Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 1408x264
Прошлые треды:
https://2ch.hk/gd/res/21135.html
https://2ch.hk/gd/res/141035.html (тонет)
Прошлые треды на архиваче:
https://arhivach.org/thread/870/
http://arhivach.org/thread/50840/
Гайды по основам:
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
http://opengameart.org/content/chapter-1-the-right-tools
http://purloux.com/artwork/tutorials/rundown
http://www.natomic.com/hosted/marks/mpat
http://www.derekyu.com/?page_id=218
Подборки уроков:
http://www.hongkiat.com/blog/pixel-art-tutorials
http://garmahis.com/tutorials/pixel-art-tutorials
http://www.andysowards.com/blog/2012/80-epic-pixel-art-tutorials
Подборка сайтов:
http://www.pixeljoint.com/
http://www.lesforges.org/
http://www.wayofthepixel.net/pixelation/index.php
http://lpc.opengameart.org/static/lpc-style-guide/index.html
Немного по картам:
http://www.wildbunny.co.uk/blog/2012/03/01/designing-a-retro-pixel-art-tile-set
http://flashgamedojo.com/wiki/index.php?title=2D_Tile_Art_Basics
http://www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=14527
http://brandontreb.com/10-great-pixel-art-tutorial-and-free-resource-sites-for-your-games
Годнота:
http://www.spriters-resource.com
https://2ch.hk/gd/res/21135.html
https://2ch.hk/gd/res/141035.html (тонет)
Прошлые треды на архиваче:
https://arhivach.org/thread/870/
http://arhivach.org/thread/50840/
Гайды по основам:
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
http://opengameart.org/content/chapter-1-the-right-tools
http://purloux.com/artwork/tutorials/rundown
http://www.natomic.com/hosted/marks/mpat
http://www.derekyu.com/?page_id=218
Подборки уроков:
http://www.hongkiat.com/blog/pixel-art-tutorials
http://garmahis.com/tutorials/pixel-art-tutorials
http://www.andysowards.com/blog/2012/80-epic-pixel-art-tutorials
Подборка сайтов:
http://www.pixeljoint.com/
http://www.lesforges.org/
http://www.wayofthepixel.net/pixelation/index.php
http://lpc.opengameart.org/static/lpc-style-guide/index.html
Немного по картам:
http://www.wildbunny.co.uk/blog/2012/03/01/designing-a-retro-pixel-art-tile-set
http://flashgamedojo.com/wiki/index.php?title=2D_Tile_Art_Basics
http://www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=14527
http://brandontreb.com/10-great-pixel-art-tutorial-and-free-resource-sites-for-your-games
Годнота:
http://www.spriters-resource.com
Добавь в шапку ещё это, как ультимейт гайд-про-всё:
www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=11299
www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=11299
>>154402
Бля, как вы заебали своими "аутистами". Стоит одному дебилу зафорсить какую-то хуету, как всё стадо хором блеет за ним. Даже комментить впадлу.
Бля, как вы заебали своими "аутистами". Стоит одному дебилу зафорсить какую-то хуету, как всё стадо хором блеет за ним. Даже комментить впадлу.
>>154402
Всё плохо. Свет везде разный. У лошади ноги с какой то светлой полосой слева, а тень - снизу. Человек освящён слева, а колёса - справа сверху. Палитра блёклая. Зачем эти декорации? Не мог горизонт что ли изобразить? На небе натужный градиент, земля зачем то склеена из пяти неровных кусков. Что это за мёртвые зелёные летучие мыши кругом валяются?
Всё плохо. Свет везде разный. У лошади ноги с какой то светлой полосой слева, а тень - снизу. Человек освящён слева, а колёса - справа сверху. Палитра блёклая. Зачем эти декорации? Не мог горизонт что ли изобразить? На небе натужный градиент, земля зачем то склеена из пяти неровных кусков. Что это за мёртвые зелёные летучие мыши кругом валяются?
Посоны, а где можно спиздить Pro Motion шестой версии? На бухте только 4.7, да и та - дохлая раздача.
>>154561
Нигде, бро. Промоушн не ломают. Сам ищу уже лет пять. С другой стороны - там ничего такого и нет в новых версиях, чтобы переходить. Или есть?
Нигде, бро. Промоушн не ломают. Сам ищу уже лет пять. С другой стороны - там ничего такого и нет в новых версиях, чтобы переходить. Или есть?
>>154716
NPA
NPA
Кто-нибудь делал модельки героев/персонажей в маленьких размерах? Скиньте примеры посмотреть.
>>154769
От 48х48 до 72х72.
От 48х48 до 72х72.
>>154716
Норм.
Норм.
4 Кб, 96x64
>>154765
Ну, вот, например, пикинёр (как в героях III) 32х32 в db16 палитре. Достаточно мелко?
Ну, вот, например, пикинёр (как в героях III) 32х32 в db16 палитре. Достаточно мелко?
>>154806
Да, спасибо.
Да, спасибо.
>>154873
Не будь голословным, перерисуй так, что бы было без "страшных чёрных контуров" строго говоря, это не совсем чёрный, кстати. Размер то маленький, палитра тоже. Быстро справишься. Я, например, затрудняюсь сделать маленький спрайт без контуров, который бы не сливался потом с тайлами. А обводка хорошо решает эту проблему. С ней есть уверенность, что на любом фоне в рамках палитры (кроме разве что чисто чёрного, но и на нём смотрится прилично) в спрайте не будет визуальных "дырок".
Не будь голословным, перерисуй так, что бы было без "страшных чёрных контуров" строго говоря, это не совсем чёрный, кстати. Размер то маленький, палитра тоже. Быстро справишься. Я, например, затрудняюсь сделать маленький спрайт без контуров, который бы не сливался потом с тайлами. А обводка хорошо решает эту проблему. С ней есть уверенность, что на любом фоне в рамках палитры (кроме разве что чисто чёрного, но и на нём смотрится прилично) в спрайте не будет визуальных "дырок".
>>154921
Блять, опять наебали. Давай хоть ссылку на кикстартер, бабла вкину.
Блять, опять наебали. Давай хоть ссылку на кикстартер, бабла вкину.
Чет вы вообще утонули
>>156380
На правах бампа, очевидно же.
На правах бампа, очевидно же.
>>156374
Затемни как то дальний угол, а то визуально иногда кажется что он ближний, глаза как то ебуться. Вообще больше со светом поработай, хуйню запили и рад
Затемни как то дальний угол, а то визуально иногда кажется что он ближний, глаза как то ебуться. Вообще больше со светом поработай, хуйню запили и рад
21 Кб, 836x447
Вкатываюсть. Как вход в пещеру нарисовать правильно, чтобы не как говно выглядело? На остальное, традиционно, не обращайте внимания.
Космо-пёс-кун
Космо-пёс-кун
>>156434
освещение
освещение
>>156464
Из говна в конфетку.
Из говна в конфетку.
>>156464
Шикардос.
Шикардос.
16 Кб, 605x302
Короче как-то так оставлю вход наверное.
это >>156464 сильно ахуенно для меня, я не смогу все что уже готово так ахуенно перерисовать.
это >>156464 сильно ахуенно для меня, я не смогу все что уже готово так ахуенно перерисовать.
>>156512
Сделай цвет средней скалы немного мягче, а то словно сироп.
Сделай цвет средней скалы немного мягче, а то словно сироп.
>>156628
Ничего плохого в чёрных контурах нет. Плохо, когда они - следствие того, что художник тупо заливал лайнарт, а не осознанная техника и то плохо только для немультяшной, естественно, графики.
Ничего плохого в чёрных контурах нет. Плохо, когда они - следствие того, что художник тупо заливал лайнарт, а не осознанная техника и то плохо только для немультяшной, естественно, графики.
>>156578
Да.
Да.
>>156512
Сделай вход в пещеру чуток темнее, по тону где то как теневую сторону сторону тех коричневых гор, а то как то сливается.
Сделай вход в пещеру чуток темнее, по тону где то как теневую сторону сторону тех коричневых гор, а то как то сливается.
10 Кб, 605x302
>>156512
Больше объема и тьмы для бога тьмы.
Больше объема и тьмы для бога тьмы.
>>156694
Не ставил рамки. Не скоро, рисовать еще много.
Не ставил рамки. Не скоро, рисовать еще много.
3 Кб, 132x210
>>156993
на и зачем разрез нужен? вот примерно так, и по канончику
на и зачем разрез нужен? вот примерно так, и по канончику
>>157026
Тени сделал не я, а другой анон.
Тени сделал не я, а другой анон.
>>157034
Чёткость не соблюдаешь.
Например переход от белой груди к фиолетовому плечу - дофига промежуточных градаций. А белый на ляжке в резких градациях, и вереход ног в чёрное резкий. Белая грудь мутная, а красный крест на ней резкий.
Попробуй для начала его в 3 чб цвета нарисовать.
Чёткость не соблюдаешь.
Например переход от белой груди к фиолетовому плечу - дофига промежуточных градаций. А белый на ляжке в резких градациях, и вереход ног в чёрное резкий. Белая грудь мутная, а красный крест на ней резкий.
Попробуй для начала его в 3 чб цвета нарисовать.
2 Кб, 92x100
>>157034
почистил чутка
ну хз насчет креста - оттенков брал столько же, сколько создают складки на одежде - покажешь сам на примере, если желание будет
почистил чутка
ну хз насчет креста - оттенков брал столько же, сколько создают складки на одежде - покажешь сам на примере, если желание будет
536 Кб, 1280x689
http://www.twitch.tv/lunarraygames/profile/past_broadcasts
не забываем следить за тем, как создается настоящий пиксель-арт
не забываем следить за тем, как создается настоящий пиксель-арт
>>157164
Машинально поднял руку, чтобы обосрать этого (собственно, не нуждающегося в дополнительном обсирании), говномаза, но заметил на фоне листочки. И, объективности ради, должен сказать, что они весьма недурны.
Ну и, братюнь, завязывай с траленгом: настоящий пиксельарт создаётся совсем не так, ты же прекрасно сам это знаешь.
Машинально поднял руку, чтобы обосрать этого (собственно, не нуждающегося в дополнительном обсирании), говномаза, но заметил на фоне листочки. И, объективности ради, должен сказать, что они весьма недурны.
Ну и, братюнь, завязывай с траленгом: настоящий пиксельарт создаётся совсем не так, ты же прекрасно сам это знаешь.
>>157164
Как же ты заебал с этим говном. Уж извини. Никому не понравилось в прошлых тредах, а ты и сюда еще несешь.
Как же ты заебал с этим говном. Уж извини. Никому не понравилось в прошлых тредах, а ты и сюда еще несешь.
78 Кб, 640x480
2627 Кб, 1280x2043
>>157166
Что-то вы батенька вызываете подозрение в своем профессионализме: это тестовые листочки из другой игры, в стиль этой не вписывающиеся вообще никак (скорее всего это пикрел, а конкретно Шантае).
будь добр, пройди по ссылке и посмотри ролик про создание анимаций с любого места, спасибо пожалуйста
>>157168
кек
Особенно насмешило, какое непонимание у пары местных оболтусов вызвал классический для пиксельных игр метод даунскейла нарисованного живыми мазками изображения в нужные пиксельные рамки (в видео выше конкретный пример)
>но заметил на фоне листочки
Что-то вы батенька вызываете подозрение в своем профессионализме: это тестовые листочки из другой игры, в стиль этой не вписывающиеся вообще никак (скорее всего это пикрел, а конкретно Шантае).
>настоящий пиксельарт создаётся совсем не так, ты же прекрасно сам это знаешь
будь добр, пройди по ссылке и посмотри ролик про создание анимаций с любого места, спасибо пожалуйста
>>157168
>Никому не понравилось в прошлых тредах
>доска из трех-с-половиной дружелюбных профессионалов
кек
Особенно насмешило, какое непонимание у пары местных оболтусов вызвал классический для пиксельных игр метод даунскейла нарисованного живыми мазками изображения в нужные пиксельные рамки (в видео выше конкретный пример)
9 Кб, 96x96
Иконочка для гремлина. 20 минут в ФШ, мой первый арт. Вообще первый.
>>157222
Охуенно
Охуенно
>>157249
Норм, можешь ещё сделать его не таким симметричным, ибо АТМТА. Добавь там деталь какую-нибудь на одну из сторон, например.
Норм, можешь ещё сделать его не таким симметричным, ибо АТМТА. Добавь там деталь какую-нибудь на одну из сторон, например.
>>157249
Уши заячьи получились. В таком ракурсе они будут казаться заострёнными, даже если круглые. И вообще в оригинальной картинке морда более острая. У тебя гремлин получился упитанный. Полоска по середине носа тоже не понятно зачем. Существо, конечно, вымышленное, но черты у него (а значит и череп, нос, всё такое) вполне человеческие. Можно было бы сделать чуть контрастнее. Ну и про АТМТ-у тебе уже написали (особенно заметно из-за блика в глазу). А вообще, хороший арт. >>157213 до такого уровня расти ещё годик-другой.
Люблю когда есть диззеринг. Сейчас его большинство пиксельартистов почему то не используют.
Уши заячьи получились. В таком ракурсе они будут казаться заострёнными, даже если круглые. И вообще в оригинальной картинке морда более острая. У тебя гремлин получился упитанный. Полоска по середине носа тоже не понятно зачем. Существо, конечно, вымышленное, но черты у него (а значит и череп, нос, всё такое) вполне человеческие. Можно было бы сделать чуть контрастнее. Ну и про АТМТ-у тебе уже написали (особенно заметно из-за блика в глазу). А вообще, хороший арт. >>157213 до такого уровня расти ещё годик-другой.
Люблю когда есть диззеринг. Сейчас его большинство пиксельартистов почему то не используют.
1 Кб, 96x96
>>157332
Попробуй перерисовывать иконки гоблинов из игр.
Попробуй перерисовывать иконки гоблинов из игр.
11 Кб, 256x192
Решил нарисовать ещё немного спрайтов вроде этого: >>154806 . Юниты из третьих героев, 32х32, db16 палитра (есть в правом нижнем углу). Есть косяки? Мне, в принципе, всё нравится кроме человека-говна (монаха).
>>157350
Мне нравится.
Мне нравится.
>>157350
Ахуенно.
Ахуенно.
>>157401
Это готовая палитра. DB16. Очень хороший набор на 16 цветов. Единственный минус - нет пурпурных-розовых-фиолетовых. Не очень то и нужны, как правило.
Это готовая палитра. DB16. Очень хороший набор на 16 цветов. Единственный минус - нет пурпурных-розовых-фиолетовых. Не очень то и нужны, как правило.
311 Кб, 1176x896
165 Кб, 511x896
285 Кб, 768x671
>>157164
Пересмотрел внимательнее: таки да, графон на на уровне. По-моему почти все инди сейчас делается в каком-то усредненном полупримитивистском стиле, который не похож ни на восьми-, ни на 16-битки. А тут уровень Амиги как минимум, с вкраплением нинтендовской классики.
Пересмотрел внимательнее: таки да, графон на на уровне. По-моему почти все инди сейчас делается в каком-то усредненном полупримитивистском стиле, который не похож ни на восьми-, ни на 16-битки. А тут уровень Амиги как минимум, с вкраплением нинтендовской классики.
1 Кб, 96x96
>>157331
Хобгоблин готов. По советам пытался срисовать с соответствующего из WoW. Я СМОГ СДЕЛАТЬ МОРЩИНКИ!
Хобгоблин готов. По советам пытался срисовать с соответствующего из WoW. Я СМОГ СДЕЛАТЬ МОРЩИНКИ!
6 Кб, 320x240
25 Кб, 320x240
>>157509
нахуй таких знатоков, разрабатывай свой неповторимый стиль
в крайнем случае см. лост викингс и блэкторн - близзы тогда еще не скатились
>По советам пытался срисовать с соответствующего из WoW
нахуй таких знатоков, разрабатывай свой неповторимый стиль
в крайнем случае см. лост викингс и блэкторн - близзы тогда еще не скатились
>>157538
Я издеваюсь, понимаешь? Чуть поправил это на самом деле нарисовал по быстрому полностью нового.
Рисовать учись, долбоеб. То, что ты делаешь, это не арт, еблан.
Тебе тут не помогают, а просто мимоартистам интересно, можно ли сделать из твоего ущербного говна что-то хоть немного напоминающее нормальный арт.
Тебе по ходу реально 10 или же ты полный дегенерат.
Я издеваюсь, понимаешь? Чуть поправил это на самом деле нарисовал по быстрому полностью нового.
Рисовать учись, долбоеб. То, что ты делаешь, это не арт, еблан.
Тебе тут не помогают, а просто мимоартистам интересно, можно ли сделать из твоего ущербного говна что-то хоть немного напоминающее нормальный арт.
Тебе по ходу реально 10 или же ты полный дегенерат.
1 Кб, 96x96
>>157567
Я делаю, что могу, читать кучу литературы ради 10 артов на недельный проект я не собираюсь. Я не художник, и становиться им не буду.
Я делаю, что могу, читать кучу литературы ради 10 артов на недельный проект я не собираюсь. Я не художник, и становиться им не буду.
3 Кб, 96x64
Немного перерисовал человека-говно (>>157350 ). Согнул беднягу. Лучше стало, как считаете?
>>157565
Нет. Ты вполне можешь осилить пару туториалов по пиксельарту, использовать больше двух цветов на картинку и тратить на неё больше двух минут.
Вот это тогда можно было бы считать за практику.
>>157570
У тебя нет и не будет десяти артов. Не выёбываться - это значит не постить сюда говно, в надежде, что кто-то дорисует а либо пытаться научиться самому либо попытаться найти человека на проект либо скачать ассеты опенгеймарта либо спиздить рыбу с любой игры.
Видишь - у тебя четыре правильных пути. То, что делаешь ты - пятый, и наименее эффективный.
>не выебываюсь и делаю что могу.
Нет. Ты вполне можешь осилить пару туториалов по пиксельарту, использовать больше двух цветов на картинку и тратить на неё больше двух минут.
Вот это тогда можно было бы считать за практику.
>>157570
У тебя нет и не будет десяти артов. Не выёбываться - это значит не постить сюда говно, в надежде, что кто-то дорисует а либо пытаться научиться самому либо попытаться найти человека на проект либо скачать ассеты опенгеймарта либо спиздить рыбу с любой игры.
Видишь - у тебя четыре правильных пути. То, что делаешь ты - пятый, и наименее эффективный.
>>157573
Что странного? Ясно видно, что засунул руки в штаны и дрочит.
Что странного? Ясно видно, что засунул руки в штаны и дрочит.
>>157570
Какая куча литературы? Это хотя бы почитай. Научись хотя бы округлости рисовать. http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih
Какая куча литературы? Это хотя бы почитай. Научись хотя бы округлости рисовать. http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
http://www.gamer.ru/everything/pixel-art-dlya-nachinayuschih
>>157573
Двачую. Обшлаг рукава должен свисать. И как у него руки расположены? Такое ощущение, что он кисти в противоположные рукава засунул, типа греет их. Или за живот держится.
Двачую. Обшлаг рукава должен свисать. И как у него руки расположены? Такое ощущение, что он кисти в противоположные рукава засунул, типа греет их. Или за живот держится.
18 Кб, 200x200
>>157565
Я перемещаю ноги так, что хожу. Это и есть профессиональный спорт.
Блять, у тебя совсем критического мышления нет? Ты не видишь какое говно делаешь?
Я не верю, что можно быть таким ебланом.
Смотри! У меня тоже пиксельарт! Ахуенный, да?
>Я ставлю пиксели так, чтобы получалось целостное изображение.
>целостное изображение
>Это и есть пиксель-арт.
Я перемещаю ноги так, что хожу. Это и есть профессиональный спорт.
Блять, у тебя совсем критического мышления нет? Ты не видишь какое говно делаешь?
Я не верю, что можно быть таким ебланом.
Смотри! У меня тоже пиксельарт! Ахуенный, да?
>>157572
Не видел чтобы в шапке было указано, что сюда нельзя постить говно. И если бы это было так, то думаю вы сами бы каждый день нарушали это правило.
Я не выкладывал ничего с надеждой на перерисовку или помощь, просто хотел поделиться с аноном, но раз анон такая ущербная самодовольная тварь, то лучше уж не буду выкладывать остальное.
>>157582
Я вижу, какое говно делаю, и не претендую на профессионализм. У тебя, видимо, какие-то проблемы с общественным признанием и самооценкой, но если он УЖ ТАК СИЛЬНО тебе надо, то признаю, да, ты ахуенный, молодец, можешь взять пирожок, а лучше возьми хуй в ротельник.
Не видел чтобы в шапке было указано, что сюда нельзя постить говно. И если бы это было так, то думаю вы сами бы каждый день нарушали это правило.
Я не выкладывал ничего с надеждой на перерисовку или помощь, просто хотел поделиться с аноном, но раз анон такая ущербная самодовольная тварь, то лучше уж не буду выкладывать остальное.
>>157582
Я вижу, какое говно делаю, и не претендую на профессионализм. У тебя, видимо, какие-то проблемы с общественным признанием и самооценкой, но если он УЖ ТАК СИЛЬНО тебе надо, то признаю, да, ты ахуенный, молодец, можешь взять пирожок, а лучше возьми хуй в ротельник.
>>157590
Можно. Но ожидается какая-нибудь вменяемая цель - критика, троллинг, хвастовство и т.д.
Продолжай выкладывать, кто ж запрещает. Но не обижайся на комменты тогда.
Спасибо, братюнь. А теперь давай, годнотой поделись, а?
В чём его ущербность? В том, что ему не нравится то, чем ты с ним делишься? А должно?
>что сюда нельзя постить говно
Можно. Но ожидается какая-нибудь вменяемая цель - критика, троллинг, хвастовство и т.д.
Продолжай выкладывать, кто ж запрещает. Но не обижайся на комменты тогда.
>просто хотел поделиться с аноном,
>постить говно
Спасибо, братюнь. А теперь давай, годнотой поделись, а?
>анон такая ущербная самодовольная тварь
В чём его ущербность? В том, что ему не нравится то, чем ты с ним делишься? А должно?
4 Кб, 96x64
>>157573
>>157578
Я, в общем то, позу ему специально такую сделал. Это же ремейк (демейк?) спрайтов из третьих героев, а там монах именно так и стоит. Если бы я, скажем, игру делал по мотивам, при касте он бы руки вытаскивал и было бы что-то вроде пикрелейтед.
>>157578
>Такое ощущение, что он кисти в противоположные рукава засунул, типа греет их
Я, в общем то, позу ему специально такую сделал. Это же ремейк (демейк?) спрайтов из третьих героев, а там монах именно так и стоит. Если бы я, скажем, игру делал по мотивам, при касте он бы руки вытаскивал и было бы что-то вроде пикрелейтед.
>>157595
Чёткий пик.
Чёткий пик.
>>157611
Просто я сильно бугурчу от рукожопых долбоебов, которые выкладывают говно и считают, что так и надо, при этом не желая учиться. Бесят такие уебки.
А со стремящимися к самосовершенствованию я няша и всегда рад помочь.
>тянет битардиком
Просто я сильно бугурчу от рукожопых долбоебов, которые выкладывают говно и считают, что так и надо, при этом не желая учиться. Бесят такие уебки.
А со стремящимися к самосовершенствованию я няша и всегда рад помочь.
>>157629
Отвратительно. Даже хуже, чем та твоя комната с нарисованной печкой, которую ты сюда выкладывал.
Отвратительно. Даже хуже, чем та твоя комната с нарисованной печкой, которую ты сюда выкладывал.
>>157629
Бумажный дом подожгли.
Бумажный дом подожгли.
58 Кб, 961x688
>>157629
ну и что ты хотел сказать этой работой?
это не арт и не мокап - смотри фоточки домиков и скрины из фолача, и не мажь аэрографом картонки, а сделай несколько тайлов для земли и стен, и выстраивай из них сцену
ну и что ты хотел сказать этой работой?
это не арт и не мокап - смотри фоточки домиков и скрины из фолача, и не мажь аэрографом картонки, а сделай несколько тайлов для земли и стен, и выстраивай из них сцену
185 Кб, 1290x735
>>157635
А это тоже типа мазня и хуита/незачет? А как тогда рисовать грязь на стенах аутентичную? ПОМОХИТЕ
А это тоже типа мазня и хуита/незачет? А как тогда рисовать грязь на стенах аутентичную? ПОМОХИТЕ
>>157636
Ты совершаешь совершенно типичную ошибку. Ты думаешь, что если видны пиксели то это уже "крутой-олдскул-аж-слезу-вышибает-достал-из-шкафа-денди". Но по факту, любая картинка выполненная в такой технике смотрелась бы в сто раз лучше, будь она обычной, а не с претензией на пиксельарт. Суть вкратце: крупные заметные пиксели - это всегда минус. Но если при этом художник использует ограниченную палитру, следит, чтобы не было лесенки из цветов (bading), применяет правильные для пиксельарта углы и кластеры, минус этот погашается тем, что видно: картинку долго и упорно дрочили, пытаясь выжать максимум вопреки ограничениям. Причём, зрителю совсем не обязательно знать матчасть. Он просто видит, что картинку делали с любовью, потратили на неё время. Когда же он смотрит на арт типа твоего он видит, что тебе просто не хватает скила рисовать по-другому.
Ты совершаешь совершенно типичную ошибку. Ты думаешь, что если видны пиксели то это уже "крутой-олдскул-аж-слезу-вышибает-достал-из-шкафа-денди". Но по факту, любая картинка выполненная в такой технике смотрелась бы в сто раз лучше, будь она обычной, а не с претензией на пиксельарт. Суть вкратце: крупные заметные пиксели - это всегда минус. Но если при этом художник использует ограниченную палитру, следит, чтобы не было лесенки из цветов (bading), применяет правильные для пиксельарта углы и кластеры, минус этот погашается тем, что видно: картинку долго и упорно дрочили, пытаясь выжать максимум вопреки ограничениям. Причём, зрителю совсем не обязательно знать матчасть. Он просто видит, что картинку делали с любовью, потратили на неё время. Когда же он смотрит на арт типа твоего он видит, что тебе просто не хватает скила рисовать по-другому.
>>157629
А мне нрава.
А мне нрава.
>>157638
У тебя нет часом примеров изометрических грязных коридоров? Я так понимаю что нужно было использовать минимум цветов и что бы были максимально острые контуры?
У тебя нет часом примеров изометрических грязных коридоров? Я так понимаю что нужно было использовать минимум цветов и что бы были максимально острые контуры?
>>157636
нарисуй прямоугольную стеночку в анфас с текстуркой (можешь взять вариант из любого шутана для начала)
в ФШ поверни эту плоскость на нужный угол для твоей перспективы
из этих тайликов строй помещение
потом бери свою первую картинку и корректируй ее: потеки, трещины, грязь - разбавляй ей однотонную массу как тебе вздумается
нарисуй прямоугольную стеночку в анфас с текстуркой (можешь взять вариант из любого шутана для начала)
в ФШ поверни эту плоскость на нужный угол для твоей перспективы
из этих тайликов строй помещение
потом бери свою первую картинку и корректируй ее: потеки, трещины, грязь - разбавляй ей однотонную массу как тебе вздумается
>>157642
И выйдет то же что и тут>>157636
Этот >>157638 анон говорит что нужно уметь в цвета и не допускать лесенки из цветов, но как тогда хуярить мягкую грязь я не знаю, я понимаю что можно рисовать домики с четкими цветами и классным контрастом без мазни как у меня, но я не понимаю как реализовать то что я хочу
И выйдет то же что и тут>>157636
Этот >>157638 анон говорит что нужно уметь в цвета и не допускать лесенки из цветов, но как тогда хуярить мягкую грязь я не знаю, я понимаю что можно рисовать домики с четкими цветами и классным контрастом без мазни как у меня, но я не понимаю как реализовать то что я хочу
>>157648
ну так бери за основу контрастную текстурку, а не фоточку, которая превратится в мазню в изометрии
что есть "мягкая грязь"? пятно, которое не из единственного оттенка состоит? нет никакой проблемы - пробуй, и все получится
ну так бери за основу контрастную текстурку, а не фоточку, которая превратится в мазню в изометрии
что есть "мягкая грязь"? пятно, которое не из единственного оттенка состоит? нет никакой проблемы - пробуй, и все получится
18 Кб, 215x154
Если вдруг кто то зашел в тред и ему скучно то можете подкорректировать мой подъезд на свой лад. Мне было бы очень интересно посмотреть как надо
>>157656
Какие милые изломы
Какие милые изломы
>>157658
Ахуительно 10/10 спасибо!
Ахуительно 10/10 спасибо!
4 Кб, 256x224
>>157656
еще один цвет можно себе позволить
еще один цвет можно себе позволить
6 Кб, 208x135
>>157726
В целом годно. Но всегда можно сделать ещё лучше. Например, убрать banding. Смотри на пике. Когда ты оставляешь на картинке группы разного цвета но одной длины-ширины, картинка выглядит хуже. Иногда это тень, иногда попытка сделать сглаживание (АА). Суть в том, что глаз автоматически дорисовывает что-то вроде вертикальной линии, которой на картинке нет. Из-за этого возникает ощущение образованных смещением ступенек. Править постфактум это не очень здорово. Гораздо проще рисовать сразу без таких косяков. На самом деле, не слишком то это и ошибка. Многие художники вообще не заморачиваются. Но если следовать этому мелкому правилу - результат становится чуть лучше.
>>157655
Я даже начал уже править твою картинку, но случайно закрыл не сохранив. Опишу словами. Достаточно 2-3 тона серого на побелку (причём, не чисто серого, а желтовато-серового для освещенной стены, и синевато-серового для деталей и тени), 2 зелёных тона, 2 коричневых (сами плитки и границы между ними), ну и 2 - кожа персонажа (оранжевый можно использовать на освещённой части пола лифта). Конечно, сложно выразить потёки на побелке, но тебе же не нужно, наверное, идеальное соответствие какому то реально существующему подъезду, да? Так что проще сделать немного пятен прикрытых сверху кривыми свастиками и надписями вроде "ЦОЙ ЖИФ!" и "ХУN". Таким образом пространство не будет слишком пустым и сохранится ощущение грязи и разрухи.
В целом годно. Но всегда можно сделать ещё лучше. Например, убрать banding. Смотри на пике. Когда ты оставляешь на картинке группы разного цвета но одной длины-ширины, картинка выглядит хуже. Иногда это тень, иногда попытка сделать сглаживание (АА). Суть в том, что глаз автоматически дорисовывает что-то вроде вертикальной линии, которой на картинке нет. Из-за этого возникает ощущение образованных смещением ступенек. Править постфактум это не очень здорово. Гораздо проще рисовать сразу без таких косяков. На самом деле, не слишком то это и ошибка. Многие художники вообще не заморачиваются. Но если следовать этому мелкому правилу - результат становится чуть лучше.
>>157655
Я даже начал уже править твою картинку, но случайно закрыл не сохранив. Опишу словами. Достаточно 2-3 тона серого на побелку (причём, не чисто серого, а желтовато-серового для освещенной стены, и синевато-серового для деталей и тени), 2 зелёных тона, 2 коричневых (сами плитки и границы между ними), ну и 2 - кожа персонажа (оранжевый можно использовать на освещённой части пола лифта). Конечно, сложно выразить потёки на побелке, но тебе же не нужно, наверное, идеальное соответствие какому то реально существующему подъезду, да? Так что проще сделать немного пятен прикрытых сверху кривыми свастиками и надписями вроде "ЦОЙ ЖИФ!" и "ХУN". Таким образом пространство не будет слишком пустым и сохранится ощущение грязи и разрухи.
>>157747
Нет. С чего ты взял? Чувак на тех стримах рисует игровой арт. Возможно, у него получаются отличные красивые игры. Но всё таки - не современный пиксельарт. Жанр то тоже на месте не стоит. Если бы я зачем то захотел форсить пиксельартиста стримера, я бы форсил FrankieSmileShow. Он охуенный. Хотя, всё равно, полезнее для роста скила не смотреть, а рисовать самому.
Нет. С чего ты взял? Чувак на тех стримах рисует игровой арт. Возможно, у него получаются отличные красивые игры. Но всё таки - не современный пиксельарт. Жанр то тоже на месте не стоит. Если бы я зачем то захотел форсить пиксельартиста стримера, я бы форсил FrankieSmileShow. Он охуенный. Хотя, всё равно, полезнее для роста скила не смотреть, а рисовать самому.
135 Кб, 1500x981
>>157629
Бля что это? Можешь объяснить где у тебя сука источник света? Какого хуя твой дом светиться изнутри, мм? Может там пожар? Тогда хули свет от огня внутри внезапно прерывается на том месте где стена, под стеной темно, а через пару сантиметров снаружи опять свет? Хули огонь изнутри дома не достает до костра на углу дома? Про дырки в крыше вообще молчу. У меня в художке за такую хуйню, гипсовыми кубами череп проламывали нахуй. Закрась дыры чорным вообще, там темно блять понимаешь? Если там все же пожар, сделай чтоб дои изнутри светился тогда
Бля что это? Можешь объяснить где у тебя сука источник света? Какого хуя твой дом светиться изнутри, мм? Может там пожар? Тогда хули свет от огня внутри внезапно прерывается на том месте где стена, под стеной темно, а через пару сантиметров снаружи опять свет? Хули огонь изнутри дома не достает до костра на углу дома? Про дырки в крыше вообще молчу. У меня в художке за такую хуйню, гипсовыми кубами череп проламывали нахуй. Закрась дыры чорным вообще, там темно блять понимаешь? Если там все же пожар, сделай чтоб дои изнутри светился тогда
>>157750
Хороший парень, с юмором и воображением. Но слишком андэграундный. Не для всех.
Отлегло. Хз. Это ж двачи, иногда странные ассоциации возникают.
Более того, считаю, что от смотрения - польза нулевая. 99% того, что нужно знать о пиксельарте, есть в туториалах ИТТ.
>>157826
Пытаешься реанимировать труп.
>FrankieSmileShow.
Хороший парень, с юмором и воображением. Но слишком андэграундный. Не для всех.
>Нет. С чего ты взял?
Отлегло. Хз. Это ж двачи, иногда странные ассоциации возникают.
>полезнее для роста скила не смотреть, а рисовать самому.
Более того, считаю, что от смотрения - польза нулевая. 99% того, что нужно знать о пиксельарте, есть в туториалах ИТТ.
>>157826
Пытаешься реанимировать труп.
377 Кб, 720x425
>>157750
разве не для того инди-движение существует, чтобы плевать на тренды и моду?
стоять-то не стоит, но двигается не столько в сторону улучшения техник, сколько оптимизации труда и затрат времени (все-таки над 16-битной классикой не пара человек работало).
Однако сабж своим примером ясно показывает, что вполне можно вытянуть Тот уровень своими силами.
Вот еще его кореш:
http://www.alonsomartin.mx/hfa/
>Возможно, у него получаются отличные красивые игры. Но всё таки - не современный пиксельарт.
разве не для того инди-движение существует, чтобы плевать на тренды и моду?
>Жанр то тоже на месте не стоит.
стоять-то не стоит, но двигается не столько в сторону улучшения техник, сколько оптимизации труда и затрат времени (все-таки над 16-битной классикой не пара человек работало).
Однако сабж своим примером ясно показывает, что вполне можно вытянуть Тот уровень своими силами.
Вот еще его кореш:
http://www.alonsomartin.mx/hfa/
>>157743
О, как... Я пока не совсем понял тобой написаное, но на пике разницу вижу, что она более гладенькая вышла. Буду изучать и делать выводы. Спасибо.
>Например, убрать banding. Смотри на пике.
О, как... Я пока не совсем понял тобой написаное, но на пике разницу вижу, что она более гладенькая вышла. Буду изучать и делать выводы. Спасибо.
160 Кб, 1024x651
Артисты, поясните мне про оптимизацию труда и затрат времени.
Правда ли что 2d арт намного дешевле и проще? Вот если пикрелейтед отрисовать в 2д и в изометрический движок + простая анимация, то это будет намного быстрее, чем моделить + делать резвертку и текстуры + риггить + анимировать кости кейфреймами?
Правда ли что 2d арт намного дешевле и проще? Вот если пикрелейтед отрисовать в 2д и в изометрический движок + простая анимация, то это будет намного быстрее, чем моделить + делать резвертку и текстуры + риггить + анимировать кости кейфреймами?
120 Кб, 640x480
81 Кб, 618x439
>>157898
Оба варианта и попробуй для себя и сделай выводы.
В 2д изометрии с анимацией каждого действия замучаешься (особенно с несимметричными персами) если не опытный художник. 3д подключить можно: либо трехмерный модели поверх 2д ландшафта, либо несколько кадров анимации схватить и превратить в спрайты.
Оба варианта и попробуй для себя и сделай выводы.
В 2д изометрии с анимацией каждого действия замучаешься (особенно с несимметричными персами) если не опытный художник. 3д подключить можно: либо трехмерный модели поверх 2д ландшафта, либо несколько кадров анимации схватить и превратить в спрайты.
>>157916
скорее от того какая анимация нужна, если плавненькая - то 3д, а если условная - можно и ручками 3-4 кадра нарисовать
скорее от того какая анимация нужна, если плавненькая - то 3д, а если условная - можно и ручками 3-4 кадра нарисовать
>>157927
Можно во флеше перекладкой ебашить - будет настолько плавненькая, насколько сделаешь.
Делал так для трёх игр анимацию.
Собственно, тут вопрос в количестве ракурсов и стиле. Если персонаж маленький мультяшный и в трёх ракурсах (вниз, вправо-вниз, вверх - для клона Clash Of Clans хватает, лал) - то флеш идеально подойдёт. А если там их честных пять (или честных несимметричных восемь), да анимаций дохуищща - то можно смотреть в сторону тридэ.
>если плавненькая
Можно во флеше перекладкой ебашить - будет настолько плавненькая, насколько сделаешь.
Делал так для трёх игр анимацию.
Собственно, тут вопрос в количестве ракурсов и стиле. Если персонаж маленький мультяшный и в трёх ракурсах (вниз, вправо-вниз, вверх - для клона Clash Of Clans хватает, лал) - то флеш идеально подойдёт. А если там их честных пять (или честных несимметричных восемь), да анимаций дохуищща - то можно смотреть в сторону тридэ.
>>157898
Экономия 2д арта будет только в пикселе, за счет малых размеров.
Для персонажей больше ~50 пикселов, да в изометрии, экономии не будет. Наоборот, трудоемкость будет возрастать квадратично.
Однако, по достижению некоторого масштаба, появляется возможность для реализации графики в духе Баннер Саги.
Подобного рода проекты тянут исключительно на таланте и стиле главного художника. Он придает эстетическую ценность и особое визуальное ощущение от игры (недоступное для 3д игр)
Экономия 2д арта будет только в пикселе, за счет малых размеров.
Для персонажей больше ~50 пикселов, да в изометрии, экономии не будет. Наоборот, трудоемкость будет возрастать квадратично.
Однако, по достижению некоторого масштаба, появляется возможность для реализации графики в духе Баннер Саги.
Подобного рода проекты тянут исключительно на таланте и стиле главного художника. Он придает эстетическую ценность и особое визуальное ощущение от игры (недоступное для 3д игр)
>>157939
Тоже так думал, но потом >>157930.
Делал анимацию и в тридэ (пять ракурсов) и в двадэ (дохуища разных) - тридэ обосновано только при высокой детализации персонажей и огромном количестве анимаций.
Надо исходить из каждого взятого случая и сравнивать пайплайны.
>Для персонажей больше ~50 пикселов, да в изометрии, экономии не будет. Наоборот, трудоемкость будет возрастать квадратично.
Тоже так думал, но потом >>157930.
Делал анимацию и в тридэ (пять ракурсов) и в двадэ (дохуища разных) - тридэ обосновано только при высокой детализации персонажей и огромном количестве анимаций.
Надо исходить из каждого взятого случая и сравнивать пайплайны.
https://www.youtube.com/watch?v=3ca-gzV7oxI
Анчоусы, что это за движок у них?
Анчоусы, что это за движок у них?
3 Кб, 58x57
Часов 5 рисовал. Можно как-то увеличить без потери качества?
>>157986
Слишком долго. Что-то делаешь не так. Кадров у тебя мало, сам спрайт простой.
GraphicsGale - All frames->Resample (убрать галочку с Smooth)
Photoshop - в основных настройках (предпочтениях) выставляешь интерполяцию "По соседним точкам". Изображение -> Размер изображения
>5 часов
Слишком долго. Что-то делаешь не так. Кадров у тебя мало, сам спрайт простой.
>увеличить без потери качества
GraphicsGale - All frames->Resample (убрать галочку с Smooth)
Photoshop - в основных настройках (предпочтениях) выставляешь интерполяцию "По соседним точкам". Изображение -> Размер изображения
>>157991
Да я еще переделывать раз сто буду. Спасибо за помощь.
Да я еще переделывать раз сто буду. Спасибо за помощь.
>>157994
А что если я скажу тебе, что у меня он ещё и 12 летней давности (CS с ImageReady)?
>Ебать, русский фотошоп, лал.
А что если я скажу тебе, что у меня он ещё и 12 летней давности (CS с ImageReady)?
>>158002
Не знаю как он, но лично я скажу что ты либо патриот русского языка, либо клинический долбоёб.
Не знаю как он, но лично я скажу что ты либо патриот русского языка, либо клинический долбоёб.
>>158008
Похоже, скорее второе. Пиратил его лет 7 назад. С тех пор не было нужды менять.
Похоже, скорее второе. Пиратил его лет 7 назад. С тех пор не было нужды менять.
>>158039
Если в одно рыло делаешь - то пох, наверное, если побороть омерзение. Но попробуй объяснить товарищу, как ты добился того или иного результата.
Если в одно рыло делаешь - то пох, наверное, если побороть омерзение. Но попробуй объяснить товарищу, как ты добился того или иного результата.
6 Кб, 156x104
Сделал ещё спрайт в компанию к этим ребятам: >>157350 .
>>158032
Ну не знаю... Не вижу особых преимуществ у английской версии. Хуже тех, кто не пользуется ПО только потому, что нет русика только те, кто принципиально ставят даже какой-нибудь докторвеб на английском. Мне, например, всё равно.
>>158032
>РУССКИЙ ФОТОШОП?!
Ну не знаю... Не вижу особых преимуществ у английской версии. Хуже тех, кто не пользуется ПО только потому, что нет русика только те, кто принципиально ставят даже какой-нибудь докторвеб на английском. Мне, например, всё равно.
>>158039
Просто все туториалы по фотошопу на английском, и кое-кто учится пользоваться программой, а не рисовать, из-за чего неспособен нажимать на кнопочки, если на них не те буковки.
Просто все туториалы по фотошопу на английском, и кое-кто учится пользоваться программой, а не рисовать, из-за чего неспособен нажимать на кнопочки, если на них не те буковки.
>>158056
>>158052
"...Кароч, братюнь, удваивай слой, делай ему опцию смешения "жёсткий свет", или нет, лучше "наложение", не забудь поменять в режим>изображение цвет с БРЖК на КЗГ. Потом кароч, берёшь волшебную палочку, тыркаешь на фон, говоришь отразить выделение, потом редактирование>трансформация>поворот 90 ПЧС, и сохраняешь в "*.ПСГ". Лучше сразу сохрани последовательность в действие, чтобы все 50 файлов не ебать вручную, а сделать автомат>пачка.
Давай, ебаш, кароч, за пяти часов надо закончить, там ещё интерфейс нужно на доли порезать..."
>>158052
"...Кароч, братюнь, удваивай слой, делай ему опцию смешения "жёсткий свет", или нет, лучше "наложение", не забудь поменять в режим>изображение цвет с БРЖК на КЗГ. Потом кароч, берёшь волшебную палочку, тыркаешь на фон, говоришь отразить выделение, потом редактирование>трансформация>поворот 90 ПЧС, и сохраняешь в "*.ПСГ". Лучше сразу сохрани последовательность в действие, чтобы все 50 файлов не ебать вручную, а сделать автомат>пачка.
Давай, ебаш, кароч, за пяти часов надо закончить, там ещё интерфейс нужно на доли порезать..."
>>158060
И в чём, собственно, проблема? Если у вас там не кружок воннаби-русофобов, никакого баттхерта термины-аналоги не вызовут. И с "БРЖГ", "ПЧС" и "ПСГ" ты, конечно, перетолстил.
И в чём, собственно, проблема? Если у вас там не кружок воннаби-русофобов, никакого баттхерта термины-аналоги не вызовут. И с "БРЖГ", "ПЧС" и "ПСГ" ты, конечно, перетолстил.
>>158062
"What? What you say I must do? Don't understand you. Maybe you can say it on Hindi? Nobody here understands your version of english... Oh, here I found one. He can understand Mandarin!"
"What? What you say I must do? Don't understand you. Maybe you can say it on Hindi? Nobody here understands your version of english... Oh, here I found one. He can understand Mandarin!"
А может кто-нибудь объяснить про палитру в пиксельарте. В тутариалах вообще нет ничего. Есть какие-то подводные камни?
>>158076
В туториалах полно написано про палитру. Не могу вспомнить ни одного, в котором бы так или иначе не касались цвета. Краткий курс: Много цветов - сложнее работать, меньше цветов - олдскульнее вид. Цвета лучше слегка смещать по тону туда-сюда, свет - теплее, тени - холоднее. Недостающие оттенки добираются окружением или шахматным диззерингом (фиолетовый - синий+красный).
В туториалах полно написано про палитру. Не могу вспомнить ни одного, в котором бы так или иначе не касались цвета. Краткий курс: Много цветов - сложнее работать, меньше цветов - олдскульнее вид. Цвета лучше слегка смещать по тону туда-сюда, свет - теплее, тени - холоднее. Недостающие оттенки добираются окружением или шахматным диззерингом (фиолетовый - синий+красный).
>>157991
Антон, поясни плиз как в Гейле сохранить все кадры анимации как пнг-файлы? (не щелкая каждые по-отдельности ессно)
Антон, поясни плиз как в Гейле сохранить все кадры анимации как пнг-файлы? (не щелкая каждые по-отдельности ессно)
>>158110
File->Export->Type: Multiple Files
File->Export->Type: Multiple Files
7 Кб, 241x93
Парни, нормально будет,если буду работать с такой изометрией? И правильно ли я в ней рисую
>>158153
Анимации сделаны пусть и хорошо, но не хватает противодействия. Вот например стреляет персонаж, а где отдача?
Где он замахивается, и почему рука потом не идет по энерции?
Это косяк непосредственно в анимации. Сделай пожалуйста и будет всё отлично.
Анимации сделаны пусть и хорошо, но не хватает противодействия. Вот например стреляет персонаж, а где отдача?
Где он замахивается, и почему рука потом не идет по энерции?
Это косяк непосредственно в анимации. Сделай пожалуйста и будет всё отлично.
>>158346
Цвета плохо подобраны. Слишком похоже на поделку новичка. Не хватает полутонов. Поработай над этим и будет выглядеть хорошо.
И это не изометрия, Делай тогда уж плоско, либо с нормальной перспективой.
Цвета плохо подобраны. Слишком похоже на поделку новичка. Не хватает полутонов. Поработай над этим и будет выглядеть хорошо.
И это не изометрия, Делай тогда уж плоско, либо с нормальной перспективой.
10 Кб, 231x347
Немного грибов из Вархаммера. Weekly Challenge на pixeljoint обыгрывает то, что на этой неделе будет дата похожая на число "пи" (в американской системе 3/14/15). Нужно нарисовать 3 объекта нормального размера и 1 - меньшего, являющийся их частью. Не знаю, насколько это подходит под правила (технически, эта зубастая зверушка-сквиг - тоже оркоид). Просто захотелось нарисовать что-нибудь по вахе.
>>158346
Выглядит очень олдскульно.
Выглядит очень олдскульно.
40 Кб, 2116x224
36 Кб, 247x320
101 Кб, 642x476
>>158407
Это не изометрия, это 2,5D. Выглядит нормально. Есть много хороших игр в такой проекции.
Это не изометрия, это 2,5D. Выглядит нормально. Есть много хороших игр в такой проекции.
1000 Кб, 903x507
50 Кб, 600x405
>>158352
Значит буду делать как на 1-й гифке. Просто видел вариант с таким углом как у меня. Мне кажется что, если плоско делать, то не интересно вообще смотрится и часть геймплея утратить можно..
Значит буду делать как на 1-й гифке. Просто видел вариант с таким углом как у меня. Мне кажется что, если плоско делать, то не интересно вообще смотрится и часть геймплея утратить можно..
>>158410
Нет никакого 2,5D. Это такой мемчик для тупых, которым называют что левой пятке заблагорассудится, например DOOM 1,2.
Но если следовать твоей логике, выдумывая термины, то 2,5D будет то, где можно хотя бы ходить вглубь и наружу сцены, а не только вперед-назад. Так что по середине у тебя чистое 2D, и никак не больше.
> это 2,5D
Нет никакого 2,5D. Это такой мемчик для тупых, которым называют что левой пятке заблагорассудится, например DOOM 1,2.
Но если следовать твоей логике, выдумывая термины, то 2,5D будет то, где можно хотя бы ходить вглубь и наружу сцены, а не только вперед-назад. Так что по середине у тебя чистое 2D, и никак не больше.
>>158432
Он и был придуман для игр типа дума, которые вроде бы в 3д, но на самом деле нет. Называть им изометрию, аксонометрию и прочую -метрию - неправильно.
Он и был придуман для игр типа дума, которые вроде бы в 3д, но на самом деле нет. Называть им изометрию, аксонометрию и прочую -метрию - неправильно.
А есть какой-нибудь гайд по анимации в Gale? Методом тыка ничего не вышло, а в гугле видео с мастерклассом на скрости 100х и частные вопросы на форумах.
>>158505
Какой тебе нужен гайд? Это же не AfterEffect какой-нибудь. Просто рисуешь 1 кадр, затем - 2-й, потом, внимание, - 3-й и т.д. Ну, если хочется, можно ещё онион скин включить. Вот и все премудрости.
Какой тебе нужен гайд? Это же не AfterEffect какой-нибудь. Просто рисуешь 1 кадр, затем - 2-й, потом, внимание, - 3-й и т.д. Ну, если хочется, можно ещё онион скин включить. Вот и все премудрости.
>>157994
О, спасибо, оказывается, убогий исопикс можно, наконец, выкинуть. Давно в маркете не гуглил пиксельные редакторы.
> Нет, IsoPix мне не зашло. Pixel Maker.
О, спасибо, оказывается, убогий исопикс можно, наконец, выкинуть. Давно в маркете не гуглил пиксельные редакторы.
7 Кб, 200x200
>>158432
Две тысячи литров чаю и обнимашки тебе! Заебала петушня, форсящая этот термин применительно к рейкастовым трёхмерным играм.
>>158449
Давай не будем разводить тут срач. Дум и вроде бы тридэ и на самом деле тридэ.
>>158517
Лал. Годный гайд.
>>158526
Ну, не такой он и убогий (на самом деле, был лучшим на ведре), его некоторые авторитетные спектрум пиксельартисты хвалили, но его процесс мне лично неудобен. В этом охуенно проработан сам процесс тыканья в пиксели и инструменты. Не могу прекратить с ним забавляться. Ты купил, кстати? А то я так и ебашу ультра-лоу-пиксель 16х16, лол
>которым называют что левой пятке заблагорассудится, например DOOM 1,2.
Две тысячи литров чаю и обнимашки тебе! Заебала петушня, форсящая этот термин применительно к рейкастовым трёхмерным играм.
>>158449
>дума, которые вроде бы в 3д, но на самом деле нет.
Давай не будем разводить тут срач. Дум и вроде бы тридэ и на самом деле тридэ.
>>158517
>потом, внимание, - 3-й
Лал. Годный гайд.
>>158526
Ну, не такой он и убогий (на самом деле, был лучшим на ведре), его некоторые авторитетные спектрум пиксельартисты хвалили, но его процесс мне лично неудобен. В этом охуенно проработан сам процесс тыканья в пиксели и инструменты. Не могу прекратить с ним забавляться. Ты купил, кстати? А то я так и ебашу ультра-лоу-пиксель 16х16, лол
>>158536
Ну сделай тогда в его редакторе уровень, где одна комната будет прямо над другой. В дюке, афаир, тоже так нельзя, там это симулируется порталами. А ещё есть вольфенштайн, о котором в здравом уме спорить никто не будет.
>Дум и вроде бы тридэ и на самом деле тридэ
Ну сделай тогда в его редакторе уровень, где одна комната будет прямо над другой. В дюке, афаир, тоже так нельзя, там это симулируется порталами. А ещё есть вольфенштайн, о котором в здравом уме спорить никто не будет.
>>158541
Это не делает его нетрёхмерным. Особенности реализации движка. В дюке так сделать можно (собственно, самый первый уровень содержит винтовую лестницу, сделанную таким способом сектор-над-сектором), но одновременно увидеть обе комнаты будет нельзя. Алсо, в дюке можно наблюдать мосты, собранные из спрайтов, как из полигонов, такой мост есть в том же первом уровне. Там ты можешь, естественно, видеть пространство и над и под ним одновременно.
Это не делает его нетрёхмерным. Особенности реализации движка. В дюке так сделать можно (собственно, самый первый уровень содержит винтовую лестницу, сделанную таким способом сектор-над-сектором), но одновременно увидеть обе комнаты будет нельзя. Алсо, в дюке можно наблюдать мосты, собранные из спрайтов, как из полигонов, такой мост есть в том же первом уровне. Там ты можешь, естественно, видеть пространство и над и под ним одновременно.
>>158536
В играх на nes (Денди) спрайты 8х8 (всё что больше - состоит из нескольких спрайтов). Так что, не такой уж и "ультра-лоу". Да и на сеге варсонг, например, был с спрайтами 16х16. Это при чёрной то обводке, съедающей ещё пару пикселей в обе стороны. Короче, нормальный размер для пиксельарта.
>ультра-лоу-пиксель 16х16
В играх на nes (Денди) спрайты 8х8 (всё что больше - состоит из нескольких спрайтов). Так что, не такой уж и "ультра-лоу". Да и на сеге варсонг, например, был с спрайтами 16х16. Это при чёрной то обводке, съедающей ещё пару пикселей в обе стороны. Короче, нормальный размер для пиксельарта.
>>158547
А что делает? Трёхмерные модельки? Трёхмерный геймплей? Ну, тогда соглашусь, потому что в думе это всё есть… oh, wait.
По-моему, ты как раз и описал симуляцию, но спорить не буду, там хотя бы прыжки есть.
>Это не делает его нетрёхмерным
А что делает? Трёхмерные модельки? Трёхмерный геймплей? Ну, тогда соглашусь, потому что в думе это всё есть… oh, wait.
>В дюке так сделать можно
По-моему, ты как раз и описал симуляцию, но спорить не буду, там хотя бы прыжки есть.
>>158536
Да, исопикс был норм, я на нём пару десятков спрайтов нарисовал. Он у меня был купленный, т.к. на ведре действительно не было ничего лучше. Но сейчас, похоже, конкуренты подтянулись. Исопиксового автора много раз просил сделать предпросмотр (окошко с картинкой в масштабе 1:1), но он меня игнорирует. Сейчас заценяю Pixel Maker, dotpict и Pixel Art Builder.
Да, исопикс был норм, я на нём пару десятков спрайтов нарисовал. Он у меня был купленный, т.к. на ведре действительно не было ничего лучше. Но сейчас, похоже, конкуренты подтянулись. Исопиксового автора много раз просил сделать предпросмотр (окошко с картинкой в масштабе 1:1), но он меня игнорирует. Сейчас заценяю Pixel Maker, dotpict и Pixel Art Builder.
9 Кб, 530x238
>>158536
чому на окружении не тестишь?
чому на окружении не тестишь?
>>158551
This. Не припомню ни на денди ни на спектруме ни одного персонажа такого разрешения.
8х8 это мега-ультра-лоу-поли, лал. Уместить человечка в знакоместо - это тот ещё челлендж.
>>158571
Трёхмерная картинка на экране, только и всего.
И, таки да, там трёхмерный геймплей, в отличии от того же вольфенштайна.
Симуляцию чего? Трёхмерности? В таком случае, напомню тебе, что трёхмерных видеоигр не существует в принципе, бро.
>>158577
Обязательно отпишись об ощущениях!
>всё что больше - состоит из нескольких спрайтов
This. Не припомню ни на денди ни на спектруме ни одного персонажа такого разрешения.
8х8 это мега-ультра-лоу-поли, лал. Уместить человечка в знакоместо - это тот ещё челлендж.
>>158571
>А что делает?
Трёхмерная картинка на экране, только и всего.
>Трёхмерный геймплей?
>oh, wait.
И, таки да, там трёхмерный геймплей, в отличии от того же вольфенштайна.
>По-моему, ты как раз и описал симуляцию
Симуляцию чего? Трёхмерности? В таком случае, напомню тебе, что трёхмерных видеоигр не существует в принципе, бро.
>>158577
>Сейчас заценяю Pixel Maker, dotpict и Pixel Art Builder.
Обязательно отпишись об ощущениях!
>>158595
Похоже, dotpict лидирует. Жаль, нет платной версии, но реклама не сильно мешает, появляется только в некоторых меню (при выборе палитры, например). Основная фича - это эмуляция мыши, т.е., ты не пальцем в пиксель тычешь, а как тачпадом гоняешь курсор, которым и рисуешь пиксели. Оказывается, это то, что было нужно. Пожалуй, остановлюсь пока на нём. Предпросмотр, грид, поддержка палитр - всё есть.
Похоже, dotpict лидирует. Жаль, нет платной версии, но реклама не сильно мешает, появляется только в некоторых меню (при выборе палитры, например). Основная фича - это эмуляция мыши, т.е., ты не пальцем в пиксель тычешь, а как тачпадом гоняешь курсор, которым и рисуешь пиксели. Оказывается, это то, что было нужно. Пожалуй, остановлюсь пока на нём. Предпросмотр, грид, поддержка палитр - всё есть.
>>158605
Бля, поторопился. Нет возможности импортировать внешний файл, либо я совсем тупой. Жестокий мир. :(
Бля, поторопился. Нет возможности импортировать внешний файл, либо я совсем тупой. Жестокий мир. :(
>>158605
Это тот, где анимешная девка маскот? Да, многообещающий. Концепция с эмуляцией мыши - то, что надо для пиксельарта. Я его погонял немного, но он не поддерживает стайлус почему-то, поэтому выкинул нах.
Может не импортирует, потому, что бесплатный? А скриншоты можно на андроеде снимать, гы?
Это тот, где анимешная девка маскот? Да, многообещающий. Концепция с эмуляцией мыши - то, что надо для пиксельарта. Я его погонял немного, но он не поддерживает стайлус почему-то, поэтому выкинул нах.
Может не импортирует, потому, что бесплатный? А скриншоты можно на андроеде снимать, гы?
>>158595
Господи, как же у тебя насрано в голове.
Тогда трёхмерных игр нет, потому что все картинки на экране всегда двумерные. А что ты скажешь про квесты, где используется пререндер на задниках? Они тоже трёхмерные?
Лол, ты же в него не играл. Трёхмерный геймплей появился только в третьем думе. В первых двух нельзя прыгать, нельзя пройти под мостом (потому что мостов нет), нельзя даже стрелять вверх-вниз. Если там сделать вид сверху, то совершенно ничего не изменится.
Есть трёхмерные уровни, а есть двумерные, но в которых расставлены порталы, которые дают иллюзию трёхмерности. В квейке уровни трёхмерные, в дюке ты делаешь две комнаты рядом, и ставишь порталы, чтобы игроку казалось, что комнаты находятся одна над другой.
Господи, как же у тебя насрано в голове.
>Трёхмерная картинка на экране, только и всего.
Тогда трёхмерных игр нет, потому что все картинки на экране всегда двумерные. А что ты скажешь про квесты, где используется пререндер на задниках? Они тоже трёхмерные?
>там трёхмерный геймплей
Лол, ты же в него не играл. Трёхмерный геймплей появился только в третьем думе. В первых двух нельзя прыгать, нельзя пройти под мостом (потому что мостов нет), нельзя даже стрелять вверх-вниз. Если там сделать вид сверху, то совершенно ничего не изменится.
>В таком случае, напомню тебе, что трёхмерных видеоигр не существует в принципе
Есть трёхмерные уровни, а есть двумерные, но в которых расставлены порталы, которые дают иллюзию трёхмерности. В квейке уровни трёхмерные, в дюке ты делаешь две комнаты рядом, и ставишь порталы, чтобы игроку казалось, что комнаты находятся одна над другой.
>>158656
Нет, у тебя. У меня - кристально чисто и упорядоченно.
This.
Нет, двухмерные, как и Crysis. Какая разница, где рендерится картинка - дома у разраба или в риалтайме у тебя на компе?
Если разница есть - то все игры, в которые ты будешь играть по сети через стримминг - тоже двухмерные, ведь графон рендерится хуй знает где, а тебе на комп приходит плоская картинка.
Я его задрачивал в своё время. Проходил без сейвов на всех уровнях сложности, кроме Nightmare.
А вот хуй. Там есть пропасти, куда можно падать (и через которые можно перепрыгивать), можно уворачиваться от проджектайлов не только уходя по Х и У, но и падая вниз/поднимаясь вверх по ступеням. Алсо, последнего босса в Doom2 нужно ебашить тоже с нужной высоты. 3D же, ёпте.
Ты услышал термин "порталы", но неправильно его применяешь. Ты имеешь ввиду быстрые "бесшовные" телепорты, которые делаются секторэффекторами, это крутая фича, но я не о том. Ты можешь физически расположить одну комнату над другой, и на карте это будет видно.
"Портальная технология" же - это способ рендеринга и отсечения невидимых поверхностей, по такой же технологии сделан DOOM3, если чо.
>Господи, как же у тебя насрано в голове.
Нет, у тебя. У меня - кристально чисто и упорядоченно.
>Тогда трёхмерных игр нет, потому что все картинки на экране всегда двумерные.
This.
>Они тоже трёхмерные?
Нет, двухмерные, как и Crysis. Какая разница, где рендерится картинка - дома у разраба или в риалтайме у тебя на компе?
Если разница есть - то все игры, в которые ты будешь играть по сети через стримминг - тоже двухмерные, ведь графон рендерится хуй знает где, а тебе на комп приходит плоская картинка.
>Лол, ты же в него не играл.
Я его задрачивал в своё время. Проходил без сейвов на всех уровнях сложности, кроме Nightmare.
>Если там сделать вид сверху, то совершенно ничего не изменится.
А вот хуй. Там есть пропасти, куда можно падать (и через которые можно перепрыгивать), можно уворачиваться от проджектайлов не только уходя по Х и У, но и падая вниз/поднимаясь вверх по ступеням. Алсо, последнего босса в Doom2 нужно ебашить тоже с нужной высоты. 3D же, ёпте.
>в дюке ты делаешь две комнаты рядом, и ставишь порталы
Ты услышал термин "порталы", но неправильно его применяешь. Ты имеешь ввиду быстрые "бесшовные" телепорты, которые делаются секторэффекторами, это крутая фича, но я не о том. Ты можешь физически расположить одну комнату над другой, и на карте это будет видно.
"Портальная технология" же - это способ рендеринга и отсечения невидимых поверхностей, по такой же технологии сделан DOOM3, если чо.
>>158662
Зачем?
Зачем?
>>158660
Не "где", а "как". 3д подразумевает, что его можно вертеть, уровни в думе вертеть нельзя; ни сверху ни снизу на них не посмотришь. В дюке, тоже, то есть, там можно, но под очень сильно ограниченными углами и с вот такими искажениями.
Ну кому ты пиздишь. Задрачивал бы, помнил бы о ситуациях, когда ты убиваешь монстра, который стоит на уровень ниже тебя (и его не видно на экране), просто стреляя в пустоту (или выше, и стреляя в стенку). Автоаим по вертикали в думе как раз и работает из-за плоскости (как состояния) уровней.
И всё. У каждой клетки в думе есть высота (точнее две, одна от пола, другая от потолка), и пропасти вот эти делаются изменением высоты клетки от пола. Если подумать, то легко догадаться, что нельзя сделать два прохода, один над другим. Ты или иди в редакторе поковыряйся или почитай про думовский движок.
А ещё, прыгать там нельзя, и перепрыгивание пропастей сделано обычной ходьбой. Правда, это про первую часть, во вторую я в оригинале не играл, только в порт, там, может быть, прыжки и добавили, хотя я сильно сомневаюсь.
Ага, а "ключ" - это источник воды, а не 8х12 и не то, что ты в замок вставляешь. Потому что замок - это здание. Вот тебе видюшка, хотя бы http://www.youtube.com/watch?v=HQYsFshbkYw Не смотря на название, тут про дюк-лайк движок рассказывается.
>Какая разница, где рендерится картинка
Не "где", а "как". 3д подразумевает, что его можно вертеть, уровни в думе вертеть нельзя; ни сверху ни снизу на них не посмотришь. В дюке, тоже, то есть, там можно, но под очень сильно ограниченными углами и с вот такими искажениями.
>Я его задрачивал в своё время
Ну кому ты пиздишь. Задрачивал бы, помнил бы о ситуациях, когда ты убиваешь монстра, который стоит на уровень ниже тебя (и его не видно на экране), просто стреляя в пустоту (или выше, и стреляя в стенку). Автоаим по вертикали в думе как раз и работает из-за плоскости (как состояния) уровней.
>Там есть пропасти, куда можно падать
И всё. У каждой клетки в думе есть высота (точнее две, одна от пола, другая от потолка), и пропасти вот эти делаются изменением высоты клетки от пола. Если подумать, то легко догадаться, что нельзя сделать два прохода, один над другим. Ты или иди в редакторе поковыряйся или почитай про думовский движок.
А ещё, прыгать там нельзя, и перепрыгивание пропастей сделано обычной ходьбой. Правда, это про первую часть, во вторую я в оригинале не играл, только в порт, там, может быть, прыжки и добавили, хотя я сильно сомневаюсь.
>Ты услышал термин "порталы", но неправильно его применяешь
Ага, а "ключ" - это источник воды, а не 8х12 и не то, что ты в замок вставляешь. Потому что замок - это здание. Вот тебе видюшка, хотя бы http://www.youtube.com/watch?v=HQYsFshbkYw Не смотря на название, тут про дюк-лайк движок рассказывается.
155 Кб, 1256x730
>>158684
Лойс тебе за Бисквита, не думал, что кто-то еще здесь его смотрит. Сам пилю софтварный рендер потихоньку.
Лойс тебе за Бисквита, не думал, что кто-то еще здесь его смотрит. Сам пилю софтварный рендер потихоньку.
>>158722
Лойс
Лойс
>>158684
Лал. Ты путаешь причину и следствие. Автоаим в думе - фича, которую Кармак прикрутил, чтобы не делать повороты ебальника, чтобы игра была динамичней. Это же касается и прыжков, которые добавить, подозреваю, дело нескольких лишних строчек. Если бы ты, вместо того, чтобы обвинять меня в пиздеже, как школьник, поиграл бы в дум, или посмотрел видосы хотя бы на ютюбчике, лол, то увидел бы, что патроны отклоняются от горизонтали и летят вверх или вниз, в зависимости от того где по оси z расположен враг. Это особенно заметно, когда стреляешь из плазмогана.
И да, если ты выпустишь ракету вверх, а монстр каким-либо образом окажется под ней, она не убъёт его, пролетая над головой.
Я это и не утверждал. Ограничения движка. А вот в дюке - легко.
Бегом, если быть точным. Фактически, если бежишь, то не успеваешь опуститься ниже "порога ступеньки", и заходишь на край. Если идёшь - ёбнешься в пропасть. Второй дум сделан на том же движке, что и первый, и прыжков туда не добавляли по описанным выше причинам.
Ну, выше, пользуясь твоей аналогией, ты утверждал, что можно напиться, облизывая ключ от свечи зажигания, лол.
>Автоаим по вертикали в думе как раз и работает из-за плоскости (как состояния) уровней.
Лал. Ты путаешь причину и следствие. Автоаим в думе - фича, которую Кармак прикрутил, чтобы не делать повороты ебальника, чтобы игра была динамичней. Это же касается и прыжков, которые добавить, подозреваю, дело нескольких лишних строчек. Если бы ты, вместо того, чтобы обвинять меня в пиздеже, как школьник, поиграл бы в дум, или посмотрел видосы хотя бы на ютюбчике, лол, то увидел бы, что патроны отклоняются от горизонтали и летят вверх или вниз, в зависимости от того где по оси z расположен враг. Это особенно заметно, когда стреляешь из плазмогана.
И да, если ты выпустишь ракету вверх, а монстр каким-либо образом окажется под ней, она не убъёт его, пролетая над головой.
>нельзя сделать два прохода, один над другим
Я это и не утверждал. Ограничения движка. А вот в дюке - легко.
>перепрыгивание пропастей сделано обычной ходьбой
Бегом, если быть точным. Фактически, если бежишь, то не успеваешь опуститься ниже "порога ступеньки", и заходишь на край. Если идёшь - ёбнешься в пропасть. Второй дум сделан на том же движке, что и первый, и прыжков туда не добавляли по описанным выше причинам.
>Ага, а "ключ" - это источник воды, а не 8х12 и не то, что ты в замок вставляешь.
Ну, выше, пользуясь твоей аналогией, ты утверждал, что можно напиться, облизывая ключ от свечи зажигания, лол.
>>158684
Кстати, охуенно. Всегда любил смотреть, как чиз строчек кода проявляется 3D мир и заглядывать "под капот" разным движкам.
Есть ещё сайт с детальными разборами рендера разных движков, но я забыл, как он называется.
Больше всего охуел с того, что в итоге он въебал шэдоумапы в секторный движок. Ни разу такого не видел.
Хотя сам как-то по-приколу сделал уровень для дюка с запечённым рейтрейсенным анимированным освещением - рендерил свет в 3Dmax-е, для каждой стены - своя текстура, для динамического света - анимированная. На полу, само собой, "свет" делал вручную секторами, т.к. там нет такой свободы юзания текстур, как на стенах (только два масштаба).
В итоге терпения и памяти хватило на маленькую комнату с камином, диваном, бобинным магнитофоном и идущими напольными часами, но выглядело всё это феерично "как в крузисе", лал.
>>158742-кун
>Вот тебе видюшка, хотя бы
Кстати, охуенно. Всегда любил смотреть, как чиз строчек кода проявляется 3D мир и заглядывать "под капот" разным движкам.
Есть ещё сайт с детальными разборами рендера разных движков, но я забыл, как он называется.
Больше всего охуел с того, что в итоге он въебал шэдоумапы в секторный движок. Ни разу такого не видел.
Хотя сам как-то по-приколу сделал уровень для дюка с запечённым рейтрейсенным анимированным освещением - рендерил свет в 3Dmax-е, для каждой стены - своя текстура, для динамического света - анимированная. На полу, само собой, "свет" делал вручную секторами, т.к. там нет такой свободы юзания текстур, как на стенах (только два масштаба).
В итоге терпения и памяти хватило на маленькую комнату с камином, диваном, бобинным магнитофоном и идущими напольными часами, но выглядело всё это феерично "как в крузисе", лал.
>>158742-кун
>>158888
А смысл рисовать в тред? Конструктивной критики почти никогда нет. Какие-нибудь занимательные ивенты вроде рисования на тему с последующей фалометрией тут не проводятся. Только срачи на пустом месте о трушности-нетрушности, или вообще о 3d, как сейчас.
А смысл рисовать в тред? Конструктивной критики почти никогда нет. Какие-нибудь занимательные ивенты вроде рисования на тему с последующей фалометрией тут не проводятся. Только срачи на пустом месте о трушности-нетрушности, или вообще о 3d, как сейчас.
>>158904
Не понятно, как к твоему говну относиться. Если ты - вингдедум (который тут бывает периодически) - не понятно, что нового ты тут изобразил. Обычный "мокапчик в духе стилера", раньше лучше было. Разве что персонажа раскрасил, но он от этого только хуже стал. Если ты не вингеддум, то арт твой выглядит как плагиат и фу таким быть вообще. Нарисуй что-нибудь своё.
Не понятно, как к твоему говну относиться. Если ты - вингдедум (который тут бывает периодически) - не понятно, что нового ты тут изобразил. Обычный "мокапчик в духе стилера", раньше лучше было. Разве что персонажа раскрасил, но он от этого только хуже стал. Если ты не вингеддум, то арт твой выглядит как плагиат и фу таким быть вообще. Нарисуй что-нибудь своё.
>>158902
Примеры, пожалуйста.
Примеры, пожалуйста.
>>158912
Чайку, совсем в говна скатился хуйдожнек, ни чувства цвета, ни идей, сплошной копипиздинг старого графона, но с бездарной реализацией. Завязывай с наркотой, омич, не расстраивай меня.
>Если ты - вингдедум (который тут бывает периодически) - не понятно, что нового ты тут изобразил. Обычный "мокапчик в духе стилера", раньше лучше было. Разве что персонажа раскрасил, но он от этого только хуже стал.
Чайку, совсем в говна скатился хуйдожнек, ни чувства цвета, ни идей, сплошной копипиздинг старого графона, но с бездарной реализацией. Завязывай с наркотой, омич, не расстраивай меня.
>>158926
Твой арт не на Blame похож, а на стилера. Не пытайся самооправдываться. Нарисовать мрачное будущее с мегаструктурами можно миллионами способов. Зачем брать тот, который уже кто-то использовал?
Твой арт не на Blame похож, а на стилера. Не пытайся самооправдываться. Нарисовать мрачное будущее с мегаструктурами можно миллионами способов. Зачем брать тот, который уже кто-то использовал?
>>158935
Просто нравится если, например.
Алсо, если похоже на стилера - это уже неплохо.
Алсо, мне графон нравится. Хотелось бы анимацию посмотреть.
Алсо, что за Blame?
Алсо, я не вингеддум, есличо.
Алсо, алсо.
>Зачем брать тот, который уже кто-то использовал?
Просто нравится если, например.
Алсо, если похоже на стилера - это уже неплохо.
Алсо, мне графон нравится. Хотелось бы анимацию посмотреть.
Алсо, что за Blame?
Алсо, я не вингеддум, есличо.
Алсо, алсо.
>>158944
Погуглил. Красиво. Какой-то японский комикс?
Погуглил. Красиво. Какой-то японский комикс?
72 Кб, 816x639
>>157906
Вот советую еще Legend of Mana посмотреть. Вот там на пиксельном графенимуме с нарисованными акварельными задниками вся красотища держится. Правда красиво только на CRT телеках.
Вот советую еще Legend of Mana посмотреть. Вот там на пиксельном графенимуме с нарисованными акварельными задниками вся красотища держится. Правда красиво только на CRT телеках.
>>157898
Делай квадратиком, в черно-белой палитре, не прогадаешь.
Делай квадратиком, в черно-белой палитре, не прогадаешь.
>>158991
фильтр подбери и будет тебе счастье, в момент выхода еще и разрешения были мизерные, так что лучше играть в окне
фильтр подбери и будет тебе счастье, в момент выхода еще и разрешения были мизерные, так что лучше играть в окне
>>158991
Отойди от экрана на три метра и будет тебе красиво.
Консольные игры вообще все предназначены для телевизоров, от которых сидишь далеко, а не для мониторов, к которым впритык сидишь.
> Правда красиво только на CRT телеках
Отойди от экрана на три метра и будет тебе красиво.
Консольные игры вообще все предназначены для телевизоров, от которых сидишь далеко, а не для мониторов, к которым впритык сидишь.
>>159100
Начальная школа. 2-й класс.
Начальная школа. 2-й класс.
>>159097
у туториало-пиксельАртиста бомбануло
у туториало-пиксельАртиста бомбануло
11 Кб, 150x180
>>159254
У тебя ткань очень плоско нарисована. Как будто просто синим покрашена кираса и бедро (кстати тоже и на оружии). Думаю, задумывалось скорее что-то вроде шарфа. И у левого (правого относительно нас) наплечника неудачный угол. Его либо делать больше и чтобы он закрывал сверху часть шарфа и кирасы, либо как то убирать назад. Ну, про анатомию, дизайн брони и освещение не буду расписывать, думаю, ты и сам всё видишь. Респект тебе уже зато, что не поленился такого размера арт делать.
У тебя ткань очень плоско нарисована. Как будто просто синим покрашена кираса и бедро (кстати тоже и на оружии). Думаю, задумывалось скорее что-то вроде шарфа. И у левого (правого относительно нас) наплечника неудачный угол. Его либо делать больше и чтобы он закрывал сверху часть шарфа и кирасы, либо как то убирать назад. Ну, про анатомию, дизайн брони и освещение не буду расписывать, думаю, ты и сам всё видишь. Респект тебе уже зато, что не поленился такого размера арт делать.
>>159261
У меня, конечно, бомбануло с того, как ты умеешь, а я нет, но получилось годно. Это просто в первый раз решил такую штуку нарисовать, потому и говено вышло с тенями и анатомией, да и вообще со всем. Буду практиковаться. А тебе - добра.
У меня, конечно, бомбануло с того, как ты умеешь, а я нет, но получилось годно. Это просто в первый раз решил такую штуку нарисовать, потому и говено вышло с тенями и анатомией, да и вообще со всем. Буду практиковаться. А тебе - добра.
>>159262
Ну, во-первых, этот пост не тебе адресован (я так понимаю, ты - автор оригинала), а ему: >>159254 . Во-вторых, не бомби. Тот анон не пытается тебя принизить не то что бы ты этого не заслужил, лол, а просто таким образом привлекает внимание. Это нормально. Художники вниманием питаются. И лучше начинай учиться рисованию непосредственно с рисования. Пиксельарт, особенно такого размера, без минимальных навыков кубодрочения не делается.
Ну, во-первых, этот пост не тебе адресован (я так понимаю, ты - автор оригинала), а ему: >>159254 . Во-вторых, не бомби. Тот анон не пытается тебя принизить не то что бы ты этого не заслужил, лол, а просто таким образом привлекает внимание. Это нормально. Художники вниманием питаются. И лучше начинай учиться рисованию непосредственно с рисования. Пиксельарт, особенно такого размера, без минимальных навыков кубодрочения не делается.
5 Кб, 148x180
>>159298
Эй! Я не пытаюсь к тебе придираться. Как бы хорош арт ни был, всегда можно сделать ещё лучше. Некоторые косяки лучше видны со стороны. А если это по-твоему не косяки, так и напиши. У нас тут "свободное общение"™.
имхо не достаточно объёмные всё равно. Даже если это ультратонкий шёлк. Дело не в цвете, а в том, насколько близко они к металлу (к дереву в случае с оружием). Ткань же не приклеена, а висит. И ещё раз по поводу наплечника. Если он краем поверх нагрудника мы должны видеть нижнюю его кромку и тень под ним. Он к нам под небольшим углом расположен, так как верхняя его часть над плечом, а плечо - за нагрудником.
Просто схватил пипеткой первый попавшийся тёмный цвет. Хотел показать, что там есть место между кирасой и шарфом и тень.
Эй! Я не пытаюсь к тебе придираться. Как бы хорош арт ни был, всегда можно сделать ещё лучше. Некоторые косяки лучше видны со стороны. А если это по-твоему не косяки, так и напиши. У нас тут "свободное общение"™.
>складки пообъемнее
имхо не достаточно объёмные всё равно. Даже если это ультратонкий шёлк. Дело не в цвете, а в том, насколько близко они к металлу (к дереву в случае с оружием). Ткань же не приклеена, а висит. И ещё раз по поводу наплечника. Если он краем поверх нагрудника мы должны видеть нижнюю его кромку и тень под ним. Он к нам под небольшим углом расположен, так как верхняя его часть над плечом, а плечо - за нагрудником.
>такого цвета, который ты поместил на нагрудник, там точно не будет
Просто схватил пипеткой первый попавшийся тёмный цвет. Хотел показать, что там есть место между кирасой и шарфом и тень.
>>159349
не про арт говорил, а про фантазии на тему "принижения" кого бы то ни было, да еще на анонимной борде, лол
просто имею привычку брать любую работу/скриншот/фото, и пытаться что-то на основе этого сделать
А вот мои ошибочки, которые стоит избегать: во-первых, я не определился сразу, хочу я полностью переделать ориджинал или сделать минимальное кол-во правок. И если без раздувания разрешения более-менее справился, то пропорции все равно пришлось менять.
Во-вторых, также не определился, делаю ли я спрайтик из игры (например Shining Force с жрпгшным видом "полу-сверху") или просто пиксельный арт. В первом случае доспехи обычно рисуют максимально нейтральнго цвета, без учета окружения. А во втором начищенный металл по попределению принимает на себя цвет всего, что его окружает - в данном случае это синяя тога и более теплого оттенка земля.
не про арт говорил, а про фантазии на тему "принижения" кого бы то ни было, да еще на анонимной борде, лол
просто имею привычку брать любую работу/скриншот/фото, и пытаться что-то на основе этого сделать
А вот мои ошибочки, которые стоит избегать: во-первых, я не определился сразу, хочу я полностью переделать ориджинал или сделать минимальное кол-во правок. И если без раздувания разрешения более-менее справился, то пропорции все равно пришлось менять.
Во-вторых, также не определился, делаю ли я спрайтик из игры (например Shining Force с жрпгшным видом "полу-сверху") или просто пиксельный арт. В первом случае доспехи обычно рисуют максимально нейтральнго цвета, без учета окружения. А во втором начищенный металл по попределению принимает на себя цвет всего, что его окружает - в данном случае это синяя тога и более теплого оттенка земля.
Посоны, где можно спиздить pro motion? больно дорого она стоит. И есть ли что нормальное под линух? пока дрочу в гимпе
>>159527
GrafX2. Бесплатный, под гну. Много всяких хитрых фич при внешней простоте. Сделан специально для пиксельарта.
GrafX2. Бесплатный, под гну. Много всяких хитрых фич при внешней простоте. Сделан специально для пиксельарта.
>>159642
Планетка норм, улица так себе.
Планетка норм, улица так себе.
>>159642
пол церетели из 10
пол церетели из 10
>>159777
1) Изучи модель освещения. Хотя бы Фонга, Blinn-Phong reflection model (defuse, ambient, specular)
2) Тень странноватая. Проведи лучи-касательные из источника света.
3) Поставь Blender. Посмотри как будет всё это работать там.
С виду ок. Но полюбому есть косяки.
1) Изучи модель освещения. Хотя бы Фонга, Blinn-Phong reflection model (defuse, ambient, specular)
2) Тень странноватая. Проведи лучи-касательные из источника света.
3) Поставь Blender. Посмотри как будет всё это работать там.
С виду ок. Но полюбому есть косяки.
>>159811
Максимум 18 цветов. По правилам ты должен использовать как минимум 6 оттенков зелёного из приведённой палитры, а не делать картинку только из них (хотя можешь, конечно).
Максимум 18 цветов. По правилам ты должен использовать как минимум 6 оттенков зелёного из приведённой палитры, а не делать картинку только из них (хотя можешь, конечно).
>>159885
Морду бы тебе набить.
Морду бы тебе набить.
>>159885
Блики где? Гдебликиблять?
Блики где? Гдебликиблять?
>>159885
Это говно или хуй?
Это говно или хуй?
Аноны, есть гайды именно по стилю пиксельарта как на видосике? Он немного отличается от обычного размером пикселей что ли и малой детализацией. Хотелось бы навернуть уроков по подобному.
http://www.youtube.com/watch?v=E7DbtPfhtJk
http://www.youtube.com/watch?v=E7DbtPfhtJk
>>159528
Что-то новенькое? Заценим.
>>159568
Довольно необычный подход. Это с амиги редактор, афаир? Меня не зацепил.
>>159642
Довольно мило.
>>159786
Годно.
>>159910
Шикарный графон. Зачем тебе какой-то особый гайд? Ебашь просто без обводки стандартный мультяшный стиль - по три оттенка на цвет - основной, тень, блик.
Там весь сок в анимации.
Что-то новенькое? Заценим.
>>159568
Довольно необычный подход. Это с амиги редактор, афаир? Меня не зацепил.
>>159642
Довольно мило.
>>159786
Годно.
>>159910
Шикарный графон. Зачем тебе какой-то особый гайд? Ебашь просто без обводки стандартный мультяшный стиль - по три оттенка на цвет - основной, тень, блик.
Там весь сок в анимации.
>>159568
Я поставил ненадолго и у меня вытекли глаза сначала. Потом я не нашел половины нужных инструментов
Я поставил ненадолго и у меня вытекли глаза сначала. Потом я не нашел половины нужных инструментов
На что влияет количество цветов в палитре? И где об этом можно почитать, если на что-то влияет? Спасибо
>>159929
Но зачем? Чужого хорошего пиксельарта столько, что им можно по 10 тредов в день наполнять. Лучше свой нарисуй.
>>159916
>>159928
Я сам бывалый корсар и пользуюсь фотожопой. Просто посоветовал бесплатный редактор. Он гораздо мощнее, чем кажется на первый взгляд, но я к нему тоже так и не смог привыкнуть.
>все несу
Но зачем? Чужого хорошего пиксельарта столько, что им можно по 10 тредов в день наполнять. Лучше свой нарисуй.
>>159916
>Меня не зацепил
>>159928
>Я поставил ненадолго и у меня вытекли глаза сначала. Потом я не нашел половины нужных инструментов
Я сам бывалый корсар и пользуюсь фотожопой. Просто посоветовал бесплатный редактор. Он гораздо мощнее, чем кажется на первый взгляд, но я к нему тоже так и не смог привыкнуть.
>>159931
Коротко: Меньше цветов - проще рисовать, олдскульнее вид. Почитать в любом гайде по пиксельарту. Во втором посте - ссылка на лучший.
Коротко: Меньше цветов - проще рисовать, олдскульнее вид. Почитать в любом гайде по пиксельарту. Во втором посте - ссылка на лучший.
>>159933
Спасибо
Спасибо
399 Кб, 300x214
Нюфак репортинг ин. Хочу попробовать себя в пиксельарте. Где можно гайдов по анимации почитать годных? И какую лучше прогу для этого использовать?
>>159948
Уроки пиксельарта, 2000 рублей в час.
Уроки чтения тредов, 3000 рублей в час.
Обращайся в личку.
Уроки пиксельарта, 2000 рублей в час.
Уроки чтения тредов, 3000 рублей в час.
Обращайся в личку.
16 Кб, 320x240
Мой первый рисунок в пиксельарте - Желатинка. Она ведь в пиксельарте, да? Алсо, я не понимаю как правильно использовать дизеринг, вооот.
442 Кб, 1494x886
559 Кб, 1920x1080
Вся суть "пиксельарта". Рисуй как школьник. Даунскейль чтобы скрыть фейлы - ЭТО У МИНЯ СТИЛЬ ТАКОЙ!!!
60 Кб, 483x339
>>159970
Ну, возможно, они просто простыли?
Ну, возможно, они просто простыли?
122 Кб, 1258x887
6 Кб, 180x180
Почитал тред, воодушевился и увидел некий aseprite, скачал, запустил, и не понял почему так мало цветов? Как сделать что бы палитра была большая?
Совсем ньюфаг
Совсем ньюфаг
>>159950
Уроки пользования поисковыми системами не забудь
Уроки пользования поисковыми системами не забудь
60 Кб, 483x339
Здесь есть аноны, которые в фотошопе рисуют. Меня до сих пор мучает 1 вопрос. Как убрать ебаное сглаживание при увеличении выделенного фрагмента?
>>159999
Лоллировал с этого квадрипла.
Лоллировал с этого квадрипла.
>>159998
Там есть выпадающий список если через ctrl+i скейлить а не трансформом
Что-то там про кубическое-некубическое
Там есть выпадающий список если через ctrl+i скейлить а не трансформом
Что-то там про кубическое-некубическое
199 Кб, 1628x1010
>>160002
Нашел сверху в выпадающей менюшке "по соседним". ctrl+i вообще инвертирует цвета, но все равно спасибо за помощь. Теперь надо найти бы нормальных уроков по составлению палитр и удобный интерфейс для пиксельных дел в фш.
Нашел сверху в выпадающей менюшке "по соседним". ctrl+i вообще инвертирует цвета, но все равно спасибо за помощь. Теперь надо найти бы нормальных уроков по составлению палитр и удобный интерфейс для пиксельных дел в фш.
>>160010
Клевый битард.
Клевый битард.
>>160010
Еще ты можешь глобально поменять интерполяцию в настройках. Стрл+к наверное.
Еще ты можешь глобально поменять интерполяцию в настройках. Стрл+к наверное.
>>159952
так же, как в живописи резкие и рассеянные тени
>не понимаю как правильно использовать дизерин
так же, как в живописи резкие и рассеянные тени
131 Кб, 1257x897
>>159986
Там какие то пресеты под приставки, но в них тоже мало цветов, как быть?
Там какие то пресеты под приставки, но в них тоже мало цветов, как быть?
>>160187
http://www.mediafire.com/download/a2p5m91lndrfw4g/Aseprite1.0.2-dev.zip
собсно она опенсорс же
http://www.mediafire.com/download/a2p5m91lndrfw4g/Aseprite1.0.2-dev.zip
собсно она опенсорс же
>>160211
В смысле индексированные? Я нажимаю Edit Platte и мне выдает пресеты всяких наборов палитр типа под приставки как я понял, атари, командор и так далее, даже 32 битки. Но я хочу нормальную палитру, как сделать палитру на 256 цветов? Или хотя бы больше чем 32?
В смысле индексированные? Я нажимаю Edit Platte и мне выдает пресеты всяких наборов палитр типа под приставки как я понял, атари, командор и так далее, даже 32 битки. Но я хочу нормальную палитру, как сделать палитру на 256 цветов? Или хотя бы больше чем 32?
>>160224
Гугли патлитры для гимпа. gpl файл кинь в папку с приставочными палитрами и перезапусти программу.
Гугли патлитры для гимпа. gpl файл кинь в папку с приставочными палитрами и перезапусти программу.
>>160225
Так, вот это уже похоже на реальности. Спасибо.
Так, вот это уже похоже на реальности. Спасибо.
2 Кб, 328x204
Что за фигня, Аноны? Aseprite запускается в микроокошке и не раздвигается. Linux Mint
842 Кб, 1221x679
648 Кб, 1221x679
554 Кб, 1221x679
669 Кб, 1229x688
Бог пиксельарта, не успев отойти от GDC, разродился новыми стримами. Как обычно, материалы обязательны к ознакомлению.
http://www.twitch.tv/lunarraygames/profile/past_broadcasts
http://www.twitch.tv/lunarraygames/profile/past_broadcasts
>>160238
Как же ты заебал...
Как же ты заебал...
>>160229
Есть такое дело под линухом. Там надо через терминал с коммандой запускать. Попробуй -resolution 1024 768. Хз как правильно.
Есть такое дело под линухом. Там надо через терминал с коммандой запускать. Попробуй -resolution 1024 768. Хз как правильно.
>>160224
При создании изображения выбирай не индексированные цвета, а RGB 32 битный. Затем тыкай на свободное место в палитре, внизу нажимай на первый цвет, там откроется окошко, выбирай вкладку RGB. Перед тобой где-то около 17 миллионов цветов. Выбирай понравившийся. Когда выберешь, наверху появится красный восклицательный знак, нажимай на него и цвет запишется в палитру.
При создании изображения выбирай не индексированные цвета, а RGB 32 битный. Затем тыкай на свободное место в палитре, внизу нажимай на первый цвет, там откроется окошко, выбирай вкладку RGB. Перед тобой где-то около 17 миллионов цветов. Выбирай понравившийся. Когда выберешь, наверху появится красный восклицательный знак, нажимай на него и цвет запишется в палитру.
>>160238
А ведь сабж, без шуток, вдохновил меня на марафон по запиливанию прототипа, причем никогда еще меня на столько не хватало (я вообще на пиксель-арте особо никогда не фиксировался).
Так что хз, если запал не пройдет, будет в этой стране на одного инди-разработчика больше.
А ведь сабж, без шуток, вдохновил меня на марафон по запиливанию прототипа, причем никогда еще меня на столько не хватало (я вообще на пиксель-арте особо никогда не фиксировался).
Так что хз, если запал не пройдет, будет в этой стране на одного инди-разработчика больше.
>>160273
Почему? Мне он больше понравился чем фш, в частности анимировать в разы легче как по мне, да и интерфейс дружелюбен.
Почему? Мне он больше понравился чем фш, в частности анимировать в разы легче как по мне, да и интерфейс дружелюбен.
>>160304
По сути, если нравится, то пользуйся. Но я в свое время обжегся. Как пересел на GG проблем нет, все можно подстроить под себя, все работает как надо. И без всяких свистоперделок как в асепрайте.
По сути, если нравится, то пользуйся. Но я в свое время обжегся. Как пересел на GG проблем нет, все можно подстроить под себя, все работает как надо. И без всяких свистоперделок как в асепрайте.
>>160238
Очень "грязный" стиль. Дохуища черного. Бородач походу только анимации подучился, а в теорию цвета даже углубляться не захотел или просто решил придерживаться кастелванского стиля. Короче, хуета на любителя.
Очень "грязный" стиль. Дохуища черного. Бородач походу только анимации подучился, а в теорию цвета даже углубляться не захотел или просто решил придерживаться кастелванского стиля. Короче, хуета на любителя.
41 Кб, 640x480
16 Кб, 256x224
>>160319
Потрудишься показать на примере, где он накосячил с цветами?
А использование густых теней и вот такой способ среза платформ оч. характерен для 8 и 16-биток. Черный по максимуму использовали на НЕС, потому что это был читерский способ заюзать лишний цвет для создания глубины и объема.
ну и
lel
Потрудишься показать на примере, где он накосячил с цветами?
А использование густых теней и вот такой способ среза платформ оч. характерен для 8 и 16-биток. Черный по максимуму использовали на НЕС, потому что это был читерский способ заюзать лишний цвет для создания глубины и объема.
ну и
>кастелванского
>на любителя
lel
>>160333
Гентушник в треде, всем в сборку мира!
Гентушник в треде, всем в сборку мира!
>>160333
Уже лет 7 выёбывабсь
Уже лет 7 выёбывабсь
>>160332
Мне кастелвания не нравится тащемта. Не люблю гримдарк ебаный с грязнотой. Люблю годную анимацию и сочные цвета как в Metal Slug, напиример. Ну а ты и дальше можешь дрочить на свою черномазню.
Мне кастелвания не нравится тащемта. Не люблю гримдарк ебаный с грязнотой. Люблю годную анимацию и сочные цвета как в Metal Slug, напиример. Ну а ты и дальше можешь дрочить на свою черномазню.
>>160426
Ну ты и мудак.
Ну ты и мудак.
>>159933
Няша :3
>>159948
Если анимировать не умеешь - читай THE КНИГУ.
>>159952
ВЩ ЗБС!
>>159954
На Дуг-Тенапел-Лвл через 5 лет, если вафлить не будешь. А ты же будешь, сучечка
>>159955
Почему "как школьник"? Просто француз какой-то, поехавший на этих ёбаных красных носах. Если абстрагироваться - вполне ок графон.
>>159982
На пике в палитре - дохуя цветов. На невсосавшую девочку хватит с запасом.
>>159998
В настройках есть настройка (внезапно). Убрать bicubic или что там у тебя стоит - поставить БЛИЖАЙШИЙ СОСЕД (в русской локализации, конечно Ближайший СОСЁТ).
>>160010
Лал. Их нет. Ваще. Просто бери DB16, или составляй по велению сердца.
>>160142
Перестать гундеть. Или перестать в пиксельарт и начать в обычный растр.
>>160238
С ним всё в порядке, точно? Когда он уже игру дорисует и избавить себя и нас от мучений?
>>160273
Два чаю. Промоушн/галя - наше всё. Для выёбывающихся - фотошоп, остальное - для особых эстетов.
>>160319
Да его уже давно с говном смешали. Лол, говно смешали с говном. Просто у него завёлся форсер, вот и донимает нас который тред. Игнорируй, либо корми, как я.
>>160332
Почему ты тут вкинул пики с годным графном, а форсишь этого безвкусного безрукого уёбка? Непонимат. Ты тралл 90лвл.
>>160426
Я тож. Поэтому советую ебануть каслу на DS или GBA. Приятным бонусом - кончишь с анимации.
>>160467
Просто иди на хуй. На. Хуй. Не знаю точно направление. Загугли.
>Во втором посте - ссылка на лучший.
Няша :3
>>159948
Если анимировать не умеешь - читай THE КНИГУ.
>>159952
ВЩ ЗБС!
>>159954
На Дуг-Тенапел-Лвл через 5 лет, если вафлить не будешь. А ты же будешь, сучечка
>>159955
Почему "как школьник"? Просто француз какой-то, поехавший на этих ёбаных красных носах. Если абстрагироваться - вполне ок графон.
>>159982
На пике в палитре - дохуя цветов. На невсосавшую девочку хватит с запасом.
>>159998
В настройках есть настройка (внезапно). Убрать bicubic или что там у тебя стоит - поставить БЛИЖАЙШИЙ СОСЕД (в русской локализации, конечно Ближайший СОСЁТ).
>>160010
>Теперь надо найти бы нормальных уроков по составлению палитр
Лал. Их нет. Ваще. Просто бери DB16, или составляй по велению сердца.
>>160142
Перестать гундеть. Или перестать в пиксельарт и начать в обычный растр.
>>160238
>на пиках выблеванные цвета и стандартное фотошопное говно
С ним всё в порядке, точно? Когда он уже игру дорисует и избавить себя и нас от мучений?
>>160273
Два чаю. Промоушн/галя - наше всё. Для выёбывающихся - фотошоп, остальное - для особых эстетов.
>>160319
Да его уже давно с говном смешали. Лол, говно смешали с говном. Просто у него завёлся форсер, вот и донимает нас который тред. Игнорируй, либо корми, как я.
>>160332
Почему ты тут вкинул пики с годным графном, а форсишь этого безвкусного безрукого уёбка? Непонимат. Ты тралл 90лвл.
>>160426
>Не люблю гримдарк ебаный с грязнотой.
Я тож. Поэтому советую ебануть каслу на DS или GBA. Приятным бонусом - кончишь с анимации.
>>160467
> Metal Slug
>Казуальный дегенерат.
>Казуальный
>дегенерат
> Metal Slug
Просто иди на хуй. На. Хуй. Не знаю точно направление. Загугли.
>>159933
Няша :3
>>159948
Если анимировать не умеешь - читай THE КНИГУ.
>>159952
ВЩ ЗБС!
>>159954
На Дуг-Тенапел-Лвл через 5 лет, если вафлить не будешь. А ты же будешь, сучечка
>>159955
Почему "как школьник"? Просто француз какой-то, поехавший на этих ёбаных красных носах. Если абстрагироваться - вполне ок графон.
>>159982
На пике в палитре - дохуя цветов. На невсосавшую девочку хватит с запасом.
>>159998
В настройках есть настройка (внезапно). Убрать bicubic или что там у тебя стоит - поставить БЛИЖАЙШИЙ СОСЕД (в русской локализации, конечно Ближайший СОСЁТ).
>>160010
Лал. Их нет. Ваще. Просто бери DB16, или составляй по велению сердца.
>>160142
Перестать гундеть. Или перестать в пиксельарт и начать в обычный растр.
>>160238
С ним всё в порядке, точно? Когда он уже игру дорисует и избавить себя и нас от мучений?
>>160273
Два чаю. Промоушн/галя - наше всё. Для выёбывающихся - фотошоп, остальное - для особых эстетов.
>>160319
Да его уже давно с говном смешали. Лол, говно смешали с говном. Просто у него завёлся форсер, вот и донимает нас который тред. Игнорируй, либо корми, как я.
>>160332
Почему ты тут вкинул пики с годным графном, а форсишь этого безвкусного безрукого уёбка? Непонимат. Ты тралл 90лвл.
>>160426
Я тож. Поэтому советую ебануть каслу на DS или GBA. Приятным бонусом - кончишь с анимации.
>>160467
Просто иди на хуй. На. Хуй. Не знаю точно направление. Загугли.
>Во втором посте - ссылка на лучший.
Няша :3
>>159948
Если анимировать не умеешь - читай THE КНИГУ.
>>159952
ВЩ ЗБС!
>>159954
На Дуг-Тенапел-Лвл через 5 лет, если вафлить не будешь. А ты же будешь, сучечка
>>159955
Почему "как школьник"? Просто француз какой-то, поехавший на этих ёбаных красных носах. Если абстрагироваться - вполне ок графон.
>>159982
На пике в палитре - дохуя цветов. На невсосавшую девочку хватит с запасом.
>>159998
В настройках есть настройка (внезапно). Убрать bicubic или что там у тебя стоит - поставить БЛИЖАЙШИЙ СОСЕД (в русской локализации, конечно Ближайший СОСЁТ).
>>160010
>Теперь надо найти бы нормальных уроков по составлению палитр
Лал. Их нет. Ваще. Просто бери DB16, или составляй по велению сердца.
>>160142
Перестать гундеть. Или перестать в пиксельарт и начать в обычный растр.
>>160238
>на пиках выблеванные цвета и стандартное фотошопное говно
С ним всё в порядке, точно? Когда он уже игру дорисует и избавить себя и нас от мучений?
>>160273
Два чаю. Промоушн/галя - наше всё. Для выёбывающихся - фотошоп, остальное - для особых эстетов.
>>160319
Да его уже давно с говном смешали. Лол, говно смешали с говном. Просто у него завёлся форсер, вот и донимает нас который тред. Игнорируй, либо корми, как я.
>>160332
Почему ты тут вкинул пики с годным графном, а форсишь этого безвкусного безрукого уёбка? Непонимат. Ты тралл 90лвл.
>>160426
>Не люблю гримдарк ебаный с грязнотой.
Я тож. Поэтому советую ебануть каслу на DS или GBA. Приятным бонусом - кончишь с анимации.
>>160467
> Metal Slug
>Казуальный дегенерат.
>Казуальный
>дегенерат
> Metal Slug
Просто иди на хуй. На. Хуй. Не знаю точно направление. Загугли.
Палю годноту.
https://youtu.be/lepw8u05wQs
Радует, что все больше художников отходят от милипиздрической восьмибитности в сторону более супириорных платформ.
https://youtu.be/lepw8u05wQs
Радует, что все больше художников отходят от милипиздрической восьмибитности в сторону более супириорных платформ.
>>160598
В GG можно сделать сетку тайлов, в которой отрисовывая один, синхронно изменяются вокругстоящие (это нужно для быстрой рисовки безшовных тайлов бэкграунда)? В Аське такая опция есть, тут не нашёл.
В GG можно сделать сетку тайлов, в которой отрисовывая один, синхронно изменяются вокругстоящие (это нужно для быстрой рисовки безшовных тайлов бэкграунда)? В Аське такая опция есть, тут не нашёл.
10 Кб, 320x256
12 Кб, 322x210
>>160625
Вижу влияние Shadow of the Beast и Unreal от еще не скатившихся в говно Ubisoft.
Вижу влияние Shadow of the Beast и Unreal от еще не скатившихся в говно Ubisoft.
>>160637
В промоушене можно, кажися. В гале, вроде, нет.
Мне вообще промоушен милее, хотя там порой не хватает слоёв.
В промоушене можно, кажися. В гале, вроде, нет.
Мне вообще промоушен милее, хотя там порой не хватает слоёв.
153 Кб, 340x473
>>160426
Пиздец поссал на тебя.
Я вот с казуалками работаю и могу сказать что ты хуесос в плане восприятия цвета.
Каслвания никогда не была грязной и гримдарковой. Там приятная глазу качественная цветовая палитра. Даже темные подземелья сделаны с душой и у каждой свой цвет.
Просто блядь поссал тебе в рот, идиот, это же надо такое спиздануть - красивую игру с готическим дизайном назвать грязным гримдарком. Пиздец былдло.
>Мне кастелвания не нравится тащемта. Не люблю гримдарк ебаный с грязнотой.
Пиздец поссал на тебя.
Я вот с казуалками работаю и могу сказать что ты хуесос в плане восприятия цвета.
Каслвания никогда не была грязной и гримдарковой. Там приятная глазу качественная цветовая палитра. Даже темные подземелья сделаны с душой и у каждой свой цвет.
Просто блядь поссал тебе в рот, идиот, это же надо такое спиздануть - красивую игру с готическим дизайном назвать грязным гримдарком. Пиздец былдло.
>>160677
Да вы оба мудаки. Гримдарк это вообще стёбное понятие, в котором готическую срань доводят до абсолюта. Гротеск, блядь. И находить разницу между гримдарком и готикой всё равно, что пиздеть про разницу между простой водой, святой и заряженной бабкой Клавой.
Да вы оба мудаки. Гримдарк это вообще стёбное понятие, в котором готическую срань доводят до абсолюта. Гротеск, блядь. И находить разницу между гримдарком и готикой всё равно, что пиздеть про разницу между простой водой, святой и заряженной бабкой Клавой.
31 Кб, 358x604
>>160688
Я где-то говорил обратное, уеба? В том то и дело, что каслвания - качественная красивая готика, а гримдарк - это ЭДЖИ выебистая чернуха которую сложно воспринимать всерьез.
И тот кто назовет каслванию гримдарком, получает серпом по яйцам.
Я где-то говорил обратное, уеба? В том то и дело, что каслвания - качественная красивая готика, а гримдарк - это ЭДЖИ выебистая чернуха которую сложно воспринимать всерьез.
И тот кто назовет каслванию гримдарком, получает серпом по яйцам.
>>160872
P-pugdev? А ты то что тут делаешь, блядь?
P-pugdev? А ты то что тут делаешь, блядь?
5 Кб, 500x326
Посмотрел вот как коробки делаются, сговняхал свою за пару минут. Опыта ноль практически и рисую как аутист. У меня есть будущее?
>>160900
Добавь направленный свет, которого почти не видно, да и кирпичи можно крупнее делать, это же больше условность, чем необходимость строго блюсти масштаб деталей.
Добавь направленный свет, которого почти не видно, да и кирпичи можно крупнее делать, это же больше условность, чем необходимость строго блюсти масштаб деталей.
>>160904
В рисовании всегда больше всего ненавидел и не понимал свет и тени. Рот их ебал, честно.
В рисовании всегда больше всего ненавидел и не понимал свет и тени. Рот их ебал, честно.
>>160905
Теперь нет.
>У меня есть будущее?
>В рисовании всегда больше всего ненавидел и не понимал свет и тени. Рот их ебал, честно.
Теперь нет.
88 Кб, 500x375
>>160908
Тогда есть шанс.
Тогда есть шанс.
9 Кб, 256x256
Очередной недельный челлендж на пиксельджоинте. Надо нарисовать сцену в которой вот-вот случится что-то неприятное. Максимум 128х128 и 16 цветов. И снова я с db16 палитрой и вахой. Реквестирую струю поноса критику.
>>160987
Няшнота!
Няшнота!
>>160987
Мне нра, но чувства неминуемой неприятности маловато. Черт плохо различим. Сюжет банален.
Мне нра, но чувства неминуемой неприятности маловато. Черт плохо различим. Сюжет банален.
396 Кб, 1280x718
354 Кб, 1280x718
http://www.twitch.tv/lunarraygames/profile/past_broadcasts
Думаю, вы уже знаете что делать (Смотреть, восхищаться, учиться - именно в таком порядке).
Думаю, вы уже знаете что делать (Смотреть, восхищаться, учиться - именно в таком порядке).
>>161131
Опять этот болезненный эту акварельную мазню принес..
Опять этот болезненный эту акварельную мазню принес..
28 Кб, 160x240
Не профессионал, но зарабатываю, рисую такие пикчи.
>>161245
Из дырок выход пар под давлением. На деле там больше дырок.
Из дырок выход пар под давлением. На деле там больше дырок.
118 Кб, 2000x1333
>>161257
Какие то получил, но делаю игрули дальше.
Давиче в софтланч выпустили через издателей еще одну.
Работает только в рашке. Тестируем, потом в остальной мир выйдет, если процент возврата юзеров в игру повысим.
Но пока все оч плохо.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.herocraft.game.free.deadshell
Какие то получил, но делаю игрули дальше.
Давиче в софтланч выпустили через издателей еще одну.
Работает только в рашке. Тестируем, потом в остальной мир выйдет, если процент возврата юзеров в игру повысим.
Но пока все оч плохо.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.herocraft.game.free.deadshell
>>161493
Поставил одну звезду на всякий случай.
Поставил одну звезду на всякий случай.
>>161493
Что-то халтурят они. Мне предлагают издаваться через них за 50%. А смысл, если они тупо ждут, выстрелит ли игра сама по себе или нет.
> HeroCraft
> 100–500 установок
Что-то халтурят они. Мне предлагают издаваться через них за 50%. А смысл, если они тупо ждут, выстрелит ли игра сама по себе или нет.
>>160677
Быдло прорвало. Я даже не удивлен, что ты поклонник кастелвании.
> поссал на тебя
>ты хуесос
> Просто блядь поссал тебе в рот, идиот
> Пиздец былдло.
Быдло прорвало. Я даже не удивлен, что ты поклонник кастелвании.
>>161505
Любитель блёсток и цветных конфет?
Любитель блёсток и цветных конфет?
>>161493
Процент возврата - это паблишер вам диктует? Какой для него норм, а какой днище?
Ну и если есть еще какие-то требования по циферам, то делись.
Процент возврата - это паблишер вам диктует? Какой для него норм, а какой днище?
Ну и если есть еще какие-то требования по циферам, то делись.
>>161493
Поиграл в мертвый панцирь, годнота. Только сделайте сохранение на выходе, иначе не айс.
Поиграл в мертвый панцирь, годнота. Только сделайте сохранение на выходе, иначе не айс.
>>161545
Уже зделоли. Отдали на тестирование, теперь занимаемся системой прокачки ГГ.
>>161503
Они очень сильно халтурят, даже свои обязательства по промо графике, скрины, видосик, иконки сделать не смогли. У них в приоритете другие проекты, а сам продюсер не понимает даже что такое пиксельарт. С ними очень тяжело работать. Приходится постоянно пинать или делать за них всю работу. 100-500 скачиваний, сетуют на то, что софтланч и пользователи идут только с кросс промо рекламы. Но да, ждут, стрельнет или нет.
Уже зделоли. Отдали на тестирование, теперь занимаемся системой прокачки ГГ.
>>161503
Они очень сильно халтурят, даже свои обязательства по промо графике, скрины, видосик, иконки сделать не смогли. У них в приоритете другие проекты, а сам продюсер не понимает даже что такое пиксельарт. С ними очень тяжело работать. Приходится постоянно пинать или делать за них всю работу. 100-500 скачиваний, сетуют на то, что софтланч и пользователи идут только с кросс промо рекламы. Но да, ждут, стрельнет или нет.
>>161612
Процент не диктуют, это уже их задача сделать из проекта хороший в плане монетизации и ретеншена продукт. По цифрам знаю только, что через 2 месяца после софтланча решат, стоит релизить или нет.
Процент не диктуют, это уже их задача сделать из проекта хороший в плане монетизации и ретеншена продукт. По цифрам знаю только, что через 2 месяца после софтланча решат, стоит релизить или нет.
>>160657
ProMotion.
>>160872
Няффно.
>>160900
Да.
А теперь выеби из так, чтобы было красиво и эстетично. В случае твоего кубика - тупо затени целиком одну стену.
>>160987
Олдскульнокайфово. Но челленж не комплитед - монстра справа практически не видно и не страшно поэтому.
>>161131
Думаю, вы уже знаете что делать (Бугуртить,
бугуртить, гневно поливать говно говном - именно в таком порядке).
пофиксил тебя, няша
>>161240
Цвета очень ок. А что с дальней рукой-то?
>>161505
Взаимоисключающие параграфы.
>>161609
Просто, блять, охуенно! С гуглоплея, почему-то не ставилось, пришлось качать с читырепэдэа, поэтому поставить все звёзды не могу, сорри. Но игра этого заслуживает. По-сути, это Dungelot в думоподобном сеттинге и пиксельарте. Мне такое по-нраву. Жду полной версии и релиза во всех сторах. Желаю неебического взлёта, бро!
ProMotion.
>>160872
Няффно.
>>160900
Да.
>Рот их ебал, честно.
А теперь выеби из так, чтобы было красиво и эстетично. В случае твоего кубика - тупо затени целиком одну стену.
>>160987
Олдскульнокайфово. Но челленж не комплитед - монстра справа практически не видно и не страшно поэтому.
>>161131
>Думаю, вы уже знаете что делать (Смотреть, восхищаться, учиться - именно в таком порядке).
Думаю, вы уже знаете что делать (Бугуртить,
бугуртить, гневно поливать говно говном - именно в таком порядке).
пофиксил тебя, няша
>>161240
Цвета очень ок. А что с дальней рукой-то?
>>161505
>Быдло
>поклонник кастелвании.
Взаимоисключающие параграфы.
>>161609
Просто, блять, охуенно! С гуглоплея, почему-то не ставилось, пришлось качать с читырепэдэа, поэтому поставить все звёзды не могу, сорри. Но игра этого заслуживает. По-сути, это Dungelot в думоподобном сеттинге и пиксельарте. Мне такое по-нраву. Жду полной версии и релиза во всех сторах. Желаю неебического взлёта, бро!
122 Кб, 664x451
Посоны, это зашквар, не?
http://gamesjam.org/1319/
http://gamesjam.org/1319/
>>162532
Деанон тгавля
Деанон тгавля
12 Кб, 544x416
14 Кб, 272x208
>>162618
Пожалуйста. Но лого лучше смени на что-нибудь получше, череп на размытом фоне выглядит как говно и не вызывает желания зайти на страницу с игрой.
Пожалуйста. Но лого лучше смени на что-нибудь получше, череп на размытом фоне выглядит как говно и не вызывает желания зайти на страницу с игрой.
>>160598
Ты сейчас подтвердил звание казуальщика.
Аркады с аркад казуальны по определению, так как на них основное не долговременное прохождение с нахождением секретов и ачивок, а быстрый, на пол часа, экшон. Сейчас в общем то казуалки делаются на кратковременное мясо или бессмертное щелканье по шарикам, коровкам и прочим не требующих умственных затрат вещам. Такие дела, так что смирись что ты казуальщик а не хардкорщик. Хотя это не важно в писельном графене.
> Metal Slug
>Казуальный дегенерат.
>Казуальный
>дегенерат
> Metal Slug
Ты сейчас подтвердил звание казуальщика.
Аркады с аркад казуальны по определению, так как на них основное не долговременное прохождение с нахождением секретов и ачивок, а быстрый, на пол часа, экшон. Сейчас в общем то казуалки делаются на кратковременное мясо или бессмертное щелканье по шарикам, коровкам и прочим не требующих умственных затрат вещам. Такие дела, так что смирись что ты казуальщик а не хардкорщик. Хотя это не важно в писельном графене.
>>162650
Нахуй бы разорились все аркады.
На одну минуту, а потом все казуальщики дохнут, на первом уровне. Для большего нужны тренировки. Можно конечно напокупать жетонов и прощелкать всю игру через континью, но таких там за людей не считают.
> быстрый, на пол часа, экшон
Нахуй бы разорились все аркады.
На одну минуту, а потом все казуальщики дохнут, на первом уровне. Для большего нужны тренировки. Можно конечно напокупать жетонов и прощелкать всю игру через континью, но таких там за людей не считают.
>>162650
Будто бы что-то плохое. Помимо фоллачей и старконтроловдва всяких я очень люблю m3 и прошёл с удовольствием Peggles (два раза).
Но назвать аркады казуальными - это надо ебануться на отличненько. Casual подразумевает простоту вхождения и отсутствие необходимости в скиллах для получения удовольствия. Металслаг я пройти не могу, хотя прохожу на хардах легко Contra Hard Corps, следовательно - нужен более высокий скилл игры, следовательно - это не казуальная, а хардкорно-задротная классическая аркада.
Алсо, вот эта твоя цепочка рассуждений:
Несправедлива. Сессии казуальных игр не всегда (практически всегда не) короткие. В тот же Peggles можно зависнуть на часы.
>Ты сейчас подтвердил звание казуальщика.
Будто бы что-то плохое. Помимо фоллачей и старконтроловдва всяких я очень люблю m3 и прошёл с удовольствием Peggles (два раза).
Но назвать аркады казуальными - это надо ебануться на отличненько. Casual подразумевает простоту вхождения и отсутствие необходимости в скиллах для получения удовольствия. Металслаг я пройти не могу, хотя прохожу на хардах легко Contra Hard Corps, следовательно - нужен более высокий скилл игры, следовательно - это не казуальная, а хардкорно-задротная классическая аркада.
Алсо, вот эта твоя цепочка рассуждений:
>казуальны ..., так как на них основное ... быстрый, на пол часа, экшон.
Несправедлива. Сессии казуальных игр не всегда (практически всегда не) короткие. В тот же Peggles можно зависнуть на часы.
>>162656
Хотя, касательно Metal Slug - там настолько запредельно охуенный графон, что можно безо всяких скиллов спустить штаны рядом с автоматом и начать дрочить, и никто не посчитает тебя извращенцем. С этой точки зрения можно назвать его казуальным.
>Casual подразумевает простоту вхождения и отсутствие необходимости в скиллах для получения удовольствия.
Хотя, касательно Metal Slug - там настолько запредельно охуенный графон, что можно безо всяких скиллов спустить штаны рядом с автоматом и начать дрочить, и никто не посчитает тебя извращенцем. С этой точки зрения можно назвать его казуальным.
>>162657
Не сказал бы. Первоначальный вау-эффект этот графон производит, но очень быстро утомляет это пестрое мельтешение. Более сдержанная Контра 4 на ДС в сто раз лучше воспринимается, имхо.
Не сказал бы. Первоначальный вау-эффект этот графон производит, но очень быстро утомляет это пестрое мельтешение. Более сдержанная Контра 4 на ДС в сто раз лучше воспринимается, имхо.
>>162651
Смысл аркад в прошлом описал.
У нас тут о графене в основном ниточка.
Так что приходим, что нужно экшону что бы привлекать? Яркие цвета и куча стрельбы и взрывы, много взрывов, и много разнообразных абсудоэнеми. Это цепляет деЦкий ум и заставляет тратить много коинов в автоматы, вуаля. А сбалансированая или завышеная сложность компенсируется "ВАУ!" эффектом от графониума.
Консольные эксплорешен платформеры с экшон рЫпЫгЫ элементами расчитаны на дохулиард часов и их палитра должна не напрягать и местами радовать. И их сложность не имеет значения.
>>162656
Ничего плохого тащемта. Просто ты агришся на палитры не профильного для тебя продукта, вот и все. Для графенмейкера это плохо.
Ну и как писал казуалка это либо короткое рубилово с запредельной сложностью которое от которой не устаешь за короткую игровую сессию либо бесконечное нечто которое можно рубится часами и не проигрывать.
И от стиля этих факторов зависит графениум. Такие дела.
>Нахуй бы разорились все аркады.
>Можно конечно напокупать жетонов и прощелкать всю игру через континью
Смысл аркад в прошлом описал.
У нас тут о графене в основном ниточка.
Так что приходим, что нужно экшону что бы привлекать? Яркие цвета и куча стрельбы и взрывы, много взрывов, и много разнообразных абсудоэнеми. Это цепляет деЦкий ум и заставляет тратить много коинов в автоматы, вуаля. А сбалансированая или завышеная сложность компенсируется "ВАУ!" эффектом от графониума.
Консольные эксплорешен платформеры с экшон рЫпЫгЫ элементами расчитаны на дохулиард часов и их палитра должна не напрягать и местами радовать. И их сложность не имеет значения.
>>162656
>Будто бы что-то плохое.
Ничего плохого тащемта. Просто ты агришся на палитры не профильного для тебя продукта, вот и все. Для графенмейкера это плохо.
Ну и как писал казуалка это либо короткое рубилово с запредельной сложностью которое от которой не устаешь за короткую игровую сессию либо бесконечное нечто которое можно рубится часами и не проигрывать.
И от стиля этих факторов зависит графениум. Такие дела.
>>162718
Для чего?
Любая палитра должна это делать.
Агрится на палитры? Во мне не столько ненависти, чтобы тратить её на рандомный набор цветов, лол. Если ты о том челе, что записывает как в фотошопе рисоует псевдопиксельарт - то там мне всё вцелом не нравится: подход, палитра, результат и форс.
Нет.
Нет.
Да.
>И их сложность не имеет значения.
Для чего?
>их палитра должна не напрягать и местами радовать.
Любая палитра должна это делать.
>Просто ты агришся на палитры не профильного для тебя продукта, вот и все.
Агрится на палитры? Во мне не столько ненависти, чтобы тратить её на рандомный набор цветов, лол. Если ты о том челе, что записывает как в фотошопе рисоует псевдопиксельарт - то там мне всё вцелом не нравится: подход, палитра, результат и форс.
>казуалка это либо короткое рубилово с запредельной сложностью
Нет.
>бесконечное нечто которое можно рубится часами и не проигрывать.
Нет.
>Casual подразумевает простоту вхождения и отсутствие необходимости в скиллах для получения удовольствия.
Да.
>>162625
Да хоть зубастого монстрика на лого хуйни и надпись DEADSHELL на него налепи.
Да хоть зубастого монстрика на лого хуйни и надпись DEADSHELL на него налепи.
>>162891
Хуета.
Хуета.
>>162891
кого это ты лоурезнул? Калигари? выглядит годно, делай квест с таким графоном
кого это ты лоурезнул? Калигари? выглядит годно, делай квест с таким графоном
>>162891
3/10
3/10
96 Кб, 604x455
72 Кб, 604x369
61 Кб, 604x369
101 Кб, 604x451
Спалил на джеме такую годноту. Что бы вы посоветовали автору (если бы он нас читал)?
>>162930
Сделать интересную игру, чтобы соответствовала крутому графону.
"Доктор, один мой друг словил ЗППП, чтобы вы ему посоветовали?", лол
Сделать интересную игру, чтобы соответствовала крутому графону.
"Доктор, один мой друг словил ЗППП, чтобы вы ему посоветовали?", лол
>>162930
По графонию если, оттенки дурные. Тяжёлый красный, много его, оранжевый. Все цвета блёклые и тёмные.
>Что бы вы посоветовали автору (если бы он нас читал)?
По графонию если, оттенки дурные. Тяжёлый красный, много его, оранжевый. Все цвета блёклые и тёмные.
>>162960
Дык. Там по графону очевидно, а как его наработки называются я даже не знал.
Дык. Там по графону очевидно, а как его наработки называются я даже не знал.
54 Кб, 1920x1080
Ребят, каккую программу лучше всего использовать? Чтобы слишком дохуя кнопок не было, а то запутаюсь. Какие удобные бинды? Как работать со слоями? Как вообще создать себе такую среду, чтобы было удобно работать? Чтобы не было вопросов типа "блять, как мне это выделить" или изменить что-либо.
>>162984
техника и опыт >>> инструментария
бери хоть пейнт, хоть гейл, хоть пиксельэдит (чтобы тестить повторяющиеся тайлики сразу), хоть фотошоп
главное осиль хоть какую-то поставленную задачу полностью, будь то анимированный перс или тайлсет одного уровня
техника и опыт >>> инструментария
бери хоть пейнт, хоть гейл, хоть пиксельэдит (чтобы тестить повторяющиеся тайлики сразу), хоть фотошоп
главное осиль хоть какую-то поставленную задачу полностью, будь то анимированный перс или тайлсет одного уровня
>>154915
прикольный метроид
прикольный метроид
2 Кб, 128x128
>>162984
Все инди-винрары из прошлого создавались с помощью обычного PaintXP/Paint2000 первый более доступен и вообще. Советую взять для начала их.
нульчеблядь которая пилит игорь про осаду ленинграда
>Ребят, каккую программу лучше всего использовать? Чтобы слишком дохуя кнопок не было, а то запутаюсь
Все инди-винрары из прошлого создавались с помощью обычного PaintXP/Paint2000 первый более доступен и вообще. Советую взять для начала их.
нульчеблядь которая пилит игорь про осаду ленинграда
>>158536
Это что новая версия лемингов с голыми бабами?
Это что новая версия лемингов с голыми бабами?
>>163302
http://i57.photobucket.com/albums/g209/phototekcub/pillowshaderedux.png
>>163297
Согласен, учат те, кто ничего сам делать не умеет толком.
мимучитель
http://i57.photobucket.com/albums/g209/phototekcub/pillowshaderedux.png
>>163297
Согласен, учат те, кто ничего сам делать не умеет толком.
мимучитель
>>163313
Для спрайтов с флипом засветку делают, как правило, сверху-спереди, да, только этот череп вряд ли таким спрайтом является. Но антипаттерн pillow-shading вообще не о том, он об подмене освещения картой высот, по сути. Т.е., когда художник рисует блик для показания выпуклости, а не для показания освещённости этой выпуклости. Что-то типа карго-культа, когда неофит пытается сделать look "как у взрослых", но не в полной мере понимает смысла.
Для спрайтов с флипом засветку делают, как правило, сверху-спереди, да, только этот череп вряд ли таким спрайтом является. Но антипаттерн pillow-shading вообще не о том, он об подмене освещения картой высот, по сути. Т.е., когда художник рисует блик для показания выпуклости, а не для показания освещённости этой выпуклости. Что-то типа карго-культа, когда неофит пытается сделать look "как у взрослых", но не в полной мере понимает смысла.
>>163324
http://www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=7274
Похоже, всё-таки, название pillow-shading обозначает именно антипаттерн, а не только приведённый мною пример является его плохим случаем. Впрочем, я вообще этот термин узнал сам только что.
мимоучитель
http://www.pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=7274
Похоже, всё-таки, название pillow-shading обозначает именно антипаттерн, а не только приведённый мною пример является его плохим случаем. Впрочем, я вообще этот термин узнал сам только что.
мимоучитель
>>163326
Что за "антипаттерн" о котором ты тут вещаешь? Юзаешь термины, которые хз что означают.
Но суть PS уловил верно - когда художник не может в освещение - он подменяет его механическим процессом, когда в центре блик, и поверхность равномерно затеняется от него.
>обозначает именно антипаттерн
Что за "антипаттерн" о котором ты тут вещаешь? Юзаешь термины, которые хз что означают.
Но суть PS уловил верно - когда художник не может в освещение - он подменяет его механическим процессом, когда в центре блик, и поверхность равномерно затеняется от него.
>>163335
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипаттерн
Типичное плохое решение, распространённая ошибка, откопированное заблуждение. Антипаттерн. Понимаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипаттерн
Типичное плохое решение, распространённая ошибка, откопированное заблуждение. Антипаттерн. Понимаешь?
>>163339
Тупикал проёб, типовая ошибка. Настолько типовая, что для неё имеет смысл ввести свой отдельный термин.
Тупикал проёб, типовая ошибка. Настолько типовая, что для неё имеет смысл ввести свой отдельный термин.
>>163315
https://youtu.be/2b0tSu0QDQ0
рилейтед на 03.10
>>163345
тащемта, у чувака >>163296
никакой не пиллоу, а нормальное освещение (наверняка кто-то просто не догнал форму доспеха)
едмнственное, что выбивается - молот, одгнако исполнено все ок, поэтому на это не обращаешь внимание
не говоря уж о том, что молот будет анимироваться, и если выебнуться с реалистик-освещением на первом же спрайте анимации, для всех остальных его придется буквально рисовать заново
https://youtu.be/2b0tSu0QDQ0
рилейтед на 03.10
>>163345
тащемта, у чувака >>163296
никакой не пиллоу, а нормальное освещение (наверняка кто-то просто не догнал форму доспеха)
едмнственное, что выбивается - молот, одгнако исполнено все ок, поэтому на это не обращаешь внимание
не говоря уж о том, что молот будет анимироваться, и если выебнуться с реалистик-освещением на первом же спрайте анимации, для всех остальных его придется буквально рисовать заново
>>162720
Казуал во всей красе. Не осилил ничего из написанного и просто накидал "нет-нет-да". И да, палитра ничего не должна. Она просто есть в игре и играет роль тольков личностном восприятии, дурашка. Палитра не рандомный набор цветов если что, это показывает то что ты не проБро и не можешь в цветознание. Иди учись еще немного.
Казуал во всей красе. Не осилил ничего из написанного и просто накидал "нет-нет-да". И да, палитра ничего не должна. Она просто есть в игре и играет роль тольков личностном восприятии, дурашка. Палитра не рандомный набор цветов если что, это показывает то что ты не проБро и не можешь в цветознание. Иди учись еще немного.
>>163426
И каким образом сажа делает меня мудаком? Может, у тебя какое-то суеверие относительно неё?
И каким образом сажа делает меня мудаком? Может, у тебя какое-то суеверие относительно неё?
>>163433
Сажа создана для топления негодных тредов, и ее использование в неговнотредах - хамство. Плюс ты ее еще использешь для вниманиеблядства и неймфажества, что также отвратительно. Так что ты мудак конченый.
Сажа создана для топления негодных тредов, и ее использование в неговнотредах - хамство. Плюс ты ее еще использешь для вниманиеблядства и неймфажества, что также отвратительно. Так что ты мудак конченый.
>>163439
Ой, да хватит уже. Хочет - пусть юзает. "Сажа - хамство" - это только твоё отношение.
Я, например, часто использую сажу, просто чтобы не бампать тред своим охуительным уберважным всем интересным мнением. Или чтобы не привлекать внимание левых мимокроков.
Ой, да хватит уже. Хочет - пусть юзает. "Сажа - хамство" - это только твоё отношение.
Я, например, часто использую сажу, просто чтобы не бампать тред своим охуительным уберважным всем интересным мнением. Или чтобы не привлекать внимание левых мимокроков.
>>163439
Для невсплывания, а не топления. Разницу чувствуешь, уёба?
Перекрестись.
Ну ты и рачило конченное, ебать.
> Сажа создана для топления негодных тредов
Для невсплывания, а не топления. Разницу чувствуешь, уёба?
> и ее использование в неговнотредах - хамство.
Перекрестись.
> Плюс ты ее еще использешь для вниманиеблядства и неймфажества, что также отвратительно. Так что ты мудак конченый.
Ну ты и рачило конченное, ебать.
4 Кб, 111x189
Какой самый маленький размер пикселей допустим, чтобы предметы узнавались. Запостите самый маленький пиксельарт какой только есть.
>>163767
2 пикселя. Но узнают ли в твоих двух пикселях человека, пистолет, лошадь, космический корабль, цветок и т.п., зависит от окружения. Меньше (1 пиксель) - и ты уже не сможешь показать длину объекта (все квадратные), т.е. огурец ничем не будет отличаться от яблока, например.
2 пикселя. Но узнают ли в твоих двух пикселях человека, пистолет, лошадь, космический корабль, цветок и т.п., зависит от окружения. Меньше (1 пиксель) - и ты уже не сможешь показать длину объекта (все квадратные), т.е. огурец ничем не будет отличаться от яблока, например.
>>163768
Естественно не узнают. Если у меня лошадь 2 пикселя, то как мне нарисовать собаку? 1 пикселем? а яблоко? полпикселем? 2 пикселя это слишком мало. Я имел ввиду масштаб для игры, а не для отдельно взятой картинки.
> узнают ли в твоих двух пикселях человека, пистолет, лошадь, космический корабль, цветок и т.п., зависит от окружения
Естественно не узнают. Если у меня лошадь 2 пикселя, то как мне нарисовать собаку? 1 пикселем? а яблоко? полпикселем? 2 пикселя это слишком мало. Я имел ввиду масштаб для игры, а не для отдельно взятой картинки.
12 Кб, 354x228
Акачан, сёнен, отоко
>>163778
Директора атомной станции нет.
Директора атомной станции нет.
>>163783
Директора магазина телевизоров нет.
Директора магазина телевизоров нет.
>>163786
У тебя ТУТТУРУ~!
У тебя ТУТТУРУ~!
4 Кб, 643x640
Первая попытка в пиксели.
Главный вопрос, удалось ли показать объем?
Главный вопрос, удалось ли показать объем?
>>163811
Нет. Закрасить более светлым тоном пару пикселей сбоку - это не "показать объём". Построй модель в любом 3д редакторе, поставь источник освещения слева, да посмотри как надо. Ну, или "дрочи кубы" пока в голове не будет по такому случаю сразу появляться готовая картинка.
Нет. Закрасить более светлым тоном пару пикселей сбоку - это не "показать объём". Построй модель в любом 3д редакторе, поставь источник освещения слева, да посмотри как надо. Ну, или "дрочи кубы" пока в голове не будет по такому случаю сразу появляться готовая картинка.
>>163811
Попробуй пятна света сделать больше и с помощью них обозначить форму, на пикрелейтед изобразил примерно. Использовать чистые цвета из системной палитры не лучшая идея, в жизни таких цветов не бывает.
Алсо, пятно на светлой стороне не равен такому же пятну на темной, а у тебя светло-голубая обводка одного тона на обоих сторонах. Советую почитать что-нибудь из курса академического рисунка про светотень.
И нахуя добавлять цвета, которые по тону не отличается от соседних?
>>163816
Ты не прав, это вполне возможно, если правильно подобрать тон и внезапно цвет. Хотя без теней , а некоторым и без полутеней, этого добиться сложнее, тут согласен.
Попробуй пятна света сделать больше и с помощью них обозначить форму, на пикрелейтед изобразил примерно. Использовать чистые цвета из системной палитры не лучшая идея, в жизни таких цветов не бывает.
Алсо, пятно на светлой стороне не равен такому же пятну на темной, а у тебя светло-голубая обводка одного тона на обоих сторонах. Советую почитать что-нибудь из курса академического рисунка про светотень.
И нахуя добавлять цвета, которые по тону не отличается от соседних?
>>163816
>Закрасить более светлым тоном пару пикселей сбоку - это не "показать объём"
Ты не прав, это вполне возможно, если правильно подобрать тон и внезапно цвет. Хотя без теней , а некоторым и без полутеней, этого добиться сложнее, тут согласен.
2 Кб, 121x120
>>163818
Пик отклеился.
Пик отклеился.
169 Кб, 800x600
Теперь вы знаете что есть что, и надеюсь не будете назвать пиксель-артом то, что им не является.
>>163829
Двачую, лоурез арт на >>163827-пике только на самом правом примере, остальное вполне православный пиксель, просто с ахуенной детализацией и качеством, от которого криворуким вонаби-артистам печет, вот они и придумали себе оправдание: ЭТА НИУНАС РУКИ С ЖОПЫ, ЭТА ФСЕ ЛАУРЕС АРТ ОТ НЕАСИЛЯТАРОФ!111!!!!
Двачую, лоурез арт на >>163827-пике только на самом правом примере, остальное вполне православный пиксель, просто с ахуенной детализацией и качеством, от которого криворуким вонаби-артистам печет, вот они и придумали себе оправдание: ЭТА НИУНАС РУКИ С ЖОПЫ, ЭТА ФСЕ ЛАУРЕС АРТ ОТ НЕАСИЛЯТАРОФ!111!!!!
>>163832
Есть простой способ отличить православный пиксель-арт от ублюдочного лоуреза - если ты не можешь быстро на глаз определить количество пикселей - то это не пиксель-арт.
Есть простой способ отличить православный пиксель-арт от ублюдочного лоуреза - если ты не можешь быстро на глаз определить количество пикселей - то это не пиксель-арт.
>>163848
лол. это как-раз таки лоурез отличного арта из-за ограничений платформы.
>Earthworm Jim
>pixelart
лол. это как-раз таки лоурез отличного арта из-за ограничений платформы.
>>163849
Чувак выше привел неудачный пример, но он прав, количество пикселей не есть признак пиксель арта, бред же, неужели не очевидно? Или ты троллишь нас?
Чувак выше привел неудачный пример, но он прав, количество пикселей не есть признак пиксель арта, бред же, неужели не очевидно? Или ты троллишь нас?
Тогда это был компромисс в графике, и для своего времени игра выглядела шикарно. Но сейчас делать такую графику - это не красиво и не в коем случае не стильно (это как если сейчас сделать 3д игру с детализацией моделей уровня PS1, например), а ублюдочно.
>>163852
Не согласен. Выпускали и хайрез-версию джима, и собирались делать римейк Бугермена с векторной графикой - и то, и то выглядело хуже, чем когда мультяшный графон воплощали в пикселях.
Не согласен. Выпускали и хайрез-версию джима, и собирались делать римейк Бугермена с векторной графикой - и то, и то выглядело хуже, чем когда мультяшный графон воплощали в пикселях.
232 Кб, 1000x562
>>163854
Неудивительно. Половина спрайтов обработана фильтрами, другую половину школьник рисовал.
Обычная халтура.
>выглядело хуже
Неудивительно. Половина спрайтов обработана фильтрами, другую половину школьник рисовал.
Обычная халтура.
501 Кб, 1920x1080
>>163879
Все повторяется дважды, сперва как комедия, потом как трагедия.
Все повторяется дважды, сперва как комедия, потом как трагедия.
>>163879
и впрямь говно
у меня была демка для PS3, я охуел с того как оно говно, а ведь 201x-й год на дворе был. Стыдно такое делать.
и впрямь говно
у меня была демка для PS3, я охуел с того как оно говно, а ведь 201x-й год на дворе был. Стыдно такое делать.
>>163901
стоп! а это что за герои? я купил герои меча и магии 3 для айпада. Но того нового замка с красным змеем я там не нашел.
Или это эксклюзивный замок для ПЕКА?
стоп! а это что за герои? я купил герои меча и магии 3 для айпада. Но того нового замка с красным змеем я там не нашел.
Или это эксклюзивный замок для ПЕКА?
>>163312
Нет, только поебаться с ней.
Нет, только поебаться с ней.
650 Кб, 640x480
133 Кб, 576x736
>>163369
И чё? Чувак сказал, что у марио говно графон, потому что тени флипаются а у меня бузет заебися, потому что буду шейдинг рисовать для обоих направлений. И в обеих случаях оказался неправ.
Ну хуй знает, видос я, конечно, не смотрел, сужу по оп-пику. Ну я поддел тебя просто чутка. Там не пиллоу, а просто фиговый свет.
>>163770
Нахуя тебе такие, чисто теоретические знания? Ну в 16х8 можно практически всё упихать... и чо?>>158536
>>163827
Справа у тебя тоже практически всё - пиксельарт. Не надо плодить безграмотные картинки, в шапке есть куча инфы.
>>163852
Вполне заебись можно сделать. Для мобилок - само то.
>рилейтед на 03.10
И чё? Чувак сказал, что у марио говно графон, потому что тени флипаются а у меня бузет заебися, потому что буду шейдинг рисовать для обоих направлений. И в обеих случаях оказался неправ.
>тащемта, у чувака никакой не пиллоу
Ну хуй знает, видос я, конечно, не смотрел, сужу по оп-пику. Ну я поддел тебя просто чутка. Там не пиллоу, а просто фиговый свет.
>>163770
Нахуя тебе такие, чисто теоретические знания? Ну в 16х8 можно практически всё упихать... и чо?>>158536
>>163827
Справа у тебя тоже практически всё - пиксельарт. Не надо плодить безграмотные картинки, в шапке есть куча инфы.
>>163852
>это как если сейчас сделать 3д игру с детализацией моделей уровня PS1
Вполне заебись можно сделать. Для мобилок - само то.
>>164089
ну охуеть теперь, шапка треда в /gd/ - официальный источник информации по пиксель-арту.
>в шапке есть куча инфы.
ну охуеть теперь, шапка треда в /gd/ - официальный источник информации по пиксель-арту.
3 Кб, 256x224
437 Кб, 2560x1440
193 Кб, 485x364
Начнем с того, что пиксель-арт это и есть лорез по определению.
На самом деле пиксель-арт это просто не более чем размытое понятие стиля графики. Вроде как есть импрессионизм, вот это. Кто-то считает что пиксель-арт - это имитация графики старых консолей, другой - что пиксель-арт - это когда пиксель в фотошопе нарисовал и еще дизеринг вручную.
лично ты можешь называть пиксель-артом что угодно. Я вот не считаю любую лорез графику (низкое разрешение, ограниченная палитра) пиксель-артом. графон 16-битных консолей - это не пиксель арт, а именно что лорез вследствие ограничения консолей. И такой графон сильно отличается друг от друга, чтобы давать ему какое-то общее определение типа пиксель-арта.
Для меня пиксель-арт это пикрелейтед: огромные пискели которые можно посчитать на глаз, яркая палитра, эдакий flat-shading, никаких градиентов-дизерингов и проч. Это узнаваемый стиль.
На самом деле пиксель-арт это просто не более чем размытое понятие стиля графики. Вроде как есть импрессионизм, вот это. Кто-то считает что пиксель-арт - это имитация графики старых консолей, другой - что пиксель-арт - это когда пиксель в фотошопе нарисовал и еще дизеринг вручную.
лично ты можешь называть пиксель-артом что угодно. Я вот не считаю любую лорез графику (низкое разрешение, ограниченная палитра) пиксель-артом. графон 16-битных консолей - это не пиксель арт, а именно что лорез вследствие ограничения консолей. И такой графон сильно отличается друг от друга, чтобы давать ему какое-то общее определение типа пиксель-арта.
Для меня пиксель-арт это пикрелейтед: огромные пискели которые можно посчитать на глаз, яркая палитра, эдакий flat-shading, никаких градиентов-дизерингов и проч. Это узнаваемый стиль.
Палю очень простой признак, по которому вы можете точно определить пиксель арт это или не пиксель арт - попиксельная работа. Иначе говоря, художник в данной работе в основном , не считая заливок и тому подобного, офк, пользовался кистью размером 1 пиксель. И это как правило видно сразу и на глаз - по контурам и пятнам работы, в них используется чистый цвет.
На 16-битных консолях такой метод использовался, но не всегда и не везде, так что подводить все под одну гребенку будет опрометчиво. Также как и на работах выше, приведенных в качестве примера т.н. лоурез арта.
>>163832
Вот этого адеквата двачую.
На 16-битных консолях такой метод использовался, но не всегда и не везде, так что подводить все под одну гребенку будет опрометчиво. Также как и на работах выше, приведенных в качестве примера т.н. лоурез арта.
>>163832
Вот этого адеквата двачую.
>>164095
Вы только посмотрите что пишет этот мудак.
>графон 16-битных консолей - это не пиксель арт, а именно что лорез вследствие ограничения консолей.
Вы только посмотрите что пишет этот мудак.
>>164103
Он хотел сказать - невозможно рисовать пиксельарт не используя кисть в один пиксель. И это правда.
Он хотел сказать - невозможно рисовать пиксельарт не используя кисть в один пиксель. И это правда.
>>164106
Так это кисть и есть, лалка. Просто для удобства выделили ее в отдельный инструмент, не помню уже с какой версии шопа.
Так это кисть и есть, лалка. Просто для удобства выделили ее в отдельный инструмент, не помню уже с какой версии шопа.
Любое изображение, сделанное на компьютере - пиксель-арт, т.к. состоит из пикселов. За исключением майнкрафта, это уже воксель-арт.
>>164126
Я рисую не в шопе, а в aseprite. Или в gimp. Так что иди нахуй со своим ворованным фотошопом, пидр.
Я рисую не в шопе, а в aseprite. Или в gimp. Так что иди нахуй со своим ворованным фотошопом, пидр.
>>164166
Хуле злой такой? Не нравятся люди, которые улучшают свою карму?
>Так что иди нахуй со своим ворованным фотошопом, пидр.
Хуле злой такой? Не нравятся люди, которые улучшают свою карму?
>>164095
Для меня пиксель-арт это пикрелейтед: огромные пискели которые можно посчитать на глаз, яркая палитра, эдакий flat-shading, никаких градиентов-дизерингов и проч. Это узнаваемый стиль.
В Фезе градиент даже на твоем скрине и очень много эффектов освещения, не говоря уж о том, что все в игре на самом деле трехмер.
Для меня пиксель-арт это пикрелейтед: огромные пискели которые можно посчитать на глаз, яркая палитра, эдакий flat-shading, никаких градиентов-дизерингов и проч. Это узнаваемый стиль.
В Фезе градиент даже на твоем скрине и очень много эффектов освещения, не говоря уж о том, что все в игре на самом деле трехмер.
>>164175
это не градиент, а тени от облаков.
а вся графика должна быть нарисована "карандашом" с строгим соблюдением палитры чтобы быть тру-пиксель артом?
это не градиент, а тени от облаков.
>не говоря уж о том, что все в игре на самом деле трехмер
>очень много эффектов освещения
а вся графика должна быть нарисована "карандашом" с строгим соблюдением палитры чтобы быть тру-пиксель артом?
>>164162
Ты тупой? Хорошо, разжую, пиксельное изображение =/= пиксель-арт.
Ты тупой? Хорошо, разжую, пиксельное изображение =/= пиксель-арт.
>>164166
Понятно, возразить нечего. А фотошоп у меня лицензионный, хоть и старая версия, ты и тут обосрался, маня.
Понятно, возразить нечего. А фотошоп у меня лицензионный, хоть и старая версия, ты и тут обосрался, маня.
>>164090
Лоуполи же, с хандпаинт текстурой в х32-16.
Там тоже чудеса. а левая гифка хуерга, хай текстурой и сглаживанием. Фуфуфу.
Лоуполи же, с хандпаинт текстурой в х32-16.
Там тоже чудеса. а левая гифка хуерга, хай текстурой и сглаживанием. Фуфуфу.
>>164180
Обосрался ты, т.к. я рисую карандашом, а не кистью. Никто никогда не выделял этот инструмент, он всегда был отдельным. Свой фотошоп можешь засунуть в свой пылающий пердак.
Обосрался ты, т.к. я рисую карандашом, а не кистью. Никто никогда не выделял этот инструмент, он всегда был отдельным. Свой фотошоп можешь засунуть в свой пылающий пердак.
>>164187
Этот молодой человек тралит местных обитателей в их неумении обобщать и формулировать принципы, которые они заменяют частными фактами и готовы до крови из ноануса отстаивать их важность. Не поддавайтесь своему внутреннему интернет-воену, будьте бдительны.
Этот молодой человек тралит местных обитателей в их неумении обобщать и формулировать принципы, которые они заменяют частными фактами и готовы до крови из ноануса отстаивать их важность. Не поддавайтесь своему внутреннему интернет-воену, будьте бдительны.
>>164187
Поглядите на дебила, который карандашом на бумаге рисует пиксельарт, лал. Я так делал только в 90-х, когда спрайты для спектрума на тетрадном листке по-клеточкам хуячил, но щас кагбе 2015 - все уже давно пиксельарт мышками хуячат.
>>164190
У нас же время кормления просто.
>Обосрался ты, т.к. я рисую карандашом, а не кистью.
Поглядите на дебила, который карандашом на бумаге рисует пиксельарт, лал. Я так делал только в 90-х, когда спрайты для спектрума на тетрадном листке по-клеточкам хуячил, но щас кагбе 2015 - все уже давно пиксельарт мышками хуячат.
>>164190
У нас же время кормления просто.
>>164192
Кстати, да, я рисовал пиксель-арт фломастерами на миллилитровке, чтобы потом на ZX запрограммить (родители запрещали долго сидеть перед телевизором). Но ты всё равно петросян.
Кстати, да, я рисовал пиксель-арт фломастерами на миллилитровке, чтобы потом на ZX запрограммить (родители запрещали долго сидеть перед телевизором). Но ты всё равно петросян.
>>164178
которые... нарисованы с помощью градиентов (серый кубик с сильно размытыми границами)
ноуп, я же не больной человек выше, можешь использовать и кисть, и скринтоны;
палитра вообще не имеет значения, разве что ты пытаешься сымитировать игровой арт конкретной консольной эпохи.
>это не градиент, а тени от облаков
которые... нарисованы с помощью градиентов (серый кубик с сильно размытыми границами)
>а вся графика должна быть нарисована "карандашом" с строгим соблюдением палитры чтобы быть тру-пиксель артом?
ноуп, я же не больной человек выше, можешь использовать и кисть, и скринтоны;
палитра вообще не имеет значения, разве что ты пытаешься сымитировать игровой арт конкретной консольной эпохи.
>>164195
Не хотелось бы, но придётся согласится с этим утверждением. Братуха-спектрумист такой братуха.
>Но ты всё равно петросян.
Не хотелось бы, но придётся согласится с этим утверждением. Братуха-спектрумист такой братуха.
>>164214
и это тоже не имеет значения
и это тоже не имеет значения
1 Кб, 72x72
1 Кб, 72x72
1 Кб, 72x72
Всегда очень нравилось как в Battle for Wesnoth выглядят спрайты персонажей. И вроде не откровенная мультяшность, но при этом персонажи выглядят очень прянично, но при этом и достаточно реалистично детализоваными. И к тому же очень интересный угол под которым они стоят - вроде и не изометрия откровенная, но при этом и не скажешь что они стоят перед тобой во фронт.
У самого навыки рисования в пикселях пока достаточно минимальные, в детализацию и источники света могу, но вот когда дело касается углов у меня сразу начинаются проблемы. Может кто-нибудь подсказать где посмотреть руководства по созданию спрайтов персонажей вот как раз в таком стиле, для более-менее подходящего для небольших тактических стратегий? Везде туториалы по созданию FF-спрайтов, или каких-нибудь совсем крутых для файтингов, почти нигде не найти такой вот средний уровень.
У самого навыки рисования в пикселях пока достаточно минимальные, в детализацию и источники света могу, но вот когда дело касается углов у меня сразу начинаются проблемы. Может кто-нибудь подсказать где посмотреть руководства по созданию спрайтов персонажей вот как раз в таком стиле, для более-менее подходящего для небольших тактических стратегий? Везде туториалы по созданию FF-спрайтов, или каких-нибудь совсем крутых для файтингов, почти нигде не найти такой вот средний уровень.
>>164536
Рисуешь голого персонажа в нужном ракурсе. Потом "одеваешь" в разную броню. Получаешь кучу разных солдат в одном ракурсе.
Рисуешь голого персонажа в нужном ракурсе. Потом "одеваешь" в разную броню. Получаешь кучу разных солдат в одном ракурсе.
80 Кб, 724x686
Уважаемые пикселе-рисовалтели!
Осваиваю арт, рисую домики. Подскажите, по всем правилам рисование пиксель-арт линий, вот такие 2 линии правильно нарисованые и имеют место быть? Особенно интересует красная линия. Или же лучше сделать просто 2 блока Х 1 вниз Х 2 блока Х 1 вниз...
Осваиваю арт, рисую домики. Подскажите, по всем правилам рисование пиксель-арт линий, вот такие 2 линии правильно нарисованые и имеют место быть? Особенно интересует красная линия. Или же лучше сделать просто 2 блока Х 1 вниз Х 2 блока Х 1 вниз...
>>165081
Правила - лишь ориентиры, облегчающие освоение техники рисования, а не табу. Сделай два варианта и посмотри сам, какой из них выглядит лучше. Пиксель-арт в первую очередь арт, и только во вторую - пиксель.
Правила - лишь ориентиры, облегчающие освоение техники рисования, а не табу. Сделай два варианта и посмотри сам, какой из них выглядит лучше. Пиксель-арт в первую очередь арт, и только во вторую - пиксель.
>>165105
Ясно, понял. Зачем сага.
Ясно, понял. Зачем сага.
>>165081
Есть ситуации, в которых выбор подобных линий оправдан (например, нарочито неровная поверхность с зазубринами), в твоем случае - нет.
Есть ситуации, в которых выбор подобных линий оправдан (например, нарочито неровная поверхность с зазубринами), в твоем случае - нет.
>>165081
Фоточку обрисовываешь. Фу таким быть. Тем более тут такие простые объекты как здания (суть параллелепипеды).
По поводу линий - лучше брать пиксельарт-правильные углы. Но если ломается перспектива, или без необычного угла по другим каким причинам не обойтись - можно использовать любые. Чтобы совсем вырвиглазно не смотрелось, обработай потом АА.
Фоточку обрисовываешь. Фу таким быть. Тем более тут такие простые объекты как здания (суть параллелепипеды).
По поводу линий - лучше брать пиксельарт-правильные углы. Но если ломается перспектива, или без необычного угла по другим каким причинам не обойтись - можно использовать любые. Чтобы совсем вырвиглазно не смотрелось, обработай потом АА.
>>165148
Каким таким, каким таким? Это мой второй пиксельарт в жизни, я учусь и не претендую на оригинальность или последующее распространение. Кроме того, не раз видел как сначала просто рисую, затем пиксельный лайн-арт и потом уже подгоняют под более аккуратный пиксел-арт.
Спасибо за совет, вот что получилось - >>165145
Ты серьезно? Вся суть и душа пиксельарта убивается же!?
Каким таким, каким таким? Это мой второй пиксельарт в жизни, я учусь и не претендую на оригинальность или последующее распространение. Кроме того, не раз видел как сначала просто рисую, затем пиксельный лайн-арт и потом уже подгоняют под более аккуратный пиксел-арт.
Спасибо за совет, вот что получилось - >>165145
>обработай потом АА.
Ты серьезно? Вся суть и душа пиксельарта убивается же!?
>>165151
Всё у тебя норм, не слушай этих религиозных фанатиков, чтобы не заразиться их психозом.
Всё у тебя норм, не слушай этих религиозных фанатиков, чтобы не заразиться их психозом.
>>165215
Чтобы показать всем, какой я особенный. Сага не топит тред, а всего лишь не поднимает. Полезные или дискуссионные мысли можно и без сажи постить, чтобы их прочитали больше людей, следящих за нулевой.
> А ты зачем сагаешь?
Чтобы показать всем, какой я особенный. Сага не топит тред, а всего лишь не поднимает. Полезные или дискуссионные мысли можно и без сажи постить, чтобы их прочитали больше людей, следящих за нулевой.
>>165220
Ну так наоборот, пиксельарт тред полу дохлый, а то хоть новая кровушка будет.
Ну так наоборот, пиксельарт тред полу дохлый, а то хоть новая кровушка будет.
387 Кб, 1280x694
>>153930
http://www.twitch.tv/lunarraygames/b/652210724
Зашкаливающее кол-во полезной информации в стриме, в частности ответ на сакраментальный вопрос "зачем вообще сегодня нужен пиксель-арт".
http://www.twitch.tv/lunarraygames/b/652210724
Зашкаливающее кол-во полезной информации в стриме, в частности ответ на сакраментальный вопрос "зачем вообще сегодня нужен пиксель-арт".
Подскажите какой-нибудь тутор для школьника. Хочу заставить младшего брата рисовать простенькие пока что текстурки поверхностей и не только - камни, трава, деревья, вот это все.
70 Кб, 1224x1088
>>165145
Идем дальше. Нарисовал общий фон и цветовую гамму зданий. Далее - детали, свет в окнах, антены и прочие. Прожектора что то очень якие получились, возможно после деталей это не так заметно будет. Пользуюсь 15-битной палитрой, 32,768 цвета. Попробую уложиться в максимум 56 цветов на всю картинку, разрешение 160 x 144 -- всё как на ГБКолор.
Возможно, кто то уже угадал что я перерисовываю.
Идем дальше. Нарисовал общий фон и цветовую гамму зданий. Далее - детали, свет в окнах, антены и прочие. Прожектора что то очень якие получились, возможно после деталей это не так заметно будет. Пользуюсь 15-битной палитрой, 32,768 цвета. Попробую уложиться в максимум 56 цветов на всю картинку, разрешение 160 x 144 -- всё как на ГБКолор.
Возможно, кто то уже угадал что я перерисовываю.
>>165743
ХИККИРА
ХИККИРА
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.