>>1257
1) KQo. Для начала, полярный рестил наше всё, и KQo вполне играется от 100% колла против SB (без 3бета). Но по статам можно отклоняться.
На рейз изи фолд. Люди недоблефовывают рейзами anyway, а тут у нас рука с почти никаким потенциалом и не блочит ничего, кроме части блефов. У нас вообще 3бетов тут не должно быть, потому что защищать диапазон колла нужно, разве что часть QQ-JJ можно 3бетить и тогда для блефов лучше всего какие-то полярные J8o и одномастные бродвеи не блочащие бэкдор ФД (т.е. пики).
Как сыграно, опять таки, ты изображаешь очень узко, а у оппа преимущество на натсам. Чекаешь в надежде доехать или что ривер "твой".
2) 99. Фолд префлоп. Учи диапазоны.
3) KTo. Опять - люди недоблефовывают. У тебя тут блафф-кетчер против чего? Ты думаешь он будет Tx хуже так играть или блефовать с A7? Не думаю.
4) KQo. Флоп, тёрн приемлемо, но я бы сайзинги завысил. Ривер... тоже, если считаешь, что опп способен принять с рукой хуже Qx, иначе чек/колл.
5) ATo. В принципе норм, но зависит от твоих частот и что ты вельюбетишь на ривере. Всегда тут пушить нельзя, если опп тут так принимает ГТО'шно.
6) JTs. Флоп, тёрн норм. Ривер... я очень сомневаюсь, что ты выбиваешь руку лучше, да и в целом защищаешь чек ривера достаточно часто, чтобы иметь тут натсы и думающий опп это понимает. Я вообще в такую линию не даю блефов оппу, так что по-логике это фолд, но в игре я бы отколлил, скорее всего.
7) QTs. Опять, овербета тут нет никогда, потому что тебе защищать диапазон нужно, а у оппа тут больше натсов. Но для 3-х баррелей рука нормальная (не на таком ривере, конечно).
8) TT. От оппа зависит. Вообще карманки тут уже на границе защиты, так что если он неблефовый, уже тёрн можно рыть и продолжать с 7x и лучше.
Но ривер у нас всегда фолд. Даже если у него корректные частоты у нас достаточно Qx,7x,8x рук чтобы его вскрыть. Только по нотсам можно откаллывать.
9) AQo. Чек ривера. У тебя есть достаточно ШД велью, да и блочишь ты только KQ, да и фолды его с QsXs. По хорошему даже тёрн сомнителен, потому что у тебя много рук хуже.
У тебя тут и так не очень широкий диапазон велью, так что достаточно блефовать часть неготовых рук. У него не так много слабых блафф-кетчеров осталось всё равно, люди не так широко защищают тёрн, как должны и там в основном Kx+.
10) AKo. Сайзинг флопа в принципе возможен, хотя на таком флопе я бы предпочёл побольше, чтобы пуш тёрна нормально ложился.
Колла ривера нет. Опять таки, люди недоблефовывают. Плюс ты блочишь часть его бэкдоров флопа. В теории колл есть с какой-то частотой и с нормальными анблокерами, но не на NL5 я бы сказал.
11) KQo. Сайзинг ривера не имеет никакого смысла. И поэтому мог спровоцировать на рейз... но опять таки, это не отменяет того факта, что там и натсов полно и ты не блочишь ничего. Нотсы хоть были или статы агрессии?
12) Повтор 8.

Что мы имеет в итоге? Ты сам загоняешь себя в сложные ситуации на постфлопе, пытаясь бороть за доски, где у оппов очень узкие диапазоны и/или нет очевидных переблефов. Бороться за банки это хорошо, но нужно правильно подбирать ситуации для этого, а не раздумать банк и устраивать пиханину в ситуациях, где борьба идёт на границе диапазона, что всё равно околонулевые пляски будут. Ты реально пытаешься выбить узкие диапазоны, желая выиграть лишние 5-10bb на дистанции, тогда, как цена ошибки не сопоставимо больше.
Как и всегда, фолд приносит больше всего денег в покере. Я прикинул, ты мог бы сэкономить ~900bb в этих раздачах.
Короче, подтягивай чтение чужих диапазонов и защиту своих.