79 Кб, 1440x1080Двадцать второго октября две тысячи семнадцатого года стартую этот блог. Надеюсь своим присутствием несколько оживить мёртвую доску хотя ей уже ничего не поможет.
Отправная точка - нл2 зум старзы и 40 би. Ник мой вам пока вряд ли интересен.
Люблю вас, котики. Пора в путь.
Отправная точка - нл2 зум старзы и 40 би. Ник мой вам пока вряд ли интересен.
Люблю вас, котики. Пора в путь.
>>38515 (OP)
Выглядит как новый блог обиженки.
Выглядит как новый блог обиженки.
>>38516
Я читал его блог и не думаю, что чем-то похож на него.
Я читал его блог и не думаю, что чем-то похож на него.
![4RILxoL[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15086683730120.jpg)
114 Кб, 1280x758Первая тысяча рук. Я знаю, что это мало для того, чтобы выкладывать, но ведь надо же что-то сюда постить? Мне страшновато от того, что апает и после сета оплаченного на стек хочется закрыть столы и посидеть, подумать.
Самое напрягающее - это то, что я пока не понимаю, когда есть цбет по флопу, а когда нет совершенно ничего кроме чек-кола/чек-фолда. Смотрел воды начальные на стратеджи с aMoneytm, там часто слышу "две бродвейки на флопе, нет бета", что ещё более-менее понятно, так как в диапазоне префлоп коллера скорее всего много этих самых бродвеев.
>>38515 (OP)
Ты же обещал сразу с нл10 результаты принести.
Ты же обещал сразу с нл10 результаты принести.
>>38524
Ты главное логику свою поподробнее распиши, тогда мы посмеемся и дадим советов.
Ты главное логику свою поподробнее распиши, тогда мы посмеемся и дадим советов.
>>38526
У меня дискомфорт от игры на бб, очень плохо представляю себе как эту позицию играть в -40бб/100, играя без позы.
У меня дискомфорт от игры на бб, очень плохо представляю себе как эту позицию играть в -40бб/100, играя без позы.
>>38526
Я даже ничего конкретного не могу сказать по поводу логики. Тем более при игре в зум без майнинга >зум>без майнинга соответственно без статов, я не понимаю какие хотя бы приблизительно спектры давать оппонентам.
Я даже ничего конкретного не могу сказать по поводу логики. Тем более при игре в зум без майнинга >зум>без майнинга соответственно без статов, я не понимаю какие хотя бы приблизительно спектры давать оппонентам.
![GMcycDe[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15086814700240.jpg)
Сыграл 2к рук в 3.5бб/100, глаз замылился, я устал.
![Z6vp5R2[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15086892586690.jpg)
21 Кб, 1266x117Не могли бы знающие люди указать на аномалии в моих статах и чем они вызваны?
>>38531
По такому вопросу видно что ты вообще ничего не понимаешь. Занимайся теорией.
2к рук это ничто.
Тенденции что ты нит, но для новичка это скорее и правильно.
По такому вопросу видно что ты вообще ничего не понимаешь. Занимайся теорией.
2к рук это ничто.
Тенденции что ты нит, но для новичка это скорее и правильно.
>>38532
Ну я вижу что телефонистый втсд, ещё разрыв в цбете флопа и тёрна ликовый. А больше не вижу пока.
Ну я вижу что телефонистый втсд, ещё разрыв в цбете флопа и тёрна ликовый. А больше не вижу пока.
>>38535
Я понимаю, что это мало, точнее не так: я читал, что это мало, но понимания крошечности такой дистанции до меня пока не дошло, ты прав.
Я понимаю, что это мало, точнее не так: я читал, что это мало, но понимания крошечности такой дистанции до меня пока не дошло, ты прав.
>>38536
гугли сколько рук на какой стат надо. В инете есть старые статьи.
По статам смотреть вообще глупость. Важно как ты играешь весь спот целиком, а не одна стата.
гугли сколько рук на какой стат надо. В инете есть старые статьи.
По статам смотреть вообще глупость. Важно как ты играешь весь спот целиком, а не одна стата.
https://www.weaktight.com/h/59ecf7c7d39043e73f8b474a?simple=1
Насколько плохо я сыграл эту руку и правильно ли выкинул на такой сайзинг при даме по риверу?
Я считаю, что правильно
Насколько плохо я сыграл эту руку и правильно ли выкинул на такой сайзинг при даме по риверу?
Я считаю, что правильно
>>38538
Почему ты не сделал ставку на флопе со своей очевидно более сильной рукой? А уж на терне - тем более надо было лупить мощный бет.
Почему ты не сделал ставку на флопе со своей очевидно более сильной рукой? А уж на терне - тем более надо было лупить мощный бет.
>>38541
Сейчас я спишу это на усталость. Но тогда это действительно казалось мне лучшим решением, даже не могу рекольнуть что за логикой я руководствовался.
Сейчас я спишу это на усталость. Но тогда это действительно казалось мне лучшим решением, даже не могу рекольнуть что за логикой я руководствовался.
>>38546
Какой бетить, ты донкать хочешь? Зачем? Ривер опционально по оппу. В неизвестного я бы часто коллил.
Какой бетить, ты донкать хочешь? Зачем? Ривер опционально по оппу. В неизвестного я бы часто коллил.
>>38547
Я вот чего не понимаю: если я коллирую префлоп и выхожу на флоп с оверпарой, мне что, чек-колить? В чём проблема донка здесь?
Я вот чего не понимаю: если я коллирую префлоп и выхожу на флоп с оверпарой, мне что, чек-колить? В чём проблема донка здесь?
>>38549
Я понял логику, спасибо за ответ.
Я понял логику, спасибо за ответ.
>>38546
Такая бессмысленная логика бич игроков микро.
Зачем бетать, почему плотно, почему чек фолдить? Ты же ничего не знаешь о его рендже.
Такая бессмысленная логика бич игроков микро.
Зачем бетать, почему плотно, почему чек фолдить? Ты же ничего не знаешь о его рендже.
>>38552
Ренджами. Ты эквилятор открывал вообще?
Тут проблема донка, в том что это зум 2, огромное поле. С префлопа уже не очень понятен его рендж, а донком ты вообще играешь непонятно против чего и какие у тебя там шансы, сколько улиц велью.
Ренджами. Ты эквилятор открывал вообще?
Тут проблема донка, в том что это зум 2, огромное поле. С префлопа уже не очень понятен его рендж, а донком ты вообще играешь непонятно против чего и какие у тебя там шансы, сколько улиц велью.
>>38553
Но в эквиляторе же считается эквити руки против ренджа, а я даже примерно не могу знать ренджа оппа без статов на него.
Но в эквиляторе же считается эквити руки против ренджа, а я даже примерно не могу знать ренджа оппа без статов на него.
>>38553
Я, если что, когда тебе возражаю, то делаю это по незнанию, не воспринимай это как агрессию. Спасибо.
Я, если что, когда тебе возражаю, то делаю это по незнанию, не воспринимай это как агрессию. Спасибо.
>>38554
Поэтому надо изучать как видят ренджи более опытные игроки на форумах, покупать майн и делать алиасы игроков.
Если у тебя наиграна база и есть трекер, посмотри что люди открывают и какие статы у них при этом.
Поэтому надо изучать как видят ренджи более опытные игроки на форумах, покупать майн и делать алиасы игроков.
Если у тебя наиграна база и есть трекер, посмотри что люди открывают и какие статы у них при этом.
>>38557
В достаточной мере. Реги нл2 чуть нитовее играют обычно. С нл25 уже нет, например.
Тащемта, за счет чего ты собираешься выигрывать в покере, если ничему не учиться?
Я бы на твоем месте взял какого-то тренера говноеда с нл2 за пару долларов в час и послушал как он видит ренджи. Тренер понятно что тоже играть не умеет, но если нл2 бьет, годится.
Корсика ты смотрел? КМБ?
В достаточной мере. Реги нл2 чуть нитовее играют обычно. С нл25 уже нет, например.
Тащемта, за счет чего ты собираешься выигрывать в покере, если ничему не учиться?
Я бы на твоем месте взял какого-то тренера говноеда с нл2 за пару долларов в час и послушал как он видит ренджи. Тренер понятно что тоже играть не умеет, но если нл2 бьет, годится.
Корсика ты смотрел? КМБ?
>>38558
Нет, хорошо что напомнил про него. Тут где-то кажется ссылка на приватное видео с кмб на ютубе была, у дисперсионного в одном из тредов.
Нет, хорошо что напомнил про него. Тут где-то кажется ссылка на приватное видео с кмб на ютубе была, у дисперсионного в одном из тредов.
>>38558
А насчёт майнинга - нигде не указывается майнинг отдельно для зума, брать просто нл2?
А насчёт майнинга - нигде не указывается майнинг отдельно для зума, брать просто нл2?
>>38561
Спасибо, приятно было пообщаться.
Спасибо, приятно было пообщаться.
К сожалению, я ошибся. Видимо, майнинг для зума больше никто не продаёт, я прав?
Я впечатлён. Раньше я думал, что рассказы о фишах с впип 60 и 4бет ренджем 11 - сказки, но майнинг и тейблсканер показали мне обратное. За 100 рук один товарищ отдал мне 3 с половиной стека.
>>38549
Сейчас бы сидеть с одной парой и бесплатно карты давать какому-нибудь туз-восемь, чтобы тебя в итоге переехали на ривере.
>>38546
Да. Его минрейз на префлопе - это в большинстве случаев мусор уровня дама-десять, король-девять. На этих лимитах ситуация такая. Они платят на флопе, тащат свои карты даже не по шансам, но на терне уже выбрасывают, никуда не попав. Нарываешься на рейз в ответ на ставку, смело скидывай свою пару, там чувак попал карманками в сет, либо коннекторами в две пары.
Сейчас бы сидеть с одной парой и бесплатно карты давать какому-нибудь туз-восемь, чтобы тебя в итоге переехали на ривере.
>>38546
Да. Его минрейз на префлопе - это в большинстве случаев мусор уровня дама-десять, король-девять. На этих лимитах ситуация такая. Они платят на флопе, тащат свои карты даже не по шансам, но на терне уже выбрасывают, никуда не попав. Нарываешься на рейз в ответ на ставку, смело скидывай свою пару, там чувак попал карманками в сет, либо коннекторами в две пары.
Я сейчас в некотором замешательстве нахожусь. С одной стороны, на рег столах можно селектить безбашенных випачей и иметь с них денежку, но ожидание в вейтлистах отнимает очень уж много времени и медленная игра на 4 столах затуманивает голову. С другой, зум очень тайтовый и без майнинга, получается рейкомесилово без рейкбека. Подскажите, что я упускаю?
>>38566
Жиза, та же фигня.
Но тут пацаны и по 20 столов открывают одновременно, видимо, к такому темпу можно придрочиться.
>на 4 столах затуманивает голову
Жиза, та же фигня.
Но тут пацаны и по 20 столов открывают одновременно, видимо, к такому темпу можно придрочиться.
>>38565
О нет, у оппа есть эквити и он даже переехать может. Скажи пожалуйста, куда тебя такие рассуждения привели? Не верю, что так можно плюсовать выше нл5.
О нет, у оппа есть эквити и он даже переехать может. Скажи пожалуйста, куда тебя такие рассуждения привели? Не верю, что так можно плюсовать выше нл5.
Мой тред популярен, йей!
>>38570
нл 10, винрейт 50бб на 100 рук.
У опа нет нихуя, если он не ставит, именно поэтому он сбросил на ривере на ставку, сам себя загнав в ситуацию, когда любая оверкарта на флопе означает луз.
Какие? Ставки с очевидно более сильной рукой? Лол, именно так деньги в покере и делают, если ты вдруг не знал.
>Скажи пожалуйста, куда тебя такие рассуждения привели?
нл 10, винрейт 50бб на 100 рук.
>О нет, у оппа есть эквити и он даже переехать может
У опа нет нихуя, если он не ставит, именно поэтому он сбросил на ривере на ставку, сам себя загнав в ситуацию, когда любая оверкарта на флопе означает луз.
>такие рассуждения
Какие? Ставки с очевидно более сильной рукой? Лол, именно так деньги в покере и делают, если ты вдруг не знал.
>>38573
Нет, я играю себе с корейцами и китайцами 6-макс на лотосе да играю. В хедзапах не силен.
Нет, я играю себе с корейцами и китайцами 6-макс на лотосе да играю. В хедзапах не силен.
>>38572
Слишком толсто даже для этого раздела.
Слишком толсто даже для этого раздела.
Объясните, пожалуйста, как в нынешних реалиях покера садиться в позу на фиша, когда вейтлисты по пять тел? Небольшие шансы ведь, что получится, а без позы с ним играть не так выгодно.
>>38581
То есть эта фраза про "фиши не любят ждать и садятся на пустые столы" - чистая правда?
То есть эта фраза про "фиши не любят ждать и садятся на пустые столы" - чистая правда?
>>38582
Не знаю. Проблема нл100+ что там и фиши не всегда есть. Если их нету стартуй-не стартуй, похуй.
Не знаю. Проблема нл100+ что там и фиши не всегда есть. Если их нету стартуй-не стартуй, похуй.
>>38583
Интересно, за сколько секунд наберётся стол на нл1к если я туда сяду с открытым профилем в котором второй стол нл2?
Интересно, за сколько секунд наберётся стол на нл1к если я туда сяду с открытым профилем в котором второй стол нл2?
У старзов действительно такие проблемы с привлечением фишей, что за вкусные столы по 10 человек очереди?
А самое неприятное - в таких очередях часто фишей успевают раздеть до тебя, очередь пришла а человек ушёл.
>>38588
Вот так неприятности! Ну неужели? Да неужто!
А как ты хотел?
Большинство покеристов жадные животные, им плевать на фиша, на людей, регов, лишь бы содрать свой бб на сто. И не дай боже лишний баттон сыграть. На сотке этих скотов приходится буквально пинками загонять играть на пустом столе или уебывать. Как свиней.
Вот так неприятности! Ну неужели? Да неужто!
А как ты хотел?
Большинство покеристов жадные животные, им плевать на фиша, на людей, регов, лишь бы содрать свой бб на сто. И не дай боже лишний баттон сыграть. На сотке этих скотов приходится буквально пинками загонять играть на пустом столе или уебывать. Как свиней.
>>38592
Очереди по 10 человек это хуйня, бывает и по 30. Надо просто влезать в очередь везде, где есть фиш и молиться, что фиши так же будут и в очереди. На микро супер охуенно стартовать столы, да и в принципе на каждом столе обязательно пара фишей да будет, на лоу стартовать столы стоит, если ты уверен, что катка в ожидании фиша (который, блядь, хуй к тебе сядет) хоть сколько-нибудь плюсова. Как только садится фиш, стол сразу забивается регами и другие фиши не могут подсесть. Если не стартовать, то подсесть ты сможешь только через очередь. Вы дерёте этого фиша, грызётесь, накатываете за сессию ведро рейка, фиш плачет, реги плачут, всем грустно, но все хотят денег. Примерно так выглядит покер в конце 2017-го.
Очереди по 10 человек это хуйня, бывает и по 30. Надо просто влезать в очередь везде, где есть фиш и молиться, что фиши так же будут и в очереди. На микро супер охуенно стартовать столы, да и в принципе на каждом столе обязательно пара фишей да будет, на лоу стартовать столы стоит, если ты уверен, что катка в ожидании фиша (который, блядь, хуй к тебе сядет) хоть сколько-нибудь плюсова. Как только садится фиш, стол сразу забивается регами и другие фиши не могут подсесть. Если не стартовать, то подсесть ты сможешь только через очередь. Вы дерёте этого фиша, грызётесь, накатываете за сессию ведро рейка, фиш плачет, реги плачут, всем грустно, но все хотят денег. Примерно так выглядит покер в конце 2017-го.
>>38594
Это не совсем так. Катка может быть минусова, но будет окупаться фишом. Если ты делаешь это не совсем в мертвое время, фиш не заставит себя ждать.
Ну и наконец, реги очень не любят регварить. Все эти топ винеры лютые бамхантеры и ты будешь гонять их по столам просто показав им что готов играть ХА, Так что на микро стартовать столы огромное ЕВ.
Проблемы, так понимаю, должны начаться на лимитах типа нл600, где и фишей нету, и за столом скучающие повелители лобби посидеть не дадут, заставят 3 макс играть.
>на лоу стартовать столы стоит, если ты уверен, что катка в ожидании фиша (который, блядь, хуй к тебе сядет) хоть сколько-нибудь плюсова.
Это не совсем так. Катка может быть минусова, но будет окупаться фишом. Если ты делаешь это не совсем в мертвое время, фиш не заставит себя ждать.
Ну и наконец, реги очень не любят регварить. Все эти топ винеры лютые бамхантеры и ты будешь гонять их по столам просто показав им что готов играть ХА, Так что на микро стартовать столы огромное ЕВ.
Проблемы, так понимаю, должны начаться на лимитах типа нл600, где и фишей нету, и за столом скучающие повелители лобби посидеть не дадут, заставят 3 макс играть.
![QoTWkM8[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15089356727940.jpg)
111 Кб, 1246x759Такое чувство, что либо хм теряет руки при игре, либо руки потерялись при переносе базы на другой диск. Депал я 62, сейчас на счёте 75.
>>38601
Перерыв раз в 40-60 минут на покурить. В идеале катать 2 сессии по часу, потом отдыхать полноценно, около часика, и снова за катку. Тогда на второй катке у тебя снова полная концентрация и ощущение, что ты только сел играть.
Перерыв раз в 40-60 минут на покурить. В идеале катать 2 сессии по часу, потом отдыхать полноценно, около часика, и снова за катку. Тогда на второй катке у тебя снова полная концентрация и ощущение, что ты только сел играть.
>>38603
В зуме руки теряются, это баг старзов, надо заказывать у них руки, но я бы на твоём месте забил пока на нл2, потом разом все закажешь, когда поймёшь, что в зуме профит говно и регстолы куда лучше.
В зуме руки теряются, это баг старзов, надо заказывать у них руки, но я бы на твоём месте забил пока на нл2, потом разом все закажешь, когда поймёшь, что в зуме профит говно и регстолы куда лучше.
>>38606
Мне просто пока что сложно высиживать длинные по времени сессии, а в зуме вот стараюсь тенденции поля просекать и делать меньше абсурдных коллов.
Мне просто пока что сложно высиживать длинные по времени сессии, а в зуме вот стараюсь тенденции поля просекать и делать меньше абсурдных коллов.
Мне очень приятно то, что вы мне тут отвечаете, спасибо.
Нашёл в архиве доски прохождение 6max и архив водов yourdoom'а, вот это славненько.
>>38618
Считай, что никак. Так делать очень некрасиво, серьёзно, фишей надо уважать, покер ещё держится, потому что эти парни каждый вечер заходят покатать. Не нужно им показывать, что их за лохов конченных держат.
Считай, что никак. Так делать очень некрасиво, серьёзно, фишей надо уважать, покер ещё держится, потому что эти парни каждый вечер заходят покатать. Не нужно им показывать, что их за лохов конченных держат.
Я синий, синим не играю. Поймал небольшой даун на 5 би. Всё-таки надо наверное руки постить сюда, чтобы реги нл40к наставили на путь истинный? А то я что-то мало пишу.
Я заметил неприятную довольно ситуацию, когда оппонент коллит две улицы твои тптк. Предположим, что доска не спаренная и без фд. Что тогда делать?
>>38626
А пушить по часовой стрелке?
А пушить по часовой стрелке?
>>38633
Ну то есть две улице по сухому борду тптк вельюбет, а по риверу чек-колл по сайзингу и AF?
Ну то есть две улице по сухому борду тптк вельюбет, а по риверу чек-колл по сайзингу и AF?
Но как он я пока что точно не смогу, он лаг 21/19, 59 w$sd.
Как-то так получилось, что я второй день бухаю и играть поэтому не сажусь даже. Извините, что раздачи не выкладываю.
Хотел бы и я в 13бб играть.
>>38640
ну про так себе я может и погорячился, но прям хороший результат там это 18-20bb
С 13bb можно идти выше, но разбирать их игру с целью познать дзен на лимите бестолку
ну про так себе я может и погорячился, но прям хороший результат там это 18-20bb
С 13bb можно идти выше, но разбирать их игру с целью познать дзен на лимите бестолку
>>38642
Но я-то играю в 13 раз хуже, значит мне есть чему поучиться у него.
Но я-то играю в 13 раз хуже, значит мне есть чему поучиться у него.
>>38646
На твоих нл100 - конечно.
На твоих нл100 - конечно.
![hFU0tX5[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15091774984670.jpg)
Я не понимаю его логики, он с оверпарой колит рейзы, с QQ 4бетпушит, с тптк хуячит три барреля.
>>38651
Ну я ж не понимат просто, как он тремя баррелями с тптк не платит каждому доперу-сету.
Ну я ж не понимат просто, как он тремя баррелями с тптк не платит каждому доперу-сету.
Я не пишу потому что пока нечего. Смотрю воды, впитываю информацию.
Появляется ощущение, что я двигаюсь в правильном направлении. Определился с ренджами колдколлов и трибетов, которые взял у визеля. Перестал лепить контбеты в доски с тремя бродвейками и фд.
https://www.weaktight.com/h/59fa3d73d390434a708b4883
Эта рука показалась мне интересной. Когда он кольнул флоп с тузами я положил его на AQ AK, потом закрылся флеш терном и я рассуждал так: трефовый туз на столе, трефовый король у меня в руке, значит единственная рука собирающая флеш на таком борде из бродвеек - это QJ трефовые, которых в принципе не должно быть в его колле трибета, поэтому у него не может быть готовых флешей на тёрне, а если бы доехала трефа на ривере у меня блокер трефовый король.
Насколько правильно я рассуждал?
Эта рука показалась мне интересной. Когда он кольнул флоп с тузами я положил его на AQ AK, потом закрылся флеш терном и я рассуждал так: трефовый туз на столе, трефовый король у меня в руке, значит единственная рука собирающая флеш на таком борде из бродвеек - это QJ трефовые, которых в принципе не должно быть в его колле трибета, поэтому у него не может быть готовых флешей на тёрне, а если бы доехала трефа на ривере у меня блокер трефовый король.
Насколько правильно я рассуждал?
>>38713
С чего бы это? QJs коллятся 100% в любой позе против любой.
Именно поэтому ставить на тёрне не стоит, у тебя блокер на натс фд и блефы в тебя почти никогда не впушат на ставку. Я бы чекал тёрн.
>это QJ трефовые, которых в принципе не должно быть в его колле трибета
С чего бы это? QJs коллятся 100% в любой позе против любой.
>поэтому у него не может быть готовых флешей на тёрне
Именно поэтому ставить на тёрне не стоит, у тебя блокер на натс фд и блефы в тебя почти никогда не впушат на ставку. Я бы чекал тёрн.
>>38715
Да, это уже задним числом в эквиляторе я увидел что его QQ уже на флопе 7% эквити имели.
Да, это уже задним числом в эквиляторе я увидел что его QQ уже на флопе 7% эквити имели.
>>38715
Нет, подожди, если QJs колятся то у него по тёрну может быть готовый флеш, но очень редко. Тут вот как раз тот случай был, когда недоехавший фд впушил на мой бет, но в целом тут плюсовее было бы чек-колом играть?
Нет, подожди, если QJs колятся то у него по тёрну может быть готовый флеш, но очень редко. Тут вот как раз тот случай был, когда недоехавший фд впушил на мой бет, но в целом тут плюсовее было бы чек-колом играть?
>>38713
Хуя вы там играете.
Сайзы говно. Линия говно.
>$0.01/$0.02
>CO raises to $0.09, 2 folds, Hero raises to $0.36,
Хуя вы там играете.
Сайзы говно. Линия говно.
>>38717
Смотря какой логике следовать. Ты можешь либо сам поставить, изображая фд, либо дать возможность оппу на эниту изобразить фд, потому что оно поблочено, выбирай. На нано вообще похуй что ты делаешь, надо просто оттуда быстрее съёбывать.
>Тут вот как раз тот случай был, когда недоехавший фд впушил на мой бет, но в целом тут плюсовее было бы чек-колом играть?
Смотря какой логике следовать. Ты можешь либо сам поставить, изображая фд, либо дать возможность оппу на эниту изобразить фд, потому что оно поблочено, выбирай. На нано вообще похуй что ты делаешь, надо просто оттуда быстрее съёбывать.
>>38718
Опен у него говно, я поставил обычным сайзингом 3бет без позы 4х.
Опен у него говно, я поставил обычным сайзингом 3бет без позы 4х.
>>38723
Не обязательно. Можно депнуть и катать нл100 фр в вечернее время, рыбы завались, а играет она как на нл2.
Не обязательно. Можно депнуть и катать нл100 фр в вечернее время, рыбы завались, а играет она как на нл2.
>>38725
картинка с акулами за столом
картинка с акулами за столом
Эх, я всё ещё не могу разобраться с форматом игры. В принципе, меня устраивает зум, но ведь на рег столах жирные заливные ребята. Но у всех скрипты и неполные столы с фишами заполняются за миллисекунды. Потом, столы постоянно разваливаются, фиши уходят, а на других столах опять ждать, пока они там наиграются и уступят мне место. В зуме нет всего этого дикого микроменеджмента.
>>38734
Ну ты представь, если у меня зелёного есть скрипты, то почему их не должно быть у всех остальных?
>2017
Ну ты представь, если у меня зелёного есть скрипты, то почему их не должно быть у всех остальных?
>>38735
Какие у тебя скрипты?
Какие у тебя скрипты?
Я хорошо помню, как я заходил на нл2, поиграть с впип 80 и показать местным регам какие фиши бывают. Какой же тяжело было найти стол где было бы меньше чем три ебаных бразильских огрызка со стеком 70 центов и желанием переиграть всех на каждой улице.
>>38773
забыл спойлер, ну и пофиг
забыл спойлер, ну и пофиг
>>38769
Я ж откуда знаю? А зачем они? Там и так игроков много. Над игрой работайте и фиши сразу появятся. Если я пойду на нл2 там 99,999% поля будут фиши на которых я буду зарабатывать.
Я ж откуда знаю? А зачем они? Там и так игроков много. Над игрой работайте и фиши сразу появятся. Если я пойду на нл2 там 99,999% поля будут фиши на которых я буду зарабатывать.
>>38772
Ну да.
Ну да.
>>38776
Те кого игроки лимитов выше называют фишами - это не ребята на нл2 впип 80 колдаунящие с эниту, а как раз за такими и хочется охотиться.
Те кого игроки лимитов выше называют фишами - это не ребята на нл2 впип 80 колдаунящие с эниту, а как раз за такими и хочется охотиться.
>>38797
Отталкиваясь от закрытого фд на столе, играть с сетом по оддсам на фулхаус и каре, я правильно понил?
Отталкиваясь от закрытого фд на столе, играть с сетом по оддсам на фулхаус и каре, я правильно понил?
https://www.weaktight.com/h/5a0047dfd3904394308b45f5?results=1&simple=1
Опять вот интересно прям, что делать на ривере с топ парой третьим кикером после колла оппом двух баррелей. Я планировал чек-колить ривер или падать, в зависимости от сайзинга. Есть здесь какая-то ошибка?
Опять вот интересно прям, что делать на ривере с топ парой третьим кикером после колла оппом двух баррелей. Я планировал чек-колить ривер или падать, в зависимости от сайзинга. Есть здесь какая-то ошибка?
Мне очень жаль, что не пишу сюда много. "Победил лудоманию", оставив всего один стол зума, играю на качество, а не на количество - потом добавлю столов, как освоюсь с принятием постфлоп решений базовых, стараюсь разбирать руки, смотрю воды. Кажется, я на правильном пути.
>>38798
Да.
Да.
>>38804
А что будет коллировать плотный бет тёрна? По-моему, только сеты и топ-пары старше. А по такому сайзингу могут недоехавшие флеши заколлить.
А что будет коллировать плотный бет тёрна? По-моему, только сеты и топ-пары старше. А по такому сайзингу могут недоехавшие флеши заколлить.
>>38805
нл2
ОЕСД, гатшоты не в масть)), вторые-третие пары, ТПВК, ФД.
нл2
>А что будет коллировать плотный бет тёрна
ОЕСД, гатшоты не в масть)), вторые-третие пары, ТПВК, ФД.
>>38801
Што? У тебя туз дама.
Если не знаешь что делать можно играть флоп 80% пота - терн овербет пуш.
Чек коллить ривер это ошибка чаще всего. Оппоненты недостаточно часто блефуют. Реги уж точно.
>>38805
Туз.
Вообще я не совсем понимаю смысл треда. Это какой-то троллинг или что это такое? У него натс, на борде лежит туз, куча дро, он говорит: "А что будет коллировать?"
>третьим кикером
Што? У тебя туз дама.
Если не знаешь что делать можно играть флоп 80% пота - терн овербет пуш.
Чек коллить ривер это ошибка чаще всего. Оппоненты недостаточно часто блефуют. Реги уж точно.
>>38805
Туз.
Вообще я не совсем понимаю смысл треда. Это какой-то троллинг или что это такое? У него натс, на борде лежит туз, куча дро, он говорит: "А что будет коллировать?"
Алсо, довольно интересный вопрос: почему поле микро, при том что не блефует, в то же время и не добирает тонко (овербет пушами) на чеки?
Это из-за каких-то 5% фишей-слоуплееров, наводящих на лимит страх своими мощными линиями? Или просто микролимитчик не готов поставить много денег на руку хуже чем первый натс, когда можно выиграть кучу денег, подождав пока сдадут натс в фиша?
Это из-за каких-то 5% фишей-слоуплееров, наводящих на лимит страх своими мощными линиями? Или просто микролимитчик не готов поставить много денег на руку хуже чем первый натс, когда можно выиграть кучу денег, подождав пока сдадут натс в фиша?
Я помню когда-то видел здесь тред про преферанс, так вот там был такой пост в духе "начинаешь играть и такое чувство что все должны рождаться с пониманием игры все эти висты конвенции". Вот у меня насчёт нл2 такое ощущение. Сколько слышу, мол десятку побьёшь там уже и думать можно начинать. А я вот чувствую отсутствие какой-то базы прям совершенно фундаментальной. Где этому можно научиться?
>>38821
Чтобы получить базу в покере надо много читать книги типа Джанды, изучать темы на форумах где обсуждаются покерные принципы и математика, а не просто "есть ли у меня колл?". На это нужно много времени и сил, поэтому новичкам и советуют играть свой нл2 проще.
Я бы может взял на твоем месте микролимитного тренера. Или изучай регов своей базы и думай почему все так.
Чтобы получить базу в покере надо много читать книги типа Джанды, изучать темы на форумах где обсуждаются покерные принципы и математика, а не просто "есть ли у меня колл?". На это нужно много времени и сил, поэтому новичкам и советуют играть свой нл2 проще.
Я бы может взял на твоем месте микролимитного тренера. Или изучай регов своей базы и думай почему все так.
>>38821
дистанция*теория, при этом дистанция важнее даже, а теория важна на нанолимитах лишь для уничтожения совсем глупых ликов и для помощи выстраивания фундамента понимания игры.
а дальше уж индивидуально. Я когда в начале играл читал много и много всякого, как и видео кучу смотрел, но в итоге озарения и понимание того, что мне пытались донести из учебных материалов уже приходило во время самой игры, как и уверенность.
нельзя, в общем, начитаться всего и получить понимание игры, надо катать и катать, приправляя это работой над игрой, а не делая из этого основу
дистанция*теория, при этом дистанция важнее даже, а теория важна на нанолимитах лишь для уничтожения совсем глупых ликов и для помощи выстраивания фундамента понимания игры.
а дальше уж индивидуально. Я когда в начале играл читал много и много всякого, как и видео кучу смотрел, но в итоге озарения и понимание того, что мне пытались донести из учебных материалов уже приходило во время самой игры, как и уверенность.
нельзя, в общем, начитаться всего и получить понимание игры, надо катать и катать, приправляя это работой над игрой, а не делая из этого основу
>>38825
Рли?
Сколько бы ты ни катал, часть ликов без теории никак не устранишь.
По-моему, самое лучшее это все делать в меру.
>при этом дистанция важнее даже, а теория важна на нанолимитах лишь для уничтожения совсем глупых ликов и для помощи выстраивания фундамента понимания игры.
Рли?
Сколько бы ты ни катал, часть ликов без теории никак не устранишь.
По-моему, самое лучшее это все делать в меру.
>>38828
Я и написал дистанция*теория. Без неё никуда, но без дистанции ты и руку не набьёшь и проблемные места свои понять не сможешь, а теория быстро будет из головы вымываться. Ты можешь про 3беты прочитать хуеву тучу, но пока сам не сыграешь пару тысячев 3бетов и столько же не заколишь, то это теория слабо поможет.
А вот по мере набития дистанции и теория будет давать больший эффект. Но это теория именно того плана, что нужна уже выше. На нано выравнивай статы, набивай руку, исправляй жёсткие лики. Постепенно расширяй спектр 3бетов и колла. Научись защищать ББ. Это всё и будет фундаментом, на котором дальше и можно расти.
Свою базу надо чекать как следует каждые 100к примерно. Что толку смотреть на изменения за 20-30к, когда тут одна диспа может сильно результаты исказить.
Я и написал дистанция*теория. Без неё никуда, но без дистанции ты и руку не набьёшь и проблемные места свои понять не сможешь, а теория быстро будет из головы вымываться. Ты можешь про 3беты прочитать хуеву тучу, но пока сам не сыграешь пару тысячев 3бетов и столько же не заколишь, то это теория слабо поможет.
А вот по мере набития дистанции и теория будет давать больший эффект. Но это теория именно того плана, что нужна уже выше. На нано выравнивай статы, набивай руку, исправляй жёсткие лики. Постепенно расширяй спектр 3бетов и колла. Научись защищать ББ. Это всё и будет фундаментом, на котором дальше и можно расти.
Свою базу надо чекать как следует каждые 100к примерно. Что толку смотреть на изменения за 20-30к, когда тут одна диспа может сильно результаты исказить.
>>38825
Просто я не до конца уверен, что не зальюсь за 100к рук без этой самой базы, вот и боязно. Я просматриваю регулярно прохождение 6мах, стараюсь делать из него выводы.
Просто я не до конца уверен, что не зальюсь за 100к рук без этой самой базы, вот и боязно. Я просматриваю регулярно прохождение 6мах, стараюсь делать из него выводы.
>>38832
Теории можно уделять сколько много времени, только опыт всё равно придёт лишь с дистанцией.
Теории можно уделять сколько много времени, только опыт всё равно придёт лишь с дистанцией.
>>38869
:(
:(
>>38962
Это рег нл2, а не я.
Это рег нл2, а не я.
13 ноября. Плаваю в районе -5 би от депозита уже, выходит, 22 дня. Пересматриваю запись стрима инвокера и смеюсь. Винрейт на катоффе стремится в космос, баттон в нуле. Кажется, я переоцениваю преимущество позиции и переигрываю кучу рук, находясь на баттоне. Винрейты на блайндах, внезапно, нормализовались до -17/-50. Чувствую проблемы с защитой от 3бетов и поиском спотов для чекрейза по флопу при защите блайндов. Потихоньку усваиваю пот-оддсы, дисконтирование аутов, но со счётом на лету пока всё ещё туго.
Впереди так много работы.
Впереди так много работы.
Но самая большая проблема - розыгрыш вторых-третьих пар. Я просто не знаю, где я нахожусь со своими карманными вальтами на борде 5K2 радугой и какую руку кроме Kx и сетов можно положить в рендже колла цбета по такому флопу в 3бет поте.
Я пишу как шизофреник или всё доступно?
Я пишу как шизофреник или всё доступно?
>>39013
Думаю, если в провести исследование, среди покеристов окажется аномально высокий уровень всякого рода шизиков.
Алсо,
>>39009
Изучай как играет поле. У тебя есть майнинг или наигранная тобой база рук. Вот там и смотри с чем в такой борд коллят твою ставку. Изучай с какой частотой фолдят, высчитывай в эквиляторе что это примерно за руки, проверяй предположения просмотром дошедших до шд рук.
Думаю, если в провести исследование, среди покеристов окажется аномально высокий уровень всякого рода шизиков.
Алсо,
>>39009
Изучай как играет поле. У тебя есть майнинг или наигранная тобой база рук. Вот там и смотри с чем в такой борд коллят твою ставку. Изучай с какой частотой фолдят, высчитывай в эквиляторе что это примерно за руки, проверяй предположения просмотром дошедших до шд рук.
>>39020
Фильтрами по разным структурам смотреть шоудауны? Разумно.
Фильтрами по разным структурам смотреть шоудауны? Разумно.
>>39034
Вот я и думаю: нахуя?
Вот я и думаю: нахуя?
Я правда похож на витю-обиженного?
>>39060
Выгнали всю рыбу своим софтом, теперь даже она сама понимает, что в рулетке и слотах у нее большее ЕВ, чем в покере.
Что интересно, так это во что вылилась вся херня, сделанная для "рекреационных игроков". Рыбы больше не стало разве что в лудоманских дисциплинах, а слабые регуляры кэша ушли в мтт.
Выгнали всю рыбу своим софтом, теперь даже она сама понимает, что в рулетке и слотах у нее большее ЕВ, чем в покере.
Что интересно, так это во что вылилась вся херня, сделанная для "рекреационных игроков". Рыбы больше не стало разве что в лудоманских дисциплинах, а слабые регуляры кэша ушли в мтт.
>>39063
Кто выгнал, дурачок?
Какой же глупец поверит что это затевалось для рыбы.
Обиженка, это ты?
Кто выгнал, дурачок?
>Что интересно, так это во что вылилась вся херня, сделанная для "рекреационных игроков". Рыбы больше не стало
Какой же глупец поверит что это затевалось для рыбы.
Обиженка, это ты?
>>39064
Регуляры, ботоводы, дурачок, кто же еще?
Речь не шла о доверии, речь шла о позиционировании.
>Кто выгнал, дурачок?
Регуляры, ботоводы, дурачок, кто же еще?
>Какой же глупец поверит что это затевалось для рыбы.
Речь не шла о доверии, речь шла о позиционировании.
>>39065
Вить, как дела? Эксплойтные статы работают?
Вить, как дела? Эксплойтные статы работают?
>>39065
Как-то похуй, пока можно иметь двузначный винрейт на любом лимите. Сейчас бы на старзов про ботов гнать, самый чистый рум в интернете.
Как-то похуй, пока можно иметь двузначный винрейт на любом лимите. Сейчас бы на старзов про ботов гнать, самый чистый рум в интернете.
https://www.weaktight.com/h/5a0d88a3d3904386778b4888?simple=1
Расскажите, пожалуйста, что вы думаете об этой руке? пиздец
Расскажите, пожалуйста, что вы думаете об этой руке? пиздец
>>39079
Это ты должен рассказывать.
Местным хайроллерам неизвестно что понятно твоей микролимитной голове, а что нет и поэтому они писать просто так ничего не будут.
Это ты должен рассказывать.
Местным хайроллерам неизвестно что понятно твоей микролимитной голове, а что нет и поэтому они писать просто так ничего не будут.
>>39079
Специфика лимита, хуй знает о чем тут думать. Сегодня ты собрал с фиша, завтра он тебя переедет тебя с такой же линией какими нибудь К2о.
Ты лучше расскажи, что бы ты сделал на пуш на ривере.
Специфика лимита, хуй знает о чем тут думать. Сегодня ты собрал с фиша, завтра он тебя переедет тебя с такой же линией какими нибудь К2о.
Ты лучше расскажи, что бы ты сделал на пуш на ривере.
>>39084
Но я не уверен, не зная, что он с таким говном коллит 3бет. На тёрне закрылся стрит по QJ, но здесь никто не будет со стритом чекать бихайнд тёрн. И вот я чекаю бланковый ривер, в меня летит пуш. Хуй знает, не верится в этот слоуплей по королю на тёрне. Наверное, на большой бет стоит фолдить, а именно пуш колить.
Но я не уверен, не зная, что он с таким говном коллит 3бет. На тёрне закрылся стрит по QJ, но здесь никто не будет со стритом чекать бихайнд тёрн. И вот я чекаю бланковый ривер, в меня летит пуш. Хуй знает, не верится в этот слоуплей по королю на тёрне. Наверное, на большой бет стоит фолдить, а именно пуш колить.
>>39084
Но я почти уверен что выбрал бы фолд без особых раздумий. По моему небольшому опыту, здесь боятся пушить ривер в блеф и это будут какие-то сильные руки.
Но я почти уверен что выбрал бы фолд без особых раздумий. По моему небольшому опыту, здесь боятся пушить ривер в блеф и это будут какие-то сильные руки.
>>39087
А с чего тогда пытаешься добрать?
Я бы по королю ставил второй баррель, так хоть понятнее есть у оппа К+ или нет. А ты чекаешь с далеко не натсовой рукой на скоординированной доске, давая опу собрать туза или стрит.
Вообще странно рассуждать о раздаче в вакууме, когда оппы неизвестные и о твоей игре нет инфы.
А с чего тогда пытаешься добрать?
Я бы по королю ставил второй баррель, так хоть понятнее есть у оппа К+ или нет. А ты чекаешь с далеко не натсовой рукой на скоординированной доске, давая опу собрать туза или стрит.
Вообще странно рассуждать о раздаче в вакууме, когда оппы неизвестные и о твоей игре нет инфы.
>>39092
Твоя логика мне кажется понятна.
Я стараюсь запоминать такие советы и то, что мне говорят, когда я выкладываю руки.
Твоя логика мне кажется понятна.
Я стараюсь запоминать такие советы и то, что мне говорят, когда я выкладываю руки.
?
>>38962
И как там поляна, отличается от старзовской? Аффилейт какой-нибудь юзал при реге/ферст депозите?
И как там поляна, отличается от старзовской? Аффилейт какой-нибудь юзал при реге/ферст депозите?
>>39122
Бери пива, открывай хм и сиди разбирай пару вечеров, раз сам понимаешь, что ужасно.
Бери пива, открывай хм и сиди разбирай пару вечеров, раз сам понимаешь, что ужасно.
>>39123
Мне один человек сегодня провёл двухчасовую лекцию по префлопу, поправил спектры опенов трибетов, объяснил что я очень мало стилю и вообще ссаный нит.
Мне один человек сегодня провёл двухчасовую лекцию по префлопу, поправил спектры опенов трибетов, объяснил что я очень мало стилю и вообще ссаный нит.
![CnsOaRj[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/38515/15118145897210.jpg)
44 Кб, 651x415Совсем забил на блог на мёртвой доске.
Дела налаживаются, нл2 действительно сборище китов, скоро на пятёрку.
Дела налаживаются, нл2 действительно сборище китов, скоро на пятёрку.
>>39145
800 рук это не дистанция. научись хотя бы 4 стола сначала играть. а спешить выше, когда ты даже дистанцию не набиваешь и не можешь знать где дисперсия, а где реальный винрейт.
800 рук это не дистанция. научись хотя бы 4 стола сначала играть. а спешить выше, когда ты даже дистанцию не набиваешь и не можешь знать где дисперсия, а где реальный винрейт.
>>38538
Надо было чек/пушить ривер, изображая стрит, на который у тебя блокер. На счет фолда или кола, это судить по агрессии надо, но в рега повторюсь,, хорош чек/пуш.
Мимотренер
Надо было чек/пушить ривер, изображая стрит, на который у тебя блокер. На счет фолда или кола, это судить по агрессии надо, но в рега повторюсь,, хорош чек/пуш.
Мимотренер
>>39592
Дай бог каждому такого тренера.
Дай бог каждому такого тренера.
>>40032
Вот так и за столами: изображай вам тонко, закладывай мозги, а вы юмора не понимаете, инстаколл. Тьфу! Сколько денег на этом проебано. В пизду вас с вашим нл5.
Вот так и за столами: изображай вам тонко, закладывай мозги, а вы юмора не понимаете, инстаколл. Тьфу! Сколько денег на этом проебано. В пизду вас с вашим нл5.
>>40035
Витя, какими судьбами к нам?
Витя, какими судьбами к нам?