Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не ставлю перед собой какую-нибудь цель, просто играю.
Могу показать азы, а также заметки из личного опыта. Не профи, но и не дилетант уже, скорее любитель.
Ставлю в основном на теннис. Почему? Удобный вид спорта для ставок: 2 исхода, два игрока (удобно следить за их состоянием), турниры круглый год.
Существует большое количество разных стратегий, много перепробовал всяких, в последнее время играю по одной - самой лучшей на мой взгляд.
Для тех, кто в танке, сразу пишу гайд. Регистрируйтесь здесь marathonbet.ком (самая хорошая контора для новичков: высокие кефы, нет комиссий за снятие и пополнение, маленькая букмекерская маржа), пополняйте счет удобный способом и играете. Важно указывать свои реальные данные во избежании блокировок счета.
Как я уже говорил я играю сейчас по одной стратегии. Суть в том, чтобы отбирать матчи с самой высокой проходимостью и более менее адекватными коэффициентами( не менее 1.20). Среди них взять самый проходимый матч и поставить на него. 1 ставка в день, но зато самая наилучшая. Сумма ставок также важна, оптимальная сумма 3-5% от суммы на счете. Такие небольшие суммы позволят не сливать банк за 4-5 проигранных ставок.
Сегодня я взял поединок в Монтеррее среди женщин: Морита - Воскобоева П1 с коэффициентом 1.38 на текущий момент (с утра был 1.49, они часто проседают к началу матчей, поэтому рекомендую брать ставки как можно раньше). Начальный банк 10000 рублей, ставка - 500
Задавайте свои вопросы, могу консультировать по теннису. Если интересен теннис, расскажу, как я его анализирую.
Рублей за 200 скину мануал по ставкам
у меня случайно оказался, он так-то мне не нужен
если интересно, пиши мыло.
Ох, лол. Долбоеб скачал в бизаче мой пак мануалов и пытается их продать. Хуй соси, Маня. http://anonymousdelivers.us/43863/7ce6f1d97a7b6501a34bfb7e9c8dba4f
И ещё один бетон на сегодня Женщины / Парный разряд / 1/4 финала / А.Главачкова/Л.Хубер - Х.Чань/О.Говорцова / Победа в матче - А.Главачкова/Л.Хубер 1.40 ставка 500
Ошибка 400
Herb у вас из жопы. Качается нормально.
http://anonymousdelivers.us/43878/be4701c8626eb97ad96b9a479f22ac5f
Держите, уебки.
Залей по новой, добрый человек.
Так, все. Доебали. Выкладываю последнюю ссылку. Если не заработает у вас - сосите хуй, криворукие мудаки.
http://anonymousdelivers.us/44048/61a1173a76e1747bd132186e92cacc79
Win
Банк после 4 ставок и 3 прошедших дней - 11161,36, чистая прибыль - 1161,36 средняя прибыль за день - 387.12
Сегодня 4 день ставок
Ставка - 550р Янкович - Фегеле - ТБ 21.5 кеф 2.00 Марафон (08:49 по Москве)
Вау. Спасибо, анон, за ставку. Прошла. Напиши, будь добр, свои наработки по теннису.
>какими знаниями нужно обладать в выбранном виде спорта
В теннисе иметь представление о игровом стиле каждого игрока, особенности его игры, будь хоть убойная подача или хорошая игра на приеме, игра на долгое удержание мяча, выход и игра у сетки или преимущественно на задней линии. (В Вики довольно хорошие статьи есть, можете читать, полезно как и просматривать матчи). Дальше уже включаешь логику:
К примеру, я знаю, что Пеннета плохо принимает, а Петрова убойно подает. Поэтому на своей подаче Петрова будет выносить Пеннету и я могу играть в лайве выигрыши геймов Петровой на своей подаче.
Знание кортов полезно http://www.russiaroad.ru/tenis.html вот небольшая хорошая статья о кортах.
>чтобы постоянно наябывать букмекеров
Вряд ли получится делать это постоянно, но стабильно получать 25-30% в месяц чистой прибыли от банка вполне возможно при наличии холодной головы
>как анализируешь матчи
Учитывают при анализе: покрытие, форму(она складывается из поединков за последний месяц-полтора с учетом корта. Здесь стоит учесть с кем он играл, с сильными или слабыми относительно него самого соперниками. Понятно, если он уступает слабым игрокам, то находится в плохой форме.), статистику личных встреч, выступление на этом турнире год назад, индивидуальные особенности игры. (о них писал выше). Дальше все банально, включаешь логику.
>где играешь
Марафон, Пинакл. Марафон хорош из-за высоких коэффициентов и быстрых выплат. У Пинакла высокие лимиты
>какие ещё виды спорта посоветуешь
Кроме тенниса ничего посоветовать не могу.
>>3194
Когда играют два более менее равных противника в хорошей форме, ТБ заходит без проблем.
>наработки по теннису.
Не совсем понял, ты наверно имеешь в виду особенности теннисисток, ну вики тебе в помощь, там весьма годно. К примеру, я знаю, что Пиронкова и Лисицки хорошо играют на траве. Открываешь вики, у Пиронковой в профайле полуфинал Уимблдона на траве в 2010, у Лисицки - финал в 2008
Мелкие турниры ITF учитывать не надо. Уимблдон, Ролан Гарос и US Open овт главные турниры в теннисе, ну ещё Олимпиада.
Я в мужиках в не шарю. Но Изнер и Росол должны выиграть наверняка, Изнер хорошо за сборную выкладываетсся, Кукушкин то ещё дно, Росол куда лучше по классу
Ясно,я тут сегодня на футбол натыкал.
Монтеррей Финал ставка 580р Кербер - Павлюченкова П1 1.41 11:36 Марафон
Играть больше нечего пока, в Катовице пока только квалификация, я не люблю играть квалу. В кубке Дэвиса только мужчины, финалы ITF какие-то мутные.
Павлюченкова: "«Я не знала, чего ждать от Моники. Когда смотришь, как она играет, и когда сама играешь с ней, – это огромная разница. В первом сете я не могла нащупать свой ритм. Она играла очень высокие мячи и как обычно подрезала с форхенда, что для тенниса вообще уникальный случай. Она рвала ритм и возвращала много мячей. Такая манера игры очень раздражает, и я уже начинала психовать. Но отдаю ей должное – она играла просто здорово."
Соснула Кербер, блять. Шлюха толстая.
ОП, ты сказочный уебок. Как ты вообще матчи оцениваешь? Кербер на харде всегда отсасывала, пиздец. А я еще тебе поверил и поставил. Авось, ты больше меня про теннис знаешь. Хуй там, теоретик ебаный.
Еще експресс кинул
Севилья - Атлетик БильбаоСевилья 1.58 \t
Порту - Брага\tПорту 1.39 \t \t
Енисей - Томь Томь 1.74
гоняю копейки от делать нехуй\t
На Свитолину
Lose
Теннис / БНП Париба Катовице Оупен / Женщины / Одиночный разряд / 1/16 финала / М.Торро-Флор - К.Плишкова / Победа в матче - Торро-Флор, Мария-Тереcа 1.70 ставка 500
Л.Домингес-Лино - Л.Робсон / Победа в матче - Домингес-Лино, Лоурдес 1.98 ставка 500
Такие дела, время отыгрываться
Продублировал.
С высоким ростом проще подавать, с малым весом проще перемещаться, поэтому - да.
Теннис - ВТА - Katowice, Poland, Qualifying
Каданту игрок грунта на 90%. Здесь она выиграет ( в лайве выносит Олару, хотя Олару тоже неплоха в принципе)
Пир в плохой форме, Шмидлова выиграет скорее всего
Тут Крэйбас на классе вынесет Бурячок. Единственный фактор не пользу Крэйбас- её возраст: 38 лет. Это очень много для тенниса, но пока она сыграла всего 2 матча по 2 сета в каждом и не устала я думаю.
В последнем не знаю.
Кинул в последнем на Камерин. Исходя из рейтингов WTA. Ты же получается руководствуешься знаниями личного плана смотря игры так понимаю?
> могу консультировать по теннису.
> Если интересен теннис, расскажу, как я его анализирую.
пока не увидел более менее внятных советов.
>>3229
Каким образом? Примеры. Я так понимаю надо лезть в рейтинги WTA или H2H сравнивать? Что входит в анализ игры?
А то получается анализ такого плана : Клава выебет Машу, я сказал. А что, как и где брать инфу ебитесь сами ?
Мне интересно же понять твою логику принятия решений.
http://www.matchstat.com/Compare/ вот хороший сайт со статисткой, здесь http://www.myscore.ru/tennis/ все игры прошлого и этого года. WTA рейтинг http://www.wtatennis.com/rankings
Возьмем допустим матч Торро-Флорр - Плискова
Я уже писал, что учитывать при анализе
1) Покрытие. Если посмотреть матчи обеих на грунте, в том и этом году, то можно увидеть явное преимущество Торро на грунте и в то же время неудачную её игру на харде. То есть Торро больше грунтовый игрок, а Плискова - хардовый. Плюс в пользу Торро
2) Личные встречи 0
3) Форма. У Плисковой форма откровенно говоря плохая, если она проигрывает даже находящуюся в плохой форме Вание Кинг в 2 сета и с трудом обыгрывает Риске, которая тоже не блистает. Хотя в Лумпуре и Майами она играла хорошо, у неё просто спад пошел, это нормально, к тому эти турниры хардовые.
Не сказать чтобы и Торро была в форме, проиграла в этом году Омрачеэ, но Омрачэа потом дошла до финала к слову. Снялась в матче с Домингез. Но эти игры были 1.5 месяца назад, тут сложно сказать что-то о форме.
4) Особенности
Каро: Рост 186 см
Вес 72 кг
Рабочая рука правая
Удар слева двуручный
Торро: Рост\t178 см
Вес\t63 кг
Рабочая рука\tправая
Удар слева\tдвуручный
Каро повыше, но на грунте это ей особого преимущество не даст. А вот по весу Торро легче на целых 9 кг. На грунте нужно много перемещаться, так что подвижность играет большую роль.
Насчет игрового стиля, знаю, что Торро хорошо держит мяч в долгих розыгрышах. Как играет Плискова не знаю.
Вот. Тогда про форму, есть ли где посмотреть на графиках их форму, не буду же я просматривать их игры все. По грунтам я уже понял, да.
Влияет ли исход личных встреч на + или - к возможности выигрыша? Например были личные встречи с 2-мя проигрышами Игрока2, означает ли это вероятность 3-его проигрыша?
Есть ли у тебя программки какие-нибудь?
Не слышал о графиках
>Например были личные встречи с 2-мя проигрышами Игрока2, означает ли это вероятность 3-его проигрыша?
Если обе встречи были на одном и том же покрытии, то скорее всего он проиграет и в 3 раз, особенно это касается женщин, у них с психикой хуже, чем у мужчин. Та же Шарапова уже 9 лет не может выиграть у Уильямс чисто из-за психологического фактора.
Опять же если игрок 1 не находится в плохой форме и не отлетает всем подряд, недавно оправился от травмы и эту самую форму еще не набрал.
Oncourt сегодня смотрел, очень даже неплохо, но я второй день тут только, поэтому не хотет платить 600 р. за то, что может завтра надоесть.
Кто-нибудь пробовал The Geeks Toy, есть ли в нем данные нормальные или это просто софтинка заточенная под бетфаир?
1. Разница в возрасте(довольно субъективно)
2. WTF? по пунктам
3. Какие мои выводы из этих кэфов?
Singles rayring Это текущий рейтинг, цифры в скобках вероятно всего указывают, на сколько позиций поднялась по сравнению с 52 неделями ранее (отрицательно это вверх) (52 недели это год). Что такое units я не знаю, да это и ни к чему.
>Какие мои выводы из этих кэфов?
Выводы из кефов? Не знаю, ну буки налажали с Келер, она сейчас в плохой форме. Они кстати так постоянно ошибаются, лол. Точно также они уже успели налажать В Польше с Вораковой, поставив на неё меньше, чем на Каню (я её зря не играл, думал может уже восстановилась, ан нет). Но завтра игра Долонц - Минелла, Долонц сейчас ужасна и они сообразили ставить больше на Долонц. Но на Минеллу все равно 1.85, таки играбельно.
Вот ты постоянно говоришь плохая/хороша форма, ты наверное теннисист бывший или как вообще ты это оцениваешь. Смотришь игры там, или на новости ссылаешься? Если да линкани норм ресурсы, я тоже хочу про формы понимать.
Часто выигрываешь, и все время хотел спросить почему больше 4,5 а не больше 4?
Как твои успехи в общем в этом деле. Может секретами поделишься?
>ты наверное теннисист бывший
Нет
>Смотришь игры
По возможности, игры дают много, на матччасть есть статистика игры.
А вообще все просто: если игрок проигрывает несколько матчей слабым противникам или противникам в плохой форме на профильном для себя покрытии, то находится обычно в плохой форме.
Или выигрывает у более сильных соперников, находящихся допустим на 50 позиций выше его самого в рейтинге и пребывающих в хорошей форме. Тогда такой игрок хорошо готов к играм. Его можно заигрывать
Та же Мугуруса, будучи на 95 строчке, обыграла подряд Макарову (30 вроде место), Иовановски (39). Я уже смекнул, что она хороша прибита к корту и заигрывал её против заведомо более сильной Рыбариковой и выиграл. Потом она проиграла Кербер, ну тут на классе тяжело все-таки тягаться с 6 строчкой, зато обыграла Возняцки (9 строчка), Павлюченкову (26 вроде была) и проиграла только Ли На (5 строчка).
Хотя я и без мест в рейтинге понимаю силу тех или иных в силу опыта, но рейтинг все-таки дает более-менее ясное представление.
Не так все просто, много подводных камней всяких, но разобраться можно.
Поставил на Закопалову посмотрев H2H матчстата и WTA. Сейчас играют тика в тику, как бы не проебала старуха. Что думаешь?
Закопалова на грунте хорошо играет, по идее Кристина для неё не соперник вообще. Но у неё есть проблема - она психологически неустойчива. Начинает нервничать, если игра не идет. Кеф на 1.19 был всего, я такое не играю обычно.
Ну я только тренируюсь же. Ладно, жду от тебя еще прогнозов, тонкостей и все такое.
Зашла ставка на Кларочку Закопалову
Довольно неожиданно Свитолина слила матч, выигрывала в первом сете 5:2, но доигралась до тай-брейка и выиграла его. Потом слила 3:6 2:6
Не знаю, где тут просчет. Глубоко не анализировал, мельком взглянул. Вроде обе на грунте не блистают, украинка даже получше идет. Может, из-за того, что Матрич имеет больше опыта на грунтовке, больше матчей сыграно (13 против 32 у Матрич) Значительный таки перевес. Нужно было учесть
> Часто выигрываешь
Полосы везения. То 6 ставок проходят, то 6 ставок не проходят. Скорее всего, что-то неправильно делаю.
> почему больше 4,5 а не больше 4?
Четкая определенность. Поставил на ТБ4,5: забили 3 гола - ты проебал, забили 5 голов - ты выиграл. Иначе конторе приходится делать возврат, если при ставке ТБ/ТМ4 мячей ровно 4.
> Как твои успехи в общем в этом деле.
Так себе. Банка нормального нет для начала. Перебиваюсь ставочками по 20-100 рублей.
профит есть.
сейчас тяну мудака-робредо ебланит он чего то страшно много,а выходить в минус не охота
спрашивайте свои ответы про спортивную биржу и подводные камни
Как там вообще играть. Я как-то хотел поставить 5 евро, с меня сняли 10, какие-то долговые обязательства, коэфы вообще можно вверх поднимать, непонимат
"обязательства" это значит то что ты поставил не ставку за а ставку против.
грубо говоря сыграл в роли букмекера и кто-то с тобой заключил пари. на предложенные тобой 5бачей. если бы ты выигрывал ты забирал бы его 5 как букмекер,а ты проиграл и выплатил по кэфу (который судя по обязательствам был в районе 2)
синий квадратик это тот кэф по которому есть предложения прямо сейчас. но ты можешь поднять выше и авось кто нибудь примет.
многие получают профит до игры к примеру взять барселону по 1.3 за 3дня до матча а продать по 1.2
но я люблю играть "ин плей", риски куда больше но и профит выше
когда года полтора назад начал играть то думал что нашел "ОЛОЛОИДЕАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ" и стану кококоуспешным трейдером. Стратегия заключалась в выборе матча по футболу,ставке тотал меньше вабанком и минуте на 30ой продавать с профитом. естественно рано или поздно я доигрался.
сейчас пришел к тому что идеален для инплея теннис, очень много коллебаний линий,что можно грамотно использовать
http://fttrade.blogspot.ru/ фейкобложек для очередного банка
2недели, с 50 дорастил до 120грина с копейками
Торро Флор соснула. Это печально.
Сейчас играют Домингес - Робсон. И няша Домингес вроде вытаскивает. Пока писал вытащила. Ставочка прошла с кэфом 1,95 и это неплохо. Отбил отсос Флор.
Последние 3 пары так понимаю не нужны ввиду малых кэфов. Хотя там можно на тоталы воткнуть, чем я не занимался.
Пара №1 отменена
Пара №2 44 место Бертенс против 72 места Вечино, Вечино на грунтах выиграла 7 из 8 последних игор.
Пара №3 занимает 97 и 98 места рейтинге, идут пуля в пулю, хуй знает.
Пара №4 поставил бы на Begu, вроде поэффективней шпилит.
Такие дела.
Бугурт нищеброда
Ставка на Домингез прошла. Непонятно, почему Торро слилась, причем ещё и с баранкой.
пара 2)Я бы сыграл Тотал больше. В прошлом поединке была таки борьба в 3 сета.
пара 3) Весна конечно плохо играет, но Минелла играет еще хуже: 5 поражений в 5 последних поединках. Не знаю
пара 4) Взял бы Бегу, на грунте она поинтересней выглядит.
пара 5) Канепи не играла с того года, непонятно, в какой она форме
пара 6) Тут можно сыграть минусовую фору на Винчи. Все-таки Главачкова больше парный игрок, да и в последних 5 поединков выиграла только у совсем мертвой Шоль, Винчи получше идет. Но тут есть камень: Винчи не играла на грунте с июля того года, многим теннисистам тяжело так сразу перейти с харда на грунт.
Если следовать стратегии ОПа, делать одну ставку, то выходит, что самой нормальной ставочкой будет победа Ирины Бегу.
Сам забрал Корне с форой -4.5. Уж больно хорошо Корне играет на грунте, уступает только топам.
ОП
Ставка 550 кеф 1.83
> http://www.tennisforum.com/forumdisplay.php?s=d536e6c46edff5e6f764fdf0cc39c087&f=1579
наткнулся на этот вот форум, ОП. Прокомментируй, какие профиты оттуда можно извлечь?
вдогонку
еще поясни за себя, как и с какой суммы начал, все такое, снимал ли бабосы на куражи со счета?
Занятно http://www.tennisforum.com/showthread.php?t=517146&page=2 хоть и кратко, но если матч не смотрел, дает какую-то общую картину. Российские форумы по теннису вообще мертвые. А так мало полезного.
>>3271
С 1000 рублей. На кураже не снимал. Поднимал с этой 1000 до 8000 примерно за 6 недель. Играл ставками по 5%-7% текущего банка, ставил в лайве довольно удачно. Потом снял 7000, оставил 1000, взял небольшую паузу и снова вернулся, поднял её до 15000, но потом пошла черная полоса и слил 3500. Сейчас где-то на этом уровне болтаюсь 11000-12000 Это в марафоне, в других конторах выигрывал разные суммы, я уже и не помню, но немного, может пару тысяч в месяц.
Вообще я изначально начинал с футбола, вроде неплохо получалось. но потом как-то незаметно для себя перешел на теннис. Сейчас на футбол редко ставлю.
Вот тут я налажал, Шмидловой 18 лет, нужно было смотреть её юниорские игры, там финал Ролан Гарос. Просчет из-за глупости, нужно было наоборот играть плюсовую на неё.
го в /chat комната b
Продублировал, из чятика вылетел инет лагает пиздец от погоды.
Даже вверху можно было играть ТБ в матче с Робсон и Миннелой. Марафон обычно дает ТБ 21 или 21.5 на эти матчи. Тут даже хватит 2 сетов вроде 7:5 6:4 или 7:6 6:4. Интересная стратегия, раньше я по ней играл довольно успешно, но потом забросил, решил, что это больше тыканина, чем реально анализируемая ставка.
Я тут сижу кирпичи высираю от Минеллы с Бегу, блджд.
Думаю что ТБ не более тыканина чем 1х2. Надо будет по треду глянуть сколько правильно наванговано и проебано матчей.
Насчет первой пары я уже писал, Канепи не выхоидла на корт с того года. Если она в порядке, то вынесет Заниевску. Если нет - наоборот.
Цепелова стремная баба, любит слиться менее классным игрокам. Неплохо играла на турнире в Оспри. Камерин в порядке, может и обыграть Цепелову, на грунте она и посерьезней игроков обыгрывала. Я бы пропустил этот поединок как и поединок вверху.
пару 3 я тоже пропустил. У Гёргес вроде простуда небольшая, любит сливать 1 сет кому угодно. Крэйбас это ветеран тенниса, играет хорошо, явно настроена выиграть турнир раз прошла уверенно квалу. Мотивация Гергес непонятна: её любимый турнир Штутгарт уже 22 апреля, здесь она больше разминается, чем играет. Так сказать, прибивается к грунту, чтобы не оплошать в Штутгарте. Я бы дибо пропустил, либо взял бы большую фору на Крэйбас +7 или около того.
Поединки следующего дня будем обсуждать завтра
У БК Бетсити конечно хорошие росписи. Отзывы разные, негативные и позитивные. Может попробовать закинуть пару сотен, на брейки поиграть и т.п. Хотя кефы на марафоне выше, Джинепри брал за 1.83.
Говно какое-то с хоккейным матчем. 1:0 за 2 периода.
Влетел в матч Кейбас-Гергес на белом коне и поднял на Крейбас с кэфом 2,3.
По ставкам ситуация такая, из 9 ставок не взлетели всего 2. Неплохо. ОП продолжай.
Лурдес Домингез Лино - Анника Бек, ставлю на Домингез, ссылаясь на место и количество игор на грунте, Бек же молодая и последние игори были на харде.
ну еще сверил свои надежды с тенисфорумом.
Правильно мыслю, ОП?
Уверенно зашло 6:2 6:2
>>3284
Гергес отказалась в третем сете видимо из-за простуды.
На сегодня
Каданту - Лисицки.
На первый взгляд немка выглядит предпочтительней. Но Лисицки редко играет на грунте, она больше травяной игрок, успех у неё только в Чарльстоне в далеком 2009, но в Чарльстоне самый быстрый грунт, он больше похож на хард, да и давно это было.
Каданту это игрок грунта. Успехов особых нет, на грунте она уступает разве что ещё более сильным грунтовикам.
Последние матчи Каданту
Катовица:
Каданту - Бейгельзимер 7:5 6:2
Каданту - Кава 6:2 6:3
Каданту - Олару 6:0 6:0 (Олару вообще весьма хорошая грунтовичка, меня удивил такой вынос в две баранки)
Чем дальше, тем лучше играет Каданту, хотя соперники становятся лишь сильней. Явно мотивирована выиграть турнир.
Последние игры Лисицки:
Лисицки - Бурдетт 6:3 6:7 5:7 (Бурлетт вообще не игрок грунта)
Лисицки Татишвили 6:0 6:0 (Татишвили лечится с октября того года и не может найти свою игру, летит всем подряд)
Лисицки - Халеп 2:6 6:3 5:7 (Халеп вообще нестабильна, к тому же это игра на харде)
Единственная личка за Лисицки, но там Каданту снялась из-за травмы
Плюсы играть за Каданту: Она более грунтовый игрок, уже сыграла 3 игры на этом турнире и прибилась к здешнему покрытию, находится в хорошей форме, явно нет проблем с мотивацией
Плюсы играть за Лисицки: не нашел, разве что она более высококлассный игрок в целом
Если я что-то упустил, добавляйте.
Буки дают 4.00 на Каданту и 1.22 на Лисицки. Довольно много на Каданту я думаю. Лично я бы взял запас прочности на Каданту в виде форы +4.5 на неё по геймам за 2.10. Хотя за такой-то кеф 4.00 сыграть за Каданту вполне можно.
Шмидлова - Мартич. Это Шмидлову я на матччасть вообще не нашел, этакая темная лошадка, в прошлом году играла в финале юниорского Ролан-Гарос (самого престижного турнира на грунте). Явно чисто грунтовый игрок из неё получится
Последние матчи
Шмидлова - Капшай 7:5 6:4
Шмидлова - Смиткова 6:4 6:2
Шмидлова - Пиир 6:4 6:1
Шмидлова - Корнэ 6:3 6:0
Чем дальше по турниру, тем лучше она играет. Пиир конечно не в лучшей форме, но обыграть так легко Корнэ с баранкой, отдав её всего 3 гейма это уже не случайность. Так Корнэ обыгрывают разве что мастера грунта типа Эррани.
Последние матчи Мартич:
Мартич - Свитолина 6:7 6:3 6:2 (Украинка нестабильна и опыта игры на грунте у неё очень мало)
Тут уже игры на харде: Мартич - Фегеле 2:6 3:6
Мартич - Фегеле 6:4 4:6 3:6
На грунте у Матрич успехов нет. Форма у неё явно не лучшая
Личек нет
Плюсы играть за Шмиедлову: грунтовик, прибита к покрытия, раз сыграла уже 4 матча, мотивирована, молода и амбициозна, находится в отличной форме.
Плюсы играть за Мартич: вообще не нашел
Кефы 1.60 - 2.10. На Шмиедлову незначительный перевес, но он падает, думаю к началу матча сравняется.
Добавляйте. Потом по остальным матчам напишу.
Уверенно зашло 6:2 6:2
>>3284
Гергес отказалась в третем сете видимо из-за простуды.
На сегодня
Каданту - Лисицки.
На первый взгляд немка выглядит предпочтительней. Но Лисицки редко играет на грунте, она больше травяной игрок, успех у неё только в Чарльстоне в далеком 2009, но в Чарльстоне самый быстрый грунт, он больше похож на хард, да и давно это было.
Каданту это игрок грунта. Успехов особых нет, на грунте она уступает разве что ещё более сильным грунтовикам.
Последние матчи Каданту
Катовица:
Каданту - Бейгельзимер 7:5 6:2
Каданту - Кава 6:2 6:3
Каданту - Олару 6:0 6:0 (Олару вообще весьма хорошая грунтовичка, меня удивил такой вынос в две баранки)
Чем дальше, тем лучше играет Каданту, хотя соперники становятся лишь сильней. Явно мотивирована выиграть турнир.
Последние игры Лисицки:
Лисицки - Бурдетт 6:3 6:7 5:7 (Бурлетт вообще не игрок грунта)
Лисицки Татишвили 6:0 6:0 (Татишвили лечится с октября того года и не может найти свою игру, летит всем подряд)
Лисицки - Халеп 2:6 6:3 5:7 (Халеп вообще нестабильна, к тому же это игра на харде)
Единственная личка за Лисицки, но там Каданту снялась из-за травмы
Плюсы играть за Каданту: Она более грунтовый игрок, уже сыграла 3 игры на этом турнире и прибилась к здешнему покрытию, находится в хорошей форме, явно нет проблем с мотивацией
Плюсы играть за Лисицки: не нашел, разве что она более высококлассный игрок в целом
Если я что-то упустил, добавляйте.
Буки дают 4.00 на Каданту и 1.22 на Лисицки. Довольно много на Каданту я думаю. Лично я бы взял запас прочности на Каданту в виде форы +4.5 на неё по геймам за 2.10. Хотя за такой-то кеф 4.00 сыграть за Каданту вполне можно.
Шмидлова - Мартич. Это Шмидлову я на матччасть вообще не нашел, этакая темная лошадка, в прошлом году играла в финале юниорского Ролан-Гарос (самого престижного турнира на грунте). Явно чисто грунтовый игрок из неё получится
Последние матчи
Шмидлова - Капшай 7:5 6:4
Шмидлова - Смиткова 6:4 6:2
Шмидлова - Пиир 6:4 6:1
Шмидлова - Корнэ 6:3 6:0
Чем дальше по турниру, тем лучше она играет. Пиир конечно не в лучшей форме, но обыграть так легко Корнэ с баранкой, отдав её всего 3 гейма это уже не случайность. Так Корнэ обыгрывают разве что мастера грунта типа Эррани.
Последние матчи Мартич:
Мартич - Свитолина 6:7 6:3 6:2 (Украинка нестабильна и опыта игры на грунте у неё очень мало)
Тут уже игры на харде: Мартич - Фегеле 2:6 3:6
Мартич - Фегеле 6:4 4:6 3:6
На грунте у Матрич успехов нет. Форма у неё явно не лучшая
Личек нет
Плюсы играть за Шмиедлову: грунтовик, прибита к покрытия, раз сыграла уже 4 матча, мотивирована, молода и амбициозна, находится в отличной форме.
Плюсы играть за Мартич: вообще не нашел
Кефы 1.60 - 2.10. На Шмиедлову незначительный перевес, но он падает, думаю к началу матча сравняется.
Добавляйте. Потом по остальным матчам напишу.
А если запилить что-то типа таблички для себя с графами возраст, вес, покрытие, won/win и т.д., потом заполняем + или - и ставим.
Мысли по поводу Домингез
Да, у Домингез опыта на грунте больше. Она типичный грунтовик, на других покрытиях играть не может. Причем, судя по прошлому году выступает она достаточно неплохо, обыгрывает достаточно серьезных противников: Солер, Каратанчеву, Кабезу, Барнетт. У Бек только победу над Кербер можно записать, все остальные выигранные матчи со слабыми игроками.
В этом году Домингез 5 раз выходила на грунт, Бек - только первый раз в Катовице.
Последние матчи Домингез:
На грунте: Домингез - Робсон 5:7 7:6 6:1
На харде: Домингез - Кузнецова 3:6 3:6
Домингез - Эррани 2:6 6:3 6:2 (зацепила сет у топ игрока на непрофильном для себя покрытии)
Домингез - Мин 1:6 6:4 6:3
Я думаю не стоит брать эти игры на харде всерьез
Возьмем на грунте:
Домингез - Корнэ 6:3 6:7 6:7 (чуть-чуть совсем не хватило)
Домингез - Пеннета 6:3 7:5 (Пеннета на грунте сильна, хотя с годам играет все хуже)
Домингез - Кнапп 3:6 6:4 4:6
Домингез - Кастано 3:6 6:2 6:1
поединок с Флорр я не взял по причине снятия Флорр
Снизу вверх, первый поединок был с Кастано. Домингез явно играет все лучше и лучше с каждым матчем прибавляет.
Разве что меня смущает её поединок с Робсон, должна была уверенней разбираться с ней.
Последние игры Бек:
На грунте: Бек - Домаховска 6:3 7:5 (тоже должна была уверенней разбираться с полячкой с 257 местом в рейтинге)
На харде: Бек - Радванска У. 3:6 1:6
Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
Бек - Цепелова 6:7 4:6 (Цепелова то ещё дно)
Бек - Алвес 6:2 3:6 6:0 (не знаю, кто вообще такая эта Алвес, играть с ней 3 сета это фейл)
Последние игры на грунте в том году брать бессмысленно, они не дают никакой картины. давно это было. Явно форма у Бек не лучшая.
Личек нет
Плюсы играть за Домингез: профильное для неё покрытие, на котором она играет лучше, чем соперница. У неё больше опыта игры на грунте в том числе в этом году, неплохая форма.
Плюсы играть за Бек: не нашел
Решил попробовать также написать минусы и той и другой
Минусы Домингез: не нашел, разве что реализация брейкпоинтов у неё ниже на 19%, но и соперник у неё был куда лучше, нежели у Бек, так что это я думаю не стоит брать в расчет. Да и по тем же двойным ошибкам и по эйсам, она идет лучше, чем Бек. Статистику можно прошлой игры можно тоже посмотреть http://www.matchstat.com/Compare/
Минусы Бек: явно не лучшая форма, я бы даже сказал, плохая, непрофильное для неё покрытие, всего 1 игра на грунте в этом году.
>>3292
Интересная идея, надо подумать, как это все будет выглядеть
Мысли по поводу Домингез
Да, у Домингез опыта на грунте больше. Она типичный грунтовик, на других покрытиях играть не может. Причем, судя по прошлому году выступает она достаточно неплохо, обыгрывает достаточно серьезных противников: Солер, Каратанчеву, Кабезу, Барнетт. У Бек только победу над Кербер можно записать, все остальные выигранные матчи со слабыми игроками.
В этом году Домингез 5 раз выходила на грунт, Бек - только первый раз в Катовице.
Последние матчи Домингез:
На грунте: Домингез - Робсон 5:7 7:6 6:1
На харде: Домингез - Кузнецова 3:6 3:6
Домингез - Эррани 2:6 6:3 6:2 (зацепила сет у топ игрока на непрофильном для себя покрытии)
Домингез - Мин 1:6 6:4 6:3
Я думаю не стоит брать эти игры на харде всерьез
Возьмем на грунте:
Домингез - Корнэ 6:3 6:7 6:7 (чуть-чуть совсем не хватило)
Домингез - Пеннета 6:3 7:5 (Пеннета на грунте сильна, хотя с годам играет все хуже)
Домингез - Кнапп 3:6 6:4 4:6
Домингез - Кастано 3:6 6:2 6:1
поединок с Флорр я не взял по причине снятия Флорр
Снизу вверх, первый поединок был с Кастано. Домингез явно играет все лучше и лучше с каждым матчем прибавляет.
Разве что меня смущает её поединок с Робсон, должна была уверенней разбираться с ней.
Последние игры Бек:
На грунте: Бек - Домаховска 6:3 7:5 (тоже должна была уверенней разбираться с полячкой с 257 местом в рейтинге)
На харде: Бек - Радванска У. 3:6 1:6
Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
Бек - Цепелова 6:7 4:6 (Цепелова то ещё дно)
Бек - Алвес 6:2 3:6 6:0 (не знаю, кто вообще такая эта Алвес, играть с ней 3 сета это фейл)
Последние игры на грунте в том году брать бессмысленно, они не дают никакой картины. давно это было. Явно форма у Бек не лучшая.
Личек нет
Плюсы играть за Домингез: профильное для неё покрытие, на котором она играет лучше, чем соперница. У неё больше опыта игры на грунте в том числе в этом году, неплохая форма.
Плюсы играть за Бек: не нашел
Решил попробовать также написать минусы и той и другой
Минусы Домингез: не нашел, разве что реализация брейкпоинтов у неё ниже на 19%, но и соперник у неё был куда лучше, нежели у Бек, так что это я думаю не стоит брать в расчет. Да и по тем же двойным ошибкам и по эйсам, она идет лучше, чем Бек. Статистику можно прошлой игры можно тоже посмотреть http://www.matchstat.com/Compare/
Минусы Бек: явно не лучшая форма, я бы даже сказал, плохая, непрофильное для неё покрытие, всего 1 игра на грунте в этом году.
>>3292
Интересная идея, надо подумать, как это все будет выглядеть
Вот кефы, я ставил по 500р потому что у меня банк немного другой, но не суть важно
fail
win
fail
Чего-то не хватает в анализе или же просто не везет. Если завтра будет такая же картина, сворачиваюсь.
Вкинул ставочку в нхл, авторитетные посоны говорят, что Анхайм дернет Колорадо, к-1,65.
ставка 500
лол, обосратушки вышли с нхлоом, лошары, а не посоны авторитетные. Колорадо выебало Анхайм со счетом 4-1.
Винчи - Бертенс - выбор Тотал больше 21 кеф 1.90
Почему я играю тотал? Потому что обе провели только по одному поединку на этом поединке. Винчи по мастеровитей на грунте, Бертенс многовато ошибается: 4 двойных при семи геймах со своей подачи. Но матчей на грунте в этом году Бертенс сыграла больше: 4 против 1 у Винчи. Причем неплохо играла против мастера грунта Эррани, взяв 8 геймов в матче.
В последних матчах Винчи на харде отдавала сет всем подряд: Макхейл, Весино, Карле и другим.
В тоже время против Винчи играть неудобно, с её свечками и резкими ударами.
Интервью Винчи: Мне здесь очень нравится", - цитирует Винчи официальный сайт WTA. "Публика очень дружелюбно настроена, корты достаточно быстрые, что отлично подходит для моего стиля игры".
"Впрочем, я стараюсь не заглядывать вперёд. Сейчас я просто готовлюсь к своему следующему матчу на соревнованиях", - добавила 30-летняя итальянка.
Поэтому я ожидаю борьбу, может даже в 3 сета, если Винчи и проиграет, то только через "вверх", т.е. 3 сета. Если Бертенс и выиграет, то вряд ли отдаст меньше 9 геймов Винчи. Такая ставка вполне разумна
Пиир - Крэйбас. П2 Американка в ударе. Я уже писал по ней в предыдущем посте. Пир с трудом обыграла Пиронкову, все время догоняя по ходу матча. Грунт вообще не покрытие Пиронковой, да и психикой у неё не все в порядке. До этого Пиир слилась в матче с Шмиедловой. На приеме лучше играет Крэйбас, на подаче - Пиир. На грунте прием важней подачи.
В последнем матче Крэйбас отлично играла против Гергес, хотя немка даже простуженная сильна на грунтовке. Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст и возможная в связи с этим накопленная усталость.
Бегу - Каданту П2
Каданту опытней. Обе хорошо играют на грунте. Но играю именно Каданту по причине её отличной формы. Форма предопределяющий фактор над всем остальным. Не, я конечно предполагал, что Каданту обыграет Лисицки, но чтобы в 2 сета 7:5 6:2 это меня удивило и лишний раз подтверждает отличную форму Каданту. А вот Бегу замешкалась в матче с Йоханссон, хотя должна была без проблем в два сета выигрывать у мертвой француженки,
Каданту сыграла больше матчей в Катовице и прибилась к местному покрытию. Буки играю Бегу из-за её более высокого рейтинга.
По личкам 1:2 в пользу Бегу, но в одном матче Каданту снялась, так что считай 1:1
Винчи - Бертенс - выбор Тотал больше 21 кеф 1.90
Почему я играю тотал? Потому что обе провели только по одному поединку на этом поединке. Винчи по мастеровитей на грунте, Бертенс многовато ошибается: 4 двойных при семи геймах со своей подачи. Но матчей на грунте в этом году Бертенс сыграла больше: 4 против 1 у Винчи. Причем неплохо играла против мастера грунта Эррани, взяв 8 геймов в матче.
В последних матчах Винчи на харде отдавала сет всем подряд: Макхейл, Весино, Карле и другим.
В тоже время против Винчи играть неудобно, с её свечками и резкими ударами.
Интервью Винчи: Мне здесь очень нравится", - цитирует Винчи официальный сайт WTA. "Публика очень дружелюбно настроена, корты достаточно быстрые, что отлично подходит для моего стиля игры".
"Впрочем, я стараюсь не заглядывать вперёд. Сейчас я просто готовлюсь к своему следующему матчу на соревнованиях", - добавила 30-летняя итальянка.
Поэтому я ожидаю борьбу, может даже в 3 сета, если Винчи и проиграет, то только через "вверх", т.е. 3 сета. Если Бертенс и выиграет, то вряд ли отдаст меньше 9 геймов Винчи. Такая ставка вполне разумна
Пиир - Крэйбас. П2 Американка в ударе. Я уже писал по ней в предыдущем посте. Пир с трудом обыграла Пиронкову, все время догоняя по ходу матча. Грунт вообще не покрытие Пиронковой, да и психикой у неё не все в порядке. До этого Пиир слилась в матче с Шмиедловой. На приеме лучше играет Крэйбас, на подаче - Пиир. На грунте прием важней подачи.
В последнем матче Крэйбас отлично играла против Гергес, хотя немка даже простуженная сильна на грунтовке. Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст и возможная в связи с этим накопленная усталость.
Бегу - Каданту П2
Каданту опытней. Обе хорошо играют на грунте. Но играю именно Каданту по причине её отличной формы. Форма предопределяющий фактор над всем остальным. Не, я конечно предполагал, что Каданту обыграет Лисицки, но чтобы в 2 сета 7:5 6:2 это меня удивило и лишний раз подтверждает отличную форму Каданту. А вот Бегу замешкалась в матче с Йоханссон, хотя должна была без проблем в два сета выигрывать у мертвой француженки,
Каданту сыграла больше матчей в Катовице и прибилась к местному покрытию. Буки играю Бегу из-за её более высокого рейтинга.
По личкам 1:2 в пользу Бегу, но в одном матче Каданту снялась, так что считай 1:1
Крэйбас не взлетела ну и хуй с ней, еще ставил на Иснер-Сок, П1, кэф 1,29. Иснер подебил, хоть и с трудом. Собственно 6 ставок в ноль. 4 из 5, не учитывая мой проеб с нхл.
Перевелся на Марафон.
Fail
Ну пары у меня никогда толком не получалось нормально играть, это ставка для развлечения. В этом кругу вообще 3 пары фаворитов из 4 вылетили
>>3301
win
win
fail
>Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст
Ну вот он и сыграл, не может она далеко пройти по турниру в 38 лет, переоценил я её возможности
Нужно вернутся к стратегии одной ставки в день, но мысли писать обо всех, и еще:
не играть нестабильную молодежь вроде Шмиедловой
Не играть ветеранов вроде Крэйбас
Накидал тут сеточку, красный - фиал, желтый - вин.
Последние игры Бек
Хард: 27.02 Бек - Цепелова 6:7 4:6
08.03 Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
20.03 Бек - Радванска У. 3:6 1:6
На грунте 08.04 Бек - Домаховска 6:3 7:5
12.04 Бек - Домингез 7:5 3:6 2:6
Последние игры Камерин все на грунте в Катовице
06.04 Камерин - Фридзам 6:2 6:3
07.04 Камерин - Марчинкевица 6:4 6:4
08.04 Камерин - Питер 6:2 6:4
09.04 Камерин - Цепелова 7:6 6:3
10.04 Камерин - Закопалова 7:5 3:6 6:3
На 3 игры больше на этом турнире провела, обыграв грозную Закопалову.
Что тут можно взять: ФОру на Камерин по геймам +4 1.90
Чистую победу Камерин 3.10
Тотал больше 20.5 по геймам за 1.90
Надо выбрать что-то одно, больше склоняюсь к ТБ
Ставим на квитову и забиваем хуй?
>Что тут можно взять: ФОру на Камерин по геймам +4 1.90
Чистую победу Камерин 3.10
Тотал больше 20.5 по геймам за 1.90
Камерин выигрывала сет 5:1, а потом слила 12 геймов, выиграв только 1 и ушла с баранкой во втором. Ну тут конечно все зафейлилось
Физики не хватило. Вообщем, играть теннисисток старше 30 лет не будем, кроме некоторых исключений, типа Серены или Винчи и т.п.
Бек - Винчи. НА победу Винчи всего 1.22, так что играть чистую победу я не буду.
Видел вчера Аннику в деле: отлично играет, подача отменно летит, аккуратно играет свечками.
Уверен, что она сможет зацепить сет у Винчи, поэтому ставлю ТБ 20 по геймам за 1.952.
Fnatic.eu - Alliance\tПоб 1\tКеф 1.5 Бетсити
Мимопроходил\t
Квитова - Каданту.
Каданту вообще по турниру играет выигрывает в основном на чужой подаче, но если раньше у неё соперники были несерьезные, то как она будет справляться с убойной подачей Квитовой я не представляю.
Квитова вообще здоровая баба ростом 183 и весом под 70кг, удары у неё будь здоров. Единственный выход для Каданту загонять Квитову по корту и вымотать её физически. Но для этого нужно сначала научиться принимать её убойные удары, да и играть с левшой крайне неудобно. По стилю игры Квитовой больше подходит хард, на нем она в основном и успешно играет. Так что тут преимущество Каданту.
Вообще, все зависит больше от Квитовой, как чешка подойдет к матчу. Скорее всего Квитова легко с ней разберется, но ставить ничего не буду. Скипую, как говориться.
ФОРА -6 на Квитову.
Играл только мартингейл (догон, кто не знает).
Поначалу получалось очень даже ок, потом лудомания взяла верх и залил все.
Потом история повторилась.
Вот сейчас решил начать серьезно играть.
Предлагаю создать конфу в скупи и там серьезно обсуждать ставочки на теннис.
wrong.dreams - skype если че.
я на Квитову поставил, к 1,52.
Хотя с другой стороны грунтовка - это любимое покрытие Винчи, оно отлично подходит под её стиль игры. Винчи баба со стальными нервами, а Квитова - нет. Личек на грунте нет. Мутняк.
так-то действительно, хуй пойми.
Но я все же на истеричку Квитову буду ставить. Внушает она мне доверие.
Вот на пике Ана Иванович раньше была первой в рейтинге и где теперь ее игра? Только в модных журналах снимается.
Ну теперь мне ясно, что слэйсами играть Квитова не умеет. И я в очередной раз убедился, что с нервами у неё не все в порядке. А без стальных нервов в теннисе делать нечего. Поплыла она еще в тай-брейке. Снова я могу утверждать о важности покрытия у женщин, хоть многие каперы начнут говорить, что женщинам все-равно где играть.
Все-таки форма и психика есть половина составляющей успеха в теннисе. Круто, что. Жду Штутгарт 20 апреля и снова возьмусь за работу. Немки там будут отжигать.
Трипкодик теперь закреплен за мной, ОПом этого треда.
И да, конфа двачика постоянно отключена, в чатик b пишите, если что. Я там часто.
Пока нечего делать я поставлю на мужичков.
А.Сеппи - Ф.Фоньини / Победа в матче - Сеппи, Андреас @ 1.68
М.Раонич - Ж.Беннето / Победа в матче - Раонич, Милош @ 1.40
Скучновато без ставок, сегодня взял матч Рамос - Штепанек.
Штепанек не играл 3 месяца из-за травмы, на грунте не был 10 месяцев.
Рамос в этом году успел поиграть на грунте в Чили, Аргентине и Бразилии, приехал в Европу, акклиматизировался и вынес Воландри. В целом на грунте выглядит неплохо, Штепанек больше хардовый игрок. Единственная личка на харде за Штепанеком, значит дополнительная мотивация Рамоса обыграть чеха.
Прогноз Рамос - Штепанек Фора1 -4 и победа 1
Продублировал.
Все зашло уверенно 6:3 6:3
Подстраховался минималкой против Джоковича, если он проебет то она прекроет экспресс с кэфом 11, лол, вот такой я хитрец. Если проебут обе ставки то солью треть банка. Если пройдет одна из них то останусь при своих.
Играл сейчас в православный варкрафт 3, попросил паузу. тян звонила. Завязался небольшой разговор, и оппонент сказал, что типа зарабатывает на surebets, это же вилки по-русски?
Назвал сайты bet365.com и еще что-то, marathon вроде.
Рельно хоть 500р в неделю на этом иметь? Банов опасаться? Помогай, анон!
Р.Надаль - Ф.Кольшрайбер / П1 @ 1.014
Э.Маррэй - С.Вавринка / П1 @ 1.37
Н.Джокович - Х.Монако / П1 @ 1.125
Вот такой экспресс я замутил. Поставил треть банка.
Итоговый коэффициент: 1.93
17:00 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Х.Дель Потро - Я.Ниеминен / Тотал по геймам - Больше 20 @ 1.93
Итоговый коэффициент: 1.70
14:00 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Р.Надаль - Ф.Кольшрайбер / Тотал по геймам - Меньше 17.5 @ 1.70
Итоговый коэффициент: 1.93
12:30 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Т.Бердых - Ф.Фоньини / Тотал по геймам - Больше 20.5 @ 1.93
Бердых - Фоньини 4:6 2:6
Охуеть, как щенка порвал. С утра взял за 4.65, ближе к началу матча вообще был 5.10
Мда, совсем же чуть-чуть не хватило с Надалем. Ровно 18.
Слил половину банка на экспрессе, какие выводы? Не пороть хуйню с такими ставками. Пока ставил минималками, банк потихоньку рос, решил выебнуться тройником, словил плюху. Надо держать себя в руках и не пороть хуйню.
Выделил для себя интересные матчи:
Павлюченкова - Цибулкова
Бартель - Иванович
Свитолина - Бушар
Хотя матч с участием Цибулковой я пропущу, травма её больше не беспокоит, может и обыграть Палюченкову.
А так взял победу Бартель и Бушар.
Бушар бля, как можно обыгрывать Робсон и сливать этой никчемной Свитолине на грунте, я не понимаю.
Ща еще и Бартель сольется. Нахуй этот Кубок Федерации.
Неудачный день. Попробую завтра Штутграт поиграть первый круг и Марокко. Уж там надеюсь меньше сюрпризов. С Бартель конечно рискованная была ставка, но Бушар должна была залетать как милая.
Завтра будут прогнозы
Схеперс - Кирстя Фора2 -4.5 П2 0:2
Когда-то Схеперс весьма неплохо играла в том же 2010, но сейчас она далеко от своей лучшей формы и её нынешний уровень различные грунтовые фьючерсы, хотя и в них успеха добиться не может.
Кирстя грунтовый хороший игрок в оптимальной форме и проигрыш Сафаровой 1:2 меня не смущает, чешка тогда феерила в Чарльстоне. В том же Чарльстоне Схеперс вообще уступила в двух сетах некой Гарсие, молодой , но неопытной теннисистке. Личек нет, на прошлом Фесе Кирстя не играла, Схеперс уступила Бертенс.
Не вижу причин, по которым румынка может уступить, кеф 1.33 всего, но можно брать фору или точный счет
Квалификация:
Братчикова - Кабеза П2 Фора2 -3.5
Кабез опытный хороший грунтовый игрок, чего не скажешь о Братчиковой. Россиянка в целом куда пониже классом и грунт вообще не её профильное покрытие. Соперники на этом турнире у них были слабые, так что оценить силу по ним сложно, по личкам 1:1, причем на грунте Кабеза выиграла в 2 сета, на прошлом Фесе Кабеза не играла, Братчикова в первом круге уступила Медине.
Напутал, с Кабезой только фору 2 давали, т.е. -2
Ханеску - Бахингер фора1 -2.5
Хнеску регулярно побеждает в грунтовых турнирах, пусть даже последнее время в челленджерах, но опыта игры на грунте у него куда больше, чем у Бахингера. К тому же месяц назад румын одержал уверенную побед6:4 6:4, теперь игра перед домашними трибунами, он должен выкладываться на все 100.
Барселона. Монако - Томич Фора1 -4 1.79
Монако чистый грунтовик, набирающий форму. Видел против Гулбиса, хорошо играли оба, но Монако был просто великолепен. А тут против него даже не Гулбис, а скромный Томич, который на грунте совсем не умеет играть. На этом турнире с трудом обыграл чистого хардовика Шеппера в 3 сетах. Думаю, если Монако решил не сливать турнир, должен уверенно побеждать
Янкович - Лисицки фора1 -3.5 1.88
Лисицки отжигает только на траве, хотя перед своими трибунами и может взять несколько геймов, но фору не пробьет.
Янкович отлично начала грунтовый сезон, играла хорошо в финале Чарльстона с Сереной и сумела взять у неё целый сет, что дорогого стоит. Здесь уже обыграла прошлогоднюю финалистку Стосур без проблем, Стосур в целом довольно сильный игрок. Лисицки же затормозила во встрече со скромной Барнетт.
В общем так мелко пробежался, сербка должна разбираться без проблем.
В.Ханеску - Ф.Майер П1 (Бухарест)1.98
Румын безошибочно играл с Южным, плюс поддержка трибун, плюс он в Бухаресте уже обыгрывал Майера, правда, это было давно.
Кербер - Шведова П2 (Штутгарт) 3.45
Сыграю против Кербер несмотря на поддержку трибун. Проблема со спиной не даст ей сыграть в полную силу как ни крути. И даже последний матч с Павлюченковой меня не смущает, россиянка уже разжирела под 80кг и бегать не может, столбом стоит. Вот Шведова в Штутгарте уже разыгралась хорошо, обыграв сильных грунтовичек Винчи и Суарез. Вообще, сильный игрок, достаточно вспомнить ее игру на Ролан Гарос в 2012
Понятно, что невозможно постоянно отлично играть, но таких, как Кербер нужно было выносить. Это даже не Иванович или неудобная Сафарова, это Кербер с больной спиной, не показывающая ровным счетом ничего на турнире.
Фейл года как никак
фора fail
Результативность сетов 2>1 за 2.5
решил освежить тред. Тк игра на фейре требует сосредоточенности и игры на коротких отрезков. Для удовлетворенния азарта решил 5к кинуть на бетсити, что бы проверить ставки и подогреть интерес к просмотру.
вот сегодня расставил так:
Хоккей ЧМ:
Норвегия-Словения ТБ4.5 1.45 250р
Россия-Латвия ТБ5.5 1.85 250р
Канада-Дания ф1к(-3) 1.7 200р
Швеция-Чехия П2 с учетом ОТ 2.3 200р
Теннис
Павлюченкова-Суарез-Наварро П2 1.65 200р
Кольшрайбер-Брандс П1 1.55 200р
Вавринка-Карено-Бусто ф2(+5.5) 1.57 200р
в банке осталось 4586р
расставляю на сегодня следующим образом:
Теннис
Мадрид кваля Матье-Соуза Ф2(+2.5) 200р 1.85
Хаасе-Ллодра П1 200р 1.7
Мюнхен финал
Хаас-Кольшрайбер п1 400р. 1.5
Португалия финал
Феррер-Вавринка ф2(+4.5) 300р 1.5
WTA Мадрид
Веснина-Бартоли п1 250р 1.67
Возняцки-Шведова п1 400р 1.55
Хоккей
НХЛ
Айлендерс-Питсбург п2 400 1.6
ЧМ
Австрия-Словения ТМ5.5 200 1.75
Экспресс
Россия-Германия США-Латвия П1П1 1.5 200
Норвегия-Дания п1 1.8 350
остаток 1686
вчера не играл. в банке 5336
на сегодня
Монако-Типсаревич Ф2(+3.5) 1.9 250
Троицки-Гранольерс П1 1.9 250
Цибулкова-Лисицки п1 1.85 350
Хоккей
Латвия-Австрия п1 1.65 250
Дания-Словения тб4.5 1.77 250
Россия-США ф2к(+2) 1.7 400
Канада-Норвегия Тм6 1.67 200
30$ на победу суонси, кэф 4,8
Взлетит?
Атланта-Ювентус 150$ на Ювентус кэф 2,0
Сегодня Лестер - Уотфорд 50$ на Уотфорд кэф 3,38, сильно сомневаюсь...
>>3469 Фора +1 - команда начинает игру какбудто она один гол уже забила, если соперник забивает на два-три гола больше то ставка проигрывает, если на один то возврат ставки, в остальных случаях ставка выигрывает
ставлю помалости совсем, учусь играть.
ставлю на теннис, футбол и изредка хоккей.
экспрессами не балуюсь.
проёбываю больше, чем выйгрываю.
препочтительно играю в лайве.
особо не хапаю нереального и ставлю на более вероятные исходы, и всё равно проёбываю.
знакомые с 2к поднимают 48к экспрессами..
для меня это колдовство ебаное.
что я делаю не так?
>экспрессами не балуюсь.
Правильно делаешь.
>знакомые с 2к поднимают 48к экспрессами..
Скорее всего пиздят
В лайве как играешь? Смотришь игру и по ходу ставишь?
>Скорее всего пиздят
неа
>В лайве как играешь? Смотришь игру и по ходу ставишь?
угу
че делать? стоит ли покупать инфу? покупные там матчи, железки?
На вильяме надо скан доков и деньги приходят `12 часов в остальных два часа без доков.
Нигде наибалова нет, я пока не встречал. Берут свои честные 3-8%.
>>3492
Поясни за экспрессы, как там на них ставить?
>В середине второго тайма случился крайне неприятный эпизод. Форвард "Кристал Пэласа" Гленн Мюррей получил травму на ровном месте, в результате чего лучший форвард Чемпионшипа был вынужден покинуть поле на носилках. До конца матча отличиться могли как те, так и другие, но голов болельщики так и не увидели. Теперь всё решится в ответном матче на стадионе "Брайтона".
Пройдёт?
>Я кстати только что все свой 1.5к там проебал.
Сам только что проебал весь вчерашний выигрыш. Щас постараюсь пару мелких ставок сделать на угадывание счета, может отыграюсь.
Ну хоть ты меня поддержал, уже хорошо. :3
Господи ну как можно быть идиотом. Пожалуйста начни играть в покер. Надо учитывать не силу команд, а их составы на игру, мотивацию, какие игры были до этого и какая игра следующая. МЮ спокойно может просрать какому нибудь уигану и не потому что играет слабее, а просто тренер захотел поэксперементировать с составом или прошлая игра была тяжелая или тупо нет мотивации, потому что уже стали чемпионом и нет смысла играть на победу. И вообще не делай ставки на победу одной или другой команды, играй на тоталах или обе забьют.
Я все с таким расчетом и делал. Игра была Реал Сосьедад: Гранада. Реал мало того, что дома играл, так ему еще надо было жёппу рвать, чтобы не вылететь с ЛЧ зоны, а Гранада где-то в конце таблицы нихуя не мотивированная, с лузстриком в 3 игры, пропустившая в последних трех матчах 11 голов, против 5-и не проигранных встреч подряд у Реала. И вряд ли в такой ситуации тренер Реала выпустил бы второй состав на игру.
1-й пункт - это значит, что в игре будет забито в среднем 6.5 шайб и я ставлю на больше или меньше этой цифры?
2-й пункт - ваще нихуя не понял
3-й пункт - просто разные вариантов тоталов. Это, по идее, самая стабильная ставка, можно ебашить большие суммы, ставя, что будет меньше самого большого тотала. Все-таки в хоккее не так часто забивают больше 9 шайб за игру.
4-й пункт - это тотал по командам? Сколько каждая команда забьет?
туда ли ты зашел, петушок?
почуствовал себя героем
все слил за 3 дня
запомни бро - отыгрываться нельзя!!
1. Если ставишь на тотал меньше 6.5 и будет забито 7 и более шайб обеими командами, тогда ты проебал, если 6 и менее, тогды выиграл.
2. Если счет 1:2, например, то если берешь ф1 +1.5, тогда получается 2.5:2. С минусовой форой (ф2 - 1.5) соответственно отнимаешь, 1:1.5.
3. Да но коэффицент на такие исходы крайне мал и шанс сфейлиться все же есть.
4. Совершенно верно.
Проебали все, странно что вы ищите по двачу, шел бы на byw хотя бы, там есть годные капперы хуяперы с прогнозами.
>>3538
Все въебешь инфа 100% догон благодатная почва для обогащения конторы, не видел ни одного плюсового с догоном.
>>3502
Мудак ебаный ты, стратегии тестирую по 3-12 месяца, а потом на реал играют
>>3492
Ну нахуй ты поставил, поставь 100 таких прессов, если будет плюс по итогу мочи дальше, если нет бросай.
>>3489
Тебе с такими нервами нельзя в ставки
>>3487
Нет подкопи деньжат лучше, садись на подписку к годном капперам с мониторингом, только не бетон, а blogabet.
>>3480
Betfair, 188bet, sbobet
>Все въебешь инфа 100%
Поздно) но всё равно спасибо.
>адекватными коэффициентами
>1.20
Дальше не читал. Уверен, что ты играешь, не более года. Что бы ебать контору во все дыры мне понадобилось более 7-и лет. Тех, кто играет с коофом меньше 2-ух, априори не считаю за людей.
Мимопроходил.
я думаю Надаль таки возьмет свое
А теперь расскажи нам о том, сколько ты проебал за эти семь лет? И Каков твой месячный заработок на ставках сейчас? Развелось тут, блядь, кукаретиков.
Ну пиждетс, хуле.
Ставить или нет
Критерий Келли тут не нужен, если обычные вилки. На практике замучаешься искать, ставить. Могут сбросить ставку: по одной проиграл, по другой вернули деньги. Могут не дать поставить всю сумму. Например, чтобы выйти в прибыль при кэфах 2.05 и 2.05 тебе надо поставить по 50 баксов. В одной конторе тебе дали поставить всю сумму. В другой только 5 баксов, скажем.
На практике мозгоебство. Нужно мониторить весь день surebets. По сути получается получить прибыль таким способом можно с той же вероятностью, что и сделать ставку.
Определять эту самую вероятность не умеет никто, а кто умеет, тот не скажет. Само собой по критерию Келли нужно ее сравнить с вероятностью конторы.
Догон, на дистанции сольешься.
Как я вижу ситуацию: лайнмейкеры определяют первоначальную вероятность, затем люди начинают прасаживать кэф фаворита соответственно растет кеф аутсайдера и вот тут нужно определить какой из этих кефов больше вероятности события. Если, например, кэф за фаворита больше вероятности то заебись ставим на фаворита если кэф выше за аутсайдера то ставим на аутсайдера или ищем другой вариант где кэф на фаворита больше. Тут какникак кстатит финансовая стратегия критерий Келли.
У тебя нет тех данных, которые есть у лайнмейкеров. Это во-первых. Во-вторых, букмекеры очень редко переоценивают ставки.
Таким образом, если ты рассчитываешь так же, как контора, то ты сольешься. Необходимо делать это лучше.
Что пробовать, смайлофажик?
>Необходимо делать это лучше.
Полностью согласен и вообще считаю это основой игры. Но если есть вилки значит ктото переоценивает ставку.
>переоценивает ставку
Вероятность fix
Немножко интуиции и всё.
Тотализатор - лотерея
НО в общей статистике букер всё равно в плюсе. Я объясню это тем что аналитики не замаричиваются на дворовых командах, не стоит шкурка выделки. Всё равно основная масса будет ставить на те команды которые более менее знакомы.
Вообшем ещё одно одно правило которое я для себя вывел - надо засунуть интуицию и азарт в одно место и подальше
Потому что статистика тоже не может быть одинаковой. И даже если три месяца идти в плюсе то потом может всё измениться т.к. на аналитика может снизойти прозрение или этого аналитика вообще поменяют на другого. И я либо въебу либо выйду в ноль. Такой расклад меня не устраивает потому что я как-никак проделал много работы и при это вышел в ноль.
в основе fix
В основном перевес в вилке идет на сторону маловероятного события и может показаться что это жопа, долго и т.д. но это не так это вам говорит ваша интуиция. Может показаться что вы сегодня 100% выйграете на каком то матче но на это расчитывают букеры - на азарт. Вы сегодня можете выйграть на казалось бы 100% матче но это не так, действительная вероятность матча не 100% и не та которая вам кажется, вас обманывает ваша интуиция. Действительная вероятность ВЫЧИСЛЯЕТСЯ экспертами букера и она очень точная, чтобы удостовериться можете сами собрать статистику.
В локального букмекера можно ставить на двух разных игроков (в одном матче) с кофом 1.7 и 2.05.
То-есть если я поставлю на одного 100, а на второго 70
то или выйду в плюс 43 или в ноль.
Где подвох?
Ты толстишm так? или правда не знаешь?
double facepalm
WTF?
мимо2месяцанебылнадвачах
ищи в своем городе пункты приема ставок.
там затусуешься с местным быдлецом, социализируешься, забьешь хуй на двачи, найдешь себе тян.
В принципе, ты прав. Помню, когда я вилковал еще, то было интересно, откуда кэфы берет букмекер. По сути все западные конторы и наши, кроме марафона, ориентируются на Betfair.
Сейчас я пытаюсь угадывать во время теннисного матча победу в гейме. На это собственно и ставлю. Когда-то поднялся на этом сильно, а сейчас в тотальном минусе. Все дело в азарте. Вот даю себе слово, ставить только по критерию Келли, а в результате Мартингейл, потому что в live-теннисе очень редко бывают переоцененные события. За игру может быть всего одно.
ОП, тред я по возможности читал.
У меня вопрос типичный: нихуя не знаю в теннисе, вплоть до того как разбивается матч. Понятно, что есть куча инфы, но может наведёшь на то, что стоит курить, а что вода и нинужна или потом нужно будет. Хочу изучить азы, начать ставить, а потом потихоньку осваиваться.
Алсо, >>3185 -кун, перезалей ещё раз для слоупоков.
Да все устарело, чувак. Если бы можно так просто научиться, но это не тот случай. Все по одной и той же схеме у всех, видеорилейтед.
за 30$ в месяц регистрируешься на ресурсе или покупаешь прогу, сканящую вилки (30$ я лично отбиваю за 2 вилки). всё, здесь ничего уметь не надо, подвох лишь в банке - комфортный старт, чтобы делать в идеале 1000$/месяц - это 2000-3000$, ну ты понял. не у каждого есть такая сумма, а тем более не у каждого студента/школьника. ещё есть возвраты - особенно хуёво бывает когда в теннисе в одной конторе делают возврат, а в другой считают проигрыш (я проебал 150$ на этой хуйне, не много но урок усвоил), => надо читать и сравнивать правила, и ставить только там где они совпадают. ещё один минус в том, что ставишь ты не один, и вилка имеет свойство быстро пропадать, особенно на футболе и на теннисе. я дополнительно сделал свой собственный парсер на редкие виды спорта, где меньше конкуренции, или её вообще нет. всё это на самом деле есть в открытом доступе, так что тут нет никакого палева, я вообще удивляюсь как это всё ещё не загнулось. как пойдёт дальше посмотрим, но к вилкованию отношусь всё равно не с таким трепетом, как к игре на Betfair, если выйду в плюс в игре на фантиках там, буду вкладывать весь доход туда. такие дела.
И вообще зря перекатился на марафон с леонбетса. Не ламповый марафон какой-то, лол.
Сколько поставил?
но ты же все равно в плюсе!
Нефортануло, часто ставишь на футбольчик? Какие твои результаты например или это джаст фо фан?
Игрю с марта. до этого пару раз ставил "фо фан". Ставлю на то, в чем более-менее разбираюсь, то есть на рпл, апл, еврокубки и международные. Реже подключаю топовые клубы серии а, бундеслиги и Испании. Думаю еще кхл или нхл задрочить, на последнем плей-оффе был в нормальном плюсе.
Хотя это больше развлечение, чем что-то серьезное, конечно. Успехи пикрилейтед.
Ну ты не ставь в тишь братишка, вкидывай самые проходные ставочки сюда епта, может кто-то я продублирует. Тащемта ОП проебался, тут ставили на теннис, может тоже подтянется.
Как скажешь, только вот как ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед аноном не давил лол. Сам-то на что ставишь и насколько удачно?
Без долгих раздумий запилил вот такой небольшой экспрессик. Абсолютно никаких гарантий, полностью полагаюсь на удачу.
пок пок пок тут мы тащемта бессистемно ставим, сплошные паравозы чисто джаст фо лулз, так что лесом иди с вилками и критериями.
>>4386
да ладно тебе вместе веселей бугуртить, ставлю на теннис минимальные ставки, т.к. там либо выиграл либо проебал, да человек один а не 11 долбоебов. Не выводил ни разу, закидываю рублей 300 и понеслась.
всосал по двум пунктам
Так ты же всегда вхламе.
Взлетит?
>Тупые ибланы, будете дальше просаживать бабки?
Есть ещё пара вопросов. Если зайти на WilliamHill открыть футбольный матч посмотреть кэфы на двойной исход аутсайдера и посмотреть кэф на фору +1 для этого аутсайдера то можно обнаружить что кэфы одинаковые. На что лучше поставить? И почему так происходит?
Ты идиот? Потому что это одно и тоже. Двойной исход при любом счет ровняется форе +1.
В таком случае не пройдет ни одна из этих ставок.
Нитью ошибся.
Если ставишь бессистемно, то хотя бы пробуй что-то новое. Одни и те же паравозы - одни и те же грабли.
10/09 22:00 Испания - Чили 1X-1.09
11/09 04:30 Бразилия - Португалия 1X-1.17
Железобетонный экспресс с кэфом 1,28 в леоне, была бы сотка её бы поставил не задумываясь.
Пробуй, но сначала условно, без денег, если гладко все пройдет на ставках 100, то можешь начать уже так, поверь моему опыту
1ый Химнасия Ла Плата - Колон 18.09.2013 02:10
результат 1 - 0 коэф 5.80 либо 2-1 коэф 8.60
2ой Брагантино - АБЦ 18.09.2013 04:50
результат 2 - 0 коэф 8.30 либо 2-1 коэф 8.00
3ий Парана - Паусанду 18.09.2013 04:50
резульат 2 - 0 коэф 7.90 либо 2-1 коэф 6.30
Если еще увижу годный матч то отпишу.
>1ый Химнасия Ла Плата - Колон 18.09.2013 02:10
результат 1 - 0 коэф 5.80 либо 2-1 коэф 8.60.
Счет 1-0, а значит кэф 5.80 прошел
>2ой Брагантино - АБЦ 18.09.2013 04:50
результат 2 - 0 коэф 8.30 либо 2-1 коэф 8.00
Счет 2-1, а значит кэф 8.00 прошел
>3ий Парана - Паусанду 18.09.2013 04:50
резульат 2 - 0 коэф 7.90 либо 2-1 коэф 6.30
Счет 3-1 увы было близко, но проиграли.
По итогам мы не в плохом плюсе, вечером отпишусь, если увижу завтра годные матчи.
Нашел вот на завтра единственный, но не очень годный матч, можно еще конечно мусор повыкладывать, но я боюсь. Так или иначе это южноамериканские команды, мне на них немного везет.
4ый Университарио - Хуан Аурич 19.09.2013 05:30
результат 2-1 коэф 7.80 либо 2-0 коэф 7.20
Остальные вообще боюсь предсказывать
Вообще, если хорошо анализировать матчи, то можно тупо ставить на 1-0, 1-1, 2-1 это основные счета, если команды по силе равны, то все именно так и кончается, реже когда 0-0 или 2-0.
Я сам не уверен в 2-1, но остальные матчи еще труднее лично для меня угадать, просто выбираю самые подходящие в которых более-менее уверен. Если из 10ти угадать хотя бы 2 счета, то будешь в плюсе, я проверил на 30ти матчах, у меня выходило в среднем 3-4 удачных результата из 10ти.
На 20ое матч перенесли. Вечером скину, если на завтра что-нибудь найду.
5ый Хака - ПК-35 Вантаа 20.09.2013 19:30
2-0 коэф 7.50 либо 2-1 коэф 7.60
Посмотрим, что выйдет.
Пришел к успеху
От разных фактов, от статистике предыдущих матчей, от положения в турнирной таблице, от личного впечатления
>4ый Университарио - Хуан Аурич 19.09.2013 05:30
результат 2-1 коэф 7.80 либо 2-0 коэф 7.20
Счет 0-1 ставки проиграны
>5ый Хака - ПК-35 Вантаа 20.09.2013 19:30
2-0 коэф 7.50 либо 2-1 коэф 7.60
Матч проигран 3-1 счет
2 неудачных матча, несмотря на это пока что в плюсе, если выйду в минус, то брошу это дело, попробую матч на завтра:
5ый Ильвес - Джиппо 21.09.2013 17:00
результат 2-1 коэф 7.40
Спс, статистика важна, также как и холодный ум. не ставь не зная о чем речь, я вот хочу попробывать если после 30-40 матчей буду в плюсе, то можно уже говорить о ставках на реал.
7ой Реал Мадрид - Хетафе 22.09.2013 21:00
2-1 коэф 12.00 3-1 коэф 10.00
8ой Химик Дзержинск - Спартак Нальчик 22.09.2013 16:00
2-0 коэф 9.60 3-1 коэф 21.00
9ый Локомотив Пловдив - Пирин Гоце-Делчев
2-1 либо 3-1
10ый Реал Солт-Лейк - Сан-Хосе
2-1 коэф 8.00 3-1 коэф 13.00
11ый ХИК - ТПС 22.09.2013 19:30
2-1 коэф 7.70 3-1 коэф 10.50
Если не выйду в плюс хреновая из меня ванга и я уйду в туман.
>7ой Реал Мадрид - Хетафе 22.09.2013 21:00
>2-1 коэф 12.00 3-1 коэф 10.00
Игра была хорошей, но увы на последней минуте забили счет 4-1 ставка проиграна
>8ой Химик Дзержинск - Спартак Нальчик 22.09.2013 16:00
ставка проиграна
>9ый Локомотив Пловдив - Пирин Гоце-Делчев
ставка проиграна
>10ый Реал Солт-Лейк - Сан-Хосе
ставка проиграна
>11ый ХИК - ТПС 22.09.2013 19:30
Прошла ставка с коэфом 10.50
С учетом проигрышей, вышли в плюс на 0.50 за сегодня
12ый Железничар - Леотар Требинье 25.09.2013 17:30
2-1 либо 3-1
13ый Горица - НК Крка 25.09.2013 22:00
2-1 либо 3-1 узнать
14ый Сантос - Наутико 26.09.2013 04:00
2-1 коэф 8.00 либо 3-1 коэф 10.00
15ый ХИФК - ФК ПОХУ 26.09.2013 19:30
3-1 либо результат больше
Коэфы обычно смотрю на марафоне, но там пока не все есть может ближе к матчам выложат.
Сам поставил на победу Нефтехимика.
Многие конторы по Вильямхиллу строятся.
Все правильно сделал.
не ставил бы на это ибо трудно сказать исход матча
Никогда не кидай деньги, в рашке очень мало достойных контор, чаще если ты плюсовый игрок тебе просто не дадут вывести, поэтому лучше ставь в реальных бк, чем через интернет.
который хуй с трипом !WqjPzMBpm6!!4fcv6LjJ
СССКОТЫ СССВОЛОЧИ всю кровь попили уже. На крузейро думаю ловить уже нехуй, кэфы маленькие.
Соснешь
Удваиваю реквест. Алсо, с чего лучше начинать? Сайт из Оп-поста пойдет, какой спорт выбрать? Раньше следил за российским футболом.
а то сейчас я сижу в жопе по деньгам и пиздец!
может кто реально предскажет???
подскажет ? мне надо только всегоничего 245 тыс
И ещё думаю что прогнозы это полная лажа.
Ану ебаные лудоманы, поясните мне за такую стратегию. Выбираем событие, на которое глоры будут нести много бабла, за неделю до собственно события. Ставим на любимца публики и заставляем бота следить за коэффициентом. Если в какой-то момент можно перекрыть с прибылью — бот перекрывает, если нет — хуй с ним, смотрим игру фаворита.
>Зачем мне рисковать такими деньгами?
Тут не совсем правильно выразился. Не рисковать а вообще оперировать такими суммами. Могут счёт заблокировать, могут лимиты не позволить и т.д.
Не платите этим особо хитровыебанным жукам и тогда может быть их станет меньше.
Совсем дурак? Я ставил так:
Футбол. Лига Чемпионов УЕФА. Манчестер Сити(ENG) - Виктория Пльзень(CZE) : Манчестер Сити(ENG)(-1.5) - 1.52 - 100 у.е., и сыграло, хотя советовали изначально фору ставить -2, но я решил перестраховаться и не зря.
Очередной разводила, я работал с каперами, нормальные каперы дают вначале для оценки нужное количество прогнозов, а этот как и все кидалы предлагает сначала денежку ему занести.
И что годного, опять деньги вперед, нахуй так жить? Перебиваюсь бесплатными прогнозами тут http://www.betonsuccess.ru есть и годнота, есть и херота, надо смотреть статистику и грамотно анализировать.
Ну на бесплатной рассылке я как-бы претензий не имею, а вот с платными я давно осторожен. Сначала требую с капера бесплатно N-ое количество прогнозов, чтобы оценить мастерство, и только потом плачу деньги.
23:45 Л'Акуила Губбио П1
23:00 Сент-Этьен Реймс П1
23:00 Тулуза Сошо П1
Тулуза Сошо щас 0-1 но они выйграют.
Аноны у меня есть несколько быдлосайтов на спорт тематику, выбираю партнерку букмекерскую, где аноны охотнее всего играют или открыли для себя какую нибудь новую хорошую контору где охотно играют?
Есть аноны что ставят помногу, а не по 20 рублей?
сейчас сотрудничаю с леонбетс, мои игроки - играют как нищеброды, мой процент всего 20%
вильям хилл перекладывает свой проигрыш на партнеров
Подскажите хорошую букмекрерку, желательно о которой многие не знают, а то толку разрекламированую рекламировать нет
> сейчас сотрудничаю с леонбетс, мои игроки - играют как нищеброды, мой процент всего 20%
> вильям хилл перекладывает свой проигрыш на партнеров
Я не понял что то тебя бро, ты каппер что ли, а буки рубят максы? Так? Асло, бук по татарски значит - говно.
Мой ирл-знакомый сказал, что нашел дырку в интернете как обогатиться - нужно накопить бабла, завести учётку на каком-нибудь ФонБете и отдать её в управление профессиональному капперу. Типа он будет за нас ставки делать, а мы ему 50% профита отдавать.
Я жопой чую, что безплатных без смс и регистрации денег не бывает, и что это всё выглядит слишком радужно и пиздато, чтобы быть правдой, но вот в чём наёб, понять не могу. Спиздить бабло каппер-кун не сможет, это раз. Если он такой охуительный, нахуй ему чем-то управлять, когда он сам может себе тонны нефти запиливать, это джва.
Где наёб, антоша?
он ничем не рискует. если выигрывает - получает 50% от профита.
проигрывает - посылает тебя нахуй.
>Зачем мне рисковать такими деньгами?
Если ты по итогу сливаешь - ты хуевый прогнозист. Очень хуевый.
>>5070
>Лучше мне поставить 20 тыс. и получить 2тыщ. при выйгрыше и продать свой прогноз 20-30 челеловекам
А каждый из них продаст еще 100, а те своим 100, а те своим 100. Твой прогноз за пять минут разойдется в десятки тысяч рук, ты получишь ссаные копейки. Нахуй это надо?
Алсо, прогнозистами не рождаются. Даже если допустить, что есть человек реально хорошо предсказывающий результаты, то у него есть какая-то предыстория. И она чуть более чем полностью заполнена несбывшимися ожиданиями, горечью поражений и надеждой на будущие матчи. Проёбанными деньгами, голодом, холодом, долгами. Человек понявший как устроена система хуй с кем будет делится своим сакральным знанием. Зачем были все эти страдания? Чтобы петушки за три копейки купили действующую схему и подняли бабла ни за хуй собачий? Накося, выкуси!
По поводу рисков я не имел ввиду слив а то что могут акк заблокировать и т.д.
>И что годного?
То что есть там есть типстеры которые дают прогнозы с кэфом от 2 до 4 и проходом 90%. Попробуй найди таких на бетоне. А то что есть предоплата, так это нормально, тебе ведь продают возможность выиграть, нахрен это делать бесплатно? Я лично покупал там прогнозы и все 5 штук прошли.
Спасибо бро, коэф. был небольшой, т.к. счёт был 1:0, но всё равно спасибо.
Я недавно узнал про ставки и успел там проебать чуток денег до того, как узнал про тактики. И сейчас я пытаюсь найти оптимальную и запилить программу, которая будет тестировать разные тактики на разных промежутках времени. Но есть одна проблема: мне нужен архив с коэффициентами и результатами игр. Вот с коэффициентами два эксельника нашел, да и сайтов куча есть, а результатов там нихуя нету, было бы охуенно, если бы прошедшие кэфы были выделены, например, зеленым. Нашел единственный эксель с результатами пикрелейтед - но тот на один день и вообще мелкий, на нем тестить нет смысла. Кто может поделится - буду очень благодарен :3
А, еще. Знающий\умеющий\интересующийся анон, который хочет помочь мне дельным советом призывается сюда Или в еще не созданную конфочку в скайпике
Бро у меня есть excel с результатами, но он только за последние 4 дня, и у меня всё не так расписано, как у тебя на пике.
Фигово. Вот еще один эксельник, он аж на два месяца, и вообще почти идеален: все виды спорта, все расписано - но нет результатов. А выколупывать из инета результаты - муторно, даже если и парсилкой программой. И это еще результаты обрабатывать как-то надо будет - что бы запилить какая ставка бы прошла, а какая - нет. Особенно на всякие тоталы, форы и тэдэ.
Она выгодно отличается от других, например тем, что не режут счета тем, кто выигрывает, и маржа низкая, единственный минус, который я у них вижу маленькая роспись и слегка ебанутая, всё на тоталы и форы завязано, к этому можно привыкнуть.
Забыл добавить, ещё у них только один бесплатный вывод денег в месяц, за каждый следующий кажется 15 у.е. берут, или жди следующего месяца.
На betexplorer`е есть и кефы, и результаты, оче много. Но апи, вроде бы, нет.
В ставках я нихуя не знаю, как и в спорте. Объясните, почему еще нет такого искусственного интеллекта на основе искусственной нейронной сети, который бы делал ставку опираясь на математические выводы?
Тема моей будущей дипломной работы как раз создание такого бота. Нужны математик-куны, которые занимаются ставками.
Повторяю вопрос.
В нашем городе есть конторка марафона, что она из себя представляет? Можно ли там получить деньги?
И я интересуюсь хоккеем, по большей части. Что означает там термины "Фора" и "Тотал"?
Сделал свою первую ставку, во всем разобрался, кроме принятия выигрыша налом. Первый раз всегда такой запоминающийся, во всем :3
Сделал свою первую ставку, во всем разобрался, кроме принятия выигрыша налом. Первый раз всегда такой запоминающийся, во всем :3
Взял марафонбет, потому что с иностранными возиться особо не хочу, а у нас в городе, вроде как, даже их офис или будка есть
Закинул минималку на киви кошелек - 250 рублей и раскидал ее пополам на близжайшие матчи нхл - НЙ рейджеры vs NJ Devils и Det Red Wings vs Flo Panters.
Поставил на дьяволов и детройт. Дьяволы держались-держались да решили слить к хуям все, пропустив 3 шайбы во втором периоде, может и отыграют, что вряд ли, но азарт офигенный, еще бы с друзьяхами забуриться, взять еды и хавки для посиделок и досуг офигенный был бы на вечер выходного дня.
Бродо стареть стал, чтоли.. 3 года не смотрел нхл и половина всего уже поменялось, по видимому.
Получилось: 125 слилось и прибавилось 171,25 (при коэффициенте 1,37).
Итого: -78,75 ру. Затея понравилась, будем дальше так свой досуг проводить, я думаю.
Приклеилась, случайно, не заметил, даже. Вообще, надо перекат делать.
В том то и дело, что тут никого нету. Сам только занялся этим позавчера, были какие-то познания в хоккее (смотрел нхл года 4, интересовался), тут они мало, но пригодились. Выбери какой-то основной вид спорта (футбол\воллейбол\хоккей, да еп их на марафоне том же завались, на любой вкус, хоть гольф), где ставки основные будешь делать и какие-нибудь "быстрые", для развлечения, вроде конного спорта или собачьих бегов - 10\15 рублей поставил и играй.
Сначала ставь на победителя - пытайся угадать кто выиграет, а когда уже руку набивать будешь и если разбираешься в виде спорта, то можешь и условия отгадать (кто сколько забьет\какая разница в счете\кто победит в первом периоде и так далее)
Сейчас, на овертайме поставил полтинник на Атлант он со Спартаком играл и выиграл. 88, мелочь, а приятно. Вот так и можно по 10-15 рублей ставить и так досуг проводить, хочешь деньги колотить - поднимай ставки, но не бездумно, очень велик шанс, что ты сольешься, просто поставив на рандомную команду\лошадь\игрока
У меня познания были в футболе английском, да только они были, твоему совету последую, пока что на собачек поставлю, а потом уже разыграюсь.
Двощ дудосили, а так посоветовали бы.
ПОСОНЫ, ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!1
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.