Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ОП в дурке, расходимся.
>>8489
судя по графику, за 25 дней делаешь в среднем 10 баксов в день. т.е. если без выходных, то есть в месяц около 22 килорублей. ну вроде и ничего, если учесть, что играешь меньше года, насколько я знаю.
судя по графику, за 25 дней делаешь в среднем 10 баксов в день. т.е. если без выходных, то есть в месяц около 22 килорублей. ну вроде и ничего, если учесть, что играешь меньше года, насколько я знаю.
>>8493
Там ведь еще рейкбек есть, насколько я понимаю, который на графике не отображается.
Там ведь еще рейкбек есть, насколько я понимаю, который на графике не отображается.
>>8495
Первые пару дней играл 4-6, потом 16, максимум на Титане.
Первые пару дней играл 4-6, потом 16, максимум на Титане.
Завтра подведу итоги месяца.
>в той раздаче изначально ясно, что с натсовым флешом надо равнять. просто тупо равнять и нехуй смотреть на проценты. у противника там максимум, что может быть, это 24 или 46 пиковые, и тянет он на флеш-стрит с вероятностью 4%, а мы равняем чуть меньше половины. в остальных случаях, если он не пытается закрыть флеш-стрит, он тянет вмертвую и вероятность фулл-хауса, если у него сет, куда явно меньше половины, т.е. опять же надо ставить. я вообще не задумывался даже, попади в такую ситуацию, а просто равнял бы, т.к. слишком уж очевидно.
Естественно, что с натсом мы всегда уравниваем, но речь шла о том, что шансы банка у нас хуже, чем рука.
>>8499
В каком месте у нас шансы банка хуже, чем рука? Шансы банка чуть меньше половины. Выигрыш в 77%. 77>50.
В каком месте у нас шансы банка хуже, чем рука? Шансы банка чуть меньше половины. Выигрыш в 77%. 77>50.
>>8501
Блядь, ты заебал. Мы 77 раз выиграем 21, а 23 раза проиграем 20. 1617 > 460
Блядь, ты заебал. Мы 77 раз выиграем 21, а 23 раза проиграем 20. 1617 > 460
>>8501
у тебя на префлопе АА против чего угодно в среднем 85% на выигрыш. т.е. ставить допустим 20 против 20 не выгодно?
у тебя на префлопе АА против чего угодно в среднем 85% на выигрыш. т.е. ставить допустим 20 против 20 не выгодно?
>>8503
имею в виду 20 против 20 это пойти в олл-ин на префлопе
имею в виду 20 против 20 это пойти в олл-ин на префлопе
>>8501
Давай проще. У меня есть рубль и у тебя рубль. Ставим их в виде ставки. Общий банк 2 рубля. Т.е. ты положил в общий банк только половину. Но если ты этот банк выигрываешь чаще, чем в 50% случаев, ты идешь в плюс. Т.е. если как выше ты в 7 из 10 раз выигрываешь, а в 3х случаях из тех же 10 проигрываешь. То проигрывать ты будешь 3 рубля, а выигрывать 7, т.е. в итоге у тебя будет 4 рубля чистого выигрыша. Это уже пиздец на пальцах, если и сейчас не поймешь, то хуй его знает.
Давай проще. У меня есть рубль и у тебя рубль. Ставим их в виде ставки. Общий банк 2 рубля. Т.е. ты положил в общий банк только половину. Но если ты этот банк выигрываешь чаще, чем в 50% случаев, ты идешь в плюс. Т.е. если как выше ты в 7 из 10 раз выигрываешь, а в 3х случаях из тех же 10 проигрываешь. То проигрывать ты будешь 3 рубля, а выигрывать 7, т.е. в итоге у тебя будет 4 рубля чистого выигрыша. Это уже пиздец на пальцах, если и сейчас не поймешь, то хуй его знает.
ОП не уверен, будет ли он сегодня играть, поэтому время подводить итоги месяца. В общей сложности 15 игровых дней.
На нл2+нл5 отыграно около 100к рук.
Профит $168.
Рейкбек $95.
Отбито бонуса: $130
Итого, общий профит за 15 дней составил $388.
На нл2+нл5 отыграно около 100к рук.
Профит $168.
Рейкбек $95.
Отбито бонуса: $130
Итого, общий профит за 15 дней составил $388.
Поставил Старсхелпер, не могу разобраться в некоторых настройках, понять, что они значат. Может, кто-нибудь мне поможет? Можно в треде, можно в скайпе.
Benevolented.
Benevolented.
Блять, как сделать так, чтобы тебе проплачивали? Такое ощущение, что там ебаные экстрасенсы сидят блядь. Как только на руки что-то стоющее все фолд, как забрать хочу-колы трибеты. Единственные разы, когда разогнался банк с тузами меня сука уничтожили. Я блядь в ярости. Сайзинг и тайминги-все одинаковое, какого же хуя то. И вроде грамотно стараюсь, не против математики и все такое. Сука бесит.
>>8518
Да че ты, бомбануло сильно прост.
Да че ты, бомбануло сильно прост.
564 Кб, 872x628>>8522
Ну так вы проженные калачи, а я типичный заливала. Однако я стараюсь. В уроках и водах говорится мол просто на префлопе трибетишь, потом просто конбет в 3\4 и так далее до выставления. Да и вообще, все у тренеров как то просто выходит.
Как на картинке про мачо и ботана.
Ну так вы проженные калачи, а я типичный заливала. Однако я стараюсь. В уроках и водах говорится мол просто на префлопе трибетишь, потом просто конбет в 3\4 и так далее до выставления. Да и вообще, все у тренеров как то просто выходит.
Как на картинке про мачо и ботана.
Скажите мне про бонус, вот я предположим депнул 10$, мне дали еще 10$, как его нужно отбивать?
>>8523
Да, специальная фича для мультитейблинга.
>>8525
Затем, что я не мог играть смехотворные суммы нл2 и боюсь гигантских бетов на нл10.
>>8526
170, надо до конца месяца отбить. Я депал 400.
>>8527
Просто набивать VPP, за каждую сотню релизится $10 бонуса. Вообще советую депать побольше, если ты плюсовый игрок. Мне фактически эти $400 подарили.
Да, специальная фича для мультитейблинга.
>>8525
Затем, что я не мог играть смехотворные суммы нл2 и боюсь гигантских бетов на нл10.
>>8526
170, надо до конца месяца отбить. Я депал 400.
>>8527
Просто набивать VPP, за каждую сотню релизится $10 бонуса. Вообще советую депать побольше, если ты плюсовый игрок. Мне фактически эти $400 подарили.
52 Кб, 901x87>>8529
О, мне тоже такое дали, отбил в прошлом месяце на ВХ на пике и убежал нахуй от их уёбищного софта.
О, мне тоже такое дали, отбил в прошлом месяце на ВХ на пике и убежал нахуй от их уёбищного софта.
>>8533
Можно ли на одну кнопку забиндить две ситуации: первая - это опен на 3бб, а вторая - это опен на 3бб +1бб на лимпера?
И где биндить фолд? Я чё-то искал-искал и не нашёл.
Алсо, где настройка, чтобы столы из моей пачки при экшене выносились отдельно?
Можно ли на одну кнопку забиндить две ситуации: первая - это опен на 3бб, а вторая - это опен на 3бб +1бб на лимпера?
И где биндить фолд? Я чё-то искал-искал и не нашёл.
Алсо, где настройка, чтобы столы из моей пачки при экшене выносились отдельно?
>>8534
Я в плане того, что когда не куришь, то мозги лучше работают.
Я в плане того, что когда не куришь, то мозги лучше работают.
>>8533
А, и ещё хотелось бы сделать опен с BU и CO 2,5 бб.
А, и ещё хотелось бы сделать опен с BU и CO 2,5 бб.
>>8538
Есть.
Есть.
165 Кб, 1246x820>>8541
Месяц можно бесплатно юзать, я пока тестирую, нравится.
График за последние 2 дня. Судя по синей, я очень лузово коллдауню. Надо это поправлять.
Месяц можно бесплатно юзать, я пока тестирую, нравится.
График за последние 2 дня. Судя по синей, я очень лузово коллдауню. Надо это поправлять.
>>8542
Вернее, график за сегодняшний весь день.
Вернее, график за сегодняшний весь день.
>>8542
Чет ты исполняешь. Нл5 же тупо можно играть тайтово и почти АБЦ и не париться, тем более для 24 столов.
Чет ты исполняешь. Нл5 же тупо можно играть тайтово и почти АБЦ и не париться, тем более для 24 столов.
>>8548
Поддвачиваю. А если исполнять, то лучше всего овербетом. На нанолимитах реги их боятся.
Поддвачиваю. А если исполнять, то лучше всего овербетом. На нанолимитах реги их боятся.
516 Кб, 1920x1080>>8535
1. Про ситуации с лимпером - сейчас можно только через вот такую формулу в меню "Размеры ставок": 3bb+(dpot-1,5bb). Там же можно настраивать разные размеры открытия для каждой позиции, нампример для БТН это будет 2,5bb+(dpot-1,5bb).
Про бинды - я использую старзовские хоткеи в клиенте, там можно и фолд забиндить (у меня на ПКМ).
2. Про вынос столов - такого в СХ нет, нужно использовать спецсофт типа Table Optimizer.
1. Про ситуации с лимпером - сейчас можно только через вот такую формулу в меню "Размеры ставок": 3bb+(dpot-1,5bb). Там же можно настраивать разные размеры открытия для каждой позиции, нампример для БТН это будет 2,5bb+(dpot-1,5bb).
Про бинды - я использую старзовские хоткеи в клиенте, там можно и фолд забиндить (у меня на ПКМ).
2. Про вынос столов - такого в СХ нет, нужно использовать спецсофт типа Table Optimizer.
>>8552
Хотя я примерно догадываюсь, меня "С" с толку сбила.
oR5.5 - это опен рейз префлоп на 5,5 бб?
А B94.44 = бет сколько? 94,44% банка?
Хотя я примерно догадываюсь, меня "С" с толку сбила.
oR5.5 - это опен рейз префлоп на 5,5 бб?
А B94.44 = бет сколько? 94,44% банка?
>>8553
С - это видимо колл на ререйз.
С - это видимо колл на ререйз.
>>8550
О, спасибо, you've been of much help.
>Про бинды - я использую старзовские хоткеи в клиенте, там можно и фолд забиндить (у меня на ПКМ).
О, спасибо, you've been of much help.
>>8566
Колл.
Колл.
>>8566
Он бетнул 96, ОП запушил, он заколлил.
Он бетнул 96, ОП запушил, он заколлил.
>>8565
Супер фича, сколько стоит?
Супер фича, сколько стоит?
33 Кб, 636x399На нл2 тестировал хоткеи. Чё-то как-то дико непривычно не участвовать в процессе сайзинга, всё тело напрягалось, когда надо было выбирать какую кнопку жать. Куча мискликов и ошибок. Пожалуй, я буду по-старинке пользоваться только bb2chips.
>>8574
Скорее всего ты играешь на кривых лимитах типа нл5/нл25, где СБ не равен половине ББ. Поэкспериментируй, добавь-убавь пару десятых.
Скорее всего ты играешь на кривых лимитах типа нл5/нл25, где СБ не равен половине ББ. Поэкспериментируй, добавь-убавь пару десятых.
>>8571
Нет, потрать день-другой на привыкание, автобетсайз сэкономит потом тебе кучу времени при мультитейблинге.
Нет, потрать день-другой на привыкание, автобетсайз сэкономит потом тебе кучу времени при мультитейблинге.
157 Кб, 1246x820Да я ебал...
>>8579
Префлоп даже КК зарывают часто, я в том числе, когда у оппа 4бет рейндж 1, и общий трибет 1. Так что я предпочитаю разыгрывать их. Но как же меня это заебало.
Префлоп даже КК зарывают часто, я в том числе, когда у оппа 4бет рейндж 1, и общий трибет 1. Так что я предпочитаю разыгрывать их. Но как же меня это заебало.
С какой вероятностью на флоп прийдут оверкарты, если у нас на руках JJ, QQ и KK?
>>8582
Ну тут 50%, либо придут, либо нет.
Ну тут 50%, либо придут, либо нет.
>>8588
да, еще один фикс. не побольше, а как обычно. н у и не стоит забывать, что в карманных дам, королей или тузов ты будешь упираться каждую седьмую раздачу
да, еще один фикс. не побольше, а как обычно. н у и не стоит забывать, что в карманных дам, королей или тузов ты будешь упираться каждую седьмую раздачу
>>8499
у нас 100% рука, с которой наша задача ставить максимальную ставку, которую может уравнять наш противник, какие нахуй шансы, дебил?
>шансы банка у нас хуже, чем рука
>рука натс
у нас 100% рука, с которой наша задача ставить максимальную ставку, которую может уравнять наш противник, какие нахуй шансы, дебил?
>>8590
Не оскорбляй пожалуйста в этом ламповом тредике.
Не оскорбляй пожалуйста в этом ламповом тредике.
7 Кб, 821x158Изи нагибаю
>>8595
фулл
фулл
>>8596
будь у тебя АК, а дама на столе, при этом у кого-то восьмерка крестовая, он бы монитор расхуярил, инфа 146%
будь у тебя АК, а дама на столе, при этом у кого-то восьмерка крестовая, он бы монитор расхуярил, инфа 146%
>>8599
Я б с удовольствием его бы наказал.
Я б с удовольствием его бы наказал.
>>8598
Я хедзапер как из говна граната, хуй знает как префлоп играть, про диапазоны вообще молчу
Я хедзапер как из говна граната, хуй знает как префлоп играть, про диапазоны вообще молчу
ОП, с каким винрейтом и с какой дистанцией перешел на нл5? У меня 10к рук (да-да, ты за день столько играешь), 9,3бб/100, полет нормальный.
>>8603
ну почитай харингтона, что как маленький
ну почитай харингтона, что как маленький
>>8606
склански говорил, что 10к рук могут в минус идти при правильной игре. по аналогии те же 10к могут в плюс идти при неправильной игре.
мимо игрок на фантики
склански говорил, что 10к рук могут в минус идти при правильной игре. по аналогии те же 10к могут в плюс идти при неправильной игре.
мимо игрок на фантики
Пацаны, хочу затронуть тему, играйте короче в ОМАХУ, остальные просто не найдут.
>>8616
Это сторонний софт (Старзхелпер) делает.
Это сторонний софт (Старзхелпер) делает.
149 Кб, 1246x820>>8606
Винрейт хз, у меня на старой базе было где-то 120к рук, там винрейт был 12bb/100. На текущей базе у меня 92к рук, 6bb/100, 30к рук был в дауне. Я перехожу выше, когда чувствую себя уверенно на текущем лимите. Пока что на нл5 меня ебут в рот и в жопу только так, хотя БРа хватает, чтобы играть на нл16 каком-нибудь.
Винрейт хз, у меня на старой базе было где-то 120к рук, там винрейт был 12bb/100. На текущей базе у меня 92к рук, 6bb/100, 30к рук был в дауне. Я перехожу выше, когда чувствую себя уверенно на текущем лимите. Пока что на нл5 меня ебут в рот и в жопу только так, хотя БРа хватает, чтобы играть на нл16 каком-нибудь.
>>8618
Няш, поясни, что это значит. За 100 раздач ты делаешь чистыми в плюс 12бб или в общей сумме когда на стол ставишь 100бб, имеешь в результате 112бб?
>винрейт был 12bb/100
Няш, поясни, что это значит. За 100 раздач ты делаешь чистыми в плюс 12бб или в общей сумме когда на стол ставишь 100бб, имеешь в результате 112бб?
>>8619
В гугле забанен?
В гугле забанен?
>>8621
24 цента, при игре на 20 столах это 1200 раздач в час, т.е. грубо 2.5$, 180р в час, 900р в 5 часов +рейкбек, + играет на 24 столах, а не 20. очень даже неплохо.
24 цента, при игре на 20 столах это 1200 раздач в час, т.е. грубо 2.5$, 180р в час, 900р в 5 часов +рейкбек, + играет на 24 столах, а не 20. очень даже неплохо.
>>8606
Ты очень мало играешь. Сможешь задепозитить в случае залива? Тогда иди выше.
Ты очень мало играешь. Сможешь задепозитить в случае залива? Тогда иди выше.
>>8624
Слишком десперсионно и надо переучиваться.
Слишком десперсионно и надо переучиваться.
>>8624
Расскажи поподробнее, анон. Какие лимиты катаешь, какой винрейт, долго учился?
Расскажи поподробнее, анон. Какие лимиты катаешь, какой винрейт, долго учился?
35 Кб, 636x399Блядь, как же у меня горит от всех этих ебучих доездов и переездов. Один раз я даже угадал карты оппа без позиции с флопа. Конечно же натс, что же ещё там могли раздать в мою тптк под огромный трибет. А этот петух колит с QJ и в ус не дует. Вот же сучёныш. Попробую восстановить режим, заебало вставать в 3 дня. Сегодня вообще только в 12 дня лёг.
64 Кб, 907x451>>8628
У меня вообще так на нл2. Это вообще законно?
У меня вообще так на нл2. Это вообще законно?
>>8635
Все верно делаешь.
Все верно делаешь.
>>8638
Ору, блядь. Не, я хоть и проблевался и в ахуе сейчас, но в покер не сунусь. Я бы скорее выебал спидозную блядь, чем залился.
Ору, блядь. Не, я хоть и проблевался и в ахуе сейчас, но в покер не сунусь. Я бы скорее выебал спидозную блядь, чем залился.
>>8639
П - ПРИОРИТЕТЫ
П - ПРИОРИТЕТЫ
>>8642
GOOOD GAME!
GOOOD GAME!
5 Кб, 306x38Такое залетает блять, гсч ебаное.
>>8647
А можешь жду раздачу полностью выложить? Интересно, как ты с такой рукой до шд дошел.
А можешь жду раздачу полностью выложить? Интересно, как ты с такой рукой до шд дошел.
>>8648
Эту раздачу*
Эту раздачу*
Помнится, на стретеджи читал тему, как один чел переехал другого стрейт-флашем в стрейт-флаш.
То есть, они оба собрали стрейт-флаши, но у него оказался старше.
Вот где дисперсия-то, вот где пиздец.
Вероятность такой хуйни вообще астрономическая.
То есть, они оба собрали стрейт-флаши, но у него оказался старше.
Вот где дисперсия-то, вот где пиздец.
Вероятность такой хуйни вообще астрономическая.
>>8652
вон, у членососа выше валет, а у его противника могла быть шестерка и получилось бы то же самое
вон, у членососа выше валет, а у его противника могла быть шестерка и получилось бы то же самое
Дисперсия вообще удивительная вещь.
Я за около 1.5 млн рук и приблизительно 5 лет игры (ну то бросал, то начинал снова, так, по-разному было) собрал где-то , по памяти, около 7 роялей.
При этом, точно помню, что два из них собрал на одной неделе.
Так что на дисперсию надо класть хуй и тупо знать, что может быть, что угодно. Это вообще не ебет, главное, делать все правильно и максимально плюсово в каждом споте, а что там дисперсия выкинет - похуй. Это только ради баек интересно, а в жизни похуй вообще эта дисперсия. Ну плюсовой не стоит радоваться, ни минусовой расстраиваться.
Я за около 1.5 млн рук и приблизительно 5 лет игры (ну то бросал, то начинал снова, так, по-разному было) собрал где-то , по памяти, около 7 роялей.
При этом, точно помню, что два из них собрал на одной неделе.
Так что на дисперсию надо класть хуй и тупо знать, что может быть, что угодно. Это вообще не ебет, главное, делать все правильно и максимально плюсово в каждом споте, а что там дисперсия выкинет - похуй. Это только ради баек интересно, а в жизни похуй вообще эта дисперсия. Ну плюсовой не стоит радоваться, ни минусовой расстраиваться.
>>8654
можно с противником на префлопе выставляться до олл-ина, когда у обоих карманные тузы, а на стол придут 4 одномастные и кто-то с двумя тузами проиграет двум тузам у меня так с вальтами было
можно с противником на префлопе выставляться до олл-ина, когда у обоих карманные тузы, а на стол придут 4 одномастные и кто-то с двумя тузами проиграет двум тузам у меня так с вальтами было
>>8657
Такое нередко бывает.
Даже сет в сет с флопа довольно нередкое явление.
Очень редчайшими явлениями являются каре в каре и стрейт-флаш в стрейт-флаш.
Остального насмотреться есть шанс у каждого игрока на более-менее дистанции.
Такое нередко бывает.
Даже сет в сет с флопа довольно нередкое явление.
Очень редчайшими явлениями являются каре в каре и стрейт-флаш в стрейт-флаш.
Остального насмотреться есть шанс у каждого игрока на более-менее дистанции.
>>8660
Вон ОП карэ в карэ на прошлой неделе въехал чуть выше по треду.
>>8648
Всё банально до нельзя. Сделал контбет, закрылся гатшот. У него вообще фолд на кбет очень низкий, видимо, я расчитывал дальнейший экшн по тёрну разгонять или снижать. О чём я точно думал в тот момент, не помню. Такой бет по риверу понятно почему.
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 9 players - http://www.handconverter.com/hands/2876000
The DeucesCracked.com Hand History Converter
UTG+1: $6.16
UTG+2: $5.39
MP1: $2.31
MP2: $6.31
CO: $5.30
BTN: $5.16
SB: $11.43
Hero (BB): $5.25
UTG: $7.14
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with Jd Kc
3 folds, MP1 calls $0.05, 4 folds, Hero raises to $0.17, MP1 calls $0.12
Flop: ($0.36) 9d Qc 8d (2 players)
Hero bets $0.23, MP1 calls $0.23
Turn: ($0.82) Td (2 players)
Hero bets $0.60, MP1 calls $0.60
River: ($2.02) 7d (2 players)
Hero bets $1.94, MP1 folds
Final Pot: $2.02
Hero wins $1.94
(Rake: $0.08)
Вон ОП карэ в карэ на прошлой неделе въехал чуть выше по треду.
>>8648
Всё банально до нельзя. Сделал контбет, закрылся гатшот. У него вообще фолд на кбет очень низкий, видимо, я расчитывал дальнейший экшн по тёрну разгонять или снижать. О чём я точно думал в тот момент, не помню. Такой бет по риверу понятно почему.
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 9 players - http://www.handconverter.com/hands/2876000
The DeucesCracked.com Hand History Converter
UTG+1: $6.16
UTG+2: $5.39
MP1: $2.31
MP2: $6.31
CO: $5.30
BTN: $5.16
SB: $11.43
Hero (BB): $5.25
UTG: $7.14
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with Jd Kc
3 folds, MP1 calls $0.05, 4 folds, Hero raises to $0.17, MP1 calls $0.12
Flop: ($0.36) 9d Qc 8d (2 players)
Hero bets $0.23, MP1 calls $0.23
Turn: ($0.82) Td (2 players)
Hero bets $0.60, MP1 calls $0.60
River: ($2.02) 7d (2 players)
Hero bets $1.94, MP1 folds
Final Pot: $2.02
Hero wins $1.94
(Rake: $0.08)
>>8660
Вон ОП карэ в карэ на прошлой неделе въехал чуть выше по треду.
>>8648
Всё банально до нельзя. Сделал контбет, закрылся гатшот. У него вообще фолд на кбет очень низкий, видимо, я расчитывал дальнейший экшн по тёрну разгонять или снижать. О чём я точно думал в тот момент, не помню. Такой бет по риверу понятно почему.
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 9 players - http://www.handconverter.com/hands/2876000
The DeucesCracked.com Hand History Converter
UTG+1: $6.16
UTG+2: $5.39
MP1: $2.31
MP2: $6.31
CO: $5.30
BTN: $5.16
SB: $11.43
Hero (BB): $5.25
UTG: $7.14
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with Jd Kc
3 folds, MP1 calls $0.05, 4 folds, Hero raises to $0.17, MP1 calls $0.12
Flop: ($0.36) 9d Qc 8d (2 players)
Hero bets $0.23, MP1 calls $0.23
Turn: ($0.82) Td (2 players)
Hero bets $0.60, MP1 calls $0.60
River: ($2.02) 7d (2 players)
Hero bets $1.94, MP1 folds
Final Pot: $2.02
Hero wins $1.94
(Rake: $0.08)
Вон ОП карэ в карэ на прошлой неделе въехал чуть выше по треду.
>>8648
Всё банально до нельзя. Сделал контбет, закрылся гатшот. У него вообще фолд на кбет очень низкий, видимо, я расчитывал дальнейший экшн по тёрну разгонять или снижать. О чём я точно думал в тот момент, не помню. Такой бет по риверу понятно почему.
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 9 players - http://www.handconverter.com/hands/2876000
The DeucesCracked.com Hand History Converter
UTG+1: $6.16
UTG+2: $5.39
MP1: $2.31
MP2: $6.31
CO: $5.30
BTN: $5.16
SB: $11.43
Hero (BB): $5.25
UTG: $7.14
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with Jd Kc
3 folds, MP1 calls $0.05, 4 folds, Hero raises to $0.17, MP1 calls $0.12
Flop: ($0.36) 9d Qc 8d (2 players)
Hero bets $0.23, MP1 calls $0.23
Turn: ($0.82) Td (2 players)
Hero bets $0.60, MP1 calls $0.60
River: ($2.02) 7d (2 players)
Hero bets $1.94, MP1 folds
Final Pot: $2.02
Hero wins $1.94
(Rake: $0.08)
>>8664
Чё честного-то, переехал пацана, это, наверное, первое его карэ было. Он уже обрадовался, а тут хуяк. Разбитый монитор, покер дропнут навсегда. Такие мрази как ты разгонять фишей, сучара.
Чё честного-то, переехал пацана, это, наверное, первое его карэ было. Он уже обрадовался, а тут хуяк. Разбитый монитор, покер дропнут навсегда. Такие мрази как ты разгонять фишей, сучара.
>>8665
Двачую, накол таких ребят!!!
Двачую, накол таких ребят!!!
>>8667
Ну бывае, ну ёпта!!!
Ну бывае, ну ёпта!!!
>>8667
ПОКОЗОЛОСЬ
ПОКОЗОЛОСЬ
>>8671
Хуй пойми, че за раздача блять.
Хуй пойми, че за раздача блять.
>>8672
И кто-то же выиграет, 10 часов эту хуету играть, чтобы в мейне проебать.
И кто-то же выиграет, 10 часов эту хуету играть, чтобы в мейне проебать.
>>8665
1. Это каре называется сетом.
2. Раз Фортуна и ГСЧ решили так подшутить над смертными, значит, так тому и бывать. Смирись и трепещи в ужасе пред неистовством Генератора. Не пытайся постичь Его Тайные и Зловещие пути. Раз кого переехали, так тому и бывать.
3. Фиш докупился и восплылал огнем ненависти к столу в чате. Возможо, его пылкая и отважная натура поспособствует перемалыванию к ночи всего банкролла в рейк бесчеловечному Покерстарзу. Возможно, произойдут более темные дела и подлые боги покерной экологии будут задобрены и еще более.
Жизнь коротка и мрачна, покерный рум безразличен к бедам, ГСЧ несправедлив. Я смирился, я не собираюсь искать в этом смысла, я не испытываю ни капли сочувствия к фишу. Я безразличен как своим бедам, так к и его страданиям. Я совершенен.
Я уподоблен Эксперту ГТО в своем превосходном бесчувствии.
1. Это каре называется сетом.
2. Раз Фортуна и ГСЧ решили так подшутить над смертными, значит, так тому и бывать. Смирись и трепещи в ужасе пред неистовством Генератора. Не пытайся постичь Его Тайные и Зловещие пути. Раз кого переехали, так тому и бывать.
3. Фиш докупился и восплылал огнем ненависти к столу в чате. Возможо, его пылкая и отважная натура поспособствует перемалыванию к ночи всего банкролла в рейк бесчеловечному Покерстарзу. Возможно, произойдут более темные дела и подлые боги покерной экологии будут задобрены и еще более.
Жизнь коротка и мрачна, покерный рум безразличен к бедам, ГСЧ несправедлив. Я смирился, я не собираюсь искать в этом смысла, я не испытываю ни капли сочувствия к фишу. Я безразличен как своим бедам, так к и его страданиям. Я совершенен.
Я уподоблен Эксперту ГТО в своем превосходном бесчувствии.
Пацаны, корочи, пс рейка берут я в ахуе, надо мутить самому что нить подобное, гойи играют, мы получаем, регуляры хуи сосут, а у нас рейка на сотни миллионов, ну а хули!
>>8678
Ты не в позе, на что ты расчитываешь, лолка, че ты там рейзишь и без стат на оппа, ну че тибе можно сказать, ну такое блять.
Ты не в позе, на что ты расчитываешь, лолка, че ты там рейзишь и без стат на оппа, ну че тибе можно сказать, ну такое блять.
>>8681
Он больше минуты думал. Скорее всего он опирался на шансы банка, оправдывая свой колл. Я уже с флопа по его таймингам понял, что у него Доппер+. Допперы отмёл, так как он всё-таки рег и хер бы коллил под огромный сквиз. Либо заслоуплеенные АА, либо два других сета. А вообще, более менее выкидывают, поэтому у меня красная пробивает небесные анусы.
>Проблема в том, что говнореги нл5 неспособны выкидывать свои сеты
Он больше минуты думал. Скорее всего он опирался на шансы банка, оправдывая свой колл. Я уже с флопа по его таймингам понял, что у него Доппер+. Допперы отмёл, так как он всё-таки рег и хер бы коллил под огромный сквиз. Либо заслоуплеенные АА, либо два других сета. А вообще, более менее выкидывают, поэтому у меня красная пробивает небесные анусы.
>>8684
Тибя убилооо, красная эта жи на нл5!!!!
Тибя убилооо, красная эта жи на нл5!!!!
>>8684
Я и так играю как играю, просто у меня с лимитом как будто стиль поменялся. Раньше синяя была наверху, а сейчас внизу.
Я и так играю как играю, просто у меня с лимитом как будто стиль поменялся. Раньше синяя была наверху, а сейчас внизу.
>>8683
Вообще он мог подумать, ты ставишь терн AJ и у тебя только валеты из стритов.
Может он не так уж и плохо сыграл, если к риверу у тебя есть QQ,KK и ты будешь с ними блафкатчить против его блокбета.
Ну и есть или нет для него кол ривера зависит от того, можно ли ожидать от тебя блеф в таком споте. Если можно, изи колл.
Главное, это овербет поставить. Овербет всему голова.
Вообще он мог подумать, ты ставишь терн AJ и у тебя только валеты из стритов.
Может он не так уж и плохо сыграл, если к риверу у тебя есть QQ,KK и ты будешь с ними блафкатчить против его блокбета.
Ну и есть или нет для него кол ривера зависит от того, можно ли ожидать от тебя блеф в таком споте. Если можно, изи колл.
>А вообще, более менее выкидывают
Главное, это овербет поставить. Овербет всему голова.
>>8687
То-то же. Вообще, редко рискую всем стеком при блефе, поэтому эта раздача в своём роде почти уникальна для меня.
>Главное, это овербет поставить. Овербет всему голова.
То-то же. Вообще, редко рискую всем стеком при блефе, поэтому эта раздача в своём роде почти уникальна для меня.
>>8688
Аллин это даже лучше овербета. Я вообще считаю, овербет и аллын обладают особым воздействием на психику микролимитчика. Главное поставить в правильном споте и фолд обеспечен.
Аллин это даже лучше овербета. Я вообще считаю, овербет и аллын обладают особым воздействием на психику микролимитчика. Главное поставить в правильном споте и фолд обеспечен.
>>8678
Он норм сыграл, после чека терна стало ясно что у тебя худшая рука против сета, на ривере добрал ставкой 1/3 и кол.
мимо зумик нл5
Он норм сыграл, после чека терна стало ясно что у тебя худшая рука против сета, на ривере добрал ставкой 1/3 и кол.
мимо зумик нл5
>>8677
Покердом вон замутил.
В декабре играл у них, очень все мило, красивенько так, поле очень слабое, пиздец просто.
Играл с конвертером, как белый человек.
Но все равно, месяц поиграл, а потом ушел. Не могу без хоткеев старзов, да и старзхелпер удобный пиздец, считать в бб это блаженство.
Кстати, рекомендую новичкам всяким покердом - там поле ПИЗДЕЦ сладкое, просто пиздец. Там по 5 фишей за столом на микро. (2/4, 5/10 руб)
Покердом вон замутил.
В декабре играл у них, очень все мило, красивенько так, поле очень слабое, пиздец просто.
Играл с конвертером, как белый человек.
Но все равно, месяц поиграл, а потом ушел. Не могу без хоткеев старзов, да и старзхелпер удобный пиздец, считать в бб это блаженство.
Кстати, рекомендую новичкам всяким покердом - там поле ПИЗДЕЦ сладкое, просто пиздец. Там по 5 фишей за столом на микро. (2/4, 5/10 руб)
>>8684
Не на что нельзя забивать.
Нет, важная самая, конечно, зеленая. Но если ты понимаешь, что ты делаешь плюсЕВ действие и оно САМОЕ плюс ЕВ из всех альтернатив, ты, если не ебенат, должен его делать.
Если есть плюсовые 3 брл в блеф, ты должен их делать, если ты понимаешь, что на некоторых ранаутах по терну ты можешь в блеф рейзить с определенными руками и пихать ривер и это будет плюсово - ты должен это делать.
Точно так же, как с коллдаунами.
Вот тебе и красная уже не в такой жопе будет.
Но играть специально на красную - бред.
В тоже время, когда она стабильно идет под углом 45градусов и острее вниз, то это определенно значит, что:
а) ты не доблефовываешь, где надо
б) ты не коллдаунишь как надо
в) ты плохо играешь на блинах (оттуда вот красная вниз вообще рекой течет) - мало защищаешься.
Это вот основные ошибки микропидоров и у них всегда красная идет вниз прямо как отвесная скала.
Не на что нельзя забивать.
Нет, важная самая, конечно, зеленая. Но если ты понимаешь, что ты делаешь плюсЕВ действие и оно САМОЕ плюс ЕВ из всех альтернатив, ты, если не ебенат, должен его делать.
Если есть плюсовые 3 брл в блеф, ты должен их делать, если ты понимаешь, что на некоторых ранаутах по терну ты можешь в блеф рейзить с определенными руками и пихать ривер и это будет плюсово - ты должен это делать.
Точно так же, как с коллдаунами.
Вот тебе и красная уже не в такой жопе будет.
Но играть специально на красную - бред.
В тоже время, когда она стабильно идет под углом 45градусов и острее вниз, то это определенно значит, что:
а) ты не доблефовываешь, где надо
б) ты не коллдаунишь как надо
в) ты плохо играешь на блинах (оттуда вот красная вниз вообще рекой течет) - мало защищаешься.
Это вот основные ошибки микропидоров и у них всегда красная идет вниз прямо как отвесная скала.
>>8678
Он норм сыграл, ты абсолютно ничего не изображаешь.
Тебе надо было тупо играть 3 брл в блеф тут, на рейзы ессно отваливаться, но у тебя блокеры на AQ/AK(если он его вдруг заколил), а это единственные руки из 1й пары, которые тебя потенциально могут вколить, плюс у тебя блокер на натсовый стрейт.
В общем, тут надо тупо 3 брл лепить и заебись.
А вы какие-то чекбихи, хуихи.
Ведь очевидно же, что на таком хеви дро борде ты никогда не будешь велью чекбихать терн (если будешь, то ты даун).
Вот он напряг свой мозгушко и положил тебе мисс фд так сыгранное, например.
Ибо шестерок-то у тебя понты.
Валетов тоже, ибо AJ ты б ставил, да и KJ по такому терну наверняка б еще раз поставил, ибо подцепил еще эквити.
Он норм сыграл, ты абсолютно ничего не изображаешь.
Тебе надо было тупо играть 3 брл в блеф тут, на рейзы ессно отваливаться, но у тебя блокеры на AQ/AK(если он его вдруг заколил), а это единственные руки из 1й пары, которые тебя потенциально могут вколить, плюс у тебя блокер на натсовый стрейт.
В общем, тут надо тупо 3 брл лепить и заебись.
А вы какие-то чекбихи, хуихи.
Ведь очевидно же, что на таком хеви дро борде ты никогда не будешь велью чекбихать терн (если будешь, то ты даун).
Вот он напряг свой мозгушко и положил тебе мисс фд так сыгранное, например.
Ибо шестерок-то у тебя понты.
Валетов тоже, ибо AJ ты б ставил, да и KJ по такому терну наверняка б еще раз поставил, ибо подцепил еще эквити.
>>8693
Ах блять, я наркоман.
Это ж сквиз пот, а не ты открывался.
Ну епт, тогда вообще хуйня. Единственное, что у тебя может быть это AJ по сути и чуть-чуть KJ, но вы ж нихуя не сквизите на микро, так что их поди и не будет, аж-то от силы.
Так что опять же ты не изображаешь никакого велью достоверного.
6х у тебя нет, доперы тут рейзить не будут.
Тут очень полярно на ривере-то или натсы (джек) или воздух. Т.к. джеков у тебя маловато (даже если ты и сквизил пару джеков, то не стал бы ставить тут флоп), а другое велью ставит ьне должно, вот он легко и нашел тебе блефы. С теми же KQ вполне.
Кстати, опп тоже даун ебаный, на таком борде слоуплеить свой сет это пиздец.
Ах блять, я наркоман.
Это ж сквиз пот, а не ты открывался.
Ну епт, тогда вообще хуйня. Единственное, что у тебя может быть это AJ по сути и чуть-чуть KJ, но вы ж нихуя не сквизите на микро, так что их поди и не будет, аж-то от силы.
Так что опять же ты не изображаешь никакого велью достоверного.
6х у тебя нет, доперы тут рейзить не будут.
Тут очень полярно на ривере-то или натсы (джек) или воздух. Т.к. джеков у тебя маловато (даже если ты и сквизил пару джеков, то не стал бы ставить тут флоп), а другое велью ставит ьне должно, вот он легко и нашел тебе блефы. С теми же KQ вполне.
Кстати, опп тоже даун ебаный, на таком борде слоуплеить свой сет это пиздец.
Кстати еще добавлю - ты дурачок, что не думаешь о его ренже.
Вот у него-то тут ДОХУЯ будет велью, В отличие от тебя.
Т.к. что входит в ренж колла сквиза, на такой-то позе?
Сильные покеты, 99, ТТ, JJ. Кто-то еще QQ иногда подколит. (но вот как раз на них у тебя блокеры), равено как и на AQ и АК (хотя они ОЧЕНЬ часто в 4б уйдут).
Таким образом, у него тут до ебеней сетов и потом еще и стрейт нарисовался, А у тебя тут просто нет велью, кроме сета АА, который само собой будет ставить терн, а вот такой ривер чекнет.
Вот у него-то тут ДОХУЯ будет велью, В отличие от тебя.
Т.к. что входит в ренж колла сквиза, на такой-то позе?
Сильные покеты, 99, ТТ, JJ. Кто-то еще QQ иногда подколит. (но вот как раз на них у тебя блокеры), равено как и на AQ и АК (хотя они ОЧЕНЬ часто в 4б уйдут).
Таким образом, у него тут до ебеней сетов и потом еще и стрейт нарисовался, А у тебя тут просто нет велью, кроме сета АА, который само собой будет ставить терн, а вот такой ривер чекнет.
>>8695
Сейчас 25ку, а так полтос играл в том году.
Но я как все идиоты (да я тож идиот же, хул бы я тогда на двач ходил) совершал классическую ошибку микролимитчиков - и то и дело кешаутил.
А кешаутить вообще блядь нельзя нахуй.
Вот сейчас твердо намерен играть до сотки, а лишь потом думать о кешаутах.
Но я в покер давно играю, опыт есть, но просто вот не шибко поднимался высоко, из-за ебучих кешаутов и забиваний.
Пацаны, хотите добиться успеха - НЕ кешаутите вообще.
Сейчас 25ку, а так полтос играл в том году.
Но я как все идиоты (да я тож идиот же, хул бы я тогда на двач ходил) совершал классическую ошибку микролимитчиков - и то и дело кешаутил.
А кешаутить вообще блядь нельзя нахуй.
Вот сейчас твердо намерен играть до сотки, а лишь потом думать о кешаутах.
Но я в покер давно играю, опыт есть, но просто вот не шибко поднимался высоко, из-за ебучих кешаутов и забиваний.
Пацаны, хотите добиться успеха - НЕ кешаутите вообще.
>>8694
Почему? Ставкой заставляем оппа выкинуть какие-то андерпары и упрощаем себе розыгрыш. Поставили раз, получили колл — ок, там туз, больше денег не вносим.
>даже если ты и сквизил пару джеков, то не стал бы ставить тут флоп
Почему? Ставкой заставляем оппа выкинуть какие-то андерпары и упрощаем себе розыгрыш. Поставили раз, получили колл — ок, там туз, больше денег не вносим.
>>8698
Вот ваша типичная ошибка.
Слишком просто жить хотите лол.
"Зачем ты ставишь? Ну я хочу выбить руки хуже и получить колл от рук лучше, провельюбетить сам себя" — вот что ты говоришь.
Если ты сам себя послушаешь внимательно, то ты охуеешь.
То есть твой бет тут с джеками будет куда минсовей, чем например тот же чекдаун или там чек флопа и колл иногда терна и так далее, но цбетить сюда с ними глупо.
Что ты хочешь провельюбетить? Ничего. Ну, может быть, редкие KQ. Но у него тут миллиард сетов и Ах рук.
А что ты хочешь выбить?
Блядь, там тут нечего выбивать из его ренжа колла сквиза на этой позе. А с джеками у тебя шикарное шдвелью, если как ты говоришь, у него есть покеты хуже.
>Почему? Ставкой заставляем оппа выкинуть какие-то андерпары и упрощаем себе розыгрыш.
Вот ваша типичная ошибка.
Слишком просто жить хотите лол.
"Зачем ты ставишь? Ну я хочу выбить руки хуже и получить колл от рук лучше, провельюбетить сам себя" — вот что ты говоришь.
Если ты сам себя послушаешь внимательно, то ты охуеешь.
То есть твой бет тут с джеками будет куда минсовей, чем например тот же чекдаун или там чек флопа и колл иногда терна и так далее, но цбетить сюда с ними глупо.
Что ты хочешь провельюбетить? Ничего. Ну, может быть, редкие KQ. Но у него тут миллиард сетов и Ах рук.
А что ты хочешь выбить?
Блядь, там тут нечего выбивать из его ренжа колла сквиза на этой позе. А с джеками у тебя шикарное шдвелью, если как ты говоришь, у него есть покеты хуже.
>>8699
+
еще иногда сможешь разовый блеф по терну поймать от тех же KQ или по риверу, если сыграете чек-чек флоп, чек-чек терн, то ривер обязательно надо колить будет. Ну хотя вообще от оппа зависит.
Но я к тому, что надо обязательно думать о ренже оппонента с префлопа и о ренже его продолжения.
А превращать такое хорошее шдвелью в блеф глупость, да и опять же - этот борд ПИЗДЕЦ как подошел его ренжу колла.
> А с джеками у тебя шикарное шдвелью, если как ты говоришь, у него есть покеты хуже.
+
еще иногда сможешь разовый блеф по терну поймать от тех же KQ или по риверу, если сыграете чек-чек флоп, чек-чек терн, то ривер обязательно надо колить будет. Ну хотя вообще от оппа зависит.
Но я к тому, что надо обязательно думать о ренже оппонента с префлопа и о ренже его продолжения.
А превращать такое хорошее шдвелью в блеф глупость, да и опять же - этот борд ПИЗДЕЦ как подошел его ренжу колла.
>>8701
Работает хад отлично все. Он конвертит в старзовые руки и ты типа будто на старзах (как ХМ думает, правдаа, из-за этого пидор режет функционал кедди, как и на старзах, но эт мелочи. Хотя бля пиздец суки до слез обидно за кедди, когда ее порезали)
Работает хад отлично все. Он конвертит в старзовые руки и ты типа будто на старзах (как ХМ думает, правдаа, из-за этого пидор режет функционал кедди, как и на старзах, но эт мелочи. Хотя бля пиздец суки до слез обидно за кедди, когда ее порезали)
>>8705
ОП ебашит за всю хуйню! Ну что еще сказать, просто жестко.
ОП ебашит за всю хуйню! Ну что еще сказать, просто жестко.
>>8707
Надо мутить самому похожую хуйню, это же пиздец, регуляры ебашат, а рейка там пиздец, ну что такое...
Надо мутить самому похожую хуйню, это же пиздец, регуляры ебашат, а рейка там пиздец, ну что такое...
54 Кб, 628x388Интернет рвался каждые 5-10 минут на несколько минут. Тильтовал из-за этого дико. Ещё слил весь профит за несколько минут, когда сдали кучу куллеров разом и переехали ещё в дрова. Как обычно, короче. Chips2bb - это лучшая функция на свете, очень удобно. Теперь вообще за столом о деньгах не думаю, пока не начнут переезжать.
>>8699
В противном случае приходится домысливать за оппонента. А поскольку на микролимитах много противников, играющих крайне нелепо и непредсказуемо, так лучше уж я поставлю и пускай он думает, чем он и мне придется думать, что делать.
Хотя в данном случае ты наверное прав. Опп не будет коллить много карманных пар.
>Слишком просто жить хотите лол.
В противном случае приходится домысливать за оппонента. А поскольку на микролимитах много противников, играющих крайне нелепо и непредсказуемо, так лучше уж я поставлю и пускай он думает, чем он и мне придется думать, что делать.
Хотя в данном случае ты наверное прав. Опп не будет коллить много карманных пар.
Хотим жить просто, но нас выебали всех жестко, по жизни будем вылезаторами или забьем, только кучка людей будет жить отлично, а мы то что, так расходный материал, мда уж.
>>8710
Ты похоже даже за себя мыслить не ок, куда уж там за оппа.
Вот я тебе еще раз говорю, теперь смотри картинку - наглядно - вот его приблизительный ренж колла в этом споте (вместе с весами задан уже, что реже, что чаще, да там чуть-чуть слоуплеев, спорный бродей в малых весах, все чин по чину):
А теперь вот смотри что он продолжит.
То есть даже если ты свои обоссаные 1/2 ПСБ поставишь с джеками в таком споте, у тебя НЕ ХВАТАЕТ фолд-эквити для плюсового бета.
Т.к. в ноль надо 33, но еще рейк вы не учитываете то се.
То есть ты даже плюсово в блеф превратить их не можешь.
Это безумие. А ты не понимаешь. Ты будешь лепить цбет, как же, туз вон ведь.
Вообще не думая как его ренж колла зацепился за флоп.
У тебя на таком флопе против всего его предполагаемого ренжа колла всего 28% эквити, ты даже по сути плюсовый блефкетч на одну улицу не можешь делать, ну с огромной. ОГРОМНОЙ натяжкой, ты можешь около нулево сыграть один раз колл по терну или по риверу, если сыграте чек-чек флопа и дальше по ранаутам бланки будут.
И то если этот бет будет в районе не больше 2/3. Околонулевой блефкетч, а с рейком минусовый.
То есть, в данном споте с джеками, когда они у тебя, а у противника колл сквиза в еп - вот с примерно таким (в общем-то, нитовым ренжем, как раз для нл5), у тебя нет ни бета, ни норм блефетча.
Понимаешь или нет?
И так ты должен ВСЕ оценивать.
А не просто лепить.
Я помню раньше читал всякие форумы и все время ржал, мол одни говрят, мол типа как так кто-то играет с евбб 8-10, а мы вот сидим месим по 2-3-4евбб. Бля, да потому что вы не думаете нихуя, вы вообще не думаете о ренжах оппонентов и как они целпяются за борды.
И услышали, что мол надо цбетить и сидите с цбетами по 70-80% (ахуй), не умете играть ни от чека, ни реализовывать эквити шдвелью.
В общем, пиздос. Третья картинка это вот как я вижу это все.
Но позже и ты к этому придешь и любой другой начинающий пиздюк, что иногда игра от чека например тупо плюсовей даже чем поставить на фэ, иногда даже чем ставить ДИРЕКТ велью, потому что нужно учитывать фактор того, чтобы опп мог реализовать свои блефы.
И тогда вот что-то будет наклевываться. А пока ты не думая лепишь во все борды, так и будешь сидеть стотыщ рук катать на нл2-5 и кричать, что ГСЧ-то подкручен, парням-то пиздец сдают.
В общем, я ктому, что башкой больше думайте о том, какой ренж оппа и как он цепляется за флопы. А не циферки смотрите.
То есть, если там даже в хаде майнинг бы показаывал фолд цб ооп в 3б поте 50 - я бы в таком споте в такой борд не ставил бы, потому что майнинг он ОБОБЩЕН, важно понимать, как именно оп попадает в текстуры флопов своим ренжем втой или иной ситуации.
А вы не думаете.
Вам лишь бы "упростить розыгрыш".
При этом, вы зачастую даже вот тупо минусово хуярите, думая, что что-то там себе упрощаете.
Ты похоже даже за себя мыслить не ок, куда уж там за оппа.
Вот я тебе еще раз говорю, теперь смотри картинку - наглядно - вот его приблизительный ренж колла в этом споте (вместе с весами задан уже, что реже, что чаще, да там чуть-чуть слоуплеев, спорный бродей в малых весах, все чин по чину):
А теперь вот смотри что он продолжит.
То есть даже если ты свои обоссаные 1/2 ПСБ поставишь с джеками в таком споте, у тебя НЕ ХВАТАЕТ фолд-эквити для плюсового бета.
Т.к. в ноль надо 33, но еще рейк вы не учитываете то се.
То есть ты даже плюсово в блеф превратить их не можешь.
Это безумие. А ты не понимаешь. Ты будешь лепить цбет, как же, туз вон ведь.
Вообще не думая как его ренж колла зацепился за флоп.
У тебя на таком флопе против всего его предполагаемого ренжа колла всего 28% эквити, ты даже по сути плюсовый блефкетч на одну улицу не можешь делать, ну с огромной. ОГРОМНОЙ натяжкой, ты можешь около нулево сыграть один раз колл по терну или по риверу, если сыграте чек-чек флопа и дальше по ранаутам бланки будут.
И то если этот бет будет в районе не больше 2/3. Околонулевой блефкетч, а с рейком минусовый.
То есть, в данном споте с джеками, когда они у тебя, а у противника колл сквиза в еп - вот с примерно таким (в общем-то, нитовым ренжем, как раз для нл5), у тебя нет ни бета, ни норм блефетча.
Понимаешь или нет?
И так ты должен ВСЕ оценивать.
А не просто лепить.
Я помню раньше читал всякие форумы и все время ржал, мол одни говрят, мол типа как так кто-то играет с евбб 8-10, а мы вот сидим месим по 2-3-4евбб. Бля, да потому что вы не думаете нихуя, вы вообще не думаете о ренжах оппонентов и как они целпяются за борды.
И услышали, что мол надо цбетить и сидите с цбетами по 70-80% (ахуй), не умете играть ни от чека, ни реализовывать эквити шдвелью.
В общем, пиздос. Третья картинка это вот как я вижу это все.
Но позже и ты к этому придешь и любой другой начинающий пиздюк, что иногда игра от чека например тупо плюсовей даже чем поставить на фэ, иногда даже чем ставить ДИРЕКТ велью, потому что нужно учитывать фактор того, чтобы опп мог реализовать свои блефы.
И тогда вот что-то будет наклевываться. А пока ты не думая лепишь во все борды, так и будешь сидеть стотыщ рук катать на нл2-5 и кричать, что ГСЧ-то подкручен, парням-то пиздец сдают.
В общем, я ктому, что башкой больше думайте о том, какой ренж оппа и как он цепляется за флопы. А не циферки смотрите.
То есть, если там даже в хаде майнинг бы показаывал фолд цб ооп в 3б поте 50 - я бы в таком споте в такой борд не ставил бы, потому что майнинг он ОБОБЩЕН, важно понимать, как именно оп попадает в текстуры флопов своим ренжем втой или иной ситуации.
А вы не думаете.
Вам лишь бы "упростить розыгрыш".
При этом, вы зачастую даже вот тупо минусово хуярите, думая, что что-то там себе упрощаете.
>>8710
Ты похоже даже за себя мыслить не ок, куда уж там за оппа.
Вот я тебе еще раз говорю, теперь смотри картинку - наглядно - вот его приблизительный ренж колла в этом споте (вместе с весами задан уже, что реже, что чаще, да там чуть-чуть слоуплеев, спорный бродей в малых весах, все чин по чину):
А теперь вот смотри что он продолжит.
То есть даже если ты свои обоссаные 1/2 ПСБ поставишь с джеками в таком споте, у тебя НЕ ХВАТАЕТ фолд-эквити для плюсового бета.
Т.к. в ноль надо 33, но еще рейк вы не учитываете то се.
То есть ты даже плюсово в блеф превратить их не можешь.
Это безумие. А ты не понимаешь. Ты будешь лепить цбет, как же, туз вон ведь.
Вообще не думая как его ренж колла зацепился за флоп.
У тебя на таком флопе против всего его предполагаемого ренжа колла всего 28% эквити, ты даже по сути плюсовый блефкетч на одну улицу не можешь делать, ну с огромной. ОГРОМНОЙ натяжкой, ты можешь около нулево сыграть один раз колл по терну или по риверу, если сыграте чек-чек флопа и дальше по ранаутам бланки будут.
И то если этот бет будет в районе не больше 2/3. Околонулевой блефкетч, а с рейком минусовый.
То есть, в данном споте с джеками, когда они у тебя, а у противника колл сквиза в еп - вот с примерно таким (в общем-то, нитовым ренжем, как раз для нл5), у тебя нет ни бета, ни норм блефетча.
Понимаешь или нет?
И так ты должен ВСЕ оценивать.
А не просто лепить.
Я помню раньше читал всякие форумы и все время ржал, мол одни говрят, мол типа как так кто-то играет с евбб 8-10, а мы вот сидим месим по 2-3-4евбб. Бля, да потому что вы не думаете нихуя, вы вообще не думаете о ренжах оппонентов и как они целпяются за борды.
И услышали, что мол надо цбетить и сидите с цбетами по 70-80% (ахуй), не умете играть ни от чека, ни реализовывать эквити шдвелью.
В общем, пиздос. Третья картинка это вот как я вижу это все.
Но позже и ты к этому придешь и любой другой начинающий пиздюк, что иногда игра от чека например тупо плюсовей даже чем поставить на фэ, иногда даже чем ставить ДИРЕКТ велью, потому что нужно учитывать фактор того, чтобы опп мог реализовать свои блефы.
И тогда вот что-то будет наклевываться. А пока ты не думая лепишь во все борды, так и будешь сидеть стотыщ рук катать на нл2-5 и кричать, что ГСЧ-то подкручен, парням-то пиздец сдают.
В общем, я ктому, что башкой больше думайте о том, какой ренж оппа и как он цепляется за флопы. А не циферки смотрите.
То есть, если там даже в хаде майнинг бы показаывал фолд цб ооп в 3б поте 50 - я бы в таком споте в такой борд не ставил бы, потому что майнинг он ОБОБЩЕН, важно понимать, как именно оп попадает в текстуры флопов своим ренжем втой или иной ситуации.
А вы не думаете.
Вам лишь бы "упростить розыгрыш".
При этом, вы зачастую даже вот тупо минусово хуярите, думая, что что-то там себе упрощаете.
Ты похоже даже за себя мыслить не ок, куда уж там за оппа.
Вот я тебе еще раз говорю, теперь смотри картинку - наглядно - вот его приблизительный ренж колла в этом споте (вместе с весами задан уже, что реже, что чаще, да там чуть-чуть слоуплеев, спорный бродей в малых весах, все чин по чину):
А теперь вот смотри что он продолжит.
То есть даже если ты свои обоссаные 1/2 ПСБ поставишь с джеками в таком споте, у тебя НЕ ХВАТАЕТ фолд-эквити для плюсового бета.
Т.к. в ноль надо 33, но еще рейк вы не учитываете то се.
То есть ты даже плюсово в блеф превратить их не можешь.
Это безумие. А ты не понимаешь. Ты будешь лепить цбет, как же, туз вон ведь.
Вообще не думая как его ренж колла зацепился за флоп.
У тебя на таком флопе против всего его предполагаемого ренжа колла всего 28% эквити, ты даже по сути плюсовый блефкетч на одну улицу не можешь делать, ну с огромной. ОГРОМНОЙ натяжкой, ты можешь около нулево сыграть один раз колл по терну или по риверу, если сыграте чек-чек флопа и дальше по ранаутам бланки будут.
И то если этот бет будет в районе не больше 2/3. Околонулевой блефкетч, а с рейком минусовый.
То есть, в данном споте с джеками, когда они у тебя, а у противника колл сквиза в еп - вот с примерно таким (в общем-то, нитовым ренжем, как раз для нл5), у тебя нет ни бета, ни норм блефетча.
Понимаешь или нет?
И так ты должен ВСЕ оценивать.
А не просто лепить.
Я помню раньше читал всякие форумы и все время ржал, мол одни говрят, мол типа как так кто-то играет с евбб 8-10, а мы вот сидим месим по 2-3-4евбб. Бля, да потому что вы не думаете нихуя, вы вообще не думаете о ренжах оппонентов и как они целпяются за борды.
И услышали, что мол надо цбетить и сидите с цбетами по 70-80% (ахуй), не умете играть ни от чека, ни реализовывать эквити шдвелью.
В общем, пиздос. Третья картинка это вот как я вижу это все.
Но позже и ты к этому придешь и любой другой начинающий пиздюк, что иногда игра от чека например тупо плюсовей даже чем поставить на фэ, иногда даже чем ставить ДИРЕКТ велью, потому что нужно учитывать фактор того, чтобы опп мог реализовать свои блефы.
И тогда вот что-то будет наклевываться. А пока ты не думая лепишь во все борды, так и будешь сидеть стотыщ рук катать на нл2-5 и кричать, что ГСЧ-то подкручен, парням-то пиздец сдают.
В общем, я ктому, что башкой больше думайте о том, какой ренж оппа и как он цепляется за флопы. А не циферки смотрите.
То есть, если там даже в хаде майнинг бы показаывал фолд цб ооп в 3б поте 50 - я бы в таком споте в такой борд не ставил бы, потому что майнинг он ОБОБЩЕН, важно понимать, как именно оп попадает в текстуры флопов своим ренжем втой или иной ситуации.
А вы не думаете.
Вам лишь бы "упростить розыгрыш".
При этом, вы зачастую даже вот тупо минусово хуярите, думая, что что-то там себе упрощаете.
>>8712
Если там обычный ниторег, рук типа АВо не будет, зато будут много карманок, которые он поколит в надежде что зайдет весь стол и уж он-то флопнет сетца.
Конечно много зависит от того есть ли в раздаче какой-то жирный фиш с которым все хотят играть и что там за рег играет хоть немного адекватный или полное днище.
Я вообще навскидку так вижу спот.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVmmbva+pRzBWyExRLsm481I4QuF4Cc5GvwLjFOlxekoJcgOw3]
[TqW1DJ5jGVCdouA2vwgQRhIPaRw4wgvzMiUTLiarMig9Xal3M0]
[S+qljb1PhCyz8Rr4A35W7TVUjo9baNiCyYjpwRAhWrJr0biHjz]
[Qf91tfj9cF5q+xqTyLvkT+jj2n6b8RaWT2SAjkJmjGHDlBCUij]
[LGzUfO3ervwnjN3fMwuGUr5z02zZ4ipfnXG5U59UOU+JVPtvRj]
[O3SNcRtmLzRd6U2DVLpKwHS+KEVtPbrjqDTPLsMx05E8Chg+b0]
[Cj50]
Как видим, если очень хочется, натянуть какое-то фолд эвкити с ссаными джеками можно, хотя бет конечно спорный (я и не фанат таких бетов).
Алсо, я (не ОП) со всеми твоими размышлениями про чеки и кбеты согласен в общем.
Однако я как раз очень страдал сильно из-за того что какую-то сбалансированную игру придумывал и ловил блефы там где их нету, чекал там где надо вельюбетить. Упростить розыгрыш в условии отсутствия информации на оппа тоже очень важно.
Если там обычный ниторег, рук типа АВо не будет, зато будут много карманок, которые он поколит в надежде что зайдет весь стол и уж он-то флопнет сетца.
Конечно много зависит от того есть ли в раздаче какой-то жирный фиш с которым все хотят играть и что там за рег играет хоть немного адекватный или полное днище.
Я вообще навскидку так вижу спот.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVmmbva+pRzBWyExRLsm481I4QuF4Cc5GvwLjFOlxekoJcgOw3]
[TqW1DJ5jGVCdouA2vwgQRhIPaRw4wgvzMiUTLiarMig9Xal3M0]
[S+qljb1PhCyz8Rr4A35W7TVUjo9baNiCyYjpwRAhWrJr0biHjz]
[Qf91tfj9cF5q+xqTyLvkT+jj2n6b8RaWT2SAjkJmjGHDlBCUij]
[LGzUfO3ervwnjN3fMwuGUr5z02zZ4ipfnXG5U59UOU+JVPtvRj]
[O3SNcRtmLzRd6U2DVLpKwHS+KEVtPbrjqDTPLsMx05E8Chg+b0]
[Cj50]
Как видим, если очень хочется, натянуть какое-то фолд эвкити с ссаными джеками можно, хотя бет конечно спорный (я и не фанат таких бетов).
Алсо, я (не ОП) со всеми твоими размышлениями про чеки и кбеты согласен в общем.
Однако я как раз очень страдал сильно из-за того что какую-то сбалансированную игру придумывал и ловил блефы там где их нету, чекал там где надо вельюбетить. Упростить розыгрыш в условии отсутствия информации на оппа тоже очень важно.
>>8713
ОП, а у какой тебя сквиз в таких спотах? Что опп может думать опп про твой сквиз, как считаешь?
ОП, а у какой тебя сквиз в таких спотах? Что опп может думать опп про твой сквиз, как считаешь?
>>8716
Пара процентов у меня сквиз. По опенрейзеру смотрю только фолд на трибет. Если выше 60, то сквизю весь бродвей.
Пара процентов у меня сквиз. По опенрейзеру смотрю только фолд на трибет. Если выше 60, то сквизю весь бродвей.
>>8715
Нахуй не нужна.
Вообще забудьте это слово до лимитов типа нл50 и то там будете "балансировать" по сути только блеф 4беты из ранних (чтобы велью проплачивали) и балансировать 5б блеф пуши в рестилах, опять же чтобы велью проплачивали. ибо там люди начинают по-немногу обращать свое внимание на такие вещи.
Играть нужно только в эксплоит, ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.
Эксплоитная страта максимально прибыльна.
И да, основной постулат, что если ты играешь в эксплоит, то ты САМ становишься эксплоитным и это НОРМАЛЬНО. Не нужно ничего балансировать вообще.
Но к теме моего предыдущего поста это не относится никак, потому что все равно важно во всех ситуациях оценивать как ренж оппа цепляется за борд и есть ли тут вельюбеты и блефкетчи и если вельюбеты не абсолютны, типа у тебя две улицы и нет дров на борде, то в таком случае, намного лучше чаще давать оппы возможность блефовать.
А баланс весь нахуй, весь строжайше.
Если вы видите какой-то экслопит - эксплуатировать надо до усрачки. Если фиш фитфолдящий, то надо ДИЧАЙШЕ расширяться и ебашить цбеты один за одним, если кто-то пассивен то надо обязательно брать инициативу в свои руки (вообще независимо от спота, то есть даже если фриплей был, то лидить с директ велью и так далее), тоже самое и не проплачивать - это тоже экслуатирующая игра. Если ты видишь, что опп нитовый (не важно фиш или рег) например в рейзах цбетов, то тебе нахуй не надо балансировать свой цб/колл, потому что это бред. Никто не будет тебя эксплоитить, хотя стат цб-фолда на микро будет адово завышен. Но если ты собираешься например бетколить, чтобы только быть сбалансированным это бред.
тоже самое как например и линии типа чр-бет- пуш их ВООБЩЕ не стоит балансировать своими дровами, если вы не уверены, что именно вы выбьете и на какой улице.
Играйте так топвелью и норм все будет.
Все кто говорит про баланс - идиоты или идиоты.
Только эксплоит приносит больше бабла. Нельзя упускать велью и нельзя блефовать "для баланса", если это -ЕВ.
Ну всюду можно найти и опровержения, но это все будет незначительные исключения.
Забейте вообще на баланс.
Играйте тупо бамхантом в позе на фиша всегда, и вы пролетите этим ссаные нанолимиты мгновенно.
И не нужно зарубаться с регами, особенно, если ты не очень хорошо понимаешь как какие диапазоны куда попадают.
Запомните, что велью с САМОГО ссаного фиша всегда больше, чем с самого ссаного рега, это золотое правило. Сосредоточтесь только на бамханте и в общем-то солидной игре по директ велью (что конечно не исключает того, что если (а так и есть) вы на бтн и у вас блины нитовые пидоры, которые по математике позволяют стилить эни2, ВЫ обязаны стилить эни2. И ДА, вы будете ЭКСПЛОИТНЫМИ в плане фолда на 3б на бтн, но это ПОХУЙ, просто похуй, никто не будет вас эксплоитить так, чтобы это не окупало ваш эксплоит).
В общем, больше ничего не хочу сообщать вам, просто вот имейте в виду. Имеющие уши, да услышат, а я пошел спать.
>сбалансированную игру
Нахуй не нужна.
Вообще забудьте это слово до лимитов типа нл50 и то там будете "балансировать" по сути только блеф 4беты из ранних (чтобы велью проплачивали) и балансировать 5б блеф пуши в рестилах, опять же чтобы велью проплачивали. ибо там люди начинают по-немногу обращать свое внимание на такие вещи.
Играть нужно только в эксплоит, ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.
Эксплоитная страта максимально прибыльна.
И да, основной постулат, что если ты играешь в эксплоит, то ты САМ становишься эксплоитным и это НОРМАЛЬНО. Не нужно ничего балансировать вообще.
Но к теме моего предыдущего поста это не относится никак, потому что все равно важно во всех ситуациях оценивать как ренж оппа цепляется за борд и есть ли тут вельюбеты и блефкетчи и если вельюбеты не абсолютны, типа у тебя две улицы и нет дров на борде, то в таком случае, намного лучше чаще давать оппы возможность блефовать.
А баланс весь нахуй, весь строжайше.
Если вы видите какой-то экслопит - эксплуатировать надо до усрачки. Если фиш фитфолдящий, то надо ДИЧАЙШЕ расширяться и ебашить цбеты один за одним, если кто-то пассивен то надо обязательно брать инициативу в свои руки (вообще независимо от спота, то есть даже если фриплей был, то лидить с директ велью и так далее), тоже самое и не проплачивать - это тоже экслуатирующая игра. Если ты видишь, что опп нитовый (не важно фиш или рег) например в рейзах цбетов, то тебе нахуй не надо балансировать свой цб/колл, потому что это бред. Никто не будет тебя эксплоитить, хотя стат цб-фолда на микро будет адово завышен. Но если ты собираешься например бетколить, чтобы только быть сбалансированным это бред.
тоже самое как например и линии типа чр-бет- пуш их ВООБЩЕ не стоит балансировать своими дровами, если вы не уверены, что именно вы выбьете и на какой улице.
Играйте так топвелью и норм все будет.
Все кто говорит про баланс - идиоты или идиоты.
Только эксплоит приносит больше бабла. Нельзя упускать велью и нельзя блефовать "для баланса", если это -ЕВ.
Ну всюду можно найти и опровержения, но это все будет незначительные исключения.
Забейте вообще на баланс.
Играйте тупо бамхантом в позе на фиша всегда, и вы пролетите этим ссаные нанолимиты мгновенно.
И не нужно зарубаться с регами, особенно, если ты не очень хорошо понимаешь как какие диапазоны куда попадают.
Запомните, что велью с САМОГО ссаного фиша всегда больше, чем с самого ссаного рега, это золотое правило. Сосредоточтесь только на бамханте и в общем-то солидной игре по директ велью (что конечно не исключает того, что если (а так и есть) вы на бтн и у вас блины нитовые пидоры, которые по математике позволяют стилить эни2, ВЫ обязаны стилить эни2. И ДА, вы будете ЭКСПЛОИТНЫМИ в плане фолда на 3б на бтн, но это ПОХУЙ, просто похуй, никто не будет вас эксплоитить так, чтобы это не окупало ваш эксплоит).
В общем, больше ничего не хочу сообщать вам, просто вот имейте в виду. Имеющие уши, да услышат, а я пошел спать.
>>8715
Нахуй не нужна.
Вообще забудьте это слово до лимитов типа нл50 и то там будете "балансировать" по сути только блеф 4беты из ранних (чтобы велью проплачивали) и балансировать 5б блеф пуши в рестилах, опять же чтобы велью проплачивали. ибо там люди начинают по-немногу обращать свое внимание на такие вещи.
Играть нужно только в эксплоит, ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.
Эксплоитная страта максимально прибыльна.
И да, основной постулат, что если ты играешь в эксплоит, то ты САМ становишься эксплоитным и это НОРМАЛЬНО. Не нужно ничего балансировать вообще.
Но к теме моего предыдущего поста это не относится никак, потому что все равно важно во всех ситуациях оценивать как ренж оппа цепляется за борд и есть ли тут вельюбеты и блефкетчи и если вельюбеты не абсолютны, типа у тебя две улицы и нет дров на борде, то в таком случае, намного лучше чаще давать оппы возможность блефовать.
А баланс весь нахуй, весь строжайше.
Если вы видите какой-то экслопит - эксплуатировать надо до усрачки. Если фиш фитфолдящий, то надо ДИЧАЙШЕ расширяться и ебашить цбеты один за одним, если кто-то пассивен то надо обязательно брать инициативу в свои руки (вообще независимо от спота, то есть даже если фриплей был, то лидить с директ велью и так далее), тоже самое и не проплачивать - это тоже экслуатирующая игра. Если ты видишь, что опп нитовый (не важно фиш или рег) например в рейзах цбетов, то тебе нахуй не надо балансировать свой цб/колл, потому что это бред. Никто не будет тебя эксплоитить, хотя стат цб-фолда на микро будет адово завышен. Но если ты собираешься например бетколить, чтобы только быть сбалансированным это бред.
тоже самое как например и линии типа чр-бет- пуш их ВООБЩЕ не стоит балансировать своими дровами, если вы не уверены, что именно вы выбьете и на какой улице.
Играйте так топвелью и норм все будет.
Все кто говорит про баланс - идиоты или идиоты.
Только эксплоит приносит больше бабла. Нельзя упускать велью и нельзя блефовать "для баланса", если это -ЕВ.
Ну всюду можно найти и опровержения, но это все будет незначительные исключения.
Забейте вообще на баланс.
Играйте тупо бамхантом в позе на фиша всегда, и вы пролетите этим ссаные нанолимиты мгновенно.
И не нужно зарубаться с регами, особенно, если ты не очень хорошо понимаешь как какие диапазоны куда попадают.
Запомните, что велью с САМОГО ссаного фиша всегда больше, чем с самого ссаного рега, это золотое правило. Сосредоточтесь только на бамханте и в общем-то солидной игре по директ велью (что конечно не исключает того, что если (а так и есть) вы на бтн и у вас блины нитовые пидоры, которые по математике позволяют стилить эни2, ВЫ обязаны стилить эни2. И ДА, вы будете ЭКСПЛОИТНЫМИ в плане фолда на 3б на бтн, но это ПОХУЙ, просто похуй, никто не будет вас эксплоитить так, чтобы это не окупало ваш эксплоит).
В общем, больше ничего не хочу сообщать вам, просто вот имейте в виду. Имеющие уши, да услышат, а я пошел спать.
>сбалансированную игру
Нахуй не нужна.
Вообще забудьте это слово до лимитов типа нл50 и то там будете "балансировать" по сути только блеф 4беты из ранних (чтобы велью проплачивали) и балансировать 5б блеф пуши в рестилах, опять же чтобы велью проплачивали. ибо там люди начинают по-немногу обращать свое внимание на такие вещи.
Играть нужно только в эксплоит, ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.
Эксплоитная страта максимально прибыльна.
И да, основной постулат, что если ты играешь в эксплоит, то ты САМ становишься эксплоитным и это НОРМАЛЬНО. Не нужно ничего балансировать вообще.
Но к теме моего предыдущего поста это не относится никак, потому что все равно важно во всех ситуациях оценивать как ренж оппа цепляется за борд и есть ли тут вельюбеты и блефкетчи и если вельюбеты не абсолютны, типа у тебя две улицы и нет дров на борде, то в таком случае, намного лучше чаще давать оппы возможность блефовать.
А баланс весь нахуй, весь строжайше.
Если вы видите какой-то экслопит - эксплуатировать надо до усрачки. Если фиш фитфолдящий, то надо ДИЧАЙШЕ расширяться и ебашить цбеты один за одним, если кто-то пассивен то надо обязательно брать инициативу в свои руки (вообще независимо от спота, то есть даже если фриплей был, то лидить с директ велью и так далее), тоже самое и не проплачивать - это тоже экслуатирующая игра. Если ты видишь, что опп нитовый (не важно фиш или рег) например в рейзах цбетов, то тебе нахуй не надо балансировать свой цб/колл, потому что это бред. Никто не будет тебя эксплоитить, хотя стат цб-фолда на микро будет адово завышен. Но если ты собираешься например бетколить, чтобы только быть сбалансированным это бред.
тоже самое как например и линии типа чр-бет- пуш их ВООБЩЕ не стоит балансировать своими дровами, если вы не уверены, что именно вы выбьете и на какой улице.
Играйте так топвелью и норм все будет.
Все кто говорит про баланс - идиоты или идиоты.
Только эксплоит приносит больше бабла. Нельзя упускать велью и нельзя блефовать "для баланса", если это -ЕВ.
Ну всюду можно найти и опровержения, но это все будет незначительные исключения.
Забейте вообще на баланс.
Играйте тупо бамхантом в позе на фиша всегда, и вы пролетите этим ссаные нанолимиты мгновенно.
И не нужно зарубаться с регами, особенно, если ты не очень хорошо понимаешь как какие диапазоны куда попадают.
Запомните, что велью с САМОГО ссаного фиша всегда больше, чем с самого ссаного рега, это золотое правило. Сосредоточтесь только на бамханте и в общем-то солидной игре по директ велью (что конечно не исключает того, что если (а так и есть) вы на бтн и у вас блины нитовые пидоры, которые по математике позволяют стилить эни2, ВЫ обязаны стилить эни2. И ДА, вы будете ЭКСПЛОИТНЫМИ в плане фолда на 3б на бтн, но это ПОХУЙ, просто похуй, никто не будет вас эксплоитить так, чтобы это не окупало ваш эксплоит).
В общем, больше ничего не хочу сообщать вам, просто вот имейте в виду. Имеющие уши, да услышат, а я пошел спать.
>>8722
Я бы ему просто так отсосал, будь я любого гендера, но я космическое ничто.
Я бы ему просто так отсосал, будь я любого гендера, но я космическое ничто.
>>8721
Красиво стелишь фраерок Может посоветуешь, где инфы почерпнуть для улучшения своей игры? Где сам учился?
Красиво стелишь фраерок Может посоветуешь, где инфы почерпнуть для улучшения своей игры? Где сам учился?
54 Кб, 704x570Сколько раз говорено миру, что не надо замазываться. Особенно, если кому-то прет дико.
Хотя, чего уж там, видно, что и мне по ев передали нормально.
Но это пиздец был.
У нас там был агрофиш один заебись такой парень, невероятно вообще ему перло.
Он ушел со стеком 1100 бб.
Ну и там по мелочи разные кулера-шмулера на других столах.
Но, бля, сколько раз говорили миру - не нужно замазываться, хоть я и без тильта играл, просто играл и играл, но, все равно в замазке все не очень - по одной вон красной почти 200 баксов залито за такой отрезок - это ОЧЕНЬ плохо, видно, что было дохуя лишних коллов префлоп.
Ну, похуй, конечно, не первый и не последний раз, но досадно. План-то был сыграть еще одну сессию часик-полтора и спать. А я сыграл полтора, потом продлил еще на часик, а потом уже стало очень интересно.
Хотя, сказать по правде, удовольствие от игры с ним получил. Я вообще с агроманьяками не очень играю, так что считай в какой-то мере плата за тренинг.
Но досадно, я больше предпочитаю, когда так вот в плюс.
Похуй, отобью позже. Но вот какие сессии бывают.
Хотя, чего уж там, видно, что и мне по ев передали нормально.
Но это пиздец был.
У нас там был агрофиш один заебись такой парень, невероятно вообще ему перло.
Он ушел со стеком 1100 бб.
Ну и там по мелочи разные кулера-шмулера на других столах.
Но, бля, сколько раз говорили миру - не нужно замазываться, хоть я и без тильта играл, просто играл и играл, но, все равно в замазке все не очень - по одной вон красной почти 200 баксов залито за такой отрезок - это ОЧЕНЬ плохо, видно, что было дохуя лишних коллов префлоп.
Ну, похуй, конечно, не первый и не последний раз, но досадно. План-то был сыграть еще одну сессию часик-полтора и спать. А я сыграл полтора, потом продлил еще на часик, а потом уже стало очень интересно.
Хотя, сказать по правде, удовольствие от игры с ним получил. Я вообще с агроманьяками не очень играю, так что считай в какой-то мере плата за тренинг.
Но досадно, я больше предпочитаю, когда так вот в плюс.
Похуй, отобью позже. Но вот какие сессии бывают.
>>8725
Хотя, посмотрел сейчас раздачи - там то коины проигранные, то блефы не сработали, хорошие блефы, с эквити, то фолдить пришлось дохуища и это были хорошие фолды (в лом раздачи нести, но я четко понимал, что да, фолдим и оказывался прав, оставляя двух других пидоров с топ велью, переехавшим меня, но я уже сфолдил в тот момент, когда надо), плюс пара неудавшихся блефкетчей, когда в принципе надо было колить.
Так что - вот она тоже диспа.
Но больше всего мне не нравится 5 часовая сессия. Так вот не люблю делать, вообще не мое, мои сессии маленькие по часу-полтора.
Как бля замазка по 4-5, вечно хуйня.
Хотя и норм бывало, но чаще хуйня.
Но пока все равно все идет нормально (пикрил), так что пикрил номер 2.
Удачи котаны, ссыте дисперсии в рот.
Хотя, посмотрел сейчас раздачи - там то коины проигранные, то блефы не сработали, хорошие блефы, с эквити, то фолдить пришлось дохуища и это были хорошие фолды (в лом раздачи нести, но я четко понимал, что да, фолдим и оказывался прав, оставляя двух других пидоров с топ велью, переехавшим меня, но я уже сфолдил в тот момент, когда надо), плюс пара неудавшихся блефкетчей, когда в принципе надо было колить.
Так что - вот она тоже диспа.
Но больше всего мне не нравится 5 часовая сессия. Так вот не люблю делать, вообще не мое, мои сессии маленькие по часу-полтора.
Как бля замазка по 4-5, вечно хуйня.
Хотя и норм бывало, но чаще хуйня.
Но пока все равно все идет нормально (пикрил), так что пикрил номер 2.
Удачи котаны, ссыте дисперсии в рот.
4 Кб, 653x10292 проигранных пота этому маньяку, пиздос. В два раза больше выигранных.
На 400бб.
А остальное как раз рабочие моменты, походу.
Не, было интересно, но что-то какой-то невыгодный интерес. Очень уж дисперсионно с такими играть, очень.
Потому что мне тяжело было ренжи защиты постфлоп строить, когда там все беты идут ПСБ.
Ну ок, будет мне наука, буду избегать такой хуйни.
На 400бб.
А остальное как раз рабочие моменты, походу.
Не, было интересно, но что-то какой-то невыгодный интерес. Очень уж дисперсионно с такими играть, очень.
Потому что мне тяжело было ренжи защиты постфлоп строить, когда там все беты идут ПСБ.
Ну ок, будет мне наука, буду избегать такой хуйни.
5 Кб, 963x50>>8727
Упс, не та картинка.
Ладно, а то подумаете еще что я жаловаться пришел, а я просто так же. Чисто рассказать, у нас же вон топик про сосание хуев дисперсионных.
Вот я сегодня соснул мальца. Но выводы для себя сделал.
Упс, не та картинка.
Ладно, а то подумаете еще что я жаловаться пришел, а я просто так же. Чисто рассказать, у нас же вон топик про сосание хуев дисперсионных.
Вот я сегодня соснул мальца. Но выводы для себя сделал.
Ладно, на последок вот вам интересные задачки про ренжи и споты.
1) https://www.weaktight.com/h/56dbaedcd39043353d8b458c
СБ фиш, ББ рег.
Вы бы коллировали тут когда-нибудь терн, попав в своего сраного туза?
Правильный ответ - нет.
У рега тут только допер+, либо закетченный на Ах, либо тупой слоуплей (а он тут должен донкать флоп, если не тупой, но тупых много) стрейтов и сетов.
Никогда там не будет флашдро, потому что ему выгодней с ним побольше народу заманить, чтобы создать лучшие и потодсы и имплайды потом.
Вторая вот задачка:
Тайтовый рег открывается, шорт фиш 3б пушит свой огрызок, вы его пытаетесь изолировать от рега опен 4бетом.
Рег коллирует.
Вы цбетите, рег коллирует.
Терном он пушит на ваш чек. У вас нет редро (а значит и блокеров на флаши, а их там может быть чуть-чуть AJs, например, АКс).
Вы будете колить свою сраную ТПТК?
Нет, потому что вы ничего не бьете у тайтового рега в ренже колла опен 4бета.
АК без крестей он бы запихнул флопом чаще всего.
А так у него тут либо сет дам очевиднейший, либо редкая KQs рука, с которой он заколил, будучи типа в позе и полагая, что у него может быть эквити против там нашего изолейта с ТТ-JJ. Ну и флаш, которых как бы мало, но там просто нет ничего другого.
AJ офф с крестовым Ах у него просто не окажется в подобном споте.
Хиро фолдит и видим очевидное.
https://www.weaktight.com/h/56dbafb0d3904343308b462e?simple=1
1) https://www.weaktight.com/h/56dbaedcd39043353d8b458c
СБ фиш, ББ рег.
Вы бы коллировали тут когда-нибудь терн, попав в своего сраного туза?
Правильный ответ - нет.
У рега тут только допер+, либо закетченный на Ах, либо тупой слоуплей (а он тут должен донкать флоп, если не тупой, но тупых много) стрейтов и сетов.
Никогда там не будет флашдро, потому что ему выгодней с ним побольше народу заманить, чтобы создать лучшие и потодсы и имплайды потом.
Вторая вот задачка:
Тайтовый рег открывается, шорт фиш 3б пушит свой огрызок, вы его пытаетесь изолировать от рега опен 4бетом.
Рег коллирует.
Вы цбетите, рег коллирует.
Терном он пушит на ваш чек. У вас нет редро (а значит и блокеров на флаши, а их там может быть чуть-чуть AJs, например, АКс).
Вы будете колить свою сраную ТПТК?
Нет, потому что вы ничего не бьете у тайтового рега в ренже колла опен 4бета.
АК без крестей он бы запихнул флопом чаще всего.
А так у него тут либо сет дам очевиднейший, либо редкая KQs рука, с которой он заколил, будучи типа в позе и полагая, что у него может быть эквити против там нашего изолейта с ТТ-JJ. Ну и флаш, которых как бы мало, но там просто нет ничего другого.
AJ офф с крестовым Ах у него просто не окажется в подобном споте.
Хиро фолдит и видим очевидное.
https://www.weaktight.com/h/56dbafb0d3904343308b462e?simple=1
Ладно, на последок вот вам интересные задачки про ренжи и споты.
1) https://www.weaktight.com/h/56dbaedcd39043353d8b458c
СБ фиш, ББ рег.
Вы бы коллировали тут когда-нибудь терн, попав в своего сраного туза?
Правильный ответ - нет.
У рега тут только допер+, либо закетченный на Ах, либо тупой слоуплей (а он тут должен донкать флоп, если не тупой, но тупых много) стрейтов и сетов.
Никогда там не будет флашдро, потому что ему выгодней с ним побольше народу заманить, чтобы создать лучшие и потодсы и имплайды потом.
Вторая вот задачка:
Тайтовый рег открывается, шорт фиш 3б пушит свой огрызок, вы его пытаетесь изолировать от рега опен 4бетом.
Рег коллирует.
Вы цбетите, рег коллирует.
Терном он пушит на ваш чек. У вас нет редро (а значит и блокеров на флаши, а их там может быть чуть-чуть AJs, например, АКс).
Вы будете колить свою сраную ТПТК?
Нет, потому что вы ничего не бьете у тайтового рега в ренже колла опен 4бета.
АК без крестей он бы запихнул флопом чаще всего.
А так у него тут либо сет дам очевиднейший, либо редкая KQs рука, с которой он заколил, будучи типа в позе и полагая, что у него может быть эквити против там нашего изолейта с ТТ-JJ. Ну и флаш, которых как бы мало, но там просто нет ничего другого.
AJ офф с крестовым Ах у него просто не окажется в подобном споте.
Хиро фолдит и видим очевидное.
https://www.weaktight.com/h/56dbafb0d3904343308b462e?simple=1
1) https://www.weaktight.com/h/56dbaedcd39043353d8b458c
СБ фиш, ББ рег.
Вы бы коллировали тут когда-нибудь терн, попав в своего сраного туза?
Правильный ответ - нет.
У рега тут только допер+, либо закетченный на Ах, либо тупой слоуплей (а он тут должен донкать флоп, если не тупой, но тупых много) стрейтов и сетов.
Никогда там не будет флашдро, потому что ему выгодней с ним побольше народу заманить, чтобы создать лучшие и потодсы и имплайды потом.
Вторая вот задачка:
Тайтовый рег открывается, шорт фиш 3б пушит свой огрызок, вы его пытаетесь изолировать от рега опен 4бетом.
Рег коллирует.
Вы цбетите, рег коллирует.
Терном он пушит на ваш чек. У вас нет редро (а значит и блокеров на флаши, а их там может быть чуть-чуть AJs, например, АКс).
Вы будете колить свою сраную ТПТК?
Нет, потому что вы ничего не бьете у тайтового рега в ренже колла опен 4бета.
АК без крестей он бы запихнул флопом чаще всего.
А так у него тут либо сет дам очевиднейший, либо редкая KQs рука, с которой он заколил, будучи типа в позе и полагая, что у него может быть эквити против там нашего изолейта с ТТ-JJ. Ну и флаш, которых как бы мало, но там просто нет ничего другого.
AJ офф с крестовым Ах у него просто не окажется в подобном споте.
Хиро фолдит и видим очевидное.
https://www.weaktight.com/h/56dbafb0d3904343308b462e?simple=1
>>8721
Вот именно! Я уже тоже это понял. Чтобы играть сбалансированно, это опп вообще непредсказуемый должен быть, очень умный и много чего понимающий, способный на любой трюк. Хуев пачку ты когда таких на микролимитах обнаружишь. А если и обнаружишь, никогда не наберется рук и истории друг на друга. Хочешь рейкомесить микросы в ноль? Играй типа "сбалансированно".
>Нахуй не нужна.
Вот именно! Я уже тоже это понял. Чтобы играть сбалансированно, это опп вообще непредсказуемый должен быть, очень умный и много чего понимающий, способный на любой трюк. Хуев пачку ты когда таких на микролимитах обнаружишь. А если и обнаружишь, никогда не наберется рук и истории друг на друга. Хочешь рейкомесить микросы в ноль? Играй типа "сбалансированно".
>>8732
ой, всм "!" а не "?"
ой, всм "!" а не "?"
>>8732
Cлишком мало хуев и гомоебли.
Cлишком мало хуев и гомоебли.
Хиро уже нл25 покаряет?
>>8740
дали 8 билетов за первый деп на пс, надо отыграть
дали 8 билетов за первый деп на пс, надо отыграть
>>8741
Мне больше нравится такая.
Мне больше нравится такая.
562 Кб, 860x618>>8596
Пиздец какой-то, пикрил.
Хотя, хули, дизайн же.
Но вообще, все пацаны уже давно купили себе минимализм на http://pokergraphics.eu/ru/component/adsmanager/18-mods-themes
Остальные же сидят вырвиглазят на дефолтах.
Пиздец какой-то, пикрил.
Хотя, хули, дизайн же.
Но вообще, все пацаны уже давно купили себе минимализм на http://pokergraphics.eu/ru/component/adsmanager/18-mods-themes
Остальные же сидят вырвиглазят на дефолтах.
Оп, нахуй ты катаешь ФР-то?
Пиздовал бы на СХ.
Ты вон пишешь, что ты ебанутый и катаешь по 8к рук в день.
У тебя на СХ будет профит намного больше при таких объемах, да еще и рейкбека дадут.
Или ты типа считаешь, что сложно? Один хуй, потом тебе придется переучиваться (потому что чем выше идешь тем меньше на ФР игры). Да и сложности никакой, ну лузовей игра, ну и что. Суть-то игры в том же - вельюбеть и не проплачивай.
А фишей на СХ больше и ты тупо по логике будешь чаще играть пот с фишом, т.к. вас пятеро на него, а не восьмеро.
Пиздовал бы на СХ.
Ты вон пишешь, что ты ебанутый и катаешь по 8к рук в день.
У тебя на СХ будет профит намного больше при таких объемах, да еще и рейкбека дадут.
Или ты типа считаешь, что сложно? Один хуй, потом тебе придется переучиваться (потому что чем выше идешь тем меньше на ФР игры). Да и сложности никакой, ну лузовей игра, ну и что. Суть-то игры в том же - вельюбеть и не проплачивай.
А фишей на СХ больше и ты тупо по логике будешь чаще играть пот с фишом, т.к. вас пятеро на него, а не восьмеро.
>>8748
Нет, это не так. Фиши любят игру побыстрее, а не ждать пока там половина стола просрется, так что они идут или в зум или же на СХ.
Да и давно вся игра на СХ.
Плюс, вот смотри сам на свои скриншоты. Учитывая, что там не стоит галка "ситаут некс бб", тебя все устраивает. Но это отвратительный селект.
Нет, это не так. Фиши любят игру побыстрее, а не ждать пока там половина стола просрется, так что они идут или в зум или же на СХ.
Да и давно вся игра на СХ.
Плюс, вот смотри сам на свои скриншоты. Учитывая, что там не стоит галка "ситаут некс бб", тебя все устраивает. Но это отвратительный селект.
На лимитах от нл2 до нл25 НЕ играть такие составы, чтобы справа от тебя был фиш с впип минимум 40 - преступление и идиотизм.
>>8751
лол
лол
>>8754
Значение знаешь?
Как МССник, да?
В общем, за этим столом на самом деле было 5 чистейших фишей.
>МСС
Значение знаешь?
>короткий
Как МССник, да?
В общем, за этим столом на самом деле было 5 чистейших фишей.
>>8756
Кстати, заметил такую тему, что когда я выхожу покурить в ситаут, стол мгновенно разваливается. У меня от такой хуйни ПОДОЗРЕНИЯ, что я как-то неправильно в покер играю.
Кстати, заметил такую тему, что когда я выхожу покурить в ситаут, стол мгновенно разваливается. У меня от такой хуйни ПОДОЗРЕНИЯ, что я как-то неправильно в покер играю.
>>8755
А какие еще предположения можно сделать, если стек не полный, а парень с более-менее адекватными статами. которые на такую выборку могут быть и у мссника и у фиша лузово0агрессивного.
>>короткий
>Как МССник, да?
А какие еще предположения можно сделать, если стек не полный, а парень с более-менее адекватными статами. которые на такую выборку могут быть и у мссника и у фиша лузово0агрессивного.
>>8759
нет, вообще поссать на звезды, звезды дают за рейк.
фиш может неделю поиграть на нл100 не по банкроллу и набить себе хоть какую звезду, а потом спуститься на нл5,прожигать остатки.
я смотрю только на статы.
нет, вообще поссать на звезды, звезды дают за рейк.
фиш может неделю поиграть на нл100 не по банкроллу и набить себе хоть какую звезду, а потом спуститься на нл5,прожигать остатки.
я смотрю только на статы.
>>8762
фиши только и делают, что по лимитам бегают.
или ты думаешь, он выиграл в турике 200-300 баксов и пойдет нл10 играть? хуй там плавал.
фиши только и делают, что по лимитам бегают.
или ты думаешь, он выиграл в турике 200-300 баксов и пойдет нл10 играть? хуй там плавал.
>>8762
Нихуя не мифический, я когда классическим фишом был, скакал от нл5 до нл500 зум.
> да и шанс того, что фиш зашел на нл100 и пр. как-то слишком мифический
Нихуя не мифический, я когда классическим фишом был, скакал от нл5 до нл500 зум.
>>8721
А ты сам то откуда такой? Я так понимаю с рег столов, какой лимит? Что по зуму расскажешь?
А ты сам то откуда такой? Я так понимаю с рег столов, какой лимит? Что по зуму расскажешь?
>>8764
Верно. Потому что фиш играет один стол и считает, что раз у него 300 баксов есть, так чего сидеть на нл5? До какого? До Второго Пришествия. Можно пойти нл200 поиграть. 40 рук в час выйдет, так можно ж еще и удвоиться.
Верно. Потому что фиш играет один стол и считает, что раз у него 300 баксов есть, так чего сидеть на нл5? До какого? До Второго Пришествия. Можно пойти нл200 поиграть. 40 рук в час выйдет, так можно ж еще и удвоиться.
>>8769
Фиш будет после каждого рейза его лимпа думать по полминуты, заходить под 6бб с J3o или заолынить сразу.
Фиш будет после каждого рейза его лимпа думать по полминуты, заходить под 6бб с J3o или заолынить сразу.
>>8769
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
>Фиш будет
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
>>8773
А ты не там что ли покупал, лол?
А ты не там что ли покупал, лол?
>>8773
Ну надоест, другую купишь или там картишки другие купишь.
Там все охуенное.
А, главное, на таких лейаутах аж приятно катать, ну и чем меньше хуеты и цветов всяких за столом - тем меньше рассеивается внимание и на дольше времени хватает концентрации, так что опять же плюс ЕВ.
Ну надоест, другую купишь или там картишки другие купишь.
Там все охуенное.
А, главное, на таких лейаутах аж приятно катать, ну и чем меньше хуеты и цветов всяких за столом - тем меньше рассеивается внимание и на дольше времени хватает концентрации, так что опять же плюс ЕВ.
>>8766
Блин, мне всегда хотелось вот понять - если вы не турниры играете, то зачем вы играете столько столов? Ведь полюбому винрейт падает, лучше играть раза в два меньше, но с большим винрейтом, да бежать по лимитам.
Просто сколько раз открывал например неизвестного рега через поиск в старзах, а там кол-во столов такое, что аж прокрутка появляется вертикальная и вот он сидит гриндит этот нл25, в ноль или там в 2-3бб, по сути играя на рейкбек.
Но ведь вдумчиво играть 6-8 столов и с винрейтом 7-10бб куда лучше будет же, плюс развитие (как игрока), плюс быстрый путь на лимиты выше.
Просто я ни разу не видел никого еще, кто катает огромадные количества столов (>10) и чтобы был хоть какой-то норм винрейт.
Не понимаю этого.
Блин, мне всегда хотелось вот понять - если вы не турниры играете, то зачем вы играете столько столов? Ведь полюбому винрейт падает, лучше играть раза в два меньше, но с большим винрейтом, да бежать по лимитам.
Просто сколько раз открывал например неизвестного рега через поиск в старзах, а там кол-во столов такое, что аж прокрутка появляется вертикальная и вот он сидит гриндит этот нл25, в ноль или там в 2-3бб, по сути играя на рейкбек.
Но ведь вдумчиво играть 6-8 столов и с винрейтом 7-10бб куда лучше будет же, плюс развитие (как игрока), плюс быстрый путь на лимиты выше.
Просто я ни разу не видел никого еще, кто катает огромадные количества столов (>10) и чтобы был хоть какой-то норм винрейт.
Не понимаю этого.
>>8778
склански
>Просто я ни разу не видел никого еще, кто катает огромадные количества столов (>10) и чтобы был хоть какой-то норм винрейт.
склански
42 Кб, 500x500>>8778
Я микролимитчик, и я не хочу катать вдумчиво и работать над игрой. Я хочу многа столов и кешаутить!
Я микролимитчик, и я не хочу катать вдумчиво и работать над игрой. Я хочу многа столов и кешаутить!
>>8783
Ну епты пацаны работали старались, то се.
Взял бы и сам сделал, коли такой умный.
Тем более, тут же важно понимать, вся покерная хуйня традиционно считается в байинах.
И вот, ну не будет же нуб самый начинающий с нл2 себе покупать, так ведь? Не будет. Ему других забот хватает.
Значит, купят ну там от нл10 пацаны.
На нл10 это ДВА СТЕКА.
На нл25 это МЕНЬШЕ 1го СТЕКА.
На нл50 это ПОЛОВИНА СТЕКА.
На нл100 это 1 блеф 4бет в поздних позах.
Очевидно же, что хуйня.
Ну епты пацаны работали старались, то се.
Взял бы и сам сделал, коли такой умный.
Тем более, тут же важно понимать, вся покерная хуйня традиционно считается в байинах.
И вот, ну не будет же нуб самый начинающий с нл2 себе покупать, так ведь? Не будет. Ему других забот хватает.
Значит, купят ну там от нл10 пацаны.
На нл10 это ДВА СТЕКА.
На нл25 это МЕНЬШЕ 1го СТЕКА.
На нл50 это ПОЛОВИНА СТЕКА.
На нл100 это 1 блеф 4бет в поздних позах.
Очевидно же, что хуйня.
>>8782
Это понятно, но тут дело в развитии.
Ведь суть в том, чтобы играть поменьше, а зарабатывать побольше. А это улучшение игры и подъем по лимитам.
Нахуй гриндить до потери пульса по 8 часов в день нанолимиты, когда лучше развиваться и потом часа 4 в день играть с норм винрейтом 68 столов нл50-100 и жить лучше среднего жителя.
Очевидные же вещи.
Это понятно, но тут дело в развитии.
Ведь суть в том, чтобы играть поменьше, а зарабатывать побольше. А это улучшение игры и подъем по лимитам.
Нахуй гриндить до потери пульса по 8 часов в день нанолимиты, когда лучше развиваться и потом часа 4 в день играть с норм винрейтом 68 столов нл50-100 и жить лучше среднего жителя.
Очевидные же вещи.
>>8787
Всмысле на покерграфикс.
Всмысле на покерграфикс.
>>8789
Очевидный пропущенный дефис
Очевидный пропущенный дефис
>>8790
А ты хорош.
А ты хорош.
>>8787
Ты что ебанутый задавать такие вопросы?
Это как бы дело личное.
Кому удобней хуй левой рукой дрочить, кому правой.
Там они вон в полных размерах представлены с картами и всеми делами, скриншоты и на 6 макс и на 9макс.
Сходи, да выбери тот, который будет по нраву лично тебе.
Но вообще, традиционно выбор миллионов — "это ХМ классик" или кубик. Но кубик, если ты не будешь испытывать конгнитивных искажений насчет поз, некоторые испытывают.
Ты что ебанутый задавать такие вопросы?
Это как бы дело личное.
Кому удобней хуй левой рукой дрочить, кому правой.
Там они вон в полных размерах представлены с картами и всеми делами, скриншоты и на 6 макс и на 9макс.
Сходи, да выбери тот, который будет по нраву лично тебе.
Но вообще, традиционно выбор миллионов — "это ХМ классик" или кубик. Но кубик, если ты не будешь испытывать конгнитивных искажений насчет поз, некоторые испытывают.
>>8780
Самый верный путь сидеть на нанолимитах годами, гробя здоровье и нервы за баксов 400 в месяц.
Кешаутить это вообще нельзя до лимитов нл50.
Просто нельзя.
Ну ок, если 25ку бьете так хорошо, что делаете больше косаря и вам больше не надо, то сидите и делайте, но там таких умников довольно мало.
В других случаях, кешаутить это безумие.
Это означает верную смерть твоего покерного развития и поднятия по лимитам.
САМУЮ ВЕРНУЮ.
Просто 146%.
>Я микролимитчик
>Я хочу многа столов и кешаутить
Самый верный путь сидеть на нанолимитах годами, гробя здоровье и нервы за баксов 400 в месяц.
Кешаутить это вообще нельзя до лимитов нл50.
Просто нельзя.
Ну ок, если 25ку бьете так хорошо, что делаете больше косаря и вам больше не надо, то сидите и делайте, но там таких умников довольно мало.
В других случаях, кешаутить это безумие.
Это означает верную смерть твоего покерного развития и поднятия по лимитам.
САМУЮ ВЕРНУЮ.
Просто 146%.
64 Кб, 500x375>>8795
Миксую 25-50. Читал давно еще много чего, но абсолютно все настолько неактуально, что даже смешно.
Вообще все. Что старое, что новое.
Новое это какое-то ебанатство и явно не для тех лимитов, что играет основная масса. Да и то не верно (это я смотрю на тебя, Джанда).
Старое же - это все неактуально тотально.
Самое лучшее, что можно сделать
а) работать с тренером персонально (выбор их сейчас огромен, выбирайте по своим средствам и отзывам на форумах)
б) смотреть тематические воды, хорошие, а не от Пекарьстаса. И не старше 2х лет (если они не про математику. т.к. математика не стареет)
в) разбирать раздачи во флопзилле до одурения, регулярно.
Единственное, что стоит почитать каждому это "Тендлер: игры разума", это золотая книга.
Вторая часть тоже ничего, но уже так, попроще и поглупее. А вот первая - это золото. Там ни слова про стратегию и математику, но там есть все, что должен знать на зубок каждый покерный профессионал [тот человек, который живет за счет игры].
Миксую 25-50. Читал давно еще много чего, но абсолютно все настолько неактуально, что даже смешно.
Вообще все. Что старое, что новое.
Новое это какое-то ебанатство и явно не для тех лимитов, что играет основная масса. Да и то не верно (это я смотрю на тебя, Джанда).
Старое же - это все неактуально тотально.
Самое лучшее, что можно сделать
а) работать с тренером персонально (выбор их сейчас огромен, выбирайте по своим средствам и отзывам на форумах)
б) смотреть тематические воды, хорошие, а не от Пекарьстаса. И не старше 2х лет (если они не про математику. т.к. математика не стареет)
в) разбирать раздачи во флопзилле до одурения, регулярно.
Единственное, что стоит почитать каждому это "Тендлер: игры разума", это золотая книга.
Вторая часть тоже ничего, но уже так, попроще и поглупее. А вот первая - это золото. Там ни слова про стратегию и математику, но там есть все, что должен знать на зубок каждый покерный профессионал [тот человек, который живет за счет игры].
>>8794
Причем здесь это?
Лейауты нужны, чтобы "покрасивей" сделать, убрать лишний информационный шум с экрана.
Посмотри на тот же "Хм классик" - там нет ничего, кроме карт, фишек и имен оппонентов. И маленькой плашки управления справа. Плюс дико удобные карты.
Появляется и место для ХАДа больше и убирается информационный мусор. Меньше свистопердения вокруг - больше концентрация на игре.
Причем здесь это?
Лейауты нужны, чтобы "покрасивей" сделать, убрать лишний информационный шум с экрана.
Посмотри на тот же "Хм классик" - там нет ничего, кроме карт, фишек и имен оппонентов. И маленькой плашки управления справа. Плюс дико удобные карты.
Появляется и место для ХАДа больше и убирается информационный мусор. Меньше свистопердения вокруг - больше концентрация на игре.
>>8797
Ну на покерстарзе это понятно, что воды абсолютно никакие. Скинь хоть канал ютуба, если такой имеется.
Ну на покерстарзе это понятно, что воды абсолютно никакие. Скинь хоть канал ютуба, если такой имеется.
>>8802
Но ведь хуйня же.
Чтобы делать 400 на нл5 надо жопу рвать и глаза повылезают сидеть по много-много часов в день на миллионе столов катать.
На нл10 эти 400 тоже не за хуй собачий сделаешь.
Плюс хуяк диспа и у тебя месяц в ноль или там в половину среднего профита - и что ты делать будешь?
А когда ты вышел на профит 1-1.5к на том же нл50 хотя бы, то ты и от диспы более-менее защитился (да и подушку безопаности набрать проще) и играть тебе нужно меньше в абсолютных значениях.
Плюс, опять же, шанс есть еще выше лезть.
Да и заебешься играть - обучать сможешь легко, а это вообще стабильный заработок.
Ты како-то мелко слишком плаваешь.
Нет, конечно, не каждый покерист станет Форхейли и не каждый покерист дойдет до нл400 или зума500 и прочее подобное.
Но я считаю, что каждый покерист должен думать о том, чтобы выходить хотя бы на средние лимиты типа 50-100. Иначе просто ну незачем гробить здоровье и тратить время.
Эти деньги можно стабильней зарабатывать любой работой и с меньшими нервами.
Но ведь хуйня же.
Чтобы делать 400 на нл5 надо жопу рвать и глаза повылезают сидеть по много-много часов в день на миллионе столов катать.
На нл10 эти 400 тоже не за хуй собачий сделаешь.
Плюс хуяк диспа и у тебя месяц в ноль или там в половину среднего профита - и что ты делать будешь?
А когда ты вышел на профит 1-1.5к на том же нл50 хотя бы, то ты и от диспы более-менее защитился (да и подушку безопаности набрать проще) и играть тебе нужно меньше в абсолютных значениях.
Плюс, опять же, шанс есть еще выше лезть.
Да и заебешься играть - обучать сможешь легко, а это вообще стабильный заработок.
Ты како-то мелко слишком плаваешь.
Нет, конечно, не каждый покерист станет Форхейли и не каждый покерист дойдет до нл400 или зума500 и прочее подобное.
Но я считаю, что каждый покерист должен думать о том, чтобы выходить хотя бы на средние лимиты типа 50-100. Иначе просто ну незачем гробить здоровье и тратить время.
Эти деньги можно стабильней зарабатывать любой работой и с меньшими нервами.
>>8803
То есть, я к тому, что 300-400 может заработать и любой на работе хуевой (но всяко проще адового гринда нанолимитов), а вот 1,5-2к, да даже косарь - уже далеко не частовстречающаяся зарплата в рашке/украшке/бульбостане.
К этому и стоит стремиться.
То есть, я к тому, что 300-400 может заработать и любой на работе хуевой (но всяко проще адового гринда нанолимитов), а вот 1,5-2к, да даже косарь - уже далеко не частовстречающаяся зарплата в рашке/украшке/бульбостане.
К этому и стоит стремиться.
>>8804
Ладно, накоплю на тренера пару сотен баксов на своем НЛ2 и пойду выше. Я просто не знаю, как самому учиться - столько инфы вокруг, и вся она противоречивая, ебануться ж можно.
Ладно, накоплю на тренера пару сотен баксов на своем НЛ2 и пойду выше. Я просто не знаю, как самому учиться - столько инфы вокруг, и вся она противоречивая, ебануться ж можно.
>>8805
Ну сходи у Корсика посмотри бесплатную серию КМБ1, этого хватит, чтобы побить нл2-нл5 (да и даж нл10 можно играть со средним винрейтом) даже сейчас (хоть инфа и чуть старовата, но для этих лимитов актуальна вообще точно, плюс он топовый тренер, он хуйни не советует).
Играя нл10, я б советовал бы купить месячную подписку на стретеджи для голды и пересмотреть всех лучших (за последние пару лет только, А не старье) по серебру и по золоту. Там куча хороших и полезных курсов на разные темы.
40 баксов такой инвестиции это просто нельзя потратить лучше эти 40 баксов.
Ну, а с нл10 уже в принципе можно и недорогих тренеров покупать.
С нл25 - нужно, скорей всего. Если ты прям не будешь сам развиваться охуенно и бежать до сотки бегом.
Ну сходи у Корсика посмотри бесплатную серию КМБ1, этого хватит, чтобы побить нл2-нл5 (да и даж нл10 можно играть со средним винрейтом) даже сейчас (хоть инфа и чуть старовата, но для этих лимитов актуальна вообще точно, плюс он топовый тренер, он хуйни не советует).
Играя нл10, я б советовал бы купить месячную подписку на стретеджи для голды и пересмотреть всех лучших (за последние пару лет только, А не старье) по серебру и по золоту. Там куча хороших и полезных курсов на разные темы.
40 баксов такой инвестиции это просто нельзя потратить лучше эти 40 баксов.
Ну, а с нл10 уже в принципе можно и недорогих тренеров покупать.
С нл25 - нужно, скорей всего. Если ты прям не будешь сам развиваться охуенно и бежать до сотки бегом.
>>8807
Мы на анонимной борде, если ты забыл.
Мы на анонимной борде, если ты забыл.
>>8807
Какой еще Хэлл, лол?
Ты видишь в посте
Я тоже не вижу.
Какой еще Хэлл, лол?
Ты видишь в посте
>поле вобще збс выровнялось по скиллу вообще збс. на зум 100 счас уровень как на нл2000 месяц назад. ваще скилл в зуме качается збс. Ваще збс.
Я тоже не вижу.
>>8778
Скучно потому что становится. Силушку в груди удалую чувствую, хочется открыть еще и еще.
К тому же я катаю микро, истории очень мало, большая часть раздач дефолты (овербет, и если не сдался — еще овербет).
Винрейт конечно падает, но и рук играется больше.
Насчет развития игрока спорно. Мне нечасто приходится думать за столом, а вот отработать какие-то новые приемы проще на большой дистанции.
На новом лимите я буду играть 4-6 стола и очень внимательно наблюдать за маленькими негодяями.
>если вы не турниры играете, то зачем вы играете столько столов?
Скучно потому что становится. Силушку в груди удалую чувствую, хочется открыть еще и еще.
К тому же я катаю микро, истории очень мало, большая часть раздач дефолты (овербет, и если не сдался — еще овербет).
Винрейт конечно падает, но и рук играется больше.
Насчет развития игрока спорно. Мне нечасто приходится думать за столом, а вот отработать какие-то новые приемы проще на большой дистанции.
На новом лимите я буду играть 4-6 стола и очень внимательно наблюдать за маленькими негодяями.
>>8796
Богато живете, сударь. Большинство микро кешаутеров стоят перед такой дилеммой:
СДЕЛАЛ КЕШАУТ
@
ОБРЕК НА СМЕРТЬ СВОЕ ПОКЕРНОЕ РАЗВИТИЕ
НЕ СТАЛ ДЕЛАТЬ КЕШАУТ
@
ОБРЕК НА СМЕРТЬ СЕБЯ
>В других случаях, кешаутить это безумие.
>Это означает верную смерть твоего покерного развития и поднятия по лимитам.
>САМУЮ ВЕРНУЮ.
Богато живете, сударь. Большинство микро кешаутеров стоят перед такой дилеммой:
СДЕЛАЛ КЕШАУТ
@
ОБРЕК НА СМЕРТЬ СВОЕ ПОКЕРНОЕ РАЗВИТИЕ
НЕ СТАЛ ДЕЛАТЬ КЕШАУТ
@
ОБРЕК НА СМЕРТЬ СЕБЯ
863 Кб, webm,888x498
>>8809
Это надо же такую хуйню нести. Мало того, что разница в лимитах астрономическая и в скиллкапе соответственно, но чтобы поле там за месяц менялось, это прикол.
Поле в среднем растет за год, ну так вот все поле одного лимита, если оно широкое, типа старзов.
Да, за год, в среднем, основная масса регов научивается чему-то новому. Ну и игра меняется, там новые тенденции выползают на сцену и прочее.
Но чтобы месяц, это такой бред, это бред сумасшедшего.
Тем более, сравнивать нлк+ и сотку, пускай даже зум (да, в зуме игра сложней, но просто из-за того, что там составы нестабильные и может складываться так, что за одну сессию ты сыграешь очень много рук в жесточайших составах, но только и всего. Это просто иллюзия. Если собрать на любом лимите 5 хороших регов этого лимита за одним столом и добавить еще одного, то ему покажется жестко, , да в принципе всем будет жестко, хорошо будет лишь топовому).
> на зум 100 счас уровень как на нл2000 месяц назад
>месяц назад
Это надо же такую хуйню нести. Мало того, что разница в лимитах астрономическая и в скиллкапе соответственно, но чтобы поле там за месяц менялось, это прикол.
Поле в среднем растет за год, ну так вот все поле одного лимита, если оно широкое, типа старзов.
Да, за год, в среднем, основная масса регов научивается чему-то новому. Ну и игра меняется, там новые тенденции выползают на сцену и прочее.
Но чтобы месяц, это такой бред, это бред сумасшедшего.
Тем более, сравнивать нлк+ и сотку, пускай даже зум (да, в зуме игра сложней, но просто из-за того, что там составы нестабильные и может складываться так, что за одну сессию ты сыграешь очень много рук в жесточайших составах, но только и всего. Это просто иллюзия. Если собрать на любом лимите 5 хороших регов этого лимита за одним столом и добавить еще одного, то ему покажется жестко, , да в принципе всем будет жестко, хорошо будет лишь топовому).
>>8811
Нахуй так жить тогда.
Это такое же прозябание, как и работа, разве что из дому выходить не нужно.
Но тут еще и диспа, хуяк стрикануло месяц в ноль и помер с голоду.
А если стрикануло в приличный минус (ну даже вот чисто диспа, бывает же ВСЕ в покере) за месяц, то все, два раза умер, второй - уже на том свете.
Как бы в покер надо играть или пока вы молоды и вас мамка кормит или когда вы бросили работу, но уже создали себе предварительно подушку безопасности на много месяцев вперед. И погружаетесь в покер с головой.
Нахуй так жить тогда.
Это такое же прозябание, как и работа, разве что из дому выходить не нужно.
Но тут еще и диспа, хуяк стрикануло месяц в ноль и помер с голоду.
А если стрикануло в приличный минус (ну даже вот чисто диспа, бывает же ВСЕ в покере) за месяц, то все, два раза умер, второй - уже на том свете.
Как бы в покер надо играть или пока вы молоды и вас мамка кормит или когда вы бросили работу, но уже создали себе предварительно подушку безопасности на много месяцев вперед. И погружаетесь в покер с головой.
>>8813
Да ведь это еще Форхейли говори,что если не знаешь, что на ривере делать - пихай, епт.
Чо он ж топовый рег, он то лучше знает!
Да ведь это еще Форхейли говори,что если не знаешь, что на ривере делать - пихай, епт.
Чо он ж топовый рег, он то лучше знает!
>>8810
Покажи пару примеров, лол.
> большая часть раздач дефолты (овербет, и если не сдался — еще овербет).
Покажи пару примеров, лол.
>>8814
ну выводя сотку баксов, концы с концами можно же свести, если сидишь н а шее у мамки. остальное копить.
ну выводя сотку баксов, концы с концами можно же свести, если сидишь н а шее у мамки. остальное копить.
>>8816
ну пушнул я на тузах, а реги, они понимаешь, проспали, так-то они должны были коллировать моих тузов. вот, а фиши увидели моих тузов и переехали их своими 27o и лузером обозвали. в этом деле-то главное, чтобы лузером не назвали, а то потом всю покерную карьеру таким звать будут.
ну пушнул я на тузах, а реги, они понимаешь, проспали, так-то они должны были коллировать моих тузов. вот, а фиши увидели моих тузов и переехали их своими 27o и лузером обозвали. в этом деле-то главное, чтобы лузером не назвали, а то потом всю покерную карьеру таким звать будут.
>>8816
Не буду сейчас хм открывать. Ну там все просто. Первый овербет чтобы он выкинул топ пару, а второй чтобы ну уж точно выкинул топ пару. И если не выкинул, дальше ставим в такого осла овербетами на тонкое велью.
Вдумчиво посмотри вод Стефана, все понятно станет.
Ну и не слушай на двачах разных заливных богов микролимитов по ночам, если хочешь к успеху придти
Не буду сейчас хм открывать. Ну там все просто. Первый овербет чтобы он выкинул топ пару, а второй чтобы ну уж точно выкинул топ пару. И если не выкинул, дальше ставим в такого осла овербетами на тонкое велью.
Вдумчиво посмотри вод Стефана, все понятно станет.
Ну и не слушай на двачах разных заливных богов микролимитов по ночам, если хочешь к успеху придти
>>8817
Если ты сидишь на шее у мамки, то тебе надо 500 рублей в месяц на интернет и все блядь.
И вообще, ты реально не понимаешь, КАКАЯ это ошибка?
На нл5 сотка баксов — это 20 (ДВАДЦАТЬ) байинов. Это грандиозно много (по отношению к банкроллу).
На нл10 сотка баксов — это 10 (ДЕСЯТЬ) байинов и это тоже ОЧЕНЬ НЕ МАЛО.
На нл25 сотка баксов это уже 4 байина и это уже не так много.
На нл50 сотка баксов это всего 2 байина и это хуйня.
Но, например, на нл10, выводя из банкролла ДЕСЯТЬ байинов в месяц, ты нереально тормозишь свое развитие.
А если ты выводишь на нл5 20 байинов, то ты просто идиот.
>ну выводя сотку баксов, концы с концами можно же свести, если сидишь н а шее у мамки. остальное копить.
Если ты сидишь на шее у мамки, то тебе надо 500 рублей в месяц на интернет и все блядь.
И вообще, ты реально не понимаешь, КАКАЯ это ошибка?
На нл5 сотка баксов — это 20 (ДВАДЦАТЬ) байинов. Это грандиозно много (по отношению к банкроллу).
На нл10 сотка баксов — это 10 (ДЕСЯТЬ) байинов и это тоже ОЧЕНЬ НЕ МАЛО.
На нл25 сотка баксов это уже 4 байина и это уже не так много.
На нл50 сотка баксов это всего 2 байина и это хуйня.
Но, например, на нл10, выводя из банкролла ДЕСЯТЬ байинов в месяц, ты нереально тормозишь свое развитие.
А если ты выводишь на нл5 20 байинов, то ты просто идиот.
>>8821
Ну так ведь уровень моего развития не будет одинаковым с темпом накопления банкролла. Ну накоплю я 400 баксов на нл2 (за пару-тройку месяцев, не суть), сниму сотку, останется 300, накоплю за следующий месяц до 500 и т.д. Буду параллельно учиться. А то если заебись пойти (как тут говорят) можно чуть ли не за год до нл50 дойти, если при правильной игре и одинаковом темпе роста. На практике же можем упереться в тот же нл5, как ОП, и пиздец, просто мозгов не будет хватать на следующие лимиты, а пока не хватает будем учиться и потихоньку снимать, смысл допустим копить до 1000баксов, если только собрался перейти на нл10.
Ну так ведь уровень моего развития не будет одинаковым с темпом накопления банкролла. Ну накоплю я 400 баксов на нл2 (за пару-тройку месяцев, не суть), сниму сотку, останется 300, накоплю за следующий месяц до 500 и т.д. Буду параллельно учиться. А то если заебись пойти (как тут говорят) можно чуть ли не за год до нл50 дойти, если при правильной игре и одинаковом темпе роста. На практике же можем упереться в тот же нл5, как ОП, и пиздец, просто мозгов не будет хватать на следующие лимиты, а пока не хватает будем учиться и потихоньку снимать, смысл допустим копить до 1000баксов, если только собрался перейти на нл10.
Хуй вас знает, зачем вы кешаутите, если вас есть кому кормить.
Цель в покере — это как можно быстрое поднятие по лимитам, а не гриндить один и тот же годами.
У меня вот есть квартира, не снимаю, я себе беру только 300 баксов в месяц (это где-то с этого года ~25 штук рубляо: на оплату коммуналок всех и всей хуйни за квартиру и интернета +/- 5к, ну и на 20к в месяц мы с котом жрем, ибо питаться я люблю только хорошо), все остальное я вкладываю только в покерное развитие.
Потому что знаю, что когда дойду до лимитов выше, тогда и жизнь другая начнется с путешествиями и всеми делами, а пока же - нужно лезть и лезть на гору.
Цель в покере — это как можно быстрое поднятие по лимитам, а не гриндить один и тот же годами.
У меня вот есть квартира, не снимаю, я себе беру только 300 баксов в месяц (это где-то с этого года ~25 штук рубляо: на оплату коммуналок всех и всей хуйни за квартиру и интернета +/- 5к, ну и на 20к в месяц мы с котом жрем, ибо питаться я люблю только хорошо), все остальное я вкладываю только в покерное развитие.
Потому что знаю, что когда дойду до лимитов выше, тогда и жизнь другая начнется с путешествиями и всеми делами, а пока же - нужно лезть и лезть на гору.
42 Кб, 599x449>>8822
Ты что безумный?
Ты не слышал про БРМ?
Если ты бьешь какой-то лимит в плюс (любой плюс, хоть 1бб), то как только у тебя становится 30байинов следующего лимита, ты должен идти и начинать гриндить его.
То есть 150 баксов - идешь играть нл5.
Стало 300 баксов - идешь играть нл10.
Стало 750 баксов - идешь на двадцатьпятку.
Бля, вы реально такие ебнутые создания, что наигрываете такие деньги на нл2??????????????????????????????
ПИЗДОС. Я вот как пикрилейдет.
>Ну накоплю я 400 баксов на нл2
Ты что безумный?
Ты не слышал про БРМ?
Если ты бьешь какой-то лимит в плюс (любой плюс, хоть 1бб), то как только у тебя становится 30байинов следующего лимита, ты должен идти и начинать гриндить его.
То есть 150 баксов - идешь играть нл5.
Стало 300 баксов - идешь играть нл10.
Стало 750 баксов - идешь на двадцатьпятку.
Бля, вы реально такие ебнутые создания, что наигрываете такие деньги на нл2??????????????????????????????
ПИЗДОС. Я вот как пикрилейдет.
>>8824
Бля, есть типы которые не подымаются, им это нахуй не надо и гриндят на нл 10 и в хуй не дуют блять.
Бля, есть типы которые не подымаются, им это нахуй не надо и гриндят на нл 10 и в хуй не дуют блять.
>>8824
Ок, будет у меня плюс 1бб, я ведь на следующем лимите сто пудово сосну, если такой мизер ебашу на предыдущем.
Ок, будет у меня плюс 1бб, я ведь на следующем лимите сто пудово сосну, если такой мизер ебашу на предыдущем.
>>8824
Ну и соответственно, спускаться, если сливаешься.
Не нужно копить сотни байинов и подобное. Это натуральное безумие, это нереальная трата времени.
Что нл2, что нл10 бьются одинаково одной и той же стратой.
Необходим лишь банкролл.
Чуть сложней становится лишь на нл25 и то не критично сложней.
Ну и соответственно, спускаться, если сливаешься.
Не нужно копить сотни байинов и подобное. Это натуральное безумие, это нереальная трата времени.
Что нл2, что нл10 бьются одинаково одной и той же стратой.
Необходим лишь банкролл.
Чуть сложней становится лишь на нл25 и то не критично сложней.
>>8826
Никто не знает, что будет, пока не попробует. Ты соснуть можешь из-за диспы, а можешь из-за ноу скилл.
А если ты и следующий будешь бить даже в этот ссаный 1бб, то ты заработаешь больше (плюс рейкбек).
Никто не знает, что будет, пока не попробует. Ты соснуть можешь из-за диспы, а можешь из-за ноу скилл.
А если ты и следующий будешь бить даже в этот ссаный 1бб, то ты заработаешь больше (плюс рейкбек).
>>8824
ок, закинул я 1кр, т.е. 14 баксов, т.е. 7 байинов. в день, как тут пишут, можно ебашить еще 1кр, а то и больше. т.е. поиграв допустим недельку (ну не на второй же день переходить на следующий лимит) у меня будет около 100 бакинских рублей. на нл5, так понимаю с тем же темпом за неделю я опять смогу перейти на нл10. еще одна нл20, дальше нл50, нл100. т.е. за 1.5 месяца я ебану столько лимитов и поеду в путешествия?
ок, закинул я 1кр, т.е. 14 баксов, т.е. 7 байинов. в день, как тут пишут, можно ебашить еще 1кр, а то и больше. т.е. поиграв допустим недельку (ну не на второй же день переходить на следующий лимит) у меня будет около 100 бакинских рублей. на нл5, так понимаю с тем же темпом за неделю я опять смогу перейти на нл10. еще одна нл20, дальше нл50, нл100. т.е. за 1.5 месяца я ебану столько лимитов и поеду в путешествия?
>>8828
ну это понятно, что если тот же 1бб, то из-за того, что ставка выше, у меня выигрыш будет пропорционально больше
ну это понятно, что если тот же 1бб, то из-за того, что ставка выше, у меня выигрыш будет пропорционально больше
Бля, лохи, исильдур с 100 до 300.000 поднялся, а потом с 2к. до 7.000.000, вы просто дно, хули.
>>8829
Если бы всем все раздавали по справедливости и гарантированно по их скиллу и винрейту, то в принципе так и было бы у плюсовых игроков.
Но дело в том, что покер это игра на дистанции. И есть дисперсия.
Ты можешь делать все правильно и идеально, но проигрывать неделями.
Ты можешь проиграть за плохую сессию 5-6 байинов, а можешь столько же выиграть за очень хорошую (и это тоже будет диспа, потому что объективно в реальности нет такого винрейта, чтобы человек реально так ебашил за среднюю сессию в тыщу-две рук).
Все считается относительно на дистанции.
Вот сколько ты за месяц наиграл (если хоть сколь-нибудь адекватную дистанцию, там в 35-50к рук), то там и считай. И то лучше оценивать винрейт на длинной дистанции.
Но если ты за месяц удовил свой бр, то тебе необходимо идти на некст лимит и играть там, пока не наберешь 30 байинов для следующего, либо пока не сольешься на столько, что у тебя останется ровно 30 байинов предыдущего (тогда спускаться).
Ты не понимаешь.
ВООБЩЕ не важно сколько ты заработал за сегодняшнюю сессию, день, неделю, тысячу-пять-десять тысяч рук.
Важно только то, как ты играешь на дистанции. Если ты на каком-то лимите сыграл 50к рук в плюс или около того, то можно с большой долей уверенности сказать, что этот лимит ты бьешь и тебе необходимо идти на следующий (если позволяет банкролл).
Кратковременные результаты никого не волнуют. Их смотрят только фиши и "реги"-идиоты (собственно, полуфиши).
Если бы всем все раздавали по справедливости и гарантированно по их скиллу и винрейту, то в принципе так и было бы у плюсовых игроков.
Но дело в том, что покер это игра на дистанции. И есть дисперсия.
Ты можешь делать все правильно и идеально, но проигрывать неделями.
Ты можешь проиграть за плохую сессию 5-6 байинов, а можешь столько же выиграть за очень хорошую (и это тоже будет диспа, потому что объективно в реальности нет такого винрейта, чтобы человек реально так ебашил за среднюю сессию в тыщу-две рук).
Все считается относительно на дистанции.
Вот сколько ты за месяц наиграл (если хоть сколь-нибудь адекватную дистанцию, там в 35-50к рук), то там и считай. И то лучше оценивать винрейт на длинной дистанции.
Но если ты за месяц удовил свой бр, то тебе необходимо идти на некст лимит и играть там, пока не наберешь 30 байинов для следующего, либо пока не сольешься на столько, что у тебя останется ровно 30 байинов предыдущего (тогда спускаться).
Ты не понимаешь.
ВООБЩЕ не важно сколько ты заработал за сегодняшнюю сессию, день, неделю, тысячу-пять-десять тысяч рук.
Важно только то, как ты играешь на дистанции. Если ты на каком-то лимите сыграл 50к рук в плюс или около того, то можно с большой долей уверенности сказать, что этот лимит ты бьешь и тебе необходимо идти на следующий (если позволяет банкролл).
Кратковременные результаты никого не волнуют. Их смотрят только фиши и "реги"-идиоты (собственно, полуфиши).
>>8834
Вот допустим я отпидорасил нл2, а на протяжении месяца рейкомесил на нл5. Я вот вижу больше смысла на месяцок спуститься на нл2, чтобы хоть что-то заработать, параллельно изучая какие-то воды и пр. Чем продолжать мешать говно в ступе.
Вот допустим я отпидорасил нл2, а на протяжении месяца рейкомесил на нл5. Я вот вижу больше смысла на месяцок спуститься на нл2, чтобы хоть что-то заработать, параллельно изучая какие-то воды и пр. Чем продолжать мешать говно в ступе.
>>8828
Да, кто не пробовал действительно не знает. Нет уж, это кому другому рассказывай.
"Эй, парни, я прыгаю с забора каждый месяц и ломаю себе ноги, но чудом остаюсь живым. Со следующего месяца пойду прыгать с крыши дома, как вам идея? Никто не знает, пока не попробует же!"
>Никто не знает, что будет, пока не попробует.
Да, кто не пробовал действительно не знает. Нет уж, это кому другому рассказывай.
"Эй, парни, я прыгаю с забора каждый месяц и ломаю себе ноги, но чудом остаюсь живым. Со следующего месяца пойду прыгать с крыши дома, как вам идея? Никто не знает, пока не попробует же!"
>>8835
ОП, ты?
> Вот допустим я отпидорасил нл2, а на протяжении месяца рейкомесил на нл5. Я вот вижу больше смысла на месяцок спуститься на нл2, чтобы хоть что-то заработать, параллельно изучая какие-то воды и пр. Чем продолжать мешать говно в ступе.
ОП, ты?
>>8840
Много еще зависит от психологического состояния. Лучше чувствовать себя топ петушком днолимита, чем месяцами быть в депрессии из-за того что ни одной плюсовой сессии уже 100 лет не играл.
Много еще зависит от психологического состояния. Лучше чувствовать себя топ петушком днолимита, чем месяцами быть в депрессии из-за того что ни одной плюсовой сессии уже 100 лет не играл.
52 Кб, 624x544Пацаны, читаю тут кэш харингтона, столкнулся с пикрилейтед. Собственно схуяле он коллирует 55$, если на столе 130$. Ведь аутов у нас 12(9 черв и 3 туза), т.е. на улучшение 26%, при том, что он равняет около 40% банка. Игра не по шансам ведь или я где-то наебался? Десятки аутами не считал, т.к. смутный довольно-таки аут на фоне того, что тайтовый игрок рейзит.
>>8845
Тогда должен понимать, что необязательно иметь прямые оддсы на колл. Опп может блефовать, ты можешь. К тому же ты дернул кусок из книги, там вижу как-то поясняется логика.
Туз такой себе аут в нита.
Игра немного не по шансам, да.
Тогда должен понимать, что необязательно иметь прямые оддсы на колл. Опп может блефовать, ты можешь. К тому же ты дернул кусок из книги, там вижу как-то поясняется логика.
Туз такой себе аут в нита.
Игра немного не по шансам, да.
111 Кб, 620x589>>8846
Вот продолжение той раздачи. Там конечно мулька в том, что как правильно играть на ривере, когда у тебе нихуя нет. Просто этот двухтомник твердил о шансах банка, процентах, и прочей хуйне, а потом приводит пример неправильной игры и пытается ее анализировать.
Т.е. аутов не 12, а 9 и на улучшение 19%, а ставим в два раза больше. Тут, мне кажется, не "немного не по шансам", а пиздец, как не по шансам, ровно в два раза.
Вот продолжение той раздачи. Там конечно мулька в том, что как правильно играть на ривере, когда у тебе нихуя нет. Просто этот двухтомник твердил о шансах банка, процентах, и прочей хуйне, а потом приводит пример неправильной игры и пытается ее анализировать.
>Туз такой себе аут в нита.
Т.е. аутов не 12, а 9 и на улучшение 19%, а ставим в два раза больше. Тут, мне кажется, не "немного не по шансам", а пиздец, как не по шансам, ровно в два раза.
>>8824
Топ кек. Особенно, если какой-нибудь нл5 играешь в 4бб/100. Я на нл2+нл5 суммарно поднял где-то 1200$, часть закэшаутил, сейчас на счету 800. Только чё мне делать на нл10, если я не могу фишей на нл5 побеждать? Я никому ничего не должен. Когда почувствую, что мне уже на нл5 скучно, пойду дальше.
ОП тем временем коллит 4бет против макаки из утг с 4бет рейнджем 16 и мои AQ влипают в АК. Тильтоколл, мне просто сегодняшняя сессия заебала. Ошибок сделал на пару стеков.
>Стало 750 баксов - идешь на двадцатьпятку.
Топ кек. Особенно, если какой-нибудь нл5 играешь в 4бб/100. Я на нл2+нл5 суммарно поднял где-то 1200$, часть закэшаутил, сейчас на счету 800. Только чё мне делать на нл10, если я не могу фишей на нл5 побеждать? Я никому ничего не должен. Когда почувствую, что мне уже на нл5 скучно, пойду дальше.
ОП тем временем коллит 4бет против макаки из утг с 4бет рейнджем 16 и мои AQ влипают в АК. Тильтоколл, мне просто сегодняшняя сессия заебала. Ошибок сделал на пару стеков.
256 Кб, 1246x820Охуенно первую неделю месяца отыграл, просто шикардос. Не, я конечно понимаю, накапало $30 рейкбеком и всё такое, но на нл2 у меня дела шли куда быстрее, проще и лучше. Эээх... И нахуй по лимитам идти в моём случае?
>>8851
Надо играть в два раза меньше столов, разбирать раздачи до посинения, и учить, что Тендлер пишет, как "Отче наш".
Надо играть в два раза меньше столов, разбирать раздачи до посинения, и учить, что Тендлер пишет, как "Отче наш".
>>8843
Тратишь время впустую.
Сейчас 2016 год, парень.
Эти все книги устарели уже сто тысяч лет назад.
Мало того, они все больше про живую игру и совсем другие лимиты и других регов оффлайна тех времен.
Сейчас тебе надо смотреть воды и всякие образовательные курсы и во флопзилле сидеть целыми днями, чтобы добиться успеха.
А это говно мамонта можешь в жопу засунуть.
Пустая трата времени.
Хотя, лет 20 или когда там она вышла может было и актуально, да и то больше в лайв играх.
>читаю тут кэш харингтона
Тратишь время впустую.
Сейчас 2016 год, парень.
Эти все книги устарели уже сто тысяч лет назад.
Мало того, они все больше про живую игру и совсем другие лимиты и других регов оффлайна тех времен.
Сейчас тебе надо смотреть воды и всякие образовательные курсы и во флопзилле сидеть целыми днями, чтобы добиться успеха.
А это говно мамонта можешь в жопу засунуть.
Пустая трата времени.
Хотя, лет 20 или когда там она вышла может было и актуально, да и то больше в лайв играх.
>>8854
Только на карты.
Только на карты.
>>8854
На киви выводил - от 10 баксов можно.
На киви выводил - от 10 баксов можно.
>>8848
Это называется имплайды. Иначе на какой хуй ты покет пары колишь на префлопе? Чтобы в сет же попасть.
Ну ок, в наше время еще пофлоатить там и покуллдаунить кое-где, попревращать в блеф даже иногда.
Но по классике и вот этим твоим книгам древних - ты коллишь их на сет-велью. И именно по этой причине ты не коллишь покеты против коротких стеков, т.к. у тебя нет имплайдов нужных.
Это называется имплайды. Иначе на какой хуй ты покет пары колишь на префлопе? Чтобы в сет же попасть.
Ну ок, в наше время еще пофлоатить там и покуллдаунить кое-где, попревращать в блеф даже иногда.
Но по классике и вот этим твоим книгам древних - ты коллишь их на сет-велью. И именно по этой причине ты не коллишь покеты против коротких стеков, т.к. у тебя нет имплайдов нужных.
>>8850
Никто никому ничего не должен, конечно, но ты выбрал один из самых плохих путей к успеху.
И блядь если ты на нл5 фишей (а они везде одинаковы) не можешь побеждать, то тебе надо бы сократить свое покерное время ебанистическое по 8 часов вдень гринда и найти хотя бы часика 3 на просмотр тематических видео-курсов. Глядишь и игра подрастет.
Ты же - просто пример ебнутого.
Нет, гвозди можно забивать и перфоратором и даже бутылки глазом открывать, но это не правильно и не оптимально совсем.
Хотя, каждый дрочит, как хочет, но ты — ебнутый.
Никто никому ничего не должен, конечно, но ты выбрал один из самых плохих путей к успеху.
И блядь если ты на нл5 фишей (а они везде одинаковы) не можешь побеждать, то тебе надо бы сократить свое покерное время ебанистическое по 8 часов вдень гринда и найти хотя бы часика 3 на просмотр тематических видео-курсов. Глядишь и игра подрастет.
Ты же - просто пример ебнутого.
Нет, гвозди можно забивать и перфоратором и даже бутылки глазом открывать, но это не правильно и не оптимально совсем.
Хотя, каждый дрочит, как хочет, но ты — ебнутый.
203 Кб, webm,480x360
И я как бы не просто ради оскорбления неизвестного мне петушка это пишу, за такой забавой я бы и в /б сходил, но просто реально тебе говорю, а ты не хочешь даже слушать.
Когда ты прозреешь, ты будешь волосы на жопе рвать от того, КАК неправильно ты выбрал свою стратегию развития в игре.
И СКОЛЬКО времени потерял впустую и сколько денег недозаработал и как сильно горбатился и сливал здоровье задешево.
Ну или не прозреешь, а перегоришь или заебешься со временем, ведь твой режим это жесть, а, главное, он не ведет никуда.
Я не могу взять в толк, как этого можно не понимать.
И почему бы не потратить время на свое покерное образование и потом играть более высокие лимиты, делать денег больше, а времени и здоровья тратить меньше.
Но дело, безусловно, твое. Я же просто лишний раз поражаюсь, насколько ебнутыми бывают люди.
Когда ты прозреешь, ты будешь волосы на жопе рвать от того, КАК неправильно ты выбрал свою стратегию развития в игре.
И СКОЛЬКО времени потерял впустую и сколько денег недозаработал и как сильно горбатился и сливал здоровье задешево.
Ну или не прозреешь, а перегоришь или заебешься со временем, ведь твой режим это жесть, а, главное, он не ведет никуда.
Я не могу взять в толк, как этого можно не понимать.
И почему бы не потратить время на свое покерное образование и потом играть более высокие лимиты, делать денег больше, а времени и здоровья тратить меньше.
Но дело, безусловно, твое. Я же просто лишний раз поражаюсь, насколько ебнутыми бывают люди.
>>8859
Не оскорбляй в этом няшном тредике.
Не оскорбляй в этом няшном тредике.
>>8860
Хорошо. Что мне стоит посмотреть, чтобы получить нормальный ВР на нл5 и пойти на нл10?
Хорошо. Что мне стоит посмотреть, чтобы получить нормальный ВР на нл5 и пойти на нл10?
>>8862
Все уж в треде написано, ты жопой его читал что ли?
Того же корсика посмотри бесплатный наполовину, (! вообще охуеть !) КМБ версии 1 - этого вообще должно за глаза хватить, чтобы пролетить нл2-нл5 с нормальным винрейтом. Потом чуть-чуть платный. Но это нормальные вообще материалы.
http://freestylepoker.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=4839
http://freestylepoker.com/video/?VideoSearch[title]=Курс+молодого+бойца&VideoSearch[author_id]=&VideoSearch[is_buy]=0&VideoSearch[is_not_parsed]=0&VideoSearch[from_val]=&VideoSearch[to_val]=&VideoSearch[type_id]=&VideoSearch[no_val]=0&VideoSearch[is_parsed]=0&VideoSearch[is_not_buy]=0&page=3&per-page=10
Там же можешь и другие тематические купить, которые темы интересны. Но лучше по плану.
Потом потратить 40 баксов на золотую подписку на стретеджи и за месяц выкачать оттуда все за последние 2 года (ну все хорошие курсы в смысле, а не все видосы, там и говно есть, но есть масса полезных курсов для начинающего, масса).
Этого уже хватит, чтобы стабильно бить 10-16 и даже в принципе 25.
Бля, самое главное в покере это не гриндить 70столов по 10 часов, а вкладываться в свое развитие.
Скилл надо растить. Скилл приносит бабки в итоге, а не тупой гринд.
Запомнить надо это или повесить на стене перед монитором на память.
Нет, безусловно, играть надо и прилично играт по объемам, но новичку надо как минимум половину покерного времени тратить на обучение и наращивание скилла.
А уж потом, когда ты не новичок, то ты и будешь как все 80% покерного времени гринидить, 20% учиться.
А учатся ВСЕ, все вообще.
Ты думаешь регуляры зум 500 сидят и только гриндят и не учатся ничему? Хуй там.
Я уж молчу про остальных.
Все уж в треде написано, ты жопой его читал что ли?
Того же корсика посмотри бесплатный наполовину, (! вообще охуеть !) КМБ версии 1 - этого вообще должно за глаза хватить, чтобы пролетить нл2-нл5 с нормальным винрейтом. Потом чуть-чуть платный. Но это нормальные вообще материалы.
http://freestylepoker.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=4839
http://freestylepoker.com/video/?VideoSearch[title]=Курс+молодого+бойца&VideoSearch[author_id]=&VideoSearch[is_buy]=0&VideoSearch[is_not_parsed]=0&VideoSearch[from_val]=&VideoSearch[to_val]=&VideoSearch[type_id]=&VideoSearch[no_val]=0&VideoSearch[is_parsed]=0&VideoSearch[is_not_buy]=0&page=3&per-page=10
Там же можешь и другие тематические купить, которые темы интересны. Но лучше по плану.
Потом потратить 40 баксов на золотую подписку на стретеджи и за месяц выкачать оттуда все за последние 2 года (ну все хорошие курсы в смысле, а не все видосы, там и говно есть, но есть масса полезных курсов для начинающего, масса).
Этого уже хватит, чтобы стабильно бить 10-16 и даже в принципе 25.
Бля, самое главное в покере это не гриндить 70столов по 10 часов, а вкладываться в свое развитие.
Скилл надо растить. Скилл приносит бабки в итоге, а не тупой гринд.
Запомнить надо это или повесить на стене перед монитором на память.
Нет, безусловно, играть надо и прилично играт по объемам, но новичку надо как минимум половину покерного времени тратить на обучение и наращивание скилла.
А уж потом, когда ты не новичок, то ты и будешь как все 80% покерного времени гринидить, 20% учиться.
А учатся ВСЕ, все вообще.
Ты думаешь регуляры зум 500 сидят и только гриндят и не учатся ничему? Хуй там.
Я уж молчу про остальных.
>>8863
Спасибо за подробное разжёвывание, няша. Лучи добра.
Спасибо за подробное разжёвывание, няша. Лучи добра.
>>8848
Этого никто не знает. Сейчас кбеты у большинства очень лузовые, так что флоп кол дефолт. Флоп колл, туз тоже колл - в него блефовать могут и ставить с андерпарами для защиты от фд. А ривер смотрим
>Т.е. аутов не 12, а 9
Этого никто не знает. Сейчас кбеты у большинства очень лузовые, так что флоп кол дефолт. Флоп колл, туз тоже колл - в него блефовать могут и ставить с андерпарами для защиты от фд. А ривер смотрим
>>8860
Не смеши. Я помню, как бил нитом нл10 в 5бб и первый раз выбрался на нл16. Ну и меня там разъебали в клочья. Тильтанул еще от непривычной высокой агрессии.
Толку-то "идти по лимитам", если ты лимиты не бьешь, а деньги тебе нужны? Ты видимо на деньги от покера не живешь, раз не понимаешь, что ситуации разные бывают.
Не смеши. Я помню, как бил нитом нл10 в 5бб и первый раз выбрался на нл16. Ну и меня там разъебали в клочья. Тильтанул еще от непривычной высокой агрессии.
Толку-то "идти по лимитам", если ты лимиты не бьешь, а деньги тебе нужны? Ты видимо на деньги от покера не живешь, раз не понимаешь, что ситуации разные бывают.
>>8869
многие фиши вообще ничего не читают и приходят тупо заливаться. так что по-идее ты должен быть умнее их и потихоньку дрюкать
многие фиши вообще ничего не читают и приходят тупо заливаться. так что по-идее ты должен быть умнее их и потихоньку дрюкать
>>8869
Cмотря что ты извлечешь из книжки. Чтобы бить любой лимит надо понимать, что на нем происходит и как на этом зарабатывать.
Cмотря что ты извлечешь из книжки. Чтобы бить любой лимит надо понимать, что на нем происходит и как на этом зарабатывать.
>>8871
Ну блядь два тома в общей сумме на 700 страниц, должно же быть там что-то годное.
Ну блядь два тома в общей сумме на 700 страниц, должно же быть там что-то годное.
>>8873
Возможно намного эффективнее поиграть час нл2, посидеть посмотреть руки, поискать в сети ответы на возникшие вопросы.
Возможно намного эффективнее поиграть час нл2, посидеть посмотреть руки, поискать в сети ответы на возникшие вопросы.
>>8873
Вот ты ебнутый, тебя уж даже носом ткнули что делать, а ты все равно интересуешься вопросом, мол ну а может все же пожевать мне говно мамонта, ну может извлеку пользу-то какую, а, поцоны?
Вот ты ебнутый, тебя уж даже носом ткнули что делать, а ты все равно интересуешься вопросом, мол ну а может все же пожевать мне говно мамонта, ну может извлеку пользу-то какую, а, поцоны?
>>8878
Гениально!
>должно же быть там что-то годное.
>мне просто 100 страниц осталось от второго тома, уж не бросать же.
Гениально!
>>8879
Ну шо опять? Читал внимательно, вроде как умные вещи пишут, до которых бы не додумался.
Ну шо опять? Читал внимательно, вроде как умные вещи пишут, до которых бы не додумался.
>>8880
плеймани-дебил, ты? блядь, ну уж лучше так конечно, чем сразу на деньги лезть, но хуй знает, потом доучиваться придется.
плеймани-дебил, ты? блядь, ну уж лучше так конечно, чем сразу на деньги лезть, но хуй знает, потом доучиваться придется.
Я даже хз с чем сравнить, к сожалению, я не помню других игр, особенно таких вот популярных, чтобы объяснить вам суть.
Ну ок, может быть, кто из старичков играл в вов, помните, никто до Нейло не ванишил блайнды и койлы, а потом хуяк он
показал и игра кардинально изменилась.
В покере все еще жестче и динамичней.
Вот эти ваши книжки - это пустая трата времени.
Они не то чтобы устарели применимо к реалиям онлайн покера, они протсо блядь ну я не знаю даже. Ну это как если ты сейчас будешь такой организовывать промышленное производство и руководствоваться паровыми двигателями, будто типа электричество еще и не придумали даже.
Харрингтон устарел для онлайн покера еще в 08 году.
В онлайн покере каждый год ДОВОЛЬНО сильно меняется все.
Во времена харрингтона в принципе не было покертрекеров и прочего.
Бля, я даже хз, мне просто объяснять лень.
Если в двух словах, то вы ПРОСТО ЖУЕТЕ ГОВНО МАМОНТА.
То есть сейчас ДАЖЕ БАЛУГА уже не актуален особо со своими книженциями, а уж он произвел довольно-таки революцию в онлайн покере. Но уже и он устарел много в чем.
А он был протсо ПИЗДЕЦ какой новатор, не то что харрингтон.
Вы протсо тратите время зря, жуете говно мамонта ,который умер еще в прошлой жизни, еще до создания религии и Иисуса.
И я даже хз почему меня это так волнует, но вот такая ВОПИЮЩАЯ тупость крайне раздражает. Не, ну не то чтобы я там кушать не мог, но я в ахуе с упертости долбоболбв, которые ну просто не хотят и не понимают, что им пишут.
ПИЗДОС.
У меня даже нет картинки, чтобы выразить мои эмоции от этого треда и некоторых его обиттателей.
Ну ок, может быть, кто из старичков играл в вов, помните, никто до Нейло не ванишил блайнды и койлы, а потом хуяк он
показал и игра кардинально изменилась.
В покере все еще жестче и динамичней.
Вот эти ваши книжки - это пустая трата времени.
Они не то чтобы устарели применимо к реалиям онлайн покера, они протсо блядь ну я не знаю даже. Ну это как если ты сейчас будешь такой организовывать промышленное производство и руководствоваться паровыми двигателями, будто типа электричество еще и не придумали даже.
Харрингтон устарел для онлайн покера еще в 08 году.
В онлайн покере каждый год ДОВОЛЬНО сильно меняется все.
Во времена харрингтона в принципе не было покертрекеров и прочего.
Бля, я даже хз, мне просто объяснять лень.
Если в двух словах, то вы ПРОСТО ЖУЕТЕ ГОВНО МАМОНТА.
То есть сейчас ДАЖЕ БАЛУГА уже не актуален особо со своими книженциями, а уж он произвел довольно-таки революцию в онлайн покере. Но уже и он устарел много в чем.
А он был протсо ПИЗДЕЦ какой новатор, не то что харрингтон.
Вы протсо тратите время зря, жуете говно мамонта ,который умер еще в прошлой жизни, еще до создания религии и Иисуса.
И я даже хз почему меня это так волнует, но вот такая ВОПИЮЩАЯ тупость крайне раздражает. Не, ну не то чтобы я там кушать не мог, но я в ахуе с упертости долбоболбв, которые ну просто не хотят и не понимают, что им пишут.
ПИЗДОС.
У меня даже нет картинки, чтобы выразить мои эмоции от этого треда и некоторых его обиттателей.
>>8882
Спасибо, бро. Я уж по треду понял, что хуйней занимаюсь, думаю уж добить книженцию, осталось-то чуть-чуть. А твои советы, куда идти и что смотреть, я сохранил, буду по ним дрючить. Скажи, такой момент харингтон советует - повесить часы со стрелкой, разметить, типа с АА на префлопе в 90% заходить, как обычно, а в 10% лимпом, ну а чтобы была случайность по секундной стрелке смотреть, если допустим между 55 и 60 секундами - лимп, если между 0 и 55, как обычно. Как думаешь, для запутывания противника такой прием сейчас актуален?
Спасибо, бро. Я уж по треду понял, что хуйней занимаюсь, думаю уж добить книженцию, осталось-то чуть-чуть. А твои советы, куда идти и что смотреть, я сохранил, буду по ним дрючить. Скажи, такой момент харингтон советует - повесить часы со стрелкой, разметить, типа с АА на префлопе в 90% заходить, как обычно, а в 10% лимпом, ну а чтобы была случайность по секундной стрелке смотреть, если допустим между 55 и 60 секундами - лимп, если между 0 и 55, как обычно. Как думаешь, для запутывания противника такой прием сейчас актуален?
>>8882
Блядь, ну прекращай же уже. Ну похуй ему, он же читает как сайнс-фикшн, прочитал и забыл, один хуй в голове нихуя не откладывается. На нл2 ой, простите, на нл5, уже не микролимит решил запутывать противников по часам. Тьфу.
В общем, не трать его и своё время, съеби отсюда.
Блядь, ну прекращай же уже. Ну похуй ему, он же читает как сайнс-фикшн, прочитал и забыл, один хуй в голове нихуя не откладывается. На нл2 ой, простите, на нл5, уже не микролимит решил запутывать противников по часам. Тьфу.
В общем, не трать его и своё время, съеби отсюда.
>>8884
Нормально же сидели, че ты начинаешь?
Нормально же сидели, че ты начинаешь?
>>8883
А зачем тебе запутывать противника?
ТЫ ниибацо хитрец?
"Лимп с АА — подсознательное желание сосать хуй.freidjpg"
А потом такие создаете топики, КАК ЖЕ ТАК, МЕНЯ 72о переехали мои АА.
Ведь вы ж никогда не скинете их на рейз даже от пассивного фиша с агрессией типа 19-30%, вы ж просто не умеете, лол.
С сильными руками ты хочешь наоборот открываться больше и завести более сильный ренж оппонента, чтобы получить большую проплату с этого более сильного ренжа.
Поэтому ты с АА и 3бетишь и 4бетишь и прочее.
АА это просто наилучший пример, т.к. они ВСЕГДА имеют максимальное эквити против любого ренжа префлоп.
Но вы ж хитрецы, вы ж будете лимпить их, типа заманить же надо противника, лол.
Будто бы блядь деньги только на тузах и заманиваниях зарабатываются.
Нахуй тогда вообще открывать остальные руки? Сиди и жди королей и тузов.
Но нет, ты ж открываешь всякую хуйню другую.
И вот у тебя там опенер с ранней 14-17% - нахуй тебе лимпить и заманивать с тузами, когда рег и так видит, Что твой ренж не из одних АА состоит.
А фиш ничего не видит, фиш играет свою руку, ему поебать вообще на все вокруг. Так почему б не открываться столько , сколкьо он максимально осилит.
Если фиш осиливает опенеры по 5-6-7-8-10бб, надо топ ренж так и открывать.
И если вы открылись с вашими АА и все сфолдили, то все, пиздец, у вас трагедия нахуй.
Вы забываете главное правило - НИКТО не обязан вам проплачивать ваши руки.
И будет тысячи раздач, где вы с АА заберете тоже блайнды, и это охуенно.
Суки блядь вы вот этими всепми глупостями хитростями и прочим, вы вообще не понимаете сути покера.
Суть в том чтобы забирать блайнды.
А остальное уже как бы побочное явление, которое работает на вас в плане эквити.
Поэтому опенлипить вообще нельзя.
Т.к. опенлимпом вы вообще никогда не заберете блайнды.
В тоже время когда вы с АА не забираете блайнды, то вы оказываетесь очень часто с сильным эквити против ренжа продолжения оппонента.
Хотя это и не значит, что АА нельзя скидывать на постфлопе на агрессию от некоторых типов или на некоторых типов бордов (но это доходит до новичков через очень долгое время, а до кого-то не доходит вообще).
Вы просто не понимаете, что такое эквити и его реализация.
У АА не 100% эквити, ебаны вы суки блядь.
У АА против даже 100% ренжа 85% эквити префлоп.
То есть если вы забрали даже блайнды и никто вас не вколил с вашими АА, то это тоже заебись, вы сыграли эту руку в 150бб/100 в таокм случае, чего вы еще хотите желать, уебы?
А когда вы лимпите вы даете реализовать эквити КАК минимум большом блайнду с его 100% ренжем и 15% эквити против ваших АА.
И я уж молчу, что если куча пидоров на оверлимпиит, то ваше эквити постфлоп упадет с АА МНОГОКРАТНО.
Ох, короче,даже объяснять лень.
Но правило одно - хочешь сосать побольше хуев - лимпи префлоп как фиши.
А зачем тебе запутывать противника?
ТЫ ниибацо хитрец?
"Лимп с АА — подсознательное желание сосать хуй.freidjpg"
А потом такие создаете топики, КАК ЖЕ ТАК, МЕНЯ 72о переехали мои АА.
Ведь вы ж никогда не скинете их на рейз даже от пассивного фиша с агрессией типа 19-30%, вы ж просто не умеете, лол.
С сильными руками ты хочешь наоборот открываться больше и завести более сильный ренж оппонента, чтобы получить большую проплату с этого более сильного ренжа.
Поэтому ты с АА и 3бетишь и 4бетишь и прочее.
АА это просто наилучший пример, т.к. они ВСЕГДА имеют максимальное эквити против любого ренжа префлоп.
Но вы ж хитрецы, вы ж будете лимпить их, типа заманить же надо противника, лол.
Будто бы блядь деньги только на тузах и заманиваниях зарабатываются.
Нахуй тогда вообще открывать остальные руки? Сиди и жди королей и тузов.
Но нет, ты ж открываешь всякую хуйню другую.
И вот у тебя там опенер с ранней 14-17% - нахуй тебе лимпить и заманивать с тузами, когда рег и так видит, Что твой ренж не из одних АА состоит.
А фиш ничего не видит, фиш играет свою руку, ему поебать вообще на все вокруг. Так почему б не открываться столько , сколкьо он максимально осилит.
Если фиш осиливает опенеры по 5-6-7-8-10бб, надо топ ренж так и открывать.
И если вы открылись с вашими АА и все сфолдили, то все, пиздец, у вас трагедия нахуй.
Вы забываете главное правило - НИКТО не обязан вам проплачивать ваши руки.
И будет тысячи раздач, где вы с АА заберете тоже блайнды, и это охуенно.
Суки блядь вы вот этими всепми глупостями хитростями и прочим, вы вообще не понимаете сути покера.
Суть в том чтобы забирать блайнды.
А остальное уже как бы побочное явление, которое работает на вас в плане эквити.
Поэтому опенлипить вообще нельзя.
Т.к. опенлимпом вы вообще никогда не заберете блайнды.
В тоже время когда вы с АА не забираете блайнды, то вы оказываетесь очень часто с сильным эквити против ренжа продолжения оппонента.
Хотя это и не значит, что АА нельзя скидывать на постфлопе на агрессию от некоторых типов или на некоторых типов бордов (но это доходит до новичков через очень долгое время, а до кого-то не доходит вообще).
Вы просто не понимаете, что такое эквити и его реализация.
У АА не 100% эквити, ебаны вы суки блядь.
У АА против даже 100% ренжа 85% эквити префлоп.
То есть если вы забрали даже блайнды и никто вас не вколил с вашими АА, то это тоже заебись, вы сыграли эту руку в 150бб/100 в таокм случае, чего вы еще хотите желать, уебы?
А когда вы лимпите вы даете реализовать эквити КАК минимум большом блайнду с его 100% ренжем и 15% эквити против ваших АА.
И я уж молчу, что если куча пидоров на оверлимпиит, то ваше эквити постфлоп упадет с АА МНОГОКРАТНО.
Ох, короче,даже объяснять лень.
Но правило одно - хочешь сосать побольше хуев - лимпи префлоп как фиши.
>>8883
А зачем тебе запутывать противника?
ТЫ ниибацо хитрец?
"Лимп с АА — подсознательное желание сосать хуй.freidjpg"
А потом такие создаете топики, КАК ЖЕ ТАК, МЕНЯ 72о переехали мои АА.
Ведь вы ж никогда не скинете их на рейз даже от пассивного фиша с агрессией типа 19-30%, вы ж просто не умеете, лол.
С сильными руками ты хочешь наоборот открываться больше и завести более сильный ренж оппонента, чтобы получить большую проплату с этого более сильного ренжа.
Поэтому ты с АА и 3бетишь и 4бетишь и прочее.
АА это просто наилучший пример, т.к. они ВСЕГДА имеют максимальное эквити против любого ренжа префлоп.
Но вы ж хитрецы, вы ж будете лимпить их, типа заманить же надо противника, лол.
Будто бы блядь деньги только на тузах и заманиваниях зарабатываются.
Нахуй тогда вообще открывать остальные руки? Сиди и жди королей и тузов.
Но нет, ты ж открываешь всякую хуйню другую.
И вот у тебя там опенер с ранней 14-17% - нахуй тебе лимпить и заманивать с тузами, когда рег и так видит, Что твой ренж не из одних АА состоит.
А фиш ничего не видит, фиш играет свою руку, ему поебать вообще на все вокруг. Так почему б не открываться столько , сколкьо он максимально осилит.
Если фиш осиливает опенеры по 5-6-7-8-10бб, надо топ ренж так и открывать.
И если вы открылись с вашими АА и все сфолдили, то все, пиздец, у вас трагедия нахуй.
Вы забываете главное правило - НИКТО не обязан вам проплачивать ваши руки.
И будет тысячи раздач, где вы с АА заберете тоже блайнды, и это охуенно.
Суки блядь вы вот этими всепми глупостями хитростями и прочим, вы вообще не понимаете сути покера.
Суть в том чтобы забирать блайнды.
А остальное уже как бы побочное явление, которое работает на вас в плане эквити.
Поэтому опенлипить вообще нельзя.
Т.к. опенлимпом вы вообще никогда не заберете блайнды.
В тоже время когда вы с АА не забираете блайнды, то вы оказываетесь очень часто с сильным эквити против ренжа продолжения оппонента.
Хотя это и не значит, что АА нельзя скидывать на постфлопе на агрессию от некоторых типов или на некоторых типов бордов (но это доходит до новичков через очень долгое время, а до кого-то не доходит вообще).
Вы просто не понимаете, что такое эквити и его реализация.
У АА не 100% эквити, ебаны вы суки блядь.
У АА против даже 100% ренжа 85% эквити префлоп.
То есть если вы забрали даже блайнды и никто вас не вколил с вашими АА, то это тоже заебись, вы сыграли эту руку в 150бб/100 в таокм случае, чего вы еще хотите желать, уебы?
А когда вы лимпите вы даете реализовать эквити КАК минимум большом блайнду с его 100% ренжем и 15% эквити против ваших АА.
И я уж молчу, что если куча пидоров на оверлимпиит, то ваше эквити постфлоп упадет с АА МНОГОКРАТНО.
Ох, короче,даже объяснять лень.
Но правило одно - хочешь сосать побольше хуев - лимпи префлоп как фиши.
А зачем тебе запутывать противника?
ТЫ ниибацо хитрец?
"Лимп с АА — подсознательное желание сосать хуй.freidjpg"
А потом такие создаете топики, КАК ЖЕ ТАК, МЕНЯ 72о переехали мои АА.
Ведь вы ж никогда не скинете их на рейз даже от пассивного фиша с агрессией типа 19-30%, вы ж просто не умеете, лол.
С сильными руками ты хочешь наоборот открываться больше и завести более сильный ренж оппонента, чтобы получить большую проплату с этого более сильного ренжа.
Поэтому ты с АА и 3бетишь и 4бетишь и прочее.
АА это просто наилучший пример, т.к. они ВСЕГДА имеют максимальное эквити против любого ренжа префлоп.
Но вы ж хитрецы, вы ж будете лимпить их, типа заманить же надо противника, лол.
Будто бы блядь деньги только на тузах и заманиваниях зарабатываются.
Нахуй тогда вообще открывать остальные руки? Сиди и жди королей и тузов.
Но нет, ты ж открываешь всякую хуйню другую.
И вот у тебя там опенер с ранней 14-17% - нахуй тебе лимпить и заманивать с тузами, когда рег и так видит, Что твой ренж не из одних АА состоит.
А фиш ничего не видит, фиш играет свою руку, ему поебать вообще на все вокруг. Так почему б не открываться столько , сколкьо он максимально осилит.
Если фиш осиливает опенеры по 5-6-7-8-10бб, надо топ ренж так и открывать.
И если вы открылись с вашими АА и все сфолдили, то все, пиздец, у вас трагедия нахуй.
Вы забываете главное правило - НИКТО не обязан вам проплачивать ваши руки.
И будет тысячи раздач, где вы с АА заберете тоже блайнды, и это охуенно.
Суки блядь вы вот этими всепми глупостями хитростями и прочим, вы вообще не понимаете сути покера.
Суть в том чтобы забирать блайнды.
А остальное уже как бы побочное явление, которое работает на вас в плане эквити.
Поэтому опенлипить вообще нельзя.
Т.к. опенлимпом вы вообще никогда не заберете блайнды.
В тоже время когда вы с АА не забираете блайнды, то вы оказываетесь очень часто с сильным эквити против ренжа продолжения оппонента.
Хотя это и не значит, что АА нельзя скидывать на постфлопе на агрессию от некоторых типов или на некоторых типов бордов (но это доходит до новичков через очень долгое время, а до кого-то не доходит вообще).
Вы просто не понимаете, что такое эквити и его реализация.
У АА не 100% эквити, ебаны вы суки блядь.
У АА против даже 100% ренжа 85% эквити префлоп.
То есть если вы забрали даже блайнды и никто вас не вколил с вашими АА, то это тоже заебись, вы сыграли эту руку в 150бб/100 в таокм случае, чего вы еще хотите желать, уебы?
А когда вы лимпите вы даете реализовать эквити КАК минимум большом блайнду с его 100% ренжем и 15% эквити против ваших АА.
И я уж молчу, что если куча пидоров на оверлимпиит, то ваше эквити постфлоп упадет с АА МНОГОКРАТНО.
Ох, короче,даже объяснять лень.
Но правило одно - хочешь сосать побольше хуев - лимпи префлоп как фиши.
>>8886
Спасибо, понял. Побольше тебе карманных АА, лол.
Спасибо, понял. Побольше тебе карманных АА, лол.
>>8880
Дело в том, что ты прочитал целую книгу, два невъебенно громадных тома!, и так и не понял, есть там полезная инфа или нет. Намекает на эффективность такого чтения.
Дело в том, что ты прочитал целую книгу, два невъебенно громадных тома!, и так и не понял, есть там полезная инфа или нет. Намекает на эффективность такого чтения.
>>8882
Книжки хорошо читать, когда ты вообще ничего про покер не знаешь и учить тебя некому. То есть прочитал по покеру ровно одну книжку (желательно небольшую), узнал что на флопе можно ставить блефовые кбеты, что трибетить надо 5%, что коннекторы это очень хитрые руки итс - и вперед, катать плеймани-нл2, смотреть воды, читать форумы.
Книжки хорошо читать, когда ты вообще ничего про покер не знаешь и учить тебя некому. То есть прочитал по покеру ровно одну книжку (желательно небольшую), узнал что на флопе можно ставить блефовые кбеты, что трибетить надо 5%, что коннекторы это очень хитрые руки итс - и вперед, катать плеймани-нл2, смотреть воды, читать форумы.
>>8883
Люто проиграл с этого долбоебизма!
Просто задайся вопросом: зачем тебе так играть с АА?
У тебя будет вообще стратегия лимпов или нет?
Ты если новичок должен упрощать себе игру максимально. Забирать деньги у тех у кого знаешь, как их забрать, а с остальными не зарубаться. А ты хочешь привнести в игру кучу диковинных запутанных мувов цели которых не понимаешь. Не надо так!
>>8886
Да, это точно вот только не надо пафоса, а.
Братиш, ну ты же микроскопические дистанции наигрываешь? Иди катай лучше, бей уже свой нл25.
Люто проиграл с этого долбоебизма!
Просто задайся вопросом: зачем тебе так играть с АА?
У тебя будет вообще стратегия лимпов или нет?
Ты если новичок должен упрощать себе игру максимально. Забирать деньги у тех у кого знаешь, как их забрать, а с остальными не зарубаться. А ты хочешь привнести в игру кучу диковинных запутанных мувов цели которых не понимаешь. Не надо так!
>>8886
Да, это точно вот только не надо пафоса, а.
Братиш, ну ты же микроскопические дистанции наигрываешь? Иди катай лучше, бей уже свой нл25.
>>8889
Я с уклоном на нынешние реалии говорю. Выше пишут, что книга не актуальна, вот и спрашивал, есть ли там полезная инфа для нынешней игры или целиком вся книга является мусором. Для себя я дохуя чего нового узнал.
Я с уклоном на нынешние реалии говорю. Выше пишут, что книга не актуальна, вот и спрашивал, есть ли там полезная инфа для нынешней игры или целиком вся книга является мусором. Для себя я дохуя чего нового узнал.
>>8892
Польза от чтения явно будет, вопрос в том какая. Есть в разы более эффективные формы обучения.
Польза от чтения явно будет, вопрос в том какая. Есть в разы более эффективные формы обучения.
>>8891
Нет, мы уже позавчера решили, что это Хелл пришел троллировать лалок.
Нет, мы уже позавчера решили, что это Хелл пришел троллировать лалок.
>>8893
Ну если он построит машину времени и перенесется на ней в девяностые года, то сможет что-нибудь заработать по стратегиям из этой книги. Вот такая польза.
>Польза от чтения явно будет, вопрос в том какая
Ну если он построит машину времени и перенесется на ней в девяностые года, то сможет что-нибудь заработать по стратегиям из этой книги. Вот такая польза.
>>8895
т.е. то, что было несколько лет назад, в данный момент вообще конченая параша, нет ни одной страницы по делу, ну полнейший ноль, так?
т.е. то, что было несколько лет назад, в данный момент вообще конченая параша, нет ни одной страницы по делу, ну полнейший ноль, так?
>>8896
По сути, кроме математики - да. Математика не меняется.
Тем более, это не то что несколько лет назад, а это ОЧЕНЬ старые книги.
А, главное, КПД околонулевое, а уж если сравнить с временными затратами, то просто жесть.
Чтобы всего харрингтона прочесть по кешу потребуется, ну пускай там 8-10 часов чистого чтения, ну я навскидку говорю.
И выхлоп знаний будет попросту ничтожен, а что-то и вредно (как он лимпить АА по часам).
В тоже время посмотреть хороших водов часов 10 - может дать просто охуенную стартовую базу или вообще неплохо так пользы принести в улучшении какого-либо аспекта игры, смотря что смотреть.
Разница колоссальна.
По сути, кроме математики - да. Математика не меняется.
Тем более, это не то что несколько лет назад, а это ОЧЕНЬ старые книги.
А, главное, КПД околонулевое, а уж если сравнить с временными затратами, то просто жесть.
Чтобы всего харрингтона прочесть по кешу потребуется, ну пускай там 8-10 часов чистого чтения, ну я навскидку говорю.
И выхлоп знаний будет попросту ничтожен, а что-то и вредно (как он лимпить АА по часам).
В тоже время посмотреть хороших водов часов 10 - может дать просто охуенную стартовую базу или вообще неплохо так пользы принести в улучшении какого-либо аспекта игры, смотря что смотреть.
Разница колоссальна.
>>8898
Да любую, в каждой же обсасывется одно и то жe. Так же как и в любых сериях водов для новичков обсасывается вся математика основаная.
Ну почитай THE POKER BLUEPRINT книгу. Она тоже старая,, но математики там навалом было нормальной.
Да любую, в каждой же обсасывется одно и то жe. Так же как и в любых сериях водов для новичков обсасывается вся математика основаная.
Ну почитай THE POKER BLUEPRINT книгу. Она тоже старая,, но математики там навалом было нормальной.
https://www.youtube.com/watch?v=RUxfSB6EtOs
Чуть не проблевался, лол. И таких видео 40 серий, позиционирует себя, как не в рот ебись профи, грит после просмотра будете зарабатывать себе на жизнь. Данные "воды" вышли год назад. Что думаете?
Чуть не проблевался, лол. И таких видео 40 серий, позиционирует себя, как не в рот ебись профи, грит после просмотра будете зарабатывать себе на жизнь. Данные "воды" вышли год назад. Что думаете?
>>8899
спасибо. но в двух словах научат считать ауты, шансы банка, размер банкролла? если только это, то и правда нехуй там ловить.
спасибо. но в двух словах научат считать ауты, шансы банка, размер банкролла? если только это, то и правда нехуй там ловить.
>>8902
Бля, ну сколько людей, столько мнений. Я вот посчитал говном и блевотиной, может я как раз имбецил, а эти ролики нужно даже на ночь включать, чтобы во сне слушать.
Бля, ну сколько людей, столько мнений. Я вот посчитал говном и блевотиной, может я как раз имбецил, а эти ролики нужно даже на ночь включать, чтобы во сне слушать.
>>8895
Пример с блефом выше вполне нормальный. Действительно сеты на микро рейзят, на фд досках катчат. Полезная инфа.
Пример с блефом выше вполне нормальный. Действительно сеты на микро рейзят, на фд досках катчат. Полезная инфа.
>>8900
Нахуй ты это смотришь? Читай дневники топов, собирай там скудную инфу.
Нахуй ты это смотришь? Читай дневники топов, собирай там скудную инфу.
Смотрите только Корсика, Страшного (strawnji), Double2, Виззла, ну и в принципе этого хватит с головой.
Одного корсика для нубов хватит с головой по сути (его курсы).
Нахуй смотреть всяких хуеплетов и пекарейстасов - непонятно.
Хотя вы ж говноеды через одного, вас хлебом не корми — дай какого-нибудь говна пожевать.
Одного корсика для нубов хватит с головой по сути (его курсы).
Нахуй смотреть всяких хуеплетов и пекарейстасов - непонятно.
Хотя вы ж говноеды через одного, вас хлебом не корми — дай какого-нибудь говна пожевать.
Самое главное в вашем фейле, что вы бежите смотреть все подряд, это неправильный подход.
Необходимо смотреть (а потом практиковать) все постепенно.
А вы сегодня смотрите нонеумпидора на ютубе, завтра стрим нл200 от пурити, послезавтра стрим от корсика номерной, затем пекаря стаса, а потом как фил гальфонд учит 4беты коллировать и играть на нл1к.
И вот с этой кашей в голове идете гриндить свои нл2-10.
А потом типа хуйли ничего не получается вопрошаете. Долбоебы.
Необходимо смотреть (а потом практиковать) все постепенно.
А вы сегодня смотрите нонеумпидора на ютубе, завтра стрим нл200 от пурити, послезавтра стрим от корсика номерной, затем пекаря стаса, а потом как фил гальфонд учит 4беты коллировать и играть на нл1к.
И вот с этой кашей в голове идете гриндить свои нл2-10.
А потом типа хуйли ничего не получается вопрошаете. Долбоебы.
50 Кб, 620x617Вам тут уже в треде выше была дана отличная "дорожная карта" последовательных действий, а вы все думу думаете и харрингтона читаете. Лесного вон еще какого-то притащили, вообще охуеть.
>>8908
Ты так реализуешься и самоутверждаешься?
Или думаешь, что после твоего поста, вскрывающего очевидную проблему, все начнут заниматься правильно?
Ты так реализуешься и самоутверждаешься?
Или думаешь, что после твоего поста, вскрывающего очевидную проблему, все начнут заниматься правильно?
>>8884
Мне показалось, он вообще ещё на деньги не играл.
Мне показалось, он вообще ещё на деньги не играл.
>>8913
Это вовсе не значит, что если вести себя как засранец, к тебе станут прислушиваться.
Это вовсе не значит, что если вести себя как засранец, к тебе станут прислушиваться.
>>8919
Обосрался. Вообще каждое его видео повод для обсёра.
Обосрался. Вообще каждое его видео повод для обсёра.
>>8901
Хуйли тебе еще надо?
Ну фолдэквити вон хочешь тебе расскажу формулу: ФЭ = Ставка/(Банк+Ставка). Все, пиздец, считай сэкономил тебе полчаса из любого вода для новичков. Обычно приблизительно полчаса об этой хуйне и рассказывают.
Какая тебе еще математика-то нужна?
Шансы банка (и то вон их теперь ленивым старсхелпер показывают), фолдэквити сколько надо для разных сайзингов заучить, ну и все.
Или ты думаешь, что ты там какие-то трехуровневые уравнения будешь строить и потом охуеть как бабки начнешь грести?
> научат считать ауты, шансы банка, размер банкролла? если только это
Хуйли тебе еще надо?
Ну фолдэквити вон хочешь тебе расскажу формулу: ФЭ = Ставка/(Банк+Ставка). Все, пиздец, считай сэкономил тебе полчаса из любого вода для новичков. Обычно приблизительно полчаса об этой хуйне и рассказывают.
Какая тебе еще математика-то нужна?
Шансы банка (и то вон их теперь ленивым старсхелпер показывают), фолдэквити сколько надо для разных сайзингов заучить, ну и все.
Или ты думаешь, что ты там какие-то трехуровневые уравнения будешь строить и потом охуеть как бабки начнешь грести?
>>8921
Да я ничего не думаю, просто уточнил, что там, поди, ничего нового не увижу. Если все правильно понял, то допустим, у меня шанс на улучшение 45%, я въебу ставку, чтобы фэ было больше 5% и в результате получу правильную игру при изначально прикупной/более слабой руке?
Да я ничего не думаю, просто уточнил, что там, поди, ничего нового не увижу. Если все правильно понял, то допустим, у меня шанс на улучшение 45%, я въебу ставку, чтобы фэ было больше 5% и в результате получу правильную игру при изначально прикупной/более слабой руке?
>>8921
Доборы еще надо знать. Соотношение велью к блефам и размер ставки чтобы хуячить в ноль по гто!
Доборы еще надо знать. Соотношение велью к блефам и размер ставки чтобы хуячить в ноль по гто!
251 Кб, 946x530>>8922
Типа того, но обычно свое эквити не стоит учитывать, т.к. это только внесет путаницу и усложнения.
Эквити, безусловно, хорошо, но для фолдэквити не важно.
Тебе важно понимать сколько % из своего ренжа рук оппонент в среднем скинет на определенной текстуре флопа (ну или по ранаутам терна и ривера, но это уже другая история), это и есть фэ.
Если оно больше определенного значения, которого ты добьешься своей ставкой, то ты ставишь и автоматически зарабатываешь.
Например, очень простой пример.
Прямо ну очень.
Мы знаем, что у нас фитфолдящий фиш, который к примеру сыграл колл (с колд коллом, ну допустим 40%, так же он 3бетит все велью, то есть мы знаем, что чаще в его 3бете в этом споте будут JJ+, AK, значит их из колла исключаем, не ну могут ибыть слоуплеи, но это мы исключим, допустим он прямолинейный фиш), на бтн против нашего открытия с СО, блайнд сфолдили, фиш играет попал-не попал, продолжать будет любую пару и любое дро, бекдоры не будет продлжать никакие, ну фитфолдящий он, не думает он о бекдорах, тогда получаем такую картину, у нас, например QT, борд 973 радугой.
Мы знаем, что он фитфолдящий и скидывает все, кроме попаданий и дров.
Ну и вот ясно видно, как его ренж тут попал.
Он продолжт в среднем ~47% рук. Значит, скинет он в среднем тут ~53% рук.
Наше ФЭ в этом споте против него приблизительно 53%. Это грандиозно дохуя.
Если мы ставим с нашей рукой 1/2 ПСБ, 2/3 ПСБ, 3/4 ПСБ и даже ПСБ - то мы автоматически зарабатываем.
А ведь у нашей руки еще есть эквити против его спектра продолжения в виде оверкарт и бекдоров, плюс мы можем баррелями выбить его вторые-третьи пары на терне и ривере, но это уже совсем другая история...
Типа того, но обычно свое эквити не стоит учитывать, т.к. это только внесет путаницу и усложнения.
Эквити, безусловно, хорошо, но для фолдэквити не важно.
Тебе важно понимать сколько % из своего ренжа рук оппонент в среднем скинет на определенной текстуре флопа (ну или по ранаутам терна и ривера, но это уже другая история), это и есть фэ.
Если оно больше определенного значения, которого ты добьешься своей ставкой, то ты ставишь и автоматически зарабатываешь.
Например, очень простой пример.
Прямо ну очень.
Мы знаем, что у нас фитфолдящий фиш, который к примеру сыграл колл (с колд коллом, ну допустим 40%, так же он 3бетит все велью, то есть мы знаем, что чаще в его 3бете в этом споте будут JJ+, AK, значит их из колла исключаем, не ну могут ибыть слоуплеи, но это мы исключим, допустим он прямолинейный фиш), на бтн против нашего открытия с СО, блайнд сфолдили, фиш играет попал-не попал, продолжать будет любую пару и любое дро, бекдоры не будет продлжать никакие, ну фитфолдящий он, не думает он о бекдорах, тогда получаем такую картину, у нас, например QT, борд 973 радугой.
Мы знаем, что он фитфолдящий и скидывает все, кроме попаданий и дров.
Ну и вот ясно видно, как его ренж тут попал.
Он продолжт в среднем ~47% рук. Значит, скинет он в среднем тут ~53% рук.
Наше ФЭ в этом споте против него приблизительно 53%. Это грандиозно дохуя.
Если мы ставим с нашей рукой 1/2 ПСБ, 2/3 ПСБ, 3/4 ПСБ и даже ПСБ - то мы автоматически зарабатываем.
А ведь у нашей руки еще есть эквити против его спектра продолжения в виде оверкарт и бекдоров, плюс мы можем баррелями выбить его вторые-третьи пары на терне и ривере, но это уже совсем другая история...
84 Кб, 1205x800>>8930
БУДЬ ОСТОРОЖЕН В СВОИХ ЖЕЛАНИЯХ.
%%а то потом зайдешь в засмеялся-обосрался тред и не сможешь проиграть. все, жизнь потеряна
БУДЬ ОСТОРОЖЕН В СВОИХ ЖЕЛАНИЯХ.
%%а то потом зайдешь в засмеялся-обосрался тред и не сможешь проиграть. все, жизнь потеряна
>>8886
Как боженька смолвил. Спасибо тебе анон, что посещаешь наш богом забый нанолимитов тред!
> Суки блядь вы вот этими всепми глупостями хитростями и прочим, вы вообще не понимаете сути покера.
> Суть в том чтобы забирать блайнды.
> А остальное уже как бы побочное явление, которое работает на вас в плане эквити.
Как боженька смолвил. Спасибо тебе анон, что посещаешь наш богом забый нанолимитов тред!
>>8933
Помню, учился играть по его водам. Не плюсовал даже на нл10, потом купил запись тренировки одного крутого рега, и сразу побил нл25 с 6бб/100.
Алсо, Все эти корсики и прочая шелупонь тоже не дадут никакого результата. Нужно брать от них не отдельные фишки, а полностью изучать всю стратегию, потому что некоторые мувы будут работать у одного игрока, но станут минусовыми у другого.
Помню, учился играть по его водам. Не плюсовал даже на нл10, потом купил запись тренировки одного крутого рега, и сразу побил нл25 с 6бб/100.
Алсо, Все эти корсики и прочая шелупонь тоже не дадут никакого результата. Нужно брать от них не отдельные фишки, а полностью изучать всю стратегию, потому что некоторые мувы будут работать у одного игрока, но станут минусовыми у другого.
>>8933
На покероффе реги смолл и мидстейкс смеются над уровнем его игры, да рассказывают истории, как он ворует контент чужой, а потом в переписке пытается съехать на детских отмазках. Как наебывает людей с тренировками и рейкбеком, а чуть что не так - банит везде и вносит в черные списки.
> А почему пекарьстас - хуеплёт?
На покероффе реги смолл и мидстейкс смеются над уровнем его игры, да рассказывают истории, как он ворует контент чужой, а потом в переписке пытается съехать на детских отмазках. Как наебывает людей с тренировками и рейкбеком, а чуть что не так - банит везде и вносит в черные списки.
Кстати, к слову о хохлорегах, гриндящих нл2. Еще год назад видел там рега с ником elena19years и фоткой тян на аве, который ебашит десятки тысяч рук только на нл2, выше не идет. Дак вот, у него(нее) в месяц выходит по 800+баксов, не считая рейкбека. За последние 57к рук 300 с чем-то баксов вышло, а такой объем можно за неделю наиграть на 14 столах по 6-7 часов в день. Ну а в хохляндии такие заработки - вообще сказка, если ты не ойти, канеш. Живет поди этот рег, как король, лол (ну или королева). Хотя то, что не идет на лимиты выше - довод в пользу того, что это, возможно и правда тян, ибо они гораздо более кунов склонны к осторожности и стабильности.
>>8937
А, не спиздел про год я. Но около того, где с лета прошлого.
А, не спиздел про год я. Но около того, где с лета прошлого.
>>8937
Там какое-то лицо тян с довольно высоким лбом на аватарке?
Чего ты пиздишь?
C винрейтом 26 бб на 100 играет, мде?
>elena19years
Там какое-то лицо тян с довольно высоким лбом на аватарке?
>800+баксов
>нл2.
Чего ты пиздишь?
>57к рук 300 с чем-то баксов вышло
C винрейтом 26 бб на 100 играет, мде?
>>8933
А почему нет? Какие его достижения?
Вообще покеру учить очень просто. Общими фразами говоришь, да и все. Важно только что после обучения у игрока получится.
А почему нет? Какие его достижения?
Вообще покеру учить очень просто. Общими фразами говоришь, да и все. Важно только что после обучения у игрока получится.
>>8937
фишом помечена
фишом помечена
>>8937
Или бот
Или бот
13 Кб, 198x200>>8934
Насмешил.
Корсик и играет уже лет 6 и тренирует столько же, через него сотни учеников прошли. У него своя школа, которой уже несколько лет, выпустил кучу курсов и покерных водов.
Тренирует по 200в час (не помню уж или около того) и к нему очереди стоят.
Всюду великолепные отзывы о нем.
>корсики и прочая шелупонь
Насмешил.
Корсик и играет уже лет 6 и тренирует столько же, через него сотни учеников прошли. У него своя школа, которой уже несколько лет, выпустил кучу курсов и покерных водов.
Тренирует по 200в час (не помню уж или около того) и к нему очереди стоят.
Всюду великолепные отзывы о нем.
>>8945
Ну он не понимает просто.
Если некоторые люди играют по 10бб на нл25, то уж нл2 бить можно вполне себе в 26бб.
Ну или там в стабильные 20.
Просто это несколько странно, что если человек с подобным пониманием процесса будет сидеть на нл2.
Хотя, у нас вон Оп тоже ебнутый по 8к рук в сутки играет на нл2-нл5 и даже в некий плюс, но выше не идет, миллионы копит.
Ну он не понимает просто.
Если некоторые люди играют по 10бб на нл25, то уж нл2 бить можно вполне себе в 26бб.
Ну или там в стабильные 20.
Просто это несколько странно, что если человек с подобным пониманием процесса будет сидеть на нл2.
Хотя, у нас вон Оп тоже ебнутый по 8к рук в сутки играет на нл2-нл5 и даже в некий плюс, но выше не идет, миллионы копит.
>>8939
Посмотри по базе, наверняка там стил с БТН в районе 100%, стил с СБ в районе 80%, и с СО в районе 50.
Она просто эксплоитит поле одним из самых простых способов.
Потому что на нл2-нл5 никто блайнды не защищает в принципе, там сидят сб фолд по 90% и ББ фолдит, что против бтн и со что против сб одинаково, тоже поди процентов 80-85.
На одной этой подстройке уже можно себе винрейт повысить конкретно.
>>elena19years
Посмотри по базе, наверняка там стил с БТН в районе 100%, стил с СБ в районе 80%, и с СО в районе 50.
Она просто эксплоитит поле одним из самых простых способов.
Потому что на нл2-нл5 никто блайнды не защищает в принципе, там сидят сб фолд по 90% и ББ фолдит, что против бтн и со что против сб одинаково, тоже поди процентов 80-85.
На одной этой подстройке уже можно себе винрейт повысить конкретно.
>>8948
И я уж молчу о том, что там у всех регов фолды на цбеты флопа будут по 50, а то и больше. Причем чуть ли не во все структуры.
И я уж молчу о том, что там у всех регов фолды на цбеты флопа будут по 50, а то и больше. Причем чуть ли не во все структуры.
>>8944
Ты хоть пост до конца прочитал, даунидзе? Если ты посмотришь его воды, то играть в плюс не научишься.
Ты хоть пост до конца прочитал, даунидзе? Если ты посмотришь его воды, то играть в плюс не научишься.
>>8950
Я готов на деньги даже спорить, что если мы возьмем случайного уебка из интернета, который только что дисциплинированный и не является клиническим дебилом, то есть понимает слова и, да, собственно, этого достаточно, понимает слова и мышкой двигать умеет.
И вот если мы этого рандомного уебка засадим смотреть тот же КМБ-1 от Корсика даже бесплатную его часть, то этот уебок, посмотрев и усвоив (законспектировав) основные постулаты сможет с нл2 добраться до нл10 за месяца 2-3 (если не повредит дисперсия).
Я готов на деньги даже спорить, что если мы возьмем случайного уебка из интернета, который только что дисциплинированный и не является клиническим дебилом, то есть понимает слова и, да, собственно, этого достаточно, понимает слова и мышкой двигать умеет.
И вот если мы этого рандомного уебка засадим смотреть тот же КМБ-1 от Корсика даже бесплатную его часть, то этот уебок, посмотрев и усвоив (законспектировав) основные постулаты сможет с нл2 добраться до нл10 за месяца 2-3 (если не повредит дисперсия).
>>8952
Ну и он будет соответственно играть не по 500 рук в день, а как надо - часов по 6-8 (не за одну сессию, конечно, а разбив на 3, например в день).
>месяца 2-3 (если не повредит дисперсия).
Ну и он будет соответственно играть не по 500 рук в день, а как надо - часов по 6-8 (не за одну сессию, конечно, а разбив на 3, например в день).
>>8945
Пруфани.
Возможно, но или
а) причуды дисперсии
б) игрок очень хороший и зашел побаловаться.
>>8946
Чего ты придумываешь, лолка?
Просто есть границы винрейта. 20 бб 100 на нл2 это уже фактически все. Предел. Выше можно иметь только если фиша из себя изображать и залезать в 80% потов. Да и то не факт. Но фишом ты много столов не поиграешь.
Пруфани.
Возможно, но или
а) причуды дисперсии
б) игрок очень хороший и зашел побаловаться.
>>8946
>Ну он не понимает просто.
Чего ты придумываешь, лолка?
Просто есть границы винрейта. 20 бб 100 на нл2 это уже фактически все. Предел. Выше можно иметь только если фиша из себя изображать и залезать в 80% потов. Да и то не факт. Но фишом ты много столов не поиграешь.
>>8958
DOV за месяц 4-х часовой катки сделал $1000. Что мешает другим повторять его успех на днищелимитах?
DOV за месяц 4-х часовой катки сделал $1000. Что мешает другим повторять его успех на днищелимитах?
>>8958
Где они есть, на твоем анусе вытатуированы?
На нл2 даже "реги" как фиши.
Но обычно все идут выше, развиваются. Предположим, что эта пизда тоже развивается, но идти выше ссыт по какой-либо причине, там деньги давят (лол, ну вдруг) или еще что.
Если она учиться и применяет все, чему учиться (и я не говорю, что типа дохуя она прям уж умная ну или он. ну давайте для простоты будем считать, что она, раз уж такой ник; но просто качнула скилл выше, чем любой другой игрок на нл2 - все этого будет достаточно для тотального доминирования над полем).
Мне кажется, что даже одним эксплоитом по префлопу в плане ультралузовых стилов и чуть более широких 3бетов можно зарабатывать даже на "регах" (блять смешно такое писать про нл2-5) 8+бб на 100. А, учитывая, что это нл2, то там большинство и "регов"-то новички, а она не новичок, значит, имеет эжд огромный над ними и на постфлопе. Ну и вот и набирается игрой в регулярном составе 10бб.
А потом мы всопминаем о том, что на нл2-5 по 3-4 фиша за столом (и да это не шутки, на старзах по сей день так и есть) и вот тебе, пожалуйста, если не делать глупостей, то хоть 30бб будет. Если она выше поля по скиллу, ну а про фишей и говорить нечего.
Просто это глупо. Глупо сидеть и быть "топ регом нл2", катая миллионные дистанции и зарабатывая копейки, когда нужно идти дальше.
Но то что так может быть - поверю легко.
>Просто есть границы винрейта.
Где они есть, на твоем анусе вытатуированы?
На нл2 даже "реги" как фиши.
Но обычно все идут выше, развиваются. Предположим, что эта пизда тоже развивается, но идти выше ссыт по какой-либо причине, там деньги давят (лол, ну вдруг) или еще что.
Если она учиться и применяет все, чему учиться (и я не говорю, что типа дохуя она прям уж умная ну или он. ну давайте для простоты будем считать, что она, раз уж такой ник; но просто качнула скилл выше, чем любой другой игрок на нл2 - все этого будет достаточно для тотального доминирования над полем).
Мне кажется, что даже одним эксплоитом по префлопу в плане ультралузовых стилов и чуть более широких 3бетов можно зарабатывать даже на "регах" (блять смешно такое писать про нл2-5) 8+бб на 100. А, учитывая, что это нл2, то там большинство и "регов"-то новички, а она не новичок, значит, имеет эжд огромный над ними и на постфлопе. Ну и вот и набирается игрой в регулярном составе 10бб.
А потом мы всопминаем о том, что на нл2-5 по 3-4 фиша за столом (и да это не шутки, на старзах по сей день так и есть) и вот тебе, пожалуйста, если не делать глупостей, то хоть 30бб будет. Если она выше поля по скиллу, ну а про фишей и говорить нечего.
Просто это глупо. Глупо сидеть и быть "топ регом нл2", катая миллионные дистанции и зарабатывая копейки, когда нужно идти дальше.
Но то что так может быть - поверю легко.
>>8961
Учиться не должно быть стыдно!
Учиться не должно быть стыдно!
>>8959
У него было 20 бб. И он игрок с лимитов выше.
>>8960
Они обусловлены диапазоном. Если играешь узко, не разыграешь много рук, если играешь широко играть будет тяжело. На нл2 большое поле и ты не сможешь эксплойтить оппов лучше чем в самом общем виде.
Не увидел пока никаких пруфов, не могу обсуждать.
У него было 20 бб. И он игрок с лимитов выше.
>>8960
>Где они есть
Они обусловлены диапазоном. Если играешь узко, не разыграешь много рук, если играешь широко играть будет тяжело. На нл2 большое поле и ты не сможешь эксплойтить оппов лучше чем в самом общем виде.
>Предположим, что эта пизда...
Не увидел пока никаких пруфов, не могу обсуждать.
>>8960
Покажи таких игроков на большой дистанции.
>вот тебе, пожалуйста, если не делать глупостей, то хоть 30бб будет.
Покажи таких игроков на большой дистанции.
33 Кб, 636x399У ОПа начался острый психоз с галюнами, так что в покер он играть не может. Аноны, следите за своим здоровьем, это важнее всего на свете.
>>8965
ОП, добра тебе, отдохни от покера, он может очень плохо на психику влиять. Особенно когда на новых лимитах играешь.
ОП, добра тебе, отдохни от покера, он может очень плохо на психику влиять. Особенно когда на новых лимитах играешь.
>>8963
Ну это и не обязательно, мы же рассматриваем гипотетическую ситуацию.
Так быть может, вполне.
По очень простой причине - если отличные реги на нл25 могут играть нл25 в 10евбб/100, что значительно сложнее, посколько поле сопротивляется во множестве спотов намного сильнее (и префлоп и постфлоп), чем на нл2.
То, очевидно, что на нл2 можно добиться и 20-25евбб/100, т.к. там и поле невообразимо слабее как таковое и намного слаще составы столов. То есть, на нл25 набирается по 2 фиша за столом частенько, 3 — уже редкость значительная.
В тоже время, нл2-нл5 реальность - 3-4 фиша за столом.
>Не увидел пока никаких пруфов
Ну это и не обязательно, мы же рассматриваем гипотетическую ситуацию.
Так быть может, вполне.
По очень простой причине - если отличные реги на нл25 могут играть нл25 в 10евбб/100, что значительно сложнее, посколько поле сопротивляется во множестве спотов намного сильнее (и префлоп и постфлоп), чем на нл2.
То, очевидно, что на нл2 можно добиться и 20-25евбб/100, т.к. там и поле невообразимо слабее как таковое и намного слаще составы столов. То есть, на нл25 набирается по 2 фиша за столом частенько, 3 — уже редкость значительная.
В тоже время, нл2-нл5 реальность - 3-4 фиша за столом.
>>8966
Когда по 8к рук в день играешь, тут хоть на плеймани играй - все равно кукушка быстро закукарекает.
Когда по 8к рук в день играешь, тут хоть на плеймани играй - все равно кукушка быстро закукарекает.
>>8948
Играет ЛАГом, впип за 40, агрессия 4,3, открывается почти всегда в 2 бб. Точнее посмотреть не могу, у меня на попытке открыть этого оппа во вкладке "opponents" hm2 крашится.
Спрашивал пару раз - что ты делаешь на нл2 - не реагирует, чат не читает походу.
Играет ЛАГом, впип за 40, агрессия 4,3, открывается почти всегда в 2 бб. Точнее посмотреть не могу, у меня на попытке открыть этого оппа во вкладке "opponents" hm2 крашится.
Спрашивал пару раз - что ты делаешь на нл2 - не реагирует, чат не читает походу.
>>8968
Дасти Шмидт же был одним из первых хуев, накатывающих миллионы рук. Дак вот, у него от этого чот с мозгами случилось, он пошел в клинику их сканировать.
"После ответов на многочисленные вопросы, а также после двух сеансов специального сканирования моего головного мозга (первый раз - в расслабленном состоянии, другой - в сконцентрированном) и прохождения нескольких неврологических тестов, я наконец услышал новости. Если коротко, то мне сказали, что в моём мозгу за всё это время развилась определённая последовательность реакций, которая во время концентрации запускала высокопроизводительный аналитический цикл. Этот "цикл" стал настолько скоростным, что теперь стало ясно, как мне удавалось играть в покер на высоком уровне на таком большом количестве столов. Мне сказали, что до тех пор, пока я мог удерживать свой разум в состоянии упомянутого "цикла" - я был бы супер-производительным в своей области. Однако после длительного пребывания в "цикле" мой мозг уже не мог нормально функционировать за его пределами в течение нескольких часов. На деле одним из последствий такого "застревания в цикле" была невозможность нормально общаться с людьми некоторое время после катки, даже если очень сильно этого захочешь.
....
....
Но несмотря на все эти приобретённые невероятные способности моего мозга, плохие новости заключались в том, что из-за масс-мультитейблинга в онлайн-покере человеческий мозг попадает в противоестественные условия, и это в конечном счёте наносит неслабый удар по нашему здоровью. Мне сказали, что если я продолжу играть в онлайн-покер "на полную рабочую ставку", то скорее всего умру от инсульта, не дожив до 50 лет. Врачи считают, что человеческий мозг просто не обладает достаточной производительностью и "запасом прочности", чтобы обрабатывать такие огромные потоки информации на десятках столов по 8 часов в день на протяжение многих лет. Они сказали, что масс-мультитейблинг - это чуть ли не самое худшее из того, что я мог сделать со своим мозгом и здоровьем в целом. "
> Когда по 8к рук в день играешь, тут хоть на плеймани играй - все равно кукушка быстро закукарекает.
Дасти Шмидт же был одним из первых хуев, накатывающих миллионы рук. Дак вот, у него от этого чот с мозгами случилось, он пошел в клинику их сканировать.
"После ответов на многочисленные вопросы, а также после двух сеансов специального сканирования моего головного мозга (первый раз - в расслабленном состоянии, другой - в сконцентрированном) и прохождения нескольких неврологических тестов, я наконец услышал новости. Если коротко, то мне сказали, что в моём мозгу за всё это время развилась определённая последовательность реакций, которая во время концентрации запускала высокопроизводительный аналитический цикл. Этот "цикл" стал настолько скоростным, что теперь стало ясно, как мне удавалось играть в покер на высоком уровне на таком большом количестве столов. Мне сказали, что до тех пор, пока я мог удерживать свой разум в состоянии упомянутого "цикла" - я был бы супер-производительным в своей области. Однако после длительного пребывания в "цикле" мой мозг уже не мог нормально функционировать за его пределами в течение нескольких часов. На деле одним из последствий такого "застревания в цикле" была невозможность нормально общаться с людьми некоторое время после катки, даже если очень сильно этого захочешь.
....
....
Но несмотря на все эти приобретённые невероятные способности моего мозга, плохие новости заключались в том, что из-за масс-мультитейблинга в онлайн-покере человеческий мозг попадает в противоестественные условия, и это в конечном счёте наносит неслабый удар по нашему здоровью. Мне сказали, что если я продолжу играть в онлайн-покер "на полную рабочую ставку", то скорее всего умру от инсульта, не дожив до 50 лет. Врачи считают, что человеческий мозг просто не обладает достаточной производительностью и "запасом прочности", чтобы обрабатывать такие огромные потоки информации на десятках столов по 8 часов в день на протяжение многих лет. Они сказали, что масс-мультитейблинг - это чуть ли не самое худшее из того, что я мог сделать со своим мозгом и здоровьем в целом. "
>>8968
Дасти Шмидт же был одним из первых хуев, накатывающих миллионы рук. Дак вот, у него от этого чот с мозгами случилось, он пошел в клинику их сканировать.
"После ответов на многочисленные вопросы, а также после двух сеансов специального сканирования моего головного мозга (первый раз - в расслабленном состоянии, другой - в сконцентрированном) и прохождения нескольких неврологических тестов, я наконец услышал новости. Если коротко, то мне сказали, что в моём мозгу за всё это время развилась определённая последовательность реакций, которая во время концентрации запускала высокопроизводительный аналитический цикл. Этот "цикл" стал настолько скоростным, что теперь стало ясно, как мне удавалось играть в покер на высоком уровне на таком большом количестве столов. Мне сказали, что до тех пор, пока я мог удерживать свой разум в состоянии упомянутого "цикла" - я был бы супер-производительным в своей области. Однако после длительного пребывания в "цикле" мой мозг уже не мог нормально функционировать за его пределами в течение нескольких часов. На деле одним из последствий такого "застревания в цикле" была невозможность нормально общаться с людьми некоторое время после катки, даже если очень сильно этого захочешь.
....
....
Но несмотря на все эти приобретённые невероятные способности моего мозга, плохие новости заключались в том, что из-за масс-мультитейблинга в онлайн-покере человеческий мозг попадает в противоестественные условия, и это в конечном счёте наносит неслабый удар по нашему здоровью. Мне сказали, что если я продолжу играть в онлайн-покер "на полную рабочую ставку", то скорее всего умру от инсульта, не дожив до 50 лет. Врачи считают, что человеческий мозг просто не обладает достаточной производительностью и "запасом прочности", чтобы обрабатывать такие огромные потоки информации на десятках столов по 8 часов в день на протяжение многих лет. Они сказали, что масс-мультитейблинг - это чуть ли не самое худшее из того, что я мог сделать со своим мозгом и здоровьем в целом. "
> Когда по 8к рук в день играешь, тут хоть на плеймани играй - все равно кукушка быстро закукарекает.
Дасти Шмидт же был одним из первых хуев, накатывающих миллионы рук. Дак вот, у него от этого чот с мозгами случилось, он пошел в клинику их сканировать.
"После ответов на многочисленные вопросы, а также после двух сеансов специального сканирования моего головного мозга (первый раз - в расслабленном состоянии, другой - в сконцентрированном) и прохождения нескольких неврологических тестов, я наконец услышал новости. Если коротко, то мне сказали, что в моём мозгу за всё это время развилась определённая последовательность реакций, которая во время концентрации запускала высокопроизводительный аналитический цикл. Этот "цикл" стал настолько скоростным, что теперь стало ясно, как мне удавалось играть в покер на высоком уровне на таком большом количестве столов. Мне сказали, что до тех пор, пока я мог удерживать свой разум в состоянии упомянутого "цикла" - я был бы супер-производительным в своей области. Однако после длительного пребывания в "цикле" мой мозг уже не мог нормально функционировать за его пределами в течение нескольких часов. На деле одним из последствий такого "застревания в цикле" была невозможность нормально общаться с людьми некоторое время после катки, даже если очень сильно этого захочешь.
....
....
Но несмотря на все эти приобретённые невероятные способности моего мозга, плохие новости заключались в том, что из-за масс-мультитейблинга в онлайн-покере человеческий мозг попадает в противоестественные условия, и это в конечном счёте наносит неслабый удар по нашему здоровью. Мне сказали, что если я продолжу играть в онлайн-покер "на полную рабочую ставку", то скорее всего умру от инсульта, не дожив до 50 лет. Врачи считают, что человеческий мозг просто не обладает достаточной производительностью и "запасом прочности", чтобы обрабатывать такие огромные потоки информации на десятках столов по 8 часов в день на протяжение многих лет. Они сказали, что масс-мультитейблинг - это чуть ли не самое худшее из того, что я мог сделать со своим мозгом и здоровьем в целом. "
5,8 Мб, webm,1136x640
>>8969
Лол.
Мало того, что его никто не читает при мультитейблинге или просто отключают все сообщения, оставляя только дилерские, дак многие сейчас играют на лейаутах вовсе без чата.
В чате только фиши общаются. Насмешил.
>чат не читает походу.
Лол.
Мало того, что его никто не читает при мультитейблинге или просто отключают все сообщения, оставляя только дилерские, дак многие сейчас играют на лейаутах вовсе без чата.
В чате только фиши общаются. Насмешил.
>>8969
Ну в принципе то что ты написал, как раз и ожидалось гипотетически. Так что все норм. Просто она эксплоитит поляну, все правильно делает.
Ну в принципе то что ты написал, как раз и ожидалось гипотетически. Так что все норм. Просто она эксплоитит поляну, все правильно делает.
>>8970
Это знают все давно.
Игра на множестве столов с хадом (ну как современный покер есть) с кучей переменных и обработка всех этих данных реал тайм — как я где-то читал, сопоставимо по стрессу с работой авиадиспетчера (а это считается ПИЗДЕЦ какой стрессовой работой).
А уж если при этом всем вы еще и тильтуете или переживаете, проигрывая, то все, пиши пропало.
Почему и говорят, что нету смысла гробить себя на наномикролимитах. Необходимо расти, иначе пиздец.
Это знают все давно.
Игра на множестве столов с хадом (ну как современный покер есть) с кучей переменных и обработка всех этих данных реал тайм — как я где-то читал, сопоставимо по стрессу с работой авиадиспетчера (а это считается ПИЗДЕЦ какой стрессовой работой).
А уж если при этом всем вы еще и тильтуете или переживаете, проигрывая, то все, пиши пропало.
Почему и говорят, что нету смысла гробить себя на наномикролимитах. Необходимо расти, иначе пиздец.
>>8969
А нахуй тебе оппонентсы, выбери ее как хиро и сиди разглядывай сколько хочешь по фильтрам.
>Точнее посмотреть не могу, у меня на попытке открыть этого оппа во вкладке "opponents" hm2 крашится.
А нахуй тебе оппонентсы, выбери ее как хиро и сиди разглядывай сколько хочешь по фильтрам.
>>8971
Как будто я этого не знаю. Поэтому и написал, что "походу". У меня чат отключен, но иногда бывают моменты, когда мне хочется написать что-нибудь типа "nice hand", когда опп меня хитро наебал.
> Лол.
> Мало того, что его никто не читает при мультитейблинге или просто отключают все сообщения, оставляя только дилерские, дак многие сейчас играют на лейаутах вовсе без чата.
> В чате только фиши общаются. Насмешил.
Как будто я этого не знаю. Поэтому и написал, что "походу". У меня чат отключен, но иногда бывают моменты, когда мне хочется написать что-нибудь типа "nice hand", когда опп меня хитро наебал.
>>8974
Да нахуй она мне нужна, я ж не собираюсь так же сидеть на нл2. С этого месяца начал катать плотно, через недельку пойду дальше по лимитам.
Да нахуй она мне нужна, я ж не собираюсь так же сидеть на нл2. С этого месяца начал катать плотно, через недельку пойду дальше по лимитам.
>>8976
А, ну на всякий, раз кто-то пруфов просил.
А, ну на всякий, раз кто-то пруфов просил.
>>8977
Вот, пожалуйста, 28евбб, фолдила бы чуть поменьше на флопе на цбеты (один хуй их лепят на микро под 65-80%)- было б 30+.
Вот, пожалуйста, 28евбб, фолдила бы чуть поменьше на флопе на цбеты (один хуй их лепят на микро под 65-80%)- было б 30+.
>>8977
Ох ебать, там вон на бб вс цбет фолд 58. Пиздос )
Вот, значит, играла бы в деф на блинах постфлоп получше, то там поди и под 40бб можно было б сделать.
И защищает большой блайнд в сумме на 30%, это пиздец нитово.
Хотя, может на нл2 все стилят по 3бб и с ренжем 35, тогда да. Но хз, хз.
Фолдить 58 на флопе она явно не может так и так.
Вот тут прокачаться и все, лишний раз ставить рекорды на нанолимитах по евбб.
А вы говорите.
Ох ебать, там вон на бб вс цбет фолд 58. Пиздос )
Вот, значит, играла бы в деф на блинах постфлоп получше, то там поди и под 40бб можно было б сделать.
И защищает большой блайнд в сумме на 30%, это пиздец нитово.
Хотя, может на нл2 все стилят по 3бб и с ренжем 35, тогда да. Но хз, хз.
Фолдить 58 на флопе она явно не может так и так.
Вот тут прокачаться и все, лишний раз ставить рекорды на нанолимитах по евбб.
А вы говорите.
>>8980
Смешно после этого видеть темы на форумах уровня "Можно ли пообить нл2 в 2015 году?".
Смешно после этого видеть темы на форумах уровня "Можно ли пообить нл2 в 2015 году?".
110 Кб, 542x272>>8948
А я как в воду глядел (хотя это самый очевидный эксплоит нанопидоров,чего уж тут).
Пикирлейтед.
>Посмотри по базе, наверняка там стил с БТН в районе 100%, стил с СБ в районе 80%, и с СО в районе 50.
А я как в воду глядел (хотя это самый очевидный эксплоит нанопидоров,чего уж тут).
Пикирлейтед.
702 Кб, 547x603>>8983
В тоже время вдумайтесь какое это безумие: человек явно что-то понимает в покере, да не шибко дохуя (вон там уж лики нашлись постфлоп простейшие), но все же. По крайней мере эксплоитить очевидные и простые вещи умеет.
И вот она (ну допускаем, что это пизда) сидит играет 60к рук на нл2 с невообразимым для местного контингента рейкомесов (которые, похоже, не понимают, в отличие от нее ничего) 28евбб/100.
И зарабатывает с этого 320 долларов (охуеть вообще жи есть!). Рейкбек там, наверняка, незначительный на нл2.
И вот такой игрок влегкую может идти и играть нл10.
И он будет играть нл10 ну в среднем, наверное, 5евбб/100, мы не говорим там про учение и прочее, ибо если она подтянет игру в некоторых спотах, то со своим стилем и явной тягой к экплуатации она легко будет на нл10 ебашить 10-15бб.
Ну ок, не учится, а прям так вот идет.
Нет, конечно же, ей никто не позволит играть 43/33 с таким постфлопом на нл10. Так что придется немного подтайтиться, на том же катофе и сб. На бтн лишь чуть-чуть, на том же нл10 можно изи стилить под 80% с бтн в плюс.
И вот ее предполагаемые (очень простые) 5евбб/100 на эту же дистанцию принесут 305 баксов и рейкбека еще (не могу сказать сколько, но явно в разы больше, чем на нл2).
Но это если мы берем ее как таковую прям и просто отправляем на нл10, чуть затайтившись (ну я думаю она и сама сообразить это сделать, ведь там уже не сидят ПОЧТИ ВСЕ "реги" со статами типа 17/15 или, прости господи, 10/8 или что-то такое. А все же уже играют полузовей.
Но если мы предположим, что она не просто затайтится, а еще и чуть качнет скилла (ведь явно она качнула скилла, чтобы подстроиться на доминирование над поляной нл2), то лишние 2-3бб уже сильно поменяют расклад.
Ну, а если она будет играть как и предполаагалось (с небольшим развитием и такой тягой к экслоиту и пониманием этого) с 10евбб (как и играют все кто понимает что-то нанл10), то вот уже на эту же дистанцию она зарабатывает в два раза больше, плюс рейкбек.
А фишей на нл10 так же тоннами в любое время суток на старзах.
ВОТ ПОЧЕМУ нужно развиваться, качаться и идти вверх по лимитам.
В тоже время вдумайтесь какое это безумие: человек явно что-то понимает в покере, да не шибко дохуя (вон там уж лики нашлись постфлоп простейшие), но все же. По крайней мере эксплоитить очевидные и простые вещи умеет.
И вот она (ну допускаем, что это пизда) сидит играет 60к рук на нл2 с невообразимым для местного контингента рейкомесов (которые, похоже, не понимают, в отличие от нее ничего) 28евбб/100.
И зарабатывает с этого 320 долларов (охуеть вообще жи есть!). Рейкбек там, наверняка, незначительный на нл2.
И вот такой игрок влегкую может идти и играть нл10.
И он будет играть нл10 ну в среднем, наверное, 5евбб/100, мы не говорим там про учение и прочее, ибо если она подтянет игру в некоторых спотах, то со своим стилем и явной тягой к экплуатации она легко будет на нл10 ебашить 10-15бб.
Ну ок, не учится, а прям так вот идет.
Нет, конечно же, ей никто не позволит играть 43/33 с таким постфлопом на нл10. Так что придется немного подтайтиться, на том же катофе и сб. На бтн лишь чуть-чуть, на том же нл10 можно изи стилить под 80% с бтн в плюс.
И вот ее предполагаемые (очень простые) 5евбб/100 на эту же дистанцию принесут 305 баксов и рейкбека еще (не могу сказать сколько, но явно в разы больше, чем на нл2).
Но это если мы берем ее как таковую прям и просто отправляем на нл10, чуть затайтившись (ну я думаю она и сама сообразить это сделать, ведь там уже не сидят ПОЧТИ ВСЕ "реги" со статами типа 17/15 или, прости господи, 10/8 или что-то такое. А все же уже играют полузовей.
Но если мы предположим, что она не просто затайтится, а еще и чуть качнет скилла (ведь явно она качнула скилла, чтобы подстроиться на доминирование над поляной нл2), то лишние 2-3бб уже сильно поменяют расклад.
Ну, а если она будет играть как и предполаагалось (с небольшим развитием и такой тягой к экслоиту и пониманием этого) с 10евбб (как и играют все кто понимает что-то нанл10), то вот уже на эту же дистанцию она зарабатывает в два раза больше, плюс рейкбек.
А фишей на нл10 так же тоннами в любое время суток на старзах.
ВОТ ПОЧЕМУ нужно развиваться, качаться и идти вверх по лимитам.
702 Кб, 547x603>>8983
В тоже время вдумайтесь какое это безумие: человек явно что-то понимает в покере, да не шибко дохуя (вон там уж лики нашлись постфлоп простейшие), но все же. По крайней мере эксплоитить очевидные и простые вещи умеет.
И вот она (ну допускаем, что это пизда) сидит играет 60к рук на нл2 с невообразимым для местного контингента рейкомесов (которые, похоже, не понимают, в отличие от нее ничего) 28евбб/100.
И зарабатывает с этого 320 долларов (охуеть вообще жи есть!). Рейкбек там, наверняка, незначительный на нл2.
И вот такой игрок влегкую может идти и играть нл10.
И он будет играть нл10 ну в среднем, наверное, 5евбб/100, мы не говорим там про учение и прочее, ибо если она подтянет игру в некоторых спотах, то со своим стилем и явной тягой к экплуатации она легко будет на нл10 ебашить 10-15бб.
Ну ок, не учится, а прям так вот идет.
Нет, конечно же, ей никто не позволит играть 43/33 с таким постфлопом на нл10. Так что придется немного подтайтиться, на том же катофе и сб. На бтн лишь чуть-чуть, на том же нл10 можно изи стилить под 80% с бтн в плюс.
И вот ее предполагаемые (очень простые) 5евбб/100 на эту же дистанцию принесут 305 баксов и рейкбека еще (не могу сказать сколько, но явно в разы больше, чем на нл2).
Но это если мы берем ее как таковую прям и просто отправляем на нл10, чуть затайтившись (ну я думаю она и сама сообразить это сделать, ведь там уже не сидят ПОЧТИ ВСЕ "реги" со статами типа 17/15 или, прости господи, 10/8 или что-то такое. А все же уже играют полузовей.
Но если мы предположим, что она не просто затайтится, а еще и чуть качнет скилла (ведь явно она качнула скилла, чтобы подстроиться на доминирование над поляной нл2), то лишние 2-3бб уже сильно поменяют расклад.
Ну, а если она будет играть как и предполаагалось (с небольшим развитием и такой тягой к экслоиту и пониманием этого) с 10евбб (как и играют все кто понимает что-то нанл10), то вот уже на эту же дистанцию она зарабатывает в два раза больше, плюс рейкбек.
А фишей на нл10 так же тоннами в любое время суток на старзах.
ВОТ ПОЧЕМУ нужно развиваться, качаться и идти вверх по лимитам.
В тоже время вдумайтесь какое это безумие: человек явно что-то понимает в покере, да не шибко дохуя (вон там уж лики нашлись постфлоп простейшие), но все же. По крайней мере эксплоитить очевидные и простые вещи умеет.
И вот она (ну допускаем, что это пизда) сидит играет 60к рук на нл2 с невообразимым для местного контингента рейкомесов (которые, похоже, не понимают, в отличие от нее ничего) 28евбб/100.
И зарабатывает с этого 320 долларов (охуеть вообще жи есть!). Рейкбек там, наверняка, незначительный на нл2.
И вот такой игрок влегкую может идти и играть нл10.
И он будет играть нл10 ну в среднем, наверное, 5евбб/100, мы не говорим там про учение и прочее, ибо если она подтянет игру в некоторых спотах, то со своим стилем и явной тягой к экплуатации она легко будет на нл10 ебашить 10-15бб.
Ну ок, не учится, а прям так вот идет.
Нет, конечно же, ей никто не позволит играть 43/33 с таким постфлопом на нл10. Так что придется немного подтайтиться, на том же катофе и сб. На бтн лишь чуть-чуть, на том же нл10 можно изи стилить под 80% с бтн в плюс.
И вот ее предполагаемые (очень простые) 5евбб/100 на эту же дистанцию принесут 305 баксов и рейкбека еще (не могу сказать сколько, но явно в разы больше, чем на нл2).
Но это если мы берем ее как таковую прям и просто отправляем на нл10, чуть затайтившись (ну я думаю она и сама сообразить это сделать, ведь там уже не сидят ПОЧТИ ВСЕ "реги" со статами типа 17/15 или, прости господи, 10/8 или что-то такое. А все же уже играют полузовей.
Но если мы предположим, что она не просто затайтится, а еще и чуть качнет скилла (ведь явно она качнула скилла, чтобы подстроиться на доминирование над поляной нл2), то лишние 2-3бб уже сильно поменяют расклад.
Ну, а если она будет играть как и предполаагалось (с небольшим развитием и такой тягой к экслоиту и пониманием этого) с 10евбб (как и играют все кто понимает что-то нанл10), то вот уже на эту же дистанцию она зарабатывает в два раза больше, плюс рейкбек.
А фишей на нл10 так же тоннами в любое время суток на старзах.
ВОТ ПОЧЕМУ нужно развиваться, качаться и идти вверх по лимитам.
>>8977
Вообще я вот смотрю на эту картинку и вижу много лишнего, то есть даже на префлопе.
Например я вижу явно не нужный ренж блеф4бета (особенно такой огромный), а так же "расширенного велью", если она так считает, на СБ.
Что против "регов", что против фишей.
Против "регов" это вообще невозможно, т.к. ненаберется вообще ни у кого там на нл2 таких спектров 3бета бб вс сб, чтобы так делать. Это явно минусово у нее идет.
Точно так же, совершенно ненужные колдколлы в МП и СО по 20%, при этом на бтн он тоже такой же, значит, она явно играет просто определенный ренж колд колла.
Но здесь опять же ошибка. Против "регов" лол нл2 это просто нереально играть так широко коллом, я б даже 20 бтн вс со не игал, будет явно минусово.
А против фишей вообще не нужно коллить, равзе что на сет велью, потому что против фишей она может 3бетить как раз вот на расширенное велью намного-намного больше, все что она колит - уводить в 3беты. И колл там будет 8-10 от силы, а 3бет 10-12 и это норма против всех почти что фишей.
Ну и вообще 3беты у нее нитовые, разве что в блинах она предпочитает защищаться 3бетами, а не коллами, а колит ничтожно, что как раз и не верно (разве что для сб, хотя и на сб можно легко коллить в плюс на этих лимитах очень много рук, потому что бб никогда не будет сколь-нибудь лузово коллить).
В тоже время у нее отсутствует вообще блеф 3б против ранних. Что тоже не верно, не может же она всегда играть не в позе на фишей ну или не эксплоитить очевидные огромные фолды "регов" на этих лимитах во всех позах.
Вот уже недоработки.
Про фолды на постфлопе уже сказано было ранее.
И вот видите, даже сколько нашлось уже "проблем", а винрейт все равно 28евбб.
Если эти "проблемы" решить, что он будет под 40.
Вообще я вот смотрю на эту картинку и вижу много лишнего, то есть даже на префлопе.
Например я вижу явно не нужный ренж блеф4бета (особенно такой огромный), а так же "расширенного велью", если она так считает, на СБ.
Что против "регов", что против фишей.
Против "регов" это вообще невозможно, т.к. ненаберется вообще ни у кого там на нл2 таких спектров 3бета бб вс сб, чтобы так делать. Это явно минусово у нее идет.
Точно так же, совершенно ненужные колдколлы в МП и СО по 20%, при этом на бтн он тоже такой же, значит, она явно играет просто определенный ренж колд колла.
Но здесь опять же ошибка. Против "регов" лол нл2 это просто нереально играть так широко коллом, я б даже 20 бтн вс со не игал, будет явно минусово.
А против фишей вообще не нужно коллить, равзе что на сет велью, потому что против фишей она может 3бетить как раз вот на расширенное велью намного-намного больше, все что она колит - уводить в 3беты. И колл там будет 8-10 от силы, а 3бет 10-12 и это норма против всех почти что фишей.
Ну и вообще 3беты у нее нитовые, разве что в блинах она предпочитает защищаться 3бетами, а не коллами, а колит ничтожно, что как раз и не верно (разве что для сб, хотя и на сб можно легко коллить в плюс на этих лимитах очень много рук, потому что бб никогда не будет сколь-нибудь лузово коллить).
В тоже время у нее отсутствует вообще блеф 3б против ранних. Что тоже не верно, не может же она всегда играть не в позе на фишей ну или не эксплоитить очевидные огромные фолды "регов" на этих лимитах во всех позах.
Вот уже недоработки.
Про фолды на постфлопе уже сказано было ранее.
И вот видите, даже сколько нашлось уже "проблем", а винрейт все равно 28евбб.
Если эти "проблемы" решить, что он будет под 40.
>>8970
Исполнитель уже объяснил что это жена его потащила по врачам, а врачи смекнули что надо из него денег выкачать.
Еще у Корсика развилась шизофрения и он теперь говорит на стримах вместо я "мы"
Исполнитель уже объяснил что это жена его потащила по врачам, а врачи смекнули что надо из него денег выкачать.
Еще у Корсика развилась шизофрения и он теперь говорит на стримах вместо я "мы"
>>8977
Так другое дело. Сразу бы с этого и начал. 15-25 бб наверное человек делает.
Удивительно, что 3 бет такой маленький.
Так другое дело. Сразу бы с этого и начал. 15-25 бб наверное человек делает.
Удивительно, что 3 бет такой маленький.
>>8979
Это норма. Я для развлечения пробовал с впипом 80 нл2 играть и имел около 30 бб 100. Но подустал изображать из себя фиша. Очень тяжело, хоть и противники там говно.
А вот на нл5 моего фиша уничтожили. В -20 бб как и положено.
Это норма. Я для развлечения пробовал с впипом 80 нл2 играть и имел около 30 бб 100. Но подустал изображать из себя фиша. Очень тяжело, хоть и противники там говно.
А вот на нл5 моего фиша уничтожили. В -20 бб как и положено.
>>8986
Лол, по-моему это ведь очевидная вещь, что на стримах позиционируется все так, что играет не то чтобы он, типа "я играю, вы смотрите", а именно как корсик+зрители, как единый организм. Ведь это не развлекательные стримы, а обучающие большей частью. Вот и получается, что он говорит "мы ставим", "мы фолдим", сразу как бы объединяясь, сливаясь со зрителями-учениками.
Хз, мне это всегда так казалось, очевидным.
>вместо я "мы"
Лол, по-моему это ведь очевидная вещь, что на стримах позиционируется все так, что играет не то чтобы он, типа "я играю, вы смотрите", а именно как корсик+зрители, как единый организм. Ведь это не развлекательные стримы, а обучающие большей частью. Вот и получается, что он говорит "мы ставим", "мы фолдим", сразу как бы объединяясь, сливаясь со зрителями-учениками.
Хз, мне это всегда так казалось, очевидным.
92 Кб, 916x671>>8986
Корсик может хоть говном обмазываться в прямом эфире, это не отменяет того, что он хорош. С такими-то графиками за первую неделю 2014.
> Еще у Корсика развилась шизофрения и он теперь говорит на стримах вместо я "мы"
Корсик может хоть говном обмазываться в прямом эфире, это не отменяет того, что он хорош. С такими-то графиками за первую неделю 2014.
>>8984
На нл10 пизда улетит в -30 долларов за первые 10 минут и приуноет. А на нл2 может оно ей уже как плеймани.
Плюс на нл10 таких фишей (впип и пфр фишовые) все-таки раздевают.
На нл10 пизда улетит в -30 долларов за первые 10 минут и приуноет. А на нл2 может оно ей уже как плеймани.
Плюс на нл10 таких фишей (впип и пфр фишовые) все-таки раздевают.
>>8989
Что ж ты делашь, содомит. Пил бы чай сейчас - пролил бы точно. inbe4:паста про говно
> как единый организм
Что ж ты делашь, содомит. Пил бы чай сейчас - пролил бы точно. inbe4:паста про говно
>>8989
Да это кто-то его в комментах так потроллил. Что мол много столов катаешь и у тебя уже шизофрения. Это шутка.
> по-моему это ведь очевидная вещь
Да это кто-то его в комментах так потроллил. Что мол много столов катаешь и у тебя уже шизофрения. Это шутка.
>>8990
Дело даже не в этом. Есть множество хороших игроков, но плохих тренеров или учитетей при этом.
Корсик же великолепный тренер. Он очень хорошо все разжевывает и объясняет и доносит свои мысли в своих курсах и видео (если вы смотрели что-то кроме его стримов).
Плюс множество довольных учеников его лишь подтверждают это.
Дело даже не в этом. Есть множество хороших игроков, но плохих тренеров или учитетей при этом.
Корсик же великолепный тренер. Он очень хорошо все разжевывает и объясняет и доносит свои мысли в своих курсах и видео (если вы смотрели что-то кроме его стримов).
Плюс множество довольных учеников его лишь подтверждают это.
>>8994
У меня есть платное видео про бвб игру постфлоп. Ну так себе видео. Корсик разжевывает очевидные вещи. Типа если противник видит нас лузовым, надо притайтиться и вельюбетить, а если нитом надо наоборот играть лузово и много блефовать на одну улицу.
Для тупых людей такие видео.
У меня есть платное видео про бвб игру постфлоп. Ну так себе видео. Корсик разжевывает очевидные вещи. Типа если противник видит нас лузовым, надо притайтиться и вельюбетить, а если нитом надо наоборот играть лузово и много блефовать на одну улицу.
Для тупых людей такие видео.
>>8991
Ты не вник в суть моего поста.
Плюс даже там я предполагал ей потенциально затайтиться немного, но это и очевидно.
Суть в том, что она понимает, что нужно делать.
Не шибко хорошо, но нормально.
Значит, в этом направлении и стоит работать дальше, плюс подкорректировать означенные "проблемы".
И достигать уже намного большего.
Если нл2 вон так легко бьется с 43/30, то нет никаких проблем бить нл10 с 30/25, ну или чуть более тайтово типа 28/22 или что-то типа того.
Таких регов там есть, но они очень быстро уходят выше.
Опять же, дело не в самих статах. Статы ведь происходят от чего-то.
Посмотрите на ее статы, они 43/30 тупо от лузовых стилов, и именно такими они и должны быть, потому что поле нл2 это позволяет.
Да, поле нл10 не позволит стилить плюсово СО50 и сб 80.
Но в тоже время, стилить с СО 35 +/- (воруя нитовые баттоны) и с бтн 70-80 - вполне себе норма. И опять же, это не потому что нужно "дефолтно" открываться с бтн по 80%, а просто потому что споты, где ты делаешь плюсовый стил с эни2, будут ОЧЕНЬ частыми, поэтому так и наростет. В тоже время, в тех, кого нельзя эксплоитить нужно открывать дефолтные 40% и плюсовать уже засчет этого, т.к. они-то будут видеть твои общие статы.
Но вообще, у нее даже тут набралось множество недочетов. А поглядите-ка и с ними все бьется.
Ты не вник в суть моего поста.
Плюс даже там я предполагал ей потенциально затайтиться немного, но это и очевидно.
Суть в том, что она понимает, что нужно делать.
Не шибко хорошо, но нормально.
Значит, в этом направлении и стоит работать дальше, плюс подкорректировать означенные "проблемы".
И достигать уже намного большего.
Если нл2 вон так легко бьется с 43/30, то нет никаких проблем бить нл10 с 30/25, ну или чуть более тайтово типа 28/22 или что-то типа того.
Таких регов там есть, но они очень быстро уходят выше.
Опять же, дело не в самих статах. Статы ведь происходят от чего-то.
Посмотрите на ее статы, они 43/30 тупо от лузовых стилов, и именно такими они и должны быть, потому что поле нл2 это позволяет.
Да, поле нл10 не позволит стилить плюсово СО50 и сб 80.
Но в тоже время, стилить с СО 35 +/- (воруя нитовые баттоны) и с бтн 70-80 - вполне себе норма. И опять же, это не потому что нужно "дефолтно" открываться с бтн по 80%, а просто потому что споты, где ты делаешь плюсовый стил с эни2, будут ОЧЕНЬ частыми, поэтому так и наростет. В тоже время, в тех, кого нельзя эксплоитить нужно открывать дефолтные 40% и плюсовать уже засчет этого, т.к. они-то будут видеть твои общие статы.
Но вообще, у нее даже тут набралось множество недочетов. А поглядите-ка и с ними все бьется.
>>8995
Я просто смотрел очень много его водов и он на мою игру повлиял значительно в свое время. Так же как и strawnij (у того вообще что ни видео - то платиновое просто).
Я просто смотрел очень много его водов и он на мою игру повлиял значительно в свое время. Так же как и strawnij (у того вообще что ни видео - то платиновое просто).
68 Кб, 1084x472>>8998
Ну и опять же играть лимит где на тебя не давят деньги — это весело!
Я и сам подсел на катку нл2 зум без хада по вечерам.
Катаю когда неохота играть свой нл10.
Сидишь трибетишь себе фишиков, потешаешься над розыгрышами, смеешься фишкам улетающим вдаль. И никакого стресса.
Ну и опять же играть лимит где на тебя не давят деньги — это весело!
Я и сам подсел на катку нл2 зум без хада по вечерам.
Катаю когда неохота играть свой нл10.
Сидишь трибетишь себе фишиков, потешаешься над розыгрышами, смеешься фишкам улетающим вдаль. И никакого стресса.
>>8998
Но ведь это не контр-пример, а хуйня какая-то.
Ты пишешь нелепицу, которая не относится к делу.
Ты говоришь "изображал фиша" и прочее.
Она не изображает фиша.
Ее 43/30 не потому что она "размывает свои ренжи", изображая фиша, такое и в голову-то никому не придет, я полагаю, кроме самых ебнутых и это просто ни к чему.
Ее 43/30 от того, что она стилит так как нужно. Так как позволяет эксплоитность поля.
Ну нл10 эта эксплоитность поля будет в среднем позволять стилить чуть тайтовей, значит, если она будет делать то же что и делала (эксплоитить жестко), то станет типа 30/20.
Но ведь это не контр-пример, а хуйня какая-то.
Ты пишешь нелепицу, которая не относится к делу.
Ты говоришь "изображал фиша" и прочее.
Она не изображает фиша.
>Опять же, дело не в самих статах. Статы ведь происходят от чего-то.
Ее 43/30 не потому что она "размывает свои ренжи", изображая фиша, такое и в голову-то никому не придет, я полагаю, кроме самых ебнутых и это просто ни к чему.
Ее 43/30 от того, что она стилит так как нужно. Так как позволяет эксплоитность поля.
Ну нл10 эта эксплоитность поля будет в среднем позволять стилить чуть тайтовей, значит, если она будет делать то же что и делала (эксплоитить жестко), то станет типа 30/20.
>>8999
Ну а почему ты не можешь играть нл10 так же 26/20 - это абсолютно адекватно и нормально. Так и нужно.
Ну а почему ты не можешь играть нл10 так же 26/20 - это абсолютно адекватно и нормально. Так и нужно.
>>9000
Ну и что? У меня была стратегия игры. С ней я рвал нл2, потому что реги левелились. Когда я применил ее на нл5, тамошние Акулы разорвали бедного фишика. Может там надо было не 80/60 с лимпами и минрейзами играть, а 55/40 и это было бы норм. Но это же уже другая стратегия.
Ну и дурак. Это мне открыло глаза на многие розыгрыши и позволило перейти от нитовой игры к более агрессивной и блефовой.
>Ты говоришь "изображал фиша" и прочее.
>Она не изображает фиша.
Ну и что? У меня была стратегия игры. С ней я рвал нл2, потому что реги левелились. Когда я применил ее на нл5, тамошние Акулы разорвали бедного фишика. Может там надо было не 80/60 с лимпами и минрейзами играть, а 55/40 и это было бы норм. Но это же уже другая стратегия.
>изображая фиша, такое и в голову-то никому не придет, я полагаю, кроме самых ебнутых
Ну и дурак. Это мне открыло глаза на многие розыгрыши и позволило перейти от нитовой игры к более агрессивной и блефовой.
Алсо
>>9000
Какие размывает ренджи ты что, ебанутый? Нахуй мне надо "размывает ренджи". У меня идея была населектить столов с нитами и подоводить их фишной игрой, пока не начнут оплачивать натсы.
Вот ты воистину пизданутый человек. Напридумываешь себе что-то, напишешь, что это плохо, а потом напишешь что кругом дураки.
>>9000
>не потому что она "размывает свои ренжи
Какие размывает ренджи ты что, ебанутый? Нахуй мне надо "размывает ренджи". У меня идея была населектить столов с нитами и подоводить их фишной игрой, пока не начнут оплачивать натсы.
Вот ты воистину пизданутый человек. Напридумываешь себе что-то, напишешь, что это плохо, а потом напишешь что кругом дураки.
>>9003
Называет кого-то пизданутым человеком.
>У меня идея была населектить столов с нитами и подоводить их фишной игрой
Называет кого-то пизданутым человеком.
>>9004
Форхалеи примерно так учились и нам, значит, норм.
Форхалеи примерно так учились и нам, значит, норм.
>>9007
И снова я проиграл. Какой же веселый тред.
И снова я проиграл. Какой же веселый тред.
>>9007
>мааам! ну почиму они делают что-то нестандартное!1! янипанимаю зачем ани это делают! аниидиоты! ну мааааааааам!!!!!
Ананас, помоги! Я перестал велюбетить на ривере, везде мерещаться сеты оппов, карманные тузы пихаю с ощущением, что у оппа стрит с флопа, всюду мерещаться переезды. Я уже лимпить начал с утюга всякие КВ по 2 цента, хотя это винрейт увеличило на 2бб за последние 7к рук. В общем как справляться с параноей? Вроде на последние 30к рук даже плюсую, но все равно собираю фулл и думаю, блять, раз он пихает, значит у него старше, надо валить, колю, а этот пидор с ТП без кикера пихает так как будто от этого зависит его жизнь.
>>9017
Читай Тендлера, читай Тендлера, ссука!
Читай Тендлера, читай Тендлера, ссука!
>>9017
Суперпросто: помечай все раздачи, где тебе «мерещится», а после сесии разбирай их во флопзилле. И ты будешь крайне удивлен объективной реальностью относительно частот стрейтов с флопа и прочего, а так же будешь приблизительно понимать сколько рук лучше твоей на тернах и риверах вс твоих раздачах и есть ли вообще вельюбет (он есть, когда у тебя >51% эквити против ренжа продолжения оппонента).
Ну, а Тендлера чи та в любом случае, он еще никому не принес ничего, кроме пользы.
Глядите-ка, посоны, я еще одного латентного хуесоса поймал!
Суперпросто: помечай все раздачи, где тебе «мерещится», а после сесии разбирай их во флопзилле. И ты будешь крайне удивлен объективной реальностью относительно частот стрейтов с флопа и прочего, а так же будешь приблизительно понимать сколько рук лучше твоей на тернах и риверах вс твоих раздачах и есть ли вообще вельюбет (он есть, когда у тебя >51% эквити против ренжа продолжения оппонента).
Ну, а Тендлера чи та в любом случае, он еще никому не принес ничего, кроме пользы.
> Я уже лимпить начал с утюга всякие КВ
Глядите-ка, посоны, я еще одного латентного хуесоса поймал!
>>9023
Ну, а когда в тебя пихают или рейзят, то опять же в фз строй ренжи наиболее объективных рук у оппа для этого в его ренже, исходячто из структуры борда, добавляй немножко блефов-полублефов/переигранных рук и смотри сколько у тебятебя эквити с твоей рукой получается против этого ренжа. Если в % больше, чем пот-оддсы, то тебе необходимо коллировать, если меньше, то фолдить.
И когда будешь строить , всегда исходи из предположения, что натсы опп сыграет такимв образом наиболее часто, ближе к «всегда», аблефов клади поменьше.
Ну, а когда в тебя пихают или рейзят, то опять же в фз строй ренжи наиболее объективных рук у оппа для этого в его ренже, исходячто из структуры борда, добавляй немножко блефов-полублефов/переигранных рук и смотри сколько у тебятебя эквити с твоей рукой получается против этого ренжа. Если в % больше, чем пот-оддсы, то тебе необходимо коллировать, если меньше, то фолдить.
И когда будешь строить , всегда исходи из предположения, что натсы опп сыграет такимв образом наиболее часто, ближе к «всегда», аблефов клади поменьше.
Кто-нибудь пробовал заходить на лимит с 20 би? Перехожу на нл5, хватит ли мне 32$, чтобы по мсс играть?
>>9028
Пиздая логика играя с 16бб нл2 лезть на нл5 тебе то точно повезет апнет стриканет. gl
Пиздая логика играя с 16бб нл2 лезть на нл5 тебе то точно повезет апнет стриканет. gl
>>9029
В мсс закупка по 40бб.
Ну так-то, конечно, хватит. Попробовать стоит, ну не повезет, стриканет вниз, пойдешь снова на нл2, стриканет вверх — заебись, будет ровно - тоже хорошо, ведь рб.
Не вижу причин не попробовать, поставь только границу по низу, ну типа там до 16баксов сливаешься если, то снова на нл2.
Агрессивный ьрм используется не так уж и редко особенно на нано и микро, главное, вовремя спускаться, если слился.
В мсс закупка по 40бб.
Ну так-то, конечно, хватит. Попробовать стоит, ну не повезет, стриканет вниз, пойдешь снова на нл2, стриканет вверх — заебись, будет ровно - тоже хорошо, ведь рб.
Не вижу причин не попробовать, поставь только границу по низу, ну типа там до 16баксов сливаешься если, то снова на нл2.
Агрессивный ьрм используется не так уж и редко особенно на нано и микро, главное, вовремя спускаться, если слился.
Хотя, если ты хуйло, которое чуть что ноет или там в трагедии впадает от любой дисперсионной (не в твою сторону) сессии типа по -5байинов или тильтовая обезьяна, то тогда агрессивныйя брм не для тебя. Эта страта для очень дисциплинированных пацанов, так жеже как и шоты по 4-5байинов на некст лимит.
>>9030
Поддвачну, все верно, да и лимиты почти не отличаются, реги такие же, просто классических фишей с впип >40 (для 6макс) на нл5 гораздо меньше.
Поддвачну, все верно, да и лимиты почти не отличаются, реги такие же, просто классических фишей с впип >40 (для 6макс) на нл5 гораздо меньше.
>>9032
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>просто классических фишей с впип >40 (для 6макс) на нл5 гораздо меньше.
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>>9035 (Del)
Какой вр там у тебя?
Какой вр там у тебя?
21 Кб, 581x189>>9034
Я вот прямо сейчас в самое неудобное и не игровое время при смешном онлайне на старзах, в четверг в 11.40 по мск запустил ТСТ с протухшей базой для нл10 (январь), и получил вот какой результат за один прогон.
Вечером же их будет столько, что у меня там вертикальная прокрутка будет появляться после каждого прогона.
И я точно знаю, что сядь я сейчас играть и поставь на автоскан я буду получать подобное вновь и вновь, а уж с актуаальной базой страшно подумать.
Да что вообще говорить - я вот играю нл25 и я в принципе играю только с фишами с впив от 40. И набираю себе всегда 6-8 столов своих.
А у тебя на нл5 фишей недостаток. Ну пиздец же. Просто пиздец.
Ты втираешь такую дичь, что можно обосраться, прямо на месте, на компьютерном кресле, не снимая свитера и штанов.
Я вот прямо сейчас в самое неудобное и не игровое время при смешном онлайне на старзах, в четверг в 11.40 по мск запустил ТСТ с протухшей базой для нл10 (январь), и получил вот какой результат за один прогон.
Вечером же их будет столько, что у меня там вертикальная прокрутка будет появляться после каждого прогона.
И я точно знаю, что сядь я сейчас играть и поставь на автоскан я буду получать подобное вновь и вновь, а уж с актуаальной базой страшно подумать.
Да что вообще говорить - я вот играю нл25 и я в принципе играю только с фишами с впив от 40. И набираю себе всегда 6-8 столов своих.
А у тебя на нл5 фишей недостаток. Ну пиздец же. Просто пиздец.
Ты втираешь такую дичь, что можно обосраться, прямо на месте, на компьютерном кресле, не снимая свитера и штанов.
>>9037
Где это у меня недостаток? Я сказал, что на нл5 их заметно меньше, чем на нл2. Просто на нл2 их вообще тьма тьмущая, просто пиздец.
> А у тебя на нл5 фишей недостаток. Ну пиздец же. Просто пиздец.
Где это у меня недостаток? Я сказал, что на нл5 их заметно меньше, чем на нл2. Просто на нл2 их вообще тьма тьмущая, просто пиздец.
>>9038
Ибо на нл2 если меньше 2х фишей за столом, я круг доигрываю и закрываю.
Ибо на нл2 если меньше 2х фишей за столом, я круг доигрываю и закрываю.
>>9038
Но в чем поинт твоего поста? Их что на всем поле не хватит для того, чтобы каждую сессию себе набирать рабочее количество столов?
Хватит же. Значит твой пост не несет в себе смысла.
Но в чем поинт твоего поста? Их что на всем поле не хватит для того, чтобы каждую сессию себе набирать рабочее количество столов?
Хватит же. Значит твой пост не несет в себе смысла.
>>9041 (Del)
Не импортировать при запущенном клиенте. Кстати, в последнее время старзы начали бороться с майнингом - регулярно банят аккаунты тем, кто спалился.
Не импортировать при запущенном клиенте. Кстати, в последнее время старзы начали бороться с майнингом - регулярно банят аккаунты тем, кто спалился.
Тут ведь надо что понимать: мы всегда играем против поля. То есть не важно, например, что ты проиграл кому-то конкретно там несколько стеков, ты тут же можешь их выиграть на другом столе, при огромной слабости поля именно поэтому гонки и зарубы с каким-то конкретным фишом не несут в себе особо большого смысла, ну разве что только он там не грандиозный типа 80/5 и бегает по разным столам раздает деньги.
И поля эти все нл2-нл5 по сути одинаковы абсолютно.
Да в принципе я даже и нл5-10-16 разницы не вижу вообще
Разве что на 16 начинают чуть побольше (ЧУТЬ) 3бетить, но все так же почти все на свете эксплоитны в плане защиты блинов.
И лишь на нл25 появляется какая-то разница в виде того, что НАМНОГО БОЛЬШЕ становятся регов неэксплоитны (прямым образом) в плане защиты блинов.
Ну то есть они фолдят бб вс бтн в районе 60-55% и БвБ фолдят очень мало, процентов по 50, а то и 40.
И вообще поле чуть больше 3бетит в поздних позах, а так же уже все (почти) умеют и имеют ренж блеф4бета (кто-то эксплоитный, кто-то нитовый все равно), и лишь некоторые, малая часть - имеют блеф5б пуши в рестилах.
Ну и постфлоп получше играют (далеко не все).
Но все равно особо грандиозной разницы нету. И фишей так же дохуя.
А вы какие-то различия в нл2-5 ищите.
И поля эти все нл2-нл5 по сути одинаковы абсолютно.
Да в принципе я даже и нл5-10-16 разницы не вижу вообще
Разве что на 16 начинают чуть побольше (ЧУТЬ) 3бетить, но все так же почти все на свете эксплоитны в плане защиты блинов.
И лишь на нл25 появляется какая-то разница в виде того, что НАМНОГО БОЛЬШЕ становятся регов неэксплоитны (прямым образом) в плане защиты блинов.
Ну то есть они фолдят бб вс бтн в районе 60-55% и БвБ фолдят очень мало, процентов по 50, а то и 40.
И вообще поле чуть больше 3бетит в поздних позах, а так же уже все (почти) умеют и имеют ренж блеф4бета (кто-то эксплоитный, кто-то нитовый все равно), и лишь некоторые, малая часть - имеют блеф5б пуши в рестилах.
Ну и постфлоп получше играют (далеко не все).
Но все равно особо грандиозной разницы нету. И фишей так же дохуя.
А вы какие-то различия в нл2-5 ищите.
>>9041 (Del)
Меньше пиздеть о нем и все ок будет. Ну и, само собой, при запущенном клиенте ничего криминального не делать.
Но, говорят, что при запущенном клиенте (или открытых столах, не помню) даже флопзиллу-то нельзя. Хотя, до нее и руки не дойдут во время катки лол.
А так все просто - не пали свой ник нигде особо, а лучше и не особо, а вообще нигде, ни на форумах, ни где бы то ни было еще. Не стримь (если ты этим занимаешься) с ХАДом, не записывай образовательных видосиков с ХАДом (ну или с ХАДом, где на оппов десятки тысяч рук и на статы огромная выборка).
В общем-то все. Сиди и тихо-мирно зарабатывай, никому не будет до тебя дела.
Меньше пиздеть о нем и все ок будет. Ну и, само собой, при запущенном клиенте ничего криминального не делать.
Но, говорят, что при запущенном клиенте (или открытых столах, не помню) даже флопзиллу-то нельзя. Хотя, до нее и руки не дойдут во время катки лол.
А так все просто - не пали свой ник нигде особо, а лучше и не особо, а вообще нигде, ни на форумах, ни где бы то ни было еще. Не стримь (если ты этим занимаешься) с ХАДом, не записывай образовательных видосиков с ХАДом (ну или с ХАДом, где на оппов десятки тысяч рук и на статы огромная выборка).
В общем-то все. Сиди и тихо-мирно зарабатывай, никому не будет до тебя дела.
>>9029
Именно 32$, потому что не нл5, а нл4, сказал не то по привычке, собственно, 20би по 40бб.
Именно 32$, потому что не нл5, а нл4, сказал не то по привычке, собственно, 20би по 40бб.
>>9047
Нахуй нужны эти все говнорумы, где ни траффика нормального, ни удобства.
Фишей-то на микролимитах всюду полно, но софт-то лучший и поддержка у старзов.
Нахуй нужны эти все говнорумы, где ни траффика нормального, ни удобства.
Фишей-то на микролимитах всюду полно, но софт-то лучший и поддержка у старзов.
>>9041 (Del)
Зачем он вообще нужен? Фиша и так видно, ликового рега тоже, против подстраивающегося скорее только помешает.
>>9044
Нет конечно. Зачем ты голословные утверждения делаешь?
На нл2 люди вообще играть не умеют. Это первый лимит с которого начинают играть.
И трибетят уже на нл5 больше. Я сравнивал когда-то игру поля против меня на нл2, 5 и 10 и она всюду отличалась в сторону большей агрессии. Фолдят на кбеты меньше, трибетят больше.
Зачем он вообще нужен? Фиша и так видно, ликового рега тоже, против подстраивающегося скорее только помешает.
>>9044
>И поля эти все нл2-нл5 по сути одинаковы абсолютно.
Нет конечно. Зачем ты голословные утверждения делаешь?
На нл2 люди вообще играть не умеют. Это первый лимит с которого начинают играть.
И трибетят уже на нл5 больше. Я сравнивал когда-то игру поля против меня на нл2, 5 и 10 и она всюду отличалась в сторону большей агрессии. Фолдят на кбеты меньше, трибетят больше.
>>9045
Можно открыть. Просто она считать не будет.
> при запущенном клиенте (или открытых столах, не помню) даже флопзиллу-то нельзя.
Можно открыть. Просто она считать не будет.
>>9048
Ты прав, но там сначала 10$ бездепа давали. Сейчас я бонусы добью на этом руме и на пс депну, ибо по утрам там даже на нл2 игры на 8 столов лол.
Ты прав, но там сначала 10$ бездепа давали. Сейчас я бонусы добью на этом руме и на пс депну, ибо по утрам там даже на нл2 игры на 8 столов лол.
61 Кб, 834x772>>9049
Я предпочитаю играть вдумчиво и на винрейт, а не рейкомесить, мне норм. 8 даже порою многовато.
>>9050
Блин, ну что за хуйню ты порешь, господи.
Вот, пожалуйста, свежайшая база нл25.
Средний рег (на 8.5млн рук) поля это 21/16 с 3бетом 6% лол и фолдом на цб флопа 57. (пиздос).
Вот посмотрим первую тридцатку по количеству рук: и что мы видим?
Да все то же средние фолды на цбеты флопа по 50%+ (пиздос) и средние 3беты меньше 8% и рейзы цбетов флопа у всех обычные нитовые только велью и чуть-чуть-чуть блефов (что не исключает их наличие, например, в БвБ, но все равно их ОЧЕНЬ МАЛО, поле не такое агрессивное, как на лимитах выше).
А ты мне какую-то дичь втираешь о том, что на 5-10 у тебя там начинается какая-то агрессия хуессия.
>Это мало.
Я предпочитаю играть вдумчиво и на винрейт, а не рейкомесить, мне норм. 8 даже порою многовато.
>>9050
>Фолдят на кбеты меньше, трибетят больше.
Блин, ну что за хуйню ты порешь, господи.
Вот, пожалуйста, свежайшая база нл25.
Средний рег (на 8.5млн рук) поля это 21/16 с 3бетом 6% лол и фолдом на цб флопа 57. (пиздос).
Вот посмотрим первую тридцатку по количеству рук: и что мы видим?
Да все то же средние фолды на цбеты флопа по 50%+ (пиздос) и средние 3беты меньше 8% и рейзы цбетов флопа у всех обычные нитовые только велью и чуть-чуть-чуть блефов (что не исключает их наличие, например, в БвБ, но все равно их ОЧЕНЬ МАЛО, поле не такое агрессивное, как на лимитах выше).
А ты мне какую-то дичь втираешь о том, что на 5-10 у тебя там начинается какая-то агрессия хуессия.
>>9053
Ты либо очень глупый, либо невнимательно читаешь.
Мы обсуждали, увеличивается агрессия с каждым новым лимитом от нл2 до 10 или нет. И чтобы подтвердить свою правоту ты мне показываешь... майнинг с нл25! Гениально.
Ты либо очень глупый, либо невнимательно читаешь.
Мы обсуждали, увеличивается агрессия с каждым новым лимитом от нл2 до 10 или нет. И чтобы подтвердить свою правоту ты мне показываешь... майнинг с нл25! Гениально.
>>9054
Ну ты что же не можешь делать простые выводы?
Раз средний рег нл25 настолько нитоватый, в общем-то, то как средний рег нл5 или 10 может быть более агрессивен. Да никак.
И тем более, будто бы я сам нл10 не играл.
Вообще нету сколь-нибудь серьезной разницы между 5-10 (ну и 16, но это такой кривой лимит, что его играет полторы калеки, можно в общем-то и не упоминать).
Исключения могут быть, но их там понты, ничтожно мало. Точно так же как и на нл25 есть реги 30/27, 28/25 и подобного плана, но их крайне мало от массы общей.
Да, есть реги, которые рестилят по 17-20%, но их от общей массы прям ну смешное количество.
Нельзя делать выводы, основываясь на ничтожных выборках.
А вот на больших можно. И по большой мы можем судить о поляне.
Что я тебе и привел.
Ну ты что же не можешь делать простые выводы?
Раз средний рег нл25 настолько нитоватый, в общем-то, то как средний рег нл5 или 10 может быть более агрессивен. Да никак.
И тем более, будто бы я сам нл10 не играл.
Вообще нету сколь-нибудь серьезной разницы между 5-10 (ну и 16, но это такой кривой лимит, что его играет полторы калеки, можно в общем-то и не упоминать).
Исключения могут быть, но их там понты, ничтожно мало. Точно так же как и на нл25 есть реги 30/27, 28/25 и подобного плана, но их крайне мало от массы общей.
Да, есть реги, которые рестилят по 17-20%, но их от общей массы прям ну смешное количество.
Нельзя делать выводы, основываясь на ничтожных выборках.
А вот на больших можно. И по большой мы можем судить о поляне.
Что я тебе и привел.
Или я не знаю, ты считаешь, что если допустим на нл5 рег Бтн вс СО играет 3-5% 3бета, а на нл10 5-8%, то это прям пиздец ебнуться разница?
ДА и то и другое одинаково УЛЬТРАнитово и не нужно даже никаких подстроек менять.
Не надо тут мне заливать, что 5-10 поляны агрессивные, это смешно просто.
ДА и то и другое одинаково УЛЬТРАнитово и не нужно даже никаких подстроек менять.
Не надо тут мне заливать, что 5-10 поляны агрессивные, это смешно просто.
>>9056
Будь это так не было бы на форумах проблем у кучи игроков что они бьют свой нл дно, а вот нл дноХ2 побить не могут.
>не нужно даже никаких подстроек менять.
Будь это так не было бы на форумах проблем у кучи игроков что они бьют свой нл дно, а вот нл дноХ2 побить не могут.
>>9057
Да ссать на них на всех, что толку читать эти форумы особенно про дноигроков.
Если чего и стоят они (форумы), то лишь раздачи разбирать (да и то, если вам не очередной Пекарьстас их разбирает), да почитывать как развлечение мотивацию блоги топовых игроков.
Эти все кучи игроков как все определяют-то, мол сыграл 10к рук - в плюс, все пиздец, бью лимит.
Пошел на другой, сыграл 10к рук в минус - все пиздец не бью лимит.
Конечно, не нужно. Ну почти что. Это почти что настолько незначительно, что даже если этого не сделать, то никакой великой трагедии не произойдет и уж точно лимит биться не перестанет.
Вот, допустим, 3бетет тебя некто с 3бетом проитив этой позы 4% и 3бетит тебя некто с 3бетом против этой позы 6-7%, их общий фолд на 4бет, скажем, 50%.
Так вот при этом раскладе в первом случае ты при хорошей игре в среднем защищаешь (всеми способами в общем) 44 комбинации, а во втором 54.
И реально погоды никакой не сделают эти 10 комб, если ты не подстроишься под чуть-чуть более лузовый 3бет оппа.
И уж явно бить лимит ты не перестанешь.
Реально оппонент начинает создавать неудобства когда он 3бетит тебя 10-12%+ и при этом еще имеет колд колл в этом споте.
Да блин, на этих лимитах одними только эксплуатирующими стилами с СО, бтн и СБ, постоянно обращая внимание на каждом столе в каждой руке на то, есть ли сейчас эксплоит в данном составе и с каких поз или нет, можно просто печатать бабки, но ведь никто особо не задумывается над этим. Все ведь эти "кучи игроков" сидят ждут когда им АА зайдет, а потом трагедию раздувают, когда своруют с ними лишь блайнды.
И начинают задумываться, может стоит лимп-ререйзить по часам? Харрингтон научил жи!
Да ссать на них на всех, что толку читать эти форумы особенно про дноигроков.
Если чего и стоят они (форумы), то лишь раздачи разбирать (да и то, если вам не очередной Пекарьстас их разбирает), да почитывать как развлечение мотивацию блоги топовых игроков.
Эти все кучи игроков как все определяют-то, мол сыграл 10к рук - в плюс, все пиздец, бью лимит.
Пошел на другой, сыграл 10к рук в минус - все пиздец не бью лимит.
>не нужно даже никаких подстроек менять.
Конечно, не нужно. Ну почти что. Это почти что настолько незначительно, что даже если этого не сделать, то никакой великой трагедии не произойдет и уж точно лимит биться не перестанет.
Вот, допустим, 3бетет тебя некто с 3бетом проитив этой позы 4% и 3бетит тебя некто с 3бетом против этой позы 6-7%, их общий фолд на 4бет, скажем, 50%.
Так вот при этом раскладе в первом случае ты при хорошей игре в среднем защищаешь (всеми способами в общем) 44 комбинации, а во втором 54.
И реально погоды никакой не сделают эти 10 комб, если ты не подстроишься под чуть-чуть более лузовый 3бет оппа.
И уж явно бить лимит ты не перестанешь.
Реально оппонент начинает создавать неудобства когда он 3бетит тебя 10-12%+ и при этом еще имеет колд колл в этом споте.
Да блин, на этих лимитах одними только эксплуатирующими стилами с СО, бтн и СБ, постоянно обращая внимание на каждом столе в каждой руке на то, есть ли сейчас эксплоит в данном составе и с каких поз или нет, можно просто печатать бабки, но ведь никто особо не задумывается над этим. Все ведь эти "кучи игроков" сидят ждут когда им АА зайдет, а потом трагедию раздувают, когда своруют с ними лишь блайнды.
И начинают задумываться, может стоит лимп-ререйзить по часам? Харрингтон научил жи!
>>9058
Точно нет. Ни разу мне ничего полезного не написали. Никто за тебя не откроет холдек и четыре флопзиллы и не построит ренджи для твоей руки, для твоего спектра, для его спектра.
Лень с тобой спорить. Ты уже в который раз берешь частные случаи пытаешься выводить из них общее. Тогда как есть статистика показывающая разницу в игре поля.
>Если чего и стоят они (форумы), то лишь раздачи разбирать
Точно нет. Ни разу мне ничего полезного не написали. Никто за тебя не откроет холдек и четыре флопзиллы и не построит ренджи для твоей руки, для твоего спектра, для его спектра.
>Эти все кучи игроков как все определяют-то, мол сыграл 10к рук - в плюс, все пиздец, бью лимит.
Лень с тобой спорить. Ты уже в который раз берешь частные случаи пытаешься выводить из них общее. Тогда как есть статистика показывающая разницу в игре поля.
>>9050
Ну я ХА СНГ катаю мне не помешало видеть статы на неизвестных с первой же игры
Ну я ХА СНГ катаю мне не помешало видеть статы на неизвестных с первой же игры
>>9058
Я стилю хули ты меня палишь. Но там один приходится тайтово катать пока база не соберется.
ЗумикНл5
Я стилю хули ты меня палишь. Но там один приходится тайтово катать пока база не соберется.
ЗумикНл5
>>9064
Лол. А не соберется на таком широком поле она никогда.
Неужели ты настолько туп, что не можешь инвестировать 6 долларов в свою работу, которые отобьются мгновенно и принесут тебе еще больше прибыли, потому что ты будешь знать всех и вся, их лики и прочее-прочее-прочее.
https://docs.google.com/document/d/1QZ2T5YfXwuOlSPS0E_n9eZN5m6yskGvDwCe85hS3gEk/edit?pref=2&pli=1
>Но там один приходится тайтово катать пока база не соберется.
>ЗумикНл5
Лол. А не соберется на таком широком поле она никогда.
Неужели ты настолько туп, что не можешь инвестировать 6 долларов в свою работу, которые отобьются мгновенно и принесут тебе еще больше прибыли, потому что ты будешь знать всех и вся, их лики и прочее-прочее-прочее.
https://docs.google.com/document/d/1QZ2T5YfXwuOlSPS0E_n9eZN5m6yskGvDwCe85hS3gEk/edit?pref=2&pli=1
>>9065
Ain't gonna click that shit, nigga.
Майнинг зума поблочили, наебывай в другом месте. И так знаю где еще майнят, твоя ссылка какая-то палевная.
Ain't gonna click that shit, nigga.
Майнинг зума поблочили, наебывай в другом месте. И так знаю где еще майнят, твоя ссылка какая-то палевная.
>>9065
и нарушить правила рума, ставя под угрозу всю свою работу?
К тому же покупать майинг на микролимиты это дно. Как же ты собираешься выше играть, если ты такое днище что микро играешь с майнингом?
>инвестировать 6 долларов в свою работу
и нарушить правила рума, ставя под угрозу всю свою работу?
К тому же покупать майинг на микролимиты это дно. Как же ты собираешься выше играть, если ты такое днище что микро играешь с майнингом?
>>9067
Также по майнингу и буду катать. Я и так плюсую но могу еще быстрее проходить лимит. Уеба ты понимаешь что в ХА я играю 1в1 получу +эквити сразу увидев толстейшие эксплоиты у оппа не тратя время
Также по майнингу и буду катать. Я и так плюсую но могу еще быстрее проходить лимит. Уеба ты понимаешь что в ХА я играю 1в1 получу +эквити сразу увидев толстейшие эксплоиты у оппа не тратя время
863 Кб, webm,888x498
>>9067
Очень толсто.
>К тому же покупать майинг на микролимиты это дно. Как же ты собираешься выше играть, если ты такое днище что микро играешь с майнингом?
Очень толсто.
>>9067
Лол, то есть ты собираешься проходить их вслепую, по двести тысяч рук катая, заместо того, чтоб как норм пацаны пролетать по 35-50к руз на лимит? (если диспа не повредит).
С майнингом играют абсолютно все нормальные регуляры на всех лимитах от нл2 до нл600, кроме ультравысоких нлк+ (потому что там это не актуально и они все играют друг-против-друга, т.к. поле очень узкое, да и столы собираются только под фиша).
>К тому же покупать майинг на микролимиты это дно
Лол, то есть ты собираешься проходить их вслепую, по двести тысяч рук катая, заместо того, чтоб как норм пацаны пролетать по 35-50к руз на лимит? (если диспа не повредит).
С майнингом играют абсолютно все нормальные регуляры на всех лимитах от нл2 до нл600, кроме ультравысоких нлк+ (потому что там это не актуально и они все играют друг-против-друга, т.к. поле очень узкое, да и столы собираются только под фиша).
44 Кб, 500x342>>9066
Конечно, ведь, что может быть палевней, чем ссылка на гуглдокс. Сука, как ты такой тупой в покер-то играешь? Ты хоть разобрался с таким уровнем компьютерной грамотности какой стороной к себе и какой от себя мышку-то компьютерную держать?
Это у кого, у петушков, которые пользуются ломаными ХМ и не могут обновиться? вот уж что вовсе не палевно, так это качать ломаный покерный софт
>твоя ссылка какая-то палевная.
Конечно, ведь, что может быть палевней, чем ссылка на гуглдокс. Сука, как ты такой тупой в покер-то играешь? Ты хоть разобрался с таким уровнем компьютерной грамотности какой стороной к себе и какой от себя мышку-то компьютерную держать?
>Майнинг зума поблочили
Это у кого, у петушков, которые пользуются ломаными ХМ и не могут обновиться? вот уж что вовсе не палевно, так это качать ломаный покерный софт
>>9076
Нет мне шекели нужны
Нет мне шекели нужны
>>9074
>>9075
Упс, признаю свою невнимательность, не заметил. У них просто всегда был, а тут на тебе.
Все равно стоит написать в скайп спросить, там просто лучшие варианты всегда по цене и удобству. Сам перешел к ним от других поставщиков еще год назад.
Но, кстати, вот эти ребята (старые довольно уже на рынке) на текущий момент предлагают,, можете проверить:
http://www.hhmining.com/sub-cash-stars-nlhzoom-sh/
>>9075
Упс, признаю свою невнимательность, не заметил. У них просто всегда был, а тут на тебе.
Все равно стоит написать в скайп спросить, там просто лучшие варианты всегда по цене и удобству. Сам перешел к ним от других поставщиков еще год назад.
Но, кстати, вот эти ребята (старые довольно уже на рынке) на текущий момент предлагают,, можете проверить:
http://www.hhmining.com/sub-cash-stars-nlhzoom-sh/
>>9079
Если я не прав, то реально извинияюсь, я просто за зум совсем не в курсе и реально не знал о проблеме (сейчас погуглил и да, как бы была обозначена таковая).
Я его (зум) поиграл немножко (ну около 600к рук разные лимиты) в 2014 и так и забил, не мое это по разным причинам. Да и обычные столы выгоднее играть намного, т.к. сам набираешь составы.
Если я не прав, то реально извинияюсь, я просто за зум совсем не в курсе и реально не знал о проблеме (сейчас погуглил и да, как бы была обозначена таковая).
Я его (зум) поиграл немножко (ну около 600к рук разные лимиты) в 2014 и так и забил, не мое это по разным причинам. Да и обычные столы выгоднее играть намного, т.к. сам набираешь составы.
>>9080
Бывает
Бывает
>>9069
Почему?
>>9071
На гт есть вот этот КипСайленс или как-то так, у которого друзья реги средних лимитов. Он говорил что без майнинга играет и при этом пролетал лимиты. Ник он не палил, врать ему нет нужды. СДМаксон, который зум 500 катает, тоже без майнинга играет.
Ну если нормальный это синоним донный. Не лучше ли учиться играть, а не только эксплойтить самых неумелых соперников, слабости которых и так станут очевидны через пару сотен рук?
Почему?
>>9071
На гт есть вот этот КипСайленс или как-то так, у которого друзья реги средних лимитов. Он говорил что без майнинга играет и при этом пролетал лимиты. Ник он не палил, врать ему нет нужды. СДМаксон, который зум 500 катает, тоже без майнинга играет.
>все нормальные регуляры
Ну если нормальный это синоним донный. Не лучше ли учиться играть, а не только эксплойтить самых неумелых соперников, слабости которых и так станут очевидны через пару сотен рук?
>>9076
Вообще-то это руму должно быть стыдно. Могли бы давно уже победить майнинг, заставив разработчиков софта изменить софт.
Так можно и правда поверить, что они сами продают майнинг. Все равно вреда от него не очень много.
Вообще-то это руму должно быть стыдно. Могли бы давно уже победить майнинг, заставив разработчиков софта изменить софт.
Так можно и правда поверить, что они сами продают майнинг. Все равно вреда от него не очень много.
>>9082
Оп не катает зум
Оп не катает зум
И вообще майнинг это верх долбоебизма:
1. Скачай хуеву кучу рук.
2. Загружай ее полдня (купи новый компьютер, чтобы быстрее загружалось. Купи его еще раз!)
3. ...а завтра загружай ее снова! И снова! И снова!
4. Вот так чудо: теперь ты можешь эксплойтить нитов и говнолагов!
5. Дрожи в ожидании бана.
Да я лучше АА буду по часам лимпрейзить!
1. Скачай хуеву кучу рук.
2. Загружай ее полдня (купи новый компьютер, чтобы быстрее загружалось. Купи его еще раз!)
3. ...а завтра загружай ее снова! И снова! И снова!
4. Вот так чудо: теперь ты можешь эксплойтить нитов и говнолагов!
5. Дрожи в ожидании бана.
Да я лучше АА буду по часам лимпрейзить!
>>9083
Ну у каждого свой путь, что лучше каждый решает сам для себя.
Мне вот лучше иметь 10млн рук на весь лимит за последний месяц и селектить столы мгновенно, выбирая себе фишей в ТСТ по разным параметрам качества.
И в тоже время, видя всю информацию о регулярах за столами.
Ну а кому-то лучше делать выводы об игре человека на 200рук, это же так репрезентативно. Не то что последние 20к рук.
Ну у каждого свой путь, что лучше каждый решает сам для себя.
Мне вот лучше иметь 10млн рук на весь лимит за последний месяц и селектить столы мгновенно, выбирая себе фишей в ТСТ по разным параметрам качества.
И в тоже время, видя всю информацию о регулярах за столами.
Ну а кому-то лучше делать выводы об игре человека на 200рук, это же так репрезентативно. Не то что последние 20к рук.
13 Кб, 198x200>>9086
Ах да, вы ж тут все еще 2005 года играете на деревянных калькуляторах, точн. Какие там ссд, какие там 16гб оперативы, какие там мультиядерные процессоры.
Целерон и 2гб оперативы и погнали зарабатывать, про покеристы же ;)
Ах да, вы ж тут все еще 2005 года играете на деревянных калькуляторах, точн. Какие там ссд, какие там 16гб оперативы, какие там мультиядерные процессоры.
Целерон и 2гб оперативы и погнали зарабатывать, про покеристы же ;)
>>9086
Да кто ж тебе запретит-то.
Но только ты не забывай, пока ты учишься лимп-ререйзить АА по книгам двадцатилетней давности, все поле растет намного быстрее, смотрит актуальные видосики, сидит во флопзилле и играет с майнингом.
А потом вы встречаетесь за столами.
И интересно, кто же из вас быстрее будет подниматься по лимитам, эффективней и больше зарабатывать.
>Да я лучше АА буду по часам лимпрейзить!
Да кто ж тебе запретит-то.
Но только ты не забывай, пока ты учишься лимп-ререйзить АА по книгам двадцатилетней давности, все поле растет намного быстрее, смотрит актуальные видосики, сидит во флопзилле и играет с майнингом.
А потом вы встречаетесь за столами.
И интересно, кто же из вас быстрее будет подниматься по лимитам, эффективней и больше зарабатывать.
>>9089
Разве это не из одной и той же песни?
C этого еще прослезился.
Братцы, ну право же, надо быть абсолютным идиотом чтобы считать, что тебе на микро нужен майнинг. Признайте это.
>двадцатилетней давности
>играет с майнингом.
Разве это не из одной и той же песни?
C этого еще прослезился.
>С майнингом играют абсолютно все нормальные регуляры на всех лимитах от нл2
Братцы, ну право же, надо быть абсолютным идиотом чтобы считать, что тебе на микро нужен майнинг. Признайте это.
>>9090
Братцы, не ведь нужно быть абсолютным идиотом, чтобы считать, что тебе необходима ложка для того, чтобы есть суп.
Ведь суп можно просто пить из тарелки, наклонив над ней лицо. Либо можно поднять тарелку и пить, как чай из блюдца.
Ну в самом же деле. Кому и зачем может понадобиться ложка?
Братцы, не ведь нужно быть абсолютным идиотом, чтобы считать, что тебе необходима ложка для того, чтобы есть суп.
Ведь суп можно просто пить из тарелки, наклонив над ней лицо. Либо можно поднять тарелку и пить, как чай из блюдца.
Ну в самом же деле. Кому и зачем может понадобиться ложка?
>>9058
Как ты это считал?
>Так вот при этом раскладе в первом случае ты при хорошей игре в среднем защищаешь (всеми способами в общем) 44 комбинации, а во втором 54.
Как ты это считал?
Майнинг охуенен. Не понимаю о чем спор. На микролимитах он нужен, потому что 100% 90% регов - эксплоитные, и не эксплуатировать их - терять ев. А без майнинга дистанцию с ними ты никогда не накатаешь. Как бонус видно фишей и их тенденции. На средних лимитах он нужен для разметки поляны, чтобы не садиться за полностью регулярные столы. Как бонус видно фишей и их тенденции. На высоких лимитах он не нужен, так как все и так понятно. Можно ставить цветовые пометки упарывать гто и играть вообще без хма.
>>9092
Я тебя не буду просвещать, что да как и объяснятоь в подробностях, я за эту всю информацию деньги платил на индивидуалках.
Я тебе этот пример привел просто в объяснение конкретно как это работает на таком вот примере спота, и что там не нужно никакого дичайшего аджаста делать при такой микро-разнице.
>Как ты это считал?
Я тебя не буду просвещать, что да как и объяснятоь в подробностях, я за эту всю информацию деньги платил на индивидуалках.
Я тебе этот пример привел просто в объяснение конкретно как это работает на таком вот примере спота, и что там не нужно никакого дичайшего аджаста делать при такой микро-разнице.
>>9092
Вангую считал потодсы и смотрел эквити руки против спектра трибета.
Но это все не имеет значения потому что:
>>9058
Человек-фолд-на-трибет-85% ты?
Требуй денег за индивидуалки обратно, тебя наебали.
Вангую считал потодсы и смотрел эквити руки против спектра трибета.
Но это все не имеет значения потому что:
>>9058
>3бетет тебя некто с 3бетом против этой позы 6-7%
>ты при хорошей игре
>в среднем защищаешь (всеми способами в общем) 54 комбинации.
>я за эту всю информацию деньги платил на индивидуалках.
Человек-фолд-на-трибет-85% ты?
Требуй денег за индивидуалки обратно, тебя наебали.
>>9097
Да он видно сам не понимает, что пишет. Защита на 3бет никогда не должна так считаться, без учета постфлопа, тем более если известен рендж противника.
Алсо, иметь фолд на трибет 85% тут не будет плохо, пока противник трибетит в тебя только 6-7%. Вот если начнет эксплоитить, придется принимать меры.
Да он видно сам не понимает, что пишет. Защита на 3бет никогда не должна так считаться, без учета постфлопа, тем более если известен рендж противника.
Алсо, иметь фолд на трибет 85% тут не будет плохо, пока противник трибетит в тебя только 6-7%. Вот если начнет эксплоитить, придется принимать меры.
>>9096
Ну че ты, поделись с /b/ратьями, будь человеком.
>Я тебя не буду просвещать, что да как и объяснятоь в подробностях, я за эту всю информацию деньги платил на индивидуалках.
Ну че ты, поделись с /b/ратьями, будь человеком.
И такая дребедень целый день всю первую неделю марта, блядь: то олень меня ебёт, то тюлень.
Практически абсолютно все ловят на ривере против меня свои ебаные 25-30% эквити с флопа, а как чего не запихну, то попадаю или в топ диапазона или в кулер.
Даже флаши с флопа и те пеереезжают (доперы-то с флопа переезжают уже терном). Вот уж веселье-то началось нежданно-негаданно.
Хотя все это было уже тысячи раз, надо просто по православной русской традиции немного потерпеть
слава богу, в покере, в отличие от жизни, этот метод работает
Но, прямо скажем, НЕПРИЯТНО немножк.
Практически абсолютно все ловят на ривере против меня свои ебаные 25-30% эквити с флопа, а как чего не запихну, то попадаю или в топ диапазона или в кулер.
Даже флаши с флопа и те пеереезжают (доперы-то с флопа переезжают уже терном). Вот уж веселье-то началось нежданно-негаданно.
Хотя все это было уже тысячи раз, надо просто по православной русской традиции немного потерпеть
слава богу, в покере, в отличие от жизни, этот метод работает
Но, прямо скажем, НЕПРИЯТНО немножк.
>>9113
Да и у меня все это было уже не раз, но я страсть как не люблю эту хуйню. Все время закрадывается ощущение, что ты "зря тратишь время". Хотя, конечно, это неправильно.
Да и у меня все это было уже не раз, но я страсть как не люблю эту хуйню. Все время закрадывается ощущение, что ты "зря тратишь время". Хотя, конечно, это неправильно.
>>9114
Да кто ж ее любит на самом деле. (
Да кто ж ее любит на самом деле. (
Не уверен, что готов выслушивать вой некоторых товарищей, которые лимпят/рейзят по часам АА.
>>9119
Тогда никакого смысла не будет.
Или ты хочешь в тысячный раз платиновые вопросы обсуждать с нанопидорами?
Нет, мне одного такого треда хватило. Суйте его в архивач золотой фонд и всем потом давайте ссылку. А сами катать пиздуйте.
На хуй не нужны эти треды очередные.
>без дисперсионных хуев
Тогда никакого смысла не будет.
Или ты хочешь в тысячный раз платиновые вопросы обсуждать с нанопидорами?
Нет, мне одного такого треда хватило. Суйте его в архивач золотой фонд и всем потом давайте ссылку. А сами катать пиздуйте.
На хуй не нужны эти треды очередные.
Добавил в архивач.
50 Кб, 697x563Наиграть за 600 рук 4 с половиной стека, чтобы отдать 4 из них за следующие сто рук на блефах.
ПРОДУКТИВНАЯ ИГРА.
ПРОДУКТИВНАЯ ИГРА.
40 Кб, 942x210>>9129
1) Влетел в неожиданное каре, ожидал там ФХ на ТТ, так же JJ (сплитовали бы), ну и блефы с мисс фд может быть с блокерами типа AQs, KQs.
Парень тут 3бетит неленийно и QJ там бы не ждал.
2) Парень оч много даблбаррелит, по терну ставил полпота, хотел выбить его фд и руки типа TT-JJ, хотя бы отчасти. АА, конечно не выбиваю...
3) У фиша флаш с флопа, niiice.
4) Не забаррелилось (а должно было бы типа как бы, смешно, но заколил с тпнк, хотя, может блефкетчил бдфд, как еще это объяснить).
5) Та еще ебатория, даже рассуждать лень. Хотя, опять же, я там ривером выбивать хотел минрейзом лишь лучшие ФДдрова. Хотя, наверное, все же лучше было бы сыграть через бет бет. Но фиш агрессивный любит ставить, то се. Но, оказывается и очень тонковельюбетить умеет (или просто ебнутый, хз)
6) Решил блефектчить агрофиша, не учев один микронюанс: пацан мин3бетит, блядь сука. Это 200 из 100, что там АК, QQ+ и никакого другого ренжа (пока не доказано обратное). Конечно, там сет КК, блефкетч НЕУДАЛСЯ и был совсем неуместен именно из-за мин3бета
7) Развлекаемся в дисптеках, имплайды, хуяйды. По-хорошему, можно было бы и терн зачек-пушить репрезентя ФХ и каре, но градус ебанутости уже подупал к тому моменту. Впрочем, кто знает, может быть, он такой пидор, что и не скинет тут свою оверпару КК+ даже в дипах. А то и натфд вколит какое-нибудь с АКс, вообще охуеть будет прикол.
А остальное даже смотреть не стал.
1) Влетел в неожиданное каре, ожидал там ФХ на ТТ, так же JJ (сплитовали бы), ну и блефы с мисс фд может быть с блокерами типа AQs, KQs.
Парень тут 3бетит неленийно и QJ там бы не ждал.
2) Парень оч много даблбаррелит, по терну ставил полпота, хотел выбить его фд и руки типа TT-JJ, хотя бы отчасти. АА, конечно не выбиваю...
3) У фиша флаш с флопа, niiice.
4) Не забаррелилось (а должно было бы типа как бы, смешно, но заколил с тпнк, хотя, может блефкетчил бдфд, как еще это объяснить).
5) Та еще ебатория, даже рассуждать лень. Хотя, опять же, я там ривером выбивать хотел минрейзом лишь лучшие ФДдрова. Хотя, наверное, все же лучше было бы сыграть через бет бет. Но фиш агрессивный любит ставить, то се. Но, оказывается и очень тонковельюбетить умеет (или просто ебнутый, хз)
6) Решил блефектчить агрофиша, не учев один микронюанс: пацан мин3бетит, блядь сука. Это 200 из 100, что там АК, QQ+ и никакого другого ренжа (пока не доказано обратное). Конечно, там сет КК, блефкетч НЕУДАЛСЯ и был совсем неуместен именно из-за мин3бета
7) Развлекаемся в дисптеках, имплайды, хуяйды. По-хорошему, можно было бы и терн зачек-пушить репрезентя ФХ и каре, но градус ебанутости уже подупал к тому моменту. Впрочем, кто знает, может быть, он такой пидор, что и не скинет тут свою оверпару КК+ даже в дипах. А то и натфд вколит какое-нибудь с АКс, вообще охуеть будет прикол.
А остальное даже смотреть не стал.
43 Кб, 704x601Ну, а вот сессия перед сном.
Люблю так. Так и надо.
Я украл у опа-пидора его блог, кекеке
Люблю так. Так и надо.
Я украл у опа-пидора его блог, кекеке
Кстати, хотите охуеть.
Сразу говорю, не мой график, не могу похвастаться таким уровнем, но вот так вот один рюзке пацанчик бьет нл25.
Увидел, когда хороший винрейт в игре, запомнил ник, решил после посмотреть.
Думал, может апстрик.
Нет, с такой красной апстрика быть не может никакого, да и дистанция уже неплохая.
Блядь, пиздец, я вот завидую такому пониманию игры.
Это крайне хорошее понимание. То есть, он явно делает что-то такое, чего мы не делаем.
При этом он абсолютно дефолтный по статам.
26/20.
И ренжи как у всех с ранних (с мп чуть пошире, но это возможно из-за того, что тоже селектит в позу на фишей).
Но вот как он построил свою защиту и баррелинг, вот это охуенно. Вот бы у кого поучиться, зная я, что он дает трени.
И на 4беты фолдит 35% в общем на эту дистанцию.
Сразу говорю, не мой график, не могу похвастаться таким уровнем, но вот так вот один рюзке пацанчик бьет нл25.
Увидел, когда хороший винрейт в игре, запомнил ник, решил после посмотреть.
Думал, может апстрик.
Нет, с такой красной апстрика быть не может никакого, да и дистанция уже неплохая.
Блядь, пиздец, я вот завидую такому пониманию игры.
Это крайне хорошее понимание. То есть, он явно делает что-то такое, чего мы не делаем.
При этом он абсолютно дефолтный по статам.
26/20.
И ренжи как у всех с ранних (с мп чуть пошире, но это возможно из-за того, что тоже селектит в позу на фишей).
Но вот как он построил свою защиту и баррелинг, вот это охуенно. Вот бы у кого поучиться, зная я, что он дает трени.
И на 4беты фолдит 35% в общем на эту дистанцию.
183 Кб, 1892x849>>9137
забыл картинку
забыл картинку
>>9137
Посмотрел так вкратце, не, он дефолтный только с префлопа.
На постфлопе же он совсем иначе играет.
Посмотрел так мельком его споты (все независимо от преэкшена), где он 3пл брл.
Он 3пл баррелит вообще все.
Ну то есть не то чтобы все, но он барелит даже без эквити на скери ранаутах (всегда до конца), он баррелит все свои полублефы до конца, которые с блокерами, он превращает в блеф шдвелью слабое (чего вообще никогда почти реги не делают на этих лимитах), ну и это позволяет ему тоньше вельюбетить особенно в ЛП.
Плюс, он фишей довольно тонко вельюбетит даже на очень скери бордах к риверу, что просто удивительно.
Естественно, его и вскрывают лузовей (что показали некоторые раздачи, что я видел, там когда например его рег вскрывает 3 брл с ТПНК в 3б поте в рестил споте, где в общем-то и не было дров, чтоб их баррелить, а он протсо баррелил два блокера).
И видно, что синяя у него страдает, но блядь, какая нахуй сука разница, если они у него обе выше нуля. А такая красная это просто фантастика.
В общем, очень интересно.
Нет, конечно, я не начну завтра 3пл брлить все на свете, я и так в общем-то баррелю на мало.
Но вот он дал отличную пищу для размышлений.
Да, конечно, он не единственный с таким винрейтом на этом лимите, но с таким стилем я еще не видел.
Очень интересно.
Поискал в гугле, к сожалению, нигде не нашел.
Было бы очень неплохо потренироваться с человеком с таким мышлением.
Посмотрел так вкратце, не, он дефолтный только с префлопа.
На постфлопе же он совсем иначе играет.
Посмотрел так мельком его споты (все независимо от преэкшена), где он 3пл брл.
Он 3пл баррелит вообще все.
Ну то есть не то чтобы все, но он барелит даже без эквити на скери ранаутах (всегда до конца), он баррелит все свои полублефы до конца, которые с блокерами, он превращает в блеф шдвелью слабое (чего вообще никогда почти реги не делают на этих лимитах), ну и это позволяет ему тоньше вельюбетить особенно в ЛП.
Плюс, он фишей довольно тонко вельюбетит даже на очень скери бордах к риверу, что просто удивительно.
Естественно, его и вскрывают лузовей (что показали некоторые раздачи, что я видел, там когда например его рег вскрывает 3 брл с ТПНК в 3б поте в рестил споте, где в общем-то и не было дров, чтоб их баррелить, а он протсо баррелил два блокера).
И видно, что синяя у него страдает, но блядь, какая нахуй сука разница, если они у него обе выше нуля. А такая красная это просто фантастика.
В общем, очень интересно.
Нет, конечно, я не начну завтра 3пл брлить все на свете, я и так в общем-то баррелю на мало.
Но вот он дал отличную пищу для размышлений.
Да, конечно, он не единственный с таким винрейтом на этом лимите, но с таким стилем я еще не видел.
Очень интересно.
Поискал в гугле, к сожалению, нигде не нашел.
Было бы очень неплохо потренироваться с человеком с таким мышлением.
>>9139
Нашел я его, все же гугл и упорство творят чудеса.
Парень бывший ХАпер, так что в общем-то понятно откуда такой стиль.
Он не обучает, но есть чего почитать.
Очень любопытные мысли. с вами делиться не буду, да вы и так все уже разошлись.
Плюс, теперь явно видно, что не апстрик, у него все графики такие и за предыдущее время на других лимитах.
Пиздец. Никогда не встречал такого любопытного дела. И концепция у него интересная, что мол красная дает, а на остальное поебать, типа диспа. В тоже время, достаточно не заливать по синей как еблан (видимо в спотах вида "не проплачивай" как коллер, а не когда "баррель все на свете"), как он считает, и получается, что по синей колебания по диспе, а красная типа обеспечивает.
Пиздец.
Ладно, пойду за новыми знаниями тогда, вас кого вас-то блядь? оставляю сидеть тут.
Нашел я его, все же гугл и упорство творят чудеса.
Парень бывший ХАпер, так что в общем-то понятно откуда такой стиль.
Он не обучает, но есть чего почитать.
Очень любопытные мысли. с вами делиться не буду, да вы и так все уже разошлись.
Плюс, теперь явно видно, что не апстрик, у него все графики такие и за предыдущее время на других лимитах.
Пиздец. Никогда не встречал такого любопытного дела. И концепция у него интересная, что мол красная дает, а на остальное поебать, типа диспа. В тоже время, достаточно не заливать по синей как еблан (видимо в спотах вида "не проплачивай" как коллер, а не когда "баррель все на свете"), как он считает, и получается, что по синей колебания по диспе, а красная типа обеспечивает.
Пиздец.
Ладно, пойду за новыми знаниями тогда, вас кого вас-то блядь? оставляю сидеть тут.
>>9140
Нихуя, давай делись и давай ссыль на блог!
> с вами делиться не буду, да вы и так все уже разошлись.
Нихуя, давай делись и давай ссыль на блог!
Выкидывай хоть ник, сами найдем.
>>9140
Дай ник, что за дела такие-то.
Дай ник, что за дела такие-то.
702 Кб, 547x603Максимизация велью. Если все так делают с дровами, делайте так с топ велью.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
BB: $30.53
UTG: $40.67
MP: $28.11
CO: $16.84
Hero (BTN): $27.80
SB: $25.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 2c 2h
3 folds, Hero raises to $0.50, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $1.25
Flop: ($3.75) 2s 7s 9s (2 players)
SB bets $2.57, Hero raises to $26.05 all in, SB calls $20.68 all in
Turn: ($50.25) 9d (2 players - 2 are all in)
River: ($50.25) 6c (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $50.25
Hero shows 2c 2h (a full house, Deuces full of Nines)
SB shows Qd Qc (two pair, Queens and Nines)
Hero wins $48.25
(Rake: $2.00)
Тому що, кто так не делает, потом блаффкетчит и сосет хуек дисперсионный плотно.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players -
UTG: $37.98
Hero (CO): $25.62
BTN: $25.00
SB: $27.19
BB: $33.60
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Th Kh
1 fold, Hero raises to $0.75, 2 folds, BB raises to $2.75, Hero calls $2
Flop: ($5.60) 8h 2h 3h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4
Turn: ($13.60) Jh (2 players)
BB bets $6.50, Hero calls $6.50
River: ($26.60) Kd (2 players)
BB bets $20.35 all in, Hero calls $12.37 all in
Final Pot: $51.34
Hero shows Th Kh (a flush, King high)
BB shows Ks Ah (a flush, Ace high)
BB wins $49.84
(Rake: $1.50)
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
BB: $30.53
UTG: $40.67
MP: $28.11
CO: $16.84
Hero (BTN): $27.80
SB: $25.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 2c 2h
3 folds, Hero raises to $0.50, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $1.25
Flop: ($3.75) 2s 7s 9s (2 players)
SB bets $2.57, Hero raises to $26.05 all in, SB calls $20.68 all in
Turn: ($50.25) 9d (2 players - 2 are all in)
River: ($50.25) 6c (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $50.25
Hero shows 2c 2h (a full house, Deuces full of Nines)
SB shows Qd Qc (two pair, Queens and Nines)
Hero wins $48.25
(Rake: $2.00)
Тому що, кто так не делает, потом блаффкетчит и сосет хуек дисперсионный плотно.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players -
UTG: $37.98
Hero (CO): $25.62
BTN: $25.00
SB: $27.19
BB: $33.60
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Th Kh
1 fold, Hero raises to $0.75, 2 folds, BB raises to $2.75, Hero calls $2
Flop: ($5.60) 8h 2h 3h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4
Turn: ($13.60) Jh (2 players)
BB bets $6.50, Hero calls $6.50
River: ($26.60) Kd (2 players)
BB bets $20.35 all in, Hero calls $12.37 all in
Final Pot: $51.34
Hero shows Th Kh (a flush, King high)
BB shows Ks Ah (a flush, Ace high)
BB wins $49.84
(Rake: $1.50)
702 Кб, 547x603Максимизация велью. Если все так делают с дровами, делайте так с топ велью.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
BB: $30.53
UTG: $40.67
MP: $28.11
CO: $16.84
Hero (BTN): $27.80
SB: $25.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 2c 2h
3 folds, Hero raises to $0.50, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $1.25
Flop: ($3.75) 2s 7s 9s (2 players)
SB bets $2.57, Hero raises to $26.05 all in, SB calls $20.68 all in
Turn: ($50.25) 9d (2 players - 2 are all in)
River: ($50.25) 6c (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $50.25
Hero shows 2c 2h (a full house, Deuces full of Nines)
SB shows Qd Qc (two pair, Queens and Nines)
Hero wins $48.25
(Rake: $2.00)
Тому що, кто так не делает, потом блаффкетчит и сосет хуек дисперсионный плотно.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players -
UTG: $37.98
Hero (CO): $25.62
BTN: $25.00
SB: $27.19
BB: $33.60
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Th Kh
1 fold, Hero raises to $0.75, 2 folds, BB raises to $2.75, Hero calls $2
Flop: ($5.60) 8h 2h 3h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4
Turn: ($13.60) Jh (2 players)
BB bets $6.50, Hero calls $6.50
River: ($26.60) Kd (2 players)
BB bets $20.35 all in, Hero calls $12.37 all in
Final Pot: $51.34
Hero shows Th Kh (a flush, King high)
BB shows Ks Ah (a flush, Ace high)
BB wins $49.84
(Rake: $1.50)
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players
BB: $30.53
UTG: $40.67
MP: $28.11
CO: $16.84
Hero (BTN): $27.80
SB: $25.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 2c 2h
3 folds, Hero raises to $0.50, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $1.25
Flop: ($3.75) 2s 7s 9s (2 players)
SB bets $2.57, Hero raises to $26.05 all in, SB calls $20.68 all in
Turn: ($50.25) 9d (2 players - 2 are all in)
River: ($50.25) 6c (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $50.25
Hero shows 2c 2h (a full house, Deuces full of Nines)
SB shows Qd Qc (two pair, Queens and Nines)
Hero wins $48.25
(Rake: $2.00)
Тому що, кто так не делает, потом блаффкетчит и сосет хуек дисперсионный плотно.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players -
UTG: $37.98
Hero (CO): $25.62
BTN: $25.00
SB: $27.19
BB: $33.60
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Th Kh
1 fold, Hero raises to $0.75, 2 folds, BB raises to $2.75, Hero calls $2
Flop: ($5.60) 8h 2h 3h (2 players)
BB bets $4, Hero calls $4
Turn: ($13.60) Jh (2 players)
BB bets $6.50, Hero calls $6.50
River: ($26.60) Kd (2 players)
BB bets $20.35 all in, Hero calls $12.37 all in
Final Pot: $51.34
Hero shows Th Kh (a flush, King high)
BB shows Ks Ah (a flush, Ace high)
BB wins $49.84
(Rake: $1.50)
>>9164
Тыж проебал в последней раздаче, тебе надо было раньше играть алл ин, ты на что надеялся, лол.
Тыж проебал в последней раздаче, тебе надо было раньше играть алл ин, ты на что надеялся, лол.
>>9166
А блять, не увидел, сорри.
А блять, не увидел, сорри.
67 Кб, 828x319Вот вам реальное сосание дисперсионного хуя. Играю турбо мттснг. Тупо не складывается в олл-инах и на поздней стадии. + делал некоторые миссклики. Подзаебался я катать если честно. В универе проблемы из за этого покера. Сессия не закрыта. Опять в воскресенье не спал.
>>9168
Ну чувак, ты бы просто молчал бы, лол.
То есть, ну если ты играешь мтт, то как бы для тебя вообще не должно быть никакого даже основания для того, чтобы даже произносить это слово "дисперсия".
МТТ это синоним этого слова,считай,хахаха.
Так что это для тебя должно быть или нормой или переходу в кеш, как все ребята и играй спокойней и стабильней зарабатывай.
В мтт можно блядь год сидеть хуй сосать, делая все правильно, а можно за год жизнь поменять за несколько заносов.
Мтт пиздец дисперсионная дисциплина.
> турбо мттснг
Ну чувак, ты бы просто молчал бы, лол.
То есть, ну если ты играешь мтт, то как бы для тебя вообще не должно быть никакого даже основания для того, чтобы даже произносить это слово "дисперсия".
МТТ это синоним этого слова,считай,хахаха.
Так что это для тебя должно быть или нормой или переходу в кеш, как все ребята и играй спокойней и стабильней зарабатывай.
В мтт можно блядь год сидеть хуй сосать, делая все правильно, а можно за год жизнь поменять за несколько заносов.
Мтт пиздец дисперсионная дисциплина.
скромняга ргпокер, зачем убегаешь из-за столов, лол. Я тебя не буду отвлекать больше, честно честно. ^^.
>>9164
Это дурацкая линия. Работает только против фишей, да и то не всех. Дураков мало, никто так блефы не играет, никто по такой линии и не ждет.
Это тебе повезло просто на твои 20 000 рук что такой дурачок попался. Следующего будешь еще полгода ждать.
Это дурацкая линия. Работает только против фишей, да и то не всех. Дураков мало, никто так блефы не играет, никто по такой линии и не ждет.
Это тебе повезло просто на твои 20 000 рук что такой дурачок попался. Следующего будешь еще полгода ждать.
>>9173
Почему дурачок? Его опп всё правильно сделал. Так сеты не разыгрывают, по крайней мере регуляры, поэтому на сет его здесь хуй положишь. КК, АА редко будут под трибет заходить коллом.
Почему дурачок? Его опп всё правильно сделал. Так сеты не разыгрывают, по крайней мере регуляры, поэтому на сет его здесь хуй положишь. КК, АА редко будут под трибет заходить коллом.
>>9171
Дело не в этом, если он ее выкинет, то на кой хуй применять. При том, что за глупость "наверняка" оверпара. Ты ж не против одной руки играешь, а против спектра.
Тут нельзя так делать просто так.
У меня например просто рейзы цбетов разогнанные, я себе такое могу позволить, плюс это рестил ситуация, тут будет потенциально много блефов, да и линия относительно поля в общем-то блефовая, т.к. создает очень много ФЭ и как бы никто обычно так не вельюбетит, а вот блефовать с дро с оверкартами или там комбо дро какое за милую душу.
Дело не в этом, если он ее выкинет, то на кой хуй применять. При том, что за глупость "наверняка" оверпара. Ты ж не против одной руки играешь, а против спектра.
Тут нельзя так делать просто так.
У меня например просто рейзы цбетов разогнанные, я себе такое могу позволить, плюс это рестил ситуация, тут будет потенциально много блефов, да и линия относительно поля в общем-то блефовая, т.к. создает очень много ФЭ и как бы никто обычно так не вельюбетит, а вот блефовать с дро с оверкартами или там комбо дро какое за милую душу.
>>9175
То-то и оно, у меня очень разогнанный рейз цбета, что в обычном поте, что в 3б, на тот семпл, что есть. Плюс, поле так чаще всего играет с дровами.
Хотя, некоторые так делают на дро бордах и с топом спектра, вот у них и подглядел. Но опять же не в каждом споте и не против каждого так стоит сделать.
Здесь просто велью у меня очень мало. JJ+ в 4бете.
Значит, остается "в среднем" 6 комб сетов (ибо если 77 и 99 точно всегде есть в рестил колле, то лоупокеты колят не всегда. а только когда есть эксплоиты постфлоп и против широких рестилов), да еще от силы пара комб 97, а то и их нету, вдеь кто колит гаперы, кто не колит.
А если я не имею тут особо велью, значит, остальное блефы.
Не, ну тут есть флаши, конечно, но кто ж будет пихать флаш на флопе.
Вот он и не верит.
Кладет на АsXx блеф.
То-то и оно, у меня очень разогнанный рейз цбета, что в обычном поте, что в 3б, на тот семпл, что есть. Плюс, поле так чаще всего играет с дровами.
Хотя, некоторые так делают на дро бордах и с топом спектра, вот у них и подглядел. Но опять же не в каждом споте и не против каждого так стоит сделать.
Здесь просто велью у меня очень мало. JJ+ в 4бете.
Значит, остается "в среднем" 6 комб сетов (ибо если 77 и 99 точно всегде есть в рестил колле, то лоупокеты колят не всегда. а только когда есть эксплоиты постфлоп и против широких рестилов), да еще от силы пара комб 97, а то и их нету, вдеь кто колит гаперы, кто не колит.
А если я не имею тут особо велью, значит, остальное блефы.
Не, ну тут есть флаши, конечно, но кто ж будет пихать флаш на флопе.
Вот он и не верит.
Кладет на АsXx блеф.
Реквестирую способов поднятия денег с другом за столом 6max безлимит. Придумали только сбрасывать, если остались 1 на 1 и возвращать наворованные друг у друга блайнды через флоп и терн.
>>9178
Рака яичек.
Рака яичек.
>>9178
Забейваще. Даже объяснять лень.
Уж лучше б вы с другом пошли бы учиться вместе, да по лимитам подниматься, игру там разбирать, воды смотреть, то се.
А эту хуйню у вас пропалят мгновенно, вечный бан обоим с блокировкой счета и не возвратом средств.
Известное дело.
Забейваще. Даже объяснять лень.
Уж лучше б вы с другом пошли бы учиться вместе, да по лимитам подниматься, игру там разбирать, воды смотреть, то се.
А эту хуйню у вас пропалят мгновенно, вечный бан обоим с блокировкой счета и не возвратом средств.
Известное дело.
>>9170
Там фиш свалил, а я за ним. )
Там фиш свалил, а я за ним. )
>>9175
Это кто это не разыгрывают? Как раз видим обратное — разыгрывет. Я даже название такому пушу однажды вычитал в чьем-то блоге: пуш на дурачка. Что опп ни с того ни с сего положит нас на суперспьюшный розыгрыш только потому что это де блефово выглядит, хоть никто так никогда и не блефует.
Ты из тех кто считает что если на сухой доске тебя рейзанули, то там никогда не сет, ведь "в такой игре просто нет смысла, ну зачем так делать" и исправно оплачиваешь ослам и хитрецам?
>Так сеты не разыгрывают
Это кто это не разыгрывают? Как раз видим обратное — разыгрывет. Я даже название такому пушу однажды вычитал в чьем-то блоге: пуш на дурачка. Что опп ни с того ни с сего положит нас на суперспьюшный розыгрыш только потому что это де блефово выглядит, хоть никто так никогда и не блефует.
>поэтому на сет его здесь хуй положишь.
Ты из тех кто считает что если на сухой доске тебя рейзанули, то там никогда не сет, ведь "в такой игре просто нет смысла, ну зачем так делать" и исправно оплачиваешь ослам и хитрецам?
>>9179
Дык! Потому что наигрываешь по 3 000 рук за месяц, а все остальное время флудишь на форумах.
А спр то есть никого не смущает? По-моему, ему для колла тут просто флашей хватит, если он трибетит достаточно ск и ты блефуешь так только AsX с оверкартой.
Дык! Потому что наигрываешь по 3 000 рук за месяц, а все остальное время флудишь на форумах.
>А если я не имею тут особо велью, значит, остальное блефы.
А спр то есть никого не смущает? По-моему, ему для колла тут просто флашей хватит, если он трибетит достаточно ск и ты блефуешь так только AsX с оверкартой.
>>9185
Вообще, конечно, здравое замечание.
Но я просто исходил из того, что я сейчас внезапно расширился как шар по статам своим сраным и вообще имидж по майнингу имею довольно агрессивный.
Плюс опп очень мало даблбаррелит (ну там смешно — в 3б поте ооп цб флоп 76, цб терн ооп 45), то есть с блефов по терну добирать не придется.
Плюс миллион выйдет карт, которые никому не понравятся и экшен убьют в обе стороны.
Ну придет пика или закроются стрейты те же и будем дрочить, друг друга боясь. Или не доберу или проплачу лишнего.
Так что решил попробовать способ попроще и все ж как ни крути - максимизация велью. Протиф флашей у меня еще есть эквити, а против всего остального я впереди.
Правда, сейчас сходил еще раз раздачу глянул, у него оказался довольно большой цб/3б, что в обычных, что в 3б потах.
Пожалуй, стоило бы все же наверное просто порейзить, тогда можно было бы получить полублефовый пуш, возможно, от АsXs. Ведь колить-то ему тут глупо будет с такой рукой мой пуш из-за спр как раз, да. А сам запихнуть может.
Вообще, конечно, здравое замечание.
Но я просто исходил из того, что я сейчас внезапно расширился как шар по статам своим сраным и вообще имидж по майнингу имею довольно агрессивный.
Плюс опп очень мало даблбаррелит (ну там смешно — в 3б поте ооп цб флоп 76, цб терн ооп 45), то есть с блефов по терну добирать не придется.
Плюс миллион выйдет карт, которые никому не понравятся и экшен убьют в обе стороны.
Ну придет пика или закроются стрейты те же и будем дрочить, друг друга боясь. Или не доберу или проплачу лишнего.
Так что решил попробовать способ попроще и все ж как ни крути - максимизация велью. Протиф флашей у меня еще есть эквити, а против всего остального я впереди.
Правда, сейчас сходил еще раз раздачу глянул, у него оказался довольно большой цб/3б, что в обычных, что в 3б потах.
Пожалуй, стоило бы все же наверное просто порейзить, тогда можно было бы получить полублефовый пуш, возможно, от АsXs. Ведь колить-то ему тут глупо будет с такой рукой мой пуш из-за спр как раз, да. А сам запихнуть может.
>>9169
Так это и не мтт нихуя это мультитейблснг на 180, 45, 18 макс от 1.5 до 3,5$. Я же не играю огромные килополяны на 2000-5000 тел...
Так это и не мтт нихуя это мультитейблснг на 180, 45, 18 макс от 1.5 до 3,5$. Я же не играю огромные килополяны на 2000-5000 тел...
Посмотрел даже сейчас спот во флопзилле. Я хуй знает, как там 40%+ на колл наберется, чтобы с дамами так играть.
Даже если я уберу все флаши и оставлю только 99,77 и AsQx-AsTx все равно все очень-очень печально (там еще дамы блочат AQ, да и может они у тебя вообще в 4 бете). Даже если Аs8o добавлю.
Оптимистично так блефы половить.
Даже если я уберу все флаши и оставлю только 99,77 и AsQx-AsTx все равно все очень-очень печально (там еще дамы блочат AQ, да и может они у тебя вообще в 4 бете). Даже если Аs8o добавлю.
Оптимистично так блефы половить.
>>9186
Да я тоже такими пушами баловался, но пришел к выводу что это говноигра если против рега.
Вот именно. Дро по шансам продолжит или коллом (рука оппа будет очевидна) или пушем (а нам так и так выставляться).
Да я тоже такими пушами баловался, но пришел к выводу что это говноигра если против рега.
>просто порейзить, тогда можно было бы получить полублефовый пуш, возможно, от АsXs.
Вот именно. Дро по шансам продолжит или коллом (рука оппа будет очевидна) или пушем (а нам так и так выставляться).
Ок, тогда вот еще интересно обсудить такой спот. Очень спорный, как я считаю.
Опп регуляр.
Мы полагаем, что он с АК тут не будет ставить на мой мисс, это не имеет особого смысла никакого. Очевидно.
Так же и я в чек-колле на таком флопе имею и АК и иногда АА. Ну если АА он еще может засомневаться, то уж АК тут чек-кольнут почти все регуляры в таком споте, как мне кажется.
То есть мне он АК положит вполне в чек-колл флопа.
Сам он поставит оверпары, которые не стал 4бетить, это ТТ-QQ, ну и, возможно, еще какую-нибудь срань, которая у него там есть, может покеты какие похуже, т.к. на бтн был фиш, он мог под него зайти полузовей в такой спот.
Ну и там сьютовый бродвей тоже поставить может без шдвелью который.
Терн он чек бих.
Ривером хочу выбить все покеты.
UTG: $64.57
MP: $26.69
CO: $26.05
BTN: $75.29
Hero (SB): $25.00
BB: $36.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with Ac Qh
1 fold, MP raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, Hero raises to $3.25, 1 fold, MP calls $2.50, 1 fold
Flop: ($7.50) 6d 7h 6s (2 players)
Hero checks, MP bets $4.50, Hero calls $4.50
Turn: ($16.50) Kd (2 players)
Hero checks, MP checks
River: ($16.50) 5c (2 players)
Hero bets $17.25 all in
Опп заколил с KQ, после раздумий. Стоит ли полагать, что он тут будет колить с любым Кх?
Вот решение в ФЗ. По терну полагаю, что он будет потконтролить пускай половину своих Кх рук и на ривере будет колить все ТП+
Тогда блеф нереально плюсовый.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10o7KXkTJULuvVj]
[N3KS5Wl2QxR9gO6EWKrLCD0VJEWAJhniRzUOHt]
Другой вариант, что он потконтролит все свои Кх руки (что немного непонятно, ну выходит, что если он меня тогда кладет на АК чек-колл, но тогда как он может колить ривер, я не понимаю), но на ривере колит ТП+
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10oaPNXYQTPovOj]
[P3KScOtWQzRh8T0E2HyFCz0+EMRA7cmitB]
Все равно к риверу его ренж продолжения потенциально ~15-25%. Значит, в районе 75% ФЭ есть.
Мне же для нулевого пуша надо >51% ФЭ.
Выходит, что затея очень плюсовая.
Сыграл бы ты так же?
Опп регуляр.
Мы полагаем, что он с АК тут не будет ставить на мой мисс, это не имеет особого смысла никакого. Очевидно.
Так же и я в чек-колле на таком флопе имею и АК и иногда АА. Ну если АА он еще может засомневаться, то уж АК тут чек-кольнут почти все регуляры в таком споте, как мне кажется.
То есть мне он АК положит вполне в чек-колл флопа.
Сам он поставит оверпары, которые не стал 4бетить, это ТТ-QQ, ну и, возможно, еще какую-нибудь срань, которая у него там есть, может покеты какие похуже, т.к. на бтн был фиш, он мог под него зайти полузовей в такой спот.
Ну и там сьютовый бродвей тоже поставить может без шдвелью который.
Терн он чек бих.
Ривером хочу выбить все покеты.
UTG: $64.57
MP: $26.69
CO: $26.05
BTN: $75.29
Hero (SB): $25.00
BB: $36.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with Ac Qh
1 fold, MP raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, Hero raises to $3.25, 1 fold, MP calls $2.50, 1 fold
Flop: ($7.50) 6d 7h 6s (2 players)
Hero checks, MP bets $4.50, Hero calls $4.50
Turn: ($16.50) Kd (2 players)
Hero checks, MP checks
River: ($16.50) 5c (2 players)
Hero bets $17.25 all in
Опп заколил с KQ, после раздумий. Стоит ли полагать, что он тут будет колить с любым Кх?
Вот решение в ФЗ. По терну полагаю, что он будет потконтролить пускай половину своих Кх рук и на ривере будет колить все ТП+
Тогда блеф нереально плюсовый.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10o7KXkTJULuvVj]
[N3KS5Wl2QxR9gO6EWKrLCD0VJEWAJhniRzUOHt]
Другой вариант, что он потконтролит все свои Кх руки (что немного непонятно, ну выходит, что если он меня тогда кладет на АК чек-колл, но тогда как он может колить ривер, я не понимаю), но на ривере колит ТП+
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10oaPNXYQTPovOj]
[P3KScOtWQzRh8T0E2HyFCz0+EMRA7cmitB]
Все равно к риверу его ренж продолжения потенциально ~15-25%. Значит, в районе 75% ФЭ есть.
Мне же для нулевого пуша надо >51% ФЭ.
Выходит, что затея очень плюсовая.
Сыграл бы ты так же?
Ок, тогда вот еще интересно обсудить такой спот. Очень спорный, как я считаю.
Опп регуляр.
Мы полагаем, что он с АК тут не будет ставить на мой мисс, это не имеет особого смысла никакого. Очевидно.
Так же и я в чек-колле на таком флопе имею и АК и иногда АА. Ну если АА он еще может засомневаться, то уж АК тут чек-кольнут почти все регуляры в таком споте, как мне кажется.
То есть мне он АК положит вполне в чек-колл флопа.
Сам он поставит оверпары, которые не стал 4бетить, это ТТ-QQ, ну и, возможно, еще какую-нибудь срань, которая у него там есть, может покеты какие похуже, т.к. на бтн был фиш, он мог под него зайти полузовей в такой спот.
Ну и там сьютовый бродвей тоже поставить может без шдвелью который.
Терн он чек бих.
Ривером хочу выбить все покеты.
UTG: $64.57
MP: $26.69
CO: $26.05
BTN: $75.29
Hero (SB): $25.00
BB: $36.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with Ac Qh
1 fold, MP raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, Hero raises to $3.25, 1 fold, MP calls $2.50, 1 fold
Flop: ($7.50) 6d 7h 6s (2 players)
Hero checks, MP bets $4.50, Hero calls $4.50
Turn: ($16.50) Kd (2 players)
Hero checks, MP checks
River: ($16.50) 5c (2 players)
Hero bets $17.25 all in
Опп заколил с KQ, после раздумий. Стоит ли полагать, что он тут будет колить с любым Кх?
Вот решение в ФЗ. По терну полагаю, что он будет потконтролить пускай половину своих Кх рук и на ривере будет колить все ТП+
Тогда блеф нереально плюсовый.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10o7KXkTJULuvVj]
[N3KS5Wl2QxR9gO6EWKrLCD0VJEWAJhniRzUOHt]
Другой вариант, что он потконтролит все свои Кх руки (что немного непонятно, ну выходит, что если он меня тогда кладет на АК чек-колл, но тогда как он может колить ривер, я не понимаю), но на ривере колит ТП+
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10oaPNXYQTPovOj]
[P3KScOtWQzRh8T0E2HyFCz0+EMRA7cmitB]
Все равно к риверу его ренж продолжения потенциально ~15-25%. Значит, в районе 75% ФЭ есть.
Мне же для нулевого пуша надо >51% ФЭ.
Выходит, что затея очень плюсовая.
Сыграл бы ты так же?
Опп регуляр.
Мы полагаем, что он с АК тут не будет ставить на мой мисс, это не имеет особого смысла никакого. Очевидно.
Так же и я в чек-колле на таком флопе имею и АК и иногда АА. Ну если АА он еще может засомневаться, то уж АК тут чек-кольнут почти все регуляры в таком споте, как мне кажется.
То есть мне он АК положит вполне в чек-колл флопа.
Сам он поставит оверпары, которые не стал 4бетить, это ТТ-QQ, ну и, возможно, еще какую-нибудь срань, которая у него там есть, может покеты какие похуже, т.к. на бтн был фиш, он мог под него зайти полузовей в такой спот.
Ну и там сьютовый бродвей тоже поставить может без шдвелью который.
Терн он чек бих.
Ривером хочу выбить все покеты.
UTG: $64.57
MP: $26.69
CO: $26.05
BTN: $75.29
Hero (SB): $25.00
BB: $36.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with Ac Qh
1 fold, MP raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, Hero raises to $3.25, 1 fold, MP calls $2.50, 1 fold
Flop: ($7.50) 6d 7h 6s (2 players)
Hero checks, MP bets $4.50, Hero calls $4.50
Turn: ($16.50) Kd (2 players)
Hero checks, MP checks
River: ($16.50) 5c (2 players)
Hero bets $17.25 all in
Опп заколил с KQ, после раздумий. Стоит ли полагать, что он тут будет колить с любым Кх?
Вот решение в ФЗ. По терну полагаю, что он будет потконтролить пускай половину своих Кх рук и на ривере будет колить все ТП+
Тогда блеф нереально плюсовый.
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10o7KXkTJULuvVj]
[N3KS5Wl2QxR9gO6EWKrLCD0VJEWAJhniRzUOHt]
Другой вариант, что он потконтролит все свои Кх руки (что немного непонятно, ну выходит, что если он меня тогда кладет на АК чек-колл, но тогда как он может колить ривер, я не понимаю), но на ривере колит ТП+
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oVm8dx50lUAOTvDo3Kvm461LeOiEgK0XTEuBkQLlxdipTa3Pw6]
[KhY8pCddxUCelkC9vBpNXgIYq+w3jXtyDjEnHo8pKf49ZhqeE2]
[qx5oZbSZdInC3Oq7z08U4QYSiv2j3YiFA0jhGRCjXrCz09iDmq]
[W7gVucie5l2wVEyLyOCiU8kjZw6b0+aZPmSAwENjhCOLbBCYcj]
[MOqUjW2ftCqosV27WvtH+AXD1aq74hphnVO10oaPNXYQTPovOj]
[P3KScOtWQzRh8T0E2HyFCz0+EMRA7cmitB]
Все равно к риверу его ренж продолжения потенциально ~15-25%. Значит, в районе 75% ФЭ есть.
Мне же для нулевого пуша надо >51% ФЭ.
Выходит, что затея очень плюсовая.
Сыграл бы ты так же?
>>9192
По-моему, калькулятор смоглика что-то неправильно считает. У меня были такие подозрения. Надо перепроверить будет.
Норм блеф. Короля изобразить можно. Только префлоп ренджи главное правильно посчитать. Вот эти веса очень хитрая штука, ведь ты их всегда считаешь по чуйке, а картину они исказить могут неслабо.
Ну теперь-то, после увиденного, уж точно.
По-моему, калькулятор смоглика что-то неправильно считает. У меня были такие подозрения. Надо перепроверить будет.
Норм блеф. Короля изобразить можно. Только префлоп ренджи главное правильно посчитать. Вот эти веса очень хитрая штука, ведь ты их всегда считаешь по чуйке, а картину они исказить могут неслабо.
>Стоит ли полагать, что он тут будет колить с любым Кх?
Ну теперь-то, после увиденного, уж точно.
>>9193
Ну а как иначе, ты вот как их считаешь?
Просто в большую частоту кладем то, что там окажется чаще всего.
Например, мы ж все понимаем, что ТТ и JJ и даже QQ у него с префлопа будут ОЧЕНЬ часто в колле в этом споте, наверное, почти всегда.
Ну и видим, что ренж колла его в позе 3бета в районе 8%.
Учитывая, что он в бутере, чуть сузим, дадим то, чего он заколит под фиша. Ну что он скорее всего будет колить, наверное, покеты, но я кладу треть, не всегда все захотят в бутере майнить сеты в 3б потах, но полагая, что фиш зайдет - то может в трети случаев да).
Кладу половину бродвея сьютового, кладу еще треть спекулятивки типа коннекторов.
Кладу чуть-чуть слоуплеев, все же, они не так часто, как нам кажется.
Просто, можно, конечно, все спорные руки брать по половине, типа или будет или не будет.
Но я варьировать стараюсь несколько по логике, что будет чаще.
А уж эту вот конкретную "частоту" я ессно кладу по чуйке, просто ну а как иначе?
>Вот эти веса очень хитрая штука, ведь ты их всегда считаешь по чуйке
Ну а как иначе, ты вот как их считаешь?
Просто в большую частоту кладем то, что там окажется чаще всего.
Например, мы ж все понимаем, что ТТ и JJ и даже QQ у него с префлопа будут ОЧЕНЬ часто в колле в этом споте, наверное, почти всегда.
Ну и видим, что ренж колла его в позе 3бета в районе 8%.
Учитывая, что он в бутере, чуть сузим, дадим то, чего он заколит под фиша. Ну что он скорее всего будет колить, наверное, покеты, но я кладу треть, не всегда все захотят в бутере майнить сеты в 3б потах, но полагая, что фиш зайдет - то может в трети случаев да).
Кладу половину бродвея сьютового, кладу еще треть спекулятивки типа коннекторов.
Кладу чуть-чуть слоуплеев, все же, они не так часто, как нам кажется.
Просто, можно, конечно, все спорные руки брать по половине, типа или будет или не будет.
Но я варьировать стараюсь несколько по логике, что будет чаще.
А уж эту вот конкретную "частоту" я ессно кладу по чуйке, просто ну а как иначе?
>>9194
Который поговенней, который получше кладу побольше, типа 3 раза из 4х.
Не положишь же 100%, ведь иногда он и сфолдит, мол не хочу в бутере, то се.
Я сам с весами не могу точно определиться, но для себя я выбрал такие вот категории и обычно ими оперирую - типа редко это в районе 35%, потом половина, ну и часто это 75%.
Ультраредко, какие-то слоуплеи и прочее это беру обычно в районе 10-20-25%, когда забиваю что-то такое.
Ну и в 100 выстраиваю то, что делают почти все на лимите, ну то есть если в таких спотах почти все будут колить ТТ и джеки, логично их класть под сотку
>Кладу половину бродвея сьютового
Который поговенней, который получше кладу побольше, типа 3 раза из 4х.
Не положишь же 100%, ведь иногда он и сфолдит, мол не хочу в бутере, то се.
Я сам с весами не могу точно определиться, но для себя я выбрал такие вот категории и обычно ими оперирую - типа редко это в районе 35%, потом половина, ну и часто это 75%.
Ультраредко, какие-то слоуплеи и прочее это беру обычно в районе 10-20-25%, когда забиваю что-то такое.
Ну и в 100 выстраиваю то, что делают почти все на лимите, ну то есть если в таких спотах почти все будут колить ТТ и джеки, логично их класть под сотку
>>9194
Да это все понятно, проблема определить точный вес. Ну и что он думает про фиша и тебя. Будут у него, например, гаперы в колле или не будут.
>Просто в большую частоту кладем то, что там окажется чаще всего.
Да это все понятно, проблема определить точный вес. Ну и что он думает про фиша и тебя. Будут у него, например, гаперы в колле или не будут.
>>9194
Опять же вопрос в том, какой у тебя сквиз, полагает ли он возможным переиграть тебя на постфлопе.
>покеты, но я кладу треть, не всегда все захотят в бутере майнить сеты в 3б потах
Опять же вопрос в том, какой у тебя сквиз, полагает ли он возможным переиграть тебя на постфлопе.
Забыл какая вероятность сего действа. Вроде сильно меньше 1%.
Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 5 players
CO: $20.35
BTN: $36.10
Hero (SB): $16.00
BB: $18.15
UTG: $16.24
Pre Flop: ($0.24) Hero is SB with Kc Kh
2 folds, BTN raises to $0.40, Hero raises to $1.60, 1 fold, BTN calls $1.20
Flop: ($3.36) Ks Qc Kd (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.60, Hero calls $1.60
Turn: ($6.56) 7s (2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($6.56) Ac (2 players)
Hero bets $3.20, BTN calls $3.20
Final Pot: $12.96
BTN mucks Jd As
Hero shows Kc Kh (four of a kind, Kings)
Hero wins $12.38
(Rake: $0.58)
Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 5 players
CO: $20.35
BTN: $36.10
Hero (SB): $16.00
BB: $18.15
UTG: $16.24
Pre Flop: ($0.24) Hero is SB with Kc Kh
2 folds, BTN raises to $0.40, Hero raises to $1.60, 1 fold, BTN calls $1.20
Flop: ($3.36) Ks Qc Kd (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.60, Hero calls $1.60
Turn: ($6.56) 7s (2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($6.56) Ac (2 players)
Hero bets $3.20, BTN calls $3.20
Final Pot: $12.96
BTN mucks Jd As
Hero shows Kc Kh (four of a kind, Kings)
Hero wins $12.38
(Rake: $0.58)
Забыл какая вероятность сего действа. Вроде сильно меньше 1%.
Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 5 players
CO: $20.35
BTN: $36.10
Hero (SB): $16.00
BB: $18.15
UTG: $16.24
Pre Flop: ($0.24) Hero is SB with Kc Kh
2 folds, BTN raises to $0.40, Hero raises to $1.60, 1 fold, BTN calls $1.20
Flop: ($3.36) Ks Qc Kd (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.60, Hero calls $1.60
Turn: ($6.56) 7s (2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($6.56) Ac (2 players)
Hero bets $3.20, BTN calls $3.20
Final Pot: $12.96
BTN mucks Jd As
Hero shows Kc Kh (four of a kind, Kings)
Hero wins $12.38
(Rake: $0.58)
Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 5 players
CO: $20.35
BTN: $36.10
Hero (SB): $16.00
BB: $18.15
UTG: $16.24
Pre Flop: ($0.24) Hero is SB with Kc Kh
2 folds, BTN raises to $0.40, Hero raises to $1.60, 1 fold, BTN calls $1.20
Flop: ($3.36) Ks Qc Kd (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.60, Hero calls $1.60
Turn: ($6.56) 7s (2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($6.56) Ac (2 players)
Hero bets $3.20, BTN calls $3.20
Final Pot: $12.96
BTN mucks Jd As
Hero shows Kc Kh (four of a kind, Kings)
Hero wins $12.38
(Rake: $0.58)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.