Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вопрос к активам. Важен ли вам размер члена пассива? Просто у меня 14 см, и немного комплексую по этому поводу.
>>7006 (OP)
Нравятся парни с большими членами, но это не принципиальный параметр.
Большой член - охуенно. Маленький - ну и ладно, ничего страшного.
Нравятся парни с большими членами, но это не принципиальный параметр.
Большой член - охуенно. Маленький - ну и ладно, ничего страшного.
>>7006 (OP)
Хуй как хуй, не всем большая Берта нужна, даже у актива. Да и у хуйцов есть более важные эстетическое параметры.
Хуй как хуй, не всем большая Берта нужна, даже у актива. Да и у хуйцов есть более важные эстетическое параметры.
>>7006 (OP)
Да хоть 11
Да хоть 11
>>7006 (OP)
Должен быть как минимум 17 даже у пассива, иначе это лесбиятина какая-то, а не гейство.
Те у кого меньше 17 - девочки с клитором.
Должен быть как минимум 17 даже у пассива, иначе это лесбиятина какая-то, а не гейство.
Те у кого меньше 17 - девочки с клитором.
>>7049
Жирно, можно половину гача закрывать, коль так
Жирно, можно половину гача закрывать, коль так
>>7006 (OP)
Конечно важен для универсалов. Гей-активы - это фантастика.
>Вопрос к активам. Важен ли вам размер члена пассива?
Конечно важен для универсалов. Гей-активы - это фантастика.
>>7125
Двачую.
Я вообще среди более менее нормальных пидоров чистых активов или пассивов не встречал.
Двачую.
Я вообще среди более менее нормальных пидоров чистых активов или пассивов не встречал.
>>7159
Нет, это значит что конкретно для этого пидора гладкая кожа важнее размера члена.
Почему у пидоров так плохо с логикой?
Нет, это значит что конкретно для этого пидора гладкая кожа важнее размера члена.
Почему у пидоров так плохо с логикой?
>>7468
Ну хватит уже, это перебор.
Ну хватит уже, это перебор.
>>7143
Как раз таки трушные пидоры с генами пидорства - активы и пассивы. А уни это почти всегда латентные би
Как раз таки трушные пидоры с генами пидорства - активы и пассивы. А уни это почти всегда латентные би
>>7006 (OP)
наоборот, мне как раз будет приятно, что у пассива меньше чем у меня
наоборот, мне как раз будет приятно, что у пассива меньше чем у меня
>>7493
Ну да, наверняка. Уж точно не потому, что кому-то может больше нравиться либо в физическом, либо в психологическом плане быть в определенной роли, а потому что ты сказал, что они жертвы гетеросексуальной модели отношений.
Ну да, наверняка. Уж точно не потому, что кому-то может больше нравиться либо в физическом, либо в психологическом плане быть в определенной роли, а потому что ты сказал, что они жертвы гетеросексуальной модели отношений.
>>7006 (OP)
Абсолютно не важен. Зачем мне заморачиваться о размере хуя моего партнёра, которым он все равно не пользуется. Для пассивов хуй равно аппендикс, т.е. изжитая часть эволюции, рудимент своего рода. Пусть хоть удалит, мне вообще не принципиально
Абсолютно не важен. Зачем мне заморачиваться о размере хуя моего партнёра, которым он все равно не пользуется. Для пассивов хуй равно аппендикс, т.е. изжитая часть эволюции, рудимент своего рода. Пусть хоть удалит, мне вообще не принципиально
>>7006 (OP)
Большинство 100%-ых активов будет сконфужено писею пассива, коли та окажется больше их собственной.
Большинство 100%-ых активов будет сконфужено писею пассива, коли та окажется больше их собственной.
>>7510
Какой же ты ебанутый сука мрась!!!
Какой же ты ебанутый сука мрась!!!
>>7609
Нет.
Нет.
>>7619
А если у меня одна тестикула?
А если у меня одна тестикула?
>>7006 (OP)
Поскольку для меня секс это не просто долбеж в сраку, а еще множество различных приятных вещей типа обнимашек, ласк, мацанья за мягкие места, то да, член пассива играет свою роль тоже. Он ведь тоже требует ласки, хотя бы рукой. Да и не против я орального секса. Поэтому хотелось бы, чтобы у пассива был не совсем уж маленький, чтобы было за что ухватиться и что приласкать.
А если у пассива стройное тело с гладкой нежной кожей, в высокой степени женственное, но при этом у него довольно большой член - в этом тоже есть своя красота, от которой можно получить эстетическое удовольствие.
Но это лично мое мнение. Кому-то вообще пофиг на размеры вне зависимости от роли.
Поскольку для меня секс это не просто долбеж в сраку, а еще множество различных приятных вещей типа обнимашек, ласк, мацанья за мягкие места, то да, член пассива играет свою роль тоже. Он ведь тоже требует ласки, хотя бы рукой. Да и не против я орального секса. Поэтому хотелось бы, чтобы у пассива был не совсем уж маленький, чтобы было за что ухватиться и что приласкать.
А если у пассива стройное тело с гладкой нежной кожей, в высокой степени женственное, но при этом у него довольно большой член - в этом тоже есть своя красота, от которой можно получить эстетическое удовольствие.
Но это лично мое мнение. Кому-то вообще пофиг на размеры вне зависимости от роли.
>>7508
это не он так сказал, модель гомоотношений - действительно подражание гетероотношениям, которые являются нормой в нашем мире
в основном стопроцентных активов не существует, стопроцентных пассивов - хоть отбавляй. а все потому что все наше влечение к парням - это влечение к члену. гей это про любовь к члену, а не к анусу. по крайней мере изначально со временем и попки парней кажутся милыми и сексуальными. поэтому ты где-то внутри чувствуешь и понимаешь, что в основном все геи пассивы. умные пассивы переквалицируются в универсалов. глупые пассивы будут продолжать ждать своего принца стопроцентного актива, хотя знают, что получат либо дурака (действительно дурака, сам знаешь) без чувств, у которого непонятно что в голове, либо би-любознательного, который либо потрахаться на один раз, либо "слушай... выебешь меня переодетого в костюм японской школьницы? я актив, просто хочется попробовать"
это не он так сказал, модель гомоотношений - действительно подражание гетероотношениям, которые являются нормой в нашем мире
в основном стопроцентных активов не существует, стопроцентных пассивов - хоть отбавляй. а все потому что все наше влечение к парням - это влечение к члену. гей это про любовь к члену, а не к анусу. по крайней мере изначально со временем и попки парней кажутся милыми и сексуальными. поэтому ты где-то внутри чувствуешь и понимаешь, что в основном все геи пассивы. умные пассивы переквалицируются в универсалов. глупые пассивы будут продолжать ждать своего принца стопроцентного актива, хотя знают, что получат либо дурака (действительно дурака, сам знаешь) без чувств, у которого непонятно что в голове, либо би-любознательного, который либо потрахаться на один раз, либо "слушай... выебешь меня переодетого в костюм японской школьницы? я актив, просто хочется попробовать"
>>7705
Ну да. Потому что тыскозал.
Чушь, в общем.
>это не он так сказал, модель гомоотношений - действительно подражание гетероотношениям, которые являются нормой в нашем мире
Ну да. Потому что тыскозал.
Чушь, в общем.
>>7705
Совершенно не согласен ни с чем из этого. Мне не нравится с моим куном быть в активной роли, психологически мне это не доставляет. Моему куну нравится быть со мной в активной роли. Члены меня не возбуждают от слова "вообще", однако процесс нравится. Ему, как раз, наоборот, нравятся члены более чем, однако он получает удовольствия от своей роли.
Таких как я и он в достатке, я подозреваю.
Совершенно не согласен ни с чем из этого. Мне не нравится с моим куном быть в активной роли, психологически мне это не доставляет. Моему куну нравится быть со мной в активной роли. Члены меня не возбуждают от слова "вообще", однако процесс нравится. Ему, как раз, наоборот, нравятся члены более чем, однако он получает удовольствия от своей роли.
Таких как я и он в достатке, я подозреваю.
>>7705
Если влечение парня к парням это влечение к члену, то влечение парня к девушкам это влечение к чему? К груди? К вагине?
А влечение к транссексуалкам? Это влечение к члену или сиськам? Если к члену, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к парням, и наоборот? Если к груди, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к девушкам, и наоборот?
Сдается мне, что влечение не определяется каким-то одним элементом, а является комплексным явлением, основанном на совокупности разных элементов.
Если влечение парня к парням это влечение к члену, то влечение парня к девушкам это влечение к чему? К груди? К вагине?
А влечение к транссексуалкам? Это влечение к члену или сиськам? Если к члену, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к парням, и наоборот? Если к груди, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к девушкам, и наоборот?
Сдается мне, что влечение не определяется каким-то одним элементом, а является комплексным явлением, основанном на совокупности разных элементов.
>>7735
Да. Потому что тыскозал. Ты не сексолог, ты сделал какие-то выводы сугубо на своем субъективном опыте.
Ну а мой субъективный опыт свидетельствует о совершенно ином.
Да. Потому что тыскозал. Ты не сексолог, ты сделал какие-то выводы сугубо на своем субъективном опыте.
Ну а мой субъективный опыт свидетельствует о совершенно ином.
>>7737
я понял твою мысль. я не прав на все сто
я понял твою мысль. я не прав на все сто
>>7757
к вагине
про каких именно трансгендеров мы говорим? в любом случае, трансгендер - это всегда иммитация либо женщины, либо мужчины. у тебя либо член, либо вагина. хоть агендер, прости господи, у тебя всегда есть половой орган и соответствующие ему вторияные признаки
здесь я тебя не понял
хорошо, я понял твою общую позицию
> Если влечение парня к парням это влечение к члену, то влечение парня к девушкам это влечение к чему? К груди? К вагине?
к вагине
> А влечение к транссексуалкам? Это влечение к члену или сиськам?
про каких именно трансгендеров мы говорим? в любом случае, трансгендер - это всегда иммитация либо женщины, либо мужчины. у тебя либо член, либо вагина. хоть агендер, прости господи, у тебя всегда есть половой орган и соответствующие ему вторияные признаки
> Если к члену, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к парням, и наоборот? Если к груди, то почему не всех, кого влечет к трансам, влечет к девушкам, и наоборот?
здесь я тебя не понял
> Сдается мне, что влечение не определяется каким-то одним элементом, а является комплексным явлением, основанном на совокупности разных элементов.
хорошо, я понял твою общую позицию
>>7775
разве то, что гетероотношения - это самый распространенный вид сексуальных взаимоотношений между людьми на планете, является субъективным опытом?
я правильно понял, что твоя позиция заключается в том, что модель гомоотношений автономна и развивалась на протяжении всей истории человечествв независимо от гетероотношений, ни разу не испытав на себе их влияния? все эти разделения на активов и пассивов - ни в коем случае не подражание разделению в гетероотношениях на дающую женщину и берущего мужчину?
разве то, что гетероотношения - это самый распространенный вид сексуальных взаимоотношений между людьми на планете, является субъективным опытом?
я правильно понял, что твоя позиция заключается в том, что модель гомоотношений автономна и развивалась на протяжении всей истории человечествв независимо от гетероотношений, ни разу не испытав на себе их влияния? все эти разделения на активов и пассивов - ни в коем случае не подражание разделению в гетероотношениях на дающую женщину и берущего мужчину?
Эх лол 10 см вообще пиздец. У меня самооценка и так была низкая, а теперь вообще хоть выпиливайся.
102 Кб, 600x836>>7781
Сейм щит
Сейм щит
>>7778
А я это отрицал?
Нет, моя позиция в том, что отношения определяются свойствами психики, а культурным бэкграундом - в знаичтельно меньшей степени.
Да, это обусловлено особенностями психики и физиологии отдельных людей.
>разве то, что гетероотношения - это самый распространенный вид сексуальных взаимоотношений между людьми на планете, является субъективным опытом?
А я это отрицал?
>я правильно понял, что твоя позиция заключается в том, что модель гомоотношений автономна и развивалась на протяжении всей истории человечествв
Нет, моя позиция в том, что отношения определяются свойствами психики, а культурным бэкграундом - в знаичтельно меньшей степени.
>все эти разделения на активов и пассивов - ни в коем случае не подражание разделению в гетероотношениях на дающую женщину и берущего мужчину?
Да, это обусловлено особенностями психики и физиологии отдельных людей.
>>7777
Ну смотри. Ты (или не ты) говоришь, что влечение к парням = влечение к члену. Значит член - ключевой элемент. Значит если влечет к парням и-за наличия влечения к члену, то тогда должно влечь и к другим обладателям члена, например МтФ транссексуалкам. Но ведь большинству геев транссексуалки не привлекательны. И наоборот, есть гетеро куны, которых влечет к транссексуалкам, но не влечет к кунам и тянам. А есть и такие, которых влечет к транссексуалкам из-за влечения к члену, но их так же и влечет и к обычным тянам, у которых члена нет.
Вывод - влечение к члену может быть одним из факторов влечение к определенным людям, но зачастую не является единственным фактором.
>здесь я тебя не понял
Ну смотри. Ты (или не ты) говоришь, что влечение к парням = влечение к члену. Значит член - ключевой элемент. Значит если влечет к парням и-за наличия влечения к члену, то тогда должно влечь и к другим обладателям члена, например МтФ транссексуалкам. Но ведь большинству геев транссексуалки не привлекательны. И наоборот, есть гетеро куны, которых влечет к транссексуалкам, но не влечет к кунам и тянам. А есть и такие, которых влечет к транссексуалкам из-за влечения к члену, но их так же и влечет и к обычным тянам, у которых члена нет.
Вывод - влечение к члену может быть одним из факторов влечение к определенным людям, но зачастую не является единственным фактором.
>>7802
Вот да. Стоит хуй на спортивных самцовых парней с каменными стояками и чуть-чуть на спортивных мускулистых девушек, но совсем не стоит на всяких трапов, манерных пидоров и обычных тян
Вот да. Стоит хуй на спортивных самцовых парней с каменными стояками и чуть-чуть на спортивных мускулистых девушек, но совсем не стоит на всяких трапов, манерных пидоров и обычных тян
>>7802
ибо отсутствует гармония, жирные и качки сюда же
>Но ведь большинству геев транссексуалки не привлекательны
ибо отсутствует гармония, жирные и качки сюда же
>>7846
А я вот часто прошу не мыть перед сексом.
А я вот часто прошу не мыть перед сексом.
>>7846
Нет конечно. Но у чистого же тоже есть свой вкус же. Вкус теплой пульсирующей плоти.
Нет конечно. Но у чистого же тоже есть свой вкус же. Вкус теплой пульсирующей плоти.
>>7799
да. перечитай свои ответы
подражание гомосексуальной модели отношений гетеросексуальной и есть "свойства психики", а не "культурный бэкграунд"
> А я это отрицал?
да. перечитай свои ответы
>Нет, моя позиция в том, что отношения определяются свойствами психики, а культурным бэкграундом - в знаичтельно меньшей степени.
подражание гомосексуальной модели отношений гетеросексуальной и есть "свойства психики", а не "культурный бэкграунд"
>>7871
Укажи где.
Тогда это не подражание а эндогенное проявление, внешне схожее с гетеросексуальными отношениями.
>да. перечитай свои ответы
Укажи где.
>подражание гомосексуальной модели отношений гетеросексуальной и есть "свойства психики", а не "культурный бэкграунд"
Тогда это не подражание а эндогенное проявление, внешне схожее с гетеросексуальными отношениями.
>>7802
понял, в этом есть смысл
похоже я выразился не правильно. я не имел ввиду член в вакууме.
я не видел ни одного гея, которого влечет к транс мужчинам, которые выглядят маскулинно, но без фаллопластики, то есть у которых между ног вагина.
у мтф, которые сделали себе фаллопластику, все равно не имеют настоящего члена, у них нефункционирующая франкинштейновская сосиска между ног, которая не похожа на настоящий хуй и выглядит страшно. ты вообще видел их члены? лучше не видеть
блять..... пока писал тебе ответ, вспомнил, как сам дрочил на парней с вагинами...... похоже я не прав
понял, в этом есть смысл
похоже я выразился не правильно. я не имел ввиду член в вакууме.
я не видел ни одного гея, которого влечет к транс мужчинам, которые выглядят маскулинно, но без фаллопластики, то есть у которых между ног вагина.
у мтф, которые сделали себе фаллопластику, все равно не имеют настоящего члена, у них нефункционирующая франкинштейновская сосиска между ног, которая не похожа на настоящий хуй и выглядит страшно. ты вообще видел их члены? лучше не видеть
блять..... пока писал тебе ответ, вспомнил, как сам дрочил на парней с вагинами...... похоже я не прав
>>7876
окей, ты косвенно это отрицал, мне придется указать на весь наш диалог
хорошо. да,наверное. я не знаю, что это значит. погуглил. почитал и не понял. прости, значит я просто употреблял неправильный термин
>Укажи где
окей, ты косвенно это отрицал, мне придется указать на весь наш диалог
>Тогда это не подражание а эндогенное проявление, внешне схожее с гетеросексуальными отношениями.
хорошо. да,наверное. я не знаю, что это значит. погуглил. почитал и не понял. прости, значит я просто употреблял неправильный термин
>>7879
Ничего страшного же. Я плохо разбираюсь в сексологии, так как не изучал ее специально, но когда читаешь что-то касательно психологии, сложно не столкнуться и с тематикой секса и гомосексуальных отношений.
Специально по теме сексуальности читал только одну работу - Мондимора. Но я не видел просто ни разу утверждения, что гомосексуальность носит, в массе, подражательный характер.
Покоробило немного, вот и прциепился, прости.
>хорошо. да,наверное. я не знаю, что это значит. погуглил. почитал и не понял. прости, значит я просто употреблял неправильный термин
Ничего страшного же. Я плохо разбираюсь в сексологии, так как не изучал ее специально, но когда читаешь что-то касательно психологии, сложно не столкнуться и с тематикой секса и гомосексуальных отношений.
Специально по теме сексуальности читал только одну работу - Мондимора. Но я не видел просто ни разу утверждения, что гомосексуальность носит, в массе, подражательный характер.
Покоробило немного, вот и прциепился, прости.
>>8432
Шо такое?
Шо такое?
Вообще не важен, хоть 0 см, все равно он им не пользуется, да и не особо хочет. Пассивки есть пассивки
>>8705
0 это уже слишком. У меня всё же на парней встаёт.
0 это уже слишком. У меня всё же на парней встаёт.
>>7006 (OP)
Хочется что бы гладко выбритый член пассива был мелкий, плохо стоящий. Будет классно , если яйца тоже маленькие и сморщенные, что бы периодически постукивать их своей головкой.
Так же важно выбривать яйки и анус тщательно.
Хочется что бы гладко выбритый член пассива был мелкий, плохо стоящий. Будет классно , если яйца тоже маленькие и сморщенные, что бы периодически постукивать их своей головкой.
Так же важно выбривать яйки и анус тщательно.
>>7006 (OP)
Ебанутая макака, ты заебала плодить однотипные треды, придумай уже что-нибудь классное!
Нет, но микрочлен в 6 - это meeeeh :/
Для активки мой идеал это от 15 до 18. Наверно не надо объяснять почему больше - это пиздец?
Ебанутая макака, ты заебала плодить однотипные треды, придумай уже что-нибудь классное!
>Важен ли вам размер члена пассива?
Нет, но микрочлен в 6 - это meeeeh :/
Для активки мой идеал это от 15 до 18. Наверно не надо объяснять почему больше - это пиздец?
>>9232
Ну такое. Присоединюсь к анону выше, что "Маленький член - ничего страшного, большой член - охуенно".
Ну, если там, конечно, не дубина в 22 см, а то немного комплексовать буду.
Это же так няшно, поиграть с членом пассика :з
Ну такое. Присоединюсь к анону выше, что "Маленький член - ничего страшного, большой член - охуенно".
Ну, если там, конечно, не дубина в 22 см, а то немного комплексовать буду.
Это же так няшно, поиграть с членом пассика :з
>>8955
^ Этот даун не понял смысла
А смысл в том, что тебе анус промывать надо чуть ли несколько часов, если пенис вехнего слишком длинный - то он будет выковыривать говно
Для моего ануса это всё овер 17.9 - измерял даже
^ Этот даун не понял смысла
А смысл в том, что тебе анус промывать надо чуть ли несколько часов, если пенис вехнего слишком длинный - то он будет выковыривать говно
Для моего ануса это всё овер 17.9 - измерял даже
>>9261
Ой, ну прям проблема проблем, жопу тщательней промыть.
Ой, ну прям проблема проблем, жопу тщательней промыть.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.