Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>131080
скульптура
скульптура
>>131079 (OP)
Какая писечка! Шишка задымилась. Я нормален?
Какая писечка! Шишка задымилась. Я нормален?
>>131084
Нет. Ты же в /fur.
Нет. Ты же в /fur.
>>131112
Лол. Так вот откуда пикча с гомокозлами.
Заебись галерея. Охуенно выглядит всё вот это вот. Первый раз, когда мне понравилось современное искусство, лол.
Особенно блюющая волчица топ.
Лол. Так вот откуда пикча с гомокозлами.
Заебись галерея. Охуенно выглядит всё вот это вот. Первый раз, когда мне понравилось современное искусство, лол.
Особенно блюющая волчица топ.
Алсо, художница во всех своих работах лепит хуйцы туда, где их по идее быть не должно, лол.
Хуец у пикрелейтед растет не так, я гарантирую это.
Хуец у пикрелейтед растет не так, я гарантирую это.
Прочекал всю галерею, схоронил ~25%.
Заебись, клянусь Аллахом.
Заебись, клянусь Аллахом.
Честно говоря хуйня какая-то, декор. Зверушки в странных позах с интересной текстуркой и прослеживающимся стилем, но лично меня они ни о чём задуматься не заставляют. Я бы взял, например, такую >>131218 няшу для украшения минималистичного интерьера (только хуец бы отпилил. Не понимаю зачем он там, да ещё и такой колбаской, лол), или может быть вторую и третью из >>131219, но позиционировать это как дохуя искусство сложно.
>>131217
Для меня она тоже стала открытием: её мастерство очень точно легло на мою своеобразную любовь к животным. В современном искусстве объекты часто агрессивные или пустые (из фуррирелейтеда, например, patricia piccinini или alessandro gallo) — а у Кавенер у всех этих лисичек есть изящество, обаяние, лёгкость — и в то же время человеческая глубина. И пиписьки тут не случайны. И зайка не просто так треснула.
Да и чего уж там: после обычной фуррёвой мазни — это как глоток свежего воздуха.
Жаль, что у неё нет (да и, наверное, уже не будет никогда) выставок в России, я бы обязательно сходил и подрочил.
>Первый раз, когда мне понравилось современное искусство
Для меня она тоже стала открытием: её мастерство очень точно легло на мою своеобразную любовь к животным. В современном искусстве объекты часто агрессивные или пустые (из фуррирелейтеда, например, patricia piccinini или alessandro gallo) — а у Кавенер у всех этих лисичек есть изящество, обаяние, лёгкость — и в то же время человеческая глубина. И пиписьки тут не случайны. И зайка не просто так треснула.
Да и чего уж там: после обычной фуррёвой мазни — это как глоток свежего воздуха.
Жаль, что у неё нет (да и, наверное, уже не будет никогда) выставок в России, я бы обязательно сходил и подрочил.
>>131224
Не надо портить чужие работы. Особенно если не понимаешь.
> задуматься не заставляют
>Не понимаю
>хуйня
>дохуя
>хуец
>хуец бы отпилил
Не надо портить чужие работы. Особенно если не понимаешь.
>>131224
Себе отпили, пёс!
Себе отпили, пёс!
>>131227
О, так этот хец имеет какой-то глубокий символический смысл? Ну разъясни же нам его, ценитель!
Я ничего не имею против хуйцов (где мы находимся-то), но вот в этой конкретной скульптуре он не играет совершенно никакой роли (кроме разве что глупенькой провокации, ведь хуй, глядите!) и выглядит чужеродно как в рамках инсталляции, так и для стиля в целом. В упомянутых выше гомокозлах у меня к хуям претензий нет.
О, так этот хец имеет какой-то глубокий символический смысл? Ну разъясни же нам его, ценитель!
Я ничего не имею против хуйцов (где мы находимся-то), но вот в этой конкретной скульптуре он не играет совершенно никакой роли (кроме разве что глупенькой провокации, ведь хуй, глядите!) и выглядит чужеродно как в рамках инсталляции, так и для стиля в целом. В упомянутых выше гомокозлах у меня к хуям претензий нет.
М вот интересно почему скульпторша приделывает им человеческие хуи?
28 Кб, 600x600
Посмотри на этих зверей (зверей ли?). Они выражают человеческие эмоции, у них человеческая мимика, человеческие глаза и очень человеческие переживания. В сущности, это лица, а не морды.
Сексуальность — важная часть эмоциональной сферы человека, на ней построено очень многое: например, половина нашего фендома (и заодно большая часть человеческой культуры).
То, что у них именно человеческие половые органы (половые губы у зайки, пенис у кота), подчеркивает их человечность и их чисто человеческую сексуальность — это совершенно органичное и естественное продолжение идеи антропоморфизма. Человеческие эмоции нельзя отделить от человеческой сексуальности.
И если обойтись без детского хихиканья над тычинками и пестиками, то становится ясно, что у Бетси всё очень логично: анатомия её скульптур напоминает, что на самом деле эти скульптуры — как, в сущности, и любое искусство — о нас, а не о зайцах.
Ну и примерно то же говорит Justin Crowe, автор visualnews.com:
Don’t expect to feel comfortable in a gallery featuring these larger than life ceramic beauties. Beth Cavener Stichter successfully exploits our cultural fascination with sex with a positive goal: to lead the viewer through a self-critical journey of creepy situations, which keep you mesmerized by the curiosity of sexual deviance...
Many of these anthropomorphic animals represent a state of complete exhaustion or a moment of energy draining sacrifice. This is not a proud experience for each character but rather the beginning or end of a shameful event. The emotional personification shows through so strongly that for brief moment you forget that you’re not looking at a human… but at a rabbit. Is a sexually abused rabbit different from a sexually abused human? Sometimes I believe that our culture feels more empathy towards animals than towards people. These animals demand your attention and force you through a series of uneasy emotions. As a final psychological torture, the sculptures stare into your soul as you are forced to grapple with important but uncomfortable issues.
Сексуальность — важная часть эмоциональной сферы человека, на ней построено очень многое: например, половина нашего фендома (и заодно большая часть человеческой культуры).
То, что у них именно человеческие половые органы (половые губы у зайки, пенис у кота), подчеркивает их человечность и их чисто человеческую сексуальность — это совершенно органичное и естественное продолжение идеи антропоморфизма. Человеческие эмоции нельзя отделить от человеческой сексуальности.
И если обойтись без детского хихиканья над тычинками и пестиками, то становится ясно, что у Бетси всё очень логично: анатомия её скульптур напоминает, что на самом деле эти скульптуры — как, в сущности, и любое искусство — о нас, а не о зайцах.
Ну и примерно то же говорит Justin Crowe, автор visualnews.com:
Don’t expect to feel comfortable in a gallery featuring these larger than life ceramic beauties. Beth Cavener Stichter successfully exploits our cultural fascination with sex with a positive goal: to lead the viewer through a self-critical journey of creepy situations, which keep you mesmerized by the curiosity of sexual deviance...
Many of these anthropomorphic animals represent a state of complete exhaustion or a moment of energy draining sacrifice. This is not a proud experience for each character but rather the beginning or end of a shameful event. The emotional personification shows through so strongly that for brief moment you forget that you’re not looking at a human… but at a rabbit. Is a sexually abused rabbit different from a sexually abused human? Sometimes I believe that our culture feels more empathy towards animals than towards people. These animals demand your attention and force you through a series of uneasy emotions. As a final psychological torture, the sculptures stare into your soul as you are forced to grapple with important but uncomfortable issues.
28 Кб, 600x600
Посмотри на этих зверей (зверей ли?). Они выражают человеческие эмоции, у них человеческая мимика, человеческие глаза и очень человеческие переживания. В сущности, это лица, а не морды.
Сексуальность — важная часть эмоциональной сферы человека, на ней построено очень многое: например, половина нашего фендома (и заодно большая часть человеческой культуры).
То, что у них именно человеческие половые органы (половые губы у зайки, пенис у кота), подчеркивает их человечность и их чисто человеческую сексуальность — это совершенно органичное и естественное продолжение идеи антропоморфизма. Человеческие эмоции нельзя отделить от человеческой сексуальности.
И если обойтись без детского хихиканья над тычинками и пестиками, то становится ясно, что у Бетси всё очень логично: анатомия её скульптур напоминает, что на самом деле эти скульптуры — как, в сущности, и любое искусство — о нас, а не о зайцах.
Ну и примерно то же говорит Justin Crowe, автор visualnews.com:
Don’t expect to feel comfortable in a gallery featuring these larger than life ceramic beauties. Beth Cavener Stichter successfully exploits our cultural fascination with sex with a positive goal: to lead the viewer through a self-critical journey of creepy situations, which keep you mesmerized by the curiosity of sexual deviance...
Many of these anthropomorphic animals represent a state of complete exhaustion or a moment of energy draining sacrifice. This is not a proud experience for each character but rather the beginning or end of a shameful event. The emotional personification shows through so strongly that for brief moment you forget that you’re not looking at a human… but at a rabbit. Is a sexually abused rabbit different from a sexually abused human? Sometimes I believe that our culture feels more empathy towards animals than towards people. These animals demand your attention and force you through a series of uneasy emotions. As a final psychological torture, the sculptures stare into your soul as you are forced to grapple with important but uncomfortable issues.
Сексуальность — важная часть эмоциональной сферы человека, на ней построено очень многое: например, половина нашего фендома (и заодно большая часть человеческой культуры).
То, что у них именно человеческие половые органы (половые губы у зайки, пенис у кота), подчеркивает их человечность и их чисто человеческую сексуальность — это совершенно органичное и естественное продолжение идеи антропоморфизма. Человеческие эмоции нельзя отделить от человеческой сексуальности.
И если обойтись без детского хихиканья над тычинками и пестиками, то становится ясно, что у Бетси всё очень логично: анатомия её скульптур напоминает, что на самом деле эти скульптуры — как, в сущности, и любое искусство — о нас, а не о зайцах.
Ну и примерно то же говорит Justin Crowe, автор visualnews.com:
Don’t expect to feel comfortable in a gallery featuring these larger than life ceramic beauties. Beth Cavener Stichter successfully exploits our cultural fascination with sex with a positive goal: to lead the viewer through a self-critical journey of creepy situations, which keep you mesmerized by the curiosity of sexual deviance...
Many of these anthropomorphic animals represent a state of complete exhaustion or a moment of energy draining sacrifice. This is not a proud experience for each character but rather the beginning or end of a shameful event. The emotional personification shows through so strongly that for brief moment you forget that you’re not looking at a human… but at a rabbit. Is a sexually abused rabbit different from a sexually abused human? Sometimes I believe that our culture feels more empathy towards animals than towards people. These animals demand your attention and force you through a series of uneasy emotions. As a final psychological torture, the sculptures stare into your soul as you are forced to grapple with important but uncomfortable issues.
А вот работы Ellen Jewett действительно кажутся скорее скорее красивыми безделушками для интерьера. Всё очень целомудренно, по-девичьи романтично и без лишней смысловой нагрузки.
506 Кб, 1024x683
А это нарисовал Walton Ford. Тоже вроде как современное искусство. Красиво, конечно, но той глубины, что есть в работах Beth (если можно сравнивать акварель со скульптурой).
>>131241
Реквестирую искусство не о нас блять, заебало, миллион искусства "о нас", сколько можно то?!, а о других видах.
>эти скульптуры — как, в сущности, и любое искусство — о нас, а не о зайцах.
Реквестирую искусство не о нас блять, заебало, миллион искусства "о нас", сколько можно то?!, а о других видах.
>>131315
Наверное, оно появится, как только искусством займётся не человек, а кто-то ещё. Компьютеры, например. Но все смеются, когда они рисуют два прямоугольника и называют это мужчиной в галстуке.
>>искусство не о нас
Наверное, оно появится, как только искусством займётся не человек, а кто-то ещё. Компьютеры, например. Но все смеются, когда они рисуют два прямоугольника и называют это мужчиной в галстуке.
>>131323
Я так понимаю, это попытка начать дискуссию?
Я так понимаю, это попытка начать дискуссию?
>>131323
В описании мимика. В этом вся суть плохого "современного искусства", оно не держится без контекста.
В описании мимика. В этом вся суть плохого "современного искусства", оно не держится без контекста.
>>131367
А что, бывает искусство "без контекста"? Любая книга требует знания языка и 100500 отсылок - вот и контекст. "современное искусство"... Идиоты, блеать.
А что, бывает искусство "без контекста"? Любая книга требует знания языка и 100500 отсылок - вот и контекст. "современное искусство"... Идиоты, блеать.
>>131371
Да, бывает искусство которое способно доставить удовольствие само по себе. И не нужно тут мешать средства, необходимые для восприятия медиума (ты тут и наличие глаз контекстом обзовёшь), но когда без указания автора невозможно установить что же он хотел сказать - это хуёво. В большинстве работ сабжа это именно так. Интересные зверуушки весь Глубинный Смысл которых содержится в бумажке-описании.
>>131241>>131244>>131246
Интересно у тебя как-то. С третьей картинки вообще проиграл. Вот так глубиина, сантиметров 15 будет.
Да, бывает искусство которое способно доставить удовольствие само по себе. И не нужно тут мешать средства, необходимые для восприятия медиума (ты тут и наличие глаз контекстом обзовёшь), но когда без указания автора невозможно установить что же он хотел сказать - это хуёво. В большинстве работ сабжа это именно так. Интересные зверуушки весь Глубинный Смысл которых содержится в бумажке-описании.
>>131241>>131244>>131246
>Есть хуйцы - искусство, нет хуйцов - декор.
Интересно у тебя как-то. С третьей картинки вообще проиграл. Вот так глубиина, сантиметров 15 будет.
>>131375
По крайней мере в его интерпретации понятие "глубина" хотя бы имеет конкретный смысл, в отличие от.
>Вот так глубиина, сантиметров 15 будет.
По крайней мере в его интерпретации понятие "глубина" хотя бы имеет конкретный смысл, в отличие от.
>>131375
Автор не прикладывал никаких описаний. Он просто выставил работы.
И по крайней мере два человека (Justin Crowe и я) независимо пришли к одному мнению.
Вполне вероятно, это твоя личная проблема, а не скульптора.
>Глубинный Смысл которых содержится в бумажке-описании
Автор не прикладывал никаких описаний. Он просто выставил работы.
И по крайней мере два человека (Justin Crowe и я) независимо пришли к одному мнению.
> без указания автора невозможно установить что же он хотел сказать - это хуёво
Вполне вероятно, это твоя личная проблема, а не скульптора.
>>131375
Ты невнимательно читаешь. Я там написал ровно обратное.
> С третьей картинки вообще проиграл. Вот так глубина
Ты невнимательно читаешь. Я там написал ровно обратное.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.