Почему куколды на спортсру и чеспионатсру пишут, что "РЯЯЯЯ ТУПЫЕ АМЕРИКАХИ ПРИШЛИ И ВСЕ ИСПОРТИЛИ!!1111 СУПЕРЛИГА УБИВАЕТ ДУХ СПОРТА!!!1111 ХОТИТЕ СМОТРЕТЬ ШОУ СМОТРИТЕ СВОИ НХЛ/НБА/НФЛ А У НАС ТУТ НАСТОЯЩИЙ СПОРТ!!!!111"?
Меня в этих заявлениях напрягает то, что европейские лиги - это якобы "настоящий спорт", а североамериканские лиги - это шоу, потому что в них нельзя вылетить в дивизион ниже. Извините, но что-то я не видел в европейском футболе таких "шоу-элементов", как потолки зарплат или драфта юниоров.
Знаете как будет развиваться судьба команды, занявшей последнее место в НХЛ/НБА? Перед началом следующего сезона она возьмёт в свой состав самого талантливого юниора, вокруг которого выстроит сбалансированную команду (а бюджеты у ВСЕХ клубов одинаковые) и через пару лет будет претендовать на кубок.
Как складывается судьба у команды, поднявшейся из пердива в футболе в Еуропе? Если они вдруг чудом не найдут охуенного спонсора, который скупит им всех звёзд мира - они сразу вылетят обратно в пердив.
Как сложится судьба у топа, случайно оказавшегося в пердиве? Благодаря большему бюджету он легко попустит пердивых бомжей и вернётся в топ на следующий год.
И где здесь "РЧЯЯЯ СПАРТИВНЫЙ ДУХ'? По-моему система драфта и строгих потолков зарплат куда справедливее. При ней нет главного - богатых и бедных. А в еврофутболе всегда выигрывают только богатые.

Дак а деньги где? 6 или сколько там ляров? У Пиреса ?

>>4276 (OP)

>4 не соскочили

Реал, Барселона, Ювентус и кто? Милан?
Если так, то зачем Интер отказался?

И, к слову, Перес пугал многомиллиардными штрафами за расторжение контракта.
Он врал или в чём подвох?
Как-то очень легко начали сваливать участники.

Пиздец УЕФА уебки. Наконец-то мог появиться охуительный турнир лучших с лучшими. Шедевральная игра за шедевральной. Битва за битвой. Что не вывеска - история. Реал - Ливер... ПСЖ - Бавария... Барса - Юве... как же охуенно...
Нет блять, хуй вам. Смотрите опять какое-нибудь говно вроде Цверны Пизды блять.
Пошли нахуй, уебки.

Возможно испанские и итальянские клубы пойдут до конца. Подберут к себе Севилью и Рому(и других европейских середняков) и все таки проведут пилотный турнир. Английские клубы должны получить по заслугам за малодушие. Желаю Глейзерам и т.д. потерять свои клубы. Уже звучат угрозы что отберут контроль в пользу болельщиков. Так и нужно. Проигравших заговорщиков нужно наказать.

>>4283
Лестеруэто расскажи, или Аяксу, которому 5 секунд не хватило до выхода в финал ЛЧ.
Суперлига убивает ЛЧ, а следовательно и команды, что не входят в этот кумовской кружок. И что главное, в него и нет шансов войти апо спортивному принципу. Суперлига неизбежно уничтожает все национальные чемпионаты, в них просто пропадает смысл.
Это прямое предательство и всех болельщиков в обмен на китайцев и казахов.

>>4310
Кому будет интересно смотреть турнир без спортивной составляющей?

В ЛЧ хотя бы бьются на вылет. В Чемпионатах тоже самое. А тут те же товарняки. кек

Интересно пиздец))

>>4338
Ну, формат ж не объявили. Вполне возможно, что 5 доп. участников заходили бы по результатам выступлений.

>>4330
Севилье как-раз в нынешней экосистеме вполне комфортно, как и Баварии, и Аталанте, и большинству английских клубов, и просто любому клубу с грамотным менеджментом. Скулят только транжиры, навыписывали безумных контрактов всяким азарам и бейлам, а виновато у них почему-то УЕФА.

>>4340
По поводу лч ты прав, на вылет интересно, а вот чемпы вообще без интриги, кроме апл, да и не думаю что интересно смотреть игры на вылет каловых команд типа шефилда или эльче.

>>4363
Без вылета было бы интересно смотреть только в случае аналога Драфта. Например вот занимает Арсенал последнее место, не вылетает, но для уравниловки берёт первым пиком Холанда.

>>4343

>навыписывали безумных контрактов всяким азарам и бейлам

Ты идиот?
Чтобы оставаться конкурентными испанским и английским клубам надо бороться с соперниками за условных Левандовских, Азаров и Неймаров. Отсюда и зарплаты растут, и трансферные суммы.

>>4366
ну так собственно этот пост >>4283
об этом и говорит, просто дегенераты перес и аньелли не смогли это воплотить хотя бы на бумаге и полезли в залупу уефа, тем более там тоже хотят бабла, не думаю что люди хотящие повысить доходы не нашли бы консенсуса.

>>4373

>испанским и английским клубам

Испанцы это и раздули вообще-то. Напомнить кто первые покупали игроков за 100+ миллионов и давал огромные контракты?

>>4376
Согласен, но для такого нужно что бы все европейские чемпионаты собрались и приняли такое решение. А то как-то несправедливо будет, что у команд-участников суперлиги есть потолок зарплат и драфт, но у других команд аки Бавария ПСЖ и т.д. нет и они могут делать что хотят, лол.
То есть если объединять, то сразу и всех, пусть и с разделением на конференции/дивизионы.
Сама идея ведь хороша, другое дело, что реализация уровня /бэ какая-то получилась.

>>4382
я в этой ситуации, кстати, не понимаю интерес уефа в том чтобы не вводить потолки зарплат и трансферы? нахуй им это? ведь не станет условной барсы реала или жувы, из-за кредитов, кто будет смотреть лч?

>>4393
Да уефа та ещё помойка, что набивает карманы здесь и сейчас, абсолютно не заботясь о будущем себя и клубов. Давно могли добазариться на потолки зарплат и этот пузырь бы не раздувался. Хочешь выступать под эгидой уефа - укладывайся в потолок зарплат.
Пусть даже с ограничениями как в МЛС, где 2 или 3 точно не помню игроков можно вывезти за ведомость как звёзд.
Главное, что бы это был именно потолок зарплат, чёткий и фиксированный, а не процент от дохода, иначе мелкие клубы по пизде пойдут.

>>4393
Мда, какие же вы зумиры тугодумы. Очевидно, что говнобанки откатывают уефашной мафии со всех этим многомиллиардных кредитов. А уефа тупо похуй, когда пузырь лопнет, все эти чифирки уже сто лет как награбленное на гаити пропивать будут.

>>4393
УЕФА абсолютно насрать, на то, куда скатятся Реал с Барсой из-за своих финансовых проблем.
Футбольный мир этого не заметит, как это было с Сериалом.

>>4397

>именно потолок зарплат, чёткий и фиксированный, а не процент от дохода

Все так. Берем какое-нибудь знамя труда, смотрим на среднюю зарплату в 10к рублей и все реалы и псж уравниваем на эти деньги. А кто хочет больше, пусть в шахтера пиздуют, нам жаднюги в футболе нинужны.

>>4402
Это иронично, что в самой капиталистической стране мира самые равные условия для команд.
Вот сейчас, насколько я помню, потолок зарплат в НХЛ 82 ляма, для всех клубов он единый. Хочешь - трать полностью, нет возможности - не трать.
То есть команды нужно уровнять в возможностях в первую очередь, а не как должен был работать ФФП.

Как раз таки расчёты из дохода убью возможность маленьких клубов конкурировать и расти, а фиксированный потолок ЗП - нет.

>>4399
>>4400
ребят, ну вы хотя бы подумали немного, зачем уефа отказываться от золотой жилы? если пузырь лопнет, некоторые крупные клубы перестанут существовать, и продавать телеправа на 1/8 лч сарагоса-нант нахуй никому не сдалось, потом эту же бригаду из уефа пересадят к хуям. вы действительно думаете что они настолько недальновидные? а ведь всего можно избежать, если сесть и договориться.

>>4406

>потолок зарплат в НХЛ 82 ляма, для всех клубов он единый

Потому что доход у всех единый, и рассчитывается этот потолок от доходов лиги, а не просто берется с потолка.

>>4411
Где деньги, там и суперклубы, чел. Много глоров было у Сити и ПСЖ 10 лет назад? А у Челси до Абрамовича? Да даже на зинит до газпрома всем было срать, все в Питере за Спартак болели.

>>4414

> все в Питере за Спартак болели.

Я за Динамо питерское болел

>>4421
Никогда не перестану проигрывать, что теперь - это Сочи.

Hg

>>4276 (OP)
Суперлига говно. Давайте подумаем, как нам мемные клубы с других континентов в один турнир/лигу с европейскими засадить. Ток чтобы норм было, престижно, не как этот кубок кофедераций или чё там щас.

Вот статья, по поводу суперлиги. Открыть её можно, но она платная. Или проходить регистрацию, если кому интересно. Но вы удивитесь, кто там засветился.
https://www.sueddeutsche.de/sport/super-league-politik-1.5273477?reduced=true

Мы узнаем, что именно Путин попросил Абрамовича удалить «Челси» из Суперлиги.

Путин сказал ему, что Суперлига противоречит интересам России, потому что: - «Газпром» является основным спонсором УЕФА; - финал С1 в 2022 году пройдет в Санкт-Петербурге; - «Зенит» из Санкт-Петербурга каждый год должен проводить лучшие соревнования.

В статье объясняется, что деньги, в конце концов, пришли не от JP Morgan (который был всего лишь посредником). ОАЭ попросили Манчестер Сити уйти, потому что они создают прогрессивный имидж страны и не хотят, чтобы их приравнивали к Саудовской Аравии.

Мы узнали, что 12 клубов Суперлиги уже потратили 50 миллионов евро на маркетинг и судебные издержки (гонорары юридических фирм).

Мы узнаем, что в то же время строительные компании Флорентино Переса заключили в Саудовской Аравии контракт на 6,5 млрд долларов на строительство Саудовской Аравии в стиле Лас-Вегаса.

Если уход Chesea и City носит политический характер, то уход других клубов напрямую связан с народным давлением со стороны сторонников. Что побудило к действиям политических лидеров, в том числе Бориса Джонсона. Именно правовые угрозы Бориса Джонсона осуждают участие остальных четырех английских клубов (отсутствие рабочих виз для легионеров, обещанная «законодательная бомба» и т. д.). Политическое давление также инициировано Премьер-лигой.

Короче в итоге, политика и битва арабских шейхов за влияние. Саудиты хотят передела в футболе.

>>4283

>Знаете как будет развиваться судьба команды, занявшей последнее место в НХЛ/НБА? Перед началом следующего сезона она возьмёт в свой состав самого талантливого юниора, вокруг которого выстроит сбалансированную команду (а бюджеты у ВСЕХ клубов одинаковые) и через пару лет будет претендовать на кубок

Не, это какое то левацкое гавно. СЖВшная специальная олимпиада для умственно отсталых. Ты или конкурентоспособный или идёшь нахуй

>>5085

>Ты или принадлежишь шейху или идёшь нахуй

Пофиксил.