ДМИТРИЙ СЕЛЮК:МОЛЛО ПРИХОДИТ В "КРЫЛЬЯ" БЕСПЛАТНО, А "ЗЕНИТ" ВЫКЛАДЫВАЕТ ЗА НЕГО ТРИ МИЛЛИОНА…
– Поясните, пожалуйста.
– "Зенит" укрепляется игроками "Крыльев" – Молло и Цаллаговым. А потом мы видим, как питерцы "феерят" в Брюсселе.
– Постойте. Там Цаллагов и Молло не играли.
– Нет, я не считаю их плохими футболистами. Нормальные игроки. Но "Зенит" не должен укрепляться представителями Самары!
– Предлагаете им растить своих игроков?
– Если приобретать футболистов, то более высокого ранга.
– Согласны с Геннадием Орловым, который назвал Молло "секонд-хэндом".
– Если бы Молло было 19-20 лет, я бы еще понял такой трансфер. А ему уже 27. Он же в "Сент-Этьене" сидел на лавке, потом бесплатно пришел в "Крылья Советов". "Зенит" покупает его за три миллиона! Странно, ей богу. А Маргасов? За полгода проводит за Самару считанное количество матчей, но "Локомотив" его зачем-то покупает. Внимание, вопрос!
– Какой?
– Кому это выгодно?
– У вас есть ответ?
– "Крылья" плетутся в подвале турнирной таблицы, а все берут игроков оттуда. Это или коррупция, или стиральная машина. Продали за три миллиона, написали 200 тысяч. Грустно…
– К трансферу Ивановича тоже относитесь скептически?
– Бранислав Иванович – это Бранислав Иванович. Точка.
– И все-таки?
– Серб – опытный футболист. По всей вероятности, пригодится "Зениту". Но топ-клубы не делают ставку на возрастных игроков. Должны быть мотивированные ребята. "Монако" лидирует во Франции, а ведь там играет молодежь. Никто не боится доверять молодым ребятам. Я же предлагаю своих 18-19-летних футболистов бесплатно! А все переживают: "Ой, не хватит опыта…" Ребята, я за своих футболистов отвечаю! И покажу вам это на примере Джафара.
– Что именно?
– В "Урале" сказали, что он им не подошел. Хорошо. В итоге Джафар оказался в "Балтике", а поддерживал форму с кипрским клубом. Кстати, теперь я увожу из "Урала" Конате.
– Куда?
– Посмотрим. Сначала Джафар им не подошел, потом Конате сдал… Ничего – найдем место, нет проблем. Я всегда всем говорю: мой футболист нигде и никогда сидеть на лавке не будет! Хотите – расторгнем контракт без всякой компенсации в любое время. В любое!

Легенда с говнецом. Так и знал, что никакой правды в его униженке не будет. Пидор, мог бы и сознаться, что жаба задавила. Нет же везде жопой веляет. Мудак. Стыдно за него пиздец.

Конфликт со Спаллетти

– В последний день трансферного окна сезона-2012/13 «Зенит» купил Халка и Витцеля. Наверное, после этого что-то надломилось в команде. Игра против «Крыльев» на выезде, после первого тайма мы проигрываем. Спаллетти меня заменил со словами «ты следующий». В Петербурге он вызвал меня и сказал, что отстраняет от тренировок и отправляет в дубль с формулировкой, что я не так на него смотрю. В моем взгляде Спаллетти прочитал, что я выступаю за его отставку. Таким образом он показал: мол, я здесь главный, поэтому уходишь ты. Есть свидетели, Игорь Симутенков его переводил.

Подчеркивалось, что я поддерживаю демарш Денисова, которого не было. Знаю ситуацию изнутри, Игорь как честный человек высказал свою позицию. Никогда он не просил никаких денег, не ставил каких-то серьезных условий. Просто в тот момент Денисов объяснился с главным тренером, тот его, казалось, понял, но в итоге нас отправили в дубль.

Через неделю меня вернули в основу. Спаллетти вызвал меня и стал говорить, что не понимает, что происходит с командой. Еще он жаловался, что ему купили таких дорогих футболистов, а он на самом деле просил других. Я посмотрел на него с недоумением, было видно, насколько он раздерган. Потом его сменил Боаш.

Конфликт с АВБ

Кержаков рассказывает, что до сих пор не понимает, почему Андре Виллаш-Боаш отправил его в резерв. Вроде как португалец постоянно нарушал обещание ставить его на игры, а потом обиделся, когда Кержаков рассказал об этом в инстаграме.

– О Боаше я писать не хочу… Конфликты, которые он приписывает мне, развивал он сам, вот и все. В истории с Боашем нет ничего нового: где бы он ни тренировал, везде были конфликты с футболистами. Я сомневаюсь, что только они тому виной. Возраст тренера говорит сам за себя. Видимо, у этого человека была личная неприязнь ко мне. Больше объяснить это ничем не могу.