В этой мире можно всё, но не забывайте, что на вашей палочке нет мушки, а тюрьма для преступлений любой категоии тяжести одна - Азкабан.
Теоретическое волшебство, практическая магия и прикладное чародейство. Только здесь можно найти лучшие гайды по выбору факультета в Хогвартсе и общению со шляпой. Нигде больше вам не подскажут, как отмерить дозировку любовного зелья правильно, чтобы после этого не пришлось жениться или уехать в Азкабан.
Не забываем, что распределительную шляпу, до оснащения Хогвартса туалетами, использовали как отхожее место. Мотаем на ус.
Вселенная включает в себя классическое семикнижие, допы (Проклятое Дитя, Фантастические Твари и где они обитают), многочисленные игры и фанфики.
Новая экранизация официально переехала на 2027г, на Снейп заявлен чернокожий актер. Довольно урчим.
Центр франшизы: https://www.harrypotter.com/
Общая характеристика мира: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебный_мир_Гарри_Поттера
Об особенностях перевода Гарри Поттера:
https://www.mirf.ru/book/harry-potter-kakoy-perevod-luchshe/
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/431618/
https://ficbook.net/readfic/6110601#part_content
Hogwarts Legacy уже вышел. Вторая часть в разработке.
Подробнее: https://www.hogwartslegacy.com/ru-ru
Magic Awakened уже вышел (и умер), Квидич Чемпионс тоже.
Предыдущий тред превратился в перегной для мандрагор >>584794 (OP)
Итак, кого же выберет Гермиона:
Рашид аль-Сауди, хозяина пустынь, владыку дэвов, творца вод и созидателя дворцов, повелителя магии и грозы гулей.
Или же Рональда Уизли, ленивую завистливую отрыжку предателей крови?
>Шармбатон-адишн
Нужно делать спин-офф про 7 учебных лет Габриэль Делакур. Как раз стартует сразу после 7 книг ГП хронологически.
А не переснимать то, что уже все 500 раз видели и знают каждую строчку книг наизусть.
Я вот сегодня тоже воды сотворил. Но меня почему-то побили и вызвали полицию...
>уже все 500 раз видели и знают каждую строчку книг наизусть.
Судя по тому, что Снейп стал "черным" магом, ты в сериале увиди много такого, чего не ожидаешь и не видел раньше.
Алсо, много ли вообще фанфиков где Гарик встречается именно с Габриэль, а она не идет довеском к Флёр в гарем лорда Блэка Певерелла Фламеля Мерлина Поттера?
>А не переснимать то, что уже все 500 раз видели и знают каждую строчку книг наизусть
Ну ты дурачок совсем чтоли - каждое поколение хочет переснять Войну и Мир, Гордость и предубеждение, Маленьких женщин и тд. Т.е. надо же все новыми глазами посмотреть на старые тексты и экранизации
>и знают каждую строчку книг наизусть.
Судя по фанфикопидора и периодическим вопросам итт, не знают. Ты, скорее всего, тоже
От Гремлионы?

> Ну ты дурачок совсем чтоли - каждое поколение хочет переснять Войну и Мир
Это, кстати, правда (факт).
Ну какое поколение, щто поделать.
Не понимаю хейта в сторону Андреасяна.
Чел хоть и снимает не шедевры, но он старается.
Я аж охуел, когда после его слов о Тарковском все на него набросились. Тарковский снимал претенциозную эстетику, любителей которых пару тысяч на всю планету. А чтобы он мог снимать своих Сталкеров и Солярисов (особенно Солярисов), на что-то, деньги брали с действительно кассовыъ советских фильмов, фразы из которых ушли в народ.
Так и тут, я лучше посмотрю "Войну и Мир" от Сарика, чем постную хуету от Алексея Учителя, уже осчастливившего зрителей своей ебаной "Матильдой" за оверпрайс.
Ложная дихотомия, Учитель такой же бракодел привелигированный как Сарик.
Смотрел все у Тарковского и периодически пересматриваю.
То что ты "аж охуел" - ну ты быдло тупорылое)
Попробуй школу закончить, чудик
>Не понимаю хейта в сторону Андреасяна. Чел хоть и снимает не шедевры, но он старается
Уве Болл тоже старался, это делает его менее убогим грантожором? У Сарика две проблемы. Во-первых как режиссер он бездарность и большую часть времени пытается римейкать или копировать западные фильмы, не понимая как и почему они работают. За-shit-ники как эталонный пример. Во-вторых, он не хуже Бездарчука или Нихалкова любит продвигать свои высеры как ниибацца блокбастеры, наш ответ чему-то-там, событие в кино и так далее. Уж не знаю кто в фонде кино вышел из комы и запретил этому пидарасу экранизировать Замятина, но этому герою стоит пожать руку. "Наш Эквилибриум" я бы точно не вынес.
В общем, я лучше очередной клиповый боевик от Ильи Найтшуллера посмотрю, чем говно от Сарика "потому что он старался".
Всегда знал, что фанфикопидоры и мувачеры - одного поля ягоды
>любит продвигать свои высеры как ниибацца блокбастеры, наш ответ чему-то-там, событие в кино и так далее.
Сам блокбастером не назовёшь, никто не назовёт.
Это так работает и не иначе.
>Это так работает
В его случае - не работает. Блокбастер это по определению кассово крайне успешный фильм, поэтому он так и называется. Большинство фильмов Сарика - провалы по сборам в кино, несколько с учётом маркетинга вышли примерно в ноль, и только "Беременный" 2011 года(цельно спизженный с фильма со Шварцем) заработал заметно больше бюджета. Так что пиздеть - не мешки ворочать, но вот "режиссёром блокбастеров" Обоссарик та и не стал.
Дрочить в кресле, глядя как на кровати Флёр обжимается с Габриэль?
Сотворил бы гнездо, обвалил бы её в муке и перьях, засунул бы в жопу пару яиц и заставил их высирать обратно. Как высрала бы одно - жесточайше бы сношал в склизкое растянутое анальное отверстие
Есть больше этой суки?
Типикал нищуки, у которых во дворе паразиты гномы, на чердаке тараканы упыри, халупа еле стоит, а дырка у женщин не закрывается.
Ушлый хач позорит российскую и русскую культуру за мои и твои деньги, и не просто где-то в темноте моет денежки, а напоказ, с вызовом, снимает говно. Плюс, чем больше разбег между тем, что человек говорит о себе, и тем, чем он по факту является, - тем более смешно и отталкивающе он выглядит. Его нападки на Тарковского имели бы хоть какой-то вес, если бы Сарик из года в год снимал тупые кассовые фильмы, как Бэй на средних, а Тарковский был бы подзабытым реликтом 70х вроде Ардженто - но по факту Сарик лепит тупые некассовые фильмы, которые проваливаются в прокате, а снятый под прямым влиянием Тарковского и Кубрика Interstellar собирает 700+ миллионов долларов.
Да все мы понимаем, что это условности. Так-то его угандошил какой-нибудь домовик, тпшнувшийся к нему и тайком подложивший гранату с выдернутой чекой в карман мантии.
>тайком подложивший гранату
Почему у совкового скуфидонского скота такая ненависть к волшебству и такой дроч на мертвое железо и порох?
Нигде больше в мире нет такого феномена, только тут
>Нигде больше в мире нет такого феномена
Американские фанфики почитай по ГП. Как простой попаданец Джон из Техаса разруливает магические проблемы маслинами сорок пятого калибра.
>Почему у совкового скуфидонского скота такая ненависть к волшебству и такой дроч на мертвое железо и порох?
Ну дык совки 70 лет мнили себя материалистами технократами, которые силой науки решат все проблемы человечества. Впрочем, это не мешало им отрицать кибернетику и генетику.
А вообще доеб так себе. В МРМ у жидковского гг так же решает многие проблемы железом и порохом. Взять хотя бы ракету, на которой он улетел из Азкабака. Тоже мне помесь Королева с Гагариным епт.
Всё под рукой: сральня, жральня, умывальня, умиральня. Французы smart и оптимизируют логистические издержки
Диалектика. Сакральная магия - тезис, проданное железо - антитезис, телепорт с гранатой - синтез.
Ты где погост нашел?
То есть когда в очередном фанфике Володе в табло прилетает зачарованная пуля из револьвера, то это глубоко философский и символический момент единства противоположностей?
Нет, это говнофанфик уровня родомагии.
1. ... с родомагией.
2. ... с Узли/Дамби гадством.
3. ... с гг женского пола.
4. ... со слешем.
5. ... с магловскими пушками и прочим оружием/научными методами победы лича Волди.
>1. ... с родомагией.
Без имбовости, что родомагии, что ГГ. Родомагочушки все время трещат про углубление лора, но забывают что этой родомагией, по-сути, перечеркивают канон, где куча грязнокровок или вообще маглорожденных это могущественные волшебники и безо всякой родомагии, а члены родов сосут у них в бою. Из тех же Основателей доподлинно известно, что только Слизерин чистокровный из магического рода, а, емнип, Равенкло вообще с маглом мутила (или это ее дочь была?). Типа ладно какие-то фамильные зелья или руны, но заклинания в ГП работают не так вообще - любой может их использовать, главное знать "формулу", необязательно даже знать что оно делает, что показала нам Сектусемпра.
>2. ... с Узли/Дамби гадством.
С первым, что-то лучше объяснения их действий, чем "ну они нищуки"\"предатели крови"\"сторонники Шмеле". Со вторым, только если Шмеле реальный многоходовочник от начала и до конца, а пездюк Гуррий так и не смог его наебать\перехитрить. Допустимо, если произошла непредвиденная случайность или Шмеле просчитался сам. Или впопуданцем был сам Шмеле.
>3. ... с гг женского пола.
Мне нечего сказать. Просто в большинстве случаев это не интересно. И даже лесбухи не спасают.
>4. ... со слешем.
Только если это пародия и стёб без порнухи на тему Гачимучи. Других вариантов быть не может.
>5. ... с магловскими пушками и прочим оружием/научными методами победы лича Волди.
Только стеб.
>по-сути, перечеркивают канон, где куча грязнокровок или вообще маглорожденных это могущественные волшебники и безо всякой родомагии, а члены родов сосут у них в бою.
Проблема в том, что дрочка на чистоту крови это вполне себе очевидная аллюзия на расовую теорию одного известного государства, но тут следует понимать, что у этих ребят была целая идеология с фактами, ведь в их парадигме белый человек приходил к другим расам и приносил к ним цивилизацию. То есть это не появилось на пустом месте из ниоткуда. Только вот у Роулинг это имеет две проблемы:
1. На чем основано превосходство чистокровных магов?
2. Кем были так называемые чистокровные маги до этого?
С их точки зрения любой маг должен быть чистокровным, поскольку между ним и простым человеком уже существует некая граница. В крайнем случае у них должно было бы быть некая отличительная особенность, которая разделяет магов на чистых и обычных, что в этом контексте имело бы смысл. Но тут уже бы не получилось все свести к тому, что обычные и чистые маги по сути ничем не отличаются. Чистые Малфои и Блэки просто дрочат на чистоту без какого-либо смысла. Они ебнутые.
>что дрочка на чистоту крови это вполне себе очевидная аллюзия на расовую теорию одного известного государства
>ведь в их парадигме белый человек приходил к другим расам и приносил к ним цивилизацию.
Так, это ты о Гермашке Алоизыча или о Британии с их "бременем белого человека"?
>В крайнем случае у них должно было бы быть некая отличительная особенность, которая разделяет магов на чистых и обычных, что в этом контексте имело бы смысл. Но тут уже бы не получилось все свести к тому, что обычные и чистые маги по сути ничем не отличаются. Чистые Малфои и Блэки просто дрочат на чистоту без какого-либо смысла. Они ебнутые.
Не вижу разницы. Сейчас вон тоже позорно зачернильнить род, хотя вся история с привнесением цивилизации позади.
Так у магов чернильства не происходит, в том-то и дело. Либо ты маг либо нет. Это как если бы ирл от чернильных отношений всегда рождались либо белый либо негр, никаких смешанных. Роулинг зассала дать вменяемое обоснование позиции клятых фашистов, иначе им бы еще и сочувствовать могли начать.
Слушай, человек в таких вопросах не всегда рационален. Телегония всякая развенчана, но в умах живёт.
Плюс к этому, негр может внезапно уродиться у внешне белоснежных родителей, если в прошлом в роду были негры.
Иногда у колдунов рождаются сквибы. Валим их существование на маглов в роду, естественная мысль — и вуаля.
>Плюс к этому, негр может внезапно уродиться у внешне белоснежных родителей, если в прошлом в роду были негры.
Такое можно случиться если батя куколд, а мамка чернильница.
Гены темной кожи - доминантные. Они всегда заметны у родителей.
Вот белый у черных родиться может. Причем радикально белый. Вплоть до альбинизма.
А как же это правило, как там его, "ни капли чёрной крови", как-то так?
Формально да. На практике дворяне пердолили крестьянок сколько приспичит. Некоторые даже гарем из крепостных держали. В том числе несовершеннолетних. Дети от такого соития, ясен хуй, не считались дворянами.
>Так у магов чернильства не происходит, в том-то и дело. Либо ты маг либо нет
Происходит. Пара близкородственных скрещиваний ради чистоты крови - и вот твоё дитё сквиб.
Ну и наоборот - плоды любви магов и маглов получаются довольно сильными: Снейпи, Волди, Дамби, Потти (убил второго всё-таки, потому в списке (не без помощи первого и третьего, конечно))
Насчёт пятого пункта, я думаю может получиться и не так плохо если огнестрел вписан в баланс. То есть не так что пришел рейнджер Сэм или десантник Василь Семёныч и перестрелял всех этих колдунов мерзких нахер.
Другое дело если волшебник может защититься от обычного короткоствола, особенно в сраной бриташке с её оружейными законами. И потому надо или изъёбываться с контрабандой и редкими стволами, или при помощи магии превращать дедушкин обрез в мега-артифакт.
>И потому надо или изъёбываться с контрабандой и редкими стволами, или при помощи магии превращать дедушкин обрез в мега-артифакт.
У волшей все оч плохо с пониманием назначения и принципов работы магловских устроств. Хуйней с пиков можно просто войти в толпу волшей на какой-нибудь площади в Хогсмите и начать косить одного за другим. И они ничего не поймут и не заподозрят.
Пхахах, эт че за вайт треш обрыган вечный посетитель пивнух? По канону он черный властелин
Хуйней с пика, кроме второй, как раз легче в толпе маглов устроить массшутинг. Потому что оно не выглядит как огнестрел. А волшебники вполне будут опасаться трости или ручки, потому что там можно спрятать палку. В толпу колдунов как раз проще с калашом ворваться, потому что кроме грязнокровок остальные в душе не ебут что это за деревянное весло и чем оно опасно.
>Пхахах, эт че за вайт треш обрыган вечный посетитель пивнух? По канону он черный властелин
У него еще кротовуха в бутылке ахах
Он еврей.
Залетуха, Шармбатон это не школа для девочек. Это только в фильме там только девочки были.
Это пошло школе только на пользу.
А вообще в фендоме недостаток хороших историй про учеников других школ.