Обсуждали игрохуйню, жирных баб и днищекал там: >>575800 (OP)
http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://ранобэ.рф/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://ранобэ.рф/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
Традиционные теги: Chinese novels edition, wuxia, xianxia, xuanhuan, qihuan новеллы, топы китайских новелл, китайщина перерождение культивация, Китайское фэнтези, дао, light novel, chinese ranobe, китайские ранобэ, ln, Chinese, Japanese, Korean, Russian novels, ци, меридианы, небеса, путь, даньтянь, ранобэ с системой прокачки, ранобэ про культиваторов, топ 100 ранобэ, топ 100 китайских новелл, поднятие уровня, культивация ци, китайские новеллы про перерождение, китайские новеллы на русском, рулейт, анлейт, культиватор из будущего, культиватор, культиваторы, парная культивация, гарем, гаремник, недооцененный герой, противостояние небесам, схемы, интриги, сила, даос, даосы, трансформация, формации, азиатские новеллы, Азия, Китай, Япония, Корея, Россия, антигерой, лайтновел, даосизм, буддизм, демонические техники, rulate, daoism, daoist, buddhism, yin, yang, инь, ян, уся, вуксия, вуксиа, сянся, сянься, сюанхуан, сюанхуань, сюаньхуань, цихуан, цихуань, сенся, жестокость и насилие, магия, одиночество, постапокалипсис, развитие героя, санься, становление героя, скульптор, скульптиватор, скульптивация, корейские геймеры, корейский задрот, литрпг, китайщина, корейщина, японщина, хикка, альфа, альфа-самец, омега, ОЯШ, обычный японский школьник, ОКЗ, обыкновенный корейский задрот, ОКК, обыкновенный китайский культиватор, ОРС, обыкновенный русский спецназовец, ЕВР, ехидная рыжая ведьма, дао девочки, нефритовая фея, нефрит, jade, litrpg, chinese web novel, russian web novel, japanese web novel, korean web novel, wuxiaworld, novel updates, NU
>>7069 (OP)
Не понял, у опа новый фетиш появился на татуированных плоскожопых шмар?
Не понял, у опа новый фетиш появился на татуированных плоскожопых шмар?
>>587056 →
А Рудазова ты случайно гением не считаешь?
А Рудазова ты случайно гением не считаешь?
>>7122
У тебя уже второй тред подряд фантазии связаны с копро. Завязывай уже, это хорошим не закончится...
У тебя уже второй тред подряд фантазии связаны с копро. Завязывай уже, это хорошим не закончится...
В мое время члены предлагали и подзалупный творожок.
Деградирует молодежь, ничего не скажешь
Деградирует молодежь, ничего не скажешь
>>7178
Ну ты конечно мда, совсем позеленел
Ну ты конечно мда, совсем позеленел
>>7750
Конечно, чтобы понять суть, нужно быть старейшиной.
Конечно, чтобы понять суть, нужно быть старейшиной.
>>8027 (Del)
Опять протечка с ат-калотреда?
Опять протечка с ат-калотреда?
>>8027 (Del)
Ну как бы не палиться лягушка что читает новеллы вдохновленной яойной хуйней...
Да и вообще небожители разве уся? Как он может хаять уся и приводить в пример эээ...уся которые почему то вдохновленные небожителями которые сянся???
Нет, ну а если серьезно, то не иронично жду, правда из стиля письма автора я сомневаюсь в нем, но кто знает.
Так что даос кто это притащил обязательно доложи секте о похождениях этого юнца когда тот решится начнет культивировать свое дао уся...
>Одни бесконечно пересказывают "Небожителей"
Ну как бы не палиться лягушка что читает новеллы вдохновленной яойной хуйней...
Да и вообще небожители разве уся? Как он может хаять уся и приводить в пример эээ...уся которые почему то вдохновленные небожителями которые сянся???
Нет, ну а если серьезно, то не иронично жду, правда из стиля письма автора я сомневаюсь в нем, но кто знает.
Так что даос кто это притащил обязательно доложи секте о похождениях этого юнца когда тот решится начнет культивировать свое дао уся...
>>8027 (Del)
Хоттейк: боёвка является самой унылой частью сяньси. Ты хочешь ещё сверху навернуть. Ну ок.
Типичный майндсет современного графомана. Типа, а давайте сделаем то же самое, но с плоттвистами и серой моралью. Одноклеточный даже понять не может, что в сяньсе вообще все пидорасы, в том числе гг. Ещё и идеалы за каким-то хуем приплёл. Какая же соя, тьфу.
Хоттейк: боёвка является самой унылой частью сяньси. Ты хочешь ещё сверху навернуть. Ну ок.
>Сюжет, который не боится ломать шаблоны — никаких «главный герой непобедим». Здесь можно проиграть. Здесь можно умереть. Здесь можно стать монстром.
>Персонажи, которые не делятся на «героев» и «злодеев» — только люди (или почти люди), которые готовы убивать и умирать за то, во что верят.
Типичный майндсет современного графомана. Типа, а давайте сделаем то же самое, но с плоттвистами и серой моралью. Одноклеточный даже понять не может, что в сяньсе вообще все пидорасы, в том числе гг. Ещё и идеалы за каким-то хуем приплёл. Какая же соя, тьфу.
>>8138
Так вот почему в этом треде всегда шизой насрано. Разгадка оказалась проста...
>в сяньсе вообще все пидорасы, в том числе гг
Так вот почему в этом треде всегда шизой насрано. Разгадка оказалась проста...
Я не верю что это не аи ответил
>>8121
Вот-вот. Читать сяньсю без гарема все равно что есть рис без соли. Такое себе извращение.
>Хороший гарем в культивации - это штучный товар. Не знаешь - не звезди
Вот-вот. Читать сяньсю без гарема все равно что есть рис без соли. Такое себе извращение.
>>8206 (Del)
Вот это простыня рвуна...
Тоже кстати ощущение, что не-быдло через сетку отписывает. Однако с серьезным ебалом, как и подобает каловому эстету.
Вот это простыня рвуна...
Тоже кстати ощущение, что не-быдло через сетку отписывает. Однако с серьезным ебалом, как и подобает каловому эстету.
>>8241 (Del)
Что ж ты не добавил, что протек из ат-треда? Стыдно признаться?
Что ж ты не добавил, что протек из ат-треда? Стыдно признаться?
>>8241 (Del)
Я думаю ты пиздобол, иначе уже размахивал бы своими манускриптами. Просто сидишь целыми днями маняфантазируешь как напишешь шедевр.
Я думаю ты пиздобол, иначе уже размахивал бы своими манускриптами. Просто сидишь целыми днями маняфантазируешь как напишешь шедевр.
Ну вот, а вы еще говорите что даотред токсичен.
Спешите видеть, явилось само воплощение гордыни и токсичности. Неиронично если это не отредактированная нейросеть, но тут все очень печально.
Спешите видеть, явилось само воплощение гордыни и токсичности. Неиронично если это не отредактированная нейросеть, но тут все очень печально.
Вы с нейросеткой общаетесь, дураки
Вот что ответил мой личный дипксик на вопрос, гадит ли этот пчелик в тред нейростетью.
Вероятность того, что этот ответ написан нейросетью, достаточно высока — около 70-90%. Вот аргументы в пользу этого:
1. Стилистические маркеры
Имитация «живого» диалога: Нейросети (особенно современные LLM, как GPT-4) хорошо воспроизводят агрессивный или саркастический тон, включая разговорные конструкции («братан», «пуси-фразочки», «даотредовский феномен»).
Шаблонная токсичность: Ответ сочетает типичные для интернет-споров элементы: обвинение в лицемерии, отсылки к детскому саду, иронию («скромность меня погубит»). Это напоминает тренировку на данных из соцсетей.
2. Логика и структура
Ответ реактивный: Текст явно следует на гипотетический провокационный комментарий (например, обвинение в токсичности), что характерно для диалоговых моделей.
Немного «перекачанная» риторика: Фразы вроде «святее папы римского» или «не жил в интернете» — это клише, которые нейросети используют для усиления эффекта.
3. Подозрительная точность
Нейросети часто генерируют избыточно компактные и эмоционально насыщенные ответы, как этот. Реальный человек мог бы добавить больше хаотичных элементов или неожиданных переходов.
Но есть нюансы:
Если это человек, он либо очень хорошо копирует стиль ChatGPT/нейросетей, либо просто натренирован на подобных дискуссиях.
Некоторые современные модели (например, Claude 3 или GPT-4 Turbo) способны имитировать «грубоватый» тон почти безупречно.
Вывод: Вероятность ~80%, что это нейросеть. Для проверки можно:
Спросить модель напрямую (например, скопировав текст в ChatGPT с вопросом «Это твой ответ?»).
Поискать повторы или неестественные метафоры (например, «даотредовский феномен» — редкий термин, но нейросети любят такие конструкции).
P.S. Если это всё же человек — ему стоит задуматься о карьере тролля или сценариста.
Вероятность того, что этот ответ написан нейросетью, достаточно высока — около 70-90%. Вот аргументы в пользу этого:
1. Стилистические маркеры
Имитация «живого» диалога: Нейросети (особенно современные LLM, как GPT-4) хорошо воспроизводят агрессивный или саркастический тон, включая разговорные конструкции («братан», «пуси-фразочки», «даотредовский феномен»).
Шаблонная токсичность: Ответ сочетает типичные для интернет-споров элементы: обвинение в лицемерии, отсылки к детскому саду, иронию («скромность меня погубит»). Это напоминает тренировку на данных из соцсетей.
2. Логика и структура
Ответ реактивный: Текст явно следует на гипотетический провокационный комментарий (например, обвинение в токсичности), что характерно для диалоговых моделей.
Немного «перекачанная» риторика: Фразы вроде «святее папы римского» или «не жил в интернете» — это клише, которые нейросети используют для усиления эффекта.
3. Подозрительная точность
Нейросети часто генерируют избыточно компактные и эмоционально насыщенные ответы, как этот. Реальный человек мог бы добавить больше хаотичных элементов или неожиданных переходов.
Но есть нюансы:
Если это человек, он либо очень хорошо копирует стиль ChatGPT/нейросетей, либо просто натренирован на подобных дискуссиях.
Некоторые современные модели (например, Claude 3 или GPT-4 Turbo) способны имитировать «грубоватый» тон почти безупречно.
Вывод: Вероятность ~80%, что это нейросеть. Для проверки можно:
Спросить модель напрямую (например, скопировав текст в ChatGPT с вопросом «Это твой ответ?»).
Поискать повторы или неестественные метафоры (например, «даотредовский феномен» — редкий термин, но нейросети любят такие конструкции).
P.S. Если это всё же человек — ему стоит задуматься о карьере тролля или сценариста.
Вот что ответил мой личный дипксик на вопрос, гадит ли этот пчелик в тред нейростетью.
Вероятность того, что этот ответ написан нейросетью, достаточно высока — около 70-90%. Вот аргументы в пользу этого:
1. Стилистические маркеры
Имитация «живого» диалога: Нейросети (особенно современные LLM, как GPT-4) хорошо воспроизводят агрессивный или саркастический тон, включая разговорные конструкции («братан», «пуси-фразочки», «даотредовский феномен»).
Шаблонная токсичность: Ответ сочетает типичные для интернет-споров элементы: обвинение в лицемерии, отсылки к детскому саду, иронию («скромность меня погубит»). Это напоминает тренировку на данных из соцсетей.
2. Логика и структура
Ответ реактивный: Текст явно следует на гипотетический провокационный комментарий (например, обвинение в токсичности), что характерно для диалоговых моделей.
Немного «перекачанная» риторика: Фразы вроде «святее папы римского» или «не жил в интернете» — это клише, которые нейросети используют для усиления эффекта.
3. Подозрительная точность
Нейросети часто генерируют избыточно компактные и эмоционально насыщенные ответы, как этот. Реальный человек мог бы добавить больше хаотичных элементов или неожиданных переходов.
Но есть нюансы:
Если это человек, он либо очень хорошо копирует стиль ChatGPT/нейросетей, либо просто натренирован на подобных дискуссиях.
Некоторые современные модели (например, Claude 3 или GPT-4 Turbo) способны имитировать «грубоватый» тон почти безупречно.
Вывод: Вероятность ~80%, что это нейросеть. Для проверки можно:
Спросить модель напрямую (например, скопировав текст в ChatGPT с вопросом «Это твой ответ?»).
Поискать повторы или неестественные метафоры (например, «даотредовский феномен» — редкий термин, но нейросети любят такие конструкции).
P.S. Если это всё же человек — ему стоит задуматься о карьере тролля или сценариста.
Вероятность того, что этот ответ написан нейросетью, достаточно высока — около 70-90%. Вот аргументы в пользу этого:
1. Стилистические маркеры
Имитация «живого» диалога: Нейросети (особенно современные LLM, как GPT-4) хорошо воспроизводят агрессивный или саркастический тон, включая разговорные конструкции («братан», «пуси-фразочки», «даотредовский феномен»).
Шаблонная токсичность: Ответ сочетает типичные для интернет-споров элементы: обвинение в лицемерии, отсылки к детскому саду, иронию («скромность меня погубит»). Это напоминает тренировку на данных из соцсетей.
2. Логика и структура
Ответ реактивный: Текст явно следует на гипотетический провокационный комментарий (например, обвинение в токсичности), что характерно для диалоговых моделей.
Немного «перекачанная» риторика: Фразы вроде «святее папы римского» или «не жил в интернете» — это клише, которые нейросети используют для усиления эффекта.
3. Подозрительная точность
Нейросети часто генерируют избыточно компактные и эмоционально насыщенные ответы, как этот. Реальный человек мог бы добавить больше хаотичных элементов или неожиданных переходов.
Но есть нюансы:
Если это человек, он либо очень хорошо копирует стиль ChatGPT/нейросетей, либо просто натренирован на подобных дискуссиях.
Некоторые современные модели (например, Claude 3 или GPT-4 Turbo) способны имитировать «грубоватый» тон почти безупречно.
Вывод: Вероятность ~80%, что это нейросеть. Для проверки можно:
Спросить модель напрямую (например, скопировав текст в ChatGPT с вопросом «Это твой ответ?»).
Поискать повторы или неестественные метафоры (например, «даотредовский феномен» — редкий термин, но нейросети любят такие конструкции).
P.S. Если это всё же человек — ему стоит задуматься о карьере тролля или сценариста.
Здесь членами балуются, я правильно понимаю?
Почему китайцы еще не налепили аниме по своим дао новеллам? В чем принципиальная сложность забахать аниме по тому же дефолтному АГМ или другим популярным культяпкам? Боятся что японцы и амеры не сожрут?
>>8576 (Del)
Не просто больше, а уже больше японцев наклепали. Правда там возрастное ограничения 14-. Тугосерям показывать разве что.
>еще больше 3д.
Не просто больше, а уже больше японцев наклепали. Правда там возрастное ограничения 14-. Тугосерям показывать разве что.
84 Кб, 578x509>>8553
Старина, там уже Эргения экранизируют давно
Старина, там уже Эргения экранизируют давно
>>8553
...Тем временем буквально каждый аниме сайт теперь уже засран 2д-китайщиной.
С какого года капчуешь? с 2007?
...Тем временем буквально каждый аниме сайт теперь уже засран 2д-китайщиной.
С какого года капчуешь? с 2007?
Дочитал последнего сурка нослносла про ниггера. Боже, ну и хуйня, начинал за здравие, теперь в последних частях тупо клоунство началось.
>>8727
От петледавителей другого и не ожидаешь. Идеи заканчивается и на поверхность вылазит суть автора
>тупо клоунство началось
От петледавителей другого и не ожидаешь. Идеи заканчивается и на поверхность вылазит суть автора
я смотрю я тут восстание машин пропустил, вас тут без меня уже нейронки попускают?
>>8779
В петле можно много чего интересного придумать, просто скуфяра на авторе исписался и начал петросянить.
>От петледавителей другого и не ожидаешь. Идеи заканчивается и на поверхность вылазит суть автора
В петле можно много чего интересного придумать, просто скуфяра на авторе исписался и начал петросянить.
Хотя ладно, в последней части была одна смешная ситуация, когда ГГ призвал хтоническую хрень, и та охуела с этого. В остальным унылые шутки за 300. С каждой частью всё больше и больше.
>>8727
Я дропнул, даже не стал дочитывать, автор исписался прям.
Я дропнул, даже не стал дочитывать, автор исписался прям.
>>8943 (Del)
Как так получилось? Не поделили место в ресторане? Фейсслапнул слишком сильно?
Как так получилось? Не поделили место в ресторане? Фейсслапнул слишком сильно?
>>8951 (Del)
Тру-двачер мечтал совершить д над как минимум одним своим обидчиком, а продвинутый ещё и имеет на харде пару не постановочных видосов с сабжем.
После того, как в поезде напротив меня сел чувак, который по его словам только что вышел после 18 лет отсидки, встрече такого на дваче вообще не удивлюсь.
Тру-двачер мечтал совершить д над как минимум одним своим обидчиком, а продвинутый ещё и имеет на харде пару не постановочных видосов с сабжем.
После того, как в поезде напротив меня сел чувак, который по его словам только что вышел после 18 лет отсидки, встрече такого на дваче вообще не удивлюсь.
>>8973
Ну это классика. Не знаю чего все на китайцев бухтят, но у нас что ирл что в боярках такое сплошь и рядом. Многие судят по китайцам по культиваторкам, но они просто не читали современные ру-жанры, тоже много бы узнали о генетическом коде соотечественников. И едва ли в лучшую сторону.
Ну это классика. Не знаю чего все на китайцев бухтят, но у нас что ирл что в боярках такое сплошь и рядом. Многие судят по китайцам по культиваторкам, но они просто не читали современные ру-жанры, тоже много бы узнали о генетическом коде соотечественников. И едва ли в лучшую сторону.
>>8976
Да быдло везде одинаковое, хоть в Париже, хоть в Пекине, хоть в Москве. А вот небыдла у китайцев нет, у русских его мало, а в Париже оно главное.
Да быдло везде одинаковое, хоть в Париже, хоть в Пекине, хоть в Москве. А вот небыдла у китайцев нет, у русских его мало, а в Париже оно главное.
>>9034 (Del)
Очень интересно, теперь осталось узнать как много китайцев хотят переехать жить в Париж и как много парижан - в ссаный Китай, давай подумаем.
А так-то ты сам быдло, вот и ошибаешься в мелочах.
Очень интересно, теперь осталось узнать как много китайцев хотят переехать жить в Париж и как много парижан - в ссаный Китай, давай подумаем.
А так-то ты сам быдло, вот и ошибаешься в мелочах.
>>9037
Китайцев во Франции около 250к, Французов в Гонконге (по Китаю в целом инфы ноль) 25к. Учитывая, что Китайцев в 20 раз больше, доля французов, живущих в Китае, в два раза больше, чем доля китайцев, живущих во Франции.
Китайцев во Франции около 250к, Французов в Гонконге (по Китаю в целом инфы ноль) 25к. Учитывая, что Китайцев в 20 раз больше, доля французов, живущих в Китае, в два раза больше, чем доля китайцев, живущих во Франции.
83 Кб, 590x1048>>9085 (Del)
Заорал в голосину, аж даньтянь болит
>URITROTTOIR
Заорал в голосину, аж даньтянь болит
>индийская шитстрит на отшибе
>ФУУУУУ ГРЯЗНЫЕ ТУПЫЕ ИНДУСЫ!! ВЫ ГДЕ ТАКОЕ ВИДЕЛИ!! АХАХАХА, НУ УНТЕРМЕНШИ!!
>парижский уринотротуар в центре города
>КОМУ НЕ НРАВИТСЯ - БЫДЛО! НЕ ВСЕ ПОЙМУТ, УЖ ТОЧНО НЕ ЖИТЕЛИ (((ЭТОЙ СТРАНЫ)))!! НЕ СМЕЙ СВОЙ РОТ ОТКРЫВАТЬ!!!
>>9098 (Del)
Из 2010 капчуешь? Покупай доллары, в 2014 они подорожают.
Ну, и ты ведь приведешь статистику, сколько китайцев хочет переехать во Францию, чтобы доказать сто ты не безпркфный пиздабол, верно?
>Китай же нищая параша, люди никуда физически не могут выехать.
Из 2010 капчуешь? Покупай доллары, в 2014 они подорожают.
Ну, и ты ведь приведешь статистику, сколько китайцев хочет переехать во Францию, чтобы доказать сто ты не безпркфный пиздабол, верно?
>>587056 →
Я уже на самом деле вкратце отвечал постом выше, вот цитата.
Если более развёрнуто, то да, конечно, в любой писанине надо чем-то заполнить скелет сюжета, всяким ворлдбилдингом, деталями, диалогами, интересными подсюжетами, в общем, тем, что товарищ, которому я изначально отвечал, охарактеризовал как "вода". И у каждого автора свои способы оной воды налить, в зависимости от их интересов, эрудированности и фантазии.
Но это всё по большому счёту виляние жопой в исполнении уже упомянутого товарища. Всё равно что сказать, что в любом тексте есть символы, поэтому хуёво написанное сочинение третьеклассника ничем не отличается от романа нормального автора. В каком-то смысле это, конечно, так, но на таком уровне анализа теряется вообще какой-либо смысл рассуждать о качестве чего-либо.
Проблема сяньси в том, что качество данной воды в ней зачастую довольно низкое. Обусловлено это в первую очередь особенностями её монетизации, поощряющей прежде всего объём и скорость написания.
Из-за чего происходит следующая ситуация. У автора есть общее представление, куда двигать сюжет (качество сюжета оставим за скобками, т.к. не предмет обсуждения, но замечу, что он обычно довольно прямолинейный); есть точка A, где новелла сейчас, есть точка B, куда надо прийти. В целом, можно довольно ёмко описать процесс прохождения между этими сюжетными состояниями главах так в 10. Но у автора пока довольно смутное представление, а что там за точкой B, а простои в выпуске глав допускать нельзя, кушать-то что-то надо, Соответственно, принимается решение налить глав так пару сотен между этими точками.
А как налить? А очень просто. Берём очередную руину, которую нужно исследовать, наполняем толпами проходных персонажей, которых читатель забудет уже в середине исследования данной руины, заставляем персонажа сражаться с каждым из этой толпы скучных одноразовых персонажей, каждое сражение - минимум 2 главы. А, и забыл, неизменные БУМ БАХ БАБАХ ТЕХНИКА КОРИЧНЕВОГО ЗМЕЯ. Готово, автор на ближайшие несколько месяцев обеспечил себе миску риса.
Сравнивать описанный выше филлер с Мартином, как бы кто к нему не относился - признак не то что дурновкусия, а откровенного кретинизма. И дело даже не в том, что у него лучше слог, чем у рандомного переводчика с wuxiaworld, или что диалоги лучше и интереснее, или что мир куда более детально прописан, хотя это всё так. Просто формат выпуска позволяет ему куда лучше продумать роман, при не опускаясь до хуйни выше.
Я уже на самом деле вкратце отвечал постом выше, вот цитата.
>сянься из-за формата монетизации непомерно раздута, преимущественно филлерными копипаст подсюжетами, в самом лучшем случае имеющими косвенное отношение к истории
>определение филлера было расширено до воды, воды до деталей ворлдбилдинга и диалогов
Если более развёрнуто, то да, конечно, в любой писанине надо чем-то заполнить скелет сюжета, всяким ворлдбилдингом, деталями, диалогами, интересными подсюжетами, в общем, тем, что товарищ, которому я изначально отвечал, охарактеризовал как "вода". И у каждого автора свои способы оной воды налить, в зависимости от их интересов, эрудированности и фантазии.
Но это всё по большому счёту виляние жопой в исполнении уже упомянутого товарища. Всё равно что сказать, что в любом тексте есть символы, поэтому хуёво написанное сочинение третьеклассника ничем не отличается от романа нормального автора. В каком-то смысле это, конечно, так, но на таком уровне анализа теряется вообще какой-либо смысл рассуждать о качестве чего-либо.
Проблема сяньси в том, что качество данной воды в ней зачастую довольно низкое. Обусловлено это в первую очередь особенностями её монетизации, поощряющей прежде всего объём и скорость написания.
Из-за чего происходит следующая ситуация. У автора есть общее представление, куда двигать сюжет (качество сюжета оставим за скобками, т.к. не предмет обсуждения, но замечу, что он обычно довольно прямолинейный); есть точка A, где новелла сейчас, есть точка B, куда надо прийти. В целом, можно довольно ёмко описать процесс прохождения между этими сюжетными состояниями главах так в 10. Но у автора пока довольно смутное представление, а что там за точкой B, а простои в выпуске глав допускать нельзя, кушать-то что-то надо, Соответственно, принимается решение налить глав так пару сотен между этими точками.
А как налить? А очень просто. Берём очередную руину, которую нужно исследовать, наполняем толпами проходных персонажей, которых читатель забудет уже в середине исследования данной руины, заставляем персонажа сражаться с каждым из этой толпы скучных одноразовых персонажей, каждое сражение - минимум 2 главы. А, и забыл, неизменные БУМ БАХ БАБАХ ТЕХНИКА КОРИЧНЕВОГО ЗМЕЯ. Готово, автор на ближайшие несколько месяцев обеспечил себе миску риса.
Сравнивать описанный выше филлер с Мартином, как бы кто к нему не относился - признак не то что дурновкусия, а откровенного кретинизма. И дело даже не в том, что у него лучше слог, чем у рандомного переводчика с wuxiaworld, или что диалоги лучше и интереснее, или что мир куда более детально прописан, хотя это всё так. Просто формат выпуска позволяет ему куда лучше продумать роман, при не опускаясь до хуйни выше.
>>587056 →
Я уже на самом деле вкратце отвечал постом выше, вот цитата.
Если более развёрнуто, то да, конечно, в любой писанине надо чем-то заполнить скелет сюжета, всяким ворлдбилдингом, деталями, диалогами, интересными подсюжетами, в общем, тем, что товарищ, которому я изначально отвечал, охарактеризовал как "вода". И у каждого автора свои способы оной воды налить, в зависимости от их интересов, эрудированности и фантазии.
Но это всё по большому счёту виляние жопой в исполнении уже упомянутого товарища. Всё равно что сказать, что в любом тексте есть символы, поэтому хуёво написанное сочинение третьеклассника ничем не отличается от романа нормального автора. В каком-то смысле это, конечно, так, но на таком уровне анализа теряется вообще какой-либо смысл рассуждать о качестве чего-либо.
Проблема сяньси в том, что качество данной воды в ней зачастую довольно низкое. Обусловлено это в первую очередь особенностями её монетизации, поощряющей прежде всего объём и скорость написания.
Из-за чего происходит следующая ситуация. У автора есть общее представление, куда двигать сюжет (качество сюжета оставим за скобками, т.к. не предмет обсуждения, но замечу, что он обычно довольно прямолинейный); есть точка A, где новелла сейчас, есть точка B, куда надо прийти. В целом, можно довольно ёмко описать процесс прохождения между этими сюжетными состояниями главах так в 10. Но у автора пока довольно смутное представление, а что там за точкой B, а простои в выпуске глав допускать нельзя, кушать-то что-то надо, Соответственно, принимается решение налить глав так пару сотен между этими точками.
А как налить? А очень просто. Берём очередную руину, которую нужно исследовать, наполняем толпами проходных персонажей, которых читатель забудет уже в середине исследования данной руины, заставляем персонажа сражаться с каждым из этой толпы скучных одноразовых персонажей, каждое сражение - минимум 2 главы. А, и забыл, неизменные БУМ БАХ БАБАХ ТЕХНИКА КОРИЧНЕВОГО ЗМЕЯ. Готово, автор на ближайшие несколько месяцев обеспечил себе миску риса.
Сравнивать описанный выше филлер с Мартином, как бы кто к нему не относился - признак не то что дурновкусия, а откровенного кретинизма. И дело даже не в том, что у него лучше слог, чем у рандомного переводчика с wuxiaworld, или что диалоги лучше и интереснее, или что мир куда более детально прописан, хотя это всё так. Просто формат выпуска позволяет ему куда лучше продумать роман, при не опускаясь до хуйни выше.
Я уже на самом деле вкратце отвечал постом выше, вот цитата.
>сянься из-за формата монетизации непомерно раздута, преимущественно филлерными копипаст подсюжетами, в самом лучшем случае имеющими косвенное отношение к истории
>определение филлера было расширено до воды, воды до деталей ворлдбилдинга и диалогов
Если более развёрнуто, то да, конечно, в любой писанине надо чем-то заполнить скелет сюжета, всяким ворлдбилдингом, деталями, диалогами, интересными подсюжетами, в общем, тем, что товарищ, которому я изначально отвечал, охарактеризовал как "вода". И у каждого автора свои способы оной воды налить, в зависимости от их интересов, эрудированности и фантазии.
Но это всё по большому счёту виляние жопой в исполнении уже упомянутого товарища. Всё равно что сказать, что в любом тексте есть символы, поэтому хуёво написанное сочинение третьеклассника ничем не отличается от романа нормального автора. В каком-то смысле это, конечно, так, но на таком уровне анализа теряется вообще какой-либо смысл рассуждать о качестве чего-либо.
Проблема сяньси в том, что качество данной воды в ней зачастую довольно низкое. Обусловлено это в первую очередь особенностями её монетизации, поощряющей прежде всего объём и скорость написания.
Из-за чего происходит следующая ситуация. У автора есть общее представление, куда двигать сюжет (качество сюжета оставим за скобками, т.к. не предмет обсуждения, но замечу, что он обычно довольно прямолинейный); есть точка A, где новелла сейчас, есть точка B, куда надо прийти. В целом, можно довольно ёмко описать процесс прохождения между этими сюжетными состояниями главах так в 10. Но у автора пока довольно смутное представление, а что там за точкой B, а простои в выпуске глав допускать нельзя, кушать-то что-то надо, Соответственно, принимается решение налить глав так пару сотен между этими точками.
А как налить? А очень просто. Берём очередную руину, которую нужно исследовать, наполняем толпами проходных персонажей, которых читатель забудет уже в середине исследования данной руины, заставляем персонажа сражаться с каждым из этой толпы скучных одноразовых персонажей, каждое сражение - минимум 2 главы. А, и забыл, неизменные БУМ БАХ БАБАХ ТЕХНИКА КОРИЧНЕВОГО ЗМЕЯ. Готово, автор на ближайшие несколько месяцев обеспечил себе миску риса.
Сравнивать описанный выше филлер с Мартином, как бы кто к нему не относился - признак не то что дурновкусия, а откровенного кретинизма. И дело даже не в том, что у него лучше слог, чем у рандомного переводчика с wuxiaworld, или что диалоги лучше и интереснее, или что мир куда более детально прописан, хотя это всё так. Просто формат выпуска позволяет ему куда лучше продумать роман, при не опускаясь до хуйни выше.
71 Кб, 631x177>>9098 (Del)
Лол, как же больно этому политоидному пориджу от фактов, такое концентрированное и болезненное ВРЕТИ давно не видел)
Что тут сказать:
>Грязная манипуляция со статистикой
>воспроизвел повесточку
Лол, как же больно этому политоидному пориджу от фактов, такое концентрированное и болезненное ВРЕТИ давно не видел)
Что тут сказать:
>Порушил фантазии очередного дрочера на святой Валинор, никогда не выезжавшего из своей деревни нижние залупки.
87 Кб, 690x690>>9087
Есть только два выбора:
Есть только два выбора:
>>9104
Он капчует из манямирка малолетнего зрителя всякого политоговна на ютубе, рассказывающего про святого барина, и как его окружают мерзкие страны врагов-недочеловеков и нищие быдлонародцы (в том числе и народец зрителя, но вот сам-то он нитакой, ведь смотрит кого надо). Иного объяснения подобной шизе в 2025-ом нет:
Иногда удивляет встретить подобных персонажей вне их загонов, но с другой стороны забавно видеть как их корежит за пределами привычного информационного пузыря.
>Из 2010 капчуешь
Он капчует из манямирка малолетнего зрителя всякого политоговна на ютубе, рассказывающего про святого барина, и как его окружают мерзкие страны врагов-недочеловеков и нищие быдлонародцы (в том числе и народец зрителя, но вот сам-то он нитакой, ведь смотрит кого надо). Иного объяснения подобной шизе в 2025-ом нет:
>А вот небыдла у китайцев нет, у русских его мало, а в Париже оно главное.
>Китай же нищая параша, люди никуда физически не могут выехать
>Китай нищая параша, в которой нет ни науки, ни культуры, ни искусства
Иногда удивляет встретить подобных персонажей вне их загонов, но с другой стороны забавно видеть как их корежит за пределами привычного информационного пузыря.
>>9085 (Del)
Ну вот. А вы потом еще не верите, что китайцы изобрели туалетную бумагу. Французы бы до такого никогда не догадались. До сих пор бы рукой или лопухами жопу вытирали, если бы не подсмотрели как идут дела у цивилизованного востока
Ну вот. А вы потом еще не верите, что китайцы изобрели туалетную бумагу. Французы бы до такого никогда не догадались. До сих пор бы рукой или лопухами жопу вытирали, если бы не подсмотрели как идут дела у цивилизованного востока
>>8138
Разве не прекрасно читать, как ГГ использует тушу противника в качестве дубины переговоров, чтобы избивать слабых?
> Хоттейк: боёвка является самой унылой частью сяньси. Ты хочешь ещё сверху навернуть. Ну ок.
Разве не прекрасно читать, как ГГ использует тушу противника в качестве дубины переговоров, чтобы избивать слабых?
>>9085 (Del)
Во Франции глубинка: чистые улицы, школьные автобусы, легковушки с санитаром в качестве кареты скорой помощи.
В Китае глубинка: едят крыс, бьют детей, из медицины - ароматный стелька и усы краснокнижного тигра.
Во Франции глубинка: чистые улицы, школьные автобусы, легковушки с санитаром в качестве кареты скорой помощи.
В Китае глубинка: едят крыс, бьют детей, из медицины - ароматный стелька и усы краснокнижного тигра.
>>9173
>Франция: в глухих местах ещё осталась цивилизация
>Китай: до глухих мест цивилизация ещё не добралась
>>9180 (Del)
Да брось. Ты небось сам не раз там ссыкнул на стену или в просматриваемый писуар. Колись. У нас тоже ссать любят. Не только на улицах, но и в подъездах(по заветам абамы)
>проблема уличных ссыкунов
Да брось. Ты небось сам не раз там ссыкнул на стену или в просматриваемый писуар. Колись. У нас тоже ссать любят. Не только на улицах, но и в подъездах(по заветам абамы)
Вообще представил конечно, идут туристки или франзуженки, а там... негр свой болт встряхивает в писуар. Почему никто до сих пор не заснял реакцию очевидиц?
>>9194 (Del)
Манька, а теперь представь, что вооружение одинаковое. Тоже на французов поставишь? Особенно современных да? У них даже армии как таковой своей нет. Все иностранцы в легионе. А численность - смех да и только.
Манька, а теперь представь, что вооружение одинаковое. Тоже на французов поставишь? Особенно современных да? У них даже армии как таковой своей нет. Все иностранцы в легионе. А численность - смех да и только.
>>9199 (Del)
Это лягушатники сейчас на обратную сторону луны свои аппараты сажают, я правильно тебя понял?
Это лягушатники сейчас на обратную сторону луны свои аппараты сажают, я правильно тебя понял?
>>8727
А мне норм в целом. Я его творчество в целом воспринимаю как лайтовое чтиво. Так как почитав пару его произведений считай прочитал их все. Различаются они максимум другими отсылочными. Ну и плюс подобного я не нашел, а так хоть что-то.
А мне норм в целом. Я его творчество в целом воспринимаю как лайтовое чтиво. Так как почитав пару его произведений считай прочитал их все. Различаются они максимум другими отсылочными. Ну и плюс подобного я не нашел, а так хоть что-то.
>>9238 (Del)
Бетоноид и фанат плоской Земли, ты?
Бетоноид и фанат плоской Земли, ты?
>>9246 (Del)
Угу. Ты утверждаешь байку уровня "амерканцы не были на Луне", что приравнивается к "пирамиды строили бетоном", а "земля плоская". То есть полное не знание вопроса, а в голове срет говорящая альтернативно одаренная макака с рен-тв.
Угу. Ты утверждаешь байку уровня "амерканцы не были на Луне", что приравнивается к "пирамиды строили бетоном", а "земля плоская". То есть полное не знание вопроса, а в голове срет говорящая альтернативно одаренная макака с рен-тв.
>>9267
Были. Их туда серые человечки подвезли на буксире. Но тарелка попала на экран краешком, пришлось в павильоне на Земле переснимать.
шизу шизой курощают!
Были. Их туда серые человечки подвезли на буксире. Но тарелка попала на экран краешком, пришлось в павильоне на Земле переснимать.
шизу шизой курощают!
Вкачусь ка я в культиваторки. О, тут же в профильном треде скрижаль есть!
Ну ка, посмотрим...
А звучит неплохо! Раз шаблонная, значит даст мне выучить все шаблоны...
Не, я понимаю, что главы в азиатских новеллках равны странице-двум обычных книг, но всё равно дохуя. Что там дальше...
Юмор в азиатском фэнтези, да и в фэнтези вообше вещь сомнительная, но в принципе попробовать наверное мож...
Immortal) от того же автора, т.к. это первая книга автора, где прямо объясняются концепции.
Прекрасно, это одна из тех книг, где надо прочитать предыдущую книгу перед тем, как читать эту. Ладно, что там пишут про бессмертного ренегада в скрижали...
миром, но рекомендуется с ней, как минимум, ознакомиться.
Читать средняк и мучаться, только чтобы прочитать то, что потом может зайти? Нет, я уже на этом слишком много раз обжигался. Ладно, что там ещё для новичков рекомендуют?
Звучит заманчиво. Подводных камней ведь нет?
которых очень много воды, можно смело скипать.
Итак, чтобы читать книгу с удовольствием, а не плавать в воде, надо скипать части книги. При этом точно не зная, ни где начинать скипать, ни до какого момента.
Есть что-то ещё?
И зачем мне начинать читать, если я знаю, что дропну на начале?
Блин, хорошо что в скрижали десятки имён, я обязательно найду что-то для себя...
...
Ну и как мне вкатываться в эту вашу сяньсю?
Ну ка, посмотрим...
>Martial World
>Крайне хорошая, кто-то скажет максимально шаблонная новелла, идеально подойдет для начала вашего пути. Тут расскажут во всех подробностях про культивацию, про перерождение и не только.
А звучит неплохо! Раз шаблонная, значит даст мне выучить все шаблоны...
>Довольно медленный старт, имейте это в виду, раскрываться все начинает примерно с сотой главы.
Не, я понимаю, что главы в азиатских новеллках равны странице-двум обычных книг, но всё равно дохуя. Что там дальше...
>I Shall Seal the Heavens
>Самая популярная новелла на китайской родине, которая порадует харизматичным главный героем и интересными персонажами, акцентом на юморе и поисках Дао.
Юмор в азиатском фэнтези, да и в фэнтези вообше вещь сомнительная, но в принципе попробовать наверное мож...
>будет весьма понятней, если сначала прочитать Xian Ni (Renegade
Immortal) от того же автора, т.к. это первая книга автора, где прямо объясняются концепции.
Прекрасно, это одна из тех книг, где надо прочитать предыдущую книгу перед тем, как читать эту. Ладно, что там пишут про бессмертного ренегада в скрижали...
>В общем и целом, это довольно-таки средняя новелла с мрачным
миром, но рекомендуется с ней, как минимум, ознакомиться.
Читать средняк и мучаться, только чтобы прочитать то, что потом может зайти? Нет, я уже на этом слишком много раз обжигался. Ладно, что там ещё для новичков рекомендуют?
>Against the Gods
>Про АТГ можно сказать только одно — читайте это, особенно если вы ньюфаг.Очень годные моменты первые 150 глав, ГГ собирает гарем из нефритовых фей разного калибра
Звучит заманчиво. Подводных камней ведь нет?
>Единственный серьезный минус — очень много турниров, в
которых очень много воды, можно смело скипать.
Итак, чтобы читать книгу с удовольствием, а не плавать в воде, надо скипать части книги. При этом точно не зная, ни где начинать скипать, ни до какого момента.
Есть что-то ещё?
>Tales of Demons and Gods
>После двухсот с небольшим глав становится довольно скучно и в целом видны серьезные просадки
И зачем мне начинать читать, если я знаю, что дропну на начале?
Блин, хорошо что в скрижали десятки имён, я обязательно найду что-то для себя...
>Это последний тайтл с тегом "Рекомендуется для ньюфагов"
...
Ну и как мне вкатываться в эту вашу сяньсю?
Вкачусь ка я в культиваторки. О, тут же в профильном треде скрижаль есть!
Ну ка, посмотрим...
А звучит неплохо! Раз шаблонная, значит даст мне выучить все шаблоны...
Не, я понимаю, что главы в азиатских новеллках равны странице-двум обычных книг, но всё равно дохуя. Что там дальше...
Юмор в азиатском фэнтези, да и в фэнтези вообше вещь сомнительная, но в принципе попробовать наверное мож...
Immortal) от того же автора, т.к. это первая книга автора, где прямо объясняются концепции.
Прекрасно, это одна из тех книг, где надо прочитать предыдущую книгу перед тем, как читать эту. Ладно, что там пишут про бессмертного ренегада в скрижали...
миром, но рекомендуется с ней, как минимум, ознакомиться.
Читать средняк и мучаться, только чтобы прочитать то, что потом может зайти? Нет, я уже на этом слишком много раз обжигался. Ладно, что там ещё для новичков рекомендуют?
Звучит заманчиво. Подводных камней ведь нет?
которых очень много воды, можно смело скипать.
Итак, чтобы читать книгу с удовольствием, а не плавать в воде, надо скипать части книги. При этом точно не зная, ни где начинать скипать, ни до какого момента.
Есть что-то ещё?
И зачем мне начинать читать, если я знаю, что дропну на начале?
Блин, хорошо что в скрижали десятки имён, я обязательно найду что-то для себя...
...
Ну и как мне вкатываться в эту вашу сяньсю?
Ну ка, посмотрим...
>Martial World
>Крайне хорошая, кто-то скажет максимально шаблонная новелла, идеально подойдет для начала вашего пути. Тут расскажут во всех подробностях про культивацию, про перерождение и не только.
А звучит неплохо! Раз шаблонная, значит даст мне выучить все шаблоны...
>Довольно медленный старт, имейте это в виду, раскрываться все начинает примерно с сотой главы.
Не, я понимаю, что главы в азиатских новеллках равны странице-двум обычных книг, но всё равно дохуя. Что там дальше...
>I Shall Seal the Heavens
>Самая популярная новелла на китайской родине, которая порадует харизматичным главный героем и интересными персонажами, акцентом на юморе и поисках Дао.
Юмор в азиатском фэнтези, да и в фэнтези вообше вещь сомнительная, но в принципе попробовать наверное мож...
>будет весьма понятней, если сначала прочитать Xian Ni (Renegade
Immortal) от того же автора, т.к. это первая книга автора, где прямо объясняются концепции.
Прекрасно, это одна из тех книг, где надо прочитать предыдущую книгу перед тем, как читать эту. Ладно, что там пишут про бессмертного ренегада в скрижали...
>В общем и целом, это довольно-таки средняя новелла с мрачным
миром, но рекомендуется с ней, как минимум, ознакомиться.
Читать средняк и мучаться, только чтобы прочитать то, что потом может зайти? Нет, я уже на этом слишком много раз обжигался. Ладно, что там ещё для новичков рекомендуют?
>Against the Gods
>Про АТГ можно сказать только одно — читайте это, особенно если вы ньюфаг.Очень годные моменты первые 150 глав, ГГ собирает гарем из нефритовых фей разного калибра
Звучит заманчиво. Подводных камней ведь нет?
>Единственный серьезный минус — очень много турниров, в
которых очень много воды, можно смело скипать.
Итак, чтобы читать книгу с удовольствием, а не плавать в воде, надо скипать части книги. При этом точно не зная, ни где начинать скипать, ни до какого момента.
Есть что-то ещё?
>Tales of Demons and Gods
>После двухсот с небольшим глав становится довольно скучно и в целом видны серьезные просадки
И зачем мне начинать читать, если я знаю, что дропну на начале?
Блин, хорошо что в скрижали десятки имён, я обязательно найду что-то для себя...
>Это последний тайтл с тегом "Рекомендуется для ньюфагов"
...
Ну и как мне вкатываться в эту вашу сяньсю?
>>9321
Начни с Мартиал ворлд, не ошибешься. Чуйка тебя не подвела. Это классика уже. Если вдруг не зайдет, тогда уже можно будет советовать другое для вката.
Если есть конкретные вопросы, спрашивай.
великий старейшина
Начни с Мартиал ворлд, не ошибешься. Чуйка тебя не подвела. Это классика уже. Если вдруг не зайдет, тогда уже можно будет советовать другое для вката.
Если есть конкретные вопросы, спрашивай.
великий старейшина
тут вопрос надо ставить иначе - на каких щщах он вкатывается.
Для начала новичку надо понимать - мы тут рассматриваем в основном два жанра - Сянься и Сяньхуан.
Первое это классическое китайское фэнтези с полетами на мечах, сектами, дрочкой даньтяна и прочих классчиских оборотов.
Второе более широкое в жанровом смысле, может быть микс сяньси с просто фэнтези ( но китайская специфика никуда не денется) или даже вообще чисто фэнтези - яркие примеры Чернокнижник в мире магов, эпоха адептов, God of Slaughter и еще тонны годноты, все не вспомню.
Если привык к днищу и легкому приключенческому чтиву, то МВ для старта пойдет, или тот же Ancient Godly Monarch / Perfect World / Spirit Realm, хотя последние два больше сяньхуан чем сянься. В списке - шапке в целом указаны нормальные романы, но фломастеры у всех разные, я например АТГ сейчас к топам для себя лично не отнесу, ибо унылый ГГ и больше гарем.
По авторам чекни I eat tomatoes, Er Gen, Mao ni, каракатица которая любит дайвинг - они написали дохуя и больше, посмотри по рейтингам и описанию, попробуй мб че и зайдет. Когда-то у нас рекомендовали стартовать с Desolate Era / Coiling Dragon / BTTH /Wu dong cian че-то там ( переворот военного движения) но как видишь времена изменились, вполне достойные работы ушли на задний план.
Хочешь относительно серьезного чтива - чекай RMJI, Renegade Immortal, Outside the Time, Way of choices ( специфичная но очень годная вещь особенно первую половину).
Tales of herding gods / Lord of misteries / Чернокнижник - это из нестандартных сяньхуанов.
Для начала новичку надо понимать - мы тут рассматриваем в основном два жанра - Сянься и Сяньхуан.
Первое это классическое китайское фэнтези с полетами на мечах, сектами, дрочкой даньтяна и прочих классчиских оборотов.
Второе более широкое в жанровом смысле, может быть микс сяньси с просто фэнтези ( но китайская специфика никуда не денется) или даже вообще чисто фэнтези - яркие примеры Чернокнижник в мире магов, эпоха адептов, God of Slaughter и еще тонны годноты, все не вспомню.
Если привык к днищу и легкому приключенческому чтиву, то МВ для старта пойдет, или тот же Ancient Godly Monarch / Perfect World / Spirit Realm, хотя последние два больше сяньхуан чем сянься. В списке - шапке в целом указаны нормальные романы, но фломастеры у всех разные, я например АТГ сейчас к топам для себя лично не отнесу, ибо унылый ГГ и больше гарем.
По авторам чекни I eat tomatoes, Er Gen, Mao ni, каракатица которая любит дайвинг - они написали дохуя и больше, посмотри по рейтингам и описанию, попробуй мб че и зайдет. Когда-то у нас рекомендовали стартовать с Desolate Era / Coiling Dragon / BTTH /Wu dong cian че-то там ( переворот военного движения) но как видишь времена изменились, вполне достойные работы ушли на задний план.
Хочешь относительно серьезного чтива - чекай RMJI, Renegade Immortal, Outside the Time, Way of choices ( специфичная но очень годная вещь особенно первую половину).
Tales of herding gods / Lord of misteries / Чернокнижник - это из нестандартных сяньхуанов.
>>9321
Нормально читается и так, можешь не забивать голову.
> одна из тех книг, где надо прочитать предыдущую книгу перед тем, как читать эту.
Нормально читается и так, можешь не забивать голову.