В предыдущем треде:
— Тактика малых групп
— Скелеты Стрелки
— Римский ВПК
— Дети солдаты
— Катаны
— Шизофрения
Предыдущий тред:
Архив тредов: http://arhivach.xyz/?tags=6162
А русары будут?
Все в твоих руках.
1280x720, 3:18
>Что именно такое?
Ну вот. Как-бы. Что можно почитать, где бы была некая магия, или мистические способности, или что-то в таком духе связанное с мечами? Пускай это будет даже не некая система, которой пользуются в том мире, а хотя-бы способности ГГ. Что-бы он был мечником с паранормальными способностями завязанными на фехтование. Как-то так.
Блич. Там это именно система - занпакто. Духовное оружие. Плюс у каждого запакто есть два режима "пробуждения" с уникальными способностями. Это Манга, если что. Есть и аниме.
Mushoku Tensei, любой скилл, хоть физический, хоть магический систематически описан наглядно показывая при каждом применении как оно работает. И конечно физические скиллы основаны на паранормальности подобной магии. Потрясающая книга, но про качество перевода не скажу т.к. читал оригинал.
И что касается мечей, сам герой маг, в мечах бездарен, но у него есть товарищ талантливый мечник, так что нет недостатка и в мечах, плюс враги с мечами тоже со своими скиллами.
>Потрясающая книга, но про качество перевода не скажу т.к. читал оригинал.
Читал ее в максимально всратом, любительском переводе во ВКонтакте, лет десять назад. Фантастический опыт.
Пчел...
Клинок Рассекающий Демонов / Kimetsu no Yaiba
Мечники сражающиеся с демонами, используют различные стили дыхания для фехтования. Я правда так и не понял, вроде бы все эти эффекты вокруг мечей, как бы не настоящие, они ведь не маги. Но это чисто ли для зрителя визуализация стиля воды/огня/молнии/est, или это прям проявление, или это у них самих аж галлюцинации. В любом случае выглядит здорово.
Где мушкетеры в фуллплейте и тяжелые русары? Или хотя бы эльфы-хуйнанеры.
Мушкетёры от слова мушкет. А мушкет - это совсем другой вайб, я бы даже сказал Флер, с твоего позволения.
>>560018 →
>>0551
>>0580
Забавно, что все ответы на реквест, в том или ином его виде, так вот все ответы - аниме. Занятно.
Кирасиры в 3/4 доспехе и мушкетёры в шляпах и камзолах это одна эпоха - 30-летняя война 1618-1648 г.
Что поделать. Я пытался читать западное фэнтези, там с научным фундаментом мира совсем никак. Возьми того же Властелина Колец, там хоть как-то написано каким образом Гэндальф колдует? Конечно нет, даже близко нет, магия совершенно никакая. И так со всем, и фэнтези и фантастика просто набор рандомных слов и эффектов от балды, ничем и никак не обоснованных.
Рационализирующий нерационализируемое омежка, ето ты? Магия это драйв и движуха, а не наука.
Двачую. Но как по мне, этого как раз больше в японщине. Там зачастую из проработки маг системы (или типа того) крутые названия приемов. Иногда этого достаточно.
Если точнее, кирасиры в 3/4 были в 1600-1630е
Я пытаюсь припомнить что-то такое в западном фентази и просто не могу. Разве что ведьмак, там у него есть специальный серебряный меч, плюс он всякими зельями себя пичкает перед боем, но это не оно.
Я не говорю, что это плохо, как комментаторы выше. Это просто разные миры с разными подходами. На другой реквест тебе на советуют кучу западного, и ноль восточного.
Да не, наверняка были и пристойные переводы. Это я так дурел. Ещё и Ре: Монстра так прочитал. Только в отличии от Мушоку, где хороший первоисточник ...
А там кентавры и гарпии. Вот уж воистину.
>Что можно почитать, где бы была некая магия, или мистические способности, или что-то в таком духе связанное с мечами?
Про меч Кладенец почитай
Серьезно? Это обычный "легендарный" меч, уровня Грама там, или Ексаалибура, для бедных.
Баллисты. По картинке не понятно, у них нагрудники из дерева или из метала. Если из метала, то наверно не пробьет. Тогда только ямы.
Вроде деревянные,желехо слишком жирно было бы и тяжело.
Сам думал о катапультах и огненных стрелах, но от стрел можно было бы просто броню водичкой полить перед боем, наверное. Ещё только маги в голову приходят, ведь иначе их просто ничем не пробить.
Алсо, представьте если такой будет вооружён не дубиной, а гирей на цепи или косой.
Или луком/пращёй с несколькими валунами, это вообще пиздец.
>но от стрел можно было бы просто броню водичкой полить перед боем, наверное.
Стрелы, конечно, хуйня. Гранатомёты с напалмом/греческим огнём фтв. 1 выстрел - моб сгорает как спичка!
А нифига у него под кирасой гири на цепях подвешены? Напомнило такую же "занавеску" на Меркаве.
Пока ты не сказал, я сам не заметил. Фиг его знает, если честно, я же не автор всё же. По обоим пикчам видно, что у них нету брони на верхней части ног почему-то, видимо это для защиты ибо цепь не прорубишь, но гири для этой цели не требуются да и кольчуга или "колготки" в сеточку из цепей на ногах для этого сгодились бы лучше.
Если прям хочется придумать практичный обоснуй, то я бы выдумал, что это не гири, а мешочки с какой-нибудь пыльцой вызывающей паралич или конвульсии. Как раз около уровня человеческой головы, при этом на самого огра это не повлияет. Разрубил или проткнул такой случайно при попытке попасть в уязвимое место или сочленение доспеха и тебе хана.
Защитная юбка. Отдельные цепи чтобы не стеснять движение ног, гири чтобы цепи висели вниз исполняя свою задачу.
>гири чтобы цепи висели вниз исполняя свою задачу
Дык цепи и так тяжёлые, никуда не денутся. Гиря может разве что в качестве маятника быть, чтобы по бошке уебало пропущенным людишкам, пока огр бежит.
Один фиг мелкие пластины. Разница только в креплении.
Это римские доспехи, у них и в 5 веке ещё были бронзовые шлемы и поножи
Нет такой.
Может декоративная хуйня. Моло ли что у огров считается красивым.
Как на пик 1 но в исполнении пик 2, по уязвимым местам гиганта, возможно ещё со специальным наконечником. Собственно исторически яды на метательное оружие носились тогда когда снаряду не хватало проникающей способности чтобы нанести врагу смертельную рану. Это наш случай.
Сколько яда придется потратить, конечно. Эта хрень здоровая, там крови, наверное, больше чем вв 20-ти людях вместе взятых.
Ну следовательно примерно порцию на 20 человек (может и больше). Учитывая размер врага, даже в небольшие для них, открытые участки попадать будет относительно просто. Производство ядов будет в таком мире поставлено на поток, а конструкция наконечников стрелы будет такой чтобы в случае попадания доставить максимальную порцию яда. Это в поле. Во время осады на них можно всякое со стен лить, от ожогов и великан, я полагаю, подохнуть может разве что стены нужно попрочнее делать.
Тяжесть цепи не имеет значения, она равномерно распределена, из за чего натяжение сконцентрировано вверху, а нижняя часть будет болтаться. Гиря создает натяжение как раз на конце где оно необходимо, укрепляя конструкцию.
1. Баллистами
2. Ямами
3. Магами
4. Поджигающим метательным оружием
5. Ядами
Поскольку у нас фентези, то с воспламеняющим оружием и ядами может быть намного проще. Более лёгкие ингредиенты для добычи или более мощные. ядовитой, например же может быть какая-нибудь вышеупомянутая пыльца или слизь, которой вполне можно выстрелить из катапульты, сбросить/распылить пролетая на летающем маунте, метнуть магией телекинеза, а эффект от яда зависит лишь от фантазии, вполне применим был бы яд накладывающий сон, так огров было бы возможно захватить не убивая и использовать уже самим.
Но нельзя отменять, что всё вышеупомятутое бы концетрировалось возле замков и крепостей. Осадные огры были бы невероятно смертоносным и ужасным оружием, деревни не имеют и шанса против одного такого, с городами ситуация почти аналогичная, никто не запрещает в городе разместить пару баллисткатапульт раз уж в мире такие угрозы бывают и только крепости, где есть подобающие укрепления и вооружение, смогли бы гарантированно выстаивать против таких чудовищ.
>>0716
>Во время осады на них можно всякое со стен лить, от ожогов и великан, я полагаю, подохнуть может разве что стены нужно попрочнее делать.
Ну даже при укреплении не выйдет особо, потому что вот дадут такому огру лук или даже просто камень и пизда рулям. Там же мощи будет больше чем в любой катапульте или баллисте, когда либо людьми сделанными. Видел же какого размера снаряды в баллистах? А этот будет натурально брёвнами стрелять с металлическим набалдажником/наконечником на конце.
Единственная штука, которая подобную имбовость могла бы убрать, это анатомическое строение. Люди с обезьянами похожи, но в отличие от обезьян люди эволюционировали в ультимативных метателей на этой планете, в то время как шимпанзе не хватает широты амплитуды движений сразу в нескольких суставах, в то время как они намного сильнее нас. Никто на этом шаре не способен бросить предмет дальше человека. Ну... Разве что если огров не научать бросать тяжести аки люди бросают молоты.
А по поводу поливания милишных огров со стен, то ты не забывай, что они могут и лестницы побольше носить, чем люди.
>>0722
Брух. По моему физика не так работает, но как скажешь.
1. Баллистами
2. Ямами
3. Магами
4. Поджигающим метательным оружием
5. Ядами
Поскольку у нас фентези, то с воспламеняющим оружием и ядами может быть намного проще. Более лёгкие ингредиенты для добычи или более мощные. ядовитой, например же может быть какая-нибудь вышеупомянутая пыльца или слизь, которой вполне можно выстрелить из катапульты, сбросить/распылить пролетая на летающем маунте, метнуть магией телекинеза, а эффект от яда зависит лишь от фантазии, вполне применим был бы яд накладывающий сон, так огров было бы возможно захватить не убивая и использовать уже самим.
Но нельзя отменять, что всё вышеупомятутое бы концетрировалось возле замков и крепостей. Осадные огры были бы невероятно смертоносным и ужасным оружием, деревни не имеют и шанса против одного такого, с городами ситуация почти аналогичная, никто не запрещает в городе разместить пару баллисткатапульт раз уж в мире такие угрозы бывают и только крепости, где есть подобающие укрепления и вооружение, смогли бы гарантированно выстаивать против таких чудовищ.
>>0716
>Во время осады на них можно всякое со стен лить, от ожогов и великан, я полагаю, подохнуть может разве что стены нужно попрочнее делать.
Ну даже при укреплении не выйдет особо, потому что вот дадут такому огру лук или даже просто камень и пизда рулям. Там же мощи будет больше чем в любой катапульте или баллисте, когда либо людьми сделанными. Видел же какого размера снаряды в баллистах? А этот будет натурально брёвнами стрелять с металлическим набалдажником/наконечником на конце.
Единственная штука, которая подобную имбовость могла бы убрать, это анатомическое строение. Люди с обезьянами похожи, но в отличие от обезьян люди эволюционировали в ультимативных метателей на этой планете, в то время как шимпанзе не хватает широты амплитуды движений сразу в нескольких суставах, в то время как они намного сильнее нас. Никто на этом шаре не способен бросить предмет дальше человека. Ну... Разве что если огров не научать бросать тяжести аки люди бросают молоты.
А по поводу поливания милишных огров со стен, то ты не забывай, что они могут и лестницы побольше носить, чем люди.
>>0722
Брух. По моему физика не так работает, но как скажешь.
Ещё есть такая штука, как удельное давление на грунт, которую обычно вспоминают против мехов.
Этот огр, да ещё и в своем доспехе будет весить вполне себе, как мех. Где попало такая махина не пройдет, особенно весной-осенью.
Уважаемо!
>Ну вот. Как-бы. Что можно почитать, где бы была некая магия, или мистические способности, или что-то в таком духе связанное с мечами? Пускай это будет даже не некая система, которой пользуются в том мире, а хотя-бы способности ГГ. Что-бы он был мечником с паранормальными способностями завязанными на фехтование. Как-то так.
Может быть ещё что-то?
Иллюстрация к шутке: "сколько карликов нужно, чтобы запустить Боинг?"
Провинились и были побриты, сэр! Теперь искупают трудом на благо общества!
Твое мнение?
Магией контроля разума.
Мартыхач в другом направлении.
Не работают против брони.
Ну, я думал о чем-то таком. Но написать книжку я не осилю, сорян. Хотя и мечтал когда-то. Эх, я ведь и на фентезяче поселился, именно по этой причине. И все эти треды поддерживал ... пиздец, к чему пришел то?
>>0849
Пехотные пикинерские доспехи 16-17 веков вообще не были предназначены для защиты от пуль, а мушкетёры практически не носили доспехи, кроме редких исключений типа как показано на реконструкции Шаменкова выше, у них и так тяжёлый мушкет, сошка, заряды и пороховницы. Но французские, голландские и особенно швейцарские пикинеры носили доспехи почти до самого конца 17 века. Причём у пикинеров швейцарской гвардии до 1690х были кирасы с наплечниками и тассетами, и шлемы.
>броня не работает против огнестрела
Какое категоричное высказывание. Работает. Хоть и не всегда эффективно. Тут много нюансов. А отказались потому что набрать новых рекрутов дешевле чем сделать старым доспехи, которые к тому же не панацея, и вообще ядрам на доспехи плевать.
Даже на этом видео видно вариант, как это исправить.
Просто перекрепить ремни ближе к устью ножен. Так, беря за рукоять, можно наклонять его вниз, понимая ножны горизонтально и вынимая клинок.
Да там можно и сами ножны чуть вниз сдвинуть. Можно оставить на ножнах сбоку прорезь, можно как Шадиверсити сделать ножны полностью открытыми с одной стороны. Есть варианты, просто немного подумать надо.
И тогда ножны будут задорно хлопать тебя по заднице, во время бега.
>>0900
>Можно оставить на ножнах сбоку прорезь, можно как Шадиверсити сделать ножны полностью открытыми с одной стороны.
Дождь, да и другая влага, от того же тумана, может быть грязь. Так то-то варианты рабочие, но ножны потеряют функцию защиты клинка.
>Если его от влаги предохранять
С чего ты взял что только ножны предохраняют меч от влаги? Мечи не хранят в ножнах(если это не сувенирный ширпотреб, который не жалко). Так что ты в любом случае по возвращении домой будешь вынимать меч из ножен и полировать, протирать, смазывать его перед тем как убрать на хранение. Да и в походе ты, скорее всего, будешь каждый вечер доставать меч и проходиться по нему тряпочкой со смазкой. Кроме того вместо ножен использовались поясные кольца, а древковое оружие носилось без всяких чехлов, по большей части. Так что не думаю что там прямо сильно усложнится уход из-за строения ножен.
Ну, в принципе да. Может я и перебарщиваю. Есть опыт участия в ролевках, с мечем из какого-то прям удивительно хренового метала, который после пары часов махания в средненьком тумане, покрылся заметными рыжиками.
COR-TEN - зарегистрированная торговая марка United States Steel Corporation (USS). Также часто называется «Corten steel», (сталь кортен, кортен-сталь, кортеновая сталь, сталь кортеновская, вечная сталь) – это легированная сталь, в состав которой включены кремний, медь, хром, марганец и другие металлы. Проще говоря, кортен – металл, сочетающий в себе обычную сталь и латунь, что и дает необыкновенный эффект.
Сразу после изготовления листы из стали COR-TEN выглядят как обычная оцинковка – серые, но на открытом воздухе быстро покрываются слоем ржавчины, а через некоторое время процесс коррозии останавливается. Образовавшаяся окисная пленка служит защитным слоем и со временем не размывается водой.
Оно?
Ну, хз. Сомневаюсь, что дешёвый меч для ролевок делали бы из такого метала. Впрочем хз, это так давно было, что подробностей я уже и не помню, кроме общей ситуации.
>Сомневаюсь, что дешёвый меч для ролевок делали бы из такого метала.
Учитывая то, что из этой стали делают заборчики и прочую декоративную хрень, я сомневаюсь что она прям супердорогая. Впрочем, может и не то, это явно не материал для меча.
Напиши хоть, в чем твоя идея была.
Как могли бы выглядеть фентезийные танки?
Наверное имело бы смысл делать не танки, а скорее хорошо защищенные бронетранспорты для магов с портами чтобы оттуда кидать фаерболы + чтобы можно было подъехать поближе к врагу и провести нужный ритуал. Танку не нужна пушка если он возит в себе живую пушку.
Надо только придумать фентезийный способ привести это дело в движение, могу придумать только волшебный™ двигатель и бегущих как флинстоуны демонов, но чет такое себе.
>Хз правда, как его на человеке реализовать.
Ты это хотел написать?
Ну, тогда вот так. Все просто, просто меч на спине должен располагаться так, что-бы рукоять была ниже подмышки. А крепление по центру ножен, так что-бы ножны на нем вращались как стрелка часов. Схему прилагаю.
Суть танка в том чтобы быть защищенным, паруса это охуенная цель, которая несколько убивает всю идею. А если ты предлагаешь маленькие паруса внутри корпуса, в которые дуют маги то это уже слишком физика троллей какая-то, можно тогда просто два магнита взять.
Ранец с жёстким каркасом, к которому на подпружиненой планке приторачиваются ножны. Изъебнуться, конечно, с конструкцией придётся сильно, особенно, если можно, чтобы ножны после вынимания меча вернулись в исходное положение, но постараться можно. Главное, научиться вовремя меч ухватить.
>волшебный™ двигатель
Большой заколдованный маховик, весь такой в рунах и алхимических символах, просто (для стороннего наблюдателя) начинает вращаться и через шестерни приводит танк в движение. И только создатель-колдун знает, что маховик на самом деле раскручивают демоны, настолько мелкие, что не узреть даже в увеличительное стекло.
>>0939
>>0940
>>0941
>>0946
Да наверняка банальная ст3 была.
Вот этот симпатичный.
Вместо двигателя сажай тролля/огра и пускай толкают изнутри или гигабуйвола запрячь, в зависимости какие у тебя в мирке зверушки бывают, из ирл можно было бы слона запрячь.
Касательно вооружения если не хочется юзать магов, то предложу взглянуть на танки первой мировой с их огнемётами. Дворфы вполне смогут скрафтить какие-нибудь бранзбойты, которые под сильным давлением будут поливать легковоспламеняемой субстанцией или кислотой. Алсо можешь рассмотреть вариант с молниями в бутылке.
>>0974
А почему это проблема? Тебе не нравится что ли? :3
Пжлста, картинка.
Я могу что-то попробовать нарисовать, в пеинте или в крите, но нужны предложения. Сомневаюсь, правда что я потяну огромный мега-холст со всем, что было в этих тредах.
Из знаменательного сам помню только мастеррейс панголинов.
Да хоть бы и что-то. Рукотворный контент от завсегдатаев - лучшее что там может быть.
>волшебный™ двигатель
Алхимический котёл как у Панова в Герметиконе. Гигантские танки на паровом ходу - мечта компенсатора-гигантомана!
>а скорее хорошо защищенные бронетранспорты для магов с портами чтобы оттуда кидать фаерболы + чтобы можно было подъехать поближе к врагу и провести нужный ритуал.
Не, там часовые механизмы.
Автоматоны это интересная идея. Заместо роботов в фэнтези.
А чем по факту автоматон от робота отличается? Ну кроме оригинального названия, которое используется чтобы с электроникой ассоциаций не вызывать?
Автоматон - на часовом механизме, робот - общее название и может быть с любым приводом. Я так со своего дивана вижу.
Одно слово греческое, другое чешское. Всё!
Выглядит как одежда из ТУРНИРНОЙ АРКИ какого-то аниме про Средние Века и Школу Магии/Боевых Искусств.
Что плохого в черепах? У тебя самого один такой есть. Да и шипов в меру.
Забавно, что жрецы Зигмара не были чудотворцами, но зачастую были волшебниками. Ну.. в ФБ, хрен знает, что там в АоС.
Чел, не хочу тебя расстраивать, но это капелланы, жрецы Императора. Библиарии выглядят так.
>Разве что в старой дынде с её разделением на арканную и диванную магию.
Везде. Жрец это жрец, волшебник это волшебник. Это разные виды деятельности. Первый поклоняется и служит божеству, совершает религиозные ретуалы, второй колдует. Жрец может по совместительству быть колдуном, но это не делает эти понятия тождественным.
Двачую..
Раз уж пошла такая тема. Какие подводные у носки меча на спине горизонтально? Ну кроме того, что в дверь не пройдешь.
>Везде. Жрец это жрец, волшебник это волшебник. Это разные виды деятельности. Первый поклоняется и служит божеству, совершает религиозные ретуалы, второй колдует.
>Однако античное отношение к колдовству значительно отличалось от более привычного для нас средневекового отношения ко всем видам магии и ворожбы, когда любая культовая практика, не получившая церковной санкции, в принципе могла рассматриваться как наказуемое чародейство. Для язычества, сообразующегося почти исключительно с «отеческими обычаями» и не имеющего определенных мифологических или обрядовых догм, столь простое разделение было невозможно: воспрещалась и преследовалась только практика, имеющая противозаконные цели, использующая противозаконные средства, или препятствующая исполнению обязательных государственных культов. Так, например, всякого рода приворотные зелья и прочая любовная ворожба были распространены чрезвычайно широко и особому осуждению не подвергались, но если целью такой ворожбы оказывалась денежная корысть (как в известном случае с Апулеем), то это уже был повод для обвинения. Соответственно, всякое действие в принципе могло квалифицироваться по-разному: так, гадание по внутренностям жертвы могло быть желательным официальным священнодействием (если гадал жрец) или ненаказуемым частным предприятием (если это было, например, гадание об успехе сватовства), а могло быть государственным преступлением (если внутренности были человеческие, если гадали о священной особе императора, если гадали в запрещенный для жертвоприношений день и т. п.). Отсюда известная зыбкость античных понятий о колдунах, к которым порой причислялись все вообще знахари, звездочеты, жрецы варварских богов и члены экстравагантных религиозных коллегий. Твердого представления о том, где находится граница, отделяющая недозволенные способы общения со сверхъестественным от дозволенных не было даже у римских администраторов: трудно сказать, сознавал ли Септимий Север, выбирая в жены Юлию и в приданое царство, что его могут потащить в суд за колдовство с корыстными намерениями, но вернее всего оп этого не сознавал, иначе нам бы пе были известны подробности его женитьбы.
>Везде. Жрец это жрец, волшебник это волшебник. Это разные виды деятельности. Первый поклоняется и служит божеству, совершает религиозные ретуалы, второй колдует.
>Однако античное отношение к колдовству значительно отличалось от более привычного для нас средневекового отношения ко всем видам магии и ворожбы, когда любая культовая практика, не получившая церковной санкции, в принципе могла рассматриваться как наказуемое чародейство. Для язычества, сообразующегося почти исключительно с «отеческими обычаями» и не имеющего определенных мифологических или обрядовых догм, столь простое разделение было невозможно: воспрещалась и преследовалась только практика, имеющая противозаконные цели, использующая противозаконные средства, или препятствующая исполнению обязательных государственных культов. Так, например, всякого рода приворотные зелья и прочая любовная ворожба были распространены чрезвычайно широко и особому осуждению не подвергались, но если целью такой ворожбы оказывалась денежная корысть (как в известном случае с Апулеем), то это уже был повод для обвинения. Соответственно, всякое действие в принципе могло квалифицироваться по-разному: так, гадание по внутренностям жертвы могло быть желательным официальным священнодействием (если гадал жрец) или ненаказуемым частным предприятием (если это было, например, гадание об успехе сватовства), а могло быть государственным преступлением (если внутренности были человеческие, если гадали о священной особе императора, если гадали в запрещенный для жертвоприношений день и т. п.). Отсюда известная зыбкость античных понятий о колдунах, к которым порой причислялись все вообще знахари, звездочеты, жрецы варварских богов и члены экстравагантных религиозных коллегий. Твердого представления о том, где находится граница, отделяющая недозволенные способы общения со сверхъестественным от дозволенных не было даже у римских администраторов: трудно сказать, сознавал ли Септимий Север, выбирая в жены Юлию и в приданое царство, что его могут потащить в суд за колдовство с корыстными намерениями, но вернее всего оп этого не сознавал, иначе нам бы пе были известны подробности его женитьбы.
>ковер-самолет
>Знали толк.
Продувает со всех сторон, под дождь попадёшь - вымокнешь, выше облаков - мёрзнешь. Ага, толк даже ниже уровня советского автопрома.
Это не тот факт, которым тебе следует хвастаться.
>на высоте 10-12 км от земли температура воздуха будет достигать уже -50С. Над верхней границей облаков (обычно это 20 км) температура может достигать -80С.
Ничего не понял, что житель советской сточной системы хочет сказать.
Как отличить рейтара от кирасира.
1)Германские «чёрные рейтары» 16 века.
Появляются во время Шмалькаденской войны 1546-1547 как лёгкие копейщики. Наступательное вооружение: в 1550-х заменяют копьё пистолетами, количество которых обычно больше традиционных двух и доходит до 3-4 из-за частых осечек колесцового замка+ меч. Доспех: характерный для легкой конницы того времени-открытый бургиньот и ¾. Тактика: огромные эскадроны до 1500 всадников с чудовищной для конницы глубиной 15-17 шеренг. Атакуют противника стреляя из пистолетов в упор,а затем отходят в тыл освобождая место для следующей шеренги. Бой с помощью холодного оружия для них не характерен. Исчезают в конце 16 или самом начале 17 века.
2) Кирасиры появляются в 1590-е гг. в армии Морица Оранского и имперских войсках Адольфа Шварценберга из бывших лансеров-тяжёлых копейщиков, отказавшихся от ланса и заменивших его парой пистолетов (фактически, а не по названию, первыми кирасирами можно считать бедных французских дворян-гугенотов, переставших использовать копья в 1560-70-е гг. из-за нехватки хороших коней и дорогостоящей экипировки). Доспех: закрытый(кирасирский) шлем и ¾ ,но как правило, более дорогой и качественный чем у рейтаров. Наступательное вооружение: пара пистолетов и меч. Тактика: эскадрон 300-400 всадников(3-4 роты) построенные глубиной в 5-6 шеренг (нидерландцы),5-10 шеренг (имперцы).Атакуют противника сначала выстрелив из пистолетов, а затем с холодным оружием. С 1620-30-х гг. закрытый шлем сменяет шишак. В 1640-е ¾ доспех сменяется кирасой или нагрудником с кожаным колетом (буфф-коат).
3) Рейтары в 17 веке. В 17 веке рейтарами (всадниками) называли разные виды конницы. Никакой преемственности с рейтарами 16 века у них нет.
а)Шведские рейтары в правление Густава-Адольфа к 1630-м годам заменяют собой более дорогостоящих кирасир и фактически представляют их бюджетный вариант. Наступательное воружение: пара пистолетов и меч. Доспех: шишак и кираса с кожаным колетом. Тактика: эскадрон 200-300 всадников (5-7 корнетов) в 3-4 шеренги глубиной. Атакуют сначала с пистолетом, а затем переходят к мечу. Второй пистолет рекомендовалось оставить про запас. Богуслав Хемниц: «Что касается кавалерии, то его (Густава-Адольфа II-А.Х.) принципом было не слишком увлекаться поворотами и караколем. Вместо этого кавалерия должна развернуться в три шеренги и идти прямо на врага, чтобы атаковать его. Только первая или, самое большее, две первые шеренги должны открыть огонь, причем так близко к противнику, чтобы были видны белки его глаз. После этого кавалеристы обнажают оружие, последняя шеренга без единого выстрела. Идите против врага только с рапирой и держите оба пистолета (в первой шеренге, оставшийся - один) про запас для ближнего боя». С конца 1650-х появляются карабины, а доспехи становятся более редкими. Впоследствии,при Карле XI вся линейная конница получает нагрудники.
б)Русские рейтары. Фактически тоже, что и европейские аркебузиры 17 века с особенностями местного ТВД. Наступательное оружие: карабин, пара пистолетов и сабля. Доспех: шишак и кираса (чем позднее, тем больше ощущается нехватка предохранительного вооружения).Тактика на вторую половину 17 века: эскадрон 200-300 всадников (3-4 роты),вероятно в 3 шеренги глубиной. В теории ожидают противника на месте, при его приближении дают залп из карабинов, рассчитывая сорвать атаку и заставить врага отступить. На практике, вероятно могут контратаковать с пистолетами и холодным оружием, но точно неизвестно, нужно анализировать конкретные столкновения с участием рейтаров.
в) Рейтары Речи Посполитой. Термин широко используется для обозначения любой «западноевропейской» конницы. В зависимости от конкретной ситуации так могли называться кирасиры в ¾ доспехе до его исчезновения в 1640-х,всадники с мечом и пистолетами по шведскому образцу и кавалеристы с карабином.
Как отличить рейтара от кирасира.
1)Германские «чёрные рейтары» 16 века.
Появляются во время Шмалькаденской войны 1546-1547 как лёгкие копейщики. Наступательное вооружение: в 1550-х заменяют копьё пистолетами, количество которых обычно больше традиционных двух и доходит до 3-4 из-за частых осечек колесцового замка+ меч. Доспех: характерный для легкой конницы того времени-открытый бургиньот и ¾. Тактика: огромные эскадроны до 1500 всадников с чудовищной для конницы глубиной 15-17 шеренг. Атакуют противника стреляя из пистолетов в упор,а затем отходят в тыл освобождая место для следующей шеренги. Бой с помощью холодного оружия для них не характерен. Исчезают в конце 16 или самом начале 17 века.
2) Кирасиры появляются в 1590-е гг. в армии Морица Оранского и имперских войсках Адольфа Шварценберга из бывших лансеров-тяжёлых копейщиков, отказавшихся от ланса и заменивших его парой пистолетов (фактически, а не по названию, первыми кирасирами можно считать бедных французских дворян-гугенотов, переставших использовать копья в 1560-70-е гг. из-за нехватки хороших коней и дорогостоящей экипировки). Доспех: закрытый(кирасирский) шлем и ¾ ,но как правило, более дорогой и качественный чем у рейтаров. Наступательное вооружение: пара пистолетов и меч. Тактика: эскадрон 300-400 всадников(3-4 роты) построенные глубиной в 5-6 шеренг (нидерландцы),5-10 шеренг (имперцы).Атакуют противника сначала выстрелив из пистолетов, а затем с холодным оружием. С 1620-30-х гг. закрытый шлем сменяет шишак. В 1640-е ¾ доспех сменяется кирасой или нагрудником с кожаным колетом (буфф-коат).
3) Рейтары в 17 веке. В 17 веке рейтарами (всадниками) называли разные виды конницы. Никакой преемственности с рейтарами 16 века у них нет.
а)Шведские рейтары в правление Густава-Адольфа к 1630-м годам заменяют собой более дорогостоящих кирасир и фактически представляют их бюджетный вариант. Наступательное воружение: пара пистолетов и меч. Доспех: шишак и кираса с кожаным колетом. Тактика: эскадрон 200-300 всадников (5-7 корнетов) в 3-4 шеренги глубиной. Атакуют сначала с пистолетом, а затем переходят к мечу. Второй пистолет рекомендовалось оставить про запас. Богуслав Хемниц: «Что касается кавалерии, то его (Густава-Адольфа II-А.Х.) принципом было не слишком увлекаться поворотами и караколем. Вместо этого кавалерия должна развернуться в три шеренги и идти прямо на врага, чтобы атаковать его. Только первая или, самое большее, две первые шеренги должны открыть огонь, причем так близко к противнику, чтобы были видны белки его глаз. После этого кавалеристы обнажают оружие, последняя шеренга без единого выстрела. Идите против врага только с рапирой и держите оба пистолета (в первой шеренге, оставшийся - один) про запас для ближнего боя». С конца 1650-х появляются карабины, а доспехи становятся более редкими. Впоследствии,при Карле XI вся линейная конница получает нагрудники.
б)Русские рейтары. Фактически тоже, что и европейские аркебузиры 17 века с особенностями местного ТВД. Наступательное оружие: карабин, пара пистолетов и сабля. Доспех: шишак и кираса (чем позднее, тем больше ощущается нехватка предохранительного вооружения).Тактика на вторую половину 17 века: эскадрон 200-300 всадников (3-4 роты),вероятно в 3 шеренги глубиной. В теории ожидают противника на месте, при его приближении дают залп из карабинов, рассчитывая сорвать атаку и заставить врага отступить. На практике, вероятно могут контратаковать с пистолетами и холодным оружием, но точно неизвестно, нужно анализировать конкретные столкновения с участием рейтаров.
в) Рейтары Речи Посполитой. Термин широко используется для обозначения любой «западноевропейской» конницы. В зависимости от конкретной ситуации так могли называться кирасиры в ¾ доспехе до его исчезновения в 1640-х,всадники с мечом и пистолетами по шведскому образцу и кавалеристы с карабином.
Но рейтары в то же время были в Швеции, Польше и России, в последних двух это по сути те же европейские аркебузиры. С германскими чёрными рейтарами 16 века они не связаны.
>Ничего не понял
Еще бы пориджная необразованная свинина что-то поняла, иначе не была бы тупым зумером 2024, который даже не знает, что на высоте проблема в отсутствии кислорода для дыхания, а вовсе не температура.
>проблема в отсутствии кислорода для дыхания, а вовсе не температура
Подтверждаю. Поднимался я как-то на воздушном шаре и чувствую: кислорода-то нет! Я аж похолодел. Но ничего, застегнул куртку и нормально стало.
У Эльдара классное. Меч или копьё для ближнего боя, а магию пускать из рук. Что-то типо ЗВ, где в одной руке световая шашка, а другой противника давишь магией.
Нахуя на такой высоте летать? Тут и километр - уже дохуя.