Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем чистоту крови и допустимость отношений с ближайшими родственниками ради сохранения магии. Строим теории, как нарушать Статут секретности и не сесть за это в Азкабан. А главное не забываем, что не должен находиться рядом с тобой прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это.
Новая экранизация официально заявлена на 2026 год.
Вторая часть Hogwarts Legacy в активной разработке.
Тред посвящён вселенной созданной Джоан Роулинг, в которой по соседству с обычным привычным нам миром существует мир магов и магических существ. Мир со своими законами, историей, политикой и проблемами. Вселенная включает в себя классическое семикнижие повествующее о приключениях Гарри Поттера, допы (Проклятое Дитя, Фантастические Твари и где они обитают), многочисленные игры, фанфики.
Центр франшизы: https://www.wizardingworld.com/
Общая характеристика мира: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебный_мир_Гарри_Поттера
Об особенностях перевода Гарри Поттера:
https://www.mirf.ru/book/harry-potter-kakoy-perevod-luchshe/
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/431618/
https://ficbook.net/readfic/6110601#part_content
Hogwarts Legacy уже вышел.
Подробнее: https://www.hogwartslegacy.com/ru-ru
Magic Awakened уже вышел.
Подробнее: https://www.magicawakened.com/en
Прошлый тред отправился на отработки в запретный лес и не вернулся >>555466 (OP)
Новая экранизация официально заявлена на 2026 год.
Вторая часть Hogwarts Legacy в активной разработке.
Тред посвящён вселенной созданной Джоан Роулинг, в которой по соседству с обычным привычным нам миром существует мир магов и магических существ. Мир со своими законами, историей, политикой и проблемами. Вселенная включает в себя классическое семикнижие повествующее о приключениях Гарри Поттера, допы (Проклятое Дитя, Фантастические Твари и где они обитают), многочисленные игры, фанфики.
Центр франшизы: https://www.wizardingworld.com/
Общая характеристика мира: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебный_мир_Гарри_Поттера
Об особенностях перевода Гарри Поттера:
https://www.mirf.ru/book/harry-potter-kakoy-perevod-luchshe/
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/431618/
https://ficbook.net/readfic/6110601#part_content
Hogwarts Legacy уже вышел.
Подробнее: https://www.hogwartslegacy.com/ru-ru
Magic Awakened уже вышел.
Подробнее: https://www.magicawakened.com/en
Прошлый тред отправился на отработки в запретный лес и не вернулся >>555466 (OP)
>>8198 (OP)
ОП доказал, что он не какой-то там сквиб и вполне может пользоваться волшебной палочкой
ОП доказал, что он не какой-то там сквиб и вполне может пользоваться волшебной палочкой
ОПЕРЕЖАЮ ДОЛБАЁБА ПОСТЯЩЕГО ОПРОС КАЖДЫЙ ПЕРЕКАТ!
ОЧЕВИДНО, КОГО ОНА ВЫБЕРЕТ!!! ВЕРНИСЬ В БОЛЬНИЦУ СВ. МУНГО!!!
ОЧЕВИДНО, КОГО ОНА ВЫБЕРЕТ!!! ВЕРНИСЬ В БОЛЬНИЦУ СВ. МУНГО!!!
Уахаха на этот раз тебя привязали к койке!!!
>>8204
Своим опережением-горением ты лишь в лишний раз подчеркнул истину - Герми выберет арабского шейха
Своим опережением-горением ты лишь в лишний раз подчеркнул истину - Герми выберет арабского шейха
>>8221
Ты Роулинг, чтоб такую хуйню заявлять? Нет. Так что пожуй говна и иди со своими шизо-фанфиками про шейхов нахуй.
Ты Роулинг, чтоб такую хуйню заявлять? Нет. Так что пожуй говна и иди со своими шизо-фанфиками про шейхов нахуй.
>>8285
Никаким. Это у какого-то местного шизла традиция постить шизо-пасту собственного сочинения с шипперством Гермионы и какой-то нонейм чурки.
Никаким. Это у какого-то местного шизла традиция постить шизо-пасту собственного сочинения с шипперством Гермионы и какой-то нонейм чурки.
Господа, не нужно ссориться, мы же все здесь поттероманы!
Но мне все еще нужна буквально минутка вашего внимания для опроса.
Итак, кого же выберет Гермиона:
Рашид аль-Сауди, хозяина пустынь, владыку дэвов, творца вод и созидателя дворцов, повелителя магии и грозы гулей.
Или же Рональда Уизли, ленивую завистливую отрыжку предателей крови?
Но мне все еще нужна буквально минутка вашего внимания для опроса.
Итак, кого же выберет Гермиона:
Рашид аль-Сауди, хозяина пустынь, владыку дэвов, творца вод и созидателя дворцов, повелителя магии и грозы гулей.
Или же Рональда Уизли, ленивую завистливую отрыжку предателей крови?
напоминай базу:
Гури - долбоеб, чухан
Снейп - гигакуколд, двойной предатель
Джеймс - олень, ероха
Джини - шлюха, чернильница
Рон - распиздяй и долбоеб
Ремус - лошара по жизни
Флер - багиня
Сириус - ероха, долбоеб
Невил - комик релиф
Полумна - аутиска, нитакуся
Гермиона - зануда, задротка
Моли - свиноматка
Артур - поехавший абсолютно
Шмеле - дамбигад
Фред и Жорж - братья Пономаренко
Амбридж - твоя училка по алгебре
Флитвик - карлан-компенсатор
Хагрид - полувеликан физически, долбоеб морально
Волдемлорд - дегенератодаунокретин
Филч - типикал завхоз шкилы
в чем не прав?
Гури - долбоеб, чухан
Снейп - гигакуколд, двойной предатель
Джеймс - олень, ероха
Джини - шлюха, чернильница
Рон - распиздяй и долбоеб
Ремус - лошара по жизни
Флер - багиня
Сириус - ероха, долбоеб
Невил - комик релиф
Полумна - аутиска, нитакуся
Гермиона - зануда, задротка
Моли - свиноматка
Артур - поехавший абсолютно
Шмеле - дамбигад
Фред и Жорж - братья Пономаренко
Амбридж - твоя училка по алгебре
Флитвик - карлан-компенсатор
Хагрид - полувеликан физически, долбоеб морально
Волдемлорд - дегенератодаунокретин
Филч - типикал завхоз шкилы
в чем не прав?
>>8336
У меня училка по алгебре чёткая была. Суровная, но справедливая, а не моэгуро-колобок.
У меня училка по алгебре чёткая была. Суровная, но справедливая, а не моэгуро-колобок.
>>8341
Молодая небось? Скуфыни-алгебрички это злобный климаксичный пиздец.
Молодая небось? Скуфыни-алгебрички это злобный климаксичный пиздец.
>>8336
база
база
Йетсу самому не зашкварно, что в его высере за 250 миллионов разрушение моста с проглотом отсасывает у второсортного хоррора за 40 миллионов, вышедшего на два года позже?
>>8551
Эта 20-секундная сцена в прологе фильма, которую вроде бы сразу сменяют сценой в метро (с рекламой нижнего белья), поттерофилы моментально забыли о ней.
Эта 20-секундная сцена в прологе фильма, которую вроде бы сразу сменяют сценой в метро (с рекламой нижнего белья), поттерофилы моментально забыли о ней.
>>8556
Разумеется, такой кринж лучше сразу забыть.
Интересно, каким это образом правительство могло помешать мосту обрушиться? Возмутительная нелепость — намекать, будто на строительство мостов тратится недостаточно средств. Мосту не было еще и десяти лет, лучшие эксперты теряются в догадках, отчего он вдруг разломился ровно посередине, отправив дюжину автомобилей на дно реки
>>8552
Оно и видно, что в Поттере, что в Тварях
Разумеется, такой кринж лучше сразу забыть.
Интересно, каким это образом правительство могло помешать мосту обрушиться? Возмутительная нелепость — намекать, будто на строительство мостов тратится недостаточно средств. Мосту не было еще и десяти лет, лучшие эксперты теряются в догадках, отчего он вдруг разломился ровно посередине, отправив дюжину автомобилей на дно реки
>>8552
>непередаваемо похуй.
Оно и видно, что в Поттере, что в Тварях
>метро (с рекламой нижнего белья)
>фильм 250 лямов
>продакт плейсмент трусов
4,8 Мб, mp4,720x720, 0:29
Братишки я вам каноничную Гермиону принес
кто не согласен тот расист
кто не согласен тот расист
>>8550
Ну да. Он же задохлик из-за недоедания. А еще зубрилка почти всех одноклассников старше из-за днюхи в сентябре
Ну да. Он же задохлик из-за недоедания. А еще зубрилка почти всех одноклассников старше из-за днюхи в сентябре
>>8574
Не, в 6 книге четко говорится, что гури сильно изменился за лето и вырос, но жидку зажали пынеходы надеть, хуле, в последних опусах вообще не небритого ашота похож
Не, в 6 книге четко говорится, что гури сильно изменился за лето и вырос, но жидку зажали пынеходы надеть, хуле, в последних опусах вообще не небритого ашота похож
>>8578
Ну на фоне визуальной составляющей остального каста, Рэдклифф еще норм. Не думаю, что когда они начинали снимать, могли предсказать, как пубертат у пиздюков пойдет. Но они на роли взрослых набрали ебаное старичье. Чего от них еще ждать. На пике молодой 21-летний парень Джеймс Поттер и жена-одногодка Лили. Смотри не перепутай его с каким-нибудь 45+ скуфом, а ее с Минервой .
Ну на фоне визуальной составляющей остального каста, Рэдклифф еще норм. Не думаю, что когда они начинали снимать, могли предсказать, как пубертат у пиздюков пойдет. Но они на роли взрослых набрали ебаное старичье. Чего от них еще ждать. На пике молодой 21-летний парень Джеймс Поттер и жена-одногодка Лили. Смотри не перепутай его с каким-нибудь 45+ скуфом, а ее с Минервой .
35 Кб, 464x664Почему так мало фанфиков про этого удивительного персонажа? Даже про Локхарта и Амбридж дохера написано, а про него всего пару штук могу вспомнить, и те попаданцевого характера.
Правда был один про фанфик про Володю, где этот тип один из основных персонажей и охуенно подан, но тем не менее этот фанфик не про него
Правда был один про фанфик про Володю, где этот тип один из основных персонажей и охуенно подан, но тем не менее этот фанфик не про него
>>8584
протекции
Набирали из тусовки приближённых, некоторые попали удачно (шмель, белка, хагрид) с другими проебались и получилась очередь пенсионеров собес. По той же причине поставили ебаната-яйца снимать последние фильмы, хотя его послужной список до этого был нулевой.
протекции
Набирали из тусовки приближённых, некоторые попали удачно (шмель, белка, хагрид) с другими проебались и получилась очередь пенсионеров собес. По той же причине поставили ебаната-яйца снимать последние фильмы, хотя его послужной список до этого был нулевой.
>>8588
Плюс дебильное ограничение от Роулинг - только британские актеры, никаких пиндосов или гейропейцев. Пришлось выбирать из трёх с половиной калек по всем наглийским театрам.
>>8584
Я бы ещё добавил что авторы проебались по срокам выхода фильмов. Допустим когда снимали "Философский камень", Рэдклифу действительно было 11, а Уотсон вообще 10. Потом Тайная комната вышла с разницей в год. Но уже на Узника ушло два года съемок. Потом на Орден ещё два, потом Дары разбили на два фильма... По итогу в последнем фильме всем "школьникам" уже за двадцатник.
>Набирали из тусовки приближённых
Плюс дебильное ограничение от Роулинг - только британские актеры, никаких пиндосов или гейропейцев. Пришлось выбирать из трёх с половиной калек по всем наглийским театрам.
>>8584
>Не думаю, что когда они начинали снимать, могли предсказать, как пубертат у пиздюков пойдет
Я бы ещё добавил что авторы проебались по срокам выхода фильмов. Допустим когда снимали "Философский камень", Рэдклифу действительно было 11, а Уотсон вообще 10. Потом Тайная комната вышла с разницей в год. Но уже на Узника ушло два года съемок. Потом на Орден ещё два, потом Дары разбили на два фильма... По итогу в последнем фильме всем "школьникам" уже за двадцатник.
>>8590
Да, собственно, это основная проблема и есть. Среди островных вырожденцев выбирать не из кого, все хорошие актеры с харизмой - едва ли не ровесники Елизаветы, лол, ну или вот такие предпенсионеры в лучшем случае.
> Плюс дебильное ограничение от Роулинг - только британские актеры, никаких пиндосов или гейропейцев
Да, собственно, это основная проблема и есть. Среди островных вырожденцев выбирать не из кого, все хорошие актеры с харизмой - едва ли не ровесники Елизаветы, лол, ну или вот такие предпенсионеры в лучшем случае.
>>8590
и?
На экране более взрослые лица даже лучше работали, так как показывали, что персонажам пришлось быстро взрослеть. То, что ты обладаешь скудной фантазией и любое несоответствие рушит твоё восприятие - твои проблемы.
Олсо, актёры, которые снимались в ГП, все сплошь маглы, а их колдунства - графоний. Живи с этим
>По итогу в последнем фильме всем "школьникам" уже за двадцатник.
и?
На экране более взрослые лица даже лучше работали, так как показывали, что персонажам пришлось быстро взрослеть. То, что ты обладаешь скудной фантазией и любое несоответствие рушит твоё восприятие - твои проблемы.
Олсо, актёры, которые снимались в ГП, все сплошь маглы, а их колдунства - графоний. Живи с этим
>>8617
Скудная фантазия как раз и побуждает смотреть экранизации. Людям с фантазией после лит.источника экранизации смотреть сложно.
Это тебя оконфундили просто. Любому здравомыслящему человеку, очевидно, что фильмы - Дамбигадовская пропаганда. Все актеры - волшебники, а графон - чары иллюзий (потому что дешевле). Достаточно посмотреть на их рожи, чтобы увидеть, что без империо на режиссера не обошлось
>То, что ты обладаешь скудной фантазией и любое несоответствие рушит твоё восприятие - твои проблемы.
Скудная фантазия как раз и побуждает смотреть экранизации. Людям с фантазией после лит.источника экранизации смотреть сложно.
>Олсо, актёры, которые снимались в ГП, все сплошь маглы, а их колдунства - графоний. Живи с этим
Это тебя оконфундили просто. Любому здравомыслящему человеку, очевидно, что фильмы - Дамбигадовская пропаганда. Все актеры - волшебники, а графон - чары иллюзий (потому что дешевле). Достаточно посмотреть на их рожи, чтобы увидеть, что без империо на режиссера не обошлось
>>8632
Соре, не туда.
Соре, не туда.
>Hogwarts Legacy уже вышел.
Я тут это говно вспомнил и приуныл чет.
Почему единственная игра с нормальным бюджетом по вселенной ГП, без цитирования самого ГП вышла такой посредственной?
Сюжет - отрыжка Бинса
Боевка - вратый шутерок с перекатами
Исследования - типичный отсосин
Зельеварение - проебали
Полеты на метле - вертолетное убожество
Магия - дно днищевое в виде коллектиблов фактически
Факультеты, обучение, хог - всратая декорация
Соученики - убогие мобы
>>8637
Потому что в франшизе гп ценны только сами книги Ро, а говнофильмы уже забылись, а спидозное море творчества по мотивам всегда было калом. Убери из "мира магической британии" сказочно-детективную историю про мальчика-который-и-силен-и-смел-и-как-вообще - не останется ничего.
Потому что в франшизе гп ценны только сами книги Ро, а говнофильмы уже забылись, а спидозное море творчества по мотивам всегда было калом. Убери из "мира магической британии" сказочно-детективную историю про мальчика-который-и-силен-и-смел-и-как-вообще - не останется ничего.
>>8643
Там просто вместо эльфов-спутников негр и азиатка с острыми ушами, а у девицы-кунари стремная негритянская рожа (концепт был краше)
Там просто вместо эльфов-спутников негр и азиатка с острыми ушами, а у девицы-кунари стремная негритянская рожа (концепт был краше)
>>8650
Я хотя бы не признался, что ему нравятся книжки Роулинг
Я хотя бы не признался, что ему нравятся книжки Роулинг
>>8644
Среди массовой аудитории как раз куча народу кто смотрел только фильмы. Как и с Властелином колец.
>ценны только сами книги Ро, а говнофильмы уже забылись
Среди массовой аудитории как раз куча народу кто смотрел только фильмы. Как и с Властелином колец.
>>8650
Не хочу тебя расстраивать, но тут большинство посетителей треда, как ты выражаешься, фанфиковолюбивые говноеды. Лучше быть фанфиколюбивым говноедом, чем четверть века мусолить одну и ту же детскую книжку.
Не хочу тебя расстраивать, но тут большинство посетителей треда, как ты выражаешься, фанфиковолюбивые говноеды. Лучше быть фанфиколюбивым говноедом, чем четверть века мусолить одну и ту же детскую книжку.
>>8644
Поэтому наверное и снимают разных тварей, потому что никому не интересно, да?
Легаси плох ровно по противоположной причине. У них была возможность продать людям то, что их кроме истории МКВ в книгах привлекало. Быт магической академии. Это должно было быть что-то вроде киндомкала, или булли. Симулятор ученика хогвартса. Чтобы на каждом предмете по миниигре. Квидич. Поиск заклинаний в библиотеке и практика. Расписание. Вылазки в ночные коридоры. Махачи факультет на факультет. Хосмид. Вылазки в запретный лес на спор.
>Убери из "мира магической британии" сказочно-детективную историю про мальчика-который-и-силен-и-смел-и-как-вообще - не останется ничего.
Поэтому наверное и снимают разных тварей, потому что никому не интересно, да?
Легаси плох ровно по противоположной причине. У них была возможность продать людям то, что их кроме истории МКВ в книгах привлекало. Быт магической академии. Это должно было быть что-то вроде киндомкала, или булли. Симулятор ученика хогвартса. Чтобы на каждом предмете по миниигре. Квидич. Поиск заклинаний в библиотеке и практика. Расписание. Вылазки в ночные коридоры. Махачи факультет на факультет. Хосмид. Вылазки в запретный лес на спор.
>>8662
Ну так твари говно, проклятое дитя говно, хогварц легаси говно, фанфики -ну по определению говно, если человек серьезно читает фанфики это БЕДА. Интересно, как же так вышло...
Ну так твари говно, проклятое дитя говно, хогварц легаси говно, фанфики -ну по определению говно, если человек серьезно читает фанфики это БЕДА. Интересно, как же так вышло...
>>8668
Чья беда? Ты в БИДЭ? Мне норм, например.
Рынок коммерческой литературы довольно беден на новинки и не закрывает мои потребности в развлекательном контенте.
Рынок независимой/любительской литературы имеет специфику. Современные хобби-авторы набивают руку именно на фанфиках. Если автор изначально пишет самостоятельное произведение то оно за очень редким исключением выходит всратым говном. Фанфикшен - это такие ходунки для начинающих авторов, которые закрывают основные их проблемы и дают возможность высказать какую-то свою идею в готовой среде. Из-за вышеперечисленного, найти среди фанфиков что-то приличное (в т.ч. и приличного автора) проще, чем из всей кучи самиздата.
Чья беда? Ты в БИДЭ? Мне норм, например.
Рынок коммерческой литературы довольно беден на новинки и не закрывает мои потребности в развлекательном контенте.
Рынок независимой/любительской литературы имеет специфику. Современные хобби-авторы набивают руку именно на фанфиках. Если автор изначально пишет самостоятельное произведение то оно за очень редким исключением выходит всратым говном. Фанфикшен - это такие ходунки для начинающих авторов, которые закрывают основные их проблемы и дают возможность высказать какую-то свою идею в готовой среде. Из-за вышеперечисленного, найти среди фанфиков что-то приличное (в т.ч. и приличного автора) проще, чем из всей кучи самиздата.
>>8671
Представил, какая у тебя вместо личности дырка, в которую нужно закидывать одних и тех же персонажей, образы и проблемы, чтобы хоть немножечко утешить жажду развлечений! Попробуй почитать что-то кроме жанровой литературы.
> и не закрывает мои потребности в развлекательном контенте.
Представил, какая у тебя вместо личности дырка, в которую нужно закидывать одних и тех же персонажей, образы и проблемы, чтобы хоть немножечко утешить жажду развлечений! Попробуй почитать что-то кроме жанровой литературы.
>>8672
Почему одних и тех же? То, что мы сейчас в ГП треде не означает, что люди читают только ГП. У фанфикшена огромный охват. Просто ГП - это самый популярный в мире современный фэндом для фанфикшена.
Что и зачем? Я читаю то, что мне нравится. Зачем мне читать что-то ради процесса чтения?
>в которую нужно закидывать одних и тех же персонажей, образы и проблемы
Почему одних и тех же? То, что мы сейчас в ГП треде не означает, что люди читают только ГП. У фанфикшена огромный охват. Просто ГП - это самый популярный в мире современный фэндом для фанфикшена.
>Попробуй почитать что-то кроме жанровой литературы.
Что и зачем? Я читаю то, что мне нравится. Зачем мне читать что-то ради процесса чтения?
30 Кб, 604x501Самые хуевые сорта фанфиков (чтобы никто случайно не зашкварился). Причины моментального дропа:
Дамбигадство - без коментов. Заебало до смерти
Лордожуйство - "все пидорасы, а я дартаньян"
Аристокрадроч - "мы дартаньяны, все педорасы"
Драмиона - нахуй быстро, решительно
Граматические и стилистические ошибки, обилие односложных предложений, запятые не к месту - дроп. Говно
Куча многоточий - детектор ванильной хуиты от жирух
Сюжет, бегущий впереди паровоза - дроп, т.к. страдает проработка мира и персонажей
Осовременивание - телефоны, навигаторы, интернет
Бедный язык - наф сейд
Перевертыши - хорошие дарсли, добрый драко и прочая ебола
Драматичный драматизм - сгущение красок без цели и смысла. Где гойри поджигают, бьют, обоссывают - и всё это в первом абзаце первой главы
Петросянщина - сразу нахуй
Ну и какие же фанфики достойны внимания? А хуй знает, анон. Из тех, что читал - ни один не могу назвать "молодца, хорошо зделоли". Хвалёный МРМ осилил весь - картон с мёртвыми персонажами, где весь мир крутится вокруг героя, и это не считая, что автор неиллюзорно от лица героя описывает своё нагибаторство с маняфантазиями. Очень часто фанфики начинаются за здравие, а продолжаются и кончаются за упокой, это прямо классика.
Собственно фанфики это пикрил. Когда чейтатель настолько хочет жрать more, чтр давится говнецом
Дамбигадство - без коментов. Заебало до смерти
Лордожуйство - "все пидорасы, а я дартаньян"
Аристокрадроч - "мы дартаньяны, все педорасы"
Драмиона - нахуй быстро, решительно
Граматические и стилистические ошибки, обилие односложных предложений, запятые не к месту - дроп. Говно
Куча многоточий - детектор ванильной хуиты от жирух
Сюжет, бегущий впереди паровоза - дроп, т.к. страдает проработка мира и персонажей
Осовременивание - телефоны, навигаторы, интернет
Бедный язык - наф сейд
Перевертыши - хорошие дарсли, добрый драко и прочая ебола
Драматичный драматизм - сгущение красок без цели и смысла. Где гойри поджигают, бьют, обоссывают - и всё это в первом абзаце первой главы
Петросянщина - сразу нахуй
Ну и какие же фанфики достойны внимания? А хуй знает, анон. Из тех, что читал - ни один не могу назвать "молодца, хорошо зделоли". Хвалёный МРМ осилил весь - картон с мёртвыми персонажами, где весь мир крутится вокруг героя, и это не считая, что автор неиллюзорно от лица героя описывает своё нагибаторство с маняфантазиями. Очень часто фанфики начинаются за здравие, а продолжаются и кончаются за упокой, это прямо классика.
Собственно фанфики это пикрил. Когда чейтатель настолько хочет жрать more, чтр давится говнецом
>>8658
Звучит как
>Лучше быть фанфиколюбивым говноедом, чем четверть века мусолить одну и ту же детскую книжку.
Звучит как
>лучше жрать говно, чем пить мочу
>>8678
Обычно да, но спорно. Вычитка и редактура требуется любому тексту. Чтобы ты прочел нормальный, кто-то должен пострадать перед тобой.
Тоже спорное ограничение. Фанфик написанный по расписанию выглядит убого. Смысл сюжета фанфика, если он не влияет на сюжет основного произведения?
Неплохой ход, если в меру и на нем не строится все остальное.
Прелесть любительской литературы именно в дропах. Ты не обязан дочитывать то, что тебе не заходит. Заслуживает внимания то, что ты дочитал до конца. Вот например "хваленый" МРМ ты осилил весь, значит он заслуживает внимания. Хотя там прямо с середины книги ебаная китайская тягомотина, но автор втюхал тебе дочитать, значит нормальная книга.
>Граматические и стилистические ошибки
Обычно да, но спорно. Вычитка и редактура требуется любому тексту. Чтобы ты прочел нормальный, кто-то должен пострадать перед тобой.
>Сюжет, бегущий впереди паровоза
Тоже спорное ограничение. Фанфик написанный по расписанию выглядит убого. Смысл сюжета фанфика, если он не влияет на сюжет основного произведения?
>Перевертыши
Неплохой ход, если в меру и на нем не строится все остальное.
>Ну и какие же фанфики достойны внимания?
Прелесть любительской литературы именно в дропах. Ты не обязан дочитывать то, что тебе не заходит. Заслуживает внимания то, что ты дочитал до конца. Вот например "хваленый" МРМ ты осилил весь, значит он заслуживает внимания. Хотя там прямо с середины книги ебаная китайская тягомотина, но автор втюхал тебе дочитать, значит нормальная книга.
>>8572
Как же в голосяндрий
Как же в голосяндрий
>>8584
Это британки. Все норм. Глянь вон как актрисы фильмов соскуфились к 25. По сути одна только Уотсон осталась няшной.
Это британки. Все норм. Глянь вон как актрисы фильмов соскуфились к 25. По сути одна только Уотсон осталась няшной.
>>8586
Был один фанфик, хорошо начинался с хорошим слогом и без графомании. Но он умер на 2 главе, так что не вижу смысла упоминать (да я и забыл уже название).
Был один фанфик, хорошо начинался с хорошим слогом и без графомании. Но он умер на 2 главе, так что не вижу смысла упоминать (да я и забыл уже название).
>>8678
База, но неиронично отфильтровывает 99% фанфиков по фандому, включая не на русике. С годнотой в фандоме всегда было плохо.
База, но неиронично отфильтровывает 99% фанфиков по фандому, включая не на русике. С годнотой в фандоме всегда было плохо.
>>8682
Это прелесть любого контента кагб. Видишь что говно - дропаешь. Чем больше у тебя опыт в поедании говна потреблении контента (чтения книг, просмотра кинца etc) - тем быстрее ты детектишь трэш и не тратишь на него время. Так, например, ты дропнешь Достоевского, потому что это бездарный переоценённый шизик по сравнению с Крониным. Ты не притронешься к аниме, т.к. 99% - инфантильный кал. Из музыки будешь котировать чилаут, альт, арт или техно, т.к. всё остальное - копипаст копипаста. Ну ты понел
>Прелесть любительской литературы именно в дропах.
Это прелесть любого контента кагб. Видишь что говно - дропаешь. Чем больше у тебя опыт в поедании говна потреблении контента (чтения книг, просмотра кинца etc) - тем быстрее ты детектишь трэш и не тратишь на него время. Так, например, ты дропнешь Достоевского, потому что это бездарный переоценённый шизик по сравнению с Крониным. Ты не притронешься к аниме, т.к. 99% - инфантильный кал. Из музыки будешь котировать чилаут, альт, арт или техно, т.к. всё остальное - копипаст копипаста. Ну ты понел
>>8682
Нет, я осилил из принципа (не то чтобы это было слишком сложно), чтобы узнать, как афтырь выкрутится из той хуиты, которую наворотил. В итоге никак: проволока из атомов воздуха, отрубающая головы, ожившая лоли-траль, волдемордя-кольцо. Любопытство пересилило отвращение. А так опус жидковски не заслуживает и сотой доли популярности
>хваленый" МРМ ты осилил весь, значит он заслуживает внимания. Хотя там прямо с середины книги ебаная китайская тягомотина, но автор втюхал тебе дочитать, значит нормальная книга.
Нет, я осилил из принципа (не то чтобы это было слишком сложно), чтобы узнать, как афтырь выкрутится из той хуиты, которую наворотил. В итоге никак: проволока из атомов воздуха, отрубающая головы, ожившая лоли-траль, волдемордя-кольцо. Любопытство пересилило отвращение. А так опус жидковски не заслуживает и сотой доли популярности
>>8690
Увы нет.
1. До этого самого опыта надо еще добраться. А это долгий путь
2. Того же калоевского тебе впаривают в обязательном порядке и ты никуда от него не денешься. Общественно-культурная принудиловка. Был бы испанцем - совали бы тебе сервантеса.
3. Практически в любой разновидности контента есть базис, который тебе по той, или иной причине не обойти. Тебя просто не пустят дальше этого базиса. Пример для фэнтези: ВК.
4. Естественное изменение вкуса имеет огромное значение. Ты можешь плевать на самого себя десятилетней давности, но он поступил бы с тобой так же из своего времени и был бы прав.
Ты можешь придумать кучу дополнительных ограничений в стиле "копипасту копипаст не слушаю", но это не сделает твою жизнь приятнее
Увы нет.
1. До этого самого опыта надо еще добраться. А это долгий путь
2. Того же калоевского тебе впаривают в обязательном порядке и ты никуда от него не денешься. Общественно-культурная принудиловка. Был бы испанцем - совали бы тебе сервантеса.
3. Практически в любой разновидности контента есть базис, который тебе по той, или иной причине не обойти. Тебя просто не пустят дальше этого базиса. Пример для фэнтези: ВК.
4. Естественное изменение вкуса имеет огромное значение. Ты можешь плевать на самого себя десятилетней давности, но он поступил бы с тобой так же из своего времени и был бы прав.
Ты можешь придумать кучу дополнительных ограничений в стиле "копипасту копипаст не слушаю", но это не сделает твою жизнь приятнее
>>8691
Жидковски писал фанфик на тему т.н. рационального мышления. Он буквально гик когнитивных искажений, но не гик ГП. Поэтому как фанфик МРМ - посредственный. А как новелизация научно-популярных телег, вполне норм, если ты, конечно, первый раз про это слышишь.
Заметь, что ты привел в пример того, что плохо именно мононить, реанимацию трупа и консервацию бессмертного. На мой взгляд такие авторские ходы очень даже для среднего уровня фанфиков с роялями из родомагии. А вот мне лично порвало жопу с Дамбигуда, которого ведет за руку пророчество. Это, на мой взгляд, главный обсер сего фанфика и коричневая корка на штанах самого рационального жидковски.
>Официант, в моем супе был таракан! Требую замены!
>Покажите, где вы нашли таракана?
>Не могу, уже съел
Жидковски писал фанфик на тему т.н. рационального мышления. Он буквально гик когнитивных искажений, но не гик ГП. Поэтому как фанфик МРМ - посредственный. А как новелизация научно-популярных телег, вполне норм, если ты, конечно, первый раз про это слышишь.
Заметь, что ты привел в пример того, что плохо именно мононить, реанимацию трупа и консервацию бессмертного. На мой взгляд такие авторские ходы очень даже для среднего уровня фанфиков с роялями из родомагии. А вот мне лично порвало жопу с Дамбигуда, которого ведет за руку пророчество. Это, на мой взгляд, главный обсер сего фанфика и коричневая корка на штанах самого рационального жидковски.
>>8693
Эти многие в одном с нами /fs? Эти многие слово фэнтези слышали?
Или ты про жирух-любительниц попаданок в гарем? Возможно эти действительно не читали и не смотрели
Эти многие в одном с нами /fs? Эти многие слово фэнтези слышали?
Или ты про жирух-любительниц попаданок в гарем? Возможно эти действительно не читали и не смотрели
>>8691
Мрм был первым фанфиком, который я читал. Потому что о нем говорили чуть ли не из каждого утюга, приводили в пример в пабликах и т.д.
Отдельные личности даже запилили сбор на создание печатной версии, с обложкой. Ох нихуя думаю, неужели убергоднота?
Стал читать. Подъёбы в сторону оригинала (которые выглядят дико нелепо, это как если тыкать пальцем на "Репку" и орать, что у разных животных нет коллективного разума чтобы действовать сообща ради общего результата), обилие технических терминов (которые, по идее, должны по умолчанию сделать произведение высокоинтеллектуальным), убогие персонажи (либо дебилы, либо профессоры, других в реальности юдовски не существует), лютейшее натягивание совы на глобус (попытка наукой объяснить магию). Дочитал до второго этапа страйкбола, охуел от феноменально переусложнённых правил и дропнул. Обещанного "рационального мышления" не увидел, есть только гг, который всё решает щелчком пальца. Сюжет убожество, слог занудный кошмар
>А так опус жидковски не заслуживает
Мрм был первым фанфиком, который я читал. Потому что о нем говорили чуть ли не из каждого утюга, приводили в пример в пабликах и т.д.
Отдельные личности даже запилили сбор на создание печатной версии, с обложкой. Ох нихуя думаю, неужели убергоднота?
Стал читать. Подъёбы в сторону оригинала (которые выглядят дико нелепо, это как если тыкать пальцем на "Репку" и орать, что у разных животных нет коллективного разума чтобы действовать сообща ради общего результата), обилие технических терминов (которые, по идее, должны по умолчанию сделать произведение высокоинтеллектуальным), убогие персонажи (либо дебилы, либо профессоры, других в реальности юдовски не существует), лютейшее натягивание совы на глобус (попытка наукой объяснить магию). Дочитал до второго этапа страйкбола, охуел от феноменально переусложнённых правил и дропнул. Обещанного "рационального мышления" не увидел, есть только гг, который всё решает щелчком пальца. Сюжет убожество, слог занудный кошмар
Не осилил МРМ дальше прибытия в Хогвартс. Такого говна от того, что все советуют не ожидал. Задавайте свои ответы.
>>8693
Многие смотрели, наверное даже очень многие. Но там экранизация удалась, можно понять смысол, не читая литературу
Многие смотрели, наверное даже очень многие. Но там экранизация удалась, можно понять смысол, не читая литературу
А моим первым фанфиком, который я читал, был Волшебник изумрудного города. Фанфик - топ. Местами лучше оригинала. Вот, кстати, тред >>540639 (OP)
На самом деле причина хайпа вокруг МРМ у нас совершенно непонятна. В муриканском рунете жидковский писал вэбфанфик, читал, что ему срут в комментах под главами и припахал еще свою тусовочку из рациональномыслительных гиков. А вот чего у нас так его раскрутили, я хз. Видимо мода. Для многих любителей фантастики это единственный фанфик, который они читали.
На самом деле причина хайпа вокруг МРМ у нас совершенно непонятна. В муриканском рунете жидковский писал вэбфанфик, читал, что ему срут в комментах под главами и припахал еще свою тусовочку из рациональномыслительных гиков. А вот чего у нас так его раскрутили, я хз. Видимо мода. Для многих любителей фантастики это единственный фанфик, который они читали.
>>8696
Странная предъява. Он же там своего ГГ сам жопой в лужу сажает за эту попытку. Весь смысл в итоге в том, что герою на незнакомом ландшафте пригодились только те самые методы рационального мышления и систематический подход к решению проблем, а все что он принес из мира маглов оказалось малополезным говном я считаю, что шахид-шантаж антиматерией это не очень разумное авторское решение.
>лютейшее натягивание совы на глобус (попытка наукой объяснить магию)
Странная предъява. Он же там своего ГГ сам жопой в лужу сажает за эту попытку. Весь смысл в итоге в том, что герою на незнакомом ландшафте пригодились только те самые методы рационального мышления и систематический подход к решению проблем, а все что он принес из мира маглов оказалось малополезным говном я считаю, что шахид-шантаж антиматерией это не очень разумное авторское решение.
>>8704
Нитакуси ладно. Они у себя много чего перевели и расхайпили технократского. Но остальные-то чего читали? Заставлял кто?
Просто у нас в стране гумус в таком днищенском состоянии находится, что даже сборище гиков случайно сделали (на некоторое время) из тематического многопользовательского блока ресурс уровня наука и жизнь, который ходило читать дохуя народу
Нитакуси ладно. Они у себя много чего перевели и расхайпили технократского. Но остальные-то чего читали? Заставлял кто?
Просто у нас в стране гумус в таком днищенском состоянии находится, что даже сборище гиков случайно сделали (на некоторое время) из тематического многопользовательского блока ресурс уровня наука и жизнь, который ходило читать дохуя народу
23 Кб, 900x506>>8703
Знаток Баума и Волкова в треде. Колшебник изначально был надмозговым переводом Колшебника Оз, его ещё Заходер (который Винни пух) хуесосил. Потом, с каждым переизданием, выходили патчи, убирались персонажи и локации (молотоголовые, фарфоролюди, лес злых деревьев), улучшались описания. В итоге Волшебник Изумрудного стал пропатченной версией Волшебника Оз. Далее, Волков малость охуел (да и гэбня бы не одобрила) от последующей шизы Баума, поэтому вариант дальнейших переводов отпал, а автор стал писать своё, но подворовывая идеи у западного оригинала. Ну и совковой повесточкой изливал, где борцуны раз за разом свергали монархов и тиранов. А в остальном...
ОБЧР Тили-Вилли - ОБЧР Тик Так
Сухопутный корабль, пересекающий пустыню - был в третьей книге (Озма из Оз)
Источник, отрубающий память - Изумрудный город страны Оз, король Гномов теряет память и становится добрым
Армия Урфина, захватывающая Изумрудный город - генерал Джинджер и её феминистки (разве что не деревянные)
Оживляющий порошок - Чудесная страна Оз, поцан-трап Тип оживляет всякую фигню
И прочее-прочее. Алсо Волков, перепиливая оригинал для большевиков, убрал Красную страну (она стала Розовой), вырезал огромное количество юмора, метафор и, как ни странно, магии. Но вместо этого дал - чёткое, подробное изложение и проработанность лора.
У Баума всё это хромает пиздец как, но он берёт другим - отсыл|очками, абсурдом, и буйной фантазией. Принцесса, меняющая себе головы? Невидимые жители копротивляются против невидимых медведей? Огненное море, где люди одновременно и тонут, и горят? Продавец дыр? Большой Брат Озма, мониторящая за всеми через своё зеркало? Бомж-педобир Косматый? Первый в мире трансгендер (1904 год, к слову)? Курица, считающая себя петухом? И это лишь одна сотая доля. Ну и главное, что Волков выпилил всю крипоту и весь жесткач, которые были неотъемлемой частью у Баума. Например, возможность у всех жить вечно порождала то, что бедолаг замуровывали камнями или рубили на части, а младенцы и старики так и оставались младенцами и стариками.
>Волшебник изумрудного города. Фанфик - топ. Местами лучше оригинала.
Знаток Баума и Волкова в треде. Колшебник изначально был надмозговым переводом Колшебника Оз, его ещё Заходер (который Винни пух) хуесосил. Потом, с каждым переизданием, выходили патчи, убирались персонажи и локации (молотоголовые, фарфоролюди, лес злых деревьев), улучшались описания. В итоге Волшебник Изумрудного стал пропатченной версией Волшебника Оз. Далее, Волков малость охуел (да и гэбня бы не одобрила) от последующей шизы Баума, поэтому вариант дальнейших переводов отпал, а автор стал писать своё, но подворовывая идеи у западного оригинала. Ну и совковой повесточкой изливал, где борцуны раз за разом свергали монархов и тиранов. А в остальном...
ОБЧР Тили-Вилли - ОБЧР Тик Так
Сухопутный корабль, пересекающий пустыню - был в третьей книге (Озма из Оз)
Источник, отрубающий память - Изумрудный город страны Оз, король Гномов теряет память и становится добрым
Армия Урфина, захватывающая Изумрудный город - генерал Джинджер и её феминистки (разве что не деревянные)
Оживляющий порошок - Чудесная страна Оз, поцан-трап Тип оживляет всякую фигню
И прочее-прочее. Алсо Волков, перепиливая оригинал для большевиков, убрал Красную страну (она стала Розовой), вырезал огромное количество юмора, метафор и, как ни странно, магии. Но вместо этого дал - чёткое, подробное изложение и проработанность лора.
У Баума всё это хромает пиздец как, но он берёт другим - отсыл|очками, абсурдом, и буйной фантазией. Принцесса, меняющая себе головы? Невидимые жители копротивляются против невидимых медведей? Огненное море, где люди одновременно и тонут, и горят? Продавец дыр? Большой Брат Озма, мониторящая за всеми через своё зеркало? Бомж-педобир Косматый? Первый в мире трансгендер (1904 год, к слову)? Курица, считающая себя петухом? И это лишь одна сотая доля. Ну и главное, что Волков выпилил всю крипоту и весь жесткач, которые были неотъемлемой частью у Баума. Например, возможность у всех жить вечно порождала то, что бедолаг замуровывали камнями или рубили на части, а младенцы и старики так и оставались младенцами и стариками.
23 Кб, 900x506>>8703
Знаток Баума и Волкова в треде. Колшебник изначально был надмозговым переводом Колшебника Оз, его ещё Заходер (который Винни пух) хуесосил. Потом, с каждым переизданием, выходили патчи, убирались персонажи и локации (молотоголовые, фарфоролюди, лес злых деревьев), улучшались описания. В итоге Волшебник Изумрудного стал пропатченной версией Волшебника Оз. Далее, Волков малость охуел (да и гэбня бы не одобрила) от последующей шизы Баума, поэтому вариант дальнейших переводов отпал, а автор стал писать своё, но подворовывая идеи у западного оригинала. Ну и совковой повесточкой изливал, где борцуны раз за разом свергали монархов и тиранов. А в остальном...
ОБЧР Тили-Вилли - ОБЧР Тик Так
Сухопутный корабль, пересекающий пустыню - был в третьей книге (Озма из Оз)
Источник, отрубающий память - Изумрудный город страны Оз, король Гномов теряет память и становится добрым
Армия Урфина, захватывающая Изумрудный город - генерал Джинджер и её феминистки (разве что не деревянные)
Оживляющий порошок - Чудесная страна Оз, поцан-трап Тип оживляет всякую фигню
И прочее-прочее. Алсо Волков, перепиливая оригинал для большевиков, убрал Красную страну (она стала Розовой), вырезал огромное количество юмора, метафор и, как ни странно, магии. Но вместо этого дал - чёткое, подробное изложение и проработанность лора.
У Баума всё это хромает пиздец как, но он берёт другим - отсыл|очками, абсурдом, и буйной фантазией. Принцесса, меняющая себе головы? Невидимые жители копротивляются против невидимых медведей? Огненное море, где люди одновременно и тонут, и горят? Продавец дыр? Большой Брат Озма, мониторящая за всеми через своё зеркало? Бомж-педобир Косматый? Первый в мире трансгендер (1904 год, к слову)? Курица, считающая себя петухом? И это лишь одна сотая доля. Ну и главное, что Волков выпилил всю крипоту и весь жесткач, которые были неотъемлемой частью у Баума. Например, возможность у всех жить вечно порождала то, что бедолаг замуровывали камнями или рубили на части, а младенцы и старики так и оставались младенцами и стариками.
>Волшебник изумрудного города. Фанфик - топ. Местами лучше оригинала.
Знаток Баума и Волкова в треде. Колшебник изначально был надмозговым переводом Колшебника Оз, его ещё Заходер (который Винни пух) хуесосил. Потом, с каждым переизданием, выходили патчи, убирались персонажи и локации (молотоголовые, фарфоролюди, лес злых деревьев), улучшались описания. В итоге Волшебник Изумрудного стал пропатченной версией Волшебника Оз. Далее, Волков малость охуел (да и гэбня бы не одобрила) от последующей шизы Баума, поэтому вариант дальнейших переводов отпал, а автор стал писать своё, но подворовывая идеи у западного оригинала. Ну и совковой повесточкой изливал, где борцуны раз за разом свергали монархов и тиранов. А в остальном...
ОБЧР Тили-Вилли - ОБЧР Тик Так
Сухопутный корабль, пересекающий пустыню - был в третьей книге (Озма из Оз)
Источник, отрубающий память - Изумрудный город страны Оз, король Гномов теряет память и становится добрым
Армия Урфина, захватывающая Изумрудный город - генерал Джинджер и её феминистки (разве что не деревянные)
Оживляющий порошок - Чудесная страна Оз, поцан-трап Тип оживляет всякую фигню
И прочее-прочее. Алсо Волков, перепиливая оригинал для большевиков, убрал Красную страну (она стала Розовой), вырезал огромное количество юмора, метафор и, как ни странно, магии. Но вместо этого дал - чёткое, подробное изложение и проработанность лора.
У Баума всё это хромает пиздец как, но он берёт другим - отсыл|очками, абсурдом, и буйной фантазией. Принцесса, меняющая себе головы? Невидимые жители копротивляются против невидимых медведей? Огненное море, где люди одновременно и тонут, и горят? Продавец дыр? Большой Брат Озма, мониторящая за всеми через своё зеркало? Бомж-педобир Косматый? Первый в мире трансгендер (1904 год, к слову)? Курица, считающая себя петухом? И это лишь одна сотая доля. Ну и главное, что Волков выпилил всю крипоту и весь жесткач, которые были неотъемлемой частью у Баума. Например, возможность у всех жить вечно порождала то, что бедолаг замуровывали камнями или рубили на части, а младенцы и старики так и оставались младенцами и стариками.
>>8708
Хайп. Мрм популярный фанфак, который зафорсили долбоёбы "ну эт кароч вумно да, не то что ваша тупая сказка ахаха, деконструкшнн, гениус, тут чтобы понять надо айсикью 900). Короче чесание своего чсв при чтении. Все любители Мылил Раму Мылом - это промытые жертвы научпопов с ютубов
>остальные-то чего читали?
Хайп. Мрм популярный фанфак, который зафорсили долбоёбы "ну эт кароч вумно да, не то что ваша тупая сказка ахаха, деконструкшнн, гениус, тут чтобы понять надо айсикью 900). Короче чесание своего чсв при чтении. Все любители Мылил Раму Мылом - это промытые жертвы научпопов с ютубов
>>8709
Кронин охуенно вскрывает суть и показывает базу, пока Дристоевский размазывает сопли по еблу и описывает очередных поехавших и опущенных.
Цитадель - как врачи массово наёбывают пациентов (вся книга об этом), как вопрос денег с больного стоит выше его здоровья. Как прогнившая мед система толкает воду с мелом под видом лекарств.
Звёзды смотря вниз - как быдло не оценило хорошее отношение и честность, а повелось на цветные бусы красивые лозунги и яркую рекламу, выбрав себе в мэры хитрого и алчного уёбка.
Замок Броуди - как еблан своими руками разрушил, по сути, мечту любого нормиса - непыльную хорошую работу, богатый дом, любящую жену, дочку-отличницу
И т.д.
Кронин охуенно вскрывает суть и показывает базу, пока Дристоевский размазывает сопли по еблу и описывает очередных поехавших и опущенных.
Цитадель - как врачи массово наёбывают пациентов (вся книга об этом), как вопрос денег с больного стоит выше его здоровья. Как прогнившая мед система толкает воду с мелом под видом лекарств.
Звёзды смотря вниз - как быдло не оценило хорошее отношение и честность, а повелось на цветные бусы красивые лозунги и яркую рекламу, выбрав себе в мэры хитрого и алчного уёбка.
Замок Броуди - как еблан своими руками разрушил, по сути, мечту любого нормиса - непыльную хорошую работу, богатый дом, любящую жену, дочку-отличницу
И т.д.
>>8703
Хуйня, из трогательной детской истории получилась стандартная жидовская каляка-замаляка про злобную маленькую уголовницу.
> Местами лучше оригинала.
Хуйня, из трогательной детской истории получилась стандартная жидовская каляка-замаляка про злобную маленькую уголовницу.
>>8716
Ну ты типа пишешь в мире, в котором есть уже всякие Джойсы, Прусты, Набоковы, какой Кронин я в ахуе)
Ну ты типа пишешь в мире, в котором есть уже всякие Джойсы, Прусты, Набоковы, какой Кронин я в ахуе)
>>8723
Да, я посмотрел под котелок. И что ты мне сделаешь?
Да, я посмотрел под котелок. И что ты мне сделаешь?
>трогательной детской истории
Волшебник Оз нихуя не детский. Это сатира на американское общество тех лет. То, что книжка мощно зашла пиздюкам, не ожидал никто (даже сам автор, который до этого строчил охуительные истории в газетке и не собирался высирать дюжину продолжений). Оз - это сокращённое название унции при торговле драгоценными металлами. Дорога из жёлтого кирпича - золотой стандарт. Гудвин - это наебатор-президент, который навязывает всем простые бумажки далары, которые "зеленеют" после надетых очков, что создаёт их ценность. Страшила - фермеры. Дороти - глубинарии. Дровосек - рабочие с заводов. Лев - армия. Летучие обезьяны - агенты Пинкертона. Ведьмы, поделившие области - олигархи и магнаты. Маковое поле - опиумные войны между США и Китаем.
У Волкова из-за разницы в странах всё это проёбано просто в 0, в итоге получилась обычная сказка. Но даже такого в совке не писали, из-за чего быдло хавало. А вот самый цимес, что когда в совке переписали Волшебника - в те же года в мире гремела легендарная экранизация (кстати даже сейчас охуенна), но совки её, понятное дело, не видели
>>8706
Проиграл, когда Гарри рассказывал Драко теории генеалогии и днк, которые в итоге свелись к "ты хуй и говно". Вот только зачем расписывать это на 10+ страниц - не ебу.
Проиграл, когда Гарри рассказывал Драко теории генеалогии и днк, которые в итоге свелись к "ты хуй и говно". Вот только зачем расписывать это на 10+ страниц - не ебу.
>>8730
Это все конечно, охуенно, но Волков просто не набирает градуса чтобы быть хорошей детской историей.
Где РОМАНТИКА-то, нету ничего. Просто приключения шныренка.
Это все конечно, охуенно, но Волков просто не набирает градуса чтобы быть хорошей детской историей.
>— Никак не могу взять в толк, почему тебе так хочется покинуть эту замечательную и прекрасную страну и вернуться в унылое, засушливое место, которое ты называешь Канзасом.
>— Ты не можешь понять, потому что у тебя нет мозгов, — ответила девочка. — Мы, люди из плоти и крови, любим жить у себя на родине, даже если есть страны и покрасивее. Нет места лучше, чем родной дом.
>Страшила только вздохнул:
>— Конечно, где уж мне вас понять. Если бы ваши головы, как моя, были набиты соломой, вы бы все отправились жить в прекрасные страны, а ваш Канзас совсем опустел бы. Канзасу сильно повезло, что в нём живут люди с настоящими мозгами!
Где РОМАНТИКА-то, нету ничего. Просто приключения шныренка.
Волков так старательно переносил приключения Дороти на совковую почву, что сделал из героини типикал потреблядь. Одно и то же место в разных книгах:
Б:
—Дорогая моя!— крикнула она, крепко прижав к себе девочку и осыпая её поцелуями.— Откуда ты?
—Из Страны Оз,— важно отвечала Дороти.— А вот и Тотошка. Ой, тётя Эм, как я рада, что снова дома.
В:
—Уж не с того ли света ты вернулась, моя крошка?
—О, я была в стране Гудвина!— просто ответила девочка.— Там множество интересного, но я все время думала о вас… и… Ездил ли дядя Джон на ярмарку?
Б:
— Волшебница Востока очень гордилась этими башмачками, — сообщил один из Жевунов, — поговаривают, что это не простые башмачки, а волшебные, но в чём заключается их волшебство, мы не знаем.
— Мне надо поскорее возвращаться домой, потому что дядя Генри и тётя Эм, наверное, уже волнуются, — сказала Дороти. — Не могли бы вы сказать, в какой стороне Канзас?
В:
—Гингема дорожила башмаками больше всех своих сокровищ,— сказал один из Жевунов.— В них — волшебная сила.
Элли унесла башмачки в домик и поставила на стол.
—Я хочу вернуться к дяде Джону и тетке Анне. Они скучают обо мне. И я должна ехать с дядей Джоном на ярмарку. Как мне найти путь в Канзас?
Б:
—Дорогая моя!— крикнула она, крепко прижав к себе девочку и осыпая её поцелуями.— Откуда ты?
—Из Страны Оз,— важно отвечала Дороти.— А вот и Тотошка. Ой, тётя Эм, как я рада, что снова дома.
В:
—Уж не с того ли света ты вернулась, моя крошка?
—О, я была в стране Гудвина!— просто ответила девочка.— Там множество интересного, но я все время думала о вас… и… Ездил ли дядя Джон на ярмарку?
Б:
— Волшебница Востока очень гордилась этими башмачками, — сообщил один из Жевунов, — поговаривают, что это не простые башмачки, а волшебные, но в чём заключается их волшебство, мы не знаем.
— Мне надо поскорее возвращаться домой, потому что дядя Генри и тётя Эм, наверное, уже волнуются, — сказала Дороти. — Не могли бы вы сказать, в какой стороне Канзас?
В:
—Гингема дорожила башмаками больше всех своих сокровищ,— сказал один из Жевунов.— В них — волшебная сила.
Элли унесла башмачки в домик и поставила на стол.
—Я хочу вернуться к дяде Джону и тетке Анне. Они скучают обо мне. И я должна ехать с дядей Джоном на ярмарку. Как мне найти путь в Канзас?
>>8735
Дак и я вроде о том же. У Волкова нет таких романтичных и одновременно забавных диалогов. Ничего нет, в общем-то...
Дак и я вроде о том же. У Волкова нет таких романтичных и одновременно забавных диалогов. Ничего нет, в общем-то...
>>8637
потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке. Единственное, что могло получиться, это сюжет, но без поддержки Ро у ворнеров в части сюжетов всегда выходит какашка
а по геймплею доёбы примерно такого же уровня, как доёбы к Тодду Говарду, почему он не вернётся к истокам и не запилит аркадные гонки вместо постапокалиптической РПГ
>Почему единственная игра с нормальным бюджетом по вселенной ГП, без цитирования самого ГП вышла такой посредственной?
потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке. Единственное, что могло получиться, это сюжет, но без поддержки Ро у ворнеров в части сюжетов всегда выходит какашка
а по геймплею доёбы примерно такого же уровня, как доёбы к Тодду Говарду, почему он не вернётся к истокам и не запилит аркадные гонки вместо постапокалиптической РПГ
>>8714
Тащемта во времена Волкова и Заходера еще работал классический подход к переводам. Перевод считался априори адаптацией, переводчик - новым автором, а его обязанностью подать читателю полноценное понятное произведение, не нуждающееся в дополнительных изысканиях и культурном багаже. Поэтому Волков резал отсылки и перерабатывал. Поэтому тот же Заходер пересочинил все стихи у Винни-Пуха и задал свой стиль всей комнате всему произведению.
Тащемта во времена Волкова и Заходера еще работал классический подход к переводам. Перевод считался априори адаптацией, переводчик - новым автором, а его обязанностью подать читателю полноценное понятное произведение, не нуждающееся в дополнительных изысканиях и культурном багаже. Поэтому Волков резал отсылки и перерабатывал. Поэтому тот же Заходер пересочинил все стихи у Винни-Пуха и задал свой стиль всей комнате всему произведению.
>>8715
По прошествии времени очень удобно девальвировать то, что раньше представляло ценность. Посмотрите как я вырос над собой и говню то, что осталось в прошлом. Только вот это работает в подростковой среде и среди некоторых задержавшихся в развитии.
По прошествии времени очень удобно девальвировать то, что раньше представляло ценность. Посмотрите как я вырос над собой и говню то, что осталось в прошлом. Только вот это работает в подростковой среде и среди некоторых задержавшихся в развитии.
>>8720
Как скажешь, Бастинда. Смотри не утони в стакане
Как скажешь, Бастинда. Смотри не утони в стакане
>>8761
Я когда читал то сразу срал на педофила юдковского и его фанов! Да и читать собствнно начал с этой целью...
Я когда читал то сразу срал на педофила юдковского и его фанов! Да и читать собствнно начал с этой целью...
>>8731
Потому что в этой сцене, как и во многих других, не Гарри кому-то что-то рассказывает, а Жидковский рассказывает читателю. Как у классиков фантастики есть специальный персонаж-неофит, которому объясняют, как устроенны невероятные изобретения гениального ученого.
Зачем Жидковский пересказывает на пальцах как наследование работает? Х.з. но предполагаю, что это как-то связано с тем, что в мурике школьное образование испытывает регулярные набеги креационистов.
Потому что в этой сцене, как и во многих других, не Гарри кому-то что-то рассказывает, а Жидковский рассказывает читателю. Как у классиков фантастики есть специальный персонаж-неофит, которому объясняют, как устроенны невероятные изобретения гениального ученого.
Зачем Жидковский пересказывает на пальцах как наследование работает? Х.з. но предполагаю, что это как-то связано с тем, что в мурике школьное образование испытывает регулярные набеги креационистов.
>>8753
И как движок мешает делать то, что я перечислил? Раз уж ты Тоддварда вспомнил, то посмотри на его копродвижок (эталонный копродвижок, хоть в музей неси), но он же как-то контента наваливает.
У них была одна задача - сделать игру про ноунеймового студента Хога. Нахера им там бабка с сюжетами? Мог бы какое-нибудь зелье от болезни мамаши 7 лет изобретать. Сразу все квесты подошли бы.
Это предполагает, что в Хоге геймплей нравится какой-то возрастной группе. Есть такая группа? Я знаю группу, которой нравятся в Хоге тряпки. Больше ничего хорошего про игру не слышал.
>потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке.
И как движок мешает делать то, что я перечислил? Раз уж ты Тоддварда вспомнил, то посмотри на его копродвижок (эталонный копродвижок, хоть в музей неси), но он же как-то контента наваливает.
>Единственное, что могло получиться, это сюжет но без поддержки Ро у ворнеров в части сюжетов всегда выходит какашка
У них была одна задача - сделать игру про ноунеймового студента Хога. Нахера им там бабка с сюжетами? Мог бы какое-нибудь зелье от болезни мамаши 7 лет изобретать. Сразу все квесты подошли бы.
>а по геймплею доёбы примерно такого же уровня, как доёбы к Тодду Говарду, почему он не вернётся к истокам и не запилит аркадные гонки вместо постапокалиптической РПГ
Это предполагает, что в Хоге геймплей нравится какой-то возрастной группе. Есть такая группа? Я знаю группу, которой нравятся в Хоге тряпки. Больше ничего хорошего про игру не слышал.
>>8760
Заходер проделал огромную и серьёзную работу по переводу, волчару с ним сравнивать - такое себе. Он лишь перевел (дословно) первую книжку (очень простую, к слову, её на начальных уровнях инглиша проходят), вырезал - загибаем пальцы: молотоголовых, буйный тростник и фарфоровую страну. Всё. Никакой адаптации конкретно для совков он не проводил, если не считать замену нескольких имён - просто перенес всё что было, нагло вырезав то, что по его мнению мешало. Если Вини пух Заходера вполне можно назвать самостоятельным произведением (а Заходера в какой-то мере даже соавтором да он и сам себя таковым считал а ещё его родственники пересрались с диснеем из-за использования имён, но соснули хуища), то Волшебник был и остаётся переводом с дописанными фанфиками. К которым потом дописывали другие фанфики.
>Поэтому Волков резал отсылки и перерабатывал. Поэтому тот же Заходер пересочинил
Заходер проделал огромную и серьёзную работу по переводу, волчару с ним сравнивать - такое себе. Он лишь перевел (дословно) первую книжку (очень простую, к слову, её на начальных уровнях инглиша проходят), вырезал - загибаем пальцы: молотоголовых, буйный тростник и фарфоровую страну. Всё. Никакой адаптации конкретно для совков он не проводил, если не считать замену нескольких имён - просто перенес всё что было, нагло вырезав то, что по его мнению мешало. Если Вини пух Заходера вполне можно назвать самостоятельным произведением (а Заходера в какой-то мере даже соавтором да он и сам себя таковым считал а ещё его родственники пересрались с диснеем из-за использования имён, но соснули хуища), то Волшебник был и остаётся переводом с дописанными фанфиками. К которым потом дописывали другие фанфики.
>>8739
Мне кажется, что он намеренно воды лил. Базовая первая книга Баума очень просто выглядит, если ее переводить дословно. Диалоги получаются уровня колобка.
По поводу потребляди - это твоя выдумка. Ярмарка для селюков не какой-то там ТЦ. Это важное культурное мероприятие, совмещенное с выходом в свет и приобретением знакомств. Так что Волков из Элли делает скорее Наташу Ростову.
Мне кажется, что он намеренно воды лил. Базовая первая книга Баума очень просто выглядит, если ее переводить дословно. Диалоги получаются уровня колобка.
По поводу потребляди - это твоя выдумка. Ярмарка для селюков не какой-то там ТЦ. Это важное культурное мероприятие, совмещенное с выходом в свет и приобретением знакомств. Так что Волков из Элли делает скорее Наташу Ростову.
>>8753
Да это Аваланчи (не от Жасткосе, другие). Это известные говноделы, всю жизнь клепающие подделки по лицензиям фильмов. Тачки, История игрушек, Ханна монтана и прочий сблёв для детей-дегнератов. Как им дали такой серьёзный проект - хуй знает, но Спилберг говорил, что фильмы гаррика обречены на успех вне зависимости от качества, с Cocksword Lampasy продюсеры так же решили
>потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке
Да это Аваланчи (не от Жасткосе, другие). Это известные говноделы, всю жизнь клепающие подделки по лицензиям фильмов. Тачки, История игрушек, Ханна монтана и прочий сблёв для детей-дегнератов. Как им дали такой серьёзный проект - хуй знает, но Спилберг говорил, что фильмы гаррика обречены на успех вне зависимости от качества, с Cocksword Lampasy продюсеры так же решили
>>8768
Тем не менее благодаря Волкову у совковых детей да и у девяностиков тоже был еще один цикл книг, от которых не хотелось рыгать, как от пришвиных и других обтекаемых скотоебов. Я в детстве эти книги и Одиссею капитана Блада перечитывал по нескольку раз не от хорошей жизни, а от того, что никто не рвался мне подогнать нормальный перевод Баумана, или Льюиса того же. А читать детство Ленина и среднешкольную программу сам знаешь какое редкое удовольствие
Тем не менее благодаря Волкову у совковых детей да и у девяностиков тоже был еще один цикл книг, от которых не хотелось рыгать, как от пришвиных и других обтекаемых скотоебов. Я в детстве эти книги и Одиссею капитана Блада перечитывал по нескольку раз не от хорошей жизни, а от того, что никто не рвался мне подогнать нормальный перевод Баумана, или Льюиса того же. А читать детство Ленина и среднешкольную программу сам знаешь какое редкое удовольствие
50 Кб, 800x450Как эксперт по юбисофт-дрочильням, заявляю, что Хогвартс - дрочильня куда более низкого качества. Аванпосты в Фар крае - это целая мета-игра. Очень много всего продумано, чтобы зачистка врагов была интересной. То же самое в Ассасинах, тебе показывают экран с боссами, которые бродят по карте, и ты заряжаешься мотивацией, всех их по одному завалить.
Здесь же ничего такого и близко нет. Каждый элемент (кроме визуала) посредственный, в итоге не говно, но и ожиданий не стоило
Здесь же ничего такого и близко нет. Каждый элемент (кроме визуала) посредственный, в итоге не говно, но и ожиданий не стоило
>>8775
Городской маугле, плес. Насколько в России местами красивая природа, настолько же уродливые перлы выдают о ней природоописатели. В мычании среднего вечно поддатого рыбака любви к природе больше, чем словесных многоэтажках, что городил Пришвин
Городской маугле, плес. Насколько в России местами красивая природа, настолько же уродливые перлы выдают о ней природоописатели. В мычании среднего вечно поддатого рыбака любви к природе больше, чем словесных многоэтажках, что городил Пришвин
51 Кб, 376x536В прошлых тредах обсуждали продолжительность жизни волшебников. Споры обычно упираются в то, что в каноне не описано достаточно стариков, а по магбритании еще и драконья ковидла прошлась так удачно, что поколение дедушек и бабушек главных героев под корень вымерло. Поэтому в контексте разговоров о продолжительности вспоминают только Дамби, Фламеля и бабку Бэгшот.
Но что на счет козоеба? Он не выдающийся маг (по крайней мере в молодости), не крутой зельевар, не алхимик, не колдомедик. Буквально обыватель. Нет смысла обсуждать его возможную теневую деятельность, вряд ли она ему молодости прибавит. Протиратель стаканов в баре перешагивает 120 во вполне приличном состоянии (поучаствовал в боевой движухе и не двинул коней) и на момент конца канона помирать не собирается. Вывод: нормальная продолжительность жизни мага примерно в 1,6-1,7 раз больше магловской.
Но что на счет козоеба? Он не выдающийся маг (по крайней мере в молодости), не крутой зельевар, не алхимик, не колдомедик. Буквально обыватель. Нет смысла обсуждать его возможную теневую деятельность, вряд ли она ему молодости прибавит. Протиратель стаканов в баре перешагивает 120 во вполне приличном состоянии (поучаствовал в боевой движухе и не двинул коней) и на момент конца канона помирать не собирается. Вывод: нормальная продолжительность жизни мага примерно в 1,6-1,7 раз больше магловской.
>>8843
Принеси сюда цитату из Пришвина с описанием природы, от которого не захочется блевать, или вернись в хлев, /poросенок, где тебе место
Принеси сюда цитату из Пришвина с описанием природы, от которого не захочется блевать, или вернись в хлев, /poросенок, где тебе место
>>8840
Очевидно что колдуны живут дольше, если не откисают на дуэлях или от очередного хлопка во время эксперимента. Та же мак кон о кал, хагрид (хотя он даже не чистый колдун, лишь на пол шишки), да и другие. Вот как они живут долго и при этом сохраняют здравый рассудок? Когда тебе перевалит за стольник, ты от скуки начнёшь скрещивать ежей с ужами, придумывать анусы разрыванусы и всячески шизеть и угорать.
Очевидно что колдуны живут дольше, если не откисают на дуэлях или от очередного хлопка во время эксперимента. Та же мак кон о кал, хагрид (хотя он даже не чистый колдун, лишь на пол шишки), да и другие. Вот как они живут долго и при этом сохраняют здравый рассудок? Когда тебе перевалит за стольник, ты от скуки начнёшь скрещивать ежей с ужами, придумывать анусы разрыванусы и всячески шизеть и угорать.
>>8846
Стыдно не знать классику.
...в дальней полосе Руси, где шишки на деревьях как арбузы, у крестьян существовал праздник Пахомовка.
Понос или громовой пердёж на первый день Пахомовки предвещают хороший урожай сладкого хлеба. Какой золотой дождь в первый день Пахомовки, такая и дрисьня будет. Кто на первый день Пахомовки что-либо зашкварит — умрёт в тот год.
Масса примет, суеверий, ебанутых обычаев приурочена народом к пахомовой ночи и торжественной утренней сратьбе, когда на парашах провозглашают обсерание Пахома.
«По мнению крестьян, в пахомовскую ночь все мухи бывают необычайно злы, так что с заходом солнца мужики и бабы боятся выходить срать на двор и на улицу», — писал Епифанцев на основе многочисленных зоонаблюдений за поехавшими. В то же время находятся смелые братишки и засранцы, которым всё нипочем. Они утверждали, например, что если постоять как цапля у сортира на Пахомовку, обязательно станешь офицером и погоны дадут со звёздочками; а если выйти посрать в море «покатать яйцо вдоль по хую — тогда рыбы непременно должны будут подплыть и отсосать»; в поехавшее воскресенье можно даже узнать, кто в казарме является пидором и сколько их: для этого взять заговнённый сапог, встать с ним «у дверей и держаться за жопу — пидоры будут проходить и пытаться присунуть, и по хуям их можно сосчитать всех до единого».
Во время поехавшей сратьбы девушки тихонько шепчут: «Братишка, Пахом! Пошли мне офицера холостого, в погонах да на белом коне!»; «Дай бог полковника, в сапогах да с калошами, не на корове, а на лошади!» Все девичьи пахомовские приметы об одном: если девица ушибёт локоть, значит, её выебут в коленно-локтевой позе; если в говно упадёт муха — к ебанию, пизда чешется — к поёбкам; брухля станет чесаться — ебаться с мудаком.
>сюда цитату из Пришвина с описанием природы
Стыдно не знать классику.
...в дальней полосе Руси, где шишки на деревьях как арбузы, у крестьян существовал праздник Пахомовка.
Понос или громовой пердёж на первый день Пахомовки предвещают хороший урожай сладкого хлеба. Какой золотой дождь в первый день Пахомовки, такая и дрисьня будет. Кто на первый день Пахомовки что-либо зашкварит — умрёт в тот год.
Масса примет, суеверий, ебанутых обычаев приурочена народом к пахомовой ночи и торжественной утренней сратьбе, когда на парашах провозглашают обсерание Пахома.
«По мнению крестьян, в пахомовскую ночь все мухи бывают необычайно злы, так что с заходом солнца мужики и бабы боятся выходить срать на двор и на улицу», — писал Епифанцев на основе многочисленных зоонаблюдений за поехавшими. В то же время находятся смелые братишки и засранцы, которым всё нипочем. Они утверждали, например, что если постоять как цапля у сортира на Пахомовку, обязательно станешь офицером и погоны дадут со звёздочками; а если выйти посрать в море «покатать яйцо вдоль по хую — тогда рыбы непременно должны будут подплыть и отсосать»; в поехавшее воскресенье можно даже узнать, кто в казарме является пидором и сколько их: для этого взять заговнённый сапог, встать с ним «у дверей и держаться за жопу — пидоры будут проходить и пытаться присунуть, и по хуям их можно сосчитать всех до единого».
Во время поехавшей сратьбы девушки тихонько шепчут: «Братишка, Пахом! Пошли мне офицера холостого, в погонах да на белом коне!»; «Дай бог полковника, в сапогах да с калошами, не на корове, а на лошади!» Все девичьи пахомовские приметы об одном: если девица ушибёт локоть, значит, её выебут в коленно-локтевой позе; если в говно упадёт муха — к ебанию, пизда чешется — к поёбкам; брухля станет чесаться — ебаться с мудаком.
>>8851
Проблема с творчеством Пришвина в том, что он пишет местами хуже, чем твоя паста. А еще проблема в том, что нам это читать наваливают в школе
Проблема с творчеством Пришвина в том, что он пишет местами хуже, чем твоя паста. А еще проблема в том, что нам это читать наваливают в школе
>>8847
А что в этом плохого? Типичные занятия благородных джентльменов. Правда у них получались в основном терьеры и ружья под .600, но это из-за отсутствия под рукой магии
>начнёшь скрещивать ежей с ужами, придумывать анусы разрыванусы
А что в этом плохого? Типичные занятия благородных джентльменов. Правда у них получались в основном терьеры и ружья под .600, но это из-за отсутствия под рукой магии
>>8868
Я смутно помню всех этих классиков-хуясиков. В шкиле заставляли их дрочить, но мне больше нравились Лондон, Твен, Дик, и другие. Тому что писали увлекательно. А для литературы это самое главное - чтобы было интересно читать. А когда ты давишься графоманией, продираешься через занудный слог с километрами описаний и терпишь литры воды чтобы узнать банальнейший сюжет - идите-ка вы науй с такой классикой. Все эти братья Автовазовы, Толстые и Худые, Дностоевский, куча унылейших стихоплетов (Пушкин не в счёт, он молодца) - хуита и потеря времени. Как говорится, в русской литературе страдает либо писатель, либо персонажи, либо читатель. А когда страдают все сразу - то это шедевр
Я смутно помню всех этих классиков-хуясиков. В шкиле заставляли их дрочить, но мне больше нравились Лондон, Твен, Дик, и другие. Тому что писали увлекательно. А для литературы это самое главное - чтобы было интересно читать. А когда ты давишься графоманией, продираешься через занудный слог с километрами описаний и терпишь литры воды чтобы узнать банальнейший сюжет - идите-ка вы науй с такой классикой. Все эти братья Автовазовы, Толстые и Худые, Дностоевский, куча унылейших стихоплетов (Пушкин не в счёт, он молодца) - хуита и потеря времени. Как говорится, в русской литературе страдает либо писатель, либо персонажи, либо читатель. А когда страдают все сразу - то это шедевр
>>8874
Ни разу не видел человека с трехзначным айсикью, который прочитав во взрослом возрасте Толстого, например, сказал бы что это нудятина и хуета. Это прям признак, по которому можно легко лишать гражданских прав и отправлять на рудники.
Ни разу не видел человека с трехзначным айсикью, который прочитав во взрослом возрасте Толстого, например, сказал бы что это нудятина и хуета. Это прям признак, по которому можно легко лишать гражданских прав и отправлять на рудники.
>>8875
Короткие рассказы у него годные. А "Вар энд пис" - нудятина и хуита, да. Ещё и растянутая в бесконечности. Сам толстый впоследствии считал этот опус хуитой, что неимоверно символизирует. Но именно варэндписом школоту и потчуют, тому что в минкульте совковые дебилы с нафталином мозга.
Лучше сразу на сво. Вам, батенька, надобно в думу с такими менасивами.
>Толстого, например, сказал бы что это нудятина и хуета
Короткие рассказы у него годные. А "Вар энд пис" - нудятина и хуита, да. Ещё и растянутая в бесконечности. Сам толстый впоследствии считал этот опус хуитой, что неимоверно символизирует. Но именно варэндписом школоту и потчуют, тому что в минкульте совковые дебилы с нафталином мозга.
>можно легко лишать гражданских прав и отправлять на рудники.
Лучше сразу на сво. Вам, батенька, надобно в думу с такими менасивами.
>>8878
Попробуй перечитать во взрослом возрасте, там по сути сплошные диалоги и кто-то куда-то идет и что-то делает, сложно найти более динамичное произведение.
> - нудятина и хуита
Попробуй перечитать во взрослом возрасте, там по сути сплошные диалоги и кто-то куда-то идет и что-то делает, сложно найти более динамичное произведение.
— Мнѣ вотъ, сударь, знаете ли, вспоминается какъ предался я съ одной свѣтской дамой прелюбодѣяніемъ. Первый разъ на моей памяти, конфузъ такой вышелъ. Въ сельскомъ имѣніи графа N. сіе происходило.
— Ну что жъ, извольте разсказать, какъ сіе дѣйствіе происходило.
— Да я, сударь, боюсь, что послѣ описаннаго мной разсказа, случится съ нами некоя оказія, въ области, такъ сказать, фаллоса. Можетъ случится даже, что прольемъ мы почемъ зря, съ вами, сударь, сѣмени, на грѣшную нашу землю.
— Это, позвольте, по какой такой причинѣ должно произойти? И сомнѣваюсь, знаете ли, что оно такое дѣйствіе можетъ случиться съ моей персоной.
— Сударь, я таки имѣю подозрѣніе, что сіе дѣйствіе въ отношеніи вашей персоны произойти, можетъ, ужъ простите за откровенность
— Это что же, сударь, отъ вашихъ-то разсказовъ у меня сѣй конфузъ случится, али какъ?
— Ну а какъ сударь, коли не такъ? Мы съ вами здѣсь всѣ же находимся вдвоемъ, не иначе ли?
— Хорошо, будьте добры продолжить свой разсказъ, сударь.
— Ну, отвѣдали мы съ одной свѣтской дамой, извѣстнѣйшаго шампанскаго, производства винодѣльни князя Голицына. А потомъ предались прелюбодеянимъ.
— Охъ, восхитительная исторія, сударь. У меня настолько непреднамѣренный конфузъ въ области исподняго вышелъ, что вынужденъ я буду не иначе какъ стѣны оплодотворять. Но извольте продолжить, что же было потомъ, чѣмъ закончилось сіе дѣйствіе?
— Ну, довольно скоротечное дѣйствіе сіе вышло, мы сударь, минутъ 10 всего прелюбодѣянію то предавались, а потомъ оно, знаете ли, конфузъ въ области исподняго вышелъ, какъ вы назвали сіе. Ужаснѣйшій ли, знаете, конфузъ въ области исподняго, пришлось ажно къ прачкѣ сразу бѣжать.
— Ну и исторіи у васъ, сударь, право слово, восхитительно шокирующія, я вамъ скажу
— Ну что жъ, извольте разсказать, какъ сіе дѣйствіе происходило.
— Да я, сударь, боюсь, что послѣ описаннаго мной разсказа, случится съ нами некоя оказія, въ области, такъ сказать, фаллоса. Можетъ случится даже, что прольемъ мы почемъ зря, съ вами, сударь, сѣмени, на грѣшную нашу землю.
— Это, позвольте, по какой такой причинѣ должно произойти? И сомнѣваюсь, знаете ли, что оно такое дѣйствіе можетъ случиться съ моей персоной.
— Сударь, я таки имѣю подозрѣніе, что сіе дѣйствіе въ отношеніи вашей персоны произойти, можетъ, ужъ простите за откровенность
— Это что же, сударь, отъ вашихъ-то разсказовъ у меня сѣй конфузъ случится, али какъ?
— Ну а какъ сударь, коли не такъ? Мы съ вами здѣсь всѣ же находимся вдвоемъ, не иначе ли?
— Хорошо, будьте добры продолжить свой разсказъ, сударь.
— Ну, отвѣдали мы съ одной свѣтской дамой, извѣстнѣйшаго шампанскаго, производства винодѣльни князя Голицына. А потомъ предались прелюбодеянимъ.
— Охъ, восхитительная исторія, сударь. У меня настолько непреднамѣренный конфузъ въ области исподняго вышелъ, что вынужденъ я буду не иначе какъ стѣны оплодотворять. Но извольте продолжить, что же было потомъ, чѣмъ закончилось сіе дѣйствіе?
— Ну, довольно скоротечное дѣйствіе сіе вышло, мы сударь, минутъ 10 всего прелюбодѣянію то предавались, а потомъ оно, знаете ли, конфузъ въ области исподняго вышелъ, какъ вы назвали сіе. Ужаснѣйшій ли, знаете, конфузъ въ области исподняго, пришлось ажно къ прачкѣ сразу бѣжать.
— Ну и исторіи у васъ, сударь, право слово, восхитительно шокирующія, я вамъ скажу
>>8875
И не увидишь. Откуда у тебя в кругу общения возьмутся люди с трехзначным айсикью? Если только лечащие врачи.
Я во взрослом возрасте могу сказать это про большую часть авторов, что входили в школьную программу когда я учился. Но это херня, государство устраивает уроки литературы не для того, чтобы дети книги полюбили читать. Меня больше бесили списки литературы у учеников из класса с ее углубленным изучением. Почему они углубляются в интересную литературу, а в обычных классах дают унылое говно? Наоборот же должно быть.
И не увидишь. Откуда у тебя в кругу общения возьмутся люди с трехзначным айсикью? Если только лечащие врачи.
Я во взрослом возрасте могу сказать это про большую часть авторов, что входили в школьную программу когда я учился. Но это херня, государство устраивает уроки литературы не для того, чтобы дети книги полюбили читать. Меня больше бесили списки литературы у учеников из класса с ее углубленным изучением. Почему они углубляются в интересную литературу, а в обычных классах дают унылое говно? Наоборот же должно быть.
>>8879
Ну допустим ты во взрослом возрасте найдешь определенную категорию людей, которым интересны диалоги дворян времен отечественной войны.
Так же ты можешь найти категорию людей, которым нравится пить чай с молоком.
О чем это говорит? О том, что чай надо пить с молоком. Со школьной скамьи. А тем, кто его пьют без молока, прямая дорога на рудники. про гражданские права шутить не буду, т.к. это глупо даже в разделе про фэнтези
Ну допустим ты во взрослом возрасте найдешь определенную категорию людей, которым интересны диалоги дворян времен отечественной войны.
Так же ты можешь найти категорию людей, которым нравится пить чай с молоком.
О чем это говорит? О том, что чай надо пить с молоком. Со школьной скамьи. А тем, кто его пьют без молока, прямая дорога на рудники. про гражданские права шутить не буду, т.к. это глупо даже в разделе про фэнтези
>>8884
Ты лучше подумай, почему у тебя такой бугурт от самой идеи прочтения диалогов дворян времен Великой отечественной. В чем сущностное различие диалогов в классике и диалогов в фентези - да ни в чем.
Ты лучше подумай, почему у тебя такой бугурт от самой идеи прочтения диалогов дворян времен Великой отечественной. В чем сущностное различие диалогов в классике и диалогов в фентези - да ни в чем.
>>8886
Если в детстве "Войны и мир" не начитался - можешь навернуть. Плюс-минус тот же уровень. Только с охуевшими магичками в мире победившего матриархата.
Если в детстве "Войны и мир" не начитался - можешь навернуть. Плюс-минус тот же уровень. Только с охуевшими магичками в мире победившего матриархата.
>>8885
Сейчас, или в школе?
Сейчас бугурта нет. Я распоряжаюсь своим временем по своему усмотрению. Не интересно мне читать - не читаю.
В школе был по довольно очевидным причинам. Мне нужно было читать то, что мне не нравится, а потом доказывать что я это прочитал. Доказательства должны были выглядеть так, будто мне читать это нравилось. А если я недостаточно хорошо изображал что мне нравится книга, которую меня заставили прочитать, я получал ту же оценку, что и мой одноклассник, который просто хуй на нее забил.
Какие дворяне времен Великой отечественной? Это с какой стороны у тебя дворяне были?
В том, что если я сам выбрал фэнтези то мне не глубоко поебать и на диалоги и на автора. Ну и еще в том, что в классике автор писал для других барчуков, а фэнтези автор пишет для современных ему обывателей, т.е. для меня
>Ты лучше подумай, почему у тебя такой бугурт от самой идеи прочтения диалогов дворян
Сейчас, или в школе?
Сейчас бугурта нет. Я распоряжаюсь своим временем по своему усмотрению. Не интересно мне читать - не читаю.
В школе был по довольно очевидным причинам. Мне нужно было читать то, что мне не нравится, а потом доказывать что я это прочитал. Доказательства должны были выглядеть так, будто мне читать это нравилось. А если я недостаточно хорошо изображал что мне нравится книга, которую меня заставили прочитать, я получал ту же оценку, что и мой одноклассник, который просто хуй на нее забил.
>дворян времен Великой отечественной
Какие дворяне времен Великой отечественной? Это с какой стороны у тебя дворяне были?
>В чем сущностное различие диалогов в классике и диалогов в фентези
В том, что если я сам выбрал фэнтези то мне не глубоко поебать и на диалоги и на автора. Ну и еще в том, что в классике автор писал для других барчуков, а фэнтези автор пишет для современных ему обывателей, т.е. для меня
>>8900
Так с чего ты думаешь, что не интересно?
А барчуки, не барчуки - люди одинаковые во все времена.
Так с чего ты думаешь, что не интересно?
А барчуки, не барчуки - люди одинаковые во все времена.
>>8902
С того, что я не думаю, а знаю. Я это прочитал и увидел.
Даже если принять эту твою предпосылку, ошибочную, то зачем мне тогда тратить время на чтение диалогов унылых Толстовских дворян? Зачем мне диалоги Наташи Ростовой, если есть, скажем Санса Старк? Они же одинаковые, не?
С того, что я не думаю, а знаю. Я это прочитал и увидел.
>А барчуки, не барчуки - люди одинаковые во все времена.
Даже если принять эту твою предпосылку, ошибочную, то зачем мне тогда тратить время на чтение диалогов унылых Толстовских дворян? Зачем мне диалоги Наташи Ростовой, если есть, скажем Санса Старк? Они же одинаковые, не?
>>8905
Ну т.е. ты в 14 лет прочитал и считаешь, что в свои сколько тебе там твое мнение после перепрочтения не изменится? Ты же сам изменился сильно.
Ну т.е. ты в 14 лет прочитал и считаешь, что в свои сколько тебе там твое мнение после перепрочтения не изменится? Ты же сам изменился сильно.
>>8905
Конкретно эти две пиздострадалицы - да. По крайней мере эмоции у меня 1 в 1 вызывали при прочтении. Но вокруг Срансы хоть иногда интересные события происходили...
>Они же одинаковые, не?
Конкретно эти две пиздострадалицы - да. По крайней мере эмоции у меня 1 в 1 вызывали при прочтении. Но вокруг Срансы хоть иногда интересные события происходили...
>>8903
Э-э... один из троицы главгероев (Мэтт Коутон) отдалённо похож на Лютика, тоже трикстер, и в первоначальном составе партии есть менестрель. Есть суки-магички. Но в целом нет, не очень похоже. Начало это скорее ВК, а поздняя часть - ПЛиО с политикой-войнами-когда-ж-это-всё-кончится.
Э-э... один из троицы главгероев (Мэтт Коутон) отдалённо похож на Лютика, тоже трикстер, и в первоначальном составе партии есть менестрель. Есть суки-магички. Но в целом нет, не очень похоже. Начало это скорее ВК, а поздняя часть - ПЛиО с политикой-войнами-когда-ж-это-всё-кончится.
>>8911
Бля, а хотелось гг альфача как Геральта. Даже не знаю, стоит ли начинать.
Бля, а хотелось гг альфача как Геральта. Даже не знаю, стоит ли начинать.
>>8906
Я прочитал тогда, когда меня заставили. Мы же об этом говорим, не? Уважаемые люди составили школьную программу по литературе в совке еще и сочли, что мне в 15 (10-11 классы, если что, но дают на лето перед 10 классом) позарез надо ознакомится с Войной и Миром. Кто мы такие, чтобы спорить с этими уважаемыми людьми?
И это означает, что мне нужно вернуться к Толстому и переосмыслить? Я возвращался к Достоевскому и переосмыслил, что он - говно (хотя в 14 так не думал).
>Ну т.е. ты в 14 лет прочитал и считаешь, что в свои сколько тебе там твое мнение после перепрочтения не изменится?
Я прочитал тогда, когда меня заставили. Мы же об этом говорим, не? Уважаемые люди составили школьную программу по литературе в совке еще и сочли, что мне в 15 (10-11 классы, если что, но дают на лето перед 10 классом) позарез надо ознакомится с Войной и Миром. Кто мы такие, чтобы спорить с этими уважаемыми людьми?
>Ты же сам изменился сильно
И это означает, что мне нужно вернуться к Толстому и переосмыслить? Я возвращался к Достоевскому и переосмыслил, что он - говно (хотя в 14 так не думал).
Просто школьный курс литературы тянется с совка, где выдумали, что пиздюки обязаны жрать Лермонтова, Толстого, Карамазовых, Бунина, и прочее унылое говно. А поскольку всем похуй+поебать - то и жрут до сих пор. В итоге вместо прививания любви к чтению - у пиздюков (если они сами не накопают годноту или им не подкинут), складывается железобетонное убеждение, что литература - это тоскливое графоманское говнище с пиздостраданиями. А если условная марьиванна решит познакомить шкилу с не менее условным Филиппом Членом - то на неё момениально донесут, что она не выполняет учебный план и вообще шатает скрепы. И вообще этот ваш Хромой на игыэ будет, это важно пиздец. Один шиз написал фоллиант хуиты, а другие шизы сказали, вот, это великое произведение, которое все обязаны знать.
>>8916
Литература это про создание культурной прошивки, а не про привитие любви к чтению, лол. С чего вы взяли что кто-то вообще ставил цель прививать любовь к чтению пиздюкам? Пользы от того что кто-то там полюбит читать фанфики по гп, бояру, и уся ровно ноль, впрочем и вреда особо нет.
Литература это про создание культурной прошивки, а не про привитие любви к чтению, лол. С чего вы взяли что кто-то вообще ставил цель прививать любовь к чтению пиздюкам? Пользы от того что кто-то там полюбит читать фанфики по гп, бояру, и уся ровно ноль, впрочем и вреда особо нет.
>>8914
Да, надо. Достоевский это все-таки не то, он всю жизнь писал бульварные романы с многословием, которые зашли в 19м веке из-за эффекта новизны, а в 20м веке - как артефакт прошлого. Попробуй перечитать вдумчиво, как взрослый человек.
Да, надо. Достоевский это все-таки не то, он всю жизнь писал бульварные романы с многословием, которые зашли в 19м веке из-за эффекта новизны, а в 20м веке - как артефакт прошлого. Попробуй перечитать вдумчиво, как взрослый человек.
>>8920
Вдумчиво, как взрослый человек я тебе отвечу, что ты проявляешь удивительную гибкость в процессе спора. Срач зародился с момента упоминания Пришвина, а сейчас ты с легкостью скинул Достоевского с парахода современности, чтобы продолжить продвигать Толстого. Если я вдумчиво как взрослый человек освежу в памяти биографию Толстова, то мне и перечитывать его не придется. Т.к. его собственная жизнь служит гораздо лучшим примером дворянина, чем его творчество
Вдумчиво, как взрослый человек я тебе отвечу, что ты проявляешь удивительную гибкость в процессе спора. Срач зародился с момента упоминания Пришвина, а сейчас ты с легкостью скинул Достоевского с парахода современности, чтобы продолжить продвигать Толстого. Если я вдумчиво как взрослый человек освежу в памяти биографию Толстова, то мне и перечитывать его не придется. Т.к. его собственная жизнь служит гораздо лучшим примером дворянина, чем его творчество
>>8919
>>8920
Ну что взять с глубинариев? Нет, во все времена была высокая и низкая литература, и Достоевский писал высокую. Низкая же, хотя она продавалась гораздо лучше, до нашего времени не дошла - или же формально дошла, но оказалась настолько забыта, что кроме профессиональных литературоведов ни одна живая душа и не скажет, кем был Булгарин (не самый плохой, кстати говоря, из этой когорты).
>>8920
>воинствующие троечники думают, что достоевский был для своего времени аналогом фанфиков
Ну что взять с глубинариев? Нет, во все времена была высокая и низкая литература, и Достоевский писал высокую. Низкая же, хотя она продавалась гораздо лучше, до нашего времени не дошла - или же формально дошла, но оказалась настолько забыта, что кроме профессиональных литературоведов ни одна живая душа и не скажет, кем был Булгарин (не самый плохой, кстати говоря, из этой когорты).
>>8919
Кто мы? Я вот не считаю так, другой анон >>8916
тоже прямым текстом не говорит, что он так считает. Если литература из школьного курса для того, чтобы культурную прошивку прививать, то имеет смысл ее по списку игнорить, как это делают наши меньшие братья по разуму (они правда вообще любую игнорят).
Впрочем, результат ты и так видишь, какую тут прошивку привили. В итоге уроки литературы существуют только для продолжения рода мариванн, чтобы правильные девчули с первых парт пошли в пед и через 10 лет сами стали мариваннами.
>С чего вы взяли что кто-то вообще ставил цель прививать любовь к чтению пиздюкам?
>>Но это херня, государство устраивает уроки литературы не для того, чтобы дети книги полюбили читать.
Кто мы? Я вот не считаю так, другой анон >>8916
тоже прямым текстом не говорит, что он так считает. Если литература из школьного курса для того, чтобы культурную прошивку прививать, то имеет смысл ее по списку игнорить, как это делают наши меньшие братья по разуму (они правда вообще любую игнорят).
Впрочем, результат ты и так видишь, какую тут прошивку привили. В итоге уроки литературы существуют только для продолжения рода мариванн, чтобы правильные девчули с первых парт пошли в пед и через 10 лет сами стали мариваннами.
>>8926
Ого! К нам пожаловал джентльмен из /bo! Сейчас сей достойный муж нам поведает про высокую литературу. От скольких сантиметров высокая литература начинается? Только вот давай без многочасовых лекций усатых моржей в этот раз
>Нет, во все времена была высокая и низкая литература
Ого! К нам пожаловал джентльмен из /bo! Сейчас сей достойный муж нам поведает про высокую литературу. От скольких сантиметров высокая литература начинается? Только вот давай без многочасовых лекций усатых моржей в этот раз
>>8929
Ты реально думаешь, что у меня есть время на обучение необучаемых? Шёл мимо, увидел свиной взвизг, плюнул и пошёл дальше.
Ты реально думаешь, что у меня есть время на обучение необучаемых? Шёл мимо, увидел свиной взвизг, плюнул и пошёл дальше.
>>8926
Не совсем. Достоевский писал книжонки, чтобы расплачиваться с долгами, коих у него, из-за игровой зависимости, было дохера. Никакой высокой литературой там и не пахнет - просто количество ради объёма, с психологизмом. Только у него ноунейм алкаш в трактире может просраться монологом на 10 страниц "тварь я убогая позорная, все деньги проебал". с себя писал, не иначе
Тот же Кинг, уж на что мейнстримовый писака ради даларов, но и то в ранние работы вкладывал душу (Мизери, Тёмная башня, Сияние, Худеющий), а не набрасывал "эти уроды, те шизофреники, всё в говне, бзсхднст"
>была высокая и низкая литература, и Достоевский писал высокую
Не совсем. Достоевский писал книжонки, чтобы расплачиваться с долгами, коих у него, из-за игровой зависимости, было дохера. Никакой высокой литературой там и не пахнет - просто количество ради объёма, с психологизмом. Только у него ноунейм алкаш в трактире может просраться монологом на 10 страниц "тварь я убогая позорная, все деньги проебал". с себя писал, не иначе
Тот же Кинг, уж на что мейнстримовый писака ради даларов, но и то в ранние работы вкладывал душу (Мизери, Тёмная башня, Сияние, Худеющий), а не набрасывал "эти уроды, те шизофреники, всё в говне, бзсхднст"
>>8927
Не совсем, тот анон писал
Как будто это то к чему стоит стремиться и вообще что-то достойное.
Про основные фигуры знают, о чем примерно писали тоже, то есть успех. Школьную программу не дураки придумывали, и это не какой-то российский/советский аналоговнет, а обкатанная социальная технология.
Зависит от целей. Качество писанины и масштаб писак там в целом на очень высоком уровне по рынку, ну и вообще немножко смешно такие рассуждения читать в треде по гп.
Не совсем, тот анон писал
>вместо прививания любви к чтению - у пиздюков
Как будто это то к чему стоит стремиться и вообще что-то достойное.
>Впрочем, результат ты и так видишь, какую тут прошивку привили
Про основные фигуры знают, о чем примерно писали тоже, то есть успех. Школьную программу не дураки придумывали, и это не какой-то российский/советский аналоговнет, а обкатанная социальная технология.
>имеет смысл ее по списку игнорить
Зависит от целей. Качество писанины и масштаб писак там в целом на очень высоком уровне по рынку, ну и вообще немножко смешно такие рассуждения читать в треде по гп.
>>8933
Какая разница, если как писатель он гений. Мог хоть бояру писать, или сюжеты к фильмам Марвел, все равно было бы охуенно. Попробуй ради интереса понабрасывать на десять страниц, оценишь насколько криво-косо все выходит когда скилла и таланта нет. Да даже пробовать не надо, берешь любой фанфик, сравниваешь с Достоевским, ужасаешься пропасти в скилле.
Какая разница, если как писатель он гений. Мог хоть бояру писать, или сюжеты к фильмам Марвел, все равно было бы охуенно. Попробуй ради интереса понабрасывать на десять страниц, оценишь насколько криво-косо все выходит когда скилла и таланта нет. Да даже пробовать не надо, берешь любой фанфик, сравниваешь с Достоевским, ужасаешься пропасти в скилле.
>>8936
Да где там гений? Вода, словоблудие, корявый топорный слог (его за это, кстати, Хэмингуэй хуесосил), длинно, задудно, т.к. платили за объём - вот и раздувал третьестепенные сюжеты из пальца. Его можно сранить с Дюма - тоже эпик для своего времени, но читать сейчас - невозможно (в отличие от Де Сада). Алсо был мазохистом (это смакование страданий каждого второго персонажа) и пгмщиком.
Просто шизоевский попал в свое время, когда его писанина была актуальна. Ну а фанфики - это объективно за гранью добра и зла. Их пишут ради фана, качество там третьестепенно, если есть вообще
Да где там гений? Вода, словоблудие, корявый топорный слог (его за это, кстати, Хэмингуэй хуесосил), длинно, задудно, т.к. платили за объём - вот и раздувал третьестепенные сюжеты из пальца. Его можно сранить с Дюма - тоже эпик для своего времени, но читать сейчас - невозможно (в отличие от Де Сада). Алсо был мазохистом (это смакование страданий каждого второго персонажа) и пгмщиком.
Просто шизоевский попал в свое время, когда его писанина была актуальна. Ну а фанфики - это объективно за гранью добра и зла. Их пишут ради фана, качество там третьестепенно, если есть вообще
>>8940
Это несерьезно, ты просто неспособен отделить "нравится/не нравится" от "мастер/ноускилл". Поэтому постоянно проскакивает то что тебе лично не нравится "мазохист", "пгмщик", "писал за бабки", "набрасывал". Еще и Де Сада приплел который даже лютые извращения умудрился превратить в скучный реверс-морализм и описать секс и гуро так что про них неинтересно читать (неиронично хуже многих фанфиков). В то время как Достоевский обычный невроз двачера и ситуацию из бугурт-тредов раздул до масштабов метафизической драмы так что не замечаешь подвоха.
Ну ладно, фанфики за гранью добра и зла, давай по издаваемой фентезятине идти, хули там раз уж в разделе находимся. Просто вот параллельные отрывки на страничку приведи чтобы было хотя бы сопоставимое качество.
Это несерьезно, ты просто неспособен отделить "нравится/не нравится" от "мастер/ноускилл". Поэтому постоянно проскакивает то что тебе лично не нравится "мазохист", "пгмщик", "писал за бабки", "набрасывал". Еще и Де Сада приплел который даже лютые извращения умудрился превратить в скучный реверс-морализм и описать секс и гуро так что про них неинтересно читать (неиронично хуже многих фанфиков). В то время как Достоевский обычный невроз двачера и ситуацию из бугурт-тредов раздул до масштабов метафизической драмы так что не замечаешь подвоха.
Ну ладно, фанфики за гранью добра и зла, давай по издаваемой фентезятине идти, хули там раз уж в разделе находимся. Просто вот параллельные отрывки на страничку приведи чтобы было хотя бы сопоставимое качество.
>>8923
Потому что моя задача - распространение своей прошивки! Жалко, что тред свернул в восхваление Достоевского, дискуссия теперь комроментирована.
По поводу биографии Толстого - ну а что такого, был обычным шлюхоебом, со странными, на современный взгляд, гомонаклонностями, к старости стал старым склочником с симпатиями ко всему анархическому, лишь бы насолить близким. Биография как биография, если честно. А вместо того, чтобы вспоминать биографию скучного человека - лучше вспомни, что свое автобиографическое "Детство" он написал молодым человеком (до 25~), причем в нем он описывает усредненную биографию себя, брата и отца (которого толком не знал) и выводит образы всяких близких людей, которых не было: т.е. это не то чтобы автобиография, это мистификация своей автобиографии еще молодым человеком. И приведу один интересный момент (я конечно, не сам его заметил, а подчерпнул в лекциях Бориса Аверина) - как начинается роман "Детство": герой просыпается от того, что гувернер, немец, громко убил муху над его носом; герой злится, и немец это замечает: и чтобы не обидеть немца (он - хороший), герой отвечает первую пришедшую на ум глупость - мол, ему приснилось что мама умерла, вот он и расстроился. А мама на самом деле заболела и скоро умрет (герой об этом узнает страниц 20 спустя): т.е. это одновременно и литературная игра с читателем, и описание самосбывающегося пророчества, и реальное описание работы детского мозга, который работает где-то там за кадром, но тревожные признаки подмечает вместе со всеми. Вот за такие тонкие моменты, которые легко примерить к своей жизни, на себя, вспомнить как ты мыслил, двигался, чувствовал (мог бы двигаться, мыслить и чувствовать) - я и ценю Толстого. А то что дворянин, ну, всякое бывает, проблема-то!
Потому что моя задача - распространение своей прошивки! Жалко, что тред свернул в восхваление Достоевского, дискуссия теперь комроментирована.
По поводу биографии Толстого - ну а что такого, был обычным шлюхоебом, со странными, на современный взгляд, гомонаклонностями, к старости стал старым склочником с симпатиями ко всему анархическому, лишь бы насолить близким. Биография как биография, если честно. А вместо того, чтобы вспоминать биографию скучного человека - лучше вспомни, что свое автобиографическое "Детство" он написал молодым человеком (до 25~), причем в нем он описывает усредненную биографию себя, брата и отца (которого толком не знал) и выводит образы всяких близких людей, которых не было: т.е. это не то чтобы автобиография, это мистификация своей автобиографии еще молодым человеком. И приведу один интересный момент (я конечно, не сам его заметил, а подчерпнул в лекциях Бориса Аверина) - как начинается роман "Детство": герой просыпается от того, что гувернер, немец, громко убил муху над его носом; герой злится, и немец это замечает: и чтобы не обидеть немца (он - хороший), герой отвечает первую пришедшую на ум глупость - мол, ему приснилось что мама умерла, вот он и расстроился. А мама на самом деле заболела и скоро умрет (герой об этом узнает страниц 20 спустя): т.е. это одновременно и литературная игра с читателем, и описание самосбывающегося пророчества, и реальное описание работы детского мозга, который работает где-то там за кадром, но тревожные признаки подмечает вместе со всеми. Вот за такие тонкие моменты, которые легко примерить к своей жизни, на себя, вспомнить как ты мыслил, двигался, чувствовал (мог бы двигаться, мыслить и чувствовать) - я и ценю Толстого. А то что дворянин, ну, всякое бывает, проблема-то!
>>8931
Да. Ты в такую глухомань забрался не просто так. Пришел к нам жопой повилять. Но увы, тут тебе не букач, полный закомплексованных подростков. Тут аргументировать надо
>Ты реально думаешь, что у меня есть время
Да. Ты в такую глухомань забрался не просто так. Пришел к нам жопой повилять. Но увы, тут тебе не букач, полный закомплексованных подростков. Тут аргументировать надо
>>8934
Обкатанная социальная технология в случае литературы - это история воплощения родного языка в письменную форму. По такому принципу стараются строить все литературные курсы. Если бы не проблема с тем, что более ранние произведения сложнее даются школьникам, то школьная программа начиналась с берестяных грамот и переводов библии и заканчивалась Солженицыным. Ты посмотри на то, как настойчиво пытаются Слово о полку Игореве вставить пораньше в программе.
Если мы отказываемся от культурной функции литературы из-за ее ангажированности, то развлекательная функция ранжирует книги по совсем другой шкале. Не вижу смысла кривить лицо от ГП. Ну а культурную функцию полезную непосредственно для читателя можно обсуждать в том кругу, который самому читателю интересен (и это явно не про развлекательный fs).
>Школьную программу не дураки придумывали, и это не какой-то российский/советский аналоговнет, а обкатанная социальная технология.
Обкатанная социальная технология в случае литературы - это история воплощения родного языка в письменную форму. По такому принципу стараются строить все литературные курсы. Если бы не проблема с тем, что более ранние произведения сложнее даются школьникам, то школьная программа начиналась с берестяных грамот и переводов библии и заканчивалась Солженицыным. Ты посмотри на то, как настойчиво пытаются Слово о полку Игореве вставить пораньше в программе.
>ну и вообще немножко смешно такие рассуждения читать в треде по гп.
Если мы отказываемся от культурной функции литературы из-за ее ангажированности, то развлекательная функция ранжирует книги по совсем другой шкале. Не вижу смысла кривить лицо от ГП. Ну а культурную функцию полезную непосредственно для читателя можно обсуждать в том кругу, который самому читателю интересен (и это явно не про развлекательный fs).
>>8948
По поводу шлюхоебства имеет смысл оспорить. Это больше похоже на скотоложество (а ебля подневольных именно им и является). До остального я вижу проблему в его дворянстве не потому, что:
У меня таких писателей достаточно и без Толстого. И у них не надо примерять на себя роль человека, которого в принципе не волнуют вопросы самообеспечения.
>был обычным шлюхоебом, со странными, на современный взгляд, гомонаклонностями, к старости стал старым склочником с симпатиями ко всему анархическому, лишь бы насолить близким.
По поводу шлюхоебства имеет смысл оспорить. Это больше похоже на скотоложество (а ебля подневольных именно им и является). До остального я вижу проблему в его дворянстве не потому, что:
>которые легко примерить к своей жизни, на себя, вспомнить как ты мыслил, двигался, чувствовал
У меня таких писателей достаточно и без Толстого. И у них не надо примерять на себя роль человека, которого в принципе не волнуют вопросы самообеспечения.
>>8959
Ты наверное думаешь, что под шлюхоебством имеются в виду байки что он чпокал своих крестьянок на старости лет? Я имею в виду другое - до женитьбы в 35 лет он был частый посетитель борделей, о чем еще и рассказал своей 18-летней жене - не просто рассказал, а дал почитать свои утерянные дневники с описанием вот этого вот всего сразу после свадьбы. Конечно, бордельные шлюхи в РИ могли бросить ремесло, но как и проститутки в любой другой стране в любое другое время были людьми задавленными и несчастными, поэтому поправочка твоя не очень понятна!
Но а так конечно, пока не прочитаешь - не узнаешь, достаточно или нет. Про вопросы самообеспечения ты зря кстати так судишь - Толстой был додик в вопросах ведения хозяйства и однажды проиграл в карты все свое поместье, которое победитель еще по бревнышкам разобрал и увез. Так что по сравнению с мамашей Ро, возможно, он был и похуже обеспечен в какие-то моменты своей жизни.
Ты наверное думаешь, что под шлюхоебством имеются в виду байки что он чпокал своих крестьянок на старости лет? Я имею в виду другое - до женитьбы в 35 лет он был частый посетитель борделей, о чем еще и рассказал своей 18-летней жене - не просто рассказал, а дал почитать свои утерянные дневники с описанием вот этого вот всего сразу после свадьбы. Конечно, бордельные шлюхи в РИ могли бросить ремесло, но как и проститутки в любой другой стране в любое другое время были людьми задавленными и несчастными, поэтому поправочка твоя не очень понятна!
Но а так конечно, пока не прочитаешь - не узнаешь, достаточно или нет. Про вопросы самообеспечения ты зря кстати так судишь - Толстой был додик в вопросах ведения хозяйства и однажды проиграл в карты все свое поместье, которое победитель еще по бревнышкам разобрал и увез. Так что по сравнению с мамашей Ро, возможно, он был и похуже обеспечен в какие-то моменты своей жизни.
>>8964
В этом я не вижу ничего плохого.
И в этом тоже.
Вот тут и проходит проблема с моим восприятием его морали. Даже если считать что проститутки были подневольными, что, разумеется, далеко от истины в отношении тех элитных блядей, к кому ходил конкретно Лёва, они хотя бы получали за это бабло. В то время как крестьянки были абсолютно подневольны и отрабатывали субботники за нихуя. Я не буду утверждать, что я бы на его месте не ебал блядей/крестьянок. Но вряд ли я при этом стал бы опрощаться и писать Воскресенье. Поэтому я не вижу никакой ценности в его писанине. Этот человек на другом от меня полюсе.
Тот же случай. Я не имею возможности проиграть поместье в карты. Мне его не завещали. Что мне расскажет человек с золотой ложкой в жопе про быт?
>Я имею в виду другое - до женитьбы в 35 лет он был частый посетитель борделей
В этом я не вижу ничего плохого.
>о чем еще и рассказал своей 18-летней жене
И в этом тоже.
>байки что он чпокал своих крестьянок
>проститутки в любой другой стране в любое другое время были людьми задавленными и несчастными, >поэтому поправочка твоя не очень понятна!
Вот тут и проходит проблема с моим восприятием его морали. Даже если считать что проститутки были подневольными, что, разумеется, далеко от истины в отношении тех элитных блядей, к кому ходил конкретно Лёва, они хотя бы получали за это бабло. В то время как крестьянки были абсолютно подневольны и отрабатывали субботники за нихуя. Я не буду утверждать, что я бы на его месте не ебал блядей/крестьянок. Но вряд ли я при этом стал бы опрощаться и писать Воскресенье. Поэтому я не вижу никакой ценности в его писанине. Этот человек на другом от меня полюсе.
>Толстой был додик в вопросах ведения хозяйства и однажды проиграл в карты все свое поместье, которое победитель еще по бревнышкам разобрал и увез.
Тот же случай. Я не имею возможности проиграть поместье в карты. Мне его не завещали. Что мне расскажет человек с золотой ложкой в жопе про быт?
>>8973
Ох уж эти элитные проститутки из питерских борделей, доступные вечно побирающемуся должнику Леве... ты очень абстрактано предствляешь о чем пишешь. С чего я, собственно, и начал разговор - знаешь ли ты природу своих симпатий/антипатий, по итогу диалога вижу что увы, ты об этом даже не задумывался. Просто какой-то коупинг, вот я нищук поэтому читать могу только фанфики от других нищуков. Хотя я (точно не нищук) не вижу никакой разницы литератур, барчуки и нищуки живут в одном мире.
Ох уж эти элитные проститутки из питерских борделей, доступные вечно побирающемуся должнику Леве... ты очень абстрактано предствляешь о чем пишешь. С чего я, собственно, и начал разговор - знаешь ли ты природу своих симпатий/антипатий, по итогу диалога вижу что увы, ты об этом даже не задумывался. Просто какой-то коупинг, вот я нищук поэтому читать могу только фанфики от других нищуков. Хотя я (точно не нищук) не вижу никакой разницы литератур, барчуки и нищуки живут в одном мире.
>>8943
Он в другом хорош. Ебля и прочее у него унылы до невозможности, но как он поджигает жопы! Это же сорт оф Человеческая многоножка. А его Жюстина? Дайте почитать любой феминистке - да у нее пизда отвалится от бугурта - там такая деконструкция женщин как вида (без ебли, замечу), покруче любых тнн тредов. Ну и так-то детсад это зеркало лягушатников до великой революции, феодалы какой только трэш не творили на своих землях. Кроме того, весьма интересны его рассуждения о религии - очень базированный мужик
>Де Сада приплел который даже лютые извращения умудрился превратить в скучный реверс-морализм и описать секс и гуро так что про них неинтересно читать
Он в другом хорош. Ебля и прочее у него унылы до невозможности, но как он поджигает жопы! Это же сорт оф Человеческая многоножка. А его Жюстина? Дайте почитать любой феминистке - да у нее пизда отвалится от бугурта - там такая деконструкция женщин как вида (без ебли, замечу), покруче любых тнн тредов. Ну и так-то детсад это зеркало лягушатников до великой революции, феодалы какой только трэш не творили на своих землях. Кроме того, весьма интересны его рассуждения о религии - очень базированный мужик
>>8943
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Плохой стиль. Достоевский прекрасно понимал, как люди говорят и выражают свои эмоции, но очень погано излагал эти наблюдения на бумаге. Его прозе можно присвоить много хвалебных степеней, но элегантность не входит в их число.
Откровенная вода. Достоевский был знатным прокрастинатором, который работал над своими книгами всегда с опозданием. Добавьте к этому, что ему платили за объём — и вы получите состав персонажей и сюжетные линии, которые раздуваются как в мелодраматическом телесериале.
Слишком длинно, слишком монотонно. Частично это происходит из-за упомянутой воды. Но также, по классической русской традиции, чем длиннее ваши тексты, тем более "глубокими" они всегда считались. У читателей в XIX веке было много свободного времени. Они не возражали, чтобы авторы тратили многие страницы на то, что в наше время мы ожидаем увидеть в виде единственной строчки.
>несерьезно, ты просто неспособен отделить "нравится/не нравится" от "мастер/ноускилл
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Плохой стиль. Достоевский прекрасно понимал, как люди говорят и выражают свои эмоции, но очень погано излагал эти наблюдения на бумаге. Его прозе можно присвоить много хвалебных степеней, но элегантность не входит в их число.
Откровенная вода. Достоевский был знатным прокрастинатором, который работал над своими книгами всегда с опозданием. Добавьте к этому, что ему платили за объём — и вы получите состав персонажей и сюжетные линии, которые раздуваются как в мелодраматическом телесериале.
Слишком длинно, слишком монотонно. Частично это происходит из-за упомянутой воды. Но также, по классической русской традиции, чем длиннее ваши тексты, тем более "глубокими" они всегда считались. У читателей в XIX веке было много свободного времени. Они не возражали, чтобы авторы тратили многие страницы на то, что в наше время мы ожидаем увидеть в виде единственной строчки.
>>8981
у фанфикопидоров тоже длинные описания, только они что-то ни разу не Достоевские.
хотя конкретно с этим
согласен, если мы разводим в разные стороны элегантность и мастерство слога и рассматриваем элегантность как некую эстетическую величину. Но... проза - она же не только про элегантность. И даже необязательно в том числе про неё, ибо элегантность слога - лишь один из прозаических элементов. Вот в журналистике - да, это ключевой скилл
вообще, в этом итт тредю довольно смешно читать какие-то попытки в анализ творчества Достоевского, когда тут же параллельно неиронично обсуждают фанфики. Очевидно, пчеловек, которому может нравиться низкосортное дерьмо на фанфиках, просто не может понять все аспекты прозаического гения Достоевского. С таким же успехом можно дискутировать со слепцом на тему творчества Куинджи. Ну не его это то есть, он так же, как читает фанфик, читает Достоевского, он не понимает контекста, не видит подтекста, его библиотека образов бедна как и филологические познания, поднимаемые автором (явно и неявно) вопросы не находят в нём отклика - и так далее и тому подобное
у фанфикопидоров тоже длинные описания, только они что-то ни разу не Достоевские.
хотя конкретно с этим
>Его прозе можно присвоить много хвалебных степеней, но элегантность не входит в их число.
согласен, если мы разводим в разные стороны элегантность и мастерство слога и рассматриваем элегантность как некую эстетическую величину. Но... проза - она же не только про элегантность. И даже необязательно в том числе про неё, ибо элегантность слога - лишь один из прозаических элементов. Вот в журналистике - да, это ключевой скилл
вообще, в этом итт тредю довольно смешно читать какие-то попытки в анализ творчества Достоевского, когда тут же параллельно неиронично обсуждают фанфики. Очевидно, пчеловек, которому может нравиться низкосортное дерьмо на фанфиках, просто не может понять все аспекты прозаического гения Достоевского. С таким же успехом можно дискутировать со слепцом на тему творчества Куинджи. Ну не его это то есть, он так же, как читает фанфик, читает Достоевского, он не понимает контекста, не видит подтекста, его библиотека образов бедна как и филологические познания, поднимаемые автором (явно и неявно) вопросы не находят в нём отклика - и так далее и тому подобное
>>8976
При батюшке царе проститутки в долг давали...
Я тебе ее озвучил выше. Если ты не считаешь ее достаточной, то ничем не могу помочь. Для меня на свете есть достаточно авторов, которые интересны без того, чтобы их книги были обязательны для получения среднего общего образования.
Да. Так это называется. Когда ты процитировал аргументы, с которыми тебе что-то втюхали, а они не работают, начинаешь убеждать себя и окружающих, что это твой собеседник плох, а не твоя точка зрения.
Ну если ты точно не нищук, то это все меняет. Видимо купил себе очки +5 к литературе. Вот только это не работает даже применительно к группам людей с разными интересами, а говорить о разных социальных группах - это какая-то фантастическая мариванна.
>Ох уж эти элитные проститутки из питерских борделей, доступные вечно побирающемуся должнику Леве
При батюшке царе проститутки в долг давали...
>знаешь ли ты природу своих симпатий/антипатий
Я тебе ее озвучил выше. Если ты не считаешь ее достаточной, то ничем не могу помочь. Для меня на свете есть достаточно авторов, которые интересны без того, чтобы их книги были обязательны для получения среднего общего образования.
>Просто какой-то коупинг
Да. Так это называется. Когда ты процитировал аргументы, с которыми тебе что-то втюхали, а они не работают, начинаешь убеждать себя и окружающих, что это твой собеседник плох, а не твоя точка зрения.
>Хотя я (точно не нищук) не вижу никакой разницы литератур, барчуки и нищуки живут в одном мире.
Ну если ты точно не нищук, то это все меняет. Видимо купил себе очки +5 к литературе. Вот только это не работает даже применительно к группам людей с разными интересами, а говорить о разных социальных группах - это какая-то фантастическая мариванна.
>>8990
Надо полагать, что ты по ним эксперт? Все фанфики на свете прочитал? Половину? Думаю нет. А вот всего Достоевского прочитать - вполне посильная задача даже для посетителя харкача. А уж половину Достоевского каждый харкачер 18+ прочитать обязан, чтобы ему бумажку дали.
Итого получается, что среднестатистический засиратель Достоевского имеет достаточное представление о его творчестве. А вот средний засиратель фанфикшена имеет обыкновение пердеть в лужу.
Это я не говорю о том, что сравнивать бесплатежные любительские поделки и профессионального писателя - это слабая позиция.
Так ты же сам приволок нам этого твоего Куинджи на наше собрание. На ощупь - как крашенный забор. Чё еще сказать хочешь? Правда в том, что слепцам на Куинджи действительно поебать. И даже если предположить, что слепец вдруг прозреет, ему откроется прекрасный мир зрячих, с которым не сравнятся маляки на холсте. Банальное наблюдение своими глазами за природой настолько лучше живописи, что бывшему слепцу еще придется объяснять, зачем странные люди тратят время на разглядывание крашеных тряпок
>у фанфикопидоров тоже длинные описания, только они что-то ни разу не Достоевские.
Надо полагать, что ты по ним эксперт? Все фанфики на свете прочитал? Половину? Думаю нет. А вот всего Достоевского прочитать - вполне посильная задача даже для посетителя харкача. А уж половину Достоевского каждый харкачер 18+ прочитать обязан, чтобы ему бумажку дали.
Итого получается, что среднестатистический засиратель Достоевского имеет достаточное представление о его творчестве. А вот средний засиратель фанфикшена имеет обыкновение пердеть в лужу.
Это я не говорю о том, что сравнивать бесплатежные любительские поделки и профессионального писателя - это слабая позиция.
>С таким же успехом можно дискутировать со слепцом на тему творчества Куинджи.
Так ты же сам приволок нам этого твоего Куинджи на наше собрание. На ощупь - как крашенный забор. Чё еще сказать хочешь? Правда в том, что слепцам на Куинджи действительно поебать. И даже если предположить, что слепец вдруг прозреет, ему откроется прекрасный мир зрячих, с которым не сравнятся маляки на холсте. Банальное наблюдение своими глазами за природой настолько лучше живописи, что бывшему слепцу еще придется объяснять, зачем странные люди тратят время на разглядывание крашеных тряпок
>>8981
Странный доеб, весь объем библиографии Достоевского это примерно 5 лет работы среднего современного писателя фэнтези (ну так, для сравнения).
Странный доеб, весь объем библиографии Достоевского это примерно 5 лет работы среднего современного писателя фэнтези (ну так, для сравнения).
Хватит душнить в треде про ГП. Заебали со своими школьными программами.
Лучше расскажите, знатоки ЛОРа, как в каноне волшебники еду добывают?
В фаноне есть аж 3 основных варианта:
1. Волшебникам полезно есть именно магическую жратву, поэтому волшебные фермеры выращивают все сами. Дальше обычно идет сатирическая/серьезная калька с современной продуктовой экошизы
2. Волшебники все покупают у маглов по дешевке пользуясь тем, что у них есть чары стазиса и расширенные пространства. За счет этого и существует обменный курс галеона к фунту в магбритании.
3. Волшебники всю еду размножают заклинанием джеминио и о таких банальных вещах как еда даже не думают.
Какой из этих вариантов ближе к канону?
Лучше расскажите, знатоки ЛОРа, как в каноне волшебники еду добывают?
В фаноне есть аж 3 основных варианта:
1. Волшебникам полезно есть именно магическую жратву, поэтому волшебные фермеры выращивают все сами. Дальше обычно идет сатирическая/серьезная калька с современной продуктовой экошизы
2. Волшебники все покупают у маглов по дешевке пользуясь тем, что у них есть чары стазиса и расширенные пространства. За счет этого и существует обменный курс галеона к фунту в магбритании.
3. Волшебники всю еду размножают заклинанием джеминио и о таких банальных вещах как еда даже не думают.
Какой из этих вариантов ближе к канону?
>>9051
Никогда не было. Жрали дженерик картоху, мясо, торты, срали говном. Никакого особого хрючева из анусов единорогов не было.
>Волшебникам полезно есть именно магическую жратву,
Никогда не было. Жрали дженерик картоху, мясо, торты, срали говном. Никакого особого хрючева из анусов единорогов не было.
>>9052
>>9056
Тогда получается, что либо магбритания не может существовать без маглов, либо в ней есть целое стадо фермеров, про которых мы ничего из канона не знаем. Обязательная для всех травология изучает зубасто-тентаклиевую магическую ебалу, а не картоху. Магфермеры даже с учетом палочек по площади обрабатываемой земли современные фермерские хозяйства с тракторами, комбайнами и пестицидами не обойдут, потому что на каждую хуйню все-равно нужно заклинание заклинать. Итого: очередной плевок в сторону политики изоляции, которая закончилась бы тем, что голодающие волдеморты бегали бы по полям маглов и воровали бы свеклу.
>>9056
Тогда получается, что либо магбритания не может существовать без маглов, либо в ней есть целое стадо фермеров, про которых мы ничего из канона не знаем. Обязательная для всех травология изучает зубасто-тентаклиевую магическую ебалу, а не картоху. Магфермеры даже с учетом палочек по площади обрабатываемой земли современные фермерские хозяйства с тракторами, комбайнами и пестицидами не обойдут, потому что на каждую хуйню все-равно нужно заклинание заклинать. Итого: очередной плевок в сторону политики изоляции, которая закончилась бы тем, что голодающие волдеморты бегали бы по полям маглов и воровали бы свеклу.
Чот вы тхреад скотили в достоевщину, господа-с. В смысоле такое же страдание и тлен сталось.
>>9064
Хаффлпафф называется
>либо в ней есть целое стадо фермеров, про которых мы ничего из канона не знаем
Хаффлпафф называется
>>9067
И кто же эти уважаемые барсуки, которые кормят всю магбританию? Единственный известный по канону выпускник Хаффлпаффа, который возится в грязи - это Помона Спраут и то она профессор. А единственный студент, которому это интересно учится на Гриффиндоре. За чистокровками с Хаффлпаффа тоже никаких упоминаний фермерского бизнеса нет. Все упоминания - министерские бюрократы, или менты типа Тонкс.
И кто же эти уважаемые барсуки, которые кормят всю магбританию? Единственный известный по канону выпускник Хаффлпаффа, который возится в грязи - это Помона Спраут и то она профессор. А единственный студент, которому это интересно учится на Гриффиндоре. За чистокровками с Хаффлпаффа тоже никаких упоминаний фермерского бизнеса нет. Все упоминания - министерские бюрократы, или менты типа Тонкс.
>>9065
Нахуя ты сюда эту нейронку притащил? У Эваны Линч существуют настоящие нюдесы, которые доступны в сети.
Бтв, напомните, для какого ресурса\журнала она снималась в фотосессии тогда?
Нахуя ты сюда эту нейронку притащил? У Эваны Линч существуют настоящие нюдесы, которые доступны в сети.
Бтв, напомните, для какого ресурса\журнала она снималась в фотосессии тогда?
>>9081
Сливы-цеппелины пошли, дрищет вся британия
Сливы-цеппелины пошли, дрищет вся британия
>>9074
Твой бугурт в том, что в книжке про приключения по именам не перечислили всех огородников, верно понимаю? На Хаффе времён Поттера училось, допустим, 10 ребят. Мы знаем Аббот, Боунс, Макмиллана, Смита и Флетчли. Ещё 5 вполне могли пойти садоводствовать.
И еще
У них и цели такой нет. Волшебников мало, многие живут в своих домах и растят сами. Тут даже один выпускник с Хога в год вполне удовлетворит спрос.
Твой бугурт в том, что в книжке про приключения по именам не перечислили всех огородников, верно понимаю? На Хаффе времён Поттера училось, допустим, 10 ребят. Мы знаем Аббот, Боунс, Макмиллана, Смита и Флетчли. Ещё 5 вполне могли пойти садоводствовать.
И еще
>Магфермеры даже с учетом палочек по площади обрабатываемой земли современные фермерские хозяйства с тракторами, комбайнами и пестицидами не обойдут
У них и цели такой нет. Волшебников мало, многие живут в своих домах и растят сами. Тут даже один выпускник с Хога в год вполне удовлетворит спрос.
>>9096
Да не бомбит у меня! НЕ БОМ-БИТ!
Просто пытаюсь понять, как в каноне мир устроен.
Это не канон. у Ро был поименный список студентов на Поттеровском распределении. Исходя из этой информации мы можем примерно прикидывать порядок населения магбритании. Из этого же списка можно примерно понять чем занимаются волшебники после школы. По пропорциям профессий.
Да не бомбит у меня! НЕ БОМ-БИТ!
Просто пытаюсь понять, как в каноне мир устроен.
>На Хаффе времён Поттера училось, допустим, 10 ребят.
Это не канон. у Ро был поименный список студентов на Поттеровском распределении. Исходя из этой информации мы можем примерно прикидывать порядок населения магбритании. Из этого же списка можно примерно понять чем занимаются волшебники после школы. По пропорциям профессий.
>>9080
Скинь сюда
Скинь сюда
>>9103
Тому что ты задаёшь вопрос к проработке мира, а она хуёвая и кривая. Сычи в лохсмиде на что живут? Кэш им несут пиздюки. Ок. А жрат? Дерёвня же. В деревнях всё было. Значит, картоху садют. А откуда тонны хрючева, которое жрут как не в себя пездюки в шкилке? А? а? на ебло говна? Это кто-то закупает, прям оптом из магнита, доставляет. А где фермы, заводы, распределители? А хагрид его знает, тебя ебать не должно. И что? Как это хрючево хранится, без холодильников? Как те же визлегады хранят хрючево? Ахаха какой хранят, ебло, у них жрат нечего, наклепали дюжину пиздюков, не иначе на пособия по долбоебизму живут. Рыжедебилы сука. Сад в говне. Хибара из говна и палок. И феминистка такая: низя хавку из воздуха мутить, бе бе бе! А с эксплиармуса нельзя епты? Атом воздуха чё, не трансфигурируется? А? Ебло говна. Шмеле пришёл на расслабоне, на чиле, 2 стула намутил, один с пиками точеными, другой для себя. Ништяк. Даже фадж сказал, ништяк браток. Умеешь. Могёшь. А он такой: я ещё на машинке вышивать умею, не зря же сэемы для вящания в сортире у слизнорта искал. Тот: а ну ебать ебани. Ну тот как ёбнул бомбарду максиму и испарился. Наверное за жратвой метнулся. Хуле. Столько ебальников в хогсварде. Как их всех кормить?
Тому что ты задаёшь вопрос к проработке мира, а она хуёвая и кривая. Сычи в лохсмиде на что живут? Кэш им несут пиздюки. Ок. А жрат? Дерёвня же. В деревнях всё было. Значит, картоху садют. А откуда тонны хрючева, которое жрут как не в себя пездюки в шкилке? А? а? на ебло говна? Это кто-то закупает, прям оптом из магнита, доставляет. А где фермы, заводы, распределители? А хагрид его знает, тебя ебать не должно. И что? Как это хрючево хранится, без холодильников? Как те же визлегады хранят хрючево? Ахаха какой хранят, ебло, у них жрат нечего, наклепали дюжину пиздюков, не иначе на пособия по долбоебизму живут. Рыжедебилы сука. Сад в говне. Хибара из говна и палок. И феминистка такая: низя хавку из воздуха мутить, бе бе бе! А с эксплиармуса нельзя епты? Атом воздуха чё, не трансфигурируется? А? Ебло говна. Шмеле пришёл на расслабоне, на чиле, 2 стула намутил, один с пиками точеными, другой для себя. Ништяк. Даже фадж сказал, ништяк браток. Умеешь. Могёшь. А он такой: я ещё на машинке вышивать умею, не зря же сэемы для вящания в сортире у слизнорта искал. Тот: а ну ебать ебани. Ну тот как ёбнул бомбарду максиму и испарился. Наверное за жратвой метнулся. Хуле. Столько ебальников в хогсварде. Как их всех кормить?
>>9103
Как раз в этом поименном списке указаны 40 человек: по 10 на каждый факультет - 5 мальчиков и 5 девочек. Но кто-то там дублируется, кого-то она вычернула, кого-то объединила, так что хуй теперь разберешься сколько их в каноничных книгах, но изначальная идея была именно такая, тот анон недалек от истины.
Но она сама говорила, что у неё с цифрами всегда хуево было, и в Хоге должно быть НАМНОГО больше людей. Ну то есть как бы они есть, но она нам их не показала и про них не рассказала, просто поверьте.
>Это не канон. у Ро был поименный список студентов на Поттеровском распределении
Как раз в этом поименном списке указаны 40 человек: по 10 на каждый факультет - 5 мальчиков и 5 девочек. Но кто-то там дублируется, кого-то она вычернула, кого-то объединила, так что хуй теперь разберешься сколько их в каноничных книгах, но изначальная идея была именно такая, тот анон недалек от истины.
Но она сама говорила, что у неё с цифрами всегда хуево было, и в Хоге должно быть НАМНОГО больше людей. Ну то есть как бы они есть, но она нам их не показала и про них не рассказала, просто поверьте.
>>9074
А гори самому-то не зашквар, что он с ментами тусил? Они, как и положено, хату отжали, штаб там сделали. Тем более что 15 лет назад, что сейчас - пользы от этих ментов чуть больше, чем нихуя: почти все от шахидов откисли. Вот гири пошёл к менту ремусу. Вроде норм мужик, ну волчара канеш, ну а хуле. Говорит: заяву хочу написать. На малого. Он там мутки мутит. И мент такой: да чё не бзди ништяк всё! Сам шмель в хуй не дует и ты не дуй. Ты чё, шмелю не доверяешь, м? Уёба.
На месте хэри любой двощер послал бы и ментов, и шмеля, в тайное очко и сам бы выяснил что к чему. Блять, да самое очевидное: составить график времени, когда малой ныряет в комнату. И вместе с ним, под мантией, незаметно прошмыгнуть. Ммм? Уебы
>менты типа Тонкс
А гори самому-то не зашквар, что он с ментами тусил? Они, как и положено, хату отжали, штаб там сделали. Тем более что 15 лет назад, что сейчас - пользы от этих ментов чуть больше, чем нихуя: почти все от шахидов откисли. Вот гири пошёл к менту ремусу. Вроде норм мужик, ну волчара канеш, ну а хуле. Говорит: заяву хочу написать. На малого. Он там мутки мутит. И мент такой: да чё не бзди ништяк всё! Сам шмель в хуй не дует и ты не дуй. Ты чё, шмелю не доверяешь, м? Уёба.
На месте хэри любой двощер послал бы и ментов, и шмеля, в тайное очко и сам бы выяснил что к чему. Блять, да самое очевидное: составить график времени, когда малой ныряет в комнату. И вместе с ним, под мантией, незаметно прошмыгнуть. Ммм? Уебы
Аноны, а знает кто мб годный фф с попаданием Волди в Гарри? Тип на втором курсе в комнате все пошло не по канону, или типа того. Чтоб он умело обманывал Дамблдора, темноритуальничал, перерабатывал провалившийся в прошлом план по захвату мира.
>>9206
Читал несколько фф про то, как хоркрус протик и личности МКВ/ТКНН смешались, в одном вроде было про то, что хоркрусы между собой враждовали за главенство.
Но это не подойдет под твой реквест и сами фф были так себе, даже не запомнил названия
Читал несколько фф про то, как хоркрус протик и личности МКВ/ТКНН смешались, в одном вроде было про то, что хоркрусы между собой враждовали за главенство.
Но это не подойдет под твой реквест и сами фф были так себе, даже не запомнил названия
>>9224
Ну так знаешь почему Гермиона решила не выскакивать замуж за Гаррика? Потому что увидела его крохотный писюн, когда превращалась в него во время операции "Семь Поттеров".
Ну так знаешь почему Гермиона решила не выскакивать замуж за Гаррика? Потому что увидела его крохотный писюн, когда превращалась в него во время операции "Семь Поттеров".
>>9226
А Джинни согласилась, потому что Гарик её нужен ради денег и фамилии, а пара ёбырей с полуметровыми шлангами найдётся и без него?
А Джинни согласилась, потому что Гарик её нужен ради денег и фамилии, а пара ёбырей с полуметровыми шлангами найдётся и без него?
>>9472
Звучит логично, прям не придерешься.
>если на седьмой остановились, значит она и есть седьмой сын
Звучит логично, прям не придерешься.
>>9546
В одном фанфике, кстати, была история про то, что Артур тоже седьмой сын и с помошью специальных ритуалов они с Молли пытались родить седмого сына седьмого сына, чтобы снять проклятье предателей крови, но что-то пошло не так и родилась Джинни
В одном фанфике, кстати, была история про то, что Артур тоже седьмой сын и с помошью специальных ритуалов они с Молли пытались родить седмого сына седьмого сына, чтобы снять проклятье предателей крови, но что-то пошло не так и родилась Джинни
Чому Ремус такой конч и лошара? Ни одного эпизода где прям было видно "ух ебать, зверь нахуй" (кроме превращения в сутулую собаку из кинца). Литерали самый убогий оборотень из всех что я видел/читал . Он должен быть сильным, быстрым, все рефлексы должны быть на максимум (даже когда он в облике человека), в любом бою это должен быть боец что пиздец. А что мы видим? Бомж какой-то, опущ, размазня. Ещё немного - и вылитый Женя Алкашин из Иронии судьбы. Каждое его появление как будто говорит, "ну пожалейте". Имхо Куарон очень точно уловил вот эту убогость и изобразил его звериную форму в полном соответствии. Какой-то Голлум бюджетный, честное слово.
Справа оборотень - сразу видно, не человек. Зверь нахуй. Злобный, опасный, мощный
Справа оборотень - сразу видно, не человек. Зверь нахуй. Злобный, опасный, мощный
>>9610
Лично мое мнение. Он не принимает зверя внутри себя, ненавидит его и все связанное с оборотничеством. Его боггарт - полнолуние.
Наверняка, у Грейбека все иначе. Он принял зверя, он его развивает (частичное обращение вне цикла). Полнолуние у него, надо думать, любимое время вообще. Там и еба должна быть знатная, раскачанная и смертоносная.
Люпин же буквально отторгает часть себя. Небось думает, что юзать перки оборотничества - грех, зашквар, позор и т. д.
>Чому Ремус такой конч и лошара?
Лично мое мнение. Он не принимает зверя внутри себя, ненавидит его и все связанное с оборотничеством. Его боггарт - полнолуние.
Наверняка, у Грейбека все иначе. Он принял зверя, он его развивает (частичное обращение вне цикла). Полнолуние у него, надо думать, любимое время вообще. Там и еба должна быть знатная, раскачанная и смертоносная.
Люпин же буквально отторгает часть себя. Небось думает, что юзать перки оборотничества - грех, зашквар, позор и т. д.
>>9610
Так гуманоидные оборотни и все возможные теории об их предполагаемой силе произошли только из-за фильмов, и в самих книгах оборотни просто становятся бешеной псиной, внешне практически не отличимой от обычного волка.
Неудивительно, что Люпина успешно запирали в хижине. У него лапки.
Так гуманоидные оборотни и все возможные теории об их предполагаемой силе произошли только из-за фильмов, и в самих книгах оборотни просто становятся бешеной псиной, внешне практически не отличимой от обычного волка.
Неудивительно, что Люпина успешно запирали в хижине. У него лапки.
Посоветуйте какой факультет выбрать, если реинкарнирую в мир гп. Думаю равенкло самый лучший, по-крайней мере не хуи пинают как всякие гриффиндоры, а усердно учатся.
>>9647
А что тебе мешает прилежно учиться на Гриффиндоре?
А что тебе мешает прилежно учиться на Гриффиндоре?
>>9647
в Хаффе, усердие буквально их основной перек.
На Рейве мыслители-фантазеры, скорее. Такие и хуй пинать могут, если не та фаза психоза...
>усердно учатся
в Хаффе, усердие буквально их основной перек.
На Рейве мыслители-фантазеры, скорее. Такие и хуй пинать могут, если не та фаза психоза...
>>9647
А какой смысл учиться, если в магическом мире не построить карьеру без родственных связей и денег?
Будешь самым умным рядовым клерком?
А какой смысл учиться, если в магическом мире не построить карьеру без родственных связей и денег?
Будешь самым умным рядовым клерком?
>>9660
Как дед Гурри изобретаешь зелье для роста пениса и живешь всю оставшуюся жизнь кайфуя, аки нувориш
Как дед Гурри изобретаешь зелье для роста пениса и живешь всю оставшуюся жизнь кайфуя, аки нувориш
>>9610
фанфикопидор, спок - Римок был под аконитовым зельем
фанфикопидор, спок - Римок был под аконитовым зельем
>>9674
А смысл? Маги ебутся редко, поэтому вымирают. А кто ебется часто, те не имеют денег на презервативы.
А смысл? Маги ебутся редко, поэтому вымирают. А кто ебется часто, те не имеют денег на презервативы.
>>9660
Допустим стать вторым Томом Риддлом, достичь пика магии, и возможно найти свой путь к бессмертию.
Допустим стать вторым Томом Риддлом, достичь пика магии, и возможно найти свой путь к бессмертию.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.