Добро пожаловать в очередной официальный тред вселенной Военного Ремесла! Знатоки лора, зелёные новички и желающие выбраться из ммо-рутины, милости просим!
Предыдущий тред: >>508402 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
Предыдущий тред: >>508402 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
>>13023 (OP)
Щас начнётся нытьё на отсутствие тезисов....
Щас начнётся нытьё на отсутствие тезисов....
Новые аддоны говно
Попытки в актуалочку.
Хорошие новости народ! Близзард просрали уже даже арт составляющую. Просто сравните творчество новых художников, с концептами лича.
>>13097
Сама идея подогнать жукопауков под гуманоидность стрёмно выглядит. Это разведчики-диверсанты такие или близы хотят сделать их играбельными?
Сама идея подогнать жукопауков под гуманоидность стрёмно выглядит. Это разведчики-диверсанты такие или близы хотят сделать их играбельными?
45 Кб, 354x290Зашёл на ру-канал, проверить, не залили ли туда ролики. ДФ-синематик же публиковали уже после войны.
И подумал, что очень символично, что для нас ВоВ закончился почти сразу после релиза "Конца Вечности". Когда там началось? На следующий день, вроде?
Как же плохо мне стало. Пусть я и чмошник, чья личность строится вокруг старой ММО, но будто бы лишился себя с тех пор.
И подумал, что очень символично, что для нас ВоВ закончился почти сразу после релиза "Конца Вечности". Когда там началось? На следующий день, вроде?
Как же плохо мне стало. Пусть я и чмошник, чья личность строится вокруг старой ММО, но будто бы лишился себя с тех пор.
>>13053
На 2 и 3 стиль мне нравится. Я бы с удовольствием почитал какие-нибудь комиксы о сюжете, чем этот блевотный видос рассматривать
На 2 и 3 стиль мне нравится. Я бы с удовольствием почитал какие-нибудь комиксы о сюжете, чем этот блевотный видос рассматривать
>>13114
Для меня тогда вов и закончился. В последний рейд не ходил. Оставил мейна (дк что характерно) гнить в утробе.
В моей реальности лысый победил. Уничтожил реальность. Осталась утроба и остатки ШЛ
Для меня тогда вов и закончился. В последний рейд не ходил. Оставил мейна (дк что характерно) гнить в утробе.
В моей реальности лысый победил. Уничтожил реальность. Осталась утроба и остатки ШЛ
>>13139
Почитай лучше отца твоего и мать твою... не думал, что скажу это, но вот теперь действительно не варкрафт.
>>513093 →
За очередной дозой нейросисек велкам итт.
Почитай лучше отца твоего и мать твою... не думал, что скажу это, но вот теперь действительно не варкрафт.
>>513093 →
За очередной дозой нейросисек велкам итт.
>>13149
Смешно. Всегда должен быть корольлич, без него плеть будет ещё опаснее, более того в ШЛ даже делались пробросы, что всё так и плеть таки буянит на Азероте, пока мы в ШЛ... Но вот мы вернулись, нового короля нет, и... На острова? На острова!
Шлем перековали, но нацепили на арбитра. Мб он из за завесы будет и нежить контролить в перерывах между оценками душ со всего мультиверса и гормонотерапией? Хз.
Смешно. Всегда должен быть корольлич, без него плеть будет ещё опаснее, более того в ШЛ даже делались пробросы, что всё так и плеть таки буянит на Азероте, пока мы в ШЛ... Но вот мы вернулись, нового короля нет, и... На острова? На острова!
Шлем перековали, но нацепили на арбитра. Мб он из за завесы будет и нежить контролить в перерывах между оценками душ со всего мультиверса и гормонотерапией? Хз.
Разбушевавшаяся нежить ещё сыграет свою роль.
Болвар, РЧК будут искать способы брать её под контроль (организуют ЧВК "Могрейн") и пускать в зерг раш на войдов.
Кстати, откуда нерубы взяли стиль архитектуры?
Раньше было так: плеть взяла у нерубов. Но в ШЛ выяснилось, что стиль архитектуры взяли с Малдраксуса.
А сейчас что?
Болвар, РЧК будут искать способы брать её под контроль (организуют ЧВК "Могрейн") и пускать в зерг раш на войдов.
Кстати, откуда нерубы взяли стиль архитектуры?
Раньше было так: плеть взяла у нерубов. Но в ШЛ выяснилось, что стиль архитектуры взяли с Малдраксуса.
А сейчас что?
>>13167
Была информация, что наместник Туралион сначала отказал в поставке свежих тел с кладбищ Штормграда, потом и вовсе организовал атаку паладинов Серебряной Длани на аванпосты эбонитового клинка в Нордсколе. Болвар развернул армию мертвецов и ведёт её на Штормград - бывший паладин жаждет справедливости...
>"Могрейн"
Была информация, что наместник Туралион сначала отказал в поставке свежих тел с кладбищ Штормграда, потом и вовсе организовал атаку паладинов Серебряной Длани на аванпосты эбонитового клинка в Нордсколе. Болвар развернул армию мертвецов и ведёт её на Штормград - бывший паладин жаждет справедливости...
>>13174
Хорошо, товарищ Модера. Перед тем как пройти по тонкому льду к Колодцу Кельталаса рыцарь смерти Артас был в Даларане, посещал ли он ваш колодец или это враньё ненавистников?
Хорошо, товарищ Модера. Перед тем как пройти по тонкому льду к Колодцу Кельталаса рыцарь смерти Артас был в Даларане, посещал ли он ваш колодец или это враньё ненавистников?
А вообще, если вернуться к актуал_очке.
Как вам анонс Миродушной саги?
Я был бы очень воодушевлён, если бы мог это купить и меня не травило ощущение горечи.
Это интересный новый формат сюжета, который вдобавок крутится ещё вокруг старого и нам уже привычного Варкрафта.
Интересно, как реализуют второй аддон про Кель'талас. Наплодят там новых зон или сделают второй Кель'талас других масштабов, как когда-то про аддон в Лордероне спекулировали.
И есть надежда, что Азеротиху в финале оставят титанов, а не сделают Предвечной.
Как вам анонс Миродушной саги?
Я был бы очень воодушевлён, если бы мог это купить и меня не травило ощущение горечи.
Это интересный новый формат сюжета, который вдобавок крутится ещё вокруг старого и нам уже привычного Варкрафта.
Интересно, как реализуют второй аддон про Кель'талас. Наплодят там новых зон или сделают второй Кель'талас других масштабов, как когда-то про аддон в Лордероне спекулировали.
И есть надежда, что Азеротиху в финале оставят титанов, а не сделают Предвечной.
>>13179
Уже проходили в дреноре-легионе, они тоже связаны сюжетно.
Уже проходили в бфа-шл, они тоже связаны сюжетно.
Уже проходили в варсрафте1, 2, 3.
Оказалось, что это были проделки Лысого из Утробы.
> Это интересный новый формат сюжета
Уже проходили в дреноре-легионе, они тоже связаны сюжетно.
Уже проходили в бфа-шл, они тоже связаны сюжетно.
Уже проходили в варсрафте1, 2, 3.
Оказалось, что это были проделки Лысого из Утробы.
>>13179
Ксал-Атат на роли злодея - литерали "кто" (а мы и правда не знаем, кто это), какие-то всратые нерубы, всратые дворфы... ШЛ в таком случае тоже привычный варкрафт, там же прообразы плети. прообразы натрезимов, прообраз Изумрудного Сна... Тут вместо прообразов "развитие идей". А там же ещё были Утер, Джайна, Тиранда, великий персонаж ВАЙШИ и отмытый после сливов КельТас, КелТузад и конечно СИЛЬВАНОТЬКА... А тут Аллерия запомоенная и старик Тралл. Андуин это золотой мальчик Золотца, олды варвсравта должны его хейтить. Короче странно, как у вас один продукт фансервисо содержащий это не_варкрафт, другой такой же вдруг ТОТ САМЫЙ ВАРИК!) Лысый скуф на сцене зарешал?
Хз короче, я на анонсе Легиона дохлый дренорский акк распечатывал на хайпе, тут иронично случилась обратная ситуация - видя такое будущее перехотелось допроходить актуал и вкатываться в Стражей Сна, ради чего жетон на днях распечатывал... Анонс-антихайп какой-то.
Что за шизобред? Титаны это титаны, предвечные это предвечные, откуда инфа не то что о том, что её хотят сделать - о том, что так сделоть в принципе можно лул?
>Это интересный новый формат сюжета, который вдобавок крутится ещё вокруг старого и нам уже привычного Варкрафта.
Ксал-Атат на роли злодея - литерали "кто" (а мы и правда не знаем, кто это), какие-то всратые нерубы, всратые дворфы... ШЛ в таком случае тоже привычный варкрафт, там же прообразы плети. прообразы натрезимов, прообраз Изумрудного Сна... Тут вместо прообразов "развитие идей". А там же ещё были Утер, Джайна, Тиранда, великий персонаж ВАЙШИ и отмытый после сливов КельТас, КелТузад и конечно СИЛЬВАНОТЬКА... А тут Аллерия запомоенная и старик Тралл. Андуин это золотой мальчик Золотца, олды варвсравта должны его хейтить. Короче странно, как у вас один продукт фансервисо содержащий это не_варкрафт, другой такой же вдруг ТОТ САМЫЙ ВАРИК!) Лысый скуф на сцене зарешал?
Хз короче, я на анонсе Легиона дохлый дренорский акк распечатывал на хайпе, тут иронично случилась обратная ситуация - видя такое будущее перехотелось допроходить актуал и вкатываться в Стражей Сна, ради чего жетон на днях распечатывал... Анонс-антихайп какой-то.
>Азеротиху в финале оставят титанов, а не сделают Предвечной
Что за шизобред? Титаны это титаны, предвечные это предвечные, откуда инфа не то что о том, что её хотят сделать - о том, что так сделоть в принципе можно лул?
>>13184
Ну тут соглы. А то я на всякие в принципе форсы не для смеха, а от обиды думал.
Ну тут соглы. А то я на всякие в принципе форсы не для смеха, а от обиды думал.
Короче, во втором аддоне пришьют КельТалас к миру.
В 3 аддоне чутка переделают Норд, а то там 15 лет ничего не менялось (доступ к старому норду оставят).
В 3 аддоне чутка переделают Норд, а то там 15 лет ничего не менялось (доступ к старому норду оставят).
>>13184
Буквально подъёбка одного анона другим, личная история и юродство.
Модера это реально сюжетно непонятный моментик, оно и вне общения двух шизов в рамках треда актуально. Грубо говоря ты можешь пошутить, что Модера Артасу хуй сосала среди васрафтеров даже вне треда. Про анончика, защищавшего на табуретке луносвет под перезвоны оригами... тоже можешь, но это уже очень вне контекста.
Про пересказы вообще не понял. Два долбоёба пересказывали квесты ИТТ, один аж бложик завёл под это, другой просто вниманиеблядствовал вообще любыми способами, но в чём форс то?
>Перезвон, "защита Луносвета" в армии
Буквально подъёбка одного анона другим, личная история и юродство.
Модера это реально сюжетно непонятный моментик, оно и вне общения двух шизов в рамках треда актуально. Грубо говоря ты можешь пошутить, что Модера Артасу хуй сосала среди васрафтеров даже вне треда. Про анончика, защищавшего на табуретке луносвет под перезвоны оригами... тоже можешь, но это уже очень вне контекста.
Про пересказы вообще не понял. Два долбоёба пересказывали квесты ИТТ, один аж бложик завёл под это, другой просто вниманиеблядствовал вообще любыми способами, но в чём форс то?
>>13187
Найти бы ещё мотивацию продолжить пересказы событий Катаклизма. А то препатч пересказал, а дальше всё, блок.
> бложик завёл под это
Найти бы ещё мотивацию продолжить пересказы событий Катаклизма. А то препатч пересказал, а дальше всё, блок.
>>13189
Так ты по старинке, перезвон пойди послушай. Или представь, что от твоих пересказов зависит судьба Луносвета...
>Найти бы ещё мотивацию
Так ты по старинке, перезвон пойди послушай. Или представь, что от твоих пересказов зависит судьба Луносвета...
>>13189
Я хз какая у тебя мотивация была вообще. Моей мотивации не хватает, чтоб на посты отвечать...
Я хз какая у тебя мотивация была вообще. Моей мотивации не хватает, чтоб на посты отвечать...
>>13197
АУФ
АУФ
>>13265
Следующий сюжет аддонов будет развиваться в книгах. В игре будет только общие квесты
Следующий сюжет аддонов будет развиваться в книгах. В игре будет только общие квесты
>>13297
Один лежал в Пандарии, один скорее всего коллапсировал вместе с Дренором, один в руках у приключенца, который достал его из чёрти-какой временной линии.
Ты каждый тред это спрашивать будешь, как новая традиция?
Один лежал в Пандарии, один скорее всего коллапсировал вместе с Дренором, один в руках у приключенца, который достал его из чёрти-какой временной линии.
Ты каждый тред это спрашивать будешь, как новая традиция?
>>13297
В каком-нибудь классическом режиме хартстоуна наверно хз не играл
В каком-нибудь классическом режиме хартстоуна наверно хз не играл
>>13317
Куда дели труп Артаса?
Куда дели доспехи НерЗула когда Артас расколол Ледяной Трон?
Куда дели топор который создали из Мирового древа для Броксигара?
Куда дели труп Артаса?
Куда дели доспехи НерЗула когда Артас расколол Ледяной Трон?
Куда дели топор который создали из Мирового древа для Броксигара?
>>13326
Туда куда и порт Тарсис
Туда куда и порт Тарсис
>>13325
Как пала цивилизация Келани?
Как пала цивилизация Келани?
Дождутся ли елане?
Расскажите про Среднее королевство.
>>13523
Седогрив и Вайтмейн посылают противоречивые сигналы...
Седогрив и Вайтмейн посылают противоречивые сигналы...
>>13631
Мне вот на работке надо порой время забить, а ты с какой целью шитпостишь?
Мне вот на работке надо порой время забить, а ты с какой целью шитпостишь?
>>13632
Делать нехуй
Делать нехуй
>>13775
А вот с этого момента поподробнее. Я опять всё пропустил, что потерли-то?
>отрицает совершённый аноном акт над ней
А вот с этого момента поподробнее. Я опять всё пропустил, что потерли-то?
>>13992
Вспоминаю как качал дренейку паладина.
Много не докачал, уровня до 22 может, но атмосфера островов была топовой
Вспоминаю как качал дренейку паладина.
Много не докачал, уровня до 22 может, но атмосфера островов была топовой
>>14010
А что атмосфернее, качать дренейку паладина или стоять на страже эльфиского города?
А что атмосфернее, качать дренейку паладина или стоять на страже эльфиского города?
>>14074
Да ты один чёт такое рассказываешь итт.
Да ты один чёт такое рассказываешь итт.
Мне кажется, что даже если я нихуя конкретного не напишу, меня верно задетектят
>>13325
1. Сожрала Сильвана с горя когда поднялась на вершину цлк и увидела что лут уже без нее поделили.
2. См. выше. Да, влезло.
3. Застрял в копыте Архимонда. При взрыве на Хиджале улетел куда-то в сторону Ашенваля.
1. Сожрала Сильвана с горя когда поднялась на вершину цлк и увидела что лут уже без нее поделили.
2. См. выше. Да, влезло.
3. Застрял в копыте Архимонда. При взрыве на Хиджале улетел куда-то в сторону Ашенваля.
https://www.wowhead.com/ru/spell=424855/%D1%81%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
Нижний мир из мануала первого варкрафта теперь канон...
Нижний мир из мануала первого варкрафта теперь канон...
>>14599
Ну падажжи, а в чем он не прав? Я не мало копий обломал, что вовнище на +- том же уровне ну или не_хуже, но вот прям лучше когда было? Вне контекста социалочки (потому что это зависит от людей, с которыми тебе повезёт или нет) и возможности игры от 3го лица, что может дать тебе типа больше погружения (а может и не дать)? Это всегда или попытка именно что сыграть на ностальгии или рассказать новую историю и это как правило кринге.
Ну падажжи, а в чем он не прав? Я не мало копий обломал, что вовнище на +- том же уровне ну или не_хуже, но вот прям лучше когда было? Вне контекста социалочки (потому что это зависит от людей, с которыми тебе повезёт или нет) и возможности игры от 3го лица, что может дать тебе типа больше погружения (а может и не дать)? Это всегда или попытка именно что сыграть на ностальгии или рассказать новую историю и это как правило кринге.
>>14623
Да или ты нахуй.
Да или ты нахуй.
>>14670
Может включать. А может и не, буквоежа.
Может включать. А может и не, буквоежа.
>>14701
Если не включает, то и не надо так писать. К тому же равенство - это исключение. a2>=0, но a2=0 лишь при a=0, а при любых других a его квадрат >0.
Если не включает, то и не надо так писать. К тому же равенство - это исключение. a2>=0, но a2=0 лишь при a=0, а при любых других a его квадрат >0.
>>14744
Потрогай траву, ебантроп. Это писалось в определённом контексте, если ты его не уловил это твои проблемы, а не используемых мною слов.
Потрогай траву, ебантроп. Это писалось в определённом контексте, если ты его не уловил это твои проблемы, а не используемых мною слов.
Какую же всрато-кривую хуету нейросетка генерит.
>>14764
Говорит чел, которых тратит кратно больше времени на посты, генерируя по 4 арта.
>Потрогай траву
Говорит чел, которых тратит кратно больше времени на посты, генерируя по 4 арта.
>>14818
При чем тут сколько тратит... С чего ты взял, что я конкретно под пост генерю... Проспись.
При чем тут сколько тратит... С чего ты взял, что я конкретно под пост генерю... Проспись.
>>14819
Ну ты ж с аргументом "иди туси ирл" вылез. А сам сидишь, генеришь пускай даже не для постов, а просто так. При прочих равных больше аутируешь в интернетах именно ты.
Ну ты ж с аргументом "иди туси ирл" вылез. А сам сидишь, генеришь пускай даже не для постов, а просто так. При прочих равных больше аутируешь в интернетах именно ты.
>>14820
Не потому, что тратишь время, а потому что хуйню несвязную несёшь. Который раз подряд.
>иди туси ирл
Не потому, что тратишь время, а потому что хуйню несвязную несёшь. Который раз подряд.
>>14821
Если связную хуйню нести, то и траву можно не трогать? Все, говорящие про траву помимо тебя, того же мнения хоть?
Если связную хуйню нести, то и траву можно не трогать? Все, говорящие про траву помимо тебя, того же мнения хоть?
>>14826
Да что тут байтить, я просто пишу, что думаю, а ты сам там байтишься.
Да что тут байтить, я просто пишу, что думаю, а ты сам там байтишься.
>>14889
"О, грыбочек!" (с)
"О, грыбочек!" (с)
>>15034
Да, от Джайны. Дредлорды умеют в мк.
Да, от Джайны. Дредлорды умеют в мк.
А где находится Дарнас? Он внутри древа? Где-то на верху? В подизмерении?
Мне кажется Сильвана сожгла древо, чтобы тоже найти ответ на этот вопрос.
Мне кажется Сильвана сожгла древо, чтобы тоже найти ответ на этот вопрос.
3,2 Мб, mp4,960x540, 0:21
Играю в трешку под пивко. Ссу на ебало ммодаунов кста.
>>15392
Зачем музыка из резика, если есть божественные мелодии
https://www.youtube.com/watch?v=_1XKOJN_Rp8
Зачем музыка из резика, если есть божественные мелодии
https://www.youtube.com/watch?v=_1XKOJN_Rp8
>>15392
А может тебе в /vg сдриснуть со своей тройкой? Сейчас набегут со всякими готиками и прочим плесневелым калом и начнут говнолор своих поделий обсуждать.
А может тебе в /vg сдриснуть со своей тройкой? Сейчас набегут со всякими готиками и прочим плесневелым калом и начнут говнолор своих поделий обсуждать.
>>15413
Чел, там рефорж, это как раз воннаби олдыня поридж, нормальный любитель плесневелого кала эту хуйню не станет трогать.
>плесневелым
Чел, там рефорж, это как раз воннаби олдыня поридж, нормальный любитель плесневелого кала эту хуйню не станет трогать.
>>15511
Ну то есть типичная трешкоутка. Реальные олдыни скуфы удобряют чернозем щас.
>воннаби олдыня поридж
Ну то есть типичная трешкоутка. Реальные олдыни скуфы удобряют чернозем щас.
>>15512
Хз, если бы не локальная пираточка, позволившая бесплатно и без доступа в ещё дефицитный тогда интернет преобщиться к на тот момент ещё сранилле (бк даже не анонсировали), я бы тоже мог остаться таким же трёшкоутёнком. Ты преувеличиваешь.
>Реальные олдыни скуфы удобряют чернозем щас
Хз, если бы не локальная пираточка, позволившая бесплатно и без доступа в ещё дефицитный тогда интернет преобщиться к на тот момент ещё сранилле (бк даже не анонсировали), я бы тоже мог остаться таким же трёшкоутёнком. Ты преувеличиваешь.
Нужны толковые ребята в новый стартап. Проект не коммерческий, но интересный.
>>15722
Требуется построить зиккурат, где впоследствии прольется твоя кровь. Оплата страданиями. Работа тяжелая, но во славу Нер'Зула. Берешься?
Требуется построить зиккурат, где впоследствии прольется твоя кровь. Оплата страданиями. Работа тяжелая, но во славу Нер'Зула. Берешься?
Ну хз, лягушки и лягушки.
381 Кб, mp4,576x576, 0:03
>>15924
Пару секунд с глюками отрезать, будет задник рефорджед...
Пару секунд с глюками отрезать, будет задник рефорджед...
>>16044
Охуеть, конечно. Лет через несколько оно таки придрочится норм видюшки строгать, и вот тогда-то всё и начнётся, мда. Мечтаю, как грится, быть тому свидетелем!
Охуеть, конечно. Лет через несколько оно таки придрочится норм видюшки строгать, и вот тогда-то всё и начнётся, мда. Мечтаю, как грится, быть тому свидетелем!
>>16185
О, ваще отлично, лол. Такой уже как бы не совсем живой, но еще не явно того. Слегда подпухший, типа лол . Вот этот вот оригинальная трейлер, кстати (ну, не к Трону, ОК, но к Личкингу же), в моём личном рейтинге в топе беспезды, он безупречен ваще. И музыка эта ещё, ох... a weapon of righteousness! И он такой ффшшухххх! Пиздец, кароч, это реально произведение искусства на три минуты. 13 сцуко лет прошло, ебать не встать!
https://www.youtube.com/watch?v=BCr7y4SLhck
О, ваще отлично, лол. Такой уже как бы не совсем живой, но еще не явно того. Слегда подпухший, типа лол . Вот этот вот оригинальная трейлер, кстати (ну, не к Трону, ОК, но к Личкингу же), в моём личном рейтинге в топе беспезды, он безупречен ваще. И музыка эта ещё, ох... a weapon of righteousness! И он такой ффшшухххх! Пиздец, кароч, это реально произведение искусства на три минуты. 13 сцуко лет прошло, ебать не встать!
https://www.youtube.com/watch?v=BCr7y4SLhck
>>16193
Это ты в лицо ему там скажи, лолка, под ту мелодию, ага. ХЗ, он услышит-то ваще? У него слух-то сохранился, интересно? Ему же вроде как и ни к чему. Майндконтроль же телепатический, типа, или что там у них. Так что вряд ли даже услышит, да. Так, пальцем в глазик тыкнет - и в ряды, лол.
Это ты в лицо ему там скажи, лолка, под ту мелодию, ага. ХЗ, он услышит-то ваще? У него слух-то сохранился, интересно? Ему же вроде как и ни к чему. Майндконтроль же телепатический, типа, или что там у них. Так что вряд ли даже услышит, да. Так, пальцем в глазик тыкнет - и в ряды, лол.
2,3 Мб, 1024x1024>>16244
Тебя ещё не ебали, это был буквлаьно ВТОРОЙ пост на эту тему.
Тебя ещё не ебали, это был буквлаьно ВТОРОЙ пост на эту тему.
>>16394
По трёшке срач в другом месте, так что неудивительно
По трёшке срач в другом месте, так что неудивительно
>>16725
Только когда ты переселишь все книжные треды в /бо, тогда и поговорим об этом.
Только когда ты переселишь все книжные треды в /бо, тогда и поговорим об этом.
>>16187
Ты даже не обратил внимания, что это эльф, т.е. в лучшем случае Кольтира, а то и вовсе рандомный ДК...
Ты даже не обратил внимания, что это эльф, т.е. в лучшем случае Кольтира, а то и вовсе рандомный ДК...
Аноны, помогите придумать лорный ник для ретро паладина хумана мужика. Он будет крестоносцем серебряного авангарда, хочу аутировать в Нордсколе на актуале. Бьюсь уже второй день и всё что придумываю звучит максимально школоивельно
>>17764
Алториан. Видя такое имя сразу понимаешь, что этот защитник света не будет терпеливо отсиживаться в городе, или прятаться по углам, что он встанет на зашиту невинных и будет стоять до последнего, как самоотверженный часовой на посту. Человеку с таким именем не зазорно пожать руку, его деяния будут пересказывать восторженные почитатели...
Алториан. Видя такое имя сразу понимаешь, что этот защитник света не будет терпеливо отсиживаться в городе, или прятаться по углам, что он встанет на зашиту невинных и будет стоять до последнего, как самоотверженный часовой на посту. Человеку с таким именем не зазорно пожать руку, его деяния будут пересказывать восторженные почитатели...
>>18868
Держи, ёпта.
Держи, ёпта.
323 Кб, 1400x1810На этой неделе первые игроки наконец получили новейшую энциклопедию "The Dragonflight Codex", которая от лица Кадгара рассказывает (и показывает) самую разную информацию о драконах, драконьих стаях и всем, что с ними связано. По большей части в книге пересказываются уже известные по другой литературе или игровым событиям моменты, но кое-какие интересные детали все же нашлись. Игроки прочли книгу и поделились находками и мнениями.
Согласно книге, Воплощения получили свои силы в результате некоего ритуала.
Кадгар считает, что драконы-перерожденные/Ascendants (смертные, которым были дарованы/навязаны драконьи силы во время специального ритуала) появились из-за воздействия сил Скверны или Бездны.
Тарасекам (это дракониды/Dragonkin, которые по воздействием драконьих аспектов эволюционировали в драконидов/Drakonid) Воинов стихий дается выбор получения стихийной силы или остаться как есть, в то время как тарасекам драконьих стай навязывается усиление тайной магией в услужение драконам.
Дракониды/Wyrmkin являются представителями смертных рас, которые решили отдать себя всецело служению драконами и получили от них драконий облик.
Драконьи яйца покрываются каменной оболочкой и шипами незадолго до того как они будут готовы вылупиться, причем это зачастую происходит в непредсказуемое даже для самих драконов время.
Дракон считается взрослым по достижению 10+ лет.
По словам Кадгара, у эльфов более высокий интеллект, чем у троллей, и что темных троллей к Источнику вечности привел (чем способствовал к их эволюции в эльфов) волшебный дракончик.
Друиды существовали и до Малфуриона.
До того, как Изера связала ночных эльфов-друидов с Изумрудным Сном и упростила погружение в него, они и сами имели такую возможность, правда это требовали огромных усилий и глубокой медитации.
Кровь Хаккара не способствовала превращению Изумрудного Сна в Изумрудный Кошмар (в игре говорится обратное).
Корректнее называть протодраконов – "Изначальными драконами", а понятие обычных "Драконов" появилось еще до того, как на протодраконов повлияли титаны, благодаря изначальным драконам.
Дракондоры и волшебные дракончики не являются драконами. Также в книге не говорится (но и не отрицается), что облачные змеи являются драконами – их суть и происхождение неизвестны.
Значительную часть животно-растительного разнообразия сформировала хранительница Фрейя в своих лабораториях-анклавах в Низине Шолазар, Ун'Горо и Вечноцветущем Доле. Часть существ самостоятельно эволюционировала из диких элементалей, которые смогли выбраться из мира элементалей.
Все родные Азероту живые существа произошли из четырех источников: диких элементалей, благодаря просачивающимся от Древних Богов энергиям Бездны, Эонар/Фрейи и Изумрудного Сна, а также от творений титанов, пострадавших от проклятия плоти.
Древние Боги являются прислужниками и служат целям Владык Бездны.
Наделяя драконьих аспектов силами, хранители стали проводниками мощи титанов: Тир (жизнь) – Алекстраза, Фрейя (природа) – Изера, Локен (магия) – Малигос, Ра (время) – Ноздорму, Аркедас (земля) – Нелтарион.
Лоа и Дикие Боги зовутся разными сущностями со схожими силами.
В книге нет четких заявлений о том, что Меритра стала аспектом зеленых драконов, хотя в плане Абиссиана об этом говорится четко.
Согласно книге, Воплощения получили свои силы в результате некоего ритуала.
Кадгар считает, что драконы-перерожденные/Ascendants (смертные, которым были дарованы/навязаны драконьи силы во время специального ритуала) появились из-за воздействия сил Скверны или Бездны.
Тарасекам (это дракониды/Dragonkin, которые по воздействием драконьих аспектов эволюционировали в драконидов/Drakonid) Воинов стихий дается выбор получения стихийной силы или остаться как есть, в то время как тарасекам драконьих стай навязывается усиление тайной магией в услужение драконам.
Дракониды/Wyrmkin являются представителями смертных рас, которые решили отдать себя всецело служению драконами и получили от них драконий облик.
Драконьи яйца покрываются каменной оболочкой и шипами незадолго до того как они будут готовы вылупиться, причем это зачастую происходит в непредсказуемое даже для самих драконов время.
Дракон считается взрослым по достижению 10+ лет.
По словам Кадгара, у эльфов более высокий интеллект, чем у троллей, и что темных троллей к Источнику вечности привел (чем способствовал к их эволюции в эльфов) волшебный дракончик.
Друиды существовали и до Малфуриона.
До того, как Изера связала ночных эльфов-друидов с Изумрудным Сном и упростила погружение в него, они и сами имели такую возможность, правда это требовали огромных усилий и глубокой медитации.
Кровь Хаккара не способствовала превращению Изумрудного Сна в Изумрудный Кошмар (в игре говорится обратное).
Корректнее называть протодраконов – "Изначальными драконами", а понятие обычных "Драконов" появилось еще до того, как на протодраконов повлияли титаны, благодаря изначальным драконам.
Дракондоры и волшебные дракончики не являются драконами. Также в книге не говорится (но и не отрицается), что облачные змеи являются драконами – их суть и происхождение неизвестны.
Значительную часть животно-растительного разнообразия сформировала хранительница Фрейя в своих лабораториях-анклавах в Низине Шолазар, Ун'Горо и Вечноцветущем Доле. Часть существ самостоятельно эволюционировала из диких элементалей, которые смогли выбраться из мира элементалей.
Все родные Азероту живые существа произошли из четырех источников: диких элементалей, благодаря просачивающимся от Древних Богов энергиям Бездны, Эонар/Фрейи и Изумрудного Сна, а также от творений титанов, пострадавших от проклятия плоти.
Древние Боги являются прислужниками и служат целям Владык Бездны.
Наделяя драконьих аспектов силами, хранители стали проводниками мощи титанов: Тир (жизнь) – Алекстраза, Фрейя (природа) – Изера, Локен (магия) – Малигос, Ра (время) – Ноздорму, Аркедас (земля) – Нелтарион.
Лоа и Дикие Боги зовутся разными сущностями со схожими силами.
В книге нет четких заявлений о том, что Меритра стала аспектом зеленых драконов, хотя в плане Абиссиана об этом говорится четко.
323 Кб, 1400x1810На этой неделе первые игроки наконец получили новейшую энциклопедию "The Dragonflight Codex", которая от лица Кадгара рассказывает (и показывает) самую разную информацию о драконах, драконьих стаях и всем, что с ними связано. По большей части в книге пересказываются уже известные по другой литературе или игровым событиям моменты, но кое-какие интересные детали все же нашлись. Игроки прочли книгу и поделились находками и мнениями.
Согласно книге, Воплощения получили свои силы в результате некоего ритуала.
Кадгар считает, что драконы-перерожденные/Ascendants (смертные, которым были дарованы/навязаны драконьи силы во время специального ритуала) появились из-за воздействия сил Скверны или Бездны.
Тарасекам (это дракониды/Dragonkin, которые по воздействием драконьих аспектов эволюционировали в драконидов/Drakonid) Воинов стихий дается выбор получения стихийной силы или остаться как есть, в то время как тарасекам драконьих стай навязывается усиление тайной магией в услужение драконам.
Дракониды/Wyrmkin являются представителями смертных рас, которые решили отдать себя всецело служению драконами и получили от них драконий облик.
Драконьи яйца покрываются каменной оболочкой и шипами незадолго до того как они будут готовы вылупиться, причем это зачастую происходит в непредсказуемое даже для самих драконов время.
Дракон считается взрослым по достижению 10+ лет.
По словам Кадгара, у эльфов более высокий интеллект, чем у троллей, и что темных троллей к Источнику вечности привел (чем способствовал к их эволюции в эльфов) волшебный дракончик.
Друиды существовали и до Малфуриона.
До того, как Изера связала ночных эльфов-друидов с Изумрудным Сном и упростила погружение в него, они и сами имели такую возможность, правда это требовали огромных усилий и глубокой медитации.
Кровь Хаккара не способствовала превращению Изумрудного Сна в Изумрудный Кошмар (в игре говорится обратное).
Корректнее называть протодраконов – "Изначальными драконами", а понятие обычных "Драконов" появилось еще до того, как на протодраконов повлияли титаны, благодаря изначальным драконам.
Дракондоры и волшебные дракончики не являются драконами. Также в книге не говорится (но и не отрицается), что облачные змеи являются драконами – их суть и происхождение неизвестны.
Значительную часть животно-растительного разнообразия сформировала хранительница Фрейя в своих лабораториях-анклавах в Низине Шолазар, Ун'Горо и Вечноцветущем Доле. Часть существ самостоятельно эволюционировала из диких элементалей, которые смогли выбраться из мира элементалей.
Все родные Азероту живые существа произошли из четырех источников: диких элементалей, благодаря просачивающимся от Древних Богов энергиям Бездны, Эонар/Фрейи и Изумрудного Сна, а также от творений титанов, пострадавших от проклятия плоти.
Древние Боги являются прислужниками и служат целям Владык Бездны.
Наделяя драконьих аспектов силами, хранители стали проводниками мощи титанов: Тир (жизнь) – Алекстраза, Фрейя (природа) – Изера, Локен (магия) – Малигос, Ра (время) – Ноздорму, Аркедас (земля) – Нелтарион.
Лоа и Дикие Боги зовутся разными сущностями со схожими силами.
В книге нет четких заявлений о том, что Меритра стала аспектом зеленых драконов, хотя в плане Абиссиана об этом говорится четко.
Согласно книге, Воплощения получили свои силы в результате некоего ритуала.
Кадгар считает, что драконы-перерожденные/Ascendants (смертные, которым были дарованы/навязаны драконьи силы во время специального ритуала) появились из-за воздействия сил Скверны или Бездны.
Тарасекам (это дракониды/Dragonkin, которые по воздействием драконьих аспектов эволюционировали в драконидов/Drakonid) Воинов стихий дается выбор получения стихийной силы или остаться как есть, в то время как тарасекам драконьих стай навязывается усиление тайной магией в услужение драконам.
Дракониды/Wyrmkin являются представителями смертных рас, которые решили отдать себя всецело служению драконами и получили от них драконий облик.
Драконьи яйца покрываются каменной оболочкой и шипами незадолго до того как они будут готовы вылупиться, причем это зачастую происходит в непредсказуемое даже для самих драконов время.
Дракон считается взрослым по достижению 10+ лет.
По словам Кадгара, у эльфов более высокий интеллект, чем у троллей, и что темных троллей к Источнику вечности привел (чем способствовал к их эволюции в эльфов) волшебный дракончик.
Друиды существовали и до Малфуриона.
До того, как Изера связала ночных эльфов-друидов с Изумрудным Сном и упростила погружение в него, они и сами имели такую возможность, правда это требовали огромных усилий и глубокой медитации.
Кровь Хаккара не способствовала превращению Изумрудного Сна в Изумрудный Кошмар (в игре говорится обратное).
Корректнее называть протодраконов – "Изначальными драконами", а понятие обычных "Драконов" появилось еще до того, как на протодраконов повлияли титаны, благодаря изначальным драконам.
Дракондоры и волшебные дракончики не являются драконами. Также в книге не говорится (но и не отрицается), что облачные змеи являются драконами – их суть и происхождение неизвестны.
Значительную часть животно-растительного разнообразия сформировала хранительница Фрейя в своих лабораториях-анклавах в Низине Шолазар, Ун'Горо и Вечноцветущем Доле. Часть существ самостоятельно эволюционировала из диких элементалей, которые смогли выбраться из мира элементалей.
Все родные Азероту живые существа произошли из четырех источников: диких элементалей, благодаря просачивающимся от Древних Богов энергиям Бездны, Эонар/Фрейи и Изумрудного Сна, а также от творений титанов, пострадавших от проклятия плоти.
Древние Боги являются прислужниками и служат целям Владык Бездны.
Наделяя драконьих аспектов силами, хранители стали проводниками мощи титанов: Тир (жизнь) – Алекстраза, Фрейя (природа) – Изера, Локен (магия) – Малигос, Ра (время) – Ноздорму, Аркедас (земля) – Нелтарион.
Лоа и Дикие Боги зовутся разными сущностями со схожими силами.
В книге нет четких заявлений о том, что Меритра стала аспектом зеленых драконов, хотя в плане Абиссиана об этом говорится четко.
>>19558
Придумай свой кодекс, да возроди его уже как свой мир.
Почему-то уверен, что получится не сильно хуже, чем у сценаристов-на-зарплате
Придумай свой кодекс, да возроди его уже как свой мир.
Почему-то уверен, что получится не сильно хуже, чем у сценаристов-на-зарплате
>>19753
ну иначе того твиттерского челика не назвать
https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/dragonflight-codex-spoiler/1751992
ну иначе того твиттерского челика не назвать
https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/dragonflight-codex-spoiler/1751992
>>19897
Лул, это через жпт сгенерированный текст чи шо? А еще терли местные нейропасты...
Лул, это через жпт сгенерированный текст чи шо? А еще терли местные нейропасты...
Бля они сначала забили на сюжет с Пустотой и высрали седьмую силу, которая еще в 1000 опаснее Пустоты, а теперь они забили на седьмую силу и возвращаются к угрозе Пустоты, охуеть, как же там всем похуй на сюжет, нахуя ушли изначально от сюжета Метцена понять невозможно
>>20155
И я вот говорю, без гномов было бы заебись, а отреки-живые люди не реткон, хз, зачем в ванилле отошли от сюжета метцена.
И я вот говорю, без гномов было бы заебись, а отреки-живые люди не реткон, хз, зачем в ванилле отошли от сюжета метцена.
>>20155
Куколду Санузелу было интересно высрать своё говно, а не развивать хуйню омежки-Метцена. Это вполне нормально для любого "творца". Вернулся Метцен, забил хуй на высеры Санузела, продолжит клепать свою хуйню. Ну и да "высрали седьмую" - там даже не сказали, что это конкретно и скорее намекали жирно, что она есть. Так что это всё ещё можно списать на "форешадовинг", затизерили тебе просто что будет седьмая, никто её выкатывать тут же через аддон не обещал. Тут вот пиздорез с пустотой как ты верно подметил только только намечается, в то время как все интересующиеся лором ебланы пророчили её буквально сразу после легиона основной темой.
Это блять бесконечные качели лороёбского комьюнити - с одного края "ряяя только высрали угрозу и сразу слили", с другой - "ряяя, вот показали угрозу, значит некст аддон про неё, а если нет то хули нет то блять, нахуя тогда высрале!?!?!". Стоило только упомянуть в хрониках лордов бездны, как начались крики "вот ща победим лигивон, след аддон про безднюков и конец вовна, перезапуск будут делоть". Потом та же хуйня Ксалататой в бфа. Потом седьмая сила эта. Теперь Иридикрон ешё кстати, хотя тут пока не так всё однозначно. Ну и по мелочи там - всякие Ульдзалуписы, которых ещё не было в сюжете, но которые неймдропнули, заговор натрезимов, спасённый Денатуратий, Сады жизни опять таки - любой сетап заставляет ждать панчлайна завтра в три и никак иначе.
Куколду Санузелу было интересно высрать своё говно, а не развивать хуйню омежки-Метцена. Это вполне нормально для любого "творца". Вернулся Метцен, забил хуй на высеры Санузела, продолжит клепать свою хуйню. Ну и да "высрали седьмую" - там даже не сказали, что это конкретно и скорее намекали жирно, что она есть. Так что это всё ещё можно списать на "форешадовинг", затизерили тебе просто что будет седьмая, никто её выкатывать тут же через аддон не обещал. Тут вот пиздорез с пустотой как ты верно подметил только только намечается, в то время как все интересующиеся лором ебланы пророчили её буквально сразу после легиона основной темой.
Это блять бесконечные качели лороёбского комьюнити - с одного края "ряяя только высрали угрозу и сразу слили", с другой - "ряяя, вот показали угрозу, значит некст аддон про неё, а если нет то хули нет то блять, нахуя тогда высрале!?!?!". Стоило только упомянуть в хрониках лордов бездны, как начались крики "вот ща победим лигивон, след аддон про безднюков и конец вовна, перезапуск будут делоть". Потом та же хуйня Ксалататой в бфа. Потом седьмая сила эта. Теперь Иридикрон ешё кстати, хотя тут пока не так всё однозначно. Ну и по мелочи там - всякие Ульдзалуписы, которых ещё не было в сюжете, но которые неймдропнули, заговор натрезимов, спасённый Денатуратий, Сады жизни опять таки - любой сетап заставляет ждать панчлайна завтра в три и никак иначе.
>>20250
Лор в варкрафте работает на геймплей. Геймплей работает максимальное удержание игрока. Нет геймплея - нету "лора". В итоге мы имеем бесконечный самоповторящийся филлер, который с каких-то херов называют фэнтези.
Лор в варкрафте работает на геймплей. Геймплей работает максимальное удержание игрока. Нет геймплея - нету "лора". В итоге мы имеем бесконечный самоповторящийся филлер, который с каких-то херов называют фэнтези.
>>20256
В фэнтези не может быть филлеров? Что за шиза вообще с этим "фэнтези" блять, это какое-то особенное произведение в жанре считается именно фэнтези, а горы хуйни про попанданцев в фэнтези миры, ебаных литрпг, типа иРоНиЧеСкОе фэнтези от душных мудил которым только в жж шутить ну и просто жанровое героик фентези с бессмертным гг и воскресающими по кругу друзяшками и врагами состоящее по сути только из бесконечных филлеров - вычёркивается из жанра, потому что качеством недотягивает?
Tl;Dr - Хуёвое фэнтези тоже фэнтези, а в любом жанре априори больше половины хуйня.
>фэнтези
В фэнтези не может быть филлеров? Что за шиза вообще с этим "фэнтези" блять, это какое-то особенное произведение в жанре считается именно фэнтези, а горы хуйни про попанданцев в фэнтези миры, ебаных литрпг, типа иРоНиЧеСкОе фэнтези от душных мудил которым только в жж шутить ну и просто жанровое героик фентези с бессмертным гг и воскресающими по кругу друзяшками и врагами состоящее по сути только из бесконечных филлеров - вычёркивается из жанра, потому что качеством недотягивает?
Tl;Dr - Хуёвое фэнтези тоже фэнтези, а в любом жанре априори больше половины хуйня.
>>20257
Лор в варкрафте нужен, чтобы объяснить зачем 25 школотронов должны лезть в кишку и убивать мировое зло. Геймплей>лор. Это не фэнтези, это позор.
Лор в варкрафте нужен, чтобы объяснить зачем 25 школотронов должны лезть в кишку и убивать мировое зло. Геймплей>лор. Это не фэнтези, это позор.
>>20260
Ещё раз - хуёвое фэнтези это тоже фэнтези. Детективы Донцовой всё ещё детективы. Нет блять никакого ореола охуенности у фэнтезни, это жанровое определение, а не про качество самого произведения, что за хуйню ты несёшь...
Как и в любой нормальной игре, значит фэнтези игор не сущесствует?
Ещё раз - хуёвое фэнтези это тоже фэнтези. Детективы Донцовой всё ещё детективы. Нет блять никакого ореола охуенности у фэнтезни, это жанровое определение, а не про качество самого произведения, что за хуйню ты несёшь...
>Геймплей>лор.
Как и в любой нормальной игре, значит фэнтези игор не сущесствует?
>>20261
Это значит, что это не фэнтези, а компьютерная поигрулька для умственно отсталых в стиле фэнтези. Поссал на тупого вовноеда. Дальше смысла объяснять имбецилу простейшие вещи не вижу смысла.
Это значит, что это не фэнтези, а компьютерная поигрулька для умственно отсталых в стиле фэнтези. Поссал на тупого вовноеда. Дальше смысла объяснять имбецилу простейшие вещи не вижу смысла.
2,5 Мб, 1024x1024>>20262
А, окей. А хуёвая книжка не фэнтези, а хуёвое чтиво в стиле фэнтези. А всратое кинцо не фэнтези, а хуёвый фильм в стиле фэнтези.
Ловко ты придумал!
>а компьютерная поигрулька для умственно отсталых в стиле фэнтези
А, окей. А хуёвая книжка не фэнтези, а хуёвое чтиво в стиле фэнтези. А всратое кинцо не фэнтези, а хуёвый фильм в стиле фэнтези.
Ловко ты придумал!
>>20263
Пикрил кстати не варкрафт, а картинка в стиле варкрафт!
Пикрил кстати не варкрафт, а картинка в стиле варкрафт!
>>20257
По контексту претензия в том, что тут только и есть, что филлер. Впрочем, посты ниже говорят о том, что тут контекст только наброса.
Прям с запасом взял нижнюю границу, я б смело лепил 95% говна
>В фэнтези не может быть филлеров
По контексту претензия в том, что тут только и есть, что филлер. Впрочем, посты ниже говорят о том, что тут контекст только наброса.
>априори больше половины
Прям с запасом взял нижнюю границу, я б смело лепил 95% говна
Учитывая, что на борде имеется днищетред например её надо переименовать во в стиле фэнтези - /vsfs/.
>>20262
Продукт игровой, фэнтезисодержащий.
>компьютерная поигрулька для умственно отсталых в стиле фэнтези
Продукт игровой, фэнтезисодержащий.
>>20256
Филлер почему? Это просто бескончено самоповторяющийся сюжет, вот и все.
>В итоге мы имеем бесконечный самоповторящийся филлер
Филлер почему? Это просто бескончено самоповторяющийся сюжет, вот и все.
2,2 Мб, 1024x1024>>20627
Во первых он жырный как поезд пассажирный, во вторых бесконечные повторы это тоже вполне филлеры. Ну и если основного сюжета как такового нету - а это +- его "позиция", то как раз всё и получается филлером. Ну типо высирают что-угодно для буквально заполнения сюжетного пространства. Просто опять таки, тогда любая героика аля конан или дрист - это филлер, а значит просто книжки в стиле фэнтези, а не фэнтези.
Во первых он жырный как поезд пассажирный, во вторых бесконечные повторы это тоже вполне филлеры. Ну и если основного сюжета как такового нету - а это +- его "позиция", то как раз всё и получается филлером. Ну типо высирают что-угодно для буквально заполнения сюжетного пространства. Просто опять таки, тогда любая героика аля конан или дрист - это филлер, а значит просто книжки в стиле фэнтези, а не фэнтези.
>>20670
Лол, вот это чушь конечно ты написал
Лол, вот это чушь конечно ты написал
Недавно видел вторжение анимешников в обсуждение филлеров в западном сериале, короче база: филлер - это то, чего не было в первоисточнике. Варкрафт сам себе первоисточник = в нём не может быть филлеров. Как и в любом произведении не по манге или редко когда ещё (экранизации книг нередко настолько по мотивам, что книгу не запишешь в первоисточник).
>>20690
1. Ты где таких поехов нашёл?
2. Нахуй ты их высеры цитируешь?
У филлера есть довольно универсальное определение - эпизоды, главы и тому подобное, не двигающие сюжет. Ежу понятно, это нихуя не чёткое определение и споры в частных примерах будут.
Но кто вообще будет использовать филлер для разделение адаптации и первоистичника? Хуета.
>Недавно видел вторжение анимешников в обсуждение филлеров в западном сериале, короче база: филлер - это то, чего не было в первоисточнике.
1. Ты где таких поехов нашёл?
2. Нахуй ты их высеры цитируешь?
У филлера есть довольно универсальное определение - эпизоды, главы и тому подобное, не двигающие сюжет. Ежу понятно, это нихуя не чёткое определение и споры в частных примерах будут.
Но кто вообще будет использовать филлер для разделение адаптации и первоистичника? Хуета.
>>20690
Ну, в целом, да. ФИллеры появляются, когда тебе нужно растянуть произведение. В этот момент сюжет как бы стопается и начинается вообще левая фигня, которая не имела предпосылок и не будет иметь последствий. Так же, если мы уж стали говорить об экранизациях, то филлеры, тк не имеют отношения к оригиналу, извращают характеры персонажей и всякое такое.
Теперь к ВоВу. Тут нет филлеров, все аддоны так или иначе завязаны на основном сюжете (различные космические силы желают получить душу Азерот).
Ну, в целом, да. ФИллеры появляются, когда тебе нужно растянуть произведение. В этот момент сюжет как бы стопается и начинается вообще левая фигня, которая не имела предпосылок и не будет иметь последствий. Так же, если мы уж стали говорить об экранизациях, то филлеры, тк не имеют отношения к оригиналу, извращают характеры персонажей и всякое такое.
Теперь к ВоВу. Тут нет филлеров, все аддоны так или иначе завязаны на основном сюжете (различные космические силы желают получить душу Азерот).
>>20693
Только это нихуя не тождественно вот этому:
Взять первого Алхимика, первого Хеллсинга или Душееда - манги были незакончены, поэтому пришлось лепить сюжет от себя.
Результат? 3 по-своему хороших произведения со своими сюжетными ветками, которые от трети до большей части состоят из отсебятины. Которая ни разу не тождественна филлера, хоть риск и имеется - с этим не спорю.
>Ну, в целом, да. ФИллеры появляются, когда тебе нужно растянуть произведение. В этот момент сюжет как бы стопается и начинается вообще левая фигня, которая не имела предпосылок и не будет иметь последствий.
Только это нихуя не тождественно вот этому:
>филлер - это то, чего не было в первоисточнике
Взять первого Алхимика, первого Хеллсинга или Душееда - манги были незакончены, поэтому пришлось лепить сюжет от себя.
Результат? 3 по-своему хороших произведения со своими сюжетными ветками, которые от трети до большей части состоят из отсебятины. Которая ни разу не тождественна филлера, хоть риск и имеется - с этим не спорю.
>>20691
На просторах интернета, где обсуждают западные мультики.
Шизу бью шизой. Клин клином, юноу.
Погугли "наруто филлеры", тебе филлеры в манге если и выдаст, то нескоро.
>>20693
Ванилла? Если брать нормальное определение филлера.
>>20694
Такое вполне могут определить, как уже самостоятельные сюжеты и не вписывать в филлеры анимешного толка. Такие филлеры обычно всё ж про те случаи, когда аниме возвращается к манге. Но могут и не определять так, шиза ж.
>1. Ты где таких поехов нашёл?
На просторах интернета, где обсуждают западные мультики.
>2. Нахуй ты их высеры цитируешь?
Шизу бью шизой. Клин клином, юноу.
>Но кто вообще будет использовать филлер для разделение адаптации и первоистичника?
Погугли "наруто филлеры", тебе филлеры в манге если и выдаст, то нескоро.
>>20693
>Тут нет филлеров
Ванилла? Если брать нормальное определение филлера.
>>20694
>Взять первого Алхимика, первого Хеллсинга или Душееда - манги были незакончены, поэтому пришлось лепить сюжет от себя.
Такое вполне могут определить, как уже самостоятельные сюжеты и не вписывать в филлеры анимешного толка. Такие филлеры обычно всё ж про те случаи, когда аниме возвращается к манге. Но могут и не определять так, шиза ж.
>>20693
Аддоны все, но такая поебень, как "душа Азерот" и "космические силы" появилась дай боже во времена шестого дополнения (Легион 7.х).
:)
>все аддоны так или иначе завязаны на основном сюжете
>различные космические силы желают получить душу Азерот
Аддоны все, но такая поебень, как "душа Азерот" и "космические силы" появилась дай боже во времена шестого дополнения (Легион 7.х).
>левая фигня, которая не имела предпосылок
:)
>>20698
Ноп, ванилла - это завязка сюжета, она показывает мир. Однако по уже нынешнему лору большая часть сюжета ваниллы - это влияние Древних Богов. Плюс там Плеть, которую создал Легион.
>>20699
И что? Сюжет давно отретконен, теперь все работает но общий сюжет. Когда он закончится, начнется второй сюжет, который начали в ШЛ (при условии, что планы опять не поменяются).
>Ванилла
Ноп, ванилла - это завязка сюжета, она показывает мир. Однако по уже нынешнему лору большая часть сюжета ваниллы - это влияние Древних Богов. Плюс там Плеть, которую создал Легион.
>>20699
И что? Сюжет давно отретконен, теперь все работает но общий сюжет. Когда он закончится, начнется второй сюжет, который начали в ШЛ (при условии, что планы опять не поменяются).
>>20708
Проблема как раз в том, что недоретконен. Типо нам сказали, что допустим Плеть это преокт тюремщика, но нам не выпустили "хроники третьей войны" или там "летопись войны в нордсколе", где те события подавались бы именно с этой перспективы. Да хуль там, даже сосание лысому сливаной, которое типо имеет и крючкуи и предпосылки ажно с катаклизмы нормально блять не прописано.
В том и дело, что некоторые события, детали, фразы - пиздёж или неканон уже, но нового, переписанного или исправленного канона нет.
>Сюжет давно отретконен
Проблема как раз в том, что недоретконен. Типо нам сказали, что допустим Плеть это преокт тюремщика, но нам не выпустили "хроники третьей войны" или там "летопись войны в нордсколе", где те события подавались бы именно с этой перспективы. Да хуль там, даже сосание лысому сливаной, которое типо имеет и крючкуи и предпосылки ажно с катаклизмы нормально блять не прописано.
В том и дело, что некоторые события, детали, фразы - пиздёж или неканон уже, но нового, переписанного или исправленного канона нет.
>>20708
Говорят, были стратежки до вова, но, наверно, пиздят. Никак же на базе вк3 нельзя было пойти пинать иллидана, сначала надо было попинать крипов и с нуля высранных боссов. Штормграда не было в вк1 и вк2, надо было показать, что вот оно есть такое. И т.д.
Бля, тут сериальные срачи по филлерам нас ждут. Вообще, по такому принципу нельзя ничего назвать филлером. Даже нарутовскую хуйню. Вдруг через 50 лет правообладатель скажет, что все филлеры были планами устаревших богов и всё, ёпт, не филлеры больше.
Плеть не делает сюжета. Сюжета вообще нет. Но да, будь варкрафт сериалом, то нашлись бы те, кому показали нежить в 2 сериях = все 50 серий не филлер, а подготовка к вотлк. Классика срачей.
>Ноп, ванилла - это завязка сюжета, она показывает мир
Говорят, были стратежки до вова, но, наверно, пиздят. Никак же на базе вк3 нельзя было пойти пинать иллидана, сначала надо было попинать крипов и с нуля высранных боссов. Штормграда не было в вк1 и вк2, надо было показать, что вот оно есть такое. И т.д.
>Однако по уже нынешнему лору большая часть сюжета ваниллы - это влияние Древних Богов
Бля, тут сериальные срачи по филлерам нас ждут. Вообще, по такому принципу нельзя ничего назвать филлером. Даже нарутовскую хуйню. Вдруг через 50 лет правообладатель скажет, что все филлеры были планами устаревших богов и всё, ёпт, не филлеры больше.
>Плюс там Плеть, которую создал Легион
Плеть не делает сюжета. Сюжета вообще нет. Но да, будь варкрафт сериалом, то нашлись бы те, кому показали нежить в 2 сериях = все 50 серий не филлер, а подготовка к вотлк. Классика срачей.
>>20714
Ну вообще да, итт Штормград даже в ретконы записывали, а на тыки в строчки мануала трёшки выдавали "недостаточно".
Ашбрингер - пиздос какой пласт сюжет и целиком заложен в сраниле (и гомиксе). Плюс через плеть в сраниле нежить раскрывали - механика филактерий у личей, экзорцизм, основы некромантии - внила дохуя чего дописывает для нежити, что в ВотЛК уже бралось как данность.
>Штормграда не было в вк1 и вк2, надо было показать, что вот оно есть такое. И т.д.
Ну вообще да, итт Штормград даже в ретконы записывали, а на тыки в строчки мануала трёшки выдавали "недостаточно".
>Плеть не делает сюжета
Ашбрингер - пиздос какой пласт сюжет и целиком заложен в сраниле (и гомиксе). Плюс через плеть в сраниле нежить раскрывали - механика филактерий у личей, экзорцизм, основы некромантии - внила дохуя чего дописывает для нежити, что в ВотЛК уже бралось как данность.
78 Кб, 509x581Самый главный вопрос, на который так и никто не смог правильно ответить в треде в ВГ за 600+ постов. Итак: Сколько стало Сильван после того, как Артас убил ее Фростморном?
>>20715
Сам шторм ретконом быть не может, пускай хоть это сказавший (именно в таком контексте) хоть усрётся. Может быть ретконом его сила, например. Но тут наличие ваниллы ничего не даёт.
Можно было и в вотлк высрать. 48 серий про всякие местячковые проблемы всё ещё лишние.
Ещё одна платина филлеросрача - серии чисто про лор филлер или как? Типа можно было бить и "нераскрытую" плеть. Опять же, всё ещё 2 серии из 50 серий сезона. Да, де-юре даже секунда "сюжета" превращает любое повествование в нефиллер, т.к. пропустил этот филлер и без этой секунды не выкупаешь сюжет (или не полностью выкупаешь. Или теряешь мелкую деталь...) Де-факто люди ебали "ценить" серии из 90%+ филлера, потому что там создатели подогнали крапаль сюжета, лишь бы был не филлер.
> итт Штормград даже в ретконы записывали
Сам шторм ретконом быть не может, пускай хоть это сказавший (именно в таком контексте) хоть усрётся. Может быть ретконом его сила, например. Но тут наличие ваниллы ничего не даёт.
>Ашбрингер
Можно было и в вотлк высрать. 48 серий про всякие местячковые проблемы всё ещё лишние.
>нежить раскрывали
Ещё одна платина филлеросрача - серии чисто про лор филлер или как? Типа можно было бить и "нераскрытую" плеть. Опять же, всё ещё 2 серии из 50 серий сезона. Да, де-юре даже секунда "сюжета" превращает любое повествование в нефиллер, т.к. пропустил этот филлер и без этой секунды не выкупаешь сюжет (или не полностью выкупаешь. Или теряешь мелкую деталь...) Де-факто люди ебали "ценить" серии из 90%+ филлера, потому что там создатели подогнали крапаль сюжета, лишь бы был не филлер.
>>20713
Ты не понял. Сюжет вова - это то, как космические силы сражаются за душу мира. Плеть - это инструмент Легиона и Смерти. Все, ванилла спокойно в сюжетной линейке. А там еще и ДБ напрямую учавствуют. Это не филлер, просто там нет единой сюжетки.
Ты не понял. Сюжет вова - это то, как космические силы сражаются за душу мира. Плеть - это инструмент Легиона и Смерти. Все, ванилла спокойно в сюжетной линейке. А там еще и ДБ напрямую учавствуют. Это не филлер, просто там нет единой сюжетки.
>>20714
И? Это так и работает.
Зато там было королевство Азерот, ага. Где оно сейчас?
>правообладатель скажет, что все филлеры были планами устаревших богов и всё, ёпт, не филлеры больше.
И? Это так и работает.
> Штормграда не было в вк1 и вк2
Зато там было королевство Азерот, ага. Где оно сейчас?
>>20726
Ну всё, филлеров не существует, хз, что мы обсуждаем. Наверно, наполнители для губ.
Штормград - это ещё и тупо город. Да и что там в ванилле, подробно рассказывают, как переименовали королевство?
>И? Это так и работает.
Ну всё, филлеров не существует, хз, что мы обсуждаем. Наверно, наполнители для губ.
>Зато там было королевство Азерот, ага
Штормград - это ещё и тупо город. Да и что там в ванилле, подробно рассказывают, как переименовали королевство?
>>20719
Одна. Сука, то, что вам показывают это метафора раздвоения личности, это не множественность сущностей. Вы кроме варкрафта кино смотрите? Я даже про книги не спрашиваю. Хотя бы комиксопарашу ебаную. Пиздос просто.
Одна. Сука, то, что вам показывают это метафора раздвоения личности, это не множественность сущностей. Вы кроме варкрафта кино смотрите? Я даже про книги не спрашиваю. Хотя бы комиксопарашу ебаную. Пиздос просто.
>>20721
Каким образом, если его история целиком завязана на войну в чумоземьи, Алых, их монастыре, стратхольме...
Нет, особенно в данном контексте. Когда тебе раскрывают детали сеттинга, которые ещё и продолжают использовать дальше - какой же это филлер?
Какие блять 50 серий? Там нахой черные драконы, элементали, древние боги, нежить в рейдовых боссах. Локации так или иначе дают сетап под них. Плюс фракционочка. Там меньше десятка основных тем, которые раскрывают, плюс шутки-прибаутки вовна аля Эрнестуэй, гуано, морлоки...
>Можно было и в вотлк высрать
Каким образом, если его история целиком завязана на войну в чумоземьи, Алых, их монастыре, стратхольме...
>серии чисто про лор филлер или как?
Нет, особенно в данном контексте. Когда тебе раскрывают детали сеттинга, которые ещё и продолжают использовать дальше - какой же это филлер?
>Опять же, всё ещё 2 серии из 50 серий сезона
Какие блять 50 серий? Там нахой черные драконы, элементали, древние боги, нежить в рейдовых боссах. Локации так или иначе дают сетап под них. Плюс фракционочка. Там меньше десятка основных тем, которые раскрывают, плюс шутки-прибаутки вовна аля Эрнестуэй, гуано, морлоки...
>>20721
Парадокс кучки, сколько секунд сюжета надо вставить в серию, чтобы был не филлер, иди нахой с такими аргументами.
Но вообще - да, это легитимный способ сделать филлер лучше - не можешь прям двигать сюжет - раскрой мир, характеры, детали сеттинга. Именно так и надо.
> Опять же, всё ещё 2 серии из 50 серий сезона. Да, де-юре даже секунда "сюжета" превращает любое повествование в нефиллер, т.к. пропустил этот филлер и без этой секунды не выкупаешь сюжет (или не полностью выкупаешь. Или теряешь мелкую деталь...) Де-факто люди ебали "ценить" серии из 90%+ филлера, потому что там создатели подогнали крапаль сюжета, лишь бы был не филлер.
Парадокс кучки, сколько секунд сюжета надо вставить в серию, чтобы был не филлер, иди нахой с такими аргументами.
Но вообще - да, это легитимный способ сделать филлер лучше - не можешь прям двигать сюжет - раскрой мир, характеры, детали сеттинга. Именно так и надо.
>>20731
Завязать вотлк и на это.
Ну всё, тут срач по филлерам, добро пожаловать куда-нибудь в /с.
Число рандомное, конеш, просто для контраста. Суть в том, что нет такого, что все сюжетки тянутся к нежити.
Вообще, люди хотят сериал по варкрафту и вдруг если он будет и будет прям долгим таким, дойдёт до энного аддона вов, и прям по играм, то там ванильные сюжеты много разговоров принесут по филлерам. Знающие канон будут грить, что всё надо и вообще вот они бегали по миру, а остальные пускай хоть смотрят, а нюфаги будут жать плечами и ныть, что где демоны, где артас, какого хуя после клифхенгера тфт у нас тут остросюжетная война с дробителем...
>>20734
Это не аргумент, это поднятие проблемы.
В самом сраном пляжном эпизоде можно доскребстись до характеров персонажей или лора игры в пляжный волейбол (если сериал - фэнтези, то мы изначально не знали, есть ли там что-то навроде волейбола, а теперь знаем). Всё, нет "плохих" серий. Обсуждать нечего.
>Каким образом, если его история целиком завязана на войну в чумоземьи, Алых, их монастыре, стратхольме...
Завязать вотлк и на это.
>Когда тебе раскрывают детали сеттинга, которые ещё и продолжают использовать дальше - какой же это филлер?
Ну всё, тут срач по филлерам, добро пожаловать куда-нибудь в /с.
>Какие блять 50 серий
Число рандомное, конеш, просто для контраста. Суть в том, что нет такого, что все сюжетки тянутся к нежити.
Вообще, люди хотят сериал по варкрафту и вдруг если он будет и будет прям долгим таким, дойдёт до энного аддона вов, и прям по играм, то там ванильные сюжеты много разговоров принесут по филлерам. Знающие канон будут грить, что всё надо и вообще вот они бегали по миру, а остальные пускай хоть смотрят, а нюфаги будут жать плечами и ныть, что где демоны, где артас, какого хуя после клифхенгера тфт у нас тут остросюжетная война с дробителем...
>>20734
>Парадокс кучки, сколько секунд сюжета надо вставить в серию, чтобы был не филлер, иди нахой с такими аргументами
Это не аргумент, это поднятие проблемы.
>легитимный способ сделать филлер лучше - не можешь прям двигать сюжет - раскрой мир, характеры, детали сеттинга
В самом сраном пляжном эпизоде можно доскребстись до характеров персонажей или лора игры в пляжный волейбол (если сериал - фэнтези, то мы изначально не знали, есть ли там что-то навроде волейбола, а теперь знаем). Всё, нет "плохих" серий. Обсуждать нечего.
Я вообще не понимаю негативной коннотации слова филлер. "Не продвигает сюжет", блять все сдвгшники что ли, не должна каждая секунда повествования продвигать сюжет, какое-то место в произведении вполне может уделяться поездке на горячие источники, школьному фестивалю, няшканью панд, это не плохо. Могут быть плохие филлеры, но сами по себе филлеры это не плохо и не хорошо.
>>20736
Ещё отдельная тема, угу. Есть же люди, что посмотрели и пересмотрели весь наруто с боруто с филлерами по 5 раз, а там еще ванпис и прочая. Относительно их сдвг просто у 99% землян будет. Ну и как бы того этого, про ваниллу никакого негатива в контексте срача.
Ещё отдельная тема, угу. Есть же люди, что посмотрели и пересмотрели весь наруто с боруто с филлерами по 5 раз, а там еще ванпис и прочая. Относительно их сдвг просто у 99% землян будет. Ну и как бы того этого, про ваниллу никакого негатива в контексте срача.
>>20735
Ну так вотлк это продолжал ёптыа, там и алые именно что недобитые и испепелитель уже не вчера высранный меч а позавчера.
Ну так о том и речь, что ты насрал. Там именно что несколько компактных довольно таки сюжеток и все они получают и развитие внутри себя и имеют последствия в аддонах далее. Прям филлеров там мало, аля пираты и подобные рофляны.
Ты дурачёк? Они и не тянутся, нежить просто взята как пример. Такая же залупа и с чёрными драконами, и с ДБ и с тетотасами и с кошмаром.
Проблема "как пылесосить пылесос" или "почему Ахиллес не догонит черепаху...
Ну, тут можно сраться. Но если следующий сезон будет про чемпионат по пляжному волейболу, то очевидно что нет, это был сетап, а не филлер.
Обсуждать можно что-то конкретное на конкретных примерах, вот как с волейболом в фэнтези-аниме. Только блять не про выдуманное аниме из головы, а про например сюжеты сраниллы. Кажутся тебе все её сюжеты филлерными - валяй, рассказывай какие там были сюжеты и как они закончились ничем. Пока увидел только "ну можно историю Испепелителя (это пара лок, пара сранильных инстов и рейд) всунуть в ВотЛК" - что конечно прохладно ну и вот Дробителя вспомнил. Ажно целый квест. Получается как раз наоборот 2 филлерных серии из 50.
>Завязать вотлк и на это.
Ну так вотлк это продолжал ёптыа, там и алые именно что недобитые и испепелитель уже не вчера высранный меч а позавчера.
>просто для контраста
Ну так о том и речь, что ты насрал. Там именно что несколько компактных довольно таки сюжеток и все они получают и развитие внутри себя и имеют последствия в аддонах далее. Прям филлеров там мало, аля пираты и подобные рофляны.
>все сюжетки тянутся к нежити
Ты дурачёк? Они и не тянутся, нежить просто взята как пример. Такая же залупа и с чёрными драконами, и с ДБ и с тетотасами и с кошмаром.
>это поднятие проблемы.
Проблема "как пылесосить пылесос" или "почему Ахиллес не догонит черепаху...
>В самом сраном пляжном эпизоде можно доскребстись до характеров персонажей или лора игры в пляжный волейбол (если сериал - фэнтези, то мы изначально не знали, есть ли там что-то навроде волейбола, а теперь знаем).
Ну, тут можно сраться. Но если следующий сезон будет про чемпионат по пляжному волейболу, то очевидно что нет, это был сетап, а не филлер.
>Обсуждать нечего.
Обсуждать можно что-то конкретное на конкретных примерах, вот как с волейболом в фэнтези-аниме. Только блять не про выдуманное аниме из головы, а про например сюжеты сраниллы. Кажутся тебе все её сюжеты филлерными - валяй, рассказывай какие там были сюжеты и как они закончились ничем. Пока увидел только "ну можно историю Испепелителя (это пара лок, пара сранильных инстов и рейд) всунуть в ВотЛК" - что конечно прохладно ну и вот Дробителя вспомнил. Ажно целый квест. Получается как раз наоборот 2 филлерных серии из 50.
>>20738
Что ж, "сетап не филлер" - ещё одна платина. Ну никуда от платин не деться. Это буквально зависит от определения филлера в голове. Тут такая залупа, многочлен даже:
1) сетап может считаться филлером априори. По ощущениям, так сказать. Пример - большинство обзывают филлерным 1 сезон аватара, а так типа большинство филлеров - это сетапы. Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
2) сетап может считаться филлером, если сетапит "филлер". Тут уже логичнее вроде как, но есть и другая логика - раз сюжет всё крутится и крутится вокруг темы, то, может, тема и не филлер, хоть и на основной сюжет влияет мало или никак? Такими филлерами/нефиллерами баловались черепашки-ниндзя 2003 года, там прям есть филлерные арки. Или они нефиллерные? Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
3) опять же, наполнители губ или что мы обсуждаем, если даже признанный филлерным дробитель может выстрелить в дальнейшем? Нет филлеров, гуляй вась, пока сам не умрёшь или вселенная не умрёт (и то вдруг воскресят?)
4) сетапить, как в примере с нежитью, можно и в сюжете. Опять же, представь варкрафт как сериал и нюфага. Показывают ему после "мы едины" каких-то чудиков, которые фармят других чудиков. Можно ему пояснять, что вот кошмар ещё будет, а дб вообще через 3 сезона будут капать на мозги главгаду сезона, насколько он втянется в такое? А если сразу отправится пинать артаса, а приколы с дб раскрывать вместе с этим (что вотлк и делает, но тут это уже расширение сетапа), а что-то вообще нахуй выкинуть, и тут уж точно не будет претензий к филлерности.
Вот как-то так. Причём всегда можно сказать, что всё хуйня и вообще пляжный эпизод с дробителем заебись, а нюфаг и вовсе может думать, что он будет главгадом сезона совсем скоро и филлерности не почувствует. Вот так и живём, кто-то черепахе в панцирь дышит, а кто-то в бочке дрочит и доказывает существование движения тем, что ходит. Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы. Почему важна "заметность" филлера, а не факты? А потому что строгого определения нет, сбоит даже анимешное, хотя оно относительно крепкое ещё. Вон, кому всё не филлер, ведь есть темы, поднятые в лоре недавно. Нежить есть и всё, мировые силы, не филлер. А кому филлер может быть из-за отсутствия сюжета, что признано, плевать на лор и прочую обёртку. Кому филлер = повторяемость. И как бы что с этим делать? Да ничего.
На сём я попиздовал, спасибо за беседу по сериальной теме, я ими нынче интересуюсь больше, чем играми вообще и варкрафтом тем более, зовите, когда будете обсуждать фанфики, /с давно это практикует, да и тут уже попытки были, развивайте сетап.
Что ж, "сетап не филлер" - ещё одна платина. Ну никуда от платин не деться. Это буквально зависит от определения филлера в голове. Тут такая залупа, многочлен даже:
1) сетап может считаться филлером априори. По ощущениям, так сказать. Пример - большинство обзывают филлерным 1 сезон аватара, а так типа большинство филлеров - это сетапы. Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
2) сетап может считаться филлером, если сетапит "филлер". Тут уже логичнее вроде как, но есть и другая логика - раз сюжет всё крутится и крутится вокруг темы, то, может, тема и не филлер, хоть и на основной сюжет влияет мало или никак? Такими филлерами/нефиллерами баловались черепашки-ниндзя 2003 года, там прям есть филлерные арки. Или они нефиллерные? Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
3) опять же, наполнители губ или что мы обсуждаем, если даже признанный филлерным дробитель может выстрелить в дальнейшем? Нет филлеров, гуляй вась, пока сам не умрёшь или вселенная не умрёт (и то вдруг воскресят?)
4) сетапить, как в примере с нежитью, можно и в сюжете. Опять же, представь варкрафт как сериал и нюфага. Показывают ему после "мы едины" каких-то чудиков, которые фармят других чудиков. Можно ему пояснять, что вот кошмар ещё будет, а дб вообще через 3 сезона будут капать на мозги главгаду сезона, насколько он втянется в такое? А если сразу отправится пинать артаса, а приколы с дб раскрывать вместе с этим (что вотлк и делает, но тут это уже расширение сетапа), а что-то вообще нахуй выкинуть, и тут уж точно не будет претензий к филлерности.
Вот как-то так. Причём всегда можно сказать, что всё хуйня и вообще пляжный эпизод с дробителем заебись, а нюфаг и вовсе может думать, что он будет главгадом сезона совсем скоро и филлерности не почувствует. Вот так и живём, кто-то черепахе в панцирь дышит, а кто-то в бочке дрочит и доказывает существование движения тем, что ходит. Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы. Почему важна "заметность" филлера, а не факты? А потому что строгого определения нет, сбоит даже анимешное, хотя оно относительно крепкое ещё. Вон, кому всё не филлер, ведь есть темы, поднятые в лоре недавно. Нежить есть и всё, мировые силы, не филлер. А кому филлер может быть из-за отсутствия сюжета, что признано, плевать на лор и прочую обёртку. Кому филлер = повторяемость. И как бы что с этим делать? Да ничего.
На сём я попиздовал, спасибо за беседу по сериальной теме, я ими нынче интересуюсь больше, чем играми вообще и варкрафтом тем более, зовите, когда будете обсуждать фанфики, /с давно это практикует, да и тут уже попытки были, развивайте сетап.
>>20738
Что ж, "сетап не филлер" - ещё одна платина. Ну никуда от платин не деться. Это буквально зависит от определения филлера в голове. Тут такая залупа, многочлен даже:
1) сетап может считаться филлером априори. По ощущениям, так сказать. Пример - большинство обзывают филлерным 1 сезон аватара, а так типа большинство филлеров - это сетапы. Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
2) сетап может считаться филлером, если сетапит "филлер". Тут уже логичнее вроде как, но есть и другая логика - раз сюжет всё крутится и крутится вокруг темы, то, может, тема и не филлер, хоть и на основной сюжет влияет мало или никак? Такими филлерами/нефиллерами баловались черепашки-ниндзя 2003 года, там прям есть филлерные арки. Или они нефиллерные? Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
3) опять же, наполнители губ или что мы обсуждаем, если даже признанный филлерным дробитель может выстрелить в дальнейшем? Нет филлеров, гуляй вась, пока сам не умрёшь или вселенная не умрёт (и то вдруг воскресят?)
4) сетапить, как в примере с нежитью, можно и в сюжете. Опять же, представь варкрафт как сериал и нюфага. Показывают ему после "мы едины" каких-то чудиков, которые фармят других чудиков. Можно ему пояснять, что вот кошмар ещё будет, а дб вообще через 3 сезона будут капать на мозги главгаду сезона, насколько он втянется в такое? А если сразу отправится пинать артаса, а приколы с дб раскрывать вместе с этим (что вотлк и делает, но тут это уже расширение сетапа), а что-то вообще нахуй выкинуть, и тут уж точно не будет претензий к филлерности.
Вот как-то так. Причём всегда можно сказать, что всё хуйня и вообще пляжный эпизод с дробителем заебись, а нюфаг и вовсе может думать, что он будет главгадом сезона совсем скоро и филлерности не почувствует. Вот так и живём, кто-то черепахе в панцирь дышит, а кто-то в бочке дрочит и доказывает существование движения тем, что ходит. Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы. Почему важна "заметность" филлера, а не факты? А потому что строгого определения нет, сбоит даже анимешное, хотя оно относительно крепкое ещё. Вон, кому всё не филлер, ведь есть темы, поднятые в лоре недавно. Нежить есть и всё, мировые силы, не филлер. А кому филлер может быть из-за отсутствия сюжета, что признано, плевать на лор и прочую обёртку. Кому филлер = повторяемость. И как бы что с этим делать? Да ничего.
На сём я попиздовал, спасибо за беседу по сериальной теме, я ими нынче интересуюсь больше, чем играми вообще и варкрафтом тем более, зовите, когда будете обсуждать фанфики, /с давно это практикует, да и тут уже попытки были, развивайте сетап.
Что ж, "сетап не филлер" - ещё одна платина. Ну никуда от платин не деться. Это буквально зависит от определения филлера в голове. Тут такая залупа, многочлен даже:
1) сетап может считаться филлером априори. По ощущениям, так сказать. Пример - большинство обзывают филлерным 1 сезон аватара, а так типа большинство филлеров - это сетапы. Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
2) сетап может считаться филлером, если сетапит "филлер". Тут уже логичнее вроде как, но есть и другая логика - раз сюжет всё крутится и крутится вокруг темы, то, может, тема и не филлер, хоть и на основной сюжет влияет мало или никак? Такими филлерами/нефиллерами баловались черепашки-ниндзя 2003 года, там прям есть филлерные арки. Или они нефиллерные? Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
3) опять же, наполнители губ или что мы обсуждаем, если даже признанный филлерным дробитель может выстрелить в дальнейшем? Нет филлеров, гуляй вась, пока сам не умрёшь или вселенная не умрёт (и то вдруг воскресят?)
4) сетапить, как в примере с нежитью, можно и в сюжете. Опять же, представь варкрафт как сериал и нюфага. Показывают ему после "мы едины" каких-то чудиков, которые фармят других чудиков. Можно ему пояснять, что вот кошмар ещё будет, а дб вообще через 3 сезона будут капать на мозги главгаду сезона, насколько он втянется в такое? А если сразу отправится пинать артаса, а приколы с дб раскрывать вместе с этим (что вотлк и делает, но тут это уже расширение сетапа), а что-то вообще нахуй выкинуть, и тут уж точно не будет претензий к филлерности.
Вот как-то так. Причём всегда можно сказать, что всё хуйня и вообще пляжный эпизод с дробителем заебись, а нюфаг и вовсе может думать, что он будет главгадом сезона совсем скоро и филлерности не почувствует. Вот так и живём, кто-то черепахе в панцирь дышит, а кто-то в бочке дрочит и доказывает существование движения тем, что ходит. Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы. Почему важна "заметность" филлера, а не факты? А потому что строгого определения нет, сбоит даже анимешное, хотя оно относительно крепкое ещё. Вон, кому всё не филлер, ведь есть темы, поднятые в лоре недавно. Нежить есть и всё, мировые силы, не филлер. А кому филлер может быть из-за отсутствия сюжета, что признано, плевать на лор и прочую обёртку. Кому филлер = повторяемость. И как бы что с этим делать? Да ничего.
На сём я попиздовал, спасибо за беседу по сериальной теме, я ими нынче интересуюсь больше, чем играми вообще и варкрафтом тем более, зовите, когда будете обсуждать фанфики, /с давно это практикует, да и тут уже попытки были, развивайте сетап.
>>20741
Ты просто тугой мальца. Бэтмен - это альтер эго Брюса, а Сильван было 2 штуки. Вот так вот)
Ты просто тугой мальца. Бэтмен - это альтер эго Брюса, а Сильван было 2 штуки. Вот так вот)
>>20740
Ну так в такой парадигме вообще смысла обсуждать нет. А для меня филлер - любые побочные сюжеты, которые мне не нрав. Калдораи филлер. Тролли филлер. Гномы филлер.
И поебать что там есть. Если ты хочешь посраться на тему сраниллы - тебе надо тащить прмиеры из сранилы и почему ты их считаешь филлером. Если мне например будет казаться, что исходя из твоей аргументации для тебя сетап=филлер я с таким определением не соглашусь и сраться не буду. Вот это ты открыл америку - пред началом любого спора желательно уточнить что вы с оппонентом находитесь в общей аксиоматике, иначе на пятом витке может оказаться что "нерф" это когда твоих любимчиков в говно макают вне зависимости от наличия сюжетных предпосылок.
Ну вот тоже - а обязательно надо быть прям центром аддона? Потому что ДБ не то чтобы центр катаклизма, тем более не центр БфА, где НЗот был ластом, точно не цнетр Панд, хоть сердце шараджа и его попуки в виде Ша там довольно значимый макгафин и участники сюжета соответственно. Получается, по критерию "нет аддона непосредственно про = филлер" и ДБ у тебя филлер блять. Кошмаросон же привязан и к драконам и к друидам и к диким богам и к древним богам - там слишком дохуя слов на букву д сюжетных линий переплетено, чтобы считать это филлером. Побочные сюжеты, второстепенные сюжеты, называть можно так, но блять кошмар на филлер не тянет, если только по принципу "мне не нрав".
Ну, он в катаклизме стал боссом инста...
Но это опять нас ведёт к парадоксу кучки - а как надо выстрелить, чтобы сетап был сетапом, а не просто идущим сквозь несколько аддонов филлером? Ну вот мне почему то интуиция говорит, что Дробитель это филлерный рофлогнол, а кошмар - важный побочный сюжет. Как это доказать языком сухих фактов - неебу.
Ну кстати мне сраниль вполне филлером казалось, но когда начал разбираться почему - потому что мне не интересно про троллей, калдорай и их деревья, гномов блять, дворфов, элементалей... Про нежить, диманов и фракционку интересно, но в ванили этого не что чтобы много. Так что да, может казаться филлером, но иногда перед наклеиванием ярлычка стоит стопарнуться и подумать, почему ты его клеишь - потому что он там действительно нужен, или потому что у тебя баттхёрт, ведь трушная Плеть бушует только в двух высокоуровневых локах, а демонов надо вообще на окраинах выцеплять по одному.
Подытожить можно тем, что за филлером как правило неинтересно наблюдать. Поэтому когда на экране (или в тексте) начинается не интересная тебе поебень возникает желание тут же записать её в филлер, даже если для изначального сеттинга это вполне себе одна из основных веток сюжета.
>Это буквально зависит от определения филлера в голове.
Ну так в такой парадигме вообще смысла обсуждать нет. А для меня филлер - любые побочные сюжеты, которые мне не нрав. Калдораи филлер. Тролли филлер. Гномы филлер.
>Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
И поебать что там есть. Если ты хочешь посраться на тему сраниллы - тебе надо тащить прмиеры из сранилы и почему ты их считаешь филлером. Если мне например будет казаться, что исходя из твоей аргументации для тебя сетап=филлер я с таким определением не соглашусь и сраться не буду. Вот это ты открыл америку - пред началом любого спора желательно уточнить что вы с оппонентом находитесь в общей аксиоматике, иначе на пятом витке может оказаться что "нерф" это когда твоих любимчиков в говно макают вне зависимости от наличия сюжетных предпосылок.
>Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
Ну вот тоже - а обязательно надо быть прям центром аддона? Потому что ДБ не то чтобы центр катаклизма, тем более не центр БфА, где НЗот был ластом, точно не цнетр Панд, хоть сердце шараджа и его попуки в виде Ша там довольно значимый макгафин и участники сюжета соответственно. Получается, по критерию "нет аддона непосредственно про = филлер" и ДБ у тебя филлер блять. Кошмаросон же привязан и к драконам и к друидам и к диким богам и к древним богам - там слишком дохуя слов на букву д сюжетных линий переплетено, чтобы считать это филлером. Побочные сюжеты, второстепенные сюжеты, называть можно так, но блять кошмар на филлер не тянет, если только по принципу "мне не нрав".
>дробитель может выстрелить в дальнейшем?
Ну, он в катаклизме стал боссом инста...
Но это опять нас ведёт к парадоксу кучки - а как надо выстрелить, чтобы сетап был сетапом, а не просто идущим сквозь несколько аддонов филлером? Ну вот мне почему то интуиция говорит, что Дробитель это филлерный рофлогнол, а кошмар - важный побочный сюжет. Как это доказать языком сухих фактов - неебу.
>Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы.
Ну кстати мне сраниль вполне филлером казалось, но когда начал разбираться почему - потому что мне не интересно про троллей, калдорай и их деревья, гномов блять, дворфов, элементалей... Про нежить, диманов и фракционку интересно, но в ванили этого не что чтобы много. Так что да, может казаться филлером, но иногда перед наклеиванием ярлычка стоит стопарнуться и подумать, почему ты его клеишь - потому что он там действительно нужен, или потому что у тебя баттхёрт, ведь трушная Плеть бушует только в двух высокоуровневых локах, а демонов надо вообще на окраинах выцеплять по одному.
Подытожить можно тем, что за филлером как правило неинтересно наблюдать. Поэтому когда на экране (или в тексте) начинается не интересная тебе поебень возникает желание тут же записать её в филлер, даже если для изначального сеттинга это вполне себе одна из основных веток сюжета.
>>20740
Ну так в такой парадигме вообще смысла обсуждать нет. А для меня филлер - любые побочные сюжеты, которые мне не нрав. Калдораи филлер. Тролли филлер. Гномы филлер.
И поебать что там есть. Если ты хочешь посраться на тему сраниллы - тебе надо тащить прмиеры из сранилы и почему ты их считаешь филлером. Если мне например будет казаться, что исходя из твоей аргументации для тебя сетап=филлер я с таким определением не соглашусь и сраться не буду. Вот это ты открыл америку - пред началом любого спора желательно уточнить что вы с оппонентом находитесь в общей аксиоматике, иначе на пятом витке может оказаться что "нерф" это когда твоих любимчиков в говно макают вне зависимости от наличия сюжетных предпосылок.
Ну вот тоже - а обязательно надо быть прям центром аддона? Потому что ДБ не то чтобы центр катаклизма, тем более не центр БфА, где НЗот был ластом, точно не цнетр Панд, хоть сердце шараджа и его попуки в виде Ша там довольно значимый макгафин и участники сюжета соответственно. Получается, по критерию "нет аддона непосредственно про = филлер" и ДБ у тебя филлер блять. Кошмаросон же привязан и к драконам и к друидам и к диким богам и к древним богам - там слишком дохуя слов на букву д сюжетных линий переплетено, чтобы считать это филлером. Побочные сюжеты, второстепенные сюжеты, называть можно так, но блять кошмар на филлер не тянет, если только по принципу "мне не нрав".
Ну, он в катаклизме стал боссом инста...
Но это опять нас ведёт к парадоксу кучки - а как надо выстрелить, чтобы сетап был сетапом, а не просто идущим сквозь несколько аддонов филлером? Ну вот мне почему то интуиция говорит, что Дробитель это филлерный рофлогнол, а кошмар - важный побочный сюжет. Как это доказать языком сухих фактов - неебу.
Ну кстати мне сраниль вполне филлером казалось, но когда начал разбираться почему - потому что мне не интересно про троллей, калдорай и их деревья, гномов блять, дворфов, элементалей... Про нежить, диманов и фракционку интересно, но в ванили этого не что чтобы много. Так что да, может казаться филлером, но иногда перед наклеиванием ярлычка стоит стопарнуться и подумать, почему ты его клеишь - потому что он там действительно нужен, или потому что у тебя баттхёрт, ведь трушная Плеть бушует только в двух высокоуровневых локах, а демонов надо вообще на окраинах выцеплять по одному.
Подытожить можно тем, что за филлером как правило неинтересно наблюдать. Поэтому когда на экране (или в тексте) начинается не интересная тебе поебень возникает желание тут же записать её в филлер, даже если для изначального сеттинга это вполне себе одна из основных веток сюжета.
>Это буквально зависит от определения филлера в голове.
Ну так в такой парадигме вообще смысла обсуждать нет. А для меня филлер - любые побочные сюжеты, которые мне не нрав. Калдораи филлер. Тролли филлер. Гномы филлер.
>Ты можешь с этим не соглашаться, я могу не соглашаться, но такая позиция есть и их срач в варкрафт треде не переубедит.
И поебать что там есть. Если ты хочешь посраться на тему сраниллы - тебе надо тащить прмиеры из сранилы и почему ты их считаешь филлером. Если мне например будет казаться, что исходя из твоей аргументации для тебя сетап=филлер я с таким определением не соглашусь и сраться не буду. Вот это ты открыл америку - пред началом любого спора желательно уточнить что вы с оппонентом находитесь в общей аксиоматике, иначе на пятом витке может оказаться что "нерф" это когда твоих любимчиков в говно макают вне зависимости от наличия сюжетных предпосылок.
>Вот сюда всякие кошмары, которые не центр сюжета дальнейших аддонов.
Ну вот тоже - а обязательно надо быть прям центром аддона? Потому что ДБ не то чтобы центр катаклизма, тем более не центр БфА, где НЗот был ластом, точно не цнетр Панд, хоть сердце шараджа и его попуки в виде Ша там довольно значимый макгафин и участники сюжета соответственно. Получается, по критерию "нет аддона непосредственно про = филлер" и ДБ у тебя филлер блять. Кошмаросон же привязан и к драконам и к друидам и к диким богам и к древним богам - там слишком дохуя слов на букву д сюжетных линий переплетено, чтобы считать это филлером. Побочные сюжеты, второстепенные сюжеты, называть можно так, но блять кошмар на филлер не тянет, если только по принципу "мне не нрав".
>дробитель может выстрелить в дальнейшем?
Ну, он в катаклизме стал боссом инста...
Но это опять нас ведёт к парадоксу кучки - а как надо выстрелить, чтобы сетап был сетапом, а не просто идущим сквозь несколько аддонов филлером? Ну вот мне почему то интуиция говорит, что Дробитель это филлерный рофлогнол, а кошмар - важный побочный сюжет. Как это доказать языком сухих фактов - неебу.
>Но среднестатистический зритель сериала "варкрафт эндцать: классическая ваниль" скорее заметит филлерность, чем нет, но это я взял из головы.
Ну кстати мне сраниль вполне филлером казалось, но когда начал разбираться почему - потому что мне не интересно про троллей, калдорай и их деревья, гномов блять, дворфов, элементалей... Про нежить, диманов и фракционку интересно, но в ванили этого не что чтобы много. Так что да, может казаться филлером, но иногда перед наклеиванием ярлычка стоит стопарнуться и подумать, почему ты его клеишь - потому что он там действительно нужен, или потому что у тебя баттхёрт, ведь трушная Плеть бушует только в двух высокоуровневых локах, а демонов надо вообще на окраинах выцеплять по одному.
Подытожить можно тем, что за филлером как правило неинтересно наблюдать. Поэтому когда на экране (или в тексте) начинается не интересная тебе поебень возникает желание тут же записать её в филлер, даже если для изначального сеттинга это вполне себе одна из основных веток сюжета.
>>20736
Вот поэтому несмотря на то, что обобщённое определение филлера универсально, его оценка и применение - нет.
Пожалуй, самым частым вопросом становится следующий: "Является ли филлером момент, который не двигает сюжет, но лучше раскрывает персонажа?". В среднем, люди скажут: "Это не филлер, потому что раскрывает персонажа". Поэтому, пожалуй, в определение по дефолту входит и раскрытие персов.
Короче говоря, филлер в идеале - это такой эпизод или глава, вырезание которой не поменяет ничего вообще. Ни персонажей и их отношач, ни глобальный сюжет, ни локальные сюжеты - вообще нихуя. Как правило, это закукленный на себя мини-сюжет, который ни с чем вне себя не стыкуется.
Если кто-то смотрел Аватара Аанга, то там была серия про племя Биба и племя Боба (они назывались не так, но их суть это передаёт на ура).
>>20698
Ты ещё скажи: "включив компьютер/телефон".
Эта шиза шизее. Это как выбивать клин динамитом.
Тут нужно пруфать, что филлерность там именно от "в манхе не была!!11", а не от общей оторванности от сюжета.
Ещё раз: филлеры не про адаптацию. Филлеры про оторванность от основных событий и их акторов. Для траблов с адаптациями есть, соответственно, термины в духе: "проблемы при адаптациИ".
Нахуя плодить терминологию на пустом месте, если большинство людей под филлерами подразумеваеют не адаптационные трешаки с недоарками вникуда?
Вот поэтому несмотря на то, что обобщённое определение филлера универсально, его оценка и применение - нет.
Пожалуй, самым частым вопросом становится следующий: "Является ли филлером момент, который не двигает сюжет, но лучше раскрывает персонажа?". В среднем, люди скажут: "Это не филлер, потому что раскрывает персонажа". Поэтому, пожалуй, в определение по дефолту входит и раскрытие персов.
Короче говоря, филлер в идеале - это такой эпизод или глава, вырезание которой не поменяет ничего вообще. Ни персонажей и их отношач, ни глобальный сюжет, ни локальные сюжеты - вообще нихуя. Как правило, это закукленный на себя мини-сюжет, который ни с чем вне себя не стыкуется.
Если кто-то смотрел Аватара Аанга, то там была серия про племя Биба и племя Боба (они назывались не так, но их суть это передаёт на ура).
>>20698
>На просторах интернета, где обсуждают западные мультики.
Ты ещё скажи: "включив компьютер/телефон".
>Шизу бью шизой. Клин клином, юноу.
Эта шиза шизее. Это как выбивать клин динамитом.
>Погугли "наруто филлеры", тебе филлеры в манге если и выдаст, то нескоро.
Тут нужно пруфать, что филлерность там именно от "в манхе не была!!11", а не от общей оторванности от сюжета.
>Такое вполне могут определить, как уже самостоятельные сюжеты и не вписывать в филлеры анимешного толка. Такие филлеры обычно всё ж про те случаи, когда аниме возвращается к манге. Но могут и не определять так, шиза ж.
Ещё раз: филлеры не про адаптацию. Филлеры про оторванность от основных событий и их акторов. Для траблов с адаптациями есть, соответственно, термины в духе: "проблемы при адаптациИ".
Нахуя плодить терминологию на пустом месте, если большинство людей под филлерами подразумеваеют не адаптационные трешаки с недоарками вникуда?
>>20746
Хз, но например:
называют "бутылочным сюжетом". Т.е. это тоже отдельный термин. Вот и думай.
>Нахуя плодить терминологию на пустом месте, если большинство людей под филлерами подразумеваеют не адаптационные трешаки с недоарками вникуда?
Хз, но например:
>эпизод или глава, вырезание которой не поменяет ничего вообще. Ни персонажей и их отношач, ни глобальный сюжет, ни локальные сюжеты - вообще нихуя. Как правило, это закукленный на себя мини-сюжет, который ни с чем вне себя не стыкуется.
называют "бутылочным сюжетом". Т.е. это тоже отдельный термин. Вот и думай.
>>20748
Я вот въебал эту отсылку на фильм, который даже не смотрел, но спустя столько лет я так его и не посмотрел, лол. Немецкий страх если что.
>Малазийский страх
Я вот въебал эту отсылку на фильм, который даже не смотрел, но спустя столько лет я так его и не посмотрел, лол. Немецкий страх если что.
>>20750
Ты всё равно чертовски хорош, друг. Храню эти картинки и пускаю периодически слезу по былым временам.
Ты всё равно чертовски хорош, друг. Храню эти картинки и пускаю периодически слезу по былым временам.
>>20753
Покажи скриншот из игры с двумя сливанами вне её маняфантазий.
>Нет, играй в игру. Я тут один играл что-ли?
Покажи скриншот из игры с двумя сливанами вне её маняфантазий.
>>20752
А сидел бы в конфе - пускал бы ещё и предэякулят на сестрёнку каноничного ОПа и сочную милфу любительницу футанарек, мамку попаданца...
А сидел бы в конфе - пускал бы ещё и предэякулят на сестрёнку каноничного ОПа и сочную милфу любительницу футанарек, мамку попаданца...
1,1 Мб, 3634x2068>>20748
Я в меньшинстве, но мне нравится самая последняя версия (ее тут на пике нет), которая с синими глазами, она вся такая грустненькая и печальная, прям жалкое е
Я в меньшинстве, но мне нравится самая последняя версия (ее тут на пике нет), которая с синими глазами, она вся такая грустненькая и печальная, прям жалкое е
>>20754
https://www.youtube.com/watch?v=IefyovapYhI&ab_channel=VideoGamesScenes
Наслаждайся. Еще и лор чекнуть не забудь, там тебя ждет много открытий)
https://www.youtube.com/watch?v=IefyovapYhI&ab_channel=VideoGamesScenes
Наслаждайся. Еще и лор чекнуть не забудь, там тебя ждет много открытий)
>>20757
Мне бы тоже было бы, если б эту арку не растянули на три ебаных аддона. Под конец уже ощущение заёбанности этим сюжетом и "пусть это уже закончится хоть как то", отчего просто невероятное ПОХУЙ даже на возможные удачные моменты. Пересетапили.
>прям жалко
Мне бы тоже было бы, если б эту арку не растянули на три ебаных аддона. Под конец уже ощущение заёбанности этим сюжетом и "пусть это уже закончится хоть как то", отчего просто невероятное ПОХУЙ даже на возможные удачные моменты. Пересетапили.
>>20758
Чего там палить, когда все желающие уже конфу нашли и вся её элитность и секретность остались в прошлом. А как традиционную аватарку чатика сменили, так вообще всё фералу под хвост пошло.
Чего там палить, когда все желающие уже конфу нашли и вся её элитность и секретность остались в прошлом. А как традиционную аватарку чатика сменили, так вообще всё фералу под хвост пошло.
>>20759
На видосике одна сильвана меняющая цвет глаз. Когда генка псиногрив из волчика просто микрочеликом становится - их двое в лоре получается?
На видосике одна сильвана меняющая цвет глаз. Когда генка псиногрив из волчика просто микрочеликом становится - их двое в лоре получается?
>>20761
>всё фералу под хвост пошло.
Всё пошло, когда ты перестал контент с сестрёнкой завозить, анончик всё на мамкиных плечах тащил...
>всё фералу под хвост пошло.
Всё пошло, когда ты перестал контент с сестрёнкой завозить, анончик всё на мамкиных плечах тащил...
>>20763
Своих заводите. Эта моя и для меня. Отговорки про "ребят порадовать" на неё уже не действуют.
Своих заводите. Эта моя и для меня. Отговорки про "ребят порадовать" на неё уже не действуют.
>>20760
Там не в сетапе дело, а в том, что персонажа переобули на ходу. Она до Лича была прогматичной мстительницей, потом околозлым героям ищущим бессмертие, во время БФА мгновенно переобулась в откровенного злодея, а потом БАЦ, ну на самом деле она после лица служила Богу Смерти и вообще это не совсем настоящая Сильвана, а лишь ее часть, после чего БАЦ и Сильвана хорошая просто по взмаху руки Тюремщика. Персонажа просто столько раз ломали и переписывали, потому что не знали, что с ним делать. По хорошему, после уже смерти Артаса Сильвана должна была сть как в конце ШЛ - грустной и усталой, потому что цель в жизни пропала.
Там не в сетапе дело, а в том, что персонажа переобули на ходу. Она до Лича была прогматичной мстительницей, потом околозлым героям ищущим бессмертие, во время БФА мгновенно переобулась в откровенного злодея, а потом БАЦ, ну на самом деле она после лица служила Богу Смерти и вообще это не совсем настоящая Сильвана, а лишь ее часть, после чего БАЦ и Сильвана хорошая просто по взмаху руки Тюремщика. Персонажа просто столько раз ломали и переписывали, потому что не знали, что с ним делать. По хорошему, после уже смерти Артаса Сильвана должна была сть как в конце ШЛ - грустной и усталой, потому что цель в жизни пропала.
1,6 Мб, 1024x1024>>20765
Думал поспорить, но не вспомнил интересных моментов с ней после. Перепалки с горохом в сребролесье и милования с варианом на расколотом как то мэх... Сюжет отреков после "Смерть Плети! И смерть всему живому!" туда же, если ваша вайфу Лилиан - ну сорян.
>По хорошему, после уже смерти Артаса Сильвана должна была сть как в конце ШЛ - грустной и усталой, потому что цель в жизни пропала.
Думал поспорить, но не вспомнил интересных моментов с ней после. Перепалки с горохом в сребролесье и милования с варианом на расколотом как то мэх... Сюжет отреков после "Смерть Плети! И смерть всему живому!" туда же, если ваша вайфу Лилиан - ну сорян.
Пацаны, Утера то не раскалывало на 2 части оказывается, у него просто, он просто как седогриф ну))
>>20772
Ну вот видишь, если бы ты играл в игру внимательно, то не попал бы в такую неловкую ситуацию
Ну вот видишь, если бы ты играл в игру внимательно, то не попал бы в такую неловкую ситуацию
>>20774
Ну вот с Утером выше хороший прмиер подсказали - у нас был призрак в Чумных и в Зале Отражений - который мог вести диалог и реагировать на происходящее вокруг, а ещё был просто кусок кристаллика у Тюремщика, но всё это время сам Утер учился смирению в Бастионе. У Сильваны были диалоги в голове и кристаллик, мы не встречали миллионы Сильван в разных концах азерота.
Ну вот с Утером выше хороший прмиер подсказали - у нас был призрак в Чумных и в Зале Отражений - который мог вести диалог и реагировать на происходящее вокруг, а ещё был просто кусок кристаллика у Тюремщика, но всё это время сам Утер учился смирению в Бастионе. У Сильваны были диалоги в голове и кристаллик, мы не встречали миллионы Сильван в разных концах азерота.
>>20748
Сука, я чуть не обосрался от смеха!
БЛЯДЬ! Я ещё помню этот мем. Боюсь спросить, как она заработала это мастерство.
Так-так-так, это случайно не версия Сильвы из Whorecrafta-а?
Сука, я чуть не обосрался от смеха!
>мастер по гоатсе
БЛЯДЬ! Я ещё помню этот мем. Боюсь спросить, как она заработала это мастерство.
>Её Королева
Так-так-так, это случайно не версия Сильвы из Whorecrafta-а?
>>20775
Миллион Сильван не было, только 2. И Утера тоже было 2. Кто там ходитв чумных землях никто не знает, мб это просто обычное эхо
Миллион Сильван не было, только 2. И Утера тоже было 2. Кто там ходитв чумных землях никто не знает, мб это просто обычное эхо
>>20776
Переведи на англ и полуркай на порнхабе например
>Так-так-так, это случайно не версия Сильвы из Whorecrafta-а?
Переведи на англ и полуркай на порнхабе например
>>20778
На момент "до ШЛ" где находился второй, пока первый сидел чилил в Бастионе?
>И Утера тоже было 2
На момент "до ШЛ" где находился второй, пока первый сидел чилил в Бастионе?
>>20779
Ты лучше ник автор скажи. На порносайтах поиск настолько хуёвый, что ты можешь ввести дословное название видео и не найти его. Я попытался поискать там, если что. Нашло нихуя.
Ты лучше ник автор скажи. На порносайтах поиск настолько хуёвый, что ты можешь ввести дословное название видео и не найти его. Я попытался поискать там, если что. Нашло нихуя.
101 Кб, 541x168>>20784
По крайней мере это заняло часть моего времени, спасибо.
>Сначала внутри фростморна, а потом у Тюремщика.
>Утера убил клинок скорби. Это оружие разит с такой яростью, что разрывают душу на части. Если часть души Утера у Тюремщика, то его рана не исцелится, пока мы не объединим все фрагменты. Отнеси этот настроенный осколок в Торгаст. Он укажет тебе путь к хранилищу. Найди потерянный фрагмент, чтобы душа Утера вновь стала цельной.
>если бы ты играл в игру внимательно, то не попал бы в такую неловкую ситуацию
По крайней мере это заняло часть моего времени, спасибо.
>>20787
Вот умница, теперь ты начинаешь мыслить в правильную сторону) Давай, развивай мысль)
Вот умница, теперь ты начинаешь мыслить в правильную сторону) Давай, развивай мысль)
>>20789
Если рассматривать сюжет ФТ отдельно, то да. С точки зрения сюжетов Орды и Альянс - нет.
Если рассматривать сюжет ФТ отдельно, то да. С точки зрения сюжетов Орды и Альянс - нет.
>>20791
Угу. Только прикол в том, что изначально кампанию орков делать не планировалось и у условного Метцена сюжет вов с Ордами и Альянсами вполне существовал без Рексара. Т.е. тут буквально случай, когда можно выкинуть кампанию и не потерять ничего важного (по крайней мере с колокольни сценаристов). Но если не знать этого, то как будто нужная штука.
Угу. Только прикол в том, что изначально кампанию орков делать не планировалось и у условного Метцена сюжет вов с Ордами и Альянсами вполне существовал без Рексара. Т.е. тут буквально случай, когда можно выкинуть кампанию и не потерять ничего важного (по крайней мере с колокольни сценаристов). Но если не знать этого, то как будто нужная штука.
>>20793
Ну так я и сказал, в рамках ФТ это филлер. Это так же очевидно, как и то, что Сильваны стало 2 штуки после дуэли с Артасом
Ну так я и сказал, в рамках ФТ это филлер. Это так же очевидно, как и то, что Сильваны стало 2 штуки после дуэли с Артасом
>>20788
А что тут развивать. Со сливаной было ровно то же самое. Считать фрагмент души, сидящий в кристаллике отдельной второй сильваной - твоя шиза.
А что тут развивать. Со сливаной было ровно то же самое. Считать фрагмент души, сидящий в кристаллике отдельной второй сильваной - твоя шиза.
>>20794
То, что я написал, - это не рамки фт, а более широкие рамки, которые кончаются условно на бфа, т.к. там уже очевидно, что сюжет пишут с полным учётом кампании.
То, что я написал, - это не рамки фт, а более широкие рамки, которые кончаются условно на бфа, т.к. там уже очевидно, что сюжет пишут с полным учётом кампании.
>>20793
Сюжет сранилы. Джайна из БфА не работает без сюжета тфт.
> у условного Метцена сюжет вов с Ордами и Альянсами вполне существовал без Рексара
Сюжет сранилы. Джайна из БфА не работает без сюжета тфт.
>>20795
А, да? Ну то есть ты когда говорил с Утером в Залах Отражений - это тоже моя шиза? А когда Сильвана говорила с другой Сильваной - это ее шиза? Эх, похоже я переоценил тебя. Но ты шел в правильном направлении
А, да? Ну то есть ты когда говорил с Утером в Залах Отражений - это тоже моя шиза? А когда Сильвана говорила с другой Сильваной - это ее шиза? Эх, похоже я переоценил тебя. Но ты шел в правильном направлении
>>20798
Ну так я с ним в Чумных говорил. Но там эхо это НЕ отдельный утер, а вот ФРАГМЕНТ в залах - отдельный.
Ну, учитывая, что это диалог происходящий буквально в её мыслях - сам подумай блять.
>А, да? Ну то есть ты когда говорил с Утером в Залах Отражений - это тоже моя шиза?
Ну так я с ним в Чумных говорил. Но там эхо это НЕ отдельный утер, а вот ФРАГМЕНТ в залах - отдельный.
>А когда Сильвана говорила с другой Сильваной - это ее шиза?
Ну, учитывая, что это диалог происходящий буквально в её мыслях - сам подумай блять.
>>20800
Правильно
Нет нужды, я же играл в игру, смотрел ролики и читал квесты. А вот всякие шизики нет, из-за чего они не понимаю сюжета.
>Но там эхо это НЕ отдельный утер, а вот ФРАГМЕНТ в залах - отдельный
Правильно
>сам подумай
Нет нужды, я же играл в игру, смотрел ролики и читал квесты. А вот всякие шизики нет, из-за чего они не понимаю сюжета.
>>20799
Ну так блять да, иногда чтобы понять филлер перед тобой или часть истории надо рассмотреть историю если не целиком, то приличный её кусок. С точки зрения игрока в тфт онли вполне норм смотреть на рексара как на филлер - высрали буквально хоть что-то, чтоб у орды тоже была кампания. А потом стали развивать высранное.
Ну так блять да, иногда чтобы понять филлер перед тобой или часть истории надо рассмотреть историю если не целиком, то приличный её кусок. С точки зрения игрока в тфт онли вполне норм смотреть на рексара как на филлер - высрали буквально хоть что-то, чтоб у орды тоже была кампания. А потом стали развивать высранное.
>>20803
Там не кусок, там часть или фрагмент используется в тексте. ЧТо мешает врагменту быть отдельной личностью (как это показано на прмиерах Утера и Сильваны) - непонятно только тебе.
Там не кусок, там часть или фрагмент используется в тексте. ЧТо мешает врагменту быть отдельной личностью (как это показано на прмиерах Утера и Сильваны) - непонятно только тебе.
>>20803
Не говоря уже о том, что "второй Утер" звучи прсото тупо и запутает аудиторию, вон ты уже не осилил
Не говоря уже о том, что "второй Утер" звучи прсото тупо и запутает аудиторию, вон ты уже не осилил
>>20806
Потому что был 1 Утер/Сильвана, а после стало 2. Эти части отдельно существуют, думают, принимают решения и тд. Что тут сложного?
Потому что был 1 Утер/Сильвана, а после стало 2. Эти части отдельно существуют, думают, принимают решения и тд. Что тут сложного?
>>20804
То, что это и есть "раздвоение личности" и никто, кроме самого шиза с раздвоением личности не считает свои альтер-эго отдельными сущностями?
>ЧТо мешает врагменту быть отдельной личностью (как это показано на прмиерах Утера и Сильваны) - непонятно только тебе.
То, что это и есть "раздвоение личности" и никто, кроме самого шиза с раздвоением личности не считает свои альтер-эго отдельными сущностями?
>>20809
Нет. Раздвоение личности - это психическое заболевание, а тут буквально раскалывают одно персонажа на 2 персонажа. Тебе если сложно игру проходить, посмотри хоть ролик общения Утера с Сильваной, там все очевидно
>То, что это и есть "раздвоение личности"
Нет. Раздвоение личности - это психическое заболевание, а тут буквально раскалывают одно персонажа на 2 персонажа. Тебе если сложно игру проходить, посмотри хоть ролик общения Утера с Сильваной, там все очевидно
>>20808
В том же смысле, в каком это делают эха, тени и прочие такие херни. В БфА там вообще пяток Джайн был помнится. А в легионе у одного иссохшего вообще десятки осколков памяти...
Короче ты зря в залупу с эхом полез, некоторые Эха в сюжете были деятельнее, чем КРИСТАЛЛИК с сильваной. Но тогда придётся признавать, что Утеров больше двух, Медива минимум три, два Акамы...
>Эти части отдельно существуют, думают, принимают решения и тд. Что тут сложного?
В том же смысле, в каком это делают эха, тени и прочие такие херни. В БфА там вообще пяток Джайн был помнится. А в легионе у одного иссохшего вообще десятки осколков памяти...
Короче ты зря в залупу с эхом полез, некоторые Эха в сюжете были деятельнее, чем КРИСТАЛЛИК с сильваной. Но тогда придётся признавать, что Утеров больше двух, Медива минимум три, два Акамы...
>>20802
Ну бля, представь на секунду что я не обосрался что мы в 2014 году каком-нибудь. Или тогда всё же признаешь филлером и мой вброс никак не работает?(( Короче суть в том, что можно говорить про условный сетап и что кампания Рексара предзнаменовала вов и потому не филлер с точки зрения игрока в Классику/БК/.../Легион, может даже в ТФТ не филлер, т.к. лор, показ быта Орды на новом месте... а на деле можно вырезать без особых потерь, если иметь инсайды от сценаристов и можно допиздеться, что "можно вырезать" - тоже плохое определение филлера, т.к. если филлер есть, то ему можно вразрез со сценаристами накрутить важность. Воооот. Но бфа насрал, сука.
Ну бля, представь на секунду что я не обосрался что мы в 2014 году каком-нибудь. Или тогда всё же признаешь филлером и мой вброс никак не работает?(( Короче суть в том, что можно говорить про условный сетап и что кампания Рексара предзнаменовала вов и потому не филлер с точки зрения игрока в Классику/БК/.../Легион, может даже в ТФТ не филлер, т.к. лор, показ быта Орды на новом месте... а на деле можно вырезать без особых потерь, если иметь инсайды от сценаристов и можно допиздеться, что "можно вырезать" - тоже плохое определение филлера, т.к. если филлер есть, то ему можно вразрез со сценаристами накрутить важность. Воооот. Но бфа насрал, сука.
>>20812
Ты просто не можешь думать, в этом вся проблема. Эхо - это эхо отголосок деятельности персонажа в мире. В расколотые души - это напрямую части персонажа. И да, Сильвана из кристаллика в данный момент основная.
Ты просто не можешь думать, в этом вся проблема. Эхо - это эхо отголосок деятельности персонажа в мире. В расколотые души - это напрямую части персонажа. И да, Сильвана из кристаллика в данный момент основная.
>>20814
Чел... Можно говорить как угодно про что угодно. Но моментик с тем же Праудмуром дохуя важным оказался для ебаной Джайны и до бфа скорее всего она ссылалась на это в каких-нибудь приливах хуйни или как там макулатурная залупа называлась времён пост-катаклизма. Не читая книжек можно хоть финал легиона филлером называть, какой-то рогатый чёрт буквально впервые на экране появился и мечи втыкает повсюду... Чё ты доказать/понять пытаешься всеми этими путешествиями во времени?
Чел... Можно говорить как угодно про что угодно. Но моментик с тем же Праудмуром дохуя важным оказался для ебаной Джайны и до бфа скорее всего она ссылалась на это в каких-нибудь приливах хуйни или как там макулатурная залупа называлась времён пост-катаклизма. Не читая книжек можно хоть финал легиона филлером называть, какой-то рогатый чёрт буквально впервые на экране появился и мечи втыкает повсюду... Чё ты доказать/понять пытаешься всеми этими путешествиями во времени?
>>20819
Но
>Эхо - это эхо отголосок деятельности персонажа в мире.
Но
>Эти части отдельно существуют, думают, принимают решения и тд.
>>20821
И? Ты не в состоянии отличить отголосок деятельности от полноценного куска души? Ты все таки попробуй думать, вдруг поможет?
И? Ты не в состоянии отличить отголосок деятельности от полноценного куска души? Ты все таки попробуй думать, вдруг поможет?
>>20819
А в БТ основным Акамой был Тёмный Акама, но потом ему дали пизды и он слился со старым Акамой и старый Акама стал основным. А в Легионе Илилдари могут либо договориться со старым Акамой о сотрудничестве, либо опять достать из него Тёмного Акаму, и тогда он станет основным. Более того, в отличии от Сильваны мы видели двух Акам в одном помещении в реальности, а не в мыслях Акамы.
Таким образом было два Акамы - соглы?
>Сильвана из кристаллика в данный момент основная.
А в БТ основным Акамой был Тёмный Акама, но потом ему дали пизды и он слился со старым Акамой и старый Акама стал основным. А в Легионе Илилдари могут либо договориться со старым Акамой о сотрудничестве, либо опять достать из него Тёмного Акаму, и тогда он станет основным. Более того, в отличии от Сильваны мы видели двух Акам в одном помещении в реальности, а не в мыслях Акамы.
Таким образом было два Акамы - соглы?
>>20822
А какая разница? Это про "способ существования" - у кого-то от души кусок откололи, а от кого-то с каких то хуёв осталось эхо. Какая разница, если они отдельно существуют, думают, принимают решения? Та же Синдрагоса в Драгонкале ещё например. Там вообще проекция, но персонаж прописан в разы лучше злова дракона из ЦЛК. Вот эха в Дарроушире, которые по кругу под Саббатон разыгрывают просто свою последнюю битву или там отголоски Лотара и Ллейна в Каражане, которые просто тупо повторяют свои диалоге из прошлого - явно другое. А то же Эхо Медива в легионовском Каражане, которое ведёт осмысленный диалог с Кадгарием - отдельный персонаж. Или важен именно факт отделения фрагмента?
А какая разница? Это про "способ существования" - у кого-то от души кусок откололи, а от кого-то с каких то хуёв осталось эхо. Какая разница, если они отдельно существуют, думают, принимают решения? Та же Синдрагоса в Драгонкале ещё например. Там вообще проекция, но персонаж прописан в разы лучше злова дракона из ЦЛК. Вот эха в Дарроушире, которые по кругу под Саббатон разыгрывают просто свою последнюю битву или там отголоски Лотара и Ллейна в Каражане, которые просто тупо повторяют свои диалоге из прошлого - явно другое. А то же Эхо Медива в легионовском Каражане, которое ведёт осмысленный диалог с Кадгарием - отдельный персонаж. Или важен именно факт отделения фрагмента?
>>20820
Бля, возьми классику, дата непринципиальна, 2004 год, ок? Подставь в мой пости и ещё добавь после "бфа насрал" слова "книжка тоже насрала". Остальное вроде смысла менять нет, там суть моего вброса.
Бля, возьми классику, дата непринципиальна, 2004 год, ок? Подставь в мой пости и ещё добавь после "бфа насрал" слова "книжка тоже насрала". Остальное вроде смысла менять нет, там суть моего вброса.
>>20829
Аж два срача, ага. Собственно, нужен удачные вбросы по кд и тред будет вечен. Сраться тут могут о чём угодно.
Аж два срача, ага. Собственно, нужен удачные вбросы по кд и тред будет вечен. Сраться тут могут о чём угодно.
1006 Кб, 640x640>>20827
Если ты доёбываешь как думал лично конкретно я, то играя в тфт кампания рексара мне казалась не пришей пизде рукав, что наверное я сегодня вербализировал бы как "воспринималась филлер". А когда я поиграл в вовно спустя год-два я буквально увидел ебаные рельсы от неё к вовну. При чём если бы не софтклаб с его блять пустошами и прочей отсебятиной, в то время как в вовне были Barrens, у ЛКИ блять БАРРЕНСЫ, а в вышедшем спустя пару-тройку лет русике вообще Степи, то видел бы рельсу я отчётливее. Там же дохуя топонимов калимдора было помимо Терамора и Оргримара, это конечно не сравнить со впечатлениями от первого попадания в тот самый тронный зал над Подгородом, плюс я калимдорскую орду не очень уважал, но после квестинга на орке сложно воспринимать кампанию Рексара чем то филлерным для варвсрафта.
>Можно говорить как угодно про что угодно
Если ты доёбываешь как думал лично конкретно я, то играя в тфт кампания рексара мне казалась не пришей пизде рукав, что наверное я сегодня вербализировал бы как "воспринималась филлер". А когда я поиграл в вовно спустя год-два я буквально увидел ебаные рельсы от неё к вовну. При чём если бы не софтклаб с его блять пустошами и прочей отсебятиной, в то время как в вовне были Barrens, у ЛКИ блять БАРРЕНСЫ, а в вышедшем спустя пару-тройку лет русике вообще Степи, то видел бы рельсу я отчётливее. Там же дохуя топонимов калимдора было помимо Терамора и Оргримара, это конечно не сравнить со впечатлениями от первого попадания в тот самый тронный зал над Подгородом, плюс я калимдорскую орду не очень уважал, но после квестинга на орке сложно воспринимать кампанию Рексара чем то филлерным для варвсрафта.
>>20826
Разница в фактах. Была Сильвана, бац, стало две. Всё. Все эти эхо, проекции и тд ты можешь можешь считать Сильванами, у меня с этим нет проблем, но это уже совсем сторонние вещи, в то время как тут это именно что части одного персонажа, а него его проекции.
Разница в фактах. Была Сильвана, бац, стало две. Всё. Все эти эхо, проекции и тд ты можешь можешь считать Сильванами, у меня с этим нет проблем, но это уже совсем сторонние вещи, в то время как тут это именно что части одного персонажа, а него его проекции.
>>20834
Во, хорошо. Вот теперь я грю, что кампанию Рексара можно убрать, т.к. она ваще не задумывалась, не то что не задумывалась рельсой, т.е. она филлер по определению "можно убрать". Как теперь "ощущения"?))) Как же растянулось всё после панчлайна, пиздец.
Во, хорошо. Вот теперь я грю, что кампанию Рексара можно убрать, т.к. она ваще не задумывалась, не то что не задумывалась рельсой, т.е. она филлер по определению "можно убрать". Как теперь "ощущения"?))) Как же растянулось всё после панчлайна, пиздец.
>>20807
Что это за животное? В чем суть картины, что она передаёт, почему там мегафан внизу написано? Непонятная пикча.
Что это за животное? В чем суть картины, что она передаёт, почему там мегафан внизу написано? Непонятная пикча.
868 Кб, 640x640>>20842
Ну, если говорить моих ощущениях на то время, то вовно после тфт будет казаться в разы менее рельсовым - кусочки ашенваля/феллвуда, чумоземье, тронный зал... КелТузед в рейде, которого я до Леща не видел, до бека остаётся пара лет... Короче ощущения связности между трёшкой и вовном сильно теряется, особенно если ты играл на орке. С другой стороны, есть же ГНОМЫ блять, им ваще норм начинать хуй знает кем хуй знает где. Но я первого гнома создал дето в ШЛ, чтобы просто сделать расовую цепочку, так что мне было бы поебать. Плюс играл за нежить и квестился на востоке, поебать х2. А там вышел бк с кучей отсылок, потом ваще лещ... поебать х3. Так что у меня просто позже появился бы альт-орк, потому что вот эта "рельсовость" ну и в принципе связь с трёшкой для меня долгое время сильно роляла при игре в ммо.
Хуй знает короче в чём панчлайн, пересказал как помню и прикинул как могло бы быть.
Ну, если говорить моих ощущениях на то время, то вовно после тфт будет казаться в разы менее рельсовым - кусочки ашенваля/феллвуда, чумоземье, тронный зал... КелТузед в рейде, которого я до Леща не видел, до бека остаётся пара лет... Короче ощущения связности между трёшкой и вовном сильно теряется, особенно если ты играл на орке. С другой стороны, есть же ГНОМЫ блять, им ваще норм начинать хуй знает кем хуй знает где. Но я первого гнома создал дето в ШЛ, чтобы просто сделать расовую цепочку, так что мне было бы поебать. Плюс играл за нежить и квестился на востоке, поебать х2. А там вышел бк с кучей отсылок, потом ваще лещ... поебать х3. Так что у меня просто позже появился бы альт-орк, потому что вот эта "рельсовость" ну и в принципе связь с трёшкой для меня долгое время сильно роляла при игре в ммо.
Хуй знает короче в чём панчлайн, пересказал как помню и прикинул как могло бы быть.
>>20846
Ну так с Утером уже оказалось, но эхо какого-то хуя было выписано из Утеров. Ты охуел?
Ну так с Утером уже оказалось, но эхо какого-то хуя было выписано из Утеров. Ты охуел?
>>20839
Не знаю, кто такой аран, но проекция Синдрагосы - это проекция. Можешь считать ее отдельно, с этим у меня нет проблем. Но это не тоже самое, что поноценная часть души и личности
Не знаю, кто такой аран, но проекция Синдрагосы - это проекция. Можешь считать ее отдельно, с этим у меня нет проблем. Но это не тоже самое, что поноценная часть души и личности
>>20853
Ну да, потому что в одном случае тебе сказали, что от кого-то магическим образом отделили кусок души, в другом этого не было.
Ну, она (или малигос, не помню уже) создавая проекцию могла так же магически оставить в ней "часть личности", чтобы это не значило, так что тут не прав. Ну и учитывая природу Каражана и прочих мест - это может происходить в них с разными личностями. Просто в случае Лотара в Каражане ты видишь просто повторение, отголосок деятельности, а в случае Медива там же - самостоятельного актора, который вменяемо реагирует на внешние раздражители. Как и в случае Утера в чумных. Более того, со стороны ты не увидишь разницы между его взаимодействием в Залах и на могилке. Почему могильный Утер выписан из Утеров?
>это не тоже самое, что поноценная часть души
Ну да, потому что в одном случае тебе сказали, что от кого-то магическим образом отделили кусок души, в другом этого не было.
>личности
Ну, она (или малигос, не помню уже) создавая проекцию могла так же магически оставить в ней "часть личности", чтобы это не значило, так что тут не прав. Ну и учитывая природу Каражана и прочих мест - это может происходить в них с разными личностями. Просто в случае Лотара в Каражане ты видишь просто повторение, отголосок деятельности, а в случае Медива там же - самостоятельного актора, который вменяемо реагирует на внешние раздражители. Как и в случае Утера в чумных. Более того, со стороны ты не увидишь разницы между его взаимодействием в Залах и на могилке. Почему могильный Утер выписан из Утеров?
>>20858
Короче, раз там написано "эхо" - значит не личность. Не важно, как он себя ведёт и что делает, это так работает?
Короче, раз там написано "эхо" - значит не личность. Не важно, как он себя ведёт и что делает, это так работает?
>>20849
Не, пересказы заебись, наверно, но в этом я вообще мысль с трудом уловил, где там рельсы, а где не, ну да ладно. Панч просто в том, что надо было сказать, что кампания Рексара не филлер, очень важна, сетапы-хуяпы, а тут я такой с инфой про то, что можно убрать и все такие "ну бля, нас развели, блядь". Ну мощная шутка, пойду на вписках Кирасера читать стендапы по варкрафту, пожелайте мне пойти нахуй. Короч, подъёб в том, что нефиллер вдруг оказался, можно сказать, "официально" филлером, так что определения говно, ощущения анонов говно, вот такая жизнь. Я уж не знаю, как объяснить подвох, ты тут щас ещё напишешь сторей из детства, наверно, на этом разойдёмся.
Не, пересказы заебись, наверно, но в этом я вообще мысль с трудом уловил, где там рельсы, а где не, ну да ладно. Панч просто в том, что надо было сказать, что кампания Рексара не филлер, очень важна, сетапы-хуяпы, а тут я такой с инфой про то, что можно убрать и все такие "ну бля, нас развели, блядь". Ну мощная шутка, пойду на вписках Кирасера читать стендапы по варкрафту, пожелайте мне пойти нахуй. Короч, подъёб в том, что нефиллер вдруг оказался, можно сказать, "официально" филлером, так что определения говно, ощущения анонов говно, вот такая жизнь. Я уж не знаю, как объяснить подвох, ты тут щас ещё напишешь сторей из детства, наверно, на этом разойдёмся.
>>20863
Ты тугой какой-то. Эхо - это отголосок, слепок личности. А душа это и есть та самая личность. У меня уже от твоей гулпости голова болит.
Ты тугой какой-то. Эхо - это отголосок, слепок личности. А душа это и есть та самая личность. У меня уже от твоей гулпости голова болит.
>>20850
Я не шарю, расскажите.
Я не шарю, расскажите.
>>20867
Окей, давай тезисно.
Рельсы "рексар - квестинг орков" имеется и он явный. Без рексара его не будет. Но во первых и так полно рас, где их и нет - гномы блять ебаные как пример, во вторых есть приятные отсылки в местах помимо орочьего калимдора, в третьих есть люди, которым в принципе поебать на эти отсылки и "рельсовость".
Она важна для:
- развития персонажа Джайны, которую ты попросил убрать из уравнения как я понял,
- большей связанности между вк3 и вов1.
Прям сетапов-сетапов там не то чтобы дохуя, ну сам Рексар - так на него в ммо считай хуй забили, в БК там смехатура, а не роль, в дреноре и бфа мог быть кто-угодно, Назгрел блять понял шутку, а?
Ну да, но я не понел посыла и скатился в пересказ детских ощущений. Ну хоть не как перезвоношизик, скажи спасибо.
>Не, пересказы заебись, наверно, но в этом я вообще мысль с трудом уловил, где там рельсы, а где не, ну да ладно
Окей, давай тезисно.
Рельсы "рексар - квестинг орков" имеется и он явный. Без рексара его не будет. Но во первых и так полно рас, где их и нет - гномы блять ебаные как пример, во вторых есть приятные отсылки в местах помимо орочьего калимдора, в третьих есть люди, которым в принципе поебать на эти отсылки и "рельсовость".
>очень важна, сетапы-хуяпы
Она важна для:
- развития персонажа Джайны, которую ты попросил убрать из уравнения как я понял,
- большей связанности между вк3 и вов1.
Прям сетапов-сетапов там не то чтобы дохуя, ну сам Рексар - так на него в ммо считай хуй забили, в БК там смехатура, а не роль, в дреноре и бфа мог быть кто-угодно, Назгрел блять понял шутку, а?
>ощущения анонов говно
Ну да, но я не понел посыла и скатился в пересказ детских ощущений. Ну хоть не как перезвоношизик, скажи спасибо.
>>20868
Слепок, ок. Почему слепок не может считаться отдельным персонажем?
Во первых - нет, душа это душа блять, были персонажи и без души априори и души как отдельные персонажи и ещё дохуя всего. Во вторых речь была не про душу, а про часть души, т.е. там априори не личность, на примерах как раз сливаны и утера мы это видим - они потеряв свои куски перестали и собой быть, лол. В третьих ты уже признал отдельной личностью тень - тёмное отражение этой самой души.
Это ты в противоречиях в собственных построениях запутался и продолжаешь тонуть, вместо признания, что обосрался с делёжкой утеров на персонажей.
>Эхо - это отголосок, слепок личности
Слепок, ок. Почему слепок не может считаться отдельным персонажем?
>А душа это и есть та самая личность.
Во первых - нет, душа это душа блять, были персонажи и без души априори и души как отдельные персонажи и ещё дохуя всего. Во вторых речь была не про душу, а про часть души, т.е. там априори не личность, на примерах как раз сливаны и утера мы это видим - они потеряв свои куски перестали и собой быть, лол. В третьих ты уже признал отдельной личностью тень - тёмное отражение этой самой души.
> У меня уже от твоей гулпости голова болит.
Это ты в противоречиях в собственных построениях запутался и продолжаешь тонуть, вместо признания, что обосрался с делёжкой утеров на персонажей.
>>20871
Злая часть Сильваны и Добрая часть Сильваны тоже не Сильвана, но ты почему то умножил её на два.
>Потому что это не Утер
Злая часть Сильваны и Добрая часть Сильваны тоже не Сильвана, но ты почему то умножил её на два.
>>20873
Сколько раз я тебе написал, что можешь считать его кем хочешь? Эха и проекции не имеют отношения к тому, о чем мы гвоорим
Нет, ты смешал все в кучу и не понимаешь очевидных вещей. У тебя проекции, эха, души - все одно лол
>Почему слепок не может считаться отдельным персонажем?
Сколько раз я тебе написал, что можешь считать его кем хочешь? Эха и проекции не имеют отношения к тому, о чем мы гвоорим
>Это ты в противоречиях в собственных построениях запутался
Нет, ты смешал все в кучу и не понимаешь очевидных вещей. У тебя проекции, эха, души - все одно лол
>>20872
Понял. Ок, всё ж не шибко "нефиллер". Тогда совсем грустный панч. Жалко.
>Рельсы "рексар - квестинг орков" имеется и он явный. Без рексара его не будет. Но во первых и так полно рас, где их и нет - гномы блять ебаные как пример, во вторых есть приятные отсылки в местах помимо орочьего калимдора, в третьих есть люди, которым в принципе поебать на эти отсылки и "рельсовость".
>Она важна для:
Понял. Ок, всё ж не шибко "нефиллер". Тогда совсем грустный панч. Жалко.
>>20882
Что ы несешь? Что мешает части души быть персонажем, как это было с Утером и Сильваной? Ты вообще понимаешь, как работают морнблейды?
>Откуда следует, что часть души = целая душа
Что ы несешь? Что мешает части души быть персонажем, как это было с Утером и Сильваной? Ты вообще понимаешь, как работают морнблейды?
>>20880
Чёт счас понял, что всю эту череду детских воспоминаний можно заменить другим словом на Ф - фансервис. Вот прям оно, только хуй знает что для чего - кампания рексара для игрунов на орках или квестинг орков для прошедших тфт...
>Ок, всё ж не шибко "нефиллер"
Чёт счас понял, что всю эту череду детских воспоминаний можно заменить другим словом на Ф - фансервис. Вот прям оно, только хуй знает что для чего - кампания рексара для игрунов на орках или квестинг орков для прошедших тфт...
Моя кулстори про этих ваших калимдоров. Раз уж анон описал и дал мне тренд, так сказать. Давние времена, вов сильно после вк3, какая-то пиратка на локалке, хз. Короч, заебало меня как-то квеститься и фармить. Причём сильно раньше, чем надо. Решил сбегать за тауренчика в Терамор, поглазеть. Поскольку я был невкачан, меня пиздец ебали, пока я бежал через степи. Ну, решил, дело принципа, добегу. Я не тераморошиз из итт, но хотелось на Тераморчик поглазеть, сам тогда считал его более важным, хоть знал про Штормграды. Я ещё уже успел на форумах посидеть, там лора почитать, Джайну и тераморцев все записывали в нейтралы, что-то там пиздели вообще, что Альянс типа на две части делится (чисто условно), Терамор и ночники орков скорее любят, а Штормы/дварфы не любят. Ну из тфт это смотрелось логично, рельсою этою вашею. Короче, искренне думал, что вот до Терамора добегу, там меня подберут и обогреют запоминаем фразу. Бегу уже по болотам по принципу "два шага, сдох, добежал до тела, воскрес, два шага...". Встречаю первых футменов. Вломили пизды. Я в шоке, но, думаю, может, не те футмены это. Дальше бегу. Долго пиздец. Унизительно мрут сотню раз. Подбегаю к мосту... Меня подогрели и обобрали новогодние отсылки, поняли, да?, т.е. отпиздили уже на входе в Терамор. Это пиздец было разочарование. Вот вам нейтралы. Вот вам лор на форумах почитал. Вот вам тфт, где Джайна отца погубила ради Орды, а щас она враждебная к ордынцу (до Джайны я не дотопал, постфактум узнал, но ожидал такой подставы уже тогда). Короче, в рельсах я сильно разочаровался.
Потом ещё Дуротар был как полуостров Адского пламени, тут ещё моя личная шиза сыграла. Короче, я не люблю песок я не люблю пустыни. Как-то начитался приключенческих книжек про страдания в пустыне, когда была жара и я как-то на себя примерил это и стало дурно. С тех пор я прям к пустыням отношусь со страхом, что ли, ирл ни за что даже пролетать рядом не буду, а в играх просто неприятно в них бегать. Опять же, рельсы-шпалы, Рексаром я бегал по степям (саваннам?), и такой подставы от игры не ждал. А вот, орки прям в пустыне тусят. Тоже был удар, смягчившийся потом уходом в Степь, там как-то живенько, хорошо. В общем, можно ещё во мне поискать того анона, у которого Дуротар орки скверной загадили. Хоть я не он, но ощущения от контраста, так сказать, я могу понять и представить, что это выльется в шизу.
Что там ещё? Тролли без своих островов, мда. Про отреков-небаньшей в ваших ордах я по форумам знал, тут шока не было. Что касаемо названий локаций, то тут больше было впечатлений, когда я понял, что рандомные карты для сражений с ботами часто названы как локации вова. Фераласы, Стромгарды и прочая херня. Помойму, там даже болота Печали были, только как фелвудская локация, лол. Вот это да, я мог тогда счесть за рельсу. Кампания Рексара же... пока я вов не открыл, согласился бы на рельсу. Иначе - наполовинку, что довольно немного. Наверно, с одной роковской кампанией (так мы не могли гарантировать дружбу с Терамором, раз уж после Хиджала как минимум эльфы с орками стали враждовать; там не показали Дуротар, не показали островов ЭХА (о нет, это другой срач...), огров никто не присоединял...) было б даже лучше. Основные мотивы степей, всяких гарпий-кентавров и т.д. считывались и без Рексара.
Что касаемо Альянса, там уже на этапе форумов никаких рельс, срачи о том, кто такие ваши дварфы и почему они не гномы и кто такие тогда гномы (респект софклабу, конечно, но с другой стороны - продолжи Метцен гнуть свою линию и "гномов" вместо дварфов хватило бы), срач про независимых нэ, срач по тому, кто ваш Шторм нахуй. Ну, тут кампания за Шторм не была бы лишней, в отличие от. Ну или надо было играть в вк2/читать мануалы и не пропустить описание вертолёта, оттуда считав весь лор гномов из одной строчки
Такая вот стори. Ни к чему не обязывает, если кто спросит.
Потом ещё Дуротар был как полуостров Адского пламени, тут ещё моя личная шиза сыграла. Короче, я не люблю песок я не люблю пустыни. Как-то начитался приключенческих книжек про страдания в пустыне, когда была жара и я как-то на себя примерил это и стало дурно. С тех пор я прям к пустыням отношусь со страхом, что ли, ирл ни за что даже пролетать рядом не буду, а в играх просто неприятно в них бегать. Опять же, рельсы-шпалы, Рексаром я бегал по степям (саваннам?), и такой подставы от игры не ждал. А вот, орки прям в пустыне тусят. Тоже был удар, смягчившийся потом уходом в Степь, там как-то живенько, хорошо. В общем, можно ещё во мне поискать того анона, у которого Дуротар орки скверной загадили. Хоть я не он, но ощущения от контраста, так сказать, я могу понять и представить, что это выльется в шизу.
Что там ещё? Тролли без своих островов, мда. Про отреков-небаньшей в ваших ордах я по форумам знал, тут шока не было. Что касаемо названий локаций, то тут больше было впечатлений, когда я понял, что рандомные карты для сражений с ботами часто названы как локации вова. Фераласы, Стромгарды и прочая херня. Помойму, там даже болота Печали были, только как фелвудская локация, лол. Вот это да, я мог тогда счесть за рельсу. Кампания Рексара же... пока я вов не открыл, согласился бы на рельсу. Иначе - наполовинку, что довольно немного. Наверно, с одной роковской кампанией (так мы не могли гарантировать дружбу с Терамором, раз уж после Хиджала как минимум эльфы с орками стали враждовать; там не показали Дуротар, не показали островов ЭХА (о нет, это другой срач...), огров никто не присоединял...) было б даже лучше. Основные мотивы степей, всяких гарпий-кентавров и т.д. считывались и без Рексара.
Что касаемо Альянса, там уже на этапе форумов никаких рельс, срачи о том, кто такие ваши дварфы и почему они не гномы и кто такие тогда гномы (респект софклабу, конечно, но с другой стороны - продолжи Метцен гнуть свою линию и "гномов" вместо дварфов хватило бы), срач про независимых нэ, срач по тому, кто ваш Шторм нахуй. Ну, тут кампания за Шторм не была бы лишней, в отличие от. Ну или надо было играть в вк2/читать мануалы и не пропустить описание вертолёта, оттуда считав весь лор гномов из одной строчки
Такая вот стори. Ни к чему не обязывает, если кто спросит.
Моя кулстори про этих ваших калимдоров. Раз уж анон описал и дал мне тренд, так сказать. Давние времена, вов сильно после вк3, какая-то пиратка на локалке, хз. Короч, заебало меня как-то квеститься и фармить. Причём сильно раньше, чем надо. Решил сбегать за тауренчика в Терамор, поглазеть. Поскольку я был невкачан, меня пиздец ебали, пока я бежал через степи. Ну, решил, дело принципа, добегу. Я не тераморошиз из итт, но хотелось на Тераморчик поглазеть, сам тогда считал его более важным, хоть знал про Штормграды. Я ещё уже успел на форумах посидеть, там лора почитать, Джайну и тераморцев все записывали в нейтралы, что-то там пиздели вообще, что Альянс типа на две части делится (чисто условно), Терамор и ночники орков скорее любят, а Штормы/дварфы не любят. Ну из тфт это смотрелось логично, рельсою этою вашею. Короче, искренне думал, что вот до Терамора добегу, там меня подберут и обогреют запоминаем фразу. Бегу уже по болотам по принципу "два шага, сдох, добежал до тела, воскрес, два шага...". Встречаю первых футменов. Вломили пизды. Я в шоке, но, думаю, может, не те футмены это. Дальше бегу. Долго пиздец. Унизительно мрут сотню раз. Подбегаю к мосту... Меня подогрели и обобрали новогодние отсылки, поняли, да?, т.е. отпиздили уже на входе в Терамор. Это пиздец было разочарование. Вот вам нейтралы. Вот вам лор на форумах почитал. Вот вам тфт, где Джайна отца погубила ради Орды, а щас она враждебная к ордынцу (до Джайны я не дотопал, постфактум узнал, но ожидал такой подставы уже тогда). Короче, в рельсах я сильно разочаровался.
Потом ещё Дуротар был как полуостров Адского пламени, тут ещё моя личная шиза сыграла. Короче, я не люблю песок я не люблю пустыни. Как-то начитался приключенческих книжек про страдания в пустыне, когда была жара и я как-то на себя примерил это и стало дурно. С тех пор я прям к пустыням отношусь со страхом, что ли, ирл ни за что даже пролетать рядом не буду, а в играх просто неприятно в них бегать. Опять же, рельсы-шпалы, Рексаром я бегал по степям (саваннам?), и такой подставы от игры не ждал. А вот, орки прям в пустыне тусят. Тоже был удар, смягчившийся потом уходом в Степь, там как-то живенько, хорошо. В общем, можно ещё во мне поискать того анона, у которого Дуротар орки скверной загадили. Хоть я не он, но ощущения от контраста, так сказать, я могу понять и представить, что это выльется в шизу.
Что там ещё? Тролли без своих островов, мда. Про отреков-небаньшей в ваших ордах я по форумам знал, тут шока не было. Что касаемо названий локаций, то тут больше было впечатлений, когда я понял, что рандомные карты для сражений с ботами часто названы как локации вова. Фераласы, Стромгарды и прочая херня. Помойму, там даже болота Печали были, только как фелвудская локация, лол. Вот это да, я мог тогда счесть за рельсу. Кампания Рексара же... пока я вов не открыл, согласился бы на рельсу. Иначе - наполовинку, что довольно немного. Наверно, с одной роковской кампанией (так мы не могли гарантировать дружбу с Терамором, раз уж после Хиджала как минимум эльфы с орками стали враждовать; там не показали Дуротар, не показали островов ЭХА (о нет, это другой срач...), огров никто не присоединял...) было б даже лучше. Основные мотивы степей, всяких гарпий-кентавров и т.д. считывались и без Рексара.
Что касаемо Альянса, там уже на этапе форумов никаких рельс, срачи о том, кто такие ваши дварфы и почему они не гномы и кто такие тогда гномы (респект софклабу, конечно, но с другой стороны - продолжи Метцен гнуть свою линию и "гномов" вместо дварфов хватило бы), срач про независимых нэ, срач по тому, кто ваш Шторм нахуй. Ну, тут кампания за Шторм не была бы лишней, в отличие от. Ну или надо было играть в вк2/читать мануалы и не пропустить описание вертолёта, оттуда считав весь лор гномов из одной строчки
Такая вот стори. Ни к чему не обязывает, если кто спросит.
Потом ещё Дуротар был как полуостров Адского пламени, тут ещё моя личная шиза сыграла. Короче, я не люблю песок я не люблю пустыни. Как-то начитался приключенческих книжек про страдания в пустыне, когда была жара и я как-то на себя примерил это и стало дурно. С тех пор я прям к пустыням отношусь со страхом, что ли, ирл ни за что даже пролетать рядом не буду, а в играх просто неприятно в них бегать. Опять же, рельсы-шпалы, Рексаром я бегал по степям (саваннам?), и такой подставы от игры не ждал. А вот, орки прям в пустыне тусят. Тоже был удар, смягчившийся потом уходом в Степь, там как-то живенько, хорошо. В общем, можно ещё во мне поискать того анона, у которого Дуротар орки скверной загадили. Хоть я не он, но ощущения от контраста, так сказать, я могу понять и представить, что это выльется в шизу.
Что там ещё? Тролли без своих островов, мда. Про отреков-небаньшей в ваших ордах я по форумам знал, тут шока не было. Что касаемо названий локаций, то тут больше было впечатлений, когда я понял, что рандомные карты для сражений с ботами часто названы как локации вова. Фераласы, Стромгарды и прочая херня. Помойму, там даже болота Печали были, только как фелвудская локация, лол. Вот это да, я мог тогда счесть за рельсу. Кампания Рексара же... пока я вов не открыл, согласился бы на рельсу. Иначе - наполовинку, что довольно немного. Наверно, с одной роковской кампанией (так мы не могли гарантировать дружбу с Терамором, раз уж после Хиджала как минимум эльфы с орками стали враждовать; там не показали Дуротар, не показали островов ЭХА (о нет, это другой срач...), огров никто не присоединял...) было б даже лучше. Основные мотивы степей, всяких гарпий-кентавров и т.д. считывались и без Рексара.
Что касаемо Альянса, там уже на этапе форумов никаких рельс, срачи о том, кто такие ваши дварфы и почему они не гномы и кто такие тогда гномы (респект софклабу, конечно, но с другой стороны - продолжи Метцен гнуть свою линию и "гномов" вместо дварфов хватило бы), срач про независимых нэ, срач по тому, кто ваш Шторм нахуй. Ну, тут кампания за Шторм не была бы лишней, в отличие от. Ну или надо было играть в вк2/читать мануалы и не пропустить описание вертолёта, оттуда считав весь лор гномов из одной строчки
Такая вот стори. Ни к чему не обязывает, если кто спросит.
>>20885
Да, я видел несколько кристаллов в торгасте и диалог персонажа в его голове. Ты на месте этого всего увидел персонажа. Более того, тебе напрямую говорят - без куска своей души Утер не Утер, т.е. прямым текстом написано "есть неполноценный Утер и есть его кусок", а ты говоришь "там два Утера".
>Ты вообще понимаешь, как работают морнблейды?
Да, я видел несколько кристаллов в торгасте и диалог персонажа в его голове. Ты на месте этого всего увидел персонажа. Более того, тебе напрямую говорят - без куска своей души Утер не Утер, т.е. прямым текстом написано "есть неполноценный Утер и есть его кусок", а ты говоришь "там два Утера".
>>20894
Поздно. Но можешь попробовать зарепортить, вдруг сработает и пол-треда слетит
Поздно. Но можешь попробовать зарепортить, вдруг сработает и пол-треда слетит
>>20893
Ну и? Что для тебя сложного? Есть полноценный Утер - это персонаж. Он разделился на два неполноценных Утера - это 2 персонажа. Что тут не понятного?
Ну и? Что для тебя сложного? Есть полноценный Утер - это персонаж. Он разделился на два неполноценных Утера - это 2 персонажа. Что тут не понятного?
>>20896
При этом второй ведёт диалоги из меча и лежит кристаллом в торгасте. Но диалог не является для тебя критерием - я для этого про Эха спрашивал. Т.е. второй "персонаж" говорил - что не аргумент, и лежал куском кристалла. И его называют куском души. На чём строится вывод, что этот самый осколок - персонаж? А не буквально блять КРИСТАЛЛ.
>Он разделился на два неполноценных Утера - это 2 персонажа.
При этом второй ведёт диалоги из меча и лежит кристаллом в торгасте. Но диалог не является для тебя критерием - я для этого про Эха спрашивал. Т.е. второй "персонаж" говорил - что не аргумент, и лежал куском кристалла. И его называют куском души. На чём строится вывод, что этот самый осколок - персонаж? А не буквально блять КРИСТАЛЛ.
2,4 Мб, 1024x1024Дура блять, ПЕРСОНАЖЕЙ по земле рассыпала!
>>20903
Почему? Потому что ты сказал?
Твое маняотрицание меня уже утомило, оно не имеет смысла. Был один персонаж -> стало два -> потом снова один. Всё. Запоминай.
Почему? Потому что ты сказал?
Твое маняотрицание меня уже утомило, оно не имеет смысла. Был один персонаж -> стало два -> потом снова один. Всё. Запоминай.
>>20899
Я не говорил, что не может, я спросил почему ты решил что является. Персонажем может быть меч, мне например Реморния очевидно персонаж, но Фростморн нет.
Я не говорил, что не может, я спросил почему ты решил что является. Персонажем может быть меч, мне например Реморния очевидно персонаж, но Фростморн нет.
2 Мб, 1024x1024>>20899
Может, особенно в сравнении с леди Вайш например - там вообще что угодно персонаж - кристалл, тропинка, чучело совы...
Может, особенно в сравнении с леди Вайш например - там вообще что угодно персонаж - кристалл, тропинка, чучело совы...
>>20903
Из-за ёбаного рефоржеда не работает редактор карт, а запускать сам рефоржед влом, так что мем словами: стоит Тралл и 6 именных героев, у Тралла 6 сфер из финалки кампании орков (которыми можно захватить Грома и притащить очищать). Тралл захватывает сферами всех героев, так у него полная сумка персонажей. Шах и мат
Из-за ёбаного рефоржеда не работает редактор карт, а запускать сам рефоржед влом, так что мем словами: стоит Тралл и 6 именных героев, у Тралла 6 сфер из финалки кампании орков (которыми можно захватить Грома и притащить очищать). Тралл захватывает сферами всех героев, так у него полная сумка персонажей. Шах и мат
>>20917
Ты не понел шутку. У тралла там был камень души и он вмещал душу. А в вовне и на скрине именно что ОСКОЛКИ души.
Ты не понел шутку. У тралла там был камень души и он вмещал душу. А в вовне и на скрине именно что ОСКОЛКИ души.
>>20924
Энивей сумка с персонажами
Энивей сумка с персонажами
>>20936
Я спросил, почему ты так решил, ты меня спрашиваешь о моих критериях. Ты еврей?
Я вроде как сразу дал понять - мне достаточно осмысленного диалога или просто реакции аля "я делаю хуйню - персонаж бугуртит, я делаю хорошо - персонаж грит малаца", но по ней проходят Эха, но их сначала из персонажей выписали, потом уже было сказано "похуй".
Но это мои критерии, ты и не обязан с ними соглашаться, просто свои то подвези.
Я спросил, почему ты так решил, ты меня спрашиваешь о моих критериях. Ты еврей?
Я вроде как сразу дал понять - мне достаточно осмысленного диалога или просто реакции аля "я делаю хуйню - персонаж бугуртит, я делаю хорошо - персонаж грит малаца", но по ней проходят Эха, но их сначала из персонажей выписали, потом уже было сказано "похуй".
Но это мои критерии, ты и не обязан с ними соглашаться, просто свои то подвези.
>>20940
Я не еврей, я здравомыслящйи человек, который говорит с поехавшим. Я говорю, что после удара фростморном 1 персонаж стал двумя,а потмо снова одним. Ты мне стал рассказывать про это и проекции, нахуя? При чем тут они? Можно ли счиать эхо отдельным персонадем? Да считай, в чем проблема? Но это и проекции - это не тоже самое, что душа. Сколько раз мне написать одно и тоже, чтобы ты понял? Сильвана разделилсь на 2 Сильван - это два персонада и оба те самые Сильваны. Эхо Сильваны, ее проекции - это другая вещь, они не Сильвана, а лишь производные от ее деятельности или взаимодействия со всяким.
Я не еврей, я здравомыслящйи человек, который говорит с поехавшим. Я говорю, что после удара фростморном 1 персонаж стал двумя,а потмо снова одним. Ты мне стал рассказывать про это и проекции, нахуя? При чем тут они? Можно ли счиать эхо отдельным персонадем? Да считай, в чем проблема? Но это и проекции - это не тоже самое, что душа. Сколько раз мне написать одно и тоже, чтобы ты понял? Сильвана разделилсь на 2 Сильван - это два персонада и оба те самые Сильваны. Эхо Сильваны, ее проекции - это другая вещь, они не Сильвана, а лишь производные от ее деятельности или взаимодействия со всяким.
>>20948
Я у тебя спросил, на чём это основано, КРОМЕ диалога внутри ГОЛОВЫ блять одного из персонажей, ты начал меня спрашивать о МОИХ блять критериях, с которыми ты явно не согласен. Я ответил, ты опять завёл свою шарманку, так и не ответив на вопрос - что делает КРСИТАЛИК в комнатах торгаста персонажем?
>что после удара фростморном 1 персонаж стал двумя,а потмо снова одним.
Я у тебя спросил, на чём это основано, КРОМЕ диалога внутри ГОЛОВЫ блять одного из персонажей, ты начал меня спрашивать о МОИХ блять критериях, с которыми ты явно не согласен. Я ответил, ты опять завёл свою шарманку, так и не ответив на вопрос - что делает КРСИТАЛИК в комнатах торгаста персонажем?
>>20949
Делает то, что кристалик - это такая же Сильвана, как ты же, на которую ты всотрел со все эти годы в ВоВе, но вторую ты считаешь персонажем а первую нет и это признак шизы.
Делает то, что кристалик - это такая же Сильвана, как ты же, на которую ты всотрел со все эти годы в ВоВе, но вторую ты считаешь персонажем а первую нет и это признак шизы.
>>20950
Потому что она у себя в мыслях поговорила с собой и с Утером или есть ещё причины так считать? Почему даже эту мне пришлось за тебя писать?
>кристалик - это такая же Сильвана
Потому что она у себя в мыслях поговорила с собой и с Утером или есть ещё причины так считать? Почему даже эту мне пришлось за тебя писать?
320 Кб, 811x1151>>20954
Ну тогда читай внимательно, потому что я напишу только один раз. Если мои слова покажутся тебе нереалистичными, то заходи в игру (или на вики), там все пруфы. Мне писать не надо, я уже не вывезу тееб по 10 кругу одно и тоже в голову вбивать.
Итак: Вот есть Фростморн. У Фростморна, по мимо всего прочего, есть такая функция - при убийстве противника меч поглощает его душу. Однако, если убить противника, находясь в состоянии ярости, то душа убитого будет расколота на 2 части: Одна часть будет поглощена мечом, вторая же отправляется в ШЛ (судя по всему сразу к Тюремщику, а случай Утера уникален, возможно его реально спас Свет). Дробление душ - это особенность Морнблейдов.
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две. Буквально стало две Сильваны (они не полноценны по отношению к оригинальной). Так же надо понимать один нюанс - нет никакого деления на злую и добрую душу, это просо деление.
- Первая Сильвана отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: это все та же рейджер из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом. На этом ее жизнь закончилась.
- Вторая Сильвана была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик освободил Сильвану, которая застыла во времени, она вернулась в свое тело, где уже была другая Сильвана, которая успела стать поехавшей. Обе Сильваны вступили в конфликт, нетронутая половина отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет рейнджеру Сильване (а не целой Сильване, потому что такой уже нет, это 2 персонажа, о чем я писал выше), что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, да, путь Баньши начался там, где твой закончился и ты сама по себе не виновата, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВК3, но с воспоминаниями Сильваны из ВоВ. Два персонажа становятся одним.
Всё. ничего сложного тут нет.
Ну тогда читай внимательно, потому что я напишу только один раз. Если мои слова покажутся тебе нереалистичными, то заходи в игру (или на вики), там все пруфы. Мне писать не надо, я уже не вывезу тееб по 10 кругу одно и тоже в голову вбивать.
Итак: Вот есть Фростморн. У Фростморна, по мимо всего прочего, есть такая функция - при убийстве противника меч поглощает его душу. Однако, если убить противника, находясь в состоянии ярости, то душа убитого будет расколота на 2 части: Одна часть будет поглощена мечом, вторая же отправляется в ШЛ (судя по всему сразу к Тюремщику, а случай Утера уникален, возможно его реально спас Свет). Дробление душ - это особенность Морнблейдов.
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две. Буквально стало две Сильваны (они не полноценны по отношению к оригинальной). Так же надо понимать один нюанс - нет никакого деления на злую и добрую душу, это просо деление.
- Первая Сильвана отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: это все та же рейджер из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом. На этом ее жизнь закончилась.
- Вторая Сильвана была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик освободил Сильвану, которая застыла во времени, она вернулась в свое тело, где уже была другая Сильвана, которая успела стать поехавшей. Обе Сильваны вступили в конфликт, нетронутая половина отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет рейнджеру Сильване (а не целой Сильване, потому что такой уже нет, это 2 персонажа, о чем я писал выше), что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, да, путь Баньши начался там, где твой закончился и ты сама по себе не виновата, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВК3, но с воспоминаниями Сильваны из ВоВ. Два персонажа становятся одним.
Всё. ничего сложного тут нет.
320 Кб, 811x1151>>20954
Ну тогда читай внимательно, потому что я напишу только один раз. Если мои слова покажутся тебе нереалистичными, то заходи в игру (или на вики), там все пруфы. Мне писать не надо, я уже не вывезу тееб по 10 кругу одно и тоже в голову вбивать.
Итак: Вот есть Фростморн. У Фростморна, по мимо всего прочего, есть такая функция - при убийстве противника меч поглощает его душу. Однако, если убить противника, находясь в состоянии ярости, то душа убитого будет расколота на 2 части: Одна часть будет поглощена мечом, вторая же отправляется в ШЛ (судя по всему сразу к Тюремщику, а случай Утера уникален, возможно его реально спас Свет). Дробление душ - это особенность Морнблейдов.
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две. Буквально стало две Сильваны (они не полноценны по отношению к оригинальной). Так же надо понимать один нюанс - нет никакого деления на злую и добрую душу, это просо деление.
- Первая Сильвана отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: это все та же рейджер из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом. На этом ее жизнь закончилась.
- Вторая Сильвана была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик освободил Сильвану, которая застыла во времени, она вернулась в свое тело, где уже была другая Сильвана, которая успела стать поехавшей. Обе Сильваны вступили в конфликт, нетронутая половина отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет рейнджеру Сильване (а не целой Сильване, потому что такой уже нет, это 2 персонажа, о чем я писал выше), что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, да, путь Баньши начался там, где твой закончился и ты сама по себе не виновата, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВК3, но с воспоминаниями Сильваны из ВоВ. Два персонажа становятся одним.
Всё. ничего сложного тут нет.
Ну тогда читай внимательно, потому что я напишу только один раз. Если мои слова покажутся тебе нереалистичными, то заходи в игру (или на вики), там все пруфы. Мне писать не надо, я уже не вывезу тееб по 10 кругу одно и тоже в голову вбивать.
Итак: Вот есть Фростморн. У Фростморна, по мимо всего прочего, есть такая функция - при убийстве противника меч поглощает его душу. Однако, если убить противника, находясь в состоянии ярости, то душа убитого будет расколота на 2 части: Одна часть будет поглощена мечом, вторая же отправляется в ШЛ (судя по всему сразу к Тюремщику, а случай Утера уникален, возможно его реально спас Свет). Дробление душ - это особенность Морнблейдов.
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две. Буквально стало две Сильваны (они не полноценны по отношению к оригинальной). Так же надо понимать один нюанс - нет никакого деления на злую и добрую душу, это просо деление.
- Первая Сильвана отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: это все та же рейджер из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом. На этом ее жизнь закончилась.
- Вторая Сильвана была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик освободил Сильвану, которая застыла во времени, она вернулась в свое тело, где уже была другая Сильвана, которая успела стать поехавшей. Обе Сильваны вступили в конфликт, нетронутая половина отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет рейнджеру Сильване (а не целой Сильване, потому что такой уже нет, это 2 персонажа, о чем я писал выше), что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, да, путь Баньши начался там, где твой закончился и ты сама по себе не виновата, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВК3, но с воспоминаниями Сильваны из ВоВ. Два персонажа становятся одним.
Всё. ничего сложного тут нет.
>>20957
Спасибо за пересказ. А теперь поясни, почему эти события не могут быть изложены вот так:
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две части. Буквально стала Сильвана без части души.
- Часть души отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: эта часть содержит воспоминания рейджера из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом.
- Сильвана без части души была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик вернул часть души Сильване, она стала целой личностью, но с внутренним конфликтом - нетронутая половина её души отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет Сильване с раздвоением личности, что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе части души Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВоВ, которой вернули часть души. Персонаж с расколотой и проклятой душой вернул себе чистый кусок души.
Всё. ничего сложного тут нет.
Спасибо за пересказ. А теперь поясни, почему эти события не могут быть изложены вот так:
Когда Артас убил Сильвану, ее душа раскололась на две части. Буквально стала Сильвана без части души.
- Часть души отправилась к Тюремщику и была заморожена во времени: эта часть содержит воспоминания рейджера из ВК3, которая сражалась с Плетью и была убита Артасом.
- Сильвана без части души была обращена в Баньши и была вынуждена служить Артасу и КЛ. Все это повлияло на ее сущность и характер, превратив ее, со временем, в тёмную и жестокую личность, которая, по итогу, стала мало чем отличаться от Артаса.
Когда Тюремщик вернул часть души Сильване, она стала целой личностью, но с внутренним конфликтом - нетронутая половина её души отрицала извращенную, из-за чего они не могли вновь соединиться в полноценную Сильвану. Тут на сцену выходит Утер и объясняет Сильване с раздвоением личности, что мол хватит бороться и прими себя. Да, это неприятно, но вы обе часть одного и от этого не уйти и надо принять ответственность, как это сделал сам Утер.
После произошедшего обе части души Сильваны соединяются в одну. Теперь это, упрощая, та самая Сильвана из ВоВ, которой вернули часть души. Персонаж с расколотой и проклятой душой вернул себе чистый кусок души.
Всё. ничего сложного тут нет.
>>20968 (Del)
Воду рыбы обоссали, понял.
Воду рыбы обоссали, понял.
>Еблану визуализировали внутренний конфликт
>Еблан побежал считать Сильван
Еблан, а ты в курсе, что вот так как в заставочке могут показывать внутреннюю борьбу и диалог вообще одного просто челика? Без психических отклонений с расщеплением личности, без фэнтези залупы с расколом душ. Просто мимочел не может на что-то решиться или корит себя за что-то и это показано через вот такую вот хуйню, где он сам себе орёт "ты мудак блять!". Мы возвращаемся к вопросу
>Вы кроме варкрафта кино смотрите? Я даже про книги не спрашиваю.
>>21797
О том как он замечательно выглядит, играется и остается верен оригиналу. И о том, что наконец-то появился варкрафт 3.2
О том как он замечательно выглядит, играется и остается верен оригиналу. И о том, что наконец-то появился варкрафт 3.2
>>21820
О всей этой хуйне можете говорить в разделе о видеоиграх.
>О том как он замечательно выглядит, играется и остается верен оригиналу.
О всей этой хуйне можете говорить в разделе о видеоиграх.
>>22291
Анлор.
Анлор.
Сегодня на Amazon открылся предварительный заказ на 4 том "Хроник Варкрафта" (World of Warcraft Chronicle Volume 4), выход которого на языке оригинала запланирован на 16 июля 2024 года. Авторами нового фолианта знаний на 224 страницы, в который вошли различные факты о дополнениях от Mists of Pandaria и до Shadowlands, выступили писатели Мэтт Форбек и Марти Форбек, а иллюстраторами стали художники Байярд Ву и Джозеф Лакруа.
Потрясающие иллюстрации и древние мифы ожидают вас в четвертой части бестселлера "Хроники World of Warcraft"!
После катаклизмов, произошедших на Азероте, новые приключения и старые опасности ожидают отважных героев, которые жаждут с ними встретиться. От повторного открытия потерянных земель и демонического вторжения, в результате которого Орда и Альянс объединили силы, до путешествия в Темные Земли – поклонникам не стоит пропускать этот всеобъемлющий том, полный свежих сюжетных идей, великолепных новейших иллюстраций, обычных и космологических карт, семейных древ персонажей и многого другого!
Этот том охватывает сюжеты пяти дополнений: Mists of Pandaria, Warlords of Draenor, Legion, Battle for Azeroth и Shadowlands!
Потрясающие иллюстрации и древние мифы ожидают вас в четвертой части бестселлера "Хроники World of Warcraft"!
После катаклизмов, произошедших на Азероте, новые приключения и старые опасности ожидают отважных героев, которые жаждут с ними встретиться. От повторного открытия потерянных земель и демонического вторжения, в результате которого Орда и Альянс объединили силы, до путешествия в Темные Земли – поклонникам не стоит пропускать этот всеобъемлющий том, полный свежих сюжетных идей, великолепных новейших иллюстраций, обычных и космологических карт, семейных древ персонажей и многого другого!
Этот том охватывает сюжеты пяти дополнений: Mists of Pandaria, Warlords of Draenor, Legion, Battle for Azeroth и Shadowlands!
>>22305
Т.е. это как бложик Демилича или терпильный уголок, но в бумаге и за бабки. Звучит круто!
>том охватывает сюжеты пяти дополнений: Mists of Pandaria, Warlords of Draenor, Legion, Battle for Azeroth и Shadowlands
Т.е. это как бложик Демилича или терпильный уголок, но в бумаге и за бабки. Звучит круто!
>>22309
Да, без кружочков уже не то.
Да, без кружочков уже не то.
>>22364
Ну, справедливости ради - как правило не было.
Книжки были или приквелами или эпилогами к аддонам, а конкретно хроники таки да - ценились за кружочки космологии и историю до первой войны вообще.
Ну, справедливости ради - как правило не было.
Книжки были или приквелами или эпилогами к аддонам, а конкретно хроники таки да - ценились за кружочки космологии и историю до первой войны вообще.
>>22368
Неприятное пишешь
Неприятное пишешь
>>22367
Третий том слабоват, но предыстория Бенедикта, описания смертокрыльских разрушений итд итп - мое макс.почтение
Третий том слабоват, но предыстория Бенедикта, описания смертокрыльских разрушений итд итп - мое макс.почтение
Третий том мог бы раскрыть великие тайны навроде откуда юнитики у Тиранды после падения с моста, а на деле там и само падение не описано. В таком виде да, юзлесс херня.
>>22421
Нету, их съели вороны.
Нету, их съели вороны.
[Казнь] ануса
>>27129
Тебе 70?
Тебе 70?
>>27083
Погодь, чего? Красные орки убили Кераникуса, ну да. А какие должны быть по твоему?
Объяснити...
Погодь, чего? Красные орки убили Кераникуса, ну да. А какие должны быть по твоему?
Объяснити...
>>27155
Блять, что? Зелёные пососали, бахнули манноротовки, получили себе ХАОС ДАМАГ и тогда смогли, будучи уже красными.
Что за оркошиза?
Блять, что? Зелёные пососали, бахнули манноротовки, получили себе ХАОС ДАМАГ и тогда смогли, будучи уже красными.
Что за оркошиза?
Чел научился строить башенки, но это никто не оценил
Датамайнеры нашли новый колчан Сильваны, она возвращается. Не прошло и одного дополнения.
>>27201
Ну, т.е. в трёшке получается не было миссии за красных орков? Ну и хуйня.
Ну, т.е. в трёшке получается не было миссии за красных орков? Ну и хуйня.
>>27202
Датамайнеры до этого нашли старую одёжу сильваны в виде предметов, так что это всё ещё может быть предмет для игорьков.
Датамайнеры до этого нашли старую одёжу сильваны в виде предметов, так что это всё ещё может быть предмет для игорьков.
>>28509
Хоть и тыщу лет как отпустило
Хоть две тыщи лет уже не слушаю Земфиру
Солнце, так же я краснею при тебе, как Гром Задира
Всё ещё краснею при тебе, как Гром Задира
Хоть и тыщу лет как отпустило
Хоть две тыщи лет уже не слушаю Земфиру
Солнце, так же я краснею при тебе, как Гром Задира
Всё ещё краснею при тебе, как Гром Задира
199 Кб, 1341x1010Не взбаламучиваю говно, просто картинка хорошая. И момент исторический.
>>29798
Я снизу
Я снизу
>>29882
Маму анона с фута-дренейками, сестрёнку каноничного ОПа и архимага Модеру?
Присоединяюсь к поздравлениям.
>всех девушек
Маму анона с фута-дренейками, сестрёнку каноничного ОПа и архимага Модеру?
Присоединяюсь к поздравлениям.
Напоминаю, кирасер до сих ничего не написал. Думайте, малята.
>>31513
А что там прояснять то? Эта позиция была у ДБ и их подсосков изначально, раскрывалась плюс минус например в финальном монологе Клакси, Тёмная Империя действительно была великая, это нам ещё в "предвестниках" про Азшару показали, ну а позиция титанов исчерпывалась монологом Алгалона - ебаные узурпаторы, меняют миры под себя не считаясь с местным населением, могут нахуй экстерминатрус устроить просто потому что, при этом ЖИЗНЬ как таковая - мясная, плодящаяся - при власти ДБ не угнетается. Плюс шизовысеры бездны про возможности и пути, хуё-моё. Короче чё уточнять то? Как выглядела Тёмная Империя можно в Ниалоте глянуть, её ассеты юзаются в квестах путешествия во времени собственно в Тёмную Империю, вильнуть сракой что мол "при Древних Богах обелиски из молочной пены делали, можно было ктракси кормить, на улице упадёшь - безликие подбегают, предлагают выпить, породниться" - не выйдет, мы буквально своими глазами видим Тёмную Империю. Другое дело, а так ли плохо при Тёмной Империи? Это тебе не Артас, который коммунизм в посмертии обещал, тут тебя умертвлять предварительно не будут, и не Саргерас - зелёную жижу пить тоже не заставят. При этом насильно бездной никого не обмазывали и тентакли отращивать не заставляли. С элементалями там чёт нехорошо было, но от этих ебанатов до сих пор одни беды. Хз в общем, по моему всё хоть и не так однозначно, но сама ситуация давно довольно исчерпывающе раскрыта.
Про элементалей кстати - если в треде есть шаманы, которые в легионе привели к власти в огненных просторах Пеплорона - предъявите ваше ебало к осмотру, будьте добры.
А что там прояснять то? Эта позиция была у ДБ и их подсосков изначально, раскрывалась плюс минус например в финальном монологе Клакси, Тёмная Империя действительно была великая, это нам ещё в "предвестниках" про Азшару показали, ну а позиция титанов исчерпывалась монологом Алгалона - ебаные узурпаторы, меняют миры под себя не считаясь с местным населением, могут нахуй экстерминатрус устроить просто потому что, при этом ЖИЗНЬ как таковая - мясная, плодящаяся - при власти ДБ не угнетается. Плюс шизовысеры бездны про возможности и пути, хуё-моё. Короче чё уточнять то? Как выглядела Тёмная Империя можно в Ниалоте глянуть, её ассеты юзаются в квестах путешествия во времени собственно в Тёмную Империю, вильнуть сракой что мол "при Древних Богах обелиски из молочной пены делали, можно было ктракси кормить, на улице упадёшь - безликие подбегают, предлагают выпить, породниться" - не выйдет, мы буквально своими глазами видим Тёмную Империю. Другое дело, а так ли плохо при Тёмной Империи? Это тебе не Артас, который коммунизм в посмертии обещал, тут тебя умертвлять предварительно не будут, и не Саргерас - зелёную жижу пить тоже не заставят. При этом насильно бездной никого не обмазывали и тентакли отращивать не заставляли. С элементалями там чёт нехорошо было, но от этих ебанатов до сих пор одни беды. Хз в общем, по моему всё хоть и не так однозначно, но сама ситуация давно довольно исчерпывающе раскрыта.
Про элементалей кстати - если в треде есть шаманы, которые в легионе привели к власти в огненных просторах Пеплорона - предъявите ваше ебало к осмотру, будьте добры.
Проспал весь драконфлайт. Что там было такого, что люди вроде довольны в т.ч. лором, ну или, как минимум, считают его сносным?
>>31587
Как по мне - драконы, титаны, элементали, изумрудный сон, чуть Алого Ордена - а не ПРЕДВЕЧНЫЕ, лысый мужик с МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНИМИ ПЛАНАМИ, ЖИВЫЕ КОПРОКУБЫ и так далия.
Там конечно дохуя всякого задним числом напихали, но всё напиханное это всё ещё чёто из вышеперечисленного, т.е. будто бы изнутри сеттинга, а не ебаный высер хуй пойми откуда.
Как по мне - драконы, титаны, элементали, изумрудный сон, чуть Алого Ордена - а не ПРЕДВЕЧНЫЕ, лысый мужик с МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНИМИ ПЛАНАМИ, ЖИВЫЕ КОПРОКУБЫ и так далия.
Там конечно дохуя всякого задним числом напихали, но всё напиханное это всё ещё чёто из вышеперечисленного, т.е. будто бы изнутри сеттинга, а не ебаный высер хуй пойми откуда.
>>31587
>>31590
Для примера - в драгонкале оказалось, что Нелтарион всегда был мудаком с ебанутыми экспериментами, и Древние просто довели его до экстремума. Чтобы пояснить это тебе, который в курсе за весь лор до мне хватило одного предложения. Или вот Воплощения - изначальные драконы, которые ближе к элементалям, отказались принимать дар Тира и были заточены на дохуя лет, теперь их освободили - и это новые злодеи. Ты получаешь пусть не исчерпывающее, но довольно точное представление. Чтобы пояснить, кто такой Зоваал, надо пояснять за концепцию ШЛ, Арбитра, предвечных и их замыслы, как его опиздюлили, а он строил планы и при чём тут Денутрий и его натрезимы... Т.е. даже для человека "в теме" лора до шадовлендсов во всё это врубиться сходу будет сложновато из-за нагромождений новых концепций. Драгонкалыч же оперирует старыми концепциями и даже вписывая что-то задним числом делает это всё ещё в рамках их же. Те же дрекичи - кал калом конечно, но ты знаешь, что Нелтарионыч всегда мутил хуйню с мутациями драконов и вполне мог такое высрать.
Ну и в целом много возвращения к старому - Гневион и Сабелиан, Калсгос и Кадгар, Пеплорон и друиды пламени - тебе не сильно надо напрягаться, чтобы понять кто они и хули здесь забыли. А в гробнице предвечных был МалГанис блять из Варкрафта три, потому что он на самом деле не демон, а создание смерти, которых высрал Денатрий, а Денатрий это местный дракула, который сосёт аниму из душ, он сейчас злодей, но вообще предполагалось что он делает благое дело и сосёт аниму из самых отъявленных злодеев, но на самом деле у него с натрезимами давно зрели далеко идущие планы, кстати анима это... Да кстати, Фростморн всё таки не натрезимы делали, а лысый мужик.
>>31590
Для примера - в драгонкале оказалось, что Нелтарион всегда был мудаком с ебанутыми экспериментами, и Древние просто довели его до экстремума. Чтобы пояснить это тебе, который в курсе за весь лор до мне хватило одного предложения. Или вот Воплощения - изначальные драконы, которые ближе к элементалям, отказались принимать дар Тира и были заточены на дохуя лет, теперь их освободили - и это новые злодеи. Ты получаешь пусть не исчерпывающее, но довольно точное представление. Чтобы пояснить, кто такой Зоваал, надо пояснять за концепцию ШЛ, Арбитра, предвечных и их замыслы, как его опиздюлили, а он строил планы и при чём тут Денутрий и его натрезимы... Т.е. даже для человека "в теме" лора до шадовлендсов во всё это врубиться сходу будет сложновато из-за нагромождений новых концепций. Драгонкалыч же оперирует старыми концепциями и даже вписывая что-то задним числом делает это всё ещё в рамках их же. Те же дрекичи - кал калом конечно, но ты знаешь, что Нелтарионыч всегда мутил хуйню с мутациями драконов и вполне мог такое высрать.
Ну и в целом много возвращения к старому - Гневион и Сабелиан, Калсгос и Кадгар, Пеплорон и друиды пламени - тебе не сильно надо напрягаться, чтобы понять кто они и хули здесь забыли. А в гробнице предвечных был МалГанис блять из Варкрафта три, потому что он на самом деле не демон, а создание смерти, которых высрал Денатрий, а Денатрий это местный дракула, который сосёт аниму из душ, он сейчас злодей, но вообще предполагалось что он делает благое дело и сосёт аниму из самых отъявленных злодеев, но на самом деле у него с натрезимами давно зрели далеко идущие планы, кстати анима это... Да кстати, Фростморн всё таки не натрезимы делали, а лысый мужик.
>>31587
А ещё нет раздражающей поебени с "это охуенный план, ты потом ВСЁ ПОЙМЁШЬ и ПРЯМ ОХУЕЕШЬ КАК КРУТО". Пук-среньк Сильваны не многие оценили, а вот что, с кем и почему сейчас планирует главный злодей - довольно очевидно. Интрига вроде есть, но у тебя не сгорит жопа, если когда там окажется очередной утпой план всех нагнуть.
А ещё нет раздражающей поебени с "это охуенный план, ты потом ВСЁ ПОЙМЁШЬ и ПРЯМ ОХУЕЕШЬ КАК КРУТО". Пук-среньк Сильваны не многие оценили, а вот что, с кем и почему сейчас планирует главный злодей - довольно очевидно. Интрига вроде есть, но у тебя не сгорит жопа, если когда там окажется очередной утпой план всех нагнуть.
>>13023 (OP)
Хотел поиграть в WoW, из вариков играл только в третью часть хз когда уже, какие подводные?
Хотел поиграть в WoW, из вариков играл только в третью часть хз когда уже, какие подводные?
>>31596
Братиш, тебе в /wow на юзердосках или в тред в /vg, мы тут за сюжет трём. Главный подводный - хуй купишь/оплатишь из РФ, так что сразу в /wow иди к пираточникам.
Братиш, тебе в /wow на юзердосках или в тред в /vg, мы тут за сюжет трём. Главный подводный - хуй купишь/оплатишь из РФ, так что сразу в /wow иди к пираточникам.
1,2 Мб, 1100x620>>31598
Сломать судьбу...
Сломать судьбу...
>>31730
Лучше б ты про "могу" пошутил...
Лучше б ты про "могу" пошутил...
>>31659
Ща-ща-ща, да-да-да... омежка Метцен вернулся и готов выдать нам вкуснятину на уровне Дренора или даже выше!
Учитывая, что сейчас каждый КАЖДЫЙ блять сюжет кончается тем, что кто-то кого то прощает, принимает, понимает ну или хотя бы обнимает или гордится - страшно подумать, что там дальше...
>наворотят относительно адекватного сюжета и лора
Ща-ща-ща, да-да-да... омежка Метцен вернулся и готов выдать нам вкуснятину на уровне Дренора или даже выше!
>туру туру туру ХОБА! туру туру туру ЖОПА!
Учитывая, что сейчас каждый КАЖДЫЙ блять сюжет кончается тем, что кто-то кого то прощает, принимает, понимает ну или хотя бы обнимает или гордится - страшно подумать, что там дальше...
>>31851
Приклеилась
Приклеилась
>>31851
То, что ты исправил - означает что ты совершенно точно понял о чём речь и это главное.
То, что ты исправил - означает что ты совершенно точно понял о чём речь и это главное.
>>31818
Всё ещё лучше или интереснее современного кала.
>Ща-ща-ща, да-да-да... омежка Метцен вернулся и готов выдать нам вкуснятину на уровне Дренора или даже выше!
Всё ещё лучше или интереснее современного кала.
>>31962
Ты в дрекичей хоть играл, маня? Тамошний сюжет про таймволк обоссывает всю "параллельность" временной линии Дренора. Ну а условный Фиррак с его ванлайнерами обоссывает уже жидкий пук диманов в том же Дреноре. Что там от сюжета остаётся, кулстори про Ирелечку-писечку?
Единственное чем хорош был Дренор - плавно подвёл к винрарному Легиону, в остальном это аддон-гной, аддон-кал. Ни одна из поднятых тем ни была закрыта до конца, ни один персонаж не раскрыт по людски, кроме той же Ирельки, и то "Дренор свободен!" в финале это кринж для неё.
А в дрекичах и ебаный тир, и синяя стая с шоколадной писей Синдрагосы, и возвращение бесконечных, и очередной заход в сон, и калдории, и алый орден - всем досталось внимания и всем его уделили нормально, чтобы закрыть поднятые вопросы. Злодеи правда типичные злодеи, но "нирабы" Дренора и пердун ГулДан тут контрвспкнуть не смогут, ибо нечем.
Ты в дрекичей хоть играл, маня? Тамошний сюжет про таймволк обоссывает всю "параллельность" временной линии Дренора. Ну а условный Фиррак с его ванлайнерами обоссывает уже жидкий пук диманов в том же Дреноре. Что там от сюжета остаётся, кулстори про Ирелечку-писечку?
Единственное чем хорош был Дренор - плавно подвёл к винрарному Легиону, в остальном это аддон-гной, аддон-кал. Ни одна из поднятых тем ни была закрыта до конца, ни один персонаж не раскрыт по людски, кроме той же Ирельки, и то "Дренор свободен!" в финале это кринж для неё.
А в дрекичах и ебаный тир, и синяя стая с шоколадной писей Синдрагосы, и возвращение бесконечных, и очередной заход в сон, и калдории, и алый орден - всем досталось внимания и всем его уделили нормально, чтобы закрыть поднятые вопросы. Злодеи правда типичные злодеи, но "нирабы" Дренора и пердун ГулДан тут контрвспкнуть не смогут, ибо нечем.
Опять персонажи в играх близзарт пересказывают мои тейки, которые местные сводили к абсурду с поносом и продлением договоров... Ебало дебса, у которого калдории нихуя не потеряли к осмотру.
>>32034
Не играл и даже не читал и этого не скрываю. Все охуенности аддона разбиваются об один простой факт - пиздец как поебать мне на него. Вод был интереснее в этом плане. Да и даже шл. И будущие аддоны уже интригуют больше, чем всё, что было в драконах.
>Ты в дрекичей хоть играл
Не играл и даже не читал и этого не скрываю. Все охуенности аддона разбиваются об один простой факт - пиздец как поебать мне на него. Вод был интереснее в этом плане. Да и даже шл. И будущие аддоны уже интригуют больше, чем всё, что было в драконах.
>>32041
Ну так да, если они "что-то потеряли", но при этом "им похуй и это никак не повлияло на них" - то да, нихуя. Ты сам можешь сказать себе "нихуя не потерял", когда таки потерял, но в общем то беспонтовую вещь. А моноложики эльфа-духа у лунного колодца в сраниле, заход Тиранды в "попросим Изеру или Алекстразу" из трёшки и мотивация Фендрала сажать новый пень считались чем-то "про другое". Вот тяночка прямым текстом всё выложила, тут уж вильнуть про "у неё сына убили, поэтому баттхёртит" или "просто ноет" не пойдёт - это стало мотивацией лизать-сосать огнеёбам.
Ну так да, если они "что-то потеряли", но при этом "им похуй и это никак не повлияло на них" - то да, нихуя. Ты сам можешь сказать себе "нихуя не потерял", когда таки потерял, но в общем то беспонтовую вещь. А моноложики эльфа-духа у лунного колодца в сраниле, заход Тиранды в "попросим Изеру или Алекстразу" из трёшки и мотивация Фендрала сажать новый пень считались чем-то "про другое". Вот тяночка прямым текстом всё выложила, тут уж вильнуть про "у неё сына убили, поэтому баттхёртит" или "просто ноет" не пойдёт - это стало мотивацией лизать-сосать огнеёбам.
>>32078
Ну, то что тебе его не захайпили и незакликбейтили - проёб маркетингового отдела, а не сюжетного. Тут ты хорошо подметил - и ШЛ и Дренор я и сам хайпил будьздрав, в итоге то сюжетно >пук вышел. Это во первых немного другая плоскость, во вторых хули ты тогда говоришь, что выйдет лучше - вполне может оказаться ровно такой же сценарий - влёт на хайпе, а там кал.
Ну, то что тебе его не захайпили и незакликбейтили - проёб маркетингового отдела, а не сюжетного. Тут ты хорошо подметил - и ШЛ и Дренор я и сам хайпил будьздрав, в итоге то сюжетно >пук вышел. Это во первых немного другая плоскость, во вторых хули ты тогда говоришь, что выйдет лучше - вполне может оказаться ровно такой же сценарий - влёт на хайпе, а там кал.
>>32080
Мне не нравится этот аргумент (да, субъективщина продолжает, но хули) после того, как его один подкастер юзал для оправдания провала рефоржеда. В случае рефоржеда я полностью уверен, что это был кал. В любом случае, что там есть потанцевального для хайпования? Неиронично спрашиваю. Может, и хайпану, хоть демилича какого-нибудь почитаю, чтоб хоть какую-то канву знать. Сразу говорю - простое "качественно сделали" - не причина хайповать, увы.
Хотя, конечно, тут полно факторов не хайповать и помимо маркетинга. Банальная усталость от вселенной там или ещё что. Но хз, что именно роляет.
Лучше шл, интереснее дф. Не могу ручаться, конечно, но рассказы о качественном дф внушают надежды на первое, а второе уже немножк хайпуется, пускай это даже уже удачный маркетинг.
>проёб маркетингового отдела
Мне не нравится этот аргумент (да, субъективщина продолжает, но хули) после того, как его один подкастер юзал для оправдания провала рефоржеда. В случае рефоржеда я полностью уверен, что это был кал. В любом случае, что там есть потанцевального для хайпования? Неиронично спрашиваю. Может, и хайпану, хоть демилича какого-нибудь почитаю, чтоб хоть какую-то канву знать. Сразу говорю - простое "качественно сделали" - не причина хайповать, увы.
Хотя, конечно, тут полно факторов не хайповать и помимо маркетинга. Банальная усталость от вселенной там или ещё что. Но хз, что именно роляет.
>что выйдет лучше
Лучше шл, интереснее дф. Не могу ручаться, конечно, но рассказы о качественном дф внушают надежды на первое, а второе уже немножк хайпуется, пускай это даже уже удачный маркетинг.
>>32081
Так и я про то же - потенциал для именно ХАЙПА прям нулевой - ни "нибудем рабами!" ни раскрытия многолетний многоходовчки Сливаны, ни ебал гулданов с иллиданами для обложки и промороликов. Просто сборник сюжетов на разные, включая неожиданные для тематики аддона - возня в восточных королевствах например или внезапные проблемы калдориев - темы. Тебе потенциально это может быть интересно. Если ты всегда следил, "а чо там у отреков", но скипаешь аддон даже у демилича, пушо "меня не заинтересовало" - это реально проблемы уже в тебе, аля упомянутая усталость. Не то чтобы там прям навалили сюжета отрекам, просто как пример взял, хотя новая заруба с Алыми и нейтралитет с псинами, который проглотили обе стороны - достойная внимания херь, если тебя интересовали отреки. Про калдориев и их сон ебаный вообще молчу, вот там прям полноценно всё, даже с робкими отсылками на старое... Я не то чтобы про "качественно сделали даже" - но это полноценные истории - а не "план вы узнаете в следующей серии" - на разные потенциально интересные тебе темы. Если тебе нихуя из этого не интересно - хуй знает накой тебе тот вор визин, писю Ксалатат показали и ты НАХАЙПЕ уже или что? Или интересно только про прям крутых персонажей - Задира, Иллидан, Сильвана... Такое могу понять и какого-то "лица с обложки" в дрекичах и правда нет. С другой стороны, а кто там в ворвизине? Чем тогда он тебя заинтересовал, мб по аналогии попытаюсь "продать" дрекичей, если чем-то выше не попал.
>есть потанцевального для хайпования?
Так и я про то же - потенциал для именно ХАЙПА прям нулевой - ни "нибудем рабами!" ни раскрытия многолетний многоходовчки Сливаны, ни ебал гулданов с иллиданами для обложки и промороликов. Просто сборник сюжетов на разные, включая неожиданные для тематики аддона - возня в восточных королевствах например или внезапные проблемы калдориев - темы. Тебе потенциально это может быть интересно. Если ты всегда следил, "а чо там у отреков", но скипаешь аддон даже у демилича, пушо "меня не заинтересовало" - это реально проблемы уже в тебе, аля упомянутая усталость. Не то чтобы там прям навалили сюжета отрекам, просто как пример взял, хотя новая заруба с Алыми и нейтралитет с псинами, который проглотили обе стороны - достойная внимания херь, если тебя интересовали отреки. Про калдориев и их сон ебаный вообще молчу, вот там прям полноценно всё, даже с робкими отсылками на старое... Я не то чтобы про "качественно сделали даже" - но это полноценные истории - а не "план вы узнаете в следующей серии" - на разные потенциально интересные тебе темы. Если тебе нихуя из этого не интересно - хуй знает накой тебе тот вор визин, писю Ксалатат показали и ты НАХАЙПЕ уже или что? Или интересно только про прям крутых персонажей - Задира, Иллидан, Сильвана... Такое могу понять и какого-то "лица с обложки" в дрекичах и правда нет. С другой стороны, а кто там в ворвизине? Чем тогда он тебя заинтересовал, мб по аналогии попытаюсь "продать" дрекичей, если чем-то выше не попал.
>>32082
Ну ты на маркетинг гнал, а так, получается, им и пиариться не с чего?
Я больше по "глобальной" истории, насколько это возможно. Чё там глобально в драконах - судя по ответам, как будто реально и зацепиться не за что.
>потенциал для именно ХАЙПА прям нулевой
Ну ты на маркетинг гнал, а так, получается, им и пиариться не с чего?
>а чо там у отреков
Я больше по "глобальной" истории, насколько это возможно. Чё там глобально в драконах - судя по ответам, как будто реально и зацепиться не за что.
>>32083
Ну смотри, в этом плане сюжет то не всегда основа для пеара. Та же сранила была просто миром того самого варкрафта, где можно играть онлайн с васяном с соседнего двора. Или катаклизм - они сделали ролик про смертокрыла, но продавали всё же скорее переделку мира, нежели конкретно сюжет про нелтарарыча... Вот леша, дренор, легион, особенно БфА - где вообще большая ставка была на войнушку - их да, тащили сюжетом. БеКа смешно расхайпили Иллиданом, у которого три минуты времени и ноль ответов на вопросы о нём.
Так что да - в этот раз если и продают сюжет, то скорее его ненапряжность и отсутствие как раз каких то интриг, "множества ходов в очко", чёткого центрального ебала. Чё продают - полёты на драконах, истории про мир варкрафт, а не лысых мужиков и космосилы, соевую дружбожвачку всех со всеми.
Ну во первых и в главных - один из злодейских злодеев уже сетапит предвестницу. В течении аддона он вырвался на свободу, слил своих друзяшек чтобы они отвлекали внимание, фармил артефакт, прямым текстом сказал кому он его отдаст.
Во вторых - дерево, калдории, Малфурион и Тиранда, Меритра и Изера, отреки и эльфы - это буквально центральный сюжет последнего патчеса, который продолжает - и завершает - истории БфА и ШЛ, плюс возвращает старые темы в виде друидов пламени и их жопоболи от проёба всего, сначала в Хиджале, а потом в Тельдрассиле.
В третьих - сами ебаные драконы. Давние планы Нефариана, Бесконечные и Ноздорму, Гневион и тот ноунейм, которых как малюток попустил смолерог, Сенегос и Синдрагоса, которым помогает Кейлек - это всё вполне "глобальные" вещи для сюжета, нет? Просто это всё отдельные истории, раскрытые в квестах и тот же кейлек и кадгар получили своё экранное время, но пихать их на обложку аддона была бы таким же объёбом, как наличие Иллидана на обложке бк. Хотя тут справедливее бы вышло, потому что ещё раз - заявленные проблемы решают, сюжеты раскрывают, персонажам позволяют побыть на экране столько, сколько надо персонажу. Просто никто не тянет на себя одеяло, вот что я имею в виду.
В четвёртых - совсем небольшие в плане экранного времени, но тоже глобальные для общего сюжета вещи - отреки и гилнес с новой королевой, возвращение тира, новый "лоа", пуки сильваны из утробы, возвращение "побочных" драконих стай (штормовые, пустовертские и изначальные) - вот это всё уже не так раскрыто, как примеры выше, а буквально пара цепочек, но всё ещё довольно глобально - ну тип возвращение столицы и сам тир ебать...
Если ты имел в виду прям совсем космические войны уровня ШЛ/Легион, да даже БК - нет, этого нету.
Ну и всё это - чисто сюжетные ветки с капа, на прокачке там проблемы дрекичей поменбше и экспедиции азеротцев, плюс местных еблозавров в виде кентавров и клыкаров - т.е. не произошло такого, что теперь тебе всё "глобальное" в прокачку впихнули - локальные кулстори про пидоров-кентавров на месте так сказатб, а вышеизложенное - именно что сюжетный контент аддона по традиции затаймгейченый.
>им и пиариться не с чего?
Ну смотри, в этом плане сюжет то не всегда основа для пеара. Та же сранила была просто миром того самого варкрафта, где можно играть онлайн с васяном с соседнего двора. Или катаклизм - они сделали ролик про смертокрыла, но продавали всё же скорее переделку мира, нежели конкретно сюжет про нелтарарыча... Вот леша, дренор, легион, особенно БфА - где вообще большая ставка была на войнушку - их да, тащили сюжетом. БеКа смешно расхайпили Иллиданом, у которого три минуты времени и ноль ответов на вопросы о нём.
Так что да - в этот раз если и продают сюжет, то скорее его ненапряжность и отсутствие как раз каких то интриг, "множества ходов в очко", чёткого центрального ебала. Чё продают - полёты на драконах, истории про мир варкрафт, а не лысых мужиков и космосилы, соевую дружбожвачку всех со всеми.
>Чё там глобально в драконах - судя по ответам, как будто реально и зацепиться не за что.
Ну во первых и в главных - один из злодейских злодеев уже сетапит предвестницу. В течении аддона он вырвался на свободу, слил своих друзяшек чтобы они отвлекали внимание, фармил артефакт, прямым текстом сказал кому он его отдаст.
Во вторых - дерево, калдории, Малфурион и Тиранда, Меритра и Изера, отреки и эльфы - это буквально центральный сюжет последнего патчеса, который продолжает - и завершает - истории БфА и ШЛ, плюс возвращает старые темы в виде друидов пламени и их жопоболи от проёба всего, сначала в Хиджале, а потом в Тельдрассиле.
В третьих - сами ебаные драконы. Давние планы Нефариана, Бесконечные и Ноздорму, Гневион и тот ноунейм, которых как малюток попустил смолерог, Сенегос и Синдрагоса, которым помогает Кейлек - это всё вполне "глобальные" вещи для сюжета, нет? Просто это всё отдельные истории, раскрытые в квестах и тот же кейлек и кадгар получили своё экранное время, но пихать их на обложку аддона была бы таким же объёбом, как наличие Иллидана на обложке бк. Хотя тут справедливее бы вышло, потому что ещё раз - заявленные проблемы решают, сюжеты раскрывают, персонажам позволяют побыть на экране столько, сколько надо персонажу. Просто никто не тянет на себя одеяло, вот что я имею в виду.
В четвёртых - совсем небольшие в плане экранного времени, но тоже глобальные для общего сюжета вещи - отреки и гилнес с новой королевой, возвращение тира, новый "лоа", пуки сильваны из утробы, возвращение "побочных" драконих стай (штормовые, пустовертские и изначальные) - вот это всё уже не так раскрыто, как примеры выше, а буквально пара цепочек, но всё ещё довольно глобально - ну тип возвращение столицы и сам тир ебать...
Если ты имел в виду прям совсем космические войны уровня ШЛ/Легион, да даже БК - нет, этого нету.
Ну и всё это - чисто сюжетные ветки с капа, на прокачке там проблемы дрекичей поменбше и экспедиции азеротцев, плюс местных еблозавров в виде кентавров и клыкаров - т.е. не произошло такого, что теперь тебе всё "глобальное" в прокачку впихнули - локальные кулстори про пидоров-кентавров на месте так сказатб, а вышеизложенное - именно что сюжетный контент аддона по традиции затаймгейченый.
>>32083
Ну смотри, в этом плане сюжет то не всегда основа для пеара. Та же сранила была просто миром того самого варкрафта, где можно играть онлайн с васяном с соседнего двора. Или катаклизм - они сделали ролик про смертокрыла, но продавали всё же скорее переделку мира, нежели конкретно сюжет про нелтарарыча... Вот леша, дренор, легион, особенно БфА - где вообще большая ставка была на войнушку - их да, тащили сюжетом. БеКа смешно расхайпили Иллиданом, у которого три минуты времени и ноль ответов на вопросы о нём.
Так что да - в этот раз если и продают сюжет, то скорее его ненапряжность и отсутствие как раз каких то интриг, "множества ходов в очко", чёткого центрального ебала. Чё продают - полёты на драконах, истории про мир варкрафт, а не лысых мужиков и космосилы, соевую дружбожвачку всех со всеми.
Ну во первых и в главных - один из злодейских злодеев уже сетапит предвестницу. В течении аддона он вырвался на свободу, слил своих друзяшек чтобы они отвлекали внимание, фармил артефакт, прямым текстом сказал кому он его отдаст.
Во вторых - дерево, калдории, Малфурион и Тиранда, Меритра и Изера, отреки и эльфы - это буквально центральный сюжет последнего патчеса, который продолжает - и завершает - истории БфА и ШЛ, плюс возвращает старые темы в виде друидов пламени и их жопоболи от проёба всего, сначала в Хиджале, а потом в Тельдрассиле.
В третьих - сами ебаные драконы. Давние планы Нефариана, Бесконечные и Ноздорму, Гневион и тот ноунейм, которых как малюток попустил смолерог, Сенегос и Синдрагоса, которым помогает Кейлек - это всё вполне "глобальные" вещи для сюжета, нет? Просто это всё отдельные истории, раскрытые в квестах и тот же кейлек и кадгар получили своё экранное время, но пихать их на обложку аддона была бы таким же объёбом, как наличие Иллидана на обложке бк. Хотя тут справедливее бы вышло, потому что ещё раз - заявленные проблемы решают, сюжеты раскрывают, персонажам позволяют побыть на экране столько, сколько надо персонажу. Просто никто не тянет на себя одеяло, вот что я имею в виду.
В четвёртых - совсем небольшие в плане экранного времени, но тоже глобальные для общего сюжета вещи - отреки и гилнес с новой королевой, возвращение тира, новый "лоа", пуки сильваны из утробы, возвращение "побочных" драконих стай (штормовые, пустовертские и изначальные) - вот это всё уже не так раскрыто, как примеры выше, а буквально пара цепочек, но всё ещё довольно глобально - ну тип возвращение столицы и сам тир ебать...
Если ты имел в виду прям совсем космические войны уровня ШЛ/Легион, да даже БК - нет, этого нету.
Ну и всё это - чисто сюжетные ветки с капа, на прокачке там проблемы дрекичей поменбше и экспедиции азеротцев, плюс местных еблозавров в виде кентавров и клыкаров - т.е. не произошло такого, что теперь тебе всё "глобальное" в прокачку впихнули - локальные кулстори про пидоров-кентавров на месте так сказатб, а вышеизложенное - именно что сюжетный контент аддона по традиции затаймгейченый.
>им и пиариться не с чего?
Ну смотри, в этом плане сюжет то не всегда основа для пеара. Та же сранила была просто миром того самого варкрафта, где можно играть онлайн с васяном с соседнего двора. Или катаклизм - они сделали ролик про смертокрыла, но продавали всё же скорее переделку мира, нежели конкретно сюжет про нелтарарыча... Вот леша, дренор, легион, особенно БфА - где вообще большая ставка была на войнушку - их да, тащили сюжетом. БеКа смешно расхайпили Иллиданом, у которого три минуты времени и ноль ответов на вопросы о нём.
Так что да - в этот раз если и продают сюжет, то скорее его ненапряжность и отсутствие как раз каких то интриг, "множества ходов в очко", чёткого центрального ебала. Чё продают - полёты на драконах, истории про мир варкрафт, а не лысых мужиков и космосилы, соевую дружбожвачку всех со всеми.
>Чё там глобально в драконах - судя по ответам, как будто реально и зацепиться не за что.
Ну во первых и в главных - один из злодейских злодеев уже сетапит предвестницу. В течении аддона он вырвался на свободу, слил своих друзяшек чтобы они отвлекали внимание, фармил артефакт, прямым текстом сказал кому он его отдаст.
Во вторых - дерево, калдории, Малфурион и Тиранда, Меритра и Изера, отреки и эльфы - это буквально центральный сюжет последнего патчеса, который продолжает - и завершает - истории БфА и ШЛ, плюс возвращает старые темы в виде друидов пламени и их жопоболи от проёба всего, сначала в Хиджале, а потом в Тельдрассиле.
В третьих - сами ебаные драконы. Давние планы Нефариана, Бесконечные и Ноздорму, Гневион и тот ноунейм, которых как малюток попустил смолерог, Сенегос и Синдрагоса, которым помогает Кейлек - это всё вполне "глобальные" вещи для сюжета, нет? Просто это всё отдельные истории, раскрытые в квестах и тот же кейлек и кадгар получили своё экранное время, но пихать их на обложку аддона была бы таким же объёбом, как наличие Иллидана на обложке бк. Хотя тут справедливее бы вышло, потому что ещё раз - заявленные проблемы решают, сюжеты раскрывают, персонажам позволяют побыть на экране столько, сколько надо персонажу. Просто никто не тянет на себя одеяло, вот что я имею в виду.
В четвёртых - совсем небольшие в плане экранного времени, но тоже глобальные для общего сюжета вещи - отреки и гилнес с новой королевой, возвращение тира, новый "лоа", пуки сильваны из утробы, возвращение "побочных" драконих стай (штормовые, пустовертские и изначальные) - вот это всё уже не так раскрыто, как примеры выше, а буквально пара цепочек, но всё ещё довольно глобально - ну тип возвращение столицы и сам тир ебать...
Если ты имел в виду прям совсем космические войны уровня ШЛ/Легион, да даже БК - нет, этого нету.
Ну и всё это - чисто сюжетные ветки с капа, на прокачке там проблемы дрекичей поменбше и экспедиции азеротцев, плюс местных еблозавров в виде кентавров и клыкаров - т.е. не произошло такого, что теперь тебе всё "глобальное" в прокачку впихнули - локальные кулстори про пидоров-кентавров на месте так сказатб, а вышеизложенное - именно что сюжетный контент аддона по традиции затаймгейченый.
>>32083
>>32094
>>32125
Хотел к посту это пикчу прикрепить и дополнить тейк, вот в ВоД и ШЛ так же было примерно - вожди дренора и лидеры ковенантов на загрузке, но...
В дрыноре нормально раскрыли разве что Гульдена, дальше чернорук, потом пожалуй нержуль с живой женой, громмаш который типо жёсткий вождь сначала а потом "дрынор свободен", Каргат исчерпывался мультиком, КИЛРООГ! это вообще лол какой-то.
В шл чуть лучше, ибо Денатрий и правда хорош, королева зимы тоже раскрылась... А вот дальше пиздос. Сломанный арбитр - буквально мебель в полутора катсценах, впрочем он и сюжетно оказался не то чтобы чем-то отличным от... Кирестия раскрыта больше через свой ковенант и ты можешь в голове провести эту линию от догматики всего Бастиона к конкретно её характеру... Крексус (забавно что я имя вспомнил) - это лол. Челик литературно умирает спустя пяток квестов прокачки и всё, бб. Ну и лысый, как вершина проёбанных полимеров - его историю и взгляд на мироустройство, отношения с семейкой гнид - это всё на самом деле могло бы быть даже интересным, если бы подавалось более чётко, а "семейка гнид" было бы не местным цугундером, а точкой зрения в сообществе - ну как например кто-то считает, что Саргерас дид нафин вронг или лучше даже Гаррош - они злодеи в итоге и у тебя в игре нет варика им подсосать, но на форумах вполне можешь с ними соглашаться. С Зоваалом сложно соглашаться, потому что половина его картины мира показана вскользь, половина - тупо спекуляции скорее. Спекуляция уровня "продления договоров", но всё ещё не высказанная прямым текстом часть сюжета.
Короче это всё к чему - вот драгонкалич он максимально честный. Ебаная Меритра - активно участвует в последнем патчисе и действительно раскрывается. Гневион - конфликт с ноунеймом (Сабелиан же, да?) и их разные взгляды на будущее и прошлое чёрной стаи - события патча предыдущего. Забавно что тут именно он, хотя аспектом стал в итоге другой челикс... Байт видимо. Кейлек активно участвовал в сюжетных квестах на лвлкапе, которые были загейчены за репой - и он там не просто давал квесты, он именно раскрывался с личной стороны и решал проблемки синей стаи, а не как в легионе говорящая башка для гриндового квеста на облик артефакта. Носдорму и его попоболь относительно зашквара в Дорнозму - тоже отдельный полноценный сюжет, хотя там больше времени посвятили Хроми и Вечнос. Ну и Алекстраза, помимо проблем красной стаи и сестринских отношений с одной из плеяды злодеек у неё так же оказались неоднозначные впечатления от последствий собственного согласия на принятие дара Тира, что меня удивило. Типо Тир конечно друг - опять таки отношения аспектов и этого пердуна тоже нормально раскрыли - но может быть его дар не такое и благо для всех драконов...
Короче вот тут прям не спиздели - все эти еблозавры действительно играют активную роль и именно как персонажи, а не как квестгивер очередной.
Ну и напоследок, ещё один тейк - я вот много пишу "раскрыли/показали персонажа", но следует учитывать что это сквозь весь аддон пропитано соей. Кое-где прям откровенной, когда Алекстраза начинает печься о чувствах и правах драконидов - ну прям пиздец - реткона кстати не произошло и это всё так же раса буквально СОЗДАННАЯ прислуживать, или вечное "я тебя люблю, прощаю и понимаю, имярек!" или "горжусь тобой" между вообще любыми действующими лицами - Меритра и Изера, Псиногрив и Тесс, Алекстраза и Виранот, Ноздорму и Хроми, Калесгос и какая-то пизда... Вот вы знали, что у Писногрива был какой-то конфликт с дочкой, какое-то недопонимание блять хуё-моё? Это отлично работало с ебаной Джайной и её мамкой - потому что мы знали, что там и почему и у последней были реальные причины ссать в рот дочурке, а у той - искать прощения.. А тут эту же хуйню пихают персонажам, которые до этого были "буквально кто". Ну та же Меритра. Шандриса и Восс - вообще пиздец. Ну подружили бы менее значимых и "заряженных" персонажей, но нет. Вчера мы буквально резали друг друга, сегодня попки вылизываем, хотя после прощения Сильваны Тирандой... Или вот это "горжусь!" от Ноздорму к Хроми. Понятно что гордится, один член стаи, другой Аспект этой стаи, но там прям такие розовые сопли, будто у нас где то лежат три тома кулсторей про их глубокую дружбу, просто я не читал. Это я к тому, что
- смотри не перехайпи. Это полноценные и местами интересные истории - с завязкой, с развитием - и даже или с развязкой или с понятным заделом на будущее. Но рассказаны они - опять таки последовательно и чётко, но - соевыми куколдами с соответствующими ценностями. Ну вот должно быть в истории про "прощаю+понимаю+горжусь-уважаю" в их точке зрения, и плевать что у писи Джайны там сетап лет в пятнадцать, а Меритру мы второй раз видим и как там она с мамкой жила хз ваще. Но мамка ДОЛЖНА гордиться и пять раз сказать об этом. С той же КАЛией и отреками ты хотя бы веришь в конфликт - хоть она и не часто светилась, но понятно откуда ноги растут.
Вот теперь вроде всё досрал, что забыл...
>>32094
>>32125
Хотел к посту это пикчу прикрепить и дополнить тейк, вот в ВоД и ШЛ так же было примерно - вожди дренора и лидеры ковенантов на загрузке, но...
В дрыноре нормально раскрыли разве что Гульдена, дальше чернорук, потом пожалуй нержуль с живой женой, громмаш который типо жёсткий вождь сначала а потом "дрынор свободен", Каргат исчерпывался мультиком, КИЛРООГ! это вообще лол какой-то.
В шл чуть лучше, ибо Денатрий и правда хорош, королева зимы тоже раскрылась... А вот дальше пиздос. Сломанный арбитр - буквально мебель в полутора катсценах, впрочем он и сюжетно оказался не то чтобы чем-то отличным от... Кирестия раскрыта больше через свой ковенант и ты можешь в голове провести эту линию от догматики всего Бастиона к конкретно её характеру... Крексус (забавно что я имя вспомнил) - это лол. Челик литературно умирает спустя пяток квестов прокачки и всё, бб. Ну и лысый, как вершина проёбанных полимеров - его историю и взгляд на мироустройство, отношения с семейкой гнид - это всё на самом деле могло бы быть даже интересным, если бы подавалось более чётко, а "семейка гнид" было бы не местным цугундером, а точкой зрения в сообществе - ну как например кто-то считает, что Саргерас дид нафин вронг или лучше даже Гаррош - они злодеи в итоге и у тебя в игре нет варика им подсосать, но на форумах вполне можешь с ними соглашаться. С Зоваалом сложно соглашаться, потому что половина его картины мира показана вскользь, половина - тупо спекуляции скорее. Спекуляция уровня "продления договоров", но всё ещё не высказанная прямым текстом часть сюжета.
Короче это всё к чему - вот драгонкалич он максимально честный. Ебаная Меритра - активно участвует в последнем патчисе и действительно раскрывается. Гневион - конфликт с ноунеймом (Сабелиан же, да?) и их разные взгляды на будущее и прошлое чёрной стаи - события патча предыдущего. Забавно что тут именно он, хотя аспектом стал в итоге другой челикс... Байт видимо. Кейлек активно участвовал в сюжетных квестах на лвлкапе, которые были загейчены за репой - и он там не просто давал квесты, он именно раскрывался с личной стороны и решал проблемки синей стаи, а не как в легионе говорящая башка для гриндового квеста на облик артефакта. Носдорму и его попоболь относительно зашквара в Дорнозму - тоже отдельный полноценный сюжет, хотя там больше времени посвятили Хроми и Вечнос. Ну и Алекстраза, помимо проблем красной стаи и сестринских отношений с одной из плеяды злодеек у неё так же оказались неоднозначные впечатления от последствий собственного согласия на принятие дара Тира, что меня удивило. Типо Тир конечно друг - опять таки отношения аспектов и этого пердуна тоже нормально раскрыли - но может быть его дар не такое и благо для всех драконов...
Короче вот тут прям не спиздели - все эти еблозавры действительно играют активную роль и именно как персонажи, а не как квестгивер очередной.
Ну и напоследок, ещё один тейк - я вот много пишу "раскрыли/показали персонажа", но следует учитывать что это сквозь весь аддон пропитано соей. Кое-где прям откровенной, когда Алекстраза начинает печься о чувствах и правах драконидов - ну прям пиздец - реткона кстати не произошло и это всё так же раса буквально СОЗДАННАЯ прислуживать, или вечное "я тебя люблю, прощаю и понимаю, имярек!" или "горжусь тобой" между вообще любыми действующими лицами - Меритра и Изера, Псиногрив и Тесс, Алекстраза и Виранот, Ноздорму и Хроми, Калесгос и какая-то пизда... Вот вы знали, что у Писногрива был какой-то конфликт с дочкой, какое-то недопонимание блять хуё-моё? Это отлично работало с ебаной Джайной и её мамкой - потому что мы знали, что там и почему и у последней были реальные причины ссать в рот дочурке, а у той - искать прощения.. А тут эту же хуйню пихают персонажам, которые до этого были "буквально кто". Ну та же Меритра. Шандриса и Восс - вообще пиздец. Ну подружили бы менее значимых и "заряженных" персонажей, но нет. Вчера мы буквально резали друг друга, сегодня попки вылизываем, хотя после прощения Сильваны Тирандой... Или вот это "горжусь!" от Ноздорму к Хроми. Понятно что гордится, один член стаи, другой Аспект этой стаи, но там прям такие розовые сопли, будто у нас где то лежат три тома кулсторей про их глубокую дружбу, просто я не читал. Это я к тому, что
>рассказы о качественном дф внушают надежды
- смотри не перехайпи. Это полноценные и местами интересные истории - с завязкой, с развитием - и даже или с развязкой или с понятным заделом на будущее. Но рассказаны они - опять таки последовательно и чётко, но - соевыми куколдами с соответствующими ценностями. Ну вот должно быть в истории про "прощаю+понимаю+горжусь-уважаю" в их точке зрения, и плевать что у писи Джайны там сетап лет в пятнадцать, а Меритру мы второй раз видим и как там она с мамкой жила хз ваще. Но мамка ДОЛЖНА гордиться и пять раз сказать об этом. С той же КАЛией и отреками ты хотя бы веришь в конфликт - хоть она и не часто светилась, но понятно откуда ноги растут.
Вот теперь вроде всё досрал, что забыл...
>>32083
>>32094
>>32125
Хотел к посту это пикчу прикрепить и дополнить тейк, вот в ВоД и ШЛ так же было примерно - вожди дренора и лидеры ковенантов на загрузке, но...
В дрыноре нормально раскрыли разве что Гульдена, дальше чернорук, потом пожалуй нержуль с живой женой, громмаш который типо жёсткий вождь сначала а потом "дрынор свободен", Каргат исчерпывался мультиком, КИЛРООГ! это вообще лол какой-то.
В шл чуть лучше, ибо Денатрий и правда хорош, королева зимы тоже раскрылась... А вот дальше пиздос. Сломанный арбитр - буквально мебель в полутора катсценах, впрочем он и сюжетно оказался не то чтобы чем-то отличным от... Кирестия раскрыта больше через свой ковенант и ты можешь в голове провести эту линию от догматики всего Бастиона к конкретно её характеру... Крексус (забавно что я имя вспомнил) - это лол. Челик литературно умирает спустя пяток квестов прокачки и всё, бб. Ну и лысый, как вершина проёбанных полимеров - его историю и взгляд на мироустройство, отношения с семейкой гнид - это всё на самом деле могло бы быть даже интересным, если бы подавалось более чётко, а "семейка гнид" было бы не местным цугундером, а точкой зрения в сообществе - ну как например кто-то считает, что Саргерас дид нафин вронг или лучше даже Гаррош - они злодеи в итоге и у тебя в игре нет варика им подсосать, но на форумах вполне можешь с ними соглашаться. С Зоваалом сложно соглашаться, потому что половина его картины мира показана вскользь, половина - тупо спекуляции скорее. Спекуляция уровня "продления договоров", но всё ещё не высказанная прямым текстом часть сюжета.
Короче это всё к чему - вот драгонкалич он максимально честный. Ебаная Меритра - активно участвует в последнем патчисе и действительно раскрывается. Гневион - конфликт с ноунеймом (Сабелиан же, да?) и их разные взгляды на будущее и прошлое чёрной стаи - события патча предыдущего. Забавно что тут именно он, хотя аспектом стал в итоге другой челикс... Байт видимо. Кейлек активно участвовал в сюжетных квестах на лвлкапе, которые были загейчены за репой - и он там не просто давал квесты, он именно раскрывался с личной стороны и решал проблемки синей стаи, а не как в легионе говорящая башка для гриндового квеста на облик артефакта. Носдорму и его попоболь относительно зашквара в Дорнозму - тоже отдельный полноценный сюжет, хотя там больше времени посвятили Хроми и Вечнос. Ну и Алекстраза, помимо проблем красной стаи и сестринских отношений с одной из плеяды злодеек у неё так же оказались неоднозначные впечатления от последствий собственного согласия на принятие дара Тира, что меня удивило. Типо Тир конечно друг - опять таки отношения аспектов и этого пердуна тоже нормально раскрыли - но может быть его дар не такое и благо для всех драконов...
Короче вот тут прям не спиздели - все эти еблозавры действительно играют активную роль и именно как персонажи, а не как квестгивер очередной.
Ну и напоследок, ещё один тейк - я вот много пишу "раскрыли/показали персонажа", но следует учитывать что это сквозь весь аддон пропитано соей. Кое-где прям откровенной, когда Алекстраза начинает печься о чувствах и правах драконидов - ну прям пиздец - реткона кстати не произошло и это всё так же раса буквально СОЗДАННАЯ прислуживать, или вечное "я тебя люблю, прощаю и понимаю, имярек!" или "горжусь тобой" между вообще любыми действующими лицами - Меритра и Изера, Псиногрив и Тесс, Алекстраза и Виранот, Ноздорму и Хроми, Калесгос и какая-то пизда... Вот вы знали, что у Писногрива был какой-то конфликт с дочкой, какое-то недопонимание блять хуё-моё? Это отлично работало с ебаной Джайной и её мамкой - потому что мы знали, что там и почему и у последней были реальные причины ссать в рот дочурке, а у той - искать прощения.. А тут эту же хуйню пихают персонажам, которые до этого были "буквально кто". Ну та же Меритра. Шандриса и Восс - вообще пиздец. Ну подружили бы менее значимых и "заряженных" персонажей, но нет. Вчера мы буквально резали друг друга, сегодня попки вылизываем, хотя после прощения Сильваны Тирандой... Или вот это "горжусь!" от Ноздорму к Хроми. Понятно что гордится, один член стаи, другой Аспект этой стаи, но там прям такие розовые сопли, будто у нас где то лежат три тома кулсторей про их глубокую дружбу, просто я не читал. Это я к тому, что
- смотри не перехайпи. Это полноценные и местами интересные истории - с завязкой, с развитием - и даже или с развязкой или с понятным заделом на будущее. Но рассказаны они - опять таки последовательно и чётко, но - соевыми куколдами с соответствующими ценностями. Ну вот должно быть в истории про "прощаю+понимаю+горжусь-уважаю" в их точке зрения, и плевать что у писи Джайны там сетап лет в пятнадцать, а Меритру мы второй раз видим и как там она с мамкой жила хз ваще. Но мамка ДОЛЖНА гордиться и пять раз сказать об этом. С той же КАЛией и отреками ты хотя бы веришь в конфликт - хоть она и не часто светилась, но понятно откуда ноги растут.
Вот теперь вроде всё досрал, что забыл...
>>32094
>>32125
Хотел к посту это пикчу прикрепить и дополнить тейк, вот в ВоД и ШЛ так же было примерно - вожди дренора и лидеры ковенантов на загрузке, но...
В дрыноре нормально раскрыли разве что Гульдена, дальше чернорук, потом пожалуй нержуль с живой женой, громмаш который типо жёсткий вождь сначала а потом "дрынор свободен", Каргат исчерпывался мультиком, КИЛРООГ! это вообще лол какой-то.
В шл чуть лучше, ибо Денатрий и правда хорош, королева зимы тоже раскрылась... А вот дальше пиздос. Сломанный арбитр - буквально мебель в полутора катсценах, впрочем он и сюжетно оказался не то чтобы чем-то отличным от... Кирестия раскрыта больше через свой ковенант и ты можешь в голове провести эту линию от догматики всего Бастиона к конкретно её характеру... Крексус (забавно что я имя вспомнил) - это лол. Челик литературно умирает спустя пяток квестов прокачки и всё, бб. Ну и лысый, как вершина проёбанных полимеров - его историю и взгляд на мироустройство, отношения с семейкой гнид - это всё на самом деле могло бы быть даже интересным, если бы подавалось более чётко, а "семейка гнид" было бы не местным цугундером, а точкой зрения в сообществе - ну как например кто-то считает, что Саргерас дид нафин вронг или лучше даже Гаррош - они злодеи в итоге и у тебя в игре нет варика им подсосать, но на форумах вполне можешь с ними соглашаться. С Зоваалом сложно соглашаться, потому что половина его картины мира показана вскользь, половина - тупо спекуляции скорее. Спекуляция уровня "продления договоров", но всё ещё не высказанная прямым текстом часть сюжета.
Короче это всё к чему - вот драгонкалич он максимально честный. Ебаная Меритра - активно участвует в последнем патчисе и действительно раскрывается. Гневион - конфликт с ноунеймом (Сабелиан же, да?) и их разные взгляды на будущее и прошлое чёрной стаи - события патча предыдущего. Забавно что тут именно он, хотя аспектом стал в итоге другой челикс... Байт видимо. Кейлек активно участвовал в сюжетных квестах на лвлкапе, которые были загейчены за репой - и он там не просто давал квесты, он именно раскрывался с личной стороны и решал проблемки синей стаи, а не как в легионе говорящая башка для гриндового квеста на облик артефакта. Носдорму и его попоболь относительно зашквара в Дорнозму - тоже отдельный полноценный сюжет, хотя там больше времени посвятили Хроми и Вечнос. Ну и Алекстраза, помимо проблем красной стаи и сестринских отношений с одной из плеяды злодеек у неё так же оказались неоднозначные впечатления от последствий собственного согласия на принятие дара Тира, что меня удивило. Типо Тир конечно друг - опять таки отношения аспектов и этого пердуна тоже нормально раскрыли - но может быть его дар не такое и благо для всех драконов...
Короче вот тут прям не спиздели - все эти еблозавры действительно играют активную роль и именно как персонажи, а не как квестгивер очередной.
Ну и напоследок, ещё один тейк - я вот много пишу "раскрыли/показали персонажа", но следует учитывать что это сквозь весь аддон пропитано соей. Кое-где прям откровенной, когда Алекстраза начинает печься о чувствах и правах драконидов - ну прям пиздец - реткона кстати не произошло и это всё так же раса буквально СОЗДАННАЯ прислуживать, или вечное "я тебя люблю, прощаю и понимаю, имярек!" или "горжусь тобой" между вообще любыми действующими лицами - Меритра и Изера, Псиногрив и Тесс, Алекстраза и Виранот, Ноздорму и Хроми, Калесгос и какая-то пизда... Вот вы знали, что у Писногрива был какой-то конфликт с дочкой, какое-то недопонимание блять хуё-моё? Это отлично работало с ебаной Джайной и её мамкой - потому что мы знали, что там и почему и у последней были реальные причины ссать в рот дочурке, а у той - искать прощения.. А тут эту же хуйню пихают персонажам, которые до этого были "буквально кто". Ну та же Меритра. Шандриса и Восс - вообще пиздец. Ну подружили бы менее значимых и "заряженных" персонажей, но нет. Вчера мы буквально резали друг друга, сегодня попки вылизываем, хотя после прощения Сильваны Тирандой... Или вот это "горжусь!" от Ноздорму к Хроми. Понятно что гордится, один член стаи, другой Аспект этой стаи, но там прям такие розовые сопли, будто у нас где то лежат три тома кулсторей про их глубокую дружбу, просто я не читал. Это я к тому, что
>рассказы о качественном дф внушают надежды
- смотри не перехайпи. Это полноценные и местами интересные истории - с завязкой, с развитием - и даже или с развязкой или с понятным заделом на будущее. Но рассказаны они - опять таки последовательно и чётко, но - соевыми куколдами с соответствующими ценностями. Ну вот должно быть в истории про "прощаю+понимаю+горжусь-уважаю" в их точке зрения, и плевать что у писи Джайны там сетап лет в пятнадцать, а Меритру мы второй раз видим и как там она с мамкой жила хз ваще. Но мамка ДОЛЖНА гордиться и пять раз сказать об этом. С той же КАЛией и отреками ты хотя бы веришь в конфликт - хоть она и не часто светилась, но понятно откуда ноги растут.
Вот теперь вроде всё досрал, что забыл...
>>32079
Вопрос в степени влияния и на что влияет. Как-то так вышло, что отрицание большого влияния на силу нэ от этих болезней и антибессмертности приравнялось к отрицанию влияния. Ящитаю это таким же утрированием и сведением к абсурду. Как-то так.
>им похуй и это никак не повлияло на них"
Вопрос в степени влияния и на что влияет. Как-то так вышло, что отрицание большого влияния на силу нэ от этих болезней и антибессмертности приравнялось к отрицанию влияния. Ящитаю это таким же утрированием и сведением к абсурду. Как-то так.
>>32184
Срач то начинался со вступления в альянс. Мол "хули такие крутые НЭ, бывшие прям ФАРКЦИЕЙ вступили в альянс с ссаными людишками. А вот, прямым текстом - буквально стали такими же, хотя не должны были быть. Это из-за силы или они просто в депрессию впали и не смогли ничё сделать - ваще не роляет, суть то та же - Хиджал ослабил калдориев, низвёл до ранга простых смертных, с которыми им пришлось продлевать договора в сложившихся условиях. Пук у Нордрассила -> Альянс, я топил в первую очередь за эту причинно-следственную связь, приводя как аргументы и то, что например мало рожали или там вообще ПОТОКИ какие-то проебались... Короче какая-то сила не была основным аргументом, идея в том, что проёб дерева = проёб всех полимеров калдориями и переход от ФРАКЦИИ к союзам со смертными. Сила там или масса с ускорением - вообще поебать.
>Новые поколения пострадали, мы стали как людишки, хотя должны быть превыше всего
Срач то начинался со вступления в альянс. Мол "хули такие крутые НЭ, бывшие прям ФАРКЦИЕЙ вступили в альянс с ссаными людишками. А вот, прямым текстом - буквально стали такими же, хотя не должны были быть. Это из-за силы или они просто в депрессию впали и не смогли ничё сделать - ваще не роляет, суть то та же - Хиджал ослабил калдориев, низвёл до ранга простых смертных, с которыми им пришлось продлевать договора в сложившихся условиях. Пук у Нордрассила -> Альянс, я топил в первую очередь за эту причинно-следственную связь, приводя как аргументы и то, что например мало рожали или там вообще ПОТОКИ какие-то проебались... Короче какая-то сила не была основным аргументом, идея в том, что проёб дерева = проёб всех полимеров калдориями и переход от ФРАКЦИИ к союзам со смертными. Сила там или масса с ускорением - вообще поебать.
>>32194
Ну тут кому-то - мне например и калдориям внутри сюжета - было очевидно, что Нордрассил - это пиздос удар по НЭ, которого достаточно, чтобы они роняя кал побежали в альянс. А кому-то нужны были доказательства, что бессмертный и здоровый сильнее, чем старый и больной.
Ну тут кому-то - мне например и калдориям внутри сюжета - было очевидно, что Нордрассил - это пиздос удар по НЭ, которого достаточно, чтобы они роняя кал побежали в альянс. А кому-то нужны были доказательства, что бессмертный и здоровый сильнее, чем старый и больной.
>>32195
Или у друидам пламени или в кошмар или Иллидану лизать-сосать - важное дополнение.
Про сюжетик об этом моменте с "сезона открытий" слышал? Там у Калдорайки бугурт, что их великая фракция с людьми тусит и вырезает хуманцев. Буквально ты?
>роняя кал побежали в альянс
Или у друидам пламени или в кошмар или Иллидану лизать-сосать - важное дополнение.
Про сюжетик об этом моменте с "сезона открытий" слышал? Там у Калдорайки бугурт, что их великая фракция с людьми тусит и вырезает хуманцев. Буквально ты?
>>32195
Как-то так вышло, что отрицание большого влияния на силу нэ от этих болезней и антибессмертности приравнялось к отрицанию влияния.
Опять.
В тфт как-то неочевидно, ну да ладно.
>бессмертный и здоровый сильнее, чем старый и больной
Как-то так вышло, что отрицание большого влияния на силу нэ от этих болезней и антибессмертности приравнялось к отрицанию влияния.
Опять.
>калдориям внутри сюжета
В тфт как-то неочевидно, ну да ладно.
>>32198
Так привет, твоя главная проблема - хули калдораи в альянсе. Мой основной ответ - в следствии проёба Нордрассила. Заходы про силу, численность, ПОТОКИ блять - это уже попытка как то предметно это разжевать, но по-моему проблема была как раз в очевидности этого следствия для меня и не-очевидности для тебя, разве нет?
Напомни мне, сколько там столкновений калдориев с ордой показано?
>приравнялось к отрицанию влияния
Так привет, твоя главная проблема - хули калдораи в альянсе. Мой основной ответ - в следствии проёба Нордрассила. Заходы про силу, численность, ПОТОКИ блять - это уже попытка как то предметно это разжевать, но по-моему проблема была как раз в очевидности этого следствия для меня и не-очевидности для тебя, разве нет?
>В тфт как-то неочевидно, ну да ладно.
Напомни мне, сколько там столкновений калдориев с ордой показано?
Повезло, сразу два РАСЩЕПЛЕНИЯ ДУШИ поймал - это получается у меня теперь должно появиться ещё два лишних ПЕРСОНАЖА на аккаунте? Если не появятся - на форум писать или сразу в поддержку?
>>32341
В Варкрафте каждое Расщепление души позволяет создать нового персонажа того же класса и расы, что и ваш основной персонаж. Если у вас уже есть два Расщепления души, то вы сможете создать ещё двух дополнительных персонажей. Они будут доступны на вашем аккаунте.
Если у вас возникли какие-либо проблемы с созданием дополнительных персонажей после получения Расщепления души, то рекомендуется обратиться в службу поддержки Blizzard. Они смогут решить вашу проблему или предоставить необходимую информацию.
В Варкрафте каждое Расщепление души позволяет создать нового персонажа того же класса и расы, что и ваш основной персонаж. Если у вас уже есть два Расщепления души, то вы сможете создать ещё двух дополнительных персонажей. Они будут доступны на вашем аккаунте.
Если у вас возникли какие-либо проблемы с созданием дополнительных персонажей после получения Расщепления души, то рекомендуется обратиться в службу поддержки Blizzard. Они смогут решить вашу проблему или предоставить необходимую информацию.
>>32348
Ну тогда две Сильваны конфёрмд.
>В Варкрафте каждое Расщепление души позволяет создать нового персонажа того же класса и расы, что и ваш основной персонаж.
Ну тогда две Сильваны конфёрмд.
>>32349
это я написал
это я написал
>>32349
Пожалуйста, прояви терпение, у анончика аутизм.
Пожалуйста, прояви терпение, у анончика аутизм.
Тред сдох, прям как Кадгар. Даларан сбили нерубы, Ксалатат лучшая девочка. С вами был дайджест последних новостей мира военного ремесла.
>>34102
Не факт. Может его похитили или скорраптили, вот это был бы номер.
Но вообще иронично - близзы высрали Медана, не поняли что с ним делать ибо имба и вырезали нахой. Отдали некоторые его куски Кадгару. Не придумали что делать с такой имбой и сначала заперли в башне, теперь вот тоже сливают. Необучаемые. При чём во многом, чтоб освободить нишу под Кадгара был и Ронин слит... Хз короче, вот наверное действительно минус всей этой имбовости - что ни делай, в итоге получится слив. Деда паладина с пепелителем - бездарно слили. Артефакты Легиона все слили, при чём КсалАтат жрец типо просто потерял, рофл. Сливана пердела пердела своим дымом, в итоге просто пук-среньк и снова просто баба с луком. Сейчас вот Аллерия хуй пойми что делать будет - он ж должна пиздец какой мощной быть после поглощения наару...
А если раньше отматывать - мировой шаман Тралл впал в депру и больше не шаман. ЛичКинг Артас, до этого резавший паладинов посреди их церквей вдруг начал сосать на швитой земле. У имбаприста Андуина тоже депра случилась...
Хз короче, не получается у близзов доведя челика до пика возможностей как то его развить нормально - то депрессия, то блять какой-то изъян высирается, то просто слив без оснований нормальных.
> прям как Кадгар
Не факт. Может его похитили или скорраптили, вот это был бы номер.
Но вообще иронично - близзы высрали Медана, не поняли что с ним делать ибо имба и вырезали нахой. Отдали некоторые его куски Кадгару. Не придумали что делать с такой имбой и сначала заперли в башне, теперь вот тоже сливают. Необучаемые. При чём во многом, чтоб освободить нишу под Кадгара был и Ронин слит... Хз короче, вот наверное действительно минус всей этой имбовости - что ни делай, в итоге получится слив. Деда паладина с пепелителем - бездарно слили. Артефакты Легиона все слили, при чём КсалАтат жрец типо просто потерял, рофл. Сливана пердела пердела своим дымом, в итоге просто пук-среньк и снова просто баба с луком. Сейчас вот Аллерия хуй пойми что делать будет - он ж должна пиздец какой мощной быть после поглощения наару...
А если раньше отматывать - мировой шаман Тралл впал в депру и больше не шаман. ЛичКинг Артас, до этого резавший паладинов посреди их церквей вдруг начал сосать на швитой земле. У имбаприста Андуина тоже депра случилась...
Хз короче, не получается у близзов доведя челика до пика возможностей как то его развить нормально - то депрессия, то блять какой-то изъян высирается, то просто слив без оснований нормальных.
Сам-то Даларан поди уцелел. Башню ту снесли поди просто и город свалили подальше на эвакуацию.
27 Кб, 264x193>>34105
Гоблины из этого еще один символ орды могут сделать по быстрому. Вот что им мешает всю карту таким покрыть?
Гоблины из этого еще один символ орды могут сделать по быстрому. Вот что им мешает всю карту таким покрыть?
>>34104
Прям как в ирл
>Хз короче, не получается у близзов доведя челика до пика возможностей как то его развить нормально - то депрессия, то блять какой-то изъян высирается, то просто слив без оснований нормальных.
Прям как в ирл
>>34135
Лол. Так то да, но на то он и фикшен, чтоб интереснее ирл было. Хотя в последнее время близзы и правда только перверсии из ирл калькировать горазды - тот куколдов, то пидоров, то омежек с птср...
Лол. Так то да, но на то он и фикшен, чтоб интереснее ирл было. Хотя в последнее время близзы и правда только перверсии из ирл калькировать горазды - тот куколдов, то пидоров, то омежек с птср...
>>34145
Вкусовщина. Причина может быть логичной и нелогичной. И да, это все еще гипертрофированный Варкрафт 12+.
Вкусовщина. Причина может быть логичной и нелогичной. И да, это все еще гипертрофированный Варкрафт 12+.
>>34323
Она может быть и логичной и нет, но обязана быть увлекательной. "Медан 404", "Сяду в башню книжки читать", "ХТО Я!?" и смерть от рандомного моба - это нихуя не увлекательно и дело тут не во вкусе.
Она может быть и логичной и нет, но обязана быть увлекательной. "Медан 404", "Сяду в башню книжки читать", "ХТО Я!?" и смерть от рандомного моба - это нихуя не увлекательно и дело тут не во вкусе.
>>34323
Ты можешь представить себе человека, который играл в дрынор например и дропнул дальше и спрашивает тебя
- а что там тот мемный маг Кадгар?
- ну он помогал нам весь легион...
- а дальше, дальше то что?
- ну, он пошёл в каражан читать книжки...
- ВАУ, вот это круто!
Или
- а вот тралл он же в итоге победил Гарроша и что теперь?
- ну, он отдал молот рока и у него теперь жена и дети...
- ПРИКОЛЬНО!
Не берём в расчёт, что тралл кое-как вернулся, а кадгар пошумел на драконьих, обсуждать чё там с ним будет тем более пока рано, суть ты понял.
Людей со вкусами, которым это зайдёт просто нет. И есть например концовка Иллидана - подружился с Маев, сторожит Саргераса - это рофлан какой-то и если капнуть логики там ноль, но как раз 12+ ньюфаггетсу или просто непритязательному зрителю такая концовка зайдёт.
Ты можешь представить себе человека, который играл в дрынор например и дропнул дальше и спрашивает тебя
- а что там тот мемный маг Кадгар?
- ну он помогал нам весь легион...
- а дальше, дальше то что?
- ну, он пошёл в каражан читать книжки...
- ВАУ, вот это круто!
Или
- а вот тралл он же в итоге победил Гарроша и что теперь?
- ну, он отдал молот рока и у него теперь жена и дети...
- ПРИКОЛЬНО!
Не берём в расчёт, что тралл кое-как вернулся, а кадгар пошумел на драконьих, обсуждать чё там с ним будет тем более пока рано, суть ты понял.
Людей со вкусами, которым это зайдёт просто нет. И есть например концовка Иллидана - подружился с Маев, сторожит Саргераса - это рофлан какой-то и если капнуть логики там ноль, но как раз 12+ ньюфаггетсу или просто непритязательному зрителю такая концовка зайдёт.
>>34343
Пошел саморазвиваться, искать древнюю мудрость в древних манускриптах... Классика.
Мужик выгорел, надоела ему грязная политика и он выбрал простую жизнь в огороде. Попса попсой на самом деле, претензий никаких не имею.
Это символично.
>- ну, он пошёл в каражан читать книжки...
Пошел саморазвиваться, искать древнюю мудрость в древних манускриптах... Классика.
> а вот тралл он же в итоге победил Гарроша и что теперь?
>- ну, он отдал молот рока и у него теперь жена и дети..
Мужик выгорел, надоела ему грязная политика и он выбрал простую жизнь в огороде. Попса попсой на самом деле, претензий никаких не имею.
>Иллидана - подружился с Маев, сторожит Саргераса
Это символично.
>>34358
То, что это не новые тропы не делает их прикольными и интересными хоть кому-то.
Я тоже, тебе было бы интересно послушать или пересказать эту историю?
>Классика
>Попса
То, что это не новые тропы не делает их прикольными и интересными хоть кому-то.
> претензий никаких не имею.
Я тоже, тебе было бы интересно послушать или пересказать эту историю?
>>34373
Да, оно обычное. С Иллиданом тупо символизм, Тралл ушел на покой, к корням так сказать, Кадгар просветляться. Просто и лаконично. Зачем нужно что-то большее?
Да, оно обычное. С Иллиданом тупо символизм, Тралл ушел на покой, к корням так сказать, Кадгар просветляться. Просто и лаконично. Зачем нужно что-то большее?
>>34372
Завершение не обязательно должно быть впечатляющим. Важнее уместно поставить точку. Ну и пусть конец будет невпечатляющим, но если это органично вписывается в логику развития персонажа, то почему нет? Не вижу смысла зацикливаться на совершенной концовке, таких почти не бывает. Да, у меня нет животрепещущего интереса в том, что Иллидан сторожит Саргераса с Мэв, но я доволен тем, что он нашел свое место и поебывает тяночку-писечку. А Тралла надо было оставить в Награнде.
Завершение не обязательно должно быть впечатляющим. Важнее уместно поставить точку. Ну и пусть конец будет невпечатляющим, но если это органично вписывается в логику развития персонажа, то почему нет? Не вижу смысла зацикливаться на совершенной концовке, таких почти не бывает. Да, у меня нет животрепещущего интереса в том, что Иллидан сторожит Саргераса с Мэв, но я доволен тем, что он нашел свое место и поебывает тяночку-писечку. А Тралла надо было оставить в Награнде.
>>34382
А с этим я обосрался, почему-то всегда думал, что он с мэв полетел туда. Ну и похуй.
>с Мэв, но я доволен тем, что он нашел свое место и поебывает тяночку-писечку.
А с этим я обосрался, почему-то всегда думал, что он с мэв полетел туда. Ну и похуй.
>>34381
А зачем в принципе наделять персонажей невероятными силами? Делать тралла шаманом мира и и.о. аспекта земли... Ну да, для закрытия сюжетки со смертокрылом, но ты понял что я про другое. Есть у нас условные Аспекты или там Калескгос, которые то теряют, то обретают силы, но в принципе по большому счёту остаются на +- тех же ролях. Тут же мы именно что проходим вместе с персонажем некий путь - и тут вспоминаем кадгара, который не то чтобы качался, мы просто шли с ним вместе - а в конце этого пути просто >пук... Грубо говоря за историей ноздорму-дорнозму интересно наблюдать, но она "в себе" и у тебя особо не возникает проблем с тем, что до драгонкала ноздорму где-то чё-то делал. А вот кадгар, дрочивший свои книги или там Тралл, за которым ажно в награнд пришлось переть именно что вызывают фрустрацию - потому что история Тралла не замыкалась на убийство одного лишь смертокрыла, а кадгар не какой-то немезис лично гулдана. У тебя нет оснований ожидать, что их история сейчас резко оборвётся, но она обрывается и по сути никак. Просто ставится на паузу.
Ага. Т.е. логика развития Кадгара - защищать Азерот от конкретно легиона, решать проблемы конкретно драконов и пиздить конкретно нерубов в даларане. На моменте с азеритом, нзотом и так далее - можно пойти книжек навернуть. При том, что в начале Легиона он в общем то решил, что какие то особые знания из каражана ему не очень то нужны. Типо лол, пересмотри предвестника - вот в момент не меньших угроз для мира, чем легион для него уместно пойти книжки читать? Рили? Индид? Трюли? Да? А вождь целой орды Тралл, похоронивший кучу народу в том числе и в следствии своих решений решает бросить всё после смерти одного пиздюка. Вписывается охуенно.
Завершение ЛЮБОЙ истории - нет, не должно. Завершение истории, за которой ты наблюдал сквозь несколько аддонов - а то и игр, если брать Тралла - ну окей, не должно. В таком случае и сюжетка сливаны достойная получается. Это ж по факту оно и есть - только там тебя полтора аддона кормили "верь в план", чтобы потом "пук-среньк", а тут ты просто наблюдаешь историю персонажа, чтобы потом он мухожукнул. Делать невпечатляющую развязку для долгой завязки и эпичной кульминации можно, но оно закономерно вызовет разочарование и тут дело не во вкусе. Не надо знать наизусть как звучит "полёт валькирий" и дохуя шарить за классическую музыку и любить её, чтобы понимать что сопсно "полёт валькирий" не должен прерываться фэйд-аутом или катом где-то в районе пятидесятой секунды. Это не про вкус. Ну а "должен-не должен" унылая залупа, никто никому ничего не должен, давай весь фикшен скатим в сон собаки или шоу трумана или там просто структуру сна аля линч ссаный - ну никто ж ничё не должен, правильно, всё вкусовщина же...
>Зачем нужно что-то большее?
А зачем в принципе наделять персонажей невероятными силами? Делать тралла шаманом мира и и.о. аспекта земли... Ну да, для закрытия сюжетки со смертокрылом, но ты понял что я про другое. Есть у нас условные Аспекты или там Калескгос, которые то теряют, то обретают силы, но в принципе по большому счёту остаются на +- тех же ролях. Тут же мы именно что проходим вместе с персонажем некий путь - и тут вспоминаем кадгара, который не то чтобы качался, мы просто шли с ним вместе - а в конце этого пути просто >пук... Грубо говоря за историей ноздорму-дорнозму интересно наблюдать, но она "в себе" и у тебя особо не возникает проблем с тем, что до драгонкала ноздорму где-то чё-то делал. А вот кадгар, дрочивший свои книги или там Тралл, за которым ажно в награнд пришлось переть именно что вызывают фрустрацию - потому что история Тралла не замыкалась на убийство одного лишь смертокрыла, а кадгар не какой-то немезис лично гулдана. У тебя нет оснований ожидать, что их история сейчас резко оборвётся, но она обрывается и по сути никак. Просто ставится на паузу.
>в логику развития персонажа
Ага. Т.е. логика развития Кадгара - защищать Азерот от конкретно легиона, решать проблемы конкретно драконов и пиздить конкретно нерубов в даларане. На моменте с азеритом, нзотом и так далее - можно пойти книжек навернуть. При том, что в начале Легиона он в общем то решил, что какие то особые знания из каражана ему не очень то нужны. Типо лол, пересмотри предвестника - вот в момент не меньших угроз для мира, чем легион для него уместно пойти книжки читать? Рили? Индид? Трюли? Да? А вождь целой орды Тралл, похоронивший кучу народу в том числе и в следствии своих решений решает бросить всё после смерти одного пиздюка. Вписывается охуенно.
>Завершение не обязательно должно быть впечатляющим.
Завершение ЛЮБОЙ истории - нет, не должно. Завершение истории, за которой ты наблюдал сквозь несколько аддонов - а то и игр, если брать Тралла - ну окей, не должно. В таком случае и сюжетка сливаны достойная получается. Это ж по факту оно и есть - только там тебя полтора аддона кормили "верь в план", чтобы потом "пук-среньк", а тут ты просто наблюдаешь историю персонажа, чтобы потом он мухожукнул. Делать невпечатляющую развязку для долгой завязки и эпичной кульминации можно, но оно закономерно вызовет разочарование и тут дело не во вкусе. Не надо знать наизусть как звучит "полёт валькирий" и дохуя шарить за классическую музыку и любить её, чтобы понимать что сопсно "полёт валькирий" не должен прерываться фэйд-аутом или катом где-то в районе пятидесятой секунды. Это не про вкус. Ну а "должен-не должен" унылая залупа, никто никому ничего не должен, давай весь фикшен скатим в сон собаки или шоу трумана или там просто структуру сна аля линч ссаный - ну никто ж ничё не должен, правильно, всё вкусовщина же...
>>34381
А зачем в принципе наделять персонажей невероятными силами? Делать тралла шаманом мира и и.о. аспекта земли... Ну да, для закрытия сюжетки со смертокрылом, но ты понял что я про другое. Есть у нас условные Аспекты или там Калескгос, которые то теряют, то обретают силы, но в принципе по большому счёту остаются на +- тех же ролях. Тут же мы именно что проходим вместе с персонажем некий путь - и тут вспоминаем кадгара, который не то чтобы качался, мы просто шли с ним вместе - а в конце этого пути просто >пук... Грубо говоря за историей ноздорму-дорнозму интересно наблюдать, но она "в себе" и у тебя особо не возникает проблем с тем, что до драгонкала ноздорму где-то чё-то делал. А вот кадгар, дрочивший свои книги или там Тралл, за которым ажно в награнд пришлось переть именно что вызывают фрустрацию - потому что история Тралла не замыкалась на убийство одного лишь смертокрыла, а кадгар не какой-то немезис лично гулдана. У тебя нет оснований ожидать, что их история сейчас резко оборвётся, но она обрывается и по сути никак. Просто ставится на паузу.
Ага. Т.е. логика развития Кадгара - защищать Азерот от конкретно легиона, решать проблемы конкретно драконов и пиздить конкретно нерубов в даларане. На моменте с азеритом, нзотом и так далее - можно пойти книжек навернуть. При том, что в начале Легиона он в общем то решил, что какие то особые знания из каражана ему не очень то нужны. Типо лол, пересмотри предвестника - вот в момент не меньших угроз для мира, чем легион для него уместно пойти книжки читать? Рили? Индид? Трюли? Да? А вождь целой орды Тралл, похоронивший кучу народу в том числе и в следствии своих решений решает бросить всё после смерти одного пиздюка. Вписывается охуенно.
Завершение ЛЮБОЙ истории - нет, не должно. Завершение истории, за которой ты наблюдал сквозь несколько аддонов - а то и игр, если брать Тралла - ну окей, не должно. В таком случае и сюжетка сливаны достойная получается. Это ж по факту оно и есть - только там тебя полтора аддона кормили "верь в план", чтобы потом "пук-среньк", а тут ты просто наблюдаешь историю персонажа, чтобы потом он мухожукнул. Делать невпечатляющую развязку для долгой завязки и эпичной кульминации можно, но оно закономерно вызовет разочарование и тут дело не во вкусе. Не надо знать наизусть как звучит "полёт валькирий" и дохуя шарить за классическую музыку и любить её, чтобы понимать что сопсно "полёт валькирий" не должен прерываться фэйд-аутом или катом где-то в районе пятидесятой секунды. Это не про вкус. Ну а "должен-не должен" унылая залупа, никто никому ничего не должен, давай весь фикшен скатим в сон собаки или шоу трумана или там просто структуру сна аля линч ссаный - ну никто ж ничё не должен, правильно, всё вкусовщина же...
>Зачем нужно что-то большее?
А зачем в принципе наделять персонажей невероятными силами? Делать тралла шаманом мира и и.о. аспекта земли... Ну да, для закрытия сюжетки со смертокрылом, но ты понял что я про другое. Есть у нас условные Аспекты или там Калескгос, которые то теряют, то обретают силы, но в принципе по большому счёту остаются на +- тех же ролях. Тут же мы именно что проходим вместе с персонажем некий путь - и тут вспоминаем кадгара, который не то чтобы качался, мы просто шли с ним вместе - а в конце этого пути просто >пук... Грубо говоря за историей ноздорму-дорнозму интересно наблюдать, но она "в себе" и у тебя особо не возникает проблем с тем, что до драгонкала ноздорму где-то чё-то делал. А вот кадгар, дрочивший свои книги или там Тралл, за которым ажно в награнд пришлось переть именно что вызывают фрустрацию - потому что история Тралла не замыкалась на убийство одного лишь смертокрыла, а кадгар не какой-то немезис лично гулдана. У тебя нет оснований ожидать, что их история сейчас резко оборвётся, но она обрывается и по сути никак. Просто ставится на паузу.
>в логику развития персонажа
Ага. Т.е. логика развития Кадгара - защищать Азерот от конкретно легиона, решать проблемы конкретно драконов и пиздить конкретно нерубов в даларане. На моменте с азеритом, нзотом и так далее - можно пойти книжек навернуть. При том, что в начале Легиона он в общем то решил, что какие то особые знания из каражана ему не очень то нужны. Типо лол, пересмотри предвестника - вот в момент не меньших угроз для мира, чем легион для него уместно пойти книжки читать? Рили? Индид? Трюли? Да? А вождь целой орды Тралл, похоронивший кучу народу в том числе и в следствии своих решений решает бросить всё после смерти одного пиздюка. Вписывается охуенно.
>Завершение не обязательно должно быть впечатляющим.
Завершение ЛЮБОЙ истории - нет, не должно. Завершение истории, за которой ты наблюдал сквозь несколько аддонов - а то и игр, если брать Тралла - ну окей, не должно. В таком случае и сюжетка сливаны достойная получается. Это ж по факту оно и есть - только там тебя полтора аддона кормили "верь в план", чтобы потом "пук-среньк", а тут ты просто наблюдаешь историю персонажа, чтобы потом он мухожукнул. Делать невпечатляющую развязку для долгой завязки и эпичной кульминации можно, но оно закономерно вызовет разочарование и тут дело не во вкусе. Не надо знать наизусть как звучит "полёт валькирий" и дохуя шарить за классическую музыку и любить её, чтобы понимать что сопсно "полёт валькирий" не должен прерываться фэйд-аутом или катом где-то в районе пятидесятой секунды. Это не про вкус. Ну а "должен-не должен" унылая залупа, никто никому ничего не должен, давай весь фикшен скатим в сон собаки или шоу трумана или там просто структуру сна аля линч ссаный - ну никто ж ничё не должен, правильно, всё вкусовщина же...
>>34383
Не, ну он вполне может поёбывать... Пылающее во всех смыслах падшетитанское очко...
>и поебывает тяночку-писечку.
Не, ну он вполне может поёбывать... Пылающее во всех смыслах падшетитанское очко...
>>34382
Вот кстати да, тот же Фордринг - мог и дальше сычевать в плаглендсах, передав Пепелитель каким-то иным способом или вообще снова став ноуней-отшельником. Он буквально высрался, чтоб на артаса прыгнуть (хотя имелась сотня других кандидатов получше), он это сделал. Он может получить КАКОЙ-ТО финал. Но и тут вместо ФИНАЛА он тупо об ноунейма убился и как бы всё, лутай свой меч, верховный лорд. Никто никому ничё не должен, а после убийства ноунейма в цитадели ночи кадгар даже неймдропнет фордринга, пиздато же, ну...
>Завершение не обязательно должно быть впечатляющим.
Вот кстати да, тот же Фордринг - мог и дальше сычевать в плаглендсах, передав Пепелитель каким-то иным способом или вообще снова став ноуней-отшельником. Он буквально высрался, чтоб на артаса прыгнуть (хотя имелась сотня других кандидатов получше), он это сделал. Он может получить КАКОЙ-ТО финал. Но и тут вместо ФИНАЛА он тупо об ноунейма убился и как бы всё, лутай свой меч, верховный лорд. Никто никому ничё не должен, а после убийства ноунейма в цитадели ночи кадгар даже неймдропнет фордринга, пиздато же, ну...
>>34390
Давно - это пару недель?
Давно - это пару недель?
>>34385
Которого сам посадил так-то. А потом жинку нашел. Он еще с каты не смог совмещать политику и шаманизм, выбрал шаманизм. Потом выбрал семью. Нормально вписывается.
>ралл, похоронивший кучу народу в том числе и в следствии своих решений решает бросить всё после смерти одного пиздюка. Вписывается охуенно.
Которого сам посадил так-то. А потом жинку нашел. Он еще с каты не смог совмещать политику и шаманизм, выбрал шаманизм. Потом выбрал семью. Нормально вписывается.
>>34417
Ну, уже выписывается. Он теперь и политик и спаситель мира без шаманизма по большому счёту...
>Нормально вписывается.
Ну, уже выписывается. Он теперь и политик и спаситель мира без шаманизма по большому счёту...
>>34421
Я и говорю, что надо было его в покое оставить в Награнде.
>Он теперь и политик и спаситель мира без шаманизма по большому счёту...
Я и говорю, что надо было его в покое оставить в Награнде.
>>34430
А мне видится как ненужная пауза с этим награндом и кринж какой-то, когда его буквально пришлось уговаривать идти ломать ебала за орду. Вполне норм если бы он ушел в эдакое отшельничество на время после дренора, передав молот преемнику, но просто услышав про пиздос в орде сам бы вернулся спасать Бейна и бить ёбла свернувшим не туда. Сделали из просто сдержанного вождя натурально омежку...
А мне видится как ненужная пауза с этим награндом и кринж какой-то, когда его буквально пришлось уговаривать идти ломать ебала за орду. Вполне норм если бы он ушел в эдакое отшельничество на время после дренора, передав молот преемнику, но просто услышав про пиздос в орде сам бы вернулся спасать Бейна и бить ёбла свернувшим не туда. Сделали из просто сдержанного вождя натурально омежку...
>>34430
Ну или кстати вот сейчас - на драконьих островах всё улеглось, иридикрон куда-то съебал, а угроза тёмной предвестницы - шняга на уровне слухов... Вот оно, самое время уходить в каражан дрочить свои книжечки, заниматься семьёй, ещё чёнить такое... Это часть проблемы, что имбовые челики сливались не только на пике своих сил но и в довольно критические моменты. Про кадгара выше разжевал, тралл тоже "ой, я поставил юного гарроша и оставил его без нужного наставления... Ну оставлю теперь волджина и съебу, лол". Ну а этот еблан на копьё намотался и пизду на трон вождя посадил, охуенно, потому что аллах Мхехзала так сказал ежжи... Ну охуенно, чо. Сделал выводы чувак. Положил полжизни чтобы воплотить своё виденье орды и потом дважды пустил всё на самотёк.
Ну или кстати вот сейчас - на драконьих островах всё улеглось, иридикрон куда-то съебал, а угроза тёмной предвестницы - шняга на уровне слухов... Вот оно, самое время уходить в каражан дрочить свои книжечки, заниматься семьёй, ещё чёнить такое... Это часть проблемы, что имбовые челики сливались не только на пике своих сил но и в довольно критические моменты. Про кадгара выше разжевал, тралл тоже "ой, я поставил юного гарроша и оставил его без нужного наставления... Ну оставлю теперь волджина и съебу, лол". Ну а этот еблан на копьё намотался и пизду на трон вождя посадил, охуенно, потому что аллах Мхехзала так сказал ежжи... Ну охуенно, чо. Сделал выводы чувак. Положил полжизни чтобы воплотить своё виденье орды и потом дважды пустил всё на самотёк.
>>34434
Ок, я за актуалом не слежу. Моя претензия изначально лишь к тому, что хорошие концовки не обязательно должны быть впечатляющими.
Ок, я за актуалом не слежу. Моя претензия изначально лишь к тому, что хорошие концовки не обязательно должны быть впечатляющими.
>>34435
Концовка многолетней истории должна быть не "никакой". Титанов наматывать на члены не обязательно, можно проебать все полимеры или тихо уйти, выполнив свою задачу.
Концовка многолетней истории должна быть не "никакой". Титанов наматывать на члены не обязательно, можно проебать все полимеры или тихо уйти, выполнив свою задачу.
>>34442
И всё. Сдохнуть от ноунейма ни с хуя или уйти дрочить книжки/ебать жену посреди пиздеца - это именно что никакая концовка.
И всё. Сдохнуть от ноунейма ни с хуя или уйти дрочить книжки/ебать жену посреди пиздеца - это именно что никакая концовка.
697 Кб, 807x454>>34977
Да, и говорят что по инфе из ворвизин в нём вроде тоже был тетос оказывается. Страшно? А ведь тебя предупреждали...
Да, и говорят что по инфе из ворвизин в нём вроде тоже был тетос оказывается. Страшно? А ведь тебя предупреждали...
Хыыы, Золотце тоже из Близзов пидорнули вслед за Санузелом... Если Когда вся сага-сосага окажется высером с привкусом сои - признаете что омежка Метцен такой же дегенеративный концептозабывающий попкультурный филлеровставляющий соевый постмодернистский безрельсовый нарочитонесерьёзный поверхностный ретконовысирающий непоследовательный лоскутнодесакрализованный текстовонеценный бракодел или опять других виноватых, насравших в кашу гениальному творцу искать будете?
>>35304
Не будет.
Нет, он чад.
Сам такой.
Факт.
Ну не артхаус у нас, да.
Если уж ванилла не филлер, то я хз что.
Универсальная обзывалка, потому обесценненная.
Век такой.
Тред рельсы найдёт.
Ихорошо.
Не артхаус и слава Ктуну.
Как будто я уже единственный (не только в пределах треда), кто ретконы ненавидит. У остальных или смирение ("без них никак"), или поддержка ("ща как отретконим и лор интереснее станет").
Бывает.
Один из тех срачей, что я скипнул и даже не читал.
А тут просто не застал, но факт.
Он поженит меня со сестрой ОПа?
Нет, только шизобалки.
Аве Метцен и пророк его Кирасер!
>сага-сосага окажется высером с привкусом сои
Не будет.
>омежка
Нет, он чад.
>дегенеративный
Сам такой.
>концептозабывающий
Факт.
>попкультурный
Ну не артхаус у нас, да.
>филлеровставляющий
Если уж ванилла не филлер, то я хз что.
>соевый
Универсальная обзывалка, потому обесценненная.
>постмодернистский
Век такой.
>безрельсовый
Тред рельсы найдёт.
>нарочитонесерьёзный
Ихорошо.
>поверхностный
Не артхаус и слава Ктуну.
>ретконовысирающий
Как будто я уже единственный (не только в пределах треда), кто ретконы ненавидит. У остальных или смирение ("без них никак"), или поддержка ("ща как отретконим и лор интереснее станет").
>непоследовательный
Бывает.
>лоскутнодесакрализованный
Один из тех срачей, что я скипнул и даже не читал.
>текстовонеценный
А тут просто не застал, но факт.
>бракодел
Он поженит меня со сестрой ОПа?
>опять других виноватых искать будете
Нет, только шизобалки.
Аве Метцен и пророк его Кирасер!
>>35304
Не будет.
Нет, он чад.
Сам такой.
Факт.
Ну не артхаус у нас, да.
Если уж ванилла не филлер, то я хз что.
Универсальная обзывалка, потому обесценненная.
Век такой.
Тред рельсы найдёт.
Ихорошо.
Не артхаус и слава Ктуну.
Как будто я уже единственный (не только в пределах треда), кто ретконы ненавидит. У остальных или смирение ("без них никак"), или поддержка ("ща как отретконим и лор интереснее станет").
Бывает.
Один из тех срачей, что я скипнул и даже не читал.
А тут просто не застал, но факт.
Он поженит меня со сестрой ОПа?
Нет, только шизобалки.
Аве Метцен и пророк его Кирасер!
>сага-сосага окажется высером с привкусом сои
Не будет.
>омежка
Нет, он чад.
>дегенеративный
Сам такой.
>концептозабывающий
Факт.
>попкультурный
Ну не артхаус у нас, да.
>филлеровставляющий
Если уж ванилла не филлер, то я хз что.
>соевый
Универсальная обзывалка, потому обесценненная.
>постмодернистский
Век такой.
>безрельсовый
Тред рельсы найдёт.
>нарочитонесерьёзный
Ихорошо.
>поверхностный
Не артхаус и слава Ктуну.
>ретконовысирающий
Как будто я уже единственный (не только в пределах треда), кто ретконы ненавидит. У остальных или смирение ("без них никак"), или поддержка ("ща как отретконим и лор интереснее станет").
>непоследовательный
Бывает.
>лоскутнодесакрализованный
Один из тех срачей, что я скипнул и даже не читал.
>текстовонеценный
А тут просто не застал, но факт.
>бракодел
Он поженит меня со сестрой ОПа?
>опять других виноватых искать будете
Нет, только шизобалки.
Аве Метцен и пророк его Кирасер!
>>35685
Новый Ньюфаг?
Кристи Голден - была раньше автором литературным негром близзов, писала романы разной степени паршивости, которые закрывали дырки между играми. Потом её взяли в штат в отдел сценаристов. Называла Андуина своим мальчиком.
Стив Денузер - занимал какой-то там связанный с сюжетом пост после ухода Метцена, считался главным по сюжету. Сильванодрочер, имелся селфинсерт в виде Натаноса но к Метценовскому Траллу вопросов нет, по собственному признанию в соцсетях - нижний куколд. Так же имеется шизотеория, что весь пиздец с сюжетом под его руководством - это его такая мстя за то, что вовно в бородатые времена оттянуло на себя аудиторию ммо, практически убив остальные развивающиеся. Не помню над сюжетом какой именно он тогда работал - эверквест или гилдворс, но они хоть и не сдохли совсем, но на момент, когда Слив влетел в команду вовна - последнее чувствовало себя лучше прочих.
Ну и в общем провалы сюжета начиная с БфА считают именно их проёбом - ушёл Крыня Метцен, а эти двое стали говорящими головами вместо него. То, что ту же Сливану до этого писал например тот же Афросиаби - на момент бфа в близзард неработавший, но в сюжет насрать успевший - и он сам делал неоднозначные заявления относительно неё - например, что её план включал себя инцидент у врат гнева - никого не ебёт.
Короче это говорящие головы из отдела повествования, на которых сваливали любой сюжетный проёб. Как любой гейплейный валят на Хаззикостаса, проёб актиблизз - на Котика, ну а параллели с ирл я пожалуй проводить не буду.
Сейчас вернулся Крыня Метцен, штат сценаристов сильно проредили, но единственная говорящая голова - проёбы придётся валить на него, ну или на безликих фемжирух, которых никто в лицо не знает/не помнит, но которых в отделе сюжета немало. При этом из-за того, что Метцен чуть ли не последний из старой гвардии - на него реально возлагается много надежд. То, что он сделал из кровожадных орков первых двух частей куколдскую орду Тралла, каким он писал самого Тралла под конец, что он подарил нам очень сюжетно неоднозначный Дрынор - сознание таких вот свидетелей Метцена игнорирует.
Короче ждём "товарищ Метцен ничего не знал, в отдел нарратива прокрались яойщицы" в момент, когда сосага издаст громкий >пук вместо сюжета.
Новый Ньюфаг?
Кристи Голден - была раньше автором литературным негром близзов, писала романы разной степени паршивости, которые закрывали дырки между играми. Потом её взяли в штат в отдел сценаристов. Называла Андуина своим мальчиком.
Стив Денузер - занимал какой-то там связанный с сюжетом пост после ухода Метцена, считался главным по сюжету. Сильванодрочер, имелся селфинсерт в виде Натаноса но к Метценовскому Траллу вопросов нет, по собственному признанию в соцсетях - нижний куколд. Так же имеется шизотеория, что весь пиздец с сюжетом под его руководством - это его такая мстя за то, что вовно в бородатые времена оттянуло на себя аудиторию ммо, практически убив остальные развивающиеся. Не помню над сюжетом какой именно он тогда работал - эверквест или гилдворс, но они хоть и не сдохли совсем, но на момент, когда Слив влетел в команду вовна - последнее чувствовало себя лучше прочих.
Ну и в общем провалы сюжета начиная с БфА считают именно их проёбом - ушёл Крыня Метцен, а эти двое стали говорящими головами вместо него. То, что ту же Сливану до этого писал например тот же Афросиаби - на момент бфа в близзард неработавший, но в сюжет насрать успевший - и он сам делал неоднозначные заявления относительно неё - например, что её план включал себя инцидент у врат гнева - никого не ебёт.
Короче это говорящие головы из отдела повествования, на которых сваливали любой сюжетный проёб. Как любой гейплейный валят на Хаззикостаса, проёб актиблизз - на Котика, ну а параллели с ирл я пожалуй проводить не буду.
Сейчас вернулся Крыня Метцен, штат сценаристов сильно проредили, но единственная говорящая голова - проёбы придётся валить на него, ну или на безликих фемжирух, которых никто в лицо не знает/не помнит, но которых в отделе сюжета немало. При этом из-за того, что Метцен чуть ли не последний из старой гвардии - на него реально возлагается много надежд. То, что он сделал из кровожадных орков первых двух частей куколдскую орду Тралла, каким он писал самого Тралла под конец, что он подарил нам очень сюжетно неоднозначный Дрынор - сознание таких вот свидетелей Метцена игнорирует.
Короче ждём "товарищ Метцен ничего не знал, в отдел нарратива прокрались яойщицы" в момент, когда сосага издаст громкий >пук вместо сюжета.
>>35685
Новый Ньюфаг?
Кристи Голден - была раньше автором литературным негром близзов, писала романы разной степени паршивости, которые закрывали дырки между играми. Потом её взяли в штат в отдел сценаристов. Называла Андуина своим мальчиком.
Стив Денузер - занимал какой-то там связанный с сюжетом пост после ухода Метцена, считался главным по сюжету. Сильванодрочер, имелся селфинсерт в виде Натаноса но к Метценовскому Траллу вопросов нет, по собственному признанию в соцсетях - нижний куколд. Так же имеется шизотеория, что весь пиздец с сюжетом под его руководством - это его такая мстя за то, что вовно в бородатые времена оттянуло на себя аудиторию ммо, практически убив остальные развивающиеся. Не помню над сюжетом какой именно он тогда работал - эверквест или гилдворс, но они хоть и не сдохли совсем, но на момент, когда Слив влетел в команду вовна - последнее чувствовало себя лучше прочих.
Ну и в общем провалы сюжета начиная с БфА считают именно их проёбом - ушёл Крыня Метцен, а эти двое стали говорящими головами вместо него. То, что ту же Сливану до этого писал например тот же Афросиаби - на момент бфа в близзард неработавший, но в сюжет насрать успевший - и он сам делал неоднозначные заявления относительно неё - например, что её план включал себя инцидент у врат гнева - никого не ебёт.
Короче это говорящие головы из отдела повествования, на которых сваливали любой сюжетный проёб. Как любой гейплейный валят на Хаззикостаса, проёб актиблизз - на Котика, ну а параллели с ирл я пожалуй проводить не буду.
Сейчас вернулся Крыня Метцен, штат сценаристов сильно проредили, но единственная говорящая голова - проёбы придётся валить на него, ну или на безликих фемжирух, которых никто в лицо не знает/не помнит, но которых в отделе сюжета немало. При этом из-за того, что Метцен чуть ли не последний из старой гвардии - на него реально возлагается много надежд. То, что он сделал из кровожадных орков первых двух частей куколдскую орду Тралла, каким он писал самого Тралла под конец, что он подарил нам очень сюжетно неоднозначный Дрынор - сознание таких вот свидетелей Метцена игнорирует.
Короче ждём "товарищ Метцен ничего не знал, в отдел нарратива прокрались яойщицы" в момент, когда сосага издаст громкий >пук вместо сюжета.
Новый Ньюфаг?
Кристи Голден - была раньше автором литературным негром близзов, писала романы разной степени паршивости, которые закрывали дырки между играми. Потом её взяли в штат в отдел сценаристов. Называла Андуина своим мальчиком.
Стив Денузер - занимал какой-то там связанный с сюжетом пост после ухода Метцена, считался главным по сюжету. Сильванодрочер, имелся селфинсерт в виде Натаноса но к Метценовскому Траллу вопросов нет, по собственному признанию в соцсетях - нижний куколд. Так же имеется шизотеория, что весь пиздец с сюжетом под его руководством - это его такая мстя за то, что вовно в бородатые времена оттянуло на себя аудиторию ммо, практически убив остальные развивающиеся. Не помню над сюжетом какой именно он тогда работал - эверквест или гилдворс, но они хоть и не сдохли совсем, но на момент, когда Слив влетел в команду вовна - последнее чувствовало себя лучше прочих.
Ну и в общем провалы сюжета начиная с БфА считают именно их проёбом - ушёл Крыня Метцен, а эти двое стали говорящими головами вместо него. То, что ту же Сливану до этого писал например тот же Афросиаби - на момент бфа в близзард неработавший, но в сюжет насрать успевший - и он сам делал неоднозначные заявления относительно неё - например, что её план включал себя инцидент у врат гнева - никого не ебёт.
Короче это говорящие головы из отдела повествования, на которых сваливали любой сюжетный проёб. Как любой гейплейный валят на Хаззикостаса, проёб актиблизз - на Котика, ну а параллели с ирл я пожалуй проводить не буду.
Сейчас вернулся Крыня Метцен, штат сценаристов сильно проредили, но единственная говорящая голова - проёбы придётся валить на него, ну или на безликих фемжирух, которых никто в лицо не знает/не помнит, но которых в отделе сюжета немало. При этом из-за того, что Метцен чуть ли не последний из старой гвардии - на него реально возлагается много надежд. То, что он сделал из кровожадных орков первых двух частей куколдскую орду Тралла, каким он писал самого Тралла под конец, что он подарил нам очень сюжетно неоднозначный Дрынор - сознание таких вот свидетелей Метцена игнорирует.
Короче ждём "товарищ Метцен ничего не знал, в отдел нарратива прокрались яойщицы" в момент, когда сосага издаст громкий >пук вместо сюжета.
>>35712
Скорее пассивный курильщик рядом с друзьями-воверами.
Ну, значит хорошо же, что их уволили? У камрадов жеппы горели пиздец с морали грей Сильваны и размазни Андуина.
>Новый Ньюфаг?
Скорее пассивный курильщик рядом с друзьями-воверами.
>Кристи Голден
>Стив Денузер
Ну, значит хорошо же, что их уволили? У камрадов жеппы горели пиздец с морали грей Сильваны и размазни Андуина.
>>35718
Оркомальчики благодарны метцену за гавроша и дренор. Мне на них по большей части похуй, просто описал ситуацию.
Так лол, я ж буквально написал - ту же Сильвану корёжил ещё Афросиаби, который не то что сто лет не работал - даже отсылки на него из вовна удалять стали. Ну и морали грей она была с самого начала, там вопрос именно в гениальном плане, который якобы был чуть ли не с леща...
А Андуин был размазнёй с самого начала, в тех же пандах например - когда Золотце всё ещё была негром на аутсорсе. Ну и анонс ворнивижин намекает, что в этом плане мало что поменяется...
>>35720
Не то чтобы - были очень хорошие моменты, и они не факт что заслуга Метцена. Была хуйня, которую мог именно он высрать... Короче говоря сюжет вовна это абсолютно точно не тот случай, где всё может поменять к лучшему буквально один челик, и главное - Метцен явно не тот челик, который мог бы это сделать, если бы возможность была. Как раз позиция, что жирухи из твиттера продолжат срать братаниями кентавров, недопонятыми злодейками и герой_ками и ЧУВСТВАМИ всех и вся - более приближена к реальности, имхо.
Оркомальчики благодарны метцену за гавроша и дренор. Мне на них по большей части похуй, просто описал ситуацию.
>Ну, значит хорошо же, что их уволили? У камрадов жеппы горели пиздец с морали грей Сильваны и размазни Андуина.
Так лол, я ж буквально написал - ту же Сильвану корёжил ещё Афросиаби, который не то что сто лет не работал - даже отсылки на него из вовна удалять стали. Ну и морали грей она была с самого начала, там вопрос именно в гениальном плане, который якобы был чуть ли не с леща...
А Андуин был размазнёй с самого начала, в тех же пандах например - когда Золотце всё ещё была негром на аутсорсе. Ну и анонс ворнивижин намекает, что в этом плане мало что поменяется...
>>35720
Не то чтобы - были очень хорошие моменты, и они не факт что заслуга Метцена. Была хуйня, которую мог именно он высрать... Короче говоря сюжет вовна это абсолютно точно не тот случай, где всё может поменять к лучшему буквально один челик, и главное - Метцен явно не тот челик, который мог бы это сделать, если бы возможность была. Как раз позиция, что жирухи из твиттера продолжат срать братаниями кентавров, недопонятыми злодейками и герой_ками и ЧУВСТВАМИ всех и вся - более приближена к реальности, имхо.
>>35720
>>35725
Если же фокусироваться на позиции и пытаться её "выкристализовать" - вовнина (и даже варкрафт в целом) в плане сюжета плод коллективного творчества. Метцен общепризнанный батя, но не факт, что если ты выберешь всё то, что тебе нравится - будет заслугой метцена, возможно даже вопреки ему. Как следствие - вовнище останется именно результатом работы фантазии некоего коллектива и тебе остаётся только надеяться, что он не будет полностью состоять из пидорасов по квоте.
>>35725
Если же фокусироваться на позиции и пытаться её "выкристализовать" - вовнина (и даже варкрафт в целом) в плане сюжета плод коллективного творчества. Метцен общепризнанный батя, но не факт, что если ты выберешь всё то, что тебе нравится - будет заслугой метцена, возможно даже вопреки ему. Как следствие - вовнище останется именно результатом работы фантазии некоего коллектива и тебе остаётся только надеяться, что он не будет полностью состоять из пидорасов по квоте.
>>35725
Тут немного хуёво сформулировал, точнее будет "у нас нет причин думать, что всё хорошее (читай что нравится тебе/мне) - привнёс именно Метцен". Он высрал один довольно невнятный рассказ, он скорее всего писал Тралла и скатил его в саморефлексию и куколдизм, он вдохновлялся ссаниной от марвел и не скрывал этого... Что вот прям крутое есть, на что ты можешь показать пальцем и сказать "вот это сделал Метцен"? Истории разработки той же трёшки ясно дают понять - там вообще чуть ли не все в создании участвовали, кланы орков и нации людей он высрал для оправдания наличия в игре тимколора, нет причин думать что он же и их глубокой проработкой всю дорогу занимался и так далее.
Золотце, Кнаак - высрали дохуя литературы, чтобы ты мог примерно представлять их стиль и как они работают со вселенной, о ком пишут и на что ставят акценты. Тот же рассказ про зеркало больше даст нам большее представление о Санузеле, который ещё и итервью давал и в соцсеточках высраться умудрился...
Короче хуй проссыт этого Метцена, а ваш дроч на него скорее связан с фактом его олдовости в компании, нежели с конкретными свидетельствами его сценарного мастерства.
>были очень хорошие моменты, и они не факт что заслуга Метцена. Была хуйня, которую мог именно он высрать...
Тут немного хуёво сформулировал, точнее будет "у нас нет причин думать, что всё хорошее (читай что нравится тебе/мне) - привнёс именно Метцен". Он высрал один довольно невнятный рассказ, он скорее всего писал Тралла и скатил его в саморефлексию и куколдизм, он вдохновлялся ссаниной от марвел и не скрывал этого... Что вот прям крутое есть, на что ты можешь показать пальцем и сказать "вот это сделал Метцен"? Истории разработки той же трёшки ясно дают понять - там вообще чуть ли не все в создании участвовали, кланы орков и нации людей он высрал для оправдания наличия в игре тимколора, нет причин думать что он же и их глубокой проработкой всю дорогу занимался и так далее.
Золотце, Кнаак - высрали дохуя литературы, чтобы ты мог примерно представлять их стиль и как они работают со вселенной, о ком пишут и на что ставят акценты. Тот же рассказ про зеркало больше даст нам большее представление о Санузеле, который ещё и итервью давал и в соцсеточках высраться умудрился...
Короче хуй проссыт этого Метцена, а ваш дроч на него скорее связан с фактом его олдовости в компании, нежели с конкретными свидетельствами его сценарного мастерства.
>>35750
Вот-вот. Он даже когда команда разработчиков не была абоминацией с пидорасами по квотам не смог пропушить такую хорошую идею. Вот и думайте.
Вот-вот. Он даже когда команда разработчиков не была абоминацией с пидорасами по квотам не смог пропушить такую хорошую идею. Вот и думайте.
>>35750
Лол и он не смог доказать своим же корешам - а на момент разработки сранилы команда разрабов была именно что группой корешей - что это хорошая идея.
>>35568
Что с ебалом? "Чад" не смог доказать друзяшкам, что 2+2 = 4, он реально хуже омежки, буквально опущенец из петушиного угла, к чьим идеям - даже хорошим - не прислушиваются. А потом он ливнул из компании из-за панических атак. Тут блять пары кавычек мало, вот какой он 『„«"чад"»“』
>хотел убить гномов
Лол и он не смог доказать своим же корешам - а на момент разработки сранилы команда разрабов была именно что группой корешей - что это хорошая идея.
>>35568
>омежка
>Нет, он чад.
Что с ебалом? "Чад" не смог доказать друзяшкам, что 2+2 = 4, он реально хуже омежки, буквально опущенец из петушиного угла, к чьим идеям - даже хорошим - не прислушиваются. А потом он ливнул из компании из-за панических атак. Тут блять пары кавычек мало, вот какой он 『„«"чад"»“』
И в трёшке гномов нет - уже вин.
>>35791
Мэх. Вот как раз ради баланса там можно было по разному выкрутиться, вплоть до высших эльфов или неиграбельности какой-то расы орды до бека... Особенно рофляно на фоне бк, где тот же Метцен высрал первый серьёзный реткон, за который потом мямлил и извинялся (а Денузер свои ретконы как альфач пояснял объявив хроники - к которым кстати приложил руку омеганыч Крыня - точкой зрения титанов и их подсосов, просто сигма мув нахуй) и всунул в Альянс коз, сделав эредаров не априорно злыми. Да и в катаклизме - гоблота, которая просилась в орду изначально и какие то блять оборотни из-за стены... С расами для синих всё время проблемы были, приходилось на коленке всяких еблозавров лепить... Так что была бы проблема "баланса" - высрали бы хоть фурболгов, хоть андедов для альянса, хоть цивилизацию Келани. Но Морхейм решил селфинсертнуться в целую расу, а Крыня вместо того чтобы отстоять свой сеттинг от чумы карланства смог только в пук и среньк.
Мэх. Вот как раз ради баланса там можно было по разному выкрутиться, вплоть до высших эльфов или неиграбельности какой-то расы орды до бека... Особенно рофляно на фоне бк, где тот же Метцен высрал первый серьёзный реткон, за который потом мямлил и извинялся (а Денузер свои ретконы как альфач пояснял объявив хроники - к которым кстати приложил руку омеганыч Крыня - точкой зрения титанов и их подсосов, просто сигма мув нахуй) и всунул в Альянс коз, сделав эредаров не априорно злыми. Да и в катаклизме - гоблота, которая просилась в орду изначально и какие то блять оборотни из-за стены... С расами для синих всё время проблемы были, приходилось на коленке всяких еблозавров лепить... Так что была бы проблема "баланса" - высрали бы хоть фурболгов, хоть андедов для альянса, хоть цивилизацию Келани. Но Морхейм решил селфинсертнуться в целую расу, а Крыня вместо того чтобы отстоять свой сеттинг от чумы карланства смог только в пук и среньк.
>>35828
А ведь мы видели уже изрядную кучу подсосов ДБ, сквозь аддоны добавлялись новые... А похожих на забытого... Ну сердце илгинота мб и сам Ктун с Йожигом... Короче и тут рельсу проебали.
А ведь мы видели уже изрядную кучу подсосов ДБ, сквозь аддоны добавлялись новые... А похожих на забытого... Ну сердце илгинота мб и сам Ктун с Йожигом... Короче и тут рельсу проебали.
>>35835
О, привет, а я, Кирилл. Хотел бы чтобы был сеттинг, В СТИЛЕ фентези суть такова...
Мир населён мутантами троллями, спермой титанов и пришельцами. Тролли мутанты в джунглях или лесу, еблозавры разбежались и понос. Можно грабить корованы... И еблозавры раз лесные то разбежались в густой лес... А лес осквернили. Можно очистить и т.п. но возможности нет. И враги вокруг в лесах тоже, и трупы можно прятать там же. Можно заключать союзы и т.п. А сперма титанов осквернена Древними Богами, но защищает мир от Предвестницы (имя я не запомнил) и демонов, немутантов троллей, и подписывает договора с кем то из этих (мутантов троллей, пришельцев…). Ну а если за пришельцев… то значит шпионки или партизанки троллей мутантов иногда нападают, но авторы сеттинга могут делать что сами захотят сделают войскам пришельцев бесконечную численность чтобы нападать на леса и идти в атаку.
Мир
Всего в сеттинге 4 мира. Т.е. вселенная и в ней есть 4 планеты, 1 - наш любимый азерот (кул), 2- сломанная планета (откуда пришельцы), 3-планета демонов, 4 - планета пришельцев… (во временных линиях, там открыли ещё один портал…) Так же ещё в сеттинге могут не просто убить но и слить персонажа и если персонажа не вернут то у пользователя баттхёрт, так же воскресить но не на всегда а просто чтобы можно было победить в рейде, или призвать духа или создать проекцию, если лень то можно либо забыть либо убить за кадром либо в книжках убить, или самое хорошее… убить в катсцене. Ретконить можно…
Я джва раза по десять тысяч лет хочу такой сеттинг.
О, привет, а я, Кирилл. Хотел бы чтобы был сеттинг, В СТИЛЕ фентези суть такова...
Мир населён мутантами троллями, спермой титанов и пришельцами. Тролли мутанты в джунглях или лесу, еблозавры разбежались и понос. Можно грабить корованы... И еблозавры раз лесные то разбежались в густой лес... А лес осквернили. Можно очистить и т.п. но возможности нет. И враги вокруг в лесах тоже, и трупы можно прятать там же. Можно заключать союзы и т.п. А сперма титанов осквернена Древними Богами, но защищает мир от Предвестницы (имя я не запомнил) и демонов, немутантов троллей, и подписывает договора с кем то из этих (мутантов троллей, пришельцев…). Ну а если за пришельцев… то значит шпионки или партизанки троллей мутантов иногда нападают, но авторы сеттинга могут делать что сами захотят сделают войскам пришельцев бесконечную численность чтобы нападать на леса и идти в атаку.
Мир
Всего в сеттинге 4 мира. Т.е. вселенная и в ней есть 4 планеты, 1 - наш любимый азерот (кул), 2- сломанная планета (откуда пришельцы), 3-планета демонов, 4 - планета пришельцев… (во временных линиях, там открыли ещё один портал…) Так же ещё в сеттинге могут не просто убить но и слить персонажа и если персонажа не вернут то у пользователя баттхёрт, так же воскресить но не на всегда а просто чтобы можно было победить в рейде, или призвать духа или создать проекцию, если лень то можно либо забыть либо убить за кадром либо в книжках убить, или самое хорошее… убить в катсцене. Ретконить можно…
Я джва раза по десять тысяч лет хочу такой сеттинг.
>>35877
Метамодерненько.
Метамодерненько.
>>35820
Фурболги - совсем кринж. Они фандомом упоминаются только в контексте ночных эльфов как отдельной фракции, больше они ни в каком контексте не нужны.
Фурболги - совсем кринж. Они фандомом упоминаются только в контексте ночных эльфов как отдельной фракции, больше они ни в каком контексте не нужны.
>>35909
Им можно быть только в одном списке - претедентов на расы, за которые будет играть буквально сотка аккаунтов.
Им можно быть только в одном списке - претедентов на расы, за которые будет играть буквально сотка аккаунтов.
Не смейте перекатывать. Мы всё. Догниваем тут.
В мрачном будущем нет места для нас.
В мрачном будущем нет места для нас.
>>35951
Ты та самая калдорайская жрица, которую в ашенвале обезумившие от скверны беорны по кругу пустили? После панд, воргенов и вульпер нахой ща бы на фурболгов стриггериться... Если ты гэнгбэнгнутая калдорайка вопросов нет.
Ты та самая калдорайская жрица, которую в ашенвале обезумившие от скверны беорны по кругу пустили? После панд, воргенов и вульпер нахой ща бы на фурболгов стриггериться... Если ты гэнгбэнгнутая калдорайка вопросов нет.
>>35970
Вот бы ваш омежка Метцен так же против гномов копротивлялся.
Но чисто по секрету - я не разработчик вов и даже если ты меня убедиш это никак не повлияет на играбельность фурболгов.
Но что не так со скверной? У нас есть дх и дренеи-манари теперь, это вообще не аргумент.
Вот бы ваш омежка Метцен так же против гномов копротивлялся.
Но чисто по секрету - я не разработчик вов и даже если ты меня убедиш это никак не повлияет на играбельность фурболгов.
Но что не так со скверной? У нас есть дх и дренеи-манари теперь, это вообще не аргумент.
>>35999
Это сделало бы его омежнее, лол.
Я тебя не убеждаю, я лишь пишу, что ты пишешь чушь.
Безумие пропускаем мимо ушей?
Это сделало бы его омежнее, лол.
Я тебя не убеждаю, я лишь пишу, что ты пишешь чушь.
Безумие пропускаем мимо ушей?
>>36000
Чушь - это ебаные гномы.
Ну кстати да - ты бы предпочёл убийство гномов и введение фурболгов или оставить всё как есть?
>чушь
Чушь - это ебаные гномы.
Ну кстати да - ты бы предпочёл убийство гномов и введение фурболгов или оставить всё как есть?
>>36000
Некоторые ДХ обезумевают, эльфы крови от манаголода, войдишки вообще все на грани шизы живут, у андедов интересное с психикой...
А от скверны поехали некоторые племена фурболгов, которые итак вырезают и никто с ними не дружит. Кроме калдорайских жриц, но они - по крайней мере по первому разу - не доборовольно.
Так что это просто не аргумент.
>Безумие
Некоторые ДХ обезумевают, эльфы крови от манаголода, войдишки вообще все на грани шизы живут, у андедов интересное с психикой...
А от скверны поехали некоторые племена фурболгов, которые итак вырезают и никто с ними не дружит. Кроме калдорайских жриц, но они - по крайней мере по первому разу - не доборовольно.
Так что это просто не аргумент.
>>36008
Фурболги существуют лишь в концепции "хоть кого-нибудь высрать для фракции нэ". Причём если забить на баланс количества рас, то и в этом случае они не нужны. Гномов как минимум в вк3 ищут - кому-то они интересны.
>>36009
Фурболги слишком легко едут крышей, а всякие войдишки (как и мехагномы) - это весьма недавнее явление, щас могут и фурболгов в трёх вариациях запилить, но речь тут про ваниллу.
Фурболги существуют лишь в концепции "хоть кого-нибудь высрать для фракции нэ". Причём если забить на баланс количества рас, то и в этом случае они не нужны. Гномов как минимум в вк3 ищут - кому-то они интересны.
>>36009
Фурболги слишком легко едут крышей, а всякие войдишки (как и мехагномы) - это весьма недавнее явление, щас могут и фурболгов в трёх вариациях запилить, но речь тут про ваниллу.
>>36022
Есть игрушки, превращающие в фурболга, у них нет проблем наг, мехагномов и дрекичей, с неотображением части экипировки...
Они мало интересны сообществу, это правда, но по такому принципу вообще мало рас добавлялось.
Рофл, их ищут и в вк2 и в вк3 именно с целью доказать, что их там не было и они анлорный высер ради баланса...
Это просто частый троп сюжетов про них. Такой же, как и превращение эльфов в наркоманов или наоборот буйных скверноёбов.
Ну бэ - БеКашное явление.
И ты так и не ответил на поставленный вопрос.
>Фурболги существуют лишь в концепции
Есть игрушки, превращающие в фурболга, у них нет проблем наг, мехагномов и дрекичей, с неотображением части экипировки...
Они мало интересны сообществу, это правда, но по такому принципу вообще мало рас добавлялось.
>кому-то они интересны
Рофл, их ищут и в вк2 и в вк3 именно с целью доказать, что их там не было и они анлорный высер ради баланса...
>слишком легко едут крышей
Это просто частый троп сюжетов про них. Такой же, как и превращение эльфов в наркоманов или наоборот буйных скверноёбов.
>недавнее явление
Ну бэ - БеКашное явление.
И ты так и не ответил на поставленный вопрос.
>>36022
Гномов как отдельной концепции в сознании любителей вк3 не существовало до сраниллы. Это потом стали разделять волоски и искать конкретные слова в описании юнитов. Фурболги как минимум существовали, так что тут аргумент полностью невалиден. Если мы рассматриваем разработку ваниллы, то как раз проще представить что просто взяли и добавили расу из сюжета, нежели разделение волосков, отделение гномов от дворфов и дробление карланов на две разные расы.
>Фурболги существуют лишь в концепции "хоть кого-нибудь высрать для фракции нэ"
Гномов как отдельной концепции в сознании любителей вк3 не существовало до сраниллы. Это потом стали разделять волоски и искать конкретные слова в описании юнитов. Фурболги как минимум существовали, так что тут аргумент полностью невалиден. Если мы рассматриваем разработку ваниллы, то как раз проще представить что просто взяли и добавили расу из сюжета, нежели разделение волосков, отделение гномов от дворфов и дробление карланов на две разные расы.
>>36026
Могут. И воспринять это вариациями названия одной расы. Дренеи-эредары, эльфы-калдории, натрезимы-повелители ужаса... Ещё кстати в вк1-2 демоны писались через ае, наверное тоже другая раса... Кстати те же стражи рока в вк3 наоборот расы не имели, "страж рока и страж рока, хуй с ним". Как и питлорды. Короче, то что два слова используются для одной расы - таааааааааак поебать...
И ты третий раз уходишь от ответа...
Могут. И воспринять это вариациями названия одной расы. Дренеи-эредары, эльфы-калдории, натрезимы-повелители ужаса... Ещё кстати в вк1-2 демоны писались через ае, наверное тоже другая раса... Кстати те же стражи рока в вк3 наоборот расы не имели, "страж рока и страж рока, хуй с ним". Как и питлорды. Короче, то что два слова используются для одной расы - таааааааааак поебать...
И ты третий раз уходишь от ответа...
>>36027
Найдёшь хоть одного человека, который так воспринял, и я умою руки.
Какой тебе ответ нужен? Если про то, кого брать из гномов и фурболгов, то очевидно гномов.
Найдёшь хоть одного человека, который так воспринял, и я умою руки.
Какой тебе ответ нужен? Если про то, кого брать из гномов и фурболгов, то очевидно гномов.
>>36029
Ээээээ... Да дохуя кто так то. Любой срач поищи про каноничность гномов... Это вообще классика этого срача "гномов не было до вовна - вот, почитай описания юнитов - окей, но я думал имеются в виду одни и те же карланы".
Аааа... О...
Так бы сразу и сказал, я бы не тратил своё время на споры с карланоёбом.
Ваше ебаное гномское лобби рано или поздно ответит за всё.
>Найдёшь хоть одного человека, который так воспринял, и я умою руки.
Ээээээ... Да дохуя кто так то. Любой срач поищи про каноничность гномов... Это вообще классика этого срача "гномов не было до вовна - вот, почитай описания юнитов - окей, но я думал имеются в виду одни и те же карланы".
>очевидно гномов.
Аааа... О...
Так бы сразу и сказал, я бы не тратил своё время на споры с карланоёбом.
Ваше ебаное гномское лобби рано или поздно ответит за всё.
>>36030
Ну если брать итт, то тут буквально - видим отличие, но маневрируем, чтоб сделать вид, что этого не было. На ру пространстве есть путаница, но тут перевод (причём с толкиенских времён) + вк2 не все видели, компов в 90 было не так много. Вне этого контекста (уж близзы вряд ли рассматривали жертв софтклаба) хз кто там путает. Наоборот - в мортире находят комбинацию дварф+гном, чего там нет, но различали, блин.
Чел пишет о том, насколько фурболги убоги как вариант играбельной расы, ну он точно гномов всё равно ставит ниже. Так, видимо, это должно работать. А то, что гномы выше фурболгов, не делает им никакой чести. Они лучше нулевого варианта.
>Любой срач поищи про каноничность гномов
Ну если брать итт, то тут буквально - видим отличие, но маневрируем, чтоб сделать вид, что этого не было. На ру пространстве есть путаница, но тут перевод (причём с толкиенских времён) + вк2 не все видели, компов в 90 было не так много. Вне этого контекста (уж близзы вряд ли рассматривали жертв софтклаба) хз кто там путает. Наоборот - в мортире находят комбинацию дварф+гном, чего там нет, но различали, блин.
>Аааа... О...
Чел пишет о том, насколько фурболги убоги как вариант играбельной расы, ну он точно гномов всё равно ставит ниже. Так, видимо, это должно работать. А то, что гномы выше фурболгов, не делает им никакой чести. Они лучше нулевого варианта.
>>36038
Вот тут разве что есть здравое зерно, это и правда может быть связано с трудностями перевода в конкретно ру регионе, хотя мне казалось любители срачей указывали на то, что в сеттингах где раса одна допустимы оба названия... Включая кстати того же толкина..
>На ру пространстве есть путаница, но тут перевод (причём с толкиенских времён)
Вот тут разве что есть здравое зерно, это и правда может быть связано с трудностями перевода в конкретно ру регионе, хотя мне казалось любители срачей указывали на то, что в сеттингах где раса одна допустимы оба названия... Включая кстати того же толкина..
>>36048
Блен, ты или гном или изнасилованная калдорайка, другого не дано. Я по рофлу вспомнил рандомное название расы, а ты так зацепился, будето это прям личное...
Ну, ты понимаешь, что если в фентезне допустимо юзать два слова для одной расы, то до сраниллы разделения фактически не существовало?
>Фурболгов на дно
Блен, ты или гном или изнасилованная калдорайка, другого не дано. Я по рофлу вспомнил рандомное название расы, а ты так зацепился, будето это прям личное...
>Хз что там указывали, разделение в варкрафте есть.
Ну, ты понимаешь, что если в фентезне допустимо юзать два слова для одной расы, то до сраниллы разделения фактически не существовало?
>>36050
Фурболги не стоят рофла, вот и всё. И зачем ты их защищаешь, по этой же логике ты калдорайка, которой понравилось или фурболг.
Где-то и орки с эльфами - одно и то же. И что теперь? В варкрафте разделение есть, как и в его вдохновителях днд и вроде в вархаммере тоже (но последнего я вообще не знаю).
Фурболги не стоят рофла, вот и всё. И зачем ты их защищаешь, по этой же логике ты калдорайка, которой понравилось или фурболг.
Где-то и орки с эльфами - одно и то же. И что теперь? В варкрафте разделение есть, как и в его вдохновителях днд и вроде в вархаммере тоже (но последнего я вообще не знаю).
>>36067
Где я отрицал?
И ничего. В варкрафте как только появилось слово "эльф", появились и сами эльфы в сюжете. С лором и персонажами в кадре. А в варкрафте появились слова гном и дворф - которые могут быть тождественны - но в сюжете гномов просто не было. В кадре тем более. И да, не припомню сеттингов, где эльфы и орки были бы именно равнозначны - т.е. есть версия, что например у толкина орки от эльфов произошли, но словом "эльф" их никто не называет. Как и в тесачах - орсимеры конечно меры, но не говноэльфы ни в каких текстах.
>фурболг
Где я отрицал?
>И что теперь?
И ничего. В варкрафте как только появилось слово "эльф", появились и сами эльфы в сюжете. С лором и персонажами в кадре. А в варкрафте появились слова гном и дворф - которые могут быть тождественны - но в сюжете гномов просто не было. В кадре тем более. И да, не припомню сеттингов, где эльфы и орки были бы именно равнозначны - т.е. есть версия, что например у толкина орки от эльфов произошли, но словом "эльф" их никто не называет. Как и в тесачах - орсимеры конечно меры, но не говноэльфы ни в каких текстах.
>>36082
Я уж не знаю, что ещё сказать. Есть чёткое деление - тут в кузнице и на грифоне дварфы, тут гномы-изобретатели, они не путаются в повествовании и текстах (благо, да, упоминаний мало, но они есть). В мануале вк3 хоть упоминание гномов и одно, но оно явно отделяет их от дварфов, иначе будет шиза, что дварфы благодарят сами себя. В квесте дварфов и гномов не путали. Короч, не придумывай, что тут просто решили сделать два названия в сеттинге.
Я уж не знаю, что ещё сказать. Есть чёткое деление - тут в кузнице и на грифоне дварфы, тут гномы-изобретатели, они не путаются в повествовании и текстах (благо, да, упоминаний мало, но они есть). В мануале вк3 хоть упоминание гномов и одно, но оно явно отделяет их от дварфов, иначе будет шиза, что дварфы благодарят сами себя. В квесте дварфов и гномов не путали. Короч, не придумывай, что тут просто решили сделать два названия в сеттинге.
>>36112
Тогда ты будешь прав, я просто не нашёл его. Ткни плиз.
>В мануале вк3 хоть упоминание гномов и одно, но оно явно отделяет их от дварфов, иначе будет шиза, что дварфы благодарят сами себя.
Тогда ты будешь прав, я просто не нашёл его. Ткни плиз.
>>36164
Вспомнил, как в своё время для меня ВОВ была только Великой Отечественной. Хорошее ж было время, не засирал мозги всякими вымышленными вселенными и срачиками в интернетиках. С праздником!
Вспомнил, как в своё время для меня ВОВ была только Великой Отечественной. Хорошее ж было время, не засирал мозги всякими вымышленными вселенными и срачиками в интернетиках. С праздником!
>>36163
Ну видишь, как всё просто, с этого надо было начать. Окей, ты был прав, я был не прав в этом моменте.
Смерть гномам, фурболги топ.
Ну видишь, как всё просто, с этого надо было начать. Окей, ты был прав, я был не прав в этом моменте.
Смерть гномам, фурболги топ.
>>36192
Кто ж знал, что ты этим закончишь. Мог бы дальше копротивляться и отрицать реальность. Вк3 не ретконил вк2 в этом моменте, знаешь ли.
Смерть гномам, а фурболги и так никого не ебут.
Кто ж знал, что ты этим закончишь. Мог бы дальше копротивляться и отрицать реальность. Вк3 не ретконил вк2 в этом моменте, знаешь ли.
Смерть гномам, а фурболги и так никого не ебут.
>>36196
Я та самая калдорайская жрица, поверьте, всё не так однозначно!
> а фурболги и так никого не ебут.
Я та самая калдорайская жрица, поверьте, всё не так однозначно!
42 Кб, 720x374>>36196
Не, я не такой крутой шиз...
Интересно, сколько ещё классический срачей в ру-комьюнити держалось только на хуёвости перевода...
И кто-то его ещё эталоном считает, челы буквально другую вселенную создали.
>Мог бы
Не, я не такой крутой шиз...
Интересно, сколько ещё классический срачей в ру-комьюнити держалось только на хуёвости перевода...
И кто-то его ещё эталоном считает, челы буквально другую вселенную создали.
>>36201
Да, немножко не домаксил характеристику.
Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском. В своё время я его даже найти не мог и тред меня кинул и не дал ссылочку, благо, оказалось, что он каким-то чудом был у меня на одном из гугл дисков. Большинство, думаю, просто мануала не читало. Итт гномосрачи были по английским мануалам вк2 и вк3, тут софтклаб не насрал.
У перевода выделю четыре составляющие:
1) имена собственные, названия юнитов и подобное;
2) тонны (относительно остального в игре) текстов в диалогах, описаниях и т.п.;
3) так сказать, лорная составляющая, которая, конечно, завязана на предыдущих частях, но я выделю отдельно;
4) озвучка.
Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё. Обычно люди цепляются к первому, кекают над Задирами и Артесами (причём последнее хз почему так зафоршено), сильно реже вспоминают беорнов или что farseer не совсем про говорение с духами. Хвалят 4, тут любовь к голосам из детства во все поля, а иногда критикуют - Артаес Вихрова слишком эмоционален, вот ноунейм из Рефоржеда каноничнее. На 2 и 3 всем насрать по большей части (даже критикам перевода - им проще доебаться, что Тиренд не Тиранда). Хотя в 2-3 и нужно копаться при оценке перевода.
Как минимум Отрёкшиеся, что отреклись и потому не могут претендовать на земли Лордерона или на ещё что-нибудь. Forsaken скорее "Отверженные", они ни от чего не отказывались, от них отказались. Косяк общий на софтклаб и близзард, заметил его чуть ли не один Кирасер и то относительно недавно. А лет 10-15 назад хватало обсуждений про первое. Как раз была Ката, отреки в сюжете шли вразнос, на форумах сильванофилы поднимали щиты за богиню, а тут отреки отреклись и потому пускай валят нахуй. Учитывая, что у софтклаба отреки звучали аж один раз, всё ж беда официального перевода.
Гномы/дварфы - классика. Но у софтклаба была именно та игра (кроме, очевидно, вк1), в которой на это различие было весьма похуй. Заальфачь Метцен с уничтожением гномов и осталось бы всем похуй, кроме немногих лороёбов.
А вот дальше ещё бы вспомнить. Есть совсем локальные шизы (типа Фарион и Малфурион - разные персонажи), но это уже совсем мелочи.
>Не, я не такой крутой шиз...
Да, немножко не домаксил характеристику.
>пик
Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском. В своё время я его даже найти не мог и тред меня кинул и не дал ссылочку, благо, оказалось, что он каким-то чудом был у меня на одном из гугл дисков. Большинство, думаю, просто мануала не читало. Итт гномосрачи были по английским мануалам вк2 и вк3, тут софтклаб не насрал.
>И кто-то его ещё эталоном считает
У перевода выделю четыре составляющие:
1) имена собственные, названия юнитов и подобное;
2) тонны (относительно остального в игре) текстов в диалогах, описаниях и т.п.;
3) так сказать, лорная составляющая, которая, конечно, завязана на предыдущих частях, но я выделю отдельно;
4) озвучка.
Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё. Обычно люди цепляются к первому, кекают над Задирами и Артесами (причём последнее хз почему так зафоршено), сильно реже вспоминают беорнов или что farseer не совсем про говорение с духами. Хвалят 4, тут любовь к голосам из детства во все поля, а иногда критикуют - Артаес Вихрова слишком эмоционален, вот ноунейм из Рефоржеда каноничнее. На 2 и 3 всем насрать по большей части (даже критикам перевода - им проще доебаться, что Тиренд не Тиранда). Хотя в 2-3 и нужно копаться при оценке перевода.
>сколько ещё классический срачей
Как минимум Отрёкшиеся, что отреклись и потому не могут претендовать на земли Лордерона или на ещё что-нибудь. Forsaken скорее "Отверженные", они ни от чего не отказывались, от них отказались. Косяк общий на софтклаб и близзард, заметил его чуть ли не один Кирасер и то относительно недавно. А лет 10-15 назад хватало обсуждений про первое. Как раз была Ката, отреки в сюжете шли вразнос, на форумах сильванофилы поднимали щиты за богиню, а тут отреки отреклись и потому пускай валят нахуй. Учитывая, что у софтклаба отреки звучали аж один раз, всё ж беда официального перевода.
Гномы/дварфы - классика. Но у софтклаба была именно та игра (кроме, очевидно, вк1), в которой на это различие было весьма похуй. Заальфачь Метцен с уничтожением гномов и осталось бы всем похуй, кроме немногих лороёбов.
А вот дальше ещё бы вспомнить. Есть совсем локальные шизы (типа Фарион и Малфурион - разные персонажи), но это уже совсем мелочи.
>>36201
Да, немножко не домаксил характеристику.
Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском. В своё время я его даже найти не мог и тред меня кинул и не дал ссылочку, благо, оказалось, что он каким-то чудом был у меня на одном из гугл дисков. Большинство, думаю, просто мануала не читало. Итт гномосрачи были по английским мануалам вк2 и вк3, тут софтклаб не насрал.
У перевода выделю четыре составляющие:
1) имена собственные, названия юнитов и подобное;
2) тонны (относительно остального в игре) текстов в диалогах, описаниях и т.п.;
3) так сказать, лорная составляющая, которая, конечно, завязана на предыдущих частях, но я выделю отдельно;
4) озвучка.
Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё. Обычно люди цепляются к первому, кекают над Задирами и Артесами (причём последнее хз почему так зафоршено), сильно реже вспоминают беорнов или что farseer не совсем про говорение с духами. Хвалят 4, тут любовь к голосам из детства во все поля, а иногда критикуют - Артаес Вихрова слишком эмоционален, вот ноунейм из Рефоржеда каноничнее. На 2 и 3 всем насрать по большей части (даже критикам перевода - им проще доебаться, что Тиренд не Тиранда). Хотя в 2-3 и нужно копаться при оценке перевода.
Как минимум Отрёкшиеся, что отреклись и потому не могут претендовать на земли Лордерона или на ещё что-нибудь. Forsaken скорее "Отверженные", они ни от чего не отказывались, от них отказались. Косяк общий на софтклаб и близзард, заметил его чуть ли не один Кирасер и то относительно недавно. А лет 10-15 назад хватало обсуждений про первое. Как раз была Ката, отреки в сюжете шли вразнос, на форумах сильванофилы поднимали щиты за богиню, а тут отреки отреклись и потому пускай валят нахуй. Учитывая, что у софтклаба отреки звучали аж один раз, всё ж беда официального перевода.
Гномы/дварфы - классика. Но у софтклаба была именно та игра (кроме, очевидно, вк1), в которой на это различие было весьма похуй. Заальфачь Метцен с уничтожением гномов и осталось бы всем похуй, кроме немногих лороёбов.
А вот дальше ещё бы вспомнить. Есть совсем локальные шизы (типа Фарион и Малфурион - разные персонажи), но это уже совсем мелочи.
>Не, я не такой крутой шиз...
Да, немножко не домаксил характеристику.
>пик
Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском. В своё время я его даже найти не мог и тред меня кинул и не дал ссылочку, благо, оказалось, что он каким-то чудом был у меня на одном из гугл дисков. Большинство, думаю, просто мануала не читало. Итт гномосрачи были по английским мануалам вк2 и вк3, тут софтклаб не насрал.
>И кто-то его ещё эталоном считает
У перевода выделю четыре составляющие:
1) имена собственные, названия юнитов и подобное;
2) тонны (относительно остального в игре) текстов в диалогах, описаниях и т.п.;
3) так сказать, лорная составляющая, которая, конечно, завязана на предыдущих частях, но я выделю отдельно;
4) озвучка.
Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё. Обычно люди цепляются к первому, кекают над Задирами и Артесами (причём последнее хз почему так зафоршено), сильно реже вспоминают беорнов или что farseer не совсем про говорение с духами. Хвалят 4, тут любовь к голосам из детства во все поля, а иногда критикуют - Артаес Вихрова слишком эмоционален, вот ноунейм из Рефоржеда каноничнее. На 2 и 3 всем насрать по большей части (даже критикам перевода - им проще доебаться, что Тиренд не Тиранда). Хотя в 2-3 и нужно копаться при оценке перевода.
>сколько ещё классический срачей
Как минимум Отрёкшиеся, что отреклись и потому не могут претендовать на земли Лордерона или на ещё что-нибудь. Forsaken скорее "Отверженные", они ни от чего не отказывались, от них отказались. Косяк общий на софтклаб и близзард, заметил его чуть ли не один Кирасер и то относительно недавно. А лет 10-15 назад хватало обсуждений про первое. Как раз была Ката, отреки в сюжете шли вразнос, на форумах сильванофилы поднимали щиты за богиню, а тут отреки отреклись и потому пускай валят нахуй. Учитывая, что у софтклаба отреки звучали аж один раз, всё ж беда официального перевода.
Гномы/дварфы - классика. Но у софтклаба была именно та игра (кроме, очевидно, вк1), в которой на это различие было весьма похуй. Заальфачь Метцен с уничтожением гномов и осталось бы всем похуй, кроме немногих лороёбов.
А вот дальше ещё бы вспомнить. Есть совсем локальные шизы (типа Фарион и Малфурион - разные персонажи), но это уже совсем мелочи.
>>36209 (Del)
Чел очевидный дворф, при чём с высокой вероятностью можно сказать, что из клана Дикого Молота. Может у него есть изобретательный кузен?
Чел очевидный дворф, при чём с высокой вероятностью можно сказать, что из клана Дикого Молота. Может у него есть изобретательный кузен?
>>36212 (Del)
А 165 это кто?
А 165 это кто?
>>36212 (Del)
моя бывшая в 21 год была 146. кто она?
моя бывшая в 21 год была 146. кто она?
>>36210
>>36210
Не, он так то именно в срачах часто всплывал, но в том и дело, что форумные воины если и могли притащить мануал, то именно локализованный, искать в оригинале слишком круто было.
Окай, наверное. Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там... Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
Ну, понятно, что например в те времена "дворф" было не расфоршено и именно гномы все юзали, как ты верно подметил - ещё с переводов Толкина. Глупо было бы винить софтклаб в том, что они не стали применять на целую кучу юнитов непривычное тогда ещё "дворф" из-за одной строчки в мануале. Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой и просто намекнуть на неких "изобретательных родственников", но перевод выполнен именно так, будто раса одна, а за это я бы в жопу ебал.
Конкретно прям срачи не припомню, но в целом рельсовость и сеттинг идут по пизде не хило так.
Малф и Фара, Кельтас и Кель, Леди Ветров блджад, братья Свирепые, кровавость Рога вместо Копыта, САДАЛАР - это окей, вольности.
Но вот например МСТИТЕТЛИ немного смещает акценты с того, что эльфы не просто захотели отомстить, они самопровозгласили себя новой расой по факту. Это немного иное событие для сеттинга, нежели "поклялись отомстить".
Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
Повелитель тьмы, король мёртвых, король лич - вот тут я даже припоминаю форумные не совсем срачи, скорее спекуляции вроде даже с участием "светила" форумных срачей с тсоем на аватарке, но утверждать не берусь, о наличии некой иной сущности - Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых... Забористо же, согласись...
Друидское разделение - окей, они и правда хотели как лучше и то, что есть сейчас не то чтобы идеальный вариант (друиды когтя, друиды хищники, вот это всё), но это тоже важная деталь сеттинга и идея не в том, что есть мишки, а есть птички.
Выкрутасы вместо устоявшихся терминов - я не могу оценить, как тогда в целом себя чувствовало "фентези гейминг комьюнити", но впоследствии - на момент условного бк - все эти проёбы мне даже без знания английского оригинала бросались в глаза. "Волшебный огонь" вместо "сжигания маны" как самый явный пример, какая-то блять ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ, отсутствие понятий "элементаль", "инфернал" и единообразия перевода для таких вещей как "аркана", "нова", "варлок" и так далее, много АДА в юнитах демонов что в купе с Преисподней выше создаёт вообще иную картину мира - хотя ПитЛорд, ДумГвард и Хелхаунд - лордят, гвардят и хаундят вообще разные вещи, не ссылаясь на один конкретный ад... Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность, а не на расу. Пробежавшись по мануалу зацепился ещё за "Изеру, богиню зелёных драконов"...
В целом очень много "рельс" между тройкой и ваниллой проёбано переводом, как из-за подбора слов, так и вот из-за таких казусов с единством карланов. Игрок, поигравший в оригиналы обеих игр почувствует единство сеттинга гораздо сильнее, чем тот, кто будет играть сначала в софтклаб, а потом в официально локализованную ваниллу (времён бк, лол). Оно понятно, что условных ВЕТРОКРЫЛЫХ умельцы из софтклаба высрать не могли, но и срать королями мёртвых, богинями и адами их ведь тоже не заставляли... Так что во многом это именно что проёб из-за отсебятины, они не обязаны были предугадывать появление ммо, но так срать в сеттинг на третьей части тоже не стоило.
>>36210
>Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском.
Не, он так то именно в срачах часто всплывал, но в том и дело, что форумные воины если и могли притащить мануал, то именно локализованный, искать в оригинале слишком круто было.
>Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё.
Окай, наверное. Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там... Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
>на это различие было весьма похуй
Ну, понятно, что например в те времена "дворф" было не расфоршено и именно гномы все юзали, как ты верно подметил - ещё с переводов Толкина. Глупо было бы винить софтклаб в том, что они не стали применять на целую кучу юнитов непривычное тогда ещё "дворф" из-за одной строчки в мануале. Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой и просто намекнуть на неких "изобретательных родственников", но перевод выполнен именно так, будто раса одна, а за это я бы в жопу ебал.
>А вот дальше ещё бы вспомнить
Конкретно прям срачи не припомню, но в целом рельсовость и сеттинг идут по пизде не хило так.
Малф и Фара, Кельтас и Кель, Леди Ветров блджад, братья Свирепые, кровавость Рога вместо Копыта, САДАЛАР - это окей, вольности.
Но вот например МСТИТЕТЛИ немного смещает акценты с того, что эльфы не просто захотели отомстить, они самопровозгласили себя новой расой по факту. Это немного иное событие для сеттинга, нежели "поклялись отомстить".
Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
Повелитель тьмы, король мёртвых, король лич - вот тут я даже припоминаю форумные не совсем срачи, скорее спекуляции вроде даже с участием "светила" форумных срачей с тсоем на аватарке, но утверждать не берусь, о наличии некой иной сущности - Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых... Забористо же, согласись...
Друидское разделение - окей, они и правда хотели как лучше и то, что есть сейчас не то чтобы идеальный вариант (друиды когтя, друиды хищники, вот это всё), но это тоже важная деталь сеттинга и идея не в том, что есть мишки, а есть птички.
Выкрутасы вместо устоявшихся терминов - я не могу оценить, как тогда в целом себя чувствовало "фентези гейминг комьюнити", но впоследствии - на момент условного бк - все эти проёбы мне даже без знания английского оригинала бросались в глаза. "Волшебный огонь" вместо "сжигания маны" как самый явный пример, какая-то блять ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ, отсутствие понятий "элементаль", "инфернал" и единообразия перевода для таких вещей как "аркана", "нова", "варлок" и так далее, много АДА в юнитах демонов что в купе с Преисподней выше создаёт вообще иную картину мира - хотя ПитЛорд, ДумГвард и Хелхаунд - лордят, гвардят и хаундят вообще разные вещи, не ссылаясь на один конкретный ад... Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность, а не на расу. Пробежавшись по мануалу зацепился ещё за "Изеру, богиню зелёных драконов"...
В целом очень много "рельс" между тройкой и ваниллой проёбано переводом, как из-за подбора слов, так и вот из-за таких казусов с единством карланов. Игрок, поигравший в оригиналы обеих игр почувствует единство сеттинга гораздо сильнее, чем тот, кто будет играть сначала в софтклаб, а потом в официально локализованную ваниллу (времён бк, лол). Оно понятно, что условных ВЕТРОКРЫЛЫХ умельцы из софтклаба высрать не могли, но и срать королями мёртвых, богинями и адами их ведь тоже не заставляли... Так что во многом это именно что проёб из-за отсебятины, они не обязаны были предугадывать появление ммо, но так срать в сеттинг на третьей части тоже не стоило.
>>36210
>>36210
Не, он так то именно в срачах часто всплывал, но в том и дело, что форумные воины если и могли притащить мануал, то именно локализованный, искать в оригинале слишком круто было.
Окай, наверное. Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там... Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
Ну, понятно, что например в те времена "дворф" было не расфоршено и именно гномы все юзали, как ты верно подметил - ещё с переводов Толкина. Глупо было бы винить софтклаб в том, что они не стали применять на целую кучу юнитов непривычное тогда ещё "дворф" из-за одной строчки в мануале. Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой и просто намекнуть на неких "изобретательных родственников", но перевод выполнен именно так, будто раса одна, а за это я бы в жопу ебал.
Конкретно прям срачи не припомню, но в целом рельсовость и сеттинг идут по пизде не хило так.
Малф и Фара, Кельтас и Кель, Леди Ветров блджад, братья Свирепые, кровавость Рога вместо Копыта, САДАЛАР - это окей, вольности.
Но вот например МСТИТЕТЛИ немного смещает акценты с того, что эльфы не просто захотели отомстить, они самопровозгласили себя новой расой по факту. Это немного иное событие для сеттинга, нежели "поклялись отомстить".
Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
Повелитель тьмы, король мёртвых, король лич - вот тут я даже припоминаю форумные не совсем срачи, скорее спекуляции вроде даже с участием "светила" форумных срачей с тсоем на аватарке, но утверждать не берусь, о наличии некой иной сущности - Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых... Забористо же, согласись...
Друидское разделение - окей, они и правда хотели как лучше и то, что есть сейчас не то чтобы идеальный вариант (друиды когтя, друиды хищники, вот это всё), но это тоже важная деталь сеттинга и идея не в том, что есть мишки, а есть птички.
Выкрутасы вместо устоявшихся терминов - я не могу оценить, как тогда в целом себя чувствовало "фентези гейминг комьюнити", но впоследствии - на момент условного бк - все эти проёбы мне даже без знания английского оригинала бросались в глаза. "Волшебный огонь" вместо "сжигания маны" как самый явный пример, какая-то блять ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ, отсутствие понятий "элементаль", "инфернал" и единообразия перевода для таких вещей как "аркана", "нова", "варлок" и так далее, много АДА в юнитах демонов что в купе с Преисподней выше создаёт вообще иную картину мира - хотя ПитЛорд, ДумГвард и Хелхаунд - лордят, гвардят и хаундят вообще разные вещи, не ссылаясь на один конкретный ад... Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность, а не на расу. Пробежавшись по мануалу зацепился ещё за "Изеру, богиню зелёных драконов"...
В целом очень много "рельс" между тройкой и ваниллой проёбано переводом, как из-за подбора слов, так и вот из-за таких казусов с единством карланов. Игрок, поигравший в оригиналы обеих игр почувствует единство сеттинга гораздо сильнее, чем тот, кто будет играть сначала в софтклаб, а потом в официально локализованную ваниллу (времён бк, лол). Оно понятно, что условных ВЕТРОКРЫЛЫХ умельцы из софтклаба высрать не могли, но и срать королями мёртвых, богинями и адами их ведь тоже не заставляли... Так что во многом это именно что проёб из-за отсебятины, они не обязаны были предугадывать появление ммо, но так срать в сеттинг на третьей части тоже не стоило.
>>36210
>Если честно, не верю, что много кто видел мануал на русском.
Не, он так то именно в срачах часто всплывал, но в том и дело, что форумные воины если и могли притащить мануал, то именно локализованный, искать в оригинале слишком круто было.
>Так вот, ни разу не видел, чтобы кто-то разобрал это всё.
Окай, наверное. Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там... Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
>на это различие было весьма похуй
Ну, понятно, что например в те времена "дворф" было не расфоршено и именно гномы все юзали, как ты верно подметил - ещё с переводов Толкина. Глупо было бы винить софтклаб в том, что они не стали применять на целую кучу юнитов непривычное тогда ещё "дворф" из-за одной строчки в мануале. Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой и просто намекнуть на неких "изобретательных родственников", но перевод выполнен именно так, будто раса одна, а за это я бы в жопу ебал.
>А вот дальше ещё бы вспомнить
Конкретно прям срачи не припомню, но в целом рельсовость и сеттинг идут по пизде не хило так.
Малф и Фара, Кельтас и Кель, Леди Ветров блджад, братья Свирепые, кровавость Рога вместо Копыта, САДАЛАР - это окей, вольности.
Но вот например МСТИТЕТЛИ немного смещает акценты с того, что эльфы не просто захотели отомстить, они самопровозгласили себя новой расой по факту. Это немного иное событие для сеттинга, нежели "поклялись отомстить".
Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
Повелитель тьмы, король мёртвых, король лич - вот тут я даже припоминаю форумные не совсем срачи, скорее спекуляции вроде даже с участием "светила" форумных срачей с тсоем на аватарке, но утверждать не берусь, о наличии некой иной сущности - Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых... Забористо же, согласись...
Друидское разделение - окей, они и правда хотели как лучше и то, что есть сейчас не то чтобы идеальный вариант (друиды когтя, друиды хищники, вот это всё), но это тоже важная деталь сеттинга и идея не в том, что есть мишки, а есть птички.
Выкрутасы вместо устоявшихся терминов - я не могу оценить, как тогда в целом себя чувствовало "фентези гейминг комьюнити", но впоследствии - на момент условного бк - все эти проёбы мне даже без знания английского оригинала бросались в глаза. "Волшебный огонь" вместо "сжигания маны" как самый явный пример, какая-то блять ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ, отсутствие понятий "элементаль", "инфернал" и единообразия перевода для таких вещей как "аркана", "нова", "варлок" и так далее, много АДА в юнитах демонов что в купе с Преисподней выше создаёт вообще иную картину мира - хотя ПитЛорд, ДумГвард и Хелхаунд - лордят, гвардят и хаундят вообще разные вещи, не ссылаясь на один конкретный ад... Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность, а не на расу. Пробежавшись по мануалу зацепился ещё за "Изеру, богиню зелёных драконов"...
В целом очень много "рельс" между тройкой и ваниллой проёбано переводом, как из-за подбора слов, так и вот из-за таких казусов с единством карланов. Игрок, поигравший в оригиналы обеих игр почувствует единство сеттинга гораздо сильнее, чем тот, кто будет играть сначала в софтклаб, а потом в официально локализованную ваниллу (времён бк, лол). Оно понятно, что условных ВЕТРОКРЫЛЫХ умельцы из софтклаба высрать не могли, но и срать королями мёртвых, богинями и адами их ведь тоже не заставляли... Так что во многом это именно что проёб из-за отсебятины, они не обязаны были предугадывать появление ммо, но так срать в сеттинг на третьей части тоже не стоило.
1,3 Мб, 1274x715>>36220
Уж не знаю, на форумах я вообще мануала не припомню. Мог пропустить тонны срачей, конечно.
Есть такое. Доёбы до Грома, когда не знаешь про то, что он не всегда был Громмашем - классика.
Так и я про то. Васянам на 2-3 плевать, им или озвучка зашла, или Задира не зашёл. Просто "обстоятельные обзоры" были бы не лишними, чтоб обсуждать локализацию в целом. С лором-терминами есть проблема, ты это дальше обозначаешь, но, по ощущениям, в плане текстов диалогов у софтклаба всё весьма неплохо. Но без нормального анализа это, как говорится, я примерно почувствовал.
Мануал - отдельная беда, но мне на него относительно похуй, т.к., опять же, и обсуждений по нему я не вёл, и обсуждений не видел, и сам мануал долгое время не видел. При том, что вк3 я несколько раз устанавливал заново из разных источников и я любил копаться в папках игр. Патчноуты я видел и читал, справки по мануалу бнета и редактора тоже, мануала - не видал. Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах. В конце концов, и англоязычная аудитория с английским мануалом не то чтобы массово ознакомлена, хотя его найти в разы проще, как минимум.
Ещё отдельная тема - часть бед идёт от всяких бетаверсий и прочего того, что у игре было, но до релиза подчищалось, но за этих софтклаб не успел. Говорят, минотавры отсюда взялись, точно из-за этого destroyers стали сфинксами.
Тут и оригинал играет именами. Хотя, конечно, никто не мешал сделать Малфариона.
А это я у Софтклаба одобряю.
Не в защиту, но из разряда "случайно оказались в моменте лучше" - есть миссия, где фракция наг и эльфов кличется blood elves/мстителями. Последнее нагам больше подходит.
А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?.. "На долгую", конечно, надо было как-то поточней переводить, мало ли что учудят потом; с другой стороны, переводить такую шизу просто сложно. Видел претензии, что Void стал Бездной, ведь "Пустота" оказалась занята Круговертью.
Тут та ещё путаница из-за того, что обычные личи тоже "короли". Но
Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
Могу согласиться. Сам придумывал друидок-кошек, основываясь только на "зверином" принципе. В рамках игры норм, "на долгую" нет.
В рефоржеде сейчас хуже. Друиды-хищники и друиды-вороны. Так и тянет спросить, вороны травоядные, что ли? Куда друидов когтя проебали?
Жиза. Думал, что существует некто Неруб, лидер паукообразных.
В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов. Меня самого в плане "рельс" больше ебала какая-нибудь ненейтральность Терамора или "зомбификация" отреков, а ведь большинству и на это похуй. Плюс сам сеттинг был не особо крепок, ведь ад всё ж в нём упоминается, например. Всё ещё не стоило утрировать, но лишние дырки в уже дырявом как-то более терпимы, что ли.
Уж не знаю, на форумах я вообще мануала не припомню. Мог пропустить тонны срачей, конечно.
>Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там
Есть такое. Доёбы до Грома, когда не знаешь про то, что он не всегда был Громмашем - классика.
>Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
Так и я про то. Васянам на 2-3 плевать, им или озвучка зашла, или Задира не зашёл. Просто "обстоятельные обзоры" были бы не лишними, чтоб обсуждать локализацию в целом. С лором-терминами есть проблема, ты это дальше обозначаешь, но, по ощущениям, в плане текстов диалогов у софтклаба всё весьма неплохо. Но без нормального анализа это, как говорится, я примерно почувствовал.
>Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой
Мануал - отдельная беда, но мне на него относительно похуй, т.к., опять же, и обсуждений по нему я не вёл, и обсуждений не видел, и сам мануал долгое время не видел. При том, что вк3 я несколько раз устанавливал заново из разных источников и я любил копаться в папках игр. Патчноуты я видел и читал, справки по мануалу бнета и редактора тоже, мануала - не видал. Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах. В конце концов, и англоязычная аудитория с английским мануалом не то чтобы массово ознакомлена, хотя его найти в разы проще, как минимум.
Ещё отдельная тема - часть бед идёт от всяких бетаверсий и прочего того, что у игре было, но до релиза подчищалось, но за этих софтклаб не успел. Говорят, минотавры отсюда взялись, точно из-за этого destroyers стали сфинксами.
>Малф и Фара, Кельтас и Кель
Тут и оригинал играет именами. Хотя, конечно, никто не мешал сделать Малфариона.
>Свирепые
А это я у Софтклаба одобряю.
>МСТИТЕТЛИ
Не в защиту, но из разряда "случайно оказались в моменте лучше" - есть миссия, где фракция наг и эльфов кличется blood elves/мстителями. Последнее нагам больше подходит.
>Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?.. "На долгую", конечно, надо было как-то поточней переводить, мало ли что учудят потом; с другой стороны, переводить такую шизу просто сложно. Видел претензии, что Void стал Бездной, ведь "Пустота" оказалась занята Круговертью.
>король мёртвых
Тут та ещё путаница из-за того, что обычные личи тоже "короли". Но
>Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых
Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
>Друидское разделение
Могу согласиться. Сам придумывал друидок-кошек, основываясь только на "зверином" принципе. В рамках игры норм, "на долгую" нет.
>сейчас не то чтобы идеальный вариант
В рефоржеде сейчас хуже. Друиды-хищники и друиды-вороны. Так и тянет спросить, вороны травоядные, что ли? Куда друидов когтя проебали?
>Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность
Жиза. Думал, что существует некто Неруб, лидер паукообразных.
В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов. Меня самого в плане "рельс" больше ебала какая-нибудь ненейтральность Терамора или "зомбификация" отреков, а ведь большинству и на это похуй. Плюс сам сеттинг был не особо крепок, ведь ад всё ж в нём упоминается, например. Всё ещё не стоило утрировать, но лишние дырки в уже дырявом как-то более терпимы, что ли.
1,3 Мб, 1274x715>>36220
Уж не знаю, на форумах я вообще мануала не припомню. Мог пропустить тонны срачей, конечно.
Есть такое. Доёбы до Грома, когда не знаешь про то, что он не всегда был Громмашем - классика.
Так и я про то. Васянам на 2-3 плевать, им или озвучка зашла, или Задира не зашёл. Просто "обстоятельные обзоры" были бы не лишними, чтоб обсуждать локализацию в целом. С лором-терминами есть проблема, ты это дальше обозначаешь, но, по ощущениям, в плане текстов диалогов у софтклаба всё весьма неплохо. Но без нормального анализа это, как говорится, я примерно почувствовал.
Мануал - отдельная беда, но мне на него относительно похуй, т.к., опять же, и обсуждений по нему я не вёл, и обсуждений не видел, и сам мануал долгое время не видел. При том, что вк3 я несколько раз устанавливал заново из разных источников и я любил копаться в папках игр. Патчноуты я видел и читал, справки по мануалу бнета и редактора тоже, мануала - не видал. Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах. В конце концов, и англоязычная аудитория с английским мануалом не то чтобы массово ознакомлена, хотя его найти в разы проще, как минимум.
Ещё отдельная тема - часть бед идёт от всяких бетаверсий и прочего того, что у игре было, но до релиза подчищалось, но за этих софтклаб не успел. Говорят, минотавры отсюда взялись, точно из-за этого destroyers стали сфинксами.
Тут и оригинал играет именами. Хотя, конечно, никто не мешал сделать Малфариона.
А это я у Софтклаба одобряю.
Не в защиту, но из разряда "случайно оказались в моменте лучше" - есть миссия, где фракция наг и эльфов кличется blood elves/мстителями. Последнее нагам больше подходит.
А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?.. "На долгую", конечно, надо было как-то поточней переводить, мало ли что учудят потом; с другой стороны, переводить такую шизу просто сложно. Видел претензии, что Void стал Бездной, ведь "Пустота" оказалась занята Круговертью.
Тут та ещё путаница из-за того, что обычные личи тоже "короли". Но
Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
Могу согласиться. Сам придумывал друидок-кошек, основываясь только на "зверином" принципе. В рамках игры норм, "на долгую" нет.
В рефоржеде сейчас хуже. Друиды-хищники и друиды-вороны. Так и тянет спросить, вороны травоядные, что ли? Куда друидов когтя проебали?
Жиза. Думал, что существует некто Неруб, лидер паукообразных.
В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов. Меня самого в плане "рельс" больше ебала какая-нибудь ненейтральность Терамора или "зомбификация" отреков, а ведь большинству и на это похуй. Плюс сам сеттинг был не особо крепок, ведь ад всё ж в нём упоминается, например. Всё ещё не стоило утрировать, но лишние дырки в уже дырявом как-то более терпимы, что ли.
Уж не знаю, на форумах я вообще мануала не припомню. Мог пропустить тонны срачей, конечно.
>Разбором в принципе как правило занимались люди не прям глубоко в лоре, чего уж там
Есть такое. Доёбы до Грома, когда не знаешь про то, что он не всегда был Громмашем - классика.
>Но я скорее опять таки про мнение васянов в срачах, а не обстоятельные обзоры.
Так и я про то. Васянам на 2-3 плевать, им или озвучка зашла, или Задира не зашёл. Просто "обстоятельные обзоры" были бы не лишними, чтоб обсуждать локализацию в целом. С лором-терминами есть проблема, ты это дальше обозначаешь, но, по ощущениям, в плане текстов диалогов у софтклаба всё весьма неплохо. Но без нормального анализа это, как говорится, я примерно почувствовал.
>Просто как раз в ссаном мануале можно было крутануть жопой
Мануал - отдельная беда, но мне на него относительно похуй, т.к., опять же, и обсуждений по нему я не вёл, и обсуждений не видел, и сам мануал долгое время не видел. При том, что вк3 я несколько раз устанавливал заново из разных источников и я любил копаться в папках игр. Патчноуты я видел и читал, справки по мануалу бнета и редактора тоже, мануала - не видал. Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах. В конце концов, и англоязычная аудитория с английским мануалом не то чтобы массово ознакомлена, хотя его найти в разы проще, как минимум.
Ещё отдельная тема - часть бед идёт от всяких бетаверсий и прочего того, что у игре было, но до релиза подчищалось, но за этих софтклаб не успел. Говорят, минотавры отсюда взялись, точно из-за этого destroyers стали сфинксами.
>Малф и Фара, Кельтас и Кель
Тут и оригинал играет именами. Хотя, конечно, никто не мешал сделать Малфариона.
>Свирепые
А это я у Софтклаба одобряю.
>МСТИТЕТЛИ
Не в защиту, но из разряда "случайно оказались в моменте лучше" - есть миссия, где фракция наг и эльфов кличется blood elves/мстителями. Последнее нагам больше подходит.
>Преисподняя и Круговерть Пустоты уже классика, лул. Ну не может человек прочитать "преисподняя" и избавиться от целого вороха ассоциаций, которые будут неуместны.
А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?.. "На долгую", конечно, надо было как-то поточней переводить, мало ли что учудят потом; с другой стороны, переводить такую шизу просто сложно. Видел претензии, что Void стал Бездной, ведь "Пустота" оказалась занята Круговертью.
>король мёртвых
Тут та ещё путаница из-за того, что обычные личи тоже "короли". Но
>Повелителя Тьмы, отличной от НерЗула, который Король Мёртвых
Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
>Друидское разделение
Могу согласиться. Сам придумывал друидок-кошек, основываясь только на "зверином" принципе. В рамках игры норм, "на долгую" нет.
>сейчас не то чтобы идеальный вариант
В рефоржеде сейчас хуже. Друиды-хищники и друиды-вороны. Так и тянет спросить, вороны травоядные, что ли? Куда друидов когтя проебали?
>Воины Неруба и "во имя Неруба" намекают то ли на какое-то название королевства, то ли на личность
Жиза. Думал, что существует некто Неруб, лидер паукообразных.
В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов. Меня самого в плане "рельс" больше ебала какая-нибудь ненейтральность Терамора или "зомбификация" отреков, а ведь большинству и на это похуй. Плюс сам сеттинг был не особо крепок, ведь ад всё ж в нём упоминается, например. Всё ещё не стоило утрировать, но лишние дырки в уже дырявом как-то более терпимы, что ли.
>>36224
Это ульта такая была у задротов - скрен из мануала притащить. Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
Я из разборов именно перевода припомню только обоссывание праха Теренаса прямо в его урне... Из того, что подмечал сам - атака на Ледяную Корону Даларана, когда имелась в виду атака на неё из (руин) Даларана, что в своё время породило шизу про "почти два Даларана" - мол в Леще они подняли город и перетащили его, потому что там для него изначально был своего рода... слот? ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ? Так что два Брилла это ещё не самые крутые города-близнецы... Но это челик совсем ошизел, это похуй. Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить...
Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
По моему именно что "играет", не? Допускает и так и так, в то время как любители софтклаба не ебут, что фарион Мал, кель тот ещё тас, а без мануалов так ещё и что Артас кстати Менетил. В игре кстати этого точно нет, но отсылку в Мощи Менетила я понимал, так что это или тексты квестов ваниллы или таки явный пруф, что мануал я читал ко временам выхода БК.
Справедливо, но у Близзов как минимум и слово не "адское" и все ссылки на Ад к одному Хеллу не сводятся. В том и дело, что такие вот пейзажи в купе с "единым адом" в текстах создаёт более "твёрдое" представление, в то время как в оригинале это всё ещё остаётся размытым и с пространством для манёвра "на долгую".
В вакууме да, но в том и дело, что там есть обычные личи, что вводит дополнительную неразбериху. Т.е. "король мёртвых" отделяется как бы от нерзула - все вокруг бля короли, а ДаркЛорд как то сбоку... Короче "лич и личкинг=дарклорд" это лучше, чем "король мёртвых и тёмный властелин"... Но как именно родилась такая теория я конечно сам толком не поясню, то что Малганус говорит исключительно "дарк лорд", а Тикондрус "лич кинг" скорее всего и в оригинале так, а
то был один из основных тейков - мол они говорили о разных личностях. Получается, что король мёртвых выковал меч, через который с артасом говорил тёмный властелин... А кому же служили Загробники в пещере с мечом, вот тоже хороший вопрос...
Ну так если без мелочей, то и на гномов поебать... Это так то тоже своего рода проблема - в рамках самого себя перевод софтклаба работает. Он блять создаёт довольно цельный ад, единую расу карланов и так далее, он внутренне как раз довольно последовательный. И тем хуже для изначального сеттинга - в созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
> на форумах я вообще мануала не припомню
Это ульта такая была у задротов - скрен из мануала притащить. Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
>плане текстов диалогов
Я из разборов именно перевода припомню только обоссывание праха Теренаса прямо в его урне... Из того, что подмечал сам - атака на Ледяную Корону Даларана, когда имелась в виду атака на неё из (руин) Даларана, что в своё время породило шизу про "почти два Даларана" - мол в Леще они подняли город и перетащили его, потому что там для него изначально был своего рода... слот? ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ? Так что два Брилла это ещё не самые крутые города-близнецы... Но это челик совсем ошизел, это похуй. Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить...
>Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах.
Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
>Тут и оригинал играет именами.
По моему именно что "играет", не? Допускает и так и так, в то время как любители софтклаба не ебут, что фарион Мал, кель тот ещё тас, а без мануалов так ещё и что Артас кстати Менетил. В игре кстати этого точно нет, но отсылку в Мощи Менетила я понимал, так что это или тексты квестов ваниллы или таки явный пруф, что мануал я читал ко временам выхода БК.
>А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?..
Справедливо, но у Близзов как минимум и слово не "адское" и все ссылки на Ад к одному Хеллу не сводятся. В том и дело, что такие вот пейзажи в купе с "единым адом" в текстах создаёт более "твёрдое" представление, в то время как в оригинале это всё ещё остаётся размытым и с пространством для манёвра "на долгую".
>Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
В вакууме да, но в том и дело, что там есть обычные личи, что вводит дополнительную неразбериху. Т.е. "король мёртвых" отделяется как бы от нерзула - все вокруг бля короли, а ДаркЛорд как то сбоку... Короче "лич и личкинг=дарклорд" это лучше, чем "король мёртвых и тёмный властелин"... Но как именно родилась такая теория я конечно сам толком не поясню, то что Малганус говорит исключительно "дарк лорд", а Тикондрус "лич кинг" скорее всего и в оригинале так, а
то был один из основных тейков - мол они говорили о разных личностях. Получается, что король мёртвых выковал меч, через который с артасом говорил тёмный властелин... А кому же служили Загробники в пещере с мечом, вот тоже хороший вопрос...
>В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов.
Ну так если без мелочей, то и на гномов поебать... Это так то тоже своего рода проблема - в рамках самого себя перевод софтклаба работает. Он блять создаёт довольно цельный ад, единую расу карланов и так далее, он внутренне как раз довольно последовательный. И тем хуже для изначального сеттинга - в созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
>>36224
Это ульта такая была у задротов - скрен из мануала притащить. Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
Я из разборов именно перевода припомню только обоссывание праха Теренаса прямо в его урне... Из того, что подмечал сам - атака на Ледяную Корону Даларана, когда имелась в виду атака на неё из (руин) Даларана, что в своё время породило шизу про "почти два Даларана" - мол в Леще они подняли город и перетащили его, потому что там для него изначально был своего рода... слот? ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ? Так что два Брилла это ещё не самые крутые города-близнецы... Но это челик совсем ошизел, это похуй. Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить...
Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
По моему именно что "играет", не? Допускает и так и так, в то время как любители софтклаба не ебут, что фарион Мал, кель тот ещё тас, а без мануалов так ещё и что Артас кстати Менетил. В игре кстати этого точно нет, но отсылку в Мощи Менетила я понимал, так что это или тексты квестов ваниллы или таки явный пруф, что мануал я читал ко временам выхода БК.
Справедливо, но у Близзов как минимум и слово не "адское" и все ссылки на Ад к одному Хеллу не сводятся. В том и дело, что такие вот пейзажи в купе с "единым адом" в текстах создаёт более "твёрдое" представление, в то время как в оригинале это всё ещё остаётся размытым и с пространством для манёвра "на долгую".
В вакууме да, но в том и дело, что там есть обычные личи, что вводит дополнительную неразбериху. Т.е. "король мёртвых" отделяется как бы от нерзула - все вокруг бля короли, а ДаркЛорд как то сбоку... Короче "лич и личкинг=дарклорд" это лучше, чем "король мёртвых и тёмный властелин"... Но как именно родилась такая теория я конечно сам толком не поясню, то что Малганус говорит исключительно "дарк лорд", а Тикондрус "лич кинг" скорее всего и в оригинале так, а
то был один из основных тейков - мол они говорили о разных личностях. Получается, что король мёртвых выковал меч, через который с артасом говорил тёмный властелин... А кому же служили Загробники в пещере с мечом, вот тоже хороший вопрос...
Ну так если без мелочей, то и на гномов поебать... Это так то тоже своего рода проблема - в рамках самого себя перевод софтклаба работает. Он блять создаёт довольно цельный ад, единую расу карланов и так далее, он внутренне как раз довольно последовательный. И тем хуже для изначального сеттинга - в созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
> на форумах я вообще мануала не припомню
Это ульта такая была у задротов - скрен из мануала притащить. Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
>плане текстов диалогов
Я из разборов именно перевода припомню только обоссывание праха Теренаса прямо в его урне... Из того, что подмечал сам - атака на Ледяную Корону Даларана, когда имелась в виду атака на неё из (руин) Даларана, что в своё время породило шизу про "почти два Даларана" - мол в Леще они подняли город и перетащили его, потому что там для него изначально был своего рода... слот? ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ? Так что два Брилла это ещё не самые крутые города-близнецы... Но это челик совсем ошизел, это похуй. Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить...
>Вред от низкого качества мануала частично нивелируется нечтением мануала в массах.
Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
>Тут и оригинал играет именами.
По моему именно что "играет", не? Допускает и так и так, в то время как любители софтклаба не ебут, что фарион Мал, кель тот ещё тас, а без мануалов так ещё и что Артас кстати Менетил. В игре кстати этого точно нет, но отсылку в Мощи Менетила я понимал, так что это или тексты квестов ваниллы или таки явный пруф, что мануал я читал ко временам выхода БК.
>А тут ещё вопрос, как себе это и близзы представляли. Чем пикрелейтед не "преисподняя"?..
Справедливо, но у Близзов как минимум и слово не "адское" и все ссылки на Ад к одному Хеллу не сводятся. В том и дело, что такие вот пейзажи в купе с "единым адом" в текстах создаёт более "твёрдое" представление, в то время как в оригинале это всё ещё остаётся размытым и с пространством для манёвра "на долгую".
>Dark Lord/Lich King - не то же самое будет-то?
В вакууме да, но в том и дело, что там есть обычные личи, что вводит дополнительную неразбериху. Т.е. "король мёртвых" отделяется как бы от нерзула - все вокруг бля короли, а ДаркЛорд как то сбоку... Короче "лич и личкинг=дарклорд" это лучше, чем "король мёртвых и тёмный властелин"... Но как именно родилась такая теория я конечно сам толком не поясню, то что Малганус говорит исключительно "дарк лорд", а Тикондрус "лич кинг" скорее всего и в оригинале так, а
то был один из основных тейков - мол они говорили о разных личностях. Получается, что король мёртвых выковал меч, через который с артасом говорил тёмный властелин... А кому же служили Загробники в пещере с мечом, вот тоже хороший вопрос...
>В целом ты прав, но это всё мелочи для задротов.
Ну так если без мелочей, то и на гномов поебать... Это так то тоже своего рода проблема - в рамках самого себя перевод софтклаба работает. Он блять создаёт довольно цельный ад, единую расу карланов и так далее, он внутренне как раз довольно последовательный. И тем хуже для изначального сеттинга - в созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
>>36228
В 2003 году - мб и так. В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
Можно перевести сухо, нескладно. По ощущениям - у рефоржеда диалоги хуже, но я подробно не сравнивал. Знаю лишь, что одну реплику рефоржед спиздил у софтклаба, где был недословный перевод. Знак качества, ёпт.
Ещё есть отклики юнитов. Даже если не брать мемы при закликивании, всякие "юное создание", "смертное создание" в рефоржед режут слух. "Воины ночи, ко мне!" звучит как команда собаке, у софтклаба "собирайтесь, воины ночи" куда красивше. Из "я оставляю слишком много следов" софтклаб сделал лаконичное "не оставлять следов!". Тоже перевод, тоже без детального сравнения (я ещё и не знаю, как там в оригинале) софтклаб кажется лучше, но тут уж утиные чувства могут сыграть - эти фразы помнятся наизусть.
Про даларанскую шизу интересно. Из таких косяков помню лишь, что где-то софтклаб проебал одно предложение в реплике и там что-то на тему нерзула, фростморна и артаса исказилось, но плохо помню.
И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
Ну я и не спорю, говорю ж, можно было (ок, нужно было) Малфариона сделать. Но в целом жить можно, если напишешь Кель без Таса - тебя поймут и это не будет фанатским сокращением аля Илья от Иллидана.
Это да. В принципе, если настаивать на нерельсовости вк3, то вообще подход суперский. А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
>Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
В 2003 году - мб и так. В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
>Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить
Можно перевести сухо, нескладно. По ощущениям - у рефоржеда диалоги хуже, но я подробно не сравнивал. Знаю лишь, что одну реплику рефоржед спиздил у софтклаба, где был недословный перевод. Знак качества, ёпт.
Ещё есть отклики юнитов. Даже если не брать мемы при закликивании, всякие "юное создание", "смертное создание" в рефоржед режут слух. "Воины ночи, ко мне!" звучит как команда собаке, у софтклаба "собирайтесь, воины ночи" куда красивше. Из "я оставляю слишком много следов" софтклаб сделал лаконичное "не оставлять следов!". Тоже перевод, тоже без детального сравнения (я ещё и не знаю, как там в оригинале) софтклаб кажется лучше, но тут уж утиные чувства могут сыграть - эти фразы помнятся наизусть.
Про даларанскую шизу интересно. Из таких косяков помню лишь, что где-то софтклаб проебал одно предложение в реплике и там что-то на тему нерзула, фростморна и артаса исказилось, но плохо помню.
>Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
>По моему именно что "играет", не?
Ну я и не спорю, говорю ж, можно было (ок, нужно было) Малфариона сделать. Но в целом жить можно, если напишешь Кель без Таса - тебя поймут и это не будет фанатским сокращением аля Илья от Иллидана.
> созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
Это да. В принципе, если настаивать на нерельсовости вк3, то вообще подход суперский. А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
>>36228
В 2003 году - мб и так. В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
Можно перевести сухо, нескладно. По ощущениям - у рефоржеда диалоги хуже, но я подробно не сравнивал. Знаю лишь, что одну реплику рефоржед спиздил у софтклаба, где был недословный перевод. Знак качества, ёпт.
Ещё есть отклики юнитов. Даже если не брать мемы при закликивании, всякие "юное создание", "смертное создание" в рефоржед режут слух. "Воины ночи, ко мне!" звучит как команда собаке, у софтклаба "собирайтесь, воины ночи" куда красивше. Из "я оставляю слишком много следов" софтклаб сделал лаконичное "не оставлять следов!". Тоже перевод, тоже без детального сравнения (я ещё и не знаю, как там в оригинале) софтклаб кажется лучше, но тут уж утиные чувства могут сыграть - эти фразы помнятся наизусть.
Про даларанскую шизу интересно. Из таких косяков помню лишь, что где-то софтклаб проебал одно предложение в реплике и там что-то на тему нерзула, фростморна и артаса исказилось, но плохо помню.
И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
Ну я и не спорю, говорю ж, можно было (ок, нужно было) Малфариона сделать. Но в целом жить можно, если напишешь Кель без Таса - тебя поймут и это не будет фанатским сокращением аля Илья от Иллидана.
Это да. В принципе, если настаивать на нерельсовости вк3, то вообще подход суперский. А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
>Ну и да, открытие пдфок это тоже тот ещё скилл, это сейчас браузеры их просто жрут, а тогда ж ещё акробат нужен был... Патчноуты точно в .тхт были, мб у тебя в папках и мануал был, но не было акробата?)
В 2003 году - мб и так. В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
>Так то, абстрагируясь от терминов и имён в переводе диалогов и текстов сложно накосячить
Можно перевести сухо, нескладно. По ощущениям - у рефоржеда диалоги хуже, но я подробно не сравнивал. Знаю лишь, что одну реплику рефоржед спиздил у софтклаба, где был недословный перевод. Знак качества, ёпт.
Ещё есть отклики юнитов. Даже если не брать мемы при закликивании, всякие "юное создание", "смертное создание" в рефоржед режут слух. "Воины ночи, ко мне!" звучит как команда собаке, у софтклаба "собирайтесь, воины ночи" куда красивше. Из "я оставляю слишком много следов" софтклаб сделал лаконичное "не оставлять следов!". Тоже перевод, тоже без детального сравнения (я ещё и не знаю, как там в оригинале) софтклаб кажется лучше, но тут уж утиные чувства могут сыграть - эти фразы помнятся наизусть.
Про даларанскую шизу интересно. Из таких косяков помню лишь, что где-то софтклаб проебал одно предложение в реплике и там что-то на тему нерзула, фростморна и артаса исказилось, но плохо помню.
>Так без оригинального мануала и мануала вообще пиздец - гномов нет, штормграда нет, кто такой нерзул и какого хуя он король лич, за что сидел иллидан...
И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
>По моему именно что "играет", не?
Ну я и не спорю, говорю ж, можно было (ок, нужно было) Малфариона сделать. Но в целом жить можно, если напишешь Кель без Таса - тебя поймут и это не будет фанатским сокращением аля Илья от Иллидана.
> созданные софтклабом шизобалки легко веришь, потому что внутри перевода они основательно так держатся...
Это да. В принципе, если настаивать на нерельсовости вк3, то вообще подход суперский. А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
>>36235
Ну а всё это уже я не застал. С другой стороны я и сборку как нашёл нормальную, с непережатыми роликами и не глючным редактором, так и хранил её довольно долго, даже патчить получалось...
Ну это уже прям совсем другое, я больше про сохранение смыслов в лорном разрезе, прям детально разбирать и подмечать удачные моменты в перводе как таковом... Единственное что могу сказать - мне больше нравится режиссура локализации, чем оригинала. Эффектики и "переигрывание" гораздо лучше звучат, я особенно охуел от практически полного отсутствия фильтров в оригинале - все демоны/нежить звучат, как простые васяны. Ну а как человек может перед зачисткой города говорит спокойным тоном "проклятье, Утер." - вообще хз.
Ну это да, просто это ещё один уровень массового искажения канонов. Когда у тебя в комунити есть куча людей, считающая что Штормград - реткон, ты на автомате с этим мнением соглашаешься. Собсно, у меня с гномами так же и вышло из-за общения с читавшими исключительно локализованный мануал. Есть задумка создателей, есть то как они её реализовали, есть то как это адаптировал софтклаб и есть то как это поняли мы, не читая мануалов иногда. В итоге когда до нас доходит новость "Метцен настаивал на убийстве гномов" мы с удивлением обнаруживаем, что там оказывается было кого убивать...
Жить можно и в Ашенвале, вместо Ясеневого леса, просто приятнее жить когда названия и имена сохраняются сквозь года, а не поправлять в уме рассказчика "а вот тут он имеет в виду %более привычное тебе название%".
>>36235
А ты вот например в пандарию играл? Ты сразу понял, что Чень это не просто ноунейм пандарен, а тот самый напарник рексара или к тому времени уже был в курсе про РАЙВО?)
Проблема начинается, если ты сам захочешь как игрок погружаться даже. Эти самые "рельсы" - это ж фансервис как он есть и тебе чтоб его получить надо в уме делать поправки - перед этим ещё сопоставив факты и поняв, что он тут есть.
>В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
Ну а всё это уже я не застал. С другой стороны я и сборку как нашёл нормальную, с непережатыми роликами и не глючным редактором, так и хранил её довольно долго, даже патчить получалось...
>Тоже перевод, тоже без детального сравнения
Ну это уже прям совсем другое, я больше про сохранение смыслов в лорном разрезе, прям детально разбирать и подмечать удачные моменты в перводе как таковом... Единственное что могу сказать - мне больше нравится режиссура локализации, чем оригинала. Эффектики и "переигрывание" гораздо лучше звучат, я особенно охуел от практически полного отсутствия фильтров в оригинале - все демоны/нежить звучат, как простые васяны. Ну а как человек может перед зачисткой города говорит спокойным тоном "проклятье, Утер." - вообще хз.
>И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
Ну это да, просто это ещё один уровень массового искажения канонов. Когда у тебя в комунити есть куча людей, считающая что Штормград - реткон, ты на автомате с этим мнением соглашаешься. Собсно, у меня с гномами так же и вышло из-за общения с читавшими исключительно локализованный мануал. Есть задумка создателей, есть то как они её реализовали, есть то как это адаптировал софтклаб и есть то как это поняли мы, не читая мануалов иногда. В итоге когда до нас доходит новость "Метцен настаивал на убийстве гномов" мы с удивлением обнаруживаем, что там оказывается было кого убивать...
>жить можно
Жить можно и в Ашенвале, вместо Ясеневого леса, просто приятнее жить когда названия и имена сохраняются сквозь года, а не поправлять в уме рассказчика "а вот тут он имеет в виду %более привычное тебе название%".
>>36235
>тебя поймут
А ты вот например в пандарию играл? Ты сразу понял, что Чень это не просто ноунейм пандарен, а тот самый напарник рексара или к тому времени уже был в курсе про РАЙВО?)
>А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
Проблема начинается, если ты сам захочешь как игрок погружаться даже. Эти самые "рельсы" - это ж фансервис как он есть и тебе чтоб его получить надо в уме делать поправки - перед этим ещё сопоставив факты и поняв, что он тут есть.
>>36235
Ну а всё это уже я не застал. С другой стороны я и сборку как нашёл нормальную, с непережатыми роликами и не глючным редактором, так и хранил её довольно долго, даже патчить получалось...
Ну это уже прям совсем другое, я больше про сохранение смыслов в лорном разрезе, прям детально разбирать и подмечать удачные моменты в перводе как таковом... Единственное что могу сказать - мне больше нравится режиссура локализации, чем оригинала. Эффектики и "переигрывание" гораздо лучше звучат, я особенно охуел от практически полного отсутствия фильтров в оригинале - все демоны/нежить звучат, как простые васяны. Ну а как человек может перед зачисткой города говорит спокойным тоном "проклятье, Утер." - вообще хз.
Ну это да, просто это ещё один уровень массового искажения канонов. Когда у тебя в комунити есть куча людей, считающая что Штормград - реткон, ты на автомате с этим мнением соглашаешься. Собсно, у меня с гномами так же и вышло из-за общения с читавшими исключительно локализованный мануал. Есть задумка создателей, есть то как они её реализовали, есть то как это адаптировал софтклаб и есть то как это поняли мы, не читая мануалов иногда. В итоге когда до нас доходит новость "Метцен настаивал на убийстве гномов" мы с удивлением обнаруживаем, что там оказывается было кого убивать...
Жить можно и в Ашенвале, вместо Ясеневого леса, просто приятнее жить когда названия и имена сохраняются сквозь года, а не поправлять в уме рассказчика "а вот тут он имеет в виду %более привычное тебе название%".
>>36235
А ты вот например в пандарию играл? Ты сразу понял, что Чень это не просто ноунейм пандарен, а тот самый напарник рексара или к тому времени уже был в курсе про РАЙВО?)
Проблема начинается, если ты сам захочешь как игрок погружаться даже. Эти самые "рельсы" - это ж фансервис как он есть и тебе чтоб его получить надо в уме делать поправки - перед этим ещё сопоставив факты и поняв, что он тут есть.
>В 2013 - точно нет. Качал варик и с торрентов, и с офсайта. Хз, мб мануал удалили зачем-то. Доп. кампанию Орды про троллей с каким-то патчем снесли с офверсии и какие-то торренты под это обновились и тоже удалили.
Ну а всё это уже я не застал. С другой стороны я и сборку как нашёл нормальную, с непережатыми роликами и не глючным редактором, так и хранил её довольно долго, даже патчить получалось...
>Тоже перевод, тоже без детального сравнения
Ну это уже прям совсем другое, я больше про сохранение смыслов в лорном разрезе, прям детально разбирать и подмечать удачные моменты в перводе как таковом... Единственное что могу сказать - мне больше нравится режиссура локализации, чем оригинала. Эффектики и "переигрывание" гораздо лучше звучат, я особенно охуел от практически полного отсутствия фильтров в оригинале - все демоны/нежить звучат, как простые васяны. Ну а как человек может перед зачисткой города говорит спокойным тоном "проклятье, Утер." - вообще хз.
>И ведь живут люди. В некоторой мере и без книг в вовне тоже не всегда всё ясно, мягко говоря. Но много ли кто их читает?
Ну это да, просто это ещё один уровень массового искажения канонов. Когда у тебя в комунити есть куча людей, считающая что Штормград - реткон, ты на автомате с этим мнением соглашаешься. Собсно, у меня с гномами так же и вышло из-за общения с читавшими исключительно локализованный мануал. Есть задумка создателей, есть то как они её реализовали, есть то как это адаптировал софтклаб и есть то как это поняли мы, не читая мануалов иногда. В итоге когда до нас доходит новость "Метцен настаивал на убийстве гномов" мы с удивлением обнаруживаем, что там оказывается было кого убивать...
>жить можно
Жить можно и в Ашенвале, вместо Ясеневого леса, просто приятнее жить когда названия и имена сохраняются сквозь года, а не поправлять в уме рассказчика "а вот тут он имеет в виду %более привычное тебе название%".
>>36235
>тебя поймут
А ты вот например в пандарию играл? Ты сразу понял, что Чень это не просто ноунейм пандарен, а тот самый напарник рексара или к тому времени уже был в курсе про РАЙВО?)
>А эти ретконщики на ммоделах пускай сами отдуваются как знают...
Проблема начинается, если ты сам захочешь как игрок погружаться даже. Эти самые "рельсы" - это ж фансервис как он есть и тебе чтоб его получить надо в уме делать поправки - перед этим ещё сопоставив факты и поняв, что он тут есть.
>>36237
Но это важно при оценке перевода. Типа немалая часть работы была в этом (+ озвучке, если пиздеть в целом про локализацию). "Задира" кринж, но его так "перевели" за минуту и потом сели ему реплики писать и поваром из Кухни озвучивать, и на это ушло куда больше сил и стараний. И, как по мне, нечестно забить на всех легендарных братишек с пострадавшей гордостью и пробитыми котелками из-за одного кринжа. А многие так и делают. Пока другие ценят только озвучку. Кста, Задира чуть уменьшает количество ада в переводе...
Тут уж скорее незнание вк2. Ладно Шторм, он в мануале процветает, но упустить одну фразу про гномов где-то в описании юнита можно и на инглише. В целом, я хз, где ты вообще обитал, в моих местах Штормграды не ретконились.
Ну бля, я ж про Келей и прочих Громов. Райво, конечно, очевидный случай, когда софтклаб идёт нахуй.
>Ну это уже прям совсем другое
Но это важно при оценке перевода. Типа немалая часть работы была в этом (+ озвучке, если пиздеть в целом про локализацию). "Задира" кринж, но его так "перевели" за минуту и потом сели ему реплики писать и поваром из Кухни озвучивать, и на это ушло куда больше сил и стараний. И, как по мне, нечестно забить на всех легендарных братишек с пострадавшей гордостью и пробитыми котелками из-за одного кринжа. А многие так и делают. Пока другие ценят только озвучку. Кста, Задира чуть уменьшает количество ада в переводе...
>Штормград
>гномами
Тут уж скорее незнание вк2. Ладно Шторм, он в мануале процветает, но упустить одну фразу про гномов где-то в описании юнита можно и на инглише. В целом, я хз, где ты вообще обитал, в моих местах Штормграды не ретконились.
>Ты сразу понял, что Чень это не просто ноунейм пандарен, а тот самый напарник рексара или к тому времени уже был в курсе про РАЙВО
Ну бля, я ж про Келей и прочих Громов. Райво, конечно, очевидный случай, когда софтклаб идёт нахуй.
>>36240
Хотя вру, подобное было. Но, опять же, опровергалось не мануалом, а первыми играми серии. Отсутствие гномов упиралось в сложности перевода + игнор вк2, опять же. В общем, никто русским мануалом тут не щеголял.
>в моих местах Штормграды не ретконились
Хотя вру, подобное было. Но, опять же, опровергалось не мануалом, а первыми играми серии. Отсутствие гномов упиралось в сложности перевода + игнор вк2, опять же. В общем, никто русским мануалом тут не щеголял.
>>36241
И да, это не было мейнстримом уж точно.
И да, это не было мейнстримом уж точно.
>>36240
Гигачады на пиратском переводе второго варика вообще Хэллскримом его сделали...
Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает. Ты почему то помнил - не важно конкретную ли фразу, но исходил из того, что они там прям есть. Я же сквозь года пронёс знание, что их там именно что нет. Фразу то ты можешь забыть, просто из неё следует конкретное знание, имея которое ты уже начнёшь при необходимости искать "а схуяль я так решил?" и найдёшь концы скорее всего.
Ну точно нет. В книжках, текстах сранилы и так далее ты хуй найдешь "НЬЮ СТРОМВИНД" блять, при том что в вк2 он был же именно им. Плюс там ещё Стромгарде... Так что тут ситуация похлеще двух Бриллов... Плюс засилье переводов, я застал тот, где ЗУЛИН, но он точно не единственный был...
Литературно даже итт было, возможно даже конкретно в этом или прошлом.
Ну а АШЕНВАЛЬ и ЯСЕНЕВЫЙ ЛЕС у школьника прям сходу сопоставить получиться? Пустоши, барренсы и степи? Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс? Ну и да, с Громом и Громмашем с Гаррошами близзы тоже поднасрали, там до сих пор не каждый средний васян понял про школьников с Келем, Кельтасом и Кельталасом не будем, это уж совсем юродство, но что ВАРСОНГ это те же БОЕВЫЕ ТОПОРЫ я тоже ой как ни сразу дошёл в пиздючестве... Там ещё полно такого было на самом деле, щас бы ещё вспомнить... Точно помню, что играл первые разы прям очень рядом с прохождением трёшки, плюс перепроходил её часто и помнил хорошо, но например что деревенька огров в пылевых топях это то же место, где Рексар этим ограм пизды давал я узнал от огра в пещере там же. Ну или вон у меня же на скрине мануала про железные горы, там же в оригинале точно ебаный Айронфордж и в описании в игре так же наверняка. Вот каково это читать даже в описании юнитов и грейдов про какой-то город, а потом увидеть его впервые воочию, или искать на карте локаций Железные Горы, найти на тогда ещё непереведённых картах Айронфордж, почесать черепушку и допетрить... Фансервис же убивается нахой.
>Кста, Задира чуть уменьшает количество ада в переводе...
Гигачады на пиратском переводе второго варика вообще Хэллскримом его сделали...
>упустить одну фразу про гномов где-то в описании юнита можно и на инглише.
Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает. Ты почему то помнил - не важно конкретную ли фразу, но исходил из того, что они там прям есть. Я же сквозь года пронёс знание, что их там именно что нет. Фразу то ты можешь забыть, просто из неё следует конкретное знание, имея которое ты уже начнёшь при необходимости искать "а схуяль я так решил?" и найдёшь концы скорее всего.
>Тут уж скорее незнание вк2.
Ну точно нет. В книжках, текстах сранилы и так далее ты хуй найдешь "НЬЮ СТРОМВИНД" блять, при том что в вк2 он был же именно им. Плюс там ещё Стромгарде... Так что тут ситуация похлеще двух Бриллов... Плюс засилье переводов, я застал тот, где ЗУЛИН, но он точно не единственный был...
>В целом, я хз, где ты вообще обитал, в моих местах Штормграды не ретконились.
Литературно даже итт было, возможно даже конкретно в этом или прошлом.
>Райво, конечно, очевидный случай, когда софтклаб идёт нахуй.
Ну а АШЕНВАЛЬ и ЯСЕНЕВЫЙ ЛЕС у школьника прям сходу сопоставить получиться? Пустоши, барренсы и степи? Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс? Ну и да, с Громом и Громмашем с Гаррошами близзы тоже поднасрали, там до сих пор не каждый средний васян понял про школьников с Келем, Кельтасом и Кельталасом не будем, это уж совсем юродство, но что ВАРСОНГ это те же БОЕВЫЕ ТОПОРЫ я тоже ой как ни сразу дошёл в пиздючестве... Там ещё полно такого было на самом деле, щас бы ещё вспомнить... Точно помню, что играл первые разы прям очень рядом с прохождением трёшки, плюс перепроходил её часто и помнил хорошо, но например что деревенька огров в пылевых топях это то же место, где Рексар этим ограм пизды давал я узнал от огра в пещере там же. Ну или вон у меня же на скрине мануала про железные горы, там же в оригинале точно ебаный Айронфордж и в описании в игре так же наверняка. Вот каково это читать даже в описании юнитов и грейдов про какой-то город, а потом увидеть его впервые воочию, или искать на карте локаций Железные Горы, найти на тогда ещё непереведённых картах Айронфордж, почесать черепушку и допетрить... Фансервис же убивается нахой.
>>36240
Гигачады на пиратском переводе второго варика вообще Хэллскримом его сделали...
Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает. Ты почему то помнил - не важно конкретную ли фразу, но исходил из того, что они там прям есть. Я же сквозь года пронёс знание, что их там именно что нет. Фразу то ты можешь забыть, просто из неё следует конкретное знание, имея которое ты уже начнёшь при необходимости искать "а схуяль я так решил?" и найдёшь концы скорее всего.
Ну точно нет. В книжках, текстах сранилы и так далее ты хуй найдешь "НЬЮ СТРОМВИНД" блять, при том что в вк2 он был же именно им. Плюс там ещё Стромгарде... Так что тут ситуация похлеще двух Бриллов... Плюс засилье переводов, я застал тот, где ЗУЛИН, но он точно не единственный был...
Литературно даже итт было, возможно даже конкретно в этом или прошлом.
Ну а АШЕНВАЛЬ и ЯСЕНЕВЫЙ ЛЕС у школьника прям сходу сопоставить получиться? Пустоши, барренсы и степи? Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс? Ну и да, с Громом и Громмашем с Гаррошами близзы тоже поднасрали, там до сих пор не каждый средний васян понял про школьников с Келем, Кельтасом и Кельталасом не будем, это уж совсем юродство, но что ВАРСОНГ это те же БОЕВЫЕ ТОПОРЫ я тоже ой как ни сразу дошёл в пиздючестве... Там ещё полно такого было на самом деле, щас бы ещё вспомнить... Точно помню, что играл первые разы прям очень рядом с прохождением трёшки, плюс перепроходил её часто и помнил хорошо, но например что деревенька огров в пылевых топях это то же место, где Рексар этим ограм пизды давал я узнал от огра в пещере там же. Ну или вон у меня же на скрине мануала про железные горы, там же в оригинале точно ебаный Айронфордж и в описании в игре так же наверняка. Вот каково это читать даже в описании юнитов и грейдов про какой-то город, а потом увидеть его впервые воочию, или искать на карте локаций Железные Горы, найти на тогда ещё непереведённых картах Айронфордж, почесать черепушку и допетрить... Фансервис же убивается нахой.
>Кста, Задира чуть уменьшает количество ада в переводе...
Гигачады на пиратском переводе второго варика вообще Хэллскримом его сделали...
>упустить одну фразу про гномов где-то в описании юнита можно и на инглише.
Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает. Ты почему то помнил - не важно конкретную ли фразу, но исходил из того, что они там прям есть. Я же сквозь года пронёс знание, что их там именно что нет. Фразу то ты можешь забыть, просто из неё следует конкретное знание, имея которое ты уже начнёшь при необходимости искать "а схуяль я так решил?" и найдёшь концы скорее всего.
>Тут уж скорее незнание вк2.
Ну точно нет. В книжках, текстах сранилы и так далее ты хуй найдешь "НЬЮ СТРОМВИНД" блять, при том что в вк2 он был же именно им. Плюс там ещё Стромгарде... Так что тут ситуация похлеще двух Бриллов... Плюс засилье переводов, я застал тот, где ЗУЛИН, но он точно не единственный был...
>В целом, я хз, где ты вообще обитал, в моих местах Штормграды не ретконились.
Литературно даже итт было, возможно даже конкретно в этом или прошлом.
>Райво, конечно, очевидный случай, когда софтклаб идёт нахуй.
Ну а АШЕНВАЛЬ и ЯСЕНЕВЫЙ ЛЕС у школьника прям сходу сопоставить получиться? Пустоши, барренсы и степи? Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс? Ну и да, с Громом и Громмашем с Гаррошами близзы тоже поднасрали, там до сих пор не каждый средний васян понял про школьников с Келем, Кельтасом и Кельталасом не будем, это уж совсем юродство, но что ВАРСОНГ это те же БОЕВЫЕ ТОПОРЫ я тоже ой как ни сразу дошёл в пиздючестве... Там ещё полно такого было на самом деле, щас бы ещё вспомнить... Точно помню, что играл первые разы прям очень рядом с прохождением трёшки, плюс перепроходил её часто и помнил хорошо, но например что деревенька огров в пылевых топях это то же место, где Рексар этим ограм пизды давал я узнал от огра в пещере там же. Ну или вон у меня же на скрине мануала про железные горы, там же в оригинале точно ебаный Айронфордж и в описании в игре так же наверняка. Вот каково это читать даже в описании юнитов и грейдов про какой-то город, а потом увидеть его впервые воочию, или искать на карте локаций Железные Горы, найти на тогда ещё непереведённых картах Айронфордж, почесать черепушку и допетрить... Фансервис же убивается нахой.
>>36241
Ну камон, первыМИ играМИ... ВК1 про то, как его разъебали. ВК2 как Штормградцы воевали в землях Лордерона в основном. Вот в аддоне про портал там да, было про встречу у новоштормградска. И вот там уже точно мало кто мануалы в глаза видел, потому что двойку многие застали вообще на пс1.
>первыми играми серии
Ну камон, первыМИ играМИ... ВК1 про то, как его разъебали. ВК2 как Штормградцы воевали в землях Лордерона в основном. Вот в аддоне про портал там да, было про встречу у новоштормградска. И вот там уже точно мало кто мануалы в глаза видел, потому что двойку многие застали вообще на пс1.
>>36243
Мы буквально шизы-аутисты, которые очень много копаются в старом дерьме и которых хуй переубедишь без рандомной конкретной строчки. Все гномосрачи, что я видел, кончались на gnomish submarine. Никому нахуй не нужно было упоминание дварфов и гномов в одном предложении. И мои "найденные концы" упираются в вк2.
Типа без "нью" не считается, лол? Да всем поебать.
А он тут причём?
А тут в чём проблема? Ну а так да, география у софтклаба тоже сосала.
Ну, по итогу меня это просто мало заботит. И софтклаб не мог угадать все будущие названия. Короч, бугурт ясен, я вас понял.
>Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает
Мы буквально шизы-аутисты, которые очень много копаются в старом дерьме и которых хуй переубедишь без рандомной конкретной строчки. Все гномосрачи, что я видел, кончались на gnomish submarine. Никому нахуй не нужно было упоминание дварфов и гномов в одном предложении. И мои "найденные концы" упираются в вк2.
>НЬЮ СТРОМВИНД
Типа без "нью" не считается, лол? Да всем поебать.
>Плюс там ещё Стромгарде.
А он тут причём?
>Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс
А тут в чём проблема? Ну а так да, география у софтклаба тоже сосала.
>Фансервис же убивается нахой
Ну, по итогу меня это просто мало заботит. И софтклаб не мог угадать все будущие названия. Короч, бугурт ясен, я вас понял.
>>36256
Имплуинг кто-то ещё будет вести гномосрачи после сраниллы. Как бы всё, игра вышла, вот гномы, гномы в игре - хуй сосисте. Споры о том, где и когда они были априори олимпиада аутистов.
Ну как бы в игре, где потенциально два брилла, сделанной на западе название НЬЮ Штормвинд никак не указывает, что это буквально тот самый восстановленный Штормград или хотя бы город на том же континенте... Юродствую конечно, но это ведь реально так - чисто в бриффинге название "НьюСтормвинд" обязывает только к тому, что город появился после оригинального Стормвинда, восстановление и процветание столицы это уже как раз мануал трёшки да и лит-ра в принципе.
Ну кстати я даже не специально обосрался. При том что путаница, которую ещё и локализаторы - на этот раз официальные - усугубили, сделав Стормвинд ШтормГрадом... Стром-Сторм, град-гард... Конечно, в случае срача ты полезешь чекать, но в памяти у тебя всё это будет кашей.
Ну типо ПИК и целая локация... Эту хуйню я вообще только когда рефордж перепроходил понял, но мб это я тугой. Т.е. Калимдор хоть и новый для сеттинга континент, но в трёшке там нехило так показали и нанеймдропали, чтобы тот самый фансервис через узнавая знакомых мест работал.
Это да, но можно как минимум во первых не срать отсебятиной в топонимы аля Сильвергард, во вторых как то устаканить метод их перевода - а то там Ашенваль и Фелвуд, но Пустоши и Пустоши. Барренсы и Аутленд тогда, хули. Хотя тут и оф. локализаторы с Седогривом и Вайтмейн странно смотрятся...
Кокой у нас понимающий тред последнее время, прям повышаем градус после бамплимита...
>Мы буквально шизы-аутисты
Имплуинг кто-то ещё будет вести гномосрачи после сраниллы. Как бы всё, игра вышла, вот гномы, гномы в игре - хуй сосисте. Споры о том, где и когда они были априори олимпиада аутистов.
>Типа без "нью" не считается, лол? Да всем поебать.
Ну как бы в игре, где потенциально два брилла, сделанной на западе название НЬЮ Штормвинд никак не указывает, что это буквально тот самый восстановленный Штормград или хотя бы город на том же континенте... Юродствую конечно, но это ведь реально так - чисто в бриффинге название "НьюСтормвинд" обязывает только к тому, что город появился после оригинального Стормвинда, восстановление и процветание столицы это уже как раз мануал трёшки да и лит-ра в принципе.
>А он тут причём?
>НЬЮ СТРОМВИНД
Ну кстати я даже не специально обосрался. При том что путаница, которую ещё и локализаторы - на этот раз официальные - усугубили, сделав Стормвинд ШтормГрадом... Стром-Сторм, град-гард... Конечно, в случае срача ты полезешь чекать, но в памяти у тебя всё это будет кашей.
>А тут в чём проблема?
Ну типо ПИК и целая локация... Эту хуйню я вообще только когда рефордж перепроходил понял, но мб это я тугой. Т.е. Калимдор хоть и новый для сеттинга континент, но в трёшке там нехило так показали и нанеймдропали, чтобы тот самый фансервис через узнавая знакомых мест работал.
>И софтклаб не мог угадать все будущие названия
Это да, но можно как минимум во первых не срать отсебятиной в топонимы аля Сильвергард, во вторых как то устаканить метод их перевода - а то там Ашенваль и Фелвуд, но Пустоши и Пустоши. Барренсы и Аутленд тогда, хули. Хотя тут и оф. локализаторы с Седогривом и Вайтмейн странно смотрятся...
>я вас понял.
Кокой у нас понимающий тред последнее время, прям повышаем градус после бамплимита...
>>36299
Я понимаю желание записать побольше народа в нашу аутист-фэмели, но нет. Поинтересоваться, откуда гномы - это нормально.
Finding the survivors of the Bleeding Hollow clan and gaining the Dragon Deathwing as an ally has strengthened your position in Azeroth. Your success has not gone unnoticed by Ner'zhul. He rewards your victories by assigning you a dangerous mission.
Gorefiend has sensed a focus of arcane energies within a Castle that has been raised upon the foundations of Stormwind Keep. Ner'zhul believes that this can only be the fabled Book of Medivh. Only a fool would leave such power unguarded, so your assault upon this New Stormwind castle will be a bloody one...
Ну типа буквально упоминается Азерот (когда ещё не название мира, но можёшь поюродствовать об этом, конечно) и старая крепость Штормвинда.
Увы, нет такого. Есть Стром и Шторм. С и Ш. Хз, какие аутисты (плохое слово, сейчас много в них записано) дауны это путают.
Ну типо по сюжету нужен был конкретный Пик. Допускаю, что и целая локация упоминалась, но софтклаб проебал. Это он любит (Остров Луны вместо Лунной поляны, т.к. миссия про остров, а целую поляну софтклаб упоминать не хочет).
Можно, я ж не спорю. Но это всё равно не всегда поможет. Хз, достаточно ли Сребролесье отсылочно для тебя для Серебрянного бора. Но вот если бы Софтклаб тот же Сильвергард сделал Сребролуном, а в вове оказался бы Луносвет - тут уж как-то мало похоже... Ладно, никто не сделал Сребролун, так что не в счёт. Но, наверно, что-то подобное можно откопать в глубинах перевода. А может, и нет.
Я понимаю желание записать побольше народа в нашу аутист-фэмели, но нет. Поинтересоваться, откуда гномы - это нормально.
>НЬЮ Штормвинд
Finding the survivors of the Bleeding Hollow clan and gaining the Dragon Deathwing as an ally has strengthened your position in Azeroth. Your success has not gone unnoticed by Ner'zhul. He rewards your victories by assigning you a dangerous mission.
Gorefiend has sensed a focus of arcane energies within a Castle that has been raised upon the foundations of Stormwind Keep. Ner'zhul believes that this can only be the fabled Book of Medivh. Only a fool would leave such power unguarded, so your assault upon this New Stormwind castle will be a bloody one...
Ну типа буквально упоминается Азерот (когда ещё не название мира, но можёшь поюродствовать об этом, конечно) и старая крепость Штормвинда.
>Стром-Сторм
Увы, нет такого. Есть Стром и Шторм. С и Ш. Хз, какие аутисты (плохое слово, сейчас много в них записано) дауны это путают.
>Ну типо ПИК и целая локация
Ну типо по сюжету нужен был конкретный Пик. Допускаю, что и целая локация упоминалась, но софтклаб проебал. Это он любит (Остров Луны вместо Лунной поляны, т.к. миссия про остров, а целую поляну софтклаб упоминать не хочет).
>но можно как минимум
Можно, я ж не спорю. Но это всё равно не всегда поможет. Хз, достаточно ли Сребролесье отсылочно для тебя для Серебрянного бора. Но вот если бы Софтклаб тот же Сильвергард сделал Сребролуном, а в вове оказался бы Луносвет - тут уж как-то мало похоже... Ладно, никто не сделал Сребролун, так что не в счёт. Но, наверно, что-то подобное можно откопать в глубинах перевода. А может, и нет.
1,7 Мб, 1920x1200>>36318
Это да, но я про споры написал.
Неблохо.
У альянса этого нет, зато есть
Т.е. там и замок к тому моменту был и ебенячьих человечков уже па-лору можно было от туда рекрутировать для усиления гарнизона Незергарде...
В моём переводе были литературно Стромгарде и Стормвинд, Ш я только в ммо увидел. ММО кстати была в локальной сеточке от провайдера, с выходом во внешний интернет было не ок, метнуться кабанчиком проверить чё там было во втором варике не было возможности... Короче кто конкретно представляет нацию людей в классике я не сразу осознал, плюс стражники походили на футмена с экрана кампании лордерона...
Вот вот, и типо даже попытавшись восстановить как оно есть в оригинале - ты будешь искать на карте Мунайленд какой-нибудь...
Ну с одной стороны да, оф локализация тоже говна поела. С другой - это столица эльфов в королевстве КельТалас, ещё и тропинка протоптана, чтоб ты не запутался...
В целом вот это вот всё с гномами в оригинальном мануале и однозначно восстановленным штормградом ещё в аддоне к вк2 намекает, что споры итт велись трёшкоутками с офтклабовским переводом онли.
А мне лично стоит снова пройти все части в оригинале, там походу немало упущенного... фансервиса.
>Поинтересоваться
Это да, но я про споры написал.
>that has been raised upon the foundations of Stormwind Keep.
Неблохо.
У альянса этого нет, зато есть
>Danath has been asked to raise an army from New Stormwind
Т.е. там и замок к тому моменту был и ебенячьих человечков уже па-лору можно было от туда рекрутировать для усиления гарнизона Незергарде...
>Стром и Шторм
В моём переводе были литературно Стромгарде и Стормвинд, Ш я только в ммо увидел. ММО кстати была в локальной сеточке от провайдера, с выходом во внешний интернет было не ок, метнуться кабанчиком проверить чё там было во втором варике не было возможности... Короче кто конкретно представляет нацию людей в классике я не сразу осознал, плюс стражники походили на футмена с экрана кампании лордерона...
>Остров Луны вместо Лунной поляны
Вот вот, и типо даже попытавшись восстановить как оно есть в оригинале - ты будешь искать на карте Мунайленд какой-нибудь...
>Луносвет
Ну с одной стороны да, оф локализация тоже говна поела. С другой - это столица эльфов в королевстве КельТалас, ещё и тропинка протоптана, чтоб ты не запутался...
В целом вот это вот всё с гномами в оригинальном мануале и однозначно восстановленным штормградом ещё в аддоне к вк2 намекает, что споры итт велись трёшкоутками с офтклабовским переводом онли.
А мне лично стоит снова пройти все части в оригинале, там походу немало упущенного... фансервиса.
>>36323
Ну то, что я видел вне итт, примерно строилось так:
Или же, с другого берега:
И в последнем случае могла всплыть та злополучная строчка, из которой получалось, что гномы в голове создателей были, но в самой игре всё ещё нет, дефайн "гномы были в вк3" и определи "победителя" в споре.
Ест-но, расписывалось всё в красках. Считать ли это спором? Если нет, то и споров-то по сути не было. Только аутизм итт или где ещё.
А тут есть винд. Путает только Стромгард и Стормград, но именно в таком виде города были, на моей памяти, только у отдельных форумщиков, которые сами виноваты. Ну или если брать Стром и Сторм, но тут тоже сами виноваты. Как с Келом/Келем, где Кел - КелТузад, а Кель - Кель'Тас. На инглише Kel'... и Kael'... (ещё и Quel'Thalas есть). Надо ли было делать Каеля и Квель Таласа, чтоб форумщики не путали(сь)?..
Ну я не помню, чтоб кто-то отрицал Шторм в вк2, опять же. Скорее, вопрос в том, а нужен ли, а рельсы из вк3 где (именно в игре) и т.п. Твоё "нью шторм не шторм" для меня в новинку. С гномами в вк2 вообще юродствовали.
>Это да, но я про споры написал.
Ну то, что я видел вне итт, примерно строилось так:
>гномов не было!
>были!
>не было!
>гномишь сабмарин!
>ладно, были.
Или же, с другого берега:
>в вк3 гномы были! вертолёт, маленький в мортире, танк!
>не было!
>были!
>пруфы, что не было.
>ладно, не были.
И в последнем случае могла всплыть та злополучная строчка, из которой получалось, что гномы в голове создателей были, но в самой игре всё ещё нет, дефайн "гномы были в вк3" и определи "победителя" в споре.
Ест-но, расписывалось всё в красках. Считать ли это спором? Если нет, то и споров-то по сути не было. Только аутизм итт или где ещё.
>Стормвинд
А тут есть винд. Путает только Стромгард и Стормград, но именно в таком виде города были, на моей памяти, только у отдельных форумщиков, которые сами виноваты. Ну или если брать Стром и Сторм, но тут тоже сами виноваты. Как с Келом/Келем, где Кел - КелТузад, а Кель - Кель'Тас. На инглише Kel'... и Kael'... (ещё и Quel'Thalas есть). Надо ли было делать Каеля и Квель Таласа, чтоб форумщики не путали(сь)?..
>В целом вот это вот всё с гномами в оригинальном мануале и однозначно восстановленным штормградом ещё в аддоне к вк2 намекает
Ну я не помню, чтоб кто-то отрицал Шторм в вк2, опять же. Скорее, вопрос в том, а нужен ли, а рельсы из вк3 где (именно в игре) и т.п. Твоё "нью шторм не шторм" для меня в новинку. С гномами в вк2 вообще юродствовали.
>>36326
Ну я видел как раз примерно как у нас - с апелляциями к переводам толкина и попыткам "залезть в голову метцена" - а были ли в его задумке это две расы или одна... Рассказ про планы на их убийство, из которого очевидно что две - относительно свежая инфа доя рунета.
Во времена отсутствие оф. локализаций (а они щас то есть так то для первых двух?), в ситуации, где ты мог видеть оригинальные названия и просто два разных перевода - тебе именно что придётся их как то приводить к общему знаменателю. Отсюда путаница, отсюда какие-то конструкты, коих не было ни в одном из переводов так то.
Кто то отрицал шторм после первой войны и до ммо буквально итт.
>>36336
Ну мамка твоя сказала, что от меня приятно пахнет.
>то, что я видел
Ну я видел как раз примерно как у нас - с апелляциями к переводам толкина и попыткам "залезть в голову метцена" - а были ли в его задумке это две расы или одна... Рассказ про планы на их убийство, из которого очевидно что две - относительно свежая инфа доя рунета.
>Стромгард и Стормград, но именно в таком виде города были, на моей памяти, только у отдельных форумщиков, которые сами виноваты
Во времена отсутствие оф. локализаций (а они щас то есть так то для первых двух?), в ситуации, где ты мог видеть оригинальные названия и просто два разных перевода - тебе именно что придётся их как то приводить к общему знаменателю. Отсюда путаница, отсюда какие-то конструкты, коих не было ни в одном из переводов так то.
>кто-то отрицал Шторм
Кто то отрицал шторм после первой войны и до ммо буквально итт.
>>36336
Ну мамка твоя сказала, что от меня приятно пахнет.
>>36391
Который ещё полгода проживёт
Который ещё полгода проживёт
>>36390
Хули ты до треда доебался, уёбище? Нахуй ты это делаешь который раз со своими картинками ебаными и без тезисов? Может тебя кто-то просил? Или это тонкий троллинг полутора попаданцев итт? Чё те надо? Пиздуй отсюда и каловые перекаты свои забери.
Хули ты до треда доебался, уёбище? Нахуй ты это делаешь который раз со своими картинками ебаными и без тезисов? Может тебя кто-то просил? Или это тонкий троллинг полутора попаданцев итт? Чё те надо? Пиздуй отсюда и каловые перекаты свои забери.
>>36434
Под руку попался. Тя ваще ебёт? Чё доебался? Иди в тот говнотред, фанфики обсуждай.
Под руку попался. Тя ваще ебёт? Чё доебался? Иди в тот говнотред, фанфики обсуждай.
>>36522
Будто есть нужда в каких-то тусовках, в том смысле что тут кипело какое-то обсуждение. Сидим пердим, сейчас там все полтора любителя фанфиков отметятся и снова затишье до следующего инфоповода... Который лично я если понесу - то сюда.
>тусовать тут
Будто есть нужда в каких-то тусовках, в том смысле что тут кипело какое-то обсуждение. Сидим пердим, сейчас там все полтора любителя фанфиков отметятся и снова затишье до следующего инфоповода... Который лично я если понесу - то сюда.
>>36523
Тогда этот тред из избранного не буду убирать.
Тогда этот тред из избранного не буду убирать.
>>36550 (Del)
Помыл
Помыл
>>36550 (Del)
Имаджинируйте это ебало
>сажа
>после бамплимита
>в тематике, где висят три утонувших треда
Имаджинируйте это ебало
Бля, опять шиза с перекатами. Конечно, что так, что этак помирать, но что сейчас-то тебя обидело? С тезисами давно беда, картинки всегда были, фанфики уже обсуждались.
>>36619
Не жили богато - неча начинать.
Если ты не в состоянии прочитать тред по диагонали и выделить основные моменты - нахуй перекатывать? Ты можешь вот сейчас высрать - даже если это не ты лично перекатывал - хоть одну вменяемую причину пилить перекат, кроме "позлить шизов"? Я про перекат вижу ровно один пост и он про то, что перекатывать не надо.
То, что пару раз приняли тред с рандомными пикчами не повод отказываться от традиций.
Ну и там по мелочи - тот же архив паст уже который раз в шапку добавить не получается из-за этого долбоёба например.
Если бы перекат был нужен и востребован - я бы сам перекатил, с нормальными пикчами, с хоть какими-то тезисами и со всеми нужными ссылками.
Но нет, залетает уёбище - и я склонен полагать, что одно и то же, который раз - и катит со всратыми говноартами и без тезисов.
Я ответил на твой вопрос? На мой сможешь что-то внятное высрать?
>С тезисами давно беда, картинки всегда были
Не жили богато - неча начинать.
Если ты не в состоянии прочитать тред по диагонали и выделить основные моменты - нахуй перекатывать? Ты можешь вот сейчас высрать - даже если это не ты лично перекатывал - хоть одну вменяемую причину пилить перекат, кроме "позлить шизов"? Я про перекат вижу ровно один пост и он про то, что перекатывать не надо.
То, что пару раз приняли тред с рандомными пикчами не повод отказываться от традиций.
Ну и там по мелочи - тот же архив паст уже который раз в шапку добавить не получается из-за этого долбоёба например.
Если бы перекат был нужен и востребован - я бы сам перекатил, с нормальными пикчами, с хоть какими-то тезисами и со всеми нужными ссылками.
Но нет, залетает уёбище - и я склонен полагать, что одно и то же, который раз - и катит со всратыми говноартами и без тезисов.
Я ответил на твой вопрос? На мой сможешь что-то внятное высрать?
>>36631 (Del)
>>36632 (Del)
Вот и я о том же - ебанат затроллел лалок, это блять очевидно каждому, нет давай пучить глаза и спрашивать "А что не так то, ааа?"
>рвоньк
>>36632 (Del)
>подгорает
Вот и я о том же - ебанат затроллел лалок, это блять очевидно каждому, нет давай пучить глаза и спрашивать "А что не так то, ааа?"
>>36624
Или просто пресловутые "традиции" стали нарушаться, и никто не умер и даже никто с толком не возмущался, но на уже не первый раз вдруг стало не похуй.
Треды в бамплимите перекатываются. Даже на мёртвых досках.
Не вижу ничего, что должно злить. Ты бы и на несмешные тезисы бы бугуртил с отсутсвием архива паст (сколько раз он уже проёбывается?)
А сколько раз было предложение пердеть в старых тредах, ведьтематикамедленная100500тредоввсёещёвисит, но всё ж перекат происходил и ты сам перекатывался в новый?
Ну, получается, что ты просто раньше не горел, а сейчас загорелся. Почему? Хуй тебя знает. Менструации начались мб. Или это бЫлАпОсЛеДнЯяКаПлЯ, а великий троллер на перекатчике прям ожидал этого и добил тебя.
>Не жили богато - неча начинать.
Или просто пресловутые "традиции" стали нарушаться, и никто не умер и даже никто с толком не возмущался, но на уже не первый раз вдруг стало не похуй.
>нахуй перекатывать
Треды в бамплимите перекатываются. Даже на мёртвых досках.
>кроме "позлить шизов"
Не вижу ничего, что должно злить. Ты бы и на несмешные тезисы бы бугуртил с отсутсвием архива паст (сколько раз он уже проёбывается?)
>Я про перекат вижу ровно один пост и он про то, что перекатывать не надо.
А сколько раз было предложение пердеть в старых тредах, ведьтематикамедленная100500тредоввсёещёвисит, но всё ж перекат происходил и ты сам перекатывался в новый?
>Я ответил на твой вопрос?
Ну, получается, что ты просто раньше не горел, а сейчас загорелся. Почему? Хуй тебя знает. Менструации начались мб. Или это бЫлАпОсЛеДнЯяКаПлЯ, а великий троллер на перекатчике прям ожидал этого и добил тебя.
А представляете, как удивятся сталкеры, которые придут сюда из других разделов заниматься виртом, а отсюда не ушел никто
Судя по каталогу, треды будут тонуть ГОД
Прочитал у Кирасера про глобусы.
ВЫВОД ПО ТЕМЕ-
ОМЕЖКА МЕТЦЕН КОНФЁРМД. НЕ СМОГ УБЕДИТЬ КОМАНДУ ДЕБИЛОВ НЕ ДЕЛАТЬ -ТОЧНЫЕ- ГЛОБУСЫ ТИТАНОВ.
ВЫВОД ПО ТЕМЕ-
ОМЕЖКА МЕТЦЕН КОНФЁРМД. НЕ СМОГ УБЕДИТЬ КОМАНДУ ДЕБИЛОВ НЕ ДЕЛАТЬ -ТОЧНЫЕ- ГЛОБУСЫ ТИТАНОВ.
>>36643
И чего? Было похуй, стало не похуй, дальше что? Или раз раньше было не похуй, то всё - право на "не похуй" аннулируется?
Ты вопрос не понял. Допустим ты криворукое уёбище, неспособное набросать тезисов и поставить правильные картинки - какая необходимость лично тебе делать перекат, кроме желания патралить лалок? Не можешь сделать нормально - сиди жди, в этом нет проблемы. Абы как перекатывать есть смысл, когда требуется новый тред для обсуждения. У нас тут есть роскошь подождать, пока нормальный человечек сделает как надо.
Ты или еблан или залётный, но судя по
таки еблан. Потому что это не первый раз, когда так делается, потому что это очевидно - когда говно игнорит традиции, это будет злить завсегдатаев. Я понимаю, что ты залётное говно и влетаешь раз в сто лет патралить лалок и тебе насрать, даже если будет ОП-пост со словом "перекат", тег и две рандомных пикчи, но я всё же чутка эмоционально инвестирован в эту помойку, потому что трачу тут дохуя времени и тут дохуя моих постов.
Да, и? В таком случае это были бы лично мои проблемы, в случае текущем - у нас есть конкретные формальные причины, за которые на нормальной доске тот перекат ёбнули бы. Но как тут работает модер мы все видели тред назад.
А тут вообще в чём аргумент блять?
Всегда горел. Но например тред с Модерой на ОП посте - был физически нужен, потому что старый именно что "закрылся". На этот было похуй потому что близзкон, окей событие, окей Кнайфу. Аналогично с юбилейным. Всё остальное - всегда детектилось как троллеёбство от эльфийкодрочеров и всегда подвергалось остракизму. Просто сейчас тут ещё меньше народу осталось, есть истерящий я и тот попаданец, что согласился пердеть здесь.
Опять таки - а тут в чём аргумент? Ну да, допустим последняя, дальше что? Так нельзя или что?
Ты такие глаза удивлённые делаешь, будто это первая провокация эльфийкогноя. Почему я раньше не горел (горел), почему перекатывался в легитимные перекаты (лол), почему горю вот прям конкретно сейчас - никак вообще к делу не относится. Ещё раз - формальные причины ёбнуть тот тред имеются. Репортить или нет нелигитимный перекат - дело посетителей треда. На любой другой доске при наличии репортов и формальных причин нелегитимные перекаты ёбаются по репортам. Местный модер сто лет как давит этот тред со своей досочки, сидим терпим, хуле нам, Антонидасам.
>Или просто пресловутые "традиции" стали нарушаться, и никто не умер и даже никто с толком не возмущался, но на уже не первый раз вдруг стало не похуй.
И чего? Было похуй, стало не похуй, дальше что? Или раз раньше было не похуй, то всё - право на "не похуй" аннулируется?
>Треды в бамплимите перекатываются. Даже на мёртвых досках.
Ты вопрос не понял. Допустим ты криворукое уёбище, неспособное набросать тезисов и поставить правильные картинки - какая необходимость лично тебе делать перекат, кроме желания патралить лалок? Не можешь сделать нормально - сиди жди, в этом нет проблемы. Абы как перекатывать есть смысл, когда требуется новый тред для обсуждения. У нас тут есть роскошь подождать, пока нормальный человечек сделает как надо.
>Не вижу ничего, что должно злить.
Ты или еблан или залётный, но судя по
>опять шиза
таки еблан. Потому что это не первый раз, когда так делается, потому что это очевидно - когда говно игнорит традиции, это будет злить завсегдатаев. Я понимаю, что ты залётное говно и влетаешь раз в сто лет патралить лалок и тебе насрать, даже если будет ОП-пост со словом "перекат", тег и две рандомных пикчи, но я всё же чутка эмоционально инвестирован в эту помойку, потому что трачу тут дохуя времени и тут дохуя моих постов.
>Ты бы и на несмешные тезисы бы бугуртил с отсутсвием архива паст
Да, и? В таком случае это были бы лично мои проблемы, в случае текущем - у нас есть конкретные формальные причины, за которые на нормальной доске тот перекат ёбнули бы. Но как тут работает модер мы все видели тред назад.
>А сколько раз было предложение пердеть в старых тредах,
>ты сам перекатывался в новый?
А тут вообще в чём аргумент блять?
>Ну, получается, что ты просто раньше не горел, а сейчас загорелся. Почему? Хуй тебя знает.
Всегда горел. Но например тред с Модерой на ОП посте - был физически нужен, потому что старый именно что "закрылся". На этот было похуй потому что близзкон, окей событие, окей Кнайфу. Аналогично с юбилейным. Всё остальное - всегда детектилось как троллеёбство от эльфийкодрочеров и всегда подвергалось остракизму. Просто сейчас тут ещё меньше народу осталось, есть истерящий я и тот попаданец, что согласился пердеть здесь.
>Или это бЫлАпОсЛеДнЯяКаПлЯ, а великий троллер на перекатчике прям ожидал этого и добил тебя.
Опять таки - а тут в чём аргумент? Ну да, допустим последняя, дальше что? Так нельзя или что?
Ты такие глаза удивлённые делаешь, будто это первая провокация эльфийкогноя. Почему я раньше не горел (горел), почему перекатывался в легитимные перекаты (лол), почему горю вот прям конкретно сейчас - никак вообще к делу не относится. Ещё раз - формальные причины ёбнуть тот тред имеются. Репортить или нет нелигитимный перекат - дело посетителей треда. На любой другой доске при наличии репортов и формальных причин нелегитимные перекаты ёбаются по репортам. Местный модер сто лет как давит этот тред со своей досочки, сидим терпим, хуле нам, Антонидасам.
>>36643
И чего? Было похуй, стало не похуй, дальше что? Или раз раньше было не похуй, то всё - право на "не похуй" аннулируется?
Ты вопрос не понял. Допустим ты криворукое уёбище, неспособное набросать тезисов и поставить правильные картинки - какая необходимость лично тебе делать перекат, кроме желания патралить лалок? Не можешь сделать нормально - сиди жди, в этом нет проблемы. Абы как перекатывать есть смысл, когда требуется новый тред для обсуждения. У нас тут есть роскошь подождать, пока нормальный человечек сделает как надо.
Ты или еблан или залётный, но судя по
таки еблан. Потому что это не первый раз, когда так делается, потому что это очевидно - когда говно игнорит традиции, это будет злить завсегдатаев. Я понимаю, что ты залётное говно и влетаешь раз в сто лет патралить лалок и тебе насрать, даже если будет ОП-пост со словом "перекат", тег и две рандомных пикчи, но я всё же чутка эмоционально инвестирован в эту помойку, потому что трачу тут дохуя времени и тут дохуя моих постов.
Да, и? В таком случае это были бы лично мои проблемы, в случае текущем - у нас есть конкретные формальные причины, за которые на нормальной доске тот перекат ёбнули бы. Но как тут работает модер мы все видели тред назад.
А тут вообще в чём аргумент блять?
Всегда горел. Но например тред с Модерой на ОП посте - был физически нужен, потому что старый именно что "закрылся". На этот было похуй потому что близзкон, окей событие, окей Кнайфу. Аналогично с юбилейным. Всё остальное - всегда детектилось как троллеёбство от эльфийкодрочеров и всегда подвергалось остракизму. Просто сейчас тут ещё меньше народу осталось, есть истерящий я и тот попаданец, что согласился пердеть здесь.
Опять таки - а тут в чём аргумент? Ну да, допустим последняя, дальше что? Так нельзя или что?
Ты такие глаза удивлённые делаешь, будто это первая провокация эльфийкогноя. Почему я раньше не горел (горел), почему перекатывался в легитимные перекаты (лол), почему горю вот прям конкретно сейчас - никак вообще к делу не относится. Ещё раз - формальные причины ёбнуть тот тред имеются. Репортить или нет нелигитимный перекат - дело посетителей треда. На любой другой доске при наличии репортов и формальных причин нелегитимные перекаты ёбаются по репортам. Местный модер сто лет как давит этот тред со своей досочки, сидим терпим, хуле нам, Антонидасам.
>Или просто пресловутые "традиции" стали нарушаться, и никто не умер и даже никто с толком не возмущался, но на уже не первый раз вдруг стало не похуй.
И чего? Было похуй, стало не похуй, дальше что? Или раз раньше было не похуй, то всё - право на "не похуй" аннулируется?
>Треды в бамплимите перекатываются. Даже на мёртвых досках.
Ты вопрос не понял. Допустим ты криворукое уёбище, неспособное набросать тезисов и поставить правильные картинки - какая необходимость лично тебе делать перекат, кроме желания патралить лалок? Не можешь сделать нормально - сиди жди, в этом нет проблемы. Абы как перекатывать есть смысл, когда требуется новый тред для обсуждения. У нас тут есть роскошь подождать, пока нормальный человечек сделает как надо.
>Не вижу ничего, что должно злить.
Ты или еблан или залётный, но судя по
>опять шиза
таки еблан. Потому что это не первый раз, когда так делается, потому что это очевидно - когда говно игнорит традиции, это будет злить завсегдатаев. Я понимаю, что ты залётное говно и влетаешь раз в сто лет патралить лалок и тебе насрать, даже если будет ОП-пост со словом "перекат", тег и две рандомных пикчи, но я всё же чутка эмоционально инвестирован в эту помойку, потому что трачу тут дохуя времени и тут дохуя моих постов.
>Ты бы и на несмешные тезисы бы бугуртил с отсутсвием архива паст
Да, и? В таком случае это были бы лично мои проблемы, в случае текущем - у нас есть конкретные формальные причины, за которые на нормальной доске тот перекат ёбнули бы. Но как тут работает модер мы все видели тред назад.
>А сколько раз было предложение пердеть в старых тредах,
>ты сам перекатывался в новый?
А тут вообще в чём аргумент блять?
>Ну, получается, что ты просто раньше не горел, а сейчас загорелся. Почему? Хуй тебя знает.
Всегда горел. Но например тред с Модерой на ОП посте - был физически нужен, потому что старый именно что "закрылся". На этот было похуй потому что близзкон, окей событие, окей Кнайфу. Аналогично с юбилейным. Всё остальное - всегда детектилось как троллеёбство от эльфийкодрочеров и всегда подвергалось остракизму. Просто сейчас тут ещё меньше народу осталось, есть истерящий я и тот попаданец, что согласился пердеть здесь.
>Или это бЫлАпОсЛеДнЯяКаПлЯ, а великий троллер на перекатчике прям ожидал этого и добил тебя.
Опять таки - а тут в чём аргумент? Ну да, допустим последняя, дальше что? Так нельзя или что?
Ты такие глаза удивлённые делаешь, будто это первая провокация эльфийкогноя. Почему я раньше не горел (горел), почему перекатывался в легитимные перекаты (лол), почему горю вот прям конкретно сейчас - никак вообще к делу не относится. Ещё раз - формальные причины ёбнуть тот тред имеются. Репортить или нет нелигитимный перекат - дело посетителей треда. На любой другой доске при наличии репортов и формальных причин нелегитимные перекаты ёбаются по репортам. Местный модер сто лет как давит этот тред со своей досочки, сидим терпим, хуле нам, Антонидасам.
>>36746
Скорее просто полтирисфаля ещё прицепили к плагам... Не самое страшное по меркам географии варвсрафта.
Скорее просто полтирисфаля ещё прицепили к плагам... Не самое страшное по меркам географии варвсрафта.
>>36747
Да ясен пень не страшное.
Кста, ещё мелкий плюсик софтклабу - они осилили фотошоп и перевели названия на карте. В отличие от.
Да ясен пень не страшное.
Кста, ещё мелкий плюсик софтклабу - они осилили фотошоп и перевели названия на карте. В отличие от.
>>36748
Спорно, насколько плюсик. Учитывая Садалары - от оригинальных названий проще было бы проложить рельсу к... тогда ещё не локализованным оригинальным названиям.
Но это конечно мои заёбы, в плане качества продукта как такового локализация текстур это так сказать основа.
Но вообще шутка про Барецкого родилась как раз когда я лексплеи по рефоржу пересматривал, и теперь, когда бугурт поутих - не так уж он и плох. Не тот ремастер, который трёшка заслуживала, но как способ пройти компании - окэй. Те моменты, в которых он сосёт жопу это скорее наследие душнины миссий РоК или жанра как такового. Ну и мелкая поебень, аля вот эти текстурки или например неканоничные даже для ммо Артс, Джайна, Анубарак и ещё кто-то.
Было бы мне лет на 10 меньше - сел бы и запилил все сюжетные кампании с геймплеем как у Рексара, тем более новые модельки именно под такой геймплей, а не под ртс заточены.
Спорно, насколько плюсик. Учитывая Садалары - от оригинальных названий проще было бы проложить рельсу к... тогда ещё не локализованным оригинальным названиям.
Но это конечно мои заёбы, в плане качества продукта как такового локализация текстур это так сказать основа.
Но вообще шутка про Барецкого родилась как раз когда я лексплеи по рефоржу пересматривал, и теперь, когда бугурт поутих - не так уж он и плох. Не тот ремастер, который трёшка заслуживала, но как способ пройти компании - окэй. Те моменты, в которых он сосёт жопу это скорее наследие душнины миссий РоК или жанра как такового. Ну и мелкая поебень, аля вот эти текстурки или например неканоничные даже для ммо Артс, Джайна, Анубарак и ещё кто-то.
Было бы мне лет на 10 меньше - сел бы и запилил все сюжетные кампании с геймплеем как у Рексара, тем более новые модельки именно под такой геймплей, а не под ртс заточены.
>>36754
Спасибо, что сам себе ответил, кек.
Ну, это не секрет. Основные защитники рефоржеда по сей день - это категория "я прошёл кампании и мне по кайфу" (что тру), часто дополняемая "а если вы недовольны, то вы недоразвитые хейтеры" (что не тру). Как кампания с модельками рефоржед работает постольку, поскольку работает оригинал. Тут можно даже просто ашди патч за деньги всунуть и кто-нибудь всё равно "съест" это.
Это как раз ремастероремейк мог бы и исправить...
>Но это конечно мои заёбы, в плане качества продукта как такового локализация текстур это так сказать основа.
Спасибо, что сам себе ответил, кек.
>не так уж он и плох
> как способ пройти компании - окэй
Ну, это не секрет. Основные защитники рефоржеда по сей день - это категория "я прошёл кампании и мне по кайфу" (что тру), часто дополняемая "а если вы недовольны, то вы недоразвитые хейтеры" (что не тру). Как кампания с модельками рефоржед работает постольку, поскольку работает оригинал. Тут можно даже просто ашди патч за деньги всунуть и кто-нибудь всё равно "съест" это.
>наследие душнины миссий РоК
Это как раз ремастероремейк мог бы и исправить...
>>36756
Такое себе "тру"... Пройти можно, всё играбельно... Но вот по кайфу... Только если на изи, но в чём там кайф без челенджа вообще... А с челленджем как раз модельки срут в кашу - они просто не под ртс делались и в ртс не работают.
>что тру
Такое себе "тру"... Пройти можно, всё играбельно... Но вот по кайфу... Только если на изи, но в чём там кайф без челенджа вообще... А с челленджем как раз модельки срут в кашу - они просто не под ртс делались и в ртс не работают.
Бггг, чекните актуальный вовнотред в ВГ. Вот это концептуально, даун на перекатчике сразу и не таким дауном кажется...
>>36678
Про раньше не похуй и т.п. - это было про то, что ты в моих глазах как-то неожиданно и поздно спохватился. Словно обиделся, что твой пост проигнорили с просьбой не катиться или фаза луны не та была. И словно уже все привыкли и на традиции всем поебать. А тут вон оно как, были прям причины, а теперь закончились. Круто.
И да, я тоже много времени провёл итт, но меня чёт это не троллирует. Хз почему.
Насчёт всех досок - я не так много аутирую по всем доскам, но тут одна из самых принципиальных борьб за перекат на моей памяти. Да и где-то условные фанфики обсуждать не зашквар вообще, и что теперь? Это не берём, а борьбу за перекат берём?
В общем, не знаю, лечится ли шиза, но здоровья пожелаю.
Про раньше не похуй и т.п. - это было про то, что ты в моих глазах как-то неожиданно и поздно спохватился. Словно обиделся, что твой пост проигнорили с просьбой не катиться или фаза луны не та была. И словно уже все привыкли и на традиции всем поебать. А тут вон оно как, были прям причины, а теперь закончились. Круто.
И да, я тоже много времени провёл итт, но меня чёт это не троллирует. Хз почему.
Насчёт всех досок - я не так много аутирую по всем доскам, но тут одна из самых принципиальных борьб за перекат на моей памяти. Да и где-то условные фанфики обсуждать не зашквар вообще, и что теперь? Это не берём, а борьбу за перекат берём?
В общем, не знаю, лечится ли шиза, но здоровья пожелаю.
>>36757
Ну кому-то по кайфу, не хочу их осуждать, пока они меня не осуждают.
Ну кому-то по кайфу, не хочу их осуждать, пока они меня не осуждают.
>>36775
Тред перекатывать можно без шапки, тезисов и с одной единственной картинкой. Вон как лоротредах тесача например. Живут же как-то много лет. Ньюфагов здесь нет, а если нужно что-то загуглить или зайти на какой-то ресурс, я иду в поисковик, а не в шапку треда. Тред это тупо место, куда нужно писать и всё, что от него нужно - это чтобы он был наверху доски при обсуждении в нем. Вычитывать тред ради переката никто не собирается и никому это неинтересно, даже самому шизу-ущемленцу. И я никакой проблемы не вижу, если перекат будет в духе "варсрафт тред №228 с сиськами и шлюхами". Но то что есть в новом перекате - этого более чем достаточно, чтобы можно было в него писать. Это чистой воды илитаризм.
Тред перекатывать можно без шапки, тезисов и с одной единственной картинкой. Вон как лоротредах тесача например. Живут же как-то много лет. Ньюфагов здесь нет, а если нужно что-то загуглить или зайти на какой-то ресурс, я иду в поисковик, а не в шапку треда. Тред это тупо место, куда нужно писать и всё, что от него нужно - это чтобы он был наверху доски при обсуждении в нем. Вычитывать тред ради переката никто не собирается и никому это неинтересно, даже самому шизу-ущемленцу. И я никакой проблемы не вижу, если перекат будет в духе "варсрафт тред №228 с сиськами и шлюхами". Но то что есть в новом перекате - этого более чем достаточно, чтобы можно было в него писать. Это чистой воды илитаризм.
>>36678
Я здесь сижу без малого лет 7 и на хую вертел "традиции" на харкаче, тебе самому не смешно? Даже старый оп писал, что его заебывает эти тезисы искать.
У тебя нет никаких традиций, твоя борьба - это усираться за буковки и картинки на форуме дегенератов, где никаких правил, кроме веления пятки у мочи, не бывает. И да, эти треды тебе не принадлежат.
Я здесь сижу без малого лет 7 и на хую вертел "традиции" на харкаче, тебе самому не смешно? Даже старый оп писал, что его заебывает эти тезисы искать.
У тебя нет никаких традиций, твоя борьба - это усираться за буковки и картинки на форуме дегенератов, где никаких правил, кроме веления пятки у мочи, не бывает. И да, эти треды тебе не принадлежат.
>>36775
Ну я вроде пояснил - иногда есть причины спустить на тормозах. Иногда тред банально нужен - потому что Антонидасы хотят и должны вести обсуждения в актуальном треде, и доёбывать ОПа, организовавшего срочный перекат - долбоебизм.
Давай без детектов семёна, окей? Нет, не моя просьба. Мне как раз эти высеры про "не катимся, умираем" не очень вкатывают.
Лол, угодай почему. Потому что везде, кроме - это делается "на автомате". Нахуй далеко ходить - тот же вовтред в веге, даже до того, как веге разделилось - перекаты офтреда, сделанные с проёбом тёрлись мочой по репортам. Это то, что я лично видел на этой борде, сыпать древними примерами из нульчаги я не буду.
Это и вовсе мои личные подъёбки, ты о чём? Так то и тут фанфики обсуждать можно и не зашквар, просто за это подъёбываю не я один.
>>36784
Вот это. А наши картиночки и тезисы - тоже результат "многолетней жизни".
Ну раз тьскозал... Если бы была хотя бы пара анонов с активным обсуждением, которым нужен бы был перекат - я бы вычитал и сделал его.
Вот и я о том же - тебе похуй. Мне не похуй. Чё доебался?
Может быть, но как что-то плохое.
Ну попроси архив тредов, если ОП ещё тут и посмотри сам - как то много лет справлялись, на ебаном харкаче, во дела.
Если мне память не изменяет - речь шла о ситуации, когда треду остро нужен перекат, а у него у сестрёнки течка и прочие ирл проблемы. Ну и да, он всегда ныл "может вы сами" или "набросайте варианты", а не "впизду тезисы, го шлюхотред228".
Ну да, буквально за этим сюда хожу. Сам тред посвящён усиранию за буковки и картиночки в рамках конкретного сеттинга если чё. АБСОЛЮТНО ИМЕННО ДОСЛОВНО так, да. Хуя ты срыватель покровов.
Это да...
А это ты к чему высрал, еблан? Я перекат репортнул, сижу пержу тут, вам похуй - пиздуйте в перекат, хули доебались - бойкотировать со мной не требую, обсуждать фанфики не запрещаю. Сопсно, ещё во времена первой волны трололо-перекатов об этом говорил - кому похуй - перекатывайтесь, кому не похуй - кидайте репорты и сидите в тонущем, плюсуйте нытьё в /д/ и так далее. Это та самая стихийная демократия, которая и рождает порядок в отсутствии правил, на которое ты указываешь. Ну и да, если нас полтора землекопа, а похуистов дохуя - перекатывайтесь, в чём проблема от полутора шизов в тонущей тематике? Или вы за пидоров-роплейщиков переживаете, что у них для своих скотских фантазий на один тонущий тред меньше?
Все эти традиции с картинками и тезисами не я высирал, а коллективно антонидасы - которых уже нет в треде и может даже в живых - не вижу, как моё копротивление за плоды коллективной деятельности являются присвоением всего себе.
>как-то неожиданно и поздно спохватился
Ну я вроде пояснил - иногда есть причины спустить на тормозах. Иногда тред банально нужен - потому что Антонидасы хотят и должны вести обсуждения в актуальном треде, и доёбывать ОПа, организовавшего срочный перекат - долбоебизм.
>твой пост проигнорили с просьбой не катиться
Давай без детектов семёна, окей? Нет, не моя просьба. Мне как раз эти высеры про "не катимся, умираем" не очень вкатывают.
>одна из самых принципиальных борьб за перекат на моей памяти
Лол, угодай почему. Потому что везде, кроме - это делается "на автомате". Нахуй далеко ходить - тот же вовтред в веге, даже до того, как веге разделилось - перекаты офтреда, сделанные с проёбом тёрлись мочой по репортам. Это то, что я лично видел на этой борде, сыпать древними примерами из нульчаги я не буду.
>условные фанфики обсуждать не зашквар вообще, и что теперь?
Это и вовсе мои личные подъёбки, ты о чём? Так то и тут фанфики обсуждать можно и не зашквар, просто за это подъёбываю не я один.
>>36784
>Живут же как-то много лет.
Вот это. А наши картиночки и тезисы - тоже результат "многолетней жизни".
>Вычитывать тред ради переката никто не собирается и никому это неинтересно, даже самому шизу-ущемленцу
Ну раз тьскозал... Если бы была хотя бы пара анонов с активным обсуждением, которым нужен бы был перекат - я бы вычитал и сделал его.
> И я никакой проблемы не вижу, если перекат будет в духе "варсрафт тред №228 с сиськами и шлюхами"
Вот и я о том же - тебе похуй. Мне не похуй. Чё доебался?
>илитаризм
Может быть, но как что-то плохое.
>"традиции" на харкаче
Ну попроси архив тредов, если ОП ещё тут и посмотри сам - как то много лет справлялись, на ебаном харкаче, во дела.
>его заебывает эти тезисы искать
Если мне память не изменяет - речь шла о ситуации, когда треду остро нужен перекат, а у него у сестрёнки течка и прочие ирл проблемы. Ну и да, он всегда ныл "может вы сами" или "набросайте варианты", а не "впизду тезисы, го шлюхотред228".
>усираться за буковки и картинки на форуме дегенератов
Ну да, буквально за этим сюда хожу. Сам тред посвящён усиранию за буковки и картиночки в рамках конкретного сеттинга если чё. АБСОЛЮТНО ИМЕННО ДОСЛОВНО так, да. Хуя ты срыватель покровов.
>кроме веления пятки у мочи, не бывает
Это да...
>эти треды тебе не принадлежат
А это ты к чему высрал, еблан? Я перекат репортнул, сижу пержу тут, вам похуй - пиздуйте в перекат, хули доебались - бойкотировать со мной не требую, обсуждать фанфики не запрещаю. Сопсно, ещё во времена первой волны трололо-перекатов об этом говорил - кому похуй - перекатывайтесь, кому не похуй - кидайте репорты и сидите в тонущем, плюсуйте нытьё в /д/ и так далее. Это та самая стихийная демократия, которая и рождает порядок в отсутствии правил, на которое ты указываешь. Ну и да, если нас полтора землекопа, а похуистов дохуя - перекатывайтесь, в чём проблема от полутора шизов в тонущей тематике? Или вы за пидоров-роплейщиков переживаете, что у них для своих скотских фантазий на один тонущий тред меньше?
Все эти традиции с картинками и тезисами не я высирал, а коллективно антонидасы - которых уже нет в треде и может даже в живых - не вижу, как моё копротивление за плоды коллективной деятельности являются присвоением всего себе.
>>36775
Ну я вроде пояснил - иногда есть причины спустить на тормозах. Иногда тред банально нужен - потому что Антонидасы хотят и должны вести обсуждения в актуальном треде, и доёбывать ОПа, организовавшего срочный перекат - долбоебизм.
Давай без детектов семёна, окей? Нет, не моя просьба. Мне как раз эти высеры про "не катимся, умираем" не очень вкатывают.
Лол, угодай почему. Потому что везде, кроме - это делается "на автомате". Нахуй далеко ходить - тот же вовтред в веге, даже до того, как веге разделилось - перекаты офтреда, сделанные с проёбом тёрлись мочой по репортам. Это то, что я лично видел на этой борде, сыпать древними примерами из нульчаги я не буду.
Это и вовсе мои личные подъёбки, ты о чём? Так то и тут фанфики обсуждать можно и не зашквар, просто за это подъёбываю не я один.
>>36784
Вот это. А наши картиночки и тезисы - тоже результат "многолетней жизни".
Ну раз тьскозал... Если бы была хотя бы пара анонов с активным обсуждением, которым нужен бы был перекат - я бы вычитал и сделал его.
Вот и я о том же - тебе похуй. Мне не похуй. Чё доебался?
Может быть, но как что-то плохое.
Ну попроси архив тредов, если ОП ещё тут и посмотри сам - как то много лет справлялись, на ебаном харкаче, во дела.
Если мне память не изменяет - речь шла о ситуации, когда треду остро нужен перекат, а у него у сестрёнки течка и прочие ирл проблемы. Ну и да, он всегда ныл "может вы сами" или "набросайте варианты", а не "впизду тезисы, го шлюхотред228".
Ну да, буквально за этим сюда хожу. Сам тред посвящён усиранию за буковки и картиночки в рамках конкретного сеттинга если чё. АБСОЛЮТНО ИМЕННО ДОСЛОВНО так, да. Хуя ты срыватель покровов.
Это да...
А это ты к чему высрал, еблан? Я перекат репортнул, сижу пержу тут, вам похуй - пиздуйте в перекат, хули доебались - бойкотировать со мной не требую, обсуждать фанфики не запрещаю. Сопсно, ещё во времена первой волны трололо-перекатов об этом говорил - кому похуй - перекатывайтесь, кому не похуй - кидайте репорты и сидите в тонущем, плюсуйте нытьё в /д/ и так далее. Это та самая стихийная демократия, которая и рождает порядок в отсутствии правил, на которое ты указываешь. Ну и да, если нас полтора землекопа, а похуистов дохуя - перекатывайтесь, в чём проблема от полутора шизов в тонущей тематике? Или вы за пидоров-роплейщиков переживаете, что у них для своих скотских фантазий на один тонущий тред меньше?
Все эти традиции с картинками и тезисами не я высирал, а коллективно антонидасы - которых уже нет в треде и может даже в живых - не вижу, как моё копротивление за плоды коллективной деятельности являются присвоением всего себе.
>как-то неожиданно и поздно спохватился
Ну я вроде пояснил - иногда есть причины спустить на тормозах. Иногда тред банально нужен - потому что Антонидасы хотят и должны вести обсуждения в актуальном треде, и доёбывать ОПа, организовавшего срочный перекат - долбоебизм.
>твой пост проигнорили с просьбой не катиться
Давай без детектов семёна, окей? Нет, не моя просьба. Мне как раз эти высеры про "не катимся, умираем" не очень вкатывают.
>одна из самых принципиальных борьб за перекат на моей памяти
Лол, угодай почему. Потому что везде, кроме - это делается "на автомате". Нахуй далеко ходить - тот же вовтред в веге, даже до того, как веге разделилось - перекаты офтреда, сделанные с проёбом тёрлись мочой по репортам. Это то, что я лично видел на этой борде, сыпать древними примерами из нульчаги я не буду.
>условные фанфики обсуждать не зашквар вообще, и что теперь?
Это и вовсе мои личные подъёбки, ты о чём? Так то и тут фанфики обсуждать можно и не зашквар, просто за это подъёбываю не я один.
>>36784
>Живут же как-то много лет.
Вот это. А наши картиночки и тезисы - тоже результат "многолетней жизни".
>Вычитывать тред ради переката никто не собирается и никому это неинтересно, даже самому шизу-ущемленцу
Ну раз тьскозал... Если бы была хотя бы пара анонов с активным обсуждением, которым нужен бы был перекат - я бы вычитал и сделал его.
> И я никакой проблемы не вижу, если перекат будет в духе "варсрафт тред №228 с сиськами и шлюхами"
Вот и я о том же - тебе похуй. Мне не похуй. Чё доебался?
>илитаризм
Может быть, но как что-то плохое.
>"традиции" на харкаче
Ну попроси архив тредов, если ОП ещё тут и посмотри сам - как то много лет справлялись, на ебаном харкаче, во дела.
>его заебывает эти тезисы искать
Если мне память не изменяет - речь шла о ситуации, когда треду остро нужен перекат, а у него у сестрёнки течка и прочие ирл проблемы. Ну и да, он всегда ныл "может вы сами" или "набросайте варианты", а не "впизду тезисы, го шлюхотред228".
>усираться за буковки и картинки на форуме дегенератов
Ну да, буквально за этим сюда хожу. Сам тред посвящён усиранию за буковки и картиночки в рамках конкретного сеттинга если чё. АБСОЛЮТНО ИМЕННО ДОСЛОВНО так, да. Хуя ты срыватель покровов.
>кроме веления пятки у мочи, не бывает
Это да...
>эти треды тебе не принадлежат
А это ты к чему высрал, еблан? Я перекат репортнул, сижу пержу тут, вам похуй - пиздуйте в перекат, хули доебались - бойкотировать со мной не требую, обсуждать фанфики не запрещаю. Сопсно, ещё во времена первой волны трололо-перекатов об этом говорил - кому похуй - перекатывайтесь, кому не похуй - кидайте репорты и сидите в тонущем, плюсуйте нытьё в /д/ и так далее. Это та самая стихийная демократия, которая и рождает порядок в отсутствии правил, на которое ты указываешь. Ну и да, если нас полтора землекопа, а похуистов дохуя - перекатывайтесь, в чём проблема от полутора шизов в тонущей тематике? Или вы за пидоров-роплейщиков переживаете, что у них для своих скотских фантазий на один тонущий тред меньше?
Все эти традиции с картинками и тезисами не я высирал, а коллективно антонидасы - которых уже нет в треде и может даже в живых - не вижу, как моё копротивление за плоды коллективной деятельности являются присвоением всего себе.
>>36789
Нет, это неформальные правила оформления, которые спонтанно появились и продиктованы "чтобы было". То есть абсолютно нихуя и никакой ценности не имеют. Это копротивление за несуществующие скрепы и даже рассуждать об этой хуите - смех.
> Ну да, буквально за этим сюда хожу. Сам тред посвящён усиранию за буковки и картиночки в рамках конкретного сеттинга если чё. АБСОЛЮТНО ИМЕННО ДОСЛОВНО так, да. Хуя ты срыватель покровов.
>все эти традиции
Нет, это неформальные правила оформления, которые спонтанно появились и продиктованы "чтобы было". То есть абсолютно нихуя и никакой ценности не имеют. Это копротивление за несуществующие скрепы и даже рассуждать об этой хуите - смех.
>>36790
Звучит как сюжет стратегий из начала нулевых...
>То есть абсолютно нихуя и никакой ценности не имеют. Это копротивление за несуществующие скрепы и даже рассуждать об этой хуите - смех.
Звучит как сюжет стратегий из начала нулевых...
>>36791
Официоз с оформлением, тезисами, пересказом вселенной, теми самыми пикчами с каноном, имеют смысл при наличии постоянных рандомов, как оно изначально здесь было и составлялось добрым человеком для их удобства в ориентировании среди запутанного лора. Тебе это надо блять? Рандомов здесь нет и шапка существует на поддуве, чтобы было и скорее вредит, чем приносит пользу. От ее наличия не поменяется ничего, от отсутствия тоже. На пресловутые "традиции" и форсы она не влияет. Но это тоже чушь собачья и без живых людей никакой ценности не имеет.
Официоз с оформлением, тезисами, пересказом вселенной, теми самыми пикчами с каноном, имеют смысл при наличии постоянных рандомов, как оно изначально здесь было и составлялось добрым человеком для их удобства в ориентировании среди запутанного лора. Тебе это надо блять? Рандомов здесь нет и шапка существует на поддуве, чтобы было и скорее вредит, чем приносит пользу. От ее наличия не поменяется ничего, от отсутствия тоже. На пресловутые "традиции" и форсы она не влияет. Но это тоже чушь собачья и без живых людей никакой ценности не имеет.
>>36790
Кстати, буквально с полгода назад целые войны в /б/ были внутри картинко-треда Далл-и. Потому что перекатывали, выбрав из треда НЕ ТЕ КАРТИНКИ. Или в треде постили НЕ ТО. И вайпали, репортили, пилили тролльские перекаты и так далее. И всё потому, что в шапку попала не та картинка из прошлого треда, которая понравилась лично тебе. При том что все картинки априори высрала нейросеть и ценность там нутыпонел.
Добро пожаловать. Снова.
>и даже рассуждать об этой хуите - смех.
Кстати, буквально с полгода назад целые войны в /б/ были внутри картинко-треда Далл-и. Потому что перекатывали, выбрав из треда НЕ ТЕ КАРТИНКИ. Или в треде постили НЕ ТО. И вайпали, репортили, пилили тролльские перекаты и так далее. И всё потому, что в шапку попала не та картинка из прошлого треда, которая понравилась лично тебе. При том что все картинки априори высрала нейросеть и ценность там нутыпонел.
Добро пожаловать. Снова.
>>36792
Я живой, мне нравится, я копротивляюсь. Ты живой, тебе похуй - не копротивляйся. У меня чисто эстетические причины, я нашёл под это полу-рациональное пояснение - с традициями и в память о других анонах, я нашёл формальные причины для репортов - с проёбом пикч и так далее, за что действительно могут ёбнуть перекат на других досках - я копротивляюсь за то, что мне нравится. Из илитаризма или своего понимания о должном - тебе то какое дело? Чё ты мне доказать пытаешься, а главное нахуя?
>Но это тоже чушь собачья и без живых людей никакой ценности не имеет.
Я живой, мне нравится, я копротивляюсь. Ты живой, тебе похуй - не копротивляйся. У меня чисто эстетические причины, я нашёл под это полу-рациональное пояснение - с традициями и в память о других анонах, я нашёл формальные причины для репортов - с проёбом пикч и так далее, за что действительно могут ёбнуть перекат на других досках - я копротивляюсь за то, что мне нравится. Из илитаризма или своего понимания о должном - тебе то какое дело? Чё ты мне доказать пытаешься, а главное нахуя?
>>36796
То, что все это хуйня полная и сыпется как карточный домик, а причина копротивления на самом деле - это попытка найти под кроватью троллей, которых нет.
Но если не так, то это просто ебланизм и вопросов больше нет.
То, что все это хуйня полная и сыпется как карточный домик, а причина копротивления на самом деле - это попытка найти под кроватью троллей, которых нет.
Но если не так, то это просто ебланизм и вопросов больше нет.
>>36800
Кто-то регулярно пилит перекаты с ильфиечками, когда его не просят - и более того, просят так НЕ ДЕЛАТЬ, кто-то срёт в тред про бахи и подгорания, кто-то когда-то буквально писал, что будет спецом катить говном, чтобы потролить, кто-то когда-то перекатил говном и мочух проявил снисхождение и снёс перекат - причины искать троллей есть. На самом ли деле это тролль или просто кретин необучаемый - мне поебать. Мне не нравится, у меня есть причины доёбываться - я доёбываюсь. Не было бы формальных причин - хуесосил бы долбоёба в его перекате.
Копротивляться за то, что тебе нравится? Окей, как скажешь.
>причина копротивления на самом деле - это попытка найти под кроватью троллей, которых нет.
Кто-то регулярно пилит перекаты с ильфиечками, когда его не просят - и более того, просят так НЕ ДЕЛАТЬ, кто-то срёт в тред про бахи и подгорания, кто-то когда-то буквально писал, что будет спецом катить говном, чтобы потролить, кто-то когда-то перекатил говном и мочух проявил снисхождение и снёс перекат - причины искать троллей есть. На самом ли деле это тролль или просто кретин необучаемый - мне поебать. Мне не нравится, у меня есть причины доёбываться - я доёбываюсь. Не было бы формальных причин - хуесосил бы долбоёба в его перекате.
>это просто ебланизм
Копротивляться за то, что тебе нравится? Окей, как скажешь.
>>36801
Когда я увидел тот тред, я подумал не об эльфийкокате, а об актуале драгонкале и зайдя сюда снова оказалось, что тролли опять насрали. При том, что этот тред от следующего ничем не отличается. Тоже эльфийки , тоже не то оформление. Еще и 100 тред такой же был. Что ты здесь делаешь тогда, в эльфийкотреде?
Скрепный традиционный по этой ссылке - https://2ch.hk/fs/res/474111.html (
М)
> Кто-то регулярно пилит перекаты с ильфиечками
Когда я увидел тот тред, я подумал не об эльфийкокате, а об актуале драгонкале и зайдя сюда снова оказалось, что тролли опять насрали. При том, что этот тред от следующего ничем не отличается. Тоже эльфийки , тоже не то оформление. Еще и 100 тред такой же был. Что ты здесь делаешь тогда, в эльфийкотреде?
Скрепный традиционный по этой ссылке - https://2ch.hk/fs/res/474111.html (
М)>>36803
С разговора "почему иногда не похуй" я начинал, можешь перечитать выше.
>Тоже эльфийки , тоже не то оформление.
С разговора "почему иногда не похуй" я начинал, можешь перечитать выше.
>>36807
Это мощно конечно кричать о бездуховности и продолжать уплетать за обе щеки эту самую бездухнновость в треде сатанистов который тред подряд. Твои слова о традициях, костях мертвых анонов ни гроша не стоят, пока ты здесь постишь. Катись в 99 епту. Потом, когда он уйдет дно, наложи себе в руки на себя обет молчания, ибо постить будет больше некуда.
Это мощно конечно кричать о бездуховности и продолжать уплетать за обе щеки эту самую бездухнновость в треде сатанистов который тред подряд. Твои слова о традициях, костях мертвых анонов ни гроша не стоят, пока ты здесь постишь. Катись в 99 епту. Потом, когда он уйдет дно, наложи себе в руки на себя обет молчания, ибо постить будет больше некуда.
>>36808
Это ты буквально осатанел, еблан. Моя позиция "иногда можно попуститься традициями" это буквально обратное тому, о чём ты пишешь. Это уже не просто соломенное чучело, ты буквально свёл к абсурду ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ моей позицию. И это меня выше за шиза выдавали блять. Ты ж дебил со справкой, по случайности научившийся читать, какие скрепы блять, какая бездуховность - я буквально пишу "иногда есть смысл слать нахуй традиции, в данном конкретном случае смысла нет". И вопрос был изначально - кто просил блять о перекате, тем более таком. Шизофреник бля, ты ж натурально ёбнутый.
>в треде сатанистов
Это ты буквально осатанел, еблан. Моя позиция "иногда можно попуститься традициями" это буквально обратное тому, о чём ты пишешь. Это уже не просто соломенное чучело, ты буквально свёл к абсурду ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ моей позицию. И это меня выше за шиза выдавали блять. Ты ж дебил со справкой, по случайности научившийся читать, какие скрепы блять, какая бездуховность - я буквально пишу "иногда есть смысл слать нахуй традиции, в данном конкретном случае смысла нет". И вопрос был изначально - кто просил блять о перекате, тем более таком. Шизофреник бля, ты ж натурально ёбнутый.
>>36813
И какой? От наличия шапки не поменяется ничего, от отсутствия тоже. "я ущемился из-за троллей под кроватью" - в этом смысла нет. Иногда, это когда предменструальный синдром начинается у тебя там? Это одинаковые треды и не отличаются ничем друг от друга. Пиздуй в 99, там все по традициям, а не ной в таком же нетрадиционном, как и 103.
>"иногда есть смысл слать нахуй традиции, в данном конкретном случае смысла нет".
И какой? От наличия шапки не поменяется ничего, от отсутствия тоже. "я ущемился из-за троллей под кроватью" - в этом смысла нет. Иногда, это когда предменструальный синдром начинается у тебя там? Это одинаковые треды и не отличаются ничем друг от друга. Пиздуй в 99, там все по традициям, а не ной в таком же нетрадиционном, как и 103.
>>36814
Ух, какой колкий и меткий пост получился бы, если бы выше уже не было расписано почему мне оказалось похуй на проёб традиций в предыдущих - в 100, в аварийнлм, в этом...
Ух, какой колкий и меткий пост получился бы, если бы выше уже не было расписано почему мне оказалось похуй на проёб традиций в предыдущих - в 100, в аварийнлм, в этом...
>>36819
Продолжаешь срывать покровы? Я так и сказал - они работают только на меня и я исходя из них действую сам, не пытаясь переубедить незаинтересованных или тех, кому похуй.
Вопрос в том - нахуя ты заставляешь меня всё это повторять и пытаешься переубедить меня?
Продолжаешь срывать покровы? Я так и сказал - они работают только на меня и я исходя из них действую сам, не пытаясь переубедить незаинтересованных или тех, кому похуй.
Вопрос в том - нахуя ты заставляешь меня всё это повторять и пытаешься переубедить меня?
>>36824
Какой тред засран? 103? Я один засрал его, отказавшись в нём собственно срать? Зрелое мышление.
Какой тред засран? 103? Я один засрал его, отказавшись в нём собственно срать? Зрелое мышление.
>>36825
Засрали обвинениями, а не шитпостингом. "Засрали человека" - не физически же на него насрали.
Засрали обвинениями, а не шитпостингом. "Засрали человека" - не физически же на него насрали.
>>36826
Засрал обвинением в том, что он не легитимный по формальным причинам, которые я сразу же высказал? На которые всем похуй кстати, судя по вышесказанному. Или обвинил в том, что мне кажется, что он высран для байта, опять таки сразу указав почему так считаю? Из-за чего я опять таки шиз.
Дядя, ты дурак? Я понимаю, что ты имел в виду образно, но "я не пойду в нелегитмный перекат, высранный троллем" это не называется "засрали".
Засрал обвинением в том, что он не легитимный по формальным причинам, которые я сразу же высказал? На которые всем похуй кстати, судя по вышесказанному. Или обвинил в том, что мне кажется, что он высран для байта, опять таки сразу указав почему так считаю? Из-за чего я опять таки шиз.
Дядя, ты дурак? Я понимаю, что ты имел в виду образно, но "я не пойду в нелегитмный перекат, высранный троллем" это не называется "засрали".
>>36829
Меня к выводу о том, что тред был сделан троллем, когда я в него зашел, ничего не привело.
Меня к выводу о том, что тред был сделан троллем, когда я в него зашел, ничего не привело.
>>36831
А я и не говорю, что это истина. Я написал почему так думаю - можешь соглашаться или нет.
Кстати, ещё тебе рофляночка - >>13030
мой пост. Вот настолько меня не ебало отсутствие тезисов итт. Именно потому, что этот перекат пилился под близзкон, когда потенциально могли быть обсуждения. И пилился он с относительно свежими артами относительно актуальной на тот момент пизды. 101 аварийный и был нужен, потому что 100 литературно ЗАКРЫЛИ. 100 сопсно юбилейный. Делать "кое как" 103, когда там некому и нечего обсуждать нужды не было. Вам на это тяп-ляп похуй, мне нет. Я исчерпывающе пояснил, почему остальные не "засрал" или ещё остались вопросики?
>мне кажется
А я и не говорю, что это истина. Я написал почему так думаю - можешь соглашаться или нет.
Кстати, ещё тебе рофляночка - >>13030
мой пост. Вот настолько меня не ебало отсутствие тезисов итт. Именно потому, что этот перекат пилился под близзкон, когда потенциально могли быть обсуждения. И пилился он с относительно свежими артами относительно актуальной на тот момент пизды. 101 аварийный и был нужен, потому что 100 литературно ЗАКРЫЛИ. 100 сопсно юбилейный. Делать "кое как" 103, когда там некому и нечего обсуждать нужды не было. Вам на это тяп-ляп похуй, мне нет. Я исчерпывающе пояснил, почему остальные не "засрал" или ещё остались вопросики?
>>36833
А зачем ты в тонущем треде шиза с мышлением подростка подъёбываешь, вместо того, чтоб обсуждать крутые шутки в легитимном треде?
Ну и да, отлично ты к абсурду сводишь - ебаный близзкон с анонсом ТРЁХ АДДОНОВ и ретроградный меркурий... Не юродство ни разу.
А зачем ты в тонущем треде шиза с мышлением подростка подъёбываешь, вместо того, чтоб обсуждать крутые шутки в легитимном треде?
Ну и да, отлично ты к абсурду сводишь - ебаный близзкон с анонсом ТРЁХ АДДОНОВ и ретроградный меркурий... Не юродство ни разу.
>>36834
Это просто нелепые оправдания. Здесь бесполезно о чем либо говорить.
Это просто нелепые оправдания. Здесь бесполезно о чем либо говорить.
>>36838
Ну, если тебя ебёт - на 150 забил бы хуй скорее всего, если б его посвятили Алекстразе или ещё кому.
Ну, если тебя ебёт - на 150 забил бы хуй скорее всего, если б его посвятили Алекстразе или ещё кому.
>>36841
А эти кривые перекаты "перед близзконом", "юбилейные" - это тоже какие-то древние традиции или ты прямо сейчас это придумал?
А эти кривые перекаты "перед близзконом", "юбилейные" - это тоже какие-то древние традиции или ты прямо сейчас это придумал?
>>36840
Не будущий, а прошедший. Влияет не на умение ОПа читать и делать перекаты, а на необходимость. В условиях необходимости можно жрать чё дают.
Я хз, очень примитивная же идея, почему так сложно дойти до неё... Когда перекат нужен СРОЧНО его делают кое-как. Когда можно сделать нормально - делают нормально. Когда можно сделать нормально, но делают на отъебись - это или конч или тролль. Что в этих принципах надуманного, нелепого или блять непонятного?
Не будущий, а прошедший. Влияет не на умение ОПа читать и делать перекаты, а на необходимость. В условиях необходимости можно жрать чё дают.
Я хз, очень примитивная же идея, почему так сложно дойти до неё... Когда перекат нужен СРОЧНО его делают кое-как. Когда можно сделать нормально - делают нормально. Когда можно сделать нормально, но делают на отъебись - это или конч или тролль. Что в этих принципах надуманного, нелепого или блять непонятного?
>>36845
Необходимость шапки, равно как и тезисов - растет из-за необходимости помогать ньюфагу ориентироваться в сеттинге и для этого она пилилась. И другого смысла в этом официозе нет.
> Не будущий, а прошедший. Влияет не на умение ОПа читать и делать перекаты, а на необходимость. В условиях необходимости можно жрать чё дают.
Необходимость шапки, равно как и тезисов - растет из-за необходимости помогать ньюфагу ориентироваться в сеттинге и для этого она пилилась. И другого смысла в этом официозе нет.
>>36843
Ты продолжаешь слишком вольно использовать слова.
Так вот, во первых да - юбилейные треды могут посвящать чему-то, это не я придумал.
Во вторых - в треде буквально обсуждалось, а чему бы посвятить 100. Т.е. то, что юбилейный будет отличаться было известно заранее, все кто сидел в треде были в курсе. Ну а то, что это конкретно Сливана - может быть тралленком, но тут уже "кто успел" так сказать.
>засрать норм
Ты продолжаешь слишком вольно использовать слова.
Так вот, во первых да - юбилейные треды могут посвящать чему-то, это не я придумал.
Во вторых - в треде буквально обсуждалось, а чему бы посвятить 100. Т.е. то, что юбилейный будет отличаться было известно заранее, все кто сидел в треде были в курсе. Ну а то, что это конкретно Сливана - может быть тралленком, но тут уже "кто успел" так сказать.
>>36845
Эта необходимость обусловлена чем?
> Не будущий, а прошедший. Влияет не на умение ОПа читать и делать перекаты, а на необходимость. В условиях необходимости можно жрать чё дают.
Эта необходимость обусловлена чем?
>>36846
Шапка - может быть для ньюфагов, тезисы - это ты писю к носу притянул. Там как раз ровно наоборот - рофлянки для завсегдатаев.
Смысла СЕЙЧАС во всём этом мало, но это появилось не сейчас - мне нрав "традиции", мне нрав "официоз", мне нрав "илитаризм". Мне не нрав всратые перекаты с ильфичками, которые выглядят как оп-посты в вегэ. Ещё вопросы?
Шапка - может быть для ньюфагов, тезисы - это ты писю к носу притянул. Там как раз ровно наоборот - рофлянки для завсегдатаев.
Смысла СЕЙЧАС во всём этом мало, но это появилось не сейчас - мне нрав "традиции", мне нрав "официоз", мне нрав "илитаризм". Мне не нрав всратые перекаты с ильфичками, которые выглядят как оп-посты в вегэ. Ещё вопросы?
>>36845
В реальности опам всех этих тредов было лень читать прошлые треды и тоже самое случилось и в этом.
В реальности опам всех этих тредов было лень читать прошлые треды и тоже самое случилось и в этом.
>>36848
Вот этим:
и это даже не яскозал. Актуальные, живые, горячие обсуждения ведутся в живых тредах. Тут правда так вышло, что и на близзкон и на анонс и на все прочие инфоповоды в треде тащемта оказалась похуй, но это уж невозможно было предугадать и ругать ретивого ОПа за ретивость было бы излишне в такой ситуации
>Эта необходимость обусловлена чем?
Вот этим:
>Треды в бамплимите перекатываются. Даже на мёртвых досках.
и это даже не яскозал. Актуальные, живые, горячие обсуждения ведутся в живых тредах. Тут правда так вышло, что и на близзкон и на анонс и на все прочие инфоповоды в треде тащемта оказалась похуй, но это уж невозможно было предугадать и ругать ретивого ОПа за ретивость было бы излишне в такой ситуации
>>36851
Я тебе больше могу сказать - у всех этих тредов может быть один ОП, который все три раза хотел потроллить, но в условиях аварийной ситуации или крупного инфоповода можно забить хуй. Пиздос, почему такую примитивную хуйню так сложно понять... Вы может кроме этого треда тематику не видели? Или срачей с перекатами? ОФФициальные треды? Я будто ньюфагам что такое "двачую капчу" разжевываю.
Я тебе больше могу сказать - у всех этих тредов может быть один ОП, который все три раза хотел потроллить, но в условиях аварийной ситуации или крупного инфоповода можно забить хуй. Пиздос, почему такую примитивную хуйню так сложно понять... Вы может кроме этого треда тематику не видели? Или срачей с перекатами? ОФФициальные треды? Я будто ньюфагам что такое "двачую капчу" разжевываю.
>>36853
Жалкое оправдание.
> но в условиях аварийной ситуации или крупного инфоповода можно забить хуй.
Жалкое оправдание.
>>36854
Да, закрытый к постингу тред и анонс трёх аддонов - это ретроградный меркурий. Пашол нахуй, реально.
Да, закрытый к постингу тред и анонс трёх аддонов - это ретроградный меркурий. Пашол нахуй, реально.
>>36856
Единственная аварийная ситуация была с потертым 100 тредом, но иронично, что в 101 тезисы были. Инфопроводы на качество переката не влияют никак и никогда раньше не влияли, это ты сам придумал, чтобы жопу прикрыть.
Единственная аварийная ситуация была с потертым 100 тредом, но иронично, что в 101 тезисы были. Инфопроводы на качество переката не влияют никак и никогда раньше не влияли, это ты сам придумал, чтобы жопу прикрыть.
>>36857
В треде постинг на косарь постов в час или косарь постов в год - не, поебать, не влияет на необходимость переката?
Если бы его не было - пердел бы в тонущем, но раз его сделали - посчитал это допустимым.
А зачем и от чего мне её прикрывать? Я этот перекат не делал, правда. Я тебе больше скажу, то что я не стал выёбываться на конкретно этот перекат не лишает меня права выёбываться на любой прочий. У вас какой-то заёб произошёл с этим, "раз ты захотел перекатиться в 102, обязан перекатиться в 103". Нет, не обязан. Был инфоповод, напрасно рассчитывал на горячие свежие срачи, забил хуй на легитимность переката. А в этот раз делать нехуй - не забил. А ЧЁ ТАК МОЖНО!?!?!? Можно.
>Инфопроводы на качество переката не влияют никак
В треде постинг на косарь постов в час или косарь постов в год - не, поебать, не влияет на необходимость переката?
Если бы его не было - пердел бы в тонущем, но раз его сделали - посчитал это допустимым.
>жопу прикрыть
А зачем и от чего мне её прикрывать? Я этот перекат не делал, правда. Я тебе больше скажу, то что я не стал выёбываться на конкретно этот перекат не лишает меня права выёбываться на любой прочий. У вас какой-то заёб произошёл с этим, "раз ты захотел перекатиться в 102, обязан перекатиться в 103". Нет, не обязан. Был инфоповод, напрасно рассчитывал на горячие свежие срачи, забил хуй на легитимность переката. А в этот раз делать нехуй - не забил. А ЧЁ ТАК МОЖНО!?!?!? Можно.
>>36858
Ну т.е по фазе луны легитимность определяется. Понял, весомое оправдание.
> Если бы его не было - пердел бы в тонущем, но раз его сделали - посчитал это допустимым.
Ну т.е по фазе луны легитимность определяется. Понял, весомое оправдание.
>>36859
Нет, легитимность определяется по формальным признакам, а именно "какой шапкой принято этот тред катить". Если у тебя конкретно с этим проблемы - 102, 101, 100 перекатывались с нелегитимной шапкой. Просто лично я на это хуй забил по вышеизложенным причинам. Кто-то кстати хотел не забить.
Нет, легитимность определяется по формальным признакам, а именно "какой шапкой принято этот тред катить". Если у тебя конкретно с этим проблемы - 102, 101, 100 перекатывались с нелегитимной шапкой. Просто лично я на это хуй забил по вышеизложенным причинам. Кто-то кстати хотел не забить.
Ну и да, резюмируя
>>36860
>>36861
если бы аноны зарепортили мой ретивый перекат и его бы ёбнули у меня не было бы особых вопросов к мочуху - быть в курсе инфоповодов он не обязан. Просто, я скорее всего отписался бы, мол "Антонидасы, го близзкон обсасывать в живом треде, поебать на шапку" и думаю, что репортов бы не было, как и я не стал на этот выёбываться. Как то так.
>>36860
>в условиях инфоповода и видя что переката нет, я мог бы его ровно таким высрать
>>36861
>102, 101, 100 перекатывались с нелегитимной шапкой
если бы аноны зарепортили мой ретивый перекат и его бы ёбнули у меня не было бы особых вопросов к мочуху - быть в курсе инфоповодов он не обязан. Просто, я скорее всего отписался бы, мол "Антонидасы, го близзкон обсасывать в живом треде, поебать на шапку" и думаю, что репортов бы не было, как и я не стал на этот выёбываться. Как то так.
>>36861
>>36862
Ну тогда все сводится к похую или не похую на легитимность. Мне на это без разницы, отсутствие активного общения, ньюфань, для меня достаточная причина, чтобы забыть хуй на каноны перманентно, а когда идет горячее обсуждение. Тезисы писать, придумывать, читать - лень.
>>36862
> Нет, легитимность определяется по формальным признакам
Ну тогда все сводится к похую или не похую на легитимность. Мне на это без разницы, отсутствие активного общения, ньюфань, для меня достаточная причина, чтобы забыть хуй на каноны перманентно, а когда идет горячее обсуждение. Тезисы писать, придумывать, читать - лень.
>>36864
а не только когда*
а не только когда*
>>36864
Ты блять совсем припизднутый или только что влетел с двух ног?
>>36796
Да, это буквально только к этому и сводится, я это и сказал. Я сказал "тред хуйня, сижу здесь", всё блять разжевал. Тебе ок - перекатывайся.
Ты сам придумал засранный тред, прочитав полтора поста и сидишь мне что-то доказываешь, чтобы прийти к тому, что и так было сказано. Я почти в голос проиграл с тебя.
>Ну тогда все сводится к похую или не похую на легитимность
Ты блять совсем припизднутый или только что влетел с двух ног?
>>36796
>Я живой, мне нравится, я копротивляюсь. Ты живой, тебе похуй - не копротивляйся.
Да, это буквально только к этому и сводится, я это и сказал. Я сказал "тред хуйня, сижу здесь", всё блять разжевал. Тебе ок - перекатывайся.
Ты сам придумал засранный тред, прочитав полтора поста и сидишь мне что-то доказываешь, чтобы прийти к тому, что и так было сказано. Я почти в голос проиграл с тебя.
>>36867
Нет, вопрос был в инфоповоде и я не воспринимаю съехавшее оформление перекатов из-за того, что на них что-то повлияло, а как очередные ленивые, 103 воспринимается как такое же продолжение прошлых тредов без контекста от одного и того же человека. И впрочем, никогда здесь таких тредов не было, если был инфоповод, треды катились с нужным оформлением или с шрифтом другим/картинками, а при горячем обсуждении продолжали общаться в утонувшем, пока не перекатят. То, что на них что-то повлияло извне - это надуманные причины по-моему, на них повлиял ленивый человек.
Нет, вопрос был в инфоповоде и я не воспринимаю съехавшее оформление перекатов из-за того, что на них что-то повлияло, а как очередные ленивые, 103 воспринимается как такое же продолжение прошлых тредов без контекста от одного и того же человека. И впрочем, никогда здесь таких тредов не было, если был инфоповод, треды катились с нужным оформлением или с шрифтом другим/картинками, а при горячем обсуждении продолжали общаться в утонувшем, пока не перекатят. То, что на них что-то повлияло извне - это надуманные причины по-моему, на них повлиял ленивый человек.
>>36874
Повлияло на конкретно мою реакцию, ты этим так то заёбывал - а почему на этот не бугуртил, а меркурий, а ежи... В идеальных условиях оф треды катятся легитимными катами, но вся эта "легитимность" как написали уже выше - пустые традиции и дело рук самих завсегдатаев - репортить нелигитмные, пилить легитимные и так далее. Тащемта моча не обязана буквально за этим следить, это именно что снисхождение к традициям внутри конкретного треда и как правило это работает.
Так то активный тред может катиться пятью перекатами разной степени ленивости и тонкости байтов*, и если моче не пох и не она не оставляет тупо самый первый - анончики сами перекатываются в легитимный, репортя прочие. И прежде чем очередной хуевёрт начнёт гринтекстить про традиции на харкаче - я то, как это работает именно на ебаном харкаче и увидел, до него мне было поебать на непрерывные треды и как там у них всё устроено представлял довольно условно... Хотя РМ-тред на нульчаге как то катил с целью затроллить куклоёбов, видимо кармочка сработала
>То, что на них что-то повлияло извне
Повлияло на конкретно мою реакцию, ты этим так то заёбывал - а почему на этот не бугуртил, а меркурий, а ежи... В идеальных условиях оф треды катятся легитимными катами, но вся эта "легитимность" как написали уже выше - пустые традиции и дело рук самих завсегдатаев - репортить нелигитмные, пилить легитимные и так далее. Тащемта моча не обязана буквально за этим следить, это именно что снисхождение к традициям внутри конкретного треда и как правило это работает.
Так то активный тред может катиться пятью перекатами разной степени ленивости и тонкости байтов*, и если моче не пох и не она не оставляет тупо самый первый - анончики сами перекатываются в легитимный, репортя прочие. И прежде чем очередной хуевёрт начнёт гринтекстить про традиции на харкаче - я то, как это работает именно на ебаном харкаче и увидел, до него мне было поебать на непрерывные треды и как там у них всё устроено представлял довольно условно... Хотя РМ-тред на нульчаге как то катил с целью затроллить куклоёбов, видимо кармочка сработала
>>36884
Факт в том, что можно перекатывать треды по правилам даже не смотря на внешние условия и никогда это проблемой не было. Набросать общие тезисы не так сложно, как кажется. И здесь никогда не было нужды перекатывать на скорую руку, хоть при бурлящих срачах - иной раз тут удивлялись, если перекатывали слишком рано.
Да, возможно, это под таким углом, как ты говоришь, тоже воспринимается и я это понимаю. Но мне это было не очевидно и я вижу это как тупо ленивые перекаты и потому удивился внезапным наездом на перекат, который для меня был очевидным продолжением прошлых. Да, было бы замечательно, если бы перекатывали, как раньше, но я просто смирился и не обращаю на это внимание.
> >То, что на них что-то повлияло извне
> Повлияло на конкретно мою реакцию, ты этим так то заёбывал - а почему на этот не бугуртил, а меркурий, а ежи...
Факт в том, что можно перекатывать треды по правилам даже не смотря на внешние условия и никогда это проблемой не было. Набросать общие тезисы не так сложно, как кажется. И здесь никогда не было нужды перекатывать на скорую руку, хоть при бурлящих срачах - иной раз тут удивлялись, если перекатывали слишком рано.
Да, возможно, это под таким углом, как ты говоришь, тоже воспринимается и я это понимаю. Но мне это было не очевидно и я вижу это как тупо ленивые перекаты и потому удивился внезапным наездом на перекат, который для меня был очевидным продолжением прошлых. Да, было бы замечательно, если бы перекатывали, как раньше, но я просто смирился и не обращаю на это внимание.
>>36985
Блять. Как перекатывать зависит от перекатчика. Как реагировать на перекат - от посетителей треда и их настроения, в том числе фазы луны, ретроградного меркурия, менструального цикла и психиатрических диагнозов. Если формальных причин сносить перекат нет - будут ебать мозги ОПу в его треде. Если они есть - могут попробовать снести и перекатить заново. И то, что буквально предыдущий тред никак не отличается и возможно даже так же подходит по формальным признакам "под снос" - вообще поебать.
Блять. Как перекатывать зависит от перекатчика. Как реагировать на перекат - от посетителей треда и их настроения, в том числе фазы луны, ретроградного меркурия, менструального цикла и психиатрических диагнозов. Если формальных причин сносить перекат нет - будут ебать мозги ОПу в его треде. Если они есть - могут попробовать снести и перекатить заново. И то, что буквально предыдущий тред никак не отличается и возможно даже так же подходит по формальным признакам "под снос" - вообще поебать.
>>37009
Ну дык и не потерели их, и этот. И наивно думать, что кто-то пошевелится, чтобы сделать это. Всем пох.
>И то, что буквально предыдущий тред никак не отличается и возможно даже так же подходит по формальным признакам "под снос" - вообще поебать.
Ну дык и не потерели их, и этот. И наивно думать, что кто-то пошевелится, чтобы сделать это. Всем пох.
576 Кб, 590x443На каком языке сделана надпись на постаменте, при условии что его знают Мурадин и НерЗул, но не знает Артас?