Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября в 16:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября в 16:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
239 Кб, 1200x1195Небольшой опросник для попаданцев. Вышел спор с другом. Один из нас топит за то, что средний любитель фантастики читал за жизнь 3-5 циклов, а остальное или начинал и дропал, потому что не заходило, или даже если читал еще что-то немногое, то в скоре забывал, потому что показалось супер-дженерик говном уровня инструкции освежителя воздуха. В общем фанатеет буквально от нескольких фэнтези произведений, а остальное для него не может сравниться с ними.
Второй топит за то, что средний любитель фэнтезятины читал как минимум 15+ циклов всякой хуйни и ему всегда мало, и каждый раз как открывает очередную хуйню про Эльфов Дерьма, то у него стояк и он с радостью жрет пережеванные в новом сочетании идеи, о которых он уже сто раз читал. И в целом средний фэнтезячер не прочь навернуть новую историю за авторством кого угодно, если она будет хоть на 10% чем-то новым.
Так вот вы к каким больше относитесь?
1)Читал всего несколько избранных циклов, ревностно относится к новым произведениям, потому что их авторы по его мнению недостаточно стараются. В общем ревностно любит и оберегает фантастику.
2)Читал кучу произведений и серий, потому что обожает фантастику в любом виде и готов наворачивать все новое и новое.
Второй топит за то, что средний любитель фэнтезятины читал как минимум 15+ циклов всякой хуйни и ему всегда мало, и каждый раз как открывает очередную хуйню про Эльфов Дерьма, то у него стояк и он с радостью жрет пережеванные в новом сочетании идеи, о которых он уже сто раз читал. И в целом средний фэнтезячер не прочь навернуть новую историю за авторством кого угодно, если она будет хоть на 10% чем-то новым.
Так вот вы к каким больше относитесь?
1)Читал всего несколько избранных циклов, ревностно относится к новым произведениям, потому что их авторы по его мнению недостаточно стараются. В общем ревностно любит и оберегает фантастику.
2)Читал кучу произведений и серий, потому что обожает фантастику в любом виде и готов наворачивать все новое и новое.
>>459140 (OP)
смесь первого и второго думаю
смесь первого и второго думаю
>>459140 (OP)
Ни то и ни другое. Из "циклов" прочитал только хобота и плателина овец, да и то, потому что кругом полно отбитых уебанов, которые кричат, что этот навоз есть круто. Ну и для общей ерундиции. Ещё Льюиса читал - повеселее, но тоже уныло, последнюю книжку тоже ниасилил. Остальное хватало одной первой книги, чтобы понять, что дальше говно и читать не надо.
Ни то и ни другое. Из "циклов" прочитал только хобота и плателина овец, да и то, потому что кругом полно отбитых уебанов, которые кричат, что этот навоз есть круто. Ну и для общей ерундиции. Ещё Льюиса читал - повеселее, но тоже уныло, последнюю книжку тоже ниасилил. Остальное хватало одной первой книги, чтобы понять, что дальше говно и читать не надо.
>>459140 (OP)
Вы оба неправы. Средний любитель фентези такой:
3)Прочел 15 циклов, но любит только 3-5. Обожает фантастику, но читает много плохой потому, что где взять столько хорошей?
Вы оба неправы. Средний любитель фентези такой:
3)Прочел 15 циклов, но любит только 3-5. Обожает фантастику, но читает много плохой потому, что где взять столько хорошей?
>>459140 (OP)
Ни то ни другое. Точнее, я читаю фантастику овер 30 лет, и в доинтернетные времена жрал почти любую (хотя некоторой давился), но это потому, что выбора не было, а сейчас предпочитаю выбирать поджанры, которые мне по вкусу, иногда пробуя новое. Упор на циклы вообще не понял. Далеко не вся годнота относится к каким-то сериям.
Ни то ни другое. Точнее, я читаю фантастику овер 30 лет, и в доинтернетные времена жрал почти любую (хотя некоторой давился), но это потому, что выбора не было, а сейчас предпочитаю выбирать поджанры, которые мне по вкусу, иногда пробуя новое. Упор на циклы вообще не понял. Далеко не вся годнота относится к каким-то сериям.
>>459140 (OP)
С 13 лет читаю всякие самиздат с фанфиками и попаданцами. с 19 вкатился в англ и сейчас в 25 лет сейчас читаю роялроадс,автор.тудей и остальную парашу изредка размешивая "нормальными книгами". Такие дела.
С 13 лет читаю всякие самиздат с фанфиками и попаданцами. с 19 вкатился в англ и сейчас в 25 лет сейчас читаю роялроадс,автор.тудей и остальную парашу изредка размешивая "нормальными книгами". Такие дела.
>>459140 (OP)
А я тут ради манямиркача сижу. Фэнтезятину почитать намеренно не ищу. Собственно, как раз читал 3-5 циклов (и это если Гарри Поттера считать).
А я тут ради манямиркача сижу. Фэнтезятину почитать намеренно не ищу. Собственно, как раз читал 3-5 циклов (и это если Гарри Поттера считать).
>>459140 (OP)
Ты судя по всему первый раз говоришь про циклы, так как те кто наворачивает всякую хуйню редко добивают её до конца, поскольку эта хуйня после 3-5 книг скатывается в лютое гавно.
Наворачиваю много чего, но есть темы, которые не переношу. Если в книге такие темы есть, будь она хоть топ из топов, я ее дропну.
>циклов
Ты судя по всему первый раз говоришь про циклы, так как те кто наворачивает всякую хуйню редко добивают её до конца, поскольку эта хуйня после 3-5 книг скатывается в лютое гавно.
>Так вот вы к каким больше относитесь?
Наворачиваю много чего, но есть темы, которые не переношу. Если в книге такие темы есть, будь она хоть топ из топов, я ее дропну.
1 Мб, 1200x675>>459140 (OP)
Есть достаточно большое число "любителей фантастики" которые прочитали только одну серию и, может быть, фанфики на неё. Другую фантастику даже не пробовали читать.
Есть достаточно большое число "любителей фантастики" которые прочитали только одну серию и, может быть, фанфики на неё. Другую фантастику даже не пробовали читать.
>>459271
Ну, к примеру потеря памяти гг в середине книги или разделение на несколько независимых личностей/аватаров. Терпеть это не могу. Если в самом начале гг ничего не помнит, это ладно. Но если в середине книги/цикла, то дропаю. Фактически это подмена гг к которому ты привык и симпотезируешь.
Смена жанра в середине книги. Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию. Ну если стиль повествования не сильно меняетс, то впринципе похер.
Ну, к примеру потеря памяти гг в середине книги или разделение на несколько независимых личностей/аватаров. Терпеть это не могу. Если в самом начале гг ничего не помнит, это ладно. Но если в середине книги/цикла, то дропаю. Фактически это подмена гг к которому ты привык и симпотезируешь.
Смена жанра в середине книги. Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию. Ну если стиль повествования не сильно меняетс, то впринципе похер.
>>459292
Смена жанра ещё терпимо, а вот когда PoV уходит с ГГ-правителя и распыляется на десятки мелких PoVчиков: пейзанин А, министр Б, хозяин таверны Ц, бывший член партии ГГ, его дочка, племянник, злоумышляющий против империи рептилоид и т.д. — это просто туши свет.
>Смена жанра в середине книги. Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию.
Смена жанра ещё терпимо, а вот когда PoV уходит с ГГ-правителя и распыляется на десятки мелких PoVчиков: пейзанин А, министр Б, хозяин таверны Ц, бывший член партии ГГ, его дочка, племянник, злоумышляющий против империи рептилоид и т.д. — это просто туши свет.
>>459140 (OP)
Зыс. Читаю фантастику и фэнтези больше 20-ти лет, прочитал всё что можно и нельзя, лет пять назад вообще пришлось идти в англонет за новым контентом.
>2)Читал кучу произведений и серий, потому что обожает фантастику в любом виде и готов наворачивать все новое и новое.
Зыс. Читаю фантастику и фэнтези больше 20-ти лет, прочитал всё что можно и нельзя, лет пять назад вообще пришлось идти в англонет за новым контентом.
>>459454
Назови штук пять лучших.
Назови штук пять лучших.
>>459183
Ага. Навскидку вспомнил 10 циклов (если именно циклов), безоговорочно понравилась только Чёрная сперма, так я вообще больше по фантастике.
Ага. Навскидку вспомнил 10 циклов (если именно циклов), безоговорочно понравилась только Чёрная сперма, так я вообще больше по фантастике.
>>459140 (OP)
Когда я был помоложе, то сильно уткавал и дропалвсе что не вписывалось в мои кинки.
Сейчас я постарел лет на 10 и читаю то что не стал бы читать раньше.
Но сейчас у меня другая проблема, многие авторы глупее меня и младше. Я прям читаю их и у меня вьетнамскими флешбеками перед глазами проносятся все те 3,5 маняме и томик пихова из которых очередной начпис черпал вдохновени.
Но вообще для любителя фентези есть понятие минимума который надо осилить.
Даже в днищетреде чтобы комфортно себя чувствовать надо прочесть циклы зыкова, глушана, дравина, Князева, бубелы и опционально ясинского, чтобы понимать ананов.
Когда я был помоложе, то сильно уткавал и дропалвсе что не вписывалось в мои кинки.
Сейчас я постарел лет на 10 и читаю то что не стал бы читать раньше.
Но сейчас у меня другая проблема, многие авторы глупее меня и младше. Я прям читаю их и у меня вьетнамскими флешбеками перед глазами проносятся все те 3,5 маняме и томик пихова из которых очередной начпис черпал вдохновени.
Но вообще для любителя фентези есть понятие минимума который надо осилить.
Даже в днищетреде чтобы комфортно себя чувствовать надо прочесть циклы зыкова, глушана, дравина, Князева, бубелы и опционально ясинского, чтобы понимать ананов.
>>459493
Э-э-э...
>Когда я был помоложе, то сильно уткавал и дропалвсе что не вписывалось в мои кинки.
>Но сейчас у меня другая проблема, многие авторы глупее меня
Э-э-э...
Джва.
Количество возможных сюжетов даже с вотэтоповоротами ограниченно, а новый сеттинг всегда читать интересно.
Где в глубине души каждый раз надежда что автор породит что-то оригинальное, но дело всегда кончается принцем терний каким-нибудь.
Количество возможных сюжетов даже с вотэтоповоротами ограниченно, а новый сеттинг всегда читать интересно.
Где в глубине души каждый раз надежда что автор породит что-то оригинальное, но дело всегда кончается принцем терний каким-нибудь.
>>459140 (OP)
Как же хочется навернуть очередной хуйни про очередных эльфов дерьма, но графоманы высирают только боярку, в которой от эльфов, магии и вообще фентези и не осталось-то ничего, чисто знакомые говноделам братки, кабанчики и гебня в сказочном антураже.
А ведь когда-то я бугуртил от засилья попаданцев, не представляя что же такое по настоящему скатывание жанра в говно для быдломассы.
Как же хочется навернуть очередной хуйни про очередных эльфов дерьма, но графоманы высирают только боярку, в которой от эльфов, магии и вообще фентези и не осталось-то ничего, чисто знакомые говноделам братки, кабанчики и гебня в сказочном антураже.
А ведь когда-то я бугуртил от засилья попаданцев, не представляя что же такое по настоящему скатывание жанра в говно для быдломассы.
>>463423
Максимально двачую. Думаю забуриться в архивы самых старых тредов доски, что-бы черпануть от-туда тру-ыентази.
Максимально двачую. Думаю забуриться в архивы самых старых тредов доски, что-бы черпануть от-туда тру-ыентази.
>>459140 (OP)
Я бы скорее рассмотрел проблему именно циклов. Учитывая, что фентези - эскапистский жанр, то читателю обычно хочется ещё, а писатель готов ему дать ещё... или не готов? А вот и отказывается, что чаще не готов. И кто-то осилив уже ставшие классикой циклы, и пару-тройку скатившихся, уже заранее начинает узнавать, не скатился ли цикл. А кто-то жрёт и страдает от того, как истории, начинающиеся так захватывающее, заканчиваются невнятным бредом, а то и вовсе не заканчиваются. Ну а кто-то жрёт кал просто ради своих фетишей (в широком смысле слова), как аноны выше и нахваливает.
Я бы скорее рассмотрел проблему именно циклов. Учитывая, что фентези - эскапистский жанр, то читателю обычно хочется ещё, а писатель готов ему дать ещё... или не готов? А вот и отказывается, что чаще не готов. И кто-то осилив уже ставшие классикой циклы, и пару-тройку скатившихся, уже заранее начинает узнавать, не скатился ли цикл. А кто-то жрёт и страдает от того, как истории, начинающиеся так захватывающее, заканчиваются невнятным бредом, а то и вовсе не заканчиваются. Ну а кто-то жрёт кал просто ради своих фетишей (в широком смысле слова), как аноны выше и нахваливает.
>>459468
Ну так там проблема в исполнении, а не в идее.
Ну так там проблема в исполнении, а не в идее.
>>459140 (OP)
Прочитал лет так за 10 так сказать каждой твари по паре - циклы про магов , воинов , рог и других классов и все с разными расами и немного отличающимися локациями или мирами плашка СИ очень в этом помогала
Сейчас уже такое не читаю , в основном остановился на 10 активных авторов , которые мне подходят и потихоньку читаю их произведения по мере выпуска
Прочитал лет так за 10 так сказать каждой твари по паре - циклы про магов , воинов , рог и других классов и все с разными расами и немного отличающимися локациями или мирами плашка СИ очень в этом помогала
Сейчас уже такое не читаю , в основном остановился на 10 активных авторов , которые мне подходят и потихоньку читаю их произведения по мере выпуска
>>507927
Да нет , просто отец любил фентезятину читать , он меня с детства этим привил , так что уже лет в 10 я самостоятельно книги скачивал с инета и закидывал на телефон
Да нет , просто отец любил фентезятину читать , он меня с детства этим привил , так что уже лет в 10 я самостоятельно книги скачивал с инета и закидывал на телефон
>>459140 (OP)
смотря каких циклов
мелочевки на 3-4 тома типичные задроты десятками читают
Но если циклы примерно от 6-7 томов то да, средний читатель за жизнь ближе к пяти чем к 15 прочитает полностью
смотря каких циклов
мелочевки на 3-4 тома типичные задроты десятками читают
Но если циклы примерно от 6-7 томов то да, средний читатель за жизнь ближе к пяти чем к 15 прочитает полностью
>Так вот вы к каким больше относитесь?
В детстве наворачивал все, до чего рука дотягивалась. Ассортимент ограничивался лишь ассортиментом районной библиотеки. В среднем том уходил за 0,5-2 дня. По циклам считать нет смысла, так как часть читалась онгоинг и дропалась, когда выпущенные книги кончались. Правда вспомню из них я лишь серий 10, и то, если усилия приложу.
Сейчас уже конечно нет времени читать 24/7.
>>507927
Чини детектор, сына.
Чини детектор, сына.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября в 16:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября в 16:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.