Это копия, сохраненная 2 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анон, скажи, мне кажется, или это хуита какая-то?
Вроде хваленая расхваленная книга, а я читаю и ахереваю с того что все пиздец как отстойно.
Ну-ка, разъясните мне в чем популярность и стоит ли вообще читать дальше?
Возможно конечно чт ои перевод просто гавеный попался, но вряд ли
сука, а может мне в /sf?
Это надо было читать в 90-х, в 12-15 ленем возрасте.
Иначе не проканает.
>Ну-ка, разъясните мне в чем популярность
Есть свора почитателей, выполнивших вышеуказанные условия, которые налетают на тех, кто имеет смелость назвать "Принцев" говном, ну ещё тупые пёзды, которым что малина, что говно, главное показать, что они типа что-то читают.
Забыл добавить, что их читают, потому что пытаются рассмотреть "тайный смысл", Желязны как никак написал "Князя света" и за это ему прощаются многие последующие эксперименты.
Да годно жи! Весьма интересное мироустройство, заговоры, предательства и всякие рояли в кустах.Персонажи прописаны охуенно, правда, не очень они похожи на тысячелетних полубогов, с этим не спорю. Но больше всего мне вставяет слог автора, почти все книги его перечитал. Эмбер - одна из моих любимейших серий эвар. Алсо, второе пятикнижие не читай, лютая хуита! Мало того, что этот пидорас сдох не расхлебав ту кашу, которую он заварил, так еще и противоречий первому пятикнижию дохуя. Ну вот скажите мне, МЕГА - УЛЬТРА - СПОЙЛЕР Каким хуем слуги Хаоса могли проиграть Эмберитам, если у них была такая распиздатая магия?! Мерлин спелы кастовал весьма мощные, даром что новичком был
А мне как-то пятикнижье Корвина понравилось больше похождений будды Сэма или "Создания света, создания тьмы", или "Джек из Тени". Но в общем все одна фигня, читая Желязны, понимаешь две вещи - все его ГГ одинаковые совершенные воители-интеллектуалы, и второе - его книги отдают какой-то недоработаностью, недописаностью. А и третье, Желязны с соавторами - ужасен, я люблю Шекли, но их совместный с Желязны "Рыжий демон" был хуйней. "Маска Локи", накатаная вместе с каким-то Томасом Томасом получше, но тоже не шик.
>>44995
>второе пятикнижие не читай, лютая хуита
Чаю тебе, меня от разрушения более-менее стройной истории Корвина просто припекало. Какие-то новые принцы, какой-то унылый Хаос, Дара, которая теперь хуй поймешь чья дочь и что за хитрые планы строила.
Может тебе хуёвый перевод попался? без души, я у друга брал в школе ещё книгу, там был Жерар брат, а не Джером ещё.
Алсо дропнул серию через пару книг, заебали эти читы с имбоперсонажами.
"Ночь в одиноком октябре" - самая охуительная книга, что я когда-либо читал, сириусли. "Создания света, создания тьмы" однозначно доставляют ещё. Остальное несколько занудно, да.
Не, у меня Джером. Да и я в интернетах по форумам порыося и сделал итог что этот пепевод еще сносен. В любом случае и тут души не наблюдалось.
Беру на заметку. Спасибо!
>Мерлин спелы кастовал весьма мощные, даром что новичком был
1) Мерлина специально таким выводили.
2) Имбаколечко.
Так он ещё до обретения спикарта всякие мощные шаманства устраивал, невидимость одна чего стоит. Таким манером хаоситы спокойно могли пробраться во дворец Оберона и перебить там половину эмберитов.WTF?
Так он ещё до обретения спикарта всякие мощные шаманства устраивал, невидимость одна чего стоит. Таким манером хаоситы спокойно могли пробраться во дворец Оберона и перебить там половину эмберитов.WTF?
Dashchan что - то заглючил, извиняюсь.
Вроде как дети Оберона круче Хаоситов вместе взятых. Армиям Хаоса нужна Черная Дорога чтобы перещаться. Там и затащили.
Точно. В глаза ебусь.
Таков положняк у Желязны одназанчно хорошо мифическая трилогия и Ночь в дождливом октябре которая по сути тоже попурри и викторианской мифологии. Все прочее заходит только если ты до этого вообще не читал никакого фэнтези и никакой фантастики.
Желязны, Ле Гуин и Толкин - Большая тройка фэнтези, так же, как Азимов, Кларк и Хайнлайн в НФ. Но быдлу не осилить. Иди Перумова читать штоле, он как раз пишет для твоего уровня.
Ты поставил в один ряд с Профессором ебанутую феминистическую курицу которая пишет ебучие космоперы? Просто пушка.
>ебанутую феминистическую курицу
Не, ну стоило тёте под конец жизни пиздануться, так уже всё её творчество - феминистическое пшено. Хотя, мне иногда, глядя на полыхание мамкиных фентези-шовинистов, кажется, что старушка и тут троллила общественность, как в своё время она глумилась над обывателем, описывая целую планету гермафродитов или вопрошая: секс с клоном - это инцест или онанизм.
>>"Тоскливой октябрьской ночью"
Пофиксил тебя, не благодари. Это стихотворная строка, и ритм должен сохраняться в переводе. А книга и правда охуенная
мимопереводчик
>секс с клоном - это инцест или онанизм
Клон юридически и онтологически не является родствеником. Следовательно не инцест. Онанизм не своими частями тела невозможен.
>Клон юридически и онтологически не является родствеником.
А что, уже вышли законы, регулирующие правовой статус клонов?
Вышел закон - клонов человека делать нельзя. Какой правовой статус будет у клонов, если их наклепают в нарушение закона или если закон отменят - предмет дискуссии ближайших лет. Фантасты по этому поводу свое слово сказали ещё в прошлом веке.
>>45626
Полагаю таки будет инцест, ведь клон - это практически тоже самое, что и однояйцевый близнец, только искусственный. Но делать "искусственных" людей из пробирки с нужными (здоровыми) генами вроде уже как разрешили.
Грущу с тобой, бро. Хотя запросы у автора странички шибко жирные - кто же на такую толпу звезд денег даст, чтоб еще на спецэффекты осталось?
Согласен, конечно. Но помечтать же можно. Я, когда читал "Хроники Амбера", недоумевал, почему их до сих пор не экранизировали. В каждой книжке экшена ровно на фильм, сюжет интересный, герой замечательные, при желании и при наличии средств можно было бы снимать очень неплохие фильмы, которые бы нравились массовому зрителю и в то же время удовлетворяли почитателей серии.
Кстати, поностальгировал по временам, когда интернет еще не был общедоступным и повсеместно безлимитным:
>фотографии актёров (примерно мегабайт)
Не совсем. Хаоситы не живут столько, сколько дети Оберона, кроме хранителя Логруса. Да и физически не сказать что равны. Точнее физически-то можно сказать превосходят, так как могут меняться, но вот что-то что ни дуэль хаосита и амберита, так первые всегда сосут. Да и вообще, королевская семья Амбера сплошь легендарные короли, воины, маги. Каждый отбрасывает множество теней. Плюс баффы от Огненного Пути, физические в том числе. Сложно сказать. Плюс они ебические внуки хтонического единорога, а хаоситы хуи простые. Короче хуй знает, армии Хаоса опиздюливали простые жители прилегающих земель Амбера. Не может так проигрывать армия состоящая из Корвинов и Бенедиктов.
Может быть, я читал как раз в таком возрасте, понравилось но не более. А через несколько лет перечитал и просто охуел от того, какая же это на самом деле годнота с литературной точки зрения. Описание экшена в книгах о Корвине, например, лучшее что я видел. Очень удивительно, что в пятикнижие Мерлина Желязны скатился к перечислению фехтовальных терминов и называний заклинаний.
>>45606
Я не очень люблю Ле Гуин, но отрицать значимость первого "Волшебника Земноморья" и проработку "Левой руки тьмы" глупо. Хотя да, ближе к концу жизни приизднулась маленечко.
>>46483
Достаточно трудно будет экранизовать переходы в Тень.
>>46482
Да понятное дело что манямечты. Я еще с "Отчаянных" хочу увидеть Джекмана в роли Корвина, а он всё растрачивает талант на штамповку о мутантах и стареет.
>Короче хуй знает, армии Хаоса опиздюливали простые жители прилегающих земель Амбера. Не может так проигрывать армия состоящая из Корвинов и Бенедиктов.
Ты щас о чёрном КРУГЕ говоришь?
>>46706
>Пиздец. Хаоситы прямо вот насасывают без шансов?
Они берут числом, организацией, планированием и знаниями. Все детки Оберона, кроме Блейза, Фионы и Бранда нихуя не знали о творящейся вокруг них мультивсленной катавасии, а троица только-только начала вникать в суть, которую знали большинство нужных Логрусу хаоситов и даже некоторые самоучки.
>Хуево у вас им.
Ну это же не ФБ говно с анимешносупереройским сюжетом от низкопробных фрилансерных макак.
> ФБ говно
Илита закукарекала.
> с анимешносупереройским сюжетом
Маняфантазии.
> от низкопробных фрилансерных макак.
Илитка закукарекала [2]
>Илита закукарекала.
Я не элита, просто ты быдло.
Хаос у Желязны, не дженерик ивел, он проигрывает Порядку из-за своей сущности, Хаос - начало всему, Порядок - конец, если грубо.
Читал уже лет в 20 после кучи всякого ололо-темного фентези, очень неплохие книжки, пятикнижие Корвина зашло как то получше, но и про Мерлина тоже вполне неплохо(хотя слишком уж Желязны его мерисьюшным сделал). Для наивной фэнтезятины начала семидесятых годов так вообще очень хорошо, хотя бы будет понятно откуда у всяких ПЛиО и прочих фентези с придворными "интригами" ноги растут.
>откуда у всяких ПЛиО и прочих фентези с придворными "интригами" ноги растут
Из проклятых королей Дрюона?
Я бы не стал называть фэнтези новой волны "наивным". Скорее уж так можно охарактеризовать современные даркфэнтози поделия с шаблонным гримдарком.
Ну, фэнтези новой волны - это фэнтези дохера постмодернисткое, но по нынешним временам выдать Мерлину ЭВМ или отправить принца Амбера бухать в баре вместе с Чеширским Котом и Безумным Шляпником - это действительно наивно. Пусть лучше малолетние лишенные трона принцы во главе с отрядами наемников жгут деревни и насилуют крестьянок, а мудрые маги на проверку оказываются подлыми интриганами и строят финансовые империи (тоже постмодернизм, кстати, но не такой оголтелый).
>>48073
Вы забываете, что никто лучше Желязны в мультивселенском сеттинге еще не работал. Оно кстати и понятно, так как учитывая ширину возможностей Корвина и Мерилина непонятно как строить сюжет. Хотя мировая структура у него очень ограничена.
У Желязны мультиверс запутан и противоречив. Взять тоже королевство Амбер, центр мироздания, абсолютно не ясно, все эти соседние баронства, королевства и даже Арденский лес - это что тоже центр мироздания или другой мир, отражение того же Амбера? А если так, то как их обитатели, не обладая способностями принцев-амберитов ездят в Янтарное королевство? А они ездят, если верить Пятикнижью Мерлина. Или хаоситы, которые то могут, то не могут шататься по мирам без Черной дороги. Желязны по ходу написания меняло правила игры. Фу таким быть.
>Взять тоже королевство Амбер, центр мироздания, абсолютно не ясно, все эти соседние баронства, королевства и даже Арденский лес
Очевидно, что даже Янтарное Королевстов не является центром мироздания. Центр Мироздания это Истинный Амбер, где Амбериты вообще не могут в Тени. Корвин же упоминал об этом когда нашел Изначальный Фаервэй. А соседние бароства и Лес разве в другой Тени? Я думал только Торговый Флот плавает в другие измерения, но там Джеральт с ними всегда. Да и в цикле Мерлина полно колдунов-слайдеров.
> Или хаоситы, которые то могут, то не могут шататься по мирам без Черной дороги.
Ну так кто прошел Логрус, те могут, это самоочевидно. Но они то ли не могут таскать за собой армии, то-ли просто не видят смысла атаковать амбер без легионов Хаоса. Он же не как Огненый Путь, который только детей Оберона принимает. Хотя и то не факт, как много не-принцев вообще пробовало пройти его? Может пытались одни полуебки, вот и померли.
Это копия, сохраненная 2 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.