Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нить иди.
Соус второго пика!
1) Я понимаю, что это трилогия-приквел, но мать вашу, почему так нужно обрываь повествование реально посерединке?
2) Это была самая тупая Конаниада, где вообще нет Конана
3) Ещё одна конаниада, и снова не про Конана, и снова про героя, рядящегося в Конана
4)Объяснения нужны?
6) Ожидал реалистическрго фентещи с героями-военначальниками и проходимцами. Получил псевдосредневековье уровня Ведьмака да ещё и с посредственным знанием автором Средневековья реального
> в этой книге слишком много кошек
Иди на хуй, пидр. Кошки - это лучшее, что есть в этой книге.
>1) Я понимаю, что это трилогия-приквел, но мать вашу, почему так нужно обрываь повествование реально посерединке?
Мань, ты чего бугуртишь? Первая трилогия завершилась, вместе с ней хавершилась Священная война, остальное дальше. Сейчас все так делают.
Нет, но штурм луны кошачьей армией людо доставил.
Кроме отсутствия вкуса и завышенных ожиданий от мерча, ну в целом верно.
Соус прона с 2-й картинки?
Но ведь БП чертовски хорош и превращается в говно только после Краха Антибиотика.
Да это комплимент.
Уже к концу первой книги надо было понять, что ничего хорошего там и нет. Дочитывал серию только из желания узнать, кто такие эльдар. А они банальные драконы.
А ещё там продолжение есть N лет спустя. Вообще охуеть.
У тебя слишком мало пидоров на третьей картинке.
Сериал по сравнению с книгами лютая хуита.
Похоже да.
В воображении одного посетителя. Тут капчуют авторы и регулярно выбрасывают свои произведения. Так он думает о любом посте, где нет полного макания произведения в говно.
А можно подробнее?
Лучше начать понимать написанное нормальными людьми.
Когда человек хвалит книгу 2003 года и пишет, что не он её автор.
А местный юродивый в ответ пишет, что анону эту книгу велели рекламировать за деньги(книгу 2003 года) и даже сделанную им картинку, оказывается выдали, в каком-то отделе(по рекламе старых давно не издоваемых книг, наверно).
То это самый логичный ответ:
>испытываешь недостаток общения? Извини, но мне лень
Когда на свои буйства "редмоша" будет получать только такие ответы, то он закономерно загнётся, как всякий жирный тролёнок.
Я ОП треда.
Я зарепортил твои стены текста с "бaндишлюхами", "cидаунами и прочим.
Я жду модератора, чтобы он почистил твой вайп шитпостингом.
Сейчас пойду и создам тред в /d/.
Может тебе не мучить себя, в попытках перевоспитать обитателей раздела по своему образу и подобию, а найти компанию по интересу, в которой будешь чувствовать себя уютно?
>>41324
Ты говоришь с разными людьми, как будто продолжаешь диалог с одним человеком.
Не надо срать в треде, даже если кто-то тебя в нём обидел.
>cидауны,бандишлюха,манька, провославие, бездуховный запад, ряяяяяяя, пидаран,+15, сео
>конструктив
Даже не знаю, слишком конструктивный поток жопоболи.
>я специально зайду 120 раз из под разных айпи
>напишу что ты пидар который семенит на двачах
>я специально зайду 120 раз из под разных айпи
>Ведь тебя уже ловили на семенстве
>я специально зайду 120 раз из под разных айпи
Вот это поворот.
>мразь расползлась по разделу
>даже если у мрази разные айпи
>мы все помним как она любит пользоваться тором.
>я специально зайду 120 раз из под разных айпи
Ой да иди нахуй. В разделе со скоростью постинга 30 в сутки, какой-то школьник целыми днями борется с рекламой неугодных книг.
Просто вчитайся хоть раз, что за бред ты пишешь.
>А я думаю он тебя забанит, желательно навечно.
За то, что тебе стало неуютно в треде.
Обитатели раздела - нормальные люди, это вы - пара дебилов - тут "сидaуном" и "бaндишлюхой" перекидываетесь, распугивая всех пришедших. Статистику посещений посмотри.
Пользуясь случаем, поздравляю банди и прочих посетительниц раздела с восьмым марта.
>гонимую всем разделом
>Здесь, не нужны,
>Я где-то говорю за всех?
Мойщик слишком туп, чтобы заученные им фразы не противоречили друг другу.
>А твоя мать шлюха,
О, проецировать начал. Ну а что, удобно, ты машину моешь, а твоя мамка владельца обслуживает. Сервис.
Дичайше проиграл.
Где и чем я перекидываюсь?
Я попросил долбаёба уняться, всё равно он не сумеет всем навязать своё мнение, разве что срача прибавится.
Ну не надо, даже в "Армаде" и, верно, нелюбимых тобой серий "Фантастический боевик" и сделанной под Белянина "Юмористическое фэнтези" выходили нормальные книжки. Просто, в отличие от "Азбуки" печатают все подряд.
Обыкновенные жирушные фанфики, ничего странного.
Далайн все читали. Концовка слита. Надо было оставить высохшую площадь. Успенский петросян для школьников, Хаецкая на любителя.
Далайн - растянутая кэпская притча, написанная с помощью монгольского словаря
Жихарь - перехваленное петросянство, к которому зачем-то написаны ещё 2 убогих, имхо, продолжения
Хаецкая - не читал.
Далайн, прежде всего - охуенный необычный сеттинг, возвышающий книгу над generic fantasy-шлаком, как морровинд возвышается над облой голимой.
Успенский - да, прочитал ещё в школе, ржал, а вот недавно перечитывал и охуел от количества менее очевидных школьнику отсылок ко всему и вся, прям Эко от юмористического фэнтези.
Художник не читал, видимо. Нарисовал троих, вон там лес на фоне как-будто. Вон с Мраком более-менее угадал, даже волчью безрукавку ему нарисовал. А что Олега сделал седым старцем, так это так он видит, художник. Чего все Никитина ругают? У него графомания не хуже муркоковской. Шутки даже встречаются неоднократно, жаль что всё время одни и те же.
Русофобия-с. Да и неплоским у него только Мрак получился, а про него 2.5 книги.
Я не читал.
Респект за берсерка.
Есть что-то, что подходит под ожидания ведьмака? Если только ты не считаешь берсерк мангой про мочилово
Да мне пох. Делайте, что хотите. Только вот тебе самому интересно будет читать ЧПЧЖЧП про Властелина Колец, Хоббита, Игру престолов,Звездные войны, Гарри Поттера, Сумерки, Голодные игры. Т.е. произведения, к которым уже сложилось определенное отношение за счет экранизаций, обсуждения на всех углах и т.п.
Да что все на этой доске так фапают на этого говнописаку?! Говно уровня сальваторе же, не более?
Аберкромби хорош тем, что его персонажи умудряются достоверно развиваться, они не выглядят двухмерными, а повороты сюжета порой удивлять. Один и тот же пьяница наемник может быть в одной книге помощником главгероя, во второй харизматичным главгероем, а в третьей подонком антагонистом, и без всяких переходов на темную сторону силы и выхода за рамки характера.
>повороты сюжета
Поход длиной в книгу за мегакамнем, чтобы поплясать на костях мейнквестов эпического фентези. Вот это поворот.
>достоверно развиваться
Я стремлюсь стать лучше и забыть прошлое, но когда у меня есть выбор дропнуть прошлое или окунуться в него с головой, угадайте, что я сделаю?
Я упивающийся жалостью к себе ужасный палач, готовый мстить всему миру за свои увечья, и я буду щадить всех женщин, которых встречу, а некоторых - не один раз.
не все, а человека два-три (олсо, среди них есть женщина), просто они очень активно надрачивают, вот и возникает впечатление, что
они же заседают в самиздат треде
Как выяснили ведущие учёные института ИДИНАХУЙ, у Аберкромби есть персонажи кроме Логена и Трясучки.
Как что-то плохое.
Ты че, мразь, охуел?)))
> Ожидал реалистическрго фентещи с героями-военначальниками и проходимцами. Получил псевдосредневековье уровня Ведьмака да ещё и с посредственным знанием автором Средневековья реального
Ну ты лолка. Одно из самых средневековореалистичных фентези обосрал.
Те же ощущения.
Открыл, думал сейчас почитаю охуительную историю.
А там какой-то пиздец, про лижите, сосёте.
Закрыл странице на 20-й странице.
Больше суэнвика не читаю.
>треш с мертвяками за стеной
>мать драконов
>нереалистичные доспехи
>нелогичные персонажи
>древовидцы
>десять тысяч лет без развития
>нереалистичный климат
>вечная зима-дёргают морковку с грядки
И правда, дващую, не видел ничего более реалистичного))
А на хуй ты тогда вообще фэнтези читаешь, а не исторические романы?
>Одно из самых средневековореалистичных фентези обосрал.
Что не Кей - то не реализм. Вот так вот.
Я даже одну главу не смог дочитать, настолько всё там плохо с запятыми.
>4)Объяснения нужны?
Нужны.
Я не спорю, что "Риальто Великолепный" самое слабое произведение цикла, но не до степени Вивека.
Ебать, как можно читать такую сранину? Играть в нее зашквар, а читать еще хуже.
Какая же годнота! Сегодня ночью во время ночной смены половину "пленницы Гора" прочитал, как на духу. Язык у Нормана немного тяжеловесный и описаний многовато, вплоть до цвета сандалий у какого-нибудь работорговца, но бляяяяяяяя, это просто пир для всех моих фетишей.
Посоны, кто в теме, в какой еще книге цикла повествование ведется от лица тян? Рабыня Гора, пленница Гора, вроде еще какая-то была. Тарнсмены Гора мне не очень понравились, потому что бабоунижений маловато, а сама книга скорее конаниада, чем бдсм-рай.
Да не, я о том, что тут на вкусовщину начали реагировать как на "кукаретиканство" уже. Слишком болезненное неприятие чужого мнения.
Да ладно, какая разница? Я же не претендую на объективность.
>>44253
Хуй знает насчет последнего. Во втором томе начинается ненужная философщина, когда каждый, сука, персонаж имеет свое охуительное мнение на несколько страниц монолога. Понятно, что Сапковский готовил почву для следующих томов, желая сделать мир глубже, но мне нравились уютные приключения первой части с пошловатым юморком. Второй том, в принципе, тоже полон приключений, только там опять же добавляются эти чертовы монологи, что лично для меня рушит уютный местный мирок.
Третий том - все серьезно. Политика, интриги, скандалы, расследования. И это после историй про золотого дракона и Чудовище. Фу, блядь. Ладно бы он сразу начал с политики, тогда бы я мог поверить и проникнуться в третьей книге. Места не хватило, но я хотел еще отметить описания месячных (ЗАЧЕМ?), скучные тренировки магии Цири, которые заключаются в сдвигании кувшина. Зачем писать о таком маленьком успехе? У нее еще годы ведь впереди, ебаный нос. Кроме того, если не брать в расчет третью книгу, она кончается ничем. Даже клифхэнгера не завезли. Выглядит так, что после концовки должны быть еще главы, потому что история не обрывается на чем-то интересном, не оканчивается, она обрывается на пустом месте.
Вот третью книгу я прочел и хуй знает, читать ли дальше. С одной стороны, не хочется оставлять серию непрочитанной. С другой - написано выше.
Собственно первая книга ведьмака - сборник рассказов написанных им хуй знает когда, я ещё в школе читал. А все остальное - вода. Да, я прочитал, борясь со скукой, блядь. Сага про рейневана доставила больше.
Два чарки первака этому пану.
После второй книги, нормальная только "Крещение огнём". Дропнул на "Владычице озера", когда я, блять, семь книг читал, познавал вселенную и тут короче мы резко меняем сеттинг. Психанул и закрыл.
Рейневана наверни. Психовать там не с чего. В имена постарайся не вникать вначале.
Я наоборот кончаю от описания еды, так вкусно все у него. Это наверное из-за того что Мартин жирный, а жирные знают толк в еде.
А вот описание костюмов смущает ибо я физически не могу представить большинство костюмов т.к. ничего не понимаю в одежде.
>так вкусно все у него
А мне кухня казалась очень странной, вроде английская но с вытребеньками, а на Эссосе и вовсе местами собак едят.
Супертолсто.
Эрикосн дерьмо для школьников. Штамп на штампе и скомканый сюжет. К концу первой киниги дропнул.
Единственное нормальное фентези пишет вульф.
>вульф
ой, блядь, ой нахуй. Так уважаешь своего любимого автора, что аж пишешь его фамилию с маленькой буквы
ты сам его, видно, не читал: еды у Джоржана вообще почти нет (кроме постоянного "еда была тухлая, так как проклятый Сталин" Темный Номер 1 дотянулся)
с одеждой веселее, но все равно ничего особенного
затянутость Джордана - в многостраничных бессмысленных путешествиях из точки "а" в точку "б" через точки "ж", "о", "п" и "ы", разбавленных унылым петросянством
ну или двадцатистраничные посиделки в придорожных мотелях
Ну хуй знает, не замечал. Много описаний одежды и еды у Макса Фрая, но это вписывается в стиль.
А почему у тебя такой хуёвый шаблон, а. малыш?
Страно надеется на это от бабы.
Да Сапек игроделам отсосать должен, за то что его унылым чтивом интересоваться начали.
Да ты охуел. Первые две книги охуенны. Такие-то рассказы, такая-то душа.
>«Считаю, что это признание моих книг обусловило популярность игр», — возразил он. «Реальность такова, что игры использовали мой успех».
Как первые две книги - полная хуита с переделанными европейскими сказками. Да и Кровь Эльфов тоже хуита. Вот начиная со встречи Региса уже становится интересно, ну а сцены с госпиталем/Ярре в последней книге вообще отвал башки, батя грит малаца. Такой эпик, такие эмоции, такой накал ультрагодноты, что вообще.
Ой все.
Геральту дали кличку мясник чегототам, хотя это была ювелирная операция по ликвидации убийц магов.
Герка бракованный ведьмак же, слишком эмоциональный и погиб из-за своей магички.
мясник из блавикена? Насколько я помню, это потому что он убил бабу, которая хотела со своими корешами вырезать всех на пароме посреди реки, или что-то типа того.
>убил бабу, которая хотела со своими корешами вырезать всех на пароме посреди реки, или что-то типа того.
Ты троллишь же, да?
мимо
Читай уж лучше Д.Новожилова "Тридевятое царство", а не этот западный ширпортреб
Ден, харе толстить.
>Этот темноглазый уплатит за всё!
Дико полыхнул из-за этой хуйни поначалу. Итак свои карие глаза не очень нравятся, так еще и в книженце мне указали на мое место в жизни.
О, Денис, опять ты. Такой активный пиар этой херни, что я таки когда-нибудь ее дочитаю.
Он бы лучше продолжение написал.
Полнейшая примитивность и нереалистичность всего происходящего, простенький язык, черно-белые персонажи, нулевая проработка мира ("альтернативная история" времен наполеоновских войн, но с драконами, причем от наличия драконов мир не изменился НИКАК).
Но все это ерунда, по сравнению с одной вещью, которая по-настоящему меня допекла: в книге драконы - РАЗУМНЫЕ говорящие существа. И существ этих с самого вылупления отдают не родителям, а людям, которые пользуясь своеобразным "синдромом утенка" входят к новорожденному дракончику в доверие, после чего сразу же заковывают в цепь и надевают специальную упряжь. После чего с детства тренируют и используют в войнах, заставляя убивать как людей, так и себе подобных. Параллельно занимаясь евгеникой для выведения более смертоносных пород, насильно скрещивая разумных существ, словно каких-нибудь собак. "Дикие" драконы планомерно уничтожаются. Мнением самих драконов обо всем происходящем, естественно, никто не интересуется, автор так же даже задумывается о моральной стороне вопроса. И самое смешное, что автор этот - явная феминистка: в книге женщины действуют и служат наравне с мужчинами (в начале-то 19 века, ага!). То есть та, кто протестует против навязывания женщинам ролей "по рождению", против отношения к ним как к вещи и прочее прочее - при всем при этом даже внимания не обращает на точно такое вот использование разумных говорящих существ! Действительно, с чего бы - они ж не женщины! Пиздец. Вот уж точно, зачастую феминистки - хуже нацистов.
Неплохая книга, кстати.
ЧТО ТЫ СИДИШЬ КАК СЫЧ СО СВОИМИ ТЁМНЫМИ ГЛАЗАМИ?
@
ВОН КАЛАДИН ЕРОХИН СЕБЕ БРОНЮ ОСКОЛКОВ РАЗДОБЫЛ - А ОНА ГЛАЗА ДЕЛАЕТ СВЕТЛЫМИ
Книги учат тому, что, если ты урод и слабак, то тебя никто и никогда не полюбит, хоть ты тресни. Пожалуй, именно это я бы поставил в заслугу авторам.
Если ты про Рейстлина, то еще "если ты такой-то - единственный способ это изменить - пойти и нагнуть мироустройство вместе с богами".
>Если ты про Рейстлина, то еще "если ты такой-то - единственный способ это изменить - пойти и нагнуть мироустройство вместе с богами".
Нет блять, в том-то и смысл, что, даже нагнув весь мир, ты этого не изменишь, т.к. тебя один хуй никто и никогда не будет любить. Книга как раз про то, что уродство и омежность нельзя компенсировать даже силой уровня Бога.
Ебать ты загнул. Пойду в шкаф схожу.
>>121669
Ну, скорее не уродство и омежность, а "себя не поменяешь даже силой божества". К тому же в том варианте развития событий, где Рейстлин таки стал божеством:
https://www.youtube.com/watch?v=p3g0OcmkTjY
Да, "обрел он силы божьи, но не обрел умения творца", вся суть твоего поста.
Так Рейстлин был вполне нормальным омегой, это его "друзья" довели своей подозрительностью и известным отношением.
Ну, у него была такая веселая жизнь, что неудивительно, что он послал все и всех лесом и пошел запиливать себе божественный статус, чуть не стерев мироздание КЕМ. Алсо, интересно, какое лицо было у Такхизис, когда он таки завалился в Бездну аки нагибатор. Или это just as planned было?
А вот у меня с кендеров полыхнуло. Ебучие клептоманы. Почему все их терпят? Почему не выпилят КЕМ?
>А вот у меня с кендеров полыхнуло. Ебучие клептоманы. Почему все их терпят? Почему не выпилят КЕМ?
Дак ведь это же довольно добрая сказка.
Да и вообще, они прикольные
>А вот у меня с кендеров полыхнуло. Ебучие клептоманы. Почему все их терпят? Почему не выпилят КЕМ?
Спасибо, чуть не поел говна.
>с кендеров полыхнуло
Помнится, моменты с Тасом больше всего забавляли, особенно когда он рассуждал, как окружающие "теряют" вещи и они сами к нему падают, а он их подбирает с желанием вернуть и т.д.
Перекатил бы его кто, да шапку обновил. Ведь нам не помешает лишний тред.
О, последний пик из демиургов же? Хорошая игра была.
Лол, читай тогда Дюму. Хотя нет, ты же приебешься к "нереалистичным" дуэлям.
Не спеши с выводами. Вот как до 8 книги дойдешь, тогда и выкладывай своё мнение.
Проиграл. Нахуй он тогда права продал?
Запилите реакшон на Сезон Гроз. Это говно заслуживает быть худшей книгой саги.
Ебать, какие охуенные истории, одна лучшей другой. То Геральт учился в Оксенфурте, хотя раньше говорилось, что он даже в школу не ходил. То Геральт, видите ли, МЕЧИ ПОТЕРЯЛ, и жизнь без них не имеет смысла. То Геральт ведёт себя не как профессионал, а как тупая пизда. Поехавший старикашка совсем там ебанулся, настолько, что даже лор свой же забыл. То, блять, какие-то выдуманные пластинки на чудовищах, по описанию похожие на автомобильные номера, хотя в следующих книгах он даже даже не искал этих чудовищ с пластинками. То какие-то выдуманные огрокраснолюды. Ебать, давно такой графомании читал. 0/10.
> То, блять, какие-то выдуманные пластинки на чудовищах
Это клеймо с серией/номером/названием монстра-прототипа. Охуенно же, хз чего ты взбугуртнул. Эта тема интересна именно раскрытием лора - сталбыть, чудища не только попали в мир Герки после Сопряжения, но еще и регулярно запиливаются магами и тестируются на селюках.
> хотя в следующих книгах он даже даже не искал этих чудовищ с пластинками
Как это называется - реткон, по-моему?
Иди ко мне . Будь рядом со мной .txt
Цикл скатился еще в крещении огнем, когда все внимание перешло на Цири.
В том-то и дело, что не видел. Насколько я помню, она какая-то светлая жрица, и на нее зрение не действует.
>То Геральт ведёт себя не как профессионал, а как тупая пизда.
Герка всегда был тупой пиздой, которая безуспешно пытается притворяться профессионалом.
Никитин вместе с рабами открывает новый цыкал в 2к17
@
Хомячки и днще-гурманы радостно заглатывают с причмоком
@
Колесо Сансары продолжает свое вращение
Иногда я завидую его продуктивности, хотя понимаю, что он уже давно не пишет сам
не понимаю, нахуй нужно выдавать труды негров за его работы
он всё таки нихуя не суперкультовая фигура несомненно в определённых кругах значимая, но на маркетинговой составляющей никак не сказывается же
Я не имею в виду художественную ценность, скорее поражаюсь и одновременно завидую объемам его плантации. Сколько он технически написал? Тысячу книг, две тысячи? В объеме макулатуры он уже перегнал Донцову?
>Сколько он технически написал? Тысячу книг, две тысячи?
125 романов, 4 повести, 95 рассказов, 7 микрорассказов и пару десятков статей.
Общий объём раза в 4 больше джордановского "Колеса".
100+ млн знаков (лень прогонять его через счётчик)
Из романов едва ли 30% его. Повести и рассказы писал сам, там чувствуется его манера.
Объём конечно велик, даже поехавший Седрян, со своим тряпочным ракотом работают медленнее(14 млн знаков, почти за 6 лет ежедневного труда).
>В объеме макулатуры он уже перегнал Донцову?
У донцовой 230+ считая произведения и нонфикшн, но они маленькие.
Так что весь объём в 50-60 млн знаков укладывается. Не понимаю, зачем ей везде пихают, как пример графомана.
> нахуй нужно выдавать труды негров за его работы
1.Его покупают. Плохо но покупают. У иных сидаунов тираж в 3-4 тысячи книг расходится несколько лет, с уценкой.
2. Возможно он сам это делает с братюнями. Потому что ему платят к примеру 20 за 1 экземпляр, а не 6-8(как начинающим авторам в 00-е), как начинающим. В 2007-2013 годах так вообще 3-4 к $ как с куста. А по поводу позорности книг он не рефлексировал никогда.
Это конечно по старым временам. Но и сейчас всё равно больше чем пенсия выходит, даже если вообще не писать.
>2017
>покупать никитина
Я последний раз его читал году эдак в 6. И то плевался. Кто это читает?
>Не понимаю, зачем ей везде пихают, как пример графомана.
Удвою. Она продуктивный и успешный писатель-попсарь, всего-то. Она на покет-формат работает, там объём 5 авторских листов. То есть три её книги как одна Никитинская. Получается, что по меркам фэнтези/нф она пишет четыре книги в год - это классная, но не какая-то сумасшедшая цифра для фикшн-автора на полный рабочий день.
Не удивительно, что она бугуртила, когда ей негров приписывали.
>пишет четыре книги в год - это классная, но не какая-то сумасшедшая цифра для фикшн-автора на полный рабочий день.
Много но не запредельно. 10 тысяч знаков в день. Разговорный сленг в книгах, много воды про рецепты, походы в магазины, домашние кустори. Всё равно что пару постов в ЖЖ нахуярить.
1) это скорее Финдатамкакеготам расстарался нарисовав ему глазки-часики и напророчил темномажество сделав заведомо изгоем.
2) он в поздних частях возвращается прям из могилы и таки показывает себя хорошим парнем, за что получает респект и уважуху
Да и потом, Омежка ли он? Напротив, пёр с величию и славе никого не боясь. А что с нелюдим и замкнут - так это не показатель.
Значит, ты не настоящий днищегурман.
А мне понравилось про Ричарда. Пол пивко норм заходит.
Ебучий содомит, сделал мой день.
Блядь, в голосину.
Вы ведь понимаете, что они реально экранизируют свой собственный аналог самиздата? Потому что это ёбаное днище. Звоночек прозвенел ещё на САО и Вратах, а теперь дамбу говноновелл окончательно прорвало. Эта фашистская дура-лоли, охуительные школьные состязания, попаданцы в волшебные миры. Видели из последнего "Рыцари и Магия"? Попаданец в нашем мире сдох и переродился в виде женоподобного мальчика, любящего больших, твёрдых и холодных роботов. Ах да, ещё он программист и душа компании, и на него вешаются все тяны.
САО - годнота, не гони.
>они реально экранизируют свой собственный аналог самиздата
Да. Этот аналог называется "манга". И это ебучие КОМИКСЫ.
Звучит солиднее, наверно.
Чему удивляться? Вон, Голливуд экранизирует жидкий понос даунов, который становится бестселлером.
Разгадка одна - литература это фастфуд для мозгов. Жирно, вредно, зато быстро и дёшево.
Едут такие японцы в потном вонючем метро, окружённые стремными йобычами местных тян и жирными телесами местного планктона, едут из остопиздевшей квартиры в остопиздевший офис, и остро чувствуют, что жизнь говно, вот и решают наебнуть чего-нибудь про чувака, который на хую вертел всю эту еботу, он ебет гарем школьниц, он убивает всех с одного удара, ему похуй на коллектив и стадный инстинкт, он вообще нитакойкаквсе.
Очевидно, что хуевая литература это признак того, что ее читают люди, которым похуй на ее качество. Они погружаются в нее с головой, чтобы не думать о том, что им уже не 15, что жизнь нихуя не сложилась в крутой боевик, где ты банкир-спецагент, ебущий моделей. Что все нихуя не как в рекламе/книгах/фильмах или обещаниях их родителей.
исповедь фентезятчера вышла, лол
Комиксы рассчитаны на "детскую" дети, инфантильные дегенераты и прочий скам аудиторию, графические романы - на взрослую.
Одна хуйня. Название "графический роман" придумали взрослые дяди, читающие комиксы, чтобы не чувствовать себя ущербными.
Я не знаю, что такое ранобе
>в виде женоподобного мальчика, любящего больших, твёрдых и холодных роботов. Ах да, ещё он программист и душа компании, и на него вешаются все тяны.
К черту подробности. Арею он у них поет? А цоя?
Ебать ты, смотришь хуйню уровня пчел-попаданцев и жалуешься что плоха сделали. Попробуй фильтровать информацию.
И среди аниме есть болен менее серьёзные вещи Резонанс Ужаса, Паразит. И при чтении некоторой фэнтезни тоже приходится напрягать голову, и неважно зачем - чтобы запомнить персонажей или грамотно сформулировать придирку к сюжету.
Вот этот прав просто пиздец как. Фанфики - туда же, кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=FAsGFERLBJM
Они по 50 тайтлов в сезон снимают, могут себе позволить.
Дополню, что разочарование это вообще тренд современности.
В каких-то странах оно проявилось раньше, в каких-то позже, где-то сильнее, где-то слабее. Фентози - попытка биомассы успокоить пылающий от несоответствия желания и реальности пердак.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.