>>348683 (OP)
Во всем прав. И это при том, что он еще в бездну азиатского фентези не погружался.
Во всем прав. И это при том, что он еще в бездну азиатского фентези не погружался.
>>348691
Азиатская, точнее китайское фэнтези как раз предалагает прошаренный взгляд на штамповку с философской начинкой, так что не пизди.
Азиатская, точнее китайское фэнтези как раз предалагает прошаренный взгляд на штамповку с философской начинкой, так что не пизди.
>>348683 (OP)
> В чём он неправ?
>>ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТЬ
>>ИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГ - ЭТО ВОСТРЕБОВАНО И ИНТЕРЕСНО
>>348709
Что не так?
Что не так?
>>348683 (OP)
А может Беккера ему зафорсим под комментами? Просто по моему этот автор может переубедить Шурика что с фентези все плохо. Знаю, его книги не идеал, зато они хотя бы пропитаны философией и знаниями по гностицизму.
А может Беккера ему зафорсим под комментами? Просто по моему этот автор может переубедить Шурика что с фентези все плохо. Знаю, его книги не идеал, зато они хотя бы пропитаны философией и знаниями по гностицизму.
>>348706
Для вката самое то
Восставший против неба - для мочилова и нетривиальной любовной линии, доставляющий герой, месть, сеттинг смеси запада-востока
Мир боевых искусств - тоже самое что и выше, романтика есть, но акцент больше в сторону "боевых искусств" и их развития
Я запечатаю небеса - чисто восточный сеттинг, достижение бессмертия, философия, Дао, карма, сильный паверлвл и много роялей, которые не спасают
Для вката самое то
Восставший против неба - для мочилова и нетривиальной любовной линии, доставляющий герой, месть, сеттинг смеси запада-востока
Мир боевых искусств - тоже самое что и выше, романтика есть, но акцент больше в сторону "боевых искусств" и их развития
Я запечатаю небеса - чисто восточный сеттинг, достижение бессмертия, философия, Дао, карма, сильный паверлвл и много роялей, которые не спасают
я все еще убежден что Шурику нужно дать почитать Скотта Беккера, тогда он может даже уверовать в современное фентези. Докажите обратное.
>>348907
Ему абсолютно поебать, если ты ему занесёшь 50 рублей на стриме, он и твоего автора похвалит. Просто хайпится и изо всех сил привлекает внимание.
Ему абсолютно поебать, если ты ему занесёшь 50 рублей на стриме, он и твоего автора похвалит. Просто хайпится и изо всех сил привлекает внимание.
>>348683 (OP)
Да это ж Анкл Шурик. Это он гавно, а не фэнтези.
Да это ж Анкл Шурик. Это он гавно, а не фэнтези.
>>349153
Что не так? У Сапега реально порнофанфики. Он ещё мягко выразился.
Перумова читают, потому что нечего читать.
Что не так? У Сапега реально порнофанфики. Он ещё мягко выразился.
Перумова читают, потому что нечего читать.
>>349159
>>348683 (OP)
Чуви, я пожалуй не поленюсь и распишу, почему эти "обзорщики на книги" уже заебали.
АнклШурик -это какой-то неудачливый ютубер обозревающий книги и пытающийся хайпить на всём что можно, для увеличения просмотров.
Он решил потралить читателей фентези и высрал провакационный обзор, но проблема в том что он фентези не читает и чем тралить не знает, то есть он не владеет представлениями какую страту читателей и чем ему тралить. Это как если бы я пришёл к понеблядям и погыгыкал про цветных коней, так как не знаю о них вообще почти ничего, в то время как они сами друг друга всякими флафями разъёбывают и горят, моё почтение. Но я сторонний человек затралить их могу только тупостью и агрессией. Что и делает АнклШурик.
Он тупо открыл какойнибудь мёртвый , посмотрел у каких там книг много голосов и отзывов, было лет 5-10 назад, погуглил, вспомнил что в газетах писали про Перума, про то что недавно выпустили игру по Дерьмаку и в общих чертах, без ознакомления с текстом выдал:пук-среньк, там короч говно, порнофанфики, пук-среньк.
У Сапковского 3,5 эротических сцен, состоящих из сплошных смеехуечек, на все книги и от них веет старыми проссаными кальсонами 50 летнего импотента. Это такие порнофанфики по мнению АнклШурика.
Перума читали 20 лет назад блядь, 10 лет назад уже о Перуме редко вспоминали, сейчас он пишет только для очень олдовых фанатов, которые разбираются в его версе. Просто сторонние люди Перума сейчас читать не будут вообще. Зумеры так точно лучше боярки и литрпыге навернут. Но АнклШурик выдаёт: пук-среньк Перума читают потому что никого больше нет.
Что блядь он совсем поехавший?
И ОП приносит это в раздел, где знают десятки отечественных и зарубежных авторов, ололокают над каждым их обсером,пишут издевательские рецензии, шеймят в сети, копаются в их грязном белье, распускают слухи.
С таким видом как будто там будет что-то интересное, или тонкий тралинг от человека владеющего предметом обсуждения.
А там:пук-среньк, порнофанфики, пук-среньк эльфы ебаные, короче не читайте фентези, а читайте "как продать пылесос кирби".
Тьфу блядь.
>>348683 (OP)
Чуви, я пожалуй не поленюсь и распишу, почему эти "обзорщики на книги" уже заебали.
АнклШурик -это какой-то неудачливый ютубер обозревающий книги и пытающийся хайпить на всём что можно, для увеличения просмотров.
Он решил потралить читателей фентези и высрал провакационный обзор, но проблема в том что он фентези не читает и чем тралить не знает, то есть он не владеет представлениями какую страту читателей и чем ему тралить. Это как если бы я пришёл к понеблядям и погыгыкал про цветных коней, так как не знаю о них вообще почти ничего, в то время как они сами друг друга всякими флафями разъёбывают и горят, моё почтение. Но я сторонний человек затралить их могу только тупостью и агрессией. Что и делает АнклШурик.
Он тупо открыл какойнибудь мёртвый , посмотрел у каких там книг много голосов и отзывов, было лет 5-10 назад, погуглил, вспомнил что в газетах писали про Перума, про то что недавно выпустили игру по Дерьмаку и в общих чертах, без ознакомления с текстом выдал:пук-среньк, там короч говно, порнофанфики, пук-среньк.
У Сапковского 3,5 эротических сцен, состоящих из сплошных смеехуечек, на все книги и от них веет старыми проссаными кальсонами 50 летнего импотента. Это такие порнофанфики по мнению АнклШурика.
Перума читали 20 лет назад блядь, 10 лет назад уже о Перуме редко вспоминали, сейчас он пишет только для очень олдовых фанатов, которые разбираются в его версе. Просто сторонние люди Перума сейчас читать не будут вообще. Зумеры так точно лучше боярки и литрпыге навернут. Но АнклШурик выдаёт: пук-среньк Перума читают потому что никого больше нет.
Что блядь он совсем поехавший?
И ОП приносит это в раздел, где знают десятки отечественных и зарубежных авторов, ололокают над каждым их обсером,пишут издевательские рецензии, шеймят в сети, копаются в их грязном белье, распускают слухи.
С таким видом как будто там будет что-то интересное, или тонкий тралинг от человека владеющего предметом обсуждения.
А там:пук-среньк, порнофанфики, пук-среньк эльфы ебаные, короче не читайте фентези, а читайте "как продать пылесос кирби".
Тьфу блядь.
>>349159
>>348683 (OP)
Чуви, я пожалуй не поленюсь и распишу, почему эти "обзорщики на книги" уже заебали.
АнклШурик -это какой-то неудачливый ютубер обозревающий книги и пытающийся хайпить на всём что можно, для увеличения просмотров.
Он решил потралить читателей фентези и высрал провакационный обзор, но проблема в том что он фентези не читает и чем тралить не знает, то есть он не владеет представлениями какую страту читателей и чем ему тралить. Это как если бы я пришёл к понеблядям и погыгыкал про цветных коней, так как не знаю о них вообще почти ничего, в то время как они сами друг друга всякими флафями разъёбывают и горят, моё почтение. Но я сторонний человек затралить их могу только тупостью и агрессией. Что и делает АнклШурик.
Он тупо открыл какойнибудь мёртвый , посмотрел у каких там книг много голосов и отзывов, было лет 5-10 назад, погуглил, вспомнил что в газетах писали про Перума, про то что недавно выпустили игру по Дерьмаку и в общих чертах, без ознакомления с текстом выдал:пук-среньк, там короч говно, порнофанфики, пук-среньк.
У Сапковского 3,5 эротических сцен, состоящих из сплошных смеехуечек, на все книги и от них веет старыми проссаными кальсонами 50 летнего импотента. Это такие порнофанфики по мнению АнклШурика.
Перума читали 20 лет назад блядь, 10 лет назад уже о Перуме редко вспоминали, сейчас он пишет только для очень олдовых фанатов, которые разбираются в его версе. Просто сторонние люди Перума сейчас читать не будут вообще. Зумеры так точно лучше боярки и литрпыге навернут. Но АнклШурик выдаёт: пук-среньк Перума читают потому что никого больше нет.
Что блядь он совсем поехавший?
И ОП приносит это в раздел, где знают десятки отечественных и зарубежных авторов, ололокают над каждым их обсером,пишут издевательские рецензии, шеймят в сети, копаются в их грязном белье, распускают слухи.
С таким видом как будто там будет что-то интересное, или тонкий тралинг от человека владеющего предметом обсуждения.
А там:пук-среньк, порнофанфики, пук-среньк эльфы ебаные, короче не читайте фентези, а читайте "как продать пылесос кирби".
Тьфу блядь.
>>348683 (OP)
Чуви, я пожалуй не поленюсь и распишу, почему эти "обзорщики на книги" уже заебали.
АнклШурик -это какой-то неудачливый ютубер обозревающий книги и пытающийся хайпить на всём что можно, для увеличения просмотров.
Он решил потралить читателей фентези и высрал провакационный обзор, но проблема в том что он фентези не читает и чем тралить не знает, то есть он не владеет представлениями какую страту читателей и чем ему тралить. Это как если бы я пришёл к понеблядям и погыгыкал про цветных коней, так как не знаю о них вообще почти ничего, в то время как они сами друг друга всякими флафями разъёбывают и горят, моё почтение. Но я сторонний человек затралить их могу только тупостью и агрессией. Что и делает АнклШурик.
Он тупо открыл какойнибудь мёртвый , посмотрел у каких там книг много голосов и отзывов, было лет 5-10 назад, погуглил, вспомнил что в газетах писали про Перума, про то что недавно выпустили игру по Дерьмаку и в общих чертах, без ознакомления с текстом выдал:пук-среньк, там короч говно, порнофанфики, пук-среньк.
У Сапковского 3,5 эротических сцен, состоящих из сплошных смеехуечек, на все книги и от них веет старыми проссаными кальсонами 50 летнего импотента. Это такие порнофанфики по мнению АнклШурика.
Перума читали 20 лет назад блядь, 10 лет назад уже о Перуме редко вспоминали, сейчас он пишет только для очень олдовых фанатов, которые разбираются в его версе. Просто сторонние люди Перума сейчас читать не будут вообще. Зумеры так точно лучше боярки и литрпыге навернут. Но АнклШурик выдаёт: пук-среньк Перума читают потому что никого больше нет.
Что блядь он совсем поехавший?
И ОП приносит это в раздел, где знают десятки отечественных и зарубежных авторов, ололокают над каждым их обсером,пишут издевательские рецензии, шеймят в сети, копаются в их грязном белье, распускают слухи.
С таким видом как будто там будет что-то интересное, или тонкий тралинг от человека владеющего предметом обсуждения.
А там:пук-среньк, порнофанфики, пук-среньк эльфы ебаные, короче не читайте фентези, а читайте "как продать пылесос кирби".
Тьфу блядь.
114 Кб, 1023x1280>>349166
Да какая разница - донаты этому скаму капают, все довольны. А что до качества контента, то кого оно вообще сейчас волнует? Я имею в виду не людей, естественно. Я имею в виду целевую аудиторию таких говорящих голов с ютаба, которые за это говно им бабки засылают. Конкретно у нас это вообще с пикрелейтеда началось, например. До него не помню ни одной говорящей головы из интернетов, которой бы в рот заглядывали и каждую ее какаху хавали и нахваливали. А после дохуя развелось.
Да какая разница - донаты этому скаму капают, все довольны. А что до качества контента, то кого оно вообще сейчас волнует? Я имею в виду не людей, естественно. Я имею в виду целевую аудиторию таких говорящих голов с ютаба, которые за это говно им бабки засылают. Конкретно у нас это вообще с пикрелейтеда началось, например. До него не помню ни одной говорящей головы из интернетов, которой бы в рот заглядывали и каждую ее какаху хавали и нахваливали. А после дохуя развелось.
>>348703
потоки фекалий от аутофеллирующего на свою крутость героя без капли личностного развития.
>Азиатская, точнее китайское фэнтези как раз предалагает
потоки фекалий от аутофеллирующего на свою крутость героя без капли личностного развития.
>>403276
После 16 лет нет и не будет никакого личностного развития. Личность уже сформировалась. Далее только духовное развитие.
А духовное развитие очень хорошо показывается в китайском фэнтези. И не пизди если не знаешь и не читал хотя бы одну новеллу до 1000-ой главы.
Так что отфекалил тебе за щеку, проверяй.
>личностного развития
После 16 лет нет и не будет никакого личностного развития. Личность уже сформировалась. Далее только духовное развитие.
А духовное развитие очень хорошо показывается в китайском фэнтези. И не пизди если не знаешь и не читал хотя бы одну новеллу до 1000-ой главы.
Так что отфекалил тебе за щеку, проверяй.
>>403287
Ммммм... максимализм. А ситуация, например, стрессового самоосознания, когда герой думал, что всех переебашит, а сумел только обоссаться - это вот вообще для литературы не интересно, читателю не нужно, фу, зачем писать такое.
Ммммм... максимализм. А ситуация, например, стрессового самоосознания, когда герой думал, что всех переебашит, а сумел только обоссаться - это вот вообще для литературы не интересно, читателю не нужно, фу, зачем писать такое.
>>403289
Для Китая это очень больная тема, она ворошит слишком неприятное прошлое.
Для Китая это очень больная тема, она ворошит слишком неприятное прошлое.
>>348683 (OP)
А почему русскоязычный сегмент ютуба - говно?
А почему русскоязычный сегмент ютуба - говно?
>>403382
Любой высер Чендонга.
Perfect World
Shrouding the Heavens
The Sacred Ruins
Гу, конечно, в целом написан лучше, особенно первая и вторая арка, но автор там первые 200 глав несколько лет писал, за это время другие тысячи глав рожают.
>Лучше уже не будет.
Любой высер Чендонга.
Perfect World
Shrouding the Heavens
The Sacred Ruins
Гу, конечно, в целом написан лучше, особенно первая и вторая арка, но автор там первые 200 глав несколько лет писал, за это время другие тысячи глав рожают.
>>403289
Там пиздятся не люди, чтобы им психику расшатать надо какие-то очень особые условия создать, поскольку в их мире противостояние идет без остановки, ты с убийствами сталкиваешься уже с детства, и люди со слабой психикой просто не вывезут. Мы как-то опрос проводили, подавляющее большинство, когда им предоставили выбор, не захотели в подобном мире жить. Да, есть особые случаи, но на то они и особые.
>стрессового самоосознания, когда герой думал, что всех переебашит, а сумел только обоссаться
Там пиздятся не люди, чтобы им психику расшатать надо какие-то очень особые условия создать, поскольку в их мире противостояние идет без остановки, ты с убийствами сталкиваешься уже с детства, и люди со слабой психикой просто не вывезут. Мы как-то опрос проводили, подавляющее большинство, когда им предоставили выбор, не захотели в подобном мире жить. Да, есть особые случаи, но на то они и особые.
>>348683 (OP)
Не прав в том, что с прагматичной точки зрения художка по сути своей ненужна и может использоваться разве что для изучения других языков. Но автор ролика почему пользуется черрипикингом и хочет нам сказать, что есть какая-то "полезная" художка, к которой фэнтези не принадлежит. Хочешь историю - читай исторические учебники и монографии. Ну и на Мартина наехал, пидор, а у нас такое не прощается. У Мартина сюжеты и истории лучше, чем в 90 % литературы вообще, при этом вася доебался до описательства, мол "мне не нравится стилистика и попытки автора выписать атмосферу". Вася, видимо, хочет бесконечный поток сознания и диалогов. Тогда пусть читает пьесы.
Не прав в том, что с прагматичной точки зрения художка по сути своей ненужна и может использоваться разве что для изучения других языков. Но автор ролика почему пользуется черрипикингом и хочет нам сказать, что есть какая-то "полезная" художка, к которой фэнтези не принадлежит. Хочешь историю - читай исторические учебники и монографии. Ну и на Мартина наехал, пидор, а у нас такое не прощается. У Мартина сюжеты и истории лучше, чем в 90 % литературы вообще, при этом вася доебался до описательства, мол "мне не нравится стилистика и попытки автора выписать атмосферу". Вася, видимо, хочет бесконечный поток сознания и диалогов. Тогда пусть читает пьесы.
>>403630
Где там-то? Где там?
Где там-то? Где там?
>>349594
Гоблач на ютуб же поздно пришел, не? До этого уже королем чуханов рунета Чмодье назначили тысячи ебаных школьцов.
Гоблач на ютуб же поздно пришел, не? До этого уже королем чуханов рунета Чмодье назначили тысячи ебаных школьцов.
>>403287
В принципе для кончи, дрочащей на китайцщину так и есть. Скорее даже на уровне 14 останавливается.
>После 16 лет нет и не будет никакого личностного развития.
В принципе для кончи, дрочащей на китайцщину так и есть. Скорее даже на уровне 14 останавливается.
>>427779
Я сейчас чекнул его канал.
Этот чувак начинал с видео об варгеймах, компьютерных, карточных и настольных играх и прочую околофентезийную атрибутику.
Скорее всего у него инцельская молодость и очень много плохих воспоминаний, как его в школе и институте толкали Ерохи, он падал рассыпая ебенячих человечков из коробки и тяны их давили своими 18 сантиметровыми шпильками.
В общем у этого Шурика синдром отмены, как у некоторых бросивших писать сидаунов и авторов армады, которые неиллюзорно ненавидят свои давние мечтательные высеры с попаданцами и вайфу, написанные в нежном возрасте 17-25 лет.
Я сейчас чекнул его канал.
Этот чувак начинал с видео об варгеймах, компьютерных, карточных и настольных играх и прочую околофентезийную атрибутику.
Скорее всего у него инцельская молодость и очень много плохих воспоминаний, как его в школе и институте толкали Ерохи, он падал рассыпая ебенячих человечков из коробки и тяны их давили своими 18 сантиметровыми шпильками.
В общем у этого Шурика синдром отмены, как у некоторых бросивших писать сидаунов и авторов армады, которые неиллюзорно ненавидят свои давние мечтательные высеры с попаданцами и вайфу, написанные в нежном возрасте 17-25 лет.
>>348683 (OP)
Господи, как же плохо эльфийские уши смотрятся на мужиках. На девушках сексуально.
Господи, как же плохо эльфийские уши смотрятся на мужиках. На девушках сексуально.
>>348683 (OP)
хуйню несет. Сказал, что за последние деситялетия не вышло годного фэнтези
хуйню несет. Сказал, что за последние деситялетия не вышло годного фэнтези
>>348683 (OP)
Может в том что фентези нихрена не высокий жанр? Оно появилось до Толкина и было в основном несерьезными рассказами в журналах, тот же контент что и сейчас - Лавкрафт (да, не все его произведения это чистый хоррор или мистика), Смит, Говард, и тысячи рандомов чьи имена история не запомнила.
Может в том что фентези нихрена не высокий жанр? Оно появилось до Толкина и было в основном несерьезными рассказами в журналах, тот же контент что и сейчас - Лавкрафт (да, не все его произведения это чистый хоррор или мистика), Смит, Говард, и тысячи рандомов чьи имена история не запомнила.
Сейчас бы слушать долбоёба, который о книгах рассказывает, но сам не читает, лол.
Шурик - ёбаный пингвин, который ни в чём, по сути, не шарит, более конструктивный и интересный анализ книг я слышал буквально от продавца фэнтезийной и фантастической литературы в своём Мухосранске, который раньше ездил в большие города за книгами, потому что сам читал их, а у нас перепродавал уже.
Шурик же типичный блоггер, который хайпует, но в анализ не умеет совершенно, потому что сам материал не читает, да и вообще в нем едва разбиается.
Шурик - ёбаный пингвин, который ни в чём, по сути, не шарит, более конструктивный и интересный анализ книг я слышал буквально от продавца фэнтезийной и фантастической литературы в своём Мухосранске, который раньше ездил в большие города за книгами, потому что сам читал их, а у нас перепродавал уже.
Шурик же типичный блоггер, который хайпует, но в анализ не умеет совершенно, потому что сам материал не читает, да и вообще в нем едва разбиается.
>>427808
Просто на нем макияжа не было, чтобы на гомоэльфа походить.
Просто на нем макияжа не было, чтобы на гомоэльфа походить.
>>348683 (OP)
В том, что проблема в самом жанре, а не в авторах.
В том, что проблема в самом жанре, а не в авторах.
>>348907
Шурик может не уверовать в современное фэнтези, даже прочитав Скотта Беккера. Вкусы у всех разные, и не всем может понравиться конкретный автор или жанр. Кроме того, убеждения Шурика могут быть основаны на более глубоких причинах, которые не связаны с конкретным произведением.
Шурик может не уверовать в современное фэнтези, даже прочитав Скотта Беккера. Вкусы у всех разные, и не всем может понравиться конкретный автор или жанр. Кроме того, убеждения Шурика могут быть основаны на более глубоких причинах, которые не связаны с конкретным произведением.
>>348683 (OP)
Во всем прав. Вопрос нахуя с умным видом днмонстративно тыкать пальцем в говно и орать во весь голос "Смотрите, это говно! Оно коричневое! Оно воняет!". Просмотры фармить? Ну пусть нахуй идет тогда, кликбейтер ебаный.
Во всем прав. Вопрос нахуя с умным видом днмонстративно тыкать пальцем в говно и орать во весь голос "Смотрите, это говно! Оно коричневое! Оно воняет!". Просмотры фармить? Ну пусть нахуй идет тогда, кликбейтер ебаный.