Кто в детстве не мечтал о волшебных приключениях? Кому не хотелось, чтобы с ним произошло что-нибудь удивительное? Денис и Полина тоже мечтали. Им тоже хотелось. Особенно скучными летними днями, когда уже перепробовали все, что планировали на каникулы, и не знаешь, чем себя занять.
Но вышло так, что именно с ними случилось кое-что удивительное. Причем началось все довольно буднично — они просто залезли в поисках развлечений в старый дом. А вот там... там они кое-что нашли. Старую книгу на непонятном языке. Конечно, в тот момент они даже не подозревали, что это очень-очень особенная книга...
А что, уже совсем взрослый 20-летний мужчина, лол? Хорошо написанное детское фэнтези - это прикольно, не зря же "Гарри Поттер" так взлетел. И у Рудазова вышло бодренькое приключение.
Спасибо, что упомянул потного, привёл мой пример за меня. Ранние книжки - отличная литература для детей, но когда я попробовал перечитать их как взрослый, читать я не смог. Популярность потного среди взрослых - это свидетельство не универсальности книг, а глупости взрослых.
Того, что поздние книги - говно, не станут отрицать даже фанаты.
Двуцветные полосатые султаны характерны для немцев и испанцев. Ну и бело-голубые полосы в сочетании с фригийским колпаком на палке - это чистая Аргентина.
Да у тебя картинка вообще не похожа на того гоблина. Вот французская наполеоновская униформа, о которой, очевидно, и думал художник. А фригийские шапки французы тоже использовали ещё до латиносов.
Самый годный жизнерадостный жанр имхо это академии. Юность, новизна, сказка, магия вот это все. Ну вроде Имя ветра Ротфусса, думаю в фентезяче такое все читали. Из однозначных новых топов в этом жанре: Мать ученья Домагоя Курмаичя, недавно полностью вышла на русском, детальный и интересный мир, сюжет цепляет, умный гг, немного смахивает на гг из Гарри Поттера и методов рационального мышления (тоже кста советую, суперприятное впечатление, плюс как ты хотел юмор, причем умный юмор, единственное можно сказать исключение из правила - фанфики для говноедов). Еще внезапно удивил Зыков с серией Малк, раньше брался читать его книжки и еле до середины дотягивал, тупейшая муть для школьников, а тут много положительных отзывов, решил все-таки рискнуть глянуть, и на удивление отличная княженция, правда серия еще пишется, но уже показанный уровень весьма хорош.
Это типа драконов демисезонных чтоли?
>тебя картинка вообще не похожа на того гоблина.
У тебя тоже — нет меховых шапок, шляп, сюртука сбранденбурами и ни одного полосатого султана. Ну и кивера другой формы.
> А фригийские шапки французы тоже использовали ещё до латиносов.
У гоблина она именно на палке, а это чисто аргентинская фишка.
Миллион лет в фотошопе. Дискуссия исчерпана? Я вообще не понимаю, какое отношение имеет исторический аутизм к рисунку, на котором рядом с этим гоблином египетская мумия из мультфильмов. Шёл бы ты обратно в тред оружия в фентези.
>на котором рядом с этим гоблином египетская мумия из мультфильмов
Ты сам говоришь об исторических параллелях.
>>287692
>Миллион лет в фотошопе.
А всё осталось то же: полосатого султана нет, сюртука с бранденбурами нет, кивер другой формы. Даже прусский фрайкоровец подходит лучше, чем француз.
>Дискуссия исчерпана?
Дело твоё: не хочешь - не продолжай.
Ключевой слово - не египетская, ключевое слово - из мультфильмов. Египетскую мумию или наполеоновского солдата может себе представить любой дошкольник.
>А всё осталось то же: полосатого султана нет, сюртука с бранденбурами нет, кивер другой формы
А почему ты не критикуешь, что мумия одета неправильно? Она же одета неправильно. Про форму одежды у гоблина (!) вообще промолчу.
>не хочешь - не продолжай
И не начинал бы, тред изначально не о карте.
>может себе представить любой дошкольник.
Школьник твой, может, и дельфина рыбой считает, я не удивлюсь.
>А почему ты не критикуешь, что мумия одета неправильно?
Я и гоблина не критикую - мне просто понравился его аргентинский стиль.
>И не начинал бы
Ну и не начинал бы.
>У гоблина она именно на палке, а это чисто аргентинская фишка.
А ещё американская и общелатиноамерикано-карибская. Но изначально, не считая античность, это французский символ, в революционной Франции не только носившийся, но и всячески демонстрировавшийся - в том числе на флагштоках, пиках и тому подобном. В Лионе была статуя богини Либерас, олицетворвшей свободу, державшей в руке копьё с колпаком, например. С колпаками (и кое-чем похуже) на палках ходили санкюлоты.
Алсо, там два гоблина в соседних странах, в костюмах начала девятнадцатого века: революционно-республиканский и имперский, в двууголке. Возможно, конечно, всякое, хоть отсылка к декабристам, но ассоциации с революционной и наполеоновской Францией кажутся тут наиболее очевидными, во всяком случае если рисовал не латиноамериканец.
>ассоциации с революционной и наполеоновской Францией кажутся тут наиболее очевидными, во всяком случае если рисовал не латиноамериканец.
Ну вы бы хоть охуительную историю гоблинских государств почитали, что ли, перед тем, как фантазировать.
>жизнерадостное фентези
>срач на 50 постов про шапку гоблина
И чего ещё можно было ожидать?
Таков дух времени, что жизнерадостного фэнтези меньше, чем шапок гоблина.
Вы меня заебали, сейчас спрошу у автора, что он там имел в виду под своими гоблинами. Готовьте вазелин.
>Да, я имел в виду америкосов и бриташек, а вовсе не Робеспьера с Наполеоном, жопа-то горит от Дрездена. Хайль Гитлер.
Где там вообще кто-либо? Кроме викинга-гнома и египетской мумии явных отсылок не вижу.
Почему в треде еще нет Чародея с гитарой?
Пусть будет.
Алан Дин Фостер - Чародей с гитарой.
Очень легкое фэнтези, да еще и в мире фуррей.
>прусский фрайкоровец
Даже султан, какой тебе хочется. Так что республиканские гоблины — немцы, борющиеся за независимость с Французской империей.
То-то транссеки - самая подверженная самоубийству социальная группа из существующих.
Трансы - это не гомики.
Любые бодимоды, начиная с тоннелей в ушах и шрамирования и заканчивая сменой пола - уже показатель склонности к самоубийству.
Их не привлекает свой собственный пол, потому что они считают себя представителями пола противоположного.
Каждый сходит с ума по своему, но реальность - упрямая штука, и в реальности их привлекает собственный пол.
Ты ведь понимаешь, что ведешь себя один-в-один как СЖВ-активист.
Только те защищают интересы ЛГБТ и чернокожих, не будучи сами геями и неграми, и не представляя что те на самом деле те думают по тому или иному вопросу, а ты пытаешься озвучивать мнение некоего гетеросексуального большинства возможно не являясь его частью.
Да мне вообще по барабану, как кто я себя веду, биология не подлежит толкованию.
Пидора ответ.
Не обязательно. Есть немало тех, кого привлекают тни, но и себя они считают женщинами-лесбиянками. Аналогично есть биологические женщины, считающие себя мужчинами и шликающие на мужчин.
Это уже из разряда "я считаю себя мексиканским броненосцем в теле белого мужчины"
Сириусли? Малк от Зыкова?
Суть в том, что гендерная идентичность и ориентация не связаны напрямую, не всякий транс - гей (тем более, биологический пол и соответствующая социализация как-то да влияют) и большинство геев - не трансы.
Дак мне делать нехуй кроме как сидеть в этом треде и постоянно мониторить ебанутое хохло? Зашёл когда захотел и ответил
Это ты тут постоянно ошиваешься судя по всему.
А то.
Ну что ж ты за человек такой: заинтересовал автора и молчок?!
Читал МИФы, было все заебись... а потом соавтор. И как-то сразу же с первой страницы не вкатило. Стража не зашла, надо попробовать Рисвинда, наверное.
Наверное. В голове смешалось.
>а потом соавтор. И как-то сразу же с первой страницы не вкатило
Да, те книги, которые он с женой пилил - говно.
НеМифический класс только хорошая, ее можешь почитать.
На название обложку не смотри. Там пять друзей-приключенцев с шутками и прибаутками идут через темный лес попутно ломая всех монстрюг.
>как будто cкрестили мартина с пратчеттом
Звучит как "ливанули дёгтя в бочку мёда"
Кто мёд, думаю, очевидно
Анон, я Имса советовал еще в начале треда. На рекламную чепуху не обращая внимания. От Мартина - там вообще нихуя нет. Реально - просто легкое приключенческое произведение.
Ну говноедам и правда неочевидно
Фанбоям всегда все очевидно.
Звучит как пост пидораса.
Сильное заявление
Как же ты заебал, вниманиеблядок везде лезть со своей женерией. И рисовать не умеешь, и фантазии у тебя нет, и спиздил ты эту женерию у буржуев. Съеби из раздела со своим говном.
Это не примитив, а уместная лаконичность. У тебя одна плоская шутка зачем-то размазана по громадной карте, хотя смешнее она от этого не стала.
Не говно, а короткая и ёмкая шутка. В шутке важная краткость. Когда её начинают удлинять и растягивать, получается УГ. Вроде Дженерии.
Вот только женерия это намного больше чем просто примитивная смехуечка которую ты вбросил. Это антология, и ее еще дополнять и дополнять деталями.
Нахуя ты всюду свою женерию кидаешь? Ну сделал ты прикольный карту, обстебав штампы фэнтези, мы посмеялись. Но от того, что ты кидаешь ее в каждый тред, интереснее она от этого не становится.
Я тебе аргументированно расписал, почему твой высер не выдерживает никакого сравнения с оригиналом.
Собираешься долго продолжать этот аутотренинг? Ведь постирать обосранные штаны было бы куда проще.
Мозги себе простирни, а то они только убогое УГ способны выдавать и оскорбления уровня пятого класса.
Сынок, кто ж тебя оскорбляет, тебе по добру годный совет дается: обосрался - постирай штаны. А ты визжишь и кидаешься какахами. Ну кто ж виноват, что ты прям вот настолько отбитый еблан?
Зря стараешься, меня полемика такого уровня перестала пронимать лет пятнадцать назад
Ничего, дрочи дальше на свой аутический высер и продолжай считать себя Львом Толстым, только интернет при этом выключай.
Сынок, если все что тебе не понравилось называть говном и аутизмом - говна у тебя в штанах меньше не станет.
>Твой высер - говно, потому что a, b и с
>"ты абасрался кек"
Больше сказать мне нечего, хватит с меня в треде манямирков сопли за тобой подтирать.
>Твой высер - говно, потому что говно, говно, атуизм, ряяяя, где мои боевые пикчи
Да, сынок, ты именно обосрался, и продолжаешь срать под себя тугой струей.
А в треде манямирков тебе нассали на ебало уже все.
Не слушай этого зумера, потом месяц от пидоров отмываться будешь.
>Очень легкое фэнтези
Мне из него запомнилось, как талантливого мальчишку выдернули из нашего мира, засунули в чужой, там шпыняли, ну и в результате он там погиб в качестве главгада.
Да.
Так у них песни как раз на эту тему.
Да не сколько в арте дело. А блядь в этих слоганах на обложке.
"БЕСЦЕЛЕР ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ" Сходу завышать ожидания от средней книги, это топ ход конечно
"СМЕСЬ МАРТИНА И ПРАТЧЕТА" Чиво блядь?
“СТИВЕН КИНГ ПРОЧИТАВ ЭТУ КНИГУ НАСТОЛЬКО ОХУЕЛ ЧТО ВЫЕБАЛ СЁМЕНОВУ! ИХ РЕБЕНОК ПРЯМО ИЗ УТРОБЫ ВЫВАЛИЛСЯ В ПРОШЛОЕ И НАПИСАЛ ЭТУ КНИГУ!11!! ЧИТАТЬ ДО КОНЦА21111!
Маркетологи оценивают примерный интеллектуальный уровень покупателей, отнимая от своего IQ 15-20 пунктов. А так как средний маркетолог - это баба с ноготочками...
Ну, говоря начистоту, на людей с IQ выше среднего потуги маркетологов в принципе не действуют. А порой действуют наоборот.
И то верно.
Слишком уныло-соево.
Последние глав 100 и правда доброе фентези с купающимися ведьмочками и пляшущими эльфятами, а так же снятием психотравмы с помощью гипноза.
Дуранки можно почитать, там те же последние 100 глав берсерка, только вместо анально изнасилованного инвалида главный герой Астольфо
>>287486 (OP)
Вообще, судя по числу постов и содержанию, людям только эджовую эджоту подавай
Ну не знаю, вчера дочитал не без удовольствия "Всесокрушающую силу юности!". Нарутотерапия, пробаффаная силой Юности - страшная вещь, причинит тебе добро и не спросит, век потом жизнерадостный будешь.
>Пишут ли вообще в наше время что-либо подобное?
ааааа что, раньше такого много было? в голову только Асприн с МИФами приходит
Ну если ты не имеешь в виду комедийное, то под определение "жизнерадостного" попадает вообще львиная доля старого фэнтези.
>Без ангста, без реализма и многоходовочек;
лол, ты лучше назови где есть реализм и многоходовочки.
Тот же Мартин если чо, так се умеет в многоходовочки.
> на людей с IQ выше среднего
Хм...
Ну, говоря начистоту, рассматривать IQ как серьезный довод хоть чего, так себе затея.
По сути IQ это не более чем процент верно решеных узкоспециализированных задачек.
>рассматривать IQ как серьезный довод хоть чего, так себе затея
На каком основании утверждение?
И какая затея тогда годная?
Всегда восхищался людьми, которым приходится жить среди дураков, пронося сквозь их тупое сознание свой кристально чистый интеллект и безупречный вкус.
Браво!
>На каком основании утверждение?
На том, что понятие интеллектуальный и умный - сугубо субъективное.
>И какая затея тогда годная?
Именно потому что понятие "умный" человек субъективное, годной методики оценки нет.
Дрочить на ICQ это удел фанатов Discavery.
>интеллектуальный и умный - сугубо субъективное
Ой бля, ну начинается. Раньше сугубо субъективным был хороший вкус, теперь — ум. А завтра что? Сила и выносливость субъективными станут?
Пиздос, плюралисты плюгавые, давить вас надо.
>давить вас надо.
Ты чо блядь, сука нахуй. Этот тред, ёбаны, про жизнерадостное фэнтези, хули ты ебало тут своё раскрываешь и бычишь?
>На том, что понятие интеллектуальный и умный - сугубо субъективное.
И часто противоположное. От больших учёных, которых обманывают телефонные мошенники, до успешных бизнесменов, которые верят в гороскопы и прочий кретинизм.
сие так
Так-то оно так, но если чел в какой-то области дурак — он дурак, безо всякой субъективщины.
Тяк.
Реверс Осипова.
Я убивала слизней 300 лет пока не стала знаменитой Касацу.
Фрай - любое.
Серия "Не" Плотникова - Не гражданин, не лидер, не спаситель, не сантехник.
Станционный смотритель от него же.
Лесовик, не помню от кого, но известное.
Одинокий демон черте где с самиздата.
Это все что навскидку вспомнил.
>вретиии
То есть не существует никакой разницы в интеллекте между читателями Донцовой и читателями Платона?
Так-то наше общество очень четко поделено по кастам в зависимости от интересов. Эстет, интересующийся искусством и быдлан, смотрящий зомбоящик - вещи несравнимые как ни крути. И всем вокруг это ясно.
>Эстет, интересующийся искусством и быдлан, смотрящий зомбоящик
Это крайности. Так-то есть и эстеты, тупящие в ящик, и быдланы, вообразившие себя эстетами.
К сожалению, ты и есть "быдлан". Хуже того ты считаешь себя "Эстетом".
Ты допускаешь элементарные логические ошибки, которые не позволительно допускать человеку, считающему себя разумным.
1. Донцова - это развлекательное чтение. Платон - это философия.
Сравнивать их можно только от небольшого ума.
2. Что конкретно ты читал у Донцовой и у Платона? Что конкретно тебе понравилось и не понравилось?
3.
>зомбоящик
Применение этого термина характеризует тебя как самовлюбленного и недалекого человека.
4.
>И всем вокруг это ясно.
Попытка говорить за всех это признак слабости твоей позиции и невозможности её аргументировать.
Ну-ну, удачи тебе пообщаться с глубинным народцем и познать его тонкие, другие вкусы, мистер "не все так однозначно".
Воронины милый ненапряжный сериал с неплохой актерской игрой и забавными типажами. Смотрю как фон, когда занимаюсь делами или хаваю.
КК ну тут хуй знает. Бывают весьма годные шутки.
>Зачем?
На самом деле для расслабончика...
Смотреть какого-нибудь Тарковского и Мураками можно конечно, но меня сие не расслабляет. Смотри подобное только когда есть настроение повтыкать.
Развели суету на пустом месте. Вот щас бы в MMXXII году не знать, что всякий кал можно смотреть ИРОНИЧЕСКИ. Хотя Воронины бесят своим мещанством даже так, дед — единственная отрада, и ради него терпеть остальное семейство уебанов никаких сил не хватит.
Ничего ты не понимаешь: пост-иронично не поесть говна, а пожевать и выплюнуть себе же на штаны.
>дед — единственная отрада
Потому что только деда играл настоящий актёр, а не отрыжка рекламных роликов.
Вам сюда: /mlp/
Земля пухом.
"Лабиринты Эхо" Макса Фрая - оно?
Когда читал, поймал себя на мысли, что тут всё настолько простое и спокойное, что даже непривычно
Да, он.
Воронины это не для глубинного народа. Сериалы про ментов для глубинного народа.
По его рассказам, на съёмках бухали не просыхая, и он ни в одной сцене не снялся трезвым.
красивая карта
А для кого же они? Вообще все ситкомы так или иначе - кал.
>что за Коля
Скорее всего Николай Ващилин: каскадёр и постановщик трюков на "Трёх мушкетёрах".
Воронин, очевидно же.
Каттнер и Вэнс.
Говнище, дропнул после хуевейшей вводной сцены с глав гадом и опусканием куколда короля, перелистнул до конца книги, понял что ничего не теряю и выбросил книгу. Какие же вы говноеды читая такой трэшак в духе подпивасной фентезятины на кривом косноязычном языке.
Светлана, ну имейте совесть же.
Тот, у кого её спиздили.
>Еще внезапно удивил Зыков с серией Малк, раньше брался читать его книжки и еле до середины дотягивал, тупейшая муть для школьников, а тут много положительных отзывов, решил все-таки рискнуть глянуть, и на удивление отличная княженция
Сириуссли? Это же днище кондовое. Да ещё и по тематике треда не подходит. Там не то что-бы гримдарк, но всж так точно. Все героя накрывают и ебут.