>>256833 (OP)
Две первых книги норм, остальное - лютый кал и дедуля не собирается останавливаться.

А этот "Сварог" это про попаданца чи шо?

>>270665
А тебя в Гугле забанили, чмоха?

>>256833 (OP)
Есть что нибудь похожее на бушковского сварога?
Обычное фентези - херня какая то. Или тупые диалоги или девчачьи сопли или смакование ебли с расчленёнкой. А вот такое, чтобы было написано взрослым автором для людей которые понимают жизнь.

>>271235
Рудазов, Зыков, Суржиков чем тебя не устраивают?

>>271235
Есть ещё Пехов с Корневым. Только вот мне они не очень

>>271235
Метельский топчик.

>>271236
>>271237

>Рудазов, Зыков

Пиздец ну и говнище. Такое чувство, что посмотрел пауэр рейнджеров.

>>256833 (OP)

>СВАРОГ

Стоит вкатываться в 2к2O? Насколько там все пропитано русарским духом?

>>311880
Не стоит.
Первую книгу можно прочесть из интереса но и только.
Там всё пропитано коньяком 3 звезды и портвейном 777, которыми Бушков традиционно заправляется во время написания своих книг.
Сварог=Шантарский цикл в антураже магопанка.

Но первая книга выделяется, на остальном фоне, ибо писалась в стол гораздо раньше издания, но потом Сан Саныч свернул не туда.

>>311902

А куда свернул?

мимокрокодил

Не читал после выноса Безумного Зодчего. Все воплощения получается выпилены. И чё там в итоге, был замес с дьяволом ?

>>381982
Издательства отказались публиковать новые книги Сан Саныча.

Старые фанаты либо перемёрли, либо спились, а зумеры о нём и не знают.
В последних книгах серии Сан Саныч всё чаще поднимал вопросы сталина, анального секса, коньяка стаканами, дерьмократии и куколд-порно.

В общем книги с первой по последнюю изменились, как сам Сан Саныч.

>>271235
Ясен пень, диалоги это тупо и для школоты (не для нас). Взрослые, солидные мужчины (мы) любят, когда бджж бджж ратататата пшш пшш хуяк бджж пук рыг вжжж бах бабах хбджж пщщщ пиу пиу пиу хшшшш пффффффф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

>>311880
В 2к22 определенно стоит.