Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оружие и доспехи в фентези [ №27 ] /armament/ 176999 В конец треда | Веб
В предыдущем треде:
- Куяк/Бригантина
- Ко-ко-котана
- Японские доспехи
- Нежить
- Бронирование кастеров
- Пати/Партия
- Хоббит

Предыдущий: >>142303 (OP)

Архив: http://arhivach.org/?tags=6162
2 177017
>>76999 (OP)
Тема веобу-срача не раскрыта!
15165435950520.jpg51 Кб, 627x800
3 177020
Вкатился в тред на лыжах.
4 177021
>>77020
Сверхскоростные застрельщики на лыжах? А это неплохая идея для манямирка!
5 177022
>>77021

>Сверхскоростные


За счёт реактивной пердячей тяги?
6 177030
>>77022
За счет лыж и санок
7 177032
>>77017
Слово Ко-ко-котана тебе не о чем не говорит?
9 177260
Какой источник питания может быть у силовой брони? Ну, кроме "ядерных батарей" из Фоллачей? Может ли у нее быть полноценный двигатель?
10 177262
>>77260
типа двс который питает электромоторы которые двигают сервоприводы?
11 177297
>>77260

>Какой источник питания может быть у силовой брони?


Магический кристал/артефакт.
Чё ты как маленький?

>Может ли у нее быть полноценный двигатель?


Да нахуя?
Магия, шмагия, миллион конных арбалетчиков.
12 177433
>>77297

> кристалл/артефакт


Ну не может, в моем понимании, силовуха работать от каких-то непонятных кристаллов. Кристаллов чего? Где они располагаются, по какому принципу работают? Нет, не подходит. И вообще, Финалкой отдает, это у них там вечно техника на магических приблудах работает.
>>77262
Да, что-то вроде.
13 177464
О, ты тоже хочешь моды по фильмам С ПРАВИЛЬНО ПОСТАВЛЕННОЙ КАМЕРОЙ? Там такие охуенные ДЕКОРАЦИИ, каньёны, горы сдутые тысячелетними ветрами и осадками, города пустынные, но не ислам и хуёмоё, а где варвары-наёмники пьют бормотуху и бьют ебало верблюдам, монументальные фаллические хуи принадлежащие мистическим культам гигантских волосатых питонов. И кавалерия такая по пустыне в шубе как у пимпов весткоста и рогатых шлемах с голыми накачанными ногами и короткими двулезвийными топорами, как ими воевать? - да хуй знает, главное что стероидный чел в костюме стриптизёра смотрится героически и ниибово варварски, потно и опасно под палящим солнцем, кидающим ослепительные блики на потных мускулах. И все такие охуенные, у каждого модненький прошитый кожаный желет и яйца прикрывает кусок кольчуги со стальной пластиной с изображением хтонического чудовища, которому поклоняется твоя банда, и бабы такие сисястые лежат на камне под занесённым топором в бронестрингах и бронелифчике с посохом магички и всем своим видом говорят ААА НУ НИ НАДА СПАСИ МЕНЯ ОЧКАРИК КОТОРЫЙ СМОТРИТ НА ПОСТЕР, и они такие лежат развратно у лордов в охуенных дворцах и им подносят виноград чёрные евнухи в тюрбанах и обмахивают пальмовыми листьями, не то что эти страхоёбины в платках в варбанде в серых зассаных кирпичных падиках стоят с ручками на манде. А лорд это такой чел мускулистый сидит на троне показывая всем свои яйца, одна рука на черепе-подлокотнике, другая на рукоятке охуеических размеров декорированного меча с рубином, статуи зверей с рубинами на месте глаз, древние гробницы, кладбища истлевших скелетов с торчащими мечами и копьями между рёбер, мудрецы-отшельники, помогающие только избранным, и все такие пидоры вообще тупые, только на севере живут мудрые и благородные арийские варвары, уважающие природу и честь, веками сдерживающие натиск педрильных рабских империй где ебутся в анал истеричные правители в мехах, захватившие власть убийством собственных беременных матерей дочерей отцов и сыновей. Да, я тоже хотел бы.
13 177464
О, ты тоже хочешь моды по фильмам С ПРАВИЛЬНО ПОСТАВЛЕННОЙ КАМЕРОЙ? Там такие охуенные ДЕКОРАЦИИ, каньёны, горы сдутые тысячелетними ветрами и осадками, города пустынные, но не ислам и хуёмоё, а где варвары-наёмники пьют бормотуху и бьют ебало верблюдам, монументальные фаллические хуи принадлежащие мистическим культам гигантских волосатых питонов. И кавалерия такая по пустыне в шубе как у пимпов весткоста и рогатых шлемах с голыми накачанными ногами и короткими двулезвийными топорами, как ими воевать? - да хуй знает, главное что стероидный чел в костюме стриптизёра смотрится героически и ниибово варварски, потно и опасно под палящим солнцем, кидающим ослепительные блики на потных мускулах. И все такие охуенные, у каждого модненький прошитый кожаный желет и яйца прикрывает кусок кольчуги со стальной пластиной с изображением хтонического чудовища, которому поклоняется твоя банда, и бабы такие сисястые лежат на камне под занесённым топором в бронестрингах и бронелифчике с посохом магички и всем своим видом говорят ААА НУ НИ НАДА СПАСИ МЕНЯ ОЧКАРИК КОТОРЫЙ СМОТРИТ НА ПОСТЕР, и они такие лежат развратно у лордов в охуенных дворцах и им подносят виноград чёрные евнухи в тюрбанах и обмахивают пальмовыми листьями, не то что эти страхоёбины в платках в варбанде в серых зассаных кирпичных падиках стоят с ручками на манде. А лорд это такой чел мускулистый сидит на троне показывая всем свои яйца, одна рука на черепе-подлокотнике, другая на рукоятке охуеических размеров декорированного меча с рубином, статуи зверей с рубинами на месте глаз, древние гробницы, кладбища истлевших скелетов с торчащими мечами и копьями между рёбер, мудрецы-отшельники, помогающие только избранным, и все такие пидоры вообще тупые, только на севере живут мудрые и благородные арийские варвары, уважающие природу и честь, веками сдерживающие натиск педрильных рабских империй где ебутся в анал истеричные правители в мехах, захватившие власть убийством собственных беременных матерей дочерей отцов и сыновей. Да, я тоже хотел бы.
14 177470
>>77464
Теперь это M&B тредуту?
 .jpg241 Кб, 1600x929
19 177485
>>77483
Конечно! В другие моды уже не играю - хуита. Вот можно еще Пендор накатить, но ну его нахуй с имбоэльфами, рептилоидами и демонами-культистами.
The-Last-Days-Of-The-Third-Age-Of-Middle-Earth-Mod1.jpg102 Кб, 1360x768
20 177486
>>77485
The last days по властелину колец еще неплохой мод.
21 177495
>>77485
А лошаткам эти халаты не мешают бегать?
6-3-10-11-2.jpg1,3 Мб, 2989x1517
22 177496
>>77020
Всегда нравилась эта картина.
 .png798 Кб, 612x821
23 177523
>>77495
Ниет! Наоборот, защищают от палящего солнца Палестины и от мелких царапин и уколов. Котт-д-арм также защищает воина от накала кольчуги на солнышке.
july2014solicitation1.020002.jpg13 Кб, 280x410
24 177525
>>77260
Паровая турбина, приводящая в действие генератор магической энергии.
25 177600
>>77525

> паровая турбина


Да чего уж тогда мелочиться - целая паровая силовая броня, в лучших традициях стимпанка.
26 177604
>>77523

>палящего солнца Палестины


>на пиках тевтонцы в Прибалтике

27 177606
>>77604
Ну, палящего солнца Прибалтики.
EnglishKnight05.jpg188 Кб, 800x1080
28 177607
>>77495
>>77523
В Европе такие попоны еще выполняли геральдическую функцию.
Screenshot178.jpg115 Кб, 733x590
29 177653
>>77600
И это таки есть у нас.
30 177656
>>77653
Ммм, вахаклоны-вахаклончики.
31 177658
>>77653
Шта это? Вармашина?
32 177705
>>77653
Почему в вармашине есть шагоходы, но нет колёсной техники?
33 177708
>>77262
Было у Игоря Николаева в "Там, где горит земля".
35 177719
>>77709
душевно
1491451959798.png1,6 Мб, 1366x728
36 177764
>>77485
Охуел?
37 177804
>>77705
Там есть буксируемая артиллерия и железная дорога. А также всевозможные тачанки и теперь уже колёсные танки. Просто изначально одними из ключевых разработчиков джеков были гномы, потому что у человеков в то время творился ад и израиль. А у гномов по довольно объективным причинам были проблемы с дорогами. У них до сих пор практически вся техника шагающая, даже танки. Остальные же просто пользуют по накатанной, поскольку всевозможных ебеней с непролазными говнами оче много.
>>77656
Вся эта фракция - одна большая неприкрытая пародия на ваху, где брутальные мужики с ручными гранатомётами в паверарморах с громадными наплечниками пафосно превозмогают во имя Императорарицы.
38 177805
>>77804

>Императорарицы


Ну наконец, хоть где-то можно поражаться во имя женщины.
Screenshot1.jpg150 Кб, 1305x617
39 177852
>>77805
Во имя такой женщины...
40 177882
>>77852
Очень хорошо.
14878719387640.jpg76 Кб, 510x427
41 177900
>>77852

> служить созданию, не умеющему срать


Омерзительно.
image.png468 Кб, 600x853
44 178251
45 178296
https://coub.com/view/z75y6
Откуда эпизод?
46 178310
>>77942
Как он летать с этой хуитой будет? На нём же как минимум тонна стали.
15186015094470.mp45,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:12
47 178312
48 178313
>>78310
С такими крыльями он вообще летать не будет, если уж на то пошло.
51 178333
>>78328
Но в книге не было лат.
52 178339
>>78333
А штаны Арагорна в ней были?
53 178340
>>78331

>2й пик


Что за ебанистика с рукавами?

>4й пик


Тут вообще руки голые... Нахуя?
54 178344
>>78296
Варкрафт какой нибудь
55 178352
>>78333
У Имрахила и рыцарей Дол-Амрота как раз были.
Gond.jpg138 Кб, 1024x682
56 178353
>>78333
Очевидно, что внешний вид гондорцев в играх такой, как в экранизации Джексона.
57 178364
>>78296
Бател фор азероту.
59 178464
>>78353
Напоминает что-то итальянское, века так XV, что в сочетании с венделе-сарматскими роханцами как-то того, совсем эклектичненько.
60 178493
>>78464

>венделе-сарматскими роханцами


А по канону они должны быть примерно как англосаксы и нормандцы с гобелена из Байе.

>The Rohirrim were not ‘mediaeval’, in our sense. The styles of the Bayeux Tapestry (made in England) fit them well enough, if one remembers that the kind of tennis-nets [the] soldiers seem to have on are only a clumsy conventional sign for chain-mail of small rings.


Sc. belong to our ‘mythological’ Middle-Ages which blends unhistorically styles and details ranging over 500 years, and most of which did not of course exist in the Dark Ages of c. 500 A.D.” (Letters:280 f.)

>Рохиррим – вовсе не «средневековые люди» в нашем смысле этого слова. Костюмы с гобелена из Байе (изготовленного в Англии) вполне им подходят, если помнить о том, что подобие теннисной сетки на ратниках – это всего лишь неуклюжее условное изображение кольчуг мелкого плетения.


Т.е. принадлежат к нашему «мифологизированному» средневековью, в котором совершенно неисторично смешались стили и подробности более чем пятисотлетнего периода, каковых по большей части в Темные Века ок. 500 г. от Р. X., конечно же, не существовало». (Перевод С. Лихачевой)
61 178542
Подскажите пожалуйста плюсы и минусы:
Обоюдоострый vs Однострый меч.
62 178548
>>78542

>Однострый


однолезвийный
63 178569
>>78548
Да он.
64 178581
>>78542
Ну Обоюдоострый имеет 2 лезвия. Одно затупилось - перевернул и дальше рубишь.
Однолезвийные более прочные вроде.
65 178584
>>78542

>Обоюдоострый


У него, натурально, 2 стороны острые. Можно рубить любой и легче вытаскивать. И если железо говно - то меч затупится за в два раза большее время.
У большинства проще колющий удар у некоторых острие правда вообще за затачивали
В результате больше вариантов атаки.

>Однолезвийный


Сильнее удар из-за обуха и большей возможности повыёбываться с формой лезвия.
Опять же сама возможность вволю чудачить с формой лезвия.
У некоторых кривых мечей натурально режущий, а не рубящий удар.

И т.д. преимущества одного = недостатки другого. Правда нужно помнить, что всё относительно, есть как прямые однолезвийные мечи, так и обоюдоострые сабли.
66 178692
>>78542
Однолезвийные можно сделать более выежистыми. От катан до шамширов.
А обоюдоострые все суть одинаковая прямая.
67 178746
>>76999 (OP)

>blob


Ммммм, ассасин.
image.png712 Кб, 680x525
68 178754
69 178790
70 178834
>>78464

>Напоминает что-то итальянское, века так XV


начало 1300гг скорее, а роханцы типа литовцев русичей 13-14вв
71 178835
>>78542

>Однострый меч.


дешевле, больше плюсов нет
72 178836
>>78834

>начало 1300гг скорее


В начале 14 века не было кирас.

>роханцы типа литовцев русичей 13-14вв


В фильме? Ничего общего.
73 178838
>>78836

>В начале 14 века не было кирас.


кирасы еще в древнем мире появились
74 178839
>>78838
Ага, потом в темные века способ изготовления доспехов из крупных пластин проебали.
75 178867
>>78838
>>78839
А было что проёбывать? Античные кирасы вроде ж из бронзы отливали.
vergina04color.jpg36 Кб, 384x500
76 178875
>>78867
Железные кирасы в античность тоже были.
77 178894
>>78424

>толстые ляжки защищают крепостную стену

PxhISR6yK4o.jpg42 Кб, 1280x443
78 179108
80 179259
>>79257
Ну и что эта анимешная картинка значит?
81 179295
>>79259
Куяк же.
82 179298
>>79257
Что за ужас у неё на левом предплечье? Это типа наплечник такой?
83 179309
>>79298
Наверно. Почему все так агряттся на вычурные наплечники? Круто же выглядит. Или, чем больше наплечники, тем легче по нему попасть, выбив плечо?
sampled5a0dda5d68e8e8ec2f7eeda1347a9d9.jpg273 Кб, 850x664
84 179358
>>76999 (OP)
Давно хотел спросить, насколько эффективна такая штука? Она ещё у Шредера была.
85 179368
>>79358
Картоху копать - заебок.
86 179369
Минутка реализьма: наводка лазера по ионизированному лучу - норм или нет?
87 179375
>>79358
Обыкновенный катар убийцы из дьяблы. Только нужно не пристёгивать, а в руке держать.
Хорошее оружие защито-нападательного действия на ближней дистанции.
88 179538
>>76999 (OP)
Вы че тут обсуждаете, ебанутые? Топдоспехи были в морровинде же. Йобаэнергетическая броня, защищающая своего владельца даже в ядре солнца.
89 179544
>>79538
Поехавший? Не было в Море такого.
90 179569
>>79538
Ты с Арканумом не спутал?
91 179747
>>79295
там же стеганка
92 179761
>>79747
Ну стеганка.
93 179774
>>79747 >>79295

Куяк - это бригантина по восточному (с металлическими пластинами под тканью), а стеганка - это гамбезон (только ткань, пакля или вата).

>>79257 На этой девице точно белый гамбезон, но то что сверху - не ясно, может, правда, брига.
1454935605hai-to-gensou-no-grimgar-yume-grimgar-gif-anime-2[...].gif1,9 Мб, 500x281
94 179874
>>76999 (OP)
К слову.
95 180030
>>79774

>1 пик


ммм, эти кожаные наручи с заклепками...
Попаданец 96 180049
>>79874
что за аниме?
97 180054
>>80049
Гримгар пепла и илюзий.
Dead-space-3EVASt.jpg633 Кб, 1920x1080
98 180275
Как бы назвали пикрил, господа? ИКС тянет на костюм, рассчитанный на защиту именно от оружия, а не от вредных воздействий?
99 180332
>>80275
Зачем там неонка?
100 180344
Покидаю в тред то, что завалялось у меня на дне архива.
101 180345
Ройо, конечно, классик непрактичного фансервисного доспеха, но каноничная безвкусица блондинистой драконобойцы его перебивает.
102 180348
Но внезапно в папочке оказалась довольно годная претензия на реализм. Зацените-ка.
103 180378
>>80332
Чтобы все охуели. Показатель состояния здоровья и индикатор стазиса.
104 180385
>>80345
Вроде на первой и претензии на доспех нет. А на второй слева внезапно вполне норм для фехтования ближнего боя (если считать что от доспеха там только защита на руках, а вот эти леггинсы и корсет - не попытка в кожанную броню, а просто элементы гардероба, не ограничивающие движения кого я обманываю).
105 180386
>>80030
АС 4
106 180439
>>80348
это из for honor поди
107 180529
>>80348
но доспехи все равно говно фентезийное
108 180548
>>80529
В каком месте?
Вот наплечники из музея, вот налокотники с острыми выступами, вот защита ног - реконская, но с закосом под миланский доспех.
109 180572
>>77260
Роторно-поршневый двигатель, твёрдоводородная батарея.
110 180573
>>79369
В сайфач. А вообще что такое "ионизированный луч"? Луч ионов? Поток ионов из ускорителя частиц? Частицы воздуха, ионизированных лучом лазера? Что сказать-то хотите?
111 180615
>>80548
все равно не то
112 180684
>>80548

>В каком месте?


везде
если прилепить нормальные наплечники в фэнтези броне, менее фентези она не станет,
а эти наколенники не выступали отдельным элементом, как на рисунке
image.png984 Кб, 850x921
113 180760
>>80684
Ну, хоть что-то.
115 180901
>>80760
Мммм, боевые огры.
image.png263 Кб, 480x449
116 180924
>>80901
Кстате да. Фулплейт, что-ни-будь тежоло-древковое.
118 180940
>>80901
Кстати, в Хоббите-3 мелкие тролли - это огры.
119 180942
>>80940
Ну, если брать орков и гоблинов как отдельные расы.
То пускай:
Гоблины будут в треть человека.
Орки как человек, или на треть больше.
Огры в полтора-два раза больше окров.
Ну а троли вообще здоровые.
120 180951
>>80939
мое любимое аниме
image.png885 Кб, 1200x1150
121 180982
>>80951
Это не аниме.
122 180994
>>80942

>Гоблины будут в треть человека.


В том же Хоббите гоблины ростом с гномов.
123 180995
>>80982
А это аниме?
124 180996
>>80994
А гномы какого размера?
р.jpg133 Кб, 986x577
125 180997
>>80996
примерно как на пике
126 180998
>>80997

> пик


А с тян есть?
128 181001
>>80999

> 5'4"


Чому они все такие низкорослые?
129 181003
>>80999
ДнДшные художники ничего не понимают в эльфах.
130 181008
>>80999
Дварфийка и хоббитша ничего так
131 181009
>>81008
Любитель карликов, плиз.
132 181011
>>81009
Как что-то
gDwTdTFquIE[1].jpg37 Кб, 523x604
133 181012
134 181037
Чего затихли?
135 181050
>>81037
Экое убожество.
136 181222
>>81050
И не говори.
137 181253
>>81050
1 - доспех аллонского капитана, самый всратый в серии.
138 181280
>>81253

> самый всратый в серии


Ой ли?
139 181309
Русские 13 века художника Гордеева (его иллюстрации к ВК постили в соседнем треде).
1520959276168.jpg78 Кб, 604x821
140 181319
Пик - неповторимый оригинал.
>>81309 - жалкая пародия.
141 181321
>>81319
Причем тут византийцы 10 века?
142 181362
>>81280
А, ну анусоголовый это да, конечно. А второй (сет мамонта, вроде) вполне неплох.
143 181476
>>81319
Византийцев Игорь Дзысь неплохо рисует.
144 181578
>>81362
Как казать.
145 181616
>>81476
I'm okay with Dzis.
146 181648
>>81616
Вообще он хороший художник, достаточно посмотреть его работы по разным эпохам, от античности до 19 века. А хейтили его только реконы Руси 13-14 веков за иллюстрации к книгам Щербакова.
147 181677
Не пробить копьём куяк,
Я мечом его хуяк,
Топором его еблысь,
Кровь, говно. Художник Дзысь.
149 182013
>>81755

>


>nevskaya-bitva-[...].jpg


>(270Кб, 800x1077)



Прочитал как церковная десятина.
1219280.jpeg801 Кб, 1181x1808
150 182114
длиннолучный бамп
151 182341
>>82114
Перевелись лонгбоумены однако. У нас.
152 182369
>>82341
тред совсем мертвый стал, а когда-то был самым быстрым на фентезяче
153 182400
немного пятнахи в тред
154 182429
>>82369
Да нее, самым активным всегда днищетред был.
155 182431
>>82429
Помню, однажды кучу днищетредов паралледьно запилили. Эх, золотые были времена!
156 182443
Кстати, вот вопрос недавно встал.
Можно вообще как-то очертить рамки эволюции легкой кавалерии, начиная с изобретения стремян?

Насколько сильно вообще поменялась её тактика и вооружение? Просто у меня создается впечатление, что она действовала практически одинаково все это время и каких-то безумных инноваций по части сабелек и копий не наблюдалось.
Вот взять к примеру ассирийскую конницу и каких-нибудь гусар времён Наполеоновских войн или даже Первой Мировой. В моей голове они абсолютно взаимозаменяемы. Ну то есть, если бы древние ассирийцы вдруг там оказались и могли понимать приказы, то с вражеской конницей пободаться или выполнять задачи кавалерии того времени смогли бы без особых проблем? Или нет?

С меня, как всегда, маратхи
https://www.youtube.com/watch?v=l_MyUGq7pgs
157 182451
>>82443

>нет?


нет, в рубке стремена очень нужны, в античности они или копьем тыкали, или мечом били, но не очень активно.
158 182453
>>82443
Я вот наврать боюсь, но от колесниц отказались не просто так. То ли стремена их вытеснили, то ли лошади лучше стали.
159 182468
>>82453
всадников тупа БОЛЬШЕ. в ебипте только богатые люди могли позволить колесницу и потому их было относительно немного. Относительно потому что Ебипет был местной сверхдержавой и богатых людей там было много. Но они соснули у конеебов, когда у тех все были на лошадях
6.jpg95 Кб, 640x340
160 182469
>>82453
Там, в основном, с проходимостью проблемы. На лошади можно и по кустам и по говнам, а на колеснице через лес к неприятелю не подберешься.
А так, если пулемет на нее поставить, то очень даже ничего получится, можно до самых самодвижущихся бронированных повозок продержаться.
161 182470
>>82469
Да не, не продержались. А жаль.
Englisharcher2.gif118 Кб, 439x590
162 182481
>>82429
Может быть, я в нем не сижу. Просто во времена лукосрачей и подобного наши доспехотреды тоже быстро улетали в бамплимит.
163 182483
>>82469
>>82470
Если за начальные условия принять, что магам для серьёзных колдунств нужна глубокая концентрация и/или громоздкие артефакты, то, может и продержутся.
А вообще, где в фэнтези широко применяются колесницы? Мне на ум только Ваха приходит.
164 182498
>>82483
Телега и так продержалась, а зачем на скаку колдовать? Непонятно.
165 182507
>>82498

>Телега и так продержалась


в обозе. И в виде укреплений иногда. А так, чтобы лихие тройкм маневрировали по полю боя, я со времён шумеров не припомню.
image.png460 Кб, 811x379
168 182704
Tomb-Kings-Warhammer-Fantasy-фэндомы-4308275.jpeg89 Кб, 811x425
169 182841
>>82483

>Ваха

weels.png536 Кб, 525x610
171 182868
>>82841
Ага, ваха.
wargchariotbypachycrocuta-d4b5c47.jpg123 Кб, 900x689
172 182900
>>82868
Не только.
b32b81ff38e92f9b3c06880595897bdc.jpg103 Кб, 830x713
173 182901
174 182912
>>82901
Вот это интересно. Всегда занимала концепция взаимодействия разных чудищ.
175 182931
>>82912

>концепция взаимодействия


Как ни странно, здеся это толком и не обсуждалось. Правда, предложенный вариант, хотя и неплохо выглядит, мне кажется неудачным.

> чудищ


Ох, кентаврофагов на тебя нет.
176 182934
>>82900
Еще в экранизации Хоббита у гномов колесницы были.
177 182948
>>82934
О, точно. только она, по моему ебанутому мнению, невъебаться механикой накачаная. По соотношению цена-качество как-то не оче.
178 182974
>>82934
Свиноколесница на экран вообще не попала?
770.jpg282 Кб, 1600x475
179 182980
>>82934
Гномы же под землёй живут. Они на этих таратайках по своим тоннелям гоняют что ли?
180 182981
>>82980
По подгорным трактам или глубиннным путям.
181 182983
>>82981
И пути, наверняка, в шесть полос.
Не понимаю я гнумов - и не только у Толкина. Зачем ворота делать такими большими, чтобы в них дракон пролезть мог? Зачем выдалбливать тракты такой ширины, что по ним вся армия подземных тварей шеренгой двигаться сможет? Не разумнее ли делать узкие проходы и низенькие дверцы, возле которых вдесятером, подменяя друг друга для передышки, от всего неприятельского войска отбиваться можно. Или гномы настолько самоуверенны, что специально живут в режиме hard?
182 182986
>>82980
Это что - особые гномьи бабируссы?
183 182993
>>82974
На свинье в фильме Даин ездил, а в колесницу бараны были запряжены.
184 182994
>>82986
Теперь ясно, куда на самом деле ездил прапорщик Пастушенко.
https://youtu.be/4R_2YTzWPhA?t=31
Anime-Anime-Гифки-Много-аниме-гифок-Vision-of-Escaflowne-42[...].gif8,4 Мб, 560x308
185 183055
186 183063
>>82974
Бараноколесница была только в режисёрской версии, поскольку Джексона всё доебало, он стрельнул дури у Тарантино и так оторвался в части кровь-кишки по всей округе, что одна эта сцена затыкает все серии "Убить Билла", от чего у прокатиков сделалось плохо и такую жесть просто запретили показывать на больших экранах, иначе бы фильму пришлось ставить плашку 18+, если не 21+.
187 183140
>>82983
Ну дык иногда и что-то габаритное протаскивать надо.
188 183144
>>83140
Шестидесятитонный бриллиант? Кольцо всевластия пятнадцати метров в диаметре?
189 183166
>>82983
Может, это такая особенность сознания? Типа гигантомания, стремления, чтобы все сразу и много. Не зря у большей части писателей гномы изображаются жадноватыми созданиями. Да и это бы объяснило любовь гнумов кл всяким огромным секирам, танкам и фулпейту.
190 183175
>>83144
Катить бочки, водить пони с поклажей. Узкие улочки хороши для обороны, а широкие - для торговли.
191 183185
>>83175
И по этому надо делать ворота таких размеров чтобы титан класса "Кремль" прошел не нагибаясь.
192 183189
>>83185
Ворота - статусная вещь. Во всяких средневековых городах их тоже дохуя огромными делали. Если ворота будут маленькими все подумают, что и королевство за ними не особо большое.
Другое дело, что статусные и элитные зоны, вроде тронного зала и всяких резиденций и рекреационных комнат с фонтанами и водопадами для правящего класса - это ещё не всё подземное царство.
193 183202
>>83185

>чтобы титан класса "Кремль"


Если у гномов есть такой титан, то разумеется.
s800.jpg131 Кб, 679x450
194 183205
>>83189

>Во всяких средневековых городах их тоже дохуя огромными делали.


У меня, конечно, был трояк по сопромату, но есть подозрение, что сводчатая арка проще и надёжнее плоского ригеля.
195 183211
>>82983
У того же Толкиена в описаниях Мории на этом несколько раз заострялось внимание. Что в самом гномьем царстве было несколько широких пределов с высокими потолками, проспектами и прочим пафосом и гигантоманией, с краёв опутанных малыми пределами, коридорами и ходами. А с концов всё это дело затыкалось узеньким мостиком да воротами с проходом, где в колонну по четверо пройти уже проблематично даже хоббитам. Поэтому тамошние гномы могли до упора косплеить 300 спартанцев, но когда пиздец в лице местного Дьяблы подкрался с тыла и вылез прямо на гномьем респе, они слились практически сразу.
Гномы Эребора по сравнению с гномами Мории были богатыми понторезами, живущими на отшибе и с Дейлом в качестве прослойки между ними и пришлыми врагами, а потому могли позволить себе повыёбываться и запилить большие и пафосные ворота, за что в итоге и поплатились...
 .jpg3 Мб, 3000x2079
196 183398
197 183399
>>83205
Во первых - это красиво.
А так, арка значительно сложнее чем просто "вытесать балку и положить на столбы", но все окупается прочностью.
Балка работает на изгиб, арка - на распор и сжатие. Соответственно, если в каменной балке будет дефект - он может под нагрузкой сыграть как концентратор напряжений и балка расколется.
200 183763
>>83604
Что это?
201 183797
>>83763
Рискну предположить, что это сериал Тихий Океан.
203 183997
>>83970
Что за наркомания на первом пике? Что это за ебанутая броня из шестиугольников? Ламеллярные наручи и ламеллярная бармица, вы серьезно? Автор вообще понимал, что рисовал?
204 183998
>>83997
Вот поэтому иллюстрациям Дзыся по Руси самое место в треде фентизийного вооружения.
205 184000
>>83997
ламелляр поверх кольчуги на который еще и зерцало нацеплено тот еще "марс" для 13 века
206 184001
>>83997

>Что это за ебанутая броня из шестиугольников?


Сотовая броня - утраченные технологии Предков.
207 184016
>>83997
А мне непонятно, что на 4м пике в битве на Сити европейский рыцарь в хауберке, койфе и синем сюрко забыл.
208 184107
Давно иллюстраций МакБрайда в треде не было.
209 184110
>>83970
>>84107
Никогда не думал, что буду вспоминать кентавроёбов с ностальгией. Но спасибо вам.
210 184167
>>84107

Иллюстрации Макбрайда показывают нам мир, в котором неандертальцы истребили кроманьонцев.
211 184188
>>84107
Глянув на третий пик, я хотел было пошутить про конных барабанщиков, а автор уже, оказывается, все за меня сделал.
212 184192
>>84188
Никто за тебя, лентяя, ничего не делал. Шути давай.
213 184242
>>84188
Тебя на третьем пике только барабанщик смутил?
215 184322
>>84285
Чет проиграл с сотового доспеха на второй. Такие и правда были?
мимо
216 184402
>>84322
пластины для корпусного доспеха в основном были квадратными
217 184403
>>84322
На Руси пчеловодство было распространено. Возможно, какие-то бортники на северах научили своих пчел собирать не пыльцу, а болотную руду. Пчелы ее собирали, а потом лепили из нее соты. Потом бортники продавали такие соты дружинникам за хорошие деньги. Пчелиный доспех и красив и надежен. Еще его можно съесть - железо полезно для организма, особенно при малокровии.
218 184404
>>84403
Копролит издревле добывался на руси.txt
219 184406
>>84403
Неплохой концепт, развиваю.
Апиамит, он же апиарное серебро отсоси, мифрил - природная разновидность нержавеющей стали (серебром была названа при обнаружении за характерный необычный блеск, впоследствии ошибочное название закрепилось), образующаяся в результате деятельности магических псевдопчел, которые собирают руду выходящих на поверхность железных и хромовых жил, которым богат регион их распространения, обрабатывают с помощью выделяемой их организмами кислоты, и используют в строительстве своих ульев. Собираемый с ульев сплав не нуждается в дополнительной очистке и не уступает по прочности лучшим производимым конечно дварфами, да-да, дженерикофобы сталям.
220 184519
>>84322

Я болше проиграл с фэнтэзийного шлема пешего дружинника.

А вообще лютый пиздец, такое впечатление что реконструкцией занимаются исключительно ноучскилловые художники. Все рисунки всратые, анатомия и перспектива по пизде.
image.png238 Кб, 400x380
221 184535
mail-dalmau2.jpg452 Кб, 900x600
222 184537
>>84519

>такое впечатление что реконструкцией занимаются исключительно ноучскилловые художники.


Это ложные впечатления
4.jpg26 Кб, 300x395
223 184538
>>84519

>фэнтэзийного шлема


это шлем из Слонима, 12 век
1.jpg122 Кб, 880x880
224 184598
Вопрос знатокам. Как называется этот тип шлема?
В англицких источниках он значится как pigface.
В немецких как hundsgugel.
Оба названия прекрасны, но мне интересно
свиная это голова или, всё таки, собачья?
225 184599
>>84537

Не ложные, примеров твоему пику исезающе мало и они за границей обычно. В Рашке криворукие дауны рисуют реконструкции.
226 184601
>>84599
Так это иллюстрации из переводных книг.
227 184603
>>84601

Не противоречит моей реплике. Ты на того же Дзыся посмотри. Я из отечественных видел только ОДНОГО художника-реконструктора который не всирает пропорции и старается держаться историчности, и то, он не популярен в отличии от Дзыся и прочих дегенератов.
228 184613
Вбросьте красивых византийцев. Шоб спата стояла и парамерион чесался.
229 184618
>>84603

>Я из отечественных видел только ОДНОГО художника-реконструктора который не всирает пропорции и старается держаться историчности


Олег Федоров что-ли?

>он не популярен в отличии от Дзыся и прочих дегенератов.


Ну не знаю, для музея Куликовской битвы именно он рисовал реконструкции, не Дзысь и Горелик.
232 184625
>>84623
Лол, что за поебень? Турецкий учебник по истории?
17596356420.jpg120 Кб, 1233x1500
233 184627
>>84625
Книжка BY THE EMPEROR'S HAND : Military Dress and Court Regalia in the Later Roman-Byzantine. Иллюстрации Грэма Самнера.
234 184629
>>84627
Бедняга, похоже, греков в жизни не видел. А анон ещё на российских художников жалуется.
235 184757
>>84629
Ты думаешь, что греки были светловолосыми голубоглазыми арийцами?
236 184759
>>84757
Разумеется, нет. Но и как турецкие обезьяны они тоже не выглядят. Греки - это скорее умытые и причесанные арманя по внешке, а на пиках неандертальцы какие-то.
237 184783
>>84757

>греки были светловолосыми голубоглазыми арийцами


Греки были потомками автохтонных палеевропейцев.
Нынешние греки по субкладам это славяне с примесью палеоевропейцев и с присутствием семитских субкладов.

Если хочешь посмотреть как выглядели древние греки(за исключением микенцев и критян) и македонцы, то смотреть надо на сербов. Это остатки тех самых дорийцев если смотреть по субкладам, просто перенявшие язык и культуру славянских вождеств, во время их нашествия на балканы.
238 184787
>>84783

> древние


Древние - это одно дело, а византийцы - совсем другое. Обширное проникновение славян в Византию началось уже седьмом веке, плюс до этого трехсотлетняя история контактов с Римом, Константин кучу чиновников из Италии приволок, плюс арабы, плюс всякие варвары, осевшие в стране ещё при кончине запада. Так-то по внешке ромеи сильно должны били различаться.
239 184790
>>84599
Откровение Старджона же!
>>84618

>Олег Федоров


Хуй-его, кого тот анон имел в виду, но вряд ли кто другой из современных.
>>84598

>Как называется этот тип шлема?


Бацинет.
240 184802
>>84618

Я забыл его имя, найду - сообщу. Олег Федоров да, тоже хорош.
241 184804
>>84757
Златокудрый аполлон, епта. Сероглазая Афина, ну и так далее. В кого из богов не плюнь - все светловолосые, светлоглазые, уж точно не были они смуглыми туркоманами как сейчас. Народы моря не были семитами.
242 184805
>>84804

Ахилл тоже вроде как светловолосым описывался. Если память не изменяет.
243 184807
>>84805
Так он и не грек.
244 184843
>>84804
Придуманные греками боги изображают идеалы красоты, а не объективную реальность.
245 184853
>>84807

Эм, он грек, так как от смешения всех этих ребят из древнейшего периода сформировались древние греки классического периода.
246 184875
>>84603
>>84802
У тебя есть какие-нибудь его иллюстрации?
248 185128
>>84955
Не вижу на 4 пробки для защиты от проникновения демонов.
249 185168
>>85128
Она встроена в седло.
250 185182
>>84955

В очередной раз проиграл с всратой анатомии.
image.png1 Мб, 736x748
251 185195
>>85182

Это был реквест на арты Ангус-хана?
252 185197
>>85195

О, неандертальский мир подкатил, я спокоен.
253 185239
>>85182
А по вооружению что скажешь?
254 185254
>>85197
Нижнекаменный мир победииил
Плейстоцен оказался сильней....
M-4Ys5xvK6o.jpg154 Кб, 1280x699
256 185726
>>84403
кто-то заскринил твой пост и выложил вконтакте
257 185758
>>85726
А сцылочку можно?
7RC6uMzUaU.jpg32 Кб, 720x254
258 185762
>>85726
Прочитал пост о своем тредшоте. Заскринил его. Колесо сансары дало оборот.
https://vk.com/threadshot?w=wall-67171472_35692
27247b4a9626b80c87ea44557e00fb56.jpg59 Кб, 564x752
259 186006
260 186007
>>86006
в Игре престолов такой доспех тоже был
261 186528
1354567228-0366191-www.nevsepic.com.ua.jpg250 Кб, 755x1200
262 186591
1525118384172627729.jpg77 Кб, 530x795
263 186650
Чем лучше всего хуярить зомби и прочую нечисть в подземельях?
По идее я думаю что-либо на длинном древке, типа алебарды там или люцернского молота, дабы не подпускать мразь к себе в клозкомбат, с другой - там же узкие проходы, с древковым оружием не развернуться было бы.
Вот есть слайм, он медленный и ползает по полу, издали бы его затыкать одно удовольствие было, а если какой-нибудь тесак, или шестопер, то придется вплотную лезть, и тебя искусают/исцарапают, подхватишь какую-нибудь магическую гонорею, от которой потом яйца нос и мозги сгниют.
264 186655
>>86650

> Чем лучше всего хуярить зомби и прочую нечисть в подземельях?



Гномьей глефой
265 186679
>>86650

>типа алебарды там или люцернского молота


лучше полэкс
palica-4-1.jpg39 Кб, 600x423
266 186723
>>86650
Чё как не русский.
267 187097
>>86650
Если это шахта, например, то длинное древко не работает. Был в каменоломнях, там в полный рост не встать, высота хода полтора метра. Ширина примерно столько же. Так что только фуллплейт поможет. А вот в какой-нибудь гробнице почему нет? Их, насколько я помню, всегда достаточно просторными делали, хотя бы выпрямиться можно. Но вот широких ходов никто не обещает. Короче, все зависит от конкретного данжа, кмк.
268 187103
>>87097

>высота хода полтора метра


Гному как раз жи.
Bertha.jpg114 Кб, 720x455
269 187104
>>86650
Вот этим.
gallery-share-1526147787739.jpg92 Кб, 714x700
270 187234
Ваши действия, мастера кокотактики? Только без полка катапулть и требюшет
271 187235
>>87234
Ну хуй знает, ттх распиши. А то скажешь потом что у этой йобы кожа крепче стали, не пробить, и резисты ко всем стихиям.
272 187238
>>87234
Ёбнуть из пушки в голову, как это сделали при осаде Праага кислевитские стрельцы, завалив точно такую же НЕХ.
BC21459841372.jpg39 Кб, 200x325
273 187241
>>87234
Чё-т вспомнилось "Абсолютное оружие" Естереки.
274 187258
>>87235
Хочется максимум реализма. Типа как у жывтоне. только без кококо еоги не выдержат веса кости лопнут сердце не кокочает
>>87238
Кстати, что за нех? Нет, пушки - неинтересно. Давай людскими силами. Ловушки, горящие смеси - вот эио все, пофантазируй, удиви меня, заставь заскринить.
275 187260
>>87258

>Хочется максимум реализма


>только без кококо еоги не выдержат веса кости лопнут сердце не кокочает


Выбери одно. И твое кококо выглядит максимум тупо и нелепо, просвещайся: http://www.activestudy.info/prichiny-ogranichivayushhie-predely-razmerov-tela-zhivotnyx/
276 187261
>>87234

>без полка катапулть и требюшет


>людскими силами


Ок, выпускаю полк паладинов, которые изгоняют его внутренним светом.
image.png188 Кб, 459x278
277 187266
Посоветуйте как можно изъебнуться персонажу с амбидекстрией в плане вооружения. Технологии - примерно 16 век.
1920px-FlailsR17GIM[1].jpg474 Кб, 1920x1102
278 187267
>>87266
Двумя цепами пусть махает.
279 187269
>>87234
Сигмар защитит.
280 187275
>>87266
Не XVI век, конечно, но думаю - это не критично:


Был у Григория один, ему лишь свойственный маневр, который применял он
в атаке. Он прибегал к нему, когда чутьем и взглядом распознавал сильного
противника, или тогда, когда хотел сразить наверняка, насмерть, сразить
одним ударом, во что бы то ни стало. С детства Григорий был левшой. Он и
ложку брал левой рукой и крестился ею же. Жестоко бивал его за это
Пантелей Прокофьевич, даже ребятишки-сверстники прозвали его
"Гришка-левша". Побои и ругань, надо думать, возымели действие на
малолетнего Гришку. С десяти лет вместе с кличкой "левша" отпала у него
привычка заменять правую руку левой. Но до последнего времени он мог с
успехом делать левой все, что делал правой. И левая была у него даже
сильнее. В атаке Григорий пользовался всегда с неизменным успехом этим
преимуществом. Он вел коня на выбранного противника, как и обычно все,
заходя слева, чтобы правой рубить; так же норовил и тот, который должен
был сшибиться с Григорием. И вот, когда до противника оставался
какой-нибудь десяток саженей и тот уже чуть свешивался набок, занося
шашку, - Григорий крутым, но мягким поворотом заходил справа, перебрасывая
шашку в левую руку. Обескураженный противник меняет положение, ему
неудобно рубить справа налево, через голову лошади, он теряет уверенность,
смерть дышит ему в лицо... Григорий рушит страшный по силе, режущий удар с
потягом.
281 187278
>>87267
Не уверен, что это удобно, думаю, будет сложно описать такое, не скатываясь в аниме.
>>87275
Благодарочки, не совсем сабж, но неплохое дополнение к нему.
9da4f5d519254f625fe45717f5ff8d24.JPG108 Кб, 610x800
282 187606
Смотрите, какая годнота! Давайте опсасывать, форсить и чтоб оппиком было.
283 187611
>>87606
Ваканда форева, що тут ещё казати.
284 187618
>>87606
Иннуиты или американцы?
285 187627
>>87606
реквестирую подобный пик с африканским холодным оружием, там тоже много необычного
287 187648
>>87618
североамериканские индейцы
288 187682
>>87647
А теперь полинезийцев с их дрочем на пилы и зубы акул!
289 187683
>>87647
Шотэл - крута!
2aR-l0RY05I.jpg69 Кб, 768x768
290 187699
>>87234
Пехота держит фронт, а в его фланг конница бьет. Если не поможет, отправляем боевых жрецов.
292 187762
>>86650
Слайм растекается, собирается обратно и смотрит на тебя десятком новых глаз. Его только огнём. А против зомбей и нечисти пойдёт хороший арбалет и лёгкий меч на случай, если эта хуита быстрая.
293 187763
>>87234
Загнать эту хуйню промеж двух отрядов тяжёлой кавелерии. При этом обстреливать болтами. Тварь рычит, кривится, стонет и падает с длинным копьём под ребром. Только проблемой может стать то, что сзади монстра ещё дохрена демонов поменьше.
294 187863
>>87763
>>87699
Мне кажется тварина одним взмахом меча снесет отряд
295 187864
>>87863
В этом и суть того, что бьют арбалетчики и отряда два
296 188139
>>87235

>Ну хуй знает, ттх распиши.


Движение 10, у стандартного мортала 4.
Навык ближнего боя 9, у смертного хуя 3.
Сила 6 как у дракона и Сеттры, у смертного 3.
Прочность 6, у смертного 3.
Ран 5, у смертного 1.
Инициатива 10, у сметного 3.
Демон( ничего не боиться, имеет магическую защиту на уровне обычной кольчуги, все атаки твари считаються как магические, нестабильность это означает что демон рандомно может быть изгнан от любой раны) , Всегда бьет первым, Большая цель(может дать пизды многим, многие могут дать пиками в ответ), игнорирование брони, внушает ужас.
297 188145
>>87234
Беру психосиловой меч точеный и доспехи с истинным серебром да святыми письменами и убиваю эту дичь с одного удара.
Мимо-аколит-инквизиции
298 188148
>>88145>>87234
В принципе он просто сам испарится от одного моего присутствия.
Мимо-Великий-Дух-Света
299 188232
>>87234
Если этот хуй из вселенной вархаммера, то по сути не важно, его затащит любой мимогвардеец. То есть по уму он как бы затащить не может, но на самом деле может так как ваха переполнена такими кулсторями, где мимокроки убивают всяких там эльдарских аватаров, и прочих принцев хаоса как бы из последних сил.
300 188276
>>87266
Перебрасывать из руки в руку же.
301 188646
>>88139

>Демон( ничего не боиться, имеет магическую защиту на уровне обычной кольчуги, все атаки твари считаються как магические, нестабильность это означает что демон рандомно может быть изгнан от любой раны) , Всегда бьет первым, Большая цель(может дать пизды многим, многие могут дать пиками в ответ), игнорирование брони, внушает ужас.


т.е будет отпизжен 2.5 новобранцами
302 188908
>>88139
Сколько атак?
Как производятся броски на попадание в ближнем бою, изгнание и получение раны? Так же как в семёрке сорокатысячного?
303 189223
>>88908

>Сколько атак?


6

>Как производятся броски на попадание в ближнем бою


Сравниваються характиристики. Демон почти всех ебашит на 3+ и ранит 2+.

>изгнание и получение раны?


Его ранят на 6+ и попадают на 6+. Изганяеться он если он нанес меньше ран чем получил, после броска двух кубов на 11 и 12 он уебывает.

В АоСе демон имеет статы посерьезнее.
tombkings1bylegionnairefromhell-daui4zu.jpg2 Мб, 1920x1080
304 189225
https://www.youtube.com/watch?v=IpWqKme-g_4
https://www.youtube.com/watch?v=mH9bP7S2-Yo
https://www.youtube.com/watch?v=RVncEeXdb_Y

Ваша армия XV века встречается с этими пацанами. Ваши действия?
306 189236
>>89225
Приказываю атаковать. Ведь в моей армии XV века есть мощная артиллерия, боевые маги, творящие чудеса священники, грифоны и ебаные паровые танки.
307 189239
>>89225
Убиваю их своими конными арбалетчиками с расстояния.
Bonegiant2.jpg37 Кб, 500x485
308 189263
>>89229
Против больших ребят не сильно эффективно.

>>89236
Обедненные силы бретонцев и имперцев соснули у мумий. Придумай тактику получше.

>>89239
Их соберут по новой в бой отправят.
195-41.jpg69 Кб, 1111x644
309 189277
>>89263

>Против больших ребят не сильно эффективно.


>

310 189285
>>89277
Скелетов нельзя убить обычным оружием и огнестрелом, соси.
311 189294
>>89285
Что-то не припомню у Царей Гробниц такого правила. Пруфзеса бы.
312 189309
>>89285

>Скелетов нельзя убить


Логично, они же не живые.

>>89294
Пока Жрецов-Личей не ушатать, склетонов ресать можно.
313 189324
>>89309

>Пока Жрецов-Личей не ушатать, склетонов ресать можно.


Так ить не со 100 % вероятностью подъёма или это я с некронами путаю?
314 189332
>>89225
Скелеты еще до боя дохнут от поноса. Выживших добивают святой водой. Изи
Tomb-Kings-Warhammer-Fantasy-фэндомы-Total-War-Warhammer-42[...].jpeg127 Кб, 811x856
315 189349
>>89332

>Скелеты еще до боя дохнут от поноса.


От ревматизма тогда уж.

>Пока Жрецов-Личей не ушатать, склетонов ресать можно.


Ты про регенерацию на 6+ тому отряду, с которым шароёбится лич?
316 189899
Тред себя исчерпал?
317 190038
>>89899
Раньше он был одним из самых быстрых в разделе, сейчас просто замедлился.
nfRFuDYkZ0Y.jpg22 Кб, 563x284
318 190626
Меч туарегов, Северная Африка, начало 20 века.
319 190655
>>90626
Опасный меч, один удар две дырки.
320 190699
Вот в кине про мумию https://youtu.be/gHwXySF2D-U?t=135 есть вполне здравые секиры и топоры. А вот та двойная сечка, которой рудует лысый - это реальное древнеегипетское оружие, или сказочное?
321 190701
>>90626

>начало 20 века


и бронзовый? Странные люди эти туареги.
322 190780
>>90701
Это не боевое оружие. Настоящие мечи у туарегов тоже были, обычные, прямые.
323 190880
>>90699

Another type of ancient Egyptian axe is the so-called fan axe (pictured left). This type of axe appears on ancient Egyptian hieroglyphics, though archaeologists have never actually found one. The axe, which was probably used for slashing, consisted of a fan-shaped head mounted on a long pole. However, there is a good chance that the axe never existed. And if it did exist, it probably wasn't a weapon of war; its use was likely chiefly ceremonial. This isn't a true axe; it resembles more the halberd.
EgyptianLightInfantry.jpg125 Кб, 589x404
324 190999
>>90880

>This type of axe appears on ancient Egyptian hieroglyphics, though archaeologists have never actually found one.


>However, there is a good chance that the axe never existed.


Любопытно.
325 191043
>>90780
Зачем такие длинные мечи с такой короткой рукоятью? Ими же фехтовать неудобно.
326 191045
>>90780
причем эти мечи 19- начала 20 века
327 191046
>>91043
Может, чисто кавалерийский, чтобы с налёту ударить и дальше поскакать?
328 191418
>>91046

>Может, чисто кавалерийский, чтобы с налёту ударить


Видел кавалерийские шашки в музее вроде это были шашки
При офигенно длинном, узком и изогнутом клинке.
Маленькая, одноручная рукоять.
330 191465
>>91418

>офигенно длинном


Какой примерно длины? Около метра наверно? Так это нормально.
331 191500
>>91462
Дзысю и Горелику бы фентези иллюстрировать, типа "Кольца Тьмы" Перумова, где дохуя всяких истерлингов и харадримов.
332 191540
>>91465

> нормально


У кончара лезвие примерно 1,5 метра, это нормально?
guerrieri visigoti.JPG91 Кб, 679x567
334 192896
335 192943
>>92896
Это что за всратая хуйня?
336 192955
>>92943

>guerrieri visigoti


Подписаны как воины визиготы.
337 192959
>>92896
Как вафельная броня чувака слева в плане защиты?
338 192960
>>92959
Понять бы еще, из чего она сделана. И щит из такого же материала.
339 192993
>>92959
В плане защиты не знаю, но в плане стелса - заебись.
Позволяет ему маскироваться на фоне домов папуасов.
340 192997
>>92960
Говорю же - вафли. Ну, или та хуйня, из которой лапти плетут, хз.
341 193001
>>92997

> та хуйня, из которой лапти плетут


Вафли и есть.
342 193156
Как вам эти шлемы из бельгийского фильма про битву при Куртре?
343 193237
>>93156
Что за фильм?
344 193238
>>93237
"Фландрский лев" 1985 года.
345 193394
>>93156

>эти топхельмы с дыркой прямо у лба


10 боевых молотов из 10
charnelknightbymitchellnolte-d88lan8.jpg133 Кб, 900x1273
346 193495
>>76999 (OP)
Хоть картинку с нормальным пацаном оставлю.
347 193513
из румынского фильма "Мирча"
348 193569
>>93495
Он испортился.
349 193724
>>93569
Только лучше стал
350 193771
>>93724
Но воняет же.
351 193786
>>93771
Не воняет а "дополнительный фактор давления на мораль"
352 193790
Дзысь уже давно не рисует своих фентезийных русичей и на Тоже Форуме ему реконы пояснили, что он был не прав. Но художники продолжают срисовывать своих князей и дружинников с его старых работ.
353 193792
>>93790

>реконы пояснили


Рекон хуже петуха.
c2z-euGV0Zw.jpg398 Кб, 1280x853
354 193795
>>93792
А вот и диванный оружиевед, ничего тяжелее хуя в руках не державший.
355 193812
>>93795
Рекон порвался.
356 194182
Доброго всем времени суток

Если тут кто меня помнит, то я писал свою графоманскую квазиисторическую фентези и частенько консультировался в этих тредах с местными оружиеведами насчёт как непосредственно применения разного оружия и боевого зверья, так и вопросов по обустройству мира. Так получилось, что на какое-то долгое время я выпал из манямирка в реальность но теперь вернулся. И вот что я хочу спросить. В последний раз обсуждение зашло о противостоянии северян в моей вселенной, условно говоря списанных с викингов 8-10 века, хоть и фантастическими элементами и вторгшейся армии Густинии, представляющими аналог Швеции времен Великодержавия или правильно по шведски Stormaktstiden. Так вот, в числе прочего речь зашла по морской баталии и сейчас, прочитав несколько книг о судах и военном деле 16-17 века я уже далеко не так уверен в легкой победе густинов. Даже если представить, что вся судовая команда, не опасаясь ответного огня, будет стрелять из пушек, остаются же еще марсовые матросы, отвечающие за маневр судна. Далее, скорострельность в любом случае будет невелика, ядра ложатся не точно, а по условию сражения в бухте северяне имеют огромное численное преимущество. Получается, что плотность огня будет далеко не такой, каковая мне представлялась после просмотров пиратских фильмов. Правда с другой стороны драккару достаточно одного ядра, чтобы пойти ко дну или как минимум потерять скорость, ведь так?
357 194204
>>94182
даже у галер было пушечное вооружение, драккары сасат
358 194215
>>94204
А какая будет скорострельность и точность попадания у этих пушек? Вообще сколько могло быть орудий на фрегате 17 века, шняве и туруме? Есть ли смысл вообще стрелять ядрами или дать только один залп с картечи и отходить? Как я понял, толковый командир ни за что не пойдет при плохом ветре, значит возможность для маневра остаётся, а судоходность-то судов таких лучше чем у драккаров ведь? Надеюсь, кто-нибудь отпишется.
359 194731
>>84875

Вот, наконец я их доставил! Единственные художники(Каштанов и Тараторин) у которых и с анатомией и с вооружением все норм.
360 194783
>>94731
Иллюстрации Каштанова видел в тредах по Древней Руси на хистораче. Норм, хотя есть мелкие ошибки типа наколенников и умбона на треугольном щите.
15328518692970.jpg1,6 Мб, 3012x2018
361 194789
>>94731

>с вооружением все норм


Ну да, те самые, знаменитые бронебойные луки.
362 194790
>>94731
Кто на втором пике? Я примерно догадываюсь, но интересно, как рисунок подписан в оригинале.
363 194826
>>94215
Фрегат середины-конца XVII века - не более 32 сравнительно легких пушек (калибр обычно не более 9 фн). За модель для расчетов и воображения предлагаю взять "Штандарт", как самый у нас изученный.
У шнявы - порядка 10 пушек 3 фн калибра.
У галеры носовая батарея могла включать и 3 и 5 и 7 пушек, из них как правило одна большого калибра (до 36 фн), плюс над ними куча фальконетов.
Турума могла иметь до 24 крупнокалиберных пушек и столько же мелких, но... это уже вторая половина XVIII века, тогда и фрегаты стали так вооружать

Насчет действия ядер по драккару - такой корабль выведет из строя одно УДАЧНОЕ ядро - нужно либо попадание в подводную часть или пролет прямо сквозь гребцов. Обычные для эпохи паруса вторичные поражения щепками и кусками дерева от задевания ядром борта здесь будут за счет доспехов существенно меньше. Главный шанс для густинцев, ИМХО - последняя пара залпов картечью перед началом абордажа. Все же вид людей в кольчугах и кожанках, массово разбираемых на составляющие за полсекунды, для северян непривычен. Да и вожди первыми под нее попадут. Но если они после этого не дрогнут - хана.

Насчет маневрирования - думаю, идеалом для кораблей будет, как ни странно, установившееся перед началом боя безветрие, или даже легкий встречный ветер (то есть уже в пределах видимости, но до начала контратаки), это заставит командиров трезвее взвесть свои шансы и аккуратнее относиться как к маневрам, так и к прицеливанию. Да и корабли окажутся на прицепе у галер, так что смогут быстро развернуться. Затем лучше ветер с земли - для отхода. Самый ужас - потерять попутный (= с моря) ветер уже под атакой, в последний момент выдвижения, носами к противнику, особенно если это произойдет в узости.

Мореходность имеет значение в открытом море (там фрегат может попытаться, к примеру, бахнув в упор и как минимум оглушив гребцов, таранить врага), в бухте же имеет значение маневренность и знание местных вод/ветров.
364 194914
365 194915
>>94789

Ну стрела же не кирасу с 200 метров пробивает, а бронебойные наконечники - реальность.

http://mycoins.info/tipyi-nakonechnikov-strel-na-rusi/
ba950d63fbc5f7556acec2195a65abf1.jpg173 Кб, 1051x1395
366 194927
>>94731

>Тараторин


у него славяне уже в 6 веке имели конницу
367 194931
>>94927

>у него славяне уже в 6 веке имели конницу



Ну собственно славяне 6 века - это склавины, заявившиеся из Чехии в Черноморские степи и набегающие на северные границы Византии и даже доходившие до Константинополя. Очень странно, если бы у них не было конницы.
368 194932
>>94931
Верхом они ездили конечно, но сражались пешими до 10-11 века.
369 194935
>>94932

>но сражались пешими до 10-11 века



Так и представляю, как они пешими сражались с аварами, печегами и хазарами. Как ты вообще себе представляешь: жить и воевать в ебанной степи и не иметь конницы? Почему-то угры-вегры, когда приперлись из своих лесов Западной Сибири, быстренько стали неплохими всадниками, а славяне не смогли, отдувались драгунами и десантниками на стругах?
370 194937
>>94935

>жить и воевать в ебанной степи


да там леса одни были тогда
371 194938
>>94935
Первый пик это миниатюра из летописи 15 века. Какое она имеет отношение к славянам раннего Средневековья?
372 194940
>>94935

>а славяне не смогли, отдувались драгунами и десантниками на стругах?


Насчет всех славян не знаю, может у лехитов была уже конница, но восточные славяне-русичи до конца 10 века пешими воевали.
373 194942
>>94940

>восточные славяне-русичи до конца 10 века пешими воевали


Можно пруф?
kplOrgDG5dQ.jpg124 Кб, 700x367
374 194944
>>94942

> Скифы всегда сражаются в пешем строю; они не привыкли воевать на конях и не упражняются в этом деле. Поэтому они не выдержали натиска ромейских копий, обратились в бегство и запёрлись в стенах города.


> Ромеев же одолевали стыд и злоба [при мысли о том], что они, побеждавшие оружием и мужеством всех противников, отступят как неопытные в битвах новички и потеряют в короткое время свою великую славу, потерпев поражение от народа, сражающегося в пешем строю и вовсе не умеющего ездить верхом.

375 194946
>>94937

>да там леса одни были тогда



Угу, прям от Киева и до самого Черного моря. И как всякие скифы только умудрялись по этакой чащобе кочевать.

>Какое она имеет отношение к славянам раннего Средневековья?



Да просто изображение русского войска 10 века. Не на что не претендует, чисто иллюстрация в тему.
376 194947
>>94944
Я прошу пруф на научную статью, а не на чьи-то прохладные истории. Потому, что современники хоть и всегда были значимым научным источником, но зачастую были предвзяты или вообще руководствовались чистой выдумкой.
Иначе давайте дружно поверим, что славяне, германцы и другие варвары не мылись, постоянно дрались друг с другом и ели одно сырое мясо.
Славяне оное мясо наверное отнимали у своих собакоголовых соседей, которых практически все тогдашние историки помещали неподалёку.
Как и всяких циклопов с драконами.

А уж если о кочевниках почитать - какие-то вечно злые хаоситы получаются.

Ну так вот - пруфы на научную статью будут?
377 194948
>>94944
И ты так лихо мнение об интернациональном войске потомка викингов Святослава распространил на всех славян:

>Дней 20 спустя как они (готы) взяли порт, город и гавань, прибыли Мартин и Валериан, приведя с собой 1600 всадников. Большинство из них были гунны, славяне и анты, которые имеют свои жилища по ту сторону реки Дуная, недалеко от его берега"



.
378 194949
>>94948

>потомка викингов Святослава


Ты норманист что-ли?
379 194950
>>94942
Сам подумай, откуда у обоссаных восточных слэйвян боевые кони? Какая там конница у них в раннее средневековье, о чем ты вообще..
380 194951
>>94949
Нет, тут я слово "викинг" трактую максимально широко - как профессию, пират, любитель набегать на корабликах. И то в гости к хазарам он чай не плавал.
381 194952
>>94950

>Сам подумай, откуда у обоссаных восточных слэйвян боевые кони?


Простите, товарищ быдло. Я вас сначала за нормального человека принял.
382 194953
>>94950

> боевые кони?



Ну у франков и других германских племен они откуда-то взялись, а у союзников гуннов и аваров - славян с лошадьми в Великой блядь Степи, возникли проблемы.

Ну а настоящие боевые кони ТМ в те годы были только у сраных бедуинов Аравийского полуострова и мейби у персов, а обе Римских империи воевали на условно боевых клячах.
TaC58yZ6d8M.jpg90 Кб, 663x908
383 194956
>>85629
Новгородские ополченцы настолько суровы, что носят полный доспех и ездят верхом.
384 194957
>>94956
Новгородская республика богатая страна.
385 195016
>>94957
Меч новгородского дружинника весил 15кг, булава - 30кг, секира - 45кг, шлем 4го типа - 25кг, ламелляр - 55кг, копье примерно 35кг. Сами люди были небольшими, вес дружинника - примерно 25кг, рост - 120см.
Сила натяжения композитного лука - 1.5 тонны, сила натяжения арбалета - 2 тонны, вес каплевидного щита - 120кг. Доспех коня весил 550 кг.
Конь весил 3 тонны и размером был со слона. Слоны были размером с синего кита и весили 465 тонн, вес доспехов слона - 230 тонн, один доспех ковали 10.000 кузнецов.
В каждом доме в Новгороде жило по пять тысяч ремесленников, а всего домов было десять тысяч, поэтому делали доспехи для синих китов которые весили 50килотонн и размером были с Мадагаскар. Доспех для них делали 100 лет. Управляли ими, естественно, новгородцы.
386 195017
>>95016
>>94956
Я не понял, к чему эта клоунада? Типа богатые ополченцы напоминаю - это торговая республика не могли носить хорошую броню и ездить верхом?
Или тяжеловооружённые войны не могли ездить верхом?
lYzB8-quzBA.jpg54 Кб, 1280x720
387 195018
>>95017

>ополченцы


Ополченцы - это от слова полк, а в полк воин мог встать только имея доспех и коня. А пехоты на Руси до 16-17 века не было.
мимо-климсаныч
388 195019
>>94957
это нищая параша, которую постоянно унижали то московиты, то западные соседи
389 195020
>>95017
Просто на картинке которую хуйдожник поленился раскрасить и не не прорисовал нормально глаза хуйня нарисована: какой-то непонятный воротник, юбка или что это там из огромных пластин, кольчужные чулки(!) в 15 веке. Нарисовали бы просто мужика в кольчуге и с топором, тогда бы все норм было. Ополченец, сразу все понятно.
390 195033
>>95017

>войны


Сгорел.
391 195034
>>95018
Клим Саны, добрый день. Об чём сегодня?
392 195037
>>95034
О том как мамку твою вчера ебали.
393 195040
394 195042
>>95037
А твою сейчас.
А на сегодня всё. До новых встреч.
395 195068
>>95020

>мужика в кольчуге и с топором, тогда бы все норм было



Чего не с вилами-то? В Европе городские ополчения 15 века - это чуваки в латных кирасах с алебардами и арбалетами, которые периодически успешно воюют с рыцарской конницей.

Данный новгородский ополченец - ебучий тяжелый кавалерист, потому что может себе позволить коня и вооружение. Русь отставала от Европы в защитном вооружении, а завозить с запада оружие не могла из-за ограничений, введенных Ганзой и Швецией (но шведы хотя бы продавали железо). Кольчужные чулки - ноговицы юзаются на Руси с 13 века.
396 195074
>>95042
Вот и поговорили.
397 195076
>>95068

>завозить с запада оружие не могла из-за ограничений, введенных Ганзой и Швецией


Вроде почти все средневековые русские мечи имеют германское происхождение.
398 195077
>>95068

>Кольчужные чулки - ноговицы юзаются на Руси с 13 века.


Гипотеза реконов-лысохуевых, основанная на 1,5 изо, нарисованных под влиянием византийского канона.
399 195111
>>94826

>Насчет действия ядер по драккару - такой корабль выведет из строя одно УДАЧНОЕ ядро - нужно либо попадание в подводную часть или пролет прямо сквозь гребцов.


ну так драккар ниже, ему дно пробить легче легкого
400 195112
>>94942
ты просишь пруфы у дауна с лехитией, серьезно?
401 195121
>>95016
Выдыхай, бобёр.
402 195125
>>95112
Лехитию сейчас изучают во многих европейских странах, проводятся раскопки. Но ты не можешь в языки и читаешь замшелое совковое говно.
1Bkt6VtcwI.jpg165 Кб, 520x1080
403 195129
>>95068
А как тебе такой ополченец? По-моему больше соответствует действительности, и нарисовано получше.

>Новгородский ополченец. На нем стеганый доспех с короткими рукавами и стеганый подшлемник из крашеного льна. Шлем клепаный четырехчастный, без бармицы. Щит круглый, расписной. Ополченец вооружен копьем, топором и ножом. (Реконструкция Игоря Дзыся на основе фрески «Слово о неком игумене»)

image.png5 Мб, 1440x1920
404 195134
405 195143
>>95019
Это 100% ложь. Новгородская Республика успешно воевала как с Ордой(новгородские повольники сожгли Сарай), так и с Немецкими орденами.

Поражение от Московии обусловлено крайней степенью милитаризации московского общества. Где вся экономика была подчинена обеспечению постоянно воюющей армии с турецким типом организации.
406 195144
>>95068
Броня могла быть куплена на торгу у ганзейских купцов.

>Русь отставала от Европы в защитном вооружении,


Это из той же оперы, что топор на который копили всей деревней.
407 195148
>>95144

>топор на который копили всей деревней


Топор в 16 веке стоил 40 копеек, а на копейку семья могла жить неделю.
408 195149
>>95144

>Броня могла быть куплена на торгу у ганзейских купцов.


Смотря какая броня. Кольчуга и простой шлем германского производства это тоже броня.
409 195153
>>95148
На копейку мог жить один человек день-два. И то довольно хуёво. В средние века деньгами богатство не мерилось.
410 195170
>>95148

>Топор в 16 веке стоил 40 копеек, а на копейку семья могла жить неделю.


Не знаю что там за топор в 16 веке стоил 40 копеек, наверное топор для состоятельных пацанов, но бердыш обходился казне в 15 копеек.
Пуд зерна стоил в 16 веке 8-10 копеек. Так что семья на 1 копейку вряд ли могла прожить даже 1 день.

Про супердорогие деньги в средневековье это такой же миф, как то что срали из окон.
411 195172
>>95153
>>95170
Про топор за 40 копеек Жуков и Двуреченский говорили. Они не могли не обосраться.
412 195174
Вот, принес цитату лысохуева, если вы мне не верите. Двуреченский тоже в какой-то лекции про 40 копеек говорил, давно уже.

>Но большое войско, это неизбежное падение уровня каждого отдельного бойца. И мы вынуждены были, еще в конце XV века, начисто отказаться от европейского облика и от европейской подготовки воина. Что такое наш дружинник XIII-XIV веков? Это очень много железа, это качественный пластинчатый доспех. Это кольчуга, шлем, длинный меч, копье и так далее. Это уйма железа. А железо в это время, еще в XVI веке, это конечно драгоценность. Потому, что мы знаем, в XVI веке, примерно во время Ивана Грозного, простой рабочий топор стоил 40 копеек.



Д.Ю. Неплохо.

>Клим Жуков. Копейка, это примерно семейный бюджет на неделю. А сколько стоил доспех. Это трудно представить. Сабля стоила около 3-5 рублей.



Д.Ю. Ну, 40 копеек, учитывая, что в году 52 недели, то это год семья жрать может. Практически год.

>Клим Жуков. Ну, две трети года, да, получается так. Чтобы одеть на старом европейском уровне всю эту возросшую армию в доспехи, в полные латы, это было абсолютно невозможно. Как только мы переоделись в легкое вооружение... А нужно было брать образец откуда-то. Откуда? Вот, есть Османская империя рядом, вот есть Орда рядом. Осколки Золотой Орды. Опять же говорю, что процесс начался во второй половине XV века. К моменту правления Ивана IV мы все выглядим как турки, в плане вооружения. Самый распространенный доспех, из железных доспехов, разумеется, это кольчуга. А именно кольчуга, собранная из плоских в сечении колец, так называемый, панцирь или байдана. Она стоила дешевле, чем кольчуга. То есть, такая же кольчуга, только собранная из круглых в сечении колец. Была легче, технологичнее и дешевле.


https://oper.ru/video/view.php?t=1290

Блять, там столько таких перлов можно найти, практически в каждом предложении. Но кумрады схавали и просили еще.
413 195184
>>95174

>А железо в это время, еще в XVI веке, это конечно драгоценность.


Железо уже в 12 веке до н.э. перестало быть драгоценностью. А рашка-парашка как всегда, дотянулся, проклятый Сталин! Разворовали дерьмократы, подставьте что больше нравится
Очень интересно и то, что и до и после монгольского нашествия на Руси широко использовалась металлическая броня, В 15 веке стали и покупать и сами делать кирасы европейского образца например знали и о булате. Но внезапно железо стало драгоценностью как раз ко времени освоения Урала, где его куча!
РФ кстати, как и предшественники всегда была крупных экспортёром железа, 5й в мире на данный момент, если не ошибаюсь. И не самое маленькое месторождение располагается как раз в Центрально-Чернозёмном районе.

>Потому, что мы знаем


Это мой любимый аргумент, особенно я рад его слышать из уст учёного. Он же учёный?
Откуда "мы" это знаем? Даже вики приводит ссылки.

Остальное я даже комментировать не буду, всё в таком же ключе.
Что это вообще за "эксперт"? Я погуглил - ничем примечательным в научной среде он не прославился.
Или он стал авторитетом потому, что у гоблина лол выступает?
414 195212
>>95143

>Новгородская Республика успешно воевала как с Ордой(новгородские повольники сожгли Сарай),



Если на уровне приплыть по реке в отсутствие ханского войска, грабануть город и свалить, то так новгородские ушкуйники много с кем воевали - грабили деревни и даже крепости в Норвегии и Швеции, разоряли русские княжества, брали выкуп с низовых князей. Пиратская республика и её ебучие русские викинги пользовались тем, что ответными рейдами к ним ходили в основном шведы и немцы, а Московское княжество обычно обламывалось пропускать охреневших от такой наглости татар через свои земли (они ж под горячую руку всех грабанут,, и людишек московского князя тож) и само разбиралось с северным соседом.
415 195224
>>95184

>Что это вообще за "эксперт"? Я погуглил - ничем примечательным в научной среде он не прославился.


>Или он стал авторитетом потому, что у гоблина лол выступает?


Жуков рекон и писатель-фантаст, у него даже научной степени нет, кандидатскую он не смог защитить.
416 195225
>>95184

>В 15 веке стали и покупать и сами делать кирасы европейского образца например


А не в 17 веке, когда появились полки нового строя, вооруженные по европейски?
417 195280
>>95174
Не знаю кто такой Д.Ю.
Но этому климу жукову лень заглянуть даже в монастырскую отчётность 16 века.
Он какой-то феерический уёбок.

Вот скан выдрал. Топоры за 4-11 копеек.
А вот шубы из овцы, в несколько раз дороже топора.
А вот цены на продукты.
418 195289
>>95225

>А не в 17 веке, когда появились полки нового строя, вооруженные по европейски?


До массового перехода на огнестрельное оружие и формирование стрелецких полков по типу османских янычар, пехота московского царства подражала швейцарцами ландскнехтам.

Тащем-то Московия, а так же земли Новгородской республики и Великого княжества Литовского и Русского никогда не были медвежьим углом в котором как тут пишут адепты Клима Жукова бегали в кольчужке и с топором. В кольчужках и с топорами они бегали в 9-12 веках.

Опять таки в Европе когда расписывают о дороговизне доспехов приводят цены в коровах, то берут обычно цены 11-12 века в сельскохозяйственных регионах типа Бургундии. Причём 2/3 цены снаряжения рыцаря приходится на рыцарского коня редкой породы и упряжь, а не на сами железки. А иногда и вовсе выдирают из контекста цену снаряжения всего рыцарского копья.
15318993787220.png320 Кб, 500x500
419 195298
>>95289

>А иногда и вовсе выдирают из контекста цену снаряжения всего рыцарского копья.


В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ЖЕЛЕЗО БЫЛО ТАКОЙ ДРАГОЦЕННОСТЬЮ, ЧТО РЫЦАРСКОЕ КОПЬЁ СТОИЛО 2 ПУДА ЗОЛОТА!
420 195300
>>95280
А вот ещё цены на промысловую продукцию: рыба, икра, мёд, воск, смола.
421 195324
>>95224

> у него даже научной степени нет, кандидатскую он не смог защитить


Если его так на дваче, в разделе фентези громят, то страшно представить как его порвали на защите.
422 195399
Так, блэд, суть такова. Есть шкала повреждений от 0 до 10, где 0 - воздействие не ощущается, 10 - смерть.
Условия: тварь с прочной кожей, крепкими костями и крайне малым содержанием крови в организме. Оружие - лазган.
Какая примерно будет оценка повреждения при одиночном выстреле по конечности, если учесть, что мощности оружия недостаточно для травматической ампутации оной? Примерно, 6?
423 195429
>>95399
Примерно 1. Лазер - очень плохое оружие в условиях атмосферы.
426 195583
>>95501
Ооо, грифон. Давно они тут не мелькали.
427 195656
>>78894
И побеждают. Потому что от толстых лях у волосатых лях фил ноу пейн, автоуспех теста на мораль и переброс спасбросков.
428 195664
>>95656
Разве что в манямирке ребёнка. Солдаты же суровые мужики, в те времена редко где бывало чтобы служба замечу - 20-30 лет как правило проходила без регулярных смертоубийств. Это сейчас ПТСР, сопли по ебалу и вены вдоль, а раньше - сходили в кабак, побухали, сняли шлюх или если это постоянное место службы - кто-то сходил к подруге\жене, поебалися.
И рефлексии по поводу пизды, а тем более её ляшек никакой. Максимум - "смотри какая жопа!". Здоровые полноценные мужчины.
429 195693
>>95664

> в те времена


че?
430 195706
>>95693
В средневековье.
431 195716
>>95706
Где же еще.
432 195742
>>95664

А если это не рандомные ляхи, а местная дева-воительница? Недоступная, но открытая и прекрасная. Умирают и убивают за её имя и сердце, а ляхи так, чтобы ещё и кровь взбудоражить во время сражения.
изображение.png788 Кб, 640x459
433 195746
>>95742

>рандомные ляхи

434 195750
>>95664

>в те времена


Какие времена? Алё, мы даже не знаем в каком это мире, может голые ляхи обязательное условие получения благословения для жрицы бога войны.

Или я пропустил момент, когда тред

>Оружие и доспехи в фентези


Превратился в тру ИРЛ тред? Одно дело Жука за нарративизм и склонность пиздеть хуйню не проверяя пинать, и совсем другое искать реализм в анимуёбском арте.
И отказывать предкам в рефлексии, это ещё тот писос.
436 195758
>>95756
Танчики правильные нарисовали, надо же...
437 195762
>>95758
Польськие хоть?
d3deeb1de61524f76d5102ddc067ee71original.jpg169 Кб, 679x960
438 195764
>>95762
Ага, 7TP. Только вот курва в башне вроде не танкистка - у неё накидка горных стрелков.
439 195767
>>95764
Очевидно, что носит она ее ради пафоса. А вот то, как она в ней сквозь люк лазит - уже совсем другое дело.
440 195768
>>95767
Можно предположить, что какидка остаётся снаружи, когда танкистка залазит в башню.
sage 441 195769
>>95768

>что накидка остаётся снаружи


Фикс
442 195771
>>95750
Т.е. мир, во всём кроме магии копирующий ИРЛ средневековье - там бегают шлюхи с макияжем и модельной стрижкой, без штанов и с декоративной бронёй с защитой и конструкцией уровня "говно"? Ах да, конечно же шлем и физподготовка в комплект не входят.
>>95742
Дева воительница и выглядит как дева воительница, а не как фап контент для школьников.
443 195775
>>95771

>Дева воительница и выглядит как дева воительница, а не как фап контент для школьников.


Ты скозал?
444 195776
>>95771

>мир, во всём кроме магии копирующий ИРЛ средневековье


Это чисто твоё психическое искажение.
14321529891811.jpg28 Кб, 528x597
445 195777
>>95776
Ну да, ну да - чисто его психическое искажение.
446 195780
>>95775
Да, яскозал. Это же только моё изображение создало все исторические находки а также логику и физику вообще существующего мира... ох вейт!
149815200449206.png355 Кб, 456x945
447 195788
>>95780
>>95777

>бугурт sjw-фемочмонек


Руки прочь от моих прекрасных воительниц. Это цветное. Это последнее что вы можете изговнять своими обгрызанными лапками.
anime trash.png297 Кб, 878x900
448 195790
>>95788

>Аряяяяя нимишайти фапать на моё онеме!


https://2ch.hk/a/ (М)
15335851431590.png117 Кб, 456x945
449 195791
>>95788

>Это цветное.


Уже нет.
450 195793
>>95750

> Превратился в тру ИРЛ тред


Он с самого начала им был, тут полное засилье реализмоблядков.
15296015867720.jpg47 Кб, 793x786
451 195796
>>95791
>>95790
Будьте вы прокляты!
452 195799
>>95788
Нормальная броня кстате. Тут еще кидали арт от того же автора, но уже с педиковатым мальчиком, вместо девочки. Там тоже была броня хороша.
3huxw9FpdPM.jpg66 Кб, 807x807
453 195801
>>95799

>Нормальная броня кстате.


>Дырка "ёбни мне по плечу братуха"


>Насисятник


>Броня максимально ребристая, чтобы удар у врага не соскальзывал.


>А вот наюбочник по бокам нужно сделать


>Но только по бокам!


>Спереди шее защита не нужна


>Тоже только по бокам


>Руки - самая уязвимая часть, по этому прикроем их


>А локти и выше не прикроем


>И обязательно чугнивые ботинки!


>Тоже рифлёные, это важно!

454 195803
>>95801
Ну вот, реализмодаун обосрался не хуже сорокакопеечного КлимЖука.

>Дырка "ёбни мне по плечу братуха"


>А вот наюбочник по бокам нужно сделать


>Но только по бокам!


>Руки - самая уязвимая часть, по этому прикроем их


>А локти и выше не прикроем


>И обязательно чугнивые ботинки!


Это доспех всадника

>Броня максимально ребристая, чтобы удар у врага не соскальзывал.


Рёбра жёсткости.
455 195804
>>95801
>насисьник
Ясно-понятно. С таким уровнем зрения, даже пальцы не помогут. Что уж об остальных пунктах говорить.
456 195806
>>95803

>Это доспех всадника


Именно

>Рёбра жёсткости.


Или пластины брони друг на друга вылязят. Мне это так видится.
SwordArtOnlineVol11-223.jpg327 Кб, 1120x1600
457 195807
>>95799

>Тут еще кидали

willy wonka.jpg140 Кб, 1080x1080
458 195810
>>95803

>Это доспех всадника


>Всаднику не нужно прикрывать горло


>А нет, нужно, но только по бокам, колющие удары же всаднику не страшны


>А ещё всаднику не нужно поворачивать голову, по этому щитки до ушей только в помощь


>Локти и плечи у всадников неуязвимы


>Но наплечники мы сделаем


>Но с дырками!


>Ранить всадника могут только комары


>По этому мы плащ заправим аж под броню


>Чтобы не сорвался случайно


>А зацепится на скаку или стащит за него - такого не будет 100%


>И обязательно юбку всаднику, чтобы он(а) ездил(а) боком


>Труъ воительницам ведь не пристало ездить как мужланам!


Базаришь бротиш)) Все всадники такими были!

>Рёбра жёсткости.


>Сделаем их снаружи, чтобы вражеский удар не соскальзывал.


>Иначе некрута))


>>95804

>Ваш насисьник не насисьник


>>95807

>Всё тоже самое что и у бабы


>Только наплечники сделаем больше, а то ваходети засмеют!

459 195825
>>95771

>Дева воительница и выглядит как дева воительница, а не как фап контент для школьников.



А вот это будет зависеть от сеттинга. Функциональность как воина у такой девы всё равно будет весьма низкой. Ирл, той же Жанне быть фап-контентом для школьников мешала (причём не очень то успешно, по ней там весь близкий круг сох, конечно же исключительно духовно, да) церковь, но в нашем сеттинге ведь может не быть культа умершвления плоти и стыда за обнаженное тело. Вот тебе и повод оголить ляхи, или выйти вовсе обнажённой со знаменем в руках, символизируя бесстрашие и волю к победе.

>>95746

Ну, эти не рандомные, это вполне определённые и узнаваемые. Ууух, кур-р-р-рва.
460 195837
>>76999 (OP)

>3пик


Насколько катары эфективны? Вообще, и у асасинов в часности?
461 195847
>>95837

>Вообще, и у асасинов в часности?



Причем тут ассасины? Это индийская приблуда для благородных воинов-кшатриев, а не для тайных убийств. Их юзали в левой руке, как в Европе - дагу. В Индии была куча странного оружия, всякие боевые кастеты, чакры, кинжалы с кучей лезвий и прочее, что сейчас кажется фэнтезищиной.
изображение.png357 Кб, 500x954
462 195848
>>95847

>Причем тут ассасины?


Во второй Дьябле у неё это - основное оружие. Оттуда скорее всего и повелось.
463 195851
>>95847

>В Индии была куча странного оружия, всякие боевые кастеты, чакры, кинжалы с кучей лезвий и прочее, что сейчас кажется фэнтезищиной.


Слышал мнение - что большенство - новоделы времен ост-индийской кампании. Ушлые индусы клепали всякую дичь, на волне популярности их "необычного оружия".
464 195855
>>95429
Это ж фэнтези. Тут лазеры нормально работают. Ни дождь, ни туман не мешают.
Думаю так. Импульс проникает под кожу, кровь закипает, но кожа из-за своей крепкости не может взорваться, кости трескаются.
Итого: ожог 3-й степени, трещина кости, урон 4/10.
465 195857
>>95851
Кастет-ваджра, метательное колечко чакра и кинжал-катар - вполне реальное оружие. Правда первые два имели дополнительное религиозное значение, как сабля с двумя лезвиями у мусульман.

Да и в Европе порой рождались такие приблуды, как этот траншейный рондаш 17 века.
466 195861
>>95857
Там вроде еще был меч-катар совмещенный с наручем. Кавалерийская приблуда, если мне память не изменяет.
Pata-1-Archit-Patel.jpg756 Кб, 2288x1712
467 195863
>>95861
Пата.
468 195866
>>95796
Чмоха спермотоксикозная, сексуализация персонажей(неважно, какого они пола), идущая в разрез с логикой повествования и мира, нужна только велиоковозрастным инцелам типа тебя и жирухам-яойщицам. У нормальных людей включается криндж от меховых трусов и бронесисек.
15131783472390.png538 Кб, 600x800
469 195868
>>95866
Все здесь понимают что ты жирная феммразь, как ты не маскируйся и какую хуйню не пизди. Тебе просто бомбит.
sage 470 195869
>>95868

>Все здесь понимают


Что «все», кто все-то, ёпта, кто «все»?
471 195875
>>95869
Все.
15094817689290.jpg59 Кб, 764x512
472 195877
>>95866
Или не мешай мне дрочить, или трахайся со мной сама!
473 195880
>>95771

>мир, во всём кроме магии копирующий ИРЛ средневековье


>по сути безымянный арт эльфийки не привязанный ни к какому сеттингу


>мир, во всём кроме магии копирующий ИРЛ средневековье


Что?
474 195881
>>95868
Но он прав, вы дрочеры и лишь гадите в тред. У вас уже 3 треда есть, вы как южно-африканские нигры - засераете какое-нибудь место, а потом идёте туда, где чисто.
475 195882
>>95880
Как будто 99.99% фентези и 100% аниме манямирков не являются тем самым набившим оскомину "дженерик фентези". Особенно такое низкопробное говно, где боебабы выглядят как анимешлюхи. И являются ими
476 195888
>>95881

>3 треда


Например.
477 195890
>>95863
Вот кстати - почему-то нечеловеческие виды, даже с довольно отличающимся строением тела в тех же 99% используют человеческое оружие и тактику и вообще всё человеческое, максимум автор выебнется 1-2 отличающимися фишками. Тогда как ИРЛ народы выдумали совершенно уникальные виды оружия, да и культурой отличались очень сильно.
>>95888
Сисек, бабовойнов и бабомонстров. ещё можно даже бестиарий приписать - там сейчас ничего кроме дрочерства не не обсуждают.
478 195895
>>95890

>Вот кстати


Обычно списывают на то, что оружие либо тырят у людей, либо копируют у них же. Гоблины, там орки.

>>95890

>Сисек


Ггех, и не напоминай, стои мне его утопить, как он тут же воскресает.

>бабовойнов


Утонул же?

>бабомонстров


Был создан мной для защиты бестиария от

> ещё можно даже бестиарий приписать - там сейчас ничего кроме дрочерства не не обсуждают.


Не срослось видимо.
479 195906
>>95895

>Обычно списывают на то, что оружие либо тырят у людей, либо копируют у них же. Гоблины, там орки.


Ну, не во всех мирах орки и гоблины - дикари. Да и всякие там гномы-ельфы.
480 195927
>>95906
Эльфы не....а впрочем не будем начинать лонгобоусрачь.
481 195928
>>95927
Не помню такого. Я что-то пропустил?
482 195933
>>95877
Думаешь, каждый, кто тебе тыкает лицом в говно это злая СЖВ феминистка? А нихуя. Под кроватью их поищи, инцел.

>не мешай мне дрочить


Проблема не в том, что ты дрочишь, дрочить это нормально. Проблема в том, что дрочильную хуйню ты тянешь в остальные сферы искусства, что выглядит убого и безвкусно.
483 195935
>>95895

>Утонул же?


Куда он утонет. Только контента нет. Все кукарекают про сильных, независимых, бабовоины, сжв, кококо а начинаешь искать, получаешь пару второстепенных персонажей, пару фанфиков, Амберкромби и ещё полторы книги.
484 195936
В ДнД есть идеальный материал для брони, позрачная сталь.
485 195938
>>95936
Ммм, и правда идеально.
486 195939
>>95928
Оо, дружище да тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Тут таких срачей горка и больше была. Впрочем оно и не удивительно, 27-ой тред идет.
487 195941
>>95938
Но дорого пиздец, а кроме прозрачности никаких плюшек.
488 195942
>>95939
По этому и спрашиваю, что застал большинство. Что-то интересное? По какому поводу был кипишь.
А вчерашний шторм меня как раз разбудил.
sage 489 195948
>>76999 (OP)

>- Ко-ко-котана


До чего там договорились, кстати, местные пиздаболы? Так и считают саблей?
490 195955
>>95875
Все голоса в твоей голове?
491 195958
>>95882

>дженерик фентези


Копирует только мебель средних веков. Земли,титулы, рыцари. Дальше автор выдыхается и рожает нечто вроде античности но с максимилианскими доспехами.
Hatsumira.jpg525 Кб, 1920x1080
492 195965
>>95882

>100% аниме манямирков не являются тем самым набившим оскомину "дженерик фентези"



У тебя неверные представления об аниме-мирках. Наоборот, найти среди аниме нормальное "просто фэнтези" не так просто. Куда ни плюнь, попадёшь в развалины древней (сверх)технологической цивилизации, в Матрицу, в драконов с пулемётами, русалок с торпедами и воздушные корабли с атомными бомбами, и всё такое прочее.
493 195972
>>95965

> Куда ни плюнь, попадёшь в развалины древней (сверх)технологической цивилизации, в Матрицу, в драконов с пулемётами, русалок с торпедами и воздушные корабли с атомными бомбами, и всё такое прочее.



Это 100% враньё говноеда.
Только последнее время самые днищанские их авторы стали пытаться изъёбываться. Примерно как у нас сейчас господам сидаунам класическое фентези и классическое попаданчество уже не осилить и они пытаются привнести ложную оригинальность всякими нейросетями и прочим шизотехом.
494 195986
>>95972

>Только последнее время



Ты, дурашка, просто обожрался говна про попаданцев в очередной РПГ-мирок, которых только в последнее время немерено.

В японском фэнтези уже 20 лет не продохнуть от техномагии от летучих кораблей Финалки, Гранблю, Тейл оф.. до какого-нибудь Гроба Принцессы Чайки или Выброшенной Принцессы с их инопланетными технологиями и волшебными снайперскими винтовками. И это если забыть про многочисленное фэнтези с магическими мехами, выведенных вымершими людьми зверодевочек Прославленного и махо-седзе-технопорно в Нанохе.
495 195988
>>95890

>Вот кстати - почему-то нечеловеческие виды, даже с довольно отличающимся строением тела в тех же 99% используют человеческое оружие и тактику



Потому что у всего человечества не так уж много видов оружия - луки, топоры и копья известны всему миру, дальше идут вариации в зависимости от технических возможностей, но в целом к первому тысячелетию нашей эры меч из Кореи мало чем отличается от меча из Ирландии, а копье из Южной Америки от копья из Центральной Африки. Индийские приблуды - редкое исключение, но и то они не были основным оружием по сравнению с универсальными мечами, саблями, копьями и стрелами.
496 195989
>>95986

>В японском фэнтези уже 20 лет не продохнуть от техномагии от летучих кораблей


На фоне одетых в шлюходоспехи шлюх? Несмотря на все эти летающие корабли и маговинтовки, там всё ещё дженерик фентези, в лучшем случае - все машут железками забив болт на маговинтовки (пока те не понадобятся чтобы сделать красиво пиу-пиу, в логике мира они не участвуют), сословный строй 1 в 1 феодальщина японцы на неё люто фапают, как я заметил. Т.е. всё тобой описанное - лишь декорации, ничего не меняющие.

И самое главное - всё это говно даже манямирком обозвать нельзя. Дженерик фентези хотя бы имеет под собой какую-то логику, нередко авторы описывают культуру, страны, магию и т.п. пусть и безыдейно и без фантазии. И даже если не описывают - на то оно и дженерик, чтобы там хотя бы слабая логика проскальзывала.
А эта херня просто -"НУ ТАМ КАРОЧ ЛОЛЯ 10 ЛЕТ В МИНИЮКЕ И С 500КГ МЕЧОМ ТАКАЯ ВЖИХ И 10 МУЖИКОВ ПЕРЕРУБИЛА А ПОТОМ ПОДПРЫГНУЛА НА 100 МЕТРОВ МАХНУЛА МЕЧОМ А ИЗ НЕГО ТАКАЯ ПОЛОСКА ВЖУХ И РАЗРУБИЛА ЗАМОК!!!"
Это не фентези, даже дерьмовое, это сказки для великовозрастных детей-даунов. Там нет цельного мира, нет физики, нет логики, ни у персонажей, ни у повествования. Ничего нет кроме "ТЯНКИ ПАТЦУШОТ 500КГ МЕЧ ВЖУХ БАЦБАЦ ГАРЕМ"
Тупое говно, тупого говна.
Исключения даже не 1 из 1000, а 1 из 10000, а это о чём-то говорит.

>махо-седзе


>зверодевочек


Вся суть.
497 195990
>>95988

>меч из Кореи мало чем отличается от меча из Ирландии


Ага. А ещё ты идёшь гуглить древковое оружие Китая и Кореи того времени, а потом ищешь такое же в Ирландии или ещё где в Европе. В которой нечто подобное стало появляться на столетия позже

>копье из Южной Америки от копья из Центральной Африки


А чего ты не сравнишь греческую сариссу с... Ну ты понел?
Или Корейский Чо-ко-ну. Поищи-ка аналоги.
Даже у живущих рядом народов снаряжение, стратегия и тактика часто каринально отличались. Это при том, что все они принадлежат к одному виду.
498 195992
>>95989
Мммм, ложные аналогии и передергивание. Так смешно, что релизмодауны, ничего кроме них в споре предоставить то и не могут.
499 196001
>>95992
Да он наверное из анимы только Наруту и Сейлормун видел, сам не смотрел, судит по своим маняфантазиям. ...Хотя Нарута как раз тоже неклассическое фэнтези.
500 196003
>>96001
А, ну давай глянем на приведённые примеры, а то я же только нарут и сейлормунов смотрел, а в примерах наверное не те сорта говна, что я описал:

>Финалки


Ремни, бисенёны, панцушоты, сиськи-письки, полутонный меч.

>Гранблю


Бронекупальники, бронестринги, стринги, купальники, полутонный меч.

>Гроба Принцессы Чайки или Выброшенной Принцессы


Первое всё та же фагготрия, только ещё более неприкрытая. Второе - та же, но чуть-чуть прикрытая.
А нет, всё тоже говно, 1 в 1 что я описал в посте.
Вы даже не способны привести пример аниме\манги с грамотно воспроизведённым оружием и бронёй?
А ведь они есть, вот только вы говноеды и дрочеры, по этому и список просмотренного\прочинанного у вас соответствующий.
501 196021
>>96003

>Вы даже не способны привести пример аниме\манги с грамотно воспроизведённым оружием и бронёй?



Стой, какие нахуй оружие и броня? Ты и верно передерживаешь, как последняя сучка. Тут у нас >>95986 недженерик фэнтези обсуждалось. А если хочешь дрочить на реализм доспехов в фэнтезйном аниме уже смешно, то тебе нужна какая-нибудь "Непорочная Мария", хочешь тайтл, где юзают тактику, отстаивают преимущество короткого меча в подземельях и взрывают бомбы из муки, наверни "Убийцу Гоблинов", хочешь про применение огнестрела в восстании эльфийских рабов против людей тебе нужны "Скитальцы".
502 196025
Вкатился. Каков положня, кто кого обассывает, какой вопрос на повестке дня? Опять все скатилось в анимесрач про десятиметровые мечи у десятилетних девочек?
503 196027
>>96021

>дрочить на реализм доспехов в фэнтезйном аниме уже смешно


Конечно смешно:

>Ребристая пластинчатая броня


>Больше ребристой пластинчатой брони!


>Ребристые пластинчатые шлемы!


>Ведь обычные шлемы - это так не модно!


>Нельзя допускать, чтобы оружие врага соскользнуло с брони!


>Самые важные части тела - это плечи и голень!


>Ну и иногда бок бедра


>Живот и бока прикрывать не нужно


>Особенно когда у тебя есть секси бронетопик!


>И что, что ты мужчина? Плевать на предрассудки, даёшь бронетопики в массы!


А ещё мне нравится этот вогнутый шлем c нависающим лбом. Там гидроцефал под ним или это опять -"модный доспех, хит сезона"?

>Убийцу Гоблинов


Кроме абсолютно уёбищного снаряжения и одежды (см выше) у абсолютно всех персонажей, в этом говне также начисто отсутствует логика и здравый смысл.
Такое чувство, что автор борется с со своими сексуальными фетишами и проблемами - Все эти изнасилования гоблинами размером с шестилетнего ребёнка + крутой немногословный анон (от которого текут тянки) превозмогает злодеев на фоне фейлящих альфачей.
Не произведение, а пособие по психологии детей пубертатного взраста.

>хочешь про применение огнестрела в восстании эльфийских рабов против людей тебе нужны "Скитальцы".


>Крутые мужики и бабы ебашат врагов, друг, друга, законы физики и даже учителей, йоу-йоу!


>И конечно же там куча самураев, самураи жи самые крутые))))


Шедевр просто. Ты ещё какого-нибудь химена наверни, хорошо подойдёт. Хотя там нет самураев =(

>"Непорочная Мария"


Единственное вменяемый пример из кучи упомянутого говна. При этом само по себе ниже среднего, там немало анимефетишей и общего идиотизма, но хотя бы автор сумел прочитать о том, о чём пишет.
Но на фоне бронетрусов и полутонных шипастых мечей конечно шедевр.
Хорошее подтверждение тезиса про "1 из 10000" - если уж такое никчёмное на фоне нормального фэнтези произведение так сильно выделяется среди прочего анимеговна.

>>96025
Унижение дрочеров-анимедаунов - традиция треда же.
503 196027
>>96021

>дрочить на реализм доспехов в фэнтезйном аниме уже смешно


Конечно смешно:

>Ребристая пластинчатая броня


>Больше ребристой пластинчатой брони!


>Ребристые пластинчатые шлемы!


>Ведь обычные шлемы - это так не модно!


>Нельзя допускать, чтобы оружие врага соскользнуло с брони!


>Самые важные части тела - это плечи и голень!


>Ну и иногда бок бедра


>Живот и бока прикрывать не нужно


>Особенно когда у тебя есть секси бронетопик!


>И что, что ты мужчина? Плевать на предрассудки, даёшь бронетопики в массы!


А ещё мне нравится этот вогнутый шлем c нависающим лбом. Там гидроцефал под ним или это опять -"модный доспех, хит сезона"?

>Убийцу Гоблинов


Кроме абсолютно уёбищного снаряжения и одежды (см выше) у абсолютно всех персонажей, в этом говне также начисто отсутствует логика и здравый смысл.
Такое чувство, что автор борется с со своими сексуальными фетишами и проблемами - Все эти изнасилования гоблинами размером с шестилетнего ребёнка + крутой немногословный анон (от которого текут тянки) превозмогает злодеев на фоне фейлящих альфачей.
Не произведение, а пособие по психологии детей пубертатного взраста.

>хочешь про применение огнестрела в восстании эльфийских рабов против людей тебе нужны "Скитальцы".


>Крутые мужики и бабы ебашат врагов, друг, друга, законы физики и даже учителей, йоу-йоу!


>И конечно же там куча самураев, самураи жи самые крутые))))


Шедевр просто. Ты ещё какого-нибудь химена наверни, хорошо подойдёт. Хотя там нет самураев =(

>"Непорочная Мария"


Единственное вменяемый пример из кучи упомянутого говна. При этом само по себе ниже среднего, там немало анимефетишей и общего идиотизма, но хотя бы автор сумел прочитать о том, о чём пишет.
Но на фоне бронетрусов и полутонных шипастых мечей конечно шедевр.
Хорошее подтверждение тезиса про "1 из 10000" - если уж такое никчёмное на фоне нормального фэнтези произведение так сильно выделяется среди прочего анимеговна.

>>96025
Унижение дрочеров-анимедаунов - традиция треда же.
504 196030
Где были замечены нормальные комплекты доспехов и вооружнния?

Пластелин конец? Там, вроде, полуторники норм были. Сам не смотрел.

Игра сортиров? Вроде, позоже. Тоже не смотрел.

Ведзмин? Вроде, вполне годно, по крайней мере, доспехи и оружие. только не постоянное сравнение "быстрого и острого" меча Герванта с "тупыми и непоротоливыми оглоблями" рыцарей. И перекаты, ПЕРЕКАТЫ В ФУЛПЛЕЙТЕ. Читал две книги, игры не играл.
Tales of Fap.jpg368 Кб, 1920x1080
505 196031
>>96025
Ипическая битва "Дрочеры на риализьм vs. Дрочеры просто", серия LXVII, присоединяйся! "Реалисты" в очередной раз усираются, ища логику в аниме и, что естественно, не находя её.
506 196032
>>96031
Двачую. Бессмысленно искать логику там, где ее нет по определению.
Сраные япошки даже блейдраннера засрали, вмешавшись в канон, блядь!
507 196033
>>96027

Ну да, ведь бронетопики и кирасы без юбки, чтобы можно было без труда наклоняться и поворачивать корпус придумали клятые японцы в своем аниме.
508 196035
>>76999 (OP)

> - Куяк/Бригантина


Куяк - Более широкое понятие. Слово хоть и монгольское, зато прижилось у нас исторически. Если говорим о конкретном европейском доспехе - называем бригантиной, все остальное - куяком, так будет удобнее.

> Ко-ко-котана


Хорошее оружие в своих условиях.

> Японские доспехи


Нормальная вещь в своих условиях.

> Нежить


Сжечь, что еще.

> Бронирование кастеров


Обычно не требуется, ведь это тяжело, мешает и отвлекает, а им надо сосредоточиться и чувствовать себя свободно. Да и в битву они не должны лезть, а поливать магией издалека. Если надо, есть боевые маги, которые тренируются именно для бб, но это отдельная тема.

> Партия


В русском языке есть слово партия. Оно больше подходит.

> - Хоббит


Карлик с волосатыми ногами. Статов не помню, но имеет то ли мудрость, то ли хитрость.
509 196037
>>96033
Ага. Ведь они же ходили в доспехах даже дома в мирное время.

А вообще, европейские нагрудники довольно короткие, ниже идет уже юбка и защита ног, а зачастую, в более поздних вариантах, состоит из двух частей - нагрудника и напузника, повышающих подвижность. А вообще, человек доспех одевает, не чтобы наклоняться, а чтобы не убили. И все равно все прекрасно наклонялось, не недооценивай латы.
Кстати, японцы сами в "бочках" ходили, так что не надо тут.
510 196040
>>96033
Пруфать фоллачем в споре о доспехах - это конечно новый уровень идиотизма, молодец.
Гражданский бронежилет, предназначенный для ношения под одеждой из той же оперы.
Кираса закрывающая до пояса. Закрывала и живот и бока. При этом зачастую была лишь элементом доспехов, т.е. её слабые места прикрывались другими элементами.
В том говне, что ты защищаешь, на мужике надет натурально топик. Т.е. треугольная хуйня брони, закрывающая грудь и солнечное сплетение. Бока и почти весь живот открыт.
Ты в шары долбишься или так неудачно маневрируешь?
>>96030

>Пластелин конец? Примерно поровну говна и логичный, правильных вещей. Причём не только у людей - например мечи урук-хаев вполне логичны и уместны.


>Ведзмин? Вроде, вполне годно, по крайней мере, доспехи и оружие.


В книгах то, что описывается - в основном лютая параша, автор сосёт хуй в этом вопросе. В игре же всё очень неплохо. Для фэнтези, все эти перекаты, стиль мечемашества, да и крепление мечей - идиотизм, но делаем скидку на то, что фэнтези и на то, что игра.
>>96035

>Обычно не требуется, ведь это тяжело, мешает и отвлекает, а им надо сосредоточиться и чувствовать себя свободно. Да и в битву они не должны лезть, а поливать магией издалека. Если надо, есть боевые маги, которые тренируются именно для бб, но это отдельная тема.


Ты так пишешь, словно 20 лет отработал в министерстве магии. Как автор захочет - так и будет. И не кто прав иметь не будет ему рассказывать, что "магам неудобно" или "есть специальные маги"
511 196041
>>96037

>одевает, не чтобы наклоняться, а чтобы не убили



И поэтому как только началась тенденция к облегчению доспеха, латные юбки с защитой живота и ног пошли нахуй первыми.

Лучше бы ты к Гобсу привязался за то, что он в подземелья с ограничивающим поле зрения забралом бегает, а не из-за открытого животика, формы шлема и прочей хуеты. От авантюриста, таскающегося по пещерам странно ожидать полного доспеха.
512 196042
>>96040

>Кираса закрывающая до пояса. Закрывала и живот и бока.



Совсем в глаза долбишься? Вот тебе такая же кираса на людях >>96041
513 196048
>>96040

> В книгах то, что описывается - в основном лютая параша, автор сосёт хуй в этом вопросе. В игре же всё очень неплохо. Для фэнтези, все эти перекаты, стиль мечемашества, да и крепление мечей - идиотизм, но делаем скидку на то, что фэнтези и на то, что игра.


Это я заметил, даже упомянул про сравнение мечей. В литературе вообще не имеет смысла искать годное фехтование/снаряжение, там все на фантазии, а я говорил по большей части о играх. Там, насколько я видел, все хотя бы выглядит красиво — доспехи, мечи, алебарды. А махания - просто для красоты. Игра же. Та же ККД многих заставила побугуртить своей боевкой, хотя там хоть что-то более-менее реалистичные.

> Ты так пишешь, словно 20 лет отработал в министерстве магии. Как автор захочет - так и будет. И не кто прав иметь не будет ему рассказывать, что "магам неудобно" или "есть специальные маги"


Ты прав, но я ориентировался на классических фентезятных магов, как то в днд, ТЕС, драгонага, майтэндмэджик и иже с ними.
148622.jpg19 Кб, 154x240
514 196049
>>96042
>>96041
Ну и? Она не закрывает живот? Может бока?
Везде, кроме переднего мужика реконструктора с 2го пика, который надел слишком маленькую для его размера она как раз прикрывает всё, что нужно.
А теперь сравни со пикчей этого высера я об убийце гоблинов, где она треугольником идёт до верха пупка. Ты тупой и мне тебе в пейнте обвести "открытые бока и живот" или ты наконец прозреешь?

Хотя что это я? Вдруг ты реально слепошарый?
Мне не трудно пруф скинуть самому. Смотри какая охуенная у него кираса, треугольная сука! Ух, сколько она закрывает! А шлем, а шлем какой! Ну прямо историчность по всему ебалу!
Лол и я только сейчас заметил эти ремни на руках. У анимедаунов фетиш на ремни или как? Какой уже анимедаунский арт с рандомными ремешками тут и там.
515 196050
>>96041

> И поэтому как только началась тенденция к облегчению доспеха, латные юбки с защитой живота и ног пошли нахуй первыми.


Не первыми, юбки с защитой выше колена еще долго оставались. Но в целом, ты прав.
Но и что? В том-то и дело, что пошло О-Б-Л-Е-Г-Ч-Е-Н-И-Е доспеха. Потом он совсем пропал и что, скажешь, что и правильно, он и не был нужен?
Да и появилось это все только из-за массовости войск, полный доспех еще долго был в строю у жандармов.

И все же, кираса - это броня, в отличии от бронелифчика, и кираса закрывает бОльшую часть жизненно-важных органов.
516 196051
>>96049
Но у него есть аргумент в том, что это искатель приключений, насобиравший комплект из мусора. А так, разные зерцала, защищающие только грудь, издревле были в ходу.
Может он просто не нашел пока другой пластины, чтобы прикрыть еще и жмвот.
517 196052
>>96048

>Ты прав, но я ориентировался на классических фентезятных магов


Ну чисто моё личное мнение - все эти фентезятные ограничения на то, что маг обязательно в робе, а не в доспехе - бред сивой кобылы. Либо авторы вместо того, чтобы изучить предмет, козявки лопали, либо просто хотели баланса, мол магам штраф на броню.
А потом пошло как под копирку.
Хорошая броня весьма лёгкая и не сковывает движения. А если учитывать, что магу её зачаровать вообще ничего не стоит - то тем более. По идее магам даже нужно более тяжёлую броню носить - особо бегать, скакать и махать железками им не нужно, а то, что устанешь в ней - со стрелой в горле устанешь ещё быстрее, к тому же гантельки потягать и пробежаться с утра магу ничего не мешает.
518 196054
>>96051
Этот мужик - приключенец нихуёвого лвла, по сути элитка. При этом он позиционируется как дохуя практичный. Ну и что одевали нищуки в таких условиях - можно погуглить, как петухи ряженные они всё равно не ходили. Анимедауну - посмотреть ту же Марию.
Да и все остальные там не в меньшем говне бегают, что с деньгами, что без, без исключений.
519 196055
>>96052
Просто изначально классика фэнтези - это полуголые варвары с двадцатикилограммовыми молотами, рыцари в стосораекилограмовых доспехах с пятнадцатикилограммовыми мечами и тому подобное, а маг - ученый, воин слова, ему нужно книжки читать, некогда бодибилдингом заниматься, вот он и не носит лат, ибо тяжело. А так, ты прав.
520 196069
Пишите перекат. На оп_пик предлагаю поставить какие-нибудь из великолепных графических реконструкций Каштанова.
521 196070
>>95502
Освабодил бы ету эльфу, ЕВПОЧЯ:)))выебал бы тоесть во все дыры, перемазал бы ей всю ряху и волосы в сперме
522 196078
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски