Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь невменяемые колдуны обсуждают с поддатыми некромантами вопросы этики и морали, рыжие эльфы учат стрельбе из лука безбородых гномов, а ледяные драконы щедро делятся морозом с огненными ифритами. Добро пожаловать!
Прежде чем создать тред, посвященный определенному произведению, убедитесь, что не будет повтора.
Предыдущий реквест-тред >>45236
Хочу чего-нибудь с трапами или межрасовыми отношениями, в общем, с извращенными отношениями. Только не говно уровня "зверя лютого"(это блядь невозможно читать), а чего-нибудь красивого и милого. Рабыню гор читал, не очень понравилось.
Что-то вроде вокзала потерянных снов, только с большим уклоном в секс.
Его читал уже. Терновник понравился.
Есть "Колдовской мир" Нортон, но там пришельцы не из космоса, а из параллельного мира.
За исключением пункта про серьезность. Это ведь типичное героико-эпическое фэнтези.
>типичное героико-эпическое фэнтези.
Как и колесо времени, поэтому претензии непонятны.
И если уж сравнивать колесо времени и меч истины? то первый больше похож на сказку, поэтому в плане "в более взрослом исполнении." меч истины то что нужно.
>в более взрослом исполнении.
>в более взрослом исполнении.
>в более взрослом исполнении.
>в более взрослом исполнении.
Там не было слова "вроде". Там было
- Сап анон, антоновка, малиновка, хуиновка, посоветуй что-нибудь из этого.
- Антоновка.
Ну ок. Спасибо, но я все это уже прочитал, мне б авторов вроде перечисленных. Есть что нибудь?
Тут под реквест подойдет больше Первый закон с его бродильной частью. А гудкайнд все таки пишет в том же жанре, что и Джордан, просто периодически выдает такие перлы, что впору бы поставить в один ряд с мартиновщиной, но потом все возвращается на героико-эпические рельсы. А хотелось бы что-то целиком реалистичное, но с бродилками (квестом). На ум только ведьмак приходит.
Клайв Баркер "Имаджика"
В общем погуглил, в сентябре азбука выпустить должна. Надеюсь не обосрутся. Спасибо анон, ты вылечил мой ноубукс.
У него еще есть цикл Реконеры, в котором действие также происходит в мире глобального пиздеца и победившего зла. Только тематика супергеройская.
Есть ли что-нибудь по стилю напоминающее "Сильмариллион" Толкиена?
Ну что же, волшебники, подскажите (или даже выложите) где взять 7-ю книженцию про Гарри Поттера в переводе М. Спивак? Формат - ePub или FB2 на худой конец. На прокси.флибусте нет, хотя книга уже вышла.
Колесо времени годный цикл? Правда в России наверно не все есть в печатном виде.
Все так или иначе есть в переводе. Подростковое, крайне стерильное эпико-героическое фэнтези. Первая книга так вообще несуразный клон властелина колец. очень на любителя, я например эту приторную правильность и черно-белую мораль так и не осилил.
Хм, странно, я вообще слышал что это чуть ли не самое лучшее, серьёзное фентези. Возможно путаю с другим.
Ну серьезность это точно не про колесо.
>Аберкромби
>столпы
Даз нот компут.
Колесо времени, хроники убийцы короля, меч истины, Хроники Амбера (откровенно говоря это не фэнтези вообще) Темная башня
Вот это все считается самым популярным.
>Даз нот компут.
Я упомянул Аберкромби что бы показать что с жанром не сильно знаком.
>Темная башня
Это что Кинг?
>все считается самым популярным.
Это не значит что лучшее, но всё ровно спасибо.
>Это что Кинг?
Он самый.
>Это не значит что лучшее
Критерии лучшего у всех разные, давай свои я может быть что нибудь вспомню.
>Это не значит что лучшее, но всё ровно спасибо.
Это почти полный список годноты, прочитал их и все, какую бы книгу ты после не взял в 9 случаях из 10 она будет уныла в сравнении с этим списком.
>Критерии лучшего у всех разные, давай свои я может быть что нибудь вспомню.
Ну мне очень нравится Сапковский, Аберкромби, до Мартина не добрался ибо в России очень плохие издания, с плохим переводом, как будто студенты переводили и вырванными главами. Ну и как бы думаю стоит ознакомиться просто с маст хэвными произведениями.
Значит стоит обмазываться в последнею очередь лол
Это прежде всего военное фэнтези с очень годным сеттингом. Градус эпичности зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые пределы. В России издалась недавно, перевели аж одну книгу и судя по всему на этом похождение книги по России можно считать оконченнымы, у всех книг есть любительский перевод. Он неплохой, но именно что любительский. Читается крайне тяжело, особенно первая книга. Эриксону не помешало бы выпустить книжку-путеводитель по миру, потому что пролога у книг нет, такое чувство, что ты начинаешь с середины читать. Но потом втягиваешься, если не бросишь сразу.
>перевели аж одну книгу и судя по всему на этом похождение книги по России можно считать оконченнымы
Вторая вышла, вот я и заинтрисовался что за цикл, а он аж из десятка книг.
>В России издалась недавно, перевели аж одну книгу и судя по всему на этом похождение книги по России можно считать оконченнымы
Перевели уже две, права выкупили на пять, а дальше как пойдет. Хотя не взлетит скорее всего, но 5 книг точно обещали фанат права выкупил.
Хм, а не десятикнижье попадающее под реквест есть?
Недавно у меня на фантлабе вылезло, то ли в рекомендациях, то ли в похожем на что-то. Ну теперь точно прочитаю. Спасибо :3
Непременно отпишусь где-нибудь.
Всё годное превращается в циклы, как раз у неумелых вещей нет продолжения.
Роббин Хобб, сага о кораблях.
Дашков, "Змееныш"
Женщины вообще писать не умеют за редкими исключениями. Любят, но не умеют. Стиль письма у женщин даже после многих лет практики остается чуть выше любительского. Гарри Поттер тому подтверждение.
На самом деле нет. Циклы пишутся в надежде бабок срубить. Больше книг - больше бабла. Обычно автор уже на 3 книге выдыхается и скатывается в самоповторы. А все потому что первые 2 книги фактически автобиографические, то есть пишутся исходя из жизненного опыта. Из опыта берутся описания природы, персонажи и сюжет. А следующие уже либо с помощью воображения писать, либо самоповторы. Как у Сапковского, Джордана, Эриксона и так далее.
У Эриксона в 10 книгах описаны 20 лет игры в настолку, там изначально такая многотомная ебанина была. Что не отменяет того, что последние книги сдают по сюжету.
Подойдёт как наивная фантастика прошлого века, так и маги-телепаты на звездолётах. "Дюна" само собой разумеется.
Что успел прочитать:
Сальваторе Вектор Прайм. Про южан-вонгов и смерть Чубакки. Водой сочится каждая строчка. Ужасно унылое чтиво.
Абнетт Эйзенхорн. Описания мира и сеттинга однозначно удались, масштабно и с душой. Канва всех произведений - на мерисью охотятся, его это раздражает, летит на другую планету и повергает очередного демона.
Гамильтон Звёздные короли. Прекрасно написано, но мало. Доставляет вгляд автора эпохи индустриализации, все эти закрытые космические рейхи и планетарные монархи с придворными разных нечеловеческих рас.
Вот во всём этом, с отважными приключенцами во главе, если знаете.
И вот ты иронизируешь, а такие имеются, да не просто есть а вполне себе гениально воплощенная вещь! С такой самоотдачей не каждый напишет. Рекомендую, без шуток.
Есть ещё подобный автор, про древние панславянские цивилизации в стиле шпионского детектива, но они заметно проще и по накатанной схеме.
Ну может подскажете космического фентези, а?
>Сверхкрутой сюжет, нетрадиционные повороты событий, десятки измерений, сотни пространств, три Вселенные, всепланетные и всепространственные войны.
>С кем это - с нами? - переспросил вертухай-евнух.
Ебаный пиздец, боже.
Не переживай новиопов всегда от Петухова корёжит.
Редмошки ответ.
Как же жалко, что Age of Heroes загнулась.
Может быть шарящие увидят - возможно ли самому пилить подобные игры?
Раздел /gd для кого?
Там подземелья, поголовно злые колдуны, герой-одиночка, мертвецы. Легко воспринимается как любителями игр, так и реалистами.
Эльфы - просто название, блядь, а ты себе просто надумал в голове про них чёто, прям как девчёнка.
Ты начни, годное чтиво...
Малазанская книга павших - военное фэнтези, высокий градус эпика причем в эпик кидает прям с первой книги с первой страницы, у книги просто шикарный сеттинг и при этом сеттинг сам по себе является спойлером. Тут нет приключений, черно-белой морали, хэпи эндов. В суровом мире малазанской книги есть только война. Хотя например в 4 книге есть политота и частички городского фэнтези, но видимо Эриксону это быстро наскучило и к середине он опять вернулся к привычному для себя жанру военного фэнтези, со временем здорово надоедает.
Колесо времени это такой осовремененный вариант властелина колец. Первая книга просто квест, градус эпичности нарастает ближе к концу. Сюжет двигается ооооочень медленно и размеренно. Я прочитал уже будучи умудренным жанром и мне сие произведение показалось просто невероятно примитивным и клишированным (хотя многие фэнтезийные клише собственно Джорданом и были придуманы) но вот тебе может понравиться. В книге есть все что требуется от героического фэнтези - путешествия, приключения, разные страны и народы, четко разделенное добро и зло. Короче я бы назвал эту серию эталоном фэнтези без примесей.
Спасибо большое, очень хорошо расписал. Правда я теперь еще сильнее запутался. С одной стороны, я очень люблю баталии в фэнтези, но с другой стороны мне не нравится, когда все персонажи плохие и нет положительных героев, которыми можно восхищаться.
Посоветуйте что-нибудь такого же хорошего, с весёлым и неунывающим героем.
Полно положительных героев. Квик Бен например и вся команда сжигателей мостов (Bridgeburners) пытаются спасти мир по мере своих сил.
>>50638
>>50639
Сдаётся мне, это как-то не очень. Вот что-нибудь типа Локки Ламоры или Квоута - весёлый герой с чувством юмора.
"Евангелие от Тимофея" Брайдера и Чадовича. Дальше попаданец становится-таки суперменом, но с нехуевым обоснуем.
Тот самый случай, когда автор хочет сделать свой маня-мирок и персонажей как можно оригинальнее, а результат выходит ещё хуёвее, чем в книгах по сраному дженерику.
А что такое дженерик, собственно говоря? Очень часто натыкаюст на это понятие, но так и не понял, что это за зверь такой.
Да с первой и начинай. Там как раз и описывается падение примарха читай архангела Хоруса. НО на любителя, кто - то радугой кончает, кто - то блюет в тазик. Сам я пока на третьей книге мне ересь очень сложно зашла, но я со вселенной знаком, так что интерес есть.
Если не фанат, не стоит, заебёт тебя. Это предыстория мира 40k из 31k для фанатов. 2 тома вообще ничего не происходит.
Подсел на историческое фэнтези. Особенно понравились глобальные интриги и гражданская война в Игре Престолов, захват крепостей хитростью, предательства. В "Дороге домой" Зыкова тоже очень интересно было читать о госпереворотах, о том, как маги помогали свергать правителя, а затем бросили своего союзника, когда им это стало невыгодно. Сейчас занялся Хрониками Хьерварда, но у меня ощущение, что я читаю детскую книгу. Все как-то слишком сказочно - неожиданностей нет, герои легко и беззаботно крошат врагов, характеры и мотивы героев плоские, никакого ощущения глобальности происходящего. Пиздец какой-то, проблеваться хочется.
Посоветуйте что-нибудь типа Зыкова или Мартина, с глобальными действиями, где решаются судьбы королевств и миров.
Аберкромби.
>Посоветуйте что-нибудь типа Зыкова или Мартина, с глобальными действиями, где решаются судьбы королевств и миров.
Сапковского, Камшу, Панкееву, Малицкого читал?
Можешь попробовать.
Я не он, но не мог бы ты про Камшу рассказать подробнее? В рекомендациях иногда вылезает, думал почитать. Что советуешь?
>историческое фэнтези
Сага о Рейневане, молот и крест
>глобальными действиями, где решаются судьбы королевств и миров
Практически любое фэнтези. Ведьмак, первый закон, слуги темного властелина, малазанская книга павших и тд и тп.
1) Реквестирую что-нибудь похожее на цикл Робин Хобб "Королевский убийца". Похоже за несколько лет так и не нашел.
2) Предвижу тонны говна, но хочу найти что-то похоже по стилю на Ольгу Громыко, слижком уж интересные у нее истории, манера написания, да и юмор вполне. inb4: Белянин
Мангу тогда уж.
А я чет не понял, в каком примерно веке происходит действия Первого Закона? Сражаются на мечах и луках, носят рыцарские доспехи, но при этом есть фонтаны, а Глокта одет в пальто и проживает он в квартире, а не замке/имении.
Да не в каком, лол. Так же у Сапковского - мечи и луки, при этом воинская иерархия из 20 века с нашивками и дивизиями. Просто не забивай себе голову и наслаждайся книгой.
Где - то 16 век. Хотя тут хз, все - таки мир очень самобытный. Там магия соседствует с мощными технологиями ядерный реактор, так что точно сказать не получится. К тому же, уровень развития отличается в зависимости от местности, так, на севере одни дикари живут, только и способные мечами махать. А вот на юге имеется вполне себе развитая цивилизация.
Алан Дин Фостер «Чародей с гитарой» если про фэнтези.
Гарри Гаррисон "Мир Смерти", вторая и третья особенно про попаданство; фантастика.
Джеймс Клавелл «Сёгун», исторический художественный роман.
Вот у Сапека очень круто получилось "впихнуть невпихуемое" - 13 век со взрывчаткой, генетическими модификациями, спецназом и батальонами остроухих террористов.
>>50858
Неужели что-то уровня Князя Пустоты - с бластерами и суперкомпьютерами?
> Неужели что-то уровня Князя Пустоты?
Нет, ничего такого. Просто имеется древняя технология которую открыл один из полубогов. Вокруг этой технологии и крутится сюжет первых трёх книг. А так, в этом мире даже пороха не знают, вроде. Короче, типичное средневековье.
Вообщем, большое спасибо заранее
Кстати - пиздю. За день безделья, я пролистал четвертую книгу до половины. таки читал все части. забыл че в третьей было только.
Прочитал книжки Аберкромби прихуел от количества рэмб женского пола, прочитал Хроники убийцы короля от Ротфусса прихуел от уровня пиздолизания, про Колесо Времени даже вспоминать не хочется.
Сейчас читаю Ведьмака Сапковского и опять прихуеваю от воительниц и культа пизды. Даже "Крысы" полные грабители и отморозки и те не когда не насилуют баб, так как там один из главных героев, а изнасилование это худшее из преступлений и главного героя этим марать ну ни как нельзя!
В общем пиздец господа, посоветуйте эпического фэнтези где бабы это обыкновенные бабы, не воительницы и не супермены, а трофеи которых ебут и насилуют когда есть настроение.
Читал уже. Да и у жирного тоже хватает бабо-воинов в саге, хотя надо признать у него этого меньше чем у других писателей.
У Мартина бабовоительницы (Бриенна, какая-то Пустынная Змея) по большей части напоминают пикрилейтед. Исключение - Игритт. Но та с рождения выживала в землях за Стеной, и просто сдохла бы, если б не умела сражаться и охотиться.
В смысле че насилуют? Там же чел в первый день хотел Цири выебать против ее воли и выебал бы, если бы лесбуха не вмешалась.
Ну допустим Вадим Панов.
Ну очевидные "Сумерки" очевидны. Это даже без иронии.
Ну вообще есть Лорел Гамильтон.
Ну к циклу Энн Райс тебе браться рано.
ее и старичок боровичок выебать собирался, а потом еще и сожрать после осеменения.ток лошадка помешала
Да нет, у него есть как более менее правдоподобные варианты, как Бриенна и Обара Сэнд, который физически не сильно мужчинам уступают, но есть и типичные бабо-воины типа Ашы Грейджой, Нимерии, Арьи который хуй пойми как рубят всех на право и налево будучи девушками и женщинами обычной комплекции. Так что у Мартина тоже рыльце в пушку.
>>50902
Там типа по согласию было. Да и всё это если бы да кабы в итоге то не выебали и это самое главное - этим изнасилованием пугают, но не когда не воспроизводят на практике, по крайней мере на персонажах у которых есть пара строчек в сюжете.
прочитав описание Панова, Гамильтон и Райс вовсе не вдохновился. у Гамильтон, смею предполагать - запретная любофь между ахотнецой на вомперав и вомпером. точно не то что мне нужно. Возможно ниажыданые павароты и присутствуют в полной мере, тем не менее не хочешься читать рассказ со слов девчонки. если бы ГГ был либо мужчина, либо же ГГ конкретно было бы несколько(что было бы гораздо лучше) было бы гораздо лучше, мда.
У Панова ничего толкового - все далеко от нужной тематики.
к Райс тоже скептически отнесся, но вполне возможно что я ошибаюсь. У нее, хотя бы, крепко закрепленная тематика.
по всей видимости обосрался я с Райс. зашел на другой сайт - там че то все вразброс. и про Иисуса Христа (не поминайте всуе, говножеры), и какие то дары волков. в общем соглашусь с тем, что мне ее читать еще рано
Короче решил я зайти в одну "сетевую библиотеку" и обнаружил, что чаще всего вся эта вампирская тематика касается, каких то девочек с любовью и прочим сопливым дерьмом для школьниц, что меня огорчило. но небольшой списочек из всего того говна мне удалось таки выстроить, прошу вас лишь вкратце описать происходящее в книге:
http://www.livelib.ru/book/1000443023 - длинная серебряная ложка
http://www.livelib.ru/book/1000440843 - тайный вампир
http://www.livelib.ru/book/1000013539 - потерянные души
http://www.livelib.ru/book/1000461484 - семья редли. вообще хуй знает что там.
http://www.livelib.ru/book/1000307382 - если бы я был вампиром. никаких "клановых" подразделений нет вроде бы, по факту хуй знает что, но описание чет затронуло меня. пожалуй начну с этой.
http://www.livelib.ru/book/1000415786 - Empire V от Пелевина. тоже интересно что там такого
http://www.livelib.ru/book/1000180187 - профессия: ведьма. это вообще комедия от российской писательницы. хуй знает че там, я прост так добавил
http://www.livelib.ru/book/1000608448 - продолжение серебряной ложки
по большей мере в топ 5 страниц из приблизительно 150 книг находятся Энн Райс и Гамильтон.
Ашу, опять-таки, с детства обучали тыкать острыми палками. У Арьи за всю серию три трупа. Два из них не ожидали атаки и потому охерели, когда увидели торчащий из раны кинжал. А третьего она отравила. Про Нимерию же вообще ничего интересно.
Классическое не всегда значит лучшее. Особенно в относительно новом жанре фэнтези. Жанр стремительно развивается, и современные авторы пишут порой лучше классиков. Однако ознакомиться с классикой все равно нужно, чтобы не быть быдлом!
Есть главный герой (один или в пати - похуй), который решает некие фэнтези-проблемы НЕ мирового маштаба. Т.е. битва с самым главным злом, вызволение принцессы, поиск меча-кладенца не подходят. Подходит всякая хуйня типа первых двух книг о ведьмаке, первая (и отчасти вторая) книга аберкромби про веселого инквизитора и его друзей, всякая параша типа волкодава и осеннего лиса тоже нормально (ну кроме моментов, в которых они начали решать судьбы мира, уничтожать горы, вот это все). Яцек Пекара заебись подходит, но перевили только две книги, а я по-польски читать не умею.
В идеале некое фэнтезийное роадмуви с яркими персонажами и интересными, но не ЭПИЧНЫМИ событиями.
Историю учи, и не по учебникам для 5го класса средней школы. Тоже прихуеешь от количества ремб женского пола.
Лол. Особенно Дагомейские женские полки. Или те же Амазонки, полулегендарные, конечно, но легенды о них придумывали греки, которые были лютейшими воинами, и в феминизме не замечены. Авторов легенд на смех не поднимали, наоборот.
Вообще, когда войн было реально много, люди как-то меньше сомневались, что тян могут воевать, и даже очень хорошо.
Реальная война - не бугурт, где подкаченные мальчики в железе сражаются железными палками. ИРЛ толпа долбоебов против другой толпы долбоебов, они почти всегда слабо мотивированы, они просто быдло блджад. Они не ёба-герои современных псевдоисторических боевиков, они сражаются дай боже в пол силы, многие из них оказались на войне тупо потому, что так принято. Их командиры тоже долбоебы, хороших полководцев история знает немного.
Так что меня ничуть не удивляет, что тянка, которая преодолела все запреты, которая знала, на что идет и что ей за это грозит, сражается лучше 95% мужчин. Тем более, если она уверовала, что она швитая/её ведёт Бог, например.
Годный воин-кун, наверно, лучше, чем годный воин-тян, но годных воинов всегда было мало, даже в средневековье.
Похоже ты не понимаешь какая огромная разница в физической силе,реакции и скорости между взрослым мужчиной и женщиной, это небо и земля + психологическая составляющая очень важна, в критических ситуациях мужчины действуют, а женщины визжат запрокинув руки.
Стоит хотя бы посмотреть это: http://www.youtube.com/watch?v=adXPdn3c2BI
Где среднестатистический кун налетел на 5 среднестатистических тян. Он же их даже блять не заметил - они для него всё-равно что тряпичные куклы. Это тоже самое, что тебе пойти и 5 пиздюков 5 летнего возраста отпиздить сложностей у тебя это вызовет столько же.
>Реальная война - не бугурт, где подкаченные мальчики в железе сражаются железными палками. ИРЛ толпа долбоебов против другой толпы долбоебов
В книгах на много чаще встречается именно первый вариант, и очень часто в нём очередной бабо-воин в угоду феминисткам пиздит всех на право и налево, хотя на самом деле тян в латах и с мечом даже двигалась бы и то с трудом.
>Или те же Амазонки, полулегендарные, конечно, но легенды о них придумывали греки, которые были лютейшими воинами, и в феминизме не замечены. Авторов легенд на смех не поднимали, наоборот.
Ну ахуеть теперь,по такой логике нам и в Посейдона с Зевсом верить можно.
>Стоит хотя бы посмотреть это
Ну как бы единичный случай вряд ли можно считать за пруф. Есть Брейвик, который как не хуй делать расстрелял 70 тел обоего пола, есть всякие продавщицы, хуярящие воров кассовым аппаратом по голове, и есть "ой, все" как с твоего видео.
> в критических ситуациях мужчины действуют
Дураков и трусов хватает и среди них. Более того, таких большинство. Так что выдающаяся и хорошо мотивированная женщина, набивающая фраги на среднестатистических мужчинах вполне реалистична. А вот среднестатистическая женщина да, сольет среднестатистическому мужчине.
Причём тут Брейвик в обще? Даже ребёнок может пристрелить кого угодно это да, но мы тут про средневековье говорим.
>Ну как бы единичный случай вряд ли можно считать за пруф.
Я не понимаю, ты думаешь, что мужик не сможет отпиздить 5 тянок если захочет и видео это какое то исключение? Даже на ютубе можно найти кучу видео где показано, что происходит когда мужик всерьёз решил отпиздить бабу, они как правило не очень долгие.
>Дураков и трусов хватает и среди них. Более того, таких большинство.
Я например трус, но при этом когда происходит какой то нежданчик у меня нет не малейшего желания кричать, я наоборот сосредотачиваюсь на произошедшем и делаю выводы о том, что мне нужно оптимально предпринять в этой ситуации. Бабы же все начинают визжать.Всегда. Бутылки падают с балкона/машина резко поехала/кто то кого то пиздить начал - реакция всегда одна. И что то мне подсказывает, что в этот момент они не думают о том, что им оптимально предпринять в данной ситуации, они просто визжат.
>Так что выдающаяся и хорошо мотивированная женщина, набивающая фраги на среднестатистических мужчинах вполне реалистична.
Понимаешь даже, среднестатистический мужчина-военый/бандит это не дрыщь-битард, это мужик который имел опыт в военном деле и уделил этому не мало времени и такого мужика не одна даже очень хорошо подготовленная баба отпиздить не сможет, а уж тем более рубить их пачками, как тот кун с видео поступил с пятью тянками. Это просто глупость не реалистичная, а суют её в нынешнем фэнтези почти везде, то ли в угоду феминисткам то ли еще по каким причинам.
> уделил этому не мало времени
Значение знаешь?
Лол, фейспалм вообще. Как он уделил то? Поучаствовал в нескольких драках, нихуя из этого не вынес, потому что тупой, как пробка, максимум "руку набил". Большинство людей проживают свои жизни как овощи, весь их опыт - это как опыт обезьяны, умеющей махать палкой, он стоит немногого. Все эти выдумки о графьях, которые "всю жизнь с мечом", которые там 20 лет учатся, которые уделают роту попаданцев, это хуйня всё. Нет, попаданца-дравинского гопника или ОЯШа они уделают, но и только. Всю жизнь большинство из них не с мечом, а в борделях и на пьянках. А когда с мечом, у них тоже всё через жопу, потому что 95% бог ни таланта не дал, ни обучаемости.
> Я не понимаю, ты думаешь, что мужик не сможет отпиздить 5 тянок если захочет и видео это какое то исключение? Даже на ютубе можно найти кучу видео где показано, что происходит когда мужик всерьёз решил отпиздить бабу, они как правило не очень долгие.
Подтвердить могу, даже хикка вроде меня без каких-то сложностей завалит тян, если она не занималась каким еба-каратэ всю жизнь и имеет десяток медалек. Недавно пришлось всерьез с обезумевшей бабой драться, я если честно охуевал от происходящего больше чем дрался. Все ее попытки мне что-то сделать были болезненными/неприятными, но не более того, она просто упала с пары ударов, при том что я ничего тяжелей мышки не поднимаю лет пять.
Тем не менее в современном мире баб в армии я вполне себе вижу, в фентезийном средневековье – нет. Может единичный случай, не более того, может под магией-шмагией какой.
Цикл "Страж" за авторством Пехова. Очень похоже на ведьмака, как раз. Герой - профессиональный охотник на призраков, шароебится по средневековому миру и гасит нечисть. Каждая глава - это, по сути, новый рассказ, как правило, не связанный с предыдущим. Только вот спасение мира присутствует, пусть и в латентном состоянии, времени ему уделяют оче мало.
Ну это да, не спорю. Но мне доставляли сами приключения ГГ. Как он по дорогам бродил, как НЁХ всякую убивал и пр. Мне это и правда первых двух ведьмаков напомнило.
Очень похоже, да.
У Абнета хороший цикл про инквизитора, да блядь его наверно читал и с Аберкромби спутал.
Кому как. Кто - то кипятком ссыт от счастья, кого - то блевать тянет. Я из первых. Если начнешь, готовься к нахуй не нажным описаниям того, как Квоут по 10 раз в таверну бегает и пр. Ну и мэрисьюшность его раздражает временами, Квоут и мега воин, и убер чародей, и супер музыкант, и просто охуеннейший любовник пиздолиз.
Очевидный ПлиО очевиден.
Больше качественно написанных с художественной точки зрения фэнтези я не видел.
Волшебный язык и много ламповых моментов. Если тебе нравятся неспешные сказочные истории, то читай обязательно.
С каких пор ПЛиО стала фентези? Действие происходит в вымышленном мире, но фентезийности там не больше чем в "Войне и мире".
>>51036
Очевидный "Фулгрим" очевиден.
Ты ебнулся, что ли? Драконы, зомби, воскрешения, магия — это все не фэнтези, да? И то что в графе "жанр" этой ебаной серии стоит слово "ФЭНТЕЗИ" — тоже не фэнтези. Наебывают нас, да? Разводят, суки.
>Драконы, зомби, воскрешения, магия — это все не фэнтези, да?
Может ты и в порчу и Бога не веришь?
Картонные хуитки, никак не влияющие на сюжет.
Я тебе объясню, чем фентези отличается от мартиноообразной хуиты.
Во "Властелине колец" ебучие эльфы с хоббитами и энтами воюют против древнего божественного духа, в центре повествования -ЙОБА-артефакт. "Властелин колец" - это фентези.
В "Ведьмаке" генетически и магически усиленный спейсмарин мочит нечисть, упарывается ядовитыми зельями, крутит шашни с волшебницами и превозмогает проклятие Старшей Крови, а люди там вообще пришельцы из иных миров. "Ведьмак" - это фентези.
В ПЛиО идет лютая грызня за власть на фоне приближающейся зимы. ПЛиО - это унылый пересказ войны Алой и Белой роз, который не спасают даже обильные описания изнасилований и казней, потому что ИРЛ этого тоже хватало. ПЛиО - это НЕ фентези.
Ты просто не любишь ПЛиО, и тебя можно понять, я тебя ни в коем случае не осуждаю, в нем действительно меньше элементов фэнтези, чем в Ведьмаке и Властелине колец, но для меня и для многих фэнтези - это всё, где есть волшебство. В ПЛиО есть волшебство, следовательно, ПЛио - это фэнтези. Просто немножко другое.
Два чая этому господину. Несмотря на все мною сказанное >>51027, я считаю эту серию одной из самых годных что я читал. Описано все очень красиво, пусть и слишком сказочно, ну и герои интересные попадаются. Плюс, тут имеется охуеннейшая система магии серьезно, я такого нигде не видел, которая больше напоминает науку. Для меня 10/10. С нетерпением жду последнюю книгу.
Но ведь он прав. Мартин выезжает только благодаря своему "реализму" и тому, что его фанаты так гордо называют непредсказуемостью. Я и сам, врать не буду, фанател по ПЛиО. только вот Мартин меня окончательно заебал перебив самых годных персонажей, придумав вместо них кучу новых, а соответственно открыв множество новых сюжетных линий, которые он и не собирается дальше развивать. Ну и устройство мира как - то непонятно описано, на севере у него холодно, на юго жарко. А что там, где и кто его, походу, не особо волнует.
Мартина читают ради персонажей. Сеттинг у него исключительно для обоснования этих персонажей и сюжетных ходов.
>наукообразность
Моё бессознательное ненавязчиво ворчит что-то про квантовою привязанность, но мысль никак не оформится.
Меня вот от Ротфусса одновременно и блевать и ссать кипятком тянет, причём на каждой странице одновременно, так и шизу получить недалеко.
Штука в том, что
>лютая грызня за власть
a.k.a.
>унылый пересказ войны Алой и Белой роз
никак не связаны с волшебством и отлично смотрелись бы на одной полке с Дюма, Дрюоном и Фейхтвангером.
А если выделить действительно фэнтезийные линии (что легко сделать), то выйдет абсолютно ГОСТовская гиштория про избранную(ых), вселенский пиздец, существ абсолютного зла, извечную борьбу начал и вот это всё.
Пока прочёл только три части, побейте тапками, если неправ. Но пока что это две книги под одной обложкой.
"Сломанный меч" Андерсона попробуй, его вроде не все ещё читали.
1. Главный герой — человек, который всего добивается сам, путем больших усилий. Чтобы не было никакого предназначения, никаких высокопоставленных родителей, чтобы у него не проявлялись какие-то чудесные способности только в момент опасности. Хочу, чтобы все его способности были результатом огромных усилий в прошлом, а также чтобы он испытал много трудностей и разочарований в жизни.
2. Главный злодей действует не из каких-то мнимых представлений о справедливости, не считает, что делает мир лучше своими действиями. Пусть он будет наполовину поехавшим, пусть им движет только жажда разрушения, месть, ненависть, что угодно. Он должен осознавать, что делает что-то плохое и все равно делать это, пусть даже в его действиях будет мало логики.
Ну хз, все нормальные персонажи для меня либо подохли, либо совсем не были раскрыты. Да и в чем прикол читать про еблю, предательство и хуергу с драконами? А там больше ничего и нет.
Принца Терний пробовал? Герой - лютейший Марти Стю, но вполне читабельно. Родители у него, правда, высокопоставленные, но всем на это похуй, начинает он с самых низов. Алсо, он антигерой, так что больше подходит под второй пункт, злодеев как таковых там нет ибо от ГГ все ужасе убегают.
А это точно не говно? Так много негативных отзывов... Чем тебе понравилась эта книга? Кстати, даже если это говно, с радостью прочитаю его, если оно будет легким для восприятия и не слишком большим.
Довольно говняно, но я уже привык. Читается очень даже легко, да и не очень там многабукв, всего три книги по 500 - 600 стр. каждая на телефоне. Мне доставило жизненной позицией ГГ - он готов перебить 90% людей лишь бы пристроить свою жопу в тепло а оставшимися 10% править, ага. Не понравилось тем, что герою на момент первой книги 13 - 14 лет, и он уже имба. Мечом машет, командует шайкой разбойников и выебывает небольшие такие армии. Он слишком уж явный Марти. Так же мне нравится откровенный цинизм и гримдарк. Так, когда один из разбойников умирает, остальные обычно говорят что - то типа: "Вот уебок, он мне четвертак должен был". Ну и вообще, кровь там рекой льется, хотя обычно действие обходится без излишнего пафоса и это я тоже считаю плюсом, герои просто делают свою работу. Также мне доставил сам мир книги, это, по сути, Европа. Только вот Древние типа мы с тобой устроили случайно Апокалипсис, вот мир и откатился до Средневековья, с арбалетами и магией. Алсо, корованы там не грабят - слишком мелко, грабят целые города.
Извиняюсь за кривой почерк, сижу с ведра.
Интересно, точно почитаю. Отпишусь где-нибудь. Спасибо, что всё подробно расписал :3
Конечно. Добра.
Не знаю, анончик. А есть ещё что? Какие-то противоречивые отзывы, и у большинства с чего-то горит.
Что должно быть:
1. Набеги немытых варваров, викингов, русичей или британцев/ирландцев.
2. Минимум пиздострадания и душевных метаний.
3. Чем больше реализма тем лучше.
4. Грабежи, набеги, насилие, мародерство, некрофилия.
П.С. Недавно посоветовали Мазина с его Варягом...блять, такая-то хуйня. Какой-то десантник бегает за бабами и ради баб режет друзей. Говно, короче. Может из зарубежки есть посолидней?
Тогда старое доброе "Колесо Времени", которое сам Сандерсон когда-то дописывал.
А на Малазан после Сандерсона с его кормежкой с ложечки будет правда тяжело перескакивать. Серия годная, но если обычно пейсатели йоба-циклов книги после 4-ой сдают, но тут только к третьей автор расписался как следует.
>и у большинства с чего-то горит
Да там все книги сплошной баттхертфест, даже если понравилось.
Бернард Корнуэлл "Саксонские Хроники" Последнее королевство. Неплохой цикл, хотя подзаебёт к 3-4 книге, всё-таки реализм, эльфов с неба не будет, всё грабежи и распутства. Герой сначала мелкий наследник крепости, потом раб викингов, викинг, солдат, мелкий феодал, снова викинг.
>1. Набеги немытых варваров, викингов, русичей или британцев/ирландцев.
чек
>2. Минимум пиздострадания и душевных метаний.
чек
>3. Чем больше реализма тем лучше.
чек
>4. Грабежи, набеги, насилие, мародерство
чек
Душевных метаний минимум, договаривается защищать деревню, видит, что враги знакомые викинги, договариваются ограбить вместе. Считает, что удачно съездил, главное убить всех подзащитных, а то плохой слух пойдёт.
Пиздострадание одно, после скучной осады и победы едет не к королю за наградой, а к молодой жене помять сиськи, позже вспоминает, чтобы был молодым дураком, было как-то пох на бабло и титулы через 20 лет, ещё доживи, а сиськи вот они и стоит колом.
Начни с игр. Например шерлок холмс крайм энд пунишмент. А так-то чего советовать, читай, незнакомые слова смотри в словари и записывай.
Двачую, сам так учился. Тогда и локализация игр, и озвучка сериалов были говно говном. Сейчас хоть получше.
Мне как-то продали Final fantasy 7 на заснеженом рынке на японском, за 10000 км от Японии. Так и не поиграл.
Нет, сложность книг не пугает, потому как могу и люблю жрать говно читать абсолютно всё. Но вот сияние раскалённых пуканов почему-то заставило немного засомневаться. Но раз ты одобряешь, то, пожалуй, прочитаю. Спасибо. :3
Не надо было сдаваться. Сейчас мог бы сидеть в Токио и пилить хентайные игры. Мечта любого отаку.
Весь тред к твоим услугам, пользуйся. Разрешаю.
Годнота, но в несколько юмористичном ключе написано. Для меня было плюсом. Там, кстати, продолжение есть, где герои едут в Русь.
Можешь ещё Vinland saga попробовать, хорошая вещь, хоть и японец рисовал.
Похожую историю имел, только англюсик был, частичный. Совершенно феерическое прохождение игры на протяжении полугода.
Охлади траханье, такое у всех было. Алсо, потрачено.
А что не так? Мангу читать зашквар для взрослого человека, вот гарри поттер в самый раз?
Лавкрафт, Храм.
Внезапно не читал. Может попробую. Может даже в оригинале.
>>51214
Читал. Мне нравилось. Добрый герой, который готов помогать каждому и хочет спасать мир. Дропнул в конце 4й книжки, так и не вернулся снова. Не понравилось, что он наплодил слишком много персонажей. А я читал ее урывками, в транспорте, перед сном. Всё забывал и путался. Я так не люблю читать. Надо попробовать почитать в нормальных условиях.
Оригинал очень отличается от нашей версии, очень. Практически написаны другие книги после первой. Имхо наши как-то менее ебануты. Когда Урфин строит армию деревянных солдат, пилит империю с наместниками и приданными им федеральными группами деревянных войск, это просто охуенно.
Вот кстати, есть такое фентези, где герой один среди армии искусственных существ? В ЗВ было охуенно, когда граф Дуку сидит на своей планете просто один, окруженный миллионами дроидов.
>"Рыжий Орм"
Рыжий Орм - это 10 из 10. Пожалуй, лучшее приключенческое чтиво, которое я читал.
Хочется чего-нибудь лампового, но и с печальными моментами; чтобы интересный сюжет и интересный мир; чтобы жёстко было моментами, но чтобы и с юмором.
Короче, посоветуйте мне, на ваш вкус, годного фентези.
>>51231
Почему - то резко вспомнился "Этюд в изумрудных тонах". Смехуечков там нет, правда, но очень годная штука. Только вот это небольшой рассказ.
>>51230
Бурносов "Книга Демона". Полностью подходит под твой реквест, я считаю. Довольно - таки лампово и немного ебануто. Алсо, количество драк там сведено к минимуму, плюс герои являются подростками.
Бамп вот этого, и посоветуйте чего-нибудь лулзового. Не петросянство сишников, и не Пратчетта, само произведение не обязательно должно быть юмористическим, а вот диалоги должны доставлять.
Можешь навернуть некоего Буревого.
Обычное свечение, как от энергосберегающей лампочки. Я так представлял. А как представить сверхшторм, я не знаю. С одной стороны, это ветер, но с другой стороны он должен каким-то образом заряжать сферы.
На нулевой висит тред про обреченное королевство, можешь там спрашивать.
Колесо Времени.
>Сергей Ким
>Инопланетное вторжение: Битва за Россию
>Огнём и сталью
>Пытаясь убить Гарри Поттера Тёмный Лорд получил тяжёлое ранение, а добил его прибывший первым на место сражения странный и загадочный наёмник, ставший приёмным отцом Гарри. Спустя десять лет Поттера отправляется на учёбу в Хогвартс. Его опекун — Виктор Норд смог научить мальчика азам магии и зельеварения, но в основном готовил его как магловского солдата.
>В окопах времени
>Подбросьте товарищу Сталину ноутбук с данными по всем сражениям Великой Отечественной
>Смерть Красной королевы
>Вчерашняя школьница - Алиса Корнилова, оказывается в эпицентре тайной войны, где по одну сторону - чудовища, а по другую - такие же как она девочки-волшебницы
С Мадоки спиздил?
>Звездный мятеж. Красное знамя, «черная дыра»
>Без объявления войны
>Чужая жизнь
>Но не это стало для Северова главным шоком, а то, что он вселился в тело 13-летнего японца! Виктор не отчаялся и не сошел с ума, он принял правила странной игры. Тем более что, став пилотом гигантского боевого робота, он получил возможность бросить вызов инопланетным чудовищам, возжелавшим поработить мир. Его, Виктора Северова, мир!
И ведь это продавали в магазинах.
>Стрелок «Черной скалы»
>Здесь он принимает предложение бывшего советского офицера присоединиться к отряду наемников «Черная скала» в поисках беглого агента американских спецслужб, за голову которого назначена большая награда
Просто нет слов.
Ну что, пиздец, кончено. Хотя таких авторов в России и так дохрена. Алсо, ты привел примеры фанфиков или полноценных, независимых книг?
>>51290
Да я его и не читал, если честно. Просто анон выше написал, что он читал мангу по книжке, вот я и подумал, что этот Ким - невъебовый гений, которого и в Ниппоне уважают и любят. Японцы же.
Что за больной ублюдок скрестил Рей и Мисато?
Ох, лол, у Синдзи на футболке картинки с персонажами Евы? Ну да ладно, главное что про этого Кима никто никогда не слышал и не услышит.
Такая то интересная личность, лол.
Просто эталонный самиздатовец - неприкрыто попизженные произведения, потом немного подрихтованные и выкинутые на полки магазинов (в здравом уме никто не купит же). Кстати видел его книжку в букинисте, 20р. Думал купить на полку, но постремался нести её в руках до дома.
> Просто эталонный самиздатовец - неприкрыто попизженные произведения, потом немного подрихтованные и выкинутые на полки магазинов (в здравом уме никто не купит же)
Вот тут я даже немного обиделся. Таки давайте всех самиздатовцев не будем равнять под этого корейского ватника.
Стараешься, придумываешь, продумываешь, годами оттачиваешь слог, душу вкладываешь, а потом тебе на дваче с вертушки поясняют: ты все украл.
Тысячи их, но если ты не можешь в гугл - наверни Аберкромби. Это местная классика.
Малазанская Империя.
Есть еще кстати порно с эти Сашей.
Прочитал, нормально зашло.
Сеттинг такой люблю, типа католики, мистика, вся хуйня.
Концовка слита конечно адски просто, ангелы блядь какие-то, пугало нахуй в кустах, я ебал.
У Сапека тож про гуситские войны и все такое заебись было, хорошая серия.
>>51003
Абнет - это который про вархаммер хуярит? Я пытался его читать лет 7-8 назад, как раз вроде на двоще посоветовали, но у меня не зашел.
>>50954
Батчера читал, но дропнул на книге, где его киллер завалил, а потом он кароч такой хуяк и как иисус, не люблю такое. Даже в видеоигры по ведьмачку не могу играть, потому что блядь воскрешение с потерей памяти - самая большая хуйня, которая может случится с любым персонажем (ну кроме безымянного, он норм)
Пекару читал, да. Очень понравилось, жду вот переводов с польского, они заебали.
Про каина читал две книги (вроде), сначала прикольно (на контрасте с средним вахапревозмоганием), потом быстро уходит в тираж.
Про инквизитора попробую наверное, тока вот щегла добью.
Спасибо, анон.
Итак, мне нужно фэнтези. Можно даркфэнтези, тоже вполне нормально. За последние пару лет мной был осилен весь Сапковский, весь Классический Конан от Говарда, весь Соломон Кейн от него же. Начал читать Яцека Пекару, но у нас только первую книгу перевели, а польский учить явно нет желания. Итак, что есть из хорошего и в меру/без меры жесткого фэнтези? Властелин Колец/Драгонлэнс не предлагать, Перумова и Лукьяненко тоже - это все я лет в 13 почитал, и уже тогда они были говном. Ваху читал, это тоже мимо
P.S. идеально будет если это будет серия книг. Не Пратчетт конечно с его 50 томами, но и не одна книга на 500 страниц, которую я осилю за 3-4 дня и придется искать новое что то
Цикл "Колесо времени" - написано под влиянием властелина колец. Весьма известный и популярный цикл героического фэнтези. Стоит в одном ряду хрониками Амбера и Темной башней. Лично мне не понравился по многим причинам - затянутость, нереалистичные персонажи, неинтересный сюжет.
Трилогия "Первый закон" - свежее добротное чтиво, читается на одном дыхании, похожа на ПЛИО но более "фэнтезийное" что ли. Меньше политики - больше фэнтези. Очень хорошая концовка.
"Архив штормсвета" - интересный, но незаконченный цикл. Книги закончены всего две, но очень большие, так же можно порекомендовать другие книги от этого автора, но, как по мне, они не особо удались (относительно конечно, на 6-7 балов из 10). Хотя у него есть интересная особенность - миры в его книгах очень необычные - в "Рожденный туманом" например действие происходит в умирающем мире, где в битве добра и зла зло победило, солнце там тусклое и красное, а с неба идут пепельные дожди. А в обреченном королевстве действие происходит в гористом, засушливом мире, поверхность которого постоянно полируют сверхштормы, флора и фауна там соответствующая.
"Малазанская книга павших" - эпичный цикл военного фэнтези. Многие сравнивают с дюной, но, как по мне, цикл больше похож на сборник рассказов из аннотацией к настольной вахе, соединенных тонкой нитью сюжета. Эпичность зашкаливает, но сюжет и персонажи не особо цепляют.
Слуги темного властелина. Изнасилования шота прилагается.
Бамп. Тут зашкварно аниме приводить в пример, что ли? Ну ёпт.
Нужны армейские колдуны, желательно в сеттинге 18-20 века.
Описание регулярной армии, походов, спецопераций, отношений с магами, алсо, важно наличие огнестрела плюс будет очень хорошо, если магия будет базироваться на научном фундаменте.
Эванс – Железные эльфы. Магия не научная, но охуенно.
Что бы прям чисто про магов - такого нет.
Брендон Сандерсон - архивы штормсвета и рожденный туманом. В обоих интересная система магии
Читал уже. И да, система довольно неплохая.
Алло, епты, всем ответили, а на меня хуй забили? Что такого в моем реквесте?
>> Ваха, Тифус
Хотелось бы именно фентезийный антураж. Например, чума в 14 веке или эпидемия в Лондоне с эпичным "выносите ваших мертвецов", вот это вот все.
Хоббит или Туда и обратно.
В Малазанской Империи - Паран.
Прочитал полторы книги и он как был долбаебом, который носится за каждой юбкой, так и остался. Я даже бугурт схватил от этого ибо чувствуется старперский взгляд на молодежь у Сапковского.
мимо
А мне вот очень доставил в своё время. А за юбками тогда все бегали, дикари - с.
Да, что с вами блядь такое? Я вот с ума схожу от каждой юбки в 27 лет, а у тебя какое представление о молодости?
Всегда хуел с такой критики: у Сапека абсолютно все персонажи одержимы сексом. И столетние маги, и церковные философы любят вместе побухать в барделе... У него очевидно неплохая половая конструкция, т.к. в интервью он люто бугуртит от гонений на секс со стороны католицизма. Так что он сам в свои преклонные годы на самочек засматривается и представить, что кто-то в молодости не засматривается, он не может.
Ну и да: когда он писал в Польше шумели отголоски сексуальной революции и ебля давала ему плюс к славе.
Мне 21, я ненавижу тяночек и негативно отношусь к большинству любовных линий в фэнтези.
Наверное, это из-за того, что я некрасивый, скучный и нищий. Я не нужен тяночкам, поэтому делаю вид, что и они мне не нужны.
Я сходил, а потом заметил, что подрочить легче в плане усилий. И терпеть потом не надо чужого человека с её проблемами. Я ебнутый, наверное.
Привет, Букач, это я. Прочитал тут Амберкромби - не то, что я искал. Тут приключения, странствия, лишь в конце третьей книги наконец-то раскрываются глобальные планы и замыслы. Даже магии толком нет - сплошное рубилово.
В связи с этим реквестирую интересное историческое фэнтези с глобальными действиями, всяческими интригами. Глобальное, наподобие Игры престолов, а не ахинею, где полтора обосранных варвара занимаются хуйней две книги из трех
Слуг темного властелина не хочу читать - слишком объемная серия, Ведьмака как-то начинал читать - не затянуло совсем.
Еще наверное дрищ или жиробас. Вообще убейся нахуй, сириосли.
Просто Дрюона почитай, может? такая-то Столетняя война. Даже пидоры есть, все как в играх. Про магию пиздят, но в итоге просто травят.
>Писатель Джордж Р. Р. Мартин является горячим поклонником Мориса Дрюона и «Проклятых королей»; в заметке для газеты The Guardian он выражал сожаление, что при жизни Дрюона так и не нашел времени, чтобы встретиться с ним и пожать ему руку
Наоборот, вот у кого мартин спиздил пидоров. Но у Дрюона оно сюжетную роль сыграло всё-таки, а не просто ололо пидоры глядите модно молодежно пидоры-пидоры-пидоры побольше в сериал.
У Мартина не так уж много пидоров, как их напихали в сериале.
В общем-то да, особенно 1 книга.
"Конь и его мальчик" вот вроде повзрослее, его попробуй, если понравится, остальное.
>конь и его мальчик
Думал толстота пошла от троллей, ан нет.
Я закинул в корзину пик, там все части.
Еще предложите что-нибудь, а то уезжаю на вахту, надо несколько книг взять.
Отклеилось.
Роджер Желязны Хроники Амбера
Сапковский Ведьмак
Джордж Мартин Песнь Льда и Огня
Терри Пратчетт Плоский мир
Ох лол, не думал, что кроме меня кто - то их слушает.
> делаю вид
Ну так признай, что ты делаешь вид, а так - вполне себе сперматаксикозный бугуртыш. Вроде у сапека даже был такой рыцарь давший обед безбрачия и просто хуевающий от спермо-батхерта.
Там всего 3 книги, это у них уже обьемная серия, хосподи. Не знаю даже что тебе посоветовать если 3 книги для тебя много, авторы редко пишут меньше потому что 1-2 книги не окупаются.
Хуй знает, вся линия Глокты - сплошные интриги и политика. Просто у тебя - ПЛИОфагия, пройдет через полгода воздержания от чтения серии, пока что тебе любая серия говном покажется.
Очевидное "Колесо времени". Хроники Нарнии совсем детские.
>ПЛИОфагия
>Фагия (от греч. phagein – есть, пожирать, phagos – пожиратель) часть сложных слов, обозначающая: поедание, поглощение.
Ты слепой и глупенький.
"Отыгрывать эльфа непросто" и продолжения.
Какие же у людей разные взгляды на героев. Сам хотел попросить что-то с гг, похожим на Каладина, но он в моих глазах скорее мальчик, который хочет всех спасти и защитить, всем помочь, готов жертвовать собой ради справедливости. А под твое описание больше Далинар подходит, как по мне.
Ну, неважно: Далинар, Каладин, Саладин - у них у всех крепкие телеса, кремниевые яички и бычье упорство.
А что, мальчик с манямирком не может быть огнеупорным мужиком с чугунной мошонкой?
Малазанская книга павших. Но там их надо выискивать среди кучи персонажей.
Энтони Райан "Тень Ворона". ГГ вроде и суров, но не слишком.
В той куче персонажей как раз сплошь крутые мечники, бэдэссовые маги, гибриды того и этого, какие-нибудь гениальные стратеги и тактики и просто превозмогающие солдаты. Там скорее сложно найти кого-то более приземленного.
>>51876
"Мистборн" того же Сандерсона не пробовал? Он похуже Штормсвета написан, но тоже неплох.
Что-нибудь в духе Толкина, Ле Гуин (да, у нее там все завязано на именах, но при этом довольно интуитивно), "Мастера Загадок".
Желательно, чтобы еще и мир чувствовался большим, загадочным и очень древним.
Цикл "Колдовской мир" Нортон, включая подцикл про Верхний Халлак. Магии хватает, системы практически нет.
>Малазанская книга павших.
Я с горем пополам дочитал первую книгу. Персонажи там абсолютно пресные, а наличие неведомой хуиты зашкаливает: какие-то боги, расклады, калган долейды, блядь, солитёры, талан ассалам, что-то ещё, пиздец какой-то. Словно Чайну Мельвиля читаешь без жуков.
>"Мистборн" того же Сандерсона не пробовал? Он похуже Штормсвета написан, но тоже неплох.
Но там же про шлюху.
>>51893
Сознание оказывает воздействие на бытиё, уточняя сценарий, выбирая одну из кучи веток возможных вариантов событий.
Бытиё же - любые всевозможные варианты событий, сознание выбирает, по каким двигаться. Так-что оно первичнее, т.к. оно выбирает бытиё.
мимохуй с блудным языком
Бля, пока срал в толчке тоже об этом подумал. %где-то тут должно быть что-то про бога, который - сверхсознание и вселенная, что исследует саму себя %
Посижу сейчас, погрызу семок, авось что-нибудь конкретное оформится.
"Странствия Сенора" "Звезда ада". Довольно - таки депрессивно. Только вот концовка в " Странствиях" говно полное.
Просто я тут на поле подсолнухов набрёл... Я тут подумал, что и вселенная - всего-лишь воображение/манямир одного суперразвитого сознания, и что понятия "бытиё" нет как такового, ведь
всё есть опыт бога (который вселенское сознание, а не который дядька на облаках). Но я вспомнил, что бог доказуем только субъективным опытом, и стало как-то стыдно приводить такой шаткий аргумент.
Я слился кароч.
Типа реализм. Все вокруг пидарасы, так и желающие всех наебать и трахнуть, на улицах грязь, говно, нищие. Короли ебут фрейлин, священники - лолей. Полная безысходность. ГГ тоже мразь, но на фоне остальных выглядит ещё более - менее прилично.
2. Есть ли фэнтези с путешествиями во времени или это сугубо научнофантастическая тема?
Годнота, но последние книги похуже будут.
Позволь узнать, где ты этот список раздобыл? Тут половина откровенного казуального шлака, авторы которого являются подсосами других "оригинальных" авторов.
Это я его выше советовал.
Темная сторона медали - куна призывают в фентези-мир, где он наследник империи зла.
Ещё было что-то про куна, занявшегося темной магией и занявшего трон, запилил себе ещё гвардию из оживленных чучел (нет, не Урфин Джюс), но у него были бисексуальные замашки
Макс Далин Убить некроманта, вот
Кроме вышеперечисленого посмотре еще "Путь в Бездну". Попаданец в демона из днд мультивселенной.Довольно неплохо.
Ну и "Путь темного мага" и "Дочь волан де морта".Фанфики на ГП но суть настоящего, не сахарного зла вполне себе раскрывают.
А вообще мало хорошего по этой теме написано, больше про всяких непонятых няшек.
Это очевидная классика, её даже упоминать не надо.
Если ты поклонник детских сказок, то да, годнота.
Это опять я, искатель дворцовых интриг и предательств. Практически дочитал "Лучше подавать холодным" Амберкромби. Вначале боялся, что не зацепит, потому что "Первый закон" лишь Глокта тащил в одиночку, но эта книга неожиданно пришлась по душе. Разрушение союзов, наеб нанимателей в битве, перемена характера главных героев - это мне по душе. Люблю неожиданности и ненавижу однобоких персонажей. В связи с этим продолжаю реквестировать произведения исторического фэнтези с вышеописанными качествами - интригами, сражениями, киданием партнеров и друзей. Советовали выше по треду я смотрел, ничего интересного не выбрал. Заинтересовал Дрюон, но без магии скучно, так что продолжаю читать пока Амберкромби.
Вот хуила. Ты уже на /fs. Из букача тебя уже прогнали ссаными тряпками за чтение незрелой литературы, так не выебывайса уж, мань.
Сапек, Рейневан, гугли.
Сандерсон проходит, но не совсем - приключения не слишком локальны, почти все всегда сидят в каких-то зонах, где все и разворачивается. Колесо времени читается до тех пор, пока из шароебства по лесам все не скатывается в великую и могучую ебу. Орден манускрипта в целом читабелен. Престолы, ведьмаки, логейны девятипалые не подходят по причине мрачности.
Прошу, анон, спаси меня от жесткой реальности.
Попробуй архивы дрездена. Они локальные, но довольно ламповые, у меня с чайком и бутербродами чому-то ассоциируются.
Ещё Локи Ламора ок, имя ветра не нужно.
Я осилил первую книгу, как то не очень вразумительно. Дальше лучше будет?
зависит от того, что не понравилось.
Валерий Брюсов - Огненный ангел. Я серьёзно. 8 из 10 под реквест.
1 - средне.
2 - средне.
3 - хорошо.
4 - провал. Только на мой вкус.
5 и далее - охуительно, ничего лучше в жизни не читал. С небольшими исключениями.
Там днище призрак есть. Так он комбобрейкер.
Можно с упором на секс. У меня привстал, когда в одной из книжек "Досье Дрездена" Люччо сказала, что испытывает в новом молодом теле давно забытое сексуальное желание и месячные.
Если вдруг знаете фантастику с пересадкой мозга вроде "Не убоюсь я зла" Хайнлайна, тоже буду очень благодарен.
Барсурк гримдарк годнота.
Vampire Hunter D (2000)
Fate/zero разборки магов в городе
Spice and Wolf ламповое путешествие торговца
Sword Art Online про застрявших в РПГ
Vision of Escaflowne про няшу-попадяшу
Record of Lodoss War OVA - классическое D&D
Scrapped Princess фентези, перетекающее в НаучФанту.
Utawarerumono - стратегия, зохват мира
The Heroic Legend of Arslan - от автора алхимика, мне ниочинь, но попробуй.
Добавлю также log horizon, тоже РПГ, но не такое говняное как САО. Nanatsu no taizai, довольно ламповые приключения группы имбовых героев.
Советую таки почитать Берсерка, одна из годнейших манг. Но и в мультике душа есть, хуле.
мультипл оргазм пр верном выборе гарантирован.
Энн Райс "Похититель Тел"
Речь не про скомороха-яйцетряса, а про персонажа уровня Камю. Чтобы ещё понятнее, то примерно как Ранд после потери руки: "я проебал руку, ничего не поделаешь, не смогу дрочить правой, пффф, есть лев научусь фехтовать другой". Эдакий хладнокровный стоик.
Но без паладинских замашек. Есть такое? Чтобы чисто прагматик, целеустремлённый и равнодушный к летящим щепкам.
Совсем не обязательно центральный персонаж, сойдут второстепенные - они зачастую ярчайшие.
>Советую таки почитать Берсерка, одна из годнейших манг.
Этот врёт.
А хотя хуй знает, не помню как я реагировал, когда впервые читал.
Но есть интереснее и серьёзнее: Bokko, например, Shigurui, даже охуительные триллеры типа Monster или... забыл название, там про личинки в глазах, которые человека воли лишают.
Проиграл как ебанутый с твоего поста, а оказалось, что это реальный исторический персонаж.
Прошу у вас, уважаемые аноны, хороших, годных фанфиков, в которых автор не выплескивает на читателя свою бурную сексуальную фантазию ну, или это идёт фоном. Сам я с фанфиками почти не знаком, скачал только что - то по евангелиону и "дочь Волдеморта", которую упоминал анон выше.
Жанр и стиль не важен, хотелось бы какой - нибудь фэнтэзятины, конечно, но против остального ничего не имею.
Заранее благодарю.
Спасибо, а можно ещё? И желательно законченных.
Он и не нужен сюжетно, раз обрезали остальное.
Вообще 1 серия лишняя, закончили бы так охуенно - гатс в море крови с обломком меча, вокруг черти, занавес.
В общем, в таком роде. Ну или же на тематику викингом.
Ага, это на тематику викингов... А что-либо связанное с приключениями группы людей во главе с протогонистом посоветуешь? (командир небольшого отряда или необязательно командир и т.д.)
>но по этому «Лондону» спокойно бродят гигантские пауки, летают осы-посыльные, плавают разумные деревья и открыто шастают вурдалаки с лиценизией. А охраняют их антропоморфные коты-воители
Ах ты ж ёбаный ты нахуй. Но спасибо, лол.
Ваганыч, ты?
Арка Кровавого Племени была самой охуительной в этом конвейере. MAXIMUM GRIMDARK
Дорога китов, Роберт Лоу. Вся серия.
Главное - это ахуевание от происходящего. Школоивелов только не надо, а то каждый второй известный мне герой, подходящий под реквест, больше похож на озлобленного школьника.
Если уж такого и завозить, то только после каких-нибудь событий, которые сделали героя таким.
у Аберкромби, например, персонажи практически весь текст испытывают: боль, страх, усталость, голод, холод, жару... в лучшем случае дискомфорт. и все это душевно описывает. Как будто в пыточной камере побывал, так что у него поищи.
Читал.
Он хорош, но пихают действительно часто.
"Безымянный раб"
Кажись в третей книге черного отряда, там где трупов и полутрупов на морозе собирали.
>Главное - это ахуевание от происходящего.
Ну, лично я сильно охуел, когда несовершеннолетнюю ЕОТ главного героя в Обманах Локки Ламоры утопили в бочке с лошадиной мочой.
>Кажись в третей книге черного отряда, там где трупов и полутрупов на морозе собирали.
Лучше Серебряный клин - вот это вообще 10 из 10 произведение про Чёрный отряд. Там даже этот имбовый отморозок Ворон получает несколько раз по еблищу от дедушки.
да охуенная книга
>А что-либо связанное с приключениями группы людей во главе с протогонистом посоветуешь? (командир небольшого отряда или необязательно командир и т.д.)
Тебе уже посоветовали - Рыжий Орм. Это лучшее, клянусь, лучшее чтиво про викингов и про приключения вообще.
да зуб даю, что не японская книга была
Заходите
подкиньте пожалуйста годноты по теме магия vs технологии. Р.А.Ц. уже читал. Читал ещё какую-то книженцию про вторжение СССР в магический мир, но не помню названия. Есть ещё что-нибудь толковое?
Хорошо для бабы-писательницы Мало сопливости, много политики. Но герои, как по мне, неправдоподобные.
Сейчас взялся за спин-оффы, читаю best served cold. Вроде персонажи некоторые знакомые, Шиверс, Коска, Витари там, но блядь что то мне немного припекает от структуры повествования в стиле "вот мы ща планируем короче, нормально всё будет типа, потом короче нихуя чет не нормально, ну мы короче типа теперь будем ипровизировать!!". Этот приём уже используется третий раз подряд, дочитал до того как они приперлись в осаждаемый город и хотят убить генерала. Такая хуйня будет всю книгу происходить?
Любая эльфодрочерская параша.
> Когда-то пересеклись миры, чуть не разрушив друг друга. Мир наш столкнулся с миром иным, где магия обычна, а боги надзирают за людьми и прочими расами. И оказался от нашего мира в том изрядный кусок. Но только история совсем не об этом, потому что минуло с тех пор уже двести лет и все это быльем поросло. История на самом деле о том, как бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочую тварь, за свои же деньги и склонность к неуместному милосердию влез в большие проблемы. И еще она о том, как он обрел друзей и врагов, как бился за правду и старался вернуть потраченные деньги, как встретил… ну ладно, забегать вперед не буду, это все в книге.
Сейчас нахожусь в процессе чтения первой книги. Что могу сказать. На первый взгляд весьма стандартное попадалово: ДТП, избранность, внезапно-открывшийся дар. Мир прописан по заветам профессора, никаких технологий, даже в обработку металла местные не могут, орудия труда они выращивают(!) из камня или дерева. Все жители волшебной страны нарочито картонное бобро, даже ни то что убийства, ни одного акта насилия не случалось с момента победы над местным Мелькором. Единственный живой человек в книге - это ГГ, который справедливо охуевает от местных нравов, от отношения к нему как к реинкарнации местного древнего героя. И вообще, верит, что лежит в реанимации и вот-вот очнется и вернется обратно в реальный мир, в котором его преследует постоянный стресс из-за неизлечимой болезни, ему нужен постоянный самоконтроль, из-за любой мелкой ранки он может начать гнить заживо, а люди, даже близкие, предпочитают держаться на огромном расстоянии, и даже оплачивают ему воду, свет и телефон, лишь бы ГГ не вылезал из своего загородного дома.
Постоянно преследует ощущение, будто читаешь ВК, в котором кольцо насильно заставили нести Горлума, слог и язык очень похожи на профессорские, если такое приводит тебя в восторг - то "хроники" легко пойдут. Так что если проблевался от сильмарилл, лучше не берись.
Советую все же прочитать первые главы, в которых гг все еще находится в нашем мире, ради ангста незлечимо-больного, очень годно описано.
Добра за ответ , анончик .
Доебало нытье ГГ, бросил на второй книге. Реально нытье на пол книги. Ебало этому пидарасу хотелось набить.
И что ты хотел сказать ? Да еще свой портрет прикрепил?
Сразу видно человека, который элементарно даже мордобоем не занимался.
Да, блять, именно "руку набил". Все драки канают на рефлексах. Во всех БИ первый год (как минимум) задрачивают только рефлексы. У женщин рефлексы хуже. Дохуя ваительница против даже хуже подготовленного (но - подготовленного) соперника не навоюет.
И уже после 2-3 спарринга охуенно виден результат.
А "думать" во время драки - это уже скилл, который и за 10 лет не всякий надрочит.
Нечего обсуждать. Вялые срачи разжигать снова нет желания.
Ну я тут, например.
как хорошо, что теперь есть такой раздел и не надо больше читать высеры даунов, истекающих слюнями по Достоевскому и Бойцовскому клубу
Посоветуйте хорошее эпическое фентази, желательно дарк. исходя из моих вкусов, если знатокам не сложно
Аберкромби всего читал, второй лучший писатель в мире.
Что касается первого - Ветры зимы, вероятно, не выйдут - жирдяй раньше сдохнет от старости
У Сандерсона Архив Штросвета охуенный, а Рожденные туманом - говно
Колесо Времени - нихуя не понял, дропнул это говно на сотой странице.
Черный отряд на третьей книге скатился в говно.
Из прочего признанного фэнтази, что я читал
Перумов - Алмазный меч - охуенный, остальное все говно.
Лукьяненко читал почти всего, лучший русскоязычный писатель в истории.
у Толкиена читал Хоббита, так себе, на 3+.
Гарри Поттера осилил до 4 книги, тоже на 3+
Ведьмака всего прочел, на 4+, персонажи (их agenda) слабоваты.
Кого я еще не читал из признанных гениев? На фантлабе одни ебаные списки, нихуя не поймешь, где годнота. Я подозреваю, что я дохуищи чего годного не читал, помогите!
Жюля Верна и прочую тухлятину прошу не перечислять
Бэккера Князь Пустоты и Ротфуса Хроники убийцы короля можешь навернуть.
Принц терний.
Напоминает Аберкомби в эпоху Наполеоновских Войн. С большим количеством магии (которая весьма необычна) и более легкой атмосферой. Меня зацепила сразу, батя от нее плевался, но он монархист, а там один из ГГ в самом начале свергает короля, казнит всю знать и запиливает что-то вроде республики
Дэйв Дункан - Седьмой меч
Кто-то знает, хороша или проходняк? Написана давно, это слегка смущает.
И может кто-то подскажет, где можно искать аудиокниги-фентези на английском языке? Ну не могу я поверить, что столь старая книга с такими позитивными отзывами никогда не озвучивалась...
Раз уж пошла речь об Аберкромби, есть что-то похожее на "Героев". Т.е. практически вся книга посвящена одному сражению. Можно не только фентези, но и исторический роман.
1) фэнтези, действие в котором происходит либо полностью, либо по большей части зимой или в заснеженной местности (в горах, например).
2) фэнтези, главные герои в котором гномы (которые дварфы).
Можно совмещать, но не обязательно.
>1
Песнь Льда и Огня? Север, Стена, и все такое.
Аберкромби тот же. Действия "Героев" происходят на Севере.
>2
Вот ничего не знаю. Но вангую писанину по ДНД или Драгонлэнсу.
Дриззт, мать его, До'Урден и Долина Ледяного Ветра! Заснеженная местность — check! Дварфы — check!
Да я не он, вообще-то. Где еще зима была? Ну, у Сапка, например - Герка среди Белого Хлада, Итлина, драть ее в д'еабл аэп эрс.
>Где еще зима была?
В "Верных врагах" у Громыко. Основная фишка книги, что пати из оборотня, некроманта и дракона мотается по лесам зимой, когда нормальные приключенцы сидят по трактирам и курят бамбук.
Есть ли какое-нибудь недженерик фентози, где у какой-нибудь расы есть что-то вроде хайвмайнда?
Ваха. У тиранидов вполне себе хайвмайнд. Только вот книг о них не так уж много, ибо читать о чудовищах, пожирающих галактики не особо приятно.
Есть рассказ Гибель Малволиона. Рекомендую.
Такое-то начало, квизиция, тупая вера, план отомстить язычникам через пустыню ещё до того, как им послан проповедник, верховный квизитор с разумом, подобным стальному шару. Потом скатилось как-то в смехуечки.
Есть что-то наподобие? Чтобы фентези мир, унтерменши, поклоняющиеся своим унтербогам, и наш единый неделимый Бог, цитирование Писания, пытки и казни еретиков, сжигание эльфийских ведьм, изгнание жидогномов с конфискацией и всё такое?
Про ваху в курсе, но там такого особо нет, только как фон.
Лучшее что я читал на религиозную тему из фантастики - Князь Света. Но там угар по индуизму и буддизму в основном. Христианства почти не завезли.
У авраамистов слишком нежные пуканы. Некоторым и от муркоковского "се человек" бомбит.
Башня Гоблинов. Спрэг де Камп.
Пехов. Серия "Страж". Эльфогномы там не эльфогномы, а скорее фэйри, да и присутствуют в весьма малых дозах, но осенней атмосферы хоть отбавляй и сеттинг ничего.
Скирюк "Осенний лис" и весь цикл про Жугу. Сеттинг - Средние века, немножко волшебная Восточная Европа и СРИ, ГГ - травник с магическим даром на самом деле - нет. Автор божился, что когда писал первую книгу, Сапковского ещё не читал, потом устал отбиваться и переписал одну из глав-рассказов в фанфик про встречу Жуги с Геральтом. Постмодернисткие шуточки в стиле пана Анжея тоже присутствуют, например имеются в сюжете драматург Билли и волшебница-трап Герда, которая раньше звалась Каем.
Хочется противостояния технократического мира фэнтезийному. Но чтобы повествование не скакало между кучей написанных на отъебись персонажей (есть гг, вот про него пусть и пишут). Под противостоянием подразумеваются не только эпичные зарубы авиации и драконов, артиллерии с магами, танковых бригад с легионами демонов (это все конечно круто, но маштаб можно и уменьшить). Достаточно истории о превозмоганиях какого-нибудь боевого подразделения из мира со схожим с нашим развитием (или более развитого) в окружении всей магической пиздобратии. Хорошо бы обойтись без прогрессорства и политических отсылок. Перекресток миров пример не самый лучший, но других просто нет. Может еще японский Gate, но с нашим антуражем.
Опять же Князь Света. но там не совсем про противостояние миров. Группа технологически развитых людей держит в рабстве всю планету, не давая им самим развивать технологии.
Ну не совсем прямо ебанутые. Совсем йоба только у самих "богов" - смертельный взгляд там, разрушающие лучи, вызов шторма. А так обычные. Истребители, ядерные бомбы, ружья. Нападать на чувака который построил банальные ракеты земля-воздух они уже опасались.
Ну, совсем под реквест не скажу, а так держи:
Владимир Серебряков, Андрей Уланов «Серебро и Свинец» - холодная война, армии СССР и США пытаются повторить сюжет Гейт
Уланов "Серебряные пули с урановым сердечником" - спецагенты из будущего Земли залазят в фэнтезийные миры
Виктория Угрюмова и Олег Угрюмов "Дракон Третьего Рейха" - в фэнтезийном мире превозмогает экипаж экспериментального танка вермахта.
Андрей Круз "У Великой реки" - внимание, оружеебство в чистом виде (любишь читать технические характеристики штурмовых винтовок, авто и детальные описания закупок патронов, книга для тебя), суть в том как вооруженный современным оружием отряд может лихо валить колдунов, вампиров и демонов.Правда у врагов-аборигенов тоже стволы, а в нашей пати магичка с тифлингом, так что чистого противостояния уже нет.
>Князь Света
Окей, гляну. Хотя под реквест не подходит.
>>52984
>Серебро и Свинец
По комментариям на флибусте судить не буду, скачаю.
>Серебряные пули с урановым сердечником
не то.
>Дракон Третьего Рейха
Если честно, меня пугает худлит как-то связанный со второй мировой.
>Круз
Его дрочьку на оружие забавно читать только в первый раз. Мне хватило его версии зомбоапа.
Была какая то феминистская SF про межзвездную войну - одна из сюжетных линий - герой стал любовником ксеноса и "перешел на ту сторону".
> и волшебница-трап Герда, которая раньше звалась Каем.
Спасибо подумывал прочесть теперь точно не притронусь,а Пехов хорош присоединяюсь к рекомендации.
>Постмодернисткие шуточки
Когда в юности читал одну из этих книжек, это больше всего РАЗДРАЖАЛО. Автор, как сорока в гнездо, натаскал в роман разных персонажей (сейчас вспоминается только Лягушонка Э. По). В результате получилась мешанина, в которой герой - не пришей кобыле хвост. И такому ещё премии присваивают - поразительно!
>Серебряные пули с урановым сердечником
Это случайно не в том же сеттинге, что и его же "Беженец"?
Начал «Серебро и Свинец читать. Вроде под реквест подходит, только повествование нелинейное, уже в первых главах автор скачет между кучей персонажей, что мне не нравится. Может кто-нибудь посоветует что-то подобное но с линейным повествованием? Максимум с короткими интерлюдиями между главами.
>"Восход синей луны"
>Принц Руперт ехал по Чащобе на единороге, уныло глядя сквозь моросящий дождь и нехотя разыскивая блоху, прячущуюся где-то на груди под панцирем.
>прячущуюся где-то на груди под панцирем.
Прямо не снимая свитера, то бишь панциря...
Ну, и в целом, весьма хуевый перевод.
Пекара.
Нарния? там была книжка про детей из 19 века, Племянник чародея. И даже параллельные миры были, куда они скакали, лол.
Я новичок, читал ВК (затянуто псдц, хоббит был лучше), Мартина ППиО (норм, но рассказы у него лучше), ведьмака (уебся к 3 книге читать), черный отряд (уёбся к 5-6 книге), про темного ельфа (дико репетитивная вещь, но сама манера повествования ок). А , Колесо чего-то там ещё пробовал, но затянуто так, что ВК отдыхает.
>уебся
>уёбся
Ну почитай пару рассказиков
Харитонов "Певец"
http://haritonov.kulichki.net/stories/pev.htm
Смирнов "Стена вокруг мира"
http://www.e-reading.club/book.php?book=89590
"Фафхрд и Серый Мышелов" , основной сюжет есть , но повествование идет в виде рассказов , может подойдет под реквестыч .
Да че-то я боюсь читать Льюса после его книжки "Просто христианство". Там, поди, пропаганда Боженьки на каждой странице, в этой Нарнии.
Мартина читал, Аберкромби дропнул.
Нестеренко - "Приговор", Говард Наше Всё Лавкрафт, Сапковский - "Ведьмак, Кук - "Черный Отряд", Карпишин "Дарт Бэйн" и "Реван", Гаррисон - "Стальная Крыса идет в армию", Корнуэлл - "Поиски Грааля", Крес - "Книга Всего", ВНЕЗАПНО Тармашев - "Древний", если ты вахаеб: Абнетт - "Эйзенхорн", Макнилл - "Железный Шторм", Фехервари - "Каста Огня"рекомендую ВСЕГО Фехервари, это просто божественно, Грин - "Кетополис", Симмонс - "Террор" и "Гиперион", Холдеман - "Бесконечная война", сталкерские "Дезертир" и "Штык", Гейман - "Этюд в Изумрудных тонах".
>Нестеренко - "Приговор"
>Ему 30. Ей 12.
Как там, тема рафинированных вкусов дяденьки раскрыта?
Cпасибо.
>Тармашев - "Древний"
Я ебал, анон, такая - то годнота. Кончаю с этого цикла радугой, давно уже не читал качественной фантастики правда, хз как дальше будет, я пока только вторую книгу закончил.
Можешь еще что - нибудь посоветовать? Из предложенных тобой книг я читал около половины, но хочется иметь задел на будущее - надоело ширпотреб всякий читать.
А как ещё перенести объём моей мысли на плоскость твоего сознания?!
>Тармашев - "Древний"
>такая - то годнота
>качественной фантастики
>я пока только вторую книгу закончил
То есть омоложение в биореакторе тебя не смущает?
Знаешь, после тех гор говна, что я перелопатил на это как - то похуй. Начал, кстати, третью книгу читать - фигня какая - то. Гигантские космо - пауки, мега дельфины, межгалактические драконы. Охуеть просто.
Анон, не пытаюсь тралить, но тармашев - это ёбаный ширпотреб. Помню, как его раскручивали несколько лет назад - реклама по ТВ и сети, покпокпок, спецназ ГРУ генерал ФСБ ща вам выдаст мега книгу! В магазах, кстати, тоже всё было на широкую ногу поставлено - книги всегда на первой линии стояли, перед выходом новой - постеры во всю витрину. Но по сути-то этот древний ни о чём - кукареку, злые и жадные правительства просрали планету, а в убежище чудом учелел МЕГАсупиргерой спецназовец, которого, как спасательный жилет, достают в случае пиздеца. И, блять, сначала он спасает убежище, потом планету, и вот он уже летит в космос и сражается там, а потом он спасает солнечную систему и ОПА! - откуда ни возьмись лезут злые инопланетяне, голавтека опасносте! Продолжение смотрите в следующей серии! я на этом закончил знакомство с тармашевым Я вот не понимаю - что тут хорошего, что от него все так и кончают радугой? Рояль на рояле? Деревянный ГГ и картонное окружение?
Так Тармашев и есть гора говна. Единственное, что более-менее годно в первых двух книгах - это идея завязки сюжета: Гг просыпается через n-цать сотен лет, все от него срут кирпичами, как от какой-то лавкрафтовской ёбани.
Исполнение - днище ебаное. У автора напрочь отсутствует воображение - сраное далёкое научно-фантастическое будущее 2-й книги, например, отличается от современных реалий исключительно декоративными свистелками и перделками, автор как будто современную реальность с поправкой на наличие звездолётов пишет.
Персонажи, диалоги - это один сплошной кошмар - автор заставляет всех и вся вести себя как сферические олигофрены в вакууме, а сюжет строится на цепочке крайне маразматических допущений.
>ёбаный ширпотреб
>Исполнение - днище ебаное.
>У автора напрочь отсутствует воображение - сраное далёкое научно-фантастическое будущее отличается от современных реалий исключительно декоративными свистелками и перделками
>как будто современную реальность с поправкой на наличие звездолётов
>Персонажи, диалоги - это один сплошной кошмар - автор заставляет всех и вся вести себя как сферические олигофрены в вакууме
>сюжет строится на цепочке крайне маразматических допущений.
Пля, словно рецензию на Mass effect прочитал. :З
Чайна Мьевилль - Вокзал потерянных снов, Симмонс - Террор, Пехов- Пересмешник что-то типа Ведьмака, Панов - Герметикон лютый гибрид Вахи с пиздецом, я серьезно, Гибсон/Стерлинг - Машина Различий, Вестерфельд - Левиафан.
Кетополис.
А что такого? Ясное дело, что не шедевр/10, но читать можно. Тайный Город у него хорош а вот сериал..., Герметикон - местами вин, местами хочется разбить себе лоб от стыда, лол.
Слушай, попробуй цикл про Гаррета, за авторством Глена Кука. Это хоть и не темное фентези, но тоже очень годно.
Нет, не читал еще.
>Пехов- Пересмешник что-то типа Ведьмака, Панов - Герметикон лютый гибрид Вахи с пиздецом, я серьезно
Лолчто? Книги норм, но ассоциации у тебя странные.
>Недавно навернул Порохового Мага, все три книги
А третья уже есть на русском, или ты в оригинале читал? Если есть, где взять?
Нет на русском еще.
А в Страже был видящий призраков инквизитор, и живое чучело? Если были, то да, перепутал.
были
Очень бы хотелось увидеть персонажа с нестандартным по мерками сеттинга подходом, который, например, мочит крутых колдунов из автоматов, или же не ввязываясь непосредственно в бой, стравливает между собой противников и получает профит. Ну и, естественно, у него должен быть паршивый характер, темное прошлое, мутное настоящее и туманное будущее.
Алсо, жанр не важен, но хотелось бы все - таки фентэзи какое - нибудь.
Читал, поначалу ничего так, но потом в говно скатывается. Но да, суть ты уловил.
Ты про имбовость отдельных персонажей? Суть в том, что я ищу истории про одиночек крайне желательно, ну или о команде из двух - трех человек. Потому и указал "Черный отряд" - там слишком много персонажей, что не подходит под мой реквест.
kat.cr
Вспомнил персонажа, который подходит под мой реквест - Шакал из книги "День Шакала". Хорошая штука, мне доставило. Ну или трилогия Сальваторе про Калимшанского убийцу и лысого дроу - распиздяя. Что - нибудь похожее есть?
"Фафхрд и Серый мышелов" , два распиздяя шатаются по миру , бухают , ебут почти все подряд и назвать их "положительными" героями не очень легко , хотя до Энтрери и Джарлакса не дотягивают .
Спасибо, почитаю. Но это все - таки не совсем то. Есть ли герои похожие на Шакала? Холодные, расчетливые, до ужаса практичные, ну и равнодушные к всему, по сути. Такие побитые жизнью ребята, проебавшие свою душу.
Dorohedoro.
Дорохедоро какое-то, лол. Надо заценить.
Кстати, полюбуйтесь, что ФантЛаб выдал в похожих:
>Оборотень в погонах
>эльфы – сепаратисты из Пермского края
Можно даже тред создать, если подумать. Я же знаю, что вы, говноеды, не только с треском глушана жрете, но и фанфики. Тут же все мои друзья.
Читал уже. Сеттинг годный конечно.
Мато Кария призывается в тред.
Ну ок, только учти, что говна среди фанфиков просто убердохуя, да и персонажи почти все - попаданцы.
1. https://ficbook.net/readfic/1395543
Попаданец в Энакина. Неплохо так, только вот акцент сделан не на джедайской теме, герою откровенно похуй на разборки Светлых и Темных. Суть: Энакин летает по галактике, хитровыебанно поворачивает все в свою пользу, тренируется с Силой и пилит свою собственную Империю без фанатизма.
2. http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/junling.shtml
Очередной попаданец в чувака на пару лет младше Энакина. Канон знает, вот и пашет в Храме Джедаев как проклятый - жить - то хочется. В принципе было бы заебись, если бы не концовка.
3. http://samlib.ru/s/sedrik/
Читай секцию с подзаголовком "Rakot".
Тащем - то хуита, типичные гарем, оверпауэрный герой и наебалово всего и вся протагонистом. Если надумаешь, начинай с "Симбионта", а дальше - по нарастающей. Но это пиздецово, предупреждаю.
4. http://samlib.ru/k/karaichew_a_a/
ГГ - представь себе - попаданец. Попал он в Марвеловского Локи, вот и крутится как может. Тащем- та, ничего так, некоторые эпизоды дико напоминают ДнД.
5. http://samlib.ru/b/bastet_b_k/index_1.shtml
Почти охуенный фанфик.
Суть: еще до Хогватса Гарри прилитело кирпичом от Дадли, в результате чего в нем пробудился крестраж, и их сознания слились. Вот Гарри и попиздовал на Слизерин, только вот у него есть куча знаний по колдунству и некоторые воспоминания Володи.
Было бы великолепно, но Дамблдор тут настоящий пидорас, да и со второй книги качество заметно падает.
Алсо, продолжения пиздец как медленно пишутся.
6. http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml
Годно.
Суть: подыхая в Визжащей хижине от рук Волди, Снейп выпил хитровыебанное зелье, в то время, когда он был 13 - тилетним хуесосом. Снейп даром времени не теряет, клеит Лили, бухает, варит зелья и вставляет Дамби и Волди палки в колеса. Фанфик пока пилится.
7. https://ficbook.net/authors/373363
Вот этот хмырь. Сам я читал самые высокооцененные и "Путь Темного". Немного ебануто, но прикольно. Доставило.
8. http://samlib.ru/z/zloj/
Тут тебя интересует "Путь темного мага".
Суть: Есть один сирота. Довольно подлый сукин сын надо сказать. И вот, этот паренек попадает на Слизерин одновременно с Поттером. Друзьями они не становятся, даже наоборот. Наш антигерой ворует, наебывает, убивает весьма мучительными способами, а в перерывах учится черной - черной магии.
Алсо, парень он, конечно, не самые приятный, но и скотиной, убивающей и насилующей всех и вся не назвать.
Оче годно, я считаю.
10. "Тhe lie i've lived"
Тоже недурно. Только вот переведен не полностью, впрочем, язык там легкий, чай, разберешься.
Суть: после озера с дементорами в Гарри пробудилась часть души его бати. В принципе, неплохо, покури.
11. https://ficbook.net/readfic/2600698/6994133
Ну и напоследок. Классика, это знать надо.
Ну ок, только учти, что говна среди фанфиков просто убердохуя, да и персонажи почти все - попаданцы.
1. https://ficbook.net/readfic/1395543
Попаданец в Энакина. Неплохо так, только вот акцент сделан не на джедайской теме, герою откровенно похуй на разборки Светлых и Темных. Суть: Энакин летает по галактике, хитровыебанно поворачивает все в свою пользу, тренируется с Силой и пилит свою собственную Империю без фанатизма.
2. http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/junling.shtml
Очередной попаданец в чувака на пару лет младше Энакина. Канон знает, вот и пашет в Храме Джедаев как проклятый - жить - то хочется. В принципе было бы заебись, если бы не концовка.
3. http://samlib.ru/s/sedrik/
Читай секцию с подзаголовком "Rakot".
Тащем - то хуита, типичные гарем, оверпауэрный герой и наебалово всего и вся протагонистом. Если надумаешь, начинай с "Симбионта", а дальше - по нарастающей. Но это пиздецово, предупреждаю.
4. http://samlib.ru/k/karaichew_a_a/
ГГ - представь себе - попаданец. Попал он в Марвеловского Локи, вот и крутится как может. Тащем- та, ничего так, некоторые эпизоды дико напоминают ДнД.
5. http://samlib.ru/b/bastet_b_k/index_1.shtml
Почти охуенный фанфик.
Суть: еще до Хогватса Гарри прилитело кирпичом от Дадли, в результате чего в нем пробудился крестраж, и их сознания слились. Вот Гарри и попиздовал на Слизерин, только вот у него есть куча знаний по колдунству и некоторые воспоминания Володи.
Было бы великолепно, но Дамблдор тут настоящий пидорас, да и со второй книги качество заметно падает.
Алсо, продолжения пиздец как медленно пишутся.
6. http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml
Годно.
Суть: подыхая в Визжащей хижине от рук Волди, Снейп выпил хитровыебанное зелье, в то время, когда он был 13 - тилетним хуесосом. Снейп даром времени не теряет, клеит Лили, бухает, варит зелья и вставляет Дамби и Волди палки в колеса. Фанфик пока пилится.
7. https://ficbook.net/authors/373363
Вот этот хмырь. Сам я читал самые высокооцененные и "Путь Темного". Немного ебануто, но прикольно. Доставило.
8. http://samlib.ru/z/zloj/
Тут тебя интересует "Путь темного мага".
Суть: Есть один сирота. Довольно подлый сукин сын надо сказать. И вот, этот паренек попадает на Слизерин одновременно с Поттером. Друзьями они не становятся, даже наоборот. Наш антигерой ворует, наебывает, убивает весьма мучительными способами, а в перерывах учится черной - черной магии.
Алсо, парень он, конечно, не самые приятный, но и скотиной, убивающей и насилующей всех и вся не назвать.
Оче годно, я считаю.
10. "Тhe lie i've lived"
Тоже недурно. Только вот переведен не полностью, впрочем, язык там легкий, чай, разберешься.
Суть: после озера с дементорами в Гарри пробудилась часть души его бати. В принципе, неплохо, покури.
11. https://ficbook.net/readfic/2600698/6994133
Ну и напоследок. Классика, это знать надо.
Есть криминальное фентези? про банды, гильдии убийц и тд?
Талтоша и Ламору читал - ищю чтото похожее на Талтоша.
А и ещё чтоб вселенная была похожа На Ночного Ангела...
сап, фентезяч!
как называется книга в которой у эльфов (вроде бы) то ли мужики то ли бабы не могли быть магами потому что кровькишки. не перумов, не джордан
Среди фанфиков есть и хорошие вещи, если что.
Но ты кинул просто платиновую хрень. Зачем?
Ракот - это сборник маняфантазий имени Седрика. По-моему это один и тот же человек, но даже если не так, то можно поражаться ебанутости этих двух. Маняфантазии, изменение всего и вся ради себя любимого, МС, МС, ГРОБ КЛАДБИЩЕ ГРОБ, текущие табуном тянки, тупые и слабые враги... Это только вершина айсберга. Создается впечатление, что автор просто дорвавшийся до клавиатуры школьник-омеган, посмотревший аниме. Господи, у меня между булками лава течет от одного только упоминания подобного говна.
Бастет хороша. Но бля, она просто яро шикает на аристократов, поэтому читать иногда противно.
Ворон как-то там Снейп - хуета. Ты знаешь, что по ГП оче дохуя фанфиков же? Тут даже тред есть. Так вот. Есть фанфики ГОРАЗДО лучше. Просто поройся.
Злой хорош, но первой книгой.
Морроу Винд - графоман. Читать многое невозможно, уровня Седрика.
Мне ващет надо было чего-нибудь новенького и хорошенького, а не разваливающегося по частям старья. Ну или какого скрытого вина.
Кстати, если надо годноту, то могу покидать как-нибудь на досуге. Я очень долго серфил все ресурсы ради ГОДНОТЫ. Вот прям ГОДНОТЫ, а не Ворона Снейпа хуйепа.
Возможно. А какая конкретно книга? Я дристом по молодости обмазывался.
В чем суть - суть в чуваке, который был магом, и при этом был эльфом, то ли бабой, то ли мужиком, а может и вообще не эльфом, не помню. Но точно у эльфов мужики магами быть не могли, или бабы, или не у эльфов, но не могли. Потому что пиздец. Ты понял. Книжка кончается тем что этот чувак уходит в закат. Примерно как у Джордана или Перумова, только, блять, не Джордан и не Перумов.
Выручай, Антон, кроме как на тебя надежды нет. С меня мешок лоли-нек.
>Ракот - это сборник маняфантазий имени Седрика
Ну так насчет этого я и не спорю, сразу же сказал, мол, пиздецово это. Но если просто время убить хочется, то норм, сойдет.
>Ворон как-то там Снейп - хуета
Ну ХЗ, мне доставляло, местами очень даже недурно, я считаю.
>Морроу Винд - графоман.
Это да, но опять же, я ведь сразу предупреждал о некой говнянистости всего что я насоветовал. Этот тип хоть пишет нормально, без ошибок.
>Кстати, если надо годноту, то могу покидать как-нибудь на досуге
Знаешь, я был бы очень признателен, а то я пока и не видел более - менее серьезных фанфиков. В основном, это сплошь фантазии на тему Поттера, да Бличей с Нарутами всяких. С попаданцами, демонами и прочей хуергой, ясен пень.
З.Ы. С остальным согласен, но вот пизже Бастет той же я пока никого не видел, а она далеко не образчик настоящего писателя. Один Дамблдор чего стоит
Бамп
>суть в чуваке, который был магом, и при этом был эльфом, то ли бабой, то ли мужиком, а может и вообще не эльфом
>у эльфов мужики магами быть не могли, или бабы, или не у эльфов, но не могли
>Книжка кончается тем что этот чувак уходит в закат. Примерно как у Джордана или Перумова, только, блять, не Джордан и не Перумов.
Может просто свой пак скинешь? Я тебе спасибо скажу.
Кеноби?
Накидайте что знаете.
1. Герой просто убер - альфа, даже летом ходит в кожанке и берцах.
2. У него даже вышестоящее начальство по струнке ходит, ибо нехуй.
3. Понты, тысячи их.
4. ГГ сам признает, что он неадекват. Мол, в универе сидел себе тихо на парах, а потом хуйню какую - нибудь мог выкинуть по желанию левой пятки.
5. Пафос, очень, очень много пафоса. ГГ, мол, в бою умереть хочет. Эх, жаль, жестокая судьба его в в 22.06.1941. не закинула, уж он бы всем показал.
6. Дешевая мораль и не менее дешевый - угадайте что - пафос. Автор, правда, пытается его высмеивать, но выглядят эти потуги откровенно жалко, ибо потом следует снова пафос не менее дешевый, надо сказать, который преподносится как вселенская истина.
7. И самое главное: оружие. Даже не так: ОРУЖИЕ. ГГ только и делает что пиздит о пистолетах, автоматах, ножах, пулеметах и даже танках. Вот серьезно, полстраницы текста автор описывает какой - нибудь пистолет или иную шайтан машину. И разумеется, герой разбирается в этом получше всяких тупых начальников, которые, надо сказать, почти все являются офицерами.
И это только первая треть фанфика по Еве. А этот хмырь пишет либо о Еве я смотрел когда - то, либо о Поттере заебал, либо о какой - то хуите, слизанной с "Черной лагуны", как я понял.
Это Ким, мудила.
Дормиенс -- топ автор, ващет. Просто Ким сохраняет произведения Дормиенса на своей странице.
http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/chelowecheskoeslishkomchelowecheskoe.shtml
Пример.
И следует все же попытаться не быть таким жопочтецом, прежде чем писать гневные псто.
http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/
Упс. В глаза ебусь. Не заметил, что Дормиенс идет на этой страничке подразделом. Думал, это псевдоним такой у товарища Кима.
Надеюсь, на них стоит потратить время? А то после Кима я кровью плакал.
Один из лучших писак по еве. Есть еще JSB про школоивела с таким-то кривым рюсске по началу. Стоит сказать, что при этих минусах JSB - лютый вин.
. Аберкромби читал, Беккера тоже. Всяких перумовых, зыковых, пеховых даже не вспоминаем, унылое гавно явно не дотягивает.
Нет не знаком, а повествования от какого лица идёт? Цикл огромен, героев много?
Не знаком, но сыграл стадный инстинкт, посмотрел коментарии, а там процент негативных отзывов гораздо больше чем положительных. Довольны в основном какие то подозрительные вниманиебляди женского пола. Да и автор укроп, тоже плюсов тут не вижу, хоть и не замечал расистских наклоностей раньше. Всё таки машина пропаганды работает, появилась неприязнь к братскому народу, лол.
Дедушка попал в современную Германию. Скоро должен фильм по книге выйти, кажется.
http://www.litmir.co/bd/?b=211389
Почему из миллиарда однотипных кинчиков ты выбрал именно Риддика? Я уже и не помню, что в нем особенного.
Лол, ну ты быстрый, я уже давно прочитал посоветованную мне по тому реквесту Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, оценил её как неплохую, но не охуенную, и пока больше не планирую читать баб.
Пробовал посоветованную там же Хобб, не заехало, слишком скучно.
Лысый, брутальный, суровый мужик. Мечта пидараса.
А если серьёзно, то мне хочется почитать про людей, больше напоминающих зверей. Холодных, расчетливых убийц, которых все общество боится и презирает. Людей, которым плевать на всякие блага типа уюта, любви и человеческого тепла. Людей, у которых одна цель - выжить.
Лично я считаю, что Джонатан Страуд красиво пишет.
Риддик нитакой.
Если внимательно смотреть фильмы, то у него все в порядке с чувствами. Только в игре (буча бэй) он прям такой бэдэсс, и даже там он рискует жопой, чтобы спасти Джоунса.
Я и не говорю, что он бездушная скотина. Да, у него есть чувства, но так - то ему на всех плевать, за очень редкими исключениями. Даже дикий зверь может уважать и любить кого - то вспоминает Белого Клыка, но вот заслужить это уважение очень и очень непросто.
Спасибо.
>Русского не надо
А зря. Храбр Олега Дивова подходит под реквест.
Алсо, посоветуйте книгу (желательно серию книг) про большой и разветвлённый мир с богатой историей и мифологией, типа варкрафта или ДнДы. На крайняк, подскажите, какая из книг по варкрафту читается не как жирушный фанфик. История Тралла вообще не понравилась.
Джон Норман. Рабыня Гора, пленница Гора. Базарю, обфапаться можно.
Попробуй фэнтезийный Вархаммер. Из переведенных вот эти произведения более-менее:
https://fantlab.ru/work36074
https://fantlab.ru/work36117
https://fantlab.ru/work36139
Сага о Копье еще:
https://fantlab.ru/work8346
Временами мрачняк, но не до степени черной спермы Бэккера, который сам Малазаном вдохновлялся.
Спасибо, но мне бы какой-нибудь генерик типа Герки или Забытых королевств. Малазан когда-то и думал начать читать, но все это обилие авторских рас, магии и закручено-обрывочных сюжетных ходов/повествования дико напрягает, хотя я вроде бы даже не прикасался к книгам.
Тащемта, только что зашел на сайт Wizards of the Coast, там такие-то новые арты по Забытым королевствам. По Долине Ледяного Ветра хоть сейчас делай новый Скайрим.
>>54670-кун
Есть предложения? Пока склоняюсь к "Досье Дрездена", но о нем слишком противоречивые отзывы. Еще думал досмотреть "Игру престолов", но тоже лень, книжные сюжеты я знаю, сериальные тоже изучил, пока сидел в /got.
Посоветуйте чего-нибудь, иначе я накуплю шоколадок и буду пересматривать все части Гарри Поттера.
Какие-то обосаные тинейджеры бегают там, дом-2 лучше поглядеть.
Первый посмотрю, подрочу на Еву Грин, спасибо :3
Мне нужен акцент именно на охоте на тян. Фетиш такой. Литературный пример другого жанра\мира: Ведьмак, охота за Цири из-за её способностей.
Какой трешак! Обязательно почитаю!
Сандерсон. На аглицком читал Штормсвет. В принципе вполне понятно, в словарик лазать особо часто не придётся, если ты не совсем нубас, конечно.
Где достать Компаньенов Сальваторе? Я знаю, что эта книга уже выпущена.
Через силу читаю Порохового Мага - скучно пиздец. Стоит ли мучать себя в ожидании интересного, или можно спокойно дропнуть?
Довольно много произведений не смотря не скучное начало потом становятся интересными...
Возможно. Я их всегда дропаю, поэтому не могу достоверно судить.
Подскажите книгу о бессмертном. Усталом от бесконечной жизни человеке, для которого окружающие его люди и даже цивилизации - игрушки. Мухи, которые и внимания особого и не стоят, так как они сменяют друг друга столь быстро для ГГ, что и внимания не стоят. Важно, чтобы была раскрыта суть бессмертия, причина, по которой греки считали его настоящим проклятием.
Как по мне, под реквест подходит Император из Вахи, только вот о нем и не написано ничего почти.
Возможно, я что - то не так понял.
Ну, на реквест о бессмертном рекомендую почитать Желязны, например "Создания света, создания тьмы".
Можешь еще почитать Дихнова "Рагнаради", хотя там про усталость от бесконечных войн и интриг будет только под конец.
Желязны уже давно перечитан. А за вторую книгу спасибо, почитаю на досуге.
В плане простоватой стилистики Мартин на английском - охуенен, без придуманных фэнтезийных слов и прочего. Если все ПЛИО уже прочитал, читай рассказы (в том числе и по ПЛИО).
>Мартин на английском - охуенен
Ой как на грани
>без придуманных фэнтезийных слов
И с дохуищем устаревшей лексики, ага
А что такое бубела? Ладно, хрен с ним.
Если система ПЛИО - куча народа и все что-то мутят тебя устраивает, и многобукв не пугает, то почитай:
Тэд Уильямс "Орден Манускрипта"
Роберт Джордан "Колесо времени"
Аберкромби "Первый закон", "Полукороль" и весь цикл о Расшатанном море.
Выручай: сломал себе всю голову в попытках вспомнить название книги и автора.
Суть такая: чтобы выжить, герой участвует в турнире, состоящем из состязаний по бегу, стрельбе из пистолета, стихосложению, актёрскому мастерству и проч. Соревнуется он с такими ЖК претендентами. Вроде, проигравшего в состязании убивают, хотя это не точно. Читал книгу лет 15 назад.
Хм, помню немного. Зарубежная фантастика. Главный герой небольшого роста, вполне успешно справляется со всеми, соперниками. В ходе турнира сталкивается с женщиной, к которой типа питал чувства. Вместе с ней участвует в соревновании по актёрскому мастерству, побеждает, несмотря на то, что она его кусает и царапает, незаметно от зрителей.
Вообще поразило, что ничего сверхъестественного в соревнованиях не было, а читать было очень интересно.
Все переводы в той или иной степени говно: у Кистяковского и Муравьёва до хуя отсебятины, Григорьева и Грушецкий, наоборот, нередко скатываются в пересказ и пропуски предложений, у Каменкович и Каррика проблемы с русским языком и вообще отсутствует чувство стиля, про остальных и говорить нечего. Как по мне, так меньшее зло — Григорьева и Грушецкий.
Что то такое есть?
Пол Андерсон "Сломанный меч"
Аберкромби "Полукороль"
И, если перевариваешь Семенову, "Валькирия" и "Лебеди улетают"
подскажите что-нибудь расслабляющее, мягкое, доброе и пушистое, а то после всё-очень-плохо-рана ВХ-Аберкромби-Эриксон уже малость мозг плавится от ЭПИКА.
Как пример сходу могу назвать, разве что, макса фрая, и, внезапно, Панкееву.
Хотя и от просто интересных произведений не откажусь.
Та ересь про тряпку-фрилансера, поехавшего в пионерский лагерь и ставшего чёрным властелином, создавшим свой скайп с помощью братания со всякими ксеносами? А, ну и основы камасутры драконов в комплекте, конечно же.
Григорьева, "Берсерк". У Дворецкой несколько книжек есть.
В самом начале гг путешествовал вместе с казначеем-карланом.
Пороховой маг охуенен.
Принц Терний хуета, а вот следующий цикл от того же автора (Принц шутов) уже гораздо лучше.
Принц шутов нереально скучный.
Ну нихуя ж себе совпадение, лол.
Пороховой Маг мне показался скучным, наверное из-за того, что я ожидал йоба-колдунов уровня армейских алхимиков.
Принц Терний - поинтересней, нормально так. Но пафоса слишком пока слишком дохуя.
А по твоему пороховые маги не йоба? А? Огнестрелом никого из них не убить ни из шилки ни тактической ракетой. А обдолбанный порохом маг разрывает ударом кулака танк и попадает пулей в сенсор наноробота. По крайней мере йобаколдунов они уничтожали на раз. Колдунов спасало лишь отсутствие скорострельных боевых систем. + оригинальная система магии. Боевыми алхимиками были как раз Советники.
Пороховой неплох, хотя моментами хочется впасть в анабиоз от скуки. Принц- поток мыслей параноидального шизофреника, очень на любителя.
Я тут вспомнил, как я в свои 14-15-16 фанател от Паолини и захотелось мне найти цикл книг, который бы мне подарил похожие эмоции. Собственно говоря, я не слишком большой спец фэнтези, читал Сапковского, Мартина, Толкина, Перумова, Роалинг(ну не бейте), Сальваторе.
И вот, захотелось опять окунуться в эпичный мир на 10 толстых томов.
Условия реквеста: мрачность, плюсом будет реалистичность, нет, логичность, это более подходит применительно к выдуманным мирам. В общем открыв ко всему, при условии, что серия будет действительно хорошей и продуманной, а только такая мне и может вкатить в мои 20 лет.
Какие ещё треды от меня, ты совсем что ли?
Аберкромби почитай, чтоли. Любой цикл на выбор. Все будет мрачно, а поступки ярких персонажей приведут к порой неожиданному, но закономерному финалу.
А этого >>55112 товарища не слушай. Там типичный цикл про мэрисьюшного попаданца, который спасает только сто пятьдесят побочных сюжетных линий и уровень языка чуть выше среднего по больнице.
Благодарю.
Именно он со своим циклом идет сразу после Мартина по фантлабу. И именно на него я и смотрел. Жаль, что нет сборников. Люблю купить 2000 страниц и прочитать за две недели, как было с игрой престолов.
>>55118
Даже не знаю, что хуже, использовать слово "рузке, русня" или советовать только русских авторов. По мне так обе стези одинаково отвратительны.
Вот таки да.
Там хорошо первые 20 страниц, потом хуита с суперколдунами и магами отряда. Ещё и скачка постоянная, то герои офицеры, то ебашат врукопашку. Хотя по молодости нравилось.
Драконий выходок или драконья кровь
Скачай на смарт.
Читывал недавно я книгу про впопуданца с весьма хитрым сюжетом. В ней инженер-программист попадает в другой мир, в котором оказывается величайшим магом и полководцем, побеждает в эпических битвах, завоевывает замок и женится на принцессе.
Не читал ли ты похожей книги, только более реалистичной? В которой простой Советский школьник Антон Двачев попадает в другой мир, в котором успешно занимается своим делом - просирает все полимеры? В которой, обладая недюжинной магической силой, Антон способен лишь пернуть? В которой благодаря своему обширному диванному опыту и увлечением третьими героями и историческими реконструкциями он проигрывает битву с десятикратным превосходством в силе? В которой его даже предает верный друг и брат Антон-Младший в тот момент, когда он чудом освобождает принцессу Лолиснежку от семи гномов-хентайщиков?
Люблю, целую, надеюсь на помощь. Твой брат Семен.
Брайдер и Чадович, "Евангелие от Тимофея"
Блин, да чего в этом такого?
Я специально зачел первую книгу.
Такое чувство, будто я фанфик навернул.
Автор сознательно нагнетает - смотрите какие мрази и ублюдки эти черногвардейцы, уууууу! - но ни одного действительно "черногО" дела в их исполнении не показано. Костоправ стыдливенько так, ой, я типа стесняюсь и не буду это описывать, чтоб братушек не позорить. Ну ок.
Вот взять того же аберкомби или пекару - там вот да, персонажи реально мрази и ублюдки.
Потом еще.
Книга не оставляет впечатления целостности: это скорее диван - т.е. набор историй, которые связаны исключительно только наличием в них одних и тех же героев.
Вот они в Берилле, а вот уже на Севере, вот они дерутся за деревню Лопушки, хоп, и уже на Севере объявляют награду за одного местного имбамага. Хоп, следующая сцена и у черной гврадии все хреново - их гонят ссаными тряпками повстанцы. Смена кадра - и уже соляная пустыня. Потом Лес, и, наконец, оборона цитадели Госпожи. Это похоже на яркие отрывки цветного сна. Прям представляю, как Кук, с диким перегаром, потный , вскакивает посреди ночи с влажной постели и бежит записывать привидившуюся сцену.
Приближенные Госпожи не раскрыты совершшено, даже непосредственный наниматель Черного отряда. Сначала вокруг одного нагнетают обстановку: ЧОРНЫЙ КОРАБЛЬ В ХОЛЕРНОМ БУНТУЮЩЕМ ГОРОДЕ ИЗНЫВАЮЩЕМ ОТ ЖАРЫ ЧОРНЫЕ СОЛДАТЫ ОБОРОТЕНЬ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР ГО НА СЕВЕР СЛУЖИТЬ ЗЛУ.
А под конец их щелкают как орешки, и автор так мимоходом: ну тип сегодня за день мы просрали Обосравшегося-На-Луну, Течную суку и Сладкий рулет. Ну да пофиг. я вам еще лоучше о глухонемой девочке расскажу, вот где самый смак.
Тема "любви" Костоправа к Госпаже подано так охуенно, что я бы поставил этот "роман" на одно место с пейрингом "рыжая жена Джо- подыхающий варбой" из Дороги Ярости.
Ну то есть всю книгу врач гадает, как же она - тня его мечты, потом находит. пара встреч, пара слов, и все - любовь ушла, завяли помидоры, остались только отставшие от цирка клоуны.
Собственно я описал так много негатива, что может показаться, что я хейтю и вообще книгу невзлюбил. Вовсе нет. Книга мне показалось интересной, не без недостатков, само собой, но и ИКОНОЙ темного фентези, какой его иногда выставляют, я бы не назвал.
Хотя ход с многоходовочкой Госпожи не дать проснуться мужу, попутно выпилив лояльных ему апостолов и все бунтующее мужское население континента. Мне понравился, это реально было круто.
Но когда я читал рецензии, все эти "Зло дерется со злом, по обе стороны сплошь ублюдки, безысходность от порочности мира", - то ожидал именно этого. В итоге вышла просто мрачная и немного грустная книга про отряд наемников.
Это не плохо, но я ожидал прям ШЫДэВРА.
Блин, да чего в этом такого?
Я специально зачел первую книгу.
Такое чувство, будто я фанфик навернул.
Автор сознательно нагнетает - смотрите какие мрази и ублюдки эти черногвардейцы, уууууу! - но ни одного действительно "черногО" дела в их исполнении не показано. Костоправ стыдливенько так, ой, я типа стесняюсь и не буду это описывать, чтоб братушек не позорить. Ну ок.
Вот взять того же аберкомби или пекару - там вот да, персонажи реально мрази и ублюдки.
Потом еще.
Книга не оставляет впечатления целостности: это скорее диван - т.е. набор историй, которые связаны исключительно только наличием в них одних и тех же героев.
Вот они в Берилле, а вот уже на Севере, вот они дерутся за деревню Лопушки, хоп, и уже на Севере объявляют награду за одного местного имбамага. Хоп, следующая сцена и у черной гврадии все хреново - их гонят ссаными тряпками повстанцы. Смена кадра - и уже соляная пустыня. Потом Лес, и, наконец, оборона цитадели Госпожи. Это похоже на яркие отрывки цветного сна. Прям представляю, как Кук, с диким перегаром, потный , вскакивает посреди ночи с влажной постели и бежит записывать привидившуюся сцену.
Приближенные Госпожи не раскрыты совершшено, даже непосредственный наниматель Черного отряда. Сначала вокруг одного нагнетают обстановку: ЧОРНЫЙ КОРАБЛЬ В ХОЛЕРНОМ БУНТУЮЩЕМ ГОРОДЕ ИЗНЫВАЮЩЕМ ОТ ЖАРЫ ЧОРНЫЕ СОЛДАТЫ ОБОРОТЕНЬ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР ГО НА СЕВЕР СЛУЖИТЬ ЗЛУ.
А под конец их щелкают как орешки, и автор так мимоходом: ну тип сегодня за день мы просрали Обосравшегося-На-Луну, Течную суку и Сладкий рулет. Ну да пофиг. я вам еще лоучше о глухонемой девочке расскажу, вот где самый смак.
Тема "любви" Костоправа к Госпаже подано так охуенно, что я бы поставил этот "роман" на одно место с пейрингом "рыжая жена Джо- подыхающий варбой" из Дороги Ярости.
Ну то есть всю книгу врач гадает, как же она - тня его мечты, потом находит. пара встреч, пара слов, и все - любовь ушла, завяли помидоры, остались только отставшие от цирка клоуны.
Собственно я описал так много негатива, что может показаться, что я хейтю и вообще книгу невзлюбил. Вовсе нет. Книга мне показалось интересной, не без недостатков, само собой, но и ИКОНОЙ темного фентези, какой его иногда выставляют, я бы не назвал.
Хотя ход с многоходовочкой Госпожи не дать проснуться мужу, попутно выпилив лояльных ему апостолов и все бунтующее мужское население континента. Мне понравился, это реально было круто.
Но когда я читал рецензии, все эти "Зло дерется со злом, по обе стороны сплошь ублюдки, безысходность от порочности мира", - то ожидал именно этого. В итоге вышла просто мрачная и немного грустная книга про отряд наемников.
Это не плохо, но я ожидал прям ШЫДэВРА.
> ИКОНОЙ темного фентези, какой его иногда выставляют, я бы не назвал.
Никогда такого не слышал, просто годная серия, как по мне. И, кстати, я и сам первую книгу с трудом осилил. Показалась дико скучной, унылой и кривой хуитой от очередного не особо талантливого писаки. Однако, под влиянием интернета да, я быдло, решил почитать дальше. И вот тут мне вштырило. Все эти Хромые, Вороны, Ловцы Душ и прочие герои мне по настоящему понравились, мне стало очень интересно про них читать. Так что, возможно, тебе стоит продолжить чтение - вдруг понравится. Наверное, это перевод кривой, ну или автор сам налажал.
Алсо, до конца так и не дочитал, дропнул на последней книге - заебало.
Только без всяких Аберкромби, Мартина, Джордана, Толкина, Перумова, Зыкова, Глушана, Бубелы, Эриксона, Кука и прочих, кого тут любят советовать и которых все читали.
Русское, или иностранное -похуй.
Если можно несколько наименований, хочу накачать в поездку несколько штук, вдруг что-то дропну.
Фриц Лейбер , "Фафхрд и Серый Мышелов"
Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
Миррлиз, "Луд-Туманный"
Уайт, "Король былого и грядущего"
Бигл, "Последний единорог"
>>55462
Эталонный мерисью.
Элизабет Бойе "Легенды Скарпсея"
Гаррисон, Молот и Крест.
Зарепортил петуха.
Спасибо большое, совсем забыл про этот тред.
Все хорошо отзываются о "Звездной пыли", я бы посмотрел, но по иронии судьбы вчера купил эту книгу в бумаге, предпочёл бы её прочитать сначала.
Ну я найду ещё какую-нибудь годноту, я уверен. Пока начал пересматривать Властелина колец, но как-то скучно.
А в кино сейчас ничего фэнтезийного не идёт? Я бы сходил сегодня, можно даже на второсортное.
Да не за что.
Если говорить о "Звездной пыли", то, как по мне, то тут классическое "книга лучше" (хотя меня и книга не вперчатлила сильно). Я рад, что сначала прочитал, а потом посмотрел. Посему полностью поддерживаю тебя в твоём начинании "её прочитать сначала".
Может быть, Бартемиус, а не Бартоломью? Тоже про мага, но он не особо скоррапчен, правда. Но людей мочил, да.
Реквестирую книгу, где ГГ - тян. Мне уже всё равно какой из типов фэнтези она будет, хотя хотелось бы про попаданку.
Ну и чтобы это была нормальная книга, и не рассказик неизвестного хуя из СИ.
Читал только Белорийский цикл о ведьме Вольхе и Коринн из Некрополиса.
Сандерсон, "Пепел и сталь" и вся Мистборн трилогия целиком. В первом она там еще не единственная героиня, но со временем выходит на первый план полностью. Ну и вообще годнота.
Надеюсь, ты осознаешь, что цикл Громыко - это практически вершина жанра женского фэнтези (не путать с фэнтези, написанном женщинами), а все остальное написано действительно плохо? Очень плохо.
Тогда рекомендую книжки, которые не вызвали у меня рвотных позывов:
Угрюмова цикл "Кахатанна" - начинается как банальная история про попаданку, но дальше история приобретает поистине эпический масштаб.
Сергей Крускоп "Дыхание дракона" - недурной закос под Громыко, в отличии от фанфиков той же Махяр.
Анастасия Завозова "Вальпургиева ночь" - про ведьму-студентку-попаданку. В смысле ведьмой она стала до попадания. Первую книгу про Тарана читать вообще невозможно, а тут хоть забавно.
Гарт Никс "Сабриэль" - просто приятный небольшой роман. Наверно потому, что автор сделал главгероиню некроматкой вовсе не из-за школоивельности. Две последующие книги цикла меня не так впечатлили.
Дяченко «Vita Nostra» - история про очень неправильный Хогварс, хотя авторы похоже вдохновлялись не Роулинг, а Кингом.
А еще Барб Хенди цикл "Дампир" - не шедевр, но фэнтезийные Карпаты, неоднозначные злодеи вампиры без малейшего глянца и героиня, начавшая карьеру вампироборца с развода наивных крестьян на деньги, многое исправляет.
Не, это я точно не читал.
Может он просто не хотел делиться. Я уже точно и не помню что было дальше. Очень хочу найти.
Брент Уикс цикл "Ночной ангел", Пехов "Искры и ветер", Мэтью Стовер "Герои умирают".
Спасибо.
Нездешний.
"Хроники Томаса Ковенанта, Неверующего" Дональдсона. Тамошний гг не то чтобы инфернальный свиноеб, но один из самых неприятных фэнтезийных гг, что могу вспомнить.
Не за что, наслаждайся. Но советую морально подготовиться и положить огнетушитель поближе, если тебе припекает уже сейчас, то дальше ты просто сгоришь. Причем, не один раз.
Чайна Мьевилль "Шрам", Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона".
Дальше хуже, меня заебало читать, ходит человек в сказочных декорациях с манекенами и охуевает.
Автор выдохся сразу после переноса в другой мир.
При этом, чтобы сеттинг был ряженым под Рейх, но без "зиг хайль" и прочего говна.
Короче, этакий гибрид хайнлайновской мобильной пехоты с хелгастами и спеймаринами, с зондеркомандами хронопутешественников как у Филиппа Дика, с генетическими опытами на детях спартанцы из Гало, с Инквизицией, но без религии или чтобы было религиозное поклонение оружию/технике; с подпольными буквально, в трущобахоперациями по магическим усилениям привет лишнествольному Обману и арке про Ая Колмана понятно откуда, и чтобы сам сеттинг можно было охарактеризовать как "полночь без пяти" т.е., пиздец уже на пороге.
Буду признателен за ответы.
Ах да, если еще будут кустарно оживленные трупы зомби-наци - как то ли в Хеллбое, то ли в Вульфе, не помню в качестве пушечного мяса, то вообще прекрасно.
Я тоже разочаровался, ожидал что после износа он пустится в бега, будет воровать-убивать, но увы.
Эта, "Пришлые" - там вообще как в суп свалено всё, что есть, ядрена бомба по энтам, зомби против спецназа и проч. Только сюжета не завезли толком. И РАЦ ещё есть, но это даже уровнем пониже, чем пришлые. Ещё есть про ссср, проковырявшем дырочку в магомир, надававшим по сусалам тамошним наркомантам и выпизднутых божественной силой обратно, но нежописано и афтар скатился в последней книге - названия не вспомню
Мне очень понравилось у Бэккера упоминание о том, что мамка надрачивала императору в юности и заставила попробовать его собственную сперму.
Хочется побольше почитать о совращении мамками своих детей. Желательно чего-то более серьезного, чем фанфики.
>"Пришлые"
Какие именно? Тут два цикла с таким названием:
>Михаил Сухоросов
>Пришлые
>Художник Михаил Ордынцев, «командированный» в средневековый мир, ласково именуемый Преисподней, становится объектом охоты: его преследует могущественный Орден Чародеев и не менее могущественное Серое Братство, корпорация оборотней. Но что ещё хуже, в охоту за ним включается загадочный Институт, научная корпорация, засылающая в мир Преисподней пришлых — агентов-смертников из других миров
>Виктор Гутеев
>Пришлые
>Волею сложившихся обстоятельств капитан Российской армии Алексей Вольнов оказывается в глубинах космоса, где вынужден участвовать в жестоком противостоянии цивилизаций. Идя сквозь тяготы военных будней, Алексей не только вносит коррективы в ход событий, но и заметно меняется сам. Путь тернист, но, выбрав дорогу, иди до конца.
Малазанская книга павших.
И сам же и отвечу, наверно это потому что вы тут советуете фэнтези, а это не знаю как назвать,но не фентези, так?
Потому что это киберпанк а здесь фэнтезяч. Потому что этот нехороший человек ещё в 2010 обещал продолжение Сердца чёрного льда, а потом просто исчез
Дяченко «Vita Nostra» Пол книги не понимал, что происходит, а потом плевался от того, во что превратили героиню %%Кажись какой то толи глагол то ли деепричастие, или еще какая то филологическая хрень, а она и не против, хотя всю книгу училась и превращалась хрен пойми во что под угрозой убийства семьи.
А оно бывает киберпанковым? Это по фоллауту чтоли? А вообще недавно прослушал ,Играть чтобы жить, , и мне понравилось.
Я не знаю. Из киберпанка читал только Ангелов Мультиверсума и Лабиринт отражений Лукьяненко. В Мультиверсуме же была фэнтезийная он-лайн игра, в литрпг тоже. Значит, киберпанк
Логично. Но назвать ИЧЖ киберпанком, язык не поворачивается.
А здесь кто нибудь читал кажется иар эльтерруса? Не могу вспомнить, так сказать автора отвратного рассказа. Вроде попаданец рузке из израиля с помощью какого то меча с сознанием куда то попал. Помню скачки на волках, и после того как он отдрючил штук 50 баб, причем половину в бессознательном состоянии, я бросил эту гадость. Хотелось бы вспомнить подельщика этой дряни, чтобы больше не попадаться.
Юрий Погуляй "Ледовые корсары".
Реквестирую фентези (попаданцы, литрпг, похуй).
1) О боевых действиях армий. Не про отряд наемников, или группу приключенцев, гоняющих разбойников. Именно о масштабной войне "королевство" на "королевство", или гражданской. О походах, битвах, осадах и т.п.
2) Фентези про НЕ Мери Сью. Часто главный герой или ниибаццо маг, или супер-воин или ещё кто убер-важный, моментально становящийся центром мироздания. К нему только и выстраиваются в очередь его богоподобный хер отдрочить поскорей. Интересуют книги про одного центрального персонажа, который постепенно пробивается из грязи в князи не обладая какими-либо, превосходящими все живое, характеристиками. (Всякую попсу, типа Аберкромби, читал)
Пока печатал, пришло на ум, что одновременно под оба реквеста подходит серия Глинглокский лев, лол
inb4 исторические романы.
Зыков, хули. Провалы в сартору, оборотни, демоны, драконы. Атмосфера есть.
Нету фэнтези о боевых действиях армий. Все обычно скатывается в какую-то еботень (пример, Сапковский, котрый не смог в войну против Нильфгаарда, Камша).Исключение только Зыков и Рудазов, но их все читали.
>>56147
>>56152
>Зыков и Рудазов,
Пидар, плиз, хватит этих говнофорсоф, и Зыков и Рудазов известны только тем, что не могут вообще нихуя, ни в стилистику, ни в сеттинг, ни в сюжет, они показательная картина отрицательных навыков.
1. Почитай малазан. Плюс, у Беккера такое было.
2. Не совсем подходит, но почитай принца терний.
>2) Фентези про НЕ Мери Сью. Часто главный герой или ниибаццо маг, или супер-воин или ещё кто убер-важный, моментально становящийся центром мироздания. К нему только и выстраиваются в очередь его богоподобный хер отдрочить поскорей. Интересуют книги про одного центрального персонажа, который постепенно пробивается из грязи в князи не обладая какими-либо, превосходящими все живое, характеристиками. (Всякую попсу, типа Аберкромби, читал)
Смирнов "Чародеи"
http://flibusta.me/b/273132
Говнофорсер, иди нахуй.
под п.1 можно трилогию про Глинглокского льва А.Степного посоветовать
Поддержу.
Мне нравится узнавать от анончика о малоизвестных авторах, которых я хуй бы начал читать без совета.
Стерлинг Ланье "Иеро"
Тебя кормлю исключительно им.
У Бэккера инопланетяне кончают чёрной спермой.
> Часто главный герой или ниибаццо маг, или супер-воин или ещё кто убер-важный, моментально становящийся центром мироздания. К нему только и выстраиваются в очередь его богоподобный хер отдрочить поскорей. Интересуют книги про одного центрального персонажа, который постепенно пробивается из грязи в князи не обладая какими-либо, превосходящими все живое, характеристиками. (Всякую попсу, типа Аберкромби, читал)
The Holy Bible
Не читай ты это говно. Читай лучше Стругацких - Полдень 22 век, откуда Лукьян взял геометров и переставил всё с ног на голову. А так любая космопера подойдёт: Злотников "Бойцы с окраины галактики", Воробьев Огненный след, Маркелов Имперская мозаика
говно-говном, а конкретика нужна
Меня просто доставила возможность симбиоза с куалькулья, просто шикарная идея автора. У Стругацких такого не было.
>У Стругацких такого не было
Нда... отделил ты зерна от плевел... Ну тогда почитай Брайдера с Чадовичем "Клинки максаров" + "Бастионы Дита". там тоже про мозговых симбионтов
Анон спасибо что ты есть <3 А еще про симбионтов знаешь книги? Интересует чтобы ГГ был простым хуем, но после слияния начал нагибать.
А обязательно начинать читать с #1 в этой серии? Нормально будет если начну читать с #4?
Нормально, первые две были написаны потом уже, а третья - она же первая - Евангелие от Тимофея - скорее притча
Буду третьим, читал зыкова, рудазова, и прочих лукьяненко, и мне нравится конечно это не иделы, но читать можно. Что мне посоветуете?
*млин, идеал.
Принять Иудаизм. Начать обмазываться Кингом, Шекле и Нилом Гейманом, переходить на Мартина, Желязны и Эриксона.
>Принять Иудаизм но я же не еврей? если это мем, то я его не знаю, ислам знаю, но иудаизм, это ведь совершенно иное, так?
>Начать обмазываться Кингом, фуфуфу, не нравится он мне
>Шекле-это Шекли? Тогда читал.
Может Мартина почитаю Плио, хотя сериал не зацепил, может книга будет лучше.
Желязны, да, надо дочитать его принцев, а что то еще интересное он писал?
Эриксон и Нил Гейман в первый раз слышу.
>Что мне посоветуете?
Очевидно, что Пехова и Громыко. Сдается мне, они лучше этой троицы, уж точно лучше Зыкова с его сьюшными попаданцем и убогим конклавом бессмертных. Меня тоже бесит шизофреник редмошка, но давайте зафорсим другого автора лицом русскоязычного фэнтези.
Почему у него такие нормальные рейтинги на фантлабе? Вы накрутили или он действительно хорош? Не шутите сейчас только.
Пехова прочитал одно произведение уже и не помню какое, какое то двухкнижие про странного бессмертного кажется и шахматные фигуры не зашло.
Громыко вроде не читал.
Но читал Громова, какой то он депрессивный вам не кажется? И мизантроп, причем в его рассказах вроде все неплохо и люди хорошие, а под конец какой то пиздец и тяжкое ощущение неизбежности жопы.
Хз, но мне >>56294 нравится. Правда, как здесь пишут, мне и собака понравилась бы)). Кста, а что скобки уже не в моде?
Распишите за него грамотно, и я обещаю прочитать его сразу после чёрной спермы. Отлично зашла со второй попытки.
>Громова, какой то он депрессивный вам не кажется
Тебе не кажется, он такой. Правда, у Громова читал только НФ (не считать же "Феодала" фэнтези), но у него все плохо, даже если кончается все вроде бы хорошо.
Пехов хорош тем, что делает в целом качественные произведения, хотя и довольно разные. Тут многие хвалят его первый цикл про Гаррета, считая, что все что дальше было хуже, а я считаю, что ранние книжки сырые и затянуты, и "Искры и Ветер" куда лучше. Ну и то, что у него выходит вместе с двумя соавторшами, весьма своеобразно. Так что рекомендую что-нибудь позднее и одиночное, например годный цикл "Страж".
> Может Мартина почитаю Плио, хотя сериал не зацепил, может книга будет лучше.
Не будет.
> Желязны, да, надо дочитать его принцев, а что то еще интересное он писал?
Да почти все. Гугли самое популярное, не промахнешься.
> Эриксон и Нил Гейман в первый раз слышу.
Недавно тут?
Спасибо, почитаю Стража.
феодал это где 3 друга рассорились, пытаясь повернуть другую цивилизацию на восточный путь? и это тоже читал, ел кактус и плакал. Негодование и попытки опровергнуть вывод автора и найти другой путь для героев.
>>56310
Я не умею писать и объяснять, и не знаю по каким параметрам оценивают те или иные произведения. Может еще кто то объяснит. Звиняй.
А, соре тогда. Я только первую страницу проличтывал. Фэнтезяч какой-то мертвый, лол.
Алсо, Мервин Пик, эниван? Горменгаст? Охуительно же. Кто-нибудь еще знает каких-нибудь подобных необычных вещей? Краули с "Маленький, большой" как-то не пошел, попробовать еще что ли.
Угу. Млин, не очень то я внимателен, Эриксон это же Малазанцы, по моему весь тред про него).
А Геймана таки не было.
Зачем. Sandman уже давно всеми обсосан, как и "Американские боги". А больше у него и нет особых воинов, разве что рассказы годные попадаются.
Кун/Тян попёрся учится у колдуна, возможно враги сожгли родную хату.
Колдун не молодой, можно вопще дед, но не немощьный. Взял в ученики ради лулзов, а вдруг чо выйдет. Дает пиздюлен и заставляет всячески облагораживатся трудом 3/4времени. Не злобный, просто ебонутый.
Расы кроме людей желательны, но не орки-элюфы-гномы, или они но не стандартные. Сорты магии, с обоснуем, с блекджеком и всем-всем. Желательно закос под лавкрафтовщину/оккультизм.
К всяким ктулху-упырямчтоб относились почти нормально.
Воробьева очень котируют в сайфаче и есть за что,ранний Злотников тоже не плох ,а Маркелов говно ,а ты взял и поставил их на один уровень.
И что? Там реквест был типа "Звезд - холодных игрушек". Почему Воробьева и Злотникова можно посоветовать, а Маркелова - нет? Если такой умный сам бы посоветовал. В итоге реквест вообще про мозговых симбионтов оказался. А у Злотникова только одна нормальная книга - "Шпаги над звездами", имхо
> уж точно лучше Зыкова с его сьюшными попаданцем
Ну, Пехов уж точно не лучше. Да и Громыко тоже.
Ну так Зыкова тогда наверни. Хотя куда тебе Мастера читать, Круза штудируй.
Два чая этому, совсем охуели говноеды.
>>56495
Кино он блядь смотрел, ты еще про ученика ведьмака расскажи, книга то годная, хоть и для пиздюков больше.
Нет ты, а зыков хорош.
Парочку охуенных олдовых циклов:
1) Гарри Тердлав "Легион Видесса"
2) Дэвид Эддингс "Хроники Элении", добротное традиционное фентези, рекомендую.
Ну начнем с того что Воробьев не космоопера а, вполне твердый сф я бы сказал ближе к милитари и техно трилеру.
Товарищ Воробьёв, плиз
Ты его читал, прежде чем свое очень важное мнение высказать?
И в чем же в Хрониках Амбера фантастика? Там чистое фэнтези.
Ты что имеешь в виду? Приведи пример. А то все литрпг смесь фэнтези с фантастикой
ну, ты посоветуй что-нибудь, умник
Пизже раца ничего не написано же.
Неистово двачую.
Желательно не из русских авторов
Пелевин
один хрен
Крабат - говнище, лучше уж просто легенды почитать. Я просил фэнтези, а это закос под пшеко-немецкие сказки.
Странствия Сенора.
Переходи на исторические романы. С Сенкевича начни - "Огнём и мечом" там или "Крестоносцев".
Совсем не то.
АЛАТРИСТЕ наверни.
Прочитал про максаров, не то что хотел, да и сюжет вообще рарный долбоебизм, герои поступают не логично, диалоги серые. Видно что для детей написано, хотя если бы у меня были дети я бы не дал им эту книгу. И где ты там вообще симбионтов увидел?
В общем "Звёзды - холодные игрушки" уникальна в своём жанре, и похожую книгу я не найду.
Значит, в "Бастионах Дита" был симбионт. 100%
>Тут ведь дело в том, чтобы аудиторию понимать. Писать про вечно хотящую нимфоманку-лесбу, как в кроссгендерных попаданствах, не покатит.
А бывают кроссгендерные попаданства бабы в мужское тело? и чтоб без гомозеков?
Бывают. Но это обычно дамско-юмористическое чтиво.
Ну как же.
>живым миром, интересными персонажами и хорошим слогом
Как раз про надежду русской фентезятины.
У Лукьяненко в какой-то книге взрослая женщина трахается с мальчиком. Название не помню, но там что-то про крылатых мальчиков, сам эпизод ~ на 300-350-й странице.
1. Аберкромби. Лёгкое и интересное. Полутрилогия показалась послабее, но в остальном хорошо.
2. Чёрная сперма. Понравилась массовостью, эпичностью и дунианами, а в Оке судьи люто доставила бродилка скальперов по подземелью.
3. Хроники убийцы короля. Хорошая сказка на ночь.
4. Благородные подонки. И посмеяться, и поплакать. Хорошо.
5. Архив штормсвета/Рождённый туманом и т.д. Как по мне, особенно архив - 10 из 10.
Что бы ещё почитать? Колесо времени не понравилась, Властелин колец и Гарри Поттер тоже. Малазанская книга павших вроде интересна, но не зацепила.
В.Зыков цикл "Дорога домой". Эпическое боевое фэнтези.
А.Рудазов цикл "Архимаг" Начинается как юмористическое, а потом превращается в еще более эпическое фэнтези
Кончая в последний раз, она чувствовала себя так, будто се столкнули с края утеса, и свои собственные хриплые вопли она слышала словно издалека – они звучали пронзительно на фоне его громового драконьего рева.
А потом он вышел, и она осталась лежать, опустошенная. Руки и ноги у нее дрожали, кожа утратила чувствительность и похолодела от пота. Две из свечей уже догорели, однако комната была залита серым светом. «Сколько же времени прошло?»
Он стоял над ней, его богоподобная фигура блестела в свете оставшейся свечи.
– Утро наступает, – сказал он.
В его ладони сверкнула золотая монета, чаруя Эсменет своим блеском. Он подержал монету над ней и выпустил ее из пальцев. Монета плюхнулась в липкую лужицу на ее животе. Эсменет взглянула и ахнула в ужасе.
Его семя было черным.
– Цыц! – сказал он, собирая свои одежды. – Никому ни слова об этом. Поняла, шлюха?
- Слуги тёмного властелина
"Архивы Дрездена" - неплохой цикл, легкая развлекаловка.
Пиздить палкой надо за Зыкова, упоминать это автора стоит лишь чтоб потроллить редмошку, так-то он слился уже на первой книге и читать про мэрисьюшного попаданца сил уж нет. А вот Рудазова вполне можно почитать, автор хоть не притворяется, что тут у него серьезный бизнес. Хоть и может убить кого-нибудь из почти главных персонажей.
Ну, "Шумерские ночи" неплохи.
Лавкрафт сдох 78 лет назад, но с ним уже в 40-е годы никто не считался и городил в "мифах ктулху", кто и что хотел.
Это всё равно, что конину взять и продолжить.
А секрет один -нет потомков.
А что стоит читать? Просто я сейчас на перепутье, думаю начать ли уже ПЛиО или сперму. Просто после сериала не знаю зайдёт или нет, вроде как сюжет уже знаю. Ещё слышал что стиль повествования похож на Аберкромби, а у него цинично так всё, хз кароче.
Ну вот Мартин, например, рекомендует. Я-то сразу просек, какими книжками он вдохновлялся. При тотальном расеянском незнании истории Франции (ватники, что сказать), читается вполне как фэнтези. Только это хуерга написана типа как у Нортон, там сплошная пиздятина, все пиздят, пиздят, охуеть бля!
Если хочешь чего-то авантюрного, то рекомендую Трех мушкетеров и Графиню де монсоро. Это типа Белянина, ну четыре дегенерата шатаются туда-сюда, короче, если ты смотрел фильмцо про боярского - вот это и оно. Такие же придурки и распиздяи.
А. Дюма читал ещё в детстве, про мушкетёров и королеву марго. Французкое среднивековье любил, даже Анжелику читал лол.
Сериал днище по сравнению с книгой. Во всяком случае первыми тремя томами
Первую, которая Игра Престолов, точно можешь почитать. Хорошая книжка, с завязкой, кульминацией, развязкой и идеей. В отличие от остальных, которые Санта-Барбара без начала и конца. Но, в принципе, одну-две после этого тоже можешь читнуть.
Дальше нирикаминдую, игра интереснее - в общем, всё как и в случае с Геркой Сапковского.
да ты же, блядь, поехавший
да ты же блядь, поехавший
да ты же, блядь поехавший
чувствуешь изменение смысла предложения?
"Например" -вводное слово, выделяется знаками препинания.
>при тотальном расеянском незнании истории Франции (ватники, что сказать), читается вполне как фэнтези
Как там в твоём мирке, знаток французской истории, уютно? Тебя понимать надо?
Всемирной истории, в школьной программе, уделяют аж 4 года.
>Украл из Мифоса Лавкрафта практически весь пантеон.
Нда, да ты еще хуже редмошки.
Хотя, его критику Зыкова, что он украл США, а также обвинение в плагиате описания рва (не помню уж о ком он) вряд ли переплюнешь
Для кого, мань, баннер делали? Лавкрафт один из основателей современного фэнтези, понятное дело, что его идеи будут использовать.
Я не против использования ИДЕИ, за годную реализацию ИДЕИ древнего внеземного непознаваемого зла, которую собственно Лавкрафт и изобрел, можно только поаплодировать. Но когда в тексте прямо скажем посредственного писаки фигурируют Ктулху, Азатот, Дагон и прочие, причем не как упоминание о литературных образах, а типа части собственной вселенной - это называется плагиат.
Ну это способна была бы написать адекватная тня с неплохим воображением, но мы же все знаем, что таких в жанре нет.
Альтернативно, можешь попытать счастья в писанине спермотоксикозных технариков с переложениями просмотренного хентая и магией-как-программированием на заднем фоне.
Как это может быть плагиат, если у Лавкрафта не было героев - Ктулху, Дагона и т.д. У него это были силы, которым поклонялись древние У Рудазова они описаны в качестве персонажей - непосредственных участников сюжета. Поэтому тут именно использование идеи причем весьма вольное.
В качестве примера можешь парочку имен таких технариков назвать, если на примете есть?
Не, сорян, не запоминаю подробности. Можешь прогуляться до днищетреда, думаю там точно навалом такого.
>читается вполне как фэнтези
Дюма и есть фэнтези, точнее альтернативная история. Изучать трушные исторические события по его книгам крайне не рекомендую. Все эти охуительные истории про Медичи с ядовитыми книжками и гаданием на овечих мозгах.
Да и вообще, каждый российский школьник, имевший хоть четверку по истории, должен вспомнить шой-то там по Варфоломееву ночь и почему Париж стоит мессы.
Я твой великодержавный шовинизм не разделяю.
Репортнул.
Теперь ты вернешься туда, откуда выполз, например.
>>57394
>баннер
Плохой сделали баннер, претенциозный. Мне кажется, это связано с общим шовинистическим настроением борды. Исчез плюрализм, конгениальность. Исчез, в конечном счете, лучший контингент, который определял жизнь Двача. Это просто позор, никогда такого не было! Низвести целую категорию людей с определенными взглядами на жизнь до уничижительного положения - это настоящий культурный погром, а уж извести целую нацию в пределах двача, заставить этих людей шифроваться - это просто виртуальный геноцид. Да, ничего не изменилось за столетие в головах народа. Что еще сказать, даже уход Давида Хомака из рунета выглядит не символическим предзнаменованием, а самым реальным диагнозом нашему с вами виртуальному обществу. Да и всей этой стране, чего уж мелочиться.
Это, о баннерах. Шовинизм породил претенциозность, вместо старых крутых баннеров появляется какое-то убожество, которое представляет свой раздел чем-то серьезным, значительным. Но это как на детей алкашни нацепить школьную форму - солидней от этого они не станут.
Говоря понятным для вас языком, я за старые смешные баннеры. Новые мне не нравятся. Попрошу учесть.
Касательно родоначальников. Если на баннере Лавкрафт, то вместо Говарда должен быть Берроуз. Если хотите Говарда, то должны поместить на баннер всех "трех мушкетеров" Wired tales. Что это такое - объяснять не буду. Я уважаю ваш интеллект, позволяю найти это самим.
>>57398
>это называется плагиат.
С точки зрения немытого ваньки - безусловно. Но с точки зрения нормального человека - ты немытый ванька.
Ты какой то ебанутый всем можно брать пантеон Лавкрафта и только Рудазову почему то нельзя.
Сей час самому стало стыдно за несдержанность
,но написать
>Но когда в тексте прямо скажем посредственного писаки фигурируют Ктулху, Азатот, Дагон и прочие, причем не как упоминание о литературных образах, а типа части собственной вселенной - это называется плагиат.
Можно или совсем не читая фэнтези иначе встретил бы этих персонажей у десятков авторов вплоть до мульт сериала "охотники за привидениями" например или просто врать с целью необоснованно наехать на автора.
Как бы тебе не было неприятно, но всемирная история в школе преподаётся в школе 4 года с 6 по 9.
История древнего мира.
История средних веков.
История нового времени.
Новейшая история.
Но ты можешь добавить в свои посты побольше оскорблений србеседника.
Такие дела, например.
Так-то рядовой гражданин России вообще никому не обязан знать подробности истории Франции. Точно так же, как гражданин Франции не обязан знать подробности российской истории.
Но, если есть необходимость, можно за пару дней получить неплохое представление об общих и ключевых пунктах истории любой страны.
Другое дело, что у нас и свою-то историю не сильно лучше французской знают.
Мистборн - школоговно уровня самиздатовских попаданцев в аниме.
Архивы однозначно.
Мист дописан ,а архивы ты можешь и не дожить судя по планам автора.
Ту где пепел с небес и возня с девкой можно вообще не читать, проходная вещь.
А штормсвет отличный эпик.
> штормсвет отличный эпик
> где пепел с небес и возня с девкой можно вообще не читать
> проходная вещь
Анус твой - проходная вещь.
В мистборн неплохой сюжет, но достаточно плоские персонажи и сеттинг.
В архивах персонажи хорошие, сеттинг охуенен, с сюжетом пока ничего не понятно.
В мистборн неплохой сюжет, но достаточно плоские персонажи и сеттинг.
В архивах персонажи хорошие, сеттинг охуенен, с сюжетом пока ничего не понятно.
Прочитал обе книги Архивов штормсвета, и 3 книги мистборна. Посоветуйте что нибудь похожего?
И ты тоже уходи.
Модератор, Бандишлюшочья тревога!
Бандишлюха, плиз, на Зыкова было гонево за ватничество и не любовь к западной культуре, при этом плагиат с оной. Насчет Рва, Мазин спиздел у Гаррисона всё, начиная от описания рва, заканчивая скалолазанием норманов и встречами с НЕХ.
Говнофорсер, плиз.
Ну, въеби другой кусочек его мультивселенной - "Реконеров".
Без западной культуры в рассеюшке кроме водки ничего не было бы. Так что да, все обязаны любить западную культуру, если что-то из нее используют.
Даже водка!
Это хуита, Россеюшка - часть западной цивилизации, вместе с Северной Америкой, Австралией и ЮАР, до того, как там отдали власть ниграм. Иначе можно сказать, что без Римской культуры в США нихера не было бы, кроме вигвамов.
Так что русскоязычные авторы имеют точно такое право заимствовать у того же Лавкрафта точно такое же право, как американские. Не комплексуют же американцы, заимствуя образу у Достоевского, используя систему Станиславского или юзая изобретенный советскими учеными лазер.
Есть ли на этом свете хотя бы одна годная книжная серия про постапокалиптический мир? С описанием, четкой структурой мира, прогрессом в формировании новой жизни и тому подобных вещей. Какой то обскурной хуеты или же мира тотального пиздеца в качестве декораций не надо. Чтобы сюжет вертелся именно вокруг жизни, быта.
Есть такое, анончик?
Зачем ты кормишь редмошку? он и так уже тред засрал.
>Украл из Мифоса Лавкрафта практически весь пантеон
При жизни Лавкрафт достаточно спокойно относился, когда его пантеон тырили, и даже поощрял это.
Хотя это не отменяет того факта, что Рудазов говно.
Зыков "Конклав бессмертных", как раз под реквест. Хули этот пидор так мало написал, зафорсить нечего.
Водка наша исконная. Пруфы у Похлебкина.
120 days of Blueblood
Так редмошка сейчас строчит кучи жалоб с прокси, залётные модераторы дизориентированны этой хуйнёй.
Дикая годнота, НО НЕ ЧИТАЙ ВТОРОЕ ПЯТИКНИЖИЕ. Ибо пиздец. А так все очень даже охуенно, расписывать лень, наверняка ты уже читал отзывы.
Принц Терний
Хотя, гораздо сильнее под реквест подходят Войны Некромантов.
Ну в том то и дело, что там по отзывам как то всё не однозначно. Одни говорят что лютая годнота, другие что мол не оправдано ожиданиям, скучные герои, простой язык, все повороты предсказуемы.
Внезапно, муркоковское дерьмецо про Корума.
А лучше Берсерк почитай, или олдовую мангу Го Нагая типа Жестокого Джека - вот там реальная жесть по твоему реквесту. Инбифо: кококо виабудрочер пади пиздоглазые мультики посмотри
Тебе решать, чего ты от меня хочешь? Почитай немного, если не зайдет - нахуй.
Как пример могу привести "Хроники Дебила" Чекрыгина, хоть меня и польют за это говном.
Другой реквест, перекликающийся с первым - нужна книга, про героя сугубо мирной профессии и менять её не желающего в каких-нибудь нестандартных ситуациях.
Была книжка, морпех попал к викингам, и даже пистолет был, но соснул и зарезали в итоге. название забыл вот.
Пол Андерсон. "Человек, который пришел слишком рано".
Зыков "Безымянный раб"
немного не в тему, но пересекается. И.Живетьева "Стальное княжество" Группа подростков попадает в мир средневековья. выживут не все.
последнее, что читал, - хроники убийцы и сокровищницу штормсвета, обе заебись, но оборвались на полуслове.
желязны, джордона и прочих зануд не предлагать
>хроники амбера
там первые стопицот страниц про наш мир, до хроник и до амбера хуй доберешься, никому нирикаминдую это говно
>мистборна
прочитал половину первый книги, просто собачий кал по сравнению со штормсветом, какие-то школьные потуги графомана, как будто другой человек писал - там весь цикл такой?
черный отряд, ведьмак
Вторая и третья даже хуже первой.
Сейчас просто подключился второй модератор новичок, поскольку основной модератор немного занят другими делами, не серчайте на него, он старается. Еще не подготовлен к войне с редмошкой, но скоро разберется, что к чему.
>Хочу сейчас прочитать полностью серию фентезийных книг и если прочитаю одну, то вторую уже не буду, в ближайшие годы по крайней мере.
Что так? на марс улетаешь?
Если для тебя персонажи>мир и хочется чего-то приземленного, то Аберкромби, если наоборот и тянет на драконов, омск и зомби-неандертальцев, то Малазан.
Нет, на марс не улетаю. У меня собрано много книг, которые я хочу прочитать ещё, а не читать только фентези. Просто вот решил немного пополнить коллекцию прочитанного по этому жанру. Да и какая разница, собственно, к вопросу это никакого отношения не имеет.
>>57900
Ну, наверное выберу Малазанскую книгу, спасибо.
Да. Зыков полная хуйня, Рудазов более-менее, если выбросить из архимага всю Ванессу и все лекции по магии.
ну, тогда даже не знаю. Мне, из того, что читал, только они и понравились. Ну, Перумов еще до Хранителя мечей и Хроники Сиалы у Пехова
>люблю хороший юмор и драконов. И вампиров
Лол, по таким тэгам ты получишь "Профессию: ведьма" Громыки. А ещё цикл МИФ Роберта Асприна и "Некромерон" Угрюмовых.
>"Профессию: ведьма" Громыки
Читал. Хуевый там юмор, и опять же, я указал, что не люблю самоироничный и стебный стилек. Хороший юмор != такая паскудненькая самоирония в духе "Ник подумал, что все это могло происходить в какой-нибудь фэнтезийной книги, но точно не наяву. Не, нафиг всех этих орков. Пора домой, хех". Чуть не блеванул, пока писал.
Асприн какая-то хуйня нечитаемая, не зашел мне.
Угрюмовых посмотрю.
Но там из перечисленного вообще ничего нет. Ни-че-го.
>Постмодернисткие шуточки в стиле пана Анжея
А мне эти подмигивания больше напомнили Олдей. А местами и вовсе "гоблинские переводы". Например, монах Бертольд Шварц, брат его Арнольд и дядька ихний АРЧИБАЛЬД.
А так доставило. Причем ближе к концу.
>Как пример могу привести "Хроники Дебила" Чекрыгина, хоть меня и польют за это говном
Ну почему же? Как по мне, так это единственный попаданец, который не Марти Сью. По крайней мере, вначале.
Охуенно подходит под реквест "Граф Монье - Кристо", я считаю.
Орки продают на рынках свежее мясо и картошку, какой-нибудь демон продает телефоны гипермаркете, улыбчивая официантка-темная эльфийка приносит тебе кофе и т.д. и т.п. Желательно без магии, лол.
Пехов, "Пересмешник", кажется.
Сэй Алек (?), "Констебль с третьего участка".
Андрей Васильев, "Отдел 15-К".
Выше по треду что-то было еще. Совсем без магии не нашел.
>Орки продают на рынках свежее мясо и картошку
>Желательно без магии
Техник Большого Киева, Ведьмак из Большого Киева>>57983
>Пехов, "Пересмешник", кажется.
Там стимпанк и расы нестандартные.
Мне нужен классический набор фентезийного народа именно в современно мире, с интернетом, телефонами и т.д. и т.п и чтоб жили с людьми бок о бок, а не так что бы ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ.
>>57984
> Техник Большого Киева, Ведьмак из Большого Киева
Вот это кажись то самое, спасибо.
Дебильные хроники дебила, читал, чушь редкостная. Главный недостаток книги в том, что она пиздец скучная.
>>52971
Эту хуйню я вообще не смог читать. Даже уже не помню, почему. После первой главы забил.
>>57972
"Подавать холодным" Аберкромби. "Полкороля", его же. Если читал, подумаю еще, что там есть про месть.
>>57974
Я тоже читал лет семь назад, тогда понравилось. Если не обращать внимание на бабскую руку, норм.
>>57994
Еще ниже. Все очень плохо.
>>57996
Я только игру могу вспомнить по твоему реквесту, shadowrun.
> "Подавать холодным" Аберкромби. "Полкороля", его же.
Читал, годно.
> Если читал, подумаю еще, что там есть про месть.
Будь добр.
Играл ли анон в clive barker's jericho? Может быть даже посоветуешь что-то подобное в книжном варианте? Интересует не кровь и насилие, а мистика с религиозными мотивами. На худой конец пойдет что угодно, что у анона вызывает ассоциации с этой игрой.
Стимпанк, конечно. Но эльфы, орки и никакой магии.
Ученик монстролога, правда тут никакой религии.
Посоветуй ещё что-нибудь. Не обязательно по такой же тематике, хотя она и приветствуется.
Неужели было сложно по этому треду поиск сделать? Он тут только в 2х сообщениях был.
Брент Уикс. Про пацана, которого обучали как быть наёмным убийцей.
Много конечно невероятного, однако финал...слишком запутанный, но тем не менее крутой. И закончилось всё как раз там где нужно, чтобы не заебать, но и в тоже время оставить осадок недосказанности.
Про убийц почитай "Ночной ангел" там к этому все идёт пока я только на первой книге. Из наёмников все стандартно "Чёрный отряд", " Фафхрд и Серый мышелов", "Наёмные клинки", можешь " Берсерк" почитать манга там вся арка золотого века наёмникам посвящена.
Убийцы. Вспомнился "Нездешний" Геммела. Есть еще у Робин Хобб серия на тему, но там герой - соплежуй каких поискать, после первой книги я её серию дронул.
Очевидный черный отряд.
>Есть еще у Робин Хобб серия на тему, но там герой - соплежуй каких поискать
У нее все герои такие.
Он еще и пидор небось.
Фу, хватит эту парашу обсуждать. Насмотрелся рекламок и советов. Думал заценить, обычно книжечки от девочек не читаю. А тут такой багет словил, ну пиздец. В королевстве крутой(по девочкиным представлениям) король, крутой наследник престола и тупорылый уебан принц который только пьет и баб трахает. И этот уебан, без трейта хитрожопый или еще какого, т.е. не поясняется, что он не уебан, а хитерый, короче, этот уебан побеждает и короля и наследника. Ну не пиздец? Когда у дворового, считай шута, постоянно армия, крутые перцы, а у короля и наследника - хуй. Короче меня так разорвало от девочкиного виденья всего подряд, просто пиздец. До сих пор бомбит.
У меня примерно так же от Гудкайнда горело. Ну то есть, первую книгу прочитал, вроде всё круто, язык хороший, драма в наличии (бдсм хуйня лишняя, но хрен с ней). А дальше какой-то адский пиздец - герои либо добрые и тупые, либо злые и хитрожопые без какого-либо медиума. 3\4 каждой книги злые и хитрожопые унижают добрых и тупых, а потом Ричард всех побеждает, потому что он один такой охуенный и на белом коне, и так книга за книгой за книгой.
Откровенно говоря, ничем не лучше девочкиного видения, аллахом клянусь. Тоже всё еще бомбит.
Вот что я прочитал:
Архив Штормсвета, все на данный момент, какие есть.
Рождённый туманом - включая последнюю книгу.
Хроники убийцы короля - все, какие есть пока.
Чёрную сперму, включая White luck warrior.
Полутрилогию всю.
Принца шутов.
Больше не знаю что читать. Что посоветуешь, анон?
>>58267
https://en.wikipedia.org/wiki/Mistborn:_Shadows_of_Self
Я эту "последнюю" имел ввиду, лол
Получается ты еще Аллой не прочел?
Это 2 книга из трилогии-продолженияПервая https://en.wikipedia.org/wiki/Mistborn:_The_Alloy_of_Law есть на русском, аноны говорили что норм.
Я еще не начал читать, просто хочу заранее запастись.
Cори, я ступил они обе на инглише.
Но если тебе это не мешает то вот ссылка на Alloy of Law - https://vk.com/doc7880653_419888928
А вот на Shadows of Self https://vk.com/doc44459579_424063821
А теперь я съебал читать. Добра.
Да ты же брат по горению. Я когда пидарские правила волшебника начал читать, думал это будет такое становление героя. Типа как из ученика получается мудрый маг и все такое. Радовался наконец, может про магуев нормальную серию нашел, без махания мечами и фаербола через секунду; без хуйни типа рейстлина где все его боятся, а он заклинание сна кинет и при смерти. Короче думал, там у волшебников всякие магические правила, до хуя короче навоображал. Читал и лились из моих глаз кровавые слезы: какой то меч, какие то пезды, что за говно?
Там еще и пидорасы все, хуй знает, как они вообще размножаются. Все: охотники, помощники охотников, седрики, мужья, шуты, убийцы.
Ну, если ты могешь в инглиш, то могу предложить пару циклов с неплохими (вроде) оценками на Goodreads, но сам я их не читал, так что смотри сам.
Anthony Ryan, цикл Raven's Shadow
Brent Weeks, цикл Lightbringer
Peter V. Brett, цикл Demon Cycle
Какие у тебя критерии отбора литературы, говоришь?
Первая книга Райана есть на русском, у Бретта тоже первая есть и скоро выйдет вторая.
Ну же! Неужели на эту тему нет ничего годного?
Негативно. В любом произведении будь это фильм или книга очень важную роль играет ГГ. Важны его мотивы, прошлое, мировоззрение. Ну и о чем может идти речь, если автор не придумывает персонажа в собственном мире, а переносит его из другого? Как правило из нашего. Хуйня получается. Сразу видно, что у автора нет либо фантазии, либо ему просто впадлу с этим ебаться. Ну а кому приятно читать книгу, написанную на отъебись?
Я не буду затрагивать здесь сюжет книг и имбовость персонажей, но ни то, ни тоже не особо радуют взор. Конечно, есть неплохие примеры попаданцев, но они именно неплохие, хорошими им никак не стать.
ИМХО, это допустимо только для каких - нибудь фанфиков, да и тогда стоит избегать фанатизма.
это как спросить "как ты относишься к аниме?". Есть гавно, а есть стоящие вещи.
Внезапно осознал, что книжек с антигероями-магами практически нет. Есть вагнеровский Кейн, но он скорее воин, не чурающийся магии, девственниц, конечно, в жертву не приносит, зато стравливает целые королевства just for fun.
Не подходит Бэккер под реквест. К моменту обретения магии он перестает быть повом. Да и он ни разу не темный чародей.
Остальных не читал.
Он — это, конечно, Келлхус, не сам Бэккер.
Маг он десять страничек за три огромных тома. Кровавые ритуалы и девственницы под луной, наверное, светлая магия, не правда ли?
Взгляну на досуге, ага.
Ваху.
Тебя спросят, имел ли ты право уничтожить десятки миллиардов. Но лишь немногие поймут, что ты просто не имел права оставить их в живых.
— Инквизитор Криптман
А я уже.
Очевидный Пекара очевиден.
У меня к тебе реквест: я ищу книгу с оооочень глубоким лором. Как в ВК. Чтобы были собственные языки, боги, культура, пара необычных рас,. Тысячелетняя хронология, в которой расписан каждый год. Вот этого я хочу. Есть такое?
inb4: DnD, Сальваторе, Мартин, Сапковский - это все не то
>>58726
Очевидный Пекара, менее очевидный Сапковский и его Гуситская трилогия.
Я тут подумал, неужели маги только и могут, что молниями кидаться, да от фаерболлов прикуривать? Не, это, конечно, круто, но где хитровыебанные многоступенчатые ритуалы, жертвоприношения, призыв демонов и создание химер?
Мне доставила магия у Говарда, Вагнера, отчасти Муркока, но это все не то, так как герои там в первую очередь воины, и магия почти не описана. Это печально, ибо эта атмосфера запретного знания, тайны и потустороннего мне дико доставляла.
Есть что подобное?
Что это за Инакомыслие Егория?
Башня Шутов Сапковского.
Фаерболов нет, вся магия основана на ритуалах.
От ритуала изгнания демона - кончишь.
По секрету рассказываю, что у Перумова в цикле про Мага всё прямо так как ты описал. До такой степени, что в Войне Мага (вроде бы) на ритуал отведено почти пол книги.
Один джентльмен спросил, другой джентльмен ответил.
>хитровыебанные многоступенчатые ритуалы, жертвоприношения, призыв демонов и создание химер
Перумова, конечно, не будучи школьником пиздец сложно читать, но реквест попал 1в1.
Рейневана читал, годно. Наверное перечитаю, так как детали уже стерлись из памяти. И да, там охуенная магия.
>>59002
Перумыча тоже читал. Я тогда как раз школьником и был. Было бы неплохо, если бы не эти его "он из последних сил прочитал заклятие и спас день". И так каждые страниц 200. Хотя на фоне других российских писателей вполне годно.
Есть что - нибудь еще? Если нет ничего с ритуалами и прочим, то пусть будет нечто потустороннее, неестественное. Вспомнился эпизод из рассказов о Конане, там демоны превращали людей в статуэтки. Жутко, непонятно и довольно оригинально.
Обязательно. Я уже давно на него облизываюсь.
Хам, сука!
Может порекомендуете книгу про любовь и при том любовь счастливую. С любящими и верными героями, планомерным развитием отношений. Хорошо бы если любимые были вместе вопреки всем препонам. А вот чрезмерные рейпы и куколды - не желательны (хотя если любовь все равно побеждает - то можно).
Хм, а я бы прочитал что-нибудь с куколдом.
Во-первых, ты уточнил, что "чрезмерные", а потом добавил, что "можно".
Ну, тебе надо исторические романы копать. Целый давно развитый жанр.
Камо Грядеши Сенкевича.
А если двойная ирония? Типа: мобилизация. количество шуток у кузнецов про мифриловые кольчуге увеличилось в трое и дальше сам стеб
>двойная ирония
Давай уж сразу четверную: попутчик пересказывает герою содержание песни о кузнеце, шутящем о мифриловой кольчуге. Тогда точно ухохочимся.
>попутчик пересказывает герою содержание песни о кузнеце, шутящем о мифриловой кольчуге
...в процессе пересказа попутчик осознаёт, что и сам он лишь персонаж, решившего пошутить автора.
Ты уж раскрой тайну: как именно ты решил пошутить про кольчугу. А то ты ещё не пошутил, а мы тут вовсю веселимся. Нехорошо получается.
последнее, что читал - хроники убийцы, полутрилогию, архив штормсвета.
надо типа того что-то.
Я до конца не придумал. Начало такое: технократическа республика, офицеры тарятся эпикшмотом, гг и друг стоят у лавки и точат булки, рядом стоит школоторон 11 лвл и просит объяснить суть щютки, чего эт кузнецов спрашивают про мифриловые кольчуги, а те бугуртят. Мол накуй кому-то сверхпрочная кольчуга,которая все равно не защитит от удара ссаной дубиной. Ну и гг поясняет чтов какойто старой сказке у отряда дворфов был взломщик-полурослик. И те выдали ему процент от сокровищ такой кольчугой, в которой его благополучно ушатало ударом булавы орка
Реквестирую редко упоминаемое и на ваш взгляд незаслуженно забытое фэнтези.
Хочу составить списочек для хипстеров.
Vance, McKillip, Hodgson, Barlough, Leiber, Peake, Crowley, Harrison, Lafferty, Goldstein, Novik, Swanwick, Valente, Walton, Kay, Wolf...
>У Сапка кроме Ведьмака стоит что то читать?
Стоит. По мне так Гуситская трилогия интереснее битчера.
>Алсо, посоветуйте максимум похожего на Ведьмака в план реализма и чернухи.
Игра престолов.
>Ведьмака
>в план реализма
А в фэнтези бывает реализм? Оно бывает разве что адекватным. Адекватного поведения персонажей в Ведьмаке я не заметил - всё слишком натянуто и неестественно.
Так-то сравнил тоже жопу с мягким и еще загадочным "средневековым миром" прикрыл сверху. Вообще никакой связи нет.
Да у Сапковского не мир, а винегрет с курвами и роялями в кустах. Не знаю что и как там должно выглядеть. В общем хуй его знает. Пока читал чувство "РЕАЛИЗМА" не возникало. Каждому своё корочь.
Вот у Мартина нормальный мир. Прям живой. Первые несколько книг магии и НЕХ вообще нет. Такой-то реализм.
У Мартина, откровенно говоря, половина времени вообще не фентозе, а какая-то перепись населения. Ясен хуй реализм когда фентози и не пахнет.
>А в фэнтези бывает реализм?
Гуситская трилогия.
Магия - чек
Фэнтезийные расы - чек
Артефакты - чек
Реальные места - чек
Реальные люди - чек
Алсо бамп реквесту >>59277
Конан.
>если бы магия существовала ИРЛ, то средневековый мир примерно как у Сапка и выглядел бы
В средневековье все верили в магию без вопросов, кстати. Но магоблядей жгли или держали у параши.
Верить - то верили, но магии нет и не было. Вот если бы тогда имелись колдуны, которые могли моры наводить, то и не жгли бы никого. Ибо чревато.
Жгли бы в два раза интенсивнее прост. Именем господа.
Ты ведь понимаешь, что люди живут в субъективной реальности. В их реальности мор и язва уже были наведены ведьмами, и жгли их за это действительно серьезно, с огоньком.
Тот же магистр тамплиеров проклял папу и короля с костра, и они умерли вскоре, но никто не зассал в будущем их ловить по всей Европке. У людей реально был настрой выжечь это всё.
Вот ведь Сапек мудак, напихал кучу латыни в книгу, теперь фиг найду версию книги чтобы аннотации для Киндла нормально отображались.
Алсо, захотелось мне купить весь цикл Ведьмака на польском, может знает кто польские магазины с доставкой в Украину?
Тамплиеров ловили ради их золота, и большим дядям было похуй на колдовство и прочие сказки. Они таки делали гешефт, и ничего другого их не волновало.
Ну допустим. А если бы эти "колдуны" умели с рук молнии пускать? Взрывать человека щелчком пальцев?
Мор - штука опасная и неприятная, не спорю, но ничто так не способствует развитию пацифизма, как дырка в груди.
Вот он >>59390 прав. Даже в средневековье в колдовство и прочую сверхъестественную поебень верили разве что крестьяне и прочая босота. Серьёзные люди такой херней не страдали.
Ты верно говоришь о больших дядях. Потому что мелкой черни не досталось даже одного су из тех запасов, которые поделили между собой Филипп 4-й, епископы и Папа Римский. Они ловили ведьм и колдунов и жгли их на кострах как раз за то, что те насылали чуму, ненастье и неурожаи. Мстили за свои проблемы, и срать хотели на проклятия.
Тупорылый, неграмотный и не умеющий в критическое мышление и мышление вообще и до сих пор есть. Дело пропаганды. Ну и шкурного интереса.
Окей:
"Верные враги" Громыко: колдун-некромант и нежить-оборотниха
"Ритуал" Дяченко: дракон и принцесса
"День револьвера" Уланов: человек, лиса-оборотень и дампир (да, трио)
"Вокзал потерянных снов" Мьевиль: человек и жукоголовая девица
"Последний единорог" Бигл: единорог и несчастный принц, который влюбился в этого ксеноса
Перумка. Алмазный и деревянный мечи. Такая то безнадёга и кровавое безумие.
Ага, знакомься - это Лин, любовница главного героя Айзека. Книга, кажется, начинается с их постельной сцены. Вообще это главная няша всего цикла.
Там был суровый император, которого в детстве заставили собачку убить? А мутный хмырь с поющим посохом или какой - то музыкальной магией?
Название знакомое, благо Перума я в сосничестве зело любил и почти всего перечитал.
>Похуй, что морда овечья, зато пизда человечья.
Похуй, какие нелюди, главное чтобы с сиськами.
Не все. Мечи (да и весь цикл Летописи Разлома) в этом плане довольно терпимая тема, их можно советовать всем. Там все герои более-менее простые и превозмогающие. Это тебе не Хроники Херварда и даже не Гибель Богов 2.
Меня самого у Перумова бесят все эти замесы с Богами НОВЫМИ и СТАРЫМИ, Истинными магами, РАЗРУШИТЕЛЕМ, ГУБИТЕЛЕМ, Хаосом, НЕНАЗЫВАЕМЫМ и прочей дичью.
Панас ушёл до Майдану и тред запер, чтоб без него не семенили.
жирноту плодить.
Император с собачкой был. А вот хмыря с посохом и музыкальной магией не помню.
>Там был суровый император, которого в детстве заставили собачку убить?
Там был суровый Император, которого в детстве заставили убивать детишек дану (эльфов) зазубренным мечом.
Есть такое?
Литрпг читай.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.