Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 286x432
Славься Малазанская империя #13679 В конец треда | Веб
Начал читать. Прочитал половину первой книги. До сюжетной ветки с Даруджистаном было 6/10, после 8/10, так бы и продолжил читать. Больше всего бесит жируха. Нет, ну блядь, я все понимаю, но зачем везде афишировать, что она жируха? Что бы порадовать типичных поклонниц жанра фэнтези?
#2 #13680
Чо-чо вообще такое?
Русик есть? А если найду?
#3 #13681
>>13680
Первые 2 книги, но они очень большие и в каждой своя оконченная сюжетная линия.
#4 #13688
>>13681
Чей перевод читать, чтоб впечатление не испортилось?
#5 #13710
>>13688
Все равно, их переводили разные люди и придется привыкать. Но четвертой книги на русском нет.

Сегодня пока был в больничке, прочитал краткое изложение четвертой
#6 #13711
>>13688
Разумеется самый последний. В 3 только любительский и он просто невыносимо отвратительный. Чувствуется буду со словарем читать. Очень уж мне понравилась первая, во второй ее части события принимают просто эпический оборот.
#7 #13712
>>13711
А мне наоборот первая, не очень понравилась,а вот вторая - особенно последние главы очень годные.
Прочитал еще 3ую и краткое изложение 4ой, на 5ой дропнул, как то лень читать стало.
#8 #13731
Скачал в переводе ИВАНОВА.
Чтож, рискну, говорят перевод хуже мочи и говна.
#9 #13752
>>13731

>Скачал в переводе ИВАНОВА.


Кто таков, чем знаменит?
#10 #13807
>>13731
Нормальный перевод. Ты еще говна не видел.
У Эриксона есть особенность - много персонажей там носят не конкретные имена, а прозвища. При переводе на русский получается говно. Например имя ассасинки "Sorry" переведено как "Печаль" что вообще не отражает сути.
#11 #13815
>>13807

>Например имя ассасинки "Sorry" переведено как "Печаль"


А какого хуя "Sorry" переведено как "Печаль", а не как, допустим, "Сожаление" или что-то подобное? Не дочитал еще до всяких ассасинок, но примерно представляю, что имя должно отражать.
Алсо, эти "Порванные Парусы" действительно глаза режут.
#12 #13833
>>13815
Ну ты сам подумай - в оригинале имя звучит как "Сори" в принципе нормальное женское имя со скрытым смыслом. А теперь представь себе что ту же девушку назвали "Сожаление". Тут я поимаю переводчика, деваться некуда. С другой стороны есть еще куча ляпов. Алая гвардия называется малиновой гвардией. Почему? Одному Иванову известно. К стилю лично у меня претензий нет, только имена и некоторые названия.
#13 #13842
>>13679
Тоже хотел создать тред, но ты меня опередил. Прочитал первые две книги в оригинале, ибо говнопереводы не нужны. Прочитав первую половину первой книги чуть не дропнул. Скучно, уныло, нихуя не понятно. Но потом началось, очень рад что не дропнул. В конце второй книги вообще рыдал как побитая шлюха, такое со мной первый раз.

Алсо, обе книги читал по два раза, так как в первый раз нихуя не понял. И проблема не в языке, а в том, что автор никогда ничего не объясняет. Книгу очень сложно читать.
#14 #13845
>>13679

>>Больше всего бесит жируха. Нет, ну блядь, я все понимаю, но зачем везде афишировать, что она жируха?



Потому что стройные, длинноногие красавицы эльфийки уже заебали. Алсо, я люблю жирух.
#15 #13846
>>13842
Я когда читал рисовал схемы где какая фракция, за что воюет и с кем взаимодействует. Очень доставляет.
#16 #13850
>>13845
Жируха незаметна.
#17 #13868
>>13679

> но зачем везде афишировать, что она жируха? Что бы порадовать типичных поклонниц жанра фэнтези?


>>13850

> Жируха незаметна.


Блядь! Fuck! Kurwa! Joder! НУ ЗАЕБАЛИ УЖЕ!!!111 А главное - от кого я это слышу? От Аполлонов и Гераклов?
Алсо, даже в собственном своём окружении могу назвать как минимум двух пухляш, которые будут поняшнее многих худышек, но всё равно жутко стыдятся своей комплекции. Вот из-за таких быдлостандартов, муттер их с музыкой. Причём любительницей фэнтези из них является только одна, да и ту пухляшей можно назвать лишь с большой натяжкой - при сравнении со среднестатистической гламурной шлюхой. Скорее девушка с формами, вроде Арди Вест из ПЗ.
Простите, но накипело.
43-кг-тян
Пять шестёрок в капче? Символизирует, однако...
176 Кб, 833x958
#18 #13869
>>13868

>своём окружении могу назвать как минимум двух пухляш, которые будут поняшнее многих худышек, но всё равно жутко стыдятся своей комплекции.


>Причём любительницей фэнтези из них является только одна


Жируха это ты? Признайся.Тут можно, это анонимная борда.
#19 #13870
>>13869
А ты, никак, Аполлон? Признайся. Тут можно, это анонимная борда.
И да, означенный вес у меня сочетается с ростом 163. Не модель, конечно, но всё равно ведь не жируха.
121 Кб, 736x736
#20 #13871
У жирухи БОРДА
#21 #13873
>>13850
Она права. Какие причины не сделать героем книги жируху? Тонкая душа дрочера из рашки, не переваривающего ничего, что весит больше его псины и имеет характер отличный от характера его мамки? А если автор - жирухоеб?
#22 #13876
Посоны, а чё за херня, где перевод Дома цепей?
#23 #13878
>>13876
Жируха съела.
#24 #13879
Кто читал в переводе 3 книгу? Насколько все плохо?
#25 #13880
>>13878
Ну будьте вы людьми.
#26 #13881
Вы заебали уже со своими жирухами. Обсуждайте книгу, пидоры.
#27 #13883
>>13879
Начал читать. Пиздец плохо. Всякие садки, джагнуты, имассы и это за первые 3 страницы. Особенно с садков проиграл. "Открыл он свой садок и вступил в него."
#28 #13884
>>13881
Да что тут обсуждать. Эриксон в первой книге столько награфоманил, что сам в конце начал путаться. Ну ладно, цели людей еще более менее ясны, а боги? Даже если считать, что шуты просто ловят лулзы от происходящего каковы цели повелителя тенец? Творца путей? Зачем ему Парус? Какой был смысл в переселении ее души? Какую связь имеет Крюпп с багряной гвардией? Душевные метания Парана мне вообще непонятны, любовная линия с жирухой притянута за уши.
#29 #13886
>>13884
Цели повелителя теней раскрываются во второй. Он бывший император, а котильон его бывшая правая рука, они банально хотят отомстить.
#30 #13887
>>13884
Повелитель теней просто хотел отомстить императорше, зачем и почему объясняется во второй книге. Кто такой творец путей не знаю, так как тупо не помню, кто это. Читал давно и в оригинале. Крюпп хотел независимости Джарудистана, так что если и имел связь с гвардией, то для того, чтобы не отдать город малазанцам.

Да и вообще, советую тебе еще раз прочитать книгу. После того как я прочитал ее в первый раз, она мне казалась ну очень не логичной и дырявой. Но когда прочитал второй раз, просто охуел от того, как я ошибался. Все вдруг стало на свои места, и никаких дыр я там больше не увидел. И второе прочтение доставило еще больше первого.

Алсо, не смотри под спойлер.
Этот >>13886 пидор раскрыл его цели.
#31 #13890
>>13887

>Повелитель теней просто хотел отомстить императорше, зачем и почему объясняется во второй книге.


Не смотрел под спойлер. Наверное его любимых гончих опять обидели. Глянем.

>Кто такой творец путей не знаю, так как тупо не помню


Тот, кто в снах Крюппа был.
#32 #13910
>>13890
Про Крюппа и Жируху будет раскрыто в дальнейших книгах.
Вообще, книга лютый вин. Удивительно, что она не особо популярна, и в рашке переведено всего две книги.
#33 #13922
>>13870
Ещё как жируха.
мимо аполлон 186/70
#34 #13928
>>13922>>13870
А я Геракл.
170/49
#35 #13929
>>13910

>в рашке переведено всего две книги


Вся серия переведена, посмотри на либусике.
#36 #13947
>>13929
А четвертой нету! Кстати, почему?
#37 #14069
>>13929
Официальный перевод только у первых двух.
#38 #14211
>>13928
Я тоже тот ещё Геракл.
182/53
#39 #14223
Все соснули
193/95
Еле осилил четверть книги второй и наконец начало что-то интересное происходить.
#40 #14262
>>13679
В чем разница между солтакейном и дайверсом?

Могу предположить, что дайверс превращается в стадо, стаю, коллектив (нужное подчеркнуть) с единым разумом.
#41 #14268
>>14262
Сам спросил - сам ответил.
958 Кб, 483x200
#42 #14846
>>13679
Кто такие первые герои? Это они отправили Маппо? Кто правил первой империей? Дессембре и Дессембелакис кто есть кто?
#43 #15416
>>14846
1. Первые герои - это древнее название возвышенных. Маппо и ему подобных отправляли некие Безымянные.
2.Первой империей правил Дессембелакис
3. Дессембре - бог, повелитель трагедий, в данный момент им является Дассем Альтор, Первый Меч.
534 Кб, 1024x768
#44 #15565
>>15416
Спасиб анон.
А Дассем Альтор разве не рыцарь дома смерти?
#45 #15569
>>15565
Был раньше, но потом у них случился инцидент с Худом, из-за его дочери. Поэтому Дассем предал его, ну или Худ сперва предал - это точно не известно. Потом он вознесся (после смерти?) и стал Дэссембре
У Худа новый рыцарь смерти, про него будет дальше
#46 #15571
У одного из героев любовная связь с упитанной женщиной?
#47 #15582
SYOOOKA!
Читаю первую книгу - нихуя не понятно, какие-то раскалады дракона, боги, хуйня, малафья. Что делать?
#48 #15591
>>15582
Читай дальше, к третей книге во всем разберешься.
66 Кб, 718x713
#49 #15749
Четвертой книги нету на русском или она не издана? Критично без нее читать ?
#50 #15750
>>15749
Удвою вопрос.
#51 #15758
>>15749
На русском нигде нет, как и десятой впрочем + подцикл про Алую гвардию и новой книге из трилогии про Харкенас.
Читать без нее не критично, к тому же если не знаете ангельский, можно прочитать краткий пересказ с отрывками. На самиздате вроде бы видел.
#52 #15788
>>15749
Если что официальный более менее нормальный перевод только у 1-2 книг, остальные любительские разной степени говенности.
#53 #16338
>>15788
Я так понял надеяться на переиздание в черной фэнтези уже смысла нет? Последнее упоминание о том, что оно планируется датируется 2010 годом.
#54 #16353
>>16338
В этом году начнут переиздавать с новым переводом, права купили пока на первые пять книг.
#55 #16357
>>16353
А где можно помониторить процесс? Очень хотелось бы перечитать в новом переводе.
27 Кб, 290x385
#56 #19679
Антуаны, что слышно о переводе 10? Киницик слился?
#57 #19722
>>13868

> 43-кг-тян


поддвачну эту тню. У тней окончательно едет крыша от этих стандартов красоты
мимокун183см\80кг
770 Кб, 2667x4000
#58 #20189
>>19679
Бамп вопросу.
Хули вы тут жир обсуждаете Нариманы
2209 Кб, 4000x2667
#59 #20317
Бамп треду и вопросу.
54 Кб, 604x438
#60 #20574
После второй книги и эпичного момента с воронами и Кольтеном я предвкушал третью. Ну и вкусил говна от души. Хуй с ним, с кривым переводом, хотя "садки" это лол. Как там слово в оригинале кстати? Но общий сюжет это пиздец. Быстрый Бен внезапно угорает по спасению спящей пизды богини. Мелкая нудная сучка Лиса, которая есть слияние порванного паруса и второй пизды магички, внезапно вождь Имассов и все скачут вокруг неё. Читал по диагонали, проматывая этот невыносимый бред. Понравился только Корал или как там его, который зарубил слащавого петушка вискиджека. Надеюсь он не погиб в "садке".
Алсо, серия оче напомнила про Чёрный отряд. Неплохое начало, потом годная книга, а потом дерьмо, дерьмо, дерьмо. Чёрный отряд дропнул на середине последней книге.
39 Кб, 604x369
#61 #20578
>>20574
Иди лучше читни про попаданцев.
2681 Кб, 294x240
#62 #20580
>>13679
Где последняя книга блять? Куда писать, с кого требовать?
#63 #20642
>>20578
Не, не пойду. А интересные идеи в книгах оказались погребены под нескончаемым мутным потоком графомании автора.
#64 #20658
>>20574
А мне третья как раз понравилась больше, чем две предыдущих. В первой многое было неясно, раздражали бесконечные идиотские прыжки ассасинов и воров по крышам. Вторая была затянута, а интересных персонажей в ней - раз и обчелся, только ветка Колтайна порадовала.
А вот в третьей шикарных личностей и диалогов хватило с лихвой. Можно сказать, что с третьей книжки я окончательно втянулся.
А еще я перевод отредактировал для себя с помощью автозамены, заменил пару имен и названий, включая раздражающие "садки".
#65 #20675
>>20580
На английском читай. Я уже со словариком почти прочел.

Лучшая книга кстати восьмая.
44 Кб, 499x632
#66 #20752
>>20675
Хороший конечно совет, но я с ума сойду раньше чем дочитаю.
22 Кб, 1010x710
#67 #20856
Где я ощибся и кого забыл?
#68 #20862
>>20856
Да везде почти. Короткохвостые (Кчайн Нархук) были ответвлением оригинальных Кчайн Чемалле. Тоблакаи произошли от Тель Акаев. Треллы от Тоблакаев. Баргасты от смертных Имассов и Тоблакаев. Моранты теже баргасты, но попавшие под влияние Тисте Эдур. Тлан Трассы - это уже нежить, сама раса называлась Имассы. Ну и забыл Форкрул Асейлов.
#69 #20866
>>20862

>Да везде почти. Короткохвостые (Кчайн Нархук) были ответвлением оригинальных Кчайн Чемалле.


Да нет же, это Кчайн Чемалле от них произошли.

>Баргасты от смертных Имассов и Тоблакаев.


Но ведь это все равно люди, просто одно из племен.
#70 #20871
>>20866

>Да нет же, это Кчайн Чемалле от них произошли.


Это по версии Каллора.

>Но ведь это все равно люди, просто одно из племен.


Скорей полулюди. Кровь великанов - не шутка.
#71 #21036
Дочитал Сады Луны, до Даруджистана не понимал нихуя, а после затянуло. Последняя сотня страниц вообще на одном дыхании и 10/10. Но никак не могу объяснить почему мне так вставило.
#72 #21050
>>21036
Дочитаешь еще 2 книги и ничего не поймешь, но читать будешь, причем еще как.
#73 #21094
В третей книге Эриксон внезапно ударился в гримдарк, женщины-фанатички, собирающие сперму повешенных и вливающие в себя, что бы родить "ребенка мертвого семени" из которых потом делают командиров армии крестьян-каннибалов. Это ж додуматься надо. Про то, что случилось с принцем Капустана я вообще молчу.
#74 #21122
>>21094
Охуеть теперь. Зачем этот бессмысленный пост?
#75 #21182
>>21122
Не такой уж и бессмысленный же, градус драмы и правда нарастает по сравнению с первой парой книг.
1201 Кб, 256x256
#76 #21183
Вы бы лучше сказали, что с Киницик'ом.
#77 #21241
>>21094
По мнению большинства людей из субреддита фэнтези - это одна из лучших книг, что они читали. Был там такой тред пару месяцев назад "three best books" мол указать. Два ответа варьировались, а третий неизменно "Memories of Ice".
Вот примерно тогда я и заинтересовался Эриксоном, решив "что это за ёба такая, что его все нахваливают".
#78 #21415
>>20658
Ну каждому своё. Я как начал читать диалоги с Серебряной Лисой сломался от этого бреда и по сути дропнул.
872 Кб, 1429x1905
#79 #21564
Почти дочитал третью книгу. Поясните без спойлеров про суть Драгнипура. Из обьяснения Драконуса так нихуя и не понял. Вроде бы как изначально существовала только тьма и хаос, которые уравновешивали друг-друга. Потом тьма начала рождать различный материальный мир, в том числе Тисте Андиев и от этого ослабевать, от чего баланс начал сдвигаться и хаос жаждал все пожрать. Поэтому он выделил отдельный путь, поместил туда огромный фургон и выковал меч, посредством которого нужно отправлять туда души различных опасных для мира существ. Хаос притягивает сила этих душ и он устремляется за ними в этот путь, далее души просто бегали от него по кругу в пределах пути. Ослабевшие души помещались в фургон. Почему эта концепция провалилась?
#80 #21601
>>21564
Ты просто мало прочёл. Вся история с Драгнипуром раскрывается в 8 книге. В фургоне содержатся врата в Куралд Галейн, с заключенной Матерью Тьмой. Пока Хаос бегает за ним, он в пассивном состоянии и на остальной мир не влияет. Души таскают фургон и ослабевают, поэтому нужны новые. Хитрый план Драконуса провалился, потому что Рейк перестал убивать.
#81 #21934
Читаю вторую книгу. Пятьсот страниц позади, но до сих пор не понял различий диверов от странствующих.
#82 #21937
>>21934
Д'айверсов от солтэйкенов ты имеешь в виду? Д'айверс превращается в несколько существ с единым разумом, солтэйкен — в одного.
26 Кб, 454x340
#83 #21938
Кто-нибудь в курсе, почему второй сегуле так помешался на Шкуродере?
#84 #21940
Так как не дождался от вас ответа по последней книге, написал на почту Киницику, ждем ответа.
209 Кб, 500x375
#85 #21983
>>21938
Отсылка к симпсонам.
#86 #22175
>>21940
Да нет у нее перевода. Нет и все тут. Всем похуй на Эриксона и все дропают на половине 3 книги и я их понимаю.
#87 #22196
>>22175
Неосилятор в треде.
#88 #22429
Чем заканчивается 4 книга? Изложение прерывается на моменте, когда Тралл с тлан имассами шли к трону и по пути Тралла изнасиловала какая-то древняя баба. Вроде как Тлан имассы дошли до трона, а там уже был сынуля Апта.
#89 #23140
SOOQUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Начал третью книгу, какой же пиздец, САДКИ, СУКА, САДКИ, БЫСТРЫЙ БЕН ОТКРЫЛ СЕМЬ САДКОВ, ОХУЕТЬ. Думаю, автозаменой ворда пару таких охуительных слов подправить и читать дальше.
#90 #23141
>>23140
Кстати. Худ - это Клобук?
#91 #23147
>>23141
Да. На счет садков не знаю почему все бугуртят. Просто переводчик третей книги, в отличии от первых двух, видит разницу между путём и, собственно, планом.
#92 #23164
>>23147

>Просто переводчик третей книги, в отличии от первых двух, видит разницу между путём и, собственно, планом.


Это не отменяет тупости перевода.
#93 #23323
>>23164
Ну что ты заладил, тупость-тупость. Перевод как перевод, мне норм, например.
203 Кб, 1024x768
#94 #23329
Ананасы возрадуемся, Киницик выложил перевод 10 книги!
#95 #23340
>>23329
Обрадовал, братка, визжу в подушку.
#96 #23349
А я вот в раздумьях, начинать вашу Малазанскую империю или же "Обреченное королевство" Стивенсона.
#97 #23358
>>23349
Сандерсона, а не Стивенсона. Стивенсон остров сокровищ написал.
#98 #23359
>>23358
Тьфу ты, да, Сандерсон. А то все пишут, что там тоже прописанный мир и интересная система магии, но переведена лишь первая книга.
145 Кб, 930x574
#99 #23388
>>23359
Вторую уже на нотабеноиде половину перевели, за месяц думаю закончат, да и английский там не сложный, можно в оригинале читать.
А так цикл очень годный, видно, что Сандерсон как писатель со временем прогрессирует. Цикл Мистборн у него кстати тоже неплох.
#100 #23405
>>23349
Начинай Эриксона, как дочитаешьдропнешь на третьей книге уже и Сандерсона переведут.
#101 #24655
Фэнтезяны, я что-то упустил из внимания кто вообще такие Каладан Бруд и Каллор? Ну, мощный полководец с молотом и какой-то проебавшийся по жизни правитель. Но кто по расе, какие стороны представляют? Я в начале третьей книги, и вот они возникли после пары упоминаний в первой, и я как-то растерян, лол. В малазанвики лезть боюсь, там спойлеров тонны.
#102 #24657
>>24655
Каладан Бруд - баргаст, а Каллор - человек. До событий Памяти льда они вместе с Багряной гвардией принца К'азза воевали с Малазанской империей.
Короче, читай Память льда, к концу станет яснее.
#103 #24687
>>24657
И почему Каллор тогда уже столько прожил? Ниебический маг?
#104 #24698
>>24687
Если мне не изменяет память, он дышит дымом какой-то штуки, продлевающей жизнь. Опять же в Памяти льда все это описывается самим Каллором.
#105 #24721
>>24657

>Каладан Бруд


Это случаем не в честь него названа виннющая атмосферик-блэк-метал банда?
#106 #24723
>>24687
Его прокляли Крул и Ко.

И он их тоже
58 Кб, 566x563
#107 #24725
>>24721
Нее, сабатон здесь даже близко не стоял.
#108 #24726
>>24725
Но Сабатон это же реперы?
#109 #24757
>>13711

>В 3 только любительский и он просто невыносимо отвратительный


Блядь, у меня САДОК от этого перевода, каким же надо быть дегенератом, чтобы так перевести.
#110 #24768
>>24721
В честь него. Тебя название одной из песен "книга павших" не смутило? Лол.
#111 #24894
>>24721
Советни что-то в стиле их песни "Book of the fallen", но без экстрим вокала. Дико доставляет катнутая версия.
#112 #24939
>>24894
Ну ты хоть определи, что именно тебе там нравится.
мимокрок
#113 #24969
>>24939

>Ну ты хоть определи, что именно тебе там нравится.


Пафосный текст про эпические сражения, эпично-средневековые мотивы, исполнение куплетов:
"Still we ride, fight, and die
Wayward path far beyond the pale
We are lost, marching on
Heavy hearts longing for those lands we once called home"
и
"Strap on your shields and raise your banners
Hear the call of raging battle
Beneath a hail of burning arrows
Push ever forward, never surrender
Siege weapons tolling out like thunder
Ripping the city walls asunder
Columns of flame reach ever skyward
Horizons filled with burning pyres"
С 12:43 видрелейтед самая мякотка, да и инструментал в целом по душе. А экстрим вокал я вообще не воспринимаю.
#114 #25115
Кто-нибудь из местных атцов может пояснить стремящемуся неосилятору за мировое устройство у Эриксона?
Вкратце, но желательно с подробностями. Что за боги, как вселенная образовалась, сколько всего богов, есть ли демоны. Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной? Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав. За магии-шмагии поясните.
И прочее от себя, на выбор.
В вики не посылайтесам пойду попозже, я там был, но нихуя не понел. Без вводной части там ловить нехуй.
1672 Кб, 2060x1080
#115 #25120
>>25115
Начать обьяснять настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно. Вообще я сам немного знаю.

>Что за боги


Боги как боги. Обычно каждый бог владеет своим домом. Эволюция богов чем-то напоминает переход человечества от кочевой жизни к городам. Сперва у богов не было точного места локализации, потом появились оплоты и наконец дома. Боги и их дома отражены в колоде карт Фатид. Кроме домов есть еще свободные карты. А есть глава колоды, это уже даже больше, чем бог. Что-то вроде гейммастера в какой-то настолке. Титул этот может случайно передаться кому угодно, включая простого смертного. Боги могут выбрать себе смертного меча для того, что бы он исполнял их волю в материальном мире.

>как вселенная образовалась


Судя по моему пониманию сперва была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса, потом из порядка частично образовался материальный мир, что вызвало ослабление тьмы, поэтому мир вечно находиться на грани пиздеца из-за наступающего на пятки хаоса. Но древние боги изобрели хитрый план как обмануть хаос.

>Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной?


Да, игра идет вечно.

>сколько всего богов


По-разному из книги в книгу. Кто-то возносится, кто-то падает. Но очень много. В аннотации к книге есть список. Демоны есть и связано в основном с путем хаоса.

>Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав


На западе весь материк Квон-тали и Семиградье, а так же север Генабакиса занимает Малазанская империя. Наверное самое мощное государство в мире. Ведет вечную экспансию. Когда захватывает очередной город, то первым дело публично вешает самых непопулярных бывших политиков. Пытается ассимилировать всех, кого завоевывает, но в семиградье это удалось лишь частично. Во второй книге там вспыхнул кровавый мятеж.
Переносимся на Генабакис. Южнее Генабакиса расположены города-государства. В них против Малаза действует малиновая гвардия во главе с Каладаном Брудом, а так же Тисте Анди на своей летающей каменной крепости. Они пытаются как-то противостоять экспансии Малаза. Южнее на берегу озера расположен самый богатый город Материка - Даруджистан. Как бы нейтральный, но поддерживавший объединенные армии отступников на самом деле не отступников Малаза и малиновой гвардии с Тисте Андии против Панионской империи. Панионская империя расположена еще южнее. Представляет собой чад кутежа и угара во мгле ада. Ничего не производит. Жители либо служат в армии либо сбиваются в толпу религиозных фанатиков. Жрут друг-друга и население завоеванных городов. Алсо: командует такими отрядами "дети мертвого семени" рожденные из семени висельников, которое собирают женщины. Такой вот пиздец. Балом руководит панионский провидец.
На далеком восточном материки своя атмосфера. Так как они изолированы от внешнего мира, то до сих пор пользуются магией оплотов. В центре материка расположена империя Летер, севернее союз племен Тисте Эдур. Летер - крайне проявление капитализма, империя торгашей. Племена Тисте Эдур мне напомнили аналогичные скандинавские.

>магия


Магия представлена путями, которые в свою очередь влиты в тело старшего бога Крула и являются его сосудами. Особняком стоит путь хаоса. По путям можно путешествовать, можно черпать силу для магии. Обычно каждый маг специализируется на каком-то одном пути, но, скажем, Быстрый Бен мог открывать сразу несколько. Кроме того у большинства рас есть свой путь.
1672 Кб, 2060x1080
#115 #25120
>>25115
Начать обьяснять настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно. Вообще я сам немного знаю.

>Что за боги


Боги как боги. Обычно каждый бог владеет своим домом. Эволюция богов чем-то напоминает переход человечества от кочевой жизни к городам. Сперва у богов не было точного места локализации, потом появились оплоты и наконец дома. Боги и их дома отражены в колоде карт Фатид. Кроме домов есть еще свободные карты. А есть глава колоды, это уже даже больше, чем бог. Что-то вроде гейммастера в какой-то настолке. Титул этот может случайно передаться кому угодно, включая простого смертного. Боги могут выбрать себе смертного меча для того, что бы он исполнял их волю в материальном мире.

>как вселенная образовалась


Судя по моему пониманию сперва была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса, потом из порядка частично образовался материальный мир, что вызвало ослабление тьмы, поэтому мир вечно находиться на грани пиздеца из-за наступающего на пятки хаоса. Но древние боги изобрели хитрый план как обмануть хаос.

>Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной?


Да, игра идет вечно.

>сколько всего богов


По-разному из книги в книгу. Кто-то возносится, кто-то падает. Но очень много. В аннотации к книге есть список. Демоны есть и связано в основном с путем хаоса.

>Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав


На западе весь материк Квон-тали и Семиградье, а так же север Генабакиса занимает Малазанская империя. Наверное самое мощное государство в мире. Ведет вечную экспансию. Когда захватывает очередной город, то первым дело публично вешает самых непопулярных бывших политиков. Пытается ассимилировать всех, кого завоевывает, но в семиградье это удалось лишь частично. Во второй книге там вспыхнул кровавый мятеж.
Переносимся на Генабакис. Южнее Генабакиса расположены города-государства. В них против Малаза действует малиновая гвардия во главе с Каладаном Брудом, а так же Тисте Анди на своей летающей каменной крепости. Они пытаются как-то противостоять экспансии Малаза. Южнее на берегу озера расположен самый богатый город Материка - Даруджистан. Как бы нейтральный, но поддерживавший объединенные армии отступников на самом деле не отступников Малаза и малиновой гвардии с Тисте Андии против Панионской империи. Панионская империя расположена еще южнее. Представляет собой чад кутежа и угара во мгле ада. Ничего не производит. Жители либо служат в армии либо сбиваются в толпу религиозных фанатиков. Жрут друг-друга и население завоеванных городов. Алсо: командует такими отрядами "дети мертвого семени" рожденные из семени висельников, которое собирают женщины. Такой вот пиздец. Балом руководит панионский провидец.
На далеком восточном материки своя атмосфера. Так как они изолированы от внешнего мира, то до сих пор пользуются магией оплотов. В центре материка расположена империя Летер, севернее союз племен Тисте Эдур. Летер - крайне проявление капитализма, империя торгашей. Племена Тисте Эдур мне напомнили аналогичные скандинавские.

>магия


Магия представлена путями, которые в свою очередь влиты в тело старшего бога Крула и являются его сосудами. Особняком стоит путь хаоса. По путям можно путешествовать, можно черпать силу для магии. Обычно каждый маг специализируется на каком-то одном пути, но, скажем, Быстрый Бен мог открывать сразу несколько. Кроме того у большинства рас есть свой путь.
#116 #25129
>>24969
Насколько я понимаю, данная группа - калька на Summoning. Тебе не повезло, хуле, с чистым вокалом такого днем с огнем не сыщешь. Послушай вступление видеорилейтеда, потом мотай на 07:25 (хотя более крутой эффект этот хорал создает если слушать весь трек полностью, этакое разрешение копившегося на протяжении 7 минут напряжения).
#117 #25130
>>24969

>А экстрим вокал я вообще не воспринимаю.


Ну, начни с Haggard, например.
#118 #25132
>>24969
Как вообще это без гроула и скрима хавать, голоса же никакущие, уровня Васяна с соседней парадной.
#119 #25135
Парни, есть два стула: "Колесо времени" Джордана и "Малазанская империя". На какой сесть? У Джордана читал первые две книги, вполне медитативно-атмосферно (вот что-то такое я и ищу, с уклоном в поэтизм), но говорят, что потом он скатывается. Плюс, интересно насколько раскрыт мир колеса в этих двух книгах? Много ли еще осталось загадочных и непонятных географических мест? У меня уже давно засела идея о огромных металлических столпах, рандомно натыканных по земле, вокруг которых умирает все живое, и вот я не помню, было ли такое у Джордана (по-моему, эта идея откуда-то оттуда).
Малазан же привлекает именно вот этой иррациональной непонятной хуитой (не читал, но предполагаю, что там ее много), вроде >>21564-телеги. Но опять же, я тяготею к медитативной атмосфере и поэтике природы (у того же Мартина у меня любимые главы - северные, в особенности застенные).

>>24969
Timeless Miracle - Into the Enchanted Chamber (2005). Правда, без эпичных текстов.
#120 #25136
>>25135
Еще это.
#121 #25153
>>25120

>настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно.


Да у него также как и у Бэккера - в понятиях и мироустройстве сам черт ногу сломит - нихуя же непонятно.
Спасибо и добра тебе, ананас.
#122 #25174
>>25120

> была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса


А кто именно представлял и ту и ту сторону?

И про ксенорасы можешь пояснить? Эльфы, гномы, орки, нежить имеются? Нагибают или прогибаются?
#123 #25193
Еще раз баребух от любительского перевода третьей книги.
Почему читая другие переводы нет такого баребуха? Потому что минимум отсебятины - даже имена оставляют англицизмами, но здесь это просто пиздец. Видимо не один переводчик был, а то те же имена по разному представляются читателю. Это просто жопа.
#124 #25195
>>25135

>Колесо времени


Тебе 12 лет?
#125 #25198
>>25153
В Беккера магия не движет миром, как в книге павших, где она везде нахуй. Да и большинство аспектов понятны.

>>25174
Ксенорасы имеются, непрогибаются. Сейчас кагбе время людских империй, но просто в других рас другие ценности.
Люди - это люди, они нихуя не древние, но все же древние, но не совсем.

Джагаты - это типа древние такие мудрые огры.
Иммасы - это типа нежить, они набигали на Джагатов, но сосали и решили не умирать.
Кчан Чемали - это типа динозавры, но они умны и древние, они бля оче древние, и их поубивали нахуй.
Тисте - * - это типа эльфы, они там черные, серые, какие хочешь.
Трели - это типа не такие древние не такие мудрые огры.
Баргасты - типа люди, только великаны.
Моранты - это типа жуки, они набигали, но теперь в союзе с Малазанцами.

Ну еще с дюжина других рас и все расы типа любят обмазываться тем или другим путем.
75 Кб, 400x612
#126 #25199
>>25195
Что не так? Толкина, вроде бы, до сих пор считают величайшим фэнтези-писталем, несмотря на обилие наивности в его произведениях.
В Малазане природка хотя бы годно описана или все состоит из полета фантазии Эриксона? Зимне-осенние лесные локации есть?
#127 #25200
>>25174
Черт его знает. Тьму представляет мать-тьма, которая в данный момент пребывает в пути, вход в который в фургоне, заключенном в Драгнипур (тот самый меч на плече у парня на оп-пике).

>ксенорасы


Вот тут частично представлены >>20856>>20862
Они есть, но все не типичны. Тисте можно назвать эльфами, Тоблакаи - орки, нежить - Тлан Имассы, с ними вообще отдельная история. Алсо: есть всякие проклятые на вечную жизнь. Описывать расы реально очень долго. Опишу одну - Имассы. Имассы произошли от человекоподобных обезьян, существовали в мире еще когда в нем господствовали гуманоидные ящерицы - кчайн чемале. После их вымирания в мире стали господствовать джагуты (высокие бледные гуманоиды с длинными суставными пальцами) которые в большинстве своем жили по одиночке (не признавали государства, цивилизацию и так далее) но отдельные личности искали власти и всячески угнетали имассов, таким называли джагутскими тиранами. Тащемта их ненавидели их собственные сородичи (джагуты чаще всего не агрессивные и мирные) но степень ненависти имассов рос с каждым таким тираном (судя по порядкам в панионской империи их можно понять) и они начали вести жестокую тотальную войну на уничтожение против всех джагутов. Джагуты защищались и накастовали вечные льды, докастовались до ледникового периода. Имассов это не остановило - они провели ритуал и значительная часть племен превратилась в нежить - Тлан Имассов, которые продолжили охоту. Остальные имассы эволюционировали в людей. Тлан Имассы продолжают охоту, несмотря на то, что почти все джагуты уничтожены.
Как видишь все очень сложно. У тистиев все еще сложнее.
#128 #25201
>>25198
А что за хуй на ОП-пике? Дриззт До’Урден с двуручником?
#129 #25209
>>25201
Это мать его, не кто иной как сам Аномандер Рейк и его меч "Драгнипур"
#130 #25211
>>25199
У Эриксона очень мало описаний, ищи что-нибудь другое.
#131 #25229
>>25211
1) Какая атмосфера преобладает в произведениях Эриксона?
2) Есть хоррор-элементы?
3) Какая историческая эпоха ближе всего?
4) Описания культуры, особенностей архитектуры и т.д.?

Я так понимаю, что Малазан похож на Древние свитки, да?
#132 #25230
>>25211

>У Эриксона очень мало описаний


Что тогда? В основном действие?
#133 #25232
>>25200
>>25198
Добра вам, посоны.

Все-таки к Эриксону нужно привыкать и в сеттинг погружаться с головой, чтобы хоть что-то понять.
#134 #25264
>>25200
Поправлю немного.

>(высокие бледные гуманоиды с длинными суставными пальцами)


Это Форкрул Ассейлы. Джагуты - высокие, зеленые, с клыками.

>Джагуты защищались и накастовали вечные льды, докастовались до ледникового периода.


Это был план такой - защититься ледниковым барьером, чтобы не воевать.
Все 4 древние расы жили почти в одно время - Форкрул Ассейлы, Кчайн Чемалле и Нархуки, Джагуты, Имассы.
#135 #25266
>>25230
Нормально там с описаниями, не слушай >>25211 этого. Иногда их даже чересчур много.
#136 #25267
>>25229
2) Нет, может чуть чуть мистицизма или типо того.
3) Примерно пара тысячилетей до нашей эры. Много разных племен, городов-государств, пара империй.
4) Культур есть, но без особых подробностей. С архитектурой тоже самое.
Похож относительно нестандартным набором рас и теологией((демонологией?)забыл слово.Вообщем подходом к описанию богов и концепцией вознесения(властителей).
#137 #25311
>>25264

>Это Форкрул Ассейлы.


И в джагатов тоже. Капрал СПИСОК (Лист) говорит что его схватила рука с множеством суставов, хотя возможно я не так понял.
>>25267

> пара тысячилетей до нашей эры


Думаю все же пара столетий. 4 столетье до нашей эры, приблизительно.
#138 #25370
>>25311

>Капрал СПИСОК


Кек
#139 #25372
>>25264

>зеленые


No

>с клыками


Да

>Все 4 древние расы жили почти в одно время - Форкрул Ассейлы, Кчайн Чемалле и Нархуки, Джагуты, Имассы.


Нет, когда были Чемаллены, то Имассы еще только обезьянами были.

Расскажи лучше про Тисте. Я сейчас на 5 книге. Я так понял Эдуры на восточном материке и на Генабакисе пришли в разное время? Или они просто переселились с Генабакиса на восток и там деградировали до состояния полудиких племен, потеряв знания алхимии? Как в мир пришли Тисте Анди, если Эдуры их перерезали во время войны с чемалленнами?
#140 #25405
>>25372

>зеленые


Their skin was grey-green. Ну и видерл арт Раэста где-то - там он тоже зеленый.(Хотя это вобще не аргумент)

>Нет, когда были Чемаллены, то Имассы еще только обезьянами были.


На разных материках жили, поэтому Имассы были примерно в тоже время.

>Расскажи лучше про Тисте. Я сейчас на 5 книге. Я так понял Эдуры на восточном материке и на Генабакисе пришли в разное время? Или они просто переселились с Генабакиса на восток и там деградировали до состояния полудиких племен, потеряв знания алхимии? Как в мир пришли Тисте Анди, если Эдуры их перерезали во время войны с чемалленнами?


Это разные группы народе Тисте. Первые пришли беженцы из Харкенаса, под руководством Сильхаса Руина обьединившиеся с Эдур Скабандари. Чуть позже уже пришли другие Анди, возглавляемые Рейком.
#141 #25428
>>24969
Но ведь песня охуенна, а гроул как раз к месту, там же рассказывается про события после Игатана.
#142 #25429
>>25199
Если тебе нужна медитация и природа - наверни Сарантийскую мозайку.
#143 #25433
>>24969

>экстрим вокал я вообще не воспринимаю.


Тебя ничто не спасет.
#144 #25452
>>25428

>а гроул как раз к месту


Мне неважно к месту он или нет, я эти гоблинские напевы просто не могу слушать. Единственная песня с гроулом, которую я люблю - Dark Lunacy - Snowdrifts, ибо баланс женского вокала с брутальным таким гроулом доставляет.
#145 #25475
>>25452
А если с няшками?
#146 #25478
>>25452

> я эти гоблинские напевы просто не могу слушать.


Иди попсы наверни. Гроулинг кстати далеко не самый низкий звук, есть куда как ниже. А большинство хороших рок групп, поет оным, не владеть гроулингом, это же зашквар, показатель того что солист просто необучаемый, те же Avenged Sevenfold или Bullet For My вполне часто используют. При чем они вообще не жесткие группы.
#147 #25778
>>25475

>А если с няшками?


Одна песня Архэнэми мне нравится
>>25478

>Иди попсы наверни.


Кококой ты брутальный максималистичный юнец.

>те же Avenged Sevenfold или Bullet For My вполне часто используют


Меня устраивает гроул или скрим, который используют в песне пару раз секунд по десять-пятнадцать. Либо если соблюдён баланс с тяновокалом (Половина песен Epica, например)
#148 #25786
>>25478
Strapping Young Lad не юзали гроул, а они были охуительной группой, в разы лучше чем пуля вале.

>Гроулинг кстати далеко не самый низкий звук, есть куда как ниже.


Если ты про пердеж грайндкора - иди нахуй, он не натуральный, а с примочками и мышь как Боман зарычит.
#149 #25790
>>25778

>Одна песня Архэнэми мне нравится


Это какая же?
#150 #25984
>>25790
Бладстейнд кросс. Безумно доставляет звучание бриджа и припева.
#151 #25987
>>25778

>Кококой ты брутальный максималистичный юнец.


Подмойса и не кукарекай.

>Меня устраивает


Всем похуй.

>соблюдён баланс с тяновокалом


Еще и манябаланс выдумал. Круто.
#152 #26011
>>25987
Ох нихуя какой ты крутой и дерзкий. Класуха мамане не жалуется?
#153 #26013
Вас еще не заебало тратить время друг на друга? Я бы смолчал, если бы здесь еще что-то происходило. Но стоит мне зайти в раздел, как тут же приходиться уворачиваться от перекрещивающихся струй мочи и свистающих вокруг кусков говна. Может, сдадите надувные хуи, которыми вы остервенело лупите друг друга, или хотя бы прикроете дверь в свой сортирный павильон?
#154 #26015
>>26013
Блеклая паста. 4/10
Пост полон спойлеров #155 #26093
Смотрите какая хуйня.

Очень много хуиты сталось 300к лет до сна Бёрн.
Имасы приняли обряд(джагатсткая война, первое собрание), Крул перестал тусить с Леди Зависть. Одни с Тисте исчезли. Да и еще дохуя всего и в одно и то же время.

Почему Каллор не возвысился? Поднял Увеченого бога, спалил континент, проклял Крула. А 3 морячка с второго тома почти возвысились просто туся в Путе (ну накачались, смутировали в путе, разве этого достаточно?).

Какая магия была до путей? Тьма и хаос? Тогда у Джаггатов была своя особенная магия без путей? Или пути были с начала существование и Крул ради прикола открывал новые?
Моар спойлеров #156 #26128
>>26093

>Почему Каллор не возвысился?


Нельзя просто так взять и возвыситься, нужно свободное царство. Трейк занял место скинутого Фенира. Амманас занял пустующий дом тени.

>Или пути были с начала существование и Крул ради прикола открывал новые?


Судя по всему именно так, ведь есть еще никому не подконтрольный путь хаоса, который не имеет к Крулу никакого отношения. Были ли пути до Крула - точно были, ведь первые Тисте Анди, рожденные матерью-тенью, жили в своем собственном пути, если я правильно понял, тогда еще даже старших богов не было.
#157 #26133
>>26128

>Трейк занял место скинутого Фенира


Тут я крайне не уверен,вроде как Волки заняли его место.
#158 #26134
>>26093

>Поднял Увеченого бога



Разве он призвал его? Вроде же Какие-то безымянные маги.
#159 #26138
>>26133
Да, скорее всего. Я тот момент вообще нихуя не понял на самом деле, 3 раза перечитал и не понял.
#160 #26139
>>26134
Так и есть, забыл. Но они хотели свергнуть Каллора.
#161 #26148
И все таки обьясните мне природу пути, который приготовила лиса для тлан-имассов. Откуда он вообще взялся? Это путь сброшенного Фенера что ли? Как так получилось, что его волки заняли? Да, я читал жопой.
#162 #26170
>>26093
>>26128
Поясняю неосиляторам.
Каллор - возвысился, но не бог. Есть два термина - "Вознесенный" и бог. Бог это тот же вознесенный, но имеющий последователей.
До путей были Оплоты. Крул не открывал Пути, а просто систематизировал и упорядочил оплоты.
Джагуты юзали Оплот льда, Омтозе Феллак. Его король - Худ.
>>26133
Трейк занял место Фенира. Волки возродили свой Оплот. Они не могли занять место Вепря, потому что не влезают в колоду драконов.
#163 #26184
>>26170
Трейк не смог занять место Фенира, в одной из последних книг, говорится об этом.
#164 #26193
>>26170

>До путей были Оплоты


Ты путаешь дома и пути. До домов действительно были оплоты, а до них какие-то вечно двигающиеся стоянки.
#165 #26206
>>26193
3 книги максимум?
В последующих книгах автор перемешивает понятия немного. То есть Омтозе Феллак это "cадок" Льда и одновременно оплот Льда.(Warren of Ice, Ice Hold). Пути же (Paths)это "садки" людей, тот же Телас произошел от древнего Теланна, Тюр от Куральд Тюрлана.
Какое же ублюдское слово этот садок. Гори в аду переводчик.
>>26184
Вполне смог, Фенер пал и был принесен отдан наубой. Трейк текущий бог войны в колоде Драконов.
#166 #26537
Что тут можно сказать - Эриксон не умеет хорошо писать книги. Про все эти местячковые разборки не интересно читать. Разве что вторая книга была норм, потом он уже окончательно послал нахуй реальность и ударился мистицизм, сюрреализм, философию и прочую хуиту. 90% романа это неинтересные и скучные диалоги персонажей между собой, еще 5% действия и 5% истории мира. А сами книжки безумно затянуты. Я столько писанины со времен войны и мира не читал. Что характерно - там точно так же скучно было. Лучше бы по миру книги сделали настолку, компьютерную игру ну или хоть что-то. Или для реализации мира наняли нормального писателя.
#167 #26540
>>26537
Иди чего-нибудь про попаданцев лучше наверни. У Эриксона одни из самых охуительных диалогов вообще. Чего стоят одни перепалки Собирателей костей и сюжетная ветка Теола Беддикта и Багга.
Ты, наверное, тот же клинический идиот, утверждающий, что Сандерсон вообще не писатель. Сознавайся, я тебя узнал.
#168 #26543
>>26540
Контролируй свой батхерт, быдло. Из интересных веток только Теол да Крюпп.
#169 #26573
>>26543
И тут ты такой приводишь пару произведений из жанра, в которых диалоги на порядок лучше.
#170 #26585
>>26573
Первый закон и ПЛИО.
#171 #26594
>>26585
Они на одном уровне.
756 Кб, 500x158
#172 #26654
>>26585
Ха-ха, спешите видеть, говноед не скрывает своего говноедства.
9 Кб, 320x240
#173 #26655
>>26585
Ха-ха, спешите видеть, говноед не скрывает своего говноедства.
#174 #26713
>>26655>>26654
Еще раз напиши, идиот.
7060 Кб, 360x240
#175 #26763
>>26713
Пидрила, если надо будет, еще раз напишу.

Макака опять шатает вакабу
#176 #27430
Очень хотелось бы получить реальный вариант колоды фатид. Наверняка же где-то продается? Гугол молчит.
#177 #27449
>>27430
Почти уверен, что ее не существует. Спроси на зарубежных фан сайтах.
#178 #27659
У Эриксона что не персонаж, то обязательно гений или уберменш. Гениальный политик, гениальный экономист, сильнейший маг, владелец колоды фатид, гениальный вор, умелейший наемный убийца и так далее. Разве что во второй книге исключение. Нет что бы показать взгляд на события из глаз простого солдата или жителя города. А еще сраные "философские" диалоги вымораживают. Я еще память льда дочитал, а прилив, чувствуется, скоро дропну. Такой-то пиздец. Причем герои начинают философствовать абсолютно не в тему и внезапно и сразу видно, что в этот момент у автора случился приступ философский мысли и он решил излить их устами героев. Первые книги читал ради Крюппа и сжигателей мостов. Теперь их выпилили нахуй.
#179 #27673
>>27659
"Прилив" только поначалу тяжело идет, дальше будет круче. А на смену Сжигателям мостов придут даже более безбашенные Собиратели костей.
#180 #27982
Поясните за четвёртую книгу. Что там случилось с Сжигателями? Был ли там Крюпп?
#181 #28015
>>27982
Четвертая книга довольно подробно описывает Карсу Орлонга, одного из ключевых персонажей и просто няшку.
#182 #28035
>>28015
Проиграл с него в 9 книги, когда он увидел в бою Аномандера.
#183 #28036
>>28015
В кратком содержании там описан бой Восставших сжигателей с мятежниками Дриджны. Втх?
#184 #28083
>>28035
Двачую, тоже проиграл с этого момента. Только это в 8 книге было.
#185 #28099
Чапаны, стоит читать Эсслемонтовские книги? Я сейчас на полуночном приливе.
Зашёл на вики вспомнить, кто такой Маллик Рель, из-за одного поста и заспойлил себе адовый поворот сюжета Возвращения Алой Гвардии
#186 #28352
Ну ответьте, мезлы.
#187 #28356
>>28352
Читай уже до конца Книгу павших. Там события мало пересекаются, Эриксон переносит все действия на Летер. Потом уже прочтешь про Алую Гвардию, пока Эриксон дописывает про Тисте.
#188 #28394
>>28356
Но там Малаз... Ласэна... Не может же Эриксон игнорировать то, что пишет его соавтор? А упоминания - чистейшей воды спойлеры.
#189 #28402
Я вот дочитал книгу павших и что то мне не совсем понятно почему Лэйсин оставила Маллика Релля в живых, как они вообще захватили власть. Это в каких то других книгах рассказано или ПРОСТ)))00
#190 #28409
>>28402
А теперь ты смотришь на ёбаное обсуждение постом выше. И убирай под спойлер всё это.
#191 #28410
>>28409
Да похуй мне, где про Лейсин то почитать? В спиноффе какого то левого автора?
#192 #28411
>>28410
Хуя себе левого. Эриксон делает отсылку к Эсслемонту уже в первых книгах, якобы в качестве одного из авторов эпиграфа. Что-то типа "Эссель Монт прозванный Недоверчивым". Вселенную вместе пилили.

Иди наяривай. За обе щёки.
#193 #28412
>>28411
В авторах написан Эриксон. Все остальные левые уебки, которые хотят нажиться на популярной серии. Типо как перумов с его охуенным кольцом тьмы.
#194 #28413
>>13679
Ебля есть?
#195 #28414
Прочитал первые 3 книги, а перевода 4 не где нет - господа поясните пожалуйста , что там произошло, все важные моменты и т.п..
#196 #28415
>>28414
Читай в оригинале, ну или где то есть краткий пересказ, на той же флибусте вроде бы.
#197 #28416
>>28414
Гугли "Киницик Малазанская книга павших". У этого чувака пересказ третьей и все переводы.

>>28413
Нет.

>>28412
Мимо. Толкиен не называл Перумова соавтором, когда ещё писал Братство Кольца, блять.
#198 #28417

>пересказ третьей.


>>28416
Четвёртой, офк.
32 Кб, 200x200
#199 #28422
>>28416

>Толкиен не называл Перумова соавтором, когда ещё писал Братство Кольца, блять.


Зато перумов называл.
#200 #28426
>>28412
Лолблядь, везде говорится и упоминается что Эриксон с Эсселмонтом придумали вселенную Малаза и что всё, что они пишут по этой вселенной - канон, но один поехавший считает что второй "левый уебок". 10 из 10 логика.
#201 #28467
>>28413
Есть, и вся при этом связана с насилием, лол. Хотя нет, В первой книге Паран жируху же поебывал.
#202 #28468
Все таки хорошая концовка у пятой книги. Хотя старшие боги мне все равно кажутся самыми нелепыми персонажами. Их мотивация абсолютно не понятна и они получились куда человечнее, чем их потомки, в плане желаний и потребностей.
#203 #28470
>>28468
Это ты еще ДРАКОНУСА не видел.
#204 #28481
>>28468
>>28470
Мне кажется, действия Богов и должны быть хаотичными.

Че пасешь смертный?
#205 #28521
Проспойлерите , что за человек который убил 50к Тлан Имасов, в Памяти Льда Ланас Тог рассказала это леди Зависти?
#206 #28540
>>28521
Ты про момент, где говорят об войне на другом материке?
>>28481
Я слежу за тобой Худ, оборачивайся почаще.

мимо Дассем
#207 #28541
>>28540
"— Действительно ужасный конфликт, — сказала Зависть. — Где же он случился?
— Континент Ассейл. Наши потери: двадцать девять тысяч восемьсот четырнадцать из Керульм.Двадцать две тысячи двести Ифайле. Восемь месяцев сражений. Мы проиграли эту войну.
Леди Зависть помолчала. — Кажется, вы наконец нашли Джагутского Тирана сильнее себя, Ланас Тог.
Т'лан Имасса склонила голову. — Не Джагута. Человека."

Про вот это, интересно ,что за йоба их там поубивала - ибо не уверен ,что дочитаю эту сагу уж больно мутная.
#208 #28542
>>28541
Никак не раскрыто. Могу только предположить, что Эрикссон тогда бухал и Имассы вовевали не с людьми,а с Ассейлами. Тогда все сходится.
#209 #28556
>>28542
Кстати да, линию серебряной лисы и этого еба тирана так и не раскрыли. Может он новый цикл начнет, как раз про это.
#210 #28560
>>28556>>28542
Ну и зачем это читать если даже единственную интригующую линию не раскроют? Пожалуй дропаю, правда вот проблема - читать из фэнтези больше не чего.
#211 #28576
>>28556
Он уже пишет про разборки Тисте, трилогию Харкенаса.
>>28560
Одна из самых унылых линий, сквозь зевоту про лису и ее Имассов. Тема Имассов будет раскрыта дальше в книгах.
#212 #29555
Дочитал "The Bonehunters", просто 10 из 10, 10 из 10. Но блядь, линия с континентом (подчеркиваю, континентом) Ассейлом, на котором ведут войну Тлан'Имассы, упоминается в книге, то есть о ней Эриксон не забывал и несколько раз намекал на неё. Подозреваю, что в дальнейшем тоже только намеки, так что нас ждет еще и цикл про похождение Имассов на том континенте.
#213 #29556
Ох вэйт, "Assail" Эсслемонта вышла 5 августа, подозреваю, что там как раз про Имассов и их столкновения с тираном на том материке.
#214 #29559
>>29556
"And with him is a Tiste Andii who was found washed ashore and cannot remember his past life, yet who commands far more power than he really should"
Решили воскресить Рейка чтоле?
148 Кб, 472x294
#215 #29576
>>29559
Тебя спойлерами не научили пользоваться полуебок?
#216 #29587
>>29576
В серии дохулион книг, что теперь, все скрывать?
29 Кб, 468x449
#217 #29593
>>29587
Но сам понимаешь, Рейк это один из эпичнейших местных персонажей. Тем более, если бы я прочитал твой комент месяца 2-3 назад, я бы еще не так выразился.
#218 #29594
>>29559
Мне кажется это Андарист, хотя я так и не понял как он скончался.
#219 #29596
>>29594
Это точно не Андарист, в одно из эпизодов Джетис (так его зовут в книге), говорит Кайлу и Рыбаку, что отправляется в Корал, навестить могилу мертвого друга, с которым он играл в местный аналог шахмат. Это либо Спинок Дюрав, либо Рейк. Но Спинок вроде как в Харкенасе в это время находиться, да и магом он не был.
#220 #29598
>>29596
Но могила Рейка не в Коралле. Если я правильно помню, в холмах за Даруджистаном.
#221 #29603
>>29598
Он говорит о могиле Сирдомина, с которым и играл в аналог шахмат
#222 #29623
>>29603
Тогда причем здесь тисте?
#223 #29626
>>29623
Наркоман что ли? Спинок и Рейк, это кандидаты на Тисте без памяти в Ассейле.Он там понемногу вспоминает, но скрывает кем был.
#224 #29788
>>13679
Мне кажется, или автор под конец начал скатываться помимо того что в антиглобализма, так еще и в экофашизм, сейчас на половине предпоследней книги, и если без Карсы, и Летера, дух борцунства с системой по угас, то теперь начинаются какие то сопли по вымершим видам следующий спойлер не просто так ладно, не принявших ритуал Имассов,истребили, а иногда и доели люди, это печально, но блядь, когда начинаются сопли по домашним животным, это совсем уже пиздец.. Если бы не эта дань современной леволиберальной европейской морали, было бы 10 из 10, а так 8-9, и с каждой книгой все хуже, боюсь читать "Увечного бога".
#225 #29790
>>29788

>антиглобализм


fix
#226 #29794
>>29788
Мне кажется ты параноик, где ты там экофашизм увидел то?
#227 #29797
>>29794
Ну может экофашизм громко сказано, но этот постоянный нудеж о вымерших видах, тяжелой судьбе домашних животных, и тд. раздражает, а вообще есть одно местечко где конкретный экофащизм, эпиграф к какой то главе, от лица поэта который отравил семью, чтобы освободить из рабства домашних животных.
#228 #29816
>>29797
Постоянный нудеж, это пара упоминаний об вымерших Ай, которых связали ритуалом Тлан Имассы? Про тяжелую судьбу домашних животных, не припоминаю.
#229 #29821
>>29816
Нее, ай были перед штурмом Черного Коралла, то есть в "Памяти льда"если я правильнопомню,тогда все было вполне нормально, а я сейчас читаю "Пыль снов", и вот тут этого уже чересчур .
#230 #29823
>>29821

>Черного Корала


fix
#231 #29824
>>29823
Пыль снов он писал после смерти отца, и он говорил это сильно на него повлияло при написании книги. Может отсюда ноги растут с этими соплями. Хотя я при прочтении этой книги, такого не заметил.
#232 #29825
>>29824
Может быть, а может быть реально у меня паранойя.
#233 #29885
Поделитесь ссылкой на сборник Эсслемонта. Что то на флибусте такого автора нет, или я как то не так его фамилию пишу.
#234 #29896
>>29788

>под конец


Лел, он еще во второй книге поливает дерьмом аристократов, а в приливе капитализм.
Алсо: жаль что прилив он зафейлил, вышло говно. Лучше бы убрал линию Серен Педак, багряных гвардейцев и развил идею 3 братьев. Потому что под конец книги реально запомнился только Теол. Брюс всю книгу сычует в Летерасе и участвует в неумело сделанных интригах. Всю книгу ждешь, что вот сейчас что-то интересное случится во Дворце, переворот там или что-то еще, но в итоге персонажи просто ходят и разговаривают друг с другом а в конце БАХ Тисте Эдур, кровь кишки пиздец. Зачем он ввел Нифаадаса? Абсолютно бесполезный персонаж, как и 99% персонажей в книге. Они даже не стоят того, что бы их имена поминать. Халлу так вообще уделено от силы несколько страниц.
#235 #29901
>>29885
Они не переведены, можешь только на английском найти.
>>29896
Во многом ты прав конечно, но цель книги быда показать завоевание Летереса. С чем она с натяжкой справилась. Такое ощущение, что линию Серен Педак тащили через всю книгу, чтобы было кому вести отряд Сильхаса в следующей книге, а не доверять это дело ноунейму какому-нибудь. А вот алых гвардейцев трогать не надо. Там им процента 3 книги уделено, и то в самом конце.
#236 #29910
>>29901
Да даже на английском не могу что то найти.
#238 #29921
>>29916
Спасибо, я про этот сайт первый раз слышу.
#239 #29958
>>13679
Интересные у вас тут обсуждения, так ответьте на пару вопросов:
1. Интересен весь цикл или он разбит на серии по 2-3 книги с общими персонажами в одном и том же мире?
2. По уровню годноты идёт как Чёрный Отряд Г. Кука или написано ровно?
3. Есть ли смысл начинать читать сейчас или автор пишет как жЫрный по сто лет?
#240 #29960
>>29958
1. 1-2 книга затравочные, с 3 начинается общий сюжет до 10 книги.
2. Эээ, всмысле что первые четыре книги хороши, а остальное говно ебаное? (Это про Кука). Тут все на одном уровне, где то лучше, где то чуть похуже.
3. Малазанская книга павших закончена (10 книг). Еще есть 6 книг Эсслемонта, описываюших события происходящих в тоже время, но в другом месте и с другими персонажами.
В данный момент Эриксон катает трилогию Харкенаса, про далекое прошлое, выпустил 1 книгу, в этом году выходит 2.
После он озвучивал планы на еще одну трилогию (про Тоблакаев). Пишет быстро, за 12 лет закончил весь цикл.
#241 #29962
А про сегулле никто из них не писал отдельных рассказов?
#242 #29969
>>29960
Добра тебе и ещё вопросы про

> 6 книг Эсслемонта, описываюших события происходящих в тоже время, но в другом месте и с другими персонажами


Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.

>трилогию (про Тоблакаев)


это непрямое/прямое продолжение или как?
#243 #29970
>>29969

>Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.


Читай как задумывалось, то есть сначала весь цикл, а потом уже книги Эсслемонта, а то и запутаться можешь.

>это непрямое/прямое продолжение или как?


Пока неизвестно, вроде бы. Хотя, могу и ошибаться, тут я хуй простой, а не тот что выше отвечал.
#244 #29976
>>29969

>Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.


Читаешь сначала всю Книгу павших, затем читаешь Эсслемонта. Эсслемонт использует уже знакомых, по Эриксону персонажей.

> это непрямое/прямое продолжение или как?


Это трилогия о приключениях Карсы Орлонг, так что скорей продолжение.
69 Кб, 510x768
#245 #30350
Братишки, я вам топлива для пуканов принес
198 Кб, 700x699
#246 #30351
>>13679
Стоит читать, или тупое говно типа Ведьмака сапковского?
#247 #30357
>>30350
ЕБ ТВОЮ МАТЬ ЧТО ЗА ХУЙНЯ пиздец.

>>30351
Почитай тред, найдешь ответ на свой вопрос.
Стоит.
#248 #30360
>>30350
Ахаха, это что вобще? Это кто допустил кривых дцпшников рисовать обложки? Я бы увидев такое в магазине не купил бы. Лучше бы обложку зарубежного издания оставили, пидоры.
#249 #30365
>>30357
Надо будет поискать
31 Кб, 600x700
#250 #30432
Читаю в оригинале, охуенно, но на некоторых словах и определениях спотыкаюсь. Так и не смог подобрать своего определения к КРОЛИЧЬЕМУ САДКУ - что это блядь вообще за хуйня такая, какой-то божественный мир, другое измерение, что?
#251 #30434
>>30432
Что вроде помеси планов из ДНД и отражений Амбера. С одной стороны каждый садок это отдельный мир, порой со своим населением, с другой это так же путь, проход, нора (кроличья, кротовая) откуда-то куда-то. Маги черпают оттуда силу.
#252 #30444
>>30434
Спасибо братюнь. А вообще рулбуки по малазану есть? Если Эриксон и Эсслемонт запилили целый мир для отыгрыша в голове, у них 100% должен быть рулбук.
#253 #30463
>>30444
Есть вики на английском, но я не рекомендую его читать, так-как мир книги уже сам по себе спойлер, который постепенно раскрывается от книги к книге.
#254 #30465
>>30350
Ну наконец-то, господи. Обложка говно правда, но похуй.
>>30360
Авторское право. Та обложка пренадлежит зарубежному издательству.
#255 #30536
пасаны-пасаны, читаю цикл
в общем, минусов хватает, но, блядь, как же он моментами охуенно пишет: я не знаю другого фентези-автора, который выдавал бы такую шекспировщину, пусть даже и раз на полсотни страниц
#256 #30763
>>30465
Случайно не это издание с ТИСТЕДУРИЯМИ и Рваным Парусом? Просто у меня знакомый читает какой то охуенный перевод и периодически кидает мне такие вот шедевры.
#257 #30778
>>30763
Не, тистеандии и тистедурии и прочее, это перевод Иванова. А это новый выпуск.
418 Кб, 615x924
#258 #30937
А вот вам новая "доработанная" обложка переиздания,
представитель издательства заявил что это >>30350
была рабочая версия.
#259 #30972
>>30937
Да ладно вам, могло быть и хуже. Первым правилом волшебника например вообще париться не стали и тупо поставили на обложку постер сериала "Легенда об искателе".
#260 #30973
>>30763

>ТИСТЕДУРИЯМИ


Ни в одном переводе такой хуиты нет

>Рваным Парусом


Тащемта Tattersail в буквальном переводе будет что-то вроде "Разрывающая парус". Как это перевести???
#261 #30983
>>30973

>ТИСТЕДУРИЯМИ


>Ни в одном переводе такой хуиты нет



Самые ранние летописи говорят, что повелителем Дома Тени был какой-то тистедурий.

— Тистедурий? — перебила его колдунья. — Это еще кто такие?

— Наверное, какая-то древняя нечеловеческая раса, родственная тистеандиям. Мне просто так думается. А наверняка я не знаю, — ответил Быстрый Бен.
#262 #30992
>>30983
Видимо какой-то очень старый вариант одного из двух переводов.
#263 #31016
>>30992
Иванов это, в дутой обложке изданный.
#264 #31079
>>30536
О какой шекспировщине речь?
79 Кб, 887x324
185 Кб, 801x569
219 Кб, 856x647
#265 #31105
>>31079
что быстро вспомнилось
вообще, самая годнота у Эриксона - диалоги и некоторые персонажи (особенно слегка пришибленные, вроде Искарала Пуста, Танцора, Келанведа и т.п.), которые для фентези на редкость годны
остальное не так интересно
#266 #31234
>>31105
Теол с Баггом самые охуенные были.
#267 #31682
Пацаны, поясните за Лейсин, ибо я нихуя не понял. Почему она вдруг пошла на поводу у пидорасов Маллика Реля и Корболо Дома? Зачем ей подставлять викан и порочить Колтейна?
И что с Тайскренном произошло? Почему ему вдруг стало похуй, и он забил?
#268 #31734
>>31682
А хуй его знает или поправьте, автор еще сюжета на несколько томов оставил.
#269 #31736
>>31682
В книгах Эсслемонта ответы на эти вопросы.
#270 #31741
>>31736
Ты читал? Можешь проспойлерить для меня?
#271 #31814
>>31741
Читал только Ассейл, так что не могу. Осилю FoD и приступлю к Эсслемонту.
#272 #31882
Кто сильнейший воин в Малазане? Дассем Ултьтор, Шкуродер, первый сегуле?
#273 #31891
>>31882
Аномандер Рейк/Сильхас Руин же.

Дассем Ультор стал первым сегуле
#274 #31901
>>31891
Рейк считался седьмым же, ну и соснул у Дассема, хоть и, вроде, запланированно.

Руин вообще ничего крутого не показывал.

Остается Шкуродер. Может, кто-то пояснит за него?
#275 #31905
>>31891
Когда Дассем успел стать первым?

>>31901
Помню когда читал одну из первых книг, в качестве первого меча упоминался другой персонаж, хотя может это убогость перевода.
#276 #31912
>>31905
Сегуле предложили Дассему эту должность. Зная их нравы, Дассем > Рейк.
#277 #31914
Взял в командировку почитать это добро, охуительный составитель сборника перепутал местами четвертую книгу и восьмую. И я ничего даже не заподозрил, смутил только Крокус, ставший Резаком, но это списал на чудеса садкового перевода. Все выходные горел сверхновой от само[s/]выпила Рейка в "середине" цикла, и мысли, что дальше читать про сынку-корзинку Нимандера (кто его мамка кстати?) Добрался до интернетов, окончательно бомбанул, что я проспойлерил все что можно. И теперь в замешательстве, добить 9 и 10, а потом дочитать остальное или вернутся к дому цепей. Просто по событиям восьмой у меня сложилось впечатление, что в предыдущих частях ни хуя не происходило кроме каких-то терок между Крокусом и его ЕОТ.
#278 #31915
>>31914
Извини друг, но засмеялся в голос. Однако происходило. Также появились новые персонажи.
#279 #31921
>>31901

>Рейк считался седьмым же, ну и соснул у Дассема, хоть и, вроде, запланированно



Там его вроде просто утомило дальше драться и он ушел через садок.

>Руин вообще ничего крутого не показывал



Спокойно нарезал Тралл Сенгара, который был Первым мечом Тени.

>Остается Шкуродер. Может, кто-то пояснит за него?



Убил второго сегуле, так что у того аж после смерти все бомбит.

>Сегуле предложили Дассему эту должность. Зная их нравы, Дассем > Рейк.



Ну тут много различных "но". В бою Рейк ничем Дассему не уступал, и умер он именно от Драгнипура, чтобы было им задумано.
#280 #31934
>>31921
Трулл Сенгар носил титул Рыцаря Тени, а не Первого Меча (У него же сраное копье!). Да и не сказал бы я, что спокойно. Наоборот, почти соснул.
Ну и тот факт, что он опиздюлился от Быстрого Бена в две секунды принижает его в моих глазах.
#281 #31935
>>31921
Придется начинать читать Return of the Crimson Guard. Очень уж интересно узнать про Шкуродера. Ну и про Коула тоже, забавно он перед побегом из Черного Коралла пизданул по драконице.
#282 #31936
>>31934
Рыцарь =/= Смертный Меч. Титул Рыцаря будет пониже. Мать Серебряной Лисы охранял Рыцарь Смерти с приклеенными у рукам мечами, им стал, вроде, Боден. А Смертный Меч Худа - уже Второй сегуле.
#283 #31947
Тем временем вышло переиздание первой книги с новым переводом:
http://fantlab.ru/edition130473
#284 #31950
>>31947
Выше уже был пост.

Читал? Садки или Пути или третье?
#285 #31951
>>31950
Ну, теперь-то она попала на рынок, насколько я понимаю.

>Читал?


Подожду отзывы о переводе. Если хуйня, то придется читать в оригинале.
#286 #31952
>>31934

>Ну и тот факт, что он опиздюлился от Быстрого Бена в две секунды принижает его в моих глазах.



Его перед этим долбашкой разнесло. Да и он немного не в себе был, что он признавал в следующей книге.

>Да и не сказал бы я, что спокойно. Наоборот, почти соснул



Именно по мастерству владения оружием он Тралла превосходил на уровень. Тралл в основном оборонялся и только когда Сильхас подскользнулся смог контратаковать.
#287 #31953
>>31936
С дуба рухнул? Рыцарь - это титул, принадлежность к какому-то Дому. А Смертный Меч это просто защитник бога/его веры среди смертных. В Смертные Мечи обычно бомжей всяких набирают. Рыцарь > Смертный меч. А Сегуле кстати Рыцарь Смерти.

The Lord of Death did not even face the Seguleh as he replied, 'Do you now change your mind, Knight?'
'No,' he said. 'I was just complaining.' He drew out a pair of notched, rust-stained swords. 'You know me better than that. Still, oh, how I wanted Skinner. To lose him this way – by the Tyrant, it galls.'
'That is why,' said Hood, 'you will not lead the Dead into this war.'
'What? I am the Knight of Death! The damned bony fist himself! I demand—'
#288 #31959
>>31953
Ох, и правда, моя ошибочка, спасибо, что пояснил.
Пока копался во всех этих Высоких домах и титулах, наткнулся на интересное.

High House Chains
King – Skinner, formerly Rhulad Sengar

Шкуродер - Король Высокого дома Цепей?
#289 #31960
>>31921
Ты говоришь, что Шкуродер убил Второго сегуле. Тогда, технически, он должен был наследовать его титул. На Малазан вики есть все известные сегуле, в том числе те, кто забирал титулы. Дассем, Железный Клин, Рейк. Но Шкуродера нет. Он его не в честной дуэли убил что ли?
#290 #31961
>>31960

>Он его не в честной дуэли убил что ли?



А ты думаешь у Второго так бы пригорало, если бы его честно убили? Скорее всего подло убил.

>>31959
In Return of the Crimson Guard
#291 #32080
>>13679
Последняя книга разочаровала. Тупейшие окончания многих сюжетных линий, включая основную, некоторые вообще так и остались висеть. Какие-то невнятные битвы. Разочарован.
#292 #32082
Анон, где украсть на инглише? У меня от порваного паруса и горечи припекает.
#293 #32083
>>32082
Садков еще не видел.

Посмотри на рулите.
#294 #32084
>>32082
Ты еще Порван Парус ведать не видел.
#295 #32085
>>32082
На пиратской бухте введи malazan.
#296 #32087
Заебали вы со своим парусом, уебки сраные. Предлагаю всем хейторам дать свой вариант перевода имени Tattersail.

Нет, я не тот переводчик.
#297 #32094
>>32087
Так и оставить, имя-то нихуя не говорящее в отличие от того же Клобука.
#298 #32096
>>32094

>Так и оставить


Ну да, так и поступают всякие любители. На любой сложный вариант первоисточника один ответ - так и оставить. Ты видел хоть одну серьезную книгу, переведенную с иностранного, где оставляли слова не переведенными за крайне-редкими исключениями?
#299 #32099
>>32096
Только это не слово, а имя. Имена собственные, знаешь ли.
ГГ МЕТАЛИЧЕСКОЙ ТВЁРДОЙ ДЕТАЛЬКИ - ТВЁРДЫЙ ЗМЕЙ
#300 #32144
Вискиджек над нами,
Маллик Рель под нами,
Долбашки в кармане,
Вперед, малазане!
#301 #32165
>>32144
Высрал гарпунчиков с этого. Пили ещё.
#302 #32177
>>32165
Из-за баттхерта от ебучих садков, я вплоть до чтения впечатлений от третьей книги на форумчиках не догадывался, что Вискиджек это Бурдюк.
#303 #32193
>>32177

>Вискиджек это Бурдюк



Вспомнил что-то Черный отряд.
#304 #32206
>>32177
а Бурдюк и Бордюк (из 6 книги, сержант какого-то там взвода 14-ой армии) это скорее всего разные люди?
#305 #32207
Может кто-то знает годные ролки по Малазану? Если нет годных, пойдут любые. Хотел бы сыграть Серым Мечем. Или Солтайкеном (пока не определился каким именно)
#306 #32209
>>32207
Странно, но нет. Казалось бы мир идеально заточен под это дело, так как изначально писался под настолку.
#307 #32210
>>32177
Как же вы заебали. Как еще на русский перевести слово Warren, тупые уебки?
#308 #32211
>>32209
печально. Кстати, как это такая годнота, у нас известна от силы 3,5 человекам? вроде и книги переведены, и читать можно (ну кроме "Врата мертвого дома", переводчика надо отдать Увечному Богу. Или Руладу).
#309 #32213
>>32210
План? Да тот же Путь звучит намного приятнее.
#310 #32214
>>32213

>План


Напоминает Д&д
#311 #32215
>>32213

>План


>Путь


Неверный перевод. Warren ни разу не переводится как путь или план, вообще никаким боком. Кроме того того "путь" это другой термин. Он означает соответствующие школы магии у людей. Например маг следует пути Дрисс, значит он черпает силу ил варрена Дрисс.

Вообще Warren дословно так и переводится как "кроличий садок" то есть "крольчатник". Не знаю что Эриксон хотел этим сказать, но факт в том, что первый слишком большой, второе просто некрасивый, вот переводчик и перевел как просто садок. Не самый худший вариант из возможных.
#312 #32217
>>32215
А нужно переводить все буквально, да? Не смеши. Из всех имеющихся вариантов - худший.
#313 #32218
>>31882
Шкуродер единственный, кто выжил после драки с Дассемом.
У него же броня Ардаты, он почти неуязвим. Плюс все бонусы от клятвы Багряной Гвардии в виде живучести и силы. Причем в Багряной он сильнейший. Не лучший фехтовальщик, а именно лучший воин.
Мне кажется, в линейке Эсслемонта все придет к поединку между Дассемом и Шкуродером.
#314 #32219
>>32213
Пути придумали люди, для того чтобы использовать силу из Warrens, Путь Тюр берет силу в Warren-е Куральд Тюрланн (довольно древнем). Warren же это одновременно портал/мир/способ использования магии. Не путайте Пути и "садки"
#315 #32220
>>32218
Эсслемонт закончил линейку своим Ассейлом. Ну и да, поединка там не было. Там Шкуродера вобще не было. Ну и не думаю, что Кайл с клинком Оссерка ему уступает.
#316 #32226
>>32220
А что с Оссерком случилось?

И еще один нубовопрос, Каницик будет переводить Эсслемонта?
#317 #32228
>>32217

>А нужно переводить все буквально, да?


Ключевое слово здесь "переводить" а не отсебятину писать.
#318 #32243
>>32226

>А что с Оссерком случилось?


Книгу лучше читай, а меч он ему подарил за дело.

>И еще один нубовопрос, Каницик будет переводить Эсслемонта?



Не знаю.
#319 #32293
>>32206
Чем ты читал? Вискиджек умер от руки Каллора ещё в памяти льда.
Впрочем, на этом мы с героем не распрощались
#320 #32407
Заебала тупая военщина поцоны. Первая книга была лучшей из всех, которые я прочитал, потому что там сюжет сосредоточен не только на боях, но как минимум был обширный кусок с Даруджистаном - скандалы, интриги, расследования, убийцы, воры, предатели, Крюпп. Вторая еще куда не шло, третья совсем говно. четвертую не читал, пятая как глоток свежего воздуха, но писать интриги Эриксон не умеет и получилось уныло. В 6 опять двадцать пять одни сражения, почти весь сюжет сосредоточен вокруг малазанской карательной армии. Дальше все так же будет? Уже дропать от уныния готовлюсь.
#321 #32409
>>32407
В восьмой будет возвращение в Даруджистан и не будет военщины.
#322 #32410
>>32407
А как же линия Теола и Багга?

facepalm.жпг
#323 #32524
>>32407

>третья совсем говно


Мсье охуел.
#324 #32550
>>32410
А что Теол и Багг? Самая разочаровавшая сюжетная линия. Всю книгу к чему-то готовятся. копят бабки, строят интриги, а под конец все это тупо в унитаз сливается.
>>32524
Ну говно же ебаное. В этой книге наркомания Эриксона достигла предела, он окончательно потерял связь с реальностью и пишет откровенную пургу хуй знает для кого, но только не для читателя. После прочтения впечатление примерное такое "Блядь, что это вообще было, для чего, зачем я это прочитал?" А весь сюжет, если убрать тупую псевдофилософию и наркоманию, можно описать так "Шли короче малазане с багряными гвардейцами захватывать столицу Паниона, пришли да захватили". Хорошо, что после этого издатель пришел к нему домой, отобрал весь кокаин и предупредил, что бы начал наконец работать.
#325 #32551
>>32550
Я наоборот после разочарования во второй (там меня военщина правда заебала, а еще заебала ебучая пустыня на пару с Фелисин), третью воспринял очень ок. Хотя мне тоже первая больше понравилась из-за чего чувствую себя странно, когда на реддите и малазанофоруме поливают говном первую, а третью считают лучшей, но после ебучей пустыни я был готов хоть перумова с топом самиздата навернуть. Наркоманской мне только линия с волками показалась, остальное же вполне понятно.
#326 #32556
Хуй знает. Первая шла вяло, с Даруджистана затянуло. Вторая шла вяло, интересны были Калам и Скрипач, чуть Фелисин. Потом резко выстрелил Кольтен, а Фелисин погрязла в говне. Среднячок, но из-за финала книга оставила послевкусие 13/10. В третьей стоило продраться сквозь лисо-имассо-говно к Капустану, как сразу вин, господи, 10/10, ни страницы лажи. Кроме матери Лисы. Нахуя она вообще? Чтобы мы поняли, что возможно Бьёрн - не первый слой "спящих старушек"? И такой-то финал с вырезанием отряда.
#327 #32557
>>32556

>Вторая шла вяло, интересны были Калам и Скрипач, чуть Фелисин. Потом резко выстрелил Кольтен, а Фелисин погрязла в говне



У меня как-то так тоже. По началу про Фелисин интересно было, потом доебала (к моменту становления багиней), а история "собачьей упряжки" наоборот пошла в гору. Хотя пов за историка все время доставлял.
Еще меня Эриксон очень надоел со своими руинами, разрушенными городами и прочим. Сирьосли, я люблю такие локации, но не когда каждый второй пов попадает на археологические раскопки.
#328 #32625
>>32582
>>13679

Вот этого читкани.
#329 #32885
Где спиздить четверку?
#331 #32963
>>32926
Спасибо.
#332 #33088
Читаю миднайт тайдс. Что за свержение бога семью (двенадцатью?) магами. Причём там Каллор?
#333 #33096
>>33088
Призывали будущего Увечного Бога, чтобы скинуть Каллора с трона.
#334 #33102
>>33096
Вспоминаю, какая связь была у Каллора и Крипла в третьей книге и невольно проигрываю.

И ещё, а напомните-ка, у кого были плавучие города?
#335 #33103
>>33102
У аргониан Кчайн Чемалле.
#336 #33108
>>33103
Но у них же были летучие крепости а-ля мунспон? Или это у Нархуков? Или и то, и то? Чёртов Эриксон, я запутался.
#337 #33110
>>33108
Ящерики были технически-продвинутыми и могли и в то и в другое.
#338 #33111
>>33110
Режут всех, как детей. Имеют летучие крепости и плавучие города. Тем не менее соснули. Ну как так-то?
#339 #33128
Про города не помню такого. Крепости были только у нархуков, которые были разновидностью чемален.
>>33111
Внутренный кризис, гражданская война. Тащемта Тисте уже просто их добили.
#340 #33129
>>33096
С какого трона? Я вообще с трудом ориентируюсь в этих ваших империях. Что была за первая империя? Кто в ней правил? Калор? Она умерла после падения увечного?
#341 #33130
>>33128

>Про города не помню такого


Под городами похоже имелся ввиду остров Дрифт Авали.
#342 #33131
Пиздос, как вы читали вообще? У мекросов плавучие города, ну.
#343 #33141
>>33102
Мекросов?
#344 #33148
И УБИВАЕШЬ ПЕРСОНАЖА ВНЕЗАПНО ИЛИ ДОЛГО И ТРАГИЧНО@И ВОСКРЕШАЕШЬ ЕГО КАК НЕ ХУЙ ДЕЛАТЬ

Насколько меня радовали ранние книги выпилом всех и вся, настолько я потом заебался читать о чудесном спасении и воскрешении.
#345 #33155
>>33148
Мартин-стайл
#346 #33160
>>33148
Кого к примеру?
#347 #33190
Начал дом цепей, что это он ударился в дорк? Вроде бы раньше герои не проявляли склонности к немотивированному насилию.
#348 #33194
>>33190
Например?
#349 #33200
>>33194
Ну этот карса, режет всех подряд, насилует тянок, живет молодостью и хардкором.
#350 #33227
Дочитываю пятую книгу, в очередной раз мой мозг кипит от происходящего. Вопрос. Тлен обратился к пробудившемуся из умершего Азата, как к Сильхасу Руину, однако описание идёт - бледная кожа, красные глаза. Не тянет на Анди. Это на самом деле Скабандри? Если да, то что, блядь, вообще происходит?
#351 #33229
>>33227
Сильхас - альбинос. Еще в прологе говорится, что он высокий, худой, бледный и красноглазый.
Кстати, для меня пятая была одной из самых простых книг. Половина петросянство, половина прямая как палка линия Эдур. Пока что мне больше всех проблем доставила третья с этими охуительными историями про волков и ледниковый период.
#352 #33230
>>33229
Не знаю, третья легко зашла. Пятая тоже легко заходила до, собственно, седьмого завершения. Я вообще не понял половины происходящего, какие-то боги и их убийства, зачем, почему? Такие тупые смерти братьев Беддиктов; не нужный вайвел; а уж Маэл и Странник - два зрителя с привилегиями, блять. Эриксон напихал с этими богами эпика и пафоса во все щели, а потом из щелей начало подтекать говнецо, ведь боги оказались СО СТРАННОСТЯМИ. Я вообще не понимаю чью-либо мотивацию, что в третьей книге было легко.
#353 #33231
>>33230
Про Странника в следующих книгах пояснят. Маэл же напрямую говорит, что его все заебало, вот и подался в слуги.
Какие там еще боги то непонятные?
С Беддиктами есть нелепости, но с Сенгарами все еще "веселее" будет.
#354 #33251
Так. Ещё кое-что. После концовки пятой книги, где богов пиздили дубиной по ебалу, а Цеда с калечной летерийской магией выносил всё подряд нахуй, у меня возник вопрос.
Кто самый крутой маг (маги?) Малазанской книги павших? На что он в теории способен? Просто я совершенно не понимаю, какой у кого паверлевел и где брать мерки.
#355 #33252
>>33251
Насколько я понял в Малазане с паверлевелами дикая чехарда, плюс в интервью Эриксон говорил, что исход некоторых боев, где сталкиваются его герои и Эсслемонта, решают кубики.
Боги же в Азате сычевали, к тому же их и до попадания туда скорее всего уже отпиздили, чтобы запихнуть в Азат, так что неудивительно, что огребли. Правда в седьмой книге подгорело даже у меня там Сильхаса в драконьей форме отпиздила кучка солдат и Бен. Но драконы у Эриксона и так крайне слабые, особенно на фоне того, как их боятся.
#356 #33253
>>33252
А извечный вопрос - меч или магия? Скажем, Дассем Ультор или какой-нибудь там Тайскренн?
#357 #33254
Кто кого сборет, в смысле
#358 #33255
>>33253
Я Худ его знает, я пока еще сам до конца не дочитал, а так то магодевочек с мечниками Эриксон вроде лбами не сталкивает.
#359 #33256
>>33251
Аномандер Рейк же.
>>33252
Сильхас просто не в себе был ( что он потом и признавал) и вместо того чтобы ебануть Галейном по городу страдал хуйней какой-то. Но заживает на нем как на собаке, его на половинки чуть не порвало и ничего.
>>33253
Тайскренн
#360 #33259
А поясните вообще суть пролога пятой книги. Я так и не понял из-за чего Гофос разъебал Эмурланн, а остальные боги пошли пиздить Скабандари. Не из чувства солидарности к Сильхасу же.
Навернул пролог седьмой и так не нашел смысла всей этой многоходовки, только еще больше запутался. Что за сделку совершили Рейк и Килмандарос? Зачем нужен был пустой дом Тени?
#361 #33261
>>33251
Быстрый Бен самый крутой маг, это же очевидно. Всех магов, превосходящих его по магической мощи, типа Тайскренна, он попросту наебет.
#362 #33262
>>33259

>Я так и не понял из-за чего Гофос разъебал Эмурланн


Готос не разьебывал Эмурланн, он провел ритуал заморозивший души на Летере, не позволяющий им уйти к Худу(ну и не только это). В разрушении Эмурланна виноват сам Скабандари.

> а остальные боги пошли пиздить Скабандари


Он явился как захватчик вот и получил по мозгам, все логично. Плюс кара за разрушение Эмурланна со стороны Килмандарос. Хотя мотивы Маэля не очень понятны.

>Что за сделку совершили Рейк и Килмандарос?


Отбивают у претендентов на трон Тени желание его занять, чтобы мир окончательно не развалился. Правда Килмандарос страдала параноей и решила еще и Рейка заодно убить, за что он посадил ее в Азат.
#363 #33265
>>33261
Красный Жиробас круче.
#364 #33266
Почоны, прямо зачитываюсь здесь вашими постами, планирую причаститься к этой вселенной.
Посоветуйте годных сайтов, с факом и вводной информацией вообще, чтобы хоть понимать про всех этих воюющих богов, эпик-битвах смертных и о мире, где происходит сей спектакль.
Желательно на русском, но на крайний случай сойдет и на ангельском.
#365 #33268
>>33266
Очевидная вики, но советую сильно не увлекаться, чтобы все не проспойлерить http://malazan.wikia.com/wiki/Malazan_Wiki

Есть еще годнота, где перечитывают серию и поясняют за события каждой главы отдельно http://www.tor.com/features/series/malazan-reread-of-the-fallen
#366 #33270
>>33266
Книги лучше читай, и по порядку.
#367 #33271
>>33256
По сути, при столкновении в чистом поле Дассем соснёт у большинства магов? И статус первого меча в лучшем случае где-то на уровне низкорангового боевого волшебника?
#368 #33275
>>33271
Дассем бог, он что-нибудь придумает.
#369 #33278
>>33271
По такой логике Калам с отатараловым кинжалом убьет любого мага.
#370 #33279
>>33278
Вроде в Малазане и есть этот стандартный баланс маг>воин>крыса>маг.

Алсо: http://www.reddit.com/r/Malazan/comments/2kpqon/an_unofficial_malazan_gaming_rumor_that_may_or/
#371 #33280
>>33271
В книге есть такой момент: Котиллион и Темный трон встречаются с Дассемом, а после обсуждают, что если бы он захотел, то убил бы обоих. У них разве нет магических скиллов? То есть явни ни танец теней, ни магические выкрутасы Дассема бы не остановили.

Еще тут говорят, что сильнейший маг - Тайскренн. Но ведь он не смог сбить даже одну парящую крепость, а Синн сбивала их пачками.
#372 #33281
>>33279
Есть же маго-ассассины, как с ними быть? Коул, например.
#373 #33282
>>33280
Слушай, вознесённый комнатный, про таких как этот случай говорят - Ласэна не хотела, Тайскренн не старался.

А про Дассема, я щитаю, это уже Эриксон НАГНЕТАЛ, чтобы персонаж казался эпичнее, хотя на деле он просто мечник.
Впрочем, может у него самого есть магические штучки в рукаве. У Калама же, например, есть такое.
#374 #33283
>>33282
Он не просто мечник, он лучший мечник и даже не человек уже. Он зверь нахуй!
Первый сегуле, Первый меч, Полководец, Бог, живым из схватки с ним вышел только один. Сечешь? DASSWORD SWORDSTOR.
#375 #33286
>>33268
>>33270
Добра.
#376 #33298
>>33283
Ну вот про это нагнетение и речь. Один файерболл и Ультор НАСОСАЛ. Но типа он мечник и все его уважают, так что дуэли кидают только в мили по-пацански.
#377 #33300
>>33298
У них нечеткая система же, Карса вообще магию в рот ебал. Кинул в Дассема фаербол - тот кинул рефлексы и ушел по импрувному эвейжену.
Или взять Ягатов, в первой книге нам говорят что тиран один такой, он уничтожается все взглядом - во второй и третьей выясняем что их не мало и юзают в основном лед, в третьей нам говорят что вне садков и азата их только двое - в четвертой встречаем еще троих.
#378 #33301
>>33300

>Ягатов


>садков


У меня БАРГАСТ.

Кстати, а перевод нового издания заценил уже кто-нибудь ИТТ?
#379 #33302
>>33280
>>33298
Дассем - бог, его непросто убить, от одного фаербола ему ничего не будет. Было же описание Властителей - они становяться сильнее, появляется "стойкость" и чтобы убить их надо попотеть.

Про Тайскренна выше все правильно сказали, он не крепость старался сбить, а других магов поубивать. Ну и в крепости был Рейк разуплотнявший армию в это время, а не стая Короткохвостых. Вобще ходят слухи, что Тайскренн это сын Драконуса
#380 #33320
>>33301

>садков


А теперь ты такой умный дохуя предлагаешь свой вариант перевода слова "warren"

>Кстати, а перевод нового издания заценил уже кто-нибудь ИТТ?


Да. Знаешь как там сжигатели мостов названы? МОСТОЖЁГИ))))))
#381 #33329
>>33320
Любитель садков приполз. Ловите его, пока не ушел в садок!
#382 #33336
>>33320

>МОСТОЖЁГИ


Каков. Пиздец.
#383 #33352
Эсслемонт начал писать книгу о до-имперском периоду под названием Dancer's Lament. Чето он штамповать их начал.
#384 #33397
>>33302
Разве Тайскренн других магов в убивал? Что-то мне припоминается, что это Зимняя Стужа решила всех наипать.
#385 #33398
>>33397
Да, в первой же книге. Это именно он выпилил Стужу, Беллурдана и располовинил Хохолка, прикрываясь битвой с Рейком.
#386 #33399
>>33398
Может жопой читал, но мне кажется, что это Стужа ебнула заклинанием, а Тайскренн как раз защищался.

А Беллурдана выпилила синтезировала Парус.
#387 #33400
>>33399
Вики считает иначе.
другой кун
#388 #33408
>>33400
Ну раз вики так считает, будь по сему. Но тогда у возникает вопрос, нахуя Тайскренн ударил по своим? Против Аномандера бы он в одиночку точно не выстоял да и никто бы не выстоял. Хитрый план Лейсин, чтоб маги не выпендривались? Но зачем, если она собиралась воевать с Доминионом?
#389 #33409
>>33408
Чиска рядов скорее всего. Но Тайскренн наверно имел и свои замыслы, он императрице подчиняется постольку-поскольку. По хитрожопости он Быстрому Бену ничем не уступает.
#390 #33410
>>33408

>Но тогда у возникает вопрос, нахуя Тайскренн ударил по своим



В "Памяти Льда" он вроде поясняет, что там был за хитрый план.

>Против Аномандера бы он в одиночку точно не выстоял


А и не надо было. Маги Крепи же к тому моменты были либо выпилены, либо подкуплены и перешли на сторону Малазана. А Рейку воевать за перебежчиков даром не сдалось.
#391 #33411
>>33410
Ну про перебежчиков я помню. Но Он мог в одиночку всех уделать.

>>33409
Вот тут тоже вопрос, у них же все вроде по плану.
#392 #33415
>>33408
Ночная Стужа - сраная богиня в смертном теле, а Беллурдан - ее раб и главный пиздолиз. Они не просто какие-то там невинные маги. У этих двоих были свои мутные планы, поэтому дальновидный Тайскренн аккуратно их выпилил.
#393 #33416
>>33411
Ничего не по плану. По плану, кроме выпила Стужи и ее пса, было сделать Рваный Парус владыкой колоды Драконов. Но, как известно, человек полагает, а Худ располагает.
156 Кб, 350x510
#394 #33422
>>13870
205/90

жирдяи поехавшие.
#395 #33458
>>33415
Но не кто не знал, что она Богиня, тем более Высшая или Верховная, не помню уже
#396 #33656
Перелистывал Память Льда, чтобы найти описания боя в условиях городской местности. Наткнулся на момент, когда Паран искал Рейка, и тени задвинули ему про Эдур, про умиравшего сотни раз императора, про всё это вот.
Я хуею, нам Эриксон невзначай подкидывает спойлеров к следующим книгам серии. А мы я и не замечаем. Прочитал и забыл. А после прилива от этих строчек прям ЭПИКОМ веет. Надо прочитать весь цикл и навернуть сразу по второму кругу.
#397 #33658
>>33656
10 не зашла, ибо уже позабывал кто есть кто. Начал перечитывать, как-то уныло, основные моменты помню, единственный плюс, обращаешь внимание на детали, на которые не обращал внимание при первом чтении. Пока осилил только 2 книги.
#398 #33664
>>33658
Мне наоборот перепрочтение доставляет больше. В первый раз я просто охуевал от всех этих рас, имен и названий, а когда уже знаешь кто есть кто, то отдельные сцены доставляют больше.
Но когда заново сел читать первую, то первое время баттхертил от того насколько она все-таки графоманская по сравнению с последующими книгами.
#399 #33666
Прочёл первые две книги, а дальше серия уже не переводилась?
#400 #33667
>>33666
Инджой йор садки. Но русека четвертой почему-то нет http://samlib.ru/k/kinicik_k/
21 Кб, 383x500
#401 #33845
А все-таки Эриксон явно симпатизирует жирухам. Что ни женский персонаж, то то либо вправду откровенная жируха, либо упоминание широких детородных бедер, больших сисек, выдающихся форм и прочего. А редкие няши-стройняши как правило конченые суки. От Леди Зависти и У КАЖДОЙ УВАЖАЮЩЕЙ СЕБЯ ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ СЛУГ мне разорвало похлеще чем от Йениффер за 7 томов бомжака.
Зато все мужики в Малазане либо вообще не описываются, хорошо если цвет кожи и возраст упомянут, либо йоба-качки с такими-то мускулами и БЧЧ, либо Тисте, в описании которых Эриксон сам скатывается в прозу в лучших традициях жирух-яойщиц.
#402 #33846
>>33845

>няши-стройняши


Такие же куски мяса, еще и лицемерные. Так что смысл?
#403 #33855
>>33845
Самая клевая тян в серии - Ракет из Гильдии Крысоловов.
#404 #33884
Дочитал Bonehunters, некоторые моменты совсем не понял.
Почему луну бомбануло, что за миллионы душ в метеоритах и что попросил Худ.
Зачем понадобилось устранять Тавору и остатки 14-ой армии?
Что за охуительные истории про то, что Фаэд Нимандеру не только сестра, но и дочка?

Сама книга показалась какой-то проходной. До взятия Игатана читать было интересно, но потом многие линии повествоания показались притянутыми за уши (младшая Фелисин, йоба-дайверс, который слился как не хуй делать, чумная богинька, соснувшая от куска отатарала). Еще Крокус со своими биопроблемами доебал.
#405 #33950
Я вот прочитал Ночь ножей Эсслемонта, а сейчас читаю Возвращение багровой гвардии. То ли мне уже цикл приелся, то ли этот Эсслемонт очень хуево пишет. В возвращении герои какие то все серые, не происходит ничего, кроме брожения туда сюда и невнятного пиздежа. Скажите, что следующие книги у него будут лучше?
#406 #33959
>>33950
Говорят, Ассейл у него лучшая книга, а так он пишет очень средненько. Это которая недавно вышла, ага.
#407 #34027
>>33884
Да вообше дальше 3 книги имеет смысл читать только фанатам. Если после 3 книги не торкнуло и не возникло непреодолимого желания узнать что будет дальше, то лучше не браться. Полуночный прилив особняком стоит, неплохой такой своеобразный спин офф, правда жаль Эриксон запорол большинство годных сюжетных линий, хотя начал хорошо.
#408 #34038
>>33301
Купил. Пол-книги прочитал. Гораааздо лучше предыдущих. Акценты не проебаны, ивановской отсебятины нет. Короче говоря - так, как надо.
#409 #34126
Дочитал костеохотников, нихуя не понял, на кой хрен Ласина замутила многоходовку с жрецом и корболо, она ебанулась? Зачем Тайсеннен сычевал? Что делали скрипач и компания пока на пристани шел бой? Почему Калам с адьюнктом не ушли через садок? Зачем там волосатая баба? Правильно ли я понял что Крокус с шлюхой, а Апсалара теперь бухает в старом трактире Императора?

Дадут ли Тралю? Что за фигня с луной, руками, куполами, почему этот дивер такое днище?
#410 #34145
>>34126
За эти вопросы по большей части поясняет в 9,10, 4-ой книгах и новеллах Эсслемонта.

>на кой хрен Ласина замутила многоходовку с жрецом и корболо



Ничего не замутила, ее пидорнут с трона и выпилят.

>Зачем Тайсеннен сычевал?



Сам всех подробностей не знаю, но судя по спойлерам из Эсслемонта - ему по фигу, он стал богом Т`ренном.

>Почему Калам с адьюнктом не ушли через садок?


У адъюнкта же меч, блокирующий использование садков. Например, Жемчуг залутал отатараловый кинжал и соснул, когда надо было использовать магию.

>Правильно ли я понял что Крокус с шлюхой


Крокус своими шлюхами тебя еще заебет, он всю восьмую будет бегать от одной к другой, а параллельно пиздострадать по третьей.

>Дадут ли Тралю


Дадут.

>Что за фигня с луной, руками, куполами


Я сам мало понял, но видимо Луна - родной мир увечного бога, который стало пидорасить после того, как увечного приковали и выделили ему Дом Цепей. Нефритовые метеориты - души его фанатиков, рвущиеся к своему божку. Про Геборика и руки - в четвертой.

>дивер такое днище


Сам с этого охуел. Вообще эриксоновская привычка временами нагнетать все без толку, а потом сливать как не хуй делать, очень бесит.
#411 #34312
Есть уже источники, откуда можно угнать новый перевод? Таки хочется оценить масштаб трагедии.
#412 #34316
Меня одного доебала в край йобистость маринов? Да, я понимаю, опытные ветераны, но какого хуя вы валите противников десятками каждый, причем не ссаных горожан, а вполне себе опытных солдат? Почему у вас каждый второй хуй с бугра - йоба-маг, раскатывающий ритуальную магию которую готовили неделями в пол плевка? Это аниме что ли?
#413 #34317
>>34316
Ты на какой книге?

С маринами есть проблема, они очень надоедают своей оверпаверностью и неубиваемостью а еще имеют свойство массово воскрешаться. Эриксон постоянно подыгрывает хуманам, основная тема цикла как никак, что людишки при всех своих недостатках круче всех.

>Почему у вас каждый второй хуй с бугра - йоба-маг


Но ведь магов в Малазане довольно немного, особенно по сравнению с количеством сука-крис или йоба-воителей. Инджой йор десятки волшебных мечей как в аниме.
#414 #34323
>>34317
На reaper's gale. Круче всех моранты с бомбами.

>Но ведь магов в Малазане довольно немного


Да ладно, бен, бутылка, еще один - ебут всех в рот непереставая. Непонятно на кой черт там линейка с Анастером-Мизинцем, чтобы показать что ящерики еще живы что ли?
#415 #34324
>>34323
А, я тоже с RG пригорел выше по треду, да и на официальном форуме малазана народ бугуртил. Жаль, что про самих морантов почти ничего нет, а ведь потенциально очень интересная раса с такой-то алхимией и кворлами.

>Непонятно на кой черт там линейка с Анастером-Мизинцем, чтобы показать что ящерики еще живы что ли


Только ради ящериков, да. Оче хуевая линейка, тоже от нее плевался. В последних томах внезапно таких на хуй не всравшихся линеек прибавится.

>Да ладно, бен, бутылка, еще один


Бену положено быть имбой и тому есть обоснование, Бутыл после костеохотников вроде ничем так не отличился, а если под еще одним ты имеешь ввиду Клюва/Beak, то он же в процессе своего колдунства самовыпилился.

В восьмой если что маринов наконец-то не будет будут только бывшие сжигатели, сычующие на жопе ровно, но там даже войны нет как таковой.
#416 #34397
Есть драконы-солтейкены. Есть ли диверы?
#417 #34404
Дочитал reaper's gale, сука, Эриксон, ты мудак, лучше бы Карсу убил, Трулла убил просто, Мизинца убил вообще просто так, зато Брюс Ненужный жив, мудак. Идея хранить отрубленный палец в пизде доставила.
176 Кб, 500x740
#418 #34417
>>34404
Готовь свою жопу к финалу восьмой, лол. С Брюсом Эриксон хуйню сделал, одна из лучших смертей в книге была, а он все взял и испортил очередным воскрешением на ровном месте. Хуже воскресился только Еж - просто взял и вышел в мир живых.

Наворачиваю сейчас пикрелейтед, какая же там санта-барбара творится, едет любовный четырехугольник через любовный четырехугольник и инцестом погоняет. При всем своем аутизме, Тисте на редкость ебанутые в плане личных отношений. Сама книга пока куда больше похоже на мартиновское игропрестолье, чем стандартный малазан, но все-равно доставляет.
#419 #34429
>>34397
Слишком сложно превратиться в что-то более сложное чем куча мелких существ (обычно стайных). Исключение Дисембилакис. Драконом же вобще опасно становиться. Кровь может свести с ума или убить.
#420 #34434
>>34397
Дайверсов драконов не существует в принципе. Но есть одно существо, представляющее собой исключение.
#421 #34748
>>34417
Срсли? Ты считаешь смерть Брюса охуенной? Она была пиздец какая унылая. Просто, блядь, поведением короля всё проспойлерили и слили.
#422 #34749
Ну вот как, как он так пишет-то? Одну осаду Игатана, где даже противника как такового нет, этак на 200 с лишним страниц растянул. Как ему удаётся?
#423 #34750
>>34748
С охуенной я пожалуй загнул, но на фоне в целом бескровной пятой книги хоть какой-то элемент драмы. И тот свели к нулю впоследствии. Недаром на всяких реддитах петросянят, что окончательно за все 10 книг помер только один персонаж, но и там Эриксон нашел выход - сел писать приквел.
#424 #34752
>>34750
Его же вроде Эсслемонт воскресил. (По крайней мере есть вероятность, что его)
#425 #34753
>>34752
Скорее всего это такая замануха, чтобы народ подтянулся Эсслемонта читать. Когда же Эриксона подъебали в одном из опросников не собирается ли еще и этого воскресить, то Эриксон выкатил телегу в несколько абзацев, суть которой сводилась к тому что нет, в этот раз все до конца.
В противном случае у меня от этого воскрешения, да еще посредством Эсслемонта, будет баттхерта даже больше, чем от выпила.
#426 #34760
Я, конечно, понимаю что Эриксон с Эслемонтом братухи борцухи. Вместе эту вселенную придумали и все такое. Но я не могу этого Эслемонта читать, первые две книги у него просто какая то нудная графомания. Читать что то дальше только упоротые фанаты вселенной будут.
#427 #34774
Аноны, Трулля воскресят? Ведь годный был эльф, а погиб просто за нихуя.
#428 #34778
>>34774
Нет, титул Рыцаря Тени перешел к его сыну.
#429 #34782
>>34774
Вы можете как-то менее палевно писать ёбаные спойлеры?
#430 #34784
>>34778
Ну и нахуй тогда. Пусть Крокус без меня пиздострадает.
116 Кб, 600x612
#431 #34787
Forge of Darkness какой-то странный. Это действительно скорее игра престолов, чем малазан, но только вот эпик весь проебан, а компенсировать отсутствие эпика годными персонажами, интригами и внезапными поворотами сюжета Эриксон не смог. Почти все ВНЕЗАПНЫЕ вотэтоповороты строятся на ретконах и выебанном лоре.
У него еще в малазане была проблема с мотивацией героев, но там это можно было додумать самому, либо списать охуительные странности в поведении на возраст в несколько сотен тыщ лет или анхуманское происхождение. В FOD Эриксон скатил все в быдло- и биопроблемы, но расписать грамотно у него их не получилось, в итоге остается ощущение, как будто комиксных персонажей засунули в бразильский сериал.
Почти все знакомые по малазану герои проебаны. Драконус - пиздолис 80 уровня, я не понимаю как можно быть и таким альфачом, и таким рабом пизды одновременно. От причины ссоры между Рейком и Андаристом я разбил себе лицо фейспалмом, Эриксон хоть думал как это будет смотреться со стороны? Что же еще обсуждать когда твою невесту до смерти выебали всем взводом, сорвали свадьбу, перебили кучу родных и друзей, как не название сраного меча? Мать Тьма отдельный пиздец этой книги, прямо мечта авторш женского фэнтези какая-то. Сидит на троне, ни хуя не делает, вокруг нее куча мужиков, гражданская война, кровь, кишки, ее уговаривают выйти наконец-то замуж, но она нитакая, в конце приходит Драконус и делает ее богиней. На хуй после этого она вообще сдалась Анди?
Но светлые моменты тоже есть. Написано хорошо, даже лучше, чем основной цикл. Новые персонажи неплохие, сын Драконуса например Тайскренн, Икариум, Рутан Гудд или одна из душ в Быстром Бене? В следующей книге наконец-то намечается эпик - война Худа со смертью, появление драконов, ковка Драгнипура, лишь бы Эриксон соизволил уделить этому внимание, а не опять скатил все в мыльную оперу.
#432 #34984
>>34787
Странно что ты раньше не заметил деградацию сюжета. По сути ценность имеют только первые полторы книги. Первая полностью, вторая если выкинуть из нее половину ненужных сюжетных линий.
#433 #35062
>>34984
По мне так в последних книгах даже переизбыток сюжета. Я все наделся, что Эриксон наконец-то перестанет плодить сущности вводить новых персонажей, новые повы, новые народности, и как следует распишет за старые, но нет блджад, давайте еще стопицот героев ненужных здесь совсем.
#434 #36020
Когда Паран в шестой книге говорит, что его якобы возмутили синий и зелёный цвета, это какой-то намёк?
#435 #36139
>>31682
Появился кто-нибудь, готовый проспойлерить ответ на это?
#436 #36140
>>36139
Раскрыто в книге второго чувака. Она просто обосралась и была вынуждена прикрывать анус, Тай забил - возвышается.
#437 #36164
Чё-т Когти какие-то донные. Калам их ебал, что во второй, что в шестой книге. В шестой так вообще в три каски положили почти весь орден
#438 #36168
>>36164
Там все дно ебаное кроме маринов и тоблакая, даже боги тоблакаев - дно.
#439 #36256
Кто такой быстрый бен и почему он такая имба?
#440 #36259
>>36256

>Кто такой быстрый бен


Крутой нигга

>почему он такая имба?


Потому что он крутой нигга
56 Кб, 335x462
#441 #36272
>>36256
Потому что он гений разводов и наебалова, любимое развлечение которого — дурить божков на их территории. Любит корчить из себя слабака, чтобы его недооценивали, либо всемогущего, чтобы все ссались. У одного из морпехов из Сжигателей имелся жулек с лицом Быстрого Бена на нем, чтобы в случае подставы успеть отправить колдунишку на тот свет.
"Некромант, куклодел и душелов", — говаривал Скрипач,— "Я любил его, но, видят боги, он мне никогда не нравился".
Душ, кстати, у Бена двенадцать, отсюда такое огромное количество подконтрольных warren'ов. Одновременно он может открыть семь.
Есть мнение, что свое прозвище получил не благодаря скорости мышления, а потому что скор на сумасшествия и то, с какой скоростью он от последствий этих сумасшествий уебывает.
#442 #37282
В девятой книге Маэл предполагает, что вся история с Драгнипуром могла быть многоходовкой Драконуса, чтобы избавиться от проклятия и Рейка. В третьей Сильверфокс тоже намекает на это. Но в восьмой Драконус явно в ахуе от всего происходящего и был готов пойти убиться об Хаос вместе с остальными, если бы его не остановил Худ. Еще Леди Зависть в "Памяти Льда" говорит, что батю кто-то хочет вернуть в этот мир, но судя по событиям 9 и 10 книг бате никто не рад и праздновать его возвращение не собирается. Старшие боги так и вовсе отложили вагон кирпичей.
Эриксон опять НАГНЕТАЛ, или я упустил какие-то детали и план и вправду имел место быть?
#443 #37293
>>37282
Ты забыл про Парана который с Драконусом беседовал прямо там.
#444 #37296
>>37282

> убиться об Хаос


Что за Хаос?
#445 #37301
>>37293
Про Парана помню, но разве эта беседа имела какой-то особый эффект? Вроде там и без освобождения Гончих все шло к остановке вагона, а через Парана Драконус просто хотел передать, что все вот-вот наебнется, и надо прибить пару-тройку божков для подмоги?
#446 #37308
>>37296
Никто не знает, но все ссутся. Вполне возможно что он просто хочет предложить матери-тьме провести вечер в приятной компании с вином и пирожными, а все очкуют потому что судя по дани псам она упоротая нимфоманка и даст даже криплу.
32 Кб, 604x202
#447 #37312
>>37308

>судя по дани псам она упоротая нимфоманка



Это где такое было?

Впрочем, у Эриксона почти все тянки ебутся как кролики.
#448 #37398
>>37312

> Почему мне никто не дает?

#449 #37408
>>37398
Потому что ты читаешь фентези. Это же очевидно.
#450 #37424
>>37308
Так ведь она Тисте Анди? Все женщины Тисте Анди нимфоманки и без секса едут с катушек.
#451 #37436
>>37424
Это у них от мамаши. Там в дани псам есть момент когда Аномандер прерывает затяжные поебушки мамаши - от него жрицы истекают сквиртом и помирают.
#452 #37457
>>37308

>она упоротая нимфоманка и даст даже криплу



Не надо на Мать Тьму наговаривать. Если бы она вправду давала всем подряд, а не только Драконусу, то Тисте бы из-за гражданских войн не проебали все полимеры на ближайшие сотни тысяч лет.
#453 #37510
Народ, киньте ссылку на "Возвращение багряной гвардии" в польском переводе, что бы скачать можно было. Эпическое спасибо.
#454 #37551
>>36140
Тай не забил, он же пояснял главе красногвардейских убийц - он стал настолько охуенным, что начал предвидеть будущее и каждый его поступок ведет к пиздецу, поэтому он решил сидеть на жопе ровно. А вообще Эслемонт очень уныло пишет, больше двух томов его высера не осилил.
#455 #37715
>>32177
Блядь, а я то все думал откуда Вискиджек нарисовался и куда Бурдюка дели. Теперь у меня КЛОБУК
#456 #37733
>>37715
А скоро ты будешь недоумевать, кто же такой Искар Джарек. Первое имя Вискиджека
#457 #37816
Поясните за Грантла? Получил батхерт с его смерти? Зачем он куда то побежал сквозь садки, зачем было драться с пантерой? Реально не понял смысл его поступков в конце
#458 #37851
>>37816
Теперь готовь пердак к концовке всего цикла.
#459 #37853
>>37851
Я уже прочитал, только вот смысл его нелепой смерти так и не понял
#460 #37857
>>37851
Да не такая уж там жопоразрывающая концовка, скорее просто унылая особенно после такого-то финала восьмой. Разве что Эриксон подзадолбал дрочем на Сжигателей и Вискиджека в частности. Мне за Бонхантеров банально обидно было - прошли через ебучую Рараку во все стороны, Игатан, предательство в Малазе, Летер, финальную бойню, но все-равно отношение как к салагам каким-то.
#461 #39180
Короче читаю первую книгу, у меня бугурт от Дома тени, будет ли вменяемое объяснение почему императрицу не ебанули любым другим способом кроме как через Печаль? Это же йобабог бля. Они перерезали два города, и их все равно раскрыли, что за ебанутый пиздец происходит то? Не проще было убить отца и спиздить дочку? Никто бы лорну туда даже не посылал.

Алсо, просто скажите так ли это, повелитель дома тени это император, а его ассасин-веревка - танцор?
9 Кб, 300x240
#462 #39181
>>39180

>Алсо, просто скажите так ли это, повелитель дома тени это император, а его ассасин-веревка - танцор?


вообще, это написано в конце книги (или в начале - от издания зависит) в списке персонажей, черным по белому
#463 #39183
>>39181
У меня не написано. Это становится довольно очевидно уже к первой трети книги.
За другие вопросы пояснишь?
#464 #39187
>>39183
ну а нафига тебе? ты же книгу читаешь

эриксон дает объяснения и пояснения, с которыми я иногда был не согласен, но он их дает
#465 #39188
>>39183
По вполне очевидной причине — убивать императрицу им нахуй не сдалось.
#466 #39189
>>39183
Келленвенд тот еще махинатор. Плюс задействованы еще и другие сущности. Вообще это хитрый план и факт, что он хочет ее смерти
#467 #39191
>>39187
>>39188
>>39189

Книгу я читаю, просто если в первой книге вырезали два города чисто ради экшона то уже можно дропать это говноподелие.

В тексте было написано что у императрицы есть враги среди богов, и властитель тени как раз такой, и он послал ассасина в ее войско, думал что логично будет если этот ассасин ее и убьет. может и ошибся.

Ну продолжу читать, может все довольно логично сложится.
#468 #39192
>>39191

>не города а села


фикс
#469 #39198
>>39191
С каждой книжкой число твоих вопросов будет только расти, и все успеет сто раз перевернуться с ног на голову. Если ты настолько нетерпелив и скор на выводы, то лучше дропай сразу, ведь Малазан по-настоящему начинается только с шестой книги.
#470 #39200
>>39198
ну хз, я же не могу просто впитывать информацию, мне нужно обдумывать все что происходит, это само собой получается.
#471 #39243
Почему в шестой книге Калам не остался с Ласэной, заодно прирезав парочку семиградских уёбков?
#472 #39246
>>13679
Наконец дочитал Колесо времени и решил обмазаться книгой павших.
В каком переводе лучше читать сады луны? Иванов или Соколов&Королёва?
#473 #39248
>>39243
Потому что Тавора попросила его не делать это, а помочь ей.
>>39246
Что то говно, что это говно. Но Иванов это ультра говно, не советую.
#474 #39249
первую книгу прочитал по-быстрому: такие-то боги и полубоги, ночные города и убийцы/воры (получилось лучше, чем у некоторых специализирующихся исключительно на городской тематике), перекрестные интрижки и т. п.

вторую по инерции читнул и... больше не тянет: дальнейшее скатывание в надрачивание на римскую военную машину, воины-бабы, херово поясненные этнические группы, высосанная из пальца драма ну и конец, мда

хуй знает, браться ли за третью
#475 #39250
>>39248

>Потому что Тавора попросила его не делать это, а помочь ей


Он никак не мог совместить? Да и толку-то с его помощи, господи, под конец он уже в одиночку катался еблом по когтям.
#476 #39253
>>39250
Два стула же. А помог он на отлично, отвлек вниманеи почти всего Когтя, которые охотились за ним по сути, а не за Таворой.
#477 #39257
>>39249
У меня примерно такое же ощущение от чтения первых двух книг (первая норм, хоть и слабо написана, вторая более вылизанная, но мне не особо доставила кроме финала). Но я продолжил и не пожалел.
#478 #39260
>>39249
Дальше набирает только обороты. Если уважаешь эпик, то читай дальше.
#479 #39263
>>39260

>Если уважаешь эпик


Эпик ради эпика, пускай мне только не пояснят нахуй выпилили 2 села в первой книге. Обоссу весь ваш тред.
#480 #39266
>>39263
Ты так бугуртишь из-за двух деревень, как будто Котиллион с Амманасом лично твою родную хату и село сожгли.
#481 #39267
>>39266
Дьявол в мелочах. Говноделы на таком и палятся, и мне это дико глаза режет.
#482 #39288
>>39249
Испытал те же эмоции. Первая книга как по мне - вин, хотя сюжетная линия с армией Малаза простаивает. Начиная со второй книги Эриксон уже полностью переходит в жанр военного фэнтези, а он очень на любителя. Собственно дальше будет так же, до 5 книги. Пятая книга похожа на первую, но ее сильно портит слитая концовка. Дальше опять военщина и до финала.
#483 #39289
>>39263

>пускай мне только не пояснят нахуй выпилили 2 села в первой книге


Читай дальше, дебил блядь, в Малазане нет ни одной несостыковки или необъяснённого действия, есть только тупые пиздоглазые нетерпеливые читатели вроде тебя.
#484 #39290
>>39288

>Дальше опять военщина и до финала



В восьмой же нет военщины. Снова Даруджистан и в целом похожа на первую, разве что более мрачная.
Кстати, похоже не у меня одного чувство, что военщину Эриксон писать хоть и любит, но удается она ему через раз. Зато всякие камерные истории и приключения сука-крис куда разнообразнее и интереснее очередного марша через пустыню, но их почти нет.
#485 #39298
>>39289
Только ты забыл упомянуть, что за частью объяснений придется идти к Эсслемонту, а не Эриксону.
#486 #39308
Перекат

>>39307
>>39307
>>39307
#487 #39312
>>39289

>есть только тупые пиздоглазые


Да ты охуел пидор.
#488 #39314
>>39290
Да Эриксон вообще как писатель не очень. Вот сеттинг у книги интересный и продуманный, читал ради него. А художественная ценность сих книг примерно как у фанфиков по вахе.
#489 #39315
>>39308
У тебя руки чешутся, кусок идиота? Нахуя тред до бамплимита создавать? Мы тут еще месяц будем эти 11 постов добивать и неделю тред будет с нулевой тонуть.
19 Кб, 400x261
#490 #39320
Вопрос.
Читаю в переводе иванова, собственно по одних магических путях они перемещаются, другие пути призывают или открывают и в них вливается сила? Все бы ок, но хохолок хеирлок бегает по путям хаоса т.е. бегает между путей, и юзает магию хаоса, так этот путь силы и путь для преодоления дистанции одно и тоже?
Я блять не знаю, может перевод такой, или сам текст, но немного побольше описаний рас, этого цирка с магиями и тд. И все бы было ок.

Кстати, путь хоть как-то влияет на творимую тобой магию?
Пока что у меня пикрелейтед от всего текста.
#491 #39335
>>39320
все пути одновременно и средство передвижения, и источник силы. Хаос он какбы отдельный путь. Детали рас и все такое будет с последующими книгами расскрыватся (p.s. вторая книга должна называтся врата смерти - это хорошый перевод, есть и другой - врата мертвого дома, адский треш
#492 #39401
Эсслемонт пишет также хитровыебанно как Эриксон с его двумя десятками героев на книгу, нулем описаний мироустройства и персонажей, или полегче? То что пишет хуево из этого треда уже понял.
#493 #39406
>>39401
Судя по паре книг, которые я у него осилил - никакого раскрытия персонажей у него нет. В основном герои из книг Эриксона и ты как бы уже по умолчанию должен знать кто они. Придуманные эслемонтом просто серые статисты.
#494 #39965
Бамп на всякий случай.
#495 #40661
Почему в конце пятой книги Маэл будто гопник наебошил кулаками по лицу Увечному, вместо того, чтобы просто прикончить?
#496 #40662
>>40661
Это только кусок Увечного Бога, его части раскиданы по всем континентам. Убивать его окончательно нельзя, так как он слишком основательно въелся в Берн и "садки".
#497 #40669
Следующий ОПпик должен быть не менее эпичным, пафосным и ахуенным.
#498 #40810
#499 #40936
Сап фэнтезяч. Прочитал первые две в переводе ИВАНОВА, в сравнении с другими - норм. Начал читать третью, и у меня случился САДОК Алсо купил первую книгу в новом издании
#500 #40970
>>40936
Ждем отзывы о переводе.
#501 #43059
Не спец по переводам, но читается все это дело со скрипом. После Аберкромби и Линча - просто невмоготу.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски