Вы видите копию треда, сохраненную 13 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Первые 2 книги, но они очень большие и в каждой своя оконченная сюжетная линия.
Все равно, их переводили разные люди и придется привыкать. Но четвертой книги на русском нет.
Сегодня пока был в больничке, прочитал краткое изложение четвертой
Разумеется самый последний. В 3 только любительский и он просто невыносимо отвратительный. Чувствуется буду со словарем читать. Очень уж мне понравилась первая, во второй ее части события принимают просто эпический оборот.
А мне наоборот первая, не очень понравилась,а вот вторая - особенно последние главы очень годные.
Прочитал еще 3ую и краткое изложение 4ой, на 5ой дропнул, как то лень читать стало.
Нормальный перевод. Ты еще говна не видел.
У Эриксона есть особенность - много персонажей там носят не конкретные имена, а прозвища. При переводе на русский получается говно. Например имя ассасинки "Sorry" переведено как "Печаль" что вообще не отражает сути.
>Например имя ассасинки "Sorry" переведено как "Печаль"
А какого хуя "Sorry" переведено как "Печаль", а не как, допустим, "Сожаление" или что-то подобное? Не дочитал еще до всяких ассасинок, но примерно представляю, что имя должно отражать.
Алсо, эти "Порванные Парусы" действительно глаза режут.
Ну ты сам подумай - в оригинале имя звучит как "Сори" в принципе нормальное женское имя со скрытым смыслом. А теперь представь себе что ту же девушку назвали "Сожаление". Тут я поимаю переводчика, деваться некуда. С другой стороны есть еще куча ляпов. Алая гвардия называется малиновой гвардией. Почему? Одному Иванову известно. К стилю лично у меня претензий нет, только имена и некоторые названия.
Тоже хотел создать тред, но ты меня опередил. Прочитал первые две книги в оригинале, ибо говнопереводы не нужны. Прочитав первую половину первой книги чуть не дропнул. Скучно, уныло, нихуя не понятно. Но потом началось, очень рад что не дропнул. В конце второй книги вообще рыдал как побитая шлюха, такое со мной первый раз.
Алсо, обе книги читал по два раза, так как в первый раз нихуя не понял. И проблема не в языке, а в том, что автор никогда ничего не объясняет. Книгу очень сложно читать.
>>Больше всего бесит жируха. Нет, ну блядь, я все понимаю, но зачем везде афишировать, что она жируха?
Потому что стройные, длинноногие красавицы эльфийки уже заебали. Алсо, я люблю жирух.
Я когда читал рисовал схемы где какая фракция, за что воюет и с кем взаимодействует. Очень доставляет.
> но зачем везде афишировать, что она жируха? Что бы порадовать типичных поклонниц жанра фэнтези?
>>13850
> Жируха незаметна.
Блядь! Fuck! Kurwa! Joder! НУ ЗАЕБАЛИ УЖЕ!!!111 А главное - от кого я это слышу? От Аполлонов и Гераклов?
Алсо, даже в собственном своём окружении могу назвать как минимум двух пухляш, которые будут поняшнее многих худышек, но всё равно жутко стыдятся своей комплекции. Вот из-за таких быдлостандартов, муттер их с музыкой. Причём любительницей фэнтези из них является только одна, да и ту пухляшей можно назвать лишь с большой натяжкой - при сравнении со среднестатистической гламурной шлюхой. Скорее девушка с формами, вроде Арди Вест из ПЗ.
Простите, но накипело.
43-кг-тян
Пять шестёрок в капче? Символизирует, однако...
>своём окружении могу назвать как минимум двух пухляш, которые будут поняшнее многих худышек, но всё равно жутко стыдятся своей комплекции.
>Причём любительницей фэнтези из них является только одна
Жируха это ты? Признайся.Тут можно, это анонимная борда.
А ты, никак, Аполлон? Признайся. Тут можно, это анонимная борда.
И да, означенный вес у меня сочетается с ростом 163. Не модель, конечно, но всё равно ведь не жируха.
Она права. Какие причины не сделать героем книги жируху? Тонкая душа дрочера из рашки, не переваривающего ничего, что весит больше его псины и имеет характер отличный от характера его мамки? А если автор - жирухоеб?
Ну будьте вы людьми.
Начал читать. Пиздец плохо. Всякие садки, джагнуты, имассы и это за первые 3 страницы. Особенно с садков проиграл. "Открыл он свой садок и вступил в него."
Да что тут обсуждать. Эриксон в первой книге столько награфоманил, что сам в конце начал путаться. Ну ладно, цели людей еще более менее ясны, а боги? Даже если считать, что шуты просто ловят лулзы от происходящего каковы цели повелителя тенец? Творца путей? Зачем ему Парус? Какой был смысл в переселении ее души? Какую связь имеет Крюпп с багряной гвардией? Душевные метания Парана мне вообще непонятны, любовная линия с жирухой притянута за уши.
Цели повелителя теней раскрываются во второй. Он бывший император, а котильон его бывшая правая рука, они банально хотят отомстить.
Повелитель теней просто хотел отомстить императорше, зачем и почему объясняется во второй книге. Кто такой творец путей не знаю, так как тупо не помню, кто это. Читал давно и в оригинале. Крюпп хотел независимости Джарудистана, так что если и имел связь с гвардией, то для того, чтобы не отдать город малазанцам.
Да и вообще, советую тебе еще раз прочитать книгу. После того как я прочитал ее в первый раз, она мне казалась ну очень не логичной и дырявой. Но когда прочитал второй раз, просто охуел от того, как я ошибался. Все вдруг стало на свои места, и никаких дыр я там больше не увидел. И второе прочтение доставило еще больше первого.
Алсо, не смотри под спойлер.
Этот >>13886 пидор раскрыл его цели.
>Повелитель теней просто хотел отомстить императорше, зачем и почему объясняется во второй книге.
Не смотрел под спойлер. Наверное его любимых гончих опять обидели. Глянем.
>Кто такой творец путей не знаю, так как тупо не помню
Тот, кто в снах Крюппа был.
Про Крюппа и Жируху будет раскрыто в дальнейших книгах.
Вообще, книга лютый вин. Удивительно, что она не особо популярна, и в рашке переведено всего две книги.
А четвертой нету! Кстати, почему?
Официальный перевод только у первых двух.
193/95
Еле осилил четверть книги второй и наконец начало что-то интересное происходить.
В чем разница между солтакейном и дайверсом?
Могу предположить, что дайверс превращается в стадо, стаю, коллектив (нужное подчеркнуть) с единым разумом.
Сам спросил - сам ответил.
Кто такие первые герои? Это они отправили Маппо? Кто правил первой империей? Дессембре и Дессембелакис кто есть кто?
1. Первые герои - это древнее название возвышенных. Маппо и ему подобных отправляли некие Безымянные.
2.Первой империей правил Дессембелакис
3. Дессембре - бог, повелитель трагедий, в данный момент им является Дассем Альтор, Первый Меч.
Был раньше, но потом у них случился инцидент с Худом, из-за его дочери. Поэтому Дассем предал его, ну или Худ сперва предал - это точно не известно. Потом он вознесся (после смерти?) и стал Дэссембре
У Худа новый рыцарь смерти, про него будет дальше
Читаю первую книгу - нихуя не понятно, какие-то раскалады дракона, боги, хуйня, малафья. Что делать?
Читай дальше, к третей книге во всем разберешься.
Удвою вопрос.
На русском нигде нет, как и десятой впрочем + подцикл про Алую гвардию и новой книге из трилогии про Харкенас.
Читать без нее не критично, к тому же если не знаете ангельский, можно прочитать краткий пересказ с отрывками. На самиздате вроде бы видел.
Если что официальный более менее нормальный перевод только у 1-2 книг, остальные любительские разной степени говенности.
Я так понял надеяться на переиздание в черной фэнтези уже смысла нет? Последнее упоминание о том, что оно планируется датируется 2010 годом.
В этом году начнут переиздавать с новым переводом, права купили пока на первые пять книг.
А где можно помониторить процесс? Очень хотелось бы перечитать в новом переводе.
> 43-кг-тян
поддвачну эту тню. У тней окончательно едет крыша от этих стандартов красоты
мимокун183см\80кг
Алсо, серия оче напомнила про Чёрный отряд. Неплохое начало, потом годная книга, а потом дерьмо, дерьмо, дерьмо. Чёрный отряд дропнул на середине последней книге.
Не, не пойду. А интересные идеи в книгах оказались погребены под нескончаемым мутным потоком графомании автора.
А мне третья как раз понравилась больше, чем две предыдущих. В первой многое было неясно, раздражали бесконечные идиотские прыжки ассасинов и воров по крышам. Вторая была затянута, а интересных персонажей в ней - раз и обчелся, только ветка Колтайна порадовала.
А вот в третьей шикарных личностей и диалогов хватило с лихвой. Можно сказать, что с третьей книжки я окончательно втянулся.
А еще я перевод отредактировал для себя с помощью автозамены, заменил пару имен и названий, включая раздражающие "садки".
Хороший конечно совет, но я с ума сойду раньше чем дочитаю.
Да везде почти. Короткохвостые (Кчайн Нархук) были ответвлением оригинальных Кчайн Чемалле. Тоблакаи произошли от Тель Акаев. Треллы от Тоблакаев. Баргасты от смертных Имассов и Тоблакаев. Моранты теже баргасты, но попавшие под влияние Тисте Эдур. Тлан Трассы - это уже нежить, сама раса называлась Имассы. Ну и забыл Форкрул Асейлов.
>Да везде почти. Короткохвостые (Кчайн Нархук) были ответвлением оригинальных Кчайн Чемалле.
Да нет же, это Кчайн Чемалле от них произошли.
>Баргасты от смертных Имассов и Тоблакаев.
Но ведь это все равно люди, просто одно из племен.
>Да нет же, это Кчайн Чемалле от них произошли.
Это по версии Каллора.
>Но ведь это все равно люди, просто одно из племен.
Скорей полулюди. Кровь великанов - не шутка.
Дочитаешь еще 2 книги и ничего не поймешь, но читать будешь, причем еще как.
Не такой уж и бессмысленный же, градус драмы и правда нарастает по сравнению с первой парой книг.
По мнению большинства людей из субреддита фэнтези - это одна из лучших книг, что они читали. Был там такой тред пару месяцев назад "three best books" мол указать. Два ответа варьировались, а третий неизменно "Memories of Ice".
Вот примерно тогда я и заинтересовался Эриксоном, решив "что это за ёба такая, что его все нахваливают".
Ну каждому своё. Я как начал читать диалоги с Серебряной Лисой сломался от этого бреда и по сути дропнул.
Ты просто мало прочёл. Вся история с Драгнипуром раскрывается в 8 книге. В фургоне содержатся врата в Куралд Галейн, с заключенной Матерью Тьмой. Пока Хаос бегает за ним, он в пассивном состоянии и на остальной мир не влияет. Души таскают фургон и ослабевают, поэтому нужны новые. Хитрый план Драконуса провалился, потому что Рейк перестал убивать.
Д'айверсов от солтэйкенов ты имеешь в виду? Д'айверс превращается в несколько существ с единым разумом, солтэйкен — в одного.
Отсылка к симпсонам.
Да нет у нее перевода. Нет и все тут. Всем похуй на Эриксона и все дропают на половине 3 книги и я их понимаю.
Неосилятор в треде.
Начал третью книгу, какой же пиздец, САДКИ, СУКА, САДКИ, БЫСТРЫЙ БЕН ОТКРЫЛ СЕМЬ САДКОВ, ОХУЕТЬ. Думаю, автозаменой ворда пару таких охуительных слов подправить и читать дальше.
Да. На счет садков не знаю почему все бугуртят. Просто переводчик третей книги, в отличии от первых двух, видит разницу между путём и, собственно, планом.
>Просто переводчик третей книги, в отличии от первых двух, видит разницу между путём и, собственно, планом.
Это не отменяет тупости перевода.
Ну что ты заладил, тупость-тупость. Перевод как перевод, мне норм, например.
Обрадовал, братка, визжу в подушку.
Тьфу ты, да, Сандерсон. А то все пишут, что там тоже прописанный мир и интересная система магии, но переведена лишь первая книга.
Вторую уже на нотабеноиде половину перевели, за месяц думаю закончат, да и английский там не сложный, можно в оригинале читать.
А так цикл очень годный, видно, что Сандерсон как писатель со временем прогрессирует. Цикл Мистборн у него кстати тоже неплох.
Каладан Бруд - баргаст, а Каллор - человек. До событий Памяти льда они вместе с Багряной гвардией принца К'азза воевали с Малазанской империей.
Короче, читай Память льда, к концу станет яснее.
Если мне не изменяет память, он дышит дымом какой-то штуки, продлевающей жизнь. Опять же в Памяти льда все это описывается самим Каллором.
Но Сабатон это же реперы?
>В 3 только любительский и он просто невыносимо отвратительный
Блядь, у меня САДОК от этого перевода, каким же надо быть дегенератом, чтобы так перевести.
В честь него. Тебя название одной из песен "книга павших" не смутило? Лол.
Советни что-то в стиле их песни "Book of the fallen", но без экстрим вокала. Дико доставляет катнутая версия.
>Ну ты хоть определи, что именно тебе там нравится.
Пафосный текст про эпические сражения, эпично-средневековые мотивы, исполнение куплетов:
"Still we ride, fight, and die
Wayward path far beyond the pale
We are lost, marching on
Heavy hearts longing for those lands we once called home"
и
"Strap on your shields and raise your banners
Hear the call of raging battle
Beneath a hail of burning arrows
Push ever forward, never surrender
Siege weapons tolling out like thunder
Ripping the city walls asunder
Columns of flame reach ever skyward
Horizons filled with burning pyres"
С 12:43 видрелейтед самая мякотка, да и инструментал в целом по душе. А экстрим вокал я вообще не воспринимаю.
Вкратце, но желательно с подробностями. Что за боги, как вселенная образовалась, сколько всего богов, есть ли демоны. Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной? Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав. За магии-шмагии поясните.
И прочее от себя, на выбор.
В вики не посылайтесам пойду попозже, я там был, но нихуя не понел. Без вводной части там ловить нехуй.
Начать обьяснять настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно. Вообще я сам немного знаю.
>Что за боги
Боги как боги. Обычно каждый бог владеет своим домом. Эволюция богов чем-то напоминает переход человечества от кочевой жизни к городам. Сперва у богов не было точного места локализации, потом появились оплоты и наконец дома. Боги и их дома отражены в колоде карт Фатид. Кроме домов есть еще свободные карты. А есть глава колоды, это уже даже больше, чем бог. Что-то вроде гейммастера в какой-то настолке. Титул этот может случайно передаться кому угодно, включая простого смертного. Боги могут выбрать себе смертного меча для того, что бы он исполнял их волю в материальном мире.
>как вселенная образовалась
Судя по моему пониманию сперва была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса, потом из порядка частично образовался материальный мир, что вызвало ослабление тьмы, поэтому мир вечно находиться на грани пиздеца из-за наступающего на пятки хаоса. Но древние боги изобрели хитрый план как обмануть хаос.
>Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной?
Да, игра идет вечно.
>сколько всего богов
По-разному из книги в книгу. Кто-то возносится, кто-то падает. Но очень много. В аннотации к книге есть список. Демоны есть и связано в основном с путем хаоса.
>Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав
На западе весь материк Квон-тали и Семиградье, а так же север Генабакиса занимает Малазанская империя. Наверное самое мощное государство в мире. Ведет вечную экспансию. Когда захватывает очередной город, то первым дело публично вешает самых непопулярных бывших политиков. Пытается ассимилировать всех, кого завоевывает, но в семиградье это удалось лишь частично. Во второй книге там вспыхнул кровавый мятеж.
Переносимся на Генабакис. Южнее Генабакиса расположены города-государства. В них против Малаза действует малиновая гвардия во главе с Каладаном Брудом, а так же Тисте Анди на своей летающей каменной крепости. Они пытаются как-то противостоять экспансии Малаза. Южнее на берегу озера расположен самый богатый город Материка - Даруджистан. Как бы нейтральный, но поддерживавший объединенные армии отступников на самом деле не отступников Малаза и малиновой гвардии с Тисте Андии против Панионской империи. Панионская империя расположена еще южнее. Представляет собой чад кутежа и угара во мгле ада. Ничего не производит. Жители либо служат в армии либо сбиваются в толпу религиозных фанатиков. Жрут друг-друга и население завоеванных городов. Алсо: командует такими отрядами "дети мертвого семени" рожденные из семени висельников, которое собирают женщины. Такой вот пиздец. Балом руководит панионский провидец.
На далеком восточном материки своя атмосфера. Так как они изолированы от внешнего мира, то до сих пор пользуются магией оплотов. В центре материка расположена империя Летер, севернее союз племен Тисте Эдур. Летер - крайне проявление капитализма, империя торгашей. Племена Тисте Эдур мне напомнили аналогичные скандинавские.
>магия
Магия представлена путями, которые в свою очередь влиты в тело старшего бога Крула и являются его сосудами. Особняком стоит путь хаоса. По путям можно путешествовать, можно черпать силу для магии. Обычно каждый маг специализируется на каком-то одном пути, но, скажем, Быстрый Бен мог открывать сразу несколько. Кроме того у большинства рас есть свой путь.
Начать обьяснять настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно. Вообще я сам немного знаю.
>Что за боги
Боги как боги. Обычно каждый бог владеет своим домом. Эволюция богов чем-то напоминает переход человечества от кочевой жизни к городам. Сперва у богов не было точного места локализации, потом появились оплоты и наконец дома. Боги и их дома отражены в колоде карт Фатид. Кроме домов есть еще свободные карты. А есть глава колоды, это уже даже больше, чем бог. Что-то вроде гейммастера в какой-то настолке. Титул этот может случайно передаться кому угодно, включая простого смертного. Боги могут выбрать себе смертного меча для того, что бы он исполнял их волю в материальном мире.
>как вселенная образовалась
Судя по моему пониманию сперва была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса, потом из порядка частично образовался материальный мир, что вызвало ослабление тьмы, поэтому мир вечно находиться на грани пиздеца из-за наступающего на пятки хаоса. Но древние боги изобрели хитрый план как обмануть хаос.
>Активное ли участие вся эта братия принимает в жизни вселенной?
Да, игра идет вечно.
>сколько всего богов
По-разному из книги в книгу. Кто-то возносится, кто-то падает. Но очень много. В аннотации к книге есть список. Демоны есть и связано в основном с путем хаоса.
>Про государства - кто с кем воюет, численность армий, состав
На западе весь материк Квон-тали и Семиградье, а так же север Генабакиса занимает Малазанская империя. Наверное самое мощное государство в мире. Ведет вечную экспансию. Когда захватывает очередной город, то первым дело публично вешает самых непопулярных бывших политиков. Пытается ассимилировать всех, кого завоевывает, но в семиградье это удалось лишь частично. Во второй книге там вспыхнул кровавый мятеж.
Переносимся на Генабакис. Южнее Генабакиса расположены города-государства. В них против Малаза действует малиновая гвардия во главе с Каладаном Брудом, а так же Тисте Анди на своей летающей каменной крепости. Они пытаются как-то противостоять экспансии Малаза. Южнее на берегу озера расположен самый богатый город Материка - Даруджистан. Как бы нейтральный, но поддерживавший объединенные армии отступников на самом деле не отступников Малаза и малиновой гвардии с Тисте Андии против Панионской империи. Панионская империя расположена еще южнее. Представляет собой чад кутежа и угара во мгле ада. Ничего не производит. Жители либо служат в армии либо сбиваются в толпу религиозных фанатиков. Жрут друг-друга и население завоеванных городов. Алсо: командует такими отрядами "дети мертвого семени" рожденные из семени висельников, которое собирают женщины. Такой вот пиздец. Балом руководит панионский провидец.
На далеком восточном материки своя атмосфера. Так как они изолированы от внешнего мира, то до сих пор пользуются магией оплотов. В центре материка расположена империя Летер, севернее союз племен Тисте Эдур. Летер - крайне проявление капитализма, империя торгашей. Племена Тисте Эдур мне напомнили аналогичные скандинавские.
>магия
Магия представлена путями, которые в свою очередь влиты в тело старшего бога Крула и являются его сосудами. Особняком стоит путь хаоса. По путям можно путешествовать, можно черпать силу для магии. Обычно каждый маг специализируется на каком-то одном пути, но, скажем, Быстрый Бен мог открывать сразу несколько. Кроме того у большинства рас есть свой путь.
Насколько я понимаю, данная группа - калька на Summoning. Тебе не повезло, хуле, с чистым вокалом такого днем с огнем не сыщешь. Послушай вступление видеорилейтеда, потом мотай на 07:25 (хотя более крутой эффект этот хорал создает если слушать весь трек полностью, этакое разрешение копившегося на протяжении 7 минут напряжения).
Как вообще это без гроула и скрима хавать, голоса же никакущие, уровня Васяна с соседней парадной.
Малазан же привлекает именно вот этой иррациональной непонятной хуитой (не читал, но предполагаю, что там ее много), вроде >>21564-телеги. Но опять же, я тяготею к медитативной атмосфере и поэтике природы (у того же Мартина у меня любимые главы - северные, в особенности застенные).
>>24969
Timeless Miracle - Into the Enchanted Chamber (2005). Правда, без эпичных текстов.
Еще это.
>настоящее мироустройство, значит проспойлерить все, что только можно.
Да у него также как и у Бэккера - в понятиях и мироустройстве сам черт ногу сломит - нихуя же непонятно.
Спасибо и добра тебе, ананас.
> была вечная борьба порядка(тьмы) и хаоса
А кто именно представлял и ту и ту сторону?
И про ксенорасы можешь пояснить? Эльфы, гномы, орки, нежить имеются? Нагибают или прогибаются?
Почему читая другие переводы нет такого баребуха? Потому что минимум отсебятины - даже имена оставляют англицизмами, но здесь это просто пиздец. Видимо не один переводчик был, а то те же имена по разному представляются читателю. Это просто жопа.
В Беккера магия не движет миром, как в книге павших, где она везде нахуй. Да и большинство аспектов понятны.
>>25174
Ксенорасы имеются, непрогибаются. Сейчас кагбе время людских империй, но просто в других рас другие ценности.
Люди - это люди, они нихуя не древние, но все же древние, но не совсем.
Джагаты - это типа древние такие мудрые огры.
Иммасы - это типа нежить, они набигали на Джагатов, но сосали и решили не умирать.
Кчан Чемали - это типа динозавры, но они умны и древние, они бля оче древние, и их поубивали нахуй.
Тисте - * - это типа эльфы, они там черные, серые, какие хочешь.
Трели - это типа не такие древние не такие мудрые огры.
Баргасты - типа люди, только великаны.
Моранты - это типа жуки, они набигали, но теперь в союзе с Малазанцами.
Ну еще с дюжина других рас и все расы типа любят обмазываться тем или другим путем.
Что не так? Толкина, вроде бы, до сих пор считают величайшим фэнтези-писталем, несмотря на обилие наивности в его произведениях.
В Малазане природка хотя бы годно описана или все состоит из полета фантазии Эриксона? Зимне-осенние лесные локации есть?
Черт его знает. Тьму представляет мать-тьма, которая в данный момент пребывает в пути, вход в который в фургоне, заключенном в Драгнипур (тот самый меч на плече у парня на оп-пике).
>ксенорасы
Вот тут частично представлены >>20856>>20862
Они есть, но все не типичны. Тисте можно назвать эльфами, Тоблакаи - орки, нежить - Тлан Имассы, с ними вообще отдельная история. Алсо: есть всякие проклятые на вечную жизнь. Описывать расы реально очень долго. Опишу одну - Имассы. Имассы произошли от человекоподобных обезьян, существовали в мире еще когда в нем господствовали гуманоидные ящерицы - кчайн чемале. После их вымирания в мире стали господствовать джагуты (высокие бледные гуманоиды с длинными суставными пальцами) которые в большинстве своем жили по одиночке (не признавали государства, цивилизацию и так далее) но отдельные личности искали власти и всячески угнетали имассов, таким называли джагутскими тиранами. Тащемта их ненавидели их собственные сородичи (джагуты чаще всего не агрессивные и мирные) но степень ненависти имассов рос с каждым таким тираном (судя по порядкам в панионской империи их можно понять) и они начали вести жестокую тотальную войну на уничтожение против всех джагутов. Джагуты защищались и накастовали вечные льды, докастовались до ледникового периода. Имассов это не остановило - они провели ритуал и значительная часть племен превратилась в нежить - Тлан Имассов, которые продолжили охоту. Остальные имассы эволюционировали в людей. Тлан Имассы продолжают охоту, несмотря на то, что почти все джагуты уничтожены.
Как видишь все очень сложно. У тистиев все еще сложнее.
Это мать его, не кто иной как сам Аномандер Рейк и его меч "Драгнипур"
1) Какая атмосфера преобладает в произведениях Эриксона?
2) Есть хоррор-элементы?
3) Какая историческая эпоха ближе всего?
4) Описания культуры, особенностей архитектуры и т.д.?
Я так понимаю, что Малазан похож на Древние свитки, да?
Поправлю немного.
>(высокие бледные гуманоиды с длинными суставными пальцами)
Это Форкрул Ассейлы. Джагуты - высокие, зеленые, с клыками.
>Джагуты защищались и накастовали вечные льды, докастовались до ледникового периода.
Это был план такой - защититься ледниковым барьером, чтобы не воевать.
Все 4 древние расы жили почти в одно время - Форкрул Ассейлы, Кчайн Чемалле и Нархуки, Джагуты, Имассы.
2) Нет, может чуть чуть мистицизма или типо того.
3) Примерно пара тысячилетей до нашей эры. Много разных племен, городов-государств, пара империй.
4) Культур есть, но без особых подробностей. С архитектурой тоже самое.
Похож относительно нестандартным набором рас и теологией((демонологией?)забыл слово.Вообщем подходом к описанию богов и концепцией вознесения(властителей).
>зеленые
No
>с клыками
Да
>Все 4 древние расы жили почти в одно время - Форкрул Ассейлы, Кчайн Чемалле и Нархуки, Джагуты, Имассы.
Нет, когда были Чемаллены, то Имассы еще только обезьянами были.
Расскажи лучше про Тисте. Я сейчас на 5 книге. Я так понял Эдуры на восточном материке и на Генабакисе пришли в разное время? Или они просто переселились с Генабакиса на восток и там деградировали до состояния полудиких племен, потеряв знания алхимии? Как в мир пришли Тисте Анди, если Эдуры их перерезали во время войны с чемалленнами?
>зеленые
Their skin was grey-green. Ну и видерл арт Раэста где-то - там он тоже зеленый.(Хотя это вобще не аргумент)
>Нет, когда были Чемаллены, то Имассы еще только обезьянами были.
На разных материках жили, поэтому Имассы были примерно в тоже время.
>Расскажи лучше про Тисте. Я сейчас на 5 книге. Я так понял Эдуры на восточном материке и на Генабакисе пришли в разное время? Или они просто переселились с Генабакиса на восток и там деградировали до состояния полудиких племен, потеряв знания алхимии? Как в мир пришли Тисте Анди, если Эдуры их перерезали во время войны с чемалленнами?
Это разные группы народе Тисте. Первые пришли беженцы из Харкенаса, под руководством Сильхаса Руина обьединившиеся с Эдур Скабандари. Чуть позже уже пришли другие Анди, возглавляемые Рейком.
Но ведь песня охуенна, а гроул как раз к месту, там же рассказывается про события после Игатана.
Если тебе нужна медитация и природа - наверни Сарантийскую мозайку.
>а гроул как раз к месту
Мне неважно к месту он или нет, я эти гоблинские напевы просто не могу слушать. Единственная песня с гроулом, которую я люблю - Dark Lunacy - Snowdrifts, ибо баланс женского вокала с брутальным таким гроулом доставляет.
> я эти гоблинские напевы просто не могу слушать.
Иди попсы наверни. Гроулинг кстати далеко не самый низкий звук, есть куда как ниже. А большинство хороших рок групп, поет оным, не владеть гроулингом, это же зашквар, показатель того что солист просто необучаемый, те же Avenged Sevenfold или Bullet For My вполне часто используют. При чем они вообще не жесткие группы.
>А если с няшками?
Одна песня Архэнэми мне нравится
>>25478
>Иди попсы наверни.
Кококой ты брутальный максималистичный юнец.
>те же Avenged Sevenfold или Bullet For My вполне часто используют
Меня устраивает гроул или скрим, который используют в песне пару раз секунд по десять-пятнадцать. Либо если соблюдён баланс с тяновокалом (Половина песен Epica, например)
Strapping Young Lad не юзали гроул, а они были охуительной группой, в разы лучше чем пуля вале.
>Гроулинг кстати далеко не самый низкий звук, есть куда как ниже.
Если ты про пердеж грайндкора - иди нахуй, он не натуральный, а с примочками и мышь как Боман зарычит.
Бладстейнд кросс. Безумно доставляет звучание бриджа и припева.
>Кококой ты брутальный максималистичный юнец.
Подмойса и не кукарекай.
>Меня устраивает
Всем похуй.
>соблюдён баланс с тяновокалом
Еще и манябаланс выдумал. Круто.
Ох нихуя какой ты крутой и дерзкий. Класуха мамане не жалуется?
Блеклая паста. 4/10
Очень много хуиты сталось 300к лет до сна Бёрн.
Имасы приняли обряд(джагатсткая война, первое собрание), Крул перестал тусить с Леди Зависть. Одни с Тисте исчезли. Да и еще дохуя всего и в одно и то же время.
Почему Каллор не возвысился? Поднял Увеченого бога, спалил континент, проклял Крула. А 3 морячка с второго тома почти возвысились просто туся в Путе (ну накачались, смутировали в путе, разве этого достаточно?).
Какая магия была до путей? Тьма и хаос? Тогда у Джаггатов была своя особенная магия без путей? Или пути были с начала существование и Крул ради прикола открывал новые?
>Почему Каллор не возвысился?
Нельзя просто так взять и возвыситься, нужно свободное царство. Трейк занял место скинутого Фенира. Амманас занял пустующий дом тени.
>Или пути были с начала существование и Крул ради прикола открывал новые?
Судя по всему именно так, ведь есть еще никому не подконтрольный путь хаоса, который не имеет к Крулу никакого отношения. Были ли пути до Крула - точно были, ведь первые Тисте Анди, рожденные матерью-тенью, жили в своем собственном пути, если я правильно понял, тогда еще даже старших богов не было.
Да, скорее всего. Я тот момент вообще нихуя не понял на самом деле, 3 раза перечитал и не понял.
>>26128
Поясняю неосиляторам.
Каллор - возвысился, но не бог. Есть два термина - "Вознесенный" и бог. Бог это тот же вознесенный, но имеющий последователей.
До путей были Оплоты. Крул не открывал Пути, а просто систематизировал и упорядочил оплоты.
Джагуты юзали Оплот льда, Омтозе Феллак. Его король - Худ.
>>26133
Трейк занял место Фенира. Волки возродили свой Оплот. Они не могли занять место Вепря, потому что не влезают в колоду драконов.
Трейк не смог занять место Фенира, в одной из последних книг, говорится об этом.
>До путей были Оплоты
Ты путаешь дома и пути. До домов действительно были оплоты, а до них какие-то вечно двигающиеся стоянки.
3 книги максимум?
В последующих книгах автор перемешивает понятия немного. То есть Омтозе Феллак это "cадок" Льда и одновременно оплот Льда.(Warren of Ice, Ice Hold). Пути же (Paths)это "садки" людей, тот же Телас произошел от древнего Теланна, Тюр от Куральд Тюрлана.
Какое же ублюдское слово этот садок. Гори в аду переводчик.
>>26184
Вполне смог, Фенер пал и был принесен отдан наубой. Трейк текущий бог войны в колоде Драконов.
Иди чего-нибудь про попаданцев лучше наверни. У Эриксона одни из самых охуительных диалогов вообще. Чего стоят одни перепалки Собирателей костей и сюжетная ветка Теола Беддикта и Багга.
Ты, наверное, тот же клинический идиот, утверждающий, что Сандерсон вообще не писатель. Сознавайся, я тебя узнал.
И тут ты такой приводишь пару произведений из жанра, в которых диалоги на порядок лучше.
Они на одном уровне.
Почти уверен, что ее не существует. Спроси на зарубежных фан сайтах.
"Прилив" только поначалу тяжело идет, дальше будет круче. А на смену Сжигателям мостов придут даже более безбашенные Собиратели костей.
Четвертая книга довольно подробно описывает Карсу Орлонга, одного из ключевых персонажей и просто няшку.
В кратком содержании там описан бой Восставших сжигателей с мятежниками Дриджны. Втх?
Двачую, тоже проиграл с этого момента. Только это в 8 книге было.
Зашёл на вики вспомнить, кто такой Маллик Рель, из-за одного поста и заспойлил себе адовый поворот сюжета Возвращения Алой Гвардии
Читай уже до конца Книгу павших. Там события мало пересекаются, Эриксон переносит все действия на Летер. Потом уже прочтешь про Алую Гвардию, пока Эриксон дописывает про Тисте.
Но там Малаз... Ласэна... Не может же Эриксон игнорировать то, что пишет его соавтор? А упоминания - чистейшей воды спойлеры.
А теперь ты смотришь на ёбаное обсуждение постом выше. И убирай под спойлер всё это.
Хуя себе левого. Эриксон делает отсылку к Эсслемонту уже в первых книгах, якобы в качестве одного из авторов эпиграфа. Что-то типа "Эссель Монт прозванный Недоверчивым". Вселенную вместе пилили.
Иди наяривай. За обе щёки.
В авторах написан Эриксон. Все остальные левые уебки, которые хотят нажиться на популярной серии. Типо как перумов с его охуенным кольцом тьмы.
Читай в оригинале, ну или где то есть краткий пересказ, на той же флибусте вроде бы.
>Толкиен не называл Перумова соавтором, когда ещё писал Братство Кольца, блять.
Зато перумов называл.
Лолблядь, везде говорится и упоминается что Эриксон с Эсселмонтом придумали вселенную Малаза и что всё, что они пишут по этой вселенной - канон, но один поехавший считает что второй "левый уебок". 10 из 10 логика.
Есть, и вся при этом связана с насилием, лол. Хотя нет, В первой книге Паран жируху же поебывал.
"— Действительно ужасный конфликт, — сказала Зависть. — Где же он случился?
— Континент Ассейл. Наши потери: двадцать девять тысяч восемьсот четырнадцать из Керульм.Двадцать две тысячи двести Ифайле. Восемь месяцев сражений. Мы проиграли эту войну.
Леди Зависть помолчала. — Кажется, вы наконец нашли Джагутского Тирана сильнее себя, Ланас Тог.
Т'лан Имасса склонила голову. — Не Джагута. Человека."
Про вот это, интересно ,что за йоба их там поубивала - ибо не уверен ,что дочитаю эту сагу уж больно мутная.
Никак не раскрыто. Могу только предположить, что Эрикссон тогда бухал и Имассы вовевали не с людьми,а с Ассейлами. Тогда все сходится.
Кстати да, линию серебряной лисы и этого еба тирана так и не раскрыли. Может он новый цикл начнет, как раз про это.
"And with him is a Tiste Andii who was found washed ashore and cannot remember his past life, yet who commands far more power than he really should"
Решили воскресить Рейка чтоле?
Но сам понимаешь, Рейк это один из эпичнейших местных персонажей. Тем более, если бы я прочитал твой комент месяца 2-3 назад, я бы еще не так выразился.
Это точно не Андарист, в одно из эпизодов Джетис (так его зовут в книге), говорит Кайлу и Рыбаку, что отправляется в Корал, навестить могилу мертвого друга, с которым он играл в местный аналог шахмат. Это либо Спинок Дюрав, либо Рейк. Но Спинок вроде как в Харкенасе в это время находиться, да и магом он не был.
Наркоман что ли? Спинок и Рейк, это кандидаты на Тисте без памяти в Ассейле.Он там понемногу вспоминает, но скрывает кем был.
Мне кажется, или автор под конец начал скатываться помимо того что в антиглобализма, так еще и в экофашизм, сейчас на половине предпоследней книги, и если без Карсы, и Летера, дух борцунства с системой по угас, то теперь начинаются какие то сопли по вымершим видам следующий спойлер не просто так ладно, не принявших ритуал Имассов,истребили, а иногда и доели люди, это печально, но блядь, когда начинаются сопли по домашним животным, это совсем уже пиздец.. Если бы не эта дань современной леволиберальной европейской морали, было бы 10 из 10, а так 8-9, и с каждой книгой все хуже, боюсь читать "Увечного бога".
Ну может экофашизм громко сказано, но этот постоянный нудеж о вымерших видах, тяжелой судьбе домашних животных, и тд. раздражает, а вообще есть одно местечко где конкретный экофащизм, эпиграф к какой то главе, от лица поэта который отравил семью, чтобы освободить из рабства домашних животных.
Постоянный нудеж, это пара упоминаний об вымерших Ай, которых связали ритуалом Тлан Имассы? Про тяжелую судьбу домашних животных, не припоминаю.
Нее, ай были перед штурмом Черного Коралла, то есть в "Памяти льда"если я правильнопомню,тогда все было вполне нормально, а я сейчас читаю "Пыль снов", и вот тут этого уже чересчур .
Пыль снов он писал после смерти отца, и он говорил это сильно на него повлияло при написании книги. Может отсюда ноги растут с этими соплями. Хотя я при прочтении этой книги, такого не заметил.
Может быть, а может быть реально у меня паранойя.
>под конец
Лел, он еще во второй книге поливает дерьмом аристократов, а в приливе капитализм.
Алсо: жаль что прилив он зафейлил, вышло говно. Лучше бы убрал линию Серен Педак, багряных гвардейцев и развил идею 3 братьев. Потому что под конец книги реально запомнился только Теол. Брюс всю книгу сычует в Летерасе и участвует в неумело сделанных интригах. Всю книгу ждешь, что вот сейчас что-то интересное случится во Дворце, переворот там или что-то еще, но в итоге персонажи просто ходят и разговаривают друг с другом а в конце БАХ Тисте Эдур, кровь кишки пиздец. Зачем он ввел Нифаадаса? Абсолютно бесполезный персонаж, как и 99% персонажей в книге. Они даже не стоят того, что бы их имена поминать. Халлу так вообще уделено от силы несколько страниц.
Они не переведены, можешь только на английском найти.
>>29896
Во многом ты прав конечно, но цель книги быда показать завоевание Летереса. С чем она с натяжкой справилась. Такое ощущение, что линию Серен Педак тащили через всю книгу, чтобы было кому вести отряд Сильхаса в следующей книге, а не доверять это дело ноунейму какому-нибудь. А вот алых гвардейцев трогать не надо. Там им процента 3 книги уделено, и то в самом конце.
Руки у тебя из одного места.
http://www.rulit.net/author/esslemont-ian-kemeron
http://www.rulit.net/author/esslemont-ian-c
Спасибо, я про этот сайт первый раз слышу.
Интересные у вас тут обсуждения, так ответьте на пару вопросов:
1. Интересен весь цикл или он разбит на серии по 2-3 книги с общими персонажами в одном и том же мире?
2. По уровню годноты идёт как Чёрный Отряд Г. Кука или написано ровно?
3. Есть ли смысл начинать читать сейчас или автор пишет как жЫрный по сто лет?
1. 1-2 книга затравочные, с 3 начинается общий сюжет до 10 книги.
2. Эээ, всмысле что первые четыре книги хороши, а остальное говно ебаное? (Это про Кука). Тут все на одном уровне, где то лучше, где то чуть похуже.
3. Малазанская книга павших закончена (10 книг). Еще есть 6 книг Эсслемонта, описываюших события происходящих в тоже время, но в другом месте и с другими персонажами.
В данный момент Эриксон катает трилогию Харкенаса, про далекое прошлое, выпустил 1 книгу, в этом году выходит 2.
После он озвучивал планы на еще одну трилогию (про Тоблакаев). Пишет быстро, за 12 лет закончил весь цикл.
Добра тебе и ещё вопросы про
> 6 книг Эсслемонта, описываюших события происходящих в тоже время, но в другом месте и с другими персонажами
Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.
>трилогию (про Тоблакаев)
это непрямое/прямое продолжение или как?
>Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.
Читай как задумывалось, то есть сначала весь цикл, а потом уже книги Эсслемонта, а то и запутаться можешь.
>это непрямое/прямое продолжение или как?
Пока неизвестно, вроде бы. Хотя, могу и ошибаться, тут я хуй простой, а не тот что выше отвечал.
>Есть смысл читать и есть ли порядок в плане чтения? Ну там, 1,2,3 Малазана и 1,2 Эсслемонта, а потом 4 Малазана и 5-6 Эссле итд.
Читаешь сначала всю Книгу павших, затем читаешь Эсслемонта. Эсслемонт использует уже знакомых, по Эриксону персонажей.
> это непрямое/прямое продолжение или как?
Это трилогия о приключениях Карсы Орлонг, так что скорей продолжение.
Ахаха, это что вобще? Это кто допустил кривых дцпшников рисовать обложки? Я бы увидев такое в магазине не купил бы. Лучше бы обложку зарубежного издания оставили, пидоры.
Надо будет поискать
Что вроде помеси планов из ДНД и отражений Амбера. С одной стороны каждый садок это отдельный мир, порой со своим населением, с другой это так же путь, проход, нора (кроличья, кротовая) откуда-то куда-то. Маги черпают оттуда силу.
Спасибо братюнь. А вообще рулбуки по малазану есть? Если Эриксон и Эсслемонт запилили целый мир для отыгрыша в голове, у них 100% должен быть рулбук.
Есть вики на английском, но я не рекомендую его читать, так-как мир книги уже сам по себе спойлер, который постепенно раскрывается от книги к книге.
в общем, минусов хватает, но, блядь, как же он моментами охуенно пишет: я не знаю другого фентези-автора, который выдавал бы такую шекспировщину, пусть даже и раз на полсотни страниц
Случайно не это издание с ТИСТЕДУРИЯМИ и Рваным Парусом? Просто у меня знакомый читает какой то охуенный перевод и периодически кидает мне такие вот шедевры.
Не, тистеандии и тистедурии и прочее, это перевод Иванова. А это новый выпуск.
представитель издательства заявил что это >>30350
была рабочая версия.
Да ладно вам, могло быть и хуже. Первым правилом волшебника например вообще париться не стали и тупо поставили на обложку постер сериала "Легенда об искателе".
>ТИСТЕДУРИЯМИ
Ни в одном переводе такой хуиты нет
>Рваным Парусом
Тащемта Tattersail в буквальном переводе будет что-то вроде "Разрывающая парус". Как это перевести???
>ТИСТЕДУРИЯМИ
>Ни в одном переводе такой хуиты нет
Самые ранние летописи говорят, что повелителем Дома Тени был какой-то тистедурий.
— Тистедурий? — перебила его колдунья. — Это еще кто такие?
— Наверное, какая-то древняя нечеловеческая раса, родственная тистеандиям. Мне просто так думается. А наверняка я не знаю, — ответил Быстрый Бен.
Иванов это, в дутой обложке изданный.
что быстро вспомнилось
вообще, самая годнота у Эриксона - диалоги и некоторые персонажи (особенно слегка пришибленные, вроде Искарала Пуста, Танцора, Келанведа и т.п.), которые для фентези на редкость годны
остальное не так интересно
Теол с Баггом самые охуенные были.
И что с Тайскренном произошло? Почему ему вдруг стало похуй, и он забил?
Читал только Ассейл, так что не могу. Осилю FoD и приступлю к Эсслемонту.
Рейк считался седьмым же, ну и соснул у Дассема, хоть и, вроде, запланированно.
Руин вообще ничего крутого не показывал.
Остается Шкуродер. Может, кто-то пояснит за него?
Сегуле предложили Дассему эту должность. Зная их нравы, Дассем > Рейк.
Извини друг, но засмеялся в голос. Однако происходило. Также появились новые персонажи.
>Рейк считался седьмым же, ну и соснул у Дассема, хоть и, вроде, запланированно
Там его вроде просто утомило дальше драться и он ушел через садок.
>Руин вообще ничего крутого не показывал
Спокойно нарезал Тралл Сенгара, который был Первым мечом Тени.
>Остается Шкуродер. Может, кто-то пояснит за него?
Убил второго сегуле, так что у того аж после смерти все бомбит.
>Сегуле предложили Дассему эту должность. Зная их нравы, Дассем > Рейк.
Ну тут много различных "но". В бою Рейк ничем Дассему не уступал, и умер он именно от Драгнипура, чтобы было им задумано.
Трулл Сенгар носил титул Рыцаря Тени, а не Первого Меча (У него же сраное копье!). Да и не сказал бы я, что спокойно. Наоборот, почти соснул.
Ну и тот факт, что он опиздюлился от Быстрого Бена в две секунды принижает его в моих глазах.
Придется начинать читать Return of the Crimson Guard. Очень уж интересно узнать про Шкуродера. Ну и про Коула тоже, забавно он перед побегом из Черного Коралла пизданул по драконице.
Рыцарь =/= Смертный Меч. Титул Рыцаря будет пониже. Мать Серебряной Лисы охранял Рыцарь Смерти с приклеенными у рукам мечами, им стал, вроде, Боден. А Смертный Меч Худа - уже Второй сегуле.
http://fantlab.ru/edition130473
Ну, теперь-то она попала на рынок, насколько я понимаю.
>Читал?
Подожду отзывы о переводе. Если хуйня, то придется читать в оригинале.
>Ну и тот факт, что он опиздюлился от Быстрого Бена в две секунды принижает его в моих глазах.
Его перед этим долбашкой разнесло. Да и он немного не в себе был, что он признавал в следующей книге.
>Да и не сказал бы я, что спокойно. Наоборот, почти соснул
Именно по мастерству владения оружием он Тралла превосходил на уровень. Тралл в основном оборонялся и только когда Сильхас подскользнулся смог контратаковать.
С дуба рухнул? Рыцарь - это титул, принадлежность к какому-то Дому. А Смертный Меч это просто защитник бога/его веры среди смертных. В Смертные Мечи обычно бомжей всяких набирают. Рыцарь > Смертный меч. А Сегуле кстати Рыцарь Смерти.
The Lord of Death did not even face the Seguleh as he replied, 'Do you now change your mind, Knight?'
'No,' he said. 'I was just complaining.' He drew out a pair of notched, rust-stained swords. 'You know me better than that. Still, oh, how I wanted Skinner. To lose him this way – by the Tyrant, it galls.'
'That is why,' said Hood, 'you will not lead the Dead into this war.'
'What? I am the Knight of Death! The damned bony fist himself! I demand—'
Ох, и правда, моя ошибочка, спасибо, что пояснил.
Пока копался во всех этих Высоких домах и титулах, наткнулся на интересное.
High House Chains
King – Skinner, formerly Rhulad Sengar
Шкуродер - Король Высокого дома Цепей?
Ты говоришь, что Шкуродер убил Второго сегуле. Тогда, технически, он должен был наследовать его титул. На Малазан вики есть все известные сегуле, в том числе те, кто забирал титулы. Дассем, Железный Клин, Рейк. Но Шкуродера нет. Он его не в честной дуэли убил что ли?
Последняя книга разочаровала. Тупейшие окончания многих сюжетных линий, включая основную, некоторые вообще так и остались висеть. Какие-то невнятные битвы. Разочарован.
Ты еще Порван Парус ведать не видел.
На пиратской бухте введи malazan.
Нет, я не тот переводчик.
>Так и оставить
Ну да, так и поступают всякие любители. На любой сложный вариант первоисточника один ответ - так и оставить. Ты видел хоть одну серьезную книгу, переведенную с иностранного, где оставляли слова не переведенными за крайне-редкими исключениями?
Только это не слово, а имя. Имена собственные, знаешь ли.
ГГ МЕТАЛИЧЕСКОЙ ТВЁРДОЙ ДЕТАЛЬКИ - ТВЁРДЫЙ ЗМЕЙ
Из-за баттхерта от ебучих садков, я вплоть до чтения впечатлений от третьей книги на форумчиках не догадывался, что Вискиджек это Бурдюк.
а Бурдюк и Бордюк (из 6 книги, сержант какого-то там взвода 14-ой армии) это скорее всего разные люди?
Странно, но нет. Казалось бы мир идеально заточен под это дело, так как изначально писался под настолку.
печально. Кстати, как это такая годнота, у нас известна от силы 3,5 человекам? вроде и книги переведены, и читать можно (ну кроме "Врата мертвого дома", переводчика надо отдать Увечному Богу. Или Руладу).
>План
>Путь
Неверный перевод. Warren ни разу не переводится как путь или план, вообще никаким боком. Кроме того того "путь" это другой термин. Он означает соответствующие школы магии у людей. Например маг следует пути Дрисс, значит он черпает силу ил варрена Дрисс.
Вообще Warren дословно так и переводится как "кроличий садок" то есть "крольчатник". Не знаю что Эриксон хотел этим сказать, но факт в том, что первый слишком большой, второе просто некрасивый, вот переводчик и перевел как просто садок. Не самый худший вариант из возможных.
А нужно переводить все буквально, да? Не смеши. Из всех имеющихся вариантов - худший.
Шкуродер единственный, кто выжил после драки с Дассемом.
У него же броня Ардаты, он почти неуязвим. Плюс все бонусы от клятвы Багряной Гвардии в виде живучести и силы. Причем в Багряной он сильнейший. Не лучший фехтовальщик, а именно лучший воин.
Мне кажется, в линейке Эсслемонта все придет к поединку между Дассемом и Шкуродером.
Пути придумали люди, для того чтобы использовать силу из Warrens, Путь Тюр берет силу в Warren-е Куральд Тюрланн (довольно древнем). Warren же это одновременно портал/мир/способ использования магии. Не путайте Пути и "садки"
Эсслемонт закончил линейку своим Ассейлом. Ну и да, поединка там не было. Там Шкуродера вобще не было. Ну и не думаю, что Кайл с клинком Оссерка ему уступает.
>А нужно переводить все буквально, да?
Ключевое слово здесь "переводить" а не отсебятину писать.
>А что с Оссерком случилось?
Книгу лучше читай, а меч он ему подарил за дело.
>И еще один нубовопрос, Каницик будет переводить Эсслемонта?
Не знаю.
Чем ты читал? Вискиджек умер от руки Каллора ещё в памяти льда.
Впрочем, на этом мы с героем не распрощались
В восьмой будет возвращение в Даруджистан и не будет военщины.
А что Теол и Багг? Самая разочаровавшая сюжетная линия. Всю книгу к чему-то готовятся. копят бабки, строят интриги, а под конец все это тупо в унитаз сливается.
>>32524
Ну говно же ебаное. В этой книге наркомания Эриксона достигла предела, он окончательно потерял связь с реальностью и пишет откровенную пургу хуй знает для кого, но только не для читателя. После прочтения впечатление примерное такое "Блядь, что это вообще было, для чего, зачем я это прочитал?" А весь сюжет, если убрать тупую псевдофилософию и наркоманию, можно описать так "Шли короче малазане с багряными гвардейцами захватывать столицу Паниона, пришли да захватили". Хорошо, что после этого издатель пришел к нему домой, отобрал весь кокаин и предупредил, что бы начал наконец работать.
Я наоборот после разочарования во второй (там меня военщина правда заебала, а еще заебала ебучая пустыня на пару с Фелисин), третью воспринял очень ок. Хотя мне тоже первая больше понравилась из-за чего чувствую себя странно, когда на реддите и малазанофоруме поливают говном первую, а третью считают лучшей, но после ебучей пустыни я был готов хоть перумова с топом самиздата навернуть. Наркоманской мне только линия с волками показалась, остальное же вполне понятно.
>Вторая шла вяло, интересны были Калам и Скрипач, чуть Фелисин. Потом резко выстрелил Кольтен, а Фелисин погрязла в говне
У меня как-то так тоже. По началу про Фелисин интересно было, потом доебала (к моменту становления багиней), а история "собачьей упряжки" наоборот пошла в гору. Хотя пов за историка все время доставлял.
Еще меня Эриксон очень надоел со своими руинами, разрушенными городами и прочим. Сирьосли, я люблю такие локации, но не когда каждый второй пов попадает на археологические раскопки.
Спасибо.
Вспоминаю, какая связь была у Каллора и Крипла в третьей книге и невольно проигрываю.
И ещё, а напомните-ка, у кого были плавучие города?
Но у них же были летучие крепости а-ля мунспон? Или это у Нархуков? Или и то, и то? Чёртов Эриксон, я запутался.
Режут всех, как детей. Имеют летучие крепости и плавучие города. Тем не менее соснули. Ну как так-то?
>>33111
Внутренный кризис, гражданская война. Тащемта Тисте уже просто их добили.
С какого трона? Я вообще с трудом ориентируюсь в этих ваших империях. Что была за первая империя? Кто в ней правил? Калор? Она умерла после падения увечного?
Мекросов?
Насколько меня радовали ранние книги выпилом всех и вся, настолько я потом заебался читать о чудесном спасении и воскрешении.
Мартин-стайл
Кого к примеру?
Ну этот карса, режет всех подряд, насилует тянок, живет молодостью и хардкором.
Сильхас - альбинос. Еще в прологе говорится, что он высокий, худой, бледный и красноглазый.
Кстати, для меня пятая была одной из самых простых книг. Половина петросянство, половина прямая как палка линия Эдур. Пока что мне больше всех проблем доставила третья с этими охуительными историями про волков и ледниковый период.
Не знаю, третья легко зашла. Пятая тоже легко заходила до, собственно, седьмого завершения. Я вообще не понял половины происходящего, какие-то боги и их убийства, зачем, почему? Такие тупые смерти братьев Беддиктов; не нужный вайвел; а уж Маэл и Странник - два зрителя с привилегиями, блять. Эриксон напихал с этими богами эпика и пафоса во все щели, а потом из щелей начало подтекать говнецо, ведь боги оказались СО СТРАННОСТЯМИ. Я вообще не понимаю чью-либо мотивацию, что в третьей книге было легко.
Про Странника в следующих книгах пояснят. Маэл же напрямую говорит, что его все заебало, вот и подался в слуги.
Какие там еще боги то непонятные?
С Беддиктами есть нелепости, но с Сенгарами все еще "веселее" будет.
Кто самый крутой маг (маги?) Малазанской книги павших? На что он в теории способен? Просто я совершенно не понимаю, какой у кого паверлевел и где брать мерки.
Насколько я понял в Малазане с паверлевелами дикая чехарда, плюс в интервью Эриксон говорил, что исход некоторых боев, где сталкиваются его герои и Эсслемонта, решают кубики.
Боги же в Азате сычевали, к тому же их и до попадания туда скорее всего уже отпиздили, чтобы запихнуть в Азат, так что неудивительно, что огребли. Правда в седьмой книге подгорело даже у меня там Сильхаса в драконьей форме отпиздила кучка солдат и Бен. Но драконы у Эриксона и так крайне слабые, особенно на фоне того, как их боятся.
Я Худ его знает, я пока еще сам до конца не дочитал, а так то магодевочек с мечниками Эриксон вроде лбами не сталкивает.
Навернул пролог седьмой и так не нашел смысла всей этой многоходовки, только еще больше запутался. Что за сделку совершили Рейк и Килмандарос? Зачем нужен был пустой дом Тени?
Быстрый Бен самый крутой маг, это же очевидно. Всех магов, превосходящих его по магической мощи, типа Тайскренна, он попросту наебет.
>Я так и не понял из-за чего Гофос разъебал Эмурланн
Готос не разьебывал Эмурланн, он провел ритуал заморозивший души на Летере, не позволяющий им уйти к Худу(ну и не только это). В разрушении Эмурланна виноват сам Скабандари.
> а остальные боги пошли пиздить Скабандари
Он явился как захватчик вот и получил по мозгам, все логично. Плюс кара за разрушение Эмурланна со стороны Килмандарос. Хотя мотивы Маэля не очень понятны.
>Что за сделку совершили Рейк и Килмандарос?
Отбивают у претендентов на трон Тени желание его занять, чтобы мир окончательно не развалился. Правда Килмандарос страдала параноей и решила еще и Рейка заодно убить, за что он посадил ее в Азат.
Красный Жиробас круче.
Посоветуйте годных сайтов, с факом и вводной информацией вообще, чтобы хоть понимать про всех этих воюющих богов, эпик-битвах смертных и о мире, где происходит сей спектакль.
Желательно на русском, но на крайний случай сойдет и на ангельском.
Очевидная вики, но советую сильно не увлекаться, чтобы все не проспойлерить http://malazan.wikia.com/wiki/Malazan_Wiki
Есть еще годнота, где перечитывают серию и поясняют за события каждой главы отдельно http://www.tor.com/features/series/malazan-reread-of-the-fallen
По сути, при столкновении в чистом поле Дассем соснёт у большинства магов? И статус первого меча в лучшем случае где-то на уровне низкорангового боевого волшебника?
Дассем бог, он что-нибудь придумает.
Вроде в Малазане и есть этот стандартный баланс маг>воин>крыса>маг.
Алсо: http://www.reddit.com/r/Malazan/comments/2kpqon/an_unofficial_malazan_gaming_rumor_that_may_or/
В книге есть такой момент: Котиллион и Темный трон встречаются с Дассемом, а после обсуждают, что если бы он захотел, то убил бы обоих. У них разве нет магических скиллов? То есть явни ни танец теней, ни магические выкрутасы Дассема бы не остановили.
Еще тут говорят, что сильнейший маг - Тайскренн. Но ведь он не смог сбить даже одну парящую крепость, а Синн сбивала их пачками.
Есть же маго-ассассины, как с ними быть? Коул, например.
Слушай, вознесённый комнатный, про таких как этот случай говорят - Ласэна не хотела, Тайскренн не старался.
А про Дассема, я щитаю, это уже Эриксон НАГНЕТАЛ, чтобы персонаж казался эпичнее, хотя на деле он просто мечник.
Впрочем, может у него самого есть магические штучки в рукаве. У Калама же, например, есть такое.
Он не просто мечник, он лучший мечник и даже не человек уже. Он зверь нахуй!
Первый сегуле, Первый меч, Полководец, Бог, живым из схватки с ним вышел только один. Сечешь? DASSWORD SWORDSTOR.
Ну вот про это нагнетение и речь. Один файерболл и Ультор НАСОСАЛ. Но типа он мечник и все его уважают, так что дуэли кидают только в мили по-пацански.
У них нечеткая система же, Карса вообще магию в рот ебал. Кинул в Дассема фаербол - тот кинул рефлексы и ушел по импрувному эвейжену.
Или взять Ягатов, в первой книге нам говорят что тиран один такой, он уничтожается все взглядом - во второй и третьей выясняем что их не мало и юзают в основном лед, в третьей нам говорят что вне садков и азата их только двое - в четвертой встречаем еще троих.
>>33298
Дассем - бог, его непросто убить, от одного фаербола ему ничего не будет. Было же описание Властителей - они становяться сильнее, появляется "стойкость" и чтобы убить их надо попотеть.
Про Тайскренна выше все правильно сказали, он не крепость старался сбить, а других магов поубивать. Ну и в крепости был Рейк разуплотнявший армию в это время, а не стая Короткохвостых. Вобще ходят слухи, что Тайскренн это сын Драконуса
>садков
А теперь ты такой умный дохуя предлагаешь свой вариант перевода слова "warren"
>Кстати, а перевод нового издания заценил уже кто-нибудь ИТТ?
Да. Знаешь как там сжигатели мостов названы? МОСТОЖЁГИ))))))
Любитель садков приполз. Ловите его, пока не ушел в садок!
Разве Тайскренн других магов в убивал? Что-то мне припоминается, что это Зимняя Стужа решила всех наипать.
Да, в первой же книге. Это именно он выпилил Стужу, Беллурдана и располовинил Хохолка, прикрываясь битвой с Рейком.
Может жопой читал, но мне кажется, что это Стужа ебнула заклинанием, а Тайскренн как раз защищался.
А Беллурдана выпилила синтезировала Парус.
Ну раз вики так считает, будь по сему. Но тогда у возникает вопрос, нахуя Тайскренн ударил по своим? Против Аномандера бы он в одиночку точно не выстоял да и никто бы не выстоял. Хитрый план Лейсин, чтоб маги не выпендривались? Но зачем, если она собиралась воевать с Доминионом?
Чиска рядов скорее всего. Но Тайскренн наверно имел и свои замыслы, он императрице подчиняется постольку-поскольку. По хитрожопости он Быстрому Бену ничем не уступает.
>Но тогда у возникает вопрос, нахуя Тайскренн ударил по своим
В "Памяти Льда" он вроде поясняет, что там был за хитрый план.
>Против Аномандера бы он в одиночку точно не выстоял
А и не надо было. Маги Крепи же к тому моменты были либо выпилены, либо подкуплены и перешли на сторону Малазана. А Рейку воевать за перебежчиков даром не сдалось.
Ночная Стужа - сраная богиня в смертном теле, а Беллурдан - ее раб и главный пиздолиз. Они не просто какие-то там невинные маги. У этих двоих были свои мутные планы, поэтому дальновидный Тайскренн аккуратно их выпилил.
Ничего не по плану. По плану, кроме выпила Стужи и ее пса, было сделать Рваный Парус владыкой колоды Драконов. Но, как известно, человек полагает, а Худ располагает.
Я хуею, нам Эриксон невзначай подкидывает спойлеров к следующим книгам серии. А мы я и не замечаем. Прочитал и забыл. А после прилива от этих строчек прям ЭПИКОМ веет. Надо прочитать весь цикл и навернуть сразу по второму кругу.
10 не зашла, ибо уже позабывал кто есть кто. Начал перечитывать, как-то уныло, основные моменты помню, единственный плюс, обращаешь внимание на детали, на которые не обращал внимание при первом чтении. Пока осилил только 2 книги.
Мне наоборот перепрочтение доставляет больше. В первый раз я просто охуевал от всех этих рас, имен и названий, а когда уже знаешь кто есть кто, то отдельные сцены доставляют больше.
Но когда заново сел читать первую, то первое время баттхертил от того насколько она все-таки графоманская по сравнению с последующими книгами.
Зато все мужики в Малазане либо вообще не описываются, хорошо если цвет кожи и возраст упомянут, либо йоба-качки с такими-то мускулами и БЧЧ, либо Тисте, в описании которых Эриксон сам скатывается в прозу в лучших традициях жирух-яойщиц.
Самая клевая тян в серии - Ракет из Гильдии Крысоловов.
Почему луну бомбануло, что за миллионы душ в метеоритах и что попросил Худ.
Зачем понадобилось устранять Тавору и остатки 14-ой армии?
Что за охуительные истории про то, что Фаэд Нимандеру не только сестра, но и дочка?
Сама книга показалась какой-то проходной. До взятия Игатана читать было интересно, но потом многие линии повествоания показались притянутыми за уши (младшая Фелисин, йоба-дайверс, который слился как не хуй делать, чумная богинька, соснувшая от куска отатарала). Еще Крокус со своими биопроблемами доебал.
Говорят, Ассейл у него лучшая книга, а так он пишет очень средненько. Это которая недавно вышла, ага.
Да вообше дальше 3 книги имеет смысл читать только фанатам. Если после 3 книги не торкнуло и не возникло непреодолимого желания узнать что будет дальше, то лучше не браться. Полуночный прилив особняком стоит, неплохой такой своеобразный спин офф, правда жаль Эриксон запорол большинство годных сюжетных линий, хотя начал хорошо.
Купил. Пол-книги прочитал. Гораааздо лучше предыдущих. Акценты не проебаны, ивановской отсебятины нет. Короче говоря - так, как надо.
Дадут ли Тралю? Что за фигня с луной, руками, куполами, почему этот дивер такое днище?
За эти вопросы по большей части поясняет в 9,10, 4-ой книгах и новеллах Эсслемонта.
>на кой хрен Ласина замутила многоходовку с жрецом и корболо
Ничего не замутила, ее пидорнут с трона и выпилят.
>Зачем Тайсеннен сычевал?
Сам всех подробностей не знаю, но судя по спойлерам из Эсслемонта - ему по фигу, он стал богом Т`ренном.
>Почему Калам с адьюнктом не ушли через садок?
У адъюнкта же меч, блокирующий использование садков. Например, Жемчуг залутал отатараловый кинжал и соснул, когда надо было использовать магию.
>Правильно ли я понял что Крокус с шлюхой
Крокус своими шлюхами тебя еще заебет, он всю восьмую будет бегать от одной к другой, а параллельно пиздострадать по третьей.
>Дадут ли Тралю
Дадут.
>Что за фигня с луной, руками, куполами
Я сам мало понял, но видимо Луна - родной мир увечного бога, который стало пидорасить после того, как увечного приковали и выделили ему Дом Цепей. Нефритовые метеориты - души его фанатиков, рвущиеся к своему божку. Про Геборика и руки - в четвертой.
>дивер такое днище
Сам с этого охуел. Вообще эриксоновская привычка временами нагнетать все без толку, а потом сливать как не хуй делать, очень бесит.
Ты на какой книге?
С маринами есть проблема, они очень надоедают своей оверпаверностью и неубиваемостью а еще имеют свойство массово воскрешаться. Эриксон постоянно подыгрывает хуманам, основная тема цикла как никак, что людишки при всех своих недостатках круче всех.
>Почему у вас каждый второй хуй с бугра - йоба-маг
Но ведь магов в Малазане довольно немного, особенно по сравнению с количеством сука-крис или йоба-воителей. Инджой йор десятки волшебных мечей как в аниме.
На reaper's gale. Круче всех моранты с бомбами.
>Но ведь магов в Малазане довольно немного
Да ладно, бен, бутылка, еще один - ебут всех в рот непереставая. Непонятно на кой черт там линейка с Анастером-Мизинцем, чтобы показать что ящерики еще живы что ли?
А, я тоже с RG пригорел выше по треду, да и на официальном форуме малазана народ бугуртил. Жаль, что про самих морантов почти ничего нет, а ведь потенциально очень интересная раса с такой-то алхимией и кворлами.
>Непонятно на кой черт там линейка с Анастером-Мизинцем, чтобы показать что ящерики еще живы что ли
Только ради ящериков, да. Оче хуевая линейка, тоже от нее плевался. В последних томах внезапно таких на хуй не всравшихся линеек прибавится.
>Да ладно, бен, бутылка, еще один
Бену положено быть имбой и тому есть обоснование, Бутыл после костеохотников вроде ничем так не отличился, а если под еще одним ты имеешь ввиду Клюва/Beak, то он же в процессе своего колдунства самовыпилился.
В восьмой если что маринов наконец-то не будет будут только бывшие сжигатели, сычующие на жопе ровно, но там даже войны нет как таковой.
Готовь свою жопу к финалу восьмой, лол. С Брюсом Эриксон хуйню сделал, одна из лучших смертей в книге была, а он все взял и испортил очередным воскрешением на ровном месте. Хуже воскресился только Еж - просто взял и вышел в мир живых.
Наворачиваю сейчас пикрелейтед, какая же там санта-барбара творится, едет любовный четырехугольник через любовный четырехугольник и инцестом погоняет. При всем своем аутизме, Тисте на редкость ебанутые в плане личных отношений. Сама книга пока куда больше похоже на мартиновское игропрестолье, чем стандартный малазан, но все-равно доставляет.
Слишком сложно превратиться в что-то более сложное чем куча мелких существ (обычно стайных). Исключение Дисембилакис. Драконом же вобще опасно становиться. Кровь может свести с ума или убить.
Дайверсов драконов не существует в принципе. Но есть одно существо, представляющее собой исключение.
Срсли? Ты считаешь смерть Брюса охуенной? Она была пиздец какая унылая. Просто, блядь, поведением короля всё проспойлерили и слили.
С охуенной я пожалуй загнул, но на фоне в целом бескровной пятой книги хоть какой-то элемент драмы. И тот свели к нулю впоследствии. Недаром на всяких реддитах петросянят, что окончательно за все 10 книг помер только один персонаж, но и там Эриксон нашел выход - сел писать приквел.
Скорее всего это такая замануха, чтобы народ подтянулся Эсслемонта читать. Когда же Эриксона подъебали в одном из опросников не собирается ли еще и этого воскресить, то Эриксон выкатил телегу в несколько абзацев, суть которой сводилась к тому что нет, в этот раз все до конца.
В противном случае у меня от этого воскрешения, да еще посредством Эсслемонта, будет баттхерта даже больше, чем от выпила.
Вы можете как-то менее палевно писать ёбаные спойлеры?
Ну и нахуй тогда. Пусть Крокус без меня пиздострадает.
У него еще в малазане была проблема с мотивацией героев, но там это можно было додумать самому, либо списать охуительные странности в поведении на возраст в несколько сотен тыщ лет или анхуманское происхождение. В FOD Эриксон скатил все в быдло- и биопроблемы, но расписать грамотно у него их не получилось, в итоге остается ощущение, как будто комиксных персонажей засунули в бразильский сериал.
Почти все знакомые по малазану герои проебаны. Драконус - пиздолис 80 уровня, я не понимаю как можно быть и таким альфачом, и таким рабом пизды одновременно. От причины ссоры между Рейком и Андаристом я разбил себе лицо фейспалмом, Эриксон хоть думал как это будет смотреться со стороны? Что же еще обсуждать когда твою невесту до смерти выебали всем взводом, сорвали свадьбу, перебили кучу родных и друзей, как не название сраного меча? Мать Тьма отдельный пиздец этой книги, прямо мечта авторш женского фэнтези какая-то. Сидит на троне, ни хуя не делает, вокруг нее куча мужиков, гражданская война, кровь, кишки, ее уговаривают выйти наконец-то замуж, но она нитакая, в конце приходит Драконус и делает ее богиней. На хуй после этого она вообще сдалась Анди?
Но светлые моменты тоже есть. Написано хорошо, даже лучше, чем основной цикл. Новые персонажи неплохие, сын Драконуса например Тайскренн, Икариум, Рутан Гудд или одна из душ в Быстром Бене? В следующей книге наконец-то намечается эпик - война Худа со смертью, появление драконов, ковка Драгнипура, лишь бы Эриксон соизволил уделить этому внимание, а не опять скатил все в мыльную оперу.
Странно что ты раньше не заметил деградацию сюжета. По сути ценность имеют только первые полторы книги. Первая полностью, вторая если выкинуть из нее половину ненужных сюжетных линий.
По мне так в последних книгах даже переизбыток сюжета. Я все наделся, что Эриксон наконец-то перестанет плодить сущности вводить новых персонажей, новые повы, новые народности, и как следует распишет за старые, но нет блджад, давайте еще стопицот героев ненужных здесь совсем.
Раскрыто в книге второго чувака. Она просто обосралась и была вынуждена прикрывать анус, Тай забил - возвышается.
Там все дно ебаное кроме маринов и тоблакая, даже боги тоблакаев - дно.
Потому что он гений разводов и наебалова, любимое развлечение которого — дурить божков на их территории. Любит корчить из себя слабака, чтобы его недооценивали, либо всемогущего, чтобы все ссались. У одного из морпехов из Сжигателей имелся жулек с лицом Быстрого Бена на нем, чтобы в случае подставы успеть отправить колдунишку на тот свет.
"Некромант, куклодел и душелов", — говаривал Скрипач,— "Я любил его, но, видят боги, он мне никогда не нравился".
Душ, кстати, у Бена двенадцать, отсюда такое огромное количество подконтрольных warren'ов. Одновременно он может открыть семь.
Есть мнение, что свое прозвище получил не благодаря скорости мышления, а потому что скор на сумасшествия и то, с какой скоростью он от последствий этих сумасшествий уебывает.
Эриксон опять НАГНЕТАЛ, или я упустил какие-то детали и план и вправду имел место быть?
Про Парана помню, но разве эта беседа имела какой-то особый эффект? Вроде там и без освобождения Гончих все шло к остановке вагона, а через Парана Драконус просто хотел передать, что все вот-вот наебнется, и надо прибить пару-тройку божков для подмоги?
Никто не знает, но все ссутся. Вполне возможно что он просто хочет предложить матери-тьме провести вечер в приятной компании с вином и пирожными, а все очкуют потому что судя по дани псам она упоротая нимфоманка и даст даже криплу.
>судя по дани псам она упоротая нимфоманка
Это где такое было?
Впрочем, у Эриксона почти все тянки ебутся как кролики.
Потому что ты читаешь фентези. Это же очевидно.
Так ведь она Тисте Анди? Все женщины Тисте Анди нимфоманки и без секса едут с катушек.
Это у них от мамаши. Там в дани псам есть момент когда Аномандер прерывает затяжные поебушки мамаши - от него жрицы истекают сквиртом и помирают.
>она упоротая нимфоманка и даст даже криплу
Не надо на Мать Тьму наговаривать. Если бы она вправду давала всем подряд, а не только Драконусу, то Тисте бы из-за гражданских войн не проебали все полимеры на ближайшие сотни тысяч лет.
Тай не забил, он же пояснял главе красногвардейских убийц - он стал настолько охуенным, что начал предвидеть будущее и каждый его поступок ведет к пиздецу, поэтому он решил сидеть на жопе ровно. А вообще Эслемонт очень уныло пишет, больше двух томов его высера не осилил.
Блядь, а я то все думал откуда Вискиджек нарисовался и куда Бурдюка дели. Теперь у меня КЛОБУК
Я уже прочитал, только вот смысл его нелепой смерти так и не понял
Да не такая уж там жопоразрывающая концовка, скорее просто унылая особенно после такого-то финала восьмой. Разве что Эриксон подзадолбал дрочем на Сжигателей и Вискиджека в частности. Мне за Бонхантеров банально обидно было - прошли через ебучую Рараку во все стороны, Игатан, предательство в Малазе, Летер, финальную бойню, но все-равно отношение как к салагам каким-то.
Алсо, просто скажите так ли это, повелитель дома тени это император, а его ассасин-веревка - танцор?
>Алсо, просто скажите так ли это, повелитель дома тени это император, а его ассасин-веревка - танцор?
вообще, это написано в конце книги (или в начале - от издания зависит) в списке персонажей, черным по белому
У меня не написано. Это становится довольно очевидно уже к первой трети книги.
За другие вопросы пояснишь?
ну а нафига тебе? ты же книгу читаешь
эриксон дает объяснения и пояснения, с которыми я иногда был не согласен, но он их дает
Келленвенд тот еще махинатор. Плюс задействованы еще и другие сущности. Вообще это хитрый план и факт, что он хочет ее смерти
>>39188
>>39189
Книгу я читаю, просто если в первой книге вырезали два города чисто ради экшона то уже можно дропать это говноподелие.
В тексте было написано что у императрицы есть враги среди богов, и властитель тени как раз такой, и он послал ассасина в ее войско, думал что логично будет если этот ассасин ее и убьет. может и ошибся.
Ну продолжу читать, может все довольно логично сложится.
С каждой книжкой число твоих вопросов будет только расти, и все успеет сто раз перевернуться с ног на голову. Если ты настолько нетерпелив и скор на выводы, то лучше дропай сразу, ведь Малазан по-настоящему начинается только с шестой книги.
ну хз, я же не могу просто впитывать информацию, мне нужно обдумывать все что происходит, это само собой получается.
Наконец дочитал Колесо времени и решил обмазаться книгой павших.
В каком переводе лучше читать сады луны? Иванов или Соколов&Королёва?
вторую по инерции читнул и... больше не тянет: дальнейшее скатывание в надрачивание на римскую военную машину, воины-бабы, херово поясненные этнические группы, высосанная из пальца драма ну и конец, мда
хуй знает, браться ли за третью
>Потому что Тавора попросила его не делать это, а помочь ей
Он никак не мог совместить? Да и толку-то с его помощи, господи, под конец он уже в одиночку катался еблом по когтям.
Два стула же. А помог он на отлично, отвлек вниманеи почти всего Когтя, которые охотились за ним по сути, а не за Таворой.
У меня примерно такое же ощущение от чтения первых двух книг (первая норм, хоть и слабо написана, вторая более вылизанная, но мне не особо доставила кроме финала). Но я продолжил и не пожалел.
>Если уважаешь эпик
Эпик ради эпика, пускай мне только не пояснят нахуй выпилили 2 села в первой книге. Обоссу весь ваш тред.
Ты так бугуртишь из-за двух деревень, как будто Котиллион с Амманасом лично твою родную хату и село сожгли.
Дьявол в мелочах. Говноделы на таком и палятся, и мне это дико глаза режет.
Испытал те же эмоции. Первая книга как по мне - вин, хотя сюжетная линия с армией Малаза простаивает. Начиная со второй книги Эриксон уже полностью переходит в жанр военного фэнтези, а он очень на любителя. Собственно дальше будет так же, до 5 книги. Пятая книга похожа на первую, но ее сильно портит слитая концовка. Дальше опять военщина и до финала.
>пускай мне только не пояснят нахуй выпилили 2 села в первой книге
Читай дальше, дебил блядь, в Малазане нет ни одной несостыковки или необъяснённого действия, есть только тупые пиздоглазые нетерпеливые читатели вроде тебя.
>Дальше опять военщина и до финала
В восьмой же нет военщины. Снова Даруджистан и в целом похожа на первую, разве что более мрачная.
Кстати, похоже не у меня одного чувство, что военщину Эриксон писать хоть и любит, но удается она ему через раз. Зато всякие камерные истории и приключения сука-крис куда разнообразнее и интереснее очередного марша через пустыню, но их почти нет.
Только ты забыл упомянуть, что за частью объяснений придется идти к Эсслемонту, а не Эриксону.
Да Эриксон вообще как писатель не очень. Вот сеттинг у книги интересный и продуманный, читал ради него. А художественная ценность сих книг примерно как у фанфиков по вахе.
У тебя руки чешутся, кусок идиота? Нахуя тред до бамплимита создавать? Мы тут еще месяц будем эти 11 постов добивать и неделю тред будет с нулевой тонуть.
Читаю в переводе иванова, собственно по одних магических путях они перемещаются, другие пути призывают или открывают и в них вливается сила? Все бы ок, но хохолок хеирлок бегает по путям хаоса т.е. бегает между путей, и юзает магию хаоса, так этот путь силы и путь для преодоления дистанции одно и тоже?
Я блять не знаю, может перевод такой, или сам текст, но немного побольше описаний рас, этого цирка с магиями и тд. И все бы было ок.
Кстати, путь хоть как-то влияет на творимую тобой магию?
Пока что у меня пикрелейтед от всего текста.
все пути одновременно и средство передвижения, и источник силы. Хаос он какбы отдельный путь. Детали рас и все такое будет с последующими книгами расскрыватся (p.s. вторая книга должна называтся врата смерти - это хорошый перевод, есть и другой - врата мертвого дома, адский треш
Судя по паре книг, которые я у него осилил - никакого раскрытия персонажей у него нет. В основном герои из книг Эриксона и ты как бы уже по умолчанию должен знать кто они. Придуманные эслемонтом просто серые статисты.
Это только кусок Увечного Бога, его части раскиданы по всем континентам. Убивать его окончательно нельзя, так как он слишком основательно въелся в Берн и "садки".
Ждем отзывы о переводе.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.