data:image/s3,"s3://crabby-images/9317d/9317da00a51b0f2da9db3d4fb4480fbb5a99754c" alt="image.png"
Сап двачь! Лингвистика - естественная или гуманитарная наука? Обоснуйте мнение
>>659 (OP)
Да.
Да.
Сама лингвистика как таковая — естественная, в основе физика: акустика, оптика, химия и биология: устройство голосового аппарата и вещества, в них участвующие, устройство кисти руки, техника: устройство орудий письма и машинок печати, а вот фон у неё чисто гуманитарный: история, влияние личностей, прихоти. Хотя и это убирается в естественную биологию и технику.
>>659 (OP)
Зависит от раздела. Математическая лингвистика на 100% естественная, а вот какая-нибудь психолингвистика на 100% гумманитарная
> естественная или гуманитарная наука
Зависит от раздела. Математическая лингвистика на 100% естественная, а вот какая-нибудь психолингвистика на 100% гумманитарная
>>672
Это если мы признаём математику естественной, а это лишь искусственный инструментарий, ноты для физики.
Психология как часть биологии естественна, это методы у неё такие ммм астрологические штоле.
>Математическая лингвистика на 100% естественная
Это если мы признаём математику естественной, а это лишь искусственный инструментарий, ноты для физики.
>психолингвистика на 100% гумманитарная
Психология как часть биологии естественна, это методы у неё такие ммм астрологические штоле.