IMG5368.jpeg171 Кб, 625x800
Русский язык. Книги, ресурсы. 707276 В конец треда | Веб
Привет всем. Братья аноны, рекомендуете мне книги на русском языке для чтении, разделив на категорию от А1 до С1-2. Спасибо вам.
2 707279
>>276 (OP)
A1 - Неточка Незванова
A2 - Бедные люди
B1 - Преступление и наказание
B2 - Идиот
C1 - Бесы
C2 - Братья Карамазовы
3 707282
>>279
Спасибо вам большое, анон. Можете ещё рекомендовать? Я книголюб, но те книги которые у меня есть почти для людей владеющих русского языка на С1~2 уровень. А мне нужны B1-2.

Последный раз читал книгу Старик Хоттабыч, Л Лагина и эту книгу прочел без никаких затруднений.
4 707283
>>282
В1-2 это, насколько мне известно, уровень ширпотребной литературки, для которой много ума не надо. Значит, тебе нужно неиронично читать всякие ранобэ, которые большей частью в оригинале имеют такой же уровень, если только писака или переводишка не решают изъебнуться, вставляя архаизмы, и фанфики на фикбуке. Что еще? Книжки там по сталкеру, фанфики на автор тудэй. Это практически любая современная литературка, в общем, это тебе не писатели времен Российской Империи, где приходится в словарь лезть через предложение.
5 707359
Русский он и в Париже русский.
https://www.infocenters.co.il/jabo/jabo_multimedia/a%201%20letters/123691.pdf
sage 6 707363
>>276 (OP)
Привет всем. Братья аноны, ПОрекомендуете мне книги на русском языке для чтениЯ, разделив на категориИ от А1 до С1-2. Спасибо вам
>>282
Спасибо ТЕБЕ большое, анон. МожеШЬ ещё ПОрекомендовать? Я книголюб, но те книги которые у меня есть для людей (ПОЧТИ - или тут или дальше) владеющих русскИМ языкОМ ПОЧТИ на С1~2 уровНЕ. А мне нужны B1-2.
ПоследнИй раз читал книгу Старик Хоттабыч, Л Лагина и эту книгу прочел без (КАКИХ-ЛИБО) затруднений.

не благодари. учил бы лучше английский, а не этот нахрюк дебильный.
7 707365
>>363
А вдруг он просто стебётся, а на самом деле давно уже знает русский лучше родного?
8 707367
Я вот воще не понимаю, как можно с работающим интернетом допускать орфографические ошибки при (абсолютно) грамотной грамматике и опять же бояться Ц1 при таком уровне владения языком, когда простой поиск в сети поможет найти и перевод, и образцы грамотного синтаксиса. Особенно в классических произведениях, изъезженных тракторами науки удоль и попярёк.
9 707371
>>367

>как можно с работающим интернетом допускать орфографические ошибки



>попярёк

10 707372
>>371

Так вы сьтёб од ошибэк отличать неумеите?
sage 11 707375
>>365

может и так. в любом случае мне не сложно поправить, а если это изучающий, то фидбэек всегда хорошо. там такие ошибки, мне кажется, характерные. окончания падежные это известный геморрой для иностранцев, стилистическая ошибка ВЫ-ТЫ, неправильное место для наречия, отличие порекомендуйте - рекомендуйте. очень тонко для троляки. хотя конечно тут полная параша мамкиных лингвистов...
12 707378
>>375
А ещё в орфографии всякие интересные моменты есть. Использование заглавных букв, например.
заискать.png4 Кб, 289x93
13 707380
>>375
Про неразличение видов знают все, кто хоть раз сталкивался с Лумумбой или читал про методу втюхивания сря. Без никаких затруднений — закос под итало-испаномовных или французов. ПоследнЫй при таком неплохом стиле вызывает наибольшее сомнение, чек ленится лишний раз заискать форму И.п. или редактор не подчёркивает? Даже здесь красная строчка есть.
sage 14 707383
>>378
подъебнешь, когда нагнешь.
15 707481
>>282

>без никаких затруднений


Хорошее выражение, буду им пользоваться.
16 707511
>>375

>порекомендуйте - рекомендуйте


А какая разница, если второй двувидовой?
17 707512
>>511
В таких случаях лучше написать Может, порекомендуете?
18 707517
>>511
Первое - вежливо, второе - приказательно.
Обновить тред
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее