>>3328 (OP)
Чеченский уже выучил?

Как ромы мовят по-словацку:
https://www.youtube.com/watch?v=BAC4763cfHE

Есть ли у южных славян диалекты где буква г как у скаклов или южных русских, типа на х похожая?

>>3742
Почему именно в странах Оси (Болгарии, Румынии, Словакии) столько цыган? Они же их ёбнуть хотели. Или они типа в качестве покаяния за фошизм начали их поощрять?

>>3927
Они там и ассимилировались хуже, чем в той же Франции или Испании. А всилу отсутствия иной миграции (и всяческого ей противодействия) они остались единственным крупным меньшинством и источником проблем ассимилятивного толка. В западной Европе на фоне проблем с новыми волнами миграции цыгане как и не при делах вроде.

>Значительное число цыган живет и в Западной Европе, в первую очередь в Испании — 725 тысяч человек (1,57% населения). Во Франции проживают около 400 тысяч цыган (0,62% населения), в Великобритании — 225 тысяч цыган (0,37% населения), в Италии — 140 тысяч цыган (0,23% населения).

>Германия готовится в ближайшие год-два депортировать в Косово из страны 12 тысяч цыган. Они перекочевали сюда после бомбардировок Югославии и косовской войны в 1999 году (источник).

Вышел вот такой видос:
https://www.youtube.com/watch?v=r2-dlz_qJNs

Как-то дикторы не всегда в ударения попадают как будто.

>>3929
Бля, в РФ цыган примерно столько же сколько и в Италии оказывается. А я думал их жопой жуй, ходят своими таборами... а их по сути и не так много по сравнению с другими странами. Очень колоритное и громкое нацменьшинство конечно...

>>3932
Даже в Финляндии и Эстонии были свои креольские цыганские языки, хотя там и социализация (в Суомесях) получше. В Соцблоке чо-то пошло не так видимо, либо сами местные селюки слишком злобные, чтобы структура таборов порушилась без ущерба. Сравни напр. светских евреев в Германии 19 века — чистые немцы, только анфас.

Такчто вощем в крупной Империи типо А-В или Османии цыгане были каким-то там процентом, то по распаду они превратились в процентном отношении в нефиговое такое пятнище на каждом мелконациональном государстве. Думали бы, когда драли.

>>3941

>и соответственно полностью проебал коллаборационизм. Только где–то в 42–м сообразили русакам свою армию создать.

А нахрена, если до 42-го года и зверств было куда меньше, ведь и сами вермахтеры были добрее, думали, к лохам зашли, и вчерашние колхозеры были в процентном соотношении куда как более рады, чем в каком-нибудь декабре сорок третьего, когда узнали, почём что.

>цыгане выйграли гонку в борьбе за выживание

Видимо, да. А в Италии ещё и мимикрировали под сицилийцев, если надо. А так их там до сих дофига.

>>3943
Потому что колхозеров именно в 41–м очень много в плен попало и их можно было направить штурмовать Москву, буквально миллионную армию могли бы создать. Но там расчёт был совсем на другое...

>>3944
Ну да, не из дедков и безыдейных председателей же колонны создавать. А они и составляли основу оккупационной экономики, наряду с женским трудом. Потом правда по ним же свои и прошлись. А пленные с полей — как сами по себе и другой национальности.

>>3946
Так из РККА дохуя в плен попало, из пленных бы РОА сразу и сделали, а в итоге все тупо либо в лагерях военнопленных либо по лесам разбежались партизанить. В итоге какая–то хуйня вышла где генерал который уже отстоял Москву лично Гиммлера выпрашивал о создании армии, а он такой "ок ок".

>>3947
Кстати, вот статейка про финский вариант коллаборации:
https://sever-journal.ru/vyshedshie-nomera/2012/05-06/neizvestnoe-ob-izvestnom/predateli-ili-zhertvy-vojny/

>Так из РККА дохуя в плен попало, из пленных бы РОА сразу и сделали

В сорок первом обе стороны неготовы: у пленного Союза шок, у Рейха — черти расовой чистоты, это когда хреново стало, так они и за любую нить хватались. А вообще по факту что тот же Скорцени — проксиполяк можно сделать вывод о последовательности антиславянства в Рейхе.

>>3948
Судя по речи самого Гитлера перед заходом в СССР там просто поход против большевизма планировался, дальше уже вышло что вышло. То есть просто эпичная масштабная битва за новый миропорядок без определённой злобы, просто нацизм vs большевизм, но там оказалось что танков слишком дохуя у СССР а коллвборантов не во что одевать т.к. нихуя не подготовили.

>>3949
Ну и Геббельс очень болгар да он и сам на болгарина какого то похожлюбил и Достоевского

Dávno sa učím slovenčinu, ale nemám veľa času, aby zlepšil som môj úroveň :(. Len občas môžem niečo čítavať