Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
336 Кб, 800x600В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>552842 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
Учебники и книги в одном месте (папка открыта на закачку, так что если у вас есть что-то полезное - загружайте):
→ http://2ch.club/jp
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/GeVZu8wQ
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>552842 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
Учебники и книги в одном месте (папка открыта на закачку, так что если у вас есть что-то полезное - загружайте):
→ http://2ch.club/jp
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/GeVZu8wQ
>>3625
Да через него так не говорят.
Да через него так не говорят.
>>553618 →
Ну и? Вот тебе предложение: そこに僕居る
Запидорь туда ВАГУ. Я н55, и у меня аж прям зудит, что я не догнал
Ну и? Вот тебе предложение: そこに僕居る
Запидорь туда ВАГУ. Я н55, и у меня аж прям зудит, что я не догнал
>>3630
そこに僕が居る
そこに僕は居る тема выделяется в середине, это звучит странновато, тут бы я поменял местами: 僕はそこに居る
Только вместо そこ лучше ここ, когда ты говоришь про себя в данный момент.
мимо
そこに僕が居る
そこに僕は居る тема выделяется в середине, это звучит странновато, тут бы я поменял местами: 僕はそこに居る
Только вместо そこ лучше ここ, когда ты говоришь про себя в данный момент.
мимо
>>3630
>>3631
Алсо, если глянуть на контекст >>553570 →
я бы в любом случае 僕 в начало фразы сместил, иначе акценты неправильно расставляются. Вопрос был не про тебя, а про то, где ты, поэтому и そこ должно быть ближе к глаголу как основная информация.
пруфов не будет, просто чувствую
>>3631
Алсо, если глянуть на контекст >>553570 →
я бы в любом случае 僕 в начало фразы сместил, иначе акценты неправильно расставляются. Вопрос был не про тебя, а про то, где ты, поэтому и そこ должно быть ближе к глаголу как основная информация.
пруфов не будет, просто чувствую
19 Кб, 431x182Я придумаю слово, чтобы обозначить им другое слово, которое обозначает третье. Осталось только захуярить все в словарь.
>>3635
Святая жирнота
Святая жирнота
дерматовенеролог на месте, тред почитываю, язык учу, в вск выложу отчет.
кстати заметил, что облако с учебниками вроде как снесли на мейле. в прошлые выходные работало, последние 2 дня нет.
кстати заметил, что облако с учебниками вроде как снесли на мейле. в прошлые выходные работало, последние 2 дня нет.
>>3655
кстати, может кто подскажет, как в анки сделать, чтобы фуригана отображалась?
понимаю, что можно скачать пару колод из гайда и разобраться самому, но там, насколько помню, в колодах еще и куча других финтифлюшек: шрифты, выравнивания, куча полей... боюсь не разобраться. да и траффика пока на скачивание нет.
поэтому, если есть у кого такое в колодах, поделитесь скрином или советом?
кстати, может кто подскажет, как в анки сделать, чтобы фуригана отображалась?
понимаю, что можно скачать пару колод из гайда и разобраться самому, но там, насколько помню, в колодах еще и куча других финтифлюшек: шрифты, выравнивания, куча полей... боюсь не разобраться. да и траффика пока на скачивание нет.
поэтому, если есть у кого такое в колодах, поделитесь скрином или советом?
>>3658
Хорошо зубредодичдиков попустил
Хорошо зубредодичдиков попустил
161 Кб, 1986x1636>>3656
Шаблон должен включать в себя furigana: в начале: {{furigana:vocab-furigana}}, тогда то что находится в квадратных скобках будет отображаться сверху. Чтобы фуригана отображалась поверх только определённых иероглифов их надо отделять пробелом (стандартным - из английской или русской раскладки). Например вот так "食[た]べ 物[もの]", между べ и 物 находится пробле чтобы фугригана отображалась только поверх 物. Сами проблемы не рендерятся.
Помимо фуриганы я бы ещё рекомендовал отображать ударение, но это уже гораздо сложнее (сама анки в него не умеет, потому надо самостоятельно писать рендер на js, в готовых карточках такого вообще не видел), но очень помогает. Пикрил как сделано у меня.
> как в анки сделать, чтобы фуригана отображалась?
Шаблон должен включать в себя furigana: в начале: {{furigana:vocab-furigana}}, тогда то что находится в квадратных скобках будет отображаться сверху. Чтобы фуригана отображалась поверх только определённых иероглифов их надо отделять пробелом (стандартным - из английской или русской раскладки). Например вот так "食[た]べ 物[もの]", между べ и 物 находится пробле чтобы фугригана отображалась только поверх 物. Сами проблемы не рендерятся.
Помимо фуриганы я бы ещё рекомендовал отображать ударение, но это уже гораздо сложнее (сама анки в него не умеет, потому надо самостоятельно писать рендер на js, в готовых карточках такого вообще не видел), но очень помогает. Пикрил как сделано у меня.
Аноны, а как переходить с простого контента на более сложный? Точнее, как наиболее безболезненно переходить.
>>3660
спасибо!
спасибо!
>>3664
Берёшь и без задней мысли переходишь.
Подбирай так, чтобы повышение уровня было максимально плавным.
>как переходить с простого контента на более сложный?
Берёшь и без задней мысли переходишь.
>наиболее безболезненно
Подбирай так, чтобы повышение уровня было максимально плавным.
>>3671
Вот с этим-то и проблема. Чуть шаг в сторону сделаешь и уже приходится разбирать предложение по 5 минут.
>Подбирай так, чтобы повышение уровня было максимально плавным.
Вот с этим-то и проблема. Чуть шаг в сторону сделаешь и уже приходится разбирать предложение по 5 минут.
>>3667
Анкидауны пусть страдают над своими Core100500k, а я не хочу.
Анкидауны пусть страдают над своими Core100500k, а я не хочу.
>>3663
Корректность аналоги. Сравнивать надо с другими умственными занятиями. "Научиться программировать без чтения гайдов", "выучить физику без чтения учебников/энциклопедий", "научиться играть в шахматы не читая правил" и т.п.
>>3669
Ты правда не понимаешь разницы между умственными и физическими навыками?
Корректность аналоги. Сравнивать надо с другими умственными занятиями. "Научиться программировать без чтения гайдов", "выучить физику без чтения учебников/энциклопедий", "научиться играть в шахматы не читая правил" и т.п.
>>3669
Ты правда не понимаешь разницы между умственными и физическими навыками?
>>3677
Научился всему этому без зубрёжки и учебников, только при помощи Высшей Сущности. Где твой бог теперь?
> "Научиться программировать без чтения гайдов", "выучить физику без чтения учебников/энциклопедий", "научиться играть в шахматы не читая правил" и т.п.
Научился всему этому без зубрёжки и учебников, только при помощи Высшей Сущности. Где твой бог теперь?
>>3684
Мой бог записал тебе минус в карму за неуклюжее траллирование.
Мой бог записал тебе минус в карму за неуклюжее траллирование.
>>3682
Действительно, ведь сказать-то нечего. Речь - точно такой же бессознательный навык как и привычные движения мышцами. Не знаю, как у тебя там в голове работает, а я не занимаюсь сознательным переводом слов в мысли и наоборот, когда слушаю или говорю.
>Не буду распинаться
Действительно, ведь сказать-то нечего. Речь - точно такой же бессознательный навык как и привычные движения мышцами. Не знаю, как у тебя там в голове работает, а я не занимаюсь сознательным переводом слов в мысли и наоборот, когда слушаю или говорю.
>>3686
То есть ты даже не понимаешь, что учебники и анки не означают, что отсутствует понимание языка напрямую.
Ты только что расписался в двузначном IQ.
> я не занимаюсь сознательным переводом слов в мысли и наоборот, когда слушаю или говорю.
То есть ты даже не понимаешь, что учебники и анки не означают, что отсутствует понимание языка напрямую.
Ты только что расписался в двузначном IQ.
>>3682
Какого-нибудь Таекима будет вполне достаточно для вката в контент.
>достаточно побежаться по основам и дальше само срастётся
Какого-нибудь Таекима будет вполне достаточно для вката в контент.
>>3682
Ну ведь это так есть. Тут был анкидаун, который за полтора года ничего прочитать не смог, и рассказывал как что-то понял посмотрев на текст лол
>Меньше слушать тех кто говорит, что достаточно побежаться по основам и дальше само срастётся.
Ну ведь это так есть. Тут был анкидаун, который за полтора года ничего прочитать не смог, и рассказывал как что-то понял посмотрев на текст лол
>>3687
А это тут причём? Я хотел от тебя услышать внятное объяснение, в чём принципиально отличается навык езды на велосипеде, навык игры на музыкальном инструменте и навык восприятия человеческой речи. А услышал только беспруфные вскукареки и попытки меня задеть. И я ещё после этого зелёный...
>ты даже не понимаешь, что учебники и анки не означают, что отсутствует понимание языка напрямую
А это тут причём? Я хотел от тебя услышать внятное объяснение, в чём принципиально отличается навык езды на велосипеде, навык игры на музыкальном инструменте и навык восприятия человеческой речи. А услышал только беспруфные вскукареки и попытки меня задеть. И я ещё после этого зелёный...
>>3698
Да, но я не все слова знаю.
Да, но я не все слова знаю.
>>3701
Да хуй знает, как пойдет. Если пойдёт хорошо, то сгонял бы к ним в языковую, а потом и перекотился. А если нет - то чисто анимублядскую смотреть
>А ты экзамены собираешься сдавать?
Да хуй знает, как пойдет. Если пойдёт хорошо, то сгонял бы к ним в языковую, а потом и перекотился. А если нет - то чисто анимублядскую смотреть
>>3703
Там разве смысл вообще n4 есть сдавать для переката? А вообще читал что одних генок не хватит для твердого и чёткого n4. Как с точки зрения грамматики, так и слов/кандзей. Хотя для кандзей там есть отдельная книга.
Там разве смысл вообще n4 есть сдавать для переката? А вообще читал что одних генок не хватит для твердого и чёткого n4. Как с точки зрения грамматики, так и слов/кандзей. Хотя для кандзей там есть отдельная книга.
>>3705
Да туда можно вообще и без знания языка перекатиться, в IT то особенно. Но это должно фартануть с каким-нить Ракутеном и в погроммировании. Уж ценники то я смогу прочитать и в англ. немного могу, но не хочу быть таджиком.
>Там разве смысл вообще n4 есть сдавать для переката?
Да туда можно вообще и без знания языка перекатиться, в IT то особенно. Но это должно фартануть с каким-нить Ракутеном и в погроммировании. Уж ценники то я смогу прочитать и в англ. немного могу, но не хочу быть таджиком.
264 Кб, 514x442>>3691
какой контент? любой что ле, так падиж ёбана. значится изучив и выучив инфу в этих книгах я смогу смотреть чууб в ориге?
какой контент? любой что ле, так падиж ёбана. значится изучив и выучив инфу в этих книгах я смогу смотреть чууб в ориге?
>>3699
В целом да. Если точнее, там где-то 95% от N4. Оставшиеся пробелы добивает тобира в начальных главах.
Но если сдавать тест, там же не требуется всё-всё знать - баллов хватит и на том что есть.
В целом да. Если точнее, там где-то 95% от N4. Оставшиеся пробелы добивает тобира в начальных главах.
Но если сдавать тест, там же не требуется всё-всё знать - баллов хватит и на том что есть.
>>3713
В таком случае достаточно один тайтл на ~24 серии (или 2 по 12) посмотреть и по субтитрам разобрать и можно сдавать.
>Но если сдавать тест, там же не требуется всё-всё знать - баллов хватит и на том что есть
В таком случае достаточно один тайтл на ~24 серии (или 2 по 12) посмотреть и по субтитрам разобрать и можно сдавать.
>>3714
Звучит как транслит virtual youtuber. Так что это пример как английский помогает узнавать заимствованные слова.
Звучит как транслит virtual youtuber. Так что это пример как английский помогает узнавать заимствованные слова.
>>3677
Как первый раз увидел компьютер, так и программировал безо всяких гайдов.
Неправильная аналогия. Физика это не практическое умение, а теоретическая наука, нечего делать на практике.
Неправильная аналогия. Игра происходит строго по искусственным правилам. Угадать такое сложно, так же как угадать код на двери.
> Сравнивать надо с другими умственными занятиями.
>"Научиться программировать без чтения гайдов"
Как первый раз увидел компьютер, так и программировал безо всяких гайдов.
>"выучить физику
Неправильная аналогия. Физика это не практическое умение, а теоретическая наука, нечего делать на практике.
>научиться играть в шахматы не читая правил
Неправильная аналогия. Игра происходит строго по искусственным правилам. Угадать такое сложно, так же как угадать код на двери.
>>3721
Построй ракету без физики, попробуй. От таких потом наверное они и падают через одну.
Построй ракету без физики, попробуй. От таких потом наверное они и падают через одну.
>>3720
Такие примеры на каждом шагу.
Такие примеры на каждом шагу.
>>3723
Учебники физике для этого не нужны. Я просто буду пешать конкретные задачи в процессе изготовления.
Учебники физике для этого не нужны. Я просто буду пешать конкретные задачи в процессе изготовления.
593 Кб, 1280x717>>3718
он у меня достаточно выскоий, пордяка 110, я РАБотаю в ойте, и пищу алгоримты для баз данных для нашего сервера, потому точно не тупой, ещё могу быстро обучатся
он у меня достаточно выскоий, пордяка 110, я РАБотаю в ойте, и пищу алгоримты для баз данных для нашего сервера, потому точно не тупой, ещё могу быстро обучатся
>>3724
Дохуя так то там учить. Игра на памяти построена. Чем больще готовых ходов заучишь - тем лучше.
Дохуя так то там учить. Игра на памяти построена. Чем больще готовых ходов заучишь - тем лучше.
>>3658
Я в детстве плавать не умел совсем, а лет в 12 просто взял и поплыл, причём сразу всеми стилями, про которые читал до того в книжке, оставшейся от сильно старшего брата, он чуть не мастером спорта по водному поло был. Кроль, брасс, даже ебанутый баттерфляй, мог и выпрыгивать из воды и лежать на спине. Как-то взял и за одн купальный сезон актуализировал известную мне теорию в настоящую практику. Так что не всё так однозначно.
Я в детстве плавать не умел совсем, а лет в 12 просто взял и поплыл, причём сразу всеми стилями, про которые читал до того в книжке, оставшейся от сильно старшего брата, он чуть не мастером спорта по водному поло был. Кроль, брасс, даже ебанутый баттерфляй, мог и выпрыгивать из воды и лежать на спине. Как-то взял и за одн купальный сезон актуализировал известную мне теорию в настоящую практику. Так что не всё так однозначно.
>>3738
Копирасту неприятно?
Копирасту неприятно?
>>3747
Без Анки невозможно выучить японский.
Без Анки невозможно выучить японский.
>>3750
Добро пожаловать. На этом анонимном форуме доёбываются до всего, до чего чего можно, и даже до чего нельзя и потом жидко пукнув сливаются.
Добро пожаловать. На этом анонимном форуме доёбываются до всего, до чего чего можно, и даже до чего нельзя и потом жидко пукнув сливаются.
>>3736
Этого хватит, больше и не нужно
Этого хватит, больше и не нужно
74 Кб, 776x182>>553617 →
Нихуя там этим правилом не проверяется. Что мешает умирать в течении часа? Или жениться в течении часа?
Ага, а когда читаешь то твоё состояние с не читающего в читающего переходит.
>проверяется
Нихуя там этим правилом не проверяется. Что мешает умирать в течении часа? Или жениться в течении часа?
>пик
Ага, а когда читаешь то твоё состояние с не читающего в читающего переходит.
>>3761
Итт в квадратных скобках писать нужно, что шутишь. Вот он >>553367 → не написал и сгниет в анНналах архива бесславно.
Итт в квадратных скобках писать нужно, что шутишь. Вот он >>553367 → не написал и сгниет в анНналах архива бесславно.
177 Кб, 1080x1108>Что мешает жениться в течении часа
Вот на этом я завис. Пошёл гуглить
https://en.wiktionary.org/wiki/жениться
>impf or pf
>Жениться can only have the perfective meaning if referring to a man. To say the perfective of a couple getting married, use пожениться (poženítʹsja).
Я вот не представляю ситуации, где можно сказать "он будет жениться". Хотя ничего неправильного в этом не вижу.
"Женюсь" у меня тоже ощущается как будущее время, хотя я могу представить, что у кого-то спрашивают "Ты где щас? Чего делаешь?", а он говорит "Я сейчас женюсь (=на церемонии)". Но вообще да, "жениться" больше ощущается однократным.
Бтв, до меня недавно дошло, что обычные действия (habitual/gnomic) у длительных глаголов в русском будут выражаться глаголами несовершенного вида, а в японском — в совершенном виде. Не поняли? Например:
itta = пошёл/ушёл (сов) = has/had gone
itta = пошёл (сов) = went (once)
itta = шёл/ходил (несов) = went (usually)/used to go
itte-ita = шёл (несов) = was going
itte-ita = шёл/ходил (несов) = has/had been going
В первых трёх случаях будет "совершенный" вид в японском и английском (simple/perfect), но в русском совершенный вид будет только в первых двух, а для многократных действий будет несовершенный.
3 Кб, 189x142>>3645
Они там угарают что ли.
Они там угарают что ли.
1,5 Мб, 1280x720>>3765
Хотя не, третий случай тоже можно разделить на два. Сейчас гуглю:
私は毎日あなたの家まで歩いていた
私は子供のころ毎日お菓子屋さんに行っていた
но:
夏休みの間、毎日塾に行った
毎日ジム行った
В первом акцент на том, что она ходила каждый день, у неё были прогулки, акцент на самом хождении.
Во втором акцент на факте, он каждый день посещал жюку/жим.
Хотя не, третий случай тоже можно разделить на два. Сейчас гуглю:
私は毎日あなたの家まで歩いていた
私は子供のころ毎日お菓子屋さんに行っていた
но:
夏休みの間、毎日塾に行った
毎日ジム行った
В первом акцент на том, что она ходила каждый день, у неё были прогулки, акцент на самом хождении.
Во втором акцент на факте, он каждый день посещал жюку/жим.
>>3768
Т.е. она споминает сами прогулки. С 行った было бы "ходила в магазин".
>Каждый день я ходила до магазина/шла в магазин
Т.е. она споминает сами прогулки. С 行った было бы "ходила в магазин".
>>3760
То, что есть два состояния - женат и не женат. Нет переходных состояний.
>Что мешает умирать в течении часа?
То, что есть два состояния - женат и не женат. Нет переходных состояний.
118 Кб, 1168x766В китайском тоже самое кста. Нельзя сказать 死著, только 死了.
Чтобы перевести be dying на японский, нужно использовать 死にかける.
Чтобы перевести be dying на японский, нужно использовать 死にかける.
>>3771
Не чувствую никакого акцента на форме глагола вообще. Может, я хуево знаю английский. Что-то мне подсказывает, что самые бытовые слова и выражения в языках поддаются самым сильным искажениям, и ориентироваться нужно зеттай на употребимость.
Не чувствую никакого акцента на форме глагола вообще. Может, я хуево знаю английский. Что-то мне подсказывает, что самые бытовые слова и выражения в языках поддаются самым сильным искажениям, и ориентироваться нужно зеттай на употребимость.
>>3777
Аймин, можно сказать грамматически верно и точно "до пятого числа" или "по пятое число" - но уточнить все равно придется.
Аймин, можно сказать грамматически верно и точно "до пятого числа" или "по пятое число" - но уточнить все равно придется.
Хотя, мне нравится это акцент, будь он в примере с хасисей. Как будто рассказывает мужу-салариману как ее там нетораре уважаемый сенсей с достойными образованием и зарплатой.
90 Кб, 1135x760>>3762
ну вот, прошёл, дальше то что, как это поможет мне узнать насколько быстро я выучу япусик
ну вот, прошёл, дальше то что, как это поможет мне узнать насколько быстро я выучу япусик
>>3785
И чинчин у него не 4 см, а чинпяра все 9!
И чинчин у него не 4 см, а чинпяра все 9!
Блядь, голландец не может без капитана, меня превращает в будду. Ебните меня палкой, посоны.
Подскажите пожалуйста, есть какой-то сайт с мангой на нихонском, на х вроде бы начинался. Буквально сегодня потерял
>>3765
Это так не работает. 行っている означает не "быть в процессе хождения", а "быть пришедшим куда-то",
> itte-ita = шёл (несов) = was going
> itte-ita = шёл/ходил (несов) = has/had been going
Это так не работает. 行っている означает не "быть в процессе хождения", а "быть пришедшим куда-то",
>>3792
почему просто в гугле не ищешь? там дальше и сайт наидётся
почему просто в гугле не ищешь? там дальше и сайт наидётся
![[AXZ (Kutani)] Angels stroke 59 Namashokuyou Mio-chan!.png](https://2ch.life//fl/src/553621/16233477505590.png)
2,6 Мб, 2054x3015> 漫湖で抜いてやる
В этот раз я в замешательстве. Это пример, когда женщина вытянет? Или он вытянет для нее манкой?
>>3805
P. S. Если это говорит мужик конечно.
P. S. Если это говорит мужик конечно.
>>3807
В смысле, он себя её пиздой заставит кончить? Хм, кажется накрученным, но мб и такое возможно.
В смысле, он себя её пиздой заставит кончить? Хм, кажется накрученным, но мб и такое возможно.
>>3808
В смысле, что что звучит одинаково. Ну и впринципи: что в манке, что манкой - мне не кажется накрученным. Что в лес, что по дрова.
В смысле, что что звучит одинаково. Ну и впринципи: что в манке, что манкой - мне не кажется накрученным. Что в лес, что по дрова.
>>3810
あ、なるほど。確かに、「まんこで」は「まんこで」と大差ない。
あ、なるほど。確かに、「まんこで」は「まんこで」と大差ない。
Как же здорово знать япусичек, господи пиздец просто. Какая же я илитка.
>>3815
Фигня, сложный/нестандартный элемент там только один - 鬯. Вот тебе действительно сложная для написания хуевина - 龜.
Фигня, сложный/нестандартный элемент там только один - 鬯. Вот тебе действительно сложная для написания хуевина - 龜.
Я так и не понимаю как отличать процессуальные глаголы от результативных. Карпека ссылается на другую книжку, но там я никакого определения не нашел. Эта проблема ведь крайне серьезная, от неё меняется буквально весь смысл фразы с ~ている. Почему ей отведено пару предложений в плешивом разговорнике? (Которые ничего не проясняют). А Карпека так вообще не соизволил ни слова проронить про это.
152 Кб, 1073x471И никого это не смущает. Только для авторов плешивого разгорника это почему-то странно звучит.
>>3822
Сразу видно, что Карпеку ты не читал, а только занимаешься форсом его в треде ради троллинга местных хейтерков учебной литературы. Весь раздел 18.4 второго тома посвящен как раз классификации глаголов.
>А Карпека так вообще не соизволил ни слова проронить про это.
Сразу видно, что Карпеку ты не читал, а только занимаешься форсом его в треде ради троллинга местных хейтерков учебной литературы. Весь раздел 18.4 второго тома посвящен как раз классификации глаголов.
>>3822
>>3823
Там ключевой момент это "моментальная смена состояния". Из живого в мертвого превращаешься мгновенно, а предсмертное состояние это всё равно живой.
В генки "I died for an hour" звучит криво, потому что в английском "died" означает именно переключение состояния, а для выражения как в русском "умирал" нужно бы было как минимум использовать past continuous "I was dying for an hour".
"I died for an hour", кстати, вообще переводится как "я умер на час" (например, если речь о клинической смерти, и ты пробовал в ней час). Специфический контекст, чтобы так можно было.
>>3823
Там ключевой момент это "моментальная смена состояния". Из живого в мертвого превращаешься мгновенно, а предсмертное состояние это всё равно живой.
В генки "I died for an hour" звучит криво, потому что в английском "died" означает именно переключение состояния, а для выражения как в русском "умирал" нужно бы было как минимум использовать past continuous "I was dying for an hour".
"I died for an hour", кстати, вообще переводится как "я умер на час" (например, если речь о клинической смерти, и ты пробовал в ней час). Специфический контекст, чтобы так можно было.
>>3822
Наворачиваешь тонну контента и благодаря опыту отличаешь, всё как обычно.
Ну или заучиваешь списками как долбоёб и всё забываешь, если вдруг пропустишь день в анки.
>так и не понимаю как отличать процессуальные глаголы от результативных
Наворачиваешь тонну контента и благодаря опыту отличаешь, всё как обычно.
Ну или заучиваешь списками как долбоёб и всё забываешь, если вдруг пропустишь день в анки.
>>3830
Просто и без задней мысли.
Да. Пока умные люди дрочат теорию, я просто беру и поглощаю контент.
>Как я его наверну без грамматики?
Просто и без задней мысли.
>Ты дурак?
Да. Пока умные люди дрочат теорию, я просто беру и поглощаю контент.
>>3834
Пфф, сразу видно низкоинтеллектуального дебилойда. Все нормальные пацаны к межгалактическому инфопространству подключились, а этот всё ещё с земли улететь не может.
> околоземного
Пфф, сразу видно низкоинтеллектуального дебилойда. Все нормальные пацаны к межгалактическому инфопространству подключились, а этот всё ещё с земли улететь не может.
>>3832
Может и так. В школе всегда забивал хуи на все теоретические и ненужные мне дисциплины до минимальных трояков. Сюда и английский попадал тоже. И однажды на уроке без задней мысли перевел какой-то текст, а после урока училка подозвала и с охуевшим видом допытывалась откуда я подглядел ответ. Вот так, тупому быдлу не понять сверхлюдей, понимающих всё интуитивно своими силами без костылей для дебилов с готовыми ответами.
Может и так. В школе всегда забивал хуи на все теоретические и ненужные мне дисциплины до минимальных трояков. Сюда и английский попадал тоже. И однажды на уроке без задней мысли перевел какой-то текст, а после урока училка подозвала и с охуевшим видом допытывалась откуда я подглядел ответ. Вот так, тупому быдлу не понять сверхлюдей, понимающих всё интуитивно своими силами без костылей для дебилов с готовыми ответами.
>>3816
Хз, хоть тут часть под верхней закорючкой вся и нестандартная, но черт тут в общем на 37% меньше.
>тебе действительно сложная для написания хуевина - 龜
Хз, хоть тут часть под верхней закорючкой вся и нестандартная, но черт тут в общем на 37% меньше.
Пасиб дядь Карпек, охуенно объяснил.
https://dropmefiles.com/zsPu0
двач почему-то не пускает пост с изображениями
https://dropmefiles.com/zsPu0
двач почему-то не пускает пост с изображениями
>>3841
Что не так? Или ты надеялся, что тебе дадут полный список (или хотя бы пару косарей), разбитый на две группы?
Что не так? Или ты надеялся, что тебе дадут полный список (или хотя бы пару косарей), разбитый на две группы?
>>3843
Ну да, а как ещё? Отсмотри тайтлов 500, и научишься примерно понимать.
>Мне чувствовать что ли разницу надо?
Ну да, а как ещё? Отсмотри тайтлов 500, и научишься примерно понимать.
>>3846
Причем понимать полностью, а не это мням-мням кхем-кхем Карпековское типичное
Причем понимать полностью, а не это мням-мням кхем-кхем Карпековское типичное
>>3851
Ну прочитал я у Карпеки, а в итоге понимания не получил никакого. Зачем читать дальше?
Ну прочитал я у Карпеки, а в итоге понимания не получил никакого. Зачем читать дальше?
>>3853
Зачем? Вы как будто совсем тут все больные, чушь полную гоните. То про Карпеку, то про аниме, а теперь вот на что перешли.
>дропай
Зачем? Вы как будто совсем тут все больные, чушь полную гоните. То про Карпеку, то про аниме, а теперь вот на что перешли.
>>3854
А чего ты тогда доебался вообще? Ни аниме смотреть ни хочешь, ни Карпеку читать. А что тогда остаётся, анки подрочить?
А чего ты тогда доебался вообще? Ни аниме смотреть ни хочешь, ни Карпеку читать. А что тогда остаётся, анки подрочить?
Вообще японский сложнейший язык. Чтобы правильно употреблять ている надо видно к ноосфере подключиться. Другого способа не вижу
>>3860
Я ж не контентодебил, учу по книжкам, как полагается.
Я ж не контентодебил, учу по книжкам, как полагается.
>>3840
Когда надо было писать, писал и на английском и на японском, вроде понимали, так что проблем не вижу. Как уже говорил, то что нужно - получается, а теоретическая не нужная на практике параша нахуй идет. Сейчас бы тратить свое время впустую.
Только дебилы думают, что обучение это сабивание башки всяким мусором впрок, авось потом пригодится. Башка пустая, вот и забивают хламом, а у умного человека она и так занята, левому дерьму там не место.
Когда надо было писать, писал и на английском и на японском, вроде понимали, так что проблем не вижу. Как уже говорил, то что нужно - получается, а теоретическая не нужная на практике параша нахуй идет. Сейчас бы тратить свое время впустую.
Только дебилы думают, что обучение это сабивание башки всяким мусором впрок, авось потом пригодится. Башка пустая, вот и забивают хламом, а у умного человека она и так занята, левому дерьму там не место.
Ну вот 走る чем не глагол однократного действия? Со стоящего состояние переходит в бегущего.
>>3862
Ну сюда тогда переведи свой пост на японский, посмотрим как тебя там "понимали".
Вот, поддерживаю. Нехуй забивать голову неверными интерпретациями грамматики. Лучше в книжке прочитать сразу как правильно.
>>3862
Ну сюда тогда переведи свой пост на японский, посмотрим как тебя там "понимали".
>левому дерьму там не место
Вот, поддерживаю. Нехуй забивать голову неверными интерпретациями грамматики. Лучше в книжке прочитать сразу как правильно.
>>3864
書くときは英語と日本語の両方で書いたのですが、理解されているようで何の問題もありません。 すでに述べたように、必要なものは得られますが、実際には必要のない理論上のパラシャは、それをファックします。 今はあなたの時間を無駄にするでしょう。
訓練は将来の使用のためにあらゆる種類のゴミと頭突きしていると考えるのは愚か者だけであり、おそらく後で役に立つでしょう. 頭が空っぽでゴミが詰まってるけど、頭のいい人はもう忙しくて、左のクソは居場所がない。
> Ну сюда тогда переведи свой пост на японский
書くときは英語と日本語の両方で書いたのですが、理解されているようで何の問題もありません。 すでに述べたように、必要なものは得られますが、実際には必要のない理論上のパラシャは、それをファックします。 今はあなたの時間を無駄にするでしょう。
訓練は将来の使用のためにあらゆる種類のゴミと頭突きしていると考えるのは愚か者だけであり、おそらく後で役に立つでしょう. 頭が空っぽでゴミが詰まってるけど、頭のいい人はもう忙しくて、左のクソは居場所がない。
>>3838
Заорал с этих успехов сверхчеловека.
>И однажды на уроке без задней мысли перевел какой-то текст, а после урока училка подозвала и с охуевшим видом допытывалась откуда я подглядел ответ.
Заорал с этих успехов сверхчеловека.
>>3864
Зачем? Япошки уебки же, с ними нельзя разговаривать подобным образом откровенно, не поймут. Ты этого не понимаешь, потому что дебил со своими учебниками.
>Ну сюда тогда переведи свой пост на японский
Зачем? Япошки уебки же, с ними нельзя разговаривать подобным образом откровенно, не поймут. Ты этого не понимаешь, потому что дебил со своими учебниками.
>>3869
Не понял, каким таким образом откровенным с ними нельзя разговаривать? Почему не поймут то?
>с ними нельзя разговаривать подобным образом откровенно, не поймут
Не понял, каким таким образом откровенным с ними нельзя разговаривать? Почему не поймут то?
>>3864
Тем, что это не глагол однократного действия.
> Ну вот 走る чем не глагол однократного действия? Со стоящего состояние переходит в бегущего.
Тем, что это не глагол однократного действия.
>>3870
Извини, братуха. Это объяснять, как учебникодебилу рассказывать про ている. Тебе не понять.
Извини, братуха. Это объяснять, как учебникодебилу рассказывать про ている. Тебе не понять.
>>3870
Японец живет в театре, где на публике надо отыгрывать роль политкорректности, 常識, вбиваемые в голову с младенчества. Кто не следует этой их параше, они за людей не считают и слушать конечно не будут.
Японец живет в театре, где на публике надо отыгрывать роль политкорректности, 常識, вбиваемые в голову с младенчества. Кто не следует этой их параше, они за людей не считают и слушать конечно не будут.
>>3874
Ну ты же и кассиршу то не хуесосишь ИРЛ как анончиков итт. И к прохожим не обращаешься так же.
Вот на футабе какой можешь так же общаться с ними как и здесь. Ну или если друзей каких имеешь из ихних.
Ну если тебя какой хуй незнакомый на хуй пошлет, то ты тоже оскорбишься. Ничего удивительного в этом не вижу.
>>3875
Где использование нашел?
Ну ты же и кассиршу то не хуесосишь ИРЛ как анончиков итт. И к прохожим не обращаешься так же.
Вот на футабе какой можешь так же общаться с ними как и здесь. Ну или если друзей каких имеешь из ихних.
>они за людей не считают и слушать конечно не будут
Ну если тебя какой хуй незнакомый на хуй пошлет, то ты тоже оскорбишься. Ничего удивительного в этом не вижу.
>>3875
Где использование нашел?
>>3874
Ну общество у них конечно менее агрессивное чем наше, но это из-за того что они 3-я экономика мира как-никак. Злиться на всех вокруг особо не из-за чего вот и общаются чуть более вежливей чем русские люди.
Ну общество у них конечно менее агрессивное чем наше, но это из-за того что они 3-я экономика мира как-никак. Злиться на всех вокруг особо не из-за чего вот и общаются чуть более вежливей чем русские люди.
>>3876
Ты не понял, они и в интернете уебаны как я сказал. Они могут "мамок ебать" как мы, но это безобидные детские эмоции, а вот если начнешь серьезно вскрывать проблемы и ломать шаблоны, вдолбленные в них, тут и пизда, потому что японца с младенчества учат подчинению правилам, так что они даже в скободном интернете не расслабляются, ведь там полно народу по-любому.
>>3878
Наоборот. Японци это люди, такие же как все остальные и злятся они ничуть не меньше других, но им запрещено проявлять эмоции, поэтому они агрессивнее других, и эта агрессия вдобавок принимает извращенные скрытые формы. Да, они богатые, поэтому у них нет этой нашей тупой ненависти ко всем, но своего дерьма хватает.
Ты не понял, они и в интернете уебаны как я сказал. Они могут "мамок ебать" как мы, но это безобидные детские эмоции, а вот если начнешь серьезно вскрывать проблемы и ломать шаблоны, вдолбленные в них, тут и пизда, потому что японца с младенчества учат подчинению правилам, так что они даже в скободном интернете не расслабляются, ведь там полно народу по-любому.
>>3878
Наоборот. Японци это люди, такие же как все остальные и злятся они ничуть не меньше других, но им запрещено проявлять эмоции, поэтому они агрессивнее других, и эта агрессия вдобавок принимает извращенные скрытые формы. Да, они богатые, поэтому у них нет этой нашей тупой ненависти ко всем, но своего дерьма хватает.
>>3885
Да, ее 菫 зовут.
Да, ее 菫 зовут.
Может типа, как раскрашенная. Но мне кажется, это грубовато.
300 Кб, 1004x1504>>3631
А вроде же в предыдущем треде разбирали. Понимаю, что тут для рифмы сделано так, но тем не менее, как видишь, ни ВА, ни ГА, не нужны, если хочется.
А вроде же в предыдущем треде разбирали. Понимаю, что тут для рифмы сделано так, но тем не менее, как видишь, ни ВА, ни ГА, не нужны, если хочется.
>>3728
Я недавно мерял, получил 146. А тебе нечего в айти делать. Хотя для скриптования хранилок в скуле, наверное и столько хватит.
>пордяка 110, я РАБотаю в ойте
Я недавно мерял, получил 146. А тебе нечего в айти делать. Хотя для скриптования хранилок в скуле, наверное и столько хватит.
>>3936
Нить не читал, но вы не чувствуете разницу между:
сейчас - здесь естьящий я (正解)
здесь есть - я (が)
здесь я - есть (は)
?
Нить не читал, но вы не чувствуете разницу между:
сейчас - здесь естьящий я (正解)
здесь есть - я (が)
здесь я - есть (は)
?
13 Кб, 276x300>>3936
>А вроде же в предыдущем треде разбирали. Понимаю, что тут для рифмы сделано так, но тем не менее, как видишь, ни ВА, ни ГА, не нужны, если хочется.
>>3952
Да. Я объяснил художественный замысел заголовка - как я его вижу. Ваши эксперименты с は, が меняют его существенно.
Переведи мне:
あんたバカじゃない
и
誘うではなかった
>>3955
Я не третей строчке как раз из нее и выпал.
> По-русски ты тоже так же переиначиваешь? А?
Да. Я объяснил художественный замысел заголовка - как я его вижу. Ваши эксперименты с は, が меняют его существенно.
> произвольный порядок слов, без утери смысла?
> индексированные смыслы
Переведи мне:
あんたバカじゃない
и
誘うではなかった
>>3955
> скрин нити
Я не третей строчке как раз из нее и выпал.
Стоит ли учить сейчас по учебникам Нечаевой и танаку, если в будущем не скоро планирую уезжать в Японию, или я только время потрачу? Тут Нечаева вообще котируется?
>>3957
Да, лучшая девочкисса треда.
Да, лучшая девочкисса треда.
>>3957
Если у тебя нет высшего образования в хорошем институте со средней оценкой ближе к отл и при этом не купленного, то при прочтении Нечаевой скорей всего будешь плеваться от обилия лингвистических терминов. В таком случае лучше выбрать что-нибудь более рассчитанное на даунов.
Если у тебя нет высшего образования в хорошем институте со средней оценкой ближе к отл и при этом не купленного, то при прочтении Нечаевой скорей всего будешь плеваться от обилия лингвистических терминов. В таком случае лучше выбрать что-нибудь более рассчитанное на даунов.
>>3959
Ещё у нечаевой нет ответов к упражнениям для самопроверки. Если обосрался, то об этом и не узнаешь.
Ещё у нечаевой нет ответов к упражнениям для самопроверки. Если обосрался, то об этом и не узнаешь.
>>3964
Где, я какой смысл выдумал? Наоборот, учебникодауны-карпекососки, пытаются к конструкции все привести, запидоривая туда кучу ненужных сущностей, вроде этого >>3950. А дай им Басе в ориджинале, так они вообще охуеют, как все там неправильно написано, и его еще править тут начнут на серьезных щщах, не понимая ровно нихуя.
Где, я какой смысл выдумал? Наоборот, учебникодауны-карпекососки, пытаются к конструкции все привести, запидоривая туда кучу ненужных сущностей, вроде этого >>3950. А дай им Басе в ориджинале, так они вообще охуеют, как все там неправильно написано, и его еще править тут начнут на серьезных щщах, не понимая ровно нихуя.
>>3970
Ну, полагаю, что вообще опускать субстантиватор, не правильно с грамматической т.з., но бывает и такое (сильно редко).
> Опустил. Забыл, да. Но смысловые качели все равно остаются. Д.. да ведь?
Ну, полагаю, что вообще опускать субстантиватор, не правильно с грамматической т.з., но бывает и такое (сильно редко).
>>3956
Может для н55 это и сложный вопрос, но попробую ответить. Разобрав.
あんた - ты
バカ - бака
じゃない - ではありません - не (но тут через ингришь, настоящее-будущее)
誘う - приглашать
ではなかった - не (а тут - прошедшее).
Если вместе сложить, получится "Не будь ты дураком, не приглашал бы".
>Переведи мне:
>あんたバカじゃない
>и
>誘うではなかった
Может для н55 это и сложный вопрос, но попробую ответить. Разобрав.
あんた - ты
バカ - бака
じゃない - ではありません - не (но тут через ингришь, настоящее-будущее)
誘う - приглашать
ではなかった - не (а тут - прошедшее).
Если вместе сложить, получится "Не будь ты дураком, не приглашал бы".
>>3973
На будущее, это коты шредингера, в которых что бы ты ни ответил, я все равно скажу что имел ввиду другое.
> н55
На будущее, это коты шредингера, в которых что бы ты ни ответил, я все равно скажу что имел ввиду другое.
>>3975
Это реклама, там еще и не такое захуячить могут. Китайцы, кстати, упрощают иероглифы, а нихонцы до сих пор их по-старинке рисуют, тому что "традиция".
Это реклама, там еще и не такое захуячить могут. Китайцы, кстати, упрощают иероглифы, а нихонцы до сих пор их по-старинке рисуют, тому что "традиция".
>>3967
https://www.labirint.ru/books/675012/point/gm/?point=gg37&utm_source=g_ads&utm_medium=cpc&utm_campaign=smart_shoping_main_hudogka&product_partition_id=377094676304&product_id=675012&gclid=Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAesc34QAUUueVDDv79GFEAZtNLq9Bb2vyqgq8QdGJUXUEPWwPTyabe8aArsDEALw_wcB
>А вот эту не нашел. Подскажи, откуда взять.
https://www.labirint.ru/books/675012/point/gm/?point=gg37&utm_source=g_ads&utm_medium=cpc&utm_campaign=smart_shoping_main_hudogka&product_partition_id=377094676304&product_id=675012&gclid=Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAesc34QAUUueVDDv79GFEAZtNLq9Bb2vyqgq8QdGJUXUEPWwPTyabe8aArsDEALw_wcB
>>3970
Переводил уже. Пару тредов назад было. Тем не менее, как видишь, конструкция вполне себе рабочая.
>Переведи заголовок сам
Переводил уже. Пару тредов назад было. Тем не менее, как видишь, конструкция вполне себе рабочая.
>>3973
Каверзность этого вопроса в том, что значение зависит от интонации. Обычно так говорят в значении "ты дурак (что ли/не так ли)?". Тем более слова подобраны из типичной цундеревской фразы. Это N4 грамматика https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/じゃないか-janai-ka-meaning/
А тут имелась в виду N2 грамматика ものではない, обозначающая что не должен так делать. https://nihongonosensei.net/?p=13344
Во первых, это не связанные фразы, автор поста не предполагал, чтобы их слаживали в одну. Во вторых, там нет условного наклонения, так что даже если их сложить в одно высказывание, то получится значение типа "Ты дурак? Не надо было приглашать".
мимо N0-господин
>じゃない - ではありません - не (но тут через ингришь, настоящее-будущее)
Каверзность этого вопроса в том, что значение зависит от интонации. Обычно так говорят в значении "ты дурак (что ли/не так ли)?". Тем более слова подобраны из типичной цундеревской фразы. Это N4 грамматика https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/じゃないか-janai-ka-meaning/
>ではなかった - не (а тут - прошедшее).
А тут имелась в виду N2 грамматика ものではない, обозначающая что не должен так делать. https://nihongonosensei.net/?p=13344
>Если вместе сложить, получится "Не будь ты дураком, не приглашал бы".
Во первых, это не связанные фразы, автор поста не предполагал, чтобы их слаживали в одну. Во вторых, там нет условного наклонения, так что даже если их сложить в одно высказывание, то получится значение типа "Ты дурак? Не надо было приглашать".
мимо N0-господин
>>3976
Кидай пример с контекстом, где это ирл озвучено было. Так-то я тоже могу слова выкинуть, и сказать что это кот шреденгера, про твою мамку, твоего батю, тебя, себя, ебал, в жопу, не, родился, например.
>На будущее, это коты шредингера
Кидай пример с контекстом, где это ирл озвучено было. Так-то я тоже могу слова выкинуть, и сказать что это кот шреденгера, про твою мамку, твоего батю, тебя, себя, ебал, в жопу, не, родился, например.
>>3986
Ну видишь, для н55, смысол то я понял, что меня назвали дураком и решили не приглашать. Когда до н4-н2 дойду, может и больше буду шарить в мелочах.
>Не будь ты дураком, не приглашал бы
>Ты дурак? Не надо было приглашать
Ну видишь, для н55, смысол то я понял, что меня назвали дураком и решили не приглашать. Когда до н4-н2 дойду, может и больше буду шарить в мелочах.
>>3990
Наоборот же, ты написал, что не пригласил, если бы не был бы дураком, то есть пригласил, так как есть дурак.
> что меня назвали дураком и решили не приглашать
Наоборот же, ты написал, что не пригласил, если бы не был бы дураком, то есть пригласил, так как есть дурак.
>>3988
Это был аргумент в сраче про индексированность смыслов конструкциями или даже лексикой то есть с допустимыми свободным порядком или выпадением элементов, а ты меня байтишь на какой-то еще.
В том, что заголовок >>3936 описывает контекст именно таким порядком слов, какой он есть - нет никакого сомнения; и любые изменения изменят смысл.
> Кидай пример с контекстом, где это ирл озвучено было.
Это был аргумент в сраче про индексированность смыслов конструкциями или даже лексикой то есть с допустимыми свободным порядком или выпадением элементов, а ты меня байтишь на какой-то еще.
В том, что заголовок >>3936 описывает контекст именно таким порядком слов, какой он есть - нет никакого сомнения; и любые изменения изменят смысл.
>>3986
あんたバカじゃない俺か
誘うではなかった俺か
お前はもう死んでいる
Отчечаю, и отрываю голову нахуй.
>"Ты дурак? Не надо было приглашать"
あんたバカじゃない俺か
誘うではなかった俺か
お前はもう死んでいる
Отчечаю, и отрываю голову нахуй.
>>3992
Ты дурак? И там и там, тождественные высказывания, так как других частиц, кроме "ты" там не присутствует.
Ты дурак? И там и там, тождественные высказывания, так как других частиц, кроме "ты" там не присутствует.
>>3998
Не, это мем, чувак.
>Chinese character for biáng is one of the most complex Chinese characters in modern usage, although the character is not found in modern dictionaries or even in the Kangxi dictionary.
Не, это мем, чувак.
>>3995
Давай разберём по частям тобою написанное.
Некто, назовём его Мистер Х, назвал тебя дураком, а так же не пригласил тебя куда-то.
То есть, Мистер Х произносит фразу:
При этом часть "не приглашал бы" описывает действия Мистера Х, так как не приглашать тебя решил именно Мистер Х. Другими словами, Мистер Х является подлежащим второй части фразы, и можно перефразировать в "не будь ты дураком, я тебя не пригалашал бы", что можно перефразировать в "я бы тебя не приглашал, если бы ты не был дураком", далее можно из обоих половинок сократить отрицание, и получится "я тебя приглашал, так как ты был дураком".
Всё так?
А почему ты обзываешься?
"Ты" это личное местоимение, а не частица.
А из частиц там присутствуют "не" и "бы".
>Ты дурак? И там и там, тождественные высказывания, так как других частиц, кроме "ты" там не присутствует.
Давай разберём по частям тобою написанное.
>меня назвали дураком и решили не приглашать
Некто, назовём его Мистер Х, назвал тебя дураком, а так же не пригласил тебя куда-то.
То есть, Мистер Х произносит фразу:
>Не будь ты дураком, не приглашал бы
При этом часть "не приглашал бы" описывает действия Мистера Х, так как не приглашать тебя решил именно Мистер Х. Другими словами, Мистер Х является подлежащим второй части фразы, и можно перефразировать в "не будь ты дураком, я тебя не пригалашал бы", что можно перефразировать в "я бы тебя не приглашал, если бы ты не был дураком", далее можно из обоих половинок сократить отрицание, и получится "я тебя приглашал, так как ты был дураком".
Всё так?
>Ты дурак?
А почему ты обзываешься?
>других частиц, кроме "ты" там не присутствует
"Ты" это личное местоимение, а не частица.
А из частиц там присутствуют "не" и "бы".
>>4002
あんたはバカか
>я бы тебя не приглашал, если бы ты не был дураком
>я тебя приглашал, так как ты был дураком
あんたはバカか
>>4002
あんたがバカです
У тебя с русским проблемы, дегенерат. Или обхуярился уже до слепоты своими анки?
>далее можно из обоих половинок сократить отрицание
あんたがバカです
У тебя с русским проблемы, дегенерат. Или обхуярился уже до слепоты своими анки?
>>4002
Что-то я с тебя подохуел. Т.е. ты так языки и изучаешь, что когда надо что-то "добавишь", а когда не надо что-то "вычеркнешь"? А не охуел ли ты часом?
Что-то я с тебя подохуел. Т.е. ты так языки и изучаешь, что когда надо что-то "добавишь", а когда не надо что-то "вычеркнешь"? А не охуел ли ты часом?
>>3936
Если хочется, можно как угодно сказать.
А я говорил про то, как лучше, правильнее, благозвучнее.
Никто так не говорит, на замену я предложил варианты.
そこに居る僕 тоже нормально, но, опять же, не является прямым ответом на вопрос "где ты?"
>если хочется
Если хочется, можно как угодно сказать.
А я говорил про то, как лучше, правильнее, благозвучнее.
>そこに僕居る
Никто так не говорит, на замену я предложил варианты.
そこに居る僕 тоже нормально, но, опять же, не является прямым ответом на вопрос "где ты?"
>>4009
С тобой я согласен.
А это и не ответ на вопрос, тащемто.
С тобой я согласен.
>не является прямым ответом на вопрос "где ты?"
А это и не ответ на вопрос, тащемто.
>>4005
>>4006
>>4007
>>4008
Хуя сколько нерусских в треде.
Смотрите, объясняю на пальцах.
"Если ты ответишь в тред, то твоя мамаша умрёт" — нет отрицаний, смысл, полагаю, очевиден.
Далее ты отвечаешь в тред, и твоя мамаша умирает. Таким образом получается, что "твоя мамаша бы не умерла, если бы ты не ответил в тред", то есть "твоя мамаша умерла, так как ты ответил в тред".
Понятно?
>>4006
>>4007
>>4008
Хуя сколько нерусских в треде.
Смотрите, объясняю на пальцах.
"Если ты ответишь в тред, то твоя мамаша умрёт" — нет отрицаний, смысл, полагаю, очевиден.
Далее ты отвечаешь в тред, и твоя мамаша умирает. Таким образом получается, что "твоя мамаша бы не умерла, если бы ты не ответил в тред", то есть "твоя мамаша умерла, так как ты ответил в тред".
Понятно?
>>4015
Чего?
Чего?
>>4011
Вопрос:
>>553549 →
Ответ:
>>553570 →
>>4014
Просвещай. Я пока n56, буду апать n55 по твоим гайдам.
>А это и не ответ на вопрос, тащемто
Вопрос:
>>553549 →
>Кстати, а куда делся анончик, который три дня разбирал предложение из игры?
Ответ:
>>553570 →
>そこに居る僕
>>4014
>разницу между 居る и いる
Просвещай. Я пока n56, буду апать n55 по твоим гайдам.
>>4012
Раз ты мамаш хуесосить начал, держи: "Не будь твоя мамаша шлюхою, не родила бы сына долбаеба, который русский язык не понимает". Выстраивай через "вычеркивания" теперь.
>Хуя сколько нерусских в треде.
Раз ты мамаш хуесосить начал, держи: "Не будь твоя мамаша шлюхою, не родила бы сына долбаеба, который русский язык не понимает". Выстраивай через "вычеркивания" теперь.
>>4018
居る Usually written using kana alone
Какие гайды, нахуй?
>Просвещай. Я пока n56, буду апать n55 по твоим гайдам.
居る Usually written using kana alone
Какие гайды, нахуй?
>>4009
На обложке не ответ на вопрос "где?".
今、[そこに居る]僕 ーのことをご覧ください、偉いじゃない
То есть, подразумевается что здесь, в этой ситуации >>3950 он вот такой отличный от другого; что оно проявилось [そこに居る]; и про него пойдет повествование. Вангую исекай про попаданца-ояша.
Видимо, от зеленого >>3982 я перевод не дождусь, за сим умываю руки.
На обложке не ответ на вопрос "где?".
今、[そこに居る]僕 ーのことをご覧ください、偉いじゃない
То есть, подразумевается что здесь, в этой ситуации >>3950 он вот такой отличный от другого; что оно проявилось [そこに居る]; и про него пойдет повествование. Вангую исекай про попаданца-ояша.
Видимо, от зеленого >>3982 я перевод не дождусь, за сим умываю руки.
>>4019
Ну вот, всё правильно, отрицание сокращается, и получается, что так как мамаша шлюха, то родила сына долбоёба. Чё ты копротивляешься-то?
>Раз ты мамаш хуесосить начал, держи: "Не будь твоя мамаша шлюхою, не родила бы сына долбаеба, который русский язык не понимает".
Ну вот, всё правильно, отрицание сокращается, и получается, что так как мамаша шлюха, то родила сына долбоёба. Чё ты копротивляешься-то?
>>4022
У вас уже другая ханащи. Вопрос "где" и ответ на него фразой そこに居る僕 были в прошлом треде.
Насколько я понимаю, обложка сейчас была принесена как сурс фразы, которую он выдал там же (в прошлом треде).
Но я к ней и так никаких претензий к ней не имел, а фиксил именно そこに僕居る.
>На обложке
У вас уже другая ханащи. Вопрос "где" и ответ на него фразой そこに居る僕 были в прошлом треде.
Насколько я понимаю, обложка сейчас была принесена как сурс фразы, которую он выдал там же (в прошлом треде).
Но я к ней и так никаких претензий к ней не имел, а фиксил именно そこに僕居る.
>>4022
Ох блядь, сенсей. Тащемто я и спрашивал в чем прикол, в ответ получил "мням-мням, ну хуй его знает", в этом итт треде. Мой вариант был: "Теперь, я тут останусь", ну и тайтол я смотрел, исекай, но такой, пиздецовый.
Ох блядь, сенсей. Тащемто я и спрашивал в чем прикол, в ответ получил "мням-мням, ну хуй его знает", в этом итт треде. Мой вариант был: "Теперь, я тут останусь", ну и тайтол я смотрел, исекай, но такой, пиздецовый.
>>4027
Но в оригинале же 今 не является определением к 僕, а является скорее обстоятельством к いる, так что сократить лучше до 僕.
>今の
Но в оригинале же 今 не является определением к 僕, а является скорее обстоятельством к いる, так что сократить лучше до 僕.
Ух как заерзали все обосравшиеся, любо-мило смотреть.
>>4030
В том и дело. Има там вообще отдельно стоит. Зато строчка рифмуется. Потому, имхо, боку в конце стоит. И никаких, блядь, ВА и ГА. Потомушто так можно.
В том и дело. Има там вообще отдельно стоит. Зато строчка рифмуется. Потому, имхо, боку в конце стоит. И никаких, блядь, ВА и ГА. Потомушто так можно.
>>4034
Я сейчас сам в позиции хуесоса, меня тут пидорасят все кому не лень, что я тебе посоветовать могу?
Я сейчас сам в позиции хуесоса, меня тут пидорасят все кому не лень, что я тебе посоветовать могу?
>>4038
Не бойся, просто берёшь и советуешь без задней мысли, если что-то неправильно скажешь, то тебя поправят другие.
Не бойся, просто берёшь и советуешь без задней мысли, если что-то неправильно скажешь, то тебя поправят другие.
>>4040
Чел, в посте по ссылке другое предложение. Ты разницу не видишь походу? Расскажи, как ты видишь структуру предложения, где там подлежащее, где сказуемое, где обстоятельство и прочее. Вы как будто о разных вещах спорили всё это время?
Чел, в посте по ссылке другое предложение. Ты разницу не видишь походу? Расскажи, как ты видишь структуру предложения, где там подлежащее, где сказуемое, где обстоятельство и прочее. Вы как будто о разных вещах спорили всё это время?
>>4041
くさくさくさくさくさくさくさくさ
くさくさくさくさくさくさくさくさ
>>4045
Ну крч смотри, вот два грамматически правильных варианта:
1) 今、そこにいる僕
2) 今、そこに僕がいる
При этом второй вариант это полноценное предложение, а первый — это не обычное предложение, а в русском такое называют назывным предложением, то есть, это тупо слово с определением к нему типа как "спящая кошка".
Понятно?
Ну крч смотри, вот два грамматически правильных варианта:
1) 今、そこにいる僕
2) 今、そこに僕がいる
При этом второй вариант это полноценное предложение, а первый — это не обычное предложение, а в русском такое называют назывным предложением, то есть, это тупо слово с определением к нему типа как "спящая кошка".
Понятно?
>>4048
На русский или английский переведи первое. Я-то понимаю, что там порядок слов неправильный, но и со вторым вариантом не соглашусь, там ВА или ВО тогда уж, должны быть, но не обязаны.
На русский или английский переведи первое. Я-то понимаю, что там порядок слов неправильный, но и со вторым вариантом не соглашусь, там ВА или ВО тогда уж, должны быть, но не обязаны.
>>4049
Я, который сейчас нахожусь там/тут.
Нормальный там порядок слов. Что ты подразумеваешь под неправильностью?
は там может быть, を не может быть. По какой логике ты отсеиваешь が и лепишь を?
>На русский или английский переведи первое.
Я, который сейчас нахожусь там/тут.
>Я-то понимаю, что там порядок слов неправильный
Нормальный там порядок слов. Что ты подразумеваешь под неправильностью?
>со вторым вариантом не соглашусь, там ВА или ВО тогда уж, должны быть
は там может быть, を не может быть. По какой логике ты отсеиваешь が и лепишь を?
>>4052
Спасибо за перевод, но у меня лучше получился.
Причем тут логика? ГА там не место, в данном случае. Когда я хотел сказать, "да я тута/здеся". Про ВО, так, просто спросил, с ним еще не разобрался, хотя он вроде лучше ГА, подходит. Не надо мне отвечать, кстати, толком ты ничего не пояснил, да и сам плаваешь, как я вижу. Со временем, разберемся.
>Я, который сейчас нахожусь там/тут.
Спасибо за перевод, но у меня лучше получился.
>По какой логике ты отсеиваешь が
Причем тут логика? ГА там не место, в данном случае. Когда я хотел сказать, "да я тута/здеся". Про ВО, так, просто спросил, с ним еще не разобрался, хотя он вроде лучше ГА, подходит. Не надо мне отвечать, кстати, толком ты ничего не пояснил, да и сам плаваешь, как я вижу. Со временем, разберемся.
>>4058
Да прикольный ты чел. Почаще в тред пиши. И об успехах докладывай.
Да прикольный ты чел. Почаще в тред пиши. И об успехах докладывай.
>>4056
Ну мне всегда приходил в голову аналог "сделать дело", но я не чувствовал глагол в этой связке. А в контексте с ссальной канавой осенило. Тут же речь не про масштаб, а просто эвфемизм.
Ну мне всегда приходил в голову аналог "сделать дело", но я не чувствовал глагол в этой связке. А в контексте с ссальной канавой осенило. Тут же речь не про масштаб, а просто эвфемизм.
>>4061
Ну в джихе у 足す есть пиздатое значение "to top up", это как раз и относится, к "навалить до крышки".
Ну в джихе у 足す есть пиздатое значение "to top up", это как раз и относится, к "навалить до крышки".
>>4061
А если там, в твоей манге, это девка наделала таких делов, то из контекста очевидно должно стать. Она стопудово краснеть начнет и шифроваться.
А если там, в твоей манге, это девка наделала таких делов, то из контекста очевидно должно стать. Она стопудово краснеть начнет и шифроваться.
>>4039
Там написано не "дополнить сортир", а там используется словесный оборот を足して二で割る, прямым дополнением которого является не только сортир, а ドブと公衆便所. https://dictionary.goo.ne.jp/word/足して二で割る/
>>4061
Нет там такого эвфемизма с говном. Эвфемизм в 用を足す в том, что дело является незавершённым, и ты дополняешь недостающее в нём, тем самым завершая его.
Там написано не "дополнить сортир", а там используется словесный оборот を足して二で割る, прямым дополнением которого является не только сортир, а ドブと公衆便所. https://dictionary.goo.ne.jp/word/足して二で割る/
>>4061
Нет там такого эвфемизма с говном. Эвфемизм в 用を足す в том, что дело является незавершённым, и ты дополняешь недостающее в нём, тем самым завершая его.
>>4060
Я уже одному сенсею в этом треде привел свой перевод.
Я уже одному сенсею в этом треде привел свой перевод.
>>4072
Там идёт речь, что запах одновременно как от сортира и как от сточной канавы.
Там идёт речь, что запах одновременно как от сортира и как от сточной канавы.
>>4084
Няте.
Няте.
>>4086
いﾞ？
いﾞ？
161 Кб, 491x351Давно хотел спросить. В японском можно сказать, что у меня есть брат, не уточняя иерархию? И как различить среднего и большого старших братьев?
30 Кб, 544x364>>3621 (OP)
Как понять этот список по компоновке? Нужно читать все книги в том порядке, как пронумеровано, или выбирать варианты?
>Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
Как понять этот список по компоновке? Нужно читать все книги в том порядке, как пронумеровано, или выбирать варианты?
>>4098
Качай Генки и не еби мозг этой чепухой контентоблядской и анкидодикской. После Генки - Тобира. Дальше сам всё поймешь.
Качай Генки и не еби мозг этой чепухой контентоблядской и анкидодикской. После Генки - Тобира. Дальше сам всё поймешь.
>>4098
Качай аниме и не еби мозг этой чепухой учебникоблядской и анкидодикской. После аниме - визуальные новеллы. Дальше сам всё поймешь.
Качай аниме и не еби мозг этой чепухой учебникоблядской и анкидодикской. После аниме - визуальные новеллы. Дальше сам всё поймешь.
>>4112
Выдумывать сюжет еще не надоело, маня? Генки хоть бы читнул, ума-разуму набрался. До Карпеки с Алпатовым тебе еще расти лет 100.
Выдумывать сюжет еще не надоело, маня? Генки хоть бы читнул, ума-разуму набрался. До Карпеки с Алпатовым тебе еще расти лет 100.
>>4111
Запоминать конструкции еще не надоело, маня? Аниме хоть бы глянул, ума-разуму набрался. До новелл с жрпг тебе еще расти лет 100.
Запоминать конструкции еще не надоело, маня? Аниме хоть бы глянул, ума-разуму набрался. До новелл с жрпг тебе еще расти лет 100.
52 Кб, 1039x184Охуел с этого. Типа ответ что нет нравящегося челоаека не принимается? Пиздец...
>>4115
Что ты хотел от учебника для нормисов?
Что ты хотел от учебника для нормисов?
>>4106
То же что и везде. Когда человек спохватывается, он говорит: "а,"
Как можно задавать такие очевидные тупые вопросы? Ты человеческую речь не понимаешь, зубрилко-учебнико-дебил? Пиздуй в джунгли с обезьянами перекрикиваться, твои браться по разуму.
То же что и везде. Когда человек спохватывается, он говорит: "а,"
Как можно задавать такие очевидные тупые вопросы? Ты человеческую речь не понимаешь, зубрилко-учебнико-дебил? Пиздуй в джунгли с обезьянами перекрикиваться, твои браться по разуму.
>>4117
Твой бантустан 3 го мира - не вся планета. Этот возглас модет вполне что-то другое означать. Другой язык, все же
>что и везде
Твой бантустан 3 го мира - не вся планета. Этот возглас модет вполне что-то другое означать. Другой язык, все же
>>4115
無の人
無の人
>>4122
Лол, животному в морду ткнули ответ. но всё равно не доходит. Ну а что, животное человеческую речь не понимает. это нормально.
> Этот возглас модет вполне что-то другое означать.
Лол, животному в морду ткнули ответ. но всё равно не доходит. Ну а что, животное человеческую речь не понимает. это нормально.
142 Кб, 870x458Поясните, ничего не понимаю. Почему он говорит на ингрише? Это же фентези, другой мир, какой в этом глубокий философский смысол с токи зрения языка?
>>4127
А почему там япусик в другом мире, тебя не интересовало?
А почему там япусик в другом мире, тебя не интересовало?
>>4127
Это не инглиш. Как бы параша на катакане не засирала бедный япусик, но это все равно часть японского языка, точно так же как "лол", "флекс" или "кринж" - часть русского, сколько бы не кривили рожи борцы за чистоту.
Это не инглиш. Как бы параша на катакане не засирала бедный япусик, но это все равно часть японского языка, точно так же как "лол", "флекс" или "кринж" - часть русского, сколько бы не кривили рожи борцы за чистоту.
>>4130
Что смешно собственно "чистого япусика" в письменности у них-то и нет. А в лексике наблюдается борьба говна с мочой - китайские слова вытесняются англюсиком, а чисто японские как использовались, так и используются.
Что смешно собственно "чистого япусика" в письменности у них-то и нет. А в лексике наблюдается борьба говна с мочой - китайские слова вытесняются англюсиком, а чисто японские как использовались, так и используются.
>>4131
С каких это пор в разговорниках появились объяснения грамматики и упражнения на закрепление пройденного материала?
С каких это пор в разговорниках появились объяснения грамматики и упражнения на закрепление пройденного материала?
>>4133
Ну ты не понимаешь. Объясняют слишком плохо - разговорник, слишком подробно - затянутое говно для зубрилок. Тут котируют только подключение к Высшей Сущности через межгалактическое инфополе и потребление контенка без предварительной подготовки. Всё остальное - нинужно.
Ну ты не понимаешь. Объясняют слишком плохо - разговорник, слишком подробно - затянутое говно для зубрилок. Тут котируют только подключение к Высшей Сущности через межгалактическое инфополе и потребление контенка без предварительной подготовки. Всё остальное - нинужно.
485 Кб, 600x720>>4127
Кисекигосподин в треде, я спокоен.
Кисекигосподин в треде, я спокоен.
>>4132
Я как бедный Иван город Тверь всецело поддерживать китайский слово ругать слово американский. Слава крепкий правитель Xi!
>борьба говна с мочой
Я как бедный Иван город Тверь всецело поддерживать китайский слово ругать слово американский. Слава крепкий правитель Xi!
>>4138
Ну это само собой.
Ну это само собой.
>>4127
Аналог "про и контра" в руснявом. Выделяет выражение некоторым образом.
> философский смысол с токи зрения языка
Аналог "про и контра" в руснявом. Выделяет выражение некоторым образом.
>>4147
Читать такое больше.
Читать такое больше.
>>4147
Поверь, ты не хочешь. Я прочитал пару строченк и чуть не блеванул с этой тупой графомании. Даже местные срачи выглядят вершиной литературы по сравнгению с этим, они хотя бы по делу, а не просто насрать словами как будто за их количество платят.
Поверь, ты не хочешь. Я прочитал пару строченк и чуть не блеванул с этой тупой графомании. Даже местные срачи выглядят вершиной литературы по сравнгению с этим, они хотя бы по делу, а не просто насрать словами как будто за их количество платят.
>>4151
По мне так годно, если именно читать, а не жевать в виде парсерного высера, как делают 90% "читателей" Масады.
По мне так годно, если именно читать, а не жевать в виде парсерного высера, как делают 90% "читателей" Масады.
>>4151
Хуя контентодаун рванул, ничего сложнее аниме не смотрел и не смог в итоге даже смысл надумать, кекус
Хуя контентодаун рванул, ничего сложнее аниме не смотрел и не смог в итоге даже смысл надумать, кекус
>>4159 (Del)
Фу, анкидебил в треде. Нормальным людям всё Высшая Сущность подсказывает.
> зазубрить слова
Фу, анкидебил в треде. Нормальным людям всё Высшая Сущность подсказывает.
>>4160
Причем тут украинский?
Причем тут украинский?
>>4163
Бля, я-то думал, кто тут копротивляется против анки, а это оказывается совсем низшая форма жизни - парсеродебилоид.
Бля, я-то думал, кто тут копротивляется против анки, а это оказывается совсем низшая форма жизни - парсеродебилоид.
>>4165
В Японском таких слов нет
В Японском таких слов нет
>>4166 (Del)
Какие все? Только в этом так общаются
Какие все? Только в этом так общаются
>>4166 (Del)
Нет, это пародия пародии с отсылочками на реальные срачи древних времен. Тред уже давно превратился в постмодернистский отыгрыш давно прошедших ситуаций с пережевыванием одного и того же бесчисленное множество раз, до оскомины в зубах.
Нет, это пародия пародии с отсылочками на реальные срачи древних времен. Тред уже давно превратился в постмодернистский отыгрыш давно прошедших ситуаций с пережевыванием одного и того же бесчисленное множество раз, до оскомины в зубах.
>>4164
Никогда не пользовался парсером, одинаково презираю парсерочуханов и анкипетухов.
t. Контентобог
Никогда не пользовался парсером, одинаково презираю парсерочуханов и анкипетухов.
t. Контентобог
>>4170
Мимо, там именно что глагол show.
Ну позволили парочку названий музыки дикарей переписать своими знаками, бывает.
>ショー
Мимо, там именно что глагол show.
>ドント
Ну позволили парочку названий музыки дикарей переписать своими знаками, бывает.
>>4173
По-твоему, глагол show и существительное show произносятся по-разному?
> Мимо, там именно что глагол show.
По-твоему, глагол show и существительное show произносятся по-разному?
>>4175
Нет, но в японском только значение существительного употребляется, там же было значение глагола
Нет, но в японском только значение существительного употребляется, там же было значение глагола
>>4169
Дрочую, сансара ёбаная.
Дрочую, сансара ёбаная.
>>4176
Ну я ж грю - ньюфаг-ньюфагом, а понтов выше крыши.
>パラシャ'
>それをファックします
>左のクソ
>頭が空っぽでゴミが詰まってる (два が в одном простом предложении, лол)
Ну я ж грю - ньюфаг-ньюфагом, а понтов выше крыши.
>>4159 (Del)
Нет, проблема как раз в том, что там не описание, а тупо насрано одно и то же безо всякого смысла:
Ты это серьезно считаешь литературой? Я - нет. Я бы плюнул в лицо любому кто считает, именно потому что литература мне не безразлична, и подобная параша и её апологеты это именно оплевание литературы, так что плевок в ебало как минимум полностью заслуживают.
>зачем мне твои описания?
Нет, проблема как раз в том, что там не описание, а тупо насрано одно и то же безо всякого смысла:
>масло, такое масляное масло, ужасно маслянистое, и запаз маста, такой душный, прямо как масло из масляного ада, бла-бла-бла...
Ты это серьезно считаешь литературой? Я - нет. Я бы плюнул в лицо любому кто считает, именно потому что литература мне не безразлична, и подобная параша и её апологеты это именно оплевание литературы, так что плевок в ебало как минимум полностью заслуживают.
>>4183 (Del)
Не отвечай за меня, я старшая сэмпайка тут!
Не отвечай за меня, я старшая сэмпайка тут!
Мне кажется, или в японском реально очень много слов? Какое слово не глянь, найдёшь тонны ебанутых синонимов. И вся эта хуита в контентике сплошь и рядом.
Теперь очень жалею, что не начал Core10k раньше. Ведь как иначе удержать в голове весь этот вокаб?
Теперь очень жалею, что не начал Core10k раньше. Ведь как иначе удержать в голове весь этот вокаб?
>>4187
Конечно, много. Там, где в русском словосочетание из двух слов, в японском — составное слово из нескольких иероглифов (спизженное из китайского).
Конечно, много. Там, где в русском словосочетание из двух слов, в японском — составное слово из нескольких иероглифов (спизженное из китайского).
>>4187
В любом языке их дохуя.
Даст тебе 70% слов от типичного контентика максимум. Остальное всё равно придётся смотреть в словарике.
> Мне кажется, или в японском реально очень много слов?
В любом языке их дохуя.
> Теперь очень жалею, что не начал Core10k раньше.
Даст тебе 70% слов от типичного контентика максимум. Остальное всё равно придётся смотреть в словарике.
>>4191
Если учить кандзи отдельно, многие сочетания понятны интуитивно. Но парсеродаунам этого не понять, они каждое слово механически воспринимают через его англоперевод.
Если учить кандзи отдельно, многие сочетания понятны интуитивно. Но парсеродаунам этого не понять, они каждое слово механически воспринимают через его англоперевод.
>>4182
Уймись уже, моэсвин. Здесь японский учат, а на "многокандзей, ниасилил" в /vn/ будешь жаловаться
Уймись уже, моэсвин. Здесь японский учат, а на "многокандзей, ниасилил" в /vn/ будешь жаловаться
>>4194
Как же ты спалил этому моэдауну срандель, он теперь еще неделю будет срать в женерале внача про злых плоткаков.
Как же ты спалил этому моэдауну срандель, он теперь еще неделю будет срать в женерале внача про злых плоткаков.
>>4194
Причем тут японский и китайские иероглифы?
Причем тут японский и китайские иероглифы?
>>4198
Plotcuck - читает внки ради сюжета а не моэкоров, отличающихся только размером вымени и цветом волос.
Plotcuck - читает внки ради сюжета а не моэкоров, отличающихся только размером вымени и цветом волос.
>>4193
Хуевая формулировка. Анкидауны не понимают, что это аргумент в пользу легкого запоминания новых слов на плодородной почве, они считают что ты просто смотришь слова и придумываешь значения.
>>4195
Я сегодня полтомика комиксов прочитал, навернул серию анимы, вечером пофапаю на жрпг и перед сном догонюсь 10-ю страницами ранобки. Не считая всякого говна на ютубе в перерывах. А какие у тебя планы?
> многие сочетания понятны интуитивно
Хуевая формулировка. Анкидауны не понимают, что это аргумент в пользу легкого запоминания новых слов на плодородной почве, они считают что ты просто смотришь слова и придумываешь значения.
>>4195
Я сегодня полтомика комиксов прочитал, навернул серию анимы, вечером пофапаю на жрпг и перед сном догонюсь 10-ю страницами ранобки. Не считая всякого говна на ютубе в перерывах. А какие у тебя планы?
>>4203
ОооООо?
ОооООо?
>>4201
Там не член (тогда было бы cock), а сокращение от куколда. Про реаппроприацию оскорблений, после чего они таковыми перестают быть, тебе рассказывать не надо?
Там не член (тогда было бы cock), а сокращение от куколда. Про реаппроприацию оскорблений, после чего они таковыми перестают быть, тебе рассказывать не надо?
>>4207
Никто никого не считает. Когда ты себя зовешь, допустим, олдфагом, ты себя считаешь пидором? А ведь фаг - это сокращение от faggot. Подобный механизм присвоения обидных слов расписан в пиндосовики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Reappropriation
Никто никого не считает. Когда ты себя зовешь, допустим, олдфагом, ты себя считаешь пидором? А ведь фаг - это сокращение от faggot. Подобный механизм присвоения обидных слов расписан в пиндосовики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Reappropriation
>>4175
Вот чтобы не путать, надо катаканить как-нибудь по-другому, например не как читается, а как пишется.
Вот чтобы не путать, надо катаканить как-нибудь по-другому, например не как читается, а как пишется.
52 Кб, 992x523>>4210
Такой корень тоже есть, но в модных словечках с форчана явно не он.
Такой корень тоже есть, но в модных словечках с форчана явно не он.
>>4211
Я словаре-учебникогосподин, а не зубрилка ёбаная
Я словаре-учебникогосподин, а не зубрилка ёбаная
>>4215
Это трап?
Это трап?
![[にしまきとおる] TEEN♥XXX.png](https://2ch.life//fl/src/553621/16235061311360.png)
>>4215
Вот поэтому-то зубрилки по очертаниям и сосут. Так и будут до вечности добавлять в свои анки все эти "слова".
Вот поэтому-то зубрилки по очертаниям и сосут. Так и будут до вечности добавлять в свои анки все эти "слова".
>>4222
Это даже не троллинг. Судя, по скрином главного у них оябуна, так и происходит.
Это даже не троллинг. Судя, по скрином главного у них оябуна, так и происходит.
>>4221
Всегда же говорил, что учебники и словари ничем не отличаются от контента, но копротивленцы в тредисе рвались от одной мысли, что это может быть правдой.
Всегда же говорил, что учебники и словари ничем не отличаются от контента, но копротивленцы в тредисе рвались от одной мысли, что это может быть правдой.
24 Кб, 398x74Что за пиздец? Так вообще можно падежные частицы херачить?
Этот кусок переводится как то так "красить левой рукой правую руку?
У Карпеки запрета на это не нашел. Значит можно обстоятельство хуячить сразу после прямого дополнения?
Этот кусок переводится как то так "красить левой рукой правую руку?
У Карпеки запрета на это не нашел. Значит можно обстоятельство хуячить сразу после прямого дополнения?
>>4228
В чем проблема-то? Японский - не инглиш с его жестким порядком слов, тут регулярно соблюдаются только три основных правила:
1) Подлежащее и/или тема ставятся в начале
2) Сказуемое ставится в конец
3) Определение идет до определяемого
Все остальное допускает свободный порядок.
В чем проблема-то? Японский - не инглиш с его жестким порядком слов, тут регулярно соблюдаются только три основных правила:
1) Подлежащее и/или тема ставятся в начале
2) Сказуемое ставится в конец
3) Определение идет до определяемого
Все остальное допускает свободный порядок.
>>4230
Просто раньше такого не видел и из-за почувствовал как-то что это неестественно.
Просто раньше такого не видел и из-за почувствовал как-то что это неестественно.
>>4231
Ну если пытаться чувствовать, то эмфаза идет на тот член предложения, который стоит в необычном месте. То есть в словосочетании 右手を左手で塗る акцент делается именно на правой руке.
Ну если пытаться чувствовать, то эмфаза идет на тот член предложения, который стоит в необычном месте. То есть в словосочетании 右手を左手で塗る акцент делается именно на правой руке.
>>4228
Нихуя не понял, что здесь тебе не нравится?
>Что за пиздец? Так вообще можно падежные частицы херачить?
Нихуя не понял, что здесь тебе не нравится?
>>4237
Раньше я не верил, что существуют кумеры, неиронично готовые учить японский онли ради хентайного контента. Теперь убедился воочию.
Раньше я не верил, что существуют кумеры, неиронично готовые учить японский онли ради хентайного контента. Теперь убедился воочию.
>>4239
Я не считаю себя кумером, так как дрочу за идею, ане от желания. Аймин, это мое хобби, которым я мотивируюсь и вдохновляюсь, встаю ради него по утрам в конце концов. Чем, дрочка нейронов в мозге отличается если глядеть на сиськи и трогать себя за хуй - от дрочки тех же нейронов замысловатыми сюжетами? Кроме постных рож.
Я не считаю себя кумером, так как дрочу за идею, ане от желания. Аймин, это мое хобби, которым я мотивируюсь и вдохновляюсь, встаю ради него по утрам в конце концов. Чем, дрочка нейронов в мозге отличается если глядеть на сиськи и трогать себя за хуй - от дрочки тех же нейронов замысловатыми сюжетами? Кроме постных рож.
>>4242
Какую идею?
Тем что это дрочка нейронов, а не хуя. Что кому нравится больше - его личное дело.
Какую идею?
>Чем, дрочка нейронов в мозге отличается
Тем что это дрочка нейронов, а не хуя. Что кому нравится больше - его личное дело.
>>4242
Я также красив, подтянут и спортивен, энергичен и жизнерадостен в отличие от мемного кумера. Потому что живу не удовлетворением сиюминутных потребностей, а буквально реализацией своих мечт.
>>4244
Нервы от хуя идут к цнс. В обоих случаях на выходе ты получаешь выброс гормонов "пряника" в мозг которые поощряют данный поведенческий паттерн, ошибочно принимая первое за размножение, а второе за выживание, не буду щас объяснять; однако ничего при этом не производится и не приобретается. Как говорил рпгшиз про таблетки - биохаккинг.
Что дрочить это приятно, а не необходимо.
Я также красив, подтянут и спортивен, энергичен и жизнерадостен в отличие от мемного кумера. Потому что живу не удовлетворением сиюминутных потребностей, а буквально реализацией своих мечт.
>>4244
Нервы от хуя идут к цнс. В обоих случаях на выходе ты получаешь выброс гормонов "пряника" в мозг которые поощряют данный поведенческий паттерн, ошибочно принимая первое за размножение, а второе за выживание, не буду щас объяснять; однако ничего при этом не производится и не приобретается. Как говорил рпгшиз про таблетки - биохаккинг.
> Какую идею?
Что дрочить это приятно, а не необходимо.
>>4248
Другими словами, читать Пушкина и порнуху - равноценно для третьего независимого наблюдателя.
Другими словами, читать Пушкина и порнуху - равноценно для третьего независимого наблюдателя.
>>4248
У кумеров такие же идеи, не понимаю почему ты отличаешь себя от них.
Ага, идут. Но есть небольшой нюанс, к 30-40 годам простата начнет барахлить и ちんちんが小さくなる. И подрочить более выйдет...
>Что дрочить это приятно, а не необходимо.
У кумеров такие же идеи, не понимаю почему ты отличаешь себя от них.
>идут
Ага, идут. Но есть небольшой нюанс, к 30-40 годам простата начнет барахлить и ちんちんが小さくなる. И подрочить более выйдет...
>>4250
Мне уже за 30, все норм работает. Занимайся здоровьем.
Чож они груснявки постят о нелегкой доле? Нет, романтика кумера - это романтика самоуничижения и саморазрушения, как у бумеров или алкоголиков.
Мне уже за 30, все норм работает. Занимайся здоровьем.
> такие же идеи
Чож они груснявки постят о нелегкой доле? Нет, романтика кумера - это романтика самоуничижения и саморазрушения, как у бумеров или алкоголиков.
>>4250
Еще ослепну, забыл добавить. И волосы на руках вырастут. Насколько я помню, хуй итак уменьшается после пубертата.
> ちんちんが小さくなる
Еще ослепну, забыл добавить. И волосы на руках вырастут. Насколько я помню, хуй итак уменьшается после пубертата.
>>4250
Чтоб не барахлила, нужна непосредственная стимуляция. Все вы, дорогие девочки, прекрасно знаете, через какое место это делается.
>к 30-40 годам простата начнет барахлить
Чтоб не барахлила, нужна непосредственная стимуляция. Все вы, дорогие девочки, прекрасно знаете, через какое место это делается.
>>4251
Ну это неправильные кумеры, не базированные.
Ну значится позднее перестанет вставать. Просто вопрос времени.
Чтобы видеть с приближением к старости как мои труды исчезают как песок сдуваемый ветром? Я не настолько глуп, чтобы привязываться к тому что может сломаться в любую минуту и будет гнить со временем.
>>4252
Я имею ввиду что он более не встанет.
Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда глупец предается горю.
>груснявки постят о нелегкой доле
Ну это неправильные кумеры, не базированные.
>за 30
Ну значится позднее перестанет вставать. Просто вопрос времени.
>занимайся
Чтобы видеть с приближением к старости как мои труды исчезают как песок сдуваемый ветром? Я не настолько глуп, чтобы привязываться к тому что может сломаться в любую минуту и будет гнить со временем.
>>4252
Я имею ввиду что он более не встанет.
Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда глупец предается горю.
>>4256
Хи-хи, необудда, оказывается, еще и уродливый задр, не следящий за своей физухой. Кто бы мог подумать...
Хи-хи, необудда, оказывается, еще и уродливый задр, не следящий за своей физухой. Кто бы мог подумать...
>>4256
К гигиене ты тоже не привязываешься как к тлену?
Твой списочек на мале тоже потонет в анналах со смертью.
Ты случаем, не из анкисекты? Эти беспруфные страшилки их отличительная черта.
Дурак или анкидаун смотрит впереди дороги, но не смотрит под ноги.
> не настолько глуп, чтобы привязываться к телу
К гигиене ты тоже не привязываешься как к тлену?
Твой списочек на мале тоже потонет в анналах со смертью.
> он более не встанет.
Ты случаем, не из анкисекты? Эти беспруфные страшилки их отличительная черта.
Дурак или анкидаун смотрит впереди дороги, но не смотрит под ноги.
>>4193
>>4200
Если ты учишь кандзи отдельно, и слова узнаешь по сочетаниям кандзи, что ты будешь делать если:
1. Слово написано каной?
2. Произнесено вслух без субтитров?
>>4200
>Анкидауны не понимают, что это аргумент в пользу легкого запоминания новых слов на плодородной почве, они считают что ты просто смотришь слова и придумываешь значения.
Если ты учишь кандзи отдельно, и слова узнаешь по сочетаниям кандзи, что ты будешь делать если:
1. Слово написано каной?
2. Произнесено вслух без субтитров?
>>4132
Не наблюдается. Англицизмы ожидаемо описывают новые понятия, для которых нет канго, никакой борьбы там нет.
>А в лексике наблюдается борьба говна с мочой
Не наблюдается. Англицизмы ожидаемо описывают новые понятия, для которых нет канго, никакой борьбы там нет.
542 Кб, 1200x911Хех, у японцев тоже есть поговорка "нет дыма без огня". И русский, и английский, и японский. Интересно во скольких всего есть.
9 Кб, 281x101>>4263
Ну вот. Первый попавшийся англицизм в тексте. Как я понимаю раньше такого понятия как "спать" в японии не было?
Ну вот. Первый попавшийся англицизм в тексте. Как я понимаю раньше такого понятия как "спать" в японии не было?
>>4261
Я узнаю слова по словам. Субтитры для лохов.
Я не понимаю какая каша у тебя в голове, что возникают такие тупые вопросы. Ты "иду/отойду/перейду" тоже отдельно учил?
Я узнаю слова по словам. Субтитры для лохов.
Я не понимаю какая каша у тебя в голове, что возникают такие тупые вопросы. Ты "иду/отойду/перейду" тоже отдельно учил?
19 Кб, 678x378
2,3 Мб, 3443x2478>>4273
Хз как описать. Тут контекст технический. Описание состояния (モード). Это не замена нормальному слову, а синоним. Ну, то же самое, что スクリーン и 画面.
Хз как описать. Тут контекст технический. Описание состояния (モード). Это не замена нормальному слову, а синоним. Ну, то же самое, что スクリーン и 画面.
>>4274
Оправдание пошли. Почему тогда 喜び, а не ハッピー? 怒り вместо アングリー? Или тут технический контекст не нужен и роботы у нас настоящее щастье/злость научились чувствовать?
Оправдание пошли. Почему тогда 喜び, а не ハッピー? 怒り вместо アングリー? Или тут технический контекст не нужен и роботы у нас настоящее щастье/злость научились чувствовать?
>>4275
Откуда я знаю? Спроси японцев, писавших инструкцию. Возможно, потому, что остальные состояния не рассматриваются в качестве モード, а просто описываются как обычные эмоции. Ｎｏｗ Ｌｏａｄｉｎｇ вон тоже вынесли.
Откуда я знаю? Спроси японцев, писавших инструкцию. Возможно, потому, что остальные состояния не рассматриваются в качестве モード, а просто описываются как обычные эмоции. Ｎｏｗ Ｌｏａｄｉｎｇ вон тоже вынесли.
>>4272
Ты все какими-то метафорами словоблудствуешь и юродствуешь. Итт кто-то гордился скринами где были вбиты слова типа 這い上がる, это тупость.
> Совсем базовые слова выучиваются раньше фазы активного набивания словарного запаса. Интересное начинается на более редких словах.
Ты все какими-то метафорами словоблудствуешь и юродствуешь. Итт кто-то гордился скринами где были вбиты слова типа 這い上がる, это тупость.
>>4277
Я тебя спрашиваю почему элементарные эмоции вдруг стали
? Как я вижу старые и существующие понятия англицизмы вполне себе заменяют.
> Откуда я знаю? Спроси японцев, писавших инструкцию.
Я тебя спрашиваю почему элементарные эмоции вдруг стали
> новые понятия, для которых нет канго
? Как я вижу старые и существующие понятия англицизмы вполне себе заменяют.
>>4278
Если я запомнил 這い上がる и はいあがる, то я это слово точно узнаю, если оно будет без кандзи, а не буду заниматься реверс-инжинирингом, гадая каким там кандзи может соответствовать такое чтение.
Вообще, когда выучил много слов, многие кандзи и так сами начинаются запоминаться – как примерные значения, так и распространенные чтения. так что аргумент "без кандзи ты не поймёшь очевидные сочетания" применим только к тем, что не идёт достаточно далеко в изучения кандзи вместе со словами.
Если я запомнил 這い上がる и はいあがる, то я это слово точно узнаю, если оно будет без кандзи, а не буду заниматься реверс-инжинирингом, гадая каким там кандзи может соответствовать такое чтение.
Вообще, когда выучил много слов, многие кандзи и так сами начинаются запоминаться – как примерные значения, так и распространенные чтения. так что аргумент "без кандзи ты не поймёшь очевидные сочетания" применим только к тем, что не идёт достаточно далеко в изучения кандзи вместе со словами.
>>4283
Ты предложил выдуманную хуйню, которая притом противоречит твоему изначальному высказыванию.
Сюда дохуя англицизмов войдут. И формально пока канзди не запретят они и не будут заменой, а синонимами. Вопрос в том, нахуя эти англицизмы импортировали и насколько чаще они употребляются.
Ты предложил выдуманную хуйню, которая притом противоречит твоему изначальному высказыванию.
> не замена, а синоним
Сюда дохуя англицизмов войдут. И формально пока канзди не запретят они и не будут заменой, а синонимами. Вопрос в том, нахуя эти англицизмы импортировали и насколько чаще они употребляются.
>>4284
Если я запомню 這う и 上がる, мне вообще не надо запоминать 這い上がる.
Вообще, когда выучил много кандзей, слова (все) итак сами начинаются запоминаться.
Если я запомню 這う и 上がる, мне вообще не надо запоминать 這い上がる.
Вообще, когда выучил много кандзей, слова (все) итак сами начинаются запоминаться.
>>4286
В каком месте противоречит? Новое понятие - синоним старого. То, что в русском или английском обозначается одним словом, в японском обозначается двумя, несущими разные оттенки смысла. Такие случаи в любом языке есть (в том числе и в русском), что тут удивительного?
>Ты предложил выдуманную хуйню, которая притом противоречит твоему изначальному высказыванию.
В каком месте противоречит? Новое понятие - синоним старого. То, что в русском или английском обозначается одним словом, в японском обозначается двумя, несущими разные оттенки смысла. Такие случаи в любом языке есть (в том числе и в русском), что тут удивительного?
>>4288
В том, что старое перестают употреблять и потом в словарике рядом с ним появляется аббревиатура (устар.). Так-то да, никакой замены нет. Слово-то осталось.
В том, что старое перестают употреблять и потом в словарике рядом с ним появляется аббревиатура (устар.). Так-то да, никакой замены нет. Слово-то осталось.
>>4272
У тебя на скрине не スリープ, а スリップ.
>А то мне оно попадалось как транслит слова "slip" ("time slip"). Посмотрел в jisho – там так же.
У тебя на скрине не スリープ, а スリップ.
>>4287
Алсо. Вангую "самоубийство по сговору" как пример, что из-за одного слова, теперь все 500 000 000 кандзей не работают.
Алсо. Вангую "самоубийство по сговору" как пример, что из-за одного слова, теперь все 500 000 000 кандзей не работают.
420 Кб, 1080x2300>>4287
А если ты выучил 這う и 上がる, а встретил каной или услышал на слух はいあがる, то может и не кликнуть.
Вообще, 這い上がる в колоду попало просто потому что это было первым попавшимся словом с 這う. В контенте 這い上がる попалось раньше, чем 這う в кор10к – и при импорте из словаря в анки просто выбрал полное слово как оно попалось, а не "основу". А ты трагедию раздул.
Таких случаев было больше, но подумаешь – лучше выучу пару процентов "лишних слов" и буду в них железно уверен, чем буду гадать по кандзи. Так что кидаю слова в анки по принципу "если мне для этого понадобилось лезть словарь, то это стоит выучить".
>>4291
Да, невнимательно посмотрел.
>Если я запомню 這う и 上がる, мне вообще не надо запоминать 這い上がる.
А если ты выучил 這う и 上がる, а встретил каной или услышал на слух はいあがる, то может и не кликнуть.
Вообще, 這い上がる в колоду попало просто потому что это было первым попавшимся словом с 這う. В контенте 這い上がる попалось раньше, чем 這う в кор10к – и при импорте из словаря в анки просто выбрал полное слово как оно попалось, а не "основу". А ты трагедию раздул.
Таких случаев было больше, но подумаешь – лучше выучу пару процентов "лишних слов" и буду в них железно уверен, чем буду гадать по кандзи. Так что кидаю слова в анки по принципу "если мне для этого понадобилось лезть словарь, то это стоит выучить".
>>4291
Да, невнимательно посмотрел.
>>4293
Это уже какой-то вброс. По твоей логике, ты 這い上がった увидишь или услышишь - не узнаешь. 這いあげっといて наверно в ступор вгонит. Каодаси и мосиокуреру тебе тоже потребовалось отдельно запоминать? Не знаю. Второе я первый раз вижу, и уже не забуду очень вероятно. А если 申し上げる? Опять отдельно запоминать? Может пора уже научиться понимать лексику, а не выдрачивать переводы?
Я пока 必要 начал слышать в речи дохуя времени прошло и мне приходилось специально заострять внимание, хотя слово уже знал лучше чем слово 先生. Тут вообще другие механизмы работают.
Никто не гадает по кандзи, не выдумывай.
> может и не кликнуть.
Это уже какой-то вброс. По твоей логике, ты 這い上がった увидишь или услышишь - не узнаешь. 這いあげっといて наверно в ступор вгонит. Каодаси и мосиокуреру тебе тоже потребовалось отдельно запоминать? Не знаю. Второе я первый раз вижу, и уже не забуду очень вероятно. А если 申し上げる? Опять отдельно запоминать? Может пора уже научиться понимать лексику, а не выдрачивать переводы?
Я пока 必要 начал слышать в речи дохуя времени прошло и мне приходилось специально заострять внимание, хотя слово уже знал лучше чем слово 先生. Тут вообще другие механизмы работают.
> гадать по кандзи
Никто не гадает по кандзи, не выдумывай.
>>4295
Я тебе написал о том как это слово попало в колоду, но тебе судя по всему похуй, надо посраться дальше.
По моей логике ты очень тупой и не понимаешь сути диалога. По этой причине я пошёл доделывать анки, а не тратить время на тебя. あばよ。
Я тебе написал о том как это слово попало в колоду, но тебе судя по всему похуй, надо посраться дальше.
>По твоей логике, ты 這い上がった увидишь или услышишь - не узнаешь. 這いあげっといて наверно в ступор вгонит.
По моей логике ты очень тупой и не понимаешь сути диалога. По этой причине я пошёл доделывать анки, а не тратить время на тебя. あばよ。
362 Кб, 1447x1282>>4297
Он просто как японцы. Предпочитает илитные английские слова родному нахрюку.
Кстати, у карпеки про те самые кейсы неплохо так написано. Японские слова - для быдла, китайские - для илитарного быдлоа, английские - для настоящей илиты.
Он просто как японцы. Предпочитает илитные английские слова родному нахрюку.
Кстати, у карпеки про те самые кейсы неплохо так написано. Японские слова - для быдла, китайские - для илитарного быдлоа, английские - для настоящей илиты.
>>4263
Ага, например, アンデッド、ドラゴン、ブルー、レッド。
> Англицизмы ожидаемо описывают новые понятия, для которых нет канго
Ага, например, アンデッド、ドラゴン、ブルー、レッド。
>>4298
Нет, я понял, что ты меня считаешь за идиота, который не может сложить два корня - потому что не выучил их уже сложенными, заранее как ты. А когда я тебе отвечаю, что по этой логике: ты не узнаешь эти два корня в спряжении - ты жиденько обо去равшись, пытаешься како цукеру.
Нет, я понял, что ты меня считаешь за идиота, который не может сложить два корня - потому что не выучил их уже сложенными, заранее как ты. А когда я тебе отвечаю, что по этой логике: ты не узнаешь эти два корня в спряжении - ты жиденько обо去равшись, пытаешься како цукеру.
>>4293
Каждый раз в ор с этой кандзи. Глубокие метафоры древней мудрой китайской культуры.
>Поджаренный куок собачьего мяса
Каждый раз в ор с этой кандзи. Глубокие метафоры древней мудрой китайской культуры.
111 Кб, 1080x1066>>4326
Наверное, поэтому.
Наверное, поэтому.
>>4326
А, ладно, с кандзем обычно へ пишут.
А, ладно, с кандзем обычно へ пишут.
>>4333
Кстати, вопрос. Когда меняем форму глагола записанного двумя кандзями, как правильно выкусывать слог с У оттуда? Все писать каной, или первую кандзю можно оставить?
約束 -> やくそか или так 約そか? Или оба варианта можно?
Кстати, вопрос. Когда меняем форму глагола записанного двумя кандзями, как правильно выкусывать слог с У оттуда? Все писать каной, или первую кандзю можно оставить?
約束 -> やくそか или так 約そか? Или оба варианта можно?
>>4336
Не бывает слов, у которых спрягаемая часть внутри кандзя.
>глагола записанного двумя кандзями, как правильно выкусывать слог с У оттуда
Не бывает слов, у которых спрягаемая часть внутри кандзя.
>>4337
Судя по этому, оно употребляется в таком значении с ます формой, поскольку является "wish/prayer/humble request". А там в посте простое 帰らない.
https://japanese.stackexchange.com/questions/56206/i-hope-といい-vs-ように
Судя по этому, оно употребляется в таком значении с ます формой, поскольку является "wish/prayer/humble request". А там в посте простое 帰らない.
https://japanese.stackexchange.com/questions/56206/i-hope-といい-vs-ように
>>4335
Сразу только не лезь, освой сначала что попроще. Я сейчас параллеьно изучаю Стругову, Сыщикову, Колышкину и собакоеда, думаю, на год этого будет достаточно. Нечаеву с Алпатокарпеками полистал, но это надо с н55 хотябы на н5 перейти сначала. "Нихонский за 30 дней и ночей" мне вообще не понравился, хотя бы потому что там все слова пишутся русской транскрипцией, без каны и кандзей, у карпеки или алпаты, кстати, такая же хуита есть.
Сразу только не лезь, освой сначала что попроще. Я сейчас параллеьно изучаю Стругову, Сыщикову, Колышкину и собакоеда, думаю, на год этого будет достаточно. Нечаеву с Алпатокарпеками полистал, но это надо с н55 хотябы на н5 перейти сначала. "Нихонский за 30 дней и ночей" мне вообще не понравился, хотя бы потому что там все слова пишутся русской транскрипцией, без каны и кандзей, у карпеки или алпаты, кстати, такая же хуита есть.
>>4337
Почему ты его поправил? Где на картинке написано, что это не похоже на пример предыдущего анона? [Желаю] чтобы бёки наримас - хоуп или ту прэй. У анона - чтобы не возвращался.
Тем более, что в следующем же абзаце по твоей ссылке - про ордеры.
Почему ты его поправил? Где на картинке написано, что это не похоже на пример предыдущего анона? [Желаю] чтобы бёки наримас - хоуп или ту прэй. У анона - чтобы не возвращался.
Тем более, что в следующем же абзаце по твоей ссылке - про ордеры.
>>4347
Во первых, я не поправил, а ответил на вопрос. Во вторых, потому что это не "дословный перевод". В третьих, потому что изначально я хотел написать именно "надеюсь, ты больше не вернёшься".
>>4342
Действительно, так как, когда они выражают желание или мольбу таким образом, они обычно обращаются к боженьке, а с боженькой надо быть вежливым. Но вообще, это не обязательно, вот примеры, где без ます перед よう используется:
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"君が刑務所行きにならないように願ってるよ"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"ように願います"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"ように願っています"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"病気が全快なさるように"
> Почему ты его поправил?
Во первых, я не поправил, а ответил на вопрос. Во вторых, потому что это не "дословный перевод". В третьих, потому что изначально я хотел написать именно "надеюсь, ты больше не вернёшься".
>>4342
Действительно, так как, когда они выражают желание или мольбу таким образом, они обычно обращаются к боженьке, а с боженькой надо быть вежливым. Но вообще, это не обязательно, вот примеры, где без ます перед よう используется:
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"君が刑務所行きにならないように願ってるよ"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"ように願います"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"ように願っています"
https://ejje.weblio.jp/sentence/content/"病気が全快なさるように"
>>4349
Тогда у тебя как минимум получилось двусмысленно, как видишь на скринах ёни везде дополняется негау. А на деле - все поймут как я с тем аноном, и надеюсь спустят грубость на тормозах как гайдзину.
Дословно можно переводить только названия предметов и животных. Однако пример с "чтобы" по выразительности очень близок, ящщитаю; и, кстати, так же работает в две стороны - желание и императив. Я уверен, тот анон тоже не считает его дословным, просто назвал так для лаконичности.
> я хотел написать
Тогда у тебя как минимум получилось двусмысленно, как видишь на скринах ёни везде дополняется негау. А на деле - все поймут как я с тем аноном, и надеюсь спустят грубость на тормозах как гайдзину.
> не "дословный перевод"
Дословно можно переводить только названия предметов и животных. Однако пример с "чтобы" по выразительности очень близок, ящщитаю; и, кстати, так же работает в две стороны - желание и императив. Я уверен, тот анон тоже не считает его дословным, просто назвал так для лаконичности.
>>4346
Мне просто ознакомиться с языком. В планах у меня обучение в языковой школе, но мне бы вышку еще получить.
Мне просто ознакомиться с языком. В планах у меня обучение в языковой школе, но мне бы вышку еще получить.
>>4350
На самом деле пофиг, смысл почти один и тот же. Кроме того, японский и должен быть двусмысленным.
Не везде. На последнем скрине без 願う.
Да, это так.
Хз, пох, он спросил, я ответил.
> Тогда у тебя как минимум получилось двусмысленно
На самом деле пофиг, смысл почти один и тот же. Кроме того, японский и должен быть двусмысленным.
> как видишь на скринах ёни везде дополняется негау
Не везде. На последнем скрине без 願う.
>Однако пример с "чтобы" по выразительности очень близок, ящщитаю; и, кстати, так же работает в две стороны - желание и императив.
Да, это так.
>Я уверен, тот анон тоже не считает его дословным, просто назвал так для лаконичности.
Хз, пох, он спросил, я ответил.
>>4354
Да, ето так.
Где понятно по контексту.
> смысл почти один и тот же.
Да, ето так.
> На последнем скрине без 願う.
Где понятно по контексту.
25 Кб, 1153x417>>4352
Мне стало интересно, и я решил проверить точно.
На реддите уже проводили анализ кор10к: https://www.reddit.com/r/LearnJapanese/comments/426l4f/studying_kanji_after_completing_the_core_10k_deck/
Но у меня же ещё две колоды, проверил вместе с ними тем же методом.
Итог: всего в трёх колодах 2305 уникальных кандзи. Отсутствуют 196 常用漢字, и присутствуют 368 не-常用漢字.
По-моему отличное покрытие.
Мне стало интересно, и я решил проверить точно.
На реддите уже проводили анализ кор10к: https://www.reddit.com/r/LearnJapanese/comments/426l4f/studying_kanji_after_completing_the_core_10k_deck/
Но у меня же ещё две колоды, проверил вместе с ними тем же методом.
Итог: всего в трёх колодах 2305 уникальных кандзи. Отсутствуют 196 常用漢字, и присутствуют 368 не-常用漢字.
По-моему отличное покрытие.
>>4356
Только что заметил что jouyou кандзи почему-то только 2133 в скопированном списке. Ну в общем, небольшая погрешность есть.
Только что заметил что jouyou кандзи почему-то только 2133 в скопированном списке. Ну в общем, небольшая погрешность есть.
>>4358
Единственное что упускается – навык писания от руки. Мне он не нужен.
А чтение всегда по очертаниям, или по крайней мере приходит к этому в конечном итоге. Никто досконально не всматривается в чёрточки, когда читает с нормальной скоростью – иначе бы скорость не была нормальной.
Единственное что упускается – навык писания от руки. Мне он не нужен.
А чтение всегда по очертаниям, или по крайней мере приходит к этому в конечном итоге. Никто досконально не всматривается в чёрточки, когда читает с нормальной скоростью – иначе бы скорость не была нормальной.
> не учите кандзи отдельно, учите в составе слов
> но ты же учишь его очертания в составе слова
> пук, среньк, ты тупой меня не понимаешь, пойду отсюда учить анки у меня нет на тебя времени
Кандзи нужно учить только тогда когда ты уже их знаешь.
>>4360
Самое правильное, что только можно сделать. В самом деле, не даунам же в треде доказывать что-то, все равно от них ничего дельного не услышишь, только одно
>пойду отсюда учить анки у меня нет на тебя времени
Самое правильное, что только можно сделать. В самом деле, не даунам же в треде доказывать что-то, все равно от них ничего дельного не услышишь, только одно
>пук, среньк
>>4362
Ты ничего и не можешь доказать.
Ты ничего и не можешь доказать.
А что значит "учить канзди"? Запоминать всякими мнемониками (уровня этот кандзи похож на твою мамашу, а значит он означает "жир") их значения? Вызубривать онные и кунные чтения? Писать их по памяти в тетрадке?
>>4365
Очевидно, запоминать их любым приемлемым способом и в любом доступном объеме. Анкидрочилки_в_составе_слов_а_не_отдельно занимаются инфоциганщиной и разводят демагогию, читай - вниманиеблядствус вульгарис.
Очевидно, запоминать их любым приемлемым способом и в любом доступном объеме. Анкидрочилки_в_составе_слов_а_не_отдельно занимаются инфоциганщиной и разводят демагогию, читай - вниманиеблядствус вульгарис.
>>4369
Зачем кандзи учить отдельно? Чем
хуже
?
Зачем кандзи учить отдельно? Чем
> Забрутфорсить слова по очертаниям
хуже
> Забрутфорсить кандзи по очертаниям/мнемоникам/прочей хуйне
?
>>4370
Это одно и то же. Только вторые хуево учат, потому что не нужнО. А первые недоумевают зачем учить хуево, если можно выучить нормально.
Это одно и то же. Только вторые хуево учат, потому что не нужнО. А первые недоумевают зачем учить хуево, если можно выучить нормально.
17 Кб, 247x204АХАХА, ТЫ ВЫУЧИЛ ЛИШНИЕ СЛОВА, ХОТЯ ОНИ ПОНЯТНЫ И ТАК
@
ПОСТРАТИЛ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЧАСОВ НА ЗАЗУБРИВАНИЕ ШТРИХОВ И ЧТЕНИЙ КАНДЗИ
@
ОТ РУКИ НИКОГДА НЕ ПИШЕТ
@
В НОВЫХ СЛОВАХ ВСЁ РАВНО НЕ ВСЕГДА ВЕРНО ПРЕДУГАДЫВАЕТ ЧТЕНИЯ
@
ПОСТРАТИЛ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЧАСОВ НА ЗАЗУБРИВАНИЕ ШТРИХОВ И ЧТЕНИЙ КАНДЗИ
@
ОТ РУКИ НИКОГДА НЕ ПИШЕТ
@
В НОВЫХ СЛОВАХ ВСЁ РАВНО НЕ ВСЕГДА ВЕРНО ПРЕДУГАДЫВАЕТ ЧТЕНИЯ
>>4377
Да-да, все про меня. Что сказать-то хотел? Теперь кандзи тоже от Высшей Сущности сами приходят и учить их не надо?
Да-да, все про меня. Что сказать-то хотел? Теперь кандзи тоже от Высшей Сущности сами приходят и учить их не надо?
>>4381
И чем это лучше
?
Ну объясните же, зачем эти кандзи учить отдельно. Я могу только один пример из головы привести - чтобы уметь читать имена, которые без чтений кандзей будут непонятны.
> Понимать их значение и чтение.
И чем это лучше
> А не запоминать слова как "какая-то хуёвина + ещё одна хуёвина"
?
Ну объясните же, зачем эти кандзи учить отдельно. Я могу только один пример из головы привести - чтобы уметь читать имена, которые без чтений кандзей будут непонятны.
Перекатывайте уже, дебсы.
170 Кб, 1986x1634>>4382
И много ты канздей ирл написал?
Ну например в кор10к есть значения для каждой канзди внутри слова (правда по-умолчанию не показывается). Зачем их учить отдельно если и так запомнить можно?
И много ты канздей ирл написал?
> Не знают значений.
Ну например в кор10к есть значения для каждой канзди внутри слова (правда по-умолчанию не показывается). Зачем их учить отдельно если и так запомнить можно?
>>4387
Это не значения, а одно ключевое слово на канж, в случае с многозначными канжами оно часто не подходит. Скажем, в твоем примере parent уже не годится, у 親 в этом слове другое значение.
>есть значения
Это не значения, а одно ключевое слово на канж, в случае с многозначными канжами оно часто не подходит. Скажем, в твоем примере parent уже не годится, у 親 в этом слове другое значение.
693 Кб, 2888x1743>>4365
Выучи сначала кандзикану ("радикалы") с фонетиками (радикалы, задающие онное чтение кандзей, работают в ⅔ случаев) и воспринимай кандзи как записанное фонетико-семантическими буковами слово. Сделай для себя вместо "трёх японских азбук" одну большую. Кана, напоминаю, это скорописные упрощённые кандзи по своему происхождению.
Выучи сначала кандзикану ("радикалы") с фонетиками (радикалы, задающие онное чтение кандзей, работают в ⅔ случаев) и воспринимай кандзи как записанное фонетико-семантическими буковами слово. Сделай для себя вместо "трёх японских азбук" одну большую. Кана, напоминаю, это скорописные упрощённые кандзи по своему происхождению.
>>4393
Так значит ртк (откуда эти значения и взяты) и прочие мнемонические способы уже тоже неправильный способ учить канзди? Столько-то людей думают что изучают кандзи, а на самом деле занимаются хуйнёй, лол.
Но в общем, тут видимо на ПРАВИЛЬНОЕ зазубривание всех значений и чтений кандзей уйдёт больше времени чем на изучение самих слов. Нахуй.
Так значит ртк (откуда эти значения и взяты) и прочие мнемонические способы уже тоже неправильный способ учить канзди? Столько-то людей думают что изучают кандзи, а на самом деле занимаются хуйнёй, лол.
Но в общем, тут видимо на ПРАВИЛЬНОЕ зазубривание всех значений и чтений кандзей уйдёт больше времени чем на изучение самих слов. Нахуй.
>>4399
Это не способ учить кандзи, а всего лишь метод предварительного ознакомления, чтобы чтение на ранних этапах не превращалось в адскую боль. Тем более, этот метод еще из тех времен, когда кандзи приходилось искать вручную в бумажных словарях.
>ртк (откуда эти значения и взяты)
Это не способ учить кандзи, а всего лишь метод предварительного ознакомления, чтобы чтение на ранних этапах не превращалось в адскую боль. Тем более, этот метод еще из тех времен, когда кандзи приходилось искать вручную в бумажных словарях.
>>4351
Хуй знает. Это не тот язык с которым можно "просто ознакомится". Это богомерзкая смесь китайского, древнетюрского, корейского и древнеостровного, язык на котором говорят генетические уроды, буквально. Нахуй тебе с ним знакомиться?
>Мне просто ознакомиться с языком.
Хуй знает. Это не тот язык с которым можно "просто ознакомится". Это богомерзкая смесь китайского, древнетюрского, корейского и древнеостровного, язык на котором говорят генетические уроды, буквально. Нахуй тебе с ним знакомиться?
>>4353
Что-то другое там скрыто. К ездовым животным тащемто с почтением всегда относятся, в культурах, которые их используют.
Что-то другое там скрыто. К ездовым животным тащемто с почтением всегда относятся, в культурах, которые их используют.
>>4354
Настолько двусмысленным, чтобы случайно не отхватить пиздюлей, неправильно сказав "я".
>Кроме того, японский и должен быть двусмысленным
Настолько двусмысленным, чтобы случайно не отхватить пиздюлей, неправильно сказав "я".
>>4384
Чиниз будешь еще качать параллельно. Первую тыщу кандзей, имхо, нужно просто взять и выучить. Нихонцы, кстати, так и делают в школе.
>Ну объясните же, зачем эти кандзи учить отдельно.
Чиниз будешь еще качать параллельно. Первую тыщу кандзей, имхо, нужно просто взять и выучить. Нихонцы, кстати, так и делают в школе.
>>4396
Интересный момент.
Интересный момент.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.