Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
83 Кб, 610x458Шапки многих прошлых тредов были наполнены вредными советами, всё это почищено. Но гитхаб надо оставить и сказать анону спасибо https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Q: Мне далеко за N лет. Слышал мнение, что выучить язык после N лет невозможно. Есть ли шанс вкатиться в английский?
A: Шанс есть, по моим наблюдением, если тебе не за 50, то путём усердных занятий вполне можно освоить нормальный разговорный уровень. Если знаешь другие иностранные, то планка отодвигается ещё дальше.
Q: Многое слышал про разные методы: Петров и анализ грамматики, заучивание предложений с Мёрфи, Бебрис с плейлистами, Джеф Браун и метод приобретения, зубрение карточек анки, усвоение аудио во сне — что работает лучше и как заниматься?
A: Никакие так называемые методы не научат тебя владеть языком так, как нормальные комплексные занятия. В большинстве своём эти методы либо самопиар, либо искренняя безграмотность, либо выдача желаемого за действительное.
Q: И что ты предлагаешь, как учить язык то? Что такое эти твои “нормальные комплексные занятия”?
A: Учить язык нужно по нормальной учебной программе, которая обычно присутствует в качественно составленных западных учебниках, например — получше: Speak Out, New English File, face2face; более унылые — New Inside Out, New Headway, Cutting Edge, Outcomes (всё субъективно). Почему именно так: язык это комплексная штука, чтобы его нормально освоить, нужно разносторонне тренировать мозг на как минимум 6 элементов:
Так вот, без нормальной программы ты не сможешь освоить эти критичные элементы языка, и будешь просто дотягивать одно и проседать в другом. Больше скажу, вполне возможно, что ты стартанёшь с энтузиазмом, но у тебя не будет качественного движения по уровням, и через некоторое время просто поймёшь, что прошло много месяцев, а ты топчешься на месте без прогресса. Это не только демотивирует заниматься дальше, но и подталкивает к ошибочной идее, что ты неспособен что-то нормально выучить.
Q: Так а как я буду заниматься по учебнику, если для этого обычно нужен препод?
A: Так и есть, по учебнику без препода заниматься очень трудно. Но тебе в любом случае на каком-то этапе понадобится либо препод, либо какой-то эрзац препода. Если ты можешь достаточно быстро поднабрать первоначальную лексику и базовую грамматику с нуля до уровня примерно A2, то дальше тебе надо уже активно говорить, а это возможно только с грамотным партнёром, которому желательно разбираться в методике. Но если у тебя совсем нет бабла на преподавателя, то хорошей альтернативой будут клановые онлайн игры с кланом взрослых участников. Естественно, с хорошим преподом язык будет более грамотный, но в играх тоже можно неплохо прокачаться.
Q: Препод дороговато выходит, может лучше пойти в школу?
A: Не стоит, групповые занятия малоэффективны. Если хочешь реального прогресса, то только 1-on-1, или в крайнем случае 2-on-1. Если контора платит, то иди, спора нет. Сильно хорошего роста не будет, но какую-то практику получишь.
Q: А что без препода вообще нельзя?
A: Можно, если
а) найдёшь грамотного языкового партнёра
или
б) тебя в принципе не интересует навык речи.
В остальных случаях, самому прокачаться можно где-то до уровня А2, да и то, если есть опыт изучения языков, понимание и склонности, но дальше тебе в любом случае надо разговаривать с кем-то.
Q: Как быстро можно выучить язык с нуля до C1? Я учу уже 10 лет и всё ещё еле говорю.
A: К сожалению, в пост-совке очень плохо развито преподавание иностранных языков, мало применяются нужные стандарты и методики. При нормальных правильных занятиях можно добраться до С1 с нуля за 3 года, но, естественно, надо регулярно заниматься с хорошим преподом несколько раз в неделю по несколько часов, делать домашнее задание.
Q: Ещё раз, без препода с нуля на что ориентироваться, в YouTube есть что?
A: У меня такого пособия нет, но вот тебе требования к идеальному обучающему видео с YouTube: это должно максимально имитировать нормальный урок с вменяемой программой. То есть, у тебя должна быть книжка, у чувака с видео должна быть книжка. Вы оба эту книжку открываете, он объясняет материал, читает что-то, ты повторяешь. Потом ты делаешь задания по этому материалу, читаешь диалоги, разыгрываешь их в одного, раз ты один. Учишь лексику. Пишешь сам себе диктант. Делаешь какие-то простые диалоги с этой лексикой, снова разыгрываешь. Далее в идеале слушаешь какой-нибудь внешний диалог с этими словами, убеждаешься, что всё нормально распознаёшь. Вот это у тебя Chapter 1, отсюда переходишь к Chapter 2. Chapter 0 будет про алфавит и простые слова. Я искал, ничего такого не нашёл. Можешь поискать сам, если что похожее найдёшь, кидай в тред.
Q: А чё всё так депрессивно и сложна, почему нельзя просто взять и выучить не напрягаясь? Я возьму и выучу весь словарь, я что слабак, потом пройду всю грамматику. Чё ты лепишь тут?
A: Можешь просто учить, получать удовольствие и радоваться, но опыт показывает, что пройдёт много лет, а ты останешься на низком уровне, с трудом связывая пару слов. Чтобы свободно говорить, нужно практиковать речь. В одного ты это не сделаешь, и не верь тем, кто утверждает обратное. Хотя, можешь верить, но потом пеняй на себя.
Q: Как оценить адекватно свой уровень? В шкалке учился вроде болипельменее / английский вообще люблю / когда-то что-то знал / etc...
A: Я считаю, что до С1 невозможно самостоятельно оценить свой уровень адекватно, и известные мне онлайн тесты в интернете тут не помогут. Большинство онлайн тестов это просто оценка одного навыка, как правило — просто даются на знание базовой грамматики. Сверху я там обозначил 6 критичных пунктов. С другой стороны, по моему опыту посторонний человек с хорошей практикой преподавания и языком С1-С2 может весьма неплохо (хотя и условно) оценить собеседника ниже уровнем за несколько минут обычного разговора. Качественным показательным тестом является IELTS, он оценивает речь, чтение, письмо и аудирование. Но если ты не собираешься поступать в иностранный вуз или иммигрировать, то сдавать IELTS просто для галочки смысла нет, к тому же его результаты прогорают спустя 2 года, и даже он несколько условен и обладает своими недостатками.
Q: Беспокоюсь насчёт своего акцента, и вообще не знаю, к чему склониться: British vs American.
A: Акцент не препятствие для успешности. Пример: Виктория Спартс в 2000 году иммигрировала из Украины в США в возрасте 22 лет. В ноябре 2020 прошла в Конгресс от штата Индиана. Пример её речи https://youtu.be/no5kC4f3omo — говорит легко, быстро, ясно и грамотно — вот это и есть критерии хорошей речи, а не имитация акцента. Во взрослом возрасте без профессионального логопеда очень трудно полностью редуцировать акцент. А насчёт того, британский или американский вариант использовать в качестве ориентира — как тебе нравится, хотя моё мнение такое, что британский проще.
Q: Где смотреть переводы и произношение?
A: Воспользуйся пастой номер 1: https://jpst.it/2mNUy
Q: Накидай что-нибудь по чтению, аудированию, грамматике.
A: Воспользуйся пастой номер 2: https://jpst.it/2mKaW
Прошлый >>508016 (OP)
Q: Мне далеко за N лет. Слышал мнение, что выучить язык после N лет невозможно. Есть ли шанс вкатиться в английский?
A: Шанс есть, по моим наблюдением, если тебе не за 50, то путём усердных занятий вполне можно освоить нормальный разговорный уровень. Если знаешь другие иностранные, то планка отодвигается ещё дальше.
Q: Многое слышал про разные методы: Петров и анализ грамматики, заучивание предложений с Мёрфи, Бебрис с плейлистами, Джеф Браун и метод приобретения, зубрение карточек анки, усвоение аудио во сне — что работает лучше и как заниматься?
A: Никакие так называемые методы не научат тебя владеть языком так, как нормальные комплексные занятия. В большинстве своём эти методы либо самопиар, либо искренняя безграмотность, либо выдача желаемого за действительное.
Q: И что ты предлагаешь, как учить язык то? Что такое эти твои “нормальные комплексные занятия”?
A: Учить язык нужно по нормальной учебной программе, которая обычно присутствует в качественно составленных западных учебниках, например — получше: Speak Out, New English File, face2face; более унылые — New Inside Out, New Headway, Cutting Edge, Outcomes (всё субъективно). Почему именно так: язык это комплексная штука, чтобы его нормально освоить, нужно разносторонне тренировать мозг на как минимум 6 элементов:
>1. активно практиковать речь,
>2. Восприятие на слух,
>3. чтение,
>4. умение писать,
>5. навык быстрого и точного использования грамматики и
>6. расширение лексического запаса.
Так вот, без нормальной программы ты не сможешь освоить эти критичные элементы языка, и будешь просто дотягивать одно и проседать в другом. Больше скажу, вполне возможно, что ты стартанёшь с энтузиазмом, но у тебя не будет качественного движения по уровням, и через некоторое время просто поймёшь, что прошло много месяцев, а ты топчешься на месте без прогресса. Это не только демотивирует заниматься дальше, но и подталкивает к ошибочной идее, что ты неспособен что-то нормально выучить.
Q: Так а как я буду заниматься по учебнику, если для этого обычно нужен препод?
A: Так и есть, по учебнику без препода заниматься очень трудно. Но тебе в любом случае на каком-то этапе понадобится либо препод, либо какой-то эрзац препода. Если ты можешь достаточно быстро поднабрать первоначальную лексику и базовую грамматику с нуля до уровня примерно A2, то дальше тебе надо уже активно говорить, а это возможно только с грамотным партнёром, которому желательно разбираться в методике. Но если у тебя совсем нет бабла на преподавателя, то хорошей альтернативой будут клановые онлайн игры с кланом взрослых участников. Естественно, с хорошим преподом язык будет более грамотный, но в играх тоже можно неплохо прокачаться.
Q: Препод дороговато выходит, может лучше пойти в школу?
A: Не стоит, групповые занятия малоэффективны. Если хочешь реального прогресса, то только 1-on-1, или в крайнем случае 2-on-1. Если контора платит, то иди, спора нет. Сильно хорошего роста не будет, но какую-то практику получишь.
Q: А что без препода вообще нельзя?
A: Можно, если
а) найдёшь грамотного языкового партнёра
или
б) тебя в принципе не интересует навык речи.
В остальных случаях, самому прокачаться можно где-то до уровня А2, да и то, если есть опыт изучения языков, понимание и склонности, но дальше тебе в любом случае надо разговаривать с кем-то.
Q: Как быстро можно выучить язык с нуля до C1? Я учу уже 10 лет и всё ещё еле говорю.
A: К сожалению, в пост-совке очень плохо развито преподавание иностранных языков, мало применяются нужные стандарты и методики. При нормальных правильных занятиях можно добраться до С1 с нуля за 3 года, но, естественно, надо регулярно заниматься с хорошим преподом несколько раз в неделю по несколько часов, делать домашнее задание.
Q: Ещё раз, без препода с нуля на что ориентироваться, в YouTube есть что?
A: У меня такого пособия нет, но вот тебе требования к идеальному обучающему видео с YouTube: это должно максимально имитировать нормальный урок с вменяемой программой. То есть, у тебя должна быть книжка, у чувака с видео должна быть книжка. Вы оба эту книжку открываете, он объясняет материал, читает что-то, ты повторяешь. Потом ты делаешь задания по этому материалу, читаешь диалоги, разыгрываешь их в одного, раз ты один. Учишь лексику. Пишешь сам себе диктант. Делаешь какие-то простые диалоги с этой лексикой, снова разыгрываешь. Далее в идеале слушаешь какой-нибудь внешний диалог с этими словами, убеждаешься, что всё нормально распознаёшь. Вот это у тебя Chapter 1, отсюда переходишь к Chapter 2. Chapter 0 будет про алфавит и простые слова. Я искал, ничего такого не нашёл. Можешь поискать сам, если что похожее найдёшь, кидай в тред.
Q: А чё всё так депрессивно и сложна, почему нельзя просто взять и выучить не напрягаясь? Я возьму и выучу весь словарь, я что слабак, потом пройду всю грамматику. Чё ты лепишь тут?
A: Можешь просто учить, получать удовольствие и радоваться, но опыт показывает, что пройдёт много лет, а ты останешься на низком уровне, с трудом связывая пару слов. Чтобы свободно говорить, нужно практиковать речь. В одного ты это не сделаешь, и не верь тем, кто утверждает обратное. Хотя, можешь верить, но потом пеняй на себя.
Q: Как оценить адекватно свой уровень? В шкалке учился вроде болипельменее / английский вообще люблю / когда-то что-то знал / etc...
A: Я считаю, что до С1 невозможно самостоятельно оценить свой уровень адекватно, и известные мне онлайн тесты в интернете тут не помогут. Большинство онлайн тестов это просто оценка одного навыка, как правило — просто даются на знание базовой грамматики. Сверху я там обозначил 6 критичных пунктов. С другой стороны, по моему опыту посторонний человек с хорошей практикой преподавания и языком С1-С2 может весьма неплохо (хотя и условно) оценить собеседника ниже уровнем за несколько минут обычного разговора. Качественным показательным тестом является IELTS, он оценивает речь, чтение, письмо и аудирование. Но если ты не собираешься поступать в иностранный вуз или иммигрировать, то сдавать IELTS просто для галочки смысла нет, к тому же его результаты прогорают спустя 2 года, и даже он несколько условен и обладает своими недостатками.
Q: Беспокоюсь насчёт своего акцента, и вообще не знаю, к чему склониться: British vs American.
A: Акцент не препятствие для успешности. Пример: Виктория Спартс в 2000 году иммигрировала из Украины в США в возрасте 22 лет. В ноябре 2020 прошла в Конгресс от штата Индиана. Пример её речи https://youtu.be/no5kC4f3omo — говорит легко, быстро, ясно и грамотно — вот это и есть критерии хорошей речи, а не имитация акцента. Во взрослом возрасте без профессионального логопеда очень трудно полностью редуцировать акцент. А насчёт того, британский или американский вариант использовать в качестве ориентира — как тебе нравится, хотя моё мнение такое, что британский проще.
Q: Где смотреть переводы и произношение?
A: Воспользуйся пастой номер 1: https://jpst.it/2mNUy
Q: Накидай что-нибудь по чтению, аудированию, грамматике.
A: Воспользуйся пастой номер 2: https://jpst.it/2mKaW
Прошлый >>508016 (OP)
Всем, кому не нравится или наоборот нравится шапка, просьба озвучить мнение и оставить голос в опроснике https://strawpoll.com/oz9jhu6yx
ОП
ОП
Вот эта версия шапки смотрится ещё более лаконично чем предыдущая. Убраны все дебильные ссылки. Теперь студенты могут сосредоточиться на учёбе, вместо того чтобы переходить по куче ссылок и прокрастенировать.
>>508900 →
Господи, у вас настолько донные стандарты языка, что для вас обосранные мморпг, где текста на буквально 1-2% времени - это изучение языка? Вы там, что можете попросить еще чашку чая в самолете и считаете это владением языка?
Я бы еще понял, если бы речь шла о каких-то тексто-ориентированных играх типа Фоллаута или ДНД. Но ММОРПГ - это же просто смех. Какие квесты в ЛИНЕЙКЕ?! АХАХАХА. Да их там вообще нет и везде всегда были гайды на русском. Что там переводить в ВОВ, когда все квесты однотипные: убей / собери. А как только встречается что-то нетривиальное - спрашиваешь в гильдчате и всё. Не надо, блять, сказки рассказывать, что вы там квесты читали. Этого никто не делал, ни один человек в мире.
Теперь второй момент: знаю таких пацанов, которые пробовали что-то читать сами со словарем. Когда они читают вслух, у них каждое второе слово имеет неправильное произношение. Не слегка неверный акцент, а полный пиздец уровня through = [тхрау] и пр. Потому что они не в курсе, что ангнлийский - нефонетический и каждое слово надо проверять по транскрипции.
Короче, подведу итог вашего бессмысленного спора:
У ОПа дохуя высокая планка языка и для нее надо потеть. А для большинства посетителей треда просто сказать Хеллоу и вонт зет ботл оф коук плиз; Сеньюкью = уже выучил язык.
В общем, если вы хотите дома делать разводку электричества сами - пожалуйста, это возможно. Только сколько времени, денег и сил потратите? И будете ли довольны результатом? А можно просто профессионального монтера нанять.
Сами думайте, а я съебываю в закат.
>Потом вместе подсели на линейку, русика тогда не подогнали, что делать, как квесты проходить, никто не знал
> но потом подсел на вов, русика тоже не было
Господи, у вас настолько донные стандарты языка, что для вас обосранные мморпг, где текста на буквально 1-2% времени - это изучение языка? Вы там, что можете попросить еще чашку чая в самолете и считаете это владением языка?
Я бы еще понял, если бы речь шла о каких-то тексто-ориентированных играх типа Фоллаута или ДНД. Но ММОРПГ - это же просто смех. Какие квесты в ЛИНЕЙКЕ?! АХАХАХА. Да их там вообще нет и везде всегда были гайды на русском. Что там переводить в ВОВ, когда все квесты однотипные: убей / собери. А как только встречается что-то нетривиальное - спрашиваешь в гильдчате и всё. Не надо, блять, сказки рассказывать, что вы там квесты читали. Этого никто не делал, ни один человек в мире.
Теперь второй момент: знаю таких пацанов, которые пробовали что-то читать сами со словарем. Когда они читают вслух, у них каждое второе слово имеет неправильное произношение. Не слегка неверный акцент, а полный пиздец уровня through = [тхрау] и пр. Потому что они не в курсе, что ангнлийский - нефонетический и каждое слово надо проверять по транскрипции.
Короче, подведу итог вашего бессмысленного спора:
У ОПа дохуя высокая планка языка и для нее надо потеть. А для большинства посетителей треда просто сказать Хеллоу и вонт зет ботл оф коук плиз; Сеньюкью = уже выучил язык.
В общем, если вы хотите дома делать разводку электричества сами - пожалуйста, это возможно. Только сколько времени, денег и сил потратите? И будете ли довольны результатом? А можно просто профессионального монтера нанять.
Сами думайте, а я съебываю в закат.
>>508911 →
Это так характерно, утверждать нечто спорное, но упускать важнейшие детали.
Если у тебя есть возможность общаться на английском с другими людьми, то это и есть твои языковые партнёры, которые по сути заменяют преподавателя.
Вопрос насколько стабильно ты можешь это делать. Если нестабильно, то роста в языке у тебя особо не будет. Ну и с преподом ты будешь изучать грамотный английский, а с простыми мимокроками нет, но при наличии общения некоторый рост будет в любом случае, хотя опять же до определённого предела.
Реально на высокий уровень ты можешь выйти только с грамотной программой. Где-то примерно на хорошем B2 ты сможешь её и сам составить, но далеко не все это могут, и совсем уж у единиц сочетается способность составить программу и получать языковую практику без препода. Поэтому в шапке написано про игры, как альтернатива преподам.
>Я написал что я общался сам с собой, но я упустил такую деталь
Это так характерно, утверждать нечто спорное, но упускать важнейшие детали.
>что кроме этого я общался на английском с другими людьми
Если у тебя есть возможность общаться на английском с другими людьми, то это и есть твои языковые партнёры, которые по сути заменяют преподавателя.
Вопрос насколько стабильно ты можешь это делать. Если нестабильно, то роста в языке у тебя особо не будет. Ну и с преподом ты будешь изучать грамотный английский, а с простыми мимокроками нет, но при наличии общения некоторый рост будет в любом случае, хотя опять же до определённого предела.
Реально на высокий уровень ты можешь выйти только с грамотной программой. Где-то примерно на хорошем B2 ты сможешь её и сам составить, но далеко не все это могут, и совсем уж у единиц сочетается способность составить программу и получать языковую практику без препода. Поэтому в шапке написано про игры, как альтернатива преподам.
334 Кб, 377x424Как с ПОЛНОГО нуля вкотиться самостоятельно в eng?
Хотя бы первый шаги на первый-второй месяц.
Хотя бы первый шаги на первый-второй месяц.
>>08914 (OP)
реально ли выучить англ за 6 месяцев?
https://www.youtube.com/watch?v=fUUiTusi0-8&ab_channel=TheguywhospeaksEnglish
или пиздят?
реально ли выучить англ за 6 месяцев?
https://www.youtube.com/watch?v=fUUiTusi0-8&ab_channel=TheguywhospeaksEnglish
или пиздят?
>>508923 →
>>08924
Про первые шаги написал вот это в шапке:
ОП
>>08924
>Как с ПОЛНОГО нуля вкотиться самостоятельно в eng?
>Хотя бы первый шаги на первый-второй месяц.
Про первые шаги написал вот это в шапке:
>Q: Ещё раз, без препода с нуля на что ориентироваться, в YouTube есть что?
>A: У меня такого пособия нет, но вот тебе требования к идеальному обучающему видео с YouTube: это должно максимально имитировать нормальный урок с вменяемой программой. То есть, у тебя должна быть книжка, у чувака с видео должна быть книжка. Вы оба эту книжку открываете, он объясняет материал, читает что-то, ты повторяешь. Потом ты делаешь задания по этому материалу, читаешь диалоги, разыгрываешь их в одного, раз ты один. Учишь лексику. Пишешь сам себе диктант. Делаешь какие-то простые диалоги с этой лексикой, снова разыгрываешь. Далее в идеале слушаешь какой-нибудь внешний диалог с этими словами, убеждаешься, что всё нормально распознаёшь. Вот это у тебя Chapter 1, отсюда переходишь к Chapter 2. Chapter 0 будет про алфавит и простые слова. Я искал, ничего такого не нашёл. Можешь поискать сам, если что похожее найдёшь, кидай в тред.
ОП
>>08925
Даже если там годнота, нет смысла открывать, потому что кликбейт, и за 6 месяцев с нуля ты только самые азы освоишь. Рассчитывай 6 месяцев на один уровень при грамотной программе с преподом.
>реально ли выучить англ за 6 месяцев?
Даже если там годнота, нет смысла открывать, потому что кликбейт, и за 6 месяцев с нуля ты только самые азы освоишь. Рассчитывай 6 месяцев на один уровень при грамотной программе с преподом.
>>08928
Ой да иди ты нахуй со своим преподом, коммерс сранный! Тут все гречневые и нищие, денех нет и сами учат.
Ой да иди ты нахуй со своим преподом, коммерс сранный! Тут все гречневые и нищие, денех нет и сами учат.
В общем, я полный нуль, вкатываюсь в английский язык и буду каждый четверг репортить сюда.
Надеюсь моя история успеха, моего вкатывания за максимально короткие сроки, позволит анону поверить в свои собственные силы и избежать тлетворного влияния хитрецов-преподов!
Надеюсь моя история успеха, моего вкатывания за максимально короткие сроки, позволит анону поверить в свои собственные силы и избежать тлетворного влияния хитрецов-преподов!
>>08929
Ты не выучишь английский за 6 месяцев с преподом или без, это просто факт на основе опыта. От того, что ты заагришься на меня или нет ничего не поменяется.
Ты не выучишь английский за 6 месяцев с преподом или без, это просто факт на основе опыта. От того, что ты заагришься на меня или нет ничего не поменяется.
>>08931
->
>>08914 (OP)
>В общем, я полный нуль, вкатываюсь в английский язык и буду каждый четверг репортить сюда.
>Надеюсь моя история успеха
->
>>08914 (OP)
>вполне возможно, что ты стартанёшь с энтузиазмом, но у тебя не будет качественного движения по уровням, и через некоторое время просто поймёшь, что прошло много месяцев, а ты топчешься на месте без прогресса. Это не только демотивирует заниматься дальше, но и подталкивает к ошибочной идее, что ты неспособен что-то нормально выучить
>>08935
бла, бла, бла, бла ..
у меня планочка, научиться читать и научиться общаться (форумы, чаты и т.п.), за 6 месяцев это сделать реально, я считаю.
и 10 июля я тебе это докажу или признаю свое поражение и скажу, что таки да, ты был прав.
к твоему сведению, я полное нулище
>вполне возможно, что ты стартанёшь с энтузиазмом, но у тебя не будет качественного движения по уровням, и через некоторое время просто поймёшь, что прошло много месяцев, а ты топчешься на месте без прогресса. Это не только демотивирует заниматься дальше, но и подталкивает к ошибочной идее, что ты неспособен что-то нормально выучить
бла, бла, бла, бла ..
у меня планочка, научиться читать и научиться общаться (форумы, чаты и т.п.), за 6 месяцев это сделать реально, я считаю.
и 10 июля я тебе это докажу или признаю свое поражение и скажу, что таки да, ты был прав.
к твоему сведению, я полное нулище
>>08934
На форумах ты и сейчас можешь общаться. Открываешь yandex переводчик или deepl, вкидываешь туда фразы, постишь. Через много повторений при достаточной частоте начнёшь узнавать и запоминать слова, потом сможешь сам писать простые корявые фразы. Рано или поздно почувствуешь себя уверенно, но будешь постоянно оглядываться на собственные ошибки, которых ты будешь замечать всё больше. При этом ты не сможешь нормально общаться голосом вживую. Если ты к этому стремишься, то достижимо.
На форумах ты и сейчас можешь общаться. Открываешь yandex переводчик или deepl, вкидываешь туда фразы, постишь. Через много повторений при достаточной частоте начнёшь узнавать и запоминать слова, потом сможешь сам писать простые корявые фразы. Рано или поздно почувствуешь себя уверенно, но будешь постоянно оглядываться на собственные ошибки, которых ты будешь замечать всё больше. При этом ты не сможешь нормально общаться голосом вживую. Если ты к этому стремишься, то достижимо.
>>508922 →
Про Бебриса в шапке написано, очевидная профанация с целью заработать бабло на рекламе, читая мантры.
>как к Бебрису относишься? Он ваш хлеб отбирает
Про Бебриса в шапке написано, очевидная профанация с целью заработать бабло на рекламе, читая мантры.
>>08937
>>08938
Общаться без переводчика, по твоему совету, я так и системой пользуюсь, которая на английском языке полностью.
Это не то.
Отсутствие переводчика и понимание, как строить предложение - вот это другое дело.
А ты все, хитрец этакий, клонишь и клонишь в сторону общения с преподавателем, еще и мастера Бебриса презираешь.
Хитрый ты какой то, буду за тобою внимательно следить.
А 10 июля, я расскажу о своих результатах и подведу общий итог, всех моих репортом в тредах и докажу, что самостоятельно в язык вкатиться можно.
А второй этап - общение и тоже докажу, что обойдусь без всяких преподов.
>>08938
Общаться без переводчика, по твоему совету, я так и системой пользуюсь, которая на английском языке полностью.
Это не то.
Отсутствие переводчика и понимание, как строить предложение - вот это другое дело.
А ты все, хитрец этакий, клонишь и клонишь в сторону общения с преподавателем, еще и мастера Бебриса презираешь.
Хитрый ты какой то, буду за тобою внимательно следить.
А 10 июля, я расскажу о своих результатах и подведу общий итог, всех моих репортом в тредах и докажу, что самостоятельно в язык вкатиться можно.
А второй этап - общение и тоже докажу, что обойдусь без всяких преподов.
>>08939
Ой, много ли он там зарабатывает, особенно с его подходом к его новому приложению.
Его недолюбливают всякого рода репетиторы, очень недолюбливает, а народ любит и судя по отзывам, он помогает.
А учитывает, что в сердце треда, к нам проник хитрый змей, то все становится на свои места.
Не удивлюсь, если из какого нибудь Иерусалима капчуешь..
Ой, много ли он там зарабатывает, особенно с его подходом к его новому приложению.
Его недолюбливают всякого рода репетиторы, очень недолюбливает, а народ любит и судя по отзывам, он помогает.
А учитывает, что в сердце треда, к нам проник хитрый змей, то все становится на свои места.
Не удивлюсь, если из какого нибудь Иерусалима капчуешь..
>>08942
И в чем же? В том, что ты пытаешься анона увести в сторону занятий с преподавателем, мол ну и так можешь, но эффекта не будет почти никакого и это не смотря на то, что куча народа учится сами и сами достигают каких то результатов.
А на счет Бебриса, ну-ну, такой объем материала и просто так, там с рекламы весь хуй да копейки, а не доход + он сильно вложился в приложение, где хоть и будет подписка платная, но также будут и варианты бесплатной, которые по функционалу не урезаны.
Так что не надо тут на мастера, коммерс.
>Перетолстил, тебе надо было быть аккуратнее, а теперь уже всё.
И в чем же? В том, что ты пытаешься анона увести в сторону занятий с преподавателем, мол ну и так можешь, но эффекта не будет почти никакого и это не смотря на то, что куча народа учится сами и сами достигают каких то результатов.
А на счет Бебриса, ну-ну, такой объем материала и просто так, там с рекламы весь хуй да копейки, а не доход + он сильно вложился в приложение, где хоть и будет подписка платная, но также будут и варианты бесплатной, которые по функционалу не урезаны.
Так что не надо тут на мастера, коммерс.
924 Кб, 770x420>>08944
А вот и мужики подтянулись, сейчас мы этого зарплатного-то оттсюда выдавим!
А вот и мужики подтянулись, сейчас мы этого зарплатного-то оттсюда выдавим!
>>08924
What do you mean? Didn't you learn English at school?
> Как с ПОЛНОГО нуля вкотиться самостоятельно в eng?
What do you mean? Didn't you learn English at school?
>>08946
А ты нерусь что ле? Можешь на русском писать, видишь же, я не могу в английский, ПОКА ЧТО.
Не, учил немецкий.
А ты нерусь что ле? Можешь на русском писать, видишь же, я не могу в английский, ПОКА ЧТО.
Не, учил немецкий.
Как понимать британский акцент на слух? К американскому привык, а вот к британскому неа. Максимум могу Фрая осилить, и то если вслушиваться буду.
>>08951
Больше слушать => привыкаешь => начинаешь понимать.
Больше слушать => привыкаешь => начинаешь понимать.
>>08951
Задумайся над тем, чтобы обратиться к преподу, ОП зря старался штоли.
Задумайся над тем, чтобы обратиться к преподу, ОП зря старался штоли.
>>08924
в гитхабе есть советы, так же советую самоучитель от Эккерсли, а ОП пусть сосет хуй
в гитхабе есть советы, так же советую самоучитель от Эккерсли, а ОП пусть сосет хуй
>>08954
гитхаб:
Найс самоподсос, ОПчик.
>в гитхабе есть советы
гитхаб:
>доверяй преподу и только преподу. Он знает тебя лучше и понимает что тебе рано, а что уже поздно
Найс самоподсос, ОПчик.
>>08955
ты меня раскусил
ты меня раскусил
>>08954
В прошлом треде ты предлагал отсосать сам >>508099 → Теперь предлагаешь наоборот. Ты слишком акцентирован на сосании мужских гениталий, анон, обрати внимание, что эта доска про другое.
Тем более, что
Гитхаб я оставил первой же ссылкой, пригорать не от чего.
ОП
>а ОП пусть сосет хуй
В прошлом треде ты предлагал отсосать сам >>508099 → Теперь предлагаешь наоборот. Ты слишком акцентирован на сосании мужских гениталий, анон, обрати внимание, что эта доска про другое.
Тем более, что
>в гитхабе есть советы
Гитхаб я оставил первой же ссылкой, пригорать не от чего.
ОП
>>08920
Почему бы нет. Если все равно будешь играть, то почему бы не совместить приятное с полезным.
>где текста на буквально 1-2% времени - это изучение языка
Почему бы нет. Если все равно будешь играть, то почему бы не совместить приятное с полезным.
>>08914 (OP)
Шизопидор нахуй ты засрал шапку треда?
Шизопидор нахуй ты засрал шапку треда?
Опять этот вниманиеблядок перекатил. Зарепортите уже это говно. Мало того, что тред превратился в фаг вниманиебляди, так ещё и шапка говно.
Кто-нить запилите нормальный перекат. Сюда без сажи и репорта не пишите.
Кто-нить запилите нормальный перекат. Сюда без сажи и репорта не пишите.
Не рекомендую самостоятельно обучаться, смысла в этом нет.
Подкреплять знания можно, а самостоятельно все же учиться нет, идите к преподавателям.
Идите, идите. Ну пожалуйста. Уже Новый год близко, денег нет. Ну аноны, ну плиз. Умоляю. И зарепортьте каналы, где бесплатно обучают, особенно Бебриса.
Подкреплять знания можно, а самостоятельно все же учиться нет, идите к преподавателям.
Идите, идите. Ну пожалуйста. Уже Новый год близко, денег нет. Ну аноны, ну плиз. Умоляю. И зарепортьте каналы, где бесплатно обучают, особенно Бебриса.
>>08971
найти преподавателя конечно же
найти преподавателя конечно же
Наша петиция по возвращению старой шапки в /d/:
https://2ch.hk/d/res/451903.html (
М)
Есть ли смысл создавать отдельный тред для нее?
https://2ch.hk/d/res/451903.html (
М)Есть ли смысл создавать отдельный тред для нее?
Не забывайте репортить опа-хуя.
Раньше я думал что тут шапка кусок говна, но новая шапка заставила меня понять, что раньше она была вполне ничего, хорошая я бы даже сказал
>>08976
Это не так делается. Создёшь отдельный тренд с описанием проблемы. Эта шизохуйня распостранилась по всем разделам, каждый ёбнутый шкальник считает своим долгом навязать своё петушиное мнение засрав шапку своей шизохунёй, поэтому может уйти время на борьбу с этим ебанько, но начинать нужно с треда в /d/.
Это не так делается. Создёшь отдельный тренд с описанием проблемы. Эта шизохуйня распостранилась по всем разделам, каждый ёбнутый шкальник считает своим долгом навязать своё петушиное мнение засрав шапку своей шизохунёй, поэтому может уйти время на борьбу с этим ебанько, но начинать нужно с треда в /d/.
>>08960
Это не даст никакого эффекта. То же самое, как и популярный совет переключить язык ОС на английский. Что это дает? Да ничего: человек выучивает несколько новых слов типа paste, folder, sort by и всё. Зато появляется иллюзия изучения языка.
>Почему бы нет. Если все равно будешь играть, то почему бы не совместить приятное с полезным.
Это не даст никакого эффекта. То же самое, как и популярный совет переключить язык ОС на английский. Что это дает? Да ничего: человек выучивает несколько новых слов типа paste, folder, sort by и всё. Зато появляется иллюзия изучения языка.
>>08914 (OP)
>вот смотрите пример языка украинки
>вот это уверенно и хорошо
>на первых же секундах, как пидораха говорит с дичайшим акцентом "андйерстиэнд".
>зато уверенно! 20 лет уверенности и оттачивания
>>08920
Игры, может, особо и не помогут выучить язык, а вот художка и в целом книги - да. И нет, книги прокачивают не только словарный запас. Это доказанный факт, что чтение и погружение в языковую среду прокачивают грамматику в разы лучше и быстрее, чем долбежка упражнений из мерфи день за днем. Вообще мое скромное мнение состоит в том, что мерфи и учебники - это основная причина, по которой у руснирусских такой хуевый английский, наверно, худший в мире.
Почти вся швеция выучила английский до околосвободного уровня по фильмам, и говорение и скорость речи у них в разы более прокачаны, чем у жителей снг, которые тратят свое время, пытаясь пыхтеть на адском корявом рунглише с преподавателями. Почему? Потому что бессмысленно пытаться говорить, когда у тебя нет набора усвоенных готовых конструкций в голове. Изучение языка - это имитация носителей, а не придумывание отсебятины, когда ты две минуты вспоминаешь нужное правило из совкового учебника. И природа задумала так, что языковые конструкции запоминаются прежде всего через слушание и чтение. За это отвечает специальная зона мозга, которая создана именно для этого, а не для механического жопобольного зазубривания правил.
Игры, может, особо и не помогут выучить язык, а вот художка и в целом книги - да. И нет, книги прокачивают не только словарный запас. Это доказанный факт, что чтение и погружение в языковую среду прокачивают грамматику в разы лучше и быстрее, чем долбежка упражнений из мерфи день за днем. Вообще мое скромное мнение состоит в том, что мерфи и учебники - это основная причина, по которой у руснирусских такой хуевый английский, наверно, худший в мире.
Почти вся швеция выучила английский до околосвободного уровня по фильмам, и говорение и скорость речи у них в разы более прокачаны, чем у жителей снг, которые тратят свое время, пытаясь пыхтеть на адском корявом рунглише с преподавателями. Почему? Потому что бессмысленно пытаться говорить, когда у тебя нет набора усвоенных готовых конструкций в голове. Изучение языка - это имитация носителей, а не придумывание отсебятины, когда ты две минуты вспоминаешь нужное правило из совкового учебника. И природа задумала так, что языковые конструкции запоминаются прежде всего через слушание и чтение. За это отвечает специальная зона мозга, которая создана именно для этого, а не для механического жопобольного зазубривания правил.
>>08984
Какую же маняхуйню ты несёшь. Напоминает вкатывальщиков в айти. Позырил канал, чото потыкал в ide, нихуя не понял каки.-то шляпу получил на выходе. При этом сравнивают себя с тем кто сидит и дрочит голами. Если ты хуйнёй с Мёрфи страдаешь, то Мёрфи здесь не причём, если после него ты идёшь и пишешь эссе, потом пиздуешь на форум где общаешься по интересным тебе темам, тогда и Мрфи и хуёрфи, всё начинает работать. Про найтивов это вообще пушка. В пиндосии десятки миллионов неграмотных, структура языка с расположением слов в предложении такова, что ещё несколько десятков миллионов могут воспринимать только простую информацию. Не неси маняхуйню, теория часть практики, проблема когда одно делают без другого или вообще на отъебись чего-то там посмотрят потом несут хуйню. Про Швецию это вообще хуйня, методы и само изучение с твоим маняпиздежом не имеет ничего общего.
Какую же маняхуйню ты несёшь. Напоминает вкатывальщиков в айти. Позырил канал, чото потыкал в ide, нихуя не понял каки.-то шляпу получил на выходе. При этом сравнивают себя с тем кто сидит и дрочит голами. Если ты хуйнёй с Мёрфи страдаешь, то Мёрфи здесь не причём, если после него ты идёшь и пишешь эссе, потом пиздуешь на форум где общаешься по интересным тебе темам, тогда и Мрфи и хуёрфи, всё начинает работать. Про найтивов это вообще пушка. В пиндосии десятки миллионов неграмотных, структура языка с расположением слов в предложении такова, что ещё несколько десятков миллионов могут воспринимать только простую информацию. Не неси маняхуйню, теория часть практики, проблема когда одно делают без другого или вообще на отъебись чего-то там посмотрят потом несут хуйню. Про Швецию это вообще хуйня, методы и само изучение с твоим маняпиздежом не имеет ничего общего.
>>08984
I've read about 4-5 books in Russian in my life. My Russian is good though. I mean you have to read something. It can be not only books but also something else.
It's because we tend to use Russian grammar when we try to say or write something in English. It's because they don't teach us how to produce our own English in the right way.
Yes, my English (Runglish) is bad. But I do my best.
>и в целом книги
I've read about 4-5 books in Russian in my life. My Russian is good though. I mean you have to read something. It can be not only books but also something else.
>такой хуевый английский, наверно, худший в мире
It's because we tend to use Russian grammar when we try to say or write something in English. It's because they don't teach us how to produce our own English in the right way.
Yes, my English (Runglish) is bad. But I do my best.
>>08985
Любой из них владеет английском в разы лучше всех местных маняс2. Сейчас ты мне начнешь задвигать про то, что конструкции с ain't - это грамматическая ошибка, и что их использование автоматически обнуляет языковую компетенцию - нет, это просторечный вариант нормы, который не имеет ничего общего с ошибками иностранцев в английском.
Ну раз тыскозал, то так оно и есть.
Потому и дрочат годами, потому что неправильно учат.
Я знаю, как вы любите фапать на свои манятесты. Ну так вот, у меня вполне себе официальный с2 по этому вашему иетлтс. Обтекай. И я могу достоверно сказать, что 99% рашкинских преподов английского - полное говно с уродливой, неестественной речью с ошибкой на ошибке.
Вышел из треда.
>В пиндосии десятки миллионов неграмотных
Любой из них владеет английском в разы лучше всех местных маняс2. Сейчас ты мне начнешь задвигать про то, что конструкции с ain't - это грамматическая ошибка, и что их использование автоматически обнуляет языковую компетенцию - нет, это просторечный вариант нормы, который не имеет ничего общего с ошибками иностранцев в английском.
>Про Швецию это вообще хуйня, методы и само изучение с твоим маняпиздежом не имеет ничего общего.
Ну раз тыскозал, то так оно и есть.
>При этом сравнивают себя с тем кто сидит и дрочит голами.
Потому и дрочат годами, потому что неправильно учат.
Я знаю, как вы любите фапать на свои манятесты. Ну так вот, у меня вполне себе официальный с2 по этому вашему иетлтс. Обтекай. И я могу достоверно сказать, что 99% рашкинских преподов английского - полное говно с уродливой, неестественной речью с ошибкой на ошибке.
Вышел из треда.
>>08987
I know that almost nobody of native English speakers wants to teach Russian. I know that there are many English resources in comparison of Russian ones. I know that we learn English at schools somehow. But please listen to those native English speakers who try to learn English. They have the same problems that we have in English. It's normal. English and Russian are too different (although we have some similarities in our languages).
>лучше всех местных маняс2
I know that almost nobody of native English speakers wants to teach Russian. I know that there are many English resources in comparison of Russian ones. I know that we learn English at schools somehow. But please listen to those native English speakers who try to learn English. They have the same problems that we have in English. It's normal. English and Russian are too different (although we have some similarities in our languages).
>inb4 I don't read Runglish
>>08987
Примитивным разговорным зависящим о региона. О не умении писать я даже не упоминаю. Что касается бытового языка, то им могут овладеть те кто живёт среде где его применяет, если не гений конечно, знал я одного свободно шпарившего на 5-ти европейских.
Естественно. Не твои же фантазии всерьёз воспринимать.
Потому что учат годами, а не применяют, то что учат.
Все с2 резко переобучваются в B1 стоит им только попытаться срать свои бредни в этом треде на английском. Сразу же всё выясняется.
>Любой из них владеет английском в разы лучше всех местных маняс2
Примитивным разговорным зависящим о региона. О не умении писать я даже не упоминаю. Что касается бытового языка, то им могут овладеть те кто живёт среде где его применяет, если не гений конечно, знал я одного свободно шпарившего на 5-ти европейских.
>Ну раз тыскозал, то так оно и есть.
Естественно. Не твои же фантазии всерьёз воспринимать.
>Потому и дрочат годами, потому что неправильно учат.
Потому что учат годами, а не применяют, то что учат.
>Ну так вот, у меня вполне себе официальный с2
Все с2 резко переобучваются в B1 стоит им только попытаться срать свои бредни в этом треде на английском. Сразу же всё выясняется.
>>08993
Кто-нибудь, создайте тред в /d/ про эту мразь.
Кто-нибудь, создайте тред в /d/ про эту мразь.
>>08989
C2 не предполагает идеального знания языка. Это не уровень "как у носителя", и у тем более не "лучше носителя".
Местные аноны просто не любят когда кто-то утверждает что они дальше продвинулись, находит слабое место, часто вполне допустимое если это негрубая и несистематическая ошибка, и "устраняет" конкурента – "атятя, ты неправильно сказал Х, ты не с2, а а2!"
Напоминаю, что С2 в айлтсе это всего лишь средний 8.0. Можно набрать по 8.5 за чтение и слушанье и по 7.0 за остальное, и это уже будет официальным С2.
>с2
C2 не предполагает идеального знания языка. Это не уровень "как у носителя", и у тем более не "лучше носителя".
Местные аноны просто не любят когда кто-то утверждает что они дальше продвинулись, находит слабое место, часто вполне допустимое если это негрубая и несистематическая ошибка, и "устраняет" конкурента – "атятя, ты неправильно сказал Х, ты не с2, а а2!"
Напоминаю, что С2 в айлтсе это всего лишь средний 8.0. Можно набрать по 8.5 за чтение и слушанье и по 7.0 за остальное, и это уже будет официальным С2.
>>08996
Местные петухи ваще идут в хуй. Знаю билингво из северной еуропы, значешь чего она сказала? -- Нахуй мне этот тред, я итак говорю на ангельском. Вот и всё. Те кто применяют на хуйю всё это видели, те кто пердолится ради пердолинга никогда не применяют.
Местные петухи ваще идут в хуй. Знаю билингво из северной еуропы, значешь чего она сказала? -- Нахуй мне этот тред, я итак говорю на ангельском. Вот и всё. Те кто применяют на хуйю всё это видели, те кто пердолится ради пердолинга никогда не применяют.
>>08994
Вау, вы есть один серьезно тупой ебать? А0 детектед. Че ты этим вобще пытался сказать?
Вау, вы есть один серьезно тупой ебать? А0 детектед. Че ты этим вобще пытался сказать?
>>09017
https://2ch.hk/fl/res/508161.html (М)
Если у тебя только с шапки припекает, там всё как ты любишь.
https://2ch.hk/fl/res/508161.html (
М)Если у тебя только с шапки припекает, там всё как ты любишь.
>>09019
Да, поэтому и нужно создать петицию в /d/, чтобы главмоча остановила беспредел локальной немножко охуевшей мочи.
Да, поэтому и нужно создать петицию в /d/, чтобы главмоча остановила беспредел локальной немножко охуевшей мочи.
>За 10 минут за новую шапку проголосовало 10 человек, при том что за прошлые 17 часов за нее проголосовали всего трое
Накрутка незаметна.
>>09000
Maybe he should've say something like "Wow, seriously you're a dumbfuck."
Since I have a level A2 in English, I can't figure his phrase out.
I don't understand why 'one' was used in his phrase.
Maybe he should've say something like "Wow, seriously you're a dumbfuck."
Since I have a level A2 in English, I can't figure his phrase out.
I don't understand why 'one' was used in his phrase.
Well. I've found this: "You're one stupid sack of shit, ain't you, boy?"
But I don't see the difference between that and "You're a stupid...". I think 'one' was used for emphasis there.
But I don't see the difference between that and "You're a stupid...". I think 'one' was used for emphasis there.
>>08987
Где сдавал, какой именно, как готовился, что в каждой секции вышло?
>у меня вполне себе официальный с2 по этому вашему иетлтс
Где сдавал, какой именно, как готовился, что в каждой секции вышло?
Я ахреневаю какой английский неочевидный язык. Что бы его понимать, нужно не слова выучить, а миллион словосочетаний? Я правильно понимаю? Это вообще реально, блять?
>>09033
Это просто омоним тебе попался. Flat как квартира и flat как плоский/спущенный. Собственно, квартиру так назвали как раз потому что она плоская, на одном этаже, в противовес домам.
Это просто омоним тебе попался. Flat как квартира и flat как плоский/спущенный. Собственно, квартиру так назвали как раз потому что она плоская, на одном этаже, в противовес домам.
>>09033
You should say "I've got a flat."; "I've got a flat tire."
But some people tend to omit 've (have) in speaking.
And the word 'flat' has several meanings.
A2
>Это вообще реально, блять?
You should say "I've got a flat."; "I've got a flat tire."
But some people tend to omit 've (have) in speaking.
And the word 'flat' has several meanings.
A2
>>09033
В целом - да. Только их не учить надо, а просто много читать, тогда сформируется интуитивное чутьё, которое будет подсказывать, в каком именно из значений использовано слово.
Реально.
Алсо, чекни анона, рассказывающего про разговор петровичей.
>>507439 →
Или какую-нибудь рандомную статью в вики за пределами школьной программы и твоей специальности. В русском точно также много непонятно, если нет эрудиции по соответствующией теме.
>Я правильно понимаю?
В целом - да. Только их не учить надо, а просто много читать, тогда сформируется интуитивное чутьё, которое будет подсказывать, в каком именно из значений использовано слово.
>Это вообще реально, блять?
Реально.
Алсо, чекни анона, рассказывающего про разговор петровичей.
>>507439 →
>брус десятку взяли - а он винтом - выбросили
Или какую-нибудь рандомную статью в вики за пределами школьной программы и твоей специальности. В русском точно также много непонятно, если нет эрудиции по соответствующией теме.
>>09036
Oh shit. Now I've gotten it.
Yeah, Russian is weird.
>>брус десятку взяли - а он винтом - выбросили
Oh shit. Now I've gotten it.
Yeah, Russian is weird.
>>08914 (OP)
Аноны, пришел сюда с маленькой просьбой: как покрасивее можно перевести фразу "для той, кто меня больше не любит"?
Аноны, пришел сюда с маленькой просьбой: как покрасивее можно перевести фразу "для той, кто меня больше не любит"?
>>09043
Тут важно не забывать, что здесь в треде все меряются активными навыками – письмом и изредка говорением, если на вокару себя запишут. Ты может сдать их на С1, но компенсировать оценками на чтение и слушанье, и получить в среднем свои 8.0.
Тут важно не забывать, что здесь в треде все меряются активными навыками – письмом и изредка говорением, если на вокару себя запишут. Ты может сдать их на С1, но компенсировать оценками на чтение и слушанье, и получить в среднем свои 8.0.
>>09049
Как что-то плохое, в любом случае 8 это очень высоко.
>компенсировать оценками на чтение и слушанье, и получить в среднем свои 8.0
Как что-то плохое, в любом случае 8 это очень высоко.
>>09066
Не настолько, как может показаться.
Слышал бы ты как я весьма скверно (оглядываясь назад) говорил на айлтсе, но получил за спикинг 7.0... А ведь достаточно так:
(R8.5 + L8.5 + S7.0 + W7.0) / 4 = 7.75 = 8.0
Не настолько, как может показаться.
Слышал бы ты как я весьма скверно (оглядываясь назад) говорил на айлтсе, но получил за спикинг 7.0... А ведь достаточно так:
(R8.5 + L8.5 + S7.0 + W7.0) / 4 = 7.75 = 8.0
>>09076
Are you talking about your accent or what?
>Слышал бы ты как я весьма скверно (оглядываясь назад) говорил на айлтсе
Are you talking about your accent or what?
>>09076
Но это прекрасный результат и есть, что тебе ещё нужно?
>(R8.5 + L8.5 + S7.0 + W7.0) / 4 = 7.75 = 8.0
Но это прекрасный результат и есть, что тебе ещё нужно?
>>09078
К акценту там особо не придираются. Но я говорил сбивчиво, с повторениями конструкций, наверняка с мелкими ошибками тут и там. В целом, очень плохо, я думал намного лучше будет.
>>09079
Это не мой, это я привожу пример как достаточно для С2, не имея активных навыков на уровне С2.
У меня на тот момент было: (R8.0 + L7.0 + S7.0 + W6.5) / 4 = 7.125 = 7.0
Моему уровеню языка тогда было на нейтивов как до луны. Я разве что читал хорошо, а всё остальное подхрамывало. Но как видим из расчётов, достаточно было на 1-2 раза меньше из 40 ошибиться в ридинге, не засмотреться в окно немного прослушав на лисенинге, и успеть написать заключение в эссе, а то увлёкся серединой – мб накинули бы полбалла... И было бы это ваше С2. Тонкая грань!
Это я всё к тому, что С2 это не "как нейтив". Это хороший, но неидеальный уровень. Вы там по-прежнему будете иногда допускать ошибки и не знать некоторые слова, молчу уже про произношение.
К акценту там особо не придираются. Но я говорил сбивчиво, с повторениями конструкций, наверняка с мелкими ошибками тут и там. В целом, очень плохо, я думал намного лучше будет.
>>09079
Это не мой, это я привожу пример как достаточно для С2, не имея активных навыков на уровне С2.
У меня на тот момент было: (R8.0 + L7.0 + S7.0 + W6.5) / 4 = 7.125 = 7.0
Моему уровеню языка тогда было на нейтивов как до луны. Я разве что читал хорошо, а всё остальное подхрамывало. Но как видим из расчётов, достаточно было на 1-2 раза меньше из 40 ошибиться в ридинге, не засмотреться в окно немного прослушав на лисенинге, и успеть написать заключение в эссе, а то увлёкся серединой – мб накинули бы полбалла... И было бы это ваше С2. Тонкая грань!
Это я всё к тому, что С2 это не "как нейтив". Это хороший, но неидеальный уровень. Вы там по-прежнему будете иногда допускать ошибки и не знать некоторые слова, молчу уже про произношение.
>>09081
I usually talk like that in Russian too. I'm a lonely person, so I rarely talk.
>Но я говорил сбивчиво, с повторениями конструкций, наверняка с мелкими ошибками тут и там. В целом, очень плохо, я думал намного лучше будет.
I usually talk like that in Russian too. I'm a lonely person, so I rarely talk.
>>09081
Всё верно пишешь. Люди, которые считают, что С2 равнозначно нейтиву, просто не знают предмета. С2 это в принципе очень хороший язык, но всё-таки не нейтив.
У тебя вышло 7, это тоже очень хороший уровень, хотя ты немного неверно понимаешь подсчёт баллов
Кроме того, если у тебя какая-то секция не дотянет до нужной планки, то средний балл тебе всё равно не даст уровень.
Разница между вот этими полбалла на отвлёкся на самом деле тоже очень большая. У тебя L7.0 и W6.5 - кое-где критично получить L8.0 и W7.0, и вот эти полбалла-балл колоссально трудно даются. Очень много людей стоят на плато, не добирая по полбалла то к L8.0, то к W7.0, могут и десять сдавать без изменений.
Хотя, естественно, эти все результаты не самоцель, ориентироваться на это стоит лишь условно.
ОП
>Моему уровеню языка тогда было на нейтивов как до луны
Всё верно пишешь. Люди, которые считают, что С2 равнозначно нейтиву, просто не знают предмета. С2 это в принципе очень хороший язык, но всё-таки не нейтив.
У тебя вышло 7, это тоже очень хороший уровень, хотя ты немного неверно понимаешь подсчёт баллов
>Band scores of 8.5 and higher are recognised as C2. Band 8 is borderline.
Кроме того, если у тебя какая-то секция не дотянет до нужной планки, то средний балл тебе всё равно не даст уровень.
Разница между вот этими полбалла на отвлёкся на самом деле тоже очень большая. У тебя L7.0 и W6.5 - кое-где критично получить L8.0 и W7.0, и вот эти полбалла-балл колоссально трудно даются. Очень много людей стоят на плато, не добирая по полбалла то к L8.0, то к W7.0, могут и десять сдавать без изменений.
Хотя, естественно, эти все результаты не самоцель, ориентироваться на это стоит лишь условно.
ОП
>>09078
Hey, I am a russian girl studying English at the university. If you want to chat, go ahead. I need practice, and as for you, it will be interesting probably
Hey, I am a russian girl studying English at the university. If you want to chat, go ahead. I need practice, and as for you, it will be interesting probably
Russian gentlemen looking for language practice can also leave their contacts
>>09104
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>09023
> >За 10 минут за новую шапку проголосовало 10 человек, при том что за прошлые 17 часов за нее проголосовали всего трое
> Накрутка незаметна.
>>09098
My English is bad. I'm not sure if I could be helpful for you.
My English is bad. I'm not sure if I could be helpful for you.
Парни, я тут у вас уже дня три тусуюсь, тот странный тип, который начинал с дуо вначале года, с нулевым словарным запасом. Я только что понял, как его пополнить максимально нативно, интересно и быстро. Я много испробовал, но это ахрененный способ - тупо читать книги. Читаю в проге Ева, очень годно сделали чтение книг, где можно на каждое слово нажать, посмотреть перевод, можно так же кинуть слово в свою обучалку, что бы потом его выучить.
Сейчас читаю книгу Скандал в Богемии и безумно радуюсь с этого имба способа.
Сейчас читаю книгу Скандал в Богемии и безумно радуюсь с этого имба способа.
>>09144
Прога взломанная на 4PDA есть, естественно.
Прога взломанная на 4PDA есть, естественно.
>>09144
Okay. About what are you talking?
> Сейчас читаю книгу Скандал в Богемии и безумно радуюсь с этого имба способа.
Okay. About what are you talking?
Ну что, товарищи.
Дорогая редакция модерация сообщает, что этот тред говно, и не выдерживает высоких стандартов двача и требует вернуть следующую шапку https://2ch.hk/d/res/451903.html#796717 (М)
Ок, я пытался поделиться опытом эффективного изучения языков, но, видимо, не судьба. Удачи вам, ребятки, получайте дальше перекаты без ссылок и засранную профанацией шапку.
ОП
Дорогая редакция модерация сообщает, что этот тред говно, и не выдерживает высоких стандартов двача и требует вернуть следующую шапку https://2ch.hk/d/res/451903.html#796717 (
М)Ок, я пытался поделиться опытом эффективного изучения языков, но, видимо, не судьба. Удачи вам, ребятки, получайте дальше перекаты без ссылок и засранную профанацией шапку.
ОП
>>09154
This thread has always been toxic.
>Ок, я пытался поделиться опытом эффективного изучения языков, но, видимо, не судьба. Удачи вам, ребятки, получайте дальше перекаты без ссылок и засранную профанацией шапку.
This thread has always been toxic.
>>09154
Уа-первых. Это был не модератор. Уа-втарых, всем похуй всегда было на изучние, доски созданы для общения по теме, а не для бенефисов шизиков со своим дохуя правильным мнением.
Уа-первых. Это был не модератор. Уа-втарых, всем похуй всегда было на изучние, доски созданы для общения по теме, а не для бенефисов шизиков со своим дохуя правильным мнением.
>>09154
не обращай внимания, это предыдущий ОП-шизоид семенит, голоса за старую шапку тоже он накрутил, я уверен.
не обращай внимания, это предыдущий ОП-шизоид семенит, голоса за старую шапку тоже он накрутил, я уверен.
Аноны мы молодцы, дали за щеку этому преподу бляди с шизо шапкой
99 Кб, 900x600Stephen Krashen on Language Acquisition:
youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
merriam-webster.com
• Urban Dictionary
urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
merriam-webster.com
• Urban Dictionary
urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
99 Кб, 900x600Stephen Krashen on Language Acquisition:
youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
merriam-webster.com
• Urban Dictionary
urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
merriam-webster.com
• Urban Dictionary
urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
100 Кб, 900x600EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
100 Кб, 900x600EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
AnkiDroid:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
Reverso Translation Dictionary Premium:
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
99 Кб, 900x600EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
99 Кб, 900x600EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
>>09185
Перекатился
Перекатился
>>09185
Мне вообще похуй, будут ли дефиченте с данной доски использовать эту шапку, — чисто для себя скомпилировал, чтобы создавать треды в /b/.
Мне вообще похуй, будут ли дефиченте с данной доски использовать эту шапку, — чисто для себя скомпилировал, чтобы создавать треды в /b/.
>>09185
Осталось убрать efset-кал и подкорректировать пасту для самоподготовки, чтобы было годно. Нужно уточнить, что мерфи и прочим учебникам нужно уделять минимум времени, и что language acqisition - это ключевое.
Осталось убрать efset-кал и подкорректировать пасту для самоподготовки, чтобы было годно. Нужно уточнить, что мерфи и прочим учебникам нужно уделять минимум времени, и что language acqisition - это ключевое.
99 Кб, 900x600Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
99 Кб, 900x600Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy/
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
Словари:
• Кембридж
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com/
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning/
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books/
Прошлый тред: >>08914 (OP)
>>09191
Что ты имеешь в виду под do look? Do иногда может быть усиляющим элементом, как в "This does look like an al Qaeda attack", "Это и в самом деле выглядит, как атака Аль Каиды"
"like" тут означает "как".
Что ты имеешь в виду под do look? Do иногда может быть усиляющим элементом, как в "This does look like an al Qaeda attack", "Это и в самом деле выглядит, как атака Аль Каиды"
"like" тут означает "как".
>>09202
Это просто онлайн-тест, и если человек получил С1, то он уже не такой и нуб.
Это просто онлайн-тест, и если человек получил С1, то он уже не такой и нуб.
>>09000
Это корректная фраза. "one" добавляет экспрессии, выразительности. Кучу раз видел такое в английских текстах.
Это корректная фраза. "one" добавляет экспрессии, выразительности. Кучу раз видел такое в английских текстах.
>>09185
Говно. Ссылки на андроид пиратчину идут. Сразу видно нищука.
Говно. Ссылки на андроид пиратчину идут. Сразу видно нищука.
>>09016
Бамп. Реквестирую объяснение непонятной фразы. Вангую, либо там опять что-то неочевидное в духе the old man the boat, либо просто автор обосрался.
Бамп. Реквестирую объяснение непонятной фразы. Вангую, либо там опять что-то неочевидное в духе the old man the boat, либо просто автор обосрался.
![AAAABfKy2wDVRh64CaY80JXgCZ1CpJuB0-nSbuXWERPMqhMrJ4309zdkClw[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/508914/16083746172920.jpg)
>>09221
Умственно отсталый на итальянском.
Умственно отсталый на итальянском.
>>09144
Прежде чем задрачивать словарную базу, нужно привести в порядок произношение. Я когда читаю про себя, все равно произношу слова. А читать вслух - еще полезнее.
Можно знать много слов, но говорить как таджик
https://youtu.be/U9BEUG5lGjs
Прежде чем задрачивать словарную базу, нужно привести в порядок произношение. Я когда читаю про себя, все равно произношу слова. А читать вслух - еще полезнее.
Можно знать много слов, но говорить как таджик
https://youtu.be/U9BEUG5lGjs
здарова
A2, хочу научиться пиздеть на англише, но терпеть не могу задрачивание правил, учебники и тд
что я делаю: гахожу какой-нибудь чатик в телеге на русише, пытаюсь перевести сообщение на анг самостоятельно, затем вбиваю его в гугл транслейт и пытаюсь запоминть правильный варик
хуйня или продолжать? идет легче чем учебники в 100 раз
A2, хочу научиться пиздеть на англише, но терпеть не могу задрачивание правил, учебники и тд
что я делаю: гахожу какой-нибудь чатик в телеге на русише, пытаюсь перевести сообщение на анг самостоятельно, затем вбиваю его в гугл транслейт и пытаюсь запоминть правильный варик
хуйня или продолжать? идет легче чем учебники в 100 раз
>>09276
еще есть мысль просто зайти на какой-нибдуь реддит и заучивать и пытаться пересказывать самостоятельно комменты
еще есть мысль просто зайти на какой-нибдуь реддит и заучивать и пытаться пересказывать самостоятельно комменты
>>09276
t.me/international_chat_for_practice
t.me/international_chat_for_practice
>>09276
Преподошизик, как дела?
Преподошизик, как дела?
>>09276
I have the same level in English. Just try to write something. Try to apply your knowledge in practice.
You need to learn to produce your own English unless you're a translator.
>A2, хочу научиться пиздеть на англише, но терпеть не могу задрачивание правил, учебники и тд
I have the same level in English. Just try to write something. Try to apply your knowledge in practice.
>что я делаю: гахожу какой-нибудь чатик в телеге на русише, пытаюсь перевести сообщение на анг самостоятельно, затем вбиваю его в гугл транслейт и пытаюсь запоминть правильный варик
You need to learn to produce your own English unless you're a translator.
Анон а на форчане кто нибудь сидит? Или все таки реддит лучше будет? Надо что то такое с живым общением почитать. И может ляпнуть что то свое время от времени. Хочу как вариант попробовать.
>>09302
This. I assume they you use more slang on 4chan and their grammar is not so good. But maybe I'm wrong.
>Или все таки реддит лучше будет?
This. I assume they you use more slang on 4chan and their grammar is not so good. But maybe I'm wrong.
>>09304
Thanks bro. I'll try both. 4chan/b/ looks like our /b/. I'll give it a try.
Thanks bro. I'll try both. 4chan/b/ looks like our /b/. I'll give it a try.
>>09302
4ch is the most overmoderated shithole, broh.
4ch is the most overmoderated shithole, broh.
Год не был в треде. Что то у вас тут война какая то за шапку. Сейчас много тредов или один?
>>09311
Тред один. Единственную годную шапку за всё время существования этого ебаного треда запостили сегодня тут — для следующего переката. Можешь посмотреть.
Тред один. Единственную годную шапку за всё время существования этого ебаного треда запостили сегодня тут — для следующего переката. Можешь посмотреть.
>>09316
Промазал.
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Вот это.
Промазал.
Что вообще нужно для самоподготовки к английскому:
https://justpaste.it/5ocnq
Вот это.
125 Кб, 530x373EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
https://efset.org/ru/free-english-test
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
125 Кб, 530x373EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
https://efset.org/ru/free-english-test
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
125 Кб, 530x373АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ТРЕД.
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Весь английский за 2 часа:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/NiTsduRreug
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Весь английский за 2 часа:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/NiTsduRreug
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
125 Кб, 530x373АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ТРЕД.
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Весь английский за 2 часа:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/NiTsduRreug
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
EF Standard English Test:
https://efset.org/ru/free-english-test
Весь английский за 2 часа:
https://youtu.be/xRrpvSeQq3Q
Stephen Krashen on Language Acquisition:
https://youtu.be/NiTsduRreug
Что вообще нужно для самостоятельного изучения английского:
https://justpaste.it/5ocnq
Essential Grammar in Use:
https://ok-tests.ru/red-murphy
300 самых важных слов английского языка:
https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka
Приложения:
• AnkiDroid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ichi2.anki
• Reverso Translation Dictionary Premium
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=771428
• HiNative
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lang8.hinative
Словари:
• Cambridge Dictionary
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
• Merriam-Webster
https://merriam-webster.com
• Urban Dictionary
https://urbandictionary.com
Вопросы и ответы:
https://reddit.com/r/EnglishLearning
Классика англоязычной литературы, которую сегодня изучают в американских и английских школах:
https://justpaste.it/2rjv6
Современная беллетристика с топовыми книгами этого или прошлого годов:
https://reddit.com/r/books
Fluency Made Easy by Ikenna D. Obi:
https://drive.google.com/file/d/1X4HkHLVj-3VpaPYB40ndvhm6yDgrFSIh/view?usp=drivesdk
>>09319
Будь я модератором, я бы снёс ебаное недоразумение под названием текущий тред и создал бы новый с этой шапкой.
Будь я модератором, я бы снёс ебаное недоразумение под названием текущий тред и создал бы новый с этой шапкой.
Ору с вас. Да вообще похуй какая тут шапка. Все что там полезного для меня было когда я начал учить язык три года назад это книжка Като Ломб и упоминание Мерфи. Больше вообще нихуя не надо. Ебаные вы искатели серебряной пули.
>>09302
Книжки читай, а с плебсом можно в дискорде попиздеть.
Книжки читай, а с плебсом можно в дискорде попиздеть.
>>09327
Двачую.
Двачую.
>>09317
Это тоже самое, что в гитхабе написано, пчел.
Это тоже самое, что в гитхабе написано, пчел.
>>09338
Ты сам меня спросил. Можем в дискорде пересечься, покумекать на инглише, но мне кажется с твоим настроем нормально общения не выйдет.
Ты сам меня спросил. Можем в дискорде пересечься, покумекать на инглише, но мне кажется с твоим настроем нормально общения не выйдет.
>>09341
*обиженка
*обиженка
>>09341
Ну я тоже не сдавал, однако это не мешает мне понимать днищность моего уровня, а не мять яица как ты.
Ну я тоже не сдавал, однако это не мешает мне понимать днищность моего уровня, а не мять яица как ты.
There was a leaf in the autumn breeze
Caught in the ecstasy of dance
It was a waltz with the spirits of the wind
It was a ceremony leading the winter in
A ceremony leading the winter in
There was a woman with a voice very lovely
I took company by her songs of loss
She was the one who took me to singing
She was the valley wind...
Leading the winter in
And she taught me what it means
To have let go of ten thousand things
She was the mother and she was the children
She was the longing leading the winter in
The longing leading the winter in
When there was darkness, I felt sane
And the light we drank immortal tears and rain
And the sound, it was a whispering
It was the word...
Leading the winter in
There were two colors I could not see
And I begged her, it was a laughable plea
It was a search for a place to begin
It was a game leading the winter in
A game leading the winter in
It was written and so it was
I arose in accordance with the Law
It was a joy and it was a sin
It was a ceremony...
Leading the winter in
A ceremony leading the winter in
В осеннем бризе кружился лист
Пойманный в экстазе танца
Это был вальс с духами ветра
Это была церемония наступления зимы
Церемония наступления зимы
Там была женщина с очень красивым голосом
Я нашел компанию в ее песнях об утрате
Она была той, кто привела меня к пению
Она была ветром долины...
Возвещающим о наступлении зимы
И она научила меня, что это значит
Отпустить десять тысяч вещей
Она была матерью и она была детьми
Она была тоской о наступлении зимы
Тоской, возвещающей о наступлении зимы
Когда вокруг была тьма, я сохранял разум
И свет мы пили бессмертными слезами и дождём
И звук, это был шёпот
Это было слово...
Возвещающее о наступлении зимы
Там было два цвета, которые я не мог различить
И я умолял её, но это была смешная мольба
Это был поиск места, с которого можно начать
Это была игра, возвещающая о наступлении зимы
Игра, возвещающая о наступлении зимы
Было написано так, так оно и было
Я возник в соответствии с Законом
Это была радость, и это был грех
Это была церемония...
Возвещающая о наступлении зимы
Церемония, возвещающая о наступлении зимы
Caught in the ecstasy of dance
It was a waltz with the spirits of the wind
It was a ceremony leading the winter in
A ceremony leading the winter in
There was a woman with a voice very lovely
I took company by her songs of loss
She was the one who took me to singing
She was the valley wind...
Leading the winter in
And she taught me what it means
To have let go of ten thousand things
She was the mother and she was the children
She was the longing leading the winter in
The longing leading the winter in
When there was darkness, I felt sane
And the light we drank immortal tears and rain
And the sound, it was a whispering
It was the word...
Leading the winter in
There were two colors I could not see
And I begged her, it was a laughable plea
It was a search for a place to begin
It was a game leading the winter in
A game leading the winter in
It was written and so it was
I arose in accordance with the Law
It was a joy and it was a sin
It was a ceremony...
Leading the winter in
A ceremony leading the winter in
В осеннем бризе кружился лист
Пойманный в экстазе танца
Это был вальс с духами ветра
Это была церемония наступления зимы
Церемония наступления зимы
Там была женщина с очень красивым голосом
Я нашел компанию в ее песнях об утрате
Она была той, кто привела меня к пению
Она была ветром долины...
Возвещающим о наступлении зимы
И она научила меня, что это значит
Отпустить десять тысяч вещей
Она была матерью и она была детьми
Она была тоской о наступлении зимы
Тоской, возвещающей о наступлении зимы
Когда вокруг была тьма, я сохранял разум
И свет мы пили бессмертными слезами и дождём
И звук, это был шёпот
Это было слово...
Возвещающее о наступлении зимы
Там было два цвета, которые я не мог различить
И я умолял её, но это была смешная мольба
Это был поиск места, с которого можно начать
Это была игра, возвещающая о наступлении зимы
Игра, возвещающая о наступлении зимы
Было написано так, так оно и было
Я возник в соответствии с Законом
Это была радость, и это был грех
Это была церемония...
Возвещающая о наступлении зимы
Церемония, возвещающая о наступлении зимы
There was a leaf in the autumn breeze
Caught in the ecstasy of dance
It was a waltz with the spirits of the wind
It was a ceremony leading the winter in
A ceremony leading the winter in
There was a woman with a voice very lovely
I took company by her songs of loss
She was the one who took me to singing
She was the valley wind...
Leading the winter in
And she taught me what it means
To have let go of ten thousand things
She was the mother and she was the children
She was the longing leading the winter in
The longing leading the winter in
When there was darkness, I felt sane
And the light we drank immortal tears and rain
And the sound, it was a whispering
It was the word...
Leading the winter in
There were two colors I could not see
And I begged her, it was a laughable plea
It was a search for a place to begin
It was a game leading the winter in
A game leading the winter in
It was written and so it was
I arose in accordance with the Law
It was a joy and it was a sin
It was a ceremony...
Leading the winter in
A ceremony leading the winter in
В осеннем бризе кружился лист
Пойманный в экстазе танца
Это был вальс с духами ветра
Это была церемония наступления зимы
Церемония наступления зимы
Там была женщина с очень красивым голосом
Я нашел компанию в ее песнях об утрате
Она была той, кто привела меня к пению
Она была ветром долины...
Возвещающим о наступлении зимы
И она научила меня, что это значит
Отпустить десять тысяч вещей
Она была матерью и она была детьми
Она была тоской о наступлении зимы
Тоской, возвещающей о наступлении зимы
Когда вокруг была тьма, я сохранял разум
И свет мы пили бессмертными слезами и дождём
И звук, это был шёпот
Это было слово...
Возвещающее о наступлении зимы
Там было два цвета, которые я не мог различить
И я умолял её, но это была смешная мольба
Это был поиск места, с которого можно начать
Это была игра, возвещающая о наступлении зимы
Игра, возвещающая о наступлении зимы
Было написано так, так оно и было
Я возник в соответствии с Законом
Это была радость, и это был грех
Это была церемония...
Возвещающая о наступлении зимы
Церемония, возвещающая о наступлении зимы
Caught in the ecstasy of dance
It was a waltz with the spirits of the wind
It was a ceremony leading the winter in
A ceremony leading the winter in
There was a woman with a voice very lovely
I took company by her songs of loss
She was the one who took me to singing
She was the valley wind...
Leading the winter in
And she taught me what it means
To have let go of ten thousand things
She was the mother and she was the children
She was the longing leading the winter in
The longing leading the winter in
When there was darkness, I felt sane
And the light we drank immortal tears and rain
And the sound, it was a whispering
It was the word...
Leading the winter in
There were two colors I could not see
And I begged her, it was a laughable plea
It was a search for a place to begin
It was a game leading the winter in
A game leading the winter in
It was written and so it was
I arose in accordance with the Law
It was a joy and it was a sin
It was a ceremony...
Leading the winter in
A ceremony leading the winter in
В осеннем бризе кружился лист
Пойманный в экстазе танца
Это был вальс с духами ветра
Это была церемония наступления зимы
Церемония наступления зимы
Там была женщина с очень красивым голосом
Я нашел компанию в ее песнях об утрате
Она была той, кто привела меня к пению
Она была ветром долины...
Возвещающим о наступлении зимы
И она научила меня, что это значит
Отпустить десять тысяч вещей
Она была матерью и она была детьми
Она была тоской о наступлении зимы
Тоской, возвещающей о наступлении зимы
Когда вокруг была тьма, я сохранял разум
И свет мы пили бессмертными слезами и дождём
И звук, это был шёпот
Это было слово...
Возвещающее о наступлении зимы
Там было два цвета, которые я не мог различить
И я умолял её, но это была смешная мольба
Это был поиск места, с которого можно начать
Это была игра, возвещающая о наступлении зимы
Игра, возвещающая о наступлении зимы
Было написано так, так оно и было
Я возник в соответствии с Законом
Это была радость, и это был грех
Это была церемония...
Возвещающая о наступлении зимы
Церемония, возвещающая о наступлении зимы
>>09344
In Russian, I can imply your sentence like "My English is good enough in comparison of the three-year-old child's English".
(I know you meant you've been learning it for 3 years.
Well. My English is good enough in comparison of the five-year-old child's English.
There are many things in English which even people who have a C2 level of English don't really understand.
>У меня хороший уровень для трех лет.
In Russian, I can imply your sentence like "My English is good enough in comparison of the three-year-old child's English".
(I know you meant you've been learning it for 3 years.
Well. My English is good enough in comparison of the five-year-old child's English.
There are many things in English which even people who have a C2 level of English don't really understand.
>>09346
Успокаивай себя.
мимо А0
>There are many things in English which even people who have a C2 level of English don't really understand
Успокаивай себя.
мимо А0
Анон помоги мне!
Подскажи сайт где современные правила грамматики?
Погуглил и понял что правила везде отличаются, так сказать есть устаревшие.
Подскажи сайт где современные правила грамматики?
Погуглил и понял что правила везде отличаются, так сказать есть устаревшие.
>>09352
Ты уверен, что уровня твоего интеллекта хватит для изучения иностранного языка? Тебе, к тому же, не помешало бы для начала родной подучить.
Ты уверен, что уровня твоего интеллекта хватит для изучения иностранного языка? Тебе, к тому же, не помешало бы для начала родной подучить.
138 Кб, 1080x815>>09228
Там даже грамматика мертвая в твоих примерах. Давай сразу тогда к спряжениям вернёмся.
Там даже грамматика мертвая в твоих примерах. Давай сразу тогда к спряжениям вернёмся.
>>09346
Это всё тот же "англичанин", который принципиально пишет латиницей?
>i can imply
>(дальше даже читать не стал эту стену кривого рунглиша)
>рассуждает о ц2
Это всё тот же "англичанин", который принципиально пишет латиницей?
>>09357
>гуглит оскорбления с матом
>черрипикит
>мааааааам, почему там просторечная реднекская грамматика?
>>09349
My friend, that's absolutely normal. Since they don't learn English in a way how the native speakers do it.
>>09360
Mai drug kakoi problem u tibya? Ya imet' vid, o chem ty hotite govorit'? Ochten' interesovat' odin vopros. Kak vy sposoben otlichit' kryvovyy yazik mezhdu pryamoi. Spasibo za ponimaniy.
My friend, that's absolutely normal. Since they don't learn English in a way how the native speakers do it.
>>09360
>Это всё тот же "англичанин", который принципиально пишет латиницей?
Mai drug kakoi problem u tibya? Ya imet' vid, o chem ty hotite govorit'? Ochten' interesovat' odin vopros. Kak vy sposoben otlichit' kryvovyy yazik mezhdu pryamoi. Spasibo za ponimaniy.
>>09360
I mean do you distinguish between a strange way of thinking and pure grammatical mistakes? Or is it the same thing for you?
And I'm just asking.
I mean do you distinguish between a strange way of thinking and pure grammatical mistakes? Or is it the same thing for you?
And I'm just asking.
>>09361
Libgen.
Libgen.
>>09378
It's CS 1.6.
It's CS 1.6.
>>08949
Городской не палится. А ну, деревенские, выдавим отсюда городских зумерков!
>That's very unusual nowadays.
Городской не палится. А ну, деревенские, выдавим отсюда городских зумерков!
>>09346
Чувак, у тебя очень слабый английский. Буквально ошибка на ошибке. Эти попытки писать на английском тебе никак не помогают развивать письмо. Иди лучше создай "новый файл" в расширении "Grammarly" браузера Хром и пиши там. Большинство твоих ошибок будет исправлять робот
Чувак, у тебя очень слабый английский. Буквально ошибка на ошибке. Эти попытки писать на английском тебе никак не помогают развивать письмо. Иди лучше создай "новый файл" в расширении "Grammarly" браузера Хром и пиши там. Большинство твоих ошибок будет исправлять робот
>>09382
Tell me what's wrong with my sentences there?
Let's see how that should've looked like.
I mean I hate when people say something like "That sucks, but I don't know why that sucks." It seems to me like they don't prove their point.
>Чувак, у тебя очень слабый английский.
>Буквально ошибка на ошибке.
Tell me what's wrong with my sentences there?
Let's see how that should've looked like.
I mean I hate when people say something like "That sucks, but I don't know why that sucks." It seems to me like they don't prove their point.
>>09387
Какая беда? Ебош везде и"Зы" и будет счастье.
Какая беда? Ебош везде и"Зы" и будет счастье.
>>09383
In Russian, I can imply your sentence say (? что ты хотел сказать не совсем понятно) like "My English is good enough in comparison of to/with the english-speaking three-year-old child's English" (three-year-old child born in England (english-speaking country))
(I know you meant you've been learning it for 3 years.
Well. My English is good enough in comparison of the five-year-old child's English. (смотри выше)
There are many things in English which that (можно даже без "that") even people who have a C2 level of a level C2 in English don't really understand.
In Russian, I can imply your sentence say (? что ты хотел сказать не совсем понятно) like "My English is good enough in comparison of to/with the english-speaking three-year-old child's English" (three-year-old child born in England (english-speaking country))
(I know you meant you've been learning it for 3 years.
Well. My English is good enough in comparison of the five-year-old child's English. (смотри выше)
There are many things in English which that (можно даже без "that") even people who have a C2 level of a level C2 in English don't really understand.
>>09387
I know it. I think it's obvious since my native language has no articles.
The only thing that I've ask you to do is to show me how my sentences should've looked like.
Show me how good your English is.
I can say that you've omitted a comma in your sentence in Russian. But to be honest, I don't give a fuck about that. (Although I guess punctuation is very important.)
My goal is to be understood by the native speakers in writing.
I'm not going to live in English speaking country for now.
>Ну например у тебя с артиклями беда
I know it. I think it's obvious since my native language has no articles.
The only thing that I've ask you to do is to show me how my sentences should've looked like.
Show me how good your English is.
I can say that you've omitted a comma in your sentence in Russian. But to be honest, I don't give a fuck about that. (Although I guess punctuation is very important.)
My goal is to be understood by the native speakers in writing.
I'm not going to live in English speaking country for now.
>>09389
Maybe I should've said "I assume your sentence can imply "My English is good enough in comparison to...".
I'm not sure if that correct.
>I can imply your sentence say (? что ты хотел сказать не совсем понятно)
Maybe I should've said "I assume your sentence can imply "My English is good enough in comparison to...".
I'm not sure if that correct.
О, два новых слова сегодня узнал.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/hullabaloo
https://www.merriam-webster.com/dictionary/ameliorate
https://www.merriam-webster.com/dictionary/hullabaloo
https://www.merriam-webster.com/dictionary/ameliorate
383 Кб, 500x500>>08920
Всегда подозревал, что я особенный.
>Не надо, блять, сказки рассказывать, что вы там квесты читали. Этого никто не делал, ни один человек в мире.
Всегда подозревал, что я особенный.
>>09396
Последнее про "a level C2 of" "a C2 level of" и "a level C2 in" "a C2 level in" - встречается и так, и так. Так что тут нет принципиальной разницы
Последнее про "a level C2 of" "a C2 level of" и "a level C2 in" "a C2 level in" - встречается и так, и так. Так что тут нет принципиальной разницы
>>09407
I try to google phrases before use them. Because of that, I've used 'in comparison of' in that sentence. But it's actually wrong. I don't know why that exists.
By the way, I assume when we use 'the', it means we add a special meaning to nouns.
But it's still not clear for me.
For example, by using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to show that I'm talking about a child whose native language is English. And it wasn't obvious for me to say 'english-speaking three-year-old child'. Although I can say it in Russian and it'd make sense in it. And it sounds logical. I mean if such a young child were able to speak in English, it'd imply his native language is English.
And I want to say that my point is that I think we should practice here.
And I don't pretend that my English is good and I've never said it.
So, I don't really understand the public's reaction to my posts here.
I try to google phrases before use them. Because of that, I've used 'in comparison of' in that sentence. But it's actually wrong. I don't know why that exists.
By the way, I assume when we use 'the', it means we add a special meaning to nouns.
But it's still not clear for me.
For example, by using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to show that I'm talking about a child whose native language is English. And it wasn't obvious for me to say 'english-speaking three-year-old child'. Although I can say it in Russian and it'd make sense in it. And it sounds logical. I mean if such a young child were able to speak in English, it'd imply his native language is English.
And I want to say that my point is that I think we should practice here.
And I don't pretend that my English is good and I've never said it.
So, I don't really understand the public's reaction to my posts here.
>>09417
I try to google phrases before using them.
I try to google phrases before using them.
>>09423
Thank you.
What about 'using them'?
I always think about what and how I should've written and should write. (As you can see, it doesn't help so much). But my brain tries to solve those tasks at least. I think it's better than nothing.
Thank you.
What about 'using them'?
I always think about what and how I should've written and should write. (As you can see, it doesn't help so much). But my brain tries to solve those tasks at least. I think it's better than nothing.
>>09353
зачем учить русский? какие профиты? ты меня и так понял.
Что бы выебать твою мамку, мне не нужно произносить слов
зачем учить русский? какие профиты? ты меня и так понял.
Что бы выебать твою мамку, мне не нужно произносить слов
>>09417
I try to google phrases before useing them. Because of that, I've used 'in comparison of' in that sentence. But it's actually wrong. I don't know why that exists.
By the way, I assume when we use 'the', it means we add a special meaning to nouns.
But it's still not clear for me.
For example, by using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to show that I'm talking about a child whose native language is English. And it wasn't obvious for me to say 'english-speaking three-year-old child'. Although I can say it in Russian and it'd make sense in it. And it sounds logical. I mean if such a young child were able to speak in English, it'd imply his native language is English.
And I want to say that my point is that I think we should practice here.
And I don't pretend that my English is good and I've never said it.
So, I don't really understand the public's reaction to my posts here.
I have a habbit of googling all the phrases before using them. That's why I opted for "in comparison of" making that sentence. Turns out it's wrong. I've no idea why there are so many "in comparison of" in scearch relult.
I think when we use "the" we're giving a specific meaning to the following noun.
Yet that's not clear to me.
By using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to make it clear that I'm talking about a child whose native language is English. I wouldn't have thought that 'english-speaking three-year-old child' would be the right word order. Although in Russian "the three-year-old child's English" would make perfect sense to me (at least seems logical). If this young child was able to speak English (despite his age), it'd mean his native language is English (железная логика).
What I'm trying to say is that we should practice in this thread
I'm not saying my English is great and all, which I never said
I have no clue why my posts are getting cold reception from locals
I try to google phrases before useing them. Because of that, I've used 'in comparison of' in that sentence. But it's actually wrong. I don't know why that exists.
By the way, I assume when we use 'the', it means we add a special meaning to nouns.
But it's still not clear for me.
For example, by using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to show that I'm talking about a child whose native language is English. And it wasn't obvious for me to say 'english-speaking three-year-old child'. Although I can say it in Russian and it'd make sense in it. And it sounds logical. I mean if such a young child were able to speak in English, it'd imply his native language is English.
And I want to say that my point is that I think we should practice here.
And I don't pretend that my English is good and I've never said it.
So, I don't really understand the public's reaction to my posts here.
I have a habbit of googling all the phrases before using them. That's why I opted for "in comparison of" making that sentence. Turns out it's wrong. I've no idea why there are so many "in comparison of" in scearch relult.
I think when we use "the" we're giving a specific meaning to the following noun.
Yet that's not clear to me.
By using 'the' in 'the three-year-old child's English', I wanted to make it clear that I'm talking about a child whose native language is English. I wouldn't have thought that 'english-speaking three-year-old child' would be the right word order. Although in Russian "the three-year-old child's English" would make perfect sense to me (at least seems logical). If this young child was able to speak English (despite his age), it'd mean his native language is English (железная логика).
What I'm trying to say is that we should practice in this thread
I'm not saying my English is great and all, which I never said
I have no clue why my posts are getting cold reception from locals
>>09433
Thank you.
You know. I just don't want my texts in English to contain grammar mistakes. I don't care if something looks strange or too simple in my texts. My Russian looks strange too and I don't give a fuck about that.
But I want to say thank you again.
Also I've read that we should use 'were' in those cases. What do you think about that?
For example, "I wish I were...", "Imagine he were...", If she were..., then she would...".
Thank you.
You know. I just don't want my texts in English to contain grammar mistakes. I don't care if something looks strange or too simple in my texts. My Russian looks strange too and I don't give a fuck about that.
But I want to say thank you again.
>If this young child was
Also I've read that we should use 'were' in those cases. What do you think about that?
For example, "I wish I were...", "Imagine he were...", If she were..., then she would...".
>>09434
Да, верно. Но можно по-всякому.
Отлично понимаю что на начальных этапах изучения даже и говорить не приходится про "более натуральную речь". Со временем (практикой) всё придёт
>Also I've read that we should use 'were' in those cases
Да, верно. Но можно по-всякому.
> I don't care if something looks strange or too simple in my texts
Отлично понимаю что на начальных этапах изучения даже и говорить не приходится про "более натуральную речь". Со временем (практикой) всё придёт
Сап. Подскажите, как можно перевести cut in pieces, которое описывает наказание над преступником в средние века.
>>09438
Дякую.
Дякую.
>>08914 (OP)
Ну окей. А тут бедолаги не могут выучить английский до А2. Что, дохуя было учебников Мёрфи по древнеанглийскому? Или, может гэдьскому?
Ваши объяснения.
"Препода" С2 просьба игнорировать это сообщение
>Толкин знал: древнегреческий, латинский, французский, немецкий, финский, валийский, норвежский, древненорвежский (древнеисландский), готский, шведский, датский, англосаксонский (древнеанглийский), среднеанглийский, голландский, испанский, итальянский и гэльский языки
Ну окей. А тут бедолаги не могут выучить английский до А2. Что, дохуя было учебников Мёрфи по древнеанглийскому? Или, может гэдьскому?
Ваши объяснения.
"Препода" С2 просьба игнорировать это сообщение
>>09443
Он тут один отвечает нормально, так что боюсь, твоё сообщение в принципе проигнорируют.
альтер-эго С2 на самоподсосе
>"Препода" С2 просьба игнорировать это сообщение
Он тут один отвечает нормально, так что боюсь, твоё сообщение в принципе проигнорируют.
альтер-эго С2 на самоподсосе
363 Кб, 1080x1920Шолом алехем, хаверим.
Читаю underworld office, осторожно, спойлеры.
Персонаж стоит пред выбором: встретить ли призрак кошки или нет. С одной стороны, это было бы хорошо, но с другой, если кошка умерла по вине хозяина и злится на него, её призрак может быть опасен. И вот есть две реплики. Я же правильно понимаю, что обе они против этой встречи, просто первая звучит мягче?
Читаю underworld office, осторожно, спойлеры.
Персонаж стоит пред выбором: встретить ли призрак кошки или нет. С одной стороны, это было бы хорошо, но с другой, если кошка умерла по вине хозяина и злится на него, её призрак может быть опасен. И вот есть две реплики. Я же правильно понимаю, что обе они против этой встречи, просто первая звучит мягче?
>>09464
I am not pretending that I have a level C2 in English (I have a level A2 in it). There is another anon whose English is far better than mine here.
I just think that you should use English even if you want to ask something about grammar.
Why not? Remember when you learned at school. And now imagine that situation: if every time you had tried to write or to say something (in Russian), you couldn't have done that.
Do you think your Russian would be good if that had been real?
>джентельмена, и одноглазый король. Тем не менее, не желаю его занудный снобизм выслушивать.
I am not pretending that I have a level C2 in English (I have a level A2 in it). There is another anon whose English is far better than mine here.
I just think that you should use English even if you want to ask something about grammar.
Why not? Remember when you learned at school. And now imagine that situation: if every time you had tried to write or to say something (in Russian), you couldn't have done that.
Do you think your Russian would be good if that had been real?
>>09470
The first person wants to say that you should be careful and not take the risks if it is true that Kitty might do something harmful.
The second one wants to say that may be you should try even if it might be dangerous.
A2
The first person wants to say that you should be careful and not take the risks if it is true that Kitty might do something harmful.
The second one wants to say that may be you should try even if it might be dangerous.
A2
>>09483
Yea, it seems like you're right.
I just have "worth" and "even" confused with "worse" and "even more".
Thanks.
Yea, it seems like you're right.
I just have "worth" and "even" confused with "worse" and "even more".
Thanks.
>>09538
Но я ещё здесь!
Но я ещё здесь!
>>09538
What are you talking about, my dear friend?
What are you talking about, my dear friend?
>>09548
Schizik, get out of here
Schizik, get out of here
>>09544
какой же он душнила
какой же он душнила
>>09548
а я чём собственно кринж?
>>09474
вопрос даже не в том чтобы притворяться либо нет. Просто поднимаясь по уровням, улучшая свой английский, твоё письмо само по себе начнёт меняться. Ты посмотришь на свои старые "письма" и словишь кринж. К тому же носителям языка гораздо легче будет понять что ты имеешь в виду если ты будешь писать привычными для них фразами. Когда слова в правильных сочетаниях, когда верные предлоги, когда нет избыточных слов и так далее.
а я чём собственно кринж?
>>09474
вопрос даже не в том чтобы притворяться либо нет. Просто поднимаясь по уровням, улучшая свой английский, твоё письмо само по себе начнёт меняться. Ты посмотришь на свои старые "письма" и словишь кринж. К тому же носителям языка гораздо легче будет понять что ты имеешь в виду если ты будешь писать привычными для них фразами. Когда слова в правильных сочетаниях, когда верные предлоги, когда нет избыточных слов и так далее.
>>09560
Вот тут да, жесть. Просто незнание грамматики. Это как если бы ты просто выучил слова, пару правил и просто начал складывать английские слова как будто это русский язык.
Вот тут да, жесть. Просто незнание грамматики. Это как если бы ты просто выучил слова, пару правил и просто начал складывать английские слова как будто это русский язык.
>>09552
Oh, okay.
>>09560
Would you like to correct me then? We don't have so many tenses in Russian, you know. It's not so easy to understand where and when it's suitable to use one tense or another when I try to write something in English.
>вопрос даже не в том чтобы притворяться либо нет. Просто поднимаясь по уровням, улучшая свой английский, твоё письмо само по себе начнёт меняться. Ты посмотришь на свои старые "письма" и словишь кринж. К тому же носителям языка гораздо легче будет понять что ты имеешь в виду если ты будешь писать привычными для них фразами. Когда слова в правильных сочетаниях, когда верные предлоги, когда нет избыточных слов и так далее.
Oh, okay.
>>09560
>Криндж
Would you like to correct me then? We don't have so many tenses in Russian, you know. It's not so easy to understand where and when it's suitable to use one tense or another when I try to write something in English.
>>09560
Please notice I've tried to talk about the imaginary situation which didn't happen with you in the past.
Please notice I've tried to talk about the imaginary situation which didn't happen with you in the past.
>>09561
In Russian, I'd say something like that:
"Imagine if every time that you would tried to..., you wouldn't can..." and
"Do you think would you Russian..., if that would were real?"
I know that those examples above are definitely wrong.
I've just used them for emphasis. I've just used them to show you how Russian grammar ACTUALLY works.
> Это как если бы ты просто выучил слова, пару правил и просто начал складывать английские слова как будто это русский язык.
In Russian, I'd say something like that:
"Imagine if every time that you would tried to..., you wouldn't can..." and
"Do you think would you Russian..., if that would were real?"
I know that those examples above are definitely wrong.
I've just used them for emphasis. I've just used them to show you how Russian grammar ACTUALLY works.
>>09567
I don't think so.
I don't think so.
I want to talk about something unreal in the past.
I know (or maybe don't know) how to say about that in the present.
For example, "Imagine if every time that you wanted to say something in Russian, you couldn't do that somehow."
So, could anyone give me the example?
I know (or maybe don't know) how to say about that in the present.
For example, "Imagine if every time that you wanted to say something in Russian, you couldn't do that somehow."
So, could anyone give me the example?
Roughly, we just don't distinguish between imaginary situations of the past and of the present.
We just use the magic word "by"+the past tense. Okay you can add "togda" to indicate that you're talking about the past.
We just use the magic word "by"+the past tense. Okay you can add "togda" to indicate that you're talking about the past.
>>09573
How to say "Imagine if every time that you wanted to say something in Russian, you couldn't do that somehow." if I want to talk about the past? (I want to talk about someone's school years.)
For example, I should say: "I wish I had been born in another county." I can't say: "I wish I were born in another country." since I'm talking about the past.
How to say "Imagine if every time that you wanted to say something in Russian, you couldn't do that somehow." if I want to talk about the past? (I want to talk about someone's school years.)
For example, I should say: "I wish I had been born in another county." I can't say: "I wish I were born in another country." since I'm talking about the past.
>>09568
Русского человека сразу выдаёт чрезмерное использование союза THAT. На самом деле, в большинстве случаев этот союз можно спокойно опустить без потери смысла, что все нейтивы и делают.
Русского человека сразу выдаёт чрезмерное использование союза THAT. На самом деле, в большинстве случаев этот союз можно спокойно опустить без потери смысла, что все нейтивы и делают.
63 Кб, 1280x720>>08914 (OP)
Можете объяснить, почему в этой известной фразе стоит запятая перед was? Я уже и посмотрел различные справочники, но так и не нашёл подходящего объяснения.
Можете объяснить, почему в этой известной фразе стоит запятая перед was? Я уже и посмотрел различные справочники, но так и не нашёл подходящего объяснения.
>>09577
Мб, выделение интонации?
Все что нам надо было сделать... (уебок ты конченый) ...это следовать за ебаным поездом, сидоджи.
Мб, выделение интонации?
Все что нам надо было сделать... (уебок ты конченый) ...это следовать за ебаным поездом, сидоджи.
>>09578
Я тоже уже начинаю так думать, но вдруг тут есть какое-то негласное для носителей правило ставить запятую. Да и авторскую запятую никто не отменял.
Я тоже уже начинаю так думать, но вдруг тут есть какое-то негласное для носителей правило ставить запятую. Да и авторскую запятую никто не отменял.
>>09575
Новички в английском может быть и злоупотребляют. Потом это лечится
Новички в английском может быть и злоупотребляют. Потом это лечится
>>09575
I'm not going to hide that I'm Russian. It's not my fault.
Also almost Russians who speak in English can't produce English sounds in the right way. But it's not their fault too.
I know what you're talking about. But since it's not a mistake I'm not going to change something about that.
>Русского человека сразу выдаёт чрезмерное использование союза THAT.
I'm not going to hide that I'm Russian. It's not my fault.
Also almost Russians who speak in English can't produce English sounds in the right way. But it's not their fault too.
I know what you're talking about. But since it's not a mistake I'm not going to change something about that.
>>09574
Нет. Определись что ты хочешь сказать.
"Я бы хотел быть рождённым в другой стране" это будет "I wish I was born in any other country"
И это будет вне зависимости про какое время ты себе там думал когда хотел это сказать.
В разговоре, как правило, ты почти никогда не услышишь паст пёрфектные времена. Максимум что ты услышишь это "If I had been born in the other country back in the day, I think I'd have made it from rags to riches much earlier" да и то вряд ли, скорее всего будет "If I were....
обрати внимание здесь идёт речь о Кондишиуналсах
Нет. Определись что ты хочешь сказать.
"Я бы хотел быть рождённым в другой стране" это будет "I wish I was born in any other country"
И это будет вне зависимости про какое время ты себе там думал когда хотел это сказать.
В разговоре, как правило, ты почти никогда не услышишь паст пёрфектные времена. Максимум что ты услышишь это "If I had been born in the other country back in the day, I think I'd have made it from rags to riches much earlier" да и то вряд ли, скорее всего будет "If I were....
обрати внимание здесь идёт речь о Кондишиуналсах
>>09560
I hate when people do things like that, btw.
I even don't understand what exactly wrong with my sentences. But I have to think about that all the time.
I hate when people do things like that, btw.
I even don't understand what exactly wrong with my sentences. But I have to think about that all the time.
>>09586
You're talking about the imaginary situation in the past, please don't forget about that.
In Russian, it'd be true. I've already googled that.
Okay. I even know why, lol. But please let's talk about how it should look like.
I know. By the way, in my case, I want someone to imagine the situation in the past that is the conditional.
>"I wish I was born in any other country"
You're talking about the imaginary situation in the past, please don't forget about that.
>И это будет вне зависимости про какое время ты себе там думал когда хотел это сказать.
In Russian, it'd be true. I've already googled that.
>В разговоре, как правило, ты почти никогда не услышишь паст пёрфектные времена.
Okay. I even know why, lol. But please let's talk about how it should look like.
>о Кондишиуналсах
I know. By the way, in my case, I want someone to imagine the situation in the past that is the conditional.
631 Кб, 1448x628Сап. Посоветуйте, как грамматику изучить. Намерен наконец взять себя в руки и вызубрить эту хуйню, потому что после этого явно будет хороший прогресс, ибо словарный запас пополняю очень быстро
Может, какой то учебник, в котором удобно и по порядку есть все грамматические темы. Может, тупо каждую отдельную тему гуглить по отдельности вместе с заданиями. В общем, поделитесь любым советом
В бегло чекнул шапку и вроде бы надо качать видеоуроки и параллельно зубрить грамматику в учебнике Мёрфи. Все верно?
Английский нужен мне для обучения 3D графике: почти весь контент, все лучшие уроки на английском, да и в принципе контента на любую тему на нем в разы больше. А сайты я читаю кнопочкой "перевести страницу" )
Мой нынешний уровень - могу отдаленно, неточно понимать текста вот такого уровня>>09585
, сам писать могу простые фразы, на слух 0
Может, какой то учебник, в котором удобно и по порядку есть все грамматические темы. Может, тупо каждую отдельную тему гуглить по отдельности вместе с заданиями. В общем, поделитесь любым советом
В бегло чекнул шапку и вроде бы надо качать видеоуроки и параллельно зубрить грамматику в учебнике Мёрфи. Все верно?
Английский нужен мне для обучения 3D графике: почти весь контент, все лучшие уроки на английском, да и в принципе контента на любую тему на нем в разы больше. А сайты я читаю кнопочкой "перевести страницу" )
Мой нынешний уровень - могу отдаленно, неточно понимать текста вот такого уровня>>09585
, сам писать могу простые фразы, на слух 0
>>09590
They say that it's a good way to learn English.
I just can't just remember something. I need to understand how and why it works. Also I'm lazy. So, it's boring for me.
The anons say that my English looks like shit. But not so many of them tell my why. On the other hand, I want to say thank them anyway.
>В бегло чекнул шапку и вроде бы надо качать видеоуроки и параллельно зубрить грамматику в учебнике Мёрфи. Все верно?
They say that it's a good way to learn English.
I just can't just remember something. I need to understand how and why it works. Also I'm lazy. So, it's boring for me.
The anons say that my English looks like shit. But not so many of them tell my why. On the other hand, I want to say thank them anyway.
>>09595
I mean I try to learn the rules.
If something that I wrote looked strange, it'd be okay for me.
I'm worried about my grammar only.
I mean I try to learn the rules.
If something that I wrote looked strange, it'd be okay for me.
I'm worried about my grammar only.
>>09587
лол. Ну тогда вот
"at the time I wished I was born anywhere but this country"
не морочь себе голову нереалистичными предложениями типа:
"My mum had been wishing she could have never been a cucumber"
ты понимаешь насколько это лишено пользы? Учись сразу на нормальных, применимых к реальному миру примерах
лол. Ну тогда вот
"at the time I wished I was born anywhere but this country"
не морочь себе голову нереалистичными предложениями типа:
"My mum had been wishing she could have never been a cucumber"
ты понимаешь насколько это лишено пользы? Учись сразу на нормальных, применимых к реальному миру примерах
>a level C2 in English (I have a level A2 in it)
Maybe that looks weird. But it's still grammatically correct.
I can try to use my imagination to figure out how the native speaker would say that.
Maybe it'd be like that: "...a level C2 in English (Actually it's A2.)
I don't know how to say "a level C2 in English" in another way.
In Russian, I'd say something like "I have C2 in English.", lol.
>you had tried to write or to say something (in Russian), you couldn't have done that.
Here I wanted to refer to the past. Also it's an unreal situation. I've read that in those cases, you should use 'If+the past perfect tense' and 'a modal perfect verb+the past participle of a verb'. So, I don't understand why it's not grammatically correct.
>your Russian would be good if that had been real?
Here I refer to the past in the second clause and to the present in the first clause. I've read about the mixed conditionals. I assume that I should use it here.
>>09600
I could say that the articles were meaningless and also the perfect tenses were meaningless too since we don't have them in Russian. But I don't think that I'd be right about that. If they were meaningless, they'd not exist nowadays.
>ты понимаешь насколько это лишено пользы?
I could say that the articles were meaningless and also the perfect tenses were meaningless too since we don't have them in Russian. But I don't think that I'd be right about that. If they were meaningless, they'd not exist nowadays.
>>09609
Do you mean 'a level C2 in'? I've also seen 'a C2 level in' and 'a C2 level of' on the Internet.
Or do you mean "Do you think your Russian would be good if that had been real?"? It's an indirect question, so I assumed that I couldn't say "Do you think would your Russian...".
I try to remember about the word order.
Do you mean 'a level C2 in'? I've also seen 'a C2 level in' and 'a C2 level of' on the Internet.
Or do you mean "Do you think your Russian would be good if that had been real?"? It's an indirect question, so I assumed that I couldn't say "Do you think would your Russian...".
I try to remember about the word order.
>>09613
Oh, thank you!
"I don't even know (idek)." Okay.
What about this: "You're not even a human!" Is that correct?
I mean the main idea is that you should say "...not even..." instead of "...even (a verb) not...", right?
Oh, thank you!
"I don't even know (idek)." Okay.
What about this: "You're not even a human!" Is that correct?
I mean the main idea is that you should say "...not even..." instead of "...even (a verb) not...", right?
Чтение форчана очень любопытный опыт. Как бы только не привыкнуть ко всем этим ниггер, фаггот, морон. Веселое место конечно. Реддит тоже почитываю.
Анон второй день на форчане.
Анон второй день на форчане.
By the way, I've just watched a video on Youtube where the native speaker said: "If I wouldn't have known his origin story, this would have been a really effective character...".
So, as you can see, they do you use it. I understand what that means. Although that looks strange. Shouldn't he have said: "If I had known his origin story, this would have been a really effective character..."?
I'm not sure if that wrong. But I never heard that before.
So, as you can see, they do you use it. I understand what that means. Although that looks strange. Shouldn't he have said: "If I had known his origin story, this would have been a really effective character..."?
I'm not sure if that wrong. But I never heard that before.
>>09617
Это зеленый Мерфи вроде. Что то читал там подобное, нихуя не понял. Тоже часто слышу в аудиокнигах. Но юзать я ебал, я еще не готов к такому уровню. Это что то вроде "Если бы у бабушки был бы хуй она была бы дедушкой"?
Это зеленый Мерфи вроде. Что то читал там подобное, нихуя не понял. Тоже часто слышу в аудиокнигах. Но юзать я ебал, я еще не готов к такому уровню. Это что то вроде "Если бы у бабушки был бы хуй она была бы дедушкой"?
>>09619
Yes, but there are the rules about that. I mean a conditional clause ("if...") and a main clause don't look the same usually. Because of that, they look so strange for native Russian speakers.
By the way, you should've said "Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой" since you've already used 'бы' in the conditional clause.
>Это что то вроде "Если бы у бабушки был бы хуй она была бы дедушкой"?
Yes, but there are the rules about that. I mean a conditional clause ("if...") and a main clause don't look the same usually. Because of that, they look so strange for native Russian speakers.
By the way, you should've said "Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой" since you've already used 'бы' in the conditional clause.
>>09621
You see. Even though I made a mistake you could understand me. Is it worth spending so much time on this crap, nigga?
You see. Even though I made a mistake you could understand me. Is it worth spending so much time on this crap, nigga?
>>09622
But I want to understand grammar.
I mean if all my sentences in English were grammatically correct, it'd mean that my English is perfect.
And when someone has perfect grammar, he's able to play with it. But you can't play with grammar if your grammar sucks.
So, now I just want to follow the rules.
But I want to understand grammar.
I mean if all my sentences in English were grammatically correct, it'd mean that my English is perfect.
And when someone has perfect grammar, he's able to play with it. But you can't play with grammar if your grammar sucks.
So, now I just want to follow the rules.
Можно ли совмещать британский и английский акценты в плане произношения r? Типа говорить на американский манер только r читать как в британском акценте или просто когда это удобно. Или будет ебано смотреться?
>>09628
As you wish, but it's pointless and silly. (it's just my opinion, My English is bad, but I just want to share my opinion with you).
You should decide which accent you prefer more. As for me, I like an American accent. I think it's because, unlike British people, they pronounce their 'r'.
>Можно ли совмещать британский и английский акценты в плане произношения r?
As you wish, but it's pointless and silly. (it's just my opinion, My English is bad, but I just want to share my opinion with you).
You should decide which accent you prefer more. As for me, I like an American accent. I think it's because, unlike British people, they pronounce their 'r'.
>>09545
Don't you know that your native language does influence your second one?
Don't you know that your native language does influence your second one?
>>09625
My deepest belief is that grammar is way more important than pronunciation. I don't understand why in Russian community everybody make such a fuss about the accent (which most of English speakers like). Probably because they can hear that a person speaks with accent and their crab mentality kicks in and instead of cheer up for person that learned foreign language they are trying to bring him down.
But who am I to judge, my grammar sucks
Any tips?
My deepest belief is that grammar is way more important than pronunciation. I don't understand why in Russian community everybody make such a fuss about the accent (which most of English speakers like). Probably because they can hear that a person speaks with accent and their crab mentality kicks in and instead of cheer up for person that learned foreign language they are trying to bring him down.
But who am I to judge, my grammar sucks
Any tips?
>>09628
@
Приходишь на двач
@
Получаешь умные ответы от местных С2 преподов А2 спецов.
@
Говоришь с идеальным русским акцентом.
@
@
Приходишь на двач
>совмещать британский и английский акценты
@
Получаешь умные ответы от местных С2 преподов А2 спецов.
@
Говоришь с идеальным русским акцентом.
@
>>09638
Будь просто внимательней, а так вроде нормально даже лексика неплохая есть
1. Everybody makes
2. Most (of) без - хуй знает я просто знаю Most people (по аналогии думаю, что так)
3. ну и артикли тут да accent, foreign language
4. Instead of cheering up (вроде)
может ещё че-то есть но мне нравки хуй знает я грамматику уже забыл всю удачи :)
Будь просто внимательней, а так вроде нормально даже лексика неплохая есть
1. Everybody makes
2. Most (of) без - хуй знает я просто знаю Most people (по аналогии думаю, что так)
3. ну и артикли тут да accent, foreign language
4. Instead of cheering up (вроде)
может ещё че-то есть но мне нравки хуй знает я грамматику уже забыл всю удачи :)
>>09638
In general, yes. Since if you don't know what and how you should say, it's too early to think about how bad your pronunciation is. So, I don't worry so much about mine.
On the other hand, you should practice your pronunciation a little, I think.
For example, I pronounce 'r', 'th' and another 'th' in the right way (I try to imitate an American accent). I mean it doesn't sound natural, I think. (It is what it is.) I don't want to talk about other sounds. I pronounce them using Russians ones, I guess.
But imagine if the native speaker wanted to speak with a Russian accent without rolling the 'r' and mispronouncing 'th' sounds, would it be easy for him? Since they can't produce our vowels in the right way too, it wouldn't be easy, I think.
Maybe. But yours is better than mine. Your vocabulary is bigger too.
>My deepest belief is that grammar is way more important than pronunciation.
In general, yes. Since if you don't know what and how you should say, it's too early to think about how bad your pronunciation is. So, I don't worry so much about mine.
On the other hand, you should practice your pronunciation a little, I think.
For example, I pronounce 'r', 'th' and another 'th' in the right way (I try to imitate an American accent). I mean it doesn't sound natural, I think. (It is what it is.) I don't want to talk about other sounds. I pronounce them using Russians ones, I guess.
But imagine if the native speaker wanted to speak with a Russian accent without rolling the 'r' and mispronouncing 'th' sounds, would it be easy for him? Since they can't produce our vowels in the right way too, it wouldn't be easy, I think.
>my grammar sucks
Maybe. But yours is better than mine. Your vocabulary is bigger too.
193 Кб, 750x460Salvete, socii.
Снова я с просьбами объяснить непонятную фразу. В данном случае - на втором кадре.
ЯТП, " I'll be " значит нечто в духе "Отвечаю" или "уверяю", то есть немного сленгово?
Я не могу ничего нагуглить по этим словам.
Снова я с просьбами объяснить непонятную фразу. В данном случае - на втором кадре.
ЯТП, " I'll be " значит нечто в духе "Отвечаю" или "уверяю", то есть немного сленгово?
Я не могу ничего нагуглить по этим словам.
>>09646
Так тут же коротковолосый говорит
1: Что насчёт Вульфа?
2: Он... I'll be... (один и тот же говорит)
Такая ведь структура комикса? Если так, то какое тут удивление?
Так тут же коротковолосый говорит
1: Что насчёт Вульфа?
2: Он... I'll be... (один и тот же говорит)
Такая ведь структура комикса? Если так, то какое тут удивление?
>>09648
Не, сначала длинноволосая девочка спрашивает, мол, что насчёт Вульфа, но что коротковолосая отвечает, что с ним всё будет в порядке, он хорош в этом деле. И далее добавляет "Хех, я удивлена, что при этом ему ещё не довелось впечатлить настоящую богиню. Он создан для этой работы"
Не, сначала длинноволосая девочка спрашивает, мол, что насчёт Вульфа, но что коротковолосая отвечает, что с ним всё будет в порядке, он хорош в этом деле. И далее добавляет "Хех, я удивлена, что при этом ему ещё не довелось впечатлить настоящую богиню. Он создан для этой работы"
>>09639
Я гуглил кстати и наткнулся на Нью-Йоркскоетпроизношение, там опускаетсч r как в британском, вроде то что мне надо
Я гуглил кстати и наткнулся на Нью-Йоркскоетпроизношение, там опускаетсч r как в британском, вроде то что мне надо
Сап, что значит lostreak? Все попытки загуглить приводят именно к этому персонажу.
https://youtu.be/FqDSvU-sDSE
https://youtu.be/FqDSvU-sDSE
оп прошлого треда https://youtu.be/xTKBPnyhwLw
>>09650
Could you tell me please what's the point?
>Я гуглил кстати и наткнулся на Нью-Йоркскоетпроизношение, там опускаетсч r как в британском, вроде то что мне надо
Could you tell me please what's the point?
>>09654
У него не поставлена интонация, точнее она просто русская, из-за этого приходится постоянно напрягать слух
У него не поставлена интонация, точнее она просто русская, из-за этого приходится постоянно напрягать слух
>>09650
>Я гуглил кстати и наткнулся на русское произношение, там выговаривает r как в русском, вроде то что мне надо
>>09655
Lol. I'm not him.
My English is bad, but I listen to native English speakers all the time. I prefer to listen to American speech.
Because of that, I assume I'm able to recognize persons whose pronunciation in English is not so good. And now I realize how bad mine is.
It doesn't help to produce sounds in the right way though.
>Syoma, please...
Lol. I'm not him.
My English is bad, but I listen to native English speakers all the time. I prefer to listen to American speech.
Because of that, I assume I'm able to recognize persons whose pronunciation in English is not so good. And now I realize how bad mine is.
It doesn't help to produce sounds in the right way though.
>>09656
Maybe. But intonation is not very important, I think.
And intonation is not pronunciation, right?
Maybe. But intonation is not very important, I think.
And intonation is not pronunciation, right?
>>09661
You're mistaken, it is. Ofc you can understand him, but he would still be understandable even if he would pronounce "th" like a "f" or "d".
>But intonation is not very important,
You're mistaken, it is. Ofc you can understand him, but he would still be understandable even if he would pronounce "th" like a "f" or "d".
>>09662
Okay.
But I mean theoretically, someone can pronounce words in the right way and in the same time his intonation can be wrong.
>You're mistaken, it is.
Okay.
But I mean theoretically, someone can pronounce words in the right way and in the same time his intonation can be wrong.
>>09577
мое предположение, что там сокращение-упущение, как угодно назвать "It", It was...сложное предложение, да и следующий за ними глагол в инфинитиве (follow) без to как бы не смущает?
мое предположение, что там сокращение-упущение, как угодно назвать "It", It was...сложное предложение, да и следующий за ними глагол в инфинитиве (follow) без to как бы не смущает?
>>09665
ого, вы из Англии? А что это у Вас за структура такая, даже если (have you) вынесены за скобки, то почему такой порядок слов? A0 feneshid?
ого, вы из Англии? А что это у Вас за структура такая, даже если (have you) вынесены за скобки, то почему такой порядок слов? A0 feneshid?
>>09667
За год ничего не поменялось, сидят пару токсиков и пытаются в советы, делая только хуже, зачем ты живешь, ты шапку изгавнил так?
За год ничего не поменялось, сидят пару токсиков и пытаются в советы, делая только хуже, зачем ты живешь, ты шапку изгавнил так?
>>09628
Yep, you surely could speak like old un's do in the good old South.
Yep, you surely could speak like old un's do in the good old South.
>>09630
Which one lol? Tens of them there are.
Oh, and also, in British RP, which is widely considered to be the standard of British English, they only drop their R's when it's at the end of the word/morpheme unit, and follows a vowel, they use the infamous "schwa" sound in this case, as in words like Doctor, Water, Over, Enter.
And notice that the R in "Enter_" doesn't get dropped when you say Entertainer, because it's not at the end.
>an American accent. I think it's because, unlike British people, they pronounce their 'r'.
>AN American accent
Which one lol? Tens of them there are.
Oh, and also, in British RP, which is widely considered to be the standard of British English, they only drop their R's when it's at the end of the word/morpheme unit, and follows a vowel, they use the infamous "schwa" sound in this case, as in words like Doctor, Water, Over, Enter.
And notice that the R in "Enter_" doesn't get dropped when you say Entertainer, because it's not at the end.
1,8 Мб, mp4,600x448, 0:07
Господа, хватит писать тут на инглише. Этот тред про методики, а не пактику. Никто тут вас исправлять не будет. Нормальные люди от вас только рунглиша нахватаются.
100 Кб, 500x556Почему "the moon hits you eye"? Никак не могу понять. Получается, что луна поразит твой взгляд?
И как будет "отрежь мне кусок пиццы"? Slice the slice of pizza?
И как будет "отрежь мне кусок пиццы"? Slice the slice of pizza?
>>09683
мы не учим слова. это для тех кто только делает вид что учит язык
мы не учим слова. это для тех кто только делает вид что учит язык
>>09683
Никак. Я вот из твоего списка только 1 и 3 знал, причем, 1 во французском впервые встретилось. И это незнание мне нисколько не мешает, в любой момент есть словарь под рукой. А если часто встречаться будет, само запомнится.
Никак. Я вот из твоего списка только 1 и 3 знал, причем, 1 во французском впервые встретилось. И это незнание мне нисколько не мешает, в любой момент есть словарь под рукой. А если часто встречаться будет, само запомнится.
>>09683
Первое в контексте хупкости чего то слышал. crisp хрустящий что ли в какой то кулинарной передаче про салат слышал, или про наледь на снегу. Учил слава раньше, бесполезно, словарный запас так то растет но они так же быстро забываются. Мне анки больше всего правописание слов помню вправляло, а еще то что с каждым новым словом придумывал предложение тоже плюсы.
Вот счас прямо открыто у меня обьяснение различия слов, читал сидел.
https://www.flexjobs.com/blog/post/laid-off-vs-fired/
>fragile-brittle-frail-crisp-friable
Первое в контексте хупкости чего то слышал. crisp хрустящий что ли в какой то кулинарной передаче про салат слышал, или про наледь на снегу. Учил слава раньше, бесполезно, словарный запас так то растет но они так же быстро забываются. Мне анки больше всего правописание слов помню вправляло, а еще то что с каждым новым словом придумывал предложение тоже плюсы.
Вот счас прямо открыто у меня обьяснение различия слов, читал сидел.
https://www.flexjobs.com/blog/post/laid-off-vs-fired/
>>09674
In fact, it does. Please stop writing bullshit.
> And notice that the R in "Enter_" doesn't get dropped when you say Entertainer, because it's not at the end.
In fact, it does. Please stop writing bullshit.
>>09686
Не знаю. Попытаюсь без гугла погадать из опыта - когда ты режешь плоский предмет (пиццу, бумагу), то cut, а когда что-то более объёмное (хлеб, лук, анона), то slice and dice. Могу быть неправ и они могут оказаться заменяемыми.
Не знаю. Попытаюсь без гугла погадать из опыта - когда ты режешь плоский предмет (пиццу, бумагу), то cut, а когда что-то более объёмное (хлеб, лук, анона), то slice and dice. Могу быть неправ и они могут оказаться заменяемыми.
>>09699
When you cut something into thin, broad pieces (ломтики), you slice it.
When you cut something into thin, broad pieces (ломтики), you slice it.
>>09620
Сейчас один будет заливать про the emphatic do, а другой найдет на 422ой странице справочника примеры conditional исключений и фестиваль жира продолжится еще на пару тредов.
мимо ридонли
>>>509617
>>they do use it
>>>509618
>>English's bad
Сейчас один будет заливать про the emphatic do, а другой найдет на 422ой странице справочника примеры conditional исключений и фестиваль жира продолжится еще на пару тредов.
мимо ридонли
>>09674
I like all of them. But I have to learn more about it to tell you which one I like more.
>>09698
That's why I don't like a British accent. English is full of riddles if it's your second language. So, I don't want to bother myself about should I pronounce 'r' or not.
>>09700
Thank you.
>Which one lol? Tens of them there are.
I like all of them. But I have to learn more about it to tell you which one I like more.
>>09698
That's why I don't like a British accent. English is full of riddles if it's your second language. So, I don't want to bother myself about should I pronounce 'r' or not.
>>09700
>sloppy English
Thank you.
Делаю упражнения в теме вопросы в present simple. В одном задании происходит как бы такой диалог:
- when does the program "animal Planet" start on TV?
- it starts on Friday.
- и тут у меня ошибка: в ключах в этом месте ответ "how often is it?" Но будет неправильно если я скажу "how often does it be"?
- when does the program "animal Planet" start on TV?
- it starts on Friday.
- и тут у меня ошибка: в ключах в этом месте ответ "how often is it?" Но будет неправильно если я скажу "how often does it be"?
>>09714
I'm confused. Doesn't "it starts on Friday." imply that "The program "animal Planet" starts on every Friday."?
I'm confused. Doesn't "it starts on Friday." imply that "The program "animal Planet" starts on every Friday."?
>>09714
I'm NOT SURE if that correct. But I assume that you can ask:
"How often is it broadcasted?"
>"how often is it?"
I'm NOT SURE if that correct. But I assume that you can ask:
"How often is it broadcasted?"
>>09715
Почему?
Почему?
>>09718
But what does "how often..." mean then?
I mean you already know that it starts on every Friday.
But what does "how often..." mean then?
I mean you already know that it starts on every Friday.
>>09674
>R in "Enter_" doesn't get dropped when you say Entertainer, because it's not at the end.
В этом случае Р в середине слова не читается потому что после неё не следует гласного звука. Там следует Т звук. Поэтому Entertainer читается как ˌentəˈteɪnə , то есть там просто ШВА стоит
>R in "Enter_" doesn't get dropped when you say Entertainer, because it's not at the end.
В этом случае Р в середине слова не читается потому что после неё не следует гласного звука. Там следует Т звук. Поэтому Entertainer читается как ˌentəˈteɪnə , то есть там просто ШВА стоит
>>09738
Дело не в том что у тебя с грамматикой не так. Грамматика у тебя без сомнений плоха. Дело в дискомфорте который ты доставляешь людям. Взгляни на свои посты со стороны, это выглядит по-детски и кринжово когда ты вместо того чтобы нормально спросить что-то по-русски начинаешь тут писать на рунглише полагаясь на свой небогатый опыт изучения английского. Никто здесь особо не желает исправлять твои ошибки. Почему бы тебе не пойти на англоязычные форумы и общаться с другими людьми которые хотят подтянуть свой навык письма?
Дело не в том что у тебя с грамматикой не так. Грамматика у тебя без сомнений плоха. Дело в дискомфорте который ты доставляешь людям. Взгляни на свои посты со стороны, это выглядит по-детски и кринжово когда ты вместо того чтобы нормально спросить что-то по-русски начинаешь тут писать на рунглише полагаясь на свой небогатый опыт изучения английского. Никто здесь особо не желает исправлять твои ошибки. Почему бы тебе не пойти на англоязычные форумы и общаться с другими людьми которые хотят подтянуть свой навык письма?
>>09742
Do you think that my Russian grammar is perfect? I always think about how and what I should write in Russian too. If I had not done that, my posts in Russian would not have been grammatically correct. Do you know?
I've tried to write a few posts in English there. The people haven't tell me that my grammar sucked or something. They even said me that my English was not so bad when I said how bad it is.
So, I think there is no difference where I should practice my English.
There are forums about English grammar where you can ask something. I mean you can create a thread there. But usually it looks like "Hello. Is this sentence correct? Thank you." I mean that's not so effective either.
Do you think that my Russian grammar is perfect? I always think about how and what I should write in Russian too. If I had not done that, my posts in Russian would not have been grammatically correct. Do you know?
>Почему бы тебе не пойти на англоязычные форумы и общаться с другими людьми которые хотят подтянуть свой навык письма?
I've tried to write a few posts in English there. The people haven't tell me that my grammar sucked or something. They even said me that my English was not so bad when I said how bad it is.
So, I think there is no difference where I should practice my English.
There are forums about English grammar where you can ask something. I mean you can create a thread there. But usually it looks like "Hello. Is this sentence correct? Thank you." I mean that's not so effective either.
>>09742
Весь тред должен быть пересмотрен, он в текущем виде вообще неюзабелен. Я попытался что-то сделать, но разбираться в местных срачах недосуг.
ОП
Весь тред должен быть пересмотрен, он в текущем виде вообще неюзабелен. Я попытался что-то сделать, но разбираться в местных срачах недосуг.
ОП
>>09742
For example, you've omitted some commas in some your sentences above. So, formally, they're not grammatically correct because of that.
And if it were an exam, it wouldn't be good for you.
I've just given you examples. Please don't get me wrong.
For example, you've omitted some commas in some your sentences above. So, formally, they're not grammatically correct because of that.
And if it were an exam, it wouldn't be good for you.
I've just given you examples. Please don't get me wrong.
>>09764
Я просто уже ничего не хочу говорить. Закрыть эту вкладку и больше не писать здесь ничего
Я просто уже ничего не хочу говорить. Закрыть эту вкладку и больше не писать здесь ничего
>>09765
Толсто
Толсто
>>09759
Лучше several. От этого some русским духи пахнет.
Some OF your sentences. Хотя опять же "твои предложения" далее по-русски звучит убого.
Это не русский, всякие "формально" тут запятыми не выделяются.
Вообще забыл об этом словосочетании как о страшном сне.
If it was.
Зачем в конце perfect?
Ну и в целом - прежде чем раздавать тут советы - пройди сам хотя бы на ссаный FCE сдай, зачем ты тратишь свое время?
мимо
>some commas
Лучше several. От этого some русским духи пахнет.
>some your sentences
Some OF your sentences. Хотя опять же "твои предложения" далее по-русски звучит убого.
Это не русский, всякие "формально" тут запятыми не выделяются.
>Because of that
Вообще забыл об этом словосочетании как о страшном сне.
> if it were
If it was.
Зачем в конце perfect?
Ну и в целом - прежде чем раздавать тут советы - пройди сам хотя бы на ссаный FCE сдай, зачем ты тратишь свое время?
мимо
>>09755
Да, ахуенно, на реддите и особенно на форчане все прям так и горят поучить тебя инглишу.
Да, ахуенно, на реддите и особенно на форчане все прям так и горят поучить тебя инглишу.
>>09768
Там хотя бы можно безлимитно писать в разные нити развивая свой навык. Откровенно говоря тебе не сильно нужны люди которые будут исправлять твои ошибки. Достаточно будет видеть какую люди используют лексику и повторять за ними
Там хотя бы можно безлимитно писать в разные нити развивая свой навык. Откровенно говоря тебе не сильно нужны люди которые будут исправлять твои ошибки. Достаточно будет видеть какую люди используют лексику и повторять за ними
Антуаны, решил тут заняться репетиторством и понял, что сосу в этом деле. Слышал, что в скайенге пиздовать программа, планы уроков и пр. Настолько, что даже чуваки с В1-В2 успешно преподают там. Посему вопрос - есть ли где-то в интернете эти планы уроков?
Если что, сам лет 8 назад сдал на СРЕ, тогда же начал читать учебник по подготовке учителей к CELTA, но забил. Последние лет 5 язык использовал только чтобы на форчане срать, да обучали всякие смотреть - то есть говорение у меня просело. Аудирование лучше чем когда либо. Учить планирую нулевых до В2, как раз сам азы вспомню.
Если что, сам лет 8 назад сдал на СРЕ, тогда же начал читать учебник по подготовке учителей к CELTA, но забил. Последние лет 5 язык использовал только чтобы на форчане срать, да обучали всякие смотреть - то есть говорение у меня просело. Аудирование лучше чем когда либо. Учить планирую нулевых до В2, как раз сам азы вспомню.
>>09768
Маня, там таких желающих в миллион раз больше, чем тут. И кто бы что не пиздил уровень языка у среднего форчановца намного выше, чем большинства люмпенов, которые в парашке как носители инглиш преподают. Особенно если речь про нормальную тематику, а не про мемасное говно для школоты.
Маня, там таких желающих в миллион раз больше, чем тут. И кто бы что не пиздил уровень языка у среднего форчановца намного выше, чем большинства люмпенов, которые в парашке как носители инглиш преподают. Особенно если речь про нормальную тематику, а не про мемасное говно для школоты.
>>09770
Ну и если все будет совсем плохо, то его таки там обзовут чуркой.
Ну и если все будет совсем плохо, то его таки там обзовут чуркой.
В чём разница между if и wether.
She asked me if i liked jerking off
She asked me whether I liked fap on hentai
She asked me if i liked jerking off
She asked me whether I liked fap on hentai
>>09765
Okay. Whatever.
>>09767
Why so?
Thank you.
Okay. Although I've seen examples where a comma was used in that case. I mean in those cases, where a sentence was started with an adverb.
Why?
Since I talked about the imaginary situation.
Because why not?
I assume that we can say:
"I've written that 2 minutes ago."
and
"I wrote that 2 minutes ago."
And both of those sentences are correct.
I think (I've read something about that) people use the present perfect for emphasis. It means you have experience with something.
Although I agree with you. I think it wasn't necessary to use it in that sentence.
You've gotten me wrong. But it's okay.
Okay. Whatever.
>>09767
>От этого some русским духи пахнет.
Why so?
>Some OF your sentences.
Thank you.
>Это не русский, всякие "формально" тут запятыми не выделяются.
Okay. Although I've seen examples where a comma was used in that case. I mean in those cases, where a sentence was started with an adverb.
>Вообще забыл об этом словосочетании как о страшном сне.
Why?
>If it was.
Since I talked about the imaginary situation.
>Зачем в конце perfect?
Because why not?
I assume that we can say:
"I've written that 2 minutes ago."
and
"I wrote that 2 minutes ago."
And both of those sentences are correct.
I think (I've read something about that) people use the present perfect for emphasis. It means you have experience with something.
Although I agree with you. I think it wasn't necessary to use it in that sentence.
>прежде чем раздавать тут советы
You've gotten me wrong. But it's okay.
>>09776
Here is one more: https://site.uit.no/english/grammar/whether-or-if/
So, I think there is no difference in your examples. But they're not interchangeable in general.
Here is one more: https://site.uit.no/english/grammar/whether-or-if/
So, I think there is no difference in your examples. But they're not interchangeable in general.
>>09771
Тебе тут никто не подскажет. Был единственный адекват ОП, но местные пидорхены его обосрали.
азазаза ОП не палится
Тебе тут никто не подскажет. Был единственный адекват ОП, но местные пидорхены его обосрали.
азазаза ОП не палится
>>09776
if переводится как "если"
wether это кастрированный баран каких в треде немало
Тащемта между ними практически ничего общего нет.
>В чём разница между if и wether
if переводится как "если"
wether это кастрированный баран каких в треде немало
Тащемта между ними практически ничего общего нет.
>>09785
Didn't you think 'whether' was misspelled as 'wether' by him?
Didn't you think 'whether' was misspelled as 'wether' by him?
>>09798
Я вообще не понимаю, за что местные пидорашки его хейтят. Пчел прекрасно говорит на английском, не агрится, готов делиться опытом. Долбоебам до его уровня как пешком до луны, нет бы радоваться, что человек с высоким уровнем им подсказывает, не, надо ряяякать, выискивать какие-то огрехи в произношении. Блеск и нищета куртизанок в полный рост.
Я вообще не понимаю, за что местные пидорашки его хейтят. Пчел прекрасно говорит на английском, не агрится, готов делиться опытом. Долбоебам до его уровня как пешком до луны, нет бы радоваться, что человек с высоким уровнем им подсказывает, не, надо ряяякать, выискивать какие-то огрехи в произношении. Блеск и нищета куртизанок в полный рост.
>>09777
Вместо всей этой конструкции просто ставишь when.
That здесь излишне.
Все предложение, сама его конструкция - просто калька с русского. Максимально убого и трудно понятно для кого-то нерусского.
В общем у тебя в каждом предложении туча такой хуйни - глаза вытекают читать. Не буду дальше поправлять.
>in those cases, where
Вместо всей этой конструкции просто ставишь when.
>I assume that
That здесь излишне.
>I've seen examples where a comma was used in that case
Все предложение, сама его конструкция - просто калька с русского. Максимально убого и трудно понятно для кого-то нерусского.
В общем у тебя в каждом предложении туча такой хуйни - глаза вытекают читать. Не буду дальше поправлять.
>>09771
Например, на
BEGINNER
A1abc, phrases, simple words
A1+аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
simple present, pr. continuous,
simple past
simple future + going to
modals (can...)
ELEMENTARY
A2аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
modals+ (have to, must...)
PRE-INTERMEDIATE
A2-B1pr. perfect, pr. perfect continuous,
past continuous
zero & 1st conditionals
comparatives
infinitive and gerund
INTERMEDIATE
B1-B2past perfect
2nd conditional
quotes and reported speech
phrasal verbs and verbs + prepositions
adjective clauses
UPPER-INTERMEDIATE
B2фокус на умении презентовать себя
communication skills, fluency
3rd conditional
passive voice
tag questions
reported speech in the past
articles
transition words and phrases
future perfect
ADVANCED
C1modals in the past
mixed conditionals
articles
past and future perfect progressive
pronunciation
adjective adverb noun clauses
phrasal verbs + idioms
PROFICIENCY
C2вернуться обратно и перечитать весь материал
поддерживать форму
Например, на
BEGINNER
A1abc, phrases, simple words
A1+аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
simple present, pr. continuous,
simple past
simple future + going to
modals (can...)
ELEMENTARY
A2аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
modals+ (have to, must...)
PRE-INTERMEDIATE
A2-B1pr. perfect, pr. perfect continuous,
past continuous
zero & 1st conditionals
comparatives
infinitive and gerund
INTERMEDIATE
B1-B2past perfect
2nd conditional
quotes and reported speech
phrasal verbs and verbs + prepositions
adjective clauses
UPPER-INTERMEDIATE
B2фокус на умении презентовать себя
communication skills, fluency
3rd conditional
passive voice
tag questions
reported speech in the past
articles
transition words and phrases
future perfect
ADVANCED
C1modals in the past
mixed conditionals
articles
past and future perfect progressive
pronunciation
adjective adverb noun clauses
phrasal verbs + idioms
PROFICIENCY
C2вернуться обратно и перечитать весь материал
поддерживать форму
>>09771
Например, на
BEGINNER
A1abc, phrases, simple words
A1+аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
simple present, pr. continuous,
simple past
simple future + going to
modals (can...)
ELEMENTARY
A2аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
modals+ (have to, must...)
PRE-INTERMEDIATE
A2-B1pr. perfect, pr. perfect continuous,
past continuous
zero & 1st conditionals
comparatives
infinitive and gerund
INTERMEDIATE
B1-B2past perfect
2nd conditional
quotes and reported speech
phrasal verbs and verbs + prepositions
adjective clauses
UPPER-INTERMEDIATE
B2фокус на умении презентовать себя
communication skills, fluency
3rd conditional
passive voice
tag questions
reported speech in the past
articles
transition words and phrases
future perfect
ADVANCED
C1modals in the past
mixed conditionals
articles
past and future perfect progressive
pronunciation
adjective adverb noun clauses
phrasal verbs + idioms
PROFICIENCY
C2вернуться обратно и перечитать весь материал
поддерживать форму
Например, на
BEGINNER
A1abc, phrases, simple words
A1+аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
simple present, pr. continuous,
simple past
simple future + going to
modals (can...)
ELEMENTARY
A2аудирование, чтение, письмо, речь, грамматика
modals+ (have to, must...)
PRE-INTERMEDIATE
A2-B1pr. perfect, pr. perfect continuous,
past continuous
zero & 1st conditionals
comparatives
infinitive and gerund
INTERMEDIATE
B1-B2past perfect
2nd conditional
quotes and reported speech
phrasal verbs and verbs + prepositions
adjective clauses
UPPER-INTERMEDIATE
B2фокус на умении презентовать себя
communication skills, fluency
3rd conditional
passive voice
tag questions
reported speech in the past
articles
transition words and phrases
future perfect
ADVANCED
C1modals in the past
mixed conditionals
articles
past and future perfect progressive
pronunciation
adjective adverb noun clauses
phrasal verbs + idioms
PROFICIENCY
C2вернуться обратно и перечитать весь материал
поддерживать форму
>>09777
Ну давай, расскажи мне своими словами, не заглядывая в учебники в чем принципиальная разница между present perfect и past simple. На 99% уверен, что ты просто не понимаешь разницы, долбоеб.
Там помимо грамматической "правильности" есть ещё и смысловые различия, которых ты похоже не понимаешь.
Ну давай, расскажи мне своими словами, не заглядывая в учебники в чем принципиальная разница между present perfect и past simple. На 99% уверен, что ты просто не понимаешь разницы, долбоеб.
Там помимо грамматической "правильности" есть ещё и смысловые различия, которых ты похоже не понимаешь.
>>09803
Лол, ну да to tap to hentai
Лол, ну да to tap to hentai
>>09807
>>09805
Да, у меня тоже глаза вытекают. Это тот случай когда у человека не было практически никакой практики чтения и прослушивания. Просто нет интуитивного понимаю как использовать этот язык. И в целом по его подача выдаёт его возраст что-то в районе 13-18 лет. Мне противно находиться в треде с такими "англичанами". Лучше бы он вместо того чтобы писать тут, пошёл бы практиковать предложения "I have a dog and three sisters" , куда полезнее было бы
>>09805
Да, у меня тоже глаза вытекают. Это тот случай когда у человека не было практически никакой практики чтения и прослушивания. Просто нет интуитивного понимаю как использовать этот язык. И в целом по его подача выдаёт его возраст что-то в районе 13-18 лет. Мне противно находиться в треде с такими "англичанами". Лучше бы он вместо того чтобы писать тут, пошёл бы практиковать предложения "I have a dog and three sisters" , куда полезнее было бы
>>09807
Пр Пер не закончился, Паст Симпл закончился. Что ещё вякнешь, червячок?
>в чем принципиальная разница между present perfect и past simple
Пр Пер не закончился, Паст Симпл закончился. Что ещё вякнешь, червячок?
>>09800
Каким образом я только написал и уже заебал тебя?
Каким образом я только написал и уже заебал тебя?
>>09810
Why you are so angry? You don't like when other speak English? Why are you such pidoraskhen, anon? I hate Russian language, I think better on English than on Russian.
Why you are so angry? You don't like when other speak English? Why are you such pidoraskhen, anon? I hate Russian language, I think better on English than on Russian.
>>09806
Не, мне немного другое нужно было. Типа смотрю других преподов, они начинают урок с гимнастики для фонетики (хз как это называется), типа минут 5 просто подготавливал речевой аппарат к английской речи, потом проверка дз, потом то, это, ещё что-то. В конце минут пять спросить что понравилось и пр. Мне именно интересно как урок строить.
Не, мне немного другое нужно было. Типа смотрю других преподов, они начинают урок с гимнастики для фонетики (хз как это называется), типа минут 5 просто подготавливал речевой аппарат к английской речи, потом проверка дз, потом то, это, ещё что-то. В конце минут пять спросить что понравилось и пр. Мне именно интересно как урок строить.
>>09811
Ну что и требовалось доказать. Скажи спасибо мариване, или кто там тетя учил. прпер - это настоящее время, а пастсимпл - прошедшее
Ну что и требовалось доказать. Скажи спасибо мариване, или кто там тетя учил. прпер - это настоящее время, а пастсимпл - прошедшее
>>09810
Двачую.
Двачую.
>>09814
Лол, видимо на русском ты хуже последнего чурки говоришь, раз "на онглесйком ты думать лучше, чим на руски".
Лол, видимо на русском ты хуже последнего чурки говоришь, раз "на онглесйком ты думать лучше, чим на руски".
>>09817
А ты читать то не научился, вася, ведь тебе в ответе ровно это и написали.
А ты читать то не научился, вася, ведь тебе в ответе ровно это и написали.
>>09820
Churka is your father, anon. And you are aggressive pidorashka, which hates other people. If you don’t like my posts why would you not just go side?
Churka is your father, anon. And you are aggressive pidorashka, which hates other people. If you don’t like my posts why would you not just go side?
>>09758
Замени "тред" на "сосач" и получишь более точное описание ситуации.
>Весь тред должен быть пересмотрен, он в текущем виде вообще неюзабелен
Замени "тред" на "сосач" и получишь более точное описание ситуации.
>>09827
Это нормально. К плохому быстро привыкаешь.
Это нормально. К плохому быстро привыкаешь.
>>09807
The first one means that you have some connections between actions/events from the past and ones in the present somehow.
The second one means that you're talking about the past only.
For example, "I didn't see something in the past. Now I don't see it either." So, I can say "I've never seen it." It indicates I have no experience with that.
But I can say "I've never seen it before." 'Before' changes the meaning. Now I see it.
But you can say "I've never saw it before. Now I see it." in American English.
And there are no imperfect and perfect verbs in English.
If someone said to you "I've read a book recently.", you wouldn't be 100% sure that he finished reading the book. You can assume that though.
Someone can say "I read a book recently." in American English. You can't be 100% sure that he didn't finish reading the book. You can only assume that.
By using the present tense, we're focusing on experience from the past that still influences the present.
By using the past tense, we're focusing on actions that took place in the past.
The past simple and the present perfect look tricky for those of Russian people who learn English.
But I think those of anglophones who learn Russian experience struggles with Russian imperfect and perfect verbs too.
>>09808
But I've corrected myself, open your eyes (please). Your reactions seem strange to me.
I mean you know, 'to get' can mean 'to understand'. Also I prefer to learn American English. And the past participle of 'to get' is 'got'/'gotten' here. It's not so obvious for me to know which one I should use in different cases. After I used 'gotten', I felt I did something wrong. So, I corrected myself.
This thread is for people who learn English as their second language. Doesn't that look obvious to you? Everyone can make mistakes here.
What's the point? Are you going to tell me your English is much better than mine? Okay. So what? You should be proud of yourself or whatever.
>present perfect и past simple
The first one means that you have some connections between actions/events from the past and ones in the present somehow.
The second one means that you're talking about the past only.
For example, "I didn't see something in the past. Now I don't see it either." So, I can say "I've never seen it." It indicates I have no experience with that.
But I can say "I've never seen it before." 'Before' changes the meaning. Now I see it.
But you can say "I've never saw it before. Now I see it." in American English.
And there are no imperfect and perfect verbs in English.
If someone said to you "I've read a book recently.", you wouldn't be 100% sure that he finished reading the book. You can assume that though.
Someone can say "I read a book recently." in American English. You can't be 100% sure that he didn't finish reading the book. You can only assume that.
By using the present tense, we're focusing on experience from the past that still influences the present.
By using the past tense, we're focusing on actions that took place in the past.
The past simple and the present perfect look tricky for those of Russian people who learn English.
But I think those of anglophones who learn Russian experience struggles with Russian imperfect and perfect verbs too.
>>09808
But I've corrected myself, open your eyes (please). Your reactions seem strange to me.
I mean you know, 'to get' can mean 'to understand'. Also I prefer to learn American English. And the past participle of 'to get' is 'got'/'gotten' here. It's not so obvious for me to know which one I should use in different cases. After I used 'gotten', I felt I did something wrong. So, I corrected myself.
This thread is for people who learn English as their second language. Doesn't that look obvious to you? Everyone can make mistakes here.
What's the point? Are you going to tell me your English is much better than mine? Okay. So what? You should be proud of yourself or whatever.
>>09816
Будет зависеть от конкретного ученика и его проблем/целей.
Будет зависеть от конкретного ученика и его проблем/целей.
>>09805
Thank you.
So that's not wrong, that just looks strange, right?
But my Russian looks weird too, by the way.
It's a part of my personality or something.
I wonder if anglophones are surprised when they hear a Russian person who try to say or to write something in English.
"OMFG! He DO has an accent! Goddamn! He expresses himself in a strange way!"
Thank you.
So that's not wrong, that just looks strange, right?
But my Russian looks weird too, by the way.
It's a part of my personality or something.
I wonder if anglophones are surprised when they hear a Russian person who try to say or to write something in English.
"OMFG! He DO has an accent! Goddamn! He expresses himself in a strange way!"
>>09836
Oh, okay. But my English sucks anyway, lol.
I'M CORRECTING MYSELF. DO YOU SEE IT?
>He DOES have
Oh, okay. But my English sucks anyway, lol.
I'M CORRECTING MYSELF. DO YOU SEE IT?
>>09836
I know about that shit. But I don't have much experience with writing in English. Do you see?
The mnemonic is that we can't use more than one 's'.
Like "Things change."; "Thing changes.";
"Does he know?" "He knows."
Although it doesn't work with "People see.", or "They see.", etc.
I still remember it. But without practice, it doesn't help so much.
It'd be better if we could correct our post here, btw.
>a Russian person who tries
I know about that shit. But I don't have much experience with writing in English. Do you see?
The mnemonic is that we can't use more than one 's'.
Like "Things change."; "Thing changes.";
"Does he know?" "He knows."
Although it doesn't work with "People see.", or "They see.", etc.
I still remember it. But without practice, it doesn't help so much.
It'd be better if we could correct our post here, btw.
>>09839
I don't understand what you write anon, your English is too hard for me. Can you write simpler sentences?
I don't understand what you write anon, your English is too hard for me. Can you write simpler sentences?
>>09838
Как [ ְ ]
Как [ ְ ]
>>09839
So это указание на то что квантити либо известно, либо примерно известно (е.г. знаю что много, но сколько точно хз), "doesn't help much" звучит лучше и правильнее.
>doesn't help so much.
So это указание на то что квантити либо известно, либо примерно известно (е.г. знаю что много, но сколько точно хз), "doesn't help much" звучит лучше и правильнее.
>>09840
I'm sorry for that.
Or was it sarcasm?
>>09841
Why couldn't I use the present simple continuous there for emphasis?
Like "I'm doing it right now while I'm writing that post."
Doesn't that thing work in English?
When I try to describe everything in English, they say that my English looks wrong. When I don't do that, they keep saying that too. I'm confused.
I'm sorry for that.
Or was it sarcasm?
>>09841
Why couldn't I use the present simple continuous there for emphasis?
Like "I'm doing it right now while I'm writing that post."
Doesn't that thing work in English?
When I try to describe everything in English, they say that my English looks wrong. When I don't do that, they keep saying that too. I'm confused.
>>09845
please don't structure your sentences this way unless you really need to emphasize the action verb itself (i.e. the "DO THAT" part)
It should just go as "When I try, they... When I don't, they..."
>When I don't do that
please don't structure your sentences this way unless you really need to emphasize the action verb itself (i.e. the "DO THAT" part)
It should just go as "When I try, they... When I don't, they..."
>>09847
Thanks. To be honest, I've always considered "don't do" as something strange (like "Should I use 'don't' even if I use it with 'do'"?).
I just remember that from school.
But we can say "Don't do that!", right? Although it looks like an emphasis here too.
>please don't structure your sentences this way unless you really need to emphasize the action verb itself (i.e. the "DO THAT" part)
Thanks. To be honest, I've always considered "don't do" as something strange (like "Should I use 'don't' even if I use it with 'do'"?).
I just remember that from school.
But we can say "Don't do that!", right? Although it looks like an emphasis here too.
>>09838
https://voca.ro/11wsx2xAbHl7
я выбрал предложение где пять слов, в каждом по 1 шва. Получается пять шва
surgeons were performing a surgery
https://voca.ro/11wsx2xAbHl7
я выбрал предложение где пять слов, в каждом по 1 шва. Получается пять шва
surgeons were performing a surgery
>>09849
What about the word 'America'?
What about the word 'America'?
>>09850
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/a
It says there are two ways of pronouncing that word.
There are 'weak /ə/' and 'strong /eɪ/'.
What do you think about that?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/a
It says there are two ways of pronouncing that word.
There are 'weak /ə/' and 'strong /eɪ/'.
What do you think about that?
>>08914 (OP)
Ты на Бебриса не гони, Оп.
Мужик знает дело, не даром у него диплом CELTA имеется. Он не просто язык знает, он и преподавать его может
Ты на Бебриса не гони, Оп.
Мужик знает дело, не даром у него диплом CELTA имеется. Он не просто язык знает, он и преподавать его может
>>09853
Ты сильно переоцениваешь сложность получения CELTA. Для иностранцев с хорошим знанием языка, кстати, сдавать CELTA намного проще, чем для нейтивов, которые язык не учили и особо не знают грамматику. И, естественно, CELTA не имеет никакого отношения к его "плейлистам", а наоборот, уже в процессе получения CELTA становится понятным, почему "плейлисты" это фуфло.
Алсо, утверждение что, он "не просто язык знает", тоже сильно переоценённое. Я как-то раз открыл его видео, поликликал и закрыл как очевидную профанацию, но сейчас открыл ещё разок, и вот что можно заметить - у него ж нет курсов для advanced level. Да даже для реального B2 у него курса нет, как ты думаешь, почему? Помимо того, что они просто не годятся для качественного улучшения уровня английского, посмотри вот это видео, в примеру https://youtu.be/HHNI75rlc2I Он же не вполне fluent. Он дофига читает с листа, поэтому особо не запинается, но как только он переходит на свободную речь, он начинает тормозить и заговариваться.
Ты, конечно, можешь решить, что он это специально делает, чтобы люди легче разобрали или лучше запомнили, что именно он говорит, но это не так, разница между его чтением и свободной речью бросается в глаза.
Я уж не говорю, что его произношение дряненькое. Даже вот у этого товарища https://youtu.be/xTKBPnyhwLw произношение лучше (хотя тоже жует слова). Я в принципе не заморачиваюсь насчёт произношения, как ты можешь заметить из шапки. Но в случае с Бебрисом его произношение могло бы даже повлиять на балл в том же IELTS, к примеру.
Бебрис, конечно, может говорить на английском, и его уровень выше какой-нибудь Зинаиды Ивановны из мухосранской общеобразовательной школы. Но он не звучит как С2, не хочу тебя расстраивать. Хотя это в принципе не столько важно, сколько то, что его плейлисты, подразумевающие "слушай и повторяй" особо не работают в плане вкачивания нужных языковых навыков. Ты можешь расширить с ним словарный запас и немного продвинуться, наверное поэтому у него в комментариях молится паломничество А2 сектантов, но это продавец очередной волшебной пилюли. Ты должен тренировать все языковые компоненты (кстати, в CELTA курсе это предельно понятно доносят).
ОП
>не даром у него диплом CELTA имеется
Ты сильно переоцениваешь сложность получения CELTA. Для иностранцев с хорошим знанием языка, кстати, сдавать CELTA намного проще, чем для нейтивов, которые язык не учили и особо не знают грамматику. И, естественно, CELTA не имеет никакого отношения к его "плейлистам", а наоборот, уже в процессе получения CELTA становится понятным, почему "плейлисты" это фуфло.
Алсо, утверждение что, он "не просто язык знает", тоже сильно переоценённое. Я как-то раз открыл его видео, поликликал и закрыл как очевидную профанацию, но сейчас открыл ещё разок, и вот что можно заметить - у него ж нет курсов для advanced level. Да даже для реального B2 у него курса нет, как ты думаешь, почему? Помимо того, что они просто не годятся для качественного улучшения уровня английского, посмотри вот это видео, в примеру https://youtu.be/HHNI75rlc2I Он же не вполне fluent. Он дофига читает с листа, поэтому особо не запинается, но как только он переходит на свободную речь, он начинает тормозить и заговариваться.
Ты, конечно, можешь решить, что он это специально делает, чтобы люди легче разобрали или лучше запомнили, что именно он говорит, но это не так, разница между его чтением и свободной речью бросается в глаза.
Я уж не говорю, что его произношение дряненькое. Даже вот у этого товарища https://youtu.be/xTKBPnyhwLw произношение лучше (хотя тоже жует слова). Я в принципе не заморачиваюсь насчёт произношения, как ты можешь заметить из шапки. Но в случае с Бебрисом его произношение могло бы даже повлиять на балл в том же IELTS, к примеру.
Бебрис, конечно, может говорить на английском, и его уровень выше какой-нибудь Зинаиды Ивановны из мухосранской общеобразовательной школы. Но он не звучит как С2, не хочу тебя расстраивать. Хотя это в принципе не столько важно, сколько то, что его плейлисты, подразумевающие "слушай и повторяй" особо не работают в плане вкачивания нужных языковых навыков. Ты можешь расширить с ним словарный запас и немного продвинуться, наверное поэтому у него в комментариях молится паломничество А2 сектантов, но это продавец очередной волшебной пилюли. Ты должен тренировать все языковые компоненты (кстати, в CELTA курсе это предельно понятно доносят).
ОП
>>09853
Ты сильно переоцениваешь сложность получения CELTA. Для иностранцев с хорошим знанием языка, кстати, сдавать CELTA намного проще, чем для нейтивов, которые язык не учили и особо не знают грамматику. И, естественно, CELTA не имеет никакого отношения к его "плейлистам", а наоборот, уже в процессе получения CELTA становится понятным, почему "плейлисты" это фуфло.
Алсо, утверждение что, он "не просто язык знает", тоже сильно переоценённое. Я как-то раз открыл его видео, поликликал и закрыл как очевидную профанацию, но сейчас открыл ещё разок, и вот что можно заметить - у него ж нет курсов для advanced level. Да даже для реального B2 у него курса нет, как ты думаешь, почему? Помимо того, что они просто не годятся для качественного улучшения уровня английского, посмотри вот это видео, в примеру https://youtu.be/HHNI75rlc2I Он же не вполне fluent. Он дофига читает с листа, поэтому особо не запинается, но как только он переходит на свободную речь, он начинает тормозить и заговариваться.
Ты, конечно, можешь решить, что он это специально делает, чтобы люди легче разобрали или лучше запомнили, что именно он говорит, но это не так, разница между его чтением и свободной речью бросается в глаза.
Я уж не говорю, что его произношение дряненькое. Даже вот у этого товарища https://youtu.be/xTKBPnyhwLw произношение лучше (хотя тоже жует слова). Я в принципе не заморачиваюсь насчёт произношения, как ты можешь заметить из шапки. Но в случае с Бебрисом его произношение могло бы даже повлиять на балл в том же IELTS, к примеру.
Бебрис, конечно, может говорить на английском, и его уровень выше какой-нибудь Зинаиды Ивановны из мухосранской общеобразовательной школы. Но он не звучит как С2, не хочу тебя расстраивать. Хотя это в принципе не столько важно, сколько то, что его плейлисты, подразумевающие "слушай и повторяй" особо не работают в плане вкачивания нужных языковых навыков. Ты можешь расширить с ним словарный запас и немного продвинуться, наверное поэтому у него в комментариях молится паломничество А2 сектантов, но это продавец очередной волшебной пилюли. Ты должен тренировать все языковые компоненты (кстати, в CELTA курсе это предельно понятно доносят).
ОП
>не даром у него диплом CELTA имеется
Ты сильно переоцениваешь сложность получения CELTA. Для иностранцев с хорошим знанием языка, кстати, сдавать CELTA намного проще, чем для нейтивов, которые язык не учили и особо не знают грамматику. И, естественно, CELTA не имеет никакого отношения к его "плейлистам", а наоборот, уже в процессе получения CELTA становится понятным, почему "плейлисты" это фуфло.
Алсо, утверждение что, он "не просто язык знает", тоже сильно переоценённое. Я как-то раз открыл его видео, поликликал и закрыл как очевидную профанацию, но сейчас открыл ещё разок, и вот что можно заметить - у него ж нет курсов для advanced level. Да даже для реального B2 у него курса нет, как ты думаешь, почему? Помимо того, что они просто не годятся для качественного улучшения уровня английского, посмотри вот это видео, в примеру https://youtu.be/HHNI75rlc2I Он же не вполне fluent. Он дофига читает с листа, поэтому особо не запинается, но как только он переходит на свободную речь, он начинает тормозить и заговариваться.
Ты, конечно, можешь решить, что он это специально делает, чтобы люди легче разобрали или лучше запомнили, что именно он говорит, но это не так, разница между его чтением и свободной речью бросается в глаза.
Я уж не говорю, что его произношение дряненькое. Даже вот у этого товарища https://youtu.be/xTKBPnyhwLw произношение лучше (хотя тоже жует слова). Я в принципе не заморачиваюсь насчёт произношения, как ты можешь заметить из шапки. Но в случае с Бебрисом его произношение могло бы даже повлиять на балл в том же IELTS, к примеру.
Бебрис, конечно, может говорить на английском, и его уровень выше какой-нибудь Зинаиды Ивановны из мухосранской общеобразовательной школы. Но он не звучит как С2, не хочу тебя расстраивать. Хотя это в принципе не столько важно, сколько то, что его плейлисты, подразумевающие "слушай и повторяй" особо не работают в плане вкачивания нужных языковых навыков. Ты можешь расширить с ним словарный запас и немного продвинуться, наверное поэтому у него в комментариях молится паломничество А2 сектантов, но это продавец очередной волшебной пилюли. Ты должен тренировать все языковые компоненты (кстати, в CELTA курсе это предельно понятно доносят).
ОП
>>09859
Оранжевый плейлист до upper-intermidiate подтягивает знания английского по грамматике, ты видимо открываешь комменты под его начальными видео, открой какое-нибудь тысячное видео в том же оранжевом плейлисте или изумрудном, и будет другая картина.
И никто не говорит, что учить Англиский надо только у Бебриса, факт только в том, что по всем этим учебникам распиаренным ты тоже нифига английский не выучишь без listening и speaking. А грамматику действительно лучше учить с Бебрисом, потому что её ты действительно доводишь до автоматизма повторяя из раза в раз, да и словарный запас у Бебриса можно прокачать
Оранжевый плейлист до upper-intermidiate подтягивает знания английского по грамматике, ты видимо открываешь комменты под его начальными видео, открой какое-нибудь тысячное видео в том же оранжевом плейлисте или изумрудном, и будет другая картина.
И никто не говорит, что учить Англиский надо только у Бебриса, факт только в том, что по всем этим учебникам распиаренным ты тоже нифига английский не выучишь без listening и speaking. А грамматику действительно лучше учить с Бебрисом, потому что её ты действительно доводишь до автоматизма повторяя из раза в раз, да и словарный запас у Бебриса можно прокачать
>>09859
Вообщем, на каждого человека найдется свой способ изучения, который для него будет наиболее комфортным и продуктивным. Нельзя сказать, что это лучше, а это хуже(кроме, конечно, каких-нибудь разводил, которые обещают за месяц тебя английскому обучить, ты только за курсы заплати).
Вообщем, на каждого человека найдется свой способ изучения, который для него будет наиболее комфортным и продуктивным. Нельзя сказать, что это лучше, а это хуже(кроме, конечно, каких-нибудь разводил, которые обещают за месяц тебя английскому обучить, ты только за курсы заплати).
>>09859
Бебрис по большому счёту никому не обещает гарантированных успехов. Да, он имеет привычку называть плейлисты "с нуля до адвансед" но мне кажется это просто для мотивирования потенциальных студентов. Бебрис, не требуя никаких денег за его работу, даёт инструмент для изучения, дальнейшее использование которого зависит только от тебя. Я считаю что его плейлисты должны идти как дополнительная активность при изучении. Например, ты посмотрел пару уроков, выписал все грамматические конструкции, а потом, например, написал пятиминутный диалог там где все эти слова применяются. Всё от ученика зависит. Потом он отрабатывает этот диалог сам с собой, читая "по ролям". Вот тебе и разговорная и письменная практика.
Произношение у него, особенно в 2016, неважное. Особенно в плане смешивания. Большинство слов он говорит на RP манер. Но вот даже сегодня я слышал как он говорит working по-американски. Я откровенно не могу понять в чём его проблема просто взять и исправить это. Что сложного в том, чтобы говорить ˈwɜːkɪŋ? То есть тут смесь разных вариантов произношения идёт. Поэтому лично когда я смотрел Бебриса я просто проверял как звучит каждое отдельно взятое слово на Forvo (тоже от студента зависит). Так что это всё не полноценная методика, а просто как хороший инструмент для постижения основ грамматики. Так же это очень доступный вариант для инвалидов и пожилых людей, которые имеют трудности с вчитыванием в мелкий текст учебников. Да и вообще ты открываешь видео и видишь учителя (пусть и не в прямом эфире) - для многих такой формат заходит.
Бебрис по большому счёту никому не обещает гарантированных успехов. Да, он имеет привычку называть плейлисты "с нуля до адвансед" но мне кажется это просто для мотивирования потенциальных студентов. Бебрис, не требуя никаких денег за его работу, даёт инструмент для изучения, дальнейшее использование которого зависит только от тебя. Я считаю что его плейлисты должны идти как дополнительная активность при изучении. Например, ты посмотрел пару уроков, выписал все грамматические конструкции, а потом, например, написал пятиминутный диалог там где все эти слова применяются. Всё от ученика зависит. Потом он отрабатывает этот диалог сам с собой, читая "по ролям". Вот тебе и разговорная и письменная практика.
Произношение у него, особенно в 2016, неважное. Особенно в плане смешивания. Большинство слов он говорит на RP манер. Но вот даже сегодня я слышал как он говорит working по-американски. Я откровенно не могу понять в чём его проблема просто взять и исправить это. Что сложного в том, чтобы говорить ˈwɜːkɪŋ? То есть тут смесь разных вариантов произношения идёт. Поэтому лично когда я смотрел Бебриса я просто проверял как звучит каждое отдельно взятое слово на Forvo (тоже от студента зависит). Так что это всё не полноценная методика, а просто как хороший инструмент для постижения основ грамматики. Так же это очень доступный вариант для инвалидов и пожилых людей, которые имеют трудности с вчитыванием в мелкий текст учебников. Да и вообще ты открываешь видео и видишь учителя (пусть и не в прямом эфире) - для многих такой формат заходит.
Кто вообще всерьез отсматривает эти километровые плейлисты, где лысый гомункул печатает предложения со скоростью моей бабки. Это же пиздец шизофрения. При самостоятельной учебе present simple прорешал 3 урока и пошел дальше, тут же нет, английский до долбоебизма! Здравствуйте друзья мои хай!
>>09822
Ничоси ты бомбанул, чурка. Иди очко зашивай.
Ничоси ты бомбанул, чурка. Иди очко зашивай.
>>09817
Нет, маня, ты не это написал.
Нет, маня, ты не это написал.
>>09836
"Глянь, як сий отрок шибко свою дщерь приложил. Вдругорядь прибьет, шельма" - вот это выглядит странно, а "Ты сделал уроки? - Только минута, я в поезде середине делания этого." - это не стрейнж, это уже язык чуркособаки, коей ты и являешься.
За это тебя тут и хейтят. Подавляющее большинство населения на родном-то языке говорить не умеет, зато когда кое-как на В1 язык выучат начинают кричать, что они свобожно говорят на нем, что думают на нем лучше, чем на русском, хотя по конструкции твоих предложений видно, что это не так - там ни на йоту от английского нет. Самый сок, это когда такие идут забесплатно переводить сериалы/книги для пидорашек. Словарями они пользоваться не умеют, либо им просто лень, английский знают уберплохо, русский - тоже плохо, в итоге перевод получается просто говном говна - как на алиекспрессе описание товаров.
>that's not wrong, that just looks strange, right?
"Глянь, як сий отрок шибко свою дщерь приложил. Вдругорядь прибьет, шельма" - вот это выглядит странно, а "Ты сделал уроки? - Только минута, я в поезде середине делания этого." - это не стрейнж, это уже язык чуркособаки, коей ты и являешься.
>But my Russian looks weird too
За это тебя тут и хейтят. Подавляющее большинство населения на родном-то языке говорить не умеет, зато когда кое-как на В1 язык выучат начинают кричать, что они свобожно говорят на нем, что думают на нем лучше, чем на русском, хотя по конструкции твоих предложений видно, что это не так - там ни на йоту от английского нет. Самый сок, это когда такие идут забесплатно переводить сериалы/книги для пидорашек. Словарями они пользоваться не умеют, либо им просто лень, английский знают уберплохо, русский - тоже плохо, в итоге перевод получается просто говном говна - как на алиекспрессе описание товаров.
>>09836
Ну то есть ты туповатый, это сразу ясно.
Ну если тебя устраивает что тебя почти поняли и отвели тебя до остановки - то можешь прекращать учить язык. Если же ты хочешь общаться с умными людьми на интересные темы, то привести язык к минимально возможному различию от эталона - это просто программа минимум. Но тебе это не светит.
>It's a part of my personality
Ну то есть ты туповатый, это сразу ясно.
>"OMFG! He DO has an accent! Goddamn! He expresses himself in a strange way!"
Ну если тебя устраивает что тебя почти поняли и отвели тебя до остановки - то можешь прекращать учить язык. Если же ты хочешь общаться с умными людьми на интересные темы, то привести язык к минимально возможному различию от эталона - это просто программа минимум. Но тебе это не светит.
>>09853
Лол, тут же в эмиграче была туча тредов про него. Честные отзывы мягко говоря не положительные - на сельте учат преподавать не используя язык носителя. Это заведомо хуевая стратегия, которая хороша только от уровня В2-С1 и выше. И построена она не столько для того, чтобы научить человека языку, сколько для того, чтобы на нем заработать.
Ну а Сам курс построен на технологиях тренинга личностного роста и прочих сектах. Там и закидывание бесполезной информацией, которую просто физически никак не успеешь даже прочесть, и ограничение сна, чтобы ты не мог адекватно мыслить и не подвергал сомнению окружающий тебя бред и многое другое.
Ну а главное - для прохождения курса не нужно знание языка - его никто не проверяет. Сам девиз сельты - вам нужно непосредственно перед уроком прочесть план на этот урок.
>CELTA
Лол, тут же в эмиграче была туча тредов про него. Честные отзывы мягко говоря не положительные - на сельте учат преподавать не используя язык носителя. Это заведомо хуевая стратегия, которая хороша только от уровня В2-С1 и выше. И построена она не столько для того, чтобы научить человека языку, сколько для того, чтобы на нем заработать.
Ну а Сам курс построен на технологиях тренинга личностного роста и прочих сектах. Там и закидывание бесполезной информацией, которую просто физически никак не успеешь даже прочесть, и ограничение сна, чтобы ты не мог адекватно мыслить и не подвергал сомнению окружающий тебя бред и многое другое.
Ну а главное - для прохождения курса не нужно знание языка - его никто не проверяет. Сам девиз сельты - вам нужно непосредственно перед уроком прочесть план на этот урок.
>>09878
Именно поэтому ты сейчас столько ошибок в present simple допустишь, потому что бежать впереди паравоза не надо, а отрабатывать и отрабатывать, чтоб если ночью тебя разбудить ты все на зубок от слова до слова пропердел. А ты бля, хоть по 5 времен в день учи, обманывая самого себя, мол смотрите какой я неебаца полиглот, а вы дибилы мол, презент симпл легкий 30 уроков учите
>При самостоятельной учебе present simple прорешал 3 урока и пошел дальше,
Именно поэтому ты сейчас столько ошибок в present simple допустишь, потому что бежать впереди паравоза не надо, а отрабатывать и отрабатывать, чтоб если ночью тебя разбудить ты все на зубок от слова до слова пропердел. А ты бля, хоть по 5 времен в день учи, обманывая самого себя, мол смотрите какой я неебаца полиглот, а вы дибилы мол, презент симпл легкий 30 уроков учите
>>09887
Каждому своё. Мне похуй, кто и что тут пиздел про Бебриса в негативном плане. Я вижу дохуя положительных отзывов и сам при этом вижу прогресс, а ты сходи мерфи стародревнего хлопни за здоровье собянина
Каждому своё. Мне похуй, кто и что тут пиздел про Бебриса в негативном плане. Я вижу дохуя положительных отзывов и сам при этом вижу прогресс, а ты сходи мерфи стародревнего хлопни за здоровье собянина
>>09893
Да это петушня, которая бабки рубит со своих курсов Английского бомбит с того, что Бебрис бесплатно и на более высоком уровне преподает язык. Нормальные люди понимают, что к чему тут, анон.
Да это петушня, которая бабки рубит со своих курсов Английского бомбит с того, что Бебрис бесплатно и на более высоком уровне преподает язык. Нормальные люди понимают, что к чему тут, анон.
>>09899
Комментатор хуиту пишет. В САЕ и СРЕ есть градации, а не просто сдал/не сдал. Если хорошо САЕ сдать, то можно С2 получить
Комментатор хуиту пишет. В САЕ и СРЕ есть градации, а не просто сдал/не сдал. Если хорошо САЕ сдать, то можно С2 получить
>>09891
Ну давай посмотрим, разбуди меня ночью, я тебе про пресент симпле расскажу
Ну давай посмотрим, разбуди меня ночью, я тебе про пресент симпле расскажу
>>09883
Why? Is it because that's old-fashioned? Well. It's just old-fashioned.
I don't get it.
Oh, I see. Do you think when everyone who learns a foreign language tries to write in it, then he pretends he's fluent in it?
I like it. You're funny. But I want to tell you that I don't pretend I'm fluent in English. I just want to practice.
No. I don't think so. It's a rare phenomenon.
I meant maybe my Russian looks weird for people who thinks in a formulaic way. But I know something about Russian grammar.
What did you want to say by that? I think you like to exaggerate.
It's 'бесплатно', my dear friend.
>>09884
Nope. I just don't like limits. I don't believe English is not flexible. Every language can be flexible. I realize I don't feel English very well to do those things. That's sad.
I want to give you advice: stop being a dullard who thinks he's better than everyone else.
>это выглядит странно
Why? Is it because that's old-fashioned? Well. It's just old-fashioned.
>За это тебя тут и хейтят.
I don't get it.
>зато когда кое-как на В1 язык выучат начинают кричать, что они свобожно говорят на нем
Oh, I see. Do you think when everyone who learns a foreign language tries to write in it, then he pretends he's fluent in it?
I like it. You're funny. But I want to tell you that I don't pretend I'm fluent in English. I just want to practice.
>что думают на нем лучше, чем на русском
No. I don't think so. It's a rare phenomenon.
>русский - тоже плохо
I meant maybe my Russian looks weird for people who thinks in a formulaic way. But I know something about Russian grammar.
>Только минута, я в поезде середине делания этого."
What did you want to say by that? I think you like to exaggerate.
>забесплатно
It's 'бесплатно', my dear friend.
>>09884
>Ну то есть ты туповатый, это сразу ясно.
Nope. I just don't like limits. I don't believe English is not flexible. Every language can be flexible. I realize I don't feel English very well to do those things. That's sad.
I want to give you advice: stop being a dullard who thinks he's better than everyone else.
>>09899
Некорректно выдавать CELTA за прямой аналог экзамена на владение языком. Умение идти по плану урока не равняется знанию идиом или лексики, за которое дрючат на языковом экзамене.
Некорректно выдавать CELTA за прямой аналог экзамена на владение языком. Умение идти по плану урока не равняется знанию идиом или лексики, за которое дрючат на языковом экзамене.
>>09913
В названии посмотри - T в CELTA означает teaching. Заодно почитай официальный сайт и найди в содержании хоть что-то о комплексной оценке языка.
>Пруфы, что это некорректно
В названии посмотри - T в CELTA означает teaching. Заодно почитай официальный сайт и найди в содержании хоть что-то о комплексной оценке языка.
>>09907
-> >>09814
Ты еще и пиздишь тут, мразь.
Это "дословный перевод" популярной французской конструкции. А в случае с серединой - и английской.
И нет, я не преувеличиваю. Именно так ты и пишешь на английском, 1 в 1 просто - берешь русскую конструкцию и дословно переводишь ее на инглиш. "Это же просто странно, но не неверно?"
>No. I don't think so. It's a rare phenomenon.
-> >>09814
>I think better on English than on Russian.
Ты еще и пиздишь тут, мразь.
>What did you want to say by that?
Это "дословный перевод" популярной французской конструкции. А в случае с серединой - и английской.
И нет, я не преувеличиваю. Именно так ты и пишешь на английском, 1 в 1 просто - берешь русскую конструкцию и дословно переводишь ее на инглиш. "Это же просто странно, но не неверно?"
>>09907
Итс стилистика и лингвистическая игра, мой глупый френд. Но тебе не понять -это тот случай, когда нужно понимать правила чтобы из нарушать. Когда в среде грамотных людей ты просишь "пояснить за что-то" - это очевидная речевая игра и шутка. Когда деревенские дурачки с 3 классами образования просят за что-то пояснить - это для них норма речи, а для нас - лакмусовая бумажка для определения быдла. Прям как с тобой.
>It's 'бесплатно',
Итс стилистика и лингвистическая игра, мой глупый френд. Но тебе не понять -это тот случай, когда нужно понимать правила чтобы из нарушать. Когда в среде грамотных людей ты просишь "пояснить за что-то" - это очевидная речевая игра и шутка. Когда деревенские дурачки с 3 классами образования просят за что-то пояснить - это для них норма речи, а для нас - лакмусовая бумажка для определения быдла. Прям как с тобой.
>>09907
Ну понятно, да. Любишь трусы на дице носить, говном измазаться - к чему эти условности?
Двойное отрицание.
И я не думаю, что я лучше ВСЕХ вокруг. Я лучше тебя, потому что ты червепидор.
>Nope. I just don't like limits.
Ну понятно, да. Любишь трусы на дице носить, говном измазаться - к чему эти условности?
>I don't believe English is not flexible
Двойное отрицание.
И я не думаю, что я лучше ВСЕХ вокруг. Я лучше тебя, потому что ты червепидор.
>>09918
That's not my post. I don't like to lie. Really. I know my English is bad. (But that post isn't mine.) And why can I not practice here?
I don't like those things in Russian. Show me that sentence in English. But IIRC, in English, it was like '...it's not wrong...'.
By the way, there are many things in English and in Russian that you can translate directly and it wouldn't be grammatically incorrect.
I'm not going to avoid this when I can do that. I don't see something wrong with that unless it's grammatically incorrect.
It's called 'prostorechie' in Russian. But okay.
That does sound impolite. You need to realize when and to whom you can say that. And not everyone really likes that kind of 'joke'.
You know... oh, whatever.
> Ты еще и пиздишь тут, мразь.
That's not my post. I don't like to lie. Really. I know my English is bad. (But that post isn't mine.) And why can I not practice here?
>не неверно
I don't like those things in Russian. Show me that sentence in English. But IIRC, in English, it was like '...it's not wrong...'.
By the way, there are many things in English and in Russian that you can translate directly and it wouldn't be grammatically incorrect.
>дословно переводишь
I'm not going to avoid this when I can do that. I don't see something wrong with that unless it's grammatically incorrect.
>Итс стилистика и лингвистическая игра
It's called 'prostorechie' in Russian. But okay.
>это очевидная речевая игра и шутка
That does sound impolite. You need to realize when and to whom you can say that. And not everyone really likes that kind of 'joke'.
>в среде грамотных людей
>просишь "пояснить за что-то"
You know... oh, whatever.
>>09921
Молодец, программу за..
На самом деле, не помню, чтобы это было в школе, но ты всё равно молодец, узнал как называется конструкция. Но к чему ты это написал, чтобы мы тебя похвалили?
> I don't believe English is not flexible
> Двойное отрицание.
Молодец, программу за..
На самом деле, не помню, чтобы это было в школе, но ты всё равно молодец, узнал как называется конструкция. Но к чему ты это написал, чтобы мы тебя похвалили?
>>09921
But it's not like "I can't know nothing."
Why can't I use that for emphasis?
"I don't believe English is not flexible" means "I believe English is flexible."
There are two independent clause in that complex sentence above. Are you really sure it's not correct?
I mean I really want to know.
>Двойное отрицание.
But it's not like "I can't know nothing."
Why can't I use that for emphasis?
"I don't believe English is not flexible" means "I believe English is flexible."
There are two independent clause in that complex sentence above. Are you really sure it's not correct?
I mean I really want to know.
>>09934
I mean there are British English, Canadian English, American English, etc.
What about Russian English then?
I mean there are British English, Canadian English, American English, etc.
What about Russian English then?
>>09867
Но я же скинул ссылку на то, что называется "advanced", она не подходит? Открыл какой-то плейлист, вроде похоже на изумрудный, вот последнее видео там https://youtu.be/MjRGsaTZ4Lg На экране заявлено, что это всё ещё pre-intermediate. Вот тебе последнее видео оранжевого листа https://youtu.be/jJ8xmm6kO7c и всё это не выше B1.
Я именно это и написал в шапке, и местные токсы взорвались от негодования. Тебе нужен грамотный языковой партнёр, который чаще всего будет преподавателем (потому что кто ещё будет тратить своё время), если ты хочешь действительно поднять уровень языка.
Насчёт грамматики, возможно, верно. Во всяком случае, вряд ли будет хуже, я посмотрел его Present Perfect / Past Simple, ничего негативного не могу сказать, кроме того, что слушать его жевание неприятно. Но как подспорье в грамматике это нормально.
Да не найдётся, все люди примерно одинаково обучаются, кто-то быстрее схватывает, кто-то медленнее, но паттерн эффективных занятий у всех взрослых похожий.
Естественно, не обещает. Он как гуру секты какой-нибудь, ничего конкретного они не говорят, но их адепты всё активно подразумевают.
Лол. Вот эта мантра универсальна. Всё зависит только от тебя. И не поспоришь же.
ОП
>ты видимо открываешь комменты под его начальными видео, открой какое-нибудь тысячное видео в том же оранжевом плейлисте или изумрудном, и будет другая картина
Но я же скинул ссылку на то, что называется "advanced", она не подходит? Открыл какой-то плейлист, вроде похоже на изумрудный, вот последнее видео там https://youtu.be/MjRGsaTZ4Lg На экране заявлено, что это всё ещё pre-intermediate. Вот тебе последнее видео оранжевого листа https://youtu.be/jJ8xmm6kO7c и всё это не выше B1.
>по всем этим учебникам распиаренным ты тоже нифига английский не выучишь без listening и speaking
Я именно это и написал в шапке, и местные токсы взорвались от негодования. Тебе нужен грамотный языковой партнёр, который чаще всего будет преподавателем (потому что кто ещё будет тратить своё время), если ты хочешь действительно поднять уровень языка.
>грамматику действительно лучше учить с Бебрисом, потому что её ты действительно доводишь до автоматизма
Насчёт грамматики, возможно, верно. Во всяком случае, вряд ли будет хуже, я посмотрел его Present Perfect / Past Simple, ничего негативного не могу сказать, кроме того, что слушать его жевание неприятно. Но как подспорье в грамматике это нормально.
>на каждого человека найдется свой способ изучения
Да не найдётся, все люди примерно одинаково обучаются, кто-то быстрее схватывает, кто-то медленнее, но паттерн эффективных занятий у всех взрослых похожий.
>Бебрис по большому счёту никому не обещает гарантированных успехов
Естественно, не обещает. Он как гуру секты какой-нибудь, ничего конкретного они не говорят, но их адепты всё активно подразумевают.
>дальнейшее использование которого зависит только от тебя
Лол. Вот эта мантра универсальна. Всё зависит только от тебя. И не поспоришь же.
ОП
>>09908
Больше скажу, CELTA получают в основном все (около 95%) просто по результату посещения курса, если ты уж не совсем деревянный. Сдать IELTS на 8-9 на порядок-два сложнее.
>>09899
Фига он завируха лол. Level 4 это старый уровень аккредитации CELTA до 2009 года. В Великобритании действует стандарт, который называется NQF, можно вот тут чекнуть https://en.wikipedia.org/wiki/National_qualifications_frameworks_in_the_United_Kingdom
Level 4 на сертификате всего лишь означает, что курс CELTA на тот момент был признан правительством условно соответствующим знаниям на уровне годичной учёбы в колледже. После 2009 года CELTA переоформила на Level 5, что условно эквивалентно соответствующим знаниям на уровне двух лет учёбы в колледже.
Бред сивой кобылы.
ОП
Больше скажу, CELTA получают в основном все (около 95%) просто по результату посещения курса, если ты уж не совсем деревянный. Сдать IELTS на 8-9 на порядок-два сложнее.
>>09899
Фига он завируха лол. Level 4 это старый уровень аккредитации CELTA до 2009 года. В Великобритании действует стандарт, который называется NQF, можно вот тут чекнуть https://en.wikipedia.org/wiki/National_qualifications_frameworks_in_the_United_Kingdom
Level 4 на сертификате всего лишь означает, что курс CELTA на тот момент был признан правительством условно соответствующим знаниям на уровне годичной учёбы в колледже. После 2009 года CELTA переоформила на Level 5, что условно эквивалентно соответствующим знаниям на уровне двух лет учёбы в колледже.
>Level 2 = C1
>Level 3 = C2
Бред сивой кобылы.
ОП
>>09939
Спешу тебя огорчить, но это далеко не последнее видео, а всего лишь контрольная работа по past, present и future simple.
Вот последнее видео второй части оранжевого плейлиста
https://youtu.be/FjD1b1-3A2Y
>>09946
Перед тем как обвинять во лжи человека, советую посмотреть на дату, когда он получил данный сертификат.
Да и вообще ,оп, советую потушить свой пукан. Так и скажи, что Бебрис не дает тебе рекламить свои курсы аля «английский хоть за неделю, только бабки плати», если ты, конечно, вообще владеешь языком, а не являешься адептом распиаренных палеозойских учебников с нулевой практикой.
Да и знаю человека, который, занимаясь исключительно по Бебрису сдал IELTS в пределах от 4.5-6: R-4.5; L-5.0; W-6; S-6.
Довольно неплохо для человека, который ни рубля не отдал за какой-нибудь курс или репетитора . Скоро Александр кстати выпустит приложение с тонной грамматики и практики, которое опять же бесплатно.
>Вот тебе последнее видео оранжевого листа https://youtu.be/jJ8xmm6kO7c и всё это не выше B1.
Спешу тебя огорчить, но это далеко не последнее видео, а всего лишь контрольная работа по past, present и future simple.
Вот последнее видео второй части оранжевого плейлиста
https://youtu.be/FjD1b1-3A2Y
>>09946
>Фига он завируха лол. Level 4 это старый уровень аккредитации CELTA до 2009 года.
Перед тем как обвинять во лжи человека, советую посмотреть на дату, когда он получил данный сертификат.
Да и вообще ,оп, советую потушить свой пукан. Так и скажи, что Бебрис не дает тебе рекламить свои курсы аля «английский хоть за неделю, только бабки плати», если ты, конечно, вообще владеешь языком, а не являешься адептом распиаренных палеозойских учебников с нулевой практикой.
Да и знаю человека, который, занимаясь исключительно по Бебрису сдал IELTS в пределах от 4.5-6: R-4.5; L-5.0; W-6; S-6.
Довольно неплохо для человека, который ни рубля не отдал за какой-нибудь курс или репетитора . Скоро Александр кстати выпустит приложение с тонной грамматики и практики, которое опять же бесплатно.
>>09925
Нет, это именно так.
Нет, это именно так.
>>09926
Я и понимаю. На дваче я могу это любому сказать, особенно такой гнили как ты. И да, твой английский даже хуже чем у того дауна. Тут даже разбирать что-то не имеет смысла.
>You need to realize when and to whom you can say that.
Я и понимаю. На дваче я могу это любому сказать, особенно такой гнили как ты. И да, твой английский даже хуже чем у того дауна. Тут даже разбирать что-то не имеет смысла.
61 Кб, 500x512>>09893
На ютубе положительные отзывы ставят даже всяким Поперечным и рэперам.
>Я вижу дохуя положительных отзывов
На ютубе положительные отзывы ставят даже всяким Поперечным и рэперам.
>>09960
According to what you've said, it seems to me you're garbage.
What are you doing here? You shouldn't be here.
According to what you've said, it seems to me you're garbage.
What are you doing here? You shouldn't be here.
>>09957
Причём тут дата, я тебе про скриншот писал, где предложен "ответ" на то, что означает Level 4, и "ненавязчиво" намечается, что это означает ещё выше, чем С2. Хай май фриендс!
На бледно-зелёном фоне, оранжевый плейлист, это же так очевидно, ок. Но неясно, где ты там видишь высокий уровень, это точно такой же дрочь фраз, с которого ты не научишься ни говорить, ни слышать, ни писать, а только поднаберёшь немного словарного запаса и грамматики.
Лол, потушить пукан? А с чего бы ему гореть, назови хоть одну причину? Я заглядывал периодически в этот тред, и увидел дохера людей, которые, как часто это в России случается, годами учат язык и не могут нормально выучить. А заодно массу троллинга в треде и неадекватные перекаты без ссылок. Поскольку я знаю как эффективно изучать язык, решил помочь немного треду и местным анонам, но большинство итт к этому не готовы и предпочитают заниматься фигнёй, не приводящей к свободному владению языком. ОК! БЕЗ ПРОБЛЕМ! Если большинству это не надо, то мне и подавно, продолжайте смотреть бебриса и вкатываться в "метод приобретения". Через 10 лет у вас не будет B2, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Алсо, какие свои курсы я рекламирую, где, а главное, кому? Ты сам понимаешь, какая платежеспособность публики с двача? Я живу в англоязычной стране и если бы просто улицу вышел подмести, то получил бы больше, чем аноны из англотреда условно готовы платить за занятия с репетитором. Это не в укор анонам, такова просто экономическая ситуация в России.
Лул, офигеть, вот это результаты! Феноменально. IELTS 4.5-5 это уровень Hello, my name is Vasya.
Ты и читаешь жопой, перечитай ещё раз мою шапку, пока её не перекатили на очередное неэффективное мурло, и отметь для себя, что там нигде не написано, что необходимо найти препода и платить ему.
>Перед тем как обвинять во лжи человека, советую посмотреть на дату
Причём тут дата, я тебе про скриншот писал, где предложен "ответ" на то, что означает Level 4, и "ненавязчиво" намечается, что это означает ещё выше, чем С2. Хай май фриендс!
>последнее видео второй части оранжевого плейлиста https://youtu.be/FjD1b1-3A2Y
На бледно-зелёном фоне, оранжевый плейлист, это же так очевидно, ок. Но неясно, где ты там видишь высокий уровень, это точно такой же дрочь фраз, с которого ты не научишься ни говорить, ни слышать, ни писать, а только поднаберёшь немного словарного запаса и грамматики.
>оп, советую потушить свой пукан. Так и скажи, что Бебрис не дает тебе рекламить свои курсы аля «английский хоть за неделю
Лол, потушить пукан? А с чего бы ему гореть, назови хоть одну причину? Я заглядывал периодически в этот тред, и увидел дохера людей, которые, как часто это в России случается, годами учат язык и не могут нормально выучить. А заодно массу троллинга в треде и неадекватные перекаты без ссылок. Поскольку я знаю как эффективно изучать язык, решил помочь немного треду и местным анонам, но большинство итт к этому не готовы и предпочитают заниматься фигнёй, не приводящей к свободному владению языком. ОК! БЕЗ ПРОБЛЕМ! Если большинству это не надо, то мне и подавно, продолжайте смотреть бебриса и вкатываться в "метод приобретения". Через 10 лет у вас не будет B2, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Алсо, какие свои курсы я рекламирую, где, а главное, кому? Ты сам понимаешь, какая платежеспособность публики с двача? Я живу в англоязычной стране и если бы просто улицу вышел подмести, то получил бы больше, чем аноны из англотреда условно готовы платить за занятия с репетитором. Это не в укор анонам, такова просто экономическая ситуация в России.
>знаю человека, который, занимаясь исключительно по Бебрису сдал IELTS в пределах от 4.5-6: R-4.5; L-5.0; W-6; S-6
Лул, офигеть, вот это результаты! Феноменально. IELTS 4.5-5 это уровень Hello, my name is Vasya.
>ни рубля не отдал за какой-нибудь курс или репетитора
Ты и читаешь жопой, перечитай ещё раз мою шапку, пока её не перекатили на очередное неэффективное мурло, и отметь для себя, что там нигде не написано, что необходимо найти препода и платить ему.
>>09957
Причём тут дата, я тебе про скриншот писал, где предложен "ответ" на то, что означает Level 4, и "ненавязчиво" намечается, что это означает ещё выше, чем С2. Хай май фриендс!
На бледно-зелёном фоне, оранжевый плейлист, это же так очевидно, ок. Но неясно, где ты там видишь высокий уровень, это точно такой же дрочь фраз, с которого ты не научишься ни говорить, ни слышать, ни писать, а только поднаберёшь немного словарного запаса и грамматики.
Лол, потушить пукан? А с чего бы ему гореть, назови хоть одну причину? Я заглядывал периодически в этот тред, и увидел дохера людей, которые, как часто это в России случается, годами учат язык и не могут нормально выучить. А заодно массу троллинга в треде и неадекватные перекаты без ссылок. Поскольку я знаю как эффективно изучать язык, решил помочь немного треду и местным анонам, но большинство итт к этому не готовы и предпочитают заниматься фигнёй, не приводящей к свободному владению языком. ОК! БЕЗ ПРОБЛЕМ! Если большинству это не надо, то мне и подавно, продолжайте смотреть бебриса и вкатываться в "метод приобретения". Через 10 лет у вас не будет B2, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Алсо, какие свои курсы я рекламирую, где, а главное, кому? Ты сам понимаешь, какая платежеспособность публики с двача? Я живу в англоязычной стране и если бы просто улицу вышел подмести, то получил бы больше, чем аноны из англотреда условно готовы платить за занятия с репетитором. Это не в укор анонам, такова просто экономическая ситуация в России.
Лул, офигеть, вот это результаты! Феноменально. IELTS 4.5-5 это уровень Hello, my name is Vasya.
Ты и читаешь жопой, перечитай ещё раз мою шапку, пока её не перекатили на очередное неэффективное мурло, и отметь для себя, что там нигде не написано, что необходимо найти препода и платить ему.
>Перед тем как обвинять во лжи человека, советую посмотреть на дату
Причём тут дата, я тебе про скриншот писал, где предложен "ответ" на то, что означает Level 4, и "ненавязчиво" намечается, что это означает ещё выше, чем С2. Хай май фриендс!
>последнее видео второй части оранжевого плейлиста https://youtu.be/FjD1b1-3A2Y
На бледно-зелёном фоне, оранжевый плейлист, это же так очевидно, ок. Но неясно, где ты там видишь высокий уровень, это точно такой же дрочь фраз, с которого ты не научишься ни говорить, ни слышать, ни писать, а только поднаберёшь немного словарного запаса и грамматики.
>оп, советую потушить свой пукан. Так и скажи, что Бебрис не дает тебе рекламить свои курсы аля «английский хоть за неделю
Лол, потушить пукан? А с чего бы ему гореть, назови хоть одну причину? Я заглядывал периодически в этот тред, и увидел дохера людей, которые, как часто это в России случается, годами учат язык и не могут нормально выучить. А заодно массу троллинга в треде и неадекватные перекаты без ссылок. Поскольку я знаю как эффективно изучать язык, решил помочь немного треду и местным анонам, но большинство итт к этому не готовы и предпочитают заниматься фигнёй, не приводящей к свободному владению языком. ОК! БЕЗ ПРОБЛЕМ! Если большинству это не надо, то мне и подавно, продолжайте смотреть бебриса и вкатываться в "метод приобретения". Через 10 лет у вас не будет B2, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Алсо, какие свои курсы я рекламирую, где, а главное, кому? Ты сам понимаешь, какая платежеспособность публики с двача? Я живу в англоязычной стране и если бы просто улицу вышел подмести, то получил бы больше, чем аноны из англотреда условно готовы платить за занятия с репетитором. Это не в укор анонам, такова просто экономическая ситуация в России.
>знаю человека, который, занимаясь исключительно по Бебрису сдал IELTS в пределах от 4.5-6: R-4.5; L-5.0; W-6; S-6
Лул, офигеть, вот это результаты! Феноменально. IELTS 4.5-5 это уровень Hello, my name is Vasya.
>ни рубля не отдал за какой-нибудь курс или репетитора
Ты и читаешь жопой, перечитай ещё раз мою шапку, пока её не перекатили на очередное неэффективное мурло, и отметь для себя, что там нигде не написано, что необходимо найти препода и платить ему.
>>09963
Нет ты, маня. Это тебе не нравится, что тебя (вполне заслуженно, между прочим) говном поливают. When in Rome...
В общем иди на хуй, маня.
Нет ты, маня. Это тебе не нравится, что тебя (вполне заслуженно, между прочим) говном поливают. When in Rome...
В общем иди на хуй, маня.
>>09928
Ты можешь как угодно писать, просто звучать будешь как реднек с тремя классами образования.
Ты можешь как угодно писать, просто звучать будешь как реднек с тремя классами образования.
>>09966
I am not he, but I agree that this thread must go good for practice on English language. Because in other side, why we have it?
I am not he, but I agree that this thread must go good for practice on English language. Because in other side, why we have it?
Есть прога, в которую вбиваешь целую фразу на англише и она тебе ее правильно проговаривает, со всеми паузами и интонациями?
What am I supposed to be looking at here?
>>09964
Ну тебе, конечно, виднее что и что означает. Даже спорить не буду, потому что ты уже облажался в своем предыдущем ответе.
Уж писать-то точно научимся, а про то, что научимся быстро и свободно говорить и слышать никто и не сказал, для этого нужна языковая практика, о чем Бебрис сам и говорит.
Таблица с официального сайта IELTS, если для тебя upper-intermediate, соответсвующий B2 и intermediate-это hello my name is Vasya, то у меня для тебя плохие новости
А вот тут уже шизой попахивает, не надо тут таких помошников «гуруанглийского»))
>Причём тут дата, я тебе про скриншот писал, где предложен "ответ" на то, что означает Level 4, и "ненавязчиво" намечается, что это означает ещё выше, чем С2. Хай май фриендс!
Ну тебе, конечно, виднее что и что означает. Даже спорить не буду, потому что ты уже облажался в своем предыдущем ответе.
>с которого ты не научишься ни говорить, ни слышать, ни писать, а только поднаберёшь немного словарного запаса и грамматики.
Уж писать-то точно научимся, а про то, что научимся быстро и свободно говорить и слышать никто и не сказал, для этого нужна языковая практика, о чем Бебрис сам и говорит.
>Лул, офигеть, вот это результаты! Феноменально. IELTS 4.5-5 это уровень Hello, my name is Vasya.
Таблица с официального сайта IELTS, если для тебя upper-intermediate, соответсвующий B2 и intermediate-это hello my name is Vasya, то у меня для тебя плохие новости
>пока её не перекатили на очередное неэффективное мурло
>Поскольку я знаю как эффективно изучать язык, решил помочь немного треду
А вот тут уже шизой попахивает, не надо тут таких помошников «гуруанглийского»))
>>09814
Mr. Sadkov is that you?
Mr. Sadkov is that you?
>>09971
Анон, удачи тебе в изучении языка, это всё, что я тебе готов ответить.
Анон, удачи тебе в изучении языка, это всё, что я тебе готов ответить.
>>09975
Я уже понял, что с фанатиками нет смысла разговаривать, анон (просто почитай, что мне писал предыдущий активный товарищ), а с текущим уровнем модерации нет резона пытаться что-то улучшить.
Я уже понял, что с фанатиками нет смысла разговаривать, анон (просто почитай, что мне писал предыдущий активный товарищ), а с текущим уровнем модерации нет резона пытаться что-то улучшить.
>>09969
I don't know this program, but I think it can be very useful. If you will find such program please give me link.
I don't know this program, but I think it can be very useful. If you will find such program please give me link.
>>09977
Fuck. Хотел потролить, забыл галку убрать лол.
Fuck. Хотел потролить, забыл галку убрать лол.
>>09979
Хотя я думаю, многие не поймут, почему предложение нелегитимно. В любом случае, я считаю, что в этом треде надо выпиливать тех, кто постоянно пишет на английском, тем более, на сломанном английском. Это мешает обсуждению методик и в целом захламляет. Хотя о чём я вообще, ничего меняться не будет, это уже понятно.
Хотя я думаю, многие не поймут, почему предложение нелегитимно. В любом случае, я считаю, что в этом треде надо выпиливать тех, кто постоянно пишет на английском, тем более, на сломанном английском. Это мешает обсуждению методик и в целом захламляет. Хотя о чём я вообще, ничего меняться не будет, это уже понятно.
>>09957
Ого, вау! Аж на В1 сдал! Это вообще реально?
А если серьезно - глянул этого шизика. Это же пиздец, у него там 1000+ ебанутых скучнейших видосов, где он по слогам читает и хуево и медленно объясняет все как для умственноотсталых. Может это и неплохой курс, если ты бессмертный, но нахуя тратить 1000 часов чтобы на ссаный В1 сдать?
>IELTS в пределах от 4.5-6
Ого, вау! Аж на В1 сдал! Это вообще реально?
А если серьезно - глянул этого шизика. Это же пиздец, у него там 1000+ ебанутых скучнейших видосов, где он по слогам читает и хуево и медленно объясняет все как для умственноотсталых. Может это и неплохой курс, если ты бессмертный, но нахуя тратить 1000 часов чтобы на ссаный В1 сдать?
Почему из года в год в каждом треде обсуждают бебриса и его плейлисты?
>>09968
Этот тред для того, чтобы обсуждать методологии изучения, курсы, учебники, преподов и пр. А не для того, чтобы А2-В1 друг друга неверно поправляли.
Этот тред для того, чтобы обсуждать методологии изучения, курсы, учебники, преподов и пр. А не для того, чтобы А2-В1 друг друга неверно поправляли.
>>09977
"I've never heard about this program, but I think it can be very useful. If you find such a program, please give me the link."
Am I correct? Am I wrong?
I do my best.
>I don't know this program, but I think it can be very useful. If you will find such program please give me link.
"I've never heard about this program, but I think it can be very useful. If you find such a program, please give me the link."
Am I correct? Am I wrong?
I do my best.
>>09983
B2 на минуточку. Я подсчитал, использая рекоммендации на официальном сайте IELTS. Разве B2-это плохо, для человека, занимающегося по одному источнику,
Дорогу осилит идущий
без репетиторов и каких-либо курсов?
B2 на минуточку. Я подсчитал, использая рекоммендации на официальном сайте IELTS. Разве B2-это плохо, для человека, занимающегося по одному источнику,
>Может это и неплохой курс, если ты бессмертный, но нахуя тратить 1000 часов
Дорогу осилит идущий
без репетиторов и каких-либо курсов?
>>09977
such a
could
helpful, of great use, что угодно только не ээuseful
share
the link
покормил
>this
such a
>can
could
>very useful
helpful, of great use, что угодно только не ээuseful
>give
share
>link
the link
покормил
>>09988
Да не, Оп шпарит на Английском, как Елизавета 2, а если он делает ошибки за 1 класс, то это он «по приколу» вы чего))))
Да не, Оп шпарит на Английском, как Елизавета 2, а если он делает ошибки за 1 класс, то это он «по приколу» вы чего))))
>>09980
Мне теперь кажется здесь 2,5 анона сидят и друг друга от скуки троллят. I very much think so.
Мне теперь кажется здесь 2,5 анона сидят и друг друга от скуки троллят. I very much think so.
>>09982
Если англичанин что-то спрашивает на форуме для изучения русского - это одно дело. Если же косноязычный мудак лезет на двач что-то спросить,то его посылают нахуй.
Если англичанин что-то спрашивает на форуме для изучения русского - это одно дело. Если же косноязычный мудак лезет на двач что-то спросить,то его посылают нахуй.
>>09989
Какая разница, сколько источников? Важно сколько ты времени на это потратил.
Какая разница, сколько источников? Важно сколько ты времени на это потратил.
>>09990
Why? Should we always use 'such a' instead of 'this/that' if someone tells us something that we've never heard before?
Why? What the difference between using 'can' and 'could' in that sentence?
I thought 'helpful' and 'useful' are synonyms. Now I'm confused.
>such a
Why? Should we always use 'such a' instead of 'this/that' if someone tells us something that we've never heard before?
>could
Why? What the difference between using 'can' and 'could' in that sentence?
>helpful, of great use, что угодно только не ээuseful
I thought 'helpful' and 'useful' are synonyms. Now I'm confused.
>>09988
Ну, во-первых, я успел сразу отметить, что предложение это троллинг, вперёд всех остальных, так что, извини, не в этот раз. А, во-вторых, мне пофиг на доверие, я всё равно не собираюсь ничего перекатывать и поддерживать этот тред.
>>09991
О да, ты меня раскрыл. Ну всё, ухожу теперь точно.
>доверие к себе ты уже слегка так подорвал
Ну, во-первых, я успел сразу отметить, что предложение это троллинг, вперёд всех остальных, так что, извини, не в этот раз. А, во-вторых, мне пофиг на доверие, я всё равно не собираюсь ничего перекатывать и поддерживать этот тред.
>>09991
О да, ты меня раскрыл. Ну всё, ухожу теперь точно.
16 Кб, 229x195>>09994
Даааа, вот это он дает, конечно. Вон, лучше бы брал пример с Алекса Рубанова, вот он-то дело знает, я с ним за месяц английский выучил, занимаясь по 15 минут в день всего-то
Даааа, вот это он дает, конечно. Вон, лучше бы брал пример с Алекса Рубанова, вот он-то дело знает, я с ним за месяц английский выучил, занимаясь по 15 минут в день всего-то
>>09993
I ask on English thread in linguach. And I am not moron. I just speak English because Russian I already know. No difference between Englishman which learning Russian and me which learning English.
I ask on English thread in linguach. And I am not moron. I just speak English because Russian I already know. No difference between Englishman which learning Russian and me which learning English.
>>10001
Он и по-русски как-то охуенно говорит, хуй знает как объяснить. Причем не в голосе дело, голос как раз обычный. Дело в интонации что ли
Он и по-русски как-то охуенно говорит, хуй знает как объяснить. Причем не в голосе дело, голос как раз обычный. Дело в интонации что ли
>>10003
Но such program это таки единственное, что тебя смутило, не правда ли?
>Сарказм, как защитная реакция, ну ничего))
Но such program это таки единственное, что тебя смутило, не правда ли?
>>10011
Молодец, не забыл галку убрать
Молодец, не забыл галку убрать
>>10009
I just want to help you.
I think someone always should correct another person in a friendly way. We should help each other. We shouldn't be assholes.
So, could you tell me if "I've never heard about this program, but I think it can be very useful. If you find such a program, please give me the link." correct or not?
In Russian, we always can say 'such a' or 'this/that' and it doesn't matter whether we hear about something for the first time or not.
>это-таки
I just want to help you.
I think someone always should correct another person in a friendly way. We should help each other. We shouldn't be assholes.
So, could you tell me if "I've never heard about this program, but I think it can be very useful. If you find such a program, please give me the link." correct or not?
In Russian, we always can say 'such a' or 'this/that' and it doesn't matter whether we hear about something for the first time or not.
>>10014
Лови https://jpst.it/2n8NW
>>10015
Короче, не видишь ты больше ошибок, так и скажи.
>>10016
Более-менее, по крайней мере, по грамматике теперь верно. По лексике немного нетипично, но это вторично уже, вместо program чаще используется application, вместо give me естественней было бы сказать please share the link.
Вот этот скобочколюб прав >>10017
Лови https://jpst.it/2n8NW
>>10015
Короче, не видишь ты больше ошибок, так и скажи.
>>10016
>"I've never heard about this program, but I think it can be very useful. If you find such a program, please give me the link."
Более-менее, по крайней мере, по грамматике теперь верно. По лексике немного нетипично, но это вторично уже, вместо program чаще используется application, вместо give me естественней было бы сказать please share the link.
Вот этот скобочколюб прав >>10017
>>10022
Many thanks!
>Более-менее, по крайней мере, по грамматике теперь верно. По лексике немного нетипично, но это вторично уже, вместо program чаще используется application, вместо give me естественней было бы сказать please share the link.
Many thanks!
>>10031
Но основную ошибку ты так и не назвал, скобочник.
Но основную ошибку ты так и не назвал, скобочник.
>>10022
Перед if следует would поставить. Мы про гипотетическое будущее говорим. Оп, ты походу в своей Америке или Англии, как какой-нибудь узбек в России ей богу. Вроде и тебя понимают и ты понимаешь, но все равно не то
>Более-менее, по крайней мере, по грамматике теперь верно. По лексике немного нетипично, но это вторично уже, вместо program чаще используется application, вместо give me естественней было бы сказать please share the link.
Перед if следует would поставить. Мы про гипотетическое будущее говорим. Оп, ты походу в своей Америке или Англии, как какой-нибудь узбек в России ей богу. Вроде и тебя понимают и ты понимаешь, но все равно не то
>>10035
Ну если ты так утверждаешь, тогда ладно.
>Перед if следует would поставить. Мы про гипотетическое будущее говорим
Ну если ты так утверждаешь, тогда ладно.
>>10036
Блять не перед if, а после you. Ошибочка вышла)))
Теперь ты можешь смело заявлять, что методика Александра Бебриса-дурацкая, показывая мой пост в доказательство))
Блять не перед if, а после you. Ошибочка вышла)))
Теперь ты можешь смело заявлять, что методика Александра Бебриса-дурацкая, показывая мой пост в доказательство))
>>10037
Лол, мне пофиг.
Лол, мне пофиг.
Какие же двачеры дегенераты. Заебали сраться с а0(с3) господами, лучше бы объяснили быстро как работает вся грамматика и как понимать тексты, не заглядывая в словарь, чтобы не тратить время на ненужные учебники и костыли в виде преподов.
>>10044
Я же попросил, нормально объяснить, а не вот это всё
>Ря, комплексы, учебники, преподы, годы практики
Я же попросил, нормально объяснить, а не вот это всё
>>10043
Любой грамматический справочник в помощь.
Берёшь и понимаешь. Но для начала придётся набрать много опыта, чтобы языковая интуиция закрывала пробелы в словарном запасе, а также достаточной словарный запас, чтобы понимать хотя бы 90% (~8-10к слов минимум), иначе никакая интуиция не спасёт.
Совсем без объяснений, наверное, не получится. С чего-то надо начать.
>объяснили быстро как работает вся грамматика
Любой грамматический справочник в помощь.
>как понимать тексты, не заглядывая в словарь
Берёшь и понимаешь. Но для начала придётся набрать много опыта, чтобы языковая интуиция закрывала пробелы в словарном запасе, а также достаточной словарный запас, чтобы понимать хотя бы 90% (~8-10к слов минимум), иначе никакая интуиция не спасёт.
>не тратить время на ненужные учебники и костыли в виде преподов
Совсем без объяснений, наверное, не получится. С чего-то надо начать.
>>10051
По большей части нормально расписал. Не согласен я только по двум пунктам - невозможность самостоятельно освоить язык на высоком уровне без внешней помощи и необходимость развивать сразу все навыки, а не только нужные. Но пока что у меня нет убедительных аргументов в защиту своей позиции (другой язык с нуля я пока ещё не доучил до высокого уровня, хотя и не вижу объективных препятствий для дальнейшего роста), а у него, вроде как, есть опыт преподавания, если он не пиздит, конечно. Да и вообще, лень мне с ним сраться было, когда он перекатывал, а сейчас как-то уже проехали, да и шапку он немного поправил, сгладив спорные пункты.
По большей части нормально расписал. Не согласен я только по двум пунктам - невозможность самостоятельно освоить язык на высоком уровне без внешней помощи и необходимость развивать сразу все навыки, а не только нужные. Но пока что у меня нет убедительных аргументов в защиту своей позиции (другой язык с нуля я пока ещё не доучил до высокого уровня, хотя и не вижу объективных препятствий для дальнейшего роста), а у него, вроде как, есть опыт преподавания, если он не пиздит, конечно. Да и вообще, лень мне с ним сраться было, когда он перекатывал, а сейчас как-то уже проехали, да и шапку он немного поправил, сгладив спорные пункты.
>>10056
Так а как ты планируешь научиться говорить, если тебе не с кем будет разговаривать? Я когда учил второй иностранный, то брал препода. Сейчас учу третий, тоже буду брать, даже несмотря, что у меня есть возможность встречаться с носителями.
ОП
>невозможность самостоятельно освоить язык на высоком уровне без внешней помощи
Так а как ты планируешь научиться говорить, если тебе не с кем будет разговаривать? Я когда учил второй иностранный, то брал препода. Сейчас учу третий, тоже буду брать, даже несмотря, что у меня есть возможность встречаться с носителями.
ОП
>>10064
Ну, предположим, что никак не научусь. Это как-то отменяет высокий уровень в пассивных навыках?
>>10065
И что теперь, мне надо тебе настрочить объяснений на 200 страниц, при том, что они и без меня уже 100 раз написаны профессиональными лингвистами?
Ну, предположим, что никак не научусь. Это как-то отменяет высокий уровень в пассивных навыках?
>>10065
>я просил объяснит мне как работает английский язык
И что теперь, мне надо тебе настрочить объяснений на 200 страниц, при том, что они и без меня уже 100 раз написаны профессиональными лингвистами?
>>10066
Ок, мы установили, что в активных навыках без разговора не преуспеть. Насчёт пассивных навыков, я нигде не утверждал, что их невозможно поднять без развития речи. Возможно, они будут хуже усваиваться, впрочем, но в целом учиться можно.
>Ну, предположим, что никак не научусь. Это как-то отменяет высокий уровень в пассивных навыках?
Ок, мы установили, что в активных навыках без разговора не преуспеть. Насчёт пассивных навыков, я нигде не утверждал, что их невозможно поднять без развития речи. Возможно, они будут хуже усваиваться, впрочем, но в целом учиться можно.
>>10080
Твоя позиция звучала примерно как "без активных навыков не достичь высокого уровня в языке". Раз ты не отрицаешь, что игнорирование их в принципе не мешает продвижению в пассивных навыках, то остаётся только вариант, что само такое владение не может называться "высоким уровнем". Тут уже вопрос в самом определении высокого уровня.
>Насчёт пассивных навыков, я нигде не утверждал, что их невозможно поднять без развития речи.
Твоя позиция звучала примерно как "без активных навыков не достичь высокого уровня в языке". Раз ты не отрицаешь, что игнорирование их в принципе не мешает продвижению в пассивных навыках, то остаётся только вариант, что само такое владение не может называться "высоким уровнем". Тут уже вопрос в самом определении высокого уровня.
>>10097
Именно так я и считаю, высокий уровень для меня это в первую очередь возможность коммуникации, а уж тем более в современном мире, когда можно сделать copy-paste в переводчик.
>само такое владение не может называться "высоким уровнем"
Именно так я и считаю, высокий уровень для меня это в первую очередь возможность коммуникации, а уж тем более в современном мире, когда можно сделать copy-paste в переводчик.
>>10087
Let's speak English in this dying thred. Lads won't be annoyed. What was the last book you read?
Let's speak English in this dying thred. Lads won't be annoyed. What was the last book you read?
>>10100
Не забывай, на каком сайте ты находишься. Мне всегда казалось, что у людей тут в большинстве своём проблемы с социальной адаптацией и такие как ты, которые реально общаются с иностранцами (да и вообще, хоть с кем-нибудь кроме мамки или кассира в магазине раз в месяц) - скорее исключение, чем правило. Хотя, статистики у меня нет, и, может быть, я ошибаюсь насчёт большинства.
С переводчиками тоже не особо понятна твоя позиция. Машина пока переводит не очень качественно и теряет контекст, да и люди тоже не всегда переводят хорошо. Хватает причин, чтобы было желание потреблять контент в оригинале. И, если есть желание и свободное время, не браться за изучение только потому, что эксперт на оранжевом форуме сказал "нинужно" или "это не считается, твоё владение неполноценно"? Примерно так звучала твоя позиция в первом твоём треде, когда я начал было сраться, но поленился развивать тему.
И вообще, если вдруг ещё будут перекаты с твой шапкой, подкорректируй этот неоднозначный момент. Без практики общения не будет навыка общения - это в какой-то степени правда (хотя всё равно что-то в зачаточном состоянии будет, т.к. в голове будут образцы речи из фильмов, книг и прочего контента; этим всем вполне можно пользоваться, и при необходимости развивать практикой). Но когда отрицается возможность освоения языка в принципе (на высоком уровне), не совсем ясно, о чём идёт речь. И в одной из трактовок это даже противоречит твоим собственным словам, а в другой - опирается на субъективную формулировку "высокого уровня" и не учитывает целей освоения языка рандомным аноном. Собственно, примерно это я и хотел сказать в первом треде, но поленился формулировать мысль, поскольку было, вроде бы, что-то около часов 2 ночи по моему местному времени.
Не забывай, на каком сайте ты находишься. Мне всегда казалось, что у людей тут в большинстве своём проблемы с социальной адаптацией и такие как ты, которые реально общаются с иностранцами (да и вообще, хоть с кем-нибудь кроме мамки или кассира в магазине раз в месяц) - скорее исключение, чем правило. Хотя, статистики у меня нет, и, может быть, я ошибаюсь насчёт большинства.
С переводчиками тоже не особо понятна твоя позиция. Машина пока переводит не очень качественно и теряет контекст, да и люди тоже не всегда переводят хорошо. Хватает причин, чтобы было желание потреблять контент в оригинале. И, если есть желание и свободное время, не браться за изучение только потому, что эксперт на оранжевом форуме сказал "нинужно" или "это не считается, твоё владение неполноценно"? Примерно так звучала твоя позиция в первом твоём треде, когда я начал было сраться, но поленился развивать тему.
И вообще, если вдруг ещё будут перекаты с твой шапкой, подкорректируй этот неоднозначный момент. Без практики общения не будет навыка общения - это в какой-то степени правда (хотя всё равно что-то в зачаточном состоянии будет, т.к. в голове будут образцы речи из фильмов, книг и прочего контента; этим всем вполне можно пользоваться, и при необходимости развивать практикой). Но когда отрицается возможность освоения языка в принципе (на высоком уровне), не совсем ясно, о чём идёт речь. И в одной из трактовок это даже противоречит твоим собственным словам, а в другой - опирается на субъективную формулировку "высокого уровня" и не учитывает целей освоения языка рандомным аноном. Собственно, примерно это я и хотел сказать в первом треде, но поленился формулировать мысль, поскольку было, вроде бы, что-то около часов 2 ночи по моему местному времени.
>>10022
This program тут как раз неверно. This - это какая-то определенная программа. Например, если бы анон спросил "вы видели программу "Иван"?" А such a program - это таки любая программа, обладающая описанным функционалом.
This program тут как раз неверно. This - это какая-то определенная программа. Например, если бы анон спросил "вы видели программу "Иван"?" А such a program - это таки любая программа, обладающая описанным функционалом.
>>09997
Раз уж начал пояснять, то закончу. Про this/such a просили выше.
Потому что ты не слышал о такой программе - для тебя неизвестно священство ли такая вообще, но если бы она существовала, то тогда она МОГЛА БЫ БЫТЬ полезной.
There is a slight difference in meaning. Useful means having a practical or beneficial application. Helpful means providing aid. So, useful is more often used for machines or tools, while helpful is more often used for people. That is a useful blender. He is a helpful person. If you say "he is a useful person", it does not necessarily mean that he is willingly providing help - it can just mean he has a practical application. He is useful to have around because he talks too much, and I can always find out what the boss is thinking. Do in this very case it's only my preferences.
Here, you finally got me. From now on I'm intended do rakovat with you. That's a grain for our side. Hurray!
Раз уж начал пояснять, то закончу. Про this/such a просили выше.
>Could
Потому что ты не слышал о такой программе - для тебя неизвестно священство ли такая вообще, но если бы она существовала, то тогда она МОГЛА БЫ БЫТЬ полезной.
>Useful
There is a slight difference in meaning. Useful means having a practical or beneficial application. Helpful means providing aid. So, useful is more often used for machines or tools, while helpful is more often used for people. That is a useful blender. He is a helpful person. If you say "he is a useful person", it does not necessarily mean that he is willingly providing help - it can just mean he has a practical application. He is useful to have around because he talks too much, and I can always find out what the boss is thinking. Do in this very case it's only my preferences.
Here, you finally got me. From now on I'm intended do rakovat with you. That's a grain for our side. Hurray!
>>10126
Блин, анон. Давай начнём с определения, что такое язык, по-простому пусть будет, что это система общения. Если ты не можешь разговаривать, то можно ли сказать, что система общения освоена на высоком уровне? Или давай по-другому, если не можешь разговаривать, то можешь ли ты сдать тот же IELTS на высокий балл? В обоих случаях ответ отрицательный.
Можно ли научиться разговаривать, не общаясь? Обычному человеку в рамках известных методик нет.
>>10150
Всё верно говоришь, но это уже детали, по крайней мере базовую грамматику this не нарушает.
>Но когда отрицается возможность освоения языка в принципе (на высоком уровне), не совсем ясно, о чём идёт речь
Блин, анон. Давай начнём с определения, что такое язык, по-простому пусть будет, что это система общения. Если ты не можешь разговаривать, то можно ли сказать, что система общения освоена на высоком уровне? Или давай по-другому, если не можешь разговаривать, то можешь ли ты сдать тот же IELTS на высокий балл? В обоих случаях ответ отрицательный.
Можно ли научиться разговаривать, не общаясь? Обычному человеку в рамках известных методик нет.
>>10150
Всё верно говоришь, но это уже детали, по крайней мере базовую грамматику this не нарушает.
>>10160
Язык — сложная знаковая система, естественно или искусственно созданная и соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык
Очень жаль, что латынь или древнекитайский мы не можем освоить на высоком уровне в принципе.
А давай. Ты, вроде бы, не отрицал, что в понимании возможен неограниченный рост. Т.е., за reading и listening мы получаем по 9. Я думаю, с таким уровнем высрать хоть что-то на 5 баллов или выше по оставшимся двум вполне возможно. Итого, имеем средний балл не менее 7, признаваемый достаточно высоким уровнем. Практическая ценность такого результата будет не очень высокой, т.к. большинство требований устанавливают также нижний порог по отдельным скиллам, но раз уж мы обсуждаем, как измерить одномерной линейкой многомерный скилл владения языком, то мы уже оторвались от реальности, так что, похуй.
А вообще, вряд ли я тебе что-то докажу, я это понял ещё тогда, в первый раз. Ты мне тоже вряд ли что-то докажешь, если только тебе вдруг случайно не подвернутся научные исследования, показывающие, что игнорирование активных скиллов непреодолимо препятствует развитию пассивных. Мне всё равно свою шапку пилить лень, к тому же, по репетиторам, освоению активных скиллов и трактору в англоязычную страну у меня опыта нет, поэтому моя шапка будет столь же однобока, как и твоя, только перекос будет на другую часть аудитории. Ну а ты свою запилил, потратил силы - молодец. Неплохая шапка в целом, как я уже писал выше. Не хочешь менять - не меняй, я со своим уровнем и потребностями в любом случае в ней не нуждаюсь, а сижу тут скорее чтобы посраться пообщаться на интересную мне тему, ну и иногда потешить чсв чем-то помочь ньюфагам по мере своих скромных возможностей. На том и разойдёмся.
>что такое язык
Язык — сложная знаковая система, естественно или искусственно созданная и соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык
>Если ты не можешь разговаривать, то можно ли сказать, что система общения освоена на высоком уровне?
Очень жаль, что латынь или древнекитайский мы не можем освоить на высоком уровне в принципе.
>Или давай по-другому, если не можешь разговаривать, то можешь ли ты сдать тот же IELTS на высокий балл?
А давай. Ты, вроде бы, не отрицал, что в понимании возможен неограниченный рост. Т.е., за reading и listening мы получаем по 9. Я думаю, с таким уровнем высрать хоть что-то на 5 баллов или выше по оставшимся двум вполне возможно. Итого, имеем средний балл не менее 7, признаваемый достаточно высоким уровнем. Практическая ценность такого результата будет не очень высокой, т.к. большинство требований устанавливают также нижний порог по отдельным скиллам, но раз уж мы обсуждаем, как измерить одномерной линейкой многомерный скилл владения языком, то мы уже оторвались от реальности, так что, похуй.
А вообще, вряд ли я тебе что-то докажу, я это понял ещё тогда, в первый раз. Ты мне тоже вряд ли что-то докажешь, если только тебе вдруг случайно не подвернутся научные исследования, показывающие, что игнорирование активных скиллов непреодолимо препятствует развитию пассивных. Мне всё равно свою шапку пилить лень, к тому же, по репетиторам, освоению активных скиллов и трактору в англоязычную страну у меня опыта нет, поэтому моя шапка будет столь же однобока, как и твоя, только перекос будет на другую часть аудитории. Ну а ты свою запилил, потратил силы - молодец. Неплохая шапка в целом, как я уже писал выше. Не хочешь менять - не меняй, я со своим уровнем и потребностями в любом случае в ней не нуждаюсь, а сижу тут скорее чтобы посраться пообщаться на интересную мне тему, ну и иногда потешить чсв чем-то помочь ньюфагам по мере своих скромных возможностей. На том и разойдёмся.
>>10177
Это уже похоже на траленк, анон. Естественно, мы не можем их освоить на уровне, достаточном для свободного общения, без собственно самого общения.
Как-то непоследовательно. R и L ты накидываешь максимум, а почему тогда в S и W не минимум? Алсо
кем? Анонами этого треда? Именно, что ты и сам заметил, что
не спроста, как думаешь?
Они мне может и попались бы, если б я озадачился их поиском, но кому это нужно, тем более, что я и не спорил никогда с тем, что прокачать пассивные скилы самостоятельно вполне реально. Ты просто воюешь с ветряными мельницами, приписывая мне мнение, которого у меня нет.
>латынь или древнекитайский мы не можем освоить на высоком уровне в принципе
Это уже похоже на траленк, анон. Естественно, мы не можем их освоить на уровне, достаточном для свободного общения, без собственно самого общения.
>за reading и listening мы получаем по 9. Я думаю, с таким уровнем высрать хоть что-то на 5 баллов
Как-то непоследовательно. R и L ты накидываешь максимум, а почему тогда в S и W не минимум? Алсо
>признаваемый достаточно высоким уровнем
кем? Анонами этого треда? Именно, что ты и сам заметил, что
>большинство требований устанавливают также нижний порог по отдельным скиллам
не спроста, как думаешь?
>научные исследования, показывающие, что игнорирование активных скиллов непреодолимо препятствует развитию пассивных
Они мне может и попались бы, если б я озадачился их поиском, но кому это нужно, тем более, что я и не спорил никогда с тем, что прокачать пассивные скилы самостоятельно вполне реально. Ты просто воюешь с ветряными мельницами, приписывая мне мнение, которого у меня нет.
139 Кб, 1407x752>>10182
Ну так если бы так и написал в шапке, что "невозможно освоить speaking", а не просто "невозможно освоить язык", то я бы и не доёбывался.
Потому что это моё допущение. В интернете удалось найти записи speaking от 3.5 и выше, и вряд ли человек, обладающий хорошим интуитивным пониманием языка, говорил бы так, даже если и без опыта. Отдельные навыки всё-таки влияют друг на друга. И даже если speaking мог бы быть хуже (4-4.5), то writing - вряд ли, почти наверняка выше 5, т.к. там есть время подумать. Даже с 4 и 5.5 за speaking и writing соответственно у нас всё ещё 7 за счёт округления. И даже с overall score 6.0-6.5 много куда берут.
Правительствами США, Канады, ВБ, многими тамошними вузами (если мы говорим именно про средний балл).
Не спроста. Но мы же изначально скатываем диалог в абсурд.
Но в шапке ты писал про язык в целом, а не про активные скиллы, чем и вызвал моё недопонимание.
>Естественно, мы не можем их освоить на уровне, достаточном для свободного общения, без собственно самого общения.
Ну так если бы так и написал в шапке, что "невозможно освоить speaking", а не просто "невозможно освоить язык", то я бы и не доёбывался.
>почему тогда в S и W не минимум?
Потому что это моё допущение. В интернете удалось найти записи speaking от 3.5 и выше, и вряд ли человек, обладающий хорошим интуитивным пониманием языка, говорил бы так, даже если и без опыта. Отдельные навыки всё-таки влияют друг на друга. И даже если speaking мог бы быть хуже (4-4.5), то writing - вряд ли, почти наверняка выше 5, т.к. там есть время подумать. Даже с 4 и 5.5 за speaking и writing соответственно у нас всё ещё 7 за счёт округления. И даже с overall score 6.0-6.5 много куда берут.
>кем?
Правительствами США, Канады, ВБ, многими тамошними вузами (если мы говорим именно про средний балл).
>не спроста, как думаешь?
Не спроста. Но мы же изначально скатываем диалог в абсурд.
>раз уж мы обсуждаем, как измерить одномерной линейкой многомерный скилл владения языком
>я и не спорил никогда с тем, что прокачать пассивные скилы самостоятельно вполне реально
Но в шапке ты писал про язык в целом, а не про активные скиллы, чем и вызвал моё недопонимание.
>>10246
Заблуждаешься. Где на сайте правительства США, Канады, ВБ написано, что "7 - это высокий уровень"?
Ещё раз, я не спорил никогда с тем, что прокачивать пассивные скилы самостоятельно вполне реально, но язык в моём понимании, а также в понимании международных экзаменов, это совокупность разных скилов.
>Правительствами США, Канады, ВБ
Заблуждаешься. Где на сайте правительства США, Канады, ВБ написано, что "7 - это высокий уровень"?
>в шапке ты писал про язык в целом, а не про активные скиллы
Ещё раз, я не спорил никогда с тем, что прокачивать пассивные скилы самостоятельно вполне реально, но язык в моём понимании, а также в понимании международных экзаменов, это совокупность разных скилов.
>>10320
Нигде не написано. Я говорил о "достаточно высоком" уровне, отвечающем требованиям для переката/учёбы. Правда, в большинстве случаев, помимо среднего балла, требуют минимум ещё и по каждому скиллу отдельно.
Ещё раз, это выяснилось только в дальнейшем сраче с тобой, из первой шапки я сделал другой вывод.
>Где
>написано
>"7 - это высокий уровень"
Нигде не написано. Я говорил о "достаточно высоком" уровне, отвечающем требованиям для переката/учёбы. Правда, в большинстве случаев, помимо среднего балла, требуют минимум ещё и по каждому скиллу отдельно.
>Ещё раз
Ещё раз, это выяснилось только в дальнейшем сраче с тобой, из первой шапки я сделал другой вывод.
>>10417
Анон, никакого срача нет и не было. В нормальном мире человек формулирует фразу, если у окружающих возникают уточняющие вопросы, они их задают и получают ответы.
В твоём случае у меня сложилось впечатление, что ты воспринимаешь этот процесс как "срач", "вызов" и "причину доебаться". Я отношу это к когнитивным проблемам, другого объяснения у меня нет.
>только в дальнейшем сраче
>сраче
Анон, никакого срача нет и не было. В нормальном мире человек формулирует фразу, если у окружающих возникают уточняющие вопросы, они их задают и получают ответы.
В твоём случае у меня сложилось впечатление, что ты воспринимаешь этот процесс как "срач", "вызов" и "причину доебаться". Я отношу это к когнитивным проблемам, другого объяснения у меня нет.
>>09758
Ты и виноват в этом пидор
Ты и виноват в этом пидор
Я вот прошел учебник Бети Азар 1. Начал читать второй. И это блять просто пиздец какой-то. Конкретно я споткнулся об past continuous, грамматика, которую дал учебник предельно ясна, более того в предыдущем учебнике была эта грамматика и мне она легко далась. Теперь же я начал делать упражнения и получил сплошные ошибки. Для меня внезапно каждое предложение в прошлом времени стало continuous. Как будто у меня несколько страниц отсутствует в книге, иначе я не могу объяснить что пошло не так.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.