Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
,695 Кб, 1996x3000
Английский язык #163 485952 В конец треда | Веб
FAQ:

>Где взять книги для обучения?


У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://tmxc.ru/en

>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню


https://reverso.com

>Не понимаю слово, чем можно заменить?


Подбери синоним https://synonyms.reverso.net

>Какая форма глагола?


Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net

>Как лучше учить язык?


Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA

Шапки:
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку

Предыдущий тред: >>484546 (OP)
6 485999
Всем привет, я тут новенький. Поясните пожалуйста каков положняк данного треда?
7 486018
Вот так надо учиться
8 486020
>>6018
Хороший ход. I'd say a cunning step
Screenshot2020-07-13-00-27-53-558org.mozilla.firefox.png81 Кб, 1080x609
9 486021
>>486013 →
Спешите видеть долбаеба, проверяющему правильность языка через поиск по индийцам, азиатам и пидорахам.
10 486023
>>5999
Для начала нужно прочитать отрывок https://pastebin.com/sHCtNmyv и закинуть на вокару. После тебе присваивается иконка твоего уровня, чтобы старожилам было легче помогать.

мимо С0
https://old.vocaroo.com/i/s02IyHbgQHlE
11 486025
>>6021

Что сайт? Как ето делается?
12 486027
>>6021
А чо не так. Я постоянно от нейтивов слышу gonna be moving, gonna be defending
13 486028
>>6025
Google ngrams. Берётся корпус текстов и сохраняются n-грамы из него, которые потом гуглятся.
мимо
14 486031
Походу чел говорящий, что progressive infinitive может употребляться с конструкцией to be going был прав

https://forum.wordreference.com/threads/be-going-to-do-something-vs-be-going-to-be-doing-something.3009916/
15 486045
>>6031
Кто-то утверждал, что нельзя сказать с be? Утверждение было, что нельзя говорить going to ving. А с be идёт причастный оборот, который он, конечно же, неверно перевёл. Поэтому его и обоссали.
17 486052
>>6045

> Утверждение было, что нельзя говорить going to ving.


Что? Это где же я такое говорил?
18 486053
>>6045

> А с be идёт причастный оборот, который он, конечно же, неверно перевёл.


Какой причастный оборот? Это инфинитив.
19 486054
>>6021
>>6045
Этим я тебя окончательно хороню.
https://youglish.com/pronounce/going to be killing/english?
20 486063
>>5994
пук
21 486078
Пацаны, не забываем про ИНТОУНЕЙШН!
22 486079
Я не знаю что такое причастный/деепричастный оборот даже в русском, не говоря уже про английский, я не знаю что такое отглагольное сказуемое, да и вообще не смогу нормально выделить в предложении даже подлежащее, а про всякие косвенные дополнения выраженные пёсим хуем мутировавшей канализационной крысы можно и не говорить. При этом на двух тестах письма и понимая на слух я выбивал С1.

Русский на ЕГЭ несколько лет назад сдал на 91 балл, английский на 87 (тогда только начинал по сути учить). В дискордах иностранцы вроде понимают и исправляют мои ошибки (на специальных серверах для обучния и обмена языками) довольно-таки редко.

Я вот сейчас думаю, может все-таки выдрочить все эти правила? А то я даже некоторые предлоги от наречий не отличаю. Не сказать, чтобы это мне мешало как-то в рус или англ, но все-таки может быть внезапно мой уровень владения англюсиком взлетит до небес? Или нихуя по факту и не изменится, как считаете? По сути англ у меня чисто на интуиции, если мой высер звучит естественно и язык не заплетается - то скорее всего все написано верно. И это практически мой единственный способ проверить себя, лол.
23 486080
>>6079
Хз. Сам после того как осенью дропнул трехмесячные курсы положил хуй на грамматику. Только смотрю кино и пытаюсь в чтение книг. Отсутствие понимания всяких конструкций мне вообще не мешало.
Но вот с сегодняшнего дня решил опять начать перепроходить синего мерфи. Т.к хочу к сентябрю следующего года снова пойти на курсы (но уже интенсивные), чтобы к сентябрю иметь твердый C1/C2
24 486081
>>6080

>начать перепроходить синего мерфи


>чтобы к сентябрю иметь твердый C1/C2


Ты уверен, что у тебя будет грамматика уровня C1 после синего мёрфи?
25 486082
>>6081
Да мне базис вспомнить нужно просто. Чтобы нормально общаться в любом случае практика нужна.
26 486121
>>6021
>>6045
Где же ты, D1? Неужели ты настолько утонул в своём дерьме, что не можешь вразумительно ответить на мои весомые аргументы в этих ответах: >>6050 >>6052 >>6053 >>6054?

Или же ты просто решил больше не заходить сюда, исходя из своего основного принципа: прийти, насрать, уйти?
27 486131
>>6121
Пиздец ты шизоид. Ты думаешь все, как ты, обновляют тред и ждут кому ответить?

>>6050
Тебе скинули нграм. Для начала узнай, что это значит, и не позорься. Язык от неучей кидаешь? Ну так и я тебе могу кинуть на любой язык, где какой-то дурачок отвечает по грамматике или фонетике хуиту. Достаточно зайти в соседний японский тред и почитать, как местные диваны рассказывают о правилах, хотя нихуя не были даже в Японии.
1594663337774.jpg78 Кб, 650x532
28 486134
>>6053

> Какой причастный оборот? Это инфинитив.


Не позорься. Ving никогда инфинитивом не был. Совсем уже пизданулся.
1594663459414.jpg10 Кб, 287x222
sage 29 486135
>>6079

>здал русский язык на высший бал без знания правил и грамматики


>с1



Кидай вокару https://pastebin.com/sHCtNmyv
sage 30 486136
>>6054
Ты вообще чувствуешь разницу между to be ving и to ving? Сразу видно ты даже нихуя не понимаешь, за что ты обоссан. Иди почитай про причастные обороты. Ведь ты даже перевести точно не смог.
31 486143
Когда говорят об исчисляемых неодушевленных предметах во множественнном числе, в презент симпл нужно использовать is или are? Например book and pen- это they или it?
32 486144
>>6131

>Язык от неучей кидаешь?


Да, от неучей-нейтивов, у которых этот язык родной и которые используют его каждый день.

>>6134

>Не позорься. Ving никогда инфинитивом не был.


To be doing – the continuous infinitive. Это не причастие.

>>6136

>Ты вообще чувствуешь разницу между to be ving и to ving?


To be doing – the continuous infinitive. Сюда, конечно же, не входят слова типа interesting, boring и т.д., которые стали адъективированными.

to + Ving – предлог (даже лучше сказать послелог) + герундий. I'm looking forward to playing with him again.

Нигде здесь нет причастия, а ты либо тупой и ебанутый, либо просто тролль.
33 486145
>>6136

>Ведь ты даже перевести точно не смог.


И что я где переводил, шизик? Я ничьи предложения никому не переводил.
34 486146
>>6143
Блять, перечитываю и сам не понял что написал.
Короче как правильно: the book and the pen are on the table? Или is on the table?
35 486148
>>6144

>to + Ving – предлог (даже лучше сказать послелог) + герундий


Бля, лучше разжую, а то ты опять хуйню будешь нести. В данном случае to грамматически относится не к Ving, а к тому, что идёт до него (в примере это looking forward, после которого и идёт предлог (послелог) to).
В to be doing (the continuous infinitive) слово to является частицей, а не предлогом.

Ебать, неужели это нужно пояснять?
image.png11 Кб, 683x134
36 486160
>>6134

>Не позорься. Ving никогда инфинитивом не был.


Я отдельно про Ving не говорил. Ты в глаза ебёшься. Я говорил о to be doing, что является инфинитивом, а не причастием (или причастным оборотом), как ты сказал.

Вот тебе таблица того, каким может быть инфинитив. Твоим домашним заданием будет выучить её.
37 486161
>>6160
Частица to в скобках, т.к. она не всегда используется перед инфинитивом. Это называется "голый инфинитив".

Бля, если ты и этого не знаешь, то нахуй ты вообще что-то высрать пытался?
38 486176
>>6161
Ты еблан? У меня высшее образование, даун
39 486178
>>6146
Так же как и в русском.

>>6144

>нейтивов


Найс ты обосрался. Где ты там увидел, что нейтив ответил? А где ты увидел частоту использования? Может ты ещё и не в курсе, что даже нейтивы не знают многих правил?

>это не причастие


Это причастие в русском языке, но ты конечно же игнорируешь тот факт, что тебя за твой перевод неверный на русский обоссали.

>to be ving инфинитив


Опять обосрался. Это словосочетание.

>I'm looking forward to...


>герундий


Опять обоссан. В этом сочетании это существительное.

Можешь не отвечать, я поднял, что ты нихуя не знаешь.
40 486185
>>6176

>У меня высшее образование, даун


Ладно, я понял, что ты тролль.

>Где ты там увидел, что нейтив ответил?


Пикрилы.

>Это причастие в русском языке, но ты конечно же игнорируешь тот факт, что тебя за твой перевод неверный на русский обоссали.


Ты действительно ебёшься в глаза, т.к., тупой ты ебалай, я ничего не переводил даже.

>I'm looking forward to...


>герундий


>Опять обоссан. В этом сочетании это существительное.



Тут "looking" не является существительным. В данном случае это причастие 1.
И я говорил о "playing", хуйня ты тупая.

Ладно, очевидно, что ты тролль, потому что ни один мой аргумент ты не смог опровергнуть, а лишь пытался использовать общие фразы. Я также снабдил тебя шикарнейшим доказательством того, как "going to be killing" используется в живой речи: https://youglish.com/pronounce/going to be killing/english? Но ты даже не сказал ни слова по поводу этого аргумента. Также ты не привёл ни одного стоящего доказательства в поддержку своего высера. Хуёвый из тебя тролль.
.jpg344 Кб, 971x628
41 486209
>>6135
Говорить я не умею, у меня проверяли чтение/понимание. В прошлых тредах скидывал скрины с С1 и говорил, что это за хуйня? Русский вытянул сочинением кстати, оно было оценено по максимуму. Знания правил и грамматики русского на подсознательном уровне. А так я и правда не смогут тебе объяснить чем обстоятельство отличается от дополнения по-нормальному. На ЕГЭ рассуждал так: "ну вроде эта хуйня дополняет предложение, значит наверное это дополнение". Да и тестовые задания там такие простые были, что их любой аутист хоть с каким-то зачатком мозга легко решит. Ну или с некоторой долей удачи. Да там некоторые наугад ебашили и неплохие баллы получали за это.
.mp433,9 Мб, mp4,
1280x720, 11:53
42 486212
Амерский акцент - все четко, плавно и понятно!
.mp426,2 Мб, mp4,
640x360, 10:20
43 486213
Британский акцент - какой-то противный говор!
44 486216
>>6209
тут в тредах много раз говорили что эти тесты завышают на пару уровней. например на этом сайте я выбивал С2.

мимо В2
45 486221
Застрял на плато уровня интермидиэт - пре интермидиэт. Читаю английские книжки, слушаю лекции англоязычные, но ужасный спикинг и writing со словарем.

Что делать? Препода искать?
46 486223
>>6221
делать спикинг и врайтинг. про ридинг и лисенинг не забывать тоже.
47 486226
Хотел подтянуть язык изучить, а точнее просто хоть как-то поднять словарный запас для понимания/чтения. Подскажите прогу или онлайн приблуду, что бы изучать новые слова.
Хочу выделять на работе время для саморазвития.
Спасибо :)
48 486236
>>6226

>что бы изучать новые слова


Есть Anki для повторения слов. Либо сам засовываешь туда новые слова и дрочишь (лично я выписываю слово с контекстом), либо скачиваешь готовые колоды на сайте, загружаешь и дрочишь их. Есть поддержка синхронизации (чтобы можно было, например, начать на компе, а продолжить на телефоне).
The Rise And Fall Of Subway voice.mp41,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:17
49 486240
>>6212
двощую, акцент господ

>>6213
акцент вырожденцев
2020-07-1402-37-19.png19 Кб, 692x258
50 486244
>>6236

>Есть Anki

51 486261
Блин, на каком-то сайте видел где-то год назад прикольные тесты по словам, там тоже было по-моему на время и точно с баллами, типа как тут.
https://www.merriam-webster.com/word-games/vocabulary-quiz
Но вдобавок было объяснение в чем подвох, т.е. сайт наверное был все-таки русскоязычным. Бегло посмотрел популярные сайты, не нашел.
Может кто знает?
52 486264
>>5952 (OP)
Постоянно в разговорной речи попадаются какие-то фразы которые я не пойму нихуй почему они именно так говорят.
1) Сцена в фильме по лётчиков 1940х годов. Герой замечает что не видит ведущего и сообщает напарнику "I have no eyes on leader"(типа "я не вижу/не наблюдаю нашего ведущего"). почему блядь так-то, почему он не сказал "I don't see leader" ?
2) надпись на стене "Post no bills", "запрещено клеить объявления". Почему так, почему не "Don't post bills" или не "Posting bills is prohibited"?
54 486292
Хочу вкатиться в перевод с русского на английский (нужно для проекта). Какие программы/ресурсы можете посоветовать для перевода? Мне нужно будет перевести большой объём текстовых файлов.
0001-3538.mp418,2 Мб, mp4,
480x380, 2:21
55 486293
>>6292
Ну короче садишься и переводишь.
скам.mp416,8 Мб, mp4,
1300x900, 2:03
56 486304

>вебмрелейтед


>пизда говорит


>"You really be thinking"


Я просто не понимаю нахуя эти мрази так коверкают язык. Она наверняка в США прожила всю свою жизнь, её явно должны были научить, что так неправильно говорить, но она всё равно говорит с такими тупорылыми грамматическими ошибками. Я просто в ахуе с этого ебучего конченного скота. Любой двачер, который ни разу не был в США и пару лет задрачивал анки + жрал контент на английском не допустит НАСТОЛЬКО тупорылую ошибку, а "нейтив" допускает. Пиздец конченные гниды. У меня аж злости не хватает.
sage 57 486312
>>6304
Таблетки забыл принять? Тебе в Китай. Там тоже учат нейтивов как правильно.
58 486314
>>6304

> Любой двачер, который ни разу не был в США и пару лет задрачивал анки + жрал контент на английском не допустит обосраться в том месте, где нет ошибки.


Получается ты не обычный двачер. А знаешь почему? У тебя айськью 80.
59 486316
>>6304
Проиграл с дегенерата. Подрочи анки еще пару лет, прежде чем варежку раззевать.
60 486318
Привет fl Я тут ищу репета и решил сросить у вас как оно вообще делается.
Где лучше искать? Кого лучше избегать? https://repetit.ru норм сайт?
Инглиш нужен не для егэ а дабы читать вещи. и чтобы в перспективе свалить из великомогучей
61 486319
>>6316
Что за анки?
62 486323
Нет ли какого сайта учить и повторять грамматику? Например, хочу пройти задания по present simple или какие-нибудь правила английского. Нет такого? Я пытался читать мёрфи, но там очень неудобная структура изучения.
63 486332
Антоши очень нужен Американский английский в аудио формате. Ну что бы и акцент повторяя можно было улучшить и что бы проблемы с пониманием пофиксить. Желательно что бы живое было, а не начитанные. Перевод не нужен.
Живу в штатах и решил улучшить язык. Хочу вот на прогулках и за рулём слушать. Хелп ми
64 486342
>>6318

>Привет fl Я тут ищу репета и решил сросить у вас как оно вообще делается.


Ставь четкие цели и под них ищи препода.
"Хочу научиться читать художественную литературу"
"Хочу смотреть фильмы без субтитров"
"Хочу писать деловые письма"
"Хочу говорить" и т.д.

>Где лучше искать?


Спроси у знакомых.

>Кого лучше избегать?


Тех, кто не ведет урок на английском, кто с тобой прорешивает учебник и всё.

>Инглиш нужен не для егэ а дабы читать вещи.


Репетиторов обычно нанимают для практики речи и письма.
В любом случае, готовься учиться годы.
65 486353
Неужели правда можно выучить английский исходя из того видоса, что в шапке? (Минимум граматики, дрочка слов)
66 486385
>>6353

> выучить английский


Дай определение.
67 486399
>>6290
как будто нейтив
68 486407
>>6396 (Del)
Тогда не получится.
69 486408
Я учить английский, чтобы ухать жить в Лондон. Кто сейм?
70 486438
>>6332
Бумп вопросу.
71 486442
>>6264

>1) Сцена в фильме по лётчиков 1940х годов. Герой замечает что не видит ведущего и сообщает напарнику "I have no eyes on leader"(типа "я не вижу/не наблюдаю нашего ведущего"). почему блядь так-то, почему он не сказал "I don't see leader" ?


Бля, ты идиот что ли? Пиздец. Инглиш дрочат какие-то конченные аутяги, не могущие в просторечия и прочую залупу.
Я положил глаз на ту тёлку. Почему не мне понравилась та тёлка? А хуй знает, потому что носители языка хотят и могут выражаться так, как им хочется и понятно другим носителям языка. А не лошку из культурной колонии.

>Posting bills is prohibited


Деревенская официозная конструкция.

>Don't post bills


Императив, у белых людей так не принято.

>Post no bills


Чётко и понятно.
72 486443
>>6323
Есть.

>>6332
Есть школы у вас там.

>>6353
Нет, мужик просто троллит, а комментарии под видео - его твинки.

>>6408
Арабофил?

>>6264
Да хуй знает даже не подумал бы, что люди могут отходить от книжных конструкций. Зачем они так делают? Не стоит им не делать не так, а то даже знаю, хотя не знаю, хотя надо подумать.
73 486444
>>6443

> Есть школы


Закрыты же. Пандемия
IMG20200716212525.jpg138 Кб, 720x694
74 486445
>>5952 (OP)
Двач выручай! Откуда на пикриле вылез, блять, perfect? Я когда виду такие примеры, у меня руки опускаются и я никогда не пойму, как правильно использовать этот ебучий perfect. Пожалуйста, объясните, почему он там оказался, если перед этим идетглагол в past simple?
75 486447
>>5952 (OP)
Есть транскрипция BrE
Есть транскрипция NaME
В чем суть их различий??
76 486454
>>6445
Я тебе так скажу: между перфектом и простым прошедшим грамматически небольшая разница. Оба времени выражают то, что действие было сделано в прошлом. Но в перфекте есть один нюанс, которого в простом прошедшем времени нет: он выражает завершенность процесса, или, вернее, подчеркивает сам факт, что он был выполнен.
То есть когда тебя мамка спрашивает, помыл ли ты посуду, то ты можешь ответить:
Yes, I washed the dishes — и это будет звучать нейтрально, мол, ну да, помыл, отъебись нахуй. Или ты можешь ответить:
Yes, I have washed the dishes — и это будет звучать более утвердительно, мол, да сука, я имею эти тарелки помытыми, блять.
Конечно, на этом различия не заканчиваются, но, как мне кажется, в этом примере перфект был употреблен именно затем, чтобы подчеркнуть тот факт, что журналистов избили. Если бы там было простое прошедшее, то это избиение осталось бы фактом прошлого, а так оно имеет связь с настоящим.
77 486458
>>6445
Выделяет релевантность к настоящему времени. Можно воспринимать perfect tenses больше как статичное состояние, нежели действие.
78 486459
>>6447
British Enlglish, North American English
79 486460
Kiedy?
80 486467
Помню раньше в шапке была ссылка на сервис. где твою писанину могли проверить.
Накатал перевод текста с русского на английский и хочу чтобы нэйтивы подсказали что нужно подравить, изменить чтобы текст был понятный и звучал натурально.
Подскажите сервис где такое можно сделать.
81 486470
>>6467
Тот сайт закрыл регистрацию, коммьюнити рипнулось. Сам сайт продвигает свое ебаное приложение для андроида и айоса, где проверять могут только слова и словосочетания или что-то типа того.
82 486474
Работаю в сфере IT, постоянно митинги с американцами. Есть один американец, который каждый раз в конце каждого созвона спрашивает "have anyone something for sixteen minutes" или что-то такое. Что это значит? Понятно, что он спрашивает, хочет ли кто-нибудь что-нибудь ещё сказать, но почему он спрашивает, "хочет ли кто-нибудь ещё что-нибудь сказать на шестьдесят минут"? Это что, какая-то американская идиома или фразеологизм? В первый раз такое слышу, и так часто, блядь.
83 486478
>>6474

>шестьдесят


шестнадцать

>или что то такое


Ну вот как правильно услышишь тогда и приходи
84 486481
>>6467
HiNative как альтернатива, не знаю только можно ли простыни туда постить.
85 486500
>>6454
Ты бы русский язык выучил для начала. Хуевый из тебя препод. Прочитай разницу между совершенным и несовершенным глаголами, и не приводи такие примеры больше.

>>6458
Его вопрос касался почему сначала симпл, а после перфект. Этот славак и правда передал непонятно. По факту они задержаны и побиты. Обычно сначала идёт перфект, а после добавляют симпл при перечислении.
86 486501
>>6467
fluent.express

>>6474
Это шоу популярное. Может он приглашает поучаствовать.
87 486502
>>6500
Какой ещё славак? Франак Вячорка - известный белорусский журналист и змагар. Славацкого языка не знает.
88 486503
>>6500
А, так он не нэйтив. О чем тогда думать вообще.
20200717162958.jpg3,3 Мб, 2786x2785
89 486513
Кто-то практиковал тотал зубрежку словаря?
90 486517
>>6513
Почему бы и нет? Метод рабочий. Разговориться можно, если до зубрёжки ты уже что-то знал в английском. Это по сути своей очень похоже на методику паттернов, когда ты повторяешь тысячи предложений из английского языка каждый день вслух. Когда много тысяч раз повторил одни и те же общие фразы и предложения, то тебе уже не составит труда сказать их в разговоре
91 486519
>>6500

>Ты бы русский язык выучил для начала.


И какие же ошибки я допустил в своем родном языке?

>Хуевый из тебя препод.


Не претендовал.

>Прочитай разницу между совершенным и несовершенным глаголами


О совершенных и несовершенных глаголах не шло никакой речи. Завершенность процесса относится к внеязыковой действительности.
92 486544
>>6023

>Для начала нужно прочитать отрывок https://pastebin.com/sHCtNmyv и закинуть на вокару.


Яндекс диск подойдёт? https://yadi.sk/d/l0-7Up1Iv0-pBw

Мимо А1-дебил
94 486567
>>6562

>один абзац

95 486570
Так как произносить /r/ если я картавый? Речь про начало слова, то что в конце пропускаю я и в русском произношу "кампьюта" это понятное. Просто языком касаться слегка или как?
96 486572
Сап. Как будет правильнее спросить:
He was far more than a translator.

"He was far more than what?"
Or
"Than what he was far more?"
97 486573
>>6570
Говори как можешь, сойдёшь за немца
98 486576
Это правда что мурикосы часто предпочитают использовать паст симпл вместо презент перфетк? Там, где брит будет хуярить перфекты как из пулемета, бургер просто в прошедшем все опишет и не будет ебать мозги?
99 486584
>>6576
Да, потому что американский английский меньше деградировать. Он ближе к тому инглишу, на котором говорили в Англии 300 лет назад чем современный британский
100 486585
>>6544
Ужасный русский акцент
101 486588
>>6572
What was he then?
102 486590
Кто-нибудь встречал выражение "cringe out" ? Как можно перевести и в каком контексте встретить? С меня как всегда.
104 486596
>>6588
Idk. Native maybe
105 486597
Ребят, как думаете, сколько в среднем слов в день нужно учить чтоб прогресс ощущался? Алсо, где вы узнаёте свой уровень английского езыка? Чекнул на сайте www.efset.org из шапки, но он пиздит, показал мне уровень адвантед 86%, я в английском ни в зуб ногой.
106 486606
>>6585
Где?
1293452262843.png202 Кб, 800x600
107 486607
>>6597
Я вообще слова не учу. Прогресс есть. К сожалению не могу себя сравнить с теми кто учит. Они обычно два слова связать не могут, азаза
108 486609
>>6607
Так я не ставлю цели говорить на языке, я на русском то говорить не умею, хочу фильмы смотреть в оригинале.
109 486620
>>6597
Слов 5
15882629759270.mp4771 Кб, mp4,
960x540, 0:04
110 486637
>>6609
Тебе тут не слова учить надо а акцент тренировать, потому что в живой речи произношение слов часто меняется до неузнаваемости.
111 486640
>>6637
not to tend to go another tour to Africa?

Что он сказал?
112 486643
>>6454
Спасибо. Но я всё равно не понял.
113 486652
>>6640
to go one more tour to Afghan
Ну вот видишь, ничего тебе учить не надо, сиди да смотри кинцо
114 486653
>>6637
Откуда это? Если сериал, то какая серия и минута? Если фильм, то какая минута?
115 486654
>>6652
Вообще не уверен, что он говорит это.
116 486655
>>6652
Это другой анон был. Так как акцент то тренировать? Я пока что просто куски с фильмов и видосов вырезаю которые на слух не понимаю, добавлю в программу и дрочу неделю.
117 486657
>>6544
Надеюсь это троллинг. До слова Вашингтон дослушал и на нем закрыл.

>>6562
Вы сговорились? Ко мне постучали соседи от того что заржал на весь этаж.
118 486658
>>6570

>в конце опускаю


Фу, звучишь, как пидоры в Азии.

>>6576

>британцы настолько ебанулись, что ебашат хэв где только можно


Поправил. Не благодари.

>>6597
Я по 20 учил. Нахуя чекать уровень? Я и русского уровень никогда не чекал.

>>6655
Он потроллил. Тренировка акцента это перед зеркалом говорить.
119 486660
>>6657
Своё запости, ток весь текст.
120 486661
>>6658

>Он потроллил. Тренировка акцента это перед зеркалом говорить. Хоть одну методичку полистай. Но только ту что про акцент вообще, а не только про произношение


Нет
121 486662

>Он потроллил. Тренировка акцента это перед зеркалом говорить.


Хоть одну методичку полистай. Но только ту что про акцент вообще, а не только про произношение.
монеточка.mp416,4 Мб, mp4,
1280x720, 2:07
122 486671
рейт акцент
123 486687
>>6671
Нету акцента
124 486688
Вы учите песни или стишки на английском для отработки произношения?
Какие ресурсы используете?
125 486693
>>6688
Нет. Читаю, записываю на диктофон.
126 486702
>>6023
Рейт https://voca.ro/5zNySerfQUp
Хуево вышло, но лень перебалтывать заново.
127 486705
>>6702
Open back vowels нихуя нет
128 486708
>>6705
И что это значит? Там где надо было произносить что-то похожее на обычную русскую "а", я говорил какую-то залупу?
129 486710
>>6708
Русская "а" передняя, а не задняя. В слове commodities например, вторая о у тебя звучит как ə или типа того. Плюс ещё много где говориш "о" вместо "оу" в открытых слогах. И вместо æ часто какие-то э, не открываешь нормально. В целом плоско очень, на трёх с половиной гласных говоришь.
130 486714
>>6705
Запиши как надо
131 486715
>>6710
Это тебе >>6714
132 486716
>>6688
Да.
133 486717
>>6687
Есть.
134 486719
>>6715
Форво открой
135 486720
>>6719
Понятно :)
Сейчас бы что-то про произношение говорить, когда сам не можешь ничего прочитать
136 486721
>>6720
Вау
137 486724
>>6720
Да это суть всех местных критиков, еще ни один пасту не прочёл. Букавы писать, не языком ворочать.
138 486726
>>6597
В идеале надо учить 1000 слов в день. Погугли, есть специальные методики, мнемотехники. Но ка по мне норм уровень это 500 слов день.1000 всё-таки слишком заебывает. Офкос не забывай про контекст и произношение.

P.S. Тут пишут про 5 слов или про 20. Ребята, это детский сад. Учите нормально язык, а не балуйтесь им.
139 486727
>>6726
Не слушай этого. Но насчёт контекста и произношения он прав.
140 486732
>>6726
Бля, браток, я 500 незнакомых слов искать буду неделю да ещё и с контекстом, а ты говоришь за день.
141 486733
>>6724
>>6720
чмоне семёну бомбануло лол
142 486735
>>6733

>пук

15079249036510.jpg12 Кб, 375x360
143 486736
>>6544
Мерзкий голос

>>6562
Как умственно отсталый читает

>>6702
Мямля тараторит
144 486740
>>5952 (OP)
Я походу дебил и собачка Павлова. Учу слова через приложение aword. Вижу картинку, сразу всплывает слово в голове, всегда правильно. Без картинки блять НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ. Пытаюсь не смотреть на картинку и вспоминать слово без нее, а это в половине случаев провал. Я понимаю что завязывание образов на картинке и работает мнемотехника, но вот как связать образ и слово наоборот непонятно. Малех сумбурно написал, но надеюсь вы меня поняли.
145 486743
>>6736

>пук от немого

146 486744
>>6717
Elaborate?
147 486745
>>6744
Что ты этим имеешь в виду? Сильный ли акцент? Просто я не уверен, что слово "elaborate" употребляется с "accent", имея в виду акцент в языке.
148 486746
>>6745
"Поясни"
149 486753
>>6746
А, чекнул urban, не знал про это значение.

1. "Shot" - нет glottal stop. Хотя это придирка. Полную [t] можно сказать, но, как мне кажется, это лишнее.
2. "Seize" - возможно, мне кажется из-за музыки, но звук палатализован.
3. "Would you" - произносит звук [d], хотя в таких случаях (стык [d] и [j]) нейтивы очень часто превращают в [dʒ].
4. "Vomit" - должен быть долгий [ɑ] ( [ä] ).
5. "Nervous", "surface", - [ɜː] немного ненатурально звучит, как надо. "Words" у неё как-то получше звучит. Дальше не слушал.

Если кто-то из анонов ещё что-то заметит, то пусть даст знать. Но заранее скажу, что опускание звука [r] в словах типа "forgetting", "arms", "opportunity", "ever" и т.п. было сделано и в оригинале (хотя не во всех: например, слова "nervous", "surface", "words" Эминем произносит с [r]).

Можно к нейтиву (американцу) обратиться. Может, ему/ей будет что сказать.

P.S.
Не думаю, что нейтив бы догадался, что она русская. Хотя могу ошибаться.
150 486754
>>6753

>но звук палатализован


Не прописался звук [ s ].
151 486757
>>6753
Интересно, спасибо.
152 486758
>>6753

>Для начала нужно прочитать отрывок https://pastebin.com/sHCtNmyv и закинуть на вокару


Ждем от тебя вокары
153 486759
>>6753

>"surface",


Забыл запятую убрать, т.к. хотел ещё что-то в перечислении написать, но передумал.

самофикс
154 486760
>>6758
Тот, кто положняк такой установил, сам сюда кидал, как читает текст? Ради интереса спрашиваю.
156 486763
>>6762
Нет, это бред. И это даже не тот текст.
157 486766
158 486768
>>6763
ну тогда ждем от господина >>6753 его вокару
159 486772
>>6753

>чекнул urban


А2-дебил учит английский по сайтам с мемсами, но при этом не стесняется высирать своё "авторитетное" мнение.

merriam-webster.com

>to expand something in detail



cambridge.org

>to add more information to or explain something that you have said



dictionary.com

>to add details in writing, speaking, etc.; give additional or fuller treatment



vocabulary.com

>add details, as to an account or idea; clarify the meaning of and discourse in a learned way, usually in writing



collinsdictionary.com

>If you elaborate on something that has been said, you say more about it, or give more details.



>не знал про это значение


Мань, spare me свои убогие оправдания про "это значение", подразумевая, что ты вообще знаешь значение этого слова.

>Не думаю, что нейтив


Откуда ты вообще можешь знать, что подумает нейтив. Какое же у меня фейспалмище от подобных знатоков.

Дай угадаю, ты или тот говноед, который пиарил тут свой ютуб канал. Или другой говноед, который в книжках произношение словам подписывает. Есть ещё вариант, что это всё - один человек.
Знаток акцента высрался.
Сергей Куваев.jpg188 Кб, 1157x1078
160 486773
>>6772

>Для начала нужно прочитать отрывок https://pastebin.com/sHCtNmyv и закинуть на вокару


Ну что, ждем, если не очередной пиздабол конечно, срущий тонной текста без пруфов
161 486776
>>6772

>Мань, spare me свои убогие оправдания про "это значение", подразумевая, что ты вообще знаешь значение этого слова.



Я знал это слово только в качестве прилагательного, а urban просто первым пришёл на ум.

>но при этом не стесняется высирать своё "авторитетное" мнение


Я не говорил, что оно авторитетное.

>Знаток акцента высрался


Заметь, что ты ещё ни одну мою претензию к её произношению не оспорил.
162 486777
>>6776

>Заметь, что ты ещё ни одну мою претензию к её произношению не оспорил.


Легко.

>Place of origin: United Kingdom (Bristol, England)


Ты учишь нейтива акценту. Как тебе такое, А2-илон-маск?
163 486779
>>6777

>Place of origin: United Kingdom (Bristol, England)


>United Kingdom (Bristol, England)


>Ты учишь нейтива акценту.



Это нейтив Англии, а не США. В треке же американский акцент. И с каких пор монеточка из Англии?
164 486782
>>6779

>ВАШИ НЕЙТИВЫ НЕ НЕЙТИВЫ


Проиграл с манявров.

>И с каких пор монеточка из Англии?


Unronically, я не уверен, ты сейчас серьёзно интересуешься? Настолько низкое мнение у меня сложилось о твоих умственных способностях, что я просто не могу определиться.
Это - не монеточка.
165 486784
>>6782

>ВАШИ НЕЙТИВЫ НЕ НЕЙТИВЫ


>Проиграл с манявров



При чём тут манявры? Или ты серьёзно считаешь, что американский и британский схожи? Да там в каждой стране ещё по куче акцентов и диалектов.

>Это - не монеточка.


Я не в курсе, кто есть кто. Даже если она англичанка, это не отменяет того факта, что идеально сымитировать американский акцент у неё не получилось.

>>6768
>>6758
https://voca.ro/mcbjEiCEeX7
Есть моменты, где "не очень", но прочитал, как смог на данный момент.

>>6782
Предлагаю тебе тоже записать то, как ты читаешь этот текст, и кинуть сюда ссылку на свою вокару.
vlcsnap-error615.png706 Кб, 785x786
166 486786
>>6784
>>6782
>>6779
>>6776

>Для начала нужно прочитать отрывок https://pastebin.com/sHCtNmyv и закинуть на вокару


Выкладывайте и сразу услышим кто из вас пиздобол. Если конечно не оба.
167 486787
>>6786
Я уже выложил: >>6784.
168 486789
>>6784
Голос и интонации такие будто тебя отпиздили и заставили наговорить это на диктофон.
169 486790
>>6784

>Да там в каждой стране ещё по куче акцентов и диалектов.


И ты в них нихуя не разбираешься.
Типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера, находить ошибки произношения у нейтивов.

Принять британку за русскую, пиздец.

>идеально сымитировать американский акцент у неё не получилось


Манявренные манявры.

>https://voca.ro/mcbjEiCEeX7


Какой акцент ты патылся идеально сымитировать, не могу точно определиться. А2-кукаретика или диванного лингвиста?

Меня не покидало ощущение, что ты вот-вот заплачешь навзрыд, выкрикнув "МЫ - БЕЛАРУСЫ".

>Предлагаю тебе тоже


Ты ведёшься на шизика, который тебя берёт на слабо. На любые требования на дваче, существует только один единственный правильный ответ: "пошёл нахуй".
170 486791
>>6790
Я, в принципе, ожидал, что ты сольёшься.

>Типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера, находить ошибки произношения у нейтивов


Первое: https://youtu.be/VbF1T1-U48Q?t=445

Второе: ты так и не привёл никаких контраргументов. Я расписал пять пунктов >>6753, где я могу убрать свой пятый пункт, т.к. речь британцев слышу реже, чем американцев. В остальном я по полочкам разложил, что и как, объяснил, почему американский и британский сильно различаются, но ты в аргумент лишь приводишь фразу "манявренные манявры".

>Какой акцент ты патылся идеально сымитировать, не могу точно определиться. А2-кукаретика или диванного лингвиста?



Тут я явно пытался сымитировать GA, но ты без оснований что-то там про "кукаретика" и "диванного лингвиста" выпукнул. Я могу пояснить тебе за каждое сказанное мною слово в этой вокаре после того, как ты предъявишь чёткие претензии к моему произношению.
Кукарекаешь тут только ты, не приводя в подкрепление своих слов никаких аргументов.
171 486795
>>6791

>не приводя в подкрепление своих слов никаких аргументов


А2-дебилу мало того, что он учит произношению нейтива и продолжает маняврировать.

>пояснить


Первый вопрос. Поясни, почему ты звучишь как плачущий пиздюк.
172 486796
>>6795

>нейтива


Носителя британского английского, а не американского, на манер которого она поёт в этом видео. Но ты же опять, передразнивая меня (только это ты и умеешь делать), гринтекстом высрешь "ваши нейтивы не нейтивы".

>чёткие претензии к моему произношению


>чёткие


>Первый вопрос. Поясни, почему ты звучишь как плачущий пиздюк.



Ты в глаза ебёшься? Хотя я понимаю, что предъявить-то тебе больше и нечего. Ты просто слит.

Пиздец, зачем я пытаюсь что-то доказать A0-микробу, который даже читать не умеет
173 486797
>>6795
Кстати, ты похож на вот этого клоуна, который высрал свою хуйню, а прибраться не захотел.
>>6021
>>6045
>>6131
>>6136
>>6178
174 486799
>>6789
>>6790
>>6791
>>6795
>>6796
Еще раз, вместо тысячи строк >>6786 Прекращайте петушиные бои
175 486801
>>6772

>произношение словам подписывает


Я уже выложил свою вокару. А вот твою еще не видел. Хотя приятно что у меня есть личный хейтер.
176 486802
>>6796

>на манер которого


М А Н Я В Р Ы
А
Н
Я
В
Р
Ы

>что предъявить-то тебе больше и нечего


Это только первый вопрос и ты уже слилась, манька. К твоему говнопроизношению у меня есть претензии буквально к кажному слову.

Я повторю. Почему ты звучишь как плачущий пиздюк?
Свой вопрос я обозначил чётко, точно и ёмко.

Отвечай.

Может ты считаешь, что не звучишь как малолетний пиздюк, а у тебя благородный, мужественный баритон? Может ты считаешь, что не звучишь, будто прямо сейчас заплачешь? Тебе об этом не только я написал.
Объясняйся, раз высрался.
15402259011550.png364 Кб, 611x519
177 486803
>>6802
где твоя вокару? без вокару ты хуй простой
178 486804
>>6802

>Это только первый вопрос и ты уже слилась, манька


Ты слился ещё в начале спора.

>К твоему говнопроизношению у меня есть претензии буквально к кажному слову.


Но ведь ты их не предъявил, балабол. В который раз скажу: тебе нечего предъявлять по поводу моего произношения, закомплексованное ты чмо.

>Я повторю. Почему ты звучишь как плачущий пиздюк?


>Свой вопрос я обозначил чётко, точно и ёмко.



Нет, ты не умеешь читать просто, а потому и высрал хуйню. Мой голос к произношению не имеет никакого отношения. Были моменты, где немного не хватало воздуха.

>Может ты считаешь, что не звучишь как малолетний пиздюк, а у тебя благородный, мужественный баритон?


Опять ты у себя в своей больной голове придумал какую-то хуйню.

В который раз повторю, что ты горазд только пиздеть (причём не складно и бред). Сам ты никаких доказательств того, что хоть в чём-то разбираешься, не предоставил (ведь тебе нечего предоставлять).

Тебе в /b/.
179 486806
>>6803

>где твоя вокару?


У тебя за щекой.

Хочешь от меня что-то получить, значит нужно попросить уважительно. Запиши видео, где ты искренне умоляешь меня записать вокару. Для убедительности, можешь встать на колени.

Если будешь стоять на коленях, запишу сразу после твоего поста, если, например, подобный жест для тебя считается унизительным, значит я сам буду оценивать степень убедительности.

>>6804

>спора


Мань, не делай вид, что я с тобой спорил.
Ты - А2-кукаретик, который учит нейтивов произношению. Здесь нет предмета для обсуждения.

>Мой голос к произношению не имеет никакого отношения


Нейтивы не нейтивы. Голос не голос. Таких тупых манявров я давненько не видел.

>закомплексованное ты чмо


Норм бомбануло.
Ты понимаешь, насколько смешно это звучит от пиздюка, который с каждым произнесённым словом срывается на плач?
15809466979310.jpg93 Кб, 830x830
180 486807
>>6806
Слился. Ясно.
181 486808
>>6807

>ряяяяяяяяяяяяя последнее слово будет за мной


))
182 486809
>>6806
Всё-таки ожидать от двача чего-то адекватного – глупая затея. Даже в тематиках водятся безаргументированные, высокомерные и гнусные создания, которые только и могут, что беспруфно обсирать других, а когда речь заходит о том, чтобы они что-то предоставили в качестве доказательства своих слов и компетенции, то, жидко пукнув и обмякнув, пытаются это доджить (хотя смысла нет, если ты по жизни обосранный).
image.png71 Кб, 388x270
183 486810
>>6808

>ряяяяяяяяяяяяя последнее слово будет за мной


>))


Шизик, не только я говорю, что ты слился.
15738151596100.jpg32 Кб, 577x645
184 486811
>>6808
Возвращайся ток с вокарой, пустозвон.
185 486814
>>6811
https://voca.ro/eky16StrJD8

в вопросе ставлю точку.
186 486821
>>6814
+
действительно произношение хорошее. Не то что у тех, кто там сверху записывали, особенной тот кто читал монотонной и тот кто тараторил, хрен разберёшь что там говорят.

Вот ребят, вы пытаетесь тут показать свои достижения в произношении, но это пипец как смешно. Возьмите любого носителя языка, возьмите просто любого диктора-любителя который записывает аудиокниги, вы даже близко к ним не будете.
А то что вы имитируете это просто жалкие попытки. Я бы понял, если бы вы делали этой свой противный тон голоса но при этом звучали чисто и понятно, как это делает убермаргинал. Да, он тоже меняет тон голоса до противного, как и вы, но он по крайней мере звучит понятно. Не проглатывает звуки, делает правильные звуки там где надо
1595189067522.png337 Кб, 796x1060
187 486822
Вопрос: как не заебаться, проходя мерфи?
Некоторые юниты пиздец легкие и делать по ним задания дико заебывает, и повторять их тоже заебывает, но без этого их не запомнишь
188 486824
>>6822
У меня вообще острая проблема с повторением чего-бы то ни было, я дико ленюсь читать то, что уже прочёл
189 486826
>>5952 (OP)
Откуда в 2020 брать книги Мёрфи? Как я понимаю, издания из гитхабовской шапки уже устарели и не котируются?
190 486827
>>6814
Lifted my mood, thanks man.
191 486829
>>6826
Да, теперь в Америке говорят на Турецком, ищи книгу Абдула Джа Каяба.
192 486837
>>6829
Ыыы, смешнооо, ыыы.
image.png2,1 Мб, 1280x1280
193 486838
>>6826
Я в магазине беру.
194 486839
>>6544
пока что самый лучший
195 486841
>>6838
А я вот нищий пидораха.
196 486842
197 486843
>>6842
Когда сможешь до конца дочитать - приходи.
199 486848
>>6710

> И вместо æ часто какие-то э,


Не э, а ǝe. И это не ошибка.
VID20200720045321344.mp4885 Кб, mp4,
426x240, 0:13
200 486852
>>6766
Нет.
201 486854
>>6687>>6671
Жёсткий акцент. Вы совсем что ли из-за обработки не слышите? Откройте интервью, где она пищит.
202 486855
>>6772

>рярчяччч урбан плохо


Иди наебни совковых книжек, долбаеб.
203 486856
>>6797
Так он тебя обоссал, судя по тому, что на последний пост ты так и не ответил если бы не скинул ссылку на него, то я даже не заметил бы
204 486857
>>6856
Да нет, вот мой ответ >>6185, просто я отвечал на предыдущий пост и захватил следующий, не указав ссылки.

Да и как он мог меня обоссать, написав такой бред? Ты читал, что он там высрал?
205 486858
>>6821
Опять анонов развели и кинули нейтива. Двач ничему не учится.
206 486859
>>6857
В твоём сообщении последняя ссылка без ответа. Так что обоссали тебя.
207 486860
>>6857

> бред написан


Там все верно написано. Ты даже на его лукинфорвард обосрался и не понял о чем он. Это любой выше б2 знает, так как частая ошибка. Вот ты и повалился.
208 486861
>>6859
Чего? Ты о чём? Тут >>6185 я отвечал одновременно на >>6136 и >>6178, просто забыв указать последний (>>6178).

>>6860

>Ты даже на его лукинфорвард обосрался



Это он обосрался, назвав это СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ, ебать его в рот. Там ни looking, ни playing не являются существительными. Первый является причастием 1, а второй – герундием.

Не тролль.
209 486862
Предлагают работу в веб-студии, переводить на английский сообщения шкур. Сам уже с начала года начал смотреть контент на английском и с этого месяца читаю книги. Но вот с практикой беда - разговорные клубы сейчас закрыты.
Собственно вопрос, за какой срок на практике можно развить разговорный инглиш, учитывя что все общение будет состоять из реплик в духе "Just send me 10 tokens and then I'll show you my vagina"
210 486863
>>6862
У меня знакомый там работал. Правда он на инглише лет 10 говорит. Не долго проработал. Тупо весь день сидишь и смотришь как перед тобой милфа пихает в себя всё что плохо лежит. Платят часть от её доната. Ушёл в скайэнг.
2020-07-2001-59-18.png289 Кб, 659x902
211 486864
212 486865
>>6863
Так а что с уровнем английского? Какой уровень требовался?
213 486866
>>6865
Возьми да спроси у тех кто зовёт
214 486868
>>6862
Just send me 10 tokens and then I'll tell you how long it takes to develop spoken English.
215 486889
Сап. На какие темы можно разделить английский язык для подготовки к ЕГЭ? Ну там, отдельно времена, отдельно идиомы и так далее. Чтобы понять, что нужно подтянуть, а что норм.
2020-07-20 15.57.58.mp41,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:06
216 486918
Почему данный австралийский трансниггер произнес фразу: "I is a trance-nigga"

Разве не нужно было сказать I am? Он неуч или это какая-то грамматическая особенность?
217 486919
>>6889
Чтение
Письмо
Аудирование
Речь
Грамматика

По последнему пункту - открываешь учебник и ебашишь.
218 486920
>>6861
Пиздец ты тупой. Загуглить не смог даже.
219 486921
>>6863

>в скайэнг


Пиздец ему хуево платили.

>>6862
Какие же вы ущербные. Я нанимал операторов за 60к. Но там работа не просто писать, а спамить в личку активным дрочерам и звать в приват.
220 486922
>>6920
Нассал тебе на голову, долбоёб, который не может ничего по факту сказать, а лишь какие-то общие фразы высирает.
221 486923
>>6864
Что за говно? Зачем это вкидываете сюда?

>>6889
Дрочка теста. К знанию языка вообще это говно не относится.
222 486924
>>6922
Ты даже не в курсе, почему там два инговых, о чем с тобой общаться? Тебе указали, а ты сам себе в итоге нассал.
223 486925
>>6924
Ты совсем ебанутый? Я сам это предложение составил и разобрал каждую инговую форму, шизоид.
224 486927
всем привет. Недавно дрочить слова в анки. Результат есть, новые слова я запоминаю, если я вижу их в тексте то вспоминаю значение. НО в активную лексику они у меня входят плохо, особенно прилагательные, иногда я помню что учил слово с конкретным значением но вспомнить его не могу. Как можно более эффективно включить недавно выученные слова в активную лексику?
225 486929
>>6924

>to + Ving – предлог (даже лучше сказать послелог) + герундий.


>Тут "looking" не является существительным. В данном случае это причастие 1



Здесь я объяснил, что есть что. Ты либо пиздецки тупой, либо очередной (или один и тот же) тролль. Либо всё вместе.

В любом случае ты обоссан.
226 486937
>>6927
При
ме
нять
227 486938
video2020-07-2018-50-44.mp44 Мб, mp4,
608x540, 1:01
228 486939
229 486948
>>6939
тест, достойный треда
Поблевал с чавкающей свиньи слева
Поблевал с ЧСВшной малолетки справа
230 486949
>>6939
тест некорректный. Там можно разные синонимы наговорить
231 486950
>>6949
Всё там корректно, хули ты доёбуваешься
232 486954
>>6938
Пробовал, но нагуглил хуйня какую-то. Спасибо.
index.png32 Кб, 1368x483
233 486956
Че это гугл не переводит слово, а дает определение на английском?
image.png84 Кб, 1257x861
234 486958
>>6956
пушо надо использовать божественный яндекс
IMG20200720232247656.jpg132 Кб, 720x1280
235 486959
Заебали, когда там новый челендж?
236 486960
Как сказать - держи хвост пистолетом? Не думаю что простой перевод донесет смысл фразы?
238 486962
>>6959
Анон, а ты кидал сюда свою вокару?

Вот это ты заморочился.
239 486963
>>6961
земля пухом
240 486965
>>6962
Выкладывал https://vocaroo.com/3gQwwrO3UYk но мне самому не нравится результат. Хотя жаль первые попытки не записывал, там вообще мрак.
241 486967
>>6965
Предлагаю в телеге или ещё где-нибудь обсуждать фонетику.

Люблю скрупулёзных в этом деле.
242 486968
>>6919
Да вы заебали, я знаю, что нужно читать, писать и слушать. Конкретно грамматика из чего состоит?
Какие разделы в ней есть? Я и так ебашу учебник, но нахрена мне в очередной раз делать задания на "раскройте скобки, вставив слово в посессиве, если необходимо"?
279bbec098c210bf866997d66260016a.mp41,4 Мб, mp4,
576x1024, 0:14
243 486969
>>6967
Есть телега @agapon2018 но я на самом деле не знаю чё тут обсуждать.
Untitled.png31 Кб, 476x645
244 486970
>>6968

>Конкретно грамматика из чего состоит?


>Какие разделы в ней есть?

245 486971
>>6958
Чет довольно разностороннее слово. В этой песне вообще имеется в виду "неудачник"
https://youtu.be/FC3y9llDXuM
I Went On Tinder As The ULTIMATE CHAD1.mp47,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:46
246 486972
>>6971
Есть кста еще слово douchebag, схожее по смыслу.
247 486979
>>5952 (OP)

Языкач, привет. Сто лет не заглядывал, хотя в свое время ты мне очень помог с изучением языка.

Попытаю удачу и на этот раз - нужен курс по ведению деловой переписки. Есть у кого что?
248 486980
>>6970
Спасибо анон, хоть где-то как-то рассортировали.
Я ещё пытался а оглавление учебника лезть, но там такого не было, учебник у меня, наверное, отстойный.
249 486981
>>6979
Duolingo
250 486982
>>6979
LINGUALEO

>>6970
Вот этого шиза теоретического не слушайте.
251 486983
>>6982
А кого слушать?
252 486984
>>6969
В чем смысл этого видео? Это шутка зумерская?

>>6939
Что за хуита? Выучила несколько слов из курса адвенсд? Охуеть. А если бы я сказал desire и exhausted, то она бы сказала, что я начальный уровень?

почти все слова я ещё на а2 знал. Хуй знает, что за методику надо использовать, чтобы не знать этих слов. Она пади и huge tiny terrific итп в раздел "про" закидывает. Достаточно не в учебники тыкать, а хотя бы на уровне порно поглощать.
253 486989
>>6983
Бебриса.
254 487017
https://youtu.be/K3nf5Dg8LOg
Оправдывайтесь.
255 487018
>>7017
Выключил на 6 секунде.
256 487019
>>7018
А0 дебс, ты?
Я думал её английский не такой уж и сложный, чтобы видос дропать
257 487020
>>7019
У тебя ложная логическая цепочка.
258 487023
Простой, но крайне эффективный вопрос: кто как учит английский?
По каким учебникам/курсам/методикам, какие успехи, нравится ли вам этот способ или ищите что-то новое как я
259 487024
>>7023

>Простой


Не простой.
260 487025
>>7024
Ты не знаешь, как ты учишь английский?
261 487029
>>6989
Доставьте мемов с ним, плиз, я видел их где-то тут ранее
262 487030
>>7023
Хз. Всю жизнь где-то рядом есть контент на ингрище, что-то подчерпнул в школе, читал разные уроки в интернете. Сейчас читаю English grammar book от какой-то русской авторши, синяя такая. В целом, никогда особо не стремился к жёсткому прогрессу, но потихоньку, по крупицам повышаю уровень. Ну и потребление контента, офк. Иногда смотрю видосы на ангельском, сижу в паре англоязычных чатов.
263 487033
>>7029
Зачем они тебе?
Screenshot2020-07-22-03-00-15-080in.time2fap.beingadik.jpeg154 Кб, 2340x1080
264 487038
Что это за оборот такой? Что ещё за

>a no show


?
265 487039
>>7038
эххх вот бы такой сайт существовал где вбиваешь no show meaning и он гипотетически отвечает
a person who has made a reservation, booking, or appointment but neither keeps nor cancels it.
эхххх было бы круто
266 487042

> Hi!



> This is an Anki flashcards deck send from AnkiDroid. Try to open it using one of the available Anki distributions and enjoy easy and efficient learning!



Вот что пишет при экспорте и отсылке. Тут есть ошибка?
267 487043
>>7039
Было бы круто, ибо ни один переводчик не смог, ни кембриджский словарь.
268 487044
>>7039
Так, а по теме картинки есть что ответить? Там по сюжету она даже объявление не подала.
269 487045
>>7038
Не смотри под спойлер.

Она встречается с Джоузи.
270 487049
>>7044

>Там по сюжету она даже объявление не подала



Кто "она"? Студент по обмену, который до сих пор не приехал? Полагаю, что он(а) уже зарегистрирован(а) универом в этой комнате.

По-моему, тебе этот анон >>7039 всё правильно написал.
271 487052
Бедные русские тяночки
272 487053
>>7052
Эх, вот бы её обнять
273 487054
>>7033
Смешно
274 487057
Привет, аноны. Подскажите годные курсы по английскому в МСК? или лучше брать репетитора? Цель - сдать тоефл на 40-50 баллов.
275 487058
>>7045
Я за ночь прошёл уже! Лютая игра. Офигенно прогресс шагнул вперёд после большого брата. Анимация радует.

>>7049
Там в диалоге, когда я начал к ней клянчить спать, я сказал фразу, что нужно обьяву повесить, чтобы она не платила. На что она спросила: "надеюсь ты не сделал это". И потом я ей отвечаю на картинке.
276 487059
>>7052

>how he look?


>only native!!! Yazyk mne vazhen, a ne svalit'.

spoken-vs-written-english-20-638.jpg121 Кб, 638x479
277 487060
>>6918
Because they are using an African American dialect.
278 487062
>>7060
Не вижу на твоем пике is в левом столбце.
279 487063
>>7062
Пик только показывает что афро-американский диалект не стандартный английский а больше как другой язык со свой грамматики.

Is/are не часто употреблен на этом диалекте. Он/а сказали is/are чтобы добавить контекст.

Standard English: I'm a trans nigger.

Black English: Imma trans nigga.

Black English (<is> подчеркнует что он trans): I iz a trans nigga.
280 487067
>>7063

>I'm a


>Imma



Это произносится одинаково.

Imma используется вместо I'm going to.
Разница здесь лишь в том, что в случае "обычного" I'm a за ним следует существительное, а в случае I'm a / Imma как замены I'm going to — глагол.
281 487069
>>7060

>African american


>work


Поверил
image.png417 Кб, 941x338
282 487071
>>7058

>после большого брата


Ты что-то путаешь. У DrPinkCake только 2 игры: Acting Lessons (первая) и Being a DIK (нынешняя).

>я сказал фразу, что нужно обьяву повесить, чтобы она не платила


Там ведь нет такого.

А игра лучшая в своём жанре, это да...
283 487072
>>7071
Если что, скрин из видоса, т.к. лень самому было бы искать.
284 487073
Каким образом правильнее начать учить грамматику, последовательно как предлагается в большинстве учебников, то есть сперва частные случаи употребления времен (have got, to be), за ними present simple, потом множественное число, затем какие-нибудь some/any/a lot of/many, далее модальные глаголы и наконец новое время, а предлоги где-нибудь в конце книги, или сперва приобрести базу (изучить все времена+предлоги, глаголы, может что-то еще), то есть все то, при помощи чего можно составить самые простейшие предложения и что имеется в большинстве предложений, и уже на этой основе углубляться в грамматику?
285 487074
>>7073
Учи по простому учебнику.
286 487079
>>7071

>ты что-то путаешь


Это ты что-то сам себе придумал. Я ничего не говорил конкретно про этого разработчика. Я указал, что в свое время большой брат сделал прорыв в играх, используя прикольные рендеры, что начались клоны и куча похожих рендеров из одной библиотеки у аналогов. Но все они повторяли именно за братом. На плабе именно он был в топах месяца постоянно. Отсюда и вывод, что он был один из монстров гейминга того времени.
Так как все игры были лишь рендерами, я забил пробовать другие. И вот спустя несколько лет, наткнулся на эту и порадовался прогрессу. Плюс сама игра легко походится без тупого гринда. Как сериал Greek смотрю. Одно наслаждение. Ну и сюжет классный. Если в брате просто сцены интересны были, и сюжет про сути лишь чисто для ролей для сцен нужен был. То тут я вообще забыл, зачем качал игру и наслаждался сюжетом.
Для меня эта игра в разы интереснее всяких сезонов walking dead.

Да и английский в игре простой и много выражений повторяются, которые заучиваются. Рекомендовал бы для изучающих, ведь много молодёжных оборотов из реальной жизни. Узнал, что такое dibs. Куда полезнее, чем британское grand, которое я поглотил из Late Shift.
287 487081
Что думаете про книгу Свона "Practical_English_Usage"?
288 487082
Если Going to = gonna, то почему в переводчике, если вбить две фразы одинаковые, но в одной гонна, а в другой гоинг ту, то перевод разный? Это переводчик хуевый, или есть какие-то нюансы и это не одно и тоже?
289 487083
>>7023
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.

Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.

Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)

Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
289 487083
>>7023
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.

Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.

Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)

Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
290 487084
>>7073
Полиглот Петрова
lcB5OA0.gif987 Кб, 500x200
291 487087
Поясните за перевод данной фразы.
И "you are all..." или же "you all are..."? Оба варианта верны?
292 487088
>>7082
Зависит от стиля речи, конечно, но в целом одно и то же
293 487090
Как назвать квартирную площадку?
294 487092
>>7084
Лютый кал. После 3 урока вообще полная хуйня, там просто начинается ток шоу как кучка дебилов пытается рассказывать как покакали вчера, сегодня, и будут какать завтра. Грамматики больше нет внятной, только редко мелькает что-то, и то, если только кому-то понадобилось вдруг как-то выразится, и табличка не подходит, то Петров быстренько объясняет это и продолжается треп. Да и первые уроки фигня. Но это понимаешь уже когда переходишь к Мерфи и подобным. Сама идея составить такую таблицу охватывающую всё сразу, но поверхностно, это здорово, но он не объясняет где там какое время используется и т.д., поэтому ты не можешь сам посмотреть дополнительно информацию по какому-то моменту, и потом не можешь в будущем использовать эту таблицу собственно, так как она работает только на уроках в Петрова. Да и потом у тебя в голове уже будет не табличка Петрова, где ты должен сопоставить время и утверждение/отрицание/вопрос, а уже полноценные времена, которые как оказалось вообще не такие простые как в его таблице, а есть еще нюансы использования, по типу того, что Present continious используется не редко для будущего. Да и дает эта таблица как по мне неверное представление о английском. И упускает очень много о моему мнению, хотя я даже не B1, представляю как плюются люди нормально знающие английский.
В итоге этот Петров ни туда, ни сюда. Только дает тебе ощущение в начале, что английский такой легкий, все понятно, а в итоге эти знания просто мусор, который нигде не пригодится
295 487093
>>7087

> "you all are..."?


Звучит очень неестественно.
296 487094
>>7087

> you all are


Так не говорят
297 487095
>>7087

>перевод


Вы все [здесь внизу] непременно умрёте без контекста только гадать, но предположу, что она призывает подняться куда-то наверх, где безопаснее

>Оба варианта


В принципе, да. И значат примерно одно и то же, но есть, как говорится, один нюанс. Если в двух словах, "Вы все тут умрете" и "Вы умрете тут все (вместе)". Если подробнее, то в первом случае подлежащее "вы", сказуемое "есть", а "все" - это как бы такое наречие, относящееся к "есть". То есть, не просто "вам" грозит смерть, а "вам всем [вместе]". Во втором случае всё банально: "вы все" - составное подлежащее (или подлежащее с определением, если угодно), "есть" - сказуемое.
Короче, тонко, по смыслу разницы особо нет по крайней мере, конкретно в данном случае, немножко меняются акценты внутри фразы.
298 487096
>>7093
>>7094
Говорят. You используется и для единственного и для множественного, чтобы подчеркнуть множественное, используют you all вместо простого you. В основном, в американском варианте.
299 487097
>>7093
Для тупой русни (меня) привычнее было бы так.
Ещё слышал "Kill them all", для русни опять же заебательно звучит.
>>7096
То есть оба варика норм, да?
>>7094
Мнения разделились.
>>7095

>Вы все [здесь внизу] непременно умрёте


Просто "going to" - "собираться" же типа. А тут это просто в виде усиления, значит. Окей.

>Короче, тонко, по смыслу разницы особо нет по крайней мере, конкретно в данном случае, немножко меняются акценты внутри фразы.


Бля, интересно, реально.
300 487098
>>7096

> Говорят


Ну, если только часть "you all" вся как подлежащее. Но я вообще первй раз слышу чтобы так говорили
301 487099
>>7098
https://youglish.com/pronounce/you all are/english?

Там ещё можно отдельно акцент выбрать.

мимопроходил
302 487100
Сраный английский, только выучил что-то, и всплывает 100 нюансов использования. Вот почему в той гифке гоинг ту используется в таком контексте? Нахуя оно там? Я бы понял, если бы персонажи собирались идти куда-то на верную смерть, а это было типа предупреждение. Хотя вообще учитывая точку там это звучит просто как тупая констатация факта
303 487101
>>7097

>То есть оба варика норм, да?


В целом, да. Разве что, you all звучит менее стандартно и более модно-молодёжно.

>"going to" - "собираться"


Не только. Когда ты уверен, что что-то вот-вот в ближайшем времени может (и скорее всего) случится, т.к. обстоятельства к этому располагают (или, как вариант, ты сам намерен этому поспособствовать) - это тоже smth is going to happen. Например, когда малолетний долбоеб лет 3-4 забрался на край 5 метрового обрыва, ты скажешь что this isn't going to end well for him или просто he's gonna fall. В общем, ты понял, я надеюсь.
304 487103
>>7100
>>7101
В русском для англичанина точно также будет всплывать куча нюансов. Банальный пример, когда тарелка на столе стоит, стакан тоже, а вилка лежит. В разговорном языке нейтивы выебываются как угодно, а нам, выходцам из стран 3-его мира только и остаётся улавливать из контекста.
305 487104
>>7101

>В общем, ты понял, я надеюсь.


Да.
306 487105
>>7103

>В русском для англичанина точно также будет всплывать куча нюансов.


Да русский вообще хуёвый язык, я не спорю.
307 487106
>>7090
Бамп
308 487107
>>7092
Это энтри левел.
Так же, как и во всем остальном: музыке, вождении, рисовани и т.д.
Например, если сразу дать все модальные глаголы, то чердак лопнет, я гарантирую. У меня на уроках у ребят с крепким В1 из ушей пар идёт.

препод
309 487108
>>7100

> только выучил что-то


Потому что ты не всё или неправильно выучил.
310 487109
>>7087
да. но первый вариант привычно-правильный
второй может быть понят как все-все вообще
311 487110
>>7109

>все-все вообще


Именно вот так? Два раза "всё"?
А kill them all как понимают?
312 487111
>>7042
Никто не объяснит, почему 3л ед ч игнорируется?
313 487112
>>7042
>>7111
О чём ты? Там всё правильно.
314 487114
>>7112

>deck send


Это ошибка.
315 487115
>>7114
Это прошедшее время.
316 487116
>>7115

>sent

317 487118
>>7110
первый вариант точно правильный и корректный, обращение. для второго нужен подтекст, типа когда речь подразумевает о всём человечестве или нации, - и опускается во фразе
318 487123
>>7118
Бля, а если без этого going to?
Типа You all will die here?
Короче, в примерах, где нету are.
Или Fuck you all.
И вот ещё, если просто берём отдельно you all и all of you - это полноценные эквиваленты?
Бля, нативы ведь не думают об этой херне, они тупо говорят.
319 487125
>>7123
И ты не думай.
sage 320 487126
>>6959
Шизик. Никому не нужно идеальное произношение
321 487127
>>7109
Сам придумал?

>>7087
https://grammarist.com/usage/yall/
Нет разницы, просто один вариант будет южный и вообще сокращенный.
322 487128
>>7126
Мне нужно, я же не инвалид.
323 487130
>>7123
ну вон анон ссылку дал почитай, вроде оказывается и то и то нормально. второй с you all реже гораздо

>>7127
ниже потом пояснил, что имел ввиду.
324 487136
Аноны, подскажите по каким книгам лучше учиться самостоятельно в 2020?

книг много, но я слышал что какие-то уже давно устарели.
мерфи красный и синий актуальные книги? что еще можно к ним добавить из книг?
325 487138
>>7136
Не, мерфи уже все, как никак с 95 года выпускается, с тех пор язык сильно деформировался. Советую канал "english galaxy", который ведет велечайший учитель - Бебрис сама. Обучит тебя новейшему английскому в своем плелисте английский с нуля до уровня эдвансед 2020
image.png2,1 Мб, 1280x1280
326 487139
327 487141
ебал в рот герундий
328 487142
>>7141

и ебал 2 и 3 форму глаголов, какой пидорас придумал отходить от правил
329 487143
>>6939
Есть что-то более отвратительнее?
Жирная чавкающая усатая свинья и ЧСВ блядина выучившая 3,5 слова не понимая сути изучения языка.
330 487146
>>7143

>Есть что-то более отвратительнее?


Моё лицо.
331 487152
В песне Rock & Roll Queen группы The Subways есть такие слова:
"Be my, be my, be my little rock & roll queen"

Почему не be mine?
332 487156
>>7152
Потому что mine ипользуется, когда после ничего не идет.
333 487160
Как по-русски называются adjective clauses?
334 487161
>>7160
Придаточные определительные предложения?
335 487162
>>7161
Да, спасибо!
336 487164
>>7081
Бамп
337 487169
Посоветуйте книг и что послушать для изучения американского английского.
Уровень типа такой: А0, потому что акцент нулевой и знания такие: ну типа в школе был английский (ну вы понимаете). Ну слова многие простые знаю/узнаю/догадываюсь. Какая-то более выёбистая и сложная речь - тут дохуя слов уже редких, вообще не ебу чё там. Ну и типа времена помню частично, но в режиме реального времени я в них плыву.
В общем, я могу, конечно, перевести текст со словарём или без (если очень простой), но перевод будет неточный довольно-таки.
338 487171
Can, be.
I'm asking for your help. How to translate these sentences?
1) Пальто ничуть не хуже после стирки.
2) Чем дольше вы будете находится на открытом воздухе, тем лучше будет ваше здоровье.
3) На этот раз у меня меньше ошибок, чем было в прошлом сочинении.
4) Я не думал, что моя новая работа окажется настолько трудной.

У меня получилось так:
1) The coat isn't get any worse after washing.
2) The more you're being in the fresh air, the better your health is. Можно ещё добавить outdoors, но мне кажется, это несколько изменит смысл
3) This time i have less mistakes than my last essay have. Вот тут я очень сомневаюсь. Эссе же не "имеет" ошибки, а содержит, стоит ли тогда написать "...than my last essay contains"?
4) I didn't think my new job would be so hard. Тут я сомневаюсь, стоит ли здесь употребить именно "think", это не похоже на самый обиходный вариант. Так же не уверен, правильно ли у меня согласованны времена и нужно ли здесь would.
339 487173
>>7169
Попробуй пик. Она на английском, будет и какая-никакая практика. Думаю, школьного уровня должно хватить. Ну и основу можешь составить по всяким интернет-урокам или приложением по запросу "английская грамматика", пик два. Я пользуюсь пик 3-4.
Не знаю насколько такой подход рабочий, но мне нравится, вроде прогресс есть. Ну и при этом, поглощение контента, кончено же. Даже если ничего не понимаешь, смотри видеоряд и вычленяй знакомые слова и выражения. Поэтому я не очень люблю подкасты и больше смотрю ролики с активным действием, но это на твой вкус.
340 487175
>>7171

>1


isn't -> doesn't

>2


В целом ок, но вот это is в конце звучит как какой-то чёткий математический закон, который справедлив в 100% случаев
Лучше заменить на что-то менее утвердительное типа gets, becomes (и вообще лучше про себя говорить, что ты становишься здоровее, а не про своё здоровье, звучит естественнее).

>3


По грамматике: essay have -> essay has (3 л.)

Ты можешь выразиться и через have, у тебя другая проблема. В первой части ошибки имеешь ты, а во второй - эссе. А надо единообразно, чтобы звучало нормально. This time my essay has less mistakes than the last one. Если через себя, то что-то типа This time I made less mistakes in my essay than the last time. Но лучше не повторять одно и то же слово дважды в одном предложении. Опять же, можно выкрутиться через the last one.

>4


Ок, think - это такой простой вариант, если не знаешь глагола получше. Если хочешь прям 100% явно - expect, например.
341 487177
>>7175

>This time I made less mistakes in my essay than the last time


This time I have less mistakes in my essay than in the last one.
быстрофикс
через make тоже можно, но у тебя через have было
342 487178
>>7171

>1) Пальто ничуть не хуже после стирки.


The coat hasn't got any worse after washing

>2) Чем дольше вы будете находится на открытом воздухе, тем лучше будет ваше здоровье.


The more you spend time outside, the better it's for your health

>3) На этот раз у меня меньше ошибок, чем было в прошлом сочинении.


This time I made fewer mistakes than I did in my previous essay

>4) Я не думал, что моя новая работа окажется настолько трудной.


Didn't expect my new job to be so hard

рейт
343 487179
>>7178

>the better it's


В такой позиции не сокращают.
the better it is
А в целом нормально.
344 487180
>>7179
Спасибо
345 487181
>>7175
Tanksah loht, u help mih sou mahtsh

> isn't -> doesn't


> essay have -> essay has


Точно, упустил пару таких моментов

> В целом ок, но вот это is в конце звучит как какой-то чёткий математический закон, который справедлив в 100% случаев


> Лучше заменить на что-то менее утвердительное типа gets, becomes (и вообще лучше про себя говорить, что ты становишься здоровее, а не про своё здоровье, звучит естественнее).


Просто я не уверен, стоит ли ударяться в художественный перевод(и насколько) или стоит переводить ближе к тексту. В конце концов, это же упражнение в учебнике. Будь я с учителем, он мог бы оценить и как-то высказаться, но работая с учебником самостоятельно я и не знаю как это делать.

> Ты можешь выразиться и через have, у тебя другая проблема. В первой части ошибки имеешь ты, а во второй - эссе. А надо единообразно, чтобы звучало нормально.


Да тоже заметил это, поэтому и пришёл итт. Тут опять же меня поставила в тупик формулировка предложения на русском языке и я думал, стоит ли на английском передавать информацию так же, и через меня, и через эссе.

>This time my essay has less mistakes than the last one. Если через себя, то что-то типа This time I made less mistakes in my essay than the last time. Но лучше не повторять одно и то же слово дважды в одном предложении. Опять же, можно выкрутиться через the last one.


Думал о таком, спасибо.

> Ок, think - это такой простой вариант, если не знаешь глагола получше. Если хочешь прям 100% явно - expect, например.


Ну тут то же самое, я стоял на перепутье: сохранить ли смысл "думать" или заменить его на более привычное мне "экспект".
346 487182
>>7181
Имхо, переводить нужно всегда посыл, а не дословно. Иначе будешь мозг ломать, лепить какие-то чисто русские паттерны, смысл вообще.
347 487184
>>6939

что за свинья слева?
Почему для нее такое удивление что она не С2 ?
Это же очевидно когда учишь язык
4aed0e22b12a56cbf2b15aaa7f1ace95.mp42 Мб, mp4,
576x1024, 0:15
348 487185
Пиздец, я оказываться L всё время неправильно произносил. У неё еще и два разных звука https://youtu.be/FP0jHNoFqWo Опять переучиваться
349 487186
>>7184
Ей на курсах сказали что у неё С2
image.png2,1 Мб, 1280x1280
350 487187
>>7169

>Посоветуйте книг

351 487188
>>7181

>стоит ли ударяться в художественный перевод


Если ты хочешь нормально выражать мысли, неважно, свои или чужие, буквальность тут только вредит. Если только твоя цель не в том, чтобы стать героем мемов про рунглиш.

>Будь я с учителем, он мог бы оценить и как-то высказаться


В принципе, если будешь много читать и слушать, сам наберёшься опыта и будешь интуитивно чувствовать, где хорошо звучит, а где плохо. Потому что какие-то конструкции ты будешь слышать часто, а какие-то никогда.
Я тебе оценил и высказался. Там стилистически много к чему можно было придраться, но видно, что у тебя не такой уровень, чтобы париться про тонкость и красноречие, я выделил только явные ошибки и то, что явно меняет/искажает смысл или очень уж режет уши.

>формулировка предложения на русском языке


>стоит ли на английском передавать информацию так же


Нет. Дословный перевод - зло. Все от него хотят избавиться. Прочитал -> понял, что надо сказать -> выразил на иностранном языке. В учебнике дают базовые образцы конструкций - ими и пользуйся, своё не изобретай. Если не знаешь, как сказать, промолчи, потом узнаешь. Будешь практиковаться, много читать и смотреть, наберёшься хороших образцов естественно звучащей речи, будешь пользоваться.

>сохранить ли смысл "думать" или заменить его на более привычное мне "экспект"


В реальной разговорной речи редко кто изъебывается, 90% глаголов - это простые типа run/cut/do/get со всякими предлогами. Штук 25-30 таких глаголов - и ты можешь выразить почти любую мысль. Для формальных обстановок уже существует куча всяких точных синонимов с разными оттенками и степенью официозности. В данном случае think - это такой простой и ёмкий глагол, у которого может быть куча значений в разных контекстах. Это более просторечно, разговорно, но вполне нормально. Expect - более специализированный глагол, больше подходящий для формальной обстановки.
352 487189
>>7185
Не понял, то есть Дарк Л произносится скорее горлом задней частью языка?
353 487190
>>7188
Понял, анон, буду стараться дальше. Спасибо за советы
354 487192
>>6939
Я кстати все эти слова знаю, но у меня нет никакой ассоциации русского с английским. Как бы объяснить, я знаю англ. слова, но могу быть не способен перевести с русского на англ. или наоборот, вот как в этом видосе. Я вообще не думаю по-русски, когда пишу или думаю по-английски. Я знаю как называются некоторые явления и предметы на англ., но могу не помнить как они называются на рус.
355 487193
>>7185
Пффф, я все это интуитивно оказывается делал.
356 487196
>>7189
он вообще ни нёба ни верхних зубов не касается, только задней части нижних
а обычное L они как th произносят, высовывая язык
357 487197
>>7193
держи в курсе
358 487200
>>7185
Давно язык изучаешь?
359 487201
>>7196
>>7193
Кстати, у меня тоже язык сам пытался между зубов пролезть, я наоборот боролся с этим, лол. Наверное, это из-за th.
360 487202
>>7200
Третий год

>>7201
лайт эл хуйня, её и так и так можно произносить, дарк эл совершенно другое дело
361 487203
Как можно сказать "ебеня"?
362 487204
>>7203
bumblefuck
363 487205
>>7204
Спасибо.
364 487206
>>7203
Russia
365 487207
f216c721d701d483398f01d4efb978ba.mp410,8 Мб, mp4,
576x1024, 1:00
366 487208
>>7207
this is not Russia.
367 487213
мёрфи это баба или мужик?
368 487214
>>7213
Трансгендер
369 487215
>>7208
Общий смысл улавливаю, кстати. Но полностью не понимаю.
Тут явно тонкий смысл, верно? Но я не понимаю, что они высмеивают.
370 487216
>>7215
Высмеивают попытки угодить тням
371 487219
Просто напомню с кем вас будут сравнивать
372 487221
>>7215
А должен каждое слово понимать. Там уровень А2 дебилов.
373 487222
>>7169
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
374 487223
>>7216
Неужто всё так просто и прозрачно.
>>7221
Сорян. Я A0, т.к. у меня плохая память и я не умею схватывать на лету. Мне нужно постепенное обучение, типа как нативы учатся.
375 487224
>>7219
А с каким акцентом говорят экзаменаторы на видео? Хоть там нарисован британский флаг, это не звучит как Received Pronunciation и даже не как современный разговорный язык Лондона. Сейчас уже не трендово учить RP?
376 487225
>>7223

>Неужто всё так просто и прозрачно.


Какой глубины ты хочешь от смехуечек?
377 487226
>>7225
Локальный мем, может быть, какой-нибудь.
378 487227
The dress wears, cleans, and irons well.

Почему тут активный залог?
379 487228
>>7227
Потому что автор так выразился. Он, вероятно, нейтив, ему можно не скован формальными правилами и говорит без задней мысли как ему хочется.
380 487230
>>7185
Блять, в Барнауле он неправильно L произносил, охуеть просто..
Это такая микрохуйня, что даже в транскрипции не отражено.
381 487232
>>7230
В транскрипции и придыхание не отражено.
382 487237
>>7227
Так говорят.
383 487238
>>7230
В самом английском в зависимости от региона звучат разные L. Американцы произносят её более твёрдо, англичане чётко различают мягкую l перед гласными и "тёмную" перед согласными, которая часто превращается в w. Шотландцы обычно везде произносят твёрдую, ирландцы наоборот, везде мягкую. Поэтому всем обычно похуй, но иногда это бросается в глаза. Например, упоминается, что хоть обычно у Агнеты Фельтског из Аббы акцент в пении почти не ощущается, иногда именно на L в конце слова она палится, когда произносит её мягко, как шведы.
384 487239
>>7232
Придыхнул тебе в лицо.
385 487241
>>7223

>Сорян. Я A0, т.к. у меня плохая память и я не умею схватывать на лету


Так обычно говорят те кто меньше 15 часов в неделю занимается
386 487243
>>7228
>>7237

>Пиво пьёт, еда готовит


Так тоже в рашке говорят колхозники. Но ведь так можно, они же рашкинцы, просто их деревни. И никто не засмеет.
387 487244
>>7241

>Так обычно говорят те кто меньше 15 часов в неделю занимается


Я вообще не занимаюсь. Мне нравится пассивно изучать язык, а не правила заучивать.
388 487246
>>7243

> Так тоже в рашке говорят колхозники


Русские колхозники так не говорят. Какие-нибудь оленеводы, может быть.
389 487247
>>7164
Нормальная, но не для начала.
390 487250
>>7246
В США тоже нормальные люди так не говорят, если ты не понял аналогии.
391 487251
>>7247

> Нормальная, но не для начала.


Ты сказал?
392 487254
>>7239

>пук

393 487261
>>7250
Не знаю про США конкретно, но такое явление однозначно существует в английском языке.
The dress irons well.
The tin opens easily.
My dog's fur feels soft.
Погуглите, эти примеры и другие аналогичные конструкции нередко встречаются в речи нативов.
394 487264
>>7254
Exactly!
395 487265
>>7244

>пассивно изучать язык


Расскажи про методику
396 487266
>>7224

>Сейчас уже не трендово учить RP?


Америка победила.
397 487270
>>7265
Нету методики же.
398 487272
>>7251
Я. Ты с кем-то ещё у себя в голове говоришь что ли?
399 487273
Снова вопрос, теперь по временам.
"В воскресенье я встала позже, чем обычно"
Что лучше употребить и в чём разница между
"At Sunday i have woken up later than usually"
И
"At Sunday i had woken up later than usually"
?
Или тут вообще не нужна третья форма, ведь это же пассив. Может тут лучше have/had woke up?

С временами у меня полный швах, жду, не дождусь когда дойду до них в учебнике.
400 487274
>>7273
Если ты указываешь конкретный день в прошлом, то это никак не Present Perfect. Past Perfect тоже не нужен, это обычный факт, поэтому Past Simple.
401 487275
Продолжаю изучать этот потрясающий сервис
402 487284
Аноны что скажете?

годно или нет?

с виду выглядит все просто

https://audio-english.ru/
403 487285
>>7275

что за сервис анон?
404 487287
>>7284

Вопрос в следующем, не устаревший ли курс?
просто как раз то что мне нужно, типа все коротко и в 1 месте, без кучу нудятины.
но пугает что там устарело все так как сайт 2005 года
405 487289
Аноны, помогите

Я работаю там уже 5 лет. (т.е. сижу дома и говорю что на своей работе работаю уже 5 лет, завтра мне тоже на работу идти)
Я работаю тут с 9 утра (сижу на самой работе в данный момент)

Могу ли я так сказать?
I have been working there for 5 years.
I have been working here since 9 am

Или только вот так нужно? :
I have worked there for 5 years.
I've been working here since 9 am
406 487291
Есть гуру?

У меня не будет пятерых детей и мой муж не женится на мне, потому что он был убит полицией времени в 19 лет.

как перевести?
407 487293
>>7289
если предложение отвечает на вопрос "How long?", то have + been + ing.

То есть у тебя в обоих случаях одинаково будет, да
408 487295
>>7261
Ты написал абсолютно другие примеры. Ты не видишь разницы? Они даже на русский переводятся нормально. Ну кроме последнего.
409 487296
>>7272
Это был намёк, что не надо считать, что все такие же неинтеллектуальные, как ты.
410 487297
>>7274
Вот этого не слушайте. Он даже предлоги не исправил. Куда уж ему знать что-то кроме начальной грамматики, которая такое же вранье, как и желание на ноль.

> The analysis may not be completed until after the Olympics have finished on Sunday,


> https://www.theguardian.com/sport/2006/feb/23/winterolympics2006.winterolympics1

411 487298
>>7285
Хуйня на самом деле. Если ты не красавчик, то даже пробовать не стоит. Мне никто не помогал. Там каблуки пытаются пиздолизать, а телачки только кунчикам с обложек отвечают.

Попробуй лучше slowly. Там хоть письма пишешь и письма получаешь в ответ. То есть реально практика письма, а не простых фраз.
412 487299
>>7284

> Вы НЕ будете делать упражнения,


> вы НЕ будете учить слова списком,


> вы НЕ будете делать домашние задания,


> вы НЕ будете учить тексты наизусть.


Хуйня какая-то. Ты ничего делать не будешь, тебе дают дуолинго составлять предложения и за это деньги берут. Рашкобизнес.
413 487300
>>7273
То есть ты изучаешь язык, но времена не изучал? Что же ты изучаешь? Если ты хочешь предложения составлять - прочти провила. Кто тебе внушил, что ты не можешь это сделать сейчас и нужно что-то ждать?
414 487301
>>7293
Вот этот а2. Прочитал учебник для начинающих.

>>7289
Можно и то и то. На русском звучит одинакого, для нейтива будет смещен акцент: на время или опыт.
415 487302
>>7291
Через would.

Если бы ты хотел сказать я бы женилась, но не смогу из-за того, что он умер, тогда использовал бы третий кондишн.
416 487303
>>7302
Will.
417 487304
>>7301

>Одинакого


Ты бы сначала русский выучил сам, прежде чем учить людей английскому.
418 487307
Киньте мне пасту для проверки акцента, запишу в вокару и здесь запощу. Американцы довольно часть в чатах путают с британцем, а они спрашивают из какой страны Европы я(Ну понятно, что "политической Европы, а не географической).
419 487308
>>7304
О, а вот и бомбануло нулевочку.
420 487310
>>7307
Так тяжело поиском по треду пройтись? Или тред длинный или каждый день ссылки на вокару кидают, что среди них ссылку на текст не найти?
sage 421 487313
>>7304

>нет аргументов, доебись до опечатки


Очередной долбаеб, не знающий, что клавиатуры тянут правила автозамены с облака, подставляя самый популярный среди пользователей вариант. Это лишь подчёркивает несколько пидорахи тупые, что даже свой язык не знают, что даже нейросети переобучиваются. А может и наоборот: язык меняется, и значит так нормально.

Вот такие вот дауны и сидят в треде. Когда американец пишет не по грамматике - это можно, он же нейтив.
А когда на русском пишет не по грамматике нейтив - петух, чмо, педрила.

Двуличный пидорахен или может даже хохол.
422 487325
>>7243

>Пиво пьёт, еда готовит


А теперь добавь в конце глаголов -ся и узри магию.
423 487331
>>7297
Вопрос был про времена.
424 487332
>>7296
Сам Свон пишет, что она не для начинающих, мань.
425 487333
>>7325
Ты долбаеб? Это уже будет страдательный залог. Иди почитай грамматику русского а затем английского.

>>7331
Тебе ответили.
426 487334
>>7333

>Тебе ответили


Я и ответил про времена, ты предлоги приплёл.
427 487335
>>7332
Я тоже недавно гайдик написал. Но он только для с1. Держи https://waa.ai/English-for-advanced
428 487336
>>7334
Тебе ответили, что ты тупой и пример из весомого источника показали.
429 487337
>>7297

>The analysis may not be completed until after the Olympics have finished on Sunday,


Тут речь про будущее, а у анона про прошлое.
430 487338
>>7336
Только ты обосрался со своим примером.
431 487339
432 487340
>>7338
Только ты насилует тупой, что не знаешь, что перфекты можно использовать на точные даты.
433 487341
>>7335
Мань, ответь по делу, что у Свона для начинающих? Ты его читал? У него много тем, но каждая изложена очень кратко, потому что как раз предполагается предварительное знание.
434 487342
>>7341
Что там сложного кидай сюда.
435 487343
>>7340
>>7340
Правильно, статья написана в понедельник, и речь про тот же день. Перфект возможен. Если бы статья была написана позже, то был бы Past Simple.
436 487344
>>7342

>сложного


Ты читаешь внимательно? Я слово "сложный" не употреблял, ты его придумал. Я написал "каждая тема кратко изложена". Это хороший справочник, но не книга для изучения языка с нуля.
437 487345
>>7343

>He attributed the collapse to a busy travel day, unusually warm conditions in the auditorium where Ms. Reno had been speaking and her having had little to eat on Wednesday.


>I first heard about the Syrian rebel who was supposed to have eaten a heart on Monday, when a friend who lives in Beirut tweeted something cryptic about abuse videos.


>Clare Sumner and Katherine Rimmer had driven to Chequers on Friday


>They said about 60 women altogether reported they had driven in Saudi Arabia on Saturday.

438 487346
>>7343>>7338>>7337>>7334>>7331>>7274
Типичный пример книжного задрота без реальной практики языка. Рассказывает что-то про вакуумный язык, а реального и не видел.
439 487347
>>7344
А вот и переобувание. То есть ты утверждал, что для начала книга плохая. Но если она не сложная, что же в ней плохого?
Тебе уже написали, про себе не суди.
440 487348
>>7346
Почему ты рвёшься-то? Судорожно примеры ищешь, которые не подходят в тему, видно же, что ты просто пытаешься хоть что-то найти и что это якобы что-то докажет, но уже несколько раз обосрался. Что ты доказать хочешь-то? Что анон, который задавал вопрос, может употребить перфекты? Они там не нужны.
441 487350
>>7347
"Книга плохая для начала" не равно "книга сложная".
Я написал уже два раза, что она очень кратко объясняет темы, этого не достаточно для изучения темы с нуля. Как тебе это ещё написать. Я читал её, ты видимо нет. Ещё и кидаешься на других, не разбираясь в теме.
442 487351
>>7348
Ахахаха. Что не подходит то? Шизоид. Ты же дальше книжек для дебилов не ушёл. Мог давно нагуглить, что использовать перфекты можно. Судорожный здесь пока что только ты, кто ни одного опровержения не привёл, так как нет запрета на использование перфекта. Ты уже обосрался.
Я просто открыл первые статьи и кинул тебе, раз ты такой тупой и не смог нагуглить. Мне не пришлось напрягаться.

Жду опровержений а2.

Вот тебе ещё даже аудиоряд, на 48:55 https://www.youtube.com/watch?v=SfLy7aG-LGo

Вот тебе ещё пример прямо из грамматической книжки

>he had visited his mother once in 2002.

443 487352
>>7350
Тебе уже пояснили, по себе не равняй. То что ты тупой и тебе надо разжевывать, так это ты уникум.
444 487353
>>7350

> Я читал её,


>>7342

> Что там сложного кидай сюда.



Мы увидим, что там сложное или так и будешь муть разводить?
swan.png21 Кб, 736x81
445 487357
>>7353
Про "сложное" ответил уже, перечитай.
446 487359
>>7351

>he had visited his mother once in 2002.


Звучит странновато. Перфект здесь если и возможен, то только как небольшая доля окраса, однако формально это ошибка. Смысла в нём нет.
Можно для примера привести имперфектив в русском языке.
Он бывал у матери однажды в 2002 года. Можно так сказать? Можно. Верно ли это с точки зрения времени? Не совсем. Правильнее сказать - он бывал у матери в 2002 году, подразумевая повторяемость. Но если мы говорим once, то речь идёт скорее о был. Другое время.
447 487361
>>7333

>Ты долбаеб? Это уже будет страдательный залог. Иди почитай грамматику русского а затем английского.


No, u. Страдательный залог - это "пиво является выпиваемым", "еда находится в процессе приготовления", но такие конструкции в русском не особо в ходу, поэтому звучат коряво. Иди почитай грамматику русского, я даже пункт подскажу - возвратные глаголы. А в английском таких глаголов нет, вот у них и смешиваются формы.
448 487363
>>7351
Ты кидаешь цитаты из статей, не разобравшись в контексте, просто потому что там перфект + дата. Я тебя два раза уже поправил, после чего ты от безысходности вбросил ещё пачку уже без контекста. Ещё раз - что ты доказать пытаешься? У анона в его вопросе перфект не нужен. Past Perfect можно туда вкорячить, но зачем?
Правила в языке есть, как бы ты это не хотел.

>Вот тебе ещё пример прямо из грамматической книжки


Давай контекст полный. Past Perfect без проблем может быть, ты же мне кидался доказывать про Present Perfect. Чего переобуваешься-то?
449 487383
>>7307
Короче, как-так.
https://vocaroo.com/gvY7Gku0l1p
450 487403
Как называются эти автоматы на улице/в магазинах, через которые можно деньги на телефон положить и т. п.?
451 487404
>>7383
В голосину
452 487406
>>7383

>...спрашивают, из какой палаты я...

453 487407
>>7403
В Британии это называется cash machine, в Америке ATM (эй ти эм).
454 487408
>>7383
Пиздец ты из себя давишь каждый звук.
455 487412
>>7298

так фейк фотку чэда-альфы залить можно же
456 487413
Предложение составлено правильно?

I cleaned the cache. It didn't help. I use another browser, but now my application has been marked as abandoned by the system. How can i complete the qualification process?
2020-04-2310-43-44.png639 Кб, 483x770
457 487414
>>7298
Так поставь фото няшной русской тяночки. Зато нейтивы будут проверять твои телеги. Ебать ты павлик
458 487415
>>7413

>Предложение


У тебя их 3.

>cleaned


Скорее cleared, но в принципе тебя поймут и так.
Чтобы не прерывать мысль, можно 2 первых объединить в одно.
I cleared the cache but it didn't help.

>I use another browser


(Now) I am using another browser
Но вообще глагол use - это не совсем то, что тебе тут нужно. Опять же, в принципе, понятно, но не звучит. Ты имеешь ввиду, что зашёл с другого браузера, нужен какой-то моментальный глагол.
Например:
I tried another browser, but now ...
I switched to another browser, but now ...

>now my application has been marked


has been -> is, ты же говоришь про now
459 487416
>>7415
Хотя тут я с временами косякнул немного.

>tried


am trying

>switched


В принципе, как разговорный вариант сойдёт, но вообще have switched
460 487422
>>7406
>>7404
А если по аргументам?
461 487429
>>7415
>>7416
Спасибо.
462 487442
>>7422
Переигрываешь на 200%.
Инотонация улетает вверх на окончании каждого слова.
Нет линкинга.
Не понимаешь, что предложения произносятся не так, как сумма слов по отдельности.
463 487450
Пришла и моя пора сесть за ИнГлИшь

Выработал для себя такую систему, тренировки четырех навыков (пока только 3)

Грамматика:
New round up 1-6 - врооде пишут что лютая годнота где грамматика вводится постепенно плюс обыгрывается в разных ситуациях

Слушать на слух
Скачал себе пару гигов свинки пеппы и сериала Extra
думаю на первоначальное время мне хватит, хотя контента для уровня Elementary как то не очень много. Еще планирую слушать английские мультики с ютюба (маззи )

Чтение (все книжки с аудиоверсиями)
Мне понравилась Oxford Bookworm Library вроде интересные озвученные книжки, например про голливуд. Если найду каких нибудь детективно для начального уровня, тоже начну читать, всегда инетерсно, кто убийца.

Фиксинг произношения (как правильно употреблять звуки, сочетания звуков и слова которых может не быть в предложении)
English pronunciation in use elementary

Планирую в таком режиме позаниматься месяц, посмотреть что будет.
464 487452
>>7450
свой уровень оценивая как нулевой, вот пример как я говорю сейчас
https://voca.ro/81IBoSphJU2
465 487453
>>7452
Нулевой - это когда ты 2 не то, что связать не можешь, даже не знаешь. А у тебя вполне корректные предложения с большим количеством слов. Вполне себе какой-нибудь там A1, как минимум.
466 487454
>>7453

>2


2 слова
быстрофикс
467 487455
>>7295
Изначально был вопрос про это предложение:

> The dress wears, cleans, and irons well.


Я привёл его сокращённую версию.
468 487456
>>7300
На самом деле всё правильно сделал. Надо как можно раньше начинать разговорную практику и уже в процессе её доучивать грамматику. Да, первое время ты будешь дом труба шатал, но главное, что ты сможешь преодолеть комплексы и свободно общаться, постепенно доводя свой язык до грамматической правильности. Не так как у марьванны, когда ты сначала выучиваешь все 200 неправильных глаголов наизусть, и только потом учишься их применять.
469 487457
>>7313

> клавиатуры тянут правила автозамены с облака


Автозамена для даунов 2000+ года рождения, которые в грамотность от рождения не способны.
470 487462
>>7453
так я просто текст прочитал лол из итернета
471 487463
>>7462

>вот пример как я говорю сейчас


>так я просто текст прочитал

472 487465
>>7463
имелось в виду произношу
473 487466
>>7465
>>7462
Мало того, что мелкобуквенный дцпшник, ещё и по-русски два слова связать не можешь.
474 487467
>>7465

>свой уровень оценивая


>вот пример


>имелось в виду произношу


Твой акцент характеризует твой уровень владения языком в последнюю очередь. К тому же, на такой некачественной записи оценить качество произношения в любом случае нельзя.
475 487468
>>7450

зачем сразу 8 книг?
ты же забьешь хуй уже на 1 книге
476 487469
Как вы думаете, детективные романы Рекса Стаута насколько серьёзны по уровню языка?
477 487470
Как же хочется наташечку
478 487471
>>7468
книга одна new round up 1
та книга по произношению чуть позже через месяц наверно
479 487472
>>7456

>Не так как у марьванны, когда ты сначала выучиваешь все 200 неправильных глаголов наизусть, и только потом учишься их применять


Такого в школах нет.
480 487473
>>7472
Это хорошо, что сейчас нет. В моё время было.
481 487476
>>7228
>>7237
>>7243
>>7325
>>7333
>>7246
>>7250
>>7261
>>7295
>>7455

И всё же, что это за залог такой? Активный, выражающий пассивность? Может, есть какой-то ещё залог, который "между" активным и пассивным, сочетающий черты обоих?

Просто моё языковое чутьё подсказывает, что это так.
482 487478
>>7476
reflexive verb
Возможно, не очень стандартное применение по современным меркам.
483 487521
>>7455

>Платье носится, чистится и гладится прекрасно.


Абсолютно так же будет с прошедшим

>Платье ношено, чищено, поглажено.


Но можно сказать

>Платье поношено, почищено, поглажено


А можно вот так

>Платье несется


И т.п.

Именно в этом идет различие с wears и is worn и других.
484 487523
>>7478

>reflexive verb


Оно используется на живые организмы или активные предметы. Это уже обсуждали в треде, и поехавшие обосрались на примере

>Магазин закрывается

485 487531
>>7472
Такое было 100%. Либо тебе со школой повезло и она с улоном, либо тебе просто повезло. Именно поэтому никто нихуя не знает английский.

>>7467

> характеризует твой уровень владения языком в последнюю очередь


IELTIS с тобой не согласен.

>>7457

>Автозамена для даунов 2000+ года рождения, которые в грамотность от рождения не способны.


Смотрите, долбаеб, набирающий не свайпом. Пальцы дрожат от алкашки или просто аутист?

>>7456
Что ты несешь? Какая разговорная практика в рашке? Он пишет, что побыстрее бы изучить грамматику, но вопрос он уже сейчас задает. Он, блять, просто может открыть эту грамматику и сам понять за пять минут, а не ждать мнимого графика изучения. Ты какой-то болезненный, если не смог осилить о чем вообще посты.

>>7413

>I cleaned the cache. It didn't help. I use another browser, but now my application has been marked as abandoned by the system. How can i complete the qualification process?


Cleared the cache but it didn't work. Trying another browser but system marked app as abandoned. Any clues?

>>7407

>Америке ATM


Во всем мире это АТМ: Япония, Европа, прочая азия.
В англии cashpoint чаще услышишь. Cash machine и просто hole тоже используют, но АТМ все понимают.

>>7363

>Правила в языке есть, как бы ты это не хотел.


Все верно он написал. Правило перфект + дата есть и свободно применяется.
Ты никак не опроверг его слов, и не сможешь, т.к. нет правила запрещающего использовать перфект, оно как раз разрешает. Точно так же нет правила которому учат в раисе, что симпл обязательно должен подкрепляться точным временным словом.
485 487531
>>7472
Такое было 100%. Либо тебе со школой повезло и она с улоном, либо тебе просто повезло. Именно поэтому никто нихуя не знает английский.

>>7467

> характеризует твой уровень владения языком в последнюю очередь


IELTIS с тобой не согласен.

>>7457

>Автозамена для даунов 2000+ года рождения, которые в грамотность от рождения не способны.


Смотрите, долбаеб, набирающий не свайпом. Пальцы дрожат от алкашки или просто аутист?

>>7456
Что ты несешь? Какая разговорная практика в рашке? Он пишет, что побыстрее бы изучить грамматику, но вопрос он уже сейчас задает. Он, блять, просто может открыть эту грамматику и сам понять за пять минут, а не ждать мнимого графика изучения. Ты какой-то болезненный, если не смог осилить о чем вообще посты.

>>7413

>I cleaned the cache. It didn't help. I use another browser, but now my application has been marked as abandoned by the system. How can i complete the qualification process?


Cleared the cache but it didn't work. Trying another browser but system marked app as abandoned. Any clues?

>>7407

>Америке ATM


Во всем мире это АТМ: Япония, Европа, прочая азия.
В англии cashpoint чаще услышишь. Cash machine и просто hole тоже используют, но АТМ все понимают.

>>7363

>Правила в языке есть, как бы ты это не хотел.


Все верно он написал. Правило перфект + дата есть и свободно применяется.
Ты никак не опроверг его слов, и не сможешь, т.к. нет правила запрещающего использовать перфект, оно как раз разрешает. Точно так же нет правила которому учат в раисе, что симпл обязательно должен подкрепляться точным временным словом.
486 487532
>>7363

>ты же мне кидался доказывать про Present Perfect.


Процитируй, где это сказано. Он писал "перфект" без уточнения. Ты сам себе что-то возомнил, сам что-то опроверг.
Screenshot.png46 Кб, 1144x466
487 487533
>>7523
Я не обсуждал и не обсирался. Я так понимаю, у вас был пример The shop closes (...), не вижу, чем от принципиально отличается от того же the dress irons.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexive_verb
Вот тебе в качестве примерного пруфа практически точное попадание в подкатегорию Anticausative такого класса предложений в вики. Сейчас пойдут кукареки про то, что вики пишут бомжи за бутылку водки, которые говорить по-английски не умеют, и мне придётся погуглить подольше, да?
Алсо, если это >>7521 тоже ты, то ты как раз на русский перевёл reflexive verb'ами, или же возвратными глаголами, что то же самое. И что я >>7325 уже упоминал выше мельком.

>Платье носится, чистится и гладится прекрасно


При этом определения на английком так и не дал, зато зачем-то решил доебаться до моего.
488 487536
>>7359

>формально это ошибка.


Не ошибка. Если хочешь выглядеть, не как черт, кидай пруфы. Он тебе накидал ссылок на статьи. Если так нельзя - ждем ссылку на грамматический источник, причем не сайт "английский с васяном", а оксфорд, кембридж, или любой весомый.
Пока лишь я вижу твои личные проблемы.

>Он бывал у матери однажды в 2002 году. Можно так сказать? Можно. Верно ли это с точки зрения времени? Не совсем.


У тебя и с русским проблема. Это верно звучит. Зайди на грамота.ру и убедись. Можешь потом даже вкинуть ответ от поддержки.

>>7361

>Страдательный залог - это "пиво является выпиваемым", "еда находится в процессе приготовления",


Пример того, кто учит язык, перекладывая его на русский.

>пиво пьется


>еда готовится


Все твои дословные переводы - херня, которую ты сам придумал, переводя to be.

>Иди почитай грамматику русского, я даже пункт подскажу - возвратные глаголы.


Лучше бы ты почитал грамматику возвратных глалогов на английском и посмотрел бы, какие части предложения меняются, показывая это.
И как ты вообще возвратные глаголы притянул к примеру про страдательный залог? Это попытка увести разговор в другое русло и доказывать другие вещи? Слабая попытка.

>>7359>>7363

>перфект низя


>>7343

>Правильно, статья написана в понедельник, и речь про тот же день. Перфект возможен.


Ты сам себе уже противоречишь? Использование возможно, т.к. идет уточнение времени + подчеркивание последствий.
489 487539
>>7533

>Алсо, если это >>7521 тоже ты, то ты как раз на русский перевёл reflexive verb'ами, или же возвратными глаголами, что то же самое. И что я >>7325 уже упоминал выше мельком.


Возвратные глаголы в английском уточняются измененным местоимением. Это даже на твоей картинке указано.

>Я не обсуждал и не обсирался. Я так понимаю, у вас был пример The shop closes


Пример был перевести

>магазин закрывает


И все обсирались, т.к. не понимают разницы между страдательным, возвратным и вообще переносят английский на русский.
image.png579 Кб, 420x560
490 487541
>>7363

>Present Perfect нельзя


>I haven't seen her today.

491 487543
>>7539

>измененным местоимением


Не знаю, что такое "изменённое местоимение". Ты про *self что ли?

>на твоей картинке указано


Не указано. Именно на картинке вообще ни одного упоминания слова "местоимение", и в табличке с примерами в графе "English" местоимения никакого нет. Надень очки и перечитай ещё раз.

>магазин закрывает


Кого он закрывает?

>И все обсирались


В любом случае, the shop closes пока актуален, опровержений ему у тебя не вижу.
И вообще, заебал вилять. Если ты считаешь, что это не reflexive verb и не anticausative verb, то что это? Назови конкретный термин или укатывайся со своими беспруфными доебами в /b/.
image.png22 Кб, 539x547
492 487544
>>7543

>Не указано. Именно на картинке вообще ни одного упоминания слова "местоимение", и в табличке с примерами в графе "English" местоимения никакого нет. Надень очки и перечитай ещё раз.


Не на твою картинку посмотрел. Ты пишешь про одно, а картинку другую вставляешь. Ты поехавший?

>Кого он закрывает?


Не меняет сути. Видишь, ты уже не понимаешь из-за своего шаблонного мышления, что магазин лишь может быть объектом.
493 487545
>>7531

> Смотрите, долбаеб, набирающий не свайпом. Пальцы дрожат от алкашки или просто аутист?


Печатаю десятью пальцами вслепую. ЧЯДНТ?
494 487546
>>7545
Ты зачем вклинился, если даже не понял о чем речь?
495 487547
>>7546
Один даун стал оправдываться, что ему автозамена делает ошибки в тексте. Я резонно заметил, что автозамена для даунов. На что мне начали что-то кукарекать про свайп, которым, мол, только долбоёбы не пользуются. Но зачем мне нужен свайп, если у меня полноценная клавиатура и десять рабочих пальцев на руках?
image.png139 Кб, 276x183
496 487548
>>7545

>ЧЯДНТ


Читаешь или соображаешь. Другого объяснения твоему высеру я даже не вижу.
Screenshot.png70 Кб, 1124x753
497 487549
>>7536

>учит язык, перекладывая его на русский


Я уже не учу язык лет 7 и не перекладываю никуда, а понимаю напрямую интуитивно, как и нужно понимать любой язык.

>херня, которую ты сам придумал


Да, придумал, чтобы проиллюстрировать, что возвратный глагол и пассивный залог - это немного разные вещи, на мой взгляд.

>как ты вообще возвратные глаголы притянул к примеру про страдательный залог


"Пиво пьется" - это возвратный глагол. "Пиво распиваемо/выпиваемо" (нет у нас чистого причастия от глагола пить без приставок, увы) - это пассив/страдательный залог.
498 487550
>>7547

>Но зачем мне нужен свайп, если у меня полноценная клавиатура и десять рабочих пальцев на руках?


Ты долбаеб или просто даун? Пиши видео. Хочется уже поржать.
499 487551
>>7544
Я вижу, что ты тралируешь, по существу ничего не говоришь. И я тебе отвечу "иди нахуй", пока ты не ответишь мне вот на это:
>>7543

>И вообще, заебал вилять. Если ты считаешь, что это не reflexive verb и не anticausative verb, то что это? Назови конкретный термин или укатывайся со своими беспруфными доебами в /b/.

500 487554
>>7551

>"иди нахуй",


Вот и слился нубасик. Не смог выше аппера ничего понять.
501 487555
>>7554
Так возьми да просвети, ну или иди нахуй, если не хочешь.
502 487557
>>7550
Вот и выросло поколение, которое в интернете сидит только с телефонов...
503 487559
>>7555

>пук


>не бомбит


>маааам, скажи ему, я же кучи определений заучил, зачем мне реальный язык


>маааам

504 487561
>>7557

>Вот и выросло поколение, которое в интернете сидит только с телефонов...


Вот и отупело поколение, которое вклинивается посреди обсуждения и высирает хуету офтопную.
505 487563
>>7536

>Ты сам себе уже противоречишь?


Нет. Речь идёт про тот же день, не важно указано время или нет. У анона, ещё раз, речь шла про прошлое, уже не связанное с настоящим.
506 487565
>>7541

>I haven't seen her today


К чему это?
image.png40 Кб, 225x224
507 487567
>>7563
Т.е. события сегодняшнего дня, произошедшие даже секунду назад это не прошлое? Жги еще.
508 487568
>>7565

>present perfect


>exact date/specific time

509 487569
>>7532

>Процитируй, где это сказано


Изначальные "пруфы" были с Present Perfect.

>Ты сам себе что-то возомнил, сам что-то опроверг.


Не проецируй.
510 487571
>>7569

>Изначальные "пруфы" были с Present Perfect.


А вот и маневры начались.
511 487572
>>7567
Ты употребление Present Perfect понимаешь хоть, эксперт? И почему оно Present?
512 487573
>>7571
Ага, у тебя с твоим

>Он писал "перфект" без уточнения

513 487574
>>7568

>exact date/specific time


>today


Опять же, к чему это? Речь про прошлое.
514 487577
>>7531

>Правило перфект + дата есть и свободно применяется


Пирожочек, перечитай ветку с начала. Анон спрашивает про время в предложении

>В воскресенье я встала позже, чем обычно


И приводит в пример два варианта, оба с перфектами

>At Sunday i have woken up later than usually


>At Sunday i had woken up later than usually


Я пропустил неправильный предлог и usually, так как вопрос был про время. И написал, что здесь обычный факт в прошлом и достаточно Past Simple, за что на меня кинулся другой анон и начал зачем-то строчить, что перфекты можно употреблять с указанием времени, будто я это отрицал. Причём примеры его были не в тему, один про будущее, другой про настоящее.
515 487580
Я требую переката.
516 487581
60.png256 Кб, 512x512
517 487582
>>7581
Покатился.
518 487588
>>7572
Ты уже обосрался.
519 487590
>>7574
Т.е. это не презент перфект? Начал сам себе противоречить?
520 487592
>>7590

>Т.е. это не презент перфект?


Что "это"? I haven't seen her today - да. Но к чему это в обсуждении привязано?
521 487593
>>7588
Обосрался ты со своими "примерами", а теперь увиливаешь.
522 487594
>>7577

>пук


>будто я это отрицал


Отрицал. А еще доказывал, что люди десятью пальцами на кой-то хуй на телефоне обязаны набирать, если не дауны.
523 487595
>>7593
О, маневры, вот же ты опять маневрируешь
>>7592

>>Т.е. это не презент перфект?


>Что "это"? I haven't seen her today - да. Но к чему это в обсуждении привязано?

524 487597
>>7594

>Отрицал


Нет.

>А еще доказывал, что люди десятью пальцами на кой-то хуй на телефоне обязаны набирать


Другой анон.
525 487598
>>7595
Нормально напиши, что ты доказать пытаешься. При чём тут present perfect с today и "В воскресенье я встала позже, чем обычно"?
image.png50 Кб, 220x180
526 487601
за сколько можно выучить англ что бы спокойно читать гари потерта?
527 487605
>>7598
К чему ты этот пример тащишь, если обсуждение про пп и тудэй?
528 487616
>>7605
Обсуждение как раз про пример анона, который я и привёл. Это потом уже начались манёвры с today.
529 487617
>>7616
Опять маневры. Ты обосрался с пп и тел съезжаешь.
530 487622
>>7617
Нет, я же писал - перечитай ветку с начала. Анон задал вопрос про время, я ответил, дальше начались нападки с "примерами" с today, которые никакого отношения к вопросу не имели. А теперь ты пытаешься перевести тему с изначального вопроса.
531 487650
>>7536

>У тебя и с русским проблема. Это верно звучит. Зайди на грамота.ру и убедись. Можешь потом даже вкинуть ответ от поддержки.


Во-первых грамота.ру такой себе источник. Во-вторых я использовал имперфектив в русском языке, который подразумевает повторяемость действия. Если ты не чувствуешь проблемы в употреблении "У бывал у матери 2 раза", то займись русским языком, больше читай.
532 487657
>>7622
Теперь ты съезжаешь после обосрамса тупо, что ты другое имел. А то что ты доказывал, что пп нельзя, типа не при делах.
И клавиатуру ты тоже просто так обосрался, когда вкинул. Теперь ты типа не при делах опять.
533 487658
>>7650

>грамотару такой себе источник


>официальный ыилологический и лингвистический с грантами и одобрение минобр и правительства рф


>мне лучше знать все ваших профессоров

534 487683
>>7657
Ты уже просто стрелки на меня решил перевести, пирожок, со своим обсёром с примерами и пониманием темы.
Ещё раз - present perfect в предложении, который написал анон, не нужен. Всё, большего я не утверждал, это ты уже нафантазировал про today и дальше.
15200015143042.png233 Кб, 1078x2118
535 487686
15588954351930.jpg95 Кб, 700x777
536 487687
537 487688
538 487733
>>7601
чтобы совсем спокойно нужно знать 20 000. Сколько в год сможешь выучить? ну, 3600 слов за год выучишь. итого 5 с половиной лет надо учить английский чтобы спокойно читать гарри потера
539 487752
>>7733

Ебать он подставляет конечно, гари
540 487792
Сап.
This translation is twice easier - правильно?
Или лучше twice as simple?
541 487900
542 487903
>>7545
Ахахаха. Сук, ты че на двачах с компа сидишь? Инцел без жизни. ещё и выпендриться решил бесполезным методом набора. Я его тоже знаю, за 72 часа изучил на соло на клавиатуре
543 489607
>>6970
Архивом есть?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски