>>3117
Не слушай этого, это замедляет процесс очень сильно. Можешь нагуглить даже. Это не только мой опыт.

>>3114

> но есть ли на примете, литература с более подробным пояснениями для недалеких, в Мёрфи все в таблицах и кратко.

Ого. Никогда не читал мерфи, думал в нем подробно. Оказывается все, как я люблю.
Не думаю, что тебе стоит из-за этого париться. Все же китайский очень простой по грамматике и ты тупо учишь кусками. Конечно, английский, ну японский, где вообще можно рандомайзить порядок, но и париться сильно не стоит. По сути все как в русском. Даже если дословно переведешь, в большинстве случаев поймут, только звучать будешь не как носитель. Но серьёзно, не слушай тех, кто про порядок начнёт втирать, а то ведь есть шизики, кто прилагательные использует в определённом порядке, как было в учебниках СССРовских. Даже нейтивы этих правил не знают.
И вообще, это не китайский, не стоит налягать на грамматику сильно. Куда лучше повышать словарный запас и потреблять контент. Грамматика вечерком на расслабончике может потребляться для разъяснения моментов, но никак что-то основное.
Достаточно посмотреть на всех местных или любые языковые школы, кто дрочит мерфи, и спустя два года в треде даже B1 не могут взять. В шапке есть видео, где объясняется, почему грамматика это не основной момент. Вкратце: ты же не знаешь грамматических конструкций в русском языке. Или ты сейчас сможешь рассказать про какому правилу спрягать глаголы? Ага, есть правила. Но мы же их не используем. Мы просто в голове помним все формы глагола и подставляем на автомате. Если бы мы использовали ту таблицу, что дают иностранцам, то тратили бы минуты на составление предложений. Но мы не знаем этих правил и берём словарным запасом.

> Еще расскажите как вы учите новые слова и расширяете словарный запас.

Общаюсь с людьми, слышу в речи или чтении. Главное сразу не лезть в словарь. Часто по контексту/смыслу понимаешь, что означает слово в живой речи просто нет возможности ставить на паузу и искать. А уже попозже можно перепроверить по словарю правильно ли понял. В большинстве случаев после проверки, понимаешь, что все так и больше учить это слово не нужно - оно запомнилось. А все потому, что ты его услышал и использовал сразу в контексте. Если бы просто дрочил карточку, оно бы долго без практики не запоминалось.
Если все понятно по мере общения, что слово может обозначать, лучше и не лезть в словарь ты же услышав новое слово в родном не лезешь в словарь, если понял контекст. Ты же не на переводчика учишься. Я многие слова, например, не особо понимаю, как донести на русский, но прекрасно понимаю на языке. А попытка посмотреть в словарь, лишь усугубит ситуацию попробуй по словарю посмотри тайское "сабай" или японское "гамбаритай"

> Прописываете новое слово по несколько раз?

Английский - не иероглифический. Моторика не нужна, как при запоминании ханьцзы хотя для японского это действительно очень действенный метод

> Повторяете в словаре

Повторение с помощью Анки. Но если ты изначально его сам понял, а не просто занёс в колоду, как слово и перевод, то оно и не будет требовать повторения. И сразу улетает в заученные.

>или пишите топики с использованием новых слов?

Вот это самое важное. Есть три правила запоминания: запомнил, составил примеры, использовал в речи. Обычно этого хватает, чтобы в следующие повторение бегло вспомнить и нажать "легко".

> 1.Есть ли строгий порядок построения предложений в англ языке?

Стандартно, SVO, как и в русском и китайском. Но китайский у нас допускает SOV и даже OSV. Другой вопрос, что классические учебники не будут этому учить.
Поэтому, все, что за пределами SVO в предложении, спокойно может меняться, как и множество классических правил давно нарушаются, а язык живёт своей жизньюYou and me, me and my friends - ошибочные по грамматике, но повседневно используемые обороты.
Примеров много. Но если даже ты идёшь на экзамен, то имеет смысл учить живой язык, а перед экзаменом уточнить спорные моменты. Например нейтив никогда не скажет Neither my friends nor I is, как этому учит классическая грамматика

> 2. Имею проблему с предлогами, один предлог в разных обстоятельствах означает разные вещи. Как в них разобраться?

Абсолютно так же, как и в русском и других языках: примеры, контент. Иду до бабушки, иду к бабушке
Главное не переводи на русский, а старайся понимать сразу на языке. А то будешь не понимать в чем разница.
日本 に/へ行く - на русском оба означают "в". までに/まで - в русском "до". On/onto - в русском "на". Ну или вообще наитупейший перевод toward, как в сторону чего-то в любом контексте и всегда. Часто вижу, что вместо предлога "к" используют именно такой перевод, что звучит дико. Хотя "в направлении" это один из-за вариантов, но всё меняется т контекста, как и сам перевод.

>спасибо!

Я понимаю, что ты можешь подумать, что некоторые моменты в моем сообщении звучат странно, тем более, когда диванные сектанты напрыгнутиз-за расхождения с устоявшимся мнением. Но ты трезво подумай, почему устоявшаяся система, по которой везде учат, показывает результат ниже 5% знающих английский язык россиян хотя бы на среднем уровне.
У меня есть опыт обучения по разным методикам, как и опыт проживания в разных странах. Плюс я выучил четыре языка китайский я в итоге слил из-за сложности тонов для меня и отсутствия необходимости его использовать. Но я даже рад, так как пожив в Китае, понял, что не нужен мне путунхуа, и если и буду учить, то юэ. У меня печальный опыт с зубрежкой грамматики. Очень много мигрантов встречал, особенно, кто приезжал на языковые курсы ради визы, но шёл работать. Они уже спустя пару месяцев отлично балакали на работе, общались с клиентами, но заваливали все тесты на учёбе так как они банально на грамматику. Спустя год они обычно сдавали тест на средний и средне-высокий уровни языка, в отличие от студентов, кто учился по программе и брал лишь начальные сертификаты.