Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1589969862074.jpg105 Кб, 1280x720
Английский язык #159 478596 В конец треда | Веб
FAQ:

>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню


https://reverso.com

>Не понимаю слова, чем можно заменить?


Подбери синоним https://synonyms.reverso.net

>Какая форма глагола?


Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net

>Как лучше учить язык?


Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA

>В шапках много чего недоступно. Я нашёл полезные материалы, кому надо?


Заливай в папку. Тебе все будут благодарны.
https://cloud.mail.ru/public/BdeA/gUXDjWuev

Шапки:
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку

Предыдущий тред: >>476867 (OP)
9781108403696-english-pronunciation-intermediate-book-with-[...].jpg18 Кб, 300x404
2 478599
Тренирую британский акцент по пикрелейтед и сру в рот долбичу из треда, который занимается по American accent training.
3 478606
Зачем вы учите инглишь? Вкатиться в переводчики или для контента? Для путешествий или работы?

Просто интересно стало. Вдруг тут у всех есть интересная причина, а я, как дурак, учу сам не знаю зачем.
4 478607
Сука , как же хочется знать англюсик, но эти миллиарды слов и руснявый мозг не могут принять и понять этот язык, даже если ты твердый b2, зайдя в какую нибудь игру всеравно встретишь дохуллиард незнакомых слов, которые носитель уже тыщу раз слышал
5 478608
>>78607
Это нужно буквально прожить жизнь заново, с детсада
6 478609
>>78606
Контент и работа.
7 478611
>>78607
Я б2 и не понимаю, о каких миллиардах слов и понимании языка ты говоришь. Это блять один из простейших европейских языков, всё что в нём нужно - монотонно зубрить и задрачивать сотни и тысячи мелких конструкций, идиом и нюансов, как и в любом другом языке. Слов в нём не больше, чем где-либо ещё.
8 478615
>>78613 (Del)

>Причём здесь простейших?


Притом, что неясно, о чём речь здесь

>руснявый мозг не могут принять и понять этот язык


когда это аналитический язык без падежей, родов и склонений (неправильные глаголы - те же самые слова, просто зубри и всё), с прямой как палка структурой предложений. Что там может быть непонятного и отторгающего - я не понял.

>Слова для всех языков учатся одинакого.


Ну так и я о том же.

>Из простейших языков это китайский, если не смотреть на письменность и тона


Вообще - да. Я просто имел ввиду именно европейские.

>В английском правила имеют постоянно исключения.


Какие в английском такие страшные исключения, кроме неправильных глаголов?
9 478616
>>78615

>склонений


спряжений
10 478621
>>78606
Моды на игры вроде старбаунда, все хорошие на английском, манга, новеллы, ютуб, фочан, реддит, потреблять всё это без субтитров.
11 478622
>>78596 (OP)
Мне бы в турбо-режиме провести полную ревизию англицкой грамоты. Шесть лет не трогал язык (разве что жрал пассивно), хочется вспомнить все правила до уровня C1. Можете ли вы мне посоветовать достойное пособие для подобной цели?
12 478623
>>78621
Ну еще хентай игры все на английском, так же очень много специфического контента, который энтузиасты могли бы перевести на русский, но зачем, ради 2 васянов, которые нихуя не хотят учить, в общем, не востребованно. Кто хочет - уже знает язык сам
13 478624
>>78621

>все хорошие на английском, манга, новеллы


На японском вообще-то.
14 478625
>>78624
Японский только пендосы могут себе позволить, т.к уже знают англ. Учить японский ради аниме стафа идея сомнительная, все же хочется, чтобы он пригождался везде
15 478626

>It may not be true.


это возможно не правда
это не может быть правдой
что правильно?
16 478627
>>78625
Ну хз. Я вот что-то особо не нахожу применения своему английскому, кроме чтения документаций и узкоспециализированной профлитературы. На форчане и реддите на постоянной основе делать нечего, только если какая-то специфическая проблема интересует. Хотя такое бывает нечасто и обычно даже в таких случаях я обхожусь двачем. На ютубе... ну не знаю, какие-нибудь лекции?
А вот на японском достаточно много интересного. К тому же сам язык очень отличается от английского и слишком многое в англопереводах ломается об колено, чтоб читать не в оригинале.
17 478628
>>78612 (Del)

Ахуеть. Какими судьбами во Вьетнам-то занесло? На каком уровне знаешь?
18 478630

>But couldn’t (negative) is different from may not and might not. Compare:


Sarah couldn’t have received my message. Otherwise she would have replied.
(= it is not possible that she got my message)
Why hasn’t Sarah replied to my message? I suppose she might not have received it.
(= it’s possible that she didn’t receive it – perhaps she did, perhaps she didn’t)
я не врубился
19 478631
>>78607
Выучил, чтобы смотреть порно, сейчас учу японский, чтобы смотреть хентай.
20 478632
>>78631
кастинги смотришь?
21 478633
>>78630
Но couldn't (negative) отличается от may not и might not. Сравните:
Сара не могла получить мое сообщение. Иначе она бы ответила.
(= есть уверенность в том, что она не получила сообщение)
Почему Сара не ответила на мое сообщение? Я предполагаю, что она могла не получить его.
(= есть вероятность того, что она не получила сообщение)
22 478635
>>78633
я то перевел и сам.
в первом случае имеется ввиду,что она физически по определенным причинам не получила?
23 478636
>>78632
Смотрю, мне нравится. И в самом порно смешные диалоги, стоит послушать. Вообще благодаря английскому стало проще искать интересный контент.
24 478644
>>78642 (Del)

>Тебе тест надо или занятия обзорные? Если второе, то кинь фейкомыльце - скину.


Второе. Буду премного тебе благодарен! gfgf.W~45ANUSma#"7ilPUNCTUMrsI|u
25 478646
>>78642 (Del)
Спасибо Абу. Что это за хуйня-то была?

>Не нужно глупости писать. Английский очень хорошо передаёт японские обороты, в отличие от русского.


Такое может писать только человек, в глаза никогда не видевший японского.
26 478647
>>78646

>Ну так ты сам себя загнал в рамки рашки.


Причём тут рамки рашки и что ты под этим имеешь ввиду? Я же объяснил, что регулярно пользуюсь англоязычными ресурсами, но среди них нет ничего такого, что стоило бы всех усилий по изучению языка (кроме профлитературы).
27 478648
>>78647
Это >>78642 (Del) сюда.
28 478651
-May I come in?
-Yes, you may but you can't
29 478660
https://www.youtube.com/watch?v=ig8fjfeHeSA
оцените его уровень
c.jpg9 Кб, 300x168
30 478662
>>78651
Игра слов.

>>78660
Окси лучший, но не надо забывать, что он не на диване учил язык, а несколько лет жил в Англии.
Аннотация 2020-05-20 191811.png375 Кб, 706x490
32 478666
33 478678
>>78660
Все равно сильно ощущается, что не нейтив, так как нет игры с языком, когда юзая логику языка, придумываешь что- то своё; отэтого речь кажется очень бедной. Ну и постоянные you know, actually почти в каждом предложении делают речь, как у школьника к классе 5.
Безымянный.png407 Кб, 1916x1080
34 478679
In that video the guy marked all phrases "an englishman would not use" https://www.youtube.com/watch?v=uQiMpZvCabw&t=576s
Let's try and "correct" those phrases, i wont include the obvious ones. I'll mark the ones i'm not sure about with question marks. Please suggest your own authentic corrections for these phrases.
i will like - i would like
as regard - regarding
if you wish to pursue claim - ???
i do not have much hobbies - i dont have a lot of hobbies???
doing same - doing the same???
carving of spoon - spoon carving
till date - so far
this very email - this email itself
totally rubbish - ???
a person of high stand - of high standing???
my best advise is - ????
i will not be repeating myself on same matter - ???
35 478686
>>78596 (OP)
норм перекат, а где анкеты и синонимы, даунич?
36 478687
>>78686
Анкеты вот пиздец всрались.
37 478688
>>78596 (OP)

>reverso


Норм, зато говна навалил
38 478690
although
олУУУАААЙ
Что за пиздецовое слово вообще?
39 478726
>>78690
ольъзьъоу йоптыть
40 478765
Если учить британский английский потом будет проще с американским или похуй вообще? И нубский вопрос, нахуя они до сих пор используют the? Это же тупо.
41 478766
>>78678
Посмотри его зарубу с репером в США. Нормально он мыслит на английском.
42 478767
>>78765
Ну язык такой ебать.
dontwww-scarfolk-blogspot-com.jpg110 Кб, 660x1000
43 478773
Котаны, посоветуйте какой-нибудь словарь с разбивкой слов по частоте встречаемости в языке. На данный момент выучил колоду из 5000 самых частых слов в Анки, теперь нужно где-то найти материал для дальнейшего изучения.
44 478784
Аноны, с какого уровня можно начинать читать Моби Дика?
45 478796
На лингвуалево предложение содержания.
If you hadn't leave early last night you would have met him. Почему не left?
DF196AAC-F623-462D-9ED5-EDB2C68F9319.png1 Мб, 2224x1668
46 478798
>>78596 (OP)
Мам, я молодец? Мам?
47 478799
>>78798
Он каждый раз одно и то же дает, вроде.
48 478802
Постоянно слышу что в инглише нельзя оглушать согласные на конце слов, но на слух я не слышу, чтобы они постоянно произносили звонкие согласные. Например у Мадонны есть песня Hollywood и я вообще не слышу там d в конце, либо там есть какой-то тихий звук, отдаленно напоминающий d, либо она вообще поёт халливуууу, нейбохууу и вообще никакого звука нет! Как они вообще тогда понимают друг друга?
image.png184 Кб, 1269x877
49 478803
>>78798
Только что пробежался первый раз там и чет мне кажется это какое-то кидалово. Никогда в жизни не учил ничего после школы и весь мой англюсек - это пиджин с индусами в игровых дискордиках.
50 478810
>>78802
А они и не произносят в обычной речи, в отличие от фрогов.
Но от этого /d/ не становится /t/. Да, неясный короткий звук без сильного колебания голосовых связок.

> она поет


И в этом тоже дело.
51 478814
>>78802
В американском инглише d в конце слова произносится очень слабо, но не оглушённо, при этом позиция языка ни разу не похожа на русскую "д", а больше похожа на русскую "р", только без дрожания языка, такое, легкое прикосновение. Сорян за васянское объяснение, но надеюсь, понятно. Самое главное, что нихуя оно не оглушается, то есть по произношению "Халливут" в тебе моментально вычислят русского или восточноевропейца.
52 478816
>>78810

>Да, неясный короткий звук без сильного колебания голосовых связок.


Так это и есть глухой звук вообще-то. Звонкие звуки это когда связки колеблются при произношении.
53 478817
>>78814

>русского или восточноевропейца


Не только, немцы тоже любят оглушать все подряд.
54 478818
>>78810
>>78814
In the syllable coda, however, /t/ is instead pronounced with glottalization, unrelease, and a shorter vowel while /d/ remains voiceless.
nod [ˈnɑd]
knot[ˈnɑˀt] [ˈnɑʔ] [ˈnɑt]
Где [ ] - voiceless, [] - extra short vowel.
55 478819
>>78818
Блин, не все символы ipa отображает, но d там voiceless, а гласная в слове knot - extra short.
56 478820
>>78818
Можешь какие-нибудь примеры показать, где это отчётливо слышно?
57 478821
Аноны, как оперировать see, look и watch
Например, предложение
i * you disappointed
Что сюда надо вставить в этом смысле?
В интернете я разницу понял, но конкретно похожего примера не нашел.
58 478830
>>78606
Хотел понять причину нынешних событий. С чего вдуг америкосы сошли с ума и решили устроить ядерную войну. Все оказалось неинтересно, банально, старо и просто.
Но хотя бы выучил язык, чтобы играть в харстоун и арену в режиме f2p.
Анон который спрашивал об плато. Если видешь ответтнашел тебя.

https://youtu.be/gVAHIZqDALU
59 478832
Привет всем, хотел поинтересоваться, есть ли какие-нидудь приложения для изучения английского, бесплатные, а не пытающиеся вытащить из кармана шекели, заранее спасибо
60 478834
>>78832
Ну если ты про мобилу, то memrise какой нить или дуолинго. На 4 пда можешь взломанное чё нить поискать. На рутрекере дохуя и больше курсов.
61 478835
>>78773
Не манрируй и начинай ее потихоньку забывать. Ты ведь для этого ее и учил.
>>78832
Что в твоем понимании приложения для изучения английского?
Идешь на ютуб и вбиваешь топ приложений для изучения английского.
Только я тебе скажу. Без старой доброй ручки и тетрадки куда ты будешь конспектировать материал и писать упражнения все это хуета. Так, что с таким же успехом ты можешь взять тот же полиглот, или отучится по пособиям без читерства. Только курсы эти не трогай. Курсы это 2-3 гигабайта хуеты раздоваемой на рутрекере. Гугли на ютубе, пособия что тебе нужны.
62 478837
>>78821

>i * you disappointed


I'm looking at you disappointed?
I'm watching you disappointed?
63 478841
>>78839 (Del)

>Почему еда греется


Потому что the door is closing - это дверь закрывается.
64 478844
>>78788 (Del)

>У тебя было два дня запилить перекат, но ты даже в предыдущем нихуя не запилил полезного.


Я не занимаюсь перекатами, а0
65 478845
>>78788 (Del)
Тебя же кстати по-моему забанили за рекламу какого-то русского говносайта, на котором старый рашкин дед пердед учил произношению
66 478851
>>78782 (Del)

>Живу в Японии пятый год, доучиваюсь в универе.


И что?

>Ты там как, по маняме учишь? Небось ещё и паливановский дурачок.


Уже вижу, какая осмысленная и продуктивная с тобой будет дискуссия. Уёбывай, пиздаболина.
67 478854
какой токсичный тред, ужс
68 478855
>>78854
Отвечаю токсичностью на токсичность. С нормальными анонами и общение нормальное.
69 478856
>>78835

>Без старой доброй ручки и тетрадки куда ты будешь конспектировать материал и писать упражнения все это хуета.



В чем разница, если он будет печатать, а не записывать, лол?
70 478861
Чет я запутался. Во всех конструкциях if would будет прошедшее время в обеих частях, как в придаточной, так и в главной?
71 478865
>>78841
the door is closing
the door is being clothed
То есть, две ситуации, "дверь закрывается" и "дверь закрвается". Я так и не понял этого момента с предметами что-то "совершающими самостоятельно" без пассивного залога. Пиздец всратость.

Мимо
72 478866
>>78865
closed есесно.
73 478870
>>78821

>Что сюда надо вставить в этом смысле?


Если ты хочешь сказать "я вижу что ты разочарован" то правильно будет i see that you are dissapointed

>как оперировать see, look и watch


See можно понять и как вижу в плане оценки зрения
К примеру тебя будят среди ночи с криками "how many fingers do you see",тыча пятерней в лицо и как "вижу" в плане "понимаю" (пример этого в твоем предложении выше)
Look можно понять как обратить внимание,взглянуть
К примеру ты сидишь с другом в парке и говоришь look at that little bird
Watch можно понять как смотреть/посмотреть (на что-то) или наблюдать (за чем то)
К примеру тебя зовут пиздеть в дискорд а ты говоришь "i can't because i'm watching damn daniel funny meme compilation on youtube right now"
74 478873
>>78821
You look disappointed
75 478882
>>78856
Моторная память самая лучшая память.
1433263632627.png526 Кб, 1280x681
76 478896
>>78861
Действительно сложная тема
image.png345 Кб, 500x290
77 478906
>>78896

>if i'd had

изображение.png144 Кб, 880x504
78 478916
Я просто зашел узнать, почему удалили приложение Resulter, как товарищ Бебрис начал учить меня английскому.
Даже здесь.
79 478950
>>78936 (Del)

>Понятно. А2?


В2, а что?
80 478952
Слушайте, вот решил я подтянуть англ. Стану ли я англичанином после того как выучу все формы времени и глаголы? Что там дальше нужно изучать, кроме словарного запаса? Какие ещё сюрпризы меня ждут?
81 478953
>>78952
Дохуллиард исключений и словестных конструкций, ну и грамматика это далеко не только времена
82 478954
Подскажите канал челебаса русского, который говорит на английском с американским акцентом хорошим. Не ваняпак, менее известный, его тут постили еще.
83 478956
>>78953
Да я уже понял про исключения и тонкости. Сильно поражен, всей этой системой
84 478958
>>78935 (Del)
Для всего.
Это я узнал у полиглотов, которые твердят о важности письма на начальной стадии обучения. Но если для тебя полиглоты не авторитет, хули тогда, учи как хочешь. Я беру за ролевую модель успешных пацанов.
85 478961
>>78935 (Del)
Ты выучил сколько тебе надо/сколько смог. Может ты остановился потому, что не писал?
86 478969

>>478935


>Тут see.


И как это выглядит? Только если I see you are disappointed, но предложение записано не так.
87 478981
>>78975 (Del)

>до сих пор а2


Анон у меня есть цели у тебя есть цели, у всех есть цели. Мои цели с начала были
-смотреть фильмы, сериалы, слушать аудиокниги
- читать книги без словаря
Я могу это все. Я раздрачил аудио до уровня натива. Я могу свободночитать. Я не вижу смысла общатся с англоязычными. Просто на уровне вложения труда, результата. Потому, как я не в восторге от того, что я увидил. Я не вижу смысла как то себя связывать с англоязычной культурой. Я не А2, но и не адванс в виду специфики путей которыми я учил.
И тем не мене я все равно писал и пишу на английском. По многим причинам. Например надо записать какие то мысли из ролика и статьи. Изложить на русском их получается не всегда корректно.
88 478984
>>78978 (Del)
правильной и единственной*
поправил
89 478988
>>78975 (Del)

>The door is closing the window.


Дверь закрывает окно. А the door is closing - дверь закрывается. Смысл немного разный. В первом случае активное действие выражается через глагол в активном залоге, во втором - пассивное действие через активный залог.
90 478989
>>78981
Записывать - одно. Это называется ремарки, заметки. А втирать, что нужно писать ручкой в тетради - это шиза. Это метод из времен, когда не было пк и он работал. Но не принимать реальный мир и доказывать, что нужно писать от руки это абсурд.

>>78984
Спасибо.

>>78988
Не понял, что ты хотел сказать, видимо, там опять пост потерт. Речь шла о том, что одной конструкцией ты показываешь разные вещи.

>the door is closing the window or itself?


>I'm closing the door or inside of myself?

1590229120262.png29 Кб, 1080x276
91 478990
>>78988>>78989
Пиздец, местная моча реально шизоид? Вот оригинальный пост. Схуя ли его затерли?
(Автор этого поста был предупрежден.)
92 478991
>>78989
>>78990

>Речь шла о том, что одной конструкцией ты показываешь разные вещи


Вот об этом и говорю. Ты глаголом в активе иногда можешь выразить и действие, которое делает подлежащее (актив - я грею), и действие, которое делается над подлежащим (пассив - еда греется).
93 478992
>>78991
Об этом и речь. Почему переводят, что еда греется, а человек греет, хотя может быть все наоборот?
94 478998
>>78834

>>78835
Понял, спасибо большое, добра
95 478999
>>78992
Наоборот вряд ли, потому что в контексте примеров понятно, что еда не греет что-то, потому что дополнения нет. Если бы оно было, то было бы наоборот. А если человек хочет сказать, что его нагревают, то он использует глагол в пассиве (I'm being heated или I'm getting heated). Конечно, кто-то может и здесь актив использовать, но я не уверен, насколько это будет грамотно.
96 479002
>>78998
Там пост потерли и ты видимо не видел. Лучше не используй эти приложения. Их хвалят только те, кто на очень низких уровнях и кто ещё не понимает, что они бесполезны.
Ну типа все просто, красиво. Только вот они месяцами сидят в них, а уровень не растёт значительно.

>>78999
Так об этом и речь. Что на русский переводят шаблонно, не указывая, что оба варианта возможны. Вот тебе и уровень обучения.
97 479009
>>79002

>на русский переводят шаблонно, не указывая, что оба варианта возможны


Перевод у конкретной фразы всегда один, зависящий от контекста. Я так понял, что вопрос был именно про то, почему мы пассивное действие можем выразить активным залогом. Middle voice, вот это всё...
98 479010
>>79009
Вопрос был почему приложение выдаёт только один перевод без контекста, когда их может быть более одного.
99 479013
>>79010
В изначальном вопросе про приложение не говорилось.
Если оно может выдавать только один перевод, то в этом и ответ. Может, берёт наиболее частый вариант. Без конкретики можно только гадать.
100 479016
>>79013
Пост был примером того, как мемрайз пичкает конструкции без объяснений. Видимо, без цитирования на пост который был перед этим не понятно вышло.
101 479019
Бебрис господа, отпишите свои успехи по изучению англа. Достигли своих целей?
102 479020
>>78596 (OP)
Подскажите, где выгоднее по цене-качеству нанять репетитора для подготовки к Тоефл и поднятию уровня с B1,5 до нижней границы С1.
Скаенг везде рекламируют, стоит туда суваться?
103 479022
>>79016
Теперь понял. С мемрайзом не знаком, там разве не флэш-карты, поэтому только один вариант и дают?
104 479024
>>79020
Здесь никто не занимался там. Но отзывы даже от преподов говно. Туда даже б1 берут работать.
105 479025
For me, it’s Stephen Krashen’s hypothesis of free voluntary reading
It really works
106 479026
Что за херня с британским английским? Я всегда думал, что он самый четкий в произношении. Хью Лори, Стивен Фрай, Джимми Карр и т.д. - все британцы и у всех охуенное произношение, очень четкое и строгое. Потом я включаю сериал Готэм, где Альфред отыгрывает британца и я нихуя понять не могу, что он говорит без субтитров.
Вот например. Хрен разберешь, что хрен пацану ответил.
https://www.youtube.com/watch?v=rofCCAYFDXs
Вот Альфред говорит. Очень сложно на слух воспринимать. Не понимаю как его остальные понимают.
https://www.youtube.com/watch?v=tF3EEbh-FAU
Вот Стивен Фрай говорит. Я всегда думал, что британский английский такой.
https://www.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo
107 479027
>>79026
Лол, нюфаня впервые узнал, что есть разница между received pronunciation и реальной речью британцев.
109 479030
Подскажите, где выгоднее по цене-качеству нанять репетитора для подготовки к Тоефл и поднятию уровня с B1,5 до нижней границы С1.
110 479031
>>79029
Хуйня. Я видос смотрел, там показывали около 20 британских акцентов.
112 479035
>>79033
Чего только не придумают зумерки, лишь бы не трудиться.
113 479036
>>79030
Тут нет людей выше б1. Откуда им знать?
Загугли препода в американском гугле.
114 479037
>>79035
Тебе самому сколько лет? Это метод илоны давыдовой. Все его юзаликаждый первый, когда я в садик ходил. Его эффективность можешь наблюдать сейчас по уровню знания английского в стране.
115 479038
>>79036
Я не миллионер
116 479039
>>79038
Ты же даже не загуглил. Если ты можешь позволить себе русского препода, то значит и нейтива сможешь.
117 479041
>>79039
Ну там на айтолке по 50 баксов
118 479048
>>79041
Блять, не там смотришь. 20 баксов я нашел.
119 479049
Посоны, IELTS сдавали?
120 479052
Посоны, с засильем ОЙТИ выражение "solve a task" уже стало нормальным или еще моветон-с?
121 479053
>>79030
Кидай фейкопочту, научу, фигли. TOEFL - вообще не экзамен, а так.
С1 получил лет 13 назад, 10лет переводанства, 8 лет репетиторства, 11 лет употребления контента в оригинале.
122 479054
>>78865

>the door is closing


Дверь закрывается.

>the door is being clothed


Дверь закрывают.
Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?
123 479058
>>79054
То что второй вариант это приодеться, а первый - активный залог без дополнения, означающий, что дверь закрывает магазин.
124 479059
>>79054

> Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?



Переводи

>I'm being eaten


>I'm eating

125 479060
>>79054

> >the door is closing


> Дверь закрывается.


> Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?


> the door is closing


>дверь закрывается


> he is closing


>он закрывается

126 479061
>>79058
Проходи, не задерживайся.
image.png39 Кб, 200x200
127 479062
>>79061
Сюда.
128 479063
>>79054

>Дверь закрывают


Почему не закрывает? Откуда у тебя информация, что дверь закрывают несколько человек?
129 479064
>>79063
Можно сказать "дверь закрывают" даже если ее закрывает один человек.
>>79059

>I'm being eaten


Меня едят.

>I'm eating


Я ем.
130 479065
>>79060
И что ты придираешься? Если у тебя какой-то психологический роман с кучей метафор и олицетворений, то там the door is closing может значить что дверь что-то закрывает. He is closing можно использовать в значении "он закрывается" имея ввиду то, что владелец магазина его закрывает на ночь. Это все зависит от контекста.
131 479066
close как и open может быть и переходным и непереходным. В английском дохуя таких глаголов, тот же read тоже может быть непереходным: I read a book. The book reads well.
132 479068
>>79065

>Если у тебя какой-то психологический роман с кучей метафор и олицетворений, то там the door is closing может значить что дверь что-то закрывает.


Только тут нужно дополнение, без дополнения это непереходный глагол.
133 479069
>>79068
Т.е. фраза типа In Soviet Russia a door is closing you вполне возможна, но без дополнения дверь просто закрывается.
134 479070
>>79064
Ну а можно сказать дверь закрывается.
135 479086
На форчане какие годные треды есть куда можно свои А(-1) высеры выкладывать?
136 479115
Существует ли какой-то учебник или курс или ещё что-то, где нужно переводить с русского на английский? И очень желательно, чтобы были ответы. Мне кажется я только так хоть немного научусь писать и выражать свои мысли на инглише. Потому что читаю уже более менее неплохо, слушаю сносно, но писать вообще почти не могу. Говорить тоже не могу, но это уже другой вопрос.
137 479128
>>79115
У Бебриса на переводе методика построена.
138 479130
>>79064
То есть дверь закрывается, а я ем? Ты же понимаешь, что ты себе противоречишь?

Конструкция одна, значит и должно звучать одинакого:
Дверь закрывается и я поедаюсь.
Или дверь закрывает и я ем.
139 479131
>>79068
Ну так ты противоречишь сам себе. Либо переходный есть, либо его нет. Обе конструкции одинаковы и должны одинакого переводится.

Почему ты считаешь, что человек делает переходное действие, а дверь нет?

Jam is eating как ты переведешь?
140 479132
>>79086
Лучше на реддит иди. Там и сообщества по английскому в разы лучше, чем тут. И шизоидов с мочой нет. И люди поадекватнее.

>>79128
Не нашёл на озоне. Где книгу можно купить?
142 479182
>>79130

>Конструкция одна, значит и должно звучать одинаково


Должно, но не получилось. Выше про middle voice писал.
143 479183
>>79131
Переходный - дополнение есть. Непереходный - дополнения нет. Где противоречие? Если человек что-то закрывает, дополнение тоже есть.

>Jam is eating как ты переведешь?


без дополнения некорректная фраза (если не в переносном смысле или имя человека). Хотя eat это другой глагол, он может употребляться без дополнения: I'm eating, но действие не становится направленным на себя.
144 479184
>>79128
Чекнул, довольно годно, вроде как раз примерно то, что мне нужно.
У него 2 канала получается? Энглиш гэлэкси и английский по плейлистам?
и он всё это бесплатно херачит? Ебать он жёсткий, конечно. И поехавший немного
145 479185
>>79184
Закончен только синий плейлист, не ведись на остальные, он всё нахуй бросает и через месяц создает точно такой же плейлист
image.png92 Кб, 623x404
sage 146 479187
>>78798
прошел еще the 50 minutes test - хуйня эти EF тесты.
каждый день использую eng на работе, но не пригоден смотреть TV читать худ лит, что не соответствует C2 даже не близко.
147 479189
>>79185
Да, я внимательнее всё просмотрел и в целом там какая-то поебота. Хотя может кому-то и подойдёт, не знаю. Но вот все плейлисты с пометкой тренажёр - это как раз то, что мне нужно. Как раз перевод с русского на английский. Думаю один или два таких плейлиста пройти, чтобы начать выражать свои мысли на ингрише, и можно двигаться дальше.
Screenshot2020-05-24-19-24-57-097com.google.android.youtube.jpg29 Кб, 719x223
148 479190
Bebris671games
149 479191
>>79189
Каким образом ты начнешь выражать мысли на английском, переводя с русского?
Я вообще связи не вижу, тебе нужно больше практики именно на английском, попиздеть с кем то, початиться
150 479194
>>79183
Ты сам же написал "если если", то есть ты сам в своей голове уже выставил рамки, что если это имя, то все верно, если нет, то не хватает.

Об этом и речь. Ты ограничен изначально, ориентируясь, что одушевленный всегда субъект, неодушевленный - объект.
А это неверно.

Ведь если я скажу i had eaten, то это тоже грамматически неполное предложение, но ты же не докапываешься.
151 479196
>>79187
Вот, кстати, типичный пример того, кто дрочил грамматику и мерфи.

А я вообще мерфи в глаза не видел и не занимался грамматикой. Просто смотрел сериалы, общался с друзьями не нейтивами, но на английском (русский они не знают) , и может быть месяц на тренажёрах грамматику уже закреплял или разбирал моменты разницы некоторых времен. Теории было минимум. Именно тренажёры для закрепления и проверки моего понимания.
152 479198
>>79191
Тоже не понял. Может он имел ввиду словарный запас поднять ему надо и посмотреть формулы времен.
153 479201
>>79196
Не знаю кто такой мерфи. Времена дрочил конечно и формы преложени, куда без них. Мультики ещё много смотрю :3

Но все это хуйня, главное это ежедневная практика чтения и написания на работке.
154 479208
>>79194

>Ведь если я скажу i had eaten, то это тоже грамматически неполное предложение, но ты же не докапываешься.


I had eaten - грамматически правильно и не требует прямого дополнения, и имеет то же самое значение (без указания на то, что ел). close без дополнения меняет значение: "we are closing" - значит "мы закрываемСЯ", а не "мы закрываем". В английском переходные глаголы употребляются как правило с дополнением. Вообще все это известно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ambitransitive_verb
eat и close - оба глагола амбитранзитивные, но eat агентивный, а close пациентивный.
155 479213
>>79208

>i had eaten


Ну давай, переведи грамматически точно на русский
156 479214
>>79208

> "we are closing" - значит "мы закрываемСЯ", а не "мы закрываем".


Вот только я вверху так и писал, но мне утверждали, что именно закрывают.

И вообще это был пример для понимания, изначально был вопрос

>почему еду разогревают, а я разогреваю

157 479236
>>79191
Может быть я придумал хуйню, но вот мой план.
1. Перевожу с русского, чтобы отработать языковые конструкции, которые встречаются чаще всего. Чтобы быть более менее уверенным в том, что я пишу. На это потрачу не больше двух месяцев.
2. Пойду на всякие реддиты, фочаны, мб найду какой-то чатик и буду там писать. Зарегаюсь на lang-8, чтобы другие люди проверяли мою писанину.
Можно было бы сразу перейти ко второму пункту, но я сейчас очень плохо выражаю свои мысли на английском, потому что практики вообще не было. Поэтому решил начать с переводов, чтобы у меня были подсказки в первое время.
158 479238
>>78599
Одна из самых сомнительных вещей. Больше шансов что тебя поймут на американском, потому что он более популярен.

>>78606
Не важно зачем. Поживём, увидим. Кто знает, может в далёком будущем можно будет в переводчики пойти. Сейчас я это делают просто для удовольствия. Учу постоянно и со временем становится всё проще и проще читать книги и воспринимать речь = удовлетворение

>>78607
Неправда. Если уделять внимание пополнению словарного запаса, то незнакомых слов очень мало будет. Не переоценивай себя. Не думай, что у тебя уже достаточный словарный запас. Всегда есть то, чего ты не знаешь

>>78802
Нашёл с чем сравнить. Если серьёзно, то носителям не обязательно никакие ярко выраженные звуки, чтобы понимать друг друга. Но если ты изучающий, то скорее всего говоришь довольно плохо, поэтому чтобы хотя бы немного улучшить произношения до того уровня чтобы тебя могли понять, лучше прислушиваться к таким советам
unnamed (1).jpg39 Кб, 186x250
159 479242
Сап, что скажете про italki?
160 479246
>>79242
Занимаюсь там периодически. Просто выбираешь учителя, платишь деньги. Попробуй купи один урок у того кто понравится. Никто тебя там не сьест.
161 479249
>>79246
Чёт я очкую, у меня с говорением сильные траблы
162 479251
>>78784
Ни с какого.
163 479252
Нахуй дрочить времена, если в США только simple?
sage 164 479265
>>79252
что за чушь?
CE00EE09-B488-43C3-B5C0-0847020663E6.jpeg234 Кб, 1126x1786
165 479272
Вы учили неправильный английский. Исправляйтесь.
166 479281
>>79272

>mankind - humankind


mankind - humankind.
Кляты мужланы и сюда пробрались.

>businessman - representative


Что? Второе слово нихуя не синоним первому.

>salesman - salesperson


Что за долбоеб это составлял? Есть так уж хочется написать слово без намеков на пол, то есть просто seller, без нагромождения корней.

>maiden name - family name


Теряется смысл при применении второго варианта.
ООН для решения этого вопроса феминистку позвал, а про филолога что-то забыл.
167 479283
>>79281

> Теряется смысл при применении второго варианта.


Не теряется. У американцев фамилия это не family name.
168 479284
>>79283
Вот смотришь ты на графу в госуслугах капиталистических каких-нибудь.
И тебе там пишут вместо "девичья фамилия" "фамилия семьи". Быстро догадаешься, что имеется ввиду?
169 479288
>>79284
Я и maiden name не догадаюсь, если не буду знать этого понятия заранее.
170 479292
>>79265
От части он прав. Это шиза в Британии на перфекты.

>>79281
Bus buzz in ass person

>>79284

Меня больше бесит, что мне пишут "поле отчество обязательно". Знатно бомбит, учитывая, что отчество не является обязательным на законодательном уровне, но госсайты требуют.
171 479297
>>79272
personhole
172 479298
какая разница между should have done и had to?
первый вроде как сожаление и упрек в прошлом.
а 2?
173 479299
>>79298
You should have studied.
You had to study
174 479303
>>79298
I should have taken the key.
I had to wait for someone to open the door.
175 479305
>>79298
“I had to do” - i did, and I had no choice
“I should have done” I didn’t do, but it would have been better if I did

__c2__
176 479308
1. I'am not watching
2. Where's she going?
3. I'am working

Не могу понять, почему здесь ставится глагол to be, без него же все нормально звучит, нет?

А так получается какая-то хрень
Я не смотрю
Куда она направляется?
Я работаю

Куда тут можно вставить слово является, чтобы предложение нормально звучало?
177 479310
>>79308
всмысле,это же прогрессив тенс
178 479311
>>79308
В шапке есть ссылка на облако. Там есть буклет про времена. Посмотри его.
179 479312
>>79308

> I'am


Так не пишут. Апостроф в английском обычно обозначает сокращение (стяжение) слов или морфем. Пишут или I am (полное произношение) или I'm (стяжение).
180 479326
>>78916
Да, Бебрис рассказал наконец-то почему его приложение не пошло. Жаль на самом деле. Но рад видеть что он всё ещё продолжает помогать людям учить языки безвозмездно. Как посланник Бога. Он заслуживает причисления к лику святых
181 479330
>>79213
I had already eaten when he came - я уже поел когда он пришел. Проблемы?
182 479348
>>79330
Конечно, ты изменил предложение.
183 479351
>>79213
Я имел съедаемым.
184 479354
в чем разница между keep and hold?
185 479361
>>79354
Лол сколько раз читал про это всегда путаю. Обычно на дваче обьясняют так что запоминаешь на всю жизнь. Присоединяюсь к вопросу скрестив пальцы.
186 479364
>>79361
я пока понял,что hold-это что держать,владеть и прикладывать руками и занимать место.
а keep-это держать,содержать,хранить,но в более переносном значении.Типа держу бабло в банке
187 479369
>>79361
hold подходит, если для действия надо прилагать усилие
keep подходит, если что-то продолжается само собой
188 479370
Opening the drawer ...
Having opened the drawer...
там и там Открыв ящик...
но почему,если 1 настоящее?
189 479371
>>79370
Тебе неправильно перевели, бинго!
190 479372
>>79310

>прогрессив тенс


Ебать я тупой, в прогрессив тенс всегда ставится глагол to be?
191 479373
>>79370
Opening the drawer - Открывая причастие от open
192 479374
>>79373
>>79371
переводчик переводит все предложение(в оригинале) как открыв,и в статье такой же перевод
>>79373
193 479375
>>79373
большинство предложений именно так и переводяться как настоящее причастие,а не совершенное
194 479376
>>79373
большинство предложений именно так и переводяться как настоящее причастие,а не совершенное
195 479377
>>79376
Opening the drawer he took out the revolver.
image.png1,2 Мб, 1150x492
196 479378
Кто-то говорил, что если путать do и does то будешь звучать как чурка. Они там сами на хую эти правила вертели. Куча примеров есть с такой ошибкой. На памяти например у стинга в шэйп оф май харт.
197 479379
>>79377

>Opening the drawer he took out the revolver


Достал пушку, открывая ящик (подчеркивается одновременность).

>Having open the drawer he took out the revolver


Открыв ящик, достал пушку (подчеркивается последовательность).
198 479380
>>79369

>keep подходит, если что-то продолжается само собой


А если говорят
keep trying , это разве само собой? Или что ты мел ввиду?
199 479382
>>79380
там правильней будет продолжение повторения действий
to continue doing something without stopping, or to do it repeatedly:
200 479385
>>79380

> действие продолжается

201 479386
>>79382
I kept hoping that he'd phone me.
202 479397
>>79348
так past perfect и употребляется с указанием времени или с придаточным. У меня речь шла только о прямом дополнении.
203 479399
>>79026

>I'm about as magic as your dad, mate. And he disappeared to me



Объясните шутку плиз
204 479400
>>79399
Это в первом видосе
1359073018478.png36 Кб, 295x295
205 479401
Чет отличается "it was raining" от "it rained" ? Вроде и то и другое о том что "шел дождь" в прошедшем времени. Или не?
image.png407 Кб, 640x360
206 479402
>>79399
Батя показал ему мэджик трик когда исчез и больше не появлялся.

>And he disappeared to me


And he disappeared, didn't he? Честно говоря я не понимаю как ты расслышал конец первого предложения, если не смог расслышать это.

>as your dad


Я сколько раз не проигрывал - ни разу этого не услышал. Да и скорее всего там не mate, а as magic as your dad made. Хотя и так и так работает.
207 479403
>>79401
It rained every day.
It was raining last week.
While I was jerking off it suddenly rained.
It was raining when I farted too.
208 479405
>>79399
Похоже, там disappeared on me
https://forum.wordreference.com/threads/disappear-on-somebody.1922339/
Хотя я все равно не понимаю, в чем соль и почему это смешно
209 479406
>>79405
Я такой же фокусник, как твой батя. И он исчез, верно?
(Исчез, то есть бросил мамку)
210 479407
>>79403
Все равно не сильно понял
image.png445 Кб, 828x612
211 479410
212 479415
>>79372
Тебе указали, где почитать про времена. Ты продолжаешь вопросы задавать. Не удивлён, что тебя игнорят.
213 479420
>>79378
Ты ещё русскую попсу упомени с их "party doesn't don't stop".
https://youtu.be/S3igdYavroo?t=84

>>79397
Это тебя так в школе научили? Может ты и past continuous используешь только при использовании двух действий?

>>79410
Неверная таблица. Например past perfect должен быть совершенный глагол.
Или в present perfect progressive может идти речь о чем-то совершенном и законченном, но имеющего последствия.
Или Present perfect может означать то, что вроде никогда не происходило.
214 479427
>>79378
Могут себе позволить, пидораш, чтобы изучающие язык рвались.
В нашей грамматике носители в каждом 2 предложении ошибаются
IMG20200527000657058.png241 Кб, 1678x838
215 479430
Объясните по человечески эту тему, плиз.
Что значит от прошлого до настоящего? Что этот сраный график означает?
Как то, что ты был в риме, может быть только в прошлом и где то между прошлым и настоящим? Факт того что был уже не отменишь
Про японию я особенно не понял
216 479434
Почему you fool/you uncultured а не you are fool...?
217 479445
>>79427
Наша грамматика сложнее в разы. При этом в падежах и склонениях ошибаются только приезжие без знания языка.
218 479447
>>79430
Я не была в Японии ДО СИХ ПОР
Kusanagi-Motoko-Ghost-in-the-Shell-Anime-Lucas-Mendonça-560[...].jpeg595 Кб, 1069x1500
219 479448
Аноны, может кто конкретно объяснить использование would? Вот с ним почему то больше всего запар.
220 479451
>>79448
I would like - я бы хотел
It would be great - было бы прекрасно
Would you like? - (не) хотел бы ты?
Yes I would (like)! - Да, я бы (хотел)!
IMG20200526184306251.jpg24 Кб, 720x521
221 479453
Аноны, подкиньте подкасты для b1
222 479454
>>79430
Так работает пр. перфект. - если спрашивается о когда-нибудь, вообще.
223 479456
>>79453
A Way with Words, Lexicon Valley, Lingthusiasm, The Vocal Fries, History of English Podcast.
224 479457
>>79434
Потому что обращение: brace yourself and watch Bebris, you fool!
225 479458
>>79430
Ты побывал блять в Риме?
А? А? А когда ты там побывал?

Обрати внимание на момент, начиная с которого можно говорить, что "ты был в риме". Этот момент уже наступил/совершился к настоящему.
l.jpg15 Кб, 800x533
226 479463
Какие интересные методы и способы пополнить вокабуляр есть?
Какие пользуете сами?
227 479466
У меня в голове ломается от их составления предложений A man's man is the kind of man who, блядь.
228 479467
https://youtu.be/amypcXzkQdY

You shall watch it.
229 479469
>>79445
Лол. То то русские до сих пор не научились склонять фамилии и названия. Не говоря уже о более сложных вещах.
230 479473
>>79447
Тогда бы добавилось before
231 479474
>>79430
В шапке есть книжка про временам на десять страниц. Нахуя вообще шапка, если никто ее не читает? Смысл таким даунам помогать.

>>79434
Это в аниме так говорят?

>>79451
Класс, объяснил лишь одно использование, которое и так все знают.

>>79467

>shall

232 479476
>>79467
Как же бесит этот даун. Ещё и тащат его сюда. У него либо кликбейт, либо контравершл. То у него будущее время это изволение, то у него готские мёртвые языки чуть ли не доказательством являются.

Странно, что этот даун не уточнил, что все его говно примеры чисто из британской речи и не указал, что вместо этого архаизма используется в договорах и обычной речи и британцев и американцев.
Сразу видно, что договоров он не видел никогда, а видео провакационные ради срачей в каментах и подъёма в тренды, ради рекламы своей школы, которая по факту полное говно.

Ощущение, что кто-то ему из студентов про линголео рассказал, где шел включён в изучение, вот он радостно и подхватил.

До этого он сам никогда в своей речи не использовал этот глагол.
233 479479
>>79448
будущее в прошедшем
частица бы
условные предложения
234 479481
>>79476
Я работаю юристом и часто встречаюсь с деловой корреспонденцией и договорами на английском. Используется shall
235 479482
>>79481
+еще часто в переводах наших документов, например, перевод Конституции РФ http://www.constitution.ru/en/10003000-03.htm
236 479484
Поясните за better off. Я вообще не понимаю разницы между им и better.
237 479485
>>79481
У меня договоры все были с must, например.
Полагаю, это устаревшая форма договоров. Шаблоны в бюрократической машине медленно обрабатывают.

>>79482
Конституция в рф ничего не значит. В рашке всегда использовали британский английский, ничего удивительного.
Опять же, в рашке даже в документах на русском языке есть типичные ошибки, не говоря уж о записях аля "Граждане Вы обязаны" и тп, когда большинство далее не в курсе, что это ошибка. Вот тебе и система, где люди необразованные работают.
238 479486
>>79485
Так чел из ролика говорил, что заменяют shall на must

в чем противоречие то

А по поводу юруссского, он всегда таким был. Это наследие советского канцелярита.
239 479487
>>79485
И что значит шаблоны в бюрократической машине. Тут скорее практика делового оборота (например, употребление того же shall), но это имеет косвенное отношение к бюрократической машине (если стороной договора не выступает государство, которое его же разработало).
240 479488
На реддите пишут, что премиум 10 в год. Но на сайте я вижу, что полностью бесплатен. Только бизнес фишки на подписке.

Но в статье https://bitwarden.com/blog/post/two-step-login-for-nintendo-switch-with-bitwarden/ написано, что 2fa это платно. Но у меня бесплатно работает этот способ.
241 479490
>>79476

>То у него будущее время это изволение


Этимологически это так и есть.

>Странно, что этот даун не уточнил, что все его говно примеры чисто из британской речи


Он в этом же видео американцев вставлял, которые использовали shall.

>не указал, что вместо этого архаизма используется в договорах и обычной речи и британцев и американцев.


Указал. Ты хоть ролик-то до конца смотрел?
242 479493
>>79476

>ради рекламы своей школы, которая по факту полное говно.


Пробовал?
Че там?
243 479496
>>79484
Разница между "для тебя будет лучше не читать двач" и "тебе станет лучше после таблеточки".
244 479499
'I like to keep a good name going
как перевести?
245 479501
и этот бред
Captain went out in the cab all morning
246 479507
>>79463
чтение + анки для незнакомых слов
247 479510
как понять,что вопрос надо задать в перфекте?
248 479512
>>79510
Have you ever seen a ghost?
249 479513
>>79496
Не понял. Можно на одинаковом примере?
Одно в плюс, а другое в минус?

> It is usually better off alone.


> Everyone would be better off without coke.



Не вижу разницы, если убрать.
250 479514
>>79512
Ты вопрос в состоянии прочитать или сразу триггеришься на знакомое слово?
251 479516
Как научиться писать сходу всякие эссе и прочие темы на англе?

Или это только идти в вуз с Academic writing ?
252 479517
>>79434
There are other exclamatory constructions that also do this, such as "How (adjective)!" e.g. "How cool!" "How sad!" "How tragic!" etc. etc. where the subject and verb are skipped.

https://youtu.be/21OysrfXpHY
253 479531
>>79513
"I'm better ..." речь о самочувствии
"I'm better off ..." речь о том, что для меня будет лучше
"It's better for me to ..." то же самое, off не употребляется в безличных конструкциях
254 479536
Я чет запутался со сравнениями.

Почему slowly это причастие, а slower это всегда прилагательное и причастием быть не может? И почему говорят speak more slowly, а не slower? И какие еще есть подобные слова?
255 479540
>>79536

>Почему slowly это причастие


оканчивается на -ly

>а slower это всегда прилагательное и причастием быть не может?


В небрежной речи может.
В правильной речи сравнительная степень наречий на -ly требует more.
256 479550
>>79536
slowly наречие. slower прилагательное. окончание ly образует наречие
257 479561
>>79540
Но ведь для носителей нет правил. По определению!
258 479568
В связи с окончательной жадностью и ссучиванием создателей лингуалевы, на днях перевели почти все тренировки форм времен в премиум(при этом до этого в премиуме входило и так огромное количество разнообразных тренировок). Реквестирую схожий ресурс с похожей формой тренировок времен.
259 479578
Могу ли я сказать

> we have having relationships..


?
260 479579
Последние пробую читать адаптированные книги и слова оттуда запоминаются просто моментально, я вообще хз как это работает. Вижу новое слово, перевожу, пишу его в блокнотик, потом заношу в приложение для периодического повторения и когда приходит время его повторять, то я сразу его вспоминаю, вообще без проблем. Правда слова были лёгкие, типа гусеница, ухмылка, слёзы, древесина, но и глаголы с прилагательными тоже были, которые мне обычно сложнее запомнить.
А до того, как я начал читать адаптированные книги, я тупа учил слова через приложение для запоминания, то есть без контекста. Некоторые слова запоминал быстро, некоторые не особо, но какие-то вообще месяцами повторяю. Короче дело шло гораздо медленнее, чем по книгам.
Так вот вопрос. Стоит ли вообще использовать это приложение или лучше просто читать и потом повторять слова, которые я прочитал? В этом приложении разные списки слов и топ 1000 самых распространённых(по версии этого приложения) я уже выучил и выучил часть из списка топ 3000. Стоит ли доучивать этот топ 3000 или лучше полностью сосредоточиться на чтении?
запостил сначала свой вопрос в 155 тред, который кто-то непонятно зачем поднял. и думаю весь день почему мне никто не отвечает. сука.
261 479583
Ну что пацаны, сегодня я завалил онлайн тест на адвансед. Не знаю как, но у меня ощущение полной путаницы. Кажется, я вообще только начал изучать.
Кому интересно, вот такие примеры я провалил:

>курица будет вертеться на шампуре сегодня вечером


Это будущее продолженное.

>куририца провертиться к моему приходу


А вот тут будущий перфект пэссив

>мы в отношениях с прошлого года


Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up
262 479587
>>79583

>>мы в отношениях с прошлого года


>Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up


we've been in a relationship since last year, не?
263 479591
>>79531

>it's better... не употребляется


Только вот примеры я взял из словаря, поэтому и не понятно.

>it would be better if you visit a doctor


Было бы лучше, если ты посетишь врача.
Разве тут нужно better off?

>better off dead


Это получается better to be dead?

> He'd be better (off) working for a bigger company.


В чем будет разница в переводе с и без?

> I know you’re unhappy that the relationship ended, but you’re better off without him.


Правильно ли я понимаю, что тут будет перевод "тебе лучше без него" против "ты лучше без него"?
264 479592
>>79536

> И почему говорят speak more slowly, а не slower? И какие еще есть подобные слова?


Говори более медленно
Говори более медленный что за ерунда, видишь?

>speak slower


Говори помедленнее
265 479593
>>79568
LingoDeer.
А купить за косарик не хочешь просто премиум? Я купил когда-то давно на год за пять соток и один ещё (он как экстра стал). В итоге спустя год мне уже не нужен был этот сайт, так как я все изучил по максимуму. Поэтому подарил второй код и забил на этот сайт.

>>79579

>гусеница


Что ты за книги читаешь? Я этого слова вообще не знал, пока недавно в детский сад в Китае не устроился работать. Для меня был шок, что детей учат бесполезным словам, но дети не знают нужные для повседневной речи.

>использовать колоды на ххх слов


Нет смысла. По книгам ты делаешь правильно. Я так же уровень свой прокачал. Хотя местные не одабривают адаптировпнные книги. Бьюсь об заклад, что они их не читали, или какие-то руснявые из Китая попробовали.

Попробуй приложение Elevate. Я из него много оборотов и синонимов выучил. И лишь потом, когда подруге А2 решил порекомендовать, то заметил, что там нет уровней языка, так как это приложение не для изучения английского, а для прокачки нейтивами лексики.
1590683638072.jpg42 Кб, 600x528
266 479594
>>79587

> >>мы в отношениях с прошлого года


> >Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up


> we've been in a relationship since last year, не?


Ты неумный?
267 479598
>>79591

>It is usually better off alone.


>Только вот примеры я взял из словаря, поэтому и не понятно.


Не бери примеры из urban dictionary.

>Разве тут нужно better off?


Нет.

>better off dead


>Это получается better to be dead?


Да.

> He'd be better (off) working for a bigger company.


>В чем будет разница в переводе с и без?


Ну подумай, я ж тебе расписал.
268 479601
>>79598
Последний вопрос, где самое важное проигнорировал. Предпоследний, где именно попытка понять - слил.

У тебя синдром мамки? Они постоянно думают, что если я буду долбиться о стенку сам, то мне лучше закрепится, чем если сразу мне ответ дадут.
269 479602
>>79598

> >better off dead


> >Это получается better to be dead?


> Да.


Отсюда следует, что ниже off не нужен, ведь там уже оборот would be

> > He'd be better (off) working for a bigger company.


Так?
270 479603
>>79602

>Отсюда следует, что ниже off не нужен, ведь там уже оборот would be


Вот объясни мне, почему этот оборот влияет на выбор.
271 479605
>>79598

> Не бери примеры из urban dictionary.


>не слушай нейтивов


Ты мне напоминаешь китайцев, которые отказываются верить, что они неправильно говорят, даже если перед ними американец. Они требуют корочку лингвиста. Если ее нет, то доказывают, что он не знает и нужно использовать "правильные" китайские учебники.

По такой логике и переносить на конец предложения предлоги нельзя, ведь это грамматически неверно, а носители делают. Давайте изучать язык по книжкам, а не живому языку.
272 479607
>>79603
Я тебе задал уточняющие вопросы - ты проигнорировал.
Судя по примеру better off dead = better to be dead получается, что мы заменили off на to be, соответственно в примере He'd be better working for a bigger company мы можем заменить на he better off working for a big company.
image.png27 Кб, 496x258
273 479608
Для чего эти апострофы тут? Как полное слово узнать?
274 479611
>>79608
Не рано тебе такие тексты читать, если ты элементарного не знаешь?
275 479618
Как апнуть прослушивание? Пишу и читаю норм, но на слух беглую печь понимаю хуево если это тв и кинцо, по работе таких проблем в целом нет.
Как вы с этим дерьмом справлялись? Слушаю диалоги с той же прослушки, и это пиздец как тяжело, какие-то проглатывания слов, рандомные идиомы, коверкание звуков, ебаные акценты. Меня это печалит, что я нихуя не понимаю без Сабов.
276 479624
Окей, я вызубрил времена, но как с полуслова понимать, в каком сейчас чел выскажется? я пойму, как он закончит, где то через 0.5 секунды, но хочется понимать моментально
Со временем придет, или какая то специальная практика на задрачивание разных ситуаций поможет?
277 479626
>>79618
Ну, на слух это совсем другой язык. Придется приспособиться и слушать, со временем пойдет как надо
image.png14 Кб, 589x132
278 479632
Вот американцы уроды...
279 479633

> Apple Final Cut Pro X: Apple's pro video editor costs a flat, one-time price of $299.99.


> costs a flat


Не нашёл я нигде такого экспрешена, как и в целом использования такого оборота. Что это вообще такое?
280 479635
>>79633
A flat price
281 479638
С2 вкатывается с шумом и ожидает ваших ответов https://youtu.be/TWIaagZG-8s
282 479641
>>79638
блин аж тошнит от его манеры говорить. серьёзно
283 479644
>>79638
Чмо не открывавшее ударения и транскрицпию при изучении. Проебал всю фонетику, звуки извлекает хуй пойми чем. Пример того как делать не надо.
284 479650
>>79618
А вот такую речь норм понимаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=0F6J8o7AAe8
285 479652
>>79638
And I have two news for you!
286 479655
>>79593

>Что ты за книги читаешь?


Гусеница была в Алисе в стране чудес.
А про адаптированные книги даже в шапке написано, так что вроде нормально все относятся, хз.
287 479656
>>79650
Вполне понимаю, отличный выговор, слова не проглатываются, все понятно.
А теперь сравни с каким-нибудь https://youtu.be/keMXMJxQNHc . Я почти нихуя не понимаю что этот нигер пиздит, даже панчлайн play or get played с трудом угадывается.
288 479657
Хотя я сейчас пересмотрел видос и на самом деле Омар говорит вполне разборчиво кроме некоторых моментов, которые тяжело различить.
289 479658
>>79657
Насобирай пак и слушай по многу раз без видео. Опционально почитай фонологию диалекта.
290 479659
Как же заебали глаголы.

https://www.youtube.com/watch?v=5tkMi72w8j0
291 479660
>>79659

>https://www.youtube.com/watch?v=5tkMi72w8j0


Wow, intrasententional code-switching.
292 479662
>>79658

> почитай фонологию диалекта


Что это такое и где это почитать?
294 479667
>>79592
Ты правильно раскидал
image.png543 Кб, 1843x825
295 479676
>>79593

>LingoDeer


Лол.
Я так-то хотел английский изучать, а не китайский.
296 479696
Аноны, которые успешно достигли хотя бы А1-2. Расскажите с чего вы начинали? Какие были ваши первые шаги, и как проходили первые месяцы обучения?
SAGE 297 479700
>>79644>>79641
Неосиляторы закукарекали.
298 479701
>>79696
БЕБРИС
Б
Е
Б
Р
И
С
299 479702
>>79656
Я понимаю, кстати. Вот британцев выше кидали - нихуя не понимаю.
У тебя как словарный запас? Обычно я не понимаю, если слов не знаю.

>>79655
Ошибаешься. Они десять раз обоссали перекатчика за шапку.
Посмотри тред. Или прошлый. Там ссали кипятком при упоминании адаптированной литературы.

>>79676
300 479703
>>79696
Красный мерфи, если чего не понимал, шёл на канал ok english, там тян хорошо объясняет каждый юнит
301 479704
>>79696
Не тратил время на книги, так как это бесполезная трата времени. Ты все это и так закреплять будешь, когда будешь общаться, читать или писать. А тупо зубрить предложения шаблонные - трата времени.
Как для закрепления - да. Но не как учеба.

Лучше найди того, кто сможет с тобой обсуждать изучение языка. Это продуктивнее, чем самостоятельно зубрить.
302 479706
>>78596 (OP)
Чему соответствует /fl на 4чане?
303 479735
>>79700
Неосилить что? Это ужасное произношение.
304 479773
Анон подскажи.
my mother's boyfried (Мамкин ебырь)
boyfriend of my mother (Ебырь мамкин)

Все правильно я могу менять местами так и смысл сохраниться? Или есть какие то особенности?

Спасибо.
305 479774
>>79773
Первое всегда без артикля, перед вторым может быть артикль. Больше разницы никакой.
306 479782
>>478431 →

Оранжевый плейлист ч.1
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
1 - 9 1 - 5 - Present Simple; Теория и практика.
10 - 12 5.1 - 5.3 - Контрольная по Present Simple 180 шт. предложений.
13 - 14 6 - 6’ - Конструкция I want it.
15 - 16 7 - 7’ - Конструкия I like it.
17 - 20 8 - 9’ - Negative form ( Present Simple ) ; Теория и практика .
21 -22 10 - 10’ - Конструкция I need it.
23 - 25 11 - 13 - Повторение: пройденные конструкции и Present Simple ; Article (a – an)
26 - 31 11.1 - 13.2 - Контрольная 300 шт. предложений по пройденному материалу.
32 - 37 14 - 16’ - Question (Present Simple) Do, Does ; Теория и практика .
38 - 39 17 - 17’ - Практика .Спряжение предложений в Present Simple ( +,-,? ).
40 - 50 18 - 21.2 - Special Question (Present Simple) Теория и практика .
51 - 54 22 - 25 - Повторение всего пройденного материала. Повторение 65 слов.
55 - 68 22.1 - 25.5 - Контрольная 700 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
69 - 78 26 - 29.2 - to be (Present Simp.); C глаголом- I go, нет глагола -ставим be- It’s interesting; Конст.so -such
79 - 81 30 - 30.2 - to be ( - negative form) ; Теория и практика .
82 - 84 31 - 31.2 - to be ( ? question) ; Теория и практика .
85 - 87 32 - 32.2 - to be (question more difficult things) ; Теория и практика .
88 - 92 33 - 34.2 - to be (special question) ; Теория и практика .
93 - 96 35 - 38 - Повторение по темам с ур.26 по 34.2 , ( to be , so –such , +,-,?, Новые слова 60 шт.)
97 - 112 35.1 - 38.4 - Контрольная 800 шт. предложений только по теме «to be» с ур.26 по 34.2 (Present Simp.)
113 - 118 39 - 44 - Повторение (Pr. Simp.): I like и др; to be (+); (-);(?); Спяжения +,-,?; Арт. a – an; Порядок слов
119 45 - Повторение (Pr. Simp.): «to» между глаголов, без «to» - modal verbs; verb+verb+ing;
do/make; оther/ahother; say/tell/speak/talk(discuss); more /much и –er; Сравн. степ.прилаг-х
120 - 122 46-48 - Повторение (Pr. Simp.): 60 шт.слов антонимов; Диктант 100 слов.
123 - 162 39.1 -48.4 - Контрольная 2000 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
163 - 178 49 – 56’ - Future Simple Теория и практика; negative form; question; Special question
179 - 185 57 - 63 - Повторение по теме Future Simple (+); (-);(?);Спряжение +,-,?; Special question;
Prepositions + verb /noun/; enough; Диктант 60 +67 слов.
186 - 208 57.1 – 63.5 - Контрольная 805 шт. предложений только по теме Future Simple.
209 - 211 64 - 65 - Past Simple Теория и практика.
212 - 226 65’- 72’ - Правильные глаголы ,180 шт. практика и контрольная работа в предложениях Past Simple.
227 - 232 73 - 78 - Повторение темы правильных глаголов (180 + 40 шт.) в предложениях Past Simple.
233 - 250 73.1 – 78.3 - Контрольная работа по теме правильных глаголов (630 шт.) в предложениях Past Simple.
251 - 290 79 – 93.3 - Неправильные глаголы, 525 шт. практика и контроль. работа в предложениях Past Simple.
291 - 296 94 – 96’ - Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
297 -300 97 – 98’ - Was/Were в Past Simple Теория и практика.
301 - 310 99 - 103’ - Was/Were , Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
311 - 314 104 - 107 - Повторение Past Simple: Negative form ; Question; Special Question; Упр. на спряжение (+,-,?); Диктант 74 слова.
315 - 326 104. - 107.3 - Контрольная 420 шт. предложений по всей теме Past Simple.
327
327
328 - 329
330 -334
335 - 336
337 - 338
339
340
341 -344
345 - 340
350 - 351 108
108
109 - 110
111 - 115
116 - 117
118 - 119
120
121
122 - 125
126 - 130
131 - 132 - Повторение по всем выше пройденным темам :
- Present Simple (+, - , ?) , Окончания у глаголов –s, -ed , вопросы и др;
- Past Simple (+, - , ?); Future Simple (+, - , ?);
- Сравнение времен Simple; Negative form ; Question; Special Question+ Практика;
- Артикли; Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something ;
- Применение двух глаголов в предложении , 5 случаев (modal,to,-ing); say/tell/speak/talk .
- Превосходная степень прилагательных –er, The…est и др. ;Словообразование im+,in+,ir+,il.
- Временные указатели для Pr.Past,Future Simple - always, often, usually, sometimes и др.;
- Предлоги 62 шт с глаголами, прилагательными и существительными + повторение;
- Глаголы Правильные и неправильные 280 шт. + повторение;
- Диктант 215 слов.
352 - 551 108. - 132.8 - Итоговая контрольная , 7000 шт.! предложений по всем выше пройденным темам.
Далее ч.2 (салатовая часть)

Оранжевый плейлист ч.2 (салатовая часть)
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
552 - 573 01 - 22 - Present Continuous ; + Практика с конструкциями и предложениями +,-,? в Present Cont .
574 - 584 23 - 33 - Контрольная 400 предложений по Present Cont.
585 - 588 34 - 37 - Past Continuous.
589 - 590 38 - 39 - Present Perfect.
591 - 592 40 - 41 - Present Perfect Continuous. Сравнение времен.
593 - 594 42 - 43 - Past Perfect ; Разница между пройденными временами; Повторение.
595 - 634 44 - 83 - Глаголы, 550 штук.
635 -637 84 – 86 - Повторение времен и глаголов. Практика.
638 - 640 87 – 89 - Неправильные глаголы 122 шт.
641 - 663 90 – 112 - Подготовка к контрольной по всем глаголам 550 упражнений.
664 - 665 113 - 114 - Диктант на слова (103 слова) ,Подготовка к контрольной.
666 - 743 115 - 192 - Контрольная на 2500 предложений на пройденные глаголы ,слова и времена.
744 - 747 193 - 196 - Future Continuous и Повторение ранее изученных времен.
748 - 750 197- 199 - Контрольная 65 предложений по Future Continuous .
751 - 753 200 - 202 - Past Perfect Continuous (+ Past Perfect); Контрольная на Past Perfect Con.
754 - 755 203 - 204 - Future Perfect; Контрольная на Future Perfect 25 упражнений.
756 - 757 205 - 206 - Future Perfect Continuous; Контрольная на Future Perfect Cont. 18 упражнений.
758 207 - Повторение образование времен : : Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
759 - 762 208 - 211 - Контрольная по временам (82 упр.): Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
763 - 765 212 - 214 - Упражнения на спряжение глаголов в +,-,? предложениях пройденных времен.
766 - 775 215 - 224 - Пассивный залог во всех временах + упражнения.
776 - 784 225 - 233 - Повторение ,спряжение предложений в пассивном залоге в +,-,? .
785 - 796 234 - 245 - Контрольная по пассивному залогу 445 шт. упражнений.
797 - 798 246 - 247 - Have got & Have ; + упражнения 44 шт..
799 - 800 248 - 249 - Повелительное наклонение; Listen! Do it! Check it! Let’s + verb! ; going to do smt.; Want. to do.
801–802к 250 - 251 - Конструкции: Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something, Anything..
803 252 - There is/There are
804 253 - mine/yours/his…; Myself/ yourself…; Do / make.
805 254 - Конструкция « Не так ли?»
806 255 - Конструкция «Разве ты не ...?» ; Притяжательность - ‘s и s’ ; Прямой порядок слов.
807 256 - Прямая речь , перевод на косвенную
808 257 - Прилагательные превосходной степени ч1. er, est , More, The most
809 258 - Прилагательные превосход. степени ч2. Little, Far, Few- fewer, best, the worst, a high, a low
810 259 - Прилагательные превос. степени ч3. Мore, мuch, little better, higher than, than this one
811 260 - Конструкции as...as ;The same ... as - такой же ……как ; better than – him; By far ; like you.
812 - 819 261 - 268 - Контрольная (конструкции : с 252 по 260 ур.)
820 - 844 269 - 292 - Предлоги.
845 - 857 293 - 306 - Модальные глаголы.
858 - 864 307 - 313 - Условные наклонения.
865 - 871 314 - 320 - Контрольная.
872- 873 321 – 322 - Прилагательные и выражения с наречиями.
874 - 876 323 - 325 - Контрольная работа.
877 - 878 326 - 327 - Более сложные случаи с ing
879 328 - Have something done.
880 329 - What + a/an + adjective + noun
881 330 - Инверсия.
882 - 886 331 - 335 - Контрольная.
887 - 912 336 - 361 - Фразовые глаголы 280 штук.
913 -917 362 – 366 - Контрольная.
918 - 924 367 - 373 - Фразовые глаголы 71 штук.
925 - 973 374 - 422 - Контрольная 1200 предложений.
974-1032 423 – 481 - Итоговая контрольная работа по салатовой части .
306 479782
>>478431 →

Оранжевый плейлист ч.1
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
1 - 9 1 - 5 - Present Simple; Теория и практика.
10 - 12 5.1 - 5.3 - Контрольная по Present Simple 180 шт. предложений.
13 - 14 6 - 6’ - Конструкция I want it.
15 - 16 7 - 7’ - Конструкия I like it.
17 - 20 8 - 9’ - Negative form ( Present Simple ) ; Теория и практика .
21 -22 10 - 10’ - Конструкция I need it.
23 - 25 11 - 13 - Повторение: пройденные конструкции и Present Simple ; Article (a – an)
26 - 31 11.1 - 13.2 - Контрольная 300 шт. предложений по пройденному материалу.
32 - 37 14 - 16’ - Question (Present Simple) Do, Does ; Теория и практика .
38 - 39 17 - 17’ - Практика .Спряжение предложений в Present Simple ( +,-,? ).
40 - 50 18 - 21.2 - Special Question (Present Simple) Теория и практика .
51 - 54 22 - 25 - Повторение всего пройденного материала. Повторение 65 слов.
55 - 68 22.1 - 25.5 - Контрольная 700 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
69 - 78 26 - 29.2 - to be (Present Simp.); C глаголом- I go, нет глагола -ставим be- It’s interesting; Конст.so -such
79 - 81 30 - 30.2 - to be ( - negative form) ; Теория и практика .
82 - 84 31 - 31.2 - to be ( ? question) ; Теория и практика .
85 - 87 32 - 32.2 - to be (question more difficult things) ; Теория и практика .
88 - 92 33 - 34.2 - to be (special question) ; Теория и практика .
93 - 96 35 - 38 - Повторение по темам с ур.26 по 34.2 , ( to be , so –such , +,-,?, Новые слова 60 шт.)
97 - 112 35.1 - 38.4 - Контрольная 800 шт. предложений только по теме «to be» с ур.26 по 34.2 (Present Simp.)
113 - 118 39 - 44 - Повторение (Pr. Simp.): I like и др; to be (+); (-);(?); Спяжения +,-,?; Арт. a – an; Порядок слов
119 45 - Повторение (Pr. Simp.): «to» между глаголов, без «to» - modal verbs; verb+verb+ing;
do/make; оther/ahother; say/tell/speak/talk(discuss); more /much и –er; Сравн. степ.прилаг-х
120 - 122 46-48 - Повторение (Pr. Simp.): 60 шт.слов антонимов; Диктант 100 слов.
123 - 162 39.1 -48.4 - Контрольная 2000 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
163 - 178 49 – 56’ - Future Simple Теория и практика; negative form; question; Special question
179 - 185 57 - 63 - Повторение по теме Future Simple (+); (-);(?);Спряжение +,-,?; Special question;
Prepositions + verb /noun/; enough; Диктант 60 +67 слов.
186 - 208 57.1 – 63.5 - Контрольная 805 шт. предложений только по теме Future Simple.
209 - 211 64 - 65 - Past Simple Теория и практика.
212 - 226 65’- 72’ - Правильные глаголы ,180 шт. практика и контрольная работа в предложениях Past Simple.
227 - 232 73 - 78 - Повторение темы правильных глаголов (180 + 40 шт.) в предложениях Past Simple.
233 - 250 73.1 – 78.3 - Контрольная работа по теме правильных глаголов (630 шт.) в предложениях Past Simple.
251 - 290 79 – 93.3 - Неправильные глаголы, 525 шт. практика и контроль. работа в предложениях Past Simple.
291 - 296 94 – 96’ - Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
297 -300 97 – 98’ - Was/Were в Past Simple Теория и практика.
301 - 310 99 - 103’ - Was/Were , Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
311 - 314 104 - 107 - Повторение Past Simple: Negative form ; Question; Special Question; Упр. на спряжение (+,-,?); Диктант 74 слова.
315 - 326 104. - 107.3 - Контрольная 420 шт. предложений по всей теме Past Simple.
327
327
328 - 329
330 -334
335 - 336
337 - 338
339
340
341 -344
345 - 340
350 - 351 108
108
109 - 110
111 - 115
116 - 117
118 - 119
120
121
122 - 125
126 - 130
131 - 132 - Повторение по всем выше пройденным темам :
- Present Simple (+, - , ?) , Окончания у глаголов –s, -ed , вопросы и др;
- Past Simple (+, - , ?); Future Simple (+, - , ?);
- Сравнение времен Simple; Negative form ; Question; Special Question+ Практика;
- Артикли; Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something ;
- Применение двух глаголов в предложении , 5 случаев (modal,to,-ing); say/tell/speak/talk .
- Превосходная степень прилагательных –er, The…est и др. ;Словообразование im+,in+,ir+,il.
- Временные указатели для Pr.Past,Future Simple - always, often, usually, sometimes и др.;
- Предлоги 62 шт с глаголами, прилагательными и существительными + повторение;
- Глаголы Правильные и неправильные 280 шт. + повторение;
- Диктант 215 слов.
352 - 551 108. - 132.8 - Итоговая контрольная , 7000 шт.! предложений по всем выше пройденным темам.
Далее ч.2 (салатовая часть)

Оранжевый плейлист ч.2 (салатовая часть)
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
552 - 573 01 - 22 - Present Continuous ; + Практика с конструкциями и предложениями +,-,? в Present Cont .
574 - 584 23 - 33 - Контрольная 400 предложений по Present Cont.
585 - 588 34 - 37 - Past Continuous.
589 - 590 38 - 39 - Present Perfect.
591 - 592 40 - 41 - Present Perfect Continuous. Сравнение времен.
593 - 594 42 - 43 - Past Perfect ; Разница между пройденными временами; Повторение.
595 - 634 44 - 83 - Глаголы, 550 штук.
635 -637 84 – 86 - Повторение времен и глаголов. Практика.
638 - 640 87 – 89 - Неправильные глаголы 122 шт.
641 - 663 90 – 112 - Подготовка к контрольной по всем глаголам 550 упражнений.
664 - 665 113 - 114 - Диктант на слова (103 слова) ,Подготовка к контрольной.
666 - 743 115 - 192 - Контрольная на 2500 предложений на пройденные глаголы ,слова и времена.
744 - 747 193 - 196 - Future Continuous и Повторение ранее изученных времен.
748 - 750 197- 199 - Контрольная 65 предложений по Future Continuous .
751 - 753 200 - 202 - Past Perfect Continuous (+ Past Perfect); Контрольная на Past Perfect Con.
754 - 755 203 - 204 - Future Perfect; Контрольная на Future Perfect 25 упражнений.
756 - 757 205 - 206 - Future Perfect Continuous; Контрольная на Future Perfect Cont. 18 упражнений.
758 207 - Повторение образование времен : : Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
759 - 762 208 - 211 - Контрольная по временам (82 упр.): Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
763 - 765 212 - 214 - Упражнения на спряжение глаголов в +,-,? предложениях пройденных времен.
766 - 775 215 - 224 - Пассивный залог во всех временах + упражнения.
776 - 784 225 - 233 - Повторение ,спряжение предложений в пассивном залоге в +,-,? .
785 - 796 234 - 245 - Контрольная по пассивному залогу 445 шт. упражнений.
797 - 798 246 - 247 - Have got & Have ; + упражнения 44 шт..
799 - 800 248 - 249 - Повелительное наклонение; Listen! Do it! Check it! Let’s + verb! ; going to do smt.; Want. to do.
801–802к 250 - 251 - Конструкции: Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something, Anything..
803 252 - There is/There are
804 253 - mine/yours/his…; Myself/ yourself…; Do / make.
805 254 - Конструкция « Не так ли?»
806 255 - Конструкция «Разве ты не ...?» ; Притяжательность - ‘s и s’ ; Прямой порядок слов.
807 256 - Прямая речь , перевод на косвенную
808 257 - Прилагательные превосходной степени ч1. er, est , More, The most
809 258 - Прилагательные превосход. степени ч2. Little, Far, Few- fewer, best, the worst, a high, a low
810 259 - Прилагательные превос. степени ч3. Мore, мuch, little better, higher than, than this one
811 260 - Конструкции as...as ;The same ... as - такой же ……как ; better than – him; By far ; like you.
812 - 819 261 - 268 - Контрольная (конструкции : с 252 по 260 ур.)
820 - 844 269 - 292 - Предлоги.
845 - 857 293 - 306 - Модальные глаголы.
858 - 864 307 - 313 - Условные наклонения.
865 - 871 314 - 320 - Контрольная.
872- 873 321 – 322 - Прилагательные и выражения с наречиями.
874 - 876 323 - 325 - Контрольная работа.
877 - 878 326 - 327 - Более сложные случаи с ing
879 328 - Have something done.
880 329 - What + a/an + adjective + noun
881 330 - Инверсия.
882 - 886 331 - 335 - Контрольная.
887 - 912 336 - 361 - Фразовые глаголы 280 штук.
913 -917 362 – 366 - Контрольная.
918 - 924 367 - 373 - Фразовые глаголы 71 штук.
925 - 973 374 - 422 - Контрольная 1200 предложений.
974-1032 423 – 481 - Итоговая контрольная работа по салатовой части .
307 479788
I have not
i do not have
равнозначно?
308 479793
>>79788
нет. ты кое-что пропустил
309 479794
>>79793
I have not do?
310 479795
>>79788
есть еще i have no
311 479799
>>79795
Это равнозначно I do not have?
312 479802
>>79799
Нет. Ты не можешь вот так взять и заменить.
313 479803
>>79802
Я просто не понимаю, в чём разница.
Have you a minute?
No, I do not have.
No, I have not.
Разве это разное?
314 479805
>>79803
Для начала, ты не можешь так задать вопрос, только have you got a minute, а отвечают тебе так же, то есть, yes, i have
315 479806
>>79803
У тебя вопрос в неправильном времени. Правильно будет - do you have a minute?
Соответственно второй ответ неправильный
316 479807
Сап, подскажите годных каналов на англоязычном ютубе или просто что можно смотреть на постоянной основе, а то в трендах у них такая хуета
317 479808
>>79803

>Have you a minute?


>No, I do not have.


Так нельзя ответить.
Правильно:
No, I have not.
No, I have no time.
No, I do not have time.
318 479809
>>79806

>У тебя вопрос в неправильном времени.


пук
320 479811
>>79808

> No, I have no time.


> No, I do not have time.


Ну вот видишь, прекрасно заменяется "I have no" на "I do not have".
321 479812
>>79811

>прекрасно заменяется


...в отрицательных ответах
323 479814
>>79812
Так и изначально шла речь про отрицание.
324 479816
>>79814

>I have not


>i do not have


>равнозначно?


better-off-анон, ты?
325 479817
>>79816
Не понял вопроса.
326 479818
>>79706
/int /lang/ ветка
327 479819
>>79813
В таких случаях лучше спросить у носителя как правильно.
https://forum.wordreference.com/threads/have-you-a-minute.2013611/
Очевидно, что конструкция грамматически спорная и я бы не рекомендовал так говорить если ты не нейтив.
328 479821
>>79819
Где там написано, что она "грамматически спорная"?

> It is fine


> Yes, it is grammmatically correct.


Хоть бы почитал ссылку, прежде чем кидать.
329 479823
>>79788
Проще использовать I haven't got, чтобы не путаться.
330 479824
>>79821
Значит ты невнимательно читал.
Первый комментатор выкатил перл типа:

> "Do you got a minute?" is something you might occasionally hear in AmE but never, ever, in BrE!!!



Второй указал, что такие ебанутые конструкции с have без второго глагола - устаревшая или специфическая хуйня:

> Have you any milk sounds dated to me, like from the nursery rhyme, baa baa black sheep have you any wool. It is not wrong, but not very common in Australia any more.



А та британка конечно высрала простыню, но в конце:

>I don't know when I might say "Have you...?" but I'd guess much less often than "Have you got...?", if ever.



Так что если ты учишь язык то говори по стандарту do you have или have you got. Не нужно изъебываться.
331 479825
>>79788
Нет это не равнозначно. Первый ответ на перфектный вопрос, второй - ответ на вопрос презент симпл.
have you a.png29 Кб, 928x367
332 479826
>>79824
И что? Процитируй, где кто сказал, что эта фраза "грамматически спорная"? Да, устаревшая. Да, специфичная (возможно) для британцев. Но это не означает, что она "грамматически спорная".

> Так что если ты учишь язык


Если учишь язык, то, разумеется, надо учиться говорить наиболее нейтральными и общепринятыми конструкциями. Но также, чтоб учить язык, стоит разбирать и менее распространённые конструкции, пытаться понять различия между ними. Это нужно, например, для чтения литературы. Вопрос вот как стоит. Пикрил цитата из книги Рекса Стаута. Его персонаж Wolfe имеет характерную речь с изобилием сугубо книжных, архаичных слов и выражений, то есть, подчеркивается, что он говорит совсем не как современный американец, а как бы на более старом, пафосном языке. И вот на этой странице он трижды говорит "have you" в вопросительном предложении. Выходит, что эта фраза для американцев звучит как нечто очень старое и книжное, так?
333 479827
>>79825

> перфектный вопрос


Щито? "Have you got time" это перфектный вопрос?
334 479828
>>79824

> Первый комментатор выкатил перл типа:


> "Do you got a minute?" is something you might occasionally hear in AmE but never, ever, in BrE!!!


А в чём тут перл? Разве британцы говорят "Do you got"?
335 479829
>>79803
в артиклях после отрицания
336 479830
>>79829
А где в этих примерах хоть один артикль?
337 479831
>>79823
это разговорный вариант,а не чистый грамматический
338 479832
>>79827
Разумеется перфектный, а какой еще?
339 479833
>>79832
В нём нет ни капли перфектного смысла. То, что глагол стоит в форме перфекта, ещё ничего не означает, потому что семантически (по смыслу) I have got обозначает обладание объектом вообще, а не только в перфектном значении. То есть, например, I have eaten обозначает перфект, потому что смысл в том, что я к моменту произнесения фразы уже поел, что завершенность действия "поесть"
до момента обсуждения здесь важна. Когда же я говорю I have got food, то это не обозначает "я только что добыл еду", а обозначает, что у меня есть еда, вообще есть, в настоящем времени.
340 479834
>>79831
А что в нём не чисто грамматического?
341 479835
>>79827

>The normal negative forms of the main verb have / has are do not have and does not have, or their shortened forms. These are not the same as the normal negative forms of the auxiliary or modal verb have. The forms haven't, hasn't, (have not, has not) etc. are not normally used as negative forms of the main verb have.

342 479836
>>79833
Я хуй знает, тролишь ты или на самом деле такой ебанутый. Но грамматически I've got - это Present Perfect. Ты можешь хоть усраться, но
have you got a minute? - вопрос в перфектной форме.

> The present perfect is formed from the present tense of the verb have and the past participle of a verb.



https://learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar-reference/present-perfect
343 479837
>>79828

> перл


адски упоротый язык программирования
344 479838
>>79835
Сам-то прочитал, что за гринтекстил? Там нет ни слова про перфектность вопроса.
345 479839
>>79836
Грамматически да, семантически здесь никакого перфекта нет.
346 479840
>>79802
i have no money тогда что?
347 479841
>>79840
Иди заработай.
348 479842
>>79838
зато он показывает что отрицание have как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО глагола не может быть have not
349 479843
>>79841
ты не петросянь,это для отрицания сущ без артикля
350 479844
>>79842
Ничего подобного там не сказано. Читаем внимательно:

> The forms haven't, hasn't, (have not, has not) etc. are not normally used as negative forms of the main verb have.


> are not normally


Это не то же самое, что "не может быть".
351 479845
>>79843
Чего, бля? Мелкобуквенный, научись грамотно выражать свои мысли, пишешь как даун какой-то.
352 479846
>>79838

> There are some exceptions where the negative form of the main verb have uses the negative structure of the auxiliary, notably some common expressions such as "I haven't a clue" (= I don't know) or "I haven't the time"; but even with this second possible exception, it would be more normal to say "I don't have (the) time" or "I haven't got time"


хотя есть исключения
353 479847
>>79840
Это еще один случай ты нашел. Продолжай изучать мир.
354 479848
>>79836
Ты ебан, что тут перфектного? По смыслу никакого перфекта нет, хуйня получается.
you have и you have got это одно и тоже, в презенте
355 479849
>>79836
по форме да,но как устойчивое выражение-нет
356 479850
>>79848

>you have и you have got это одно и тоже, в презенте


>you have got


>в презенте


Ебанутым нет покоя. Почитай как классифицируются времена в английском и чем перфектая форма отличается от симпл.
Серьезно, у тебя пробел в грамматике, пиздуй учебники читать.

you have - это презент симпл тем не менее.
И чтобы ты совсем охуел, еще есть даже you do have.
357 479851
Screenshot2020-05-30-21-51-43-985org.mozilla.firefox.png778 Кб, 1080x2340
358 479852
Анон, я принёс контента с волшебной таблеткой.

Оказывается мы не понимали грамматику, так как учили всегда неверно. На самом деле ее можно разделить на дракона, кошку и пока не досмотрел. Все сразу встаёт на свои места.
https://youtu.be/lK6_g2yAAb4

Я даже отзывы нашел этой лучшей школы.
https://m.youtube.com/watch?v=Fcvj_lonx1s

Боюсь, Бебрис уже мыло купил.
359 479853
>>79850
https://english.stackexchange.com/questions/76126/have-got-verb-form-and-tense

> The verb is "have got." It is neither a phrasal verb nor a verb in present perfect tense.


> "Have got" is equivalent to "have."

360 479854
>>79850
тогда скажи, глагол got 3 форма какого глагола,а???
361 479855
362 479856
>>79849
-have you got a cat yet?
-I've got the cat.
Ого, ну надо же, I've got использовался в перфектной форме, ну кто бы мог подумать?
Че теперь скажешь? I've got - 100% корректная перфектная форма.
Screenshot2020-05-30-22-00-38-239org.mozilla.firefox.png942 Кб, 1080x2340
363 479857
>>79852
Есть израильская голова, а есть мексиканская. А, ну теперь все понятно!
364 479858
>>79850
Зеленый, ты даже про исключения не слышал?
365 479859
>>79855
соси,там gotten
366 479860
>>79859
Это инновация американской версии английского, и появилась она под влиянием просторечных конструкций вида I got no money, I don't got money. В британском английском нет никакого gotten.
367 479861
>>79856
Перфектная была бы
I have gotten the cat. - Я получил/купил (этого) кота.
368 479862
>>79788
Ну если это ответ на вопрос, то:
No, I haven't
No, I don't
369 479863
>>79862
а если просто,я не имею авто?
370 479864
>>79861
Ну ты и придурок лол. Ты же в курсе что got и gotten равнозначны для v3?
371 479865
>>79863
I have no auto.
I don't have an auto.
I haven't got an auto.
Не понимаю, есть ли тут хоть капля разницы. Если, допустим, это не ответ на вопрос, а просто утверждение, например, в контексте: "Отвези меня домой".
372 479866
>>79864
А нахуя тогда два слова придумали?
373 479867
>>79865
Первые два - вариации у меня нет тачки.
Последняя - я не получил машину.
374 479869
>>79850
I've got three kids - это перфект по смыслу?
375 479873
>>79869
Выше пример с котом точно такой же. Почему ты такой упоротый? Серьезно, у меня складывается ощущение что элементарный учебник по грамматике половина треджа в глаза не видели и не читали.
present-to-have-forms-4-728.jpg100 Кб, 1030x728
376 479874
>>79867
Чувак, ты бредишь. По-твоему тут тоже "Я не получил братьев и сестёр"?
slide-0.jpg96 Кб, 1024x708
377 479875
>>79873
Да ты с луны свалился что ли? Где ты на пикрил перфектный смысл увидал?
378 479879
>>79865
так я про обычное утверждение,общий факт,что у меня нет тачки
379 479881
>>79874
опередил
380 479883
>>79874
По-твоему на твоём скрине не перфект, а презент симпл? Какого типа ментальную гимнастику нужно совершить чтобы форму have + v3 выдавать за симпл?
Много какого бреда я повстречал но такого давно треша давно не читал.
381 479884
i have got-устойчивое выражение в разговорной речи.
точка
382 479886
>>79860
Только вот в Лондоне оборот "u got?" используется постоянно. Так что пройди.
Have+you+got+any+toys+Yes,+I+have+got+a+plane+and+I+have+go[...].jpg80 Кб, 1024x768
383 479887
- Получил ли ты какие-нибудь игрушки, Али?
- Да, я получил самолёт и я получил кораблик.
- Получил ли ты игрушечную машинку, Али?
- Нет, я не получил машинку.
- Получил ли ты кота, Али?
- Нет, я не получил кота.

Так что ли?
384 479889
>>79883

> Какого типа ментальную гимнастику нужно совершить чтобы форму have + v3 выдавать за симпл?


Выше уже приводил объяснение натива. >>79853

> The verb is "have got." It is neither a phrasal verb nor a verb in present perfect tense.


> "Have got" is equivalent to "have."

385 479890
>>79883
Прими таблетки. Это симпл в истинно британском варианте. "have got" это единая конструкция глагола. Что-то типа, как фразовый, состоящий из двух слов.
386 479893
>>79890
То есть пример с котом не пример? И там Симпл вместо перфекта? Ты бредишь что ли? Впрочем это даже интересно, интересно до какого уровня безумия это может докатиться.
I’ve got my mails already. Это видимо тоже симпл, просто написан как перфект и значение перфектное.
Короче хуйни не неси, have got - перфект.
387 479894
>>79887
Типичный пример изучения британского говноязыка уровня совка.
388 479896
>>79893
Блять, я тебе пример с котом привожу как раз. >>79875
Читай, блять. Это картинка из букваря для английских нативных детей.
389 479897
>>79893

>I've gotten my balls already.


Учи современный и простой английский, если не способен в язык лордов.
4520163-Mackenzie-Crook-Quote-I-haven-t-got-a-car-or-a-hous[...].jpg479 Кб, 3840x2160
390 479898
>>79894

> Я не получил машины или дома. Я получил жену...

391 479899
>>79893
Ты же сам на себя поссал. Перфект в твоём примере делает именно already.
392 479901
>>79898
Ну пынька не выделяет больше квартир и машин. Совок все. А жену все ещё можно получить.
img7.jpg231 Кб, 960x720
393 479902
Ещё букварь. Разумеется, тут смысл такой:
- Я получила плюшевого мишку.
- Я не получила машинку.
394 479904
>>79893
Вот этот индивид рассуждает, как типичный китаец. У нас в школе они тоже не слушали нейтивов и постоянно исправляли их, особенно произношение, оперируя, что те просто американцы, а не профессора сертифицированные.
395 479910
>>79904
Teacher: I have got a cat. Repeat.
Chinese student: I have kod a cad!
396 479915
>>79873
ок. То есть если человек на вопрос сколько у него детей, отвечает так, он ПО СМЫСЛУ говорит, что он вот сейчас получил троих детей? Серьезно, блядь?
397 479916
>>79910
Там все хуже

>i libe in chainar and hev e sgyort. Um afreid off sbaiderz. Bud ai laig tu woch at sdars.

c3be97fd6b77d9a00a87f3c9e7b4308a.jpg40 Кб, 393x403
398 479917
>>79915
А то! Посмотри на счастливую милфу пикрил, которая получила троих детей!
399 479918
>>79869
Ну по факту это перфект: дети были и есть.
400 479919
>>79916

> sgyort


Это что вообще за слово он пытался произнести?
401 479920
>>79919
Юбка.
402 479922
>>79918
Ты как раз презент описал.
403 479923
>>79916
Если что, так сертифицированные учителя учат детей в китайских школах.
404 479924
>>79923
Не удивлен. Помню, как-то ехал в маршрутке, там водитель русский пиздел с каким-то дагестанцем. Дагестанец говорил: "А у мэня пятьорка па рускаму была. Ну да, у нас такой русский нармалным щитался".
405 479925
>>79915
Перфект есть перфект, хоть башкой разбейся - have + v3 это перфектная форма. Можешь хоть усраться со своим смыслом, английская грамматика шершавым по губам тебе проводит.
Тут видимо тоже презент симпл, просто использовалась перфектная форма. Чертовы англичане, смысла не понимают:
I've got mails from a dozen professional gamers asking for a turn. A hundred instant messaging windows have popped up.
406 479927
>>79922

>Ты как раз презент описал.


We use the present perfect:

for something that started in the past and continues in the present:
She has lived in Liverpool all her life.

Настоятельно рекомендую почитать основы английской грамматики:
https://learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar-reference/present-perfect
1590854664195.jpg5 Кб, 210x146
407 479929
>>79925
Ты игнорируешь все посты, где объясняется, что это оборот по типу фразового глагола, а не вспомогательный have.
408 479931
>>79925
Тебе уже два раза разъяснение натива в лицо ткнули - have got это глагол сам по себе, составной такой, устоявшаяся форма, которая передаёт смысл презент симпл. Да, она происходит от перфектной формы глагола "получить", так исторически вышло, но смысл у всей этой конструкции - обладание объектом в настоящем времени, что тебе подтвержают >>79874
>>79875
>>79887
>>79898
>>79902
>>79917
вот столько картинок из самых разнообразных источников.
409 479933
>>79927
То есть, если я напишу "I am an engineer", то это перфект? А что, моё бытие инженером началось в прошлом и продолжается в настоящем. Голову включи, например.
15652803139200.jpg239 Кб, 800x544
410 479934
чуть.jpg59 Кб, 512x512
411 479943
>>79931

>have got это глагол сам по себе, составной такой, устоявшаяся форма, которая передаёт смысл презент симпл


Но таки чуть-чуть с перфективным аспектом.
412 479944
>>79943
Я смотрю, ты перешёл в стадию торга?
Но нет. Лексически to have got == to have. Различие только стилистическое: I have a cat почти никто не говорит, это более книжное выражение.
413 479945
Как начал учить ингриш стал проигрывать с того, какие у актеров омежные всратые голоса, даже у самых известных
414 479949
>>79945
есть такая тема) начинаешь смотреть кино без бубляжа, и о некоторых актерах прям меняется восприятие
415 479953
Her car wouldn’t start so she took an Uber to work.
объясните,что делает глагол wouldn’t в этом предложении,какова его роль?
416 479954
>>79953
и еще
417 479956
>>79954
I tried several times but the program wouldn’t open
418 479958
>>79953
>>79956
Аналогично русскому "не хотела заводиться", "не хотела открываться". Переносный смысл.
419 479959
>>79953
Would делает то что делает, показывает возможные вероятности.
420 479960
>>79958
мне не перевод нужен,а понять применени
421 479961
>>79944
>>79944

>Я смотрю, ты перешёл в стадию торга?


Я другой C2 :)

> Лексически to have got == to have.


https://ell.stackexchange.com/questions/124506/i-have-got-a-family-difference-in-meanings

>I have a cat почти никто не говорит


Вкусовщина чистой воды, и вообще это третий глагол.
422 479962
>>79960
Ну так как я тебе и сказал. Если что-то не происходит так, как ты хотел, и ты как бы не виноват. Аналогично русскому выражению же.
423 479963
>>79961

> In US English, "I have got" is just a less formal way of saying "I have".

424 479964

> In British English, "I've got a family" is completely normal, and does not at all imply that they are only recently acquired. "I have a family" is rather formal



Короче, любитель перфекта получает уже несколько струй мочи в ебало.
425 479965
>>79961

> и вообще это третий глагол.


А что такое третий глагол?
426 479966
>>79962
те отказ в прошлом?
427 479967
>>79944

> I have a cat почти никто не говорит, это более книжное выражение.


А2? Так все говорят в сша. Никто have got в Америке, кроме бриташек не скажет.
428 479968
>>79966
Would = did. Так проще
429 479969
>>79966
Ну да. В настоящем можно использовать won't.
The car won't start, so I'll take an Uber.
430 479970
>>79968
только хотел спросить,за обычное отрицание впрошлом
431 479971
>>79967
В США скорее I got a cat.
432 479972
>>79963
А теперь открой американский фильм или сериал и покажи have got.
433 479973
>>79970
Чувак, тебе надо бы русский выучить сначала.
434 479974
>>79970
Ты неумный? Добавляешь not.
436 479976
>>79969
Где ты здесь настоящие увидел?
437 479977
>>79971
Got a car в Британии тоже все говорят, кроме отбитых сэров.
438 479978
>>79975
То есть слился?
439 479979
>>79978
Наоборот, если даже в названии американского фильма есть I've got.
441 479981
>>79976
Русский иди выучи, неграмотная деревенщина.
The car won't start - машина не заводится. Настоящее время.
443 479983
>>79979
С тобой бесполезно разговаривать. Я думал ты хочешь разобраться, но ты просто упертый дебил.
444 479985
>>79965
Упс, что-то меня переклинило.
445 479987
>>79981
Понятно. Успехов.
446 479988
>>79973
просто я быстро пишу и иногда хрень печатаю.
447 479989
>>79982
Мы про конструкцию грамматическую говорим, а не устоявшийся экспрешен для которого даже статья написана. Башкой хотя бы думай.
449 479991
>>79974
я в курсе
450 479992
>>79969

> All uses of "won't <verb>" are contractions of "will not <verb>". And "will (not) verb" is the standard future tense of <verb>: "I ran. I run. I will run. I won't run."

451 479993
>>79990
Ну вот ты и обоссал сам себя. Теперь открывай любой учебник американского английского и смотри, когда у них появился gotten и когда они ушли от британского have got.
452 479994
>>79992
Пососи нативного хуйца.
https://ell.stackexchange.com/questions/184195/why-is-wont-used-instead-of-doesnt-sometimes

> "won't" is a short form of "will not", where the verb will is used to express an ability, capability or an expectation:

453 479995
>>79993
Я тебе привёл пример, где в американском фильме говорится I've got a garden. Что тебе опять не нравится?
454 479996
>>79982

> We have tried to move this rock for 30 minutes now but it wouldn't move.



> If they say won't move instead, they are making an additional claim: that any near future attempt will also fail. For example:


Obossan.
455 479997
>>79981

> Русский иди выучи, неграмотная деревенщина.


> The car won't start - машина не заводится. Настоящее время.


Обоссан >>79996
456 479998
>>79992

> https://www.lexico.com/definition/will


У этого глагола, помимо выражения будущего, ещё немало других значений, выражающих настоящее время.
457 479999
>>79994
Я тебе из учебника цитату скинул. К чему ты мне индийца этого скинул?
458 480000
>>79995
Дата.
459 480001
>>79998

>изволить


Беовулф, залогинись.
460 480002
>>79996

> We have tried to move this rock for 30 minutes now but it wouldn't move.


Здесь прошедшее время.

> If they say won't move instead, they are making an additional claim: that any near future attempt will also fail.


Тот факт, что будущие попытки провалятся, является фактом настоящего времени.
461 480004
>>79999
К тому, что я не ебу, из какого контекста ты фразу выдрал.
462 480006
>>80000
1995 год. Что не так с датой?
463 480007
>>80002
Здесь чётко подчеркивается, что это будущее время, но в сложенном предложение с прошедшим даёт нам продолжающийся эффект из прошлого в будущее.
464 480008
>>80006
Ты влез зачем в разговор, если не в состоянии посмотреть, что обсуждается? Или я где-то сказал, что в Америке не использовали такую конструкцию?
465 480009
>>80007
Ещё раз: https://www.fiix.io/car-advice/articles/5-reasons-why-your-car-won't-start
Только не пытайся мне доказать, что в статье объясняется, почему ваша машина не будет заводиться.
466 480011
>>79972

> А теперь открой американский фильм или сериал и покажи have got.


Показал. Что тебя не устраивает?
467 480012
>>80002
По такой логике, если мы скажем утвердительно "мы толкали и он не поддается, но скоро сдвинется", то он уже начал двигаться.
468 480013
>>80009
Это оборот устоявшийся. Ты не тот шизик выше, что have got доказывал, что перфект?
469 480014
>>80012
Нет.
We try to move this rock but it won't move. But eventually it will move.
470 480015
>>80011
Где и что ты показал? Фразу покажи.
471 480016
>>80014
А вот и маневры с контекстом начались. С контекстом и would это did.
472 480017
>>80013
В фразе, с которой началась эта дискуссия, был тот же оборот в форме прошедшего времени (The car wouldn't start so she took an uber).
473 480018
474 480019
>>80014
У тебя обычный симпл тут

>we try to move the stone but it doesn't.

475 480020
>>80017
Софист, ты? Я ни слова про wouldn't не писал. Это я вас тут несколько тредов учил, что would это не только "бы".
476 480021
>>80018
Тебе уже ответили выше.
477 480022
>>80019
Я это и имею в виду, что won't = doesn't, но с оттенком невозможности действия.
478 480023
>>80020
Дебич, такой был исходный вопрос дискуссии. Вот он >>79953
479 480025
>>80021
А я ничего и не спрашивал. Анон попросил скинуть американский фильм, где бы говорилось I've got. Скинул? Скинул.
480 480027
>>80025
Посмотри всю нить разговора. Ты триггернулся, как школьник, даже не поняв о чем шёл разговор.
481 480028
>>80022
Тогда все верно. Я думал ты утверждаешь обратное.
482 480029
>>80027
Ты всё сказал, что хотел?
483 480030
>>80023
Где я что-то про wouldn't написал? Хватит софистикой заниматься.
484 480031
>>80029
Попробуй более конкретно выражать свои мысли.
485 480032
>>80028
Не, это вот тут любитель гринтекста утверждает, что won't может означать только будущее. >>79992
486 480033
>>80031
А какая мысль тебе непонятна? Ссылку на пост и цитату.
487 480034
>>80022
Так как перевод в итоге звучит?
488 480035
>>80033
Что ты хочешь от меня я не совсем понимаю.
489 480036
>>80030
Ты идиот? Ещё раз читаем исходный вопрос
>>79953

> Her car wouldn’t start so she took an Uber to work.


объясните,что делает глагол wouldn’t в этом предложении,какова его роль?

> Her car wouldn’t start


> Her car wouldn’t


> wouldn’t


Изначальная дискуссия пошла с этого. Потом кто-то сдерейлил.
490 480038
>>80035
Я от тебя абсолютно ничего не хочу, ведь это тебе не нравится, как я выражаю мысли, а не мне, как ты выражаешь свои.
491 480039
>>80009

> Ещё раз: https://www.fiix.io/car-advice/articles/5-reasons-why-your-car-won't-start


> Только не пытайся мне доказать, что в статье объясняется, почему ваша машина не будет заводиться.


А как тогда по английски "почему ваша машина не будет заводиться"?
492 480040
>>80036
Я отвечал на вопрос про won't. Че ты докопался?
493 480041
>>80039
А ты приведи контекст, в котором эта ебанутая фраза может использоваться. Давай уже учиться английскому на примерах, а не на умозрительных конструкциях ваньки из кукуева.
494 480042
>>80038
Потому что ты написал мне это
>>80029

> Ты всё сказал, что хотел?


Я не понял, что ты этим хотел уточнить?
495 480043
>>80040
Ответил? Молодец, съешь пирожок и завали ебало. Скоро треду бамплимит будет.
496 480044
>>80042
Я хотел уточнить, всё ли ты сказал, что хотел. Потому что если всё, то разговор закончен.
497 480045
>>80041
Ну вот я приехал в деревню и снимаю репортаж для бабушки из Лондона и нужно перевести перевод васяна "почему ваша машина не будет заводиться?" - спросил васян, на что получил твердый ответ от палыча: "ты наркоман?".
498 480046
>>80044
До 160.
499 480047
>>80045
Эта фраза и по-русски звучит как клоунада. Может быть тебе лучше нахуй пойти?
500 480048
>>80039

>А как тогда по английски "почему ваша машина не будет заводиться"?


That's why you won't be able to start you car!
501 480049
>>80047

>как перевести фразу


>почему моя машина не заведётся


>ты клоун


Понятно. Слит.
502 480051
>>80048
Изменил смысл на более адекватный: "Вот почему ты не сможешь завести свою машину". Хотя это тоже отдаёт искусственностью, в жизни так никто не говорит.
503 480052
>>80051
Твоя машина не заведётся!
504 480053
>>80049
Да и похуй мне на тебя, думай что хочешь. Тред в бамплимите, скоро перекот сделают, и тогда уже насрать будет на твою машину.
505 480054
>>80053
Потому что ты осознал, что будет именно won't и твои высеры по швам затрещали.
506 480057
>>80054
Так не будет, потому что так никто не говорит, кроме шизиков с двача.
507 480060
>>80057
То есть фраза "че ты мучаешься? Она же сломана и не заведётся!" - фраза шизика?

Понятно все. Очередной таджик в треде.
508 480062
>>80060
Я узбек, а не таджик.
509 480071
>>80062
Да мне похуй, одно известно точно - ты уебок.
510 480084
>>80071
Ты сделал в слове "узбек" две ошибки.
511 480118
>>79703

> Красный мерфи


Как примеры прорешивал? Просто заебывает в пдфке отмечать галочками, а потом переходить на страницу ответов и сравнивать всё. Или у тебя бумажный учебник был?

И почему еще не запилили нормальные онлайн упражнения по мерфи?
>>79704

> Как для закрепления - да. Но не как учеба


Как закрепление чего? Раз ты не будешь учить грамматику и етц, то и закреплять нечего. Ладно бы закреплять правила общением, так как там правила используешь эти и практикуешься, но что-то наоборот если, то бред какой-то получается.

> Лучше найди того, кто сможет с тобой обсуждать изучение языка. Это продуктивнее, чем самостоятельно зубрить.


Как ты себе это представляешь? Что я буду обсуждать если я даже нормально сраный комикс прочитать не могу?
петр.jpg123 Кб, 732x469
512 480130
>>78596 (OP)
Ананасы, посоветуйте. Нужен переводчик. Переводить вэб комиксы. В каждом комиксе от 1 до 10 предложений. Где найти грамотного переводчика, чтобы у читателей-носителей языка кровь из глаз не пошла? Если у кого есть время и желание заработать на интернет - пишите: rodjer44kHf4ANUSgmaisrElPUNCTUMcoZ'jm
513 480153
>>80118
В шапке есть видео, отвечающего на твой "бред". Причём профессором лингвистом.
514 480158
А давайте перекатим с пустой шапкой и заново начнём все познавать?
515 480176
>>80118
Там есть страница ответов? Лол
Ничего не отмечал, они же простецкие пиздец, в голове всё сложил, это тебе не матан. Юниты понимал, так что в правильности ответов уверен
516 480242
>>80153

> В шапке есть видео, отвечающего на твой "бред


Это которое на английском? Я должен сначала выучить английский, чтобы потом посмотреть видео как мне его учить?
517 480243
>>80176

> Там есть страница ответов?


Ну да, а как ты себя проверять собрался? Там все есть в самом конце

> Ничего не отмечал, они же простецкие пиздец, в голове всё сложил, это тебе не матан


Если не сверять, то наверное и так можно, но я хотел делать так - заполнять всю страничку, а потом проверять правильность ответов. В голове все ответы хрен удержишь, так что нужно отмечать все равно как-то

> они же простецкие пиздец


В основном да, но есть моменты, в которых ошибиться можно. Я вот забывал постоянно, что там ставить нужно перед she/he/it, а что перед they/we
518 480259
Напишите какое-нибудь предложение на английском (можно и не законченное), а я дополню по смыслу.
519 480508
бьютифул не относиться к мужчинам?
image.png55 Кб, 1615x451
520 480511
Бляяя. Какой пиздец. Тупо игра в угадайку. Жаль альтернативы в виде другого сайта нормальной нет.
521 480559
>>80511
тут даже русское предложение не вполне естественно составлено. там должно быть либо "в течение целого часа" либо "целый час"
522 480561
>>80559
поправляю себя
1 "в течение часа"
2 "целый час"
523 480689
>>80559
>>80561
Ну а хули, альтернатив нет, чтобы так же составлять предложения по временам. Приходится довольствоваться этим сайтом.
524 480716
>>80511
Ну скажите, что the key тоже подходит.
image.png381 Кб, 464x625
525 480720
как узнать какие темы стоит повторить? мэби есть какой-то чудо-тест?
526 480725
>>80720
вот я дебес, там прямо в книжке есть тест
527 480739

>При помощи конструкции didn’t need to + Infinitive = didn’t need to wait выражается действие, в совершении которого не было никакой необходимости, и мы не знаем, было ли выполнено это действие или нет.


не врубаюсь
528 480741
>>80716
что the key тоже подходит.
image.png200 Кб, 263x353
529 480748
Посмотрел видео из шапки про "поглощение" языка. A.J. Hoge все то же самое говорил и ссылался на этого лингвиста Стивена Крашера. Но Хога почему то тут все говнят. Почему? А? А? А?
530 480751
>>80511
Какое же ебанутое предложение.
531 480766
>>80748
Хог неплох
532 480809
>>80748

>Хога почему то тут все говнят. Почему? А?


Не только Хога, но любую хорошую и рабочую не совковую методику, и авторов методики.
Не все, а пару семёнов, которые учились 5 лет в педадогическом пту имени Вагинашвили на факультете рунглиша.
533 480835
>>80748
Его "говнили" тут уже давно только за то, что один местный его форсил, в частности за вырванный из контекста совет "выбросите книги по грамматике, они не нужны". А так над ним угорают, что он похож на безумного с его глазами.
534 481106
Ann might not answer this question.
Возможно, Энн не ответит на этот вопрос.
Энн нельзя отвечать на этот вопрос
ну и как блять выбирать?
535 481242
>>81106
Первый вариант правильный. Анончик, полистай грамматику, в учебниках это объясняется
536 482556
Пацаны, поздравьте штоле
К новому году сократили с работы, печально, конечно, но надо что-то делать. Начал самостоятельно изучать английский (небольшая грамматическая база уже была, навыков спикинга и слушания вообще не было, ничего не понимал на слух и сам двух слов связать не мог) и искать более-менее нормальную работу.
И вот недели 3-4 назад увидел одну интересную вакансию в международной организации и подал резюме. Вакансия полностью на инглише, естественно, резюме и мотивационный лист также написал на нем же.
Через неделю мне пришло приглашение на собеседование, которое было частично на английском и которое я успешно прошел. Далее переписка с ХР-манагером полностью на английском.
И вот вчера мне пришел контракт на подпись, а в понедельник я приступаю к работе.
То есть, благодаря изучению языка начал нормально читать, понимать на слух и даже говорить немного, и это только при самостоятельном изучении. Теперь же с хорошей работой и зп записываюсь на курсы, где буду продолжать изучение инглиша, но уже с профессиональным преподавателем и с говорящим коллективом, повышая, таким образом, языковые навыки еще дальше и достигая новых успехов в жизни.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски