Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
124 Кб, 940x720Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/452500.html (
М)
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/452500.html (
М)Посоветуйте что-нибудь почитать для увеличения словарного запаса по части сленга. Любого сленга. Интересует именного сленг/линго. Только это должна быть литература, а не статьи или словари + литература доступная в открытом доступе в интернете (либо, возможность скачать). Сам пользуюсь - americanliterature.com
>>3913 (OP)
Что можете сказать о Glossika?
Что можете сказать о Glossika?
>>453811
Опять манямирок. Я со своими 8-10к (проходил разные тесты по несколько раз) спокойно выполняю САЕ чтение и лиснинг в среднем на В (по чтению нередко А), незнакомых слов встречаю совсем немного и пониманию они вообще никак не препятствуют. Упомянутые мной сертифицированные С2 господа вообще имеют сопоставимый словарный запас с моим (с ними ходил на курсы инглиша). Сам пробовал СРЕ тесты в инете и С grade со своими 8-10к вполне получалось набрать больше чем в половине случаев.
>У С-господ должно быть что-то в районе 20к, не меньше.
Опять манямирок. Я со своими 8-10к (проходил разные тесты по несколько раз) спокойно выполняю САЕ чтение и лиснинг в среднем на В (по чтению нередко А), незнакомых слов встречаю совсем немного и пониманию они вообще никак не препятствуют. Упомянутые мной сертифицированные С2 господа вообще имеют сопоставимый словарный запас с моим (с ними ходил на курсы инглиша). Сам пробовал СРЕ тесты в инете и С grade со своими 8-10к вполне получалось набрать больше чем в половине случаев.
Поясните такой случай:
"Then I got over here and realized this is a Fox!"
Сначала прошлое время, но почему-то фраза this is a fox стоит в настоящем, хотя часто они в таких случаях используют прошлое время, и даже в книгах по грамматике пишут что надо ставить прошлое. Так прошлое или можно ставить и настоящее (как мы делаем в русском)?
"Then I got over here and realized this is a Fox!"
Сначала прошлое время, но почему-то фраза this is a fox стоит в настоящем, хотя часто они в таких случаях используют прошлое время, и даже в книгах по грамматике пишут что надо ставить прошлое. Так прошлое или можно ставить и настоящее (как мы делаем в русском)?
>>3937
Ну я могу предположить, что it was a fox было бы употребимо, если бы он встретил зверя в прошлом на некоторый момент времени, а потом ушел оттуда и больше зверя не видел. В то время как this is a fox подразумевает, что fox не объект, который существует только в прошлом, а находится рядом с ним в данный момент. Т. е. it was a fox может допустить то, что к настоящему моменту зверь мог превратиться во что-то другое и ты не можешь это проверить, но тогда он был точно fox. В то время как второй вариант говорит о том, что ты не потерял обратную связь с этим объектом
Ну я могу предположить, что it was a fox было бы употребимо, если бы он встретил зверя в прошлом на некоторый момент времени, а потом ушел оттуда и больше зверя не видел. В то время как this is a fox подразумевает, что fox не объект, который существует только в прошлом, а находится рядом с ним в данный момент. Т. е. it was a fox может допустить то, что к настоящему моменту зверь мог превратиться во что-то другое и ты не можешь это проверить, но тогда он был точно fox. В то время как второй вариант говорит о том, что ты не потерял обратную связь с этим объектом
Надо в первой строке шапки написать:
Без контекста - пошел на хуй
Без контекста - пошел на хуй
>>3941
Контекст здесь: https://wgme.com/news/local/bath-man-forced-to-kill-wild-fox-after-struggle
Вроде как он перестал потом видеться с этой лисой, что впрочем логично, потому что он её убил.
Контекст здесь: https://wgme.com/news/local/bath-man-forced-to-kill-wild-fox-after-struggle
Вроде как он перестал потом видеться с этой лисой, что впрочем логично, потому что он её убил.
>>3956 (Del)
дрочи мои плейлисты до автоматизма себе в рот, step by step
дрочи мои плейлисты до автоматизма себе в рот, step by step
893 Кб, mp4,460x258, 0:36
ангелы, растолкуйте, что за вопрос и как Хайзенберг ответил, а?
>>3961
Парень волнуется и немного смешивает предложения.
"Мой вопрос: так как я вырос в Альбукерке, что... Были ли какие-то прикольные места, или что-то такое, что вам понравилось посещать, ну... как оно было? Просто это мой родной город... Не знаю, как вам он? Вам там было весело?"
"Да. Посещал твою мамашу время от времени."
Парень волнуется и немного смешивает предложения.
"Мой вопрос: так как я вырос в Альбукерке, что... Были ли какие-то прикольные места, или что-то такое, что вам понравилось посещать, ну... как оно было? Просто это мой родной город... Не знаю, как вам он? Вам там было весело?"
"Да. Посещал твою мамашу время от времени."
>>3956 (Del)
Это тот самый легендарный первый урок?
Это тот самый легендарный первый урок?
>>3931
Мимо прохожу, в булошную. В моем манямирке нейтив отличается от прочих именно языковой интуицией, способностью понять смысл из контекста и анализируя этимологию, необязательно осознанно. Способностью к языковой игре при понимании тонких акцентов, пониманию устаревших слов и неологизмов. А еще нейтив может говорить неправильно с точки зрения догмы, и это не будет ошибкой, как в таком же случае не-нейтива.
Про сленг выше обсуждали. Нельзя понимать весь сленг, не будучи частью субкультуры, тем более вообще весь - всех субкультур и профессиональных сообществ. Он существует для обособления от остальных и постоянно меняется как самая живая часть лексики.
Мимо прохожу, в булошную. В моем манямирке нейтив отличается от прочих именно языковой интуицией, способностью понять смысл из контекста и анализируя этимологию, необязательно осознанно. Способностью к языковой игре при понимании тонких акцентов, пониманию устаревших слов и неологизмов. А еще нейтив может говорить неправильно с точки зрения догмы, и это не будет ошибкой, как в таком же случае не-нейтива.
Про сленг выше обсуждали. Нельзя понимать весь сленг, не будучи частью субкультуры, тем более вообще весь - всех субкультур и профессиональных сообществ. Он существует для обособления от остальных и постоянно меняется как самая живая часть лексики.
англочане здравствуйте. прошу совета че делать. за границей общаюсь спокойно и другие не слышат в моём произношении что я из рашки. застыл на промежутке ближе к b2, простые сериалы понимаю процентов на 70, понимаю основную суть статей и новостных постов в инете. все грамматические конструкции знаю. вопрос только в том что я их не использую, ощущается конкретная нехватка продвинутой лексики, хочется более красиво излагать свои мысли. шо делать дальше?
>>3950
Yes, sir
Yes, sir
>>3969 (Del)
спасибо, жир потiк
____________________
А если серьезно, кто занимался по плейлистам, чего достиг, есть такие?
спасибо, жир потiк
____________________
А если серьезно, кто занимался по плейлистам, чего достиг, есть такие?
>>3984
или попробуй ebonics'ом на флюенсе овладеть
или попробуй ebonics'ом на флюенсе овладеть
![Dan Soder Stand Up - on usefull Russian accent 33.7s - 37s [...].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/453913/15785066498830s.jpg)
>>3961
-yeah my question is, because i grew up in albuquerque, was there any cool places, anything that you liked being there, like how was it, because it's my own town, so i wanna know how did you like it, did you have fun there?
- yeah i'd go and visit your mother once in a while.
-yeah my question is, because i grew up in albuquerque, was there any cool places, anything that you liked being there, like how was it, because it's my own town, so i wanna know how did you like it, did you have fun there?
- yeah i'd go and visit your mother once in a while.
Че за хуйня со словарем на дик.академик? Сайт работает, но при попытке найти в поисковике слово - Сервер не найден
>>3967
Практика.
Практика.
>>3996
В конце что-то много звуков для german
В конце что-то много звуков для german
69 Кб, 582x240Подумал сегодня, а почему нет такой МЕТОДИКИ как в школе, разбирать предложения по составу? Посидел вечерок поразбирал книжку на английском, поподчеркивал подлежащия сказуемые, реально прояснило в голове
>>3965 (Del)
Зачем ты позоришься?
Зачем ты позоришься?
>>3998
I have a lot of books for my children and grandchildren to read.
Разбери по членам предложения.
I have a lot of books for my children and grandchildren to read.
Разбери по членам предложения.
>>3988
like yo man, you do neighborhood jewelry
like yo man, you do neighborhood jewelry
>>4002 (Del)
Не отвечай вопросом на вопрос.
Не отвечай вопросом на вопрос.
7 Кб, 480x132>>4014
я исходил из того что for my children and hyichildren можно юзать отдельно от to read, значит это дополнительное уточнение
я исходил из того что for my children and hyichildren можно юзать отдельно от to read, значит это дополнительное уточнение
>>4015
Это the complex infinitive attribute. Как-то так
Это the complex infinitive attribute. Как-то так
>>4009
проиграл.
>what the fuck am i selling? did i approve this? this is fucking ridiculous. who the fuck is gonna buy this shit? this is the funniest shit i've ever seen in my fucking life.
проиграл.
Сап, кун на связи. По фану запилю для вас завтра аудиосообщения по вашим реквестам. А может и не заплю, идея идиотская, хз, почему захотелось такое предложить. В любом случае, если вы сегда мечтали, чтобы простой русский парень изничтожал вас вами же написанным текстом на английском, или может прочитал стихотворение, кидайте текст.
>>4037
Но только, если ты бы об этом попросил.
Но только, если ты бы об этом попросил.
>>4035
Это понятно, но всё равно там звук [dʒ] не только из-за этого взялся. Ему надо было выбросить слово that вообще. Он его не произнёс даже, а сразу сказал you're. [d] + [j] = [dʒ]
Интересно, ты уже знал до этого, что он говорит? Или действительно понял, что он сказал?
Это понятно, но всё равно там звук [dʒ] не только из-за этого взялся. Ему надо было выбросить слово that вообще. Он его не произнёс даже, а сразу сказал you're. [d] + [j] = [dʒ]
Интересно, ты уже знал до этого, что он говорит? Или действительно понял, что он сказал?
9,5 Мб, mp4,640x360, 2:46
>>4040
Просто не первый раз слышу, чтобы так сокращали + на подсознательном понимаешь, что там должно быть
>ты уже знал до этого, что он говорит?
Просто не первый раз слышу, чтобы так сокращали + на подсознательном понимаешь, что там должно быть
>>3921
Фу, нахрен тебе это.
Но все-таки отвечу - слушай ниггерский реп, у них прям мастердроч на уличный жаргон.
Фу, нахрен тебе это.
Но все-таки отвечу - слушай ниггерский реп, у них прям мастердроч на уличный жаргон.
7,6 Мб, mp4,640x360, 5:25
>>4044
Да хз, прост смотрю фильмы и ютуб, слушаю музыку и подкасты. Аудированием спецом занимался еще года 4 назад. Было сложно некие вещи в Ирландце улавливать. В целом с бритиш инглиш проблемсы, так как почти никогда не сталкиваюсь с ним.
Да хз, прост смотрю фильмы и ютуб, слушаю музыку и подкасты. Аудированием спецом занимался еще года 4 назад. Было сложно некие вещи в Ирландце улавливать. В целом с бритиш инглиш проблемсы, так как почти никогда не сталкиваюсь с ним.
Продублирую, проглядел перекат.
Почему в этом примере(пик1) i идет после have, во фьючер перфект же в вопросительной конструкции сначала местоимение потом have.
longer вместо more тут можно употребить?
(пик2)
Почему в этом примере(пик1) i идет после have, во фьючер перфект же в вопросительной конструкции сначала местоимение потом have.
longer вместо more тут можно употребить?
(пик2)
Начал симпсонов смотреть в оригинале (не бейте, это единственное что я смотрел на русском), дико бесит невнятная речь этих уёбков, уже на третьей минуте хочется орать. Я думал я более-менее умею на слух воспринимать, но даже тут без субтитров никуда. Ещё часто у них wasn't звучит как "вонт" или вообще непонятное нечто, это нормально? Ну и ахуенно когда важное для понимания смысла слово идёт в начале предложения и сразу заглатывается потоком речи. Посмотрел 20 серий, пока не адаптировался.
"Don’t you dare to lay a hand on him."
Предложение утвердительное. Почему Don't стоит в начале?
Предложение утвердительное. Почему Don't стоит в начале?
>>4079
Для усиления наверно, встречал миллион раз, везде это угроза или что-то такое.
Для усиления наверно, встречал миллион раз, везде это угроза или что-то такое.
>>4094
Это не справочник, очевидный lingualeo.
Это не справочник, очевидный lingualeo.
>>4078
Нормально
Нормально
>>4046 (Del)
Изобретатели реклам исследовают уникальные процессы приобретания знания людей . . .
Изобретатели реклам исследовают уникальные процессы приобретания знания людей . . .
>>4078
Чо ты бомбишь-то? Сиди втягивайся. Так и должно быть.
Чо ты бомбишь-то? Сиди втягивайся. Так и должно быть.
>>4078
каких сипсонов маня, где игры слов и всякая политическая сатира на злобу дня, смотри свенку пепу как они по лужам прыгают месяцок
каких сипсонов маня, где игры слов и всякая политическая сатира на злобу дня, смотри свенку пепу как они по лужам прыгают месяцок
>>4112
11 лет в школе пичкали
11 лет в школе пичкали
>>4113
Трудности не в знании мемов, а в понимании на слух. Ну и симпосны конечно параша дичайшая, как я раньше мог это смотреть и не блевать.
Трудности не в знании мемов, а в понимании на слух. Ну и симпосны конечно параша дичайшая, как я раньше мог это смотреть и не блевать.
>>4113
В симпсонах почти нет игры слов.
В симпсонах почти нет игры слов.
Come so far
Came so far
Как перевести?
Иду так долго \ иду так далеко
Зашел так далеко \ шел так далеко
я правильно мыслю?
Came so far
Как перевести?
Иду так долго \ иду так далеко
Зашел так далеко \ шел так далеко
я правильно мыслю?
>>4108
Рекламщики изучают как люди учатся этому и эти рекламщики могут научить их давать фидбек за предаставленную рекламу
Рекламщики изучают как люди учатся этому и эти рекламщики могут научить их давать фидбек за предаставленную рекламу
>>4127
я сегодня нашел history extra, в целом сложно, но основную мысль понятно в большинстве случаев
я сегодня нашел history extra, в целом сложно, но основную мысль понятно в большинстве случаев
>>4127
A way with words, Lingthusiasm.
A way with words, Lingthusiasm.
>>4132
Хоть кто-то нормально написал.
Тут не мало смысла, а это шутка, ну или горькая правда рекламщиков, там все плохо.
Хоть кто-то нормально написал.
Тут не мало смысла, а это шутка, ну или горькая правда рекламщиков, там все плохо.
>>4123
"Come so far" не похоже на что-то валидное
"Come so far" не похоже на что-то валидное
>>>454113
Лучше бебриса смотреть
>>4144
Думать придумать, итак внушать каждому человеку по индивидуальным.
Думать придумать, итак внушать каждому человеку по индивидуальным.
"If care of our descent perplex us most, which must be born to certain woe."
Ай дэр ю, ай дабл-дэр ю транслейт ит визаут гугл
Ай дэр ю, ай дабл-дэр ю транслейт ит визаут гугл
48 Кб, 500x332Рррряяяяя! РРРРРРЯЯЯЯ НАХУЙ! Где, блять, нормальные, мать их, продвинутые уроки английского языка? На youtube, в приложениях, сайты, похуй. Меня, блять, не интересуют фразочки типа "зис из э бреад энд зис из ватер", которыми всё завалено! Я это 20 лет назад в первом классе усвоил! Научите меня говорить на английском нахой! А не ебучее ту би в трёх временах спрягать!
>>4165
Если бы бережность нашего детей оказалася великим должности все жизни, что тех родителей уже не нравилися бы ничуть по-своему ещё же.
Если бы бережность нашего детей оказалася великим должности все жизни, что тех родителей уже не нравилися бы ничуть по-своему ещё же.
>>4179 (Del)
Там все в порядке с формулировкой в оригинале. Текст читается без проблем, построен он явно ради панч лайна.
Там все в порядке с формулировкой в оригинале. Текст читается без проблем, построен он явно ради панч лайна.
>>4179 (Del)
А жирно я потому-что не думал что это даже ты (автор вопроса) ответил.
Потому-что ты просто выбрал два каких-то больных ответа.
А жирно я потому-что не думал что это даже ты (автор вопроса) ответил.
Потому-что ты просто выбрал два каких-то больных ответа.
>>4179 (Del)
Это граммар "so that" запутал?
Это граммар "so that" запутал?
>>4179 (Del)
А нет, извини, один из ответов там был нормальный.
Вот этот анон нормально написал. Просто ты видимо не замечаешь шутки?
А нет, извини, один из ответов там был нормальный.
> Рекламщики изучают, как люди обучаются, чтобы "научить" их реагировать на рекламу.
Вот этот анон нормально написал. Просто ты видимо не замечаешь шутки?
48 Кб, 700x350>>4169
Платные интересуют?
Платные интересуют?
1,2 Мб, mp4,640x360, 0:27
>>4169
Как и в любом другом ремесле, люди будут заманивать вступным материалом, а потом купи мою программу\урок\ за 40 гривень первый урок бесплатно
>>4165
Эх. Я загуглил сорс, это же с paradise lost мммм классека. Ты обрезал свою хуйню так, что оно 0 смысла имеет его и так хуй поймешь, а ты быз контекста вбрасываешь и будто снайпер в тре
Как и в любом другом ремесле, люди будут заманивать вступным материалом, а потом купи мою программу\урок\ за 40 гривень первый урок бесплатно
>>4165
Эх. Я загуглил сорс, это же с paradise lost мммм классека. Ты обрезал свою хуйню так, что оно 0 смысла имеет его и так хуй поймешь, а ты быз контекста вбрасываешь и будто снайпер в тре
>>4186
проебался с разметкой, не обращайте внимание
проебался с разметкой, не обращайте внимание
>>4188 (Del)
Я пересмотрел еще раз, думаю понимаю в чем запутались.
Тут видимо просто буквально слишком поняли и дополнили перевод.
Я не думаю что там речь про фидбек иначе реально смысла не имеет. Там обыгрывается то, что люди просто скипают рекламу. respond в смысле просто обратили внимание хотябы. Notice, там не подошло бы, т.к. ясное дело что в таком смысле рекламу все-таки замечают.
Другой ответ который я сначала подумал ты упомянул (перепутал):
ну тут даже не все предложение.
Я пересмотрел еще раз, думаю понимаю в чем запутались.
> Рекламщики изучают как люди учатся этому и эти рекламщики могут научить их давать фидбек за предаставленную рекламу
Тут видимо просто буквально слишком поняли и дополнили перевод.
Я не думаю что там речь про фидбек иначе реально смысла не имеет. Там обыгрывается то, что люди просто скипают рекламу. respond в смысле просто обратили внимание хотябы. Notice, там не подошло бы, т.к. ясное дело что в таком смысле рекламу все-таки замечают.
Другой ответ который я сначала подумал ты упомянул (перепутал):
> Изобретатели реклам исследовают уникальные процессы приобретания знания людей . . .
ну тут даже не все предложение.
>>4189 (Del)
Нет. Шутка в оригинальном тексте.
Первая половина серьезная:
advertisers study how people learn
И тут панч лайн:
so that they can 'teach' them to respond to their advertising
Нет. Шутка в оригинальном тексте.
Первая половина серьезная:
advertisers study how people learn
И тут панч лайн:
so that they can 'teach' them to respond to their advertising
2,5 Мб, mp4,640x360, 0:54
>>4179 (Del)
А они тебя и не спрашивают. Вся хуйня, о которой ты пиздишь с мамой по телефону, прослушивается и регистрирует триггер словечки, чтобы подобрать рекламы в интернете офк, которые тебе понравятся
:)
>Я типа не пишу фитбэйк на рекламу по телеку, потому что мне похуй
А они тебя и не спрашивают. Вся хуйня, о которой ты пиздишь с мамой по телефону, прослушивается и регистрирует триггер словечки, чтобы подобрать рекламы в интернете офк, которые тебе понравятся
:)
>>4169
ты сначала это усвой до автоматизма
Все равно если тебя проверить на контрольной, будут ошибочки по лю бо му
ты сначала это усвой до автоматизма
Все равно если тебя проверить на контрольной, будут ошибочки по лю бо му
274 Кб, 480x360>>3913 (OP)
Антон, а почему в шапке нет вот этой книги? https://wdho.ru/9b45
Качнул, почитал. Вполне неплохо для современного английского. Куда лучше большинства скучной литературы. Плюс затрагивается очень сильно разговорный и уличный язык. Т.е. не дебильные примеры про мэри в церкви, а про реальных ниг и анчоусы.
Антон, а почему в шапке нет вот этой книги? https://wdho.ru/9b45
Качнул, почитал. Вполне неплохо для современного английского. Куда лучше большинства скучной литературы. Плюс затрагивается очень сильно разговорный и уличный язык. Т.е. не дебильные примеры про мэри в церкви, а про реальных ниг и анчоусы.
>>4196
И ведь не проверишь. Не сможешь заставить себя
И ведь не проверишь. Не сможешь заставить себя
>>4169
Ну так пройди марафон на каком-нить сайте. Бывают годные.
Ну так пройди марафон на каком-нить сайте. Бывают годные.
>>4123
Come so far = to make progress
Come so far = to make progress
>>3981 (Del)
Значит на roundabout выехать через 3 выход
Значит на roundabout выехать через 3 выход
974 Кб, 720x1280>>4169
ты хотя бы доведи до автоматизма конструкции из синего мерфи. ну вот тебе на пике пример продвинутых конструкций с временами. Все без задней мысли на лету строишь?
ты хотя бы доведи до автоматизма конструкции из синего мерфи. ну вот тебе на пике пример продвинутых конструкций с временами. Все без задней мысли на лету строишь?
>>4196
составляют в кембридже свой мёрфи годами, переиздают постоянно, а тут приходит русский ваня и всех разъёбывает
составляют в кембридже свой мёрфи годами, переиздают постоянно, а тут приходит русский ваня и всех разъёбывает
>>3961
хм, а если я всё понял, у мя хороший уровень?
хм, а если я всё понял, у мя хороший уровень?
>>4221
Noun phrase, prepositional phrase, verbal phrase.
Артикли, кстати, det. (determiner) должны обозначаться
мимо-другой-анон
Noun phrase, prepositional phrase, verbal phrase.
Артикли, кстати, det. (determiner) должны обозначаться
мимо-другой-анон
>>4223
I would = I'd
I would = I'd
>>4223
может быть
может быть
>>3961
И все хлопают, пиздец.
In our country we and my boys are going to destroy his face for this words
И все хлопают, пиздец.
In our country we and my boys are going to destroy his face for this words
>>4186
Мне это предложение попалось в словаре на слово descent в значении родословной/предков. Кстати я так-то ангельский нормально стал изучать недавно, я ахуел от того как там можно слова выворачивать, или что какое-нибудь привычное слово Ring может иметь помимо "кольцо, звенеть" ещё такие значения как:
- делать телефонный звонок (If he's out of the office, ring his mobile.)
- звук телефона, когда него звонят (The phone was ringing.) (лол это же рингтон )
- группу людей, занимающихся нелегальной деятельностью (a drugs ring)
- место, где происходит соревнование (ринг в этом смысле заимствован в русский, хотя в англ это слово шире, нежели ринг для бокса)
- Надеть на животное что-то вроде бирки для её идентификации (We ringed the birds (= put rings around their legs) so that we could identify them later.) (я сам не понял че это, но гугл мне помог, см пикрилейтед)
Ещё там есть "ring the cash" и "ring off the hook", но это устойчивое выражение, а их хуева туча
P. S. Это как, если нэйтив знает 25К слов, то реально он знает 100К с учётом ахуительных оборотов и устойчивых выражений.
P. S. S. Думал, что я неплохо знаю инглиш, пока не нашёл на реддите 2й пик рилейтед. Блять, я ни слова не понял из спичи полководца
Мне это предложение попалось в словаре на слово descent в значении родословной/предков. Кстати я так-то ангельский нормально стал изучать недавно, я ахуел от того как там можно слова выворачивать, или что какое-нибудь привычное слово Ring может иметь помимо "кольцо, звенеть" ещё такие значения как:
- делать телефонный звонок (If he's out of the office, ring his mobile.)
- звук телефона, когда него звонят (The phone was ringing.) (лол это же рингтон )
- группу людей, занимающихся нелегальной деятельностью (a drugs ring)
- место, где происходит соревнование (ринг в этом смысле заимствован в русский, хотя в англ это слово шире, нежели ринг для бокса)
- Надеть на животное что-то вроде бирки для её идентификации (We ringed the birds (= put rings around their legs) so that we could identify them later.) (я сам не понял че это, но гугл мне помог, см пикрилейтед)
Ещё там есть "ring the cash" и "ring off the hook", но это устойчивое выражение, а их хуева туча
P. S. Это как, если нэйтив знает 25К слов, то реально он знает 100К с учётом ахуительных оборотов и устойчивых выражений.
P. S. S. Думал, что я неплохо знаю инглиш, пока не нашёл на реддите 2й пик рилейтед. Блять, я ни слова не понял из спичи полководца
хай пипл. есть прога на андроид чтобы быстро добавлять новые слова, чтобы затем это все объединялось в удобный список с поиском и дальше можно было экспортировать? типа, нажал на приложение и сразу вбиваешь слово. все эти quizletы и anki слишком занудно
>>4231
Да и нахуй оно сдалось ordinary юзеру? I mean, если на общие темы спокойно общаешься с иностранцами или в работе все ок, зачем себя мучать этими выражениями, если они встречаются 1 раз на миллион? я лично их сразу забуду
>Думал, что я неплохо знаю инглиш, пока не нашёл на реддите 2й пик рилейтед. Блять, я ни слова не понял из спичи полководца
Да и нахуй оно сдалось ordinary юзеру? I mean, если на общие темы спокойно общаешься с иностранцами или в работе все ок, зачем себя мучать этими выражениями, если они встречаются 1 раз на миллион? я лично их сразу забуду
>>4231
МЯЯЯ Я НЕ ПОНЯЛ СПЕЦИАЛЬНО ТАК СОСТАВЛЕННУЮ РЕЧЬ ГДЕ В ЭТОМ И ЕСТЬ ВЕСЬ МЕМ ТИПО В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ А Я ДУМАЛ Я ВСЕ ВСЕ ВСЕ БУДУТ ПОНИМАИЬ ЧТО НА АНГЛИЙСКОМ НАПИСАНО
САП ДВАЧ ЕСТЬ КНИГА ПО ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ АНГЛИЙСКАЯ ТОЛЬКО Я В НЕЙ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ СПЛОШНЫЕ ИГРЫ СЛОВ, КАКИЕ ФРАЗОВЫЕ ГЛАГОЛЫ ПОУЧИТЬ?
МЯЯЯ Я НЕ ПОНЯЛ СПЕЦИАЛЬНО ТАК СОСТАВЛЕННУЮ РЕЧЬ ГДЕ В ЭТОМ И ЕСТЬ ВЕСЬ МЕМ ТИПО В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ А Я ДУМАЛ Я ВСЕ ВСЕ ВСЕ БУДУТ ПОНИМАИЬ ЧТО НА АНГЛИЙСКОМ НАПИСАНО
САП ДВАЧ ЕСТЬ КНИГА ПО ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ АНГЛИЙСКАЯ ТОЛЬКО Я В НЕЙ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ СПЛОШНЫЕ ИГРЫ СЛОВ, КАКИЕ ФРАЗОВЫЕ ГЛАГОЛЫ ПОУЧИТЬ?
>>4231
ну у нас просто другое название, у нас это скорее круг лица, но в таком контексте круг не употрбляют, а группа обычно говорят, группировка или банда.
понятно что нэйтивы намного больше знают и скорее всего поймут о чём речь, даже если слышат первый раз
ring просто два значения просто имеет - кольцо (круг или окружность) и звонок, ничего не обычного, у нас тоже есть такие слова и иностранцы так же могут путаться
грубо говоря окольцевали, что такого? -__- вообще, я заметил что в инглише достаточно много глаголов из существительных.
Если тебя такие примеры удивляют, то готовься их ещё немало
я понял где-то треть, но главное суть уловлена -__-
он обзывает по всякому противников. Оно понятно что ты не понял обзывательства, потому что этому не учат, и это всё же ближе к слэнгу, разговроному языку, и их может быть очень много и они могут быть генерируемыми, как у нас всякие маты, например https://otvet.mail.ru/question/1091248
понятно что так не говорят, но если скажут ты поймёшь что это.
ещё могут быть всякие локальные и т.д. уверен что у англичани и американцев свои обзывательтсва, которых они не знают, но вполне могут догадаться если им скажут.
нэйтив, конечно, знает много, но не думаю что настолько, максимум на 10к слов больше, с учётом устойчивых выражений, тебе просто кажется что это много. Вообще прочитаешь какого-нибудь гари потника без словаря и считай что ты уже знаешь инглиш. Прочитаешь 50 книжек - считай аки нейтив.
>группу людей, занимающихся нелегальной деятельностью (a drugs ring)
ну у нас просто другое название, у нас это скорее круг лица, но в таком контексте круг не употрбляют, а группа обычно говорят, группировка или банда.
понятно что нэйтивы намного больше знают и скорее всего поймут о чём речь, даже если слышат первый раз
ring просто два значения просто имеет - кольцо (круг или окружность) и звонок, ничего не обычного, у нас тоже есть такие слова и иностранцы так же могут путаться
>We ringed the birds
грубо говоря окольцевали, что такого? -__- вообще, я заметил что в инглише достаточно много глаголов из существительных.
Если тебя такие примеры удивляют, то готовься их ещё немало
>Блять, я ни слова не понял из спичи полководца
я понял где-то треть, но главное суть уловлена -__-
он обзывает по всякому противников. Оно понятно что ты не понял обзывательства, потому что этому не учат, и это всё же ближе к слэнгу, разговроному языку, и их может быть очень много и они могут быть генерируемыми, как у нас всякие маты, например https://otvet.mail.ru/question/1091248
понятно что так не говорят, но если скажут ты поймёшь что это.
ещё могут быть всякие локальные и т.д. уверен что у англичани и американцев свои обзывательтсва, которых они не знают, но вполне могут догадаться если им скажут.
нэйтив, конечно, знает много, но не думаю что настолько, максимум на 10к слов больше, с учётом устойчивых выражений, тебе просто кажется что это много. Вообще прочитаешь какого-нибудь гари потника без словаря и считай что ты уже знаешь инглиш. Прочитаешь 50 книжек - считай аки нейтив.
39 Кб, 800x600>>4232
Keyword RP GenAm Example words
KIT ɪ ɪ ship, sick, bridge, milk, myth, busy
DRESS e ɛ step, neck, edge, shelf, friend, ready
TRAP æ æ tap, back, badge, scalp, hand, cancel
LOT ɒ ɑ stop, sock, dodge, romp, possible, quality
STRUT ʌ ʌ cup, suck, budge, pulse, trunk, blood
FOOT ʊ ʊ put, bush, full, good, look, wolf
BATH ɑː æ staff, brass, ask, dance, sample, calf
CLOTH ɒ ɔ cough, broth, cross, long, Boston
NURSE ɜː ɜr hurt, lurk, urge, burst, jerk, term
FLEECE iː i creep, speak, leave, feel, key, people
FACE eɪ eɪ tape, cake, raid, veil, steak, day
PALM ɑː ɑ psalm, father, bra, spa, lager
THOUGHT ɔː ɔ taught, sauce, hawk, jaw, broad
GOAT əʊ o soap, joke, home, know, so, roll
GOOSE uː u loop, shoot, tomb, mute, huge, view
PRICE aɪ aɪ ripe, write, arrive, high, try, buy
CHOICE ɔɪ ɔɪ adroit, noise, join, toy, royal
MOUTH aʊ aʊ out, house, loud, count, crowd, cow
NEAR ɪə ɪr beer, sincere, fear, beard, serum
SQUARE ɛə ɛr care, fair, pear, where, scarce, vary
START ɑː ɑr far, sharp, bark, carve, farm, heart
NORTH ɔː ɔr for, war, short, scorch, born, warm
FORCE ɔː or four, wore, sport, porch, borne, story
CURE ʊə ʊr poor, tourist, pure, plural, jury
happY ɪ ɪ copy, scampi, taxi, sortie, committee, hockey, Chelsea
lettER ə ɚ paper, metre, calendar, stupor, succo(u)r, martyr, figure
commA ə ə catalpa, quota, vodka
Keyword RP GenAm Example words
KIT ɪ ɪ ship, sick, bridge, milk, myth, busy
DRESS e ɛ step, neck, edge, shelf, friend, ready
TRAP æ æ tap, back, badge, scalp, hand, cancel
LOT ɒ ɑ stop, sock, dodge, romp, possible, quality
STRUT ʌ ʌ cup, suck, budge, pulse, trunk, blood
FOOT ʊ ʊ put, bush, full, good, look, wolf
BATH ɑː æ staff, brass, ask, dance, sample, calf
CLOTH ɒ ɔ cough, broth, cross, long, Boston
NURSE ɜː ɜr hurt, lurk, urge, burst, jerk, term
FLEECE iː i creep, speak, leave, feel, key, people
FACE eɪ eɪ tape, cake, raid, veil, steak, day
PALM ɑː ɑ psalm, father, bra, spa, lager
THOUGHT ɔː ɔ taught, sauce, hawk, jaw, broad
GOAT əʊ o soap, joke, home, know, so, roll
GOOSE uː u loop, shoot, tomb, mute, huge, view
PRICE aɪ aɪ ripe, write, arrive, high, try, buy
CHOICE ɔɪ ɔɪ adroit, noise, join, toy, royal
MOUTH aʊ aʊ out, house, loud, count, crowd, cow
NEAR ɪə ɪr beer, sincere, fear, beard, serum
SQUARE ɛə ɛr care, fair, pear, where, scarce, vary
START ɑː ɑr far, sharp, bark, carve, farm, heart
NORTH ɔː ɔr for, war, short, scorch, born, warm
FORCE ɔː or four, wore, sport, porch, borne, story
CURE ʊə ʊr poor, tourist, pure, plural, jury
happY ɪ ɪ copy, scampi, taxi, sortie, committee, hockey, Chelsea
lettER ə ɚ paper, metre, calendar, stupor, succo(u)r, martyr, figure
commA ə ə catalpa, quota, vodka
39 Кб, 800x600>>4232
Keyword RP GenAm Example words
KIT ɪ ɪ ship, sick, bridge, milk, myth, busy
DRESS e ɛ step, neck, edge, shelf, friend, ready
TRAP æ æ tap, back, badge, scalp, hand, cancel
LOT ɒ ɑ stop, sock, dodge, romp, possible, quality
STRUT ʌ ʌ cup, suck, budge, pulse, trunk, blood
FOOT ʊ ʊ put, bush, full, good, look, wolf
BATH ɑː æ staff, brass, ask, dance, sample, calf
CLOTH ɒ ɔ cough, broth, cross, long, Boston
NURSE ɜː ɜr hurt, lurk, urge, burst, jerk, term
FLEECE iː i creep, speak, leave, feel, key, people
FACE eɪ eɪ tape, cake, raid, veil, steak, day
PALM ɑː ɑ psalm, father, bra, spa, lager
THOUGHT ɔː ɔ taught, sauce, hawk, jaw, broad
GOAT əʊ o soap, joke, home, know, so, roll
GOOSE uː u loop, shoot, tomb, mute, huge, view
PRICE aɪ aɪ ripe, write, arrive, high, try, buy
CHOICE ɔɪ ɔɪ adroit, noise, join, toy, royal
MOUTH aʊ aʊ out, house, loud, count, crowd, cow
NEAR ɪə ɪr beer, sincere, fear, beard, serum
SQUARE ɛə ɛr care, fair, pear, where, scarce, vary
START ɑː ɑr far, sharp, bark, carve, farm, heart
NORTH ɔː ɔr for, war, short, scorch, born, warm
FORCE ɔː or four, wore, sport, porch, borne, story
CURE ʊə ʊr poor, tourist, pure, plural, jury
happY ɪ ɪ copy, scampi, taxi, sortie, committee, hockey, Chelsea
lettER ə ɚ paper, metre, calendar, stupor, succo(u)r, martyr, figure
commA ə ə catalpa, quota, vodka
Keyword RP GenAm Example words
KIT ɪ ɪ ship, sick, bridge, milk, myth, busy
DRESS e ɛ step, neck, edge, shelf, friend, ready
TRAP æ æ tap, back, badge, scalp, hand, cancel
LOT ɒ ɑ stop, sock, dodge, romp, possible, quality
STRUT ʌ ʌ cup, suck, budge, pulse, trunk, blood
FOOT ʊ ʊ put, bush, full, good, look, wolf
BATH ɑː æ staff, brass, ask, dance, sample, calf
CLOTH ɒ ɔ cough, broth, cross, long, Boston
NURSE ɜː ɜr hurt, lurk, urge, burst, jerk, term
FLEECE iː i creep, speak, leave, feel, key, people
FACE eɪ eɪ tape, cake, raid, veil, steak, day
PALM ɑː ɑ psalm, father, bra, spa, lager
THOUGHT ɔː ɔ taught, sauce, hawk, jaw, broad
GOAT əʊ o soap, joke, home, know, so, roll
GOOSE uː u loop, shoot, tomb, mute, huge, view
PRICE aɪ aɪ ripe, write, arrive, high, try, buy
CHOICE ɔɪ ɔɪ adroit, noise, join, toy, royal
MOUTH aʊ aʊ out, house, loud, count, crowd, cow
NEAR ɪə ɪr beer, sincere, fear, beard, serum
SQUARE ɛə ɛr care, fair, pear, where, scarce, vary
START ɑː ɑr far, sharp, bark, carve, farm, heart
NORTH ɔː ɔr for, war, short, scorch, born, warm
FORCE ɔː or four, wore, sport, porch, borne, story
CURE ʊə ʊr poor, tourist, pure, plural, jury
happY ɪ ɪ copy, scampi, taxi, sortie, committee, hockey, Chelsea
lettER ə ɚ paper, metre, calendar, stupor, succo(u)r, martyr, figure
commA ə ə catalpa, quota, vodka
>>4239
24 уникальные гласные все, каждых вам должны различаются друг-другом
Например: Newfoundland English:[8]
KIT: ɪ
DRESS: ɛ
TRAP: æ
LOT: ɑ
STRUT: ɔ
FOOT: ʊ
BATH: æː
CLOTH: ɑː
NURSE: ɜr [ɝ:]
FLEECE: iː
FACE: ɛː, ɛɪ
PALM: æ, ɑː
THOUGHT: ɑː
GOAT: ʌʊ
GOOSE: uː
PRICE: əi
CHOICE: əi
MOUTH: əu
NEAR: ɛr
SQUARE: ɛr
START: ær
NORTH: ɔr
FORCE: ɔr
CURE: ɔr
happY:
lettER: ər [ɚ]
commA: ə.
24 уникальные гласные все, каждых вам должны различаются друг-другом
Например: Newfoundland English:[8]
KIT: ɪ
DRESS: ɛ
TRAP: æ
LOT: ɑ
STRUT: ɔ
FOOT: ʊ
BATH: æː
CLOTH: ɑː
NURSE: ɜr [ɝ:]
FLEECE: iː
FACE: ɛː, ɛɪ
PALM: æ, ɑː
THOUGHT: ɑː
GOAT: ʌʊ
GOOSE: uː
PRICE: əi
CHOICE: əi
MOUTH: əu
NEAR: ɛr
SQUARE: ɛr
START: ær
NORTH: ɔr
FORCE: ɔr
CURE: ɔr
happY:
lettER: ər [ɚ]
commA: ə.
>>4239
24 уникальные гласные все, каждых вам должны различаются друг-другом
Например: Newfoundland English:[8]
KIT: ɪ
DRESS: ɛ
TRAP: æ
LOT: ɑ
STRUT: ɔ
FOOT: ʊ
BATH: æː
CLOTH: ɑː
NURSE: ɜr [ɝ:]
FLEECE: iː
FACE: ɛː, ɛɪ
PALM: æ, ɑː
THOUGHT: ɑː
GOAT: ʌʊ
GOOSE: uː
PRICE: əi
CHOICE: əi
MOUTH: əu
NEAR: ɛr
SQUARE: ɛr
START: ær
NORTH: ɔr
FORCE: ɔr
CURE: ɔr
happY:
lettER: ər [ɚ]
commA: ə.
24 уникальные гласные все, каждых вам должны различаются друг-другом
Например: Newfoundland English:[8]
KIT: ɪ
DRESS: ɛ
TRAP: æ
LOT: ɑ
STRUT: ɔ
FOOT: ʊ
BATH: æː
CLOTH: ɑː
NURSE: ɜr [ɝ:]
FLEECE: iː
FACE: ɛː, ɛɪ
PALM: æ, ɑː
THOUGHT: ɑː
GOAT: ʌʊ
GOOSE: uː
PRICE: əi
CHOICE: əi
MOUTH: əu
NEAR: ɛr
SQUARE: ɛr
START: ær
NORTH: ɔr
FORCE: ɔr
CURE: ɔr
happY:
lettER: ər [ɚ]
commA: ə.
![urn:cambridge.org:id:binary:20180209075526885-0253:97811083[...].png](https://2ch.hk//fl/src/453913/15786469685070.png)
>>4236
орнул. но ты же поймёшь, если какой нибудь князь Святославович начнёт браниться вроде: "ополчились супостаты поганыя, устремвшие алчные взоры свои на Русь матушку" и тебе не надо быть для этого историком деревней руси
орнул. но ты же поймёшь, если какой нибудь князь Святославович начнёт браниться вроде: "ополчились супостаты поганыя, устремвшие алчные взоры свои на Русь матушку" и тебе не надо быть для этого историком деревней руси
>>4248
NA = Северный американцкий
RP = Произношения знати Великобританий
Nurse и work обладают схожым произношениям гласных
NA = Северный американцкий
RP = Произношения знати Великобританий
Nurse и work обладают схожым произношениям гласных
>>4250
Потому что "поел яблоки" говорит о существовании конкретного bunch of apples, а "поел яблок" это просто поел ябло
Потому что "поел яблоки" говорит о существовании конкретного bunch of apples, а "поел яблок" это просто поел ябло
>>4250
Он съел яблок по навыком и вообшем, затем объект ни definite ни indefinite (singular "a/an = one"). the и a/an неграммитично здесь
Он съел яблок по навыком и вообшем, затем объект ни definite ни indefinite (singular "a/an = one"). the и a/an неграммитично здесь
He wanted to shag women. He wanted to kill black men.
He wanted to be a big faggot
>>4246
грубо говоря, по русски я всеголишь слышал и видел в каком контексте используется слово
какое у него значение я обьяснить не смогу. Ну типа bad angry gay
грубо говоря, по русски я всеголишь слышал и видел в каком контексте используется слово
>супостат
какое у него значение я обьяснить не смогу. Ну типа bad angry gay
>>4246
он так не мог говорить,это уже более совр вариант
он так не мог говорить,это уже более совр вариант
>>4263
Я знаю су- есть редкий морфем, вроде того со- же было.
су-мрак
су-дорого дрожжить не дороги
су-пруг
Однако что, у этого слабее отношения кажется придать словам.
Я знаю су- есть редкий морфем, вроде того со- же было.
су-мрак
су-дорого дрожжить не дороги
су-пруг
Однако что, у этого слабее отношения кажется придать словам.
Всем добрый день. Во время изучения non-finite forms of the verb возник вопрос. Как отличить Gerund от Participle в предложении, если формы образования у них идентичны (исключая Participle 2, конечно), и в целом, во многих источниках их путают, переводя идентично, или путая например Gerund с The Verbal noun. Если кто знает, объясните, пожалуйста
>>4268
Друг мой ты путаешься просто в этих названиях, лучше до автоматизма доведи то что уже знаешь. Всем помогает, надеюсь помог друг мой
Друг мой ты путаешься просто в этих названиях, лучше до автоматизма доведи то что уже знаешь. Всем помогает, надеюсь помог друг мой
>>4269
Была бы рада доводить до автоматизма все, что знаю. Но скоро экзамен, приходится забуриваться в дебри грамматики. Хотя вроде бы разобралась, а чем дальше лезу, тем больше кажется, что вообще ничего не понимаю:(
Сейчас вот возник этот дурацкий вопрос про Герундий и Партисипл, боюсь, что не отличу их на экзамене, и это не дает мне покоя...
Была бы рада доводить до автоматизма все, что знаю. Но скоро экзамен, приходится забуриваться в дебри грамматики. Хотя вроде бы разобралась, а чем дальше лезу, тем больше кажется, что вообще ничего не понимаю:(
Сейчас вот возник этот дурацкий вопрос про Герундий и Партисипл, боюсь, что не отличу их на экзамене, и это не дает мне покоя...
>>4268
-ing and -ing
-ing and -ing
>>4268
У герундия свойства существительного, у причастия - прилагательного. Соответственно, и функции в предложениях будут как у существительных и прилагательных.
Простые примеры:
I like reading. Reading здесь - это дополнение, дополнением может быть существительное, значит reading употреблён как существительное, значит это герундий.
This is a reading table. Здесь reading - это определение, определением может быть прилагательное, значит reading - причастие.
У герундия свойства существительного, у причастия - прилагательного. Соответственно, и функции в предложениях будут как у существительных и прилагательных.
Простые примеры:
I like reading. Reading здесь - это дополнение, дополнением может быть существительное, значит reading употреблён как существительное, значит это герундий.
This is a reading table. Здесь reading - это определение, определением может быть прилагательное, значит reading - причастие.
>>4274
Да нихуя, смари
"Я съел яблок" - хуй знает где я их взял, может с дерева сорвал, просто важен факт, что я принял в пищу не кашу манную, не гречку с сосисой, а фрукт под названием "яблоко".
"Я съел яблоки" - конечно это можно тоже использовать как синоним для предыдущего, но эта херня может иметь еще дополнительный смысл. Когда Марья Ивановна оставила корзинку яблок на столе, а ты их все съел. Она пришла домой, справшивает "А где мои яблоки?". Ты же не скажешь "Я съел яблок", ты скажешь "Я съел яблокИ".
А в дуолинго компу легче проверять, если нет двумысленности
Да нихуя, смари
"Я съел яблок" - хуй знает где я их взял, может с дерева сорвал, просто важен факт, что я принял в пищу не кашу манную, не гречку с сосисой, а фрукт под названием "яблоко".
"Я съел яблоки" - конечно это можно тоже использовать как синоним для предыдущего, но эта херня может иметь еще дополнительный смысл. Когда Марья Ивановна оставила корзинку яблок на столе, а ты их все съел. Она пришла домой, справшивает "А где мои яблоки?". Ты же не скажешь "Я съел яблок", ты скажешь "Я съел яблокИ".
А в дуолинго компу легче проверять, если нет двумысленности
>>4275
Блин, спасибо, что четко и по делу. Аж заскринила твой ответ как памятку.
Блин, спасибо, что четко и по делу. Аж заскринила твой ответ как памятку.
>>4275
О Просвященейший помоги, спрашивал на quora - всем похуй
Предложение: "The conference is every year"
Разбор из oxford guide to english grammar:
The conference - Subject
is - Verb
every year - Adverbial
Смотрим, чем может быть представлен Adverbial:
Adverb phrase (shortly)
Prepositional phrase (at three o'clock)
Noun phrase (next week)
Какая phrase у нас "every year"? Из словаря every может быть только adjectiv'вом, следовательно "every year" - adjective phrase. Но тогда какого хуя "every year" Adverbial, а не Complement например?
О Просвященейший помоги, спрашивал на quora - всем похуй
Предложение: "The conference is every year"
Разбор из oxford guide to english grammar:
The conference - Subject
is - Verb
every year - Adverbial
Смотрим, чем может быть представлен Adverbial:
Adverb phrase (shortly)
Prepositional phrase (at three o'clock)
Noun phrase (next week)
Какая phrase у нас "every year"? Из словаря every может быть только adjectiv'вом, следовательно "every year" - adjective phrase. Но тогда какого хуя "every year" Adverbial, а не Complement например?
>>4281
Да, еще every может быть pronoun'ом, но че это дает хз, pronoun phrase нету
Да, еще every может быть pronoun'ом, но че это дает хз, pronoun phrase нету
>>4281
Так поймёшь?
>Смотрим, чем может быть представлен Adverbial
>Noun phrase (next week)
>Какая phrase у нас "every year"
>какого хуя "every year" Adverbial
Так поймёшь?
>>4284
А там от слова year отталкиваемся, все я понял
А там от слова year отталкиваемся, все я понял
>>4286
Да, ебать я протупил
Да, ебать я протупил
>>4283
ever = ( местоимение / существительное ) группа
ever-y = ( наречие / прилагатлеьное ) группа
-y / -ly сокращением от -like
ever = ( местоимение / существительное ) группа
ever-y = ( наречие / прилагатлеьное ) группа
-y / -ly сокращением от -like
>>4286
прилагатлеьное или предикатив иногда.
предикатив есть объективное существительное зависимым всегда. Так не может быть никак нет предмета глаголов
прилагатлеьное или предикатив иногда.
предикатив есть объективное существительное зависимым всегда. Так не может быть никак нет предмета глаголов
>>4291
Эти словы для слов тех, что никого не знают в Англии.
Эти словы для слов тех, что никого не знают в Англии.
>>4281
Это как разборы предложений на уроке русского с марьиванной
Что такое "в четверг"? Правильно, предлог + существительное, но предлагается анализировать это как адвербиал, то есть нечто со значением наречия, но таковым не являющееся, потому что "в четверг" указывает на время. В английском все то же самое. Марьиванна называла такие штуки и заодно много чего другого обстоятельствами, адвербиал - это же охуеть сложная для школяра концепция.
Но я не понимаю, зачем ты этим занимаешься, не имея хотя бы базовых знаний по теоретической грамматике. Разбор предложений на фразы и субъекты-объекты-комплементы - занятие крайне бессмысленное, если не понимаешь, что все эти слова означают.
Это как разборы предложений на уроке русского с марьиванной
>Конференция пройдет в четверг
Что такое "в четверг"? Правильно, предлог + существительное, но предлагается анализировать это как адвербиал, то есть нечто со значением наречия, но таковым не являющееся, потому что "в четверг" указывает на время. В английском все то же самое. Марьиванна называла такие штуки и заодно много чего другого обстоятельствами, адвербиал - это же охуеть сложная для школяра концепция.
Но я не понимаю, зачем ты этим занимаешься, не имея хотя бы базовых знаний по теоретической грамматике. Разбор предложений на фразы и субъекты-объекты-комплементы - занятие крайне бессмысленное, если не понимаешь, что все эти слова означают.
>>3937
Случай разговорного употребления времени, обычно используется так, когда историю какую-то рассказываешь. Цель - эмфатика, т.е. акцентирование чего-то важного.
Мы и в русском иногда так говорим, когда истории рассказываем про прошлое, а используем настоящее время. типа "Иду я такой в магаз, а там водочку раскупили!"
Случай разговорного употребления времени, обычно используется так, когда историю какую-то рассказываешь. Цель - эмфатика, т.е. акцентирование чего-то важного.
Мы и в русском иногда так говорим, когда истории рассказываем про прошлое, а используем настоящее время. типа "Иду я такой в магаз, а там водочку раскупили!"
>>4295
[hammer] = (молот) ::: Strike [with a hammer] = (молотом)
[you] = (ты) ::: I sent a letter [to you] = (тебе)
дежурные предлоги + существительные по-англискии служают, вместо того что склонения падежов оказались по-русски
[hammer] = (молот) ::: Strike [with a hammer] = (молотом)
[you] = (ты) ::: I sent a letter [to you] = (тебе)
дежурные предлоги + существительные по-англискии служают, вместо того что склонения падежов оказались по-русски
>>4295
Ну там это как вводный материал в начале книги, просто он так мимолетно пролетел, что я нихуя не усвоил. Говоришь бессмысленное, ну ок, а как вкатиться в осмысленное, надо какой-то обобщенный языковой матан учить чтоли? С чего вкатываться тогда?
Ну там это как вводный материал в начале книги, просто он так мимолетно пролетел, что я нихуя не усвоил. Говоришь бессмысленное, ну ок, а как вкатиться в осмысленное, надо какой-то обобщенный языковой матан учить чтоли? С чего вкатываться тогда?
110 Кб, 647x900Всегда было интересно, а по какой программе учат агентов, разведчиков в краткие сроки?
Может есть какая-то секретная методика по сравнению с которой мы тут на уровне пещерных людей?
Может есть какая-то секретная методика по сравнению с которой мы тут на уровне пещерных людей?
>>4315 (Del)
А можно ли искусственно создать такие условия?
Или там недалеко до того, что кукухой съедешь?
А можно ли искусственно создать такие условия?
Или там недалеко до того, что кукухой съедешь?
>>4316
Что значит искусственно? Самостоятельно? Ну можешь взять и учить по 10 часов, что тебя останавливает
Что значит искусственно? Самостоятельно? Ну можешь взять и учить по 10 часов, что тебя останавливает
>>4318
РАБота чел
РАБота чел
>>4307
Есть учебник Тестельца про синтаксис, можешь попробовать. Обстоятельный, но читается достаточно тяжело
С практической точки зрения теория совершенно необязательна, особенно если просто хочешь смотреть сериальчики без дубляжа. Помогает быстрее понимать грамматику, да.
Есть учебник Тестельца про синтаксис, можешь попробовать. Обстоятельный, но читается достаточно тяжело
С практической точки зрения теория совершенно необязательна, особенно если просто хочешь смотреть сериальчики без дубляжа. Помогает быстрее понимать грамматику, да.
>>4314
Нету, иначе бы о ней уже давно знали и пользовались.
Нету, иначе бы о ней уже давно знали и пользовались.
76 Кб, 680x680Нужно ли точно в голове переводить текст на русский, или можно же обойтись только общим пониманием текста? Часто бывает такое, что я могу представить картинку в голове и оказываюсь прав после проверки, но как раз не могу подобрать подходящее слово.
>>4324
А я думаю, для кого клееают это видосы "ДЕСЯТЬ СОВЕТОВ КАК ВЫУЧИТЬ АНГЛИЫАКИЙ БЫСТРО"
Ты ещё небось и цель себе не поставил?
А я думаю, для кого клееают это видосы "ДЕСЯТЬ СОВЕТОВ КАК ВЫУЧИТЬ АНГЛИЫАКИЙ БЫСТРО"
Ты ещё небось и цель себе не поставил?
>>4325
Сдать TOEFL на >= 100. уже есть всякие B2, абсолютно комфортный просмотр англоязычного контента, жил в англоязычной стране два месяца, но я честно думаю, это не считается
Сдать TOEFL на >= 100. уже есть всякие B2, абсолютно комфортный просмотр англоязычного контента, жил в англоязычной стране два месяца, но я честно думаю, это не считается
>>4314
Так а ты что, думаешь их прям с нуля языку учат?
Человек, которого берут для такой подготовки, уже имеет нехилое образование. И язык обычно уже знает. Его натаскивают на всякую специфику. Произношение шлифуют, может диалект ставят (это уже если совсем особые ситуации) и всё такое.
>>4316
Один из вариантов интенсивной подготовки, это работа с преподом, который говорит с тобой только на изучаемом языке. В идеале, чтобы ты ещё и жил в среде, где все только на этом языке говорят.
В принципе, реально. Но сложно организовать.
>по какой программе учат агентов, разведчиков в краткие сроки?
Так а ты что, думаешь их прям с нуля языку учат?
Человек, которого берут для такой подготовки, уже имеет нехилое образование. И язык обычно уже знает. Его натаскивают на всякую специфику. Произношение шлифуют, может диалект ставят (это уже если совсем особые ситуации) и всё такое.
>>4316
>А можно ли искусственно создать такие условия?
Один из вариантов интенсивной подготовки, это работа с преподом, который говорит с тобой только на изучаемом языке. В идеале, чтобы ты ещё и жил в среде, где все только на этом языке говорят.
В принципе, реально. Но сложно организовать.
Орнул с Бебриса, но как учитель годный, хоя подозреваю, чт оу него шиза есть.
>>4314
Вербуют отступников.
Свои работают под прикрытием предпринимателей, журналистов и сотрудников посольств.
>Всегда было интересно, а по какой программе учат агентов, разведчиков в краткие сроки?
Вербуют отступников.
Свои работают под прикрытием предпринимателей, журналистов и сотрудников посольств.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sew
Даже и не задумывался чтобы нажать послушать произношение.
Даже и не задумывался чтобы нажать послушать произношение.
>>4335
Там есть транскрипция
Там есть транскрипция
>>4250
Че за ебанутый тест. Я бы скорее услышал что-то вроде he was hungry so he ate some apples / he fed his hunger with apples.
Че за ебанутый тест. Я бы скорее услышал что-то вроде he was hungry so he ate some apples / he fed his hunger with apples.
Помогите грамматически правильно предложение составить, а то гугел хуйню пишет.
Предложение такое (речь об игре):
How to get killed by a crow.
Оно правильно составлено?
Предложение такое (речь об игре):
How to get killed by a crow.
Оно правильно составлено?
>>4332
Это как если бы США натаскивали негра на произношение, а потом отправили сюда в качестве штирлица.
Если ты не нейтив, тебя спалят за три версты, сколько бы ты не задрачивал язык, и это не говоря о внешности, строении челюсти и т. д. Так что, если тебе нужен агент, будь добр вербануть какого-нибудь местного
Это как если бы США натаскивали негра на произношение, а потом отправили сюда в качестве штирлица.
Если ты не нейтив, тебя спалят за три версты, сколько бы ты не задрачивал язык, и это не говоря о внешности, строении челюсти и т. д. Так что, если тебе нужен агент, будь добр вербануть какого-нибудь местного
>>4339
How to be killed by
How to be killed by
62 Кб, 1227x147>>3913 (OP)
Добрый день
Объясните, пожалуйста, к какой части в первом предложении здесь относится фраза "to disperse or face punitive action"
Я так понимаю, что вроде бы к to declare. Тогда правильно ли получается, что можно сказать, например: "The police declared the group to disperse", в значении "приказали съебаться"?
По незнанке написал в мёртвый тред из шапки /fl, дублирую сюда
Добрый день
Объясните, пожалуйста, к какой части в первом предложении здесь относится фраза "to disperse or face punitive action"
Я так понимаю, что вроде бы к to declare. Тогда правильно ли получается, что можно сказать, например: "The police declared the group to disperse", в значении "приказали съебаться"?
По незнанке написал в мёртвый тред из шапки /fl, дублирую сюда
>>4348
К local authorities. То есть этот акт местным властям разрешал а) to declare бла-бла, то есть объявить собрание больше 12-ти человек незаконными б) to disperse /face
нельзя, у declare нет значения приказать что-то сделать. Можно сказать the police declared the group illegal and ordered it to leave immediately - полиция объявила группу незаконной и приказала им немедленно съебаться.
К local authorities. То есть этот акт местным властям разрешал а) to declare бла-бла, то есть объявить собрание больше 12-ти человек незаконными б) to disperse /face
>"The police declared the group to disperse"
нельзя, у declare нет значения приказать что-то сделать. Можно сказать the police declared the group illegal and ordered it to leave immediately - полиция объявила группу незаконной и приказала им немедленно съебаться.
>>4342
да.
Я просто интересуюсь, правильно ли я на английском написал "как быть убитым вороной", а то вбиваю в транслит свою писанину - получается чушь
да.
Я просто интересуюсь, правильно ли я на английском написал "как быть убитым вороной", а то вбиваю в транслит свою писанину - получается чушь
>>4350
Спасибо, вроде разобрался, но такой ещё вопрос: в итоге ведь получилось "Власти имеют право разогнать толпу или применить карательные меры"??
Глагол to disperse может быть и возвратным, и невозвратным и стоит тут, выходит, в значении "разогнать", значит с to face та же ситуация? Типа как "применить силу" и "столкнуться с применением силы"?
Я просто видел to face только во втором значении, как в to face consequences
Спасибо, вроде разобрался, но такой ещё вопрос: в итоге ведь получилось "Власти имеют право разогнать толпу или применить карательные меры"??
Глагол to disperse может быть и возвратным, и невозвратным и стоит тут, выходит, в значении "разогнать", значит с to face та же ситуация? Типа как "применить силу" и "столкнуться с применением силы"?
Я просто видел to face только во втором значении, как в to face consequences
194 Кб, 1235x280Почему were с i?
>>4361 (Del)
Спасиб, странная дичь.
Спасиб, странная дичь.
>>4352
Я думаю, тут просто такая сжатая конструкция применена, подразумевается, что местные власти имеют право разогнать толпу, а если толпа будет вести себя еще хуже, то тогда она (толпа) понесет наказание. В переводе на русский это будет звучать слишком хитровыебанно и тяжеловесно, поэтому
Очень хороший переводческий вариант, и по смыслу всё верно.
Я думаю, тут просто такая сжатая конструкция применена, подразумевается, что местные власти имеют право разогнать толпу, а если толпа будет вести себя еще хуже, то тогда она (толпа) понесет наказание. В переводе на русский это будет звучать слишком хитровыебанно и тяжеловесно, поэтому
>"Власти имеют право разогнать толпу или применить карательные меры"??
Очень хороший переводческий вариант, и по смыслу всё верно.
>>4297
thanks
thanks
173 Кб, 1200x314Чет сложно.
Это как во фьючер ин зе паст идет после хэв глагол в прошедшей форме либо третьей + хэднт бин как в паст перфекте?
Это как во фьючер ин зе паст идет после хэв глагол в прошедшей форме либо третьей + хэднт бин как в паст перфекте?
>>4386
Чувак, основательно почитай про условные предложения в английском, про все случаи - 0, 1, 2, 3 типы. Посиди, разберись, что ты как маленький.
Чувак, основательно почитай про условные предложения в английском, про все случаи - 0, 1, 2, 3 типы. Посиди, разберись, что ты как маленький.
>>4389 (Del)
Тут разве не what, май френд?
Тут разве не what, май френд?
>>4393
Ну а нахер тогда эта тематика, если можно на все сказать "пиздуйте читать правила, и вообще, идите учите английский и вопросов не будет".
Ну а нахер тогда эта тематика, если можно на все сказать "пиздуйте читать правила, и вообще, идите учите английский и вопросов не будет".
>>4396
Судя по твоим вопросам у тебя представление о теме минимальное. Разжевывать азы и кидать тебе в клювик на дваче никто не будет, тут Марьиванны не сидят.
Судя по твоим вопросам у тебя представление о теме минимальное. Разжевывать азы и кидать тебе в клювик на дваче никто не будет, тут Марьиванны не сидят.
>>4395
>>4389 (Del)
Кстати да, what. В разговорной речи в defining relative clause that может заменить who, во всех вариантах можно без проблем заменить which, но не what. Например, she's the vet who (that) looked after my cat.
>>4389 (Del)
Кстати да, what. В разговорной речи в defining relative clause that может заменить who, во всех вариантах можно без проблем заменить which, но не what. Например, she's the vet who (that) looked after my cat.
>>4396
Не для того, чтобы отвечать на каждый базовый вопрос грамматики.
>Ну а нахер тогда эта тематика
Не для того, чтобы отвечать на каждый базовый вопрос грамматики.
>>4397
Судя по 139-му треду, как раз сидят. Похоже, закатилось два ньюфага и начали всё объяснять. Еще не обстуканные неблагодарностью. Ничего, скоро тоже начнете просто игнорировать вопросы по грамматике.
другой анон
>Разжевывать азы и кидать тебе в клювик на дваче никто не будет, тут Марьиванны не сидят.
Судя по 139-му треду, как раз сидят. Похоже, закатилось два ньюфага и начали всё объяснять. Еще не обстуканные неблагодарностью. Ничего, скоро тоже начнете просто игнорировать вопросы по грамматике.
другой анон
120 Кб, 500x371Двачечане, как научиться говорить за 5 месяцев? Сейчас даже описать последовательно свой день не смогла бы без "ээ", "well" и етц. Экзамен сдаю, там несложные высказывания нужны, но даже таковые построить будет проблематично.
>>4406
Остальные-то навыки есть? Слова знаешь?
Могу с тобой позаниматься за разумные деньги.
Если будешь стараться - за этот срок можно начать удовлетворительно говорить. Чудес не обещаю.
Остальные-то навыки есть? Слова знаешь?
Могу с тобой позаниматься за разумные деньги.
Если будешь стараться - за этот срок можно начать удовлетворительно говорить. Чудес не обещаю.
>>4418
Здесь деньги не обсуждаю, у местных подгорает.
Оставляй мыло, телегу или скайп - расскажу и покажу.
Здесь деньги не обсуждаю, у местных подгорает.
Оставляй мыло, телегу или скайп - расскажу и покажу.
>>4423
@lasthope1
@lasthope1
>>4439
Давай теперь здесь спрашивать про каждый пункт грамматики, в /math/ - как решать квадратные уравнения, в /s/ - как программы запускать, в /pr/ - как циклы в питоне писать, в /fiz/ - как правильно приседать. Идею ты понял, в общем.
Дело в постановке вопроса. Если бы ты спросил "Я тут только начал учить. Что это за конструкции такие?", то это одно. А ты вместо этого пишешь "Ууу сложно. Дичь какая-то. Нахер вы тут все сидите, отвечайте мне!". Как ты к анонам, так и они к тебе.
>Ты скозал?
Давай теперь здесь спрашивать про каждый пункт грамматики, в /math/ - как решать квадратные уравнения, в /s/ - как программы запускать, в /pr/ - как циклы в питоне писать, в /fiz/ - как правильно приседать. Идею ты понял, в общем.
>люди изучают, задавая вопросы
Дело в постановке вопроса. Если бы ты спросил "Я тут только начал учить. Что это за конструкции такие?", то это одно. А ты вместо этого пишешь "Ууу сложно. Дичь какая-то. Нахер вы тут все сидите, отвечайте мне!". Как ты к анонам, так и они к тебе.
>>4450
А что зазорного в перечисленных тобой вопросах? Или тут есть критерии какие вопросы можно задавать, а какие нельзя? Тред, вроде, имеет четкое название, тут не все уровня носителя собрались. Да и в интернете, если хорошо поискать, можно все найти и без этого раздела. Тогда зачем он?
Тут, кста, чел сфейлил в примере. Но кичится, что вопрос простой и недостойный этого треда.
А что зазорного в перечисленных тобой вопросах? Или тут есть критерии какие вопросы можно задавать, а какие нельзя? Тред, вроде, имеет четкое название, тут не все уровня носителя собрались. Да и в интернете, если хорошо поискать, можно все найти и без этого раздела. Тогда зачем он?
Тут, кста, чел сфейлил в примере. Но кичится, что вопрос простой и недостойный этого треда.
>>4461
В каждой области есть некий базис, который предполагается освоенным всеми, кому эта область интересна. Но если не освоена, то конечно ничего страшного нет, но приходить ради этого в тред вместо того, чтобы вначале попробовать разобраться самому - не очень адекватно.
Ещё раз - дело не в вопросе, а в том, как его задавать. Ты сюда пришёл как в чатик какой-то.
Например, ты попытался с чем-то разобраться, но не смог. Может здесь объяснят понятней. Вообще, вопрос "зачем вы вообще нужны" очень старый. Отвечают на него обычно резко: "не для того, чтобы ублажать ленивых анонов, которые везде видят бесплатных репетиров, которым можно приказывать".
А вообще я рекомендую тебе задуматься о выбранном методе обучения, если после каждого непонятного предложения ты бежишь в тред.
>А что зазорного в перечисленных тобой вопросах?
В каждой области есть некий базис, который предполагается освоенным всеми, кому эта область интересна. Но если не освоена, то конечно ничего страшного нет, но приходить ради этого в тред вместо того, чтобы вначале попробовать разобраться самому - не очень адекватно.
>Или тут есть критерии какие вопросы можно задавать, а какие нельзя?
Ещё раз - дело не в вопросе, а в том, как его задавать. Ты сюда пришёл как в чатик какой-то.
>Тогда зачем он?
Например, ты попытался с чем-то разобраться, но не смог. Может здесь объяснят понятней. Вообще, вопрос "зачем вы вообще нужны" очень старый. Отвечают на него обычно резко: "не для того, чтобы ублажать ленивых анонов, которые везде видят бесплатных репетиров, которым можно приказывать".
А вообще я рекомендую тебе задуматься о выбранном методе обучения, если после каждого непонятного предложения ты бежишь в тред.
>>4343
Не, понятно, что в массе шпионство должно стоять на агентах, легально числящихся при посольствах (на каких-то шестёрочных должностях, вероятно) и действующих через завербованых местных.
Но вот это:
тоже уже крайность.
Белое население России, Европы и Штатов, в большинстве своём, похоже. Внутри каждой страны люди могут порой сильнее отличаться, чем между странами.
Ну и ситуации, когда надо подготовить человека так, чтобы он при случае мог сойти за своего, тоже должны встречаться. Не часто, конечно. Но должны.
Другое дело, что там задача совсем не в изучении языка с нуля, а в постановке произношения, усвоении специфических фраз и т. п. В общем, к здешней теме оно отношение не имеет.
Не, понятно, что в массе шпионство должно стоять на агентах, легально числящихся при посольствах (на каких-то шестёрочных должностях, вероятно) и действующих через завербованых местных.
Но вот это:
>Если ты не нейтив, тебя спалят за три версты, сколько бы ты не задрачивал язык, и это не говоря о внешности, строении челюсти и т. д.
тоже уже крайность.
Белое население России, Европы и Штатов, в большинстве своём, похоже. Внутри каждой страны люди могут порой сильнее отличаться, чем между странами.
Ну и ситуации, когда надо подготовить человека так, чтобы он при случае мог сойти за своего, тоже должны встречаться. Не часто, конечно. Но должны.
Другое дело, что там задача совсем не в изучении языка с нуля, а в постановке произношения, усвоении специфических фраз и т. п. В общем, к здешней теме оно отношение не имеет.
>>4439
Так тебе ответили дельным советом - почитать про условное наклонение в английском. Останутся вопросы, спросишь. Что не так-то?
>Ну а нахуй ты отвечаешь тогда?
Так тебе ответили дельным советом - почитать про условное наклонение в английском. Останутся вопросы, спросишь. Что не так-то?
>>4450
То есть и математик, программист, линуксоид, лингвист и учитель физкультуры? Вот это да
То есть и математик, программист, линуксоид, лингвист и учитель физкультуры? Вот это да
>>4483
То есть ты*
То есть ты*
>>4486
Не, ну если ты линуксоид, то все остальное как бы подразумевается (кроме физкультуры, конечно же)
Не, ну если ты линуксоид, то все остальное как бы подразумевается (кроме физкультуры, конечно же)
>>4490
полиглотом*
du - немецкий
cat - английский
git - турецкий
mv - датский
chroot - румынский
tar - шведский
ладно, тупая шутка
полиглотом*
du - немецкий
cat - английский
git - турецкий
mv - датский
chroot - румынский
tar - шведский
ладно, тупая шутка
Не понимаю как работает перфект континикум объясните в двух словах, мне пизда лень че то там искать.
И да, если у кого будет желание могу дать скайп позаниматься со мной, очень хочется поехать в Америку там круто и телки дают
И да, если у кого будет желание могу дать скайп позаниматься со мной, очень хочется поехать в Америку там круто и телки дают
А что, вы телегу еще не создали? Ну это я так, к слову.
Мне нравится сначала читать оригу, а потом смотреть как перевели руские, как бы вы перевели это
And I can't help reading into what you've been texting me
К удивлению, когда я вставил это в гугл переводчик он перевел так же как и руский чел, что не оставило сомнений о его проделанной работы.
Мне нравится сначала читать оригу, а потом смотреть как перевели руские, как бы вы перевели это
And I can't help reading into what you've been texting me
К удивлению, когда я вставил это в гугл переводчик он перевел так же как и руский чел, что не оставило сомнений о его проделанной работы.
>>4214
Ну вот ты знаешь кеймбридж и? Ваня в элэй с бабосиками и охуенным языком.
Ну вот ты знаешь кеймбридж и? Ваня в элэй с бабосиками и охуенным языком.
>>3984
Забил на плейлисты, перешел на контент, забил на контент, сейчас ЧИЛИБОНЮ.
Я даже понимаю, почему бебрис такой надрочкой занимаются. У меня без постоянной практики язык скатился, даже элементарные ошибки стал допускать между делом.
Забил на плейлисты, перешел на контент, забил на контент, сейчас ЧИЛИБОНЮ.
Я даже понимаю, почему бебрис такой надрочкой занимаются. У меня без постоянной практики язык скатился, даже элементарные ошибки стал допускать между делом.
>>3913 (OP)
Как Бебрис умудряется столько языков преподносить? Даже если там не высокий уровень в немецком/испанском/французском, то их на начальном уровне для последующего самообразования выучить вполне можно
Как Бебрис умудряется столько языков преподносить? Даже если там не высокий уровень в немецком/испанском/французском, то их на начальном уровне для последующего самообразования выучить вполне можно
>>4548
А то, что он тоже это вставил в гугл переводчик тебе на ум не пришло
А то, что он тоже это вставил в гугл переводчик тебе на ум не пришло
>>4548
как унтермидиет я бы сформировал это как:
And I can't help you with reading that you've been texting me
как унтермидиет я бы сформировал это как:
And I can't help you with reading that you've been texting me
>>4548
Не могу удержаться от домысливания твоих сообщений.
>как бы вы перевели это
>And I can't help reading into what you've been texting me
Не могу удержаться от домысливания твоих сообщений.
Можно ли найти англоговорящего/репетитора по английскому, который будет общаться и помогать в изучении языка за секс?
>>4566
Языки, раз уж на то пошло
Языки, раз уж на то пошло
>>4462
А с чего ты решил, что тебе можно определять адекватность или неадекватность всех людей, которые сюда заходят с вопросами, не противоречащими правилам раздела? Ты как вахтер прям.
Разве, а не ты говрил, что именно в вопросе дело? И что "низзя!1"
Повторюсь, люди задают вопросы, если считают что-то непонятным, не хочешь отвечать - игнорируй, не отвечай, зачем строить из себя гуру английского.
Это суть любых вопросов, которые тут задают.
Еще разок. "Не хочешь - не отвечай".
Тут и про сокращения слов спрашивают, не то, что про предложения.
>>4481
Да уже и так понятно, что ты мудак, который бухтит на людей с вопросами и запрещает их задавать, мог бы и не признаваться.
>>4477
Прочитал, остались, спросил.
>не очень адекватно.
А с чего ты решил, что тебе можно определять адекватность или неадекватность всех людей, которые сюда заходят с вопросами, не противоречащими правилам раздела? Ты как вахтер прям.
>а в том, как его задавать
Разве, а не ты говрил, что именно в вопросе дело? И что "низзя!1"
Повторюсь, люди задают вопросы, если считают что-то непонятным, не хочешь отвечать - игнорируй, не отвечай, зачем строить из себя гуру английского.
>Например, ты попытался с чем-то разобраться, но не смог. Может здесь объяснят понятней
Это суть любых вопросов, которые тут задают.
>"не для того, чтобы ублажать ленивых анонов, которые везде видят бесплатных репетиров, которым можно приказывать".
Еще разок. "Не хочешь - не отвечай".
>если после каждого непонятного предложения ты бежишь в тред
Тут и про сокращения слов спрашивают, не то, что про предложения.
>>4481
Да уже и так понятно, что ты мудак, который бухтит на людей с вопросами и запрещает их задавать, мог бы и не признаваться.
>>4477
Прочитал, остались, спросил.
>>4462
А с чего ты решил, что тебе можно определять адекватность или неадекватность всех людей, которые сюда заходят с вопросами, не противоречащими правилам раздела? Ты как вахтер прям.
Разве, а не ты говрил, что именно в вопросе дело? И что "низзя!1"
Повторюсь, люди задают вопросы, если считают что-то непонятным, не хочешь отвечать - игнорируй, не отвечай, зачем строить из себя гуру английского.
Это суть любых вопросов, которые тут задают.
Еще разок. "Не хочешь - не отвечай".
Тут и про сокращения слов спрашивают, не то, что про предложения.
>>4481
Да уже и так понятно, что ты мудак, который бухтит на людей с вопросами и запрещает их задавать, мог бы и не признаваться.
>>4477
Прочитал, остались, спросил.
>не очень адекватно.
А с чего ты решил, что тебе можно определять адекватность или неадекватность всех людей, которые сюда заходят с вопросами, не противоречащими правилам раздела? Ты как вахтер прям.
>а в том, как его задавать
Разве, а не ты говрил, что именно в вопросе дело? И что "низзя!1"
Повторюсь, люди задают вопросы, если считают что-то непонятным, не хочешь отвечать - игнорируй, не отвечай, зачем строить из себя гуру английского.
>Например, ты попытался с чем-то разобраться, но не смог. Может здесь объяснят понятней
Это суть любых вопросов, которые тут задают.
>"не для того, чтобы ублажать ленивых анонов, которые везде видят бесплатных репетиров, которым можно приказывать".
Еще разок. "Не хочешь - не отвечай".
>если после каждого непонятного предложения ты бежишь в тред
Тут и про сокращения слов спрашивают, не то, что про предложения.
>>4481
Да уже и так понятно, что ты мудак, который бухтит на людей с вопросами и запрещает их задавать, мог бы и не признаваться.
>>4477
Прочитал, остались, спросил.
>>4676
Потому что могу.
В первую очередь в постановке и тоне.
Ещё раз, ты развёл тут чатик, пришёл сюда постить скриншоты и писать "ууу сложно хрень какая-то".
Я захотел и ответил.
Я хотя бы не учил его по приложениям, где после каждого предания нужно бежать в тред за разъяснениями.
Нет.
>А с чего ты решил, что тебе можно определять адекватность или неадекватность всех людей, которые сюда заходят с вопросами
Потому что могу.
>Разве, а не ты говрил, что именно в вопросе дело?
В первую очередь в постановке и тоне.
>люди задают вопросы, если считают что-то непонятным
Ещё раз, ты развёл тут чатик, пришёл сюда постить скриншоты и писать "ууу сложно хрень какая-то".
>не хочешь отвечать - игнорируй
Я захотел и ответил.
>зачем строить из себя гуру английского
Я хотя бы не учил его по приложениям, где после каждого предания нужно бежать в тред за разъяснениями.
>Это суть любых вопросов, которые тут задают.
Нет.
Гуру английского помогите не пойму чем отличается have от has ?
П. С. ответы "иди погугли" сразу идут нахуй
П. С. ответы "иди погугли" сразу идут нахуй
>>4683
Have - это более формальный вариант, либо когда хочешь подчеркнуть важность того или иного действия, а has - более разговорный вариант.
Have - это более формальный вариант, либо когда хочешь подчеркнуть важность того или иного действия, а has - более разговорный вариант.
>>4236
Если ты хоть раз открывал учебник по ядерной физике, то знал бы, что там нет нихуя непонятного в т. ч. для B1-B2
Если ты хоть раз открывал учебник по ядерной физике, то знал бы, что там нет нихуя непонятного в т. ч. для B1-B2
>>4678
А другие могут делать то, что они хотят.
Будьте любезны, проследуйте нахуй, уважаемый достопочтенный вахтер. Так достаточно вежливо?))0
Кто-то захотел и задал вопрос.
А ты его учил?
Пидора ответ)0
>Потому что могу.
А другие могут делать то, что они хотят.
>В первую очередь в постановке и тоне.
Будьте любезны, проследуйте нахуй, уважаемый достопочтенный вахтер. Так достаточно вежливо?))0
>Я захотел и ответил.
Кто-то захотел и задал вопрос.
>Я хотя бы не учил его по приложениям
А ты его учил?
>Нет
Пидора ответ)0
>>4685
И тебе спасибо, иди нахуй.
И тебе спасибо, иди нахуй.
>>4685
тебя наебали, даун в гугле забаненый
тебя наебали, даун в гугле забаненый
>>4236
Лол, там в том меме речь не напоминает средневековую совсем. И это не "мем составленный", это так говорят полководцы из тоталвара перед боем.
Может для тебя ещё и персонажи игры престолов говорят "по-средневековому"?
Еботь ты интеллектуал
Лол, там в том меме речь не напоминает средневековую совсем. И это не "мем составленный", это так говорят полководцы из тоталвара перед боем.
Может для тебя ещё и персонажи игры престолов говорят "по-средневековому"?
Еботь ты интеллектуал
>>4692
Я и не запрещаю.
И получил на него ответ.
Да.
>А другие могут делать то, что они хотят
Я и не запрещаю.
>Кто-то захотел и задал вопрос
И получил на него ответ.
>А ты его учил?
Да.
Сап, как будет правильно по смыслу спросить что-то типа "довольна ли ты тем, что они приезжают"?. Я придумал Do you like them coming to your house, or do you feel a bit upset about it? Но меня почему-то смущает coming. Если я обосрался, то где?
>>3913 (OP)
Как смотреть фильмы на этом ебаном английском, у меня мозг их мелодичность не воспринимает, могу максимум 5 минут посмотреть, потом устаю.
Как смотреть фильмы на этом ебаном английском, у меня мозг их мелодичность не воспринимает, могу максимум 5 минут посмотреть, потом устаю.
>>4723 (Del)
Кстати да, круто звучит. У меня просто словарного запаса еще не хватает настолько краткие и емкие предложения составлять :(
А то что я написал хотя бы с грамматической точки зрения правильно?
Кстати да, круто звучит. У меня просто словарного запаса еще не хватает настолько краткие и емкие предложения составлять :(
А то что я написал хотя бы с грамматической точки зрения правильно?
157 Кб, 1200x314
5,9 Мб, mp4,1920x1080, 2:30
Пилю сложные рофлы для сверхлюдей кто прояснит за предпоследнюю идиому?
>>4729
Да это не идеомы, а шутеечки для школьников.
Предпоследняя отсылка к: "don't put all your eggs in one basket"
Это прост мудрый совет не концентрировать все ресурсы в одной области. Как пример:
Вот у тебя есть старая нокия, плеер, планшет и электронная книга.
А у твоего друга только новый смартфон который выполняет все те же операции. Если у него сядет смартфон то он не сможет слушать музыку, читать книги, звонить и тд. А если у тебя планшет сядет то ты только в птицесвиней не поиграешь, а всё остальное будет работать.
Разделяйте ресурсы тип.
Да это не идеомы, а шутеечки для школьников.
Предпоследняя отсылка к: "don't put all your eggs in one basket"
Это прост мудрый совет не концентрировать все ресурсы в одной области. Как пример:
Вот у тебя есть старая нокия, плеер, планшет и электронная книга.
А у твоего друга только новый смартфон который выполняет все те же операции. Если у него сядет смартфон то он не сможет слушать музыку, читать книги, звонить и тд. А если у тебя планшет сядет то ты только в птицесвиней не поиграешь, а всё остальное будет работать.
Разделяйте ресурсы тип.
>>4731
Так это тоже не future in the past.
И это звучит как вежливое приглашение в ресторан. В оригинальном предложении смысл не "я хочу тебя позвать" а "я бы тебя позвал, но ты шот занет был"
> I would like to invite you in restorant
Так это тоже не future in the past.
И это звучит как вежливое приглашение в ресторан. В оригинальном предложении смысл не "я хочу тебя позвать" а "я бы тебя позвал, но ты шот занет был"
>>4736
Это я уловил, мне просто казалось что там ещё одна вброшена была.
Вот что он сказал:
Don't put all your eggs in one hand, when they are worth two birds with one basket in a bush.
Эм.. Я когда написал это, то кажется понял. Тут ещё остылка к kill two birds with one stone
>Предпоследняя отсылка к: "don't put all your eggs in one basket"
Это я уловил, мне просто казалось что там ещё одна вброшена была.
Вот что он сказал:
Don't put all your eggs in one hand, when they are worth two birds with one basket in a bush.
Эм.. Я когда написал это, то кажется понял. Тут ещё остылка к kill two birds with one stone
>>4730 (Del)
Чел, ты какой-то график странный выбрал. Ты не знаешь базовых предлогов и почему
I'm at school использует at, I'm going to the chapel использует to, а I'm in the car используют in.
Все три в русском будут В.
Я в школе, я иду в церковь, я (нахожусь) в машине.
Предлоги нельзя просто "позырить как переводяца", они не идентичны русским. У них другой смысл, и это надо чувствовать. Займись этим, а потом уже лезь в глаголы и кондишиналы.
Чел, ты какой-то график странный выбрал. Ты не знаешь базовых предлогов и почему
I'm at school использует at, I'm going to the chapel использует to, а I'm in the car используют in.
Все три в русском будут В.
Я в школе, я иду в церковь, я (нахожусь) в машине.
Предлоги нельзя просто "позырить как переводяца", они не идентичны русским. У них другой смысл, и это надо чувствовать. Займись этим, а потом уже лезь в глаголы и кондишиналы.
Почему вопрошающая мери джейн сказана "i do?" вместо "do i?"
https://www.youtube.com/watch?v=J0dCKTT2JWg
https://www.youtube.com/watch?v=J0dCKTT2JWg
>>4738 (Del)
>>4739
лол would модальный глагол а они все прошедшего времени
>>4740
>>4742
DAT WAS BRILLIANT IDEA SIR!
>>4739
лол would модальный глагол а они все прошедшего времени
>>4740
>>4742
DAT WAS BRILLIANT IDEA SIR!
>>4747
Она в свободной стране живёт, ей никто не запрещает.
Она в свободной стране живёт, ей никто не запрещает.
>>4748
Ееесть такое. Причём чел не видит разницы между I wouldn't lie to you и you knew I wouldn't lie to you. У него пиздец каша.
Ещё и артикли в жопу ебёт. Потому что последовательность нужна.
Сначала выучить артикли, предлоги, 3 simple времени, модальные глаголы, потом 3 continious, 3 perfect, и только потому уже засунуться в про кондишиналы и всякие хуючеры ин зе паст.
>модальный глагол
Ееесть такое. Причём чел не видит разницы между I wouldn't lie to you и you knew I wouldn't lie to you. У него пиздец каша.
Ещё и артикли в жопу ебёт. Потому что последовательность нужна.
Сначала выучить артикли, предлоги, 3 simple времени, модальные глаголы, потом 3 continious, 3 perfect, и только потому уже засунуться в про кондишиналы и всякие хуючеры ин зе паст.
>в про
О, я тоже предлоги в жопу ебу
>>4727
Я его не гнобил. Я просто ответил на вопрос "зачем этот тред нужен". Остальное он додумал сам и начал огрызаться.
>хватит гнобить пацана за вопрос
Я его не гнобил. Я просто ответил на вопрос "зачем этот тред нужен". Остальное он додумал сам и начал огрызаться.
>>4759
Я недавно в русском диалоге использовал слово ресторан, внезапно осознал что тут тот же корень что и в restore и у меня случилась ошибка 404.
Я недавно в русском диалоге использовал слово ресторан, внезапно осознал что тут тот же корень что и в restore и у меня случилась ошибка 404.
>>4769
Зачем пользоваться гуглопоиском для доказательства, когда есть те же Google ngrams?
Зачем пользоваться гуглопоиском для доказательства, когда есть те же Google ngrams?
>>4775 (Del)
The amount of ash
The amount of ash
Читаю русский текст и озвучивать его переводя на английский? Это вообще полезно в целом?
>>4723 (Del)
satisfy вообще не в тему.
satisfy вообще не в тему.
>>4719
Скажи "are you glad they're coming?", лаконичнее.
Грамматически все верно, но на мой вкус слегка неуклюже.
>"довольна ли ты тем, что они приезжают"
Скажи "are you glad they're coming?", лаконичнее.
>Do you like them coming to your house, or do you feel a bit upset about it?
Грамматически все верно, но на мой вкус слегка неуклюже.
>>4783
там же действие надо do добавить))))
там же действие надо do добавить))))
Аноны, недавно в компании проводилось тестирование приглашенными преподавателями и мне поставили B1: так-то я могу говорить и писать, но с запинками и малым словарным запасом, уже больше года на этом уровне.
Как считаете, если начну блог/дневник на английском вести, это поможет?
Как считаете, если начну блог/дневник на английском вести, это поможет?
>>4797 (Del)
Спасибо, а может есть какие-то моменты, на которые, на твой взгляд, стоит обращать внимание?
Может словарик слов вести или еще что?
Пока только решил, что надо будет перечитывать написанное через месяц, подмечать ошибки и проверять их.
Спасибо, а может есть какие-то моменты, на которые, на твой взгляд, стоит обращать внимание?
Может словарик слов вести или еще что?
Пока только решил, что надо будет перечитывать написанное через месяц, подмечать ошибки и проверять их.
3 Мб, mp4,640x360, 0:32
>>4780
Недостаточно, потому что есть такие же хлебушки, которые пишут it was brilliant idea
Недостаточно, потому что есть такие же хлебушки, которые пишут it was brilliant idea
>>4792 (Del)
в душе не ебу как это называется но "ли" употребляется с do)))))
в душе не ебу как это называется но "ли" употребляется с do)))))
>Он поинтересовался, люблю ли я пиццу - It was interesting to him whether I like pizza.
>Друг спросил, собираешься ли ты на рыбалку - Friend has asked if you go fishing.
>Я хочу знать, должен ли я купить рабочую тетрадь - I want to know whether I have to buy a copybook.
>Они спросили, пойдём ли мы ужинать в ресторан - They've asked if we go fishing.
>Мама спросила, достаточно ли у нас денег - Mom has asked if we have enough money.
>Учитель спросил, понятно ли нам задание - Teacher has asked whether we understand the task.
>Сестра поинтересовалась, хорошая ли погода в нашем городе - >My sister has asked whether we have good weather in our city.
>Мы спросили, дорогие ли билеты в театр - We've asked if the theater tickets are expensive.
>>4799
да это индусы неправильно пишут их миллиард а нас 300000 поэтому они и в топе
https://www.youtube.com/watch?v=iwiqc6H6U2k
да это индусы неправильно пишут их миллиард а нас 300000 поэтому они и в топе
https://www.youtube.com/watch?v=iwiqc6H6U2k
>>4802 (Del)
Я конечно не advanced, но думаю что будет так:
I with regretful am talking to her about the death of her father
Я конечно не advanced, но думаю что будет так:
I with regretful am talking to her about the death of her father
>>4806
НУ ВИКИПЕДИЮ ПОЧИТАЙ
ВИДИШЬ НАПИСАНО МОДАЛЬНЫЕ ПОЭТОМУ И ПЕРЕВОДИ С МОДАЛЬНЫМИ ГЛАГОЛАМИ
НУ ВИКИПЕДИЮ ПОЧИТАЙ
>В классе частиц объединяются постоянные служебные (незнаменательные) слова, которые:
>выражают самые разнообразные субъективно-модальные характеристики: побудительности, сослагательности, условности, желательности, а также оценки сообщения или отдельных его частей;
ВИДИШЬ НАПИСАНО МОДАЛЬНЫЕ ПОЭТОМУ И ПЕРЕВОДИ С МОДАЛЬНЫМИ ГЛАГОЛАМИ
>>4800
А do где?
А do где?
>>4827 (Del)
То есть "talking" тебя не смущает?
То есть "talking" тебя не смущает?
>>4827 (Del)
Я думаю это шутка.
Я думаю это шутка.
>>4834 (Del)
Ммм, ну ладн. Только мой пример не с шебма + он грамматически правильный за оскорбление Норма бью в ебало
Ммм, ну ладн. Только мой пример не с шебма + он грамматически правильный за оскорбление Норма бью в ебало
А0 дебичи учат других А0 дебисов, просто удивительный тред. Зачем два разных треда объединили вообще? Хотя эти скудоумные и до объединения сюда лезли...
Сука блядь ну как можно ставить акцент на прилагательные. Я обосрался ЗЕЛЕНЫМ поносом, зачем они так говорят, а когда надо акцентировать прилагательное они говорят, у меня новый АЙФОН, сука блядь
Сегодня узнал о ditransitive verbs, теперь всегда буду говорить I send her the letter
Короче, я тут поглядел, есть шесть уровней владения английским. Где мне искать тесты именно для этих уровней? Хочу понимать, на какой стадии я сейчас нахожусь. Я нашёл несколько сайтов с тестами, например, beginner, но хотелось бы знать, что это именно официально утверждённый тест, а не какая-нибудь авторская хуйня от Васи.
>>4881
Замкнулся?
Можешь в книжке почитать, так даже лучше будет. А от твоего дуолингво, или что там у тебя на пиках, толку ноль, как уже было сказано, если ты после него идёшь в тред.
Только знания в голове.
Помогать - не значит учить с нуля базовым вещам, которые уже написаны в любом учебнике.
>Потому что не можешь
Замкнулся?
>Почитай в интернете
Можешь в книжке почитать, так даже лучше будет. А от твоего дуолингво, или что там у тебя на пиках, толку ноль, как уже было сказано, если ты после него идёшь в тред.
>А какие есть?
Только знания в голове.
>Почитай в интернете, моя полномочия все
Помогать - не значит учить с нуля базовым вещам, которые уже написаны в любом учебнике.
>>4851
Воистину.
Воистину.
54 Кб, 300x300>>4888 (Del)
В треде СВЕЖАЯ СТРУЯ
В треде СВЕЖАЯ СТРУЯ
>>4851
Мой любимый тип это челики, которые либо, отвечают на англе, либо переводят чей-то текст н англ.
Причем чаще всего ну очень косноязычно. Видно что вроде грамматика какая-то есть, но прям страдает подбор слов и составление предложений в целом. Вот экземпляр.
>>4885 (Del)
Мой любимый тип это челики, которые либо, отвечают на англе, либо переводят чей-то текст н англ.
Причем чаще всего ну очень косноязычно. Видно что вроде грамматика какая-то есть, но прям страдает подбор слов и составление предложений в целом. Вот экземпляр.
>>4885 (Del)
>>4827 (Del)
В сложных предложениях запросто, лол, кучу раз видел. РЯЯЯЯ ВАШ АНГЛИЙСКИЙ НЕ АНГЛИЙСКИЙ
>Где ты когда-либо видел, чтобы I и am стояли раздельно.
В сложных предложениях запросто, лол, кучу раз видел. РЯЯЯЯ ВАШ АНГЛИЙСКИЙ НЕ АНГЛИЙСКИЙ
>>4808 (Del)
охуенная идея спасибо братан
и че я раньше так не делал
просто написал че нить на английском и сразу же исправил
нахуя ошибки делать лол
но я чутка допилил твою идею: проверять правильность сразу же, как ебальник открыл и собрался сказать что-нибудь
так вообще 0 ошибок в речи будет
ну как тебе идея
>Рекомендую проверять правильность сразу же, как только ты написал
охуенная идея спасибо братан
и че я раньше так не делал
просто написал че нить на английском и сразу же исправил
нахуя ошибки делать лол
но я чутка допилил твою идею: проверять правильность сразу же, как ебальник открыл и собрался сказать что-нибудь
так вообще 0 ошибок в речи будет
ну как тебе идея
>>4802 (Del)
Только that а не what.
И regret наверно не то что ты хотел сказать. Regret это ты типа сожалеешь о содеянном. Если ты просто извиняешься за то что сообщаешь неприятную инфу, то sorry или hate наверно правильнее будет. A0
Только that а не what.
И regret наверно не то что ты хотел сказать. Regret это ты типа сожалеешь о содеянном. Если ты просто извиняешься за то что сообщаешь неприятную инфу, то sorry или hate наверно правильнее будет. A0
>>4891
Видно что вроде грамматика какая-то есть
Даа, десять грамматик из десяти просто.
Видно что вроде грамматика какая-то есть
>Read on the internet is a good idea.
Даа, десять грамматик из десяти просто.
>>4895
Dude, I ain't care about other people's poor, squalid opinions. You're all just maggots for me. From this point I'll (and I do) write only in English. Period.
Dude, I ain't care about other people's poor, squalid opinions. You're all just maggots for me. From this point I'll (and I do) write only in English. Period.
>>4897
So, you're asking me, would I care for a dick? You bet!
So, you're asking me, would I care for a dick? You bet!
I propagand every visitor of this thread to use English on every minute basis. That's how we'll improve yourselves.
>>4903
Poshel naxuy, friend.
Poshel naxuy, friend.
>>4902
Ну чел, ну не грят "maggots for me", зачем вообще for me?
Ну здесь я просто приебался на самом деле. Просто from now on звучит лучше.
Ну чел, ну не грят "maggots for me", зачем вообще for me?
>From this point
Ну здесь я просто приебался на самом деле. Просто from now on звучит лучше.
>>4897
Wew bud, go easy on dialectal stuff.
to me
From this point on
>I ain't care
Wew bud, go easy on dialectal stuff.
> for me
to me
>From this point
From this point on
>>4912 (Del)
I hate to say it, but...
I hate to say it, but...
>>4916 (Del)
I meant it'd be better to say that phrase instead of "I regret to tell you."
I meant it'd be better to say that phrase instead of "I regret to tell you."
>>4912 (Del)
Я же и говорю, regret это когда ты сожалеешь. Например ты сказал что-то и кто-то из-за этого умер, и ты себя коришь за это. Если "с сожалением сообщаешь", то уже не regret.
Я же и говорю, regret это когда ты сожалеешь. Например ты сказал что-то и кто-то из-за этого умер, и ты себя коришь за это. Если "с сожалением сообщаешь", то уже не regret.
>>4920 (Del)
You're wrong. It's vice versa.
You're wrong. It's vice versa.
>>4922 (Del)
Well, I've made a mistake using "saying" instead of "telling".
Well, I've made a mistake using "saying" instead of "telling".
>>4922 (Del)
I regret that I cum in your mother and she had you.
I regret that I cum in your mother and she had you.
>>4929 (Del)
Decently fuck off, my good fine gent.
Decently fuck off, my good fine gent.
>>4932 (Del)
He believes he looks cool pretending to be American bydlo.
He believes he looks cool pretending to be American bydlo.
33 Кб, 680x734Бля, что за рофлы? Адмен посты со словом reeeetard чистит. Нахуя? Неужели мы докатились до прогрессивизма уровня Америки так быстро?
>>4855
Никак. В словосочетании акцентирует прилагательное только чтобы показать что перед нами set phrase. Если у существительного несколько прилагательных то некоторые из них акцентирует, но тоже не от балды.
Никак. В словосочетании акцентирует прилагательное только чтобы показать что перед нами set phrase. Если у существительного несколько прилагательных то некоторые из них акцентирует, но тоже не от балды.
>>4860
А я об этом говорил что акцент учат и тренируются чтобы в первую очередь лучше нейтивов на слух воспоминать, чтобы знать куда слушать
А я об этом говорил что акцент учат и тренируются чтобы в первую очередь лучше нейтивов на слух воспоминать, чтобы знать куда слушать
>>4940
То есть остальные посты в треде тебя полностью устраивают?
То есть остальные посты в треде тебя полностью устраивают?
262 Кб, 960x960Подскажите, помню был какой-то сервис в который можно было загрузить свои слова (которые изучаешь) и он формировал/искал предложения в которых эти слова используется и выдавал для изучения.
>>4943
Неплохая дрочильня слов
Неплохая дрочильня слов
>>4886
Сказать нечего?
Вместо помощи другим, развел базар.
То есть, если кто-то после обучения идет в тред, пользы от обучения нет. Зачем тогда куда-то отправлять, если можно объяснить здесь?
Фантазии.
Ну это не тебе решать, тыщ вахтер. Если приходят и спрашивают, значит что-то не поняли, не хочешь помогать - игнорируешь. Вместо этого ты разводишь срачи и мешаешь другим людям, которые, в отличие от тебя, помогают.
>Замкнулся?
Сказать нечего?
Вместо помощи другим, развел базар.
>если ты после него идёшь в тред.
То есть, если кто-то после обучения идет в тред, пользы от обучения нет. Зачем тогда куда-то отправлять, если можно объяснить здесь?
>Только знания в голове
Фантазии.
>Помогать - не значит учить с нуля базовым вещам, которые уже написаны в любом учебнике.
Ну это не тебе решать, тыщ вахтер. Если приходят и спрашивают, значит что-то не поняли, не хочешь помогать - игнорируешь. Вместо этого ты разводишь срачи и мешаешь другим людям, которые, в отличие от тебя, помогают.
>>4946
Я уже сказал, что хотел, а ты по кругу пошёл.
Когда обучения не было, то и пользы от него нет. Тренажёры - это не обучение.
Потому что это выльется в перепечатывание учебников, в чём нет смысла, так как это уже написано в учебнике.
А тебе-то откуда знать? У тебя и своих знаний нет, чтобы судить о чужих.
Мне, так как я один из тех, кто может помочь ответом.
Или даже не пытались понять.
Я никаких срачей не разводил, а ответил на твой вопрос о цели треда, а ты уже в ответ начал огрызаться.
Они могут спокойно пропускать мои посты, они им никак не мешают.
>Сказать нечего?
Я уже сказал, что хотел, а ты по кругу пошёл.
>если кто-то после обучения идет в тред, пользы от обучения нет
Когда обучения не было, то и пользы от него нет. Тренажёры - это не обучение.
>Зачем тогда куда-то отправлять, если можно объяснить здесь?
Потому что это выльется в перепечатывание учебников, в чём нет смысла, так как это уже написано в учебнике.
>Фантазии
А тебе-то откуда знать? У тебя и своих знаний нет, чтобы судить о чужих.
>Ну это не тебе решать
Мне, так как я один из тех, кто может помочь ответом.
>Если приходят и спрашивают, значит что-то не поняли
Или даже не пытались понять.
>Вместо этого ты разводишь срачи
Я никаких срачей не разводил, а ответил на твой вопрос о цели треда, а ты уже в ответ начал огрызаться.
>мешаешь другим людям, которые, в отличие от тебя, помогают
Они могут спокойно пропускать мои посты, они им никак не мешают.
Я попробую пока что возродить тред.
Итак господа, давайте обсудим, чем отличается I will и I am willing. Ваши предположения
Итак господа, давайте обсудим, чем отличается I will и I am willing. Ваши предположения
Что такое I am 61? Игра слов какая-то? I am sixtyone. Не понимаю.
>>4957
Во фразе I'm willing to слово will используется в оригинальном значении(воля), то есть "я имею волю", то есть "я хочу".
Во фразе I will слово will используется в значении вспомогательного глагола будущего времени
Во фразе I'm willing to слово will используется в оригинальном значении(воля), то есть "я имею волю", то есть "я хочу".
Во фразе I will слово will используется в значении вспомогательного глагола будущего времени
посоны посоветуйте плес живые форумы по изучению английского, можно зарубежные
при гуглении вылазит всякая дохлятина типа
https://efl-forum.ru/
https://www.englishclub.com/esl-forums/viewforum.php?f=226
при гуглении вылазит всякая дохлятина типа
https://efl-forum.ru/
https://www.englishclub.com/esl-forums/viewforum.php?f=226
1,4 Мб, mp4,426x240, 1:00
Ах, шотландский акцент. Услада для ушей.
>>4991
Алло, там все сидят. И для изучения английского есть раздел.
Алло, там все сидят. И для изучения английского есть раздел.
![Screenshot2020-01-13 Regional Languages and ‘Dialects’ in E[...].png](https://2ch.hk//fl/src/453913/15789153903570.png)
![Screenshot2020-01-13 Regional Languages and ‘Dialects’ in E[...].png](https://2ch.hk//fl/src/453913/15789153903581.png)
![Screenshot2020-01-13 Regional Languages and ‘Dialects’ in E[...].png](https://2ch.hk//fl/src/453913/15789153903602.png)
![Screenshot2020-01-13 Regional Languages and ‘Dialects’ in E[...].png](https://2ch.hk//fl/src/453913/15789153903613.png)
>>5003
Таблицы Брадиса, тоесть Бебриса
Таблицы Брадиса, тоесть Бебриса
>>4997
Круто, ещё бы мужские/женские варианты запилили. Я слышал в
некоторых британских акцентах мужчины и женщины по разному произносят те или иные звуки.
Круто, ещё бы мужские/женские варианты запилили. Я слышал в
некоторых британских акцентах мужчины и женщины по разному произносят те или иные звуки.
>>5058
Блгдрю.
Блгдрю.
Аноны, а есть тут какая-то конфа для практики устной речи?
Готовлюсь к экзамену на сертификат - хочу найти пару-тройку камрадов с С1 для практики. Можно по скайпу, можно встречаться где-нибудь в ДС раз-два в неделю.
Если кому интересно - пишитеheaY0Yvymetallman ANUSgmail PUNCTUMcom .
Еще думал кинуть объяву на авито - типо репетитор для САЕ, СРЕ. И так как я недостаточно квалифицирован для того, чтобы учить кого-то на С2 - то просто бесплатно встречаться с другими учащимися. Что думаете?
Думаю из-за кучи школьников, которые нихуя не умеют, но хотят за час по 1к+ люди с реальным С1 даже звонить не будут.
Готовлюсь к экзамену на сертификат - хочу найти пару-тройку камрадов с С1 для практики. Можно по скайпу, можно встречаться где-нибудь в ДС раз-два в неделю.
Если кому интересно - пишите
Еще думал кинуть объяву на авито - типо репетитор для САЕ, СРЕ. И так как я недостаточно квалифицирован для того, чтобы учить кого-то на С2 - то просто бесплатно встречаться с другими учащимися. Что думаете?
Думаю из-за кучи школьников, которые нихуя не умеют, но хотят за час по 1к+ люди с реальным С1 даже звонить не будут.
>>5102
Школьники лохи, таким им в лицо и говори
Школьники лохи, таким им в лицо и говори
>>4942
Это любой collocation dictionary или thesaurus.
Это любой collocation dictionary или thesaurus.
>>5108
Согласен. Оправдаемся тем, что с большой вероятностью такое можно встретить в чатах каких-нибудь онлайн-игр, имиджборд и других местах, где особо грамотностью можно и не блестать.
Согласен. Оправдаемся тем, что с большой вероятностью такое можно встретить в чатах каких-нибудь онлайн-игр, имиджборд и других местах, где особо грамотностью можно и не блестать.
>>5109
Тоже верно. Думаю, что "ты ебаный очколиз" автор и имел в виду, но просто забыл артикль
Тоже верно. Думаю, что "ты ебаный очколиз" автор и имел в виду, но просто забыл артикль
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:28
Дарова, аноны. Недавно начал смотреть Philochko, наткнулся на это видео... это нормально, что он каждую бабу лапает и ей норм?
>>5102
Кокой хитрый план.
Кокой хитрый план.
>>5112
Конечно, он же не белый. Значит не изнасилует.
Конечно, он же не белый. Значит не изнасилует.
>>5112
Не знаю, как бабы, но если б он меня лапал, мне было б норм.
Не знаю, как бабы, но если б он меня лапал, мне было б норм.
256 Кб, 1528x1200анон, расскажи какой словарь используешь и почему? есть ли он на мобилке?
опиши пожалуйста свой порядок действий при встрече нового слова: как записываешь, как учишь, как повторяешь.
буду очень благодарен (мимо а1)
опиши пожалуйста свой порядок действий при встрече нового слова: как записываешь, как учишь, как повторяешь.
буду очень благодарен (мимо а1)
>>5137
Использую 9 словарей...
Использую 9 словарей...
>>5112
Нет, это ненормально, на видосах у него провинциальные шлюхи-чернильницы.
Нет, это ненормально, на видосах у него провинциальные шлюхи-чернильницы.
34 Кб, 480x640>>5137
Извиняюсь, я неправильно выразился, мой основной вопрос в программах для запоминания, вроде Anki и т.д.
Их я по глупости и назвал словарями.. В общем какие вы используете запоминалки, друзья?
Извиняюсь, я неправильно выразился, мой основной вопрос в программах для запоминания, вроде Anki и т.д.
Их я по глупости и назвал словарями.. В общем какие вы используете запоминалки, друзья?
>>5147
Я в вов играю и спрашиваю там в чате anyone can help? wtf is north
Я в вов играю и спрашиваю там в чате anyone can help? wtf is north
>>5144
Двачую B1, знаю 26к слов, смотрю изредка только въебаные термины.
Двачую B1, знаю 26к слов, смотрю изредка только въебаные термины.
>>5147
Я прост зырю дефинишин в словаре вебстера или в урбандикшинари если это сленг. Если читаешь определение слова, а не перевод, то запоминается лучше.
Я прост зырю дефинишин в словаре вебстера или в урбандикшинари если это сленг. Если читаешь определение слова, а не перевод, то запоминается лучше.
Я накатал, вот выглядит шкала уровня анона по сравнению с обычной (обычная сверху)
A0 A1 A2 B1 B2 C1 C2/Native Shakespeare God
{-----A0-----} A1 {------B1------}{---B2-C1---} {C2}
A0 A1 A2 B1 B2 C1 C2/Native Shakespeare God
{-----A0-----} A1 {------B1------}{---B2-C1---} {C2}
>>5151
Она ведь учительница английского, что они ж умнее средней ТП, а потому не такие падкие на черных
Она ведь учительница английского, что они ж умнее средней ТП, а потому не такие падкие на черных
>>4950
Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
Ты действительно плохо знаешь английский.
Ответы на здешние вопросы тоже написаны в учебниках, что не мешает их задавать, а другим не мешает на них отвечать.
Почерк вахтера, наделить или убрать смысл и решить за всех других.
Нет, не можешь, что и показал этот раздел.
Очередная попытка залезть всем в голову и все решить за них.
Продолжаешь разводить, и будешь разводить дальше, отвечая на мои посты.
Как и ты можешь спокойно пропускать посты тех, кто задает вопросы.
Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
>Я уже сказал, что хотел
>Продолжает говорить
>Тренажёры - это не обучение.
Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
Ты действительно плохо знаешь английский.
>в чём нет смысла, так как это уже написано в учебнике
Ответы на здешние вопросы тоже написаны в учебниках, что не мешает их задавать, а другим не мешает на них отвечать.
>в чём нет смысла
Почерк вахтера, наделить или убрать смысл и решить за всех других.
>Мне, так как я один из тех, кто может помочь ответом
Нет, не можешь, что и показал этот раздел.
>Или даже не пытались понять.
Очередная попытка залезть всем в голову и все решить за них.
>Я никаких срачей не разводил
Продолжаешь разводить, и будешь разводить дальше, отвечая на мои посты.
>Они могут спокойно пропускать мои посты
Как и ты можешь спокойно пропускать посты тех, кто задает вопросы.
>У тебя и своих знаний нет
Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
>>4950
Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
Ты действительно плохо знаешь английский.
Ответы на здешние вопросы тоже написаны в учебниках, что не мешает их задавать, а другим не мешает на них отвечать.
Почерк вахтера, наделить или убрать смысл и решить за всех других.
Нет, не можешь, что и показал этот раздел.
Очередная попытка залезть всем в голову и все решить за них.
Продолжаешь разводить, и будешь разводить дальше, отвечая на мои посты.
Как и ты можешь спокойно пропускать посты тех, кто задает вопросы.
Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
>Я уже сказал, что хотел
>Продолжает говорить
>Тренажёры - это не обучение.
Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
Ты действительно плохо знаешь английский.
>в чём нет смысла, так как это уже написано в учебнике
Ответы на здешние вопросы тоже написаны в учебниках, что не мешает их задавать, а другим не мешает на них отвечать.
>в чём нет смысла
Почерк вахтера, наделить или убрать смысл и решить за всех других.
>Мне, так как я один из тех, кто может помочь ответом
Нет, не можешь, что и показал этот раздел.
>Или даже не пытались понять.
Очередная попытка залезть всем в голову и все решить за них.
>Я никаких срачей не разводил
Продолжаешь разводить, и будешь разводить дальше, отвечая на мои посты.
>Они могут спокойно пропускать мои посты
Как и ты можешь спокойно пропускать посты тех, кто задает вопросы.
>У тебя и своих знаний нет
Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
>>5155
Перевод зависит от контекста, доебываться до названия - это уже совсем толсто
Не написаны, либо их трудно найти
Ты имеешь ввиду, продолжаю тыкать тебя мордой в твоё же говно?
Я тут не работаю внеурочно
Способен и помогаю, мне определять
>Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
Перевод зависит от контекста, доебываться до названия - это уже совсем толсто
>Ответы на здешние вопросы тоже написаны в учебниках, что не мешает их задавать, а другим не мешает на них отвечать.
Не написаны, либо их трудно найти
>Продолжаешь разводить, и будешь разводить дальше, отвечая на мои посты.
Ты имеешь ввиду, продолжаю тыкать тебя мордой в твоё же говно?
>Как и ты можешь спокойно пропускать посты тех, кто задает вопросы.
Я тут не работаю внеурочно
>Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
Способен и помогаю, мне определять
>>4683
Have говорят в Англии, has - в штатах. А сверху тебе хуйню ответили.
Have говорят в Англии, has - в штатах. А сверху тебе хуйню ответили.
13 Мб, mp4,1280x720, 0:55
>>5155
Твой уровень - видеорелейтед
>Не тебе определять чей-то уровень английского, ты неспособен помочь.
Твой уровень - видеорелейтед
>>5161
Блять, а я не могу прыгать....
Получается, вхожу в 5%.... ... ..
>Это уровень 95% здешних анонов
Блять, а я не могу прыгать....
Получается, вхожу в 5%.... ... ..
bot итем(it is) или нет (he is)?
![Когда знаешь английский и просят что нибудь сказать (блонди[...].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/453913/15789631289440s.jpg)
1,9 Мб, mp4,320x210, 0:54
>>5161
нет вот. когда просишь их прочитать слова которые они знают по текстам
нет вот. когда просишь их прочитать слова которые они знают по текстам
>>5137
Оплаченный Merriam Webster для произношения и транскрипций
Yandex Translate для всего остального
Оплаченный Merriam Webster для произношения и транскрипций
Yandex Translate для всего остального
3 Мб, mp4,720x1280, 0:10
>>5112
так они ебутся. у него голая грудь на распашку, а она в пижаме сидит, под которой ничего нет
так они ебутся. у него голая грудь на распашку, а она в пижаме сидит, под которой ничего нет
>>5155
Бля, каким же довеном надо быть чтоб использовать такую систему аргументации? Аргументом ад этимологиум какой-то.
>Тренажёры - это не обучение.
>Тренажёр (от англ. train — воспитывать, обучать, тренировать)
>Ты действительно плохо знаешь английский.
Бля, каким же довеном надо быть чтоб использовать такую систему аргументации? Аргументом ад этимологиум какой-то.
> В ручке голубые чернила
> чернила(от рус. черный), чернила не могут быть голубые
>>5177
Да и вообще, белая женщина может чувствовать себя удовлетворенной только с черным мужчиной
Да и вообще, белая женщина может чувствовать себя удовлетворенной только с черным мужчиной
>>5153
Полностью двачую. Тут у половины вообще извращённые понятия об уровнях.
Полностью двачую. Тут у половины вообще извращённые понятия об уровнях.
А0 дебисы здесь?
>>5177
Это костюм жирафа, и он её сам попросил его одеть для видео, о чем потом недвусмысленно говорится в видео
Это костюм жирафа, и он её сам попросил его одеть для видео, о чем потом недвусмысленно говорится в видео
28 Кб, 300x253>>5187
Вот так вот, родившись в каком-нибудь уголке гетто, тебе автоматически доступны любые ебабельные тян мира
Вот так вот, родившись в каком-нибудь уголке гетто, тебе автоматически доступны любые ебабельные тян мира
>>5153
Ну начнем с того, что язык шекспира и современный английский - два разных языка. Ты бы еще Чосера написал, довен.
Подавляющее большинство 99% нейтивов без подготовки на С2 нихуя не сдадут, как и ты, даун, не сдашь даже егэ по русскому. Все их преимущество только в том, что у них словарный запас большой.
Ну начнем с того, что язык шекспира и современный английский - два разных языка. Ты бы еще Чосера написал, довен.
Подавляющее большинство 99% нейтивов без подготовки на С2 нихуя не сдадут, как и ты, даун, не сдашь даже егэ по русскому. Все их преимущество только в том, что у них словарный запас большой.
>>5193
Хотя честно говоря не знаю как сейчас дела с этим обстоят.
Сейчас глянул устную часть по СРЕ на ютьюбчике - это просто рука лицо.
Не знаю где посмотреть - сдали ли чуваки с видео? У них же объективно В2 в лучшем случае.
Парень даже на В2 не тянет, если честно.
Включите на 7:15.
https://www.youtube.com/watch?v=_Bx_x-gvLw0
Это просто пиздец. Мне, блядь, стыдно за них.
Хотя может они и на родном говорить не могут - они же тупорылые.
Хотя честно говоря не знаю как сейчас дела с этим обстоят.
Сейчас глянул устную часть по СРЕ на ютьюбчике - это просто рука лицо.
Не знаю где посмотреть - сдали ли чуваки с видео? У них же объективно В2 в лучшем случае.
Парень даже на В2 не тянет, если честно.
Включите на 7:15.
https://www.youtube.com/watch?v=_Bx_x-gvLw0
Это просто пиздец. Мне, блядь, стыдно за них.
Хотя может они и на родном говорить не могут - они же тупорылые.
>>5193
Начнем с того, что ты, даун, даже не удосужился открыть википедию
>Ранний современный английский язык — язык Шекспира, был распространен с, примерно, 1500 года
Начнем с того, что ты, даун, даже не удосужился открыть википедию
>>5196
Нахуя мне твоя википедия, школьник? Я и так в вопросе разбираюсь.
Ты сколько угодно тут усираться можешь, но твои нейтивы читают шекспира в переводе на английский и только руские тупопиздни хвастаются, что в оригинале его читают.
Нахуя мне твоя википедия, школьник? Я и так в вопросе разбираюсь.
Ты сколько угодно тут усираться можешь, но твои нейтивы читают шекспира в переводе на английский и только руские тупопиздни хвастаются, что в оригинале его читают.
>>5195
Врубил сначала, услышал "I want to improve the health of human beings haha"
Да, блять, великий инглишмен в треде, ебал в сраку.
Врубил сначала, услышал "I want to improve the health of human beings haha"
Да, блять, великий инглишмен в треде, ебал в сраку.
>>5198
Не знаю про каких нейтивов ты мне тут задвигаешь, эксперт хуев, но я только нашел развернутый ответ от настоящего нейтива на эту тему:
https://www.quora.com/Can-the-average-English-native-speaker-understand-Shakespeare
Специально приведу цитатку для слабовидящих
Ты хоть сам-то Шекспира открывал, мамкин лингвист?
>твои нейтивы читают шекспира в переводе на английский
Не знаю про каких нейтивов ты мне тут задвигаешь, эксперт хуев, но я только нашел развернутый ответ от настоящего нейтива на эту тему:
https://www.quora.com/Can-the-average-English-native-speaker-understand-Shakespeare
Специально приведу цитатку для слабовидящих
>Sjakespeare wasn't writing in an obscure form of the language, he was writing, and in some part inventing, early modern English. Anyone with a moderate level of literacy in the language can read and enjoy any of his plays, and a significant number of the sonnets with a bit of attention and effort.
Ты хоть сам-то Шекспира открывал, мамкин лингвист?
>>5204
>>5193
Бля, нашли чем хвастаться. Шукспира они понимают.
https://youtu.be/ToAu_tyafp4
Вот послушайте(почитайте), и поймите.
>>5193
Бля, нашли чем хвастаться. Шукспира они понимают.
https://youtu.be/ToAu_tyafp4
Вот послушайте(почитайте), и поймите.
>>5206
Это английский до того как его засрали французскими и прочими словами греческими и латинскими языками.
Мне ещё нра как прошедшее время у челиков делалось. Как в немецком.
Gehȳrst þū, sǣlida, hwæt þis folc seġeð?
Gehȳrst это слово же hear в прошедшем =)
Это английский до того как его засрали французскими и прочими словами греческими и латинскими языками.
Мне ещё нра как прошедшее время у челиков делалось. Как в немецком.
Gehȳrst þū, sǣlida, hwæt þis folc seġeð?
Gehȳrst это слово же hear в прошедшем =)
>>5078
Викисловарь / wordreference.ru / грамота.ru / tatoeba / wikitionary
Викисловарь / wordreference.ru / грамота.ru / tatoeba / wikitionary
>>5207
Вкачусь со своим охуенно важным мнением, но old english и был собсна диалектом германского
Вкачусь со своим охуенно важным мнением, но old english и был собсна диалектом германского
>>5210
а местные кельты,основное население?
а местные кельты,основное население?
>>5204
Ой, подзаборный хвастун что-то спизданул - и это сразу отменяет тот факт, что шекспир печатается АДАПТИРОВАННЫМИ изданиями, ага.
Ой, подзаборный хвастун что-то спизданул - и это сразу отменяет тот факт, что шекспир печатается АДАПТИРОВАННЫМИ изданиями, ага.
>>5213
Да поебать мне на твоих реднеков.
Да и от них не слышал - кидай пруфы.
Вангую, что ты просто глухой.
Да поебать мне на твоих реднеков.
Да и от них не слышал - кидай пруфы.
Вангую, что ты просто глухой.
>>5202
Вот серьезно - если такого уровня сейчас достаточно для того чтобы сдать - пойду сам через пару месяцев запишусь.
Вот серьезно - если такого уровня сейчас достаточно для того чтобы сдать - пойду сам через пару месяцев запишусь.
>>5210
Не ну как бы кто спорит. Меня в английском больше всего бесит их дрочка на французские слова. Типа "they came in the morning" звучит по пидорски, а "they arrived in the morning" прям как ористократ смолвил.
Я лично в устной речи стараюсь избегать этого говна.
Не predict, a fortell
не order, а bidding
не purchase, а buy
не primary, а foremost
не present, а gift
не assist, а help
не type, а kind
не appear, а seem
не form, а shape
не symbol, а mark
не marriage, а wedlock
не entire, а whole
Ну ты дальше понял
Не ну как бы кто спорит. Меня в английском больше всего бесит их дрочка на французские слова. Типа "they came in the morning" звучит по пидорски, а "they arrived in the morning" прям как ористократ смолвил.
Я лично в устной речи стараюсь избегать этого говна.
Не predict, a fortell
не order, а bidding
не purchase, а buy
не primary, а foremost
не present, а gift
не assist, а help
не type, а kind
не appear, а seem
не form, а shape
не symbol, а mark
не marriage, а wedlock
не entire, а whole
Ну ты дальше понял
1 Мб, 1157x1079>>5192
I'm sorry I'm not fluent enough to have a decent conversation in English despite the fact English is mandatory in Russian schools. When I should've study hard I preferred to waste my time playing silly games, such of dota 2 and CS GO. So now I have neither a decent degree nor a good job. I consider myself my parent's disappointment.
I'm sorry I'm not fluent enough to have a decent conversation in English despite the fact English is mandatory in Russian schools. When I should've study hard I preferred to waste my time playing silly games, such of dota 2 and CS GO. So now I have neither a decent degree nor a good job. I consider myself my parent's disappointment.
>>3913 (OP)
Скиньте учебник Focus 1 Elementary в pdf-формате и ресурсы к нему, умоляю.
Скиньте учебник Focus 1 Elementary в pdf-формате и ресурсы к нему, умоляю.
>>5101
можно ссылочку на этот ресурс?
можно ссылочку на этот ресурс?
>>5225
Earl Windu. I take it Warden Grievous has been wiped out then. I must say, you're here sooner than thought.
By the Star Cluster's gathering of the commonwealth, you are going to jail, spokesman!
Are you threatening me, Earl Jedi?
The Gathering will choose your doom.
I am the Gathering!
Not yet!
It's backstabbing, then.
Не, если по честному щас без франкослов сказать вообще ничего не выйдет
Earl Windu. I take it Warden Grievous has been wiped out then. I must say, you're here sooner than thought.
By the Star Cluster's gathering of the commonwealth, you are going to jail, spokesman!
Are you threatening me, Earl Jedi?
The Gathering will choose your doom.
I am the Gathering!
Not yet!
It's backstabbing, then.
Не, если по честному щас без франкослов сказать вообще ничего не выйдет
>>5230
Sir, would you be so kind as to calm down cause right now you are speaking like a squirrel that goes to Starbucks too much
Sir, would you be so kind as to calm down cause right now you are speaking like a squirrel that goes to Starbucks too much
> Не могли бы вы говорить помедленнее, мой английский очень плох
Slow down yee fucker, getting your filthy accent right is already a challenge.
>>5234
блять, забыл про "мой английский". тогда всё вместе
Sir, would you be so kind as to calm down cause right now you are speaking like a squirrel that goes to Starbucks too much, and I'm not fluent enough to have a decent conversation in English despite the fact English is mandatory in Russian schools. When I should've study hard I preferred to waste my time playing silly games, such of dota 2 and CS GO. So now I have neither a decent degree nor a good job. I consider myself my parent's disappointment.
Не забудь все это сказать незапинаясь и с американ интонейшен
блять, забыл про "мой английский". тогда всё вместе
Sir, would you be so kind as to calm down cause right now you are speaking like a squirrel that goes to Starbucks too much, and I'm not fluent enough to have a decent conversation in English despite the fact English is mandatory in Russian schools. When I should've study hard I preferred to waste my time playing silly games, such of dota 2 and CS GO. So now I have neither a decent degree nor a good job. I consider myself my parent's disappointment.
Не забудь все это сказать незапинаясь и с американ интонейшен
>>5237
тич ми
тич ми
>>5237
that English
studied
a disappointment to my parents
> despite the fact English
that English
>I should've study hard
studied
>my parent's disappointment
a disappointment to my parents
>>5223
Русня потекла пиздец.
Ну это пиздец A0 потекла, я манал
> despite the fact English is mandatory
> such of dota 2
Русня потекла пиздец.
> When I should've studed hard I preferred
Ну это пиздец A0 потекла, я манал
>>5242
а как дать понять, что я люблю не все TV show, в т. ч. и релити, а только именно сериалы?
а как дать понять, что я люблю не все TV show, в т. ч. и релити, а только именно сериалы?
>>5241
tv series
tv series
>>5243
tv-series
tv-series
>>5239
1. можно опустить https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/despite+the+fact
2. >>5224
3. не факт что ошибка, тому что так говорят (по крайней мере негры) https://www.google.com/search?q="parent's+disappointment"&sxsrf=ACYBGNQCDStGUf0FPMduGnQgh4zXvRXr6g:1578996325469&ei=ZZIdXu2oHIzcrgT0pJiQCA&start=20&sa=N&ved=2ahUKEwit79LY64LnAhUMrosKHXQSBoI4ChDy0wN6BAgLEDA&biw=1920&bih=888
1. можно опустить https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/despite+the+fact
2. >>5224
3. не факт что ошибка, тому что так говорят (по крайней мере негры) https://www.google.com/search?q="parent's+disappointment"&sxsrf=ACYBGNQCDStGUf0FPMduGnQgh4zXvRXr6g:1578996325469&ei=ZZIdXu2oHIzcrgT0pJiQCA&start=20&sa=N&ved=2ahUKEwit79LY64LnAhUMrosKHXQSBoI4ChDy0wN6BAgLEDA&biw=1920&bih=888
>>5243
TV series или TV show уже значит сериал. Реалити шоу так и грят реалити шоу. Ну или ток шоу.
TV series или TV show уже значит сериал. Реалити шоу так и грят реалити шоу. Ну или ток шоу.
>>5250
Да ты рил A0 чел.
То что в русском говорят "у нас был английский обязательный" не значит что так белые люди грят.
Просто скажи: English is taught in Russian schools
А здесь просто какой-то пиздец со временами.
When I was supposed to study, I wasted my time playing же лучше
Да ты рил A0 чел.
То что в русском говорят "у нас был английский обязательный" не значит что так белые люди грят.
Просто скажи: English is taught in Russian schools
>When I should've study hard I preferred to waste my time playing silly
А здесь просто какой-то пиздец со временами.
When I was supposed to study, I wasted my time playing же лучше
>>5253
Согласен.
"English is mandatory in Russian schools" - абсолютно правильное предложение. То же и про "I preferred to waste my time playing silly games".
То что ты написал тоже правильно, но это просто другие предложения.
>Да ты рил A0 чел.
Согласен.
>То что в русском говорят "у нас был английский обязательный" не значит что так белые люди грят.
"English is mandatory in Russian schools" - абсолютно правильное предложение. То же и про "I preferred to waste my time playing silly games".
То что ты написал тоже правильно, но это просто другие предложения.
>>5254
Я конечно не advanced, но предпочел бы следющий вариант:
I very like to spend my time on silly games and play it for a long time
Я конечно не advanced, но предпочел бы следющий вариант:
I very like to spend my time on silly games and play it for a long time
>>5246
Ну если уверен, что хочешь сказать именно так, то ок.
Ну если уверен, что хочешь сказать именно так, то ок.
>>5233
Да.
Да.
В чем разница между Consumer Staples и Consumer Goods?
Пока что я так понимаю 1 используется в разговорах связанными с финансами, а второе в более простой речи.
Пока что я так понимаю 1 используется в разговорах связанными с финансами, а второе в более простой речи.
Летом прошёл красный Мёрфи и с тех пор занимался исключительно заучиванием слов/попытками потреблять контент на английском. Чувствую, что многие правила оттуда уже вылетели из головы. Можно ли сейчас браться сразу за синий учебник, или лучше повторить старый?
>>5178
Жопой прочитал, сюда высрал, дочитывай до конца и иди нахуй:
"но это слово очень рано подверглось деэтимологизации"
Что касается определения на википедии: механическое, программное, электрическое либо комбинированное учебно-тренировочное устройство.
>Бля, каким же довеном надо быть чтоб использовать такую систему аргументации? Аргументом ад этимологиум какой-то.
Жопой прочитал, сюда высрал, дочитывай до конца и иди нахуй:
"но это слово очень рано подверглось деэтимологизации"
Что касается определения на википедии: механическое, программное, электрическое либо комбинированное учебно-тренировочное устройство.
>>5309
чё...
чё...
>>5156
Открываешь википедию и читаешь основное определение
этого слова на русском, которым пользуешься.
Здесь распространены вопросы про времена, я сомневаюсь, что времена в учебниках сложно найти. Хотя, может, ты не смог.
Тебе следует отмыться от чужого, и самому выучить этот язык.
Тебя никто не заставляет этим заниматься, особенно когда делаешь это хуево. А ты делаешь это хуево.
А другим можно определять уровень твоей компетенции и адекватности.
Был бы способен, смог бы помочь. Пока только мешаешь.
>Перевод зависит от контекста
Открываешь википедию и читаешь основное определение
этого слова на русском, которым пользуешься.
>Не написаны, либо их трудно найти
Здесь распространены вопросы про времена, я сомневаюсь, что времена в учебниках сложно найти. Хотя, может, ты не смог.
>Ты имеешь ввиду, продолжаю тыкать тебя мордой в твоё же говно?
Тебе следует отмыться от чужого, и самому выучить этот язык.
>Я тут не работаю внеурочно
Тебя никто не заставляет этим заниматься, особенно когда делаешь это хуево. А ты делаешь это хуево.
>мне определять
>через комментарии на дваче
А другим можно определять уровень твоей компетенции и адекватности.
>Способен и помогаю
Был бы способен, смог бы помочь. Пока только мешаешь.
222 Кб, 759x457>>3913 (OP)
Проиграл с блатного обучения.
Проиграл с блатного обучения.
>>5281
Ну эт акцент белых людей из самого сердца англии. Быдланы или нет, точно носители языка
Ну эт акцент белых людей из самого сердца англии. Быдланы или нет, точно носители языка
>>5301
Being - это бытие, чел.
Being - это бытие, чел.
Все говорят о 12 временах в английскам, а я насчитал целых 18 (!):
Past/Present/Future Simple
Past/Present/Future Continuous
Past/Present/Future Progressive
Past/Present/Future Perfect
Past/Present/Future Perfect Continuous
Past/Present/Future Perfect Progressive
Past/Present/Future Simple
Past/Present/Future Continuous
Past/Present/Future Progressive
Past/Present/Future Perfect
Past/Present/Future Perfect Continuous
Past/Present/Future Perfect Progressive
>>5384
Нихуйски, спасибо, тоже подучу
Нихуйски, спасибо, тоже подучу
>>5387
Ну а шо, я увидел высер и говорю "времени в английском 2, настоящее и прошедшее".
Ну а шо, я увидел высер и говорю "времени в английском 2, настоящее и прошедшее".
>>5386
Бля, а я думал они живут в 12 измерениях как бы
Бля, а я думал они живут в 12 измерениях как бы
>>5391
Не, в русском как раз их три. У нас не только при помощи модального глагола можно образовать будущие типа "я буду смотреть", а можно изменить слово и сказать "я посмотрю".
Это у России будущего нет, а в русском языке грамматически вполне себе.
Не, в русском как раз их три. У нас не только при помощи модального глагола можно образовать будущие типа "я буду смотреть", а можно изменить слово и сказать "я посмотрю".
Это у России будущего нет, а в русском языке грамматически вполне себе.
>>5316
А то, что он мелкий пиздюк, который нихуя не запомнил за несколько месяцев (конечно, виноваты в первую очередь его родители, которым похуй). Я в его возрасте уже IELTS проходил
А то, что он мелкий пиздюк, который нихуя не запомнил за несколько месяцев (конечно, виноваты в первую очередь его родители, которым похуй). Я в его возрасте уже IELTS проходил
>>5397
Переведи.
Переведи.
>>5393
это настоящее время, совершенный вид. да, технически речь идет о будущем, но отдельной формы для него, как в романских, в русском нет
>Не, в русском как раз их три. У нас не только при помощи модального глагола можно образовать будущие типа "я буду смотреть", а можно изменить слово и сказать "я посмотрю".
>посмотрю
это настоящее время, совершенный вид. да, технически речь идет о будущем, но отдельной формы для него, как в романских, в русском нет
>>5399
Лол, а есть языки, где прям отчетливо видно, что для будущего времени есть специальная морфема?
Лол, а есть языки, где прям отчетливо видно, что для будущего времени есть специальная морфема?
>>5380
Ещё времена ряда Future in the past
Ещё времена ряда Future in the past
>>5380
Забыл Perfect Durative и Perfect Progressive
Забыл Perfect Durative и Perfect Progressive
>>5409
Perfect
Утверждение:
Подлежащее + have/has/had + V3
Вопрос
Have/has/had + подлежащее + V3
Perfect Continuous
Утверждение:
Подлежащее + Have/has/had been + V-ing
Вопрос:
Have/has/had been + подлежащее + V-ing
С Perfect Progressive все намного сложнее, но это уже C2+ уровень
Perfect
Утверждение:
Подлежащее + have/has/had + V3
Вопрос
Have/has/had + подлежащее + V3
Perfect Continuous
Утверждение:
Подлежащее + Have/has/had been + V-ing
Вопрос:
Have/has/had been + подлежащее + V-ing
С Perfect Progressive все намного сложнее, но это уже C2+ уровень
>>5410
ты не понял,я эти формы знаю.
как это бегло говорить и в каких ситуациях.мозг зависает и начинается Э МЭ и прочее мычание
ты не понял,я эти формы знаю.
как это бегло говорить и в каких ситуациях.мозг зависает и начинается Э МЭ и прочее мычание
>>5411
Э ну смари, если ты дрочишь и делаешь это сейчас, а начал утром, и тебя спрашивают как долго ты дрочишь, то ты отвечаешь через perfect continuous:
I have been jerking off since morning
Если же тебя спросили "Что ты делаешь с утра?", тот ту акцент на действие, то ты говоришь:
I have jerked off since morning
Так это все есть в Мерфав, просто дрочишь каждый день и оно откладывается у тебя в долговременной памяти.
Э ну смари, если ты дрочишь и делаешь это сейчас, а начал утром, и тебя спрашивают как долго ты дрочишь, то ты отвечаешь через perfect continuous:
I have been jerking off since morning
Если же тебя спросили "Что ты делаешь с утра?", тот ту акцент на действие, то ты говоришь:
I have jerked off since morning
Так это все есть в Мерфав, просто дрочишь каждый день и оно откладывается у тебя в долговременной памяти.
>>5411
Сам по себе perfect используется, когда важен результат, а не сам факт действия.
Я для себя это так представляю.
Been это просто 3-я форма to be.
Когда ты говоришь I have been + V-ing, например I have been jerking off since morning, то я понимаю это как "В любой момент времени, начиная с утра, я был в состояние "I am jerking off".
Если у нас не глагол, а например adjective:
I have been married for 10 years
То тут, можно сказать, в любой момент времени с женитьбы я был в состоянии "I am married", где важен чисто результат (хз как объяснить).
Аноны, поправьте, если сказал хуйню
Сам по себе perfect используется, когда важен результат, а не сам факт действия.
Я для себя это так представляю.
Been это просто 3-я форма to be.
Когда ты говоришь I have been + V-ing, например I have been jerking off since morning, то я понимаю это как "В любой момент времени, начиная с утра, я был в состояние "I am jerking off".
Если у нас не глагол, а например adjective:
I have been married for 10 years
То тут, можно сказать, в любой момент времени с женитьбы я был в состоянии "I am married", где важен чисто результат (хз как объяснить).
Аноны, поправьте, если сказал хуйню
Past/Present/Future Simple
Past/Present/Future Indefinite
Past/Present/Future Continuous
Past/Present/Future Progressive
Past/Present/Future Perfect
Past/Present/Future Perfect Continuous
Past/Present/Future Perfect Progressive
Future in the Past
Perfect Present Durative
---
23 времени
Past/Present/Future Indefinite
Past/Present/Future Continuous
Past/Present/Future Progressive
Past/Present/Future Perfect
Past/Present/Future Perfect Continuous
Past/Present/Future Perfect Progressive
Future in the Past
Perfect Present Durative
---
23 времени
>>5212
Англичане бывает, пару раз точно слышал.
Англичане бывает, пару раз точно слышал.
>>5414
Ага, durative, progressive, continuous, ещё забыл continuative, prolonged, и unceasing.
Ага, durative, progressive, continuous, ещё забыл continuative, prolonged, и unceasing.
>>5414
Future Simple in the Past
Future Continuous in the Past
Future Perfect in the Past
Future Perfect Continuous in the Past
Future Simple in the Past
Future Continuous in the Past
Future Perfect in the Past
Future Perfect Continuous in the Past
Is it better to focus on one dialect or to learn from the main dialects (American and British)?
>>5414
Пиздец, а я в своё время выучил 12 и думал что знаю времена. Как чувствовал, что есть какой-то пробел в знаниях. Хорошо, что хоть в этот тред иногда поглядываю. Ушёл учить indefinite и progressive. Это наверно какие-то редкие времена, я про них слышал как-то уже. Ну лишним точно не будет. Спасибо анон!
Пиздец, а я в своё время выучил 12 и думал что знаю времена. Как чувствовал, что есть какой-то пробел в знаниях. Хорошо, что хоть в этот тред иногда поглядываю. Ушёл учить indefinite и progressive. Это наверно какие-то редкие времена, я про них слышал как-то уже. Ну лишним точно не будет. Спасибо анон!
>>5431
Открой гугл, нажми на микрофоном и пиздани че-нибудь, сразу самооценка упадет
Открой гугл, нажми на микрофоном и пиздани че-нибудь, сразу самооценка упадет
>>5431
Look at the CEFR levels on Wikipedia (или на русском)
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_European_Framework_of_Reference_for_Languages#Common_reference_levels
A1. Hello. How are you?
A2. Hello I am learning English. It is difficult.
B1. Hey, English is kinda difficult but I'll keep learning it I guess
B2. Yooo! wtf why is English so difficult sometimes? Fuuck this
Look at the CEFR levels on Wikipedia (или на русском)
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_European_Framework_of_Reference_for_Languages#Common_reference_levels
A1. Hello. How are you?
A2. Hello I am learning English. It is difficult.
B1. Hey, English is kinda difficult but I'll keep learning it I guess
B2. Yooo! wtf why is English so difficult sometimes? Fuuck this
>>5444
Ну A0 даун, что с тебя взять.
Ну A0 даун, что с тебя взять.
С2 дауны здесь?
>>5440
Да ты в русском не можешь слово по падежам просклонять.
Да ты в русском не можешь слово по падежам просклонять.
>>5455
Никак не указывают как раз. А вот "буду" - вполне себе будущее время. Хочешь ты сейчас, а будешь - потом.
Никак не указывают как раз. А вот "буду" - вполне себе будущее время. Хочешь ты сейчас, а будешь - потом.
>>5457
Лет за 8, неспеша и не напрягаясь.
То, что что-то занимает времени - не значит, что это сложно. Пол-мира на этой собачьей мове гавкают. Ты пойди попробуй геометрическую алгебру выучить.
Лет за 8, неспеша и не напрягаясь.
То, что что-то занимает времени - не значит, что это сложно. Пол-мира на этой собачьей мове гавкают. Ты пойди попробуй геометрическую алгебру выучить.
>>5458
Я думаю, что он говорил про то, что "буду" – это вспомогательный глагол-связка. А типа надо какой-то аффикс использовать. Был предложен вариант "посмотрю". Но другой анон начал утверждать, что это глагол наст. времени в сов. виде.
Лично я думаю, что вообще поебать. Какая кому разница? Как это на что-то влияет?
Я думаю, что он говорил про то, что "буду" – это вспомогательный глагол-связка. А типа надо какой-то аффикс использовать. Был предложен вариант "посмотрю". Но другой анон начал утверждать, что это глагол наст. времени в сов. виде.
Лично я думаю, что вообще поебать. Какая кому разница? Как это на что-то влияет?
>>5460
I wouldn't even bother.
I wouldn't even bother.
>>5459
Попробовал. Аналитическую геометрию первокуры учат за один семестр, ващет.
>Ты пойди попробуй геометрическую алгебру выучить.
Попробовал. Аналитическую геометрию первокуры учат за один семестр, ващет.
>>5461
Ну это влияет на методику преподавания.
Например в рашке до сих пор все преподают, что present perfect - это прошедшее время. Вроде бы пустяк, но из-за этого у всех проблемы с восприятием, а как следствие - и с изучением.
Ну это влияет на методику преподавания.
Например в рашке до сих пор все преподают, что present perfect - это прошедшее время. Вроде бы пустяк, но из-за этого у всех проблемы с восприятием, а как следствие - и с изучением.
>>5465
Бля, серьёзно? Если честно, мне слабо верится, что такой пиздец происходит. А если и происходит, то только в школах, но не в вузах.
Но как можно объяснять презент пёрфект, говоря, что это прошедшее время, если его основная идея в том, что мы имеем результат в настоящем? Как они могут так объяснять?
>в рашке до сих пор все преподают, что present perfect - это прошедшее время
Бля, серьёзно? Если честно, мне слабо верится, что такой пиздец происходит. А если и происходит, то только в школах, но не в вузах.
Но как можно объяснять презент пёрфект, говоря, что это прошедшее время, если его основная идея в том, что мы имеем результат в настоящем? Как они могут так объяснять?
>>5467
Там же слово present даже есть...
Там же слово present даже есть...
>>5470
Вечером скину - я на работе сейчас.
Вечером скину - я на работе сейчас.
>>5474
Ты не очень умный.
Ты не очень умный.
>>5467
Это еще не самое страшное. Такой хуйни - 90% в системе преподавания в рашке.
И да, я не про профильные ВУЗы говорю - там-то с этим все в порядке.
Это еще не самое страшное. Такой хуйни - 90% в системе преподавания в рашке.
И да, я не про профильные ВУЗы говорю - там-то с этим все в порядке.
>>5395
Что нужно знать в английском за 2 с половиной месяца? Есть какие-то критерии времени успешного обучения языку, или это очередная вахтерская шизофрения)0?
У меня дед через пару дней уже уровень носителя осилил, так что ты лох.
Что нужно знать в английском за 2 с половиной месяца? Есть какие-то критерии времени успешного обучения языку, или это очередная вахтерская шизофрения)0?
>Я в его возрасте уже IELTS проходил
У меня дед через пару дней уже уровень носителя осилил, так что ты лох.
She sings not as loudly as he sings
Почему тут не обязательна конструкция she doesn't (she doesn't sing as loudly as he sings), если это отрицание?
Почему тут не обязательна конструкция she doesn't (she doesn't sing as loudly as he sings), если это отрицание?
>>5482
Она поёт не так громко, как он.
Она не поёт так громко, как он.
>She sings not as loudly as he sings
Она поёт не так громко, как он.
>she doesn't sing as loudly as he sings
Она не поёт так громко, как он.
>>5452
Ну и зачем ты так серишь?
Ты блять нахуй сюда вообще реднеков и профессии приплетаешь? Академический текст не значит профессиальная литература. Будь ты хоть С3 или нейтив-phd, ты все равно не сможешь читать проф литру по профессии, к которой не имеешь отношения. Открой любой ielts academic материал и почитай, какие там тексты. Уровня описания природных и социальных явлений - 98% нейтивов такое без труда осилит.
>may in certain aspects be better
Ну и зачем ты так серишь?
Ты блять нахуй сюда вообще реднеков и профессии приплетаешь? Академический текст не значит профессиальная литература. Будь ты хоть С3 или нейтив-phd, ты все равно не сможешь читать проф литру по профессии, к которой не имеешь отношения. Открой любой ielts academic материал и почитай, какие там тексты. Уровня описания природных и социальных явлений - 98% нейтивов такое без труда осилит.
>>5490
У меня все ок
У меня все ок
>>5486
Я не знаю - чего ты так рвешься-то, маня? Нейтив дохуя?
За урал съезди - большая часть населения русский на В2 знают. Английский конечно значительно более легкий язык, но уверен, что и на нем большинство мекают-бекают.
Я не знаю - чего ты так рвешься-то, маня? Нейтив дохуя?
За урал съезди - большая часть населения русский на В2 знают. Английский конечно значительно более легкий язык, но уверен, что и на нем большинство мекают-бекают.
>>5490
Да. Ты один такой.
Ну или ты эту тысячу слов на 2 недели выучил. Если так - то конечно путаться будешь.
Да. Ты один такой.
Ну или ты эту тысячу слов на 2 недели выучил. Если так - то конечно путаться будешь.
>>5494
ну тип нигра не умеет читат.
ну тип нигра не умеет читат.
>>5494
Блеванул.
Блеванул.
>>5500
так типо правильно? или munie тоже можно?
так типо правильно? или munie тоже можно?
>>5492
Они тебе экзамены сдавали или что?
>За урал съезди - большая часть населения русский на В2 знают.
Они тебе экзамены сдавали или что?
>>5507
Это можно считать диалектом. Экзамены на владение языком (типа кембриджских) совсем не то же самое, что экзамены на грамотность (ЕГЭ). Сравни хотя бы задания в них. За то, что ты в спикинге пару раз объебешься с ударением даже в С2, у тебя едва ли что-то снимут - возможно по минимуму.
Кстати знаю несколько человек с урала и подобной хуйни в их речи не замечал.
Это можно считать диалектом. Экзамены на владение языком (типа кембриджских) совсем не то же самое, что экзамены на грамотность (ЕГЭ). Сравни хотя бы задания в них. За то, что ты в спикинге пару раз объебешься с ударением даже в С2, у тебя едва ли что-то снимут - возможно по минимуму.
Кстати знаю несколько человек с урала и подобной хуйни в их речи не замечал.
>>5520
Да ладно тебе хватит придераться к моей речь, ты меня все понимать в любом случай
Да ладно тебе хватит придераться к моей речь, ты меня все понимать в любом случай
>>5515
Ты видимо и правда за уралом не был. Дело не только в том, чтобы пару раз ударение поставить, лол. Они в каждом пятом слове ставят ударения как-то максимально пиздецово - точного примера не приведу уже, но там звучит "табУретка", "сковОрода" и т.п. Добавь сюда падежи, управление глаголов - этим даже в ДС 80% населения страдает. Дохуища людей не знают значения приличной доли слов, которые используют, не понимают основ словообразования отсюда всякие "охуевший" вместо "охуенный" и пр., и наверное процентов 90 не сдали бы не то что ЕГЭ, а даже школьный диктант за 9 класс - такая уебищная грамотность. Отдельно стоит тся/ться и пр.
Так что это не у двачеров неверное представление о С2, это у тебя неверное представление о нейтивах.
Ты видимо и правда за уралом не был. Дело не только в том, чтобы пару раз ударение поставить, лол. Они в каждом пятом слове ставят ударения как-то максимально пиздецово - точного примера не приведу уже, но там звучит "табУретка", "сковОрода" и т.п. Добавь сюда падежи, управление глаголов - этим даже в ДС 80% населения страдает. Дохуища людей не знают значения приличной доли слов, которые используют, не понимают основ словообразования отсюда всякие "охуевший" вместо "охуенный" и пр., и наверное процентов 90 не сдали бы не то что ЕГЭ, а даже школьный диктант за 9 класс - такая уебищная грамотность. Отдельно стоит тся/ться и пр.
Так что это не у двачеров неверное представление о С2, это у тебя неверное представление о нейтивах.
>>5456
Лол, пиздец двачую. По сути один из самых простых языков которые можно выучить.
Лол, пиздец двачую. По сути один из самых простых языков которые можно выучить.
https://youtu.be/kexNA1nH-IQ
Бля, двач, вот поясните.
Есть видео на английском, в нём объясняется довольно простой концепт грамматики, который учат в первый месяц изучения английского.
Сама она говорит на английском, что довольно сложно понять без сабов(которые можно перевести в гугле) новичку 1-2 месяцев в англе.
И таких видео много. А теперь скажите мне, в чём шутка? Кто это смотрит? Если ты знаешь англ достаточно чтоб понимать бабу, нахуй тебе содержание?
Бля, двач, вот поясните.
Есть видео на английском, в нём объясняется довольно простой концепт грамматики, который учат в первый месяц изучения английского.
Сама она говорит на английском, что довольно сложно понять без сабов(которые можно перевести в гугле) новичку 1-2 месяцев в англе.
И таких видео много. А теперь скажите мне, в чём шутка? Кто это смотрит? Если ты знаешь англ достаточно чтоб понимать бабу, нахуй тебе содержание?
>>5533
Я хуй знает что за быдло у тебя в окружении, если 80% из них неспособно грамотно общаться. Но дело даже не в этом. А, повторюсь, в том, что владение языком не то же самое, что грамотность, а экзамены английского проверяют именно владение. И я, в отличие от тебя, лично знают и С2 господ, и с нейтивами по работе общаюсь регулярно, и как бы вижу разницу.
Я хуй знает что за быдло у тебя в окружении, если 80% из них неспособно грамотно общаться. Но дело даже не в этом. А, повторюсь, в том, что владение языком не то же самое, что грамотность, а экзамены английского проверяют именно владение. И я, в отличие от тебя, лично знают и С2 господ, и с нейтивами по работе общаюсь регулярно, и как бы вижу разницу.
1,3 Мб, 1738x2160Как вы смотрите сериалы в оригинале?
Я вот начала смотреть Lost, очень много незнакомых слов/фраз, за каждой репликой сижу больше минут 20, перематывая до посинения, пока не стану четко различать хоть какие-то очертания частей речи. Незнакомые слова записываю в личный словарик и повторяю.
За целый день даже не дошла до второй серии.
Правильно ли я делаю? Некоторые советуют вообще не ставить на паузу и не перематывать, но как тогда понимать хоть что-то?
Умоляю, помогите, чувствую себя максимально дурой, мечтаю стать хотя бы B1
Я вот начала смотреть Lost, очень много незнакомых слов/фраз, за каждой репликой сижу больше минут 20, перематывая до посинения, пока не стану четко различать хоть какие-то очертания частей речи. Незнакомые слова записываю в личный словарик и повторяю.
За целый день даже не дошла до второй серии.
Правильно ли я делаю? Некоторые советуют вообще не ставить на паузу и не перематывать, но как тогда понимать хоть что-то?
Умоляю, помогите, чувствую себя максимально дурой, мечтаю стать хотя бы B1
>>5533
Бля, чел, ты понимаешь что грамматика не прескриптивная, а дескриптивная?
То есть учебники и словари должны описывать "как говорят русские", а не учить русских как им говорить. Кто вообще определяет что есть правильно, а что нет?
Есть официально-деловой стиль, у которого более или менее есть стандартизация, но у разговорного её нет.
Австралийцы говорят не на плохом английском, у них просто свой диалект.
Бля, чел, ты понимаешь что грамматика не прескриптивная, а дескриптивная?
То есть учебники и словари должны описывать "как говорят русские", а не учить русских как им говорить. Кто вообще определяет что есть правильно, а что нет?
Есть официально-деловой стиль, у которого более или менее есть стандартизация, но у разговорного её нет.
Австралийцы говорят не на плохом английском, у них просто свой диалект.
>>5540
Обычно. Врубаю и смотрю. Дискомфорта ноль, понимаю прекрасно, C1-исус.
Ну тут 2 стула. Первый стул - найди что-нибудь попроще и что-то что ты уже смотрела. Хороший пример - старые диснеевские мультики. Хотя там песни, но на песни можешь забить если не всё понимаешь.
Вот посмотри Короля Льва, Аладдина, Мулан, чё хош.
Второй стул - это превозмогать. Вот у меня английский хороший, я смотрю сериал и могу за сезон максимум 1-2 новых слова выучить. И это очень низкий КПД. То есть это в гораздо большей степени развлечение, чем обучение. А для тебя это работа и приносящая пользу. Поэтому, продолжай делать что делаешь. Пусть медленно, но слова-то учатся.
> Как вы смотрите сериалы в оригинале?
Обычно. Врубаю и смотрю. Дискомфорта ноль, понимаю прекрасно, C1-исус.
> Я вот начала смотреть Lost, очень много незнакомых слов/фраз, за каждой репликой сижу больше минут 20, перематывая до посинения, пока не стану четко различать хоть какие-то очертания частей речи. Незнакомые слова записываю в личный словарик и повторяю.
Ну тут 2 стула. Первый стул - найди что-нибудь попроще и что-то что ты уже смотрела. Хороший пример - старые диснеевские мультики. Хотя там песни, но на песни можешь забить если не всё понимаешь.
Вот посмотри Короля Льва, Аладдина, Мулан, чё хош.
Второй стул - это превозмогать. Вот у меня английский хороший, я смотрю сериал и могу за сезон максимум 1-2 новых слова выучить. И это очень низкий КПД. То есть это в гораздо большей степени развлечение, чем обучение. А для тебя это работа и приносящая пользу. Поэтому, продолжай делать что делаешь. Пусть медленно, но слова-то учатся.
>>5539
Даже не вижу смысла тебе отвечать, довен.
Даже не вижу смысла тебе отвечать, довен.
>>5541
Если бы ВСЕ пидорахи говорили "мОлоко", "покласть" и "охуевший" тогда да - филологовысеры были бы просто необоснованным кукареканьем как вокруг "позвОнишь", или "мой кофе". Но каждый быдлан говорит так как он хочет и на всю россию получается 99999999999 "диалектов", которые кроме всего прочего еще и живет всего пару лет.
Если бы ВСЕ пидорахи говорили "мОлоко", "покласть" и "охуевший" тогда да - филологовысеры были бы просто необоснованным кукареканьем как вокруг "позвОнишь", или "мой кофе". Но каждый быдлан говорит так как он хочет и на всю россию получается 99999999999 "диалектов", которые кроме всего прочего еще и живет всего пару лет.
>>5545
Бля, я хуй знает в какой мухосрани ты живешь. Я у себя в миллионнике таких почти не встречал, даже среди приезжих.
Бля, я хуй знает в какой мухосрани ты живешь. Я у себя в миллионнике таких почти не встречал, даже среди приезжих.
>>5542
Перечисли, какие сериалы ты смотрел и охуенно понимал. Что, с пониманием на слух неразборчивой и невнятной речи вообще нет проблем?
Перечисли, какие сериалы ты смотрел и охуенно понимал. Что, с пониманием на слух неразборчивой и невнятной речи вообще нет проблем?
>>5546
Ты просто сам такое же неграмотное говно. Я в центре ДС живу, и тут люди с 2-мя высшими образованиями говорят неграмотно.
Ты просто сам такое же неграмотное говно. Я в центре ДС живу, и тут люди с 2-мя высшими образованиями говорят неграмотно.
>>5549
На самом деле я раньше тоже смотрел и нихуя не понимал. Сейчас то, что мне казалось сложным или непонятным вполне легко воспринимается. При этом как-то само собой произошло. Раньше я саус парк на паузу ставил кадлые 5 секунд, а теперь как на родном все.
мимо другой анон
На самом деле я раньше тоже смотрел и нихуя не понимал. Сейчас то, что мне казалось сложным или непонятным вполне легко воспринимается. При этом как-то само собой произошло. Раньше я саус парк на паузу ставил кадлые 5 секунд, а теперь как на родном все.
мимо другой анон
Здарова, аноны, читаю красного мерфи, наткнулся на хуйню. Задание - пикрелейтед, предложение 8.
Последнюю часть перевел как "He has already got a ticket", но в ответах написано "He's already got a ticket", это опечатка? Нельзя же написать "He is got" или я что-то упустил?
Последнюю часть перевел как "He has already got a ticket", но в ответах написано "He's already got a ticket", это опечатка? Нельзя же написать "He is got" или я что-то упустил?
>>5558
He's это сокращение как от he is, так и от he has.
He's это сокращение как от he is, так и от he has.
>>5545
Ну так собсна и есть. Посмотри как сингапурцы на инглише говорят. И официально считается что у них "свой диалект", а не тупой инглиш
https://youtu.be/oA1qSB1Kxgg
Позырь на этот ужас. Ну или
>>5549
Если ты можешь терпеть кринж, то Extra посмотри. Но там КРИНЖ. Я предупреждал. Это сериал для изучающих англ, там художественной ценности нет, но всё просто.
Если ты хочешь чуть выше уровнем, то сериалы: 100 Deeds for Eddie McDowd(старый детский сериал), H2O, The Adventures of Shirley Holmes, Zack and Cody, Hannah Montana, iCarly, Drake and Josh, ну короче никелодион покет. Они для 14-17 аудитории и там не супер сложные сюжеты и слова.
Ну если уровень ещё выше то уже любые.
Ну так собсна и есть. Посмотри как сингапурцы на инглише говорят. И официально считается что у них "свой диалект", а не тупой инглиш
https://youtu.be/oA1qSB1Kxgg
Позырь на этот ужас. Ну или
>>5549
Если ты можешь терпеть кринж, то Extra посмотри. Но там КРИНЖ. Я предупреждал. Это сериал для изучающих англ, там художественной ценности нет, но всё просто.
Если ты хочешь чуть выше уровнем, то сериалы: 100 Deeds for Eddie McDowd(старый детский сериал), H2O, The Adventures of Shirley Holmes, Zack and Cody, Hannah Montana, iCarly, Drake and Josh, ну короче никелодион покет. Они для 14-17 аудитории и там не супер сложные сюжеты и слова.
Ну если уровень ещё выше то уже любые.
>>5539
Да что вы говорите?
Проанализировать текст каждый второй не сможет.
А написать деловое письмо по всем правилам?
А сочинение сможет написать с развернутой мыслью на заданную тему?
Может, сможет содержательно отвечать несколько минут на нетривиальные вопросы?
Да ни хуя никто не сможет, кроме студентов-гуманитариев, да и то не всех.
>а экзамены английского проверяют именно владение
Да что вы говорите?
Проанализировать текст каждый второй не сможет.
А написать деловое письмо по всем правилам?
А сочинение сможет написать с развернутой мыслью на заданную тему?
Может, сможет содержательно отвечать несколько минут на нетривиальные вопросы?
Да ни хуя никто не сможет, кроме студентов-гуманитариев, да и то не всех.
>другой анон
>>5561
Ты совсем тупорылый. В Сингапуре 6кк человек в одном очень небольшом месте ОДИНАКОВО говорят.
А быдло в одной деревне может говорить и мОлоко и молОко, или одни и те же ОШИБКИ делать в разных частях страны, при этом ни общаясь между собой и ничего общего не имея.
Ты совсем тупорылый. В Сингапуре 6кк человек в одном очень небольшом месте ОДИНАКОВО говорят.
А быдло в одной деревне может говорить и мОлоко и молОко, или одни и те же ОШИБКИ делать в разных частях страны, при этом ни общаясь между собой и ничего общего не имея.
>>5564
Вот это уже бесполезная хуита. Хоть кто-то в мире пишет письма "как надо"? Пиздос просто.
>А написать деловое письмо по всем правилам?
Вот это уже бесполезная хуита. Хоть кто-то в мире пишет письма "как надо"? Пиздос просто.
>>5494
Бездомный нуждается в деньгах, но не в работе.
Бездомный нуждается в деньгах, но не в работе.
>>5580
Лол. Вся суть мамкиного филолога. Молчу уж про кучу пунктуационных ошибок, зато чет пиздит про целые народы и выперживает манястатистики.
>ни общаясь
Лол. Вся суть мамкиного филолога. Молчу уж про кучу пунктуационных ошибок, зато чет пиздит про целые народы и выперживает манястатистики.
>>5581
Почему ж хуита. Не знаю, как сейчас в России, а на западе есть масса ситуаций, где по работе надо письма правильно составлять. Начиная от cover letter при аппликации на место. Ну и всякая деловая переписка тоже нередко в официальном тоне идёт
>Вот это уже бесполезная хуита
Почему ж хуита. Не знаю, как сейчас в России, а на западе есть масса ситуаций, где по работе надо письма правильно составлять. Начиная от cover letter при аппликации на место. Ну и всякая деловая переписка тоже нередко в официальном тоне идёт
Tred?
Аноны поясните что лучше учить для чтения? Помогите анон.
Аноны, подскажите каких-нибудь заданий/упражнений для переводов предложений и текстов с русского на английский. Это же должно прокачивать какие-то скиллы перевода своих мыслей с русского на английский?
>>5540
Одно время , чтобы просмотр серий был комфортным я пользовался сторонним сайтом для перевода субтитров. Выглядит это так - я загружаю туда субтитры и помечаю знакомые мне слова, а незнакомы - сайт мне переводит и выгружает обратно в виде субтитров, которые уже можно подключить к серии. Так работает wordsfromtext и может ещё есть. Думаю это может облегчить просмотр.
Одно время , чтобы просмотр серий был комфортным я пользовался сторонним сайтом для перевода субтитров. Выглядит это так - я загружаю туда субтитры и помечаю знакомые мне слова, а незнакомы - сайт мне переводит и выгружает обратно в виде субтитров, которые уже можно подключить к серии. Так работает wordsfromtext и может ещё есть. Думаю это может облегчить просмотр.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.