Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Собственно в треде обсуждается, как можно максимально упростить и опримитивить русский язык, сохранив при этом его структуру без перегибов, типа полного исключения падежей и перехода к изолирующей грамматики
- фиксация основного "акающего" говора на письме - карова, галава, говар, аснавной, дайти/даделать/дабраться и т.д;
- ться - тся либо = ца (играца, ебаца, капчеваца), либо ся писать отдельно, как было до петровских реформ - играть ся, он играет ся, они ебут ся и т.д;
- произношение ий-ый-ая в прилагательных сильно редуцировано, й в окончании можно безболезненно отбросить - белы, красна, рабочи и т.п.
-исключение удвоенного -нн- - произносится так же, как -н-, а значит, не нужно.
В смысле ещё упростить? Ну тогда можно сразу белорусский признать государственным.
>оскотинившегося населения
Вообще-то упрощение языка это просто перенос приоритетов. Вместо заморачивания на бесполезной лингвистической хуйне (только чтоб говорить вычурн0, а вычурн0сть субъективна при этом), Ъ-коммунист учит всякие диалектики и сложные экономические и социальные/политические теории. В то время как у среднестатистического копитолизда познания в экономике заканчиваются на "ну, кароч, коммунизм это всем одинаково двойки ставить будут!", и те же копитолизды всерьёз заявляют, что США- не пробовала Ъ-капитализм, и ваще, капитализм=коммунизм, а коммунизм=фашизм (т.е. несут полную несусветную чушь на серьёзных щах). Почти вся современная экономика основана на коммунистических теориях. Те же конвертируемые переводные, например. Про тех. науки вообще промолчу.
>>07588
Для примера, в современном Китае (который правда коммунистический только местами), язык тоже упрощают постоянно. Но при этом среднестатистический китаец настолько придрочен во всём остальном, что съёбывает в США, и там тут же выходит в топы, т.к. конкуренция пиндосов не равна конкуренции задроченных китайцев.
> у среднестатистического копитолизда познания в экономике заканчиваются на "ну, кароч, коммунизм это всем одинаково двойки ставить будут!"
И поэтому экономика капиталистических стран несравненно эффективней экономик коммипараш.
>в современном Китае язык тоже упрощают постоянно
Потому что китайцев дохуя и на мандарине в быту меньшая их часть разговаривает.
> конкуренция пиндосов не равна конкуренции задроченных китайцев.
На каждого пиндоса минимум по 3 китайца приходится, чисто статистически шанс найти профи-китайца выше, чем профи-пиндоса.
Но это всё уже темы для пораши. По языку-то какие предложения?
>поэтому
Из-за тупости и невежества?
>несравненно эффективней
И именно поэтому у СССР производство росло на сотни процентов, а в каппистанах падало на те же сотни? Именно поэтому сейчас КНР достаточно закрыть продажи в США и США сдохнет, а США КНРу ничем навредить не может (кроме боевых действий, да и тут соснёт, т.к. миллион гуков с хайтеком>тысячи гуков с калашами, которые тоже дали пизды США)
>потому что китайцев дохуя
И...?
>в быту меньшая их часть разговаривает
В смысле, они все молчат, или что?
>на каждого пендоса минимум по 3
Вот только в США валят не лучшие китайцы, а те, кому тяжело в китае. Т.е. худшие, или средние. Да даже если лучшие- тот факт, что в Китае им было тяжело- говорит само за себя. Значит общая масса там на таком уровне, что лучшим становится тяжело.
>по языку-то какие предложения
Запилить новояз. Влюблён в Океанию, иногда мечтаю о том, как в РФ к власти приходит РУССОЦ и вводит новоязы, символические (т.е. толку от такой слежки мало) телекраны, выдают мобильные, карманные телекраны, строят плавучие крепости и тд. Так вот, берём описания структуры новояза, и переносим на русский язык. Возможно заменяем продвинутый алфавит упрощённой системой иероглифов.
Потому что Польша, Литва, да и сегодняшняя Белоруссия - это прозападные, буржуазно-капиталистические страны. Новые большевики будут от них анально огораживаться, а не перенимать их языковую культуру. По той же причине невозможен переход к латинице.
>По той же причине невозможен переход к латинице.
в 20-е был возможен, хотя все латинописьменные страны были капиталистическими.
>Литва, да и сегодняшняя Белоруссия - это прозападные, буржуазно-капиталистические страны.
Урал и Алтай забыл.
У тебя там закарапаття требует независимости, но всё равно на маскалей смотришь.
>Зачем падежи, если есть предлоги?
Ясно предлагаешь флексию заменить предлогами, филолохия уровня /b
> хотя все латинописьменные страны были капиталистическими.
Лол, это бывшие колонии Римской Империи, и латиница письменность метрополии, пиздец
В 20-е борщевики думали, что латиница сплотит все народы и облегчит пролетарскую всемирную революцию.
> и облегчит пролетарскую всемирную революцию
Вот цель, а латинизация средство, а не надроч как у подпендохенов
Коридор - калидор
Компьютер - кампуктер || кампутер
Его - ево || евонный
-го -> -ха - мноха, дораха, бахата
Латиница тут бы больше подошла чисто внешне, получилась бы херня типа чешского-словацкого. U etaha buržuä darahoj kamputier, nada jeho rastreläť!
Поздравляю, ты изобрёл свиномову!
> реформ языка у коммунистов
Таких не было. Была реформа орфографии 1917 года и опять же реформа и первый свод орфографических правил 1956 года. Язык коммунисты никогда не реформировали, они не дураки были.
Tavaricši! Sevodnä vilikí deņ! Nakaniec-ta, spustä desätilietiä buržujskaí diktaturõ rabočí klas vastal i vernul siebie to, šo prinadližit emu pa-pravu! Zemļy - kres†änam, zavodõ - rabočim, vlas† - savetam!
поправил не благодари
ненадо изобретать велосипед
мягкие согласные уже есть в латышском ķ ļ ŗ ņ
ы в эстонском õ
ю в финском y
Ты чудовищно безграмотен.
> ы в эстонском õ
В эстонском это не "ы"
> ю в финском y
В финском это не "ю".
Больше диакритики богу диакритики! Только быдло запутается в таком количество дополнительных символов и будет писать транслитом.
>Ты чудовищно безграмотен
Ты забыл латышское ķ обосрать.
Оно совсем не «кь», а ближе к «ть».
Впрочем, Сёгон Сёгоныч может доходчивее kiŗiļicej razjasņiķ.
Азиаты вон головастыми считаются. А в том же Китае коммуняки. Не знаю, к чему ты политику приплёл.
Как по мне, всё дело в ебанине с иероглифами. Поучишь их в детстве - и потом все остальные науки мира кажутся прогулкой по парку.
Вывод: иероглифы нужно учить (в детстве, пока мозги формируются).
Ну было бы круто и то, и другое.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.