Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Русский язык ✵ Russian Language / Learn Russian! тред № 7 /rus/ 400846 В конец треда | Веб
В этом треде можно поделиться опытом изучения или преподавания этого иностранного языка.
Comments in English are most welcome!
Основы:
1. http://gramota.ru/ - иностранный сайт на котором собираются иностранные нэйтив-спикеры (требуется хорошее знание иностранного языка).
2. https://www.yandex.ru/ - иностранный поисковик.
2479672318054906564153296781064691693286379n.jpg175 Кб, 600x831
Словарь непонятных для крестьянина слов (1929 год) 2 400854
Текст словаря https://download.ru/files/qYLWxjAH ТРАФФИК!!!
Объём 170 MB.
3 400872
>>400854

> 2910


> ТРАФФИК!!!


рукалитсо.жпг
4 400912
Знакомый немец начал учить русский. Где есть нормально расписанная инфа про склонения и падежи?
Screenshot from 2019-03-04 16-13-45.png255 Кб, 1729x684
5 400918
>>400912

>Где есть нормально расписанная инфа про склонения и падежи?


А хуй его знает.
https://ru.wiktionary.org/wiki/Заглавная_страница
При изучении языка не столько важно "нормальное расписание" чего-то там, сколько примеры практического потребления. Типа https://ru.wiktionary.org/wiki/кот или https://ru.wiktionary.org/wiki/есть
sage 6 400980
>>400872
Может кто-то с телефона сидит.
7 400990
>>400980
Я с телефона и сижу. Пеку уже много лет не заводил. Даже в моей мухосрани опсос предаставляет трафика столько, что не успеваешь весь истратить.
8 401046
>>400918
Таблички с глаголами и используемыми падежами тоже нет? То что ты скинул - для тех кто уже имеет базовую грамматику и какой-никакой словарный запас. Там парень учит с нуля, хотелось найти какую-то табличку/правило, про падежи, рода и склонения, как в немецком с артиклями.
9 401047
>>401046
В учебниках должно быть. Как он учит вообще без учебника?
10 401048
>>401047
Вроде по онлайн-учебнику, мб там это позже будет просто.
11 401129
Мне сугубо любопытно: кто сидит в тредах по русскому языку кроме жителей стран бывшего СССР?
12 401187
>>401129

>кроме жителей стран бывшего СССР?


Бывшие жители быших стран бывшего СССР?
13 401194
>>401187

> быших стран


Ты идиот?
Ты идиот!
14 401227
>>401194

>Ты идиот?


>Ты идиот!


Ты идиот.
15 401239
>>401194
>>401227
Откуда в треде русского языка завелись регулярные шитпостеры?
16 401244
>>401239
Из быших стран бывшего СССР.
17 401252
>>401244

> стран


Ты идиот!
15332797752143.jpg148 Кб, 1080x1921
18 402094
Посоветуйте хохлу учебник по русскому, что бы писать грамотно, в школе русского от роди не было
19 402102
>>402094

>хохлу учебник по русскому, что бы писать грамотно


Сложно.
Так просто «по учебнику» не научишься грамотно писать. Много всяких не очень понятных правил.
А по-украински ты грамотно пишешь?
20 402123
>>402102
ну не знаю, не идеально, но в словах ошибки не допускаю, а вот в русском понятия не имею где и где ы ставить, и вот это ться, тся тоже сложно, проблема как раз в том что я многие слова только на слух знаю, а вот с каких точно букв они состоят я часто понятия не имею, как в английском
21 402127
>>402123

>и вот это ться, тся


Это и для многих русских представляет проблему.
Есть совсем коротко, то такой вопрос поставь :
ЧТО ДЕЛАТЬ? - читаться, встречаться, ебаться, целоваться, считаться, молиться, топиться. Неопределённая форма глагола.
И ЧТО ДЕЛАЕТ? (он, она, оно - в настоящем времени) - читает, встречает, ебётся, целуется, считает, молится, топится.

Подбирая правильный вопрос можно разобраться.

С ы/и посложнее будет, конечно же. Но если коротко, где в украинском "і" там в русском «и». А где "и" - там «ы». (Но последнее неточно). Даже не знаю как и объяснить. Может быть слова с «ы» тупо запомнить? Сыр, мышь, крыса, ... Ну, не знаю.
sage 22 402128
>>402127
>>402127

>Но если коротко, где в украинском "і" там в русском «и»


Хуйня же. Там, где i - обычно о/е в закрытом слоге либо ять (в любом слоге).
23 402132
>>402128

>либо ять


Ах, ну да. Ять же.
24 402224
>>400846 (OP)
Сап,
Были ли идеи/попытки сделать нечто типо фарси/идиша из русского яз? То есть за основу взять русский язык, но приделать к нему арабицу/евреские буквы, разбавить например немецкими/латинскими словами и разговаривать на этом языке за пределами рф? Также запилить на этом языке газеты, писать песни да, как на идиш, воспитать пару поколений людей говорящих на нем?
25 402248
>>402224
Старообрядцы на американском континенте используют русский язык на латинице с кучей испанских/английских заимствований.
26 402254
>>402224

>и разговаривать на этом языке за пределами рф?


Эрефии ещё 28 лет только.
За 28 лет не додумались.
И да, почему бы в самой Эрефии этот проект не запилить?
27 402264
>>402248

>Старообрядцы на американском континенте используют русский язык на латинице с кучей испанских/английских заимствований.


Какой нибудь культурный след типо музыки, рассказов есть?
>>402254
Совок же еще был и царская Россия.
Какой смысл в самой рф такое делать?
28 402268
>>402264

>Какой смысл...


ХЗ.
Ты же предложил, тебе и вопрос.
29 402478
>>402224
У мимоанонов такие идеи регулярно возникают. На официальном уровне - нет, не было. Разве что какие-нибудь стихийные пиджины, типа рунглиша.
30 402483
>>402268
Смысл какой? А нет никакого смысла, любопытства ради спросил.
Но интересно было бы создать такое какому нибудь филфаку и запустить в массы, вдруг взлетит.
>>402478

>У мимоанонов такие идеи регулярно возникают. На официальном уровне - нет, не было. Разве что какие-нибудь стихийные пиджины, типа рунглиша.


Рунглиш слишком мемичен и коряв, не надо про него вспоминать. Про анонов согласен, сам такой, недавно тут мелькала картинка про "люблю тебя" == "любтя" == "тюбля" или что то такое.
Скриншот 12-03-2019 215222.png57 Кб, 517x796
31 402983
Опять рассуждения о филологии не разбираясь в истории вопроса. В 18-м и в начале 19-го века слова "российский", "россияне" и "русский", "русские" употреблялись как синонимы, но "российский" было более высокоштильным. "Русский" в то время имело простонародный оттенок, и также употреблялось в этническом смысле - народ русский, но Империя российская. Потом "российский" постепенно выходит из употребления, и заменяется "русским" во всех смыслах. Кстати интересно почему так произошло - я думаю тут дело в иноязычном влиянии, а именно во французском. Так как там russe употребляется в обоих смыслах, и russe ближе именно к "русскому".
Но Карамзин естественно не мог писать "русский", так как в его время в этом смысле еще употребялось в основном "российский" (в т.ч. по отношению к Древней Руси). Однако и до 1917 года "российский" оставалось в названиях учреждений - Российская Империя, Российская Православная Церковь (именно так - Русской она стала только при большевиках).
32 403021
>>402983
Читни тредца за усложение российского языка: >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 >>352869 Также: https://ru.wikipedia.org/wiki/Финляндский_вокзал также https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахстанский_тенге

Российский - относящийся к некой территории (К «России» что бы под этим ни понимать).
Русский - относящийся к некой этнической группе (К «русские» - что бы под этим ни понимать).

Русский язык - язык «русских».
Российский язык - язык распространённый в «России».

Что бы под этим ни понимать.
33 403038
>>402983
Ну и добавлю про

>запретить слово "российский".


Вот именно такой подход: а давайте-ка запретим то, поменяем алфавит, придумает новый язык, а то нынешний какой-то хуевый и т.д. - это и есть самый настоящий большевизм. Другим словом, тоталитаризм в языке.
34 403135
>>400846 (OP)
Сап аноны, подскажите что-нибудь почитать по русскому языку.
Интересует не очень крупная книга или какой нибудь сайт с краткими статейками. Я иногда неточно выражаюсь, бывает путаю всякие фразы типо "выйду замуж" и "женюсь" сейчас уже не путаю лол, короче хочу подтянуть такие вещи.
Конечно это ъуйня, но иногда скажешь что хочу выйти замуж и обзавестись семьей, подразумевая что найду тяночку, а люди понимают не так.
Screenshot from 2019-03-21 10-34-53.png72 Кб, 1122x510
35 404301
Малый
Любопытно, что слово "малый" в русском языке означает не только "небольшой" или "младший", но еще и "изначальный".

https://tema.livejournal.com/2966690.html
Если в случае с Малороссией еще есть сомнения, что имеется в виду именно "изначальная Россия" (скорее всего, там по другим причинам появилось разделение на Малую и Великую России), то в случае с выражением "малая родина" совершенно точно имеется в виду "изначальная родина". Обычно про уезжающих в Израиль евреев говорили, что они уезжают на малую родину.

Улицы Малая Полянка и Малая Арнаутская тоже так называются по причине своей исторической изначальности.
https://tema.livejournal.com/2966690.html
36 404305
>>404301
Малороссия и Великороссия происходят от византийского деления Руси на две метрополии с соответствующими названиями.
37 404306
>>404305

>метрополии


митрополии
быстрофикс
38 404352
>>404301

>то в случае с выражением "малая родина" совершенно точно имеется в виду "изначальная родина"


Я всегда понимал так, что малая родина - это то, где ты родился, город или область. Большая родина - страна. Про евреев говорили, что они уезжают на историческую родину, а не на малую.
39 404357
>>404305
Ну так эти названия ж тоже не с потолка появились. Малая Россия - это вокруг Киева, Большая Россия - более поздние территории в сторону нынешней Москвы.
40 404373
>>404357
Только это деление в греческом языке, а не в русском. В русском это вряд ли осознавалось.
41 404388
>>404301
"Малый" аналогично "в узком смысле". "Большой" или "великий" - "в широком смысле".
42 404579
Удалось кому-то исправить картавость?
43 404586
>>404579
А зачем её испгравлять?
44 404599
>>404586
Мешает.
45 404677
>>404599
Кому?
46 405735
Здравствуйте. Оцените на сколько правильно я сделал этот небольшой разбор предложения и подскажите, пожалуйста, как можно продвинуться в этом. Не очень понял по поводу части "глокая" ведь вряд ли определение (второстепенная часть предложения) может считаться частью подлежащего (главной частью предложения) или всё-таки может? Жду ответа.

Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка
Главные части предложения:
Подлежащее: Глокая куздра
Сказуемое: будланула, кудрячит
Второстепенные части предложения:
Дополнение: бокра, бокрёнка
Определение: глокая
Обстоятельство: штеко

Предложение сложное, союзное, сложносочинённое
47 405781
>>402224
>>402478
>>402254
>>402248

А нахуя? Лучше наоборот, не разбавлять, а очистить от всех иностранных слов, если каких-то слов нет (потерялись, или в те времена не было чего-то, для чего нужно слово) то запилить, на основе имеющихся русских, заменить нерусскую кириллицу на исконно русские черты-резы (или что-то в этом роде), если черты-резы ВНЕЗАПНО окажутся недостаточно русскими- то откопать что-то другое, или же запилить новый русский алфавит, или вообще иероглифы/пиктограммы. Запилить в комплект к этому языку такой же календарь, и набор исконно русских цифр (можно оригинальности ради сделать даже не десятичную, а какую-то иную систему, но это уже слишком много ебли, и мало кто станет таким пользоваться). Затем это поделие запустить в ряды русских неоязычников, националистов (тех кто реальный русский националист, а не проксихохол, пытающийся раскачать лодку и отжать у русских кавказ), патриотов, особо упоротых православных рпц и православных староверов.

Вот это было бы годнотой, и такой язык (при условии, что это реально реконструкция/качественный новодел, а не просто попизженные из иностранных языков элементы) я бы сам стал учить, хотя ленивый пиздец какой.
48 405782
>>405781

>х иностранных


нерусских тоесть, не запиленных русскими с нуля/на основе Ъ-русских слов/праиндоевропейских слов, а скопированных с иных языков, или сделанных на их основе.
49 405784
>>405782
Старославянские считаются Ъ-русскими?
50 405787
>>405782
Хотя не, впизду праиндоевропейские, только исконно русское, только хардкор.
>>405784
Если языки зародились на территории Новгород-Псков-будущая Москва- то они Ъ. Если рядом- то сомнительнее. Если какая-нибудь Польша или Сербия- то это уже не достаточно русское.
51 405789
>>405787

> Если какая-нибудь Польша или Сербия- то это уже не достаточно русское.


Тогда тебе придётся заменять добрую треть словарного запаса русского языка, которая заимствована из старославянского литературного языка (он же древнеболгарский).
52 405790
>>405789

>заимствована с древнеболгарского



Протоболгаре это примерно такая же по маргинальности теория, как и норманизм. Хотя не охота спорить сейчас, понадобится заменить- заменим, в чём проблема то. Наоборот пространство для творчества.

Плюс построение предложений тоже надо проверить на предмет заимствования. Хотя тут обычно даже у никак не связанных народов зачастую всё похоже идёт. Я ебал твою мамку. Ich fickd deine mutter. I fucked your mother. Хуй хуй хуй хуй и тд.
53 405791
>>405790
Точнее не, хуйню я написал вместо примера, немецкий и английский то как раз таки связанные сильно (почти один и тот же язык), но вот русский и китайский и ацтекский какой-нибудь никак не связаны, но построение похожее.
54 405795
>>405790

> Протоболгаре это примерно такая же по маргинальности теория, как и норманизм.


Вообще-то это абсолютно общепризнанный факт, что старославянский язык появился в Византии, т.е. на землях нынешних болгар. Сохранились памятники этого языка, относящиеся не к Руси, а к Византии. Отрицать это в 2к19 - ну это совсем смешно. Старославянский литературный язык пришёл на Русь, где был в ходу свой отдельный диалект, уже довольно сильно отличающийся от южнославянских диалектов. Как самые банальные примеры - слова типа "град", "прах", "враг" - это заимствованные из старославянского слова, а "город", "порох", "ворог" - исконно русские. Проблема твоего предложения в том, что чтоб искоренить все заимствования, включая эти, нужно будет треть словарного запаса заменять.
55 405798
>>405795

> что старославянский язык появился в Византии, т.е. на землях нынешних болгар. Сохранились памятники этого языка, относящиеся не к Руси, а к Византии. Отрицать это в 2к19 - ну это совсем смешно. Старославянский литературный язык пришёл на Русь



Я разве писал, что старославянский язык=русский? Нет, я писал, что языки племён, населяющих территории Новгород-Псков-будущая Москва- русские. Алсо, те земли были сильно изолированными долгое время, так что прийти к ним из болгарии вряд-ли что-то могло. Да и с викингами контакты тоже были редкие.
56 405799
>>405798

>вряд-ли могло


В самые давние времена тоесть
57 405816
>>405798

> так что прийти к ним из болгарии вряд-ли что-то могло


Христианство пришло из Византии, вместе с ним славянская Библия и другие литургические тексты, написанные южными славянами. Ранняя древнерусская литература, с самого раннего времени, как она появилась, уже сразу очевидно была подвержена влиянию старославянского литературного языка. Это очевидно любому, кто хоть один раз изучал оригиналы древнерусских и старославянских книг, а я изучал. Так что не будь лингвофриком, поисследуй вопрос сначала, прежде чем заявлять что-то.
58 405817
>>405798
Да, если уж ты совсем нихрена по вопросу не знаешь, то ты вполне мог меня неправильно понять. Смотри: были языки южных славян (в т.ч. болгар), были языки восточных славян (древнерусских племён, десятки их). На территории расселения южных славян, подвластных Византии, появились христианские миссионеры, которые написали Библию на основе местного (южнославянского) диалекта. Оттуда эта Библия появилась и среди русских племён, которые уже тогда говорили на своих восточнославянских диалектах, которые уже довольно заметно отличались от языка, на котором написана Библия. Древнерусский язык и старославянский литературный язык это просто два разных диалекта, и один повлиял на другой. Не впадай в заблуждение: древнерусский язык не развился из старославянского, это совершенно разные ветви славянских языков.
59 405820
>>405816

>христианство


А ничё, что это говно пришло уже на мифическую "объединённую" Русь, причём, в её киевскую часть, а я речь веду о Новгороде-Пскове-месте-будущей-Москвы, которые были задолго до русификации Киева, и ещё более задолго до христианизации русифицированного Киева? Хотя может тут отчасти моя вина, что не указал точно временной период.

>славянская Библия и другие литургические тексты


Ну да, народ у нас весь образованный был, читали книги на иностранных языках. А на Западе все на латыни говорили.

>южными славянами


Значит нахуй, заменяем чем-то другим.
>>405817

>древнерусский язык не развился из старославянского, это совсем разные ветви


Ты похоже не тому написал, или меня не так понял. Я как раз таки и писал, что русский это не старославянский.

>один повлиял на другой


Влияние вряд-ли сильное, если учесть факт того, что писать и читать могли мягко говоря не все, а язык формировался именно массами. А к тому моменту, как власти смогли формировать языки а массы научились читать- начали делать переводы на наши языки. Но да, если влияние найдём, то надо его убирать.
60 405822
>>405820
Задолго до христианизации объединённого русифицированного киева* фикс
61 405837
>>405820

> а я речь веду о Новгороде-Пскове-месте-будущей-Москвы, которые были задолго до русификации Киева, и ещё более задолго до христианизации русифицированного Киева?


Окей. То есть, как я тебя понял, ты под труЪ-русским имеешь в виду только эту область. В таком случае, возвращаясь к сообщению >>405781 , из современного русского языка нужно будет выкинуть треть словарного запаса, которая заимствована из старославянского языка в христианский период, так как старославянский язык сформировался на основе южнославянских диалектов, то по твоей дефиниции >>405787

> Если какая-нибудь Польша или Сербия- то это уже не достаточно русское.


... они недостаточно русские и подлежат замене. Повторюсь, это треть словарного запаса современного русского литературного языка. Я понятно выражаюсь?

> Я как раз таки и писал, что русский это не старославянский.


Я и говорю, что у нас диалог выходит в духе: "Ты куда?" "Я в баню". "А я в баню". "А-а, ну а я в баню". Повнимательней будь.

> Влияние вряд-ли сильное, если учесть факт того, что писать и читать могли мягко говоря не все, а язык формировался именно массами.


Я говорил о влиянии старославянского языка на литературный русский язык. Массы, конечно же, долгое время продолжали говорить на родных восточнославянских диалектах, но влияние старославянского языка даже на разговорный язык началось в ближайший век после христианизации и с тех пор ширилось и полнилось.

> Но да, если влияние найдём, то надо его убирать.


А его невозможно не найти. Более того, современный русский язык испытал влияние старославянского ещё и в грамматике. Всё тоже предлагаешь вычищать? Там во-первых, очень много, а во-вторых, чтоб отличить южнославянские заимствования, нужно быть хорошим специалистом по славянским языкам, которым, судя по твоим наивным сообщениям, ты далеко не являешься. Ты интересуешься дохристианским языком новгородских славян? Очень здорово, похвально, но тема чрезвычайно сложная, дохристианских письменных памятников новгородского языка практически не сохранилось, и его изучают через берестяные грамоты, и это крайне сложная, противоречивая, срачегонная тема, которая к тому же наполнена лингвофриками всех возможных мастей. Если хочешь её вскрыть, то тебе надо сначала иметь очень сильную теоретическую подготовку. Могу немного в этом помочь, если интересно.
61 405837
>>405820

> а я речь веду о Новгороде-Пскове-месте-будущей-Москвы, которые были задолго до русификации Киева, и ещё более задолго до христианизации русифицированного Киева?


Окей. То есть, как я тебя понял, ты под труЪ-русским имеешь в виду только эту область. В таком случае, возвращаясь к сообщению >>405781 , из современного русского языка нужно будет выкинуть треть словарного запаса, которая заимствована из старославянского языка в христианский период, так как старославянский язык сформировался на основе южнославянских диалектов, то по твоей дефиниции >>405787

> Если какая-нибудь Польша или Сербия- то это уже не достаточно русское.


... они недостаточно русские и подлежат замене. Повторюсь, это треть словарного запаса современного русского литературного языка. Я понятно выражаюсь?

> Я как раз таки и писал, что русский это не старославянский.


Я и говорю, что у нас диалог выходит в духе: "Ты куда?" "Я в баню". "А я в баню". "А-а, ну а я в баню". Повнимательней будь.

> Влияние вряд-ли сильное, если учесть факт того, что писать и читать могли мягко говоря не все, а язык формировался именно массами.


Я говорил о влиянии старославянского языка на литературный русский язык. Массы, конечно же, долгое время продолжали говорить на родных восточнославянских диалектах, но влияние старославянского языка даже на разговорный язык началось в ближайший век после христианизации и с тех пор ширилось и полнилось.

> Но да, если влияние найдём, то надо его убирать.


А его невозможно не найти. Более того, современный русский язык испытал влияние старославянского ещё и в грамматике. Всё тоже предлагаешь вычищать? Там во-первых, очень много, а во-вторых, чтоб отличить южнославянские заимствования, нужно быть хорошим специалистом по славянским языкам, которым, судя по твоим наивным сообщениям, ты далеко не являешься. Ты интересуешься дохристианским языком новгородских славян? Очень здорово, похвально, но тема чрезвычайно сложная, дохристианских письменных памятников новгородского языка практически не сохранилось, и его изучают через берестяные грамоты, и это крайне сложная, противоречивая, срачегонная тема, которая к тому же наполнена лингвофриками всех возможных мастей. Если хочешь её вскрыть, то тебе надо сначала иметь очень сильную теоретическую подготовку. Могу немного в этом помочь, если интересно.
62 405855
>>405837

>Окей. То есть, как я тебя понял, ты под труЪ-русским имеешь в виду только эту область. В таком случае, возвращаясь к сообщению >>405781 , из современного русского языка нужно будет выкинуть треть словарного запаса, которая заимствована из старославянского языка в христианский период,



Ок, если заимствовано реально, а не обратное было заимствование, то надо убирать.

>треть словарного запаса


Заменяем.

>нужно быть хорошим специалистом



Так я только предложил, а не заявил, что кинусь это делать. Если бы делал, то не сидел бы в языкотредах двача, а сидел бы на специализированных форумах по теме, и тд.

Хотя в будущем, как понаеду в Россию, может начну этим заниматься.
63 405869
>>405855

> обратное было заимствование


Из древнерусского в сам старославянский заимствований не было вообще. Некоторые книги на старославянском, написанные на Руси, могли содержать некоторые русские слова, факт, но не наоборот. Поэтому славянская Библия - это очень надёжный ориентир в вопросе заимствований. Поверь, этот вопрос чрезвычайно хорошо изучен специалистами уже много лет назад.

Далее вопрос создания твоего варианта русского языка уже выходит за рамки этого треда и отправляется в тред конлангов.
64 405880
>>405869

>Из древнерусского в сам старославянский заимствований не было вообще.



В южнославянский были заимствования, хотя-бы потому, что расселение славян шло с востока. Правда, хз могли ли те восточные славяне уже называться русскими.

мимо
65 405884
>>405880

> В южнославянский были заимствования, хотя-бы потому, что расселение славян шло с востока.


Это не заимствования, а сам процесс формирования южнославянской диалектной группы. По определению! По тому же определению диалекты тех славян, которые остались на востоке, называются восточными. Можно предположить, что с момента формирования южнославянской группы и до появления старославянского литературного языка и были какие-то заимствования из восточных диалектов в южные, но их скорей всего было мало, и мы о них ничего никогда не узнаем.
66 405886
После 40 дней аниме с английскими субтитрами и японской озвучкой в речи иногда стал забывать русские слова. Что делать?
67 405888
>>405886
Меньше фантазировать.
68 405898
>>405884

>и были какие-то заимствования



Если при переселении переносится культура, то то, что произрастает из той культуры, является фактически тем же заимствованием, разве нет? Если позаимствовать корейский, а затем тысячу лет жить отдельно, и сформировать что-то на базе корейского- то это всё равно будет заимствование из корейского, пусть и непрямое.
69 405899
>>405886
>>405888
Меньше хвастаться. Тут нечем гордиться.

Олсо, пиком изучения языка является не забывание своего родного языка, а мышление на изученном языке. Когда сны будешь по-английски видеть- тогда и приходи.
70 405907
>>405899
Я это к тому, что звучит неправдоподобно, если только речь не о каких-то совсем редкоупотребляемых словах.
71 405933
>>405898
Нет, это разные вещи. Если один народ, говорящий на одном языке, расселяется на разные территории, и контакты между этими группами становятся реже, то это предпосылки к формированию диалектов и, если изоляция продолжается несколько веков, часто это можно назвать уже разными языками (в какой момент диалекты становятся языкам это уже вопрос политически-социальный). Это заимствованием не будет, так как оба языка прямолинейно развивались из общего языка-предка. А вот уже если в момент, когда языки достаточно разошлись, слово из одного языка попадает в другой язык, то уже говорят о заимствовании.
72 405934
>>405898
В твоём примере ошибочно само исходное утверждение: "Если позаимствовать корейский". При расселении народов никто ни у кого не заимствует язык, они продолжают говорить на своём же языке, просто одна группа людей переезжает жить в другое место.
73 406526
Вопрос к тем, кто не знает украинского языка и не полезет в словарь:

- что по вашему значит слово дорикать?
74 406649
>>406526

>Вопрос к тем, кто не знает украинского языка и не полезет в словарь:


>


>- что по вашему значит слово дорикать?


Я не догадался. Уже слазил в словарь.
Знаю русский и польский языки, но не догадался. Coś niedorzecznego.
75 406682
>>404579
У меня акцент сразу появляется. В польском вроде не картавлю, и если пытаюсь говорить отдельные фразы по-белорусски.
76 406693
>>405781
Иди нахуй просто мань. Русский за счет компбинации скоппипизженных и старых слов и выдает парой охуиетльное что-то. А то что ты предлагаешь это блять не развитие языка а деградация.
paiwpagarsjk.jpg80 Кб, 684x608
77 406707
>>406693

> парой охуиетльное


> деградация


Всё логично.
78 406744
>>406693

>Русский за счет компбинации скоппипизженных и старых слов и выдает парой охуиетльное что-то.



Тыскозал, или обоснуешь?

>не развитие языка а деградация



Именно развитие. Убрать всё чужое, а затем из того что осталось пилить свой язык, с блекджеком и шлюхами. А если же топить за "го смешивать языки", то тогда нахуй вообще нужен русский, английский, китайский, давайте блядь тупо смешаем всё в один язык, или запилим новый, с нуля. А толка во всякой хуйне, которая и не самобытный язык уже, но и не смесь- нету особо.
>>406707

>притащил коллаж старых бомжующих алкашей и рад


Давай я тебе сейчас покажу стереотип о amerimutt и la creatura, и ты пройдёшь нахуй. Хотя не, просто уёбывай на порашу, животное.
79 406746
>>406744
>>406693

> если же топить за "го смешивать языки", то тогда нахуй вообще нужен русский, английский, китайский,



Точнее, не так написал. Если топить за смешение языков, то, выходит, что это не топление за "развитие языка", а топление против языка. Т.к. тогда русский язык перестаёт быть "русским" и "языком" а становится ебаной смесью.
80 406747
>>406744
Алсо, половина алкашни той из украины, беларуси или польши, что символично. Но да, как только речь заходит о дегенератах, то украина тут же становится цэроссией.
81 406755
>>406526
Бамп вопросу, очень интересно.
82 406756
>>406526
С речью что-то связано. Кричать, допустим.
83 406757
>>406526
Заниматься анальной мастурбацией с помощью Доритос.. Не, это серьёзно.
84 406759
>>406756
>>406757
Ну раз вы ответили, то и на перевод заслужили упрекать, укорять
85 406908
Алё, иностранцы!
Поясните за орфоэпическую норму произношения русского слова https://ru.wikipedia.org/wiki/Шяуляй что, так прямо с "я" и произносите?
Или лучше не выябываться и нормально это русское слово произносить: https://ru.forvo.com/word/шяуляй/
86 406954
>>406908
Шавли.
87 406965
>>406954

> Шавли.


Ты наш человек, но хотелось бы узнать за мнение иностранцев.
https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Шаўлі
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szawle
88 407070
>>406908

> так прямо с "я" и произносите?


Da.
litovec-mimaprahadil
89 407072
>>406744
Русская мова и так процентов на 70 состоит из заимствований. В какое слово не ткни - оно иностранное. И ли ты предлагаешь на церковнославянском разговаривать?
90 407152
>>407072

> на церковнославянском разговаривать?


Но ведь как раз из церковнославянского большая часть заимствований.
91 407168
>>407072

>Русская мова и так процентов на 70 состоит из заимствований. В какое слово не ткни - оно иностранное.



Приведи пример такого заимствования? Что из того что я написал- заимствовано?
92 407169
>>407168
И самое главное- откуда (ЕСЛИ заимствовано).
93 407222
Вот тут тип предлагает на основе дословных переводов создавать новые слов за счёт старых корней, лишь меняя остальные части речи, придавая им немного изменённый смысл.
https://www.youtube.com/watch?v=LPexc9yiD3k
С 27:55 затронул связки и их замены.
Ну, хрен знает. Во многом он прав, как и обсуждавшие здесь проблему заимствования ненужных слов у "англичанки".
sage 94 407252
>>407222
Заебали (картинка с начальником) мудаки (кадр из фильма тупой и еще тупее) которые вставляют (картинка с черным властелином) картинку (картинка из фотобанка с ватермаркой) каждые 5 секунд (фотка телки, которая замеряет на часах длину полового акта с брезгливым лицом) чтобы растянуть (фотка хуя) видео (рандомная картинка) абсолютно (фотка бутылки абсолюта) ни о чем (фотка Понасенкова).
95 407273
96 407282
>>407252

>рандомная


Про это он там тоже сказал.
15270879464631-b.jpg193 Кб, 1200x899
97 407399
>>400854

>указал размер


Я думал адекватные умные люди почти вымерли.
98 407460
>>400854
Агитка какая-то, а не словарь.
99 407476
>>407460
Ну так и есть. Кто будет за бесплатно, за просто так, давать образование кому-то? В этом всегда есть чья-то выгода
100 407482
>>407476
Тащемто, коммунизм не распилишь, в карман не положишь, и даже дачу двухтажную только генсек может позволить себе, так что выгода тут только тем, кого агитируют.
image.png123 Кб, 400x398
101 407771
https://lurkmore.to/Батарея

«Батарея» или отзовитесь, лингвисты!

ОСТОРОЖНО! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!

Прошлой весной угораздило меня отправиться отдыхать в компании моих институтских друзей. Сам процесс отдыха — история отдельная, а вот то, о чём я непрерывно вспоминаю, похоже на мозговую бомбу или страшный ментальный вирус. Излагаю подробно: всё началось с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово «БАТАРЕЯ» — деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню ещё раз: слово «батарея» отвечает на вопрос «Что делая?». Доступно?

И понеслась… Все участники соревнований сначала просто посмеялись, похихикали и потом якобы всё забыли. Но метастазы прикола распространялись всё дальше и глубже… Неожиданно там и сям, помимо воли людей, из их уст вырывались слова а-ля "лотерея, гонорея, кино-фото-эпопея, галантерея, бакалея, галерея, Дульсинея и даже оранжерея.

Потом начался период декаданса. Компаха плотно переключилась на императивы, повелительное наклонение заполонило наши отдыхающие мозги. Трамвай, буй, рататуй, хуй, май, каравай, Гюльчатай и прочие слова-приказы будоражили наши головы.

В тишине кто-то изрыгнул эротический оборот «Он вокзал её несколько долгих часов»…

А апофеозом всего этого безобразия стала роскошная фраза в духе нео-романтизма. Особое внимание обратить на лёгкость, изящество и цинизм в применении деепричастных оборотов…

«Свою судьбу хуйня и бля…»

Он смачно глагол чресло и душно сползал в фондю.
«Хватит мать!» — причал ему одинокий дуршлаг.
Привет! Пошли дескать?
— Привет, ты где?
— Шойгу домой…
А он все маргинал и маргинал, маргинал и маргинал…
Степень натурал грибы по фазе.
На трибуне мавзолея.
Грибы автомобили через его кишечник,
Корея с другой стороны.
Вороны качели на деревьях,
Джедая молоко из лавки.
Степень утром аврал в гамаке,
И бензил о том, как портупея димедрол врагов.
Враги пароли его порядно, но Степень гептил все диарея.
Однажды утром, проснувшись с жестокого бодуна (лучше бы я этого не делал), я понял, что меня архимандрит.
А ты сегодня интеграл нуля?
Герой Р. Киплинга получил такое имя неспроста: В лесу его долго и ожесточённо маугли.
Семеро одного козлят.
Я крокодил, крокожу и буду крокодить!
Что-то мне ослаблять медведица!
Не змей так делать!
Винни пух с голоду.
Кто на свете всех еврей?
Беломорканал, канает и будет канать!
Граф вассал на герцога.
Вино «Душа монаха». К сожалению, пока не проиллюстрировано с должным скиллом.
Гвозди бы делать из этих людей — в мире бы стало гораздо гвоздей!
image.png123 Кб, 400x398
101 407771
https://lurkmore.to/Батарея

«Батарея» или отзовитесь, лингвисты!

ОСТОРОЖНО! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!

Прошлой весной угораздило меня отправиться отдыхать в компании моих институтских друзей. Сам процесс отдыха — история отдельная, а вот то, о чём я непрерывно вспоминаю, похоже на мозговую бомбу или страшный ментальный вирус. Излагаю подробно: всё началось с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово «БАТАРЕЯ» — деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню ещё раз: слово «батарея» отвечает на вопрос «Что делая?». Доступно?

И понеслась… Все участники соревнований сначала просто посмеялись, похихикали и потом якобы всё забыли. Но метастазы прикола распространялись всё дальше и глубже… Неожиданно там и сям, помимо воли людей, из их уст вырывались слова а-ля "лотерея, гонорея, кино-фото-эпопея, галантерея, бакалея, галерея, Дульсинея и даже оранжерея.

Потом начался период декаданса. Компаха плотно переключилась на императивы, повелительное наклонение заполонило наши отдыхающие мозги. Трамвай, буй, рататуй, хуй, май, каравай, Гюльчатай и прочие слова-приказы будоражили наши головы.

В тишине кто-то изрыгнул эротический оборот «Он вокзал её несколько долгих часов»…

А апофеозом всего этого безобразия стала роскошная фраза в духе нео-романтизма. Особое внимание обратить на лёгкость, изящество и цинизм в применении деепричастных оборотов…

«Свою судьбу хуйня и бля…»

Он смачно глагол чресло и душно сползал в фондю.
«Хватит мать!» — причал ему одинокий дуршлаг.
Привет! Пошли дескать?
— Привет, ты где?
— Шойгу домой…
А он все маргинал и маргинал, маргинал и маргинал…
Степень натурал грибы по фазе.
На трибуне мавзолея.
Грибы автомобили через его кишечник,
Корея с другой стороны.
Вороны качели на деревьях,
Джедая молоко из лавки.
Степень утром аврал в гамаке,
И бензил о том, как портупея димедрол врагов.
Враги пароли его порядно, но Степень гептил все диарея.
Однажды утром, проснувшись с жестокого бодуна (лучше бы я этого не делал), я понял, что меня архимандрит.
А ты сегодня интеграл нуля?
Герой Р. Киплинга получил такое имя неспроста: В лесу его долго и ожесточённо маугли.
Семеро одного козлят.
Я крокодил, крокожу и буду крокодить!
Что-то мне ослаблять медведица!
Не змей так делать!
Винни пух с голоду.
Кто на свете всех еврей?
Беломорканал, канает и будет канать!
Граф вассал на герцога.
Вино «Душа монаха». К сожалению, пока не проиллюстрировано с должным скиллом.
Гвозди бы делать из этих людей — в мире бы стало гораздо гвоздей!
102 407776
>>407771

> всё началось с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово «БАТАРЕЯ» — деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню ещё раз: слово «батарея» отвечает на вопрос «Что делая?». Доступно?


БАТАРЕЮЧИ же!
1144172819905.jpg41 Кб, 640x480
103 409919
Привет, Аноним, меня звать Линда, я есть жить Англия и учить русская язык. Оценивать свой уровень как B2 (пройти онлайн-тест русский в гугл найденный оценки).

Можешь посоветовать материалы развития слушательности и словарный резервуар? Сейчас я читать Война и мир и Достоевский с парсером и выписывать слова в Anki. Прорешиваю грамматику в тетрадках Розентали. В качестве слушательный упражнений слушаю русский Дудь и телевидение (1 канал, мне очень нравиться шоу Кисельева) Думаю понимать около 90% на уровне С2. Также смотреть русские сериалы (Дружба народы и сериалы "ментов")

Спасибо
104 409922
>>409919
Хуйцы сосать? Бочка делать?
105 410410
>>409919
Хэллоу линда аур нейм ис анонимус энд ви донт гив э фак эбаут ю вонт. го хоум энд невер ком бэк.
106 410429
>>409919
Приложено слишком много усилий для коверкания текста, выглядит ненатурально.
107 410431
>>406908
Кстати, это множественное число.
Из
>>402059 (OP)
есть
Транскрипция фамилий, имён и географических названий: http://aleksej.ivenkov.lt/lang/ru/2010/07/23/vardu-ir-vietovardziu-transkripcija/
и
Соотношение звуков литовского и русского языков https://www.kalbos.lt/zurnalai/01_numeris/05.pdf
108 410455
>>410431

> Кстати, это множественное число.


Спасибо.
Никогда об этом не задумывался.
Значит все эти https://ru.wikipedia.org/wiki/Зарасай https://ru.wikipedia.org/wiki/Биржай https://ru.wikipedia.org/wiki/Швенчёнеляй - во множественном числе. Вот так открытие (для меня). Впрочем, и в (некоторых) других языках тоже множественное число сохраняется. Jeziorosy, Новые Свенцяны...

Ну, спасибо за ссылки. Сам я в разговоре по-русски ясно выговариваю [шауляй] - по-иному никогда и нигде не слышал, кроме как от литовцев плохо владеющих русским языком.
109 410465
>>406908
В русском языке это слово произносится как "ша-у-ляй"(по слогам). Если стремиться произносить как в оригинале, но средствами русского языка, то "ща-у-ляй", "щау-ляй", "ща-вляй"
110 410498
>>410465

>В русском языке это слово произносится как "ша-у-ляй"(по слогам).


Ну, да. Так и есть.
А стали писать внезапно «Шяуляй» вопреки реальному произношению. Хотя я помню, что писалось «Шауляй» раньше, ну в транспортных расписаниях.
111 410501
>>410498

>Шауляй


В литовском это другое слово с другим значением.
112 410504
>>410498

> А стали писать внезапно «Шяуляй» вопреки реальному произношению.


В русском языке 90% слов пишутся вопреки реальному произношению. Привыкай. "Шяуляй" - это не попытка передать произношение, а тупо транслитерация с литовского.
113 410537
>>410501

> В литовском это другое слово с другим значением.


https://www.sauliusajunga.lt/sauliai/
Ах вот оно что!
Хотя я, вроде как слышал такую типа народную этимологие, что название Шауляя как-то к стрелкам вроде привязывалось, даже памятник какой-то с луком был вроде. http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/siauliu-simbolis-saulys-baigtas-restauruoti-ir-gris-i-savo-vieta-410756/?puslapis=2333
А ну, тогда становится понятным желание писать в Литве на русском языке "Шауляй", совершенно непонятное за пределами республики.
114 410538
>>410537

> писать в Литве на русском языке "Шауляй",


"Шяуляй", кончено же.
115 410623
Статия четвертая. О утешных некиих действах чрез арифметику употребляемых.
В надлежащем сем месте, видится ми приличнее иных мест последуя арифметикам ко утешению чрез сию науку, паче же ко еже обучатися и изощряти учащимся ум свой во всем, положити некая утешная действа, да и всих (аще и не зело нуждных, но к любви и миру ходатайственных легко утешных действах) не удаляются мирного с пребывания и общества гражданского. Понеже заключается в них, не ино что, но токмо еже от разума утешение и к поятию обучения, и сия нарицаются гадательные статии: зане чрез числа гаданием дознавательно есть всегда, удобнее же и утешнее есть, егда между дву лиц знающих сия творятся, аще же ни, не толика суть утешна.
116 410800
На самом деле любой тред подойдет для моего вопроса. Каким образом писать знак "№" с цифрой за ним – через пробел или без?
Всю жизнь ЗНАЮ, что без, так как вроде бы сам знак подразумевает это, но безграмотные уебаны (в том числе составляющие ГоСт'ы по делопроизводству) уверенно ставят пробел. Я уверен, что правильно с точки зрения орфографии писали здравомыслящие люди в каком-нибудь 1940 году, ибо писали часто, а не залипали в телефоны и ПеКи, и написали бы они: "№1356", я прав?
117 410804
>>410800
Отделять на полукегельную.
Мимо Лебедев
118 412463
Поднимаю тред в честь одного анона, который предложил обсудить варианты альтернативной литературной нормы русского языка. Вот часть его сообщения, чтоб было понятно, с чего примерно можно начать дискуссию:

> в самом русском так же заменили "тобе" "собе" на "тебя" "себя".

image.png66 Кб, 1214x508
119 413731
Есть аналогичный сервис для русского языка?
https://slovotvir.org.ua/
120 413792
>>413731
лiфт - мiжповерховий дротохiд.
121 413794
>>413731

>наймар


О, знаю такого, за ПСЖ играет.
122 413831
>>413792
Соціальний мiжповерховий дротохiд?
123 414001
>>413831
Суспільний міжповерховий дротохід
15302048502380s.jpg4 Кб, 170x95
124 418463
>>404677
Меня бесит, пиздец. Насмехаюсь над картавыми уебищами обоих полов.
Это же уродство натуральное! И если заикание или шепелявость сложно исправить - картавость легко фиксится толковым логопедом в детстве. Если, конечно, охуительным родителям есть дело до таких мелочей как "тоrrrтик" на всю жизнь.
Если бы мой ребенок картавил - порол бы его как сидорову козу.
125 418935
>>418463
Хорошо, что у тебя никогда не будет детей.
126 419197
>>418463
Зачем пороть если можно можно сходить к логопеду?
127 419198
>>419197
Не всегда есть возможность да и на дваче и не только был кто-то, кто самостоятельно исправил.
128 419200
Может создадим отдельный тред по картавости, и внезапно, произношению? Странно, что такого обобщающего треда не было ещё вроде, хотя есть и международный фонетический алфавит, и общее в учебниках и методиках для иностранные языков, свои тонкости, можно рассматривать вопрос перехода от одного языка к другому...
129 419529
Интересная орфография - с ятем и i, но без еров. Такая где-нибудь использовалась официально (в школе например)? Сама газета "Наш путь" выходила в Харбине.
130 421098
Попробовал сегодня раскладку Русская(Машинопись) на компе. ВАААУ, вот это да, знаки препинания ожним пальцем, Ё в нормальном месте, это просто рай.

Посоветуйте, кстати, клавиатуру с буквой Ё на телефон, мне неудобно каждый раз держать палец на Е, хочется отдельную кнопочку
131 421303
В чём разница между буквами е и ё? Почему не пренебригают буквой "я"? Почему бы не писать Российскаа Империа, если и так все знают, как это произносится правильно?
132 421307
>>421303

>не пренебрегают


самофикс
133 421308

>>6147263


>Сережка


Произнеси это, пидор
134 421311
Сережка и серёжка произносятся по-разному.
135 421317
Спор отсюда, держу в курсе.
https://2ch.hk/a/res/6138092.html#6147263 (М)
136 421338
>>421303
странный вопрос. произносится российскаЯ империЯ, пишется так же. с чего бы ей (буквой я) пренебрегать?
137 421339
>>421338
А с чего ё пренебрегают?
138 421340
>>421338
Ё тоже не произистся как е.
139 421391
>>421303
Блят, вот у меня на ноуте внезапно сдох мягкий знак. Не ранше, не позже, а именно сегодня. Попробовал попечатат так - приколно, а вроде читабелност и не силно пострадала, лол. Толко в английской раскладке там гораздо более частотная буква, вот где засада. А так клаву менят не обязателно, заодно везде будут узнават без всяких аватарок и неймфажества)0 Можно еще убрат такие даунские буквы, как й, щ, ъ, э. Главное, чтобы а или о не сдохли.
машинка_с_турецким_акцентом.тхт
Yo-monument.jpg40 Кб, 360x479
140 421392
>>421339
http://lurkmore.to/Ё

Читни Лурку.
sage 141 421413
>>421391
заменяй на ъ.
142 421512
>>421391
круто, прямо как чешский.
143 421568
>>421512
скорее болгарский.
144 421601
>>421568
Падежей многовато.
145 421722
Языки же имеют свойство как-то меняться? Я вот подумал, а существует ли способ узнать о последних обновлениях?
Чтобы, допустим, был список изменений, как в какой-нибудь компьютерной игре.
146 421724
>>421722

> последних обновлениях


Стрелять по нам, кофе оно, брачащиеся, дОговор, карате-аниме через е, вроде некоторое послабление в запятых. В будущем уверен в двигателЯх-стоимостЯх-фильтрАх, звОнишь, свеклЕ, польтах-мётрах-кинах, узаканивать-офармливать-озабачиваться-ознакамливаться и причастиях типа сделающий/сделаемый.
147 421740
>>421722

> Языки же имеют свойство как-то меняться? Я вот подумал, а существует ли способ узнать о последних обновлениях?


Чтобы, допустим, был список изменений
Такие типа списки могут быть. Для этого иностранного языка я не знаю, но вообще изменения могут публиковаться.
Типа такой таблицы-рекомендации:
https://www.vestnesis.lv/op/2017/208.18
было ---> стало.
148 421842
>>421724

>звОнишь


Давно. Пора. Я уже давно настаиваю на правильности этого варианта. Жду когда уже официально можно будет ссать на ботаников, каждый раз исправляющих меня, будто мне знакомо это идиотское школьное правило, якобы ударение там на последний слог.
149 422783
>>421722
Проблема в том, что изменение никогда не происходит моментально. Сначала появляется некоторая тенденция в просторечии, потом, лет через 50, эта тенденция может проникнуть и в речь образованных слоёв, а может и не проникнуть. Никогда нельзя сказать, когда именно произошло изменение, и в разных слоях языка изменение происходит в разное время.

>>421724
Этого не слушайте, он даже не знает различия между языком и литературной нормой.

>>421842
Призываю отказаться от слов "правильно" и "неправильно" в контексте языка.
150 422799
>>422783

> Призываю отказаться от слов "правильно" и "неправильно" в контексте языка.


Паччиняюся тфаему презиву!
151 422804
>>422799
А вот сразу же подбежала жертва ЕГЭ, кто не знает разницы между языком и орфографией! Найс, все как и ожидал.
152 422877
>>422804

>кто не знает разницы между языком и орфографией


Роскожы онан разнетцу миджду йазиком и «орфографией».
Атагжэ меджджу «языком» и «орфоэпией».
Скриншот 01-07-2019 224240.png9 Кб, 519x117
153 422930
Сначала подумал, что "отпидарашенные" - это от слова "пидорашка". Только потом дошло, что это причастие от глагола "отпидорасить".
154 422932
>>422930
Константинс Криловс пидорас - очевидно же.
Потому и лексика у Криловса педерестическая.
155 422971
>>422877
Всё очень просто, если вникнуть в суть вещей, а не пытаться умничать. Орфография - способ записи языка с помощью символов. Орфоэпия - часть литературной нормы, навязывающая бесправильным нэйтивам "правила" произношения, которые всё равно никто из нэйтивов не использует. Правила орфографии не подчиняются тем же тенденциям, что язык. Язык всё время меняется, в нём всегда есть инновации, тенденции, борьба старых и новых норм. В орфографии всего этого нету, её один раз придумали, в 1956 году формализовали правила, и с тех пор ничего не менялось.
156 422972
>>422932

> у Криловса


У Крилова. Учись правильно склонять латышские фамилии.
157 423514
>>422971

> в 1956 году формализовали правила


Ах вот чому я открываю словарь Ожегова 1953 года и вижу там ПЛОВУЧИЙ, ИОД, ИТТИ, ПАНЦЫРЬ и ПОПРЕЖНЕМУ!
158 423560
>>422972

> у Криловса


> У Крилова. Учись правильно склонять латышские фамилии.


Это ты учись.
Правильная форма "у Криловса", а не "у Крилова".

1\. Именительный - КТО? ЧТО? - Дзинтарс
2\. Родительный - КОГО? ЧЕГО? - Дзинтарса
3\. Дательный - КОМУ? ЧЕМУ? - Дзинтарсу
4\. Винительный - КОГО? ЧТО? - Дзинтарса
5\. Творительный - КЕМ? ЧЕМ? - Дзинтарсом
6\. Предложный - О КОМ? О ЧЕМ? - о Дзинтарсе

То же самое и с Криловсом, и Ивановсом, и с Князевсом.
159 423568
>>423560
В грамматическом справочнике так, на практике иначе.
160 423569
>>423514
Ну да. Что тебя смутило?
161 423580
>>423514
Иод и сейчас корректно
162 423581
>>423560
Ой все. Кто-то в интернете опять не прав
163 423653
>>423568
Расскажи за иностранную языкову практику.
164 423681
>>422932
русский язык богат на такую лексику:
https://ru.wiktionary.org/wiki/гомосексуалист
Синонимы:
гомосексуал, гомосексуалист, педераст; разг.: гей, голубой, гомик, гомосек, мужелюб; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист, уважаемый, чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, округлённый, пассив, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, универсал, шпидагуз, шурик, шурин; изнасилованный: обиженный, опущенный, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка
165 423712
>>423681
Половина списка - тюремный и гоповский жаргон. Вторая половина - однокоренные слова и искажения от них.
166 423727
>>423681

> барсук


> двустволка, дирижёр


> ермак


> маркоташник


> пинчер


> руслан


> хали-гали, чебурашка, чичеряка


> шкицнурик


> георгин


> марксист


> печатник


> уважаемый


> моргалик


> пятёрка


лолшто
167 423739
>>423727
Пятёрка!
168 423832
а вот как по русски согласовать качество, оценку и совершенный глагол. пример из иностранного чешского

Rád si to čtu - мне нравится это читать (уже коряво, ну ладно, там речь о present continues - я читаю и мне нравится )

Rád si to přečtu - мне понравится это прочитать?? я прочитаю и это мне понравится?? буду иметь рад это прочитать. как-то сложнаа.
169 423849
170 424129
>>423653
Задавай конкретные вопросы.
171 425569
>>404579
Мне удавалось, и это как-то не вполне намеренно вышло. До четвертого класса регулярно картавил, а еще не выговаривал правильно твердое «л» (поднимал заднюю часть языка к небу вместо кончика к альвеолам, почти как при картавлении).

Л исправил, когда в сосничестве осознал, что, вот те здрасьте, элкал неправильно, и что твердая эл выговаривается на манер английской. С английским эл и с мягкой эль у меня почему-то проблем не было.

Р — не помню толком, как. Кажется, меня водили перед школой к логопеду, и он дал мне какие-то упражнения, но я забросил это дело спустя пару дней. И вспомнил через несколько лет. Особая проблема была в том, что я тупо не понимал, как это рыканье вообще извлекается. Уже потом, после того, как я исправил свое эл, я догадался, что правильное «Р», вообще-то, близко к правильному «Л», то есть заставляет эррротично теребить альвеолы кончиком языка. Из интереса я начал пытаться нормально рыкать. Не систематически, просто от скуки. Как-то начало выходить. Наверное, сначала единичные р, похожие на то, что вместо р/л выговаривают японцы, потом уже полноценные вибрации.

Кстати, если не получается исправить картавость — а не хуй ли с ней? В ней нет ничего плохого. Более того, когда парень картавит — это звучит мило, даже сексуально. Мне тянки говорили. Да я и сам подтверждаю.
172 425570
>>423580
это хим. жаргон.
173 425571
>>405781
Твоя идея называется языковой пуризм, встречается среди представителей каждого блядского европейского языка и является гиблой затеей. Языки так не работают.

Ты в курсе, что слово «хлеб» — заимствованное из германской ветки? in b4 "это все немецкая пропаганда фасмера!!!!"
sage 174 425585
>>425571
Чтобы русский хлеб душистый назывался словом "брот".
175 425589
>>425571
Славяне жили вообще без слов пока немцы не пришли
176 425611
>>425589
Хазары, половцы пришли потом
177 426640
Ну, что, иностранцы?
Что приуныли?
Подбампну песнями на иностранном языке:

1) https://www.youtube.com/watch?v=UA-AIII5_aA - о стране без названия.
2) https://youtu.be/O5s8rmrln8A
3) https://www.youtube.com/watch?v=wGEQU1YzP74 - с иностранными субтитрами.
178 426781
Бамп этимологией:
https://iz.ru/902029/2019-07-23/ufimskii-shkolnik-vyiasnil-etimologiiu-slova-golimyi

Учащийся девятого класса из Уфы Нияз Киреев рассказал, как выяснил происхождение слова «голимый», с которым он столкнулся еще два года назад.

Русский дух: Пушкин остается «нашим всем» третье столетие
Как день рождения поэта стал национальным праздником
По словам школьника, этого слова почти нет ни в одном этимологическом словаре и его никто не исследовал. Подросток пришел к выводу, что значение слова не первично и появилось довольно поздно. Киреев предположил, что «голимый» — однокоренное со словом «голый» и значит то же, что слово «чистый».

Школьник выяснил, что изначально «голимый» происходит из севернорусских диалектов и первое упоминание о нем датировано 1898 годом. Словом пользовались жители Новгородской, Архангельской, Вологодской и отчасти Ленинградской областей, а позже его «принесли» в Сибирь и Алтай.

Жители этих регионов употребляли «голимый», например, в таких словосочетаниях: «голимый песок», что означало отсутствие земли для аграрных работ, отмечает «Мел». Примечательно, что слово «голый» до сих пор используется в значении «чистый», например в словосочетании «голая правда».

Как отметил уфимский школьник, в словаре «голимый» впервые зафиксировали только в 1913 году, когда оно уже могло изменить свое первоначальное значение, но источники не позволяют уточнить, когда произошел этот семантический сдвиг. В наше время его используют в городском просторечии в значении «плохой», а в изначальном значении «чистый» употребляют только в диалектах.

При этом Киреев посетовал, что недостаточно полно охватил источники — пользовался местной библиотекой, искал книги в интернете и один раз попросил знакомую сфотографировать страницу словаря в Российской государственной библиотеке в Москве.
179 427127
Ї
180 427783
>>426781

бритый
181 430993
Привет! Вроде сюда пишу? Помогите пожалуйста с расстановкой знаков, есть строчка из песни, какой вариант написания правильный и почему? Заранее спасибо за развёрнутый ответ.

Все что было прошло, всё что будет – судьба.
Все, что было - прошло, всё, что будет – судьба.

Или может ещё какой-то вариант?
Forwhatpurpose.jpg24 Кб, 323x454
183 431105
184 431400
>>430993
>>430993
а не нужны ли запятые перед теми двумя тире?
185 431530
>>430993

> Все, что было - прошло, всё, что будет – судьба.


Всё, что было -- прошло. Всё, что будет -- судьба.

Так лучше
186 432153
Добре времечко. Нужна помощь. Нужно показаться умным и написать "понял только с подсказкой" иносказательно. Что имею в виду.
У меня на языке вертится слово "по наитию", но это антоним того, что я хочу сказать. То есть вместо того, чтобы сказать "я сделал это бессознательно, просто потому что так сказал мне голос, интуитивно" применяют красиво и умно звучащее "по наитию". Вот ето мне и нужно. Красиво и умно сказать "понял только с подсказкой.
За кавычки извените.
5633456.jpg651 Кб, 600x475
187 432164
Котаны, вроде бы грамотный графоман, читающие особо не жалуются, но есть одна серьёзная проблема, никак не могу разобраться с правописанием "также" и "так же". Проблема носит хронический характер, поэтому объясните, если можно, максимально понятно.
188 432165
>>432164
а также = помимо того, кроме того, помимо прочего...
также = тоже
так же = таким же образом, тем же макаром
189 432182
>>432165

> также = тоже



Вангую там траблы и с тоже | то же.
Также = в дополнение к вышеперечисленному
190 432259
>>432164
Это просто. Если ты можешь грамматически выделить отдельно слово "так" либо "то" - то раздельно. Если нет - то "также/тоже"
191 432340
>>432165
>>432182
>>432259
Спасибо котятки, сделаю памятку. Хотя на практике наверняка ещё будут сложности.
192 432535
Советы по автоматизации звука р?
193 432880
Аноны, можете пояснить или дать ссылку на привило как использовать троеточие + запятая?

Например: "Струи уходящей реки..., они непрерывны; но они – всё не те же, прежние воды".
194 432883
>>432880
Какая-то авторская поебота.
195 432921
>>432880
Запятая после многоточия никогда не ставится. Вообще никакой знак препинания после многоточия (или перед ним/внутри него) не ставят.

Бывает максимум такое:

>Ты покушал..?

196 433075
>>432921
Спасибо. Увидел я подобное впервые в записках из кельи в переводе Конрада. В таком случае мне ещё более не понятным то, зачем он так сделал.
197 433076
>>433075
кажется то*
198 433079
>>433075
ну значит переводчик — хуй, ничего необычного
199 433085
Овсянка для Ниф-Нифа, перловка для Нуф-Нуфа(,) и гречка для Наф-Нафа.

Перед "и гречка" нужна запятая?
200 433169
>>433085
нет
201 433170
>>433113

>Нам в школе говорили, что это авторский знак.


Такое тоже возможно, но был ли этот знак в оригинале? Про «переводчик — хуй» я, тащемта, просто пошутил, но такая конструкция и правда выглядит неправильной и неказистой. Не используют у нас запятую вместе с многоточием.

>>433113

>И зачем там многоточие?


Я видал в литературе, как порой используют две точки + знак вопроса в значении недосказанности вопроса или его оборванности. Не могу сказать про какие-либо правила, но некоторые авторы так делают.

А, вот же в Википедии:

>Иногда многоточие применяют с вопросительным или с восклицательным знаками. В этих случаях после знака ставится только две точки: «!..» и «?..». Примеры:



>Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить… (М. Булгаков «Собачье сердце»).


>Светает!.. Ах! как скоро ночь минула! (А. С. Грибоедов «Горе от ума»).



Хотя тут про точки после знака вопроса или восклицания. Но бывает и наоборот. Видимо, и впрямь, в тех случаях, о которых ты упомянул.
202 433171
>>433170

>Но бывает и наоборот.


В английском языке и в васяновых переводах с него.
203 433172
>>433171
точно!
204 433183
^
205 433367
Всем привет. Надоела эта безграмотность, часто путаю в разговоре окончания, либо предлоги ( с 26 по 27 ночью сказал, вместо НА 27)
Это фиксится изучением русского или я просто тупенький?
206 433392
>>433367
Если в школе не научили и книг не читал, то что уж теперь.
207 433397
>>433392
Книги читал, да и много, относительно среднестатистического человека (Думаю, что их больше 100).В школе русский не любил, только к тех. наукам готовился.
208 433407
>>433397
Ну тогда тем более, значит банально не дано тебе.
209 433408
>>433407
Понятно, спасибо.
210 433640
То и дело натыкаюсь на окончание -ию вместо -ую в винительном падеже прилагательных и причастий после шипящих. От официальных расписок до порнорассказов. Хорошию, бывшию, сосущию, находящиюся, принадлежащию, могучию... Это просто ошибка или специфическая черта какого-то диалекта?
211 433667
>>433640
Это результат редукции «у» после шипящих в безударном слоге.
212 439928
>>433640
Просто орфографическая ошибка. В конечном счёте в неподготовленной речи вообще все безударные сочетания типа Vju сливаются в один средне-передний огубленный гласный и то, как человек запишет этот гласный, зависит лишь от его уровня владения орфографией.

Вообще странно, что ты именно -ию заметил: по логике -ею должно чаще попадаться. По крайней мере, такое окончание в литературном языке действительно присутствует, хоть и как архаизм.
213 439964
>>439954

> В России выражение заменяется на s и b (по-видимому, b использует только слова). Небеса, все мнения услышаны, непослушание вечно. Поскольку здесь нет очарования или оптовых торговцев, оно охватывает общество, общество и структуру всего мира. Интерьер. Это правда



Я тебя не знаю Конечно нет
214 439979
Хороший тред
215 440466
какая этимология слова "залихватский"?
216 440475
>>440466
залихват
"удалой, молодчина, лихой, разбитной", залихватский. Согласно Соболевскому (ЖМНП, 1911, май, стр. 166), из за- и лих (см. лихой), лиховать "делать зло", в то время как Преобр. (I, 241) разделяет это слово на залихо и хват "молодец", что менее вероятно. Ср. бедовый – о детях-непоседах.
217 440504
Слово "сношать" произошло от "сноха", верно?
218 440580
>>440504
Нет. Это не однокоренные слова. "Сноха" происходит от "снъха", а "сношать" - от "носить". То есть даже фонетически в диахронии между ними ничего общего. Ну и звук "с" в "сноха" это не приставка, а часть корня
219 440694
>>440504
Сравни "на сносях" - беременная.
220 440698
>>440580
Понятно. А ведь наверняка многие так думают. Либо даже что "сноха" от слова "сношать".
221 441417
Как пишется южнорусское "гэ"?
222 441435
>>441417
Так же как и обычное. У русских диалектов нет отдельной письменности.
223 441441
>>441435
А если нужно обозначить "гхэ", так и делать, как я щас - "гхэ"?
224 441442
>>441441
по контексту...
225 441514
>>441441
модно писать х. Я хаварю, ты шо хлухой? Все понятно вроде.
226 441515
>>441514
можно, блядь.
227 441521
>>441514
Есть казахская буква, которая вроде этот звук и обозначает, выглядит как перечёркнутая "г". Казахи поправят, если что.
228 441542
>>441514
Нет, непонятно. Для меня это дикость. Так можно любую звонкую согласную заменять аналогичной глухой. Фыглятит это мерско, и не логично.
229 441556
>>441542
ну пиши гхэ. Все равно нормальных способов отражения фрикативного г нет. Можно конечно ебаться с особыми буквами, но никто зморачиваться не будет.
230 441672
Лингвоанон помоги!
Есть один китаец, который приехал в Россию и должен поучить великий и могучий. Стартовый уровень - нулевый. Помоги подобрать ему курс, желательно видео. Сам он нашел - https://www.bilibili.com/video/av46989401?from=search&seid=5507997927863503149 но че-то не внушает мне доверия эта мадама.
Я теблю.jpg143 Кб, 743x521
231 442196
>>402483

> "люблю тебя" == "любтя" == "тюбля"

232 442197
>>402224

> за основу взять русский язык, но приделать к нему арабицу/евреские буквы, разбавить например немецкими


Jebanarische Shlobiaren! Shlobiare usratschke Koslischtschen! Tupieren bulbasher Mosgung Katuschkesjescheit nach! Ich fünf Kalsonen und Semeyketrußen Dierke prosishiwalt! Ich habe alles Dermopanzer für deutsche Drotscher! Auch dolbische Lunochod ein nachuj jeden Babken kupiert und Mieschkekatalken! Alles Nagibator Nachujupropellerwerteitung osalupen und Zählentrachen nicht Gandonen! In Schlüchenpisden dieser Fekalischemaßen saliweit! Abdolben Degeneraten! Rukischoppe rastieren, tormoseit ostojebening jebanuter Panzerschmiegpriegen teleportiert die Kartewonütschke chujsaschtschöken pobireit wafflieren! Bulbascher Schadoben babloßische Karmanwieworatschiweit und nicheranedeleit! Mein Nagibeiter pschick, Kulatschkefisting nicht realen trachen! Und was dann? Kleine Puckalkepördung Peßotschnitzer bladieren Nube Kukannatiagiweit! Bleimuch! Igraperejebachtung! In Sracke pichalter diese Psychuschke kriworucken mosgojöblische Dolbojebundespanzer jeblitz!
233 442198
>>405781

> очистить от всех иностранных слов


> ВСЕХ


предупреждение передупрежа
охлаждение охолода
воздух поветро
здравоохранение здоровоохорона
да здравствует советская власть светской волости здоровой быть
234 442199
>>441514
Привет, дорохие хеймеры с хихабайтами ихр!
https://www.youtube.com/watch?v=VbLnokuJ9j4
235 442324
>>442198
предупреждение вообще какой-то монстр с двумя корнями -пред-. Можно просто уперёжа.
236 442326
>>442324
по-украински кстати попередження.
237 442327
>>442324

> какой-то монстр


ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЕ
238 442329
>>442327
вот это тоже. Вообще церковнославянизмы отличаются громоздкостью. Вот нахуя вместо вертаться взяли ВОЗВРАЩАТЬСЯ?
239 442349
>>442329
Это было признаком высокого стиля
240 442564
Ищу, в идеале в сканах, какой-то сборник революціонныхъ пѣсенъ 1918 года. Вот реально с ерами-ятями ещё, чисто поржать. Видел мельком обложку в инете и всё, уже не вспомню где. Может это фейк был? А если серьезно, что самое позднее было напечатано на русском именно в такой орфографии?
241 442569
>>442564
>>442564

>А если серьезно, что самое позднее было напечатано на русском именно в такой орфографии?


Да даже сейчас некоторые печатают. В русском зарубежье опять-таки старая орфография как минимум до войны еще преобладала. Ну и гибридные всякие варианты были, например >>419529
c3fef779b709b6346b5cf4411632a1cc[1].JPG297 Кб, 658x1024
242 442570
>>442564
Наверное ты это видел, но это 1916 г.
243 442571
>>442570
Вроде нет, там цветная обложка вся в красном была с пикчами.
>>442569

> сейчас некоторые печатают


Орлы?
244 442572
>>442569

> старая орфография как минимум до войны еще преобладала


А после войны решили больше не копротивляться или что?
245 442573
>>442571
Ну я видел в 90-е книги, изданные в старой орфографии.

>А после войны решили больше не копротивляться или что?


после войны пришла новая волна эмиграции, для которой уже старый шрифт был в диковинку.
246 442577
https://www.newsler.ru/society/2016/07/27/novaya-sekta-v-kirove:-gorozhane-nashli-v-svoix-yashhikax-ukazateli-puti-k-bessmertiyu

> Вся книжка напичкана «Ъ»-знаками, дающими понять, что книжка написана якобы архаичным языком. Читать ее почти невозможно


Лолъ.
247 442589
>>441417
>>441441
>>441442
ɣ

(г)осподи, а(г)а, у(г)у
248 442976
Если гетеро - это разный, гетерогенный - неоднородный, то почему гетеросексуал - это норма? Шах и мат, гетеросексуалы
249 443011
>>400918

> При изучении языка не столько важно "нормальное расписание" чего-то там, сколько примеры практического потребления. Типа https://ru.wiktionary.org/wiki/кот или https://ru.wiktionary.org/wiki/есть


Вот из-за таких как ты обучение и затягивается до дохуидиарда лет.
Сколько я возился с этими ебучими финским, венгерским, латынью и прочей хуйнёй и только по латыни смог найти нормальную грамматику, где описываются падежи и правила их употребления, как же это сука легко оказалось. Но нет, нам нужны ебучие ДИАЛОГИ и КОНТЕКСТ блять. Нахуя вообще тогда учебник нужен?
250 443013
>>442976

>гетеро разный


>сексуал половой


>почему разнополовой это норма?


Ты долбоеб?
251 443036
>>443013
нет, ты
252 443197
Как так вышло, что слово "это" вытеснило исконное "се"? Это же основа языка. В языке нет больше ни одного незаимствованного слова, начинающегося с звука "э". (За исключением "этакий", но оно может быть образовано по аналогии с "это").

И вообще:
"тот" - дальний, удаленный, далекий
"э" + "тот" - близкий, ближний, определенный
Что это за "э" такое, что делает дальнее ближним? Откуда оно взялось? Инопланетяне привезли?
253 443200
>>443197
Двачну вопрос. В польском похожая ситуация, только у них "это" =" to"
255 443203
>>443197
Указательная частица э, есть и в болгарском, в белорусском вообще гэта, в украинском гэн.
В диалектах есть этакий, эвона, энтот.
Читай фасмера, статья Э.
256 443233
>>443197
А разве "се" это исконное? Разве не заимствование из старославянского?
257 443280
>>443233
Исконное
258 443297
>>443233
Исконное. Ср. то-сё. Но сЕ (напр. се человек) - заимствование.
259 444069
My parents told me that they're gonna send me to Moscow because 'we wuz nobility n sheit, ye must adopt yer ancestors' culture'. The problem is, well, I don't get a single word of Russian except of a few my greatgrandmother thought me, I can't read nor write in Russian and etc. I've got only 7 months to become fluent enough to spend next 3 years among you lads. What do? Got enough money to hire a teacher, but I still think this is gonna be extremely hard to learn such a complicated (for an A*nglo at least) language and to live in a country I've never been to before (actually today's my firs day in Russia, really enjoying this place, but it seems like literally no one speaks English in this cunt).
t. posh richfag Bernd, who's still ruled by his parent (even though I'm over 20)
260 444145
>>444069
Ужас. Попробуй сказать на нормальном языке. На санскрите хотя бы
261 444428
четыредесят
пятьдесят
шестьдесят
семьдесят
восемьдесят
девятьдесят
десятьдесят
262 444493
>>444069

>Bernd


you'll have to socialize and start communicating with people, otherwise you won't have any progress
the same applies to all languages though, not only russian

regards from kc
263 446892
Доброго времени суток, аноны. Есть ли на ютубе каналы для иностранцев, изучающих русский, как, например, engvid?
264 446901
Kotek Adamczyk.jpeg213 Кб, 1280x853
265 447088
Аноны, я снова начал учиться русского.Хотел бы когда-то переселиться, ну все пойдет на х...Если я буду говорить по русский как негр(наверно негры в России говорят на русском лучше чем я...)

Я очень ленивый человек и только иногда изучаю русский язык.

Таком делом у меня есть просьба.

Чтобы вы мне посоветовали какое-то ресурсы на русском языке чтобы я практикировал свой русский.
Каналы на ютубе, книги с простыми предложениями (или даже со сложными если интересное),вебсайты, или даже тв серии итд.

Интересуюсь информатыкой,AnimeOS,электроникой, програмированием, аниме, играми на ПК и приставки, я тоже бы хотел что-то услышать что-нибудь о русском языке и истории России.

Спасибо
266 447099
>>447088
Что такое animeOS? Тебе нравится смотреть аниме? Попробуй смотреть аниме с русскими субтитрами. Ещё советую поискать какую-нибудь mmorpg, чтобы играть на русских официальных серверах
Много видео об истории России есть на этом канале https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg/videos?view=0&sort=p&flow=grid

> я снова начал учиться русского


я снова начал учить русский

>переселиться


Переселяются народы, а если ты один, то больше подойдёт слово "переехать"

>Таком делом у меня есть просьба.


Тут не совсем понял, что ты хотел сказать.
После знаком препинания (, , ? ) принято ставить пробел.
267 447162
>>447099
AnimeOS это GNU/Linux
268 447177
>>447162
А почему аниме? Когда я под прыщами сидел, ничего анимешного в них не нашёл.
269 447197
>>447088
То же что и тут >>447099, плюс

>ну все пойдет на х...


Так не говорят. Объясни, что хотел сказать.

>по русский


по-русски

>Если я буду говорить по русский как негр


Как что-то плохое.

>(наверно негры в России говорят на русском лучше чем я...)


Лол, откровение.

>Чтобы вы мне посоветовали


Что бы

>практикировал


практиковал

>какое-то ресурсы


какие-то

>тв серии


сериалы

>информатыкой


информатикой

>програмированием


программированием

>Чтобы вы мне посоветовали какое-то ресурсы на русском языке чтобы я практикировал свой русский.


>я тоже бы хотел что-то услышать что-нибудь о русском языке и истории России.


Плохие предложения, не знаю как их лучше исправить.

Ну нормально, пообщаться сможешь. Какой у тебя родной язык?
269 447197
>>447088
То же что и тут >>447099, плюс

>ну все пойдет на х...


Так не говорят. Объясни, что хотел сказать.

>по русский


по-русски

>Если я буду говорить по русский как негр


Как что-то плохое.

>(наверно негры в России говорят на русском лучше чем я...)


Лол, откровение.

>Чтобы вы мне посоветовали


Что бы

>практикировал


практиковал

>какое-то ресурсы


какие-то

>тв серии


сериалы

>информатыкой


информатикой

>програмированием


программированием

>Чтобы вы мне посоветовали какое-то ресурсы на русском языке чтобы я практикировал свой русский.


>я тоже бы хотел что-то услышать что-нибудь о русском языке и истории России.


Плохие предложения, не знаю как их лучше исправить.

Ну нормально, пообщаться сможешь. Какой у тебя родной язык?
270 447198
>>447088
Википедия. Серьезно. Всегда читаю википедию на языках, которых учу. Как о знакомых вещах, так и о новых
271 447199
>>447198

> которых учу.


"которые учу", наверно.
Вообще, довольно сложная конструкция, которую следует избегать. Вдобавок, попахивает нежелательным канцеляритом
e4b1ea97f104cfcca3b03e833b91c386-imagejpeg.jpg97 Кб, 604x662
272 447201
>>447197
Я пшек
273 447203
>>447201
Что ты делаешь с вашим флагом? Ты не любишь пшеков?
274 447211
>>447203
это не я делаю, и так, не люблю этого государства и сраного народа
275 447213
>>447211

>и так


??

>не люблю x


Тут винительный падеж нужен.
276 447227
>>447211
Почему не любишь?
277 447264
>>447227
Польское государство обидело мне.А польский народ...Скажу так - Я был во многих странах, много люди познакомил, но таких ужасных народов как пшеки и хохлы никогда не видел
278 447268
>>447264
Стало слишком жирно. А как хорошо начинал...
279 447269
>>447177
Есть известный мем

>Здравствуйте, это канал об аниме?


Но это не только дело на востоке - почти все которых я знаю и они имеют GNU/Linuxа, они смотрят китайское мультики.

Друг у которого Arch согласен со мной.

>>447197

>Так не говорят. Объясни, что хотел сказать.



Что все не будет полезно для родных пользователей русского языка.

Какое удовольствие говорить с том кто каждые два приложения делает ошибки и ты должен додуматься что он хотел сказать?

Знаю что вероятно никогда не буду говорить как родной русский, но я бы по крайней мере хотел что бы говорить хорошо, без ошибок и только с другим ударением.

Ну за все спасибо

>>447198
Хороший совет, только к сожалению русская википедия бедная (((
280 447324
>>447264
Но пшек, ненавидящмй пшеков и польское государство - это нонсенс.
281 447344
>>447269

>Хороший совет, только к сожалению русская википедия бедная (((


Не сказал бы так. Что ты такого пытаешься найти?
282 447349
>>447324
Я такий необычный человек, чудак же
283 447370
>>447349
Вообще-т, русичи тоже ниоч. Пшеки даже чем-то лучше русни. Почему ты заинтересовался русеком?
284 447383
>>447370
Русские не лучше пшеков, они то же самое.

Почему я заинтересовался?Это сложный вопрос.Но просто можно сказать что все время в Польше западное шилли говорят что Великая Россия угрожает польше, а русский народ дикий в они наше враги, а это неправда
285 447388
>>447383
А тебе нравится пшекский язык?
286 447401
>>447388
Не самый лучший, но тоже не плохой
287 447403
>>447269

>почти все которых я знаю


кого я знаю

>и они имеют GNU/Linuxа


замени на "и у кого есть GNU/Linux"

>они смотрят китайское мультики.



>Что все не будет полезно


не все будет

>для родных пользователей


для носителей

>говорить с том


с тем

>никогда не буду говорить как родной русский


вероятно, тебе нужно слово "коренной"?

>но я бы по крайней мере хотел что бы говорить хорошо


ты странно используешь это слово

>Какое удовольствие говорить с том кто каждые два приложения делает ошибки и ты должен додуматься что он хотел сказать?


Нормальное удовольствие.
288 447407
>>447401
А можешь написать что-нибудь по-пшекски? Только не пару слов, а хотя бы несколько фраз.
289 447409
>>447403

>для носителей


Как носитель спида?Странно, ну ты же носитель русского языка, не я

>вероятно, тебе нужно слово "коренной"?


Ух да

>ты странно используешь это слово


Конечно, спасибо

>Нормальное удовольствие.


Ну с таком знанием я не получил бы работы в России

>>447407
Nie wiem co ci napisać, są tredy z polskim językiem na tej desce, i naprawdę nie wiem jaki wysryw intelektualny mógłbym zrobić by napisać coś po polsku, nie wiem.Zapytaj mnie o coś?
290 447412
>>447409
Почти всё понятно, кроме этой необычной слоформы

> mógłbym


Что это значит? Сослагательное наклонение? А вот эти буквы с огонеком, они же не всегда произносятся в нос, правильно? Иногда читаются просто как "он", "ен". Можно понять когда и как они читаются? Или я неправильно всё это понимаю?
291 447415
>>447412

>Что это значит? Сослагательное наклонение?


Я бы смог

>А вот эти буквы с огонеком, они же не всегда произносятся в нос, правильно?



В настоящие время люди не так часто говорят эти звуки носом(но далее большинство).
Есть у нас такая поговорка

>być na ą ę


Значит вести себя как новый поляк

> правильно? Иногда читаются просто как "он", "ен"


Можно и так сказать, в некоторых областях польши именно так делают, хотя proszem вместо proszę бы было для меня очень странно
292 447416
>>447415
Интересно, спасибо. А как пшеки относятся к белорусикам и украинцам?
293 447417
>>447416
Как бы сказать...Если дело в том что я думают - я люблю белорусов.

А хохлы...Ужасный народ, как и пшеки.

Если дело в большинстве общества - они считают себе лучшими од восточных славян, и более плохими чем люди западной европы.

Таком делом если приезжать в польшу - говорить только на английском, без восточного ударения
294 447419
>>447417
По-русски акцент и есть акцент... А как ты изучаешь русский?
295 447420
>>447419
Как и английский, смотрю ролики, слушаю музику итд
296 447421
>>447420
Раньше в Польше русский изучали в школах, я слышал. Но, видимо, это было очень давно. Ещё в эпоху СССР.
297 447423
Оу, привет, Вояк.
298 447435
>>447423
Здрасте, ну значит пока, потому что я теперь иду спать
299 447446
Почему русские не ценят свой родной язык? В моем в окружении да и в интернете есть люди, которые с презрением относятся к русскому и стремятся выучить английский, т.к этот язык является самым наилучшим по их мнению. Русский скоро конкретно загнётся?
300 447449
>>447446
Не встречал такого. Разве что в виде толстого байта на срач.
301 447450
>>447449
Ты ценишь русский?
302 447452
>>447450
Не знаю. Смотря, что под этим подразумевать. Отрицательных эмоций от него не испытываю, хуже других языков не считаю. Хуже английского так уж точно.
303 447454
>>447446
По мне, так надо неплохо знать несколько языков, чтобы можно было взглянуть на свой язык со стороны и действительно оценить нравится он тебе или нет

Но я понимаю о чем ты. Людишки всегда зависят от чего-то. Просто многие люди вынуждены по какой-либо причине выучивать английский язык, а потом просто не могут найти в русском языке соответствия многим понятиям и выражениям, и начинают игнорировать необходимость использования как русского языка, так и перевода и транскрипций на него. Поэтому кажется, что они относятся к русскому языку пренебрежительно. Этого бы не было, если бы в России были хорошо развиты наука, техника и культура. Тогда бы все учили русский язык, а иностранное мгновенно переводилось бы на русский(утрируя). Этого не будет никогда
304 447455
>>447454
Ты бы не писал таких глупостей, если бы был знаком с ещё хотя бы одним языком, кроме русского и английского. Транслитерация терминов - это абсолютно рядовое явление, степень распространённости которого не говорит ни о чём, кроме, собственно, силы традиции транслитерации в языке.

>Этого бы не было, если бы в России были хорошо развиты наука, техника и культура. Тогда бы все учили русский язык, а иностранное мгновенно переводилось бы на русский(утрируя)


По твоей логике все языки, кроме английского, обречены на вымирание, а их носители не имеют как таковой культуры, науки и техники. Но это же не так.

>Этого не будет никогда


А это просто наброс.
305 449168

> Глокая куздра штеко будланула бокра


Past Simple?

> и курдячит бокрёнка


Present Perfect Continuous?
306 449182
unnamed.jpg57 Кб, 900x900
307 449207
>>449168

> и курдячит бокрёнка


> Present Perfect Continuous?



Я бы использовал Present Continuous. Так, падажди ёбана сейчас гляну как это переводит бездуховная англоязычная википедия... "The glocky kuzdra shteckly budled the bocker and kurdyaks the bockerling."
Окей, я понимаю что в плане времен иногда стоит быть проще, да и сами носители часто склонны использовать Simple-времена, но почему здесь используется артикль the а не a, если это учесть что это предложение само по себе и до этого ни эта конкретная куздра ни этот конкретный бокрёнок не упоминались? Анон, что я делаю не так?
https://en.wikipedia.org/wiki/Glokaya_kuzdra
308 449258
>>449207
Я бы перевел так:
A glocky cousdre stackily boddled a bocker and is curding the bocker's cub.
309 449370
>>449207
>>449258
Она же всегда курдячит-воспитывает, это факт, а не процесс. Получается так.

А так зэ это типа собственное название.
310 449420
>>449370
Ну хуй знает, по-моему там очевидно что курдячит - это происходит вот прямо сейчас, после того, как она бодланула бокра.
image.png575 Кб, 600x511
311 450029
>>400846 (OP)
Подскажите, есть вопрос.

Вот есть слово "произнести".
Если мы ставим предлог "от", то слово меняется на "произнесения". Например: "от одного произнесения этих слов, Юля потекла". inb4 тнн

1. Как называется эта форма, есть ли у нее вообще специальное название? Я вообще не филолог, если что.
2. Как подобная форма может быть образована от слова "слышать" (или "услышать")? В итоге я хочу получить предложение вида "От произнесения или _слышанья_ этих слов можно испытать автономную сенсорную меридиональную реакцию"
312 450030
>>450029
Вообще с Юлей я привел кривой пример, потому что я имел в виду, что Юля потекла когда услышала эти слова, а не когда сказала их сама.
313 450031
>>450029
Учишься канцелярскому стилю?
314 450032
>>450029
1. Отглагольное существительное.
2. Не от всех глаголов не всех случаях можно образовывать такие существительные. В вышеприведенном примере можно было бы сказать "от одного звука/звучания этих слов, Юля потекла" или "при звуке этих слов"
315 450033
>>450031
Да, имеется желание стать чиновником когда достигну совершеннолетия.

>>450032
Спасибо.

С уважением,
316 450161
Спасибо
317 452839
Что можете посоветовать по поводу произношения звуков л?
318 452859
>>452839
Ничего. А что с ними не так? Чай не палеоазиатское или индейско-эскимосское [ɬ] же и даже не монгольское.
319 452885
>>452839
Русская л очень похожа на английскую dark l
1548575509157484936.jpg49 Кб, 469x296
320 452975
Подскажите, как правильно - "говорить по-русски" или "мочь в русский"? ) Как вам современные тенденции из-за-под-над стран бывшего СНГ? Как повзбесились прям.
321 453002
>>447446
А чего его ценить? Обычный локальный язык, хоть и носителей дохуя, ценности какой-то свыше этого у него нет.
Из славянской группы мне польский нравится намного больше.
И родной русский в равных пропорциях как помогает, так и мешает его учить, потому что мы такие охуенные ымперцы и посчитали что наш руссиш надо охуеть как перекрутить, обособить и окуклить от всех других славянских языков вроде украинского, польского и белорусского.
322 453101
>>453002
Моя девушка-сербка сильно недовольна тем, что русский язык не пишется так, как читается. Особо она недовольна безударными о, которые читаются как а
sage 323 453107
>>453002

>И родной русский в равных пропорциях как помогает, так и мешает его учить, потому что мы такие охуенные ымперцы и посчитали что наш руссиш надо охуеть как перекрутить, обособить и окуклить от всех других славянских языков вроде украинского, польского и белорусского.


ага, языки развиваются по желанию носителей. Еще чего расскажешь?
>>453101
а не пошла бы она нахуй. Пусть от тонального ударения избавятся, а то я недоволен.
324 453110
>>453101
Скажи ей, что она не шарит, не обучаема, цыганщина и вообще, выеби её.
325 453111
>>453107
>>453110
да ну вас нафиг, злые вы
326 453115
>>453111
Ну чиво ты. А вообще да, у сербов проблемы с русской ортографiей и фонетикой. Тут ничего не попишешь. Серб по имени Дарко при общении с русичами одно время баттхёртил, что его называют женским именем (ибо получается [а] в слабой позиции на конце), а потом ничего, свыкся с неизбежным.
327 453117
>>453107

>ага, языки развиваются по желанию носителей. Еще чего расскажешь?


Я именно то что ты подразумеваешь и имел ввиду.
sage 328 453118
>>453115
такая хуйня не только у сербов. Помню Лужков как-то назвал одного итальянского мэра Франческа.
329 453237
>>452975
Ты не можешь в иронию и юмор
330 453242
>>453101
У них все еще хуже. Даже долготу гласных не во всех словарях указывают, хотя это должно быть уже на базовом уровне в письменной системе, как у чехов и литовцев
331 453257
>>453242
Долгота гласных у сербов? О, рилли?
332 453271
>>453257
Вот именно
333 453280
>>453271
Да ладно. Где ты там увидел долготу?
334 453356
>>453237
наукраинский юмор могут понять не только лишь все
welcome-to-internet.jpg46 Кб, 480x453
335 453386
>>453356
Ловите ньюфага. Еще хохлов каких-то ищет
2ch-similarweb-stat.jpg77 Кб, 716x733
336 453550
>>453386
каждого восьмого искать предлагаешь?
337 453556
>>453550
Предлагаю тебе изучить мемы, чтобы не быть баттхертом
338 454022
Он, Она, Оно, Его, Её, ...
Какое слово тут нужно вставить?
339 454077
>>454022
Оного
340 454105
>>454022
Ево
341 454547
Как бегло говорить на русском? Постоянно думаю как правильно спрягать/склонять слова
342 454559
>>454547
Тащемта, секретов тут нет, просто берешь и говоришь без задней мысли
343 454654
Блять, какие же вы пидорасы. Хотел тред посоветовать анону с форчана, думал, здесь есть норм ресурсы, методология, понимание, короче, годнота как в англотреде. Нет, блять, собрались уроды с постсовков, обсуждают происхождение и употребление слов великого могучего по сравнению со своими родными язычками вместо того, чтобы вкинуть хотя бы ссаных учебников для 5-ых классов.
Алсо, я и подзабыл уже, почему я съебал с двача. Идите нахуй со своими хохлами, ублюдки. Что за погань, блять.

>инб4 пости сам - пошёл нахуй, ты, выродок ебучий; это ты учишь русский, не я: тебе и постить

344 454661
>>454654

>Хотел тред посоветовать анону с форчана


а че там анон с форчана уже посрать не может без официальной тредямбы?
345 454662
>>454661
Может, но мне похуй. Что хочу, то и советую.
346 454680
>>454662
хз
сколько иностранцев не видел - все выучили русский без помощи шапки из шизотреда на сосаче
хмммм может быть это неспроста? может быть сидение на форчане и невозможность нагуглить материалы/найти учителя в стране 1 мира как-то связаны?
да не хуйня какая-то
347 454889
>>454654
По мне вполне ламповый тред. Тут хотя бы язык и изучение языка обсуждают, а не срутся по поводу ненужности языка, его славянскости или чего-то подобного
348 455008
>>454654

>чтобы вкинуть хотя бы ссаных учебников для 5-ых классов....


>...школы с обучением на эстонском языке.

349 455638
>>453101
Скажи, пусть читает как пишется. По-моему, это няшно. Это куда лучше, чем как некоторые иностранцы читают любое "о" как "а".
350 455844
>>400846 (OP)
Ребятки, мне нужен почти что >>400854
Я хочу разобрать некоторые непонятные мне песенки, но не знаю, где это сделать. Не здесь же... Может есть какие-нибудь специальные форумы, где специально натасканные люди разбирают клевые песенки в рамках специальной олимпиады? Например, я охуел вот с этого:
https://mychords.net/branimir/112774-branimir-pizdim-da-skulim.html
(на название не обращайте внимания). Там, блин, половина слов, которые я слышал, но не знаю значения, а другую половину я услышал в первый раз. Хотя это не шизофазия уровня нашей поп-сцены или Пастернака, он явно не сам новые слова придумал. Где о таком поговорить?
351 455847
>>455844
У тебя бедный словарь. Читай больше литературы, мне там все понятно.
352 455872
>>455844
Вполне мог и сам придумать, для долбославов это вполне нормально. Мог прочитать в долбославских книжках, где эти слова придумал автор книжки.
353 455918
>>455844

> зажигай ярыги


Значение
истор. представитель некоторых групп беднейшего населения, занимавшихся наёмным физическим трудом в России XVI–XVIII вв С насадов безмачтовых и низких судовые ярыги таскают в прибрежные амбары мешки с мукой и зерном. А. П. Чапыгин, «Разин Степан», 1927 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
истор. низший служитель в приказах, исполнявший полицейские функции в России XVI–XVIII вв — Чернильница, песочница да каптурги с рукописаньем, то подьячий, може, он судного приказу судейской ярыга. А. П. Чапыгин, «Гулящие люди», 1937 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
устар., прост. пьяница, беспутный человек, мошенник, развратник, голь кабацкая Пьяница, распутный ярыга и боярский сын, подлый скоморох и иноземный наёмник находили здесь всё и во всякое время: вино, игру, женщин, табак и даже деньги, если у нуждающегося была какая-нибудь рухлядь. А. Е. Зарин, «Двоевластие», 1912 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Так что автор текста сам не знал смысла слова.
354 455919
>>455844

> Тешим думы золотом - За него хоть розь


Слово "розь" означает то же, что и "разница", но в данном контексте оно абсолютно неуместно. Ещё один камень в огород Бранимира.
355 455943
>>455918
Да там ещё юдаль, ога, через а.
А ещё какой-то свальд. И розь.
356 456024
>>455943
>>455919

>И розь.


С этим-то как раз понятно, за бабки хоть очко продать готовы.

>Ещё один камень


А что, он говно и мудак? Вроде накрутил-навертел неплохо.

>>455943
А юдоль - судьбина, житуха, жизненный путь. Видимо, кто текст писал, писал как слышал. Меня больше ударение смущает, она все-таки юдОль, кажется.

> зажигай ярыги


Очевидно же, что там пропущена запятая, это обращение
"Жри ты белую в умат
Зажигай, ярыги"
Это пьянка.

А вот чё за свальд такой, хуй его знает, мб цепанул что-нибудь из долбославно-нордического.

>>455847
У тебя очень содержательный пост.
>>455872
Ну это как-то стремно. Он же не акцентирует внимание и никак не кичится своим долбославием.
357 456025
>>455919
>>455943
https://ru.wiktionary.org/wiki/розь#Значение
https://slovaronline.com/browse/розь
Непонятно правда, зачем он миксует языки (прям как я сейчас, ога).
358 456026
>>456024
Ну тут ведь как. Я почитал его другие тексты, везде какая-то невменяемая шизофазия, мат-перемат и немало ошибок, причём судя по всему, тексты он сам же и публиковал (паблик вконтаче). Странный мужик, короче.
359 456028
>>456025
Да ну нет, сомнительно, что волгоградский мужик будет использовать в тексте про типа русскую душу и все дела слова из коми-зырянского языка. Скорей всего он имел в виду именно русское слово "розь", но толком не знал, как оно употребляется.
360 456029
>>456024
Насчёт долбославия, согласен, я не прав. Напротив, у него в основном православные образы в текстах. Но тем не менее, похоже, что он просто любит использовать в текстах малоупотребимые слова, которые просто приходят ему в голову, не особо задумываясь о том, уместны ли они.
361 456031
>>456028
Я такого слова не знаю. Может имеется ввиду рознь?
362 456034
>>456026
Бард, чо. А к мату какие претензии у /flача? Его еще на берестяных грамотах какого-то там века находили! Исконно русский же.
Есть более понятные, без шизофазии - проснись и в бой, например. Но тут мне интересно стало, это прям шизофазия (как у виа камеры бабочек, например) или есть смысл.
Но он и сам признается, что некоторые его песни - просто пьяный рёв

>тексты он сам же и публиковал (паблик вконтаче)


Почитатели разбирают некоторые его тексты, вроде не шизофазия выходит. Но разобрано не всё.
>>456028
Может быть, интересно тогда, что имеется ввиду.
363 456049
>>456031
Оно зафиксировано в корпусе русского языка неоднократно.

> Вещь вещи розь, а иную —хотъ брось

364 456082
>>456049
Интересно. Но там почти все случаи типа "Х Х-у розь" в смысле разницы. Что такое

>Тешим думы золотом - За него хоть розь


вообще хз.
ss23d52f8981250a6d16e17b181d6999c13.jpg140 Кб, 1280x720
365 456083
Сяняшнего дне сучеось необыкноинное пиключиние. Я встэы паутру доальн паздн, и кадэ Мэвра пинесыэ мни вычищенные сапоге, я спросеы, тарый чес. Усышавши, шш уже давна бео дзисяц, я поспешыы поскоие одзицся. Пизнаюсь, я бы сосим не пошаы в дзепартэмент, знэя зарэнее, какую кесую мену сдзиает нэш начельник отдзелиния. Он уже давна мни говоет: «Чё ит у тя, брэцец, в гоои седэ ералэш такай? Ты иной рэз метэешься кэк угоиый, диы подчес тэк спутаешь, шш сэм сатанэ не разбеят, в тетуле постэишь мэленькую букву, не выстаишь ни чисэ, ни намера». Проклетая цэпля! он, ирн, заедует, шш я сжу в дзиикторском кабинице и очениваю пия для ега пъевосходзицельства. Савом, е не пшаы бы в дзепартэмент, йиси бы не надзижда еецся с казначием и авась-лебо выпросиц у итого жидэ хаць скак-ниць из жэованья впеяд. Ат ище создэние! Чтабы он выдаы кодэ-ниць впеяд за мисяц дзиньги — хасподзи баж мой, да скоий Стрэшный суд пидзят. Просе, хать тъисни, хать будзь в разнужди, — не выдаст, седай черт.

Единственная экстраполяция тут это "мемный" шифт в слогах под ударением, а в остальном уже так и говорят.
366 456139
>>456083

>дз


Да где вы такое слышите?
367 456149
>>456083
Записал речь сельского автомеханика с дефектом речи?
369 456189
http://lemko.org/pdf/chylak.pdf
Ать сесь ыж триумпх многоприятной, наперстникы-м йы разбалачовникы!
370 456207
>>456189
Не открывается. И вообще иди в тред разбалачки.
Screenshot2020-01-1815-21-58.png552 Кб, 468x655
371 456209
>>456189

> Ать сесь ыж триумпх многоприятной, наперстникы-м йы разбалачовникы!


http://lemko.org/pdf/chylak.pdf
Я скачал себе, буду читать.
Анонимъ хуйни не напишет!
372 456267
>>456209
Я не уверен, что это можно считать книгой на русском языке. Больше похоже на какой-то из карпатских диалектов с большим влиянием русского литературного языка.
373 456287
>>456267
Я хз, но по мне так это именно русский с примесью каких-то диалектов.
374 456299
>>456287
Что об печь головой, что головой об печь.
375 456587
бамп
376 456808
>>456267
Иностранный язык, короче.
60.PNG454 Кб, 623x558
377 457952
>>432164
>>432340
Это бесполезно, братан. Ты всё равно на автомате будешь забывать, как же правильно писать эту поеботу. Даже если задрочишь правило. Даже если памятку рядом с монитором распечатаешь. Эта проблема неразрешима, она либо есть, либо её нет. У нас с тобой есть - мы в пизде. Нас ничего не спасёт. Нам ничего не поможет... Я просто добавил этот набор букв в ментальный чёрный список и никогда его не юзаю.
378 459138
"Мы как эксперты заявляем..." – надо ли выделять "как эксперты" запятыми, и если да/нет, то почему именно?
379 459293
https://www.youtube.com/watch?v=Olta_LfNQlc

Почему дикторов ТВ учат говорить как инопланетян? Где узнать список отличий их интонаций от нормальной речи? Я заметил такое : в конце фразы подъем интонации (по русской норме должно быть понижение) и часто в конце предложения замена паузы на немедленный/ускоренный переход к следующему предложению. На 1:28 и 2:58 и 3:33 включение обычных людей, и они говорят нормальным сибирским языком. А дикторша валит по дикторски.
380 459302
>>459293
Это просто не очень опытная и недостаточно научившаяся своей работе дикторша. Успокойся, Гусь. Всё с русским языком нормально.
381 459303
>>459293

>Почему дикторов ТВ учат говорить как инопланетян?


В том то и дело, что их УЧАТ говорить. Отчетливо произносить каждое слово. Вот и вся разница.
Дикторская школа у нас московская, если ничего не путаю.
https://www.youtube.com/watch?v=AAz7uM7L6pY
382 459425
>>459293
Во всем мире дикторы говорят как инопланетяне
383 459431
>>459303

> Отчетливо произносить каждое слово. Вот и вся разница.



Да ты послушай как она говорит в моем видосе, "в России нет дорог а есть направления". И какую неестественную интонацию закручивает в конце этой фразы.
384 459467
>>459425
Да, и зачем? Мне даже хэкающих хохлов ютуберов приятнее слушать, чем ЭТО.
385 459498
>>459467
>>459303
Кстати, интересная тема затронута.
Представлюсь для начала: Русскоязычная нерусь, в административных границах РСФСР была поледний раз в 1996 году.
Вот иногда слушаю русскоязычный СМИ, хотя в всё реже. Заметил, что примерно так года с 2013 эрэфянские дикторы начали говорить как-то... э... неестественно. Особенно на https://radiosputnik.ria.ru/ объяснения какого-то логичного дать не могу. Моя версия (ничем не подтверждённая), что это какое-то типа подражание на манер американоязычных дикторов из США.
или https://www.voanews.com/episode/voa-newscasts-4159001 ну, типа такое обезьянничание эрефян. Хотя и раньше-то тоже не очень хорошо по-русски говорили дикторы. Мне вот кажется, что лучший русский язык был у дикторов https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_служба_Би-би-си раньше. Ещё слышал хорошие отзывы о каких-то региональных радио не то на Кубани, не то в Ростове - ну, не знаю.
386 459499
>>459425

> Во всем мире дикторы говорят как инопланетяне.


Это не так.
Вот вполне себе по-человечески дикторы тут говорят:
1) https://www.bbc.co.uk/radio4 (правда, растягивают звуки на ключевых словах: Wuhan, Boris Johnson, sexual harrasment) - что как раз и логично.
2) https://polskieradio24.pl/ - тут просто по-человечески
3) https://www.mujrozhlas.cz/zive/radiozurnal - тут протягивают, но по-чешски.
4) https://www.ziniuradijas.lt/ - тут по-человечески, но стараются, чтоб разборчиво было.
5) https://sverigesradio.se/ тоже норм.
6) Как ни удивительно, но вот эти https://echo.msk.ru/ говорят по-человечески, без подражания манере дикторов из США.

Ну, и язык на радио - это вообще отдельная интересная тема, как и искусство радио вообще.
387 459500
>>459499
Не, в чешском тоже по дикторски (спорт послушал), насколько я улавливаю разницу между нормальным и дикторским. А то что протягивают в чешском последний слог, это нормально , это пражский акцент.
388 459758
>>459498
Я повторюсь, что считаю, что это связано с падением уровня подготовки дикторов. Всё чаще берут недостаточно опытных или обученных чтецов, которые приобретают неестественную интонацию оттого, что им приходится с большой скоростью читать с экрана или листа абсолютно незнакомый текст на далёкую от них тему. Сомневаюсь, что это имеет какое-то значение в рамках языкознания, равно как вряд ли это влияет на орфоэпическую норму русского иностранного языка.
389 459776
>>459758
В СССР у дикторов был нормальный, человеческий язык. Сейчас на российском ТВ интонации неестественные. Думаю это связано с копированием западной дикторской и журналистской интонации.
390 459777
>>459498

>Моя версия (ничем не подтверждённая), что это какое-то типа подражание на манер американоязычных дикторов из США.


Да, так и есть. Только началось это еще раньше, в 90-е.
391 459794
>>459776
Ну значит так и будем - ты одно талдычить, я другое. Я всё же думаю, что дело в недостаточной подготовке некоторых дикторов. В это поверить можно куда охотней, чем во всеобщий заговор с копированием интонации.
392 459796
>>459794
если бы не было подготовки, они бы говорили обычным русским языком. Если язык необычный, причем у всех дикторов и журналистов, значит дело явно не в этом. Насчет скорости кстати тоже - в СССР говорили раза в два медленнее. И скорость увеличилась не просто так, а тоже под западным влиянием.
393 459797
>>459758
Послушай например Киселева и сравни с советскими ведущими. Уж Киселев-то явно подготовленный, и может поставить себе скорость какая ему комфортна.
394 459798
>>459796
Ничего подобного. Я просто сам пытался читать тексты, будучи совсем не подготовленным к этому - когда читаешь быстро, интонации проёбываются. Чтоб читать с интонациями, надо понимать, что читаешь, а дикторы часто просто тарабанят на автомате, оттуда и неестественность.

> И скорость увеличилась не просто так, а тоже под западным влиянием.


Вечно ваше поколение ищет внешнего врага. А на самом деле всё намного проще - сама жизнь стала быстрее, насыщенней, многое надо успеть, некогда тянуть слова, нужно уместить максимум инфы в минимально возможное время.
395 459802
>>459758

> Я повторюсь, что считаю, что это связано с падением уровня подготовки дикторов. Всё чаще берут недостаточно опытных или обученных чтецов, которые приобретают неестественную интонацию оттого, что им приходится с большой скоростью читать с экрана или листа абсолютно незнакомый текст на далёкую от них тему.


Имеется мнение, что это не баг, а фича такая. Не недоподготовка, а именно переподговтока. Неподготовленный человек неподготовленно и говорит. Ну, а если углубиться ещё, то язык радио вообще должен отличаться от языка телевидения даже. Ну, и как бы делается ошибка, что телестудии или же радиостудии говорят не радиоязыком и не телеязыком, а просто болтают.
>>459797

> Послушай например Киселева


Кстати, годный самобытный стиль.
sage 396 459818
>>459798

>Ничего подобного. Я просто сам пытался читать тексты, будучи совсем не подготовленным к этому - когда читаешь быстро, интонации проёбываются. Чтоб читать с интонациями, надо понимать, что читаешь, а дикторы часто просто тарабанят на автомате, оттуда и неестественность.


Да не только дикторы имеют такую интонацию, а вообще все кто работает на тв. И от скорости не сильно зависит, всегда интонации бесящие.
397 459820
вот пример советских новостей https://www.youtube.com/watch?v=zfsWwt0ytfg
и современных:
https://www.youtube.com/watch?v=LAmldcAmmqc
первое можно смотреть, хоть и голимая пропаганда. второго просто хочется взять и уебать, хотя он и не быстро говорит.
398 459827
>>459802

> Имеется мнение, что это не баг, а фича такая. Не недоподготовка, а именно переподговтока


Учитывая общий упадок культуры в России с начала 90-х - верится с трудом. Но так-то конечно патриотизму себе можно поднять, если верить, что наши дикторы не халтурят, а наоборот, делают дополнительные усилия, чтоб качественно подражать Западу.
399 459829
>>459820
Насчет последнего, у ведущего ещё нормально (хотя я прихуел от смехуечков и иронии в таких новостях, лет 10 их не смотрел) , а включения журналистов в репортажах - вот он, дикторский иностранный.
400 459852
>>459827

> наши дикторы


А вы от лица какой организации уполномочены писать тут посты и комментарии?
401 459884
>>459852
От организации, где я работаю. От нашей.
402 459886
>>459829
Обычный язык заёбанного голодного человека с маленькой зарплатой, который должен быстро начитать какую-то неинтересную ему ебанину с хоть каким-то выражением.
404 460986
Не хочу = отсутствует желание (лень делать это прямо сейчас)
Не хочу = присутствует нежелание (вообще не буду это делать)
Ты мне не нравишься = отсутствует симпатия (равнодушие)
Ты мне не нравишься = присутствует антипатия (ты - говно)

Получается, велмог не позволяет наделить отрицание точным смыслом, не прибегая к душным формулировкам?
405 460989
>>460986
Что такое велмог?
406 460992
>>460989
великий и могучий
407 461005
Здравствуйте. Вопрос есть у меня о том, как это в русском языке можно, правильный порядок слов использовать. Есть у вас какие-то правила об этом? Так как я читал, что моменты есть, которые человеку учесть надо.
409 461043
>>400846 (OP)

>изучение русского языка на русскоязычном сайте


серьёзно? я думал 2ch только в СНГ используют.
410 461140
>>400846 (OP)
"если . . .то, почему, хотя бы, не"

Как знаки препинания тут правильно расставить?
411 461531
>>461140
"Если пороться в анус, то почему хотя бы не с трапом?"
vordraili.webm12,7 Мб, webm,
640x360, 2:35
413 461854
>>459293

> говорить как инопланетян

414 461856
>>460049
О как, оказывается ПАСОДЮТЬ - это старомосковский прононсиэйшн.
415 461860
>>461856
-ть - нет, это южнорусское. Но "ходют" (с твердым т) - это да.
416 464981
Bump for French anon
417 465559
>>400846 (OP)
По каким сайтам/учебникам обучаться грамотному письму? Грамматика, орфография, пунктуация и вот это вот всё, чтобы писать без ошибок. А то на дваче перед анонами неудобно, да и самому неприятно, когда запятые невпопад леплю и манера письма как будто умственно отсталый пишет.
418 465560
>>401244

>дизлаб

419 466261
Ребята, может кто подсказать ресурсы/онлайн литературу для повторения русского языка? В последнее время начал забывать грамматику, пунктуацию, синтаксис и орфографию.
420 466386
>>418463
Мне проще на другом славянском языке говорить вообще чем исправить это в русском.
421 466387
>>466386
Вот мне кстати интересна тема исправления картавости за счёт временного перехода на другой акцент. Это или бред? В русском очень сильно привычка мешает, в польском же не картавлю.
422 466397
>>466387

> в польском же не картавлю.


Чем отличается произношение Варшава и Warszawa? В плане звука р.
423 466398
>>466387
Не забывай, что в польском мягкой рь нет. Большинство картавых, которых я встречал, научились произносить твёрдую р, но при этом не умеют в мягкую, из-за этого у них всякое "рйека" выходит вместо "река". Ну и конечно привычка ещё тоже мешает.
424 466415
>>466397
Вроде там одноударный звук, но не уверен. Один поляк сказал, что от слова зависит.
425 466432
>>466415
Ну говори одноударно, всем пофиг. Все равно лучше чем картавить.
426 466443
>>466398
А вот у меня абсолютно обратная картина наблюдений - большинство картавых, с которыми я относительно близко общался, или картавят во всех позициях, или только на твёрдой "р", при этом мягкую произносят правильно.
427 466456
>>466443
У меня третья картина наблюдений. Многие картавые по моим наблюдениям произносят увулярный аппроксимант вместо твердого "р", и ретрофлексный аппроксимант - вместо мягкого
428 467455
Братья русичи! Лингво-фрики!
Нужна ваша помощь.
Как можно славянизировать язык? Например, недавно узнал что в польском "автомобиль" - самохуд. Почему мы не используем "самоход" вместо машина? При том, что в русском есть прилагательное "самоходный" и в ПДД можно увидеть это слово.
Или слово "кринж", открыл для себя вместо него другое русское слово - кукож.
Есть ли где-нибудь база альтернативных славянских слов для заимствований?
429 467456
>>413731
Тут можно по аналогии с Украинскими делать.
Например, "дахолаз", просто меняем украинское "дах" на русское "крыша". Крышелаз, вуаля.
Многим даже не нужен аналог. Свiтлина = Светлина, Сирник = Сырник, переспiв = перепев.
430 467459
>>413731
Ну и самое главное.
Selfie = Себяша
Nudes = Голяк(и)
431 467469
>>467455
Ну слова можно заменить. А что с семантикой делать? Вот это все натасканное из английского, немецкого, французского:

Я считаю (рус я думаю, анг reckon )
Выглядеть (нем aussehen, рус смотреться? )
Вместо (не говорите, что in place это совпадение)
Предпринять меры (take up the measure)
Принимать в расчёт (take into account)

Короче твоя инициатива не имеет смысла, рус яз как был так и останется вторичным по отношению к развитым языкам. Исконные слова это только касаемо говна, лопаты, бухла итд.
432 467479
>>467469

>А что с семантикой делать?


А что с ней?))

>Вот это все натасканное из английского, немецкого, французского:


Я щас не историк, не берусь утверждать какие фразочки спизженны, НО при чем тут семантика? Меня вообще она не ебет, она меняется из-за актуальности, сегодня так говорят, завтра эдак. Главное чтоб славянскими словами и из них образованными. Понимаешь?
433 467495
>>467479
Ну тогда ты просто очередная инкарнация адмирала Шишкова. Исторически шишковцы проиграли Арзамасу, та же судьба ждет и современных любителей "мокроступов".
434 467520
>>467455
Я бы в обратную сторону думал. Вот в 18 веке были всякие такие слова и это было прекрасно :
Предестинация (первый русский линкор)
Децизия
Реляция
Диспозиция
435 467529
>>467520
ты мой враг
436 467530
>>467495
ебать ты дебил, что то пишешь про дела минувших дней. АЛЛО 2020 ГОД НА ДВОРЕ, А НЕ XIX ВЕК.
У тебя ПРЯМО сейчас есть пример восточной европы. Украины, Беларуси, Польши, Прибалтики, Финляндии и прочих финно-угорцев, которые планомерно выводят из своего языка заимствования и вводят новые литературные нормы и все у них ахуенно. Обоссан.
437 467544
>>467530

> которые планомерно выводят из своего языка заимствования и вводят новые литературные нормы


Ну-ка, я ничего про это не слышал. Приведи примеры успешно выведенных заимствований из этих языков. Пусть оффтоп, но в качестве примера для подражаения это вполне релевантно треду.

> и все у них ахуенно


Особенно хочу вот этому тезису подтверждение увидеть. Насколько мне известно из треда белорусского языка, у белорусов в плане их национального языка все совсем не охуенно, у украинцев - зависит от региона. Про прибалтику и Финляндию не знаю, но у поляков заимствований, особенно в живой речи, дохрена и становится всё больше.
438 467592
>>467455
Это ты еще не знаешь как по-польски будет журналист и фотография.
439 469436
>>467592
Денникарь и снятие?
440 469452
Поясните, почему русский язык постоянно фейлит при заимствовании существительных мн.ч., и добавляет ещё 1 маркер плюрала.

баксы вместо баки
Джинсы вместо джины (как в чешском)
Чипсы вместо чипы
Нормисы вместо норми (для едч и мнч)
441 469456
>>469452
Потому что в русском языке уже есть "бак", "джин(н)" и "чип" и достаточно близкое "норма", имеющие совершенно другие значения. Во избежание омонимии заимствуется плюральная форма в значении единственного числа.
442 469459
>>469452
мафиози еще
443 469477
>>469456
Нет. Кажется, заимствуется наиболее употребительная форма из английского, если это плюрал, то плюрал, и добавляется свой плюрал. Действительно в английском корпусе 90% bucks, 10% buck итд.
444 469479
>>469452
А потом абсолютно коверканно из этого двойного плюрала делает какбэ сингуляр - 1 джинса, 1 чипсина, 1 бакс, 1 нормис. Буээ, язык дикарей.
445 469486
>>469452
>>469479
Нет, это охуенно. Так и должен работать нормальный язык
446 469605
>>469479
Как раз умение языка производить сингуляры из заимствованных плюралов собственными средствами - показатель того, что язык жив и активно развивается.
447 469646
>>469605

> активно развивается.


Паразитируя на чужой лекскике и чужих смыслах
sage 448 469663
>>469646
Хохол, плиз. Твой нахрюк на немецких смыслах паразитирует еще активнее.
449 469669
>>469646
Любой развитый язык обладает способностью заимствовать слова и переваривать их, то есть, встраивать в свою фонетическую и отчасти морфологическую систему, и как ни странно, то, насколько прочно заимствованные слова могут встраиваться в язык, это показатель живучести языка.
450 469767
>>469646
И в гораздо меньшей степени, чем английский язык, например
image.png761 Кб, 600x600
451 469770
Русский в треде.
Спрашивайте свои ответы, понаехавший скот. Может и поясню вам блядям, как не выглядеть полными чурками в глазах белых людей.
452 469773
>>469770
Какие слоги в любом слове должны быть долгими, чтобы я мог выглядеть своим в глазах маасквиичей? Каковы основные правила?
453 469779
>>469767
Я не понимаю вообще, что плохого в заимствованиях, если честно.
454 469798
>>469770
Как правильно произносить сочетания звуков "дн" и "тн" и подобные? У нас в Армении обычно вставляют небольшой призвук типа "ы" или "э", типа: "подыняться", "понятыно", но русские там призвука не делают. Как этого добиться? Хочу звучать по-русски неотличимо от нейтива, хотя был в России всего несколько раз и только в армянских сёлах под Армавиром.
455 469808
>>469663
Хохлы везде чудятся? Бояру Таблетки прими.

>>469798

Наверное у тебя Д и Н с разным положением языка. От того и трудности. В моем русском у Д и Н положение языка одинаковое.
457 470324
>>469798

>небольшой призвук типа "ы" или "э", типа: "подыняться", "понятыно", но русские там призвука не делают. Как этого добиться?


Попробуй произносить дн и тн, словно ты произносишь гн и кн, но не до конца.
изображение.png89 Кб, 480x209
458 470328
Кто и с хуя ли решил, что писать и говорить "приЙти" вместо "придти" правильно? Это неправильно!
459 470360
>>470328
А почему ты решил, что это неправильно? В русском языке нельзя смотреть на написание, потому что все знают, что написание не соответствует произношению.
460 470466
>>470360
Ты перепутал Русский с англюзеком.
461 470556
>>470466
В русском языке тоже пишем одно, произносим другое.
462 470621
>>470556
Только дауны так делают. И я не про слова вроде что/кого, что является исключением и составляет меньше доли процента из всех слов.
463 470795
>>470621
Ты шизик что ли? В русском языке каждое второе слово произносится не так как пишется. Только в каком-нибудь вологодском диалекте произношение более-менее похоже на написание.
464 472161
Я один в устной речи разделяю -тся и -ться? В смысле, произношу по-разному, а точнее [tsə] и [tʲsə] соответственно.
Чем может быть вызван этот феномен? Есть ли у вас знакомые, которые делают так же? Или это я совсем обдвачевался и забыл, как люди разговаривают?
465 472182
>>472161
Вернуться и вернутся запили на вокару поржем
466 472183
В последнее время на Дваче очень популярно выражение "так то". Оно собой заменило более привычное "вообще (то)". Как думаете, почему так? Откуда оно вылезло? Оно в списке ниже последнее по смыслу, то есть довольно редкое в обычной жизни.

---

ТА'К-ТО (разг.). 1. нареч. Употр. преимущ. в восклицаниях в знач. именно так, таким образом. Так-то ты меня слушаешь! 2. частица. То же, что так1 в 10 знач. — Так-то, брат, кобылочка... Нету Кузьмы Ионыча. Чехов. Так-то, было дело!

Не так-то (разг.) — не очень, не совсем; совсем не, вовсе не. Борис не так-то робок! Пушкин.
Так-то и так-то (разг.) — при изложении чьей-н. речи употр. взамен передачи содержания. Сделайте, говорит, это так-то и так-то. Рассказал ему: произошло это так-то и так-то.
Так-то так (разг.) — вводное слово в знач. нельзя не согласиться, конечно, действительно. Так-то так, но ты всё-таки неправ.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);
467 472264
>>400846 (OP)
Есть какой-нибудь лингвистический тред, тред поиска смысла здесь, в /diy может быть или мне к вам?
Хочу понять смысл употребления некоторых слов в данной композиции
https://pikabu.ru/story/zwyntar_i_sasha_kladbishche_podarila_mne_mama_odnazhdyi_nozh_3931917
Если он конечно там вообще есть и это не очередной образец бессмысленного и беспощадного русского украинского рока. Причем тут бомжи, например, как может быть горизонт высоким, какой может быть ров в пустыне и как глаза могут быть разбавлены спиртом даже в переносном смысле?
Знаю, на джениус.ком такое обсуждают, но там большинства наших композиций нет.
468 472265
>>472183
По-моему это из сериала "Пацаны".
469 472267
>>472265
В смысле "Реальные пацаны", в нём наверно впервые на всю страну широко звучал уральский говор.
470 472273
>>472161
Не встречал ни одного человека, который бы произносил по-разному, кроме как в качестве гиперкоррекции под влиянием письменности. Кроме того, там всегда должна произноситься аффриката, которая может произноситься мягко полностью, но никак не частично. Т.е.:
-ца либо -ця, других вариантов нет
471 472280
Почему у всех языков охуенные шапки, а у нашего родного, хорошего, годного - нихуя?
472 472331
>>472280
Потому что оп - местный коростенский клоун, гражданин то ли Польши, то ли Венгрии, он также оп латышского, польского, венгерского треда, а также всех тредов, где более одного раза используется словосочетание "иностранный язык", как-то: методики изучения иностранного языка, вредность билингвализма, новости об иностранном языке и тому подобное. Этот тред он открыл изначально исключительно ради лулзов.
473 472336
>>472183
Мне не нравится слово "вообще" эстетически, а от просторечного "ваще" так и вовсе раздражение. Не знаю с чем это связано.
474 472339
>>472264
Ебанутый?
Слева высокий горизонт, справа ров в пустыне, а глаза разбавлены спиртом хз. Скорее всего имелось ввиду, "пьяные глаза". Как бы по глазам легко палится, что человек бухнул. Кожа вокруг глаза покраснела, стеклянный взгляд. Или опять же имелось ввиду в прямом смысле, что глаз состоит из воды, и он выпил и спиртом разбавил.
475 472342
>>472339
Спасибо, анон! А в воронок что имеется ввиду? Сталь вороненая? Тьма в окнах - в глазах? Бомжи там причем?
476 472353
Я один заметил что некоторые коренные москвичи говорят шо вместо чё/чо? Но не так как украинцы.
477 472357
>>472353
Это они по приколу. Тоже так делаю иногда.
некоторый коренной москвич
478 472360
>>472357
Нифига не по приколу, вот тебе пример:
https://youtu.be/W0IzZ0LvSHU
В районе 2-20

И я у других журналистов тоже такое слышал. Вроде т есть но очень сильно редуцированно и получается шо, но не уверен.
479 472373
>>472360
А кто тебе сказал, что человек с камерой москвич?
480 472382
>>472353
есть такое
>>472357
я тоже раньше думал по приколу, не заметил, как начал не по приколу...
Оказалось ужасно удобно юзать "шо" вместо "чё". Кроме того "чё" часто звучит агрессивно и грубо, что в целом нецелесообразно.
мимо коренной москвич
481 472431
>>472382
Тоже заметил, что "чё" как-то неуместно звучит в некоторых ситуациях.
482 472438
Я, где могу, говорю протяжное «чееево».
sage 483 472446
>>472438
это звучит еще грубее, чем "чё".
https://www.youtube.com/watch?v=fwBEAX8sL24
484 473101
Чому у мене слово "покаление" помилкою позначає?
Допоможіть, російські дурні.
485 473114
>>473101
Ти помилився тредiм. З'єби будь ласка.
486 473221
>>473101
Правильно: "пакаления"
487 473692
Посоветуйте что-нибудь по пунктуации почитать, а то пиздец с ней.
488 473789
>>473692

> Посоветуйте что-нибудь по пунктуации почитать, а то пиздец с ней.


Как ни странно, но вот это:
http://www.koreiko.ru/gold-calf_28.htm
[Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.]

П р и м е ч. Запятые ставить перед «что», «который» и «если». Точку с запятой — перед «но». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки — где только возможно.

Как ни странно, но срабатывает. Действительно, перед "что" нужно ставить запятую. Как и перед союзами "а" и "но".
Ссылка на иностранный сайт: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/
489 473840
>>473789
Спасибо.
490 477789
Посоветуйте книгу/книги/ресурсы по деловому русскому языку. Я недавно пришел на госслужбу и охуел от того, какой пиздец творится в делопроизводстве. Базовой грамотности хватает, но по некоторым вопросам и вводным конструкциям у меня экспертизы не хватает. В идеале хотелось бы что-то такое, что одновременно ещё и отучило использовать метастазы канцелярита.

Прикладная область — делопроизводство
491 477889
Два наблюдения за текущей ситуацией.

Все говорят этот коронавирус, этот вирус - так, с артиклем. Как будто есть какой-то тот. Или это как в английском, the sun, так как солнце одно.

Че-то исчезают звонкие согласные, заменяются глухими, особенно з|с.
- посови меня
- восле дома
- ис польшого города
Это чётко слышно в песнях попсы, и разговорах часто тоже.
492 477907
>>477889
>>477889

> Все говорят этот коронавирус, этот вирус - так, с артиклем. Как будто есть какой-то тот.



Так говорят этостранцы в этой стране.
( http://www.slovonovo.ru/term/Этостранец )
А если серьёзно, то актуальная ситуация такая, что этот вирус сейчас важнее какого-то "просто вируса" или "того вируса". Сам я мимо-славянин и мне как говорится "медветь на ухо наступил" и я не понимаю категорию определённости вообще в английском и французском языках - однако, и наблюдений за текущей ситуацией я стал замечать рудименты этой самой категории определённости/неопределённости и в славянских языках - хотя бы вот на примере этого вируса.
493 477921
>>477889

>Как будто есть какой-то тот


Вирусов много разных, если ты не в курсе.
494 477951
>>477921
Но коронавирус - вроде как только один, но он все равно этот.

Просто есть люди, которые снабжают артиклем больше существительных, чем остальные :

Захожу в этот магазин, беру эти бананы, а на кассе эта очередь.

Будто тут уже не артикль, а им просто лень описать прилагательными : этот магазин = который ближе к дому, эта очередь = большая, итд.
495 477965
>>477951

>Просто есть люди, которые снабжают артиклем больше существительных, чем остальные :



>Захожу в этот магазин, беру эти бананы, а на кассе эта очередь.



Строго говоря это не артикль, а местоимение.
Притяжательное, правда. Но в главном-то ты прав.
Какие-то проявления категории определённости/неопределенности есть и в этом иностранном языке.

Мне ещё один мимокрок рассказывал, что в американском английском якобы едят my breakfast спят на my bad – и так далее. Якобы, в отличие от британского английского. Но это неточно.

https://forum.wordreference.com/threads/i-have-my-breakfast-lunch-dinner.1424196/
496 477971
>>477951

> Но коронавирус - вроде как только один


Ничего подобного. Коронавирусы отмечались неоднократно с 1965 г., открой википедию хотя бы.
497 477973
>>477965

> спят на my bad


Ну ты и ванька тугоухий.
498 477985
>>477971
Поверь, в сознании обывателя так : вирусов много, а этот коронавирус - один.
499 477992
>>477985
Потому что "те" коронавирусы давно позабыты. Значение имеет только "этот". Поэтому и говорят "этот", чтоб отличить от "тех", которые уже не имеют значения.
500 477999
>>477992
Прикалываешься? Те люди, от которых я это слышу, вирус от бактерии не отличат, а ты думаешь, они в типах коронавирусов разбираются лол. Явление чисто языковое, когда что-то на слуху, оно становится это, когда ты ссылаешься на то же, на что ссылаются остальные.
501 478002
>>477999
Возможно это ещё средство замены более жёстких, бранных эпитетов. То есть, это не указание на определённость (как артикль), а скорее выражение эмоционального отношения к объекту обсуждения.
502 478037
>>477889
Никогда ничего подобного не слышал.
Все говорят просто "карона вирус" без всяких "этот". И да, ты не прав, коронавирусов много. А слово "этот" это часть фразеологизма, и может применяться к чему угодно, в зависимости от ситуации. Смысл в экспрессивной окраске, выше уже написали. Странно, что ты никогда слышал его употребление.

Что касается попсы, то к русскому языку это не имеет никакого отношения, т.к. певцы старательно имитируют артикуляцию характерную для английского языка. Каргокульт, хули
503 478051
>>478037

> И да, ты не прав, коронавирусов много


Ещё один. Допустим, контекст - разговор двух мамаш в чате и фраза :

- Из-за этого коронавируса я заебалась сидеть дома!

Если ты думаешь, что автор имеет в виду все семейство этих вирусов, но выделяет из них данный, который есть сейчас, то ты не чувствуешь русский язык вообще.
504 478053
>>478037

> Все говорят просто "карона вирус" без всяких "этот".



См мой пример выше. И такого полно. На том же Дваче. Я бы сказал, этот прицепляется в 30% случаях к вирусу. Реже к коронавирусу.

Этот - значит, он здесь, мы все о нем знаем, короче определённый артикль чистый.
505 478057
>>478053
Это не артикль. Тебе выше уже пояснили
506 478068
>>477789
Русский перекат!
>>478066 (OP)>>478066 (OP)
507 478070
>>477789
Русский перекат!
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)
Русский перекат!
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)
Русский перекат!
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)
>>478066 (OP)

Ох, и не знаю чем тебе и помочь. Этот иностранный канцелярит не всегда понятен.

> одновременно ещё и отучило использовать метастазы канцелярита.


Сам по себе "канцелярский язык" бывает нужен.
508 478216
>>477907
Нахуй ты мем про "эту страну" приплел?
Употребление "этот" в данном случае, ещё один факт того, как английский беспощадно давит русский по всем фронтам. То есть, местоимении "этот" начинают использовать как артикль.
Я уже давно это начал замечать при переводах с английского. Так и иностранцев учат говорить, употребляя постоянно "этот" и всякие сверхпопулярные приложение типа "duolingo" тоже вводят в оборот, постоянно использовать "этот".
509 478228
>>478216

> Нахуй ты мем про "эту страну" приплел?



Двачую, не в тему. Правда, тот мем это перевод this country (i. e. the US).

> английский беспощадно давит русский по всем фронтам.



Очень согласен, накидай примеров плз. Только не лексики (это понятно), а семантики или грамматики или морфологии или других структур.
510 478264
>>477889

>Все говорят этот коронавирус, этот вирус - так, с артиклем. Как будто есть какой-то тот. Или это как в английском, the sun, так как солнце одно.


Есть такая хуйня - например, говорят: помой эту посуду, вынеси этот мусор, дай этот хлеб. Не ебу нахуя там "это". Ощущение, что человек забыл слово, говорит "вынеси этот... мусор".
511 478266
>>478228

>Очень согласен, накидай примеров плз


- Употребление "что" вместо "который" в придаточных приедложениях (дом, который построил Джек - дом, что построил Джек) по аналогии с that (которое обычно переводится как "что": I know that... - я знаю, что...)
- употребление "мой" или "твой" вместо "свой"
- вообще употребление притяжательных там где они не нужны: "я помыл мою голову".
512 478268
>>478228

>this country (i. e. the US).


Для американцев и англичан нормальное нейтральное выражение "у нас в стране". Применительно к России вызывает баттхерт патриотов.
513 478351
>>478268

>this country (i. e. the US).


Для американцев и англичан нормальное нейтральное выражение "у нас в стране".

А если "in our country"?
Или это другое?

Гуглиццо Индия на IN OUR COUNTRY
514 478812
>>478351
Значение "our country" зависит от того, кого включать в "мы".
А "this country" всегда означает страну говорящего.
515 481420
Няшечки, есть русскоговорящие борда,где посты не пропадают так быстро и менее школоты чтобы я смог практиковать мой русский?

Таким делом я весь время буду говорить хуже чем чурка, а хочу говорить на русском почти как на родном языке, потому что я бы хотел когда-то переселиться в Россию (моя страна настолько ужасная)
image.png2,3 Мб, 1400x1400
516 481819
Аноны, посоветуйте учебник грамматики русского языка для носителя, пожалуйста. Я из Украины, всю жизнь говорю на русском, учил его в школе, но хотел бы еще раз, более осознанно, повторить все правила.
517 482522
Тихо и незаметно какао становится мужским родом. Во многих кофейнях бариста предложит какао - сладкий или несладкий.
518 482579
>>482522
А у меня наоборот кофе оно.
519 482588
>>482579
У меня кофе оно со своими, с хорошо знакомыми, которым я доверяю.
Кофе он - с незнакомцами, чтоб меня не приняли за быдло неграмотное.
520 483605
Не знаю если в правильный тред пишу, но объясните пожалуйста, почему в одних толковых словарях слова вообще не объясняются, а приводятся только склонения и примеры и всё, а в других, тоже толковых словарях, даются определения?
Вот почему тут пишут какую-то чепуху:
https://gufo.me/dict/kuznetsov/выяснение
https://www.efremova.info/word/vyjasnenie.html
https://slovar.cc/rus/ushakov/391761.html
А тут нормально пишут смысл слова:
https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-encycl-term-64827.htm#ЭКСПЕРТИЗА__значение
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=экспертиза&all=x
https://ceur.ru/library/words/item107053/
Никак не могу найти русский словарь который бы именно объяснял смысл слов, приходится переводить на английский и лезть в англоязычный словарь и читать определение, почему всё так сложно?
Руске язик или парадигмы глагольных форм Grausamer_Koch 521 483894
Тут есть люди с высшим образованием ,кто это понимает и сможет легко и просто объяснить, как это делается? ._.
Руске язик или парадигмы глагольных форм Grausamer_Koch 522 483906
Есть кто шарит в этом? Хотелось бы, чтобы кто легко и доходчиво объяснил мне это. Задание и текст на пикчах
523 487021
Аноны, выручайте. Я осознал к 21 годику, что не умею ставить ударения. Я не понимаю, как произносить ударение и из-за этого не всегда произношу правильно новые для меня слова. Может есть какое-нибудь объяснение, пусть и детское, чтобы научиться ставить ударение на новые слова и понимать обозначение ударения в тексте?
524 489290
>>483906

Не понимаю, что здесь сложного? Или я просто тупой, или тут просто надо у слов падеж расставить?
525 492734
Аноны, я что-то уже совсем приуныл без сна, не могу понять, нужна ли тут запятая или нет: Остальные предпочтения из-за отсутствия практического опыта по данному направлению выделить не могу.

Подскажите, пожалуйста.
526 497420
Блядь, английский-то действительно влияет на грамматику. Я вот заметил, что несознателньо пытаюсь построить фразы типа "могу я..?" вместо "я могу...?" или пишу "был рожден" вместо "родился". У зумеров, которые активно общаются на английском, это проявляется сильнее.
527 497421
>>492734
не нужна.
528 497904
>>497420
СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ РАЗВИДЕТЬ ЭТО
ПОТРАЧЕНО
Я ПОЛУЧИЛ СВОЙ УМ УСТАНОВЛЕННЫМ НА ТЕБЯ
ДЕЛАТЬ ТЫ ПОДСТОЯТЬ?
529 498792
коммуниЩический, тыЩача, жьджёт - это какой диалект?
530 503032
есть ли на дваче другой тред про русский ѧзɨк, с точки зрѣниѧ лингвистики? А то на лингвофорум мнѣ пока рано своі орѳографические ізɨсканиѧ вɨкладɨвать, а обсудить бɨ хотелось. В принџɨпѣ подойдӫт і тред, кде по дореформенной орѳографиі пишут, но свежєго ѧ не нашол.
531 503033
>>503032
свѣжєго*
532 503874
>>400846 (OP)
Посоветуйте учебник/серию учебников (можно с 1 по 11 класс) по русскому языку. Никогда специально не изучал русский — только на уровне интуиции запоминал правила. Хочу подтянуть теорию и общую грамотность.
даль.png543 Кб, 2996x2844
533 503976
534 507551
По слову же мы можем определить какого оно рода. Хранитель, любитель, грабитель, вредитель и т.д. Это все слова мужского рода. Так почему "обитель" - это слово женского рода?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски