Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP) (OP)
Старый тред тонет здесь: >>363570 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
Ну переписывайся на форчке или реддите. Найди там дискорд-каналы какие-нибудь по интересам.
Ну комнаты для чата, типа конференций или нечто подобное.
Во, надо в дискорде попробовать. А в телеге есть что-то?
1. Используется ли слово "Darling" молодыми людьми? Из того что я читал, это обычно фраза бабушек каких-нибудь. Я так понимаю если девушка говорит своему парню "дорогой", это лучше перевести как "Dear"?
2. Как правильно перевести "Знакомься, это юзернейм". Просто "Meet username" будет достаточно?
3. Как правильнее перевести "О, ты проснулся?". Я с подачи гугла перевел как "Oh, are you awake?", но чувствую что что-то не то
Ребятки, кто задрачивал Effortless English AJ Hoge?
Как оно?
Результат понятный есть по итогу?
дарлинг может использоваться как подкол уровня "милочка, любезнейшая" с интонацией жирной старой обиженной жизнью училки "дарлинг, опять забыла дневник? поебаться за школой ты не забыла"
1) Ну, японцами широко используется.
2)
а) Meet %username
б) And this [gentleman/girl/guy/dude] here is %username...
3. +
а) Oh, you're awake?
б) Oh, woken up already?
За сегодня прошел 5 юнитов красного мерфи, посмотрел 15 уроков ok english elementary. Только на просмотр всех этих уроков ушло больше 6 часов. Еще полтора часа позанимался на duolingo - совсем не понравилось, как будто уроки придуманы для даунов.
Прочитал половину страниц своей первой книги на английском - The Swiss Family Robinson(как я понял, это не оригинал, а сокращенная версия, т.к в ней только 46 страниц, а оригинал содержит 323 страницы.
Вообщем-то, около 10 часов сегодня позанимался.
Если в таком же темпе продолжать, то можно чуть меньше чем за месяц пройти все юниты красного мерфи. И что, после этого меня можно будет назвать intermediate?
Ну дуолинго реально для даунов. Или для совсем маленьких начинающих.
Не важно что ты прошёл за неделю/месяц/год. Важно что ты можешь по итогу
Добавь ещё писанины.
Пару страничек в тетрадку ручкой. Одна половина аля дневник (дела мысли планы) вторая сочинение эссе про все основные тему прям по списку.
Let me give you advise from my heart!
You need some speaking practice! It is very important.
Start speak with yourself like a crazy man. Describe all staff what you see and sometimes what you can imagination.
Мимо А(-1)
Почему так считаешь? Одно время я целый месяц читал книги из букача около 8-12 часов в день. Осилил довольно много книг, которые я хотел прочитать. Собственно, одна из целей английского - читать английские книги в оригинале, без проблем читать технические статьи и ролики на ютубе. Я что, так многого прошу?
>>64951
Да, спасибо, отличная идея. Завтра еще сделаю конспект по пройденным unit'ам и напишу свои мысли на ангельском.
>>64954
Да, обязательно, но сейчас основной упор на грамматику, чтение и слух. Для прокачки разговорного английского, мне кажется, отлично подойдет какая-нибудь чат-рулетка.
Кстати, у тебя есть ошибки в предложениях:
1. Ты не использовал глагол to be - а он в данном случае обязательно нужен. В твоем случае, правильнее было бы сказать так: You're need some speaking practice!
2. Во-втором предложение, ты не использовал артикль - он также необходим. Нужно так:
It's a very important.
3. Опять таки, пропустил глагол to be в третьем предложении:
describe all staff what you are see
4. Мне кажется, перед what you can нужно добавить вспомогательный глагол do - what do you can
Вполне возможно, что я обосрался с своими советами, поправьте, если это что не так.
>Кстати, у тебя есть ошибки в предложениях
Зря вот ты это написал, и то что дальше. У тебя совсем всё плохо.
А из интересных ошибок у него разве только "give you advise" - классика языка, когда существительное и глагол отличаются на одну букву.
Например:
We go to work very often.
Картинка пикрелейтед.
Еще какое-то предложение уже посложнее и картинка с нему.
Дальше делаете по аналогии, соединяете предложения в уме в последовательность и запоминаете прямиком в память. Раз в месяц или даже в два можете просматривать последовательность фраз ака фотокарточки и вспоминать предложения к ним, чтобы закрепить уже навечно. Все это делаете в уме.
Вы восхитительны! Всегда помните эталоны предложений и можете легко говорить, читать, писать, понимать, решать различные тесты и другое.
https://ankiweb.net/shared/info/735471551
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Мне кажется, что в ответах ошибка в 29-м вопросе.
Мой вариант (б):
По итогам стодвадцатипятидневного полёта в космос была проведена пресс-конференция.
У тебя в ответах "стадвадцатипятидневного".
http://rosental-book.ru/ortho_ix.html#sect42
§ 42. 6.
http://gramma.ru/RUS/?id=4.43
Примечание 1.
Косвенные доказательства:
http://www.cj.sk/testy/test-z-ruskeho-jazyka.html
Вопрос 18
я вот этот кун >>364695
Если у меня остались силы что-то потреблять то это я не занимался.
To предлог направления. Все верно. Неважно куда.
После колоды в 120 карточек - 3 подхода Мерфи. Прорешивай до упора, дыши глубоко, меняй руки после каждого юнита.
Да я чтение ABC учу, писать как first class i can.
А читать не могу, то есть читаю английский как русский.
Как отучится читать по русски english и забыть про R.
Почему каждый навык разный чтение, письмо, понимание.
Так он в этих подкастах советует как сдавать Ielts и разбирает задания, он мне никаких вопросов не задает. Я хочу попрактиковать составление предложений самому на разные темы но на основе какой-то информации а не просто так.
Как дерево стало tree. Как кость стала bone.
Как начать даже если говно.
И он совпадает со словарём в 90%случаев.
Tree всегда значило "дерево", поткрайней мере с индоевропейских времён, да сами слова tree и древо родственны и особо не изменились.
Писать я могу, но сочинять текст - нет. И причём здесь долбоеб? Не каждому это дано, у меня фантазии не хватает, о чем писать, как писать? Ты, например, песню можешь написать? А кто-то может даже без музыкального образования хиты шпарить.
Начни сосать хуй, семантика сама приложится.
Тогда серия книг practice makes perfect тебе в помощь. Там и на разговоры книга есть отдельна и на sentence formation
>>65058
Проснулись - улыбнулись
Ну, я рад, что повеселил вас. На самом деле, нет смысла на анонимном форуме оправдываться, но все же - только начал учить и читать грамматику, до этого я таких ошибок не допускал, т.к на каком-то интуитивном уровне всё это уже знал из памяти, т.к учил в школе, а тут мне мерфи красный на глаза попался, ебать его в сраку! Сразу пояснять мне начал, что вот, be используем везде, ко-ко-ко и оно было везде, пока не дошел до пятого юнита. Сейчас я уже понял, что сильно обосрался с своими советами - за что и извиняюсь. Больше я нахуй ничего советовать не буду, пока как минимум этого мерфи не пройду - и так уже задизморалили достаточно, лол
Кажется то, что ты ищешь, называется "этимология".
>>65047
Писать связные тексты это не какой-то талант, а приобретенный и натренированный навык. Учишься писать вступление, основную часть, заключение, делить на аргументы за и против, перефразировать, связывать куски мыслей linking words. Сначала пишешь примитивные вещи, потом становится лучше. Материалов про это в интернете и учебниках — тысячи. Фантазии тут нужно не больше, чем для связных постов на дваче. В чем твоя проблема, ленивый ты еблан? Иди и напиши, как ты провел лето.
>>64935
1. Darling очень редко используется напрямую, чаще иронично и для своих (особенно старшими), читай "Дорогуша".
Dear это очевидно более нормальное слово - "дорогой/уважаемый анон".
2. Если в реальной ситуации ты Жоку представляешь Боке, то что-то типа: "Boka, this is my friend Zhoka." И Жока такой: "Pleasure to meet you, Boka!".
Хотя вроде "meet my friend, Zhoka" тоже можно сказать, не особо помню.
3. Они так и скажут, типа "Oh, ya awake?"
Ситца внимательно пояснения перед юнитами. Если сложно, найди в тырнетах красный Мёрфи с пояснениями на русском. Есть и такой. Вк есть и на twirpix
Читай*
Благодарю
Что значит 3 пик?
Уже прожили кек
ЯННП
Какая ваще разница как сказать, почему это правильно а вот мой вариант неправильный можете объяснить?
У них там все нормально с головой? Как раз таки мой вариант получается правильный?
Скажите мне, пожалуйста какое приложение скачать на телефон, чтобы в свободное время в него тыкаться.
Потому что это ебаный тест. На самом деле даже в всемилюбимом Мёрфи и других справочниках прямым текстом написано, что а подобного рода предложения с глаголами в значении продолжительности времени (continuous actions) значат одно и то же, за исключением того, что had been living больше делает акцент на продолжительности.
I have live in Scotland for 2 years.
I have been living in Scotland for 2 years.
Абсолютно одно и тоже.
Алсо, проверь неплохой справочник practice makes perfect verb tenses, тут в предыдущих тредах кто-то кидал обложку. Там есть ответ на твой вопрос. Хотя, я уже в двух словах его пересказал.
кажется, что русские не любят поговорить с иностранцами, тем более те, кто не свободно говорит.
есть группа в ВК, которую мне ты можешь рекомендовать? или хороший сайт? конечно же, я помогу собеседнику с английским, так как я из новой зеландии. (извини за ошибки!)
Есть ли смысл в Duolingo etc?
что ты имеешь ввиду?
>>65138
i'll type in English since I'll probably mess this up in Russian. I'm not pretending to be from NZ, I really am a new zealander and want to find some russians to practice with. I have no idea why anyone would pretend to be from here. I used тян and бля because I just picked those words up browsing this site. I usually hate social media and like this place because I use 4chan.
mitchell minkowski (из новой зеландии)
Как и значительная часть C2-богов, просто с детства (лет 5) потреблял контент: игрушки, книжки, чятики, комментарии на данбурах. А ещё переводил и перевожу иногда даже по 50 баксов за полчаса работы, ололо. Ну, там ещё было какое-то школьное образование, где примерно половину учебного времени на английском я тупо дрых от нечего делать.
Бля чувствую себя дауном.
Новозеландец с пониманием русского, вы как то из слов предложения составляете.
Буду амного меньше в тред заходить, чтобы не комплексовать.
>есть группа в ВК, которую мне ты можешь рекомендовать? или хороший сайт? конечно же, я помогу собеседнику с английским, так как я из новой зеландии.
Th-артист теперь тут шизит под личиной вождя маори с остова Кука?
why wouldn't you just call*
It's true, however, Russians are typically very reserved to using almost exclusively Russian, standardisation of the language and frowning upon those making mistakes makes them feel like they couldn't make a mistake in English without being made fun of or whatever just as well. At least that's what I assume is the reason behind it
>It's true, however, Russians are typically very reserved to using almost exclusively Russian, standardisation of the language and frowning upon those making mistakes
"Worth to be" гастарбайтер итт? Или вас тут целый коллектив?
exactly what I'm talking about lol
Чё вас так на этого Гарри всех тянет? Поставь себе лучше цель прочитать то, что тебе действительно интересно.
>Допустим я поставил себе цель прочитать Гарри Поттера и что дальше ?
Берешь и читаешь. Не получается? Не читаешь, читаешь сборники сказок для детей. Такой тон, будто тебя кто-то заставляет тут. И ЧТО ДАЛЬШЕ?! миллениалс, эпта.
Это [географическое] название улицы. Не переводится.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Pochel nachooi with dat sheet
Это отсылка к фильму Drive с Гослингом, ему автор передаёт привет, боже очевидно же
дискордом умеешь пользоваться? Вбиваешь шотакун типа Top 10 best discord anime/gayming channels. Вуаля, общаешься с неадекватами
32 миллиона американцев вообще не умеют читать. А 19 процентов даже закончили high school.
Ору
Аноны какие курсы выбать в Москве для уровня pre intermediate?
Погружаюсь с головой в англоязычный контент, записываю все незнакомые слова и учу с листика. Я просто не уверен насчёт эффективности этого метода. Слышал, что слова надо учить в контексте. Это типа записывать не одно слово, а всю фразу целиком?
Ага, да ещё и на гос долг их посмотри. Это вообще они должны русский учить, скоро в их америках вообще ничего не останется.
Я пишу слово, как оно говорится, и несколько значений + можно синонимы. К слову пишешь пару предложений, а если несколько значений, то несколько предложений к каждому значению слова. Ну и отдельно n,v,adh, конечно.
Adj*
Либераха бомбанула?
Ты в своих анки тем же самым занимаешься. Это же интервальные повторения. Очевидная хуйня при обучении любого языка.
Погружаясь в контент ты учишься понимать условно что тебе говорят.
Но у тебя есть не менее важная задача выработать умение выражать свои мысли на английском!
Первое это письменно а второе это устно.
"Пару страничек в тетрадку ручкой. Одна половина аля дневник (дела мысли планы) вторая сочинение эссе про все основные тему прям по списку."
"Let me give you advise from my heart!
You need some speaking practice! It is very important.
Start speak with yourself like a crazy man. Describe all staff what you see and sometimes what you can imagination."
Мимо А(-1)
Для начало вкури полиглот петрова.
Там основа грамматики которая позволит тебе после первого урока уже по минимуму писать и говорить.
Братишка рекомендует
Картинкодебил-говно, ты?
стоит ли дальше дрочить грамматику с каким-нибудь синим мёрфи?
(Если это где-то уже обсуждалось и можно почитать - скажите где)
Чем отличается TOEFL IBT от ITP кроме отсутствия (кажется) изложения? Можно ли готовиться по материалам для IBT?
Можно ли подготовиться без дорогих оффлайн-курсов?
Полиглот петрова наворачиваю прямо сейчас. Охуел с того, как инновационно для меня он объяснил времена. Оказалось, что все эти презент симплы это отрышка совесткой системы и никто в белом мире так языки не учит. Вот это было откровение конечно.
Правда, дальше пошло уже то, что я знаю и так. Очень забавно наблюдать за 40+ лбами, которые не знают как по английски яблоко.
Какие списки слов можете порекомендовать для B2 уровня? Какие есть ещё неплохие сайты?
>Оказалось, что все эти презент симплы это отрышка совесткой системы
Это там такие маняистории заливают? Что еще рассказывают?
Не рассказывают, это я сам понял. Петров в двух словах раскрыл английские времена, ни разу не озвучивая их названий. Просто посмотри первую серию, это революция.
Он там 3 времени рассказал только
>в двух словах раскрыл английские времена, ни разу не озвучивая их названий
Да, это конечно сложно выразить концептуально прошлое, настоящее и будущее время, не называя их. Задача не для ума а0 даунитоса, дааа
Не ну а что они придумали такие сложные и погающие названия для этого? Чтобы а2 дебсов отпугивать?
писать текста по определенной тематике, уметь поддержать любой разговор на любую не банальную тему, короче быть интересным парнем и всё такое. грамотно изъясняться, а не как опездышь
>Оказалось, что все эти презент симплы это отрышка совесткой системы
Это база грамматики, необходимая для того, чтобы не задавать вопросов "ыыы а чё тут have been чё так бываит"
Отрыжка советской системы - это учителя, которые не могут нормально объяснить времена. Простейшая тема же, ну.
Ты заходишь в квартиру, твоя мама чувствует от тебя запах сигарет. В каком времени он задаст вопрос "ты курил?", если вы говорите по-англйиски? вопрос оч простой на самом деле, ведь времена эти изи
interpals
Did you smoke?
Were you smoking?
Had/Have you been smoking?
И ты меня подловил? Тем, что можно одну фразу на русском передать несколькими на английском, незначительно (нет) меняя смысл? Правда?
Какие списки слов можете порекомендовать для B2 уровня? Какие есть ещё неплохие сайты?
Да, он тебя именно что подловил. Потому что только один из предложенных тобой вариантов подходит в рамках контекста.
Просто А и В рядом на клавиатуре.
А я говорю, что не только. В русском языке "Ты курил?" вмещает все три смысла. Он должен был прописать контекст точнее. Тогда бы получил более точный ответ.
Я тест сдавал. У меня B2. Как, по-твоему, слова нужно учить? Я их, вообще-то, в контексте выписываю.
Если на вопрос отвечать без существительного, это грубая ошибка? Например, в русском на вопрос "Где предмет?" я могу ответить "он был украден/он украден/был украден/украден". Можно ли на вопрос "Where is this? subject" ответить "stolen" или же надо обязательно указывать субъект и пассивный залог и зачем указывать залог, когда я использую нужную форму "it was stolen"?
Я запутался((((
небось еще и без артиклей говоришь, чтобы быстрее было?)
Спасибо :8
Зачем их вообще учить?
Там контекста достаточно, чтобы подобрать нужную форму, если ты не А2 дебс. И это не мой контекст вообще, я мимо проходил, просто за тобой забавно наблюдать. Ты ведь еще наверно не в курсе, что настоящее время может использоваться для выражения мыслей в будущем. Хотя и в этом ничего сложного нет.
Некого и не за что обосрать больше, наверно поэтому.
А есть переводчик с англюсика, по типу rikaikun для хрома ?
Я читаю лююбые книги
Такс, уважаемый хуйлан, знающий только слово долбоёб. Мне 22 года, у меня высшее юридическое и военный билет на руках. Ты мне ещё будешь говорить, что я школяр, не соблюдающий норм приличия? Пошёл нахуй, просто не буду ничего тебе отвечать, с этого момента.
>просто не буду ничего тебе отвечать, с этого момента
Если ты совсем заткнешься, весь тред вздохнет с облегчением.
А кто-нибудь может знает, существует ли словарь/книга где давалась бы трактовка сущности ( и сама сущность ) слова/корня, почему одно и то же слово обозначает целую кучу явлений, навроде bar - который палка, бар, батончик сникерса и так далее , но в сущности имеющее общую черту как нечто вытянутое прямоугольное.
Мне кажется, (алкогольный) бар стали так называть из-за барной стойки (нечто вытянутое ): ее название перекочевало в название всего заведения.
И как проверить словарный запас, я как понял у меня мало для контента, 2000 слов в среднем из разных тестов.
> A.J. Hoge:
Анончики, поясните, чему он должен меня научить. Включил этот дабстеп, а что дальше? Слушаю, понимаю отчасти. Дальше-то что?
Я просто смотрю всё на русском, потом на английском без сubtitles, правильно делаю?
Анки не работает, не запишешь слова после 10 повторения.
Ещё по ебанутым описаниям не догадаться что за слово написать.
> дауну как минимум с пятого класса вдалбливают в башку язык в школе
> Почему а2шникам всегда нужны какие-то методы и планы для очевидных вещей?
Das Down-Syndrom ist eine bei Menschen vorkommende angeborene Kombination verschiedener, geistige Behinderungen und körperliche Fehlbildungen umfassender Symptome, die durch eine Genommutation (Chromosomenaberration/Polyploidie) verursacht ist, bei der das gesamte 21. Chromosom oder Teile davon dreifach vorhanden sind (Trisomie). Diese Chromosomen-Anomalie wird dementsprechend als Trisomie 21 bezeichnet. Mit zunehmendem Alter der Mutter (vor allem ab dem 35. Lebensjahr) steigt das Risiko einer Trisomie 21 des Kindes.
Der Begriff des Down-Syndroms geht auf den britischen Arzt und Apotheker John Langdon-Down zurück, der dieses Syndrom 1866 erstmals umfassend beschrieb.[1] Die ursprüngliche Bezeichnung war Mongolismus (auch Mongoloismus, nach den beim Down-Syndrom charakteristischen Gesichtszügen und der Augenform, die an Angehörige einer asiatischen ethnischen Gruppe erinnert). Menschen mit Down-Syndrom weisen in der Regel weitere typische körperliche Merkmale auf und sind meist in ihren kognitiven Fähigkeiten beeinträchtigt.
Die Verdreifachung des entsprechenden Erbgutes geschieht meist durch eine Non-Disjunction während der Meiose. Die verschiedenen Formen der Trisomie 21 entstehen spontan und können vererbt werden, wenn die Mutter bereits selbst das Down-Syndrom hat. Eine Translokations-Trisomie kann allerdings familiär gehäuft vorkommen, sofern eine balancierte Translokation eines 21. Chromosoms bei einem Elternteil ohne Down-Syndrom vorliegt.
Meine Nerven halten nicht mehr aus.
Крутой форс.
Дурак это тот, кто читает тексты с целью расширения словарного запаса, в которых 1 новое слово встречается на 1488к слов, вместо того, чтобы сразу целенаправленно выучить больше за многократно меньшее время.
> 1 новое слово встречается на 1488к слов
Которое текстодаун ещё и тут же забывает, поскольку дальше оно не повторяется. Уже жду вскукареки про то, что текстодауну повторения не нужны и кривая забывания к текстодауну не относится.
Ограниченный в этом случае ты. Что и иллюстрируется твоим односложным ответом, оценочным суждением, безграмотностью (ошибка в слове "ограниченный"), неумением и нежеланием контролировать достоверность своих знаний и тупой бараньей самоуверенностью.
Что тоньше-то? Тебе уже третий анон говорит, что ты обосрался. Бывает. Зато теперь лишний раз подумаешь, прежде чем говорить, что в чем-то разбираешься.
Смотри, как я это вижу.
Разница между тремя примерами только в продолжительности во времени. Первый вариант - "Did you smoke?" - проще всего. Максимально абстрактный. Остальные два дают более чёткую характеристику по времени, но всё это на русском могло быть сказано как "Ты курил?"
Соответственно, выбор варианта на английском будет зависеть от оттенка смысла, который в свои слова вкладывает мать. Соответственно, все три варианта имеют право на жизнь.
Могу ошибаться. Ошибаюсь? В чём?
>выбор варианта на английском будет зависеть от оттенка смысла, который в свои слова вкладывает мать
Ты пытаешься убедить уважаемую публику, что унюхав табачную вонь из комнаты сына она начнет интересоваться, курил ли он с 5 до 6 вечера? Или какой еще оттенок можно вложить?
Единственный вменяемый вариант - have you been smoking, так как дым еще не выветрился.
>Для высказывания факта, регуляно повторяющегося или единичного, используется группа времён simple. В данном случае паст симпл. Правильный ответ: "Дид ю смоу?"
А2 всё порешал, расходимся.
Она могла бы спросить об этом. То, что гипотетически существующая мать в вашем воображении спрашивает не так, не отменяет существования возможности и соответствующей временной формы.
Щас бы утверждать, что важно несуществующему человеку.
Тут нечего порешивать. Есть конкретная, вполне определённая и ограниченная область применения для каждой времени.
Бамп вопросу!
My whole ass же.
Тогда уже The whole)
Бля, хуйня какая-то получилась
>https://www.englishpage.com/verbpage/presentperfectcontinuous.html
Это, конечно, хорошо, но зачем ты принёс pres perf cont? У него есть такая функция, но он делает упор на то, что действие продолжалось какое-то время. Его можно использовать, но важен ли мамке в данном случае этот аспект вопроса?
> Ты заходишь в квартиру, твоя мама чувствует от тебя запах сигарет. В каком времени он задаст вопрос "ты курил?", если вы говорите по-англйиски?
ты точно прочитал раздел IMPORTANT?
>Если бы мамке было важно, что конкретно, во сколько конкретно, как долго, с кем и т.д. он курил, то да.
Ты сам ничего не курил?
Present Perfect Continuous показывает, что он докурил к приходу мамки и все еще воняет. Иначе как бы она узнала об этом?
>Ты заходишь в квартиру, твоя мама чувствует от тебя запах сигарет. В каком времени он задаст вопрос "ты курил?", если вы говорите по-англйиски?
Did you smoke here?
Ты переусложняешь. Человек спрашивал, как задать вопрос "Ты курил?" Повторяю, pres perf cont делает акцент на длительности действия. Если бы мамка спрашивала "Ты что, курил здесь, пока меня не было?", то ок. Но вопрос был в другом. Просто "да" или "нет", без уточнения.
> он докурил к приходу мамки и все еще воняет
Именно. А ещё он показывает, что он курил ДО прихода мамки, в её отсутствие, и что это продолжалось какое-то время.
На сайте EF экспрес проверка дала результат intermediate
Словарный запас ~4000 слов.
Хотя занимался оапределенное время на курсе разговорного по уровню pre intermediate.
Грамматику знаю так себе. Не умею пользоваться перфектами и т.д.
Какой учебник грамматики советуете? В конечном счете должен прийти к IELTS 6.5-7
>Повторяю, pres perf cont делает акцент на длительности действия.
А present continuous тогда что?
Ну и паст туда же.
Это pres perf cont без функции длительности. Грубо говоря, но в рамках твоей формулировки вопроса.
> учить
Никакого не учить. В нём, кстати, так и написано в предисловии-инструкции использования, если что. Учить то, что не знаешь. Что тут непонятного. А ещё это не учебник, поскольку в нём ничего не объясняется, а справочник грамматических конструкций, сопровождаемых контекстом и упражнениями для повторения. Найди нормальные учебные материалы, его используй как вспомогательный инструмент.
Какие для моего уровня (pre int) нормальные учебные материалы? Только не советская хуйня, пожалуйста!
Ничего конкретного. Набери в гугле "английский грамматика". Подбирай материалы только под себя. Не слушай охуительные истории про "самый главный учебник/ресурс/курс/канал". Такого нет. Пробуй разные варианты из популярных. Используй то что идёт/даёт прогресс. Используй источник какое-то время. Если не нравится подача или не идёт, то дропай. Не останавливайся на чём-то конкретном, черпай знания из всех доступных полезных источников. По крупицам. Что-то отсюда, что-то оттуда. Не будь предвзятым, в "советской хуйне" тоже можно найти полезные вещи. Всё.
>Какие для моего уровня (pre int) нормальные учебные материалы? Только не советская хуйня, пожалуйста!
В шапку посмотри, пожалуйста!
Так я посмотрел, там Мерфи рекомендуют. А коммент выше засирает Мерфи. Я даже не знаю за что взяться. Все-таки Мерфи лучше брать? Синий? Я уже 90 часов занимался на pre intermediate по New english file pre-intermediate third edition.
Ебанутый, кто его засирает? Это прекрасный материал, но он не даёт теорию. Это справочник, блядь. Никто не учит справочники. Это материал, предназначенный для аккумулирования, систематизации твоих знаний, и выступающий в роли шпаргалки, дающей возможность быстро вспомнить что-то, что ты забыл, в случае необходимости.
> Я даже не знаю за что взяться
Я тебе уже сказал, за что тебе браться: за всё что угодно. В английской грамматике не было кардинальных изменений уже 1488 лет. Все учителя, все учебники, все материалы говорят об одном и том же, только разным языком. Что тебе удобнее учить, то и учи.
Хорошо, моя слабая сторона - я не умею применять на практике презенты тензесы. Где лучше разжовывается для долбоеба как их применять и в чем смыслово-контекстно-употребительное различие. Как образуется время я и так знаю (конструкция понятна)
Спасибо!
>Где лучше разжовывается для долбоеба как их применять и в чем смыслово-контекстно-употребительное различие. Как образуется время я и так знаю (конструкция понятна)
Возьми серию English for everyone грамматику в картинках.
> Где лучше разжовывается для долбоеба
Я ебу, где конкретно для тебя будет понятнее? Ты жопой читаешь, вот твоя проблема. Я тебе уже говорил: пиздуешь в гугл, вводишь вопрос, читаешь материал по первой ссылке из выдачи, если не понятно, то по второй, снова непонятно - тогда по третьей и так до тех пор, пока не станет понятно. Именно так. Ты что, никогда ничего не учил?
Есть ли синий Мерфи в ПК версии (не пдф) под windows10? Чтобы можно было тыкать кнопочками и мышкой. Желательно бесплатно.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4132483
Выставишь режим совместимости с win7, если что, читай комменты в ветке рутрекера. Вот колоды анки по учебнику:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5310839
>Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т.д.
>контент в контексте
Разве это имеет отношение к разделу /fl/?
А поясните чем отличаются следующие книги:
English Grammar In Use
English Grammar In Use Activities
English Grammar In Use Exercises
С чего начать?
А можно не загадками говорить?
1) Книга
2) Не могу нагуглить. Похоже на приложение, на которое разработчики забили хуй.
3) Доп. упражнения к книге
English Grammar In Use Activities = книга+диск с доп. материалами. Гуглить "English Grammar In Use CD-ROM"
>Frost! Flamethrower! Но разве там не должен быть артикль? A flamethrower или the flamethrower? Огнемёт же исчисляемое понятие.
Охуеть просто, вся суть апофеоза А2 тупизны англотреда.
> A flamethrower
Фрост! Дай мне (срочно) некий огнемёт! Не какой-то конкретный, а один из! Срочно!
> the flamethrower
Фрост! Дай мне (срочно) конкретный, вот тот огнемёт! Срочно!
Обосрался
Дайте ссылку на PDF синего Murphy 4 издания! Желательно отсканированная и распознанная версия (ctrl+F).
Twirpix
Но там обрезанная без оглавления.
Другой нет в рунете.
Я себе склеил её и оглавление от 3го
>>65728
>>65729
И что же вы все такие ленивые жопы, минуту на поиск потратить не можете?
Полная версия, в изначально компьютерном качестве:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Благодарствую, неплохой вариант
> > 365729
Че ж ты такой тупой. Это издание 2012 года. На твирпиксе 2015 валяется без оглавления.
Ты про это? Там вроде PDF печатного издания идентичны, в 2015 просто добавили ебуку.
Качество картинки намного лучше, чем в 2012 издании с рутрекера. Плюс если не изменяет память, там в каких-то юнитах исправлены ошибки в заданиях.
Залей на рыгхост версию 2015го, сравним. Видишь же, на твирпиксе заблокировано.
>>65774
Хотя уже не надо. Ты прав, действительно в той раздаче качество не оче. Вот, нашел другую.
Красный + синий Мерфи 2015 года, плюс озвучка, плюс ебук:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428149
Оглавления в синем там тоже нет. Походу это такая фишка.
http://rgho.st/7CgP4x2l9
Держи.
2015 красный на твирпиксе можно скачать.
Красный 2017 на русском для немощных так же доступен там.
Если что надо*
Я по старинке на оглавление в листе заглядываю.
Таким оглавлении только в справочнике от Swan’a пользуюсь.
Алсо, серия книг practice makes perfect норм. Там упражнения говно, но вот пояснения к ним хорошие. Особенно про verb tenses понравилось. У половины а2 дебсов из треда бы пропали навсегда вопросы относительно использования времён.
>Таким оглавлении только в справочнике от Swan’a пользуюсь.
От себя могу порекомендовать онлайн-Свона:
https://elt.oup.com/catalogue/items/global/grammar_vocabulary/practical_english_usage_4th_edition/9780194202510
Годовой доступ за 300 рублей, для справочника очень удобный формат.
Свой уровень я всегда оценивал в b2, но последние пару недель поделал тесты на CAE и чувствую, что с каждым тестом решаю задания проще и быстрее.
efset мне выдал 86% и сказал, что я между c1 и c2, на сколько efset адекватен?
А бывает English Grammar in Use в электронном виде с возможностью прослушивать, вписывать и проверять упражнения, НЕ Extra 4rd Edition!!! Интересует именно основной набор упражнений!
Что, боишься что с экстра эдишном ты сделаешь не те упражнения и выучишь не тот английский? А так хз, ищи, гугли. Вот например первая попавшаяся ссылка, хз вообще что там:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=70177
Бесит, при каждом запуске стартует флеш плейер и каждый раз нужно соглашаться с договором.
>Эмулятор разве не встроен в Win10?
Хз, я не под виндой сижу.
>Мне же нужно выковырять с физического диска инфу в ISO.
Так скачай прогу, которая выковыривает, и сделай исошник. Или скачай с того же рутрекера уже готовый.
Когда мы видим, например, кто-то забыл зонтик на стуле, мы говорим: "чей это зонтик?"
Как говорит нейтив британии и американдии в похожей ситуации? "whose is this?" "Whose umbrella is this?"
Или как-то иначе принято за бугром?
"Я предлагаю вам присоединиться к этому приключению либо как сторонний наблюдатель, либо как активный участник и сторонник. Я буду рад вам в любом случае!"
-
"I invite you to join this adventure with me either as an outside observer, or as an active participant and supporter. I will be delighted to have you along either way!"
ok I will watch three once
Сдавал ли кто из местных tefl?
http://davidappleyard.com/english/articles.htm
> To give added punch, articles are often dropped in the titles of books, movies, music and other works of art:
> Journey into Hell sounds even more thrilling
than The Journey into Hell.
> Even if an article exists in the original title, as in J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings, people tend to omit this when making reference to the work in everyday speech or writing:
> "Have you read Lord of the Rings right through?"
Обычная устоявшаяся в среде нейтивов грамматическая эквилибристика
1) Нормальный рабочий инструмент
2) Заявляет, что учит всем 4 аспектам языка: чтению, письму, аудированию и произношению. На деле, последнем трём обучить в принципе не может. Если ты его ковырял, то должен понимать, почему. Условно подходит для запоминания слов, т.е. для того что и анки. Делает это крайне медленно, скучно, не имеет гибкости и настроек анки. Мусорное приложение.
Надмозг — слово, произошедшее от кривого перевода английского «Overmind». Применяется для обозначения особых заслуг в переводе или как название самих недо-переводчиков.
Не понял шутку юмора. Я не могу определиться с чем учить. Сейчас лингволео, пазл инглишь, и пытаюсь начать Мерфи синий. Что своп мне даст?
Я не очень понимаю твою мысль. Мерфи - справочник. Но я думал Мерфи учебник по грамматике с упражнениями. Я не понимаю, почему ты считаешь его справочником? Можешь подробней рассказать после Свое? И какую книгу ты считаешь учебником по грамматике?
Ну ты и тормозишь, братишка.
Я могу читать на английском с переводчиком и смотреть видосы. Видосы на курсере даже иногда лучше понимаю, чем транскрипт.
Я написал, чтобы вы имели представление о моем уровне.
Но вот спикинг и письмо - полная жепа. И грамматика тоже жопа. Решаю синего мерфи потихоньку, но у меня смутные ощущения какие-то. Мне кажется, что я нихуя не запоминаю. И на письме тоже не могу изученное применить.
Вот задачник голицына норм заходил, задрачиваешь простые конструкции по 150 раз, потом некоторые все таки в памяти остаются. Есть что-то похожее/лучше для intermediate? В шапке есть ссыки на кучу курсов по учебникам, которые разделены по левелу и speaking/writing,
Какой лучше взять для самостоятельного задрачивания?
Там же все написано в файлике где объясняется как работать с курсом, ты чо тупой такой
>В шапке есть ссыки на кучу курсов по учебникам, которые разделены по левелу и speaking/writing,
>Какой лучше взять для самостоятельного задрачивания?
Ещё один ебанутый. Чтение и письмо - это механистический навык. Чем больше ты пишешь и читаешь, тем лучше ты пишешь и читаешь. Или ты хочешь учебник, который будет за тебя читать и писать?
Ну хорошо справочное пособие, но ты не сказал что есть хороший учебник? И что за зверь Свон?
Ну а че тогда делать? Запилить аккаунт фертильной школьницы на lang-8.com и писать взрослым мужикам?
Он именно для этого и предназначен.
>И что за зверь Свон?
Еще один справочник. Что тебя там на справочники тянет? Попробуй телефонный справочник еще желтые страницы, фетишист. Полный интернет учебников грамматики, нет, не хочу не буду хочу мерфи.
вот специально для тебя есть курс
Спасибо, попробую. Но я действительно не понимаю почему Мерфи называется справочником (я видел, что на нем написано справочник)? Взять учебник по русскому, там тоже по разделам правила, потом упражнения, но он УЧЕБНИК. Наверное, я всегда учился по справочникам.
Блять хде скачать
>Наверное, я всегда учился по справочникам.
Grammarway возьми еще, вот уж учебник так учебник.
Почему бы и нет?
Mate, I didn't get it at first, but now I do. My wife is studying Russian and I'm just going along for the ride.
Can you check my grammar please?
Your wife is riding Russian`s and I`m just going along for the study.
А2 дебс снова выходит на связь, вопросы по поводу Дуолинго.
1. До какого момента его проходить, пока все навыки не станут золотыми?
2. Как проходить уровни навыков - постепенно урок за уроком или быстро через ключик?
Если бы ты почитал книжки ты бы понял что это далеко не так. Там проблема как раз таки наоборот в огромном количестве незнакомых слов, и большом количестве устарелых редко юзабельных слов.
Палю годноту:
Проходишь розетку, дуолинго для первоночального вхождения в язык. А дальше есть сервис, где смотришь кино с субтитрами и можно перевести незнакомое слово, смотришь контент там.
>первоночального
Палю годноту:
Покупаешь учебники по русскому за 1-11 класс, проходишь их для первоначального вхождения в язык. А дальше можешь читать книжки, кому-то что-то советовать и прикидываться грамотеем и умником на сосаке.
А где поясняют за ТЕОРИЮ?
Смешно пошутил, малолетка. Я, в отличии от тебя, выигрывал олимпиады по русскому и украинскому языкам. В данный момент я печатаю слепым десятипальцевым методом со скоростью 400 знаков в минуту и не смотрю на клавиатуру, 4 опечатки на 1000 знаков считаются в пределах нормы. Так что закрой вкладку с "Двачем" и иди решай задачки по матеше и упражнения по русишу, это будет большим достижением для тебя, дитятко.
Типичная деревня, чо. Я бы понял опечатки в виде пропущенных букв или перепутанных местами, но в опечатки в безударных гласных не поверю.
Великие C2-боги, ответьте на вопрос!
Сегодня я записал где-то 15 идиом и фразовых глаголов english-english(книжка Objective-Profiency). Вопрос - "Сейчас пиздовать к нейтивам и использовать все эти фразы в диалоге или Боги знают другие методы?"
С фразовыми глаголами учи только самые ходовые комбинации - get, put, take и типа того. Остальное смотри в книгах только если встретил где-то и не знаешь. Идиомы тоже смотри толко точечно, в живой речи они используются очень редко. Если ты планируешь сдать CPE - можешь зазубрить десяток, чтобы потом впихнуть их в письменное задание, но не больше.
Спасибо!
>>65921
Место рождения и родителей не выбирают. Надо гордиться тем, чего ты сам достиг, а не тем, что досталось тебе просто потому, что ты удачно родился. Несколько лет я живу в Европе, мигрировал благодаря своей профессии.
> Я бы понял опечатки в виде
Ты не можешь понять, потому что не владеешь слепой печатью десятью пальцами. Допускается на тысячу знаков четыре опечатки. Вот в твоем случае, такие слова, как "чо" это действительно детектор безграмотного человека. Может, ты и родился в черте МКАДа, но по стилю письма и орфографии ты пишешь, как человек из деревни. Что уж говорить об этой шизофазии: "понял опечатки в виде пропущенных букв или перепутанных местами". В чужом глазу соринку видишь, а в своем и бревна не замечаешь. Давай, придерись еще к аниме на картинке или еще одной опечатке, не вижу смысла больше тебе отвечать.
>Ты не можешь понять, потому что не владеешь слепой печатью десятью пальцами.
Ох бля, а много ты обо мне знаешь? Я абсолютно уверенно владею литературной нормой русского языка, и хоть в числе знаков в минуту тебе, может быть, и уступлю, но слепым методом владею уже более десяти лет. Работал корректором в журнале. Просто я не вижу смысла общаться на дваче на искусственно выхолощенном Литературном Языке эмигрантишек первого поколения, а люблю свой родной подмосковный говор, с его "чо", "походу", "кажись" и т.п. Епта, ты серьёзно тут будешь меня упрекать в неследовании литературной норме? На Дваче? Мань, ты там в Европке каких грибов объелся?
Ниже b2 - не пишите
Господи, да насрать всем, ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Ты, конечно же, думаешь, что мы очень хотим узнать о твоей тонкой душевной организации и о том, как же ты превозмогаешь в своей тяжкой провинциальной жизни, но нет, нихуя подобного.
Тут только А2, сорян.
dont lye me, your not c2
Был бы ты С2, ты бы понимал:
1) если человек готовится к сре, то фразовые глаголы со словами get, take и тд он уже давно все знает
2) фразовые глаголы и идиомы это вообще разные вещи
3) знание идиом понадобится для всех аспектов сре. На use of English без знания идиом соснешь гарантированно.
Теперь пиздуй к В1 готовиться.
>тупой сельский валенок не видит разницы между безразличием к кому-либо и небезразличием к чистоте треда от никому в хуй неупершихся охуительных историй от очередного картиночного дебила
>На use of English без знания идиом соснешь гарантированно.
Лол, ну вот на 230 use of English сдал, идиом там не помню, их много в ридинге было, где отрывки из художественной литературы в первой части. Фразовые глаголы были, но я их никогда не зубрил и другим не советую. покормил маминого экзаменатора
> если человек готовится к сре
Ты там где-то видел, что он к чему-то готовится, кроме названия книги? Вопрос про был про использование.
>>65926
What the fuck did you just fucking say about me, you little bitch? I’ll have you know I graduated top of my class in the Navy Seals, and I’ve been involved in numerous secret raids on Al-Quaeda, and I have over 300 confirmed kills. I am trained in gorilla warfare and I’m the top sniper in the entire US armed forces. You are nothing to me but just another target. I will wipe you the fuck out with precision the likes of which has never been seen before on this Earth, mark my fucking words. You think you can get away with saying that shit to me over the Internet? Think again, fucker. As we speak I am contacting my secret network of spies across the USA and your IP is being traced right now so you better prepare for the storm, maggot. The storm that wipes out the pathetic little thing you call your life. You’re fucking dead, kid. I can be anywhere, anytime, and I can kill you in over seven hundred ways, and that’s just with my bare hands. Not only am I extensively trained in unarmed combat, but I have access to the entire arsenal of the United States Marine Corps and I will use it to its full extent to wipe your miserable ass off the face of the continent, you little shit. If only you could have known what unholy retribution your little “clever” comment was about to bring down upon you, maybe you would have held your fucking tongue. But you couldn’t, you didn’t, and now you’re paying the price, you goddamn idiot. I will shit fury all over you and you will drown in it. You’re fucking dead, kiddo.
> идиом
Юзлес хуйня. Дохуя ты видел людей, говорящих пословицами-поговорками? Нет, ну если ты хочешь стать деревенским острословом, то тогда вопросов нет.
То есть по делу тебе ответить нечего. Это хорошо, что ты понял, что в твои с2 маняфантазии никто не поверит.
для меня с2 не было проблемой, потому что, пока был школьником, ездил к тете в США на лето. Даже 1 друг оттуда до сих пор остался.
>То есть по делу тебе ответить нечего
Это ты уже который тред пытаешься докопаться до столба в стиле ВАШИ С2 НЕ С2 КРУГОМ КАРТИНКОДЕБСЫ БЕЗ ПРУФОВ, после чего сразу же объявить эпохальную перемогу и свалить обратно в кусты? Попытка оверкомпа за неудачно пройденный Young Learners test, или что-то более глубинное?
Всё ясно. Ты - манипулятивный и унылый шизик, который к довесок к аргументации и доебкам уровня бабки на лавочке еще и видит каких-то особых дебилов вокруг себя на анонимной борде. Оплати уже обучение на каких-нибудь манякурсах и сдай FCE на В, чтобы меньше полыхать пердаком в интернете.
о эти аргументы ад хоминум ясно оправдывайся короч у меня с2 и думай че хочешь
тебе здесь не раады
Припекает
Перефразируй и не еби лариона
>воображаемым с2
А в чем суть твоего тролльного плана? Чтобы тебе в очередной раз пруфанули сертификат? Ну так с этим проблем нет. Или по плану на каждый твой вскукарек на упоминание "с2" в треде тебе должны мчаться доказывать очевидное? Какая-то шиза в стиле Голлума, какой там "хоминем".
Используй абсолютели.
Тебя тут по меньшей мере три человека уже обосрало, ты не с одним общаешься.
>какой там "хоминем"
А ты у мамы образованный.
>Тебя тут по меньшей мере три человека уже обосрало, ты не с одним общаешься.
Я в курсе, говорю же - явно шизик в треде.
Попробуй как я,слушаешь как найтив читает и следишь как ребёнок потом на русском, потом снова слушаешь найтива.
И так каждую главу 3 раза, или столько пока не поймёшь скрытый сежду строк автором смысл.
Мне нужно чтобы кто-то поставил эксперемент в добавок ко мне и сказал результат.
Лучше расскажи, кого ты пытаешься наебать, заявляя, что у тебя с2, если ты его в глаза не видел?
>мимо
Уже пошли семенские шизоманевры. Ты моя бывшая что ли, от чего у тебя так полыхает на пустом месте?
я вот знаю где то 100 слов,и основные грамматические конструкции.читать адаптированную литературу или хардкор-чтение всего?
я не учил его в школе
100 слов сам считал, пройди любой тест напишет 1000 слов минимум.
Проблема стандартная - все понимаю, смотрю в ориге, но при письме, разговоре как таджик, ни артиклей ни окончаний, ни времен, хотелось бы задротский сайт, который будет меня тыкать носом в говно пока я 100 раз правильно не расставлю всю грамматику в упражнениях.
Вот поэтому я ненавижу тесты.
I can writes easy offers, i understand movies and speak, it's word stock two thousand to blame?
На тесте 95% С2 а в разговоре а2 дебс. Походу нам нужно в учебниках просто задрачивать speaking/writing и переводить с русского на английский если нет возможности общаться с людьми.
>и переводить с русского на английский
Вот этого как раз делать не стоить. Даже с белорусского или чеченского языка ничего не стоит переводить на английский, если нет особой нужды.
Вот представь, живут нигерийцы, или ирландцы, или индусы, или англичане, или австралийцы - и у них какая-то там англоязычная жизнь со своими англоязычными темами и понятиями. И вдруг ты такой ВНЕЗАПНО врываешься с переводами охуительных историй из русскоязычной жизни. Да даже из белорусскоязычной и чеченскоязычной жизни тоже не стоило бы переводить и пугать англоговорящих.
>Чёт контент на английском не нравится, а на других языках нравится. К чему это?
Ну, бывает такое. Потому что бездуховные пиндосы/наглосаксы. Мне тоже не нравится.
Но вообще, на английском языке много всякого контента и годный часто встречается. Книжки всякие, Википедия.
>
>Вот этого как раз делать не стоить. Даже с белорусского или чеченского языка ничего не стоит переводить на английский, если нет особой нужды.
>Вот представь, живут нигерийцы, или ирландцы, или индусы, или англичане, или австралийцы - и у них какая-то там англоязычная жизнь со своими англоязычными темами и понятиями. И вдруг ты такой ВНЕЗАПНО врываешься с переводами охуительных историй из русскоязычной жизни. Да даже из белорусскоязычной и чеченскоязычной жизни тоже не стоило бы переводить и пугать англоговорящих.
Да суть не в тупом переводе слова за слова а в формировании грамотного предложения используя именно английские конструкции, чтобы знать когда их использовать при непосредственном разговоре. И банально чтобы банально помнить как переводятся слова потому что я банально забываю обычные бытовые слова, потому что тупо их нигде не видел давно. Я конечно понимаю что в идеале нужно думать на английском но это доступно только тем кто живет в этой среде и полностью погружен в этот язык.
блять я только после постинга заметил что я банально написал 3 раза ебаный стыд
То чувство когда 90% контента которые ты когда-либо потреблял в своей жизни было переводом с английского.
>что я банально забываю обычные бытовые слова
Банально нужно быть готовым к том, что на английском языке тебе не придётся говорить на обычные бытовые темы. А уж тем более, переводы разговоров на банальные бытовые темы на английский язык не будут нужны. В разговоре нужно практиковаться, но перевод с русского языка банальных бытовых тем - не метод.
>То чувство когда 90% контента которые ты когда-либо потреблял в своей жизни было переводом с английского.
C японского.
фикс.
Тупой долбоебик пaлитcя нa скудности словарного запаса и абсолютнейшем неумении грамотного построения предложения, oкрoпил yринoй залётный рoтешник, нaкидал кaкaх за шивoрот. Забирай своё скудоумие, неграмотность и уёбывай обратно на парашу, oткуда ты имел неосторoжность вывaлиться.
Анимешника не спрашивали.
Убогий униженный вырожденец походу всерьёз решил дежурить в треде. У омег всегда так, когда им порвёт они дежурят в тредах и отвечают на каждый пост, пока мамка не позовёт есть.
Вы только посмотрите на эту крестьянскую грязь из под барских ногтей. Ты действительно подумал, что достопочтенные олды, вроде меня, просто так пустили тебя в свою ложу? Ты действительно подумал, что мы не узнаем про твой тухлый пиздеж?
Дверь в наш дворец захлопнулась прямо за твоей спиной. Заслуженные олды встают со своих дорогущих кресел и обступают тебя, ты пятишься в сторону двери, но это уже не поможет. Никто не знает, что произошло за дверями нашего дворца в ту ночь, но дворецкий и прислуги утверждают, что им в жизни никогда не приходилось вытирать столько кала, семени и мочи с дорогущего ламината.
Лжеолд был повержен.
Зачем ты так проткнул этого обосаного инвалида? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться семенить в треде пока мамка не позовет спать.
Ёбаный колхозник с калом на лице, ты опять вылез в общество приличных господ? Тотчас же позову дворецкого, чтобы он притравил тебя собаками и обоссал со всею челядью за воротами моего имения.
Ну а хули, у меня специальная колода для паст.
Можно и обезьяну обучить таким дискуссиям с помощью Anki
Я уж запутался, кто из них городское быдло, а кто эмигрантишка из бомбасской деревни.
Почему результат один и тот же, я же уже второй месяц занимаюсь по 6 часов в день но тест 39 баллов а2.
>Есть тут аноны которые хорошо умеют разговаривать при этом не общались особо ни с кем?
Нет!
Отвечаю.
С2, проясни по перфекту. Решаю ща паззл инглиш, там пример в разделе Past Perfect (без перфекта, типо они так иногда студентов подъебывают). Вот правильный ответ:
Bob bought her a diamond ring but she already had one.
Почему не:
Bob bought her a diamond ring but she had already had one.
Это ж он, сука, купил, а у нее уже было. Значит паст перфект.
Потому что последовательность действий и так ясна. Это все равно что:
I had come back home and mother cocked the dinner.
Нахуя?
Можно же :
I came back home and mother cocked the dinner.
Вот если бы:
When I came back home and mother had already coocked the dinner.
Тут никак.
Скажи, а есть специальные тренировки для отдрочки past perfect and past simple. Чтобы много упражнений и к каждому упражнению как для дауна разжевали?
А чем тогда её заменить? Просто я нуб с сильными проблемами понимания на слух и знания грамматики.
чтобы нормально разговаривать надо очень много практики
Вот выучить эти таблицы полиглота для начала.
Нет, я просто использовал его имя как нарицательное для деревенского шизика, который посреди беседы вдруг выдал какую-то пасту про олдов.
Я просто уже под 200 часов набрал, а до сих пор beginner. 34 балла было 1.5 месяца назад и сегодня 34 что за стабильность.
Дайте схему обучения чтобы фигнёй не заниматся, скачал мёрфи но мёрфи не учебник.
>Это ж он, сука, купил, а у нее уже было. Значит паст перфект.
Тебе уже ответили, но добавлю - здесь нет никакой причины использовать паст перфект, так как не было дано четких временных рамок. Факт покупки кольца не связан с наличием другог кольца, и "уже" здесь конкретики по времени тоже не дает.
Если бы ты писал книгу и вел повествование в прошлом, то мог бы сказать, что к полудню своего дня рождения она уже получила от хахалей 5 колец и 4 медали - вот тогда был бы паст перфект.
По моим ощущениям для глагола have редко нужен перфект, он как бы уже включает в себя результат приобретения ранее предмета каким-либо образом. Более того, have got это же примерно и выражает, более явно.
> Bob bought her a diamond ring but she had already got one.
Вот тебе по смыслу технически past perfect, на деле то же самое, что she had one.
Have had/had had обычно используются чтобы показать, что кто-то что-то УЖЕ ИМЕЛ РАНЕЕ в течение определенного периода времени/жизни до момента в настоящем/прошлом. Типа как если бы Боб думал, что купил ей первой кольцо в её жизни, но на самом-то деле ранее она УЖЕ ИМЕЛА кольца - тут можно было бы замутить что она had had кольцо.
Если бы предложение было с другим глаголом, типа "она ранее уже купила себе кольцо сама", то паст перфект отлично подошел бы.
>По моим ощущениям для глагола have редко нужен перфект
stative verbs / dynamic verbs
Have может быть и тем и тем, в контексте обладания или приобретения.
абу-фильтр ссылку не пропускает, по крайней мере у меня не получалось в предыдущие шапки прикрутить.
>Let me give you advise from my heart!
Вот разве тут не нужен "an" перед advise? Есть где-нибудь посмотреть для "особо тупых", посмотреть, где нужен артикль, а где его не употребляют, блять, я не могу понять.
advice неисчисляемое, поэтому неопределенный артикль не нужен. Можно сказать a piece of advice.
>? Есть где-нибудь посмотреть для "особо тупых", посмотреть, где нужен артикль, а где его не употребляют
Попробуй Гугл.
извиняйся.
Гугл всё красиво расписфвает и вроде всё понятно, а ты потом такой видишь "Хэв ю бин ин Ландан" и не втыкаешь, а почему нет артикля перед Ландан, ведь ландан же один вроде.
Ахуеть написал свои мысли по инглишу прям из башки дык уже второй раз обсуждают тут мою грамматику...
Мимо А(-1)
Так вот и проблема у меня в этом.По мне так advice волне себе исчисляемое: один совет, джва совета, три совета. Вот как понять.
В английском неисчесляемое, такие вещи необходимо просто запомнить.
> а почему нет артикля перед Ландан, ведь ландан же один вроде.
Ты с какой планеты вообще? Как нужно постараться не найти функцию артикля, и то, что он используется с существительными, а не с именами собственными?
Ну и? Они же говорят в кино "Get IN THE car". Помните в первом каловдутие, в конце первой миссии тоже говорят:"Martin (вроде) get IN THE car"
Я только сегодня с утра начал учить английский. Почистил зубы, помылся и давай учить английский. Ничто так не вдохновляет на работу в шахе, как урок английского по утру.
Так вот я и о том, что не понимаю, когда нужно юзать артикль, а когда нет.
анус себе проведи, мамкин максималист, сейчас бы опровергать и разоблачать использование артиклей в английском калькой с нидерландского наименования.
> категорично заявил, что артикли не используются с именами собственными
> его поправили, сказав, что есть исключения
> АРРРРРЯЯЯЯ ЭТО ТЫ МАМКИН МАКСИММОЛИСТ НУ МАМ СКАЖИ 00!0!
> его поправили, сказав, что есть исключения
Охуенные новости, оказывается бывают исключения.
Толку от твоего исключения, если там калька и применяются правила нидерландского языка?
Из-за того, что ты у мамы вундеркинд-подъебщик я начну мелким шрифтом все исключения перечислять, как в кредтном договоре, блять. Как же ты заебал.
> применяются правила нидерландского языка?
Там не применяются правила нидерландского языка. Это неправильная калька с Den Haag (In the Court), просто дательный падеж артикля проебался.
Это я и имел в виду. Наличие или проебанность падежей нидерландского языка относится к нидерландскому языку.
В начале изучения английских артиклей польза от этого примера нулевая.
> В начале изучения английских артиклей польза от этого примера нулевая.
Опять категоричность! А если тот анон из Нидерландов?
Анон из Усть-пердюйска, зажопинского района
Вот тебе разговорник.
Go - а1 даунич
Fuck - хватит
Yourself - срать
Stupid - в тред
Moron - уебище
>а1 даунич
Тут кроме пары пруфов С2 не было пруфов, что кто-то хотя бы айлтс на 6-7 сдал. Действует презумпция А1 для всех, пока не доказано обратное.
Давай мастер-класс - выдай описание употребление артиклей "для тупых", смотри не забудь все исключения включить.
Круто тебе срачельник взорвало.
Анон, ты сердишься — значит, ты не прав. Я пишу в тематическом разделе!
Народ, а кого-нибудь есть Murphy English Grammar in Use в электронном виде. Не просто пдф, а интерактивная весия. Именно основной набор упражнений, exta у меня есть.
Как правильно? Нужно ли new? Какой артикль здесь лучше?
I added a new function "calculate".
I added function "calculate".
I added a function "calculate".
I added a new function "calculate".
I added "calculate" function.
I added a "calculate" function.
I added a new "calculate" function.
I added the new "calculate" function.
Вроди бы функцию представляют впервые, поэтому как бы нужен неопределённый артикль, но с другой стороны у неё есть имя, значит это не какая-то абстрактная функция. Наверно ещё имеет значение, узнаёт ли читающий об этой функции впервые или он знал о том, что она появится заранее. В общем сколько не учу английский, но артикли - это самый пиздец. Почему бы их просто не сделать опциональными - хочешь используй, хочешь нет, если ты не хочешь уточнять абстрактность/не абстрактность
А без new вообще не принято использовать? Я тоже в основном видел вариант - to add a new
Поясни чем справочник отличается от учебника. Смотрю что на один, что на другой - одинаково!
Справочник - это хранилище информации. Он не пытается тебя научить, он просто хранит информацию, лол. В этом и разница.
Да, справочник в классическом понимании -это хранилище. Но Мерфи, Свон и т.д. именнно учат тебя, там дохуя примеров и описание грам правил. С хуя ли мы их называем справочники?
>>66255
1) если ты собираешься поставить the, чаще всего ты можешь сказать и that/their/this/these/those/his/my/ещё какой определенный. Если ты употребляешь the к чему-то, о чем ранее разговора не было, и что неясно из контекста, то первая реакция в голове твоего собеседника - sorry, what function?
2) функция исчисляемая, значит уже не без артикля. A/An происходит от слова One, если что.
3) они не используют кавычки так же, как мы. Здесь они нигде не нужны.
4) a new calculate function - намек на то, что до неё были и другие функции вычисления, а ты добавляешь ещё одну.
a calculate function - просто сухой факт. Хотя хрен знает, тебя бы поняли и так и так, это не важно.
5) мне кажется порядок не сильно важен, но имя лучше после - a function calculate. Но если бы ты хотел написать, что ты добавил геттер где-нибудь в джавке, то это уже не имя, а тип функции - он бы был именно 'a getter function'.
> Почему бы их просто не сделать опциональными - хочешь используй, хочешь нет, если ты не хочешь уточнять абстрактность/не абстрактность
Надо привыкнуть к ним, и понять, что они снабжают собеседника очень полезной инфой. Я часто скучаю по a/the в русском языке, потому что инфу об определенности или неопределенности все равно приходится добавлять, но порой целыми дополнительными предложениями.
Читай больше и схватишь (но с частными случаями страдать будешь всю жизнь).
> нет 10 секунд на пройти по ссылочке и прочитать три строки
> есть время на посты на дваче
Нахуй с доски, быстро.
ты тупой?
Today, faith in God and faith in the government are signs of idiocy, but state medicine does not agree with this.
Поставь эмулятор андроида и туда установи официальное приложение, я так и сделал.
Вот этот Тудэй меня смущает в начала приложения, он долен быть там или другое слово лучше? Ещё и зпт переводчик поставил.
Годный тред
Bol'no chitat' blyat'
Обосрался с тебя
But I'm certain you know English better than the Brits around me, I was probably just taught wrong!
Вы просто школу прогуливали, ну или вам программу поменяли под пакистанцев.
А что не так с worth to be? Никогда не видел и не слышал, посему уверены, что это неправильно или что?
Excuse me for not knowing exactly 100% of all the subtleties in the language
Толстяк плиз.
couldn't find any charts, anyways, that's pretty good, apparently. here's my toefl from like 4 years ago with no prep couldnt tell american speech to save my life
Я книги читать не могу я правила чтения плохо знаю, а вот Гарри Поттера аудиокнигу понял 20%-30%.
Ещё простые предложения понимаю длинной 5-6 слов.
>> Как же охуенно, что в России нет борцов за чистоту русского языка и большинство слов просто заимствовали и заимствуют из крупных европейских языков
И не понять, то ли это сарказм, то ли дебилизм.
Полиглот это начальный уровень, и его "формы" встречаются везде, из них весь язык состоит
На торрентах
The correct way to say what you were trying to say would be "It's worth noting that..." or something akin to that; as >>66379 said, "worth X-ing" is the general, grammatically-correct form, although it's not usually used except with phrases like the aforementioned "worth noting" and "worth looking at". At least, that's what I can tell you as an average native speaker.
Also forgot to mention, "it's worth mentioning" is also a common phrase you'll encounter meaning the exact same thing as "it's worth noting".
А неэффективная потому ято ты даде не будегь знать что ты говоришь слова сложнее существительных становятся назойливой песней без перевода.
>Я часто скучаю по a/the в русском языке, потому что инфу об определенности или неопределенности все равно приходится добавлять, но порой целыми дополнительными предложениями.
У меня уже тоже бывает, что хочется использовать артикль в русском, т.к. я более менее начал думать по-английски и почти не забываю артикли. Но вот именно в этом случае я сомневался
А есть галицинский в интерактивном виде на ПК? Чтобы можно было вписывать ответы, проверять правильность, сохранять прогресс?
Это был ПЕРЕКАТ.
Двачую. Я удивился, что он так написал, потому что всё-таки лучше звучит и чаще встречается a new calculate function.
Есть кто-то, кто СМОГ, как раз начав мамкиным транслейтором?
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.