Это копия, сохраненная 10 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
О грамматике и переводах объясняют в: >>252900 (OP) (OP)
Предыдущий: >>246092 (OP) (OP)
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://katcr.to/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.
Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.
Magoosh - https://magoosh.com ($) - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Lingualeo/Duolingo - большинство анонов не советует. В первом донат-система; второй бесплатен, но даёт мало, а учить заставляет долго.
Слова
• Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
• Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox).
• Словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 ; более быстрый, лёгкий интерфейс - https://hakidame.net/ldoce5viewer
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
Практика письма
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
Практика разговора
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
• Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Окружение себя контентом - для паcсивного изучения желательно переходить на англоаналоги привычных сайтов, менять язык системы, играть игры в оригинале и т.п.:
• Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
• Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
Многие из них можно найти в iTunes или через приложение подкастов - http://goo.gl/Qa7c0J (Android) http://goo.gl/sBSoGR (IOS).
• Ютьюб каналы:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
>Мне качать весь материал?
Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.
>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?
Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.
>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее?
Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.
>Что такое "карточный метод"?
Карточный метод - способ изучения слов.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.
Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.
Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.
Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово - это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент - это хуита.
>Мне качать весь материал?
Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.
>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?
Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.
>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее?
Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.
>Что такое "карточный метод"?
Карточный метод - способ изучения слов.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.
Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.
Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.
Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово - это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент - это хуита.
Там даётся почти сплошной текст с нарастающей сложность(от понятных даже долбоёбу фраз до полноценных предложений), некоторые неизвестные слова помечаются на полях. Есть ли подобное для английского?
Есть ли какие-нибудь тренажеры с помощью которых можно потренировать формы глаголов в разном времени, т.е как в первом уроке полиглота. А то запомнить сложновато без практики.
:c coрь
Блять анон, целую тебя просто. Спасибо большое, а то я сидел как идиот и пытался сам придумывать себе задания для тренировки.
essential grammar in use - это красная (по-проще)
english grammar in use - синяя (по-сложнее)
есть еще зеленый вроде, но я не ебу че там
А также почему у некоторых слов нет столько форм? Как тогда определять что у этого слова нет например формы прилагательного?
Спасибо.
Это не прилагательное.
Это noun который модифицирует другой noun
Love story например.
В русском что-то отдаленно похожее есть. Например Рыбак-гомосексуалист
Love {modifier} story {noun} (story of love (по аналогии с green grass-grass of green))
Рыбак {noun}-гомосексуалист {modifier} (гомосексуальный рыбак)
Хоть "гомосексуалист" и модифицирует слово "рыбак," но при этом оно не становится прилагательным
Так и в инглеше Love или любой другой noun не становится прилагательным от того что оно как modifier работает
Спасибо конечно, но это пока сложнота какая-то для меня, я тут по полиглоту (видос+задания в приложении) учусь понемногу. И да, мне пиздец стыдно что я вообще не знаю английский.
По такому же принципу изменяются многие другие существительные.
friend - friendly и тд.
Ещё почему-то принято ingовую форму во временах continuous глаголом считать, хотя это тоже прилагательное по сути.
https://www.youtube.com/watch?v=yzCIZkGKGw8
>принято ingовую форму во временах continuous глаголом считать, хотя это тоже прилагательное по сути
По сути, это причастие, которое имеет признаки и глагола, и прилагательного.
>А также почему у некоторых слов нет столько форм? Как тогда определять что у этого слова нет например формы прилагательного?
Так исторически сложилось. Вот, например, чем славен Шекспир, кроме всего прочего:
In all of his plays, sonnets and narrative poems, Shakespeare used 17,677 words. Of these, he invented approximately 1,700, or nearly 10 percent. Shakespeare did this by changing the part of speech of words, adding prefixes and suffixes, connecting words together, borrowing from a foreign language, or by simply inventing them, the way a rapper like Snoop Dogg has today. (Another exemplary instance is the way HBO's series The Wire has integrated slang into our contemporary vernacular.)
Кроме приложения от самого Полиглота (и книги в пдф на торрентах), полно других. Например https://www.duolingo.com/
Или по книгам Мерфи:
http://english03.ru/soderzhanie_murphy
http://ok-tests.ru/
https://www.quora.com/topic/English-as-a-Foreign-Language
https://www.quora.com/topic/Learning-English
https://www.quora.com/topic/English-language
Это идиома?
Let it be может быть идиомой. Сочетание с forever не придаёт ему какого-нибудь особого смысла.
> Есть такой учебник латыни Hans H. Ørberg, "Lingua Latina per se illustrata".
как блядь это работает?
Подскажите годные приложения для ios. Всё что есть, от карточного метода до просто каких-то неплохих приложений, которые будут помогать в изучении языка.
Я более чем уверен что гугл знает ответ на этот вопрос.
Ну, вот мне, например, захотелось дико посмотреть БК в оригинале и без всяких русских сабов всё понимать. Скачал бы такую колоду, где все слова уже есть, выучил бы и посмотрел.
Когда вопросительные слова Who? и What? являются субъектами предложения, порядок слов прямой, как в утвердительном предложении: "Who helps you?"
Как это понять, кто-то может мне объяснить или хоть ссылки вбросить? А почему там стоит 's в конце слова help, здесь же нет местоимений he/she.
>Как это понять
Не нужны там does/do, are/is добавлять в перед предложения.
>А почему там стоит 's в конце слова help, здесь же нет местоимений he/she.
А дело не в местоимениях. Кстати, там ещё it должен быть в этой компании.
Вот еще примеры, подумай, почему так:
- Tom knowS. (Том знает.)
- It snowS there. (Там идёт снег.)
- Anyone knowS his own name, but nobody rememberS his own face. (Имя своё всяк знает, а в лицо себя никто не помнит.)
- Anybody knowS it. (Все это знают.)
- Woman observeS, man decideS. (Женщина наблюдает, мужчина принимает решение.)
Походу Петров слишком упрощает и упомянул только he/she в случае с добавлением 's' в конец глагола. Хз, зачем он это сделал - может, чтобы не грузить сильно новичков, может, чтобы за денежку потом рассказывать дальше на своих занятиях. В общем, не парься, если что позже поймёшь.
Ещё пример:
- My dog eatS grapes. (Мой пёс ест виноград.)
Yep. Действие исходит в простом настоящем времени от кого-то или чего-то что находится в единственном числе.
Все эти Tom, It, Anyone, Anybody, nobody, Woman, man, dog, He, She в примерах выше - это единственное число.
Вот ещё такой пример с добавлением 's' к глаголу:
- England expectS that every man will do his duty.
Учитывая что he she it всегда вместе идут, то путем логических размышлений можно предположить что и у it тоже добавляется -s
Либо учиться в языковой школе (EnglishFirst, 45 минут два раза в неделю, 120к за год)
Либо найти индивидуального препода (ценник пока не знаю)
Как быстрее? Город ДС2 может еще что-то посоветуете.
Сам я программист, инглиш нужен для работы (чтобы работать в англоязычных командах)
Не очень. Если очкуешь, попрактикуйся на каких-нибудь тестах в интернетиках.
>>255729
Я учился в EF. Занятия неплохие, но качество носителей может варьироваться. Один год у нас был охуенный носитель, который на родине работал учителем истории в не самом паршивом университете. Он нас знакомил со всякими интересностями на английском, вроде популярных скетчей, комиков, как-то раз мы даже обсуждали кельтскую мифологию. В общем, подход к студентам у него был, да и учиться с ним было легче, потому что он смешивал корпение над учебниками и свободные разговоры. А на следующий год он уехал, а на смену ему нам дали канадца, который явно чувствовал себя неуютно с группой студентов, которые были почти одного с ним возраста. В результате, мы просто механически прорабатывали учебники. Не сказать, чтобы всё было совсем плохо, но с предыдущим носителем я узнал гораздо больше.
Подобные курсы лучше подходят для изучения языка в общем, для повседневного пользования.
Если тебе нужен какой-то специфический язык (те же термины) или ты хочешь сконцентрироваться на определённом аспекте, лучше бери препода, который сможет тебя сразу натаскать на то, что тебе нужно. Но имей в виду, что если ты будешь учиться исключительно разговорам в англоязычной команде программистов, то вполне возможно, что если тебе понадобится сходить в соседнюю англоязычную команду бухгалтеров и попросить у них справку, ты не сможешь и двух слов связать, потому что к этому тебя не готовили.
> Адаптированная литература - http://english-e-books.net
Прочитал несколько книг. Все оче легко и приятно. Только вот ощущение что читаешь не литературу и сокращенный вариант, механический пересказ сюжета. Нету эмоционального вовлечения. Так не годится.
Шапка
1. Learning grammar: Learn completely one verb tense or grammar rule.(http://www.correctenglish.ru/theory/grammar/)
2. Complete a number of tests untill you completely got it.
3. Listen to A.J. Hoge: one full lesson with question-answer part.
4. Memrise App (at least 5 new words per day)
5. Write a short post at lang-8.com about your plans for today.
More than this:
Try to watch a favourite english movie without subtitles. Try to get idiomas and find out what the new words mean.
Check out my plan. What do you think Anоns?
>How I am going
Don't ask me why.
Nice list except for Memrise. It's just a waste of time.
>on lang-8.com
Разница непринципиальная. С пропущенными артиклями, не теми временами, русским построением предложений и лексическими ошибками никто даже не заметит, что ты в одном предложении написал lorry и color.
>>255931
Первая книга в любом случае будет идти тяжело. Страниц 100 помучаешься, потом пойдёт как на русском. У меня так было, по крайней мере. Брать лучше большие произведения, т.к. привыкаешь к языку автора и вникаешь в обстановку, что конечно же облегчает понимание написанного.
Письмо, к сожалению, не сильно улучшается от чтения книг. Если захочется хорошо писать на английском, то рекомендую форумы (только не форчан), читай других и пробуй писать сам.
Хорошо, тогда так и поступлю. Спасибо.
10000 часов практики в любой области делают из тебя профессионала.
Всего каких-то 27.4 часов в сутки в течении года, ерунда же.
Игросленг.
Я сделал себе для этого простенький скрипт для оксфордского словаря для удобного добавления карточек в анки. Короче он копирует текст в буфер и открывает страницу гугл картинок. Если хочешь можешь его затестить, только его надо через консоль винды открывать и зарегаться на сайте чтоб получить свою ключи от апи
http://rgho.st/8CytWftPN
Это правило слегка имело другое значение,
> в любой области делают из тебя профессионала в высоко конкурентной среде
Ты решил медаль по английскому получить?
Как мне сказать: this is incredible? Или it's incredible.
И так, и так можно сказать. Фактическое отличие в том, что "it" говорят грамматически правильно после того, когда в контексте уже использовались для указания "that" или "this".
Today's topic is present perfect tense. It's the first tense that i'm not sure in.
Ok. I've spent an hour reading Murphy's and figuring out how to use it. And i think i have figured it out during my homework! First of all it describes some EXPIRIENCE that you have had (ore haven't had) in past. But not in the specific moment of time. It is really easy to understand for Russians- think about epirience you've reached in past and if you're sharing it with somebody right now- just use Present perfect. So i've made a first step of the long way to go to completely understand it.
I am still not shure am i right or rong about it and i'm looking forward for your sms-free corrections.
Anyway it's a good way to improve your language- trying to write posts on 2ch right from your head.
Or the only one vhance is to dashing throught wankers on chatroulette.com?
Not bad overall. You got your meaning across pretty well, but there are odd-sounding parts in almost each sentence. It's easier to rewrite the whole post from scratch than to fix them all.
>And one more thing. Does anyone knows where to have some practice with natives. I mean for free :3
Ever heard of google inc.?
The odd-sounding is what i've been affraid of since my friend from england stoped to correct my english and went home from Moscow.
Anyway, thanks for your answers bro.
>Узнать свой уровень владения языком
Fuck the tests. Usually I still can't construct a simple sentence without a childish mistakes.
Cап англоговорящие, посмотрите на это предложение и проверьте его на вшивость: However without a state there can be no law, because to be a law a maxim has to be secured by the state, otherwise it won’t be a law as everyone could violate it without a guaranteed consequence.
>because to be a law a maxim has to be secured by the state
Смущает сильнее всего этот момент, правильно ли он составлен?
На русском хотел сказать следующее: Тем не менее, без государства не может быть права, поскольку для того чтоб правило поведение стало правовой нормой, оно должно быть обеспечено государством.
Лол, пока жду вашего совета решил пройти тест из оп-поста, он определенно всем льстит.
найди песенку к ЯЩЕРКЕ выше
Аноны, посоветуйте пожалуйста. Решил взяться за английский. Базовый словарный запас у меня есть, изъясняться и понимать речь\тест могу. Хочу каждый день учить по 30 - 60 слов. Где брать слова? Есть какие то словари с необходимыми словами разбитыми по уровню надобности. Просто брать из словаря по алфавиту тупо. Нужен какой-нибудь топ 5000 английских слов список.
Только тут вёрстка слегка ёбнутая и чтобы скачать нужна регистрация:
http://www.wordfrequency.info/free.asp?s=y
Вот этот же список:
https://gist.github.com/anonymous/944795d313923503876bf39fa8622624
А кто что слышал о 10000 выученных предложений?
Ты tense agreement имеешь в виду?
Ну это такое, из личного опыта, только надрочкой в актуальном юзе языке тренируется.
Пизда. Ска тупик. Мне блять только и нужен язык для Upworka, а где его так надрочить хуй его знает. ЧТО БЫ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ ЯЗЫК, ЧТО БЫ ЗНАТЬ ЯЗЫК ВАМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ.
А сколько вообще в день можно слов учить по хорошему?
Скиньте адвансед Мерфи пдфкой в тред, кто-нибудь, будь ласка.
Алсо, посоветуйте британский аналог вот этой серии видосов: https://youtu.be/-IZZq7Hr4jg - ну и вообще подобных материалов для произношения. Про Анну и Люси знаю, если что.
спасибо
Минимум пять слов можно вполне не напрягаясь выучить, наверное. Но тут каждому надо свой метод и ритм изучения нащупать.
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=817506
Что-нибудь по поводу этих курсов можете сказать?
>>256425
К слову рассказывают о технике запоминания основанного на визуальных ассоциациях, говорят, что можно от 100 до 500 слов в день с помощью нее учить. Я попробовал, вроде ниче так, легко запоминается, но может кто знаком с этой техникой в долгосрочной перспективе.
Слушаю Хога.
Он реально крут и всё что он говорит мне понятно.
Но я уже деградировал в грамматике настолько, что делаю ошибки на ровном месте.
Чем можно дополнительно и так же интерактивненько себя занять? Не хочется дрочить книжки.
Похоже это методы мнемотехники
Item available for comparison.
Is there any program available to compare my paintings with the others'?
>Но я уже деградировал в грамматике настолько, что делаю ошибки на ровном месте
Отмазка типа "Я знал, но забыл"
>Не хочется дрочить книжки
bydlo detected
Продвигаясь небольшими шагами. Без суеты, но уверенно. Не горевать по поводу неизбежных фейлов, не зацикливаться на них. Радоваться любым успехам, даже мелким. Использовать английский так, чтобы получать удовольствие в процессе. Проявлять любопытство. Как-то так.
6.5 listening
5.5 reading
4.5 writing
Это нормально, если учитывать, что я не готовился и ни разу в жизни не открывал книгу по грамматике? И за сколько времени можно подтянуть writing до 7?
зачем там side-by-side?
>http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm
Проиграл люто с этого дебильного теста. Показало уровень А2, хотя я могу почти свободно общаться на английском лол, смотрю фильмы и читаю всякую инфу без проблем.
>bydlo detected
Сам Хог говорит, что это не шибко полезное занятие.
Мне просто нужна годная альтернатива Хогу, чтобы подтянуть забытое.
У меня была хорошая база по английскому с детства но учителя в других школах с их текстами на перевод вместо подачи знаний затормозили процесс обучения.
Планирую осилить всё таки эти два учебника Мёрфи но хотелось бы что нибудь весёлое и интерактивное, чтобы было интересно.
>совсем простое
Это.
Нужно такое чтобы освежить память, правила, времена.
Нацеленное на подготовку интермеда и выше.
https://www.efset.org/quick-english-check/take-test/#express1604/result
По быстрому прошел этот тест.
Похоже придется всё таки Мерфи полностью проходить.
Все лето снимала видео про то как она стала консерватором, Brexit, либеральный лондонский upper-class забыл про working class, про мусульманоского бойфренда, lying BBC, в общем альтрайт
>>256766
>>256585
Нашел часть через Веб Архив, она их либо удалила, либо скрыла.
https://www.youtube.com/watch?v=xh5eFseg-Cg
https://www.youtube.com/watch?v=v2jfsWLJVE0
https://www.youtube.com/watch?v=24wwuvWUo34
https://www.youtube.com/watch?v=7k67gt8C5uo
Она удалила самые противоречивые видео
https://www.youtube.com/watch?v=2-cnbGnnUL4
https://www.youtube.com/watch?v=7o3lrhe-QzE
https://www.youtube.com/watch?v=WrC3obGAlwM
https://www.youtube.com/watch?v=dAWp-vofDd8
https://www.youtube.com/watch?v=99G2Mf4A29M
https://www.youtube.com/watch?v=Hu_5XJyEocI
https://www.youtube.com/watch?v=Q3lciQBExMs
https://www.youtube.com/watch?v=A1mYWYB3SH0
https://www.youtube.com/watch?v=S9Tu2yKAiwM
https://www.youtube.com/watch?v=UjcbJX9Mbc4
https://www.youtube.com/watch?v=M2ghnp4uzro
https://www.youtube.com/watch?v=S0QsDOmSND0
https://www.youtube.com/watch?v=Wa2sBeov5u4
https://www.youtube.com/watch?v=05kR-hMvZ7M
https://www.youtube.com/watch?v=GLmJ5ayBfrQ
https://www.youtube.com/watch?v=ImdqjTTlq4U
https://www.youtube.com/watch?v=o5mfjonoJf4
https://www.youtube.com/watch?v=GgXXBz6Ody0
https://www.youtube.com/watch?v=LfmKo9ayr9s
Можешь подрочить немного приложения Полиглота. Там даётся краткая теория и, что самое приятное, много упражнений. Когда-то мне это помогло освежить в памяти школьную программу.
спасибо анончик
web.archive.org - нашел первые три видео
затем через команду в гугле (site:youtube.com/playlist "jade joddle" brexit)
нашел открытые плейлисты "понравившихся видео", как правило люди лайкают похожие видео, несколько чуваков повернутых на иммигрантской тематике помогли нвйти большую часть видео.
Но видео на грани расизма и ксенофобии она снесла, наверно поняла что ее основные ученики будующие иммигранты
https://www.youtube.com/watch?v=iziZp3r8MPU
https://www.youtube.com/watch?v=IR7iNeqVJ_4 - LOL
https://www.youtube.com/watch?v=JFGySd-EA7w
https://www.youtube.com/watch?v=pFiAYrBCUGQ
https://www.youtube.com/watch?v=DAFuSrvHVkU
https://www.youtube.com/watch?v=OPSA8FAIEXM
Учимся пользоваться интернетом с аноном.
Английский хочется для чтения, общения и просмотра сериалов.
Как мне лучше изучать? Что посоветуете? Школьную программу? Прогу Розетта? Задрочить как составлять предложения, времена, + учить слова по карточкам через программу ankiили как там её?
Вот как я вижу решение своей проблемы:
1. вызубрить алфавит как лучше всего?
2. вызубрить времена и научиться составлять предложения из тех слов что я знаю что ещё тут нужно? и как это сделать лучше всего
3. начать учить слова. ну тут всё понятно
>[YouTube] Can't understand English properly but gets a place at college - why?
Как вообще связаны врожденная предрасположенность к математике, например, и незнание какого-то там германского языка? Он же не поступает на гомонитарную дисциплину, где языком трясти надо. Показывая хорошие знания по специальности, на которую он поступает, он и получает свое место в колледже.
Даже все эти SAT и подобные экзамены, если у человека техническая часть написана на высоком уровне, то на языковую часть даже не смотрят.
В принципе, ей в комментах так и пояснили уже давно об этом, жопа пригорела да все поскрывала
Знаю алфавит, ну, слов под 1000 может, но скорее всего меньше. Грамматика так себе.
Учу слова в Мемрайз на Андроиде, АПК взломанный есть. Также Розетту дрочу и хочу еще параллельно грамматику по Полиглоту учить. Как то так.
>ак вообще связаны врожденная предрасположенность к математике, например, и незнание какого-то там германского языка? Он же не поступает на гомонитарную дисциплину, где языком трясти надо. Показывая хорошие знания по специальности, на которую он поступает, он и получает свое место в колледже.
>Даже все эти SAT и подобные экзамены, если у человека техническая часть написана на высоком уровне, то на языковую часть даже не смотрят.
>
>В принципе, ей в комментах так и пояснили уже давно об этом, жопа пригорела да все поскрывала
>
У нее было весенее обострение, преподша которая снимала самый годный контент про произношение, внезапно, на протяжении 3х месяцев превратилась в говорящую колонку на Daily Mail или The Sun.
Звучит как анамнез.
2 колоды в одной слова в другой правила. Но мне не понятно как делить слова, если у них разный контекст, если наречия то их легче в своей группе учить. Как делать, предложение на анг. с транскрипцией и с другой стороны рус. и правила тоже с предложениями и обозначениями. Одному лень делать.
Если интересно пишите на a%pVftolik0ANUSgmail<XvPUNCTUMc/w"om
А есть где Rosetta Stone без обрыганой регистрации и прочей хуйни?
а всё нашел.на старом рутрекере лол.
кстати я вообще ни с кем не разговариваю мне прще выучить.
На экстраторрент просто жми на магнит и качай. И да, на рутрекере старая версия.
Попробуй эту что на пикрелейтеде почитать.
https://youtu.be/CKQvAkjGM6E что по поводу этого скажите англобоги? можно ли с его техникой вкатиться в инглишьспикинг касту?
Марсианин написан простым языком. Космическая Одиссея 2001 тоже очень легко написана.
Прошёл тест http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm, он показал уровень А2. Учил английский в школе 15 лет назад, сейчас максимум что могу это путая времена на ломаном английском спросить элементарные вещи типа сколько стоит %хуйня_нейм% или как пройти куда-то. В мае мне лететь на месяц в Гонконг и надо худо-бедно уметь объясниться с местными.
С чего начать и как лучше всего подучить английский за это время?
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
какая же она няшная.
и голос и произношение прям ахуенные. хоть и не учу английский по британским материалам
Из интересов DC movies, MMA, IT, Front-end. Конечно, фильмы, сериалы, ПК игры. Ну и вообще за жизнь пообщаться. Поддержу любую тему. Было бы отлично, чтобы человек не пропадал после первой переписки.
vk.com/eighteenjanuary
Троляка протёк.
Dear Michail,
Thank you for completing the English Level Test at www.examenglish.com/leveltest
This tested your level of English grammar and vocabulary.
Congratulations! Your level is C1 (advanced)
This is approximately equivalent to a pass at CAE, an IELTS band score of 7.5 or 100 at TOEFL iBT
Time taken: 6 minutes, 0 seconds
Date: 18/01/17
Любой уровень из этого теста ниже С2 соответствует реальному А0 / Pre-Beginner.
Т.к. если делаешь ошибки в базовой грамматике, то о каком С1 может идти речь.
Однако, выполнение 100% также не говорит о высоком уровне.
>2022
>не защитить диссертацию "Кондиционалис в квазиактивно-стативных стратегиях кодирования глагольных актантов бурушаски в диахронистической перспективе" на протомасатекском
Очень мне нравилься второй левел с его POW, только на них и тренировал произношение, где еще его тренировать незнаю. Но сейчас перешел на третий и тут нет POINT OF WEIW и теперь хуй его знает за кем повторять . Посоветуйте кого нибудь, что бы тоже разговаривал членораздельно и четко как Хогг.
Дико бесят уроки по типу - "В отеле" , " В приемной президента" "Когда потерялись" "Когда хуй не стоит" , это блять днище нахуй.
Есть ли адекватный русский перевод такому понятию, как souling? Его практикуют на хэллоуин, то есть, фактически, это сам процесс выманивания сладостей. На ум приходит "колядка", но это, всё же, русский культуроним.
Что думаете?
"подвяжи" язык к чему-то, что тебя ПИЗДЕЦ интересует и изучай этот предмет/хобби/дело на английском - читай, смотри видео, ну ты понял.
Должно пойти веселее.
Хого-хейтер
Sooqa, ну ты искуситель, я уставший и пьяный смотрю уже третью серию подряд
удивлённый гуманитарий
Неплохо так лизнул задницу программистоблядку.
Just got here. So I have a few questions to ask you. Are you going to post itt everyday? Looks like you're not all that good at English, but then again, you're not bad at it either. I've been learning English for about 7-9 months with quite a few breaks. Well to be honest, I can't really call it a proper learning, because all what I've done so far is I just have read some basic grammar rules quickly and completely switched to watching movies and reading manga in English, which wasn't very smart of me because I ended up having some serious troubles with writing, speaking and grammar in general. On top of that, I'm way too shy for having chat with some random people on the internets, at least with someone who speaks English well, just feel uneasy. So I thought it might be a good idea to find myself a chat-buddy who's approximately at the same level as I am, we could practice our writing skills through some chill and easy talks (for example, on skype). Let me know what you think about this.
And to everyone else itt, feel free to point my mistakes out, I'd really appreciate some help and critics from you guys. Written every single word without using any dictionary or translators.
Your skills aren't that bad, dude. Fix these, and, with some luck, you could pass for a native.
>> is I just have read
>> too shy for having chat
>> some random people
>> Written
Oh, and maybe you'd like to consider shortening your phrases.
>>257631
скачай power english от хога.
лютая годнота. записано качественней чем эффортлес. и там будет pov с 9 урока по 30
юзай flow english. от хога.
только там кулстори от 45 до 57 минут.в том числе из-за того, что медленно чётко проговаривается
Прошел первые 2 урока и сейчас хочу немного улучшить процесс обучения:
1) Подскажите ещё видео-обучающие материалы вроде полиглота, в которых также легко и доступно с НУЛЯ рассказывают основы языка.
2) Подскажите похожее приложение для отработки каких-либо упражнений как у полиглота на андроиде. Что-нибудь в этом же стиле. Всё что искал - либо слишком сложное, либо полный бред вроде тупого заучивания слов.
3) Есть ли какие-нибудь годные текстовые материалы по английскому языку для совсем нубов, которые было бы удобно изучать с e-book (читалки). Обычно все учебники английского языка пестрят таблицами, картинками (которые невозможно воспринимать с читалки) или вообще находятся в .pdf формате, который невозможно изучать с читалки (проблемы с масштабированием и тд).
>3) Есть ли какие-нибудь годные текстовые материалы по английскому языку для совсем нубов, которые было бы удобно изучать с e-book (читалки)
Возьми какие-нибудь годные текстовые материалы по английскому языку для совсем нубов в любом доступном тебе формате и руками скопируй их в .тхт какой-нибудь. Вот возьми главу, раздел или две-три страницы годного материала и скопируй его из .pdf в свой файлик для читалки, адаптировав все это как тебе больше нравится. Изучай несколько дней, потом еще скопируй. И не еби мозги. То уже десятый раз вижу это нытье блять.
Спасибо, попробую, просто хотелось бы найти что-то более подходящее и редактированное должным образом под читалку, с соблюдением вертикального ритма и тд, потому то тупо копирую текст - его малость трудновато читать, а следственно и изучать.
Существует ли в аудиоформате что-то типа учебника-толкового словаря, где английское слово/фраза/фразеологизм объясняется диктором на английском, приводятся примеры использования в контексте?
Встретил подобное у Хога, когда в Effortless English, когда он объяснял слова и фразы после текста, и для меня это оказалось довольно эффективным способом расширять словарный запас, когда нет возможности читать/переводить. Но пока больше ничего подобного не нашел.
Нейромант. Именно первая часть довольно просто и понятно написана. 1984 тоже не сложным языком, как оказалось, написан.
>calibre
Как я понимаю это программа-библиотека с функцией конвертирования. Но я говорил о том, что проблема не в том чтобы сконвертировать файл, а в том чтобы он потом выглядел подобающим образом.
попробуй конвертировать в один из мобильных форматов для читалок, типа MOBI/EPUB. Есть вероятность, что из пдфки она сделает это по умному, выкинув разметку, но оставив его нормально читабельным.
Так же возможно радио где такое обсуждают. У нас много радиостанций на историческую тему, на англе тоже должны быть.
сам язык там не особо сложный.
Один из популярных исторических подкастов - Dan Carlin's Hardcore History. Но там без гоблинов-хуеблинов всяких.
Спасибо.
Розетта подойдет для этого?
>Розетта подойдет для этого?
какое-нить советское издание и читай в метро если оно есть в твоём мухосранске
Там всего несколько способов образования, типа
know-knew-known
flow-flew-flown
grow-grew-grown
так что запоминается очень легко
То есть, просто распечатать табличку и заучивать, достаточно оптимально?
Для андроида норм идет сочетание читалки Cool reader с каким-нибудь переводчиком типа GoldenDict. Можно настроить так, что по двойному клику в читалке всплывает перевод слова.
Для Хрома от гугла же и установи или такое есть https://chrome.google.com/webstore/detail/english-dictionary-transl/neomigpibafpboiknmijddgnncengfnm
>>257683
Т.е. если брать относительно effortless то flow это более легкий курс, а power более сложный?
>Gene Zerna - Master Spoken English
Кто-нибудь из анонов проходил?
Как успехи?
Скачивал год назад, мужик какой-то, снято все на VHS, атмосфера как в порно 90-х.
Так и забил.
Как сей нывык развивать? Мб ниггу какого-нибудь в скайпе за небольшие деньги нанять, что б языковой барьер помог снять? Или носителя найти в своем ДС2? ~1.5к за час стоит. Поделитесь, пожалуйста, как навык развивали(ещё бы неплохо о своем уровне владения упомянуть).
https://vk.com/speak_in?mid=260666338
Людей там вроде немного, а носителей тем-более, но всё же довольно просто найти собеседника.
Правда уровень скорее всего мудет довольно низкий.
Тебе в ебыч чтоль прописать? Хули тут непонятного
По-моему лютая годнота - читать сценарии к фильмам. Стал читать к Терминатору 2, не оторвался, пока не закончил, лол.
например вот. Хочу прокачать произношение восприятие на слух
http://www.audible.com/pd/Bios-Memoirs/Fear-and-Loathing-in-Las-Vegas-Audiobook/B002V5B68M
>>257772
Мне нравится подкаст englishPod Парень и девушка в легкой и непринужденной форме разбирают какую-нибудь ситуацию/диалог. Диалог проигрывается три раза, между итерациями разбираются слова, тонкости, смысл и т.д., ну и некоторые преподы Adam, например на engVid поясняют за фразовые глаголы и идиомы, но это видео, там ещё на доске пишут. На толковый словарь конечно не тянет, но хоть что-то.
совершенно верно
больше нравятся уроки джеймса. там с юморком всё так легко слушается. ну и конечно же няшечка джейд с её голоском и акцентом :3
естественно бесплатно
А меня он раздражает чому-то.
как ты юзаешь englishPod ? у меня тоже он есть
там идут сначала уроки для элементари лвл а потом сразу адвансед и аппер-инт..
ты всё в куче слушаешь ?
Прошел тест на лексику и грамматику - уровень C2 норм? Я в том смысле, нужно ли для надежности ещё поучить лексику или уже можно переходить, скажем, на испанский?
На Ютубе почти все раскрученные блогеры говорят с простой лексикой и разборчиво. Смотри - не хочу. Но не смотри всяких индусов, которые безбожно коверкают английский - и не поймешь ни хрена и произношение испортишь, смотри только носителей языка
Я пока через lingualeo englishPod слушаю, там тексты диалогов перед глазами. Только на слух пока тяжеловато, а так да, всё в куче.
третье видео. она такая интересная
как языки на немецком будет? я не могу найти
1) Загугли Драгункина. Вот еще попробуй http://rutor.info/torrent/468391/anglijskij-prosto-dlja-nachinajuwih-osnovnoj-rasshirennyj-2015-pcrec
Позанимайся по Пимслеру.
2) Приложение от www.duolingo.com попробуй.
Что нибудь типа Hoge есть, где надо повторять за автором и/или отвечать на вопросы?
Тут есть люди у которых за последние 3-6 месяцев есть какой-то ЗАМЕТНЫЙ прогресс? Есть что-то такое, чего ты полгода назад не умел, а теперь научился?
Третий месяц дрочу лиснинг, вроде почти все понимаю, но стоит включить любой фильм, аудиокнигу или любого влогера - и я снова не понимаю вообще ничего, лишь какие-то отдельные слова или фразы. Короче любой не-учебный материал сразу показывает что прогресса нет вообще.
Ну, я глаза рисовать научился. ))))))
А так, помню, давал советы одному парню, который кидал свои школьные сочинения, написанные по одной структуре, с неизменным "In the other opinion" и прочими оборотами, от которых за версту веет гимназией какой-то. С каждым сочинением его понимание правил заметно росло. В итоге за полгода он вырос, образно говоря, от "A capital of great britain is The London. I'm a pen" до "Dear sir, I would like to express the utmost pleasure you brought me with your offer".
И это тоже. Но больше по статичным картинкам.
Я учил язык своим способом. Когда никого не было дома я в голос говорил с собой по-английски, создавая диалоги. Если кто-то был возле меня то я проводил пылкие дискуссии у себя в голове. Знаю, для некоторых людей это может показаться странным, но это значительно помогло мне улучшить английский.
Хог также рекомендует брать небольшой кусочек видео или аудио (пару минут буквально) и слушать его несколько дней или недель, пока не будешь чётко всё различать. Если ты такое практикуешь и это ничего не даёт, то хз тогда...
Не, максимум по 2 раза слушаю. Спасибо за совет.
Спасибо.
Блин вот сейчас занимаюсь по приложению полиглота, оно прямо пиздец охуенное, задания прямо по тем темам что были в видео-уроках. Жаль что косячки небольшие есть и в основном перевод только с русского на английский, а заданий где нужно переводить наоборот что-то нет =(
>Загугли Драгункина
Это случайно не тот который делает транслит английского языка на русский? Это с учетом того что в английском нет многих звуков, которые есть в русском и наоборот?
Прикола ради открыл посмотреть. Шизофрения в чистом виде. https://youtu.be/2NTdn_Mrtxs?t=8m5s
Этот пример с пьющий-не пьющий, это просто пиздец, только запутывает аудиторию. Про "99% английской грамматики это калька с русского языка" я даже хуй знает что на это ответить, одна история охуительней другой просто. Пиздец короче.
мимоанон
ссыкотно же
так на рутрекере лежит englishPod с пдф файлами к каждому уроку. я даже не знал что он есть на лингвалео
братуха анон подкинь ссылку я ток сегодня вкатился, я знаю что мне эт надо, но хз как найти
в шапке же дохуя инфы. там всё
Зато музыка приятная.
Обмазываюсь время от времени этими
https://www.youtube.com/user/AdrianGruszka/videos
https://www.youtube.com/user/AngryPicnic/videos
https://www.youtube.com/user/BigDawsTv/videos
https://www.youtube.com/user/limitlessEXP/videos
Может, не всегда разборчиво говорят, но зато короткие фразы, которые часто повторяются; нейтивы; разные акценты; реальный разговорный английский; просто весело.
Наконец по делу ответили, большое спасибо, анон.
Я другой анон, но слушаю все подряд. Честно говоря иногда подкаст, помеченный как элементари для меня оказывается более сложным чем апперинтермидиет, т.е. вся эта маркировка до пизды.
Алсо сам подкаст охуенный - я просто кончаю радугой. До этого слушал унылый eslpod - не советую его.
Ага, елспод это какой-то максимально мертвый английский, будто ебанные роботы разговаривают. Ужасно скучно и тупо.
мимо
ладно. тоже буду в куче слушать.
ещё я слушал примерно 1.5 часа в день all ears english podcast
тоже годнота
https://www.youtube.com/watch?v=ZRkVJQ9ubG8
https://www.youtube.com/watch?v=xmPjI-rP8es
Русофоб поясняет за фонетику. Годно или нет? Есди да, то может в шапку добавить?
Завтра пересдача а я нихуя не готовился
Читай сабы со смартфона, гы.
Спасибо, гляну. Сам нашел BBC 6 minute grammar. Это, правда, грамматика, но мне тоже нужна.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p02pc9wq/episodes/guide
Настоятельно в очередной раз рекоммендую этих канадцев.
Во-первых, они приглашают настоящих ученых, которые работают над актуальными проблемами, о многих из которых ты даже часто сам до эпизода прочитал где-то, и ведущий очень строит с ними очень адекватный и интересный диалог так, чтобы обывателям было понятно, чем они занимаются.
Во-вторых, они как-то волшебно настроили звук, что даже у довольно не нейтив гостей можно разобрать каждое слово.
http://www.cbc.ca/radio/podcasts/science-and-tech/quirks-quarks/
Вот есть ситуация: через неделю собеседование (на тестера, не суть) и надо будет минут с 15-20 говорить на английском, скорее даже рассказывать одну-две темы.
Какие есть годные материалы и способы подготовить именно устную речь? Читаю свободно, пишу хорошо, на слух воспринимаю норм, трабл только с говорением.
>попытайся спародировать какого нибудь чувака
оно заебись, но я бы хотел каких-то материалов типа голицынского, но на отработку именно речи.
Я ебу, запас слов есть, читаю без словаря, в чатах общаюсь, но если сказать надо, то пиздец-пиздец.
Стоит ли оставлять всё так (может, больше мне и не понадобится) и просто дальше пассивно усилять язык (а через 10 лет он сам станет охуенным), или может брать АДВАНСЕД книжки по грамматике и снова загружать лексику в анки? Если да, то куда вообще стоит копать, какие маст-риды брать?
Сомневаюсь, что моего английского хватит чтобы слушать про науку - много специфической терминологии. Но пару выпусков попробую одолеть, спасибо. Повключал, говорят и правда разборчиво.
С определенного этапа достаточно просто потреблять контент для нейтивов и общаться общаться общаться. Ну и если собираешься сдавать айелтс тофель то с форматом теста ознакомиться и подготавливаться по соответствующим материалам чтобы обладать тем пластом знаний и флювенси который ожидается на тесте
не существует общего англицкого с аппер-инт.. и выше
дальше учи только всё что касается твоей специальности.
и до тех пор пока не сможешь выразить 1 мысл 5 разными способами
Несколько месяцев исправно выполняю дейлики по 15-20 минут в дуо/лео/мемр.
Правил не знаю, времен не знаю, только пополнил словарный запас и прокачал чутье.
в дуо прошёл всё за 3 дня, врубил сайтама-мод
Хром же вроде так и работает. Тыкнул слово, вылезает попап с первым результатом из гугла. И как правило это будет перевод или определение слова.
Через linqualeo тоже можно книжки так читать. Да и слова удобно добавлять незнакомые сразу в свой словарик, чтобы потом повторить.
Есть, в треде уже писали про это.
https://twitter.com/businessinsider/status/825022856442609665
Новый посол США при ООН предостерегает союзников: «Мы записываем тех, кто не готов нас прикрыть [прикрыть нам спину в случае чего]».
Спасибо.
пиздец мразь, хули им вообще кто-то должен спину прикрывать
верните мне мой 19 век с независимыми национальными государствами
I have troubles with speaking in english, which is also a special part in exams. Everything with grammar (sorry, anon, if u would notice mistakes in my text, i'm just disapointed now) , reading, writining, listening is wonderful, but if it seems to be a conversation in real life... Actually I do speak to my teacher (yes, 2ch, i'm pizduk) , my tutor (whom I have just to find a solution for this trouble) , discuss english memes with my friends. However when I have to speak to other people, even native speaker or to pass this fucking exam, all my almost 10 years of learning english not on school level letyat v pizdu. Also I can't make any word get out of my mouth. I must find some solution, otherwise what the fuck have i been learing this language since mezozoi?
>> troubles with speaking
>> if u would notice — значение знаешь?
>> i'm just disapointed now
>> writining
>> However без запятой
>> even native speaker or
>> meZozoi
>>> Everything with grammar, reading, writining, listening is wonderful
Keep dreaming, my dear...
You're overestimating yourself, mate. And you must try this new product called "Google".
Анонасы, учу вот ингриш. Ну, как учу. Недавно начал учить. Учебник вот читаю, упражнения какие-то делаю, предложения перевожу. А поговорить в общем-то по английски и не с кем. Может хочет кто-нибудь? Или может есть какие-нибудь тематические ресурсы для подобного? Чтоб в чатике общаться, на ошибки мои мне указывали.
К твоему посту случайно прилепилось, сорри.
Есть куча сайтов для общения с иностранцами. Пиши сразу в описании что хочешь навык устной речи развить. Пишешь в лс, потом говоришь "го скайп". Всё.
Суть: в голове ебучая каша из английских слов, я нихуя не знаю о грамматике, о говорении и писании (не смогу ответить устно/письменно на самые простые вопросы). Но словарный запас пара тысяч слов есть: умею читать с пониманием в 80-90%.
Задача: выучить грамматику и научиться говорить и писать.
Просьба: хороший фундаментальный текстовой учебник по английскому. Есть, например, хорошая книга по французскому от Поповой-Казаковой, есть хороший двухтомник по тому же французскому (http://www.twirpx.com/file/417592/ и http://www.twirpx.com/file/417433/), - посоветуйте подобное по английскому.
Спасибо.
>я нихуя не знаю о грамматике, о говорении и писании (не смогу ответить устно/письменно на самые простые вопросы). Но словарный запас пара тысяч слов есть: умею читать с пониманием в 80-90%
ВВ чем-то ты пиздишь.
В красном только язык проще или всё-таки есть какие-то темы, которых нет в синем?
В красном подразумевается, что ты почти совсем не можешь в язык, поэтому объяснения очень схематичны и картиночны, в синем объяснения человеческие (но на английском, конечно). Вообще я не помню, чтобы в синем не было чего-то, что есть в красном (просто больше инфы на каждую и упражнения сложнее), вокабуляр ограничен, может, тысячью самых частых слов, но если не в лом, то в идеале прорешал бы обе, конечно, ибо базовая грамматика лишней не бывает.
Короче если в лом и язык базовый уже есть, то иди в синий. Если нулевой, то лучше через красный пройди, заодно вокабуляр для детей подтянешь.
согласен. как можно хороши читать англ. литертуру но нихуя не уметь говорить после этого
это же всё подсознательно откладывается в голове
потому что они читают daughter как даугхтер
а чтобы говорить нужно произносить слова нормально
Попова-Казакова же устаревшая дрисня
Есть классные Grammaire Progressive du Francais cерия книг
Да и вообще язык не изучается текстово. Язык изучается коммуникативно, в том же мерфи все задания озвучены и одновременно слушаешь как что произносится.
у меня есть 23 гб адаптивной литературы (худ.книги пересказанные) по, в основном, британскому английскому.Читаю их пока.
кто знает где взять современную американскую литературу ?
>Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1
Я нихуя не понимаю. Я вот начал изучать английский с полиглота. Все заебись идет, но пока надо тренироваться. Как вот в этом приложение я должен тренироваться если описание где пременяется слово -- на английском? Логичнее было бы добавить или заменить. А то хули учить слова без понимания перевода\контекста.
Есть подобное? Чтобы предложения переводить. Веб-сервис желательно.
Почему у меня карточки всплывают всегда только одной стороной? Та, что front.
Вероятно, ты выбрал неправильный тип карточек. Выясни, какого типа карточки ты создал, и замени текущее значение на «Основная (+ обратные карточки)». Почитай мануалы по Анки.
А на Крауте РОСКОМНАДЗОР не постит? Почему? Вроде крупная же борда.
Гайз, що мне делать, подскажите по-братски?
>>undefined
Я сдал на C1 в 11-м году, потом фамилию менял. Не знаю, есть от него сейчас польза или нет, но заказчикам упомянуть про результат на бумажке не забываю. Пока что никто проверять не пытался.
В смысле? Ну, по личным причинам не хотел носить фамилию отчима. Когда деньги завелись, пошёл в орган, который паспорта выдаёт, и поменял за плату. Всё.
Нет, у меня вообще нелады с ними. Взял свою, какую давно хотел. Выбрать можно любые фамилию-имя-отчество, если не матерные или что-то другое, что в паспорт не впишешь. Можно взять что-нибудь трудновыговариваемое или нестандартное (скажем, Никодим Акакиевич Раздревенищенский, Сергей Онуфриевич Никита (фамилия как имя, улавливаешь?) или Валентин Алексеевич Алексеевич), а потом ловить лулзы с тех, кто удивится. Менять придётся все важные бумаги, которыми ты пользуешься достаточно часто, чтобы не носить каждый раз свидетельство о перемене имени: загранпаспорт, ИНН, медицинские полисы, справки, разрешения, свидетельства... Естественно, это всё справедливо для РФ, про другие страны не знаю.
Да, в контексте моего изначального поста — когда хотел поменять сертификат на новую фамилию, мне сказали, что не поменяют и надо сдавать экзамен повторно, если хочешь обновить. Из-за давности или ещё чего, уже не помню. Ты это учитывай, если менять собрался.
Сап /fl, я набил довольно неплохой запас слов (относительно простые статьи с научно-популярных сайтов читаю без словаря), и решил начать учиться писать на английском. Сейчас пытаюсь переводить новостные статьи с русского на английский. Я этого сознательно не делал никогда, и понимания как например правильно использовать времена нет совершенно. То есть если мне что-то скажут или напишут, я интуитивно пойму в каком примерно времени всё происходит, но учиться писать придется с полного нуля. Вот не могу понять с какой стороны вообще подступиться к этому, как проверить правильно я перевел или нет. Есть какие-то упражнения с минимумом теории и максимумом практики где я мог бы правильно овладеть пониманием, какие времена использовать?
Пройди тест на словарный запас со 100% рейтингом честности и сделай скриншот результата.
https://puzzle-english.com/vocabulary
Далее, если твой словарный запас окажется нормальным, пройди этот тест и покажи результат:
http://www.perevod.spbu.ru/101
А также пройди EFSET-PLUS.
И вот тогда тебе смогут совершенно точно сказать, насколько ты долбоёбствуешь с попытками переводить новостные статьи с русского на английский, насколько брешешь про свой словарный запас и с какого уровня тебе надо начинать.
P. S. Для кого шапка написана, няша?
А то смысла не вижу в этих memrise-хуемрис пока ты еще нихуя не понимаешь толком.
Вопрос немного глупый, ибо любые на свете нейтивные материалы это и есть "позадрачивать употребление слов в контексте". Иди слушай ютьюб с подкастами и читай новости/статейки/форчан же.
Слишком мало. Тебе рано ещё переводить статьи на английский (для этого нужен пассивный запас хотя бы от 15к слов и уровень хотя бы Upper-Intermediate, а в профессиональный перевод без C2 лучше вообще не суйся). Тебе нужен учебник с основами грамматики, нужно прочитать намного больше материалов на грамотном английском, нужно задрачивать основы, которые преподают в школе. Будет неплохо, если у тебя дома найдутся учебники по английскому для всех классов. Их стоило бы пройти заново — до тех пор, пока не начнёшь ясно понимать Мёрфи, дальше учись по нему. При упорной зубрёжке за полгода прокачаешься до приемлемого уровня. Можно и раньше, если зубрить день напролёт.
>>259951
Спокойно можешь ехать, если Listening EFSET-PLUS проходишь хотя бы на С1.
Вот только со словарным запасом наврал, ай-яй-яй. Но для переезда в США это погоды не делает.
Ну может немного, два слова уточнил, ибо вне контекста вспомнить не мог, хотя видел сотню раз в книжках. Да на самом деле не думаю, что больше 15к есть. Всё равно в реальности везде контекст, так что ладно :3
А что в нем хорошего, в шапке то все по делу написано, анон не рекомендует
Я имею в виду чтение слов неправильно никак не может помочь прокачать спикинг
Это тест на знание английских слов тем, для кого русский язык — родной. Очевидно, если ты знаешь смысл слова на иностранном языке, ты знаешь и перевод его на родной язык или можешь подобрать подходящий смысл.
А ещё ты либо помудрил со скриншотом, либо с сайтом что-то не так. Поскольку я не видел такого пиздеца за все прохождения, доверять твоему скриншоту не могу. Если ты ничего не мудрил, можешь обратиться в их техподдержку в тентаклике:
https://vk.com/topic-44923655_30908414?offset=2140
Деанон? В наш век у кого-то ещё нет фейкоаккаунта?
Да, лол, не думал что с морякотреда в котором 1.5 анона тут кто-нибудь узнает. ОФК я раз картинка та же.
Вообще-то тебе, судя по всему, больше подойдёт
> http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
Вот прошел очередной тест на сайте спбу, показало 74 бала, Intermediate (если бы еще ошибки показывало было бы вообще заебись) НО один хуй в общение я не могу, ибо нет практики. Выручайте, анончики.
пиздец как будто никому в хуй не упёрлась шапка.
Да, это то, что нужно! Спасибо, анон.
Как же меня доебали эти тексты из залупняка со всеми этими гоу ту зе синема и прочими see the sights. У них вообще другие темы есть? When she came home, he had already been reading for two hours ОХУЕТЬ ПРОСТО как помогает понять работу пастперфекта BY 7 O'CLOCK I WILL HAVE BEEN WRITING A LETTER FOR TWO HOURS мм а ещё этот pupil больше меня бесит только seldom и ебучие вопросы с хвостиком
[/twenty-second-rave]
Синий, конечно.
Could you clarify what's incorrect in
>> is I just have read
please? I know it's wrong, but not sure about correct way of saying this.
For me it should be sort of like this (corrections are shown in bold):
Well to be honest, I can't really call it a proper learning, because all that I've done so far is just reading some basic grammar rules quickly and completely switched to watching movies and reading manga in English, which wasn't very smart of me because I ended up having some serious troubles with writing, speaking and grammar in general.
I feel you buddy. I struggle to find a good material (book or video, whatever) with close to or real life examples and what I've seen so far was invented sentences like you mentioned in your post, which in real life is hard to imagine being used. Any suggestions, anybody?
Using a gerund is the correct way. However, now you've mixed two different tenses in the same clause. That's no good.
>> All that I've done so far is simply going over some basic grammar rules quickly. After that I switched [no need to use "completely" with this verb]
>> quickly, then I just switched
>> quickly, then switching
>> going over -> reading
Also,
>> Well, to be honest, I can't really call it a proper way of learning / I can't say that I has been learning English properly,
Thanks, but
>quickly, then switching to watching movies
is somehow unnatural to me. Although, it's seems more proper if to think.
Каким образом он определяет словарный запас в именно такое количество слов? И да, я тоже днище и чет мне не верится, что я знаю больше слов чем 95%
Статистически определяет. Какое-то слово знают 950 человек из 1000 в среднем, какое-то 100 из 1000, какое-то вообще никто нихуя не знает. Пройди несколько раз, усредни, получишь что-то близкое к правде.
Так там наверняка ещё йобакод в описании внешнего вида самой колоды, а не только поля карточек.
Ну тип я помню, что прошлый раз я как-то просто это все сделал. Еще когда пропуски (не знаю, одно ли это и тоже) пытаюсь сделать, то выдает пикрил, но во вкладке редактирование нету вообще нихуя
Кекнул с говнотеста.
*пошла
Я бы сказал, что там немного не те что надо упражнения. Я хотел бы, например, чтобы тема освещалась как можно шире, а не сужалась до параграфа, где объясняется только одно время с неуклюжими из-за этого примерами предложений, которые кроме учебников нигде и не встретишь.
Побольше живых бесед, реальных примеров из статей и книг с разбором грамматики. Паттерны из реальной жизни, а не изолированные от нее учебные.
Цены бы не было такому пособию, но увы...
Они все только усложняют:столько ссылок,столько трепа,когда можно все спокойно можно за 5-10 минут разложить по полочкам и пользоваться гуглом,не качая при этом тонны макулатуры за которые вы никогда даже не возьметесь.
Повторяю ничего скачивать не надо,каждый раз ГУГЛИМ интересующую вас в конкретный момент тему.
Начнем.
Итак,что такое английский язык?
Это две вещи.
1)Во первых,это Лексика. Вода.
(упор стоит сделать именно на нее,а не на Грамматику,которая вторична и может даже быть пропущена.)
Лексика -- это набор слов и фраз.
2)Во вторых,это Грамматика. Сосуд.
Грамматика -- это правила соединения слов и фраз.
Вопросы,которые полезно себе задать:
1)как быстро и надежно учить слова и фразы;
2)правила каких разделов грамматики первостепенны,а какие вторичны?
Ответ на 1) вопрос:
1.Гуглим: английский лексика по темам.
2.Берем тему. Например,отдых.
3.Учим все слова и фразы с ней связанные.
4.Отдельно учимся писать письма(приветствие,вводные слова,слова-пустышки,негодование,похвала и т.д.)
Ответ на 2) вопрос :
(Если вы полный нуль учите сначала 1)алфавит,
какие есть 2)части речи(сущ.,глаг.,прил.,числ. и т.д.),3)базовую лексику: числа,семья,школа и т.д.)
1.Глагол
(Залог,Инфинитив,ing-овые формы,Модальные глаголы,Collocations)
2.Предложение[самая сложная тема,готовьтесь]
2.1.Члены предложения
(Подлежащее,Сказуемое,Виды Дополнения,Обстоятельство,Определение)
и чем они выражены
(Именная группа/Местоимение,Наречная группа,Предложная группа,Глагольное выражение);
2.2.Классификация предложений по следующим вещам:
(Сложность,Наклонение,Определенность,Полнота);
3.Служебные части речи
(Артикль,предлог,союз);
4.Принадлежность
(когда использовать "(e)s", а когда "of");
5.Сравнительная степень
(...er,the (...-est /most ...));
6.Конверсия( это когда слово -love значит любовь,любить и любовн(-ая/-ый/-ое)И не учите специально эту тему,она появится сама бонусом(+) после увеличения вашего лексикона,ибо,повторюсь,лексика >> грамматика.
Через три месяца интенсивных занятий - во время которых вы также в моменты отдыха будете смотреть всякие английские и американские видео на ютубе - вы спокойно доведете свое знание до уровня В2(upper-intermediate).
А там и до носителя недалеко.
Удачи.
Они все только усложняют:столько ссылок,столько трепа,когда можно все спокойно можно за 5-10 минут разложить по полочкам и пользоваться гуглом,не качая при этом тонны макулатуры за которые вы никогда даже не возьметесь.
Повторяю ничего скачивать не надо,каждый раз ГУГЛИМ интересующую вас в конкретный момент тему.
Начнем.
Итак,что такое английский язык?
Это две вещи.
1)Во первых,это Лексика. Вода.
(упор стоит сделать именно на нее,а не на Грамматику,которая вторична и может даже быть пропущена.)
Лексика -- это набор слов и фраз.
2)Во вторых,это Грамматика. Сосуд.
Грамматика -- это правила соединения слов и фраз.
Вопросы,которые полезно себе задать:
1)как быстро и надежно учить слова и фразы;
2)правила каких разделов грамматики первостепенны,а какие вторичны?
Ответ на 1) вопрос:
1.Гуглим: английский лексика по темам.
2.Берем тему. Например,отдых.
3.Учим все слова и фразы с ней связанные.
4.Отдельно учимся писать письма(приветствие,вводные слова,слова-пустышки,негодование,похвала и т.д.)
Ответ на 2) вопрос :
(Если вы полный нуль учите сначала 1)алфавит,
какие есть 2)части речи(сущ.,глаг.,прил.,числ. и т.д.),3)базовую лексику: числа,семья,школа и т.д.)
1.Глагол
(Залог,Инфинитив,ing-овые формы,Модальные глаголы,Collocations)
2.Предложение[самая сложная тема,готовьтесь]
2.1.Члены предложения
(Подлежащее,Сказуемое,Виды Дополнения,Обстоятельство,Определение)
и чем они выражены
(Именная группа/Местоимение,Наречная группа,Предложная группа,Глагольное выражение);
2.2.Классификация предложений по следующим вещам:
(Сложность,Наклонение,Определенность,Полнота);
3.Служебные части речи
(Артикль,предлог,союз);
4.Принадлежность
(когда использовать "(e)s", а когда "of");
5.Сравнительная степень
(...er,the (...-est /most ...));
6.Конверсия( это когда слово -love значит любовь,любить и любовн(-ая/-ый/-ое)И не учите специально эту тему,она появится сама бонусом(+) после увеличения вашего лексикона,ибо,повторюсь,лексика >> грамматика.
Через три месяца интенсивных занятий - во время которых вы также в моменты отдыха будете смотреть всякие английские и американские видео на ютубе - вы спокойно доведете свое знание до уровня В2(upper-intermediate).
А там и до носителя недалеко.
Удачи.
Найдите герундий и переведите предложения на русский язык:
1.We did not know of their going to Great Britain.
2.My friend was proud of being a student of Oxford University.
3.After graduating from university he got an interesting job in Glasgow.
Выберите требуемую по смыслу форму глагола и переведите
предложения на русский язык:
1.If I go to London I (will call, would call) you up.
2.If he had money he (will go, would have gone) to Great Britain.
3.If he (were not busy, had not been busy) last week, he would have attended the conference
Найдите причастные обороты и переведите предложения на русский язык:
1.Being a highly developed industrial country Great Britain ex-ports motor-cars, aircraft, electric apparatus and other items.
2.There are about 1000 monuments inside the Westminster Ab-bey, commemorating the lives of famous poets and statesmen.
3. There are many rivers in Great Britain, the Severn being the longest in the country.
> вы спокойно доведете свое знание до уровня В2(upper-intermediate).
А ты оптимист.
>А там и до носителя недалеко.
BWAHAHA
Невероятно, но факт — ребёнок 5-6 лет даже без знаний грамматики и занятий в школе уже выше C1, C2, C9000.
Смотрю какого-то рандомного американца на ютабчике
Произносит cleansing как /'klinzɪŋ/
Доходит до tincture останавливается говорит не знаю как это произнести и произносит просто как написано.
Дальше такое идет timbre, опять же тупит и произносит тупо по написанию.
А вы говорите нейтивы. Сразу вспомнил это видео где какой-то американец произнес archive как /'ɑrtʃaɪv/ и пошло говно по трубам, а он говорит что всю жизнь так произносит
Ребенок не может быть C1 и выше так как он не способен вести аргументированную беседу на научные темы. Обычный ребенок, не гений.
А переводить зачем, у тебя русске не родной? Ты еще и русешь учишь вместе с инглешем?
>знание языка своего родного языка
>пребывание с рождения в среде своего родного языка
>говорит про узкоспециализированные темы
Лучшие умы совка с Лучшим В Мире Образованием заставляют школьников переводить туда-сюда.
Как и любой ребенок, любой страны, говорящий на любом языке. Он не может быть на академическом уровне владения языком. Да и взрослые тоже часто.
Просто скопировал все задание, переводить не надо, а вот инфинитив от герундия я нихуя не отличаю
Тут не соглашусь. Кроме как через ассоциацию с родным языком как ты выстроишь грамматические связи в голове, мм? Предлагаешь ее рассматривать совершенно отдельно?
Конечно, если тебе нет 10 лет и ты находишься в языковой среде, это одно. Но тут то все старше 15, в русскоговорящей среде.
>совок
Было бы под рукой и помнил бы в каком учебнике, сделал бы скрин, но даже в кембриджских изданиях я видел такую рекомендацию - найдите аналог конструкции в родном языке.
Полиглоты учатся, читая тексты парралельно на языке, который знают и языке, который учат. Это первое средство быстро выстроить ассоциации. Опять же, на сайте кафердры французского одного из западных университетов видел задание - парралельное чтрение Мадам Бовари.
Хватит оффтопить, мы здесь материалы обсуждаем. Читай шапку. Зарепортил, на всякий случай.
>>254310 (OP)
>Здесь все вопросы про учебники, карточки со >словами, мнемотехники, подготовку к >IELTS/TOEFL и т.д.
>О грамматике и переводах объясняют в: >>252900 (OP) (OP) (OP)
Специально выделил, раз читать не хочешь.
проигрываю с тян в очках. выдаёт корки)
>Кроме как через ассоциацию с родным языком как ты выстроишь грамматические связи в голове, мм?
Как сотням, тысячам других людей удалось выучить язык не используя свой родной язык и переводы?
Как мне удалось набраться слов ни разу не открывая рузге-англо словарь?
Как же мне и, конечно же, множеству других людей удалось выучить грамматику сразу на языке оригинала?
И в итоге никто ничего не знает после школы.
А в странах первого мира при изучении ангельского если он не основной и государственный, разумеется давно уже не используют родной язык в процессе обучения.
Простая фраза - how are you.
(просто пример, можно и что-нибудь сложное подставить)
Понять её и слова сразу на английском, переводить фразу и/или слова и понимать уже перевод на своём языке — совершенно разные вещи.
Первый вопрос послушал и сразу забыл о чем он спрашивал, и это дома в спокойном состоянии. А каково оно внезапно на улице или при сдаче теста такое услышать когда мозг еще чем-то другим забит
Лел на 2:25
>рузге
Что ж ты аглечанен по-английски то не пишешь тогда? Написал бы, мы бы поразились тут твоему АДВАНСЕД уровню.
Ага, а дома в спокойной обстановке они сразу бы ответили, да?
А если бы не ответили, то нэйтивами не имеют права называться?
Ты путаешь fluency и proficiency
может я ошибаюсь.
>в странах первого мира при изучении ангельского давно уже не используют родной язык в процессе обучения
Да ты что? А я вот слышал что это только ОДНА ИЗ методик. И как у любой из методик у нее есть сторонники и противники. Ее лоббируют, кстати, исключительно англо-саксы.
Но вот тебе пример, что сами же англо-саксы ей не пользуются - я скачал огромную кучу Кэмбриджевских и Оксфордовских учебников по Французскому, Немецкому и Латыни. Так вот - все правила там объясненены, но, главное - каждое предложение ПЕРЕВЕДЕНО на английский. Причем с начинающего до продвинутого уровня так. Прямо как в "совке".
Вопрос - что же они этой методикой у себя не пользуются? Или, если ты скажешь, что это работает только для английского - чем же он так отличается от других индоевропейских языков, что только для него такая методика нужна?
>>>260439 Написал бы по-английски.
>Пидораш, ты чего так возбудился-то?
Ну вот, видишь, не так уж хорошо эта методика работает.
>Понять её и слова сразу на английском, переводить фразу и/или слова и понимать уже перевод на своём языке — совершенно разные вещи.
ЛОЛ. Ты оправдываешь свое недопонимание. Потому что, если понял - значит перевел корректно на родной язык. Желательно - как можно ближе к оригиналу, если это возможно.
Как вы фильмы-то смотрите и прочий медиа-мусор, бедненькие?
Каждые 5-10 секунд пауза для перевода фразы?
Хочешь быть флуентом придется им стать. Раз мы тут по-русски общаемся, это о чем-то говорит, да? Тоже что ты написал мне на русском, займет у тебя минимум в 2 раза больше времени на английском, потому что писать сразу "из головы" ты не сможешь. А стать билингвом (флуентом), повторюсь, значит уметь сразу, сходу ПЕРЕВОДИТЬ.
>Хочешь быть флуентом придется им стать
А, ну раз ты так СКОЗАЛ, то ладно.
>Раз мы тут по-русски общаемся, это о чем-то говорит, да?
А мы с какого языка на русский переводим, не напомнишь?
И как же мы, сверхлюди, смогли выучить русский без использования каких-либо языков, но не можем выучить английский без использования, опять же, никаких языков?
Не, перевод это дополнительная операция. У обычного человека информация сразу поступает в мозг.
>потому что писать сразу "из головы" ты не сможешь
Если ты не можешь, то это не значит что другие не могут.
>писать сразу "из головы" ты не сможешь
>стать билингвом (флуентом), повторюсь, значит уметь сразу, сходу ПЕРЕВОДИТЬ.
Охуительные истории. Советы он тут раздает, блядь.
Видео не очень-то объективное, ибо академик айлз на высокий балл проверяет не твою способность how do you do говорить, что может только и умеет мимопроходящий, а как раз таки готовность выступать с монологами и вести обсуждения на вот примерно такие заумные темы в заграничных магистратурах/аспирантурах, куда он обычно и требуется. Грамотно выстраивать свой ответ, аргументировать позицию, тем более ты можешь пиздеть любую херню, и получить высокий балл до тех пор, пока она грамматически верно, структурировано и убедительно звучит.
Тем более сдающий обычно уже имеет кучу аргументов в голове после месяцев подготовки, темы то все примерно одни и те же, а мимокрокодил на улице не думал об этом может последние 15 лет ни разу.
>Если ты не можешь, то это не значит что другие не могут.
Так пиши! Но, опять - пост на русском. Пока вы не будете писать на английском внятно, вы простые кукаретики, не более.
Кое-кто не в курсе, как работает язык. Перевод нужен только на начальных этапах (у неродного языка), но чем больше ты юзаешь слово/фразу/конструкцию и чем больше контекстов видишь, тем меньше тебе надо полагаться на этот перевод, связь идет с образом чего-либо напрямую. Ладно ещё английский, а как ты думаешь происходит с восточными языками, которые почти всегда переводить на западный язык очень заебно, даже когда прекрасно понимаешь без перевода, что происходит.
Короче хуйню не несите.
>А, ну раз ты так СКОЗАЛ, то ладно.
Твои слова тоже не более чем теория. А вот что касается моих - я привожу факт что твои "страны первого мира" учат французский не по-французски, ты ничего не сказал.
>И как же мы, сверхлюди, смогли выучить русский без использования каких-либо языков, но не можем выучить английский без использования, опять же, никаких языков?
Потому что мы формировались в русскоязычной среде во-первых. Во-вторых - в википедии есть статья про исследование про критический возраст после которого флуенси не достичь. Сейчас лень искать, может позже кину линк. По-моему там были цифры до 14 лет, причем чем ближе, к этой цифре, тем сложнее.
>как ты думаешь происходит с восточными языками, которые почти всегда переводить на западный язык очень заебно, даже когда прекрасно понимаешь без перевода, что происходит.
Тоже хуйню не несите. Как синхронисты работают? Вот они - флуенты, билингвы.
>Во-вторых - в википедии есть статья про исследование про критический возраст после которого флуенси не достичь. Сейчас лень искать, может позже кину линк. По-моему там были цифры до 14 лет
Всё, перетолстил.
Больше не кормлю.
Так они может ещё дохуя лет учатся на эту узкуюспециальность - синхронный перевод? У них уже в голове заготовлены тысячи проекций с языка на язык, да и их перевод тоже совсем не дословный обычно. Обычному человеку это зачем?
Кушай, кушай.
Через 2 недели будет собеседование на получение американской визы. Еду по програме (Work and travel). Кто сможет со мной в скайпе попиздеть на языке(так как практики у меня мало) . Вы будете задавать рандомные вопросы, а я постараюсь на них поотвечать.
>узкуюспециальность - синхронный перевод
Я тебе говорю просто про обиходную речь, а не про специализированные темы. К примеру у нас сейчас простой разговор - я пишу из головы по-русски, так же, эту же мысль с такой же скоростью я должен воплотить в слова на английском. Тоесть синхронист на уровне обиходных тем, а не какой-нибудь тот, что переводит например, медецинские конференции.
>Тоесть синхронист на уровне обиходных тем, а не какой-нибудь тот, что переводит например, медецинские конференции.
Тоесть синхронист на уровне обиходных тем, а не тот, что переводит например, медицинские конференции.
фикс
Когда у тебя есть нечто готовое на одном языке и ты переводишь на другой язык с него, ты мыслишь совсем иначе чем когда ты думаешь напрямую на языке, тут "синхронисты" вообще не причем.
Ну разве что если ты не пропускаешь каждую англофразу через русский в голове, тогда у тебя просто пока хуевый язык.
>>260251
Вот мой результат с первого раза. Честно, знал абсолютно ВСЕ слова. Кэмбриджскую адвансд грамматику тоже проштудировал всю. И, да, это правда
>пропускаешь каждую англофразу через русский в голове
И так у всех тех, кто не был погружен в языковую среду с раннего детства. И здесь у всех так, потому что 99 процентов написанного ИТТ на русском.
Если ты до сих пор не научился думать на английском - ты долбоеб, проблема не в возрасте.
>И здесь у всех так, потому что 99 процентов написанного ИТТ на русском.
Тебе, безусловно, виднее.
Всё именно так.
Никогда не сомневайся в этом.
Ты лишь подтверждаешь мои слова
а) не оставшись равнодушным к моему посту
б) написав его по-русски
Если ты не врешь, то нахуй тебе эти 25к слов и адвансед грамматика, если ты их не используешь? У меня вот куда хуже английский, получается, но я читаю и слушаю его регулярно, соответственно давно уже и думаю на нем ежедневно, а про тебя не знаю.
>а) не оставшись равнодушным к моему посту
Мне настолько похуй, что не могу молчать
Действительно, такой троллинг тупостью не могу не проигнорировать. Молодец, ты меня затролел.
>написав его по-русски
Зачем мне, дебилушка, писать не по-русски?
Эссе на 1000 знаков ты из меня не вытянешь, пиздуй одноклассников доёбывать.
Хотя, готов рассмотреть твои предложения.
Предупреждаю сразу: в рублях не беру.
Фигню написал, чувак.
>> И так у всех тех, кто не был погружен в языковую среду с раннего детства. И здесь у всех так, потому что 99 процентов написанного ИТТ на русском.
Я не пробыл и дня в англоязычных странах, но это не мешает мне думать на английском безо всякого перевода. С другой стороны, меня иногда называют билингвом, да и с английским языком я познакомился ещё до школы, хотя всерьёз начал его изучать только лет в десять.
другой чувак с таким же словарным запасом
>всерьёз начал его изучать только лет в десять
А я в 27, прикинь? Вот поэтому у меня и не удается перестроить мышление на другой язык.
>меня иногда называют билингвом
В сотый раз в этом треде спрашиваю вас БИЛИНГВАВ - почему вы пишите по-русски здесь? Ответ простой - потому что по-английски вам ТРУДНЕЕ. А значит вы не билингвы нисколечки. Максимум - ваш уровень адвансд.
>Most native English adult speakers who have taken the test fall in the range 20,000–35,000 words.
Правда что ли?
Ты уже давно слился, можешь не стараться. От поста к посту ты все больше и больше бесишься, совершенно не аргументируя ничего.
Лично я сижу в этом треде только для того, чтобы помогать другим. I don't really care whether I'm writing in English or Russian, as long as the person I'm replying to gets the message. Откуда мне знать, что тот, кто пишет по-русски, will understand me if I 英語や日本語で応答する? Is my point clear or not?
But you're right actually, it's a little bit tougher to pick the right words in English, purely because my Russian vocabulary is four times bigger (если доверять тестам, у которых потолок при всех отмеченных словах — 25к). That's why I sometimes switch to English when I'm upset; I can be quite short-tempered и не хочу показать грубостью, как сильно мне припекло, поэтому заставляю себя выбирать слова. Нет, сейчас не тот случай.
А я в 15, и у меня получилось. Ты просто не стараешься.
ВЫУЧИЛ ЯЗЫК РАДИ СЕРИАЛЬЧИКОВ
@
НИКУДА УЕЗЖАТЬ НЕ СОБИРАЕШЬСЯ
@
САМОРАЗВИВАЕШЬСЯ НА ШЕЕ У МАМКИ
@
ВНЕЗАПНО МАМКА УМИРАЕТ
Да, школьник-кун, если ты использовать язык-нейм не собираешься - его учить незачем.
いいよ、弟ちゃん。
А вот кто-то не собирается.
>Скорее волшебным долбоебом.
Заебали дауны, которые любят проецировать нужность знания языка на всех. Вот только такие дауны забывают, что есть куда более илитные язычки.
> элитные язычки
Такие как C++ и Haskell, например, которые приносят куда больше денег анону, чем английские для сериальчиков и японские для онеме задротства :3
>http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
Блядь, зашел посмотреть. Прошел по ссылке на канал его друга итальянца. Давно я так не проигрывал. Хотя про Питер он конечно полностью прав.
Посмотреть сериальчик в оригинале больше удовольствия приносит чем задрачивать красноглазую поебень
Любой образованный человек должен знать хотя бы один иностранный язык, хотя бы на а2.
Помогать это здорово. Я тут отчасти по той же причине.
Я тебе не говорю отвечать всем по-английски. Но если бы ты полностью прочитал нить, то понял бы что я - именно тот случай.
Ты же прочитал только последний пост во всей нити, и обозвал доводы там "фигней", по-сути вырвав из контекста 1 фразу, которая в твоем посте выделена гринтекстом.
Технодаун, съеби.
Честно говоря в этом не так много логики — на а2 язык всё ещё очень неюзабелен. Если не просто ради языкоебства, то любому современному ИНТЕЛЛИГЕНТУ следует потратить времени на свободное использование (не обязательно С2) английского и ещё любого другого языка из десятки-двадцатки самых распространенных (то есть не эсперанто от нехуй делать, а немецкий, например, или китайский). Лайт-вариант - только англ. или только другой (но тогда хотя бы из пятерки, один немецкий или французский ещё катит).
Вообще-то образованный человек должен как минимум десять знать: английский, французский, немецкий, латынь, древнегреческий, древнееврейский — даже не обсуждается; плюс хотя бы еще один славянский, один романский, один иероглифический и один искусственный.
Вообще-то образованный человек должен как минимум десять знать: нганасанский, туркменский, лаосский, хмонг, зиало, нубийский — даже не обсуждается; плюс хотя бы еще один арайский, один дардский, тангутский и ифкуиль.
И питянтятяру.
Двачую этого пана, забывшего ненароком масатекский и ительменский.
Хочу книгу, написанную подобной кашей из русского и английского (иероглифов нинад). Перед сплошной стеной из инглиша я робею, а вот такое было в кайф читать
Я могу понимать длинные тесты почти любого рода, но иногда испытываю проблемы с пониманием коротких фраз, например в комиксах и манге. На слух понимаю по разному, но четкость речи не имеет прямую связь с этим. С времен школы лет 6 не говорил, писал по минимуму и почти полностью не знаю времена, но в тесте из оппоста набрал С2 15 вопросов о многом не скажут, конечно же.
А какая у тебя цель - понимать или говорить?
Если понимать - так, как ты описал, все время будет, т.к. это не родной язык. Если устал, например, уже понимать будешь значительно меньше. Слова, которые мало встречаються, будешь забывать потихоньку. У многих слов есть значения, которое, чтобы отыскать, нужно порыться в словаре, потому как оно употребляется не в основном значении и т.д.
Все зависит еще от стиля к которому ты привык.
Я например, одно время газетный стиль научился понимать, без словаря до значения слов доходил даже часто. Но когда услышал нейтива, который прямо таки сыпал phrasal verbs не понял ровным счетом ничего - даже сути. Что вдохновило меня на изучение этих самых phrasal verbs. Художественную книжку открыл - там тоже совершенно другой стиль и вокабуляр, нежели чем в газетах, опять ничего не понял, тут уже словарь выучил, и вчитывание, а не беглое прочтение ну и т.д.
В общем мораль такая - где видишь пробелы - то и подтягиваешь.
Понимать без затруднений.
Для понимания нужно просто расширять потребление языка, т.е. просто смотреть и читать самое разные по стилю?
Немного изъясняться тоже было бы неплохо, но пока нужды в этом нет.
>Для понимания нужно просто расширять потребление языка, т.е. просто смотреть и читать самое разные по стилю?
Да, именно так.
>Немного изъясняться тоже было бы неплохо
Тогда грамматику нужно знать от и до, например очень неплохая здесь http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/
Как это перевести?
Речь про сервис который переводит дизайн в html
Смекалисто. Спасибо.
Меня после таких исправлений трясти начинает.
Возможно есть словари которые синонимы учитывают (и объясняют нюансы, нопример)?
Анки совершенно похуй, насколько неправильно ты написал слово, оно учитывает в конце концов только кнопку, что ты нажмешь (again, good и тп). Мог на пике нажать гуд и быть довольным собой. Так что школьно-фашистский подход ты создаешь в своей голове.
Хотя насчет синонимов немного другая херня, но юзай это как полезное упражнение -- старайся вспомнить столько синонимов, столько сможешь на таких карточках, ибо цепочки синонимов это полезно. Если правильный не вспомнил - жми хард или эгейн, тебе ведь будет самому полезнее, если именно этот синоним будет появляться чаще, а со временем (тысяче на третьей) куда больше похуй станет и выработаешь свои привычки.
И ещё важное -- не забывай гуглить всё время типа "remote distant difference" или "restrain abstain difference" и читать объяснения нейтивов, понимая нюансы. Много где увидишь, что выбор на карточке не случайный и слово на самом деле подходит единственно верно.
Алсоу, очень советую перетерпеть минусы (ну или сделать из них лимонад), потому что эта колода спасла мой нулевой английский и она стоит того, я считаю.
>>260901
>потому что эта колода спасла мой нулевой английский и она стоит того, я считаю.
>потому что эта колода спасла мой нулевой английский и она стоит того, я считаю.
Ну я взял хороший старт, а дальше просто увяз. День за днем я вбиваю синонимы которые уже знаю опять же с первой карточкой: сказал бы faraway, distant. Remote для меня это remote control и remote access.
Или вот слово пикрил. Я ирл не использую эти РУССКИЕ слова, куда уж до английского перевода. Просто слабо представляю при каких ситуациях в жизни мне нужно говорить "надлежащий".
Понимаю, что английский нужен (заебало отрывками понимать даже ютуб), но сам процесс идет очень-очень туго и медленно.
Смотри - слово "надлежащий", может и не входит в 4000 самых употребимых слов в русском, но в английском входит. Ты учишь самые употребимые слова английского.
Замени синонимом на английском, чтобы запомнить. Это тебе прямо и говорят тут, как я вижу на скрине - if something is proper, it is right.
Тоесть синоним proper - right.
Но обязательно смотри контекст - где употребляют right, а где proper. Потому как может выйти неуклюже.
Понимаешь, не все слова должны иметь точно кальку. Там где мы скажем, например, "как следует", англичанин скажет a proper way to do, или properly и т.д.
1) Дэк сделан на основе учебника, там же написано название. Он лежит на трекерах, там есть доп.упражнения для использования этих слов.
2) Говоришь, что для тебя remote это контроллер, а гугл по remote island находит 108кк результатов. Вот так сейчас анон учит русский и говорит "Мягкая для меня только подушка, остальное не звучит."
3) Есть прелестный сайт vocabulary.com, где вбиваешь слова и смотришь, как же их на самом деле понимает нейтив, а не А2-русский. Кроме этого - любой толковый словарь.
Чем дальше уровень, тем больше аргументов за свои, особенно когда читаешь текст какой и сразу в анки прямо с контекстом-предложением.
Если ты в начале, то учить всем примерно одно и то же, так что удобнее готовые.
Совмещать никто не запрещает, я так и делаю.
Тем более рандомные слова это одно, а когда проходишь учебник, то глупо не воспользоваться готовенькими по ним.
До этого просто читал книги на английском, выписывая незнкомые слова.
Черт дернул погуглить - в общем везде советуют использовать его в качестве вспомогательной литературы, к основному учебнику., потому что это в большей степени справочник.
И в действительности необходимо самому себе выбирать путь.
Забить на эти рекомендации и просто прочесть Мерфи от начала до конца? Или посоветуете какой-нибудь основной учебник?
Как основной учебник по грамматике, Мёрфи подойдёт.
А как его использовать в качестве вспомогательной литературы, я не очень понимаю.
Ну ладно.
Попробую.
Хуже не будет в любом случае.
Всё-равно чтение.
>>260930
>качестве
На форуме мнение одной преподавательницы читал, о том, что проблема заключается в структуре изложения. Типа в учебниках, которые учебники структура от простого к сложному, а у мерфи по темам
>Типа в учебниках, которые учебники структура от простого к сложному, а у мерфи по темам
Ну если у тебя совсем нулевой уровень, то может и правда стоит попробовать другой учебник, но всё же можно обойтись и Мёрфи. Да и темы в Мёрфи так-то не в разнобой стоят, там тоже структура от простого к сложному.
>>260916
>>260922
Ну вот самое трудное для меня понять действительно ли у слова есть эмоционально-контекстный оттенок понятный нативам или это они просто так вставили.
Пример. Я вижу картинку где регулировщик поднял руку, я вижу описание где написано про руку, я вбиваю "гестуре" И ОКАЗЫВАЮСЬ НЕПРАВЫМ СУУУКА.
Вопрос: есть ли разница между гестуре и моушен для англоговорящего? Если я поеду на регулировщика когда он мне запрещает ехать (ирл ситуация) - он мне сделает энгри моушен или энгри джесче?
Моя непанимат.
За книжечку и ссылки спасибо.
Порекомендуйте какой нибудь фильм или видео на английском, где очень много но несложно базарят, без субтитров.
Сейчас ты никак не осмыслишь слово на 100%, твоя задача просто выучить его и далее подмечать каждый раз, когда ты видишь его в реальном контексте и запоминать. Можешь специально погуглить collocations с тем и другим словом, поищи употребление в новостных статьях. Со временем станет естественно, где применить моушн, а где джесче.
Гугл говорит, что энгри джесче в 7 раз применимее. Анон за морем поймет, что ты имел в виду в обоих случаях, ибо пикрелейтед 1, но как видишь моушн куда более широкий смысл имеет, в том числе физический (пикрелейтед 2), но ты не изучал физику в 5 классе средней школы в Лондоне, так что у тебя нет подобной ассоциации, которая есть у любого ребенка-англонейтива, это нормально.
Кстати, смотреть на вики тоже хорошо.
Немного странный тест. Сам хожу на языковые курсы на уровне Intermediate, хотя я там выше всей группы на голову. Действительно, что можно узнать о человеке за 4 минуты?
Да не, я этот то прошёл потому что он 4 минуты всего, ну ещё прошёл тест на словарный запас из твоего поста. Пятого пойду на FCE (без спикинга для нищеног), там и проверю
Шапку читать надо, там всё есть.
>Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
Да, я косоглазый простите
Есть какие-нибудь сайты, тексты с подобной логикой?
Буду очень благодарен.
Тред не читал. :D
Ребята, почитал тред, нашёл! Извините, спасибо.
Анон, есть ряд вопросов:
1. Есть ли приложение для андроида, похожее на memrise, где ты мог бы сделать свой словарь и добавлять туда свои карточки, чтобы повторять только те слова, которые ты не знаешь, на которых "споткнулся" при чтении?
2. Где прочитать подробнее про writing часть в ielts? Это просто сочинение? Если да. то где взять примерные темы прошлых лет? Есть ли какие части\примеры остальных частей (reading, listening) теста прошлых лет?
3. Какой способ или путь подготовки ты считаешь наиболее удачным и недорогим?
====
Я планирую делать так:
1. Учить грамматику по raymond murphy 2-3 урока в день, выписывая незнакомые слова в свой словарь-приложение и гонять по нему в свободное время (минут 10-20 в день).
Тут я прокачиваю грамматику, reading и writing
2. Планирую читать примеры прошлых лет и просто короткие рассказы на английском, желательно с вопросами. Хорошо бы найти целую книгу подобного содержания - короткие рассказы (но не короче текста в ielts) и вопросы по ним. Посоветуете что? - это прокачка reading части
3. Планирую находить темы и писать по ним сочинения, отправляя на проверку, например, на форчан или родственникам\друзьям (есть вероятность, что им это не нужно, поэтому выслушаю советы иные где можно бы проверить текст бесплатно или недорого) - так я прокачиваю writing часть
4. Планирую найти друга в интернете с native english, и общаться с ним по скайпу. В крайнем случае можно оплачивать за беседу людям из Индии, но я не хотел бы так, потому как у них свой акцент, если я привыкну к нему, не смогу распознать людей из англии\канады\сша\австралии. - Это прокачка speaking\listening
5. Планирую скачать и посмотреть сериалы на английском, которые уже видел, например - Breaking Bad. Для прокачки listening + примеры любых тестов подобной тематики с звукозаписью и вопросами.
Перед самим тестом, если он мне понадобится, взять 2-3 недельный курс, чтобы привыкнуть к аудитории\бланкам реального экзамена, преподам, в центре, где буду сдавать.
Как считаешь, анон, хороший ли способ?
скорее всего, я не смогу его здавать либо от нищебродства либо за ненадобностью, однако, прокачка английского не повредит
Анон, есть ряд вопросов:
1. Есть ли приложение для андроида, похожее на memrise, где ты мог бы сделать свой словарь и добавлять туда свои карточки, чтобы повторять только те слова, которые ты не знаешь, на которых "споткнулся" при чтении?
2. Где прочитать подробнее про writing часть в ielts? Это просто сочинение? Если да. то где взять примерные темы прошлых лет? Есть ли какие части\примеры остальных частей (reading, listening) теста прошлых лет?
3. Какой способ или путь подготовки ты считаешь наиболее удачным и недорогим?
====
Я планирую делать так:
1. Учить грамматику по raymond murphy 2-3 урока в день, выписывая незнакомые слова в свой словарь-приложение и гонять по нему в свободное время (минут 10-20 в день).
Тут я прокачиваю грамматику, reading и writing
2. Планирую читать примеры прошлых лет и просто короткие рассказы на английском, желательно с вопросами. Хорошо бы найти целую книгу подобного содержания - короткие рассказы (но не короче текста в ielts) и вопросы по ним. Посоветуете что? - это прокачка reading части
3. Планирую находить темы и писать по ним сочинения, отправляя на проверку, например, на форчан или родственникам\друзьям (есть вероятность, что им это не нужно, поэтому выслушаю советы иные где можно бы проверить текст бесплатно или недорого) - так я прокачиваю writing часть
4. Планирую найти друга в интернете с native english, и общаться с ним по скайпу. В крайнем случае можно оплачивать за беседу людям из Индии, но я не хотел бы так, потому как у них свой акцент, если я привыкну к нему, не смогу распознать людей из англии\канады\сша\австралии. - Это прокачка speaking\listening
5. Планирую скачать и посмотреть сериалы на английском, которые уже видел, например - Breaking Bad. Для прокачки listening + примеры любых тестов подобной тематики с звукозаписью и вопросами.
Перед самим тестом, если он мне понадобится, взять 2-3 недельный курс, чтобы привыкнуть к аудитории\бланкам реального экзамена, преподам, в центре, где буду сдавать.
Как считаешь, анон, хороший ли способ?
скорее всего, я не смогу его здавать либо от нищебродства либо за ненадобностью, однако, прокачка английского не повредит
>приложение для андроида, похожее на memrise, где ты мог бы сделать свой словарь и добавлять туда свои карточки, чтобы повторять только те слова, которые ты не знаешь, на которых "споткнулся" при чтении?
Поясню, созданный словарь\курс должен быть не для всех, как в memrise, а для меня только, Но методика чтобы была примерно как у memrise - показ слова много раз, и чем больше ты на нем спотыкаешься, тем больше тебе его покажут, пока оно не осядет в память.
Хули ты мне то отвечаешь?
Ребзя, а можно как-нибудь в анки убрать лимит на просмотр в день? У меня свой режим, я хочу повторять тогда когда нужно мне. По сути мне от анки нужно просто тыкать карточки и учить их перевод. Или может есть другое приложение, которое может сымитировать учебу по карточкам, а то тупо в ворде крайне не удобно.
Lang-8, например. Stackexchange.
Что-то заебала уже вся эта музыка, просто гоняю треки и радио туда-сюда, может есть что посоветовать, уровень intermediate.
Ну пошурши настройки там.
All Ears English podcast, но у них выпуск на выпуск не приходится - бывают интересные темы, бывает не очень. Впрочем, девки записывают что-то новое каждый день, так что часто есть.
Плюс слушаю NPR через их приложение, охуенная радиосеть, с кучей программ на любой вкус.
>В процессе прослушивания Хога понял, что рано или поздно таки придется искать нейтива для разговор по скайпу. У кого был подобный опыт? Расскажите где искали собеседника, сколько платите ему(или мб посчастливилось найти бесплатно?
Italki, 600 рублей в час, плюс чувак не отказывается после занятия подредактировать небольшой (два-три абзаца) текст. Техническая сторона (оплата, назначение уроков) через Italki, общаемся просто - он набирает, здороваемся, начинаем обычный повседневный разговор о том, что произошло за неделю. Я обычно понимаю, о чем будем говорить на этом этапе, поэтому готовлюсь заранее - просто медленно проговариваю это монологом, гугля незнакомые слова, аккуратно строя предложения и оттачивая произношение.
Где-то минут через двадцать разговор уходит в дикие ебеня - и это уже навык спонтанного общения. Случаев, когда совсем не можем понять друг друга, нет уже очень долго - даже если ты не знаешь какое-то слово, то его можно объяснить, пусть и в двух-трех предложениях, лол. На худой конец есть гугл.
Мелкие вещи он корректирует прямо в процессе, а минут за пятнадцать-двадцать до конца урока дает мне фидбек по своим заметкам - какие слова использовал не совсем правильно, где произношение подправить и так далее. Параллельно с замечаниями практикуемся.
Предыдущий препод высылал фидбек текстом, но мне нынешний подход нравится больше.
Еще момент - важно делать побольше заметок. Тупо в чат скайпа кидать все, что непонятно. Уже после урока разбирать, анализировать, что-то повторять, что-то кидать в анки.
Бояться не надо - я на италки сменил человек пять уже. Далеко не все нейтив-преподы профессиональны (даже наоборот - большинство учат так себе), но абсолютно все очень вежливы и тактичны.
P.S. Препода давать не буду, т.к. у него куча студентов и уже конкуренция за свободные слоты. Так что извини, ищи сам.
там вроде после 218 выпуска Gabby ушла и взяли какую то ТП, альзо там выпуски стали слишком длинными (по 15 минут ояебу). поэтому слушать можно только по 2 раза за раз максимум.
первые 100 я слушаю по 6-7 раз каждый выпуск, мб даже больше на протяжении недели
Я начал слушать год назад, когда уже была Мишель и длинные выпуски. Так что для меня первые кажутся короткими, с какой-то странной ведущей (хотя по уровню она лучше), плюс еще плохо записаны.
А как долго уже занимаешься с преподами? Какой прогресс за это время? Сколько часов в неделю оптимально брать?
>Уже довольно давно начал смотреть сериалы/фильмы и тд на английском без субтитров
>Понимаю не все, только основную мысль и какие-то отдельные фразы, очень многое не распознаю на слух, даже знакомые слова
Тебе самому нравится такое издевательство, смотреть и нихуя не понимать, но с ослиным упрямством продолжать обходиться без сабов?
А по существу - больше читай, не обязательно большие романы, можешь со сборников рассказов начинать. Придется периодически лазать в словарь, зато словарный запас начнет расти.
>вызываю гугл транслейт через слово (и тут же его забываю)
Транслейт через слово на первых порах, это нормально. Кстати советую не пользоваться гуглтранслейтом, а использовать Multitran. А для того чтобы не просто забывать слова, а учить их, используй анки. Пиши на карточку слово, несколько его переводов из Multitran, и предложение в котором ты это слово встретил, слово выдели каким-либо цветом.
>Часто встречаются непонятные конструкции из простых знакомых слов, их даже гугл не может перевести.
Бывает, но тут я даже не знаю что посоветовать.
>В общем процесс чтения натуральное поедание кактуса. У всех так?
Да, конечно.
>Адаптированную литературу читать не могу - нуль эмоций, как будто читаешь краткое содержание.
Не нравится читать, не надо. Читай то, что цепляет.
> Multitran
Для него есть такие расширения бравзера https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-translator/ ?
Не уверен.
Я видел электронные книги, с двумя полями - слева оригинальный англ текст, справа русский перевод. Очень удобно, читаешь себе только левую часть, и заглядываешь в поле с переводом только когда запинаешься.
Похоже на метод Ильи Франка, только там говно ссаное (перевод указан в скобках после каждого предложения), а тут годнота.
Но я забыл как такое называется и проебал сайт с библиотекой таких книг. Буду рад если кто напомнит.
Ну ок, как хочешь.
2-3 урока это дохуя. не выдержишь темпа
я занимался синим мёрфи в июле 2013 1 день - 1 урок (с упражнениями). и так меня хватило на 20 уроков. потом начал повторять всё сначала. после того делал в 1 день урок, в другой эксерсайз.
таким макаром дошёл до 42 или 43 не помню. заняло 3-4 месяца. потом начала задрачивать пассивное время по галицинскому и тд
Проработка двух уроков - в среднем час, ничего сверхсложного. Плюс еще некоторые темы разделены на 2-3 урока, их лучше за один раз проходить. По одному уроку в день - это растянется на пол года. За пол года можно уже до B2 дойти, а не тупо на грамматике сидеть.
B2 это свободный английский
ты уверен что успеешь качнуться за полгода ?
на каком лвл ты щас ?
Пробовал, там куча сайтов с мультфильмами, но без сабов. Сабы только к аниме.
Нетфликс, кек
>Плюс слушаю NPR через их приложение, охуенная радиосеть, с кучей программ на любой вкус.
Посоветуй интересное
Уже почти год, а то и больше учу слова по колоде. На месяц забросил из-за учебы, но вот вновь принялся учить.
Проблема заключается в том, что меня уже выворачивает с этих колод. Слова не запоминаются, ошибаюсь на одних и тех же часто; или запоминаю написание и произношение, а вот перевод -- нет. Это странно.
Стоит ли дальше продолжать учить или просто читать книги, попутно листая словарь, слушать аудио, учить грамматику?
Но все же, хочу сказать, я получил пользу от колоды -- большинство текстов понимаю, на слух также. Те слова, которые развиты -- находятся в активном запасе, могу вспомнить без труда. И вообще это помогло повысить уровень владения английским.
Спасибо за ответы.
Просто начинай пользоваться языком: читай, слушай, пиши, говори. Дрочить колоды навроде 4к слов, уже не нужно. Но некоторые слова, которые буду попадаться тебе в процессе использования языка и значение которых ты знать не будешь, заносить в отдельную колоду стоит.
Я так думаю, что с Анки надо завязывать, если уже можешь как-то читать. Чтение -- тоже система повторения, в принципе. Даже еще лучше, потому что слова повторяются в контексте, быстро, и оно не заебывает как карточки, отчего ему получается посвящать больше времени. Ну и грамматику качаешь попутно.
>А как долго уже занимаешься с преподами? Какой прогресс за это время? Сколько часов в неделю оптимально брать?
С мая. До этого полтора года занимался сам с хуевого школьного уровня - сначала продрочил грамматику по Мерфи, затем всего Хогга.
Поначалу брал два урока, теперь достаточно одного. Где-то к сентябрю ушла боязнь говорить с людьми на английском - как в играх, так и с теми, кто приезжает в фирму, где работаю. В апреле собираюсь в первую загранкомандировку.
Параллельно дрочу лисенинг (по сериалам), произношение (по Лизе, есть в шапке, ну и препод много помогает), практикуюсь в написании текстов (их можно выкладывать на проверку на том же Italki).
Алло, ну! Где ты там свободный увидел? Свободный выше уровня так на два
Так в инете куча сайтов есть, где можно изучать правила и сразу по ним тесты решать - для начала норм способ, думаю. Но это как дополнение.
например, парочка из тех, которые я использую:
http://www.correctenglish.ru/
http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/index.htm - тут все на английском
https://www.native-english.ru/
Спасибо братишка за подробные ответы.
Пожалуй закончу с этим
>продрочил грамматику по Мерфи, затем всего Хогга.
и тоже буду искать препода.
Алсо, последний вопрос - сколько то лет тебе?
#bookz, гугли
И чем мемрайз из шапки лучше дуолинго?
В дуолинго есть грамматика, в мемрайз только слова.
https://youtu.be/ot4vqFRiG8M
Никто не сталкивался?
Сам вчера разобрался, в общем, один из языковых пакетов не установился.
Если кому интересно, как лечить подобное, пакет, который не удалось установить попадает в папку failed, вытаскиваете его оттуда и пытаетесь установить заново.
Любопытный факт: только один английский(американский) ставился больше часа. Ну, собственно, когда я увидел, что вся визуальная часть программы выполнена на флеше, уже стало ясно, что написана она криво, что пиздец.
Теперь о самой программе.
Весь курс английского часов на 5-10. Информации мало, даётся самая базовая. Я рассчитывал подтянуть/закрепить. Подтягивать оказалось нечего, программа рассчитана на совсем начальный уровень.
Казалось бы, чего я ожидал? Я рассчитывал на разные варианты уровня подготовки, от простого к сложному, так сказать.
На практике, весь курс проходит от элементарного к простому.
По-хорошему, весь курс - это такая детская книжка с картинками, странницах на двадцати.
Не знаю, насколько программа эффективна, сам подход довольно любопытный (но, разумеется, не оригинальный) и я сам хочу попробовать другой, совершенно неизвестный мне язык. Возможно, с нуля, действительно можно чему-нибудь научиться в короткие сроки.
К сожалению, уровень розетты не дотягивает даже до пятого класса средней школы.
Была бы такая программа для продвинутого уровня.
Даша путешественница. Если и это легко, то Спанч-Боба глянь например.
Тред не читал, уж извините, но хочу задать вопрос: давненько как-то натыкался на способ изучения английского, когда даётся книга на оригинале, с переводом каждого предложения прямо в тексте. Но дело было давно и я уже забыл не то что ресура, но и название самого метода. Если кто-то поможет вспомнить -- буду благодарен
Метод чтения Ильи Франка
>Алсо, последний вопрос - сколько то лет тебе?
Лучше не спрашивай, словишь культурный шок.
А если серьезно, то мне заметно за тридцать, помню еще тот двач.
я переписывал каждый урок в тетрадь.
Перекатывайте
ANKI
Туторал в Лингво.
Какое кол-во часов в день изучения языка(англ) оптимально? Не говорю, что хочу выучить за месяц, но растягивать этот процесс не хочется.
дрочи синий мерфи. он для интермидиэтов
Кто-нибудь слушал полностью несколько курсов Хога? Как результаты?
Bump
И это в том числе. Там же есть и Effortless English для новичков и Learn Real English Conversations для более сильных в английском.
Почему нужно говорить "discussions of this type" (дискуссии этого типа)
Почему нельзя сказать "this type of discussions"?
Пример из учебника. От себя добавлю, что "this type of ____" - вполне себе нормальная конструкция, которая гуглится, поэтому я и задался подобным вопросом.
Нипочему.
Сказать можно и так и так. Порядок зависит лишь от желания автора поставить логическое ударение.
>Нипочему.
Нет, почему.
В английском языке чёткий порядок слов.
Очевидно, что нельзя сказать This type of more requests, а правильно говорить More requests of this type.
Есть вариант, что в книге приведён хуёвый (неоднозначный) пример, но оба словосочетания должны разбираться по правилам английского языка.
Почему я с "more requests" не могу поставить логическое ударение? (очевидно, что из-за слова more, но какие правила в данном случае используются)
На уровне интуиции я и сам понимаю, как говорить можно, а как нельзя. Поэтому мне нужен совет от знающего анона, который шарит в грамматике и знает правила. >двач >знает
> Очевидно, что нельзя сказать This type of more requests, а правильно говорить More requests of this type.
>> Почему я с "more requests" не могу поставить логическое ударение?
Ну а хули ты хотел, строя предложение через жопу?
More of this type of requests. Где твой бог теперь?
Наверное, тебе стоит перекинуть пару очков в навык гугления.
www.google.ru/search?q="this+type+of+important"
может быть
Бамп. Наверняка есть такие сервисы где худ. лит отсортирован по уровням сложности.
Сам задавался таким вопросом. Пока накидал себе сабреддитов по вкусу
+ ars technica (новости и статьи по научпопу, тех новостям и ИТ. На гиктаймс похоже в общем)
+ ghacks (новости и статьи на тему ПО)
Чуваки, зашёл, значит, на lingualeo, а там что ни курс, так платный. Донатить по-любому или как-то можно без жертв обойтись?
Сам сейчас качаю anki, потом, возможно, скачаю memrise. Интересно мнение анона.
Курсы там хуйня. Была какая-то акция, на халяву можно было один курс выбрать - выбрал "Английский язык для инженеров", прошёл пару уроков и забил. Интересный тебе контент ты и сам найдёшь, без курсов.
И, вдогонку. Наверняка, не я один задавался вопросом возможности экспорта словарей из одной программы в другую.
Есть готовые решения?
Не, я про то, как там учить всякую там грамматику и прочее? Короче говоря, что там можно выжать по-максимуму при бомж-варианте?
Memrise мне показался каким-то не очень, слишком простым что ли, еще он онлайн, так что в метро я с ним отсасывал
ну вот например в гугл переводчике пишу This он переводит - Это. а транскрипция "Eto" это блядь транскрипция? )))
Вот тут транскрипция.
кстати открыл для себя недавно яндекс переводчик, вот ссылка быстро и удобно - https://yandex.ru/search/?lr=62&msid=1487337402.95592.22892.20193&text=яндекс переводчик
там и транскрипция, и примеры, и всякие там прилагательные и проч. заебись вообще.
Тест на грамматику из Оп-поста какая-то срань, если честно. Показал уровень С1, хотя всегда B1 у меня был.
ETO TI?
Имеем:
Английский уровня elementary : 8 класс но на практике из за хуевого учителя 4-6 класс
Возможность кое как общатся на форчане простыми предложениями часто пользуясь переводчиком и переводя остальные в треде
Отсутсвие скилла общения в жизни
Желание выучить чтобы можно было смотреть фильмы, сидеть на английских форумах, новостях, интернету и форчане без переводчика.
Что для этого нужно начать делать? С какого уровня rossetta stone начинать? Может как нибудь подкачать грамматику другими способами? Быть может потнянуть словарный запас? (Он минимален практически) Вообщем поясните что делать надеюсь на адекватный ответ а не в стиле пошел нахуй пидор
Ну блять, сидеть на форчане. Нихуя ты спизданул. Тут и у меня проблемы с моим интермидиэйт. Там же слэнгота и вообще к интерфейсу привыкать надо и тематику знать. Тут уже не проблема английского как такового, а проблема межкультурного взаимодействия.
И все, что ты описал подходит под уровень нэйтива ну или очень хорошо владеющего языком полунэйтива. Тут же подробный гайд, тебе таблетку штоли волшебную надо? Бери в руки Мерфи, подкасты какиенибудь или видео с субтитрами, аудируй, читай. Поначалу будет пиздец как сложно, подпривыкать начнешь и втянешься, будет интересно.
Ты сначала ответь на вопрос, зачем тебе вообще английский? Чтобы на форчане сидеть? Ну да к сиди на форчане и постигай их лексикон. Фильмы смотреть? Ну да к смотри фильмы с субтитрами и расширяй словарный запас. В чем проблема?
В школе английского не было.
Смотрел Полиглота, пользовался не долго Лингволео и прошёл дерево Дуолингво, потом мемрайз.
Проходил собеседование в конторке и HR поставил А2.
С чего начать из этого списка?
Для грамматики Мерфи
Для понимания на слух подкасты и фильмы с сабами
Для чтения книги берешь и ебошишь по вкусу
Для говорения я не знаю. Ибо сам всего лишь раз в жизни в скайпе пиздел на инглише с аппером, не носителем.
Про глаголы доступно объясняет, можно посмотреть. Но остальная его дичь на канале ставит под сомнения его адекватность
Да нихуя там нет, читай книг больше на английском и потребляй контент. Чтение и слух приведут тебя к успеху. Это как на русском: если ты дохуя прочитаешь, то писать грамотно будешь уже в любом случае. А на говорение можно хуй положить, все равно в мухосранских реалиях нахуй никому твой перфект инглиш не встрался.
> если ты дохуя прочитаешь, то писать грамотно будешь уже в любом случае
Хуй знает. Опыт подсказывает что для грамотного письма нужно дрочить в первую очередь письмо, а не чтение.
мейн трекер, на скачку торента выдает ошибку 404..(: скиньте пожалуйста на яндекс или куда вам удобно. Буду оч благодарен
Пимслер слышал, чем то таким занимается. норм?
Если я сдам, а результаты не устроят, я могу пересдать, допустим, через неделю или нет?
Если я сдам IELTS несколько раз, я могу выбрать лучший или будет считаться только последний сданный?
ты шапку нихуя не читаешь да ?
что блядь за задания полиглот? это на сайте у них www.english-polyglot.com/ ?? этож хуйня лагучая как там можно оставаться более чем на минуту?
--
анон поясни за мерфи, как вы его читаете, если там отсканировано ебано, и нихуя не видно
Нет, это приложения на Android, есть вроде официальное от полиглота, а есть какая-то улучшенная копия, но уже от других производителей (хотя может и от них, хз). Вот там реально охуенно и удобно.
я думал в единственном экземпляре отсканировано. нашел другой скан, всё ок. спс.
>>264184
только для андройда существует?( для пк нема?
Не знаю. Я скачал себе BlueStacks и выполняю эти задания прямо на компе, очень удобно.
спасибки)) :3
1.Moscow was founded by
2. How much time did you need to get the airport
3.she asked me where did I buy this book
4. I don't understand what are these people talking about. It's a pity that I don't know English
5. I would buy this samovar , if I had money
The Tower of London was built
The bridge is being repaired
This book will be published
I was born in a small Russian town
The parcel will be post
The problem has being studying
New film was shown to us
He was laughed
The doctor was sent for
Cake is being making
It hasn't rained
Ann had been waiting when I arrived
We haven't had
Have known
Has already started
5. A B A C B
6. B A C B B E
1.Moscow was founded by
2. How much time did you need to get the airport
3.she asked me where did I buy this book
4. I don't understand what are these people talking about. It's a pity that I don't know English
5. I would buy this samovar , if I had money
The Tower of London was built
The bridge is being repaired
This book will be published
I was born in a small Russian town
The parcel will be post
The problem has being studying
New film was shown to us
He was laughed
The doctor was sent for
Cake is being making
It hasn't rained
Ann had been waiting when I arrived
We haven't had
Have known
Has already started
5. A B A C B
6. B A C B B E
Пытаюсь учить английский, но слова в голове не преобразовываются в рашен. Это лечится?
Открою секрет: когда действительно знаешь чужой язык, слова (тоже?) НЕ будут преобразовываться в слова родного языка, потому как на деле человек мыслит образами, а не словами.
>How much time did you need to get the airport
Я бы сказал "How long did it take you to get to the airport", если там не дословно требуется перевести.
>where did I buy this book
Where I bought this book. "Where did I buy this book" — вопросительная конструкция.
>what are these people talking about
То же самое. What these people are talking about.
>samovar
Там же написано "словарь", а не "самовар".
>if I had money
"If I had enough money" звучит лучше, на мой взгляд.
> The bridge is being repaired
Тут может быть несколько вариантов, но этот тоже подходит.
> This book will be published
Will have been published.
>The problem has being studying
Was studied.
>Cake is being making
Is being made.
>It hasn't rained
It isn't raining.
>Ann had been waiting
Ann was waiting.
>Has already started
Will have already started.
мимонеоченьумеющийвграмматику
>How much time did you need to get the airport
Я бы сказал "How long did it take you to get to the airport", если там не дословно требуется перевести.
>where did I buy this book
Where I bought this book. "Where did I buy this book" — вопросительная конструкция.
>what are these people talking about
То же самое. What these people are talking about.
>samovar
Там же написано "словарь", а не "самовар".
>if I had money
"If I had enough money" звучит лучше, на мой взгляд.
> The bridge is being repaired
Тут может быть несколько вариантов, но этот тоже подходит.
> This book will be published
Will have been published.
>The problem has being studying
Was studied.
>Cake is being making
Is being made.
>It hasn't rained
It isn't raining.
>Ann had been waiting
Ann was waiting.
>Has already started
Will have already started.
мимонеоченьумеющийвграмматику
Ты за 2 дня погуглить не додумался? С таким уровнем интеллекта, тебе ничего не светит.
однозначно надо. Пройдешь всю колоду. Словарный запас будет на уровне upper
Алсо, как вы детектите свой левел? Ц1, Ц2. Пруфы есть или это психологический?
И еще вопрос - какой из тестов лучше всего будет проходить для работы переводчиком/преподом в будущем? I mean: CAE или сразу CPE? IELTS TOEFL не котируются.
Алсо буду благодарен за ссылки на колоды/худ литературу для b2-c1.
Тест прошел без подготовки (да и как к такому вообще можно подготовиться, лол)
Читай статьи и книги на англесском, устраивай себе самопроверку на понимание сути. Погугли всякие там вузовские учебники, в них полно относительно объёмных текстов с заданиями к ним.
> IELTS TOEFL не котируются
Котируются.
> CAE или сразу CPE?
Ты сразу CPE потянешь? Если нет, то CAE вполне достаточно.
Хз, мне кажется у меня проблемы со словарным запасом, тесты показывают около 10к. Некоторое время юзал мемрайз, но потом чет забил, а зря, до сих пор помню слова которые там были
CPE сразу не потяну, разумеется, я имел ввиду подготовку сразу к высшему уровню. Toefl/ielts дико не нравятся своим сроком годности.
Что делать с незнакомыми словами при чтении худ.лит если их многовато? Смысл понимаю в 75% но все же?
Глянул в гугле, везде советуют британские учебники. Да, они лучше, но я хз как с ними обращаться человеку, который на английском вообще не знает ни слова.
чет ей все не нравится... ну поставь ей RossetaStone iz shapki . а так ... ну что.. пусть учится привозмогать. Но человека который 0 в английском, садить за мерфи сразу, эт ты конечно загнул...
Мёрфи (хз каких он там цветов) или это? http://www.cambridge.org/us/cambridgeenglish/catalog/grammar-vocabulary-and-pronunciation/advanced-grammar-use-3rd-edition
Всё равно значения на английском лучше. Ты так учишься понимать текст сразу, а не переводить сначала в голове, а потом уже понимать. Перевод вообще лучше исключить из процесса.
Вероятно, твой моск успевает расшевелиться? Ты относишься к тесту серьёзнее? И/или проходил длинный после короткого?
Есть интерактивный енг - енг словарь, чтобы выделить курсором слово, а он выводил значение во всплывающем пузере?
P.s розетту стон прошел, Мерфи не открывал
Какого хуя они гребут с нищих русских больше, чем с немцев и англичан?
Как из текстового файла получить список уникальных слов?
Как полученные слова отсортировать по частотности? -не обязательно но хочется уметь и это
Как учить слова из своего списка? Хочется и чтоб перевод был и определения, ну хотя бы только перевод. Какой сервис для этого лучше всего подходит?
Выручай анон, с меня котик авансом.
Ну и просто всяких пиздатых, харизматичных на ваш взгляд учителей, которых приятно послушать.
В нём "Вы" употребляется как вежливое обращение или обращение к нескольким людям? (или и то и другое возможно?)
И то и другое. Чтобы обозначить множественное число, в разговорном/фамильярном/деревенщина-стиле можно сказать y'all.
Немногому. Это подходит в качестве лайтовой тренировки инглиша только тем, у кого upper inter и выше.
Если ты неофит, то постоянно будешь следить за бегущей строкой, останавливать на паузу чтоб заглянуть в словарь и вообще понимать дайбох треть услышанного. Ни удовольствия от просмотра, ни знаний ты не получишь. Если уровень ниже аппер интера, надо слушать более простые понятные вещи - аудиорассказы, подкасты, развлекательную хуету на ютюбе. В общем, то, где ты будешь понимать от 70% и выше. В кино и сериалах же, как правило, говорят быстро, много сленга, речь часто не живая, а слишком изъебистая и литературная.
На мой взгляд эти тесты полная хуерга, прошел короткий на C1/C2 хотя на курсах только только перекатился на intermidiate, эти тесты тестят только понимание, а умение выражать мысли на английском, писать и разговаривать они ни коим образом не покрывают.
Ваш кэп
Смотрел с сабами тру детектив, понимал не много, от силы процентов 50 материала. Надо словарный запас хороший иметь тыщ на 7-8 перед тем, как начинать увлекаться подобным. Новичку точно не стоит.
Мимо-intermidiate
тру детектив можно смотреть не понимаю 100% и все равно наслаждаться
Это копия, сохраненная 10 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.