Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
32 Кб, 600x323
Английских учебных материалов тред (#90). # OP #231366 В конец треда | Веб
В этом треде находятся учебные материалы для английского языка. Учебники, подкасты, списки литературы, советы и прочее.
В этом треде НЕ занимаются переводами, не подсказывают смысл предложений, не критикуют грамматику и не поясняют за ошибки. Этим занимаются в соседнем треде.

В этом треде обсуждают учебники, как выстроить курс, что лучше и с чего начать, как сдать TOEFL, IELTS, как достигнуть уровня C2 за три недели и прочие весьма отвлечённые от самого языка вещи.

Информация первым постом.
FAQ #2 #231369

>Британский или американский?


Не стоит забивать себе этим голову. Разница не так значительна.
Большинство хороших, годных материалов представляют британский вариант, но бывают и исключения.
В материалах представлены оба варианта, но это дань истории и лени.

>С чего начать, если я нихуя не знаю?


На данный момент консенсуса нет. Стоит спросить в треде.

>Мне качать весь материал?


Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Так же понадобится обширный словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
Определённо понадобится практика, но какая - зависит от целей. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.

>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, а в метро слушать подкасты, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?


Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Нет способов наебать себя и других.

>Что такое "уровень нэйтива", какие-то A1, B2 и прочее?


Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.
#3 #231370

>Что такое "карточный метод"?


Карточный метод - способ изучения слов иностранного языка.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.

Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.

После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.

Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.

Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.

Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.

Хорошая, годная статья по карточкам тут: http://www.de-online.ru/news/kak_pravilno_uchit_slova_s_pomoshhju_kartochek/2015-01-29-377

Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
#3 #231370

>Что такое "карточный метод"?


Карточный метод - способ изучения слов иностранного языка.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.

Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.

После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.

Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.

Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.

Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.

Хорошая, годная статья по карточкам тут: http://www.de-online.ru/news/kak_pravilno_uchit_slova_s_pomoshhju_kartochek/2015-01-29-377

Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
>>234774
Материалы #4 #231373
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997
AmE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2522967

A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Учебники по грамматике:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.

Полиглот - интеснивный курс для взятия совсем азов грамматики, имеет игровую форму http://goo.gl/ww2ha7 (Android)
Magoosh - https://magoosh.com ($) - специальные курсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).

Слова:
Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
(И другие приложения, тысячи их)
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox) .

Словари:
ABBYY Lingvo - есть сайт. https://www.lingvolive.com/ru-ru
Есть он же в оффлайн версии - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 самый простой монолингвальный словарь существующий в природе. Позднее можно заменить на Advanced.
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
Или
http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.
http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.
Точно так же имеется дочерта софта под ведроид, iOS и даже поделки от Microsoft. Спрашивайте в треде.

Подкасты (большинство учебные):
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1198) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-550) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://openlanguage.com/ Как скачать без регистрации и смс смотрим здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts

Точно так же многие из них можно найти в iTunes или через приложения подкастов.

Каналы с ютьюба:
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
Материалы #4 #231373
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997
AmE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2522967

A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Учебники по грамматике:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.

Полиглот - интеснивный курс для взятия совсем азов грамматики, имеет игровую форму http://goo.gl/ww2ha7 (Android)
Magoosh - https://magoosh.com ($) - специальные курсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).

Слова:
Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
(И другие приложения, тысячи их)
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox) .

Словари:
ABBYY Lingvo - есть сайт. https://www.lingvolive.com/ru-ru
Есть он же в оффлайн версии - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 самый простой монолингвальный словарь существующий в природе. Позднее можно заменить на Advanced.
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
Или
http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.
http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.
Точно так же имеется дочерта софта под ведроид, iOS и даже поделки от Microsoft. Спрашивайте в треде.

Подкасты (большинство учебные):
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1198) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-550) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://openlanguage.com/ Как скачать без регистрации и смс смотрим здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts

Точно так же многие из них можно найти в iTunes или через приложения подкастов.

Каналы с ютьюба:
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
>>233426
Материалы, часть 2. #5 #231376
Практика письма (и не только):
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com/ - можно писать хуйню и наблюдать, как её исправляют носители языка.

http://www.4chan.org - без регистрации и смс, можно начинать с ридонли.
http://krautchan.net/int/ - одно из самых годных мест интернета.

http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фапперами, ретардами и прочими в поиске собеседника

Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

Всякая всячина:

• Фильмы и сериалы с суббтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
Материалы, часть 2. #5 #231376
Практика письма (и не только):
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com/ - можно писать хуйню и наблюдать, как её исправляют носители языка.

http://www.4chan.org - без регистрации и смс, можно начинать с ридонли.
http://krautchan.net/int/ - одно из самых годных мест интернета.

http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фапперами, ретардами и прочими в поиске собеседника

Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

Всякая всячина:

• Фильмы и сериалы с суббтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
#6 #231379
Пытаюсь подготовиться к ielts, не могу понять одной вещи: как можно за 40 минут написать 250 слов, да еще и на чистовик? Как с этим справляться? учить темы заранее?
>>231384
#7 #231380
Такс, господа, анон 23 лвла вкатился, решил обмазаться инглишем, пока на работе появилось много свободного времени. Сейчас уровень языка-могу понимать сериалы и простецкие тексты, но при этом сам категорически не могу разговаривать(совсем не было практики), ну и грамматику почти полностью забыл.

Инглиш нужен чтобы по работе в дальнейшем можно было указать, что я его знаю, чтобы в заграницах общаться с людьми, ну и просто для общего развития.
Планирую скачать розетку, мёрфи и анки, проходить розетку и мёрфи (кстати, там упражнения идут, как я понимаю, от элементарных вещей к более сложным, верно же?), также смотреть сериальчики, и слова с контекстом забивать в анки.

Собственно, рейт мой план, что добавить, на что обратить внимание? Заранее спасибо.
>>231384
#8 #231381
http://freakonomics.com/podcast/freakonomics-radio-how-much-does-the-president-really-matter/
Как мне начать понимать ебучего австралийцка? Интереснейшая передача, но как же быстро он пиздит, сил нет.
>>231384>>233269
#9 #231382
Аноны, дико пережеваю по поводу Ame и BrE из-за грядущих тестов, объясните пожалуйста. Вот буду я учится АмЕ, а потом вдруг придеться сдавать IELTS, а там вроде как британское произношение\написание котируют. Или наоборот, углублюсь в БрЕ, а потом придется ТОЕФЛ сдавать, где нужен американский диалект. Насколько сложно будет переходить?
Почему я не знаю какой тест мне нужен? Потому-что для иммиграции в разные страны нужны разные тесты, а я пока не знаю, куда конткретно буду ехать. Алсо, может кто знает, какой тест универсальнее относительно трудовой иммиграции, чтобы в США\Канаде\Европе котировался. В инете куча сомнительной инфы на руснявых сайтах, интересует именно инфа из официальных источников, вдруг кто-то опыт имел, поделитесь.
>>231384>>231385
#10 #231384
>>231379
А что сложного-то?
>>231380
Пусть рэйтанёт тот, кто это использовал.
>>231381
Может, слушать дольше? Может, идти параллельно тексту?
>>231382
Влажные мечты. Не парься так, разница не так значительна.
Нет, разница между Техасцем с ранчо и между диктором с британского тиви есть, но ты же на нормальное произношение ориентируешься. Вот и продолжай британить.
>>231388>>231392
#11 #231385
>>231382
Да там разница минимальная. До того, произносишь ли ты свои r или нет, никому нет дела. Оба теста, в принципе, котируются во всех странах. Лично мне нравится BrE, поскольку с ним легче скрыть свой русский акцент, по моему мнению. И звучит стандартный британский приятнее как-то.
#12 #231388
>>231384

>А что сложного-то?


Довольно сложно написать что-то связное, пускай даже и банальное, и умудриться засунуть туда сложный вокаб, особенно когда тема совершенно тупая.
17 Кб, 564x318
#13 #231391
Дак на какой стул сесть, если мне нужен Reading, Listening и опционально writing?
>>232835
#14 #231392
>>231384

>продолжай британить


в том-то и дело, что начал АмЕ, теперь сомневаюсь в выборе, может это ошибка
>>231401>>231454
#15 #231401
>>231392
Так перестань. Посмотри уроки по произношению этого чувака: https://www.youtube.com/user/papateachme
Они короткие и приятные. Британский английский в целом более ленивый, и тебе не будет казаться, что ты блюешь, на каждом встречном R.
>>231407
24 Кб, 540x359
14 Кб, 259x194
#16 #231405
>>231366 (OP)
Нужен учебник по орфографии. Посоветуйте его мне.
#17 #231407
>>231401
спасибо, анончик, хороший канал.
я просто около-IT-шник, а у нас тут большая часть материалов на муриканском диалекте, вот и думал его учить. Хотя сейчас осознал - материалы то все равно письменные, а на письме существенной для понимания (да и вообще) разницы ноль, как я понял.
#18 #231418
Парни, а вы пишете прописью или печатными буквами? И вообще, среди бритосов/амеров много таких, что пишут только печатными?
#19 #231419
>>231418
Что значит печатными? Как раз таки именно прописью с соединением всех букв разве что в открытках с дипломами пишут.
#20 #231422
Круто
84 Кб, 794x505
#21 #231439
Чувствую потребность зазубрить грамматику.

Если я хочу интуитивно говорить на инглише, стоит ли это делать, или ни в коем случае не стоит, а нужно с утроенной силой учить всякие ваши методики без отдельного зазубривания грамматики?

Алсо, уровень мой оч низкий.
>>231446
#22 #231446
>>231439
Как минимум ознакомиться с грамматикой стоит.
#23 #231452
>>231418
Почему нет ссылок на комбинированные учебники по грамматике+лексике, но расписано несколько абзацев про карточки для аутистов, учвщих слова вне их применения?
>>231521
#24 #231454
>>231392
Ты запиши на вокару варианты своего произношения, а мы тебе уже поясним всё. А то меня не покидает стойкое ощущение того, что пережеваешь ты совершенно напрасно, потому что в обоих случаях у тебя уровень Мутко.
>>231461
#25 #231457
>>231366 (OP)
Ты куда все словари дел, вредитель?
Advanced learners dictionaries: #26 #231458
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Longman Dictionary of Contemporary English 6th - http://global.longmandictionaries.com/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english/
Collins COBUILD Advanced Dictionary - http://www.collinsdictionary.com/
Macmillan English Dictionary for Advanced Learners - http://www.macmillandictionary.com/
>>233190
#27 #231461
>>231454
Почти угадал, уровень немного лучше среднего школьного, на олимпиадки иногда ездил, но это было давненько и я решил все заново начать ибо много пробелов. А произношение я конечно учил британское со своей училкой.
>>231466
#28 #231466
>>231461

>произношение я конечно учил британское со своей училкой



Она из Лондона?
>>231477
#29 #231469
>>231366 (OP)
ОП, ты ебанутый? Ты зачем убрал все словари для изучающих английский и добавил словари для хорошо знающих английский/нейтивов?
#30 #231476
Просто оставлю здесь эту прогу https://goo.gl/9ge4bo Должна многим помочь выучить незнакомые слова перед прочтением книги или просмотром фильма.
Скачать экзэшник здесь https://goo.gl/HlGdoh
>>233376
#31 #231477
>>231466
Нет конечно, у нее совковый английский был, я про правила произношения. Алсо, училка которая жила в Лондоне 5+ лет гораздо дороже обычной у нас в городе.
>>231480
#32 #231480
>>231477
Какие правила, если она сама не может произносить нормально.

>Those who can, do; those who can't, teach

>>231481
#33 #231481
>>231480
Спорить не буду, это было пару лет назад и мне тогда было все равно.
>>231517
#34 #231517
>>231481
Так ты язык между зубов научись просовывать когда до звука, на письме буквами th обозначаемого, доходишь, вместо того, чтобы аппелировать к советскому английскому и плохим учителям. Проще говоря не ставь телегу впереди лошади, да и вообще, ничего постыдного или плохого в акценте нет, особенно учитывая то, что ближайшие лет сорок я так понял, ты планируешь прожить в своей Москве, изредка пытаясь со словарем читать прыщемануалы.
#35 #231521
>>231452
Потому что я таких учебников не знаю, если ты только не о всяких оппортьюнити и прочем, обычных и нормальных вменяемых учебниках.
Но если ты о них, то без проверяющего они бесполезны.
#36 #231522
>>231521
В школе тебя не проверяет учитель или в чем дело? В концов я не понимаю в чем проблема оплатить языковые курсы (или платные сервисы по изучению языка), если ты уже не школьник, а если ты нищеброд, который учит язык ради одного лишь удовольствия, но при этом не получает от изучения ни удовольствия, ни прибыли, то зачем тогда вообще учить английский, просто из-за того, что это модно на харкаче и у хипстеров?
>>231527
#37 #231527
>>231522
Ты какой-то странный и к тому же от темы отклонился в сторону аргументов к личности.
422 Кб, 2360x3116
#38 #231528
>>231418
Где-то читал что им оценки снижают в школе если пишут прописью, т.е. с самого детства приучивают писать печатными
#39 #231530
>>231521
Headway
English file
Upstream
еще какой-то был
>>231533
#40 #231531
В английском языке слова короче, там проще печатными писать
>>231521
English vocabulary in use, вкупе с учебниками мерфи научит писать и читать без всяких училок, а платить бабосы за изучение языка, практиковаться в котором можно в каждой интернет-помойке - это смешно как-то
>>231533
#41 #231532
>>231517

>ничего постыдного или плохого в акценте нет



Для простого человека да, но речь про препода. Тут некоторые почему-то забывают, что есть ошибки не только грамматические, пунктационные, стилистические и т.д. но и фонетические.
>>231536>>231725
#42 #231533
>>231530
>>231531
Так пишите, что это, почему годно и давайте ссылки.
Тред просто склад материалов, не размазанный по всему разделу.
>>231537
#43 #231536
>>231532
Нет таких, я думаю, если человек отлично знает все аспекты языка, но хуево его превозносит, то это не особо умаляет его достоинств во всех сферах языка, кроме собственно произношения
Если какой-нибудь азер с характерным азерским говором начнет тебе Онегина наизусть рассказывать, ты сочтешь его хуевым рашн спикером лишь потому, что он с акцентом говорит?
>>231540
#44 #231537
>>231533
Годно потому что там рассматриваются реальные жизненные ситуации, то что бы сказал англоговорящий в данных ситуациях, и книга+аудио погружает тебя в натуральную англоязычную среду. Большой упор идет на говорение и слушание, на развите флюенси, так что если есть друзяшка, то лучше вдвоем заниматься. Плюс ответы на задания есть.

Вообще насколько я знаю, каждая языковая школа использует свой личный курс учебников, которые написаны специально под из нужды, тот же KAPLAN и их серия учебников K notes, так что проблематично посоветовать что-то что используется в США как ESL материалы повсеместно допустим, так как каждая более-менее нормальная школа использует свое личное.
>>231544
#45 #231540
>>231536
Если это простой азер то мне все равно, пусть говорит как хочет, если это учитель русского языка, то пусть сперва поправит произношение, потом преподает.
#46 #231544
>>231537
Правда для выполнения даже начальных заданиях нужен словарный запас поболее ста слов (а в введении в качестве требуемого указывается именно такой), так что составители немного слукавили
>>231546
188 Кб, 723x789
#47 #231546
>>231544
Ну вот открыл для самых маленьких, например.
Я думаю тут хватит 10 слов чтобы все понять
>>231548>>231550
#48 #231548
>>231546
Но это не vocabulary in use...
>>231551
#49 #231550
>>231546
И да сразу бросается в глаза критическое отличие от совковых учебников (помимо того что тут все красиво оформлено с цветными картинками), тут к каждому практически заданию идет его аудио озвучка и задания требуют listen and plactice dialogues, а не переведите и поговорите на русском
#50 #231551
>>231548
Это American English File серия учебников
#51 #231563
>>231517
не злись, с th у меня все в порядке и никаких учителей я ни в чем не виню.
английский язык является основным в моей профессии, на нем все учебники, материалы и общение, поэтому и учу.

>ближайшие лет сорок я так понял, ты планируешь прожить в своей Москве


тут мимо, планирую как раз поездить по миру.
>>231565
60 Кб, 499x499
#52 #231565
>>231563

>английский язык является основным в моей профессии



%любая_профессия_нейм%
#53 #231573
>>231366 (OP)
Подскажите материалов, чтобы подготовиться к TOEFL максимально быстро, за пару недель, или того быстрее.
Так уж сложилось, что я думать не думал, что мне это понадобится, но понадобилось сдать срочняком. Желательно - на 80 баллов, но лучше больше, и чтобы не было фейлов ни по одной из тем.
Мой уровень английского - могу понимать технические тексты по специальности, развлекушечки на ютубе на слух, имею проблемы с написанием и речью, но пацаны с иностранных форумов меня понимают.
Очевидно, что поднять словарный запас и запас фразеологизмов не успею (параллельно готовлюсь к формальному GRE, я там три из четырёх слов не знаю), но хотя бы чтобы рассказывались алгоритмы и структуры, как писать эссе и прочее, что можно выучить за такое время.
#54 #231598
>>231565
Дворник в болгарском консульстве.
Разнорабочий в цехе.
Гей-шлюха.
#55 #231602
>>231565
Ну почти согласен, хотя есть профессии где немецкий важнее, психологи там, феласафы.
>>231605
#56 #231605
>>231602
Философу немецкий нужен только если он всякое несвежее говно разгребает(и оно переведено на русский), современная же философия пишется на английском и на русский не переводится
>>231606>>231613
#57 #231606
>>231605
Я не феллсоф, хз, просто знаю что многие учат немецкий чтобы в оригинале читать немецкую классическую философию итд
>>231607
#58 #231607
>>231606
Они и латынь учат с теми же целями, но все это в философии на уровне внеклассного чтения, потому что английский не является заменимым ни в одной сфере, в т.ч в философии
>>231619
#59 #231613
>>231605

> современная же философия


Ты Хомского имеешь в виду, сантехник?
>>231614
#60 #231614
>>231613
Что за протекший букач, сейчас вся философия англоязыяная, начиная от танцоров на трупе постмодерна (любители сочинять объектно-ориентированные онтологии), заканчивая философами науки - аналитическими философами.
А уж сантехничеством в философии является ни что иное, как задротство ХЕХЕЛЯ НИЦШИ И ХАЙДЕГЕРА, которые протухли также, как говно в канализационных трубах
>>231617
#61 #231617
>>231614
Нет, вы посмотрите на него: по-твоему, философия развивается по прямой линии (развивается ли вообще?) и "новая" заменяет "старую", как апгрейд — процессор в пекарне?
>>231627
#62 #231619
>>231607

> английский


> в философии


Лол, проиграл с этого дауна. Зачем английский в философии? Вся философия континентальная, аналитические пидоры не нужны, они там варятся в говне своём, с ума сходят. Философия, это Делёз, Бодрийяр, Фуко, Лиотар, Деррида, а не нонеймы, которых кроме как в СШП никто не читает.
#63 #231620
>>231565
Хуй знает, никому из моих знакомых он не пригодился, мне тоже. Может разве что понадобится если ты какой нибудь программист или ещё какой нибудь там гнилой админ, да и то со временем знание языка будет требоваться все реже.
#64 #231627
>>231617
Если вести речь о философии как метанауке, то да
А если говорить о философии как о рассуждениях "о смертии и бесмертии", то конечно она вообще никуда не движется, но до такой философии и дела нет в академиях никому
#65 #231630
А шутку про MGIMO вы сами придумали или она из пасты какой-то?
>>231634
#66 #231634
>>231630
Эту пасту еще твой дед ножиком на парте постил.
#67 #231642
Чет я нипонил прикола Hoge этого с его нью методом. Эт просто слушать всякую дрянь и хуй с ним, что часть не поймешь?
>>231647
#68 #231647
>>231642
А, таки понил.
#69 #231725
>>231532

>фонетические ошибки


>в английском

>>231749
#71 #231751
>>231517
Но ведь чтоб произнести этот звук, не обязательно прям просовывать туда язык, его можно и к верхним зубам поднести и получится то же самое, и так многие нативы говорят.
>>231785
#72 #231785
>>231751
У филочко видео где показывает 3 способа произнесения
#73 #231808

>http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.


>http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.


Whoa. Что делают словари для нейтивов в шапке?! Это же тред для изучающих английский в конце концов. И да, куда подевались learner's dictionary?Это же самое святое
>>231840
#74 #231837
А чем отличаются монолингвистичные словари для нейтивов от словарей для иностранцев? Логика же в любом случае одинакова - объяснять сложные слова и фразеологизмы более простыми словами и оборотами. И в любом случае предполагается, что эти простве слова и обороты студент уже знает. Иначе ему ни в нейтивные, ни в иностранные словари лезть не стоит, а пользоваться двуязычными.
#75 #231840
>>231808
Да господи. Я понятия не имею, чем эти словари вам не угодили, для меня это самые охуительные монолингвальные словари.
С тем исключением, что Merriam-Webster заебал показывать слово дня и прочую лабуду. Оксфорсдкий краткий и понятный как learner dictionary.
Я, конечно, biased как чёрт знает что, предлагай альтернативы.
>>231890
#76 #231845
Получил на халяву сертификат на 6 месяцев онлайн-курсов EF EnglishFirst. Сильно отличается от Розетты? Что лучше проходить?
#77 #231852

>You'll never be fluent by translating in your head


http://www.yearlyglot.com/youll-never-be-fluent-by-translating-in-your-head/
>>231863
#78 #231863
>>231852
Копетан очевидность в треде, только вот суть в том, что человек по мере изучения языка в любом случае рано или поздно переходит от перевода в голове на русский к прямой ассоциации с вещью, самые общеупотребительные слова отпечатались так в памяти даже у самых новых ньюфагов. И тройная схема понимания слов здесь не помеха, нет ничего плохого в том, чтобы юзать ее пока слово не выучиться накрепко, тогда второе звено в этой цепи отпадет само собой
А пытаться каждое слово связать с вещью сразу же - это как раз нерациональная трата сил, сидеть и придумывать картинки и прочие ассоциации
#79 #231883
Где можно бесплатно сдать пробный тест тоефл чтобы узнать свой уровень?
#80 #231890
>>231840

>Я понятия не имею, чем эти словари вам не угодили


1. Для нейтивов, поэтому более сложны.
2. Нет столько примеров как в словарях для изучающих
3. Нет картинок

>Оксфорсдкий краткий и понятный как learner dictionary


Для тебя может и да, но не для новичка. В этом Оксфордском используется больше слова для описание слова и сложней примеры. В Oxford Learner's Dictionary и Merriam-Webster's Learner's Dictionary насколько я помню используется всего 3к слов, а в Longman Dicitonary of Contemporary English так вообще всего 2к.

>предлагай альтернативы


Просто верни те, что были.

Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english/
>>231893>>231899
#81 #231893
>>231890
В лернерс описание как для даунов, обычный вебстер лучше
>>231894
#82 #231894
>>231893

>В лернерс описание как для даунов


На то он и лернерс. Это наоборот плюс для новичка.
4 Кб, 74x184
#83 #231897
Есть здесь для вас незнакомые слова?
>>231902>>231904
#84 #231899
>>231890
Куда я тебе их верну, норкоман?
Я вообще надеюсь, что тред не придётся пересоздавать. Есть склад материалов и хуй с ним, не лезьте только в нормальный тред с этой лабудой.
>>231909
#85 #231902
>>231897
Нет. Зачем интересуешься?
>>231903
#86 #231903
>>231902
Прогу которая колоды генерирует тестил. Это самые сложные слова что она нашла. Только одно среди них знаю
>>231905
#87 #231904
#88 #231905
>>231903
dubious на каждом шагу в любой книге
foul из игры помню было foul creature of the underworld
gross детский сад вообще в тысяче самых частых
locker туда же (в любой американской школе стоят)
outfit в значении одежды популярное всем знакомое, в значении "группа людей" чуть реже
prolong в рекламе какой-то было prolonged duration of что-то там
sober просто антоним drunk, если знаешь drunk знаешь и sober
turf—private territory в распространенном значении, в научном какой-то там определенный слой земли
#89 #231909
>>231899

>Куда я тебе их верну, норкоман?


В шапку, разумеется. Learner's dictionaries очень нужны при изучении английского, поэтому они должны быть в шапке.
#90 #231945
На розетке заниматься можно тупо клацая мышью? Или нужно обязательно заводить словарь? Первые уроки даются подозрительно просто. Проходил тест в интернете - показал уровень pre-intermediate.
Алсо, я ещё в школе и вузе не понимал что делать со словарём. Ну, записывать в него слова это понятно, а потом что? Читать их каждый день? Или пытаться заучивать? У меня выработалась нехорошая привычка - если я что-то учу, то после через несколько дней всё забываю, потому что во время учёбы приходилось запоминать тонны ненужного говна, которое потом быстро забывалось.
#91 #231954

> you don't listen to me?


А как ведут себя разные времена при отрицании в вопросе? Почему-то в таблицах только вопрос, утверждение и отрицание. Как например спросить ты никогда меня не слушал?
#92 #231956
>>231954
You never listen to me!
#93 #231957
>>231954
Жопой прочитал.

Did you never listen to me?
>>231958
#94 #231958
>>231957

>Did


>never


Попробуй снова
>>231959
#95 #231959
>>231958
Да, верно.
Тогда пусть он сам мучается с точной-точной передачей смысла.
You never listened to me, did you?
Did you ever listen to me?
Don't you ever listen to what I say?
>>231962>>231963
#96 #231960
>>231954

>did you never listen to me?

>>231962
#97 #231962
>>231960
>>231959
Нельзя так. Там по любому perfect tense. Только как в нём отрицание в вопросе сделать?

> i have never listen to teachers


> have you never listen to me?


Но это не совсем правильные пример. Тогда новый пример. Я ещё не был в японии. Ты ещё не был в японии? Тут yet поэтому тоже perfect tense.
#98 #231963
>>231959

>You never listened to me, did you?


>Did you ever listen to me?


>Don't you ever listen to what I say?



Учи грамматику ебанат
>>231966>>231986
#99 #231964
>>231962
ed забыл но это и так понятно
#100 #231965
>>231962
ivan ples
#101 #231966
>>231963
Ебать бегиннеры ахуевшие тут у вас
#102 #231967
>>231962
I haven't been to Japan yet. Have you been to Japan yet?
>>231968>>231971
#103 #231968
>>231967

>Have you been to Japan yet?


А отрицание где. В утверждении отрицание. В present simple даже порядок слов не поменялся
#104 #231969
>>231968

>В утверждении отрицание.


в первом предложении
#105 #231970
>>231968
В английском отрицание образуется добавлением not

I have been to
I have not been to
#106 #231971
>>231967

>to


???????????
>>231973
#107 #231972
>>231968
Зависит от интонации.
"Ты ещё не был в Японии?" в контексте простого любопытства – "Have you been to Japan yet?"
Отрицание тут не нужно вообще.
"Ты ещё не был в Японии?" в контексте "ты что, охуел, что ли, пиздуй в Японию мигом" – "You haven't been to Japan yet?"
>>231974
#108 #231973
>>231971
Предлог такой, очень полезный.
#109 #231974
>>231972
Ага. Значит если после предложения с отрицанием стоит вопрос, то это сильное удивление?
>>231975
#110 #231975
>>231974
Не только с отрицанием, но да, вроде того. Удивление, или возмущение, или раздражение. Любое выражение эмоции, где акцент ставится на факт (не)совершения действия.

>You haven't done your homework yet? It's been two hours already.


>You refused his offer? Are you retarded?


>You're cooking? Now? It's almost midnight!

>>231976
#111 #231976
>>231975
Это всё что я хотел услышать. Спасибо.
#112 #231977
Кстати только что в фильме сказали hi, dude, you looking for fred? Сказали с равнодушием. Значит are должно было быть перед you? И зачем его пропустили?
>>231978>>231987
#113 #231978
>>231977
А что бы изменилось если бы там было are?
>>231979
#114 #231979
>>231978
Это было бы корректное предложение.
#115 #231986
>>231962

>Там по любому perfect tense.


Необязательно. Особенно в устной речи, вололо, эксперты собрались. Но если тебе очень-очень хочется, то.
You never listened to me, have you?
Have you ever listened to me?
>>231963
Што?
#116 #231987
>>231977
Да.
Неформальная речь. Понятно, что он там есть, почему бы и не опустить?
>>232026
#117 #232021
Реально ли за пол года изучения, занимаясь по 2-3 часа в день, поднять intermediate?
английский в школе учил, но это было пару лет назад и довольно похуистически(сейчас жалею, да)
#118 #232026
>>231987
Потому что если в инглише бытийный глагол можно и не использовать (как и в русском), то почему нам постоянно говорят НУЖЕН ГЛАГОЛ НУЖЕН ГЛАГОЛ БЕЗ НЕГО ТЕБЯ НИКТО НЕ ПОЙМЕТ УУУУУУУ СУКА
#119 #232047
>>232026
have, are, do регулярно опускаются когда понятно, что там не has, is, does. И наоборот.
Правила никакого не знаю, просто заметил.
#120 #232061
>>232026
Потому что преподаватели учат нейтральному стилю, а не разговорному. В разговорной речи многое можно себе позволить.
#121 #232074
>>232026
Потому что ты сначала научись правильно говорить, потом будешь чвакать-хуякать и обезьянничать с местечковых манер произношения как тебе нравится
>>232076
#122 #232076
>>232074
Мне кажется, у тебя регулярно бомбит, но в реальной жизни ты никому сказать ничего не можешь и поэтому пишешь хуйню сюда.
#123 #232083
>>232026
Никто так не говорит. Наоборот, в любой книге по грамматике от нейтивов помечается что в казуальной речи часто опускается много чего, артикли, хелпинг вербы, звуки в словах и т.д.
#124 #232194
Какое количество часов в день оптимально для изучения инглиша относительно ускоренными темпами? То есть я понимаю, что если по 10 часов сидеть и зубрить, то поедешь крышей и ничего не выучишь, но хотелось бы давать себе максимально возможную нагрузку
>>232197
#125 #232197
>>232194
Попробуй в день по теме проходить и запоминать.
Если теме на третей не сломаешься, можешь наращивать. Лично мне сложно. То есть я мог бы ещё пару навернуть, но явно уже с худшими результатами.
>>232200
#126 #232200
>>232197
Ну если иметь в виду темы в кембриджских учебниках, то там они очень короткие, не знаю как можно уставать после одного юнита
236 Кб, 730x411
#127 #232253
Аноны, какое самое лучшее приложение на андроид для заучивания слов?
Желательно что бы были встроенные варианты типа
Top 3000 must have English words и все такое.
И еще чтобы можно было добавить свое слово и его задрачивать.
Спасибо!
>>233116
#128 #232273
Есть ли диктанты английского? Чтобы диктор медленно диктовал текст, как в школе, я писал, а потом сверял с тексом.
>>232327
#129 #232288
Нужно разделить подкасты по уровням. Вот то, что могу сказать точно, исходя из многолетнего опыта:
ESL Podcast (AmE) — начальный (хорошо, когда не читал транскрипцию поэтому можно использовать в дороге)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) — аналогично
VOA Learning English (AmE) — кроме "Words and Their Stories" (начальный уровень)
China232 (AmE) — начальный-средний
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) — продвинутый
EnglishPod (AmE) (разные уровни)
OpenLanguage (AmE)
Luke's English Podcast (BrE) — продвинутый
BBC Learning English (BrE) — разный: "Words in the News" — самый продвинутый, например
Еще у них есть "6 Minutes English". А остальное не стоит внимания, потому что было экспериментальным и стало давно заброшенным.
British Council (BrE)
>>232320
#130 #232290
Еще добавлю, что в произношении здорово помогли:
1. Pronunciation Workshop
2. English Pronunciation in Use
3. Повторять фразы за медленно говорящим Джефом из "English Cafe"
Желательно громко
#131 #232308
Подскажите что-то для полного нуля в инглише. Материал может подаваться текстом, аудио, либо ведроидным приложением, главное, не пекарный софт.
>>232652
#132 #232320
>>232288

>ESL Podcast (AmE) — начальный


Начальный?! Насколько я помню там upper intermediate.

>China232 (AmE) — начальный-средний


Я бы сказал средне=продвинутый

>OpenLanguage (AmE)


Разные уровни

>British Council (BrE)


Elementary
#134 #232339
>>232327
Зачем эти диктанты нужны? Какая от польза?
>>232391
#135 #232391
>>232339
"Daily Dictation is an ESL channel on YouTube for people who want to improve their English listening skills."
#136 #232438
>>232327
не то.
#137 #232503
Упёрся в то что давно изученные слова потихоньку забываются.
Заметил что инфа усваивается в определенном количестве, а дальше ступор из-за перенасыщения инфой. Конечно это только в тех случаях когда процесс получения инфы утомляет. Но после сна происходит некая перезагрузка. Много раз это замечал.
Решил что буду просыпаться ночью и повторять слова. Пока думаю что по 20 минут в 3:40 буду этим заниматься.
Через месяцок отпишусь.
правда я на заводе работаю, а у нас ебучий график с ночными сменами и прочим трешом
>>232578>>233669
#138 #232562
#90? Ебанулись что ли? Почему не 50?
>>232651
#139 #232578
>>232503
Для такого и придумали anki.
>>232598
#140 #232598
>>232578
И как часто ты ночью встаешь повторить?
первое ночное повторение завершено
#141 #232634
Ребята, нужны какие-нибудь пособия, учебники, приложения по грамматике, так как в свое время пропустил некоторые, но сейчас решил все повторить, прям с нуля. По глаголам, временам, артиклям, залогам и так далее.
>>232636>>232642
#142 #232636
>>232634
Как насчёт Essential Grammar in Use?
>>232643
#143 #232642
>>232634
Ищи English Grammar in Use в Google play/App Store.
#144 #232643
>>232636
Вроде неплохо, даже видеоуроки есть. Спасибо большое.
#145 #232650
А есть под ваш LDOCE5 андроид-интерфейс?
#146 #232651
>>232562
Потому что ОП хуй.
#147 #232652
>>232308
Бамп. Ну же, выручите человека учившего немецкий и то в школе, неужели не знаете других не узконаправленных книжек или мобильных приложений? Потому что в шапке у вас как раз они, кроме розетыа такой формат не подходит.
>>232660>>232661
#148 #232660
>>232652
Чем тебя роззета не устраивает?
>>232663
#149 #232661
>>232652
Я писал, но макака пост проебал.
Ну смотри в маркете, слушай подкасты типа EnglishPod и другие для изучающих (хотя они ерунда), возьми тот же Essential Grammar in Use.
Комбинируй.
#150 #232663
>>232660

>Материал может подаваться текстом, аудио, либо ведроидным приложением, главное, не пекарный софт.

>>232667
#151 #232666
Как составлять карточки? Спереди на русском, а на обороте на английском? Просто если учить перевод eng-rus то получается лажа, если хочешь перевести с rus-eng. Можно ли в случае чего в готовой колоде перевернуть все карты, если они идут eng-rus?
>>232691
#152 #232667
>>232663
Роззета же есть на андроид.
#153 #232677
Сколько карточек в день надо просматривать с ankidroid? Просмотрел 30 из 1000.
>>232678
#154 #232678
>>232677
Я решил подтянуть свой pre-intermediate судя по тесту из интернета. Проблема в том что я вроде и знаю что-то на английском, но почти в каждом втором предложении какого-нибудь текста встречаются незнакомые слова. Я решил проходить rosetta stone по паре уроков в день, параллельно заучивая слова по карточкам. Плюс решил что надо читать какую-нибудь литературу. Похуй вообще что ничего не пойму.
Я правильно делаю?
>>232681>>232691
#155 #232681
>>232678

> Плюс решил что надо читать какую-нибудь литературу


Собирался читать комиксы, но английский там сложнее чем в сериалах, авторы стараются изъебываться заумными словечками, видимо, из-за общей нешедевральности сюжетов. В итоге хватило меня на неделю и выпусков 20.
>>232682
#156 #232682
>>232681
Читай мангу в переводе фанов, они точно врятли будут изъёбисто писать.
#157 #232686
Суп /фл, ньюфаг приветствует вас. На этот раз серьезно решил заняться изучением английского, имею уровень около нуля, хз какой, иногда могу понимать куски из порнушных кастингов, лол , но прямо совсем азы думаю не нужны.
Как я понял, мне нужна Rosetta Stone из первого поста? Еще хотелось бы сразу смотреть видосики, что-нибудь на простом языке и желательно нейтральное, например про животных, или там жизнь на западе. Также реквестирую способ набраться слов, желательно прогу на андройд.
>>232786
#158 #232690
А есть базовый монолингвистичный словарь в онлайне? Качать книгу и искать по полчаса там каждое слово как-то слишком муторно, проще в гугле на своем языке значение посмотреть
>>232691
#159 #232691
>>232666
Почему бы не eng-eng?
>>232678
Да выкинь ты эту розетту нафиг и возьми грамматику.
>>232690
Есть. Пробегись по треду, где-то тут валялся.
>>232696
#160 #232696
>>232691

>Почему бы не eng-eng?


Как мне тогда узнать значение слова?

>Да выкинь ты эту розетту нафиг и возьми грамматику.


Какой толк от задрачивания грамматики. Вот, когда ты говоришь на русском ты в голове прокручиваешь грамматику? Подбираешь падежи, суффиксы, склонения? А когда пишешь? Тоже как в школе расставляешь знаки препинания, ссылаясь на правила?
>>232700>>232702
#161 #232698
Стоит ли покупать pro версию в приложении memrise?
#162 #232700
>>232696

>Какой толк от задрачивания грамматики.



Какое нелепое заблуждение, лингвисты даже пример для самых детсадовцев уже придумали: Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка. Мы не знаем ни одного слова, но прекрасно понимаем общую суть предложения: кто-то как-то сделал что-то с кем-то и делает сейчас что-то другое с кем-то другим. А все потому что мы чувствуем грамматический каркас.

И это для любого языка: видишь грамматический каркас - улавливаешь общую суть, на которую уже нанизываются конкретные значения слов.
>>232703>>232709
#163 #232702
>>232696

>Как мне тогда узнать значение слова?


Ну ты прочитай, когда его заносить будешь.

>Какой толк от задрачивания грамматики


Речь идёт не о задрачивании, а о ознакомлении.
Это необходимо для того, чтобы понимать, какое изменение порядка слов/самих слов/отношений слов иллюстрирует какой случай.

>Вот, когда ты говоришь на русском ты в голове прокручиваешь грамматику?


Исключительно редко. Русский язык приобретён с детства всё-таки и за плечами обучение в школе. Некорректно их сравнивать.

>Тоже как в школе расставляешь знаки препинания, ссылаясь на правила?


Бывает и так. Только очень-очень быстро, не заглядывая в справочник, а вспоминая подходящее правило и имея за плечами очень большой опыт письма в подобных случаях.
>>232709
#164 #232703
>>232700
Короче говоря, понимание грамматики дает общее понимание ситуации, а задрачивание лексики без грамматики приводит к тому, что такого мощного контекста не формируется и каждое новое незнакомое слово может ввести тебя в полный ступор.
>>232704
#165 #232704
>>232703
Уточню этого уважаемого господина.
Понимание грамматики. Не задрачивание её, а осознанное использование, которое рано или поздно приводит к автоматизму.

Люди учатся водить, нажимая на сцепление и трогаясь с места и фэйля тысячу раз. Пока не начнёт получиться. Пока не начнёт получаться снова и снова, и тогда не надо на это забивать. Просто это уже получается без, хм, прокручивания грамматики в голове, без осознанно контролируемого порядка действий.
>>232705
#166 #232705
>>232704
Нюфагу изучать грамматику в приоритете профитней еще и потому, что заодно тут осваивается базовая лексика. В том же grammar in use неофит не будет учить сферическую грамматику в ваккуме, он освоит ее в рамках основных слов языка, на которых он и будет практиковаться в грамматике в заданиях учебника.
#167 #232709
>>232702

>Ну ты прочитай, когда его заносить будешь.


Какой смысл тогда от карточек? Я через несколько дней забуду его значение.
>>232700

>Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.


Для меня весь английский на данный момент похож на это предложение.
Нет, я не отказываюсь от грамматики. Просто я хочу привыкнуть к языку. Чтоб он был более естественным. Грамматику я могу выучить, это не сложно в принципе для меня. Но это будет зубрёжкой. А мне нужно её освоить, а не запоминать. Все эти голые правила с двумя-тремя примерами, с которыми, к слову, я нигде не столкнусь очень сильно отбивают желание и процесс обучения становится рутинной, неинтересной. Такой она и была раньше в школе и в вузе. С розеттой у меня интерес к языку разгорелся сильнее чем раньше.
Вообще я странный немного. Для того чтобы заниматься чем-то, мне нужно вдохновение, стимул. Тогда результат получается самым лучшим.
>>232712>>232757
404 Кб, 720x1280
#168 #232710
Никто не находил взломанную версию со всеми уроками?
>>232713>>232718
#169 #232712
>>232709

>Вообще я странный немного. Для того чтобы заниматься чем-то, мне нужно вдохновение, стимул



Ну вообще это норма.
А некая мертвая грамматика в изложении марьиван конечно не нужна, но вот в том видосе с епифанцевым, который тут все форсят, таки была хорошая идея - препод там постоянно говорил, что знание одного грамматического правила позволит тебе уже построить кучу предложений. Ты знаешь, как составляется утвердительное настоящее время - и у тебя уже есть возможность сказать благодаря этому очень многое. То есть всякое новое грамматическое знание легко пустить в непосредственную языковую практику. Сложно представить себе мертвую грамматику, разве что какие-то футуре ин зе пасты, употребляемые раз в полгода
#170 #232713
>>232710
качай учебник в пдф формате и не еби себе мозги
#171 #232715
Я не пойму, с какого мерфи нужно начинать? У меня точно не средний уровень, но простейшие предложения понимаю и нужны ли тетрадь с упражнениями к нему?
>>232757
#172 #232718
>>232710
1. Получаешь рут права
2. Устанавливаешь Lucky Patcher
3. Находишь English Grammar in Use
4. Патчишь (Open Menu of Patches > Support patch for inApp and LVL emulation >Apply)
5. Открываешь English Grammar in Use
6. Нажимаешь Buy > All Groups > Yes
7. ???
8. PROFIT!
>>233360
#173 #232719
Всё, серьёзное дерьмо наступает. Аноны со сданными IELTS и TOEFL, пилите стори о сдаче экзамена. Как готовились, на что сдали, как изменилась жизнь после экзаменов?
>>232723
#174 #232723
>>232719
IELTS 7.5 reporting in.
Аудирование по материалам из практических сборников, плюс подкасты и стенд-апы. Поначалу на обычной скорости, затем приучился слушать на 1.5х
Чтение - такие же сборники, плюс контент с BBC English и специфические статьи. С незнакомыми словами работал следующим образом: выписывал на бумагу, смотрел в словаре если из контекста вообще нихуя не ясно, затем старался употребить в предложении.
Устная речь - почти никак. Просто по три часа еженедельно говорил со знакомой лингвисткой до достижения результатов. Плюс внимательно вслушивался в произношение L1 English users, стараясь уловить артикуляцю.
Письменная часть - индивидуальные занятия с преподавателем и самостоятельная timed practice.

На самом тесте мне повезло, что устная часть была в другой день, так что я перед остальными тремя секциями я закинулся кофеином и справился вполне неплохо.
#175 #232724
>>232723
Подготвку начал уже имея уровень B1 или около того. Ушло порядка четырёх-пяти месяцев.
#176 #232728
>>232723

>7.5


Сильно расстроился? Почему именно ИЕЛТС?
>>232734
#177 #232734
>>232728
1) Нет. Этого результата достаточно для моих нужд.
2) Площадка тестирования близко к дому, больше материалов для подготовке в сети и библиотеке.
20 Кб, 290x400
#178 #232741
Аноны, это и есть красный мерфи? Он же нихуя не красный.
46 Кб, 521x700
#179 #232742
Вот, это оно? Это основа?
>>232749
#180 #232749
>>232742
Да, это основа
>>232751
#181 #232751
>>232749
Брат за брата?
>>232752
#182 #232752
>>232751
ПАЦАНЫ, Я КАРОЧЕ ШЕЛ СЕГОДНЯ ПО КОРПУСУ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА И УВИДЕЛ ТУПУЮ ПИЗДУ В МАЙКЕ "Я ЛЮБЛЮ ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫК", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕЙ В ЩИ УЧЕБНИКОМ МЕРФИ И ПОЯСНИЛ ЕЙ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЛЯГУШАЧЬИ КУДАХТЫ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АНГЛОСАКСАМ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ВЕЛИЧИЕМ И УТОНЧЕННЫМИ МАНЕРАМИ И ЕБУТ ВЕСЬ МИР В РОТ. ТОЛЬКО ХАРДКОР! ТОЛЬКО СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ, ТОЛЬКО МУРРИКА! АНГЛОФОНЫ!
>>232753
#183 #232753
>>232752
Вы оба - сорта говноедов.
#184 #232757
>>232709
Нравится розетта - наслаждайся розеттой.
Поймёшь, что понадобится грамматика - сам откроешь. Привыкнешь к языку - действительно всё будет легче. Дрочить её не надо, дрочат её местные уёбки-задроты, которые языком не пользуются.

>Какой смысл тогда от карточек?


JESUS FUCKING CHRIST, я от таких вопросов просто стул пробиваю.
Хочешь на русском - пиши на русском.
>>232715
Мерфи не учебник, Мерфи похож на справочник. Тетрадь не нужен, упражнения внутри. English Grammar in Use.
>>232723
А я тебя ждал.
Рики #185 #232766
Ребзя, че делать если я аутист, а хочу идти на переводчика?
Я нихуя не знаю грамматику, дайте годные курсе или программы по обучению этой хуйни, спасибо
>>232776>>232814
Рики #186 #232767
курсы*
Рики #187 #232769
Розетту проходить, нормал? Как? Помогает в изучении языка?
#188 #232771
Аноны, а как развивать язык дальше азов-то? Ну вот у меня примерно upper-intermediate, какой курс включать?
#189 #232776
>>232766
ЕГЭ сдай главное.
>>232813
#190 #232782
>>232771
Никакой, водки лучше выпей.
#191 #232786
>>232686
бамп
>>232814
#192 #232813
>>232776
А потом че, мо>>232776
И потом че?
>>232860
#193 #232814
>>232766
Тред читай, выбирай.
>>232771
Отличный вопрос.
Проблема-то в чём? Словарного запаса мало? Понимание хромает? Рязанский акцент?
>>232786
Я никогда розеттой не пользовался и не собираюсь. Если нужны отзывы - почти все люди, которые ей пользуются, видимо, умирают нахуй, потому что только пара человек написала, что им нравится/не нравится/хуёво/непонятно. Но можно поспрашивать в треде.

С чего начать совсем ньюфагу, я так же не знаю. Я начинал с хардкора и сразу ебашил аниму с субтитрами. Это плохое начало, но это то, что я хотел делать на тот момент и успешно делал в течение пары лет. Не порекомендую.
Проблема в том, что я до сих пор не знаю, что рекомендовать совсем ньюфагам. Так что выбирай любой путь и спотыкайся.
>>232828>>232829
ananom #194 #232819
Мне надо дойти до уровня чтоб мог понимать песни и фильмы, че посоветуете? Скажите что делать по шагам.
уровень ниже среднего, но все равно нихера не понимаю(9
>>232827>>232834
#195 #232827
>>232819
Попробуй A.J. Hoge из оп-псто. 7 rules прослушай обязательно.
#196 #232828
>>232814

> Если нужны отзывы - почти все люди, которые ей пользуются, видимо, умирают нахуй


Ну ладно, попрубую и может отпишу, если хоть как-то продвинусь и составлю свое мнение.
#197 #232829
>>232814
Ну да, проблемы в понимании из-за словарного запаса, в основном. Всегда приходится гуглить слова, и (подозреваю) они не запоминаются.
#198 #232832
>>232771

>upper-intermediate



Это 6.5-7 toefl которого достаточно для поступления куда угодно, дальше только общение с носителями и потребление контента для нейтивов
>>232871
#199 #232834
>>232819

>понимать песни и фильмы



Нужно лет 10 каждодневного контакта с подобным контентом, и то вряд ли будешь 100% понимать. Т.е. все то что ты смотрел на русском в свое время, сейчас нужно усиленно пересматривать в оригинале
#200 #232835
>>231391
Что это за сайт?
>>233152
#201 #232842
>>232834
Я и в русских песнях и фильмах мало что понимаю. Так что не всё так плохо.
#202 #232843
>>232834

>Нужно лет 10 каждодневного контакта с подобным контентом, и то вряд ли будешь 100% понимать.


Ебанулся? 50 минимум
>>232846
#203 #232844
>>232834
Только необучаемый даун будет осиливать английский 10 лет до уровня реднека. А учить его до писательского уровня нет необходимости.
>>232847>>232853
#204 #232846
>>232843
Ващет надо было родиться в англоговорящей семье. Так что путь только один - выпилиться
#205 #232847
>>232844
лол тело блять 20+ думает выучить английский до среднего уровня да еще и потратить меньше 10 лет лооол))))
#206 #232853
>>232844

>Только необучаемый даун будет осиливать русский 10 лет до уровня питерца. А учить его до писательского уровня нет необходимости так как мне Армену со стройки и так норм

>>232857
#207 #232854
У фразовых глаголов есть правила (комбинирования частиц)?
>>232876
#208 #232856
По lingualeo что скажете? Стоит этим сайтом активно пользоваться, курсы проходить, или эффективнее будет взять что-то оп-поста?
>>232867
#209 #232857
>>232853
Во-первых, у русского сложнее грамматика, а во-вторых, если действительно заниматься с усердием каждый день и читать книжки, то вполне можно будет свободно общаться за 5-7 лет. Лука Ламприелло за 3 года уже очень неплохого результат добился. Правда никому не нужен русский, поэтому и тяжело найти иностранцев хорошо говорящих на нем.
#210 #232858
Есть тут те кто сдавал ЕГЭ по инглишу?
>>232900>>232915
#211 #232860
>>232813
А потом поступай в вузик и тогда уже парься о языке.
>>232862>>232892
#212 #232862
>>232860
Деньги мне кто даст? Твоя мать после моего ей отлиза?
>>232866>>232872
#213 #232866
>>232862
На грант/сколаршип подавай. Многим работа по камупусу позволяет оплачивать учебу.
>>232892
#214 #232867
>>232856
примерно то же что во франкотреде о Duolingo
>>232873
#215 #232871
>>232832
Так, ладно, мб у меня внутренняя шкала не так устроена. В общем, FCE на grade B я писал. Гугл говорит, что это уровень B2.
>>232919
#216 #232872
>>232862
Так, повтори ещё раз. На переводчика ты хочешь в рашке поступить или нет?
>>232875>>232892
#217 #232873
>>232867
Да я первый раз в этом разделе. В двух словах хоть, чем он плох
>>232874
#218 #232874
>>232873
Плох тем что держит пользователя за дебила и предлагает соотвтетсвующий курс.
Может быть преодолеть порог вхождения и поможет, но дальше бесполезен, как мне видится.
>>232904
#219 #232875
>>232872
В Оксфорд, только у меня оценки все тройки и денег нету - мать гриит я прост ленивый. Ну, в общем, я довольно-таки умный. Мне кажется я достоин.
>>232880
203 Кб, 375x523
#220 #232876
Вы тут конкретные темы не обсуждаете, только talking around? >>232854
>>232900
#221 #232877
Будете проигрывать, но у знакомой у которой IELTS 8.5 и которая работает научным сотрудником в вестминстер юниверсити каком-то, вконтактике у группах лингвалео есть сам проиграл
>>232878>>232879
#222 #232878
>>232877
Ну она там работает по мелочи может?
>>232883
#223 #232879
>>232877
азязязязя)))))0 и ты сидишь вконтаклях, быдло?
#224 #232880
>>232875
Оох, тогда тебе или жестко въёбывать, или никак.
Чтобы поступить со стипендией нужно иметь 12 лет образования и какие-то значимые достижения по предмету, который предполагаешь там изучать. То есть, такие, которые смогут выделить тебя среди остальных. Желательно, международного масштаба. Ну и язык нужно знать достаточно хорошо, чтобы написать хорошее мотивационное письмо на несколько тысяч символов и пройти собеседование по скайпу.
#225 #232883
>>232878
Научный сотрудник это же самое дно в системе наук, что-то типа рядового в армейской системе или лаборанта на полставки в системе образования (если конечно имеется в виду младший научный сотрудник). Но в любом случае когда тебе именитые профессора доверяют контролировать нейтивов будучи не нейтивом то у тебя очевидно есть какой-то уровень
>>232885
#226 #232884
Это пиздец, аноны. Сижу с анки, появляется новая карточка и я тут же, не задумываясь, отвечаю: quality. Да, все верно, листаю дальше. А потом через секунду задумался: а как это слово переводится?
А хуй знает, пришлось лмстать назад и смотреть
Это я к тому, что ебучая анки добивается такого эффекта, что ты ассоциируешь слово не со значением, а с картинкой в карточке или определенным предложением на ней же. Это же слово в обычном тексте так и останется не распознанным
#227 #232885
>>232883
Я про то, что она в лингвалео подрабатывать может.
#228 #232886
>>232884
Делай колоду со словом и примером использования.
>>232888
#229 #232887
>>232884
Забей на анки. Лучше читай книжки на читалке и подчеркивай все незнакомые слова и выражения, чтобы потом прямо в контексте пролистать и повторить. Главное вот что. Постарайся не смотреть в перевод, если повторяешь и забыл значение, а лучше просто посмотри на контекст.
#230 #232888
>>232884
не слушай вот этого петуха >>232886 ибо анки говно
>>232890
#231 #232890
>>232888
Я учу выписанные слова из прочтенных мной текстов и сериалов. Петух твой стиль общения.
>>232891
#232 #232891
>>232890
зачем тратить время впустую выписывая слова и создавая новые колоды? какой же ты тупой
>>232893
Рики #233 #232892
>>232860
>>232866
>>232872

Те какой-то левый отвечал)

Мне надо англ подтянуть до норм уровня и хочу на переводчика или на международные отношения поступить, после съебаться из страны по обмену студентов, но там опять же надо ielts 6.5 :c
И на грант надо попытаться, бабла нет платить 200к+ за год(

Короче, че делать? У меня вроде pre-intermediate, начинаю учить уроки Хога, поможет?
>>232900
#234 #232893
>>232891
Чтобы не перечитывать весь текст для повторения отдельных слов. Записывая их, я откладываю в память ещё и это.
>>232895
#235 #232895
>>232893
Зачем весь текст перечитывать? Ты же можешь выделить слова и быстро перелистать последнюю главу, чтобы тем самым повторить их. Сохраняет время, да и слова так учатся лучше и быстрее.
>>232897
#236 #232897
>>232895
Почему последнюю? Пересматривать каждый прочитанный текст на предмет подчеркнутых слов спустя неделю? Или перечитал раз и запомнил?
>>232898
#237 #232898
>>232897
У меня в читалке есть список подчеркнутых слов
#238 #232899
Поясните за криса лонсдейла. Пиздабол или есть шанс?
#239 #232900
>>232858
Я сдавал, лол. В двадцать лет, просто по фану.
Баллы не помню, близко к сотне, лучше сдал только русский, там за девяносто пять.
Не готовился, не сложно, не нужно.
>>232876
Вообще обсуждаем. Не знаю я такого правила, погугли.
>>232892
Делай уже что-нибудь, просто делай.
Появятся вопросы - спрашивай. Нужно систематизировать - учебники/пособия.
#240 #232904
>>232874
Лингва выставил уровень Pre-Intermediate. Попробую за Розетту взяться
Как считаете, за год, с такого уровня, можно натаскать себя для ЕГЭ, и затем на переводчика пойти в рашке
>>232911>>232917
#241 #232911
>>232904
неудачно я со своими вопросами пришел. Выше практически то же самое спрашивают
#242 #232915
>>232858
Сдавал в этом году, много фейлил, 91
#243 #232917
>>232904
Я вот поступил на переводчика, не учитывая результат егэ по англу, например. Правда, перевод художественный.
>>232922
#244 #232919
Бампану себя >>232871
#245 #232922
>>232917
И сколько баллов набрал?
>>232923>>232924
#246 #232923
>>232922
Так я же говорю, что по англу егэ не нужно.
Русский и литература + внутренние: большой перевод без ограничений по времени, маленький перевод за час, вольный этюд и собеседование.
#247 #232924
>>232922>>232923
Вышло в районе 330 из 400, на бюджет хватило.
#248 #232931
>>232923
Самое бесполезное занятие. Лучше уж на учительницу
>>232933>>233397
275 Кб, 736x811
#249 #232933
>>232931
Чтобы быть учительницей, надо быть тяной.
#250 #232935
>>232923
Так уровень самого англ у тебя высокий
>>232942
#251 #232942
>>232935
Откуда знаешь?
>>232965
48 Кб, 564x423
#252 #232962
Есть бесплатный аналог http://wordsfromtext.com ? Вроде бы ничего сложного, чтобы запилить клон.
>>232986>>233399
#253 #232965
>>232942
Я знак вопроса в конце упустил
#254 #232986
>>232962
Нечто похожее http://lwt.sourceforge.net/
#255 #233015
>>231366 (OP)
Парни,обучение у преподавателя будет более хорошим вариантом,чем обучение исключительно самостоятельно?Он не жил в англ среде,если это важно
>>233037
#256 #233037
>>233015
Если у тебя есть компьютер и интернет, то незачем деньги тратить впустую, английская грамматика все равно не сложная. А вот что касается более сложных языков, как, скажем, испанский или немецкий, лучше нанять учителя. В целом, если у тебя уже есть знание 2-3 тыс. слов и базовая грамматика, то нужно уже самому заниматься.
>>233038
#257 #233038
>>233037

>не сложная


несложная* (опечатался)
#258 #233043
Адаптированные книги говно?
>>233049
#259 #233049
>>233043
Это как кому. Мне они кажутся слишком скучными по сравнению с их оригиналами.
>>233085
#260 #233085
>>233049
Чем можно обмазаться, чтобы в адаптированных книгах, встречая незнакомое слово, по наведению его перевод увидеть. Каждый раз лазать в гугл неудобно.
>>233089
#261 #233089
>>233085
У тебя андроид? Ставь moon+ reader в связке с colordict и оффлайн-словарями отсюда: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3716965
#262 #233090
>>233089
Спасибо. Иногда андроид, иногда винда.
#263 #233116
>>232253
шапку читай внимательно
#264 #233123
>>233089
Зачем это говно нужно, если есть офф. приложения OALD9, LDOCE6 и MWLD? Там и примеры, и очвучки, и картинки, все что хочешь.

OALD9 - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oup.elt.oald9&hl=en
LDOCE6 - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobifusion.android.ldoce5&hl=en
MWLD - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.learners&hl=en
>>233124
#265 #233124
>>233123
Охуеть, какой же ты дегенерат. Я как раз и пользуюсь этими словарями, только через читалку.
>>233126
#266 #233126
>>233124
В твоей ссылке нет этих словарей. Я не считаю оксфорд, потому что в твоей ссылке скорее всего 8th.
#267 #233127
Подскажите тогда, чем на окнах пользоваться.
>>233146
#268 #233146
>>233127
Расширением браузера - instant translate.
>>233148
#269 #233148
>>233146
А для fb2 или rtf читалки?
>>233149
#270 #233149
>>233148
Виндоус это виндоус фон?
>>233155
#271 #233152
>>232835
Розетта же.
66 Кб, 885x533
73 Кб, 1135x737
#272 #233153
Тут кто-то спрашивал про Дуолинго. Прошел за три дня с телефона, сдавал, кликая "досрочно", не читая правила (они, к слову, не очень удобно оформлены). Было крайне легко, новых слов не припомню. Пикрелейтеды говорят, мол: "повторяй-повторяй, мы дадим тебе 100%, а пока за полное прохождение ~70%, чтобы не расслаблялся, у нас ещё вон тест за 50$".
Полиглот, что по-сути тоже интерактивное изучение, ещё не проходил, но есть есть чувство, что он посерьезней. Из плюсов Дуолингвы, честное бесплатно без доната, если не считать сертификата в конце и может заинтересовать совсем новичка.
#273 #233155
>>233149
Нет, обычная 10 винда, которая на компах и планшетах стоит.
>>233158
#274 #233158
>>233155
Тогда бы сразу написал, что у тебя приложение-читалка, называется так-то. Но, я всё равно не в курсе оффлайн переводов, не пользуюсь.
>>233160
#275 #233160
>>233158
Читалка не важно какая, если будет какая-то с таким функционалом, поставить не проблема.
79 Кб, 960x702
#276 #233185
Антуаны, вопрос возможно платиновый, но не кидайтесь говном или хотя бы не отвечайте. Надо подтянуть англ. язык до уровня нормальной повседневной переписки на простые темы и очень ломанный англ. разговорный. Надо за пару месяцев выучить. Что посоветуете? Фильмы с сабами вообще не могу смотреть, точнее проблема в том, что я вообще не могу понять слова, которые говорят актеры вечно расплывчато говорят и не договаривают часть букв. Тянка одна советует выучить просто самые популярные слова и не заморачиваться с 16-ю формами времен. Какие ваши советы?
>>233186>>233267
#277 #233186
>>233185

> Фильмы с сабами вообще не могу смотреть


> не могу понять слова, которые говорят актеры вечно расплывчато говорят и не договаривают часть букв


ССУКАА! А сабы-то тебе зачем нужны тогда?
>>233432
#278 #233190
>>231458
Блядь, а почему нет ни одной ссылки на http://multitran.ru? Это же лучший словарь в rунете
>>233221
12 Кб, 350x300
#279 #233197
Ребятки, у кого-нибудь есть аккаунт на openlanguage.com?
>>233222>>233346
#280 #233221
>>233190
А что делать Ru-En словарю среди En-En?
А вообще, в старой шапке была ссылка на него, но ОП-пидор убрал. Так же он убрал ссылку на antimoon и все Learner's Dictionaries.
>>233223
#281 #233222
>>233197
Сомневаюсь, что он у кого то есть, ибо не дешевый. Проще скачать бесплатно.
>>233233
#282 #233223
>>233221
Тот, который убрал антимун и сделал краткую шапку я. Чем отличается лёрнерс от бэйсик? Неудобный, но большой перекат-дамп материалов сделал другой анон.
>>233234>>233259
5 Кб, 200x200
#283 #233233
>>233222

> Проще скачать бесплатно


Да в том то и дело, что я уже спарсил весь контент из английского раздела.
Единственное чего не хватает это ответов на тесты.
>>233346
249 Кб, 1510x748
352 Кб, 1450x2274
302 Кб, 1030x1528
55 Кб, 351x500
#284 #233234
>>233223

> Чем отличается лёрнерс от бэйсик?


На тебе пикчи вместо тысячи слов
>>233235>>233280
412 Кб, 691x426
#285 #233235
>>233234

>это Вам поможет для экзаменов, выучить слова, бла-бла. А это не поможет там всё по-другому.

>>233240
#286 #233240
>>233235
Ты зачем там всякую хуиту вычитываешь? Не для этого я кинул пикчи.
#287 #233259
>>233223

>Чем отличается лёрнерс от бэйсик?


Больше слов, больше примеров, больше картинок.

Oxford Basic American Dictionary - Level: Elementary to pre-intermediate (A1-A2)
Advanced learner's dictionary - Level: Upper-Intermediate to Advanced (B2-C1)

И да, зря ты убрал антимун, там же столько полезной инфы.
>>233280
#288 #233267
>>233185
>>233185
Для нормальной лексики придётся заморачиваться по крайней мере 12 формами. Много различных повседневных фраз. Именно фраз, а не слова вырванные из контекста. Потому что одно и то же слово в разных контекстах имеет различное значение. От русского языка в процессе обучения лучше вообще отказаться, так как он только усугубляет и осложняет обучение. Ты же говорить собираешься, а не переводить.
Советую простенькие аудиокниги слушать. Похуй что ничего не поймёшь - прослушаешь ещё раз. Можешь тексты так же читать к ним, чтоб понять структуру языка. Простым дрочем грамматики этого не добиться. Нужна постоянная практика. Со временем начнешь всё понимать. Ещё раз, в голове никаких параллелей с родным языком не проводить. Забудь вообще нахер про русский.
#289 #233269
>>231381
скачай и запусти в плеере у которого есть функция замедления
найди транскрипт (не знаю как у фрикономикс, но во многих подкастах транскрипты выкладывают) и читай во время прослушивания
in general - найди какие-нибудь австралийские сериалы на торрентах, австралийских ютюберов и практикуйся на кошках
#290 #233280
>>233234

>Кочать что-то и ставить


Так не делают в 2016, увы.
>>233259

>И да, зря ты убрал антимун, там же столько полезной инфы.


Лично я увидел кое-что, но ничего столь ценного не вижу, чем же он так полезен.
>>233284
#291 #233284
>>233280

>>Кочать что-то и ставить


>Так не делают в 2016, увы.


Все эти словари есть онлайн. А вообще, LDOCE5 + Viewer стоит того, чтобы скачать. Он чертовски удобен.
#292 #233337
Подскажите приложение на андроид, чтобы вспомнить всю грамматику за школьный курс и прорешать тесты. Собираюсь идти в группу с углубленным изучением в ВУЗе, обидно будет провалить тест. Главное, чтобы не нужен был доступ в интернет, сейчас на юге, а каждый раз спускаться в лобби не очень удобно.
>>233360
144 Кб, 720x1280
#293 #233339
Какие то ебанутые там подсказки
>>233341
#294 #233341
>>233339
Что это за пиздец?
6 Кб, 236x236
#295 #233346
#297 #233370
Суп, джвач. Решил вкатиться в CAE, экзамен в первых числах сентября, поясни за следующие вопросы:
1. Когда на Speaking'е спрашивают, как тебя зовут - настоящее имя называть или рандомное? Я просто в шкалке был маминым олимпиадником, так вот, на олимпиаде себя деванонить было НЕЛЬЗЯ под страхом аннулирования результатов. Поэтому и спрашиваю.
2. На сколько примерно можно превышать лимит слов в части Writing?
3. Как не обосраться с заполнением бланков? Как они выглядят вообще?
4. Телефон лучше оставить дома или организаторы скажут, куда их складывать? Юзать инторнеты не собираюсь, ибо не труЪ. Спрашиваю, чтобы на 100% избежать опиздюливания, ведь по правилам случайно зазвонивший/обнаруженный организатором телефон - это ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОРАННУЛИРОВАНИЕ. Жаль было бы всё похерить из-за пустяка, да и экзамен не бесплатный, мягко говоря.
5. Какова вероятность, что я сделаю SOSNOOLEY, учитывая то, что непосредственно к экзамену я готовлюсь недели всего лишь 2 где-то, но английский по словам моих преподов в вузике знаю дохуя хорошо? Да и мамин олимпиадник жи был, плюс дохуя тестов в инторнетах пройдено, которые говорят, что я advanced.
>>233456>>233458
#298 #233376
>>231476
Скачал. Только не пойму как ею пользоваться. Можешь пояснить нормально?
#299 #233397
>>232931
Мой сосед уже в америку укатил, работал на заводе, сначала 2-3 года катался в короткие командировки (перевод/подготовка презентаций), теперь вот длительный контракт. Правда он как тех.переводчик пошел.
>>233403
#300 #233399
>>232962
studyenglishwords.com

Правда свои тексты загружать нельзя.
#301 #233400
>>233089
А что на винду можно такого замутить? На андроид еще Alreader неплохо работает в связке со словарем.
#302 #233403
>>233397
Кстати у Близзардов открыта вакансия переводчика http://eu.blizzard.com/en-gb/company/careers/posting.html?id=16000EL
#303 #233425
Где то прочитал что Чарли и шоколадная фабрика на английском самая простая книга.
Я блядь каждые 5 секунд за словарем лезу.
Я ебал её маму в рот.
#304 #233426
>>231373

>BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997


Монтировал iso, авторана и setup файла нет. Как установить то?
>>233433>>233445
#305 #233432
>>233186
Лол, ну вижу я внизу перевод, но ведь я не могу расслышать слово на англ. языке.
>>233434
#306 #233433
>>233426
ОП зачем то добавил ссылку на старую версию. На держи, тут посвежей. https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=897487
>>233435
#307 #233434
>>233432
Так английские сабы включи, че как маленький.
#308 #233435
>>233433
А тут самая свежая версия роззеты, что есть в сети http://torrent-dx.com/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html Жми на магнит качай.
>>233445
#309 #233438
Аноны, у меня тут возник немного странный вопрос. А можно ли найти какую-нибудь работку, связанную с инглишем, не учась на лингвиста? Так сказать, на запас, если по основному профилю не выйдет ничего. Делитесь, если у кого-нибудь есть такой опыт.
#311 #233445
>>233443
>>233435
Хм, а между самой свежей и версией 2009 года настолько большая разница? Просто скачал 2009 и вроде лень перекачивать новую.
>>233426
Там нужна оболочка для работы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2516969
>>233448
#312 #233448
>>233445

>Хм, а между самой свежей и версией 2009 года настолько большая разница?


Я не знаю, сам я год назад проходил Rosetta Stone TOTALe - v5.0.13 . Раньше в шапке была ссылка на эту версию. Я не знаю зачем ОП добавил ссылку на такую старую версию.
#313 #233449
Может мне кто-нибудь объяснит, откуда у женщин такой лютый интерес к лингвистике и иностранным языкам в частности? Они же тупые животные шлюхи
>>233452
#314 #233452
>>233449
Ни разу не встречал женщину, серьёзно интересующуюся лингвистикой. На Лингвофоруме 80% пользователей, если не больше - мужики.
>>233453
#315 #233453
>>233452
Но гайды на сайтах и прочее пишут женщины. Да и состав групп на лингвистических факультетах говорит сам за себя
>>233454
#316 #233454
>>233453
Потому что в точные науки они не могут, надо же чем-то заниматься.
#317 #233456
>>233370
Бамп реквесту!
#318 #233458
>>233370

> Какова вероятность, что я сделаю SOSNOOLEY, учитывая то, что непосредственно к экзамену я готовлюсь недели всего лишь 2 где-то, но английский по словам моих преподов в вузике знаю дохуя хорошо?


Довольно высокая. Задрочи хорошенько задания, прежде чем на экзамен пойдёшь. Особенно связанные с грамматикой.
Терпеть не могу задания вида "перепишите это предложение с вот этим словом, но используя не больше шести и не меньше слов, а не то гроб гроб".
>>233474
#319 #233463
>>231366 (OP)

Анон, методом практики выяснил, что карточный метод - говно. Слова заучиваются как бы оторванными от своего реального смысла, в тексте долго тупишь, если какое-нибудь слово не повторять, то оно начисто забывается. Подскажи английской учебной литературы, которую можно было бы сочетать с карточным методом. Желательно скачать бесплатно без смс. А также художественные фильмы с правильным английским произношением, по которым можно учиться.
>>233464>>233476
#320 #233464
>>233463
studyenglishwords.com
Ну вот тут урезанная карточная система при чтении книг. Из плюсов - когда при повторении показывают слово то отображается и все предложение, в котором ты отметил его как незнакомое. Я стараюсь именно по контексту запоминать (нихуя не выходит, в тексте еще могу уловить, а вот так из головы если понадобиться сказать что то по английски - не могу)
>>233468
219 Кб, 1322x1999
#321 #233468
>>233464

Спасибо.
#322 #233474
>>233458
ОК, позадрачиваю, спасибо за совет. А то я на тестовую часть-то и подзабил. В самом начале, когда регался на экзамен, решил пару тестов, ошибок было достаточно мало 6-8 ошибок на 60 вопросов вроде и я успокоился, видимо зря. Не ждал, если честно, подвоха с этой стороны. Я больше от Writing'а и Speaking'а сру кирпичами, лол.
#323 #233476
>>233463
Карточный метод или анки без опыта?
Тому що у меня карточки из картона и всё работает как минимум не хуже обращения к словарю.
#324 #233515
Аноны, где скачать годных материалов для GRE? Поделитесь стори со сдачи экзамена
#325 #233529
кекаю с политкорректности кембриджских учебников: на иллюстрациях покажут и ниггеров, и белых, и желторотых, и имена в примерах будут фигурировать и хачевские, и латиновские, и русские, просто прелесть какая-то.
155 Кб, 500x328
#326 #233539
Пагни подкиньте годных подкастов с милым женским голосом? Дико заебал этот зануда из ESL, уши кровоточат от его голоса - это была неделя пыток просто.
>>233695
172 Кб, 1680x1050
#327 #233551
Аноны, а как вы учите английский?Различные школы, методы противоречат друг другу: учи правила/не учи правила, учите больше слов/не учите и т.д. Как вы подходите к обучению и добиваетесь весомых результатов?
>>233582>>233587
#328 #233582
>>233551
Учу половину правил и слов.
#329 #233587
>>233551
Прост)))0 берем и учим, пока умники год сидят сиднем и ищут идеальную методику, целеустремленные люди берут пыльные совковые учебники и занимаются по ним, добиваясь за год куда большего прогресса (что угодно больше нуля), и срать, что там может быть что-то не так, это можно и пофиксить если что, а полезные знания останутся
#330 #233599
>>233587
Что за совковые учебники?
>>233604>>233613
#331 #233600
>>233587
this.
Просто берёшь и делаешь, если не можешь найти хорошей методики. Закрываешь пробелы, исправляешь потом.
Я на совковые учебники плевал, конечно.
51 Кб, 987x555
#332 #233602
#333 #233604
>>233599
Например - Английский шаг за шагом - 2015 (Бонк Н.А.). На рутрекере все 3-и части есть
#334 #233609
Поясните (снова в который раз), для чего иваны пишут книги для изучения Английского, если есть до жопы книг от нейтивов? В которых тебе все объяснят в контексте англокультуры, погрузят в правильную атмосферу, а не эти ваши Moscow is the capital of Russia.
>>233610>>233615
#335 #233610
>>233609
Чтобы срубить денег.
>>233614
#336 #233613
>>233599
Ну я имел в виду стандартные академические учебники, по которым студентоту и школоту гоняют. Сейчас большинство приличных заведений перешло на англоязычные учебники перешло, но до этого штудировали русскоязычные материалы
#337 #233614
>>233610
Вот-вот, самый лучший способ срубить денег на каком-то деле - это учить ему тупорылых ванек и их жинок-домохозяек, рассказывая базовую тривиальщину за бешенные деньги.
406 Кб, 911x437
#338 #233615
>>233609
На пике изображено начало первого юнита из курса от нейтивов.

Теперь смоделируем ситуацию:

> Я селюк


> Язык преподавала тётя Нюра доярка из соседнего села



Как ты предлагаешь мне понять что за иероглифы там изображены? Что это вообще такое?

Именно я являюсь целевой аудиторией этих "Иванов". И плевать что я никогда не выучу язык, зато "Иваны" получат моё бабло.
#339 #233619
>>233615
Помнится, в школе я прогуливал инглиш в 5-6 классах, а когда в 7 решил взяться за ум, то охуел от того, что учебники состоят из непонятных иероглифов а учительница балакает на тарабарщине. Такой страх перед языком получил, что перебороть его только в институте смог.

Но ради справедливости стоит отметить, что даже полному селюку не составит труда в гугл переводчике посмотреть значение этих базовых слов и понять, что этот учебник от него хочет. Но лень-матушка мешает. На ней и лутают бабло "Иваны"
110 Кб, 911x437
#340 #233626
>>233615
Помню было упражнение с пропущенными словами, текст, и в зависимости от какие слова вставишь полностью менялся смысл, он невинного телефонного разговора, до подготовки террористического акта беременной лоли из карачи
#341 #233631
Кстати, по поводу Иванов: первая рекламная ссылка в гугле
http://max-skype.ru/
Сколько пафоса, сколько пафоса! Но выглядит ПОДОЗРИТЕЛЬНО
>>233634
67 Кб, 900x505
#342 #233634
>>233631
Это сайт персонажа, который устраивал конкурс и лажанулся? - https://tjournal.ru/23654-month-with-pornstar
#343 #233665
>>233615
Используешь онлайн-словарь и потихоньку вливаешься. Первый урок ты будешь на каждом слове спотыкаться и вообще нихера не понимать, во втором уроке ты уже будешь понимать задания, что вообще от тебя хотят и начнешь потихоньку начинать что-то да делать, к третьему-четвертому уроку ты вольешься и будешь в состоянии без проблем продолжать. Тут могут возникнуть только две проблемы. Проблема раз: слишком нагруженные первые уроки. Есть учебники, где первые уроки элементарны, есть те, где они (относительно) сложные с гигантской кучей новых слов. В таком случае нужно просто потратить на первый урок больше времени, но через пару уроков привыкнешь к учебнику и вольешься. Проблема два: ты либо тупой, либо ленивый, либо все вместе, поэтому не хочешь напрягаться и ищешь какой-то курс от "Ивана". Хорошо, если ты воспользуешься "Иваном", набьешь основную базу и перейдешь на нормальные учебники. Плохо, если нет.
>>233676
#344 #233668
Сап, двощ. В этом году перехожу с учебника English in Mind на Prepare в языковой школе. Поясните за профиты, пожалуйста, а то мне и старый вполне нравился, и сейчас кажется, что меня хотят наебать.
>>233670
#345 #233669
>>232503
Я был прав.

>Исследователи пришли к выводу, что сон между занятиями является наилучшим способ запоминать полученную информацию


https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vyyasnili-chto-pomogaet
>>233670>>233675
#346 #233670
>>233669
Да, сон охуенен для запоминания.
>>233668
Тут, если честно, никто ничего не отвечает толком.
>>233677
#347 #233675
>>233669
Да вы совсем тут чтоли, тот факт, что запоминание лучше проходит перед сном известен еще с детского садика.

Утром, кстати, тоже хорошо запоминание идет. А вот днем хуево. Поэтому не везет второсмещникам.
>>233716
#348 #233676
>>233665
Селюки не хотят спотыкаться и чувствовать себя некомфортно, они хотят учиться "играючи", чтобы они только сидели с раскрытым ртом, а инфа сама им в головку заливалась. Потому иваны и имеют гешефт
#349 #233677
>>233670

>Тут, если честно, никто ничего не отвечает толком.



Тому що каждый дрочит как хочет, язык (особенно английский) - это не программирование на ассемблере, где нужно дрочить миллион мануалов в строжайшем порядке, в треде всего лишь дают знать о существующем многообразии методов и пособий, а уж что круче, что хуевей - это дело вкуса.
>>233694
#350 #233688
Vocabulary in use хороший учебник, как-то его недооценивают по сравнению с grammar in use, хотя там по сути объясняется большая часть идиом и сложных лексических моментов.
#351 #233694
>>233677
Ня, ассемблер.
24 Кб, 395x500
#352 #233695
>>233539
Лень гуглить
@
переспроси у анона
30 Кб, 580x525
50 Кб, 603x518
#353 #233697
Сап. Я сейчас в поисках идеального формата карточек для Anki. Основная цель - уметь читать английские тексты. Алгоритм: я буду читать текст, находить незнакомое слово и заносить в Anki, используя только оксфордо-кембриджские словари.
При этом перевода на русский не будет вообще. Я планирую выбросить русский язык из процесса перевода и думать-читать только на английском, как будто он мой единственный язык. Как будто я только что родился и пытаюсь построить причинно-следственные связи между словами и явлениями без дополнительной языковой опоры. Какие подводные камни? На пкрл пример карточки. Возможно, придется вставлять картинки, чтобы слово прочнее закрепилось в памяти.
>>233703
#354 #233700
А правда что смотреть фильмы на ангельском с ангельскими же сабами бессмысленно?
123 Кб, 1600x900
163 Кб, 1600x900
152 Кб, 1600x900
207 Кб, 1600x1200
#355 #233703
>>233697
Борщ. Я делаю так (пик1, 2).
Или так (пик3, 4).
Снимал на сенсор от мышки.
У тебя на пике чертовски многословно и если везде так, ты будешь реагировать на характеристики вроде длины слов и есть ли lavish в предложении.
Почему бы не поменять на "to compliment (often insincerely)?
25 Кб, 589x500
42 Кб, 592x505
#356 #233713
>>233703

>многословно


Во-первых, я не хочу терять время. Проще скопировать определение за 3 секунды, чем писать своё. Для меня главное количество. Большое количество внесенных слов за минимальный отрезок времени. У меня набралось много слов, поэтому их нужно оперативно вносить в Anki.
Во-вторых, полностью определение я буду читать как правило 1 раз. При повторении я буду ориентироваться на ключевые слова и предложения.
+ я всё-таки осознал важность картинок, поэтому они мне облегчат повторение.
>>233736
#357 #233716
>>233675
Я конкретно говорю про методиГу вставания ночью на часок и изучения штуковин.
Внимание, возможно будет тяжело уснуть потом.
#358 #233720
Пацаны,использую анки гдето по 2-3 часа в день(стоит 20слов в день) в принцепи некоторые запоминаю, с некоторыми труднее, потом граматику штудираю мерфи, и также слушаю хога, стоит ли чтото еще добавить? или пока граматику не закончу не стоит? раньше еще читал по паку для бегинеров было ахуенно, все понимал, перешел на уровень, тупо сталкнулся что много слов не знаю.
>>233732>>233736
#359 #233732
>>233720
2-3 часа ты дрочишь 20 слов? Как так?
#360 #233736
>>233713
Ну тогда сам себе злобный дятел.
>>233720
Контент себе нормальный добавь что ли. Зачем ты английский учишь? Чтобы учить и учить или пользоваться им?
#361 #233739
>>233703
Бро, а чё бумага такая конченая? Она же задрочится за неделю, paзвe нeт?
>>233741
#362 #233741
>>233739
Нет, это картон из фотоальбомов советских. Он чертовски плотный и довольно тонкий.
#363 #233745
Ребята, чёто хожу к репетитору уже вторую неделю и как-то юзлесс. Ну, типо, мы разбираем те же топики по текстбукам, читаем какие-то тексты, общаемся, это, конечно, полезно, но я это Ладно, кроме общения и сам делать мог. Кто-то здесь ходит ещё к репетиторам? А то подумываю отказаться.
#364 #233750
>>233745
Здесь немногим выше как раз обсуждали Иванов, так репетиторы суть те же иваны, беги от них, насмехайся над ними. Они нужны только всяким мамкиным одиннадцатиклассницам, которые думают, что если они не способны выучить материал по учебнику сами, то им его сможет втюхать кто-то другой.
#365 #233761
>>233745
Если то же самое, что и самостоятельно, то дело твоё.
У меня просто море вопросов ежедневно возникает, на которые я бы хотел получить ответ. Хороший, годный репетитор или взрослый нэйтив на них мог бы ответить, мне кажется. Учебники на них не отвечают.
>>233764
#366 #233764
>>233761
Спрашивай на дваче.
>>233770
#367 #233770
>>233764
Бессмысленно. Здесь на такое ответов тонет.

Например, употребление глаголов с предлогами.
She kicked at him. Pic related.
Какую роль в данном случае играет "at him". Почему некоторые глаголы вообще употребляются с предлогами, а некоторые без? Сейчас примеров нет, но они встречаются и дело не в идиомах

Употребление conditions. Почему Conditions have to meet а не conditions have to be met?
Нет, этот вопрос надо перефразировать, но у меня нет времени.

Angry with him etc, но есть ещё несколько выражений вроде interested with him. Не оно, но речь идёт не про злость и негативные эмоции. Я не понимаю, почему with и в каком подчинении находится noun\pronoun.

Роль out of. В каких случаях на что это указывает?
Вообще, какие предлоги какие роли указывают?

Почему инфинитив называется инфинитив, а другие формы - конечными? Лол.

Я не записываю эти вопросы и они быстро теряются.
>>233826
541 Кб, 1162x654
#368 #233773
>>233745
Не парь мозги. Используй репетитора только для разговорного инглиша, а сам учи темы в которых ты слаб. Репетитор должен быть как мамка с папкой в начале жизни - поправлять тебя. А всякие учебники ты дома можешь делать как дз.

Стори. Записался в своём мухосранске к репетитору, 5 занятий отходил и дропнул его к хуям. 5 занятий мы занимались хуетой. Например: он выписал буквы S/B/D и я должен был написать как можно больше слов начинающихся на эти буквы. Отгадывал такую хуйню пикрелейтед (только небыло предложенных слов).
На последнем уроке он мне предложил выучить все слова связанные с едой на кухне.
Урок стоил 400р
>>233774>>233825
#369 #233774
>>233773
Писал ты, а вспыхнуло у меня.
#370 #233788
Можно как-то запомнить союзы или как эти хуйни называются? если они обычно переводятся как падежи? Типа если есть глагол by существительное, то это скорее всего творительный падеж. Если to, то дательный. Типа i give it to you или i offer it to you. For обычно винительный или родительный. I will do it for you i.
i have written the letter to you написал (дал кому? чему?) тебе
i have written the letter for you написал для (нет кого? чего?) тебя
i have written the letter by a pen написал (доволен кем? чем?) ручкой
Википедия говорит, что падежей дохуя, а в русском только 6. Так может и в английском какие-то аналоги есть и это поможет запомнить предлоги?
#371 #233790
>>233788
Если бы это были падежи, то:
i have written the letter to you - аллатив
i have written the letter for you - бенефактив
i have written the letter by a pen - инструменталис (творительный).

Но это изначально порочный подход, так ты никогда язык не выучишь.
#372 #233792
>>233790
А как тогда их запоминать? Сложно же
#373 #233799
>>233790
Ой, не умничай, понятное дело, что если постоянно воспоминать "так-так, какой у нас тут падеж", то это не позволит нормально общаться на языке, но для формирование базовых знаний о предлогах этот метод хорош
#374 #233800
>>233799
Что за метод? Как научиться?
#375 #233801
>>233799
Я имел в виду метод ассоциации предлогов с падежами. В нейтивных учебниках, скажем, по-другому предлоги учат, там просто говорят, в каких ситуациях те или иные предлоги надо использовать
#376 #233802
>>233745
Если деньги есть и не хочешь/не можешь самостоятельно обучаться, лучше иди на какие-нибудь проверенные курсы, куда приглашают нейтивов.
Хотя там лотерея, конечно.
#377 #233809
>>233788
with a pen, а не by
"for you" - за/вместо тебя. Будь артикль неопределённый, был бы возможен вариант "для тебя".
#378 #233825
>>233773
Сколько у репетитора TOEFL баллов был? ты скорее всего к ивану или мариванне забрёл по незнанию
#379 #233826
>>233770

>Почему некоторые глаголы вообще употребляются с предлогами, а некоторые без?


Transitive and intransitive verbs.

>Почему Conditions have to meet а не conditions have to be met?


Both are okay. One is in the active voice and the other is in the passive.

Conditions have to meet the US Constitutional standards.
Conditions have to be met in order to be congruous with the US Constitutional standards.

>Angry with him etc, но есть ещё несколько выражений вроде interested with him.



Interested with/by/in/about/at/to/etc are all okay but they have different meanings depending on what you want to say. Every thing in English is contextual, and I'm sure the same can be applied to Russian, too.

>Роль out of.


1. from inside. He took it out of the bag.
2. not in. Mr Smith is out of the office; out of danger; out of sight.
3. from among. Four out of five people like this song.
4. having none left. She is quite out of breath.
5. because of. He did it out of curiosity/spite.
6. from. He drank the lemonade straight out of the bottle.

This is pretty much all there is to it.

>Почему инфинитив называется инфинитив, а другие формы - конечными?


Because it is not limited by the tenses?
>>233882
16 Кб, 576x152
#380 #233834
>>233703
Хоть бы транскрипции правильно писал
>>233882
#381 #233859
>>233703
Вопрос: когда ты учишь эти слова, ты знаешь их перевод на русский?
>>233861>>233882
#382 #233861
>>233859
Ноу, зачем? Ты же если в русском встречаешь незнакомое слово не переводишь его на какой-то язык
АЛЬГВАЗИЛ например
Ты же определение смотришь
10 Кб, 730x200
#383 #233882
>>233834

>Мне надо доебаться, я не могу не доебаться просто.


>>233859
После того, как посмотрел определение, обычно понимаю, что на русском языке ему соответствует, если такое есть.
>>233826
Это ответы, которые я знаю сам. Спасибо и на том, конечно.

>Because it is not limited by the tenses?


Limited? What is to limit there?
#384 #233951
>>233788
Бамп вопросу. Как все эти падежи с предлогами выучить?
>>233955>>233961
#385 #233955
>>233951
Про какие подижи с прилогами ТИ СУКААААА гавариш? В английском нету подижей
>>233958
#386 #233958
>>233790

>Если бы это были падежи


>>233799

>для формирование базовых знаний о предлогах этот метод хорош


>>233955
Значит можно как-то с помощью падежей отличать предлоги. Теперь нужен только учебник где про это пишут.
#387 #233961
>>233951
Читаешь, слушаешь, говоришь и само усваивается автоматически.

Открывай по слову в день и смотри с чем он употребляется и что в каждом конкретном случае значит. Например это http://oxforddictionary.so8848.com/search?word=interested

Рассказик пишем небольшой.

Natasha appears deeply interested in penises. She thinks that penises keep her genuinely interested. Her sister Sara sounds more than a little interested in penises but she contends that she is not in the least bit interested in penises. All in all, both are interested enough in penises.

Записываем теперь и слушаем что там получилось иван получился http://vocaroo.com/i/s1MsiUjRxTPd

Та-дам. Знаем как пользоваться словом interested.
>>233964>>233969
#388 #233964
>>233961
Но мне не нужно слово interested. Мне нужны предлоги.
>>233973
#389 #233969
>>233961

>She thinks that penises keep her genuinely interested


Sounds weird, don't you think? She either is genuinely interested or she's not, how can she think that she's generally not interested?

>Her sister Sara sounds more than a little interested in penises but she contends that she is not in the least bit interested in penises-


Всё, я тебя потерял.

>All in all, both are interested enough in penises


Кароче говоря, грамматически всё верно, но как­то странно звучит­.
>>233970
#390 #233970
>>233969
Нормально все звучит. Для того и существуют словари коллокейшонов, чтобы показать какие слова употребляются наиболее натурально друг с другом.

>She must have been more than a little interested in the possibility to have pursued it so far.

>>233986>>233990
61 Кб, 564x432
#391 #233973
>>233964
Препозишоны к словам привязаны. Чтобы знать какой использовать, нужно знать какие с конкретным словом обычно используются и что каждая отдельно взятая комбинация значит.

Ну или я не понимаю что вообще нужно.

Попробуй их в мозгу просто привязать к их физическим значениям может. Да и вообще книг много типа english prepositions explained
#392 #233980
Сижу в войсе с нейтивами, понимаю больше половины и почти ничего не могу сказать не знаю, что им рассказать: "нелюдив" где-то последний месяц-два + акцент или микро из очка: поможет ли чистое слушание понимать?
И как вообще говорить с людьми, которым ты ну в хуй не упёрся практически каждому, даже друзьям ?
#393 #233986
>>233970
А по­­­-моему звучит странно.
#394 #233990
>>233970

> Нормально все звучит


>both are interested enough in penises


Да нет, звучит криво. Вместо одного рассказа с пенисами лучше было привести несколько разных примеров.
#395 #234024
В шапке темы сказано, что желательно регулярно потреблять разнообразный контент на английском. Я совсем слабо ориентируюсь в английском секторе интернета, посоветуйте интересные сайты, каналы на ютубе и т.д. Тема особо не важна
>>234058>>234078
#396 #234030
Есть список неправильных глаголов которые я хочу выучить. Но где брать их произношение? Синтезатор речи не хочу, а в словарях только инфинитивы.
>>234031>>234044
#397 #234031
>>234030

>в словарях только инфинитивы


https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
#398 #234044
>>234030
На сайтн анки есть нужная колода.
91 Кб, 313x475
#399 #234051
Увидел на реддите рекомендовали эту книгу. Начал читать, норм, вроде, несложный английский, интересный сюжет. Есть аудиокнига на торрентах. В общем, годнота.
#400 #234058
>>234024
Книжки блоги краутчан
#401 #234078
>>234024
Иногда читаю http://www.fluentin3months.com/home/
Всякие лингвохаки, плюс простой язык и мотивирующие истории)

reddit.com - всякая всячина из инета. Лучше выбрать тематику интересную тебе, например, о книгах https://www.reddit.com/r/books/ и читать, пытаться комментить.

Блог Тима Ферриса http://fourhourworkweek.com/blog/ иногда подкасты с интересными людьмы бывают.

Википедия с упрощенным языком https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page

В Фисбуке полно интересных страниц. Выбирай по своему вкусу, конечно.

Как пример, всякие:

- научно-популярные
https://www.facebook.com/futurism/
https://www.facebook.com/PopSci/
https://www.facebook.com/newscientist/
https://www.facebook.com/DiscoverMag/
https://www.facebook.com/natgeo/
https://www.facebook.com/VeryStrangeMaps/
https://www.facebook.com/CosmosMagazine/
https://www.facebook.com/NASA/
https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/
https://www.facebook.com/memrise/
https://www.facebook.com/WorldLanguagespage/
https://www.facebook.com/ScientificAmerican/

- новостные
https://www.facebook.com/foreign.policy.magazine/
https://www.facebook.com/skynews/
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/
https://www.facebook.com/NewYorkMag/
https://www.facebook.com/TELEGRAPH.CO.UK/
https://www.facebook.com/theguardian/
https://www.facebook.com/bbcworldservice/
https://www.facebook.com/washingtonpost/
https://www.facebook.com/cnn/
https://www.facebook.com/latimes/
https://www.facebook.com/TimesofIndia/
https://www.facebook.com/nzherald.co.nz/
https://www.facebook.com/financialtimes/
https://www.facebook.com/TheEconomist/
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/
https://www.facebook.com/aljazeera/
https://www.facebook.com/theaustralian/
https://www.facebook.com/NATO/
https://www.facebook.com/thenatlinterest/
https://www.facebook.com/1843magazine/

На Билл Гейтса https://www.facebook.com/BillGates/ подпишись или там на обамку-обизянку https://www.facebook.com/barackobama/ Или на других интересных тебе живых и не очень людей.
#401 #234078
>>234024
Иногда читаю http://www.fluentin3months.com/home/
Всякие лингвохаки, плюс простой язык и мотивирующие истории)

reddit.com - всякая всячина из инета. Лучше выбрать тематику интересную тебе, например, о книгах https://www.reddit.com/r/books/ и читать, пытаться комментить.

Блог Тима Ферриса http://fourhourworkweek.com/blog/ иногда подкасты с интересными людьмы бывают.

Википедия с упрощенным языком https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page

В Фисбуке полно интересных страниц. Выбирай по своему вкусу, конечно.

Как пример, всякие:

- научно-популярные
https://www.facebook.com/futurism/
https://www.facebook.com/PopSci/
https://www.facebook.com/newscientist/
https://www.facebook.com/DiscoverMag/
https://www.facebook.com/natgeo/
https://www.facebook.com/VeryStrangeMaps/
https://www.facebook.com/CosmosMagazine/
https://www.facebook.com/NASA/
https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/
https://www.facebook.com/memrise/
https://www.facebook.com/WorldLanguagespage/
https://www.facebook.com/ScientificAmerican/

- новостные
https://www.facebook.com/foreign.policy.magazine/
https://www.facebook.com/skynews/
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/
https://www.facebook.com/NewYorkMag/
https://www.facebook.com/TELEGRAPH.CO.UK/
https://www.facebook.com/theguardian/
https://www.facebook.com/bbcworldservice/
https://www.facebook.com/washingtonpost/
https://www.facebook.com/cnn/
https://www.facebook.com/latimes/
https://www.facebook.com/TimesofIndia/
https://www.facebook.com/nzherald.co.nz/
https://www.facebook.com/financialtimes/
https://www.facebook.com/TheEconomist/
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/
https://www.facebook.com/aljazeera/
https://www.facebook.com/theaustralian/
https://www.facebook.com/NATO/
https://www.facebook.com/thenatlinterest/
https://www.facebook.com/1843magazine/

На Билл Гейтса https://www.facebook.com/BillGates/ подпишись или там на обамку-обизянку https://www.facebook.com/barackobama/ Или на других интересных тебе живых и не очень людей.
>>234080
#402 #234079
Аноны, какой онлайн-словарь произношения английского языка можешь посоветовать?
Необходима возможностью вытягивания аудио нужных слов для карточек.
>>234092>>234103
#403 #234080
>>234078
Симпл википедия бесполезна, это же не базик инглиш, тут упрощения по сравнению с классической версией незначительны, а статьи гораздо более куцые по содержанию. Так что лучше обычную версию читать
#404 #234086
А то, что на турботексте к каждому занюханному заказу за 25р требований целая страница - это нормально вообще? Если шингл 3 нужен в заказе за 30р, то какой шингл требуют от заказов за 100 и более? -100000000000000000? Пиздец какой-то
#405 #234087
Не нужно ничего вытягивать. Установи плагин для анки, который будет сам находить произношение. Погугли энциклопедию анки 2.0 _ там про него написано.

Или что
#406 #234092
>>234190>>234286
#407 #234103
>>234079
Можно брать с https://en.wiktionary.org

Или вот (если ты знаешь как с этим обращаться. Если ничего не понял, то не парься) http://developer.wordnik.com/docs.html#!/word/getTextPronunciations_get_5
>>234286
#408 #234141
Какие есть компьютерные игры для изучения русскоязычному английского с нуля?

Мать хочет выучить английский, но недостаточно мотивирована чтобы учить сразу же по учебникам.
#409 #234165
>>234141
Найти человечка , который будет ей толковать поначалу. Хуле.
#410 #234189
>>231366 (OP)
Оп, надеюсь ты допиливаешь монстроподобный оп-пост(ы) в опрятный вид? Напиши в /test/ как он выглядит на текущий момент и запости ссылку.
http://forvo.com - я бы добавил в словари вот этот. Онлайн база произношений от разных людей, удобно.
>>234231
#411 #234190
>>234092
О, не заметил. Вон, другие тоже советуют.
#412 #234194
Как бы автоматизировать процесс добавления слов в анки? Например при чтении книг
#413 #234198
И добавьте уже каких-нибудь русских академических учебников в шапку, ебаные снобы. Может быть обучение по ним будет не столь блистательным, но они по крайней мере дают все разделы языка в одном флаконе, с нарастающей сложностью и практическими задачами. В учебниках от нейтивов (по крайней мере тех, что в шапке, а в шапку здешние умники рады добавить 20 видов карточек, но учебни - никогда) ничего подобного нет, или они специализируются на чем-то одном (грамматика, вокабуляр, в in use), или не имеют прогрессии сложности (как в том же ин юз), или дают материал только уровня второклассника (как в другом британском учебнике, который тут скидывали)

В русскоязычных учебниках прогрессия же такая, что в начале его штудирования ты знаешь только "меня зовут вася", а к концу можешь писать сочинения. Позволяют ли это делать нейтивные учебные материалы? Может и позволяют, но никто тут об этом и говорить не хочет, обсудить очередной сайт с карточками куда интереснее
#414 #234200
Аноны, почем вы готовились к TOEFELAM этим? Я только Magoosh нашел, подскажите еще источников, учебников пожалуйста. Алсо, стоит ли платить за Magoosh? Спасибо.
#415 #234201
>>234198
А в чем проблема грамматики ин юз?
Мимочитаю его ньюфаг
>>234204
#416 #234204
>>234201
Проблемы в ней нет, изучать ее мастхев
Но она недостаточна, потому что каждый новый материал не задействуют предыдущего. В классических учебниках задания проверяют текущий материал + затрагивают предыдущий. А в ин юз такого нет. Отчасти ситуацию спасают дополнительные задания в конце+практикум с доп.заданиями к этому учебнику, но это все равно не то. Раз ты изучил все формы настоящего, и две формы прошлого времен, то хочется задание, которое бы требовало знать все эти времена, а в ин юзе в любом случае провряется только что-то одно.
#417 #234205
Как продолжить обучение английскому, если знаю его на уровне b1(может даже немного выше) . Грамматику вроде знаю более менее, но думаю стоит повторить, что делать, чтобы повысить свой скил английского?
>>234231
#418 #234218
>>234198

>русских академических учебников



Но тренд русского языка не здесь. Здесь тренжд английского.
>>234230
#419 #234230
>>234218
)))))))
>>234239
56 Кб, 600x673
87 Кб, 540x720
# OP #420 #234231
>>234189
Нет, не допиливаю. Я этот тред создал, чтобы в другой тред, где я и обитаю, не лезли с одинаковыми вопросами.

С большинством представленного материала я не знаком. Он чертовски избыточен и каждый пятнадцатый мимокрокодил вопрошает, почему нет такой-то хуйни, почему есть такая-то хуйня и не лучше ли заменить на другую хуйню. Ему, может, лучше, но "лучше для всех" никак не получится.
Со всем материалом не ознакомиться, если специально не ставить себе такую цель.

Ещё одна проблема - подобный тред создаётся, но не поддерживается. Со временем отвечать перестают. Нет центральной фигуры, которая бы ориентировалась в материале и желала бы поддерживать тред.

У меня руки полны другими проблемами и я изучающий с типичным рунглишем и типичными проблемами, когда у меня появляется возможность, я в первую очередь закрываю свои пробелы.

>>234198
Возьми, найди, добавь. Тред просто свалка материалов и не будет ничем другим.
>>234205
Пользуйся, а не учи.
@
Закрывай пробелы потом.
>>234238
#421 #234238
>>234231
Как мне им пользоваться? Где лучше практику брать?
>>234253
7 Кб, 180x180
#422 #234239
#423 #234253
>>234238
Берёшь и разговариваешь и читаешь и пишешь и вообще зачем ты учил, если ты им не пользуешься?
#424 #234259
http://wordsteps.com/en/ru/vocabulary - вроде неплохие подборки на изучение.
#425 #234272
А стартовать с ''английский за 16 часов'' норм, если вообще полный 0? Вот серьезно, кроме go B guys ничего в голове нет, даже школьной программы.
>>234278>>234507
#426 #234278
>>234272
Норм, стартуй, если не будешь чего-то знать, программа дальше не пропустит пока на однотипный заданиях не надрочишься. Представь это как гринд в рпг.
>>234282
19 Кб, 180x242
17 Кб, 180x242
#427 #234281
Grammar in Use Intermediate 3rd edition
vs
English Grammar in Use 4th Edition

Что лучше купить?

Синий Мёрфи 4ого издания - это допиленный 3ий Мёрфи британского английского, так?
4ого издания американ инглиша пока нет, получается? Т.е. если хочешь именно американ, то покупаешь тройку?
В чём ещё подводные, если они есть?
>>234309>>234586
#428 #234282
>>234278
Так это серия уроков а не игра же или мы про разное?
>>234283
#429 #234283
>>234282
Как самая-пресамая база Петров годится.
Основные таблицы даст: утверждение, вопрос, отрицание.
Жалею, что у меня в своё время в школе времена рассматривались в отрыве друг от друга.
Петров же немножко поясняет за них, в чём разница, когда нужно одно, когда другое.

Кому-то не нравятся смехуёчки учеников, сильное упрощение теории от препода (аля "забейте на shall, оно устарело и в языке не используется"). Также Петров не доёбывается к произношению и не всегда поправляет грамматические структуры. Чтобы не убивать позитивный настрой. Да, с психологической стороны курс полезен. Раскрепощает.
"Делаю ошибки - ну, и хрен с ним. Зато я говорю на иностранном языке". Один раз живём всё равно.

Глянь, сам для себя реши. С тебя не убудет же. Ничего не теряешь.
>>234307
#430 #234285
>>234141
duolingo.com
#431 #234286
>>234092
>>234103
Спасибо, няши!
#432 #234296
>>234141
Rosetta Stone >>233443
#433 #234307
>>234283

>Жалею, что у меня в своё время в школе времена рассматривались в отрыве друг от друга.



Та же хуйня. Как сейчас помню: каждое время - отдельный учебный год. Когда до перфекта добрались, я уже, вроде, баб по коридорам жал.
#434 #234309
>>234281
Одно и тоже
#435 #234367
Анон, помоги, не могу решить - учить грамматику по мерфи или нет? Стоит оно того?
>>234369>>234508
77 Кб, 1280x720
#436 #234369
>>234367
Нет.
#437 #234498
Нашел интересный сайт. Еще не знаю, как его применить к изучению языка, но, чую, может быть полезным.

Можно искать фразы с содержанием какого-то слова, например http://tatoeba.org/rus/sentences/search?query=забыл&from=rus&to=eng или http://tatoeba.org/rus/sentences/search?query=dick&from=eng&to=rus и получать смысловой перевод этих фраз. Иногда даже с произношением от носителя.
>>234505
#438 #234505
>>234498
Татоёбу он нашёл, молодец какой. А завтра ещё мультитран откроешь?
>>234569
#439 #234507
>>234272
45 минут жуют то, что можно за 3 минуты прочитать в учебнике. Если выучить английский - это как переплыть океан, то пройти курс Петрова - это ногой водичку пощупать, даже не заходя. Нирикамендую.
#440 #234508
>>234367
Хуже точно не будет. Грамматика... считается что больше не нужна. Но база общая и понимание в любом случае не помешает. А если решил что не помешает, то лучший из учебников как раз Мерфи. Суть в том что её не нужно зубрить.
#441 #234569
>>234505
Ну да, восемьдесят лет в инете, а первый раз об этом сайте узнал.
Кароч, у мну есть списочек слов, которые хочу выучить, и есть мп3 плеер, который держит почти 100 часов на одной зарядке. Скачал тридцать мп3шек с татоёбы с фразами, в которых звучат 10 нужных мне слов (по 3 разных фразы на 1 слово скачал), буду сразу так слова вместе с фразами и заучивать - при помощи многократного прокручивания и копирования интонации. Хз, что получится.
#442 #234586
>>234281
Зеленую бери которая адвонсед
там все что в этой+дополнительная информация
#443 #234596
Имеется акробат ридер дс. Слышал что можно как то подружить его со словарем, и настроить перевод по клику на слово (или его выделение). Никто не знает как сделать, с какими словарями акробат работает?
>>234665
#444 #234597
В тему о произношении.

If you can pronounce correctly every word in this poem, you will be speaking English better than 90% of the native English speakers in the world http://www.thepoke.co.uk/2016/02/17/english-pronunciation-poem/
>>234626>>234818
#445 #234606
Поясните за мёрфи, аноны. Почти прошёл красного, решил заглянуть в синего - а там блять пол книги те же самые уроки. Получается можно сразу с синего начинать?
Кстати, ещё и структура в красном какая-то странная. Артикли например только после 60 урока начинаются. Где логика? Это же самые азы. Как-то странно учить использование a/an когда уже прошёл пассивный залог, кучу времён и т.д
#446 #234620
>>234606
Это справочник, а не учебник.
>>234622>>234624
#447 #234622
>>234620
Блять
#448 #234624
>>234620
Как тогда заниматься по нему? Или по порядку тоже пойдёт?
>>234755
#449 #234626
>>234597
Если 90% процентов нейтивов говорит так, а 10% – вот так, "better" будут 90%.
#450 #234631
>>234606
Во-первых, в самом начале учебника пишется про произвольный порядок изучения - в чем у тебя проблемы, то и учи
Во-вторых, видимо там юниты группируются по важности - если ты попутаешь артикли или предлоги, то никто тебя не застрелит, а вот неумение подставить нужный глагол в нужном времени будет куда более серьезной проблемой, поэтому и учатся сначала времена, а потом артикли
В-третьих, в синем учебнике даются нюансы использования тех вещей, которые в общем были объяснены в учебнике синем
>>234633
#451 #234633
>>234631

>в учебнике красном*

#452 #234665
>>234596
ABBY Lingvo. Работает не только с pdf, но и в других форматах, а также в браузере и даже видеоплеере(субтитры).
#453 #234667
>>234606
В зелёный загляни - тоже охуеешь, сколько всего "повторяется".
Грамматика - дело такое, хитрое. Вроде разные уровни в учебниках даны, но в целом одно и то же. В целом одно и то же, а разница в деталях.
Воспримешь ты их или нет? Это зависит от твоего личного опыта в языке, накопленных знаний о языке, твоей раскрепощённости в нём и т.д.
Главное, не сильно спешить и не сильно забегать вперёд с деталями. Если Advanced не слишком хорошо идёт, лучше ещё раз похуярить Intermediate, иначе в голове будет каша. И вообще процесс должен приносить удовольствие, когда нихрена не получается - какое там удовольствие?
Если же, скажем, после базового уровня хорошо заходит средний

> решил заглянуть в синего - а там блять пол книги те же самые уроки


можешь порадоваться за себя! Серьёзно.
У тебя есть определённые успехи в языке.
Смело проходи синего Мёрфи.
Повторяется половина? А что там у нас "мать учения"? Вот и повторяй. Набивай руку.
>>234668>>234697
#454 #234668
>>234667
Вот-вот
Вообще, освоение грамматики должно дойти не просто до уровня "так, у настоящего времени такие окончания, а у прошедшего - такие", нужно, чтобы все грамматические формы были в подкорке, доведенными до автоматизма. Чтобы тебя могли поднять посреди ночи, спросить что-то и ты правильно ответил. По крайней мере знал, какие формы для этого использовать. То есть должна быть жесткая связь между мыслью о чем-то и знанием нужной формы для ее выражения. Без лишних пятиминутных раздумий типа "эээ, и какое время мне тут заюзать?"

Вот мне казалось бы тоже красный учебник очень легко заходит, но нет-нет при решении заданий я пропущу самые мелкие моменты по невнимательности. Например, забываю про окончание s в третьем лице или про обратный порядок слов в вопросе. Хотя знаю я эти правила прекрасно, но так как по невнимательности я их не соблюдаю, это значит, что они у меня не дошли до автоматизма, нужно задрачивать их еще.

И так получается, что даже по самым простым темам нужно провести немало работы над собой, не стоит вестись на иллюзию простоты
#455 #234669
А вот в vocabulary in use материал везде более уникальный, но это скорее идет во вред - его попросту не успеваешь проработать до того, как он крепко отложится в голове. Да и additional exercise там нема. Приходится прорабатывать его записью в электронный словарик и его повторением каждый день
#456 #234697
>>234667
А если начать сразу со среднего, пропустив базу,.то много ли я потеряю?

мимо
>>234699
#457 #234699
>>234697
Смотря какой у тебя уровень языка. Я тоже думал с синего начинать, но в красном узнал много нового, в итоге. Лучше начинать с начала, чтобы не было путаницы в дальнейшем
>>234700>>234715
#458 #234700
>>234699

>Лучше начинать с начала


прикольней начинать с середины. Появляются вопросы, ищешь ответы, интерес, все такое
#459 #234710
>>231366 (OP)
Добрый день. Есть возможность пойти в Англицкий клуб. Ни разу там не был. Стоит ли? Просто чую, что буду трещать с такими же оболтусами.
>>234945>>234957
#460 #234715
>>234699
О!Я думал, что в среднем повторяется то же самое, что и в базе, но только в упрощенной форме и с картиночками.
>>234721
#461 #234721
>>234715
В среднем не повторяется ряд моментов, которые авторы считаю настолько простыми, что достаточно лишь изучить один раз. Но простые-не простые, а ты их можешь не знать, например
#462 #234728
Как вы умудряетесь по несколько часов в день заниматься английским , вас мамка не ругает что так долго без дела сидите, и ей не помогаете?
>>234730>>234753
#463 #234730
>>234728
Толсто.
>>234731
#464 #234731
>>234730
Чему? Вот у меня такая проблема, сяду за комп хога например послушать, как прибегает минут через 10 мать и грит типа хули сидишь за пекой без дела, вона я не знаю за что схватиться, а ну мне помогай. И нужно тут же встать и помочь.
>>234745>>234754
#465 #234745
>>234731
Если ты настолько молодой парень, что мамка ещё тебе указывает что делать, то тебе не английский нужно учить по несколько часов, а баб зажимать в падиках и тусить со сверстниками.
>>234748
#466 #234748
>>234745

>что мамка ещё тебе указывает что делать


Она не то чтобы мне указывает, просто зайдет и скажет "Сделай то-то", я скажу оки попозже, она сразу скажет "Ты же все равно ничем не занят, у тебя совсем совести нет? Сидишь целыми днями, нихуя не делаешь". И со злостью дверь закрывает. И я вроде бы знаю что мне нужно дослушать подкаст до конца, но совесть замучает и я иду делать. 17 лвл
>>234750
#467 #234750
>>234748
Так объясни матери, что ты не просто в компуктер тупишь, а изучаешь иностранный язык. Что для тебя это важно и интересно. Покажи учебники, дай подкасты послушать, объясни твою методику изучения, спиздани что-нибудь по-иностранному. Так, чтобы она понимала, что ты не в дотан рубишься, а делом занят.
Если она не поймёт, скажет что-то вроде "инглиш-хуинглиш, пиздуй картофан полоть", то значит мамка не уважает твоих занятий и зациклена на себе, можешь её с чистой совестью нахуй слать.
>>234751
#468 #234751
>>234750

>Так, чтобы она понимала, что ты не в дотан рубишься, а делом занят.


Просто вот у меня какой-то ментальный блок к этому, я вроде бы понимаю что занятия английским и более полезны чем дотан, но так же понимаю что и дотан и занятия английским и картофан одна хуйня в масшатбах вселенной, все равно бессмысленно в конце-концев будет. Я к тому что вот скажу я ей все это, но я знаю что внутренний я потом будет мучить меня типа "ну вот нахуя ты выебнулся что типа чем-то занимаешься? Ну мог же ничего не говорить и заниматься, ты же не для выпендрежа этим занимаешься, а для удовольствия." И будет потом мне мозги ебать что какое я ничтожество что пытаюсь занятиями английском опровдать свое жалкое существование.
>>234756
#469 #234753
>>234728
Моя на работе сутками (помощник заведующей где-то там), делом занята, ей некогда хуйней маяться.
#470 #234754
>>234731
Купи мп3плеер или слушай с телефона подкасты и того же Хога. Мамке помогай, онажемать!
#471 #234755
>>234624
Если проблемы с артиклями, открываешь раздел с артиклями и смотришь
#472 #234756
>>234751
Вселенная мертва, холодна, и ты никогда даже крошечной её доли не увидишь. Это как будучи кротом рассуждать о солнце.
А оправдывать своё существование свойственно всем людям, так и должно быть. Твоя мамка живёт потому, что у неё, например, есть ты. Кто-то философ, стремящийся пройти череду онтологических трансформаций и достигнуть не-сущего Единого. Просто так, по инерции, живёт только скот.
Кстати, у Хайдеггера есть интересная диалектика на этот счёт. Для большинства людей вселенная есть максимальная общность, которую они могут помыслить. Почти бытие, если в философских терминах. На фоне вселенной человек становится ничем, какой-то там статистической погрешностью. Так вот Хайдеггер писал, что бытие по отношению к сущему это и есть ничто. То есть бытие это не какое-то высшее сущее, сверх сущее, которое посредством эманации переходит в мир феноменов. Бытие это вообще не есть сущее. Бытие ничтожит, бытие уничтожает. Примерно это ты и ощущаешь при мысли о масштабах.
>>234757
#473 #234757
>>234756
Нормально же общались, че ты.
#474 #234774
>>231370

>на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование.


Интересно, как выглядит карточка со словом set?
>>234789
37 Кб, 500x500
sage #475 #234789
>>234774

>карточка со словом set (n)


очень просто
ну например "группа, набор"
пиши значение в котором встретилось, все значения писать заебешься и бестолку
#476 #234811
Столкнулся с проблемой. Никак не дается произношение слов типа thought (th и ght, соответственно и запоминание и восприятие на слух слов с этими сочетаниями) и правильного произношения [æ].
С хорошо знакомыми словами еще более менее, типа night и right, и на слух и произнести могу нормально, а с мало-знакомыми беда беда. А если в одном слове встречается сочетание th ght - мозг ломается.
Может есть какие обучалочки/советы. Кто уже сталкивался с подобным?
#477 #234813
>>234811

>ght


Так это же просто /t/. gh не читается
#478 #234814
>>234811

>если в одном слове встречается сочетание th ght - мозг ломается.


Что-то по памяти не могу вспомнить ни одного слова с обеими этими сочетаниями одновременно, кроме собственно thought.
sage #479 #234816
>>234811

> th


действительно не просто. Язык между зубов, все такое

> [æ]


как наше "а" в "сапог". Хотя можно что угодно

Эх, нативов бы каких, наверняка у меня много что нужно поправить
>>234817>>234954
#480 #234817
>>234816
еще сажа эта приклеилась
#481 #234818
>>234597

> you will be speaking English better than 90% of the native English speakers in the world


То есть я буду говорить не так, как 90% носителей? Тогда нахуй мне это надо? Если так говорят 90% носителей, значит так и надо говорить правильно. У них же нет такой анальной централизации, как в россее, где полсотни пердунов в академии решают за 200 миллионов, как "правильно" говорить, а как "неправильно".
#482 #234830
Аноны, подскажите пожалуйста, годные школы английского языка в Москве. Хочу подготовиться к TOEFL и ищу хорошие школы, где меня не наебали бы на деньги, а предоставили действительно качественный уровень услуг. Заранее благодарен
>>234831>>235212
1 Кб, 400x400
#483 #234831
>>234830
Подключусь к вопросу, только мне бы в Воронеже.
>>234832
#484 #234832
>>234831
Боюсь, в воронеже ты можешь найти только элитную школу имени тети клавы
>>234850
#485 #234833
А вы тоже дрочите на иллюстрации в учебниках?
>>234837
#486 #234837
>>234833
Не, только на внки.
#487 #234850
>>234832
А жаль
#488 #234860
Карочи выучил я 300+ слов англицкого и хочу почитать литературу.
И сразу два вопроса.
1) Стоит ли читать адаптированную литературу или хуярить оригинал.
2) Собсно что посоветуете читнуть для начинающего. из фантастики например или просто интересного.
>>234862>>234863
#489 #234861
https://www.youtube.com/watch?v=8Q_OmhTXvFY

Говорит что флюент
Вообще акцента не слышно, реально флюевнт
#490 #234862
>>234860
Ты бы еще после сотни слов пытался что-то читать. Пока твой предел - это симпл википедия и голос америки на упрощенном английском
#491 #234863
>>234860
Гугли что-то вроде short stories in English (for beginners / for kids)
#492 #234919
>>234811
берешь проблемное для произношения слово, ищешь на тытрубе по запросу типа "thought pronunciation" короткое видео а-ля https://www.youtube.com/watch?v=iOSNU2pnQBo несколько дней подряд по пару минут утром и вечером смотришь за губами нейтива и повторяешь произношение.
>>234921
#493 #234921
>>234919
Ютуб еще приколен тем, что там можно замедлить скорость воспроизведения, чтобы в таких видео рассмотреть мелкие быстрые движения губ и языка.
#494 #234945
>>234710
Аллоу, бамп же, ну.
#495 #234954
>>234816
Больше похоже на "я" в "мяч" на самом деле
Даже описание звука блеющее как коза типа мяяяяяч
#496 #234957
>>234710

>Англицкий клуб.


Что это еще за хуйня? Если пишешь о какой-то параше со своей хипстерской тусовки, то объясняй, что ты имеешь в виду, клоун.
>>234960
#497 #234960
>>234957
Чоахуел, сам клоун. Никто не виноват, что тебя в гугле забанили. Короче, типа приходят люди и пиздят на инглише. Там даже нейтивы есть и всё такое. Вот просто кажется, что будут аналогичные мне неумёхи. Вот стало интересно, ходил ли кто.
>>234961
#498 #234961
>>234960
Тут как в морровинде, чтобы прокачать какой-то навык, нужно использовать этот навык. Чтобы научиться говорить на английском, нужно говорить на английском. Так что естественно будут все от уровня 1 до уровня 100 по такой шкале-полосочке
>>234962
#499 #234962
>>234961
Думаю, хуже уж точно не будет. С сентября должны начать. Схожу, тогда и отпишу здесь как-нибудь.
>>234964
489 Кб, 630x602
#500 #234964
>>234962
Сходи, расскажешь потом.
#501 #234966
Сап, анончики. Хочу спросить вашего совета.
Очень нужен английский для будущей профессии погроммиста, а я его даже на школьном уровне не знаю. Ну как, знаю перевод пары десятка слов. А вот правила и прочего не знаю, да и словарный запас надо набить. Откуда начать? Какие сервисы, сайты посещать?
На репититора нет денег.
>>234967>>234976
#502 #234967
>>234966
Шапку не читал, да?
>>234968
#503 #234968
>>234967

> >С чего начать, если я нихуя не знаю?


> На данный момент консенсуса нет. Стоит спросить в треде.

>>234973
#504 #234971
C Роззеты начинай.>>233443

В прошлой шапке было написано, что начинать стоит с роззеты, но в этой шапке оп-пидор все извратил до нельзя.
>>234973>>234975
#505 #234973
#506 #234975
>>234971

>Роззеты


Это такой сарказм, или траленг?
>>234985
#507 #234976
>>234966
Пимслер потом хог
#508 #234985
>>234975
Нет, это Rosetta Stone.
#509 #235138
Перекат будет?
#510 #235144
Господа, банальные вопросы.
1) Реально ли имея upper-intermediate за полтора месяца натаскаться на IELTS >6.5. Reading and listening не проблема вроде.
2) Что проще TOEFL или IELTS.
3) Если у меня акцент (не могу его постоянно контроллировать), но я могу fluent разговаривать (да, в том числе на сложные технические темы) это критично?
>>235151>>235225
#511 #235151
>>235144
Бамп вопросу
#512 #235205
Привет, антоши.
Переслушал всего хога, инглиш под, по джва-три раза переслушал шоу боба и роба. Посоветуйте что-то крутое на подобии последних, только так чтобы было интересно и желательно смешно. И чтобы без всякой учебной заумной параши. На скорость и акцент плевать, смотрю и слушаю без перевода все до чего дотянусь.
Спасибо.
>>235245
#513 #235212
>>234830
бамп вопросу
#514 #235225
>>235144

> Что проще TOEFL или IELTS


Каждому своё. Разная длительность экзамена. Немножко разное ощущение процесса: или за компом сидишь, или больше с ручкой и листочком.
Не сказать, что что-то объективно проще для всех. Но что-то явно будет проще именно для тебя.

Ты всё-таки посерьёзней к вопросу подойди, посмотри сравнения TOEFL с IELTS на ютубе. Как определишься - займись подготовкой. Даже в школе учеников к ненужному ЕГЭ готовят.
Смысл в том, что знания самого предмета недостаточно. Нужно натренироваться на нужном тебе тесте. Чтобы время грамотно распределял, да и просто быть знакомым со всеми этапами, так сказать.
#515 #235245
>>235205

>На скорость и акцент плевать


>смотрю и слушаю без перевода все до чего дотянусь


Смотри и слушай дальше, что ты от анона-то хочешь?
>>235264
#516 #235264
>>235245
Ну а как аноны узнают что он пришел к успеху?
#517 #235358
Новый тред
>>235356 (OP)
>>235356 (OP)
#518 #235434
Есть какие-то современные подкасты вроде china 232 или A J Hoge? Я этих дослушал, Хога аж два раза, не знаю, что дальше делать.
>>235441
#519 #235441
>>235434
Хог хоть сколько-нибудь помог?
Сколько времени слушал и как результат?
#520 #236544
>>231366 (OP)
Посоветуйте расширение для огнелиса с подсветкой перевода слова при наведении. Сколько искал, а нашёл только словари и криво прикрученный гуглотранслейт.
#521 #236895
Какой лучший онлайн словарь с определениями слов? на английском, конечно же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски