Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 514x593
Где, как не здесь?
Напиши свою боль, анон.
Я начну. Английский. Пять лет. Результат - на слух понимаю ноль (только если что-то простое, и то в общих чертах), как говорю - не знаю, но и так понятно, что пиздец. С чтением вроде особых проблем нет, если общие темы. Пишу как пикрилейтед. Основная проблема - русское построение предложений и лексическая несочетаемость. Конечно же, англобоги никогда не упускают шанс посмеяться над моим кривым рунглишем и поуказывать на ошибки, что вгоняет в ещё большую тоску.
Напиши свою боль, анон.
Я начну. Английский. Пять лет. Результат - на слух понимаю ноль (только если что-то простое, и то в общих чертах), как говорю - не знаю, но и так понятно, что пиздец. С чтением вроде особых проблем нет, если общие темы. Пишу как пикрилейтед. Основная проблема - русское построение предложений и лексическая несочетаемость. Конечно же, англобоги никогда не упускают шанс посмеяться над моим кривым рунглишем и поуказывать на ошибки, что вгоняет в ещё большую тоску.
Алсо, какую бы часть тела ты бы отдал за овладение инглишем на уровне нейтива-писателя?
Я бы руку или ногу без раздумий отдал. Жалел бы потом, наверно, но похуй. Глаз бы не отдал - страшно будет второй проебать. Ухо - хоть два, если им так надо.
Я бы руку или ногу без раздумий отдал. Жалел бы потом, наверно, но похуй. Глаз бы не отдал - страшно будет второй проебать. Ухо - хоть два, если им так надо.
>>134369
Запостите это на форчан.
Запостите это на форчан.
здесь вроде не для боле((((( раздел, даун.
>>134368
I've got nowhere else to go with this cri de coeur of mine.
So, anon, let's share our suffering.
Let me be the first. English, I've been studying it for five years. The outcome? I can't understand spoken English for the life of me; the simplest passages, the general meaning, not much more.
I have not the foggiest idea exactly how badly I speak, but it should be clear already—I'm terrible at that.
I read without much trouble if the text is plain, easy, and on some ordinary subject.
I write like I'm five and have Down syndrome.
The key thing is I just substitute English words into the framework of Russian; and even that I often times fail to do, as I'm not able to use right English words in right places in right situations.
Naturally, fluent gods walking among mere retards like me never lose an opportunity to bully me for that spastic Runglish of a language, and point the mistakes out condescendingly. That makes me even more desperate.
By the way, if you were offered a fluency comparable to that of a native author to lose a part of the body, which would you choose to sacrifice?
I'd give an arm or a leg without even first thinking over for a second. I'd resent that afterwards, but honestly I don't care. I'd not give an eye, though—what if I lost the second? Scary stuff. An ear? Take two, if you would.
I've got nowhere else to go with this cri de coeur of mine.
So, anon, let's share our suffering.
Let me be the first. English, I've been studying it for five years. The outcome? I can't understand spoken English for the life of me; the simplest passages, the general meaning, not much more.
I have not the foggiest idea exactly how badly I speak, but it should be clear already—I'm terrible at that.
I read without much trouble if the text is plain, easy, and on some ordinary subject.
I write like I'm five and have Down syndrome.
The key thing is I just substitute English words into the framework of Russian; and even that I often times fail to do, as I'm not able to use right English words in right places in right situations.
Naturally, fluent gods walking among mere retards like me never lose an opportunity to bully me for that spastic Runglish of a language, and point the mistakes out condescendingly. That makes me even more desperate.
By the way, if you were offered a fluency comparable to that of a native author to lose a part of the body, which would you choose to sacrifice?
I'd give an arm or a leg without even first thinking over for a second. I'd resent that afterwards, but honestly I don't care. I'd not give an eye, though—what if I lost the second? Scary stuff. An ear? Take two, if you would.
>>134382
Ебать, даже не поленился перевести ОП-пост на свой прекрасный английский, чтобы я почувствовал себя ещё ничтожнее.
Ебать, даже не поленился перевести ОП-пост на свой прекрасный английский, чтобы я почувствовал себя ещё ничтожнее.
Прекращай заниматься самобичеванием и пиздуй учить. Наворачивай грамматику и подкасты, раз у тебя с этим проблемы. Всё будет, но не сразу.
>>134428
Практика, мудила, ищи её везде.
Практика, мудила, ищи её везде.
Просто надо было изучать нормальный язык.
мимо-франкофил
мимо-франкофил
>>134369
Инглиш по всем параметрам сосёт у божественного французского.
Инглиш по всем параметрам сосёт у божественного французского.
воры в законе - польский
смотрящие - французский
мужики - скандинавские языки
шерсть - японский
петухи - английский
смотрящие - французский
мужики - скандинавские языки
шерсть - японский
петухи - английский
А потому что не надо переводить.
>2015
>учить языки
>2015
>что-то учить
>>134382
This is the only place, where I could wrote this.
Describe your pain, dear anonymous.
At first. Five years of the english studies. Result? I can't understand anything by hearing (except the something really simple and only at the basic case). Am I good at speaking? I don't know, but I think, that it isn't mystery - it's totally shit. I don't have reading problems too much (кто скажет, что нужно "ту мэни" - идите нахуй автоматом - при. автора), if we would say about basical texts. My writing-skills? Picreleated-tier. And the basic one problem - the runglish-tier structures of sentenses and uncomplexibitily at all. Of course, fathers of English never lost their chances to troll me with mine ugly runglish and check it by mistakes. It's makes me more sad, of course.
Вот так это должно быть. Но мне похуй, если ты накукарекаешь про "ошибки" тут, я не изучаю язык вообще, ибо
This is the only place, where I could wrote this.
Describe your pain, dear anonymous.
At first. Five years of the english studies. Result? I can't understand anything by hearing (except the something really simple and only at the basic case). Am I good at speaking? I don't know, but I think, that it isn't mystery - it's totally shit. I don't have reading problems too much (кто скажет, что нужно "ту мэни" - идите нахуй автоматом - при. автора), if we would say about basical texts. My writing-skills? Picreleated-tier. And the basic one problem - the runglish-tier structures of sentenses and uncomplexibitily at all. Of course, fathers of English never lost their chances to troll me with mine ugly runglish and check it by mistakes. It's makes me more sad, of course.
Вот так это должно быть. Но мне похуй, если ты накукарекаешь про "ошибки" тут, я не изучаю язык вообще, ибо
>2015
>учить инглиш
>>134594
It's important and finished action and you have to show this. It's a meant of the perfect.
It's important and finished action and you have to show this. It's a meant of the perfect.
>>134601
*an
*an
>>134609
Oh stawp.
Oh stawp.
Сочувствую, бро. Сам ебашу инглиш как сумашедший. Вроде все норм, но иногда натыкаешься на вещи уровня определения слова "twerk" (http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=Twerk)
В англо-вики, например, сильно плаваю еще. Фильмы без субтитров очень трудно идут.
Искренне завидуют тем анонам, которых с детства отдали на элитные, - именно элитные, а не к тете Тоне с 3 подъезда, - курсы инглиша.
Овладение языком - титанический труд, а те, кто говорят, что выучил его, играя в доту - вруши или его знают на уровне элементари. У меня все.
В англо-вики, например, сильно плаваю еще. Фильмы без субтитров очень трудно идут.
Искренне завидуют тем анонам, которых с детства отдали на элитные, - именно элитные, а не к тете Тоне с 3 подъезда, - курсы инглиша.
Овладение языком - титанический труд, а те, кто говорят, что выучил его, играя в доту - вруши или его знают на уровне элементари. У меня все.
>>134635
Никакая Тетя Паша, ровным счетом как и илитные проподы не помогут тебе с listening. Тут уж ты сам себе герой.
Никакая Тетя Паша, ровным счетом как и илитные проподы не помогут тебе с listening. Тут уж ты сам себе герой.
>>134639
Помогут, антоша. Если это не шарашкина контора, то результат будет. А вообще, как говорится, поставь над собой и сто учителей..
Помогут, антоша. Если это не шарашкина контора, то результат будет. А вообще, как говорится, поставь над собой и сто учителей..
>>134636
А нахуй другие языки нужны? Английский - язык по умолчанию. Если что-то переводится, то в первую очередь на него. А если нет - нахуй нужно такое говно, которое переводить никто не хочет.
>>134635
Ну хуй знает, не раз видел людей, которые выучили английский именно по играм. Чтение лит-ры не помогает, а игрульки для имбецилов делают из тебя сука второго Набокова.
А нахуй другие языки нужны? Английский - язык по умолчанию. Если что-то переводится, то в первую очередь на него. А если нет - нахуй нужно такое говно, которое переводить никто не хочет.
>>134635
>те, кто говорят, что выучил его, играя в доту - вруши
Ну хуй знает, не раз видел людей, которые выучили английский именно по играм. Чтение лит-ры не помогает, а игрульки для имбецилов делают из тебя сука второго Набокова.
>>134673
С чего это?
Братишка, в играх, обычно, очень скупой словарный запас. Они не делаются для того, чтобы по ним что-то выучить. Слова появляются в одном и том же контексте. Т.е. ты можешь увидеть, как в моем случае, например, слово "fetid" сто раз, но, при этом, совершенно не знать ни транскрипции, ни значения. С языком шары не проходит - садишься и учишь или едешь в англоязычную среду. Других вариантов нет. Если у тебя, конечно, нет рабочей таблетки NZT
>Чтение лит-ры не помогает
С чего это?
>именно по играм
Братишка, в играх, обычно, очень скупой словарный запас. Они не делаются для того, чтобы по ним что-то выучить. Слова появляются в одном и том же контексте. Т.е. ты можешь увидеть, как в моем случае, например, слово "fetid" сто раз, но, при этом, совершенно не знать ни транскрипции, ни значения. С языком шары не проходит - садишься и учишь или едешь в англоязычную среду. Других вариантов нет. Если у тебя, конечно, нет рабочей таблетки NZT
>>134675
пиздец ты кукаретик
по играм/сериалам/мультикам/фильмам как раз лучше всего учить язык.
>Братишка, в играх, обычно, очень скупой словарный запас. Они не делаются для того, чтобы по ним что-то выучить.
пиздец ты кукаретик
по играм/сериалам/мультикам/фильмам как раз лучше всего учить язык.
>>134676
Я говорю не про некро-говно, которое и 30 лет назад никому нахуй не надо было.
И, кстати:
Очень полезно знать, братишка. Это похоже на то дрочерство с карточками, когда люди учат слова уровня "nostrum" и "cryptozoology", но мычат при попытке вести хоть самый примитивный диалог.
>>134678
Согласен, но это лишь ДОПОЛНЕНИЕ к изучению. Да, можно только их и использовать, если ты advanced. Да, еще поверю, если анончик имел хорошую базу английского и, например, сериалами отточил навык. Но когда тебе необходимопо играм/сериалам/мультикам/фильмам ставить на паузу и лезть в словарь или гугл и даже после этого нихуя не понимать (потому что вообще не понимаешь синтаксиса, сленга, устойчивых выражений и т.д.), то, антош, это полная хуйня.
Я говорю не про некро-говно, которое и 30 лет назад никому нахуй не надо было.
И, кстати:
>mayhap
>нареч.; уст. возможно, может быть
Очень полезно знать, братишка. Это похоже на то дрочерство с карточками, когда люди учат слова уровня "nostrum" и "cryptozoology", но мычат при попытке вести хоть самый примитивный диалог.
>>134678
>по играм/сериалам/мультикам/фильмам
>говорили только про игры, ну и хуй с ними
Согласен, но это лишь ДОПОЛНЕНИЕ к изучению. Да, можно только их и использовать, если ты advanced. Да, еще поверю, если анончик имел хорошую базу английского и, например, сериалами отточил навык. Но когда тебе необходимопо играм/сериалам/мультикам/фильмам ставить на паузу и лезть в словарь или гугл и даже после этого нихуя не понимать (потому что вообще не понимаешь синтаксиса, сленга, устойчивых выражений и т.д.), то, антош, это полная хуйня.
>>134681
Причем здесь некро-говно, дурачок? Пикча там для красного словца. Я намекаю на то, что в любой средней рпгшчке (за исключением дьяблоподобных дрочилен) столько диалогов и всякого in-game lore в виде книжечек, дневничков и прочего, что ты заебешься это читать.
Причем здесь некро-говно, дурачок? Пикча там для красного словца. Я намекаю на то, что в любой средней рпгшчке (за исключением дьяблоподобных дрочилен) столько диалогов и всякого in-game lore в виде книжечек, дневничков и прочего, что ты заебешься это читать.
>>134681
еще раз: ты кукаретик.
Я в жизни не прочитал ни одного учебника грамматики, язык выучил тупо по мультикам, сериалам, играм, фильмам, реддиту, форумам и т.д.
Могу слушать очень беглую речь и понимать 99-100%. Слушаю лекции на английском от американцев. Субтитры не нужны уже очень давно.
вообще, при изучении _европейских_ языков грамматика НЕ НУЖНА. В принципе. Там все понимается из контекста, а в большинстве случаев так и вовсе грамматика идентична русской. Тупо с первого дня берешь и потребляешь неадаптированные медиа. Любой другой подход - потеря времени.
Грамматику нужно изучать, если берешься за какой-нибудь японский.
>Согласен, но это лишь ДОПОЛНЕНИЕ к изучению
еще раз: ты кукаретик.
Я в жизни не прочитал ни одного учебника грамматики, язык выучил тупо по мультикам, сериалам, играм, фильмам, реддиту, форумам и т.д.
Могу слушать очень беглую речь и понимать 99-100%. Слушаю лекции на английском от американцев. Субтитры не нужны уже очень давно.
вообще, при изучении _европейских_ языков грамматика НЕ НУЖНА. В принципе. Там все понимается из контекста, а в большинстве случаев так и вовсе грамматика идентична русской. Тупо с первого дня берешь и потребляешь неадаптированные медиа. Любой другой подход - потеря времени.
Грамматику нужно изучать, если берешься за какой-нибудь японский.
>>134683
для тебя это станет откровением, но нативные носители этих языков и сами учат грамматику, в школе..
>вообще, при изучении _европейских_ языков грамматика НЕ НУЖНА. В принципе.
для тебя это станет откровением, но нативные носители этих языков и сами учат грамматику, в школе..
>>134683
Ну и как серяльчики и срач на реддите помогут тебе написать, скажем, эссе на том же айэлтс-тоэфл, мотивационное письмо в институт/на работу, деловое письмо?
Ну и как серяльчики и срач на реддите помогут тебе написать, скажем, эссе на том же айэлтс-тоэфл, мотивационное письмо в институт/на работу, деловое письмо?
>>134695
ты поехавший, ты знаешь это?
мне нахуй не нужно сдавать тоэфл, потому что я живу в Норвегии, где по умолчанию подразумевается владение языком, близкое к уровню нейтива. Каковым я, собственно, и обладаю. Никому тут и в голову не придет всерьез спрашивать какие-то, блядь, сертификаты.
Прикинь, для составления таких документов вообще не нужно знать язык на серьезном уровне. Нужно знать конкретные обороты и фразы, которые полагается в таких документах писать.
А если серьезно, то
Вопрос идиотский. Нет, реально идиотский. На реддите и в сериальчиках язык вполне себе сложный, идиоматический и предельно близкий к максимуму того, что человеку вообще может понадобиться в жизни (ну, если ты не собираешься становиться колумнистом в "Нью-Йоркере", конечно). И мне очень смешно видеть твой инфантильный снобизм. Я на 100% уверен, что если тебя прямо сейчас заставить своим грязным ртом вести диалог на стандартную бытовую тему, то ты будешь говорить с жутким акцентом и словарным запасом детсадовца.
ты поехавший, ты знаешь это?
>эссе на том же айэлтс-тоэфл
мне нахуй не нужно сдавать тоэфл, потому что я живу в Норвегии, где по умолчанию подразумевается владение языком, близкое к уровню нейтива. Каковым я, собственно, и обладаю. Никому тут и в голову не придет всерьез спрашивать какие-то, блядь, сертификаты.
>мотивационное/деловое письмо.
Прикинь, для составления таких документов вообще не нужно знать язык на серьезном уровне. Нужно знать конкретные обороты и фразы, которые полагается в таких документах писать.
А если серьезно, то
>как серяльчики и срач на реддите помогут тебе написать, скажем, эссе
Вопрос идиотский. Нет, реально идиотский. На реддите и в сериальчиках язык вполне себе сложный, идиоматический и предельно близкий к максимуму того, что человеку вообще может понадобиться в жизни (ну, если ты не собираешься становиться колумнистом в "Нью-Йоркере", конечно). И мне очень смешно видеть твой инфантильный снобизм. Я на 100% уверен, что если тебя прямо сейчас заставить своим грязным ртом вести диалог на стандартную бытовую тему, то ты будешь говорить с жутким акцентом и словарным запасом детсадовца.
Никогда не учил английский точно. В том значении, что учился я в мухосранской школе, а тот английский что я получил в варкрафтом и думом, хватило за шею для того что бы знать инглишь лучше своего педагога. А, як говорил, Сухомлинский -это ошибка педагога
и вот в свои 27 встал острый вопрос изучения языка. Что имею
1. Эти года, я тоже не пальцами щелкал, а вполне себе кошерно научился читать, лол. Читал мангу, смотрел казахстанские мультфильмы для девочек, ибо дохуя анимелюбитель, причем старого закала, поэтому онли сабы. Но сука читаю, и не отдаю себе отчет что прочитал. Просто взял нужную инфу и забыл. Это возраст дает о себе знать. Вот читаю книги по педагогике - и вот одну такую книжку научно-популярную "Гении и аутсайдеры". Слушаю, записываю незнакомые слова, привыкаю к речи. ВОПРОС ВЗЛЕТИТ? ПРАВИЛЬНЫЙ ЛИ ТАКОЙ ПОДХОД?
2. Абсолютно не воспринимаю речь. Нет, когда я вижу текст, то понимаю. Проблема -фонетика и абсолютное непонимание словообразований. Решение проблемы- больше слушать
3. Практически нулевая практика в разговорах. Серьезно. Говорил на английском всего раза два-три.
Как можно поднять скилл говорения? Конечно, говорить, а с кем? Разумеется с нейтивами. а есть ли другие способы? Может тоже камней в рот набрать и посылать нахуй море?
и вот в свои 27 встал острый вопрос изучения языка. Что имею
1. Эти года, я тоже не пальцами щелкал, а вполне себе кошерно научился читать, лол. Читал мангу, смотрел казахстанские мультфильмы для девочек, ибо дохуя анимелюбитель, причем старого закала, поэтому онли сабы. Но сука читаю, и не отдаю себе отчет что прочитал. Просто взял нужную инфу и забыл. Это возраст дает о себе знать. Вот читаю книги по педагогике - и вот одну такую книжку научно-популярную "Гении и аутсайдеры". Слушаю, записываю незнакомые слова, привыкаю к речи. ВОПРОС ВЗЛЕТИТ? ПРАВИЛЬНЫЙ ЛИ ТАКОЙ ПОДХОД?
2. Абсолютно не воспринимаю речь. Нет, когда я вижу текст, то понимаю. Проблема -фонетика и абсолютное непонимание словообразований. Решение проблемы- больше слушать
3. Практически нулевая практика в разговорах. Серьезно. Говорил на английском всего раза два-три.
Как можно поднять скилл говорения? Конечно, говорить, а с кем? Разумеется с нейтивами. а есть ли другие способы? Может тоже камней в рот набрать и посылать нахуй море?
>>134687
Ты должен с ней еще и взаимодействовать.
Иначе это просто поток непонятных слов.
>>134682
Ты, ебло лоснящееся, сука. Я сам прошел через это все по глупости: играл в англоязычную 2 линейку целых три года и за все время я выучил от силы 200 слов. И то, не зная, как их правильно произносить. Гамал и в другие игры только на английском, пытался смотреть фильмы. Был даже момент, когда я думал, что "знаю" язык, лол. Но когда я обосрался на первом же собеседовании (хотя компьютерный тест сдал на 95%), я понял, что для знания языка, его надо просто учить.
>>134683
А я и не говорил, что их нужно читать для овладения языком на самом деле она нахуй не нужна, только если ты не фанат или преподаватель.
Антош, но, согласись, - если ты не пиздун, - чтобы начать там, нужна хорошая база, иначе 90% слов и выражений будут казаться китайским?
Опять таки. Тут все упирается в те знания, которыми ты обладаешь УЖЕ до этого "первого дня". Да, если у тебя финаменальный интеллект/память или ты упарываешь NZT, то, возможно, это действительно самый быстрый способ, но для нормального человека это значит сделать итак сложное невыносимо сложным.
>>134697
Лол, на этом можно и заканчивать. Не все, анончик, живут в Норвегиях с их уровнем образования
Я не он, но я полгода общася с одними только англичанами/американцами на практически любые темы, чаще всего политика. Так что, возможно, даже тебя защекана смогу обоссать с точки зрения владения языком. Твой язык - быдлосленг, а мой - академический
>Языковая среда
Ты должен с ней еще и взаимодействовать.
Иначе это просто поток непонятных слов.
>>134682
Ты, ебло лоснящееся, сука. Я сам прошел через это все по глупости: играл в англоязычную 2 линейку целых три года и за все время я выучил от силы 200 слов. И то, не зная, как их правильно произносить. Гамал и в другие игры только на английском, пытался смотреть фильмы. Был даже момент, когда я думал, что "знаю" язык, лол. Но когда я обосрался на первом же собеседовании (хотя компьютерный тест сдал на 95%), я понял, что для знания языка, его надо просто учить.
>>134683
>ни одного учебника грамматики
А я и не говорил, что их нужно читать для овладения языком на самом деле она нахуй не нужна, только если ты не фанат или преподаватель.
>язык выучил тупо по мультикам, сериалам, играм, фильмам, реддиту, форумам и т.д.
Антош, но, согласись, - если ты не пиздун, - чтобы начать там, нужна хорошая база, иначе 90% слов и выражений будут казаться китайским?
>Тупо с первого дня берешь и потребляешь неадаптированные медиа
Опять таки. Тут все упирается в те знания, которыми ты обладаешь УЖЕ до этого "первого дня". Да, если у тебя финаменальный интеллект/память или ты упарываешь NZT, то, возможно, это действительно самый быстрый способ, но для нормального человека это значит сделать итак сложное невыносимо сложным.
>>134697
>потому что я живу в Норвегии, где по умолчанию подразумевается владение языком, близкое к уровню нейтива
Лол, на этом можно и заканчивать. Не все, анончик, живут в Норвегиях с их уровнем образования
>если тебя прямо сейчас заставить своим грязным ртом вести диалог на стандартную бытовую тему, то ты будешь говорить с жутким акцентом и словарным запасом детсадовца
Я не он, но я полгода общася с одними только англичанами/американцами на практически любые темы, чаще всего политика. Так что, возможно, даже тебя защекана смогу обоссать с точки зрения владения языком. Твой язык - быдлосленг, а мой - академический
>>134714
Почему они так любят про нее говорить?
>англичанами/американцами на практически любые темы, чаще всего политика
Почему они так любят про нее говорить?
>>134714
Играл в дрочильню, выучил 200 слов. Ну а что ты хотел?
А ведь мог в той же линейке затусить с какой-нибудь интернациональной гильдой и регулярно с ними трепаться на общие темы. Глядишь, и разговаривать научился б.
>играл в англоязычную 2 линейку целых три года и за все время я выучил от силы 200 слов
Играл в дрочильню, выучил 200 слов. Ну а что ты хотел?
>когда я обосрался на первом же собеседовании
А ведь мог в той же линейке затусить с какой-нибудь интернациональной гильдой и регулярно с ними трепаться на общие темы. Глядишь, и разговаривать научился б.
>>134732
Кстати о гильдах, сидишь в этих ёбаных тсиках с их качеством связи и качеством микрофонов пидарасов-согильдийцев, учишься разбирать на слух только так. Потом ИРЛ охуеваешь от понятности речи.
Кстати о гильдах, сидишь в этих ёбаных тсиках с их качеством связи и качеством микрофонов пидарасов-согильдийцев, учишься разбирать на слух только так. Потом ИРЛ охуеваешь от понятности речи.
>>134734
Да ну. Если микрофон плохой, я и русскую речь не разбираю
Да ну. Если микрофон плохой, я и русскую речь не разбираю
Английский для меня стал абсолютной мерой человека. Если знаешь - ты бог, если нет - ты лох. Разумеется, в расчёт не беру тех, кто никогда его не учил и вообще далёк от языков.
To me, English has become an absolute measure of man. If you speak it you're a God, if you don't you suck. Duh, I don't consider those who have never learned it and aren't into languages at all.
To me, English has become an absolute measure of man. If you speak it you're a God, if you don't you suck. Duh, I don't consider those who have never learned it and aren't into languages at all.
>>134753
"To me,..." is used when something comes from my opinion, it's maybe a guess.
"For me,..." is used when there are objective factors that influence on me.
"To me,..." is used when something comes from my opinion, it's maybe a guess.
"For me,..." is used when there are objective factors that influence on me.
>>134753
не позорься.
не позорься.
>>134747
Проиграл. Зачем учить язык уберменшей?
http://www.youtube.com/watch?v=Te-BJaDlnLo
Лучше продолжать надрачивать на инглиш, который от него и прозошёл.
Проиграл. Зачем учить язык уберменшей?
http://www.youtube.com/watch?v=Te-BJaDlnLo
Лучше продолжать надрачивать на инглиш, который от него и прозошёл.
>>134790
Инглиш это германская грамматика (30% слов), остальные слова романские (или из латыни), но с ебанутой орфографией:
Англ.\t< Норм.\t= Франц.
cabbage\t< caboche\t= chou капуста
candle\t< caundèle\t= chandelle свеча
castle\t< caste(l)\t= château замок
cauldron\t< caudron\t= chaudron котёл
causeway\t< cauchie\t= chaussée дамба
catch\t< cachi\t= chasser ловить
cater\t< acater\t= acheter покупать
wicket\t< viquet\t= guichet бойница
plank\t< pllanque\t= planche планка
pocket\t< pouquette\t= poche карман
fork\t< fouorque\t= fourche вилка
garden\t< gardin\t= jardin сад
Инглиш это германская грамматика (30% слов), остальные слова романские (или из латыни), но с ебанутой орфографией:
Англ.\t< Норм.\t= Франц.
cabbage\t< caboche\t= chou капуста
candle\t< caundèle\t= chandelle свеча
castle\t< caste(l)\t= château замок
cauldron\t< caudron\t= chaudron котёл
causeway\t< cauchie\t= chaussée дамба
catch\t< cachi\t= chasser ловить
cater\t< acater\t= acheter покупать
wicket\t< viquet\t= guichet бойница
plank\t< pllanque\t= planche планка
pocket\t< pouquette\t= poche карман
fork\t< fouorque\t= fourche вилка
garden\t< gardin\t= jardin сад
>>134792
30% слов может быть в первой тыще, дальше всё совсем мрачно, один френч.
30% слов может быть в первой тыще, дальше всё совсем мрачно, один френч.
61 Кб, 663x606
>>134839
Латынь отдельно, френч отдельно.
Латынь отдельно, френч отдельно.
>>134842
Что латынь и французский — совершенно разные язык, хоть и родственные, например.
Что латынь и французский — совершенно разные язык, хоть и родственные, например.
>>134860
Молодец, а теперь показывай свои 64 %.
Молодец, а теперь показывай свои 64 %.
>>134839
Это всё разное, если чё так-то.
>ранние прямые заимствования из латыни
>норманнские слова
>прямые заимствования из французского
>поздние заимствования из латыни
Это всё разное, если чё так-то.
Почему люди называют рунглишем чисто английские конструкции, не имеющие прямого перевода на русский? Типа I'm led to believe или Do you have what it takes (to...)
Недавно обоссали за what makes X better than Y? А как надо, блядь? What is X better than Y by?
Недавно обоссали за what makes X better than Y? А как надо, блядь? What is X better than Y by?
>>134919
Так я же специально пишу так, чтобы на русский не переводилось дословно, и мне указывают именно на эти места типа это рунглиш.
Так я же специально пишу так, чтобы на русский не переводилось дословно, и мне указывают именно на эти места типа это рунглиш.
102 Кб, 750x500
>>134913
Нормальные конструкции.
Нормальные конструкции.
>>134913
Палить могут тупо по частотности похожих на русские конструкций. Я склонен считать - i tend to think, i'm led to believe (кстати это вот очень коряво), потом ты в следующем же предложении опять употребляешь грамматически допустим правильный оборот, и даже к месту(!), но он тоже имеет почти прямой русский аналог, типа "взять ответственность". Я не спал и мне тяжело тебе сейчас пример лучше привести, но алгоритм такой, смотришь - оба ошибка, значит иностранец, а потом смотришь - уж больно на-русский всё хорошо переводится, почти тютелька-в-тютельку, а чисто нативных выражений, типа например so far (которым русские манкируют в угоду yet), фразовых глаголов, всяких предлогов в конце фразы типа "where .... to" мало.
Вот такие пироги.
Палить могут тупо по частотности похожих на русские конструкций. Я склонен считать - i tend to think, i'm led to believe (кстати это вот очень коряво), потом ты в следующем же предложении опять употребляешь грамматически допустим правильный оборот, и даже к месту(!), но он тоже имеет почти прямой русский аналог, типа "взять ответственность". Я не спал и мне тяжело тебе сейчас пример лучше привести, но алгоритм такой, смотришь - оба ошибка, значит иностранец, а потом смотришь - уж больно на-русский всё хорошо переводится, почти тютелька-в-тютельку, а чисто нативных выражений, типа например so far (которым русские манкируют в угоду yet), фразовых глаголов, всяких предлогов в конце фразы типа "where .... to" мало.
Вот такие пироги.
>>134913
Абсолютно разные по смыслу же.
-What makes a 5-star hotel better than a 2-star hotel?
-A 5-star hotel has better quality of staff and services.
-What is a 5-star hotel better than a 2-star hotel by?
-A 5-star hotel is better than a 2-star hotel by 3 stars.
>What makes X better than Y?
>What is X better than Y by?
Абсолютно разные по смыслу же.
-What makes a 5-star hotel better than a 2-star hotel?
-A 5-star hotel has better quality of staff and services.
-What is a 5-star hotel better than a 2-star hotel by?
-A 5-star hotel is better than a 2-star hotel by 3 stars.
>>134937
Особенно учитывая, что можно и в нормальном порядке их организовывать
Who did you speak to?
To whom did you speak?
Особенно учитывая, что можно и в нормальном порядке их организовывать
Who did you speak to?
To whom did you speak?
>>134937
Это дословный перевод с русского.
Это дословный перевод с русского.
>>134932
лолшто
https://www.google.ru/search?q=%22am%20led%20to%20believe%22%20site%3Abbc.co.uk&rct=j
>I'm led to believe (кстати это вот очень коряво)
лолшто
https://www.google.ru/search?q=%22am%20led%20to%20believe%22%20site%3Abbc.co.uk&rct=j
>>134967
Черт, оно даже популярнее моего любимого I am given to undertsnad
https://www.google.ru/search?q=%22am%20led%20to%20believe%22%20site%3Abbc.co.uk&rct=j#newwindow=1&q=%22am+given+to+understand%22+site:bbc.co.uk
Черт, оно даже популярнее моего любимого I am given to undertsnad
https://www.google.ru/search?q=%22am%20led%20to%20believe%22%20site%3Abbc.co.uk&rct=j#newwindow=1&q=%22am+given+to+understand%22+site:bbc.co.uk
>>134982
но ю
но ю
>>134984
Ты издеваешься? Если я тебя про рандомную английскую фразу спрошу где ты её увидел/прочитал, ты вспомнишь что ли, рейнмэн дохуя?
Kill yourself посвящено не тому что ты не знаешь фразы "given to understand" а шитпостингу "Да ты охуел, ни разу не слышал ни читал." вместо одной минуты в гугле чтобы наконец прочитать; а также совершенно не к месту влепленной информации про неверные результаты поиска русского гугла, когда поиск был по конкретному сайту и обе фразы корректны.
Ты издеваешься? Если я тебя про рандомную английскую фразу спрошу где ты её увидел/прочитал, ты вспомнишь что ли, рейнмэн дохуя?
Kill yourself посвящено не тому что ты не знаешь фразы "given to understand" а шитпостингу "Да ты охуел, ни разу не слышал ни читал." вместо одной минуты в гугле чтобы наконец прочитать; а также совершенно не к месту влепленной информации про неверные результаты поиска русского гугла, когда поиск был по конкретному сайту и обе фразы корректны.
46 Кб, 640x480
Ебать питушиные бои устроили.
Рунглиш это I dont understand nothing или там birds are on the tree under the rain.
А идиоматические give to understand и lead to believe схуяли рунглиш будут? Уже совсем тут ахуели шкальники
Рунглиш это I dont understand nothing или там birds are on the tree under the rain.
А идиоматические give to understand и lead to believe схуяли рунглиш будут? Уже совсем тут ахуели шкальники
>>134997
If schoolboy is shitting the awesome words))000 and fucked up the nessesary tence - it's a pure runglish, my dear young friend.
If schoolboy is shitting the awesome words))000 and fucked up the nessesary tence - it's a pure runglish, my dear young friend.
But I don't find rugnglish (in the good one sense) as something bad, because for me an every english accent (except french and rugnlish, and british in the some cases) sounds awful.
>>135005
You have to use articles in some cases that aren't relevant to any/this, it's like "l'" before vowels in french.
You have to use articles in some cases that aren't relevant to any/this, it's like "l'" before vowels in french.
>>135006
Sorry, but I'm not Google-translate user like you. Also, it was nessesary, because you have to show the importance of the action.
Sorry, but I'm not Google-translate user like you. Also, it was nessesary, because you have to show the importance of the action.
>>135011
Or maybe you should check your spelling, laddie.
Or maybe you should check your spelling, laddie.
>>134600
хуевый перевод. очень
хуевый перевод. очень
Ссыте на меня, я это заслужил.
Where, if not here?
Type your pain, anon.
I'll begin. English. Five years. As a result, I have a very tin ear for English (only understand simple things). I don't know how my speaking is, but I'm pretty sure it's awful. No problems with reading though, if the subject is general. My writing skills are like that of picrelated. The major problems are Russlish phrasing and lexical incompatibility. Of course, English gods never miss the opportunity to mock at my sick Runglish and point out my mistakes which makes me even more depressed.
---
Also, what part of your body would you give for mastering English at a level of a native writer?
I'd give my arm or leg without a second thought. Maybe I'd regret that later, but fuck it. I wouldn't give my eye though - what if I lose the second one? As to my ears, I'd even give two if they need it that bad.
Where, if not here?
Type your pain, anon.
I'll begin. English. Five years. As a result, I have a very tin ear for English (only understand simple things). I don't know how my speaking is, but I'm pretty sure it's awful. No problems with reading though, if the subject is general. My writing skills are like that of picrelated. The major problems are Russlish phrasing and lexical incompatibility. Of course, English gods never miss the opportunity to mock at my sick Runglish and point out my mistakes which makes me even more depressed.
---
Also, what part of your body would you give for mastering English at a level of a native writer?
I'd give my arm or leg without a second thought. Maybe I'd regret that later, but fuck it. I wouldn't give my eye though - what if I lose the second one? As to my ears, I'd even give two if they need it that bad.
>My writing skills are like thOSE of picrelated
>>135353
И так можно.
И так можно.
>>135544
Пидораха, плиз. Такие как ты даже не знают, что need является модальным глаголом. Рунглиш, ебать. Этой грамматикой пользовались, когда твоих родителей в проекте не было.
Пидораха, плиз. Такие как ты даже не знают, что need является модальным глаголом. Рунглиш, ебать. Этой грамматикой пользовались, когда твоих родителей в проекте не было.
>>135550
А ещё пользовались shall и thou dost.
Конструкция don't need to безнадёжно устарела, и её употребление сразу выдаст в тебе Ивана.
А ещё пользовались shall и thou dost.
Конструкция don't need to безнадёжно устарела, и её употребление сразу выдаст в тебе Ивана.
>>134683
Ты какой-то пиздобол.
Хотя фиг знает, может и правда существуют уникумы, способные по субтитрам учить языки.
Для меня лично попытка так учить язык закончилась приобретением мешанины новых слов в голове, большая часть из которых выветрилась через месяц.
Ты какой-то пиздобол.
Хотя фиг знает, может и правда существуют уникумы, способные по субтитрам учить языки.
Для меня лично попытка так учить язык закончилась приобретением мешанины новых слов в голове, большая часть из которых выветрилась через месяц.
>>135552
Где она устарела и где пруфы, манька? В стране, где больше всего говорящих на английском языке говорят именно через do not/does not need to, и лишь на островах говорят needn't. Ты вообще откуда вылез с такими заявочками? Вижу в тебе того самого долбоеба, который тут хейтит во всю Мерфи.
>Конструкция don't need to безнадёжно устарела
Где она устарела и где пруфы, манька? В стране, где больше всего говорящих на английском языке говорят именно через do not/does not need to, и лишь на островах говорят needn't. Ты вообще откуда вылез с такими заявочками? Вижу в тебе того самого долбоеба, который тут хейтит во всю Мерфи.
Вы как дети, вам лишь бы что-нибудь возразить, кого-нибудь поправить.
У меня в >>134913 было две фразы:
Кто хоть что-нибудь смыслит в английском, сразу увидит, что первое - живой, разговорный вариант, а второе - полный пиздец и вообще калька с русского (тащемта, я придумал её в шутку и не рассчитывал, что кто-то примет это всерьёз). И тут же местные иксперды стали кукарекать, что вторая фраза правильная и звучит "по-английски", а первая - рунглиш. Из этого делаем вывод, что тут все либо тролли, либо долбоёбы, а то и всё сразу.
У меня в >>134913 было две фразы:
>what makes X better than Y?
>What is X better than Y by?
Кто хоть что-нибудь смыслит в английском, сразу увидит, что первое - живой, разговорный вариант, а второе - полный пиздец и вообще калька с русского (тащемта, я придумал её в шутку и не рассчитывал, что кто-то примет это всерьёз). И тут же местные иксперды стали кукарекать, что вторая фраза правильная и звучит "по-английски", а первая - рунглиш. Из этого делаем вывод, что тут все либо тролли, либо долбоёбы, а то и всё сразу.
>>135821
Блядь дебил, первая фраза "чем х лучще у," а вторая "на сколько х лучше у." what makes you mom better than your dad. her penis.
what is your mom better than you dad by. by soooo much.
Блядь дебил, первая фраза "чем х лучще у," а вторая "на сколько х лучше у." what makes you mom better than your dad. her penis.
what is your mom better than you dad by. by soooo much.
>>134369
Мизинец.
Мизинец.
Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, кто-то придёт и всё испортит.
Whatever you're at, wherever you're at, someone's gonna come and kill the mood.
Ну и где тут рунглиш, пидорасы? kill the mood - чисто английская фраза, наше "убить настроение" - заимствование, которое тащемта не до конца прижилось в русском.
to be at something (Whatever you're at) - тоже сугубо английская конструкция
where(ver) you're AT - думаю, объяснять не надо
Рунглиш был бы Whatever you do, wherever you are, someone will come and spoil everything.
Вот это точно substitute of English words into the framework of Russian, как написали в начале треда (алсо, мне одному кажется, что это джорджия-кун перевёл?)
Whatever you're at, wherever you're at, someone's gonna come and kill the mood.
Ну и где тут рунглиш, пидорасы? kill the mood - чисто английская фраза, наше "убить настроение" - заимствование, которое тащемта не до конца прижилось в русском.
to be at something (Whatever you're at) - тоже сугубо английская конструкция
where(ver) you're AT - думаю, объяснять не надо
Рунглиш был бы Whatever you do, wherever you are, someone will come and spoil everything.
Вот это точно substitute of English words into the framework of Russian, как написали в начале треда (алсо, мне одному кажется, что это джорджия-кун перевёл?)
>>136002
Он не в этом треде сидит.
Он не в этом треде сидит.
>>136002
Не вижу здесь грамматических ошибок. Что не так?
>Whatever you do, wherever you are, someone will come and spoil everything.
Не вижу здесь грамматических ошибок. Что не так?
>>136040
Тем более вот песня какая-то американская с такой же конструкцией
Wherever you go
Whatever you do
I will be right here waiting for you
Тем более вот песня какая-то американская с такой же конструкцией
Wherever you go
Whatever you do
I will be right here waiting for you
>>136040
Полное совпадение русской и английской структуры предложения.
За идиоматические give to know, why wait обоссывают, а сами ебашут word-for-word translation.
Полное совпадение русской и английской структуры предложения.
За идиоматические give to know, why wait обоссывают, а сами ебашут word-for-word translation.
>>136059
Не правда же. Вот полное совпадение
Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, кто-то придёт и всё испортит.
Whatever you don't do, wherever you are not, someone will come and everything will spoil.
>Полное совпадение русской и английской структуры предложения.
Не правда же. Вот полное совпадение
Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, кто-то придёт и всё испортит.
Whatever you don't do, wherever you are not, someone will come and everything will spoil.
Лол, ебать вы заморачиваетесь с рунглишем. Вот на русском что-нибудь сказать — миллионом способов можно сделать, с разными словами, разными фразами, по смыслу одинаково хуйня будет. В английском точно так же, и коль скоро вы хоть как-то понятно говорите, нейтиву будет похуй, информация передана.
Выдрачивать идиоматику там или юзедж — это полезно, но блядь, не так, как вы делаете.
Выдрачивать идиоматику там или юзедж — это полезно, но блядь, не так, как вы делаете.
>>136059
Ты смешной. Ничего страшного в том,что происходит полное совпадение, нет.
Абсолютно нормальная фраза без рунглиша. Ты поехавший малёха, ты это знаешь?
Ты смешной. Ничего страшного в том,что происходит полное совпадение, нет.
>Whatever you do, wherever you are, someone will come and spoil everything.
Абсолютно нормальная фраза без рунглиша. Ты поехавший малёха, ты это знаешь?
>someone's gonna come
Show up, russian monkey.
>>136408
Ты троллишь сука или что?
Это же вы меня ебёте за give to know, why wait, типа совпадение структуры с русским.
Я сам знаю, что это нормально когда это уместно, но ради вас хуесосов приходится изъёбываться.
your lyrics make people think заменяю на your lyrics are suggestive, а мне пихают обратно первый вариант и говорят, что второй - рунглиш. Сука вы точно ебанутые.
Ты троллишь сука или что?
Это же вы меня ебёте за give to know, why wait, типа совпадение структуры с русским.
Я сам знаю, что это нормально когда это уместно, но ради вас хуесосов приходится изъёбываться.
your lyrics make people think заменяю на your lyrics are suggestive, а мне пихают обратно первый вариант и говорят, что второй - рунглиш. Сука вы точно ебанутые.
>>136415
Кто "мы"? Я вообще в ваши англотреды не захожу, язык для дошколят уже прошёл, но охуел с твоего поста про рунглиш.
Кто "мы"? Я вообще в ваши англотреды не захожу, язык для дошколят уже прошёл, но охуел с твоего поста про рунглиш.
>>136415
Хуёво быть тобой. Ты нервный, неуверенный в себе, сильно зависим от мнения абсолютно посторонних людей.
suggestive ≠ make people think, если ты конечно не имеешь в виду make people think about sex
Хуёво быть тобой. Ты нервный, неуверенный в себе, сильно зависим от мнения абсолютно посторонних людей.
suggestive ≠ make people think, если ты конечно не имеешь в виду make people think about sex
Мне блядь даже интересно стало, как должен выглядеть идеальный английский, лишённый даже малейшего следа рунглиша, с точки зрения местных знатоков и критиканов.
36 Кб, 500x530
>>136488
Говорить как ниггер из Прослушки. Это и есть настоящий, уличный разговор, который ну никак не назовешь рунглишем.
Говорить как ниггер из Прослушки. Это и есть настоящий, уличный разговор, который ну никак не назовешь рунглишем.
>>136468
Я просто стараюсь принимать критику, но вы пидорасы этим пользуетесь и тупо бракуете каждое моё предложение.
Что бы я ни написал, всё равно скажут неправильно.
В оригинале было "заставляют задумываться", are suggestive как раз то, что надо (=наводящий на размышления).
А написал бы изначально make people think - сказали бы, что надо are suggestive. И так всегда
Я просто стараюсь принимать критику, но вы пидорасы этим пользуетесь и тупо бракуете каждое моё предложение.
Что бы я ни написал, всё равно скажут неправильно.
В оригинале было "заставляют задумываться", are suggestive как раз то, что надо (=наводящий на размышления).
А написал бы изначально make people think - сказали бы, что надо are suggestive. И так всегда
>>136491
Лол, ну вперёд. Учил английский, научился нигроспику с русским акцентом. Вот все охуеют-то с того, как ты можешь, лол.
Лол, ну вперёд. Учил английский, научился нигроспику с русским акцентом. Вот все охуеют-то с того, как ты можешь, лол.
>>136500
У него рунглиш под кроватью.
У него рунглиш под кроватью.
>>136493
Ну сказали бы и сказали. Ты что, ебанутый?
Ну сказали бы и сказали. Ты что, ебанутый?
>>136468
Разница хоть и есть, но по смыслу оба предложения говорят нам, что из-за супа он вспомнил свою маму:
The soup made me think about my mother.
The soup was suggestive of my mother.
Разница хоть и есть, но по смыслу оба предложения говорят нам, что из-за супа он вспомнил свою маму:
The soup made me think about my mother.
The soup was suggestive of my mother.
>>136509
Лол, американец бы сказал не задумываясь makes (made) me think. Да сука в любом сериале так говорят. Suggestive это для IELTS ну или для илитария одной из илитных школ Лондона.
Лол, американец бы сказал не задумываясь makes (made) me think. Да сука в любом сериале так говорят. Suggestive это для IELTS ну или для илитария одной из илитных школ Лондона.
>>136509
Он употребил 'suggestive' по отношению к тексту песни. Без уточнения 'of smth'. Мои словари говорят, что в данном контексте это скорее всего будет воспринято как 'tending to suggest something improper or indecent', 'making someone think of sexual matters', или 'causing or tending to cause sexual feelings or excitement'. Ну и если использовать рунглишccкие аналогии, то это скорее 'намекающий', чем 'заставляющий задуматься'.
Теперь ещё немного о совпадениях структуры русского и английского. Мне часто встречались в заведомо написанных нативами текстах фразы, которые можно с английского переводить прямо слово в слово. Оба языка индоевропейские, оба SVO, многие "языковые метафоры" совпадают. Рунглиш, это когда твой перевод с русского приводит к ошибкам, типа неправильных предлогов, или выбору неправильного слова, а не когда структуры совпадают.
Он употребил 'suggestive' по отношению к тексту песни. Без уточнения 'of smth'. Мои словари говорят, что в данном контексте это скорее всего будет воспринято как 'tending to suggest something improper or indecent', 'making someone think of sexual matters', или 'causing or tending to cause sexual feelings or excitement'. Ну и если использовать рунглишccкие аналогии, то это скорее 'намекающий', чем 'заставляющий задуматься'.
Теперь ещё немного о совпадениях структуры русского и английского. Мне часто встречались в заведомо написанных нативами текстах фразы, которые можно с английского переводить прямо слово в слово. Оба языка индоевропейские, оба SVO, многие "языковые метафоры" совпадают. Рунглиш, это когда твой перевод с русского приводит к ошибкам, типа неправильных предлогов, или выбору неправильного слова, а не когда структуры совпадают.
Бля, опять в дженерал-инглиш-треде обсуждают какую литературу почитать, и как, а в треде методик изучения спорят об определённом артикле.
>>136516
Ну тут уже смотря как употребить
It was a haunting and suggestive song about a long-lost love that made her recall her past.
suggestive = evocative
She was sued for making suggestive remarks to her students.
suggestive = dirty
Ну тут уже смотря как употребить
It was a haunting and suggestive song about a long-lost love that made her recall her past.
suggestive = evocative
She was sued for making suggestive remarks to her students.
suggestive = dirty
Я же говорю, вы тут все больные ублюдки. Вам лишь бы доказать мою неправоту.
Даю зуб на отсечение, что если бы я ратовал за вариант make people think, вы бы всей толпой дружно впихивали мне suggestive.
Даю зуб на отсечение, что если бы я ратовал за вариант make people think, вы бы всей толпой дружно впихивали мне suggestive.
>>136564
Я ещё и заносчивый.
И это говорит человек, который по полчаса рыскает по словарям, лишь бы доказать, что моё предложение неправильное. хахаха у тибя ниправельно)) я умный ты тупой ахаха)) Пошёл нахуй.
Я ещё и заносчивый.
И это говорит человек, который по полчаса рыскает по словарям, лишь бы доказать, что моё предложение неправильное. хахаха у тибя ниправельно)) я умный ты тупой ахаха)) Пошёл нахуй.
>>136546
Don't paying attention on them, they are just anglofaggots. It's the special spiritual way at the /fl
Don't paying attention on them, they are just anglofaggots. It's the special spiritual way at the /fl
>>136572
Твой троллинг is очень toopoy троллинг.
Твой троллинг is очень toopoy троллинг.
>>136570
Ты реально ебанутый. Вот на всю голову. Ты, сука, на анонимной борде в какого-то человека тыкаешь. Ты ебанутый. Пиздец, ты ебануууутый.
Ты реально ебанутый. Вот на всю голову. Ты, сука, на анонимной борде в какого-то человека тыкаешь. Ты ебанутый. Пиздец, ты ебануууутый.
>>134368
Где-то читал, что способность слышать иностранный язык связана со способностью говорить на нем. Если ты неправильно говоришь (и я не про акцент сейчас), то и не сможешь правильно слышать.
Где-то читал, что способность слышать иностранный язык связана со способностью говорить на нем. Если ты неправильно говоришь (и я не про акцент сейчас), то и не сможешь правильно слышать.
>>136693
Там эксперимент был.
Брали много людей, изучающих язык и давали слушать. Потом просили произнести что услышали. Те фразы, которые были непонятны, давали в текстовом виде. И вот услышанное людьми произносилось без проблем, а то что они не разобрали, после прочтения произносилось с трудностями, неплавно, слова по отдельности, а не всю связанную фразу, используя часто неправильные звуки.
Вот какое из этого для начинающего будет сложнее расслышать?
A man is walking down the street.
Those faux hors d'oeuvres could have been gnawed.
Очевидно же то, которое сложнее произнести.
Там эксперимент был.
Брали много людей, изучающих язык и давали слушать. Потом просили произнести что услышали. Те фразы, которые были непонятны, давали в текстовом виде. И вот услышанное людьми произносилось без проблем, а то что они не разобрали, после прочтения произносилось с трудностями, неплавно, слова по отдельности, а не всю связанную фразу, используя часто неправильные звуки.
Вот какое из этого для начинающего будет сложнее расслышать?
A man is walking down the street.
Those faux hors d'oeuvres could have been gnawed.
Очевидно же то, которое сложнее произнести.
Еще в школе несколько лет учил немецкий, но из-за переезда в другой город пришлось забросить, и, естественно, все само собой забылось. Сейчас думаю об этом и становится как-то печально. От знаний остался просто ноль, - помню полтора слова. Конечно есть настроение вернуться к нему, даже некоторые причины и факты подталкивающие к этому присутствуют, но какой-то иррациональный страх очередного провала давит на меня.
>>134673
лол. Просто надо ВСЕ НЕЗНАКОМЫЕ СЛОВА и ИДИОМЫ зубрить сука. И читать каждый день минимум 50 страниц.
>Чтение лит-ры не помогает,
лол. Просто надо ВСЕ НЕЗНАКОМЫЕ СЛОВА и ИДИОМЫ зубрить сука. И читать каждый день минимум 50 страниц.
>>136836
А какой ты предлагаешь учить второй иностранный язык? Китайский?
А какой ты предлагаешь учить второй иностранный язык? Китайский?
>>136893
Японский, конечно. Ты чё, неанимешный что ли?
Японский, конечно. Ты чё, неанимешный что ли?
25 Кб, 368x74
>>137172
Ну рад за тебя. Ты думал в Китае говорят на китайском?
> >Путунхуа
> Первый раз услышал о таком.
Ну рад за тебя. Ты думал в Китае говорят на китайском?
>>137182
Чтобы наслаждаться тем контентом, которым другие насладиться не могут. Ну и ещё говорить с людьми другой национальности на их языке, но это не всем нужно.
Чтобы наслаждаться тем контентом, которым другие насладиться не могут. Ну и ещё говорить с людьми другой национальности на их языке, но это не всем нужно.
>>137225
Может, нам теперь надо ещё немецкий хохдойчем называть, а испанский кастельяно?
Может, нам теперь надо ещё немецкий хохдойчем называть, а испанский кастельяно?
>>137312
Ты ещё об у не знаешь.
Ты ещё об у не знаешь.
Вы лучше объясните, что делать, если у тебя неплохой словарный запас, более-менее сносная грамматика, но при попытке перевести что-нибудь я просто теряюсь из-за того, что слова идут в ебанутом порядке, так ещё и по смыслу какое-то получение трахания над уровнем грунта получается?
>>137332
Не переводить?
Не переводить?
>>137332
Сначала выделаешь основной смысл переводимой фразы. Потом передаешь этот смысл средствами другого языка.
Сначала выделаешь основной смысл переводимой фразы. Потом передаешь этот смысл средствами другого языка.
>>137332
Есть золотое правило - если фраза не переводится прямо - это идиома. В Английском идиом дохера.
Есть золотое правило - если фраза не переводится прямо - это идиома. В Английском идиом дохера.
Пишешь If I were - говорят, эта хуйня вымерла ещё в прошлом столетии.
Пишешь If I was - говорят, это сленг и форейнеру лучше не выёбываться и писать were.
Как быть? Может, дело в том, что вы тут все пидорасы? Я не вижу другого ответа. Логика бессильна.
Ну да, у нас же есть популярное выражение "я приведён верить", ебать вас в рот.
"Я склонен считать" - калька была бы I'm prone to count, ебанаты.
Это вообще пушка.
В общем, идите нахуй.
Пишешь If I was - говорят, это сленг и форейнеру лучше не выёбываться и писать were.
Как быть? Может, дело в том, что вы тут все пидорасы? Я не вижу другого ответа. Логика бессильна.
>I'm led to believe
>калька с русского
Ну да, у нас же есть популярное выражение "я приведён верить", ебать вас в рот.
"Я склонен считать" - калька была бы I'm prone to count, ебанаты.
>that's all there is to it
>рунглиш
Это вообще пушка.
В общем, идите нахуй.
>>137477
Ты опять таблетки не принимаешь?
Ты опять таблетки не принимаешь?
>>137491
Ну ты ж пришел в отхожий тред и возмущаешься, что в нем срут.
Ну ты ж пришел в отхожий тред и возмущаешься, что в нем срут.
Пидорячий язык, хуй на нём чё скажешь правильно. В нём все специально так сделано, чтобы ты на чём-нибудь въебался.
Ещё одна тема для дебатов - положение only.
Кто-то говорит, что оно ставится перед словом, которое определяет (т.е. надо I wanted only to talk, а не I only wanted to talk)
Кто-то, что оно идёт перед глаголом: I only speak Russian (не I speak only Russian). Вариант I speak Russian only не рассматриваем - т.к. если дополнение длинное, да ещё и с придаточным, only туда уже не влепишь.
Лично я склоняюсь к версии, что место only перед глаголом, ну или в конце - если предложение позволяет.
Итак, список спорных моментов в английском:
1. why + bare infinitive (why wait?)
2. led to believe/think
3. if I was/were
4. only
5. slang - themself, do you got, there's many, gotta = got a, it don't, etc.
Список будет пополняться.
От употребления этих слов лучше воздерживаться, дабы не спровоцировать срач на 200 постов.
У каждого своё видение английского. Один нейтив не находит в моём тексте ни ошибки, ну разве что предлог проебал какой-нибудь, а другой исправляет половину. Кому верить? Только себе. Иначе так и ёбнуться можно.
Кто-то говорит, что оно ставится перед словом, которое определяет (т.е. надо I wanted only to talk, а не I only wanted to talk)
Кто-то, что оно идёт перед глаголом: I only speak Russian (не I speak only Russian). Вариант I speak Russian only не рассматриваем - т.к. если дополнение длинное, да ещё и с придаточным, only туда уже не влепишь.
Лично я склоняюсь к версии, что место only перед глаголом, ну или в конце - если предложение позволяет.
Итак, список спорных моментов в английском:
1. why + bare infinitive (why wait?)
2. led to believe/think
3. if I was/were
4. only
5. slang - themself, do you got, there's many, gotta = got a, it don't, etc.
Список будет пополняться.
От употребления этих слов лучше воздерживаться, дабы не спровоцировать срач на 200 постов.
У каждого своё видение английского. Один нейтив не находит в моём тексте ни ошибки, ну разве что предлог проебал какой-нибудь, а другой исправляет половину. Кому верить? Только себе. Иначе так и ёбнуться можно.
>>138103
Only your mom is a prostiture. (not mine, not everyone else's mom, only yours)
Your only mom is a prostiture. (you have one mom and she is a prostitute)
Your mom only is a prostiture. (she wasn't, she won't, she just IS a prostitute)
Your mom is only a prostiture. (merely one of many prostitutes)
Your mom is an only prostiture. (your mom is a prostitute with no siblings)
>Ещё одна тема для дебатов - положение only.
Only your mom is a prostiture. (not mine, not everyone else's mom, only yours)
Your only mom is a prostiture. (you have one mom and she is a prostitute)
Your mom only is a prostiture. (she wasn't, she won't, she just IS a prostitute)
Your mom is only a prostiture. (merely one of many prostitutes)
Your mom is an only prostiture. (your mom is a prostitute with no siblings)
>>138109
Ты какой-то дурачок местный?
Ты какой-то дурачок местный?
>>138103
Положение only - не тема для дебатов.
Положение only - не тема для дебатов.
>In informal English, only is often used as a sentence connector: I would have phoned you, only I didn't know your number.
>This use should be avoided in formal writing: I would have phoned you if I'd known your number.
>In formal speech and writing, only is placed directly before the word or words that it modifies: she could interview only three applicants in the morning.
>In all but the most formal contexts, however, it is generally regarded as acceptable to put only before the verb: she could only interview three applicants in the morning.
>Care must be taken not to create ambiguity, esp in written English, in which intonation will not, as it does in speech, help to show to which item in the sentence only applies.
>A sentence such as she only drinks tea in the afternoon is capable of two interpretations and is therefore better rephrased either as she drinks only tea in the afternoon (i.e. no other drink) or she drinks tea only in the afternoon (i.e. at no other time)
>>138114
А пидоры с татоебы браковали мои предложения с only in, only to. Мол, ставь или перед глаголом, или в конце предложения.
А пидоры с татоебы браковали мои предложения с only in, only to. Мол, ставь или перед глаголом, или в конце предложения.
>>138116
Потому что ты пидор и ставил only перед in или to там где оно должно стоять перед глаголом, или в конце предложения.
Потому что ты пидор и ставил only перед in или to там где оно должно стоять перед глаголом, или в конце предложения.
>>138114
This world has gone off the rails, for sure.
>it is generally regarded as acceptable to put ONLY before the verb
>the rule that confines "only" to being only put before the verb has an "only" put before a preposition
This world has gone off the rails, for sure.
>>138120
Ну вот тут
she only drinks tea in the afternoon
Тут же очевидно что эмфазируется in the afternoon хоть only и стоит где-то в жопе
Ну вот тут
she only drinks tea in the afternoon
Тут же очевидно что эмфазируется in the afternoon хоть only и стоит где-то в жопе
>>138124
Технически - да.
Технически - да.
>>138131
None of my sentences can be correct; that's an axiom like 2+2=4. If you can't see mistakes in my English, you don't know it yourself.
None of my sentences can be correct; that's an axiom like 2+2=4. If you can't see mistakes in my English, you don't know it yourself.
>>138133
That is your paranoia.
That is your paranoia.
Местный мифический анти-рунглиш так же далёк от английского, как сам рунглиш.
251 Кб, 670x447
Как выучить английский, если не хочу учиться? Я даже рунглиша не знаю.
373 Кб, 1920x1080
>>138428
Вообще, я не то что бы не хочу, я пытаюсь, но что-то не получается, я тупее тупого?
Вообще, я не то что бы не хочу, я пытаюсь, но что-то не получается, я тупее тупого?
>>138428
Пока будешь задавать такие вопросы, вместо того, чтобы заниматься делом - никак не выучишь. Пойми, тебя никто заставлять не будет, поэтому либо ищи мотивацию или превозмогай через силу, либо ничего не делай и гоняй лысого по 5 раз в день.
Пока будешь задавать такие вопросы, вместо того, чтобы заниматься делом - никак не выучишь. Пойми, тебя никто заставлять не будет, поэтому либо ищи мотивацию или превозмогай через силу, либо ничего не делай и гоняй лысого по 5 раз в день.
>>138460
Да действительно, зачем тебе язык на котором разговаривает/понимает большинство планеты и на котором есть куча разнообразного контента, если можно сесть в свой любимый диван и начать смотреть очередной сериал про ментов и "Вести недели". Не пристало русскому человеку язык врагов учить.
Да действительно, зачем тебе язык на котором разговаривает/понимает большинство планеты и на котором есть куча разнообразного контента, если можно сесть в свой любимый диван и начать смотреть очередной сериал про ментов и "Вести недели". Не пристало русскому человеку язык врагов учить.
50 Кб, 604x453
>>138476
Обязательно, анонимная маня. Не сдавал я никаких сертификатов, но диплом переводчика у меня есть.
Обязательно, анонимная маня. Не сдавал я никаких сертификатов, но диплом переводчика у меня есть.
>>138485
Уровень потребления круче. У нас же потреблядское общество, так вот, я могу потреблять столько контента, сколько монолингве и не снилось. Не представляю свою жизнь даже без того же английского, это просто пиздец.
>Выше от того, что знаешь больше языков?
Уровень потребления круче. У нас же потреблядское общество, так вот, я могу потреблять столько контента, сколько монолингве и не снилось. Не представляю свою жизнь даже без того же английского, это просто пиздец.
>>138490
Хорошие выводы, ты молодец. Я своим знанием зарабатываю. Ты дрочишь сертификаты, которым не найдёшь применения. Вся разница.
Хорошие выводы, ты молодец. Я своим знанием зарабатываю. Ты дрочишь сертификаты, которым не найдёшь применения. Вся разница.
>>138537
А, ростовского педа.
А, ростовского педа.
>>138572
Лол, я где-то писал, что я особенный? Просто для меня почти нет ограничений в плане языка, мне этих трёх хватает с головой, чтобы о четвёртом даже и не думать.
>Да уж, ты такой особенный
Лол, я где-то писал, что я особенный? Просто для меня почти нет ограничений в плане языка, мне этих трёх хватает с головой, чтобы о четвёртом даже и не думать.
122 Кб, 694x1024
>>138610
Действительно.
>Так приятно стоять в пищевой цепи выше кого-то.
>Лол, я где-то писал, что я особенный?
Действительно.
>>138633
Ну ладно, особенный тогда, у меня же больше возможностей для самодроча.
Ну ладно, особенный тогда, у меня же больше возможностей для самодроча.
Мучаю китайский с первого курса института (2006 год), результат практически нулевой (хотя даются мне языки легко) . При этом все еще лелею надежду поехать туда, подтянуть язык и найти там работу.
Стараюсь не думать, сколько я мог за эти 9 лет сделать, потому что начинает темнеть в глазах и сосать под ложечкой от баттхерта.
Стараюсь не думать, сколько я мог за эти 9 лет сделать, потому что начинает темнеть в глазах и сосать под ложечкой от баттхерта.
>>138749
Спасибо, анон-неудачник. Теперь у меня не так полыхает от моих пяти лет китайского со средним уровнем.
Спасибо, анон-неудачник. Теперь у меня не так полыхает от моих пяти лет китайского со средним уровнем.
>>138751
Теперь у меня не так полыхает от моих 3 лет китайского.
Теперь у меня не так полыхает от моих 3 лет китайского.
>>138767
Конечно. Испанская бумажка называется DELE, немецкая — TestDaF. У каждой есть конкурирующие аналоги, как у тойфла есть айлтс.
Конечно. Испанская бумажка называется DELE, немецкая — TestDaF. У каждой есть конкурирующие аналоги, как у тойфла есть айлтс.
Алсо, если вы китайский нигде не примените, будете, как я. Я ведь тоже его в институте как-то сдал, т.е. у меня не был нулевой уровень. А потом я несколько лет им не занимался, и всё выветрилось, кроме базовых конструкций. Теперь вот опять с низов поднимаюсь, хорошо хоть в фонетике не надо разбираться. Китайским нужно обязательно пользоваться, или профессионально, или в быту, иначе пиздарики. А английский с испанским — как велосипед: один раз научился, и уже не забудешь. Разве что какие-то слова вылетят из головы, но ты про них моментально вспомнишь, когда наткнёшься.
>>138772
Можно смотреть китайские мультики же, их дохуя сейчас развелось
>китайский нигде не примените
Можно смотреть китайские мультики же, их дохуя сейчас развелось
>>138764
Пятый год назад. Сейчас, наверное, смог бы сдать шестой, но HSK не нужен.
Пятый год назад. Сейчас, наверное, смог бы сдать шестой, но HSK не нужен.
>>138786
Аудирование, говорение и письмо не просто так раздельно присутствуют в сдаче языковых сертификатов — это три разных навыка.
Аудирование, говорение и письмо не просто так раздельно присутствуют в сдаче языковых сертификатов — это три разных навыка.
>>138786
Посоветуй какие-нибудь, гляну. Вообще, для меня это такая ловушка в китайском — язык интересный, но годного контента на нём кот наплакал.
Посоветуй какие-нибудь, гляну. Вообще, для меня это такая ловушка в китайском — язык интересный, но годного контента на нём кот наплакал.
Суть: я пытаюсь выебнуться знанием языков, а какой-то умный пидорас приходит и швыряет меня мордой в грязь.
Был вопрос - как переводится фраза Πιστεύω εἰς ἕνα Θεόν. Забил в гугл - выдало вполне осмысленный перевод "я верю в Бога". Думаю - заебись, сейчас понтанусь как будто знаю греческий. Запостил, думал сейчас все охуеют какой я пулеглот блять. И тут приходит какая-то умная тварь, которая откуда-то знает греческий (ну не поехавший ли?), и говорит правильный перевод - "я верю в ЕДИНОГО Бога". А ἕνα - это "единый", которое гуглоговно просто пропустило. И эта лингвомразь ещё так ехидно заметила: "гугл конечно хорошая вещь, но не всегда", как бы ссылаясь на мой ответ. Ну что за сука.
Был вопрос - как переводится фраза Πιστεύω εἰς ἕνα Θεόν. Забил в гугл - выдало вполне осмысленный перевод "я верю в Бога". Думаю - заебись, сейчас понтанусь как будто знаю греческий. Запостил, думал сейчас все охуеют какой я пулеглот блять. И тут приходит какая-то умная тварь, которая откуда-то знает греческий (ну не поехавший ли?), и говорит правильный перевод - "я верю в ЕДИНОГО Бога". А ἕνα - это "единый", которое гуглоговно просто пропустило. И эта лингвомразь ещё так ехидно заметила: "гугл конечно хорошая вещь, но не всегда", как бы ссылаясь на мой ответ. Ну что за сука.
>>140517
Нет ты
Нет ты
Какого хуя ОП-галочка не сработала?
>>140513
Ну и ответил бы ему: "Στον πούτσο μου λουλούδια και γύρω γύρω μέλισσες".
Ну и ответил бы ему: "Στον πούτσο μου λουλούδια και γύρω γύρω μέλισσες".
>>134382
Ах ты сука блядская, как же у меня полыхает.
110 за toefl ibt- понимаю тексты любой сложности при чтении и на слух, но не могу написать текст уровня выше "школьник калякает сочинение к ЕГЭ"-кун
Ах ты сука блядская, как же у меня полыхает.
110 за toefl ibt- понимаю тексты любой сложности при чтении и на слух, но не могу написать текст уровня выше "школьник калякает сочинение к ЕГЭ"-кун
>>140547
Не бугурть, на форчане пруфриднули текст, оказалась полная хуйня. Это как если бы американец пытался бы писать по-боярски.
Не бугурть, на форчане пруфриднули текст, оказалась полная хуйня. Это как если бы американец пытался бы писать по-боярски.
Проблема неосиляторов - не в ошибочном методе изучения, не в отсутствии мотивации/самоотдачи/etc., просто у них нет способностей к языкам. Кто-то говорит, что к языкам способны все, но это не так. У меня на работе куча примеров - понаехавшие таджики, кто-то через 5 лет тараторит по-русски как на родном почти без акцента, а кто-то не может связать и двух слов спустя 10 лет жизни в рашке. Так что способный человек выучит язык хоть по карточкам, а дебилу не поможет даже переезд в страну изучаемого языка.
>>140940
Ты дурак, нахуй иди со своими тупорылыми умозаключениями, дцпшник ебанутый, таджики блять у него двух слов связать не могут, охуеть просто, гений закулисья нахуй.
Ты дурак, нахуй иди со своими тупорылыми умозаключениями, дцпшник ебанутый, таджики блять у него двух слов связать не могут, охуеть просто, гений закулисья нахуй.
>>141000
Ну а чем тебе не живой пример? Почему при равных условиях одни усваивают русский как родной, а другие нет?
Ну а чем тебе не живой пример? Почему при равных условиях одни усваивают русский как родной, а другие нет?
>>141000
Как задымило-то у неспособного.
Как задымило-то у неспособного.
>>134714
Он тебе хронотриггер, а ты ему линейку. Умничка.
>Я сам прошел через это все по глупости: играл в англоязычную 2 линейку
Он тебе хронотриггер, а ты ему линейку. Умничка.
>>141002
Потому что одни мотивированы, другие нет.
Потому что одни мотивированы, другие нет.
Теперь и конструкцию is it (just) me or... назвали калькой с русского. Вы же просто шутите, да? Просто шутите?
А я вот эсперанто никак не могу пройти на дуолинго. онглейский осилил уже давйно самостоятельно
>>136138
Частица "ни" в приведённом примере не имеет значения отрицания. Так что don't свидетельствовало бы не только о стремлении калькировать идиоматику русского языка, но и о поверхностном непонимании этой самой идиоматики.
Частица "ни" в приведённом примере не имеет значения отрицания. Так что don't свидетельствовало бы не только о стремлении калькировать идиоматику русского языка, но и о поверхностном непонимании этой самой идиоматики.
>>143528
Толсто.
Толсто.
Рассказать про мой самый эпичный фейл в английском? inb4 нет
Надо было перевести фразу "ни у кого не хватит смелости сказать такое". Нашёл готовую фразу he won't have the heart to say it, надо было вроде бы заменить he на one, и перевод готов. А вот хуй! Правильно оказалось no one will have..., а не one won't have. Sooqaaaaa. Одно слово заменил, и то неправильно! Охуеть. Как так-то?
Надо было перевести фразу "ни у кого не хватит смелости сказать такое". Нашёл готовую фразу he won't have the heart to say it, надо было вроде бы заменить he на one, и перевод готов. А вот хуй! Правильно оказалось no one will have..., а не one won't have. Sooqaaaaa. Одно слово заменил, и то неправильно! Охуеть. Как так-то?
>>143623
Так так тоже взлетит. Смысл только немного не такой.
Так так тоже взлетит. Смысл только немного не такой.
>>143623
No one has courage to say it. В чем проблема?
No one has courage to say it. В чем проблема?
>>143623
Ну, one и no one перепутать конечно же очень легко.
Ну, one и no one перепутать конечно же очень легко.
ОП-дрлбойОП. Я тоже так думал, что я Неосилятор, пока не начал заниматься по Залупняку И.В. Английский язык в схемах и таблицах. Так что не все потеряно у вас, господа. Главное занимайтесь по одному методу/учебнику и идите до конца, от корки до корки. А то некоторые долбоебы каждый месяц методы меняют и сосут в итоге.
>>143392
Да чет взападло его учить, но интересно для общего развития. Английский сам у меня выучился, понимаю на слух буквально все. я все потому что видосы рсд, лол
Да чет взападло его учить, но интересно для общего развития. Английский сам у меня выучился, понимаю на слух буквально все. я все потому что видосы рсд, лол
>>143650
Сосачую. Многие здесь ищут идеальную методику, когда она была в школе столько лет перед носом.
Сосачую. Многие здесь ищут идеальную методику, когда она была в школе столько лет перед носом.
Вот как дураку доказать, что он дурак?
Жертва советского тичинга доебалась до предложения I lived in Kiev for 25 years. В залупняке же написано, что если указана продолжительность действия, то нужен анальный перфект. Я ему в ответ кидаю ссылку на гугл, который выдаёт по запросу I lived there for 25 years пятьдесят ёбаных тысяч совпадений, и что мне отвечает этот пидор? "50000 неверных результатов, ты всегда грамотность по гуглу проверяешь?".
Уёбки не видят разницы между гуглотранслейтом (он не годится даже для перевода отдельных слов) и собственно поиском в гугле, который работает как корпус, только фраз в нём в десятки раз больше. inb4 иди нахуй
Жертва советского тичинга доебалась до предложения I lived in Kiev for 25 years. В залупняке же написано, что если указана продолжительность действия, то нужен анальный перфект. Я ему в ответ кидаю ссылку на гугл, который выдаёт по запросу I lived there for 25 years пятьдесят ёбаных тысяч совпадений, и что мне отвечает этот пидор? "50000 неверных результатов, ты всегда грамотность по гуглу проверяешь?".
Уёбки не видят разницы между гуглотранслейтом (он не годится даже для перевода отдельных слов) и собственно поиском в гугле, который работает как корпус, только фраз в нём в десятки раз больше. inb4 иди нахуй
Français > angalis
Ètudiez langues des elites
Ètudiez langues des elites
>>143976
А мог бы учить нормальный язык..
А мог бы учить нормальный язык..
>>143976
Дебилушка, это предложения с разным смыслом.
1. I lived in Kiev for 25 years - хохлина когда-то жила в Киеве 25 лет, но уже не живёт, доскакался.
2. I've lived in Kiev for 25 years - нормальный человек, сидит дома и не скачет, полёт уже 25 лет нормальный.
Дебилушка, это предложения с разным смыслом.
1. I lived in Kiev for 25 years - хохлина когда-то жила в Киеве 25 лет, но уже не живёт, доскакался.
2. I've lived in Kiev for 25 years - нормальный человек, сидит дома и не скачет, полёт уже 25 лет нормальный.
>>144084
Вот этого двачую, все верно расписал.
Вот этого двачую, все верно расписал.
>>143700
Тут весь тред про ПОИСКИ невероятной методики, по которой можно выучить английский за 24 часа, дня, недели блядь. Занимаюсь вот по Залупняку уже пол года и даже речь с английского радио стал понимать на 90%.
Тут весь тред про ПОИСКИ невероятной методики, по которой можно выучить английский за 24 часа, дня, недели блядь. Занимаюсь вот по Залупняку уже пол года и даже речь с английского радио стал понимать на 90%.
Все никак не могу сесть и начать заниматься. А когда начинаю - максимум месяц могу, дальше охуеваю со своей тупости, скудного словарного запаса и бросаю. Уже 3й год мучаюсь
Смотрю сериалы и мультики, все понимаю. Элементарные вещи сказать не могу.
>>134552
А русский ?
А русский ?
>>144151
Всё так, что тебя не устраивает? Ну и проблемы у тебя.
>В залупняке же написано, что если указана продолжительность действия, то нужен анальный перфект.
Всё так, что тебя не устраивает? Ну и проблемы у тебя.
>>144286
雷のような笑いで爆発してしまった。
雷のような笑いで爆発してしまった。
89 Кб, 552x648
>>144084
А можно ссылочку на Залупняка? Че то рутрекер нихуя не выдал. А то сейчас дрочу Мерфи, накатываю Пимслером и читаю "Snow Crash", но когда попытался составить предложение и запостил здесь, я почувствувал на своем лице тугую струю жидкости с очень устойчивым амбре. Пассивный английский себя не оправдал.
Я так понял просто надо постояно заниматься переводом, по другому научиться состовлять предложения нельзя.
А можно ссылочку на Залупняка? Че то рутрекер нихуя не выдал. А то сейчас дрочу Мерфи, накатываю Пимслером и читаю "Snow Crash", но когда попытался составить предложение и запостил здесь, я почувствувал на своем лице тугую струю жидкости с очень устойчивым амбре. Пассивный английский себя не оправдал.
Я так понял просто надо постояно заниматься переводом, по другому научиться состовлять предложения нельзя.
>>143650
Пидар ты , вот ты кто.
Пидар ты , вот ты кто.
>>145015
Разрешаю.
Разрешаю.
>>145015
Во многих случаях замена present perfect на present perfect progressive и наооброт не меняют смысла фразы
Во многих случаях замена present perfect на present perfect progressive и наооброт не меняют смысла фразы
Как переводить текст так, чтобы не обоссывали?
>перевод соответствует оригиналу
>фу рунглиш русское построение фраз п-ссс
>перевод не соответствует оригиналу
>отсебятина п-ссс
>>145415
Не переводи да не обоссан будешь.
Не переводи да не обоссан будешь.
>>145015
Можно. Гугли perfect exclusive/inclusive.
Можно. Гугли perfect exclusive/inclusive.
Как же легко доебаться до чужого английского - просто тыкаешь в любое слово, и он заебётся тебе доказывать, что так писать правильно. Алсо бамп.
>>148769
Приводишь ему примеры из книг, учебников, фильмов, словарей - а ему всё похуй, "мало ли что там могли написать", единственный достоверный источник - это его кривой рунглиш без артиклей и времён.
Это как играть с голубем в шахматы - раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Приводишь ему примеры из книг, учебников, фильмов, словарей - а ему всё похуй, "мало ли что там могли написать", единственный достоверный источник - это его кривой рунглиш без артиклей и времён.
Это как играть с голубем в шахматы - раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
>>134369
Нахуя тебе это надо?
Нахуя тебе это надо?
>>134683
Двачую. В школе язык не учил совершенно, не мог перевести без словаря ни 1 предложения.
Потом начал играть в игры без локализаций, пару лет задротства в вов, и вот я уже осознал, что я немного понимаю язык. Потом пошли фильмецы/сериальчеки, понимание того, что русские озвучки в 95% говно, оригинал с рус сабами-> оригинал с англ сабами -> без сабов.
И вот я понимаю на слух практически всё.
Во writing я, конечно, могу на уровне школьноесочинение, но это уже другая история, плюс я никогда целенаправленно не пытался прокачать этот скилл.
Для этого, я подозреваю, надо всё же позадрачивать немного грамматику, а потом просто ебошить эссешки нонстопом.
Как бы эта вот вся фигня это обычное погружение в языковую среду, тот же Хог, на которого в соседнем треде надрачивают, советует просто слушать английскую речь до позеленения, похуй если ничего не понимаешь.
Двачую. В школе язык не учил совершенно, не мог перевести без словаря ни 1 предложения.
Потом начал играть в игры без локализаций, пару лет задротства в вов, и вот я уже осознал, что я немного понимаю язык. Потом пошли фильмецы/сериальчеки, понимание того, что русские озвучки в 95% говно, оригинал с рус сабами-> оригинал с англ сабами -> без сабов.
И вот я понимаю на слух практически всё.
Во writing я, конечно, могу на уровне школьноесочинение, но это уже другая история, плюс я никогда целенаправленно не пытался прокачать этот скилл.
Для этого, я подозреваю, надо всё же позадрачивать немного грамматику, а потом просто ебошить эссешки нонстопом.
Как бы эта вот вся фигня это обычное погружение в языковую среду, тот же Хог, на которого в соседнем треде надрачивают, советует просто слушать английскую речь до позеленения, похуй если ничего не понимаешь.
>написал If I were you
>исправили на If I were in your shoes
Они там ебанутые что ли? Какая разница, блять?
Мне так припекало от исправляльщиков и обоссывателей, что я решил покончить с собой. Моя бы смерть доказала им, что я знаю английский, и что они все неправы. И лишь стоя на крыше 14-этажки, я засс понял, что ничего это никому не докажет. Надо мной будут тупо ржать. Даже моралфаги вместо "довели парня нелюди ГОРЕ-ТО КАКОЕ" будут проигрывать с меня "бля во долбаёб". И я решил остаться, сам не знаю нахуя.
>>152776
Да никакой. Видимо, им показалось, что лучше звучать будет.
Да никакой. Видимо, им показалось, что лучше звучать будет.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.