Суп, сестры. Я к вам опять с проблемой и предложением.

Ну вы знаете, как хуемрази реагируют на правильную лексику. Почему-то им не нравится слово "авторка". Ну а слово "членесса" (членесса какого-нибудь клуба, например) и правда звучит так, словно речь идёт о хуемразях. И я подумала, а почему так?

И как мне кажется, пришла к правильному выводу.

Смотрите, вот слово "авторша" - оно неправильное, потому, что строится аналогично "генеральше".

Генеральша - это кто? Это не женщина-генерал. Это жена генерала. Это слово подчёркивает, что женщина якобы генералом быть не может, а может быть только угнетаемой и бесправной женой генерала.

Аналогично, есть в русском языке слово "попадья", которое указывает не на профессию человека, а на его социальный статус - "замужем за попом".

Ну вот я и подумала, а почему, собственно, нет таких же точно слов для обозначения мужиков?

Допустим, вот муж Матвиенко в тот момент, когда та была мэром - он кто был? Муж мэр_ки одним словом это кто?

Или муж женщины-генерал_ки - он кто?

Ведь можно зафорсить какое-то новое правило словообразования, которое затралит хуемразей и укажет, что в двадцать первом веке вообще недопустимо обзывать женщин по профессии их мужей.

Ведь каждая женщина прежде всего личность, а не жена попа или генерала.

А мы по хуемразям ударим их же оружием.

И тогда уже они побоятся насмехаться над авторками и членессами, чтобы самим не попасть под пресс нашей ярости.