91 Кб, 1805x1030Женщины – привилегированный пол. За весь мир не скажу, но в России точно. Потому что:
1.Они не служат в армии. Не тратят год своей жизни, вкалывая на государство за еду, не рискуют своим здоровьем, не подвергаются психологическому насилию казармы.
2.По уголовным делам они получают существенно меньшие сроки за одни и те же преступления, чем мужчины. Плюс их могут освободить от наказания при наличии малолетнего ребёнка.
3.При разводах практически всегда суды оставляют детей за женщинами. Нужно иметь в виду, что обычно отцы сами не горят желанием воспитывать ребёнка, но даже если отец захочет ребёнка и у него будут равные (или даже лучшие) условия проживания, чем у матери, судья (обычно это женщина) всё равно присудит ребёнка матери.
4.Сколь-нибудь симпатичная женщина имеет большие возможности карьерного продвижения, если правильно светит пиздой. Куча баб неплохо так продвигаются просто потому что вовремя переспали с нужным человеком.
5.Женщина имеет возможность шантажировать угрозой заявления об изнасиловании. Правоприменительная практика такова, что после добровольного секса любая тян может разбить себе губу, порвать платье и пойти в полицию с заявлением. И её парня посадят с 90% вероятностью. Да, большинство женщин этим не пользуются, но такая возможность у них есть.
6.Женщины имеют огромный ганди-кап в поиске полового партнёра. Любая, даже страшненькая тян, может получить секс в любых количествах практически без затрат времени, сил и денег. В то время как подавляющее большинство мужчин вынуждены тратить огромное количество энергии что бы получить секс.
7.Женщины чрезвычайно превилигированны в репродуктивном плане. Если женщина захочет ребёнка, то она обладает колоссальным выбором генетического партнёра (см. предыдущий пункт). Женщина может забеременеть вообще при отсутствии мужчины, просто обратившись в банк спермы и выбрав понравившийся генетический материал. В то время как мужчины физически не имеют возможность продолжить свой род в отсутствие женщины.
Да, у мужчин есть свои плюсы, но в целом родиться женщиной это получить изи-мод в жизни.
1.Они не служат в армии. Не тратят год своей жизни, вкалывая на государство за еду, не рискуют своим здоровьем, не подвергаются психологическому насилию казармы.
2.По уголовным делам они получают существенно меньшие сроки за одни и те же преступления, чем мужчины. Плюс их могут освободить от наказания при наличии малолетнего ребёнка.
3.При разводах практически всегда суды оставляют детей за женщинами. Нужно иметь в виду, что обычно отцы сами не горят желанием воспитывать ребёнка, но даже если отец захочет ребёнка и у него будут равные (или даже лучшие) условия проживания, чем у матери, судья (обычно это женщина) всё равно присудит ребёнка матери.
4.Сколь-нибудь симпатичная женщина имеет большие возможности карьерного продвижения, если правильно светит пиздой. Куча баб неплохо так продвигаются просто потому что вовремя переспали с нужным человеком.
5.Женщина имеет возможность шантажировать угрозой заявления об изнасиловании. Правоприменительная практика такова, что после добровольного секса любая тян может разбить себе губу, порвать платье и пойти в полицию с заявлением. И её парня посадят с 90% вероятностью. Да, большинство женщин этим не пользуются, но такая возможность у них есть.
6.Женщины имеют огромный ганди-кап в поиске полового партнёра. Любая, даже страшненькая тян, может получить секс в любых количествах практически без затрат времени, сил и денег. В то время как подавляющее большинство мужчин вынуждены тратить огромное количество энергии что бы получить секс.
7.Женщины чрезвычайно превилигированны в репродуктивном плане. Если женщина захочет ребёнка, то она обладает колоссальным выбором генетического партнёра (см. предыдущий пункт). Женщина может забеременеть вообще при отсутствии мужчины, просто обратившись в банк спермы и выбрав понравившийся генетический материал. В то время как мужчины физически не имеют возможность продолжить свой род в отсутствие женщины.
Да, у мужчин есть свои плюсы, но в целом родиться женщиной это получить изи-мод в жизни.
>И её парня посадят с 90% вероятностью
Если дело дойдет до суда - то с 99,64% вероятностью, согласно статистике. Вот пруф: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/11/73453-pered-kem-vy-opravdyvaetes
Дела о ложном заявлении в России до суда не доводятся. Хотя в загнивающих США, например, были случаи, когда женщин сажали за заведомо ложные заявления об изнасиловании, но нашу стабильно-духовную это не касается.
И да, ты забыл про то, что женщина в РФ не может получить пожизненного и сесть в тюрьму или колонию строгого или особого режима. Даже уголовные наказания им доступны только самые мягкие. То есть мужчину террориста посадят на пожизненный, а точно такой же женщине-террористке дадут не больше 15 лет колонии общего режима. И это максимальное наказание, которое женщина может юридически получить в этой стране.
Лучший тред на доске
А стрелочка то золотая
>>3209 (OP)
Фемки молчат, потому что нечем парировать.
Фемки молчат, потому что нечем парировать.
>>3243
Женщины в России должны плодиться, я думал это очевидно. Лол.
Женщины в России должны плодиться, я думал это очевидно. Лол.
неистово двачую
Ультра двачую
64 Кб, 1165x720>>3209 (OP)
Интересно, и куда делись все феминистки после смены модератора?
Видимо, без банхаммера они не способны отстаивать свою позицию.
Интересно, и куда делись все феминистки после смены модератора?
Видимо, без банхаммера они не способны отстаивать свою позицию.
>>3209 (OP)
Ещё в ук рф есть статья изнасилование женщины, а вот мужчины нету.
Ещё в ук рф есть статья изнасилование женщины, а вот мужчины нету.
>>3859
Как по мне, настучать банхаммером по ебалу троллям не мешало бы, потому что они полностью угнали эту доску. В данном случае слишком много демократии так же плохо, как и жёсткие репрессии.
мимо куколд
Как по мне, настучать банхаммером по ебалу троллям не мешало бы, потому что они полностью угнали эту доску. В данном случае слишком много демократии так же плохо, как и жёсткие репрессии.
мимо куколд
>>3947
Если ты не можешь обосновать свою позицию логическими аргументами, без затыкания рта оппонентам, значит ты недочеловек и идешь нахуй, в цивилизованном обществе подобным животным не место.
Применимо ко всем феминисткам, совкодрочерам вроде гоблина, верунам, чуркам и им подобным.
Существо, имеющее мозг, всегда способно обосновать свои тезисы и интеллектуально разгромить оппонентов, а бабуины могут только стучать дубиной или резать головы несогласным.
Если ты не можешь обосновать свою позицию логическими аргументами, без затыкания рта оппонентам, значит ты недочеловек и идешь нахуй, в цивилизованном обществе подобным животным не место.
Применимо ко всем феминисткам, совкодрочерам вроде гоблина, верунам, чуркам и им подобным.
Существо, имеющее мозг, всегда способно обосновать свои тезисы и интеллектуально разгромить оппонентов, а бабуины могут только стучать дубиной или резать головы несогласным.
>>3972
Плюс это именно традиция патриархального общества, типа "кто сильнее, тот прав". Для феминизма поддерживать культ силы довольно странно.
Плюс это именно традиция патриархального общества, типа "кто сильнее, тот прав". Для феминизма поддерживать культ силы довольно странно.
Не могу не согласиться, некоторые из пунктов - пиздатые плюшки. Но там, где это придумали, сидят мужчины:)
А по поводу карьерного роста, ну попробуй отсосать начальству, ты ж не пробовал, может прокатит?
Привилегированность в репродуктивном плане? Вот тут захотелось извиниться прямо, женщины и правда угнетают мужчин строением своих половых органов.
Я как бы против принудительной армии для любого пола, российской системы исполнения уголовных наказаний, того, что отец не может забрать ребёнка к себе в случае развода. И это тоже относиться к идее феминизма.
А спермобачки борятся за свои права в этом плане? Нет, все маскулиные сообщества пропагандируют идеи того, что женщина недочеловек, женщина должна рожать готовить, женщина, женщина, женщина, женщина. А насчёт твоего жалкого нытья, это как если бы я создала тред и писала хуйню "типа сёстры, почему мы не насилуем парней? Не домагаемся до них на улицах? Почему начиная с 12 лет каждый парень не сталкивается со свистов в след и мерзкими комментариями в свой адрес?". Оп хуй, поссыте ему кто нибудь на лицо за меня
А по поводу карьерного роста, ну попробуй отсосать начальству, ты ж не пробовал, может прокатит?
Привилегированность в репродуктивном плане? Вот тут захотелось извиниться прямо, женщины и правда угнетают мужчин строением своих половых органов.
Я как бы против принудительной армии для любого пола, российской системы исполнения уголовных наказаний, того, что отец не может забрать ребёнка к себе в случае развода. И это тоже относиться к идее феминизма.
А спермобачки борятся за свои права в этом плане? Нет, все маскулиные сообщества пропагандируют идеи того, что женщина недочеловек, женщина должна рожать готовить, женщина, женщина, женщина, женщина. А насчёт твоего жалкого нытья, это как если бы я создала тред и писала хуйню "типа сёстры, почему мы не насилуем парней? Не домагаемся до них на улицах? Почему начиная с 12 лет каждый парень не сталкивается со свистов в след и мерзкими комментариями в свой адрес?". Оп хуй, поссыте ему кто нибудь на лицо за меня
>>3209 (OP)
Принёс какие-то маняфакты вместо конкретного небарнаула в законодательстве (типа сокращенного рабочего дня для женщин в районах крайнего севера). Ах да, ты же даже законов не знаешь, поэтому тобой помыкает любая баба Гренка
Принёс какие-то маняфакты вместо конкретного небарнаула в законодательстве (типа сокращенного рабочего дня для женщин в районах крайнего севера). Ах да, ты же даже законов не знаешь, поэтому тобой помыкает любая баба Гренка
>>3209 (OP)
Красивая баба получает достаточно внимания чтобы не хотеть карьеру. Ей лучше просто сесть на шею если ее удовлетворяет мужское внимание. Таких с ранних лет балуют и они живут в другом мире. Среднетян сложнее с этим. Дядя сверху, большой начальничек найдёт се поебаться и так и так. Он и так может сотрудницу выебать, потому что начальник. И многие не откажут, если он нормально выглядит и по росту не карлан.
Бабам бывает тяжко. Даже если мозгов с мужиками одинокого, до по данным одного защитника меньшинств, психолога и вроде бы ученого, бабы мыслят через какую-то там эмоциональную призму. Это не значит что они эмоциональные не такие сообразительные, скорее просто мозг работает по-другому при составлении мыслей.
Месячные это та хуйня к которым не привыкаешь, как я понял. Бабы часто проигрывают по здоровью: писькины проблемы, психика, суставы, органы и тд не такие как у мужиков. Часто слабее, короче.
Все эти стеклянные потолки хуйня полная. Мужикам также тяжко добиться хорошей зп без помощи родных и друзей. Я это знаю на своем опыте.
Единственное доказательство что бабы проигрывают - статистика нобелевских лауреатов, где баб почти нет. Но это не значит, что они хуже.
Если будет чп в государстве или война и бабам надо будет себя проявить, то они проявят - я уверен. Под дулом пистолета они тоже могут быть физиками и конструкторами, как были мужики в ссср. Различия незначительны, а феминизм просто инфошум для хомяков.
Красивая баба получает достаточно внимания чтобы не хотеть карьеру. Ей лучше просто сесть на шею если ее удовлетворяет мужское внимание. Таких с ранних лет балуют и они живут в другом мире. Среднетян сложнее с этим. Дядя сверху, большой начальничек найдёт се поебаться и так и так. Он и так может сотрудницу выебать, потому что начальник. И многие не откажут, если он нормально выглядит и по росту не карлан.
Бабам бывает тяжко. Даже если мозгов с мужиками одинокого, до по данным одного защитника меньшинств, психолога и вроде бы ученого, бабы мыслят через какую-то там эмоциональную призму. Это не значит что они эмоциональные не такие сообразительные, скорее просто мозг работает по-другому при составлении мыслей.
Месячные это та хуйня к которым не привыкаешь, как я понял. Бабы часто проигрывают по здоровью: писькины проблемы, психика, суставы, органы и тд не такие как у мужиков. Часто слабее, короче.
Все эти стеклянные потолки хуйня полная. Мужикам также тяжко добиться хорошей зп без помощи родных и друзей. Я это знаю на своем опыте.
Единственное доказательство что бабы проигрывают - статистика нобелевских лауреатов, где баб почти нет. Но это не значит, что они хуже.
Если будет чп в государстве или война и бабам надо будет себя проявить, то они проявят - я уверен. Под дулом пистолета они тоже могут быть физиками и конструкторами, как были мужики в ссср. Различия незначительны, а феминизм просто инфошум для хомяков.
>>3209 (OP)
Ника же объясняла, что да, у мужчин есть свои проблемы, но они с ними не борются
Феминизм это про женские права и проблемы, или вы хотите чтобы еще за вас и за ваши права боролись, а вы ничего не делали в этом плане.
Ника же объясняла, что да, у мужчин есть свои проблемы, но они с ними не борются
Феминизм это про женские права и проблемы, или вы хотите чтобы еще за вас и за ваши права боролись, а вы ничего не делали в этом плане.
Двачую адеквата
>>3973
Культ маразма у них отличный
Культ маразма у них отличный
>>5187
Спасибо, поржала с мамкиного ученого-даунёнка.
>Бабам бывает тяжко. Даже если мозгов с мужиками одинокого, до по данным одного защитника меньшинств, психолога и вроде бы ученого, бабы мыслят через какую-то там эмоциональную призму. Это не значит что они эмоциональные не такие сообразительные, скорее просто мозг работает по-другому при составлении мыслей.
Спасибо, поржала с мамкиного ученого-даунёнка.
>>5187
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=82AC20C7352793E6957D58F8A9382E0F
>Даже если мозгов с мужиками одинокого, до по данным одного защитника меньшинств, психолога и вроде бы ученого, бабы мыслят через какую-то там эмоциональную призму.
>The claim for the existence of strong and reliable sex differences in E [empathizing] and S [systematizing] is not supported by the extant evidence. The imprecision in defining E and S (as ‘drives,’ not as sets of specific cognitive abilities) has made it difficult to find cognitive tasks that convincingly capture these constructs; furthermore, when sex differences are present they are not reliable and can be explained by other mechanisms. The strongest evidence for sex differences in E and S comes from self-report questionnaires which are, as discussed, fraught with methodological problems. The argument that some of these differences have a biological foundation because they are observed in other animals and in newborns is also not convincing. The choice of the species used to support data on humans is generally not properly justified. Moreover, data from monkey and newborn studies are ambiguous or have not been replicated. By contrast, the role of gender socialization processes in gendered preferences is well documented
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=82AC20C7352793E6957D58F8A9382E0F
"переспала с правильным человеком"-так это не женщина, это животное ведь. Таким проще сразу в порнухе идти сниматься, если пиздой зарабатывать хочет.
50 Кб, 900x900>>3209 (OP)
От себя добавлю пункт:
8. Женский пол — биологически основной и первичный пол человека, X-геном которого определяет его внешний облик среди прочих живых существ:
http://www.vokrugsveta.ru/nauka/article/181835/
https://m.youtube.com/watch?v=QrCEv7vic-A
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_нечувствительности_к_андрогенам
Отсюда можно сделать вывод, что все куны физиологически являются накаченными тестостероном членодевками.
От себя добавлю пункт:
8. Женский пол — биологически основной и первичный пол человека, X-геном которого определяет его внешний облик среди прочих живых существ:
http://www.vokrugsveta.ru/nauka/article/181835/
https://m.youtube.com/watch?v=QrCEv7vic-A
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_нечувствительности_к_андрогенам
Отсюда можно сделать вывод, что все куны физиологически являются накаченными тестостероном членодевками.
>>5209
Ну почитай, какого западная либеральная общественность мнения о инцелах. В лучшем случае "мы должны научить мужчин, что вообще ничем им не обязаны", в худшем от "хаха девственник" до "сажать этих террористов". Это ли не показатель самого угнетаемого меньшинства, мм?
> вы ничего не делали в этом плане
Ну почитай, какого западная либеральная общественность мнения о инцелах. В лучшем случае "мы должны научить мужчин, что вообще ничем им не обязаны", в худшем от "хаха девственник" до "сажать этих террористов". Это ли не показатель самого угнетаемого меньшинства, мм?
>>5322
А затем узнай мнение англомовных сестриц о Men's rights Activism.
То есть мол мужики недовольны потерей привелегий от феминизма, а не то что эти проблемы существовали всегда с самого начала.
А затем узнай мнение англомовных сестриц о Men's rights Activism.
>described as misogynistic,[6][7] and the disadvantage some men feel is argued as often being due to loss of entitlement and privilege
То есть мол мужики недовольны потерей привелегий от феминизма, а не то что эти проблемы существовали всегда с самого начала.
>>3947
Это противоречит, смыслу борды
Это противоречит, смыслу борды
1
>>5488 (Del)
Социал-демократическая
Социал-демократическая
>>5320
В целом согласен, мужчина - это прокачанная и улучшенная форма жизни.
> все куны физиологически являются накаченными тестостероном членодевками.
В целом согласен, мужчина - это прокачанная и улучшенная форма жизни.
>>3209 (OP)
А стрелочка на картинке поворачивается?
А стрелочка на картинке поворачивается?
>>5924
bump
bump
>>5187
Ебанат, загугли продолжительность жизни.
Блядь, с кем я сижу на борде пиздец.
> Бабы часто проигрывают по здоровью
Ебанат, загугли продолжительность жизни.
Блядь, с кем я сижу на борде пиздец.
>>3242
Тут ты не прав. Смотри юридическую практику по ст. 306 (ложный донос), практически вся судебная практика по заявлениям об износе которого не было.
Тут ты не прав. Смотри юридическую практику по ст. 306 (ложный донос), практически вся судебная практика по заявлениям об износе которого не было.
>>6008
В треде ники в /hry есть
В треде ники в /hry есть
>>5183
Ну выходит плюшки женщинам раздали мужчины - плохо что ли?
Или от этого они перестают быть плюшками?
> Но там, где это придумали, сидят мужчины:)
Ну выходит плюшки женщинам раздали мужчины - плохо что ли?
Или от этого они перестают быть плюшками?
>>5944
ваша продолжительность жизни была бы наравне с мужской, если бы вы погибали в война или на опасных работах. ну ещё вам повезло с большей устойчивостью перед наследственными заболеваниями.например, вы можете быть носителем гемофилии, но быть здоровой засчёт набора хромосом XDXd, где d - ген, передающий болезнь. Но, если такая женщина рожает мальчика от здорового мужчины, то с вероятностью 33% он будет болен гемофилией и долго не проживёт. а если родится девочка, то она будет здоровой, либо носителем болезни, но не юольной. это относится и к другим наследственным заболеваниям.
ваша продолжительность жизни была бы наравне с мужской, если бы вы погибали в война или на опасных работах. ну ещё вам повезло с большей устойчивостью перед наследственными заболеваниями.например, вы можете быть носителем гемофилии, но быть здоровой засчёт набора хромосом XDXd, где d - ген, передающий болезнь. Но, если такая женщина рожает мальчика от здорового мужчины, то с вероятностью 33% он будет болен гемофилией и долго не проживёт. а если родится девочка, то она будет здоровой, либо носителем болезни, но не юольной. это относится и к другим наследственным заболеваниям.
>>3209 (OP)
Короче, самую мякотку поясняю. Не хочешь служить в армии - идёшь и добиваешься контрактной. Хоть самому Мишустину яйца оближи, но добивайся. Женщины тут не при чем, твои предки придумали этот институт, моя прапрапрапрабабушка воспитывала детей, когда мужчины устраивали войны.
/thread
Короче, самую мякотку поясняю. Не хочешь служить в армии - идёшь и добиваешься контрактной. Хоть самому Мишустину яйца оближи, но добивайся. Женщины тут не при чем, твои предки придумали этот институт, моя прапрапрапрабабушка воспитывала детей, когда мужчины устраивали войны.
/thread
>>6056
Как-то хуево она их воспитывала, раз они войны устраивали.
Как-то хуево она их воспитывала, раз они войны устраивали.
>>6056
Молчишь? Значит поддерживаешь угнетение мужчин.
BLACK LIVES MATTER, девочки? :3
https://vk.com/wall-1401285_147722
Молчишь? Значит поддерживаешь угнетение мужчин.
BLACK LIVES MATTER, девочки? :3
https://vk.com/wall-1401285_147722
>>3972
Иногда стадо бабуинов не переорать логическими аргументами. Все твои доказательства им никогда не дойдут, ведь они и не хотят их понимать, отрицая действительность усилиев воли как О'Брайан смог усилием воли отрицать существование фотографии, которую сам за момент до этого видел. И ты решаешь, что лучше не тратить на это бесполезное дело свои силы, ведь и смысла нет, а бабуины воспринимают это как свою победу. Ну вот так и фемки не отвечают на ваши говнобайты.
мимо ветеран холосрачей
Слава Україні
Иногда стадо бабуинов не переорать логическими аргументами. Все твои доказательства им никогда не дойдут, ведь они и не хотят их понимать, отрицая действительность усилиев воли как О'Брайан смог усилием воли отрицать существование фотографии, которую сам за момент до этого видел. И ты решаешь, что лучше не тратить на это бесполезное дело свои силы, ведь и смысла нет, а бабуины воспринимают это как свою победу. Ну вот так и фемки не отвечают на ваши говнобайты.
мимо ветеран холосрачей
Слава Україні
>>6056
Виктимблейминг, с обвинением всех по половому признаку. Кстати, про баб-депутатов ты что-то забыла, как и про цариц-императриц. А да, они же бабы и не могут нести ответственность — у них лапки верблюжьи.
Но, раз ты так настаиваешь, то давай примем все законы, которые продвигали Мизулина, Яровая, Поклонская. Но только для женщин. Вот заебись же будет — отличные женские законы, они точно должны способствовать свободе и защищённости женщин.
>Женщины тут не при чем, твои предки придумали этот институт
Виктимблейминг, с обвинением всех по половому признаку. Кстати, про баб-депутатов ты что-то забыла, как и про цариц-императриц. А да, они же бабы и не могут нести ответственность — у них лапки верблюжьи.
Но, раз ты так настаиваешь, то давай примем все законы, которые продвигали Мизулина, Яровая, Поклонская. Но только для женщин. Вот заебись же будет — отличные женские законы, они точно должны способствовать свободе и защищённости женщин.