Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
247 Кб, 578x944Почему мужикам нельзя пользоваться косметикой, тип КАК БАБА ГЕЙ ПИДАР.
Я может, тоже хочу на 10 из 10 после бодуна выглядеть.
Я тоже хочу носить юбки летом или хотя бы килт без косых взглядов и вызовов на стрелку, я хочу, чтобы к кунам с проколотыми ушами не доебывались тупыми вопросами "гыгыы ты че пират где карабль бля ыыы педик".
Это дискриминация!
Я может, тоже хочу на 10 из 10 после бодуна выглядеть.
Я тоже хочу носить юбки летом или хотя бы килт без косых взглядов и вызовов на стрелку, я хочу, чтобы к кунам с проколотыми ушами не доебывались тупыми вопросами "гыгыы ты че пират где карабль бля ыыы педик".
Это дискриминация!
130 Кб, 800x531>>1525
Так зачем ты жалуешься на доске, где тебя никто по этому признаку дискриминировать не собирается? Иди борись, устраивай акции протеста, ищи поддержку среди кунов со схожими идеями, я лично за тебя и других таких кунов только порадуюсь. Или это была неудачная попытка вызвать срач?
Так зачем ты жалуешься на доске, где тебя никто по этому признаку дискриминировать не собирается? Иди борись, устраивай акции протеста, ищи поддержку среди кунов со схожими идеями, я лично за тебя и других таких кунов только порадуюсь. Или это была неудачная попытка вызвать срач?
>>1525
Ну объективно женская одежда нелепо смотрится на мужике. Либо какая-нибудь кончита получается, либо просто трапующий транс.
Ну объективно женская одежда нелепо смотрится на мужике. Либо какая-нибудь кончита получается, либо просто трапующий транс.
>>1527
Ну так это необязательно должна быть женская одежда. Есть же мужские брюки и женские брюки, мужские пиджаки и женские пиджаки. Могут быть мужские юбки, почему бы и нет. Косметикой многие куны пользуются, кстати, но опять же, не женской, а для кунов. Мой, например, перед важными мероприятиями BB-крем использует. Про актеров всяких молчу вообще.
Короче, тут я с опом согласна, мода штука развивающаяся и в ретроградном пуризме смысла нет.
Ну так это необязательно должна быть женская одежда. Есть же мужские брюки и женские брюки, мужские пиджаки и женские пиджаки. Могут быть мужские юбки, почему бы и нет. Косметикой многие куны пользуются, кстати, но опять же, не женской, а для кунов. Мой, например, перед важными мероприятиями BB-крем использует. Про актеров всяких молчу вообще.
Короче, тут я с опом согласна, мода штука развивающаяся и в ретроградном пуризме смысла нет.
>>1527
А я считаю, мужская одежда на тян хуево смотрится, это все "ахах ношу рубашку своего парня"-блевать охота.
А я считаю, мужская одежда на тян хуево смотрится, это все "ахах ношу рубашку своего парня"-блевать охота.
29 Кб, 402x580>>1527
Это не объективно, это вкусовщина плюс некоторые культурные стереотипы. Сто лет назад считалось, что брюки нелепо смотрятся на тянке и делают её шлюхой, сейчас это привычное зрелище.
А юбка летом это хорошо.
Это не объективно, это вкусовщина плюс некоторые культурные стереотипы. Сто лет назад считалось, что брюки нелепо смотрятся на тянке и делают её шлюхой, сейчас это привычное зрелище.
А юбка летом это хорошо.
>>1527
Твоё представление об одежде внушено обществом.
Когда-то считали, что штаны на женщине это позор, нелепость, всякие комиксы 19го века массово выссмеивали женщин в штанах. А сейчас это норма. Жил(а) бы в 19 веке - рассказывал(а) бы, что женщина в штанах "объективно нелепо смотрится".
Всякие чулки, лосины, штаны в обтяг изначально были мужской одеждой, короли в них позировали для портрета, считалось, что отлично и модно выглядят мужские ноги в обтягивающем. А сейчас многих возмущают узкие джинсы на парне (причем тех, кто как бы за традиции).
> объективно
Твоё представление об одежде внушено обществом.
Когда-то считали, что штаны на женщине это позор, нелепость, всякие комиксы 19го века массово выссмеивали женщин в штанах. А сейчас это норма. Жил(а) бы в 19 веке - рассказывал(а) бы, что женщина в штанах "объективно нелепо смотрится".
Всякие чулки, лосины, штаны в обтяг изначально были мужской одеждой, короли в них позировали для портрета, считалось, что отлично и модно выглядят мужские ноги в обтягивающем. А сейчас многих возмущают узкие джинсы на парне (причем тех, кто как бы за традиции).
>>1517
Иди, объеденяйся с другими ущемленными мужиками и борись за свои права.
Иди, объеденяйся с другими ущемленными мужиками и борись за свои права.
>>1517
Тебе уже там сказали выше, но я повторю. Когда женщины боролись за право носить брюки, их тоже общество не принимало, называли шлюхами етс. Они не сдались, сейчас имеем что имеем. Если ты хочешь носить юбки и делать макияж, проследуй тем же путем в компании единомышенников. Я поддержу со своей стороны, например, от меня мужчине в юбке унижения не грозят.
Короч, вперед, чего ждешь? Конституция тебе все это делать не запрещает.
Тебе уже там сказали выше, но я повторю. Когда женщины боролись за право носить брюки, их тоже общество не принимало, называли шлюхами етс. Они не сдались, сейчас имеем что имеем. Если ты хочешь носить юбки и делать макияж, проследуй тем же путем в компании единомышенников. Я поддержу со своей стороны, например, от меня мужчине в юбке унижения не грозят.
Короч, вперед, чего ждешь? Конституция тебе все это делать не запрещает.
>Короч, вперед, чего ждешь? Конституция тебе все это делать не запрещ
Гомофобы-избили-парад-в-килтах.тхт
Хотя да, не запрещают, но надо как-то дисоориентироваться от геев (в представлении рашкован)/трапов-кроссдресеров (на деле), дабы не было всего этого.
>>1517
Одна из причин, почему инициативу при знакомстве проявляют тяны, а не куны в том, что тяны придают себе привлекательный вид, а куны нет. Поэтому тоже хочу слома стереотипов, чтобы мужчина-метросексуал у нас воспринимался нормально.
>Почему мужикам нельзя пользоваться косметикой
Одна из причин, почему инициативу при знакомстве проявляют тяны, а не куны в том, что тяны придают себе привлекательный вид, а куны нет. Поэтому тоже хочу слома стереотипов, чтобы мужчина-метросексуал у нас воспринимался нормально.
845 Кб, 3000x2142>>1672
Где мы повернули не туда?
У большинства видов яркая красивая особь это самец, а самки крупные и невзрачные.
У людей же все наоборот. И у оленей.
Мы олени?
Чому так?
Где мы повернули не туда?
У большинства видов яркая красивая особь это самец, а самки крупные и невзрачные.
У людей же все наоборот. И у оленей.
Мы олени?
Чому так?
>>1671
Когад женщины боролись за право ходить в брюках, их тоже били, забирали в кутузку со всяких сборищ, позорили перед родителями и норовили отправить в психушку. В буквальном смысле, никаких "кококо слабый пол". Они перетерпели. Нет других путей. Перетерпишь и ты, если действительно надо. А если нет, то ты просто поныть пришел, значит.
Когад женщины боролись за право ходить в брюках, их тоже били, забирали в кутузку со всяких сборищ, позорили перед родителями и норовили отправить в психушку. В буквальном смысле, никаких "кококо слабый пол". Они перетерпели. Нет других путей. Перетерпишь и ты, если действительно надо. А если нет, то ты просто поныть пришел, значит.
14 Кб, 200x312>>1676
Фемчую. У меня те же вопросы возникли после прочтения книги Агрессия (Конрад Лоренц). Яркая окраска у животных служит поводом для атаки. Например, очень агрессивны рыбки с пестрой окраской и их самки в период спаривания меняют окраску на серую, чтобы вместо ебли не получить пиздюлей.
Единственное пространное объяснение этому в том, что у людей многое перевернуто с ног на голову, потому что они воспринимают мир через призму, сформированную социальной надстройкой в сознании.
>У большинства видов яркая красивая особь это самец, а самки крупные и невзрачные.
Фемчую. У меня те же вопросы возникли после прочтения книги Агрессия (Конрад Лоренц). Яркая окраска у животных служит поводом для атаки. Например, очень агрессивны рыбки с пестрой окраской и их самки в период спаривания меняют окраску на серую, чтобы вместо ебли не получить пиздюлей.
Единственное пространное объяснение этому в том, что у людей многое перевернуто с ног на голову, потому что они воспринимают мир через призму, сформированную социальной надстройкой в сознании.
1023 Кб, 1920x1080
>>2118
Там автор был слегка упорот и напутал, но дух его посыла я уловил. Речь все же не о размерах, а о выразительной внешности. Например павлины. У самок раскраска серая, маскировочная, а у самцов яркая и служит для привлечения самок.
У людей от природы тоже повторяется этот принцип. Мужчины имеют бороду, надбровные дуги и тела на ощупь более пушистые. Но под влияние социума все переворачивается. Бороду сбривают, одежду одевают неброскую, а женщины наоборот красятся, одеваются ярко и привлекают мужчин именно внешностью, а не течкой.
>У большинства млекопитающих самцы заметно больше самок.
Там автор был слегка упорот и напутал, но дух его посыла я уловил. Речь все же не о размерах, а о выразительной внешности. Например павлины. У самок раскраска серая, маскировочная, а у самцов яркая и служит для привлечения самок.
У людей от природы тоже повторяется этот принцип. Мужчины имеют бороду, надбровные дуги и тела на ощупь более пушистые. Но под влияние социума все переворачивается. Бороду сбривают, одежду одевают неброскую, а женщины наоборот красятся, одеваются ярко и привлекают мужчин именно внешностью, а не течкой.
>>1517
Что за глупые вопросы? Ровно по той же причине, почему девушке нельзя иметь лишнюю растительность на теле, например
У каждого пола есть свои определенные ограничения (ну, с точки зрения непринята)
Что за глупые вопросы? Ровно по той же причине, почему девушке нельзя иметь лишнюю растительность на теле, например
У каждого пола есть свои определенные ограничения (ну, с точки зрения непринята)
>>2157
У полигамных гаремных видов, где вклад самца в потомство нулевой - прихорашивается только самец. У видов склонных к моногамии, где есть вклад самца в потомство, прихорашиваются оба пола. А вообще человек далеко ушел от животных и его поведение обуславливается в основном культурой и социализацией.
У полигамных гаремных видов, где вклад самца в потомство нулевой - прихорашивается только самец. У видов склонных к моногамии, где есть вклад самца в потомство, прихорашиваются оба пола. А вообще человек далеко ушел от животных и его поведение обуславливается в основном культурой и социализацией.
>>1697
>>2399
Эта мысль здесь повторяется. Хотелось бы изучить понять как именно это работает, как возникло такое явление в культуре и чем поддерживается.
>они воспринимают мир через призму, сформированную социальной надстройкой в сознании.
>>2399
>поведение обуславливается в основном культурой и социализацией.
Эта мысль здесь повторяется. Хотелось бы изучить понять как именно это работает, как возникло такое явление в культуре и чем поддерживается.
>>2157
Опять же, это верно в основном для птиц, но не для подавляющего большинства млекопитающих. Я бы на месте феминисток бравировал тем, что у волков/собак например сучки умнее кобелей. Тут бы и Лоренца приплёл с его советами брать сучку в "Человек находит друга", вывернул бы всё наизнанку и кричал бы - КОБЕЛИ НЕНУЖНЫ. Мотай на ус.
Опять же, это верно в основном для птиц, но не для подавляющего большинства млекопитающих. Я бы на месте феминисток бравировал тем, что у волков/собак например сучки умнее кобелей. Тут бы и Лоренца приплёл с его советами брать сучку в "Человек находит друга", вывернул бы всё наизнанку и кричал бы - КОБЕЛИ НЕНУЖНЫ. Мотай на ус.
>>1527
Объективно мужская верхняя одежда отвратно смотрится на женщинах, поэтому есть одежда унисекс и даже псевдомужская одежда, скроенная под женщин. А вот юбок под мужчин нет, кроме килта.
>>2535
Скорее у тебя вкуса нет. Или знаний. Хоть раз бы посмотрел на женщину в мужской рубашке.
>>2394
А мужчине типа можно? Или ты там из IX века глаголишь? Тни временами доёбывают даже до волос на члене, хотя любой, кто сам экспериментировал знает, что они нихуя не мешают устному труду.
>>1517
Двачую. Древним римлянам, китайцам и арабам было как-то не западло замазывать прыщи и красноту румянами, мешки под глазами тенями, а уёбищный цвет глаз маскировать тушью. Да что, там даже ёбанным варварам типа гуннов и викингов, более мужественных, чем 99% нынешних мужиков, это было не западло. А теперь на улицу в тональнике не выйдешь, если какое быдло не доебётся, так тянки не оценят.
Объективно мужская верхняя одежда отвратно смотрится на женщинах, поэтому есть одежда унисекс и даже псевдомужская одежда, скроенная под женщин. А вот юбок под мужчин нет, кроме килта.
>>2535
Скорее у тебя вкуса нет. Или знаний. Хоть раз бы посмотрел на женщину в мужской рубашке.
>>2394
А мужчине типа можно? Или ты там из IX века глаголишь? Тни временами доёбывают даже до волос на члене, хотя любой, кто сам экспериментировал знает, что они нихуя не мешают устному труду.
>>1517
Двачую. Древним римлянам, китайцам и арабам было как-то не западло замазывать прыщи и красноту румянами, мешки под глазами тенями, а уёбищный цвет глаз маскировать тушью. Да что, там даже ёбанным варварам типа гуннов и викингов, более мужественных, чем 99% нынешних мужиков, это было не западло. А теперь на улицу в тональнике не выйдешь, если какое быдло не доебётся, так тянки не оценят.
Идея хороша, просил знакомую тню-швею состряпать мне килт, чтобы летом по дому гонять. Но на улице - нет. Может в ДС на это будут терпимо смотреть, ибо много всяких там, привыкли. А в средней росее все выльется в банальные насмешки и пиздюли. Не для нашей страны это, к сожалению.
>>3327
Нет.
Нет.
А нахуя ей пользуются женщины?
>>2673
Да, можно, я вижу кучу фотографий на двоще тел анона с волосами на груди/животе/пальцах и тд, никто ничего им не говорит, а вот если у тянки даже совсем немного волос на руках, то они это старательно увеличивают, вырезают и постят с "О УЖАС ПОЧЕМУ ОНА ИХ НЕ БРЕЕТ", даже в треде на тяначе о лукизме тян в оп-посте сказано, что тянам куны якобы прощают все, кроме лишнего жира и опять-таки волос
На улице куну с волосатыми ногами ничего не скажут, это норм, а на волосатые ноги тян будут ой как пялиться, ладно, если еще ничего не скажут, вообще глупо спорить с этим, вся реклама по борьбе с волосами на теле направлена на женщин, каждая статья о бритье в интернете начинается с "все мы знаем, как неэстетично выглядят волосы на женском теле..." и тд, и тп
Да, можно, я вижу кучу фотографий на двоще тел анона с волосами на груди/животе/пальцах и тд, никто ничего им не говорит, а вот если у тянки даже совсем немного волос на руках, то они это старательно увеличивают, вырезают и постят с "О УЖАС ПОЧЕМУ ОНА ИХ НЕ БРЕЕТ", даже в треде на тяначе о лукизме тян в оп-посте сказано, что тянам куны якобы прощают все, кроме лишнего жира и опять-таки волос
На улице куну с волосатыми ногами ничего не скажут, это норм, а на волосатые ноги тян будут ой как пялиться, ладно, если еще ничего не скажут, вообще глупо спорить с этим, вся реклама по борьбе с волосами на теле направлена на женщин, каждая статья о бритье в интернете начинается с "все мы знаем, как неэстетично выглядят волосы на женском теле..." и тд, и тп
Ты боишься чужого мнения, лол? Ну не нравишься ты им, зато ты такой, какой ты на самом деле. Господи, так по-детски рассуждаешь. "НУ ЭЭ ОНИ ЖЕ ТИПА СМОТРЕТЬ КОСО БУДУТ НУ ТИПА ЗЛЫЕ ДЯДЬКИ"
Очевидно, что люди относятся предвзято к таким вещам и это будет ВСЕГДА по отношению к чему-то необычному, поэтому у тебя и с устройством на работу будут проблемы (зависит от работы). Это норма.
Кстати, если хотя бы 10% парней начали носить юбки и краситься, то очень скоро это стало бы нормой. Т.е. вопрос лишь в кол-ве и открытости.
Очевидно, что люди относятся предвзято к таким вещам и это будет ВСЕГДА по отношению к чему-то необычному, поэтому у тебя и с устройством на работу будут проблемы (зависит от работы). Это норма.
Кстати, если хотя бы 10% парней начали носить юбки и краситься, то очень скоро это стало бы нормой. Т.е. вопрос лишь в кол-ве и открытости.
Систерз, меня приятно удивляет наличие в этом чяте большого количества адекватных феминисток.
Где вы, блин, прячетесь большую часть времени и как умудряетесь сосуществовать в рамках одного движения с поехавшими истеричками?
Где вы, блин, прячетесь большую часть времени и как умудряетесь сосуществовать в рамках одного движения с поехавшими истеричками?
>>5025
И даже в рамках одной доски.
И даже в рамках одной доски.
>>1517
Во-первых, не надо употреблять к себе и другим слово "мужик". Оно для 21 века оскорбительное.
Во-вторых, килт вообще хуита омерзительная. Лучше носить мини или офисные облегающие юбочки.
В-третьих, дискриминирует нас наше же "мужицкое" сообщество, оно какое-то закомплексованное и само загнало себя в какие-то рамки, чуть в сторону - будешь ПИДОРОМ и ты должен то-то и то-то, выглядеть так-то и так-то. Женщины вообще свободны во всем и двигаются вперед очень быстро, а хуйня вечно старающаяся быть МУЖЫКОМ так и осталась в каком-то загоне как и сотни лет назад. Бить надо по своему. Доебался до моей юбки - значит сам пидор и получи ножом в живот.
Во-первых, не надо употреблять к себе и другим слово "мужик". Оно для 21 века оскорбительное.
Во-вторых, килт вообще хуита омерзительная. Лучше носить мини или офисные облегающие юбочки.
В-третьих, дискриминирует нас наше же "мужицкое" сообщество, оно какое-то закомплексованное и само загнало себя в какие-то рамки, чуть в сторону - будешь ПИДОРОМ и ты должен то-то и то-то, выглядеть так-то и так-то. Женщины вообще свободны во всем и двигаются вперед очень быстро, а хуйня вечно старающаяся быть МУЖЫКОМ так и осталась в каком-то загоне как и сотни лет назад. Бить надо по своему. Доебался до моей юбки - значит сам пидор и получи ножом в живот.
В россии за кроссовки не той фирмы отпиздить могут, а ты за юбки переживаешь.
бамп
>>5157
Кстати, это те же люди, что считают баба должна на кухне борщи варить и тд. Выходит никому не по нраву эти староверы.
>хуйня вечно старающаяся быть МУЖЫКОМ так и осталась в каком-то загоне как и сотни лет назад
Кстати, это те же люди, что считают баба должна на кухне борщи варить и тд. Выходит никому не по нраву эти староверы.
>>2673
Да всем до пизды твое мнение, я вот ношу мужские рубашки и мне норм, парни в юбках мне тоже норм, не мое дело.
Ты же понимаешь что этот пример сильно отличается от 'рандомные люди с улицы считают что их мнение очень важно'.
Да всем до пизды твое мнение, я вот ношу мужские рубашки и мне норм, парни в юбках мне тоже норм, не мое дело.
>Тни временами доёбывают даже до волос на члене
Ты же понимаешь что этот пример сильно отличается от 'рандомные люди с улицы считают что их мнение очень важно'.
691 Кб, 320x240>>1517
На самом деле фемчую, пусть кунцы бреют ноги/грудь/пах/подмыхи.
На самом деле фемчую, пусть кунцы бреют ноги/грудь/пах/подмыхи.
119 Кб, 850x1280>>1519
Смотря какой мужчина. Я выгляжу как пикрелетейд, выгляжу в юбке и макияже намного красивей чем в мужской одежде. Хотя бы глаза накрасить бы, но нет даже глаза нельзя.
Смотря какой мужчина. Я выгляжу как пикрелетейд, выгляжу в юбке и макияже намного красивей чем в мужской одежде. Хотя бы глаза накрасить бы, но нет даже глаза нельзя.
>>1517
Борись за свои права. Или за тебя все мамка и физимистки должны сделать?
Борись за свои права. Или за тебя все мамка и физимистки должны сделать?
>>22296
Не знаю, где у тебя могут быть проблемы. Регулярно вижу всяких факбоев в юбках. Всем по большому счету похуй, просто не надо сходить с ума и ходить в розовой мини
Ебучая макака разорвала мой пост
Не знаю, где у тебя могут быть проблемы. Регулярно вижу всяких факбоев в юбках. Всем по большому счету похуй, просто не надо сходить с ума и ходить в розовой мини
Ебучая макака разорвала мой пост
>>22296
Ножки эпилируешь? :3
Ножки эпилируешь? :3
161 Кб, 424x1156>>1517
шикарно, возьму на вооружение :3
Верно, Капитан. Тред не читала, но в общем тебе хорошо тут уже пояснили: так карается отклонение от гендерных стереотипов, если эта ситуация не устраивает, борись с этими гендерными стереотипами и теми кто их насаждает, ток ты же зеленый
>>5157
сосни хуйца принца Гарри, ледя, килт - это секси.
>ты че пират где карабль бля
шикарно, возьму на вооружение :3
>Это дискриминация!
Верно, Капитан. Тред не читала, но в общем тебе хорошо тут уже пояснили: так карается отклонение от гендерных стереотипов, если эта ситуация не устраивает, борись с этими гендерными стереотипами и теми кто их насаждает, ток ты же зеленый
>>5157
>килт вообще хуита омерзительная
сосни хуйца принца Гарри, ледя, килт - это секси.
>>1517
Нет. В одежде, обычно, отражаются те качества, которые человек считает в себе главными. Так что если ты не шотландец и носишь юбку, ты мало того что пидор, в тебе кроме пидорства вообще ничего нет. Потому тебя надо гнобить.
Так же и бодипозитивные жирухи в татуировках и с крашеными волосами, прямо таки демонстрируют, что в них кроме бунтарства и неформальности нихуя нет, это в эпоху, когда косуха там, или татуировки уже не обозначают принадлежности к субкультуре и стоят десятки килорублей, и превратились в дорогой и немало говорящий о "личности" носителя понт. Их нормальный человек презирает, хоть и не гнобит, потому что девочек обижать нехорошо. Но они сами виноваты, что вывалили свою гнилую подноготную вместе с неухоженным тельцем на всеобщее обозрение.
> Это дискриминация!
Нет. В одежде, обычно, отражаются те качества, которые человек считает в себе главными. Так что если ты не шотландец и носишь юбку, ты мало того что пидор, в тебе кроме пидорства вообще ничего нет. Потому тебя надо гнобить.
Так же и бодипозитивные жирухи в татуировках и с крашеными волосами, прямо таки демонстрируют, что в них кроме бунтарства и неформальности нихуя нет, это в эпоху, когда косуха там, или татуировки уже не обозначают принадлежности к субкультуре и стоят десятки килорублей, и превратились в дорогой и немало говорящий о "личности" носителя понт. Их нормальный человек презирает, хоть и не гнобит, потому что девочек обижать нехорошо. Но они сами виноваты, что вывалили свою гнилую подноготную вместе с неухоженным тельцем на всеобщее обозрение.
> гыгыы ты че пират где карабль бля ыыы педик
Вот, кстати, хороший троллинг модноблядей. Если я вижу человека, одевающегося неконформно, или бабу там с небритыми подмышками, сразу понимаю - это либо псих, либо неебацца бунтарь. Психов не так много, слава Аллаху, так что скорее всего второй. Этот бунтарь - действительно умный человек, способный что-то поменять в нашем жестоком мире, или нетакое-как-все-быдло? Не смешите меня, конечно второе. С рядовым бунтарем общаться - себя не уважать. Гопота их пиздит, умные люди просто избегают, хотя иногда бывают исключения.
49 Кб, 481x604>>1517
Пикрилейтед тебе привет передаёт.
> Почему мужикам нельзя пользоваться косметикой
> Я тоже хочу носить юбки
Пикрилейтед тебе привет передаёт.
>>24229
Ах, да, ещё он постоянно ходит в серьгах. Причём серьги носит в обоих ухах.
(Фотосет один и тот же, уши выставлены разные. В обоих можно разглядеть серьги.)
Ах, да, ещё он постоянно ходит в серьгах. Причём серьги носит в обоих ухах.
(Фотосет один и тот же, уши выставлены разные. В обоих можно разглядеть серьги.)
Разрешить парням использовать косметику идея на миллион кстати. Сразу понизится уровень всратости - повысится уровень заинтересованности в них тней, и следственно уменьшится количество обиженных женоненавистников, кому не дали. Возможно это даже пошатнет некоторые устои из разряда мужик должен/мужик не должен, одни сплошные плюсы.
>>24229
>>24230
Есть моар таких няшек? :3 Люблю таких, чтобы и красивый, и не дрищ-пидарок.
>>24231
Кто им запрещает-то? Тащемта давно могли бы начать пользоваться какими-нибудь кремами-тоналками-консилерами для скрытия прыщей/кругов под глазами, это даже не заметно посторонним. Но они же ссут даже зимой бесцветной гигиенической помадой губы намазать ШО Я КАК ГОМОСЕК ЛУЧШЕ С РАСТРЕСКАВШИМИСЯ ХОДИТЬ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК ЧУТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ.
>>24230
Есть моар таких няшек? :3 Люблю таких, чтобы и красивый, и не дрищ-пидарок.
>>24231
Кто им запрещает-то? Тащемта давно могли бы начать пользоваться какими-нибудь кремами-тоналками-консилерами для скрытия прыщей/кругов под глазами, это даже не заметно посторонним. Но они же ссут даже зимой бесцветной гигиенической помадой губы намазать ШО Я КАК ГОМОСЕК ЛУЧШЕ С РАСТРЕСКАВШИМИСЯ ХОДИТЬ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК ЧУТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ.
>>24232
Да вот именно, до того зашуганы патриархатом, что не то что следить за внешним видом, даже следить за здоровьем зашквар, сколько таких "не пойду к врачу само пройдет", "перетерплю я ж мужик". Но будут стоять против феминизма до последнего, бабам же перепадет что-то! Нет я стерплю, буду жрать говно, только бы ненавистным бабам насолить.
Да вот именно, до того зашуганы патриархатом, что не то что следить за внешним видом, даже следить за здоровьем зашквар, сколько таких "не пойду к врачу само пройдет", "перетерплю я ж мужик". Но будут стоять против феминизма до последнего, бабам же перепадет что-то! Нет я стерплю, буду жрать говно, только бы ненавистным бабам насолить.
602 Кб, 900x740>>24244
То же привлечение мужчин к домашним обязанностям и уходу за ребенком будет возрождением махровейшего патриархата. Думаешь, кто-то станет считаться с бабой и её недомнениями, если он не только командует в доме, но и сам всем занимается? Феминистки подготавливают почву для патриархального возрождения.
То же привлечение мужчин к домашним обязанностям и уходу за ребенком будет возрождением махровейшего патриархата. Думаешь, кто-то станет считаться с бабой и её недомнениями, если он не только командует в доме, но и сам всем занимается? Феминистки подготавливают почву для патриархального возрождения.
>>24248
Нет, нам похуй.
Нет, нам похуй.
>>24248
Каким, интересно, образом?
Каким, интересно, образом?
>>24249
Сам скомандовал, сам сделал? Пока звучит норм. Что дальше?
>если он не только командует в доме, но и сам всем занимается?
Сам скомандовал, сам сделал? Пока звучит норм. Что дальше?
>>24252
Лол.
Лол.
>>24255
Тоже самое. Воспитывает, работает, всё поровну. Но чем больше вклад куна, тем больше он будет хотеть определять курс и командовать парадом. Это вполне может усилить и так очень сильные позиции кунов в обществе.
Тоже самое. Воспитывает, работает, всё поровну. Но чем больше вклад куна, тем больше он будет хотеть определять курс и командовать парадом. Это вполне может усилить и так очень сильные позиции кунов в обществе.
>>24260
Кунов бояться - в равноправие не ходить.
Кунов бояться - в равноправие не ходить.
>>24260
Хм. Т.е. кун работает на работе и дома. Тян тоже. Вес решений принимается по мере вклада в семью. И это патриархальное возрождение? Ничего, что остальные люди называют это равноправием? А впрочем, хоть горшком назовите.
Хм. Т.е. кун работает на работе и дома. Тян тоже. Вес решений принимается по мере вклада в семью. И это патриархальное возрождение? Ничего, что остальные люди называют это равноправием? А впрочем, хоть горшком назовите.
>>24282
Равноправие - это когда вес иешений одинаков, независимо от "вклада", который есть очень условная и неизмеримая величина.
Равноправие - это когда вес иешений одинаков, независимо от "вклада", который есть очень условная и неизмеримая величина.
>>24290
Извини, в глаза ебусь, показалось, что у тебя там "В законе написано, что нельзя".
Извини, в глаза ебусь, показалось, что у тебя там "В законе написано, что нельзя".
216 Кб, 500x280Из феминизма вытекает маскулизм, борись за фем и будет тебе счастье.
>>30013
Феминизм это исключительно зависть к хую. Т.е. феминистки хотят себе мужские качества, которые напрямую происходят из мужского гормонального фона, но вот хотят они чтобы были такие у девочек. Наебать природу. Чтобы как фильмах или аниме 15 летняя 40кг девочка раскидывала 100кг мужиков и все такое. Но природа немного другого мнения.
Феминизм это исключительно зависть к хую. Т.е. феминистки хотят себе мужские качества, которые напрямую происходят из мужского гормонального фона, но вот хотят они чтобы были такие у девочек. Наебать природу. Чтобы как фильмах или аниме 15 летняя 40кг девочка раскидывала 100кг мужиков и все такое. Но природа немного другого мнения.
30 Кб, 544x600>>30018
Надеюсь, ты не считаешь ходить без паранджи и не иметь запрета на обучение чисто мужским природным качеством?
Надеюсь, ты не считаешь иметь право выбора партнера в браке чисто мужским природным качеством?
Надеюсь, ты считаешь, что кроме раскидывания врагов и банок на костях, в этом мире есть что-то кроме.
Надеюсь, ты не думаешь, что один мужик может уложить одной ногой 10 таких же мужиков, как это обычно происходит землянских экшенах.
>феминистки хотят себе мужские качества, которые напрямую происходят из мужского гормонального фона
Надеюсь, ты не считаешь ходить без паранджи и не иметь запрета на обучение чисто мужским природным качеством?
Надеюсь, ты не считаешь иметь право выбора партнера в браке чисто мужским природным качеством?
Надеюсь, ты считаешь, что кроме раскидывания врагов и банок на костях, в этом мире есть что-то кроме.
Надеюсь, ты не думаешь, что один мужик может уложить одной ногой 10 таких же мужиков, как это обычно происходит землянских экшенах.
>>30018
Психоэндокринолог в треде, все в окситоцин.
>феминистки хотят себе мужские качества, которые напрямую происходят из мужского гормонального фона
Психоэндокринолог в треде, все в окситоцин.
>>30019
Видишь ли, это у тебя уже есть давно, но баттхерт стал только жарче. Потому что никогда тебе не будет достаточно. Даже если в какой-то вселенной мужик станет у тебя рабом, ты все равно будешь ему завидовать, понимая что природа создала его лучше, чем ты. Абсолютно все в женщине: строение тела, инстинкты, мозг направлены на одну цель -- деторождение. Это просто факт. И чем меньше необходимость в деторождении искусственная матка, о которой мечтают в соседнем треде, тем меньше ты нужна. Если родители смогут выбирать пол ребенка, никто не будет выбирать девочку. Даже женщины.
> Надеюсь, ты не считаешь ходить без паранджи и не иметь запрета на обучение чисто мужским природным качеством?
> Надеюсь, ты не считаешь иметь право выбора партнера в браке чисто мужским природным качеством?
Видишь ли, это у тебя уже есть давно, но баттхерт стал только жарче. Потому что никогда тебе не будет достаточно. Даже если в какой-то вселенной мужик станет у тебя рабом, ты все равно будешь ему завидовать, понимая что природа создала его лучше, чем ты. Абсолютно все в женщине: строение тела, инстинкты, мозг направлены на одну цель -- деторождение. Это просто факт. И чем меньше необходимость в деторождении искусственная матка, о которой мечтают в соседнем треде, тем меньше ты нужна. Если родители смогут выбирать пол ребенка, никто не будет выбирать девочку. Даже женщины.
>>30023
Ты сам мужчина наверное?
Ты сам мужчина наверное?
>>30023
Пиздец просто.
А потом они спрашивают, пачиму фемениздки ненавидят мужчин.
>Абсолютно все в женщине: строение тела, инстинкты, мозг направлены на одну цель -- деторождение. Это просто факт.
Пиздец просто.
А потом они спрашивают, пачиму фемениздки ненавидят мужчин.
52 Кб, 500x500>>30023
> но баттхерт стал только жарче
Тебе не смешно от этих намеков на твои явные поджигульки?
Надеюсь, ты не думаешь, что с созданием искусственной матки, не создадут искусственную сперму?
Надеюсь, ты не думаешь, что понятие пол будет иметь хоть какой-то смысл в предстоящем веке модификантов и киборгизации?
Но если убито мыслить, подражая тебе, и лишь немного капнуть в науку:
Никак не хочу умолишить твои права в смысле жизни на Земле, но уже практически завтрашний день диктует другую ориентацию твоей сути.
И добавлю, сейчас ты ничего не сможешь противопоставить женщине с винтовкой, имея горы мышц и льющимся из тебя подражанию канонично потного самца.
> но баттхерт стал только жарче
Тебе не смешно от этих намеков на твои явные поджигульки?
Надеюсь, ты не думаешь, что с созданием искусственной матки, не создадут искусственную сперму?
Надеюсь, ты не думаешь, что понятие пол будет иметь хоть какой-то смысл в предстоящем веке модификантов и киборгизации?
Но если убито мыслить, подражая тебе, и лишь немного капнуть в науку:
Никак не хочу умолишить твои права в смысле жизни на Земле, но уже практически завтрашний день диктует другую ориентацию твоей сути.
>Большое французское исследование 2012 года показало, что количество сперматозоидов в популяции падает с угрожающей скоростью - до 38 процентов в десятилетие
>Японские ученые вывели синтетическую сперму, оплодотворившую мышь, итогом стало появление на свет мышат мальчиков и девочек.
И добавлю, сейчас ты ничего не сможешь противопоставить женщине с винтовкой, имея горы мышц и льющимся из тебя подражанию канонично потного самца.
>>30028
Конечно создадут. Ты не понимаешь к чему я клоню. Речь о том, что репродуктивный аппарат мужчины не имеет в нем преобладающего влияния. Это полноценная особь хомо сапиенс. А женщина это репродуктивный аппарат на ножках, который нужен был природе лишь для размножения, потому что если вкорячить его в самца, он бы не мог быть столь эффективным. И все остальные системы в организме женщины по сути обслуга этого аппарата. Если мы можем искусственно размножаться, то и женщина нам не нужна. И даже если мы придем к бесполости, то этот человек будущего по всем признакам будет мужчиной без хуя, с мужской фигурой, мозгом и т.д. Меня крайне забавляет тут ты обязана написать что-то вроде БАРИБАХ!, когда в фантастических фильмах роботов-гуманоидов, особенно солдат, делают похожими на женщин, т.е. с сиськами лол, большим тазом -- это просто бессмысленно, т.к. женское тело не приспособлено для физических нагрузок, разве что это секс-робот какой-нибудь.
Ты не поверишь, но именно сейчас я и есть такой, только что из душа после тренировки. ты уже течешь, сучка? :3
Начнем с того, что шанс, что с винтовкой буду я гораздо выше, т.к. у мужчин гораздо больше любовь к оружию. Во-вторых, как ты это себе представляешь? Люди не ходят с винтовками по улице и не стреляют в первого попавшегося человека. Зачем ты вообще хочешь меня убить лол? Я ведь не хочу у тебя ничего забрать, даже изнасиловать не хочу, мне не нужны никакие твои права, я не требую ограничить твои возможности по работе. Я лишь против идиотизма, который есть в некоторых странах, когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами. Это же несправедливо, почему это должно быть так? Пусть занимают достойнейшие, если это женщина -- пусть будет.
> Надеюсь, ты не думаешь, что с созданием искусственной матки, не создадут искусственную сперму?
Конечно создадут. Ты не понимаешь к чему я клоню. Речь о том, что репродуктивный аппарат мужчины не имеет в нем преобладающего влияния. Это полноценная особь хомо сапиенс. А женщина это репродуктивный аппарат на ножках, который нужен был природе лишь для размножения, потому что если вкорячить его в самца, он бы не мог быть столь эффективным. И все остальные системы в организме женщины по сути обслуга этого аппарата. Если мы можем искусственно размножаться, то и женщина нам не нужна. И даже если мы придем к бесполости, то этот человек будущего по всем признакам будет мужчиной без хуя, с мужской фигурой, мозгом и т.д. Меня крайне забавляет тут ты обязана написать что-то вроде БАРИБАХ!, когда в фантастических фильмах роботов-гуманоидов, особенно солдат, делают похожими на женщин, т.е. с сиськами лол, большим тазом -- это просто бессмысленно, т.к. женское тело не приспособлено для физических нагрузок, разве что это секс-робот какой-нибудь.
> имея горы мышц и льющимся из тебя подражанию канонично потного самца
Ты не поверишь, но именно сейчас я и есть такой, только что из душа после тренировки. ты уже течешь, сучка? :3
> И добавлю, сейчас ты ничего не сможешь противопоставить женщине с винтовкой
Начнем с того, что шанс, что с винтовкой буду я гораздо выше, т.к. у мужчин гораздо больше любовь к оружию. Во-вторых, как ты это себе представляешь? Люди не ходят с винтовками по улице и не стреляют в первого попавшегося человека. Зачем ты вообще хочешь меня убить лол? Я ведь не хочу у тебя ничего забрать, даже изнасиловать не хочу, мне не нужны никакие твои права, я не требую ограничить твои возможности по работе. Я лишь против идиотизма, который есть в некоторых странах, когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами. Это же несправедливо, почему это должно быть так? Пусть занимают достойнейшие, если это женщина -- пусть будет.
>>30030
Хотя почему без хуя? Писать-то им удобно, а яички производят очень полезные гормоны. В общем, человек будущего это атлетичный здоровый красивый мужик генная инженерия и все такое
> этот человек будущего по всем признакам будет мужчиной без хуя, с мужской фигурой, мозгом и т.д.
Хотя почему без хуя? Писать-то им удобно, а яички производят очень полезные гормоны. В общем, человек будущего это атлетичный здоровый красивый мужик генная инженерия и все такое
>>30023
скажи-ка, долбоёбчик, как из того, что лет через 100-200 женщины вымрут следует, что можно чмырить и поражать в правах женщин сейчас?
Ебать неуч. "Лучше, чем тебя", блядь. Кончай прогуливать уроки, и тебя научат склонять личные местоимения.
По сабжу - опять же, как из этого следует, что женщин надо чмырить и поражать в правах?
Слепые, например, гораздо более ущербны, но до них почему-то не доёбываются. Наоборот, создают им условия.
изсоседнеготреда-тян
скажи-ка, долбоёбчик, как из того, что лет через 100-200 женщины вымрут следует, что можно чмырить и поражать в правах женщин сейчас?
> ты все равно будешь ему завидовать, понимая что природа создала его лучше, чем ты
Ебать неуч. "Лучше, чем тебя", блядь. Кончай прогуливать уроки, и тебя научат склонять личные местоимения.
По сабжу - опять же, как из этого следует, что женщин надо чмырить и поражать в правах?
Слепые, например, гораздо более ущербны, но до них почему-то не доёбываются. Наоборот, создают им условия.
изсоседнеготреда-тян
>>30030
Продолжая аналогию с инвалидами...
Если бы половина населения Земли по каким-то причинам были бы слепые, было бы справедливым, по-твоему, чтобы 50% мест в парламенте занимали слепые?
> Я лишь против идиотизма, который есть в некоторых странах, когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами.
Продолжая аналогию с инвалидами...
Если бы половина населения Земли по каким-то причинам были бы слепые, было бы справедливым, по-твоему, чтобы 50% мест в парламенте занимали слепые?
>>1517
Конечно, это дискриминация женщин. Общество не принимает мужчину "подражающего женщине" по единственной причине - потому что считает женщину низшим существом. Когда у нас будет равенство, "проблемы" ОП автоматически существовать не будет.
> Это дискриминация!
Конечно, это дискриминация женщин. Общество не принимает мужчину "подражающего женщине" по единственной причине - потому что считает женщину низшим существом. Когда у нас будет равенство, "проблемы" ОП автоматически существовать не будет.
>>30033
Но ведь тебя никто не чмырит и не поражает в правах. Выше вот было две претензии:
Ну это фантазии, ничего этого нет в нормальных обществах. Конкретику давай, ее и обсудим. И прекрати оскорблять собеседников, ну нехорошо это.
Слепым может стать каждый, по сути мы для себя готовим соломку. Скажем, если бы можно было определить во время беременности, что ребенок будет от рождения слепым, я бы всем конечностями голосовал за его удаление. Зачем ему самому мучиться и других мучить?
Нет конечно. Ты никак не поймешь, что занимать должность должен тот, кто лучше ей соответствует. Если она требует интеллект -- самый умный, если общение -- у кого с этим лучше, музыка -- кто лучше умеет играть и петь. Если слепой может выполнять определенную работу -- я ничего не имею против. Но если слепого приводят оценивать картины или управлять самолеты, потому что НУ МЫ ЖЕ ИХ НЕ ДИСКРИМИНИРУЕМ -- это пиздец же полный.
> можно чмырить и поражать в правах женщин сейчас
Но ведь тебя никто не чмырит и не поражает в правах. Выше вот было две претензии:
> Надеюсь, ты не считаешь ходить без паранджи и не иметь запрета на обучение чисто мужским природным качеством?
> Надеюсь, ты не считаешь иметь право выбора партнера в браке чисто мужским природным качеством?
Ну это фантазии, ничего этого нет в нормальных обществах. Конкретику давай, ее и обсудим. И прекрати оскорблять собеседников, ну нехорошо это.
> Слепые, например, гораздо более ущербны, но до них почему-то не доёбываются. Наоборот, создают им условия.
Слепым может стать каждый, по сути мы для себя готовим соломку. Скажем, если бы можно было определить во время беременности, что ребенок будет от рождения слепым, я бы всем конечностями голосовал за его удаление. Зачем ему самому мучиться и других мучить?
> Если бы половина населения Земли по каким-то причинам были бы слепые, было бы справедливым, по-твоему, чтобы 50% мест в парламенте занимали слепые?
Нет конечно. Ты никак не поймешь, что занимать должность должен тот, кто лучше ей соответствует. Если она требует интеллект -- самый умный, если общение -- у кого с этим лучше, музыка -- кто лучше умеет играть и петь. Если слепой может выполнять определенную работу -- я ничего не имею против. Но если слепого приводят оценивать картины или управлять самолеты, потому что НУ МЫ ЖЕ ИХ НЕ ДИСКРИМИНИРУЕМ -- это пиздец же полный.
83 Кб, 572x565>>30030
Анонимка, не путайся, мои посты лишь это
>>30013 >>30019 >>30028
Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
Вроде как все умеем, всё можем, самые умные создания на этой планете, а простых научных фактов не смогли почитать?
Поняла, что ты фанталузер, но инфу не переворачивай. И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной для твоего пердуни.
Тогда о какой ты там мужском превосходстве разговаривал, если тебя за твоя махания передутыми лапками засадят?
Я писала о конкретном Алеше?
Предельно верно. Большой обрыв во многих сферах должностей. Практически 0.8 века назад знания у женщин не поощрялось, а наказывалось и запрещалось, в институты женщин не пускали. Над женщинами-учеными смеялись и издевались - это все стопорило общее развитие земли. Это все вылилось в компетентный по отношению к сексизму сегодняшний мир. Никогда не буду отрицать, что это было из-за мужской силы и победы в различных премиях дарвина.. землянский мир был таким. Да и век непродвинутый.
Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
Много достойных женщин, что об этом говорить, если во многих мужских мозгах по всему миру, плавает сексистская небылица, подобная твоей, в конце которой ты начал себе противоречить она то и относится к жещнинам с презрением и недоверием при принятии на работу. Без подобных законов равноправие не наступит. Равноправие еще является очень хорошим механизмом, по более быстрому развитию, из-за увеличения числа больше рабочих рук.
Ты лишь за идиотизм во всех фазах своего поджатого таза.
Анонимка, не путайся, мои посты лишь это
>>30013 >>30019 >>30028
>с мужской фигурой,
Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
>мозгом
Вроде как все умеем, всё можем, самые умные создания на этой планете, а простых научных фактов не смогли почитать?
>Начнем с того, что шанс, что с винтовкой буду я гораздо выше
Поняла, что ты фанталузер, но инфу не переворачивай. И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной для твоего пердуни.
>Люди не ходят с винтовками по улице и не стреляют в первого попавшегося человека.
Тогда о какой ты там мужском превосходстве разговаривал, если тебя за твоя махания передутыми лапками засадят?
>Зачем ты вообще хочешь меня убить лол?
Я писала о конкретном Алеше?
>когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами.
Предельно верно. Большой обрыв во многих сферах должностей. Практически 0.8 века назад знания у женщин не поощрялось, а наказывалось и запрещалось, в институты женщин не пускали. Над женщинами-учеными смеялись и издевались - это все стопорило общее развитие земли. Это все вылилось в компетентный по отношению к сексизму сегодняшний мир. Никогда не буду отрицать, что это было из-за мужской силы и победы в различных премиях дарвина.. землянский мир был таким. Да и век непродвинутый.
Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
>Пусть занимают достойнейшие, если это женщина -- пусть будет.
Много достойных женщин, что об этом говорить, если во многих мужских мозгах по всему миру, плавает сексистская небылица, подобная твоей, в конце которой ты начал себе противоречить она то и относится к жещнинам с презрением и недоверием при принятии на работу. Без подобных законов равноправие не наступит. Равноправие еще является очень хорошим механизмом, по более быстрому развитию, из-за увеличения числа больше рабочих рук.
>Я лишь против идиотизма
Ты лишь за идиотизм во всех фазах своего поджатого таза.
83 Кб, 572x565>>30030
Анонимка, не путайся, мои посты лишь это
>>30013 >>30019 >>30028
Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
Вроде как все умеем, всё можем, самые умные создания на этой планете, а простых научных фактов не смогли почитать?
Поняла, что ты фанталузер, но инфу не переворачивай. И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной для твоего пердуни.
Тогда о какой ты там мужском превосходстве разговаривал, если тебя за твоя махания передутыми лапками засадят?
Я писала о конкретном Алеше?
Предельно верно. Большой обрыв во многих сферах должностей. Практически 0.8 века назад знания у женщин не поощрялось, а наказывалось и запрещалось, в институты женщин не пускали. Над женщинами-учеными смеялись и издевались - это все стопорило общее развитие земли. Это все вылилось в компетентный по отношению к сексизму сегодняшний мир. Никогда не буду отрицать, что это было из-за мужской силы и победы в различных премиях дарвина.. землянский мир был таким. Да и век непродвинутый.
Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
Много достойных женщин, что об этом говорить, если во многих мужских мозгах по всему миру, плавает сексистская небылица, подобная твоей, в конце которой ты начал себе противоречить она то и относится к жещнинам с презрением и недоверием при принятии на работу. Без подобных законов равноправие не наступит. Равноправие еще является очень хорошим механизмом, по более быстрому развитию, из-за увеличения числа больше рабочих рук.
Ты лишь за идиотизм во всех фазах своего поджатого таза.
Анонимка, не путайся, мои посты лишь это
>>30013 >>30019 >>30028
>с мужской фигурой,
Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
>мозгом
Вроде как все умеем, всё можем, самые умные создания на этой планете, а простых научных фактов не смогли почитать?
>Начнем с того, что шанс, что с винтовкой буду я гораздо выше
Поняла, что ты фанталузер, но инфу не переворачивай. И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной для твоего пердуни.
>Люди не ходят с винтовками по улице и не стреляют в первого попавшегося человека.
Тогда о какой ты там мужском превосходстве разговаривал, если тебя за твоя махания передутыми лапками засадят?
>Зачем ты вообще хочешь меня убить лол?
Я писала о конкретном Алеше?
>когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами.
Предельно верно. Большой обрыв во многих сферах должностей. Практически 0.8 века назад знания у женщин не поощрялось, а наказывалось и запрещалось, в институты женщин не пускали. Над женщинами-учеными смеялись и издевались - это все стопорило общее развитие земли. Это все вылилось в компетентный по отношению к сексизму сегодняшний мир. Никогда не буду отрицать, что это было из-за мужской силы и победы в различных премиях дарвина.. землянский мир был таким. Да и век непродвинутый.
Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
>Пусть занимают достойнейшие, если это женщина -- пусть будет.
Много достойных женщин, что об этом говорить, если во многих мужских мозгах по всему миру, плавает сексистская небылица, подобная твоей, в конце которой ты начал себе противоречить она то и относится к жещнинам с презрением и недоверием при принятии на работу. Без подобных законов равноправие не наступит. Равноправие еще является очень хорошим механизмом, по более быстрому развитию, из-за увеличения числа больше рабочих рук.
>Я лишь против идиотизма
Ты лишь за идиотизм во всех фазах своего поджатого таза.
>>30034
Так как по своим интеллектуальным способностям мужчины и женщины практически не отличаются, то аналогии со слепыми неуместны.
Так как по своим интеллектуальным способностям мужчины и женщины практически не отличаются, то аналогии со слепыми неуместны.
>>30038
Самым обычным, она больше приспособлена для физических нагрузок. И даже если женщина начинает заниматься спортом ее фигура становится мужской. Там где у человека мышцы просто будут находится моторы. Понятно что в фильмах их делают женщинами просто чтобы потешить задротов, но все же это смешно.
Мы стоим в открытом поле, у тебя винтовка, ты зачем-то хочешь меня убить. Я вообще не очень понимаю, что мы хотим здесь выяснить.
И дальше твои рассуждения можно не читать, потому что ты судишь людей по гениталиям, а не по их возможностям и поступкам. Это отвратительно. Ты сексист.
Где ошибка в логике? А еще у него выше амбиции, скорее всего выше интеллект. Но надо взять тяночку, потому что у нее дырочка между ножек, как вы не понимаете! Так?
Я тебе по секрету скажу, они насиживают потому что сами этого хотят. Если тебя неправильно воспитали, ну так предъявляй претензии к родителям. У меня вот тоже много претензий к моему воспитанию и упущенных возможностях, но что поделать, я требую себе преференций потому что я такой говняша.
И они, внезапно, добиваются успеха. А другие ДУМАЮТ, что они достойные и все им должны.
Руки сейчас и не нужны, нужны мозги.
> Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
Самым обычным, она больше приспособлена для физических нагрузок. И даже если женщина начинает заниматься спортом ее фигура становится мужской. Там где у человека мышцы просто будут находится моторы. Понятно что в фильмах их делают женщинами просто чтобы потешить задротов, но все же это смешно.
> И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной
Мы стоим в открытом поле, у тебя винтовка, ты зачем-то хочешь меня убить. Я вообще не очень понимаю, что мы хотим здесь выяснить.
>> когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами.
> Предельно верно.
И дальше твои рассуждения можно не читать, потому что ты судишь людей по гениталиям, а не по их возможностям и поступкам. Это отвратительно. Ты сексист.
> Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
Где ошибка в логике? А еще у него выше амбиции, скорее всего выше интеллект. Но надо взять тяночку, потому что у нее дырочка между ножек, как вы не понимаете! Так?
> А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
Я тебе по секрету скажу, они насиживают потому что сами этого хотят. Если тебя неправильно воспитали, ну так предъявляй претензии к родителям. У меня вот тоже много претензий к моему воспитанию и упущенных возможностях, но что поделать, я требую себе преференций потому что я такой говняша.
> Много достойных женщин
И они, внезапно, добиваются успеха. А другие ДУМАЮТ, что они достойные и все им должны.
> из-за увеличения числа больше рабочих рук
Руки сейчас и не нужны, нужны мозги.
>>30038
Самым обычным, она больше приспособлена для физических нагрузок. И даже если женщина начинает заниматься спортом ее фигура становится мужской. Там где у человека мышцы просто будут находится моторы. Понятно что в фильмах их делают женщинами просто чтобы потешить задротов, но все же это смешно.
Мы стоим в открытом поле, у тебя винтовка, ты зачем-то хочешь меня убить. Я вообще не очень понимаю, что мы хотим здесь выяснить.
И дальше твои рассуждения можно не читать, потому что ты судишь людей по гениталиям, а не по их возможностям и поступкам. Это отвратительно. Ты сексист.
Где ошибка в логике? А еще у него выше амбиции, скорее всего выше интеллект. Но надо взять тяночку, потому что у нее дырочка между ножек, как вы не понимаете! Так?
Я тебе по секрету скажу, они насиживают потому что сами этого хотят. Если тебя неправильно воспитали, ну так предъявляй претензии к родителям. У меня вот тоже много претензий к моему воспитанию и упущенных возможностях, но что поделать, я требую себе преференций потому что я такой говняша.
И они, внезапно, добиваются успеха. А другие ДУМАЮТ, что они достойные и все им должны.
Руки сейчас и не нужны, нужны мозги.
> Каким приоритетом мужская фигура, если все сиськи и широкие тазы могут быть из цельнометаллических оболочек?
Самым обычным, она больше приспособлена для физических нагрузок. И даже если женщина начинает заниматься спортом ее фигура становится мужской. Там где у человека мышцы просто будут находится моторы. Понятно что в фильмах их делают женщинами просто чтобы потешить задротов, но все же это смешно.
> И оцени мужчину в той ситуации, а не более благоприятной
Мы стоим в открытом поле, у тебя винтовка, ты зачем-то хочешь меня убить. Я вообще не очень понимаю, что мы хотим здесь выяснить.
>> когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами.
> Предельно верно.
И дальше твои рассуждения можно не читать, потому что ты судишь людей по гениталиям, а не по их возможностям и поступкам. Это отвратительно. Ты сексист.
> Кого назначишь главным инженером, женщину или мужчину, если знания в сфере равны? Конечно мужчину, он надежный и в декрет не уйдет!1
Где ошибка в логике? А еще у него выше амбиции, скорее всего выше интеллект. Но надо взять тяночку, потому что у нее дырочка между ножек, как вы не понимаете! Так?
> А тебе самому не заебало, что тянки любят насиживать дома и буржевать на мужских доходах, из-за того столетнего обстоятельства?
Я тебе по секрету скажу, они насиживают потому что сами этого хотят. Если тебя неправильно воспитали, ну так предъявляй претензии к родителям. У меня вот тоже много претензий к моему воспитанию и упущенных возможностях, но что поделать, я требую себе преференций потому что я такой говняша.
> Много достойных женщин
И они, внезапно, добиваются успеха. А другие ДУМАЮТ, что они достойные и все им должны.
> из-за увеличения числа больше рабочих рук
Руки сейчас и не нужны, нужны мозги.
>>30032
Ну хуй как трубка для мочеиспускания еще ничего, но висящие яйца абсолютный фейл. И репродуктивную систему было неплохо переделать. Нет ничего хорошего в том, что хуй может встать от возбуждения в неподходящем месте в неподходящее время. У женщин в этом плане все намного лучше, даже пресловутое увлажнение вовсе не становится заметным для окружающих.
Ну хуй как трубка для мочеиспускания еще ничего, но висящие яйца абсолютный фейл. И репродуктивную систему было неплохо переделать. Нет ничего хорошего в том, что хуй может встать от возбуждения в неподходящем месте в неподходящее время. У женщин в этом плане все намного лучше, даже пресловутое увлажнение вовсе не становится заметным для окружающих.
>>30041
бля, анонимка, те тян пишет, а ты ее не читаешь на прямую. Если пишут о целльнометаллической оболочке тут уже не форма, а состав материала. че то ты ведешь себя как мудачка.еще сама пишешь
ты поняла, что ты пишешь хоть? ты себя читаешь7
вот уеба, ты знал что у человечков особенности, у них у ручки и мазг!
хотел накидать няшных кунов, а наткнклся на твою блевотню
бля, анонимка, те тян пишет, а ты ее не читаешь на прямую. Если пишут о целльнометаллической оболочке тут уже не форма, а состав материала. че то ты ведешь себя как мудачка.еще сама пишешь
>И дальше твои рассуждения можно не читать, потому что ты судишь людей по гениталиям,
>Где ошибка в логике? А еще у него выше амбиции, скорее всего выше интеллект. Но надо взять тяночку, потому что у нее дырочка между ножек, как вы не понимаете! Так?
ты поняла, что ты пишешь хоть? ты себя читаешь7
>Руки сейчас и не нужны, нужны мозги.
вот уеба, ты знал что у человечков особенности, у них у ручки и мазг!
хотел накидать няшных кунов, а наткнклся на твою блевотню
>>30043
На самом деле, они не мешают вообще при физической активности, т.к. при нагрузках сжимаются и прижимаются к телу. Но вообще, если уж им не надо производить сперму, то можно и внутрь как-то запихнуть.
Не, заебись у дельфинов, у них в члене что-то типа мышцы, и они его могут по желанию поднимать и поддерживать сколько угодно :3 И ВООБЩЕ, ЭТО ОСОБЕННОСТЬ МОЕГО ОРГАНИЗМА, ПРЕКРАТИТЕ ПЯЛИТЬСЯ И ДЕЛАТЬ ИЗ МЕНЯ ОБЪЕКТ!
Ну да, наверное именно поэтому продают ежедневные прокладки.
На самом деле, они не мешают вообще при физической активности, т.к. при нагрузках сжимаются и прижимаются к телу. Но вообще, если уж им не надо производить сперму, то можно и внутрь как-то запихнуть.
> хуй может встать от возбуждения в неподходящем месте в неподходящее время. У женщин в этом плане все намного лучше
Не, заебись у дельфинов, у них в члене что-то типа мышцы, и они его могут по желанию поднимать и поддерживать сколько угодно :3 И ВООБЩЕ, ЭТО ОСОБЕННОСТЬ МОЕГО ОРГАНИЗМА, ПРЕКРАТИТЕ ПЯЛИТЬСЯ И ДЕЛАТЬ ИЗ МЕНЯ ОБЪЕКТ!
> даже пресловутое увлажнение вовсе не становится заметным для окружающих
Ну да, наверное именно поэтому продают ежедневные прокладки.
>>30033
>>30034
>>30036
Предлагаю дальше сравнивать не со слепыми, а скажем, с безногими. Любой интеллектуальный труд доступен безногому. Только общество ногастых вечно хуесосит безногих и говорит, что тем место у параши. Здесь дебилы тоже могут докопаться, что есть работа, где нужно жать педали, но если вернуться в реальный мир, таки практически нет такой работы, где педали нужно жать хуем.
>>30034
>>30036
Предлагаю дальше сравнивать не со слепыми, а скажем, с безногими. Любой интеллектуальный труд доступен безногому. Только общество ногастых вечно хуесосит безногих и говорит, что тем место у параши. Здесь дебилы тоже могут докопаться, что есть работа, где нужно жать педали, но если вернуться в реальный мир, таки практически нет такой работы, где педали нужно жать хуем.
>>30045
Я хз если честно, зачем нужны ежедневки, у большинства от них только проблемы. Нормальные люди просто меняют трусы каждый день. Никаких протеканий на одежду.
Я хз если честно, зачем нужны ежедневки, у большинства от них только проблемы. Нормальные люди просто меняют трусы каждый день. Никаких протеканий на одежду.
>>30044
Во-первых, иди нахуй со своим цирком.
Знаешь чем женские доспехи отличались от мужских? Ничем. Для робота сиськи и большая жопа просто обуза, которая непонятно зачем нужно.
> бля, анонимка
Во-первых, иди нахуй со своим цирком.
> Если пишут о целльнометаллической оболочке тут уже не форма, а состав материала
Знаешь чем женские доспехи отличались от мужских? Ничем. Для робота сиськи и большая жопа просто обуза, которая непонятно зачем нужно.
>>30047
Ну, в любом случае называть женские гениталии "лучше" со всеми этими ПРОТЕЧКАМИ, мочой на всю промежность, необходимость оголять задницу чтобы просто поссать -- глупость.
Ну, в любом случае называть женские гениталии "лучше" со всеми этими ПРОТЕЧКАМИ, мочой на всю промежность, необходимость оголять задницу чтобы просто поссать -- глупость.
>>30018
Даун тупой, феминистки просто хотят нормально жить. И очень тупо, что "хорошие" качества называют "мужскими", а быть "как баба" позорно.
>>30030
И это достижения феминизма, между прочим. К сожалению, далеко не все еще так думают, с этим-то работает феминизм.
Ну а раньше несправедливо было лишать женщин права на образование, ничего, перетерпели, теперь вы терпИте :3 Этог несправедливо, но это временная мера, потому что без этого сексистское руководство наберет себе в топ-манагеры только мужиков и будет дальше кукарекать про то, что самки ничего не могут.
Даун тупой, феминистки просто хотят нормально жить. И очень тупо, что "хорошие" качества называют "мужскими", а быть "как баба" позорно.
>>30030
>Я ведь не хочу у тебя ничего забрать, даже изнасиловать не хочу, мне не нужны никакие твои права, я не требую ограничить твои возможности по работе.
И это достижения феминизма, между прочим. К сожалению, далеко не все еще так думают, с этим-то работает феминизм.
>когда законодательно 50% должностей должно быть занято женщинами. Это же несправедливо, почему это должно быть так?
Ну а раньше несправедливо было лишать женщин права на образование, ничего, перетерпели, теперь вы терпИте :3 Этог несправедливо, но это временная мера, потому что без этого сексистское руководство наберет себе в топ-манагеры только мужиков и будет дальше кукарекать про то, что самки ничего не могут.
>>30049
Нет никаких ПРОТЕЧЕК, это как раз одно из преимуществ, особенно если вспомнить про мужские поллюции, это вообще максимум уебанство.
Ну, вот это да. Все хочу купить ту пластиковую трубку для мочи, чтобы не светить жопой. Если это приспособление хорошо работает, то этот недостаток можно будет больше не учитывать.
Нет никаких ПРОТЕЧЕК, это как раз одно из преимуществ, особенно если вспомнить про мужские поллюции, это вообще максимум уебанство.
>необходимость оголять задницу чтобы просто поссать
Ну, вот это да. Все хочу купить ту пластиковую трубку для мочи, чтобы не светить жопой. Если это приспособление хорошо работает, то этот недостаток можно будет больше не учитывать.
>>30036
Меня чмырят и поражают в правах. Во многих странах дела обстоят ещё хуже. Собственно, поэтому и существует феминизм.
> Слепым может стать каждый, по сути мы для себя готовим соломку. Скажем, если бы можно было определить во время беременности, что ребенок будет от рождения слепым, я бы всем конечностями голосовал за его удаление. Зачем ему самому мучиться и других мучить?
Женщиной тоже мог родиться каждый. Женщины гораздо больше заслуживают равноправия, чем слепые. Потому что слепой - он слепой потому что ему не повезло, и общество может жить без слепых, а женщина - она женщина, потому что человечетво так и не научилось нормально размножаться.
> Нет конечно. Ты никак не поймешь, что занимать должность должен тот, кто лучше ей соответствует. Если она требует интеллект -- самый умный, если общение -- у кого с этим лучше, музыка -- кто лучше умеет играть и петь. Если слепой может выполнять определенную работу -- я ничего не имею против. Но если слепого приводят оценивать картины или управлять самолеты, потому что НУ МЫ ЖЕ ИХ НЕ ДИСКРИМИНИРУЕМ -- это пиздец же полный.
Ебать. Ты кто вообще по политическим взглядам? Парламентарий не должен быть самым умным или самым музыкальным. Он должен представлять интересы группы людей, которая его избрала. Парламентарий - это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ группы граждан. Поэтому и называется ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Если половина населения слепые - половина парламента должна представлять их интересы. Если женщины нутыпонел.
> Но ведь тебя никто не чмырит и не поражает в правах.
Меня чмырят и поражают в правах. Во многих странах дела обстоят ещё хуже. Собственно, поэтому и существует феминизм.
> Слепым может стать каждый, по сути мы для себя готовим соломку. Скажем, если бы можно было определить во время беременности, что ребенок будет от рождения слепым, я бы всем конечностями голосовал за его удаление. Зачем ему самому мучиться и других мучить?
Женщиной тоже мог родиться каждый. Женщины гораздо больше заслуживают равноправия, чем слепые. Потому что слепой - он слепой потому что ему не повезло, и общество может жить без слепых, а женщина - она женщина, потому что человечетво так и не научилось нормально размножаться.
> Нет конечно. Ты никак не поймешь, что занимать должность должен тот, кто лучше ей соответствует. Если она требует интеллект -- самый умный, если общение -- у кого с этим лучше, музыка -- кто лучше умеет играть и петь. Если слепой может выполнять определенную работу -- я ничего не имею против. Но если слепого приводят оценивать картины или управлять самолеты, потому что НУ МЫ ЖЕ ИХ НЕ ДИСКРИМИНИРУЕМ -- это пиздец же полный.
Ебать. Ты кто вообще по политическим взглядам? Парламентарий не должен быть самым умным или самым музыкальным. Он должен представлять интересы группы людей, которая его избрала. Парламентарий - это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ группы граждан. Поэтому и называется ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Если половина населения слепые - половина парламента должна представлять их интересы. Если женщины нутыпонел.
>>30039
так как и слепые от зрячих по инт.способностям не отличаются, аналогии со слепыми блестящи.
так как и слепые от зрячих по инт.способностям не отличаются, аналогии со слепыми блестящи.
М>>30047
и чего ты тут взялась за большинство рассуждать?
Хочешь выступать за большинство пруфы в студию. Статистику, соцопросы. Только хуй ты чего найдёшь, потому что это гонево.
и чего ты тут взялась за большинство рассуждать?
Хочешь выступать за большинство пруфы в студию. Статистику, соцопросы. Только хуй ты чего найдёшь, потому что это гонево.
>>30052
Ну ты и дура. Значит так, вот тебе ключевые слова для гуглежа: бели, менструация, недержание мочи.
> Нет никаких ПРОТЕЧЕК, это как раз одно из преимуществ, особенно если вспомнить про мужские поллюции, это вообще максимум уебанство.
Ну ты и дура. Значит так, вот тебе ключевые слова для гуглежа: бели, менструация, недержание мочи.
>>30054
Представлять интересы слепого не значит быть слепым.
Представлять интересы слепого не значит быть слепым.
>>30055
Если для работы не требуется зрение, слепой при обучении может выполнять ее также, как зрячий.
Если для работы не требуется зрение, слепой при обучении может выполнять ее также, как зрячий.
>>30048
тут кто-то пиздил про различие брони в реале? Че за фантазии бля, анонимка? а что тебя нен устраивает -ка-, ты че пидор слюнявый?
Нахера тебе большие плечи из металла, только усложняют весь твой цирк. Хуй ты в нору к своим псинам просунешься, пидорочка.
тут кто-то пиздил про различие брони в реале? Че за фантазии бля, анонимка? а что тебя нен устраивает -ка-, ты че пидор слюнявый?
Нахера тебе большие плечи из металла, только усложняют весь твой цирк. Хуй ты в нору к своим псинам просунешься, пидорочка.
Но больше всего не понимаю мужиков, нахера вы начали говорить женщинам про то, что они тупые, необразованные, никто из женщин не сделал научных открытий и т.д. и т.п. Считали бы женщин выше всего, говоря, что все говно вычищают и создают мужчины, а женщины богини и царицы, и вы делаете все для них. Чеж вы за тупые создания, никогда вас не понимал, Бля! Теперь мучайтесь с этой доской, Бля!
>>30542
Лечится непрерывным приемом оральных контрацептивов.
Лечится непрерывным приемом оральных контрацептивов.
После того, как вжлинк рассказал всю правду, я так рада, что у меня вагина
http://www.youtube.com/watch?v=T3VYi1Pp9BI
http://www.youtube.com/watch?v=T3VYi1Pp9BI
>>30551
Не смогла прослушать дольше 5 минут, до чего отвратительный пиздливый уебок. Таксисты какие-то, телефоны, сука пиздец.
Не смогла прослушать дольше 5 минут, до чего отвратительный пиздливый уебок. Таксисты какие-то, телефоны, сука пиздец.
>>30551
жиза
жиза
>>30551
То ли дело каждый месяц гниющая кровь из дырки, каждый день грязные трусы от ПРОТЕЧЕК, вся промежность в моче после каждого похода в туалет, эти стыдливые походы к гинекологу, когда ты вынуждена объяснять почему у тебя вагина воняет.
То ли дело каждый месяц гниющая кровь из дырки, каждый день грязные трусы от ПРОТЕЧЕК, вся промежность в моче после каждого похода в туалет, эти стыдливые походы к гинекологу, когда ты вынуждена объяснять почему у тебя вагина воняет.
>>30560
Да, это гораздо лучше.
Да, это гораздо лучше.
>>1517
Увы придётся смирится, дискриминация мужского пола всегда была и так останется в этом быдло обществе. Алсо в азиатских странах всё наоборот, но они далеко Т_Т
Увы придётся смирится, дискриминация мужского пола всегда была и так останется в этом быдло обществе. Алсо в азиатских странах всё наоборот, но они далеко Т_Т
>>2682
Двачую
Двачую
>>24231
Кстати, еще один плюс - использовать идею в коммерческих целях.
Кстати, еще один плюс - использовать идею в коммерческих целях.
338 Кб, 1920x1080>>30560
и мыльце. Я живу заебца. Стыдливые походы? наоборот доставляют.
и мыльце. Я живу заебца. Стыдливые походы? наоборот доставляют.
>>1517
Только чуханам вроде тебя. Боевики ИГИЛ пользуются косметикой, например.
Только чуханам вроде тебя. Боевики ИГИЛ пользуются косметикой, например.
>>1517
Женщин унижали и притесняли тысячелетиями, сжигали, насиловали, НО БЛЯТЬ КУНАМ НЕ ДАЮТ НАДЕТЬ ЮБОЧКУ И СДЕЛАТЬ МАКИЯЖ О БОЖЕ КОШМАР ДИСКРИМИНАЦИЯ КАК ЖИТЬ ТО ДАЛЬШЕ?????
Женщин унижали и притесняли тысячелетиями, сжигали, насиловали, НО БЛЯТЬ КУНАМ НЕ ДАЮТ НАДЕТЬ ЮБОЧКУ И СДЕЛАТЬ МАКИЯЖ О БОЖЕ КОШМАР ДИСКРИМИНАЦИЯ КАК ЖИТЬ ТО ДАЛЬШЕ?????
>>30984
Ну сжигали и притесняли не только женщин, а вообще всех какбэ. Вот я читаю: группа дельфинов может неделями не отпускать самку по очереди ее насилуя. По сути, половые акты в дикой природе больше похожи на изнасилования, чем на сладкую любовь лол. Ну роль такая у самки.
> Женщин унижали и притесняли тысячелетиями, сжигали, насиловали
Ну сжигали и притесняли не только женщин, а вообще всех какбэ. Вот я читаю: группа дельфинов может неделями не отпускать самку по очереди ее насилуя. По сути, половые акты в дикой природе больше похожи на изнасилования, чем на сладкую любовь лол. Ну роль такая у самки.
>>30991
Я про то, что женщины подвергались всяческим издевательствам только потому что они женщины. С мужчинами же такого не было (а если и было, то значительно меньше, чем с женщинами)
Я про то, что женщины подвергались всяческим издевательствам только потому что они женщины. С мужчинами же такого не было (а если и было, то значительно меньше, чем с женщинами)
>>30993
А как насчет того, что на все войны гнали исключительно мужчин? Ты вот дохуя видела безногих/безруких баб-ветеранов? А ведь во всех этих войнах погибло мужчин на много порядков больше, чем этих несколько сожженых ведьм.
А как насчет того, что на все войны гнали исключительно мужчин? Ты вот дохуя видела безногих/безруких баб-ветеранов? А ведь во всех этих войнах погибло мужчин на много порядков больше, чем этих несколько сожженых ведьм.
>>31021
Причем даже в израиле, о котором вы так любите кукарекать, женщины не призываются в боевые части и не участвуют в боевых действиях.
Причем даже в израиле, о котором вы так любите кукарекать, женщины не призываются в боевые части и не участвуют в боевых действиях.
>>31021
Это кстати относительно недавняя практика, до этого военная служба была хорошо оплачиваемым занятием приносившем много добычи и пленных женщин. Это, когда появилось национальное государство стало можно в массовых количествах гнать на убой мужчин под соусом патриотизма, награждая их медальками.
Это кстати относительно недавняя практика, до этого военная служба была хорошо оплачиваемым занятием приносившем много добычи и пленных женщин. Это, когда появилось национальное государство стало можно в массовых количествах гнать на убой мужчин под соусом патриотизма, награждая их медальками.
>>31030
У аристократов. Их и не убивали особо, т.к. можно было получить выкуп. Но были еще все остальные aka крестьянское быдло, которое гнали на убой. Добыча оно, конечно, хорошо, вот только мертвые вино не пьют и женщин не ебут.
> до этого военная служба была хорошо оплачиваемым занятием приносившем много добычи и пленных женщин
У аристократов. Их и не убивали особо, т.к. можно было получить выкуп. Но были еще все остальные aka крестьянское быдло, которое гнали на убой. Добыча оно, конечно, хорошо, вот только мертвые вино не пьют и женщин не ебут.
>>31033
Не совсем так. Возьми к примеру монголов при Чингис-хане. У тебя есть выбор либо пухнешь с голода в степи (пастбищ свободных нет), либо грабишь города/насилуешь женщин. Очень несложный выбор. До национального государства все-таки в основе военной службы были разные профиты, уже позже началась разная хуета с рекрутской повинностью.
Не совсем так. Возьми к примеру монголов при Чингис-хане. У тебя есть выбор либо пухнешь с голода в степи (пастбищ свободных нет), либо грабишь города/насилуешь женщин. Очень несложный выбор. До национального государства все-таки в основе военной службы были разные профиты, уже позже началась разная хуета с рекрутской повинностью.
>>31034
Вот только весьма велика вероятность умереть мучительной смертью, пока пытаешься взять эти города. Да и мужиков в захваченном городе не насиловали, а просто вырезали. Ну и конечно жизнь воина совсем не сахар, смертельно рисковать жизнью в битвах не каждый способен.
А вообще, мужчины убивали друг друга в войнах на протяжении всей истории миллионами, если не миллиардами, в общем пересчёте.
Вот только весьма велика вероятность умереть мучительной смертью, пока пытаешься взять эти города. Да и мужиков в захваченном городе не насиловали, а просто вырезали. Ну и конечно жизнь воина совсем не сахар, смертельно рисковать жизнью в битвах не каждый способен.
А вообще, мужчины убивали друг друга в войнах на протяжении всей истории миллионами, если не миллиардами, в общем пересчёте.
>>1517
Пользуйся, я разрешаю
Пользуйся, я разрешаю
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.