Анонимус яростно врывается на Двач с важным компроматом на Олевию Кибер, печально известную по тредам про “вляпавшуюся Олию”. Длиннопост.

Ранее мы узнали, что Олевия (урожд. Ольга Сергеевна Левицкая) – чистой воды самозванка и не в состоянии не то, что подтвердить свой статус учёного, но квалификацию нейробиолога (да и биолога вообще), а уж тем более – получение образования в ВУЗах вроде МГУ и ВШЭ. После этого возникает закономерный вопрос: откуда у выпускницы Тимирязевки, сельскохозяйственного училища, взялась идея этого самого перехвалёного “киберкостюма”? Того, что она называет “внешним нейроинтерфейсом”, хотя, по факту, подобные девайсы известны под названием haptic suit (“тактильный костюм”)?

А ларчик просто открывался. ©

Встречайте нового персонажа этой истории: Михаил А. Лебедев. Учёный-исследователь в области нейробиологии, работал с такими учреждениями как американский Университет Теннесси (1995-2017), Дюкский университет (2004-2020), уже упомянутая московская Высшая Школа Экономики (2018-2020), а также ПМГМУ им. И.М. Сеченова (2019-2020).

По данным поисковика научных публикаций Web of Science, у Лебедева сейчас насчитывается 115 официально опубликованных работ на английском языке. Многие из них он написал в соавторстве c известным учёным-нейробиологом Мигелем Николелисом (про него аж есть страница в Википедии). Но, в данном случае, для нас представляют интерес публикации, связанные непосредственно с нейрокомпьютерными интерфейсами, коих у него 30 штук.

Первая работа по этой тематике с участием Михаила была опубликована 20 августа 2001 г. в Journal of Neuroscience Methods. Её название: A novel food-delivery device for neurophysiological and neuropsychological studies in monkeys (Новое устройство доставки пищи для исследований нейрофизиологии и нейропсихологии обезьян).

Вторая – от ноября 2003 г., научный журнал Plos Biology, Learning to control a brain-machine interface for reaching and grasping by primates (Обучение приматов управлению нейрокомпьютерным интерфейсом для достижения и захвата объектов).

Далее идут ещё шесть исследований с 2004 по 2006 года.
В сентябре 2006 г. в журнале Trends in Neurosciences выходит его совместная с Мигелем обзорная статья под названием Brain-machine interfaces: Past, present and future (Нейрокомпьютерные интерфейсы: прошлое, настоящее, будущее).

Ещё три публикации в 2007-2009 г.г.

И, вот, в 2011 году выходит крупная работа Toward a whole-body neuroprosthetic (На пути к нейропротезированию всего тела) в качестве главы из серии книг про достижения в области исследований мозга (Progress in Brain Research), в которой учёные-нейробиологи, включая Лебедева, высказывают идею о создании полноценного экзоскелета, способного помочь пациентам с черепно-мозговыми травмами, неврологическими заболеваниями и отсутствием конечностей (ничего не напоминает, м?). Прототип устройства обещают протестировать на приматах, а затем провести клинические испытания уже на людях.

Едем дальше. Плюс четыре научные статьи 2011-2013 годов.
Март 2014 г. – обзор нейрокомпьютерных интерфейсов, написанный собственнолично Михаилом и опубликованный в журнале Translational Neuroscience. Кстати, доступ к полной версии открытый.

После этого начинается самое интересное. потирает ладони

Публикация под названием Health, pathology, and rehabilitation of the sensory-motor loop (Здоровье, патология и реабилитация сенсомоторной петли), журнал Neuropsychologia, выпуск от декабря 2015 г. Когда там у нашей Олии произошёл тот самый судьбоносный порез нерва руки?

Анонимус вангует, что у легенды о нём растут ноги именно оттуда. Причём плохо продуманной легенды – в одном из интервью она заливает, якобы порезалась, пока вырезала скульптуру, искусница экая. В то время как позже другому человеку уже вешает лапшу на уши о том, что это произошло во время лабораторной работы. Скорее поверю в попытку суицида. Не от лучшей жизни.

А буквально одну публикацию спустя во втором номере “Вестника РГМУ” от марта-апреля 2016 г. выходит статья Brain-computer interface: the future in the present (Интерфейс мозг-компьютер: будущее в настоящем), якобы написанная совместно с Ольгой Левицкой. Она ещё и указана в качестве главного автора (ЧСВ зашкаливает, однако). Да вот незадача: вся информация, представленная в статье, слизана с предыдущих работ Лебедева. Псевдоавторка не привносит в имеющийся материал ничего нового. За самой статьёй далеко ходить не надо – лежит на Киберленинке.

Здесь имеет смысл отметить, что Олевия хвалилась написанием работ в англоязычных научных журналах. Web of Science не согласен с тем, что у неё имеются такие заслуги – по результату поиска выходит одна-единственная статья. Та самая, в которой фигурирует Лебедев. Именно через неё наша героиня и спалилась. Упс.

В тот же временной промежуток (март 2016 г.) у Михаила совместно с кучей других авторов выходит работа Wireless Cortical Brain-Machine Interface for Whole-Body Navigation in Primates (Беспроводной кортикальный нейрокомпьютерный интерфейс для навигации всего тела у приматов). Журнал Scientific Reports, он же Nature, один из самых престижных англоязычных научных журналов в мире.

В 2016-2018 годах у Лебедева вышло ещё 10 публикаций, связанных с нейроинтерфейсами. Последняя из них датируется ноябрём 2018 г. После этого он по какой-то причине отходит от темы и пишет, разве что, про интерфейс для взаимодействия мозгов разных людей и про протез для тактильного распознавания текстур. А с июня 2020 г. и до нынешнего момента и вовсе перестаёт публиковаться.

Таким образом, становится предельно ясно, почему Олевия вместо того, чтобы начать реализацию своих планов по массовому производству костюмов с получения патента на свою “уникальную разработку”, как это обычно и делают порядочные организаторы подобных проектов, пляшет с бубном и всячески стремится продвинуть себя за счёт участия во всяких ивентах вроде “Игромира”, развлекательных телешоу “Идея на миллион” и “Моя маленькая странность”, а также посредством подкупа известного ютубера Стаса Давыдова.

Но главный вопрос остаётся открытым: почему Лебедев молчит?

Если бы у анонимуса так же нагло стащили и присвоили его идею, разработку, результат многолетних трудов, а уж тем более стали пытаться строить бизнес на её основе, он бы уже давно взял и уебал этого проходимца.

Профиль Михаила ВК скрыт от посторонних глаз. В этом наверняка что-то есть. В френдлисте самой Олевии он не значится (если, конечно, не скрыт), хотя по фамилии выдаёт с десяток других человек. Среди подписчиков паблика Cyber Myonics его тоже нет.

Но есть подозрение, что это её собственный бывший муж, т.к. его зовут тоже Михаил. Фамилия мне неизвестна. А ещё подозрение о том, что имеет место быть шантаж со стороны Олевии, поэтому за справедливость бороться затруднительно.