Это копия, сохраненная 4 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пум брошен с электроошейником в вальере без выгула, так как стал ненужен и опасен для Кати, заведено еще овер 100500 новых животных. Обещание не выкладывать ничего на канале ЧЭ нарушено.
Канал ЧЭ: https://www.youtube.com/channel/UC8Y0l00QUyFAe5fTELX-KRw/videos
Канал "Арслан Валеев: Exomenu":
https://www.youtube.com/channel/UC34_lZ1ymMkVlZeZV4sIr0Q/videos
Канал BobCatTB: https://www.youtube.com/channel/UCLgAoWdjk8RuMUggHSwd9_g/videos
Канал BobCat Lynx Live:
https://www.youtube.com/channel/UCKTcwIiCodGA8Q7X4cE1rrA/videos
Группа ЧЭ: https://vk.com/exotarium - окуклена
Группа bobcat: https://vk.com/bobcattv
Группа депры: https://vk.com/sadreptile
Сам Арслан: https://vk.com/constrictors
Катя: https://vk.com/piatyzhkina
Инста Арслана: https://www.instagram.com/arslanexotarium/
Инста Кати: https://www.instagram.com/katyabobcat/
> угробившая Арслана Валеева
Уж не знаю кто мерзостней из них, шкура ведушая себя как эгоистичная шлюха или Бурят убившийся из за такой шкуры? Ее бог кстати накажет за это.
>Бурят убившийся из за такой шкуры
Этот хуже.
100% Пятыжкина была первой девкой в его жизни, поэтому он вёл себя как типичный двачер-девственник, которому наконец перепала девушка в 30 лет и он всеми силами боится её потерять.
Ныл во всех соцсетях, на стримах, записывал ролики, пытался даже посадить альфу-браконьера, натравливая на него ментов.
И это она разменялась на этого пухлого унтера-карлика? Достойно, небось успеет пузожителя забацать, потом очередной развод и по рукам...
>была первой девкой в его жизни
Ты как-то хуево осведомлен, были у него бабы всегда довольно симпатичные, да и вились вокруг него, пока был жив.
>альфу-браконьера
Проиграл с альфы на оп-пиках.
Так и есть, но это мнение весьма непопулярно среди фагов бурята, гораздо проще винить во всём пизду, ведь она жива, а с мёртвых типа спросу нет, мы в домике.
И Ника блядь с ними туда же.
Бог сам никогда никого не наказывает, только через проводника своей воли. А все Катины хейтеры поразбежались куда-то, даже на ВКшной Правде один пост в полгода.
Будто, бросив нищего чурку, она многое потеряла. Этот хотя бы при деньгах.
Потому что хейтеры - это всякие омежки на жопной тяге, видящие в Арслане себя. Поварились какое-то время в этом говне и посливались, когда стало понятно, что если ты хочешь этой Кате отомстить за него, то надо что-то делать, а не бесконечно говорить об этом.
так-то Арслан тоже не красавец
>были у него бабы всегда довольно симпатичные
Но почему он тогда был таким размазнёй? Будто омега, которому дали из жалости, а он решил, что это любовь до гроба.
>Проиграл с альфы на оп-пиках.
Раньше выглядел вполне прилично. Сейчас будто постарел лет на 10-15 и набрал 20 кило. Это всё после 2-х лет с Пятыжкиной.
всегда выглядел как говно. Рыхлый, пухлый, нос кортошкой, глазки-щелочки, пакля на башке. Вот он как раз на омегу больше похож.
> больше похож.
Омега - это не самый некрасивый, омега - это самый бездеятельный в социальном плане.
Ника, если ты не в курсе абсолютно отбитая мразь. Причем отбитая в прямом смысле, муженек постарался.
3 пик - пиздос! Это какая-то сходка нёрдов-двачеров?
Ага, а Лена фейковый....
Да.
Да, та самая.
> А между тем, Екатерина Пятыжкина с канала bobcatTV, угробившая Арслана Валеева вышла замуж и не за кого-нибудь, а за того самого Киррила Кравченко ака Настена. Отжала у отца Арслана участок, где живет вместе с новым муженьком. Старается его не светить лишний раз, но тот все равно попадает в кадр.
Какие же школьнички-лузерки гадливые.
Ей что, в монастырь надо было съебать после самовыпила шизика? Нет, школьнички, жизнь продолжается. И за самовыпилившимся шизиком все остальные не обязательно должны последовать. Хотя вы, конечно, можете.
Конченая ноющая чмоха и тряпка.
960x540, 0:40
Ну так чего не пальнул до сих пор, мамкин хулиган? Ты же домашний, ссыкливый.
бамп вопросу
Злобная и склочная зоошизичка.
Он хоть был более идейнным, чем эта свора йоллей, зоокомов, продажной настены и очкарика
Зарабатывает на мучениях животных.
>Какие же школьнички-лузерки гадливые.
>Ей что, в монастырь надо было съебать после самовыпила шизика? >Нет, школьнички, жизнь продолжается.
А зачем нужно было врать, что с Кравченко ничего нет? Сказала бы: "Да, я теперь с ним". Это хотя бы честно.
То, что Пум носил электроошейник тоже ничего страшного? То, что за последний год она завела 7(!) новых млекопитающих и несколько десятков змей (многие из которых кстати, те самые, потерянные в секретном серпентарии МВД) тоже ничего? То, что она наврала с три короба, какая она бедная вдова в долгах и нааскала на домик и продолжает аскать на все подряд, хотя встерчается с богатейшим контрабандистом, имеет обеспеченных родителей это тоже ничего?
Тебя бы тоже продать
Подписоте это расскажи, они же вообще не знают ничего. Думают что Арслан случайно умер, а Катя уж как плакала-плакала
Плакала на груди у Настены
Ты совсем идиот? Пум живет в вольере и ошейник включают только из-за того что он орет. И да, Пум не дикий, а ручной
Его коллекция миллионы стоила. Там были экземпляры, которых вообще в России ни у кого нету. Кстати часть из них Настёна привозил.
Он же в прямом эфире укусился и был один. Два часа валялся, пока пятыжкина не пришла и не вырубила стрим. А девчёнки к нему регулярно приходили на сьёмку, и симпатичные в том числе.
Когда вам удобно вы вопите про женскую солидарность, когда нет - что есть только мужская солидарность, а бабы друг друга загразть только могут.
Не когда удобно, а когда так происходит. Ты же должна видеть, что тян защищают только бедных несчастных тян от правосудия, а мужики просто по справедливости. Сестричек этих пресловутых возьми хотя бы. Но справедливости ради, против живодёрок ополчились вообще все, хотя там не удивительно, они же социопатки какие то, плюс зоошиза перевесила. А ещё тянки гнобили "насильников" шурыги и сычёвой, хотя обе обосрались в итоге, но защищали их всё равно, раз есть хуй, значит насильник, маразм ёбаный. #этонеповодубивать, ага блять.
>Ты же должна видеть, что тян защищают только бедных несчастных тян от правосудия, а мужики просто по справедливости.
Вижу что наоборот.
> Сестричек этих пресловутых возьми хотя бы.
Куча мужиков поддерживают сестер.
> А ещё тянки гнобили "насильников" шурыги и сычёвой
Еще больше злобных мамаш корзиночек гнобили Шурыгину.
Глазоньки разуй и посмотри дальше своего носа. Семенов народный герой, насильники "солевой" даже условного срока не получили, а она сменила имя и место жительства и все равно изгой.
Исхакова до сих пор тут боготворят, так что не пизди мне тут про "парней никто не защищает"
Он сидел, дура.1,5 года. А теперь погугли, такие сроки бывают за износ? Там даже УДО не возможно.
И как его защитили? Журнашлюхи их Ромео и Джульеттой назвали. Он убийца,Таня жертва, что не так?
Вот именно, изнасиловал, отсидел меньше положенного, хотя судом было доказано, что износ был, приобрел народную славу, толпы плакальщиц. Красавчик.
>И как его защитили? Журнашлюхи их Ромео и Джульеттой назвали. Он убийца,Таня жертва, что не так?
Что ты несешь, болезный? Ее по всем сми клеймили шлюхой и говорили, что она сама виновата, до сих пор в ваших тредах пишут, а на него дрочат до сих пор и жалеют, как влюбленного омежку.
У нас тут сосницкий порвался, несите жопный степлер.
Сын олигофрени - горе в семье.
Так она и была шлюхой, спала со всем что движется. А он любил её. Дико, да?
Ты сам только опроверг свою теорию про "женскую солидарность" и даже не вдуплил это, даун.
Да и похуй. Любая причина не оправдывало бы поддержку бляди Кати Пятишкиной. Лицемерные, циничные существа.
>которому наконец перепала девушка в 30 лет и он всеми силами боится её потерять
>боится её потерять
>избивал
>ебал мозги
>истерил
>максимально неадекватно себя вел
>делал все, чтобы потерять
>потерял
>выпилился
>пок пок вот шлюха, бедный питурд
>любил
>зарезал и выебал труп
Вы тут все ебанутые? Вы наверное и Чикатило бы защищали, просто из половой солидарности. Хиккана обижали в детстве, он просто любил детей, а они не отвечали ему взаимностью и убегали...
Во-первых, ты откуда знаешь что один раз? Во-вторых, после первого же раза уходить и надо, потому что одного раза достаточно. Если человек может на тебя поднять руку, значит он больной и считает тебя своей собственностью. А за первым разом всегда следует второй и третий, а заканчивается это постоянными избиениями, если женщина не уходит после первого же раза. Ей надо было терпеть истеричного и неуравновешенного питурда, опасного для нее и для себя, замазывать синяки для видео и вторую щеку подставлять? Естественно она ушла к кому-то получше, она молодая красивая тян и ей было из чего выбирать. Нормальный человек не выпилиться из-за пизды.
А от тебя воняет куколдом-истеричкой, иди венки порежь
Тяночка писечка... бросила... я всего-то ее бил ну подумаешь... моя пися, могу и бить и что хочу делать с ней... пися... ушла к альфочу... випилюсь чтобы все увидели, как я страдаю без писи!! Без писечки жизни нет...
Он выпилился потому что эгоистичный еблан, который не думал о родителях.
Два чая.
Ну куда уж нам понять, ублюдкам. Мы же не режем венки из-за всего подряд. Значит нам не бывает больно просто.
Он убился потому что был манипулятором-долбоебом-истеричкой, что не отменяет мудачество Кати, которая полгода изменяла ему. Более того, он был еще и безответственным долбоебом, потому что после его смерти животным пришлось несладко.
Таких уебков родителей какие у Арслана были ещё поискать надо. Слили все его наследство шлюхе.
То есть если я мудаку вроде тебя по щам врежу, то я его своей собственностью считаю? Студеная былина.
Основное мудачество Кати началось уже посли смерти Арслана и продолжается по сей день.
Его родители были на зависть любому двачеру - не алкаши, его не бросили, во всём поддерживали и гордились. А что им ещё было делать со змеями? Продавать? Батя говорил в интервью, что он видеть этих змей не хочет после случившегося. Вполне логично, что он отдал этих змей человеку, который пообещал продолжить дело Арслана на ютубе - его жене.
https://www.youtube.com/watch?v=ytv17ir9ToI
Другой человек не твоя собственность и ты не имеешь права делать что-то с его телом против его воли. Если это равный по силе тебе человек - то это драка. А если это тян слабая, которая не может ответить, то это насилие над ней. И если ты можешь применить насилие, это значит, что ты считаешь ее своей собственностью и что имеешь право на ее тело. Если тебе изменили, ты можешь или это простить, или послать нахуй и уйти. А распоряжаться чужим телом и повреждать его ты не можешь, оно не твое. И наказывать физически человека за поведение, которое тебе, видите ли, не нравится, не имеешь права. Или срывать злость, за свою уебищность, на человеке как на боксерской груше.
Но она жива, радуется жизни и вышла замуж. Еще детишек нарожает. Русских, светловолосых, не от бурята мамкиного боксера, а от славянина.
Слава Роду!
Рыси у нее выросли с человеком, поэтому напасть не могут в принципе. Пум ручной только с ней, но она с ним даже гулять перестала потому что он на нее нападал.Такими зверями как пума нужно постоянно заниматься и воспитывать. Раньше с ним занималась дрессировщица Ада, но Катя с ней разосралась.
>Два часа валялся, пока пятыжкина не пришла и не вырубила стрим.
Враньё, Пятыжкина не приехала, Арслан побежал к отцу в соседний дом, и тот его отвез в больницу.
Да приехала она в конце стрима, когда Арслан уже в больнице был
Радуется жизни со скелетом в шкафу,или она настолько беспренцыпная шлюха,что даже уже забыла про своего бывшего мужа?Я просто не смотрю её тухлые каналы и плююсь когда вижу её ебало в рекомендованных видосах
А что она плохого сделала? Никого не била, не выпиливалась. Развестись и уйти к другому человеку это ее право. Уйти от поехавшего, это правильное решение.
Сельдь, плиз
Не ипет,эта сельдь мне обламала мой досуг на работе,я смотрел его канал и время пролетело быстро,а теперь я смотрю на ебаную сову и её сучку которая снимает у ней хату и сует ей в клюв всякую хуйню.Короче Пум,загрызеш шлюху,я тебе зашлю большой шматок мяса.
Какой же ты мудак.
Вот по пунктам что она сделала.
Возила контрабандой редких зверей в неподобающих условиях, из-за чего большенство этих зверей дохло. Один раз бросила груз, сотрудники турецкой таможни офигивали.
После смерти Арслана вела себя максимально лживо, претворяясь на камеру что горюет и всегда его любила (хотя раньше она перестала с ним общаться, очерняла в глазах собственных подписчиков, грозилась судом за побои и подала на развод), в результате чего мать Арслана поверив в эту игру, передала Кате документы на рысей и встала на ее сторону в конфликте с отцом Арслана.
Отжала с помощью Рыболтовского у отца Арслана ютубные каналы про змей и рысей. Тот видимо просто не понимал их реальной ценности.
Сняла с карты Арслана все его сбережения после его смерти, причем сама в этом призналась и не видела в этом ничего плохого.
Регулярно врет подписчикам про соседний участок и дом на его территории (который принадлежит Кириллу Кравченко, "Настене"), "соседа", скрывает факт женитьбы на нем, банит за вопросы про него.
Можно еще смотреть каналы про лису Алису и бобкэта Заю (второй англоязычный)
Зачем родителям Арслана рыси и каналы? Что бы они с ними делали? Деньги взяла - хоть какая-то компенсация за побои и моральный ущерб. Надо было подавать на него в суд и разводиться намного раньше.
Где то я уже это слышал. Нет Путина - нет России, да?
Родителям Арслана надо было вообще ценник этой прошмандэ выставить,вот тогда бы эта пизда на зону бы и загремела,за контрабанду,потому что она бы не бросила этим заниматься.А сейчас она конечно хвостом виляет,и проблем не знает и с настеной поебывается в тихарца
Она ему полгода изменяла. Разве это не плохой поступок? Потом врала всем подписчикам что ничего с КК у нее нет, попрошайничала на дом, хотя сама очень обеспеченная, с обеспеченными родителями и обеспеченным мужем КК. Так что проебалась она по всем фронтам.
Зачем ты рвёшь жёпу, чтобы объяснить необучаемой похотливой пизде, что ебаться при живём муже = зашквар? Не трать на это силы, братан.
Она так-то давно хотела с ним развестись и уйти к славянину, но бурят истерил и бил ее и не хотел разводиться. Вот если бы у тебя был выбор - с одной стороны твоя жена, жирная питурдиха-казашка, ты на ней женился по молодости, которая выносит тебе мозги, кидается бьет тебя потому что БОИТСЯ ПОТЕРЯТЬ КУНЧИК КУНЧИК! НЕ ДАМ РАЗВОД! И выпилом угрожает если ты уйдешь. И выпиливается потом. А с другой стороны няшная, сексуальная славяночка, с которой можно светленьких, Русских детей нарожать. Что бы ты выбрал?
Прости меня, мразь такую. Что я не жалею долбоеба, который выпиливается из-за того, что от него тяночка ушла, как будто ему 15 лет. Не понимаю душевных метаний тупого инфантила.
Сдуйся в туман шлендра,не беси народ,а той овце надо было раньше думать,когда замуж за него выходила,хотела холявно жить,по миру кататься,а тут отсос,вот пизда и взбунтовалась.
Теперь живет счастливо, ебется каждый день с достойным русским мужчиной и катается куда хочет. А всратый бурят сдох, потому что не выдержал своей всратости. Никто кроме него самого не виноват, что он такое эмо.
Алсо вы бугуртите, потому что видите себя в буряте. Если бы у вас появились тянки, это закончилось бы также, они бы от вас съебали к альфачам, и у вас такие же были бы истерики. Извините уж, естественный отбор, годные самцы размножаются, омеги нет. А самые омежные понимают это и сами себя выпиливают. Вы угнетены биологией.
Оп оп,в рот давалка разбушевалась,тебе тоже так хочется, но ты живёшь с мужем алкашом,который в принципе самый последний в пищевой цепочке, бухает и пиздит тебя.И также как и она,вышла по тупости,но вот тебе съебать то некуда.Поэтому терпи и расти себе таких же слоупоков.
Двачую. Русские няши лучше казашек. Не ебите казашек. О женитьбе даже не думайте.
Не рвись обиженка, не все живут в мире алкашей и нищенок, где ударить свою тян это нормально. Свободные люди разводятся спокойно, насилие не терпят, и все понимают что человек отвечает сам за свою жизнь, если он такой даун что решил себя выпилить, то и скатертью дорожка. Но тебе из очка нормальной жизни не видно, и мышления цивилизованного человека у тебя никогда не будет.
не обижайся маня,я же любя,вырастишь орков,пойдут твои орки на завод,начнут бухать,один другого срок,ну ты поняла мань.И поедет один на нары,другой ананасы в жопу сувать,на пару с Гитлером.Потом один выйдет и тебя из хаты турнет,пойдешь с бомжами в обнимку спать,ну и так жизнь пройдёт.Ах да твой мужинек алкаш, пойдёт найдёт себе другую,блондинку с 3 размером.А тебя на хуй пошлёт.Как ты и говоришь,на хуй жить с тупой рот ебалкой вроде тебя.
Отношения своих родителей пересказываешь, брошенка? Иди с психологом поработай, а то закончишь как бурят.
Смотри сюда, может твой папа хуярил мамку и ты привык что так и бывает, сейчас я тебе открою секрет: так не все живут. Обычно люди уходят от алкашей и опасных психов, как и сделала Катя. И если ты ведешь себя как уебище, истеришь, ебешь мозги, дерешься, то от тебя уйдут. К Настене. Ты будешь истерить, драться и не давать развод, разыгрывать спектакли с самовыпилом, но это только оттолкнет тян от тебя еще сильнее. И ты останешься один. И будешь плакать и выпиливаться от своей ничтожности, и всем будет похуй. Тян выйдет за Настену и даже не пригласит тебя на свадьбу.
Так там не сексуальная славяночка, а жирный кучерявый хряк с мешком контабандных змей, и, судя по тому что участок они не один на двоих купили и домик не один на двоих построили, а так, чтобы влюбой момент можно было бы забор провести и не видеть Катюху, любовь особую он к ней не питает.
Судьба животных тут походу никого кроме меня не волнует.
Смирись уже и выпились маня,ты уже даже орков с двача бесишь
>сует ей в клюв всякую хуйню
Да вы заебали, Сослан так же любил снимать всякую хуйню потипу кусания змеи за хвост, выпивания яда, чистки клетки от змеиного говна вилкой
...УГУУ!
Видишь того спермобака?
УГУ!
Оторви ему кокушки, чтобы не портил наше могучее сестринство! За нас! За блядей! Фас!!!
ВИИИИИИИИ УГУУУУУУУУУУУУУ!!! звуки шелеста крыльёв
Сколько смотрю ее канал, все никак не могу понять, почему до сих пор не один ебанутый двачер не залез на этот козырек и не спиздил сову. Это ведь ахуенно смешно было было.
Идеями сыт не будешь. По жизни лучше быть практичным, а не идейным. Можно быть и идейным, но тогда не следует переживать, что самки уходят от тебя к практичным.
Йолка здоровая у неё. Здоровее среднего филина раза в полтора. Такая среднестатистическому двачеру может нанести непоправимый вред
А когтями в ебало не хочешь?
На кожаный
>А что она плохого сделала?
Изменяла законному мужу втайне от него. Если для вас шлюх это нормально, то в мусульманских странах, например, за это камнями насмерть забивают.
>Никого не била, не выпиливалась.
Своими действиями косвенно содействовало выпиливанию Арслана. Есть такая статья 110 в УК РФ "Доведение до самоубийства", по которой эта шлюха Пятыжкина и должна сидеть.
>Развестись и уйти к другому человеку это ее право.
До того как ебаться с ним стала, а не после.
>Деньги взяла - хоть какая-то компенсация за побои и моральный ущерб.
Побои это та царапинка на шее, которая Пятыжкина сама себе ногтем сделала?
Ника плес
> то в мусульманских странах, например, за это камнями насмерть забивают.
Сейчас бы обезьяньи кишлаки в пример приводить.
Так он не давал развод, он был психически болен. Она давно хотела к другому уйти, а этот поехавший не пускал. Довел сам себя, своим поехавшим поведением. Люди везде разводятся и изменяют, и большинство не выпиливается из-за за того что баба захотела уйти к другому, потому что это не конец света.
> Своими действиями косвенно содействовало выпиливанию Арслана
Прыгнув на чужой хуй? Ты поехавший?
Вся суть сосачеров, все дохуя саркастичные тнн-мизантрапы до первой бросившей их тянки, сразу самовыпил.
Тян тупые, шлюхи, ТНН Т Н Н!!
При этом, почему-то они имеют полную власть над битардом, и если тян перепрыгнула на другой хуй, жизнь битарда больше не имеет смысла и он немедленно выпиливается.
Тян несет ответственность за битарда, потому что видимо он как ребенок, не отвечает за себя сам. Если он выпилился, это она виновата, потому что не дала ребенку всего чего он хотел (быть с ним вечно и терпеть детское поведение).
Но при этом, при том что битард как ребеночек, тян должна уважать его как взрослого, ведь он законный муж, не прыгать на другие хуи, и вообще при царе за такое камнями забивали. Уважать как взрослого, а отвечать за его жизнь как за малыша.
Что за чушь ты несешь? Развод Арслан давал и через неделю после выпила они должен были идти его оформлять. И Катя к тому времени уже больше полугода жила отдельно. И что характерно продолжала при этом врать про Настену.
Если она уже полгода жила отдельно, значит хотела развод давно, скорее всего он не давал его, отношения уже были разрушены. Ей надо было что делать? Не ебаться с Настеной пока развод не дадут? Почему, бох накажет?
>быть с ним вечно и терпеть детское поведение
>Уважать как взрослого, а отвечать за его жизнь как за малыша
жиза
Тяны обожают использовать заезженные, но эффективные привилегии принятые обществом. Одна из них это "он меня избил, девочки"! Мужик! Здоровенный сука мужик! Хотя Катя вангую даже весила больше субтильного Арслана.
Я когда спалил свою шкуру на измене прочитав её переписку с её лучшей подругой, читая всё это своей "благоверной" получил заряд когтей впившихся в разные части тела неприкрытые одеждой. Потерпел секунд 15 и оттолкнул на диван. Так меня эта паскуда потом на полном серьезе обвиняла в избиении её. За отталкивание на диван в следствии её же на меня нападения)))
И ведь совсем не удивлюсь, если все её подруги, с которыми я познакомился за долгий период отношений считают меня конченной мразью, а не её.
Неудобный вопрос.
Всегда ставил дизлойсы за такую порнуху на канале о животных
при чем здесь рыбалтовский?
> то в мусульманских странах, например, за это камнями насмерть забивают.
она была в видео без бюстгалтера?
Притом что это он отжал для Катеньки каналы и прекратил с Арсланлм всякое общение после его ссоры с катей, хотя числился лучшим другом. Мерзкий куколд-подкаблучник.
Как же ты все время сьезжаешь с темы. Блядина не должна врать. А эта сучка врет постоянно, всем, врала Арслану, врала матери Арслана, врет подписчикам, не удивлюсь если и Кириллу врет.
Так винят все равно во всем Катю. А этот усач так...чуть посодействовал.
Тебе русским языком сказали, что от нормальных мужиков никто на хуи не прыгает. Ты умственно отсталая?
Может быть, то что он был ебнутым и бил ее, устраивал истерики, это была причина почему она хотела на другой хуй? Хммм... Да нет, просто она шлюха. И рассистка!! Перепрыгнула на славянский хуй. Шалава!
Его убило рашкованское государство, которое жрало его налоги, но не закупило элементарных противоядий в больницу.
Ну так государство могло бы и позаботиться о блогерах-любителях экзотов, как будто не знало что у нас таких полно и каждый третий держит у себя черных мамб.
Черная мамба ты меня сгубила
Черная мамба черная хуямба
Весело кусаться самоубиваться
Она пикабушница кста. Именно там она сначала делала посты со своей совой, а потом перекатилась на ютаб.
>баба изменила, ну бывает
>уебал за измену, ряяяя как ты пасмел ана жи женщина и ничего настолько плохого она не сделала
Чё охуел?
МОЧИ ХУЕМРАЗЬ! СОЧНОЗАЛУПЕЦ НЕ ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ! ДА КОКОКОКОН ПОСМЕЛ!!! ОТОРВАТЬ МОШОНКУ И СКОРМИТЬ ДВОРОВЫМ ПСАМ!!!
Ну так, сам посуди. Сегодня она впряжётся за свою охуевшую парно-X-хромосомную коллегу по цеху, а завтра за неё впрягутся. У них, как профсоюз, только всемирный. Лично я не знаю баб, которые с должным негативом относились бы к женской измене в отношениях. Все всегда стараются смягчить углы, срочно искать проблемы в партнёре, якобы сам виноват, довёл. И бить, да что уж, даже голос повышать это незаслуженное насилие! Вообще "Любишь — отпусти!!!!!!"
То что тебе изменили, повод расстаться, а бить ты никого не имеешь права, кухонный боксер. Люди разводятся и расстаются и это нормально. То что ты женился, не значит что ты купил бабу в свое владение и она обязана ебаться с тобой до конца жизни. А за битье в нормальных странах сажают.
Наверное вот так и выглядел бурят, узнавший что чужой хуй оказался слаще. МОЧИ ШЛЮХУ! КАКОНАПОСМЕЛА! ОТПИЗДИТЬ!
А хуй ведь твой лучше не станет от того, что ты кулаками помахаешь, все равно чужой вкуснее.
Русский хуй точно >казахского, у азиатов маленькие кстати
Лол
Когда твои сиськи начнут стремиться к пупку под напором лет и гравитации, а муж начнёт ебать на стороне молодую красотку, надеюсь ты вспомнишь, какой хуйней семенила на дваче и тебя это утешит.
Бить - это физическое насилие, представь себе. Повышать голос, то есть орать - это психологическое насилие, когда орет более физически сильный человек на слабого. Если ты считаешь, что насилие в отношениях может быть ЗАСЛУЖЕННЫМ - ты психически больной. Если ты считаешь, что есть ситуации, в которых ты имеешь право поднимать руку на свою девушку, срывать на ней злость или наказывать ее насилием за то, что она сделала что-то, что тебе не понравилось - ты психически больной. Потому что для здорового человека таких ситуаций в принципе быть не может. И слава б-гу, что у тебя никогда не будет женщины и детей, такие как ты не должны размножаться.
>а муж начнёт ебать на стороне молодую красотку
Ты предлагаешь ему пробить голову трубой за это? Может, мне его зарезать сразу за измену? По вашей логике, что насилие это норма. С таким мышлением, только выпилиться и остается в итоге, как казах.
>Ты предлагаешь ему пробить голову трубой за это? Может, мне его зарезать сразу за измену?
У тянок только крайности рассматриваются? Что за система мышления? Естественно это не нужно. Любое убийство или насилие граничащее с летальностью будет несоразмерным возмездием. Как и убить по сговору троим дочерям по своего батю, даже, если он тебе хуём по лицу водил (да-да, ты знаешь о ком это).
Если бы ты оставила пару синяков и царапин за своём муже за измену — редкий мужик бы тебя за это осудил в негативном ключе. Лично я бы только поддержал. Ибо это оправданно и вполне заслужено.
Убийство это крайность, а избить это не крайность, это допустимо?
А что допустимо, это ты решаешь или кто? Врезать, чтобы пара синяков осталась, ну или нос сломать - это нормально, ЗАСЛУЖЕННО, а вот ребра поломать например? Где граница? Для кого-то убить это заслуженно. Или руки отрезать. Тот мужик, который жену вывез в лес и отрубил руки, за то, что она хотела его бросить - тоже считает, что это было ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО. Любой маньяк, так-то, считает, что это он жертва, а жертва заслужила.
Либо насилие в семье это норма, либо это не норма, уж определись. В нормальных странах это не норма, и если ты поднимешь руку на жену или детей - тебе выпишут ордер и запретят к ним приближаться. В Рахе среди люмпенов, насилие дома считается нормой. И если оно в принципе допустимо - то граница, что крайность а что ЗАСЛУЖЕНО, субъективна, ее каждый домашний тиран проводит сам, где захочет. Что является поводом избить, это тоже тогда субъективно - вот ты считаешь, что можно избить человека, за то что он тебя разлюбил. То есть он обязан тебя любить, по-твоему, а если перестал - ты считаешь, что это повод "оставить пару синяков". Кто-то избивает жену за то, что обед недосолила. Или просто если настроение плохое. Эти люди тоже считают, что повод есть.
Если ты считаешь, что домашнее насилие может быть заслуженным, что применить насилие к человеку не в порядке самообороны - это допустимо, то ты больной на голову. Не доходит? Не знаю, как еще разжевать для дебилов.
>Как и убить по сговору троим дочерям по своего батю, даже, если он тебе хуём по лицу водил
То есть, ты осуждаешь самооборону для женщин в условиях постоянных пыток и изнасилований. Они не имели право убить его, даже подвергаясь с его стороны насилию и находясь в ситуации угрозы для жизни, когда он уже им в лицо перцовки распылял и они сознание теряли, а менты были его друзьями и возвращали все заявления. Этот человек, по-твоему, не заслужил. Повода не было для насилия. Надо было терпеть и подставлять жопу.
Но, ты оправдываешь насилие мужчины над женщиной, просто за то, что она решила уйти к другому мужчине.
Ты таки больной. Иди лечись.
И Таню Страхову тоже правильно убили, вот шлюха. Жила с парнем и не давала ему, вот и замочил. Спровоцировала. А вот мужика убивать нельзя, нет нет, пусть он даже насилует своих детей и угрожает им пистолетом, не заслужил. Не спровоцировал. Человек все-таки, убивать плохо, это крайность. А вот насиловать детей и бить жену, это нормально, конечно если не сильно, не до смерти. Все как у людей, лол.
Хуеживотным нравится безнаказанность, которая у них сейчас есть по нашим ебанутым законам. Мамкиным боксерам бомбит от сестер, потому что если их не посадят, как обычно сажают женщин за самооборону, то это прецедент, что если ты будешь издеваться над женщинами - они тебе ответят. Насиловать и бить хочется, а получать вполне заслуженные 40 ударов ножом за это не хочется. Отсюда и все кукареки, что убивать это плохо. А бить, если не до смерти, это не плохо. Потому что я так сказал, потому что мне так выгодно.
Разведется и найдет другого. Тоже мне проблема.
>>101921
>>101936
> Убийство это крайность, а избить это не крайность, это допустимо?
Дефайн "избить". Как мы выяснили, женское "избить" это может быть и пощечина за измену, и отталкивание от себя на диван, и все что угодно. На всякий случай: избитый человек выглядит во так, а не как совершенно здоровая пизда с синяком на запястье, который мог получиться от того, что ее крепко взяли за руку.
> А что допустимо, это ты решаешь или кто?
Уголовный Кодекс это решает.
> Врезать, чтобы пара синяков осталась
Допустимо.
> ну или нос сломать - это нормально,
Вред здоровью.
> а вот ребра поломать например?
Вред здоровью.
> Где граница?
В потере трудоспособности.
> Тот мужик, который жену вывез в лес и отрубил руки, за то, что она хотела его бросить - тоже считает, что это было ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО.
Считать он может как угодно, все остальное на усмотрение суда. Тян кстати, видела, с кем живет, но почему-то уверовала в собственную неуязвимость. Впрочем, женщины вообще редко головой думают.
> Любой маньяк, так-то, считает, что это он жертва, а жертва заслужила.
Нет, это женская психология. Маньяки все прекрасно понимают и получают от этого удовольствие. Посмотри интервью с Пичужкиным, например.
> Либо насилие в семье это норма, либо это не норма, уж определись.
Дефайн "насилие". Насилие как таковое уголовно наказуемо, другое дело, что под насилием можно понимать все что хочется.
> В нормальных странах это не норма, и если ты поднимешь руку на жену или детей - тебе выпишут ордер и запретят к ним приближаться.
Внезапно, как и в рашке. А еще можно уйти от такого человека. А еще лучше включить голову и не начинать с ним отношений. Человека склонного к насилию видно сразу, это отнюдь не мальчик-одуванчик, который дома превращается в тирана. Но женщины продолжают ходить по граблям, потому что им нравится типаж мужчин склонных к насилию.
> В Рахе среди люмпенов, насилие дома считается нормой.
На уровне напились-подрались в семьях алкашей. Никакого массового насилия дома не существует со времен октябрьской революции.
> Что является поводом избить, это тоже тогда субъективно - вот ты считаешь, что можно избить человека, за то что он тебя разлюбил.
За измену можно и нужно отхлестать по щекам, это социально приемлемая и неопасная для здоровья форма выражения недовольства.
> То есть он обязан тебя любить, по-твоему, а если перестал - ты считаешь, что это повод "оставить пару синяков".
Повод "оставить пару синяков" это не факт отсутствия любви, а факт измены и факт лжи. Редкая изменщица придет к мужу и скажет: "я тебя не люблю, люблю соседа, пока". Как правило женщины до последнего молчат, чтобы как можно больше извлечь выгоды. Спать с одним, жрать и одеваться за счет другого, да ещё и возмущаться, что мало зарабатывать стал. Факт отсутствия любви редко огорчает взрослых людей. Другое дело подлость.
> Кто-то избивает жену за то, что обед недосолила. Или просто если настроение плохое. Эти люди тоже считают, что повод есть.
В фантазиях феменисток, которые никогда в жизни ни с кем не дрались. Избить или тем более убить другого человека - довольно сложная задача. Дело в том, что на генетическом уровне заложен "инстинкт сохранения стаи", я могу без проблем свернуть шею кролику, но мне тяжело просто так ударить другого человека, я должен убедить себя в том, что для этого есть повод, например самооборона. В случае с супом я скорее поверю в скандал, да и то, суп там дело десятое, скорее всего недовольство копилось очень давно.
> Если ты считаешь, что домашнее насилие может быть заслуженным, что применить насилие к человеку не в порядке самообороны - это допустимо, то ты больной на голову. Не доходит?
Нет, не доходит, потому что ты не даешь никаких конкретных определений. Ты что-то там чувствуешь как-то и считаешь, что это истина в последней инстанции, очевидная любому человеку. Причем большинство твоих примеров выглядят как откровенные маняфантазии.
Что такое домашнее насилие? Что вообще такое насилие?
> То есть, ты осуждаешь самооборону для женщин в условиях постоянных пыток и изнасилований.
На меня идёт человек с ножом и говорит, что сейчас меня зарежет. Я достаю пистолет и стреляю ему в голову. Это убийство в целях самообороны.
Вася дал мне пизды. Два раза. Больно. На следующий день я и двое моих друзей залезли к Васе в дом и зарезали его. Это не самооборона, а убийство по предварительному сговору.
> Они не имели право убить его, даже подвергаясь с его стороны насилию и находясь в ситуации угрозы для жизни,
> когда он уже им в лицо перцовки распылял и они сознание теряли, а менты были его друзьями и возвращали все заявления.
Распыление перцового газа не угрожает жизни. Иначе бы перцовые баллончики просто не продавали. Остальное смотри выше.
> Этот человек, по-твоему, не заслужил. Повода не было для насилия. Надо было терпеть и подставлять жопу.
Никто не заслуживает смерти. А если и заслуживает, то это должен решать суд присяжных.
> Но, ты оправдываешь насилие мужчины над женщиной, просто за то, что она решила уйти к другому мужчине.
Я не оправдываю насилие. Я говорю, что "насилие" не всегда является именно насилием и может трактоваться от случая к случаю.
> И Таню Страхову тоже правильно убили, вот шлюха. Жила с парнем и не давала ему, вот и замочил.
Таня Страхова доигралась с огнем. Их с Артемом больше ничего не объединяет, но она продолжает с ним жить и издеваться над ним. Я не оправдываю убийство, но Страхову подвел скверный характер и уверенность в собственной неуязвимости. Иными словами, надо было башкой думать, а не хуи в неё принимать. Кстати, вопреки расхожему мнению, женщины совершают бытовые убийства гораздо чаще мужчин.
> Спровоцировала. А вот мужика убивать нельзя, нет нет, пусть он даже насилует своих детей и угрожает им пистолетом, не заслужил.
Заслужил не заслужил, решает суд. Все остальное - преступление.
> Не спровоцировал. Человек все-таки, убивать плохо, это крайность.
Да, плохо. Любое человекоубийство это плохо.
> А вот насиловать детей и бить жену, это нормально, конечно если не сильно, не до смерти.
Никто и не говорит, что это нормально. Где-то люди сидят и говорят: "о, правильно делал, что дочь ебал!". Нет. К чему тогда эта попытка оправдать преступление? Ты поступаешь сейчас как тираны из твоих же собственных фантазий "преступление совершено, но жертва этого заслужила".
>>101921
>>101936
> Убийство это крайность, а избить это не крайность, это допустимо?
Дефайн "избить". Как мы выяснили, женское "избить" это может быть и пощечина за измену, и отталкивание от себя на диван, и все что угодно. На всякий случай: избитый человек выглядит во так, а не как совершенно здоровая пизда с синяком на запястье, который мог получиться от того, что ее крепко взяли за руку.
> А что допустимо, это ты решаешь или кто?
Уголовный Кодекс это решает.
> Врезать, чтобы пара синяков осталась
Допустимо.
> ну или нос сломать - это нормально,
Вред здоровью.
> а вот ребра поломать например?
Вред здоровью.
> Где граница?
В потере трудоспособности.
> Тот мужик, который жену вывез в лес и отрубил руки, за то, что она хотела его бросить - тоже считает, что это было ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО.
Считать он может как угодно, все остальное на усмотрение суда. Тян кстати, видела, с кем живет, но почему-то уверовала в собственную неуязвимость. Впрочем, женщины вообще редко головой думают.
> Любой маньяк, так-то, считает, что это он жертва, а жертва заслужила.
Нет, это женская психология. Маньяки все прекрасно понимают и получают от этого удовольствие. Посмотри интервью с Пичужкиным, например.
> Либо насилие в семье это норма, либо это не норма, уж определись.
Дефайн "насилие". Насилие как таковое уголовно наказуемо, другое дело, что под насилием можно понимать все что хочется.
> В нормальных странах это не норма, и если ты поднимешь руку на жену или детей - тебе выпишут ордер и запретят к ним приближаться.
Внезапно, как и в рашке. А еще можно уйти от такого человека. А еще лучше включить голову и не начинать с ним отношений. Человека склонного к насилию видно сразу, это отнюдь не мальчик-одуванчик, который дома превращается в тирана. Но женщины продолжают ходить по граблям, потому что им нравится типаж мужчин склонных к насилию.
> В Рахе среди люмпенов, насилие дома считается нормой.
На уровне напились-подрались в семьях алкашей. Никакого массового насилия дома не существует со времен октябрьской революции.
> Что является поводом избить, это тоже тогда субъективно - вот ты считаешь, что можно избить человека, за то что он тебя разлюбил.
За измену можно и нужно отхлестать по щекам, это социально приемлемая и неопасная для здоровья форма выражения недовольства.
> То есть он обязан тебя любить, по-твоему, а если перестал - ты считаешь, что это повод "оставить пару синяков".
Повод "оставить пару синяков" это не факт отсутствия любви, а факт измены и факт лжи. Редкая изменщица придет к мужу и скажет: "я тебя не люблю, люблю соседа, пока". Как правило женщины до последнего молчат, чтобы как можно больше извлечь выгоды. Спать с одним, жрать и одеваться за счет другого, да ещё и возмущаться, что мало зарабатывать стал. Факт отсутствия любви редко огорчает взрослых людей. Другое дело подлость.
> Кто-то избивает жену за то, что обед недосолила. Или просто если настроение плохое. Эти люди тоже считают, что повод есть.
В фантазиях феменисток, которые никогда в жизни ни с кем не дрались. Избить или тем более убить другого человека - довольно сложная задача. Дело в том, что на генетическом уровне заложен "инстинкт сохранения стаи", я могу без проблем свернуть шею кролику, но мне тяжело просто так ударить другого человека, я должен убедить себя в том, что для этого есть повод, например самооборона. В случае с супом я скорее поверю в скандал, да и то, суп там дело десятое, скорее всего недовольство копилось очень давно.
> Если ты считаешь, что домашнее насилие может быть заслуженным, что применить насилие к человеку не в порядке самообороны - это допустимо, то ты больной на голову. Не доходит?
Нет, не доходит, потому что ты не даешь никаких конкретных определений. Ты что-то там чувствуешь как-то и считаешь, что это истина в последней инстанции, очевидная любому человеку. Причем большинство твоих примеров выглядят как откровенные маняфантазии.
Что такое домашнее насилие? Что вообще такое насилие?
> То есть, ты осуждаешь самооборону для женщин в условиях постоянных пыток и изнасилований.
На меня идёт человек с ножом и говорит, что сейчас меня зарежет. Я достаю пистолет и стреляю ему в голову. Это убийство в целях самообороны.
Вася дал мне пизды. Два раза. Больно. На следующий день я и двое моих друзей залезли к Васе в дом и зарезали его. Это не самооборона, а убийство по предварительному сговору.
> Они не имели право убить его, даже подвергаясь с его стороны насилию и находясь в ситуации угрозы для жизни,
> когда он уже им в лицо перцовки распылял и они сознание теряли, а менты были его друзьями и возвращали все заявления.
Распыление перцового газа не угрожает жизни. Иначе бы перцовые баллончики просто не продавали. Остальное смотри выше.
> Этот человек, по-твоему, не заслужил. Повода не было для насилия. Надо было терпеть и подставлять жопу.
Никто не заслуживает смерти. А если и заслуживает, то это должен решать суд присяжных.
> Но, ты оправдываешь насилие мужчины над женщиной, просто за то, что она решила уйти к другому мужчине.
Я не оправдываю насилие. Я говорю, что "насилие" не всегда является именно насилием и может трактоваться от случая к случаю.
> И Таню Страхову тоже правильно убили, вот шлюха. Жила с парнем и не давала ему, вот и замочил.
Таня Страхова доигралась с огнем. Их с Артемом больше ничего не объединяет, но она продолжает с ним жить и издеваться над ним. Я не оправдываю убийство, но Страхову подвел скверный характер и уверенность в собственной неуязвимости. Иными словами, надо было башкой думать, а не хуи в неё принимать. Кстати, вопреки расхожему мнению, женщины совершают бытовые убийства гораздо чаще мужчин.
> Спровоцировала. А вот мужика убивать нельзя, нет нет, пусть он даже насилует своих детей и угрожает им пистолетом, не заслужил.
Заслужил не заслужил, решает суд. Все остальное - преступление.
> Не спровоцировал. Человек все-таки, убивать плохо, это крайность.
Да, плохо. Любое человекоубийство это плохо.
> А вот насиловать детей и бить жену, это нормально, конечно если не сильно, не до смерти.
Никто и не говорит, что это нормально. Где-то люди сидят и говорят: "о, правильно делал, что дочь ебал!". Нет. К чему тогда эта попытка оправдать преступление? Ты поступаешь сейчас как тираны из твоих же собственных фантазий "преступление совершено, но жертва этого заслужила".
>Как мы выяснили, женское "избить" это может быть и пощечина за измену, и отталкивание от себя на диван
Физическое насилие недопустимо в любом виде, ты или даун отсталый, если до тебя никак эта простая мысль не дойдет, либо ты просто конченная мразь, которая и не хочет этого понимать. Скорее второе, так как вставать на сторону насильников только мразь может. В гугле почитай определение физического насилия и его видов, идиот.
>Допустимо.
Ты скозал?
>А еще можно уйти от такого человека.
Пикрелейтед. Идиот
>что под насилием можно понимать все что хочется.
Если ты такой тупой, что не можешь загуглить, что такое насилие, и не понимаешь что это. Ты заслуживаешь быть отпижженным, своей тупостью
>За измену можно и нужно отхлестать по щекам, это социально приемлемая и неопасная для здоровья форма выражения недовольства.
Скажешь это, когда менты тебя отпиздят, так чтобы синяков не осталось, и ты ничего не сможешь сделать.
>В фантазиях феменисток, которые никогда в жизни ни с кем не дрались.
Ты скозал?
>Это не самооборона, а убийство по предварительному сговору.
Если ты находишься в плену у маньяка или террориста, то убить его при возможности во сне - самооборона. По закону. И их скорее всего не посадят. Потому что всем очевидно, что это самооборона. И только мразям типа тебя это не нравится.
>Таня Страхова доигралась с огнем.
Жирная свинья Хачатурян доигрался. А Татьяна ни над кем не издевалась и ничего плохого не сделала. Ее убил психически больной человек, который считал что у него есть право на насилие. Если в обществе считается, что какое-то насилие допустимо - это приводит к убийствам и отрезанным рукам. Потому что если допустимо оставить синяк, то для кого-то допустимо будет и убить.
>За измену можно и нужно отхлестать по щекам, это социально приемлемая и неопасная для здоровья форма выражения недовольства.
Ты же говоришь, что женщины должны понимать, с кем они связались, и уходить вовремя? Что те, кто живут с мужьями которые избивают их, сами виноваты что оказались в такой ситуации, так?
Тогда озвучивай вот эти свои убеждения когда знакомишься с тян, заранее. Чтобы они знали, с кем имеют дело, и убегали от тебя вовремя. Надеюсь ты не лицемер, и именно так и делаешь. Предупреждаешь женщин, что они не должны чувствовать себя в безопасности с тобой, и что ты можешь их ударить и считаешь что это нормально.
Типа, сразу говоришь, чтобы честно было. Что вот, если мы будем встречаться с тобой, то учти, что я считаю, что есть ситуации, в которых я могу тебя отхлестать по щекам или оставить пару синяков, я считаю что это приемлимая форма выражения моего недовольства - тебя несильно побить, ну так, не калечить. И перечисляешь все действия, которые женщина не должна делать, иначе ты начнешь ее бить. Например, если ты мне изменишь, то я считаю, что за это могу тебя ударить по лицу. Или в живот кулаком ударить, тоже не опасно для здоровья, если конечно ты не беременна - тогда я по лицу тебя ударю. Ломать нос тебе не буду, просто в глаз ударю кулаком, чтобы синяк остался. Или по щекам побью, за то-то и за то-то.
Ты договариваешься так при знакомстве с девушкой?
Или ждешь, пока у вас уже будут отношения, а потом внезапно ее бьешь за что-нибудь, без предупреждения? Ну так, социально приемлимо, не до смерти. А?
>Или ждешь, пока у вас уже будут отношения, а потом внезапно ее бьешь за что-нибудь, без предупреждения?
Зачем предупреждать? Надо как раз внезапно бить. Если предупредить, тянка сбежит, и тогда врезать ей вообще не получится.
Но надо же чтобы все было честно. Анон же честный человек, он вот не приемлит предательства:
>факт измены и факт лжи. Редкая изменщица придет к мужу и скажет: "я тебя не люблю, люблю соседа, пока". Как правило женщины до последнего молчат, чтобы как можно больше извлечь выгоды. Спать с одним, жрать и одеваться за счет другого, да ещё и возмущаться, что мало зарабатывать стал.
Редкий мужик подойдет к женщине и заранее ей расскажет, за какие действия, в какой ситуации, куда и как сильно он будет ее бить. Как правило, они до последнего молчат, чтобы как можно больше извлечь выгоды. А бьют потом не предупредив, предавая доверие. Но анон у нас за честность, так что он не должен лгать и умалчивать о своих убеждениях, правильно?
Красва. Разъебал по фактам, не поленился и не пожалел своего времени на убогих.
>Никакого массового насилия дома не существует со времен октябрьской революции.
>Согласно статистике МВД, около 40% всех тяжких насильственных преступлений в России совершается в семье. При этом в 93% случаев жертвами становятся женщины.
>Ежегодно более 14 тысяч женщин и двух тысяч детей погибают от рук мужей или других близких.
>До начала 2017 года статистика преступлений в семье неуклонно росла. В 2012 году МВД насчитало 34 тысяч жертв домашнего насилия, в 2014-м — 42,8 тысячи, а в 2016-м — уже 65,5 тысячи.В 2017-м число потерпевших от домашней преступности внезапно упало с 65,5 до 36 тысяч. Снижение произошло после того, как в январе 2017 года Госдума частично декриминализовала побои в отношении близких. Теперь шлепки и затрещины в ходе семейных конфликтов считаются административным правонарушением.
>Для сравнения, в США при населении больше 300 миллионов человек погибают около 3 тысяч женщин.
>В случае с супом я скорее поверю в скандал, да и то, суп там дело десятое, скорее всего недовольство копилось очень давно.
>46-летний житель Курской области убил собственную супругу за показавшийся ему невкусным ужин.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Если ты малолетний идиот.
Толкнул на диван - избил, дал пощёчину - избил, схватил за "часть_тела" оставив синяк - избил, сломал руку - избил, ударил по голове кирпичом - избил.
Таким образом вы дискредитируете реальных жертв насилия, когда ставите мразей, как Катя Пятыжкина с реальными пострадавшими. Понятно, что вам выгодно выдать желаемое за явь, в виду вашей перманентной угнетённости.
Так ты предупреждаешь тянок при знакомстве, какие у тебя убеждения?
Ты считаешь нормальным жене или ребенку давать пощечины, толкать и хватать до синяков? Тебе нравится таким образом запугивать и гнобить тех кто слабее тебя, над кем у тебя есть какая-то власть и доступ к телу? Не считаешь это насилием? Скажи, тебя в детстве били родители?
> Физическое насилие недопустимо в любом виде, ты или даун отсталый, если до тебя никак эта простая мысль не дойдет, либо ты просто конченная мразь, которая и не хочет этого понимать.
Исходя из твоих слов физическое насилие = любое физическое взаимодействие. Хорошо, что люди в большинстве своем более разумны и чётко видят эту грань.
> Скорее второе, так как вставать на сторону насильников только мразь может.
Это где я так успел отличиться? Я встаю на сторону закона и здравого смысла. Совершил преступление - ответь перед судом. А оправдывать насилие - твоя прерогатива.
> В гугле почитай определение физического насилия и его видов, идиот.
Зачем? Я же не с гуглом спорю. Гугл-то знает, что такое физическое насилие. А ты нет, у тебя понятие "насилие" изменяется каждую минуту. Вот я и пытаюсь установить, что ты имеешь под эти ввиду. Да еще и вангую сильно привязано к человеку. Проще говоря, воспринимается субъективно. Это как с домогательствами. Подкатывает омежка = домогается, альфач = флиртует. Двойные стандарты. Глупо и некрасиво.
> Ты скозал?
Уголовный Кодекс.
> Пикрелейтед. Идиот.
Проблемы функционирования правоохранительной системы в масштабах государства. От этого страдает не какая-то отдельная группа людей, а все общество сразу. К кому-то не приехали на побои, а к кому-то на убийство. Попытка перетянуть одеяло на какую-то одну часть общества и сказать: "Вот они! Страдальцы!" - не очень этична. Да еще и фашизмом попахивает, когда в ситуации одинаково неудобной всем чётко обозначаются потерпевшим стороны и те, кто "и так потерпит".
В конце концов, когда известно, что полиция бездействует, можно было написать заявление в СК, прокуратуру. На худой конец собрать вещи и уехать к маме.
> Если ты такой тупой, что не можешь загуглить, что такое насилие, и не понимаешь что это. Ты заслуживаешь быть отпижженным, своей тупостью
Я не должен это гуглить, потому что результаты гугления, скорее всего, не совпадут с тем, что ты имеешь ввиду под словом "насилие". А значит это действие не имеет смысла в данном конкретном споре. Вот кто-то во время секса тян по булкам хлещет ладошкой это насилие? По твоей классификации да, судя по всему. Но тян-то несогласна.
> Скажешь это, когда менты тебя отпиздят, так чтобы синяков не осталось, и ты ничего не сможешь сделать.
А при чем тут менты? А с чего им меня пиздить? Я им что, изменяю с голландской полицеей? И да, сотрудник в форме облагается определенными правами и ограничениями и должен вести себя соответствующим образом, следовательно и пиздить никого не должен, этого требует "мундир". Да и ему это не надо. Случись что серьезное - тебя омон дубинками обработает как котлету. А в рашке тебя и так и так отпиздят, хоть с синяками хоть без, никого не ебет.
> Ты скозал?
Да я. Я-то дрался с людьми и знаю, что даже банально ударить по щеке кулаком нихуя не просто чисто на физиологическом уровне. Это только в кино все легко выходит. В жизни у тебя скорее всего руки "ватными" станут. Даже если ты до этого в зале 300кг поднимал.
> Если ты находишься в плену у маньяка или террориста, то убить его при возможности во сне - самооборона.
Они не были в плену, он не угрожал им оружием. Здесь "плен" это опять что-то твое субъективное, эмоционально-чувственное. Если я могу встать и уйти от пленившего меня человека и никогда его больше не видеть, в плену ли я?
И да, если я оказываюсь в плену и мой пленитель спит, я скорее всего ударю его чем-нибудь тяжёлым по голове, чтобы он отключился. Это этичнее. Смерть в таком случае может быть причинена только случайно.
> По закону. И их скорее всего не посадят. Потому что всем очевидно, что это самооборона. И только мразям типа тебя это не нравится.
Ну тогда и Чикатило надо реабилитировать следом. Не нравится это всем адекватным людям, которые понимают, что прецедент узаконенного самосуда это нихуя не круто. И их скорее всего посадят, хоть и на какой-нибудь минимум, у нас в стране женщин вообще сажать не очень любят. А посадят их потому что, когда ты убиваешь неприятного для себя человека, который в данную секунду никак не угрожает твоей жизни, это именно убийство, а не самообарона. Женщине это понять сложно, потому что женщины склонны демонизировать неприятных для себя людей.
> Жирная свинья Хачатурян доигрался.
Согласен.
> А Татьяна ни над кем не издевалась и ничего плохого не сделала.
Да, она только ежедневно морально издавалась над парнем который её любил и рассказывала ему, как её ебут другие. Феминистки для этого даже термин специальный придумали "абьюзинг". А так да, святая девочка. Была.
> Ее убил психически больной человек, который считал что у него есть право на насилие.
Он ничего не считал, он просто её убил. Мотивы схожие с мотивами Хачатурян, лол. Разве что Таня чисто физически не могла его отпиздить.
> Если в обществе считается, что какое-то насилие допустимо - это приводит к убийствам и отрезанным рукам.
Нет, к этому приводит эмоциональная незрелость людей, плохая работа правоохранительных органов и отсутствие культуры обращения к врачу психиатру.
> Потому что если допустимо оставить синяк, то для кого-то допустимо будет и убить.
Одно никак не следует из другого. Это разные "моральные" категории. Боксер вряд ли убийца, обладатель чёрного пояса по дзюдо тоже, скорее всего, не убил ради него 1000 человек. И не убьет. Однако и первый и второй регулярно занимаются избиениями. Если сыр круглый, то луна сделана из сыра, потому что она тоже круглая и с дырками. Но ведь это нихуя не так.
> Физическое насилие недопустимо в любом виде, ты или даун отсталый, если до тебя никак эта простая мысль не дойдет, либо ты просто конченная мразь, которая и не хочет этого понимать.
Исходя из твоих слов физическое насилие = любое физическое взаимодействие. Хорошо, что люди в большинстве своем более разумны и чётко видят эту грань.
> Скорее второе, так как вставать на сторону насильников только мразь может.
Это где я так успел отличиться? Я встаю на сторону закона и здравого смысла. Совершил преступление - ответь перед судом. А оправдывать насилие - твоя прерогатива.
> В гугле почитай определение физического насилия и его видов, идиот.
Зачем? Я же не с гуглом спорю. Гугл-то знает, что такое физическое насилие. А ты нет, у тебя понятие "насилие" изменяется каждую минуту. Вот я и пытаюсь установить, что ты имеешь под эти ввиду. Да еще и вангую сильно привязано к человеку. Проще говоря, воспринимается субъективно. Это как с домогательствами. Подкатывает омежка = домогается, альфач = флиртует. Двойные стандарты. Глупо и некрасиво.
> Ты скозал?
Уголовный Кодекс.
> Пикрелейтед. Идиот.
Проблемы функционирования правоохранительной системы в масштабах государства. От этого страдает не какая-то отдельная группа людей, а все общество сразу. К кому-то не приехали на побои, а к кому-то на убийство. Попытка перетянуть одеяло на какую-то одну часть общества и сказать: "Вот они! Страдальцы!" - не очень этична. Да еще и фашизмом попахивает, когда в ситуации одинаково неудобной всем чётко обозначаются потерпевшим стороны и те, кто "и так потерпит".
В конце концов, когда известно, что полиция бездействует, можно было написать заявление в СК, прокуратуру. На худой конец собрать вещи и уехать к маме.
> Если ты такой тупой, что не можешь загуглить, что такое насилие, и не понимаешь что это. Ты заслуживаешь быть отпижженным, своей тупостью
Я не должен это гуглить, потому что результаты гугления, скорее всего, не совпадут с тем, что ты имеешь ввиду под словом "насилие". А значит это действие не имеет смысла в данном конкретном споре. Вот кто-то во время секса тян по булкам хлещет ладошкой это насилие? По твоей классификации да, судя по всему. Но тян-то несогласна.
> Скажешь это, когда менты тебя отпиздят, так чтобы синяков не осталось, и ты ничего не сможешь сделать.
А при чем тут менты? А с чего им меня пиздить? Я им что, изменяю с голландской полицеей? И да, сотрудник в форме облагается определенными правами и ограничениями и должен вести себя соответствующим образом, следовательно и пиздить никого не должен, этого требует "мундир". Да и ему это не надо. Случись что серьезное - тебя омон дубинками обработает как котлету. А в рашке тебя и так и так отпиздят, хоть с синяками хоть без, никого не ебет.
> Ты скозал?
Да я. Я-то дрался с людьми и знаю, что даже банально ударить по щеке кулаком нихуя не просто чисто на физиологическом уровне. Это только в кино все легко выходит. В жизни у тебя скорее всего руки "ватными" станут. Даже если ты до этого в зале 300кг поднимал.
> Если ты находишься в плену у маньяка или террориста, то убить его при возможности во сне - самооборона.
Они не были в плену, он не угрожал им оружием. Здесь "плен" это опять что-то твое субъективное, эмоционально-чувственное. Если я могу встать и уйти от пленившего меня человека и никогда его больше не видеть, в плену ли я?
И да, если я оказываюсь в плену и мой пленитель спит, я скорее всего ударю его чем-нибудь тяжёлым по голове, чтобы он отключился. Это этичнее. Смерть в таком случае может быть причинена только случайно.
> По закону. И их скорее всего не посадят. Потому что всем очевидно, что это самооборона. И только мразям типа тебя это не нравится.
Ну тогда и Чикатило надо реабилитировать следом. Не нравится это всем адекватным людям, которые понимают, что прецедент узаконенного самосуда это нихуя не круто. И их скорее всего посадят, хоть и на какой-нибудь минимум, у нас в стране женщин вообще сажать не очень любят. А посадят их потому что, когда ты убиваешь неприятного для себя человека, который в данную секунду никак не угрожает твоей жизни, это именно убийство, а не самообарона. Женщине это понять сложно, потому что женщины склонны демонизировать неприятных для себя людей.
> Жирная свинья Хачатурян доигрался.
Согласен.
> А Татьяна ни над кем не издевалась и ничего плохого не сделала.
Да, она только ежедневно морально издавалась над парнем который её любил и рассказывала ему, как её ебут другие. Феминистки для этого даже термин специальный придумали "абьюзинг". А так да, святая девочка. Была.
> Ее убил психически больной человек, который считал что у него есть право на насилие.
Он ничего не считал, он просто её убил. Мотивы схожие с мотивами Хачатурян, лол. Разве что Таня чисто физически не могла его отпиздить.
> Если в обществе считается, что какое-то насилие допустимо - это приводит к убийствам и отрезанным рукам.
Нет, к этому приводит эмоциональная незрелость людей, плохая работа правоохранительных органов и отсутствие культуры обращения к врачу психиатру.
> Потому что если допустимо оставить синяк, то для кого-то допустимо будет и убить.
Одно никак не следует из другого. Это разные "моральные" категории. Боксер вряд ли убийца, обладатель чёрного пояса по дзюдо тоже, скорее всего, не убил ради него 1000 человек. И не убьет. Однако и первый и второй регулярно занимаются избиениями. Если сыр круглый, то луна сделана из сыра, потому что она тоже круглая и с дырками. Но ведь это нихуя не так.
Их точно били родители. Это модель семьи, которую они знают, других не видели, поэтому не понимают, что такого плохого.
>Исходя из твоих слов физическое насилие = любое физическое взаимодействие.
Ты слишком тупой, чтобы манипулировать
>И да, если я оказываюсь в плену и мой пленитель спит, я скорее всего ударю его чем-нибудь тяжёлым по голове, чтобы он отключился. Это этичнее.
Мужик учит школьниц правильной самообороне, как бы вырубить маньяка, так чтобы его не поранить, у меня жир из экрана потек
>Мотивы схожие с мотивами Хачатурян
>морально издавалась над парнем который её любил
>любил
>>032290
Не, ну ты точно психбольной
Так что, ты девушек при знакомстве предупреждаешь, что ты ебнутый абсолютно? Показываешь им вот эти свои посты?
Вся суть сельдей. Призывы занять угнетённую сторону. Своя то голова давно отвыкла соображать и давать непредвзятое оценочное суждение.
>ты девушек при знакомстве предупреждаешь, что ты ебнутый абсолютно? Показываешь им вот эти свои посты?
Иди нахуй из моего треда. Заебал со своими тян-шлюхи. Это тред про рысей и Катюху.
> Предупреждаешь женщин, что они не должны чувствовать себя в безопасности с тобой, и что ты можешь их ударить и считаешь что это нормально.
Это сейчас было завуалированное заявление о том, что все женщины поступают подло и обязательно изменяют? Чего бояться честному человеку? Как я говорил, поводом для большинства людей становится подлость, мразотность и предательство, а отнюдь не бабочки в животе.
>>102259
> Типа, сразу говоришь, чтобы честно было. Что вот, если мы будем встречаться с тобой, то учти, что я считаю, что есть ситуации, в которых я могу тебя отхлестать по щекам или оставить пару синяков
Тогда и тян должна сразу открыто заявить: я тебя конечно люблю, но как только встречу парня с %параметры%, в ту же секунду тебе изменю. Речь идет о том, что люди должны быть честными друг с другом, не должны делать подлости, тогда и насилия не будет. Но либо до тебя плохо доходит, либо жизнь без подлости до того мерзка твоей натуре, что ты просто не можешь это признать.
Дальше идет детский бред от человека, который не способен в анализ по фактам, а так же в гармоничные честные отношения построенные на открытости и взаимном доверии.
>>102306 - аналогично.
Речь идет о том, чтобы сразу сказать: "Я полюбила другого, между нами больше ничего нет", а не полгода спать с другим, а мужу говорить: "все хорошо))))". Я не понимаю, почему это так трудно осознать и понять.
>>102353
Пожалуйста ссылку на статистику. Желательно, чтобы там ещё была выборка по регионам. Потому что насилие в Чечне и пермском крае, это, как бы тебе сказать, немножко не одно и то же.
> 46-летний житель Курской области убил собственную супругу за показавшийся ему невкусным ужин.
Психопатия, не досмотрели психиатры. Да и причин там могло быть миллион, как в случае с Хачатурян,да девчули ?))))))), журналистам важен кричащий заголовок.
Хуево ему наверное живется, от того и речи такие. Люди которых унизили, часто сами становятся жестокими и хотят власти над другими. Потому что себя сами не уважают, поэтому не могут и уважать других.
>Это сейчас было завуалированное заявление о том, что все женщины поступают подло и обязательно изменяют?
Нет, это был прямой вопрос, не увиливай от ответа. Ты предупреждаешь девушек, когда знакомишься, за что и как будешь их бить? Ну, чтобы они знали чего нельзя делать и что ты с ними за это сделаешь.
Не стала читать дальше высер, ты лицемер и так и не ответил на простой вопрос
> Ты слишком тупой, чтобы манипулировать
Прекрасное признание в собственной неспособности продолжать спор строящийся на фактах и логике, а не на пустых эмоциях. ))). А все что от тебя требовалось - дать определение термину, который используется тобой через каждое слово.
> Мужик учит школьниц правильной самообороне, как бы вырубить маньяка, так чтобы его не поранить, у меня жир из экрана потек
Ни в коем случае, я просто привожу реальный сценарий. И да, если ты не сможешь человека оглушить, то вряд ли сможешь его убить. И да, я не замечаю, чтобы у нас началась эпидемия попадания школьниц в плен )))
> Не, ну ты точно психбольной
От любви до ненависти один шаг. Слышала такое? Не я придумал, Платон сказал.
> Так что, ты девушек при знакомстве предупреждаешь, что ты ебнутый абсолютно?
С каких пор здравомыслящий = ебанутый?
>>102472
>который хочет бить баб
Нит. Это никак не следует из моих постов. Я хочу девочек любить и уважать, но только тех, которые добрые и адекватные. С прочими я просто предпочитаю не иметь дел.
> девственник 30 лет
Не девственник и не 30 )))
> Как я говорил, поводом для большинства людей становится подлость, мразотность и предательство, а отнюдь не бабочки в животе.
Для таких уеб как ты подлостью и предательством является что угодно, например если тян поздоровается с соседом мужского пола, или ее подвезет мужчина-таксист. Ведь абьюзерам-мудилам вроде тебя нужен лишь повод чтобы ударить женщину. Вы будете тянам мозг выносить даже если они на обед сходят с коллегой мужского пола и проверять телефон, читать их переписки.
Но все это лишь патетика, потому что тян тебе не светит в принципе. Обиженным на баб, склочным уродам тян не блоговолят.
> Нет, это был прямой вопрос, не увиливай от ответа. Ты предупреждаешь девушек, когда знакомишься, за что и как будешь их бить?
Ок. Нет, не предупреждаю, потому что с теми которых хочется бить, а не любить я предпочитаю вообще не связываться и не завожу с ними отношений глубже "привет-как дела-ну ладно, пока" и тем самым не даю проникнуть ко мне в сердце и ранить меня :3
Можно например договор заключить. Надо же быть открытыми и честными друг с другом, сразу обо всем говорить, не лгать, правильно? С самого начала договориться, если ты сделаешь вот это - я к тебе применю за это физическое насилие, вот в такой форме. Ты так делаешь? Почему ты не можешь ответить?
Что и требовалось доказать. Обычный психопат, который скрывает свое истинное лицо и насколько он ебнутый. А потом это вскрывается уже в отношениях (и они заканчиваются).
Ведь если ты с самого начала покажешь девушке, какой ты человек, дашь ей почитать хотя бы что тут пишешь, то любая девушка от тебя убежит и никогда больше не станет с тобой разговаривать.
> Для таких уеб как ты подлостью и предательством является что угодно, например если тян поздоровается с соседом мужского пола, или ее подвезет мужчина-таксист. Ведь абьюзерам-мудилам вроде тебя нужен лишь повод чтобы ударить женщину. Вы будете тянам мозг выносить даже если они на обед сходят с коллегой мужского пола и проверять телефон, читать их переписки.
Ммм, нет. Я ко всему этому спокойно отношусь. И уж точно не выношу мозг, это же глупо, скандалы вредят отношениям. Что есть подлость я целых два раза вполне конкретно описал. Почему ты опять придумала что-то за меня - большая загадка. Впрочем, это очень по-женски.
> Обиженным на баб, склочным уродам тян не блоговолят.
Я не обижен ни на кого и я не склочный, очень не люблю склоки и конфликты. Но презираю лецимерие и подлость.
Нет причин — нет злобы.
Термин причинно следственная связь знаком?
Вы же за равноправие. Равноправие это не только, права, но и обязанности. Любишь медок, люби и холодок.
Какой Арслан такие и фанаты.
> Можно например договор заключить. Надо же быть открытыми и честными друг с другом, сразу обо всем говорить, не лгать, правильно? С самого начала договориться, если ты сделаешь вот это - я к тебе применю за это физическое насилие, вот в такой форме. Ты так делаешь? Почему ты не можешь ответить?
Нет я так не делаю.
>>102561
Я не злой и очень даже адекватный. Просто в твоей системе ценностей важнее то, что вызывает более сильные эмоции, а я смотрю по фактам, так надежнее. Вот поэтому для тебя и дико, попытаться вникнуть в мои суждения. Хотя я прекрасно понимаю, откуда ноги растут у твоих.
>>102565
Опять ты что-то себе напридумывала.
>>102569
> Ведь если ты с самого начала покажешь девушке, какой ты человек
Мои посты на дваче не могут в полной мере охарактеризовать меня как человека. Ничьи не могут никого.
> дашь ей почитать хотя бы что тут пишешь, то любая девушка от тебя убежит и никогда больше не станет с тобой разговаривать.
А что я тут такого ужасного пишу? Что я не согласен на каждый крик "пожар!" бежать с ведрами, а сперва разбираюсь где горит, что, и горит ли вообще.
Если ты ничего ужасного не пишешь, почему бы тебе не показать свои посты девушке, которая тебе понравится?
Если ничего ужасного в том, чтобы поднять руку на девушку, нет, и это нормально и социально приемлимо, тогда почему ты не предупреждаешь девушек о том, что ты так считаешь и можешь если что поднять руку?
> Если ничего ужасного в том, чтобы поднять руку на девушку, нет, и это нормально и социально приемлимо, тогда почему ты не предупреждаешь девушек о том, что ты так считаешь и можешь если что поднять руку?
Но ведь я этого нигде не писал. Откуда вы это выдумываете?
Потому что я психопат, чего пристала? Люблю вредить людям и троллить на дваче. Делаю то что мне выгодно, если я покажу какой я, то тян не станет общаться, так что я притворяюсь няшей. А потом устраиваю пиздец:33
> А потом устраиваю пиздец:33
Ты меня раскрыла, пойду прятать коллекцию отрубленных рук неверных невест. Пока полиция не приехала. А стоп, она же не приезжает.
Ты сказал, что дать пощечину и оставить пару синяков - это нормально. И за измену даже правильно. Если ты действительно так считаешь, и при этом считаешь что в отношениях нужна честность и открытость. Почему ты не предупреждаешь девушку, когда знакомишься, что у тебя такие убеждения? Если ты считаешь что за что-то можно применить насилие - то ты должен заранее объяснить человеку, в каком случае и какое насилие будет против него применено. Тогда это честно. Почему ты этого не делаешь? Если ты считаешь что твои убеждения - это не убеждения ебнутного шизика, а убеждения нормального человека - почему ты скрываешь эти убеждения при знакомстве с девушкой и умалчиваешь?
Просто, тогда единственное объяснение твоему поведению - то, что ты психопат. Который прекрасно понимает что делает и не заинтересован в том, чтобы девушка понимала, с кем она общается. Ведь если бы ты верил действительно в то, что твои убеждения нормальны, ты бы их не скрывал и сразу любой девушке перед началом отношений говорил, вот, изменишь - побью, вот за это и за это я считаю что нормально бить.
Но ты знаешь, что это ненормально. И что любая женщина знает, что это ненормально. Поэтому ты никогда это не скажешь женщине. То есть ты лжец и психопат, который будет говорить то что ему выгодно. И при этом считает что имеет право делать что угодно и применять насилие когда посчитает нужным, не предупреждая.
>Почему ты опять придумала что-то за меня
Во-первых, я кун, во-вторых, я тебе первый раз что-то пишу.
>Я не обижен ни на кого и я не склочный, очень не люблю склоки и конфликты.
Только обиженные называют тян-шлюхами, бугуртят из-за чужих измен и считают нормальным ударить тян.
> Ты сказал, что дать пощечину и оставить пару синяков - это нормально. И за измену даже правильно.
Это справедливо в обе стороны, а не применяется эксклюзивно к женщине, если что. Я не думал, что такое простое логическое следствие может быть для кого-то таким неочевидным.
> Если ты действительно так считаешь, и при этом считаешь что в отношениях нужна честность и открытость. Почему ты не предупреждаешь девушку, когда знакомишься, что у тебя такие убеждения?
Какие "такие"? Непринятие измены? О ужас. Я не хочу быть обманут, да как я посмел!
> Если ты считаешь что за что-то можно применить насилие - то ты должен заранее объяснить человеку, в каком случае и какое насилие будет против него применено.
Применить насилие - это топором ебнуть по голове. Или руку сломать. Но это так, мимоходом поясняю для самых альтернативно одаренных. Пощечина, или, тем более толчок на диван, являются социально приемлемой формой выражения негативных эмоций. Вы наверное из тех, которых по жопе во время секса шлепнут, а они через 5 лет твиттер засирают рейп-фантазиями под тегом " мне_нужна_гласность".
> Тогда это честно. Почему ты этого не делаешь? Если ты считаешь что твои убеждения - это не убеждения ебнутного шизика, а убеждения нормального человека - почему ты скрываешь эти убеждения при знакомстве с девушкой и умалчиваешь?
Потому что социально-приемлемые реакции не нуждаются в оглашении заранее. У тебя часто парни спрашивают, не полезешь ли ты царапаться, если он тебе изменит?
Я, кстати, пару раз получал от тян пощечину, но ни разу не бил сам. Вот так.
>Нет причин — нет злобы.
>Термин причинно следственная связь знаком?
Себе это скажи. Если с тобой тян неадекватны и злобны - причина в тебе. Нет причин - тян добры и адекватны.
>Ты сказал, что дать пощечину и оставить пару синяков - это нормально.
он сказал ВРЕЗАТЬ норм. А врезать = сильно ударить, головный кодекс.
>социально-приемлемые реакции
>удар по лицу
>я совсем не ебнутый, почему вы говорите что я ебнутый??
>Я, кстати, пару раз получал от тян пощечину, но ни разу не бил сам. Вот так.
Желаю получить пару пощечин от мужчины в несколько раз больше тебя размером, которому ты не сможешь сделать абсолютно ничего в ответ, и услышать, что это его социально приемлимая реакция на твою тупость
>Ты сказал, что дать пощечину и оставить пару синяков - это нормально.
Если ты правда считаешь, что тут на весь тред только 1 не пиздолиз, ты - заблуждаешься, дорогуша. Я — не он.
Да, считаю, что если есть причина, есть и ответ. Нельзя бесконечно ссать на провода и избежать удара током. В зависимости от того, какой они имеют потенциал энергии тебя скорей всего ёбнет.
Кто-то сдержится, кто-то нет. Не в праве давать однозначной оценки тех и других, ибо всё субъективно.
Расценим брак, как союз доверительный союз между двумя государствами. Если ты нарушишь обязательства данные тобой и совершишь откровенные предательства, то логичный ответ другого государства будут санкции на предмет, объект, структуру, которым данное предательство было совершенно. Это будет правильным выверенным поступком, самое главное адресным.
Даст от тебе в ебальник разок, оставит синяк под глазом и пару ссадин на руке, тем самым лишит тебя возможности торговать собой на две недели. Вполне закономерно и логично. Получила возмездие - пиздуй на все четыре стороны.
Декриминализация лёгких побоев в семье - равнозначный ответ на эмансипацию современном обществе Европейской части этой планеты.
>Я, кстати, пару раз получал от тян пощечину,
очередное подтверждение того что ты неадекватен и психически нездоров. Нормальных парней тян не бьют.
>то логичный ответ другого государства будут
Логичный ответ - это уйти от тян, порвать все отношения с ней, а не бить.
>Если ты нарушишь обязательства данные тобой
>то логичный ответ другого государства будут санкции
Обязательства и санкции сначала должны быть определены, если ты бьешь без предупреждения - ты просто садист
>Декриминализация лёгких побоев в семье - равнозначный ответ на эмансипацию современном обществе
Ебать ты дегенерат
У меня дежавю, все посты от тней одинаковые.
Еще раз, дать пощечину любому человеку, это впринципе нормально и приемлется людьми в целом. Речь идёт вообще о всех людях, а не конкретно о ком-то. Избить до реанимации, это, конечно, ненормально ни в чьем отношении. Но и раздувать из пощечины трагедию мирового масштаба это тоже странно.
>>102672
Убеждай себя ;)
>>102682
> Только обиженные называют тян-шлюхами, бугуртят из-за чужих измен и считают нормальным ударить тян.
Это все то, чего я не делаю. Я, выходит, нормальный? А если тян бьёт куна, она обиженная или нет? Я просто хочу разобраться.
>>102704
Ты не видишь разницу между пощечиной и ударом. Предлагаю сходить в женский клуб единоборств и попросить другую тянучку показать тебе в чем разница :3
> Желаю получить пару пощечин от мужчины в несколько раз больше тебя размером, которому ты не сможешь сделать абсолютно ничего в ответ, и услышать, что это его социально приемлимая реакция на твою тупость
Это мысль с которой каждый мужчина рождается и умирает. "В любой момент более сильный может дать мне пизды". Одна из причин, по которой мужской спор чаще всего проходит тихо и на основании фактов, а женский это всегда кто кого перекричит. В любой момент можно получить пизды.
>>102715
Но ведь это было в 15 лет, я хотел поцеловать тянучку, а она меня нет. Мы потом вместе посмеялись :3
О, да ты обиженная, ненормальная психопатка. Неужели ты считаешь, что разбить мужчине нос это норма? А ты при знакомстве заранее их предупреждаешь о том что будешь их бить?
>О, да ты обиженная, ненормальная психопатка. Неужели ты считаешь, что разбить мужчине нос это норма? А ты при знакомстве заранее их предупреждаешь о том что будешь их бить?
Да, я сразу предупрждаю, что себя в обиду давать не позволяю и если что могу и нос разбить. Всех устраивает. Все остальные были с целыми носами и относились уважительно.
> Я вот не представляю, что вообще должно происходить в голове у человека
Нежелание быть обманутым. Это свойственно всем людям независимо от пола.
> чтобы он мог поднять руку
Очень женское выражение, очень субъективное. Отпихнуть дуру, которая глаза тебе кинулась выцарапывать, потому что ты спалил, как она нюдесы твоему знакомому рассылает это уже поднятая рука или еще нет?
> на кого-то сильно слабее его, кто не может ответить.
Многие женщины бьют мужчин, зная, что установка "девочек быть нехорошо" не позволит им ударить в ответ. Это как по твоим координатам, психопатия или ещё не очень, можешь так примерно почувствовать?
>должна быть огромная ненависть и садизм внутри.
Никакой. Просто обида на несправедливый поступок.
> Здоровые мужики, которые говорят про "дать в ебальник разок"
Это где так?
> и обсуждают какие виды насилия приемлимы, говоря о девушках - это страшно.
Это норма, у нас же равноправие.
> Откуда вы уроды лезете?
Вы рожаете :3
> Страшно знать, что вы ходите с нами по одним улицам.
Как страшно жить!
ты самооборонялся?
>Я-то дрался с людьми и знаю, что даже банально ударить по щеке кулаком нихуя не просто чисто на физиологическом уровне. Это только в кино все легко выходит. В жизни у тебя скорее всего руки "ватными" станут. Даже если ты до этого в зале 300кг поднимал.
разница между полами в силе очень большая. я самооборонялась против мужчины. изо всех сил ударила, не было никакого эффекта вообще, второй раз даже ударить не удалось. это очень страшно. когда ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, когда тебя просто избивают, бьют по голове кулаками. и ничего ватным не становится. когда защищаешь себя, страха не чувствуешь, на боль не обращаешь внимания, бьешь из всех сил, соображаешь трезво, без эмоций, действуешь быстро. эмоции потом включаются. без оружия у женщины нет шансов, ноль. поэтому в случаях убийства при самообороне, часто у мужчины по 20, 30 ударов ножом. когда мужчина убивает женщину, он один раз может ударить или горло перерезать. он может даже кулаками насмерть забить, и она не успеет сдачи дать. а женщине приходится бить много раз пока эта туша не сдохнет, если не отберет нож и тебя саму не зарежет. как этим сестрам пришлось, они били как могли, и он еще живой был и в подъезд смог выйти, одна в его сторону балончик распылила, даже не попала. им втроем сложно было его убить одного.
>Отпихнуть дуру, которая глаза тебе кинулась выцарапывать, потому что ты спалил, как она нюдесы твоему знакомому рассылает это уже поднятая рука или еще нет?
Если уже которая тян отсылает голые фотки твоим знакомым и еще и бросается на тебя после этого, то стоит задуматься что с тобой не так.может ты просто ЧМОШНИК. Прокачай себя у психолога, выбирай нормальных женщин и такой проблемы не будет. У меня вот ни одна тян такой хуйни не творила и даже в окружении таких не было.
вообще, ты не понимаешь о чем говоришь совсем. ты парень и у тебя самый страшный опыт насилия от женщины это пощечина от девочки за поцелуйчик. ты ничего не видел и не знаешь о насилии. знал бы не писал хуйню эту
> ты самооборонялся?
Да. Бройлер 120 кг накинулся на меня, повалил на землю и стал бить по голове.
> разница между полами в силе очень большая.
Тут соглы.
> изо всех сил ударила, не было никакого эффекта вообще
Аналогично.
> второй раз даже ударить не удалось.
А мне удалось. Только благодаря этому я и вылез из-под него.
> это очень страшно. когда ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, когда тебя просто избивают, бьют по голове кулаками.
Согласен.
> и ничего ватным не становится.
Очевидно, что у тебя эмпатии меньше. У женщин вообще эмпатия хуже развита, чем у мужчины.
> когда защищаешь себя, страха не чувствуешь, на боль не обращаешь внимания, бьешь из всех сил,
Я даже под той тушей думал, как бы не навредить ему в случае чего. Вот такой вот я чуткий психопат :3
> а женщине приходится бить много раз пока эта туша не сдохнет
Нуууу, не обязательно. Пахнет психопатией если честно. Убийство это отвратительно. И такой циничный подход к нему "бить пока не сдохнет" выдает то, что по-настоящему психопат тут ты. Вот я, например, даже не допускаю саму возможность убить при самообороне, я скорее попытаюсь или сбежать, или нанести урон, который не опасен для жизни, но не позволит продолжить драку.
> как этим сестрам пришлось, они били как могли, и он еще живой был и в подъезд смог выйти, одна в его сторону балончик распылила, даже не попала. им втроем сложно было его убить одного.
Сёстры зашли в квартиру, предварительно договорившись об убийстве. Увидели, что отец пьёт кофе, напали сзади с ножом, ударили сколько смогли и побежали прочь. Ни о какой самообороне тут и речи нет.
>>102833
Опять двадцать пять. Опять шоколад не виноват. Такое чувство, что тян ничего не решают и ни за что ответственностьи не несут. То обстоятельства, то кун виноват, то звезды так встали.
>>102874
А ты, видимо, всю жизнь с мужиками не на жизнь а насмерть бьешься.
Она так-то с нациками толкалась, конечно ей неприятно будет от казаха с русской.
если у человека такое расстройство, что он может выпилиться из-за каких-то перемен в жизни. даже не от того, что например умер кто-то близкий, жена или мать. а просто от того, что жена ушла. то он в очень тяжелом состоянии. тут не виновата ни жена, ни кто-то еще, они могли его все любить и поддерживать, но все равно что-то случилось бы и он бы ебанулся. те кто винят пятыжкину, не совсем понимают такие состояния психики. иногда человеку нельзя помочь. он был просто очень болен.
Смириться с утратой человека в следствии его физической смерти проще, чем заставить себя поверить, что любимого тебе человека больше нет в твоей жизни, хотя он физически существует. Арслан не смог этого пережить выбрав единственный для него способ дистанцироваться от Мрази с большой буквы Екатерины Пятыжкиной — смерть.
>те кто винят пятыжкину, не совсем понимают такие состояния психики.
Пятыжкину винят не в выпиле Арслана (ну разве что упоротые долбоебы), а во вранье и в попрошайничистве. Ну и еще в отсутствии должного ухода за животными.
>Вот я, например, даже не допускаю саму возможность убить при самообороне
какой молодец. надеюсь, что у тебя и дальше не возникнет в жизни ситуации, в которой ты обнаружишь, что все-таки лучше убить, чем умереть самому. у меня просто такая была. и я бы убила при необходимости, без проблем. психопатия это конкретный диагноз. я знала тяжелых психопатов. человек который меня бил, таким был. у меня было посттравматическое расстройство. бывает опыт, который меняет психику. человек который был на войне и убивал людей, видит мир по-другому. не стоит разбрасываться терминами, не понимая значения.
>Смириться с утратой человека в следствии его физической смерти проще, чем заставить себя поверить, что любимого тебе человека больше нет в твоей жизни, хотя он физически существует
у тебя просто не умирали любимые люди. и тебе очень мало лет.
>Смириться с утратой человека в следствии его физической смерти проще, чем заставить себя поверить, что любимого тебе человека больше нет в твоей жизни
Ну да, лучше пусть сдохнет, чем уйдет от меня.
Ты точно не шлюха? Точно-точно? Почему тогда ведешь себя как эттеншнШлюха, постя простыни текста с я-канием не по теме? Нравится внимание? Иди получать его в другое место. Тут никого не ебет, что ты думаешь по тому или иному вопросу.
некоторые люди правда так думают. потому что не осознают, что другие люди это что-то отдельное от них. они относятся к другим людям, как к частям своего тела. или вещам. не чувствуют границы между собой и внешним миром в своем психозе. между собой и другим человеком. не отличают свои внутренние процессы от внешних.
Тем самым довела человека до самоубийства.
Подала на развод, тем самым желая вычеркнуть всё ненавистное ей из своей жизни, но не отказалась от ништяков и наследства Арслана? Провозила редких рептилий в своём багаже через границу, а когда запахло жаренным съебнула? Наплевательское потребительское отношение к животным (электрический ошейник Пума и неожиданный проёб редкого кота из квартиры) лишь было, что лохам на ютубе показать.
И всё, что тупорылые селёдки могут противопоставить это одна фотография синяка 1х2 см в районе шеи и голословное обвинение в сотрясении мозга? Симптоматика которого симулируется проще простого.
Да, это безусловно весомая причина засирать Арслана и поднять прокладочные щиты за меркантильную ЕП.
кстати, некоторые антидепрессанты, имеют такие побочки, что усиливают импульсивное поведение у отдельных людей. есть случаи, когда люди начинали принимать их, и внезапно что-то делали импульсивно, например был случай когда мужик убил свою семью так. редкая реакция на некоторые препараты.
Что поделать, в этом мире все друг другу изменяют. Многих женщин с детьми мужья бросают, оставляя без копейки денег, уходя к молодой любовнице. Если бы все из-за такой фигни выпиливались тебя бы и меня не было (поколение безотцовщины).
Все-таки ты шлюха. Ну попляши попляши, БРОЙЛЕР.
Вот да, женщины же не выпиливаются. И детей воспитывают. Хуемрази безответственные существа.
Оттого и злые такие. Знают что зависят от тяночки и бесятся, поэтому и хотят всех бить за что-то, наказывать, контролировать.
по-моему, хорошие рисунки. такой человек заслуживает именно таких портретов. они передают его характер и необычную так скажем, красоту его души. универсальный язык образов позволяет передать в искусстве самую суть вещей.
Действительно, они же развратные девки, шлюхи, так что то, что их отец насиловал и не давал ходить в школу это вполне норм.
интересно, на что он расчитывал? неужели думал, что будет весело издеваться над всеми всю жизнь. и ничего не будет за это. ведь все его боятся. спал спокойно в кресле, наверное вообще не ожидал никакой агрессии в ответ. привык безнаказанно бить других, всю жизнь же бил.
то-то он удивился, поди, когда проснулся. и понял, что девочки, которые его боялись, походу выросли, все поняли и больше не боятся. и что на самом деле ему надо было давно бояться их. но теперь уже поздно.
маловероятно. но если и дадут сроки, то как они сами сказали, тюрьма это лучше чем жизнь с этим существом, так что тюрьмы они не боятся.
>маловероятно.
Ещё как вероятно. Даже они не отрицают, что это не было самообороной. А за групповое убийство по предварительному сговору ни в одной стране по головке не погладят. В США в плоть до смертной казни.
>они сами сказали, тюрьма это лучше чем жизнь с этим существом, так что тюрьмы они не боятся.
Три здоровенные кобылины 17, 18, 19-ти лет не брезгающими вписками и прочей модной хуйней видимо не могли сделать ВОЛЕВОЙ и ЗРЕЛЫЙ поступок - собрать вещи и съебаться той же ночью. Ключи у них никто не отбирал, и к батареи не приковывал. Но нет. Жизнь без роскоши и папиных денег им не нужна была. Действительно, проще завалить его и уехать на тюрьму, где тебя будут кормить и одевать, чем втроём сообразить, как выйти жить не у отца.
Ага, и почему все говорят только о самих сестрах в этом случае? Ведь это же совершенно типичнейший подвид наглого, ублюдочного хачебыдла, который угрожал соседям, отравлял жизнь всем окружающим. Такой ведь есть почти в каждом дворе, в каждом подъезде. Жирный ублюдок, считающий что ему позволено больше других. Это что, знаменитое армянское воспитание, когда он на видео даже со своими матерью, бабушкой разговаривает как скот?
ты чего сис. я тоже против этого выродка. ты меня как-то не так поняла. надеюсь справедливость восторжествует и девочки скоро выйдут на волю. они имеют право на новую жизнь
Я и говорю, что даже безотносительно личностей сестер, это существо коптило воздух и с его исчезновением мир ничего не потерял, но сестрохейтарам с их квадратно-гнездовым мышлением, похер. Все их аргументы что сетры "шлюхи" и убиликакжетак.
И те и другие люди, и те и другие живут в России, давайте здесь обсуждать всех людей живущих в России. Ты дебил? Создай тему про хачатурян и обсуждай их там.
рано или поздно такие люди всегда получают то чего заслуживают. они никогда не заканчивают хорошо. либо выпиливаются, либо в тюрьме, либо убивают их.
волевой поступок был бы бить сразу в горло и в глаза. они нанесли много мелких ранений, потому что боялись всерьез наносить удары, сложно ударить человека. получилось много неглубоких ранений, от которых он даже не сразу умер. и вышел в подъезд, они даже не остановили его, не схватили. потому что было страшно это делать, но необходимо.
я бы сказала, что это хорошо, что он страдал перед смертью. но у него вряд ли оставались хоть какие-то человеческие чувства. скорее всего, он чувствовал только ненависть и злость, как обычно. https://www.youtube.com/watch?v=DcxzkzOsYGo
>я бы сказала, что это хорошо, что он страдал перед смертью. но у него вряд ли оставались хоть какие-то человеческие чувства. скорее всего, он чувствовал только ненависть и злость, как обычно.
Что ему ещё было чувствовать в процессе его умерщвления многочисленными ударами ножом?
> Екатерина Пятыжкина
Бля, а можно сначала объяснить кто это. На третьем пике вижу бабу с Ёлкой, это она?
оглянуться на свою жизнь и увидеть, что он с ней сделал. миллиарды атомов соединились чтобы создать его тело и сознание. у него была всего одна, очень короткая, жизнь в которой он мог делать что угодно. а он потратил ее насилуя своих детей и запугивая соседей.
Спасибо за этот пост.
Теперь я не буду тратить время на этот тред душевнобольных как ты ибо это не имеет смысла.
Почему вы так жалеете его? Он же пиздил её, а потом давил на жалость, "какой бедный несчастный, я пиздел тня, а меня бросили, надо вскрыться :(("
В свадебном платье.
И все не в ту сторону.
Напомню, что Пятыжкина это воровка, мошенница на доверии, контрабандистка и торговка краденым (животными добытыми браконьерским путем). А бил ли ее Арслан за измену вопрос десятый.
Разве всё это имеет значение, учитывая, что Арслан поднимал на неё руку? Девушке нужно было как-то выживать, вот и выкручивалась, как могла.
Добрее надо быть
>Напомню, что Пятыжкина это воровка, мошенница на доверии, контрабандистка и торговка краденым (животными добытыми браконьерским путем). А бил ли ее Арслан за измену вопрос десятый.
Тоже так считаю. А самое печальное это то, что она трансилурет на своих каналах. Практически под каждым сюсюкательным видео в комментах через одного "я тоже хочу завести рысь, за сколько продаешь? они же такие миииилые" "я тоже хочу завести обезьянку" "я тоже хочу завести пуму". Закон ужесточающий содержание диких животных приняли, но такой вид рысей как у кати под него не подпадает, как и многие другие животные. Востороженные дебилы насмотрятся и побегут заводить себе в двушку диких зверей, а потом понимают что животное-то сложное и совсем не домашняя пуська и сдают обратно, как несчастного Симбу например. Или был недавно у нее скандал с рысью Дашей, у которой переломан таз благодаря хозяевам-уебкам а они привезли ее к Кате на случку (больную рысь) и силком затаскивали в вольер. Ну и еще попрошайничество. Катя, у которой дом с участком, машина, айфоны, регулярные поездки за границу, просит у подписчиков "рыськам на еду" "пуму на вольер". И это уже норма для всех. А информационное наполнение ее видео просто нулевое.
Молодая, красивая девушка строит свой бизнес, причём вполне успешно.
А ты видимо сильно завидуешь и бесишься со своей бедности, неудачник!!!
Потрясающие строки.
Попрашайничество не является бизнесом. Красивая она или нет, молодая или нет не имеет никакого значения, если она плохой человек. Завидовать вечноорущему/срущему зоопарку... ну такое. А животных мне жаль. Я бы никогда не завела больше двух-трех животных, потому что физически не смогу уделять им столько внимания сколько им нужно. А диким кошкам нужно очень много внимания и работы с ними. Да и не вижу красоты в тюрьмах для животных. Единственный нормальный человек среди них это Ксения из Сирина, которая реабилитирует диких животных для выпуска. Там человек реально живет своим делом, положив свое здоровье, силы и деньги на благородное занятие. Им донатить не грех, но никак не скучающей девице на новую живую "игрушку" в клетку.
> Закон ужесточающий содержание диких животных приняли, но такой вид рысей как у кати под него не подпадает
Вообще-то попадает.
Бля... лис то зачем? Собаки почти, к людям отлично адаптируются и жить без них не могут. Радуются дико человеку, когда в доме живут. Их даже в квартире с выгулом можно без особых проблем содержать. Опять перегибы
Господи, ты из этих что ли: "заведу себе миленького экзота, потому что он няяяяшный"? Лисы совершенно не преспособлены к жизни в квартире или вообще в людском жилище. То, что они радуются человеку и приручаемы не значит что им комфортно жить в квартире или в доме. Это норные животные, очень суетливые, способные за короткий срок разнести всю квартиру в хлам, они не могут подавлять свои хищнические инстинкты и будут нападать на людей, орать по ночам, им нужно много свободного места. Вам, дебилам, объясняют, что есть домашние животные, и домашними их не просто так называют, они селекционировались и приручались сотни лет, а дикие животные, какими бы милыми они не были, все равно останутся дикими. Если ты человек разумный, ты задумаешься о том, насколько комфортно будет твоему питомцу в тех условиях которые ты сможешь ему создать или ты тупой овощ, которому просто очень хочется попонтоваться экзотом (как айончиком последней модели) перед друзьяшками? Единственный гуманный вариант совместного проживание с диким животным это когда оно больное и не способно выжить в природе, а иначе это хотелки и игрушки как у Пятыжкиной.
Судя по постам, это один Семен Семенович Селедкин-Трололошев
У неё есть удобный куколд с гино, что похож на жирную типичную лезбуху. Возит её куда надо. Очень выгодный вариант
Загадка. У нее до него каждые несколько месяцев новый парень был и все молодые и образ жизни был совсем другой, я когда их увидела, подумала: "надо же как здорово, дочка продолжает дело отца" >_<
>Сейчас бы обезьяньи кишлаки в пример приводить.
Обезьяны, не обезьяны, а из баб своих они прекрасных жен воспитают, в отличие от русских шлюх пятыжкиных.
>Она давно хотела к другому уйти, а этот поехавший не пускал.
В подвале наручниками к батарее приковывал?
>Если мужик норм, то баба никогда не прыгнет на другой хуй.
Всегда прыгнет, как только вариант побогаче или поальфачовее подвернется.
>Нормальные мужики по ебалу не бьют.
Лиственник в треде. Вся природная суть баб нарываться и проверять самца на доминирование. Если не может поставить самку на место физически или морально, значит она тебя не будет воспринимать как мужика, и будет запущена программа по поиску доминантного альфача.
>он был ебнутым и бил ее, устраивал истерики
Это все пиздежь и провокация проститутки пятыжкиной. Есть у вас аудио, видео доказательства, показания свидетелей, что он ее бил?
Все что я видел это какая-то фотка с царапинкой на шее, которую можно сделать только женским ногтем. Если бы он ей по морде настучал, то там все в гематомах было бы.
>Он же пиздил её
Как пиздил? Бесконтактными ударами? Она на всех видосах и фотках в минишортиках и маечках, а синяков нет.
Ахахах, если ты не можешь общаться с бабой, не кидаясь с кулаками и криками, то ты ребеночек жалкий. Женщины будут с тобой всегда вести себя как с ребеночком. Будут изменять потому что невозможно уважать тебя и воспринимать как мужчину. Нормальный мужчина - взрослый человек, и он как раз к женщине относится как к сорт оф эмоциональному ребенку, которого надо оберегать. Истерики пмс он даже не слушает. Чтобы доминировать ему не надо ничего делать, потому что он большой самец и зарабатывает деньги, лол. Бабе и не придет в голову себя плохо вести, потому что тогда она потеряет годного самца. Она наоборот будет ему угождать.
>ряяяяяя
Я ДЕВУШКА А ЗНАЧИТ Я АКТРИСА! ХОЧУ ПИЗДОЙ ВЕРЧУ, ХОЧУ ХУИ В ПОДВОРОТНЕ ПРИНИМАЮ. НИКТО НЕ СМЕЕТ МЕНЯ ЗА ЭТО ПОПРЕКАТЬ! ОСОБЕННО МУЖ! НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! ТАК СКАЗАЛИ ЖИРНЫЕ РОЗОВОВЛАСЫЕ КОРОТКОСТРИЖЕННЫЕ ТЁТЕНЬКИ ИЗ АМУРИКАНСКИХ ПАБЛИКОВ!!! ОНИ ХУЙНИ НЕ СКАЖУТ!
>Ты cкaзaл, чтo дaть пoщечину и ocтaвить пaру cинякoв - этo нoрмaльнo.
oн cкaзaл BРЕЗAТЬ нoрм. A врезaть = cильнo удaрить, гoлoвный кoдекc.
Смотрят какбэ не ее, а рысяшек
У него не было подвала. Вернее, только подвал и был, и они в нем жили. И то там 2/3 полезной территории была под террариумами.
А сколько было у Арслана?
>Нормальный мужчина - взрослый человек, и он как раз к женщине относится как к сорт оф эмоциональному ребенку, которого надо оберегать. Истерики пмс он даже не слушает.
Какие-то нелепые бабские фантазии на тему пресловутого мифического НОРМАЛЬНОГО НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ, которые противоречат сами себе. Никакой взрослый состоявшийся мужик/лидер/альфач не будет выслушивать твои истерики и пмс, на то он и альфач, что подавит все это на корню физически или морально.
>Бабе и не придет в голову себя плохо вести, потому что тогда она потеряет годного самца.
Еще как придет, баба существо глупое, наглое и неимеющее чувства границ дозволенного. Есть конечно и адекватные, но это скорее исключение.
>Никакой взрослый состоявшийся мужик/лидер/альфач не будет выслушивать твои истерики и пмс, на то он и альфач, что подавит все это на корню физически или морально.
Ты описал, мудака, а мы о состоявшихся людях. Мудаки нахуй никому не нужны.
Жопу горящую потуши, мудень протухший
Это копия, сохраненная 4 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.