Давайте на секунду отвлечемся от темы куколдинга. Вот эти наши бибософы, марго, ян, сармат может еще. Когда им начинают говорить что нахуй нужна философия когда есть наука, начинают пиздеть что эти научные открытия, вот это вот все нужно как то интерпретировать людям, на что они и нужны. То есть пояснять людям как это нужно воспринимать. Не надо как эти обоссаные софисты сейчас к каждом моему слову цепляться. Суть я думаю все равно понятна. Так вот чтобы это все интерпретировать, нужно хотя знать этот материал, не прямо узкоспециализированно но на уровне универа так уж точно. Физику, матан, биологию, философ все таки должен знать, чтобы ее уже интерпретировать. Что же наши бибософы делают? Они спорят с научпопом и визжат РЯЯЯЯ НАУКА ДАКАЗАЛА. При этом обсираются в самых банальных вещях, что сармата, что чмо, очень часто ловили на обсере в самых базовых вещах. Между тем только сакрамар показывал знание таких вещей. Обоссал в том знаменитом споре про шахматы их двоих. Потом чмо с таким напыщенным видом уже пересказывала школоте что вот у нас компьютер не может расчитать уууу. В споре с фемками и яном про аборты, только сакрамар знал биологию и как работает рнк. Я помню у чма только крылов был, который шарил в философии и физике, знал как там электроны и протоны работают, спины там всякие. Чмо эти вопросы вообще не интересуют. То есть для них философия это прост то то что написали сотню лет назад прогрессивные гении, с учетом их знаний. Они то естественно были погружены в естественные науки и не зацикливались на одной лишь гуманитарщине. Наши додики не философы, а мастера пересказывать этих философов. Такие вот диктофоны, иногда добавляющие дерьмовую отсебятину. Они пиздят на вассермана что он дурак с феноменальной памятью но все как раз наоборот. Только они обсираются тогда когда происходит реальное размышление, а не пересказ материала.
Так вот, если бибософ на вопрос "А нахуя нужна философия, когда есть наука" начинает пиздеть что философы нужны чтобы показывать как нам к этой науке относиться. C него нужно сразу спрашивать знание этой науки. А то ахуеть просто, придумали себе что все нужно для философии, ага то есть базовых рассуждений без всяких опытов, потом при малейшей сложности начинают пиздеть что этого не существует. Потом начинают маневрировать жопой что это такой байт был чтобы разговор завести.