Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
"Недоучка, быдло и тупая пизда" - так охарактеризовала себя Дарья из самоуничижения. Общаясь в интернете, привыкла говорить о себе в мужском роде.
Биография
Дарья родилась 12 июля 1991 в Оленегорске (Мурманская область). В 8 лет переехала с родителями в Великий Новгород.
Мать Дарьи родилась в Мурманске, отец - потомок поволжских немцев, жил в Германии.
На Двач юная Дарья попала в далеком 2009 году: http://pastebin.com/WkeCPmHW - старые пасты про лампового Торшера.
В прошлом Дарья была известна как Дeд Тeлeграфист
Архив старых скринов, фото и видео (2010-2015) - Дeд тeлeграфист.rar: http://my-files.ru/v8posy - проверено антивирусом.
За годы двачевания Дарья закончила институт и получила диплом инженера-менеджера. Осенью того же 2014 года она оформила соискательство по философии, полгода поучилась в аспирантуре и весной 2015 года сдала кандидатские экзамены.
В августе 2017 года Дарья решила получить второе высшее образование, поступив на бюджет в магистратуру по филологии Гуманитарного института НовГУ.
Основной доход Дарье приносят её мастерская http://vk.com/shtd_art и стримы.
Записи стримов есть в группе ДАРЬЯ ШТРОШЕРЕР | ШИЗОИДНОЕ ПОДПОЛЬЕ: https://vk.com/public141715997
Ссылки
Youtube: http://www.youtube.com/c/daryashtrosherer/
http://www.donationalerts.ru/r/teurgiastreamica
Гудгейм: http://goodgame.ru/channel/teurgiastremica/
Йога-стримы: https://www.smashcast.tv/teurgia/videos
http://vk.com/lezimveos - основная страница ВКонтакте
http://vk.com/alex.feldman - страница-дубль
Вопросы и ответы: http://ask.fm/dhumavati756
Почта: fgsdfos\2012ANUSyanl0edexPUNCTUMrPa!u и d:!`ariashtroshererANUSgmaiH1HlPUNCTUMc_"Uom
SBERBANK: 4276 4300 1599 1506
YANDEX: 410012635431027
QIWI: +79517261387
Ответы на вопросы о Дарье: http://pastebin.com/sH10mvCz
Текст ОП-поста (для перекатов): http://pastebin.com/MvYBvdn5
Архивные треды: http://arhivach.cf/?tags=4015
Прошлый тред: https://2ch.hk/fag/res/5410017.html (М)
Лол, опять создал тред, а старый добампал. ОП, что такое бытие? Можешь доходчиво сформулировать?
э эитх вопросах - изначальный стимул, сподвигающий на размышления, в них попытка найти ядро, причину не только того, что присутствует в опыте, но и самого восприятия, в том числе и этой разделенности на воспринимаемое и воспринимающее. кратко их можно сформулировать так "схуяли все так, как есть?"
То, что мы славим как счастье, зависит от того, что
теснит нас как нужда.
И от того, действительно ли нужда теснит нас,
т.е. вытесняет нас из состояния простого глазения
и забалтывания ситуации.
Наивысшая нужда <состоит> в том, что мы в конеч
ном счете вынуждены повернуться спиной к на
шей «ситуации» и — действительно — заняться по
исками себя.
Прочь от окольных путей, всегда возвращающих
в ту же самую колею; это сплошь и рядом обходные
пути —далекие от необходимого и бегущие от него.
Человек обязан прийти к самому себе!
Почему? Потому что он «есть» некая самость
(ein Selbst) — причем таким образом, что он теряет
сам себя или так и не обретает себя и где-то еще бол
тается или сидит как пришитый — все это великое
бытие и возможность бытия едва ли еще различи
мы для нас в жалких копиях или засушенных и не
внятных образцах —искусственные «типы».
Но как человеку прийти к своей самости?
Чем определяется его самость и ее самобытность
(Selbstheit)?
Не зависит ли это уже от первичного выбора?
Если человек не занят выбором и не создает себе
для этого суррогат, он узревает свою самость
1) в обычной рефлексии;
2) в диалоге с Ты;
3 ) в осмыслении ситуации;
4) в поклонении идолам.
Но допустим, что человек сделал выбор и этот вы
бор действительно отразился в его самости, взо
рвав ее,—
т. е. допустим, что человек выбрал открытость
(Entbergsamkeit) бытия сущего и этим своим вы
бором возвращен в Dasein, не следует ли ему тогда
углубиться далее в тишь свершения бытия (Seinsgeschehnis),
у которого свое время и свое молчание?
Не следует ли ему предаться долгому молчанию,
чтобы снова обрести силу и мощь языка и быть им
несомым?
Не будут ли тогда прорваны все рамки и разру
шены все перегородки, не зарастут ли все проторен
ные пути-дороги?
Не должна ли душа пройти настройку муже
ством, уходящим далеко-далеко в прошлое?
Если прилепишься к подножию горы, как увидишь 4
ее саму?
Перед тобой лишь <отвесные> стены.
Как же попасть на эту гору?
Только запрыгнув на нее с другой. А на нее как
попасть?
Только если ты уже там; на гору поставлен и туда
до-ставлен.
Кто уже побывал в таком положении? И все еще
пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы
теснить его.
Начало и постоянное обновление философии!
То, что мы славим как счастье, зависит от того, что
теснит нас как нужда.
И от того, действительно ли нужда теснит нас,
т.е. вытесняет нас из состояния простого глазения
и забалтывания ситуации.
Наивысшая нужда <состоит> в том, что мы в конеч
ном счете вынуждены повернуться спиной к на
шей «ситуации» и — действительно — заняться по
исками себя.
Прочь от окольных путей, всегда возвращающих
в ту же самую колею; это сплошь и рядом обходные
пути —далекие от необходимого и бегущие от него.
Человек обязан прийти к самому себе!
Почему? Потому что он «есть» некая самость
(ein Selbst) — причем таким образом, что он теряет
сам себя или так и не обретает себя и где-то еще бол
тается или сидит как пришитый — все это великое
бытие и возможность бытия едва ли еще различи
мы для нас в жалких копиях или засушенных и не
внятных образцах —искусственные «типы».
Но как человеку прийти к своей самости?
Чем определяется его самость и ее самобытность
(Selbstheit)?
Не зависит ли это уже от первичного выбора?
Если человек не занят выбором и не создает себе
для этого суррогат, он узревает свою самость
1) в обычной рефлексии;
2) в диалоге с Ты;
3 ) в осмыслении ситуации;
4) в поклонении идолам.
Но допустим, что человек сделал выбор и этот вы
бор действительно отразился в его самости, взо
рвав ее,—
т. е. допустим, что человек выбрал открытость
(Entbergsamkeit) бытия сущего и этим своим вы
бором возвращен в Dasein, не следует ли ему тогда
углубиться далее в тишь свершения бытия (Seinsgeschehnis),
у которого свое время и свое молчание?
Не следует ли ему предаться долгому молчанию,
чтобы снова обрести силу и мощь языка и быть им
несомым?
Не будут ли тогда прорваны все рамки и разру
шены все перегородки, не зарастут ли все проторен
ные пути-дороги?
Не должна ли душа пройти настройку муже
ством, уходящим далеко-далеко в прошлое?
Если прилепишься к подножию горы, как увидишь 4
ее саму?
Перед тобой лишь <отвесные> стены.
Как же попасть на эту гору?
Только запрыгнув на нее с другой. А на нее как
попасть?
Только если ты уже там; на гору поставлен и туда
до-ставлен.
Кто уже побывал в таком положении? И все еще
пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы
теснить его.
Начало и постоянное обновление философии!
Тут "нужда", "вытесняет" и "действительно" выделены, это же не спроста.
Это, получается, ключ к тому, как нужно анализировать последующие отрывки? Бытие -> сущее -> причина -> определение.
>То, что мы славим как счастье, зависит от того, что
>теснит нас как нужда.
>И от того, действительно ли нужда теснит нас,
>т.е. вытесняет нас из состояния простого глазения
>и забалтывания ситуации.
имхо, тут про человеческие потребности. человеческое сознание - как мотылек, перемещающийся туда-сюда между огоньками - центрами удовольствия, притяжения. у разных огоньков разная сила притяжения и разное вознаграждение за движение в его сторону. Х. считает, что самый распиздатый огонек - это именно движение к ответам на вопросы в начале.
"глазение" и "забалтывание" - некий стазис, убаюкивание сознания, уменьшение этого движения. ИМХО
Милаха.
ну, пофантазировать на тему можно
не понял, что ты выстроил. просто он считает, что это главные вопросы
Чем определяется его самость и ее самобытность
(Selbstheit)?
Не зависит ли это уже от первичного выбора?
Если человек не занят выбором и не создает себе
для этого суррогат, он узревает свою самость
1) в обычной рефлексии;
2) в диалоге с Ты;
3 ) в осмыслении ситуации;
4) в поклонении идолам.
2 ой пункт - кто этот Ты? Нужно с кем-то обсуждать свой внутренний мир?
>Человек обязан прийти к самому себе!
>
>Почему? Потому что он «есть» некая самость
>(ein Selbst) — причем таким образом, что он теряет
>сам себя или так и не обретает себя и где-то еще бол
>тается или сидит как пришитый — все это великое
>бытие и возможность бытия едва ли еще различи
>мы для нас в жалких копиях или засушенных и не
>внятных образцах —искусственные «типы».
>Но как человеку прийти к своей самости?
>Чем определяется его самость и ее самобытность
>(Selbstheit)?
>Не зависит ли это уже от первичного выбора?
>Если человек не занят выбором и не создает себе
>для этого суррогат, он узревает свою самость
>1) в обычной рефлексии;
>2) в диалоге с Ты;
>3 ) в осмыслении ситуации;
>4) в поклонении идолам.
вот эту хуйню я не понял. по-ходу, человек должен прийти к себе, как бы влиться в бытие, но пока выпал из этого правильного состояния и занимается хуйней, и его эта хуйня выражается в этих четырех пунктах. рефлексия - ответ на раздражители извне, разговор с Ты - с чем-то отдельным от тебя, хоть и похожим. именно отдельным. осмысление ситуации - построение неких умозрительных схем объектов и событий, поклонение идолам - ну тут все понятно. как я понял, все это плохо, и все это вместе называется самость. и ее надо порвать, чтобы придти к себе
То есть самость и самобытность это не истинная сущность человека, не он сам? Производя эти 4 пункта человек укрепляет самость против истинности?
вот это я до конца не понял. вроде в пунктах нет ничего особо плохого, обычное человеческое поведение, но по логике его повествования, он против этого
Я тоже не догонял, только после твоего поста понял, что это что-то плохое. Наверное, дело именно в том, что это обычное человеческое поведение. Пока человек действует как все, действует нормально, он не сможет вырваться к бытию. В следующем абзаце Х пишет, что самость надо взорвать.
дальше он спрашивает - а как бы выглядел этот разрыв самости и возвращение к себе и истинному бытию? предполагает, что это бы выразилось в отказе от поверхностного слоя существования, в растворении, и "плыть по течению", даже вместе с течением (в буддистском смысле). дальше хз, че он бугуртит про гору, видимо, эта идея ему тоже особо не нравится (или нравится, хуй поймешь). в общем, он пытается сформулировать альтернативы
с мужеством непонятно, имелась ли ввиду именно смелость, или что-то еще. переводчик мог накосячить
Про гору он пишет, что просто так на нее не взобраться, даже не увидеть, а залезть можно только с другой, а на другую с третьей. Он тут пишет про какие-то последовательные инициации? Или
>Только если ты уже там; на гору поставлен и туда до-ставлен.
Надо уже с самого начала иметь какой-то духовный уровень?
>до-ставлен
Это про избранность Богом? Миссию?
>Кто уже побывал в таком положении? И все еще пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы теснить его
Это вообще, хуй проссышь что такое. Про кого это?
может быть он бугуртит потому что не уверен, можно ли совершить такой переход или таким истинно бытийствующим надо сразу родиться
>>Кто уже побывал в таком положении? И все еще пребывает в нем, ибо никогда другие не смогут вы теснить его
ну это про того, что уже порвал свою самость. обратно типа не зарастет
По-моему, он этим отрывком выражает свою неуверенность в самой возможности для человека в возвращении в Дазайн.
>Начало и постоянное обновление философии!
Вроде, сомнение никак не разрешить. Только не понятно, эти сомния это что-то положительное, что взрывает самость и выводит ум из равновесия, или эти сомнения приводят к пунктам 1-4, и значит, удаляют от Дазайна?
Я тут.
Треугольник Фреге, кажется, Даша в лекции про Витгинштейна упоминала.
Под буддистом анон, наверное, Хайдегера имел в виду. А Научник это новый трип, он раньше тут писал анонимно, ты мог его заметить, он всегда в том ключе выражался, что души нет, а есть только связи нейронов и биохимические реакции и тд, в таком духе.
Чувак зациклен на сущем. Не видать ему дазайна! Вообще не понятно, что он тут забыл.
Хуй его знает почему, мы вон еще не разобрались как с горы на гору прыгать. Просто мне кажется, что душа есть, иначе пиздец какой-то получается.
>как с горы на гору прыгать
Ват?
>иначе пиздец какой-то получается.
Наоборот, если она есть, то это полный пиздец.
Кстати, вроде, подразумевается, что для того, чтобы не быть дазманом надо тянуться к Дазайну, преодолевать материальную обусловленность и тд, вроде как любое было может в абсолют вылезти, только так ли это? Может, некоторые люди обречены, и за собственные пределы им никогда не выйти, может, каждому свое.
Никогда не писал такого.
Чарвака - так назывались материалисты в Древней Индии. Это воззрение считалось самым низшим и легко опровергалось любой философской школой.
Ну извини тогда, я тебя за кого-то другого принял.
Дазман это человек, который не хочет знать о своей истинной сущности. Это личность отделенная от Дазайна.
Ёбните ее током.
Уже надумали с Машкой в каэс играть?
На второй так сексуально кричит
Дазайн это вроде бы состояние человека, хотя хуй знает.
а вот хуй знает, как сформулировать то, чем человек отличается от животного. сажешь душой, сразу вопрос - что такое душа скажешь разумом - тот же вопрос. вороны какие-нибудь или макаки очень неплохо соображают, как использовать орудия для добычи еды. или даже как делать орудия, чтобы сделать орудие для добычи еды. можно сказать культура, как то, что наслаивается на свежерожденного человека и делает его частью общества. вот дети-маугли это люди или нет? можно еще сказать "язык", но у животных тоже есть сигналы для передачи информации. но скорее всегодело в свойствах языка. у людей это не просто прямые сигналы, а они еще мутируют сами по себе. есть сигнал "корабль" и есть сигнал "летать", и только человеку может придти в голову соединить их и получить неведомую хуйню под назанием "летающий корабль", которой в природе нет. а потом ее еще и создать. хотя, тоже не факт, может какие-то животные тоже так могут
>как сформулировать то, чем человек отличается от животного
Построением грамматических систем.
На счет детей-маугли интересный пример. А как насчет детей-даунов, они биологически даже не совсем люди, лишняя хромосома, но они умеют говорить, умеют вести себя в социуме, обладают эмпатией. Они вполне люди, только отсталые.
ну дауны как-то могут в язык, маугли, если они старше определенного возраста, для языка уже проебаны. так что дауны больше люди
Б.Элдер, И.Фельдман "Битье и время"/Вестник Харьковского молочного института/№7-07.2009/с.70-78
есть такое. зависит от критерия. по биологии маугли win, по языку - дауны
Я про большой противостоящий палец. У моего кота хуйня какая-то недоразвитая. Зачем природе его делать? Чтобы потом эволюционировавший человек мог им палку-копалку держать?
Если ты признаешь эволюцию, то считай, что ты застал палец кошки перед моментом его исчезновения.
Короче, пора Путину в отставку.
>Зачем животным 5 палец на лапах?
Потому что наши руки произошли от плавников. Даже у летучих мышей и китов есть общие черты в строении кистей/крыльев/ласт/рук. Всё живое вышло из воды.
У котов просто есть 5 палец, но он никакую функцию не выполняет. Вот анон пишет >>23203
>Если ты признаешь эволюцию, то считай, что ты застал палец кошки перед моментом его исчезновения
Но не понятно, почему этот палец раньше не исчез? За то же время, пока у приматов вырос полноценный противостоящий палец, у котов этот палец мог бы уже исчезнуть.
приматам пригодился, выживали макаки с пальцем, а котам нахуй не нужен
Плавники у китов устроены схожим образом с кистью человека. Там внутри кости, скелет...
бля, он ими даже подрочить не может
Скорее всего палец этот какую-то функцию выполняет. Может быть сам палец еле виден, зато само сухожилие и кость, спрятанные внутри лапы, усиливают лапу, поэтому он остается. Много вариантов может быть.
Хер знает. Можно найти человека с шестью пальцами и двумя головами.
Можно придумать еще миллион определений этому слову, но какой в этом смысл, какая польза?
Или дело в том, что не все можно выразить словами, что есть вещи, которые даже невозможно помыслить, и они то как раз наиболее важны.
>как сформулировать то, чем человек отличается от животного
>Построением грамматических систем
Ну это не факт.
У нее всегда все плохо - человек-нытик.
многое нельзя сказать, выразить словами в рамках одного языка
сообразить, обдумать, можно всё что угодно
а для описания и передачи словами, можно использовать сразу несколько языков: русский, английский, иврит
плюс иллюстрации
Гитлер был еврей.
Поосторожнее, гражданин. За нами наблюдают.
>а для описания и передачи словами, можно использовать сразу несколько языков: русский, английский
Если ты задаешь этот вопрос, значит, соус уже пролежал в холодильнике не меньше года, я правильно понял? Выкинь его.
Не, я к рису решил взять, но проблемка в том, что ем этот рис не часто, а соуса много в таре там.
До второго пришествия. И еще шесть месяцев сверху можно смело употреблять. Продукт надежный.
Чего ты мне рожы строiшь, обезьяна?
жы шi пишы через i
Слово альфа-бет - alphabet - алфавит - происходит от двух первых букв на Иврите - Aleph и Bet
א - A - alef
ב - B - Beth
посмотри дату на упаковке
Это соевый от той же фирмы
>Состав: вода питьевая, сироп глюкозно-фруктозный, сахар, экстракт соевый
(вода питьевая, бобы соевые, пшеница, соль поваренная), патока, соль
поваренная, экстракт дрожжевой, краситель (карамель), экстракты трав и
специй, регулятор кислотности (кислота молочная).
Вроде не так уж и плохо выглядит.
>Состав:
Эвтаназионная сыворотка, аналог воды, восстановленный в токамаке из луца, Сахар-223, сироп свиной, бумага туалетная из вторичного оборота.
Так правильно.
Ну а что поделать, больших доходов не завезли, продукты из пятерочки. Вообще, гляну завтра, может что-то получше обнаружу.
А бохатые продукты отличаются только ценой и этикеткой. Давайте, докажите мне обратное.
Не знаю, может это соус можно как и мазик самому сделать?
Дед, хватит всем смерти и несчастий желать, тебе же потом этот негатив вернется в обратку.
С чего ты взял, что мне пост не понравился? Это лишь совет, да и Дедом тут называют анонов чаще по приколу, местный юмор же.
Это ты тупой. Это уже традиционная лотерея такая. Вдруг угадаешь и Штроха на другом конце страны пробубнит себе под нос: "Спалили, суки".
Те, кто делает это всерьез - возможно. Да и нездоровая это тема, как по мне так ведет к развитию параноидальных идей.
это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон > это сказка это сон
https://www.youtube.com/watch?v=EJqo90lNYLs*
Есть source в HD?
Ооо, Штрохина любимая цифровая наркомания.
Ты мемуары начал читать?
А может этого треда никогда и не существовало. Уж больно он странный какой-то.
Так я её видел, она просто стояла в коридоре и это сказала. Ну а тревожные новости каждый день, так что не привыкать.
Ладненько, жаль.
я читал! да, похоже на то...Этот тред-шлем ужаса
Тебе в этом месяце небось больше задонатили, чем я получаю на своей говноработке, сама будь человеком и перестань меня байтить.
Господь разберётся! Всё дано свыше.
А зачем она тогда своих зрителей (ладно еще нас, мы тут все допрашивающие песики) обманывала на стримах, неоднократно демонстрировала паспорт, минимум три раза помню было дело.
Это все было минимум в трех разных реальностях. Только тссс!
Стыдно за этот опрометчивый поступок.
Это был старый пасспорт, она его потеряла, получила новый, а потом нашла старый.
а я, наоборот, с нормальными не могу жить, веришь-нет... - мне такая, как Штро - самый кайф!
Ой, не знаю, анончик, я это высказал именно из расчета, что сам ебанутый и мне второй такой будет не под силу рядом 24/7
Может, ты адекватный сам и ищешь ебанутую тян в противовес?
Ты эти кольца не видел вблизи, и не сравнивал, да и зачем им вообще одинаковые кольца, это как-то тупо даже для Даши.
Ну я чуть только поадекватней Штрохи самой-и я все ее заебы отлично понимаю...а вот нормальных баб я не понимаю, мне их нормальность кажется ненормальной как раз и у меня с ними не получается поэтому
ну были неудачные попытки
Это плохо для финансов. Если она скажет, что замужем и счастлива в браке, топ-донатеры скажут, что пусть ее кормит ее мужик в таком случае.
Перефразирую, если бы она объявила прямо на стриме/в вк
Да, Даша безусловно семейный человек, так любит своего мужа, там такая ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ, поэтому и светит кольцом. Если бы это кольцо имело отношение к Хохлу, она бы его снимала, хотя бы на стримах, а не палилась.
Постоянных постеров от 10 до 15 примерно, как мне кажется, остальные периодически отписываются, еще реже различные мимокроки и изредка заглядывающие старички. Ну и ридонли - вот тут походу немало людей полистывает.
Денег дай, поедем с Сашей в Грузию, будем пить вино и придаваться любви. А еще квартиру купим, мама хочет внуков, детей где-то надо растить, не на съемной же.
Как вообще измерить этот "ум" - все субъективно же, мы даже не можем быть достоверно убеждены в реальности происходящего.
>Если она скажет, что замужем и счастлива в браке
Она не счастлива в браке и ждет олигарха. Готова бросить Александра в любой момент, как только завидит твою Яхту на реке.
>Яхту на реке
Вот это понты нищуков. Яхта должна быть в дохулиард ярусов и рассекать не речки-вонючки а океанские просторы.
Ты как-то слишком зациклен на беженце, подозрительно.
Субъективно все для суперсверхлюдей, которые уже за всеми отметками. А у обычных людей все видно. Гнатюк - тупой.
Дедачую, анончик. Хочу себе новую иномарку, в районе пяти лямов, но свободных пока только три, а ужиматься не охота ради повозки, придется полгода потерпеть.
Опять дознулась? Завязывай с флуоксетином.
Я про суть саму - если уж роскошь - так такая, чтобы просто дух захватывало.
И не говори - тварь, тварина, гадина. Уже ничеловек, а так.
То есть, как только наблюдатель начинает вопрошать, она становится незамужней на время вопрошания?
>Она замужем уже два года.
>Денег дай, поедем с Сашей в Грузию
>Она не счастлива в браке и ждет олигарха. Готова бросить Александра
Александр, когда Вы уже официально почтите нас своим присутсвием?
>Яхта должна быть в дохулиард ярусов
Если ваша яхта имеет меньше пяти палуб - Сашу не брошу, можете даже не подходить!
Как кот шредингера, одновременно замужем и нет, зависит от позиции наблюдателя. Такой дуализм.
Все Штрохи впадают в океаны безумия.
Дед, хватит сагать. Тред утонет, будет скучно. Твои бегемотики из конфы тебе же самой уже надоели.
Да вот же, пришел с работы, решил тоже присоединиться к бравому семёнингу, дабы наш баркас не пошел на дно.
>Mlechnyyput2-70[...].jpg
Как они его сфоткали со стороны, если для этого надо выйти за пределы галактики?
Соседи из Галактики Андромеды фотку прислали?
Графика, конечно. Хабблом снимают чужие галактики.
Нашел себе кинчик на ночь.
Сейчас бы на рейтинг смотреть. Мне понравилась идея, будем посмотреть.
А вот еще неожиданно всплыло старое - может кто не смотрел:
https://www.kinopoisk.ru/film/oderzhimost-maykla-kinga-2014-694108/
Вы после об этом сильно пожалеете:
https://www.kinopoisk.ru/film/829747/
Какой из?
Струя поноса Вам в лицо, за такие слова.
Да можно и по старинке - на дачу. Дарья Васильевна уподобится Хайдеггеру, только тот дрова рубил, а она будет раком в огороде стоять.
Мальдивы слишком жирно, Злой столько не задонатит.
эх, вот бы с Дахой покутить, а не вот это всё
У тебя какой-то свой Гугл, видимо он выдает подсказки в соответствии с твоими предпочтениями.
Попробуй зайти с другого компа без cookies и регистрации.
У меня три варианта:
1. Она отдыхает, в наркологии
2. Она отдыхает, на речке с друзьями и мужем
3. Она отдыхает, на мальдивах
Интересно если внести Двач и пощистить Гугл, о Дарье ничего не будет известно? (очищена от медиа-шлейфа). Останутся лишь воспоминания нескольких шизят.
>у зарыковской получилось
Типа не реально щас с ней видосики найти где она очком и пиздой светит?
статья, которую она сама и инициировала. а видосы то где? их были десятки, с разных приватов, щас можно найти 1-2 самых безобидных
я год назад еще помню находил - надрачивал на ее анус!
Философки.
У нее экзамен же, вы че ебанутые? Она же писала сама, что отключит себе двач на время подготовки.
Напиши ей в вк, если совсем невмоготу. Можешь прям написать ей искренне , что мы скучаем без нее. Ей будет приятно, думаю.
В ВК без проблем гуглился архив раньше, а так-то зарыковская сейчас просто не нужна никому нахуй, вот и видосов на каждом углу нет. Очередной неуловимый Джо.
Наверно нашла мужичка, запрягает и ездит.
Новгородка может понести уголовную ответственность за изображения в «ВКонтакте»
https://rnbee.ru/post-group/novgorodka-mozhet-ponesti-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-izobrazheniya-v-vkontakte/
>rnbee.ru/post-group/novgorodka-mozhet-ponesti-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-izobrazheniya-v-vkontakte
Твой линк не открывал, зато нагуглил вот это на Архиваче:
https://arhivach.cf/thread/311310/
Скорее всего они, сайт какой-то левый.
Кто-то пытался троллить Дашу в разделе /news, но фейковую новость сразу снесли.
https://www.youtube.com/watch?v=1bWHRRasUpY
А Даша верующая?
А Гнатюк?
А трипоблядки?
48 минут видео, я ебал. Короче, как я понял два мужика с противоположными взглядами, никто из которых изначально не намерен их менять, устраивают срач, и зачем мне это смотреть?
Если бы в церквях не было столько полоумных бабок, я бы туда ходил. Все таки духовная общность как никак.
В твоей душе пируют бесы, это из-за них ты видишь вокруг только плохое, это они нашептывают тебе творить непотребства и портить собственную жизнь, это они отвращают тебя от Бога. Изгони бесов! Расслабь булки и впусти Бога в себя!
Охуеть ну. Я даже не знаю, как это объяснить.
Лучше. Села на флуоксетин, не истерит, сейчас занята досдачей какой-то хуйни в универе
не, сначала нарколето. Потом можно и отчисляться
>флуоксетин, не истерит, сейчас занята досдачей какой-то хуйни в универе
когда я был в последний раз у нее прикрыли канал на youtube. стримы хоть новые были?
Были. На гг был топовый, с голыми сиськами шнуром по спине себя хлестала. Но не злобно так, любя
Почему людишки думают, что Бокх добрый? А что если он злой? Почему Бог не может быть злым?
Ну не знаю. Сделай какую-нибудь суперотмороженную хуйню, на которую никогда не решался. Злую и с удовольствием. Разбей соседу тачку, или убей собаку. Надо, чтобы они обратили на тебя внимание. Сделай что-то непоправимое, почувствуй себя выше всех. Дальше само пойдет
В гностицизме он именно злой.
Товарищ бог, прекратите свою пропаганду! Уже давно установлено, что вас больше нет.
Какие неугомонные эти пенсионеры, никак не могут найти себе новое занятие
>Сделай суперотмороженную хуйню
>Злую и с удовольствием
Даха уже не раз делала, чет не вижу профита.
Даша такого и не делала, она бомжам сигареты покупала, в церкви какой-то благотворительной хуйней занималась.
Как можно покупать другим то, чего не хватает для себя, и без чего она не может прожить, не сломавшись. Что за байки из склепа нам тут вдувают?
Контактные линзы.
Вот те благие деяния, коими мостят дороги к геенне огненной! Истинно, истинно говорю вам: не пройдет и года, как увидим мы плоды помощи бомжам в виде чайлда!
Я не бог, Я - Верховный Трансцендентальный Брахман, творец этой Вселенной! А вы тут , товарищи, выебуйтесь и безобразия нарушаете! Скоро все у меня на бутылку присядите, шудры ебучие! Мира вам и Любви!
Жаль, что в треде больше нет брахмановедов(все в дурке). А то бы они тебе пояснили за твое место.
Она не равнодушна к чужим страданиям, и она в самом деле отзывчивый и сердечный человек.
ты давай не кукарекай, а бери вилку и чисти говно! чисти, чисти! Давно уж не Сатья-юга, чай, на дворе-то!
> Давно уж не Сатья-юга
Просто извинис и я уйду на доброй ноте, иначе вызову
https://www.youtube.com/watch?v=FSCm_u0ww5g
Я видел фотки Штрохи без макияжа, этого достаточно на всю жизнь. Не знал, что есть линзы, которые увеличивают глаза. Ей они очень подходят, к стати.
Это трехликий Геббельс.
ебать мазня
Ты экзамены сдала, ммм дарт Петросянус?
Пуля виноватого найдет.
Дедачую. Расчехлил
Да. Помню я любопытствовал, мне в их треде попадались аудиозаписи с её голосом. Ну серьёзно, по тому что и как она говорит - у неё две извилины максимум. И видимо только два рефлекса - жрать и сосать. Она явно не Соня Мармеладова. Эта самая настоящая тупая шмара. Как надо себя не уважать, чтобы возводить эту башкирскую вырожденку до статуса богини - я не понимать...
Это она стирала неудавшегося Геббельса.
Просмотрел(жопой, как Дугин учил) другие видео. Во всех попы слили с нулевым счетом.
Даже бабе: https://www.youtube.com/watch?v=JGijdzPxaLk
Даже Вассерману: https://www.youtube.com/watch?v=6pf23EGakjI - как можно было - хуй знает.
Их в семинариях пять лет учат только картошку копать и полы мыть? Теперь понятно, почему Сталин вырос злобным и тупым.
Надо было вместо попов Дашу позвать. Она бы защитила трансцендентальные ценности.
К абсолюту неприменима никакая характеристика, ни тупой, ни умный, ни какой либо еще.
Вот Гундяев поэтому и патриарх.
Согласен. Религия сковывает духовное чувство своими догмами.
>Их в семинариях пять лет учат
Да хуйню они изучают. Математику, историю, языки, психологию, сравнительное религиоведение и прочую мерзость. И выходят потом оттуда светскими людьми.
Их базовая ошибка в том, что они принимают правила игры. Они соглашаются с негласными конвециями современного мира. Идут на уступки. Да, эволюция существует, да, миру шесть миллиардов лет, да существуют законы физического мира...
Единственная правильная позиция высказывается на видео. Только хардкор, только религиозный экстаз, только радикальное последовательное неприятие всей современной цивилизации. Все науки - ложь, материя - ложь, твой опыт, все твои убеждения внушены тебе дьяволом. Всё противоречащее придать огню. Вот это ахуенная позиция. Правда с такими людьми диалога быть не может, они скорее тебе голову отрежут, чем будут разговаривать в передачках типа "Не верю".
https://youtu.be/xHQjZhlpyVg
Так в том то и дело, что они после долгих лет тортопоедания в кельях ни философский диспут вывезти не могут, ни в раж религиозного беснования(Ляксандр Гелич, большой привет и улыбок вам!) нормально впадать не обучены. Бесполезные как ершик для унитаза, как говорил великий Мазоха.
Вообще-то религия нужна для того, чтобы постелить соломку после смерти, а мистическое переживание нужно только наркоманам и они его легко получают.
Такой Бог не несет никакой практической пользы, что он есть, что его нет. Совершенно бессмысленно его изучать, служить культ, следовать его предписаниям. Самый верный вариант - забить на такого Бога, потому что ты не входишь в его планы изначально. Ты - шелуха, поднятая ветром, на дороге, по которой он проехал.
Вот так сходство, я аж охуел. Даже мимика почти один в один.
польза - для слесарей. Бог - это цель, а не инструмент
Это она до изгнания дьявола или после?
А она не пошла на трассу, нахуй, не пошла! А пошла в Инстаграм.
-- курение
>Шо за тяночка? Она поехавшая?
Штроха на минималках. Тут высказывали теорию, что чем некрасивее тянка, тем сильнее ее гнобят, и тем сильнее у нее едет от этого крыша. Маньку травили меньше, чем Штроху, а Еву больше.
https://www.youtube.com/watch?v=eAxDxuzYnE8
https://www.youtube.com/watch?v=aNz3UwOkilM
https://www.youtube.com/watch?v=QWJkMCR5D7o
https://www.youtube.com/watch?v=mngLjuMtbwE
https://www.youtube.com/watch?v=dgw6X31-7bw
https://www.youtube.com/watch?v=9th8kBYKIb0
1. Старый покоцанный молоток, которым дядя Витя забивает гвозди на даче.
2. Гламурный новенький молоточек, который мама Штрошерера использовала как реквизит для спектакля.
Шо то молоток - шо это молоток. Со временем оба станут старыми и стремными. Хотя, молотки могут быть фальшивыми.
Не убеждаете, молодой человек. Для кого он что-то? Субъект же не может объективно установить его влияние. И почему же мир не может существовать без бога?
1. Лопата, которой каждый день чистят говно на скотном дворе.
2. Лопата, которую используют как театральный реквизит.
Шо то лопата - шо это лопата, только первая всегда в говне и воняет, а вторая чистенькая.
1. Какая разница лопате, в говне она или нет. Она лопата, ей чужды человеческие категории.
2. Конкретно в случае со шлюхами: инстаграм шлюха - тоже шлюха, как бы там ни было. И для человека клеймо шлюхи - важная вещь, меняющая многое. Если, конечно, она человек, а не лопата.
>Маньку травили меньше
Да кто ее травил, наглая как обезьяна.
>чем Штроху
Тоже сомневаюсь, что ее серьезно травили.
> инстаграм шлюха - тоже шлюха, как бы там ни было
Если нет физических контактов, то это не проституция. Разные вещи принципиально.
Странно, на вид то красивая, чё она такая забитая. Хотя может у меня вкус ебанутый, Манька вот у меня например вообще никаких эмоций не вызывает, а вот эта вот сразу приглянулась.
просто ты омежка и понимаешь, что норм тянки не для тебя, а вот с дефектом подойдут
Так травят то не за внешность, а за другое. Пришла новая тня в класс, главная самка ей в чем-то позавидовала, накрутила подружек гнобить. Пошло поехало.
Я на группу её с картинами по 200р наткнулся шот аж скупая слеза навернулась. Сразу как то мерзко стало как Даху вспомнил с её 3к за стрим и рассказами что никто не донатит.
И не говори. Понимаю тебя, деданчик...
Это не противоречит тому, что она - мальчик.
> зачем ему отдельное наименование
Разница в отношении. Относясь к миру, как к инструменту, или как к чему-то отдельному от себя, нельзя прийти к истинному себе, к Божьему замыслу. Это греховный путь, полный страхов, скорби и страдания. Бог хочет, чтобы ты просто был вместе с ним, был "вдоль него", был его выражением. Так он дарит спасение.
да вряд ли, отсыпается, наверно, после экзамена...или с Сашей отмечает закрытие сессии, треплет его за бороду и все такое...
Вот это более правдоподобно.
Кстати, кто нибудь залезал в тот дискорд? Саня до сих пор оттуда не пидорнут? Если да, то это пруф того, что они до сих пор вместе.
Это из серии "раньше была проституткой, а потом нашла мужа и стала инстаграм-моделью"
Хуюыная. В тиндере премиум аккаунт даже завела. В списке ниар ю в адмиралтейском районе выпадает.
Если природа и есть Бог, то ей/ему пофигу на твои действия, ты уже его неотъемлемая часть. Хорошо "играешь", мощнее многих профессиональных философов. Молодца!
Видел в подсос треде этот мем.
Попробуй к Никифору в тредик наведаться, у него сейчас там вакантно, есть где развернуться.
Я заранее знал, что ЧМ в России будет блядством. Но что в прямом смысле и настолько сильно не предполагал.
Так проблема как раз в том, что человеку была дана свобода воли. Или ее иллюзия. И это отделяет человека от своей сути, рождает много гордыни и соблазнов. Быть с Богом - значит не использовать свою свободу во вред, прежде всего себе.
Кстати, нихуя, обрати внимания на /б, там серия тредов по нашим блядям, которые во всю щас скачут по хуям иностранцев, приехавших на чемпионат.
Так что разнообразия ради дети-мулаты не помешают, а то удмурты везде одни удмурты ходят.
>по нашим блядям, которые во всю щас скачут по хуям
Нравится эта мысль, она тебя возбуждает? Тогда в сексчач иди, куколд тред создавай и дрочи в кругу единомышленников. В б уже этой хуйнёй достали, так ещё и сюда тащите.
Никифор поехавший наглухо, ну его. Я ж отсюда родом, ты шо. Просто решил хуичкину жопу разогреть немного, а у нее там, видимо, был подсос из конторки, вот так вот.
Не нравится то, что я пишу - можешь сам уходить.
>Так проблема как раз в том, что человеку была дана свобода воли. Или ее иллюзия. И это отделяет человека от своей сути, рождает много гордыни и соблазнов. Быть с Богом - значит не использовать свою свободу во вред, прежде всего себе.
хорошо сказано!
Ну ты только посмотри на этих красавцев. Это тебе не ваньки, у которых в 25 уже не стоит. С таким можно и просто так поебаться, без денег и всяких планов по съеьу.
Да кто бы спорил, но от этого они блядями не перестают быть же.
Я не тот анон, но я думаю, что он имел в виду не европейцев, а всяких арабов и негров.
Стопэ! Свобода воли - такая же абстракция, как и бог. А абстракция - это наделение непознанной(или непознаваемой) вещи чертами других, уже познанных(пусть и частично). Поскольку тут логика нарушена, любые построения не выдерживают критики.
Логически мы не можем познать абсолют, поэтому не можем определить относительно его меру свободы воли. Чем же плохи гордыня, грехи, соблазны? Зачем быть с богом, кроме как для следования заранее неверным логическим построениям?
Следовательно и Летающий Макаронный Монстр приемлем к поклонению, так же, как и все остальные культовые господа. И, что, ска, характерно, так же совсем не является необходимым.
Ты один из трипов? Надень, а то интересно.
Фе, попса.
Да даже арабы на фоне русских ванек – красавцы. Нигеры уже такое себе, да.
Нет, баба не может в одежду совсем.
>хуичкину жопу разогреть немного
Даже неинтересно ее разогревать, там бестолочь сидит по ту сторону.
Да не, весьма интересно, но раз так банят жестко, придется это оставить. Я такую тварину как она давненько не встречал, сука отборной категории просто.
Святые Писания - это откровения Бога, его инструкция по применению себя, мира, и построения правильных отношений между собой и миром. И нет, ты не обязан им следовать, как не обязан соблюдать правила дорожного движения или технику безопасности. Свободная воля же, епт. у макаронного монстра нет таких откровений, это просто недалекое передразнивание непонимаемого
не, я анон
>такую тварину как она
И в чём же её тварность, человек развлекается, она то не штрошка, никому доказывать ничего не будет.
>Святые Писания - это откровения Бога
Чем докажешь? Справочки есть? Не скатывайся в апологетику, докажи как нормальный челик, аргументируй.
Тебя видимо не зря забанили, ты туповатый.
А вот для этого нужна вера. Если бы все было так просто - тебе показали чудо или логическое доказательство (ну то есть опять чудо), и у тебя не осталось выбора, кроме как поверить, это было бы нарушением твоей свободы воли. Бог не принуждает, он зовет, и ты сам должен сделать первый шаг. Это ключевой момент
Эта спокойнее и добрее.
Ну значит, ты не готов, тебе мешают рациональные крючки, в которых можно блуждать бесконечно, тогда как нужно всего лишь расслабиться и выскользнуть, слившись с потоком. Ты же не рационализируешь процесс ходьбы? Не думаешь, вот сейчас левая нога, а как бы логичнее поставить правую. Если начать так делать, можно начать неслабо тупить. Если слиться с потоком Божьего провидения, все становится по плечу, уходит тревога, воцаряется мир в душе. Дело твое. я спать
>Пидары, забанили меня за троллинг в хуичкином треде. Пидары.
>>30036
> Просто решил хуичкину жопу разогреть немного, а у нее там, видимо, был подсос из конторки, вот так вот.
>>30113
>Даже неинтересно ее разогревать, там бестолочь сидит по ту сторону.
>>30125
>Да не, весьма интересно, но раз так банят жестко, придется это оставить. Я такую тварину как она давненько не встречал, сука отборной категории просто.
Тончайший троллинг.
>Не думаешь, вот сейчас левая нога, а как бы логичнее поставить правую. Если начать так делать, можно начать неслабо тупить.
Это называется медитация при ходьбе. Древняя практика, еще Будда так делал.
Чёт какая-то хуйня уровня фанфика Гнили про стримерш.
Персонажа хуево отыгрываешь, дальше шуток про наркоту так и не зашёл.
Эта баба должна истерить нахуй, орать про плеонизмы, всех наебывать, обворовывать, лисиц приручать, ебаться с бородатыми бомжами и далее по списку.
Твои педставления о Д. тоже шаблонные и однобокие.
> Нравится эта мысль, она тебя возбуждает? Тогда в сексчач иди, куколд тред создавай и дрочи в кругу единомышленников. В б уже этой хуйнёй достали, так ещё и сюда тащите.
У Злого бомбануло, спешите видеть редкое зрелище. Бывает раз в никогда.
Он прав, эта хуйня заебала. Какая мне разница, с кем ебется какая-то левая Наташа, с негром или с кем-то другим? Вообще похуй.
Меня от сам уже достал, пиздлявый излишне. Хотя от от меня уже подрывался, кстати, бывало.
Очередной говноед, нихуя не знающий о Дашеньке и захотевший попиариться на её добром имени.
Да кому сейчас нужен Хованский, а вот олд двача вполне подходит, и смотря по голосующим инвалидам, выбор очевиден.
Тех, кому сейчас нужен Хованский, в сотни раз больше, чем тех, кому нужна Штрошерер. Если бы он хотел пропиариться, то пиарился бы на Хованском, а не на Штрошерер. Ваш К.О.
Если быть откровенным то всё проще, она единственная пиздятина в голосовании, вот и всё. У бабуинов срабатывает инстинкты сисечки, писечка и тд., а они побеждают всегда.
Где-то в октябре, ноябре. Тут согласен. Пропасть на полгода для штрошки это норма.
пизданутая, что сказать...нет, чтоб по-человечески написать, что конкурс переносится...нет, хуй там
Не видишь, зашкварено всё левыми бабами и офтопиком
500 постов, потом перекат, не раньше.
два дня назад стримил на канале Никита Волков
Сука, с красноречия проиграл.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.