Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15205827113960[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4886945/15206900154552.png)
![15206075418592[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4886945/15206900154563.jpg)
Евгений Николаевич Понасенков - это борец с лицемерием, просветитель, историк, тенор, писатель, поэт, антрополог, политолог, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий, скандалист и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>4879434 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>4879434 (OP)
![15205429813020[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4886945/15206901915560.png)
>>4886946
А как же научное звание?
А как же научное звание?
>>4886933
Кинга Соколова про сокровища тамплиеров - это роман.
>С которой согласен Сахаров, следовательно, научного веса она имеет больше, чем книжонки Соколова про тамплиеров.
Кинга Соколова про сокровища тамплиеров - это роман.
>>4886933
Но сравнить данные, на основе которых были получена численность, с другими источниками мы не можем в обоих случаях, поэтому судить о достоверности данных мы не можем и в случае утраты "книги".
>Одна книга не существовала никогда, следовательно, ее содержание - тоже. Другая книга существовала когда-то и ее содержание, следовательно, тоже. И часть ее содержания была процитирована Марбо.
Но сравнить данные, на основе которых были получена численность, с другими источниками мы не можем в обоих случаях, поэтому судить о достоверности данных мы не можем и в случае утраты "книги".
>>887003
2 - это ведь Васильев на заднем плане подкатывает к некой короткостриженой брюнетке преклонных годов???
2 - это ведь Васильев на заднем плане подкатывает к некой короткостриженой брюнетке преклонных годов???
>>887012
ты охуел? сочных называешь преклонной. ну ты и школьник
>к некой короткостриженой брюнетке преклонных годов
ты охуел? сочных называешь преклонной. ну ты и школьник
>>886995
2 и 3 супер
2 и 3 супер
>>886953
+15. Как какой-то человек со второго пика может говорить о всех рецензентах? Это лычсый гоблин из хрущевки что ль?
+15. Как какой-то человек со второго пика может говорить о всех рецензентах? Это лычсый гоблин из хрущевки что ль?
>>887016
Сочная или нет мы узнаем, когда Маэстро выложит компромат на Васильева-предателя.
Сочная или нет мы узнаем, когда Маэстро выложит компромат на Васильева-предателя.
>>887039
Там как раз дальше вся мякотка была, как на Эжена набрасывались Тинто Брассы и он кайфовал от сцены белокурого нациста, ссущего в Ссаколова унитаз.
Там как раз дальше вся мякотка была, как на Эжена набрасывались Тинто Брассы и он кайфовал от сцены белокурого нациста, ссущего в Ссаколова унитаз.
>>887061
Понятно. Ни одного доказательства. Поймал тебя за руку, подлец. Какая же ты все-таки дешевка!
Понятно. Ни одного доказательства. Поймал тебя за руку, подлец. Какая же ты все-таки дешевка!
>>887001
3й угарище, Эжен сам понял, что ляпнул не то, и дальше ведущий подколол. Жаль обрезали как он пальцем трясёт
3й угарище, Эжен сам понял, что ляпнул не то, и дальше ведущий подколол. Жаль обрезали как он пальцем трясёт
>>886969
От Иванова важнее другое видео,в котором он называет главным подстрекателем Клима Жукова, ссылаясь на его посты в ВК, что именно Жуков, купив книгу Евгения, сообщил Соколову о том, как Понасенков о нем отзывается.
https://www.youtube.com/watch?v=i71Q3oN_r2A
Вообще интересно получается, ведь все шишки летят именно на Соколова, а Жуков Понасенкову вообще не интересен (ну лысым и хоббитом/гоблином обозвал)
От Иванова важнее другое видео,в котором он называет главным подстрекателем Клима Жукова, ссылаясь на его посты в ВК, что именно Жуков, купив книгу Евгения, сообщил Соколову о том, как Понасенков о нем отзывается.
https://www.youtube.com/watch?v=i71Q3oN_r2A
Вообще интересно получается, ведь все шишки летят именно на Соколова, а Жуков Понасенкову вообще не интересен (ну лысым и хоббитом/гоблином обозвал)
>>887080
Эжен - генератор крылатых фраз и обзывок.
>Поймал тебя за руку, подлец. Какая же ты все-таки дешевка!
Эжен - генератор крылатых фраз и обзывок.
>>887051
Как она может говорить
?
Она максимум за себя говорить может. И то, может врать, потому что ее запугала администрация президента. Если это вообще она.
Как она может говорить
>рецензентЫ
?
Она максимум за себя говорить может. И то, может врать, потому что ее запугала администрация президента. Если это вообще она.
Он специалист по французской истории. Он консультант Госдумы по законодательным вопросам. Он киновед, экономист и политолог. Он обладатель уникального тенора, недавно ездил на гастроли в Лондон петь Германна в «Пиковой даме». Ему 19 лет. Зовут Женя...
>>887144
Это наложили, типа сквозь время, если приглядеться то видно бошку.
Это наложили, типа сквозь время, если приглядеться то видно бошку.
— Кстати, как к вам относятся сокурсники, преподаватели, гордятся?
— Издеваетесь? И те и другие меня, мягко говоря, недолюбливают. Это на Западе талантливыми выпускниками гордятся, их превозносят, потому что это слава, а значит и деньги для самой альма-матер. В России не так. Я все курсы проучился на одни пятерки, но сдать экстерном и закончить наконец эту так называемую учебу не могу — не положено. Хотя в портфеле у меня лежит несколько кандидатских по разным темам, не говоря уже о курсовых и дипломах. Сейчас в двух издательствах выходят мои книги, на ТВЦ авторская аналитическая программа «Современность в зеркале истории».
— А сами вы себя на сколько лет ощущаете?
— По опыту, по знаниям, по количеству моих выступлений и публикаций — лет на 70. А биологически — лет на 12.
— А с девушками вы когда-нибудь целовались? Хоть раз?..
— Нет, они все глупые какие-то...
— Издеваетесь? И те и другие меня, мягко говоря, недолюбливают. Это на Западе талантливыми выпускниками гордятся, их превозносят, потому что это слава, а значит и деньги для самой альма-матер. В России не так. Я все курсы проучился на одни пятерки, но сдать экстерном и закончить наконец эту так называемую учебу не могу — не положено. Хотя в портфеле у меня лежит несколько кандидатских по разным темам, не говоря уже о курсовых и дипломах. Сейчас в двух издательствах выходят мои книги, на ТВЦ авторская аналитическая программа «Современность в зеркале истории».
— А сами вы себя на сколько лет ощущаете?
— По опыту, по знаниям, по количеству моих выступлений и публикаций — лет на 70. А биологически — лет на 12.
— А с девушками вы когда-нибудь целовались? Хоть раз?..
— Нет, они все глупые какие-то...
>>887166
На третьем пике Савинов подтверждает, что не в курсе того, что рецензировал маняграфию.
На третьем пике Савинов подтверждает, что не в курсе того, что рецензировал маняграфию.
Поставил всех раком. И ЭТО НЕ СОЗВЕЗДИЕ!
>>887173
Ну вот как-то можно проверить, на какие оценки учился Маэстро. Потому что если действительно 5-ки, то тогда отзыв с кафедры во втором видео Соколова явно предвзят.
Ну вот как-то можно проверить, на какие оценки учился Маэстро. Потому что если действительно 5-ки, то тогда отзыв с кафедры во втором видео Соколова явно предвзят.
>>887203
Не докажешь, в МГУ могут переписать карточку с оценками, хз как эта хрень называется, такая на двух листах.
Если у Евгена осталась на руках зачетка, то он сам туда может понаписать.
Не докажешь, в МГУ могут переписать карточку с оценками, хз как эта хрень называется, такая на двух листах.
Если у Евгена осталась на руках зачетка, то он сам туда может понаписать.
>>887247
Двачую, видосики были гораздо смешнее. Про глубже и шире, мальчика, попов, предлагавших хорошо обойтись с Эженом, лощёных белозубых солдафонов.
Двачую, видосики были гораздо смешнее. Про глубже и шире, мальчика, попов, предлагавших хорошо обойтись с Эженом, лощёных белозубых солдафонов.
скоро подробности, но явно им верить нельзя, т.к. Маэстро называют всего лишь шоуменом, забыв его остальные профессии.
>>887346
Статьи про Соколова там пишет поехавшая на нем студентка из вконтактика.
Статьи про Соколова там пишет поехавшая на нем студентка из вконтактика.
Даудов даст ответ на события на лекции Соколова:
"Бывший студент истфака Василий Кунин выложил на своей странице открытое письмо к А.Х. Даудову, где потребовал публичную оценку ситуации и наказания всех виновных.
Александр Кузьмин, выпускник и источниковед, направил запрос в «виртуальную приёмную СПбГУ», где попросил дать юридическую и этическую оценку действиям О.В. Соколова, и установить личности людей присутствующих на видео
Напоминаем, что на все запросы, направленные в «виртуальную приёмную», обязателен ответ от администрации. Средний срок ответа составляет около 7 рабочих дней. "
"Бывший студент истфака Василий Кунин выложил на своей странице открытое письмо к А.Х. Даудову, где потребовал публичную оценку ситуации и наказания всех виновных.
Александр Кузьмин, выпускник и источниковед, направил запрос в «виртуальную приёмную СПбГУ», где попросил дать юридическую и этическую оценку действиям О.В. Соколова, и установить личности людей присутствующих на видео
Напоминаем, что на все запросы, направленные в «виртуальную приёмную», обязателен ответ от администрации. Средний срок ответа составляет около 7 рабочих дней. "
17 Кб, 536x120Но фанаты Маэстро, похожу, тоже играют краплеными картами, осуществляя подлый подлог.
>>887318
А я намекнул, что хорошо бы туда техно наложить.
А я намекнул, что хорошо бы туда техно наложить.
>>887328
Эжен шагает по стране.
Эжен шагает по стране.
>>887345
Гениально. Суки ещё это не прочитали. Но Эжен поддался реквестам публики в итоге, на исследования о Ворлд Вор Ту стал собирать бабло. Фотожоплена фотка?
Гениально. Суки ещё это не прочитали. Но Эжен поддался реквестам публики в итоге, на исследования о Ворлд Вор Ту стал собирать бабло. Фотожоплена фотка?
>>887295
я не Ссаколов, поэтому благодарю анонов. Я ссылаюсь на анонов! Ссылаюсь!
я не Ссаколов, поэтому благодарю анонов. Я ссылаюсь на анонов! Ссылаюсь!
>>887346
В принципе из видео всё понятно, о чём там ещё сопли расписывать? Провокация лакеями Эжена таки была. Ссаколов тут невиновный, как бы я не восхищался Великим Гуру.
В принципе из видео всё понятно, о чём там ещё сопли расписывать? Провокация лакеями Эжена таки была. Ссаколов тут невиновный, как бы я не восхищался Великим Гуру.
1 Мб, mp4,854x480, 0:05
>>887346
ох, подлецы. за руку схватим их
ох, подлецы. за руку схватим их
>>887370
Что бы не отдал каждый из нас, чтобы быть тогда на этой лекции.
Что бы не отдал каждый из нас, чтобы быть тогда на этой лекции.
>>887432
Обоготельно
Обоготельно
>>887464
Серанул с первого уже не в первый раз
Серанул с первого уже не в первый раз
А ну-ка быстро, бактерии, скинулись ЕвГению по косарю в биткоинах на пару-тройку грамм хороших спидов!
>>887478
ну ваш же паблик не подписывает разошедшиеся пикчи "зеро дейс визаут виннинг" именем нашего треда - вот и мы ваши не подписываем. На последней и так ваша ватемарка стоит (кстати, надо бы исправить уже в ней "режисер" на "режиссер")
ну ваш же паблик не подписывает разошедшиеся пикчи "зеро дейс визаут виннинг" именем нашего треда - вот и мы ваши не подписываем. На последней и так ваша ватемарка стоит (кстати, надо бы исправить уже в ней "режисер" на "режиссер")
>>887405
То, что фразы со скринов написаны людьми, указанными Ебженом в маняграфии в качестве рецензентов.
Ты совсем дебил что ли?
То, что фразы со скринов написаны людьми, указанными Ебженом в маняграфии в качестве рецензентов.
Ты совсем дебил что ли?
>>887508
да не. я не админ. просто тоже там есть. и тут пак - я так - ничего против не имею.)
да не. я не админ. просто тоже там есть. и тут пак - я так - ничего против не имею.)
>>887510
А там что, регистрация по паспорту? Это могут быть фейки этих людей. А даже если это и не фейки, что под вопросом, то они могут быть запуганы администрацией президента, например.
А там что, регистрация по паспорту? Это могут быть фейки этих людей. А даже если это и не фейки, что под вопросом, то они могут быть запуганы администрацией президента, например.
>>887516
в любом случае, делить армии Императора нечего - источников годного контента несколько, торговля мемасами происходит без ненужных пошлин, как завещали Наполеон и Адам Смит
в любом случае, делить армии Императора нечего - источников годного контента несколько, торговля мемасами происходит без ненужных пошлин, как завещали Наполеон и Адам Смит
>>887521
Послушал краем уха, всё довольно тривиально.
Послушал краем уха, всё довольно тривиально.
60 Кб, 960x720>>887537
Пошли нахуй.
Пошли нахуй.
>>887521
Алсо вывод сделан на основе того, что Ссаколов сам купил книгу и выискал о себе цитату, что общеизвестно не так - Жукову написали о выпаде Эжена фанаты (чьи-то).
Алсо вывод сделан на основе того, что Ссаколов сам купил книгу и выискал о себе цитату, что общеизвестно не так - Жукову написали о выпаде Эжена фанаты (чьи-то).
>>887622
Жирный сказал, что Жуков стравил.
И, конечно же, все на словах? Даже если это имеет место, то комуняки порвались сильней. поскольку записали второго видео, где перекладывали книжки ( треть, наверно, переводы, лол).
Жирный сказал, что Жуков стравил.
>общеизвестно не так - Жукову написали о выпаде Эжена фанаты (чьи-то).
И, конечно же, все на словах? Даже если это имеет место, то комуняки порвались сильней. поскольку записали второго видео, где перекладывали книжки ( треть, наверно, переводы, лол).
Женя Понасенков — храбрый человек. И мужество, с которым он держится против почти тотальной травли, — это мужество человека радикального, талантливого безусловно, интересного.
>>887697
Хз, может Ссаколов смекнул, что он становится известен благодаря полемике с Эженом, и не преминул возможностью прорекламировать свои книжки, чем он полвторого видео и занимался.
> порвались сильней. поскольку записали второго видео
Хз, может Ссаколов смекнул, что он становится известен благодаря полемике с Эженом, и не преминул возможностью прорекламировать свои книжки, чем он полвторого видео и занимался.
>>887708
Это да
Но Ссаколова затравили сильнее. К Эжену домой не ходили стучать в дверь и кричать про лосины и нарушение методов исторического исследования, а также не звонили и не предлагали вступить в партию госдумы от имени администрации президента (предлагали ранее).
Это да
>держится против почти тотальной травли,
Но Ссаколова затравили сильнее. К Эжену домой не ходили стучать в дверь и кричать про лосины и нарушение методов исторического исследования, а также не звонили и не предлагали вступить в партию госдумы от имени администрации президента (предлагали ранее).
>>887720
Пгуфы, что ходили к Ссаколову домой, лекторий это не дом это место работы, решали вопрос в рабочем порядке.
>домой не ходили стучать в дверь и кричать про лосины и нарушение методов исторического исследования
Пгуфы, что ходили к Ссаколову домой, лекторий это не дом это место работы, решали вопрос в рабочем порядке.
>>887712
Может быть, но и пранк вместе с ним становится известней. а пранк - дело такое - ложечки нашлись, а осадок остался
Может быть, но и пранк вместе с ним становится известней. а пранк - дело такое - ложечки нашлись, а осадок остался
>>887521
жирный говнит там сортирника, называет его подлецом и мразью и всех, кто с ним осознанно имеет дело тоже, а потом говорит, что работал с ним и делил деньги 14 лет.
Поймал колобка за руку.
жирный говнит там сортирника, называет его подлецом и мразью и всех, кто с ним осознанно имеет дело тоже, а потом говорит, что работал с ним и делил деньги 14 лет.
Поймал колобка за руку.
>>887744
лолда. сам себя схватил за руку. жирный - разумист
лолда. сам себя схватил за руку. жирный - разумист
>>887753
но я тебя опередил - поймал за руку подлеца, дешевку, т.е. тебя!
но я тебя опередил - поймал за руку подлеца, дешевку, т.е. тебя!
>>887744
но при этом его версия выглядит достаточно реалистичной, потому что зависть - это очень даже хороший мотив
но при этом его версия выглядит достаточно реалистичной, потому что зависть - это очень даже хороший мотив
>>887750
довольно продолжительное время был продюсером гремлина гоблина, потом на фоне бабла между ними произошел срач, и жирный стал хуесосить гоблача, сливать про него инфу про чернобыль, сортир, копипаст и тд., пытался также против него пойти суд и отсудить его дом за якобы деньги, которые не получил за продюсирование, но внезапно случился эпикфейл и выход роликов на канале жирного заметно приостановился.
довольно продолжительное время был продюсером гремлина гоблина, потом на фоне бабла между ними произошел срач, и жирный стал хуесосить гоблача, сливать про него инфу про чернобыль, сортир, копипаст и тд., пытался также против него пойти суд и отсудить его дом за якобы деньги, которые не получил за продюсирование, но внезапно случился эпикфейл и выход роликов на канале жирного заметно приостановился.
>>887789
а судебные тяжбы продолжаются или совсем никаких исков нет?
а судебные тяжбы продолжаются или совсем никаких исков нет?
>>887789
Ого.
Я не помню, это он в дверь Гоблина стучался и на его выступление приходил и был побит?
>сливать про него инфу про чернобыль
Ого.
Я не помню, это он в дверь Гоблина стучался и на его выступление приходил и был побит?
>>887820
Спешите видеть - МАЭСТРО поддерживает бабуинов!
Спешите видеть - МАЭСТРО поддерживает бабуинов!
1,4 Мб, webm,640x360, 0:27
Ебжен со вчерашнего вечера не пишет в пейсбухе - чую, кипит работа!
>>887897
Любопытно, что ни хуже, ни лучше звучит
Любопытно, что ни хуже, ни лучше звучит
>>887239
Эти дешёвки могут даже диплом, все курсовые и рефераты Маэстро переписать, подделав почерк - с них станется.
Эти дешёвки могут даже диплом, все курсовые и рефераты Маэстро переписать, подделав почерк - с них станется.
>>887885
блин, ни у кого нет лишнего акка на пейсбуке? а то ЕвГений все мои перебанил, хотя я всего лишь интересовался, когда будут новые публикации в журнале СКВИРТ.
блин, ни у кого нет лишнего акка на пейсбуке? а то ЕвГений все мои перебанил, хотя я всего лишь интересовался, когда будут новые публикации в журнале СКВИРТ.
>>887939
лол
лол
>>887959
в личку можно написать
в личку можно написать
![86816d52-19fe-410c-a7a7-e71844172896[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4886945/15207055306950.png)
>>888233
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>>888233
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
Что скажете на это, гоблоблядки? Ссакалова разъебали в студенческой газете его родного спбгу:
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_1826
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_1826
Наперсточник тут?
>>888395
А этот Марио написал Первую Научную Историю? Ну и пусть поет себе дальше, бактерия.
>Марио дель Монако
А этот Марио написал Первую Научную Историю? Ну и пусть поет себе дальше, бактерия.
>>888398
Уже даже нашли вкашечку автора статьи - отвергнутой Соколовым студентки, тормоз.
Уже даже нашли вкашечку автора статьи - отвергнутой Соколовым студентки, тормоз.
305 Кб, 755x1080>>888398
это значит так шутка чтоль блять
это значит так шутка чтоль блять
>>888426
Чому? Прожил интересную жизнь: выступал в операх и балетах всего мира, в деньгах не нуждался - ну и хотя бы петь умел, в отличие от некоторых.
Чому? Прожил интересную жизнь: выступал в операх и балетах всего мира, в деньгах не нуждался - ну и хотя бы петь умел, в отличие от некоторых.
>>888662
Вот уж воистину "...и Солнце - ёбаный фонарь".
Вот уж воистину "...и Солнце - ёбаный фонарь".
>>888710
Божественно!
Но сейчас будет всратая ассоциация: напоминает некоторые те сцены из Assassin's Creed при убийстве очередного злодея, когда лица участников процесса подсвечены подобным же образом в трёхмерной матрице. А потом усыпляющий голос говорит: Requiescat in pace...
>>888716
Особенно орательно представлять как буквально через пару часов после записи этого видоса этот самый оператор водит шершавым микрофоном по губам Эжена, стучит им по его второму подбородку и пухлым щекам, а затем глубоко (как любит Эжен) заталкивает salame milano в тугое мясистое колечко Маэстро.
Блядь, вот не могу до конца поверить, что этот человек занимается гомоеблей.
Божественно!
Но сейчас будет всратая ассоциация: напоминает некоторые те сцены из Assassin's Creed при убийстве очередного злодея, когда лица участников процесса подсвечены подобным же образом в трёхмерной матрице. А потом усыпляющий голос говорит: Requiescat in pace...
>>888716
Особенно орательно представлять как буквально через пару часов после записи этого видоса этот самый оператор водит шершавым микрофоном по губам Эжена, стучит им по его второму подбородку и пухлым щекам, а затем глубоко (как любит Эжен) заталкивает salame milano в тугое мясистое колечко Маэстро.
Блядь, вот не могу до конца поверить, что этот человек занимается гомоеблей.
>>888731
Вот ты сказал, и да, напомнило. Эжену бы в Анимус.
>напоминает некоторые те сцены из Assassin's Creed
Вот ты сказал, и да, напомнило. Эжену бы в Анимус.
162 Кб, webm,1280x720, 0:05
это терь главный фанат панаса
>>888834
Первые пострадают Итальянцы
Первые пострадают Итальянцы
>>888731
А так-то это очевидный bloom, вот как я сделал его http://www.oferz.com/Tutorials/BloomEffect/BloomEffect.html
>когда лица участников процесса подсвечены
А так-то это очевидный bloom, вот как я сделал его http://www.oferz.com/Tutorials/BloomEffect/BloomEffect.html
буб
>>888861
Я прихожу сюда, чтобы увидеть Маэстро, а вижу толпы спермотоксикозных школьников. Что это за пассаж? Испытывайте свои желания в другом месте.
Я прихожу сюда, чтобы увидеть Маэстро, а вижу толпы спермотоксикозных школьников. Что это за пассаж? Испытывайте свои желания в другом месте.
Ребят, а есть краткий гайд, как стать безумным поклонником этого гения нашего времени.
>>888890
Это цитата Евгения, когда он говорил о Пьере Безухове, если мне не изменяет память.
Это цитата Евгения, когда он говорил о Пьере Безухове, если мне не изменяет память.
>>888662
Ну фонтанчики, ну красиво. Постоять минут пять.
А Соколов облазил собственными ногами все горы и форты, где прошел Наполеон в Итальянской кампании. Вот это я понимаю, вот это приключение.
Ну фонтанчики, ну красиво. Постоять минут пять.
А Соколов облазил собственными ногами все горы и форты, где прошел Наполеон в Итальянской кампании. Вот это я понимаю, вот это приключение.
>>888895
Смотришь сначала Драматургию истории, затем видос про планы Питуна на Украине (там не видно интервьюера), затем с Арутюновой, ну и дальше уже в рандомном порядке можно + разборки с Ссаколовым
Смотришь сначала Драматургию истории, затем видос про планы Питуна на Украине (там не видно интервьюера), затем с Арутюновой, ну и дальше уже в рандомном порядке можно + разборки с Ссаколовым
>>888904
Зато Эжен исследовал все каналы Венеции, где снимался фильм "Смерть в Венеции". Ссаколов зато петь и спектакли ставить не умеет
Зато Эжен исследовал все каналы Венеции, где снимался фильм "Смерть в Венеции". Ссаколов зато петь и спектакли ставить не умеет
>>888912
Спасибо, с трепетом ожидаю, когда начну лобызать пятки гения.
Спасибо, с трепетом ожидаю, когда начну лобызать пятки гения.
>>888912
В интервью на Лайф-Ньюз Эжен был очень ватным и это не метафора...
>про планы Питуна на Украин
В интервью на Лайф-Ньюз Эжен был очень ватным и это не метафора...
Вам не кажется, что этот исторический батл Соколова и Понасенкова лучшее что случалось с российским интернетом последние 10 лет?
Я не понимаю, что там за кипешь с рецензентами? Их вписали без их ведома же или что?
>>889132
Евгений Николаевич включил в список людей, которых он считал крупными независимыми учеными, но некоторые из них оказались трусливыми подлецами и дешёвками, которые зубами держаться за свои должности и регалии. Любезные, в гроб свои дипломы и звание не положишь.
>Я не понимаю, что там за кипешь с рецензентами?
Евгений Николаевич включил в список людей, которых он считал крупными независимыми учеными, но некоторые из них оказались трусливыми подлецами и дешёвками, которые зубами держаться за свои должности и регалии. Любезные, в гроб свои дипломы и звание не положишь.
687 Кб, 1200x1997>>889082
Скорее со времен войны 1812 года.
Скорее со времен войны 1812 года.
>Следуя новаторскому метаисторическому методу Евгения Понасенкова, суть которого заключается в проведении исторических параллелей между эпохами и личностями. Мне невольно приходит на ум следующая аналогия. Евгений мне чем-то напоминает Александра I, а Сколов Наполеона, к которому Александр испытывал и зависть и ревность и злобу, и настолько они были нестерпимы, настолько Александр был терзаем своими чувствами к Наполеону, что решил повоевать с ним, но в итоге был найден в слезах и страдающим диареей.
>Сами посудите, Соколов сделал академическую карьеру, имеет ученую степень и орден почетного легиона, и Евгений, терзаемый внутренним тщеславием и завистью, которые были присущи и Александру. Также к этому примешана и обида, о которой Соколов упомянул у Жукова.
>Наполеон не собирался воевать с Александром, так и Соколов обходил фигуру неподражаемого маэстро, считая ее несущественной, но тот не сдержался и подло на него напал в своей книге. И продолжает и по сей момент с остервенением на него нападать в фейсбуке, опускаясь даже до подлости (пранкеры, скандал в аудитории).
>Чем вам не история уровня войны 1812, все те же лица, все та же диспозиции, все те же мотивы и обиды, Наполеон и Александр, Соколов и Поносенков.
>>888917
Покоритель морских глубин бесстрашный водолаз Евгений Понасенков!
Так и Ебжен тоже не умеет.
>Зато Эжен исследовал все каналы Венеции
Покоритель морских глубин бесстрашный водолаз Евгений Понасенков!
>Ссаколов зато петь и спектакли ставить не умеет
Так и Ебжен тоже не умеет.
Господа, это война. Против Евгения ополчилась вся "наука", евГЕНИЙ упомянул этих недоносков в своей книге, чтобы хоть как-то продвинуть их жалкие имена, чтобы их книги покупали. Где благодарность? Великих людей всегда предавали, так предали и Евгения Понасенкова, жалкие старикашки просто кинули его, испугавшись нашей власти и ссаколова.
63 Кб, 755x677А в ебженовом вкудахтике тем временем процветает свобода слова.
https://vk.com/wall-65853336_14255?offset=last&f=replies
https://vk.com/wall-65853336_14255?offset=last&f=replies
>>889380
Выбор необходимо сделать сегодня: с нами или против нас! Сейчас, когда Трамп приступил к очистке политики, Евгений Понасенков уничтожит все лживые науки. Его великая концепция станет знаком возрождения русского народа.
Выбор необходимо сделать сегодня: с нами или против нас! Сейчас, когда Трамп приступил к очистке политики, Евгений Понасенков уничтожит все лживые науки. Его великая концепция станет знаком возрождения русского народа.
>>889454
Такая-то лысенковщина.
>Сейчас, когда Трамп приступил к очистке политики, Евгений Понасенков уничтожит все лживые науки. Его великая концепция станет знаком возрождения русского народа.
Такая-то лысенковщина.
5 Кб, 278x182>>889514
Не, это жоще лысенковщины.
Не, это жоще лысенковщины.
>>887335
Ну и куда Сскалову против такого ганстера? Он совсем уже сумасшедший? Понась же сотрет дешевку, как пятно с перстня.
Ну и куда Сскалову против такого ганстера? Он совсем уже сумасшедший? Понась же сотрет дешевку, как пятно с перстня.
>>889514
Наши благородные предки обрели силу в борьбе с быдлом, вот почему вера концепцию Понасенкова — естественное наследство либерального человека. Альтрайт Трамп выткал левацких политиков; другой альтрайт, Понасенков, выгонит левацких ученых. Своей собственной жизнью президент показал, что дилетант выше профессионала. Потребовался другой дилетант, чтобы дать нам полное представление об Истории.
Наши благородные предки обрели силу в борьбе с быдлом, вот почему вера концепцию Понасенкова — естественное наследство либерального человека. Альтрайт Трамп выткал левацких политиков; другой альтрайт, Понасенков, выгонит левацких ученых. Своей собственной жизнью президент показал, что дилетант выше профессионала. Потребовался другой дилетант, чтобы дать нам полное представление об Истории.
>>889082
Да ето так
Да ето так
>>889132
Книга выпускалась в строжайшей конспирации, если рецензентам сказать, пришлось бы их после этого убить.
> без их ведома
Книга выпускалась в строжайшей конспирации, если рецензентам сказать, пришлось бы их после этого убить.
>>889644
Хорошая режиссура от прославленного режиссера
Хорошая режиссура от прославленного режиссера
Как же хочется тяночку разгрома историков
>>889641
Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о канале забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира барона фон Ассенкопфа XIII, наводчика Серёжи и простых понасят Ссанкеля и Сранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием «Капут здравому смыслу».
>>887247
>>887261
Да не сказал бы: вполне забавная картинка с долей здорового абсурда.
Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о канале забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира барона фон Ассенкопфа XIII, наводчика Серёжи и простых понасят Ссанкеля и Сранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием «Капут здравому смыслу».
>>887247
>>887261
Да не сказал бы: вполне забавная картинка с долей здорового абсурда.
>>889797
Кроме означенного, я являюсь сторонником контакта с артефактами и книгами,
а не с ксероксам
Как пожелаешь:
Творец метода «сопоставления исторического явления в развитии» называл отношения между окружающим миром и человеком — метаисторическими, постоянно базировал свои труды на древних артефактах и книгах, ощущениях и памяти физических действий, европейской логике и нейрофизиологии. В конце 10-х годов двадцать первого столетия Понасенков уверенно заявлял: «Объективная наука есть крайне вредное изобретение! Главный вопрос каждой научной деятельности — знать, тот, кто хочет знать!».
Согласно его искреннего убеждения, только пророк имеет право претендовать на высказывание нового слова в науке, ибо только он изумительно просветлен и возвышен высшими силами на самые верхние ступени нескончаемой лестницы познания.
Кроме означенного, я являюсь сторонником контакта с артефактами и книгами,
а не с ксероксам
Как пожелаешь:
Творец метода «сопоставления исторического явления в развитии» называл отношения между окружающим миром и человеком — метаисторическими, постоянно базировал свои труды на древних артефактах и книгах, ощущениях и памяти физических действий, европейской логике и нейрофизиологии. В конце 10-х годов двадцать первого столетия Понасенков уверенно заявлял: «Объективная наука есть крайне вредное изобретение! Главный вопрос каждой научной деятельности — знать, тот, кто хочет знать!».
Согласно его искреннего убеждения, только пророк имеет право претендовать на высказывание нового слова в науке, ибо только он изумительно просветлен и возвышен высшими силами на самые верхние ступени нескончаемой лестницы познания.
>>889841
Пророк Эжен.
Пророк Эжен.
>>889454
Кому не жалко фейка вконтактике, закиньте пасту в группу Гуру. Можно, правда, Трампа на Навального заменить.
Кому не жалко фейка вконтактике, закиньте пасту в группу Гуру. Можно, правда, Трампа на Навального заменить.
https://www.youtube.com/watch?v=SS8F6ItFIxM&feature=youtu.be
Пиздеть, пизднть - и ничего толком не сказать. Это у них семейное.
Пиздеть, пизднть - и ничего толком не сказать. Это у них семейное.
>>889974
Так у Эжена же есть концепция.
Так у Эжена же есть концепция.
>>890151
Можно было бы конечно, сжечь деньги на камеру, прокомментировав, что это лучшая трата денег, чем перевод суммы Понасенкову, но кто бы мне поверил, что я жгу настоящие деньги.
Можно было бы конечно, сжечь деньги на камеру, прокомментировав, что это лучшая трата денег, чем перевод суммы Понасенкову, но кто бы мне поверил, что я жгу настоящие деньги.
438 Кб, 1262x558А обоснуйте нахуя эти клоуны так делают? Это ритуал какой-то или они просто клоуны?
>>890192
Многолетние дебилы, сэр.
Многолетние дебилы, сэр.
>>890192
https://www.youtube.com/watch?v=ztQ6Mm_w4Jk
А обоснуйте нахуя этот клоун так делают? Это ритуал какой-то или он просто клоун?
https://www.youtube.com/watch?v=ztQ6Mm_w4Jk
А обоснуйте нахуя этот клоун так делают? Это ритуал какой-то или он просто клоун?
>приятно наблюдать восприятие моих концепций свободными от ангажированности исследователями, среди которых и маститые историки Алексей Васильев и Олег Соколов (который, правда, отличается тем, что не ссылается на публикации коллег, используя их наработки и целые концепции (!) в своих сочинениях – этим же страдает и проницательный журналист А. Никонов)
http://teatr-taina.blogspot.ru/2008/11/blog-post_28.html
Вот странно: Никонов вместе с Васильевым были на приснопамятном банкете. Подозрительно это: Ебжен хотел подкипить (а возможно, и запугать) всех причастных и только с Соколовым ему это не удалось?
>>890291
План Евгения был изящен и гениален - пригласить "маститых" на банкет, накормить круассанами и трюфелями, а потом кагбы между делом продемонстрировать маняграфию с их именами в качестве рецензентов. И прокатило же. И прокатывало, пока Маэстро не разорвал себе анус во время просмотра видео Соколова и не записал отвратительный быдло-феня-ролик.
План Евгения был изящен и гениален - пригласить "маститых" на банкет, накормить круассанами и трюфелями, а потом кагбы между делом продемонстрировать маняграфию с их именами в качестве рецензентов. И прокатило же. И прокатывало, пока Маэстро не разорвал себе анус во время просмотра видео Соколова и не записал отвратительный быдло-феня-ролик.
С приходом Евгения на нашу землю, можно ввести новый термин - желтый историк
>>890469
Очевидный подлог подонков и лжецов, смеющих перечить таланту
>Если конечно это написано действительно рецензентами
Очевидный подлог подонков и лжецов, смеющих перечить таланту
>>890469
Стопроцентно утверждать пока нельзя, но тенденция пока не в пользу Ебжена: Шведовой не было в видеовставках рецензентов, и она подтвердила своё неучатие в этом деле. Васильев, хоть и говорил, что "числился рецензентом", сначала повинился перед реконами на их форуме, а потом и написал покаянное письмо.
>Если конечно это написано действительно рецензентами.
Стопроцентно утверждать пока нельзя, но тенденция пока не в пользу Ебжена: Шведовой не было в видеовставках рецензентов, и она подтвердила своё неучатие в этом деле. Васильев, хоть и говорил, что "числился рецензентом", сначала повинился перед реконами на их форуме, а потом и написал покаянное письмо.
>>890492
Но письмо скорее по теме, что Васильев не будеть больше с Эженом общаться. А "числящимся рецензентом" он себя в видосе уже назвал.
>написал покаянное письмо
Но письмо скорее по теме, что Васильев не будеть больше с Эженом общаться. А "числящимся рецензентом" он себя в видосе уже назвал.
>>890472
Специализация на ебле, говне и кальсонах
Специализация на ебле, говне и кальсонах
Ребята, а Вы понимаете, что фейковые рецензенты - это шах и мат? То есть парировать это уже не удасться. Можно сказать, поймали за руку...
>>890512
Эжен расширяет понятия.
Определение:
Рецензент некой книги Эжена - это знакомый с концепциями Эжена, изложенными в этой книге.
Эжен расширяет понятия.
Определение:
Рецензент некой книги Эжена - это знакомый с концепциями Эжена, изложенными в этой книге.
>>890527
Добавлю, людей, имеющих моральное право и авторитет расширять понятия устоявшихся терминов, в России немного. Эжен - один из них. Столь значим его вклад в культуру и философию России.
Добавлю, людей, имеющих моральное право и авторитет расширять понятия устоявшихся терминов, в России немного. Эжен - один из них. Столь значим его вклад в культуру и философию России.
2,3 Мб, 2160x2918>>890506
В письме прямо говорится, что он книги не рецензировал и в глаза её до вручения на банкете не видел. А что до его слов, то:
На сцене стоит стол. За столом сидит Васильев и с невероятной скоростью уплетает круассаны, запивая их анжуйским. Вместо официанта ему вино подливает Господин в шляпе.
Васильев: Я... хе-хе... числюсь рецензентом... хе-хе...
На сцену, звеня шпорами, входит Соколов. За ним гремя доспехами, вваливается Жуков.
Соколов: Клим, зачитай!
Жуков достаёт лист бумаги и, поминутно поднимая падающее забрало, начинает читать.
Жуков: Уважаемый Олег Валерьевич!.. (бздынь) Сообщаю Вам, что не являюсь рецензентом книги Евгения Понасенкова...
При этих словах Васильев давится круассаном и начинает кашлять. Господин в шляпе легонько стучит ему по спине.
Жуков(продолжает читать): Там я в шутку назвал... (бздынь) рецензентом презентуемой книги...
Соколов и Жуков смотрят на Васильева, потом переводят взгляд на Господина в шляпе. Васильев в это время тихонько встаёт из-за стола и крадётся к кулисе.
Господин в шляпе: Он просто прикалывался, очевидно же!
Ошеломлённые этой фразой Соколов и Жуков разворачиваются и, гремя и звеня, уходят со сцены.
Господин в шляпе смотрит на опустевший стол.
Господин в шляпе: А платить кто будет?
Господин в шляпе
В письме прямо говорится, что он книги не рецензировал и в глаза её до вручения на банкете не видел. А что до его слов, то:
На сцене стоит стол. За столом сидит Васильев и с невероятной скоростью уплетает круассаны, запивая их анжуйским. Вместо официанта ему вино подливает Господин в шляпе.
Васильев: Я... хе-хе... числюсь рецензентом... хе-хе...
На сцену, звеня шпорами, входит Соколов. За ним гремя доспехами, вваливается Жуков.
Соколов: Клим, зачитай!
Жуков достаёт лист бумаги и, поминутно поднимая падающее забрало, начинает читать.
Жуков: Уважаемый Олег Валерьевич!.. (бздынь) Сообщаю Вам, что не являюсь рецензентом книги Евгения Понасенкова...
При этих словах Васильев давится круассаном и начинает кашлять. Господин в шляпе легонько стучит ему по спине.
Жуков(продолжает читать): Там я в шутку назвал... (бздынь) рецензентом презентуемой книги...
Соколов и Жуков смотрят на Васильева, потом переводят взгляд на Господина в шляпе. Васильев в это время тихонько встаёт из-за стола и крадётся к кулисе.
Господин в шляпе: Он просто прикалывался, очевидно же!
Ошеломлённые этой фразой Соколов и Жуков разворачиваются и, гремя и звеня, уходят со сцены.
Господин в шляпе смотрит на опустевший стол.
Господин в шляпе: А платить кто будет?
Господин в шляпе
>>890512
ну такое, посмотрим как Понас выкрутиться, ибо это единственное за что его конкретно можно высечь
ну такое, посмотрим как Понас выкрутиться, ибо это единственное за что его конкретно можно высечь
>>888662
ХОДЬБА! ХОДЬБА!
ХОДЬБА! ХОДЬБА!
>>889644
А может кто на момент с наплывом cold as ice поставить музыку или типа того ну и очки thug life опционально?
А может кто на момент с наплывом cold as ice поставить музыку или типа того ну и очки thug life опционально?
Господин в шляпе(смотрит на отползающего Васильева, шепотом произносит): Богом данный для минета рот
ЗАНАВЕС
ЗАНАВЕС
>>890192
Это типа мужики в возрасте на молодую аудиторию играют
Это типа мужики в возрасте на молодую аудиторию играют
>>890512
Что значит фейковые рецензенты? Маэстро итак им предоставил честь на ужине лицезреть свои труды. Ещё бы он дал каким-то бактериям обсуждать их и вносить в них правки.
Что значит фейковые рецензенты? Маэстро итак им предоставил честь на ужине лицезреть свои труды. Ещё бы он дал каким-то бактериям обсуждать их и вносить в них правки.
Двухмэтр-халтурщик! За столько дней так и не запилил ответку и укатил в Рим трусливо так. Слился. Кинул как кость псам на КЗС обрубок старого видоса под видом нового. А у меня ломка. Мне нужно СПОРОСНУТЬСЯ
>>890618
Двачую
Двачую
>>890678
Наоборот, я думаю недели две минимум нужно, чтобы разгром устроить. Подготовиться надо хорошо, чтобы выхлоп был максимальный.
>За столько дней
Наоборот, я думаю недели две минимум нужно, чтобы разгром устроить. Подготовиться надо хорошо, чтобы выхлоп был максимальный.
>>890688
Эжен всю жизнь, так сказать, подготавливается, там выхлоп, наверняка уже такой, что практически способен вместить эго маэстро.
Эжен всю жизнь, так сказать, подготавливается, там выхлоп, наверняка уже такой, что практически способен вместить эго маэстро.
>>890685
А зачем он запилил халтурный одноминутный ролик, где он шляется во дворе виллы в италии? Это либо старый ролик, который он щас запилил, либо уехал, подлец, и отдыхает на солнышке, пока у нас ноги выкручивает от ломки
А зачем он запилил халтурный одноминутный ролик, где он шляется во дворе виллы в италии? Это либо старый ролик, который он щас запилил, либо уехал, подлец, и отдыхает на солнышке, пока у нас ноги выкручивает от ломки
>>890678
Да как тебе не стыдно?! У Маэстро же меньше чем через неделю радение, а зал только на 3/4 заполнен, гы-гы. Надо готовиться.
Да как тебе не стыдно?! У Маэстро же меньше чем через неделю радение, а зал только на 3/4 заполнен, гы-гы. Надо готовиться.
>>890717
Он же ещё фотки выложил с подписью "Новогодний Рим приятно вспоминать всегда - особенно вечерами."
Пердак ведь после просмотра очередного ролика доцентика надо охлаждать. В прошлый раз он в Рим ездил. А сейчас ни денег, ни времени нет - вот он и ностальгирует на фотографии.
> старый ролик, который он щас запилил,
Он же ещё фотки выложил с подписью "Новогодний Рим приятно вспоминать всегда - особенно вечерами."
Пердак ведь после просмотра очередного ролика доцентика надо охлаждать. В прошлый раз он в Рим ездил. А сейчас ни денег, ни времени нет - вот он и ностальгирует на фотографии.
>>890688
>>890688
Ананий, ты странный такой. Я столько лет палю порося. Не надо ему готовиться, он никогда ни к чему не готовится. У него фонтанирует, стоит только краник повернуть. Он просто залтурщик и ему лень пилить ролик, поехать бухать шампузен в рим, потом лекция за 8к, некогда ему. На самом деле, он все время проводит в интернетике лежа на диване и третий подбородок отращивает. Лучше бы видос пилил. Ну сколько можно?? Едрить у меня бомбит, раньше каждую неделю вещал, а щас что? Мне. Нужно. СПОРОСНУТЬСЯ. дайте дозу!
>>890688
Ананий, ты странный такой. Я столько лет палю порося. Не надо ему готовиться, он никогда ни к чему не готовится. У него фонтанирует, стоит только краник повернуть. Он просто залтурщик и ему лень пилить ролик, поехать бухать шампузен в рим, потом лекция за 8к, некогда ему. На самом деле, он все время проводит в интернетике лежа на диване и третий подбородок отращивает. Лучше бы видос пилил. Ну сколько можно?? Едрить у меня бомбит, раньше каждую неделю вещал, а щас что? Мне. Нужно. СПОРОСНУТЬСЯ. дайте дозу!
>>890733
Есть у него деньги. У него родители при деньгах, к тому же книжки немного денег принесли. Вот и поехал прохлаждаться и жиры наращивать, а мы тут корчимся от ломки. Он еще и издевается, старый видос кидает под видом нового.
Есть у него деньги. У него родители при деньгах, к тому же книжки немного денег принесли. Вот и поехал прохлаждаться и жиры наращивать, а мы тут корчимся от ломки. Он еще и издевается, старый видос кидает под видом нового.
>>890588
Орнул, продолжай. Будет воистину эпохальная пьеса
Орнул, продолжай. Будет воистину эпохальная пьеса
>>890737
А сейчас не вещает, чтобы у нас ломка была и мы ходили от безысходности на его выступления и курсы.
На прошлое видео Ссаколова он хорошо подготовился, по каждому пункту его за руку схватил. В этот раз врагов, которых надо разгромить, в несколько раз больше. Надо стереть их в пепел, для успеха нужно время. Нужно проанализировать биографию и труды каждого из врагов и обоссать, да так, чтобы спровоцировать их на ответ, чтобы война разрослась до Третьей Мировой.
>раньше каждую неделю вещал
А сейчас не вещает, чтобы у нас ломка была и мы ходили от безысходности на его выступления и курсы.
>Не надо ему готовиться, он никогда ни к чему не готовится.
На прошлое видео Ссаколова он хорошо подготовился, по каждому пункту его за руку схватил. В этот раз врагов, которых надо разгромить, в несколько раз больше. Надо стереть их в пепел, для успеха нужно время. Нужно проанализировать биографию и труды каждого из врагов и обоссать, да так, чтобы спровоцировать их на ответ, чтобы война разрослась до Третьей Мировой.
>>890737
Это многое объясняет.
- Серёжа, мы вечером будем записывать ролик про вора и лжеца Соколова, принеси мне журнал "Наполеон" с его статьёй.
- Но Евгений Николаевич, где я его найду?!
- А это, Серёженька, не моё дело. Не хочешь остаться на неделю без ужина - найдёшь. Действуй - Солнце ещё высоко!
(Вечером)
- Ну, Серёжа, давай журнал.
- Уф... вот, держите... уф... вессь город обежал...
- Серёжа, какое мне дело, где ты бегал. Номер тот?
- Да... уф... тот...
- Смотри, не ври мне. Ты же знаешь, я проверю. И не уфкай, как сова - ты меня раздражаешь... Здравствуйте, дорогие друзья и враги!
>>890747
Ещё раз говорю: фотки старые. Поэтому скорее всего он никуда не поехал.
>он никогда ни к чему не готовится.
Это многое объясняет.
- Серёжа, мы вечером будем записывать ролик про вора и лжеца Соколова, принеси мне журнал "Наполеон" с его статьёй.
- Но Евгений Николаевич, где я его найду?!
- А это, Серёженька, не моё дело. Не хочешь остаться на неделю без ужина - найдёшь. Действуй - Солнце ещё высоко!
(Вечером)
- Ну, Серёжа, давай журнал.
- Уф... вот, держите... уф... вессь город обежал...
- Серёжа, какое мне дело, где ты бегал. Номер тот?
- Да... уф... тот...
- Смотри, не ври мне. Ты же знаешь, я проверю. И не уфкай, как сова - ты меня раздражаешь... Здравствуйте, дорогие друзья и враги!
>>890747
>Вот и поехал прохлаждаться и жиры наращивать
Ещё раз говорю: фотки старые. Поэтому скорее всего он никуда не поехал.
>>890774
лолкек
лолкек
>>890962
Пробухал последнее здоровье на банкете у Понасенкова - теперь руки трясутся.
Пробухал последнее здоровье на банкете у Понасенкова - теперь руки трясутся.
>>891081
Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги?
Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги?
190 Кб, 634x857Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
>>891245
Что характерно, оба любили собирать произведения искусства. Надеюсь, на этом сходство закончится и судебные разбирательства для нашего мальчика закончатся не так плачевно.
>Гёринг.jpg
Что характерно, оба любили собирать произведения искусства. Надеюсь, на этом сходство закончится и судебные разбирательства для нашего мальчика закончатся не так плачевно.
>>891370
Что-то я опять начинаю бояться за Женичку. Правда, местами он ещё и на другого нацистского деятеля похож, но тот был левак-социалюга и поэтому не в счёт.
Что-то я опять начинаю бояться за Женичку. Правда, местами он ещё и на другого нацистского деятеля похож, но тот был левак-социалюга и поэтому не в счёт.
>>891367
В коллекции Геринга, которую он начал собирать в 1920-х годах, были полотна выдающихся мастеров – от Дюрера и Рубенса до Пикассо и Матисса.(с)
У Женечки разве есть ценное, кроме нескольких копеешных гравюр от французских старьевщиков?
>оба любили собирать произведения искусства
В коллекции Геринга, которую он начал собирать в 1920-х годах, были полотна выдающихся мастеров – от Дюрера и Рубенса до Пикассо и Матисса.(с)
У Женечки разве есть ценное, кроме нескольких копеешных гравюр от французских старьевщиков?
119 Кб, 1280x720>>891409
ТЫ ЧЕРНЬ, БАКТЕРИЯ, ПРИМАТ С АРХАИЧНЫМ МОЗГОМ, ВОР, ЛЖЕЦ, ДЕШЁВЫЙ ПОДЛЕЦ И ДЕШЁВКА: нет в русском языке такого слова!
>"жирдяй"
ТЫ ЧЕРНЬ, БАКТЕРИЯ, ПРИМАТ С АРХАИЧНЫМ МОЗГОМ, ВОР, ЛЖЕЦ, ДЕШЁВЫЙ ПОДЛЕЦ И ДЕШЁВКА: нет в русском языке такого слова!
>>891413
Не может быть Великого Гения без примеси сумасшествия. Это как раз про Эжена.
Не может быть Великого Гения без примеси сумасшествия. Это как раз про Эжена.
>>891411
Ну, колечко, монетка серебря... Гражданин, а вы с какой целью интересуетесь?
>У Женечки разве есть ценное, кроме нескольких копеешных гравюр от французских старьевщиков?
Ну, колечко, монетка серебря... Гражданин, а вы с какой целью интересуетесь?
>>891469
2 копейки 1812 года продолжали чеканиться на всех четырех монетных дворах, действовавших в то время. Общий годовой тираж 2 коп. превысил 250 млн. В итоге 2 копейки 1812 года, даже в наше время, остались одной их самых встречаемых монет имперского периода. Цена всех четырех разновидностей примерно одинакова и составляет 300 - 500 рублей.(с)
Для себя интересуюсь.
2 копейки 1812 года продолжали чеканиться на всех четырех монетных дворах, действовавших в то время. Общий годовой тираж 2 коп. превысил 250 млн. В итоге 2 копейки 1812 года, даже в наше время, остались одной их самых встречаемых монет имперского периода. Цена всех четырех разновидностей примерно одинакова и составляет 300 - 500 рублей.(с)
Для себя интересуюсь.
>>891469
Я помню как какой-то дебил на примере приведенных монеток всерьез убеждал меня в том, что Маэстро пытается опорочить русских. Дескать, наша вся патиной покрыта, а французская и австрийская - нет.
Я помню как какой-то дебил на примере приведенных монеток всерьез убеждал меня в том, что Маэстро пытается опорочить русских. Дескать, наша вся патиной покрыта, а французская и австрийская - нет.
>>891515
>>891520
А разве не наоборот: убеждал, что русские монеты хуёвее французских? http://arhivach.org/thread/329627/#4635167
>>891520
А разве не наоборот: убеждал, что русские монеты хуёвее французских? http://arhivach.org/thread/329627/#4635167
>>891531
>Я очень рад и горд тем, что данную монографию я могу полностью проиллюстрировать экспонатами (карти-нами, гравюрами и литографиями, предметами декоративно-прикладного искусства, документами-автографами деятелей наполеоновской эпохи и т. д.) исключительно из моей личной коллекции, абсолютное большинство из которых незнакомо и специали-стам по теме (и публикуются они впервые). Всё: от обложки - до форзацев! До меня подобного не делал ни один историк. Одновременно с этим я должен и предупредить: использование данных изображений возможно исключительно с моего личного согла-сия - в противном случае мои юристы устроят штурм ваших «Праценских высот».
>>891612
Речь про волосатый перстень или 2 копейки 1812 года?
>абсолютное большинство из которых незнакомо и специали-стам по теме
Речь про волосатый перстень или 2 копейки 1812 года?
>>891618
Конечно: перстни великих онанистов, на которых от яростной дрочки вырастают волосы - великая редкость.
>Речь про волосатый перстень
Конечно: перстни великих онанистов, на которых от яростной дрочки вырастают волосы - великая редкость.
>>890766
Никого он не схватил. Мне так стыдно было, хоть я и поносенок, за двухмэтра. Ебаный стыд. Потрясал студенческими докладами (в которых ссылается на сыра)
Никого он не схватил. Мне так стыдно было, хоть я и поносенок, за двухмэтра. Ебаный стыд. Потрясал студенческими докладами (в которых ссылается на сыра)
>>891699
Ну вот, пришёл и своими грубыми материалистическими сапогами растоптал всю сказку.
Ну вот, пришёл и своими грубыми материалистическими сапогами растоптал всю сказку.
>>891716
В ответном видео Ссаколов разве что за двухтомник Аустерлиц с Кукушкиной оправдался, значит в остальном Эжен схватил его за руку.
В ответном видео Ссаколов разве что за двухтомник Аустерлиц с Кукушкиной оправдался, значит в остальном Эжен схватил его за руку.
>>891885
Такой-то понасический манямирок. Соколов в этом видео хватает за руку вора, лжеца, дешёвого подлеца и недоучку-переростка Понасенкова.
>оправдался
Такой-то понасический манямирок. Соколов в этом видео хватает за руку вора, лжеца, дешёвого подлеца и недоучку-переростка Понасенкова.
>>891903
По памяти трудно:
Подлоги в виде вырванных из контекста фраз.
Обвинения в неуместности демонстрирования исторических полотен и предметов.
Лосины на солнце белые.
Лицемерие Ссаколова в обвинении несоответствию периоду войны картин, когда он аж на обложке своей книги тоже несоответствующую периоду картину поместил.
Обвинение в отсутствии ссылок, когда у самого Ссаколова вообщзе в одной книге ссылок нет.
Обвинение в неумении анализировать источники.
Обвинение в неверности численности войска.
Обвинение в отсутствии анализа документов с обоих сторон конфликта.
Обвинения в излишнести инфы по менструациям и неандертальцам, звону бокалов (хотя мне и с самого начала оно показалось левым - излишнесть информации, даже если она реально есть, не делает остальную информацию ненаучной).
Строки Ссаколова про вину Алекса похожи на строки Эжена, и Ссаколов так и не привёл подобную же цитату из своих более ранних работ - отмазки типа "разбирайтесь сами, вот вам книжки и французский текст, кто умный тот поймёт, что я не воровал" - это не годится
и т.д.
По памяти трудно:
Подлоги в виде вырванных из контекста фраз.
Обвинения в неуместности демонстрирования исторических полотен и предметов.
Лосины на солнце белые.
Лицемерие Ссаколова в обвинении несоответствию периоду войны картин, когда он аж на обложке своей книги тоже несоответствующую периоду картину поместил.
Обвинение в отсутствии ссылок, когда у самого Ссаколова вообщзе в одной книге ссылок нет.
Обвинение в неумении анализировать источники.
Обвинение в неверности численности войска.
Обвинение в отсутствии анализа документов с обоих сторон конфликта.
Обвинения в излишнести инфы по менструациям и неандертальцам, звону бокалов (хотя мне и с самого начала оно показалось левым - излишнесть информации, даже если она реально есть, не делает остальную информацию ненаучной).
Строки Ссаколова про вину Алекса похожи на строки Эжена, и Ссаколов так и не привёл подобную же цитату из своих более ранних работ - отмазки типа "разбирайтесь сами, вот вам книжки и французский текст, кто умный тот поймёт, что я не воровал" - это не годится
и т.д.
>>891926
Но тот схватил его первым. Да и как понять по уже ухваченным рукам, кто кого схватил?
Но тот схватил его первым. Да и как понять по уже ухваченным рукам, кто кого схватил?
>>891926
рекламирует свои книжки и зачитывает баттхёртовые письма от обиженных Эженом.
>Соколов в этом видео
рекламирует свои книжки и зачитывает баттхёртовые письма от обиженных Эженом.
>>891938
Схватил тебя за руку: http://arhivach.org/thread/345435/#4877161
>Строки Ссаколова про вину Алекса похожи на строки Эжена, и Ссаколов так и не привёл подобную же цитату из своих более ранних работ - отмазки типа "разбирайтесь сами, вот вам книжки и французский текст, кто умный тот поймёт, что я не воровал" - это не годится
Схватил тебя за руку: http://arhivach.org/thread/345435/#4877161
>>891979
Охуенная сцена. Для передачи атмосферы заменить пистолеты на дульнозарядные, и чтобы они их во время рукопашной перезаряжали.
Охуенная сцена. Для передачи атмосферы заменить пистолеты на дульнозарядные, и чтобы они их во время рукопашной перезаряжали.
>>891938
Насколько я помню, Соколов в вопросе о численности, критиковал то, что Евген пользовался мемуарами Марбо (который пользовался ведомостями, предоставленными Гурго), в то время, когда есть официальный документ - отчетная ведомость для императора 2С701
>Обвинение в неверности численности войска.
Насколько я помню, Соколов в вопросе о численности, критиковал то, что Евген пользовался мемуарами Марбо (который пользовался ведомостями, предоставленными Гурго), в то время, когда есть официальный документ - отчетная ведомость для императора 2С701
>>892035
Которых, как мы выяснили в прошлом треде, в архивах нету.
>(который пользовался ведомостями, предоставленными Гурго)
Которых, как мы выяснили в прошлом треде, в архивах нету.
>>892088
хочешь на звонок поставить голос Маэстро?
хочешь на звонок поставить голос Маэстро?
>>891998
Это фигня, где здесь фраза про вину Алекса 1 в войне 1812 года?
Про то, что очень витиевато Ссаколов и раньше намекал на вину Алекса, я в курсе. Но это очень витиевато. А яйца он отрастил и прямо сказал лишь вслед за Эженом.
>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы обучить Россию антифранцузской коалиции. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.
Это фигня, где здесь фраза про вину Алекса 1 в войне 1812 года?
Про то, что очень витиевато Ссаколов и раньше намекал на вину Алекса, я в курсе. Но это очень витиевато. А яйца он отрастил и прямо сказал лишь вслед за Эженом.
>>892050
Эжен 5 минут в ответ объяснял, как он считал - гораздо сложнее, чем представил подлогом Ссаколов.
Эжен 5 минут в ответ объяснял, как он считал - гораздо сложнее, чем представил подлогом Ссаколов.
>>892100
Криков о воровстве концепции нет. Уже лучше.
> А яйца он отрастил и прямо сказал лишь вслед за Эженом.
Криков о воровстве концепции нет. Уже лучше.
>>892129
Нет, эта фраза говорит, что для тренировки солдат Алекс обратился к Англичанам. Желание их тренировать могло возникнуть вследствие нападения французов.
Я не помню, посмотри видос.
Нет, эта фраза говорит, что для тренировки солдат Алекс обратился к Англичанам. Желание их тренировать могло возникнуть вследствие нападения французов.
>И как он считал?
Я не помню, посмотри видос.
>>892100
Ну, дык, это же не ебаный мировой суд и не Гаага. Ни у Соколова, ни у Женечку прав таких нет - объявить кого-то ВИНОВАТЫМ в войне 1812 года.
>Про то, что очень витиевато Ссаколов и раньше намекал на вину Алекса, я в курсе. Но это очень витиевато.
Ну, дык, это же не ебаный мировой суд и не Гаага. Ни у Соколова, ни у Женечку прав таких нет - объявить кого-то ВИНОВАТЫМ в войне 1812 года.
>>892143
Чего-чего?
Так и запишем: говорил так путано и непонятно, что зрители не запомнили объяснения.
>эта фраза говорит, что для тренировки солдат Алекс обратился к Англичанам.
Чего-чего?
>Я не помню
Так и запишем: говорил так путано и непонятно, что зрители не запомнили объяснения.
>>892174
От того, что обратилась Россия, цель обращения не меняется.
>Чего-чего?
>Англия сделала все, чтобы обучить Россию антифранцузской коалиции
От того, что обратилась Россия, цель обращения не меняется.
>>892186
Попробуй прочитать вслух, что ли: как можно обучить страну коалиции?
>обучить Россию антифранцузской коалиции
Попробуй прочитать вслух, что ли: как можно обучить страну коалиции?
>>892191
Врет и не краснеет, вы посмотрите на него!! И это в треде честнейшего и искреннейшего Евгения!!
Врет и не краснеет, вы посмотрите на него!! И это в треде честнейшего и искреннейшего Евгения!!
Интересно, как Поросенков оправдает фэйковый рецензентов? Ставлю на маняврирования вокруг значения этого слова.
>>892217
Отрендерит их, и они скажут, что письма - неправда.
Отрендерит их, и они скажут, что письма - неправда.
>>892219
Соколов не такой тупой, чтоб обвинить в развязывании мощнейшей для своего времени войны одного-единственного человека.
Соколов не такой тупой, чтоб обвинить в развязывании мощнейшей для своего времени войны одного-единственного человека.
85 Кб, 854x1280>>892065
Да, я такой
Да, я такой
>>892259
У войны 1812 г. были вполне конкретные авторы, на совести которых лежит подавляющая часть ответственности за эту историческую трагедию. Обычно ее первым, главным и практически единственным виновником считается император Наполеон. Якобы его захватническая политика, стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства привели к походу на Россию, которая оставалась единственной независимой страной на Европейском континенте, не желавшей подчиняться наглой воле завоевателя… Вне всякого сомнения, политика Наполеона привела к тому, что сложились условия для этой войны. Но было бы совершенно необоснованно не учитывать ту огромную, поистине роковую роль, которую сыграл в истории Европы русский царь Александр I.(с)
НЫА
У войны 1812 г. были вполне конкретные авторы, на совести которых лежит подавляющая часть ответственности за эту историческую трагедию. Обычно ее первым, главным и практически единственным виновником считается император Наполеон. Якобы его захватническая политика, стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства привели к походу на Россию, которая оставалась единственной независимой страной на Европейском континенте, не желавшей подчиняться наглой воле завоевателя… Вне всякого сомнения, политика Наполеона привела к тому, что сложились условия для этой войны. Но было бы совершенно необоснованно не учитывать ту огромную, поистине роковую роль, которую сыграл в истории Европы русский царь Александр I.(с)
НЫА
>>892267
Соколову, несмотря на его наполеонодрочерство, хватает ума не валить всю вину на царя.
Соколову, несмотря на его наполеонодрочерство, хватает ума не валить всю вину на царя.
>>892263
А ты хитёр-бобёр.
>entrainer перепутано с entraîner. Попробуй подставить его в предложение
>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы втянуть Россию в антифранцузскую коалицию. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.
А ты хитёр-бобёр.
>>892267
Неа, вот цитата Ссаколова 2006 года, и там он всё валит на Алекса 1: https://youtu.be/VCG26RiQE6k?t=14
Неа, вот цитата Ссаколова 2006 года, и там он всё валит на Алекса 1: https://youtu.be/VCG26RiQE6k?t=14
>>892303
Это про Аустерлиц, дурик. Тут я с тобой не спорю, Соколов и позже возлагал вину на мегапроёб 1805 года на Александра.
Это про Аустерлиц, дурик. Тут я с тобой не спорю, Соколов и позже возлагал вину на мегапроёб 1805 года на Александра.
>>892285
Так кризис же: у нас в Ольгино сокращения - самых тупых поувольняли.
>>892288
Из приведённого выше отрывка видно, что он не пытается отмазать Наполеона. "стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства" - это как раз про предыдущие войны.
Хотя, если честно, для меня даже соколовская трактовка сомнительна. Причины войн стоит искать не в личных чувствах правителей, а в политике и экономике.
>А ты хитёр-бобёр.
Так кризис же: у нас в Ольгино сокращения - самых тупых поувольняли.
>>892288
Из приведённого выше отрывка видно, что он не пытается отмазать Наполеона. "стремление подчинить все экономическому и политическому диктату Франции и, наконец, его жажда мирового господства" - это как раз про предыдущие войны.
Хотя, если честно, для меня даже соколовская трактовка сомнительна. Причины войн стоит искать не в личных чувствах правителей, а в политике и экономике.
>>892372
Потому что они написаны в одной книге, а именно во второй маняграфии.
Но, к большому сожалению, О.В. Соколов сильно подпортил свою репутацию и не-лицеприятными делами. Как вы знаете, во главе угла моей концепции конфликта России с Францией в эпоху 1801-1815 гг. лежит понимание того, что именно русский император Александр I из-за зависти, усугубившейся уже в ходе развязанной им про-тив Наполеона войны, был главным инициатором конфликта. Этому посвящены мои нашумевшие выступления и публикации 2000-2004 гг. и далее. Моя позиция стала не просто известной, но широко обсуждалась в научных кругах и даже в СМИ. Через не-которое время мне сообщили, что О.В. Соколов в своей книге, посвященной Аустерлиц- кому сражению (Соколов О.В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 гг. т. 1-2, М., 2006), использует мою концепцию в качестве основной, однако на мои работы не ссылается. Более того: имеет место практически дословное цитирование итоговой формулировки без ссылки на автора. К примеру: «...в этом (в конфликте - прим, мое, Е.П.) виноваты не столько объективные обстоятельства, сколько личная деятельность одного человека -- русского императора Александра I. ...Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несет император Александр I» («Аустер-лиц...», т. 2, с. 102-103). А теперь читаем мой оригинальный текст: «...ответственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре I...» (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 123).
Потому что они написаны в одной книге, а именно во второй маняграфии.
Но, к большому сожалению, О.В. Соколов сильно подпортил свою репутацию и не-лицеприятными делами. Как вы знаете, во главе угла моей концепции конфликта России с Францией в эпоху 1801-1815 гг. лежит понимание того, что именно русский император Александр I из-за зависти, усугубившейся уже в ходе развязанной им про-тив Наполеона войны, был главным инициатором конфликта. Этому посвящены мои нашумевшие выступления и публикации 2000-2004 гг. и далее. Моя позиция стала не просто известной, но широко обсуждалась в научных кругах и даже в СМИ. Через не-которое время мне сообщили, что О.В. Соколов в своей книге, посвященной Аустерлиц- кому сражению (Соколов О.В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 гг. т. 1-2, М., 2006), использует мою концепцию в качестве основной, однако на мои работы не ссылается. Более того: имеет место практически дословное цитирование итоговой формулировки без ссылки на автора. К примеру: «...в этом (в конфликте - прим, мое, Е.П.) виноваты не столько объективные обстоятельства, сколько личная деятельность одного человека -- русского императора Александра I. ...Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несет император Александр I» («Аустер-лиц...», т. 2, с. 102-103). А теперь читаем мой оригинальный текст: «...ответственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре I...» (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 123).
>>892395
Т.е. из совпадения двух слов - "ответственность" и "большая", Ебжен и обвинил Соколова?
Т.е. из совпадения двух слов - "ответственность" и "большая", Ебжен и обвинил Соколова?
>>892395
У Соколова покруче, кстати, обвинен Александр. "большую, если не всю часть", а у Ебжена только "в большей мере".
Ссыклив наш Маэстро то, оказывается, не то, что Правдоруб Соколов!!
У Соколова покруче, кстати, обвинен Александр. "большую, если не всю часть", а у Ебжена только "в большей мере".
Ссыклив наш Маэстро то, оказывается, не то, что Правдоруб Соколов!!
>>892413
Не только, там дальше:
Стоит подчеркнуть: чтобы сделать подобный вывод, я опубликовал множество науч-ных статей и целую монографию, а О.В. Соколов позднее лишь использовал уже готовую концепцию. Конечно, я не хочу называть это плагиатом - и вообще, что называется, вы-носить сор из «избы», где «обитают» исследователи, верно понимающие суть происхо-дившего в ту эпоху (нас мало...). Но и умалчивать об этой проблеме было бы неверно:
все же был использован мой замысел, обдуманный глубоко. Здесь, очевидно, следует упо-мянуть о характере О.В. Соколова. Дело в том, что он является не только историком, но еще и реконструктором: любит участвовать в представлениях с розыгрышем баталий на-полеоновской эры, носит униформу дивизионного генерала Первой империи. В его ком-нате даже висит портрет, изображающий хозяина квартиры в упомянутом заграничном наряде, а среди прочих реконструкторов О.В. Соколова нередко кличут «сиром» (от фр. sire - форма обращения к монарху). Что ж, как говорил легендарный художник Пабло Руис-и-Пикассо (1881-1973): «Un artista copia, un gran artista roba» (Хорошие художники копируют, великие художники воруют). Видимо, ленинградский доцент и «сир» все же не лишен подлинного величия...
Идем далее. К юбилею, в 2012 году О.В. Соколов издает новую книгу: «Битва двух империй. 1805-1812» (М.-СПб., 2012). Я должен сказать, что это весьма интересная и дельная работа, посвященная движению обеих стран к большой войне. Автор верно выявил важные пружины конфликта, развив мою концепцию вины царя Александра. В то же время это исследование не преодолело описательной стилистики, многие ме-ста достаточно «сырые», часто отсутствуют ссылки на источники цитируемых доку-ментов и неточности в сносках. Вероятно, особая темпераментность «сира» и спешка стали главными виновниками подобной небрежности. Среди прочего в глаза бросается фраза Наполеона, которую О.В. Соколов, не ссылаясь на первоисточник, полагает сооб-щенной К. Меттерниху: «В своей беседе с Меттернихом он сказал: «Если бы кто-нибудь мог избавить меня от этой войны, я был бы ему очень благодарен».111 На самом деле, Наполеон ее высказал министру полиции Анну Жану Мари Рене Савари, герцогу Ро- виго (1774-1833) - и в оригинале мысль звучит так: «Celui qui m'aurait evite cette guerre m'aurait rendu un grand service...»112
Но и в этой, по моему мнению, представляющей интерес книге, «сир» не обошелся без «приемов Пикассо» в отношении моих работ и открытий. Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте явля-ется мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде. Этому был посвящен и мой доклад на заседании Центра экономической истории МГУ (2002 г.), и отдельная глава в моей монографии 2004 года. В данном случае у О.В. Со-колова нет никаких альтернатив: подобную версию никто до меня не высказывал и не доказывал (причем подводя широчайшую документальную базу). Тем не менее он резво аж на 20 страницах повторяет мои тезисы (с. 344-365): хотя и приводит новые аргументы в пользу моей теории (это похвально).
Не только, там дальше:
Стоит подчеркнуть: чтобы сделать подобный вывод, я опубликовал множество науч-ных статей и целую монографию, а О.В. Соколов позднее лишь использовал уже готовую концепцию. Конечно, я не хочу называть это плагиатом - и вообще, что называется, вы-носить сор из «избы», где «обитают» исследователи, верно понимающие суть происхо-дившего в ту эпоху (нас мало...). Но и умалчивать об этой проблеме было бы неверно:
все же был использован мой замысел, обдуманный глубоко. Здесь, очевидно, следует упо-мянуть о характере О.В. Соколова. Дело в том, что он является не только историком, но еще и реконструктором: любит участвовать в представлениях с розыгрышем баталий на-полеоновской эры, носит униформу дивизионного генерала Первой империи. В его ком-нате даже висит портрет, изображающий хозяина квартиры в упомянутом заграничном наряде, а среди прочих реконструкторов О.В. Соколова нередко кличут «сиром» (от фр. sire - форма обращения к монарху). Что ж, как говорил легендарный художник Пабло Руис-и-Пикассо (1881-1973): «Un artista copia, un gran artista roba» (Хорошие художники копируют, великие художники воруют). Видимо, ленинградский доцент и «сир» все же не лишен подлинного величия...
Идем далее. К юбилею, в 2012 году О.В. Соколов издает новую книгу: «Битва двух империй. 1805-1812» (М.-СПб., 2012). Я должен сказать, что это весьма интересная и дельная работа, посвященная движению обеих стран к большой войне. Автор верно выявил важные пружины конфликта, развив мою концепцию вины царя Александра. В то же время это исследование не преодолело описательной стилистики, многие ме-ста достаточно «сырые», часто отсутствуют ссылки на источники цитируемых доку-ментов и неточности в сносках. Вероятно, особая темпераментность «сира» и спешка стали главными виновниками подобной небрежности. Среди прочего в глаза бросается фраза Наполеона, которую О.В. Соколов, не ссылаясь на первоисточник, полагает сооб-щенной К. Меттерниху: «В своей беседе с Меттернихом он сказал: «Если бы кто-нибудь мог избавить меня от этой войны, я был бы ему очень благодарен».111 На самом деле, Наполеон ее высказал министру полиции Анну Жану Мари Рене Савари, герцогу Ро- виго (1774-1833) - и в оригинале мысль звучит так: «Celui qui m'aurait evite cette guerre m'aurait rendu un grand service...»112
Но и в этой, по моему мнению, представляющей интерес книге, «сир» не обошелся без «приемов Пикассо» в отношении моих работ и открытий. Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте явля-ется мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде. Этому был посвящен и мой доклад на заседании Центра экономической истории МГУ (2002 г.), и отдельная глава в моей монографии 2004 года. В данном случае у О.В. Со-колова нет никаких альтернатив: подобную версию никто до меня не высказывал и не доказывал (причем подводя широчайшую документальную базу). Тем не менее он резво аж на 20 страницах повторяет мои тезисы (с. 344-365): хотя и приводит новые аргументы в пользу моей теории (это похвально).
>>892413
Не только, там дальше:
Стоит подчеркнуть: чтобы сделать подобный вывод, я опубликовал множество науч-ных статей и целую монографию, а О.В. Соколов позднее лишь использовал уже готовую концепцию. Конечно, я не хочу называть это плагиатом - и вообще, что называется, вы-носить сор из «избы», где «обитают» исследователи, верно понимающие суть происхо-дившего в ту эпоху (нас мало...). Но и умалчивать об этой проблеме было бы неверно:
все же был использован мой замысел, обдуманный глубоко. Здесь, очевидно, следует упо-мянуть о характере О.В. Соколова. Дело в том, что он является не только историком, но еще и реконструктором: любит участвовать в представлениях с розыгрышем баталий на-полеоновской эры, носит униформу дивизионного генерала Первой империи. В его ком-нате даже висит портрет, изображающий хозяина квартиры в упомянутом заграничном наряде, а среди прочих реконструкторов О.В. Соколова нередко кличут «сиром» (от фр. sire - форма обращения к монарху). Что ж, как говорил легендарный художник Пабло Руис-и-Пикассо (1881-1973): «Un artista copia, un gran artista roba» (Хорошие художники копируют, великие художники воруют). Видимо, ленинградский доцент и «сир» все же не лишен подлинного величия...
Идем далее. К юбилею, в 2012 году О.В. Соколов издает новую книгу: «Битва двух империй. 1805-1812» (М.-СПб., 2012). Я должен сказать, что это весьма интересная и дельная работа, посвященная движению обеих стран к большой войне. Автор верно выявил важные пружины конфликта, развив мою концепцию вины царя Александра. В то же время это исследование не преодолело описательной стилистики, многие ме-ста достаточно «сырые», часто отсутствуют ссылки на источники цитируемых доку-ментов и неточности в сносках. Вероятно, особая темпераментность «сира» и спешка стали главными виновниками подобной небрежности. Среди прочего в глаза бросается фраза Наполеона, которую О.В. Соколов, не ссылаясь на первоисточник, полагает сооб-щенной К. Меттерниху: «В своей беседе с Меттернихом он сказал: «Если бы кто-нибудь мог избавить меня от этой войны, я был бы ему очень благодарен».111 На самом деле, Наполеон ее высказал министру полиции Анну Жану Мари Рене Савари, герцогу Ро- виго (1774-1833) - и в оригинале мысль звучит так: «Celui qui m'aurait evite cette guerre m'aurait rendu un grand service...»112
Но и в этой, по моему мнению, представляющей интерес книге, «сир» не обошелся без «приемов Пикассо» в отношении моих работ и открытий. Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте явля-ется мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде. Этому был посвящен и мой доклад на заседании Центра экономической истории МГУ (2002 г.), и отдельная глава в моей монографии 2004 года. В данном случае у О.В. Со-колова нет никаких альтернатив: подобную версию никто до меня не высказывал и не доказывал (причем подводя широчайшую документальную базу). Тем не менее он резво аж на 20 страницах повторяет мои тезисы (с. 344-365): хотя и приводит новые аргументы в пользу моей теории (это похвально).
Не только, там дальше:
Стоит подчеркнуть: чтобы сделать подобный вывод, я опубликовал множество науч-ных статей и целую монографию, а О.В. Соколов позднее лишь использовал уже готовую концепцию. Конечно, я не хочу называть это плагиатом - и вообще, что называется, вы-носить сор из «избы», где «обитают» исследователи, верно понимающие суть происхо-дившего в ту эпоху (нас мало...). Но и умалчивать об этой проблеме было бы неверно:
все же был использован мой замысел, обдуманный глубоко. Здесь, очевидно, следует упо-мянуть о характере О.В. Соколова. Дело в том, что он является не только историком, но еще и реконструктором: любит участвовать в представлениях с розыгрышем баталий на-полеоновской эры, носит униформу дивизионного генерала Первой империи. В его ком-нате даже висит портрет, изображающий хозяина квартиры в упомянутом заграничном наряде, а среди прочих реконструкторов О.В. Соколова нередко кличут «сиром» (от фр. sire - форма обращения к монарху). Что ж, как говорил легендарный художник Пабло Руис-и-Пикассо (1881-1973): «Un artista copia, un gran artista roba» (Хорошие художники копируют, великие художники воруют). Видимо, ленинградский доцент и «сир» все же не лишен подлинного величия...
Идем далее. К юбилею, в 2012 году О.В. Соколов издает новую книгу: «Битва двух империй. 1805-1812» (М.-СПб., 2012). Я должен сказать, что это весьма интересная и дельная работа, посвященная движению обеих стран к большой войне. Автор верно выявил важные пружины конфликта, развив мою концепцию вины царя Александра. В то же время это исследование не преодолело описательной стилистики, многие ме-ста достаточно «сырые», часто отсутствуют ссылки на источники цитируемых доку-ментов и неточности в сносках. Вероятно, особая темпераментность «сира» и спешка стали главными виновниками подобной небрежности. Среди прочего в глаза бросается фраза Наполеона, которую О.В. Соколов, не ссылаясь на первоисточник, полагает сооб-щенной К. Меттерниху: «В своей беседе с Меттернихом он сказал: «Если бы кто-нибудь мог избавить меня от этой войны, я был бы ему очень благодарен».111 На самом деле, Наполеон ее высказал министру полиции Анну Жану Мари Рене Савари, герцогу Ро- виго (1774-1833) - и в оригинале мысль звучит так: «Celui qui m'aurait evite cette guerre m'aurait rendu un grand service...»112
Но и в этой, по моему мнению, представляющей интерес книге, «сир» не обошелся без «приемов Пикассо» в отношении моих работ и открытий. Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте явля-ется мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде. Этому был посвящен и мой доклад на заседании Центра экономической истории МГУ (2002 г.), и отдельная глава в моей монографии 2004 года. В данном случае у О.В. Со-колова нет никаких альтернатив: подобную версию никто до меня не высказывал и не доказывал (причем подводя широчайшую документальную базу). Тем не менее он резво аж на 20 страницах повторяет мои тезисы (с. 344-365): хотя и приводит новые аргументы в пользу моей теории (это похвально).
Тут ещё интересный момент: во второй маняграфии есть такие строки про первую.
Какой же была реакция научного сообщества на публикацию моей монографии? Как это ни удивительно (учитывая политический контекст), но абсолютное большин-ство ученых мою концепцию и выводы поддержали.
[...]
Доктор исторических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой истории Военного университета Министерства обороны РФ, И.А. Шейн, в своей монографии, специально посвященной историографии войны 1812 года обращается к теме современных обобщающих работ - и утверждает: «Анализ содержимого комплексного научного исследования и публикаций
В.М. Безотосного, Е.Н. Понасенкова, О.В. Соколова, Н.А. Троицкого, некоторых коллек-тивных трудов, свидетельствует о различной степени научного осмысления исследуемой темы, а также о существенных отличиях в понимании авторами основных положений современной концепции этой войны».
А в педивикии написано:
И. А. Шеин в монографии «Война 1812 года в отечественной историографии» в обзоре постсоветской историографии войны 1812 года причисляет Е. Н. Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность
Что-то тут не так. Надо будет поискать монографию Шеина.
Какой же была реакция научного сообщества на публикацию моей монографии? Как это ни удивительно (учитывая политический контекст), но абсолютное большин-ство ученых мою концепцию и выводы поддержали.
[...]
Доктор исторических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой истории Военного университета Министерства обороны РФ, И.А. Шейн, в своей монографии, специально посвященной историографии войны 1812 года обращается к теме современных обобщающих работ - и утверждает: «Анализ содержимого комплексного научного исследования и публикаций
В.М. Безотосного, Е.Н. Понасенкова, О.В. Соколова, Н.А. Троицкого, некоторых коллек-тивных трудов, свидетельствует о различной степени научного осмысления исследуемой темы, а также о существенных отличиях в понимании авторами основных положений современной концепции этой войны».
А в педивикии написано:
И. А. Шеин в монографии «Война 1812 года в отечественной историографии» в обзоре постсоветской историографии войны 1812 года причисляет Е. Н. Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность
Что-то тут не так. Надо будет поискать монографию Шеина.
>>892433
Какой же Женечка скромняга, просто прелесть.
А вот это он видимо не читал?
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»??
>Дело в том, что одним из важ-нейших пунктов в концепции вины царя и вообще русской стороны в конфликте является мое известное открытие того, что влияние присоединения России к блокаде Англии не имело тех страшных последствий для ее экономики, как считалось в историографии прежде.
Какой же Женечка скромняга, просто прелесть.
А вот это он видимо не читал?
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»??
Ну когда уже...
1011 Кб, 800x650И вот это не читал?
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».(с)
Открывальщик хренов.
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».(с)
Открывальщик хренов.
467 Кб, 2016x1512Любопытно, что МАЭСТРО апеллирует ко внешности (как дешевка, но это ладно, - пускай), хотя сам в свежести не прибавляет, а, наоборот, толстеет не по дням, а по часам.
>>892501
)
А Эжен говорит о менее деструктивном, а не благотворном, влиянии
>точно живой водой опороснули
)
>благотворном влиянии
А Эжен говорит о менее деструктивном, а не благотворном, влиянии
Повезло же родиться похожим на Геринга!
>>892395
Считается речевой ошибкой использование слова «нелицеприятный» в значениях: неприятный, резкий, грубый, жёсткий, обидный.
>Но, к большому сожалению, О.В. Соколов сильно подпортил свою репутацию и нелицеприятными делами.
Считается речевой ошибкой использование слова «нелицеприятный» в значениях: неприятный, резкий, грубый, жёсткий, обидный.
1,1 Мб, 1280x720>>892900
Ты просто слабо знаком с трудами Ебжения.
Теперь несколько слов о том, как присоединение к блокаде Англии сказалось на российском населении и промышленности. Подавляющая часть населения, крестьянство, только выиграло от присоединения к блокаде.
Вопрос о влиянии блокады на производство гораздо сложнее. ... Общие же показатели свидетельствуют о положительном влиянии блокады, хотя и не долгой по своему реальному времени действия.
Отсюдова можно сделать вывод, что Ебжений просто повторил давным-давно пожухлые тезисы Покровского и Дружинина и уж ни о каком ИЗВЕСТНОМ ОТКРЫТИИ речи не идет.
>А Эжен говорит о менее деструктивном, а не благотворном, влиянии
Ты просто слабо знаком с трудами Ебжения.
Теперь несколько слов о том, как присоединение к блокаде Англии сказалось на российском населении и промышленности. Подавляющая часть населения, крестьянство, только выиграло от присоединения к блокаде.
Вопрос о влиянии блокады на производство гораздо сложнее. ... Общие же показатели свидетельствуют о положительном влиянии блокады, хотя и не долгой по своему реальному времени действия.
Отсюдова можно сделать вывод, что Ебжений просто повторил давным-давно пожухлые тезисы Покровского и Дружинина и уж ни о каком ИЗВЕСТНОМ ОТКРЫТИИ речи не идет.
>>892971
А там только один смысл тогда остаётся:
книжн. не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
А там только один смысл тогда остаётся:
книжн. не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
>>893002
А что, Серёжа уже один не справляется?
А что, Серёжа уже один не справляется?
>>892999
Да уж,"речи Леонида Ильича нужно не только слушать, но и читать".
>Ты просто слабо знаком с трудами Ебжения.
Да уж,"речи Леонида Ильича нужно не только слушать, но и читать".
>>893027
ох, подлецы! ну и подлецы! Поймал тебя за руку.
Было бы смешно, если с Ссаколовым был не Жуков, а советский историк Борис Юлин. И Юлин с Ссаколовым срал, что Понас не окончил истфак, это было комично
ох, подлецы! ну и подлецы! Поймал тебя за руку.
Было бы смешно, если с Ссаколовым был не Жуков, а советский историк Борис Юлин. И Юлин с Ссаколовым срал, что Понас не окончил истфак, это было комично
>>893093
Ну этот то и правда хуй знает что такой
Но у Жукова то таки есть исторические работы с настоящими рецензентами
>Борис Юлин
Ну этот то и правда хуй знает что такой
Но у Жукова то таки есть исторические работы с настоящими рецензентами
151 Кб, 508x419Жуков и в кино нормальном снимается, а не как Евгений.
54 Кб, 533x400>>893095
Да ты охуел, arschloch.
Да ты охуел, arschloch.
841 Кб, 800x621Фи. Тред полон дешёвок, лакеишек и бактерий.
Они попросту не понимают гения Евжена. Право, в каком мире мы живём...
Они попросту не понимают гения Евжена. Право, в каком мире мы живём...
>>893200
Ну ладно, я пошутил, ясно, что он шутил. Но он так подчёркивал, что ему пофиг на Ссаныча и его образование.
Ну ладно, я пошутил, ясно, что он шутил. Но он так подчёркивал, что ему пофиг на Ссаныча и его образование.
>>893215
Хороший лакей должен быть:
1. Чёрным (потому что чёрный цвет снова в моде)
2. Эстетичным и элегатным
3. Ублажать своего хозяина так, как тому будет угодно, выполнять любое его желание
4. Быть кастрированным (если хозяину захочется спеть с тобой великолепную неаполитанскую арию, ты должен уметь подтянуть её вслед за ним, и голос твой должен быть мягок и изящен)
Хороший лакей должен быть:
1. Чёрным (потому что чёрный цвет снова в моде)
2. Эстетичным и элегатным
3. Ублажать своего хозяина так, как тому будет угодно, выполнять любое его желание
4. Быть кастрированным (если хозяину захочется спеть с тобой великолепную неаполитанскую арию, ты должен уметь подтянуть её вслед за ним, и голос твой должен быть мягок и изящен)
>>893227
И куда тебе тогда в лакеи? Лакеем быть это не просто работа, а призвание.
Поверь, хороший лакей ценится очень высоко в аристократических кругах.
РАссказать тебе историю, как выбирал своего лакея Евжен? Она занимательна, право.
И куда тебе тогда в лакеи? Лакеем быть это не просто работа, а призвание.
Поверь, хороший лакей ценится очень высоко в аристократических кругах.
РАссказать тебе историю, как выбирал своего лакея Евжен? Она занимательна, право.
>>893230
Конечно рассказывай. Серёжа ведь не его лакей?
Конечно рассказывай. Серёжа ведь не его лакей?
>>893303
Схватил тебя за руку, подлец. Эжен не врёт, не лицемерит, не продаётся, всегда прямой и честный.
Схватил тебя за руку, подлец. Эжен не врёт, не лицемерит, не продаётся, всегда прямой и честный.
>>893290
Оттого и вопрос про Крым.
Оттого и вопрос про Крым.
>>893310
А как же рецензенты которые не рецензенты?
А вот Соколов в пиздеже замечен не был.
>Эжен не врёт
А как же рецензенты которые не рецензенты?
А вот Соколов в пиздеже замечен не был.
>>893322
Фи. Сразу видно быдло, лакеишку и жалкую бактерию.
Ты не понимаешь, что истинный аристократ, историк и учёный способен расширить нужные ему понятия до невообразимых высот.
Евжен просто расширил понятие "рецензент", вот и всё.
Фи. Сразу видно быдло, лакеишку и жалкую бактерию.
Ты не понимаешь, что истинный аристократ, историк и учёный способен расширить нужные ему понятия до невообразимых высот.
Евжен просто расширил понятие "рецензент", вот и всё.
>>893322
один переобулся (воткнул нож в спину Евгения), а вторая хз. Заебали они, надеюсь Понас прояснит эту хуйню окончательно, а не как в прошлый раз, типа он там с ними общается бла-бла, а на деле хуй они клали на опус.
один переобулся (воткнул нож в спину Евгения), а вторая хз. Заебали они, надеюсь Понас прояснит эту хуйню окончательно, а не как в прошлый раз, типа он там с ними общается бла-бла, а на деле хуй они клали на опус.
>>893337
Бред шизиков скорее всего. Это же легко проверяется скорей всего.
Вангую два часа маняврирования и демагогии.
>один переобулся
Бред шизиков скорее всего. Это же легко проверяется скорей всего.
>надеюсь Понас прояснит эту хуйню
Вангую два часа маняврирования и демагогии.
>>893346
Ебать ты мастер массового гипноза.
Ебать ты мастер массового гипноза.
>>887328
Значит, специально потраливалить пришёл.
>Студент Петербургского университета путей сообщения.
Значит, специально потраливалить пришёл.
>>887087
аъахха
аъахха
>>893847
Прям на голову Панаса
Прям на голову Панаса
>>893913
Опонаснуться бы
Опонаснуться бы
>>893100
И хде они? Пусть кошеварит и не засирает мозги людям.
Бля и как Ссакалова взяли профессором в Сорбону с таким хиршем и это на 2к18 год, в начале нулевых он был у него явно ниже.
>Но у Жукова то таки есть исторические работы
И хде они? Пусть кошеварит и не засирает мозги людям.
Бля и как Ссакалова взяли профессором в Сорбону с таким хиршем и это на 2к18 год, в начале нулевых он был у него явно ниже.
>>893988
elibrary.ru
elibrary.ru
317 Кб, 800x1104>>893981
Вот например
Потому что всем похуй на индекс хирша.
>И хде они?
Вот например
>как Ссакалова взяли профессором в Сорбону
Потому что всем похуй на индекс хирша.
86 Кб, 326x489Не взлетит этот потужный форс про Жукова-повара. Ибо достаточно поглядеть хотя бы начало любого ролика с готовкой, чтоб понять - повар из Клима никакой.
>>894028
Лубочный буклет для обывателя да еще в соавторстве, вместо Кукушкиной Коровкин.
Возможно, но почему на него такой дрочь?
>Вот например
Лубочный буклет для обывателя да еще в соавторстве, вместо Кукушкиной Коровкин.
>Потому что всем похуй на индекс хирша.
Возможно, но почему на него такой дрочь?
>>894070
Ясен хуй иначе работал бы в крутом ресторане делал безумные соусы и чумовые винегреты. Получить диплом повара 3-го разряда как нехуй делать их дают даже тем, кто учился на менеджеров опщепита.
>повар из Клима никакой.
Ясен хуй иначе работал бы в крутом ресторане делал безумные соусы и чумовые винегреты. Получить диплом повара 3-го разряда как нехуй делать их дают даже тем, кто учился на менеджеров опщепита.
>>894071
Какой дрочь? Историка с хиршем 6 зовут берут профессором в Сорбону, награждают медалями и издают его книги и статьи.
У панаса и такой нет лол
Какой дрочь? Историка с хиршем 6 зовут берут профессором в Сорбону, награждают медалями и издают его книги и статьи.
>Лубочный буклет для обывателя
>не та работа
У панаса и такой нет лол
>>894094
С фэйковыми рецензентами, ага. Там настоящие ученые написали уже про научность его книг.
С фэйковыми рецензентами, ага. Там настоящие ученые написали уже про научность его книг.
>>894092
Купить можно все что угодно, нет такого выпускника на истфаке.
А то, что он угорал по доспехам и во время практики надевал кастрюли на бошку, крышку использовал как щит, а шумовку как меч не делает его историком по доспехам.
>Но у Жукова диплом истфака
Купить можно все что угодно, нет такого выпускника на истфаке.
А то, что он угорал по доспехам и во время практики надевал кастрюли на бошку, крышку использовал как щит, а шумовку как меч не делает его историком по доспехам.
20 Кб, 661x462Бактерии.
>>894119
Мы здесь 26 тредов только и делаем, что цитируем его. Сам подумай, уж не меньше, чем у Ссаколова.
Мы здесь 26 тредов только и делаем, что цитируем его. Сам подумай, уж не меньше, чем у Ссаколова.
>>894142
Зато Евгения гораздо больше людей знает.
Зато Евгения гораздо больше людей знает.
>>894126
Да наверное уже за тысячу перевалил. Мы то - не журнал с картинками, а серьёзное научное издание уровня "Огонька" и "Elle".
Да наверное уже за тысячу перевалил. Мы то - не журнал с картинками, а серьёзное научное издание уровня "Огонька" и "Elle".
>>894119
Никакой. Впрочем, справедливости ради, будь у Понаса низкий Хирш, это было бы норм.
У многих учёных из России низкий Хирш по причине плохой цитируемости в зарубежных источниках.
Вон, у Савельева того же всего 17, и, что бы ни говорил ТрешСмеш, для учёного из России это нормально.
Никакой. Впрочем, справедливости ради, будь у Понаса низкий Хирш, это было бы норм.
У многих учёных из России низкий Хирш по причине плохой цитируемости в зарубежных источниках.
Вон, у Савельева того же всего 17, и, что бы ни говорил ТрешСмеш, для учёного из России это нормально.
>>894173
Раньше занималась реконструкцией вместе с Соколовым. Сейчас люто его хейтит.
Есть мнение, что лихой старый ловелас попросту СОВЕРШИЛ МАЛЕНЬКОЕ ПОБЕДОНОСНОЕ ВТОРЖЕНИЕ на территорию ЮНОЙ, НИКЕМ РАНЕЕ НЕ ВИДАННОЙ СТРАНЫ, но отказался ИМЕТЬ СОЮЗНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ТОРГОВЫЕ ДОГОВОРА, что и привело к ВВЕДЕНИЮ В ЕГО АДРЕС ТОРГОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ.
Раньше занималась реконструкцией вместе с Соколовым. Сейчас люто его хейтит.
Есть мнение, что лихой старый ловелас попросту СОВЕРШИЛ МАЛЕНЬКОЕ ПОБЕДОНОСНОЕ ВТОРЖЕНИЕ на территорию ЮНОЙ, НИКЕМ РАНЕЕ НЕ ВИДАННОЙ СТРАНЫ, но отказался ИМЕТЬ СОЮЗНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ТОРГОВЫЕ ДОГОВОРА, что и привело к ВВЕДЕНИЮ В ЕГО АДРЕС ТОРГОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ.
96 Кб, 446x1080>>894185
Ты путаешь, дядя. Эта тян до сих пор с Соколовым, хейтит его другая тян.
>Раньше занималась реконструкцией вместе с Соколовым. Сейчас люто его хейтит.
Ты путаешь, дядя. Эта тян до сих пор с Соколовым, хейтит его другая тян.
>>894205
Возможно, я путаю, да. У Соколова столько этих тян было (ну, на фотках), и почти все выглядят очень похоже.
Старый ловелас привержен одному типажу, похоже.
Возможно, я путаю, да. У Соколова столько этих тян было (ну, на фотках), и почти все выглядят очень похоже.
Старый ловелас привержен одному типажу, похоже.
>>894205
Причём хейтящая собиралась занять место дамы рядом с Соколовым, но её отшили. Соколов однако завидный жених в отличие от женечки.
Причём хейтящая собиралась занять место дамы рядом с Соколовым, но её отшили. Соколов однако завидный жених в отличие от женечки.
321 Кб, 475x530>>894185
Это жена Соколова. А отвергнутая студентка и ныне его самая большая ненавистница пикрелейтед
Это жена Соколова. А отвергнутая студентка и ныне его самая большая ненавистница пикрелейтед
>>894218
Естественно, ибо возит тней по парижским НАУЧНЫМ КОНФЕРЕНЦИЯ и СИМПОЗИУМАМ, а не как Женечка - орет гнусным голосиной посреди развалин или бесценльно шляется вдоль фонтанов.
>Соколов однако завидный жених
Естественно, ибо возит тней по парижским НАУЧНЫМ КОНФЕРЕНЦИЯ и СИМПОЗИУМАМ, а не как Женечка - орет гнусным голосиной посреди развалин или бесценльно шляется вдоль фонтанов.
>>894249
Жаль что человек он старый и в интернетах почти ничего не понимает в отличии от Поноса.
Жаль что человек он старый и в интернетах почти ничего не понимает в отличии от Поноса.
А есть у Соколова страничка в ВК?
>>894254
Будто евжен понимает со своим презрительным отношениям к кнопкам и гаджетам. За него лакеи всю работу делают. Без лакеев он - никто.
Будто евжен понимает со своим презрительным отношениям к кнопкам и гаджетам. За него лакеи всю работу делают. Без лакеев он - никто.
>>894277
Это как посмотреть. Чел ценит себя и свое время, и подлизывать режыму готов только за солидный куш, как истинный аристократ - уже немало по нонешним временам.
>Жаль только что дед так прокололся с этими пранкерами лол.
Это как посмотреть. Чел ценит себя и свое время, и подлизывать режыму готов только за солидный куш, как истинный аристократ - уже немало по нонешним временам.
>>894277
Где он прокололся?
Если для тебя открытие, что серьёзный учёный в нашей стране должен лавировать, дабы и дело своё делать и с голоду не умереть, то, брат, ты точно в России живёшь?
>прокололся с пранкерами
Где он прокололся?
Если для тебя открытие, что серьёзный учёный в нашей стране должен лавировать, дабы и дело своё делать и с голоду не умереть, то, брат, ты точно в России живёшь?
>>894347
В Чехии
Грустно это. Один из ведущих специалистов по наполеонке вынужден выпрашивать докторскую.
>ты точно в России живёшь?
В Чехии
>должен лавировать
Грустно это. Один из ведущих специалистов по наполеонке вынужден выпрашивать докторскую.
>>894367
Россия, друг.
Мой бывший зав.кафедры гидробиологии и ихтиопатологии, Буруковский Рудольф Николаевич, ведущий специалист в РФ по креветкам, доктор биологических наук, в разговорах один на один регулярно рассказывал мне о том, какой это гемморой у нас в стране выбить себе просто грант на издание книги.
Ну, и, да, у профессора, тоже работавшего и в США и во Франции Хирш всего 8. Это к вопросу легитимности использования данного индекса для учёных из СНГ.
Россия, друг.
Мой бывший зав.кафедры гидробиологии и ихтиопатологии, Буруковский Рудольф Николаевич, ведущий специалист в РФ по креветкам, доктор биологических наук, в разговорах один на один регулярно рассказывал мне о том, какой это гемморой у нас в стране выбить себе просто грант на издание книги.
Ну, и, да, у профессора, тоже работавшего и в США и во Франции Хирш всего 8. Это к вопросу легитимности использования данного индекса для учёных из СНГ.
>>894394
Даже интересно его оправдания послушать
Даже интересно его оправдания послушать
>>894418
Блядь, вот это свинья, пиздец. Губы-сфинктер, весь будто в ботоксе, как пыня прямо.
Блядь, вот это свинья, пиздец. Губы-сфинктер, весь будто в ботоксе, как пыня прямо.
>>894418
Какая безвкусица.
Какая безвкусица.
![Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова исто[...].webm](/fag/big/thumb/4886945/15208555190940s.jpg)
1,1 Мб, webm,1280x720, 0:14
хах, я угадал, что в понедельник будет. Ну и растолстел Маэстро от шамппанского
https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
>>894418
Вторая серия уже знаменитого исторического блокбастера! Теперь я разоблачаю целую шайку, подметные письма и демонстрирую ВИДЕО того, как доцентик клянчит миллионную НАЛИЧКУ у брата жены Лужкова! А вызванные на помощь трусом Соколовым «историки» оказались либо МОШЕННИКАМИ, либо профессионально непригодными лузерами, которые ненавидят меня за то, что он их разнес в пух и прах в главе «Историография» в своей фундаментальной монографии «Первая научная история войны 1812 года» (все это опубликовано в файле, приложенном к ролику). И максимальный просветительский перепост: выводим мафию на чистую воду!
Вторая серия уже знаменитого исторического блокбастера! Теперь я разоблачаю целую шайку, подметные письма и демонстрирую ВИДЕО того, как доцентик клянчит миллионную НАЛИЧКУ у брата жены Лужкова! А вызванные на помощь трусом Соколовым «историки» оказались либо МОШЕННИКАМИ, либо профессионально непригодными лузерами, которые ненавидят меня за то, что он их разнес в пух и прах в главе «Историография» в своей фундаментальной монографии «Первая научная история войны 1812 года» (все это опубликовано в файле, приложенном к ролику). И максимальный просветительский перепост: выводим мафию на чистую воду!
>>894441
Я с подливой под себя ебанул со смеху.
>Дополнительные материалы: доказательства мошенничества и профессиональной непригодности подельников доцентика и фигуранта уголовного разбирательства Олега Соколова (отрывки из книги Е. Понасенкова и другие документы):
>другие документы - тоже отрывки из Понасенкова
Я с подливой под себя ебанул со смеху.
>>894443
Как я ловко угадал все его маневры. Но Понос уже никак не выпутается из всего этого
А это вообще никак к делу не относится. Сразу видно уровень дискуссии манядемагога.
Как я ловко угадал все его маневры. Но Понос уже никак не выпутается из всего этого
>как доцентик клянчит миллионную НАЛИЧКУ у брата жены Лужкова
А это вообще никак к делу не относится. Сразу видно уровень дискуссии манядемагога.
>>894449
Дополнительные материалы – о бездарях, мошенниках и
профессионально непригодных типах: отрывки из монографии «Первая
научная история войны 1812 года» (именно этих обиженных и
разоблаченных совков плагиатор и подлец Соколов использует как ширму)
Дополнительные материалы – о бездарях, мошенниках и
профессионально непригодных типах: отрывки из монографии «Первая
научная история войны 1812 года» (именно этих обиженных и
разоблаченных совков плагиатор и подлец Соколов использует как ширму)
>>894449
Тоже с этого проиграл. Я то думал что он как то оправдает то что наебал всех с рецензентами, но он решил просто говном все полить и обвинить в "непрофессионализме"
На него в суд то подали, кстати?
Тоже с этого проиграл. Я то думал что он как то оправдает то что наебал всех с рецензентами, но он решил просто говном все полить и обвинить в "непрофессионализме"
На него в суд то подали, кстати?
>>894463
А как тебе КАЧЕСТВО АРГУМЕНТАЦИИ ВОТ ТАКОГО УРОВНЯ!
Потому что ЕСЛИ САМОЕ ВЕСОМОЕ ПИСАТЬ КАПСОМ, то аргументы становятся от этого ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВНУШИТЕЛЬНЫМИ, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
А как тебе КАЧЕСТВО АРГУМЕНТАЦИИ ВОТ ТАКОГО УРОВНЯ!
Потому что ЕСЛИ САМОЕ ВЕСОМОЕ ПИСАТЬ КАПСОМ, то аргументы становятся от этого ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВНУШИТЕЛЬНЫМИ, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
>>894441
Бля, только хотел заняться полезными, денежными делами, сделать зарядку и почистить зубы - но теперь придется смотреть ролик Женечки.
Бля, только хотел заняться полезными, денежными делами, сделать зарядку и почистить зубы - но теперь придется смотреть ролик Женечки.
>>894487
Жирному точнее большому, да, госс-с-споди, я хотел сказать ВЕЛИКОМУ человеку - ВЕЛИКИЙ хронометраж!
Жирному точнее большому, да, госс-с-споди, я хотел сказать ВЕЛИКОМУ человеку - ВЕЛИКИЙ хронометраж!
>>894497
Да! На русский, на русский интеллигентский, русский матерный и на выдуманный язык, которым Евжен общается со своими лакеями.
Да! На русский, на русский интеллигентский, русский матерный и на выдуманный язык, которым Евжен общается со своими лакеями.
>>894497
А он пруфы то предоставил какие нибудь? У Соколова вот есть реальные переведенные работы, награды и письма фэйковых рецензентов с подписями. А у Поноса что?
А он пруфы то предоставил какие нибудь? У Соколова вот есть реальные переведенные работы, награды и письма фэйковых рецензентов с подписями. А у Поноса что?
Что-то маэстро нездорово как спившийся алкоголик выглядит.
349 Кб, 696x756Р А З Ъ Ё Б
>>894441
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО ВЛИЯНИЕ БЛОКАДЫ БЫЛО НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ
Ахахахаха, Ебжений чтож ты делаешь, сволочь, я ведь дальше не смогу смотреть...
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО ВЛИЯНИЕ БЛОКАДЫ БЫЛО НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ
Ахахахаха, Ебжений чтож ты делаешь, сволочь, я ведь дальше не смогу смотреть...
на 1.5x тяжело уловить, придется закачать в телефон и пылесосить хату. или купить килограмм чипс и 2 литра пиво с колой.
Евжений сам себя унижает - говорит, что все книжками любят обкладываться - так и сам обложился. Шмары в журнале со статьями Соколова - вставляет видео со шмарами (25:39). Ворует из наших тредов, компилирует то, что нашли аноны, не ссылаясь на них. Пойман за руку, подлец!
До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
392 Кб, 645x542>>894524
Вот ща обидно было
Вот ща обидно было
86 Кб, 605x785Я ЛИЧНО ЗНАЮ ЧЕТЫРЕ ЯЗЫКА(С)
НО НИКОГДА И НИГДЕ ДАЖЕ И ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ.
КАК ЖЕ Я ОРУ
НО НИКОГДА И НИГДЕ ДАЖЕ И ОДНОГО СЛОВА НЕ СКАЗАЛ.
КАК ЖЕ Я ОРУ
>>894537
Да после ответного видео Соколова любые слова Ебжена это не более чем оправдания и самоунижение. Жаль что Соколов ответочку на это уже точно пилить не будет
Да после ответного видео Соколова любые слова Ебжена это не более чем оправдания и самоунижение. Жаль что Соколов ответочку на это уже точно пилить не будет
>>894441
УНИЧТОЖИЛ СОВКОВ!
УНИЧТОЖИЛ СОВКОВ!
УЧАСТКОВЫЙ ДОПРАШИВАЕТ
>>894518
на виски денег нету, на водку тоже
на виски денег нету, на водку тоже
Опять журнал с картинками специальной версии показывает, не упоминая о нормальном журнале. Обосрался вконец уже. МАЭСТРО ВСЕ!.
>>894565
Для того что бы петь язык знать не обязательно, маня. У меня тян в музыкалке шансончик французский поет, но языка вообще не знает.
Для того что бы петь язык знать не обязательно, маня. У меня тян в музыкалке шансончик французский поет, но языка вообще не знает.
Господа, комментарии под видео гляньте. Я там изволил процитировать великолепный французский анекдот, думаю, долго он там не продержится.
>>894589
А почему свободномыслящий нонконформист Панасенков трет комменты, а проклятый совок Пучков нет?
А почему свободномыслящий нонконформист Панасенков трет комменты, а проклятый совок Пучков нет?
Вы также можете помочь новому важнейшему научному проекту Евгения Понасенкова – созданию подлинной, документальной, деидеологизированной истории Второй мировой войны:
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537
2. PayPal: kanal.z:%:smANUSgmaiqLYlPUNCTUMcoN59m
3. Яндекс.Деньги: 410014506074710
4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180
5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936
6. NETELLER: kanal.z.s<p/mANUSgmailcN[PUNCTUMcoPzGm
7. Bitcoin и Банковский перевод: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: kanal.*/yz.smANUSgmT-IailPUNCTUMco2%:m
Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): anal.ztT8.smANUSgz9fmailPUNCTUMcj%Fom
1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537
2. PayPal: kanal.z:%:smANUSgmaiqLYlPUNCTUMcoN59m
3. Яндекс.Деньги: 410014506074710
4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180
5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936
6. NETELLER: kanal.z.s<p/mANUSgmailcN[PUNCTUMcoPzGm
7. Bitcoin и Банковский перевод: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения реквизитов перевода: kanal.*/yz.smANUSgmT-IailPUNCTUMco2%:m
Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): anal.ztT8.smANUSgz9fmailPUNCTUMcj%Fom
>>894604
Жаль. Тогда я скину его сюда. И это не высер.
"Ах, шарман! Право, как прекрасно! Сразу же вспоминается великолепный французский анекдот.
Приходит как-то раз Евгений Понасенков мертвецки пьяным в своё шато, расположенное в пригороде Парижа. Лакей сразу же выносит ему стакан изысканного мальбека, после чего Евгений падает на землю без чувств и лакеи уносят его в постель.
На следующий день Евгений просыпается и чувствует, что с ним, пока он был пьяным, произошла некоторая оказия, которая происходит только с пьяными, ведь даже великолепное и тонкое вино приводит к самому банальному опьянению. Неважно, что ты пьёшь, вино или стекломой, какая разница? Но я отвлёкся.
Итак, Евгений просыпается и чувствует, что с ним что-то не так. Иными словами - он обосрал свои изысканные, китайского шёлка, кальсоны. Конечно же Евгений зовёт лакея, чтобы тот выгреб ему говно специальной серебряной лопаточкой (в каждом шато есть такая, потому что лакею запрещено прикасаться к благородному говну руками, только лопаточкой).
Значит, входит лакей, подходит к Евгению, а тому неловко (обсираться перед лакеями не впервой, но, всё-таки, иногда это слегка смущает), после чего чего он решает немножечко наврать (ведь обмануть слугу - это ни в коем случае не стыдно) и говорит:
- Анри, мон шер, ты представь, иду я вчера по улице Муфтар, и тут навстречу мне шавка и бактерия Соколов! Подходит, сдирает с меня штаны, и, представь, друг, срёт мне в кальсоны! Ужас какой!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- После этого я немедленно ловлю извозчика и приказываю ему везти меня на Сент-Оноре! И что ты думаешь, дружище? А там Безотосный, подходит и тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- В ужасе я сажусь назад и велю везти меня на Анатоля Франса, но там меня уже ждёт Земцова и, несмотря на то, что женщина, тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Не помню как, но я добрался до Елисейских полей, но, ты представь, там уже собралась шайка Попова, Васильева и Шведовой! Каждый из них, просто каждый, каждый насрал мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Поэтому я, от расстройства души, пошёл и напился в ближайшем бистро. Ну-ка, Анри, вычисти-ка мне кальсоны!
Лакей кивает, достаёт серебрянную лопаточку, суёт её Евгению в кальсоны и, что бы вы думали он оттуда достаёт?
А достаёт он оттуда книгу "Первая научная история войны 1812 года", да вместе ещё и с монографией Евгения, а ещё с пластинкой неаполитанских песен в его же исполнении и, самое главное, последним лакей достаёт из обосранных кальсон Евгения пряник с его собственным изображением.
После чего говорит:
- Ебать вы обдристались, барин, я увольняюсь."
Жаль. Тогда я скину его сюда. И это не высер.
"Ах, шарман! Право, как прекрасно! Сразу же вспоминается великолепный французский анекдот.
Приходит как-то раз Евгений Понасенков мертвецки пьяным в своё шато, расположенное в пригороде Парижа. Лакей сразу же выносит ему стакан изысканного мальбека, после чего Евгений падает на землю без чувств и лакеи уносят его в постель.
На следующий день Евгений просыпается и чувствует, что с ним, пока он был пьяным, произошла некоторая оказия, которая происходит только с пьяными, ведь даже великолепное и тонкое вино приводит к самому банальному опьянению. Неважно, что ты пьёшь, вино или стекломой, какая разница? Но я отвлёкся.
Итак, Евгений просыпается и чувствует, что с ним что-то не так. Иными словами - он обосрал свои изысканные, китайского шёлка, кальсоны. Конечно же Евгений зовёт лакея, чтобы тот выгреб ему говно специальной серебряной лопаточкой (в каждом шато есть такая, потому что лакею запрещено прикасаться к благородному говну руками, только лопаточкой).
Значит, входит лакей, подходит к Евгению, а тому неловко (обсираться перед лакеями не впервой, но, всё-таки, иногда это слегка смущает), после чего чего он решает немножечко наврать (ведь обмануть слугу - это ни в коем случае не стыдно) и говорит:
- Анри, мон шер, ты представь, иду я вчера по улице Муфтар, и тут навстречу мне шавка и бактерия Соколов! Подходит, сдирает с меня штаны, и, представь, друг, срёт мне в кальсоны! Ужас какой!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- После этого я немедленно ловлю извозчика и приказываю ему везти меня на Сент-Оноре! И что ты думаешь, дружище? А там Безотосный, подходит и тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- В ужасе я сажусь назад и велю везти меня на Анатоля Франса, но там меня уже ждёт Земцова и, несмотря на то, что женщина, тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Не помню как, но я добрался до Елисейских полей, но, ты представь, там уже собралась шайка Попова, Васильева и Шведовой! Каждый из них, просто каждый, каждый насрал мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Поэтому я, от расстройства души, пошёл и напился в ближайшем бистро. Ну-ка, Анри, вычисти-ка мне кальсоны!
Лакей кивает, достаёт серебрянную лопаточку, суёт её Евгению в кальсоны и, что бы вы думали он оттуда достаёт?
А достаёт он оттуда книгу "Первая научная история войны 1812 года", да вместе ещё и с монографией Евгения, а ещё с пластинкой неаполитанских песен в его же исполнении и, самое главное, последним лакей достаёт из обосранных кальсон Евгения пряник с его собственным изображением.
После чего говорит:
- Ебать вы обдристались, барин, я увольняюсь."
>>894604
Жаль. Тогда я скину его сюда. И это не высер.
"Ах, шарман! Право, как прекрасно! Сразу же вспоминается великолепный французский анекдот.
Приходит как-то раз Евгений Понасенков мертвецки пьяным в своё шато, расположенное в пригороде Парижа. Лакей сразу же выносит ему стакан изысканного мальбека, после чего Евгений падает на землю без чувств и лакеи уносят его в постель.
На следующий день Евгений просыпается и чувствует, что с ним, пока он был пьяным, произошла некоторая оказия, которая происходит только с пьяными, ведь даже великолепное и тонкое вино приводит к самому банальному опьянению. Неважно, что ты пьёшь, вино или стекломой, какая разница? Но я отвлёкся.
Итак, Евгений просыпается и чувствует, что с ним что-то не так. Иными словами - он обосрал свои изысканные, китайского шёлка, кальсоны. Конечно же Евгений зовёт лакея, чтобы тот выгреб ему говно специальной серебряной лопаточкой (в каждом шато есть такая, потому что лакею запрещено прикасаться к благородному говну руками, только лопаточкой).
Значит, входит лакей, подходит к Евгению, а тому неловко (обсираться перед лакеями не впервой, но, всё-таки, иногда это слегка смущает), после чего чего он решает немножечко наврать (ведь обмануть слугу - это ни в коем случае не стыдно) и говорит:
- Анри, мон шер, ты представь, иду я вчера по улице Муфтар, и тут навстречу мне шавка и бактерия Соколов! Подходит, сдирает с меня штаны, и, представь, друг, срёт мне в кальсоны! Ужас какой!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- После этого я немедленно ловлю извозчика и приказываю ему везти меня на Сент-Оноре! И что ты думаешь, дружище? А там Безотосный, подходит и тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- В ужасе я сажусь назад и велю везти меня на Анатоля Франса, но там меня уже ждёт Земцова и, несмотря на то, что женщина, тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Не помню как, но я добрался до Елисейских полей, но, ты представь, там уже собралась шайка Попова, Васильева и Шведовой! Каждый из них, просто каждый, каждый насрал мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Поэтому я, от расстройства души, пошёл и напился в ближайшем бистро. Ну-ка, Анри, вычисти-ка мне кальсоны!
Лакей кивает, достаёт серебрянную лопаточку, суёт её Евгению в кальсоны и, что бы вы думали он оттуда достаёт?
А достаёт он оттуда книгу "Первая научная история войны 1812 года", да вместе ещё и с монографией Евгения, а ещё с пластинкой неаполитанских песен в его же исполнении и, самое главное, последним лакей достаёт из обосранных кальсон Евгения пряник с его собственным изображением.
После чего говорит:
- Ебать вы обдристались, барин, я увольняюсь."
Жаль. Тогда я скину его сюда. И это не высер.
"Ах, шарман! Право, как прекрасно! Сразу же вспоминается великолепный французский анекдот.
Приходит как-то раз Евгений Понасенков мертвецки пьяным в своё шато, расположенное в пригороде Парижа. Лакей сразу же выносит ему стакан изысканного мальбека, после чего Евгений падает на землю без чувств и лакеи уносят его в постель.
На следующий день Евгений просыпается и чувствует, что с ним, пока он был пьяным, произошла некоторая оказия, которая происходит только с пьяными, ведь даже великолепное и тонкое вино приводит к самому банальному опьянению. Неважно, что ты пьёшь, вино или стекломой, какая разница? Но я отвлёкся.
Итак, Евгений просыпается и чувствует, что с ним что-то не так. Иными словами - он обосрал свои изысканные, китайского шёлка, кальсоны. Конечно же Евгений зовёт лакея, чтобы тот выгреб ему говно специальной серебряной лопаточкой (в каждом шато есть такая, потому что лакею запрещено прикасаться к благородному говну руками, только лопаточкой).
Значит, входит лакей, подходит к Евгению, а тому неловко (обсираться перед лакеями не впервой, но, всё-таки, иногда это слегка смущает), после чего чего он решает немножечко наврать (ведь обмануть слугу - это ни в коем случае не стыдно) и говорит:
- Анри, мон шер, ты представь, иду я вчера по улице Муфтар, и тут навстречу мне шавка и бактерия Соколов! Подходит, сдирает с меня штаны, и, представь, друг, срёт мне в кальсоны! Ужас какой!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- После этого я немедленно ловлю извозчика и приказываю ему везти меня на Сент-Оноре! И что ты думаешь, дружище? А там Безотосный, подходит и тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- В ужасе я сажусь назад и велю везти меня на Анатоля Франса, но там меня уже ждёт Земцова и, несмотря на то, что женщина, тоже срёт мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Не помню как, но я добрался до Елисейских полей, но, ты представь, там уже собралась шайка Попова, Васильева и Шведовой! Каждый из них, просто каждый, каждый насрал мне в кальсоны!
Лакей кивает, а Евгений продолжает:
- Поэтому я, от расстройства души, пошёл и напился в ближайшем бистро. Ну-ка, Анри, вычисти-ка мне кальсоны!
Лакей кивает, достаёт серебрянную лопаточку, суёт её Евгению в кальсоны и, что бы вы думали он оттуда достаёт?
А достаёт он оттуда книгу "Первая научная история войны 1812 года", да вместе ещё и с монографией Евгения, а ещё с пластинкой неаполитанских песен в его же исполнении и, самое главное, последним лакей достаёт из обосранных кальсон Евгения пряник с его собственным изображением.
После чего говорит:
- Ебать вы обдристались, барин, я увольняюсь."
>>894627
+15))
+15))
>>894632
ВИУ-ВИУ-ВИУ
ВИУ-ВИУ-ВИУ
>>894639
Этож не доброчан
Этож не доброчан
>>894639
Поддерживаю.
Поддерживаю.
>>894708
У меня хоть вкус есть в отличии от маняэстета
У меня хоть вкус есть в отличии от маняэстета
Вешайся, ссаколов!
>>894537
Это плата Маэстро за то, что Жуков, ПОСТОЯННО, коверкает его фамилию.
>До сих пор путает Гоблина с Жуковым. Косяк на косяке, дешёвка!
Это плата Маэстро за то, что Жуков, ПОСТОЯННО, коверкает его фамилию.
АЙ ДА МАЭСТРО АЙ ДА СУКИН СЫН
сказал маме разогреть суп с котлетой- начинаю просмтр
сказал маме разогреть суп с котлетой- начинаю просмтр
>>894639
Понасенчую.
Понасенчую.
xxx
Геринг тоже со временем становился жирнее...
Нихуя маэстро разбарабанило, ксанакса от всей этой движухи наелся.
>>894845
НЕЭСТЕТИЧНО
Вот если бы там были обтянутые лосинами упругие мышцы рвущихся в бой солдат...
Что за журнал то?
НЕЭСТЕТИЧНО
Вот если бы там были обтянутые лосинами упругие мышцы рвущихся в бой солдат...
Что за журнал то?
Доставляет, как Евгений читает свою же книжку и заливисто хохочет над отдельными местами.
46 Кб, 397x490Принес фото отца понасенкова
>>894844
что за пруфы?
>Соколов уже привел неопровержимые пруфы того что Понос обычный беллетист на уровне Бушкова или Резуна.
что за пруфы?
>>894879
Письма "рецензентов" с разбором маняграфии и личности Ебжена и письмо из МГУ с пруфом о том что Понос диплом не осилил написать.
Письма "рецензентов" с разбором маняграфии и личности Ебжена и письмо из МГУ с пруфом о том что Понос диплом не осилил написать.
>>894897
Он так и не ответил ничего про Васильева,да? Жаль.
Да ладно! А я думал, что его охуительная история про шулеров, с которыми он в карты не играет, правдивая!
>Письма "рецензентов" с разбором маняграфии
Он так и не ответил ничего про Васильева,да? Жаль.
>письмо из МГУ с пруфом о том что Понос диплом не осилил написать.
Да ладно! А я думал, что его охуительная история про шулеров, с которыми он в карты не играет, правдивая!
1:53:00 и далее - МАНЯВРИРОВАНИЕ С РЕЦЕНЗИЯМИ. ОСНОВНОЙ МАНЯВР - ВАСИЛЬЕВ ХВАЛЕБНО ОТРЕЦЕНЗИРОВАЛ УЖЕ ПРЕДЫДУЩУЮ МАНЯГРАФИЮ.
27 Кб, 499x333На 45 минуте Маэстро сдал своего уважаемого Лешу Васильева с потрохами, как стукача и сплетника. Ухахахаха
>>894907
А про кого он вообще может ответить? Все специалисты по наполеонке написали письма с подписями о том что рецензентами не являются. Говорить он теперь что угодно может.
Что за история?
>Он так и не ответил ничего про Васильева,да? Жаль.
А про кого он вообще может ответить? Все специалисты по наполеонке написали письма с подписями о том что рецензентами не являются. Говорить он теперь что угодно может.
>А я думал, что его охуительная история про шулеров
Что за история?
>>894920
пизданул про вид из окна. ох. лол. у него же тоже вид не очень. Да и не только вид, а еще и гопники, которые шумят по весне. Эх, маэстро. Сдает
пизданул про вид из окна. ох. лол. у него же тоже вид не очень. Да и не только вид, а еще и гопники, которые шумят по весне. Эх, маэстро. Сдает
>>894920
Как же мне нравится когда люди и лябирахи начинают переходить на личности после прилюдных обсеров.
Как же мне нравится когда люди и лябирахи начинают переходить на личности после прилюдных обсеров.
>>894924
Есть вырезка из " Драматургии Истории", в которой он говорил, что МГУ - шулера, которые на дали СПЕЦИАЛЬНО защитить диплом, поставив защиту на День, когда МАЭСТРО давал авторский концерт, а афиши весели по всему городу! Подлецы! А после - ему звонили и ПРОСИЛИ, чтобы МАЭСТРО забрал диплом, но, как мы знаем, Евгений - значит, гений с шулерами в карты не играет.
>Что за история?
Есть вырезка из " Драматургии Истории", в которой он говорил, что МГУ - шулера, которые на дали СПЕЦИАЛЬНО защитить диплом, поставив защиту на День, когда МАЭСТРО давал авторский концерт, а афиши весели по всему городу! Подлецы! А после - ему звонили и ПРОСИЛИ, чтобы МАЭСТРО забрал диплом, но, как мы знаем, Евгений - значит, гений с шулерами в карты не играет.
На 2 часах НИБАМБИТ заканчивается, Евжений делится успехами: 19000 предзаказов в РФ, ещё 10к в СНГ, 12к нового тиража уже напечатано, издательство решает вопрос о новом тираже. Евжений успешен. Дальше 40 минут приложений из прошлых видео.
>>894964
А разве пересдачи нет? В технарях то точно есть, да и в вузике моем вроде тоже.
А разве пересдачи нет? В технарях то точно есть, да и в вузике моем вроде тоже.
>>894967
Это самая грустная сторона конфликта. Люди все равно будут покупать говнокниги с фальшивыми рецензентами потому что хайп и НЕПОЛЖИВО.
Это самая грустная сторона конфликта. Люди все равно будут покупать говнокниги с фальшивыми рецензентами потому что хайп и НЕПОЛЖИВО.
>>894967
А почему напечатано меньше чем заказано? Уж не пиздит ли Евген в очередной раз.
А почему напечатано меньше чем заказано? Уж не пиздит ли Евген в очередной раз.
>>894975
Всем насрать на историю, она вся субъективна, главное что понас крутой интригант.
Всем насрать на историю, она вся субъективна, главное что понас крутой интригант.
>>894977
Редко больше 10%.
По сравнению с тиражами Фоменко-Носовского Евгений все одно щенок.
>какое у него роялти
Редко больше 10%.
По сравнению с тиражами Фоменко-Носовского Евгений все одно щенок.
1,7 Мб, 1581x936 ЖЕСТЬ ОН ЗОЛ
>>895009
Но ведь ЗАБРАТЬ и ЗАЩИТИТЬ это разные вещи. Как он может забрать диплом если не защитил его из за концерта лол?
Но ведь ЗАБРАТЬ и ЗАЩИТИТЬ это разные вещи. Как он может забрать диплом если не защитил его из за концерта лол?
>>895012
Скоро Евжен напишет "Первое научное Троцарствие" в котором докажет, что Сунь Цзы на самом деле не был предком Сунь Цзяня, Сунь Цэ, Сунь Цюаня, и вообще, спиздил концепцию у своего современника по имени Порос Яй.
Скоро Евжен напишет "Первое научное Троцарствие" в котором докажет, что Сунь Цзы на самом деле не был предком Сунь Цзяня, Сунь Цэ, Сунь Цюаня, и вообще, спиздил концепцию у своего современника по имени Порос Яй.
>>895017
Великий гений просто расширил понятие "диплом". В понятие "диплом" теперь входят обосранные кальсоны, которые он забыл в мужском туалете МГУ. Именно их его и просили забрать.
Великий гений просто расширил понятие "диплом". В понятие "диплом" теперь входят обосранные кальсоны, которые он забыл в мужском туалете МГУ. Именно их его и просили забрать.
68 Кб, 483x391>>895012
То чувство кода среднестатестическая книга про тонки дороже первой научной истории великого историка
То чувство кода среднестатестическая книга про тонки дороже первой научной истории великого историка
>>895026
Вживается в образ нонче, глаз уже почти не видно, да.
Вживается в образ нонче, глаз уже почти не видно, да.
>>895036
Милитаризм невер эндс, вон ебанутые даже искусство войны скупают, вояки офиса хуевы.
Милитаризм невер эндс, вон ебанутые даже искусство войны скупают, вояки офиса хуевы.
>>895043
Среднестатистическая энциклопедия войск Наполеона тоже стоит 1500+, потому что уйма ТТХ, архивных данных и иллюстраций.
Вы не приравнивайте танковую энциклопедию к среднестатистической исторической книге.
Среднестатистическая энциклопедия войск Наполеона тоже стоит 1500+, потому что уйма ТТХ, архивных данных и иллюстраций.
Вы не приравнивайте танковую энциклопедию к среднестатистической исторической книге.
>>895017
мол, афиши были расклеены по всему городу, мол. каждая собака знала о концерте, мол. они СПЕЦИАЛЬНО подлецы поставили в этот День защиты. Поэтому это оплеуха ЧЕСТИ ВЕЛИКОМУ ГЕНИЮ. Неужели МАЭСТРО мог согласиться на подобные унижения: защититься в другой день? МАЭСТРО с шулерами в карты не играет.
мол, афиши были расклеены по всему городу, мол. каждая собака знала о концерте, мол. они СПЕЦИАЛЬНО подлецы поставили в этот День защиты. Поэтому это оплеуха ЧЕСТИ ВЕЛИКОМУ ГЕНИЮ. Неужели МАЭСТРО мог согласиться на подобные унижения: защититься в другой день? МАЭСТРО с шулерами в карты не играет.
2:35:16 - ВРЫВАЕТСЯ АРУ-ТЯН.
>>895061
Да, даже в Кремле висела. Лично Ельцин ездил смотреть концерт Евжена. Счастье, которое он испытал, было столь велико, что потом вся жизнь стала казаться ему тусклой, пресной и тоскливой. Именно поэтому Ельцин и спился.
>студент 19 лет
>никогда не учился пению специально
>афиши по всему городу
Да, даже в Кремле висела. Лично Ельцин ездил смотреть концерт Евжена. Счастье, которое он испытал, было столь велико, что потом вся жизнь стала казаться ему тусклой, пресной и тоскливой. Именно поэтому Ельцин и спился.
>>895043
Миллитариз для быдла и именно поэтому Понос про военные действия почти ничего не писал
>Милитаризм невер эндс
Миллитариз для быдла и именно поэтому Понос про военные действия почти ничего не писал
>>895080
он любит гиперболы наподобие:" Кого из историков вы знаете? Я - историк, остальные - на рынке мандаринами торгуют!"
он любит гиперболы наподобие:" Кого из историков вы знаете? Я - историк, остальные - на рынке мандаринами торгуют!"
>>895115
Ну, так-то да, но тут ещё вопрос, чем лучше торговать: мандаринами на рынке или пряниками в коридоре ДК села Большие Обосранцы.
Ну, так-то да, но тут ещё вопрос, чем лучше торговать: мандаринами на рынке или пряниками в коридоре ДК села Большие Обосранцы.
214 Кб, 909x422Больше всего Ебжену припекло от Ивченко. Вот что значит попасть в точку.
191 Кб, 386x244>>895157
Чувствую какую-то неуверенность и наигранность в твоих словах.
Чувствую какую-то неуверенность и наигранность в твоих словах.
>>895123
про мандарины - если хозяин и более-менее прибыльная точка, то ничего плохого.
Ладно тебе. Это как-то не эстетично. Смешно - да, но все-таки дело не в этих пряниках. Он - шоумен и книжкопродаватель. Разве плохо? По-моему, ни разу. Тот же Фоменко тоже молодец. Накатал говна - срубил бабла да дал пососать историкам, которые относятся серьезно, а он взял и насрал на лицо им. Понас тоже понял, что надо давать пососать.
про мандарины - если хозяин и более-менее прибыльная точка, то ничего плохого.
> в коридоре ДК села Большие Обосранцы.
Ладно тебе. Это как-то не эстетично. Смешно - да, но все-таки дело не в этих пряниках. Он - шоумен и книжкопродаватель. Разве плохо? По-моему, ни разу. Тот же Фоменко тоже молодец. Накатал говна - срубил бабла да дал пососать историкам, которые относятся серьезно, а он взял и насрал на лицо им. Понас тоже понял, что надо давать пососать.
О ГОСПОДИ НОВОЕ ВИДЕО ПОЙДУ СМОТРЕТЬ
>>894971
В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
>>894971
В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
ЧЕТЫРЕ СТРАНЫ МАЭСТРО
>>895123
А позвольте-ка узнать из какого мегаполиса вы капчуете? Ежели для вас и Москва - село, то я ожидаю агломерации не меньше Вашингтона.
А позвольте-ка узнать из какого мегаполиса вы капчуете? Ежели для вас и Москва - село, то я ожидаю агломерации не меньше Вашингтона.
>>895193
Алсо, есть пруф хотя бы на одно его утверждение?
>я не абасрался мне просто НИНУЖНО! Понимаете совки?! НИНУЖНО!!
Алсо, есть пруф хотя бы на одно его утверждение?
https://youtu.be/ovds3qPUEF4?t=489 - изничтожил Ссаколова
>>895157
тупые совочки в очередной раз САСНУЛЕ
тупые совочки в очередной раз САСНУЛЕ
Клуб лысых и плешивых
>>895157
Как оправдал фейковых рецензентов?
Как оправдал фейковых рецензентов?
Чот как-то приуныли понасята, не?
>>895315
А почему в Сорбонну то не поехал лекции читать? Тоже НИНУЖНО?
А почему в Сорбонну то не поехал лекции читать? Тоже НИНУЖНО?
Воинственный перекат: >>4895388 (OP)
Воинственный перекат: >>4895388 (OP)
Воинственный перекат: >>4895388 (OP)
Воинственный перекат: >>4895388 (OP)
Воинственный перекат: >>4895388 (OP)
Ебать Ебжен разжирел. Там уже шея исчезла за количеством подбородков.
>>894441
Как говорят у нас в Париже: "Женя, c'est la berezina".
Как говорят у нас в Париже: "Женя, c'est la berezina".
>>894580
БЕЗОТОСНОГО РОТ ЕБАЛИ!))
БЕЗОТОСНОГО РОТ ЕБАЛИ!))
>>895227
Ты придурок блед, весь ютюб завален передачами с Евженом, начиная с детских и заканчивая авторскими документалками. Статьи гуглятся за 3 секунды
Ты придурок блед, весь ютюб завален передачами с Евженом, начиная с детских и заканчивая авторскими документалками. Статьи гуглятся за 3 секунды
>>894936
Ты видел? адрес двухмэтра в открытом доступе. Он живет в 16 этажном панельном доме-муравейнике в промзоне, так себе эстетика хорошевского шоссе
Ты видел? адрес двухмэтра в открытом доступе. Он живет в 16 этажном панельном доме-муравейнике в промзоне, так себе эстетика хорошевского шоссе
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.