Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
112 Кб, 300x300Тред имени единственного и неповторимого Анатолия Миценгендлера ака УберМаргинала.
История совершила очередной виток и всё возвращается на круги своя. Как и ванговали в треде.
Простые вопросы в чат, сложные с донатом.
ВК https://vk.com/ueber_marginal
Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
Ютуб лайв https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3g
Твич https://www.twitch.tv/uebermarginal
Патреон https://www.patreon.com/marginal777
ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный паблик https://vk.com/public159626305
Все остальные паблики, включая раковый зашквар убермемс, от лукавого и должны кануть в Лету.
На основном ютуб-канале страйк и на твиче теперь партнёрка, поэтому стримы теперь только на твиче с перезаливами в вк и на лайв канал.
История совершила очередной виток и всё возвращается на круги своя. Как и ванговали в треде.
Простые вопросы в чат, сложные с донатом.
ВК https://vk.com/ueber_marginal
Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
Ютуб лайв https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3g
Твич https://www.twitch.tv/uebermarginal
Патреон https://www.patreon.com/marginal777
ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный паблик https://vk.com/public159626305
Все остальные паблики, включая раковый зашквар убермемс, от лукавого и должны кануть в Лету.
На основном ютуб-канале страйк и на твиче теперь партнёрка, поэтому стримы теперь только на твиче с перезаливами в вк и на лайв канал.
Предыдущий тред очень занятого в ПТУ Анатолия >>4741589 (OP)
Ну вот раз там всё правильно про СИНГХАПУРГХСКИЙ и он об этом ещё и знает что-то, то пусть и комментирует, не обязательно же спорить.
Марго же НАУЧПОПЕР, вот пусть и ПОПает, делает этот научпоп ещё более поп, комментриуя это ещё проще, чтобы даже дауны типа меня поняли всё, ну и сдобривает лингвистическими байкамиили интересными фактами в тему.
Вот сейчас же про ирландский именно это и делает. Например рассказывает про избежать ДА и НЕТ в этой группе языков.
Марго же НАУЧПОПЕР, вот пусть и ПОПает, делает этот научпоп ещё более поп, комментриуя это ещё проще, чтобы даже дауны типа меня поняли всё, ну и сдобривает лингвистическими байкамиили интересными фактами в тему.
Вот сейчас же про ирландский именно это и делает. Например рассказывает про избежать ДА и НЕТ в этой группе языков.
Будьте прокляты те, кто начал просить Маргинала опять смотреть видосы. Сдохните от рака жопы, твари, просто умрите, нахуй. Пидорасы, гниды, тупорылые уебаны и малолетние дебилы. Нет на Земле существ хуже вас. Горите в Аду.
>>852897
Я сначала был с тобой согласен, но потом началась конфа, где взрослые люди ч образованием на полном серьезе начали оправдывать позиции создающего контент постиронией, и тогда мне стало непонятно, зачем я вообще снова открыл этот стрим. Это не учитывая Ежи Сармата, у которого уровень философской дискуссии остался в девятнадцатом веке.
Я просто напоминаю, что постирония - позиция наблюдающего и безответственного, а не создающего какой-либо контент. Уж не пердящему про Юма четвертый год человеку это не понимать.
Я сначала был с тобой согласен, но потом началась конфа, где взрослые люди ч образованием на полном серьезе начали оправдывать позиции создающего контент постиронией, и тогда мне стало непонятно, зачем я вообще снова открыл этот стрим. Это не учитывая Ежи Сармата, у которого уровень философской дискуссии остался в девятнадцатом веке.
Я просто напоминаю, что постирония - позиция наблюдающего и безответственного, а не создающего какой-либо контент. Уж не пердящему про Юма четвертый год человеку это не понимать.
338 Кб, webm,302x266, 0:04
>>852897
Всегда пожалуйста
Всегда пожалуйста
>>853177
А я вот кстати удачно в тред зашел.
Поясните чем ПОТСирония отличается от обычной. Лениво гугл пять секунд, из того что прочел - абсолютно ничем. Хули тупые школьники у себя в пабликах форсят это словечко? Или все, что выходит за рамки понимания ограниченного школьного умишки они записывают в пососотиронию?
Мимопроходил в душе не ебу кто такие убермаргиналы
>Я просто напоминаю, что постирония
А я вот кстати удачно в тред зашел.
Поясните чем ПОТСирония отличается от обычной. Лениво гугл пять секунд, из того что прочел - абсолютно ничем. Хули тупые школьники у себя в пабликах форсят это словечко? Или все, что выходит за рамки понимания ограниченного школьного умишки они записывают в пососотиронию?
Мимопроходил в душе не ебу кто такие убермаргиналы
>>852494
Ууу, СУКА, ТОЛЧМО ЕБАНОЕ!
Ууу, СУКА, ТОЛЧМО ЕБАНОЕ!
На 2:48:00 Марго применил Пугало. Он начал приписывать Трешсмешу аргументы, которых Конан не говорил: "А ещё ты жирный, и у тебя бородка противная", после чего сказал "Начались наукометрические аргументы". Таким образом Марго обосрался, потому что по делу покритиковать не смог
>>853276
Это лжеученый любит применять
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подмена_тезиса
Это лжеученый любит применять
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подмена_тезиса
> один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения
>>853211
я тебе объясню то, как понял это я: вот есть ситуация, где кто-то использует в разговорной речи иронию и ты можешь определить её по контексту высказывания, по интонации, по субъекту высказывания - у тебя есть некоторые имплицитные маркёры смысла выражения, которые тебе доступны в акте коммуникации; постирония же это осознание того, что, внезапно, ты не можешь в тексте понять, что есть ирония, а что не ирония, потому что единственное, что тебе дано - это высказывание в чистом виде, которое является не спонтанным речевым актом, а подготовленным действием, вследствие чего из культурного опыта человечества вводится возможность подготовки высказывания, двойного смысла выражения, а в конечном итоге - человек просто соглашается с тем, что ему недоступен непосредственный смысл текстового выражения. Постироничным, в итоге, становится высказывание, непосредственный смысл которого ты не можешь считать, однако пациенты интернета предпочитают думать, что постирония это двойственность высказывания, некоторое балансирование между несерьёзностью и серьёзностью, когда высказывание может иметь несколько смыслов - и имеет, но нужно уметь их считывать. Это всё продолжение старой традиции предпочитать за высказыванием видеть "истину" как некоторый трансцендентный объект, который есть возможность считать с имманентных феноменов реальности.
Короче говоря, современные люди думают, что постирония - высказывание, заключающее в себя как истинные посылки, так и заведомо(сознательно) ложные, чтобы вызвать в человеке ощущение двойственности. На деле же - это самовнушение долбоёбов, которые предпочитают думать, что они общаются с субъектом высказывания, а не в одностороннем порядке читают какое-то финальное выказывание.
Надеюсь, что я не ошибся где-то, братишка, я сонный.
я тебе объясню то, как понял это я: вот есть ситуация, где кто-то использует в разговорной речи иронию и ты можешь определить её по контексту высказывания, по интонации, по субъекту высказывания - у тебя есть некоторые имплицитные маркёры смысла выражения, которые тебе доступны в акте коммуникации; постирония же это осознание того, что, внезапно, ты не можешь в тексте понять, что есть ирония, а что не ирония, потому что единственное, что тебе дано - это высказывание в чистом виде, которое является не спонтанным речевым актом, а подготовленным действием, вследствие чего из культурного опыта человечества вводится возможность подготовки высказывания, двойного смысла выражения, а в конечном итоге - человек просто соглашается с тем, что ему недоступен непосредственный смысл текстового выражения. Постироничным, в итоге, становится высказывание, непосредственный смысл которого ты не можешь считать, однако пациенты интернета предпочитают думать, что постирония это двойственность высказывания, некоторое балансирование между несерьёзностью и серьёзностью, когда высказывание может иметь несколько смыслов - и имеет, но нужно уметь их считывать. Это всё продолжение старой традиции предпочитать за высказыванием видеть "истину" как некоторый трансцендентный объект, который есть возможность считать с имманентных феноменов реальности.
Короче говоря, современные люди думают, что постирония - высказывание, заключающее в себя как истинные посылки, так и заведомо(сознательно) ложные, чтобы вызвать в человеке ощущение двойственности. На деле же - это самовнушение долбоёбов, которые предпочитают думать, что они общаются с субъектом высказывания, а не в одностороннем порядке читают какое-то финальное выказывание.
Надеюсь, что я не ошибся где-то, братишка, я сонный.
>>853211
А, забыл на это ответить. Постиронией можно оправдать абсолютно любую ошибку субъекта высказывания, потому что он не несёт за это непосредственной ответственности. В реальной жизни каждое речевое высказывание имеет за собой некоторые прямые и сиюминутные последствия, а любые высказывания встроены в какую-либо иерархическую социальную структуру, в том числе исходя из которой считывается это высказывание и оно движет тебя по этой структуре. В интернете же за счёт односторонности восприятия любой сторонний "смысл" высказывания пропадает и остаётся лишь текст, но люди думают, что с ними шутят(и с ними действительно иногда шутят) и играют в игру под названием "общение", которого здесь нет.
>Или все, что выходит за рамки понимания ограниченного школьного умишки они записывают в пососотиронию?
А, забыл на это ответить. Постиронией можно оправдать абсолютно любую ошибку субъекта высказывания, потому что он не несёт за это непосредственной ответственности. В реальной жизни каждое речевое высказывание имеет за собой некоторые прямые и сиюминутные последствия, а любые высказывания встроены в какую-либо иерархическую социальную структуру, в том числе исходя из которой считывается это высказывание и оно движет тебя по этой структуре. В интернете же за счёт односторонности восприятия любой сторонний "смысл" высказывания пропадает и остаётся лишь текст, но люди думают, что с ними шутят(и с ними действительно иногда шутят) и играют в игру под названием "общение", которого здесь нет.
>>853291
То есть для дегенерата обычная ирония, которую он не способен понять, но большинство способно, для него будет ПОСТИРОНИЕЙ?
То есть ты тупо не способен понять, когда в тексте присутствуют явно ироничные нотки, поэтому постиронии в интернете быть не может?
>Короче говоря, современные люди думают, что постирония - высказывание, заключающее в себя как истинные посылки, так и заведомо(сознательно) ложные, чтобы вызвать в человеке ощущение двойственности
То есть для дегенерата обычная ирония, которую он не способен понять, но большинство способно, для него будет ПОСТИРОНИЕЙ?
>В интернете же за счёт односторонности восприятия любой сторонний "смысл" высказывания пропадает и остаётся лишь текст, но люди думают, что с ними шутят(и с ними действительно иногда шутят) и играют в игру под названием "общение", которого здесь нет
То есть ты тупо не способен понять, когда в тексте присутствуют явно ироничные нотки, поэтому постиронии в интернете быть не может?
На ~2:55:00 Марго говорит, что Атлас на русском языке, поэтому на него нет ссылок. Но это аргумент ПРОТИВ лжеученого, ведь если бы Атлас чего-то стоит, его бы давно перевели на английский
>>853320
Ну, если он не способен её понять, то он и не считает ни иронию, ни постиронию. Скорее, то сообщение, которое нужно каким-то образом оправдать - вот оно будет названо постиронией. Под "оправданием" я имею в виду, ну, знаешь, люди кривляются, говорят разные эпатажные вещи - то, что раньше троллингом называлось. Но когда троллит(говорит очевидную хуйню) твой кумир, а другие резонно замечают, что человек говорит хуйню, ты начинаешь прикрывать высказывание "постиронией" - дескать, вы посмотрите КТО этот человек, а потом задумайтесь, зачем он это говорит. То есть, здесь идёт разговор о самой обычной иронии, но её вносит нихуя не говорящий, её вносит тот, кто обсуждает сказанное - какой-то уже закончившийся поток смыслов, который надо каким-то образом интерпретировать.
Вне контекста ни одно сообщение не может быть прочитано "иронически". Если ты пишешь "ебать как я люблю войну" ты никаким образом, не обращаясь к сторонним высказываниям, не объяснишь, что это не прямое высказывание о восторге военными действиями. И такое будет с любым высказыванием. Чтобы считать скрытый, ироничный "смысл" отдельного сообщения, нужно, чтобы весь корпус текста выражал некоторое отношение к объектам смысловой игры - обычно это или контекст как целое произведение, или высказанные позиции автора(подтверждаемые его действиями, то есть когда ты можешь понять, что действие опосредовано высказыванием), или та точка, в котором сообщение было высказано вне зависимости от автора, но такая точка, которая в самой себе содержит смысловую иерархию, исходя из которой может быть считанно сообщение. А когда вся твоя постирония - взаимодействие с уже осуществившимся односторонним высказыванием в Сети, идеология которого - абсолютный плюрализм(то есть, ты не можешь знать позиции автора без того, чтобы он её озвучил), а целостность произведения разрывается на моменте создания второго сообщения - то разговор надо вести о той хуйне, что ты придумал в своей голове, и с которой прикрываются другие люди. В "постиронии" нет ничего страшного в том смысле, что это лишь новая точка воспроизведения бессмысленного сообщения в Сети - а в Сети никакое высказывание не влечёт за собой последствий, если не было подкреплено каким-то физическим своим носителем - пока на кон кто-то не поставит свою жопу.
У них контакт с Богом лучше что ли налажен? Что значит "способно"? С какого хуя кто-то решил, что конкретно в этом месте - ирония? Из контекста выводится? Ну-ну.
>То есть для дегенерата обычная ирония, которую он не способен понять
Ну, если он не способен её понять, то он и не считает ни иронию, ни постиронию. Скорее, то сообщение, которое нужно каким-то образом оправдать - вот оно будет названо постиронией. Под "оправданием" я имею в виду, ну, знаешь, люди кривляются, говорят разные эпатажные вещи - то, что раньше троллингом называлось. Но когда троллит(говорит очевидную хуйню) твой кумир, а другие резонно замечают, что человек говорит хуйню, ты начинаешь прикрывать высказывание "постиронией" - дескать, вы посмотрите КТО этот человек, а потом задумайтесь, зачем он это говорит. То есть, здесь идёт разговор о самой обычной иронии, но её вносит нихуя не говорящий, её вносит тот, кто обсуждает сказанное - какой-то уже закончившийся поток смыслов, который надо каким-то образом интерпретировать.
>То есть ты тупо не способен понять, когда в тексте присутствуют явно ироничные нотки
Вне контекста ни одно сообщение не может быть прочитано "иронически". Если ты пишешь "ебать как я люблю войну" ты никаким образом, не обращаясь к сторонним высказываниям, не объяснишь, что это не прямое высказывание о восторге военными действиями. И такое будет с любым высказыванием. Чтобы считать скрытый, ироничный "смысл" отдельного сообщения, нужно, чтобы весь корпус текста выражал некоторое отношение к объектам смысловой игры - обычно это или контекст как целое произведение, или высказанные позиции автора(подтверждаемые его действиями, то есть когда ты можешь понять, что действие опосредовано высказыванием), или та точка, в котором сообщение было высказано вне зависимости от автора, но такая точка, которая в самой себе содержит смысловую иерархию, исходя из которой может быть считанно сообщение. А когда вся твоя постирония - взаимодействие с уже осуществившимся односторонним высказыванием в Сети, идеология которого - абсолютный плюрализм(то есть, ты не можешь знать позиции автора без того, чтобы он её озвучил), а целостность произведения разрывается на моменте создания второго сообщения - то разговор надо вести о той хуйне, что ты придумал в своей голове, и с которой прикрываются другие люди. В "постиронии" нет ничего страшного в том смысле, что это лишь новая точка воспроизведения бессмысленного сообщения в Сети - а в Сети никакое высказывание не влечёт за собой последствий, если не было подкреплено каким-то физическим своим носителем - пока на кон кто-то не поставит свою жопу.
>но большинство способно
У них контакт с Богом лучше что ли налажен? Что значит "способно"? С какого хуя кто-то решил, что конкретно в этом месте - ирония? Из контекста выводится? Ну-ну.
>>853320
Ну, если он не способен её понять, то он и не считает ни иронию, ни постиронию. Скорее, то сообщение, которое нужно каким-то образом оправдать - вот оно будет названо постиронией. Под "оправданием" я имею в виду, ну, знаешь, люди кривляются, говорят разные эпатажные вещи - то, что раньше троллингом называлось. Но когда троллит(говорит очевидную хуйню) твой кумир, а другие резонно замечают, что человек говорит хуйню, ты начинаешь прикрывать высказывание "постиронией" - дескать, вы посмотрите КТО этот человек, а потом задумайтесь, зачем он это говорит. То есть, здесь идёт разговор о самой обычной иронии, но её вносит нихуя не говорящий, её вносит тот, кто обсуждает сказанное - какой-то уже закончившийся поток смыслов, который надо каким-то образом интерпретировать.
Вне контекста ни одно сообщение не может быть прочитано "иронически". Если ты пишешь "ебать как я люблю войну" ты никаким образом, не обращаясь к сторонним высказываниям, не объяснишь, что это не прямое высказывание о восторге военными действиями. И такое будет с любым высказыванием. Чтобы считать скрытый, ироничный "смысл" отдельного сообщения, нужно, чтобы весь корпус текста выражал некоторое отношение к объектам смысловой игры - обычно это или контекст как целое произведение, или высказанные позиции автора(подтверждаемые его действиями, то есть когда ты можешь понять, что действие опосредовано высказыванием), или та точка, в котором сообщение было высказано вне зависимости от автора, но такая точка, которая в самой себе содержит смысловую иерархию, исходя из которой может быть считанно сообщение. А когда вся твоя постирония - взаимодействие с уже осуществившимся односторонним высказыванием в Сети, идеология которого - абсолютный плюрализм(то есть, ты не можешь знать позиции автора без того, чтобы он её озвучил), а целостность произведения разрывается на моменте создания второго сообщения - то разговор надо вести о той хуйне, что ты придумал в своей голове, и с которой прикрываются другие люди. В "постиронии" нет ничего страшного в том смысле, что это лишь новая точка воспроизведения бессмысленного сообщения в Сети - а в Сети никакое высказывание не влечёт за собой последствий, если не было подкреплено каким-то физическим своим носителем - пока на кон кто-то не поставит свою жопу.
У них контакт с Богом лучше что ли налажен? Что значит "способно"? С какого хуя кто-то решил, что конкретно в этом месте - ирония? Из контекста выводится? Ну-ну.
>То есть для дегенерата обычная ирония, которую он не способен понять
Ну, если он не способен её понять, то он и не считает ни иронию, ни постиронию. Скорее, то сообщение, которое нужно каким-то образом оправдать - вот оно будет названо постиронией. Под "оправданием" я имею в виду, ну, знаешь, люди кривляются, говорят разные эпатажные вещи - то, что раньше троллингом называлось. Но когда троллит(говорит очевидную хуйню) твой кумир, а другие резонно замечают, что человек говорит хуйню, ты начинаешь прикрывать высказывание "постиронией" - дескать, вы посмотрите КТО этот человек, а потом задумайтесь, зачем он это говорит. То есть, здесь идёт разговор о самой обычной иронии, но её вносит нихуя не говорящий, её вносит тот, кто обсуждает сказанное - какой-то уже закончившийся поток смыслов, который надо каким-то образом интерпретировать.
>То есть ты тупо не способен понять, когда в тексте присутствуют явно ироничные нотки
Вне контекста ни одно сообщение не может быть прочитано "иронически". Если ты пишешь "ебать как я люблю войну" ты никаким образом, не обращаясь к сторонним высказываниям, не объяснишь, что это не прямое высказывание о восторге военными действиями. И такое будет с любым высказыванием. Чтобы считать скрытый, ироничный "смысл" отдельного сообщения, нужно, чтобы весь корпус текста выражал некоторое отношение к объектам смысловой игры - обычно это или контекст как целое произведение, или высказанные позиции автора(подтверждаемые его действиями, то есть когда ты можешь понять, что действие опосредовано высказыванием), или та точка, в котором сообщение было высказано вне зависимости от автора, но такая точка, которая в самой себе содержит смысловую иерархию, исходя из которой может быть считанно сообщение. А когда вся твоя постирония - взаимодействие с уже осуществившимся односторонним высказыванием в Сети, идеология которого - абсолютный плюрализм(то есть, ты не можешь знать позиции автора без того, чтобы он её озвучил), а целостность произведения разрывается на моменте создания второго сообщения - то разговор надо вести о той хуйне, что ты придумал в своей голове, и с которой прикрываются другие люди. В "постиронии" нет ничего страшного в том смысле, что это лишь новая точка воспроизведения бессмысленного сообщения в Сети - а в Сети никакое высказывание не влечёт за собой последствий, если не было подкреплено каким-то физическим своим носителем - пока на кон кто-то не поставит свою жопу.
>но большинство способно
У них контакт с Богом лучше что ли налажен? Что значит "способно"? С какого хуя кто-то решил, что конкретно в этом месте - ирония? Из контекста выводится? Ну-ну.
>>853374
Удивительно, но чтобы текст нес в себе иронический смысл не нужно знать позицию автора по какому-нибудь явлению, его взгляды на жизнь, достаточно просто составить текст таким образом, чтобы прямым текстом говорилось одно, а подразумевалось совсем другое, это не так сложно, на самом деле, харкач хороший пример, здесь каждый первый свой пост в таком стиле составляет.
А вообще, на самом деле, когда известная личность творит хуйню, но типа ИРАНИЧНО можно оправдать в одном случай - когда реально в недалеком будущем эта знаменитость подобными выходками всех идиотами выставит, даже на фоне того, что творила эта личность в последнее время. Но для этого нужны мозги, увы.
Удивительно, но чтобы текст нес в себе иронический смысл не нужно знать позицию автора по какому-нибудь явлению, его взгляды на жизнь, достаточно просто составить текст таким образом, чтобы прямым текстом говорилось одно, а подразумевалось совсем другое, это не так сложно, на самом деле, харкач хороший пример, здесь каждый первый свой пост в таком стиле составляет.
А вообще, на самом деле, когда известная личность творит хуйню, но типа ИРАНИЧНО можно оправдать в одном случай - когда реально в недалеком будущем эта знаменитость подобными выходками всех идиотами выставит, даже на фоне того, что творила эта личность в последнее время. Но для этого нужны мозги, увы.
>>853400
Чтобы текст нёс - не нужно. Но если ты говоришь о конкретно о тексте, то вычёркивай отсюда автора - значит, в тексте должны быть расставлены какие-то маркёры, позволяющие нам считать текст "не прямым" образом. Но если ты посмотришь на то, как люди употребляют слово "постирония" в Рунете, то увидишь, что оно всегда означает "автор таким образом хочет ..".
И опять же - ты говоришь о ироничной позиции, то есть всё-таки исключительно о бинарной ситуации "прямого" значения слов текста и его "смыслового" содержания как ситуации иронии.
Вполне справедливо. Только когда такая ситуация случится, то мы уже не сможем говорить о "неопределённости" постиронии, потому что знаем результат и цель предыдущих сообщений - они ироничны. А пока она не случилась, и мы не знаем никаких результатов, но обсудить очень хочется(обсудить то, как поняли те, кто "за" высказанное автором и то, какие мудаки те, "против" кого оно направлено и кто не разделяет позицию автора), мы прикрываем бессмысленность высказывания маской "постиронии". И, опять же, если ты посмотришь на то, как употребляют это слово, ты увидишь, что говоря о "постиронии" говорят о тех, кто одобряет сказанное и тех, кто его не одобряет - дискуссия идёт не о содержании высказывания, а о том, какие социально-коммуникативные последствия оно имеет. В лучших традициях русской литературы - будем говорить о том, что плохие люди мыслят одним образом, а хорошие - другим.
На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые некоторые люди предпочитают называть постироничными, но такую оценку получает не позиция автора, а целостное содержание единственного культурного феномена. Не короткого сообщения, не видео на пять минут с умным ебалом, а двухчасовым фильмом или книгой - то есть, об артефактах внутри некоторой социальной структуры и подчиняющейся её правилам, эксплуатирующим эти правила. В интернете же тупо беззаконие и попытка отделить своих от чужих.
>не нужно знать позицию автора по какому-нибудь явлению,
>текст
Чтобы текст нёс - не нужно. Но если ты говоришь о конкретно о тексте, то вычёркивай отсюда автора - значит, в тексте должны быть расставлены какие-то маркёры, позволяющие нам считать текст "не прямым" образом. Но если ты посмотришь на то, как люди употребляют слово "постирония" в Рунете, то увидишь, что оно всегда означает "автор таким образом хочет ..".
И опять же - ты говоришь о ироничной позиции, то есть всё-таки исключительно о бинарной ситуации "прямого" значения слов текста и его "смыслового" содержания как ситуации иронии.
>выходками всех идиотами выставит
Вполне справедливо. Только когда такая ситуация случится, то мы уже не сможем говорить о "неопределённости" постиронии, потому что знаем результат и цель предыдущих сообщений - они ироничны. А пока она не случилась, и мы не знаем никаких результатов, но обсудить очень хочется(обсудить то, как поняли те, кто "за" высказанное автором и то, какие мудаки те, "против" кого оно направлено и кто не разделяет позицию автора), мы прикрываем бессмысленность высказывания маской "постиронии". И, опять же, если ты посмотришь на то, как употребляют это слово, ты увидишь, что говоря о "постиронии" говорят о тех, кто одобряет сказанное и тех, кто его не одобряет - дискуссия идёт не о содержании высказывания, а о том, какие социально-коммуникативные последствия оно имеет. В лучших традициях русской литературы - будем говорить о том, что плохие люди мыслят одним образом, а хорошие - другим.
На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые некоторые люди предпочитают называть постироничными, но такую оценку получает не позиция автора, а целостное содержание единственного культурного феномена. Не короткого сообщения, не видео на пять минут с умным ебалом, а двухчасовым фильмом или книгой - то есть, об артефактах внутри некоторой социальной структуры и подчиняющейся её правилам, эксплуатирующим эти правила. В интернете же тупо беззаконие и попытка отделить своих от чужих.
>>853400
Чтобы текст нёс - не нужно. Но если ты говоришь о конкретно о тексте, то вычёркивай отсюда автора - значит, в тексте должны быть расставлены какие-то маркёры, позволяющие нам считать текст "не прямым" образом. Но если ты посмотришь на то, как люди употребляют слово "постирония" в Рунете, то увидишь, что оно всегда означает "автор таким образом хочет ..".
И опять же - ты говоришь о ироничной позиции, то есть всё-таки исключительно о бинарной ситуации "прямого" значения слов текста и его "смыслового" содержания как ситуации иронии.
Вполне справедливо. Только когда такая ситуация случится, то мы уже не сможем говорить о "неопределённости" постиронии, потому что знаем результат и цель предыдущих сообщений - они ироничны. А пока она не случилась, и мы не знаем никаких результатов, но обсудить очень хочется(обсудить то, как поняли те, кто "за" высказанное автором и то, какие мудаки те, "против" кого оно направлено и кто не разделяет позицию автора), мы прикрываем бессмысленность высказывания маской "постиронии". И, опять же, если ты посмотришь на то, как употребляют это слово, ты увидишь, что говоря о "постиронии" говорят о тех, кто одобряет сказанное и тех, кто его не одобряет - дискуссия идёт не о содержании высказывания, а о том, какие социально-коммуникативные последствия оно имеет. В лучших традициях русской литературы - будем говорить о том, что плохие люди мыслят одним образом, а хорошие - другим.
На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые некоторые люди предпочитают называть постироничными, но такую оценку получает не позиция автора, а целостное содержание единственного культурного феномена. Не короткого сообщения, не видео на пять минут с умным ебалом, а двухчасовым фильмом или книгой - то есть, об артефактах внутри некоторой социальной структуры и подчиняющейся её правилам, эксплуатирующим эти правила. В интернете же тупо беззаконие и попытка отделить своих от чужих.
>не нужно знать позицию автора по какому-нибудь явлению,
>текст
Чтобы текст нёс - не нужно. Но если ты говоришь о конкретно о тексте, то вычёркивай отсюда автора - значит, в тексте должны быть расставлены какие-то маркёры, позволяющие нам считать текст "не прямым" образом. Но если ты посмотришь на то, как люди употребляют слово "постирония" в Рунете, то увидишь, что оно всегда означает "автор таким образом хочет ..".
И опять же - ты говоришь о ироничной позиции, то есть всё-таки исключительно о бинарной ситуации "прямого" значения слов текста и его "смыслового" содержания как ситуации иронии.
>выходками всех идиотами выставит
Вполне справедливо. Только когда такая ситуация случится, то мы уже не сможем говорить о "неопределённости" постиронии, потому что знаем результат и цель предыдущих сообщений - они ироничны. А пока она не случилась, и мы не знаем никаких результатов, но обсудить очень хочется(обсудить то, как поняли те, кто "за" высказанное автором и то, какие мудаки те, "против" кого оно направлено и кто не разделяет позицию автора), мы прикрываем бессмысленность высказывания маской "постиронии". И, опять же, если ты посмотришь на то, как употребляют это слово, ты увидишь, что говоря о "постиронии" говорят о тех, кто одобряет сказанное и тех, кто его не одобряет - дискуссия идёт не о содержании высказывания, а о том, какие социально-коммуникативные последствия оно имеет. В лучших традициях русской литературы - будем говорить о том, что плохие люди мыслят одним образом, а хорошие - другим.
На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые некоторые люди предпочитают называть постироничными, но такую оценку получает не позиция автора, а целостное содержание единственного культурного феномена. Не короткого сообщения, не видео на пять минут с умным ебалом, а двухчасовым фильмом или книгой - то есть, об артефактах внутри некоторой социальной структуры и подчиняющейся её правилам, эксплуатирующим эти правила. В интернете же тупо беззаконие и попытка отделить своих от чужих.
>>853465
Так это уже постмодерн, разве нет?
>На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые некоторые люди предпочитают называть постироничными, но такую оценку получает не позиция автора, а целостное содержание единственного культурного феномена. Не короткого сообщения, не видео на пять минут с умным ебалом, а двухчасовым фильмом или книгой - то есть, об артефактах внутри некоторой социальной структуры и подчиняющейся её правилам, эксплуатирующим эти правила
Так это уже постмодерн, разве нет?
>>853465
там уже накатали статью про пост-иронию?
>На той же американской Википедии указаны примеры произведений, которые...
там уже накатали статью про пост-иронию?
>>853519
ты не слушай этого шизика. его давно понесло уже и он хуйню пишет. длинные тексты это всегда "маркёр" пиздежа. ясная мысль всегда выражается коротко.
ты не слушай этого шизика. его давно понесло уже и он хуйню пишет. длинные тексты это всегда "маркёр" пиздежа. ясная мысль всегда выражается коротко.
>>853534
Мне не с кем общаться, бротан.
Мне не с кем общаться, бротан.
>>853519
Я не знаю в каком смысле ты употребляешь понятие "постмодерн". По мне так все эти игрища с постиронией и амбивалентной позицией автора - чисто старые добрые пляски вокруг Бога, чьё слово дано, но чё с ним делать теперь решают не верха, а демократическая "личность". Правда, решает она это строго у себя дома и строго в Сети, разговаривая ради разговора. Постмодерн выводил "читателя" на уровень "автора", а "автора" низводил до уровня "ещё одного читающего безо всяких привилегий" - здесь же чистый культ вокруг деревянного хуя.
>>853525
И приводят в пример события третей четверти прошлого века.
Я не знаю в каком смысле ты употребляешь понятие "постмодерн". По мне так все эти игрища с постиронией и амбивалентной позицией автора - чисто старые добрые пляски вокруг Бога, чьё слово дано, но чё с ним делать теперь решают не верха, а демократическая "личность". Правда, решает она это строго у себя дома и строго в Сети, разговаривая ради разговора. Постмодерн выводил "читателя" на уровень "автора", а "автора" низводил до уровня "ещё одного читающего безо всяких привилегий" - здесь же чистый культ вокруг деревянного хуя.
>>853525
И приводят в пример события третей четверти прошлого века.
я очень традиционных взглядов человек: когда я рассуждаю в голове о том, хороший ли трап на видео, я думаю о нём в мужском роде.
>>853340
Так и не переводят, потому что леволиберальным западным учёным такое не нужно.
Так и не переводят, потому что леволиберальным западным учёным такое не нужно.
>>853340
Ты может не заметил, но Россиюшка даже при совке не была страной передовой биологии, а уж после перестройки тем более всему миру похуй, по каким пособиям учатся снежные негры. Если верить английской википедии, то даже "Зоологию беспозвоночных" Догеля не переводили. А это классический советский учебник, по которому с 50х до наших дней учатся на всех биофаках снг.
Ты может не заметил, но Россиюшка даже при совке не была страной передовой биологии, а уж после перестройки тем более всему миру похуй, по каким пособиям учатся снежные негры. Если верить английской википедии, то даже "Зоологию беспозвоночных" Догеля не переводили. А это классический советский учебник, по которому с 50х до наших дней учатся на всех биофаках снг.
>>854164
Начнем с того что Эдуард Фадеев не знает, что он Сакрамар
Начнем с того что Эдуард Фадеев не знает, что он Сакрамар
Буль буль маргинал опарыш - архитип по Вавилону
По сакрамару маргинал - собака
Где же истина
По сакрамару маргинал - собака
Где же истина
вы, кстати, видели сколько разного быдла-рабов лжеученого повылезало с критикой Трешсмеша?
https://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg вот например это видео было сделано еще до вчерашнего стрима. Причем автор на первых минутах видео говорит, что зрители Маригинала — дауны. ЧСХ он с Марго разделяет точку зрения о видео Треша. Правда это какое-то совсем конченное быдло, которое считает, что Трешсмеш гей, и все школьники мужского пола тоже геи и хотят дать за айфон
https://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg вот например это видео было сделано еще до вчерашнего стрима. Причем автор на первых минутах видео говорит, что зрители Маригинала — дауны. ЧСХ он с Марго разделяет точку зрения о видео Треша. Правда это какое-то совсем конченное быдло, которое считает, что Трешсмеш гей, и все школьники мужского пола тоже геи и хотят дать за айфон
>>854382
а вы виделе скока быдла, конченного гомофобного быдла, рабы лжеочоного, тупое быдло тупого быдла. пидорасом меня назвали и педовку мою любимую.
а вы виделе скока быдла, конченного гомофобного быдла, рабы лжеочоного, тупое быдло тупого быдла. пидорасом меня назвали и педовку мою любимую.
>>854382
Про всех школьников не было там таких утверждений. Только про тех, кто носит соответствующий пидорский шмон. Просто ты очевидно попал под описание и словил ресентимент. Быдла, быдла, конченная быдла... лол
>все школьники мужского пола тоже геи и хотят дать за айфон
Про всех школьников не было там таких утверждений. Только про тех, кто носит соответствующий пидорский шмон. Просто ты очевидно попал под описание и словил ресентимент. Быдла, быдла, конченная быдла... лол
>>854782
А вот быдла-то сколько повылезало... Мам, ну когда суп-то?
А вот быдла-то сколько повылезало... Мам, ну когда суп-то?
>>854705
Ежи, вы даун. Я так сказал.
Ежи, вы даун. Я так сказал.
>>854782
А я бы не стал сосать корлану 174
А я бы не стал сосать корлану 174
>>854782
Няшный, ток ограниченный пиздец
Няшный, ток ограниченный пиздец
лол
кстати на 2 фотке заметно что у трэша пися большая
кстати на 2 фотке заметно что у трэша пися большая
На самом деле Валя Конон - это тот самый ребенок Световида Фридрих, от первого брака, который левак.
>>855338
Это пиздеж.
Или ты считаешь, что у апостола рост 2+ метра?
Карлик где-то 150-160. Вероятнее всего 157 где-нибудь
Это пиздеж.
Или ты считаешь, что у апостола рост 2+ метра?
Карлик где-то 150-160. Вероятнее всего 157 где-нибудь
>>855501
Да не, Апёздол просто крупный. Рост у него средний. Это видно на фотках со встреч с Савельевым. А 2 метра с + - это у Артификса
Да не, Апёздол просто крупный. Рост у него средний. Это видно на фотках со встреч с Савельевым. А 2 метра с + - это у Артификса
>>855425
А где их совместное фото? Высота головы это ~15 см. Получается у Лжеученого ~180 см
А где их совместное фото? Высота головы это ~15 см. Получается у Лжеученого ~180 см
>>855590
Да не, у Апёздола просто рост высокий, чувак. Это видно на фотках со встреч с Савельевым. У него 2 метра. Об этом говорил и сам Апёздол, и Маргинал, и Артификс.
Да не, у Апёздола просто рост высокий, чувак. Это видно на фотках со встреч с Савельевым. У него 2 метра. Об этом говорил и сам Апёздол, и Маргинал, и Артификс.
840 Кб, 1610x892После последнего стрима понял, что Марго никакой, блять, не консерватор, а самый типичный либерал, и даже не классический, и даже не либертарианец. Равенство возможностей - это норм, ЛГБТ - это норм, гендеры - это норм. Охуенный "классический консерватор". Это просто пиздец, Дугин бы его просто обоссал.
Просто охуенно.
Просто охуенно.
>>855590
Артификс ростом с тесака примерно вообще, какие 2 метра
Максимум 185-190, апостол в том же диапазоне, ну может 180-185
Карлик вообще 150-160, я что-то уже начинаю подумывать, что он 150.
Марго я тоже думаю пиздит и где-то 170-175 дрыщуган
Артификс ростом с тесака примерно вообще, какие 2 метра
Максимум 185-190, апостол в том же диапазоне, ну может 180-185
Карлик вообще 150-160, я что-то уже начинаю подумывать, что он 150.
Марго я тоже думаю пиздит и где-то 170-175 дрыщуган
>>856009
ты просто не так его понял
ты просто не так его понял
>>856009
Ты понимаешь, что значит "классический консерватор", дурень? Именно так себя определяет Маргинал. Классический консерватор. Классический консерватор в США - это тот человек, который отрицательно относится к французской буржуазной революции. Отрицательно относится к французской буржуазной революции в США - это почти тоже самое, что называть себя фашистом. Обычный консерватор в США - это по-нашему, классический либерал. Классические либералы поддерживают французскую буржуазную революцию.
Марго не называет себя классическим либералом и либералом вообще, хотя по сути именно таковым и выглядит. При чём либералом с левым уклоном.
Ты понимаешь, что значит "классический консерватор", дурень? Именно так себя определяет Маргинал. Классический консерватор. Классический консерватор в США - это тот человек, который отрицательно относится к французской буржуазной революции. Отрицательно относится к французской буржуазной революции в США - это почти тоже самое, что называть себя фашистом. Обычный консерватор в США - это по-нашему, классический либерал. Классические либералы поддерживают французскую буржуазную революцию.
Марго не называет себя классическим либералом и либералом вообще, хотя по сути именно таковым и выглядит. При чём либералом с левым уклоном.
>>856053
Кхм, но равенство возможностей - это правая идея.
А ЛГБТ и гендеры могут находиться вообще в любом спектре.
Кхм, но равенство возможностей - это правая идея.
А ЛГБТ и гендеры могут находиться вообще в любом спектре.
>>856220
Левые за социальное равенство, а правые за равенство возможностей, усёк?
Первое противоречит второму.
Левые за социальное равенство, а правые за равенство возможностей, усёк?
Первое противоречит второму.
>>856270
Равенство возможностей можно воспринимать как социальное равенство.
И вообще, правые - это консерваторы. Соответственно, ни о каких равных возможностях речи быть не может.
Равенство возможностей можно воспринимать как социальное равенство.
И вообще, правые - это консерваторы. Соответственно, ни о каких равных возможностях речи быть не может.
>>856270
Ежи Сармат сказал бы, что ты сраный левак. Правые никак не могут быть за равные возможности, потому что они против какого-либо равенства.
Ежи Сармат сказал бы, что ты сраный левак. Правые никак не могут быть за равные возможности, потому что они против какого-либо равенства.
>>856322
Сложно быть тобой. Лучше не слушай ежи, а то еще чего услышишь не так и будет беда.
Сложно быть тобой. Лучше не слушай ежи, а то еще чего услышишь не так и будет беда.
>>856417
Почти. Экономика слишком левая.
Да. Левые за равенство, а правые против какого-либо равенства, они за иерархию в обществе. Равные возможности - это левая идея.
>По твоей логике КНДР это правое государство?
Почти. Экономика слишком левая.
>И у левых и у правых есть свои понятия о равенстве.
Да. Левые за равенство, а правые против какого-либо равенства, они за иерархию в обществе. Равные возможности - это левая идея.
>>856417
Чушь собачья. Это либеральная идея, а либералы леваки. Единственные правые - это консерваторы. А у них о равных возможностях и речи нет.
>Равенство возможностей появилось как правая идея.
Чушь собачья. Это либеральная идея, а либералы леваки. Единственные правые - это консерваторы. А у них о равных возможностях и речи нет.
>>856485
Ты спектр строишь политический и экономический? Или тебе похуй: все одно?
Ты спектр строишь политический и экономический? Или тебе похуй: все одно?
>>856471
То есть для тебя правые - это те кто против равенства, а левые - это те кто за равенство?
Зачем тогда вообще нужны понятия "правые" и "левые", если можно говорить "за равенство" и "против равенства"?
Я вот за равенство и против дорог, а я вот за равенство и за дороги.
Как просто!
То есть для тебя правые - это те кто против равенства, а левые - это те кто за равенство?
Зачем тогда вообще нужны понятия "правые" и "левые", если можно говорить "за равенство" и "против равенства"?
Я вот за равенство и против дорог, а я вот за равенство и за дороги.
Как просто!
>>856502
Ну, удачи. Иди строй идеальное государство, но только не обосрись построив хуйню без задач, после которой тебя повысят на суку.
Ну, удачи. Иди строй идеальное государство, но только не обосрись построив хуйню без задач, после которой тебя повысят на суку.
>>856512
Да.
>То есть для тебя правые - это те кто против равенства, а левые - это те кто за равенство?
Да.
>>856485
Так зачем тогда говорить "правые", если можно сказать "консерваторы"?
Консерваторы аполлонические у нас Д'Артаньяны, а весь остальной политический мир - ссаные леваки.
Так зачем тогда говорить "правые", если можно сказать "консерваторы"?
Консерваторы аполлонические у нас Д'Артаньяны, а весь остальной политический мир - ссаные леваки.
>>856535
Приходи, Аполлон, с примером успешного государства, а то придется нассать тебе в рот
Приходи, Аполлон, с примером успешного государства, а то придется нассать тебе в рот
>>856526
Чего, бля? Ты к чему это высрал, дурачёк? Я что, написал, что я хочу построить идеальное государство? Очнись, ты обосрался.
>>856535
Ну говори так, если удобно. Я просто обозначил, что правые - это консерваторы и никто больше.
>Иди строй идеальное государство
Чего, бля? Ты к чему это высрал, дурачёк? Я что, написал, что я хочу построить идеальное государство? Очнись, ты обосрался.
>>856535
>Так зачем тогда говорить "правые", если можно сказать "консерваторы"?
Ну говори так, если удобно. Я просто обозначил, что правые - это консерваторы и никто больше.
>>856555
Ты либераха глупая просто.
Ты либераха глупая просто.
>>856555
Да, пожалуйста. Пример правого и успешного государства давайте. В теории - заебись, но что на практике?
Да, пожалуйста. Пример правого и успешного государства давайте. В теории - заебись, но что на практике?
>>856567
Да они долбоебы - консервативный анус, зафоршенный гуру
Да они долбоебы - консервативный анус, зафоршенный гуру
>>856600
Поясни за правость хотя бы одного государства, но по всем важным аспектам,которые считаешь
Поясни за правость хотя бы одного государства, но по всем важным аспектам,которые считаешь
>>856619
Сохраняют традиционные ценности и институты. В Японии ещё и национализм присутствует.
Сохраняют традиционные ценности и институты. В Японии ещё и национализм присутствует.
>>856616
Я не Роман к сожалению.
Ну я рад, что тебе понятно.
>Роман, вы охамели!
Я не Роман к сожалению.
>Ну тогда понятно почему у вас единственные правые = консерваторы
Ну я рад, что тебе понятно.
>>855676
Как карлики меньше 180 себя чувствуют по жизни, откуда в них вообще может взяться какая-то выебистость, СВЧ? Объясните пожалуйста великану
Как карлики меньше 180 себя чувствуют по жизни, откуда в них вообще может взяться какая-то выебистость, СВЧ? Объясните пожалуйста великану
>>857220
Ну да. Ироническое коверкание луркаизма, широко применяемое на твиче
Ну да. Ироническое коверкание луркаизма, широко применяемое на твиче
>>852213 (OP)
Если убермаргинал такоц умный, то че он такой бедный???
Если убермаргинал такоц умный, то че он такой бедный???
>>858120
Он же маркетолог
Он же маркетолог
Маргинал же всё, нахуя вы опять бурлить начали
>>857603
платиновые мысли 18летних фемок
платиновые мысли 18летних фемок
>>858643
И где там обсер? Все упирается в критику Лесковым Савельева, подсосами Савельева Лескова и обзорную статью Савельева со всеми ссылками. Но кому настолько не похуй, чтобы все это детально изучать?
И где там обсер? Все упирается в критику Лесковым Савельева, подсосами Савельева Лескова и обзорную статью Савельева со всеми ссылками. Но кому настолько не похуй, чтобы все это детально изучать?
>>859184
А пися у него сладкая?
А пися у него сладкая?
>>859470
Дооооооооооооо))0000 Ты комментарии в чате читал во время стрима? Столько хейта в видео Сармата ещё ни разу не было
> где там обсер?
Дооооооооооооо))0000 Ты комментарии в чате читал во время стрима? Столько хейта в видео Сармата ещё ни разу не было
>>860131
Я не понял, типа разрыв леваков в чатике означает обсёр стримера? Какой-то странный логический скачок.
Я не понял, типа разрыв леваков в чатике означает обсёр стримера? Какой-то странный логический скачок.
>>853271
Еще он любит говорить про "принцип академической щедрости", но применять сам его применять не торопится.
Еще он любит говорить про "принцип академической щедрости", но применять сам его применять не торопится.
26 Кб, 442x350>>860448
Что такое биф?
Биф - это война в которой каждый против всех
Биф - это когда лишь только наглых ждёт успех
Что такое биф?
Биф - это война в которой каждый против всех
Биф - это когда лишь только наглых ждёт успех
>>860131
Никогда не читаю чат, а стрим просто слушаю на фоне. Было несколько негодующих донатов, но толковых претензий они не содержали. Сармата конечно заносило и он не в полной мере применял тот самый принцип академической щедрости, но и про треша можно сказать то же. Вот что действительно эстетически отталкивает, так это комментарии под видео треша. Такого некритического единодушия и поклонения своему кумиру все-таки в околомаргинальной среде не встретишь.
Никогда не читаю чат, а стрим просто слушаю на фоне. Было несколько негодующих донатов, но толковых претензий они не содержали. Сармата конечно заносило и он не в полной мере применял тот самый принцип академической щедрости, но и про треша можно сказать то же. Вот что действительно эстетически отталкивает, так это комментарии под видео треша. Такого некритического единодушия и поклонения своему кумиру все-таки в околомаргинальной среде не встретишь.
87 Кб, 784x516>>860520
Будто одни леваки не могут сраться с другими.
Будто одни леваки не могут сраться с другими.
А ежи не говорил, знает ли о том, что у критики секты Савельева на критику Лескова появилась критика этой критики самим Лесковым?
>>860770
Тебе сто раз говорили, что половина треда тут читающие сартров жирные гнилозубые винишки
Тебе сто раз говорили, что половина треда тут читающие сартров жирные гнилозубые винишки
6 Кб, 265x190>>854382
Стоит заметить что вчерашний разбор жирной сраки этого видосика как и автор критики савельева, как и сам савельев это тупое говно, тупого говна. Один жиробас застрявший в своих маняпроекция, чмырит педовку, которая застряла в чужом гендере, которая в свою очередь поясняет за старикана импотента, которого выпизднули из научного сообщества. Апогей современной пиздобратии считающей себя интеллектуалами .
Стоит заметить что вчерашний разбор жирной сраки этого видосика как и автор критики савельева, как и сам савельев это тупое говно, тупого говна. Один жиробас застрявший в своих маняпроекция, чмырит педовку, которая застряла в чужом гендере, которая в свою очередь поясняет за старикана импотента, которого выпизднули из научного сообщества. Апогей современной пиздобратии считающей себя интеллектуалами .
76 Кб, 394x600А карлан то разъебал левого пидорка. Так хорошо разъебал, что я аж 2,5 часа посмотрел без перерыва, разве что под конец поскушнее стало. На фоне того, как карлан разъебал феминистического подсоса, аргументация Маркера с его примерами аля "пенис утки" кажется полной профанацией.
>>857030
От туда же, откуда у любого самца. Это ты себе льстишь, представляя в голове как ты всех раскидываешь, потому что они на 5 см ниже, а в реале я столько раз уже видел двухметровых челов, которым стоит армян 160 см что-то поясняет, а они взгляд в пол.
Может ты и не один из них, но одно я могу утверждать точно - среди высоких только процентов 50-60 могут что-то сказать, остальные ведомые. Больше, чем среди низких, но тут ещё решает что высокие как правило ещё и крупнее. Хотя даже это лишь увеличивает вероятность, а не гарантирует её.
мимо 176см полубог
>откуда в них вообще может взяться какая-то выебистость
От туда же, откуда у любого самца. Это ты себе льстишь, представляя в голове как ты всех раскидываешь, потому что они на 5 см ниже, а в реале я столько раз уже видел двухметровых челов, которым стоит армян 160 см что-то поясняет, а они взгляд в пол.
Может ты и не один из них, но одно я могу утверждать точно - среди высоких только процентов 50-60 могут что-то сказать, остальные ведомые. Больше, чем среди низких, но тут ещё решает что высокие как правило ещё и крупнее. Хотя даже это лишь увеличивает вероятность, а не гарантирует её.
мимо 176см полубог
>>863710
а куда им еще смотреть лол?))
ну, конечно, полу) четыре сантиметра не хватило до полноценного))
>взгляд в пол
а куда им еще смотреть лол?))
>полубог
ну, конечно, полу) четыре сантиметра не хватило до полноценного))
>>863710
Этому карлану НЕПРИЯТНО
Этому карлану НЕПРИЯТНО
Палёный микрофон перестал работать, лол.
>>863850
Норм рост, все гении в мире были не выше 170 см так что сосите чмохи выскорослые вы дауны.
Норм рост, все гении в мире были не выше 170 см так что сосите чмохи выскорослые вы дауны.
>>866367
Не выше 170, но и не 145 лол
Не выше 170, но и не 145 лол
>>866367
Ну так уж и все. Перечисляй всех "гениев", чё. Начиная от какого-нибудь Эйнштейна
Ну так уж и все. Перечисляй всех "гениев", чё. Начиная от какого-нибудь Эйнштейна
>>863710
Вопрос о внутреннем самоощущении, а не о антропологическом животноводстве. Самцы поясняют, раскидывают, ведомые, решают... че несет вообще?
>>866367
Это в принципе логично, если гены велят расти дальше, но что-то пошло не так, а кровообращение уже построено, мозг, вероятно, получит какойто буст. Но врядли этим можно оправдаться перед собой, когда смотришь на мир снизу, как мышь
Вопрос о внутреннем самоощущении, а не о антропологическом животноводстве. Самцы поясняют, раскидывают, ведомые, решают... че несет вообще?
>>866367
Это в принципе логично, если гены велят расти дальше, но что-то пошло не так, а кровообращение уже построено, мозг, вероятно, получит какойто буст. Но врядли этим можно оправдаться перед собой, когда смотришь на мир снизу, как мышь
>>852897
Это как раз уровень чма, чего горишь.
Это как раз уровень чма, чего горишь.
Лол, у сельской шмары бомбит от бьюти-конкурсов.
>>867451
Ого, да ты гений.
>все гении в мире были не выше 170 см
>Эйнштейна рост 175 см
>не выше 170 см
>рост 175 см
>об этом и говорю
>не выше 170 см
>175 см
Ого, да ты гений.
По-моему кто-то из вас тред жопой читает.
>>869130
Призывает поддерживать Никиту Гридина.
Призывает поддерживать Никиту Гридина.
>>869164
пссс пссс тебе на ебало
пссс пссс тебе на ебало
>>869091
Нет, гений ростом 185 см.
Нет, гений ростом 185 см.
>>870247
Это сейчас. А тогда средний был примерно 165-175. Так что Эйнштейн не был карланом в своё время.
Это сейчас. А тогда средний был примерно 165-175. Так что Эйнштейн не был карланом в своё время.
Анатолий Миценблендер - пидор, педрила, патикус, педерастина, гомик, урнинг, гомосек, уранист, голубой, глиномес, машка, педик, мужеложец, содомит, голубец, пидер, гомосексуалист, гомосексуал, петух, педераст, гомогей.
116 Кб, 720x1280>>873458
Анатолий Чмортамонов - чушила, хуила, залупа селёдочная, всратый додик, хуеглот, чепуха, петушанец, уёбище защеканское, хуепутало, чёрт парашный, чушпан гашёный, запоменный вафлёр
Анатолий Чмортамонов - чушила, хуила, залупа селёдочная, всратый додик, хуеглот, чепуха, петушанец, уёбище защеканское, хуепутало, чёрт парашный, чушпан гашёный, запоменный вафлёр
>>873591
заебись фото. похож на типичного гопника с окраины Казани. брутал + интеллектуал.
заебись фото. похож на типичного гопника с окраины Казани. брутал + интеллектуал.
>>875854
На пидорашку похож с окраины любого города.
На пидорашку похож с окраины любого города.
Ищем Сакрамара в одном из этих видео. Его снимал этот канал.
https://www.youtube.com/user/50ntk/videos
https://www.youtube.com/user/50ntk/videos
>>869164
негрила у дидов даже тогда рост 160 средний был причем у всех дидов даже пиндостанских рост выше 170 стал карланским только после 70-х годов
негрила у дидов даже тогда рост 160 средний был причем у всех дидов даже пиндостанских рост выше 170 стал карланским только после 70-х годов
>>877235
верхний - Татарин для ИРЛ работы чтобы сойти за интеллектуала, нижний - Удмурт для стримов со школьниками.
верхний - Татарин для ИРЛ работы чтобы сойти за интеллектуала, нижний - Удмурт для стримов со школьниками.
>>877235
Да он щи себе отожрал на орео и сладких энергетиках.
Да он щи себе отожрал на орео и сладких энергетиках.
Чувак по образованию лингвист-переводчик. Смотри, Аратамонов, как выглядят твои коллеги в рашке. https://youtu.be/OBOf_8hx3eg
>>877235
Маргинала подменили.
Маргинала подменили.
149 Кб, 529x771Товарищи анонимные воены, сегодня вы сможете лично задоминировать маргинала и настучать ему пенисом утки по ебалу.
>>878962
Посмотрел всего минуту и уже проиграл с сектанта. Вот мои встречи с ПРОФЕССОРОМ, а вот плейлист с видео с ПРОФЕССОРОМ, ПРОФЕССОР ПРОФЕССОР ПРОЦЕССОР ПРОГРЕССОР!!!111.
Дальше конечно же смотреть не стал.
Я думал гейсмэш перегибает палку говоря про это сектантское почитание ПРОФЕССОРА, а оказалось, что это вполне себе реальность.
Посмотрел всего минуту и уже проиграл с сектанта. Вот мои встречи с ПРОФЕССОРОМ, а вот плейлист с видео с ПРОФЕССОРОМ, ПРОФЕССОР ПРОФЕССОР ПРОЦЕССОР ПРОГРЕССОР!!!111.
Дальше конечно же смотреть не стал.
Я думал гейсмэш перегибает палку говоря про это сектантское почитание ПРОФЕССОРА, а оказалось, что это вполне себе реальность.
>>852213 (OP)
Несколкьо раз упоминалось интервью Савельева от Ежи в каком-то ресторане, осталось у кого?
То, что на ютубе лежало - удалили.
Несколкьо раз упоминалось интервью Савельева от Ежи в каком-то ресторане, осталось у кого?
То, что на ютубе лежало - удалили.
>>879553
Интервью из ресторана на диктофон было записано, ищи у сармата в аудиозаписях вк.
Интервью из ресторана на диктофон было записано, ищи у сармата в аудиозаписях вк.
>>879730
спасибо, нашёл
спасибо, нашёл
40 Кб, 480x743Бабуинам настолько бомбит от Савельева, что они редактируют Педивикию.
>>880220
Это сармат редактирует.
Это сармат редактирует.
>>878962
Блять, какая страна, такой и маргинал.
>фейлософ-лингвист
>я не ученый, но все щас по логике поясню
>подписывайтесь на канал, это бесплатно
Блять, какая страна, такой и маргинал.
В это трудно поверить, но настоящий рост Евгения Световидова меньше даже самых смелых ваших предположений и составляет 143 см. Это пиздец.
143 сантиметра. Даже ниже Путина.
>>879497
А, понятно. Чтобы тебе было приятнее, он должен называть его сначала профессором, потом доктором наук, потом членом академии РАН, потом выдающимся фотографом-любителем, потом отличным поваром (видели бы вы его жареных миног!)
Что ты несёшь, дебич?
НА что только ни пойдёт поехавшая манька, чтобы убедить себя в том, что любимый ТрешСмеш таки РАЗЪЕБАЛ.
Успокойся. Никто тебя не переубеждает. Хочешь верить в то, что ТрешСмеш уделал Савельева по всем параметрам? Бога ради.
>называет профессора профессором
А, понятно. Чтобы тебе было приятнее, он должен называть его сначала профессором, потом доктором наук, потом членом академии РАН, потом выдающимся фотографом-любителем, потом отличным поваром (видели бы вы его жареных миног!)
Что ты несёшь, дебич?
НА что только ни пойдёт поехавшая манька, чтобы убедить себя в том, что любимый ТрешСмеш таки РАЗЪЕБАЛ.
Успокойся. Никто тебя не переубеждает. Хочешь верить в то, что ТрешСмеш уделал Савельева по всем параметрам? Бога ради.
>>873591
der untermensch
der untermensch
>>885636
Ну во-первых, гейсмеш не любимый, я вообще пидров не люблю.
Во-вторых, он таки разъебал ПРОФЕССОРА, тут даже спорить не о чем.
В-третьих, за степенью принято называть фамилию. Степень это не самодостаточная назывательная единица. Про это даже есть шутка, вылившася в один из длиннейших сериалов современности, Доктор Кто называется. Если бы он называл его профессор Савельев, то было бы норм. А так это постоянное ПРОФЕССОР подразумевает что в мире вообще лишь один человек, достойный называться ПРОФЕССОР и его надо называть просто ПРОФЕСССОР, как какие-нибудь сектанты называют своего лидера просто ГУРУ.
Ну во-первых, гейсмеш не любимый, я вообще пидров не люблю.
Во-вторых, он таки разъебал ПРОФЕССОРА, тут даже спорить не о чем.
В-третьих, за степенью принято называть фамилию. Степень это не самодостаточная назывательная единица. Про это даже есть шутка, вылившася в один из длиннейших сериалов современности, Доктор Кто называется. Если бы он называл его профессор Савельев, то было бы норм. А так это постоянное ПРОФЕССОР подразумевает что в мире вообще лишь один человек, достойный называться ПРОФЕССОР и его надо называть просто ПРОФЕСССОР, как какие-нибудь сектанты называют своего лидера просто ГУРУ.
>>885797
Ебать тебе в голову насрали, братан.
Ебать тебе в голову насрали, братан.
>>885797
А хуле ты хотел, вокруг медийных персонажей возникает культ личности. Я так понимаю, для людей типа патлатого пидорахомаргинала или хача Савельев играет ту же роль, что и Протожопов играл в свое время для околопикаперов и прохававших жизнь ананимусав. Только последний был потным чмошником и не мог доминировать над журнашлюхами в телевизоре. А разъеб там состоит главным образом в количестве просмотров.
А хуле ты хотел, вокруг медийных персонажей возникает культ личности. Я так понимаю, для людей типа патлатого пидорахомаргинала или хача Савельев играет ту же роль, что и Протожопов играл в свое время для околопикаперов и прохававших жизнь ананимусав. Только последний был потным чмошником и не мог доминировать над журнашлюхами в телевизоре. А разъеб там состоит главным образом в количестве просмотров.
>>886172
У убермемес когда была конфа в телеге там тоже пиздец. Бесконечнеы стикеры анусов.
У убермемес когда была конфа в телеге там тоже пиздец. Бесконечнеы стикеры анусов.
>>885797
Я гляжу на тебя и всё яснее понимаю, что взятый мой курс верен.
С быдлом не надо спорить, потому что быдло никогда не поймёт сути спора.
Брат, повторяю, хочется тебе думать, что ТрешСмеш разъебал Савельева? Бога ради. Ты прав. Поздравляю тебя.
Я гляжу на тебя и всё яснее понимаю, что взятый мой курс верен.
С быдлом не надо спорить, потому что быдло никогда не поймёт сути спора.
Брат, повторяю, хочется тебе думать, что ТрешСмеш разъебал Савельева? Бога ради. Ты прав. Поздравляю тебя.
>>886235
Какой длинный и скучный способ сказать "У меня бугурт".
Какой длинный и скучный способ сказать "У меня бугурт".
>>886172
Конфа, достойная своего создателя.
Конфа, достойная своего создателя.
>>886909
Жалко что такое ахуенное название проебали
Жалко что такое ахуенное название проебали
16 Кб, 320x240Бля я короче перданул и обосрался, так сказать продоминировал. Ох уж эта доминантность, так и прет. Все шорты в говне.
>>885797
Кононов, залогинься.
Кононов, залогинься.
У него там на заднем фоне мамка макарошки промывает?
>>889367
Как же он на моего кузена похож. Артешое этот ваш.
Как же он на моего кузена похож. Артешое этот ваш.
Господи, какое же Савельев быдло. Какие-то учёные степени имеет быдлячие, исследует там что-то, блядь. Все прогрессивные люди просто научпоп читают и всё. Там уже есть все ответы на все вопросы. А ещё он ЛГБТ и феминизм не уважает. Говорит, что люди не равны. Тупое быдло тупого быдла. Быдло. А на сегодня всё, до новых встреч.
>>889746
Вот вот. А еще он не веган и хочет УСТРОИТЬ НАМ ВСЕМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ!!!!1111покок !!11.
Вот вот. А еще он не веган и хочет УСТРОИТЬ НАМ ВСЕМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ!!!!1111покок !!11.
На последнем стриме Марго в Тривиадоре так старательно изображает ничего не знающего о России эмигранта-экспата. Ой вей. И все-же, ладно, Артификс, с ним все понятно; но Ян раньше вроде казался не таким уж глупым, а получилось... ой вей.
>>891135
Наверно суммарная аудитория ворога оказалась намного больше его суммарной аудитории и пришлось анально огородиться.
Наверно суммарная аудитория ворога оказалась намного больше его суммарной аудитории и пришлось анально огородиться.
>>890910
Да никто ничего не изображал. Марго увезли ребёнком, для него рашка что-то очень далёкое.
А Ян вообще из Казахстана уехал. Я сам в казахии живу и в рот ебал все эти ваши знания о рашке. Как и о казахии тащемта.
А Артификс индеец.
Да никто ничего не изображал. Марго увезли ребёнком, для него рашка что-то очень далёкое.
А Ян вообще из Казахстана уехал. Я сам в казахии живу и в рот ебал все эти ваши знания о рашке. Как и о казахии тащемта.
А Артификс индеец.
>>891183
Нет, очень плохо отношусь. Не люблю мамбетских нациков.
Но долго проигрывал с той хуйни с казак ели и с неподдельной гордости мамбетов за qazaqstan, заменить K на Q это перемога похлеще хохлятской. Только две страны в мире это сделали - мы и Катар. А значит мы на уровне Катара или даже выше, есь же.
Слава КУАзаКУстану!
Нет, очень плохо отношусь. Не люблю мамбетских нациков.
Но долго проигрывал с той хуйни с казак ели и с неподдельной гордости мамбетов за qazaqstan, заменить K на Q это перемога похлеще хохлятской. Только две страны в мире это сделали - мы и Катар. А значит мы на уровне Катара или даже выше, есь же.
Слава КУАзаКУстану!
>>891135
Канал не он ведёт, а какой-то подсос. Второй тоже.
Канал не он ведёт, а какой-то подсос. Второй тоже.
>>891502
В 13-14 лет
В 13-14 лет
26 Кб, 442x350Ты говорила о любви мне, дура, дура.
А на самом деле трахалась со всеми.. .
Вот сука!
Вот сука! Они шныряли в твоей заднице, давали в рот тебе, давали травку, поили водкой.. .
А сейчас говоришь - свадьба, семья, любовь до гроба. .
Достала! Думаешь, что все так просто?
Какое сердце, а? Какая рука?
Тебя ждет пуля, сука!
Как я устал от тебя.. . Как ты достала меня.. .
Постоянно звонит-звонит и твердит-твердит: Любовь, чувства.. .
Голова болит! Как я хочу убить тебя, затянуть петлю на шею,
пустить пулю в голову.. . Я бы убил!
Не стану! Я бы убил! Не смогу -
меня посадят за убийство суки. .
Вот сука! А мне это нахрен не надо! Сейчас наебну тебя, твою мать, сука!
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
А на самом деле трахалась со всеми.. .
Вот сука!
Вот сука! Они шныряли в твоей заднице, давали в рот тебе, давали травку, поили водкой.. .
А сейчас говоришь - свадьба, семья, любовь до гроба. .
Достала! Думаешь, что все так просто?
Какое сердце, а? Какая рука?
Тебя ждет пуля, сука!
Как я устал от тебя.. . Как ты достала меня.. .
Постоянно звонит-звонит и твердит-твердит: Любовь, чувства.. .
Голова болит! Как я хочу убить тебя, затянуть петлю на шею,
пустить пулю в голову.. . Я бы убил!
Не стану! Я бы убил! Не смогу -
меня посадят за убийство суки. .
Вот сука! А мне это нахрен не надо! Сейчас наебну тебя, твою мать, сука!
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
На, Сука! На, Сука! На, на, на, Сука!
На, Сука! Получай сука, довела меня.. .
Кек, у видео разбора ежа закрыты комментарии. Но ведь он же неуязвим для оскорблений? Это же она вызывает бугурт у леваков, а не они у него. Автор канала какой-то совсем идиот.
Бугурт бы привлек просмотры.
Бугурт бы привлек просмотры.
>>891831
Двачую.
Кто-нибудь, попросите автора канала открыть комменты, блять, пусть пишут что-нибудь. Да и открытые комменты под видео делают это видео солиднее.
Двачую.
Кто-нибудь, попросите автора канала открыть комменты, блять, пусть пишут что-нибудь. Да и открытые комменты под видео делают это видео солиднее.
>>893409
Савельев, как человек интеллигентный, очень мягок, даже излишне мягок.
Дело в том, что среднестатистический зритель ТрешСмеша, посмотрев охуительные видосики, не полезет разбираться. Он скорее пойдёт википедию править. Или в группе Савельева срать.
А ещё, что более вероятно, вообще не пойдёт, и просто посмотрит видео ещё раз, приговаривая: "Ебать, какой он умный!" и "Ух, бля!".
И мозги у этого зрителя останутся засранными.
Потому что это - фундаментальная проблема современных интернетов. Доступность любой информации создала у быдла иллюзию, что если ты возьмёшь ту же информацию, какой пользуется доктор наук, то воспользоваться ты ей сможешь точно так же, как и он, и понять её сможешь в такой же мере.
Это в корне не так.
Я всё чаще, блед, понимаю, что быдлу нужно выдавать карточки на пользование интернетом, с запретом захода на научные и прочие сайты, потому что быдло начинает слишком много о себе мнить и совать свои зашкварные ебальники туда, куда их совать не надо.
Ужас, короче. Раньше я так не считал. Сейчас же - искренне именно так думаю.
Савельев, как человек интеллигентный, очень мягок, даже излишне мягок.
Дело в том, что среднестатистический зритель ТрешСмеша, посмотрев охуительные видосики, не полезет разбираться. Он скорее пойдёт википедию править. Или в группе Савельева срать.
А ещё, что более вероятно, вообще не пойдёт, и просто посмотрит видео ещё раз, приговаривая: "Ебать, какой он умный!" и "Ух, бля!".
И мозги у этого зрителя останутся засранными.
Потому что это - фундаментальная проблема современных интернетов. Доступность любой информации создала у быдла иллюзию, что если ты возьмёшь ту же информацию, какой пользуется доктор наук, то воспользоваться ты ей сможешь точно так же, как и он, и понять её сможешь в такой же мере.
Это в корне не так.
Я всё чаще, блед, понимаю, что быдлу нужно выдавать карточки на пользование интернетом, с запретом захода на научные и прочие сайты, потому что быдло начинает слишком много о себе мнить и совать свои зашкварные ебальники туда, куда их совать не надо.
Ужас, короче. Раньше я так не считал. Сейчас же - искренне именно так думаю.
>>893997
Да ладно, интернет по карточкам, скорее постсоветское быдло естественным путем запретит всех этих в говне моченых, выпизднув усатых инфантилов из обшарпанных зданий нии. Врачей тоже нахуй, 80% людей в больничных очередях стоят за какой-нибудь бестолковой справкой, остальные - бабки, которым скучно сидеть дома. И когда наконец подходит моя очередь, этот дохуя специалист, строча каракули на бланке, как бы невзначай заводит разговор с медсестрой о своей низкой зарплате, то ли чтобы я проникся чувством вины и отслюнявил ему десять баксов, то ли потому что нытье уже стало его второй натурой.
Да ладно, интернет по карточкам, скорее постсоветское быдло естественным путем запретит всех этих в говне моченых, выпизднув усатых инфантилов из обшарпанных зданий нии. Врачей тоже нахуй, 80% людей в больничных очередях стоят за какой-нибудь бестолковой справкой, остальные - бабки, которым скучно сидеть дома. И когда наконец подходит моя очередь, этот дохуя специалист, строча каракули на бланке, как бы невзначай заводит разговор с медсестрой о своей низкой зарплате, то ли чтобы я проникся чувством вины и отслюнявил ему десять баксов, то ли потому что нытье уже стало его второй натурой.
66 Кб, 600x457Всё дело в том, что ГейСмеш пидор. И ему очень печёт от того, что за пределами узкого списка стран, куда ему никогда не попасть, пидор - это не человек. И весь этот аметизм и научпок ему нужны только для того, чтобы оправдывать своё пидорство. Мол, ребята, месить глину - это круто и прогрессивно, а быть гомофобом не научно и вообще фу-фу-фу. И религия плохо, потому что геев не признаёт, ай-яй-яй. Не будьте верунами, ребята. И в своём "Фрик-шоу" он яростнее всего высирается по сабжам, которые так или иначе имели наглость негативно высказаться о пидорах: по Стерлигову - 30 минут, по Савельеву - почти 2 часа (!) на фоне обычных выпусков в среднем по 10-20 минут. Человеку лечиться надо.
>>889746
Где это он ЛГБТ не уважает? Нормально относится. Говорил, что как среди людей, так и среди животных это естественная практика.
>А ещё он ЛГБТ и феминизм не уважает.
Где это он ЛГБТ не уважает? Нормально относится. Говорил, что как среди людей, так и среди животных это естественная практика.
>>893997
Не по либеральному это! Свобода информации, пок-пок-пок!
>нужно выдавать карточки на пользование интернетом, с запретом захода на научные и прочие сайты,
Не по либеральному это! Свобода информации, пок-пок-пок!
>>894502
Открою тебе страшную тайну - за пределами рашки ты тоже не человек. А если не хач какой-то, то ты даже в рашке не человек.
В каком-нибудь асашай ты был бы ненужным скамом даже если бы был миллионером.
https://www.youtube.com/watch?v=VAC_Z70Ze8g
А вот у гейсмеша есть шанс сойти за человека в цивилизованных странах. Наверное поэтому тебе так от него и печёт, что ты высираешься на него даже здесь, где ни он. ни его фанаты никогда этого не увидят.
> ему очень печёт от того, что за пределами узкого списка стран, куда ему никогда не попасть, пидор - это не человек.
Открою тебе страшную тайну - за пределами рашки ты тоже не человек. А если не хач какой-то, то ты даже в рашке не человек.
В каком-нибудь асашай ты был бы ненужным скамом даже если бы был миллионером.
https://www.youtube.com/watch?v=VAC_Z70Ze8g
А вот у гейсмеша есть шанс сойти за человека в цивилизованных странах. Наверное поэтому тебе так от него и печёт, что ты высираешься на него даже здесь, где ни он. ни его фанаты никогда этого не увидят.
35 Кб, 262x192>>894502
А я бы Конана трахнул.
А я бы Конана трахнул.
>>894740
Ну, справедливости ради, треш смеш учитель биологии и географии, либо биологии и химии, если он учится в БГПУ. Кстати, в июле 2017 года он запостил на своей странице фото с летней практики, где биологии собирают гербарии, считают деревья и учатся определять птиц по голосу. Это значит, на тот момент он закончил то ли первый, то ли второй курс, маргинал же его почему-то называл магистром.
Ну, справедливости ради, треш смеш учитель биологии и географии, либо биологии и химии, если он учится в БГПУ. Кстати, в июле 2017 года он запостил на своей странице фото с летней практики, где биологии собирают гербарии, считают деревья и учатся определять птиц по голосу. Это значит, на тот момент он закончил то ли первый, то ли второй курс, маргинал же его почему-то называл магистром.
>>893997
Люди, которые лично с ним знакомы отверждают обратное - что Савельев в жизни далеко не интеллигент, может запросто послать нахуй и обладает весьма тяжелым, скверным характером.
>Савельев, как человек интеллигентный, очень мягок, даже излишне мягок.
Люди, которые лично с ним знакомы отверждают обратное - что Савельев в жизни далеко не интеллигент, может запросто послать нахуй и обладает весьма тяжелым, скверным характером.
>>894702
И чё, блять? Ну да, не человек. И это даже заебись, потому что и мы и они по-разному понимаем, что такое человек. А не выдумываем либеральную хуйню про всеобщего человека и всеобщие ценности.
>за пределами рашки ты тоже не человек
И чё, блять? Ну да, не человек. И это даже заебись, потому что и мы и они по-разному понимаем, что такое человек. А не выдумываем либеральную хуйню про всеобщего человека и всеобщие ценности.
>>894648
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k
Савельев говорит, что гомосексуализм - это просто вопрос воспитания и сексуальной распущенности. Для ГейСмеша и ему подобных это страшное оскорбление, потому что главная линия обороны ЛГБТ заключается в тезисе о том, что ориентацию не выбирают, а она обусловлена генами. Причём какими именно - никто тебе точно не скажет.
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k
Савельев говорит, что гомосексуализм - это просто вопрос воспитания и сексуальной распущенности. Для ГейСмеша и ему подобных это страшное оскорбление, потому что главная линия обороны ЛГБТ заключается в тезисе о том, что ориентацию не выбирают, а она обусловлена генами. Причём какими именно - никто тебе точно не скажет.
>>894919
Майло Яннополус разве родился геем? Вроде бы, он им стал.
>ориентацию не выбирают, а она обусловлена генами
Майло Яннополус разве родился геем? Вроде бы, он им стал.
>>894901
Самокритично.
Самокритично.
>>894932
Попробуй объяснить это ЛГБТ. Они и Кевина Спейси с говном смешали, когда тот заявил, что решил жить как гей.
Попробуй объяснить это ЛГБТ. Они и Кевина Спейси с говном смешали, когда тот заявил, что решил жить как гей.
Не знаю разъебал ли Трешсмеш Савельева (скорее нет, а вот Карлика с его верой в отсутствие связи генов и психических заболеваний да), но какая же у него мерзкая манера поведения в видео. Пучеглазие, мотание башкой, менторский тон. "Вы все говно и в голове у вас говно, а я все знаю как есть, и сейчас расскажу, почему если ты думаешь не как я, то ты говно". Раньше такие люди носили плащи и федоры.
>>894970
Не знаю где ты у него это услышал, но если бы он так утверждал, тогда его же аргументы о работоспособности теорий Ломброзо не имели бы смысла.
> Карлика с его верой в отсутствие связи генов и психических заболеваний
Не знаю где ты у него это услышал, но если бы он так утверждал, тогда его же аргументы о работоспособности теорий Ломброзо не имели бы смысла.
>>894970
Брат, ты тупой. Карлик такого не утверждал. Карлик утверждал, что есть предрасположенность к тем или иным заболеваниям, но конкретного детерминирования психических заболеваний генами нет.
Брат, ты тупой. Карлик такого не утверждал. Карлик утверждал, что есть предрасположенность к тем или иным заболеваниям, но конкретного детерминирования психических заболеваний генами нет.
>>894970
Да все там наверное практически по генам передается. Я вырос в семье дегенератов, еще большим дегенератом, и в роду сплошные деревенские дегенераты.
Да все там наверное практически по генам передается. Я вырос в семье дегенератов, еще большим дегенератом, и в роду сплошные деревенские дегенераты.
>>895260
Гены определяют предрасположенность. Если твой батя алкоголик, твой дед алкоголик, а твоей прадед по пьяни с вышки (в концлагере) упал, то наверное тебе стоит сократить употребление алкоголя до минимума, если не прекратить вовсе, поскольку шанс пристрасниться больше.
Гены определяют предрасположенность. Если твой батя алкоголик, твой дед алкоголик, а твоей прадед по пьяни с вышки (в концлагере) упал, то наверное тебе стоит сократить употребление алкоголя до минимума, если не прекратить вовсе, поскольку шанс пристрасниться больше.
>>895201
>>895213
Это его типичные маняврирования и шизопедерастософистические утверждения в духе "причинно-следственных связей не существует", которым он научил Маратыча. Но тот хотя бы понимает, какой хуйней является аргументация в духе "Ыаа школьные оценки как-будто генетически передаются детям от родителей. Ыаа дети-маугли"
Вообще, я не очень понимаю, почему что тот, что другой так высираются против генетического детерминизма, хотя интуитивно и не только вроде понимают его истинность. Видимо это имеет ту же природу, что утверждение Савельева про индивидуальную изменчивость, перекрывающую расовую. Очевидная чушь, что Савелич, конечно, и сам понимает (насчет понимания этого Сарматом сомневаюсь), но формально вранья в этой фразе нет.
>>895213
>есть предрасположенность
Это его типичные маняврирования и шизопедерастософистические утверждения в духе "причинно-следственных связей не существует", которым он научил Маратыча. Но тот хотя бы понимает, какой хуйней является аргументация в духе "Ыаа школьные оценки как-будто генетически передаются детям от родителей. Ыаа дети-маугли"
Вообще, я не очень понимаю, почему что тот, что другой так высираются против генетического детерминизма, хотя интуитивно и не только вроде понимают его истинность. Видимо это имеет ту же природу, что утверждение Савельева про индивидуальную изменчивость, перекрывающую расовую. Очевидная чушь, что Савелич, конечно, и сам понимает (насчет понимания этого Сарматом сомневаюсь), но формально вранья в этой фразе нет.
>>895419
Ну смотря касаемо какого генетического детерминизма.
Твоё сознание/мышление работает так, что никакие генетические предрасположенности на него существенно не повлияют, если конечно не наебнут его полностью аля бредовая шизофрения.
Ну смотря касаемо какого генетического детерминизма.
Твоё сознание/мышление работает так, что никакие генетические предрасположенности на него существенно не повлияют, если конечно не наебнут его полностью аля бредовая шизофрения.
>фаг
>тред уберрезидентслипера
>обсуждаю Савельева
Вообще нихуя не понимаю. То в /sci то в /psy срачи идут, ещё и тут. По факту то видос настолько низкопробный, что не стоит обсуждения. Профессор с таким же успехом бывал на множестве теле-передач, где ему какая-нибудь певичка парировала высказывание про феромоны фразой "ну мы же не собаки, так не бывает". Вот примерно такого же качества этот видос, где профессора сравнивают с гитлером, называют жирным (интересно доживёт ли этот трешпонос до 50 хотябы) и прочие демагогические приёмчики. Берёт видосы 10 летней давности и говорит что проф пиздит на тему генетики. Хотя он на последнем радиоэфире всё пояснил. Меня вообще мало волнует генетическая тема, когда профессор рассказывает о реальных материальных вещах, которые работают прямо сейчас. Хотя школьникам главное обосрать кого покруче. Вангую через 5 лет самого трешсмеша будет обоссывать уже школьник в духе "земля плоская"
>>894968
Будто самого шизопидерастического софиста моргенштерна в треде увидел.
Спейси решил жить как гей, а не стать геем, геем он был, но не афишировал.
И с дерьмом его смешали ЛГБТ не за решил, а за то, что он этим педофилию пытался прикрыть.
Будто самого шизопидерастического софиста моргенштерна в треде увидел.
Спейси решил жить как гей, а не стать геем, геем он был, но не афишировал.
И с дерьмом его смешали ЛГБТ не за решил, а за то, что он этим педофилию пытался прикрыть.
>>895572
Толстовато.
Толстовато.
>>895541
Тема влияния генов на сознание (ЫЫа сознания не существует) в науке довольно табуирована, но те немногие (и не то чтобы очень тщательные) исследования, которые существуют, свидетельствуют о том, что это влияние намного сильнее, чем обычно представляется. Например, разделенные в детстве близнецы (то есть фактор среды минимизируется) часто выбирают схожие профессии и голосуют за одинаковые партии.
Тема влияния генов на сознание (ЫЫа сознания не существует) в науке довольно табуирована, но те немногие (и не то чтобы очень тщательные) исследования, которые существуют, свидетельствуют о том, что это влияние намного сильнее, чем обычно представляется. Например, разделенные в детстве близнецы (то есть фактор среды минимизируется) часто выбирают схожие профессии и голосуют за одинаковые партии.
>>895689
Я в рот ебал статистику, любую.
На концептуальном уровне мышление неисчислимо количественно.
> Например, разделенные в детстве близнецы (то есть фактор среды минимизируется) часто выбирают схожие профессии и голосуют за одинаковые партии.
Я в рот ебал статистику, любую.
На концептуальном уровне мышление неисчислимо количественно.
>>895738
Ну тогда добро пожаловать в Марксизм-Гегельенизм!
>Я в рот ебал статистику, любую.
>На концептуальном уровне мышление неисчислимо количественно.
Ну тогда добро пожаловать в Марксизм-Гегельенизм!
>>895738
Ну и просто с позиции логики разберём конкретно твой пример, чтобы немножко сикнуть на статистику.
>>895689
Профессия и партия это сугубо социальные явления, они не имеют отношения к генотипу и не могут быть туда заложены. Тебе остаётся только устраивать фантасмагорические пляски вокруг корреляции между характером и профессией/партией, Но это понятное шизофрения и никакого характера фактом не является.
Ну и просто с позиции логики разберём конкретно твой пример, чтобы немножко сикнуть на статистику.
>>895689
> Например, разделенные в детстве близнецы (то есть фактор среды минимизируется) часто выбирают схожие профессии и голосуют за одинаковые партии.
Профессия и партия это сугубо социальные явления, они не имеют отношения к генотипу и не могут быть туда заложены. Тебе остаётся только устраивать фантасмагорические пляски вокруг корреляции между характером и профессией/партией, Но это понятное шизофрения и никакого характера фактом не является.
>>895419
Э. Ты тупой?
Повторяю тебе. Вот конкретный пример - шизофрения.
В генах может быть заложена предрасположенность к этому. То есть, при одинаковых отягчающих факторах (допустим, с одной марочки ЛСД) конкретный человек словит больше негативных последствий, приводящих к шизе.
Но если человек вообще не будет упарывать ЛСД, то последствий не будет, хотя предрасположенность останется.
Ты, блядь, совсем не врубаешься? Генетический детерминизм в таком виде, как его описываете ТрешСмеш и ты попросту невозможен, блядь.
Э. Ты тупой?
Повторяю тебе. Вот конкретный пример - шизофрения.
В генах может быть заложена предрасположенность к этому. То есть, при одинаковых отягчающих факторах (допустим, с одной марочки ЛСД) конкретный человек словит больше негативных последствий, приводящих к шизе.
Но если человек вообще не будет упарывать ЛСД, то последствий не будет, хотя предрасположенность останется.
Ты, блядь, совсем не врубаешься? Генетический детерминизм в таком виде, как его описываете ТрешСмеш и ты попросту невозможен, блядь.
>>895774
Конечно, строго доказать связь между генами и выбором жизненного пути невозможно, и социальные факторы оказывают решающую роль: образование, родители, круг общения, место, в котором проводилось взросление. В случае с разделенными близнецами, эту роль, очевидно, играют лучи из космоса.
Конечно, строго доказать связь между генами и выбором жизненного пути невозможно, и социальные факторы оказывают решающую роль: образование, родители, круг общения, место, в котором проводилось взросление. В случае с разделенными близнецами, эту роль, очевидно, играют лучи из космоса.
>>895838
Генетический Иисус Христос конечно же. Генетике нужен мессия! Ведь если закономерности кто-то создал, то это не мог быть никто иной кроме как Господь Бог генетический детерминизм.
Генетический Иисус Христос конечно же. Генетике нужен мессия! Ведь если закономерности кто-то создал, то это не мог быть никто иной кроме как Господь Бог генетический детерминизм.
>>895835
Трешсмеш отрицает наследственную предрасположенность к шизофрении? Мне показалось, наоборот.
Использование Сарматом слова "предрасположенность" является нежеланием отвечать положительно или отрицательно на вопрос "Влияют ли гены на поведение человека?" Эмпирически предрасположенность можно выявить либо исследованием генов (вот и проект "Геном человека" пригодился (хотя я не вникал в эту хуйню, может это вообще какая-то левая рандомная поебень)), либо статистически по уже поддавшимся влиянию некоего эффекта индивидам.
Чем понимание влияния генов Трешсмеша отличается от Сарматовского? Сармат, опять же, скорее всего, интуитивно понимает влияние генов на характер и поведение человека, но не хочет явно этого признавать и использует словесные уловки вроде "предрасположенности". В итоге у него получается, что гены там на что-то короче вроде влияют, но если австралийского аборигена с iq 55 с детства учить в школе по европейскому образцу, то из него получится вполне нормальный инженер Интела.
По мне так превращение австралоаборигена в хорошего инженера, даже при создании условий, в которых было бы сведено к минимуму влияние среды, очень маловероятно. Трешсмеш с этим скорее всего бы не согласился т.к он либерал, а Сармат бы сказал рандомную хуйню про предрасположенность и перекрывание индивидуальных и расовых изменчивостей.
>Вот конкретный пример - шизофрения.
Трешсмеш отрицает наследственную предрасположенность к шизофрении? Мне показалось, наоборот.
>предрасположенность
Использование Сарматом слова "предрасположенность" является нежеланием отвечать положительно или отрицательно на вопрос "Влияют ли гены на поведение человека?" Эмпирически предрасположенность можно выявить либо исследованием генов (вот и проект "Геном человека" пригодился (хотя я не вникал в эту хуйню, может это вообще какая-то левая рандомная поебень)), либо статистически по уже поддавшимся влиянию некоего эффекта индивидам.
>Генетический детерминизм в таком виде, как его описываете ТрешСмеш и ты попросту невозможен, блядь.
Чем понимание влияния генов Трешсмеша отличается от Сарматовского? Сармат, опять же, скорее всего, интуитивно понимает влияние генов на характер и поведение человека, но не хочет явно этого признавать и использует словесные уловки вроде "предрасположенности". В итоге у него получается, что гены там на что-то короче вроде влияют, но если австралийского аборигена с iq 55 с детства учить в школе по европейскому образцу, то из него получится вполне нормальный инженер Интела.
По мне так превращение австралоаборигена в хорошего инженера, даже при создании условий, в которых было бы сведено к минимуму влияние среды, очень маловероятно. Трешсмеш с этим скорее всего бы не согласился т.к он либерал, а Сармат бы сказал рандомную хуйню про предрасположенность и перекрывание индивидуальных и расовых изменчивостей.
>>896311
Да заткнись ты на хуй блять.
Сука как же раздражает с недосыпа когда читаешь текст который просто с логических позиций идиотский.
Заткнись просто на хуй и занимайся делом - инженером, биологиям или хотя бы поразмысли на эту тему строгим логическим методом.
Нахуя ты каналы засоряешь пидорас?
Да заткнись ты на хуй блять.
Сука как же раздражает с недосыпа когда читаешь текст который просто с логических позиций идиотский.
Заткнись просто на хуй и занимайся делом - инженером, биологиям или хотя бы поразмысли на эту тему строгим логическим методом.
Нахуя ты каналы засоряешь пидорас?
>>896693
Ясно. Божественный свет генетического детерминизма снова одержал безоговорочную победу над холопской грязью табула расы.
Ясно. Божественный свет генетического детерминизма снова одержал безоговорочную победу над холопской грязью табула расы.
>>902544
ЗА, ведь он выкупает его ПОСТИРОНИЮ.
А мы выкупаем ПОСТИРОНИЮ Марго когда он защищает Савельева самыми примитивными и дурацкими демагогическими приёмами, ведь это же не может быть троллинг тупостью. Нет. Это точно ПОСТИРОНИЯ.
ЗА, ведь он выкупает его ПОСТИРОНИЮ.
А мы выкупаем ПОСТИРОНИЮ Марго когда он защищает Савельева самыми примитивными и дурацкими демагогическими приёмами, ведь это же не может быть троллинг тупостью. Нет. Это точно ПОСТИРОНИЯ.
>>902744
Что-то быстро маргинал в постирониста переобулся.
"Во-во чувак прав это постирония) трешсмеш показывает себя тупым что не понимает этого"
Что-то быстро маргинал в постирониста переобулся.
"Во-во чувак прав это постирония) трешсмеш показывает себя тупым что не понимает этого"
>>901025
Вебинар по фотоаппаратам
Вебинар по фотоаппаратам
>>902756
Он всегда был, просто мы не выкупали.
Это же новое "обосрался @ притворись троллем".
Странно, что Марго так быстро в эту тему въехал, всего в течение года. С его обычной скоростью я ожидал этого где-то в 2020. Всё чатик виноват, подсказывают ему стильные модные молодёжные тренды, то про грудинина, то про постиронию.
Он всегда был, просто мы не выкупали.
Это же новое "обосрался @ притворись троллем".
Странно, что Марго так быстро в эту тему въехал, всего в течение года. С его обычной скоростью я ожидал этого где-то в 2020. Всё чатик виноват, подсказывают ему стильные модные молодёжные тренды, то про грудинина, то про постиронию.
>>905048
На самом деле, различие в том, что уже притворяться не надо - человек не чувствует себя обосравшимся, не чувствует себя пристыженным ошибкой; просто меняет вектор речевой активности.
>обосрался @ притворись троллем
На самом деле, различие в том, что уже притворяться не надо - человек не чувствует себя обосравшимся, не чувствует себя пристыженным ошибкой; просто меняет вектор речевой активности.
>>901328
Нет это не пук нуфага как ты выразился, это пиздец.
Нет это не пук нуфага как ты выразился, это пиздец.
226 Кб, 430x388>>905574
Человек так же до этого искренне считал что он так всех затроллил.
Притом Марго даже это высмеивал мемасиками про троллинг тупостью.
Но это скорее всего была уже постирония. Тут уже не разберёшь кто кого перепостиронил.
Человек так же до этого искренне считал что он так всех затроллил.
Притом Марго даже это высмеивал мемасиками про троллинг тупостью.
Но это скорее всего была уже постирония. Тут уже не разберёшь кто кого перепостиронил.
Как же плебейским педовкам хочется верить в разъёб Профессора клоуном ГейСмешем. Особенно ору с Ирки-дырки, которая прибегает кудахтать при любом его упоминании.
9 Кб, 610x151Пизда карлику.
>>890910
Я не думал, что там так запущено. Год начала царствования Николая II - 1930, ЧТО БЛЯДЬ???
>Артификс, с ним все понятно
Я не думал, что там так запущено. Год начала царствования Николая II - 1930, ЧТО БЛЯДЬ???
>>908225
Нахуй твоим говном голову забивать. Всем в реальной жизни похуй и на пирамидальные нейроны и на дихотомию левых и правых. Ему донатят по 100к без этой хуйни, по сабам и зрителям скоро анатолию обойдет. А ты дальше занимайся аутотренингом на анонимном форуме.
Нахуй твоим говном голову забивать. Всем в реальной жизни похуй и на пирамидальные нейроны и на дихотомию левых и правых. Ему донатят по 100к без этой хуйни, по сабам и зрителям скоро анатолию обойдет. А ты дальше занимайся аутотренингом на анонимном форуме.
>>908418
Арти, плиз.
Арти, плиз.
>>908418
Контент для быдла становится популярнее. Удивительно, правда?
>по сабам и зрителям скоро анатолию обойдет
Контент для быдла становится популярнее. Удивительно, правда?
>>908418
Давно уже обошёл. Сам Толян об этом говорил "даже по количеству смайлов можете понять что Артификс меня очень сильно по сабам обходит".
>по сабам и зрителям скоро анатолию обойдет.
Давно уже обошёл. Сам Толян об этом говорил "даже по количеству смайлов можете понять что Артификс меня очень сильно по сабам обходит".
>>908434
Контент для него всегда был популярнее. Только теперь появилась еще заметная тенденция шарящего быдла. Это зрители марго, подписчики плюмов, рог пиаров и прочих фансервисов, способных выдать интернет пролетарию очередную проекцию педомысли как что то сакральное, чтобы он почувствовал себя перед своими одноклассниками особенным.
Контент для него всегда был популярнее. Только теперь появилась еще заметная тенденция шарящего быдла. Это зрители марго, подписчики плюмов, рог пиаров и прочих фансервисов, способных выдать интернет пролетарию очередную проекцию педомысли как что то сакральное, чтобы он почувствовал себя перед своими одноклассниками особенным.
>>891156
А нахуя вообще тогда было в тривиадор было закатываться? Там большинство вопросов по истории рашки.
А нахуя вообще тогда было в тривиадор было закатываться? Там большинство вопросов по истории рашки.
>>910119
У артификса стримы качественней и смешнее стримов чма
У артификса стримы качественней и смешнее стримов чма
>>910033
Затем что у Марго была истерика из-за того что он завалил стрим и молился на то, чтобы миссия Артификс пришёл и спас стрим.
А Артификс как бы не миссия и ему в голову хуйня пришла.
Я тащемта после 10 минут этого тривиадора просто выключил стрим. Я смотрел его в записи и поэтому мог увидеть что дальше ничего другого не будет.
Затем что у Марго была истерика из-за того что он завалил стрим и молился на то, чтобы миссия Артификс пришёл и спас стрим.
А Артификс как бы не миссия и ему в голову хуйня пришла.
Я тащемта после 10 минут этого тривиадора просто выключил стрим. Я смотрел его в записи и поэтому мог увидеть что дальше ничего другого не будет.
>>911138
З А Ч Е М ?
Он же уродливый, путорылый, унылый, гнилой в конце концов. Ничего не умеет и не знает. Ему про музыку поясняли ссаный репир и говнарь маргинал, при этом впервые на моей памяти на тему музыки что-то сказал и не обосрался при этом
З А Ч Е М ?
Он же уродливый, путорылый, унылый, гнилой в конце концов. Ничего не умеет и не знает. Ему про музыку поясняли ссаный репир и говнарь маргинал, при этом впервые на моей памяти на тему музыки что-то сказал и не обосрался при этом
>>911904
Ну знаешь, типа, вроде бы человек не умный, не красивый, и не особо-то интересный, но всё равно приятный. Может, Артификс именно такой?
А хуй знает, я его не смотрю.
Ну знаешь, типа, вроде бы человек не умный, не красивый, и не особо-то интересный, но всё равно приятный. Может, Артификс именно такой?
А хуй знает, я его не смотрю.
>>910312
Это который песни про геев поет что ли?
Это который песни про геев поет что ли?
>>911904
Пошёл нахуй, детектю чмо ирл
Пошёл нахуй, детектю чмо ирл
>>894502
А, собственно, у ТрешСмеша какое образование? Он на нейробиолога учился, да?
А, собственно, у ТрешСмеша какое образование? Он на нейробиолога учился, да?
>>914714
Световид вообще психолог, но это не мешает ему всерьез строить из себя дохуя разбирающегося в философии, политике и биологии человека.
Световид вообще психолог, но это не мешает ему всерьез строить из себя дохуя разбирающегося в философии, политике и биологии человека.
>>915209
В его фантазиях и промытых мозгах его подсосов.
Это конечно пиздец не знать в 2К18 о том, что у карлика нет вообще образования и все свои степени он выдумал.
>Световид вообще психолог
В его фантазиях и промытых мозгах его подсосов.
Это конечно пиздец не знать в 2К18 о том, что у карлика нет вообще образования и все свои степени он выдумал.
>>914714
На препода по географии он учился, как и один великий советский историк.
На препода по географии он учился, как и один великий советский историк.
>>914668
С маргиналом про MTV недавно было, но я бля не помню обсуждений каких-то инфоповодов, по которым тот стрим можно было бы точно найти по дате, может я последний раз заходил к нему месяц назад, а может неделю. С витей садистом месяц назад было, он там хвастался, как дохуя у денег на его электронном счету и прямо на стриме кинул косарик чморику, кажется был день валентина, они обсуждали как будут проводить праздник и репер ссал людям в уши, дескать, как порядочный альфач собирается весь день трахаться
>>915299
У меня вот тоже нет образования, кто вообще на него смотрит в интернете? Свиновид то конечно говном набит, я не то чтобы выгораживаю, но в самом деле, так ли оно важно?
С маргиналом про MTV недавно было, но я бля не помню обсуждений каких-то инфоповодов, по которым тот стрим можно было бы точно найти по дате, может я последний раз заходил к нему месяц назад, а может неделю. С витей садистом месяц назад было, он там хвастался, как дохуя у денег на его электронном счету и прямо на стриме кинул косарик чморику, кажется был день валентина, они обсуждали как будут проводить праздник и репер ссал людям в уши, дескать, как порядочный альфач собирается весь день трахаться
>>915299
У меня вот тоже нет образования, кто вообще на него смотрит в интернете? Свиновид то конечно говном набит, я не то чтобы выгораживаю, но в самом деле, так ли оно важно?
Всплываем
>>923254
Царствие небесное.
Царствие небесное.
253 Кб, 535x497Моргенштерн так неуклюже до сих пор пытается подсасывать хованскому постоянными репостами его видео.
3,6 Мб, mp4,1280x720, 0:34
Напомните мне, почему он до сих пор стримит, и почему его до сих пор смотрят?
>>925208
потому что он умеет метать зигу пяткой.
потому что он умеет метать зигу пяткой.
>>925208
Потому что он единственный и неповторимый. Один такой на весь Рунет.
Потому что он единственный и неповторимый. Один такой на весь Рунет.
>>925208
Он нищий, ему есть не на что.
Он нищий, ему есть не на что.
Марго, конечно, подобосрался на вчерашнем стриме по поводу сельского хозяйства. Он всегда любил использовать аргумент об эрозии почв для обоснования, будто бы традиционные формы организации общества трехтысячелетней давности вроде независимых полисов лучше современных. Но стоило ему столкнуться со зрителем, который шарит в этом как минимум чуть больше него, т.е. больше, чем нихуя,уровень компетенции мадригала в этом вопросе всплыл наружу. Конечно, заставить выполнять предпринимателей нормы невозможно, ведь контроль это плохо, пнятненько, давайте вернемся к примитивным малонаселенным городам государствам, ведь это вписывается в мою манятрадиционалистскую маняидеологию.
>>926378
А жить где десять миллиардов людей будут?
>будто бы традиционные формы организации общества трехтысячелетней давности вроде независимых полисов лучше современных
А жить где десять миллиардов людей будут?
>>926514
Так умрёт первым делом какой-нибудь Артамонов да мы с тобой как самые убогие, а дальше и культурка порушится, и Традиция снова запоёт о кали юге, но уже в молитве Господу прекратить страдания.
Так умрёт первым делом какой-нибудь Артамонов да мы с тобой как самые убогие, а дальше и культурка порушится, и Традиция снова запоёт о кали юге, но уже в молитве Господу прекратить страдания.
78 Кб, 367x506>>926378
не смотрю вашего уёбка но с этого ОРНУЛ В ГОЛОСИНУ. это кем он себя считает там сидя у мамки на шее в 25 лет с филосовским образованием? ну там похоже публика у него такая что аргумент об эррозии почвы он может использовать для чего угодно
>Он всегда любил использовать аргумент об эрозии почв для обоснования, будто бы традиционные формы организации общества трехтысячелетней давности вроде независимых полисов лучше современных.
не смотрю вашего уёбка но с этого ОРНУЛ В ГОЛОСИНУ. это кем он себя считает там сидя у мамки на шее в 25 лет с филосовским образованием? ну там похоже публика у него такая что аргумент об эррозии почвы он может использовать для чего угодно
53 Кб, 320x213>Сегодня нас ждут интересные вещи. Не знаю насколько интересные правда, но вещи.
Марго кратко, но очень ёмко описал всю суть своих стримов.
>>926796
Это норма. (с)
Это же Марго, спец по всем вопросам. Мы уже привыкли к охуительной аргументации.
Бушмены несовместимы генетически с чукчами потому что у утки пенис кривой, пехота не нужна аж с 19 века потому что не существует непробиваемых бронежилетов и любой выживальщик в лесу победит любого солдата, Интерстеллар жутко ненаучный потому что шатл на реактивной тяге не может взлететь с воды, вода ведь не твёрдая.
Марго просот мастер постиронии.
Это норма. (с)
Это же Марго, спец по всем вопросам. Мы уже привыкли к охуительной аргументации.
Бушмены несовместимы генетически с чукчами потому что у утки пенис кривой, пехота не нужна аж с 19 века потому что не существует непробиваемых бронежилетов и любой выживальщик в лесу победит любого солдата, Интерстеллар жутко ненаучный потому что шатл на реактивной тяге не может взлететь с воды, вода ведь не твёрдая.
Марго просот мастер постиронии.
26 Кб, 442x350>>926863
Делаем вещи, а не всякий джанк/трэш/щит
Делаем вещи, а не всякий джанк/трэш/щит
Тересно, когда Маргинал осознает, что он как раз и есть тот самый студент-гуманитарий.
Лол, тред полон тупых людей.
>>928015
Лучшее, что я за последний год увидел на стриме Маргинала - написание "постинория" вместо "постирония". Вот уже пост-постирония, вот уж где метамод... а, проехали.
Лучшее, что я за последний год увидел на стриме Маргинала - написание "постинория" вместо "постирония". Вот уже пост-постирония, вот уж где метамод... а, проехали.
>>928763
Это правда, что не делает положение студентов гуманитариев на Западе менее комичным.
Это правда, что не делает положение студентов гуманитариев на Западе менее комичным.
>>926378
Он любит говорить про то, чего не знает, и искрене считатьсебя правым в вопросе. Например, про то что нет разницы между 30 и 60 ФПС, или про то что на кораблях пиратов не было фонарей.
Он любит говорить про то, чего не знает, и искрене считатьсебя правым в вопросе. Например, про то что нет разницы между 30 и 60 ФПС, или про то что на кораблях пиратов не было фонарей.
>>928827
А ты докажи что были.
А ты докажи что были.
>>928827
Было бы крайне странно если бы он говорил считая себя неправым.
>и искрене считатьсебя правым в вопросе
Было бы крайне странно если бы он говорил считая себя неправым.
>>929377
Зачем ты копируешь моё сообщение?
Зачем ты копируешь моё сообщение?
https://www.youtube.com/watch?v=fpbpE2JZWq4 Лучший видос столетия просто. Я думал что животные архетипы уже ни чем не превзойти, но там поэтичность натужная была и локальные мемы из конфы, ну а аналогии натянутые это даже заебись, красиво вышло все-таки. Ну и вот. Здесь же все идеально: юмор понятен и первокласснику, идеально подобранный момент выхода и содержание бьющее точно в нужное место, хотя тема скользкая
>>929736
про Андрюшу лучше. Про ветеранов не смог досмотреть, духота
про Андрюшу лучше. Про ветеранов не смог досмотреть, духота
Вчера посмотрел последний стрим и просто охуел от вас, ребята. Почему фанаты марципана такие тупые мудаки? Это же просто пиздец какой-то, не могут два слова вместе связать и нормально задать вопрос. Постоянно какой-то бред скучный спрашивают блять, говноеды. Понятно теперь почему исчез старый формат эфиров.
>>929736
Тупое говно тупого говна. Говно.
Тупое говно тупого говна. Говно.
Как же было стыдно за Маргинала когда он не выкупил очевидную постиронию школьника, рассказывающего ему про ситуацию с клипом Хованского.
Как же стыдно за школьников ноулайферов в этом треде. Сидите и проебываете лучшие годы своей жизни на информационный мусор.
https://www.youtube.com/watch?v=ZT7yal9Gat0
Альтрайтовец теперь работает на российских нацистов
Альтрайтовец теперь работает на российских нацистов
Лол, Толя в Моровинд гоняет.
>>930442
Как же стыдно за ноулайфера, который просирает свою жизнь указывая ноулайферам в этом треде что они ноулаферы.
Как же стыдно за ноулайфера, который просирает свою жизнь указывая ноулайферам в этом треде что они ноулаферы.
>>930756
Ну я бы не назвал СиП нацистким, но ультраправый или правый(хуй знает) он уж точно, скорее националистический ресурс.
Да и не вижу ничего тут удивительного, что правые всех сортов делают контент на одну публику, лол.
>Альтрайтовец теперь работает на российских нацистов
Ну я бы не назвал СиП нацистким, но ультраправый или правый(хуй знает) он уж точно, скорее националистический ресурс.
Да и не вижу ничего тут удивительного, что правые всех сортов делают контент на одну публику, лол.
>>931292
Да это ему задонили чтобы спел. Он отнекивался но в конце концов спел на похуй что аж донатер потребовал вернуть деньги назад.
Да это ему задонили чтобы спел. Он отнекивался но в конце концов спел на похуй что аж донатер потребовал вернуть деньги назад.
>>930756
Там есть ещё одно видео. Там он Путина разносит в пух и прах так, что понимаешь, что Сисян просто путинская подстилка, ручная оппозиция.
https://www.youtube.com/watch?v=I4Rgfh57ysU
Я раньше на выборы не ходил, но на следующие пойду голосовать за РОГ Погрома, кандидат от высокого человеческого потенциала.
Только я не понял, что за такое загадочное мясо?
Чуркобесы штоле? Ну всякие татары и ежи с ними?
Там есть ещё одно видео. Там он Путина разносит в пух и прах так, что понимаешь, что Сисян просто путинская подстилка, ручная оппозиция.
https://www.youtube.com/watch?v=I4Rgfh57ysU
Я раньше на выборы не ходил, но на следующие пойду голосовать за РОГ Погрома, кандидат от высокого человеческого потенциала.
Только я не понял, что за такое загадочное мясо?
Чуркобесы штоле? Ну всякие татары и ежи с ними?
191 Кб, 512x512>>930357
Привет, Толя
Привет, Толя
>>930756
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу
>Альтрайтовец теперь работает на российских нацистов
>> нацист работает на нацистов
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу
>>930214
Подробнее, пожалуйста. Не смотрел последнее время, записи перестал на ютаб класть.
Подробнее, пожалуйста. Не смотрел последнее время, записи перестал на ютаб класть.
Пачаны, маргарин пропизделся на бухлостриме с лаской и мэдом, что ему задонатили дохуя денег, что бы он попробовал траву на стриме, он это сделал?
>>934602
Хуже, нацистские.
Хуже, нацистские.
>>934414
100 бачей(8 часов работы в маке). Не попробовал, потому что "нигде найти не может". Сказал, что попробует, когда трава будет продаваться в супермаркете, или ближайшем продуктовом, или как-то так.
> дохуя денег
100 бачей(8 часов работы в маке). Не попробовал, потому что "нигде найти не может". Сказал, что попробует, когда трава будет продаваться в супермаркете, или ближайшем продуктовом, или как-то так.
>>934968
Видимо, за одну.
Видимо, за одну.
>>935442
Вот бы в России такое печенье - я бы попробовал
Забивать лёгкие дымом как-то совсем не хочется
Вот бы в России такое печенье - я бы попробовал
Забивать лёгкие дымом как-то совсем не хочется
79 Кб, 600x455>>934414
Нет. Он никогда это не сделает.
Он сам говорил, что канабис влияет на мозг, т.к лично видел заядлых курильщиков. Он тупо ссыт, т.к думает что это может повлиять на его мозговую деятельность. в голос с его отмазы про доступность
Нет. Он никогда это не сделает.
Он сам говорил, что канабис влияет на мозг, т.к лично видел заядлых курильщиков. Он тупо ссыт, т.к думает что это может повлиять на его мозговую деятельность. в голос с его отмазы про доступность
219 Кб, 1096x322Интересно сколько Маргинал ещё будет отрицать что сидит на дваче?
Он вон уже и треды создаёт в б.
Он вон уже и треды создаёт в б.
>>936615
Мы просто муглы.
Че марго с нами разговаривать-то?
https://www.youtube.com/watch?v=hjDnhGh6F04
>отрицать
Мы просто муглы.
Че марго с нами разговаривать-то?
https://www.youtube.com/watch?v=hjDnhGh6F04
>>929736
Ты говноед просто. Видно, что сэйкрэймэйр это видео только из-за хайпа записал. Видео про Нифедова лучше.
Ты говноед просто. Видно, что сэйкрэймэйр это видео только из-за хайпа записал. Видео про Нифедова лучше.
>>932020
Чем мэргинэл вообще думал, когда фоткал себя так? Он здесь на дауна из психбольницы похож, худшая его фотка.
Чем мэргинэл вообще думал, когда фоткал себя так? Он здесь на дауна из психбольницы похож, худшая его фотка.
>>936086
Сделает он все, нихуя он про мозг не думает, а отмазки про доступность это правда, просто бомжу с улицы траву не пропишут, а на счет того что ссыт, это верно.
Сделает он все, нихуя он про мозг не думает, а отмазки про доступность это правда, просто бомжу с улицы траву не пропишут, а на счет того что ссыт, это верно.
>>938284
если долбить 24\7 то само собой разумеется. Но от одного раза ничего с ним не станет.
ДА ШО ТУТ ГАВАРЫЦЬ. ТУПА ДЕВАЧКА ПАПУЩЕНА.
если долбить 24\7 то само собой разумеется. Но от одного раза ничего с ним не станет.
ДА ШО ТУТ ГАВАРЫЦЬ. ТУПА ДЕВАЧКА ПАПУЩЕНА.
>>936086
При этом ебашит теперь уже концентрированный кофеин из баночки.
При этом ебашит теперь уже концентрированный кофеин из баночки.
>>938749
Сядет он. И будет 24/7 долбить
Сядет он. И будет 24/7 долбить
Тут же есть американцы? Прошу вас, умоляю, выследите эту мразь и дайте ей пизды на камеру. Оно не должно жить.
Теперь извинись, гойская свинья.
>>945295
Эй, Гунер ∩༼ ºلº ༽∩
Эй, Гунер ∩༼ ºلº ༽∩
Почему никто не может выловить этого додика и спросить с него за то, что он пиздел на лезгинов и аварцев?
>>945321
Потому что он не пидарашке живёт. А в пиндостане всем похуй на твоё чурбаньё.
Потому что он не пидарашке живёт. А в пиндостане всем похуй на твоё чурбаньё.
>>945321
Потому что лезгины и аварцы не могут в интеллект.
Потому что лезгины и аварцы не могут в интеллект.
>>947497
Так и есть
Так и есть
>>949071
А этот даун знает, что Ян стримит всего лишь 2 месяца? Какой нахуй год, дед совсем поехал.
>уже более года
А этот даун знает, что Ян стримит всего лишь 2 месяца? Какой нахуй год, дед совсем поехал.
>>949071
Как будто пост в /po прочитал, такая же ебанутая манера речи
Как будто пост в /po прочитал, такая же ебанутая манера речи
>>949071
Что это за такой старый быстрорастущий стример?
Что это за такой старый быстрорастущий стример?
92 Кб, 1280x892МАРГИНАЛ ГОВНО!
>>950258
Он ещё не знает, что это Ян кидал ему страйк на старый канал.
Он ещё не знает, что это Ян кидал ему страйк на старый канал.
>>950283
Ян красава, вынес канал старому петуху, даже тут гордый еврей-немец попустил пидораху, хотя тот тоже пытался репортить канал Яна.
Ян красава, вынес канал старому петуху, даже тут гордый еврей-немец попустил пидораху, хотя тот тоже пытался репортить канал Яна.
Хуя се, Жыд у Сакрамара наколбасился.
>>937805
Вообще странно, Толян вроде такой сэлф-эвеар пацан, но он только пару лет назад догадался свои педофильские очки снять. Хоть он и пиздит, что сломались, видимо его доебали шуточки про Чикатило.
Вообще странно, Толян вроде такой сэлф-эвеар пацан, но он только пару лет назад догадался свои педофильские очки снять. Хоть он и пиздит, что сломались, видимо его доебали шуточки про Чикатило.
>>952622
Да ладно, подумаешь. Будто он один такой неудачник.
Да ладно, подумаешь. Будто он один такой неудачник.
>>952626
А мне он как раз больше в очках нравится, такой типичный ботаник-задрот, что-то в этом есть.
А мне он как раз больше в очках нравится, такой типичный ботаник-задрот, что-то в этом есть.
Откуда у вас такая ненависть к Вострикову, просто беспричинная, ничем не мотивированная злоба. Ян Симнер, по вашему, красиво поступил что ли? Или вам просто похуй на это всё, на содержание и резоны - важно лишь в Вострикова говном побросаться.
>>952646
Востриков ресентиментальный ебанат с хроническим батхёртом жопы, нахуй его защищать.
Востриков ресентиментальный ебанат с хроническим батхёртом жопы, нахуй его защищать.
>>952646
Человеку уже за 30, а ведёт себя, как омежный школьник-максималист.
В поступке Яна нет ничего плохого, Ян вообще безобидный умный и смешной чел, а Пердед в очередной раз взбесился из-за хуйни.
Человеку уже за 30, а ведёт себя, как омежный школьник-максималист.
В поступке Яна нет ничего плохого, Ян вообще безобидный умный и смешной чел, а Пердед в очередной раз взбесился из-за хуйни.
>>952646
Он злобный, конфликтный и наивный неудачник. Травить и унижать таких одно удовольствие. Это интернет, детка. Ему как-то раз написали, что Ян Зимнер распечатал его фотку на стриме и пририсовал туда яйца к подбородку, после чего Востриков 3 часа высирался желчью в его адрес. Разве это не прекрасно?
Он злобный, конфликтный и наивный неудачник. Травить и унижать таких одно удовольствие. Это интернет, детка. Ему как-то раз написали, что Ян Зимнер распечатал его фотку на стриме и пририсовал туда яйца к подбородку, после чего Востриков 3 часа высирался желчью в его адрес. Разве это не прекрасно?
>>952646
Это у вострикова перманентный беспричинный баттхерт по поводу всего. Возьмите хотя бы ее ненависть к марго, просто на пустом месте желч изливает, потому что марго успешнее его, а он такой охуенный про астрофизику для 20 зрителей вещает и никто не донатит. Ну бля, проходили же уже.
Это у вострикова перманентный беспричинный баттхерт по поводу всего. Возьмите хотя бы ее ненависть к марго, просто на пустом месте желч изливает, потому что марго успешнее его, а он такой охуенный про астрофизику для 20 зрителей вещает и никто не донатит. Ну бля, проходили же уже.
>>952661
Всё понятно, он засирает вашего любимого стримера, поэтому у вас от него подгорают анусы и вы готовы изливать на него свою желчь в ответ. Ну это мотивация школьников. Собственно, очередное подтверждение моего мнения о вас и ситуации в целом.
>Возьмите хотя бы ее ненависть к марго, просто на пустом месте желч изливает, потому что марго успешнее его
Всё понятно, он засирает вашего любимого стримера, поэтому у вас от него подгорают анусы и вы готовы изливать на него свою желчь в ответ. Ну это мотивация школьников. Собственно, очередное подтверждение моего мнения о вас и ситуации в целом.
>>952662
На последних стримах Востриков выражал благодарность аудитории Сармата и говорил, что Сармат ему помогает.
>Карликанов с Марго еще и пиарят его повсюду, а он все равно срет на них.
На последних стримах Востриков выражал благодарность аудитории Сармата и говорил, что Сармат ему помогает.
Алсо нравится, как Востриков врёт, что здесь не сидит, хотя с недавних пор начал активно цитировать дотапасты, которыми тут активно срут, а теперь уныло пытается косить >>952664 под кого-то другого и пишет о себе в третьем лице.
Блядь, ты хотя бы в ВК не заходи, даун, когда тут семёнишь в 5 утра. Нельзя же быть настолько тупым.
>>952678
Его настоящий рост 142 см. Ниже Пупы.
Его настоящий рост 142 см. Ниже Пупы.
>>952669
Я зритель Ежи Сармата на самом деле и о Вострикове узнал от него, 2 недели назад, когда все видео ТрэшСмеша обсуждали. Хотя я не против, что меня за него тут приняли. Видимо, вам так легче просто в своем положении находиться, когда вся ваша позиция исключительно на эмоциях и обиде выстраивается и каких-либо рациональных обоснований своего поведения по отношению к этому человеку вы предоставить не можете.
Я зритель Ежи Сармата на самом деле и о Вострикове узнал от него, 2 недели назад, когда все видео ТрэшСмеша обсуждали. Хотя я не против, что меня за него тут приняли. Видимо, вам так легче просто в своем положении находиться, когда вся ваша позиция исключительно на эмоциях и обиде выстраивается и каких-либо рациональных обоснований своего поведения по отношению к этому человеку вы предоставить не можете.
162 Кб, 374x277>>952680
А, так ты ещё и ньюфаг.
Алсо, проиграл с этого:
А, так ты ещё и ньюфаг.
Алсо, проиграл с этого:
>позиция исключительно на эмоциях
>рациональных обоснований
>>952687
6 месяцев Сармата смотрю. К Маргиналу тоже захожу, но мне не нравится, когда он поднимает Конференцию, а делает он это почти всегда. У Сармата более содержательные, информативные стримы. Вострикова тоже было интересно послушать местами. Тут пишут, что он Маргинала засирал, но сам Игорь на стриме говорил по этому поводу, что его просили это делать и он устал от этого.
6 месяцев Сармата смотрю. К Маргиналу тоже захожу, но мне не нравится, когда он поднимает Конференцию, а делает он это почти всегда. У Сармата более содержательные, информативные стримы. Вострикова тоже было интересно послушать местами. Тут пишут, что он Маргинала засирал, но сам Игорь на стриме говорил по этому поводу, что его просили это делать и он устал от этого.
>>952692
Не Игорь, а Даниил. ДАНИИЛ МЕЛЬНИК.
Не Игорь, а Даниил. ДАНИИЛ МЕЛЬНИК.
4,7 Мб, 2048x1536Я вообще прохожу мимо, но поясните:
вы на полном серьезе прислушиваетесь к мнению недочеловека, который рассуждает об отношениях, выносит критическую оценку, а потом сам заявляет, что ни разу в жизни за ручку не держался?
вы на полном серьезе прислушиваетесь к мнению недочеловека, который рассуждает об отношениях, выносит критическую оценку, а потом сам заявляет, что ни разу в жизни за ручку не держался?
>>953801
Ну, зато он много читал про это.
Ну, зато он много читал про это.
>>953801
Во-первых, об отношениях он рассуждает крайне редко. Во-вторых, за ручку он-таки держался, девочка у него была.
В-третьих, что плохого прислушиваться к мнению такого человека?
Во-первых, об отношениях он рассуждает крайне редко. Во-вторых, за ручку он-таки держался, девочка у него была.
В-третьих, что плохого прислушиваться к мнению такого человека?
>>954147
Прежде всего он девственник, а не человек. Ты гуманист что ли ска? Никакой девочки у него не было. В США такие додики вообще нахуй никому не нужны.
Прежде всего он девственник, а не человек. Ты гуманист что ли ска? Никакой девочки у него не было. В США такие додики вообще нахуй никому не нужны.
>>954169
Она ему в библиотеке улыбнулась. А это считай уже отношения у традиционалиста, которым Анатолий тогда являлся.
Она ему в библиотеке улыбнулась. А это считай уже отношения у традиционалиста, которым Анатолий тогда являлся.
>>952659
А это на самом деле было?
Мне казалось что я не такой долбоёб чтобы такой хуйнёй страдать, это больше по части Влада или Сракамара.
А это на самом деле было?
Мне казалось что я не такой долбоёб чтобы такой хуйнёй страдать, это больше по части Влада или Сракамара.
>>954184
А если бы она с ним заговорила, то можно считать, что и девственности лишился.
А если бы она с ним заговорила, то можно считать, что и девственности лишился.
80 Кб, 820x460>>952659
То есть, вы сами разводите его на конфликты с людьми и злобу, а потом предъявляете ему претензии, что он желчный и конфликтный. Логическое мышление обошло вас стороной, ребятки.
>Ему как-то раз написали, что Ян Зимнер распечатал его фотку на стриме и пририсовал туда яйца к подбородку, после чего Востриков 3 часа высирался желчью в его адрес. Разве это не прекрасно?
То есть, вы сами разводите его на конфликты с людьми и злобу, а потом предъявляете ему претензии, что он желчный и конфликтный. Логическое мышление обошло вас стороной, ребятки.
Когда Ян вообще успел пересечься с Востриковым? Он же намного позже его ухода появился. И почему Ян его хейтит, творит всякую хуйню? Я думал, что он адекват.
>>954296
Они и не пересекались даже. Просто Востриков оказался более интересным, чем Ян. Без денег и рекламы.
Они и не пересекались даже. Просто Востриков оказался более интересным, чем Ян. Без денег и рекламы.
Вострик слишком желчный. Из-за собственной несостоятельности? Почему-то думаю, что будь у него получше дела, ничего не изменилось. Просто таким образом выражает собственную доминантность, видимо. По-другому не получается, либо ему скучно.
>>954364
Ну зайди к нему в группу, читай пост и комментарии. Что тут может быть непонятно, я даже не знаю. https://vk.com/wall-162147055_118
Ну зайди к нему в группу, читай пост и комментарии. Что тут может быть непонятно, я даже не знаю. https://vk.com/wall-162147055_118
>>954334
Ну это ложь очевидная. Первым палки в колеса вставлять начал именно Ян. Чему есть подтверждение. А Востриков о нем и не вспоминал даже, пока Симнер сам говниться не начал.
>Конфликт начал не Ян, а Востриков.
Ну это ложь очевидная. Первым палки в колеса вставлять начал именно Ян. Чему есть подтверждение. А Востриков о нем и не вспоминал даже, пока Симнер сам говниться не начал.
22 Кб, 300x300>>954364
Востриков начал говнить Яна, мол, никому не нужный никчёмный унтер, зрителей нихуя нет, Ян в ответ начал смеяться и троллить его, и пошло-поехало.
>>954410
Ну давай, обоснуй, ёпта. Только Востриков от этого лучше не станет. Будет таким же 33 летним лбом-либерахой с поведением омежного школьника-максималиста, у которого рвёт жопу от любой хуйни.
>А что там произошло-то?
Востриков начал говнить Яна, мол, никому не нужный никчёмный унтер, зрителей нихуя нет, Ян в ответ начал смеяться и троллить его, и пошло-поехало.
>>954410
>Ну это ложь очевидная.
>есть подтверждение
Ну давай, обоснуй, ёпта. Только Востриков от этого лучше не станет. Будет таким же 33 летним лбом-либерахой с поведением омежного школьника-максималиста, у которого рвёт жопу от любой хуйни.
?
>>954569
Востриков, тогда зачитывал сообщение из чата, а Ян этого не заметил, что он читает текст сообщения. У Симнера бомбануло и он начал ему гадить.
Ну и в принципе, действительно, Ян никому не интересен оказался, а Востриков за 2,5 месяца 700 подписчиков набрал и у него есть видео по 8, 4 тысячи просмотров на Ютубе. Донатили ему тоже нехуево.
>Востриков начал говнить Яна, мол, никому не нужный никчёмный унтер, зрителей нихуя нет, Ян в ответ начал смеяться и троллить его, и пошло-поехало.
Востриков, тогда зачитывал сообщение из чата, а Ян этого не заметил, что он читает текст сообщения. У Симнера бомбануло и он начал ему гадить.
Ну и в принципе, действительно, Ян никому не интересен оказался, а Востриков за 2,5 месяца 700 подписчиков набрал и у него есть видео по 8, 4 тысячи просмотров на Ютубе. Донатили ему тоже нехуево.
>>955039
Не подскажем. Не ленись читать сообщения выше.
Не подскажем. Не ленись читать сообщения выше.
>>937893
я имел ввиду, шо нужно чтобы у тебя хоть боли головные или анальные были, чтобы прописали в ебыч траву. ну или он реально пиздит, если у них свободно можно траву купить, как в гэташке 5
я имел ввиду, шо нужно чтобы у тебя хоть боли головные или анальные были, чтобы прописали в ебыч траву. ну или он реально пиздит, если у них свободно можно траву купить, как в гэташке 5
>>954147
И кто это блять? В каждом итт трэдже кто-то говорит, что маргенальник не детсвенник и шо у него була тьолка. Кто блядь? Дарья Гаер? Алсо, объясните, кто она такая, по-моему это совсем олжфаги только занют.
>девочка у него была
И кто это блять? В каждом итт трэдже кто-то говорит, что маргенальник не детсвенник и шо у него була тьолка. Кто блядь? Дарья Гаер? Алсо, объясните, кто она такая, по-моему это совсем олжфаги только занют.
>>955308
Никто тут не говорит, что Маргинал недевственник, только то, что у него тёлка была и всё. Он сам об этом говорил в одном из старых эфиров. Его спросили, была ли у него тян, а он ответил: "Была...". И пошёл дальше по вопросам.
И недавно на одном из стримов у него спросили про эти отношения и он ответил, что они не были особо близкими, поэтому до секса не дошло (вопрос был про то, почему Марго не шпёхнул ту тян).
Блять, ну это просто за гранью добра и зла, нахуй. Проиграл.
>кто-то говорит, что маргенальник не детсвенник и шо у него була тьолка
Никто тут не говорит, что Маргинал недевственник, только то, что у него тёлка была и всё. Он сам об этом говорил в одном из старых эфиров. Его спросили, была ли у него тян, а он ответил: "Была...". И пошёл дальше по вопросам.
И недавно на одном из стримов у него спросили про эти отношения и он ответил, что они не были особо близкими, поэтому до секса не дошло (вопрос был про то, почему Марго не шпёхнул ту тян).
>Кто блядь? Дарья Гаер?
Блять, ну это просто за гранью добра и зла, нахуй. Проиграл.
>>955296
В калифорнии полный легалайз марихуаны. Никаких справок не надо.
В калифорнии полный легалайз марихуаны. Никаких справок не надо.
169 Кб, 693x328>>955425
Лол, какое же растяжимое понятие "не особо близкие". Понимай как хочешь.
До 2015 года он жил в подвале с китайцем. Отсутствие тян оправдывал тем, что не может привести девушку к себе домой, так как живёт не один. Ну и денег на свидания не было, хватало только на липтон со сгущёнкой (привет, дрыщеватое тело и прыщи!). Плюс он асоциален, кроме учёбы никуда ходил. Клубы, театры, кино, музеи его не интересовали. Время свободное проводил за пекой, в конфочках и за просмотром всякого дерьма про инвалидов и фильмов ужасов. Сейчас живёт с мамой... Но появились деньги, школьники донатят, уже хорошо. Но думаю, что Марго просто в силу сложившейся привычки и лени выбирает лишний раз зайти на порносайт, чем начать искать тян ИРЛ.
>они не были особо близкими
Лол, какое же растяжимое понятие "не особо близкие". Понимай как хочешь.
До 2015 года он жил в подвале с китайцем. Отсутствие тян оправдывал тем, что не может привести девушку к себе домой, так как живёт не один. Ну и денег на свидания не было, хватало только на липтон со сгущёнкой (привет, дрыщеватое тело и прыщи!). Плюс он асоциален, кроме учёбы никуда ходил. Клубы, театры, кино, музеи его не интересовали. Время свободное проводил за пекой, в конфочках и за просмотром всякого дерьма про инвалидов и фильмов ужасов. Сейчас живёт с мамой... Но появились деньги, школьники донатят, уже хорошо. Но думаю, что Марго просто в силу сложившейся привычки и лени выбирает лишний раз зайти на порносайт, чем начать искать тян ИРЛ.
Из всей конфы заметно, что только Влад и Сармат умеют свободно общаться с тян. Маргинал способен в разговор, если ему задают вопросы (желательно про лингвистику или фильмы ужасов). Сам же задать вопрос девушке, чем-то поинтересоваться, разрядить обстановку он не может. Из чего состоит женский мир он не знает, ему это не преподавали, и в силу отсутствия личного опыта научиться на своих ошибках он также не смог.
>>955574
Ебать ты ньюфаг, он уже почти 4 года с родителями живёт, он чуть не на каждом стриме по 200 раз об этом говорит.
Ебать ты ньюфаг, он уже почти 4 года с родителями живёт, он чуть не на каждом стриме по 200 раз об этом говорит.
>>955581
Как это лечить?
>задать вопрос девушке, чем-то поинтересоваться, разрядить обстановку он не может. Из чего состоит женский мир он не знает, ему это не преподавали, и в силу отсутствия личного опыта научиться на своих ошибках он также не смог.
Как это лечить?
>>955039
Если не вдаваться в подробности, то старый персонаж из конфы, которого однажды затроллил Маргинал, и тот словил жгучую обиду, которую держит уже 2 года.
Если не вдаваться в подробности, то старый персонаж из конфы, которого однажды затроллил Маргинал, и тот словил жгучую обиду, которую держит уже 2 года.
>>955924
Ну жизнедеятельность животных это последовательная реакция на триггеры.
Тебе нужно просто привлекать их внимание, не вызывая негативных эмоций.
Ну жизнедеятельность животных это последовательная реакция на триггеры.
Тебе нужно просто привлекать их внимание, не вызывая негативных эмоций.
Включил стрим.
Что там за говно?
С чего Марго решил что кому-то будет интересно слушать как какие-то два пидора рассуждают про Таджикистан, СССР и ямайское государство?
Что там за говно?
С чего Марго решил что кому-то будет интересно слушать как какие-то два пидора рассуждают про Таджикистан, СССР и ямайское государство?
>>956557
Ебаный лох сверху
Ебаный лох сверху
стримы чморгинала всё охуенней каждую неделю становятся. на прошлой олигофренов из дискорда весь стрим добавлял. на этой фашика транслирует и молчит. хуле донатят то так мало-то? а?
>>956848
Да.
Да.
>>956848
Этому тесту сотня лет. Той конфы уже давно нет, только тест и остался.
Этому тесту сотня лет. Той конфы уже давно нет, только тест и остался.
>>852213 (OP)
Как он съебал в сша?
Как он съебал в сша?
>>957253
ДА ПРОСТО ВЗЯЛ ЗАХОТЕЛ И СЪЕБАЛ, ЧТО ЗА ДЕБИЛЬЫЙ ВОПРОС? СОБРАЛ ВЕЩИ И СЪЕБАЛ, БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
у него батя в посольстве работал, татарское кумовство
ДА ПРОСТО ВЗЯЛ ЗАХОТЕЛ И СЪЕБАЛ, ЧТО ЗА ДЕБИЛЬЫЙ ВОПРОС? СОБРАЛ ВЕЩИ И СЪЕБАЛ, БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
у него батя в посольстве работал, татарское кумовство
>>945321
а что он говорил про них?
а что он говорил про них?
>>952646
Потому что он быдлота, которая не может двух слов связать без мата. Просто посмотри на это
https://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg
Чернь и скот, Роман был прав
Потому что он быдлота, которая не может двух слов связать без мата. Просто посмотри на это
https://www.youtube.com/watch?v=tFOn6zClBeg
Чернь и скот, Роман был прав
>>957346
Тащемта мать и она и утащила двух бесполезных татаров с собой.
Тащемта мать и она и утащила двух бесполезных татаров с собой.
Хохол слил сармата. Он даже меня убедил что хохлы существуют, на данном временном этапе.
>>958054
Согласен, тандем Сакрамара и Вострикова бесподобен.
Согласен, тандем Сакрамара и Вострикова бесподобен.
>>957785
Да любой бы сармата слил, главное совочек не упоминать и больше 80 ICQ иметь
Да любой бы сармата слил, главное совочек не упоминать и больше 80 ICQ иметь
Вы же слушаете эту прожарку?
Алё блядь, дауны, вы уснули? Там конфа года.
https://www.twitch.tv/artifixofficial
https://www.twitch.tv/artifixofficial
Володя Сакрамар.
119 Кб, 720x711>>961508
такие дела, дружок-пирожок.
такие дела, дружок-пирожок.
Ебать этим даунам задудонили, нахуй.
Я чёт ресентимент прям словил.
Я чёт ресентимент прям словил.
>>961828
Бывший админ Плюма, который перешел на темную сторону и стал сжв.
Дрочит на трапов, объект дроча юных аниме-консерваторов
>Феликс
Бывший админ Плюма, который перешел на темную сторону и стал сжв.
Дрочит на трапов, объект дроча юных аниме-консерваторов
>>961609
Вострик пиздец подсос... На своих стримосах поливает всех говном, а в конфе "ыыыааа школьники зафорсили".
Вострик пиздец подсос... На своих стримосах поливает всех говном, а в конфе "ыыыааа школьники зафорсили".
Так что, весь шум вокруг артификса из-за того, что какой-то один донатер кидает ему по сто кусков за стрим? Я то ожидал там увидеть онлайн под 10к. Вообще странное явление эти топ донатеры.
>>962321
Кстати да, он реально считается остроумным или смеются не над его шутками, а над ним, типа как над убогим?
Кстати да, он реально считается остроумным или смеются не над его шутками, а над ним, типа как над убогим?
>>962463
Марго точно над шутками смеётся.
Марго точно над шутками смеётся.
>>962849
Хз, я только три часа послушал. Вангую, что у Мандарина сгорело ебало и он всех слил охуительными шутками.
Хз, я только три часа послушал. Вангую, что у Мандарина сгорело ебало и он всех слил охуительными шутками.
>>962497
Пиздец, этот фашист по бумажке все читает, по заранее заготовленному конспекту на вопросы отвечает. Википидор бумажный.
Пиздец, этот фашист по бумажке все читает, по заранее заготовленному конспекту на вопросы отвечает. Википидор бумажный.
>>963056
Ещё и эмоциональным менторским тоном всё это делает, резнёрствует, на толстоту серьёзно отвечает. Больной человек.
Ещё и эмоциональным менторским тоном всё это делает, резнёрствует, на толстоту серьёзно отвечает. Больной человек.
за сажу извенити
незаметил
незаметил
>>963191
Вилсаком, толстый обзорщик гаджетов и прочего эпплодерьма на ютабе, любим пикабушниками.
>Кто такой Петухов?
Вилсаком, толстый обзорщик гаджетов и прочего эпплодерьма на ютабе, любим пикабушниками.
>>962497
Феликс - няша, что там с его деаноном?
Феликс - няша, что там с его деаноном?
>>961454
Это забавно учитывая что он был инициатором всей этой движухи. Вместо того чтобы гонять в гта и довольствоваться вербальным минетом от Кы, он послал ее нахуй и разыграл спектакль. Втянул вострикова в это, а потом храброва и заверте... Просто блять на читсой харизме и хаотично как мастер дао-какао создал воронку внимания вокруг себя и втянул всех. От чего каждый еще получил донаты и внимание новых зрителей. Жаль что стрим не сначала выложил.
Это забавно учитывая что он был инициатором всей этой движухи. Вместо того чтобы гонять в гта и довольствоваться вербальным минетом от Кы, он послал ее нахуй и разыграл спектакль. Втянул вострикова в это, а потом храброва и заверте... Просто блять на читсой харизме и хаотично как мастер дао-какао создал воронку внимания вокруг себя и втянул всех. От чего каждый еще получил донаты и внимание новых зрителей. Жаль что стрим не сначала выложил.
>>963212
Всегда подозревал что пикабушники недолюди.
Всегда подозревал что пикабушники недолюди.
Обзорщик гаджетов Петухов - это вы про Власть-Сласть?
>>963245
Власти и Сласти это.
Власти и Сласти это.
>>965135
Так фашизм - это тоже левачество, лол
Так фашизм - это тоже левачество, лол
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.