Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, , СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Евгений Николаевич Понасенков - это режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН). Обладает ещё тысячей профессий, в каждой из которых великолепен.
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
Предыдущий тред: >>4123143 (OP)
Евгений Николаевич Понасенков - это режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН). Обладает ещё тысячей профессий, в каждой из которых великолепен.
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
Предыдущий тред: >>4123143 (OP)
>>4247643
Так что ж ты не хочешь свергать кровавый режим?
Ну по крайней мере, он долбоёб.
>Вообще-то я западник, либераст и русофоб.
Так что ж ты не хочешь свергать кровавый режим?
>Странно как-то. Янукович, наверное, самоубийца, раз загнал под шконку своих охранителей.
Ну по крайней мере, он долбоёб.
>>4249204
Хочу, но это долгий процесс. Ну долбоёб Янукович продержался у власти больше 10 лет. Они с Пу почти одновременно пришли к власти. старше только Лукашенко.
Хочу, но это долгий процесс. Ну долбоёб Янукович продержался у власти больше 10 лет. Они с Пу почти одновременно пришли к власти. старше только Лукашенко.
>>4248532 (OP)
Понасенчую.
Понасенчую.
>>4248532 (OP)
Ебать Ойген успешен - сидит рядом с судьей Конституционного суда.
Ебать Ойген успешен - сидит рядом с судьей Конституционного суда.
>>4249318
Ага, выйдешь на пенсию, появится много свободного времени, вот тогда можно будет и революцию устроить.
Чё-то даже с премьерскими годами 10 лет не выходит. А долбоёбы во власти на постсоветском пространстве - не в диковинку.
>Хочу, но это долгий процесс.
Ага, выйдешь на пенсию, появится много свободного времени, вот тогда можно будет и революцию устроить.
>Ну долбоёб Янукович продержался у власти больше 10 лет.
Чё-то даже с премьерскими годами 10 лет не выходит. А долбоёбы во власти на постсоветском пространстве - не в диковинку.
>>4249551
Сразу вспоминается анекдот о приезде Брежнева в колхоз.
Сразу вспоминается анекдот о приезде Брежнева в колхоз.
136 Кб, 634x366
>>4250718
Евгений Николаевич, завидуйте молча.
Евгений Николаевич, завидуйте молча.
64 Кб, 1280x532
Эта Эсмеральда и есть Тадзио, который переодевается в женскую одежду?
Как он тогда совмещает жизнь с матерью в отеле и подработку проституткой? И для чего?
Или это вообще главный герой галлюцинирует от болезни?
Ничего не понятно.
Как он тогда совмещает жизнь с матерью в отеле и подработку проституткой? И для чего?
Или это вообще главный герой галлюцинирует от болезни?
Ничего не понятно.
>>4250965
Не помню у Манна такой хуйни (хотя я давно читал, мог и запамятовать).
Не помню у Манна такой хуйни (хотя я давно читал, мог и запамятовать).
>>4249919
Но у меня уже зп больше, чем у 98% жителей моего города. Теперь я могу почевать на лаврах и заниматься понасенковедением.
>Специальности полезные осваивай, говноед
Но у меня уже зп больше, чем у 98% жителей моего города. Теперь я могу почевать на лаврах и заниматься понасенковедением.
>>4251277
Пока твоя речь на таком бактериальном уровне, почивать на лаврах ещё рано.
>Теперь я могу почевать на лаврах
Пока твоя речь на таком бактериальном уровне, почивать на лаврах ещё рано.
489 Кб, 1242x2208
>>4251379
Я так и знал, что в грамматике проебаться мог. И стал гуглить, но быстро плюнул на эту затею из-за пикрела, в очередной раз у долбаного Билайна так.
Я так и знал, что в грамматике проебаться мог. И стал гуглить, но быстро плюнул на эту затею из-за пикрела, в очередной раз у долбаного Билайна так.
>>4251875
Там причем капчи с картинками как раз под уровень амёб подогнаны, достало уже их разгадывать.
Там причем капчи с картинками как раз под уровень амёб подогнаны, достало уже их разгадывать.
>>4251931
Порой да:( Мне лень читать задание и я тыкаю на рандомные объекты, не угадываю и он мне новые и новые задания предлагает пока я не сдамся.
Порой да:( Мне лень читать задание и я тыкаю на рандомные объекты, не угадываю и он мне новые и новые задания предлагает пока я не сдамся.
>>4251983
Ты бы тоже не читал задания если б 2 раза в неделю тебе гугл такую свинью подсовывал.
Ты бы тоже не читал задания если б 2 раза в неделю тебе гугл такую свинью подсовывал.
>>4252029
Они наверное в гугл стрит вью все витрины и дорожные знаки с моей помощью распознали в небольшом городке
Они наверное в гугл стрит вью все витрины и дорожные знаки с моей помощью распознали в небольшом городке
>>4251986
Э, обоснуй, чего это я быдло?
Э, обоснуй, чего это я быдло?
>>4252655
Не, частная компания с иностранными инвесторами.
Не, частная компания с иностранными инвесторами.
Что-то у меня ломка без интервью Евгения с Серёжей, последнее было аш 3 недели назад.
>>4253925
Евгений Николаевич был бы доволен, ведь он против анонизма.
Евгений Николаевич был бы доволен, ведь он против анонизма.
>>4254093
А чем ваша контора хоть занимается (лампочками торгует али провода на металлолом принимает )?
А чем ваша контора хоть занимается (лампочками торгует али провода на металлолом принимает )?
>>4254136
Я даже хз, перепродаёт электроэнергию всяким РЖД и другим потребителям юрикам и физикам. А чому те, кто производит электроэнергию сами её продавать не могут всем, не знаю. Обычная в принципе электросетевая компания. В плане зарплат 1Сникам в них больше всего и платят, мелкий бизнес в провинции - зашкварные нищенки, даже зад от кровати не хочу ради них отрывать))
Я даже хз, перепродаёт электроэнергию всяким РЖД и другим потребителям юрикам и физикам. А чому те, кто производит электроэнергию сами её продавать не могут всем, не знаю. Обычная в принципе электросетевая компания. В плане зарплат 1Сникам в них больше всего и платят, мелкий бизнес в провинции - зашкварные нищенки, даже зад от кровати не хочу ради них отрывать))
ЕвГЕНИЙ знает иностранные языки!
https://www.youtube.com/watch?v=HtukZJ64XLc
Чтобы наша команда могла качественно и оперативно записывать и монтировать лекции, творческие вечера, интервью Евгения Николаевича Понасенкова, мы предлагаем вам поддержать наш канал средствами: 1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: danila_3CVmedANUSyahoo&B(PUNCTUMcs-!om и второй вариант: kan.nAal.zsmANUSgm\>5ailPUNCTUMcoXrfm 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 6. NETELLER: kanal.z.sE{9mANUSgmail$@?PUNCTUMcy4:om 7. Bitcoin: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения адреса перевода: kanal.z.z5}smANUSgmarZ[ilPUNCTUMc&4{om Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): kanal.z.sBUQmANUSgmailRU{PUNCTUMcobu'm
Блядь, сколько я его пение ни слушаю, я нихуя не могу оценить. Может я чернь.
https://www.youtube.com/watch?v=HtukZJ64XLc
Чтобы наша команда могла качественно и оперативно записывать и монтировать лекции, творческие вечера, интервью Евгения Николаевича Понасенкова, мы предлагаем вам поддержать наш канал средствами: 1. Карта Сбербанка: 4276 3801 1805 5537 2. PayPal: danila_3CVmedANUSyahoo&B(PUNCTUMcs-!om и второй вариант: kan.nAal.zsmANUSgm\>5ailPUNCTUMcoXrfm 3. Яндекс.Деньги: 410014506074710 4. WebMoney - рублевый кошелек: R596095573180 5. WebMoney - валютный кошелек: Z574678671936 6. NETELLER: kanal.z.sE{9mANUSgmail$@?PUNCTUMcy4:om 7. Bitcoin: напишите, пожалуйста, на нашу почту для получения адреса перевода: kanal.z.z5}smANUSgmarZ[ilPUNCTUMc&4{om Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): kanal.z.sBUQmANUSgmailRU{PUNCTUMcobu'm
Блядь, сколько я его пение ни слушаю, я нихуя не могу оценить. Может я чернь.
>>4255003
Как Евгений по этих рэперов сказал "с помоешными именами"
Как Евгений по этих рэперов сказал "с помоешными именами"
ЕвГЕНИЙ талантливо унижает Жана Жака Фреско. Это надо слышать!
https://youtu.be/wkRxCo_qY2M?t=2640
Этот человек прожил 100 лет и не создал вообще НИЧЕГО! Ему, извините, не 40, не 50 а 100 лет и вообще ничего! Был полный лузер и неудачник. Лопоухий идиот. Носился со своим венерическим проектом. Продавал дома в форме гамбургеров из алюминия. Их никто не покупал. Потом просто тупо созда свою секту с идиотами. Был левак и социалист.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти леваки.
Сил моих больше нет.
https://youtu.be/wkRxCo_qY2M?t=2640
Этот человек прожил 100 лет и не создал вообще НИЧЕГО! Ему, извините, не 40, не 50 а 100 лет и вообще ничего! Был полный лузер и неудачник. Лопоухий идиот. Носился со своим венерическим проектом. Продавал дома в форме гамбургеров из алюминия. Их никто не покупал. Потом просто тупо созда свою секту с идиотами. Был левак и социалист.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти леваки.
Сил моих больше нет.
>>4255018
Это наверное потому что мы амёбы.
Это наверное потому что мы амёбы.
839 Кб, 1280x719
ЕвГЕНИЙ талантливо унижает Александра Невзорова. Это надо видеть!
Этот человек к своим 56 годам не создал вообще НИЧЕГО! Ему, извините, не 30, не 40. Был всю жизнь лузер и неудачник. Самовлюблённый и высокомерный выскочка. напыщенный идиот. Носился со своими журналистскими расследованиями. Сначала пытался стать журналистом, потом режиссёром. Потом основал секту с лошадкаи, куда приходили всякие идиоты. Был полный лузер и неудачник. Был из чекистской семьи, совок с чекистскими замашками.
Сначала был за православие и патриотизм, потом стал атеистом и циником.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти совки-чекисты.
Сил моих больше нет.
Какой там следующий вопрос?
Этот человек к своим 56 годам не создал вообще НИЧЕГО! Ему, извините, не 30, не 40. Был всю жизнь лузер и неудачник. Самовлюблённый и высокомерный выскочка. напыщенный идиот. Носился со своими журналистскими расследованиями. Сначала пытался стать журналистом, потом режиссёром. Потом основал секту с лошадкаи, куда приходили всякие идиоты. Был полный лузер и неудачник. Был из чекистской семьи, совок с чекистскими замашками.
Сначала был за православие и патриотизм, потом стал атеистом и циником.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти совки-чекисты.
Сил моих больше нет.
Какой там следующий вопрос?
>>4255043
Подонок, ЕвГЕНИЙ уже всё о нём рассказал лучше всякого гугла.
Подонок, ЕвГЕНИЙ уже всё о нём рассказал лучше всякого гугла.
>>4255046
Найс, Евгений уничтожит любого!
Найс, Евгений уничтожит любого!
36 Кб, 642x447
ЕвГЕНИЙ талантливо унижает... Понасенкова! Это надо слышать!
Этот человек к своим 35 годам не создал вообще НИЧЕГО! Заметьте, это не 15, не 20. Вечно самодовольный, бахвалящийся, ожиревший болван. У него были самые настоящие комплексы, это вам любой психолог подтвердит. Только люди с комплексами так обидчиво-самодовольны. Всё время пытался втянуть свои пухлые обвисающие щёки. Урод самодовольный. В школе ни с кем не мог найти язык, потом даже гуманитарный институт не смог закончить. Это каким недоразвитым нужно быть. Уже людям с синдромом Дауна дают гуманитарные дипломы. А этот лодырь всё оправдания придумывал. С вечно слащавой улыбочкой и педерастическими манерами. Он гомосексуалист, причём, пассив, это я вам как нейрофизиолог говорю. Я могу по внешности человека определить его поведение и наклонности. Ему же секса вечно не хватало. Вечно озабоченный ходил. Полный лузер и неудачник. У него ничего не получалось. Сначала хотел лекции на провинциальных каналах читать, драматургию истории. Потом выступал на федеральных телеканалах во всяких дебильных ток-шоу, которые только идиоты смотрят. Потом на ютюбе организовал свой видеоблог. основал там свою собственную секту понасенковедов. И подачки у идиотов выпрашивал. У которых тоже личной жизни не было. Единственная наука, в которой он разбирался это было понасенковедение. Был либерал, русофоб и западник. Потому что у тогдашних импотентов было модно надеяться на Запад.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Что там у нас ещё?
Совсем уже достали эти либералы.
Сил моих больше нет.
Этот человек к своим 35 годам не создал вообще НИЧЕГО! Заметьте, это не 15, не 20. Вечно самодовольный, бахвалящийся, ожиревший болван. У него были самые настоящие комплексы, это вам любой психолог подтвердит. Только люди с комплексами так обидчиво-самодовольны. Всё время пытался втянуть свои пухлые обвисающие щёки. Урод самодовольный. В школе ни с кем не мог найти язык, потом даже гуманитарный институт не смог закончить. Это каким недоразвитым нужно быть. Уже людям с синдромом Дауна дают гуманитарные дипломы. А этот лодырь всё оправдания придумывал. С вечно слащавой улыбочкой и педерастическими манерами. Он гомосексуалист, причём, пассив, это я вам как нейрофизиолог говорю. Я могу по внешности человека определить его поведение и наклонности. Ему же секса вечно не хватало. Вечно озабоченный ходил. Полный лузер и неудачник. У него ничего не получалось. Сначала хотел лекции на провинциальных каналах читать, драматургию истории. Потом выступал на федеральных телеканалах во всяких дебильных ток-шоу, которые только идиоты смотрят. Потом на ютюбе организовал свой видеоблог. основал там свою собственную секту понасенковедов. И подачки у идиотов выпрашивал. У которых тоже личной жизни не было. Единственная наука, в которой он разбирался это было понасенковедение. Был либерал, русофоб и западник. Потому что у тогдашних импотентов было модно надеяться на Запад.
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Что там у нас ещё?
Совсем уже достали эти либералы.
Сил моих больше нет.
>>4255109
Евгений жесток к себе.
Евгений жесток к себе.
>>4255173
Здравый смысл.
Здравый смысл.
5 Кб, 209x241
>>4255173
Помню древность я седую,
Как вспахал тогда я море
И вскопал морские глуби,
Выкопал я рыбам ямы,
Опустил я дно морское,
Распростёр я вширь озера,
Горы выдвинул я кверху,
Накидал большие скалы.
Я шестым был из могучих,
Богатырь седьмой считался.
Сотворил я эту землю,
Заключил в границы воздух,
Утвердил я столб воздушный
И построил свод небесный.
Я направил ясный месяц,
Солнце светлое поставил,
Вширь Медведицу раздвинул
И рассыпал звезды в
> А ваш понасенков что создал
Помню древность я седую,
Как вспахал тогда я море
И вскопал морские глуби,
Выкопал я рыбам ямы,
Опустил я дно морское,
Распростёр я вширь озера,
Горы выдвинул я кверху,
Накидал большие скалы.
Я шестым был из могучих,
Богатырь седьмой считался.
Сотворил я эту землю,
Заключил в границы воздух,
Утвердил я столб воздушный
И построил свод небесный.
Я направил ясный месяц,
Солнце светлое поставил,
Вширь Медведицу раздвинул
И рассыпал звезды в
>>4255263
На самом интересном месте прервался. Как тот мужик, который по дверь рассказывал.
На самом интересном месте прервался. Как тот мужик, который по дверь рассказывал.
>>4255278
Так произведение известное, можешь и без моей помощи его почитать.
Так произведение известное, можешь и без моей помощи его почитать.
>>4255356
Ну а зачем тогда ты такую картиночку приделал, будто Евгений этот стишок сочинил? Честной народ путаешь, шпиён заморскый!
Ну а зачем тогда ты такую картиночку приделал, будто Евгений этот стишок сочинил? Честной народ путаешь, шпиён заморскый!
>>4255627
Вголосину!
Вголосину!
>>4256020
Это же классика, это знать надо!
И вложил я этот отрывок в созданные для ловли микрофона уста Ебжена не для мистификации с авторством, а дабы провести параллели с эпосом и роликом нашего мальчика о создании новой религии.
Пиздец, такие простые вещи приходится объяснять.
>будто Евгений этот стишок сочинил
Это же классика, это знать надо!
И вложил я этот отрывок в созданные для ловли микрофона уста Ебжена не для мистификации с авторством, а дабы провести параллели с эпосом и роликом нашего мальчика о создании новой религии.
Пиздец, такие простые вещи приходится объяснять.
>>4256780
Поверю тебе на слово.
Поверю тебе на слово.
>>4254940
Когда он обсуждал убийство нашего посла в Турции, то сказал, что "Мерт" по-французски значит "дерьмо". Так знание языка Лафонтена и Дюма у него на колхозном уровне.
Когда он обсуждал убийство нашего посла в Турции, то сказал, что "Мерт" по-французски значит "дерьмо". Так знание языка Лафонтена и Дюма у него на колхозном уровне.
>>4248532 (OP)
Просроченного Евгения Понасенкова тред №8
Просроченного Евгения Понасенкова тред №8
>>4250718
Однако он корешится с Савельевым, которого дичайше котирует Понасенков.
https://youtu.be/BiwUrA2wDZU
Однако он корешится с Савельевым, которого дичайше котирует Понасенков.
https://youtu.be/BiwUrA2wDZU
>>4260011
Хуй знает, кого там котирует гоблоло, старая проститутка, Но Понасенков один раз похвалил савельева, а потом начал обсирать. И то, что у него комплексы, и то, что у него нет секса, и то, что он латентный гомосексуалист. Стыдно даже за ЕвГЕНИЯ. Я сам дичайше не люблю Савельева. Если человек котирует Савельева, то это показатель того, что он знает биологию на уровне школьника. А Савельев ведёт в тупиковое направление. Но Евгений своими штампами уподобляется какой-то тупой пизде.
Хуй знает, кого там котирует гоблоло, старая проститутка, Но Понасенков один раз похвалил савельева, а потом начал обсирать. И то, что у него комплексы, и то, что у него нет секса, и то, что он латентный гомосексуалист. Стыдно даже за ЕвГЕНИЯ. Я сам дичайше не люблю Савельева. Если человек котирует Савельева, то это показатель того, что он знает биологию на уровне школьника. А Савельев ведёт в тупиковое направление. Но Евгений своими штампами уподобляется какой-то тупой пизде.
>>4260349
Опочки, а вот это я пропустил.
>а потом начал обсирать. И то, что у него комплексы, и то, что у него нет секса, и то, что он латентный гомосексуалист.
Опочки, а вот это я пропустил.
62 Кб, 280x396
>>4260349
я тоже не слышал про латентного гомосексуалиста и прочее, только про то, что он вот развелся давно и секса нету
а етсь чего почитать опровержения савльева кроме антропогенез-ру, именно про простую биологию?
я тоже не слышал про латентного гомосексуалиста и прочее, только про то, что он вот развелся давно и секса нету
а етсь чего почитать опровержения савльева кроме антропогенез-ру, именно про простую биологию?
284 Кб, 1200x1600
>>4261209
Как по мне, сначала бы почитать подтверждение Савельева: например, про то, что бушмены не скрещиваются с остальными расами или про палеонтологические доказательства акватической теории. Простейшую, нес па, биологию, значится?
>опровержения савльева
Как по мне, сначала бы почитать подтверждение Савельева: например, про то, что бушмены не скрещиваются с остальными расами или про палеонтологические доказательства акватической теории. Простейшую, нес па, биологию, значится?
182 Кб, 1280x853
>>4261634
не то что бы я его защищаю, скорее может в материале не шарю
я не помню. чтобы он защищал хммм акватическую теорию
а байку про скрещивание с расами я отнес к егоным байкам, а у него их дофига: про путина как разумного политика, гоблина-гения, ломоносова сына петра 1 и етс.
Интереснее про его теорию о мозге: тут можно согласиться с евгением - понятная и работающая теория, и вот именно ее пока никто не опроверг толком.
Ни антропогенез - с доебкой к фактологии, ни какие-то статьи на жж, пишущие опять таки о каких-то других аспектах.
не то что бы я его защищаю, скорее может в материале не шарю
я не помню. чтобы он защищал хммм акватическую теорию
а байку про скрещивание с расами я отнес к егоным байкам, а у него их дофига: про путина как разумного политика, гоблина-гения, ломоносова сына петра 1 и етс.
Интереснее про его теорию о мозге: тут можно согласиться с евгением - понятная и работающая теория, и вот именно ее пока никто не опроверг толком.
Ни антропогенез - с доебкой к фактологии, ни какие-то статьи на жж, пишущие опять таки о каких-то других аспектах.
>>4261905
Это было в его книге "Возникновение мозга человека".
Господин в шляпе, залогиньтесь.
Где сожно ознакомиться с результатами применения его теории на практике?
>я не помню. чтобы он защищал хммм акватическую теорию
Это было в его книге "Возникновение мозга человека".
>а байку про скрещивание с расами я отнес к егоным байкам, а у него их дофига
Господин в шляпе, залогиньтесь.
>работающая теория
Где сожно ознакомиться с результатами применения его теории на практике?
>>4260349
А не связано ли это с объявлением, в котором Ебжен обещался выпустить в свет книгу о формировании личности (или что-то в этом роде).
>а потом начал обсирать.
А не связано ли это с объявлением, в котором Ебжен обещался выпустить в свет книгу о формировании личности (или что-то в этом роде).
>>4261209
Я думаю, что нечего, потому что кроме Антропогенез-ру на этого чухана всем похуй.
>>4261634
СтэнИслав Дробышевский с Антропогенез-ру говорил, что бушмены прекрасно скрещиваются со всеми остальными. И в ЮАР и в Намибии дохрена мулатов от скрещивания белых преимущественно голландцев-мужчин с бушменами и готтентотами преимущественно женщинами.
>а етсь чего почитать опровержения савльева кроме антропогенез-ру
Я думаю, что нечего, потому что кроме Антропогенез-ру на этого чухана всем похуй.
>>4261634
СтэнИслав Дробышевский с Антропогенез-ру говорил, что бушмены прекрасно скрещиваются со всеми остальными. И в ЮАР и в Намибии дохрена мулатов от скрещивания белых преимущественно голландцев-мужчин с бушменами и готтентотами преимущественно женщинами.
>>4262628
Хуй знет. Есть такая тётя Черниговская, что-то читает лекции про мозг, хотя по образованию филолог. Ну так, ни о чё. Но народ ходит. Евгений так от неё бугуртил. Конкуренция! Всё упрекал её в том, что она филологичка лезет в биологию. А сам ЕвГЕНИЙ... историк! ХА-ХА-ХА 3 раза :3
Савельев хоть имеет профильное образование и профессию. Да ещё и профессор.
Хуй знет. Есть такая тётя Черниговская, что-то читает лекции про мозг, хотя по образованию филолог. Ну так, ни о чё. Но народ ходит. Евгений так от неё бугуртил. Конкуренция! Всё упрекал её в том, что она филологичка лезет в биологию. А сам ЕвГЕНИЙ... историк! ХА-ХА-ХА 3 раза :3
Савельев хоть имеет профильное образование и профессию. Да ещё и профессор.
>>4262687
Тут ты прав - это весьма потешное утверждение.
А возвращаясь к нашей теме, у меня есть смутные подозрения, что Ебжен предлагал Савельеву сотрудничество, но был послан на хуй. После чего и обозлился на профессора.
>. А сам ЕвГЕНИЙ... историк! ХА-ХА-ХА 3 раза
Тут ты прав - это весьма потешное утверждение.
А возвращаясь к нашей теме, у меня есть смутные подозрения, что Ебжен предлагал Савельеву сотрудничество, но был послан на хуй. После чего и обозлился на профессора.
>>4260349
Если Савельев получил докторскую степень, то это уже значит, что он знает биологию куда лучше тебя. Другое дело, что некоторые его теории, вроде церебрального сортинга, откровенно маргинальны и неверны.
Это как Сахаров, который вдруг решил, что может сам написать Конституцию. Но его некомпетентность в этой области никак не умаляет его достоинств.
>Если человек котирует Савельева, то это показатель того, что он знает биологию на уровне школьника
Если Савельев получил докторскую степень, то это уже значит, что он знает биологию куда лучше тебя. Другое дело, что некоторые его теории, вроде церебрального сортинга, откровенно маргинальны и неверны.
Это как Сахаров, который вдруг решил, что может сам написать Конституцию. Но его некомпетентность в этой области никак не умаляет его достоинств.
17 Кб, 331x331
Так все равно неясно нихуя
Что, не существует индивидуальных различий в мозгу?
Что, бессмысленно томограф сделать и посмотреть у кого лобные доли больше?
Что, не существует индивидуальных различий в мозгу?
Что, бессмысленно томограф сделать и посмотреть у кого лобные доли больше?
Значит так, дети мои. Савельев к своим 56 годам не достиг вообще НИЧЕГО! Это не 20 лет, не 30. Всю жизнь работал в своём нищем совковом институте, жил на нищенскую зарплату. Я вам всегда говорю, слушайте тех, кто зарабатывает больше вас в 10 раз. Только они могут дать дельный совет. Не слушайте лузеров и не удачников. Они могут только научить, как делать не нужно. Вы посмотрите на МЕНЯ. Как я одеваюсь. Вы никогда не найдёте на мне одного и того же костюма. Я каждый раз меняю свой гардероб. Самое главное это ЭСТЕТИКА. Эстетика это показатель самого наивысшего развития. А теперь посмотрите на Савельева. В каждой передаче он в ОДНОМ И ТОМ же пиджачке цвета дерьма, который ещё его дед носил. По наследству достался. Потому что Савельев это лузер и неудачник, который даже не заработал себе денег на нормальный новый костюм. И женщины у него нет по той же причине. Кому нужен такой лузер и неудачник?
Вечно ехидная ухмылочка, злорадство, зависть, все симптомы ущербного человека. Из него же комплексы прямо так и лезут, это я вам как нейрофизиолог говорю. Это я даже по внешности могу определить. уже 56 лет, пора подводить жизненный итог, чего он достиг? Трудно быть нищим лузером в 56 лет.
Ребята, вы поймити, что Савельев это не гений, не небожитель. Любит Путина, любит Сталина, любит совок, ненавидит Европу. Это же типичный набор симптомов. Это та самая чернь, на которую опирается Путин. Неудачники, которые завидуют. Завидуют Европе, завидуют Америке, завидуют современному поколению. Они прожили в совке, в коммуналках, где было всего 3 фасона костюмов, где не хватало даже туалетной бумаги. и они уже знали, как живут на Запде. И хотели того же. Но не смогли получить. Вот и завидуют. И они в этом совке могли бы жить ещё бесконечно долго.
В 90-е годы это любимый совок умер. Открылась масса возможностей. все, кто хоть что-то знал и умел, занялись бизнесом, ушли в другие сферы деятельности. А такие как Савельев, которые не знали ни черта, кроме марксизма-ленинизма, оставались в своих нищих институтах и терпели всевозможные унижения. Я уже рассказывал про бюджетников. Савельев это типичный бюджетник. Им годами не платили нищенскую зарплату, они это терпели. и боялись потерять свою нищенскую работу. И всё равно теряли.
Теперь Савельев говорит, что в 90-е годы бабуины с обезьяними инстинктами подались в бизнес, там не было ничего сложного. А почему он такой умный тоже не подался в бизнес? Обезьяны смогли, а Савельев не смог. Типичный завистливый неудачник. У него теперь одна надежда, что на Запде станет всё плохо. Он хочет напоследок хотя бы позлорадствовать.
теперь он книжки издёт, что бы хоть как-то заработать на старость. Из института, наверное, скоро выгонят. пишет про зубы хищников, про то, как обезьяны питались рыбьей икрой и стали людьми, про то, как глупые сапиенсы одолели умных неандертальцев. Про то, как у современных людей мозг уменьшается со скоростью несколько килограмм каждое поколение. Типичный шарлатан.
Даже Путину он не смог лизнуть, что бы на этом заработать денег. и тут его такого умного обезьяны опередили.
Вечно ехидная ухмылочка, злорадство, зависть, все симптомы ущербного человека. Из него же комплексы прямо так и лезут, это я вам как нейрофизиолог говорю. Это я даже по внешности могу определить. уже 56 лет, пора подводить жизненный итог, чего он достиг? Трудно быть нищим лузером в 56 лет.
Ребята, вы поймити, что Савельев это не гений, не небожитель. Любит Путина, любит Сталина, любит совок, ненавидит Европу. Это же типичный набор симптомов. Это та самая чернь, на которую опирается Путин. Неудачники, которые завидуют. Завидуют Европе, завидуют Америке, завидуют современному поколению. Они прожили в совке, в коммуналках, где было всего 3 фасона костюмов, где не хватало даже туалетной бумаги. и они уже знали, как живут на Запде. И хотели того же. Но не смогли получить. Вот и завидуют. И они в этом совке могли бы жить ещё бесконечно долго.
В 90-е годы это любимый совок умер. Открылась масса возможностей. все, кто хоть что-то знал и умел, занялись бизнесом, ушли в другие сферы деятельности. А такие как Савельев, которые не знали ни черта, кроме марксизма-ленинизма, оставались в своих нищих институтах и терпели всевозможные унижения. Я уже рассказывал про бюджетников. Савельев это типичный бюджетник. Им годами не платили нищенскую зарплату, они это терпели. и боялись потерять свою нищенскую работу. И всё равно теряли.
Теперь Савельев говорит, что в 90-е годы бабуины с обезьяними инстинктами подались в бизнес, там не было ничего сложного. А почему он такой умный тоже не подался в бизнес? Обезьяны смогли, а Савельев не смог. Типичный завистливый неудачник. У него теперь одна надежда, что на Запде станет всё плохо. Он хочет напоследок хотя бы позлорадствовать.
теперь он книжки издёт, что бы хоть как-то заработать на старость. Из института, наверное, скоро выгонят. пишет про зубы хищников, про то, как обезьяны питались рыбьей икрой и стали людьми, про то, как глупые сапиенсы одолели умных неандертальцев. Про то, как у современных людей мозг уменьшается со скоростью несколько килограмм каждое поколение. Типичный шарлатан.
Даже Путину он не смог лизнуть, что бы на этом заработать денег. и тут его такого умного обезьяны опередили.
Значит так, дети мои. Савельев к своим 56 годам не достиг вообще НИЧЕГО! Это не 20 лет, не 30. Всю жизнь работал в своём нищем совковом институте, жил на нищенскую зарплату. Я вам всегда говорю, слушайте тех, кто зарабатывает больше вас в 10 раз. Только они могут дать дельный совет. Не слушайте лузеров и не удачников. Они могут только научить, как делать не нужно. Вы посмотрите на МЕНЯ. Как я одеваюсь. Вы никогда не найдёте на мне одного и того же костюма. Я каждый раз меняю свой гардероб. Самое главное это ЭСТЕТИКА. Эстетика это показатель самого наивысшего развития. А теперь посмотрите на Савельева. В каждой передаче он в ОДНОМ И ТОМ же пиджачке цвета дерьма, который ещё его дед носил. По наследству достался. Потому что Савельев это лузер и неудачник, который даже не заработал себе денег на нормальный новый костюм. И женщины у него нет по той же причине. Кому нужен такой лузер и неудачник?
Вечно ехидная ухмылочка, злорадство, зависть, все симптомы ущербного человека. Из него же комплексы прямо так и лезут, это я вам как нейрофизиолог говорю. Это я даже по внешности могу определить. уже 56 лет, пора подводить жизненный итог, чего он достиг? Трудно быть нищим лузером в 56 лет.
Ребята, вы поймити, что Савельев это не гений, не небожитель. Любит Путина, любит Сталина, любит совок, ненавидит Европу. Это же типичный набор симптомов. Это та самая чернь, на которую опирается Путин. Неудачники, которые завидуют. Завидуют Европе, завидуют Америке, завидуют современному поколению. Они прожили в совке, в коммуналках, где было всего 3 фасона костюмов, где не хватало даже туалетной бумаги. и они уже знали, как живут на Запде. И хотели того же. Но не смогли получить. Вот и завидуют. И они в этом совке могли бы жить ещё бесконечно долго.
В 90-е годы это любимый совок умер. Открылась масса возможностей. все, кто хоть что-то знал и умел, занялись бизнесом, ушли в другие сферы деятельности. А такие как Савельев, которые не знали ни черта, кроме марксизма-ленинизма, оставались в своих нищих институтах и терпели всевозможные унижения. Я уже рассказывал про бюджетников. Савельев это типичный бюджетник. Им годами не платили нищенскую зарплату, они это терпели. и боялись потерять свою нищенскую работу. И всё равно теряли.
Теперь Савельев говорит, что в 90-е годы бабуины с обезьяними инстинктами подались в бизнес, там не было ничего сложного. А почему он такой умный тоже не подался в бизнес? Обезьяны смогли, а Савельев не смог. Типичный завистливый неудачник. У него теперь одна надежда, что на Запде станет всё плохо. Он хочет напоследок хотя бы позлорадствовать.
теперь он книжки издёт, что бы хоть как-то заработать на старость. Из института, наверное, скоро выгонят. пишет про зубы хищников, про то, как обезьяны питались рыбьей икрой и стали людьми, про то, как глупые сапиенсы одолели умных неандертальцев. Про то, как у современных людей мозг уменьшается со скоростью несколько килограмм каждое поколение. Типичный шарлатан.
Даже Путину он не смог лизнуть, что бы на этом заработать денег. и тут его такого умного обезьяны опередили.
Вечно ехидная ухмылочка, злорадство, зависть, все симптомы ущербного человека. Из него же комплексы прямо так и лезут, это я вам как нейрофизиолог говорю. Это я даже по внешности могу определить. уже 56 лет, пора подводить жизненный итог, чего он достиг? Трудно быть нищим лузером в 56 лет.
Ребята, вы поймити, что Савельев это не гений, не небожитель. Любит Путина, любит Сталина, любит совок, ненавидит Европу. Это же типичный набор симптомов. Это та самая чернь, на которую опирается Путин. Неудачники, которые завидуют. Завидуют Европе, завидуют Америке, завидуют современному поколению. Они прожили в совке, в коммуналках, где было всего 3 фасона костюмов, где не хватало даже туалетной бумаги. и они уже знали, как живут на Запде. И хотели того же. Но не смогли получить. Вот и завидуют. И они в этом совке могли бы жить ещё бесконечно долго.
В 90-е годы это любимый совок умер. Открылась масса возможностей. все, кто хоть что-то знал и умел, занялись бизнесом, ушли в другие сферы деятельности. А такие как Савельев, которые не знали ни черта, кроме марксизма-ленинизма, оставались в своих нищих институтах и терпели всевозможные унижения. Я уже рассказывал про бюджетников. Савельев это типичный бюджетник. Им годами не платили нищенскую зарплату, они это терпели. и боялись потерять свою нищенскую работу. И всё равно теряли.
Теперь Савельев говорит, что в 90-е годы бабуины с обезьяними инстинктами подались в бизнес, там не было ничего сложного. А почему он такой умный тоже не подался в бизнес? Обезьяны смогли, а Савельев не смог. Типичный завистливый неудачник. У него теперь одна надежда, что на Запде станет всё плохо. Он хочет напоследок хотя бы позлорадствовать.
теперь он книжки издёт, что бы хоть как-то заработать на старость. Из института, наверное, скоро выгонят. пишет про зубы хищников, про то, как обезьяны питались рыбьей икрой и стали людьми, про то, как глупые сапиенсы одолели умных неандертальцев. Про то, как у современных людей мозг уменьшается со скоростью несколько килограмм каждое поколение. Типичный шарлатан.
Даже Путину он не смог лизнуть, что бы на этом заработать денег. и тут его такого умного обезьяны опередили.
>>4262720
Интересная теория. Кем же ЕвГЕНИЙ хотел сделать Савельева. Ну Арутюнова, Гемельфарб и Серёжа ему прислуживали, Савельев вряд ли бы согласился. С Невзоровым у них был дуэт, но они только один раз 20 минут обсуждали Бородинскую битву и всё, больше совместного творчества у них не было.
Интересная теория. Кем же ЕвГЕНИЙ хотел сделать Савельева. Ну Арутюнова, Гемельфарб и Серёжа ему прислуживали, Савельев вряд ли бы согласился. С Невзоровым у них был дуэт, но они только один раз 20 минут обсуждали Бородинскую битву и всё, больше совместного творчества у них не было.
>>4262721
что в нашей науке процветает застой и коррупция.
а какие у него есть не маргинальные теории? Мы же не знаем, какие диссертации он защищал. Мы обсуждаем Савельева в контексте тех идей, которые он через Ютюб несёт в массы. Книжку Савельева о мозге грамотно обосрали на антропогенезе. То, что у Савельева постоянно везде неточности это и говорит о его некомпетентности.
У него же одна теория маргинальнее другой. Женщины глупее. негры глупее. Ум зависит от размера мозга. Разные размеры лобных долей и прочих отделов. Англо-саксы тысячу лет вешали самых умных и по этому они теперь глупее остальных и по этому преуспели (sic!) В Европе тысячу лет вешали неправильных и они все мирные, а муслимы никого не вешали, и они все воинственные. И останутся воинственными навсегда. То он говорит, что гражданская война на Украине это месть евреев, которые стравливают хохлов друг с другом, то наоборот, хохлы завоюют Европу. Люди голодали до середины 20 века и уних был стимул эволюционировать, а теперь всё хорошо, деградация и размер мозга уже меньше килограмма. Обезьян обсирает, хотя обезьяны смые умные из животных. Говорит, что мозг очень энергозатратный орган, природа всегда хотела сделать его меньше. Между человеком, шимпанзе и бабуином нет разницы в поведении, тогда нахрена у них мозги такие разные по размеру?
В общем, у Савельева хорошая сейчас площадка для старта наебизнеса. Вот тут наши отечественные учёные придумали томограф, щас мы померим ваши лобные доли и скажем, насколько вы умны и какие у вас задатки. И быдлу станет интересно. Естественно, правду говорить не обязательно, тем более Савельев её не знает. просто быдлу нужно польстить, сказать приятное. Что-то уровня кусов пикаперов или бизнес-тренингов.
>Если Савельев получил докторскую степень, то это уже значит
что в нашей науке процветает застой и коррупция.
>некоторые его теории, вроде церебрального сортинга, откровенно маргинальны и неверны.
а какие у него есть не маргинальные теории? Мы же не знаем, какие диссертации он защищал. Мы обсуждаем Савельева в контексте тех идей, которые он через Ютюб несёт в массы. Книжку Савельева о мозге грамотно обосрали на антропогенезе. То, что у Савельева постоянно везде неточности это и говорит о его некомпетентности.
У него же одна теория маргинальнее другой. Женщины глупее. негры глупее. Ум зависит от размера мозга. Разные размеры лобных долей и прочих отделов. Англо-саксы тысячу лет вешали самых умных и по этому они теперь глупее остальных и по этому преуспели (sic!) В Европе тысячу лет вешали неправильных и они все мирные, а муслимы никого не вешали, и они все воинственные. И останутся воинственными навсегда. То он говорит, что гражданская война на Украине это месть евреев, которые стравливают хохлов друг с другом, то наоборот, хохлы завоюют Европу. Люди голодали до середины 20 века и уних был стимул эволюционировать, а теперь всё хорошо, деградация и размер мозга уже меньше килограмма. Обезьян обсирает, хотя обезьяны смые умные из животных. Говорит, что мозг очень энергозатратный орган, природа всегда хотела сделать его меньше. Между человеком, шимпанзе и бабуином нет разницы в поведении, тогда нахрена у них мозги такие разные по размеру?
В общем, у Савельева хорошая сейчас площадка для старта наебизнеса. Вот тут наши отечественные учёные придумали томограф, щас мы померим ваши лобные доли и скажем, насколько вы умны и какие у вас задатки. И быдлу станет интересно. Естественно, правду говорить не обязательно, тем более Савельев её не знает. просто быдлу нужно польстить, сказать приятное. Что-то уровня кусов пикаперов или бизнес-тренингов.
>>4262977
Соавтором будущей книги (выход которой этой осенью Ебжен анонсировал, если не ошибаюсь, из Рима).
Соавтором будущей книги (выход которой этой осенью Ебжен анонсировал, если не ошибаюсь, из Рима).
>>4263162
Хотя кто же ещё, почерк Маэстро явно прослеживается.
Хотя кто же ещё, почерк Маэстро явно прослеживается.
>>4263017
Конечно, маньке с двачей все понятно и без каких-то там степеней и званий. Доктор наук - подлизал ВАК, богатый - спиздил, пользуется успехом у женщин - тупое быдло. Обычная диалектика интеллектуального большинства.
Знаем. Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга. Давай, критикуй, незастойный.
Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом. Нейрофизиолог может не разбираться в антропогенезе, спец по комбинаторике - в неевклидовой геометрии.
Так и есть. Это не от размера мозга, конечно, зависит, но все же.
Савельев грамотно использует argumentum ad verecundiam, невозбранно тролля быдло своей степенью и абсурдностью своих теорий. Как и Понасенков, который придерживается более корректной версии Войны 1812 года и несет чушь про размер мозга у негров, западную культуры и философию, упирая на свою монографию.
Даже если он это делает серьезно, то это НИКАК, как я уже говорил, не умаляет его достоинств, благодаря которым он получил степень.
>что в нашей науке процветает застой и коррупция
Конечно, маньке с двачей все понятно и без каких-то там степеней и званий. Доктор наук - подлизал ВАК, богатый - спиздил, пользуется успехом у женщин - тупое быдло. Обычная диалектика интеллектуального большинства.
>Мы же не знаем, какие диссертации он защищал
Знаем. Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга. Давай, критикуй, незастойный.
>То, что у Савельева постоянно везде неточности это и говорит о его некомпетентности
Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом. Нейрофизиолог может не разбираться в антропогенезе, спец по комбинаторике - в неевклидовой геометрии.
>Женщины глупее. негры глупее
Так и есть. Это не от размера мозга, конечно, зависит, но все же.
>Разные размеры лобных долей и прочих отделов. Англо-саксы тысячу лет вешали самых умных и по этому они теперь глупее остальных и по этому преуспели (sic!) В Европе тысячу лет вешали неправильных и они все мирные, а муслимы никого не вешали, и они все воинственные. И останутся воинственными навсегда. То он говорит, что гражданская война на Украине это месть евреев, которые стравливают хохлов друг с другом, то наоборот, хохлы завоюют Европу. Люди голодали до середины 20 века и уних был стимул эволюционировать, а теперь всё хорошо, деградация и размер мозга уже меньше килограмма. Обезьян обсирает, хотя обезьяны смые умные из животных. Говорит, что мозг очень энергозатратный орган, природа всегда хотела сделать его меньше. Между человеком, шимпанзе и бабуином нет разницы в поведении, тогда нахрена у них мозги такие разные по размеру?
Савельев грамотно использует argumentum ad verecundiam, невозбранно тролля быдло своей степенью и абсурдностью своих теорий. Как и Понасенков, который придерживается более корректной версии Войны 1812 года и несет чушь про размер мозга у негров, западную культуры и философию, упирая на свою монографию.
Даже если он это делает серьезно, то это НИКАК, как я уже говорил, не умаляет его достоинств, благодаря которым он получил степень.
>>4263017
Конечно, маньке с двачей все понятно и без каких-то там степеней и званий. Доктор наук - подлизал ВАК, богатый - спиздил, пользуется успехом у женщин - тупое быдло. Обычная диалектика интеллектуального большинства.
Знаем. Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга. Давай, критикуй, незастойный.
Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом. Нейрофизиолог может не разбираться в антропогенезе, спец по комбинаторике - в неевклидовой геометрии.
Так и есть. Это не от размера мозга, конечно, зависит, но все же.
Савельев грамотно использует argumentum ad verecundiam, невозбранно тролля быдло своей степенью и абсурдностью своих теорий. Как и Понасенков, который придерживается более корректной версии Войны 1812 года и несет чушь про размер мозга у негров, западную культуры и философию, упирая на свою монографию.
Даже если он это делает серьезно, то это НИКАК, как я уже говорил, не умаляет его достоинств, благодаря которым он получил степень.
>что в нашей науке процветает застой и коррупция
Конечно, маньке с двачей все понятно и без каких-то там степеней и званий. Доктор наук - подлизал ВАК, богатый - спиздил, пользуется успехом у женщин - тупое быдло. Обычная диалектика интеллектуального большинства.
>Мы же не знаем, какие диссертации он защищал
Знаем. Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга. Давай, критикуй, незастойный.
>То, что у Савельева постоянно везде неточности это и говорит о его некомпетентности
Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом. Нейрофизиолог может не разбираться в антропогенезе, спец по комбинаторике - в неевклидовой геометрии.
>Женщины глупее. негры глупее
Так и есть. Это не от размера мозга, конечно, зависит, но все же.
>Разные размеры лобных долей и прочих отделов. Англо-саксы тысячу лет вешали самых умных и по этому они теперь глупее остальных и по этому преуспели (sic!) В Европе тысячу лет вешали неправильных и они все мирные, а муслимы никого не вешали, и они все воинственные. И останутся воинственными навсегда. То он говорит, что гражданская война на Украине это месть евреев, которые стравливают хохлов друг с другом, то наоборот, хохлы завоюют Европу. Люди голодали до середины 20 века и уних был стимул эволюционировать, а теперь всё хорошо, деградация и размер мозга уже меньше килограмма. Обезьян обсирает, хотя обезьяны смые умные из животных. Говорит, что мозг очень энергозатратный орган, природа всегда хотела сделать его меньше. Между человеком, шимпанзе и бабуином нет разницы в поведении, тогда нахрена у них мозги такие разные по размеру?
Савельев грамотно использует argumentum ad verecundiam, невозбранно тролля быдло своей степенью и абсурдностью своих теорий. Как и Понасенков, который придерживается более корректной версии Войны 1812 года и несет чушь про размер мозга у негров, западную культуры и философию, упирая на свою монографию.
Даже если он это делает серьезно, то это НИКАК, как я уже говорил, не умаляет его достоинств, благодаря которым он получил степень.
>>4263232
Да у нас тут к.п.н-ов полон тред.
Да у нас тут к.п.н-ов полон тред.
>>4263209
Так зачем лезть в то, в чём не разбираешься и позориться? Понасенков, с ним всё ясно: молодой, глупый, захотел быстрой славы - принялся мельтешить и обосрался чуть не по всем направлениям. Но Савельеву-то это зачем - взрослый уже мужик, а туда же.
>Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом. Нейрофизиолог может не разбираться в антропогенезе, спец по комбинаторике - в неевклидовой геометрии.
Так зачем лезть в то, в чём не разбираешься и позориться? Понасенков, с ним всё ясно: молодой, глупый, захотел быстрой славы - принялся мельтешить и обосрался чуть не по всем направлениям. Но Савельеву-то это зачем - взрослый уже мужик, а туда же.
>>4263265
А почему ты решил, что это от возраста хоть как-то зависит? Никто не запомнит тебя по твоему исследованию клеток мозга у младенцев, зато какая-нибудь эксцентричная теория обеспечит тебе славу.
А почему ты решил, что это от возраста хоть как-то зависит? Никто не запомнит тебя по твоему исследованию клеток мозга у младенцев, зато какая-нибудь эксцентричная теория обеспечит тебе славу.
>>4263318
Если человек не долбоёб, то с возрастом обычно приобретает опыт, позволяющий более трезво, нежели в молодости, смотреть на вещи.
Тщеславие как движущая сила Савельева? Но слава не гарантирует ни доходов, ни высокого положенияхотя, поэтому мне больше нравится версия анона >>4263017 она более прагматична.
>А почему ты решил, что это от возраста хоть как-то зависит
Если человек не долбоёб, то с возрастом обычно приобретает опыт, позволяющий более трезво, нежели в молодости, смотреть на вещи.
>какая-нибудь эксцентричная теория обеспечит тебе славу.
Тщеславие как движущая сила Савельева? Но слава не гарантирует ни доходов, ни высокого положенияхотя, поэтому мне больше нравится версия анона >>4263017 она более прагматична.
>>4263118
Ёбаный хач и абизяна Амиран Сардаров таки уломал Савельева на сотрудничество, написал книгу "Диалоги с гением". А гений это не Евгений!
Ёбаный хач и абизяна Амиран Сардаров таки уломал Савельева на сотрудничество, написал книгу "Диалоги с гением". А гений это не Евгений!
>>4263209
Это как раз к Савельеву.
Вообще-то это близкие области. И нахуя Савельев сам же обсирается и зашкваривается? нахуя он пишет книги про антропогенез, если ни бельмеса в нём не смыслит. Сам виноват. Мавроди раз обманул, быдло верит, что второй раз он не обманет. Савельев не один раз обманул, мне что теперь, каждое его высказывание проверять с пруфами? Делать мне больше нехуй. Евгений как раз-таки не допускает грубых ляпсусов.
А Савельев говорит, что от размеров мозга, так что старый пидорас снова обосрался.
Старый клоун несёт эпичнейшую хуиту, значит к нему и нужно относиться как к лоуну.
Что-то похожее несёт телеканал Россия-1 и чё, я должен преклоняться перед их остроумием? Нет, я такое говно просто не смотрю.
>богатый - спиздил, пользуется успехом у женщин - тупое быдло
Это как раз к Савельеву.
>Я тебе еще раз говорю: ни один человек не может разбираться в отрасли науки в целом.
Вообще-то это близкие области. И нахуя Савельев сам же обсирается и зашкваривается? нахуя он пишет книги про антропогенез, если ни бельмеса в нём не смыслит. Сам виноват. Мавроди раз обманул, быдло верит, что второй раз он не обманет. Савельев не один раз обманул, мне что теперь, каждое его высказывание проверять с пруфами? Делать мне больше нехуй. Евгений как раз-таки не допускает грубых ляпсусов.
>Так и есть. Это не от размера мозга, конечно, зависит, но все же.
А Савельев говорит, что от размеров мозга, так что старый пидорас снова обосрался.
>Савельев грамотно использует argumentum ad verecundiam, невозбранно тролля быдло своей степенью и абсурдностью своих теорий.
Старый клоун несёт эпичнейшую хуиту, значит к нему и нужно относиться как к лоуну.
Что-то похожее несёт телеканал Россия-1 и чё, я должен преклоняться перед их остроумием? Нет, я такое говно просто не смотрю.
Значит так, подонки! Я режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН)режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН) и мне за мои заслуги не присвоили даже степени доцента. А этому старому закомплексованному совку и неудачнику дали звание профессора. потому что вся Академия Наук состоит из таких же старых закомплексованных совковых неудачников.
ВЫ ПОЧЕМУ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ ЗА СВОЁ НЕПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ?
ВЫ ПОЧЕМУ НЕ ИЗВИНИЛИСЬ ЗА СВОЁ НЕПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ?
165 Кб, 1280x720
>>4263773
популярен, гном Дими - мегапопулярен. А сколько батальонов подписчиков у Попы Римской?
>Ёбаный хач и абизяна
популярен, гном Дими - мегапопулярен. А сколько батальонов подписчиков у Попы Римской?
>>4263839
И даже диплома специалиста не дали, так и остался с образованием 9 классов церковно-приходской школы.
>не присвоили даже степени доцента
И даже диплома специалиста не дали, так и остался с образованием 9 классов церковно-приходской школы.
>>4263996
А как же ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ, РАЗНЫЕ ГАПЛОГРУППЫ и прчие МНЕНИЯ?
>Евгений как раз-таки не допускает грубых ляпсусов.
А как же ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ, РАЗНЫЕ ГАПЛОГРУППЫ и прчие МНЕНИЯ?
>>4264984
Я вот подумал: а может, это не грубые, а нежные, полные эстетизма ляпсусы?
Я вот подумал: а может, это не грубые, а нежные, полные эстетизма ляпсусы?
>>4264488
Диплом (если делаешь его сам, конечно), вызывает некоторое психическое напряжение. Поэтому не удивлюсь, что в ночь перед защитой Ебжена просто накрыла истерика.
Диплом (если делаешь его сам, конечно), вызывает некоторое психическое напряжение. Поэтому не удивлюсь, что в ночь перед защитой Ебжена просто накрыла истерика.
>>4264891
Ну а что не так с подлями кривыми мечами? или ты имеешь ввиду, что кривые мечи совершенне прямых и на Ближнем Востоке было лучше развито производство оружия? Тогда да, Еухенио облажался.
Ну, с гаплогруппами, он, конечно, загнул. Хотя, доля правды в его словах есть. У русских действительно, не так редко встречается финская гаплогруппа N. Если бы он сказал про монгольские гены, то это был бы пиздёжь. Но гаплогруппы ни на что не влияют. И то, что Евгений говорит про генетическую неспособность негров и арабов в цивилизацию, это несомненная лажа.
>>4264984
А вот это хуй знает. Скорее всего да, солдаты Наполеона грабили, насиловали и убивали везде.
>>4265189
Прикалываются Петросян и Задорнов. Хотя, Задорнов под конец жизни перестал прикалываться и начал на полном серьёзе нести про Веды и про арийцев. Учёный не должен прикалываться. А то всякие фрики и шарлатаны несут хуйню, а потом типа "та я жи пошутил!" Ага, обосрался, прикинься троллем.
Вообще, я перевидал всяких идиотов по жизни. Мне казалось, что они прикалываются. Я не мог поверить, что они на самом деле такие идиоты. Но потом понимал, что они делают какую-то херню на полном серьёзе и сами в это верят. Так что я к идиотам отношусь на полном серьёзе.
>>4266260
Вот это на Юджина очень похоже.
Ну а что не так с подлями кривыми мечами? или ты имеешь ввиду, что кривые мечи совершенне прямых и на Ближнем Востоке было лучше развито производство оружия? Тогда да, Еухенио облажался.
Ну, с гаплогруппами, он, конечно, загнул. Хотя, доля правды в его словах есть. У русских действительно, не так редко встречается финская гаплогруппа N. Если бы он сказал про монгольские гены, то это был бы пиздёжь. Но гаплогруппы ни на что не влияют. И то, что Евгений говорит про генетическую неспособность негров и арабов в цивилизацию, это несомненная лажа.
>>4264984
А вот это хуй знает. Скорее всего да, солдаты Наполеона грабили, насиловали и убивали везде.
>>4265189
Прикалываются Петросян и Задорнов. Хотя, Задорнов под конец жизни перестал прикалываться и начал на полном серьёзе нести про Веды и про арийцев. Учёный не должен прикалываться. А то всякие фрики и шарлатаны несут хуйню, а потом типа "та я жи пошутил!" Ага, обосрался, прикинься троллем.
Вообще, я перевидал всяких идиотов по жизни. Мне казалось, что они прикалываются. Я не мог поверить, что они на самом деле такие идиоты. Но потом понимал, что они делают какую-то херню на полном серьёзе и сами в это верят. Так что я к идиотам отношусь на полном серьёзе.
>>4266260
Вот это на Юджина очень похоже.
>>4266551
А ты послушай, что про них говорит Ебжен.
Ты не понимаешь сути ПОДЛЫХ КРИВЫХ МЕЧЕЙ
Ты, как я погляжу, в понасенковедческой патристике ни уха ни рыла.
В том-то и дело, что полуправда
- такое же орудие пиздежа, как и прямая ложь. В лучших совковых традициях.
>Ну а что не так с подлями кривыми мечами?
А ты послушай, что про них говорит Ебжен.
>или ты имеешь ввиду, что кривые мечи совершенне прямых и на Ближнем Востоке было лучше развито производство оружия
Ты не понимаешь сути ПОДЛЫХ КРИВЫХ МЕЧЕЙ
> Прикалываются Петросян и Задорнов.
Ты, как я погляжу, в понасенковедческой патристике ни уха ни рыла.
> Хотя, доля правды в его словах есть.
В том-то и дело, что полуправда
- такое же орудие пиздежа, как и прямая ложь. В лучших совковых традициях.
6 Кб, 208x242
>>4262865
Ну вот, никто не может опровергнуть нормальные теории савельева, потому что нечем, бактерии!
Ну вот, никто не может опровергнуть нормальные теории савельева, потому что нечем, бактерии!
>>4266842
А они есть? Или вся та же софистика, не подтверждённая экспериментально?
>нормальные теории савельева
А они есть? Или вся та же софистика, не подтверждённая экспериментально?
1,8 Мб, 1153x967
>>4266893
Что, бессмысленно томограф сделать и посмотреть у кого лобные доли больше?
>Что, не существует индивидуальных различий в мозгу?
Что, бессмысленно томограф сделать и посмотреть у кого лобные доли больше?
>>4266995
А где пруфы того, что чем больше мозг, тем человек умнее? Чем больше лобные доли, тем человек умнее?
Где пруфы того, что тупорылый хуесос Савельев посмотрит своии подслеповатыми глазёнками в томограф и даст правильный ответ?
Савельев это просто дебил. или считает себя умным, а других дебилми. разница не большая.
А где пруфы того, что чем больше мозг, тем человек умнее? Чем больше лобные доли, тем человек умнее?
Где пруфы того, что тупорылый хуесос Савельев посмотрит своии подслеповатыми глазёнками в томограф и даст правильный ответ?
Савельев это просто дебил. или считает себя умным, а других дебилми. разница не большая.
>>4262865
Томографов таких еще таких точных не завезли. Не ждем, а готовимся, бактерия
Томографов таких еще таких точных не завезли. Не ждем, а готовимся, бактерия
>>4267191
Антрополог ру не отрицает, что при оьбщем уменьшении размеров мозга, лобная доля увеличивается в размерах.
Антрополог ру не отрицает, что при оьбщем уменьшении размеров мозга, лобная доля увеличивается в размерах.
38 Кб, 786x324
Кто протек?
116 Кб, 665x586
>>4267432
Насколько я помню, первые Понасенков-треды появились в 2015 году и там уже этот поток сознания был.
Насколько я помню, первые Понасенков-треды появились в 2015 году и там уже этот поток сознания был.
>>4267373
Сама суть. Ты например, знаешь, как работает детектор лжи? К тебе подсоединяют какие-то проводки, задают вопросы и приборы рисуют всякие диаграммы. Всё. Типа того что если врёшь, сердце бьётся сильнее, пульс чаще, ладошки потеют, электропроводность увеличивается, руки холодеют, ля-ля, логика! Прибор не даёт ответа на вопрос, лжёшь ты или нет. ПСИХОЛУХ смотрит на эти диаграммы и интерпретирует их КАК ХОЧЕТ. И не несёт за это НИКАКОЙ ответственности. по этому детекторы лжи признаны мошенничеством во многих странах.
Был случай несколько лет назад, в википедии даже описан. Какого-то чинушу, не помню фамилию, обвинили в изнасиловании своей дочери. А он такой простой, грит, я готов пройти тест на детекторе лжи! Умора! Нашёл частного психолуха, заплатил 120к, прошёл тест. А психолух не дурак, такой грит: этого не достаточно. Мы не можем сделать заключений, нужно пройти ещё один тест. Ну и заплатить ещё 120к. Тут он охуел с такой наглости и послал их. Даже деньги свои требовать назад не стал. А психолух не дурак, вдруг сразу составил заключение, согласно детектору лжи поциент врёт! И отнёс это в суд, из вредности. ну там конечно же, пришили к делу.
потом ещё психолухи попросили девочку что-то нарисовать. Она нарисовала девочку с хвостом кошки. Ну такие, из аниме. Она просто смотрела японские мультики, это сейчас так модно среди школьниц. Ну а психолухи заключили: девочка на рисунке это поциентка ассоциирует так саму себя, а хвост это фаллический предмет. изнасилование таки было!
В итоге, клиента нашего посадили на сгущёнку. Прикинь, сесть в тюрьму, ты богатый, за изнасиловние да ещё и ребёнка! Дети это ж святое. А.У.Е. и все дела.
потом оказалось, что у девочки целка целая. Но это уже никого не ебало. Срок скосили, но приговор не отменили. Пришлось бы выебать судью, которая выносила такой приговор. А кому это нахуй надо. Тот чел уже наверное вышел из тюрьмы. но с такой позорной статьёй. И никто не будет разбираться, виноват он или нет. Всем похуй.
Так вот, Савельев, значит предлагает померить лобные доли. Томограф покажет какие-то разноцветные картинки и всё. А Савельев поковыряет пальцем у себя в анусе, потом в носу и выдаст ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Что на ум придёт. И схуяли я должен ему верить?
То есть, на самом деле, если нас волнует интеллект, нахуя нам лезть в мозг? Логичнее придумать какой-нибудь тест, какие-нибудь задачки. накопить большую статистику и направить всех этих поциентов к Савельеву, пусть им лобные доли померит и выдаст по каждому заключение, что он там увидел в своём томографе. И сравнить с результатами наших тестов на интеллект, есть ли у нас зависимост уровня интеллекта от размеров мозга или его частей. Ведь никто ещё не обнаруживал такой зависимости, вот в чём дело. Факты.
И боясь, что будут такие расхождения, что Савельев обосрётся и убежит, роняя говно на ходу.
Сама суть. Ты например, знаешь, как работает детектор лжи? К тебе подсоединяют какие-то проводки, задают вопросы и приборы рисуют всякие диаграммы. Всё. Типа того что если врёшь, сердце бьётся сильнее, пульс чаще, ладошки потеют, электропроводность увеличивается, руки холодеют, ля-ля, логика! Прибор не даёт ответа на вопрос, лжёшь ты или нет. ПСИХОЛУХ смотрит на эти диаграммы и интерпретирует их КАК ХОЧЕТ. И не несёт за это НИКАКОЙ ответственности. по этому детекторы лжи признаны мошенничеством во многих странах.
Был случай несколько лет назад, в википедии даже описан. Какого-то чинушу, не помню фамилию, обвинили в изнасиловании своей дочери. А он такой простой, грит, я готов пройти тест на детекторе лжи! Умора! Нашёл частного психолуха, заплатил 120к, прошёл тест. А психолух не дурак, такой грит: этого не достаточно. Мы не можем сделать заключений, нужно пройти ещё один тест. Ну и заплатить ещё 120к. Тут он охуел с такой наглости и послал их. Даже деньги свои требовать назад не стал. А психолух не дурак, вдруг сразу составил заключение, согласно детектору лжи поциент врёт! И отнёс это в суд, из вредности. ну там конечно же, пришили к делу.
потом ещё психолухи попросили девочку что-то нарисовать. Она нарисовала девочку с хвостом кошки. Ну такие, из аниме. Она просто смотрела японские мультики, это сейчас так модно среди школьниц. Ну а психолухи заключили: девочка на рисунке это поциентка ассоциирует так саму себя, а хвост это фаллический предмет. изнасилование таки было!
В итоге, клиента нашего посадили на сгущёнку. Прикинь, сесть в тюрьму, ты богатый, за изнасиловние да ещё и ребёнка! Дети это ж святое. А.У.Е. и все дела.
потом оказалось, что у девочки целка целая. Но это уже никого не ебало. Срок скосили, но приговор не отменили. Пришлось бы выебать судью, которая выносила такой приговор. А кому это нахуй надо. Тот чел уже наверное вышел из тюрьмы. но с такой позорной статьёй. И никто не будет разбираться, виноват он или нет. Всем похуй.
Так вот, Савельев, значит предлагает померить лобные доли. Томограф покажет какие-то разноцветные картинки и всё. А Савельев поковыряет пальцем у себя в анусе, потом в носу и выдаст ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Что на ум придёт. И схуяли я должен ему верить?
То есть, на самом деле, если нас волнует интеллект, нахуя нам лезть в мозг? Логичнее придумать какой-нибудь тест, какие-нибудь задачки. накопить большую статистику и направить всех этих поциентов к Савельеву, пусть им лобные доли померит и выдаст по каждому заключение, что он там увидел в своём томографе. И сравнить с результатами наших тестов на интеллект, есть ли у нас зависимост уровня интеллекта от размеров мозга или его частей. Ведь никто ещё не обнаруживал такой зависимости, вот в чём дело. Факты.
И боясь, что будут такие расхождения, что Савельев обосрётся и убежит, роняя говно на ходу.
>>4267373
Сама суть. Ты например, знаешь, как работает детектор лжи? К тебе подсоединяют какие-то проводки, задают вопросы и приборы рисуют всякие диаграммы. Всё. Типа того что если врёшь, сердце бьётся сильнее, пульс чаще, ладошки потеют, электропроводность увеличивается, руки холодеют, ля-ля, логика! Прибор не даёт ответа на вопрос, лжёшь ты или нет. ПСИХОЛУХ смотрит на эти диаграммы и интерпретирует их КАК ХОЧЕТ. И не несёт за это НИКАКОЙ ответственности. по этому детекторы лжи признаны мошенничеством во многих странах.
Был случай несколько лет назад, в википедии даже описан. Какого-то чинушу, не помню фамилию, обвинили в изнасиловании своей дочери. А он такой простой, грит, я готов пройти тест на детекторе лжи! Умора! Нашёл частного психолуха, заплатил 120к, прошёл тест. А психолух не дурак, такой грит: этого не достаточно. Мы не можем сделать заключений, нужно пройти ещё один тест. Ну и заплатить ещё 120к. Тут он охуел с такой наглости и послал их. Даже деньги свои требовать назад не стал. А психолух не дурак, вдруг сразу составил заключение, согласно детектору лжи поциент врёт! И отнёс это в суд, из вредности. ну там конечно же, пришили к делу.
потом ещё психолухи попросили девочку что-то нарисовать. Она нарисовала девочку с хвостом кошки. Ну такие, из аниме. Она просто смотрела японские мультики, это сейчас так модно среди школьниц. Ну а психолухи заключили: девочка на рисунке это поциентка ассоциирует так саму себя, а хвост это фаллический предмет. изнасилование таки было!
В итоге, клиента нашего посадили на сгущёнку. Прикинь, сесть в тюрьму, ты богатый, за изнасиловние да ещё и ребёнка! Дети это ж святое. А.У.Е. и все дела.
потом оказалось, что у девочки целка целая. Но это уже никого не ебало. Срок скосили, но приговор не отменили. Пришлось бы выебать судью, которая выносила такой приговор. А кому это нахуй надо. Тот чел уже наверное вышел из тюрьмы. но с такой позорной статьёй. И никто не будет разбираться, виноват он или нет. Всем похуй.
Так вот, Савельев, значит предлагает померить лобные доли. Томограф покажет какие-то разноцветные картинки и всё. А Савельев поковыряет пальцем у себя в анусе, потом в носу и выдаст ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Что на ум придёт. И схуяли я должен ему верить?
То есть, на самом деле, если нас волнует интеллект, нахуя нам лезть в мозг? Логичнее придумать какой-нибудь тест, какие-нибудь задачки. накопить большую статистику и направить всех этих поциентов к Савельеву, пусть им лобные доли померит и выдаст по каждому заключение, что он там увидел в своём томографе. И сравнить с результатами наших тестов на интеллект, есть ли у нас зависимост уровня интеллекта от размеров мозга или его частей. Ведь никто ещё не обнаруживал такой зависимости, вот в чём дело. Факты.
И боясь, что будут такие расхождения, что Савельев обосрётся и убежит, роняя говно на ходу.
Сама суть. Ты например, знаешь, как работает детектор лжи? К тебе подсоединяют какие-то проводки, задают вопросы и приборы рисуют всякие диаграммы. Всё. Типа того что если врёшь, сердце бьётся сильнее, пульс чаще, ладошки потеют, электропроводность увеличивается, руки холодеют, ля-ля, логика! Прибор не даёт ответа на вопрос, лжёшь ты или нет. ПСИХОЛУХ смотрит на эти диаграммы и интерпретирует их КАК ХОЧЕТ. И не несёт за это НИКАКОЙ ответственности. по этому детекторы лжи признаны мошенничеством во многих странах.
Был случай несколько лет назад, в википедии даже описан. Какого-то чинушу, не помню фамилию, обвинили в изнасиловании своей дочери. А он такой простой, грит, я готов пройти тест на детекторе лжи! Умора! Нашёл частного психолуха, заплатил 120к, прошёл тест. А психолух не дурак, такой грит: этого не достаточно. Мы не можем сделать заключений, нужно пройти ещё один тест. Ну и заплатить ещё 120к. Тут он охуел с такой наглости и послал их. Даже деньги свои требовать назад не стал. А психолух не дурак, вдруг сразу составил заключение, согласно детектору лжи поциент врёт! И отнёс это в суд, из вредности. ну там конечно же, пришили к делу.
потом ещё психолухи попросили девочку что-то нарисовать. Она нарисовала девочку с хвостом кошки. Ну такие, из аниме. Она просто смотрела японские мультики, это сейчас так модно среди школьниц. Ну а психолухи заключили: девочка на рисунке это поциентка ассоциирует так саму себя, а хвост это фаллический предмет. изнасилование таки было!
В итоге, клиента нашего посадили на сгущёнку. Прикинь, сесть в тюрьму, ты богатый, за изнасиловние да ещё и ребёнка! Дети это ж святое. А.У.Е. и все дела.
потом оказалось, что у девочки целка целая. Но это уже никого не ебало. Срок скосили, но приговор не отменили. Пришлось бы выебать судью, которая выносила такой приговор. А кому это нахуй надо. Тот чел уже наверное вышел из тюрьмы. но с такой позорной статьёй. И никто не будет разбираться, виноват он или нет. Всем похуй.
Так вот, Савельев, значит предлагает померить лобные доли. Томограф покажет какие-то разноцветные картинки и всё. А Савельев поковыряет пальцем у себя в анусе, потом в носу и выдаст ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Что на ум придёт. И схуяли я должен ему верить?
То есть, на самом деле, если нас волнует интеллект, нахуя нам лезть в мозг? Логичнее придумать какой-нибудь тест, какие-нибудь задачки. накопить большую статистику и направить всех этих поциентов к Савельеву, пусть им лобные доли померит и выдаст по каждому заключение, что он там увидел в своём томографе. И сравнить с результатами наших тестов на интеллект, есть ли у нас зависимост уровня интеллекта от размеров мозга или его частей. Ведь никто ещё не обнаруживал такой зависимости, вот в чём дело. Факты.
И боясь, что будут такие расхождения, что Савельев обосрётся и убежит, роняя говно на ходу.
Про НАПОЛЕОНА ещё вспомнил. В 19 веке была модна наука френология. Были всякие шарлатаны, которые говорили, что могут пощупать голову и рассказать, какие у человека интеллектуальные задатки. Какие-то шишечки на голове находили. ТОМОГРАФОВ просто не было. Это сейчас давно уже признано шарлатанством.
Так вот, Савельев высказывался о них с одобрением, рассказывал про одного, который предлагал Наполеону голову пощупать, определить его интеллектуальные способности и сказать, годен тот на царство или нет. Наполеон его прогнал из Франции. И вот, старый пидорас Савельев, ехидно хихикая заключил, что Наполеон ИСПУГАЛСЯ.
Блядь, Наполеон просто добрый был. Я бы этого докторишку на гильотину отправил. За дерзость. Как бы там ни было, но Наполеон это чистый лабораторный эксперимент, как человек СДЕЛАЛ СЕБЯ САМ. Он был из провинции, французский язык начал изучать с 15 лет, из простого солдата стал ИМПЕРАТОРОМ. Явно был не дурак.
И вот тут является какой-то вонючий докторишко уровня Савельева и грит, я вам сейчс вердикт вынесу! Блядь, на каком основании? Шишки на голове он мог пощупать, но схуяли он решил, что может дать правильный ответ? Я уж не говорю про то, есть ли вообще взаимосвязь между формой черепа и интеллектом.
Этот докторишка должен был сказать: Ваше величество, я вижу как вы достигли всего сами, это свидетельствует о высоком уровне Вашего интеллекта. позвольте, я вас пощупаю и желательно, задокументирую измерения. Мне так, для статистики. Быть может есть зависимость между высоким интеллектом и формой черепа. И если я соберу достаточно материала и найду зависимость, то мы тогда сможет отличать умных людей. ставить их на руководящие должности и они принесут помощь нашему государству. Оказывать им помощь в занятиях наукой и они подвигнут прогресс человечества. Но это нужно тысячу раз перепроверить. И высчитать погрешность. иначе это не наука, а шарлатанство.
А этот хуй с горы вдруг возомнил, что может проверить интеллект, пощупав голову. на каком основании? Сколько умных и глупых людей он пощупал?
При Гитлере тоже черепа измеряли. И интерпретировали как взбредёт. Савельев тоже из этих.
Так вот, Савельев высказывался о них с одобрением, рассказывал про одного, который предлагал Наполеону голову пощупать, определить его интеллектуальные способности и сказать, годен тот на царство или нет. Наполеон его прогнал из Франции. И вот, старый пидорас Савельев, ехидно хихикая заключил, что Наполеон ИСПУГАЛСЯ.
Блядь, Наполеон просто добрый был. Я бы этого докторишку на гильотину отправил. За дерзость. Как бы там ни было, но Наполеон это чистый лабораторный эксперимент, как человек СДЕЛАЛ СЕБЯ САМ. Он был из провинции, французский язык начал изучать с 15 лет, из простого солдата стал ИМПЕРАТОРОМ. Явно был не дурак.
И вот тут является какой-то вонючий докторишко уровня Савельева и грит, я вам сейчс вердикт вынесу! Блядь, на каком основании? Шишки на голове он мог пощупать, но схуяли он решил, что может дать правильный ответ? Я уж не говорю про то, есть ли вообще взаимосвязь между формой черепа и интеллектом.
Этот докторишка должен был сказать: Ваше величество, я вижу как вы достигли всего сами, это свидетельствует о высоком уровне Вашего интеллекта. позвольте, я вас пощупаю и желательно, задокументирую измерения. Мне так, для статистики. Быть может есть зависимость между высоким интеллектом и формой черепа. И если я соберу достаточно материала и найду зависимость, то мы тогда сможет отличать умных людей. ставить их на руководящие должности и они принесут помощь нашему государству. Оказывать им помощь в занятиях наукой и они подвигнут прогресс человечества. Но это нужно тысячу раз перепроверить. И высчитать погрешность. иначе это не наука, а шарлатанство.
А этот хуй с горы вдруг возомнил, что может проверить интеллект, пощупав голову. на каком основании? Сколько умных и глупых людей он пощупал?
При Гитлере тоже черепа измеряли. И интерпретировали как взбредёт. Савельев тоже из этих.
Про НАПОЛЕОНА ещё вспомнил. В 19 веке была модна наука френология. Были всякие шарлатаны, которые говорили, что могут пощупать голову и рассказать, какие у человека интеллектуальные задатки. Какие-то шишечки на голове находили. ТОМОГРАФОВ просто не было. Это сейчас давно уже признано шарлатанством.
Так вот, Савельев высказывался о них с одобрением, рассказывал про одного, который предлагал Наполеону голову пощупать, определить его интеллектуальные способности и сказать, годен тот на царство или нет. Наполеон его прогнал из Франции. И вот, старый пидорас Савельев, ехидно хихикая заключил, что Наполеон ИСПУГАЛСЯ.
Блядь, Наполеон просто добрый был. Я бы этого докторишку на гильотину отправил. За дерзость. Как бы там ни было, но Наполеон это чистый лабораторный эксперимент, как человек СДЕЛАЛ СЕБЯ САМ. Он был из провинции, французский язык начал изучать с 15 лет, из простого солдата стал ИМПЕРАТОРОМ. Явно был не дурак.
И вот тут является какой-то вонючий докторишко уровня Савельева и грит, я вам сейчс вердикт вынесу! Блядь, на каком основании? Шишки на голове он мог пощупать, но схуяли он решил, что может дать правильный ответ? Я уж не говорю про то, есть ли вообще взаимосвязь между формой черепа и интеллектом.
Этот докторишка должен был сказать: Ваше величество, я вижу как вы достигли всего сами, это свидетельствует о высоком уровне Вашего интеллекта. позвольте, я вас пощупаю и желательно, задокументирую измерения. Мне так, для статистики. Быть может есть зависимость между высоким интеллектом и формой черепа. И если я соберу достаточно материала и найду зависимость, то мы тогда сможет отличать умных людей. ставить их на руководящие должности и они принесут помощь нашему государству. Оказывать им помощь в занятиях наукой и они подвигнут прогресс человечества. Но это нужно тысячу раз перепроверить. И высчитать погрешность. иначе это не наука, а шарлатанство.
А этот хуй с горы вдруг возомнил, что может проверить интеллект, пощупав голову. на каком основании? Сколько умных и глупых людей он пощупал?
При Гитлере тоже черепа измеряли. И интерпретировали как взбредёт. Савельев тоже из этих.
Так вот, Савельев высказывался о них с одобрением, рассказывал про одного, который предлагал Наполеону голову пощупать, определить его интеллектуальные способности и сказать, годен тот на царство или нет. Наполеон его прогнал из Франции. И вот, старый пидорас Савельев, ехидно хихикая заключил, что Наполеон ИСПУГАЛСЯ.
Блядь, Наполеон просто добрый был. Я бы этого докторишку на гильотину отправил. За дерзость. Как бы там ни было, но Наполеон это чистый лабораторный эксперимент, как человек СДЕЛАЛ СЕБЯ САМ. Он был из провинции, французский язык начал изучать с 15 лет, из простого солдата стал ИМПЕРАТОРОМ. Явно был не дурак.
И вот тут является какой-то вонючий докторишко уровня Савельева и грит, я вам сейчс вердикт вынесу! Блядь, на каком основании? Шишки на голове он мог пощупать, но схуяли он решил, что может дать правильный ответ? Я уж не говорю про то, есть ли вообще взаимосвязь между формой черепа и интеллектом.
Этот докторишка должен был сказать: Ваше величество, я вижу как вы достигли всего сами, это свидетельствует о высоком уровне Вашего интеллекта. позвольте, я вас пощупаю и желательно, задокументирую измерения. Мне так, для статистики. Быть может есть зависимость между высоким интеллектом и формой черепа. И если я соберу достаточно материала и найду зависимость, то мы тогда сможет отличать умных людей. ставить их на руководящие должности и они принесут помощь нашему государству. Оказывать им помощь в занятиях наукой и они подвигнут прогресс человечества. Но это нужно тысячу раз перепроверить. И высчитать погрешность. иначе это не наука, а шарлатанство.
А этот хуй с горы вдруг возомнил, что может проверить интеллект, пощупав голову. на каком основании? Сколько умных и глупых людей он пощупал?
При Гитлере тоже черепа измеряли. И интерпретировали как взбредёт. Савельев тоже из этих.
>>4267818
Знаешь, что означает фраза: "Всем похуй" ?
Это суровая реальность нашей страны. нужно привыкать.
Ты думаешь, менты, следаки, судьи заинтересованы в нахождении правды? нихуя. Главное, план, раскрываемость, отсюда будут премии и звёздочки на погоны.
судьи в пидорашки вообще выносят один оправдательный приговор раз в десять лет вроде, статистика где-то была. даже условие такое, не должно быть оправдательных приговоров больше какой-то доли процента. за каждый оправдательный приговор ебут.
Знаешь, что означает фраза: "Всем похуй" ?
Это суровая реальность нашей страны. нужно привыкать.
Ты думаешь, менты, следаки, судьи заинтересованы в нахождении правды? нихуя. Главное, план, раскрываемость, отсюда будут премии и звёздочки на погоны.
судьи в пидорашки вообще выносят один оправдательный приговор раз в десять лет вроде, статистика где-то была. даже условие такое, не должно быть оправдательных приговоров больше какой-то доли процента. за каждый оправдательный приговор ебут.
>>4267757
Братан, тебе надо в строительство податься, раз тебе не лень такие стены пилить.
По факту:
1. Детектор лжи это не томограф. Первый анализирует пульс и дыхание, а их ритм может зависеть от болезней и волнения, поэтому связать показания с виновностью нельзя. Второй - размер лобной доли, которую можно соотнести с результатами IQ теста и тут уже не будет никаких двусмысленных выводов.
2. Показания психолухов и полиграфа - туалетная бумажка. Правом учитывать доказательства при постановке приговора обладает только суд. Если суд принял обвинительное решение на их основании - виноват суд, а не психолухи.
Братан, тебе надо в строительство податься, раз тебе не лень такие стены пилить.
По факту:
1. Детектор лжи это не томограф. Первый анализирует пульс и дыхание, а их ритм может зависеть от болезней и волнения, поэтому связать показания с виновностью нельзя. Второй - размер лобной доли, которую можно соотнести с результатами IQ теста и тут уже не будет никаких двусмысленных выводов.
2. Показания психолухов и полиграфа - туалетная бумажка. Правом учитывать доказательства при постановке приговора обладает только суд. Если суд принял обвинительное решение на их основании - виноват суд, а не психолухи.
>>4267857
а кто этим занимался? статистику собирали? Савельев с ней знакомился? Я думаю, он слишком высок для всего этого.
Да и вообще, нахуя нам томографы и Савельев, когда есть IQ тесты и Айзенк? Тесты - первично, томограф вторичен. Где логика у старого хуесоса? Если он хочет заработать на лохах, тогда всё понятно.
Тем более, что IQ тесты это хуйня полнейшая. И что такое интеллект, мы не знаем, и как его измерять. И нужно ли.
Да похуй всем, это я так, для примера. В любом случае всем будет похуй и суд останется святым.
Ну нихуя себе, психолухи не виноваты. А другие эксперты, если делают неправильную экспертизу, тоже никогда не виноваты?
Да. И Савельев со своим томографом и распечатанными цветными картинками будет такой же беспомощной опущенкой, что и психолухи.
>размер лобной доли, которую можно соотнести с результатами IQ теста и тут уже не будет никаких двусмысленных выводов.
а кто этим занимался? статистику собирали? Савельев с ней знакомился? Я думаю, он слишком высок для всего этого.
Да и вообще, нахуя нам томографы и Савельев, когда есть IQ тесты и Айзенк? Тесты - первично, томограф вторичен. Где логика у старого хуесоса? Если он хочет заработать на лохах, тогда всё понятно.
Тем более, что IQ тесты это хуйня полнейшая. И что такое интеллект, мы не знаем, и как его измерять. И нужно ли.
>Если суд принял обвинительное решение на их основании - виноват суд
Да похуй всем, это я так, для примера. В любом случае всем будет похуй и суд останется святым.
>виноват суд, а не психолухи
Ну нихуя себе, психолухи не виноваты. А другие эксперты, если делают неправильную экспертизу, тоже никогда не виноваты?
>Показания психолухов и полиграфа - туалетная бумажка.
Да. И Савельев со своим томографом и распечатанными цветными картинками будет такой же беспомощной опущенкой, что и психолухи.
>>4267879
Я не знаю. Я, как и ты, предполагаю.
Я тебе еще раз повторяю: чтоб выявить зависимость интеллекта от размера лобной доли, вот зачем.
Пока что это все, что у нас есть. Есть люди откровенно умные, а есть откровенно тупые. Значит, различие есть.
Тебя судит суд, а не эксперты. Если судья - долбоеб и верит астрологическим прогнозам и прочей откровенно неотносимой и недостоверной залупе, то мне лично очевидно, кто виноват.
Эксперт тоже несет ответственность за умышленное неправильное показание, но, на мой взгляд, это потому что эти результаты могут ввести судью в заблуждение.
Есть огромная разница между хуйней вроде показаний полиграфа, очевидно ложной, которую не только судья, но и любой здравомыслящий человек не поверит и заключением эксперта, в котором он исказил назначение маленькой детальки в механизме, где таких деталек миллион.
Из показаний полиграфа не следует, что человек виновен, так как на результат влияет слишком много факторов.
Из показаний IQ следует, что человек умен. Никаких больше факторов не влияет. Осталось только сравнить результаты теста с томографией.
>а кто этим занимался? статистику собирали? Савельев с ней знакомился
Я не знаю. Я, как и ты, предполагаю.
>Да и вообще, нахуя нам томографы и Савельев, когда есть IQ тесты и Айзенк
Я тебе еще раз повторяю: чтоб выявить зависимость интеллекта от размера лобной доли, вот зачем.
>Тем более, что IQ тесты это хуйня полнейшая
Пока что это все, что у нас есть. Есть люди откровенно умные, а есть откровенно тупые. Значит, различие есть.
>Ну нихуя себе, психолухи не виноваты. А другие эксперты, если делают неправильную экспертизу, тоже никогда не виноваты
Тебя судит суд, а не эксперты. Если судья - долбоеб и верит астрологическим прогнозам и прочей откровенно неотносимой и недостоверной залупе, то мне лично очевидно, кто виноват.
Эксперт тоже несет ответственность за умышленное неправильное показание, но, на мой взгляд, это потому что эти результаты могут ввести судью в заблуждение.
Есть огромная разница между хуйней вроде показаний полиграфа, очевидно ложной, которую не только судья, но и любой здравомыслящий человек не поверит и заключением эксперта, в котором он исказил назначение маленькой детальки в механизме, где таких деталек миллион.
>Да. И Савельев со своим томографом и распечатанными цветными картинками будет такой же беспомощной опущенкой
Из показаний полиграфа не следует, что человек виновен, так как на результат влияет слишком много факторов.
Из показаний IQ следует, что человек умен. Никаких больше факторов не влияет. Осталось только сравнить результаты теста с томографией.
>>4267903
Нет, не следует, лол. Интерпретация притягивается к показаниям (как у твоих психологов). Я всё больше склоняюсь, что слова типа "умный", "тупой" это чисто эмоциональные заявления. То есть, грубо говоря, нет оснований считать, что человек умнее амёбы или что амёба (или любое другое существо) умнее человека.
>Из показаний IQ следует, что человек умен.
Нет, не следует, лол. Интерпретация притягивается к показаниям (как у твоих психологов). Я всё больше склоняюсь, что слова типа "умный", "тупой" это чисто эмоциональные заявления. То есть, грубо говоря, нет оснований считать, что человек умнее амёбы или что амёба (или любое другое существо) умнее человека.
>>4267923
Ясно, я понял твою позицию. Можно считать диалог оконченным.
>То есть, грубо говоря, нет оснований считать, что человек умнее амёбы
Ясно, я понял твою позицию. Можно считать диалог оконченным.
>>4267923
В том-то и дело, что тест айзенка на IQ создан технарём для технарей. Всякие инженеры и математики получают по нему обычно высокие баллы. Например, врачи получают по нему обычно низкие баллы. Значит ли, что врачи тупые? Конкурс на врачей высокий, учатся 6 лет, а не 5, как остальные, учёба пиздец, непрерывная зубрёжка. Латынь у них это ещё не самое сложное. Многих в процессе учёбы отчисляют. Ну и мы доверяем им своё здоровье и свою жизнь в конце концов. Значит ли, что врачи тупые?
Можно придумать тест на IQ для врачей и врачи будут получать по нему высокие баллы, а инженеры низкие. И что, наоборот, врачи станут умными, а инженеры тупыми?
Крыс тестировали на интеллект. Например, лабиринты они проходили. Одни проходили лабиринты хорошо, а другие плохо. тупые какие-то были. потом давали другое задание. например, дверцы открывать. и часто оказывалось, что те умные, что проходили хорошо лабиринт, плохо открывали дверцы, а те тупые, что плохо проходили лабиринт, хорошо открывали дверцы. всякие профессора часто рассеяные люди и беспомощны в быту, не могут лампочку какую-нибудь починить.
Важен не интеллект человека, а интеллект человечества. Каждый делает что-то своё, всё равно невозможно быть профи во всех областях. Трудно сказать, что такое умный.
что касается всяких лобных долей, то мозг у нас вообще обезьяний и заточен, что бы выживать в условиях саванны Восточной Африки. Он не приспособлен под жизнь в городе, приходится его и учить и переучивать. по этому сомнительно определить наклонности человека по форме долей. наклонности у нас у всех изначально обезьяньи.
В том-то и дело, что тест айзенка на IQ создан технарём для технарей. Всякие инженеры и математики получают по нему обычно высокие баллы. Например, врачи получают по нему обычно низкие баллы. Значит ли, что врачи тупые? Конкурс на врачей высокий, учатся 6 лет, а не 5, как остальные, учёба пиздец, непрерывная зубрёжка. Латынь у них это ещё не самое сложное. Многих в процессе учёбы отчисляют. Ну и мы доверяем им своё здоровье и свою жизнь в конце концов. Значит ли, что врачи тупые?
Можно придумать тест на IQ для врачей и врачи будут получать по нему высокие баллы, а инженеры низкие. И что, наоборот, врачи станут умными, а инженеры тупыми?
Крыс тестировали на интеллект. Например, лабиринты они проходили. Одни проходили лабиринты хорошо, а другие плохо. тупые какие-то были. потом давали другое задание. например, дверцы открывать. и часто оказывалось, что те умные, что проходили хорошо лабиринт, плохо открывали дверцы, а те тупые, что плохо проходили лабиринт, хорошо открывали дверцы. всякие профессора часто рассеяные люди и беспомощны в быту, не могут лампочку какую-нибудь починить.
Важен не интеллект человека, а интеллект человечества. Каждый делает что-то своё, всё равно невозможно быть профи во всех областях. Трудно сказать, что такое умный.
что касается всяких лобных долей, то мозг у нас вообще обезьяний и заточен, что бы выживать в условиях саванны Восточной Африки. Он не приспособлен под жизнь в городе, приходится его и учить и переучивать. по этому сомнительно определить наклонности человека по форме долей. наклонности у нас у всех изначально обезьяньи.
>>4267977
Найс ты вот так взял и отменил эволюцию мозга вообще. Да, достойная критика Савельева.
>что касается всяких лобных долей, то мозг у нас вообще обезьяний и заточен, что бы выживать в условиях саванны Восточной Африки
Найс ты вот так взял и отменил эволюцию мозга вообще. Да, достойная критика Савельева.
Опять же, были данные по размерам мозгов разных известных интеллектуальных людей. Очень сильный разброс. У Эйнштейна, например, мозг был маленький. Но Савельев с ходу прямо в лоб заявляет, что маленький мозг только у тупых. У негров мозг тоже меньше. Но тут Савельев даже и не спорит, у него негры однозначно тупые, причём, генетически. То есть их не исправить ничем.
а зато самые большие мозги у казахов, монголов, бурятов, якутов. Уж они-то умные.
Я уже писал о том, что Савельев дебил. Крестьяне, блядь, были умные, потому что им нужно было выживать и всё уметь. Я бы поспорил. Крестьяне были такие же тупые, как и Свельев. Хуесосы, блядь. За тысячу лет ничего кроме лаптя не изобрели. Терпели крепостное право. И тут вдруг Савельев заявляет, что современная молодёжь дегенераты, потому что живут хорошо. Мозг уже меньше килограмма! ну во-первых, средний размер мозга у современных людей 1350 грамм, где это чмо взяло 1 кг хуй его знает. наверное, в жопе у себя наковырял. В благополучных европейских странах средний размер мозга 1450 грамм, даже больше! А средний размер мозга по всему человечеству как раз меньше за счёт всяких негров. Которые до сих пор выживают в условиях первобытно-общинного строя, им живётся тяжелее, у них высокая смертность, а следовательно и естественный отбор жёсткий. так они должны быть умнее! надо бы Савельеву задать такой вопрос. Думаю, он обосрётся. Это просто завистливый совок, который не настроен на то, что бы все были счастливые. Если всё хорошо, значит, обязательно деградация. В Европе всё хорошо и прям за одно поколение мозги уменьшились меньше килограмма! Во как эволюция быстро идёт! Савельев это просто пример дремучей некомпетентности.
а зато самые большие мозги у казахов, монголов, бурятов, якутов. Уж они-то умные.
Я уже писал о том, что Савельев дебил. Крестьяне, блядь, были умные, потому что им нужно было выживать и всё уметь. Я бы поспорил. Крестьяне были такие же тупые, как и Свельев. Хуесосы, блядь. За тысячу лет ничего кроме лаптя не изобрели. Терпели крепостное право. И тут вдруг Савельев заявляет, что современная молодёжь дегенераты, потому что живут хорошо. Мозг уже меньше килограмма! ну во-первых, средний размер мозга у современных людей 1350 грамм, где это чмо взяло 1 кг хуй его знает. наверное, в жопе у себя наковырял. В благополучных европейских странах средний размер мозга 1450 грамм, даже больше! А средний размер мозга по всему человечеству как раз меньше за счёт всяких негров. Которые до сих пор выживают в условиях первобытно-общинного строя, им живётся тяжелее, у них высокая смертность, а следовательно и естественный отбор жёсткий. так они должны быть умнее! надо бы Савельеву задать такой вопрос. Думаю, он обосрётся. Это просто завистливый совок, который не настроен на то, что бы все были счастливые. Если всё хорошо, значит, обязательно деградация. В Европе всё хорошо и прям за одно поколение мозги уменьшились меньше килограмма! Во как эволюция быстро идёт! Савельев это просто пример дремучей некомпетентности.
>>4267999
Кто отменил, ты дурак чтоли вообще? Все наши предки ещё недавно бегали по саваннам Восточной Африки. Только 60 тыс. лет назад вышли за пределы Африки. 5 тысяч лет назад появились первые очаги земледелия на Ближнем Востоке. А в северной половине Европы только тысячу лет назад начала появляться цивилизация. Для эволюции это один миг. Эволюция идёт миллионы лет. напомню, современные люди, сапиенсы появились 200 тыс. лет назад. В Африке и они были охотники.
Кто отменил, ты дурак чтоли вообще? Все наши предки ещё недавно бегали по саваннам Восточной Африки. Только 60 тыс. лет назад вышли за пределы Африки. 5 тысяч лет назад появились первые очаги земледелия на Ближнем Востоке. А в северной половине Европы только тысячу лет назад начала появляться цивилизация. Для эволюции это один миг. Эволюция идёт миллионы лет. напомню, современные люди, сапиенсы появились 200 тыс. лет назад. В Африке и они были охотники.
>>4268068
http://antropogenez.ru/zveno-single/156/
У тебя конкретно точно мозг обезьяны. Брысь на пальму.
http://antropogenez.ru/zveno-single/156/
У тебя конкретно точно мозг обезьяны. Брысь на пальму.
>>4268075
Я не понял, и дальше что? Я читал эту статью, ты-то что хотел сказать? В каком месте ты меня хотел опровергнуть?
Я не понял, и дальше что? Я читал эту статью, ты-то что хотел сказать? В каком месте ты меня хотел опровергнуть?
>>4268099
А то, что крестьян было 99% и они мирились с подобным положением вещей, это разве не говорит об их тупизне?
А как народовольцы ходили в народ, помогали им, агитировали их, а эти тупорылые хуесосы сдавали их в полицию, это что? Главное, что бы православие было.
Они сами себе лишнюю работу придумывали, свиней зачем-то разводили, коров, хуйнёй ккой-то занимались. Картошку им навязывать приходилось насильно, не хотели её признавать. Всякие технические новшества тоже не признавали.
А то, что крестьян было 99% и они мирились с подобным положением вещей, это разве не говорит об их тупизне?
А как народовольцы ходили в народ, помогали им, агитировали их, а эти тупорылые хуесосы сдавали их в полицию, это что? Главное, что бы православие было.
Они сами себе лишнюю работу придумывали, свиней зачем-то разводили, коров, хуйнёй ккой-то занимались. Картошку им навязывать приходилось насильно, не хотели её признавать. Всякие технические новшества тоже не признавали.
>>4268107
Как у Наполеона.
Как у Наполеона.
>>4268101
В этой статье написано, что у человека мозг человека, а не обезьяны. Ты лучше автора знаешь?
В этой статье написано, что у человека мозг человека, а не обезьяны. Ты лучше автора знаешь?
>>4268131
Тебе нужно статью для этого прочитать, чтобы точно-преточно убедиться, что у человека мозг... человека? Иди на Википедию ещё сходи, перепроверь.
>В этой статье написано, что у человека мозг человека
Тебе нужно статью для этого прочитать, чтобы точно-преточно убедиться, что у человека мозг... человека? Иди на Википедию ещё сходи, перепроверь.
>>4268144
Твоя цитата?
>мозг у нас вообще обезьяний и заточен, что бы выживать в условиях саванны Восточной Африки
Твоя цитата?
>>4268157
Нет, не моя. Он имел ввиду обезьянье происхождение человека. Тупой ты дегенерат. Только буквальное значение слов считываешь что ли?
Нет, не моя. Он имел ввиду обезьянье происхождение человека. Тупой ты дегенерат. Только буквальное значение слов считываешь что ли?
>>4268186
Так и не лезь в чужой разговор, хуесос.
Ему лучше знать, что он имел в виду. Или ты хочешь сказать, что ты можешь интерпретировать слова другого человека лучше, чем он сам? Это называется шиза, парень.
>Нет, не моя
Так и не лезь в чужой разговор, хуесос.
>Он имел ввиду обезьянье происхождение человека
Ему лучше знать, что он имел в виду. Или ты хочешь сказать, что ты можешь интерпретировать слова другого человека лучше, чем он сам? Это называется шиза, парень.
>>4268131
Ты дурак чтоли? Ну вот давай, к словам доёбываться, интерпретировать их по-своему.
Ну раз у человека мозг человека, найди мне извилину инженера, извилину журналиста, извилину юриста. Попроси помощи у Савельева, он-то точно знает, где искать. У него уже ТОМОГРАФ есть.
В статье речь о том, что у людей мозг больше, чем, например, у шимпанзе или гориллы. Но люди, блядь, это разновидности обезьян. Между шимпанзе и людьми гораздо больше общего, чем между шимпанзе и мартышками.
Ну да, у людей мозг раза в 3 больше, чем у других человекообразных, да, появились какие-то новые отделы. Да, слезли с деревьев. Камешки какие-то раскалывали и бегали за зверюшками.
Но они нихуя не строили, не изобретали. То есть, изобрести какое-нибудь копьё раз в миллион лет, это конечно, пиздец достижение. Они в целом вели жизнь каких-то хищных животных. интересы - пожрать, поебаться, подоминировать. Мозг нужен был, что бы распознавать ягоды, грибы, виды зверей, лица людей, следы. Тропинки, пути, деревья. Сейчас вся эта хуйня мало используется.
Отделы, отвечающие за ориентирование на местности, переучиваются на логику ну и т.д. Генетически у нас мозг первобытных животных, просто он лучше справлялся с животными задачами. А то, что мы делаем сейчас, мало общего имеет с генетическим устройством нашего мозга. И узнать о наклонностях человека по устройству его мозга это как-то сомнительно.
Ты дурак чтоли? Ну вот давай, к словам доёбываться, интерпретировать их по-своему.
Ну раз у человека мозг человека, найди мне извилину инженера, извилину журналиста, извилину юриста. Попроси помощи у Савельева, он-то точно знает, где искать. У него уже ТОМОГРАФ есть.
В статье речь о том, что у людей мозг больше, чем, например, у шимпанзе или гориллы. Но люди, блядь, это разновидности обезьян. Между шимпанзе и людьми гораздо больше общего, чем между шимпанзе и мартышками.
Ну да, у людей мозг раза в 3 больше, чем у других человекообразных, да, появились какие-то новые отделы. Да, слезли с деревьев. Камешки какие-то раскалывали и бегали за зверюшками.
Но они нихуя не строили, не изобретали. То есть, изобрести какое-нибудь копьё раз в миллион лет, это конечно, пиздец достижение. Они в целом вели жизнь каких-то хищных животных. интересы - пожрать, поебаться, подоминировать. Мозг нужен был, что бы распознавать ягоды, грибы, виды зверей, лица людей, следы. Тропинки, пути, деревья. Сейчас вся эта хуйня мало используется.
Отделы, отвечающие за ориентирование на местности, переучиваются на логику ну и т.д. Генетически у нас мозг первобытных животных, просто он лучше справлялся с животными задачами. А то, что мы делаем сейчас, мало общего имеет с генетическим устройством нашего мозга. И узнать о наклонностях человека по устройству его мозга это как-то сомнительно.
Маэстро как Наполеон и Леонардо Да Винчи спит намного меньше обычных людей? Теперь понятно, как Он достиг такого уровня. Хотел бы Я иметь такую Волю.((
27 Кб, 250x328
>>4269418
>Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, - цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости
250 Кб, 1024x820
>>4269588
Кто "мы"-то, кто - мы?!
Куда ты его запихаешь - у тебя даже органелл мембранных нету.
Не твой, вот и бесишься.
>Но мы
Кто "мы"-то, кто - мы?!
>Отвесьте мне кило.
Куда ты его запихаешь - у тебя даже органелл мембранных нету.
>>Он ГЕНИЙ!
Не твой, вот и бесишься.
>>4270528
Погоди. Если с цитатой из Троицкого он не спизднул, одно это делает статью полезной с точки зрения понасенковедения. Поищу-ка я эту книгу.
Остальные обсёры Ебжена ты признаёшь? А вообще фраза хорошая. Буду её применять на каждое высказывание нашего мальчика
> Несите следующего
Погоди. Если с цитатой из Троицкого он не спизднул, одно это делает статью полезной с точки зрения понасенковедения. Поищу-ка я эту книгу.
>Субъективное мнения
Остальные обсёры Ебжена ты признаёшь? А вообще фраза хорошая. Буду её применять на каждое высказывание нашего мальчика
>>4270588
Ну, деда, не ругайся: у нас же мнения, а не МНЕНИЯ.
Ну, деда, не ругайся: у нас же мнения, а не МНЕНИЯ.
>>4269418
Изи катка.
Изи катка.
329 Кб, 1240x1754
>>4270544
Про плачущего царя у Троицкого было. Правда, и о том, что его в таком состоянии нашла свита, всё же нет упоминания.
Так что улов у нас неважный: к уже известным нам 600000 ополчиловцев и миролюбивому Наполеону добавился лишь факт, что военный историк Понасенков не знает, каким способом формировался прусский ландвер.
Про плачущего царя у Троицкого было. Правда, и о том, что его в таком состоянии нашла свита, всё же нет упоминания.
Так что улов у нас неважный: к уже известным нам 600000 ополчиловцев и миролюбивому Наполеону добавился лишь факт, что военный историк Понасенков не знает, каким способом формировался прусский ландвер.
>>4270754
Больше так не делай, а то от мочи короткое замыкание случится. Комплюхтерн сломается - как Ебжена смотреть будешь?
Больше так не делай, а то от мочи короткое замыкание случится. Комплюхтерн сломается - как Ебжена смотреть будешь?
>>4270806
Да не ссы. Всё будет нормально.
Да не ссы. Всё будет нормально.
>>4270796
Так пусть и не лезет в историю - на политиканов мне похуй.
Так пусть и не лезет в историю - на политиканов мне похуй.
4,7 Мб, webm, 994x560, 0:10
>>4248532 (OP)
Не все знают, как выглядит Евгений на самом деле.
Не все знают, как выглядит Евгений на самом деле.
85 Кб, 772x550
Нихуя вы тут срач развели за два дня. Моё почтение, господа.
119 Кб, 1280x720
Чё притихли? Все ушли в гоблинотред?
>>4275298
Это нечестно! Во-первых, на "Тупнячке" больше народу, а во-вторых - Пукчов и его друзья гораздо известнее Ебжена.
Это нечестно! Во-первых, на "Тупнячке" больше народу, а во-вторых - Пукчов и его друзья гораздо известнее Ебжена.
>>4275298
хуй те. Ебженотред скоро обгонит червей. Поднажмём!
хуй те. Ебженотред скоро обгонит червей. Поднажмём!
271 Кб, 629x354
>>4275552
Вот тебе ебженоимитатор пока.
Вот тебе ебженоимитатор пока.
>>4275552
Может, Серёжа прозрел и ускакал в закат?
Может, Серёжа прозрел и ускакал в закат?
>>4279523
Ну с Арутюновой. Точно не знаю, мне уже всё равно.
Ну с Арутюновой. Точно не знаю, мне уже всё равно.
>>4284301
Приставать к телу американца - вот о чем думает Ебжений
Приставать к телу американца - вот о чем думает Ебжений
>>4284350
ЭТА СТРАНА в представлении ЕвГЕНИЯ ткие же дикари, как и негры или арабы.
Ибо сказано в Священном Писании - не мечите бисер перед свиньями, что бы они оборотившись не растерзали вас.
ЭТА СТРАНА в представлении ЕвГЕНИЯ ткие же дикари, как и негры или арабы.
Ибо сказано в Священном Писании - не мечите бисер перед свиньями, что бы они оборотившись не растерзали вас.
>>4284681
И Какание.
И Какание.
>>4284669
Почему-то я сомневаюсь, что эта груша для битья - воннаби-американец мог сказать что-то, заслуживающее такого отношения.
Только что из криостаза вышел? Все политические ток-шоу в Рашке именно так и работают. Только обычно бьет не ведущий, а воинствующий "патриот".
>Жаль не видно, что перед этим происходило, слишком короткий кусок
Почему-то я сомневаюсь, что эта груша для битья - воннаби-американец мог сказать что-то, заслуживающее такого отношения.
>Но этот ведущий говорит в каждом шоу более 50% времени и сам даёт оценки (естественно мммаксимум ватные) и высказывает тезисы, то есть это больше передача о его "мнении" чем о мнении гостей
Только что из криостаза вышел? Все политические ток-шоу в Рашке именно так и работают. Только обычно бьет не ведущий, а воинствующий "патриот".
>>4284702
Польётся с мониторов жир,
В нём отразится МНЕНИЙ тлен.
То мысли, как говно в сортир
Эстетам в бошки льёт Ебжен.
Польётся с мониторов жир,
В нём отразится МНЕНИЙ тлен.
То мысли, как говно в сортир
Эстетам в бошки льёт Ебжен.
>>4284750
Так поэтому Норкин и не особо котируется. Я как-то давно читал исповедь работников системы пропаганды, так у них деньги, получаемые человеком, прямо пропорциональны его "оручести". Поэтому Соловьев у нас вне конкуренции.
Так поэтому Норкин и не особо котируется. Я как-то давно читал исповедь работников системы пропаганды, так у них деньги, получаемые человеком, прямо пропорциональны его "оручести". Поэтому Соловьев у нас вне конкуренции.
>>4284957
UPD: как я и говорил, воннаби-американец тоже сидит на зарплате у этого блядского цирка.
http://theins.ru/confession/61361
UPD: как я и говорил, воннаби-американец тоже сидит на зарплате у этого блядского цирка.
http://theins.ru/confession/61361
>>4284957
Не вижу в этом ничего странного.
>Я как-то давно читал исповедь работников системы пропаганды, так у них деньги, получаемые человеком, прямо пропорциональны его "оручести".
Не вижу в этом ничего странного.
>>4285116
А кто тебе скажет, что занимается политической проституцией это во-первых. Во-вторых, конфликт интересов может быть только у госслужащих. В-третьих, это гастролерство - не работа и оплачивается гонорарами (если вообще не в конвертах), так что это не имеет никакого значения.
Я не испытываю никакого предубеждения к этому человеку, просто недоумеваю зачем он кочует из одного низкопробного паноптикума в другой, всюду являясь молчащей грушей для битья. Я бы, даже будучи иностранцем, за один эфир докумекал что тут к чему и не совался бы больше в эту помойку.
Ойген - другое дело. Он тешит свой эгоцентризм забесплатно, ему доставляет быть в центре внимания и он хоть как-то пытается парировать.
А кто тебе скажет, что занимается политической проституцией это во-первых. Во-вторых, конфликт интересов может быть только у госслужащих. В-третьих, это гастролерство - не работа и оплачивается гонорарами (если вообще не в конвертах), так что это не имеет никакого значения.
Я не испытываю никакого предубеждения к этому человеку, просто недоумеваю зачем он кочует из одного низкопробного паноптикума в другой, всюду являясь молчащей грушей для битья. Я бы, даже будучи иностранцем, за один эфир докумекал что тут к чему и не совался бы больше в эту помойку.
Ойген - другое дело. Он тешит свой эгоцентризм забесплатно, ему доставляет быть в центре внимания и он хоть как-то пытается парировать.
>>4285174
Бтв, пока весь мир живет в 2017, мы живем в 2049.
>И два стада: одно — побелее, редакторы по статусным экспертам, на них общение с випами; и второе стадо – это уж совсем работа для рабов, так называемые редакторы по репликантам.
>У меня эта должность ассоциируется с доисторическими животными. Что такое редактор по репликантам? Более стремную работу найти невозможно — это человек, отвечающий за вскакивающих и тянущих руку людей из народа, их даже не подписывают титрами, они лишь вставляют свои реплики.
Бтв, пока весь мир живет в 2017, мы живем в 2049.
>>4285174
Не похоже, ведь кто-то всю эту хуйню из раза в раз смотрит.
>Кек, да они все за одну передачу надоедят орать.
Не похоже, ведь кто-то всю эту хуйню из раза в раз смотрит.
>>4285222
Я вот представил себе сейчас такого человека на зарплате, чей бюджет сводится в зависимости от того, насколько сильно и часто его макали в грязь. Который живет в мире симулякров, ничего не значащих инфповодов и бессодержательных полемизирований. Это действо представляется как бесконечная постановка без эпилога, в которой даже зрители играют свою роль. Воистину, политические ток-шоу - это место, где абсурд победил.
На мой взгляд, продавать свое мнение это куда хуже проституции. Проститутка честна с собой и тобой, она помогает достичь катарсиса, может оказаться интересным непредвзятым собеседником, этакой современной гетерой.
А эти в телевизоре - тьфу. Думаю, их позицию отлично выражает интервью Нагиева об Окнах:
«Есть ведь разные стадии популярности. Первая называется «Не важно, что я делаю, важно, что я существую». И когда я вёл «Окна», я именно этим и занимался — доказывал, что я есть. Поверьте, если бы меня в то время пригласил сниматься Джеймс Кэмерон, я бы никогда не пошёл в программу «Окна». Но меня в кино никто не звал. <…> И дальше я просто честно делал то, что мне выпадало делать. Хотя иногда в студии я ловил себя на мысли: «Боже, куда я попал?» Но другого выхода у меня не было. <…> И когда мне бл…ский Комиссаров позвонил и сказал: «Приезжай, мы под тебя сделаем программу», мне было абсолютно наплевать, кто что обо мне подумает. Потому что мне важно не твоё мнение, а благополучие моих родных и близких. <…> И когда мне предложили вести «Окна», я первым делом подумал, что это деньги, это пропуск в Москву, это возможность обрасти связями. Нельзя было отказывать! <…> Когда я вёл «Окна», многие актёры и режиссёры говорили: «Боже, зачем он это делает? Такой талантливый парень, а так себя продаёт!» Но вот прошло три года, «Окна» уже закрылись, я пришел к театру и кино, о чём всю жизнь мечтал, и задаюсь вопросом: почему те, кто говорил про меня всё это, сейчас сами ведут убогие программы? Причем делают это бездарно! <…> И при этом я всё-таки никогда не делал гадостей, как бы ты ни относился к программе «Окна». <…> Я в «Окнах» был просто сторонним наблюдателем, не более»
Только в отличие от Нагиева у них таких перспектив нет.
Ну, я только предполагаю, что ему не платят. В конце концов, если тебе предлагают деньги, чтоб искренне потроллить быдло - это дело богоугодное. А как мы уже убеждались, манямирок Ебжена абсолютно реален, значит, он искреннен с собой и аудиторией.
Просто я так полагаю, потому что он ходит на любые педерачи, даже те, что не могут себе позволить платных клоунов. Как та из прошлого треда, где он спорил с учителем-карланом. Очевидно, что он посещает подобные педерачи как раз из эгоцентризма.
>>4285261
По-моему, ты не понял шутку. Просто репликанты - это биороботы из Блейдраннера, к которому вот недавно вышла новая часть. Или это я туповат не поняв, что ты это пропустил мимо ушей.
Я в этом не сомневаюсь. Все работает как в тех же Окнах или Пусть говорят, которые являются покадровыми копиями Шоу Джерри Спрингера. Два реальных случая на десять подставных.
Это не так. Можешь меня поправить, если я ошибаюсь. Шоу Джерри Спрингера обозревает проблемы социального дна с позиции нормального человека. На это можно смотреть как на зоопарк, с людьми вместо зверей.
Российские политические ток-шоу обозревают проблемы мирового масштаба с позиции социального дна. Таким образом, действительно важные и серьезные вещи облекаются в форму карнавала и цирка.
Вершина политической карьеры Джерри Спрингера - мэр захолустья.
Петр Толстой - заместитель председателя Госдумы.
В Америке шоу создаются ради рейтингов и финансирования.
В России - чтоб промыть мозги.
>В принципе, деньги можно расценивать как компенсацию за потраченное время и расходы на транспорт, гостиницу (если есть). И при этом высказывать своё искреннее мнение. Но в той же статье справедливо отмечено, что все понимают, о чём нельзя говорить, и выходит, что говорят с самоцензурой и в итоге не высказывают полностью искреннее мнение в любом случае.
Я вот представил себе сейчас такого человека на зарплате, чей бюджет сводится в зависимости от того, насколько сильно и часто его макали в грязь. Который живет в мире симулякров, ничего не значащих инфповодов и бессодержательных полемизирований. Это действо представляется как бесконечная постановка без эпилога, в которой даже зрители играют свою роль. Воистину, политические ток-шоу - это место, где абсурд победил.
На мой взгляд, продавать свое мнение это куда хуже проституции. Проститутка честна с собой и тобой, она помогает достичь катарсиса, может оказаться интересным непредвзятым собеседником, этакой современной гетерой.
А эти в телевизоре - тьфу. Думаю, их позицию отлично выражает интервью Нагиева об Окнах:
«Есть ведь разные стадии популярности. Первая называется «Не важно, что я делаю, важно, что я существую». И когда я вёл «Окна», я именно этим и занимался — доказывал, что я есть. Поверьте, если бы меня в то время пригласил сниматься Джеймс Кэмерон, я бы никогда не пошёл в программу «Окна». Но меня в кино никто не звал. <…> И дальше я просто честно делал то, что мне выпадало делать. Хотя иногда в студии я ловил себя на мысли: «Боже, куда я попал?» Но другого выхода у меня не было. <…> И когда мне бл…ский Комиссаров позвонил и сказал: «Приезжай, мы под тебя сделаем программу», мне было абсолютно наплевать, кто что обо мне подумает. Потому что мне важно не твоё мнение, а благополучие моих родных и близких. <…> И когда мне предложили вести «Окна», я первым делом подумал, что это деньги, это пропуск в Москву, это возможность обрасти связями. Нельзя было отказывать! <…> Когда я вёл «Окна», многие актёры и режиссёры говорили: «Боже, зачем он это делает? Такой талантливый парень, а так себя продаёт!» Но вот прошло три года, «Окна» уже закрылись, я пришел к театру и кино, о чём всю жизнь мечтал, и задаюсь вопросом: почему те, кто говорил про меня всё это, сейчас сами ведут убогие программы? Причем делают это бездарно! <…> И при этом я всё-таки никогда не делал гадостей, как бы ты ни относился к программе «Окна». <…> Я в «Окнах» был просто сторонним наблюдателем, не более»
Только в отличие от Нагиева у них таких перспектив нет.
>Не помню точно, но вроде он не говорил, что забесплатно. Он как раз говорил вроде, что некоторым пратят (себя не исключая). Но точно не помню уже. И он объяснял свои хождения тем, что хоть пару процентов более-менее думающей аудитории с ТВ он привлечёт в свой канал, и говорил, что его наблюдения подтверждают, что это работает
Ну, я только предполагаю, что ему не платят. В конце концов, если тебе предлагают деньги, чтоб искренне потроллить быдло - это дело богоугодное. А как мы уже убеждались, манямирок Ебжена абсолютно реален, значит, он искреннен с собой и аудиторией.
Просто я так полагаю, потому что он ходит на любые педерачи, даже те, что не могут себе позволить платных клоунов. Как та из прошлого треда, где он спорил с учителем-карланом. Очевидно, что он посещает подобные педерачи как раз из эгоцентризма.
>>4285261
По-моему, ты не понял шутку. Просто репликанты - это биороботы из Блейдраннера, к которому вот недавно вышла новая часть. Или это я туповат не поняв, что ты это пропустил мимо ушей.
>На шоу Джерри Спрингера наверняка репликанты тоже были подставными
Я в этом не сомневаюсь. Все работает как в тех же Окнах или Пусть говорят, которые являются покадровыми копиями Шоу Джерри Спрингера. Два реальных случая на десять подставных.
>так что тут у америкосов дела не сильно лучше
Это не так. Можешь меня поправить, если я ошибаюсь. Шоу Джерри Спрингера обозревает проблемы социального дна с позиции нормального человека. На это можно смотреть как на зоопарк, с людьми вместо зверей.
Российские политические ток-шоу обозревают проблемы мирового масштаба с позиции социального дна. Таким образом, действительно важные и серьезные вещи облекаются в форму карнавала и цирка.
Вершина политической карьеры Джерри Спрингера - мэр захолустья.
Петр Толстой - заместитель председателя Госдумы.
В Америке шоу создаются ради рейтингов и финансирования.
В России - чтоб промыть мозги.
>>4285222
Я вот представил себе сейчас такого человека на зарплате, чей бюджет сводится в зависимости от того, насколько сильно и часто его макали в грязь. Который живет в мире симулякров, ничего не значащих инфповодов и бессодержательных полемизирований. Это действо представляется как бесконечная постановка без эпилога, в которой даже зрители играют свою роль. Воистину, политические ток-шоу - это место, где абсурд победил.
На мой взгляд, продавать свое мнение это куда хуже проституции. Проститутка честна с собой и тобой, она помогает достичь катарсиса, может оказаться интересным непредвзятым собеседником, этакой современной гетерой.
А эти в телевизоре - тьфу. Думаю, их позицию отлично выражает интервью Нагиева об Окнах:
«Есть ведь разные стадии популярности. Первая называется «Не важно, что я делаю, важно, что я существую». И когда я вёл «Окна», я именно этим и занимался — доказывал, что я есть. Поверьте, если бы меня в то время пригласил сниматься Джеймс Кэмерон, я бы никогда не пошёл в программу «Окна». Но меня в кино никто не звал. <…> И дальше я просто честно делал то, что мне выпадало делать. Хотя иногда в студии я ловил себя на мысли: «Боже, куда я попал?» Но другого выхода у меня не было. <…> И когда мне бл…ский Комиссаров позвонил и сказал: «Приезжай, мы под тебя сделаем программу», мне было абсолютно наплевать, кто что обо мне подумает. Потому что мне важно не твоё мнение, а благополучие моих родных и близких. <…> И когда мне предложили вести «Окна», я первым делом подумал, что это деньги, это пропуск в Москву, это возможность обрасти связями. Нельзя было отказывать! <…> Когда я вёл «Окна», многие актёры и режиссёры говорили: «Боже, зачем он это делает? Такой талантливый парень, а так себя продаёт!» Но вот прошло три года, «Окна» уже закрылись, я пришел к театру и кино, о чём всю жизнь мечтал, и задаюсь вопросом: почему те, кто говорил про меня всё это, сейчас сами ведут убогие программы? Причем делают это бездарно! <…> И при этом я всё-таки никогда не делал гадостей, как бы ты ни относился к программе «Окна». <…> Я в «Окнах» был просто сторонним наблюдателем, не более»
Только в отличие от Нагиева у них таких перспектив нет.
Ну, я только предполагаю, что ему не платят. В конце концов, если тебе предлагают деньги, чтоб искренне потроллить быдло - это дело богоугодное. А как мы уже убеждались, манямирок Ебжена абсолютно реален, значит, он искреннен с собой и аудиторией.
Просто я так полагаю, потому что он ходит на любые педерачи, даже те, что не могут себе позволить платных клоунов. Как та из прошлого треда, где он спорил с учителем-карланом. Очевидно, что он посещает подобные педерачи как раз из эгоцентризма.
>>4285261
По-моему, ты не понял шутку. Просто репликанты - это биороботы из Блейдраннера, к которому вот недавно вышла новая часть. Или это я туповат не поняв, что ты это пропустил мимо ушей.
Я в этом не сомневаюсь. Все работает как в тех же Окнах или Пусть говорят, которые являются покадровыми копиями Шоу Джерри Спрингера. Два реальных случая на десять подставных.
Это не так. Можешь меня поправить, если я ошибаюсь. Шоу Джерри Спрингера обозревает проблемы социального дна с позиции нормального человека. На это можно смотреть как на зоопарк, с людьми вместо зверей.
Российские политические ток-шоу обозревают проблемы мирового масштаба с позиции социального дна. Таким образом, действительно важные и серьезные вещи облекаются в форму карнавала и цирка.
Вершина политической карьеры Джерри Спрингера - мэр захолустья.
Петр Толстой - заместитель председателя Госдумы.
В Америке шоу создаются ради рейтингов и финансирования.
В России - чтоб промыть мозги.
>В принципе, деньги можно расценивать как компенсацию за потраченное время и расходы на транспорт, гостиницу (если есть). И при этом высказывать своё искреннее мнение. Но в той же статье справедливо отмечено, что все понимают, о чём нельзя говорить, и выходит, что говорят с самоцензурой и в итоге не высказывают полностью искреннее мнение в любом случае.
Я вот представил себе сейчас такого человека на зарплате, чей бюджет сводится в зависимости от того, насколько сильно и часто его макали в грязь. Который живет в мире симулякров, ничего не значащих инфповодов и бессодержательных полемизирований. Это действо представляется как бесконечная постановка без эпилога, в которой даже зрители играют свою роль. Воистину, политические ток-шоу - это место, где абсурд победил.
На мой взгляд, продавать свое мнение это куда хуже проституции. Проститутка честна с собой и тобой, она помогает достичь катарсиса, может оказаться интересным непредвзятым собеседником, этакой современной гетерой.
А эти в телевизоре - тьфу. Думаю, их позицию отлично выражает интервью Нагиева об Окнах:
«Есть ведь разные стадии популярности. Первая называется «Не важно, что я делаю, важно, что я существую». И когда я вёл «Окна», я именно этим и занимался — доказывал, что я есть. Поверьте, если бы меня в то время пригласил сниматься Джеймс Кэмерон, я бы никогда не пошёл в программу «Окна». Но меня в кино никто не звал. <…> И дальше я просто честно делал то, что мне выпадало делать. Хотя иногда в студии я ловил себя на мысли: «Боже, куда я попал?» Но другого выхода у меня не было. <…> И когда мне бл…ский Комиссаров позвонил и сказал: «Приезжай, мы под тебя сделаем программу», мне было абсолютно наплевать, кто что обо мне подумает. Потому что мне важно не твоё мнение, а благополучие моих родных и близких. <…> И когда мне предложили вести «Окна», я первым делом подумал, что это деньги, это пропуск в Москву, это возможность обрасти связями. Нельзя было отказывать! <…> Когда я вёл «Окна», многие актёры и режиссёры говорили: «Боже, зачем он это делает? Такой талантливый парень, а так себя продаёт!» Но вот прошло три года, «Окна» уже закрылись, я пришел к театру и кино, о чём всю жизнь мечтал, и задаюсь вопросом: почему те, кто говорил про меня всё это, сейчас сами ведут убогие программы? Причем делают это бездарно! <…> И при этом я всё-таки никогда не делал гадостей, как бы ты ни относился к программе «Окна». <…> Я в «Окнах» был просто сторонним наблюдателем, не более»
Только в отличие от Нагиева у них таких перспектив нет.
>Не помню точно, но вроде он не говорил, что забесплатно. Он как раз говорил вроде, что некоторым пратят (себя не исключая). Но точно не помню уже. И он объяснял свои хождения тем, что хоть пару процентов более-менее думающей аудитории с ТВ он привлечёт в свой канал, и говорил, что его наблюдения подтверждают, что это работает
Ну, я только предполагаю, что ему не платят. В конце концов, если тебе предлагают деньги, чтоб искренне потроллить быдло - это дело богоугодное. А как мы уже убеждались, манямирок Ебжена абсолютно реален, значит, он искреннен с собой и аудиторией.
Просто я так полагаю, потому что он ходит на любые педерачи, даже те, что не могут себе позволить платных клоунов. Как та из прошлого треда, где он спорил с учителем-карланом. Очевидно, что он посещает подобные педерачи как раз из эгоцентризма.
>>4285261
По-моему, ты не понял шутку. Просто репликанты - это биороботы из Блейдраннера, к которому вот недавно вышла новая часть. Или это я туповат не поняв, что ты это пропустил мимо ушей.
>На шоу Джерри Спрингера наверняка репликанты тоже были подставными
Я в этом не сомневаюсь. Все работает как в тех же Окнах или Пусть говорят, которые являются покадровыми копиями Шоу Джерри Спрингера. Два реальных случая на десять подставных.
>так что тут у америкосов дела не сильно лучше
Это не так. Можешь меня поправить, если я ошибаюсь. Шоу Джерри Спрингера обозревает проблемы социального дна с позиции нормального человека. На это можно смотреть как на зоопарк, с людьми вместо зверей.
Российские политические ток-шоу обозревают проблемы мирового масштаба с позиции социального дна. Таким образом, действительно важные и серьезные вещи облекаются в форму карнавала и цирка.
Вершина политической карьеры Джерри Спрингера - мэр захолустья.
Петр Толстой - заместитель председателя Госдумы.
В Америке шоу создаются ради рейтингов и финансирования.
В России - чтоб промыть мозги.
>>4285512
Ну ты, братец, силён. Меня и на голодный желудок от такого тошнит.
>Я этого включаю как комедию в фоне во время еды
Ну ты, братец, силён. Меня и на голодный желудок от такого тошнит.
>>4286442
Ну, например он всячески превозносит Наполеона как борца с диктатурой и авторитаризмом, упуская из виду то, что именно он заложил основы современной французской суперпрезидентской республики, благодаря которой количество левацкого дерьма в стране зависит от личности президента.
Ну а про нейрофизиологические закидоны и измерение мозга у негров мы уже говорили в контексте педерачи, где он размахивал учебником.
Нет, есть системообразующие люди - субъекты обсуждаемого отношения. Как вот Шурыгина в ПГ. Вот таких людей - два к десяти. А в статье речь идет об "обсуждальщиках", про продажность которых мы говорим и про быдло из зала. Оно тоже куплено, в прошлом треде я даже видео с "дирижерством" этой толпой приносил.
>Я не вижу явных, очевидных ошибок в оценке Евгением текущих событий
Ну, например он всячески превозносит Наполеона как борца с диктатурой и авторитаризмом, упуская из виду то, что именно он заложил основы современной французской суперпрезидентской республики, благодаря которой количество левацкого дерьма в стране зависит от личности президента.
Ну а про нейрофизиологические закидоны и измерение мозга у негров мы уже говорили в контексте педерачи, где он размахивал учебником.
>Что интересно, в статье выше не говорилось, что они подставные, говорилось что челокек 30 реально выискивают людей в зал, которым есть что сказать. Мне в это чёт не верится
Нет, есть системообразующие люди - субъекты обсуждаемого отношения. Как вот Шурыгина в ПГ. Вот таких людей - два к десяти. А в статье речь идет об "обсуждальщиках", про продажность которых мы говорим и про быдло из зала. Оно тоже куплено, в прошлом треде я даже видео с "дирижерством" этой толпой приносил.
>>4286442
А здесь, коллеги, мы наблюдаем стадию торга.
Только вот талантливые привлекают к себе внимание своим творчеством, а бездарные - походами по пидарачкам, скандалами и прочим мельтешением.
>По прошлому - возможно
А здесь, коллеги, мы наблюдаем стадию торга.
>ВСЕ ктёры и певцы и вообще медийные люди всевозможными способами стремятся привлечь к себе внимание.
Только вот талантливые привлекают к себе внимание своим творчеством, а бездарные - походами по пидарачкам, скандалами и прочим мельтешением.
>>4286892
В Америке взлетела. В чистом виде.
https://youtu.be/3Fpej8wlLis?t=192
Ну вот. Не нужно быть доктором наук, чтоб подвергнуть критике разное эволюционное развитие мозга у разных рас.
>Тогда нравы были всё же иные. Демократия в чистом виде могла не везде взлететь тогда
В Америке взлетела. В чистом виде.
>Говорили (самое большое обсвуждение со стенами текста не со мной было видимо), и я не сделал никаких выводов о том, что он ошибался. Напомни мне, где он по-твоему ошибся, если не затруднит
https://youtu.be/3Fpej8wlLis?t=192
Ну вот. Не нужно быть доктором наук, чтоб подвергнуть критике разное эволюционное развитие мозга у разных рас.
>>4286865
Может и не ошибки, а сознательная подтасовка фактов. Я когда-то пытался определить, но бросил это занятие. Какая разница - честно ли он заблуждается или нагло пиздит: результат одинаков - как историк, он говно уровня совковых учебников.
Это не важно: неумение работать с источниками - ещё один гвоздь в гроб его научной карьеры.
Шо, есть второй спектакль в его постановке?
Скорее орёт.
НИКТО НЕ УМЕЕТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НЕ УМЕЕТ ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ
А вот тут соглашусь: Ебжен в душе - базарная хабалка, ругань - его стихия.
>>4286892
Тут такое дело, что в своих порашных разглагольствованиях Ебжен сам проводит параллели с историческими событиями и делает из них косые выводы. Так что тут всё взаимосвязано.
>но может это и не ошибки
Может и не ошибки, а сознательная подтасовка фактов. Я когда-то пытался определить, но бросил это занятие. Какая разница - честно ли он заблуждается или нагло пиздит: результат одинаков - как историк, он говно уровня совковых учебников.
>откуда он черпал инфу в книги
Это не важно: неумение работать с источниками - ещё один гвоздь в гроб его научной карьеры.
>Он и спектакли ставит
Шо, есть второй спектакль в его постановке?
>и поёт
Скорее орёт.
>и вообще мастер всех профессий.
НИКТО НЕ УМЕЕТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НЕ УМЕЕТ ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ
>А пидарачки - это то, к чему душа лежит
А вот тут соглашусь: Ебжен в душе - базарная хабалка, ругань - его стихия.
>>4286892
>Ну ты понел.
Тут такое дело, что в своих порашных разглагольствованиях Ебжен сам проводит параллели с историческими событиями и делает из них косые выводы. Так что тут всё взаимосвязано.
>>4286865
https://www.afisha.ru/performance/75262/
Иногда в театре я искренне завидую людям, которые могут позволить себе уйти из зала, посреди спектакля, в этот раз я завидовал раз двадцать. И ни потому, что меня гневила тема «Гитлер жертва окружения» или смущала страсть «мужских переживаний». Нет, просто больше всего, спектакль напоминал один анекдот: «Герда, найдя Кая в ледяном замке, в самом большом и холодном зале, передвигающего льдинки, спросила его: «Кай, что ты делаешь?!» «Я собираю из букв «О», «П», «Ж», «А» слово «ВЕЧНОСТЬ…»».
Упрек: «Надо больше репетировать, и хотя бы что-то делать синхронно» не совсем уместен – этому можно научиться, в особенности это важно для пластического спектакля, где все действо задумано, как единый танец, этакое танго под Вагнера.
Главная проблема это не актеры (каждый был плох по-своему, вопрос «почему?» отдельный), главная проблема – это режиссер. Самое страшное – когда он выходил на поклоны, создавалось впечатление, что он действительно ставит эту работу на высокий пьедестал. Уныло манипулируя двумя скандальными линиями, зрителю он лишь демонстрирует пошлость и бедность сознания. Ходить не стоит. Стоит, если хотите научиться понимать, что такое плохой спектакль.
>Он и спектакли ставит
https://www.afisha.ru/performance/75262/
Иногда в театре я искренне завидую людям, которые могут позволить себе уйти из зала, посреди спектакля, в этот раз я завидовал раз двадцать. И ни потому, что меня гневила тема «Гитлер жертва окружения» или смущала страсть «мужских переживаний». Нет, просто больше всего, спектакль напоминал один анекдот: «Герда, найдя Кая в ледяном замке, в самом большом и холодном зале, передвигающего льдинки, спросила его: «Кай, что ты делаешь?!» «Я собираю из букв «О», «П», «Ж», «А» слово «ВЕЧНОСТЬ…»».
Упрек: «Надо больше репетировать, и хотя бы что-то делать синхронно» не совсем уместен – этому можно научиться, в особенности это важно для пластического спектакля, где все действо задумано, как единый танец, этакое танго под Вагнера.
Главная проблема это не актеры (каждый был плох по-своему, вопрос «почему?» отдельный), главная проблема – это режиссер. Самое страшное – когда он выходил на поклоны, создавалось впечатление, что он действительно ставит эту работу на высокий пьедестал. Уныло манипулируя двумя скандальными линиями, зрителю он лишь демонстрирует пошлость и бедность сознания. Ходить не стоит. Стоит, если хотите научиться понимать, что такое плохой спектакль.
>>4287090
Тред-то пророческий. И твоё прозрение подтверждает ИСТИННОСТЬ видения, явившегося мне, когда я с утра до вечера и с вечера до утра вперив неподвижный взгляд в колонну, как обоготельную молитву повторял имя "Ебжен" - священное имя божественного Понасенкова - дабы всемогущая богиня пораши освободила меня наконец от патриотизма, от этой вечно чего-то жаждущей, ненасытной и кровожадной ваты
Когда же на сороковой день кроваво-алое солнце замерло вдруг посреди небосклона, на месте колонны мне открылся подвал неизвестного издательства, где орды мышей в балаклавах и с ФСБшными шевронами на лапках в тружу грызут уже готовые к печати книги Понасенкова.
>Ёмаё, я "у разных рас" прочитал как "у разных крыс".
Тред-то пророческий. И твоё прозрение подтверждает ИСТИННОСТЬ видения, явившегося мне, когда я с утра до вечера и с вечера до утра вперив неподвижный взгляд в колонну, как обоготельную молитву повторял имя "Ебжен" - священное имя божественного Понасенкова - дабы всемогущая богиня пораши освободила меня наконец от патриотизма, от этой вечно чего-то жаждущей, ненасытной и кровожадной ваты
Когда же на сороковой день кроваво-алое солнце замерло вдруг посреди небосклона, на месте колонны мне открылся подвал неизвестного издательства, где орды мышей в балаклавах и с ФСБшными шевронами на лапках в тружу грызут уже готовые к печати книги Понасенкова.
>>4287121
Нет, это показывает только наличие у меня слуха.
А выводы о низкой квалификации Ебжена как историка я сделал не на основе просмотра его спектаклей и прослушивания его песен, а сравнивая его статьи с исследованиями, основанными на первоисточниках и на самих первоисточниках.
Не историк. Но ведь и Понасенков не историк. Так что всё нормально.
>Показывает твою заангажированность против Евгения
Нет, это показывает только наличие у меня слуха.
А выводы о низкой квалификации Ебжена как историка я сделал не на основе просмотра его спектаклей и прослушивания его песен, а сравнивая его статьи с исследованиями, основанными на первоисточниках и на самих первоисточниках.
>А ты сам историк?
Не историк. Но ведь и Понасенков не историк. Так что всё нормально.
>>4287270
А это его любимый приём - опираться лишь на информацию, подтверждающую его измышления. То, что им противоречит, он просто игнорирует. Хотя иногда его заносит и он выдаёт совсем уже чушь.
А это его любимый приём - опираться лишь на информацию, подтверждающую его измышления. То, что им противоречит, он просто игнорирует. Хотя иногда его заносит и он выдаёт совсем уже чушь.
>>4287258
Ходил уже. Врач сказал, что у меня только копипастит, а это хуйня.
Ходил уже. Врач сказал, что у меня только копипастит, а это хуйня.
76 Кб, 974x611
http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=444337&dbType=S
ВСЕ. НЕТ БОЛЬШЕ ЕЕ ТАМ. ЛОЛ.
ВСЕ. НЕТ БОЛЬШЕ ЕЕ ТАМ. ЛОЛ.
>>4288312
Кровавая рука кремля
Кровавая рука кремля
>>4288634
Да он и сам, помнится, говорил о своих "деревенских поклонниках".
Да он и сам, помнится, говорил о своих "деревенских поклонниках".
Переслушал отрывок про кривые подлые мечи, Евгений там говорит, что на западе было все честно, "прямые мечи", в отличии от востока. У меня возник вопрос, насколько плохо нужно знаить историю средних веков, чтобы нести такою хуцню?
>>4292891
Понасенковеды всего мира уже долгое время не могут ответить на этот вопрос. Некоторые даже высказывали мысль, что нашему мальчику просто похуй на слушателей и науку истрию, а подтверждение своего МНЕНИЯЯ он взял из диснеевского "Алладина".
Понасенковеды всего мира уже долгое время не могут ответить на этот вопрос. Некоторые даже высказывали мысль, что нашему мальчику просто похуй на слушателей и науку истрию, а подтверждение своего МНЕНИЯЯ он взял из диснеевского "Алладина".
>>4292952
Тогда не лупись в гаджеты, а иди смотри на колонну.
Тогда не лупись в гаджеты, а иди смотри на колонну.
>>4292939
Но даже я, крайне поверхностно знакомый с историей, со школьных уроков помню помню о Варфоломеевской ночи, Вероломстве Папы в отношении Гуса, помню о доносе Александра Невского на своего брата, о вероломстве крестоносцев,захвативших Константинополь. Как после этого человек, называющий себя истоиком, может заявлять о том, что на западе все было честно?
Но даже я, крайне поверхностно знакомый с историей, со школьных уроков помню помню о Варфоломеевской ночи, Вероломстве Папы в отношении Гуса, помню о доносе Александра Невского на своего брата, о вероломстве крестоносцев,захвативших Константинополь. Как после этого человек, называющий себя истоиком, может заявлять о том, что на западе все было честно?
>>4292991
Как видишь, легко и непринуждённо. Как и любой другой пиздобол: главное, что это подтверждает его слова, а достоверность побоку.
Как видишь, легко и непринуждённо. Как и любой другой пиздобол: главное, что это подтверждает его слова, а достоверность побоку.
>>4292999
По отношению к подлому ближнему востоку, которому Евгений противопоставляет честный запад- да, на западе.
Нет, а при чем тут это? Если ты изза того, что я упоменул католиков, то я и православного святого назвал предателем.
>А это всё было нв западе?
По отношению к подлому ближнему востоку, которому Евгений противопоставляет честный запад- да, на западе.
>Церковно-приходская школа
Нет, а при чем тут это? Если ты изза того, что я упоменул католиков, то я и православного святого назвал предателем.
>>4293005
Но даже пиздобол должен стараться пиздеть так, чтобы его было тяжело на этом поймать.
> Как и любой другой
Но даже пиздобол должен стараться пиздеть так, чтобы его было тяжело на этом поймать.
>>4293031
Ты не учитываешь завышенное самомнение Ебжена, благодаря которому он считает своих гипотетических слушателей гораздо тупее себя. Хотя и версию о том, что он сам в эту хуйню верит, я тоже совсем со счетов не сбрасываю.
Ты не учитываешь завышенное самомнение Ебжена, благодаря которому он считает своих гипотетических слушателей гораздо тупее себя. Хотя и версию о том, что он сам в эту хуйню верит, я тоже совсем со счетов не сбрасываю.
>>4294206
И выгнали через год или около того. Значит, Ебжен за это время отупел до уровня остального населения Москвы.
И кстати, что он там вёл? А то я или его пидарач не видел, или не обратил внимания.
На "Культуре" была только одна передача об актёрах, режиссёрах и прочих творческих личностях?
>>4294228
Извинись перед МНЕНИЕМ блестящего историка Евгения Понасенкова!
http://worldcrisis.ru/crisis/2199340
>Из них именно Евгения поставили вести передачу про культурных деятелей на Культуре.
И выгнали через год или около того. Значит, Ебжен за это время отупел до уровня остального населения Москвы.
И кстати, что он там вёл? А то я или его пидарач не видел, или не обратил внимания.
>Очевидно, все остальные ничего не знали о них и не слушали, не смотрели и не читали их произведения.
На "Культуре" была только одна передача об актёрах, режиссёрах и прочих творческих личностях?
>>4294228
Извинись перед МНЕНИЕМ блестящего историка Евгения Понасенкова!
>Но и на этот раз Наполеон не стал преследовать вероломных россиян!
http://worldcrisis.ru/crisis/2199340
>
>>4294379
Ой, дебил: его позвали про великих актёров рассказывать, а он опять свою любимую порашную шарманку завёл. И правильно, что его выгнали.
Неохота в этом всём рыться. Ты лучше просто скажи, как эта пидорача называлась.
Так что же это: Понасенков - не школяр с тремя классами образования?
> Он сильно обсирал и обличал власть в ней, ебошил по хардкору.
Ой, дебил: его позвали про великих актёров рассказывать, а он опять свою любимую порашную шарманку завёл. И правильно, что его выгнали.
>Тут некоторые выпуски есть
Неохота в этом всём рыться. Ты лучше просто скажи, как эта пидорача называлась.
>Упс, виноват, извиняюсь перед мнением блестящего Маэстро исторических наук.
Так что же это: Понасенков - не школяр с тремя классами образования?
>>4294450
Ага, "доброе дело хотел сделать, позавтраать принёс".
Видать, заебатая передача была, раз её тебе даже искать неохота.
Не-а. Это передача с Телевидения Комсомольской правды.
Но ведь тут кто-то утверждал, что слово "вероломный" не может быть использовано с нейтральной позиции наблюдателя, коим должен являться историк, и говорит о том, что использовавший его - верующий.
>Так-то благое дело
Ага, "доброе дело хотел сделать, позавтраать принёс".
>Тоже неохота
Видать, заебатая передача была, раз её тебе даже искать неохота.
>вроде Поэзия судьбы.
Не-а. Это передача с Телевидения Комсомольской правды.
>Ну ему виднее где какие слова применять.
Но ведь тут кто-то утверждал, что слово "вероломный" не может быть использовано с нейтральной позиции наблюдателя, коим должен являться историк, и говорит о том, что использовавший его - верующий.
>>4292991
Анончик, извини, если б я знал, что великий учёный-историк Евгений Понасенков использует слово "вероломство" в своих статьях, я бы не усомнился в его уместности в научной литературе и в твоём высказывании.
Анончик, извини, если б я знал, что великий учёный-историк Евгений Понасенков использует слово "вероломство" в своих статьях, я бы не усомнился в его уместности в научной литературе и в твоём высказывании.
>>4248532 (OP)
Как же у меня невероятно бомбит от того, что ссылка ена лурк 2 заблочена роскомпидарасами.
Как же у меня невероятно бомбит от того, что ссылка ена лурк 2 заблочена роскомпидарасами.
>>4294551
Блин, видимо я и тут ошибся, не нагуглилось передачи на Культуре. Значит я спутал её с Поэзией судьбы. Просто я отчётливо помню тираду злорадствований на работников телеканала Культура, треть из которых уволили.
Блин, видимо я и тут ошибся, не нагуглилось передачи на Культуре. Значит я спутал её с Поэзией судьбы. Просто я отчётливо помню тираду злорадствований на работников телеканала Культура, треть из которых уволили.
65 Кб, 500x750
>>4295807
Невзоров в киллерских перчатках, наверное он.
С другой стороны, попы от Евгения бегут сломя голову и с другой сторны от него дверь подпирают.
Невзоров в киллерских перчатках, наверное он.
С другой стороны, попы от Евгения бегут сломя голову и с другой сторны от него дверь подпирают.
>>4294185
Так я не научную работу здесь пишу, а указываю на факты, противоречащие утверждению Евгения, используя науку историю как источник сведений.
Так я не научную работу здесь пишу, а указываю на факты, противоречащие утверждению Евгения, используя науку историю как источник сведений.
>>4294228
Почему это? Вероломство- это использование доверия для обмана. Я не знаю, используют ли его совремнынные историки в научных работах, но в некоторых исторических источниках это слово можно встретить. А еще, правда,к нашему вопросу это не имеет прямого отношения, сейчас даже в международном праве есть такой термин. 37 статья http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540377/chapter/1/
А вот это уже неумение в логику. Факт наличия акта вероломства говорит о наличии веры у того, протв кого этот акт был осуществлен, а не о наличии веры у того, кто этот факт упоминает.
>Оно не может быть использовано с нейтральной позиции наблюдателя
Почему это? Вероломство- это использование доверия для обмана. Я не знаю, используют ли его совремнынные историки в научных работах, но в некоторых исторических источниках это слово можно встретить. А еще, правда,к нашему вопросу это не имеет прямого отношения, сейчас даже в международном праве есть такой термин. 37 статья http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540377/chapter/1/
>и говорит о том, что использовавший его - верующий
А вот это уже неумение в логику. Факт наличия акта вероломства говорит о наличии веры у того, протв кого этот акт был осуществлен, а не о наличии веры у того, кто этот факт упоминает.
>>4294206
Но я то говорил не об искусствоведении, а об истории, в области которой Евгений позволяет себе такую глупую ложь, что для того, чтобы поймать Евгения на ней, достаточно даже тех знаний, которые я не забыл со школьных уроков.
>Так что в области искусствоведения все (и слушатели Евгения в том числе) действительно гораздо тупее Евгения
Но я то говорил не об искусствоведении, а об истории, в области которой Евгений позволяет себе такую глупую ложь, что для того, чтобы поймать Евгения на ней, достаточно даже тех знаний, которые я не забыл со школьных уроков.
>>4295800
Я когда вчера рылся в роликах, видел, что Ебжен был участником шоу "Культурная революция'. Так что к каналу "Культура" он какое-то отношение умеет.
Ну, может, он хотел собственную передачу в час длиной или сесть в жюри "Большой оперы", а ему никто не предложил. Или просто он надоел и его перестали приглашать. А он затаил обиду и теперь злорадствует.
>>4295962
>>4295966
Ну вот что ты опять начинаешь? Твой опонент же признал свою неправоту и извинился.
>>4295972
Так ведь у нас и школьный курс истории немного кто помнит. Не то что Понасенкову - Фоменко и Склярову верят.
Я когда вчера рылся в роликах, видел, что Ебжен был участником шоу "Культурная революция'. Так что к каналу "Культура" он какое-то отношение умеет.
> тираду злорадствований на работников телеканала Культура, треть из которых уволили.
Ну, может, он хотел собственную передачу в час длиной или сесть в жюри "Большой оперы", а ему никто не предложил. Или просто он надоел и его перестали приглашать. А он затаил обиду и теперь злорадствует.
>>4295962
>>4295966
Ну вот что ты опять начинаешь? Твой опонент же признал свою неправоту и извинился.
>>4295972
Так ведь у нас и школьный курс истории немного кто помнит. Не то что Понасенкову - Фоменко и Склярову верят.
>>4295813
Хлёбыч тоже отметился на ниве устрашения служителей культа, причём как бы не поболя, чем Ебжен. Да и от последнего бегут только трусливые попы, которых потом забивают кадилами церковные заградотряды. Храбрые же священники с криком "Бей, кто в Бога верует!" метают в него микрофоны.
>С другой стороны, попы от Евгения бегут сломя голову
Хлёбыч тоже отметился на ниве устрашения служителей культа, причём как бы не поболя, чем Ебжен. Да и от последнего бегут только трусливые попы, которых потом забивают кадилами церковные заградотряды. Храбрые же священники с криком "Бей, кто в Бога верует!" метают в него микрофоны.
153 Кб, 1024x576
Понасенковеды есть у кого ссыль на его режиссерские работы, а то он вечно в своих интервью рассказывает как снял фильм про того, то про того, но где все эти его фильмы?
>>4296091
а сразу после этого выбегают из комнаты и с обратной стороны дверь подпирают, чтобы Евгений не смог их догнать и покарать.
>метают в него микрофоны
а сразу после этого выбегают из комнаты и с обратной стороны дверь подпирают, чтобы Евгений не смог их догнать и покарать.
>>4293563
Какая великолепная игра, как уникально Евгений вжился в роль, а какой дубляж, я не просто могу.
давай дальше Сережа
прошу
Ибо не выдержит больше мое сердце, такого гения
Какая великолепная игра, как уникально Евгений вжился в роль, а какой дубляж, я не просто могу.
давай дальше Сережа
прошу
Ибо не выдержит больше мое сердце, такого гения
>>4297629
Евгений говорил, что после этого фильма на него коситься знакомые стали, настолько он натуралистичен в образе немецкого офицера был.
Евгений говорил, что после этого фильма на него коситься знакомые стали, настолько он натуралистичен в образе немецкого офицера был.
>>4298636
Ага, так и говорили:"Женя, ты так натуралистично сыграл, так похоже. Смотришь в кино на немца - ну вылитый ты".
Ага, так и говорили:"Женя, ты так натуралистично сыграл, так похоже. Смотришь в кино на немца - ну вылитый ты".
>>4300054
Евгений не хочет признавать, что симпатизирует немецким нацистам того времени, часто говорит про не хотели белокурых бестий, теперь получайте черную смерть.
Евгений не хочет признавать, что симпатизирует немецким нацистам того времени, часто говорит про не хотели белокурых бестий, теперь получайте черную смерть.
>>4297260
А на МТС всем всё показывается. Интересно, за что их заблочили?
А на МТС всем всё показывается. Интересно, за что их заблочили?
>>4301931
О, да Ебжен у нас не только поэт, но и новеллист.
http://www.kvir.ru/articles/barmen-23-maya-anno-19.html
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти графоманы.
Сил моих больше нет.
О, да Ебжен у нас не только поэт, но и новеллист.
http://www.kvir.ru/articles/barmen-23-maya-anno-19.html
>В кольце стойки гарцевал молодой парень в футболке, чьи движения казались еще энергичнее, чем эта разрушающая природные мотивы музыка.
>древнегреческую статую, где скульптору удалось все: лицо, шея, широкие, но не перекачены плечи, рельефные бедра и ноги.
>Однако вскоре рядом уселись три болтающие девицы с ужасающе острыми коленками посреди спичечных ног, и на которых словно парики болтались выкрашенные в химические цвета прически
Всё, Серёжа, я больше не могу. Давай дальше.
Совсем достали эти графоманы.
Сил моих больше нет.
>>4302111
Нетушки: пока плечи не перекатит, не дождётся он моих восторгов.
Нетушки: пока плечи не перекатит, не дождётся он моих восторгов.
Как стать таким же прошаренным как ваш понасюк?
>>4301261
А как он про солдатиков невинных немецких говорил, напавших на СССР. Крови не видавшие божьи одуванчики. Это всё СС'овцы плохие, а обычные солдаты #НЕВИНОВАТЫ.
А как он про солдатиков невинных немецких говорил, напавших на СССР. Крови не видавшие божьи одуванчики. Это всё СС'овцы плохие, а обычные солдаты #НЕВИНОВАТЫ.
63 Кб, 2099x409
>>4302901
Типично для Евгения.
Типично для Евгения.
>>4302875
Ебать ты винишкодебил. Сартр, ризомы, Бодрийяр, Фуко - тупое говно тупого говна, придуманное никчемными долбоебами ради классов.
Представьте, что вы — самозваный интеллектуал, которому нечего сказать, но который изо всех сил стремится стать известным ученым, собрать вокруг себя благодарных учеников и добиться того, чтобы студенты по всему миру почтительно мазали желтым маркером страницы его трудов. Какой литературный стиль вы бы выбрали? Не простой и ясный, конечно, потому что ясность разоблачила бы бессодержательность. Скорее всего, вы писали бы как-нибудь так:
Здесь хорошо видно, что нет никакого двояко-однозначного соответствия между линейными значащими связями, или архиписьмом, в зависимости от автора, и этим многоиндексным, многомерным машинным катализом. Масштабная симметрия, трансверсальность, недискурсивный маниакальный характер их экспансии: все эти измерения заставляют нас выйти из логики исключенного среднего и подталкивают нас к тому, чтобы отказаться от онтологического бинаризма, который мы уже критиковали.
Эта цитата из работы психоаналитика Феликса Гваттари — одного из модных французских «интеллектуалов», разоблаченных Аленом Сокалом и Жаном Брикмоном в превосходной книге «Интеллектуальные уловки», которая произвела сенсацию в прошлом году (в 1998 г. — прим. ред.), когда она была опубликована на французском, а теперь выходит в полностью переработанном и исправленном английском издании. Гваттари может продолжать в том же ключе до бесконечности и дает нам, по мнению Сокала и Брикмона, «лучший пример произвольного смешения научных, псевдонаучных и философских слов, какие только можно найти». Тесно сотрудничавший с Гваттари покойный Жиль Делез обладал сходным литературным талантом:
Во-первых, события-сингулярности соответствуют неоднородным рядам, которые организованы в систему, ни устойчивую, ни неустойчивую, а «метаустойчивую», наделенную потенциальной энергией, в которой распределяются различия между рядами… Во-вторых, сингулярности характеризуются процессом автоунификации, который всегда подвижен и смещен настолько, что парадоксальный элемент пробегает ряды и заставляет их резонировать, сворачивая соответствующие сингулярные точки в одну случайную точку и все выбросы, все бросания костей в один результат.
>>4302875
Ебать ты винишкодебил. Сартр, ризомы, Бодрийяр, Фуко - тупое говно тупого говна, придуманное никчемными долбоебами ради классов.
Представьте, что вы — самозваный интеллектуал, которому нечего сказать, но который изо всех сил стремится стать известным ученым, собрать вокруг себя благодарных учеников и добиться того, чтобы студенты по всему миру почтительно мазали желтым маркером страницы его трудов. Какой литературный стиль вы бы выбрали? Не простой и ясный, конечно, потому что ясность разоблачила бы бессодержательность. Скорее всего, вы писали бы как-нибудь так:
Здесь хорошо видно, что нет никакого двояко-однозначного соответствия между линейными значащими связями, или архиписьмом, в зависимости от автора, и этим многоиндексным, многомерным машинным катализом. Масштабная симметрия, трансверсальность, недискурсивный маниакальный характер их экспансии: все эти измерения заставляют нас выйти из логики исключенного среднего и подталкивают нас к тому, чтобы отказаться от онтологического бинаризма, который мы уже критиковали.
Эта цитата из работы психоаналитика Феликса Гваттари — одного из модных французских «интеллектуалов», разоблаченных Аленом Сокалом и Жаном Брикмоном в превосходной книге «Интеллектуальные уловки», которая произвела сенсацию в прошлом году (в 1998 г. — прим. ред.), когда она была опубликована на французском, а теперь выходит в полностью переработанном и исправленном английском издании. Гваттари может продолжать в том же ключе до бесконечности и дает нам, по мнению Сокала и Брикмона, «лучший пример произвольного смешения научных, псевдонаучных и философских слов, какие только можно найти». Тесно сотрудничавший с Гваттари покойный Жиль Делез обладал сходным литературным талантом:
Во-первых, события-сингулярности соответствуют неоднородным рядам, которые организованы в систему, ни устойчивую, ни неустойчивую, а «метаустойчивую», наделенную потенциальной энергией, в которой распределяются различия между рядами… Во-вторых, сингулярности характеризуются процессом автоунификации, который всегда подвижен и смещен настолько, что парадоксальный элемент пробегает ряды и заставляет их резонировать, сворачивая соответствующие сингулярные точки в одну случайную точку и все выбросы, все бросания костей в один результат.
>>4302964
Скорее всего. Сейчас же вручную никто не верстает?
Фух, я уже испугался, что эти https://fantlab.ru/work179795
Скорее всего. Сейчас же вручную никто не верстает?
>С весны 2005 года в качестве приложения к изданию выходит серия книг «Темные аллеи».
Фух, я уже испугался, что эти https://fantlab.ru/work179795
>>4303029
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим...
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим...
>>4303246
Знаменитый текст.
Знаменитый текст.
>>4303246
Если ты это мне, то я цитирую рецензию на Критику современной философии постмодерна Сокала.
Если ты это мне, то я цитирую рецензию на Критику современной философии постмодерна Сокала.
>>4303246
>Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный политолог, по призванию своему — тенор. В народе — телеведущий. В театре — режиссер. В политике, так сказать, необходим...
5 Кб, 209x241
>>4303386
Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я, ни одна подобная шавка не создала столько, сколько я. Они должны знать свое место и свое название. И в связи с истеричной, шизоидной агрессией этой грязи, я должен заявить - как русский, как коренной москвич, как гражданин Российской федерации, как историк и режиссер: я люблю и уважаю Грузию, Украину, Соединенные Штаты Америки – это прекрасные страны. Равно, как и другие страны. Нет плохих стран - есть плохие и хорошие люди. Люди бывают красивые и некрасивые, порядочные и непорядочные, талантливые и бездарные, вменяемые и невменяемые. Одних я люблю – других нет. Если же убогие члены т.н. «рашки» проявляют агрессию – пусть знают, что они мои враги, а я их враг. И соответственно – я друг всем цивилизованным людям на Земле, кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я, ни одна подобная шавка не создала столько, сколько я. Они должны знать свое место и свое название. И в связи с истеричной, шизоидной агрессией этой грязи, я должен заявить - как русский, как коренной москвич, как гражданин Российской федерации, как историк и режиссер: я люблю и уважаю Грузию, Украину, Соединенные Штаты Америки – это прекрасные страны. Равно, как и другие страны. Нет плохих стран - есть плохие и хорошие люди. Люди бывают красивые и некрасивые, порядочные и непорядочные, талантливые и бездарные, вменяемые и невменяемые. Одних я люблю – других нет. Если же убогие члены т.н. «рашки» проявляют агрессию – пусть знают, что они мои враги, а я их враг. И соответственно – я друг всем цивилизованным людям на Земле, кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
Ого, роскомпозор выпилил посты про себя.
>>4303029
Клёвые тексты, явно написано в атсрале. В доказательствах теорем высщей математики внешне такая же писанина, и только если вдуматься, начинаешь понимать, что там есть смысл. Видео прекрасно отражает суть https://www.youtube.com/watch?v=FTOkotJRWhE
Клёвые тексты, явно написано в атсрале. В доказательствах теорем высщей математики внешне такая же писанина, и только если вдуматься, начинаешь понимать, что там есть смысл. Видео прекрасно отражает суть https://www.youtube.com/watch?v=FTOkotJRWhE
>>4303765
Это неправда. На него в самом деле завели уголовное дело. Но все, кто его знает, утверждают, что он честнейший человек. А для армии - так незаменимый. Он создал систему, по которой солдаты регулярно сдавали кровь, и госпиталь не знал в ней недостатка. Теперь это все развалилось. Что-то там было с деньгами, не знаю, что, но как раз в этом случае его сын Евгений проявил себя хорошо. Он пришел в госпиталь и отдал главврачу собственные деньги.
А Понасенков теперь работает где-то на "Скорой". Не знаю, врачом или в аппарате. Дело закрыли.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h4MZIt05RrwJ:uborshizzza.livejournal.com/1509032.html?page=3 &cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Это неправда. На него в самом деле завели уголовное дело. Но все, кто его знает, утверждают, что он честнейший человек. А для армии - так незаменимый. Он создал систему, по которой солдаты регулярно сдавали кровь, и госпиталь не знал в ней недостатка. Теперь это все развалилось. Что-то там было с деньгами, не знаю, что, но как раз в этом случае его сын Евгений проявил себя хорошо. Он пришел в госпиталь и отдал главврачу собственные деньги.
А Понасенков теперь работает где-то на "Скорой". Не знаю, врачом или в аппарате. Дело закрыли.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h4MZIt05RrwJ:uborshizzza.livejournal.com/1509032.html?page=3 &cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>>4303901
мне бы постановление суда увидеть. сообщения,подобного рода, меня мало интересуют.
мне бы постановление суда увидеть. сообщения,подобного рода, меня мало интересуют.
>>4303966
Тут, например, говорится, что дело рассматривалось Реутовским гарнизонным судом. Я сейчас на сайте того сцуда дела смотрю - пока ничего не нашёл.http://best-doctors.ru/news?id=2138
Тут, например, говорится, что дело рассматривалось Реутовским гарнизонным судом. Я сейчас на сайте того сцуда дела смотрю - пока ничего не нашёл.http://best-doctors.ru/news?id=2138
34 Кб, 338x450
>>4304009
Видать пришлось продать самый РОСКОШНЫЙ костюм из его коллекции
Видать пришлось продать самый РОСКОШНЫЙ костюм из его коллекции
>>4304047
На Лурке пишут, что костюмы у него АРЕНДОВАННЫЕ. Вот будет смех, когда какие-нибудь православные патриоты забросают ЕвГЕНИЯ в роскошном костюме тухлыми яицами. Он же тогда разорится.
На Лурке пишут, что костюмы у него АРЕНДОВАННЫЕ. Вот будет смех, когда какие-нибудь православные патриоты забросают ЕвГЕНИЯ в роскошном костюме тухлыми яицами. Он же тогда разорится.
>>4303834
Мужик на видео широко известен в узких кругах.
Только вот ты не сравнивай высшую математику с постмодернистской философией, так как первая непроверяема с точки зрения постмодернистской философии, зато вторая проверяема с точки зрения высшей (и не только) математики.
Цитирую ту же рецензию:
Это довольно жестоко по отношению к читателям. Несомненно, существуют мысли столь глубокие, что большинству из нас не понять языка, на котором они высказаны. Несомненно также, что существует язык, созданный специально для того, чтобы скрывать отсутствие достойной мысли. Но как отличить одно от другого? Что, если лишь наметанный глаз эксперта может определить, голый ли король? В частности, как узнать, действительно ли глубока модная французская «философия», последователи и сторонники которой уже заняли обширные области в американской университетской среде, или же это пустые разглагольствования жуликов и шарлатанов?
Сокал и Брикмон преподают физику в Нью-Йоркском университете и Левенском университете соответственно. Они ограничились критикой тех книг, в которых есть отсылки к концепциям физики и математики. Они знают, о чем говорят, и их вердикт однозначен. Это относится, например, к Жаку Лакану, которого чтут многие сотрудники гуманитарных отделений всех американских и британских университетов — несомненно, отчасти потому, что он прикидывается, что разбирается в математике:
Хотя Лакан использует много ключевых слов из математической теории компактности, он, произвольно смешивая их, менее всего озабочен их значением. Его «определение» компактности не просто неверно: оно вообще лишено всякого смысла.
Вслед за этим они цитируют следующий примечательный образец рассуждений Лакана:
Откуда вытекает следующая формула, если подсчитать это значение в используемой нами алгебре:
S (означающее) / s (означаемое) = s (высказывание),
где при S = (-1) мы имеем: s = √-1.
Не нужно даже быть математиком, чтобы понять: это смехотворно. Здесь вспоминается персонаж Олдоса Хаксли, который доказывал существование Бога, разделив некое число на ноль и получив бесконечность. В своих дальнейших рассуждениях, вполне типичных для этого жанра, Лакан приходит к выводу, что наш эректильный орган
можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
Чтобы убедиться, что автор этого — обманщик, не обязательно профессионально разбираться в математике, как Сокал и Брикмон. Быть может, он честно рассуждает о предметах, не связанных с естественными науками? Не знаю, но философ, пойманный на приравнивании эректильного органа к квадратному корню из минус единицы, по-моему, не вызывает никакого доверия и тогда, когда речь заходит о вещах, в которых я совсем не разбираюсь.
А теперь - сосредоточие левацкого пиздеца, наберите в грудь воздуха:
Еще один «философ», которому Сокал и Брикмон посвятили целую главу, — феминистка Люс Иригарей. В пассаже, напоминающем известное феминистское описание труда Ньютона «Математические начала натуральной философии» (определяемого как «руководство насильника»), Иригарей утверждает, что уравнение Е =mc² — это «сексистское уравнение». Почему? Потому что оно «ставит скорость света в привилегированное положение по отношению к другим скоростям, в которых мы жизненно заинтересованы». Столь же типичен для обсуждаемой философской школы тезис Иригарей о механике жидкостей. Наука, видите ли, несправедливо пренебрегала жидкостями. «Мужская физика» ставит в привилегированное положение жесткие, твердые вещи. Американская толковательница этого философа Кэтрин Хейлс имела неосторожность пересказать ее мысли (сравнительно) понятным языком. В кои-то веки мы можем без особых помех рассмотреть короля, который и в самом деле оказывается голым:
Привилегированное положение механики твердых тел по отношению к механике жидкостей и, более того, полную неспособность науки разобраться в турбулентных потоках она связывает с ассоциацией жидкости и женского начала. В то время как у мужчин есть половой орган, который выдается и становится твердым, у женщин есть отверстие, из которого вытекают менструальная кровь и вагинальная жидкость… В этом ракурсе не удивительно, что наука не смогла выработать успешную модель турбулентности. Проблема турбулентных потоков не может быть решена, потому что концепции жидкостей (и женщин) были сформулированы так, чтобы что-то неизбежно оставалось невысказанным.
Мужик на видео широко известен в узких кругах.
Только вот ты не сравнивай высшую математику с постмодернистской философией, так как первая непроверяема с точки зрения постмодернистской философии, зато вторая проверяема с точки зрения высшей (и не только) математики.
Цитирую ту же рецензию:
Это довольно жестоко по отношению к читателям. Несомненно, существуют мысли столь глубокие, что большинству из нас не понять языка, на котором они высказаны. Несомненно также, что существует язык, созданный специально для того, чтобы скрывать отсутствие достойной мысли. Но как отличить одно от другого? Что, если лишь наметанный глаз эксперта может определить, голый ли король? В частности, как узнать, действительно ли глубока модная французская «философия», последователи и сторонники которой уже заняли обширные области в американской университетской среде, или же это пустые разглагольствования жуликов и шарлатанов?
Сокал и Брикмон преподают физику в Нью-Йоркском университете и Левенском университете соответственно. Они ограничились критикой тех книг, в которых есть отсылки к концепциям физики и математики. Они знают, о чем говорят, и их вердикт однозначен. Это относится, например, к Жаку Лакану, которого чтут многие сотрудники гуманитарных отделений всех американских и британских университетов — несомненно, отчасти потому, что он прикидывается, что разбирается в математике:
Хотя Лакан использует много ключевых слов из математической теории компактности, он, произвольно смешивая их, менее всего озабочен их значением. Его «определение» компактности не просто неверно: оно вообще лишено всякого смысла.
Вслед за этим они цитируют следующий примечательный образец рассуждений Лакана:
Откуда вытекает следующая формула, если подсчитать это значение в используемой нами алгебре:
S (означающее) / s (означаемое) = s (высказывание),
где при S = (-1) мы имеем: s = √-1.
Не нужно даже быть математиком, чтобы понять: это смехотворно. Здесь вспоминается персонаж Олдоса Хаксли, который доказывал существование Бога, разделив некое число на ноль и получив бесконечность. В своих дальнейших рассуждениях, вполне типичных для этого жанра, Лакан приходит к выводу, что наш эректильный орган
можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
Чтобы убедиться, что автор этого — обманщик, не обязательно профессионально разбираться в математике, как Сокал и Брикмон. Быть может, он честно рассуждает о предметах, не связанных с естественными науками? Не знаю, но философ, пойманный на приравнивании эректильного органа к квадратному корню из минус единицы, по-моему, не вызывает никакого доверия и тогда, когда речь заходит о вещах, в которых я совсем не разбираюсь.
А теперь - сосредоточие левацкого пиздеца, наберите в грудь воздуха:
Еще один «философ», которому Сокал и Брикмон посвятили целую главу, — феминистка Люс Иригарей. В пассаже, напоминающем известное феминистское описание труда Ньютона «Математические начала натуральной философии» (определяемого как «руководство насильника»), Иригарей утверждает, что уравнение Е =mc² — это «сексистское уравнение». Почему? Потому что оно «ставит скорость света в привилегированное положение по отношению к другим скоростям, в которых мы жизненно заинтересованы». Столь же типичен для обсуждаемой философской школы тезис Иригарей о механике жидкостей. Наука, видите ли, несправедливо пренебрегала жидкостями. «Мужская физика» ставит в привилегированное положение жесткие, твердые вещи. Американская толковательница этого философа Кэтрин Хейлс имела неосторожность пересказать ее мысли (сравнительно) понятным языком. В кои-то веки мы можем без особых помех рассмотреть короля, который и в самом деле оказывается голым:
Привилегированное положение механики твердых тел по отношению к механике жидкостей и, более того, полную неспособность науки разобраться в турбулентных потоках она связывает с ассоциацией жидкости и женского начала. В то время как у мужчин есть половой орган, который выдается и становится твердым, у женщин есть отверстие, из которого вытекают менструальная кровь и вагинальная жидкость… В этом ракурсе не удивительно, что наука не смогла выработать успешную модель турбулентности. Проблема турбулентных потоков не может быть решена, потому что концепции жидкостей (и женщин) были сформулированы так, чтобы что-то неизбежно оставалось невысказанным.
>>4303834
Мужик на видео широко известен в узких кругах.
Только вот ты не сравнивай высшую математику с постмодернистской философией, так как первая непроверяема с точки зрения постмодернистской философии, зато вторая проверяема с точки зрения высшей (и не только) математики.
Цитирую ту же рецензию:
Это довольно жестоко по отношению к читателям. Несомненно, существуют мысли столь глубокие, что большинству из нас не понять языка, на котором они высказаны. Несомненно также, что существует язык, созданный специально для того, чтобы скрывать отсутствие достойной мысли. Но как отличить одно от другого? Что, если лишь наметанный глаз эксперта может определить, голый ли король? В частности, как узнать, действительно ли глубока модная французская «философия», последователи и сторонники которой уже заняли обширные области в американской университетской среде, или же это пустые разглагольствования жуликов и шарлатанов?
Сокал и Брикмон преподают физику в Нью-Йоркском университете и Левенском университете соответственно. Они ограничились критикой тех книг, в которых есть отсылки к концепциям физики и математики. Они знают, о чем говорят, и их вердикт однозначен. Это относится, например, к Жаку Лакану, которого чтут многие сотрудники гуманитарных отделений всех американских и британских университетов — несомненно, отчасти потому, что он прикидывается, что разбирается в математике:
Хотя Лакан использует много ключевых слов из математической теории компактности, он, произвольно смешивая их, менее всего озабочен их значением. Его «определение» компактности не просто неверно: оно вообще лишено всякого смысла.
Вслед за этим они цитируют следующий примечательный образец рассуждений Лакана:
Откуда вытекает следующая формула, если подсчитать это значение в используемой нами алгебре:
S (означающее) / s (означаемое) = s (высказывание),
где при S = (-1) мы имеем: s = √-1.
Не нужно даже быть математиком, чтобы понять: это смехотворно. Здесь вспоминается персонаж Олдоса Хаксли, который доказывал существование Бога, разделив некое число на ноль и получив бесконечность. В своих дальнейших рассуждениях, вполне типичных для этого жанра, Лакан приходит к выводу, что наш эректильный орган
можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
Чтобы убедиться, что автор этого — обманщик, не обязательно профессионально разбираться в математике, как Сокал и Брикмон. Быть может, он честно рассуждает о предметах, не связанных с естественными науками? Не знаю, но философ, пойманный на приравнивании эректильного органа к квадратному корню из минус единицы, по-моему, не вызывает никакого доверия и тогда, когда речь заходит о вещах, в которых я совсем не разбираюсь.
А теперь - сосредоточие левацкого пиздеца, наберите в грудь воздуха:
Еще один «философ», которому Сокал и Брикмон посвятили целую главу, — феминистка Люс Иригарей. В пассаже, напоминающем известное феминистское описание труда Ньютона «Математические начала натуральной философии» (определяемого как «руководство насильника»), Иригарей утверждает, что уравнение Е =mc² — это «сексистское уравнение». Почему? Потому что оно «ставит скорость света в привилегированное положение по отношению к другим скоростям, в которых мы жизненно заинтересованы». Столь же типичен для обсуждаемой философской школы тезис Иригарей о механике жидкостей. Наука, видите ли, несправедливо пренебрегала жидкостями. «Мужская физика» ставит в привилегированное положение жесткие, твердые вещи. Американская толковательница этого философа Кэтрин Хейлс имела неосторожность пересказать ее мысли (сравнительно) понятным языком. В кои-то веки мы можем без особых помех рассмотреть короля, который и в самом деле оказывается голым:
Привилегированное положение механики твердых тел по отношению к механике жидкостей и, более того, полную неспособность науки разобраться в турбулентных потоках она связывает с ассоциацией жидкости и женского начала. В то время как у мужчин есть половой орган, который выдается и становится твердым, у женщин есть отверстие, из которого вытекают менструальная кровь и вагинальная жидкость… В этом ракурсе не удивительно, что наука не смогла выработать успешную модель турбулентности. Проблема турбулентных потоков не может быть решена, потому что концепции жидкостей (и женщин) были сформулированы так, чтобы что-то неизбежно оставалось невысказанным.
Мужик на видео широко известен в узких кругах.
Только вот ты не сравнивай высшую математику с постмодернистской философией, так как первая непроверяема с точки зрения постмодернистской философии, зато вторая проверяема с точки зрения высшей (и не только) математики.
Цитирую ту же рецензию:
Это довольно жестоко по отношению к читателям. Несомненно, существуют мысли столь глубокие, что большинству из нас не понять языка, на котором они высказаны. Несомненно также, что существует язык, созданный специально для того, чтобы скрывать отсутствие достойной мысли. Но как отличить одно от другого? Что, если лишь наметанный глаз эксперта может определить, голый ли король? В частности, как узнать, действительно ли глубока модная французская «философия», последователи и сторонники которой уже заняли обширные области в американской университетской среде, или же это пустые разглагольствования жуликов и шарлатанов?
Сокал и Брикмон преподают физику в Нью-Йоркском университете и Левенском университете соответственно. Они ограничились критикой тех книг, в которых есть отсылки к концепциям физики и математики. Они знают, о чем говорят, и их вердикт однозначен. Это относится, например, к Жаку Лакану, которого чтут многие сотрудники гуманитарных отделений всех американских и британских университетов — несомненно, отчасти потому, что он прикидывается, что разбирается в математике:
Хотя Лакан использует много ключевых слов из математической теории компактности, он, произвольно смешивая их, менее всего озабочен их значением. Его «определение» компактности не просто неверно: оно вообще лишено всякого смысла.
Вслед за этим они цитируют следующий примечательный образец рассуждений Лакана:
Откуда вытекает следующая формула, если подсчитать это значение в используемой нами алгебре:
S (означающее) / s (означаемое) = s (высказывание),
где при S = (-1) мы имеем: s = √-1.
Не нужно даже быть математиком, чтобы понять: это смехотворно. Здесь вспоминается персонаж Олдоса Хаксли, который доказывал существование Бога, разделив некое число на ноль и получив бесконечность. В своих дальнейших рассуждениях, вполне типичных для этого жанра, Лакан приходит к выводу, что наш эректильный орган
можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
Чтобы убедиться, что автор этого — обманщик, не обязательно профессионально разбираться в математике, как Сокал и Брикмон. Быть может, он честно рассуждает о предметах, не связанных с естественными науками? Не знаю, но философ, пойманный на приравнивании эректильного органа к квадратному корню из минус единицы, по-моему, не вызывает никакого доверия и тогда, когда речь заходит о вещах, в которых я совсем не разбираюсь.
А теперь - сосредоточие левацкого пиздеца, наберите в грудь воздуха:
Еще один «философ», которому Сокал и Брикмон посвятили целую главу, — феминистка Люс Иригарей. В пассаже, напоминающем известное феминистское описание труда Ньютона «Математические начала натуральной философии» (определяемого как «руководство насильника»), Иригарей утверждает, что уравнение Е =mc² — это «сексистское уравнение». Почему? Потому что оно «ставит скорость света в привилегированное положение по отношению к другим скоростям, в которых мы жизненно заинтересованы». Столь же типичен для обсуждаемой философской школы тезис Иригарей о механике жидкостей. Наука, видите ли, несправедливо пренебрегала жидкостями. «Мужская физика» ставит в привилегированное положение жесткие, твердые вещи. Американская толковательница этого философа Кэтрин Хейлс имела неосторожность пересказать ее мысли (сравнительно) понятным языком. В кои-то веки мы можем без особых помех рассмотреть короля, который и в самом деле оказывается голым:
Привилегированное положение механики твердых тел по отношению к механике жидкостей и, более того, полную неспособность науки разобраться в турбулентных потоках она связывает с ассоциацией жидкости и женского начала. В то время как у мужчин есть половой орган, который выдается и становится твердым, у женщин есть отверстие, из которого вытекают менструальная кровь и вагинальная жидкость… В этом ракурсе не удивительно, что наука не смогла выработать успешную модель турбулентности. Проблема турбулентных потоков не может быть решена, потому что концепции жидкостей (и женщин) были сформулированы так, чтобы что-то неизбежно оставалось невысказанным.
27 Кб, 450x518
А вообще, есть у кого-то фото отца/деда Евгения?
>>4304356
Редко. Тут особо не разживёшься.
Ты слышал о постановках его спектаклей в последние лет семь? Я - нет.
Помнится, Ебжен сильно бугуртил, мол "миллион ролик посмотрело, хоть бы кто копейку занёс".
Остаются только статейки и торговля элитными секс-игрушками, разумеется.
>он ходит на тв
Редко. Тут особо не разживёшься.
>получает прибыли с егонных спектаклей
Ты слышал о постановках его спектаклей в последние лет семь? Я - нет.
>мы предлагаем вам поддержать наш канал средствами
Помнится, Ебжен сильно бугуртил, мол "миллион ролик посмотрело, хоть бы кто копейку занёс".
Остаются только статейки и торговля элитными секс-игрушками, разумеется.
>>4304009
Ничё. Столько попортил папаше крови, пусть теперь за кровь расплачивается.
Ничё. Столько попортил папаше крови, пусть теперь за кровь расплачивается.
Сук я все посты в треде читаю голосом и интонацией Ебжена, я же не одни такой, да?
>>4304640
Нет, Евгений Николаевич, мы все так делаем. Это я Вам как историк и тенор заявляю.
Нет, Евгений Николаевич, мы все так делаем. Это я Вам как историк и тенор заявляю.
2,3 Мб, webm, 640x480, 0:12
>>4304640
А не спеть ли нам дуэтом?
А не спеть ли нам дуэтом?
>>4304403
Евгений это нищенка, типичный битард-либераст. Подонок, бактерия, примат, одноклеточное. Проецирует свои комплексы на других.
Евгений это нищенка, типичный битард-либераст. Подонок, бактерия, примат, одноклеточное. Проецирует свои комплексы на других.
>>4305525
Ну-ну, коллега. У нас тут всё же культурный интеллигентный тред. Если Вы не можете сдержать своих эмоций, то хотя бы сублимируйте: облеките их в стихотворную форму, или коллажик какой накалякайте.
Ну-ну, коллега. У нас тут всё же культурный интеллигентный тред. Если Вы не можете сдержать своих эмоций, то хотя бы сублимируйте: облеките их в стихотворную форму, или коллажик какой накалякайте.
>>4295972
И вот тут, если отбросить версию о том, что он сам в эту всю ахинею верит, возникает вопрос: а зачем он всю эту чушь городит, для чего?
И вот тут, если отбросить версию о том, что он сам в эту всю ахинею верит, возникает вопрос: а зачем он всю эту чушь городит, для чего?
>>4304195
Очень доставило, спасибо!
Очень доставило, спасибо!
>>4304195
Это дело загнулось видимо, ибо на том сайте щас проститутки рекламируются (или просто мешанина из слов), да и когда работало, было организовано на добровольных началах и не приносило прибыли.
Он плачется, что обделён, да и всё, что ты перечислил, если делается редко, может не приносить дохода, достаточного для комфортной жизни в Москве.
>он член по правам человек
Это дело загнулось видимо, ибо на том сайте щас проститутки рекламируются (или просто мешанина из слов), да и когда работало, было организовано на добровольных началах и не приносило прибыли.
>финансами Ебжений не обделен
Он плачется, что обделён, да и всё, что ты перечислил, если делается редко, может не приносить дохода, достаточного для комфортной жизни в Москве.
>>4305113
А ты сам-то понял?
А ты сам-то понял?
>>4293563
— Ничего не понимаю... И это актеры? Амебы какие-то... Пидоры, блядь. Родина им дала систему Станиславского! Играй, играй по системе станиславского, блядь, не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это актерская школа?! актерская школа?! Суки... Мудачьё — актеры! Погоны нацепили! Говно жрут! Пидоры, блядь, ёбаные...
— Ничего не понимаю... И это актеры? Амебы какие-то... Пидоры, блядь. Родина им дала систему Станиславского! Играй, играй по системе станиславского, блядь, не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это актерская школа?! актерская школа?! Суки... Мудачьё — актеры! Погоны нацепили! Говно жрут! Пидоры, блядь, ёбаные...
30 Кб, 659x412
Я тут посмотрел легендарные записи, где Евгений жосто размазывает всю аудиторию путинистов в присуще ему грандиозной интелектуальной манере эпохи возрождения, на программе "Место встречи". И заметил, что ведущая Ольга Белова к нему не равоодушна. Есть инфа про их платонические отношения вне сьемок?
>>4309320
Думаю, тебе показалось. А даже если нет, это была бы неразделённая любовь, у Евгения слегка иные вкусы.
Так и есть, путинские ребятки - хлопают когда знак подадут, на выборах голосуют за кого прикажут, на нужные митинги сходят.
Думаю, тебе показалось. А даже если нет, это была бы неразделённая любовь, у Евгения слегка иные вкусы.
>жосто размазывает всю аудиторию путинистов
Так и есть, путинские ребятки - хлопают когда знак подадут, на выборах голосуют за кого прикажут, на нужные митинги сходят.
Вот тут в соседнем треде интересное выложили: кто-то из антинорманистов вступился за Задорнова, написав гневный текст в адрес Грблина и его подельника Жукова. И эту простыню опубликовали на Тупичке. Вижу тут хорошую возможеость для Ебжена попиариться, наехав на гоблоисториков. Упоминание на раскрученном портале да ещё забесплатно - отличная рекламация.
>>4310575
Евгений срётся с историками только по теме Наполеона и войн с его участием. По остальным периодам он не столь сведущ и срётся только с ведущими. И это правильный научный подход - невозможно обнять необнятное.
Евгений срётся с историками только по теме Наполеона и войн с его участием. По остальным периодам он не столь сведущ и срётся только с ведущими. И это правильный научный подход - невозможно обнять необнятное.
>>4309751
Какие инные? "Сережи" ты хочешь сказать , или же она не достаточно возвышенна? Я лично думаю Ебженионию покорны все сердца, да и как устоять перед таким джентельменом?
https://youtu.be/1JsiXD9AlOo
>у Евгения слегка иные вкусы
Какие инные? "Сережи" ты хочешь сказать , или же она не достаточно возвышенна? Я лично думаю Ебженионию покорны все сердца, да и как устоять перед таким джентельменом?
https://youtu.be/1JsiXD9AlOo
>>4310823
Дрочит перед зеркалом в ритмах вальсов Старой Вены, аристократично оттопырив мизинчик.
>Какие инные?
Дрочит перед зеркалом в ритмах вальсов Старой Вены, аристократично оттопырив мизинчик.
>>4310755
Учитывая его утверждение, что солдаты Наполеона не маpoдepствовали,то примерно на том же уровне, на уровне "подлых кривых мечей".
>он не столь сведущ
Учитывая его утверждение, что солдаты Наполеона не маpoдepствовали,то примерно на том же уровне, на уровне "подлых кривых мечей".
>>4311661
Если бы только это. Там "такого уровня" хуева гора, причём даже на взгляд неспециалиста. А тот же Подмазо чуть ли не за каждое предложение в какой-то статейке Ебжена хуесосил.
Если бы только это. Там "такого уровня" хуева гора, причём даже на взгляд неспециалиста. А тот же Подмазо чуть ли не за каждое предложение в какой-то статейке Ебжена хуесосил.
>>4310823
Евгений как всегда великолепен, и советы полезные. Не понимаю, как можно его хейтить, второго такого в России нет.
Первое, но ты пошатнул мою уверенность. Хотя он начал с "любовь между двумя людьми", так что наверное в лучшем случае он бисексуал.
Евгений как всегда великолепен, и советы полезные. Не понимаю, как можно его хейтить, второго такого в России нет.
>"Сережи" ты хочешь сказать , или же она не достаточно возвышенна?
Первое, но ты пошатнул мою уверенность. Хотя он начал с "любовь между двумя людьми", так что наверное в лучшем случае он бисексуал.
>>4310823
Вообще, это стопудово путинские ребятки палки в колёса ставят. В студии Евгений смотрится в высшей степени органично, прекрасно ведёт диалоги, обладает красноречием и знаниями. В роли ведущего какой-нибудь высокобюджетной передачи на Россия или Первом канале ему бы равных не было.
Вообще, это стопудово путинские ребятки палки в колёса ставят. В студии Евгений смотрится в высшей степени органично, прекрасно ведёт диалоги, обладает красноречием и знаниями. В роли ведущего какой-нибудь высокобюджетной передачи на Россия или Первом канале ему бы равных не было.
>>4311661
Он вроде говорил, что они вынуждены были мародёрствовать, потому что ничего нигде не купить было.
>солдаты Наполеона не маpoдepствовали
Он вроде говорил, что они вынуждены были мародёрствовать, потому что ничего нигде не купить было.
>>4312512
Выучишь историю - поймёшь.
>>4312530
Говно в Ебженову жопу заливают, сволочи!
>>4312539
Та фраза, за которую над ним смеются, выглядит так:
>Не понимаю, как можно его хейтить
Выучишь историю - поймёшь.
>>4312530
>Вообще, это стопудово путинские ребятки палки в колёса ставят.
Говно в Ебженову жопу заливают, сволочи!
>>4312539
Та фраза, за которую над ним смеются, выглядит так:
>Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры
>>4313542
Стоит заметить, что Вермахт по Ебжену на окупированых территориях, только слушал Гурченко и танцевал танго 30-ых годов.
Ну а вообще Ебжен хороший мужик, правда как и Гейвзоров он ничего не производит, а только одно и тоже говорит и говорит, еще и затирает вечно, что политика ему не интересна, но у себя на пейсбуке только что посты о дикарях, верунах и режиме, никаких рецензий на фильмы Антониони, никаких театральных постоновок, Ебжен изживает себя, но как явление он интересен.
Стоит заметить, что Вермахт по Ебжену на окупированых территориях, только слушал Гурченко и танцевал танго 30-ых годов.
Ну а вообще Ебжен хороший мужик, правда как и Гейвзоров он ничего не производит, а только одно и тоже говорит и говорит, еще и затирает вечно, что политика ему не интересна, но у себя на пейсбуке только что посты о дикарях, верунах и режиме, никаких рецензий на фильмы Антониони, никаких театральных постоновок, Ебжен изживает себя, но как явление он интересен.
>>4310823
Кстать, а есть фото этого самого Сережи хочется посмотреть как выглядит тот, кто прикасается к такому величайщему человеку
>Сережи
Кстать, а есть фото этого самого Сережи хочется посмотреть как выглядит тот, кто прикасается к такому величайщему человеку
>>4313884
Если бы он не распылял свой, и без того невеликий, талант чуть ли не во всех направлениях и не был так зациклен на себе любимом, он бы мог стать неплохим конферансье или телеведущим
для 3,5 анонов.
Если бы он не распылял свой, и без того невеликий, талант чуть ли не во всех направлениях и не был так зациклен на себе любимом, он бы мог стать неплохим конферансье или телеведущим
>но как явление он интересен
для 3,5 анонов.
>>4313884
Ну он явно много чего посмотрел, ему что ни назови режиссёра - он сразу кучу фильмов вспомнит, так же и с певцами. Даже каких-то реперов с баттла с гнилыми именами посмотрел полминуты. Не все любят писать рецензии, может Евгений считает это слишком бесполезным, в отличие от истории, из которой можно делать выводы, учиться на ошибках.
>никаких рецензий на фильмы Антониони
Ну он явно много чего посмотрел, ему что ни назови режиссёра - он сразу кучу фильмов вспомнит, так же и с певцами. Даже каких-то реперов с баттла с гнилыми именами посмотрел полминуты. Не все любят писать рецензии, может Евгений считает это слишком бесполезным, в отличие от истории, из которой можно делать выводы, учиться на ошибках.
>>4313897
Уже месяц с лишним не прикасался, мне так плохо без нового анализа ситуации Евгением и докладов о напряжённой обстановке с аллах бабахами.
Уже месяц с лишним не прикасался, мне так плохо без нового анализа ситуации Евгением и докладов о напряжённой обстановке с аллах бабахами.
>>4314127
Пример Понасенкова как раз опровергает подобные высказывания.
Пример Понасенкова как раз опровергает подобные высказывания.
>>4313919
Сильно ошибаешься, его последние длинные видосы набирают сто тысяч просмотров минимум. Это довольно умеренная цифра, но тот же в прошлом великий Ваномас например - треть от этого.
>для 3,5 анонов.
Сильно ошибаешься, его последние длинные видосы набирают сто тысяч просмотров минимум. Это довольно умеренная цифра, но тот же в прошлом великий Ваномас например - треть от этого.
>>4314149
С другой стороны - видосы Гоблина (Пучкова) раза в 1,5 больше и выходят куда чаще.
В общем, Евгений, выходит, не малоизвестен.
С другой стороны - видосы Гоблина (Пучкова) раза в 1,5 больше и выходят куда чаще.
В общем, Евгений, выходит, не малоизвестен.
>>4312530
Так это онизаставляют Евгения нести хуцню, долбоебзм которой очевиден даже для людей, поверхностно знакомых с историей ?
>путинские
Так это онизаставляют Евгения нести хуцню, долбоебзм которой очевиден даже для людей, поверхностно знакомых с историей ?
>>4314226
Они, они. А ещё под видом актёров нанимались в его театр, чтобы плохо там играть.
Они, они. А ещё под видом актёров нанимались в его театр, чтобы плохо там играть.
>>4314282
Не понимаю, какие тебе ещё нужны данные, аристократ.
>А что ты прошлогодние данные не привёл?
Не понимаю, какие тебе ещё нужны данные, аристократ.
>>4314296
От аристократа слышу!
От аристократа слышу!
>>4314262
Жаль, что я рисую так же, как Понасенков поёт. А то можно было бы комикс сварганить:
1) Понасенков с фейспальмом обращается актёрам: "Ну почему же вы так отвратительно играете?!"
2) Актёры по очереди стягивают с себя лица милых мальчиков, под которыми обнаруживаются протокольные рожи (или вообще, Ватники) со словами: "Потому что мы агенты Кремля!"
Жаль, что я рисую так же, как Понасенков поёт. А то можно было бы комикс сварганить:
1) Понасенков с фейспальмом обращается актёрам: "Ну почему же вы так отвратительно играете?!"
2) Актёры по очереди стягивают с себя лица милых мальчиков, под которыми обнаруживаются протокольные рожи (или вообще, Ватники) со словами: "Потому что мы агенты Кремля!"
>>4314128
А почему уже месяц Евгенус не дает анализ ситуаций Сереже? Опять уехал в Неаполь за пиджаками? Или снова ищет достойных интевьюеров, помню в прошлый раз он очень был недоволен драмотизмом Сережи.
А почему уже месяц Евгенус не дает анализ ситуаций Сереже? Опять уехал в Неаполь за пиджаками? Или снова ищет достойных интевьюеров, помню в прошлый раз он очень был недоволен драмотизмом Сережи.
>>4314127
Ну вот он привёл пример: чтобы играть хорошо в оркестре, необходима узкая специализация, потому что надо всё время играть, чтоб играть хорошо. А джихад-таксисту не нужна широкая специализация.
И? Останемся без оркестров?
Ещё момент: юристов и психоаналитиков не могло бы быть слишком много, если бы на них не было клиентов. Рыночек решает и саморегулируется. Хотя я тоже нахожу странным, что 5% фермеров и 14% рабочих заводов, которые производят пищу и материальные блага, нужны остальные 79% офисного планктона. Но, получается, нужны. Хоть это и странно.
С другой стороны, раскладка процентов дана на США, а результатами интеллектуального труда американцев (кино, музыка, наука, медицина, инновационные инженерные решения, софт, видеоигры и т.д.) пользуется весь мир, а не только фермеры и работяги заводов США.
Ну вот он привёл пример: чтобы играть хорошо в оркестре, необходима узкая специализация, потому что надо всё время играть, чтоб играть хорошо. А джихад-таксисту не нужна широкая специализация.
И? Останемся без оркестров?
Ещё момент: юристов и психоаналитиков не могло бы быть слишком много, если бы на них не было клиентов. Рыночек решает и саморегулируется. Хотя я тоже нахожу странным, что 5% фермеров и 14% рабочих заводов, которые производят пищу и материальные блага, нужны остальные 79% офисного планктона. Но, получается, нужны. Хоть это и странно.
С другой стороны, раскладка процентов дана на США, а результатами интеллектуального труда американцев (кино, музыка, наука, медицина, инновационные инженерные решения, софт, видеоигры и т.д.) пользуется весь мир, а не только фермеры и работяги заводов США.
149 Кб, 652x1024
>>4314676
Ну, да левацкая мразь, как обычно, в одно рыло отлично решила всё за других. В таком разнообразии частных домов тоже тогда разницы нет - давайте все переедем в бараки, с двух- или даже трёхэтажными шконками (хотя нет, трёхэтажные это слишком буржуазно и разнообразно), ведь это будет так экономично и целесообразно.
>необходимости в таком разнообразии нет
Ну, да левацкая мразь, как обычно, в одно рыло отлично решила всё за других. В таком разнообразии частных домов тоже тогда разницы нет - давайте все переедем в бараки, с двух- или даже трёхэтажными шконками (хотя нет, трёхэтажные это слишком буржуазно и разнообразно), ведь это будет так экономично и целесообразно.
Хейтеры, вы просто ненавидите высокого, известного, медийного, с белозубой улыбкой, с руками-крыльями, всегда скромного Евгения за его успешность https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=827
Ведь ВЫ, ДА ВЫ, слушаете его, а не он вас. Шах и мат вам.
Ведь ВЫ, ДА ВЫ, слушаете его, а не он вас. Шах и мат вам.
>>4316186
Он это чуть раньше говорил в том же видео, если чё.
>Ведь ВЫ, ДА ВЫ, слушаете его, а не он вас.
Он это чуть раньше говорил в том же видео, если чё.
>>4314676
Но в общем-то, в конкуренции рождается лучший продукт.
>куча заводов производящих часы, телефоны, автомобили
Но в общем-то, в конкуренции рождается лучший продукт.
>>4316470
Это не факт я скидывал ему ссыль на тред. Так что он тут с нами скорей всего капчует.
Это не факт я скидывал ему ссыль на тред. Так что он тут с нами скорей всего капчует.
>>4317256
Но картинка у него смешная.
Но картинка у него смешная.
>>4317256
Ну ему и пиши об этом. Мне то какое дело до твоих одноклассников?
Ну ему и пиши об этом. Мне то какое дело до твоих одноклассников?
>>4318974
Так злые языки утверждают, что он как раз того - по дамам бальзаковского возраста.
>Не похоже на него.
Так злые языки утверждают, что он как раз того - по дамам бальзаковского возраста.
>>4318974
Нет ну ты истинный либерал конечно. Это же отсылка к мему "2 года на дваче"
>Не похоже на него.
Нет ну ты истинный либерал конечно. Это же отсылка к мему "2 года на дваче"
>>4317325
Тебе деваться некуда, ты же Сережа по кличке "Музей ГУулаг"
>Оправдывать его пытаюсь только я
Тебе деваться некуда, ты же Сережа по кличке "Музей ГУулаг"
121 Кб, 480x755
Евгений отвечает злободневным спермотоксикозным хейтерам, котрые ничего не создали и ничего из себя не представляют. Конечно же делает он это в его неповторимом эстэтически красивом стиле, какой же он все таки интелектуал.
>>4320917
О, гляжу, у Ебжена там осётр уж запряжён.
О, гляжу, у Ебжена там осётр уж запряжён.
>>4320179
ололо, бедный Серёжа
ололо, бедный Серёжа
>>4320917
Эпично, можно успешно юзать в /po/
Эпично, можно успешно юзать в /po/
>>4321130
Как есть архаичный мозг у приматов-исламистов, так и наоборот, у Евгения опережающее развитие мозга. Он слишком прогрессивен для своего времени, абизяны, его окружающие, не способны понять суть и верность его взглядов.
Как есть архаичный мозг у приматов-исламистов, так и наоборот, у Евгения опережающее развитие мозга. Он слишком прогрессивен для своего времени, абизяны, его окружающие, не способны понять суть и верность его взглядов.
>>4321288
А злободневные они потому, что во вторую смену учатся, чтоли? А те, которые в первую - злобоутренние, получаются.
А злободневные они потому, что во вторую смену учатся, чтоли? А те, которые в первую - злобоутренние, получаются.
>>4320974
Ну ты конечно настоящий левак, совсем не хочешь абстрактно мыслить как человек думаюший.
Евгений сто раз повторял о злобных шизофрениках, кторые из за нехватки секса стоновятся очень злыми до чужого успеха и вообще до мыслей, которые противоречат их манямирку, все из ядовитого семени которое жгет им мозг, который и так слабовыражен так они вместо того, что бы сублимировать и твоющую. Уничтожают себя и хотят уничтожить других. Ничего не создают тольго гадят и так подленько тявукают на личность гав гав , псы потасканные, я таких называю Шариковыми, которые увидели грациозну, красивую, пылающую жаром борзую.
Ну ты конечно настоящий левак, совсем не хочешь абстрактно мыслить как человек думаюший.
Евгений сто раз повторял о злобных шизофрениках, кторые из за нехватки секса стоновятся очень злыми до чужого успеха и вообще до мыслей, которые противоречат их манямирку, все из ядовитого семени которое жгет им мозг, который и так слабовыражен так они вместо того, что бы сублимировать и твоющую. Уничтожают себя и хотят уничтожить других. Ничего не создают тольго гадят и так подленько тявукают на личность гав гав , псы потасканные, я таких называю Шариковыми, которые увидели грациозну, красивую, пылающую жаром борзую.
>>4295801
Прослушал ещё раз щас то видео, где Евгений эту тираду устроил - он сказал, что работники телеканала Культура его перестали приглашать в кач-ве эксперта и перестали упоминать о его культурных мероприятиях, потому что не хотели подставляться.
Прослушал ещё раз щас то видео, где Евгений эту тираду устроил - он сказал, что работники телеканала Культура его перестали приглашать в кач-ве эксперта и перестали упоминать о его культурных мероприятиях, потому что не хотели подставляться.
>>4322535
Опять же - это доказывает то, что путинские ребятки палки в колёса ставят, и это уже непосредственно на посещаемость спектаклей Евгения влияло.
Опять же - это доказывает то, что путинские ребятки палки в колёса ставят, и это уже непосредственно на посещаемость спектаклей Евгения влияло.
>>4322300
Да, так и есть: и про Александра I тявкают, и про Кутузова, и про Сартра. А сами и тысячной доли их успеха не имеют. И всё мальчика ждут, а он нейдёт - вот сперма и не выходит, а об череп пустой изнутри бьётся.
>>4322535
И правильно сделали: никому не хочется позориться, приглашая на передачу безграмотного эксперта.
Если упоминать о каждом колхозном режиссёре - никакого эфирного времени не хватит.
>>4322537
и мышей выдрессировали, чтобы те последний экземпляр маняграфии >>4288312 сгрызли - ещё одно преступление против человечества кровавого режима.НИЗАБУДИМ-НИПРАСТИМ, отольются мышке понасячьи слёзки!!!
>Ничего не создают тольго гадят и так подленько тявукают на личность гав гав
Да, так и есть: и про Александра I тявкают, и про Кутузова, и про Сартра. А сами и тысячной доли их успеха не имеют. И всё мальчика ждут, а он нейдёт - вот сперма и не выходит, а об череп пустой изнутри бьётся.
>>4322535
>перестали приглашать в кач-ве эксперта
> потому что не хотели подставляться.
И правильно сделали: никому не хочется позориться, приглашая на передачу безграмотного эксперта.
>перестали упоминать о его культурных мероприятиях
Если упоминать о каждом колхозном режиссёре - никакого эфирного времени не хватит.
>>4322537
>путинские ребятки палки в колёса ставят
и мышей выдрессировали, чтобы те последний экземпляр маняграфии >>4288312 сгрызли - ещё одно преступление против человечества кровавого режима.НИЗАБУДИМ-НИПРАСТИМ, отольются мышке понасячьи слёзки!!!
>>4322633
Вам бы, приматам с архаичным мозгом, всё смехуёчки да пиздохаханьки. А что ты скажешь, увидев добытые ценой психического независимыми журналистами доказательства?
Вам бы, приматам с архаичным мозгом, всё смехуёчки да пиздохаханьки. А что ты скажешь, увидев добытые ценой психического независимыми журналистами доказательства?
18 Кб, 156x250
>>4322687
Вот: кровавый тиран лично опробует новейшую разработку шарашек кровавой гебни - т.н. "гамельнскую флейту".
Вот: кровавый тиран лично опробует новейшую разработку шарашек кровавой гебни - т.н. "гамельнскую флейту".
>>4322695
То есть Евгений сознательно ведёт за собой его последователей на гибель или в тупик? Вряд ли он бы намекал на то, что только революция и принудительная отбраковка архаичных мозгов среди населения исправят положение дел в стране, если бы это было так.
То есть Евгений сознательно ведёт за собой его последователей на гибель или в тупик? Вряд ли он бы намекал на то, что только революция и принудительная отбраковка архаичных мозгов среди населения исправят положение дел в стране, если бы это было так.
290 Кб, 1000x715
>>4322736
Никого он не ведёт никуда. Для этого ему пришлось бы рано вставать.
>То есть Евгений сознательно ведёт за собой его последователей на гибель или в тупик?
Никого он не ведёт никуда. Для этого ему пришлось бы рано вставать.
33 Кб, 600x450
Россия страшнее Босха!
44 Кб, 458x720
Самое бездумное, что могут сделать приматы это начать бездумно размножаться. Какие гены, какое воспитание, что вообще получится из этих детей? Что будет с вами, эсли вы через 15 лет встретитесь с этим дитём в подворотне?
Женщины в 1000 раз хитрее мужчин. Это как с выборами, народ думает, что они выбирали Путина, что они голосовали сами за Единую Россию. Так же и мужчина думает, что он сам хотел жениться, что он сам хотел заводить ненужного ребёнка. Он сам сделал предложение. А на самом деле его обвели вокруг пальца.
Женщины в 1000 раз хитрее мужчин. Это как с выборами, народ думает, что они выбирали Путина, что они голосовали сами за Единую Россию. Так же и мужчина думает, что он сам хотел жениться, что он сам хотел заводить ненужного ребёнка. Он сам сделал предложение. А на самом деле его обвели вокруг пальца.
>>4323912
Привет, я просто хочу показать ту самую рашку, которую так талантливо высмеивает ЕвГЕНИЙ.
Привет, я просто хочу показать ту самую рашку, которую так талантливо высмеивает ЕвГЕНИЙ.
Что бы все знали, как выглядит та самая ЧЕРНЬ, те самые бактерии и одноклеточные приматы, которые голосуют за Единую Россию и прославляют Путина. И соглашаются во всём с нашими гнуснейшими чиновниками.
>>4323929
Вот ты, как я погляжу, человек умный: подскажи, как мне быть, если мне противны и Тупин, и Ебжен.
Вот ты, как я погляжу, человек умный: подскажи, как мне быть, если мне противны и Тупин, и Ебжен.
>>4323896
Это по заветам Евгения - однополый брак?
Это по заветам Евгения - однополый брак?
>>4323922
Евгений хоть и большой любитель посмеяться над внешностью (наверное он один такой из образованных и культурных людей), но фоточек недостаточно, чтобы назвать эту семейку приматами, нужно чтоб они были запутина, не были знакомы с культурой, вели себя некультурно, были леваками и желательно террористами.
Евгений хоть и большой любитель посмеяться над внешностью (наверное он один такой из образованных и культурных людей), но фоточек недостаточно, чтобы назвать эту семейку приматами, нужно чтоб они были запутина, не были знакомы с культурой, вели себя некультурно, были леваками и желательно террористами.
>>4324234
Так это ж небось журналюхи с RT, эти брехливые цепные псы кровавого режима, обрядили рашкованина в американскую униформу, чтобы дискредитировать либеральные ценности..
Так это ж небось журналюхи с RT, эти брехливые цепные псы кровавого режима, обрядили рашкованина в американскую униформу, чтобы дискредитировать либеральные ценности..
>>4324212
Просто Ебжен бесстрашный ученый антрополог он понимает и не боится говорить, что такое внешность и какую она несет значимость для социума.
Просто Ебжен бесстрашный ученый антрополог он понимает и не боится говорить, что такое внешность и какую она несет значимость для социума.
>>4324380
Второго тоже надо было Понасенковым сделать.
Второго тоже надо было Понасенковым сделать.
ВЕЛИЧАЙШИЙ ИСТОРИК В ИСТОРИИ.
Вообще в мировой истории были историки круче Величайшего?
Вообще в мировой истории были историки круче Величайшего?
>>4326146
Может быть Нестор? Хотя нет, он был ещё менее объективен.
Может быть Нестор? Хотя нет, он был ещё менее объективен.
>>4326819
Спасибо, что напомнил. Он тоже.
Спасибо, что напомнил. Он тоже.
М
118 Кб, 548x308
>>4326993
Моднейший историк, тащемта.
Моднейший историк, тащемта.
14 Кб, 500x320
- Братишка, я тебе письмо счастья принёс.
- Ой мудак! Ты нахуя в конверт насрал?! В единственный наш конверт.
- Ой мудак! Ты нахуя в конверт насрал?! В единственный наш конверт.
>>4328296
Баскова. Они решили поставить "Зелёного слоника" в театре, на роль Поехавшего пригласив Понасенкова.По словам Басковой "Когда Евгений Николаевич в своём немецком кителе без погоны встал в позу древнегреческого трагика и пропел песенку про Зелёного Слоника, я просто лишилась дара речи. Такая энергетика, такая экспрессия! Он просто создан для этой роли!"
Баскова. Они решили поставить "Зелёного слоника" в театре, на роль Поехавшего пригласив Понасенкова.По словам Басковой "Когда Евгений Николаевич в своём немецком кителе без погоны встал в позу древнегреческого трагика и пропел песенку про Зелёного Слоника, я просто лишилась дара речи. Такая энергетика, такая экспрессия! Он просто создан для этой роли!"
>>4328380
Да ладно, по трезвом размышлении так даже лучше. Можно будет продлолжить фразу Братишки:
В единственный конверт наш! Где мы теперь наркоту хранить будем?!
Да ладно, по трезвом размышлении так даже лучше. Можно будет продлолжить фразу Братишки:
В единственный конверт наш! Где мы теперь наркоту хранить будем?!
>>4328380
Вот Вы, ЕвГЕНИЙ, ссыте в мусоропровод в падике, а там лежит закладка для наркомана. Как он её потом забирать будет?
Вот Вы, ЕвГЕНИЙ, ссыте в мусоропровод в падике, а там лежит закладка для наркомана. Как он её потом забирать будет?
>>4329274
Киркоров Филипп недоволен Евгением,
Но он простит ему шалости.
Не то, чтоб считал его гением,
А просто - из жалости.
Киркоров Филипп недоволен Евгением,
Но он простит ему шалости.
Не то, чтоб считал его гением,
А просто - из жалости.
12 Кб, 480x360
>>4328408
Ебжен сука наверное употребляет всякие психоделики или стимуляторы, что б созерцать в два раза сильнее, обьебосина.
Ебжен сука наверное употребляет всякие психоделики или стимуляторы, что б созерцать в два раза сильнее, обьебосина.
>>4329261
Вы недооцениваете Евгения.
Он совершает акт urinatio не В а НА.
Крышка-то закрыта.
> ссыте в мусоропровод
Вы недооцениваете Евгения.
Он совершает акт urinatio не В а НА.
Крышка-то закрыта.
>>4329502
Хотелось бы верить, но боюсь что нет. Он рассказывал, как бывал на передачах у Малахова, там одно быдло. Глаза такие как у наркоманов с 20-летним стажем.
Думаю что по Понасенкову наркотики это для быдла. Это ж надо общаться с наркоманами, с барыгами, а это сплошное быдло. Искать закладки? Своими белыми ручками? Помилуйте.
Выращивать дома самому траву или грибы? Не барское это дело. Сельское хозяйство - удел крепостных холопов.
Ехать самому на электричке вместе с быдлом в подмосковные леса и лазить там в поисках поганок, выкапывать их из грязной земли? Подонок! Как ты мог такое подумать про Евгения?
Но знаю точно, что Евгений употребляет вино. Красное, дорогое, из Европы, в приличной компании. Обязательно в хрустальном бокале.
А курить он не может ничего впринципе, потому что голосовые связки прокурит. Он же ТЕНОР, ему петь нужно.
Хотелось бы верить, но боюсь что нет. Он рассказывал, как бывал на передачах у Малахова, там одно быдло. Глаза такие как у наркоманов с 20-летним стажем.
Думаю что по Понасенкову наркотики это для быдла. Это ж надо общаться с наркоманами, с барыгами, а это сплошное быдло. Искать закладки? Своими белыми ручками? Помилуйте.
Выращивать дома самому траву или грибы? Не барское это дело. Сельское хозяйство - удел крепостных холопов.
Ехать самому на электричке вместе с быдлом в подмосковные леса и лазить там в поисках поганок, выкапывать их из грязной земли? Подонок! Как ты мог такое подумать про Евгения?
Но знаю точно, что Евгений употребляет вино. Красное, дорогое, из Европы, в приличной компании. Обязательно в хрустальном бокале.
А курить он не может ничего впринципе, потому что голосовые связки прокурит. Он же ТЕНОР, ему петь нужно.
>>4329448
Брависсимо, Филипп Бедросович.
Брависсимо, Филипп Бедросович.
>>4329712
Но Евгений про это не говорил. Он вообще никакими намёками не одобрял наркотики, постоянно только говорил, что у него очень насыщенная и интересная жизнь. Съёмки, концерты, лекции и очень много секса. Таким людям обычно наркотики не интересны. Для них это бычий кайф.
Хотя мне очень даже интересны, но я ж хиккан. У меня нет даже и тысячной доли оттого, что есть у ЕвГЕНИЯ.
Но Евгений про это не говорил. Он вообще никакими намёками не одобрял наркотики, постоянно только говорил, что у него очень насыщенная и интересная жизнь. Съёмки, концерты, лекции и очень много секса. Таким людям обычно наркотики не интересны. Для них это бычий кайф.
Хотя мне очень даже интересны, но я ж хиккан. У меня нет даже и тысячной доли оттого, что есть у ЕвГЕНИЯ.
158 Кб, 1920x1128
>>4329624
В Нидерланды же не ездит, все по Неаполям, вот поехал бы в Нидерланды упоролся как следует, стал бы Наполеоном мир изменил бы.
В Нидерланды же не ездит, все по Неаполям, вот поехал бы в Нидерланды упоролся как следует, стал бы Наполеоном мир изменил бы.
>>4329756
Он и про то, что французы в Европе мародёрствовали, и про то, что у народов Востока палаши были, не говорил. Смекаешь?
Всё по разу в год?
в одиночестве.
>>4329756
То-то вся богема испокон веков всякой дрянью упарывается.
>Но Евгений про это не говорил.
Он и про то, что французы в Европе мародёрствовали, и про то, что у народов Востока палаши были, не говорил. Смекаешь?
>Съёмки, концерты, лекции
Всё по разу в год?
>и очень много секса.
в одиночестве.
>>4329756
>Таким людям обычно наркотики не интересны.
То-то вся богема испокон веков всякой дрянью упарывается.
>>4329769
А ещё по Парижам. И бугуртит от арабов. Толи дело Амстердам, там негры.
Но курить ему нельзя, у него же ТЕНОР! Хотя есть гашишные плюшки, их можно вкушать.
>>4329787
Большая часть богемы тоже быдло, не чета ЕвГЕНИЮ.
Подонок, тебя что, отвести на конюшню и выпороть хорошенько? Давно пора уже устроить КРЕСТОВЫЙ ПОХОД против черни, завистников и леваков!
А ещё по Парижам. И бугуртит от арабов. Толи дело Амстердам, там негры.
Но курить ему нельзя, у него же ТЕНОР! Хотя есть гашишные плюшки, их можно вкушать.
>>4329787
>То-то вся богема испокон веков всякой дрянью упарывается.
Большая часть богемы тоже быдло, не чета ЕвГЕНИЮ.
>Всё по разу в год?
>в одиночестве
Подонок, тебя что, отвести на конюшню и выпороть хорошенько? Давно пора уже устроить КРЕСТОВЫЙ ПОХОД против черни, завистников и леваков!
>>4330796
Он как любой гений в детстве упал в чан с кокаином и ЛСД из за чего у него повышен уровень весй биохимии мозга, нам такими не стать.
Он как любой гений в детстве упал в чан с кокаином и ЛСД из за чего у него повышен уровень весй биохимии мозга, нам такими не стать.
>>4331210
ЕвГЕНИЙ уже говорил, что это ГЕНЫ и воспитание. Его родители - советская интеллигенция, бюджетники.
ЕвГЕНИЙ уже говорил, что это ГЕНЫ и воспитание. Его родители - советская интеллигенция, бюджетники.
>>4331206
Если бы не чернь Евгений не стал бы таким великим, посиотри на Европу, быдло отсутствует в следствии чего нет борьбы и преодоления трудностей, все аморфные бродят никакого сверхчеловека такое общество не произведет, вот сейчас мигранты хоть дадут какой то стимул и то мало в это верю.
Если бы не чернь Евгений не стал бы таким великим, посиотри на Европу, быдло отсутствует в следствии чего нет борьбы и преодоления трудностей, все аморфные бродят никакого сверхчеловека такое общество не произведет, вот сейчас мигранты хоть дадут какой то стимул и то мало в это верю.
>>4331206
Козлетон у него.
Бодлер для тебя - быдло?
Так что ж не устроишь - бабушка не пускает?
>Но курить ему нельзя, у него же ТЕНОР!
Козлетон у него.
>большая часть богемы тоже быдло, не чета ЕвГЕНИЮ.
Бодлер для тебя - быдло?
>Давно пора уже устроить КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
Так что ж не устроишь - бабушка не пускает?
>>4331229
А вот ЕвГЕНИЙ так не думает. Съезди в провинцию, пообщайся с быдлом, такое будет ПРЕОДОЛЕНИЕ. Что-то там великих людей не видать. Хотя, они наверное в Москву все уезжают.
>>4331234
Я разве гоню? Более дешёвый и доступный аналог кокаина.
>>4331241
По-видимому да. Ну если не отъезжает в НЕАПОЛЬ или не заночует у ёбыря.
А вот ЕвГЕНИЙ так не думает. Съезди в провинцию, пообщайся с быдлом, такое будет ПРЕОДОЛЕНИЕ. Что-то там великих людей не видать. Хотя, они наверное в Москву все уезжают.
>>4331234
Я разве гоню? Более дешёвый и доступный аналог кокаина.
>>4331241
По-видимому да. Ну если не отъезжает в НЕАПОЛЬ или не заночует у ёбыря.
>>4331313
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ Евгения Николаевича!
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ Евгения Николаевича!
>>4331229
Двачую, там каждый второй как Евгений, не даром ГЕЙропой называют. Только террористов впускают.
Двачую, там каждый второй как Евгений, не даром ГЕЙропой называют. Только террористов впускают.
>>4331497
Евгений Понасенков в Неаполе не смог отличить себя от половины местных жителей и потерялся.
Евгений Понасенков в Неаполе не смог отличить себя от половины местных жителей и потерялся.
>>4331751
Хамло и лгун, как и все либерасты. Наимерзейший типок, тошнотворная улыбочка на сдобной морде, и перстенёк этот педерастический!
Хамло и лгун, как и все либерасты. Наимерзейший типок, тошнотворная улыбочка на сдобной морде, и перстенёк этот педерастический!
>>4331751
Браво, Маэстро! Схоронил.
Браво, Маэстро! Схоронил.
>>4331214
Я начинаю беспокоиться. А вдруг его повязали и именно поэтому нет новых роликов?
>Серёжа уже побежал откапывать закладку.
Я начинаю беспокоиться. А вдруг его повязали и именно поэтому нет новых роликов?
>>4332103
Сереже просто не смог соответствовать гению как и другие. Вспомните Лушина он же не вывозил всю мощь Евгения, а Сережа так вообще мимолетное увлечение Евдженмуса
Сереже просто не смог соответствовать гению как и другие. Вспомните Лушина он же не вывозил всю мощь Евгения, а Сережа так вообще мимолетное увлечение Евдженмуса
>>4332297
Боюсь, Ебжен в таком случае оказывается в положении слишком разборчивой невесты: перебирвет харчами, а время-то идёт. И в результате он останется один нахуй никому не нужный.
Боюсь, Ебжен в таком случае оказывается в положении слишком разборчивой невесты: перебирвет харчами, а время-то идёт. И в результате он останется один нахуй никому не нужный.
>>4332103
Евгений потом скажет, что все эти преследования из-за политики, ФСБ действует подло и Евгений будет обивать пороги Европейского суда по правам человека.
Евгений потом скажет, что все эти преследования из-за политики, ФСБ действует подло и Евгений будет обивать пороги Европейского суда по правам человека.
>>4331313
Что за тусовочка?
Что за тусовочка?
>>4332386
Зима, метель, и в крупных хлопьях
При сильном ветре снег валит.
У входа в суд, один, в отрепьях,
Седой Понасенков стоит…
Зима, метель, и в крупных хлопьях
При сильном ветре снег валит.
У входа в суд, один, в отрепьях,
Седой Понасенков стоит…
>>4332468
Ну разве Евгений не великолепен? Ну как же можно хейтить такого талантливого человека уже восьмой тред?
Если б Евгений сам смог сыграть одновременно каждую роль в своих спектаклях (вместо подосланных Питуном переодетых ФСБшников, изображающих бездарностей), спектакли уже шли бы непрерывно на Бродвее и пользовались бешеной популярностью.
Ну разве Евгений не великолепен? Ну как же можно хейтить такого талантливого человека уже восьмой тред?
Если б Евгений сам смог сыграть одновременно каждую роль в своих спектаклях (вместо подосланных Питуном переодетых ФСБшников, изображающих бездарностей), спектакли уже шли бы непрерывно на Бродвее и пользовались бешеной популярностью.
>>4332704
Удобный повод отсидеться.
И всё же я очень рад, что Евгений и его помощники в добром здравии и видосы будут идти дальше.
>За это время ничего в новостях не изменится
>Произойдт революция 5.11.2017
Удобный повод отсидеться.
И всё же я очень рад, что Евгений и его помощники в добром здравии и видосы будут идти дальше.
>>4332704
Снизашел, наканецта
Снизашел, наканецта
>>4332704
Чем же занят наш герой? Неужто сидит в подвале издательства и отгоняет кремлёвских мышей от новых книжек?
Чем же занят наш герой? Неужто сидит в подвале издательства и отгоняет кремлёвских мышей от новых книжек?
>>4333069
Не завистливая, а насмешливая, ведь хейтер должен быть насмешливым, чтобы не терять своей злободневности.
>>4332449
Ничего, пусть потерпит ради искусства.
Вот так вот приматы с архаичным мозгом, пусть и через силу, но усваивают правила русского языка. https://govorprav.livejournal.com/4402.html
Тем более, в оригинале именно так и поётся.
>>4332570
Перефразируя Булгакова:"Хейтить Ебжена легко и приятно."
Не завистливая, а насмешливая, ведь хейтер должен быть насмешливым, чтобы не терять своей злободневности.
>>4332449
> Пришлось на Понасенков ударение поставить
Ничего, пусть потерпит ради искусства.
>и на валит
Вот так вот приматы с архаичным мозгом, пусть и через силу, но усваивают правила русского языка. https://govorprav.livejournal.com/4402.html
Тем более, в оригинале именно так и поётся.
>>4332570
>Ну как же можно хейтить такого талантливого человека уже восьмой тред?
Перефразируя Булгакова:"Хейтить Ебжена легко и приятно."
>>4333508
Няша прониклась историей, жалко ей просящего.
Няша прониклась историей, жалко ей просящего.
>>4333508
Почему это самка человека позволяет себе смотреть на Евгениуса таким пренебрежительным взглядом?
Почему это самка человека позволяет себе смотреть на Евгениуса таким пренебрежительным взглядом?
>>4335955
Это чтобы даже совсем безграмотные бактерии запомнили.
Это чтобы даже совсем безграмотные бактерии запомнили.
>>4332730
А ты откуда знаешь: вдруг это всё отвлекающие манёвры, а на самом деле он не ждёт, а готовится?
>Удобный повод отсидеться.
А ты откуда знаешь: вдруг это всё отвлекающие манёвры, а на самом деле он не ждёт, а готовится?
Кстати, а наш военный историк высказывал своё МНЕНИЕ по вопросам униформы наполеоновского периода (или вообще хоть какого)?
>>4337352
Маэстро готов положить жизнь за свободу Родины, нам следует на него равняться. Вот он - настоящий либертарианец.
Маэстро готов положить жизнь за свободу Родины, нам следует на него равняться. Вот он - настоящий либертарианец.
>>4337372
— Конспирация и еще раз конспирация, братья. Только тогда мы сможем победить ебаную вату. Я прорывался через кордон НОДовцев, казачьи пули изрешетили мне голову. Но мы их разобьем.
Все шизики с уважением смотрели на него.
— Я уже разработал план, как разгромить остатки террористической организации НОД и недобитую вату, — продолжал Никита гнать порожняк. — Армия Лимонова пойдет с левого фланга, гусарская конница нашего легендарного Понасенкова ударит справа. С тылу со своей армией зэков зайдет Солженицын, а посередине пустим на вату танки. Может, господа офицеры предложат свою доктрину наступления?
— Конспирация и еще раз конспирация, братья. Только тогда мы сможем победить ебаную вату. Я прорывался через кордон НОДовцев, казачьи пули изрешетили мне голову. Но мы их разобьем.
Все шизики с уважением смотрели на него.
— Я уже разработал план, как разгромить остатки террористической организации НОД и недобитую вату, — продолжал Никита гнать порожняк. — Армия Лимонова пойдет с левого фланга, гусарская конница нашего легендарного Понасенкова ударит справа. С тылу со своей армией зэков зайдет Солженицын, а посередине пустим на вату танки. Может, господа офицеры предложат свою доктрину наступления?
56 Кб, 800x500
Великий человек смотрящий в будущие уже в зародыше.
P.s не верте цитатам с пабликов, редакторы там тупые чмохи, за всю жизнь не написавшие ниодной монографии
P.s не верте цитатам с пабликов, редакторы там тупые чмохи, за всю жизнь не написавшие ниодной монографии
>>4337573
Именно это как раз схоронено. http://arhivach.org/thread/220229/ . И даже не раз https://pastebin.com/ZcMucPgr
>>4337575
В смысле?
Именно это как раз схоронено. http://arhivach.org/thread/220229/ . И даже не раз https://pastebin.com/ZcMucPgr
>>4337575
В смысле?
>>4337621
Как-так, нет религии? Она всегда была:
"За царя" стояло между "за веру" и "за Отечество".
Не "накатим", а причастимся. Даже марксизм у нас выродился в квазирелигию. Да и на Западе столь любимые Ебженом леваки-социалюги делают из толерантности культ.
Как-так, нет религии? Она всегда была:
"За царя" стояло между "за веру" и "за Отечество".
Не "накатим", а причастимся. Даже марксизм у нас выродился в квазирелигию. Да и на Западе столь любимые Ебженом леваки-социалюги делают из толерантности культ.
>>4337833
Вот он и развалился.
Вот он и развалился.
>>4337893
евГЕниЙ просто прекрасен!
евГЕниЙ просто прекрасен!
68 Кб, 744x985
>>4338514
Он говорил что занимался плаваньем как его кумир и второе альтер эго самца доминанта Джейсон Стэтхэм, думаешь стал бы Кураев прятатся за дверью если бы Евгений не обладал бы силой Самсона?
Он говорил что занимался плаваньем как его кумир и второе альтер эго самца доминанта Джейсон Стэтхэм, думаешь стал бы Кураев прятатся за дверью если бы Евгений не обладал бы силой Самсона?
479 Кб, 600x671
>>4326146
Великий Камикадзе одобряет Маэстро!
https://www.youtube.com/watch?v=C3echlWonmY
>>4326993
Дико модный, например, действительно.
Великий Камикадзе одобряет Маэстро!
https://www.youtube.com/watch?v=C3echlWonmY
>>4326993
Дико модный, например, действительно.
>>4340211
Только решил скинуть в тред, но добрые молодцы уже поделились.
Только решил скинуть в тред, но добрые молодцы уже поделились.
>>4340079
Лол, да, ты прав.
Лол, да, ты прав.
>>4340211
У Ебжена появился подпёздышь?
Да этот дебил ещё тупее блестящего историка со стразами.
Это, конечно, личное, но теперь он в моих глазах хуже червя-пидора.
У Ебжена появился подпёздышь?
>Наполеон одним из первых проложил республику
>Екатерина II вечно хотела убрать Павла I и на его место поставить Александра, потому что не было бабла
Да этот дебил ещё тупее блестящего историка со стразами.
>служил вместе с гренадёрами
>гренадёрами
Это, конечно, личное, но теперь он в моих глазах хуже червя-пидора.
209 Кб, 1000x610
>>4340775
Я что-то сажу проложил от омерзения.
Я что-то сажу проложил от омерзения.
>>4340844
Я знаю: рубашка у него под пиджаком.
Я знаю: рубашка у него под пиджаком.
>>4340824
Вы что, не смотрели Драматургию? Он братишке достанет и скажет: а давай почитаем!
Вы что, не смотрели Драматургию? Он братишке достанет и скажет: а давай почитаем!
>>4341173
Таблетки прими - и петушарии всякие мерещиться перестанут.
>>4341141
Нет, мне аноны рассказывали.
А тот ему в ответ:"Одна история обоготельней другой просто! Ты понимаешь, что ты поехавший. Не я поехавший, не Александр I..."
Таблетки прими - и петушарии всякие мерещиться перестанут.
>>4341141
>Вы что, не смотрели Драматургию?
Нет, мне аноны рассказывали.
> Он братишке достанет и скажет: а давай почитаем!
А тот ему в ответ:"Одна история обоготельней другой просто! Ты понимаешь, что ты поехавший. Не я поехавший, не Александр I..."
>>4340211
Вот как в развёрнутом виде раскрывается мысль Евгения о том, почему белый, пушистый и миролюбивый Наполеон воевал на территории других государств https://youtu.be/C3echlWonmY?t=250
Вот как в развёрнутом виде раскрывается мысль Евгения о том, почему белый, пушистый и миролюбивый Наполеон воевал на территории других государств https://youtu.be/C3echlWonmY?t=250
>>4341274
Ты бы как самый ярый поклоник перекатил бы тред, что б можно было продолжить высмеивать Ебжена
Ты бы как самый ярый поклоник перекатил бы тред, что б можно было продолжить высмеивать Ебжена
>>4341372
Пардон, джентльмены, я просто уже запутался, где-то на меня набрасывается толпа за желание перекатить, и называет дауном, потому что после 1000 постов надо, а я хотел после 500го, а где-то наоборот.
Перекатчик всех тредов, кроме первого
Вебмов новых мало:(
Пардон, джентльмены, я просто уже запутался, где-то на меня набрасывается толпа за желание перекатить, и называет дауном, потому что после 1000 постов надо, а я хотел после 500го, а где-то наоборот.
Перекатчик всех тредов, кроме первого
Вебмов новых мало:(
>>4341538
Ой, сорян, старый номер в буфере остался.
Перекат: >>4341531 (OP)
Перекат: >>4341531 (OP)
Перекат: >>4341531 (OP)
Ой, сорян, старый номер в буфере остался.
Перекат: >>4341531 (OP)
Перекат: >>4341531 (OP)
Перекат: >>4341531 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.