Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
247 Кб, 985x985
195 Кб, 812x1080
131 Кб, 960x960
250 Кб, 863x861
«Это единственный человек, который знает всё. И другого такого нет» ©
Дугин, Александр Гельевич (род. 7 января 1962, Москва) - один из выдающихся интеллектуалов современности, общественный и политический деятель, философ, писатель, политолог, социолог, переводчик. Профессор. Лидер Международного Евразийского движения. Автор Четвёртой политический теории. Вместе с тем Александр Гельевич является духовным Императором Хартланда, соборным «Я» русского Дазайна, верховным наставником тамплиеров-двачеров.
Продолжаем дружно созерцать, деконструировать и просто обсуждать всё что связано с АГД и его окружением.
Причаститься к Абсолюту:
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Страница в Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
Twitter: https://twitter.com/A_G_Dugin
Директивы: http://katehon.com/ru/tags/direktiva-dugina
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайт: http://www.arcto.ru
Ещё сайт: http://paideuma.tv
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/240374/
Дугин, Александр Гельевич (род. 7 января 1962, Москва) - один из выдающихся интеллектуалов современности, общественный и политический деятель, философ, писатель, политолог, социолог, переводчик. Профессор. Лидер Международного Евразийского движения. Автор Четвёртой политический теории. Вместе с тем Александр Гельевич является духовным Императором Хартланда, соборным «Я» русского Дазайна, верховным наставником тамплиеров-двачеров.
Продолжаем дружно созерцать, деконструировать и просто обсуждать всё что связано с АГД и его окружением.
Причаститься к Абсолюту:
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Страница в Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
Twitter: https://twitter.com/A_G_Dugin
Директивы: http://katehon.com/ru/tags/direktiva-dugina
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайт: http://www.arcto.ru
Ещё сайт: http://paideuma.tv
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/240374/
>>3393949
Спс!
Спс!
58 Кб, 960x640
>>3394502
Скучен день до вечера, коли серфить нечего.
Скучен день до вечера, коли серфить нечего.
>>3394502
нихуя не православно че-то, евразийские рваные джинсы
нихуя не православно че-то, евразийские рваные джинсы
39 Кб, 489x581
С Дугиным я последний раз общался в 2005-м, он позвал меня на какую-то встречу евразийцев на Арбат; я приехал в ресторан, который почему-то назывался "Галерея современного искусства имени Церетели". Я долго шел по бесконечным залам в этом ресторане среди чудовищно пошлой церетелиевской роскоши, но, не дойдя и до середины, повернул назад.
Когда это была оппозиция, а у Дугина была комната 3 на 3 в подвале лимоновского бункера на Фрунзенской, общаться с ними было приятно, но после пятой по счету церетелиевской хрустальной люстры я понял, что дела с "евразийцами" я больше иметь не буду.
...
Разница между тогдашними сталино-гитлеровцами и современными – примерно та же, что между текстами Масодова с их лишенным цели (но несомненно исполненным протеста) свободным и поэтическим насилием, и "Библиотекарем" Елизарова, где надерганное из Масодова карнавально-макабрическое насилие обряжено в кандалы логики и применяется для утверждения позитивных советских ценностей путинизма и гэбэшности.
Я ненавижу их люто, бешено, а нацболов 1990-х люблю, и тут есть большая разница, заметная мне. Боюсь, что, кроме меня, она не заметна никому другому. Придется с этим смириться.
Когда это была оппозиция, а у Дугина была комната 3 на 3 в подвале лимоновского бункера на Фрунзенской, общаться с ними было приятно, но после пятой по счету церетелиевской хрустальной люстры я понял, что дела с "евразийцами" я больше иметь не буду.
...
Разница между тогдашними сталино-гитлеровцами и современными – примерно та же, что между текстами Масодова с их лишенным цели (но несомненно исполненным протеста) свободным и поэтическим насилием, и "Библиотекарем" Елизарова, где надерганное из Масодова карнавально-макабрическое насилие обряжено в кандалы логики и применяется для утверждения позитивных советских ценностей путинизма и гэбэшности.
Я ненавижу их люто, бешено, а нацболов 1990-х люблю, и тут есть большая разница, заметная мне. Боюсь, что, кроме меня, она не заметна никому другому. Придется с этим смириться.
Ответы3395195
>>3395134
Привычная песня. "Продался, позабыл старых друзей, скурвился и т.д". Да, власть и деньги портят людей. Но и доля зависти чувствуется у бывших "собутыльников". Почему это он нас за собой наверх не потянул? Значит были причины. И к этому тоже надо с пониманием отнестись.
Привычная песня. "Продался, позабыл старых друзей, скурвился и т.д". Да, власть и деньги портят людей. Но и доля зависти чувствуется у бывших "собутыльников". Почему это он нас за собой наверх не потянул? Значит были причины. И к этому тоже надо с пониманием отнестись.
Ответы3395202
>>3395195
Да Мише и так неплохо. А вообще Дугин своих людей везде тянет. Вон Коровин сейчас член ОПРФ - а кем бы он был без Дугина?
Да Мише и так неплохо. А вообще Дугин своих людей везде тянет. Вон Коровин сейчас член ОПРФ - а кем бы он был без Дугина?
>>3395610
я сторонник синергии и симфонии властей, чтобы церковь не подставляла жопу власти и обожествляла правителя и оправдывала все его действия. Вот хотя бы когда повсеместно основы православной культуры введут, тогда можно и договариваться
я сторонник синергии и симфонии властей, чтобы церковь не подставляла жопу власти и обожествляла правителя и оправдывала все его действия. Вот хотя бы когда повсеместно основы православной культуры введут, тогда можно и договариваться
Ответы3395837
>>3395826
это традиционный византийский цезаропапизм.
>чтобы церковь не подставляла жопу власти и обожествляла правителя и оправдывала все его действия
это традиционный византийский цезаропапизм.
38 Кб, 604x604
>>3396553
Что-то не так. Если бы расстались полюбовно - устроили бы проводы, какое-нибудь заключительное интервью или напутствующую директиву, объявление на сайте(не последний человек всё-таки), чай с Прилепиным, я не знаю. Втихую убрали фото с сайта, что лишь подняло волну нехороших слухов.
Хоть время освободил. Ноомахия теперь будет ежемесячным изданием выходить. Оформляйте подписку.
Про МЕД врёт скорее всего. Там полная стагнация. Пик пришёлся на нулевые, когда гос.деньги вливали, чтобы предотвратить оранжевые настроения. ЕСМ вообще, судя по всему, сдох. Какое к чёрту "растёт и требует большего внимания"?
Жду лекций в подобном формате.
https://www.youtube.com/watch?v=sZUsO7wv0DU&t=1s
Что-то не так. Если бы расстались полюбовно - устроили бы проводы, какое-нибудь заключительное интервью или напутствующую директиву, объявление на сайте(не последний человек всё-таки), чай с Прилепиным, я не знаю. Втихую убрали фото с сайта, что лишь подняло волну нехороших слухов.
Хоть время освободил. Ноомахия теперь будет ежемесячным изданием выходить. Оформляйте подписку.
Про МЕД врёт скорее всего. Там полная стагнация. Пик пришёлся на нулевые, когда гос.деньги вливали, чтобы предотвратить оранжевые настроения. ЕСМ вообще, судя по всему, сдох. Какое к чёрту "растёт и требует большего внимания"?
Жду лекций в подобном формате.
https://www.youtube.com/watch?v=sZUsO7wv0DU&t=1s
>>3396695
Интересно, сколько там еще Даша проработает. Думаю, недолго, скорее всего после выборов уйдет.
Интересно, сколько там еще Даша проработает. Думаю, недолго, скорее всего после выборов уйдет.
>>3396695
А зачем проводы устраивать? Сангельич серьезный человек, у него много дел, чтоб устраивать какие то проводы. Да и то, даже если бы они и были, то точно не на камеру.
А зачем проводы устраивать? Сангельич серьезный человек, у него много дел, чтоб устраивать какие то проводы. Да и то, даже если бы они и были, то точно не на камеру.
Ответы3397078
1844 Кб, Webm
>>3397023
вообще обычно он по-английски лучше говорит. Не знаю почему так сказал.
вообще обычно он по-английски лучше говорит. Не знаю почему так сказал.
Служил Дугин в армии, если нет, то почему? Любопытно стало.
Ответы3397464
>>3397078
Либерализм такой злой, ух. Он даже сам улыбнулся, потому что понял, что хуйню спизданул. При всем уважении.
Либерализм такой злой, ух. Он даже сам улыбнулся, потому что понял, что хуйню спизданул. При всем уважении.
Ответы3398269
>>3397394
Не служил. Он сын генерала и одновременно советский диссидент. А теперь сам подумай — почему не служил.
Не служил. Он сын генерала и одновременно советский диссидент. А теперь сам подумай — почему не служил.
Блядь, Дугин ведь глубоко несчастный человек. Он уже по возрасту почти старик, а мечты так и не осуществились. Он создает, а его увольняют, и плодами пользуются другие. Создал партию Евразия - исключили из партии. Создал ЦКИ при МГУ - из МГУ выгнали. Создал православный телеканал - и оттуда попросили. Создал евразийскую консервативную идеологию - ее присвоили кремлевские идеологи, и о Дугине даже не вспомнили. Единственные, кто его постоянно воспоминает, это враги-атлантисты, которые "назначили" его чуть ли не новым Распутиным и тайным советником Кремля. А на деле это просто уставший от всего старик, которого не понимают и не любят на родине. Ни власть, ни общество, ни народ, за который он распинается.
>>3397535
Дугину наверняка всё равно, он слишком многое повидал чтобы переживать из-за чисто внешних вещей которые к посмертной будущности не имеют никакого отношения. Всё таки не стоит забывать что Дугин философ а философия это прежде всего приуготовление к смерти и упражнение в умирании.
Дугину наверняка всё равно, он слишком многое повидал чтобы переживать из-за чисто внешних вещей которые к посмертной будущности не имеют никакого отношения. Всё таки не стоит забывать что Дугин философ а философия это прежде всего приуготовление к смерти и упражнение в умирании.
Ответы3398064
>>3397535
Судя по всему, он делает это ради профита и самопиара. Поэтому жалеть его не за что.
Судя по всему, он делает это ради профита и самопиара. Поэтому жалеть его не за что.
>>3397580
Ну вообще, Дугин повлиял на российско-турецкие отношения, причем напрямую. Да и в целом, у него много побед. Как политических, так и философских. Так что, не надо его жалеть. Александр Гельевич успешный человек.
Ну вообще, Дугин повлиял на российско-турецкие отношения, причем напрямую. Да и в целом, у него много побед. Как политических, так и философских. Так что, не надо его жалеть. Александр Гельевич успешный человек.
>>3396695
Гельичу вся эта хуйня по барабану, он все по хардкору мочит.
>какое-нибудь заключительное интервью или напутствующую директиву, объявление на сайте(не последний человек всё-таки), чай с Прилепиным
Гельичу вся эта хуйня по барабану, он все по хардкору мочит.
>>3398269
Злой.
Злой.
>Стоя на остановке общественного транспорта, парень вдруг спустил свои штаны и отрубил принесенным с собой топором внушительную часть своего детородного органа. После чего поковылял в больницу. Благо, до нее было рукой подать – метров 200, не больше.
>- Мужчина сам обратился за медицинской помощью, - рассказали «КП-Казань» в пресс-службе Минздрава Татарстана. – По предварительным данным, он был трезв.
>Как стало известно «КП-Казань» из собственных источников, пришить отрубленный кусок к органу не смогли – мужчина его выбросил там же, на остановке. Поиски не увенчались успехом.
Современный последователь культа Кибелы.
Гори во мне, моя змея,
Змея любви секретная.
Ты у меня одна конкретная,
Другой не будет ни копья.
Кольцо свое во мне разверзи ты,
Открой уста и жало вынь -
Да содрогнуся я от мерзости,
Да изблюю всю яд-полынь.
Возьму топор, надену валенки,
Все помышленья отсеку,
И стану я совсем как маленький,
Глядящи в огненну реку.
Тогда в рабочие-ежовые
Тебя возьму, душа моя,
И по наркому, по Ежову я
Тебя решу, моя змея.
И впредь всех зол да иду мимо я,
Да не взгляну вовек на баб,
И знамя красное, родимое
Да вознесу на баобаб.
И так из вечной победителем
Я битвы выйду навсегда,
Запечатлен фотолюбителем
Среди ударников труда.
На бой, на труд, на вечну жатву я
Тверёз и тверд пойду всяк раз,
И чистым-чистым пред Вожатою
Явлю себя в мой смертный час.
>Стоя на остановке общественного транспорта, парень вдруг спустил свои штаны и отрубил принесенным с собой топором внушительную часть своего детородного органа. После чего поковылял в больницу. Благо, до нее было рукой подать – метров 200, не больше.
>- Мужчина сам обратился за медицинской помощью, - рассказали «КП-Казань» в пресс-службе Минздрава Татарстана. – По предварительным данным, он был трезв.
>Как стало известно «КП-Казань» из собственных источников, пришить отрубленный кусок к органу не смогли – мужчина его выбросил там же, на остановке. Поиски не увенчались успехом.
Современный последователь культа Кибелы.
Гори во мне, моя змея,
Змея любви секретная.
Ты у меня одна конкретная,
Другой не будет ни копья.
Кольцо свое во мне разверзи ты,
Открой уста и жало вынь -
Да содрогнуся я от мерзости,
Да изблюю всю яд-полынь.
Возьму топор, надену валенки,
Все помышленья отсеку,
И стану я совсем как маленький,
Глядящи в огненну реку.
Тогда в рабочие-ежовые
Тебя возьму, душа моя,
И по наркому, по Ежову я
Тебя решу, моя змея.
И впредь всех зол да иду мимо я,
Да не взгляну вовек на баб,
И знамя красное, родимое
Да вознесу на баобаб.
И так из вечной победителем
Я битвы выйду навсегда,
Запечатлен фотолюбителем
Среди ударников труда.
На бой, на труд, на вечну жатву я
Тверёз и тверд пойду всяк раз,
И чистым-чистым пред Вожатою
Явлю себя в мой смертный час.
>>3399676
Нет.
Нет.
>>3399676
Готов поехать учиться в город в котором он будет преподавать, пусть хоть в Монголии или Бурятии.
Готов поехать учиться в город в котором он будет преподавать, пусть хоть в Монголии или Бурятии.
>>3399861
Езжай на Донбасс - спроси у Прилепина, он тебе подскажет че да как.
Езжай на Донбасс - спроси у Прилепина, он тебе подскажет че да как.
>>3400168
Охрененный кстати мужик-то, несмотря на внешность. Кстати вроде уже и мёртвый. Открыл сегодня для себя нового Высоцкого благодаря Дугину, лол.
Охрененный кстати мужик-то, несмотря на внешность. Кстати вроде уже и мёртвый. Открыл сегодня для себя нового Высоцкого благодаря Дугину, лол.
>>3399861
Эх, запилил бы еще пару циклов лекций наш мэтр...
Эх, запилил бы еще пару циклов лекций наш мэтр...
>>3403803
ну вконтексте этого закона гелич тут ваще не при делах он не имеет и пол лимончика долларов
ну вконтексте этого закона гелич тут ваще не при делах он не имеет и пол лимончика долларов
>>3393949
Моар!
Моар!
>>3400168
Жалко Ступу, царство ему небесное. Необыкновенный музыкант. Последние два года исключительно на усилии воли.
Жалко Ступу, царство ему небесное. Необыкновенный музыкант. Последние два года исключительно на усилии воли.
У меня два вопроса про жизнебытие древних греков, может кто знает:
1. Насколько греческое вино отличалось от современного вина? Сколько процентов спирта в нем было? Генон вот пишет цитируя кого-то что от пятого бокалану или какого-то другого сосуда там было приобретаешь мудрость а от восьмого сходишь с ума, но ведь с современным пьянчугой заливающим в себя за ночь литр водки от пяти бокалов вина ничего не будет. Или они просто очень большими объемами пили (бокалы типа были большие очень)? Или можно сказать что человеческая цивилизация с тех времен выучилась пить намного больше алкоголя?
2. Никто наверное уже не спорит что они практиковали гомосексуальные связи (ну или можно это назвать бисексуализмом повсеместным), но поролись ли они в сракотанпрактиковали ли они собственно анальный секс? Делали ли они перед этим какие-то предготовления, может есть традиции прочищения прямой кишки или очистки гениталий от кала?
1. Насколько греческое вино отличалось от современного вина? Сколько процентов спирта в нем было? Генон вот пишет цитируя кого-то что от пятого бокалану или какого-то другого сосуда там было приобретаешь мудрость а от восьмого сходишь с ума, но ведь с современным пьянчугой заливающим в себя за ночь литр водки от пяти бокалов вина ничего не будет. Или они просто очень большими объемами пили (бокалы типа были большие очень)? Или можно сказать что человеческая цивилизация с тех времен выучилась пить намного больше алкоголя?
2. Никто наверное уже не спорит что они практиковали гомосексуальные связи (ну или можно это назвать бисексуализмом повсеместным), но поролись ли они в сракотанпрактиковали ли они собственно анальный секс? Делали ли они перед этим какие-то предготовления, может есть традиции прочищения прямой кишки или очистки гениталий от кала?
Афинский комедиограф Евбул, живший в IV в. до н. э. утверждал, что после трех чаш здравомыслящему гостю следует удалиться домой, четвертая чаша – для тех, кто соревнуется в умении пить залпом, пятая чаша вызывает крики за столом, после шестой гости теряют власть над собой, после седьмой начинается драка, восьмая может довести до тюрьмы, от девятой приходят болезни, а десятая сводит с ума. Римский философ и писатель Апулей (II в. н. э.) говорил: «Первая чаша способствует жажде, вторая – веселью, третья – наслажденью, четвертая – безумию»
вот, какого размера эти самые чаши были?
вот, какого размера эти самые чаши были?
>>3405734
Насчёт первого могу сказать, что о тру греческом винце мы знаем чуть меньше чем нихуя, и всё из-за корявых средневековых переводчиков и писарей, которые где-то пишут, что разбавляли водой, где-то, что мёдом, где-то ещё какой хуйнёй. Головин в одной из своих лекций в новом университете или ещё где-то на них высирался за то, что из-за их непрофессионализма мы потеряли и рецепты вина, и огромную часть античной культуры вообще.
Насчёт первого могу сказать, что о тру греческом винце мы знаем чуть меньше чем нихуя, и всё из-за корявых средневековых переводчиков и писарей, которые где-то пишут, что разбавляли водой, где-то, что мёдом, где-то ещё какой хуйнёй. Головин в одной из своих лекций в новом университете или ещё где-то на них высирался за то, что из-за их непрофессионализма мы потеряли и рецепты вина, и огромную часть античной культуры вообще.
>>3405734
Греческие педерасты обычно ебали эфебов между бедрами.
Греческие педерасты обычно ебали эфебов между бедрами.
>>3404064
а сурков еще при делах? я думаю он просто выложил эту дерективу как одну из наиболее удачных. действительно интересная и тонкая деректива
а сурков еще при делах? я думаю он просто выложил эту дерективу как одну из наиболее удачных. действительно интересная и тонкая деректива
47 Кб, 546x425
Юнгианско-кроулианское подполье и сериальчики
>>3405734
Где-то читал, что античное вино было не то вино, что сейчас. Оно было отвратительного качества, почти что уксус, и пить, не разбавляя водой, его было не возможно.
Где-то читал, что античное вино было не то вино, что сейчас. Оно было отвратительного качества, почти что уксус, и пить, не разбавляя водой, его было не возможно.
Ответы3407256
>>3407149
по моему вином называли бухло из винограда 35% градусов примерно, и его разбавляли с тремя или четырьмя частями воды
по моему вином называли бухло из винограда 35% градусов примерно, и его разбавляли с тремя или четырьмя частями воды
Ответы3407266
>>3407266
видипекия
>Вино, заказанное в питейном или другом заведении быстрого питания, посетителям подносили уже разбавленным водой. Многие вина, особенно ароматизированные, хранились в загустевшем виде. В чистом виде такое вино имело вязкую консистенцию и высокое содержание алкоголя. Таким образом вина в винных погребах, походили на сироп, и при оптимальных условиях содержали 16-18 % алкоголя.
видипекия
>>3408562
че-то про абсолютный дух и диалектику без 100 грамм не разберешься
че-то про абсолютный дух и диалектику без 100 грамм не разберешься
Принесите еще фап-контента!
Ответы3408855
>>3408741
ты ошибся тредом по-моему, тут философию обсуждают, создай себе тред дарьи платоновой и дрочи на него
ты ошибся тредом по-моему, тут философию обсуждают, создай себе тред дарьи платоновой и дрочи на него
Ответы3408938
>>3408855
Может он на самого Гельича дрочит.
Может он на самого Гельича дрочит.
>>3407266
дестиялция для быдла, это химический способ получения алкоголя. то что все в совке например пили водку, то бишь продукт дестиляции, находились условно говоря в алкогольной зависимости, на самом же деле это химическая зависимость . есть ректификация и она была всегда
дестиялция для быдла, это химический способ получения алкоголя. то что все в совке например пили водку, то бишь продукт дестиляции, находились условно говоря в алкогольной зависимости, на самом же деле это химическая зависимость . есть ректификация и она была всегда
Ответы3410258
>>3409836
Бестолочь, ректификация это и есть разновидность дистилляции. И химических преобразований там не происходит, только разделение фракций, так что это способ физический.
Бестолочь, ректификация это и есть разновидность дистилляции. И химических преобразований там не происходит, только разделение фракций, так что это способ физический.
>>3395610
А я вообще сторонник прав всех идентичностей. Что бы не было когда людям навязывают одну идентичность как гос.норму без права выбора. Это все равно если либеральным штатам навязывать консерватизм,а консервативным либерализм.
И против материализма.
>>3397535
Ну так надо было думать,что делаешь. И держаться подальше от режима.
>>3404064
Ну что и требуется доказать. Режиму он нахиг не нужен. Они ими всеми играют и всё. Потому лучше бы он последовательно создавал консервативный дискурс который выступал бы против режима. Больше пользы было бы.
А я вообще сторонник прав всех идентичностей. Что бы не было когда людям навязывают одну идентичность как гос.норму без права выбора. Это все равно если либеральным штатам навязывать консерватизм,а консервативным либерализм.
И против материализма.
>>3397535
Ну так надо было думать,что делаешь. И держаться подальше от режима.
>>3404064
Ну что и требуется доказать. Режиму он нахиг не нужен. Они ими всеми играют и всё. Потому лучше бы он последовательно создавал консервативный дискурс который выступал бы против режима. Больше пользы было бы.
>>3410674
Что сделал Путин (не будем говорить чего он не сделал, оправдаем допустим тем что он осторожный политик и вообще мымногочегонезнаем) чтобы так уж сильно отклонялось от дугинской консервативной линии?
Что сделал Путин (не будем говорить чего он не сделал, оправдаем допустим тем что он осторожный политик и вообще мымногочегонезнаем) чтобы так уж сильно отклонялось от дугинской консервативной линии?
вообще мне кажется он готовит дочку к президентству после путина, родил и воспитывает сверхчеловека-лидера консервативной революции
9 Кб, 1228x384
Вот за что не люблю евразийцев - это за такой незамутненный пиздеж. Директива выходила и на Царьграде тоже. Основной кадровый состав Царьграда члены ЕСМ - а Малофеев в курсе? Там все-таки профессиональных журналистов берут, да и не видел я в кадре никого кроме Даши Дугиной.
>>3393900 (OP)
По поводу режима. Ну вы разве не видите,что они играют роли консерваторов. Так же как играли роли коммунистов и либералов. Это всё одни и те же люди. Причём играют не умело. Порой совершая странные вещи которые выгодны левым - например по сути ликвидация мелкой буржуазии и среднего класса. Что даёт питательную почву для левых. И возможность построения левого государства. Зачем им это.
По поводу режима. Ну вы разве не видите,что они играют роли консерваторов. Так же как играли роли коммунистов и либералов. Это всё одни и те же люди. Причём играют не умело. Порой совершая странные вещи которые выгодны левым - например по сути ликвидация мелкой буржуазии и среднего класса. Что даёт питательную почву для левых. И возможность построения левого государства. Зачем им это.
Ответы3411435
>>3411323
Основная идея Дугина на которую напирала его дочка на конференции про францию месяц назад - то что либо правых и левых как таковых вообще больше не существует, либо ратование за максимум левизны в экономике (все равны экономически) и правизны в политике (власть, образование, важные всякие места только для отдельных людей. Если ты дебил, то сколько бы денег у тебя не было ты власти иметь не будешь и для государства не важен.
Основная идея Дугина на которую напирала его дочка на конференции про францию месяц назад - то что либо правых и левых как таковых вообще больше не существует, либо ратование за максимум левизны в экономике (все равны экономически) и правизны в политике (власть, образование, важные всякие места только для отдельных людей. Если ты дебил, то сколько бы денег у тебя не было ты власти иметь не будешь и для государства не важен.
34 Кб, 260x200
>>3410972
Зачем врёт, у него в роду 100% был какой-нибудь кавказский или татарский князек. Это, например, Лимонов отмечал.
Вот на этой фотке прямо вылитый абу.
>Я сам русский человек, этнически чисто русский.
Зачем врёт, у него в роду 100% был какой-нибудь кавказский или татарский князек. Это, например, Лимонов отмечал.
Вот на этой фотке прямо вылитый абу.
445 Кб, 1920x1200
>>3412068
очень няшный, выглядит прямо как какой-нибудь герой фильма по достоевскому в последнее время замечаю за собой что подмечаю красоту мужчин, особенно стариков с интеллигентной седой бородкой или хотя бы неопрятной как у бродяг, ну и еще большой лоб и умные глаза. В то же время меня воротит от "стандартной", смазливой женской красоты вот типа как на этой пикче, со мной что-то неправильное происходит?
очень няшный, выглядит прямо как какой-нибудь герой фильма по достоевскому в последнее время замечаю за собой что подмечаю красоту мужчин, особенно стариков с интеллигентной седой бородкой или хотя бы неопрятной как у бродяг, ну и еще большой лоб и умные глаза. В то же время меня воротит от "стандартной", смазливой женской красоты вот типа как на этой пикче, со мной что-то неправильное происходит?
>>3412068
у него мать хохлушка по фамилии Онуфриенко. Но он считает хохлов русскими, только утратившими идентичность.
у него мать хохлушка по фамилии Онуфриенко. Но он считает хохлов русскими, только утратившими идентичность.
Ответы3412226
>>3412220
он в этом самом видео из которого вебм через 10 минут говорит что у него есть хохлятские корни
он в этом самом видео из которого вебм через 10 минут говорит что у него есть хохлятские корни
>>3412206
Всё так, анон.
Всё так, анон.
>>3412206
Это первая ступень превращения в содомита.
>в последнее время замечаю за собой что подмечаю красоту мужчин
Это первая ступень превращения в содомита.
>>3412206
Аналогично. Отдает наигранностью, фальшивостью.
Аналогично. Отдает наигранностью, фальшивостью.
7854 Кб, Webm
Не понял смысла видео, показать как Дашенька гуляет по Парижу? Так у нас для этого Лиза Пескова есть. Вообще для кого эта агитация за Ле Пен, французы же не смотрят Царьград.
>>3413552
Типа ты посмотрел и понял, что она илитка, что она гуляет по Парижу, что она - да, а ты - нет. Дашка, поди, умная - по Парижу гуляет - на конференцию, наверно ездила, во как!
Типа ты посмотрел и понял, что она илитка, что она гуляет по Парижу, что она - да, а ты - нет. Дашка, поди, умная - по Парижу гуляет - на конференцию, наверно ездила, во как!
>>3413552
ну конечно, это ж женщина, у ницше где-то было про то что когда женщина читает она постоянно оглядывается не видит ли кто это (или на камеру снимает например)
только точную цитату че-то не могу найти давно уже
>показать как Дашенька гуляет по Парижу
ну конечно, это ж женщина, у ницше где-то было про то что когда женщина читает она постоянно оглядывается не видит ли кто это (или на камеру снимает например)
только точную цитату че-то не могу найти давно уже
Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто нибудь, и чтобы это кто нибудь заметил…
во, наконец-то нашел, пришлось в архивач тредов сперанской за этим лезть
во, наконец-то нашел, пришлось в архивач тредов сперанской за этим лезть
>>3413633
Как убийство миллионов незачатых младенцев.
Как убийство миллионов незачатых младенцев.
https://www.youtube.com/watch?v=rRva0YOVtcI
как же красиво
видно что под фонограмму поет (потому что микрофонов нету на ней для такого звука ну и рот неправильно открывается), кривляется иногда забавно, в камеру не успевает когда надо смотреть, но тем не менее очень мило и уж точно намного лучше всей современной музыки
как же красиво
видно что под фонограмму поет (потому что микрофонов нету на ней для такого звука ну и рот неправильно открывается), кривляется иногда забавно, в камеру не успевает когда надо смотреть, но тем не менее очень мило и уж точно намного лучше всей современной музыки
Ответы3413874
>>3412206
У меня типаж внешности как у Дугина. Психологический портрет (акцентуация, например) даже совпадает. Только я всегда себя всратым считал
У меня типаж внешности как у Дугина. Психологический портрет (акцентуация, например) даже совпадает. Только я всегда себя всратым считал
Ответы3413902
У меня есть целая книга Дугина, где он разбирает российскую попсу. Если лень не будет, может вкину скрины
Ответы3413898
>>3413881
Поп-культура и знаки времени наверное, не знаю к чему ты это написал, надеюсь не к музыке которую я вбросил, потому что это просто красивая музыка и ничего плохого и ненормального как в меладзе там разбирать не надо
Поп-культура и знаки времени наверное, не знаю к чему ты это написал, надеюсь не к музыке которую я вбросил, потому что это просто красивая музыка и ничего плохого и ненормального как в меладзе там разбирать не надо
>>3413876
ну так потому что ты действительно всратый и совсем не похож на дугина, тебе просто кажется
>Только я всегда себя всратым считал
ну так потому что ты действительно всратый и совсем не похож на дугина, тебе просто кажется
Ответы3413920
>>3413886
бля так вот почему у курехина детский альбом есть
бля так вот почему у курехина детский альбом есть
https://www.youtube.com/watch?v=nVCcqFYq07U
https://www.youtube.com/watch?v=RuNqirjEvs8
Вкидываю годноту - слушайте.
https://www.youtube.com/watch?v=RuNqirjEvs8
Вкидываю годноту - слушайте.
>>3413902
Ну поинмаешь, есть типа психологические типажи. Можно быть похожим на кого угодно, но не быть им, смекаешь? Можно быть по типажу как Ди Каприо и всратым
Ну поинмаешь, есть типа психологические типажи. Можно быть похожим на кого угодно, но не быть им, смекаешь? Можно быть по типажу как Ди Каприо и всратым
Ответы3413928
>>3413898
Да.
Не, это просто предложение таким образом разнообразить тред
>Поп-культура и знаки времени
Да.
Не, это просто предложение таким образом разнообразить тред
Ответы3413931
>>3413920
какие в пизду типажи, нельзя быть как ди каприо и всратым, ты себе придумал что-то чтобы себя утешать
какие в пизду типажи, нельзя быть как ди каприо и всратым, ты себе придумал что-то чтобы себя утешать
Ответы3413968
>>3413925
да кто ее не читал (некоторые даже ничего кроме нее не читали как я)
да кто ее не читал (некоторые даже ничего кроме нее не читали как я)
Ответы3413949
>>3413940
фу порнография какая-то
фу порнография какая-то
>>3413950
никакого уныния слушаем евразийскую музыку с нескурвившимся осиповым
https://www.youtube.com/watch?v=_SMU86DvrfU вот катерина валенте которую очень любит агд
никакого уныния слушаем евразийскую музыку с нескурвившимся осиповым
https://www.youtube.com/watch?v=_SMU86DvrfU вот катерина валенте которую очень любит агд
Ответы3413980
Есть тут олдфаги, которые помнят Вову Акваланга? Может у кого есть копипаста в его исполнении? Очень хорошо писал
>>3413960
грустно конечно что фактически все ушли от радикализма тех лет (разве что кроме джемаля наверное который в каком-то видео оправдывал игил но потом чтобы его в клетку не посадили начал рассказывать про цру и игил как марионетку сша, вот что осипов говорит
Помню, в те времена вы были антимондиалистом, русским патриотом и евразийцем, сражались с Западом, приглашали к себе на программу национал-большевика Дугина. Теперь о Дугине вы отзываетесь сардонически, а Лимонова называете Бабушкой. По Москве даже пошли разговоры, что вы чуть ли не тайный симпатизант украинской идеи. Если это правда, то почему в вас произошли столь разительные перемены?
— Мне вообще свойственно обособленное и нейтрально-пессимистичное отношение к увлечениям прошлых лет — и к чужим, и к собственным. Кому-то трудно менять симпатии, расставаться с иллюзиями, рискуя оказаться в мусорном ящике истории, особенно если это ангажированный, не самостоятельный человек с придуманной биографией и идеологией, но неангажированный энтузиаст может себе позволить такую роскошь, может сбросить лишний вес. Пусть Чеслав Немен и Богомил Райнов остаются на своих местах, а те, кому, по большому счет, наплевать и на них, и еще на сотни ярких имен и явлений отечественной и зарубежной поп-культуры, остаются там, где им положено быть — в вечно вчерашнем дне, в прошлом, от которого лично я не отрекаюсь, но которым не дорожу и не горжусь. Вы наверняка заметили агрессивный пассеизм, одержимость тем, что исчезает и ускользает, присущие моим тогдашним эфирам, но большинство артистов, чьи песни я заводил, не были сторонниками ни Коминтерна, ни Варшавского договора — это объективная истина, «скрывая» которую мы лишь пытались обратить внимание людей с испорченным вкусом на какие-то более достойные вещи.
грустно конечно что фактически все ушли от радикализма тех лет (разве что кроме джемаля наверное который в каком-то видео оправдывал игил но потом чтобы его в клетку не посадили начал рассказывать про цру и игил как марионетку сша, вот что осипов говорит
Помню, в те времена вы были антимондиалистом, русским патриотом и евразийцем, сражались с Западом, приглашали к себе на программу национал-большевика Дугина. Теперь о Дугине вы отзываетесь сардонически, а Лимонова называете Бабушкой. По Москве даже пошли разговоры, что вы чуть ли не тайный симпатизант украинской идеи. Если это правда, то почему в вас произошли столь разительные перемены?
— Мне вообще свойственно обособленное и нейтрально-пессимистичное отношение к увлечениям прошлых лет — и к чужим, и к собственным. Кому-то трудно менять симпатии, расставаться с иллюзиями, рискуя оказаться в мусорном ящике истории, особенно если это ангажированный, не самостоятельный человек с придуманной биографией и идеологией, но неангажированный энтузиаст может себе позволить такую роскошь, может сбросить лишний вес. Пусть Чеслав Немен и Богомил Райнов остаются на своих местах, а те, кому, по большому счет, наплевать и на них, и еще на сотни ярких имен и явлений отечественной и зарубежной поп-культуры, остаются там, где им положено быть — в вечно вчерашнем дне, в прошлом, от которого лично я не отрекаюсь, но которым не дорожу и не горжусь. Вы наверняка заметили агрессивный пассеизм, одержимость тем, что исчезает и ускользает, присущие моим тогдашним эфирам, но большинство артистов, чьи песни я заводил, не были сторонниками ни Коминтерна, ни Варшавского договора — это объективная истина, «скрывая» которую мы лишь пытались обратить внимание людей с испорченным вкусом на какие-то более достойные вещи.
Ответы3414041
>>3413968
я знаю прекрасно про акцентуации и расстройства личности, с чего ты взял что у дугина они есть (если они вообще существуют, что можно поставить под сомнение), и какие это акцентуации есть у ди каприо? Ты кажется путаешь шизотерические архетипы какие-нибудь там юнгианские вместе с интровертами и экстравертами и психиатрические диагнозы, шизоид какой-нибудь может быть четырнадцатилетним изучателем абсолютного духа и впоследствии принять ислам (в разных смыслах), а может математику изучать и в офисе отлично работать будучи свиньей без единой философской мысли в голове.
я знаю прекрасно про акцентуации и расстройства личности, с чего ты взял что у дугина они есть (если они вообще существуют, что можно поставить под сомнение), и какие это акцентуации есть у ди каприо? Ты кажется путаешь шизотерические архетипы какие-нибудь там юнгианские вместе с интровертами и экстравертами и психиатрические диагнозы, шизоид какой-нибудь может быть четырнадцатилетним изучателем абсолютного духа и впоследствии принять ислам (в разных смыслах), а может математику изучать и в офисе отлично работать будучи свиньей без единой философской мысли в голове.
Ответы3413996
Друзья, серьезный вопрос: как стать продуктивным, т.е. повысить концентрацию внимания, чтобы долго на чем-то работать, а не размазываться на всякий двач, обновляя треды?
Вопрос, стало быть, по теме, потому что тут все уберинтеллектуалы. Хотя понимаю, что нет секрета, но, может, кто-нибудь что-нибудь стоящее напишет, хотя, наверно, шансы малы, скорее - снобизм покажут, но я не теряю надежды. Спасибо!
Вопрос, стало быть, по теме, потому что тут все уберинтеллектуалы. Хотя понимаю, что нет секрета, но, может, кто-нибудь что-нибудь стоящее напишет, хотя, наверно, шансы малы, скорее - снобизм покажут, но я не теряю надежды. Спасибо!
>>3413989
Я об этом и говорю. Только акцентуации и типы по Юнгу это по сути одно и то же, просто акцентуация - это крайность
Я об этом и говорю. Только акцентуации и типы по Юнгу это по сути одно и то же, просто акцентуация - это крайность
Ответы3414005
>>3413992
Проблема не в концентрации внимания.
Во первых, ты на самом деле не хочешь делать то, что делаешь. Не хочешь работать. Так как не хочешь, поэтому тебе сложнее на этом сконцентрироваться.
Во вторых, смешно говорить о том, что борды тебя отвлекают. ТЫ САМ ОТВЛЕКАЕШЬСЯ. Отвлекаешься в следствии пункта первого.
Решение не простое (без шуток):
1) найти то, что тебе будет действительно интересно и отмести наносное.
2) Либо понять, что интересного для тебя в том, над чем ты работаешь.
3) Понять, зачем тебе то, над чем ты работаешь. Можешь задавать себе вопрос «зачем?» пока не поймешь.
Проблема не в концентрации внимания.
Во первых, ты на самом деле не хочешь делать то, что делаешь. Не хочешь работать. Так как не хочешь, поэтому тебе сложнее на этом сконцентрироваться.
Во вторых, смешно говорить о том, что борды тебя отвлекают. ТЫ САМ ОТВЛЕКАЕШЬСЯ. Отвлекаешься в следствии пункта первого.
Решение не простое (без шуток):
1) найти то, что тебе будет действительно интересно и отмести наносное.
2) Либо понять, что интересного для тебя в том, над чем ты работаешь.
3) Понять, зачем тебе то, над чем ты работаешь. Можешь задавать себе вопрос «зачем?» пока не поймешь.
>>3413996
расстройство личности (психопатия) это крайность, и все это как я сказал может по разному проявляться и совершенно ни о чем не говорит - ты можешь быть шизоидом-конченым идиотом навроде аутиста, который не видит ничего вокруг себя и хорошо марки собирает, а можешь быть гением в философии, в любом случае в дугине ничего такого не заметно, крайне истерический такой тип который любит прихвастануть и приврать чего-нибудь, как и все это шизоидное подполье, их скорее истерическим подпольем можно назвать на самом деле.
расстройство личности (психопатия) это крайность, и все это как я сказал может по разному проявляться и совершенно ни о чем не говорит - ты можешь быть шизоидом-конченым идиотом навроде аутиста, который не видит ничего вокруг себя и хорошо марки собирает, а можешь быть гением в философии, в любом случае в дугине ничего такого не заметно, крайне истерический такой тип который любит прихвастануть и приврать чего-нибудь, как и все это шизоидное подполье, их скорее истерическим подпольем можно назвать на самом деле.
Ответы3414024
>>3414005
и весь это маньеризм тоже можно оправдать истероидностью, у головина лекция есть целая про маньеризм - там фактически истероид описывается (впрочем в этом нет ничего плохого)
и весь это маньеризм тоже можно оправдать истероидностью, у головина лекция есть целая про маньеризм - там фактически истероид описывается (впрочем в этом нет ничего плохого)
>>3413980
видео доставишь? не думал, что он так низко пал.
>начал рассказывать про цру и игил как марионетку сша
видео доставишь? не думал, что он так низко пал.
Ответы3414085
>>3411443
вообще конечно это какое-то лицемерие. Дугин очень любит говорить, что мол идеи важнее всего, что если даже тебя расстреляют, но воплотят нужные идеи, это хорошо, что мы выступаем за такое правительство, которое нас будет вешать и пытать, но если оно НАШЕ, это замечательно и мы с удовольствием подвергнемся пыткам ради воплощения наших идей. Но когда к Джемалю пришли с обыском (всего лишь с обыском) он выступил в СМИ с призывом "не трогайте Джемаля", хотя и сам признавал что это враг России и политический противник. Ну и Джемаль конечно еще больший лицемер.
вообще конечно это какое-то лицемерие. Дугин очень любит говорить, что мол идеи важнее всего, что если даже тебя расстреляют, но воплотят нужные идеи, это хорошо, что мы выступаем за такое правительство, которое нас будет вешать и пытать, но если оно НАШЕ, это замечательно и мы с удовольствием подвергнемся пыткам ради воплощения наших идей. Но когда к Джемалю пришли с обыском (всего лишь с обыском) он выступил в СМИ с призывом "не трогайте Джемаля", хотя и сам признавал что это враг России и политический противник. Ну и Джемаль конечно еще больший лицемер.
Ответы3414096
>>3414041
да хуй знает может я сам это придумал, ну так это стандартная позиция адекватного исламиста по игилу же - либо ты поддерживаешь исламское государство (ну а почему бы блять и нет, это же пассиноарное вненациональное образование, идеальный исполнитель джихада) и тебя игнорируют или изолируют, либо ты рассказываешь что они созданы сша или самим иблисом
да хуй знает может я сам это придумал, ну так это стандартная позиция адекватного исламиста по игилу же - либо ты поддерживаешь исламское государство (ну а почему бы блять и нет, это же пассиноарное вненациональное образование, идеальный исполнитель джихада) и тебя игнорируют или изолируют, либо ты рассказываешь что они созданы сша или самим иблисом
Ответы3414125
>>3414073
я не слышал чтобы он говорил такое, может и ельцин был прав когда плясал в телевизоре, хули все подполье не вылезло к нему на танцпол?
государство отличается от нации, государство - это хуйня, это инструмент, это бюрократия. Вот то что мне у Джемаля нравится (ну и впринципе в исламе в его понимании) это то что он отделяет нацию от государства, государство - это бюрократическая элита которая пролезла всеми способами наверха и теперь рулит, мы конечно должны с ним считаться и даже уважать его хитрость, но нельзя ставить государство как самоцель. Об этом Ницше еще писал и летов
>правительство, которое нас будет вешать и пытать, но если оно НАШЕ
я не слышал чтобы он говорил такое, может и ельцин был прав когда плясал в телевизоре, хули все подполье не вылезло к нему на танцпол?
государство отличается от нации, государство - это хуйня, это инструмент, это бюрократия. Вот то что мне у Джемаля нравится (ну и впринципе в исламе в его понимании) это то что он отделяет нацию от государства, государство - это бюрократическая элита которая пролезла всеми способами наверха и теперь рулит, мы конечно должны с ним считаться и даже уважать его хитрость, но нельзя ставить государство как самоцель. Об этом Ницше еще писал и летов
>>3414085
он так довольно активно за них вписывался, если бы после этого стал говорить, что они созданы США, это прямо зрада какая-то.
он так довольно активно за них вписывался, если бы после этого стал говорить, что они созданы США, это прямо зрада какая-то.
Ответы3414152
>>3414125
видимо нет такого, получается джемаль был фактически самой большой и известной медийной личностью в россии которая оправдывала игил.
видимо нет такого, получается джемаль был фактически самой большой и известной медийной личностью в россии которая оправдывала игил.
23699 Кб, Webm
>>3414164
вот еще (с канала адрианы ратмирской видео между прочим) может ты про другого ткачева с царьграда читал?
вот еще (с канала адрианы ратмирской видео между прочим) может ты про другого ткачева с царьграда читал?
Ответы3414220
Мой семпай
Ответы3415376
>Поп-культура и знаки времени
Будь лаской, выложи скринов из книги, няша!
Ответы3415553
>>3415355
ну поищи вк бля там есть целая книга pdf
ну поищи вк бля там есть целая книга pdf
знаю что оффтоп и следить за всем этим нормальному человеку стыдно, но бедкомедиан (ну в конце концов известный человек, на дожде в передачах каких-то участвовал и почти даже влияние на современное кино имеет) - чистый западник и модернист, совсем не понимает русскую коррупционную эгоистически-коллективистскую душу, фильмы горько и особенно самый лучший день (https://www.youtube.com/watch?v=Uf6I1-0mAtI) - чисто русские такие фильмы, пусть для крестьян, но по-настоящему русские, тут и история про настоящую любовь (то есть страдания, а не 20летний "счастливый брак"), и беспробудный алкоголизм и наплевательство на завтрашний день, настоящая поэзия навроде рембо, чистый такой археомодерновый российский ноктюрн, а этот пидор пиздит про то что они жестокие и глупые и неправильно все делают, не по-европейски. Почти во всех этих ваших блоггерах есть что-то русское, бесшабашное, археомодернистическое, один ссаный бедкомедиан как будто совсем не русский. Возможно его спонсирует США и Сорос с целью полностью европеизировать русское кино. Простите.
>>3415656
есть вообще кулстори про эти столы? Откуда они голых девок берут для своих пэрформансов?
есть вообще кулстори про эти столы? Откуда они голых девок берут для своих пэрформансов?
Ответы3417826
>>3415695
Схоронил пасту.
Схоронил пасту.
884 Кб, 849x440
>>3415695
бля там даже многоуровневые хороводы водят в конце просто идеально
бля там даже многоуровневые хороводы водят в конце просто идеально
>>3416782
https://www.youtube.com/watch?v=vQo0kIsq9JY интересная лекция кстати, что-то вроде рассказов про детей шпионов
https://www.youtube.com/watch?v=vQo0kIsq9JY интересная лекция кстати, что-то вроде рассказов про детей шпионов
4086 Кб, Webm
>>3415706
ОСС это была такая тусовка питерских креаклов на околокультурной тематике. Сперанская одно время с ними контактировала по теме возрождения культуры и Бронзового века. Я в общем за ними особо не следил, помню что было несколько видео с заседаний, честно говоря даже не смотрел их.
ОСС это была такая тусовка питерских креаклов на околокультурной тематике. Сперанская одно время с ними контактировала по теме возрождения культуры и Бронзового века. Я в общем за ними особо не следил, помню что было несколько видео с заседаний, честно говоря даже не смотрел их.
62 Кб, 502x657
Ответы3418579
10 Кб, 502x164
Правильно!
43 Кб, 960x704
69 Кб, 933x700
Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто нибудь, и чтобы это кто нибудь заметил… (а если никого нет можно блять взять камеру и позировать с книжкой типа читаю)
34 Кб, 600x450
очень интересное лицо можете вырезать и на говномемы себе взять типа "когда тебе доказывают что атлантизм там бла бла бля"
40 Кб, 960x639
>>3418166
а можно на голову ее себе положить и делать рукой как папа любит
а можно на голову ее себе положить и делать рукой как папа любит
34 Кб, 611x446
Немного критики Путина и гениальное "обамо-ломалась"
15 Кб, 611x176
а вот про мировую закулису и жидомассонов
https://m.facebook.com/notes/александр-дугин/10150261626291641/
пессимистично, очень важно и сжато
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
пессимистично, очень важно и сжато
>Мы просто бредим. В России правят зверьки. На внешний мир они взирают свирепым, хищным, ленивым и увертливым взглядом. Руководство России вообще лишено всех человеческих свойств, это немыслящие животные, волшебные кролики...Однако очень живучие, часто хищные, верткие звери. Они умеют прикидываться, свистеть, закапываться, притворяться, взлетать на ствол дерева, запутывать по заячьи следы, заметать тропы, нырять в болото. Видели как летают мухи? Какова траектория! Их очень трудно настичь карающей руке с мухобойкой. Но это руководство совершенно безмозглое. Даже самые толковые из них просто злее и коварнее, но логос не ночевал ни у кого.
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
https://m.facebook.com/notes/александр-дугин/10150261626291641/
пессимистично, очень важно и сжато
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
пессимистично, очень важно и сжато
>Мы просто бредим. В России правят зверьки. На внешний мир они взирают свирепым, хищным, ленивым и увертливым взглядом. Руководство России вообще лишено всех человеческих свойств, это немыслящие животные, волшебные кролики...Однако очень живучие, часто хищные, верткие звери. Они умеют прикидываться, свистеть, закапываться, притворяться, взлетать на ствол дерева, запутывать по заячьи следы, заметать тропы, нырять в болото. Видели как летают мухи? Какова траектория! Их очень трудно настичь карающей руке с мухобойкой. Но это руководство совершенно безмозглое. Даже самые толковые из них просто злее и коварнее, но логос не ночевал ни у кого.
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
>>3418193
блять с разметкой проебался, самое интересное там короче это:
блять с разметкой проебался, самое интересное там короче это:
>Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
>>3418152
Зря он так про Агату Кристи. Это одна из немногих слушабельных и честных групп русского рока посреди претенциозного хлама и дутых величин. У них есть много годных мотивчиков и стилизация под декаданс очень качественная. Под впечатлением от прослушивания выпуска Финис Мунди про Жана Рэя мне часто вспоминается песня Агаты - Моряк.
Зря он так про Агату Кристи. Это одна из немногих слушабельных и честных групп русского рока посреди претенциозного хлама и дутых величин. У них есть много годных мотивчиков и стилизация под декаданс очень качественная. Под впечатлением от прослушивания выпуска Финис Мунди про Жана Рэя мне часто вспоминается песня Агаты - Моряк.
5 Кб, 225x225
Интересно, а Дугин дочку-то, это самое... помазал на царствие?
>>3418165
Спасибо, подрочил.
Спасибо, подрочил.
>>3418193
А как Крым чему-то способствует? Нет, понятно, что это какой-то неординарный движ, но он же сам написал, что выход в логосе. А какой у нас сейчас логос?
>после крыма он наверное умерил пессимизм
А как Крым чему-то способствует? Нет, понятно, что это какой-то неординарный движ, но он же сам написал, что выход в логосе. А какой у нас сейчас логос?
Ответы3419840
Куда дочка дугина пропала? фоток нету никаких новых
64 Кб, 960x663
Евразийские мистерии.
>>3418808
он так охуел от происходящего что решил сразу в десяток логосов залезть, ну и вообще мне кажется своим пассажем он имел в виду: похуй на политику и происходящее, будем заниматься философией и петь "время унылое настало"
про крым - ну он же разнылся типа про медведева и болото которое осушил путин на белом коне проезжающий по новоросии
он так охуел от происходящего что решил сразу в десяток логосов залезть, ну и вообще мне кажется своим пассажем он имел в виду: похуй на политику и происходящее, будем заниматься философией и петь "время унылое настало"
про крым - ну он же разнылся типа про медведева и болото которое осушил путин на белом коне проезжающий по новоросии
>>3419803
а че по галковскому? Я где-то его цитаты в филасофских паблеках видел он там интересные вещи писал про философское мировозрение и про платона вроде че-то, почему его все так не любят?
а че по галковскому? Я где-то его цитаты в филасофских паблеках видел он там интересные вещи писал про философское мировозрение и про платона вроде че-то, почему его все так не любят?
>>3419840
Так это же не удел философа, философ обязан заниматься политикой, если по Платону, а Платон - и есть философия, так что...
>мне кажется своим пассажем он имел в виду: похуй на политику и происходящее, будем заниматься философией и петь "время унылое настало"
Так это же не удел философа, философ обязан заниматься политикой, если по Платону, а Платон - и есть философия, так что...
Ответы3420130
>>3419840
И что подразумевалось под болотом, которое, к счастью, осушил Путин?
>про крым - ну он же разнылся типа про медведева и болото которое осушил путин на белом коне проезжающий по новоросии
И что подразумевалось под болотом, которое, к счастью, осушил Путин?
Ответы3420142
>>3420089
философ должен и хуй знает еще насколько верно это заниматься философией политики, а разбираться в том чего там хочет эрдоган и почему силовики заперли путина в чулане должны политологи. Религиозная философия во всяком случае определенно не обязана всем этим заниматься.
философ должен и хуй знает еще насколько верно это заниматься философией политики, а разбираться в том чего там хочет эрдоган и почему силовики заперли путина в чулане должны политологи. Религиозная философия во всяком случае определенно не обязана всем этим заниматься.
Ответы3420215
>>3420124
ну типа во внешней политике нихуя не происходит уже кучу времени, еще и пришел либеральный президент с айпадами вместо солнцеликого, археомодернистическое ноктюрническое население продолжает спиваться, так еще и с новой силой либерализировать его пытаются. А потом бац, бац, грузия, крым, все ходят в майках с путиным в темных очках и ругают обаму (мне кажется примерно так же в салонах ругали наполеона в предвоенное и военное время), почти монархизм
ну типа во внешней политике нихуя не происходит уже кучу времени, еще и пришел либеральный президент с айпадами вместо солнцеликого, археомодернистическое ноктюрническое население продолжает спиваться, так еще и с новой силой либерализировать его пытаются. А потом бац, бац, грузия, крым, все ходят в майках с путиным в темных очках и ругают обаму (мне кажется примерно так же в салонах ругали наполеона в предвоенное и военное время), почти монархизм
Ответы3420147
>>3420142
Смешно же. Никто не приходил. Зачем же так писать?
Сегодня говорят одно - завтра другое, это поменять можно за пару дней.
Пишете тут про геополитические победы, две-три победы, а потом вся Сибирь у Китайцев. Это да - это сильно - ничего не скажешь...
>пришел либеральный президент с айпадами вместо солнцеликого
Смешно же. Никто не приходил. Зачем же так писать?
>грузия, крым, все ходят в майках с путиным в темных очках и ругают обаму
Сегодня говорят одно - завтра другое, это поменять можно за пару дней.
Пишете тут про геополитические победы, две-три победы, а потом вся Сибирь у Китайцев. Это да - это сильно - ничего не скажешь...
>>3420130
Понимаю я про этот логос. И даже согласен, но лично у меня недоверие, потому что кадры все советские и они же делали приватизацию и т.д. Дугин же это понимает.Логосом русским нужно же жить, а поначалу уверовать, это последующее поколоение уже будет воспринимать как данное... Но готов кто-то к этому? Это же серьезный вопрос.
Понимаю я про этот логос. И даже согласен, но лично у меня недоверие, потому что кадры все советские и они же делали приватизацию и т.д. Дугин же это понимает.Логосом русским нужно же жить, а поначалу уверовать, это последующее поколоение уже будет воспринимать как данное... Но готов кто-то к этому? Это же серьезный вопрос.
Ответы3420239
>>3420215
Понимаете, что логос каким бы ни был самобытным - его еще нужно принять, потому что наш мир симулякров сильно извратил представление, ведь, как правило, все прекрасное в себе человек достигает с боем, который с самим собой.
Понимаете, что логос каким бы ни был самобытным - его еще нужно принять, потому что наш мир симулякров сильно извратил представление, ведь, как правило, все прекрасное в себе человек достигает с боем, который с самим собой.
>>3419803
Мда.
>сип (мусорка)
>кокок праваславию место у парашы!! а дуген говарящая барада)) и воще в раше национализьм без верунов изи можна намутить))
>притащить кого-то с сипа в тред Дугина
Мда.
>>3397078
Плохо говорит, уже не бегло точно. И после dass порядок слов обратный, то есть правильно было бы: So, meine Idee ist, dass der Liberalismus boese ist.
Плохо говорит, уже не бегло точно. И после dass порядок слов обратный, то есть правильно было бы: So, meine Idee ist, dass der Liberalismus boese ist.
Ответы3420921
Дугинач, прости меня глупого, а это правда, что гельич имел гомосексуальные контакты? повторяю я не троль
Ответы3420983
>>3420983
Щито? Дай плез, я тупой.
Щито? Дай плез, я тупой.
>>3395520
Ебать, он с возрастом лишь лучше выглядит.
Ебать, он с возрастом лишь лучше выглядит.
>>3420921
почитай его фейсбук, он там артикли полностью игнорирует
почитай его фейсбук, он там артикли полностью игнорирует
252 Кб, 824x540
все-таки здорово будет если во франции победит Ле Пен, красивая с богатой культурой, Ницше например вот очень любил французов и страшной ненавистью ненавидел немцев, а на современных немцев удвоивших свой протестантизм он бы наверное призывал атомную бомбу сбросить, "ось" париж-москва выглядит лучше чем например берлин-москва
Ответы3422255
Ответы3422641
>>3422255
Но Ле Пен тоже красивая и тоже с богатой культурой.
Но Ле Пен тоже красивая и тоже с богатой культурой.
2437 Кб, 4032x3024
Общероссийский хоровод.
почему дугин говорит что вино это не женский напиток а только для мужчин но дионизм это чистая феминность и ноктюрн?
Ответы3429095
Пацаны, а чем Логос отличается от Гнозиса отличается от Дискурса отличается от Дазайна?
Пытаюсь разобраться в философии.
Пытаюсь разобраться в философии.
>>3426692
Всё едино.
Всё едино.
65 Кб, 412x511
>>3414160
Френдзона жы.
Френдзона жы.
>>3420983
а пруфы то какие лол? кроме татарских ляжек, и гавнопаст о южинском сомнительного просхождения
а пруфы то какие лол? кроме татарских ляжек, и гавнопаст о южинском сомнительного просхождения
249 Кб, 900x563
По-моему мужик похож на Дугина.
>>3432193
нету.
нету.
Есть шанс, что Гельича занесёт к оперуполномоченному?
https://www.youtube.com/watch?v=wTROKqYfYTQ
https://www.youtube.com/watch?v=wTROKqYfYTQ
>>3425995
В описании внешних сумерек - нёх, придуманная Дугиным.
Химеры обезумевшей реальности пытаются сбить посвященного с пути. Темное население ближнего зарубежья в магическом смысле, естественно эфиальты, гоблины, скорлупы, клиппот, призраки стремятся захватить ищущего пробуждения в свой страшный и бессмысленный хоровод. Сразу за магической границей лежит малопривлекательный мир. В общем и целом напоминающий наш собственный он также бессмысленнее и скучен, также эфемерен и преходящ, так же пуст и невразумителен. В суетной жизни мелких демонов не больше смысла, чем в заботах государственных чиновников или новых русских. Такие же косые оплывшие рожи, тот же глуповатый хохоток, та же терпкая влажная мразь души. Более того, между этими двумя пластами реальности существует крепкий сговор. Их объединяет общая тайна тайна пустого ореха, желающего быть расколотым... Герои Майринка по долгу плутают в лабиринтах внешних сумерек, сталкиваясь со всем черным пантеоном стражей порога. Миновать их не так-то просто. Страх и влечение, раз возникнув, могут погубить все дело навечно. Магическое пробуждение не для чистоплюев. Темные демоны часть нас самих. Ведь мы големы, оживленные тусклым мерцанием не принадлежащей нам жизни. Данной в рассрочку и с возвратом. Мы сами дыхание костей. Стражи порога.
В описании внешних сумерек - нёх, придуманная Дугиным.
Химеры обезумевшей реальности пытаются сбить посвященного с пути. Темное население ближнего зарубежья в магическом смысле, естественно эфиальты, гоблины, скорлупы, клиппот, призраки стремятся захватить ищущего пробуждения в свой страшный и бессмысленный хоровод. Сразу за магической границей лежит малопривлекательный мир. В общем и целом напоминающий наш собственный он также бессмысленнее и скучен, также эфемерен и преходящ, так же пуст и невразумителен. В суетной жизни мелких демонов не больше смысла, чем в заботах государственных чиновников или новых русских. Такие же косые оплывшие рожи, тот же глуповатый хохоток, та же терпкая влажная мразь души. Более того, между этими двумя пластами реальности существует крепкий сговор. Их объединяет общая тайна тайна пустого ореха, желающего быть расколотым... Герои Майринка по долгу плутают в лабиринтах внешних сумерек, сталкиваясь со всем черным пантеоном стражей порога. Миновать их не так-то просто. Страх и влечение, раз возникнув, могут погубить все дело навечно. Магическое пробуждение не для чистоплюев. Темные демоны часть нас самих. Ведь мы големы, оживленные тусклым мерцанием не принадлежащей нам жизни. Данной в рассрочку и с возвратом. Мы сами дыхание костей. Стражи порога.
>>3432859
Да не факт.
"Моя политическая биография".
Да не факт.
>В «Книге мёртвых» я вспоминаю сцену у пивной палатки возле метро «Арбатская», когда длинногривый, в длинном пальто, Дугин говорит мне: «Вам, Эдуард, воину и кшатрию, надлежит вести людей, я же — жрец, маг, Мерлин, моя роль женская — объяснять и утешать». По моим воспоминаниям, это была весна 1995 года — он тогда фактически предложил мне партнёрство.
"Моя политическая биография".
>>3432894
Очевидно, он понимал, что будут кидаться фразами, что, мол, его Дугин мог ебать, поэтому пришлось выдумать такую историю, что вгонит в думы, которые навряд ли увенчаются успехом.
Очевидно, он понимал, что будут кидаться фразами, что, мол, его Дугин мог ебать, поэтому пришлось выдумать такую историю, что вгонит в думы, которые навряд ли увенчаются успехом.
>>3432759
Найс подрыв!
Найс подрыв!
>Президент России Владимир Путин вместе с премьер-министром Дмитрием Медведевым в ходе поездки главы государства в Архангельскую область посетят остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Об этом сообщат РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу российского правительства.
Я хочу умереть за идею полярных царей...
>>3432600
Большое спасибо.
Большое спасибо.
>>3432272
да никак, предлагаю прекратить это (хотя я сам половину постил)
да никак, предлагаю прекратить это (хотя я сам половину постил)
>>3434197
сдохни ёбанный фошизд.тхт
сдохни ёбанный фошизд.тхт
>>3434743
бля с 3:10 точнее
бля с 3:10 точнее
>>3434197
А чё пол не вымыт?
А чё пол не вымыт?
Ответы3436074
>>3435304
Нету. Пруфы у себя за щекой ищи.
Нету. Пруфы у себя за щекой ищи.
>>3435681
хорошая шутка.я шопот
хорошая шутка.я шопот
>>3435681
хорошая шутка.я шопот
хорошая шутка.я шопот
>>3434862
папаша в её возрасте де садствовал и фашиствовал, а она уже на училку похожа
папаша в её возрасте де садствовал и фашиствовал, а она уже на училку похожа
>>3435352
Как же он иногда похож на пахома.
Как же он иногда похож на пахома.
6800 Кб, Webm
Видел вебмку как Обама в фотошопе портит трамвайные пути в РФ, сделал видео как Дугин магическими знаками ломает дороги в США.
Только музыку на фрагменте с Дугиным не сделал.
Только музыку на фрагменте с Дугиным не сделал.
Ответы3437019
>>3434197
Спасибо, подрочил.
Спасибо, подрочил.
>>3437019
слишком тихо музыка наложена, по-моему.
а почему название такое - перевел это незнакомое слово - а там перевод "чмо".
а так музыка годная.
слишком тихо музыка наложена, по-моему.
а почему название такое - перевел это незнакомое слово - а там перевод "чмо".
а так музыка годная.
Ответы3437498
>>3438976
я не вырезал из лекции, я отфильтровал на яндекс видео ролики меньше 10 минут, чтобы быстро можно было скачать, а там был короткий фрагмент про фильм Бумер - там он на доске машину т.е. бумер рисует, типа эти пацаны ехали на инициацию, почти доехали - попали к это баббке ведьме, типа это евразийский фильм.
я не вырезал из лекции, я отфильтровал на яндекс видео ролики меньше 10 минут, чтобы быстро можно было скачать, а там был короткий фрагмент про фильм Бумер - там он на доске машину т.е. бумер рисует, типа эти пацаны ехали на инициацию, почти доехали - попали к это баббке ведьме, типа это евразийский фильм.
Тут был один очень нервный анон, который возмущался тем, что философами называют себя кто попало, а не специальные люди с небес. И который удивился, узнав, что он тоже может философствовать.
Пусть найдет и почитает "Тюремные тетради" Грамши Dugin Seal Of Approval. Там как раз поднимается прямо этот самый вопрос.
Пусть найдет и почитает "Тюремные тетради" Грамши Dugin Seal Of Approval. Там как раз поднимается прямо этот самый вопрос.
>>3442668
с 1:00 она очень странно голову кофтой закрывает и какие-то джихадические жесты показывает а в самом конце и вовсе элитную зигу кидает тут нужен разбор дугина
с 1:00 она очень странно голову кофтой закрывает и какие-то джихадические жесты показывает а в самом конце и вовсе элитную зигу кидает тут нужен разбор дугина
я кстати писал когда-то про свою философию построенную на неприятии работы потому что она превращает все остальное время в отдых вот у ги дебора есть что-то про это (правда все предложение в его связанности я нихуя не понимаю как и большинство предложений ги дебора):
Подобно тому, как отдых определяется тем, что он - не работа, так и спектакль определяется тем, что он не есть жизнь
Подобно тому, как отдых определяется тем, что он - не работа, так и спектакль определяется тем, что он не есть жизнь
>>3442885
У Батая тоже что-то такое есть, причем он связывает труд с христианством и с профанным.
У Батая тоже что-то такое есть, причем он связывает труд с христианством и с профанным.
>>3443250
сказал Эдичка, посасывая хуй.
>Гомосексуализм - это когда пороки восторжествовали над достоинствами, над доблестью!
сказал Эдичка, посасывая хуй.
Вообще Дугин 90х и сейчас - это два совершенно разных человека, вполне можно например ненавидеть одного из них и любить, изучать творчество другого, в этом не будет противоречия. Дугин 90х - это художник-радикал-авангардист, который каждым действием и фразой старается из штанов выпрыгнуть, а сейчас он как бы уже для "истории" работает, книжки пишет по пять штук в год, а почти все его старые книжки это по сути собрание всяких коротеньких статей (хорошо еще если статей а не текстов радиопрограммы) зачастую никак между собой не связанных, у него просто времени не было наверное книжки писать, он их либо читал, либо жёг может быть в каких-нибудь "мистериях".
Может смерть почувствовал или поверил в нее окончательно, увидев как уже почти все знакомые умерли и заспешил как можно больше всего сделать, может просто к акме подошел.
Может смерть почувствовал или поверил в нее окончательно, увидев как уже почти все знакомые умерли и заспешил как можно больше всего сделать, может просто к акме подошел.
13 Кб, 430x230
Ответы3444231
>>3444198
"Новость" не гуглится, так что похоже он сам это придумал.
"Новость" не гуглится, так что похоже он сам это придумал.
https://www.youtube.com/watch?v=6FlOZ8-JZwI
вот это хуцпа
он кстати на каком-то семинаре с дугиным в период мгу беседовал, и на спасе у него на передаче был
"Головин стоял на табуретке, писал, а Гейдар Джемаль должен был ловить эту струю"
"Притом что кстати говоря, я, насколько понимаю, последние годы он совершенно не был геем. Как и Дугин кстати"
- Судя по вашим словам, с уходом этого человека мир стал лучше.
- Я думаю, что не стоит. Не стоит... проливать слезы
вот это хуцпа
он кстати на каком-то семинаре с дугиным в период мгу беседовал, и на спасе у него на передаче был
"Головин стоял на табуретке, писал, а Гейдар Джемаль должен был ловить эту струю"
"Притом что кстати говоря, я, насколько понимаю, последние годы он совершенно не был геем. Как и Дугин кстати"
- Судя по вашим словам, с уходом этого человека мир стал лучше.
- Я думаю, что не стоит. Не стоит... проливать слезы
85 Кб, 600x453
39 Кб, 600x400
>>3444510
даже на евразии есть (только сам сайт щас не грузится) http://www.evrazia.tv/category/avighdor-eskin
https://www.youtube.com/watch?v=5wDfUbdNA2E вот видео со спаса, вообще этот чувак довольно известный и в каждой второй передаче соловьева чего-нибудь со всеми кричит (а еще это он смешно говорил "это нацист, это нацист, это нацист"
даже на евразии есть (только сам сайт щас не грузится) http://www.evrazia.tv/category/avighdor-eskin
https://www.youtube.com/watch?v=5wDfUbdNA2E вот видео со спаса, вообще этот чувак довольно известный и в каждой второй передаче соловьева чего-нибудь со всеми кричит (а еще это он смешно говорил "это нацист, это нацист, это нацист"
Ответы3444631
>>3444510
Вранье. Еврейкой была бабушка Головина по отцу.
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=44643642&language=1
>Головин это человек, мама которого еврейка
Вранье. Еврейкой была бабушка Головина по отцу.
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=44643642&language=1
Ответы3444792
>>3444770
да там много еще вранья (ну например песня которая действительно очень хороша https://www.youtube.com/watch?v=G9sVcRxopJU прямого отношения к фашистам не имеет, а он говорит что мол флориан гайер вроде робин гуда но песня-то!, а вот то что джемаль арабский не знал - есть какие-то оправдания? На педивикии написано что отчислен через год из института восточных языков (ну что-то же он там делал наверное и базу хотя бы должен был получить) алсо на сипе написали что выгнали его не за буржуазный фашизм а за то что физру прогуливал
да там много еще вранья (ну например песня которая действительно очень хороша https://www.youtube.com/watch?v=G9sVcRxopJU прямого отношения к фашистам не имеет, а он говорит что мол флориан гайер вроде робин гуда но песня-то!, а вот то что джемаль арабский не знал - есть какие-то оправдания? На педивикии написано что отчислен через год из института восточных языков (ну что-то же он там делал наверное и базу хотя бы должен был получить) алсо на сипе написали что выгнали его не за буржуазный фашизм а за то что физру прогуливал
>>3444792
и на педивикии написано что он репетиторством иностранных языков подрабатывал когда уже мамлеев уехал (ссылаясь впрочем на какой-то невнятный сайт), просто про то что арабский не знал еще те же соловьевы говорили и на этом самом СИПе
и на педивикии написано что он репетиторством иностранных языков подрабатывал когда уже мамлеев уехал (ссылаясь впрочем на какой-то невнятный сайт), просто про то что арабский не знал еще те же соловьевы говорили и на этом самом СИПе
>>3444510
А вообще поржал, колоритный такой жид, как всегда у него все кругом евреи (и мама Головина, и жена Джемаля) и нацисты. Про оргии в Южинском он рассказывает так, как будто сам в них участвовал и был посвящен, если понимаете о чем я. Дугин когда отошел от Джемаля, стал хорошим и произраильским (это синонимы). А потом опять Джемаль на него повлиял и попер антисемитизм, ну ви же понимаете? В последние годы он не был геем, как и Дугин кстати (т.е. раньше был, и Дугин надо понимать тоже). Флориан Гейер видимо как-то с этим связан.
А вообще поржал, колоритный такой жид, как всегда у него все кругом евреи (и мама Головина, и жена Джемаля) и нацисты. Про оргии в Южинском он рассказывает так, как будто сам в них участвовал и был посвящен, если понимаете о чем я. Дугин когда отошел от Джемаля, стал хорошим и произраильским (это синонимы). А потом опять Джемаль на него повлиял и попер антисемитизм, ну ви же понимаете? В последние годы он не был геем, как и Дугин кстати (т.е. раньше был, и Дугин надо понимать тоже). Флориан Гейер видимо как-то с этим связан.
>>3444792
То, что не знал это факт, он в Судане с арабами говорил по-английски. Анлийский правда неплохо знал, лучше Дугина, ну и французский наверное тоже знал.
сип это помойка, про фактчекинг они вообще не заботятся. Хорошо, что не написали про гомооргии в южинском и на том спасибо.
>а вот то что джемаль арабский не знал - есть какие-то оправдания?
То, что не знал это факт, он в Судане с арабами говорил по-английски. Анлийский правда неплохо знал, лучше Дугина, ну и французский наверное тоже знал.
>алсо на сипе написали что выгнали его не за буржуазный фашизм
сип это помойка, про фактчекинг они вообще не заботятся. Хорошо, что не написали про гомооргии в южинском и на том спасибо.
Ответы3444887
>>3444792
Хорошая песня кстати, абсолютно левая по духу, причем и против попов и против феодалов, и слова простые, даже без перевода понятно. Где там фашизм я вообще не понял.
Хорошая песня кстати, абсолютно левая по духу, причем и против попов и против феодалов, и слова простые, даже без перевода понятно. Где там фашизм я вообще не понял.
>>3444835
ну так а че не выучил-то, раз всю жизнь исламу посвятил? Французская поэзия важнее Корана?
ну так а че не выучил-то, раз всю жизнь исламу посвятил? Французская поэзия важнее Корана?
Ответы3444890
>>3444887
Арабский сложнее, может он и мог читать но не мог разговаривать например.
Арабский сложнее, может он и мог читать но не мог разговаривать например.
http://paideuma.tv/catalog?field_terms_tid=&field_subject_tid=All&type=2&field_year_value[value][year]= сморите какая клевая штука на пайдеуме есть, правда никаких аудио пока нету и видео только из сформированных "циклов" (но на самом сайте судя по всему все видео со всех остальных сайтов добавили, только найти их на сайте только из гугла можно)
Ответы3444982
У Грамши не очень удачные переводы. Например, везде вместо "интеллигенция", "интеллигент" явно надо бы использовать "интеллектуалы", "интеллектуал", а то смешно получается.
Ответы3449344
>>3435304
Есть, конечно: половина того, что он несет - ирония, рассчитанная на долбоебов вроде тебя.
Есть, конечно: половина того, что он несет - ирония, рассчитанная на долбоебов вроде тебя.
>>3426692
Ужас смерти в лоне сакрального неведом, равно как пронзительное переживание жизни. Смерть и жизнь склеены непрерывной протяженностью женского оргазма и размеренного пищеварения, увлекающих в свою дрему всю тьму вещей. Ничто не предвещает беды. Более того, ее приход исключен. Но это исключенное, тем не менее, случается, вопреки устойчивости антифразических структур. Это событие — нечто не запланированное в замкнутой структуре сакрального в его чистом виде. Можно сравнить это с ударом молнии. В поле, где Другой невозможен, этот Другой вторгается. Это — рождение Логоса, непредсказуемое вторжение.
Ужас смерти в лоне сакрального неведом, равно как пронзительное переживание жизни. Смерть и жизнь склеены непрерывной протяженностью женского оргазма и размеренного пищеварения, увлекающих в свою дрему всю тьму вещей. Ничто не предвещает беды. Более того, ее приход исключен. Но это исключенное, тем не менее, случается, вопреки устойчивости антифразических структур. Это событие — нечто не запланированное в замкнутой структуре сакрального в его чистом виде. Можно сравнить это с ударом молнии. В поле, где Другой невозможен, этот Другой вторгается. Это — рождение Логоса, непредсказуемое вторжение.
Определение человека по Дугину 2013 года в противовес Аристотелевскому "человек это животное обладающее логосом":
Человеком является то существо, которое знает чувство сакрального, т. е. относится как минимум к базису религиозной топики. При этом оно может как иметь опыт Логоса (таково большинство людей, знакомых с надстройкой), так и не иметь его (таковы некоторые чрезвычайно архаические племена). Человек есть носитель сакральности, и наоборот, тот, кто является носителем сакральности, — человек. А вот какова эта сакральность, является ли она ноктюрнической (утробно матриархальной, антифразийной) или нет, это вопрос другой.
Человеком является то существо, которое знает чувство сакрального, т. е. относится как минимум к базису религиозной топики. При этом оно может как иметь опыт Логоса (таково большинство людей, знакомых с надстройкой), так и не иметь его (таковы некоторые чрезвычайно архаические племена). Человек есть носитель сакральности, и наоборот, тот, кто является носителем сакральности, — человек. А вот какова эта сакральность, является ли она ноктюрнической (утробно матриархальной, антифразийной) или нет, это вопрос другой.
Ответы3446923
>>3446923
да, я пока не дочитал главу но насколько понял - чтобы создать русский логос нужно избавляться от сакральной великой матери и ноктюрна и постурально вставать
да, я пока не дочитал главу но насколько понял - чтобы создать русский логос нужно избавляться от сакральной великой матери и ноктюрна и постурально вставать
>>3448114
ну да, я дочитал, только я не понял что именно с сакральным надо делать в первой теологии и хорошая она или плохая - то он причисляет ее к ноктюрну и великой матери и что она типа на противоположной стороне от Бога и Другого, то пишет что бог даёт немного сакральности чтобы мол поощрить кого-то или что-то или отбирает ее чтобы наказать
ну да, я дочитал, только я не понял что именно с сакральным надо делать в первой теологии и хорошая она или плохая - то он причисляет ее к ноктюрну и великой матери и что она типа на противоположной стороне от Бога и Другого, то пишет что бог даёт немного сакральности чтобы мол поощрить кого-то или что-то или отбирает ее чтобы наказать
Ответы3450103
148 Кб, 805x683
О Головине и фашизме. Хороший пример текста, когда тем, кто в теме понятно о чем речь, но цензорам и стукачам не к чему придраться.
Ответы3450304
>>3445338
Niet. Там всё правильно, просто интеллигенция за 80 лет обмельчала. Хотя она и изначально была не очень, еще Ленин замечал.
Niet. Там всё правильно, просто интеллигенция за 80 лет обмельчала. Хотя она и изначально была не очень, еще Ленин замечал.
>>3449071
эзопаф слок)))) стафь лойс исе тожы топиш за 88 так штобы мамка ни дагадалась)))
эзопаф слок)))) стафь лойс исе тожы топиш за 88 так штобы мамка ни дагадалась)))
Как Дугин может одновременно быть православным и верить во всё, что несёт? Да и вообще мало заметно, что он христианин Или его религиозность - многоходовочка, чтобы собрать классы?
Ответы3451805
>>3451768
Ты бы расписал, что под этим "всё" имеешь ввиду. А пока ответ такой: ничего вы, голубчик, в Православии не смыслите.
>верить во всё, что несёт?
Ты бы расписал, что под этим "всё" имеешь ввиду. А пока ответ такой: ничего вы, голубчик, в Православии не смыслите.
141 Кб, 1592x818
Между серединой XIX и началом XX века русское сознание странным образом было одержимо осмыслением одной ветхозаветной заповеди - "не убий". О ней рассуждали как о сущности христианства. К ней постоянно возвращалась мысль богословов, революционеров, террористов (ею бредил Савинков), гуманистов, прогрессистов, консерваторов. Эта тема и споры вокруг нее были настолько центральны, что в значительной мере повлияли на все современное русское сознание. Хотя с приходом большевиков значение этой формулы заметно поблекло, к концу советского периода она опять всплыла и стала "стужать" интеллигентские мозги.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
141 Кб, 1592x818
Между серединой XIX и началом XX века русское сознание странным образом было одержимо осмыслением одной ветхозаветной заповеди - "не убий". О ней рассуждали как о сущности христианства. К ней постоянно возвращалась мысль богословов, революционеров, террористов (ею бредил Савинков), гуманистов, прогрессистов, консерваторов. Эта тема и споры вокруг нее были настолько центральны, что в значительной мере повлияли на все современное русское сознание. Хотя с приходом большевиков значение этой формулы заметно поблекло, к концу советского периода она опять всплыла и стала "стужать" интеллигентские мозги.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
>>3451873
вот это вообще пушка, кураев бы дугина анафеме предал наверное если бы удосужился почитать его книги
вот это вообще пушка, кураев бы дугина анафеме предал наверное если бы удосужился почитать его книги
Дугинач, где у Других можно почитать/посмотреть про неовизантийскую модель государства? И вообще меня интересует всё по Византии у Дугина. Помогите плез.
https://www.youtube.com/watch?v=VdyaHLrh7bE вот что будет если чересчур увлекаться дугиным
Ответы3452110
>>3452104
Спасибо.
Спасибо.
2450 Кб, Webm
>>3451991
вот вебм если кто интеллектуал и не хочет распылять внимание на стремеров на ютубе,
на самом деле очень интересно посмотреть для понимания антропологии там и понимания цели действий человека - многие упрекают ее что она истерит ради донатов и денег, но на самом деле, как мне кажется, это отличный пример сущности женской (ну или и мужской тоже, трудно разобраться) воли к власти (ницше много про женщин именно в этом ключе писал), главное для нее -внимание (а не деньги), ей хочется здесь и сейчас повоздействовать на чувства окружающих, а также - вот ситуация - ей говорят что она ревет в качестве актрисы, чтобы получить денег, и пытается доказать всем что это на самом деле не так, может быть и самой себе. Было бы интересно если бы грамотные психоаналитики разобрались - чего конкретно желает добиться человек когда это делает (она ведь как рациональный человек могла в любой момент выключить стрим ну или просто попытаться успокоиться), ради чего это - ради сиюминутного внимания, ради "хайпа" (ну то есть каких-то интернетных благ в дальнейшем), ради какой-то именно женской цели (ну то есть привлечь внимание самцов и все такое), или может достоевского можно включить с записками из подполья
вот вебм если кто интеллектуал и не хочет распылять внимание на стремеров на ютубе,
на самом деле очень интересно посмотреть для понимания антропологии там и понимания цели действий человека - многие упрекают ее что она истерит ради донатов и денег, но на самом деле, как мне кажется, это отличный пример сущности женской (ну или и мужской тоже, трудно разобраться) воли к власти (ницше много про женщин именно в этом ключе писал), главное для нее -внимание (а не деньги), ей хочется здесь и сейчас повоздействовать на чувства окружающих, а также - вот ситуация - ей говорят что она ревет в качестве актрисы, чтобы получить денег, и пытается доказать всем что это на самом деле не так, может быть и самой себе. Было бы интересно если бы грамотные психоаналитики разобрались - чего конкретно желает добиться человек когда это делает (она ведь как рациональный человек могла в любой момент выключить стрим ну или просто попытаться успокоиться), ради чего это - ради сиюминутного внимания, ради "хайпа" (ну то есть каких-то интернетных благ в дальнейшем), ради какой-то именно женской цели (ну то есть привлечь внимание самцов и все такое), или может достоевского можно включить с записками из подполья
Ответы3452151
>>3452117
вообще разъебать себе лицо крича что ты не актриса (ну или прямо противоположное, но смысл такой же) это вполне адекватный способ доказать что ты не актриса, актрисы обычно используют грим
вообще разъебать себе лицо крича что ты не актриса (ну или прямо противоположное, но смысл такой же) это вполне адекватный способ доказать что ты не актриса, актрисы обычно используют грим
>>3452139
>>3452136
ну так я для этого текст скопировал, http://arcto.ru/article/104 вот ссылка там под номером 4
>>3452136
ну так я для этого текст скопировал, http://arcto.ru/article/104 вот ссылка там под номером 4
Дугинач, помоги! Послушал я вашего Дугина, почитал кой-чего - теперь пью только квас и ношу великорусские рубахи; жена, с которой мы венчались в старообрядческой церкви, беременна шестым. На заводе в премии отказывают. Что делать?
>>3451873
Всё правильно сказал ещё тогда.
Всё правильно сказал ещё тогда.
>>3451873
Просто заповеди надо воспринимать в контексте. Не убий - это просто значит, что нельзя убивать просто так, причем эти заповеди на самом деле были чем-то вроде шариата, т.е. за их нарушение была реальная кара при жизни. При этом на войне естественно убивали, в том числе и женщин и детей. "Не убий" как универсальный моральный императив - это не более чем фантазия христиан на основе НЕхристианского текста. Причем опять-таки исторически заповеди не мешали христианам убивать в войнах, казнить преступников и еретиков и т.п., т.е. это уже скорее модернистское понимание христианства.
Просто заповеди надо воспринимать в контексте. Не убий - это просто значит, что нельзя убивать просто так, причем эти заповеди на самом деле были чем-то вроде шариата, т.е. за их нарушение была реальная кара при жизни. При этом на войне естественно убивали, в том числе и женщин и детей. "Не убий" как универсальный моральный императив - это не более чем фантазия христиан на основе НЕхристианского текста. Причем опять-таки исторически заповеди не мешали христианам убивать в войнах, казнить преступников и еретиков и т.п., т.е. это уже скорее модернистское понимание христианства.
Ответы3452848
>>3452334
да это все понятно, головин еще говорил что он не понимает почему нельзя взять и убить того кого ты любишь ради любви, но это явно противоречит современному мнению рпц и непонятно как он выбрался на царьград (по сути единственный пропарвосланвый канал на тв) с такими статьями, он должен был либо публично отречься от них либо дискутировать с мнением рпц
да это все понятно, головин еще говорил что он не понимает почему нельзя взять и убить того кого ты любишь ради любви, но это явно противоречит современному мнению рпц и непонятно как он выбрался на царьград (по сути единственный пропарвосланвый канал на тв) с такими статьями, он должен был либо публично отречься от них либо дискутировать с мнением рпц
Ответы3452941
13 Кб, 458x69
ребята меня дугин лайкнул я как раз о нем и его вот этой заметке на хуйсбуке >>3418193 думал когда пел эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=Sd_PecCULfI
https://www.youtube.com/watch?v=Sd_PecCULfI
Ответы3452954
>>3452848
Эта статья на самом деле хуйня, у него есть намного более еретические с точки зрения церкви, но естественно ни от чего он не отрекался, и это вызывает уважение.
Эта статья на самом деле хуйня, у него есть намного более еретические с точки зрения церкви, но естественно ни от чего он не отрекался, и это вызывает уважение.
>>3452915
Ну всё, теперь можно выпиливаться.
Ну всё, теперь можно выпиливаться.
>>3393900 (OP)
Ребята из прошлых тредов, скиньте, пожалуйста, вебмку с Джемалём, где он разносит смех и юмор плз.
Ребята из прошлых тредов, скиньте, пожалуйста, вебмку с Джемалём, где он разносит смех и юмор плз.
>>3459186
Ищи когда он на Афон ездил в том году.
Ищи когда он на Афон ездил в том году.
314 Кб, 588x451
159 Кб, 791x805
ну это уже совсем пиздец, кто такие безусловные Deep State и где хоть какие-то пруфы? алсо че значит нахуй ШЕСТАЯ КОЛОННА, это же очень хуево звучит, особенно с учетом того что пятая колонна очень заезженный термин и звучит как что-то вроде духовных скреп
>>3460937
ну и да, ГЕОПОЛИТИКА ТЕРАКТА это сильно
ну и да, ГЕОПОЛИТИКА ТЕРАКТА это сильно
>>3460937
Шестая колонна это его личный авторский термин. Короче это как пятая колонна, только выдают себя за патриотов. А так ничего нового, ИГИЛ марионетки ЦРУ, стандартный ватный бред.
Шестая колонна это его личный авторский термин. Короче это как пятая колонна, только выдают себя за патриотов. А так ничего нового, ИГИЛ марионетки ЦРУ, стандартный ватный бред.
>>3461058
ну бля, это ведь даже хуже, это на уровне обама ворует лампочки, случилось че-то плохое - это сделала америка, безусловно уверенно и без оснований, как будто в россии родных ваххабитов нету (да и вообще вроде до сих пор ничего не нашли, бабахалку в метро мог подложить кто угодно, тут даже самоподрыва не было, почему сразу на исламистов все думают)
ну бля, это ведь даже хуже, это на уровне обама ворует лампочки, случилось че-то плохое - это сделала америка, безусловно уверенно и без оснований, как будто в россии родных ваххабитов нету (да и вообще вроде до сих пор ничего не нашли, бабахалку в метро мог подложить кто угодно, тут даже самоподрыва не было, почему сразу на исламистов все думают)
55 Кб, 530x660
>>3461089
очень интеллигентно между прочим выглядит чувак которого подозревают
очень интеллигентно между прочим выглядит чувак которого подозревают
>>3461089
да вроде нашли уже смертника, хотя вообще как-то мутно все, по его вконтактику, который вчера вбрасывали уже позвонили и он оказался живой, хотя может это и тезка.
да вроде нашли уже смертника, хотя вообще как-то мутно все, по его вконтактику, который вчера вбрасывали уже позвонили и он оказался живой, хотя может это и тезка.
>>3461089
на самом деле чел мог вообще действовать по своей личной инициативе без всякой связи с кем-либо, но конспирологическое сознание обязательно требует чтобы за этим кто-то стоял вплоть до Клинтонши или Ротшильдов.
на самом деле чел мог вообще действовать по своей личной инициативе без всякой связи с кем-либо, но конспирологическое сознание обязательно требует чтобы за этим кто-то стоял вплоть до Клинтонши или Ротшильдов.
>>3461100
он кстати русский, принявший ислам.
он кстати русский, принявший ислам.
>>3460937
В Турции. На пару статеек:
http://katehon.com/ru/article/parallelnoe-gosudarstvo-v-rossii
http://katehon.com/ru/article/zayavlenie-chavushoglu-razoblachenie-odnogo-vbrosa
>и где хоть какие-то пруфы?
В Турции. На пару статеек:
http://katehon.com/ru/article/parallelnoe-gosudarstvo-v-rossii
http://katehon.com/ru/article/zayavlenie-chavushoglu-razoblachenie-odnogo-vbrosa
>>3461824
вообще предлагаю во имя этого евразийца объявить 24 часа молчания в этом треде
вообще предлагаю во имя этого евразийца объявить 24 часа молчания в этом треде
>>3461058
почему бы тогда седьмую и восьмую колонну не придумать типа седьмая это партиоты которые делают вид что они либералы а на самом деле настоящие патриоты а восьмая это вообще гуманоиды инопланетные которые делают вид что они сунниты но подсказывают окружающим что они на самом деле шииты соблюдающие такию (так могут подумать обыватели на самом же деле они сикхские криптоиндуисты которые хотят подорвать стабильность в индии)
прервал свой собственный день молчания ну да похуй дугин же говорит что заповеди для свиней
почему бы тогда седьмую и восьмую колонну не придумать типа седьмая это партиоты которые делают вид что они либералы а на самом деле настоящие патриоты а восьмая это вообще гуманоиды инопланетные которые делают вид что они сунниты но подсказывают окружающим что они на самом деле шииты соблюдающие такию (так могут подумать обыватели на самом же деле они сикхские криптоиндуисты которые хотят подорвать стабильность в индии)
прервал свой собственный день молчания ну да похуй дугин же говорит что заповеди для свиней
Ответы3462019
ладно объявляю новые 24 часов молчания во имя того кто взорвался или если вам не нравится во имя того кого придумаете сами (дугин там запостил стихи джемаля даже не потрудился выучить коротенькие четверостишия джемаль конечно очень талантливый как не относиться к его философии (желательно положительно))
>>3461998
>>3461934
Пунктуация—это дьявольское порождение атлантистов? Я конечно не граммарнаци и на абсолютную правильность мною написанного не претендую, но твои писюльки режут глаз.
>>3461934
Пунктуация—это дьявольское порождение атлантистов? Я конечно не граммарнаци и на абсолютную правильность мною написанного не претендую, но твои писюльки режут глаз.
Ответы3462035
>>3462019
ну точки употреблять в такой вот почтичатовой речи это как-то слишком пафосно (лучше использовать абзацы) а запятые я ставлю где они требуются смыслотически бля такого слова нет но не могу вспомнить или загуглить что я имею в виду
ну точки употреблять в такой вот почтичатовой речи это как-то слишком пафосно (лучше использовать абзацы) а запятые я ставлю где они требуются смыслотически бля такого слова нет но не могу вспомнить или загуглить что я имею в виду
Ответы3462076
>>3461998
Меня удивило, что он "В каждом взгляде издевка" читал по бумажке, я например наизусть знаю, стихотворение короткое. Правда на публике можно из-за волнения забыть слова.
>дугин там запостил стихи джемаля даже не потрудился выучить коротенькие четверостишия
Меня удивило, что он "В каждом взгляде издевка" читал по бумажке, я например наизусть знаю, стихотворение короткое. Правда на публике можно из-за волнения забыть слова.
Ответы3462096
2132 Кб, Webm
>>3462078
ну разве что собравшейся в падике евразийской публике с ножами
ну разве что собравшейся в падике евразийской публике с ножами
Для быдла одна свобода
Ютиться в своих городах
Я знаю спасенье от холода
Надо искать во льдах
Ютиться в своих городах
Я знаю спасенье от холода
Надо искать во льдах
И с обнаженного лезвия
Теки моя кровь теки
Я знаю слово «поэзия»
Это отнюдь не стихи
Когда педерасты и воры
Сдохнут в кровавой грязи
На груди им выклюют вороны
Слово poesie
В нервах в планетах в природе
Бьется черный экстаз
В озаренном водороде
Поэты ищите Ортанз
Теки моя кровь теки
Я знаю слово «поэзия»
Это отнюдь не стихи
Когда педерасты и воры
Сдохнут в кровавой грязи
На груди им выклюют вороны
Слово poesie
В нервах в планетах в природе
Бьется черный экстаз
В озаренном водороде
Поэты ищите Ортанз
13701 Кб, Webm
зигу все-таки кинул вконце ТЫ КАК В ТЕЛЕК ЗАЛЕЗ ФАШИСТ
гениальнее этого все-таки на русском языке не придумали
гениальнее этого все-таки на русском языке не придумали
>>3462176
Он здесь как-то картинно читает и переигрывает, наверное потому что трезвый, вот https://www.youtube.com/watch?v=fx4XRaR8fGU
здесь похоже выпивши и лучше получается (не тот стих, а вообще).
Он здесь как-то картинно читает и переигрывает, наверное потому что трезвый, вот https://www.youtube.com/watch?v=fx4XRaR8fGU
здесь похоже выпивши и лучше получается (не тот стих, а вообще).
21 Кб, 632x259
Это надо понимать так: Katehon.com принадлежит Малофееву, я его больше не контролирую. Поэтому перебазируюсь на свой сайт.
Ответы3464488
>>3464244
Вот мне очень интересно, что они с Малофеевым не поделили и причину, по которой Гельич ушёл с Царьграда.
Вот мне очень интересно, что они с Малофеевым не поделили и причину, по которой Гельич ушёл с Царьграда.
Ответы3467058
1800 Кб, Webm
16429 Кб, Webm
интересно, либералы-англосаксы оказывается диурнические кшатрии (звук ужасный но терпимый если потише сделать)
Ответы3468541
>>3468408
я не согласен что либерализм это "чисто пожрать" и гедонизм. Гедонизм - это полное отсутствие идеологии вообще, это тот же Сечин или Путин кстати (Джемаль приводил Сечина как пример чистого homo economicus). Путину тоже на идеологию насрать, она для него просто инструмент, вчера посылаем на евровидение лесбиянок, сегодня боримся с гомосексуализмом. А вот Обаме например было не насрать, там идеология вполне есть.
я не согласен что либерализм это "чисто пожрать" и гедонизм. Гедонизм - это полное отсутствие идеологии вообще, это тот же Сечин или Путин кстати (Джемаль приводил Сечина как пример чистого homo economicus). Путину тоже на идеологию насрать, она для него просто инструмент, вчера посылаем на евровидение лесбиянок, сегодня боримся с гомосексуализмом. А вот Обаме например было не насрать, там идеология вполне есть.
Ответы3468561
>>3468541
что в твоем понимании идеология и почему она противоречит "чисто пожрать"? Пожрать кому именно? Обама вот борется за права человека, чтобы эти самые человеки могли одинаково хорошо жрать, чтобы женщины могли не париться по поводу своего веса и небритых подмышек и жрать, чтобы геи содомировали бесясь с жиру/потому что такие с рождения (как больше нравится) и в них не тыкали пальцами. А Путин вот крым вернул и людям теперь жрать нечего (еду вон давили еще бульдозерами и либералы кричали)
ну вообще там разграничается американский/русский (или вообще континентальный) либерализм если не заметил
>там идеология вполне есть
что в твоем понимании идеология и почему она противоречит "чисто пожрать"? Пожрать кому именно? Обама вот борется за права человека, чтобы эти самые человеки могли одинаково хорошо жрать, чтобы женщины могли не париться по поводу своего веса и небритых подмышек и жрать, чтобы геи содомировали бесясь с жиру/потому что такие с рождения (как больше нравится) и в них не тыкали пальцами. А Путин вот крым вернул и людям теперь жрать нечего (еду вон давили еще бульдозерами и либералы кричали)
ну вообще там разграничается американский/русский (или вообще континентальный) либерализм если не заметил
Ответы3468624
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw вот соус, там как раз про политише золдата было я давно искал
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw а это по сути разбор книжки про поиск темного логоса
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw а это по сути разбор книжки про поиск темного логоса
Ответы3468575
>>3468561
Идеология - это наличие некой системы ценностей, которые стоят выше обычных человеческих желаний. Скажем защита свободы слова или даже прав меньшинств (хотя это уже левый либерализм, неклассический) никак из обычного желания хорошо поесть и пожить не вытекает. У Путина гедонизм естественно для себя лично и для его друзей.
Идеология - это наличие некой системы ценностей, которые стоят выше обычных человеческих желаний. Скажем защита свободы слова или даже прав меньшинств (хотя это уже левый либерализм, неклассический) никак из обычного желания хорошо поесть и пожить не вытекает. У Путина гедонизм естественно для себя лично и для его друзей.
300 Кб, 516x755
>>3468804
прямо как джемаль в последних видео
http://kontrudar.com/video вот кстати они, где-то с середины. Хорошо конечно что даже тяжело больным записывает видео и чего-то говорит (прямо как сократ), плохо что про политику какую-то чушь про американские корабли-тюрьмы бороздящие океан (не как сократ), нет бы хоть что-то про философию или ислам записал
>Схуднул
прямо как джемаль в последних видео
http://kontrudar.com/video вот кстати они, где-то с середины. Хорошо конечно что даже тяжело больным записывает видео и чего-то говорит (прямо как сократ), плохо что про политику какую-то чушь про американские корабли-тюрьмы бороздящие океан (не как сократ), нет бы хоть что-то про философию или ислам записал
>>3468865
было бы интересно если бы философы как сократ умирали, только на камеру или даже прилюдно
было бы интересно если бы философы как сократ умирали, только на камеру или даже прилюдно
>>3468865
у него одно из последних видео посвящено Алеппо и отважным муджахидам сражающимся с тагутом (русскими кафирами в т.ч.). Так и помер, не узнав что тагуты его взяли. Может оно и к лучшему, что крушения надежд не увидел.
у него одно из последних видео посвящено Алеппо и отважным муджахидам сражающимся с тагутом (русскими кафирами в т.ч.). Так и помер, не узнав что тагуты его взяли. Может оно и к лучшему, что крушения надежд не увидел.
https://www.youtube.com/watch?v=XrsP9Ey3SDQ
Старое видео Джемаля про Судан. В то время он был еще вполне традиционалистом, суфием и последователем Генона.
Старое видео Джемаля про Судан. В то время он был еще вполне традиционалистом, суфием и последователем Генона.
>>3468820
Спасибо, вздрочнул.
Спасибо, вздрочнул.
>>3468820
У правой такое кислое выражение лица, будто пришла послушать про тёмный логос, а ей стали затирать про геополитику.
У правой такое кислое выражение лица, будто пришла послушать про тёмный логос, а ей стали затирать про геополитику.
>>3469583
Никакой пророк не принимается в своем отечестве
Никакой пророк не принимается в своем отечестве
Какие книги Дугина начать читать неофиту?
Ответы3472612
9 Кб, 342x334
Анфакингбеливабл! А нехуй было за Трампа скакать.
Решение об атаке принял Дональд Трамп. Тем самым он закончился как Трамп, и начался как переодетая в мужчину Хилари. Это Хилари-трансвестит. Все то, против чего Трамп боролся в ходе предвыборной компании и что он обещал изменить, под всем этим он сегодня поставил свою подпись. Поэтому решение принимал не он. Он просто показал, что ничего отныне решить не в состоянии. Под давлением СМИ и политиков Болота он сдал всех своих немногочисленных и преданных последователей, которые представляли не CFR, не неоконсов, не Deep State, а «старую добрую Америку». Эта «старая добрая Америка», которая и выбрала Дональда Трампа, своим президентом, снова осталась в дураках. То есть без Трампа. То, что сделал Трамп, позволив «убедить» себя в причастности к химатаке Асада (то есть иными словами, России), означает капитуляцию. Показательно, что накануне он легко сдал Стивена Бэннона, пожалуй, единственного, настоящего консерватора без приставки нео- в его окружении. Он хотел осушить Болото. Похвально. Но это дело рискованное. Болото осушило Трампа. То, что происходит сегодня в Сирии, это строго то самое, к чему стремились глобалисты, то есть Болото.
Фактор Трампа на глазах испарился. Он немного пометался, но отныне он пешка в игре более серьезных сил. Он показал, что он более не Трамп. Может быть еще одна попытка Трампа «стать Трампом» будет, но вряд ли.
Фактор Трампа на глазах испарился. Он немного пометался, но отныне он пешка в игре более серьезных сил. Он показал, что он более не Трамп. Может быть еще одна попытка Трампа «стать Трампом» будет, но вряд ли.
>>3471834
Хуйня.
Хуйня.
>>3471834
Что тут подразумевается под "старой доброй Америкой" и причем тут глобалисты? Просто Америка действует сообразно своим интересам, Путину значит можно в Сирии иметь союзников и врагов а Трампу почему нельзя?
Что тут подразумевается под "старой доброй Америкой" и причем тут глобалисты? Просто Америка действует сообразно своим интересам, Путину значит можно в Сирии иметь союзников и врагов а Трампу почему нельзя?
Константин Малофеев впервые прокомментировал уход Александра Дугина с поста главного редактора телеканала Царьград.
https://www.facebook.com/insiderts/videos/444450772568507/
Какое-то издевательское объяснение. Типа скучно ему стало, сам ушел. И вообще ему надо книжки писать, а не журналистикой заниматься.
https://www.facebook.com/insiderts/videos/444450772568507/
Какое-то издевательское объяснение. Типа скучно ему стало, сам ушел. И вообще ему надо книжки писать, а не журналистикой заниматься.
Ответы3472042
>>3471929
почему издевательское, если это правда - то вполне благородный поступок и именно так он и должен был сделать рано или поздно, слишком долго задерживаться на на одном стуле это не по философски
почему издевательское, если это правда - то вполне благородный поступок и именно так он и должен был сделать рано или поздно, слишком долго задерживаться на на одном стуле это не по философски
Ответы3472131
>>3472042
я сам не считаю директивы чем-то хорошим или удачным, но это надо спросить Дугина что он считает лучше: чисто философскую работу или влияние на умы. Мне кажется что второе.
я сам не считаю директивы чем-то хорошим или удачным, но это надо спросить Дугина что он считает лучше: чисто философскую работу или влияние на умы. Мне кажется что второе.
Ответы3472147
>>3472131
если бы он хотел влиять на умы он бы вместо закрытых семинаров и университетских лекций запил бы канал какой-нибудь на ютубе или еще каким-то постыдным занятием занялся. Мне кажется он в первую очередь все же ученый который хочет что-то новое создать, какие-то новые концепции придумать или заново открыть вроде имаженера, логоса там и хайдеггера, прославиться философом а не говорящей головой в телевизоре, и вообще быть "не для всех".
(хотя может быть ему просто говорить уже не о чем, 250 директив это же пиздец, кто это смотреть-то вообще будет через пару лет)
если бы он хотел влиять на умы он бы вместо закрытых семинаров и университетских лекций запил бы канал какой-нибудь на ютубе или еще каким-то постыдным занятием занялся. Мне кажется он в первую очередь все же ученый который хочет что-то новое создать, какие-то новые концепции придумать или заново открыть вроде имаженера, логоса там и хайдеггера, прославиться философом а не говорящей головой в телевизоре, и вообще быть "не для всех".
(хотя может быть ему просто говорить уже не о чем, 250 директив это же пиздец, кто это смотреть-то вообще будет через пару лет)
Ответы3472180
>>3472147
закрытых семинаров у них не было, все снималось и выкладывалось на evrazia.tv и на ютубе. Понятно что на царьграде он был сильно ограничен форматом, про Диониса и Тьмяный логос там рассказывать нельзя, но тут дело в том, что Дугин всегда стремился к власти, этим он отличается от Головина например. Если бы не это, он бы вообще политикой не занимался.
закрытых семинаров у них не было, все снималось и выкладывалось на evrazia.tv и на ютубе. Понятно что на царьграде он был сильно ограничен форматом, про Диониса и Тьмяный логос там рассказывать нельзя, но тут дело в том, что Дугин всегда стремился к власти, этим он отличается от Головина например. Если бы не это, он бы вообще политикой не занимался.
Ответы3472239
>>3472180
Ну значит нихуя он не философ, он сам говорил что в философе должна начисто отсутствовать воля к власти. В любом случае если бы он (сознательно по крайней мере) ставил это себе целью, он бы во многих ситуациях действовал бы по другому, с Царьграда например бы не ушел.
Ну значит нихуя он не философ, он сам говорил что в философе должна начисто отсутствовать воля к власти. В любом случае если бы он (сознательно по крайней мере) ставил это себе целью, он бы во многих ситуациях действовал бы по другому, с Царьграда например бы не ушел.
>>3472612
Смотря какая тема тебя интересует - геополитика, конспирология, философия (и что именно там - хайдеггер, логос, имажинер, модерны-постмодерны (какие кстати еще у него основные понятия и направления?), социология, треш-угар-постмодернизм?
Смотря какая тема тебя интересует - геополитика, конспирология, философия (и что именно там - хайдеггер, логос, имажинер, модерны-постмодерны (какие кстати еще у него основные понятия и направления?), социология, треш-угар-постмодернизм?
>>3472707
вообще все по названиям книг ясно, еще на арктогее статейки можно почитать (ну или книги - это все равно собрание никак не связанных статей)
вообще все по названиям книг ясно, еще на арктогее статейки можно почитать (ну или книги - это все равно собрание никак не связанных статей)
Молоток, всё правильно написал >>3471834
>>3472612
Используй постмодернистский метод - смотри видосы на ютупе по поиску "Дугин".
Книги излагают все то же самое, только долго и нудно.
Используй постмодернистский метод - смотри видосы на ютупе по поиску "Дугин".
Книги излагают все то же самое, только долго и нудно.
>>3473042
Не все его книги начитаны в лекциях. Например, первые два тома по Хайдеггеру лучши читать, а не смотреть. Другие тома по Хайдеггеру лучше не читать совсем.
А вот постфилософия в книге говно, а в видео лютый винище.
Не все его книги начитаны в лекциях. Например, первые два тома по Хайдеггеру лучши читать, а не смотреть. Другие тома по Хайдеггеру лучше не читать совсем.
А вот постфилософия в книге говно, а в видео лютый винище.
>>3473042
Да, так и делаю.
Да, так и делаю.
>>3472707
Вот история культуры премодерна, модерна, постмодерна и постмодернизма, где описана фактура и различие между этими терминами.
Вот история культуры премодерна, модерна, постмодерна и постмодернизма, где описана фактура и различие между этими терминами.
Ответы3476500
>>3474551
ну про это можешь просто видео посмотреть, тут ничего сложного нет
ну про это можешь просто видео посмотреть, тут ничего сложного нет
https://www.youtube.com/watch?v=WSlFvT5PNAo новый ведос)
Ответы3476545
49 Кб, 720x960
>>3393900 (OP)
Завидую детям Дугина.
В характеристике следовало бы еще добавить, что Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность. Семьянин хороший, сына и дочь своих любит и не наказывает. Глубокоморальная личность, да, но и личность страстная, вдохновенная, непримиримая, ругающая и проклинающая. В завершение этого краткого эссе вот воспоминание о том, как мы с ним познакомились. Скорее, в забавном вакхическом контексте познакомились. Как сам Дугин как-то, стесняясь, заметил: "Когда слишком много времени живешь в духовном, то плоть затем требует своего, мстит тебе в гротескной форме".
Мне бы такого батю, а не того похуистичного мудака, которого мне подсунула природа\судьба.
Завидую детям Дугина.
В характеристике следовало бы еще добавить, что Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность. Семьянин хороший, сына и дочь своих любит и не наказывает. Глубокоморальная личность, да, но и личность страстная, вдохновенная, непримиримая, ругающая и проклинающая. В завершение этого краткого эссе вот воспоминание о том, как мы с ним познакомились. Скорее, в забавном вакхическом контексте познакомились. Как сам Дугин как-то, стесняясь, заметил: "Когда слишком много времени живешь в духовном, то плоть затем требует своего, мстит тебе в гротескной форме".
Мне бы такого батю, а не того похуистичного мудака, которого мне подсунула природа\судьба.
>>3462176
мдааааа не очень
мдааааа не очень
>>3479215
а поэтому водил сына плевать на памятник (не суть важно, чей памятник)
>Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность
а поэтому водил сына плевать на памятник (не суть важно, чей памятник)
Ответы3479372
>>3479247
Ну это не противоречиво. Просто тогдашний Дугин был против Ленина как чего то, что ненавидело русскость как таковую, да и ленинизм давил на русских людей того времени, поэтому это естественная реакция. Да и сын был не против.
Ну это не противоречиво. Просто тогдашний Дугин был против Ленина как чего то, что ненавидело русскость как таковую, да и ленинизм давил на русских людей того времени, поэтому это естественная реакция. Да и сын был не против.
Ответы3479440
>>3479372
он же был маленький. в таком возрасте человеку привить любовь к "русскости" (да и вообще к стране и народу) можно только на самом банальном уровне, вроде "не мусори, не плюй на улице, не хами людям", а не каким-то школопротестом против русапопского_Ленина, из серии тверк у вечного огня
>сын был не против
он же был маленький. в таком возрасте человеку привить любовь к "русскости" (да и вообще к стране и народу) можно только на самом банальном уровне, вроде "не мусори, не плюй на улице, не хами людям", а не каким-то школопротестом против русапопского_Ленина, из серии тверк у вечного огня
Ответы3479499
>>3479215
кстати довольно редкий в совке случай, когда после развода сын остался с отцом, а не с матерью. вообще воспитание сыновей матерями-одиночками - это одна из главных мерзостей совка.
кстати довольно редкий в совке случай, когда после развода сын остался с отцом, а не с матерью. вообще воспитание сыновей матерями-одиночками - это одна из главных мерзостей совка.
>>3479448
Ну, а что ты хочешь? Мамка лесбиянкой стала. Да и вообще
>>3479440
Ты думаешь, что его сын мусорит, плюет и хамит людям? Я думаю, эти вещи Дугин уж точно привил своему ребёнку. Они же не быдло с окраин.
Ну, а что ты хочешь? Мамка лесбиянкой стала. Да и вообще
>>3479440
Ты думаешь, что его сын мусорит, плюет и хамит людям? Я думаю, эти вещи Дугин уж точно привил своему ребёнку. Они же не быдло с окраин.
Ответы3479536
>>3479548
ну блин, бисексуальной была. в чем проблема вообще. то, что у нее до замужества на Дугине были "подруги" кажется читал у нее в фб, точно не помню.
ну блин, бисексуальной была. в чем проблема вообще. то, что у нее до замужества на Дугине были "подруги" кажется читал у нее в фб, точно не помню.
>>3479448
Дваждую.
сын-тряпка-матери-одиночки
>вообще воспитание сыновей матерями-одиночками - это одна из главных мерзостей совка.
Дваждую.
сын-тряпка-матери-одиночки
19 Кб, 200x311
Ээ, дуголюбы, поясните. Дазайн и имажинэр это одно и то же штоле? Помню как АГД дазайн описывал как то, что находится между субъектом и объектом и одновременно как бы предшествует этому разделению на субъект/объект. "Если что и есть так это наш дазайн, на самом деле". Посмотрел сейчас лекцию по Дюрану, где Гельич имажинэр определяет внезапно как то, что предшествует объекту и субъекту, можно сказать, что он лежит между ними(траект) и вообще, во всём можно усомниться, а если что и есть, так это имажинэр. Ясно, что дазайн и имажинэр с разных философских подходов, но суть-то...
>>3484655
гедонизм, гедонизм
гедонизм, гедонизм
>>3481345
ну дазайн это из хайдегера про бытие да
а имажинер это про воображаемые там сообщества вот это всё если тупым языком что-то несущестуюещее как манямирок
дазайн типа навыдумывали себе хуйни какой-то а все такое же быдло
ну дазайн это из хайдегера про бытие да
а имажинер это про воображаемые там сообщества вот это всё если тупым языком что-то несущестуюещее как манямирок
дазайн типа навыдумывали себе хуйни какой-то а все такое же быдло
>>3483747
Ну если Сталин это бог, то да, не атеисты.
Ну если Сталин это бог, то да, не атеисты.
>>3484793
Да, фраза-то каноничная. Дугин потом как-то раз неоевразийство определил как "эвола плюс ядерное оружие". А этой дуре с видео не мешало бы к логопеду записаться.
Да, фраза-то каноничная. Дугин потом как-то раз неоевразийство определил как "эвола плюс ядерное оружие". А этой дуре с видео не мешало бы к логопеду записаться.
Le juif solaire.
https://www.youtube.com/watch?v=pDXdk-icPYw
https://www.youtube.com/watch?v=pDXdk-icPYw
Ответы3489656
>>3487948
Молдова! Первод на румынский! Ну нихуя себе!!!
Молдова! Первод на румынский! Ну нихуя себе!!!
>>3488523
Мне одному как-то стыдно смотреть эту их беседу, как будто совершенно на разных языках говорят.
Мне одному как-то стыдно смотреть эту их беседу, как будто совершенно на разных языках говорят.
Ответы3490078
>>3490078
это отрывок из видео в котором происходила беседа про солярных и лунных евреев
это отрывок из видео в котором происходила беседа про солярных и лунных евреев
17 Кб, 510x116
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
Пока совки и модернисты празднуют, не грех напомнить. Головин кстати не верил, что американцы были на Луне, но не из какого-то ватного патриотизма (в этом плане он был вполне космополитом), а именно как человек Традиции.
Пока совки и модернисты празднуют, не грех напомнить. Головин кстати не верил, что американцы были на Луне, но не из какого-то ватного патриотизма (в этом плане он был вполне космополитом), а именно как человек Традиции.
Ответы3490675
>>3490498
Вот кстати да. Космос в нашей стране наряду с балетом считался и считается тем, чем беспрекословно следует гордиться. Священная корова. Гагарин, Королёв, Циолковский. И как же горели пердаки сайентистких покорителей космоса от дугинских антимодернистких речей. Количество баттхёрта, дислайков, будто АГД одел мундир SS и напрямую проклял СССР. Любо-дорого было наблюдать.
https://www.youtube.com/watch?v=1cDODYFUJTQ
>Пока совки и модернисты празднуют
Вот кстати да. Космос в нашей стране наряду с балетом считался и считается тем, чем беспрекословно следует гордиться. Священная корова. Гагарин, Королёв, Циолковский. И как же горели пердаки сайентистких покорителей космоса от дугинских антимодернистких речей. Количество баттхёрта, дислайков, будто АГД одел мундир SS и напрямую проклял СССР. Любо-дорого было наблюдать.
https://www.youtube.com/watch?v=1cDODYFUJTQ
Ответы3490687
>>3492333
Но там Дугин самый интересный персонаж.
Но там Дугин самый интересный персонаж.
Аноны, а что вы думаете о ноомахии?
Я вот скачал почитать про германский логос:
в начале там какая-то игра философскими словечками, я не очень понял о чем он.
А остальная часть книги (по странам: Австрия, Нидерланды итд) - про отдельных мыслителей, как какой-то справочник-эницколопедия, типа кто такой Спиноза, кто такой Кант итд.
В чем ценность этой книги на ваш взгляд?
Я вот скачал почитать про германский логос:
в начале там какая-то игра философскими словечками, я не очень понял о чем он.
А остальная часть книги (по странам: Австрия, Нидерланды итд) - про отдельных мыслителей, как какой-то справочник-эницколопедия, типа кто такой Спиноза, кто такой Кант итд.
В чем ценность этой книги на ваш взгляд?
Ответы3493808
Как на канале на ютубе посмотреть видео с наименьшим количеством просмотров? На его каналах же столько лекций есть совершенно неизвестных с 30 просмотрами иногда, если поставить сортировку по количеству просмотров и долго листать вниз, то он перестает листать через некоторое время и до конца не доходит.
Ответы3493710
>>3493706
что там 30, есть даже лекции 2014 года с 8 просмотрами
что там 30, есть даже лекции 2014 года с 8 просмотрами
>>3492333
Понятно же, почему. Потому что Царьград олигархический проект. А олигархи у нас всегда гроб и кладбище, тому що у них своё начальство есть.
Ну и хорошо, статьи на геополитике уже начинают напоминать ТОГО САМОГО АГД.
Понятно же, почему. Потому что Царьград олигархический проект. А олигархи у нас всегда гроб и кладбище, тому що у них своё начальство есть.
Ну и хорошо, статьи на геополитике уже начинают напоминать ТОГО САМОГО АГД.
>>3492997
Я прочёл первый том про три логоса и том про Германию. Смысл в том, что он вычленил сквозную идею немцев (апофатический третий человек), которую конституировали Таулер, фон Сузо и Экхарт, и дальше он показывает, как эта идея всплывает дальше по ходу всей немецкой философии у всех других мыслителей. В некотором смысле это справочник и есть, но у этого справочника как бы есть стержень.
Алсо, самое интересное там то, что эта идея созвучна с православной мистикой и неоплатонизмом.
А вообще советую, прежде чем читать про логосы, послушать его презентации в Софрониевой пустыни про них, устно он намного понятней всё объясняет, чем в книжках.
Я прочёл первый том про три логоса и том про Германию. Смысл в том, что он вычленил сквозную идею немцев (апофатический третий человек), которую конституировали Таулер, фон Сузо и Экхарт, и дальше он показывает, как эта идея всплывает дальше по ходу всей немецкой философии у всех других мыслителей. В некотором смысле это справочник и есть, но у этого справочника как бы есть стержень.
Алсо, самое интересное там то, что эта идея созвучна с православной мистикой и неоплатонизмом.
А вообще советую, прежде чем читать про логосы, послушать его презентации в Софрониевой пустыни про них, устно он намного понятней всё объясняет, чем в книжках.
Ответы3494345
>>3493808
А как думаешь, насколько оно созвучно с тем, что нынешняя кхм наука философская по этому поводу думает? Насколько Дугинская идея оригинальна?
А как думаешь, насколько оно созвучно с тем, что нынешняя кхм наука философская по этому поводу думает? Насколько Дугинская идея оригинальна?
Ответы3497576
Ух, как хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=fkjIUr_lXik
https://www.youtube.com/watch?v=fkjIUr_lXik
на зиккурат-радио обсуждают животрепещущий вопрос гомосексуализма в связи с традиционализмом.
http://46.105.180.202:8077/stream
http://46.105.180.202:8077/stream
Ответы3494838
Плятон
так украинцы называют Платона
так украинцы называют Платона
Ответы3496488
57 Кб, 249x400
>>3496474
Ну или называли, на украинской википедии называют Платоном
Ну или называли, на украинской википедии называют Платоном
>>3494345
Нынешнюю Германию он считает анти-Германией. Вслед за Хайдеггером. Как и Европу вообще. Книга заканчивается на том, что "на этом я ставлю многоточие, потому что логос Германии мёртв".
Нынешнюю Германию он считает анти-Германией. Вслед за Хайдеггером. Как и Европу вообще. Книга заканчивается на том, что "на этом я ставлю многоточие, потому что логос Германии мёртв".
Ответы3498269
>>3497576
я думаю он про то что об этой работе сказали бы всякие философы современные и к какой науке вообще и жанру это можно отнести
я думаю он про то что об этой работе сказали бы всякие философы современные и к какой науке вообще и жанру это можно отнести
Ответы3499886
42 Кб, 548x233
>>3498269
Современных философов нет, если кто забыл постфилософию.
Алсо респектую Гельичу, признал свою неправоту.
Современных философов нет, если кто забыл постфилософию.
Алсо респектую Гельичу, признал свою неправоту.
Ответы3500456
>>3499886
Но в любом случае альтернативы Трампу не было, меньшее из двух зол. И не вижу причин признавать какую-то неправоту (потому что ее нет, и кстати Гельич тут и не признает какую-то свою "неправоту"), т.к. вся его предвыборная кампания уже сделала все за себя, как и его победа, как речь после и т. д. и т. п.
Может быть это всего лишь предсмертные агонии западной цивилизации (все эти альт-райты, например, которые более-менее вышли теперь на сцену) из которых никогда ничего и не выйдет, но ведь может что-то выйти. Что сделано и сказано уже не отменить, всё немного, но переменилось.
Альтернатива этому - скучное, отвратительное, продолжающееся загнивание.
А так - было интересно и будет интересно.
И забавно было видеть проамериканские настроения в российском обществе.
Было много хороших моментов, из которых что-то может и выйти всё еще. Лучше с ними, чем без них.
Но в любом случае альтернативы Трампу не было, меньшее из двух зол. И не вижу причин признавать какую-то неправоту (потому что ее нет, и кстати Гельич тут и не признает какую-то свою "неправоту"), т.к. вся его предвыборная кампания уже сделала все за себя, как и его победа, как речь после и т. д. и т. п.
Может быть это всего лишь предсмертные агонии западной цивилизации (все эти альт-райты, например, которые более-менее вышли теперь на сцену) из которых никогда ничего и не выйдет, но ведь может что-то выйти. Что сделано и сказано уже не отменить, всё немного, но переменилось.
Альтернатива этому - скучное, отвратительное, продолжающееся загнивание.
А так - было интересно и будет интересно.
И забавно было видеть проамериканские настроения в российском обществе.
Было много хороших моментов, из которых что-то может и выйти всё еще. Лучше с ними, чем без них.
>>3500456
Лучше быть за все хорошее против всего плохого.
Лучше быть за все хорошее против всего плохого.
>>3500456
Я вот честно говоря не понимаю что именно хотел Дугин от Трампа. Что ему будет похуй на внешнеполитические интересы, он отдаст России Крым (а потом еще Украину и всё снг), не будет реагировать на ебанутые угрозы Кореи, вообще не будет обращать внимание на всё что происходит на ближнем востоке? Хороший конечно президент, но слишком уж идеальный.
Я вот честно говоря не понимаю что именно хотел Дугин от Трампа. Что ему будет похуй на внешнеполитические интересы, он отдаст России Крым (а потом еще Украину и всё снг), не будет реагировать на ебанутые угрозы Кореи, вообще не будет обращать внимание на всё что происходит на ближнем востоке? Хороший конечно президент, но слишком уж идеальный.
Ответы3501141
>>3500456
им сейчас тяжелее всего
или продолжай в маняфантазии верить и становить в ряд с теми, кого ненавидел
или меняй точку зрения кардинально
>альт-райты
им сейчас тяжелее всего
или продолжай в маняфантазии верить и становить в ряд с теми, кого ненавидел
или меняй точку зрения кардинально
А что вы думаете о Дугинском евразийстве?
Помоему после 00ых он перестал этим заниматься и сейчас оно как-то загнулось, или делают что-то?
Помоему после 00ых он перестал этим заниматься и сейчас оно как-то загнулось, или делают что-то?
>>3500719
А разве евразийство это не 4ПТ в применении к России?
Дуген уже заебался выплясывать перед властью, предлагая 4ПТ в качестве гос.идеологии.
>Помоему после 00ых он перестал этим заниматься
А разве евразийство это не 4ПТ в применении к России?
Дуген уже заебался выплясывать перед властью, предлагая 4ПТ в качестве гос.идеологии.
Ответы3500880
>>3500456
Ну он так и написал в статье на геополитике, мол, похуй на Трампа, главное, что до половины западного общества в гробу видали то говно, которое продвигают глобалисты.
Ну он так и написал в статье на геополитике, мол, похуй на Трампа, главное, что до половины западного общества в гробу видали то говно, которое продвигают глобалисты.
Ответы3500873
>>3500868
будто бы кто-то будет спрашивать эту половину
а вообще забавно было бы смотреть антитрамповские директивы
вовремя перестал да
будто бы кто-то будет спрашивать эту половину
а вообще забавно было бы смотреть антитрамповские директивы
вовремя перестал да
Ответы3500884
>>3500873
Ну вот спросили же. Да, лидер оказался предателем, но сам факт того, что есть запрос, позитивен, ведь глобалисты утверждают, что и запроса нет.
Ну вот спросили же. Да, лидер оказался предателем, но сам факт того, что есть запрос, позитивен, ведь глобалисты утверждают, что и запроса нет.
>>3500880
А разве Дугин где-то объясняет, что такое 4 политическая теория.
Я видел 3 часовую запись на ютубе, но там он почти ничего не объясняет.
>
А разве Дугин где-то объясняет, что такое 4 политическая теория.
Я видел 3 часовую запись на ютубе, но там он почти ничего не объясняет.
Ответы3501223
>>3500880
Ну почему же. Просто когда он критикует предыдущие идеологии, то получается намного убедительнее, чем когда раскрывает суть 4ПТ.
Он же недавно скидывал на своей странице книги по 4ПТ. Ну такое, такое...
Народ есть любовь. Первый принцип философии евразийства — эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Поэтому мы и говорим об эротическом патриотизме. Казалось бы, применение такого определения к понятию патриотизма и представление о народе как о любви нечто из ряда вон выходящее. Посмотрим, однако, на этимологию русского слова «народ». Под ним имеется в виду то, что «на-родилось», а это производная от «род», которое в прямом значении означает «рождение», появление человека на свет. Именно любовь и предшествует рождению, она играет решающую роль в этом. Иначе никакого человека не появится. Легко понять, что в истоках народа лежит притяжение мужчины и женщины друг к другу... Человечество — продукт глобальной любви народов к самим себе, и к другим. Говоря о народе, мы понимаем под ним не какую-либо абстракцию, но упругую и конкретную эротическую реальность. Мы постоянно ставим перед собой серьезные вопросы. О народе и себе. О своем народе и себе. Как я к нему отношусь? Откуда этот народ взялся? Каким пропишет свое будущее? Мы должны чувствовать его за нашими спинами, в нашей крови, в наших генах. Он в наших внутренностях и вокруг нас. Мы же являемся только священными передатчиками энергии нашего народа в будущее.
Народ идет. Он стоит за нами. Но он идет через нас. И он подталкивает нас к любви, к тому, чтобы еще поколения русских евразийских людей появлялись в мир и несли это фундаментальное чувство любви.
Русский человек как абсолют. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов. «Если это не русские люди, то кто же они тогда?» — искренне думаем мы. Когда мы видим какого-нибудь веселого, замечательного, например, араба, который не прочь выпить, похохотать, «отвернуть кран», мы признаем: «Вот настоящий русский». Даже не обязательно выпивать, достаточно просто увидеть: «Вот хороший человек идет». Ясно, что русский. Мы так это понимаем, мы и себя так понимаем. И это понимание идет не от внешности, хотя, конечно, наша русская внешность — ценная вещь. Но и нерусская внешность — ценная вещь, поскольку она тоже немножко русская. Если мы видим особый прищур, знакомый юмор, какое-то специфическое подрагивание ресниц, мы с уверенностью говорим: «О, наши!» Какие наши?! Всё равно — наши.
Государство-ёж. Государство, на самом деле, очень паршивая вещь. Его создают не от хорошей жизни. Но беда в том, что народ не может всё время только любить, только заниматься любовью в своем внутреннем состоянии и находиться в своем экстатическом пространстве созерцания. Периодически на него кто-то покушается, кто-то нападает, наваливается. Вот для защиты от всего этого и нужно государство. Смысл настоящего русского национального государства в том, чтобы отмахиваться от других, как от назойливых гадких мух. Оно должно быть агрессивным вовне, жестким по необходимости, как панцирь. А внутри оно — очень мягким, чтобы не нарушить, не побеспокоить тот процесс национальной духовной жизни, эротической жизни, которая постоянно невидимо течет в нашем народе. Вот в этом наше понимание государства.
Государство само по себе — это вредная, злая вещь, она слишком формальная, слишком холодная. В этой стали, в этих машинах, в этих жестоких инструментах пыток мало привлекательного. И мы бы хотели отослать государство. Оно должно быть таким ощетинившимся вовне — государством ежового типа. Колючее вовне, мягкое внутри, как пузико у ёжика, оно очень живое, трепетное, приятное.
Россия является Абсолютной Родиной. Россия — вместилище евразийского откровения, евразийского духа, евразийской жизни и евразийской плоти. Россия сама по себе есть народ, отсюда понятие «русский». Первый принцип евразийской философии — народ есть любовь; наш патриотизм — «эротический патриотизм». Россия есть пространство, это наша территория, и здесь воплощен дух земли — это второй принцип философии евразийства. Третий принцип: Россия — есть вечность. Почему Россия — это народ, мы уже говорили. Пространство она потому, что это государство и территория. Но почему Россия вечность? Потому что само понятие «Россия» может быть нами осмыслено, только если мы выйдем за пределы времени.
http://4pt.su/ru/content/chetvyortaya-politicheskaya-teoriya
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
http://4pt.su/ru/content/теория-многополярного-мира
>к тому же 4пт это чисто апофатический проект пока
Ну почему же. Просто когда он критикует предыдущие идеологии, то получается намного убедительнее, чем когда раскрывает суть 4ПТ.
Он же недавно скидывал на своей странице книги по 4ПТ. Ну такое, такое...
Народ есть любовь. Первый принцип философии евразийства — эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Поэтому мы и говорим об эротическом патриотизме. Казалось бы, применение такого определения к понятию патриотизма и представление о народе как о любви нечто из ряда вон выходящее. Посмотрим, однако, на этимологию русского слова «народ». Под ним имеется в виду то, что «на-родилось», а это производная от «род», которое в прямом значении означает «рождение», появление человека на свет. Именно любовь и предшествует рождению, она играет решающую роль в этом. Иначе никакого человека не появится. Легко понять, что в истоках народа лежит притяжение мужчины и женщины друг к другу... Человечество — продукт глобальной любви народов к самим себе, и к другим. Говоря о народе, мы понимаем под ним не какую-либо абстракцию, но упругую и конкретную эротическую реальность. Мы постоянно ставим перед собой серьезные вопросы. О народе и себе. О своем народе и себе. Как я к нему отношусь? Откуда этот народ взялся? Каким пропишет свое будущее? Мы должны чувствовать его за нашими спинами, в нашей крови, в наших генах. Он в наших внутренностях и вокруг нас. Мы же являемся только священными передатчиками энергии нашего народа в будущее.
Народ идет. Он стоит за нами. Но он идет через нас. И он подталкивает нас к любви, к тому, чтобы еще поколения русских евразийских людей появлялись в мир и несли это фундаментальное чувство любви.
Русский человек как абсолют. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов. «Если это не русские люди, то кто же они тогда?» — искренне думаем мы. Когда мы видим какого-нибудь веселого, замечательного, например, араба, который не прочь выпить, похохотать, «отвернуть кран», мы признаем: «Вот настоящий русский». Даже не обязательно выпивать, достаточно просто увидеть: «Вот хороший человек идет». Ясно, что русский. Мы так это понимаем, мы и себя так понимаем. И это понимание идет не от внешности, хотя, конечно, наша русская внешность — ценная вещь. Но и нерусская внешность — ценная вещь, поскольку она тоже немножко русская. Если мы видим особый прищур, знакомый юмор, какое-то специфическое подрагивание ресниц, мы с уверенностью говорим: «О, наши!» Какие наши?! Всё равно — наши.
Государство-ёж. Государство, на самом деле, очень паршивая вещь. Его создают не от хорошей жизни. Но беда в том, что народ не может всё время только любить, только заниматься любовью в своем внутреннем состоянии и находиться в своем экстатическом пространстве созерцания. Периодически на него кто-то покушается, кто-то нападает, наваливается. Вот для защиты от всего этого и нужно государство. Смысл настоящего русского национального государства в том, чтобы отмахиваться от других, как от назойливых гадких мух. Оно должно быть агрессивным вовне, жестким по необходимости, как панцирь. А внутри оно — очень мягким, чтобы не нарушить, не побеспокоить тот процесс национальной духовной жизни, эротической жизни, которая постоянно невидимо течет в нашем народе. Вот в этом наше понимание государства.
Государство само по себе — это вредная, злая вещь, она слишком формальная, слишком холодная. В этой стали, в этих машинах, в этих жестоких инструментах пыток мало привлекательного. И мы бы хотели отослать государство. Оно должно быть таким ощетинившимся вовне — государством ежового типа. Колючее вовне, мягкое внутри, как пузико у ёжика, оно очень живое, трепетное, приятное.
Россия является Абсолютной Родиной. Россия — вместилище евразийского откровения, евразийского духа, евразийской жизни и евразийской плоти. Россия сама по себе есть народ, отсюда понятие «русский». Первый принцип евразийской философии — народ есть любовь; наш патриотизм — «эротический патриотизм». Россия есть пространство, это наша территория, и здесь воплощен дух земли — это второй принцип философии евразийства. Третий принцип: Россия — есть вечность. Почему Россия — это народ, мы уже говорили. Пространство она потому, что это государство и территория. Но почему Россия вечность? Потому что само понятие «Россия» может быть нами осмыслено, только если мы выйдем за пределы времени.
http://4pt.su/ru/content/chetvyortaya-politicheskaya-teoriya
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
http://4pt.su/ru/content/теория-многополярного-мира
>>3500880
Ну почему же. Просто когда он критикует предыдущие идеологии, то получается намного убедительнее, чем когда раскрывает суть 4ПТ.
Он же недавно скидывал на своей странице книги по 4ПТ. Ну такое, такое...
Народ есть любовь. Первый принцип философии евразийства — эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Поэтому мы и говорим об эротическом патриотизме. Казалось бы, применение такого определения к понятию патриотизма и представление о народе как о любви нечто из ряда вон выходящее. Посмотрим, однако, на этимологию русского слова «народ». Под ним имеется в виду то, что «на-родилось», а это производная от «род», которое в прямом значении означает «рождение», появление человека на свет. Именно любовь и предшествует рождению, она играет решающую роль в этом. Иначе никакого человека не появится. Легко понять, что в истоках народа лежит притяжение мужчины и женщины друг к другу... Человечество — продукт глобальной любви народов к самим себе, и к другим. Говоря о народе, мы понимаем под ним не какую-либо абстракцию, но упругую и конкретную эротическую реальность. Мы постоянно ставим перед собой серьезные вопросы. О народе и себе. О своем народе и себе. Как я к нему отношусь? Откуда этот народ взялся? Каким пропишет свое будущее? Мы должны чувствовать его за нашими спинами, в нашей крови, в наших генах. Он в наших внутренностях и вокруг нас. Мы же являемся только священными передатчиками энергии нашего народа в будущее.
Народ идет. Он стоит за нами. Но он идет через нас. И он подталкивает нас к любви, к тому, чтобы еще поколения русских евразийских людей появлялись в мир и несли это фундаментальное чувство любви.
Русский человек как абсолют. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов. «Если это не русские люди, то кто же они тогда?» — искренне думаем мы. Когда мы видим какого-нибудь веселого, замечательного, например, араба, который не прочь выпить, похохотать, «отвернуть кран», мы признаем: «Вот настоящий русский». Даже не обязательно выпивать, достаточно просто увидеть: «Вот хороший человек идет». Ясно, что русский. Мы так это понимаем, мы и себя так понимаем. И это понимание идет не от внешности, хотя, конечно, наша русская внешность — ценная вещь. Но и нерусская внешность — ценная вещь, поскольку она тоже немножко русская. Если мы видим особый прищур, знакомый юмор, какое-то специфическое подрагивание ресниц, мы с уверенностью говорим: «О, наши!» Какие наши?! Всё равно — наши.
Государство-ёж. Государство, на самом деле, очень паршивая вещь. Его создают не от хорошей жизни. Но беда в том, что народ не может всё время только любить, только заниматься любовью в своем внутреннем состоянии и находиться в своем экстатическом пространстве созерцания. Периодически на него кто-то покушается, кто-то нападает, наваливается. Вот для защиты от всего этого и нужно государство. Смысл настоящего русского национального государства в том, чтобы отмахиваться от других, как от назойливых гадких мух. Оно должно быть агрессивным вовне, жестким по необходимости, как панцирь. А внутри оно — очень мягким, чтобы не нарушить, не побеспокоить тот процесс национальной духовной жизни, эротической жизни, которая постоянно невидимо течет в нашем народе. Вот в этом наше понимание государства.
Государство само по себе — это вредная, злая вещь, она слишком формальная, слишком холодная. В этой стали, в этих машинах, в этих жестоких инструментах пыток мало привлекательного. И мы бы хотели отослать государство. Оно должно быть таким ощетинившимся вовне — государством ежового типа. Колючее вовне, мягкое внутри, как пузико у ёжика, оно очень живое, трепетное, приятное.
Россия является Абсолютной Родиной. Россия — вместилище евразийского откровения, евразийского духа, евразийской жизни и евразийской плоти. Россия сама по себе есть народ, отсюда понятие «русский». Первый принцип евразийской философии — народ есть любовь; наш патриотизм — «эротический патриотизм». Россия есть пространство, это наша территория, и здесь воплощен дух земли — это второй принцип философии евразийства. Третий принцип: Россия — есть вечность. Почему Россия — это народ, мы уже говорили. Пространство она потому, что это государство и территория. Но почему Россия вечность? Потому что само понятие «Россия» может быть нами осмыслено, только если мы выйдем за пределы времени.
http://4pt.su/ru/content/chetvyortaya-politicheskaya-teoriya
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
http://4pt.su/ru/content/теория-многополярного-мира
>к тому же 4пт это чисто апофатический проект пока
Ну почему же. Просто когда он критикует предыдущие идеологии, то получается намного убедительнее, чем когда раскрывает суть 4ПТ.
Он же недавно скидывал на своей странице книги по 4ПТ. Ну такое, такое...
Народ есть любовь. Первый принцип философии евразийства — эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Поэтому мы и говорим об эротическом патриотизме. Казалось бы, применение такого определения к понятию патриотизма и представление о народе как о любви нечто из ряда вон выходящее. Посмотрим, однако, на этимологию русского слова «народ». Под ним имеется в виду то, что «на-родилось», а это производная от «род», которое в прямом значении означает «рождение», появление человека на свет. Именно любовь и предшествует рождению, она играет решающую роль в этом. Иначе никакого человека не появится. Легко понять, что в истоках народа лежит притяжение мужчины и женщины друг к другу... Человечество — продукт глобальной любви народов к самим себе, и к другим. Говоря о народе, мы понимаем под ним не какую-либо абстракцию, но упругую и конкретную эротическую реальность. Мы постоянно ставим перед собой серьезные вопросы. О народе и себе. О своем народе и себе. Как я к нему отношусь? Откуда этот народ взялся? Каким пропишет свое будущее? Мы должны чувствовать его за нашими спинами, в нашей крови, в наших генах. Он в наших внутренностях и вокруг нас. Мы же являемся только священными передатчиками энергии нашего народа в будущее.
Народ идет. Он стоит за нами. Но он идет через нас. И он подталкивает нас к любви, к тому, чтобы еще поколения русских евразийских людей появлялись в мир и несли это фундаментальное чувство любви.
Русский человек как абсолют. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов. «Если это не русские люди, то кто же они тогда?» — искренне думаем мы. Когда мы видим какого-нибудь веселого, замечательного, например, араба, который не прочь выпить, похохотать, «отвернуть кран», мы признаем: «Вот настоящий русский». Даже не обязательно выпивать, достаточно просто увидеть: «Вот хороший человек идет». Ясно, что русский. Мы так это понимаем, мы и себя так понимаем. И это понимание идет не от внешности, хотя, конечно, наша русская внешность — ценная вещь. Но и нерусская внешность — ценная вещь, поскольку она тоже немножко русская. Если мы видим особый прищур, знакомый юмор, какое-то специфическое подрагивание ресниц, мы с уверенностью говорим: «О, наши!» Какие наши?! Всё равно — наши.
Государство-ёж. Государство, на самом деле, очень паршивая вещь. Его создают не от хорошей жизни. Но беда в том, что народ не может всё время только любить, только заниматься любовью в своем внутреннем состоянии и находиться в своем экстатическом пространстве созерцания. Периодически на него кто-то покушается, кто-то нападает, наваливается. Вот для защиты от всего этого и нужно государство. Смысл настоящего русского национального государства в том, чтобы отмахиваться от других, как от назойливых гадких мух. Оно должно быть агрессивным вовне, жестким по необходимости, как панцирь. А внутри оно — очень мягким, чтобы не нарушить, не побеспокоить тот процесс национальной духовной жизни, эротической жизни, которая постоянно невидимо течет в нашем народе. Вот в этом наше понимание государства.
Государство само по себе — это вредная, злая вещь, она слишком формальная, слишком холодная. В этой стали, в этих машинах, в этих жестоких инструментах пыток мало привлекательного. И мы бы хотели отослать государство. Оно должно быть таким ощетинившимся вовне — государством ежового типа. Колючее вовне, мягкое внутри, как пузико у ёжика, оно очень живое, трепетное, приятное.
Россия является Абсолютной Родиной. Россия — вместилище евразийского откровения, евразийского духа, евразийской жизни и евразийской плоти. Россия сама по себе есть народ, отсюда понятие «русский». Первый принцип евразийской философии — народ есть любовь; наш патриотизм — «эротический патриотизм». Россия есть пространство, это наша территория, и здесь воплощен дух земли — это второй принцип философии евразийства. Третий принцип: Россия — есть вечность. Почему Россия — это народ, мы уже говорили. Пространство она потому, что это государство и территория. Но почему Россия вечность? Потому что само понятие «Россия» может быть нами осмыслено, только если мы выйдем за пределы времени.
http://4pt.su/ru/content/chetvyortaya-politicheskaya-teoriya
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
http://4pt.su/ru/content/теория-многополярного-мира
>>3500977
напомнило
>«Мы с ним разработали модель империи “ежового” типа, которая поворачивается своими ракетами, своими жесткими танками, своими линкорами. А внутри там процветают музы, ходят фавны, а в гротах мелькают хвосты русалок».
напомнило
>>3500631
А ты серьезно считаешь, что государство с населением 23 млн и военными технологиями начала 1950-х годов несет какую-то угрозу США?
>не будет реагировать на ебанутые угрозы Кореи
А ты серьезно считаешь, что государство с населением 23 млн и военными технологиями начала 1950-х годов несет какую-то угрозу США?
>>3501141
А ты считаешь что нужно просто молча сидеть и не реагировать на страну которая во первых в любой может в тебя ебнуть ядерной ракетой, а во вторых просто открыто вас ненавидит и оскорбляет?
А ты считаешь что нужно просто молча сидеть и не реагировать на страну которая во первых в любой может в тебя ебнуть ядерной ракетой, а во вторых просто открыто вас ненавидит и оскорбляет?
>>3500949
В книге 4 путь больше всего написано. Но тоже без конкретики.
В книге 4 путь больше всего написано. Но тоже без конкретики.
>>3500977
Да я читал. И про то, что надо всё упразднить и оставить детерминизм по яркой одежде.
Да я читал. И про то, что надо всё упразднить и оставить детерминизм по яркой одежде.
>>3501141
Одно потопленное Сирией или КНДР американское корыто - и мировому порядку пиздец. Без шуток.
Одно потопленное Сирией или КНДР американское корыто - и мировому порядку пиздец. Без шуток.
Ответы3501621
>>3501141
Для важных союзников сша несёт в любом случае. Другое дело, что только в теории, потому что на самом деле все понимают, что если будет серьёзная война - и режиму пизда безоговорочная, и уж кто кто, а северокорейцы будут жариться в ядерном пламени как никто другой. Поэтому десятки лет все только и делают, что пиздят и надувают щёки.
Для важных союзников сша несёт в любом случае. Другое дело, что только в теории, потому что на самом деле все понимают, что если будет серьёзная война - и режиму пизда безоговорочная, и уж кто кто, а северокорейцы будут жариться в ядерном пламени как никто другой. Поэтому десятки лет все только и делают, что пиздят и надувают щёки.
Ответы3501305
>>3501165
ну ок, значит американцам нужно начать ядерную войну с РФ - во-первых, потому что РФ МОЖЕТ ебнуть ЯО по США, во-вторых потому что Киселев оскорбляет Америку по ТВ.
ну ок, значит американцам нужно начать ядерную войну с РФ - во-первых, потому что РФ МОЖЕТ ебнуть ЯО по США, во-вторых потому что Киселев оскорбляет Америку по ТВ.
Ответы3501324
>>3501234
С Сирией хуй знает (ну ракетами вот пальнули и ничего с мировым порядком не случилось), а насчет КНДР - мне кажется если США просто возьмет и введет войска, захватив всю страну, то никто ничего не вякнет, у КНДР союзников нет полноправных и слишком много они себе позволяют, в глазах европейцев это почти ИГИЛ. (хотя сам я против них ничего не имею, но даже санкции наверное не станут против сша вводить если они КНДР например в Южную Корею сунут, будут только по тв показывать счастливые узкоглазые лица в джинсах и с кока-колой)
С Сирией хуй знает (ну ракетами вот пальнули и ничего с мировым порядком не случилось), а насчет КНДР - мне кажется если США просто возьмет и введет войска, захватив всю страну, то никто ничего не вякнет, у КНДР союзников нет полноправных и слишком много они себе позволяют, в глазах европейцев это почти ИГИЛ. (хотя сам я против них ничего не имею, но даже санкции наверное не станут против сша вводить если они КНДР например в Южную Корею сунут, будут только по тв показывать счастливые узкоглазые лица в джинсах и с кока-колой)
>>3501247
Несет в том случае, если США сами нападут первыми. А так нет. Если только не рассматривать любую гипотетическую угрозу как реальную, но тогда надо любое ядерное государство считать врагом по определению.
Несет в том случае, если США сами нападут первыми. А так нет. Если только не рассматривать любую гипотетическую угрозу как реальную, но тогда надо любое ядерное государство считать врагом по определению.
Ответы3501379
>>3501286
РФ в отличии от КНДР может уничтожить США в ответ (а ракеты КНДРовские скорее всего не успеют долететь), оскорбляет какой-то хуй с телевизора а не лидер государства, и не так прямо. Войска вон вводят только из-за подозрения в ядерном оружии, а тут тебе им в лицо тыкают и угрожают.
РФ в отличии от КНДР может уничтожить США в ответ (а ракеты КНДРовские скорее всего не успеют долететь), оскорбляет какой-то хуй с телевизора а не лидер государства, и не так прямо. Войска вон вводят только из-за подозрения в ядерном оружии, а тут тебе им в лицо тыкают и угрожают.
Ответы3501359
>>3501324
Ну так если ракеты не долетят - это и значит, что прямой угрозы нет. Мне вообще-то похуй, я ни разу не защищаю КНДР от агрессивного американского империализма, но надо заметить, что погибнет в случае войны больше всего корейцев - как северных, так и южных, а на это всем плевать по большому счету, и мнения ЮК вообще особо не спрашивают.
Ну так если ракеты не долетят - это и значит, что прямой угрозы нет. Мне вообще-то похуй, я ни разу не защищаю КНДР от агрессивного американского империализма, но надо заметить, что погибнет в случае войны больше всего корейцев - как северных, так и южных, а на это всем плевать по большому счету, и мнения ЮК вообще особо не спрашивают.
>>3501234
Пизда асаду с кимом, вместе с лояльными им содафонами, и, возможно, нескольким тысячам амерских солдат, и, скорее всего, нескольким тысячам пидорахинских/китайских "отпускников" и огромному количеству их железок.
>>3501305
Не нет, а да - в первую очередь тёрки у кндр как раз с японией и южной кореей.
Пизда асаду с кимом, вместе с лояльными им содафонами, и, возможно, нескольким тысячам амерских солдат, и, скорее всего, нескольким тысячам пидорахинских/китайских "отпускников" и огромному количеству их железок.
>>3501305
Не нет, а да - в первую очередь тёрки у кндр как раз с японией и южной кореей.
Ответы3501632
>>3501242
Будет то, что все поймут: США больше не пахан.
Будет то, что все поймут: США больше не пахан.
>>3501379
Вот пример аналогичного события:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_казарм_миротворцев_в_Бейруте
Т.е. молча проглотили и свалили нахуй.
Вот пример аналогичного события:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_казарм_миротворцев_в_Бейруте
>В феврале 1984 года США, Франция, Италия и Великобритания вывели свои войска из Ливана, в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября
Т.е. молча проглотили и свалили нахуй.
>>3501632
>потопленное Сирией или КНДР американское корыто
>Организаторы терактов остались неизвестны.
>аналогичного события
>все последующие десятилетия и до сих пор поддерживают как могут израиль, ебущий хезболлу, и чморят иран
>молча проглотили
Ответы3501745
>>3501165
Зачем ты так об Соединенных Государствах Америки?
>не реагировать на страну которая во первых в любой может в тебя ебнуть ядерной ракетой, а во вторых просто открыто вас ненавидит и оскорбляет?
Зачем ты так об Соединенных Государствах Америки?
>>3501632
заебали называть диверсии против военных терроризмом. При этом эти же бляди никогда не назовут партизанские акции против немцев терактами, а казалось бы в чем разница.
>террористические акции
>направленные против воинских подразделений
заебали называть диверсии против военных терроризмом. При этом эти же бляди никогда не назовут партизанские акции против немцев терактами, а казалось бы в чем разница.
>>3501695
как будто они до этого не чморили Иран.
>все последующие десятилетия и до сих пор поддерживают как могут израиль, ебущий хезболлу, и чморят иран
как будто они до этого не чморили Иран.
Ответы3501781
>>3501745
Ну да, но цитата из статьи "в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября" работает в обе стороны.
Ну да, но цитата из статьи "в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября" работает в обе стороны.
>>3505459
Ебать он ахуенен.
Ебать он ахуенен.
о, даша подписалась на этот ваш белорусский филиал, вообще неплохой паблик только название и аву бы сменили а то стыдно как-то
Ответы3505886
Стол на Пасху накрывают -
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
Стол на Пасху накрывают -
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
98 Кб, 1068x1080
>>3505838
Сначала подумал про богомерзкую Штрошерер.
жду, что квест со Сперанской закончится подробным описанием сакральной ебли, иначе отписка, сажа, скрыл
>даша подписалась на этот ваш
Сначала подумал про богомерзкую Штрошерер.
>неплохой паблик
жду, что квест со Сперанской закончится подробным описанием сакральной ебли, иначе отписка, сажа, скрыл
30 Кб, 288x402
Ответы3509189
280 Кб, 480x307
>>3508743
Ой-вей!
Ой-вей!
https://www.youtube.com/watch?v=Uf82RCcOQcA
и этот человек зачем-то приходит на царьград (в страстную пятницу выложено еще)
и этот человек зачем-то приходит на царьград (в страстную пятницу выложено еще)
Пересмотрел ещё раз всю постфилософию. Сука, это же гениальный курс, это просто прозрение в суть всего, выраженное так, что даже идиот поймёт. Какие там Бодрияйр с Лиотаром, это просто хуйня из-под ногтей.
Ответы3512247
Ответы3514841
а ткачев наверное реинкарнация диониса нет?
Ответы3513030
>>3513027
не зря же он родился когда головин умер (ну или через пару лет ему же лет 13 сутя по белдану НННННННННННННННННННННННННННН буква
не зря же он родился когда головин умер (ну или через пару лет ему же лет 13 сутя по белдану НННННННННННННННННННННННННННН буква
РЕБЯТА ЕСЛИ КТО ОСОЗНАЛ БУКВУ Н ТО ВЫ ПОЧТИ ЧТО ПРОЧИТАЛИ ТЕРРА ФОЛИАТА РЕБЯТА РЕБЯТА РЕБЯТШУКИ!!!! щуки
вообще самый оптимальный вид искусства это создавать треды но не у вас а на бе обычно никто не отвечает думают шизик и скрывают я вот недавно создал тред где писал что я христова невеста ну типа так подделываясь под сленг там поддерживая инициативу нарративу не помню как слово называется в процентах типа писал типа ребята СВАДЬБА СВАДЬБА У МИНЯ СВАДЬБА У МИНЯ ЗАКОННЫЯ как у коммунизм группа лтеова там с кузьмой уо и всякими часто пересматриваю когда трезвый свои треды и смеюсь давно мои посты не терли в вашем треде пришло время ТРЕЗВЫЙ ЗНАЧИТ ПИДОР как пел какой-т очеловек в моих подисках на ютубе не знаю кто это ну и головин где-то головин то есть не головин а ГОВОРИЛ что (головин похоже на говорил согласитесь (головин любил говорить согласитесь и еще любил говорить это все понятно или что-то вроде того хотя я этого не знаю знаю только по видео я ведь червь анонимный пользователь интернета хотя может если полечу) ну так вот головин что-то говорил про отличие выпившего человека и трезвого в пользу первого ищу давно это высказывание кто подскажет буду сити невер слипс эт найт май бутс ар мэйд фор волкинд энд зетс вот ай воулд ду нэнси синатра хорошая ВПЕРЕД СПАРТАК РЕВОЛЮЦИЯ РАБОВ
вообще самый оптимальный вид искусства это создавать треды но не у вас а на бе обычно никто не отвечает думают шизик и скрывают я вот недавно создал тред где писал что я христова невеста ну типа так подделываясь под сленг там поддерживая инициативу нарративу не помню как слово называется в процентах типа писал типа ребята СВАДЬБА СВАДЬБА У МИНЯ СВАДЬБА У МИНЯ ЗАКОННЫЯ как у коммунизм группа лтеова там с кузьмой уо и всякими часто пересматриваю когда трезвый свои треды и смеюсь давно мои посты не терли в вашем треде пришло время ТРЕЗВЫЙ ЗНАЧИТ ПИДОР как пел какой-т очеловек в моих подисках на ютубе не знаю кто это ну и головин где-то головин то есть не головин а ГОВОРИЛ что (головин похоже на говорил согласитесь (головин любил говорить согласитесь и еще любил говорить это все понятно или что-то вроде того хотя я этого не знаю знаю только по видео я ведь червь анонимный пользователь интернета хотя может если полечу) ну так вот головин что-то говорил про отличие выпившего человека и трезвого в пользу первого ищу давно это высказывание кто подскажет буду сити невер слипс эт найт май бутс ар мэйд фор волкинд энд зетс вот ай воулд ду нэнси синатра хорошая ВПЕРЕД СПАРТАК РЕВОЛЮЦИЯ РАБОВ
>>3512247
Нет. Только звук. Да там всё равно ничего интересного, весь пиздец дальше начинается.
Нет. Только звук. Да там всё равно ничего интересного, весь пиздец дальше начинается.
57 Кб, 960x540
Ответы3515055
>>3514892
Рожа ну просто вылитый папаша. Царство количества, блеать.
Рожа ну просто вылитый папаша. Царство количества, блеать.
62 Кб, 604x467
Православный перекат!
https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (
М)
https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3515486.html (
М)месяц
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.