Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
М
*вайперы
Спасибо, ОП за новый тред.
>>3187527
Ах негодяй, внезапно налетел, в то время как все спали, вот уж недремлющее око вайпа.
Похоже что некоторые треды его волнуют сильнее чем людей которые в них сидят. Ах интересно явление.
Дельфинчик, Дельфинчик, ты тут? А ты заметил что вайпер бампает все треды кроме трех: Кристентред, Тронотред и Мультифагготрии? Перед тем как начать вайп, чтобы потопить их. Такое уже наблюдается 7 или 8 раз и это по моему тенденция.
Разве он не всё подряд фигачит? Ну там школьники балуют и прочее.
Не знал что там есть своя система в этом всём.
Нет нет, там наблюдается строгая систематика. если пройтись по всем тредам в фаге, то можно легко обнаружить посты которые обращаются к опу. Мне кажется он не трогает треды которые в данный момент или всегда на нулевой. Но вот эти три он не любит, я уверен в этом. Интересно, в чем же причина? Он как инквизитор, показывает инструменты для пытки за сутки перед самой пыткой, чтобы жертва помучилась. Ах как это ужасно.
Да не за что, надеюсь вы не против, что я перекатил. Жаль предыдущий тред никто вам не бампанул.
>>3187582
Вайпер действительно не поднял только эти три треда. Только в Кристентреде один из фажиков не спал в это время и не дал треду утонуть. А вот остальные, увы, почили в безвременье.
Вебм очень потешная.
Добрый день, Москва. Да, заметил, что оба наших снова смыло.
И тут действительно есть систематика, вайп каждый раз проходит одним и тем же образом — бампами избранных тредов в одно и то же время.
Кому-то мы правда, как бельмо на глазу, а причин я не представляю.
Не помню, как много вайпов было, но знаю точно, что мы потеряли пять тредов за полгода. Правда, на моей памяти, единожды нас бампанули вместе с остальными.
Страсти какие. Теперь буду патрулировать тут по утру. Всё равно тут делать нечего особо утром. А с часовыми поясами более-менее повезло.
>>3187633
>Только в Кристентреде один из фажиков не спал в это время и не дал треду утонуть.
Лол, это я был. Хотел и МФГ бампануть но она к тому времени уплыла на запад.
>Вебм очень потешная.
Угу, люблю Летова.
> Лол, это я был.
Ну коли так, то от всей души вас благодарю.
> Угу, люблю Летова.
Ух, у меня раньше чуть ли не вся его дискография на телефоне была.
У тебя есть какой-нибудь любимый период его творчества/любимые альбомы?
https://youtu.be/cSKkZDahiVs
Ах нет нет, правда подготовил много времени назад новую картинку со свежим снегопадом. Зимнюю-зимнюю. Но мне кажется мы неплохо приспособились к вайпам. Уверен это не последний раз.
>>3187642
Угу, а вы не замечали странных пространных постов по тематике треда? Ну может кто-то исключительно был недоволен тредом, то есть не сарказм, а неприкрытая злость. Ну такие посты всегда чувствуются. Может быть кто-то постил Мери Элизабет Уинстед или Стефани Джустен? У нас бы один клиент года полтора назад, тоже выказывал недовольство. Но при детальном разборе его точек зрения он пропал. Еще он любит играться с разметкой, подчеркивать и выделять.
А как тебя звать велисать? Кенди Дельфинович или Дельфин Кендиевич? Как тебе удобно? А то я не знаю. А Дельфинчик не слишком шутливо, а то я тоже не знаю. Ну ты скажи если что и я перестану.
Про бельмо точно сказано.
>>3187657
Страсти еще те, ага. Нужно его изловить и поговорить. Ну или предоставить ему нужное количество внимания. жаль что другими способами он не умеет этого достигать.
>У тебя есть какой-нибудь любимый период его творчества/любимые альбомы?
Нет, у нас дома в основном брат с дядей любили это дело на гитаре играть и иногда кассеты приносили которые слушали весь день. Сначала не понимал всего этого, но потом, как водится, начал прислушиваться и понеслось/затянуло. Надо будет как-нибудь на днях систематизировать это всё.
https://www.youtube.com/watch?v=y3Tpm1LyXfM
>>3187709
>Нужно его изловить и поговорить. Ну или предоставить ему нужное количество внимания. жаль что другими способами он не умеет этого достигать.
Ну, изловить-то мне кажется будет довольно трудно, раз уж до сих пор этим не занялись товарищи модераторы. А внимания у нас для всех хватает.
Возможно, это такая форма протеста? Или форма признания заслуг своей Богини Карине?
>Возможно, это такая форма протеста? Или форма признания заслуг своей Богини Карине?
Мне интересно что ответит Кенди. В нашем треде он протестовал против атмосферы, ему не нравились чатики, духота все такое. Постил Еву Грин, любил вайпать тред по четыре картинки и отличался исключительной невменяемостью. Я все больше уверяюсь в том что он вернулся. Я ему тоже не нравлюсь из за личных соображений.
А Кариночка это всего лишь несчастная жертва. Так же кк Мери Элизабет и Стефани, котрыми вайпался фаг первые два раза.
Такие посты были, но они, как и острое недовольство, и даже злость, в порядке вещей у нас. Если же мы и правда у кого-то вызвали эмоции настолько сильные, что он не жалея сил и времени посреди ночи совершает своё мелкое злодейство с околонулевым смыслом, то это даже лестно слышать. Очень жаль, что это не так.
Не думаю, что причину нужно искать именно в нас и думать, чем мы так насолили кому-то. В предыдущие вайпы я просматривал доску через какое-то время и видел большое количество пересозданных тредов, больше, чем три в сегодняшнем случае. Вероятно, вайпер выбирает треды для бампа совершенно случайным образом.
>Может быть кто-то постил Мери Элизабет Уинстед или Стефани Джустен?
Нет, ни разу не замечал.
>А как тебя звать велисать?
Кэнди, мне будет приятно. Имя «дельфин» я всё же взял, потому что его можно отнести ко всему и ничему одновременно.
>>3187781
Москва, из твоего сообщения можно решить, что всем этим занимался я. Я сам было чуть так не решил.
Меня тоже брат на это дело подсадил, хоть мне летовский сырой и грязный звук поначалу не очень нравился. А потом уже адаптировался и вроде ничего стало очень уж лампово под ГрОб идёт винишко и другие горячительные напитки. Но всё же последние альбомы Летова мне больше по нраву, там где у него уже звук почище.
https://youtu.be/v_WStvtmsS0
>Такие посты были, но они, как и острое недовольство, и даже злость, в порядке вещей у нас.
>Вероятно, вайпер выбирает треды для бампа совершенно случайным образом.
Ах ну ладно. Тогда буду держать в уме и не претендовать на истину.
>Москва, из твоего сообщения можно решить, что всем этим занимался я. Я сам было чуть так не решил.
Ох и правда, я и сам так уже подумал. Ой ну нет нет ни в коем случае, извини, я просто форсирую события как с именами так и с этим злобным вайпером и так получилось. Раз уж мы все тут собрались, захотелось решить все накопившиеся вопросы. С моей стороны тебе нечего опасаться в плане сарказма и всех таких штук, бросай это дело, я уже все решил для себя вчера, даю слово Эммастоуна. Ну пошути в мою сторону тогда.
Я понимаю, не беспокойся. И мне на самом деле нравился твой сарказм.
Спасибо, Кенди. У меня каша в голове, она там постоянно, но иногда она жиже, а иногда гуще. Я на самом деле очень устал от срачей и охоты на ведьм со всеми этими подозрениями которые эту кашу подогревают. От срачей я уже давненько подальше отсаживаюсь, а вот с охотой труднее, потому вот в данный момент, я наслаждаюсь кристально чистой ситуацией когда все все понятно. И последнее что я сейчас бы делал это подначивал всех вокруг, а особенно тебя. Не верь всяким личностям с кореянками на картинках утверждающим что все что написано у меня имеет тайный смысл. Там иногда невпопад написано, но если промолчать то написанное выглядит многозначительно. Это еще один мой скрытый талант.
>>3188519
Ах хорошая песня. Надеюсь это слезы счастья которых нет на небесах.
А что если и правда на оппик доставить Джека Вайта, Карочку и кореянку? Обещаю я не буду сильно кричать на костре.
Может быть носители этих фотографий покажут в треде фото 614 на 614?
> Надеюсь это слезы счастья которых нет на небесах.
Ну вообще эта песня посвящена погибшему ребёнку Клэптона, насколько я помню. Так что вряд ли это про слёзы счастья.
Я так понимаю имею честь разговаривать с директором Мультифагготрии? Да да, меня очень интересует эта ситуация. Поподробнее пожалуйста. Я так подозреваю это про оппик? Ну это всегда коллективное решение для которого я и написал тот пост.
>>3188606
Ах я опять в лужу сел, что то неудобно. Я перевод почитал и решил написать что то умное.
Да не, это нормально, без контекста и правда сложно понять про что песня и чему конкретно посвящена. Я и сам примерно то же самое про песню подумал, когда впервые услышал. И только изучая биографию Эрика узнал, что за ней стоит настоящая трагедия и его реальные переживания по поводу неё.
https://youtu.be/HBf5MviDSGM
Ну чего ты так сразу, я же просто так это написал, пошутил. Естественно я не могу быть против твоей идеи. Да и ничего не начнется, раз никто не обращает внимание на немного нелегитимный перекат, а то в тот раз
Ты видел фильм "Хороший, плохой, странный"?
>Я на самом деле очень устал от срачей и охоты на ведьм со всеми этими подозрениями которые эту кашу подогревают.
Могу сказать, что у меня в последнее время те же чувства. Но у вас такое спокойное место, может быть самое спокойное на всей доске, откуда такая усталость, Москва?
>Не верь всяким личностям с кореянками на картинках утверждающим что все что написано у меня имеет тайный смысл.
Я пока не верю никому, кроме тебя, т.к. никого, кроме тебя и не знаю. Но ты мне и в момент нашего последнего разговора рекомендовал активней со всеми знакомиться, этого я не забыл.
>Может быть носители этих фотографий покажут в треде фото 614 на 614?
Какая завуалированная форма приглашения! Мне очень приятно, но я не могу обещать, что останусь на правах постоянного постера, хотя бы потому, что не хочу разочаровать, если по каким-то причинам этого не случится. Если же у меня с тредом всё сложится хорошо ко времени переката, то ты можешь использовать пикрелейтед.
Грустненько, снова бесценное горе которое переплавили в песню на этот раз.
>>3188675
Ну шутки это хорошо, люблю шутки. Ну я так нацелился на Кейт Мосс, Элен Пейдж и Лилиану. Фоллаут мне нравится, хотя его время минуло, но я могу в любой момент начать играть в фолаут, и Линдси Стирлинг мне нравится, да и вдруг Кэсси начнет ее постить. А вот Лелиана отцвела интересно? Нужно у Хейли справляться по этому вопросу.
Смотрел, отличный фильм, мне понравился. Правда я не помню почти ничего, но ограбление поезда запомнил и реквизит отличный.
>>3188679
Ах вас забыли спросить.
Ах ну что ж, мое дело предложить и во время убежать смотреть кино. Надеюсь это мой не последний пост в ИТТ.
Ах ну это прозвучит несколько претенциозно, но у меня было богатое прошлое, а я все принимаю близко к сердцу, хорошее и не очень. Это помогает вдохновенно набирать символы. Но оно устает, больше от плохого.
>Я пока не верю никому, кроме тебя, т.к. никого, кроме тебя и не знаю. Но ты мне и в момент нашего последнего разговора рекомендовал активней со всеми знакомиться, этого я не забыл.
Ах эти разговоры, мы были хороши. Ну я могу не отвечать пару тройку дней, прошу не терять веру в меня в это трудное время.
>Какая завуалированная форма приглашения!
Ну я думаю это логично.
>Мне очень приятно, но я не могу обещать, что останусь на правах постоянного постера
Это нормально главное не спешить, не форсировать, у нас еще есть время. Я думаю что все будет нормально.
>>3188707
Спокойной ночи.
> бесценное горе которое переплавили в песню на этот раз.
Ты так пишешь, будто это что-то плохое - излить в красивую песню свои эмоции и чувства.
фу, правильно про неё трамп говорит.
Ну нет, как минимум в этом десятилетии вы не дождетесь от меня беспредметного негатива. А уж в сторону Эрика Клептона так и подавно.
В прошлом треде мы разговаривали про фильм Советник, который снял Ридли Скотт и посвятил его своему умершему брату Тони. Фильм получился довольно жестокий и служит отличным напоминанием про смерть. Все дел в одном из финальных диалогов в котором глава наркокортеля помогает герою Фассбендера смириться с горем, путем рассказа про поэта у которого умерла возлюбленная, этот в своем безутешном и сьедающим его душу горе написал прекрасные стихи. Этот поэт мечтал обменять каждую строчку на один час со своей возлюбленной, но горе это не товар, на него ничего не купишь, потому оно бесценно. Я не очень долго думал что написать.
Я принимаю реальность этого мира и иногда думаю про последствия что несомненно облегчает мне принятие моих ошибок в будущем. Это несомненно моя провинность и я очень сожалею что так получилось. Приношу свои извинения.
>>3190000
Четыре медведя, четыре нуля - магия цифр. Довольно классический бамп. Необычный. Немного смешно даже стало.
>>№XXXXXXX
>не отклеились ли яблочки на офисных макбуках
К сожалению, для меня да. Меня уволили, внезапно посчитав мои писательские навыки недостаточно впечатляющими для них. Ну, если честно, я почти сразу нашел новую работу, так что не горюю. Скоро снова буду заниматься своим прежним ремеслом, но правда уже не под сладким свечением запретного плода.
А летом диплом.
Хм, ну извини, я и правда неправильно истолковал посыл твоего сообщения.
Нет нет, я такое вообще не смотрю и не интересуюсь.
Ах ну я уверен прежние работодатели уже жалеют об этом. Ну до лета можно заработать много-много денег и переложить ими каждую страничку диплома чтобы он казался толще и на порядок интереснее.
>>3191225
Ну я иногда довольно странненько пишу, теряю слова и возлагаю довольно большущие смысловые допущения на плечи читающих.
>Ну до лета можно заработать много-много денег и переложить ими каждую страничку диплома чтобы он казался толще и на порядок интереснее.
Можно. Но я лучше, пожалуй, отложу их на переезд в славный град Петербург. А как ты поживаешь? Ты здесь единственный здесь из когорты старых офицеров? Кимбра... Фелиция... Квазарчик... Шарлота? Неужели благородные дозорные на стене покинули свою стену?
Закачал себе на последние альбомы тут - довольно неплохо. А как ты относишся к "Сектору Газа"? У нас это дело во дворах очень любили играть на гитарах.
Алсо, ты там выше Миррорс Эдж постил. Думаю, пора бы и Каталист испробовать, а то всё руки не доходят.
>>3191162
>Четыре медведя, четыре нуля - магия цифр. Довольно классический бамп. Необычный. Немного смешно даже стало.
Сам не знаю как у меня это получается. Патрулировал утром как и обещал - решил бампануть с утреца и вот такое сразу. Потом ещё с телефона весь день мониторил это всё - теперь знаю как чувствуют себя полицейские в засаде. Правда я пончики не очень люблю, но это уже клише.
А мишки мне напомнили чем-то неуловимо /фаг/ утром. Живопись иногда прекрасное отражение нашего состояния.
> Закачал себе на последние альбомы тут - довольно неплохо
Можешь ещё сайд-проект Егор и Опиздиневшие извините за мат попробовать послушать, такой психоделический ГрОб с электроорганом. Альбом Сто лет одиночества - магнум опус Летова и вообще, как по мне, один из лучших образчиков психоделического рока, созданных на Руси.
> А как ты относишся к "Сектору Газа"? У нас это дело во дворах очень любили играть на гитарах.
Ну я эти времена, когда СГ любили играть во дворах, видимо не застал, но всё же в школе одно время их слушал. Да и сейчас иногда включаю, тексты Хоя до сих пор улыбку вызывают. Колоритный персонаж был, как и его творчество. Оно, кажется, довольно неплохо передаёт дух и настроения того не самого светлого времени, при этом оставаясь ироничным и не слишком серьёзным.
> ты там выше Миррорс Эдж постил.
Ты перепутал песни, я Still Alive из Портала запостил, в Миррорс эдж другая песня, хех.
>>3191242
> возлагаю довольно большущие смысловые допущения на плечи читающих
Ну это вот уже проблемы читающего, если он не может адекватно и верно осмыслить ему написанное.
https://youtu.be/Fb62lIRIhOE
https://youtu.be/TERyxFfMqDk
>Можешь ещё сайд-проект Егор и Опиздиневшие извините за мат попробовать послушать, такой психоделический ГрОб с электроорганом.
Ок, самое-то под конец недели будет. В воскресение за город поеду - там и заслушаю.
>Сто лет одиночества
Кстати, а как тебе одноимённый роман Маркеса? Я вот к магическому реализму не очень хорошо отношусь, но тут у автора есть чувство меры и это особо не мешало при чтении.
>Колоритный персонаж был, как и его творчество. Оно, кажется, довольно неплохо передаёт дух и настроения того не самого светлого времени, при этом оставаясь ироничным и не слишком серьёзным.
Да-да, именно тот человек попавший в нужную эпоху смены вех и истории страны. До сих пор в компании что-нибудь да услышу из творчества. А все знакомые служивые ребята наизусть поют "Демобилизацию" под настроение.
>Ты перепутал песни, я Still Alive из Портала запостил, в Миррорс эдж другая песня, хех.
Эх, точно перепутал - замотался тут. Просто у меня это словосочетание именно с миррорс эдж рифмуется т.к. переслушивал много раз пока сам играл и ещё родственники фоном.
Портал тоже классный. Правда я только в первый до конца прошёл играл а второй как-то вообще не понравился - уж больно всё не серьёзно и шутяший напарник робот отвлекал от погружения в атмосферы. Ну и когда начались предательства-повороты совсем уж какой-то сай-фай начался, а не параноидальный триллер с небольшими элементами фантастики как я ожидал.
Сейчас переслушал Still Alive из конца первой части - до сих пор пробирает в как 2009м когда Оранж бокс купил.
"Devils don't come from hell beneath us. No, they come from the sky."
Очень сильный момент с чаем вышел.
Я тоже сначала не оценил, но потом понял, что фильм надо рассматривать с точки зрения первого фильма из потенциальной дилогии и дальше множество линий раскроются в полной мере. А пока лучше рассматривать это как притчу о потенциальном посещении Бога/Высшего существа Землю и реакцию на это людей.
А питерскую группу Химера слушал когда-нибудь? Любителям Гроба она обычно тоже нравится, хоть по-моему они совсем непохожи, Химера куда своеобразнее и "глубже" лол.
> Кстати, а как тебе одноимённый роман Маркеса?
Я к магическому реализму отношусь еще хуже, ни книги, ни фильмы в этом направлении никогда сильно не привлекали. Сто лет одиночества вот даже не осилил до конца. Не знаю, как-то не воспринимается этот жанр серьезно; может я просто не слишком искушенный читатель.
> До сих пор в компании что-нибудь да услышу из творчества. А все знакомые служивые ребята наизусть поют "Демобилизацию" под настроение.
Звучит лампово. Я бы тоже с удовольствием попел Сектор газа в подходящей компании, но такой у меня нет да и вообще никакой нет, хаха.
> а второй как-то вообще не понравился - уж больно всё не серьёзно и шутяший напарник робот отвлекал от погружения в атмосферы.
Я вторую часть сначала в коопе прошел и после него сингл тоже не очень зашел. Но к самой атмосфере и сюжету у меня вопросов нет, очень уж они хороши, вентили делать это умеют.
https://youtu.be/HghzJGe_GpY
Там случайно не нужны работники, пишущие совершенно невинные, преисполненный чистотой и возвышенностью чувств тексты, но от которых вроде бы приличные люди почему-то отмежевываются и выдают какие-то фрейдистские ассоциации?
А то меня по 6.17 и 6.26 оштрафовали, и я теперь без денег сижу.
>А питерскую группу Химера слушал когда-нибудь?
Нет, надо будет тоже заценить. Эх, было ещё время на это всё...
>Я к магическому реализму отношусь еще хуже, ни книги, ни фильмы в этом направлении никогда сильно не привлекали.
Вот-вот. Как-то пытался ещё почитать "Константин" который мне очень рекомендовали знакомые в своё время, говоря что это сейчас в тренде но не зашёл от слова вообще. Да и сериал как-то дальше 3й серии не осилил. Фильм разве чт ос Ривсом был довольно неплох, но там совсем другая история...
>Сто лет одиночества вот даже не осилил до конца. Не знаю, как-то не воспринимается этот жанр серьезно; может я просто не слишком искушенный читатель.
Понимаю, сначала завлекает своей необычной формой и разными штучками а потом начинается форменная Санта-Барбара где все друг другу родственники. Очень специфическая вещь.
>Звучит лампово. Я бы тоже с удовольствием попел Сектор газа в подходящей компании, но такой у меня нет
Ох, сочувствую, анон. Но ты не много потерял, по крайней мере, не будет по утрам голова болеть (а без спиртного распевание подобных песен как правило не случается).
>Я вторую часть сначала в коопе прошел и после него сингл тоже не очень зашел.
Хм, хотел как-то шестой "resident evil" пройти но очень иногда муторно ждать напарника, а в сингле это всё уже не очень интересно, ага.
Может быть стоило и Портал так проходить.
>вентили делать это умеют.
Хех, тут по традиции, в связи с обсуждением вентилей обязательно должно возникнуть обсуждение возможности выхода третьей части "Халф-лайф", но заранее скажу, что уже оставил все надежды по этому поводу и считаю это гаданием на кофейной гуще. Пусть выпускают те игры которые хотят и могут, разу уж именно эта бизнес-модель их устраивает в полной мере.
Пойду-ка я спать. Было очень приятно поговорить - завтра ещё отпишусь.
> Как-то пытался ещё почитать "Константин"
А это разве не комикс? Мне всегда казалось, что этот Константин из фильма с Ривзом из одной комиксной вселенной со всякими бэтмэнами и мстителями.
> Ох, сочувствую, анон. Но ты не много потерял, по крайней мере, не будет по утрам голова болеть
Да ничего, я и в компании себя самого могу прекрасно петь и пить. Как раз вот сейчас литр какой-то дешёвой сангрии взял, правда сегодня я уже нацелился на просмотр кинца, так что попеть Сектор газа не получится.
> Может быть стоило и Портал так проходить.
Ну весь основной сюжет портала 2 - в сингле, в коопе же немного другое повествование идёт, от лица двух роботов до событий сингла. Мне кооп больше понравился именно геймплеем, с живым человеком играть и взаимодействовать всё же интереснее, особенно если с адекватным напарником играть.
> уже оставил все надежды по этому поводу и считаю это гаданием на кофейной гуще.
Согласен, ожидания от третьей части уже слишком завышены и вальвам трудно будет их удоволетворить, не сделав Half-life 3 игрой-разочарованием. Ведь и первая и вторая часть в то или иной мере были революционными в жанре fps, а сейчас в новой части будет очень сложно или даже невозможно сделать подобный скачок вперёд, поэтому зачем им портить тако игрой вселенную Периода полураспада и свою почти безупречную репутацию игроделов?
Так что вряд ли мы третью часть увидим по крайней мере пока жив Гейб.
> Пойду-ка я спать. Было очень приятно поговорить
Взаимно, спокойной ночи.
Ну ты мог бы прихватить рабочий ноутбук например еще на новое место.
А нормально поживаю, спасибо. Все так же, книжки почитываю, кино смотрю, саморазвиваюсь в личностном росте во все стороны. Пару недель назад решил вот поменять кое что в жизни и вместо синих мусорных пакетиков теперь покупаю розовые.
>Неужели благородные дозорные на стене покинули свою стену?
Ах ну они все тут и всегда тут будут, я чувствую их присутствие, читают посты, помогают писать новые.
>>3191486
И не спится тебе в такое время. Не бережешь ты себя, мистер сова.
Я вот тоже спать пойду, поздно уже, а я старенький отдыхать нужно чаще.
>Живопись иногда прекрасное отражение нашего состояния.
Ах интересно, 4 анонимуса лазят в буреломе? Забавно.
> Ах хорошая песня.
Лучшая у Клэптона на мой взгляд, ну оно и понятно, учитывая те чувства, которые он в нее вложил. Одна из тех песен, от которой мурашки бегут при каждом прослушивании.
> на оппик доставить Джека Вайта
Да в принципе как хотите, но мне честно говоря лень этим заниматься, так что если кто-то сам захочет это дело замутить - пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=pLiYeSGTNL8
https://youtu.be/li_xjPIDBSo
Концерт в тёмное время суток в античном театре под открытым небом с кучей подпевающего народа. Это нечто.
>>3188700
>Нужно у Хейли справляться по этому вопросу.
Лучше непосредственно у неё спрашивай. Она иногда тут появляется. У неё всё хорошо.
Очень милые дебаты были. Подарочки, комплиментики.
Навальный очевидно лучше умеет говорить под светом софитов, он же политик и своими превосходящими способностями риторика, ему удалось прикрыть некоторую слабость аргументации. Артемий же не просто так отказывается давать выкладки по поводу дизайна навигации на плитах, если он действительно заключил этот контракт с частной компанией, то раскрывать детали - это совсем-совсем неправильно, если закон позволяет их сокрыть. Все-таки основная задача коммерческих организаций - это приносить прибыль своим вкладчикам, иногда это даже юридически закрепленная обязанность, скрыть детали контракта выгоднее, чем открыть их, так как скрытые детали не поддаются эксплуатации со стороны конкурентов, итого, мне кажется, что Студия Лебедева, как коммерческая организация, прямо таки обязана скрывать то, что имеет право скрывать, а не поддаваться на жалостливые призывы к всему прекрасному и высокому. Прекрасное и высокое следует оставлять для жизни физического лица, коммерческая же организация должна извлечь максимум прибыли, следуя букве закона конечно. В конце концов, мораль меняется, а bottom line нет, за это мы и любим коммерческие организации.
Но, с другой стороны, то, что законодательство позволяет компаниям спускать бюджетные деньги в субподрядчиков - это не слишком хорошо, это таки стоит сделать более прозрачным. Но пока Артемий не имеет никакого права раскрывать детали, это было бы ужасно некрасиво по отношению как к своим акционерам, так и к производителю гранитных плит.
Ну, и аргументация Навального таки отдает популизмом (призыв к высокой морали), так что Артемий-то таки прав был. Уж не знаю, насколько Навальный бездельничает, но на популиста похож.
>А это разве не комикс? Мне всегда казалось, что этот Константин из фильма с Ривзом из одной комиксной вселенной со всякими бэтмэнами и мстителями.
Он самый, просто там всё очень не просто с хронологией и вселенными. Изначально он обитал в Вертиговской, но потом из-за низких продажей комикса переместили в общую вселенную с Бэтменом, Суперменом и Зелёной Стрелой (в сериале которого он там мелькал недавно).
Так вот, магического реализма там хватает, но всё это всего лишь фон для того чтобы описывать все политические и социальные явления в Великобритании и США, отчего читать не всегда становится интересно для жителей других стран. А сам персонаж довольно интересный, жаль, что последним пристанищем на тв для него станет мультсериал сейчас.
>Да ничего, я и в компании себя самого могу прекрасно петь и пить. Как раз вот сейчас литр какой-то дешёвой сангрии взял, правда сегодня я уже нацелился на просмотр кинца, так что попеть Сектор газа не получится.
Ничего страшного, как-нибудь споём что-нибудь из них под настроение в скайпе или ещё где. А что за кинцо? Я вот вчера "Гость" глянул - очень неплохой такой трилер в стиле конца 80х-начала 90х. Хотя концовка немного подразочаравала, но заставила ещё больше ждать второй сезон сериала "Очень странные дела".
>Ну весь основной сюжет портала 2 - в сингле, в коопе же немного другое повествование идёт, от лица двух роботов до событий сингла.
Ух ты, я думал там действо будет параллельно событиям игры а там всё гораздо глубже. Надо будет попробовать.
>Мне кооп больше понравился именно геймплеем, с живым человеком играть и взаимодействовать всё же интереснее, особенно если с адекватным напарником играть.
Ага, особенно если со знакомым человеком а не рандомным аноном из сети - тогда всё ещё веселее становится. Проблема лишь в том что не все иногда бывают онлайн.
>Согласен, ожидания от третьей части уже слишком завышены и вальвам трудно будет их удоволетворить, не сделав Half-life 3 игрой-разочарованием.
Да, хотя лично мне всегда большего импонировала история в этой вселенной и просто хотелось бы знать её окончание. Даже если бы они создали окончание этой эпопеи на движке второй части то я бы купил не задумываясь.
>Так что вряд ли мы третью часть увидим по крайней мере пока жив Гейб.
Думаешь, всё зависит именно от него?
>Взаимно, спокойной ночи.
Спасибо, поспал неплохо, хоть и недолго, а теперь надо ехать по делам.
>>3192237
>И не спится тебе в такое время. Не бережешь ты себя, мистер сова.
Да, пожалуй, но это не всегда зависит от моих желаний, а скорее от потребностей, хе. Была бы моя воля - спал бы по 12 часов сутки.
>Я вот тоже спать пойду, поздно уже, а я старенький отдыхать нужно чаще.
Спокойной ночи, и пусть вам приснятся электрические овцы из книги Филипа Дика, мистер Форд!
>Ах интересно, 4 анонимуса лазят в буреломе? Забавно.
Лол, что-то вроде того. Просто утренняя встреча четырёх знакомых. Хотел ещё девятый вал запостить сегодня, но оставляю его на потом, а пока пусть тред охраняют Мелисса и Юрий Лоза знающие толк во всём этом.
https://www.youtube.com/watch?v=7lZc2DTPJaY
>А это разве не комикс? Мне всегда казалось, что этот Константин из фильма с Ривзом из одной комиксной вселенной со всякими бэтмэнами и мстителями.
Он самый, просто там всё очень не просто с хронологией и вселенными. Изначально он обитал в Вертиговской, но потом из-за низких продажей комикса переместили в общую вселенную с Бэтменом, Суперменом и Зелёной Стрелой (в сериале которого он там мелькал недавно).
Так вот, магического реализма там хватает, но всё это всего лишь фон для того чтобы описывать все политические и социальные явления в Великобритании и США, отчего читать не всегда становится интересно для жителей других стран. А сам персонаж довольно интересный, жаль, что последним пристанищем на тв для него станет мультсериал сейчас.
>Да ничего, я и в компании себя самого могу прекрасно петь и пить. Как раз вот сейчас литр какой-то дешёвой сангрии взял, правда сегодня я уже нацелился на просмотр кинца, так что попеть Сектор газа не получится.
Ничего страшного, как-нибудь споём что-нибудь из них под настроение в скайпе или ещё где. А что за кинцо? Я вот вчера "Гость" глянул - очень неплохой такой трилер в стиле конца 80х-начала 90х. Хотя концовка немного подразочаравала, но заставила ещё больше ждать второй сезон сериала "Очень странные дела".
>Ну весь основной сюжет портала 2 - в сингле, в коопе же немного другое повествование идёт, от лица двух роботов до событий сингла.
Ух ты, я думал там действо будет параллельно событиям игры а там всё гораздо глубже. Надо будет попробовать.
>Мне кооп больше понравился именно геймплеем, с живым человеком играть и взаимодействовать всё же интереснее, особенно если с адекватным напарником играть.
Ага, особенно если со знакомым человеком а не рандомным аноном из сети - тогда всё ещё веселее становится. Проблема лишь в том что не все иногда бывают онлайн.
>Согласен, ожидания от третьей части уже слишком завышены и вальвам трудно будет их удоволетворить, не сделав Half-life 3 игрой-разочарованием.
Да, хотя лично мне всегда большего импонировала история в этой вселенной и просто хотелось бы знать её окончание. Даже если бы они создали окончание этой эпопеи на движке второй части то я бы купил не задумываясь.
>Так что вряд ли мы третью часть увидим по крайней мере пока жив Гейб.
Думаешь, всё зависит именно от него?
>Взаимно, спокойной ночи.
Спасибо, поспал неплохо, хоть и недолго, а теперь надо ехать по делам.
>>3192237
>И не спится тебе в такое время. Не бережешь ты себя, мистер сова.
Да, пожалуй, но это не всегда зависит от моих желаний, а скорее от потребностей, хе. Была бы моя воля - спал бы по 12 часов сутки.
>Я вот тоже спать пойду, поздно уже, а я старенький отдыхать нужно чаще.
Спокойной ночи, и пусть вам приснятся электрические овцы из книги Филипа Дика, мистер Форд!
>Ах интересно, 4 анонимуса лазят в буреломе? Забавно.
Лол, что-то вроде того. Просто утренняя встреча четырёх знакомых. Хотел ещё девятый вал запостить сегодня, но оставляю его на потом, а пока пусть тред охраняют Мелисса и Юрий Лоза знающие толк во всём этом.
https://www.youtube.com/watch?v=7lZc2DTPJaY
Можно сказать и так, одна из огромного множества возможных ассоциаций.
>>3193399
>Ага, особенно если со знакомым человеком а не рандомным аноном из сети - тогда всё ещё веселее становится.
Мне сейчас Journey вспомнилась, где игра как раз с человеком незнакомым даёт уникальные переживания. Это такая небольшая двухчасовая повесть, действие которой разворачивается на руинах ныне погибшей цивилизации, сюжет раскрывается через внутриигровые фрески, а геймплей заключается именно в путешествии к акту самопожертвования в попытке вернуть миру жизнь. Но это путешествие не для одного игрока, игра случайным образом соединяет двух игроков в одной сессии, но они не видят имён друг друга, у них нет никакого способа коммуникации, кроме странных звуковых колебаний, каждый из них только знает, что кто-то из какого-то неизвестно далёкого уголка мира в этот самый момент проходит этот путь рядом с тобой и может быть испытывает те же эмоции, что и ты. Всё это может только звучать не так впечатляюще, но этот опыт именно такой. Некоторым, если верить создателям, он даже помог справиться с горем от чувства потери близкого человека.
Ну и там хорошая музыка, у слову: https://www.youtube.com/watch?v=TLfj3pAlrs4
>Думаешь, всё зависит именно от него?
Вполне, почему нет? Насколько знаю, хоть у сотрудников Valve и есть право часть рабочего времени уделять любым другим проектам, в том числе HL3, но за Гейбом, как за главой студии, окончательное решение. Может они ждут какого-то прорыва в индустрии или работает над таким, который даст возможность рассказать историю новаторски. А может правы те, кто считает, что нереализованный HL3 на голову выше всего того, что есть у Valve сейчас, и они не собираются портить ситуацию его выпуском.
Как только открою свое дело, Рейнеке, специально под тебя создам особую вакансию.
>>3192237
>А нормально поживаю, спасибо
А Вирджиний как себя чувствует?
>Ах ну они все тут и всегда тут будут, я чувствую их присутствие, читают посты, помогают писать новые.
Ну точно как духи силы в Звездных Войнах.
>>3193145
Если честно, смотрел эти дебаты в полглаза, так как параллельно мне приходилось работать над учебным проектом, поэтому не могу быть полностью уверенным в том, что правильно все понимал, но мнение тоже выскажу.
Согласен, очень хорошо видна разница в умении говорить между профессиональным политиком и простым интеллектуалом, коим представлен Лебедев.
Начало дебатов со стороны Навального было достаточно впечатляющим, когда Навальный, в ответ на упреки Лебедева в обидчивости на его слова в блоге, соблюдая все джентельменские формальности, сначала поприветствовал зал и только потом помпезно заявил, что «споря с Лебедевым, он хочет спорить с частью общества». Затем Навальный цитирует Лебедева, что «откаты — это нормально, сейчас конкуренция в откатах». Лебедев удивляется: я это писал? Навальный: да, в 2009 году. Затем — «Раз Артемий удивился сам собственной цитате, вопрос такой — вы зачем все это говорите? Вы правда в это верите? Зачем?»
В итоге этой перепалки Лебедев выглядел как школьник, плохо подготовившийся к уроку. Потом Лебедев вовсе зачем-то достает ПОДАРОЧКИ. Не знаю, как ты, но я в голос заорал. Это было очень неловко.
Я уж тут подумал, что Тема все. Но тут Навальный смертельно вцепляется в гос.контракты на разработку дизайна навигации на плитах в метро и это стало, на мой взгляд, его смертельной ошибкой. Ошибкой было не сам факт упрека по этим гос.контрактам, ошибкой было вцепиться в них и пустить спор по какой-то закольцованной линии в которой Лебедев был объективно прав. Со стороны Навального было бы достаточно упрека по этой теме, но не более. Но нет, в итоге он превратил свою линию дебатов в абсурд. Лебедеву было достаточно вяло отбиваться, а Алексей сам себя выставил дешевым популистом, который держит свою аудиторию за дураков.
Попытка вызвать у кого-либо подозрения, что Лебедев замешан в коррупционных мотивах с его стороны была крайне наивна. У Темы слишком толста стена репутации, и мутные ничего точно не говорящие аргументы Навального никак бы не смогли тут сработать — никто в это не поверит, да и я сам в том числе. Ну и морализм, разумеется, тоже не помог. Как уже сказал, это могло бы быть косвенными упреками, но не основной линией аргументов против Лебедева. Слишком слабо.
Как только открою свое дело, Рейнеке, специально под тебя создам особую вакансию.
>>3192237
>А нормально поживаю, спасибо
А Вирджиний как себя чувствует?
>Ах ну они все тут и всегда тут будут, я чувствую их присутствие, читают посты, помогают писать новые.
Ну точно как духи силы в Звездных Войнах.
>>3193145
Если честно, смотрел эти дебаты в полглаза, так как параллельно мне приходилось работать над учебным проектом, поэтому не могу быть полностью уверенным в том, что правильно все понимал, но мнение тоже выскажу.
Согласен, очень хорошо видна разница в умении говорить между профессиональным политиком и простым интеллектуалом, коим представлен Лебедев.
Начало дебатов со стороны Навального было достаточно впечатляющим, когда Навальный, в ответ на упреки Лебедева в обидчивости на его слова в блоге, соблюдая все джентельменские формальности, сначала поприветствовал зал и только потом помпезно заявил, что «споря с Лебедевым, он хочет спорить с частью общества». Затем Навальный цитирует Лебедева, что «откаты — это нормально, сейчас конкуренция в откатах». Лебедев удивляется: я это писал? Навальный: да, в 2009 году. Затем — «Раз Артемий удивился сам собственной цитате, вопрос такой — вы зачем все это говорите? Вы правда в это верите? Зачем?»
В итоге этой перепалки Лебедев выглядел как школьник, плохо подготовившийся к уроку. Потом Лебедев вовсе зачем-то достает ПОДАРОЧКИ. Не знаю, как ты, но я в голос заорал. Это было очень неловко.
Я уж тут подумал, что Тема все. Но тут Навальный смертельно вцепляется в гос.контракты на разработку дизайна навигации на плитах в метро и это стало, на мой взгляд, его смертельной ошибкой. Ошибкой было не сам факт упрека по этим гос.контрактам, ошибкой было вцепиться в них и пустить спор по какой-то закольцованной линии в которой Лебедев был объективно прав. Со стороны Навального было бы достаточно упрека по этой теме, но не более. Но нет, в итоге он превратил свою линию дебатов в абсурд. Лебедеву было достаточно вяло отбиваться, а Алексей сам себя выставил дешевым популистом, который держит свою аудиторию за дураков.
Попытка вызвать у кого-либо подозрения, что Лебедев замешан в коррупционных мотивах с его стороны была крайне наивна. У Темы слишком толста стена репутации, и мутные ничего точно не говорящие аргументы Навального никак бы не смогли тут сработать — никто в это не поверит, да и я сам в том числе. Ну и морализм, разумеется, тоже не помог. Как уже сказал, это могло бы быть косвенными упреками, но не основной линией аргументов против Лебедева. Слишком слабо.
К дебатам, конечно, стоит добавить, что Кудрявцев был очень хорош, но это уже последняя собака успела отметить. Цитата из Голодных игр с его стороны просто 10 из 10. «Вы кажется забыли, что враг не здесь», ха-ха, неплохо. Такой-то постмодернизм.
Вообще, это событие как общественный прецедент мне понравилось. Как шоу выглядело немного скомкано из-за отсутствия адекватно заданного конфликта(субподряд на навигацию в метро — ну это вообще ни о чем). Хотя я недоволен, пожалуй, вот еще чем. Я ожидал, что отбиваться будет Навальный, а Лебедев наседать, получилось наоборот. Лебедев, например, меня все же мало интересовал на этих дебатах, ведь это не он баллотируется в президенты, а Алексей Анатольевич, а дебаты были его шансом дать аргументированные ответы на претензии его оппонентов. Вместо этого он по всей видимости решил руководствоваться тактикой — «Лучшая защита — это нападение», но право, это оказалось не лучшей идеей.
Рейнеке-лис обиделся бы на тебя, если бы узнал, что ты спутал его с каким-то подражателем.
>Потом Лебедев вовсе зачем-то достает ПОДАРОЧКИ. Не знаю, как ты, но я в голос заорал. Это было очень неловко.
Мне кажется, что Лебедев решил лишний раз студию прорекламировать, туда же и постер его относится. Все-таки если просто хочешь подарочков раздарить, то стоит это делать или до, или после. То есть, я не отрицаю искренности жеста, но полагаю, что Артемий решил одной сумкой сразу то ли двух, то ли трех зайцев убить, кроме рекламы, еще это можно рассмотреть, как хитрый прием по снижению атакующих способностей оппонента, все-таки тяжело быть жестким, когда получил лимонные дольки.
Мне показалось это неловким, но потом я понял, что сам бы на дебатах как-то так же выглядел бы.
>Но тут Навальный смертельно вцепляется в гос.контракты на разработку дизайна навигации на плитах в метро и это стало, на мой взгляд, его смертельной ошибкой.
Да, я полностью согласен с тобой. Начало было неплохое, но сводить все дебаты к плитам, в которых Артемий заведомо прав - это очень плохо. Если не ошибаюсь, там можно было даже наблюдать как Артемий понемногу отыгрывает процентики поддержки, пока Навальный все никак не может отпустить плиты раздора.
Ну, и еще было вялое обвинение в лицемерие на фоне офшоров, но там, по сути, такая же история, как с плитам, Студия Лебедева максимизирует прибыль и, собственно, выполняет свои обязанности. Уверен, что из еврозоны действительно удобнее вести дела с европейскими компаниями.
>К дебатам, конечно, стоит добавить, что Кудрявцев был очень хорош, но это уже последняя собака успела отметить. Цитата из Голодных игр с его стороны просто 10 из 10. «Вы кажется забыли, что враг не здесь», ха-ха, неплохо. Такой-то постмодернизм.
Вот этот парень очень горячо так высказался, мне показалось, что это даже как-то чересчур к таким дебатам. У меня создалось впечатление, что это были не столько дебаты, сколько возможность для Навального немного рассказать о своей политической программе и баллотировании в президенты, а для Артемия прорекламировать себя и студию. Чичваркин вот прямо хорошо вписался в эту линию, просто решил оставить негативный отзыв о работе Студии Артемия, его выступление отлично передает дух этого publicity stunt.
>Потом Лебедев вовсе зачем-то достает ПОДАРОЧКИ. Не знаю, как ты, но я в голос заорал. Это было очень неловко.
Мне кажется, что Лебедев решил лишний раз студию прорекламировать, туда же и постер его относится. Все-таки если просто хочешь подарочков раздарить, то стоит это делать или до, или после. То есть, я не отрицаю искренности жеста, но полагаю, что Артемий решил одной сумкой сразу то ли двух, то ли трех зайцев убить, кроме рекламы, еще это можно рассмотреть, как хитрый прием по снижению атакующих способностей оппонента, все-таки тяжело быть жестким, когда получил лимонные дольки.
Мне показалось это неловким, но потом я понял, что сам бы на дебатах как-то так же выглядел бы.
>Но тут Навальный смертельно вцепляется в гос.контракты на разработку дизайна навигации на плитах в метро и это стало, на мой взгляд, его смертельной ошибкой.
Да, я полностью согласен с тобой. Начало было неплохое, но сводить все дебаты к плитам, в которых Артемий заведомо прав - это очень плохо. Если не ошибаюсь, там можно было даже наблюдать как Артемий понемногу отыгрывает процентики поддержки, пока Навальный все никак не может отпустить плиты раздора.
Ну, и еще было вялое обвинение в лицемерие на фоне офшоров, но там, по сути, такая же история, как с плитам, Студия Лебедева максимизирует прибыль и, собственно, выполняет свои обязанности. Уверен, что из еврозоны действительно удобнее вести дела с европейскими компаниями.
>К дебатам, конечно, стоит добавить, что Кудрявцев был очень хорош, но это уже последняя собака успела отметить. Цитата из Голодных игр с его стороны просто 10 из 10. «Вы кажется забыли, что враг не здесь», ха-ха, неплохо. Такой-то постмодернизм.
Вот этот парень очень горячо так высказался, мне показалось, что это даже как-то чересчур к таким дебатам. У меня создалось впечатление, что это были не столько дебаты, сколько возможность для Навального немного рассказать о своей политической программе и баллотировании в президенты, а для Артемия прорекламировать себя и студию. Чичваркин вот прямо хорошо вписался в эту линию, просто решил оставить негативный отзыв о работе Студии Артемия, его выступление отлично передает дух этого publicity stunt.
> Он самый, просто там всё очень не просто с хронологией и вселенными. Изначально он обитал в Вертиговской
Ох, я просто не слишком хорошо в этих комиксах разбираюсь. Раньше ими совсем не увлекался, только вот относительно недавно начал смотреть комиксо-фильмы, некоторые даже весьма понравились. Но вот сами комиксы как-то никогда читать не хотелось.
> Ничего страшного, как-нибудь споём что-нибудь из них под настроение в скайпе или ещё где.
Ох, спасибо за предложение, но я пожалуй пас - больно уж своего голоса стесняюсь и неумения петь. Да и микрофон на моём ноутбуке уже давно почил в бозе.
> А что за кинцо? Я вот вчера "Гость" глянул - очень неплохой такой трилер в стиле конца 80х-начала 90х.
Да я вот поддался хайпу и сходил на Ла-Ла Ленд, восхитился им и теперь вот смотрю/пересматриваю всякие музыкальные фильмы. Уже вот пересмотрел Поющие под дождём, Призрака оперы 2004 года, музыкальные фильмы Битлов и Звуки музыки; глянул Мулен Руж, а вчера вот и до Чикаго руки дошли, остался очень доволен. Сегодня хочу Отверженных ещё раз посмотреть.
Про фильм Гость я даже не слышал, но синопсис вроде интересный, надо будет навернуть.
> Ага, особенно если со знакомым человеком а не рандомным аноном из сети - тогда всё ещё веселее становится.
Ну я с коллегой-фажиком играл во второй Портал, прохождение очень даже уютным и забавным вышло.
> Да, хотя лично мне всегда большего импонировала история в этой вселенной и просто хотелось бы знать её окончание. Даже если бы они создали окончание этой эпопеи на движке второй части то я бы купил не задумываясь.
Я б тоже в такую третью часть с удовольствием поиграл, но выход такой игры выглядел бы не очень солидно для Valve. Это всё же бизнес, им надо о своём имидже думать ну и о коммерческом успехе.
> Думаешь, всё зависит именно от него?
Полагаю, что да. Всё же Half-life во многом именно гейбовское детище. Ну и он в конце-концов ген. директор студии, как справедливо заметили выше.
https://youtu.be/PR7NHhrF4ls
Ах ну ладно. Будешь этаким старым добрым черно-белым призраком Эммастоуна вызывающим мурашки.
>>3192782
Ах ну ладно.
Ох какая же сложненькая книга эта которая между волком и собакой.
Я осилил таки Школу для дураков и она мне понравилась. Не буду отрицать первые 100 или 200 страниц делись мне с некоторым трудом, но богатый выбор разнообразнейших слов которыми пользуется автор и железобетонные образы летнего дачного участка которые он вколачивает в мою голову этими самыми словами и их сочетаниями удержали меня от того чтобы бросить все.
Потом конечно все стало понятнее и намного интереснее, захотелось даже перечитать первую главу, чтобы знать про кого идет речь, а то я там отвлекался на свои мысли иногда. Может быть Саня этого и добивался. Ах он хитрый манипулятор и тонкий психолог.
А еще мне очень понравился юмор и сам этот диалог диалог. Он такой беззлобный и добрый, это довольно уникально. Напомнило Дом в котором, то есть как дети ухаживали и следили друг за другом, ну там уколы делали, лекарства принимали и все такое. Кажется ничего такого, но на фоне всеобщей безалаберности мне это очень запомнилось.
А Между волком и собакой я бросил, прочитал 60 страниц и в который раз удостоверился что выстраивать логические цепи у меня не получается в этой книге. А те которые построились каким то образом слишком короткие и недолговечные, постоянно рассыпаются. Я ничего не понимаю.
>>3193399
Спасибо спасибо. Ну пусть посторожат конечно.
>>3193995
Ах ну в последний раз как он заходил у него в руках был клевый телефон с которого можно писать в двач. А по краткости и отрывочности сообщений я понял что он был занят. Я думаю что он нашел выход на черный рынок огнестрельного оружия, продал гитару и взял в оборот банковскую систему своего района со всеми банками, банкоматами и инкассаторами. И в те редкие моменты когда партнеры по опасному бизнесу не видят что он пишет в Мультифагготрию он отписывается в тред. Он не увидел твоего сообщения потому что счастье застилает ему глаза.
Еще он постил веселых корейских девушек, что тоже признак что не все так плохо.
Ах ну ладно. Будешь этаким старым добрым черно-белым призраком Эммастоуна вызывающим мурашки.
>>3192782
Ах ну ладно.
Ох какая же сложненькая книга эта которая между волком и собакой.
Я осилил таки Школу для дураков и она мне понравилась. Не буду отрицать первые 100 или 200 страниц делись мне с некоторым трудом, но богатый выбор разнообразнейших слов которыми пользуется автор и железобетонные образы летнего дачного участка которые он вколачивает в мою голову этими самыми словами и их сочетаниями удержали меня от того чтобы бросить все.
Потом конечно все стало понятнее и намного интереснее, захотелось даже перечитать первую главу, чтобы знать про кого идет речь, а то я там отвлекался на свои мысли иногда. Может быть Саня этого и добивался. Ах он хитрый манипулятор и тонкий психолог.
А еще мне очень понравился юмор и сам этот диалог диалог. Он такой беззлобный и добрый, это довольно уникально. Напомнило Дом в котором, то есть как дети ухаживали и следили друг за другом, ну там уколы делали, лекарства принимали и все такое. Кажется ничего такого, но на фоне всеобщей безалаберности мне это очень запомнилось.
А Между волком и собакой я бросил, прочитал 60 страниц и в который раз удостоверился что выстраивать логические цепи у меня не получается в этой книге. А те которые построились каким то образом слишком короткие и недолговечные, постоянно рассыпаются. Я ничего не понимаю.
>>3193399
Спасибо спасибо. Ну пусть посторожат конечно.
>>3193995
Ах ну в последний раз как он заходил у него в руках был клевый телефон с которого можно писать в двач. А по краткости и отрывочности сообщений я понял что он был занят. Я думаю что он нашел выход на черный рынок огнестрельного оружия, продал гитару и взял в оборот банковскую систему своего района со всеми банками, банкоматами и инкассаторами. И в те редкие моменты когда партнеры по опасному бизнесу не видят что он пишет в Мультифагготрию он отписывается в тред. Он не увидел твоего сообщения потому что счастье застилает ему глаза.
Еще он постил веселых корейских девушек, что тоже признак что не все так плохо.
Да ладно, старина лис не такой. Всякое бывает. На крайний случай, вышлю ему бутылку ольмеки.
>>3194349
> У меня создалось впечатление, что это были не столько дебаты, сколько возможность для Навального немного рассказать о своей политической программе и баллотировании в президенты, а для Артемия прорекламировать себя и студию.
Разумеется, отчасти так и есть. Неплохое суждение насчет Чичваркина, выглядел он, конечно, забавно, особенно его попытки одновременно говорить и c задержкой наблюдать за своей речью в телевизоре.
>Все-таки если просто хочешь подарочков раздарить, то стоит это делать или до, или после.
В точку. Лучше было, конечно, после. Вместе с подарком рубля в конце, например. Все же ситуация с подарками была не прикольная. Кстати, был недавно в Кафетериусе Лебедева существование которого я с удивлением обнаружил у нас в Новосибирске. Зашел выпить туда чаю и разглядывал каталог вещей, продаваемых в его студии. Если честно, по моему мнению, студия производит какое-то слишком большое количество не особо нужных вещей. Какие-то экофонари, формы для льда с надписью «Вечность»(что), обложки для паспорта. Возможно, Артемию лучше стоило бы подчистить ассортимент своей продукции, возможно и не пришлось бы вынуждать себя устраивать подобные промо-акции в прямом эфире, право слово!
Зоуи/Фелиция — это ты?
>>3194669
>Еще он постил веселых корейских девушек, что тоже признак что не все так плохо.
Ну что же, после такого блестящего анализа, не остается ничего другого, как довериться тебе, спасибо.
>Вместе с подарком рубля в конце, например.
Да, вот я как-то и позабыл, а рубль-то был хорошо подарен, с неплохой подводкой и в подходящий момент, таки может же, когда захочет.
>Если честно, по моему мнению, студия производит какое-то слишком большое количество не особо нужных вещей. Какие-то экофонари, формы для льда с надписью «Вечность»(что), обложки для паспорта. Возможно, Артемию лучше стоило бы подчистить ассортимент своей продукции, возможно и не пришлось бы вынуждать себя устраивать подобные промо-акции в прямом эфире, право слово!
Мне кажется, что продажа всяких безделушек - это все-таки очень-очень побочный источник дохода, так как я тоже сомневаюсь, что все эти забавности продаются сколько-либо серьезными тиражами. Собственно, ассортимент Магазинуса - это классический случай так называемых "магазинов подарков", а в этом деле, насколько я понимаю, чем больше вещей вызывающих в голове вопрос "Что?", тем лучше.
А кофе-то? Не пил ли кофе в Кафетериусе? Все-таки именно кофе является большущей гордостью Артемия.
>Зоуи/Фелиция — это ты?
Ага.
>Собственно, ассортимент Магазинуса - это классический случай так называемых "магазинов подарков", а в этом деле, насколько я понимаю, чем больше вещей вызывающих в голове вопрос "Что?", тем лучше.
Хм, ну возможно, я не прав. Хотя насчет малых тиражей интересный вопрос. У меня есть знакомая, которая скоро сможет позволить себе купить квартиру в центре Питера, имея всего лишь год интернет-магазин с открытками и кружками.
>А кофе-то? Не пил ли кофе в Кафетериусе?
Нет, обычно стараюсь избегать употребление кофе без большого повода, потому что мне перестало нравится его действие на мой организм. С него я почему-то становлюсь дерганным, труднее сконцентрироваться и нормально работать. Хотя вкус мне, конечно, нравится. Иногда можно позволить себе латте с сахаром, сваренный на одинарном холдере. Но тот день был не для кофе.
>Ага.
Как дела? Как покер?
>Нет, обычно стараюсь избегать употребление кофе без большого повода, потому что мне перестало нравится его действие на мой организм.
Это правильно, когда толерантность к кофеину нарастает, так действительно остается только дерганность, невозможность сконцентрироваться и постоянная сонливость.
>Как дела?
Ну, так, более-менее, зима начинает утомлять уже.
>Как покер?
Определенные деньги приносит, но, видимо, стоит задуматься над открытием магазина кружек и открыток.
>Ну, так, более-менее, зима начинает утомлять уже.
Это да. Сколько там у вас в Киеве? У нас тут где-то еще в ноябре внезапно зарядили морозы на -30. Когда с утра шел на работу, так и вовсе выть хотелось от того, как у меня обмерзало лицо под встречным ветром. В итоге не выдержал и купил себе лыжную балаклаву, которая на половину лица. Хожу как дурак, но клянусь, рано или поздно у меня бы кожа на лице отвалилась, либо стала толщиной со слоновью.
>Определенные деньги приносит, но, видимо, стоит задуматься над открытием магазина кружек и открыток.
Ха-ха. Кажется, за то время, которое мы не виделись, ты стал больше шутить. А вот раньше мне казалось, что ты похож на Шелдона Купера из Теории Большого Взрыва. Отличный ты парень! Обязательно стоит будет увидиться, когда я приеду в Киев. Привезу тебе парочку сувениров из Сибири.
Есть, на второй странице. В самом начале. Ну или посредине каталога, как будет угодно. Не очень далеко отсюда.
>3192600
Не за что
Я сначала думал запостить Кристен, но потом решил, что вы меня не за того примете. Тебе нравится моя новая аватарка?
Ну у меня нет имени, я не неймфаг. Но я самый плохой из Кристенфагов.
>Мне сейчас Journey вспомнилась
Посмотрел на прохождение в ютубе - очень необычная штука. Жалко что не портировали на ПК. Просто такой довольно необычный концепт обычно ждёшь именно от инди-разработчиков уходящих на стим к Гейбу.
Саундтрек вроде неплохой - заценю по мере просмотра прохождения для полноты впечатлений.
>Можно сказать и так, одна из огромного множества возможных ассоциаций.
Лол, а мне отчего-то сразу вспомнился отель "Дельфин" из Кинговского "1408". Наверное, потому что недавно пересмотрел, и ещё раз убедился что это годный ужастик, хотя я и забил уже на этот жанр как таковой.
>>3194373
>Ох, я просто не слишком хорошо в этих комиксах разбираюсь. Раньше ими совсем не увлекался, только вот относительно недавно начал смотреть комиксо-фильмы, некоторые даже весьма понравились. Но вот сами комиксы как-то никогда читать не хотелось.
Просто там очень проходняка и этот жанр уже давно зарекомендовал для многих как поставщик разной супергероики массам, хоть в этом медиуме как и в любом другом, есть множество других жанров и взрослых, многогранных вещей. Заодно помогает английский подтянуть - у меня так и было. Но в последнее время поостыл к этому всему.
Комикс-экранизации в последнее время смотрю от случая к случаю. Например, вот недавно на ту же Супергёрл обратил внимание из-за того что последнюю серию снимал режиссёр Кевин Смит (получилось нормально и весело, кстати, хоть и не совсем в его стиле).
>Да я вот поддался хайпу и сходил на Ла-Ла Ленд, восхитился им и теперь вот смотрю/пересматриваю всякие музыкальные фильмы.
Тоже очень люблю это всё и часто пересматриваю. Мелисса, кстати, с мюзиклов и начинала:
https://www.youtube.com/watch?v=DvW2MFaXjyo
https://www.youtube.com/watch?v=05ceB5Ax20E
https://www.youtube.com/watch?v=rDkrvuPhFGQ
А ещё скоро у них музыкальный кроссовер с Флэшем обещают. Буду ждать.
>Я б тоже в такую третью часть с удовольствием поиграл, но выход такой игры выглядел бы не очень солидно для Valve. Это всё же бизнес, им надо о своём имидже думать ну и о коммерческом успехе.
Да, к сожалению, иногда то что хорошо для бизнеса не всегда хорошо для остальных.
>>3200836
Мне кажется, ты наговариваешь на себя. По крайне мере из нашего общения мне так совсем не показалось. А Эмма Робертс няша, был бы рад если бы она осталась в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=qEsvCS2jfCE
>Мне сейчас Journey вспомнилась
Посмотрел на прохождение в ютубе - очень необычная штука. Жалко что не портировали на ПК. Просто такой довольно необычный концепт обычно ждёшь именно от инди-разработчиков уходящих на стим к Гейбу.
Саундтрек вроде неплохой - заценю по мере просмотра прохождения для полноты впечатлений.
>Можно сказать и так, одна из огромного множества возможных ассоциаций.
Лол, а мне отчего-то сразу вспомнился отель "Дельфин" из Кинговского "1408". Наверное, потому что недавно пересмотрел, и ещё раз убедился что это годный ужастик, хотя я и забил уже на этот жанр как таковой.
>>3194373
>Ох, я просто не слишком хорошо в этих комиксах разбираюсь. Раньше ими совсем не увлекался, только вот относительно недавно начал смотреть комиксо-фильмы, некоторые даже весьма понравились. Но вот сами комиксы как-то никогда читать не хотелось.
Просто там очень проходняка и этот жанр уже давно зарекомендовал для многих как поставщик разной супергероики массам, хоть в этом медиуме как и в любом другом, есть множество других жанров и взрослых, многогранных вещей. Заодно помогает английский подтянуть - у меня так и было. Но в последнее время поостыл к этому всему.
Комикс-экранизации в последнее время смотрю от случая к случаю. Например, вот недавно на ту же Супергёрл обратил внимание из-за того что последнюю серию снимал режиссёр Кевин Смит (получилось нормально и весело, кстати, хоть и не совсем в его стиле).
>Да я вот поддался хайпу и сходил на Ла-Ла Ленд, восхитился им и теперь вот смотрю/пересматриваю всякие музыкальные фильмы.
Тоже очень люблю это всё и часто пересматриваю. Мелисса, кстати, с мюзиклов и начинала:
https://www.youtube.com/watch?v=DvW2MFaXjyo
https://www.youtube.com/watch?v=05ceB5Ax20E
https://www.youtube.com/watch?v=rDkrvuPhFGQ
А ещё скоро у них музыкальный кроссовер с Флэшем обещают. Буду ждать.
>Я б тоже в такую третью часть с удовольствием поиграл, но выход такой игры выглядел бы не очень солидно для Valve. Это всё же бизнес, им надо о своём имидже думать ну и о коммерческом успехе.
Да, к сожалению, иногда то что хорошо для бизнеса не всегда хорошо для остальных.
>>3200836
Мне кажется, ты наговариваешь на себя. По крайне мере из нашего общения мне так совсем не показалось. А Эмма Робертс няша, был бы рад если бы она осталась в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=qEsvCS2jfCE
Ну что ты, я люблю быть хоть в чем-то самым. Потом, предложи кандидатуру, которая подходит на эту роль лучше.
>Супергёрл
А я дропнул. Слишком уж "для девочек". Сидаб что-то совсем скатился. Только Флэш наверное радует.
>из-за того что последнюю серию снимал режиссёр Кевин Смит
Он и Флэша снимал.
>Мелисса
Как же у меня припекло от ее лицемерия на недавнем женском марше.
>музыкальный кроссовер
Что именно этот музыкальный кроссовер?
> Комикс-экранизации в последнее время смотрю от случая к случаю. Например, вот недавно на ту же Супергёрл обратил внимание
Вот супергеройские сериалы от cw мне не очень зашли, так не один из них и не продолжил смотреть после первых нескольких серий, не увлекли. А вот Готэм мне очень нравится, надо бы 3 сезон уже досмотреть, и сериалы которые по нетфликсу показывают тоже очень хороши, особенно Джессика Джонс с Дэвидом Теннантом. Они, кажется, больше на широкою аудиторию рассчитаны, нежели сидабовские поделия.
> Мелисса, кстати, с мюзиклов и начинала
Оо, давно Хор хотел посмотреть, но всё руки не доходили и забывал о нём. Там сюжетец-то есть или песни с танцами в основном?
> то что хорошо для бизнеса не всегда хорошо для остальных.
Ну и наоборот, да. Но всё-таки хочется надеется, что чудо случится и продолжение Халф-лайфа сделают в том или ином виде, хотя бы ради того чтобы узнать чем же там всё закончилось для Фримена и сотоварищей.
>Они, кажется, больше на широкою аудиторию рассчитаны, нежели сидабовские поделия.
Ага, Сорвиголова для инвалидов, Джессика для феминисток и Люк Кейдж для ниггеров.
Да я все слышал, что он сказал. Ясное дело, что они что-то делают, вернее пытаются делать, но хотят опять срубить бабла и славы как на первых частях, но впечатлить игрока уже нечем. Габен проворонил свой шанс, сейчас уже никого не удивишь синглплеерной игрой.
Я бы всё равно купил. В знак памяти. В этом году ведь 10 лет будет, с момента выхода второго эпизода.
Конечно. И собака бы купила. Но тогда долгожданный хл3 будет очередным стереотипным ребутом серии, который взлетает на недельку и забывается.
У ассассинов тупой и бессмысленный конвеер. Это другое.
Это что-то вроде ребута Звездных Войн.
Хотел с тобой поспорить, так как мне 7 эпизод понравился, потом прикинул, а ведь про него никто толком не говорит. Нет такого хайпа, как по халфлайф, да и по двум основным трилогиям. Так что ты, пожалуй, прав.
Я не говорю, что он плохой. Я просто сравниваю ожидания и реальность.
>Вот супергеройские сериалы от cw мне не очень зашли, так не один из них и не продолжил смотреть после первых нескольких серий, не увлекли.
Да, очень на любителя местами бывает. Я вот Смоллвиль и Стрелу начал смотреть т.к. на тв подобного совсем не было а теперь уже последний по привычке.
>Оо, давно Хор хотел посмотреть, но всё руки не доходили и забывал о нём. Там сюжетец-то есть или песни с танцами в основном?
Есть, только в основном сюжет про школопроблемы и хоропроблемы о том как завоевать первые места на соревнования. Всё довольно забавно, но перемотку всё равно включаю, когда начинаются разные выяснения отношений.
https://www.youtube.com/watch?v=fZf-SDxwA20
>Ну и наоборот, да. Но всё-таки хочется надеется, что чудо случится и продолжение Халф-лайфа сделают в том или ином виде, хотя бы ради того чтобы узнать чем же там всё закончилось для Фримена и сотоварищей.
Непонятной концовкой и намёком на четвёртую часть, лол. Ну и джи-меном, разумеется.
>>3201289
Думаю, пока что не слишком хорошо знаком с тобой чтобы утверждать что-то конкретное по этому вопросу (об этом лучше знать всё таки тебе), но могу сказать что точно не самый худший из Кристенфагов.
>>3201291
>А я дропнул. Слишком уж "для девочек". Сидаб что-то совсем скатился. Только Флэш наверное радует.
Хех, а я чувствую, что Сидаб как опытный дилер наркотика пытается меня подсадить на него: сначала восьмая серия с кроссовером, потом девятая Кева Смита, теперь вот ещё 17я где музыкальный кроссовер начнётся. Интересные тенденции...
>Что именно этот музыкальный кроссовер?
Видимо, серия где все будут петь. В "клинике" что-то подобное было когда у пациента заболевание было, а в "Баффи" когда наложили заклинание.
Вот тут подробнее:
kg-portal.ru/comments/62846-flesh-i-supergerl-spojut-v-novom-krossovere/
>Он и Флэша снимал.
Надо будет глянуть. И как, хорошая серия?
>Как же у меня припекло от ее лицемерия на недавнем женском марше.
А в чём лицемерие выражалось? Я там увидел неудачный пиар и пролистал дальше. Маршируют и пусть себе маршируют. Главное, чтобы покрышки под окнами не жгли и драк не устраивали.
>>3201323
Проиграл. Из всего этого только Сорвибашку и досмотрел.
>Вот супергеройские сериалы от cw мне не очень зашли, так не один из них и не продолжил смотреть после первых нескольких серий, не увлекли.
Да, очень на любителя местами бывает. Я вот Смоллвиль и Стрелу начал смотреть т.к. на тв подобного совсем не было а теперь уже последний по привычке.
>Оо, давно Хор хотел посмотреть, но всё руки не доходили и забывал о нём. Там сюжетец-то есть или песни с танцами в основном?
Есть, только в основном сюжет про школопроблемы и хоропроблемы о том как завоевать первые места на соревнования. Всё довольно забавно, но перемотку всё равно включаю, когда начинаются разные выяснения отношений.
https://www.youtube.com/watch?v=fZf-SDxwA20
>Ну и наоборот, да. Но всё-таки хочется надеется, что чудо случится и продолжение Халф-лайфа сделают в том или ином виде, хотя бы ради того чтобы узнать чем же там всё закончилось для Фримена и сотоварищей.
Непонятной концовкой и намёком на четвёртую часть, лол. Ну и джи-меном, разумеется.
>>3201289
Думаю, пока что не слишком хорошо знаком с тобой чтобы утверждать что-то конкретное по этому вопросу (об этом лучше знать всё таки тебе), но могу сказать что точно не самый худший из Кристенфагов.
>>3201291
>А я дропнул. Слишком уж "для девочек". Сидаб что-то совсем скатился. Только Флэш наверное радует.
Хех, а я чувствую, что Сидаб как опытный дилер наркотика пытается меня подсадить на него: сначала восьмая серия с кроссовером, потом девятая Кева Смита, теперь вот ещё 17я где музыкальный кроссовер начнётся. Интересные тенденции...
>Что именно этот музыкальный кроссовер?
Видимо, серия где все будут петь. В "клинике" что-то подобное было когда у пациента заболевание было, а в "Баффи" когда наложили заклинание.
Вот тут подробнее:
kg-portal.ru/comments/62846-flesh-i-supergerl-spojut-v-novom-krossovere/
>Он и Флэша снимал.
Надо будет глянуть. И как, хорошая серия?
>Как же у меня припекло от ее лицемерия на недавнем женском марше.
А в чём лицемерие выражалось? Я там увидел неудачный пиар и пролистал дальше. Маршируют и пусть себе маршируют. Главное, чтобы покрышки под окнами не жгли и драк не устраивали.
>>3201323
Проиграл. Из всего этого только Сорвибашку и досмотрел.
>Думаю, пока что не слишком хорошо знаком с тобой чтобы утверждать что-то конкретное по этому вопросу
Да перестань, я даже твои горчичные джинсы видел, куда уж лучше быть знакомым?
Постой, или это ты так сердишься из-за того, что меня давно не было в конфе?
>Да перестань, я даже твои горчичные джинсы видел, куда уж лучше быть знакомым?
Лол, это вроде Кэссины штаны были а не мои.
>Постой, или это ты так сердишься из-за того, что меня давно не было в конфе?
Эээ нет. С чего ты это взял вообще?
>И как, хорошая серия?
Честно говоря, я разницы не заметил. Я даже не знаю, какую из них он снял.
>А в чём лицемерие выражалось?
Она там ходила с плакатами, критикующими излишнюю вульгарность по отношению к женщинам, хотя сама светила всеми своими прелестями на экранах.
>Честно говоря, я разницы не заметил. Я даже не знаю, какую из них он снял.
Понятно, видимо там очень хорошо налажено конвеерное производство.
>Она там ходила с плакатами, критикующими излишнюю вульгарность по отношению к женщинам, хотя сама светила всеми своими прелестями на экранах.
Скорее критиковала Трампа за излишнюю вольность. Как я и говорил - не слишком удачный пиар. Не стоит слишком серьёзно это воспринимать она и сама не воспринимает.
>>3201414
Не знаю о тактических подменах, но я не Кэсси.
>Понятно, видимо там очень хорошо налажено конвеерное производство.
Именно.
>Скорее критиковала Трампа за излишнюю вольность.
Критиковала в достаточно пошлой форме.
>Не знаю о тактических подменах, но я не Кэсси
Он часто аватарки меняет. Или менял, по крайней мере.
>Критиковала в достаточно пошлой форме.
Это да. Можно было придумать что-то пооригинальнее.
>Он часто аватарки меняет. Или менял, по крайней мере.
Понятно. Бывает, люди, вон, и в тостах Бога видят а тут ещё легче ошибиться.
https://www.youtube.com/watch?v=1uwIBADdirk
Нет. Вайпер - не кристенфаг. Это же зеркальщик-шизик, ну вы чего. Ой закатился бы в конфу, столько кулсторей бы рассказал! только я их всех забыл. И скайп забыл. И вас всех забыл
Плохой — это как? Разбойничаешь в свободных водах? Топишь корабли ламповых дискуссий и конструктивных споров?
>>3201410
>Постой, или это ты так сердишься из-за того, что меня давно не было в конфе?
Может представишься все таки?
>Разбойничаешь в свободных водах? Топишь корабли ламповых дискуссий и конструктивных споров?
Именно так.
>Может представишься все таки?
Но у меня нет имени! Я не нэймфаг! Горчичных джинсов тебе мало что ли?
> Да, очень на любителя местами
На любителя сидабовских проработанных сценариев, сюжетных поворотов, диалогов и дешёвых спецэффектов, хех?
> Есть, только в основном сюжет про школопроблемы и хоропроблемы о том как завоевать первые места на соревнования. Всё довольно забавно, но перемотку всё равно включаю, когда начинаются разные выяснения отношений.
Ой, ну и ладно, главное поют вроде неплохо, судя по твоим видео. И репертуарчик у них ничего такой, нравится.
> Непонятной концовкой и намёком на четвёртую часть, лол.
Главное, чтоб и правда в конвеер это дело не превратили. Думаю у Вальв всё же хватило бы совести и денег, чтобы так не делать.
> Видимо, серия где все будут петь.
Ну, а что, может это зарождение супергеройских мюзиклов? Я бы вот с удовольствием посмотрел как, например, Бэтмэн и Супермэн поют и танцуют перед своим сражением в БпС. Ну и красивая песня и хорошо поставленная хореография отвлекли бы от спорных моментов в сценарии и пробелах в логике.
>На любителя сидабовских проработанных сценариев, сюжетных поворотов, диалогов и дешёвых спецэффектов, хех?
Как же я проиграл с Лорел в последней серии. Осталось только проиграть с репортерши-любительницы русской водки
>Бэтмэн и Супермэн поют и танцуют перед своим сражением в БпС
Снайдер конечно же гений и визионер, но не настолько же!
Бэтс и Супс поют, потом встречают друг друга, дерутся, Супс произносит имя Марта. "Марта? Но так звали и мою мать". Бэтмен удивлен, смотрит на свое родимое пятно, потом крупным планом такое же у Супермена, крики Брат,Брат! И общий прим
>Горчичных джинсов тебе мало что ли?
Ммм, нет-нет-нет. Раз ты был в конференции, то и имя у тебя там должно было быть. Ник, логин, никнейм, понимаешь? Никого под ником No Name я там не помню. А раз так, то я чувствую, что меня пытаются немного надуть.
Когда читал Дом, я чувствовал какие-то отголоски Школы. Вполне вероятно, что на Мариам она повлияла. Когда она писала книгу, творчество Соколова было в моде.
>Может быть Саня этого и добивался. Ах он хитрый манипулятор и тонкий психолог.
Саня, ха-ха. Саше уже за 70, а его всё Саней зовут. Милота то какая.
>богатый выбор разнообразнейших слов которыми пользуется автор и железобетонные образы летнего дачного участка которые он вколачивает в мою голову этими самыми словами и их сочетаниями удержали меня от того чтобы бросить все.
Помню. Помню эти однородные прилагательные и существительные идущие друг за другом по полстраницы. Забавное у книги устройство: вкрапления рассказов, не относящихся к повести совсем, но создающие атмосферу. Мне понравились два: про сторожа дачного кооператива, у которого больше не болит голова и ассистента патологоанатома.
Последний настолько романтичен, что я его сейчас вспомнил и прямо таки растрогался. И запощу ещё раз Анафему с песней о любви на почти полчаса.
https://youtu.be/XFo332Y5uIA
А Собаку с Волком я сам пытался читать два раза. Один раз не смог читать вообще, второй раз мне надоело. Читалось сложно, будто это справочник по высшей математике, приходилось слишком уж держать всё в фокусе. Но стихи в конце повести я прочитал из любви к искусству.
В треде сна
йпер
Это ты сейчас трипл Каларой нароллил в /б/ или это твои прихвостни? В любом случае ты мне должен за второй трипл.
> >ВРЕЕЕЕЕТИ
Эй, "девочка внутри", почему ты постоянно думаешь о моем хуйце? Больше поговорить не о чем?
> все сохранено
Одна говнофотка в отстойном качестве, на которой ничего не понятно.
Кроме того, у меня другая модель смартфона, моя ладонь меньше, а хуец побольше, чем у автора твоей говнофотки
Как же я проигрываю с твоих манявров. Зачем ты его постил, если тебе за него стыдно?
Кстати, что ты тут вообще делаешь? Ты следишь за мной? Преследуешь?
Ааа, так это ты, БЕКОН ОМЛЕТ, дорогой? Ну вот, так бы сразу и сказал! А то шпионские игры какие-то затеял. Ну не хочешь быть беконом, будешь Хлоефагом, кажется тебя раньше все таки именно так и называли. Ну я как-то не признал тебя, мне раньше казалось, что ты был каким-то более отстраненным, и не настолько экзальтированным, чтобы когда-нибудь использовать восклицательные знаки. Ну так что, как дела?
>>3203506
>>3199512
Классные у нее именные куртки, тоже так хочу. Джинсовая топчик.
Это не шпионские игры, просто мне не нравится, чтобы меня так называли. Я же это просто для фейка придумал. Ох, всегда у меня выходят неудачные имена для фейков.
>будешь Хлоефагом
Плохая идея, меня будут с Морец ассоциировать.
>кажется тебя раньше все таки именно так и называли
В лисореде же. Здесь другая Хлоя приходит на ум.
>Ну я как-то не признал тебя, мне раньше казалось, что ты был каким-то более отстраненным, и не настолько экзальтированным, чтобы когда-нибудь использовать восклицательные знаки.
Да ладно, я теперь люблю восклицательные знаки. Особенно при иронии и сарказме
>Ну так что, как дела?
Да как обычно, в районе среднего: то чуть хуже, то чуть лучше. Зима как всегда значит проебанную сессию. Машинопроблемы, тянопроблемы или успехи точнее, классика - если нет проблемы, то выдумываю их себе сам.
У тебя как?
>Классные у нее именные куртки, тоже так хочу. Джинсовая топчик.
Двачую.
>Ох, всегда у меня выходят неудачные имена для фейков.
Да почему же, звучало вполне остроумно. Омлет с беконом или блинчики с кленовым сиропом? Ох, от блинчиков бы я сейчас не отказался! К сожалению, придется довольствоваться пончиками с вареной сгущенкой.
>Здесь другая Хлоя приходит на ум.
Ох, да ладно. Вот взять Кэсси, например. Кому что на ум приходит? Кэсси Вентура? Или может Кейси Аффлек, грустный брат Бэна Аффлека?
>тянопроблемы или успехи точнее
Поздравляю!
>У тебя как?
В целом, тоже сносно. Уволили с одной работы, но уже нашел другую. Правда, выходить на нее недели через две. Это целая куча времени, которую теперь нужно будет чем-то занять. В последние слил двух своих единственных друзей в этом городе и теперь осознал, что не с кем общаться ИРЛ и мне стало немного одиноко. Кстати, из нашей конфы я тоже свалил. В общем, нужно срочно найти новых людей для общения, пока мне не стало слишком грустно. Скоро встречаюсь с одной девчонкой в среду, интересно что из этого выйдет. Люблю предвкушение знакомства с новым человеком. Хотя обычные люди, конечно, как правило, гораздо скучнее, чем ты этого ожидаешь, насмотревшись драматических фильмов. Ну что же, по-крайней мере, мне всегда нравится рассказывать свои истории. А за 23 года я их все же умудрился накопить с небольшой чемодан. Но мне иногда все же кажется, что я стал бояться своего возраста — понимаю, что стал уже совсем взрослый. А золотого кадиллака как у Эвиса Пресли под окнами еще не стоит.
>Да почему же, звучало вполне остроумно.
Потому что в оригинале было Eggs and Bacon, только недавно заметил. Не знаю, как так. Эффект Манделы, не иначе.
>Ох, да ладно. Вот взять Кэсси, например. Кому что на ум приходит? Кэсси Вентура? Или может Кейси Аффлек, грустный брат Бэна Аффлека?
Никто кроме тебя не приходит на ум, если честно.
>Поздравляю!
Ну такое.
>Уволили с одной работы
С той самой ламповой? Обидно. Что случился? Ты был слишком хорош для них?
>В последние слил двух своих единственных друзей в этом городе
Побоюсь спросить, куда ты их слил. Почему хоть?
>Хотя обычные люди, конечно, как правило, гораздо скучнее, чем ты этого ожидаешь, насмотревшись драматических фильмов.
Тоже мечтаешь о ламповых актрисах, а потом вспоминаешь, что ты всего лишь смертный?
>Но мне иногда все же кажется, что я стал бояться своего возраста — понимаю, что стал уже совсем взрослый. А золотого кадиллака как у Эвиса Пресли под окнами еще не стоит.
Кризис малого возраста или кризис 20, поздравляю.
>Потому что в оригинале было Eggs and Bacon, только недавно заметил.
У меня, конечно, есть предположения, но все же спрошу, а в чем разница?
>Никто кроме тебя не приходит на ум, если честно.
А должна приходить на ум эта девочка. Но никто ее не знает. Очень уж неизвестный фильм.
>С той самой ламповой? Обидно. Что случился?
Да, с той самой. Что случилось не очень понятно мне самому. Я, конечно, жутко переживал по началу, но сейчас стараюсь не жаловаться на жизнь. Будет еще хорошая работа.
>Побоюсь спросить, куда ты их слил. Почему хоть?
Ну что же, сам спросил.
У одного моего кореша кажется начала маленько крыша протекать. Ну он и раньше всегда был малость припизднутый, как и мы все в какой-то степени, в общем-то, но в последнее время стало реально не ок. Просто когда мы общались, я начал чувствовать какую-то скрытую агрессию между нами. А затем поругались на ровном месте, где он забросал меня последними словами. Затем написал в контакте извинения, но я осознал, что с ним объективно что-то не так и правильнее всего будет прекратить с ним общаться, дальше может становиться только хуже. Да и у самого как-то негатив накопился.
С другим вторым человеком, а точнее подругой общение просто не нравится. Безэмоциональный треп. Иногда бывает неплохо и лампово, но чаще нет и ей смертельно не хватает непринужденности. В последнее время, я начал замечать, что стал тянуть общение на себе, а это будто ей не особо интересно. Так что может быть вернее сказать, она меня слила? Этого я не знаю, но решил, что больше не буду инициировать общение с ней со своей стороны. Если захочет затусить, то пускай сама пишет. Но я еще подумаю, потому что качество общения меня не очень устраивает.
>Тоже мечтаешь о ламповых актрисах, а потом вспоминаешь, что ты всего лишь смертный?
На самом деле, ламповые актрисы мне не кажутся такими уж и ламповыми. Я иногда думаю, что это за профессия такая — актер? Ты не живешь настоящую интересную жизнь, а играешь ее. А на самом деле, твоя жизнь состоит по большей части из занудных пересъемок дублей и всякого такого. Наверняка, некоторых из них это беспокоит.
>Потому что в оригинале было Eggs and Bacon, только недавно заметил.
У меня, конечно, есть предположения, но все же спрошу, а в чем разница?
>Никто кроме тебя не приходит на ум, если честно.
А должна приходить на ум эта девочка. Но никто ее не знает. Очень уж неизвестный фильм.
>С той самой ламповой? Обидно. Что случился?
Да, с той самой. Что случилось не очень понятно мне самому. Я, конечно, жутко переживал по началу, но сейчас стараюсь не жаловаться на жизнь. Будет еще хорошая работа.
>Побоюсь спросить, куда ты их слил. Почему хоть?
Ну что же, сам спросил.
У одного моего кореша кажется начала маленько крыша протекать. Ну он и раньше всегда был малость припизднутый, как и мы все в какой-то степени, в общем-то, но в последнее время стало реально не ок. Просто когда мы общались, я начал чувствовать какую-то скрытую агрессию между нами. А затем поругались на ровном месте, где он забросал меня последними словами. Затем написал в контакте извинения, но я осознал, что с ним объективно что-то не так и правильнее всего будет прекратить с ним общаться, дальше может становиться только хуже. Да и у самого как-то негатив накопился.
С другим вторым человеком, а точнее подругой общение просто не нравится. Безэмоциональный треп. Иногда бывает неплохо и лампово, но чаще нет и ей смертельно не хватает непринужденности. В последнее время, я начал замечать, что стал тянуть общение на себе, а это будто ей не особо интересно. Так что может быть вернее сказать, она меня слила? Этого я не знаю, но решил, что больше не буду инициировать общение с ней со своей стороны. Если захочет затусить, то пускай сама пишет. Но я еще подумаю, потому что качество общения меня не очень устраивает.
>Тоже мечтаешь о ламповых актрисах, а потом вспоминаешь, что ты всего лишь смертный?
На самом деле, ламповые актрисы мне не кажутся такими уж и ламповыми. Я иногда думаю, что это за профессия такая — актер? Ты не живешь настоящую интересную жизнь, а играешь ее. А на самом деле, твоя жизнь состоит по большей части из занудных пересъемок дублей и всякого такого. Наверняка, некоторых из них это беспокоит.
>На любителя сидабовских проработанных сценариев, сюжетных поворотов, диалогов и дешёвых спецэффектов, хех?
К счастью, всё это покрыто неплохим фансервисом иначе бы давно забросил.
>Ой, ну и ладно, главное поют вроде неплохо, судя по твоим видео. И репертуарчик у них ничего такой, нравится.
Угу, в основном всё популярное что тогда было на тот период перепели. Хотя и про старые хиты тоже не забывали. В частности хит Journey "don’t stop believin’" вообще стал визитной карточкой после первой серии:
https://vimeo.com/27833146
>Главное, чтоб и правда в конвеер это дело не превратили. Думаю у Вальв всё же хватило бы совести и денег, чтобы так не делать.
На счёт совести не знаю (практика показывает, что она с бизнесом плохо сочетается), но вот денег у них точно много за счёт разных стимов и потому, действительно могут спокойно забыть об этом.
>Ну, а что, может это зарождение супергеройских мюзиклов? Я бы вот с удовольствием посмотрел как, например, Бэтмэн и Супермэн поют и танцуют перед своим сражением в БпС. Ну и красивая песня и хорошо поставленная хореография отвлекли бы от спорных моментов в сценарии и пробелах в логике.
Это было бы замечательно. Помнится, в какой-то момент кинематографа в середине 20го века мюзиклам только Оскары и вручали за лучший фильм. Думаю, создатели БпС были бы ему рады, а не номинациям на "золотую малину" как сейчас.
>>3201435
Я правда не понимаю зачем тебе это нужно, хех. По моему, гораздо интереснее сражаться за золотую медаль лучшего Кристенфажика, а быть худшим дело нехитрое. Или ты Нэсти Бой?
https://www.youtube.com/watch?v=QQHaj1HcGmY
>>3201441
>Ой закатился бы в конфу, столько кулсторей бы рассказал!
А в чём проблема? Всегда можно всё вспомнить или завести новый аккаунт если забыл пароль, и попросить чтобы добавили.
>>3202726
>Как же я проиграл с Лорел в последней серии.
А я немного даже расстроился от того что так дешёво развели и развитие этого клифхенгера я ждал целый месяц, хе. А с репортёршой вообще дело тёмное - наверняка тоже на кого-то работает.
>Снайдер конечно же гений и визионер, но не настолько же!
Ну, судя по запрещённому приёму применять хороший видеоряд под классную музыку у него получается норм, так что я бы даже и не удивился. Хорошего хореографа ему в помощь и все награды будут его!
>На любителя сидабовских проработанных сценариев, сюжетных поворотов, диалогов и дешёвых спецэффектов, хех?
К счастью, всё это покрыто неплохим фансервисом иначе бы давно забросил.
>Ой, ну и ладно, главное поют вроде неплохо, судя по твоим видео. И репертуарчик у них ничего такой, нравится.
Угу, в основном всё популярное что тогда было на тот период перепели. Хотя и про старые хиты тоже не забывали. В частности хит Journey "don’t stop believin’" вообще стал визитной карточкой после первой серии:
https://vimeo.com/27833146
>Главное, чтоб и правда в конвеер это дело не превратили. Думаю у Вальв всё же хватило бы совести и денег, чтобы так не делать.
На счёт совести не знаю (практика показывает, что она с бизнесом плохо сочетается), но вот денег у них точно много за счёт разных стимов и потому, действительно могут спокойно забыть об этом.
>Ну, а что, может это зарождение супергеройских мюзиклов? Я бы вот с удовольствием посмотрел как, например, Бэтмэн и Супермэн поют и танцуют перед своим сражением в БпС. Ну и красивая песня и хорошо поставленная хореография отвлекли бы от спорных моментов в сценарии и пробелах в логике.
Это было бы замечательно. Помнится, в какой-то момент кинематографа в середине 20го века мюзиклам только Оскары и вручали за лучший фильм. Думаю, создатели БпС были бы ему рады, а не номинациям на "золотую малину" как сейчас.
>>3201435
Я правда не понимаю зачем тебе это нужно, хех. По моему, гораздо интереснее сражаться за золотую медаль лучшего Кристенфажика, а быть худшим дело нехитрое. Или ты Нэсти Бой?
https://www.youtube.com/watch?v=QQHaj1HcGmY
>>3201441
>Ой закатился бы в конфу, столько кулсторей бы рассказал!
А в чём проблема? Всегда можно всё вспомнить или завести новый аккаунт если забыл пароль, и попросить чтобы добавили.
>>3202726
>Как же я проиграл с Лорел в последней серии.
А я немного даже расстроился от того что так дешёво развели и развитие этого клифхенгера я ждал целый месяц, хе. А с репортёршой вообще дело тёмное - наверняка тоже на кого-то работает.
>Снайдер конечно же гений и визионер, но не настолько же!
Ну, судя по запрещённому приёму применять хороший видеоряд под классную музыку у него получается норм, так что я бы даже и не удивился. Хорошего хореографа ему в помощь и все награды будут его!
>А я немного даже расстроился от того что так дешёво развели и развитие этого клифхенгера я ждал целый месяц, хе.
Да ладно, очевидно же было. Хотя в ее оправдание я сначала поверил, не смотрю легенды уже энивэй.
>А с репортёршой вообще дело тёмное - наверняка тоже на кого-то работает.
На бутылку водки, лол.
>Ну, судя по запрещённому приёму применять хороший видеоряд под классную музыку у него получается норм, так что я бы даже и не удивился. Хорошего хореографа ему в помощь и все награды будут его!
Ору с мемов про Снайдера просто.
Тот момент, когда предложка ютуба подкидывает что-то годное. Марочка-писечка...
>Саня, ха-ха. Саше уже за 70, а его всё Саней зовут. Милота то какая.
Ну я посмотрел конечно про него на вики, но все равно у меня язык не повернулся назвать его по другому. Человека который написал такую добрую и немного смешную книгу охота назвать именно так. Мне кажется он не обиделся бы, правда это смотря кто назвать еще будет. Порой и по батюшке звучит как издевка и охота треснуть себя по лбу по испански стыдливо.
>Мне понравились два: про сторожа дачного кооператива, у которого больше не болит голова и ассистента патологоанатома.
Угу, эдакие зарисовки из жизни пригородного дачного участка. Напомнило мне все это фильм Пределы контроля, там тоже все так же красиво и малосодержательно. Но пожалуй деталей хватает с избытком, нужно только кадр остановить и использовать воображение, чтобы появились нужные слова в голове.
А вот про патологоанатома совсем не помню, хотя я итал книгу недавно и казалось бы у меня благодаря этому имеется преимущество перед тобой, что вызывает внутри меня несколько гипертрофированную неловкость, но нет, много чего забыл, хотя обещал помнить. Вот это я помню.
Зато я отлично запомнил весеннее настроение Норвегова и начало внедрения тапочной системы. Когда герой такой-то поинтересовался у директора сколько пар приносить, если их двое в одном тельце. Порадовала тактичность директора в этом случае, сразу видно человек подкованный. Ну и конечно же мне очень понравилось заполнение пустых емкостей звуком, мне кажется это естественным процессом. Насколько бы неестественно это звучало. Странные чувства вызывает эта книга, охота проделать что то такое: проскрежетать мелком по деревяшке, крикнуть в пустую бочку, переиначить чье то имя на свой манер.
Хотя кого убили я так и не понял и искал висящее на стене ружье.
>И запощу ещё раз Анафему с песней о любви на почти полчаса.
Ах интересное словосочетание, с наскока так и не поймешь что речь про 15 минут.
Хорошая песня, и там даже оркестр играет. Это по моему придает новые грани исполнению, если конечно слушатель обучен музыкальной грамоте и ведает какому инструменту отведена роль.
>Но стихи в конце повести я прочитал из любви к искусству.
А я не читал стихи, но я конечно же просмотрел что там дальше по книге. Я засекал время, пытаясь заключить этот поток сознания в стеклянную баночку, чтобы рассмотреть потом все это при свете разума, но вот эти слова, которые использует автор, они постоянно ее разбивают, мысли растекаются по всей голове смешиваясь с моими собственными что вызывает небывалую путаницу. Остаются лишь острые осколки жалящие и обескровливающие, ослабляющие и усыпляющие.
Правый я не понял, мой последний зубик остался торчать примерно на 65 странице. А вот левый мне понравился, хорошо написал.
И ворон я сегодня видел, минус 25, одна ворона распушив хвост клевала горбушку хлеба отпугивая другую ворону поменьше. Эта которая поменьше, все время хотела откусить кусочек. А потом откуда то появились две вороны и отогнали жадную ворону, она куда то уковыляла. Правда и ту что поменьше они не допустили к хлебу. Забавная работа природы. Командная я бы сказал.
>Саня, ха-ха. Саше уже за 70, а его всё Саней зовут. Милота то какая.
Ну я посмотрел конечно про него на вики, но все равно у меня язык не повернулся назвать его по другому. Человека который написал такую добрую и немного смешную книгу охота назвать именно так. Мне кажется он не обиделся бы, правда это смотря кто назвать еще будет. Порой и по батюшке звучит как издевка и охота треснуть себя по лбу по испански стыдливо.
>Мне понравились два: про сторожа дачного кооператива, у которого больше не болит голова и ассистента патологоанатома.
Угу, эдакие зарисовки из жизни пригородного дачного участка. Напомнило мне все это фильм Пределы контроля, там тоже все так же красиво и малосодержательно. Но пожалуй деталей хватает с избытком, нужно только кадр остановить и использовать воображение, чтобы появились нужные слова в голове.
А вот про патологоанатома совсем не помню, хотя я итал книгу недавно и казалось бы у меня благодаря этому имеется преимущество перед тобой, что вызывает внутри меня несколько гипертрофированную неловкость, но нет, много чего забыл, хотя обещал помнить. Вот это я помню.
Зато я отлично запомнил весеннее настроение Норвегова и начало внедрения тапочной системы. Когда герой такой-то поинтересовался у директора сколько пар приносить, если их двое в одном тельце. Порадовала тактичность директора в этом случае, сразу видно человек подкованный. Ну и конечно же мне очень понравилось заполнение пустых емкостей звуком, мне кажется это естественным процессом. Насколько бы неестественно это звучало. Странные чувства вызывает эта книга, охота проделать что то такое: проскрежетать мелком по деревяшке, крикнуть в пустую бочку, переиначить чье то имя на свой манер.
Хотя кого убили я так и не понял и искал висящее на стене ружье.
>И запощу ещё раз Анафему с песней о любви на почти полчаса.
Ах интересное словосочетание, с наскока так и не поймешь что речь про 15 минут.
Хорошая песня, и там даже оркестр играет. Это по моему придает новые грани исполнению, если конечно слушатель обучен музыкальной грамоте и ведает какому инструменту отведена роль.
>Но стихи в конце повести я прочитал из любви к искусству.
А я не читал стихи, но я конечно же просмотрел что там дальше по книге. Я засекал время, пытаясь заключить этот поток сознания в стеклянную баночку, чтобы рассмотреть потом все это при свете разума, но вот эти слова, которые использует автор, они постоянно ее разбивают, мысли растекаются по всей голове смешиваясь с моими собственными что вызывает небывалую путаницу. Остаются лишь острые осколки жалящие и обескровливающие, ослабляющие и усыпляющие.
Правый я не понял, мой последний зубик остался торчать примерно на 65 странице. А вот левый мне понравился, хорошо написал.
И ворон я сегодня видел, минус 25, одна ворона распушив хвост клевала горбушку хлеба отпугивая другую ворону поменьше. Эта которая поменьше, все время хотела откусить кусочек. А потом откуда то появились две вороны и отогнали жадную ворону, она куда то уковыляла. Правда и ту что поменьше они не допустили к хлебу. Забавная работа природы. Командная я бы сказал.
Ох, какая Эмма тут смешливая.
>>3204166
>Да ладно, очевидно же было. Хотя в ее оправдание я сначала поверил, не смотрю легенды уже энивэй.
На самом деле, там много теорий было: начиная от того что в больничке тогда тело подменили и заканчивая глюками от водки. Они уже просто не знают как ещё добавить в сериал Кэйти Кэссиди придумывают вот такие вот ходы. Ещё зачем-то опять новых Канареек ищут...
Алсо, Легенды последние более чем норм - танцевали вокруг Джорджа Лукаса и просили его стать Великим Режиссёром иначе мир изменится непоправимо. Плюс снабдили кучей оотсылок к ЗВ.
А ещё тут узнал, что они там с актёрским составом Флэша тоже участвовали в марше. На этот раз обошлось без провокационных надписей.
https://www.instagram.com/p/BPimiSsFWqr/?taken-by=caitylotz
>>3204320
Ох, после трагических событий с актёром подобные ролики приобретают дополнительный контекст. А Марочка как всегда хороша, да.
Кстати, посмотрел недавно "Морган" с ней, и вот к слову о про очевидные повороты - главный твист там читался где-то за полчаса до конца фильма, но наблюдать за методичностью её персонажа было интересно. Хотя сам фильм, конечно, не очень.
>>3206782
Гугл выдаёт ссылку на "10 Cloverfield Lane" но там никто не прослушивал эфир. Видимо мы чего-то не знаем...
https://www.youtube.com/watch?v=R1eibcLzKhc
>Алсо, Легенды последние более чем норм - танцевали вокруг Джорджа Лукаса и просили его стать Великим Режиссёром иначе мир изменится непоправимо. Плюс снабдили кучей оотсылок к ЗВ.
Прикольно, но для этого надо посмотреть все остальное.
>Кстати, посмотрел недавно "Морган" с ней, и вот к слову о про очевидные повороты - главный твист там читался где-то за полчаса до конца фильма, но наблюдать за методичностью её персонажа было интересно. Хотя сам фильм, конечно, не очень.
Мне понравился невероятно. Марочка с Роуз Лесли классные. А про твист наверное сразу было понятно, да.
>Прикольно, но для этого надо посмотреть все остальное.
Ноуп, там довольно селф-контейнд сюжет по большей части где все исправляют очередную ошибку во времени. В целом, второй сезон гораздо лучше выходит за счёт того что они уже просто иронизируют большую часть времени над персонажами, ситуациями и временем. Местами "Firefly" чем-то напоминает за счёт командной динамики.
>Мне понравился невероятно. Марочка с Роуз Лесли классные. А про твист наверное сразу было понятно, да.
А я, честно говоря, от Ридли Скотта и команды ожидал больше визуала и идей чем изоляционный триллер про эксперимент, но актёрский состав там более чем годный. С Джиаматти неожидано вышло да и вообще, когда выпиливать персонажей начали одного за другим такими темпами.
>>3208655
Каждый раз проигрываю с фото.
>Ноуп
Не могу не посмотреть. Чувство завершенности не появится.
>А я, честно говоря, от Ридли Скотта и команды ожидал больше визуала и идей чем изоляционный триллер про эксперимент, но актёрский состав там более чем годный.
Да ладно, ничего вроде Чужого и не ожидалось. Снято так, как надо.
>Каждый раз проигрываю с фото.
Я тоже.
>Не могу не посмотреть. Чувство завершенности не появится.
Дело вкуса. К тому же, если потом начнёшь смотреть с начала то с последней серии немного себе заcпойлеришь удовольствие. Так что всё правильно, пожалуй.
>Да ладно, ничего вроде Чужого и не ожидалось. Снято так, как надо.
Там была очень скрытая рекламная кампания - в каждом ролике темнили с сюжетом, почти как у Абрамса с "Монстро" и потому, разумеется, ожидания были повыше из-за этого. Ну, хоть на Марочку посмотрели, а на Морган ещё у Шьямальяна поглядим в последнем фильме, который очень хвалят.
>>3208708
Отличная сцена из отличного фильма. Люблю играть со знакомыми в эту игру.
https://www.youtube.com/watch?v=JxMCFkVZU0k
>Там была очень скрытая рекламная кампания - в каждом ролике темнили с сюжетом, почти как у Абрамса с "Монстро" и потому, разумеется, ожидания были повыше из-за этого.
Поэтому я обычно ролики и не смотрю.
>Отличная сцена из отличного фильма. Люблю играть со знакомыми в эту игру.
Тоже спрашиваешь, девственники ли они? Никогда о такой игре до этого фильма не слышал.
Как-то пропустил твой ответ.
>У меня, конечно, есть предположения, но все же спрошу, а в чем разница?
Сейчас бы яичницу и омлет не различать.
Ох, к тому же омлет в английском пишется через "е": omelette.
>Да, с той самой. Что случилось не очень понятно мне самому. Я, конечно, жутко переживал по началу, но сейчас стараюсь не жаловаться на жизнь. Будет еще хорошая работа.
Говорю же, слишком хорош.
>У одного моего кореша кажется начала маленько крыша протекать.
Да уж, от таких людей прежде всего неловко всем окружающим.
>В последнее время, я начал замечать, что стал тянуть общение на себе, а это будто ей не особо интересно.
Никогда особо не форсю общение. Если человек сам первый долгое время не начинает общение, я тоже перестаю.
>Так что может быть вернее сказать, она меня слила?
Может просто ваше общение исчерпало себя? Не всегда получается дружить просто потому, что вы там коллеги или друзья друзей. Если общих тем и интересов нет, то и общение не на чем поддерживать. Ты как раз говоришь про качество общения, ему же надо откуда-то взяться.
>На самом деле, ламповые актрисы мне не кажутся такими уж и ламповыми.
Актриса не в плане профессии а в плане образца успешной жизни, почти лишенной недостатков. После этого очень сложно не видеть эти недостатки в обычных людях.
>Поэтому я обычно ролики и не смотрю.
Хорошая стратегия. К тому же могут ещё и пол сюжета фильма рассказать как в трейлерах к БпС. В идеале, обычно, можно насытится и тизером.
>Тоже спрашиваешь, девственники ли они?
Не, как правило, об ответе на этот вопрос я уже догадываюсь.
>Никогда о такой игре до этого фильма не слышал.
Там разные вариации бывают. Например, если хочешь промолчать - должен выпить шот. Или если делал тоже самое. А ещё разнообразные бинго-игры устраивать можно.
>>3210876
>Актриса не в плане профессии а в плане образца успешной жизни, почти лишенной недостатков. После этого очень сложно не видеть эти недостатки в обычных людях.
Тут ещё важно понимать, что является показухой для людей и настоящей жизнью в быту чтобы не нагружать себя ложными стандартами. Но вообще да, после этого требования оценки к другим очень возрастают, отчего не всегда комфортно позже. Собственно, как и в любом деле с возрастающим вкусом и требованиями.
https://www.youtube.com/watch?v=Dwr3k8sVo1U
>Не, как правило, об ответе на этот вопрос я уже догадываюсь.
Так героиня Эммы тоже догадывалась, но все равно спросила.
>Там разные вариации бывают. Например, если хочешь промолчать - должен выпить шот. Или если делал тоже самое.
Ты наверное путаешь с "правда или действие". Они там просто задавали друг другу вопросы так, чтобы ответ каждого заканчивался на другой вопрос. Можно не отвечать на предыдущий, но свой вопрос ты должен задать всегда.
>Тут ещё важно понимать, что является показухой для людей и настоящей жизнью в быту чтобы не нагружать себя ложными стандартами.
Как будто обычная жизнь у них недостаточно идеальная...
>Так героиня Эммы тоже догадывалась, но все равно спросила.
Хех, предлагаешь спрашивать это у девушек с которыми буду заигрывать?
>Ты наверное путаешь с "правда или действие".
Возможно, но тут не суть важно на самом деле т.к. это же социальные игры для того чтобы лучше друг-друга узнать даже странно что в конфе ни разу никто не играл, лол.
>Как будто обычная жизнь у них недостаточно идеальная...
Ммм, зависит от того что считать идеалом, который у каждого свой же. Массовая культура хоть и продвигает подобное как идеал, но всё ведь относительно и счастливым можно быть и на условной Антартике изучая пингвинов и полностью отдавая себя науке, например.
>Хех, предлагаешь спрашивать это у девушек с которыми буду заигрывать?
Спрашивать это у тян все равно непрактично.
>Возможно, но тут не суть важно на самом деле т.к. это же социальные игры для того чтобы лучше друг-друга узнать даже странно что в конфе ни разу никто не играл, лол.
Потому что "социальные" и "сычи" плохо сочетаются.
>Ммм, зависит от того что считать идеалом, который у каждого свой же.
Любимые актрисы у каждого тоже свои, однако.
>Сейчас бы яичницу и омлет не различать.
Пардоньте.
>Никогда особо не форсю общение.
Ну, иногда это имеет смысл. Когда ты студент, а тот человек — препод, которому ты должен предмет, хехе.
>Может просто ваше общение исчерпало себя?
Думаю, да, что-то вроде того, ты прав.
>Актриса не в плане профессии а в плане образца успешной жизни, почти лишенной недостатков
Ох, кажется я не очень понял тебя.
Как настроение? У нее там на футболке написано «Bite Me»? МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО
>Ну я посмотрел конечно про него на вики, но все равно у меня язык не повернулся назвать его по другому.
Раз когда-то он назвался Сашей, по тамошнему, по канадскому происхождению, наверное так его и зовут. Как по мне, так звучит приятно. Никогда по-другому его не называл про себя.
>А вот про патологоанатома совсем не помню
Колесо обозрения, спортивная машина, танцы... Должен вспомнить.
>Зато я отлично запомнил весеннее настроение Норвегова и начало внедрения тапочной системы.
В книге по-моему конфликта, на сколько я помню, нет как такового (кроме монологов в духе "Да, други! я -- босоногий ветрогон! И я -- есть Я!", да и завуча влетающего через окно с криками "Крамола! Крамола!"). Конфликт есть, но он вялотекущий, не занимает центральную роль в повествовании и сходит на нет после пары смертей. Понаблюдав которые, личность мальчика стала уже просто размышлять, особо ни за кого в этой реальности не цепляясь.
>Хорошая песня, и там даже оркестр играет.
Да вообще. Хорошая группа, её могут слушать все: от заправских дэтх-кор-диско-ска-митоллистов, до адептов академической музыки и простых обывателей, для которых такое творчество откроет иные грани ейскусства, а-е.
>Правый я не понял, мой последний зубик остался торчать примерно на 65 странице.
Да это же поток сознания. Чтобы его понять, нужно хотя бы приблизительно мыслить как Саша. А я такое себе слабо представляю. Вот Философию вплёл и французских революционеров и Канта написанного с какой-то, только Саше известной, хитрой умыслью с маленькой буквы, и музыку вплёл. Весь этот набор мне напоминает пьяный бред похоже опустившегося интеллигента. Возможно этот стих для этого и предназначен, чтоб перед глазами предстал умничающий алкаш лет средних лет из охотничьего домика, а не понимаш, "Философия"
И зачем я этими разборами занимаюсь? Непонятно, хих
>Ну, иногда это имеет смысл. Когда ты студент, а тот человек — препод, которому ты должен предмет, хехе.
Представил, как ты корешишься с преподами, а потом их кидаешь после сессии, даже жалко стало.
>Ох, кажется я не очень понял тебя.
Сегодня в завтрашний день понять могут лишь некоторые, вернее некоторые не могут понять.
>Как настроение?
Такое чувство, будто мне нужен отдых, вечный сон. Чет организму плохо.
>У нее там на футболке написано «Bite Me»?
Я бы не стал, потому что она может укусить в ответ.
>Представил, как ты корешишься с преподами, а потом их кидаешь после сессии, даже жалко стало.
Ну, на самом деле, если без шуток, то я уделяю силы тому, чтобы поддерживать хорошие отношения с преподавателями — это ого-го влияет.
>отдых, вечный сон.
Да, жиза. Днем спать хочу, а вечером нет. Или хочу, но не могу. Пфф, кажется обещал себе не жаловаться на жизнь. Подумываю о мелатонине для восстановление режима. Но немного отзывы пугают, что у людей доходит вплоть до бреда и галлюцинаций, что странно от мелатонина. Читаю отзывы на аналогический препарат «Циркадин»(тоже действующее вещество «мелатонин») и нашел описание результатов клинических исследований, сообщающих о нехороших вещах со стороны психики. Возможно, лучше обойтись травками.
>Ну, на самом деле, если без шуток, то я уделяю силы тому, чтобы поддерживать хорошие отношения с преподавателями — это ого-го влияет.
Представляю, как у тебя появляется классическое колесо выбора ответа в диалогах с преподавателем, а после выбора возникает надпись "Преподаватель запомнит это".
>Да, жиза. Днем спать хочу, а вечером нет. Или хочу, но не могу.
У меня все сложнее. Я сплю два раза в день и всегда в разное время.
>вплоть до бреда и галлюцинаций
Хотеть.
>У меня все сложнее. Я сплю два раза в день и всегда в разное время.
О, ну я где-то читал, что сон раз в сутки — это современное изобретение и в средневековье сон два раза в день был обычным делом. Но я признаюсь, до сих пор не очень люблю дневной сон. Восприятие течения дня как-то нарушается.
>Хотеть.
Мелаксен продается в любой аптеке без рецепта. О, вот тебе даже трип-репорт.
Мне казалось, что я превратился в медный старинный кувшин с ручкой, причем эту самую ручку я отчетлево ощущал у себя на спине как псевдогаллюцинацию. И я как, мне казалось, в виде этого кувшина находился на автобусной остановке, на одной из локаций игры сталкер.
http://otzovik.com/review_3455694.html
>О, ну я где-то читал, что сон раз в сутки — это современное изобретение и в средневековье сон два раза в день был обычным делом.
Я помню, как в детстве мы спали два раза: ночью и после обеда. Вряд ли мое детство было в средневековье.
>Но я признаюсь, до сих пор не очень люблю дневной сон.
Меня никто не спрашивает. Я просто отключаюсь и все.
>Мелаксен продается в любой аптеке без рецепта.
Записал.
>Я помню, как в детстве мы спали два раза: ночью и после обеда.
Ну, имелось ввиду, разумеется полноценный сон где-то около 4 или 5-ти часовой сон. Ну да ладно, неважно.
>Меня никто не спрашивает. Я просто отключаюсь и все.
Оу, ну сдается мне, ты просто недосыпаешь ночью. Собственно, со мной это тоже периодически происходит. Да и со всеми, если не высыпаться.
>Оу, ну сдается мне, ты просто недосыпаешь ночью.
Я просыпаюсь через 4-6 часов сна, потом заснуть уже не могу.
Угу, назвался Сашей, полезай к Санечкам да к Сашечкам в корзинку.
>Колесо обозрения, спортивная машина, танцы... Должен вспомнить.
Ах нет, моя память видимо слишком избирательная, избирательнее даже чем у главного героя такого-то. Пришлось прибегнуть к нечистой на глаз практике и подсмотреть в книге всю вторую главу. Ну как же как же, сразу вспомнил, довольно трагичный случай. Правда моя фантазия буксует при попытке представить этот самый спорткар. Знаний не хватает которые вытянули бы этот образ из трясины невежества.
>В книге по-моему конфликта, на сколько я помню, нет как такового
Интересно-интересно. Я в предыдущем сообщении тоже хотел сообщить про отсутствие конфликта, но застеснялся столь большой ответственности и предпочел умолчать. Меня смутила вот та сцена наполнения академической пустой бочки. Когда отец главного героя такого-то сказал матери его что ее ублюдок снова где то на пруду орет.
Но несмотря на гнев отца его, та сцена, как и некоторые другие вызывала у меня приступ громкого смеха. Что хочу заметить создает некоторую однобокость этих конфликтов, в силу абсолютной безвредности главного героя такого-то.
Так что полностью выражу свое согласие в том что выражение "вялотекущий конфликт" тут подходит как нельзя лучше, Хейли Уильямсовмич.
>Хорошая группа, её могут слушать все
Мне кажется это один из залогов успеха. Правда название странное.
>нужно хотя бы приблизительно мыслить как Саша. А я такое себе слабо представляю.
Ах я тоже.
>И зачем я этими разборами занимаюсь? Непонятно, хих
Ну как это? Что бы мне приятно было, у меня вот в голове как стало ясно, при прочтении никаких мыслей не завелось и осталось все так же темно. Вот я и буду использовать твои. А вдруг меня кто либо спросит про записку препроводительную да и вообще спросит, а я ему и расскажу, что автор таким образом несколько умаляет свои достоинства как философа, отрекается от философских статусов которыми его пытаются наградить читающие и помещает себя на ночную кухню, за столик и пьяные мысли. Воо..
Эти твои "хи-хи" очень заразительные чтоб ты знал.
Ну и я же сам напросился в своем стремлении читать первое что в глаза попадет. В общем этот опыт чтения постмодернистской литературы оказал положительное влияние на мой внутренний мир и состояние в целом, несмотря на беззубое фиаско в борьбе с собакой и волком. Но это дело привычное, а сумасшедшие тамплиеры помогают как могут.
Угу, назвался Сашей, полезай к Санечкам да к Сашечкам в корзинку.
>Колесо обозрения, спортивная машина, танцы... Должен вспомнить.
Ах нет, моя память видимо слишком избирательная, избирательнее даже чем у главного героя такого-то. Пришлось прибегнуть к нечистой на глаз практике и подсмотреть в книге всю вторую главу. Ну как же как же, сразу вспомнил, довольно трагичный случай. Правда моя фантазия буксует при попытке представить этот самый спорткар. Знаний не хватает которые вытянули бы этот образ из трясины невежества.
>В книге по-моему конфликта, на сколько я помню, нет как такового
Интересно-интересно. Я в предыдущем сообщении тоже хотел сообщить про отсутствие конфликта, но застеснялся столь большой ответственности и предпочел умолчать. Меня смутила вот та сцена наполнения академической пустой бочки. Когда отец главного героя такого-то сказал матери его что ее ублюдок снова где то на пруду орет.
Но несмотря на гнев отца его, та сцена, как и некоторые другие вызывала у меня приступ громкого смеха. Что хочу заметить создает некоторую однобокость этих конфликтов, в силу абсолютной безвредности главного героя такого-то.
Так что полностью выражу свое согласие в том что выражение "вялотекущий конфликт" тут подходит как нельзя лучше, Хейли Уильямсовмич.
>Хорошая группа, её могут слушать все
Мне кажется это один из залогов успеха. Правда название странное.
>нужно хотя бы приблизительно мыслить как Саша. А я такое себе слабо представляю.
Ах я тоже.
>И зачем я этими разборами занимаюсь? Непонятно, хих
Ну как это? Что бы мне приятно было, у меня вот в голове как стало ясно, при прочтении никаких мыслей не завелось и осталось все так же темно. Вот я и буду использовать твои. А вдруг меня кто либо спросит про записку препроводительную да и вообще спросит, а я ему и расскажу, что автор таким образом несколько умаляет свои достоинства как философа, отрекается от философских статусов которыми его пытаются наградить читающие и помещает себя на ночную кухню, за столик и пьяные мысли. Воо..
Эти твои "хи-хи" очень заразительные чтоб ты знал.
Ну и я же сам напросился в своем стремлении читать первое что в глаза попадет. В общем этот опыт чтения постмодернистской литературы оказал положительное влияние на мой внутренний мир и состояние в целом, несмотря на беззубое фиаско в борьбе с собакой и волком. Но это дело привычное, а сумасшедшие тамплиеры помогают как могут.
>Знаний не хватает которые вытянули бы этот образ из трясины невежества.
Воображение! Что-то абстрактное, красное, типа кабриолет. Это и неважно.
>Меня смутила вот та сцена наполнения академической пустой бочки. Когда отец главного героя такого-то сказал матери его что ее ублюдок снова где то на пруду орет.
В школьные годы, классе в пятом-шестом, меня жутко бесила как одноклассница на уроках английского читала тексты, что нам поручали. Если не ошибаюсь, мне как пенопластом по стеклу, по ушам скрипел её вигливый чрезмерно манерный голосок, еоторый у неё тогда был. Я повадился затыкать уши, что не слышать ЭТОГО. А однажды, я до того не мог совладать с её диссонирующим говорком, что заткнув уши начал сперва тихо, потом громче бубнить себе под нос: "Ме-ме-ме. Ме-ме-ме-ме!" Это был чуть ли не единственный раз, когда меня из класса выгнали.
Я это к тому, что сотворил коварство не со зла, а наоборот, из любви к искусству и звуковой гармонии. Моё чувство прекрасного на уровне инстинктов боролось до последнего с нарушающими моё душевное спокойствие звуками.
>Мне кажется это один из залогов успеха. Правда название странное.
В первые годы существования группа играла брутальный металл про смерть, ужасы, ад и погибель. Потом мужчины резко поменяли звучание на такой вот лиричный прогрессивный рок. Музыка изменилась, а название осталось. Так случилось, что смена звучания приходится на тот период времени, когда мать трёх братьев членов группы совершает суицид. Собственно трек вот с этого поста >>3192782 как раз о ней.
Мне нравится вот эта запись нравится, хоть она и не такая качественная
https://youtu.be/Yiq54bBKHzQ Если посмотришь, поймёшь о чём я. Такой всплеск эмоциональный 2:42
>Вот я и буду использовать твои. А вдруг меня кто либо спросит про записку препроводительную да и вообще спросит, а я ему и расскажу, что автор таким образом несколько умаляет свои достоинства как философа, отрекается от философских статусов которыми его пытаются наградить читающие и помещает себя на ночную кухню, за столик и пьяные мысли. Воо..
Это уже мем, будучи слегка ознакомленным с философией разных деятелей в шутку отвечать. Я тоже так могу: "Ах ты, лалка! Штирнер задолго до Сартра и Достоевского вывел формулу экзистенциализма!" По-моему Саша ничего не умаляет, а просто пишет то о чём пишется. Как же жаль, что в голову к нему не влезть. Эх, увы..
>Эти твои "хи-хи" очень заразительные чтоб ты знал.
Хе-хе
>Ну и я же сам напросился в своем стремлении читать первое что в глаза попадет.
Действуй! Продолжай! Жги!
>Но это дело привычное, а сумасшедшие тамплиеры помогают как могут.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
>Знаний не хватает которые вытянули бы этот образ из трясины невежества.
Воображение! Что-то абстрактное, красное, типа кабриолет. Это и неважно.
>Меня смутила вот та сцена наполнения академической пустой бочки. Когда отец главного героя такого-то сказал матери его что ее ублюдок снова где то на пруду орет.
В школьные годы, классе в пятом-шестом, меня жутко бесила как одноклассница на уроках английского читала тексты, что нам поручали. Если не ошибаюсь, мне как пенопластом по стеклу, по ушам скрипел её вигливый чрезмерно манерный голосок, еоторый у неё тогда был. Я повадился затыкать уши, что не слышать ЭТОГО. А однажды, я до того не мог совладать с её диссонирующим говорком, что заткнув уши начал сперва тихо, потом громче бубнить себе под нос: "Ме-ме-ме. Ме-ме-ме-ме!" Это был чуть ли не единственный раз, когда меня из класса выгнали.
Я это к тому, что сотворил коварство не со зла, а наоборот, из любви к искусству и звуковой гармонии. Моё чувство прекрасного на уровне инстинктов боролось до последнего с нарушающими моё душевное спокойствие звуками.
>Мне кажется это один из залогов успеха. Правда название странное.
В первые годы существования группа играла брутальный металл про смерть, ужасы, ад и погибель. Потом мужчины резко поменяли звучание на такой вот лиричный прогрессивный рок. Музыка изменилась, а название осталось. Так случилось, что смена звучания приходится на тот период времени, когда мать трёх братьев членов группы совершает суицид. Собственно трек вот с этого поста >>3192782 как раз о ней.
Мне нравится вот эта запись нравится, хоть она и не такая качественная
https://youtu.be/Yiq54bBKHzQ Если посмотришь, поймёшь о чём я. Такой всплеск эмоциональный 2:42
>Вот я и буду использовать твои. А вдруг меня кто либо спросит про записку препроводительную да и вообще спросит, а я ему и расскажу, что автор таким образом несколько умаляет свои достоинства как философа, отрекается от философских статусов которыми его пытаются наградить читающие и помещает себя на ночную кухню, за столик и пьяные мысли. Воо..
Это уже мем, будучи слегка ознакомленным с философией разных деятелей в шутку отвечать. Я тоже так могу: "Ах ты, лалка! Штирнер задолго до Сартра и Достоевского вывел формулу экзистенциализма!" По-моему Саша ничего не умаляет, а просто пишет то о чём пишется. Как же жаль, что в голову к нему не влезть. Эх, увы..
>Эти твои "хи-хи" очень заразительные чтоб ты знал.
Хе-хе
>Ну и я же сам напросился в своем стремлении читать первое что в глаза попадет.
Действуй! Продолжай! Жги!
>Но это дело привычное, а сумасшедшие тамплиеры помогают как могут.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
Текст не выверен, так как я валюсь спать.
Простите-простите. Всем счастья-здоровья, сбычи мечт. И лайла тов.
Опыт сидения на двачах мне говорит не открывать настолько белые картинки, как у тебя. Наверное я ошибаюсь, и это просто белая картинка, но все же не буду.
Опыт сидения на двощах тебе не подсказывает, что с jpg этот номер не проходит?
Звучит разумно, но я все же рисковать не буду.
>Потому что "социальные" и "сычи" плохо сочетаются.
Well, maybe we should try it sometime. Just for fun.
Захвачу что-нибудь из своего погребка и буду "выстреливать" по шоту каждый раз когда кто-нибудь пошутит.
>Любимые актрисы у каждого тоже свои, однако.
Йеп, но даже мы не знаем что у них там на душе в те моменты когда не надо работать. Никто не застрахован от личностного кризиса и каждый может понят в один прекрасный день что занимался чем-то не тем. Вот и Эмма, к примеру, может хотела заниматься балетом а с детства её пушили в кинобизнес, но осадочек остался.
>>3220087
А забавная штука. Какая-то особая кодерская магия?
Посмотрел тут первую серию "Экспансии" - всё ещё на уровне. Всё больше и больше верю в успех их инициативы по экранизации. По сюжету и технической частти всё тоже более-менее увлекательно хотя инопланетяне тут кажутся немного лишними, но к счастью, сведены пока к минимуму.
>>3217220
Это же актриса из "Викингов"? У меня брат любит это дело смотреть и рассказывать про это всё.
Погуглил сейчас картинку и посмеялся с треда который выдало.
https://www.youtube.com/watch?v=zwFC626lRT4
>Well, maybe we should try it sometime. Just for fun.
Как хотите.
>Йеп, но даже мы не знаем что у них там на душе в те моменты когда не надо работать. Никто не застрахован от личностного кризиса и каждый может понят в один прекрасный день что занимался чем-то не тем. Вот и Эмма, к примеру, может хотела заниматься балетом а с детства её пушили в кинобизнес, но осадочек остался.
В любом случае это их дело, не наше.
>Посмотрел тут первую серию "Экспансии" - всё ещё на уровне.
Хорошо, тоже на днях посмотрю.
>Это же актриса из "Викингов"?
Это украденная у неудачного форсера картинка запощена Зеркальщиком по только ему понятной логике, либо генератором рандомных чисел.
>Как хотите.
А сам как относишся к подобным забавам?
>Хорошо, тоже на днях посмотрю.
Ага, заодно и обсудим. А ещё что-нибудь смотришь онгоинга?
>Это украденная у неудачного форсера картинка запощена Зеркальщиком по только ему понятной логике, либо генератором рандомных чисел.
сцена из "головоломки", человека паука и Бруно марса о том что в голове у людей.webm
https://www.youtube.com/watch?v=nPvuNsRccVw
>неудачного форсера
Это как? Всегда считал что если ты слышал про форсера и его форс, то он уже выполнил свою задачу.
>А сам как относишся к подобным забавам?
Никак. Мне все равно.
>А ещё что-нибудь смотришь онгоинга?
Лемони Сникет
Табу
Шестой отряд
Щит
Готэм
Стрела
Флэш
>Это как? Всегда считал что если ты слышал про форсера и его форс, то он уже выполнил свою задачу.
Задача форсера актрисы в том, чтобы его любимую актрису любили везде, а не ненавидели.
За последние 24 часа я спал с 15:00 до часу и с 9 до 11. То есть 12 часов.
>Никак. Мне все равно.
Бывает. Это, конечно, немного забавно что в конфе с названием "бар" полным-полно принципиально трезвых людей.
>Задача форсера актрисы в том, чтобы его любимую актрису любили везде, а не ненавидели.
В идеале - да, но тут важно сразу определится с терминами случайно чтобы не возникла подмена понятий т.к. это очень размытое понятие. Кто-то занимается подобным из благородного желания донести что-то хорошее людям, а кто-то от скуки тралируя и обе группы в одной лодке. Поэтому, я считаю, именно форсингом лучше всего заниматься специальным людям с крепкими нервами в специально отведённых для этого местах.
Другое дело если ты носишь актрису как аватарку и тогда надо быть готовым, что её могут позже воспринимать негативно в зависимости от твоих сообщений. И тут надо быть ещё более осмотрительным.
Вообще, это довольно интересная и многогранная тема, но если возвратится к первоначальному сообщению, я всё же думаю что раз форсер свою задачу выполнил и раз у людей вызывает массу интересных эмоций то свою задачу он всё таки отчасти выполнил.
>>3221825
Странно. Картинка вроде смешная а становится от неё грустно. Видимо потому что жизненно.
Я подписан на клик, спасибо.
>>3221867
>Это, конечно, немного забавно что в конфе с названием "бар" полным-полно принципиально трезвых людей.
Да ладно, тут не в принципах дело, я просто не люблю.
>Кто-то занимается подобным из благородного желания донести что-то хорошее людям, а кто-то от скуки тралируя и обе группы в одной лодке.
И два раза мимо. Люди просто ищут взаимопонимание. Иногда это приводит к тому, что они по глупости начинают добиваться этого силой, как бы "доказывая" свою точку зрения.
>Да ладно, тут не в принципах дело, я просто не люблю.
Может оно и к лучшему - меньше проблем по жизни с утра.
>И два раза мимо. Люди просто ищут взаимопонимание. Иногда это приводит к тому, что они по глупости начинают добиваться этого силой, как бы "доказывая" свою точку зрения.
Эмпатия важна, согласен, но также нельзя списывать со счётов и другие человеческие факторы как попытки вызвать ответную реакцию любыми путями, кои можно иногда увидеть на бордах. Впрочем, возможно это всё от переизбытка свободного времени у некоторых.
Эх, позвали сегодня на лекцию на тему путешествия по Азии автостопом в местном ТЦ. Никогда такого не пробовал - всегда считал уж очень легкомысленным занятием, да и желания не было никогда. Может переубедят.
>>3222017
Это одна из теорий. Хотя я последние выпуски не читал - может уже сделали очередной реткон.
>Ну, имелось ввиду, разумеется полноценный сон где-то около 4 или 5-ти часовой сон. Ну да ладно, неважно.
Не, звучит неправильно. В средневековье полезное время и так ограниченно Солнцем, если заснуть на пять часов после обеда, то уже и просыпаться-то до следующего утра толку мало.
Это только у крестьян и прочих смертных. Илита ходит на балы.
Тухло
О маленькой ведьме которая трахнула своего маленького брата и он умер, а родители ебнулись и сдохли а сучка ушла на шабаш к ведмам.
9/10 называетца the Witch
По описанию - так вовсе жесть какая-то. Хотя таким способом можно и неплохой "Цементный сад" пересказать.
Ну пусть тогда это будет Додж Вайпер с черными полосочками.
>В школьные годы, классе в пятом-шестом
>Я это к тому, что сотворил коварство не со зла
Ах понимаю понимаю, баланс был перекошен в непонятно какую сторону этой нелепой звуковой перверсией от которой охота вцепиться в потолок и не спать сутками. Мне кажется все в классе были благодарны тебе за то что ты единственный осмелился покачнуть эти качели мироздания в исходное, природное для них состояние. Ах честно говоря я думал что ты частенько шатал в школе Универсум, а ты оказывается был послушным ребенком.
Ну и я не смог во время выключить воображение и представил как та маленькая девочка плачет от невозможности влиять на свой голос и как следствие этого полнейшая дисгармония всего вокруг. А ты же в это время из учительских уверенных рук выкрикиваешь что ничего личного.
Не могу не вспомнить эпизод из Дома, я скрывал это как некое секретное оружие, но мне кажется момент сейчас очень подходящий. Там в одно время Курильщик вспоминает про лезвие по стеклу. Нужно проводить широкой частью..ме-ме-ме-ме-ме-ме..
>Так случилось, что смена звучания приходится на тот период времени, когда мать трёх братьев членов группы совершает суицид.
Ох это ужасно. Ну, хочу заметить, что их гитарки звучат несколько грустно и жизнеутверждающе одновременно. По моему это потому что их трое, вместе легче переваривать горе. Хорошая песня, они обладают некоторой медитативностью хочу заметить.
>"Ах ты, лалка! Штирнер задолго до Сартра и Достоевского вывел формулу экзистенциализма!"
Ох это немного сложно. Я полностью с тобой согласен.
>Действуй! Продолжай! Жги!
Ну как ну ка, что там еще упало с твоей волшебной книжкой полки? Еще один образчик постмодернистской литературы. Маятник Фуко оказался чрезвычайно интересной книгой и читается очень быстро, не так быстро как скачивается фб2 и закачивается на телефон, но все же большое количество страниц и мелкий шрифт рассматривается в данной ситуации как благо.
>Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
Так точно. Алоха-пута-пута-пендехо. Или как там?
>>3220050
Ну еще я заметил рядом с книгой бутылочку для масштаба, с помощью которой можно легко представить формат книги. Должен признать эта традиция выглядит круто. Ну и еще конечно при более пристальном наблюдении заметно что пробочка была уже скручена ранее и помещена на свое законное место несколько противоестественным путем. И конечно же цвет бутылки не оставляет шансов для выявления оставшегося количества напитка, но я подозреваю что там осталось немного если включить в эти рассуждения и воспоминания из прошлого. Так что с учетом всего этого я уверяю что у тебя все отлично получилось. Спасибо.
Ну пусть тогда это будет Додж Вайпер с черными полосочками.
>В школьные годы, классе в пятом-шестом
>Я это к тому, что сотворил коварство не со зла
Ах понимаю понимаю, баланс был перекошен в непонятно какую сторону этой нелепой звуковой перверсией от которой охота вцепиться в потолок и не спать сутками. Мне кажется все в классе были благодарны тебе за то что ты единственный осмелился покачнуть эти качели мироздания в исходное, природное для них состояние. Ах честно говоря я думал что ты частенько шатал в школе Универсум, а ты оказывается был послушным ребенком.
Ну и я не смог во время выключить воображение и представил как та маленькая девочка плачет от невозможности влиять на свой голос и как следствие этого полнейшая дисгармония всего вокруг. А ты же в это время из учительских уверенных рук выкрикиваешь что ничего личного.
Не могу не вспомнить эпизод из Дома, я скрывал это как некое секретное оружие, но мне кажется момент сейчас очень подходящий. Там в одно время Курильщик вспоминает про лезвие по стеклу. Нужно проводить широкой частью..ме-ме-ме-ме-ме-ме..
>Так случилось, что смена звучания приходится на тот период времени, когда мать трёх братьев членов группы совершает суицид.
Ох это ужасно. Ну, хочу заметить, что их гитарки звучат несколько грустно и жизнеутверждающе одновременно. По моему это потому что их трое, вместе легче переваривать горе. Хорошая песня, они обладают некоторой медитативностью хочу заметить.
>"Ах ты, лалка! Штирнер задолго до Сартра и Достоевского вывел формулу экзистенциализма!"
Ох это немного сложно. Я полностью с тобой согласен.
>Действуй! Продолжай! Жги!
Ну как ну ка, что там еще упало с твоей волшебной книжкой полки? Еще один образчик постмодернистской литературы. Маятник Фуко оказался чрезвычайно интересной книгой и читается очень быстро, не так быстро как скачивается фб2 и закачивается на телефон, но все же большое количество страниц и мелкий шрифт рассматривается в данной ситуации как благо.
>Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
Так точно. Алоха-пута-пута-пендехо. Или как там?
>>3220050
Ну еще я заметил рядом с книгой бутылочку для масштаба, с помощью которой можно легко представить формат книги. Должен признать эта традиция выглядит круто. Ну и еще конечно при более пристальном наблюдении заметно что пробочка была уже скручена ранее и помещена на свое законное место несколько противоестественным путем. И конечно же цвет бутылки не оставляет шансов для выявления оставшегося количества напитка, но я подозреваю что там осталось немного если включить в эти рассуждения и воспоминания из прошлого. Так что с учетом всего этого я уверяю что у тебя все отлично получилось. Спасибо.
> Ну пусть тогда это будет Додж Вайпер с черными полосочками.
Синий с двумя белыми полосками - моя мечта.
>Эх, позвали сегодня на лекцию на тему путешествия по Азии автостопом в местном ТЦ.
Пили обзор, кстати.
>Может оно и к лучшему - меньше проблем по жизни с утра.
Явно не к худшему. BTW лучше уж собраться ирл, чтобы побухать, чем бухать по скайпу. Ведь для этого и нужно бухло. Я понимаю, что на это нужно денег гораздо больше, чем на ящик пива, но все-таки ведь здесь все наши друзья. По крайней мере для некоторых. Мне тян рассказывала, как они постоянно собираются с согильдийцами вместе в одном городе.
>Эмпатия важна, согласен, но также нельзя списывать со счётов и другие человеческие факторы как попытки вызвать ответную реакцию любыми путями, кои можно иногда увидеть на бордах. Впрочем, возможно это всё от переизбытка свободного времени у некоторых.
Я все же считаю, что все, что мы делаем на борде - это самоутверждение за счет других. В любом виде, будь то поиск согласия и одобрения, или же наоборот доказывание своей правоты за счет унижения другого. Общение ради общения из той же оперы - поиск внимания к себе. В этом ведь и есть вся жизнь.
>Эх, позвали сегодня на лекцию на тему путешествия по Азии автостопом в местном ТЦ.
Меня вот никогда Азия не интересовала. Разве что в Японию бы сгонял.
В целом, довольно интересный экспериенс вышел.
Начнём с того, что дело происходило в чайной лавке при ТЦ где своя атмосфера с налётом китайского колорита. В начале проводилась небольшая чайная церемония чтобы народ мог посидеть и расслабится а выступающий познакомится с людьми. Народу было немного, всего 8 человек (возможно, многих отвлекала цена за вход в 150р, но по мне так оно того стоило) и всё как-то по домашнему, это уже потом я понял что там каждую неделю проводятся подобные занятия с разнообразными гостями внутри и народ там уже знакомый, но а мне с непривычки сперва было непривычно, но потом позже тоже проникся. Вот время этих чаепитий происходила лекция которая больше походила больше даже на рассказ человека о своём мировоззрении и путешествиях по городам и разным местам, а позже он всем разливал чай и спрашивал что мы обо всё этом думаем. После каждого небольшого рассказа он ставил нам отдельный трек, а то и два, которые у него ассоциировались с этим местом (в основном, что-то медитативное, мантры и молитвы) а мы в тот момент вроде как должны были проникнутся. И т.к. я был немного усталый после рабочего дня получалось у меня это довольно неплохо. В общем, довольно интересно и познавательно вышло, а самое главное, познакомился там с парочкой интересных знакомых, один из которых оказался так любезен, что подвёз нас до дома т.к. жил неподалёку и звал ещё на всякие тамошние тренинги. Теперь вот изучаю тамошнее расписание и сверяюсь со своим т.к. думаю что ещё посетить сие заведение.
А сам как? Вырываешся куда-нибудь в эти будни?
>>3223445
>BTW лучше уж собраться ирл, чтобы побухать, чем бухать по скайпу.
А я и не против, вот только вся наша компания разбросана по всей России-Матушке и не только. Разве что летом можно по традиции собраться всем в Москву...
>Я все же считаю, что все, что мы делаем на борде - это самоутверждение за счет других.
Мне кажется, тут всё более индивидуально и каждый приходит сюда по какой-то своей причине, не ограничивающейся только этим. Будь то поиск друзей по хобби и заканчивая простым времяпрепровождением кидая друг-другу весёлые картинки.
>Общение ради общения из той же оперы - поиск внимания к себе. В этом ведь и есть вся жизнь.
Ну, если обращаться внимание только и только на себя, то можно и забыть о том что вокруг, и о людях что тебя окружают. Всё таки в идеале, лучше соблюдать баланс между этими вещами.
>Меня вот никогда Азия не интересовала. Разве что в Японию бы сгонял.
Япония, да, тоже интересная культура. А я всё думаю как-нибудь посетить Америку и свериться со своими ощущениями ожиданиями после кучи просмотренных фильмов и игр. Ну, как в старом анекдоте: "Пустите меня в Санта-Барбару - я там всех знаю!"
>>3223631
Привет. Ты Мосс-фажик с Оп-пика или просто тоже нравится? Просто давно не видел тебя тут.
Как сам? Где пропадал?
В целом, довольно интересный экспериенс вышел.
Начнём с того, что дело происходило в чайной лавке при ТЦ где своя атмосфера с налётом китайского колорита. В начале проводилась небольшая чайная церемония чтобы народ мог посидеть и расслабится а выступающий познакомится с людьми. Народу было немного, всего 8 человек (возможно, многих отвлекала цена за вход в 150р, но по мне так оно того стоило) и всё как-то по домашнему, это уже потом я понял что там каждую неделю проводятся подобные занятия с разнообразными гостями внутри и народ там уже знакомый, но а мне с непривычки сперва было непривычно, но потом позже тоже проникся. Вот время этих чаепитий происходила лекция которая больше походила больше даже на рассказ человека о своём мировоззрении и путешествиях по городам и разным местам, а позже он всем разливал чай и спрашивал что мы обо всё этом думаем. После каждого небольшого рассказа он ставил нам отдельный трек, а то и два, которые у него ассоциировались с этим местом (в основном, что-то медитативное, мантры и молитвы) а мы в тот момент вроде как должны были проникнутся. И т.к. я был немного усталый после рабочего дня получалось у меня это довольно неплохо. В общем, довольно интересно и познавательно вышло, а самое главное, познакомился там с парочкой интересных знакомых, один из которых оказался так любезен, что подвёз нас до дома т.к. жил неподалёку и звал ещё на всякие тамошние тренинги. Теперь вот изучаю тамошнее расписание и сверяюсь со своим т.к. думаю что ещё посетить сие заведение.
А сам как? Вырываешся куда-нибудь в эти будни?
>>3223445
>BTW лучше уж собраться ирл, чтобы побухать, чем бухать по скайпу.
А я и не против, вот только вся наша компания разбросана по всей России-Матушке и не только. Разве что летом можно по традиции собраться всем в Москву...
>Я все же считаю, что все, что мы делаем на борде - это самоутверждение за счет других.
Мне кажется, тут всё более индивидуально и каждый приходит сюда по какой-то своей причине, не ограничивающейся только этим. Будь то поиск друзей по хобби и заканчивая простым времяпрепровождением кидая друг-другу весёлые картинки.
>Общение ради общения из той же оперы - поиск внимания к себе. В этом ведь и есть вся жизнь.
Ну, если обращаться внимание только и только на себя, то можно и забыть о том что вокруг, и о людях что тебя окружают. Всё таки в идеале, лучше соблюдать баланс между этими вещами.
>Меня вот никогда Азия не интересовала. Разве что в Японию бы сгонял.
Япония, да, тоже интересная культура. А я всё думаю как-нибудь посетить Америку и свериться со своими ощущениями ожиданиями после кучи просмотренных фильмов и игр. Ну, как в старом анекдоте: "Пустите меня в Санта-Барбару - я там всех знаю!"
>>3223631
Привет. Ты Мосс-фажик с Оп-пика или просто тоже нравится? Просто давно не видел тебя тут.
Как сам? Где пропадал?
Я. Нормально, а ты? Да ну этот двач, даже сейчас случайно зашел.
>по традиции
А у вас традиция есть? Я про нее не знаю.
>Мне кажется, тут всё более индивидуально и каждый приходит сюда по какой-то своей причине, не ограничивающейся только этим. Будь то поиск друзей по хобби и заканчивая простым времяпрепровождением кидая друг-другу весёлые картинки.
Ты удивишься, но это все делается ради одобрения.
>Ну, если обращаться внимание только и только на себя, то можно и забыть о том что вокруг, и о людях что тебя окружают.
Это конечно все не так абсолютно и скорее на подсознании, но ты не поверишь, люди даже что-то для других делают исключительно для себя. Например, гиперопека.
>А я всё думаю как-нибудь посетить Америку и свериться со своими ощущениями ожиданиями после кучи просмотренных фильмов и игр.
Ох, туда надо визу на пол года брать, чтобы все места посетить. А желательно и на всю жизнь. Столько всего можно сделать. Это страна возможностей.
>Вот время этих чаепитий происходила лекция которая больше походила больше даже на рассказ человека о своём мировоззрении и путешествиях по городам и разным местам, а позже он всем разливал чай и спрашивал что мы обо всё этом думаем.
Что-то как-то звучит малость так, будто ты побывал на собрании секты. Или как будто это сцена из какого-нибудь американского ситкома. Но вполне возможно, что это было лампово. А было ли это полезно? Ну так или иначе, здорово, с удовольствием побывал бы на подобном мероприятии. Как дела в конфе?
>А сам как? Вырываешся куда-нибудь в эти будни?
Да так. Ходил недавно на один мастер-класс, вот, посвященный организации концертной деятельности. Если честно, не особо много чего понял, но вроде неплохо прогулялся. Пожалуй, на этих выходных точно к кришнаитам наведаюсь, напишу потом обзор. Создал тред вот в би с темой о том как искать друзей. Проигрываю немножко над ответами. Уже успели обвинить в том, что я эгоист и рассматриваю людей как инструмент удовлетворения своих потребностей. А я не понимаю, что тут не так?
>А у вас традиция есть? Я про нее не знаю.
Ага, каждый год мы с друзьями ходим в баню договариваемся о встрече в Москве. Может в этот раз получится.
>Ты удивишься, но это все делается ради одобрения.
Не совсем, во всяком случае не только это и не все. Тут ещё и названная выше эмпатия и желание весело провести время, и много чего. А одобрение на сайте где-никто почти друг-друга не знает в лицо и вряд ли встретится... это как-то не айс и кому оно нужно вообще.
На счёт подсознательного уровня ты, возможно, и прав но это как-то всё очень сложно проверить.
>Это конечно все не так абсолютно и скорее на подсознании, но ты не поверишь, люди даже что-то для других делают исключительно для себя. Например, гиперопека.
Какой-то слишком циничный подход.
Это мне напоминает мне спор с одним фажиком о роли эгоизма в жизни, в котором мы так не переубедили друг друга. Я топил за чувство меры в этом вопросе и пользу коллектива, а он за абсолютный эгоизм о том что хата с краю. Так мы и ни к чему не пришли - видимо слишком разное мировоззрения.
На счёт гиперопеки согласен, только не совсем понял какое оно имеет отношение к бордам.
>Ох, туда надо визу на пол года брать, чтобы все места посетить. А желательно и на всю жизнь. Столько всего можно сделать. Это страна возможностей.
Это да, но мне бы хотя бы Манхеттен повидать с Нью-Йорком - уже впечатления на всю жизнь. А всю Америку можно и у Бэдкомеиана посмотреть и записать лучшие места на будущее, хех.
>>3223760
>Я. Нормально, а ты?
Да тоже более-менее. Собираю людей, рассказываю интересные истории.
>Да ну этот двач, даже сейчас случайно зашел.
Здоровое отношение, понимаю.
>Ага, каждый год мы с друзьями договариваемся о встрече в Москве. Может в этот раз получится.
Ах, эта милая традиция. Это лето уже будет третьим годом? Как же быстро летит время!
>Ага, каждый год мы с друзьями ходим в баню договариваемся о встрече в Москве. Может в этот раз получится.
Так это еще ни разу не было реализовано? Только договариваетесь?
>А одобрение на сайте где-никто почти друг-друга не знает в лицо и вряд ли встретится... это как-то не айс и кому оно нужно вообще.
Ты не совсем понимаешь концепт одобрения. Оно не обязательно должно быть лично направлено. Думаешь популярные люди в сети смотрят, кто именно на них подписывается? Нет, им интересно лишь их число.
Просто постарайся ставить все общение этой гранью, увидишь, что многое делается из-за поиска одобрения.
>Какой-то слишком циничный подход.
Скорее реалистичный. Это неприятно признавать, но это так. Все это - лишь инстинкты и гормоны.
>На счёт гиперопеки согласен, только не совсем понял какое оно имеет отношение к бордам.
Борды - лишь небольшой "аквариум" с симуляцией реальной жизни. Правила везде одни.
>Это да, но мне бы хотя бы Манхеттен повидать с Нью-Йорком - уже впечатления на всю жизнь.
Я больше по западному побережью. ЛА, СФ, ЛВ, это все.
>А всю Америку можно и у Бэдкомеиана посмотреть и записать лучшие места на будущее, хех.
У него далеко не все. Тем более только по локациям фильмов.
>Что-то как-то звучит малость так, будто ты побывал на собрании секты. Или как будто это сцена из какого-нибудь американского ситкома. Но вполне возможно, что это было лампово.
Ну, в каком-то смысле любое замкнутое сообщество напоминает секту. Тоже есть один лидер и масса последователь - так уж мы устроены.
На счёт ситкома ты отчасти угадал - с актёрским мастерством у выступающего было всё в порядке, много шутил и ненавязчиво намекал на покупку его книги.
>А было ли это полезно? Ну так или иначе, здорово, с удовольствием побывал бы на подобном мероприятии.
Да, пожалуй. Познакомился с интересными опять же. Уверен что и у вас наверняка проводится что-то подобное - надо только поискать.
>Как дела в конфе?
Как обычно волнообразно: то никого, то так и не протолкнутся. Нормально, в общем.
>Да так. Ходил недавно на один мастер-класс, вот, посвященный организации концертной деятельности. Если честно, не особо много чего понял, но вроде неплохо прогулялся
Ух ты, интересная тема. Что-то вроде "Как стать душой компании"?
>Создал тред вот в би с темой о том как искать друзей. Проигрываю немножко над ответами. Уже успели обвинить в том, что я эгоист и рассматриваю людей как инструмент удовлетворения своих потребностей. А я не понимаю, что тут не так?
Kek, ну мы с тобой уже говорили на эту тему и вроде как сошлись на том что заводят собак, а друзья появляются по другому. Хотя самому ускорить этот процесс тоже можно попытаться. Что ещё пишут?
>>3223944
Сам в шоке! А ведь уже прошло почти два года из пяти назначенного мною тебе срока твоего изменения в мировзрении, хех.
>Так это еще ни разу не было реализовано? Только договариваетесь?
Лишь отчасти. В детали вдаваться не буду но скажу лишь, что есть над чем работать.
>Просто постарайся ставить все общение этой гранью, увидишь, что многое делается из-за поиска одобрения.
>Скорее реалистичный. Это неприятно признавать, но это так. Все это - лишь инстинкты и гормоны.
Что-то вспоминались внезапно это песня - там всё как ты описал. Очень рекомендую. Жаль, что на ютубе не нашёл:
https://myzuka.fm/Song/3124332/Timur-Shaov-Konets-Epohi-Romantizma
Скажем так, я даже согласен, что для многих это работает именно так, но лично я стараюсь воспринимать это немного по другому в контексте лучшего мира и веры в людей. Хоть это и звучит несколько наивно в наш циничный век.
Ну и по сути ведь не так уж важно как всё это называть если результат примерно один и тот же. Тут очень близок пример с благотворительностью и звёздами: некоторые фоткаются с инвалидами и приходят их навещать в больницах, а тех фоткают и говорят в газетах об этом. Можно ли сказать что это плохо, если ребёнок получил хоть один день счастья и ему это совсем не важно?
>Борды - лишь небольшой "аквариум" с симуляцией реальной жизни. Правила везде одни.
Правила варьируются в соответствии с мировоззрением людей. И они тоже отчасти меняются если один человек мыслит иначе.
>Я больше по западному побережью. ЛА, СФ, ЛВ, это все.
Хм, знаком поменьше чем с восточным. А что привлекает?
>Скажем так, я даже согласен, что для многих это работает именно так, но лично я стараюсь воспринимать это немного по другому в контексте лучшего мира и веры в людей.
Ведь это тоже в первую очередь эгоистические побуждения. Видения лучшего или худшего мира - лишь проекция собственных убеждений. Так, как ты расставляешь мебель в комнате или организуешь ярлычки на рабочем столе, ты хочешь устроить мир. Некоторые люди любят жить в гармонии, а некоторые - в хаосе.
Вера сама по себе предполагает проекцию действительности на внутренние взгляды и убеждения. Веря в людей, ты не делаешь их на самом деле лучше, ты просто начинаешь ожидать от них то, что хочешь ожидать.
>Ну и по сути ведь не так уж важно как всё это называть если результат примерно один и тот же. Тут очень близок пример с благотворительностью и звёздами: некоторые фоткаются с инвалидами и приходят их навещать в больницах, а тех фоткают и говорят в газетах об этом. Можно ли сказать что это плохо, если ребёнок получил хоть один день счастья и ему это совсем не важно?
Дело не в том, что ребенок получил день счастья. Дело в том, что ты дал ребенку день счастья, ты понимаешь это, осознаешь свои действия и получаешь то самое одобрение. Даже если взять двач, когда кто-то просит на нем помощи, ты может заходишь, помогаешь, но подсознательно хочешь, чтобы именно твой совет анону помог, чтобы он ответил тебе, верно?
>Правила варьируются в соответствии с мировоззрением людей. И они тоже отчасти меняются если один человек мыслит иначе.
В данном случае правила скорее общечеловеческие, которые даны природой, а не обществом.
>Хм, знаком поменьше чем с восточным. А что привлекает?
Культура там особая, мне кажется.
>Ведь это тоже в первую очередь эгоистические побуждения. Видения лучшего или худшего мира - лишь проекция собственных убеждений. Так, как ты расставляешь мебель в комнате или организуешь ярлычки на рабочем столе, ты хочешь устроить мир. Некоторые люди любят жить в гармонии, а некоторые - в хаосе.
Совсем уж от эгоизма отказываться, разумеется, тоже не стоит как я говорил выше, в этом вопросе просто нужно соблюдать баланс. К тому же, твой пример это в каком-то смысле позитивный эгоизм, который просто направлен на улучшение лично моей жизни, а значит и людей рядом. Естественно, никто не принуждает людей отринуть хаос, но если человек сам поймёт что это не работает, то это не так уж и плохо.
>Вера сама по себе предполагает проекцию действительности на внутренние взгляды и убеждения. Веря в людей, ты не делаешь их на самом деле лучше, ты просто начинаешь ожидать от них то, что хочешь ожидать.
Тут дело даже не в том чтобы сделать их лучше, а чтобы они сами понимали что им это под силу. Это, конечно, тоже можно назвать эгоизмом но тем не менее эгоизмом позитивным. И без всякого принуждения, разумеется.
А сам вопрос веры, кстати, в контексте религии тоже очень важен, и подчас необходим в трудных ситуациях, хоть и ирационален, но тем не менее по своим наблюдениям могу сказать, что некоторые религиозные сообщества в этом плане нашли как раз ту самую золотую середины и вполне могут комфортно сосуществовать друг другом ставя интересы других иногда выше свои. Тоже выход по своему.
>Дело в том, что ты дал ребенку день счастья, ты понимаешь это, осознаешь свои действия и получаешь то самое одобрение. Даже если взять двач, когда кто-то просит на нем помощи, ты может заходишь, помогаешь, но подсознательно хочешь, чтобы именно твой совет анону помог, чтобы он ответил тебе, верно?
Ну так, опять же, никто не говорит что от одобрения со стороны надо совсем отказаться, просто в этом процессе присутствуют так же и вещи которые помогают не только тебе, плюс факт осознания что сделал что хорошее за день и послужил некоей абстрактной Великой цели помощи человечеству. Здесь ведь не только эгоизм и жажда одобрения.
>В данном случае правила скорее общечеловеческие, которые даны природой, а не обществом.
Природа, да, влияет на человеческую психологию и прочее, но тем не менее человечество потому и добилось всего что добилось благодаря тому что развивалось и не всегда смотрело в эту сторону. Это так же работает и в социальных и институтах, и на тех же двачах где можно сделать жизнь лучше для себя и остальных. Иначе мы бы так и остались сидеть на пальме.
>Ведь это тоже в первую очередь эгоистические побуждения. Видения лучшего или худшего мира - лишь проекция собственных убеждений. Так, как ты расставляешь мебель в комнате или организуешь ярлычки на рабочем столе, ты хочешь устроить мир. Некоторые люди любят жить в гармонии, а некоторые - в хаосе.
Совсем уж от эгоизма отказываться, разумеется, тоже не стоит как я говорил выше, в этом вопросе просто нужно соблюдать баланс. К тому же, твой пример это в каком-то смысле позитивный эгоизм, который просто направлен на улучшение лично моей жизни, а значит и людей рядом. Естественно, никто не принуждает людей отринуть хаос, но если человек сам поймёт что это не работает, то это не так уж и плохо.
>Вера сама по себе предполагает проекцию действительности на внутренние взгляды и убеждения. Веря в людей, ты не делаешь их на самом деле лучше, ты просто начинаешь ожидать от них то, что хочешь ожидать.
Тут дело даже не в том чтобы сделать их лучше, а чтобы они сами понимали что им это под силу. Это, конечно, тоже можно назвать эгоизмом но тем не менее эгоизмом позитивным. И без всякого принуждения, разумеется.
А сам вопрос веры, кстати, в контексте религии тоже очень важен, и подчас необходим в трудных ситуациях, хоть и ирационален, но тем не менее по своим наблюдениям могу сказать, что некоторые религиозные сообщества в этом плане нашли как раз ту самую золотую середины и вполне могут комфортно сосуществовать друг другом ставя интересы других иногда выше свои. Тоже выход по своему.
>Дело в том, что ты дал ребенку день счастья, ты понимаешь это, осознаешь свои действия и получаешь то самое одобрение. Даже если взять двач, когда кто-то просит на нем помощи, ты может заходишь, помогаешь, но подсознательно хочешь, чтобы именно твой совет анону помог, чтобы он ответил тебе, верно?
Ну так, опять же, никто не говорит что от одобрения со стороны надо совсем отказаться, просто в этом процессе присутствуют так же и вещи которые помогают не только тебе, плюс факт осознания что сделал что хорошее за день и послужил некоей абстрактной Великой цели помощи человечеству. Здесь ведь не только эгоизм и жажда одобрения.
>В данном случае правила скорее общечеловеческие, которые даны природой, а не обществом.
Природа, да, влияет на человеческую психологию и прочее, но тем не менее человечество потому и добилось всего что добилось благодаря тому что развивалось и не всегда смотрело в эту сторону. Это так же работает и в социальных и институтах, и на тех же двачах где можно сделать жизнь лучше для себя и остальных. Иначе мы бы так и остались сидеть на пальме.
>в этом вопросе просто нужно соблюдать балан
Дело в том, что это не человеку решать. Он может захотеть больше делать для людей или больше для себя, это все равно будет направлено на удовлетворение его потребностей, его хотелок.
>позитивный эгоизм
Ты так говоришь, будто эгоизм - это плохо, значит есть какой-то "позитивный эгоизм", который вроде не такой плохой и оправданный. Но на самом деле это лишь моральные установки. Лучше смотреть в самый корень.
>направлен на улучшение лично моей жизни, а значит и людей рядом
Тут немного наоборот. Ты улучшаешь жизнь людей рядом для того, чтобы твоя жизнь стала лучше.
>плюс факт осознания что сделал что хорошее за день и послужил некоей абстрактной Великой цели помощи человечеству
Видишь, опять осознавание. Это ведь тоже одобрение, просто не другими, а тобой самим. Самоодобрение - это когда ты становишься таким человеком, которым хочешь себя видеть.
>Это так же работает и в социальных и институтах, и на тех же двачах где можно сделать жизнь лучше для себя и остальных.
Вот именно, что любые совершенствования социума направлены в первую очередь на себя самого. Ведь все эти призывы бороться с раковыми тредами, "делать двач великим снова" - это же просто потому, чтобы сидеть не в свинарнике, а в уюте. Все эти "реформаторы" лишь прикрываются пользой для общества, но на самом деле видят лишь пользу для себя.
Ого отличная песня, я даже дискографию скачал. Спасибо.
>>3222898
Ах действительно у нее белые полоски обычно, а белые это как то слишком заметно, но без полосочек совсем скучно и монотонно. Черные мне подходят лучше всего. Хотя можно рассмотреть вариации которые предлагает завод производитель в лучшем мире.
>>3224527
Здорово, задумчиво так и рисунок классный. Джорджия, тебе нравится какого Джека выбрали на оппик?
>Что-то вроде "Как стать душой компании"?
Не совсем. Это было чем-то вроде «Как организовывать концерты?». Ну знаешь, найти помещение, а потом группу и подзаработать на этом деньжат.
>Что ещё пишут?
Ничего особенного. Я вчера ушел спать, так что все довольно быстро закончилось.
>А ведь уже прошло почти два года из пяти назначенного мною тебе срока твоего изменения в мировзрении, хех.
Да, а теперь временем, я гляжу, еще один фажик оказался индоктринирован идеологией эгоизма.
>>3224204
>Веря в людей, ты не делаешь их на самом деле лучше, ты просто начинаешь ожидать от них то, что хочешь ожидать.
Какая цитата! Нужно срочно заводить сборник цитат МФГ. Будем потом на собраниях своей собственной секты раздавать.
О, спасибо, Москва, я знал, что ты оценишь. Это, кстати, первый альбом и получается первая песня группы Мельница.
Ах ну я после очередного просмотра Пределы контроля очень сильно захотел послушать какой нибудь музыки с латинским колоритом. В фильме есть великолепная сцена репетиции одной такой песни. Ну и слушаю уже некоторый день Ля Чикану
https://www.youtube.com/watch?v=P5b_8SrzQuE
Ну и всем известна моя любовь к отличному женскому вокалу. Но все же я начал испытывать некоторый недостаток в словах которые не нужно переводить. С книгами я эту проблему решил отлично путем советского и не очень постмодернизма, но вот с песнями некоторое напряжение. Нужно же чтобы и нравилось еще. А тут ты с Мельницей и фольклором. Отличная группа.
> тебе нравится какого Джека выбрали на оппик?
Эм, что? Уже что-то выбрали? Быстро вы, однако.
https://www.youtube.com/watch?v=UWdc4BtZEZI
Предпоследний пережил вайп, но был потёрт на 470 посту.
Последний был потёрт на 200-м
Пикрандом.
Пролистал тред, нашел, ну я в общем не против, если хотите - добавляйте. Не уверен, что буду здесь часто появляться, правда.
https://www.youtube.com/watch?v=kKqoNrZ00Bg
Хм, а какую роль выполняет в твоей жизни фажество по Кристен Стюарт и Эмме Робертс? Ты за счет них самоутверждаешься, ищешь одобрения или что-то еще? Какую хотелку ты реализуешь за счет них? Что тебе в них нравится? Как люди или как личности? Или исключительно актерское мастерство, которое своего рода некие эманации проистекающие из этого самого внутреннего мира человека, производная может быть? Я заметил что ты хватался своим новым паком и постил по четыре картинки, что есть признаком восхищения.
Наверное за тебя можно порадоваться, что у тебя все так просто в жизни, но все же на фоне твоих тяжелых и циничных слов фажество кажется просто набором картинок и реакшонфейсов.
В теории фажество - это что-то вроде обмена вкусами, когда ты постишь картинку и ждешь, что на нее тебе ответят, желательно положительно. Но это в идеале, такое обычно в актрисотредах бывает, где все просто постят картинки. В чатиках же это скорее как аватарка или традиция, но если рассматривать вопрос глубоко, то это скорее всего на подсознательном уровне желание понравиться, "сойти за своего". Встречают по одежке, как говорится.
>Что тебе в них нравится? Как люди или как личности? Или исключительно актерское мастерство, которое своего рода некие эманации проистекающие из этого самого внутреннего мира человека, производная может быть?
И то и другое скорее всего. Я всегда больше смотрю на внутренний мир в первую очередь, а не на внешность. Ну а актерское мастерство, это такая сомнительная вещь: вроде как она есть, но многие актеры просто играют самих себя. И на это часто бывает куда приятнее смотреть, чем на кривляющихся и переигрывающих актеров. Это мое мнение, я не буду возводить его в истину в последней инстанции. Я смотрю прежде всего на людей, выражающих свои эмоции, а не на умеющих их качественно скрыть и выдать за другие, которые написаны в сценарии.
>Я заметил что ты хватался своим новым паком и постил по четыре картинки, что есть признаком восхищения.
Возможно это была просто очередная "война" с Зеркальщиком. Это долгая история.
>Наверное за тебя можно порадоваться, что у тебя все так просто в жизни, но все же на фоне твоих тяжелых и циничных слов фажество кажется просто набором картинок и реакшонфейсов.
Да это не что-то плохое, тяжелое и циничное. Просто так оно есть. Не надо делить мир на черное и белое, а людей на добрых или злых. Все люди - просто люди. Они поступают так, как были "запрограммированы" жизнью.
То есть я так понял на самих актрис тебе плевать, главное понравится другим?
Если под "плевать" ты подразумеваешь "все равно", то наверное так и есть, потому что сложно испытывать чувства к незнакомому человеку. Однако любой плохой исход или хорошее событие с актрисой повлияют и на меня тем или иным образом, так что мне все же следует волноваться о судьбе моих кумиров.
Не стоит воспринимать безразличие как желание зла или чего-то такого.
Если я тебя неправильно понял, то перефразируй, просто я не совсем осознаю, каких менно чувств или действий по отношении к актрисам от меня ты ждешь
>Если под "плевать" ты подразумеваешь "все равно", то наверное так и есть
Да-да, именно это я и имел в виду. Спасибо.
Но мне кажется ты немного запутался, то тебе все равно на актрис, то тебе они все же нравятся и в жизни есть еще что-то что неуловимое заставляющее людей постить по четыре картинки, держать на плаву треды в одиночку годами и посвящать себя человеку котрый не знает про твое существоваие. Мне кажется твоя теория нуждается в доработке.
Это разные вещи. Если человек мне нравится, то из этого не исходит обязанность осуществлять по отношению к нему какие-либо действия. Разумеется никто в здравом уме не постит по 4 картинки и не создает треды только потому, что думает, будто от этого будет какая-либо польза актрисе. Ты же не будешь спорить, что делается это в первую очередь для самих анонов, чтобы они кооперировались и обсуждали сабж в одном месте.
Нет я не буду спорить с тем что ты споришь ради спора. Извини что самоутвердился за твой счет.
А мы спорили? Я думал, что просто отвечаю на твои вопросы. Мда, ты общаешься с людьми, а потом оказывается, что вы спорили, да еще кто-то самоутверждался на тебе.
Это же образное выражение!
>Не совсем. Это было чем-то вроде «Как организовывать концерты?». Ну знаешь, найти помещение, а потом группу и подзаработать на этом деньжат.
Ух ты, так это уже от социальных навыков зависит и организаторских способностей, которые одной лекцией будет сложновато улучшить, как мне кажется. Но вообще, идея хорошая - я бы тоже сходил.
>Да, а теперь временем, я гляжу, еще один фажик оказался индоктринирован идеологией эгоизма.
Главное, чтобы это был позитивный эгоизм, хех. Ну и, опять же, надеюсь, что со временем подобное мировоззрение будет претерпевать некоторые изменения. Всё таки если человек не меняется со временем, то это очень грустно. Хотя некоторым моим знакомым как раз таки чтобы избавится от этого очень помогло домашнее животное, а не которым понадобилось завести детей. И тут уже не до эгоизма было...
>Какая цитата! Нужно срочно заводить сборник цитат МФГ. Будем потом на собраниях своей собственной секты раздавать.
Главное, не забудьте добавить мой комментарий о том "чтобы они сами понимали что им это под силу". Вера в себя - удивительная штука всё таки, и иногда творит чудеса.
>>3224823
>Дело в том, что это не человеку решать. Он может захотеть больше делать для людей или больше для себя, это все равно будет направлено на удовлетворение его потребностей, его хотелок.
Которые помогают жить другим. И тут уже не только поиск одобрения и желание самоутвердится за счёт других а здравое желание поменять жизнь к лучшему.
>Ты так говоришь, будто эгоизм - это плохо, значит есть какой-то "позитивный эгоизм", который вроде не такой плохой и оправданный. Но на самом деле это лишь моральные установки. Лучше смотреть в самый корень.
Я не против смотреть смотреть в корень, а просто хочу разделить понятия для нас чтобы не путаться. Если мы говорим об абсолютном эгоизме без всякой направленности на других, то это удовлетворение только его потребностей. Что-то вроде бесконечного гедонизма который есть тупик и направлен сам на себя.
А есть ещё позитивный эгоизм, который можно называть общественным благом. Есть желание собирать людей в группы чтобы привести порядок свой двор, а есть желание лежать на диване и ничего не делать. И то и другое является эгоизмом, но есть один нюанс...
>Тут немного наоборот. Ты улучшаешь жизнь людей рядом для того, чтобы твоя жизнь стала лучше.
Это же всё взаимосвязано так или иначе. Ну, то есть, например, если налажены нормальные человеческие связи с людьми в социуме, то это ещё и нормальное соглашение о совместной комфортной жизни без всяких желаний одобрения и доминирования.
>Вот именно, что любые совершенствования социума направлены в первую очередь на себя самого. Ведь все эти призывы бороться с раковыми тредами, "делать двач великим снова" - это же просто потому, чтобы сидеть не в свинарнике, а в уюте.
Человек - существо социальное и меняя мир вокруг себя, он отчасти и меняет и мир вокруг. Проще говоря, возвращаясь к изначальному вопросу, чем меньше срача - тем меньше животной сущности. Так что пусть призывают если это работает. Так или иначе, эгоизм что делает жизнь вокруг лучше - уже можно назвать общественным благом, что не есть плохо. Другое дело, конечно, какими методами это происходит и тут надо быть очень щепетильным в выборе средств.
Человек считается социальным существом, он является частью общества. Живет среди других людей, общается с ними, от них же и зависит, а значит высшее дело жизни, окончательная цель его усилий лежит не только в его личной судьбе, а в социальных судьбах всего человечества.
Хех, как-то это всё немного напоминает проповедничество, не думал что буду заниматься подобным на двачах. Тут ещё для эффекта можно поставить Мелиссу с First Noel и вообще замечательно будет :)
https://www.youtube.com/watch?v=lTWyWCzK3ww
https://www.youtube.com/watch?v=dLFMWRNEOqo
>Не совсем. Это было чем-то вроде «Как организовывать концерты?». Ну знаешь, найти помещение, а потом группу и подзаработать на этом деньжат.
Ух ты, так это уже от социальных навыков зависит и организаторских способностей, которые одной лекцией будет сложновато улучшить, как мне кажется. Но вообще, идея хорошая - я бы тоже сходил.
>Да, а теперь временем, я гляжу, еще один фажик оказался индоктринирован идеологией эгоизма.
Главное, чтобы это был позитивный эгоизм, хех. Ну и, опять же, надеюсь, что со временем подобное мировоззрение будет претерпевать некоторые изменения. Всё таки если человек не меняется со временем, то это очень грустно. Хотя некоторым моим знакомым как раз таки чтобы избавится от этого очень помогло домашнее животное, а не которым понадобилось завести детей. И тут уже не до эгоизма было...
>Какая цитата! Нужно срочно заводить сборник цитат МФГ. Будем потом на собраниях своей собственной секты раздавать.
Главное, не забудьте добавить мой комментарий о том "чтобы они сами понимали что им это под силу". Вера в себя - удивительная штука всё таки, и иногда творит чудеса.
>>3224823
>Дело в том, что это не человеку решать. Он может захотеть больше делать для людей или больше для себя, это все равно будет направлено на удовлетворение его потребностей, его хотелок.
Которые помогают жить другим. И тут уже не только поиск одобрения и желание самоутвердится за счёт других а здравое желание поменять жизнь к лучшему.
>Ты так говоришь, будто эгоизм - это плохо, значит есть какой-то "позитивный эгоизм", который вроде не такой плохой и оправданный. Но на самом деле это лишь моральные установки. Лучше смотреть в самый корень.
Я не против смотреть смотреть в корень, а просто хочу разделить понятия для нас чтобы не путаться. Если мы говорим об абсолютном эгоизме без всякой направленности на других, то это удовлетворение только его потребностей. Что-то вроде бесконечного гедонизма который есть тупик и направлен сам на себя.
А есть ещё позитивный эгоизм, который можно называть общественным благом. Есть желание собирать людей в группы чтобы привести порядок свой двор, а есть желание лежать на диване и ничего не делать. И то и другое является эгоизмом, но есть один нюанс...
>Тут немного наоборот. Ты улучшаешь жизнь людей рядом для того, чтобы твоя жизнь стала лучше.
Это же всё взаимосвязано так или иначе. Ну, то есть, например, если налажены нормальные человеческие связи с людьми в социуме, то это ещё и нормальное соглашение о совместной комфортной жизни без всяких желаний одобрения и доминирования.
>Вот именно, что любые совершенствования социума направлены в первую очередь на себя самого. Ведь все эти призывы бороться с раковыми тредами, "делать двач великим снова" - это же просто потому, чтобы сидеть не в свинарнике, а в уюте.
Человек - существо социальное и меняя мир вокруг себя, он отчасти и меняет и мир вокруг. Проще говоря, возвращаясь к изначальному вопросу, чем меньше срача - тем меньше животной сущности. Так что пусть призывают если это работает. Так или иначе, эгоизм что делает жизнь вокруг лучше - уже можно назвать общественным благом, что не есть плохо. Другое дело, конечно, какими методами это происходит и тут надо быть очень щепетильным в выборе средств.
Человек считается социальным существом, он является частью общества. Живет среди других людей, общается с ними, от них же и зависит, а значит высшее дело жизни, окончательная цель его усилий лежит не только в его личной судьбе, а в социальных судьбах всего человечества.
Хех, как-то это всё немного напоминает проповедничество, не думал что буду заниматься подобным на двачах. Тут ещё для эффекта можно поставить Мелиссу с First Noel и вообще замечательно будет :)
https://www.youtube.com/watch?v=lTWyWCzK3ww
https://www.youtube.com/watch?v=dLFMWRNEOqo
>Ух ты, так это уже от социальных навыков зависит и организаторских способностей, которые одной лекцией будет сложновато улучшить, как мне кажется.
Иногда бывает так, что у тебя уже есть ресурсы, просто ты еще не знаешь, что их можно использовать таким определенным образом. Ну, знаешь, типа как китайцы изобрели порох, но додумались им стрелять именно европейцы.
Я вот тут никак не могу соорентироваться. Не могу поверить, что тот Хлоефаг выше — разве тот же самый хлоефаг, которого мы знали раньше? Старый Хлоефаг, которого я знал, это ровный альфач, который любил тачки, гитарки и посидеть в бургер-кинге с пацанами после пары, а сейчас, вы только на него поглядите, философ какой-то!
Вообще, признаюсь, что нахожу ваш спор об эгоизме немного бессмысленным. По-сути, Хлоефаг находится в своем праве в том, что абсолютно все можно свести к эгоизму. Я лично считаю, что это просто, знаете, вопрос вкуса, как выбрать на завтрак яичницу либо блинчики, конечный результат, я думаю, от этого не поменяется. Можно объяснять себе какие-либо действия исключительно стремлением сделать благо для других, можно думать о том, что всякий альтруизм — это желание удовлетворить собственное Эго, так или иначе, я не думаю, что теории которым человек объясняет собственное поведение имеет значение. Плохой по натуре человек(допустим, что это объективно может быть так), верящий в то, что нужно делать добро, все равно будет по итогу стремиться зло по своей натуре, просто будет хитро это оправдывать внутри себя, руководствуясь чем угодно, оправдания в сфере моральной этики придумать легко, она штука предельно гибкая.
Хотя все же концепция эгоизма, в чем ее плюсы? Она позволяет лучше понять самого себя и рассмотреть собственное мудачество, если оно есть. Вот меня заставляет каждый день. На самом деле, мне кажется, благодаря этому, на самом деле, самосовершенствоваться даже проще, когда ты рассматриваешь все действия с точки зрения собственных мотивов. Да и с ней жить легче. Приверженность эгоизму не делает тебя мудаком на автомате, потому что желание делать добро и альтруизм заложено в нас неизбежно, чем это объяснять, повторюсь, просто формальность — внутреннее желание улучшить мир вокруг себе или абсолютно искреннее желание сделать добро другому, это просто какая-то софистика, условности нашего языка и мышления, мне кажется. На самом деле, это все связано и должна быть гармония.
Признаюсь, люди отказывающиеся видеть свою сущность в контексте того, что они могут быть эгоистами в чем-то, отталкивают меня как правило намного больше. И я достаточно с этим сталкивался, с такими приторными моралистами, помешанными на каком-нибудь вегитарианстве, либертарианстве или отказе от желаний для себя в духе эзотерических книжек Ошо. На проверку это чаще оказывается полной чушью, кормом, который призван насыщать тело их чудовищного Эго, которое они в упор отказываются замечать. В догвилле очень хорошо исследована эта проблема, кстати.
Короче, вывод у меня такой — если все вокруг вдруг станут считать себя эгоистами, мир не рухнет и даже ничуть не изменится, разве что люди будут чуток честнее.
Предлагаю придать нашему вечеру легкий налет элитарности.
https://www.youtube.com/watch?v=HSg3tBzAVFk
>Ух ты, так это уже от социальных навыков зависит и организаторских способностей, которые одной лекцией будет сложновато улучшить, как мне кажется.
Иногда бывает так, что у тебя уже есть ресурсы, просто ты еще не знаешь, что их можно использовать таким определенным образом. Ну, знаешь, типа как китайцы изобрели порох, но додумались им стрелять именно европейцы.
Я вот тут никак не могу соорентироваться. Не могу поверить, что тот Хлоефаг выше — разве тот же самый хлоефаг, которого мы знали раньше? Старый Хлоефаг, которого я знал, это ровный альфач, который любил тачки, гитарки и посидеть в бургер-кинге с пацанами после пары, а сейчас, вы только на него поглядите, философ какой-то!
Вообще, признаюсь, что нахожу ваш спор об эгоизме немного бессмысленным. По-сути, Хлоефаг находится в своем праве в том, что абсолютно все можно свести к эгоизму. Я лично считаю, что это просто, знаете, вопрос вкуса, как выбрать на завтрак яичницу либо блинчики, конечный результат, я думаю, от этого не поменяется. Можно объяснять себе какие-либо действия исключительно стремлением сделать благо для других, можно думать о том, что всякий альтруизм — это желание удовлетворить собственное Эго, так или иначе, я не думаю, что теории которым человек объясняет собственное поведение имеет значение. Плохой по натуре человек(допустим, что это объективно может быть так), верящий в то, что нужно делать добро, все равно будет по итогу стремиться зло по своей натуре, просто будет хитро это оправдывать внутри себя, руководствуясь чем угодно, оправдания в сфере моральной этики придумать легко, она штука предельно гибкая.
Хотя все же концепция эгоизма, в чем ее плюсы? Она позволяет лучше понять самого себя и рассмотреть собственное мудачество, если оно есть. Вот меня заставляет каждый день. На самом деле, мне кажется, благодаря этому, на самом деле, самосовершенствоваться даже проще, когда ты рассматриваешь все действия с точки зрения собственных мотивов. Да и с ней жить легче. Приверженность эгоизму не делает тебя мудаком на автомате, потому что желание делать добро и альтруизм заложено в нас неизбежно, чем это объяснять, повторюсь, просто формальность — внутреннее желание улучшить мир вокруг себе или абсолютно искреннее желание сделать добро другому, это просто какая-то софистика, условности нашего языка и мышления, мне кажется. На самом деле, это все связано и должна быть гармония.
Признаюсь, люди отказывающиеся видеть свою сущность в контексте того, что они могут быть эгоистами в чем-то, отталкивают меня как правило намного больше. И я достаточно с этим сталкивался, с такими приторными моралистами, помешанными на каком-нибудь вегитарианстве, либертарианстве или отказе от желаний для себя в духе эзотерических книжек Ошо. На проверку это чаще оказывается полной чушью, кормом, который призван насыщать тело их чудовищного Эго, которое они в упор отказываются замечать. В догвилле очень хорошо исследована эта проблема, кстати.
Короче, вывод у меня такой — если все вокруг вдруг станут считать себя эгоистами, мир не рухнет и даже ничуть не изменится, разве что люди будут чуток честнее.
Предлагаю придать нашему вечеру легкий налет элитарности.
https://www.youtube.com/watch?v=HSg3tBzAVFk
Угу мистер умник, а теперь скажи что двигало тобой в лесли тредах, что двигало вами когда вы собирали подарок АСР или матрешку? Все вот это. Это был эгоизм и налет приторности от котрой тебя сейчас тошнит?
Я легко готов ответить, что именно эгоизм мной и двигал. Хотя я уверен, что ты его превратно понимаешь, но, если что, я не хотел навязывать тебе свой способ мышления, пожалуй, каждый имеет право трактовать свои внутренние мотивы как ему больше нравится.
А как же все эти слова про доброту? Все эти здоровенные посты? Переживания за фажиков?
Тут сразу хотелось бы уточнить, что дискуссия не о том нужен или нет эгоизм. Все мы прекрасно понимаем что без него жить невозможно. Другое дело, в каких дозировках, чем он вызван, помогает и не мешает ли при этом другим. "Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого" и прочее.
>Иногда бывает так, что у тебя уже есть ресурсы, просто ты еще не знаешь, что их можно использовать таким определенным образом. Ну, знаешь, типа как китайцы изобрели порох, но додумались им стрелять именно европейцы.
Всё верно, правильное распределение ресурсов - большое дело. Именно поэтому хороший начальник или лидер всегда очень ценится. Хотя, часть социалиста во мне говорит о том что и простой работяга должен ценится не меньше...
>Я вот тут никак не могу соорентироваться. Не могу поверить, что тот Хлоефаг выше — разве тот же самый хлоефаг, которого мы знали раньше?
Возможно, это говорит о том что ты его не совсем хорошо знаешь. Ну и потом, разве нельзя всё это совмещать?
>Я лично считаю, что это просто, знаете, вопрос вкуса, как выбрать на завтрак яичницу либо блинчики, конечный результат, я думаю, от этого не поменяется.
А вот это очень верное замечание. Как я уже писал выше, методы внедрения изменений в сообществе должны проверятся очень тщательно и желательно не одним человеком.
Ну и, да, по сути не так важно как это называть, если результат от этого не сильно изменится. Другое дело, что слова иногда несут разный эмоциональный оттенок и в их выборе надо быть очень осторожным в изменениях сообщества. Всё таки при словах "Я хочу" и "нам надо" возникает разная реакция у людей.
>И я достаточно с этим сталкивался, с такими приторными моралистами, помешанными на каком-нибудь вегитарианстве, либертарианстве или отказе от желаний для себя в духе эзотерических книжек Ошо. На проверку это чаще оказывается полной чушью, кормом, который призван насыщать тело их чудовищного Эго, которое они в упор отказываются замечать.
Честно говоря, плохо знаком с подобны людьми, но я видел видел много людей религии, которые придерживаются подобной идеологии и хотя сам я человек не особо религиозный, могу сказать что там всё от случая к случаю. Ну и как ты заметил, всё зависит от человека. Наверняка есть и попы что воруют, но так же и существуют глубоко верующие люди свято верящие в подобное. Так же и во всех сферах жизни и общественных институтах.
>мир не рухнет и даже ничуть не изменится, разве что люди будут чуток честнее.
Ой ли? Если ты будешь вести себя всегда как эгоист, то ты вряд ли будешь честнее т.к. постоянно будешь изворачиваться применяя различные штуки для своего обогащения и вот если моральные нормы у человека будут искажены то о честности можно просто забыть. Разве что перед самим собой честнее, но это не совсем вписывается в теорию общественного блага.
>Предлагаю придать нашему вечеру легкий налет элитарности.
Эх, хотел на днях сходить на "Ла-ла-Ленд" но удалось попасть на "Притяжение", и к моему удивлению там тоже про любовь оказалось. В стиле Сумерек "он, она и инопланетян". Чужой и человек - братья на век.
А мелодия очень приятная - ещё больше захотелось посмотреть и прослушать весь саундтрек.
Тут сразу хотелось бы уточнить, что дискуссия не о том нужен или нет эгоизм. Все мы прекрасно понимаем что без него жить невозможно. Другое дело, в каких дозировках, чем он вызван, помогает и не мешает ли при этом другим. "Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого" и прочее.
>Иногда бывает так, что у тебя уже есть ресурсы, просто ты еще не знаешь, что их можно использовать таким определенным образом. Ну, знаешь, типа как китайцы изобрели порох, но додумались им стрелять именно европейцы.
Всё верно, правильное распределение ресурсов - большое дело. Именно поэтому хороший начальник или лидер всегда очень ценится. Хотя, часть социалиста во мне говорит о том что и простой работяга должен ценится не меньше...
>Я вот тут никак не могу соорентироваться. Не могу поверить, что тот Хлоефаг выше — разве тот же самый хлоефаг, которого мы знали раньше?
Возможно, это говорит о том что ты его не совсем хорошо знаешь. Ну и потом, разве нельзя всё это совмещать?
>Я лично считаю, что это просто, знаете, вопрос вкуса, как выбрать на завтрак яичницу либо блинчики, конечный результат, я думаю, от этого не поменяется.
А вот это очень верное замечание. Как я уже писал выше, методы внедрения изменений в сообществе должны проверятся очень тщательно и желательно не одним человеком.
Ну и, да, по сути не так важно как это называть, если результат от этого не сильно изменится. Другое дело, что слова иногда несут разный эмоциональный оттенок и в их выборе надо быть очень осторожным в изменениях сообщества. Всё таки при словах "Я хочу" и "нам надо" возникает разная реакция у людей.
>И я достаточно с этим сталкивался, с такими приторными моралистами, помешанными на каком-нибудь вегитарианстве, либертарианстве или отказе от желаний для себя в духе эзотерических книжек Ошо. На проверку это чаще оказывается полной чушью, кормом, который призван насыщать тело их чудовищного Эго, которое они в упор отказываются замечать.
Честно говоря, плохо знаком с подобны людьми, но я видел видел много людей религии, которые придерживаются подобной идеологии и хотя сам я человек не особо религиозный, могу сказать что там всё от случая к случаю. Ну и как ты заметил, всё зависит от человека. Наверняка есть и попы что воруют, но так же и существуют глубоко верующие люди свято верящие в подобное. Так же и во всех сферах жизни и общественных институтах.
>мир не рухнет и даже ничуть не изменится, разве что люди будут чуток честнее.
Ой ли? Если ты будешь вести себя всегда как эгоист, то ты вряд ли будешь честнее т.к. постоянно будешь изворачиваться применяя различные штуки для своего обогащения и вот если моральные нормы у человека будут искажены то о честности можно просто забыть. Разве что перед самим собой честнее, но это не совсем вписывается в теорию общественного блага.
>Предлагаю придать нашему вечеру легкий налет элитарности.
Эх, хотел на днях сходить на "Ла-ла-Ленд" но удалось попасть на "Притяжение", и к моему удивлению там тоже про любовь оказалось. В стиле Сумерек "он, она и инопланетян". Чужой и человек - братья на век.
А мелодия очень приятная - ещё больше захотелось посмотреть и прослушать весь саундтрек.
Ты будешь теперь все время перекатывать? Зачем ты вообще перекатил? Не срочно же было. Так захотелось побыть опом? мультифагготрия снова в тренде и популярна? Эгоизм взыграл?
Было лень разъяснять, но смешная картинка с Эммой меня переубедила.
Быть эгоистом — это не значит быть плохим человеком. Я не использую это слово в его стандартно-негативной бытовой коннотации. Обрати внимания, что эгоизм не обязательно противопоставляется альтруизму, который чаще всего имеется отождествляется добром в общепринятой нами морали. Об этом даже в википедии пишут.
Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным.
Нам свойственно два способа мышления. Во-первых, есть наши собственные желания. Во-вторых, есть способ мышления определяемый моралью, которая определяется социумом на текущий момент и которую социум постоянно пытается нам прошить. Быть эгоистом — значит следовать прежде всего собственным желаниям.
Проблема в том, что социумом первое и второе пытаются частенько отождествлять, отчего в голове у нас образуется бардак и мы не живем своей жизнью. Делаем добро, не потому что этого хотим, а потому что это просто принято делать в обществе. Быть эгоистом в моем понимании, это значит просто следовать именно собственным желаниям, а не навязанным. И эти желания могут быть и альтруистичны, как я уже сказал.
Многие рассматривают доброту, как определенный социальный контракт с окружающим миром. Вот я буду делать добро и мне за это что-то будет или каким-то определенным образом должно быть воспринять. А потом обижаются на мир или судьбу в сердцах, и постят глупые статусы в контакте — «ты делаешь людям добро, а они тебя предают..» или «Не делайте добро, потому что это воспринимают как слабость». А все потому что желание делать добро было навязанным желанием изначально. Они не хотели делать добро само по себе, а хотели чего-то, что за этим последует. Они не были честны с самими собой. Такие дела. А если быть с собой честным, то можно избавить себя от этих проблем, например. Собственно, эгоизм — это умение быть честным с самим собой, по-моему мнению.
Для того, чтобы еще лучше прояснить мое понимание эгоизма, то представим гипотетическую ситуацию в стиле какого-нибудь боевика, когда ты житель какой-нибудь радикальной мусульманской страны, где должны казнить женщину за появление без паранджи в общественном месте, и вот ты спасаешь женщину и вывозишь ее в какую-нибудь западную страну, потому что из-за эгоистичного внутреннего сопротивления этому событию, ты решил что так будет лучше для твоего внутреннего самоощущения. Ты совершил с точки зрения западных норм безусловно хороший поступок, но это тоже эгоизм. Иначе говоря, игнорирование общественной нормы в собственных действиях, вот и все.
>>3232063
Завтра отвечу. Мне пора спать.
Было лень разъяснять, но смешная картинка с Эммой меня переубедила.
Быть эгоистом — это не значит быть плохим человеком. Я не использую это слово в его стандартно-негативной бытовой коннотации. Обрати внимания, что эгоизм не обязательно противопоставляется альтруизму, который чаще всего имеется отождествляется добром в общепринятой нами морали. Об этом даже в википедии пишут.
Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным.
Нам свойственно два способа мышления. Во-первых, есть наши собственные желания. Во-вторых, есть способ мышления определяемый моралью, которая определяется социумом на текущий момент и которую социум постоянно пытается нам прошить. Быть эгоистом — значит следовать прежде всего собственным желаниям.
Проблема в том, что социумом первое и второе пытаются частенько отождествлять, отчего в голове у нас образуется бардак и мы не живем своей жизнью. Делаем добро, не потому что этого хотим, а потому что это просто принято делать в обществе. Быть эгоистом в моем понимании, это значит просто следовать именно собственным желаниям, а не навязанным. И эти желания могут быть и альтруистичны, как я уже сказал.
Многие рассматривают доброту, как определенный социальный контракт с окружающим миром. Вот я буду делать добро и мне за это что-то будет или каким-то определенным образом должно быть воспринять. А потом обижаются на мир или судьбу в сердцах, и постят глупые статусы в контакте — «ты делаешь людям добро, а они тебя предают..» или «Не делайте добро, потому что это воспринимают как слабость». А все потому что желание делать добро было навязанным желанием изначально. Они не хотели делать добро само по себе, а хотели чего-то, что за этим последует. Они не были честны с самими собой. Такие дела. А если быть с собой честным, то можно избавить себя от этих проблем, например. Собственно, эгоизм — это умение быть честным с самим собой, по-моему мнению.
Для того, чтобы еще лучше прояснить мое понимание эгоизма, то представим гипотетическую ситуацию в стиле какого-нибудь боевика, когда ты житель какой-нибудь радикальной мусульманской страны, где должны казнить женщину за появление без паранджи в общественном месте, и вот ты спасаешь женщину и вывозишь ее в какую-нибудь западную страну, потому что из-за эгоистичного внутреннего сопротивления этому событию, ты решил что так будет лучше для твоего внутреннего самоощущения. Ты совершил с точки зрения западных норм безусловно хороший поступок, но это тоже эгоизм. Иначе говоря, игнорирование общественной нормы в собственных действиях, вот и все.
>>3232063
Завтра отвечу. Мне пора спать.
Я вас не различаю. Нет я про Мультифагготрию.
Я так понимаю это этот Бекон-фелософ-эгоист? Ах ну ладно.
Херни какой то нагородил.
Знаешь, я очень хорошо помню как мы с Вирджинией пришли к вам в Линдси тред, а ты сказал чтобы мы катились к чертям с нашими проблемами. Вот тогда я назвал тебя мудаком, котрый настолько мудак, что даже не замечает что он мудак. С тех пор пожалуй ничего не изменилось.
Классный фильм.
>>3232382
А чего вам в скайпе не сидится? Вы же там даже подкасты делали? Ответов по 7 лет ждать не нужно.
>Вот тогда я назвал тебя мудаком, который настолько мудак, что даже не замечает что он мудак.
Ну, пожалуй, замечу, что это обычно свойственно большинству мудаков, а не только особенным вроде меня. А, вообще, согласен, неплохие были времена, приятель!
Гуманитарная помощь страдающим от бедствий. Да и с картинками веселее!
К тому же, не все присутствующие здесь сидят в конфе.
Неплохими эти времена делает вот это самое неосязаемое, которое было тогда и живет в нас сейчас. Не ожидал я от тебя такого конечно.
>>3232454
А с такой помпой ушли.
Эээ, в чем это меня тут обвиняют? Это был не я, я вкатился в этот тред с Эммой, до этого меня не было.
>почили в безвременье.
Да ладно, разве я так говорю? Не говорю я так. И как вы могли подумать на меня?
Никто не обвиняет, у сегодня день сломаных детекторов. Просто тогда не совсем понятно зачем человеку со стороны было этим заниматься. Может это Томбой был? Стиль очень похожий.
>>3233290
Просто из Кристентреда ты самый активный - естественно что о тебе подумали в первую очередь. Мне бы это даже польстило.
>Другое дело, что слова иногда несут разный эмоциональный оттенок и в их выборе надо быть очень осторожным в изменениях сообщества.
Все правильно. Слава богу, никому из нас руководить народами вроде не надо, так что можно быть эгоистами-нигилистами сколько душе угодно.
>Всё таки при словах "Я хочу" и "нам надо" возникает разная реакция у людей.
Согласен, но можно сказать еще лучше — «Мы хотим».
>Возможно, это говорит о том что ты его не совсем хорошо знаешь. Ну и потом, разве нельзя всё это совмещать?
Ну, разумеется. А может человек поменялся, не то, чтобы я приятно удивлен, но это забавно. Помню как нечто случилось со мной после прочтения книжки «Посторонний» Альбера Камю и я вдруг превратился из простого студента в ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТА, хехе.
>но удалось попасть на "Притяжение
Пили ревью.
>Чужой и человек - братья на век.
Какой девиз, хоть прямо сейчас на агитплакат!
>А мелодия очень приятная - ещё больше захотелось посмотреть и прослушать весь саундтрек.
Вот то же самое. Скажу честно, меня как-то не увлекал фильм, но после того, как прослушал единственную композицию, то сразу захотелось сходить.
>>3232480
Я не очень понимаю о чем ты. Ты не понимаешь меня и я не понимаю тебя. Но лучше поддерживать это непонимание без лишней драматизации.
>Все правильно. Слава богу, никому из нас руководить народами вроде не надо, так что можно быть эгоистами-нигилистами сколько душе угодно.
Я бы не зарекался от этого, по крайне мере от того чтобы руководить. Всё таки быть - лидером может любой кто может поставить свои интересы и интересы группы в один ряд, и такое под силу любой зрелой, взрослой личности.
А быть эгоистами-нигилистами со временем пропадает желание быть у каждого, если, конечно, он не собирается всю жизнь сидеть дома а развиваться. Ну и опять же, этому способствует появление в жизни другого человека о котором ты можешь заботится, как то возлюбленная или ребёнок.
>Ну, разумеется. А может человек поменялся, не то, чтобы я приятно удивлен, но это забавно. Помню как нечто случилось со мной после прочтения книжки «Посторонний» Альбера Камю и я вдруг превратился из простого студента в ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТА, хехе.
Хех, а там ещё Тру Детектив вышел небось под это дело, да? Кажется я немного застал этот период. Главное, долго не застревать в этом состоянии иначе депрессии станут постоянным спутником в жизни. Экзистенциализм хорош в меру.
>Пили ревью.
Тебе со спойлерами? Хотя там, на самом деле, и спойлерить-то нечего т.к. история про взаимопонимание культур. Ну и самую главную метафору режиссёра начинаешь понимать когда на экране появляется Риналь Мухаметов в роли пришельца. А потом ещё раз, когда читаешь от создателей, что они вдохновлялись погромом в одном из спальных районов Москвы всё сразу встаёт на места, особенно выкрики "Это наша Земля!" в области Чертаново. В целом, гуманистический посыл довольно интересный и подан достаточно хорошо, в стиле "Район номер 9", да и графон более-менее приличный по нашим меркам, так что можно во время просмотра забыть обо всём этом и просто наслаждаться драками пришельцев и гопников. Такие дела.
>Какой девиз, хоть прямо сейчас на агитплакат!
Эх, хотел бы я сказать что сам его придумал, но нет, прочитал в юности у Лукьяненко в книге на ту же тему.
>Вот то же самое. Скажу честно, меня как-то не увлекал фильм, но после того, как прослушал единственную композицию, то сразу захотелось сходить.
Не знаю как у вас, но у нас ещё показывают, так что, возможно, ещё остались какие-то сеансы.
А какие ещё саундтреки запомнились? Я вот иногда эту композицию из "Фонтана" люблю поставить под настроение.
https://www.youtube.com/watch?v=P9QnsJbjeTw
>Все правильно. Слава богу, никому из нас руководить народами вроде не надо, так что можно быть эгоистами-нигилистами сколько душе угодно.
Я бы не зарекался от этого, по крайне мере от того чтобы руководить. Всё таки быть - лидером может любой кто может поставить свои интересы и интересы группы в один ряд, и такое под силу любой зрелой, взрослой личности.
А быть эгоистами-нигилистами со временем пропадает желание быть у каждого, если, конечно, он не собирается всю жизнь сидеть дома а развиваться. Ну и опять же, этому способствует появление в жизни другого человека о котором ты можешь заботится, как то возлюбленная или ребёнок.
>Ну, разумеется. А может человек поменялся, не то, чтобы я приятно удивлен, но это забавно. Помню как нечто случилось со мной после прочтения книжки «Посторонний» Альбера Камю и я вдруг превратился из простого студента в ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТА, хехе.
Хех, а там ещё Тру Детектив вышел небось под это дело, да? Кажется я немного застал этот период. Главное, долго не застревать в этом состоянии иначе депрессии станут постоянным спутником в жизни. Экзистенциализм хорош в меру.
>Пили ревью.
Тебе со спойлерами? Хотя там, на самом деле, и спойлерить-то нечего т.к. история про взаимопонимание культур. Ну и самую главную метафору режиссёра начинаешь понимать когда на экране появляется Риналь Мухаметов в роли пришельца. А потом ещё раз, когда читаешь от создателей, что они вдохновлялись погромом в одном из спальных районов Москвы всё сразу встаёт на места, особенно выкрики "Это наша Земля!" в области Чертаново. В целом, гуманистический посыл довольно интересный и подан достаточно хорошо, в стиле "Район номер 9", да и графон более-менее приличный по нашим меркам, так что можно во время просмотра забыть обо всём этом и просто наслаждаться драками пришельцев и гопников. Такие дела.
>Какой девиз, хоть прямо сейчас на агитплакат!
Эх, хотел бы я сказать что сам его придумал, но нет, прочитал в юности у Лукьяненко в книге на ту же тему.
>Вот то же самое. Скажу честно, меня как-то не увлекал фильм, но после того, как прослушал единственную композицию, то сразу захотелось сходить.
Не знаю как у вас, но у нас ещё показывают, так что, возможно, ещё остались какие-то сеансы.
А какие ещё саундтреки запомнились? Я вот иногда эту композицию из "Фонтана" люблю поставить под настроение.
https://www.youtube.com/watch?v=P9QnsJbjeTw
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.